Справа № 364/303/16-к
Провадження № 1-кс/364/61/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2016 року смт.Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого Володарського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході обшуку.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:
07 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості, на підставі заяви гр. ОСОБА_5 , а саме, 06 березня 2016 року до Володарського відділу поліції ГУ НП в Київській області, надійшла заява про те, що в період часу з 28.02.2016 року по 06.03.2016 року, невідома особа шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла до її будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку речей домашнього вжитку. Ухвалою слічдого судді Володарського районного суду Київської області від 17.03.2016 року було надано дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні ОСОБА_6 , 1986 року народження, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання і вилучення майна, яке було здобуте у результаті вчинення злочину.

Працівниками Володарського відділу поліції ГУНП в Київській області 17.03.2016, проведено обшук у житлі та іншому володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , під час чого виявлено та вилучено майно.

З клопотання слідчого, аналізуючи докази по справі, вбачається, що з метою зібрання доказів необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вилучене майно матиме доказове значення у справі. Накласти арешт можливо відповідно до ст. 170 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дане клопотання було погоджено з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведення обшуку у житлі та іншому володінні ОСОБА_6 , 1986 року народження, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , майно, а саме:

- Телевізор марки «Rubin»;

- Газову колонку «Demrad»;

- Чорний пакет та паперовий стакан з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які запаковані до спец пакету №3227238;

- Згорток алюмінієвої фольги в середині якого виявлено порошкоподібну речовину бежевого кольору, який запакований до спец пакету №0557433;

- Згорток алюмінієвої фольги в середині якого виявлено порошкоподібну речовину бежевого кольору, який запакований до спец пакету №0557432;

- Пакет з защіпкою «zip» в середині якого виявлено порошкоподібну речовину бежевого кольору, який запакований до спец пакету №0557424;

- Згорток бумаги в середині якого виявлено подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору, який запакований до спец пакету №2520165;

- Поліетиленовий пакет прозорий з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який запакований до спец пакету №0557423;

- Сабвуфер жовтого кольору немаркований;

- Цифровий приймач «Globo»;

- Обігрівач «WildWind»;

- Паперовий згорток та поліетиленовий пакет в середині якого виявлено подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору, який запакований до спец пакету №3227235;

- Пакет з защіпкою «zip» в середині якого виявлено порошкоподібну речовину бежевого кольору, який запакований до спец пакету №0557410;

- 4 пакета та 2 паперових згортка в середині якого виявлено подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору, який запакований до спец пакету №3280236;

- Мопед білого кольору в розібраному стані без акумулятора та пластмаси;

- Поліетиленовий пакет в середині якого виявлено подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору, який запакований до спец пакету №3227240;

- Електролобзик Sturm в зеленому кейсі;

- Дриль «Vorskla»;

- Болгарка «Einhel» жовтого кольору;

- 11 пакетів з защіпкою типу «zip», 8 шматочків фольги 7х9 см. рулон фольги алюмінієвої, ваги електронні, які поміщено в спец пакет №3227234;

- Дві бензопили марки Still помаранчевого кольору;

- 6 паперових згортків, 4 поліетиленових пакетів та кусок згорнутої мішковини в середині яких виявлено подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору, який запакований до спец пакету №3227237;

- Пакет з защіпкою «zip» в середині якого виявлено залишки порошкоподібної речовини білого кольору, який запакований до паперового конверту;

- Бетонозмішувач, рама якого офарбована в зелений колір;

- Два велосипеди біло-синього та чорно-синього кольорів;

- Дві рами від велосипедів червоного кольору з наліпкою Ardis та чорного кольору немаркований;

- Дві болгарки 1- Майстер Данило, 2- Blau Craft BWS 230-2000;

- Кришка від пилососу червоного кольору.

Заборонити використання та розпорядження вказаного у п. 1 майна, та визначити місце його зберігання камера схову речових доказів Володарського відділу поліції ГУ НП в Київській області, що в смт. Володарка Київської області по вул. Миру, 25-а.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1