Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1249/16-к
Провадження № 1-кс/280/509/16
У Х В А Л А
15 вересня 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

15.09.2016 заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Touareg», д/н НОМЕР_1 з підробленим номером кузова НОМЕР_2 , яким керував гр. ОСОБА_4 , який було вилучено в ході проведення його реєстрації в ІНФОРМАЦІЯ_2 та який знаходиться на майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом його вилучення для проведення повторного огляду, обґрунтовуючи його наступним.

30.03.2016 під час реєстрації автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Touareg» з номером кузова НОМЕР_2 з реєстраційним номером НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що вказаний автомобіль має ознаки підробки номеру кузова. У зв`язку із цим 01.04.2016 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 було оглянуто вищевказаний транспортний засіб, та вилучено до майданчика ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 для з`ясування обставин по справі.

02.04.2016 відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

В ході проведення огляду місця пригоди, з огляду на положення ч.7 ст.237 КПК України, був вилучений автомобіль «Volkswagen» моделі «Touareg» з номером кузова НОМЕР_2 з реєстраційним номером НОМЕР_1 . Вказаний автомобіль було доставлено на майданчик Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Постановою слідчого від 02.04.2016 було призначено судову експертизу з комплексного дослідження вказаного вище транспортного засобу. Як вбачається з висновку експерта №9/17 від 11.04.2016, долученого до матеріалів клопотання, первинний ідентифікаційний номер кузова досліджуваного автомобіля НОМЕР_3 було змінено шляхом видалення шару металу з номерного майданчика з подальшим нанесення на його місце ідентифікаційного номера НОМЕР_2 кустарним способом. Табличка з дублюючим ідентифікаційним номером кузова та інформативними даними про автомобіль виготовлена не в умовах заводу-виробника.

Відповідною постановою слідчого від 02.04.2016 вилучений автомобіль було визнано речовим доказом у рамках кримінального провадження №0200.

Оскільки в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що вищевказаний транспортний засіб було продано ОСОБА_5 , що проживає у АДРЕСА_2 , підслідність кримінального провадження було змінено та визначено за органом досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З огляду на наведе у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаного транспортного засобу «Volkswagen» моделі «Touareg», д/н НОМЕР_1 з підробленим номером кузова НОМЕР_2 , з метою проведення повторного огляду останнього з правом вилучення.

З огляду на наведене, на думку слідчого, є достатньо підстав вважати, що вказаний у клопотанні транспортний засіб, будучи речовим доказом у кримінальному провадженні, має вагоме значення для встановлення важливих обставин у рамках кримінального провадження №0000200, тому у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до автомобіля «Volkswagen» моделі «Touareg», д/н НОМЕР_1 з підробленим номером кузова НОМЕР_2 , з метою проведення повторного огляду останнього з правом вилучення.

Учасники процесу за викликом суду не з`явились.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані слідчим матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки, враховуючи, що автомобіль, зазначений у клопотанні, являється речовим доказом, міг зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до останнього має важливе значення для повного, ефективного, неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, необхідний для проведення повторного огляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , прокурорам, здійснюючим нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Touareg», д/н НОМЕР_1 з підробленим номером кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), з метою проведення повторного огляду з правом вилучення транспортного засобу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1