№ 143/363/16-к

Іменем України
22.03.2016р. Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Куцрянці Погребищенського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, освіта середня, працюючого за угодами, раніше судимого Погребищенським районним судом 7.12.2012 року за ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік; 06.03.2013 року за ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст..71 КК України приєднано не відбуту міру покарання згідно вироку від 07.12.2012 року та визначено остаточну міру покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі постанови Піщанського районного суду від 15.03.2014 року, від відбування покарання звільнений умовно-достроково з не відбутим строком покарання 6 місяців 28 днів, що має не зняту та не погашену судимість, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
З участю сторін кримінального провадження:
З боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 .
Обвинуваченого ОСОБА_3
Обвинувачений ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 приблизно 20 листопада 2015 року, перебуваючи в гостях у родичів в с.Кур`янці Погребищенського району Вінницької області, проходячи повз територію колишньої тваринницької ферми, на порослій бур`янами території побачив п`ять дикоростучих рослини коноплі , які зірвав, чим незаконно придбав наркотичний засіб та незаконно переніс зберігатися до помешкання своїх батьків, що в АДРЕСА_1 , де поклав на горище господарської прибудови сушитися. Коли вказані рослини коноплі висохли, то обвинувачений ОСОБА_3 подрібнив їх через сито, таким чином незаконно, умисно виготовив наркотичний засіб, та незаконно перевіз останній по місцю проживання своєї співмешканки в АДРЕСА_2 . Вказаний наркотичний засіб заховав в приміщенні літньої кухні, помістивши до прозорого полімерного пакету, чим умисно, незаконно зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, для власного вживання шляхом куріння.
03.02.2016 року о 12 год.30 хв. працівниками Погребищенського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області під час проведення огляду приміщення літньої кухні по АДРЕСА_2 , за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , серед складених полімерних мішків білого кольору з одягом, в прозорому полімерному пакеті, з червоною стрічкою в верхній частині, було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом, яка згідно висновку експерта № 159 від 11.02.2016 року- є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 105.20 г у перерахунку на висушену речовину, яку обвинувачений ОСОБА_3 , умисно, незаконно зберігав без мети збуту, для власних потреб, шляхом куріння.
Висновки суду про винність ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення ґрунтуються на доказах безпосередньо досліджені судом при розгляді даного кримінального провадження.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення суті обвинувачення визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення повністю,його показання відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються, їх позиція є добровільною та істинною, то суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю та пояснив, що 20 листопада 2015 року 2011 року, коли приїхав до батьків та перебував на околиці с. Кур`янці .Погребищенського району Вінницької області, то на території колишної ферми побачив п`ять стебел коноплі, які зірвав, висушив, подрібнив та перевіз по місцю проживання співмешканки, в АДРЕСА_2 . Зберігав там же, в літній кухні, для власних потреб, шляхом куріння. Дана рослина коноплі була у нього виявлена та вилучена 03.02.2016 року працівниками поліції.
Чистосердечно розкаюється у вчиненому та просить його суворо не карати.
Крім визнання свої вини ОСОБА_3 його винуватість у вчиненні підтверджується наступними доказами.
Висновком експерта №159 від 11.02.2016 року, відповідно до висновку надана на дослідження речовина, вилучена у гр. ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом, масою 105.20г у перерахунку на висушену речовину. ( а.с. 42-47 )
Квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження за № 33 ( а.с. 51 )
Суд, вважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України.
Як особа ОСОБА_3 характеризується добре, раніше судимий.
При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини справи, дані про особу ОСОБА_3 , який характеризується добре, активно сприяв розкриттю даного злочину, чистосердечно розкаюється у скоєному, що відповідно до ст.66 КК України є обставинами, які пом`якшують покарання.
Обставин, як б згідно зі ст. 67 КК України обтяжували покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Оскільки скоєний обвинуваченим ОСОБА_3 злочин, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, він за місцем проживання характеризується добре, то суд визнає, що єдино вірним для нього покаранням, яке сприятиме його виправленню і запобігатиме вчиненню ним нових злочинів є призначення йому покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із застосуванням ст. 75 КК України іспитового строку.
Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 та запобігатиме вчиненню ним нових злочинів.
Речові докази по справі: упаковочний пакет експертної служби № 2354531 всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 159 від 11.02.2016 року- є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом масою 105.20 г. у перерахунку на висушену речовину, який переданий на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Погребищенського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницької області відповідно до ст.100 КПК України необхідно - знищити.
Процесуальні витрати в сумі 614 грн. 40 коп. необхідно стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави, за залучення експерта, для проведення експертизи, Висновок за № 159 від 11.02.2016 року, відповідно до ст. 124 КПК України
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 особисте зобов`язання, залишити без змін , до набрання вироком законної сили.
Керуючись ст. ст. , 368, 370, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 рік. Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази по справі: упаковочний пакет експертної служби № 2354531 всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 159 від 11.02.2016 року- є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою 105.20 г. у перерахунку на висушену речовину, який переданий на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Погребищенського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницької області відповідно до ст.100 КПК України -знищити.
Процесуальні витрати в сумі 614 грн. 40 коп. стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави, за залучення експерта, для проведення експертизи, Висновок за № 159 від 11.02.2016 року, відповідно до ст. 124 КПК України
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 особисте зобов`язання, залишити без змін, до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя