Ухвала

Іменем України

Справа № 712/15992/14-к
Провадження № 1в/712/261/16

03 червня 2016 року Соснівський райсуд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Соснівського РП Черкаського МВ КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівського РП Черкаського МВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, гр. України, освіта середня-спеціальна, раніше судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджений: 26.01.2015 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 п. п. 2,3,4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 перебуває на обліку в Соснівському РВ КВІ м. Черкаси з 11.03.2015 року. За час перебування на обліку ОСОБА_5 , зарекомендував себе з негативної сторони. Під час постановки на облік засуджений був ознайомлений з порядком відбування покарання, обов`язками встановленими згідно вироку суду, про що засуджений склав підписку, яка долучена до особової справи.

Протягом перебування на обліку в Соснівському РВ КВІ м. Черкаси з засудженим проводились профілактичні бесіди про відповідальність за порушення громадського порядку та умов і порядку відбування покарання, але засуджений на методи виховного впливу не відреагував, так останній неодноразово порушував порядок відбування покарання а саме: передбачені ст. 76 КК України. Зокрема, засуджений без поважної причини 15.09.2015 року та 06.10.2015 року не з`являється для реєстрації, під час бесіди, засуджений пояснив що хворів, але щодо своєї неявки, підтверджуючих документів не надав. Своїми діями ОСОБА_5 порушив вимоги п. 4 ст. 76 КК України, за що був письмово попереджений інспектором. Засудженому повторно були доведені обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду, а також наслідки за ухилення від відбування призначеного покарання. Проте для себе засуджений не зробив ніяких висновків та повторно порушив порядок відбування покарання, знову, без поважних причин не з`явився для реєстрації 16.02.2016 року, за що повторно був письмово попереджений інспектором. Протягом іспитового строку з засудженим неодноразово проводились бесіди індивідуально-виховного характеру щодо наслідків порушення громадського порядку та вимог чинного законодавства, але останній на методи виховного впливу не реагує. З матеріалів ДІМ стало відомо, що засуджений за місцем проживання характеризується посередньо. Про все вище сказане свідчать матеріали, які долучені до особової справи засудженого, та є беззаперечним фактом ухилення від відбування покарання призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.01.2015 року та підтверджує небажання засудженого стати на шлях виправлення. Згідно інформації УІАО Головного управлянні Національної поліції стало відомо, що відносно ОСОБА_5 слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розпочате кримінальне провадження за № 0002589 від 22.03.2016 року передбачене ч.2 ст.186 КК України та з 18.05.2016 року обрана міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора та представника КВІ Соснівського РП м. Черкаси про можливість задоволення подання, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.2 ст. 78 КК України суд, -

У Х В А Л И В :
Подання Соснівського районного підрозділу Черкаського МВ КВІ - задовольнити.

Направити ОСОБА_5 в місця позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 місяців, згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.01.2015 року.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання засудженого.

Виконання ухвали покласти на співробітників Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий