Справа № 537/3483/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2013 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області - Сьоря С.І., при секретарі - Ткач О.Б., за участю старшого прокурора прокуратури м.Кременчука Сеннікова А.Б. розглянувши в м. Кременчуці Полтавської області клопотання старшого прокуратура прокуратури м.Кременчука Сеннікова А.Б. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший прокуратур прокуратури м.Кременчука Сенніков А.Б. з клопотанням, в якому просить надати старшому слідчому СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області Запорожцю О.Є. та старшому прокурору прокуратури м. Кременчука Сеннікову А.Б. дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме автомобілів КрАЗ в кількості 226 одиниць марки 65101, 65055, 6443, 6446, 65032, у місці зберігання - складі готової продукції ПАТ "АвтоКрАЗ" по вул. Київській, 62 та по вул. Київській, 69-А м. Кременчука і документів щодо наявності на підприємстві готової продукції - автомобілів вищевказаних марок.

В обґрунтування клопотання старшим прокурором прокуратури м. Кременчука вказано на те, що 25.06.2013 до прокуратури м. Кременчука надійшла заява ПАТ "Промінвестбанк", згідно якої службовими особами ВАТ "Холдингова компанія "АвтоКрАЗ" вчинено ряд умисних дій, направлених на позбавлення ПАТ "Промінвестбанк" заставного майна та майнових прав, у тому числі можливості звернення стягнення на заставне майно. Внаслідок неправомірних дій службових осіб ВАТ "Холдингова компанія "АвтоКрАЗ" ПАТ "Промінвестбанк" спричинені збитки на суму понад 1 млн. грн.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені прокуратурою м. Кременчука до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000329 від 26.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України.

Відповідно до договорів застави товарів в обороті №23-08/З від 02.04.2008, 35-09/З від 16.09.2009 р., №36-09/З від 16.09.2009 та №34-09/З від 16.09.2009 р. в забезпечення умов виконання кредитних договорів між ПАТ "Промінвестбанк" та ВАТ "Холдінгова компанія "АвтоКрАЗ" передано 226 автомобілів КрАЗ марок 65101, 65055, 6443, 6446, 65032, які зберігаються відповідно до опису від 02.04.2008 р. та додатку №1 до договору застави в складі готової продукції по вул. Київській, 62 та по вул. Київській, 69-А м. Кременчука.

ПАТ "Промінвестбанк" надано копію довідки начальника управління відвантажень ПАТ "АвтоКрАЗ" від 18.12.2012 про наявність на складі готової продукції управління відвантажень ПАТ "АвтоКрАЗ" 148 автомобілів КрАЗ. Дана кількість підтверджена на вказану дату Головним фахівцем сектору оцінки та моніторингу застав ОСОБА_4

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у перевірці наявності заставного майна, а саме автомобілів КрАЗ в кількості 226 одиниць марки 65101, 65055, 6443, 6446, 65032, у місці зберігання - складі готової продукції ПАТ "АвтоКрАЗ" по вул. Київській, 62 та по вул. Київській, 69-А м. Кременчука, тобто на території підприємства. Також необхідно отримати документи щодо наявності на підприємстві готової продукції - автомобілів вищевказаних марок.

Інформація, яку необхідно отримати під час проведення тимчасового доступу, має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

З урахуванням обставин справи, мотивів вчинення кримінального правопорушення, значних збитків, завданих злочином, існує реальна загроза зміни або знищення інформації, що міститься у документах ПАТ "АвтоКрАЗ", а також зміни місця перебування заставного майна, клопотання просить слідчого суддю провести згідно вимог п. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор Сенніков А.Б. в судовому засіданні з розгляду клопотання, клопотання та його мотиви підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.

В зв'язку з доведеною ініціатором клопотання можливістю знищення вказаних в клопотанні речей, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, на підставі положення ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки прокурором в судовому засіданні доведено, що автомобілі КрАЗ в кількості 226 одиниць марки 65101, 65055, 6443, 6446, 65032, можуть перебувати у місці зберігання - складі готової продукції ПАТ "АвтоКрАЗ" по вул. Київській, 62 та по вул. Київській, 69-А м. Кременчука і вказані документи щодо наявності на підприємстві готової продукції - автомобілів вищевказаних марок та автомобілі, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки є об"єктом кримінально - протиправних дій та можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, не становить собою та не включає речей, які містять охоронювану законом таємницю, то слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і необхідно надати старшому слідчому СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області Запорожцю О.Є. та старшому прокурору прокуратури м.Кременчука Сєннікову А.Б. дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні автомобілів марки КрАЗ в кількості 226 одиниць марки 65101, 65055, 6443, 6446, 65032, у місці зберігання - складі готової продукції ПАТ "АвтоКрАЗ" по вул. Київській, 62 та по вул. Київській, 69-А м. Кременчука і документів щодо наявності на підприємстві готової продукції - автомобілів вищевказаних марок.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого прокуратура прокуратури м.Кременчука Сеннікова А.Б. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області Запорожцю Олександру Євгенійовичу та старшому прокурору прокуратури м. Кременчука Сеннікову А.Б. дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме автомобілів КрАЗ в кількості 226 одиниць марки 65101, 65055, 6443, 6446, 65032, що перебувають у володінні ПАТ "АвтоКраз" та знаходяться у місці зберігання - складі готової продукції ПАТ "АвтоКрАЗ" по вул. Київській, 62 та по вул. Київській, 69-А м.Кременчука і документів щодо наявності на підприємстві ПАТ "АвтоКраз" готової продукції - автомобілів вищевказаних марок.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 26 липня 2013 року включно.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Сьоря