справа № 208/3642/16-к
№ провадження 1-кс/208/1409/16
УХВАЛА

09 листопада 2016 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -
Слідчій СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
У своєму клопотанні слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: Дніпропетровський філіал ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , у тому числі інформації про вхідні та вихідні дзвінки (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, Інтернет з`єднання), із зазначенням мобільних терміналів, абонентських номерів, їх тривалість, зміст маршрутів передавання, всіх співбесідників з прив`язкою до базових станцій в період часу з 23.06.2016 року до теперішнього часу.
В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання, та просив суд його задовольнити
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 17.02.2016 р. до ЧЧ Дніпродзержинського ВП надійшли матеріали від працівників МРВ №4 УЗЕ в Дніпропетровській області, про те, що на території м. Дніпродзержинська невстановлена особа за допомогою копіювальної техніки виготовляє підроблені марки акцизного збору, які використовує при виробництві фальсифікованої горілки.
Під час проведення досудового розслідування, було допитано у якості свідка гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив що 02.02.2016 р., у торговому кіоску, який знаходиться біля будинку АДРЕСА_2 він придбав 3 пляшки горілки ємкістю 0,5 мл., під назвою «Пшенична», вартістю 23 грн., за пляшку. На пляшці була акцизна марка, з неточним малюнком, схоже, що вона була підробленою.
Згідно протоколу огляду предметів від 24.03.2015 р., гр.. ОСОБА_4 , добровільно надав для огляду дві пляшки з горілкою під назвою «пшенична» Олександрія, ємкістю 0,5 мл., які були опечатані акцизними марками «АВ 05 06/13 9,174» серії ААБН № 174480 та №174484.
Згідно висновку експерта № 13/2.3-137 від 07.04.2016 р., дві марки акцизного податку України «АВ 05 06/13 9,174» серії ААБН № 174480 та №174484, наклеєні на 2 скляні закорковані пляшки місткістю по 0,5 м., заповнені прозорими рідинами, з етикетками горілки «Пшенична Олесандрія» виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », добровільно надані гр.. ОСОБА_4 (які він придбав 24.03.2016 р. біля будинку АДРЕСА_2 ), не відповідають за своїми характеристиками маркам акцизного податку України «АВ» встановленого зразка (виготовленим на Поліграфічному комбінаті України в червні місяці 2013 р.). Зображення даних акцизних марок отриманні електрофотографічним способом за допомогою копіювально-розмножувальної техніки (кольоровий лазерний принтер або багатофункціональний пристрій тощо).
Згідно матеріалів кримінального провадження до зазначеного злочину, може бути причетний ОСОБА_5 , 1986 р.н., який зареєстрований АДРЕСА_3 , мешкає АДРЕСА_4 . ОСОБА_5 , пересувається на автомобілях марки «Fiat Doblo» держ. номер НОМЕР_2 та «Шевроле Лацеті» держ. номер НОМЕР_3 .
В ході обшуку, який було проведено в автомобілі марки «Fiat Doblo» держ. номер НОМЕР_2 було виявлено та вилучено: ящики з пляшками з водно-спиртовою суміщу, та різними етикетками та марками сумнівного походження, блокнот з записами.
Згідно висновку експерта № 13/2.3-360 від 08.09.2016 р. направленні на експертизу п`ятдесят шість марок акцизного податку України не відповідають за своїми характеристиками маркам акцизного податку України «АВ ЛГП» встановлених зразків (маркам виготовленим на Поліграфічному комбінаті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у відповідні періоди часу).
36 марок отримані поліграфічним способом із використанням форм плоского та високого (шестизначні номери марок) друку. 20 марок отримані електрофотографічним способом за допомогою копіювально-розмножувальної техніки (кольоровий лазерний принтер, багатофункціональний пристрій тощо).
Відповідно до пояснення ОСОБА_5 , вилучена в ході обшуку горілка в пляшках та в пластиковій тарі належить йому. Вказаний товар він придбав 29.06.2016 р., на ринку по вул. Байкальській в м. Дніпропетровську, до дня свого народження та до річниці весілля, тобто для власного вживання, без мети збуту. Цигарки, які були вилучені в ході обшуку, останній придбав у тому ж місці де ї горілку. Цигарки Молдавського виробництва, як повідомив ОСОБА_5 .. Про те, що марки акцизного податку на пляшках горілки є підробними, останній не знав. ОСОБА_5 , користується номером мобільного телефону № НОМЕР_4 .
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: Дніпропетровський філіал ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , у тому числі інформації про вхідні та вихідні дзвінки (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, Інтернет з`єднання), із зазначенням мобільних терміналів, абонентських номерів, їх тривалість, зміст маршрутів передавання, всіх співбесідників з прив`язкою до базових станцій в період часу з 23.06.2016 року до теперішнього часу.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1