Номер провадження 1 КП/638/160/15
УХВАЛА
15.02.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0004751 від 10.09.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. м. т. Шевченкове, Харківської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працевлаштований, раніше засуджений 05.03.2012 р. Московським районним судом м. Харкова за ст. 187 ч. 2 КК України, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного Балаклійським районним судом Харківської області від 20.04.2011 р. за ст. 309 ч. 2 КК України більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі, на підставі ухвали апеляційного суду Харківської області від 26.03.2013 р. за ч. 2 ст. 187 КК України призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
встановив:
Вироком від 09.02.2015 року ОСОБА_3 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання позбавленням волі на строк чотири роки. В силу ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання ОСОБА_3 , якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. Вирок Московського районного суду м. Харкова від 05.03.2012 року, змінений ухвалою колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Харківської області від 26.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України - - виконувати самостійно. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судово товарзнавчої експертизи № 10440 від 23.09.2014 р. та № 10443 від 23.09.2014 року розмірі 984,00 грн. (дев`ятсот вісімдесят чотири гривни.).
Відповідно ухвали апеляційного суду Харківської області від 06 жовтня 2015 року апеляційна скарга прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова задоволено частково. Вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.02.2015 відносно ОСОБА_3 в частині призначення покарання скасувати. Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 05.03.2012 року, який змінений ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26.03.2013 року, та остаточно за сукупністю вироків призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. У решті вирок залишити без змін. Строк відбування ОСОБА_3 покарання рахувати з моменту його фактичного затримання.
13.01.2016 року від засудженого ОСОБА_3 надійшло клопотання, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0004751 від 10 вересня 2014 року.
Відповідно до повідомлення Харківської установи виконання покарань № 27 ОСОБА_3 вибув для відбування покарання до Темнівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100).

Вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що засуджений вибув для відбування покарання призначеного за вироком, суд приходить до висновку про необхідність тимчасового утриманні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Харківській установі відбування покарань № 27 для подальшого доставлення засудженного до Дзержинського районного суду м. Харкова з метою ознайомлення з матеріалами справи.

З врахуванням вимог ст. 90 КВК України, де вказано, що засуджені у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово переведений з виправної колонії до слідчого ізолятора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 90 КВК України, ст.. 318 КПК України,
ухвалив:
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, етапувати з Темнівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100) до Харківської установи відбування покарань № 27 для наступної його доставки до Дзержинського районного суду м. Харкова для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0004751 від 10 вересня 2014 року.

Копію ухвали для виконання направити до Темнівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100) та Харківської установи відбування покарань № 27.

Про хід виконання ухвали повідомити суддю Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: