Справа № 1-в/243/279/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Слов`янського МВ КВІ УДПтС України ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська подання начальника Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецької області у відношенні:

? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красноармійське, Слов`янського району, Донецької області, раніше засудженого, такого що мешкає за адресою АДРЕСА_1

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся начальник Слов`янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням на підставі ст. 78 КК України, по закінченню іспитового строку, призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду від 28 травня 2015 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив оголосити ОСОБА_5 у розшук.

Представник Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області ОСОБА_4 , не заперечував проти заявленого прокурором клопотання щодо оголошення ОСОБА_5 у розшук.

Суд, вислухавши прокурора та представника кримінально-виконавчої інспекції, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку, що ОСОБА_5 необхідно оголосити через органи внутрішніх справ у розшук, з наступних підстав.

Так, статтею 537 КПК України, встановлений певний порядок питань, які суд має право вирішувати під час виконання вироку, зокрема пунктом 8 даної статті передбачено, про направлення звільненого від покарання з випробуваннями для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 належним чином не повідомлений про час, дату та місце розгляду подання, в судові засідання не з`являється, про неможливість неявки до суду не повідомляє.

Згідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до рапорту, наданого в ході виконання приводу про доставку ОСОБА_5 до суду, інспектора Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 встановлено, що засуджений за місцем реєстрації тривалий час не мешкає, зі слів його матері знаходиться у м. Маріуполь на заробітках.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 неможливо належним чином повідомити про час, дату та місце розгляду подання, за таких обставин судовий розгляд подання без участі засудженого ОСОБА_5 провести неможливо, тому необхідно останнього оголосити у розшук.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Оголосити у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - розшук, провадження якого доручити Слов`янському відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Після затримання ОСОБА_5 , доставити останнього до Слов`янського міськрайонного суду.

До виконання ухвали про розшук, провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити для виконання Слов`янському відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1