Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2399/16-к
Провадження № 1-в/553/1050/2016
У Х В А Л А
Іменем України
08.07.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю адвоката - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 УДПтСУ в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середня, до засудження зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 03.10.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч 4,2 ст.186, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки.

По даній справі засуджений:

- 05.12.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.01.2015 року згідно ст. 6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року не відбутий строк скорочено на половину, рахувати засудженим до 2 років 5 місяців 19 днів позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 04.02.2016 року згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 10.01.2012 року по 26.06.2012 року та з 05.12.2014 року по 05.01.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
В червні 2016 року начальник ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 05.12.2014 року. За період перебування в СІЗО м. Полтави характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 30.01.2015 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області № 64. За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення встановленого порядку відбування покарання двадцять сім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, чотирнадцять з яких правами начальника установи, в тому числі тричі поміщався до ДІЗО та один раз переводився до КПТ. Допущені порушення виражались у порушені встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не має. У відношенні до працівників адміністрації установи інколи проявляє грубість, схильний до не виконання їх законних вимог. За станом здоров`я працездатний. Не завжди дотримується санітарно-гігієнічних норм. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Не працевлаштований на виробництві установи за власним бажанням, до праці ставиться негативно. Свідомо уникає виконання робіт по благоустрою території та приміщень установи виконання покарань або перекладає їх на інших засуджених. Зарахований до диференційованого виховного впливу «Професія» та «Підготовка до звільнення», навчається за спеціальністю автослюсаря в Полтавському навчальному центрі № 64 при установі, заняття відвідує неохоче. Заходи виховного характеру відвідує формально, вірні для себе висновки не робить. Соціально-корисні зв`язки підтримує з батьками та братом шляхом листування, побачень, отримує від них посилки та передачі. За характером скритий, брехливий. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, егоїстичний, схильний до настільних ігор під матеріальну зацікавленість. Вину у скоєному злочині визнає частково. Міру призначеного судом покарання вважає надто суворою. Виконавчих листів до установи не надходило. 02.11.2015 року на спільному засіданні комісії установи та спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради засудженому було відмовлено в переведенні до дільниці соціальної реабілітації, згідно ст. 101 КВК України по причині, що не досяг належного ступеню виправлення. 19.02.2016 року на спільному засіданні комісії установи та спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради засудженому було відмовлено в застосуванні до нього заміни покарання більш м`яким та умовно дострокового звільнення, згідно ст.ст. 81, 82 КК України по причині, що не досяг належного ступеню виправлення. Згідно вимог ст.. 133 КВК України засуджений ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку, як «Злісний порушник режиму відбування покарання».

Представник Полтавської виправної колонії № 64 УДПтСУ в Полтавській області наполягав на задоволенні подання.

Засуджений та його захисник заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. "б" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 3-6, 9-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 УДПтСУ в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на один рік та застосувати наступні обмеження:
1) заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;
2) заборонити перебування у визначених місцях району: "Ресторан", "Бар", "Кафе" та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;
3) заборонити виїзд за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва відділення поліції за місцем проживання;
4) з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ 4 рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1