Справа № 216/1808/16-к
Провадження 1-кс/216/761/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
у вигляді домашнього арешту

30 березня 2016 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області: - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_5 , винесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596 від 07 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, одруженого, на утриманні трьох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , працюючого на шахті "Ювілейна", ОСОБА_7 , прохідник дільниці №28, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст. 407, ч. 4 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29.03.2016 року заступник прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону підполковник юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням звернувся до суду із клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано наступним, ОСОБА_4 являючись військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 (військова частина польова пошта НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на посаді старшого розвідника у військовому званні старшини, 13.10.2014 року біля 08год. 00хв., діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, у порушення вимог ст.ст.6, 11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, та ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 року, самовільно без дозволу командування залишив вказану частину та направився до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став проводити час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки 05.12.2014 року біля 18год. 00хв., тобто більше ніж через один місяць, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи прибув до військової частини НОМЕР_1 (військова частина польова пошта НОМЕР_2 ) і заявив про себе,

чим вчинив самовільне залишення військової частини тривалістю понад один місяць, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ст.407 ч.3 КК України (в редакції Закону України №2341-III від 05.04.2001 року).

Крім того, ОСОБА_4 , являючись військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини польова пошта НОМЕР_4 на посаді старшого розвідника у військовому званні старшини,продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 20.06.2015 року біля 09год. 00хв., діючи в умовах особливого періоду, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, у порушення вимог ст.ст.6, 11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, та ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 року, самовільно без дозволу командування залишив вказану частину в місці її тимчасової дислокації в районі населеного пункту АДРЕСА_3 та направився до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став проводити час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки 18.07.2016 року біля 08 год. 30хв., тобто більше ніж через один місяць, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи прибув до військової частини польова пошта НОМЕР_4 і заявив про себе;

- він же являючись військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини польова пошта НОМЕР_4 на посаді старшого розвідника у військовому званні старшини, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 15.08.2015 року біля 08год. 00хв., діючи в умовах особливого періоду, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, у порушення вимог ст.ст.6, 11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, та ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 року, самовільно без дозволу командування залишив вказану частину в місці її тимчасової дислокації в районі населеного пункту АДРЕСА_3 та направився до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став проводити час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки 13.02.2016 року біля 12год. 30хв., тобто більше ніж через один місяць, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи прибув до військової прокуратури Криворізького гарнізону і заявив про себе, чим вчинив самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ст.407 ч.4 КК України (в редакції Закону України №194-VIII від

12.02.2015 року).

У клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 407 КК України та ч. 4 ст. 407 КК України, за останнє з яких передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, а також те, що існують ризики, передбачені у п.п. 2,3,5 ст. 177 КПК України, слідчий просить обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст. 407, 4 ст.407 КК України, про що 29.03.2016 року його повідомлено.

Враховуючи, особу підозрюваного, який раніше не судимий, офіційно працює, має постійне місце проживання та реєстрації, а також ту обставину, що злочини за якими останній підозрюється, віднесено до злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, де законодавцем встановлено покарання до 7 років позбавлення волі, що свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п.п.2,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід саме у вигляді домашнього арешту, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст. 181, 193-196, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою:

АДРЕСА_1 строком на два місяці, тобто до 30 травня 2016 року включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати житло у період часу з 20.00 год. до 08.00 год.

З покладенням на підозрюваного ОСОБА_4 наступних обов`язків:

- не відлучатися за межі міста Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання та роботи.

Копію ухвали направити до Тернівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, - для контролю за поведінкою ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію зазначеної ухвали мені вручено 30 березня 2016 року, о _____год.

Підозрюваний _____________ ОСОБА_4