Справа № 159/3824/16-к
Провадження № 1-кс/159/953/16
УХВАЛА

28 листопада 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 12 січня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчим Ковельського ВП ГУНП у Волинській області внесено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000050 від 12 січня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що на початку січня 2016 року, невстановлена особа, з корисливих спонукань, шляхом проникнення на територію ТОВ ВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , далі в приміщенні цеху № 3 розкомплектувала два ланцюгозварювальні станки марки АСГЦ-150-3 інвентарні номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та вчинила крадіжку комплектуючих матеріалів до них та одного трансформатора, чим завдала майнову шкоду на загальну суму 173484,57 грн.
Відомості про кримінальне правопорушення 12 січня 2016 року внесено до ЄРДР за № 0000050, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, в ніч з 22 на 23 лютого 2016 року, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, проникла до приміщення цеху ТОВ ВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , далі в приміщенні цеху № 3 розкомплектувала ланцюгозварювальні станки № 5 та № 6. Комплектуючі частини до даних станків заховала на території підприємства, виконавши усі дії, які були необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки викрадені деталі були знайдені охоронцем підприємства.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2016 року за № 0000343 правова кваліфікація правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України.
25.03.2016 року кримінальні провадження були об`єднанні.
Об`єднаному кримінальному провадженні присвоєно № 000050 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення огляду місця події, 14.01.2016 року на території ТОВ ВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено сліди двох пар різного взуття. Крім того, було знайдено поліетиленовий пакет з водою та продуктами харчування.
В ході опилення дактилоскопічним порошком вмісту пакета виявлено сліди рук, які згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 належать ОСОБА_5 .
При проведенні огляду місця події 23 лютого 2016 року на території ТОВ ВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено сліди низу взуття та дві сумки з викраденими комплектуючими деталями до ланцюгозварювальних станків. Під час досудового розслідування встановлено, що одна з вказаних сумок належить ОСОБА_5 , а інша його спільнику.
Досудовим розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_5 разом зі своїми друзями ОСОБА_6 та ОСОБА_7
18 липня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000972 від 17 травня 2016 року скеровано до суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000972 вилучено двоє ножиць по металу, які використовувались, як знаряддя вчинення злочину.
Згідно вироку Ковельського міськрайонного суду від 02.09.2016 року ножиці по металу мають бути конфісковані, однак на даний час вони перебувають у камері збереження речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
11.01.2016 року, під час проведення огляду місця події по кримінальному провадженню № 0000050 на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 вилучено зріз кабелю, який згідно висновку судово-трасологічної експертизи придатний для ідентифікації знаряддя, яким він був пошкоджений.
Інформація отримана за результатами судово-трасологічної експертизи для визначення чи був пошкоджений кабель, вилучений 11 січня 2016 року на місці вчинення злочину ножицями, що були вилученні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , може мати винятково важливе значення для встановлення особи, чи осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.
В той же час вказані речі перебувають на зберігання у камері збереження речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 та без отримання доступу до вказаних речей неможливо провести судово-трасологічну експертизу та ідентифікувати знаряддя вчинення злочину.
Оскільки отримання тимчасового доступу до вказаних речей надасть можливість використати його в якості доказу у кримінальному провадженні, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей. Окрім того, отримання доступу до речей буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Оскільки від учасників процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надійшло, тому фіксування судового процесу не проводиться та у відповідності до ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в поданні, так і при розгляді справи слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення.
Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, слід надати тимчасовий доступ до речей: двох ножиць по металу, що є знаряддями вчинення кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні № 0000972, у справі № 159/2874/16-к, що перебувають на зберігання у камері збереження речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_4 та провести їх виїмку.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Дати згоду на тимчасовий доступ до речей: двох ножиць по металу, що є знаряддями вчинення кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні № 0000972, у справі № 159/2874/16-к, що перебувають на зберігання у камері збереження речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 надати старшому слідчому Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу Ковельського ВП ГУНП у Волинській області двоє ножиць по металу, що є знаряддями вчинення кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні № 0000972, справа № 159/2874/16-к та дозвіл на проведення їх виїмки.
Строк дії даної ухвали встановити до 20 грудня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
ОСОБА_1