Справа №463/493/16-к
Провадження №1-кп/463/121/16
УХВАЛА
про доручення призначити захисника
24.03.2016 року колегія суддів Личаківського районного суду м. Львова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0000369 від 27.08.2015р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м.Дніпропетровськ, без реєстрації місця проживання, проживаючої: АДРЕСА_1 , якій обрано запобіжний захід тримання під вартою,

про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.149, ч.2 ст.332, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , росіянина, громадянина Федративної Республіки Німеччина, уродженця с.Глядіно Алтайського краю Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_2 , якому обрано запобіжний захід тримання під вартою,

про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.149, ч.2 ст.332, ч.ч.3, 4 ст.358 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, уродженку та жительку АДРЕСА_2 , якій обрано запобіжний захід тримання під вартою,

про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.149, ч.2 ст.332, ч.3 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и л а :
в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження №0000369 від 27.08.2015р. про обвинувачення, зокрема, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.149, ч.2 ст.332, ч.3 ст.358 КК України.

Судове засідання призначено на 30.03.2016р., та в таке для допиту викликані свідки.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи захисником ОСОБА_6 є адвокат ОСОБА_7 , яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №2204 від 04.09.2015р. №013-0005004, однак остання 23.03.2016р. повідомила, що у судове засідання 30.03.2016р. з`явитися не зможе, оскільки буде перебувати у відпустці.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи вищенаведене, оскільки, судове засідання призначено на 30.03.2016р., а захисник ОСОБА_6 за призначенням ОСОБА_7 не має змоги з`явитися в судове засідання, однак в таке викликані для допиту свідки, тому колегія суддів приходить до висновку, що слід залучити адвоката для участі у проведенні окремої процесуальної дії допиту свідків.

Керуючись ст.ст.49, 52, 53 КПК України, -

у х в а л и л а:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адвоката для проведення окремої процесуальної дії допиту свідків та забезпечити його прибуття у судове засідання 30 березня 2016 року о 14:30 год.

Копію ухвали про доручення призначити захисника негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3