03.06.2016 Справа № 380/660/16-к
Провадження № 1-кп/380/48/16

Вирок
Іменем України
3 червня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, відповідно ст.89 КПК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, встановив:
В судовому засіданні доведено, що обвинувачений ОСОБА_4 в 2015 році на сміттєзвалищі за межами с. Кашперівка Тетіївського району Київської області, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, незаконно придбав - зірвав рослини коноплі, які в подальшому незаконно переніс до свого домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , де частину висушив та зберігав без мети збуту в господарчій будівлі зазначеного домогосподарства до 17 год. 15 хв. 04.05.2016 року, тобто до моменту вилучення рослин коноплі працівниками поліції. Відповідно до висновку експерта № 7.03/124 від 11.05.2016 року, вилучена в обвинуваченого речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 24.59 грам, обіг якого заборонений.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в пред`явленому звинуваченні визнав, підтвердив, що 04.05.2016 року працівники поліції виявили у нього листя рослини коноплі, яку він зберігав для власного використання. У вчиненому щиро кається. Не заперечує про слухання справи в порядку ст. 349 КПК України.
Суд, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Таким чином суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 24.59 грам, що є достатньою кількістю для настання кримінальної відповідальності.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, який чистосердечно кається у вчиненому, приймає до уваги його характеристики з місця проживання та вважає, що виправлення та перевиховання його можливе при засудженні до покарання, передбаченого санкцією ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі з іспитовим строком.
Керуючись ст. ст. 323 324 КПК України ,суд
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
В силу ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 ( один) рік.
В силу ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 під час іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, на користь державного бюджету 440 гривень 20 копійок за проведення хімічної експертизи.
Речові докази: наркотичний засіб канабіс, вагою 24.59 грам, що зберігається в камері речових доказів Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області, знищити в присутності судового розпорядника.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київського області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1