Справа № 211/590/15-к
1-кп/214/96/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

потерпілої ОСОБА_9

представника потерпілої ОСОБА_10

захисника ОСОБА_11

обвинуваченого ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000031 , № 0001672 по обвинуваченню:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого гірноробочим ПП «Світекс», з неповною середньою освітою, одруженого, на утриманні дитина 2014 року народження, раніше судимий:

- 22.06.2005 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч.2, 1 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;

- 06.06.2006 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 187 ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

- 09.09.2008 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.186 ч.2, ст. 187 ч. 2, 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 11.11.2014 року, звільнився 11.11.2014 року покарання у вигляді позбавлення волі замінено більш м`яким у вигляді виправних робіт на строк 1 рік 3 місяці 8 днів з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави;

-23.02.2016 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ст.152 ч.2, 153 ч.2, 187 ч.2, 70 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч.2 ст. 186 та ч.3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До суду з клопотання про повернення застави звернулась ОСОБА_13 .

В своєму клопотанні остання зазначає про те, що 6.01.2015 року ухвалою слідчого судді Довгинцевського району м.Кривого Рогу відносно ОСОБА_12 обрано запобіжний захід тримання під вартою . можливістю внесення застави в розмірі 24360 грн.

Вона внесла заставу 7 вересня 2015 року та ОСОБА_12 , просить повернути внесену заставу при постановлені вироку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, суд встановив, що ухвалою слідчого судді від 06.01.2015 року було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

07 вересня 2015 року ОСОБА_13 внесено заставу в розмірі 24360 грн, про що мається платіжний документ та підтвердження надходження коштів на депозитний рахунок.

Відповідно до ч. 9, 11 ст. 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На підставі викладеного та керуючись ст.182 ч.9, 11 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Повернути заставодавцеві ОСОБА_13 заставу внесену на депозитний рахунок в розмірі 24360 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2