Справа № 191/2495/15-к
Провадження № 1-кп/191/84/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001459 від 21.07.2015 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився м. Дніпропетровськ, громадянина України, українця, з середньо- спеціальною освітою, працюючого ПП-фізична особа, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 -є, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 , суд, -

В С Т А Н О В И В:
На початку жовтня 2014 року у гр. ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння грошовими коштами різних осіб шахрайським шляхом. Так, відповідно до розробленого ОСОБА_5 злочинного плану він повинен був розміщати на сайтах розміщених у мережі «Інтернет» оголошення про продаж різних товарів. Після, ввівши в оману покупця щодо можливості надання обумовленого виду товару, він отримував у покупця через карткові рахунки, заздалегідь відкриті у різних банківських установах грошові кошти, проте у свою чергу товар не направляв.

З метою реалізації зазначеного злочинного умислу, 13.10.2014 р., гр. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, використовуючи спеціалізований Інтернет ресурс, а саме сайт «Фермер.Укр», за допомогою дистанційного доступу до нього, забезпеченого використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільним телефоном марки «Lenovo К900», розмістив оголошення № НОМЕР_1 , про оптовий продаж кави марки «Якобс», якої у нього не було в наявності, за договірною ціною.

Відповідно, розміщення повідомлення на спеціалізованому сайті становить використання інформаційного ресурсу шляхом дистанційного доступу до нього, забезпечене засобами електронно-обчислювальної техніки, тобто є операцією з використанням ЕОМ.

Розміщення завідомо неправдивого повідомлення щодо продажу товарів або надання певних послуг з позицій Закону України «Про захист прав споживачів» є нечесною підприємницькою практикою, яка, відповідно до ст.19 зазначеного закону-заборонена. Також вчинення означених дій порушує загальні норми Цивільного кодексу, а саме у ст.13 зазначеного кодексу зазначається, що під час здійснення своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

Таким чином розміщення завідомо неправдивого повідомлення щодо продажу товарів або надання певних послуг слід розглядати як незаконну операцію з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Так 19.10.2014 р., на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 , за номером НОМЕР_2 зателефонувала гр. ОСОБА_6 , з метою придбання кави марки «Якобс» на загальну суму 21 980 гривень.

Продовжуючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_5 запевнив гр. ОСОБА_6 про те, що для купівлі кави марки «Якобс» їй необхідно перерахувати грошові кошти в якості передоплати за товар у розмірі

16000 гривень на банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 оформленої на ім`я гр. ОСОБА_7 , а після фактичного отримання товару, сплатити решту коштів у розмірі 5 980 гривень.

Оскільки пропозиція ОСОБА_5 для гр. ОСОБА_6 , щодо продажу кави марки «Якобс» здалася привабливою, 20.10.2014 через банківське відділення АТ «Ощадбанк», яке розташоване в м. Старобільськ Луганської області по вул. Кірова 43-а, з метою купівлі кави марки «Якобс» остання здійснила переказ грошових коштів у розмірі 16 060 гривень на банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_7 .

Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_6 , 21.10.2014 ОСОБА_5 зателефонував останній, та повідомив, що у зв`язку з загостренням ситуації у зоні проведення АТО, необхідно здійснити повну оплату грошових коштів за для отримання товару.

З метою повної сплати за передоплачену каву марки «Якобс» 23.10.2014, гр. ОСОБА_6 , через банківське відділення АТ «Ощадбанк», яке розташоване в м. Старобільськ Луганської області по вул. Кірова 43-а, здійснила переказ грошових коштів у розмірі 3 920 гривень на банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , оформлену на ім`я гр-на ОСОБА_7 .

Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_6 , 26.10.2014 гр. ОСОБА_5 зателефонував останній, та повідомив, що решту суми необхідно переказати на іншу банківську карту, надавши останній реквізити банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , яка оформлена на ім`я ОСОБА_8

З метою повної сплати залишку заборгованості за придбану каву марки «Якобс» 27.10.2014 р., гр. ОСОБА_6 , через банківське відділення АТ «Ощадбанк», яке розташоване в м. Старобільськ Луганської області по вул. Кірова 43-а, здійснила переказ грошових коштів в сумі 2 000 гривень на банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , оформлену на ім`я ОСОБА_8 .

Після отримання повної оплати за каву марки «Якобс» в сумі 21 980 гривень, гр. ОСОБА_5 почав уникати телефонних дзвінків від гр-ки ОСОБА_6 , вимкнув свій телефонний номер та не вислав обіцяний товар, грошові кошти в сумі 21 980 гривень, гр. ОСОБА_5 перевів у готівку і розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму. Позов не заявлено.

Діючи повторно, на початку листопада 2014 року, гр. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, використовуючи спеціалізований Інтернет ресурс, а саме сайт «OLX.ua», за допомогою дистанційного доступу до нього, забезпеченого використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону «Lenovo К900», розмістив оголошення, про оптовий продаж побутової хімії, якої в нього не було в наявності, за договірною ціною.

Так, 02.11.2014, на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 , за номером НОМЕР_5 , зателефонувала гр. ОСОБА_9 з метою придбання побутової хімії.

Продовжуючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_5 запевнив гр. ОСОБА_9 про те, що для купівлі побутової хімії їй необхідно перерахувати грошові кошти в розмірі 1000 гривень на банківську карту ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» № НОМЕР_6 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_5 .

Оскільки пропозиція ОСОБА_5 для гр. ОСОБА_9 , щодо продажу побутової хімії здалася привабливою, 04.11.2014 року, о 13 годинні 19 хвилин, гр. ОСОБА_9 , через банківське відділення ПАТ КБ «ПриватБанк», з метою купівлі побутової хімії, здійснила

переказ грошових коштів в сумі 1000 гривень на банківську карту ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» № НОМЕР_6 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_5 .

Після отримання повної оплати за побутову хімію в сумі 1000 гривень, гр. ОСОБА_5 почав уникати телефонних дзвінків від гр. ОСОБА_9 , вимкнув свій телефонний номер та не вислав обіцяний товар, грошові кошти в сумі 1000 гривень, гр. ОСОБА_5 перевів у готівку і розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму. Заявлено позов про стягнення завданої майнової шкоди в сумі 1000 грн., моральної шкоди - 2500 грн.

Діючи повторно, на початку листопада 2014 року, гр. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, використовуючи спеціалізований Інтернет ресурс, а саме сайт «OLX.ua», за допомогою дистанційного доступу до нього, забезпеченого використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону «Lenovo К900», розмістив оголошення, про оптовий продаж побутової хімії, якої в нього не було в наявності, за договірною ціною.

Так, напочатку листопада 2014, на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 , за номером НОМЕР_5 , зателефонував гр. ОСОБА_10 з метою придбання побутової хімії.

Продовжуючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_5 запевнив гр. ОСОБА_10 про те, що для купівлі побутової хімії йому необхідно перерахувати грошові кошти в розмірі 4000 гривень на банківську карту ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» № НОМЕР_6 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_5 .

Оскільки пропозиція ОСОБА_5 для гр. ОСОБА_10 , щодо продажу побутової хімії здалася привабливою, 10.11.2014 року, о 10 годинні 38 хвилин, гр. ОСОБА_10 , через Святошинське банківське відділенні № 3 Київської регіональної дирекції ПАТ «РайфайзенБанк Аваль», з метою купівлі побутової хімії, здійснив переказ грошових коштів в сумі 4000 гривень на банківську карту ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» № НОМЕР_6 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_5 .

Після отримання повної оплати за побутову хімію в сумі 4000 гривень, гр. ОСОБА_5 почав уникати телефонних дзвінків від гр-на ОСОБА_10 , вимкнув свій телефонний номер та не вислав обіцяний товар, грошові кошти в сумі 4000 гривень, гр. ОСОБА_5 перевів у готівку і розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Заявлено позов про стягнення завданої майнової шкоди в сумі 4000 грн.,

Діючи повторно, на початку листопада 2014 року, гр. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, використовуючи спеціалізований Інтернет ресурс, а саме сайт «OLX.ua», за допомогою дистанційного доступу до нього, забезпеченого використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону «Lenovo К900», розмістив оголошення, про оптовий продаж памперсів польського виробництва марки «Dada premium», яких в нього не було в наявності, за договірною ціною.

Так, 12.11.2014 року, на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 , за номером НОМЕР_7 , зателефонувала гр. ОСОБА_11 з метою придбання памперсів польського виробництва марки «Dada premium».

Продовжуючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_5 запевнив гр. ОСОБА_11 про те, що для покупки памперсів їй необхідно перерахувати грошові кошти в розмірі 1140 гривень на банківську карту ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» № НОМЕР_6 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_5 .

Оскільки пропозиція ОСОБА_5 для гр. ОСОБА_11 , щодо продажу памперсів здалася привабливою, 12.11.2014, гр. ОСОБА_11 , через банківську касу ПАТ «РайфайзенБанк Аваль», з метою купівлі памперсів марки «Dada premium», здійснила переказ грошових коштів в сумі 1140 гривень на банківську карту ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» № НОМЕР_6 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_5 .

Після отримання повної оплати за памперси в сумі 1140 гривень, гр. ОСОБА_5 почав уникати телефонних дзвінків від гр. ОСОБА_11 , вимкнув свій телефонний номер та не вислав обіцяний товар, грошові кошти в сумі 1140 гривень, гр. ОСОБА_5 перевів у готівку і розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Заявлено позов потерпілою про стягнення завданої майнової шкоди в сумі 1140 гривень.

Діючи повторно, на початку листопада 2014 року, гр. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, використовуючи спеціалізований Інтернет ресурс, а саме сайт «OLX.ua», за допомогою дистанційного доступу до нього, забезпеченого використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону «Lenovo К900», розмістив оголошення, про оптовий продаж памперсів польського виробництва марки «Dada premium», яких в нього не було в наявності, за договірною ціною.

Так, 11.11.2014 року, на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 , за номером НОМЕР_7 , зателефонувала гр. ОСОБА_12 з метою придбання памперсів польського виробництва марки «Dada premium».

Продовжуючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_5 запевнив гр. ОСОБА_13 про те, що для покупки памперсів їй необхідно перерахувати грошові кошти в розмірі 3850 гривень на банківську карту ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» № НОМЕР_6 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_5 .

Оскільки пропозиція ОСОБА_5 для гр. ОСОБА_13 , щодо продажу памперсів здалася привабливою, 13.11.2014 року, гр. ОСОБА_13 , через платіжну систему «Приват 24», з метою купівлі памперсів марки «Dada premium», здійснила переказ грошових коштів в сумі 3850 гривень на банківську карту ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» № НОМЕР_6 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_5 .

Після отримання повної оплати за памперси в сумі 3850 гривень, гр. ОСОБА_5 почав уникати телефонних дзвінків від гр. ОСОБА_13 , вимкнув свій телефонний номер та не вислав обіцяний товар, грошові кошти в сумі 3850 гривень, гр. ОСОБА_5 перевів у готівку і розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму. Позов не заявлено.

Діючи повторно, на початку листопада 2014 року, гр. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, використовуючи спеціалізований Інтернет ресурс, а саме сайт «OLX.ua», за допомогою дистанційного доступу до нього, забезпеченого використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону «Lenovo К900», розмістив оголошення, про оптовий продаж памперсів польського виробництва марки «Dada premium», яких в нього не було в наявності, за договірною ціною.

Так, 16.11.2014 року, на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 , за номером НОМЕР_7 , зателефонувала гр. ОСОБА_14 , з метою придбання памперсів польського виробництва марки «Dada premium».

Продовжуючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_5 запевнив гр. ОСОБА_15 про те, що для покупки памперсів їй необхідно перерахувати грошові кошти в розмірі 5200 гривень на банківську карту ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» № НОМЕР_6 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_5 .

Оскільки пропозиція ОСОБА_5 для гр. ОСОБА_15 , щодо продажу памперсів здалася привабливою, 17.11.2014 року, о 16 годині 07 хвилин, гр. ОСОБА_15 , через банківське відділення ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» в м. Одеса, з метою купівлі памперсів марки «Dada premium», здійснила переказ грошових коштів в сумі 5200 гривень на банківську карту ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» № НОМЕР_6 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_5 .

Після отримання повної оплати за памперси в сумі 5200 гривень, гр. ОСОБА_5 почав уникати телефонних дзвінків від гр. ОСОБА_15 , вимкнув свій телефонний номер та не вислав обіцяний товар, грошові кошти в сумі 5200 гривень, гр. ОСОБА_5 перевів у готівку і розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Позов не заявлено.

Діючи повторно, на початку грудня 2014 року, гр. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, використовуючи спеціалізований Інтернет ресурс, а саме сайт «OLX.ua», за допомогою дистанційного доступу до нього, забезпеченого використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону «Lenovo К900», розмістив оголошення, про оптовий продаж побутової хімії, якої в нього не було в наявності, за договірною ціною.

Так, 02.12.2014 року, на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 , за номером НОМЕР_7 , зателефонувала гр. ОСОБА_16 , з метою придбання побутової хімії.

Продовжуючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_5 запевнив гр. ОСОБА_16 про те, що для покупки побутової хімії їй необхідно перерахувати грошові кошти в розмірі 1800 гривень на банківську карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_17 .

Оскільки пропозиція ОСОБА_5 для гр. ОСОБА_16 , щодо продажу побутової хімії здалася привабливою, 02.12.2014 року, о 14 годинні 23 хвилин,, гр. ОСОБА_16 , через банківську платіжну систему «Приват 24», з метою купівлі побутової хімії, здійснила переказ грошових коштів в сумі 1800 гривень на банківську карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_17 .

Після отримання повної оплати за побутову хімію в сумі 1800 гривень, гр. ОСОБА_5 почав уникати телефонних дзвінків від гр. ОСОБА_16 , вимкнув свій телефонний номер та не вислав обіцяний товар, грошові кошти в сумі 1800 гривень, гр. ОСОБА_5 перевів у готівку і розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Заявлено позов потерпілою про стягнення завданої майнової шкоди в сумі 1800 гривень.

Діючи повторно, на початку грудня 2014 року, гр. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, використовуючи спеціалізований Інтернет ресурс, а саме сайт «OLX.ua», за допомогою дистанційного доступу до нього, забезпеченого використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону «Lenovo К900», розмістив оголошення, про оптовий продаж памперсів польського виробництва марки «Dada premium», яких в нього не було в наявності, за договірною ціною.

Так, 08.12.2014 року, на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 , за номером НОМЕР_7 , зателефонував гр. ОСОБА_18 , з метою придбання памперсів польського виробництва марки «Dada premium».

Продовжуючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_5 запевнив гр. ОСОБА_18 про те, що для покупки памперсів йому необхідно перерахувати грошові кошти в розмірі 1005 гривень на банківську карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_17 .

Оскільки пропозиція ОСОБА_5 для гр. ОСОБА_18 , щодо продажу памперсів здалася привабливою, 08.12.2014 року, о 18 годині 29 хвилин, гр. ОСОБА_18 через банківську платіжну систему «Приват 24», з метою купівлі памперсів, здійснив переказ грошових коштів в сумі 1005 гривень на банківську карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_17 .

Після отримання повної оплати за памперси в сумі 1005 гривень, гр. ОСОБА_5 почав уникати телефонних дзвінків від гр. ОСОБА_18 , вимкнув свій телефонний номер та не вислав обіцяний товар, грошові кошти в сумі 1005 гривень, гр. ОСОБА_5 перевів у готівку і розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Заявлено позов потерпілим про стягнення завданої майнової шкоди в сумі 1005 гривень.

Діючи повторно, на початку грудня 2014 року, гр. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, використовуючи спеціалізований Інтернет ресурс, а саме сайт «OLX.ua», за допомогою дистанційного доступу до

нього, забезпеченого використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону «Lenovo К900», розмістив оголошення, про оптовий продаж памперсів польського виробництва марки «Dada premium», яких в нього не було в наявності, за договірною ціною.

Так, 08.12.2014 року, на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 , за номером НОМЕР_7 , зателефонувала гр. ОСОБА_19 , з метою придбання памперсів польського виробництва марки «Dada premium».

Продовжуючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_5 запевнив гр. ОСОБА_19 про те, що для покупки памперсів їй необхідно перерахувати грошові кошти в розмірі 1500 гривень на банківську карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_17 .

Оскільки пропозиція ОСОБА_5 для гр. ОСОБА_19 , щодо продажу памперсів здалася привабливою, 08.12.2014 року, о 15 годинні 03 хвилин, гр. ОСОБА_19 через банківську платіжну систему «Приват 24», з метою купівлі памперсів, здійснила переказ грошових коштів в сумі 1500 гривень на банківську карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_17 .

Після отримання повної оплати за памперси в сумі 1500 гривень, гр. ОСОБА_5 почав уникати телефонних дзвінків від гр. ОСОБА_19 , вимкнув свій телефонний номер та не вислав обіцяний товар, грошові кошти в сумі 1500 гривень, гр. ОСОБА_5 перевів у готівку і розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму. Заявлено позов потерпілою про стягнення завданої майнової шкоди в сумі 1500 гривень.

Діючи повторно, на початку грудня 2014 року, гр. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, використовуючи спеціалізований Інтернет ресурс, а саме сайт «OLX.ua», за допомогою дистанційного доступу до нього, забезпеченого використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону «Lenovo К900», розмістив оголошення, про оптовий продаж памперсів польського виробництва марки «Dada premium», яких в нього не було в наявності, за договірною ціною.

Так, 08.12.2014 року, на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 , за номером НОМЕР_7 , зателефонувала гр. ОСОБА_20 , з метою придбання памперсів польського виробництва марки «Dada premium».

Продовжуючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_5 запевнив гр. ОСОБА_20 про те, що для покупки памперсів їй необхідно перерахувати грошові кошти в розмірі 2200 гривень на банківську карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_17 .

Оскільки пропозиція ОСОБА_5 для гр. ОСОБА_20 , щодо продажу памперсів здалася привабливою, 08.12.2014 , о 15 годині 56 хвилини, гр. ОСОБА_20 через банківську платіжну систему «Приват 24», з метою купівлі памперсів, здійснила переказ грошових коштів в сумі 2200 гривень на банківську карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_17 .

Після отримання повної оплати за памперси в сумі 2200 гривень, гр. ОСОБА_5 почав уникати телефонних дзвінків від гр. ОСОБА_20 , вимкнув свій телефонний номер та не вислав обіцяний товар, грошові кошти в сумі 2200 гривень, гр. ОСОБА_5 перевів у готівку і розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Заявлено позов потерпілою про стягнення завданої майнової шкоди в сумі 2200 гривень.

Діючи повторно, на початку грудня 2014 року, гр. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, використовуючи спеціалізований Інтернет ресурс, а саме сайт «OLX.ua», за допомогою дистанційного доступу до нього, забезпеченого використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону «Lenovo К900», розмістив оголошення, про оптовий продаж памперсів польського виробництва марки «Dada premium», яких в нього не було в наявності, за договірною ціною.

Так, 11.12.2014 , на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 , за номером НОМЕР_7 , зателефонувала гр. ОСОБА_21 , з метою придбання памперсів польського виробництва марки «Dada premium».

Продовжуючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_5 запевнив гр. ОСОБА_21 про те, що для покупки памперсів їй необхідно перерахувати грошові кошти в розмірі 1500 гривень на банківську карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_17 .

Оскільки пропозиція ОСОБА_5 для гр. ОСОБА_21 , щодо продажу памперсів здалася привабливою, 11.12.2014, гр. ОСОБА_21 через банківську платіжну систему «Приват 24», з метою купівлі памперсів, здійснила переказ грошових коштів в сумі 1500 гривень на банківську карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_17 .

Після отримання повної оплати за памперси в сумі 1500 гривень, гр. ОСОБА_5 почав уникати телефонних дзвінків від гр. ОСОБА_21 , вимкнув свій телефонний номер та не вислав обіцяний товар, грошові кошти в сумі 1500 гривень, гр. ОСОБА_5 перевів у готівку і розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Заявлено позов потерпілою про стягнення завданої майнової шкоди в сумі 1500 гривень.

Діючи повторно, на початку грудня 2014 року, гр. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, використовуючи спеціалізований Інтернет ресурс, а саме сайт «OLX.ua», за допомогою дистанційного доступу до нього, забезпеченого використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону «Lenovo К900», розмістив оголошення, про оптовий продаж памперсів польського виробництва марки «Dada premium», яких в нього не було в наявності, за договірною ціною.

Так, 11.12.2014, на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 , за номером НОМЕР_7 , зателефонував гр. ОСОБА_22 , з метою придбання памперсів польського виробництва марки «Dada premium».

Продовжуючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_5 запевнив гр. ОСОБА_23 про те, що для покупки памперсів йому необхідно перерахувати грошові кошти в розмірі 3000 гривень на банківську карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_17 .

Оскільки пропозиція ОСОБА_5 для гр. ОСОБА_23 , щодо продажу памперсів здалася привабливою, 11.12.2014, о 08 годині 28 хвилин, гр. ОСОБА_23 через банківську платіжну систему «Приват 24», з метою купівлі памперсів, здійснив переказ грошових коштів в сумі 3000 гривень на банківську карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_17 .

Після отримання повної оплати за памперси в сумі 3000 гривень, гр. ОСОБА_5 почав уникати телефонних дзвінків від гр. ОСОБА_23 , вимкнув свій телефонний номер та не вислав обіцяний товар, грошові кошти в сумі 3000 гривень, гр. ОСОБА_5 перевів у готівку і розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Заявлено позов потерпілим про стягнення завданої майнової шкоди в сумі 3000 гривень.

Діючи повторно, на початку грудня 2014 року, гр. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, використовуючи спеціалізований Інтернет ресурс, а саме сайт «OLX.ua», за допомогою дистанційного доступу до нього, забезпеченого використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону «Lenovo К900», розмістив оголошення, про оптовий продаж памперсів польського виробництва марки «Dada premium», яких в нього не було в наявності, за договірною ціною.

Так, 15.12.2014, на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 , за номером НОМЕР_7 , зателефонувала гр. ОСОБА_24 , з метою придбання памперсів польського виробництва марки «Dada premium».

Продовжуючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_5 запевнив гр. ОСОБА_24 про те, що для покупки памперсів їй необхідно перерахувати грошові кошти в розмірі 1750 гривень на банківську карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_17 .

Оскільки пропозиція ОСОБА_5 для гр. ОСОБА_24 , щодо продажу памперсів здалася привабливою, 15.12.2014 року, о 13 годині 40 хвилин, гр. ОСОБА_24 через банківський термінал ПАТ КБ «Приватбанк», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Черкаське, вул. Лісна, 1, з метою купівлі памперсів, здійснила переказ грошових коштів в сумі 1750 гривень на банківську карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_17 .

Після отримання повної оплати за памперси в сумі 1750 гривень, гр. ОСОБА_5 почав уникати телефонних дзвінків від гр. ОСОБА_24 , вимкнув свій телефонний номер та не вислав обіцяний товар, грошові кошти в сумі 1750 гривень, гр. ОСОБА_5 перевів у готівку і розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму. Позов не заявлено.

Діючи повторно, на початку грудня 2014 року, гр. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, використовуючи спеціалізований Інтернет ресурс, а саме сайт «OLX.ua», за допомогою дистанційного доступу до нього, забезпеченого використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону «Lenovo К900», розмістив оголошення, про оптовий продаж памперсів польського виробництва марки «Dada premium», яких в нього не було в наявності, за договірною ціною.

Так, всередині грудня 2014 року, на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 , за номером НОМЕР_7 , зателефонувала гр. ОСОБА_25 , з метою придбання памперсів польського виробництва марки «Dada premium».

Продовжуючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_5 запевнив гр. ОСОБА_25 про те, що для покупки памперсів їй необхідно перерахувати грошові кошти в розмірі 1960 гривень на банківську карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_17 .

Оскільки пропозиція ОСОБА_5 для гр. ОСОБА_25 , щодо продажу памперсів здалася привабливою, 15.12.2014, о 11 годині 43 хвилини , гр. ОСОБА_25 через банківську платіжну систему «Приват 24», з метою купівлі памперсів, здійснила переказ грошових коштів в сумі 1960 гривень на банківську карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_17 .

Після отримання повної оплати за памперси в сумі 1960 гривень, гр. ОСОБА_5 почав уникати телефонних дзвінків від гр. ОСОБА_25 , вимкнув свій телефонний номер та не вислав обіцяний товар, грошові кошти в сумі 1960 гривень, гр. ОСОБА_5 перевів у готівку і розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму. Позов не заявлено.

Діючи повторно, на початку грудня 2014 року, гр. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, використовуючи спеціалізований Інтернет ресурс, а саме сайт «OLX.ua», за допомогою дистанційного доступу до нього, забезпеченого використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону «Lenovo К900», розмістив оголошення, про оптовий продаж памперсів польського виробництва марки «Dada premium», яких в нього не було в наявності, за договірною ціною.

Так, 15.12.2014, на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 , за номером НОМЕР_7 , зателефонувала гр. ОСОБА_26 , з метою придбання памперсів польського виробництва марки «Dada premium».

Продовжуючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_5 запевнив гр. ОСОБА_26 про те, що для покупки памперсів їй необхідно перерахувати грошові кошти в розмірі 718 гривень на банківську карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_17 .

Оскільки пропозиція ОСОБА_5 для гр. ОСОБА_26 , щодо продажу памперсів здалася привабливою, 15.12.2014, о 17 годинні 39 хвилин, гр. ОСОБА_26 через банківську платіжну систему «Приват 24», з метою купівлі памперсів, здійснила переказ грошових коштів в сумі 718 гривень на банківську карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_17 .

Після отримання повної оплати за памперси в сумі 718 гривень, гр. ОСОБА_5 почав уникати телефонних дзвінків від гр. ОСОБА_26 , вимкнув свій телефонний номер та не вислав обіцяний товар, грошові кошти в сумі 718 гривень, гр. ОСОБА_5 перевів у готівку і розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Заявлено позов потерпілою про стягнення завданої майнової шкоди в сумі 718 гривень.

Діючи повторно, на початку грудня 2014 року, гр. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, використовуючи спеціалізований Інтернет ресурс, а саме сайт «OLX.ua», за допомогою дистанційного доступу до нього, забезпеченого використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону «Lenovo К900», розмістив оголошення, про оптовий продаж памперсів польського виробництва марки «Dada premium», яких в нього не було в наявності, за договірною ціною.

Так, 15.12.2014, на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 , за номером НОМЕР_7 , зателефонувала гр. ОСОБА_27 , з метою придбання памперсів польського виробництва марки «Dada premium».

Продовжуючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_5 запевнив гр. ОСОБА_27 про те, що для покупки памперсів їй необхідно перерахувати грошові кошти в розмірі 1430 гривень на банківську карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_17 .

Оскільки пропозиція ОСОБА_5 для гр. ОСОБА_27 , щодо продажу памперсів здалася привабливою, 15.12.2014, о 11 годині 53 хвилини, гр. ОСОБА_27 через банківський термінал ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Ізмаіл, вул. Коговська, 53, з метою купівлі памперсів, здійснила переказ грошових коштів в сумі 1430 гривень на банківську карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_17 .

Після отримання повної оплати за памперси в сумі 1430 гривень, гр. ОСОБА_5 почав уникати телефонних дзвінків від гр. ОСОБА_27 , вимкнув свій телефонний номер та не вислав обіцяний товар, грошові кошти в сумі 1430 гривень, гр. ОСОБА_5 перевів у готівку і розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму. Позов не заявлено.

Діючи повторно, на початку грудня 2014 року, гр. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, використовуючи спеціалізований Інтернет ресурс, а саме сайт «OLX.ua», за допомогою дистанційного доступу до нього, забезпеченого використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону «Lenovo К900», розмістив оголошення, про оптовий продаж памперсів польського виробництва марки «Dada premium», яких в нього не було в наявності, за договірною ціною.

Так, 16.12.2014, на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 , за номером НОМЕР_7 , зателефонувала гр. ОСОБА_28 , з метою придбання памперсів польського виробництва марки «Dada premium».

Продовжуючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_5 запевнив гр. ОСОБА_28 про те, що для покупки памперсів їй необхідно перерахувати грошові кошти в розмірі 6250 гривень на банківську карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_17 .

Оскільки пропозиція ОСОБА_5 для гр. ОСОБА_28 , щодо продажу памперсів здалася привабливою, 16.12.2014, гр. ОСОБА_28 через банківську платіжну систему «Приват 24», з метою купівлі памперсів, здійснила переказ грошових коштів в сумі 6250 гривень на банківську карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , оформлену на ім`я гр. ОСОБА_17 .

Після отримання повної оплати за памперси в сумі 6250 гривень, гр. ОСОБА_5 почав уникати телефонних дзвінків від гр. ОСОБА_28 , вимкнув свій телефонний номер та не вислав обіцяний товар, грошові кошти в сумі 6250 гривень, гр. ОСОБА_5 перевів у готівку і розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Заявлено позов потерпілою про стягнення завданої майнової шкоди в сумі 6250 гривень.

Діючи повторно, на початку грудня 2014 року, гр. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, використовуючи спеціалізований Інтернет ресурс, а саме сайт «OLX.ua», за допомогою дистанційного доступу до нього, забезпеченого використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону «Lenovo К900», розмістив оголошення, про оптовий продаж памперсів польського виробництва марки «Dada premium», яких в нього не було в наявності, за договірною ціною.

Так, 14.12.2014, на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 , за номером НОМЕР_7 , зателефонувала гр. ОСОБА_29 , з метою придбання памперсів польського виробництва марки «Dada premium».

Продовжуючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_5 запевнив гр. ОСОБА_29 про те, що для покупки памперсів їй необхідно перерахувати грошові кошти в розмірі 150 гривень на банківську карту ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» № НОМЕР_6 , яка оформлена на ім`я гр. ОСОБА_5 .

Оскільки пропозиція ОСОБА_5 для гр. ОСОБА_29 , щодо продажу памперсів здалася привабливою, 17.12.2014, о 14 годині 22 хвилини, гр. ОСОБА_29 через банківське відділення ПАТ «РайфайзенБанк Аваль», що знаходиться в Київській області, м. Ірпінь, з метою купівлі памперсів, здійснила переказ грошових коштів в сумі 150 гривень на банківську карту ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» № НОМЕР_6 , яка оформлена на ім`я гр. ОСОБА_5 .

Після отримання повної оплати за памперси в сумі 150 гривень, гр. ОСОБА_5 почав уникати телефонних дзвінків від гр. ОСОБА_29 , вимкнув свій телефонний номер та не вислав обіцяний товар, грошові кошти в сумі 150 гривень, гр. ОСОБА_5 перевів у готівку і розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму. Позов не заявлено.

Діючи повторно, на початку грудня 2014 року, гр. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, використовуючи спеціалізований Інтернет ресурс, а саме сайт «OLX.ua», за допомогою дистанційного доступу до нього, забезпеченого використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону «Lenovo К900», розмістив оголошення, про оптовий продаж памперсів польського виробництва марки «Dada premium», яких в нього не було в наявності, за договірною ціною.

Так, 08.01.2015, на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 , за номером НОМЕР_7 , зателефонувала гр. ОСОБА_30 , з метою придбання памперсів польського виробництва марки «Dada premium».

Продовжуючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_5 запевнив гр. ОСОБА_31 про те, що для покупки памперсів їй необхідно перерахувати грошові кошти в розмірі 4620 гривень на банківську карту ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» № НОМЕР_6 , яка оформлена на ім`я гр. ОСОБА_5 .

Оскільки пропозиція ОСОБА_5 для гр. ОСОБА_32 , щодо продажу памперсів здалася привабливою, 08.01.2015, гр. ОСОБА_33 через касу ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» розташованого у м. Одеса, з метою купівлі памперсів, здійснила переказ грошових коштів в сумі 4620 гривень на банківську карту ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» № НОМЕР_6 , яка оформлена на ім`я гр. ОСОБА_5 .

Після отримання повної оплати за памперси в сумі 4620 гривень, гр. ОСОБА_5 почав уникати телефонних дзвінків від гр. ОСОБА_32 , вимкнув свій телефонний номер та не вислав обіцяний товар, грошові кошти в сумі 4620 гривень, гр. ОСОБА_5 перевів у готівку і розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Заявлено позов потерпілою про стягнення завданої майнової шкоди в сумі 4620 гривень, моральної шкоди1000 грн.

Діючи повторно, на початку грудня 2014 року, гр. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, використовуючи спеціалізований Інтернет ресурс, а саме сайт «OLX.ua», за допомогою дистанційного доступу до нього, забезпеченого використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону «Lenovo К900», розмістив оголошення, про оптовий продаж памперсів польського виробництва марки «Dada premium», яких в нього не було в наявності, за договірною ціною.

Так, напочатку січня 2015 року, на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 , за номером НОМЕР_7 , зателефонувала гр. ОСОБА_34 , з метою придбання памперсів польського виробництва марки «Dada premium».

Продовжуючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_5 запевнив гр. ОСОБА_35 про те, що для покупки памперсів їй необхідно перерахувати грошові кошти в розмірі 3500 гривень на банківську карту ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» № НОМЕР_6 , яка оформлена на ім`я гр. ОСОБА_5 .

Оскільки пропозиція ОСОБА_5 для гр. ОСОБА_36 , щодо продажу памперсів здалася привабливою, 09.01.2015, гр. ОСОБА_37 через банківську касу ПАТ «РайфайзенБанк Аваль», яка розташована в м. Краматорськ Донецької області, з метою купівлі памперсів, здійснила переказ грошових коштів в сумі 3500 гривень на банківську карту ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» № НОМЕР_6 , яка оформлена на ім`я гр. ОСОБА_5 .

Після отримання повної оплати за памперси в сумі 3500 гривень, гр. ОСОБА_5 почав уникати телефонних дзвінків від гр. ОСОБА_36 , вимкнув свій телефонний номер та не вислав обіцяний товар, грошові кошти в сумі 3500 гривень, гр. ОСОБА_5 перевів у готівку і розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Заявлено позов потерпілою про стягнення завданої майнової шкоди в сумі 3500 гривень.

Діючи повторно, на початку грудня 2014 року, гр. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, використовуючи спеціалізований Інтернет ресурс, а саме сайт «OLX.ua», за допомогою дистанційного доступу до нього, забезпеченого використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону «Lenovo К900», розмістив оголошення, про оптовий продаж памперсів польського виробництва марки «Dada premium», яких в нього не було в наявності, за договірною ціною.

Так, 12.01.2015, на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 , за номером НОМЕР_7 , зателефонувала гр. ОСОБА_38 , з метою придбання памперсів польського виробництва марки «Dada premium».

Продовжуючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_5 запевнив гр. ОСОБА_39 про те, що для покупки памперсів їй необхідно перерахувати грошові кошти в розмірі 2800 гривень на банківську карту ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» № НОМЕР_6 , яка оформлена на ім`я гр. ОСОБА_5 .

Оскільки пропозиція ОСОБА_5 для гр. ОСОБА_40 , щодо продажу памперсів здалася привабливою, 12.01.2015, гр. ОСОБА_41 через банківське відділення «РайфайзенБанк Аваль», яке знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Леніна, 10/20, з метою купівлі памперсів, здійснила переказ грошових коштів в сумі 2800 гривень на банківську карту ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» № НОМЕР_6 , яка оформлена на ім`я гр. ОСОБА_5 .

Після отримання повної оплати за памперси в сумі 2800 гривень, гр. ОСОБА_5 почав уникати телефонних дзвінків від гр. ОСОБА_40 , вимкнув свій телефонний номер та не вислав обіцяний товар, грошові кошти в сумі 2800 гривень, гр. ОСОБА_5 перевів у готівку і розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Заявлено позов потерпілою про стягнення завданої майнової шкоди в сумі 2800 гривень.

Діючи повторно, на початку грудня 2014 року, гр. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, використовуючи спеціалізований Інтернет ресурс, а саме сайт «OLX.ua», за допомогою дистанційного доступу до нього, забезпеченого використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону «Lenovo К900», розмістив оголошення, про оптовий продаж памперсів польського виробництва марки «Dada premium», яких в нього не було в наявності, за договірною ціною.

Так, в січні 2015, на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 , за номером НОМЕР_7 , зателефонувала гр. ОСОБА_42 , з метою придбання памперсів польського виробництва марки «Dada premium».

Продовжуючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_5 запевнив гр. ОСОБА_43 про те, що для покупки памперсів їй необхідно перерахувати грошові кошти в розмірі 1115 гривень на банківську карту ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» № НОМЕР_6 , яка оформлена на ім`я гр. ОСОБА_5 .

Оскільки пропозиція ОСОБА_5 для гр. ОСОБА_44 , щодо продажу памперсів здалася привабливою, 22.01.2015, гр. ОСОБА_45 через платіжну банківську систему «Приват 24», з метою купівлі памперсів, здійснила переказ грошових коштів в сумі 1115 гривень на банківську карту ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» № НОМЕР_6 , яка оформлена на ім`я гр. ОСОБА_5 .

Після отримання повної оплати за памперси в сумі 1115 гривень, гр. ОСОБА_5 почав уникати телефонних дзвінків від гр. ОСОБА_44 , вимкнув свій телефонний номер та не вислав обіцяний товар, грошові кошти в сумі 1115 гривень, гр. ОСОБА_5 перевів у готівку і розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Заявлено позов потерпілою про стягнення завданої майнової шкоди в сумі 1115 гривень.

Діючи повторно, на початку грудня 2014 року, гр. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, використовуючи спеціалізований Інтернет ресурс, а саме сайт «OLX.ua», за допомогою дистанційного доступу до нього, забезпеченого використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону «Lenovo К900», розмістив оголошення, про оптовий продаж памперсів польського виробництва марки «Dada premium», яких в нього не було в наявності, за договірною ціною.

Так, в січні 2015, на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 , за номером НОМЕР_7 , зателефонувала гр. ОСОБА_46 , з метою придбання памперсів польського виробництва марки «Dada premium».

Продовжуючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_5 запевнив гр. ОСОБА_47 про те, що для покупки памперсів їй необхідно перерахувати грошові кошти в розмірі 1000 гривень на банківську карту ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» № НОМЕР_6 , яка оформлена на ім`я гр. ОСОБА_5 .

Оскільки пропозиція ОСОБА_5 для гр. ОСОБА_47 , щодо продажу памперсів здалася привабливою, 26.01.2015 року, о 16 годині 26 хвилин гр. ОСОБА_47 через касу банківського відділення «РайфайзенБанк Аваль», з метою купівлі памперсів, здійснила переказ грошових коштів в сумі 1000 гривень на банківську карту ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» № НОМЕР_6 , яка оформлена на ім`я гр. ОСОБА_5 .

Після отримання повної оплати за памперси в сумі 1000 гривень, гр. ОСОБА_5 почав уникати телефонних дзвінків від гр. ОСОБА_47 , вимкнув свій телефонний номер та не вислав обіцяний товар, грошові кошти в сумі 1000 гривень, гр. ОСОБА_5 перевів у готівку і розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму. Позов не заявлено.

Діючи повторно, на початку лютого 2015 року, гр. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, використовуючи спеціалізований Інтернет ресурс, а саме сайт «OLX.ua», за допомогою

дистанційного доступу до нього, забезпеченого використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону «Lenovo К900», розмістив оголошення, про оптовий продаж памперсів польського виробництва марки «Dada premium», яких в нього не було в наявності, за договірною ціною.

Так, 02.02.2015, на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 , за номером НОМЕР_9 , зателефонував гр. ОСОБА_48 , з метою придбання памперсів польського виробництва марки «Dada premium».

Продовжуючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_5 запевнив гр. ОСОБА_49 про те, що для покупки памперсів йому необхідно перерахувати грошові кошти в розмірі 4000 гривень на банківську карту ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» № НОМЕР_6 , яка оформлена на ім`я гр. ОСОБА_5 .

Оскільки пропозиція ОСОБА_5 для гр. ОСОБА_49 , щодо продажу памперсів здалася привабливою, 03.02.2015 року, гр. ОСОБА_50 через касу ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» розташованої за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Карла Маркса, 16, з метою купівлі памперсів, здійснив переказ грошових коштів в сумі 4000 гривень на банківську карту ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» № НОМЕР_6 , яка оформлена на ім`я гр. ОСОБА_5 .

Після отримання повної оплати за памперси в сумі 4000 гривень, гр. ОСОБА_5 почав уникати телефонних дзвінків від гр. ОСОБА_49 , вимкнув свій телефонний номер та не вислав обіцяний товар, грошові кошти в сумі 4000 гривень, гр. ОСОБА_5 перевів у готівку і розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Заявлено позов потерпілим про стягнення завданої майнової шкоди в сумі 4000 грн., моральної шкоди-1000 грн.

Діючи повторно, на початку лютого 2015 року, гр. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, використовуючи спеціалізований Інтернет ресурс, а саме сайт «OLX.ua», за допомогою дистанційного доступу до нього, забезпеченого використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону «Lenovo К900», розмістив оголошення, про оптовий продаж памперсів польського виробництва марки «Dada premium», яких в нього не було в наявності, за договірною ціною.

Так, 24.02.2015, на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 , за номером НОМЕР_9 , зателефонувала гр. ОСОБА_51 , з метою придбання памперсів польського виробництва марки «Dada premium».

Продовжуючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_5 запевнив гр. ОСОБА_52 про те, що для покупки памперсів їй необхідно перерахувати грошові кошти в розмірі 5000 гривень на банківську карту ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» № НОМЕР_6 , яка оформлена на ім`я гр. ОСОБА_5 .

Оскільки пропозиція ОСОБА_5 для гр. ОСОБА_52 , щодо продажу памперсів здалася привабливою, 24.02.2015 року, о 12 годинні 46 хвилин, гр. ОСОБА_50 , з метою купівлі памперсів, через платіжну систему «Easypay.ua», здійснила переказ грошових коштів в сумі 5000 гривень на банківську карту ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» № НОМЕР_6 , яка оформлена на ім`я гр. ОСОБА_5 .

Після отримання повної оплати за памперси в сумі 5000 гривень, гр. ОСОБА_5 почав уникати телефонних дзвінків від гр. ОСОБА_52 , вимкнув свій телефонний номер та не вислав обіцяний товар, грошові кошти в сумі 5000 гривень, гр. ОСОБА_5 перевів у готівку і розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Заявлено позов потерпілою про стягнення завданої майнової шкоди в сумі 5000 гривень.

Діючи повторно, в лютому 2015 року, гр. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, використовуючи спеціалізований Інтернет ресурс, а саме сайт «OLX.ua», за допомогою дистанційного доступу до нього, забезпеченого використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного

телефону «Lenovo К900», розмістив оголошення, про оптовий продаж прального порошку марки «Power wash», якого в нього не було в наявності, за договірною ціною.

Так, 01.03.2015, на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 , за номером НОМЕР_10 , зателефонував гр. ОСОБА_53 , з метою придбання прального порошку марки «Power wash».

Продовжуючи злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_5 запевнив гр. ОСОБА_54 про те, що для покупки прального порошку йому необхідно перерахувати грошові кошти в розмірі 12 000 гривень на банківську карту ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» № НОМЕР_6 , яка оформлена на ім`я гр. ОСОБА_5 .

Оскільки пропозиція ОСОБА_5 для гр. ОСОБА_54 , щодо продажу прального порошку здалася привабливою, 02.03.2015 року, о 16 годині 36 хвилини,, гр. ОСОБА_55 , з метою купівлі прального порошку, через банківське відділення ПАТ «РайфайзенБанк Аваль», що знаходиться в м. Луцьк, здійснив переказ грошових коштів в сумі 12000 гривень на банківську карту ПАТ «РайфайзенБанк Аваль» № НОМЕР_6 , яка оформлена на ім`я гр. ОСОБА_5 .

Після отримання повної оплати за порошок в сумі 12000 гривень, гр. ОСОБА_5 почав уникати телефонних дзвінків від гр. ОСОБА_54 , вимкнув свій телефонний номер та не вислав обіцяний товар, грошові кошти в сумі 12000 гривень, гр. ОСОБА_5 перевів у готівку і розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Заявлено позов потерпілим про стягнення завданої майнової шкоди в сумі 12000 грн., моральної шкоди-100 000 грн.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 суду пояснив обставини скоєного злочину так, як вони викладені вище у вироку. У скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України визнав себе винним у повному обсязі, у скоєному розкаявся. Позовні вимоги потерпілих: : ОСОБА_26 -718 грн., ОСОБА_56 -1115 грн., ОСОБА_37 -3500 грн., ОСОБА_57 -3000 грн., ОСОБА_28 -6250 грн., ОСОБА_21 -1500 грн., ОСОБА_19 - 1500 грн., ОСОБА_50 - 5000 грн., з яких моральна шкода -1000 грн., ОСОБА_52 -5000 грн., ОСОБА_41 -2800 грн., ОСОБА_33 -5620 грн., з яких моральна шкода - 1000 грн., ОСОБА_20 - 2200 грн., ОСОБА_10 - 4000 грн., ОСОБА_18 -1005 -05 грн., ОСОБА_16 -1800 грн., ОСОБА_11 -1140 грн., ОСОБА_9 -2500 грн., з яких моральна шкода-1500 грн. визнав у повному обсязі. Позовні вимоги потерпілого гр. ОСОБА_54 в частині стягнення матеріальної шкоди в сумі 120000 грн. визнав повністю, в частині стягнення моральноїшкоди 100000 грн. визнав частково, в сумі 4000 грн. Зобов`язався відшкодувати визнану матеріальну та моральну шкоду завдану потерпілим.

Свідчення обвинуваченого відповідають обставинам справи, які ніким не оспорюються. Обставини справи об`єктивно, повно і всесторонньо підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об`ємі, тому суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів у встановленому об`ємі та документів характеризуючих обвинуваченого.

Судом, з відома учасників судового розгляду, відповідно до ст.349 ч.3 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів відносно обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності і істиності їх позиції, а також роз`яснено судом, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Зазначені документи сумнівів у їх достовірності не викликали, викладені чи посвідчені в них відомості є такими, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження. Кожний з доказів визнається і оцінюється судом як належний та допустимий, а всі вони у сукупності - достатніми та взаємозв`язаними для прийняття процесуального рішення.

Заслухавши показання обвинуваченого, дослідивши письмові докази, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення ОСОБА_5 у судовому засіданні доведене повністю.

Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_5 доведена у вчиненні правопорушенняза ч.3 ст. 190 КК України, як шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину та ступінь суспільної небезпеки, особу обвинуваченого, який характеризується посередньо за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимого, свою вину визнав повністю, у скоєному розкаявся, вважає за можливе призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_5 в межах статті інкримінуємого йому злочину із застосуванням ст. ст.75, 76 КК України.

Позовні вимоги потерпілих про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 завданої шкоди на користь: ОСОБА_26 -718 грн., ОСОБА_56 -1115 грн., ОСОБА_37 -3500 грн., ОСОБА_57 -3000 грн., ОСОБА_28 -6250 грн., ОСОБА_21 -1500 грн., ОСОБА_19 - 1500 грн., ОСОБА_50 - 5000 грн., з яких моральна шкода -1000 грн., ОСОБА_52 -5000 грн., ОСОБА_41 -2800 грн., ОСОБА_33 -5620 грн., з яких моральна шкода - 1000 грн., ОСОБА_20 - 2200 грн., ОСОБА_10 - 4000 грн., ОСОБА_18 -1005 -05 грн., ОСОБА_16 -1800 грн., ОСОБА_11 -1140 грн., ОСОБА_9 -2500 грн., з яких моральна шкода-1500 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі; позовні вимоги ОСОБА_54 про стягнення майнової шкоди в розмірі 12000 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі, про стягнення моральної шкоди суд вважає за необхідне задовольнити частково в сумі 4000 грн.

Речові докази (т.2, а.с.145-146): телефони 4 шт. визнати знаряддям злочину та конфіскувати в доход держави, інші речові докази знищити, як такі, що немають цінності.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку терміном 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає всі покладені на нього судом обов`язки.

На підставі п.п. 2,3,4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілих завдану майнову шкоду у розмірах: ОСОБА_26 -718 грн., ОСОБА_56 -1115 грн., ОСОБА_37 -3500 грн., ОСОБА_57 -3000 грн., ОСОБА_28 -6250 грн., ОСОБА_21 -1500 грн., ОСОБА_19 - 1500 грн., ОСОБА_50 - 5000 грн., з яких моральна шкода -1000 грн., ОСОБА_52 -5000 грн., ОСОБА_41 -2800 грн., ОСОБА_33 -5620 грн., з яких моральна шкода - 1000 грн., ОСОБА_20 - 2200 грн., ОСОБА_10 - 4000 грн., ОСОБА_18 -1005 -05 грн., ОСОБА_16 -1800 грн., ОСОБА_11 -1140 грн., ОСОБА_9 -2500 грн., з яких моральна шкода-1500 грн., ОСОБА_55 -16000 грн., з яких моральна шкода- 4000 грн.,

Речові докази: мобільні телефони 4 шт. визнати знаряддям злочину та конфіскувати в доход держави, банківськи картки та інші речові докази знищити, як такі, що не мають цінності (т.2, а.с.145-146). Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 судом не обирався.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1