Справа № 702/731/16-к
Провадження № 1-кп/702/84/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
кримінального провадження
25 жовтня 2016 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді : ОСОБА_1
з секретарем : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 2 ст. 187 КК України,
за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження: прокурора: ОСОБА_6 ,
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8
обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,
потерпілий ОСОБА_9 : не з"явився,
в с т а н о в и в :
24.06.2016 року до Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 187 КК України ( справа № 702/731/16-к).
20.10.2016 року справа в порядку ст.35 КПК України передана на розгляд судді ОСОБА_1 , за розпорядженням керівника апарату "Щодо визначення повторного автоматичного розподілу судових справ" з підстав того, що головуюча суддя ОСОБА_10 з 18.10.2016 року перебуває на лікуванні, яке згідно відповідної медичної довідки буде відбуватися тривалий час, обвинувачені у даній справі утримуються під вартою, а тому з метою дотримання прав і свобод затриманих, для забезпечення розгляду справи у строки, визначені законодавством, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Монастирищенському районному суду Черкаської області відповідно до ст. 32 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.
Учасники підготовчого судового засідання не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні з`ясовано питання про можливість розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Учасники судового провадження не заперечували проти клопотання прокурора про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а тому суд вважає, що воно підлягає до задоволення.
Ухвалами суду від 25.10.2016 року задоволені клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на 60 днів, а саме до 23.12.2016 року.

Інших, доповнень, заяв, клопотань не надходило.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 99, 291, 314-317, 342-345 КПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження № 1-кп/702/84/16 (кримінальну справу) № 702/731/16-к про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 2 ст. 187 КК України до судового розгляду на 01 листопада 2016 року на 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області та з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово.
Клопотання прокурора про виклик свідків задоволити повністю.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисників, свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Копію ухвали вручити сторонам та направити начальнику СІЗО м. Черкаси, начальнику Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, для відому.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1