Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2744/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2016 року колегія суддів Подільського районного суду міста Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представників потерпілої ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши кримінальне провадження №1-КП/758/65/16 (справа №758/2744/15-к), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування №0008900, яке надійшло з прокуратури Подільського району міста Києва з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, не працюючого, перебуває у фактичному шлюбі, дітей не має, освіта загальна середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого п. 6, ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
До Подільського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_10 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні вбивства ОСОБА_11 за п. 6, ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час судового засідання захисник ОСОБА_6 заявила клопотання про проведення по справі судової почеркознавчої експертизи записки, яка починається словами «Поехал с ОСОБА_12 …» та закінчується словами «Может не вернусь! », яка була вилучена з квартири АДРЕСА_2 29.11.2014 року.

Обвинувачений підтримав заявлене клопотання.

Прокурор, представники потерпілої не заперечували про призначення експертизи.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, визначених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи.

Вислухавши думку учасників судового засідання, з метою забезпечення права обвинуваченого на всебічний та об`єктивний розгляд кримінального провадження незалежним судом, враховуючи, що для вирішення питань, які мають значення для прийняття рішення по суті пред`явленого обвинувачення необхідні спеціальні знання, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

При цьому колегія суддів вважає за необхідне задати експертам питання, яке має суттєве значення для вирішення справи, а саме: чи виконано рукописний текст у записці, яка починається словами «Поехал с ОСОБА_12 …» та закінчується словами «Может не вернусь! », яка була вилучена з квартири АДРЕСА_2 29.11.2014 року, ОСОБА_11 чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити установі Міністерства Юстиції України - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 101, 242, 332 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №1-КП/758/65/16 (справа №758/2744/15-к), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування №0008900, відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого п. 6, ч. 2 ст. 115 КК України судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи виконано рукописний текст у записці, яка починається словами «Поехал с ОСОБА_12 …» та закінчується словами «Может не вернусь! », яка була вилучена з квартири АДРЕСА_2 29.11.2014 року, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

Визначити період часу до якого відноситься написання записки?

Для проведення експертизи надати експерту зразки почерку (підпису) померлого ОСОБА_11 , які долучені до справи на клопотання представника потерпілої. Експерту врахувати доводи представника потерпілої, що долучені до справи листи ОСОБА_11 на адресу бабусі виконано більше 10 років тому.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №1-КП/758/65/16 (справа №758/2744/15-к) по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України та розписку, яка починається словами «Поехал с ОСОБА_12 …» та закінчується словами «Может не вернусь! ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3