Справа № 276/1530/15-к
Провадження по справі 1-кп/276/19/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 року
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта середня, не жонатого, не судимого, не працюючого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України,
Із обвинувального акту слідує, що 21 серпня 2015 року, близько 23 години в смт.Нова Борова, по вулиці Леніна Володарсько-Волинського району Житомирської області поблизу магазину «Господарчі Товари», між ним та ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих відносин виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 маючи на меті єдиний злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, умисно наніс останньому один удар в область затилку та два удари в область обличчя в результаті чого у ОСОБА_5 утворилося тілесне ушкодження у вигляді рубців на обличчі та обох верхніх кінцівках, які згідно висновку експерта №1964 від 22.09.2015 року відносяться до легкого тілесного ушкодження без короткочасного розладу здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю.
Потерпілий подав до суду письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ст.125 ч.1 КК України відносно ОСОБА_4 .
Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, так як обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення вперше, невеликої тяжкості.
Заслухавши обвинуваченого та потерпілого, висловлену думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завданий нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.284 ч.1 КПК України кримінальне провадження закривається вразі, якщо потерпілий, а в випадках передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, потерпілий претензій до обвинуваченого не має.
У заяві, направленій до суду, потерпілий відмовився від обвинувачення в зв`язку з тим, що він примирився з ОСОБА_4 , матеріальних та моральних претензій до нього не має, що дає підстави суду закрити кримінальне провадження.
Керуючись ст.ст.284, 371, 372, 477 КПК України, ст. 46 КК України, суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення через Володарськ-Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1