Провадження № 1-кп/761/353/2016
У Х В А Л А
15 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 151 001 000 080 46 відносно обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 11.04.2016 кримінальне провадження № 120 151 001 000 122 40 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України передано складу Шевченківського районного суду м. Києва під головуванням судді ОСОБА_1 для вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження.
Прокурор вважав за неможливе об`єднання, оскільки в даному кримінальному провадженні розгляд справи знаходиться на стадії судових дебатів.
Захисник ОСОБА_4 підтримав думку прокурора, вважав що на даній стадії судового розгляду, неможливо об`єднати вказані кримінальні провадження.
Обвинувачений заперечував проти об`єднання вказаних справ, вважав за можливе їх розглянути окремо.
Суд, заслухавши сторін судового провадження, приходить до наступного висновку.
Так, у відповідності до ч.2 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні декількох кримінальних правопорушень.
Як вбачається з матеріалів обвинувального акту складеного відносно ОСОБА_5 та переданого для вирішення питання про об`єднання кримінальні правопорушення, вчинені ним, починаючи з 12.10.2015 по 23.01.2016 включно відносно потерпілих КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Житлово-будівельний кооператив «Мотозаводець 2» та Київський слідчий ізолятор Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області».
При цьому, кримінальне провадження, яке перебуває на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 вчинене 10.07.2015 потерпілим від якого є КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва».
Оскільки обвинуваченому ОСОБА_5 , пред`явлено обвинувачення за вчинення різних у часі кримінальних правопорушень, а справа, що розглядається складом суду під головуванням судді ОСОБА_1 фактично знаходиться на стадії завершення, суд вважає недоцільним здійснювати об`єднання даної справи з іншою, оскільки вказана процесуальна дія призведе до штучного затягування строків розгляду справи.
У зв`язку з чим, суд не знаходить обґрунтованих підстав для прийняття рішення про об`єднання кримінальних проваджень.
Керуючись ст.217, ст. 314 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати відсутніми підстави для об`єднання кримінального провадження № 120 151 001 000 122 40 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження зареєстроване за № 761/11567/16-к провадження № 1-кп/761/718/2016 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України повернути судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: