Провадження №1-кс/498/121/16
Справа №498/860/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року смт. Велика Михайлівка
Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме - доступ до посадової інструкції заступника начальника відділення поштового зв`язку від 09.12.2013 року ОСОБА_5 , договір матеріальної відповідальності ОСОБА_5 , та наказ №2621 к від 09.12.2013 року про переведення на іншу роботу ОСОБА_5 , які зберігаються в Одеській дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яке розташоване АДРЕСА_1 , мотивувавши клопотання тим, що в провадженні Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 22.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, за фактом привласнення чужого майна.

Представник Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався, так як відповідно до клопотання про тимчасовий доступ до документів вказано, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПУ України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вислухавши пояснення заступника начальника СВ ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 22.09.2015 року органом досудового розслідування слідчим відділом Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрите кримінальне провадження за №0000386 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 191 КК України, а саме: gривласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні.
Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні можливості тимчасового доступу до документів та їх вилучення, а саме до посадової інструкції заступника начальника відділення поштового зв`язку від 09.12.2013 року ОСОБА_5 , договіру матеріальної відповідальності ОСОБА_5 , та наказу № 2621 к від 09.12.2013 року про переведення на іншу роботу ОСОБА_5 , які зберігаються в Одеській дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та містять інформацію, яка може сприяти розкриттю злочину та в подальшому будуть залучені в якості речових доказів по кримінальному провадженні. В клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначено, що вищевказані документи мають доказове значення для встановлення всіх істотних обставин у кримінальному провадженні. Також зазначено, що є достатні підстави вважати, що без вилучення вищевказаних документів, які мають доказове значення вчинення кримінального правопорушення, існує реальна загроза зміни або знищення інформації на даних документах.

Тому, з метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження , слідчому потрібно тимчасово отримати доступ до вищезазначених документів, які зберігаються в Одеській дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , для ознайомлення з ними та їх вилучення з метою запобігання їх можливого знищення..
Відповідно до ч . 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Розглянуте клопотання доводить наявність передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України підстав для його задоволення, тому, з метою забезпечення кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання про доступ до документів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Великомихайлівського відділення поліції Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Великомихайлівського відділення поліції Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , або іншому працівнику поліції за письмовим дорученням заступника начальника СВ Великомихайлівського відділення поліції Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в Одеській дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яке розташоване АДРЕСА_1 , а саме:

-посадової інструкції заступника начальника відділення поштового зв`язку від 09.12.2013 року ОСОБА_5 ;

-договору матеріальної відповідальності ОСОБА_5 ;

-наказу №2621 від 09.12.2013 року про переведення на іншу роботу ОСОБА_5 .

На виконання ухвали зобов`язати керівника Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати (забезпечити) заступнику начальника СВ Великомихайлівського відділеня поліції Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 (або іншому працівнику поліції за письмовим дорученням заступника начальника СВ Великомихайлівського відділення поліції Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ) доступ до зазначених в ухвалі документів, з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала є обов`язковою доля виконання. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1