Провадження №1-кс/523/1045/15
УХВАЛА

17.07.2015 року
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003689 слідчим СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Суворовського району м. Одеси клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання про тимчасовий доступ до інформації вбачається, що 05.08.2014 в період часу з 14:25 годин по 14:40 годин, точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи намір на незаконне заволодіння чужим автотранспортом, прибув до автомобільної парковки, що розташована біля універсаму « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , проник до салону припарко ванного на вказаному місці автомобіля, марки «Фольксваген Пасат В5», 1,9 ТD, універсал В, номер шасі № НОМЕР_1 , 2000 року випуску, синього кольору, д/н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , після чого, умисно, протиправно, поза волею власника, незаконно заволодів вказаним автомобілем. Після цього, ОСОБА_3 , розпорядився , вказаним автомобілем на свій власний розсуд, використовуючи автотранспорт для особистих цілей, та заподіявши своїми діями матеріальну шкоду ОСОБА_4 на загальну суму 180 тис. грн., що в 296 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто у великих розмірах.
Слідчим 06.08.2014 року о 00:00 годин підозрюваного ОСОБА_3 , 1991 року народження було затримано в порядку ст. 208 КПК України. Під час затримання у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено ключ від автомобілю «Фолькцваген» із надписом «W3HAA» та мобільний телефон марки «Нокіа-105» чорного кольору, імей: НОМЕР_3 з сім. каротою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , тобто вказаний мобільний телефон знаходився у підозрюваного ОСОБА_3 05.08.2015 року. Під час проведення допиту ОСОБА_3 , 06.08.2014 року в якості підозрюваного, останній від дачі будь яких показів згідно ст. 63 Конституції України відмовився.
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Із вивчених матеріалів кримінального провадження, наданих суду, вбачається, що встановлення місцезнаходження та іншої інформації щодо з`єднань абонентів мобільного зв`язку в період скоєння злочину, може суттєво вплинути на повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування по даному кримінальному провадженню з метою встановлення істини по справі та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що отриманні відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Також, виходячи з того, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу з імей: НОМЕР_3 , сім- карткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 у період часу з 01.07.2014 по 05.08.2014, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України, працівниками оперативного підрозділу Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, наступної інформації:
- Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного телефону з ітеі: НОМЕР_3 , сім-карткою № НОМЕР_4 (абонент А), у період часу з 01.07.2014 року по 05.08.2014 рік.
- Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, 8М8, ММ8, ОРЯ8, переадресація) мобільного телефону з імеі: НОМЕР_3 , сім-карткою № НОМЕР_4 у період часу з 01.07.2014 року по 05.08.2014 рік
Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного телефону з ітеі: НОМЕР_3 , сім-карткою № НОМЕР_4 (абонен- т А), у період часу з 01.07.2014 року по 05.08.2014 рік.
- Номери сім-карт та ітеі мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного телефону з імеі: НОМЕР_3 , сім-карткою № НОМЕР_4 (абонент А), у період часу з 01.07.2014 року по 05.08.2014 рік.
- Номери сім-карт із зазначенням оператора мобільного зв`язку які використовувались мобільним терміналом імеі: НОМЕР_3 .
- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1