Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1852/13-к
Номер провадження 1-кс/376/180/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2013 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 від 26 квітня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0000003 від 27.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Сквирського районного суду Київської області, в порядку глави 26 КПК України, зі скаргою на постанову слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 від 26.04.2013 року, якою закрито кримінальне провадження № 0000003 від 27.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Дана скарга надійшла до Сквирського районного суду Київської області 19 серпня 2013 та, відповідно до здійсненого авторозподілу, 19 серпня 2013 року була передана слідчому судді.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, положеннями ч.1 ст. 303 КПК України встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та визначено перелік кола осіб, які можуть звернутись з такими скаргами до слідчого судді.

Зокрема, відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Поряд з цим, положеннями ст. 304 ч.1 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі змісту долученої до скарги копії постанови про закриття кримінального провадження № 0000003 від 27.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, дана постанова була винесена слідчим Шаховою Н.О. фактично 26.04. 2013 року та отриманна ОСОБА_3.

Разом з тим, ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 від 26.04.2013 року, лише 19 серпня 2013 року, тобто з порушенням встановленого кримінальним процесуальним законом України десятиденного строку на оскарження постанови слідчого про закриття провадження.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подано після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_3, остання не зазначає в змісті скарги день отримання оскаржуваної постанови ( з матеріалів справи вбачається, що в червні 2013 року ОСОБА_3 зверталася до прокуратури Сквирського району Київської області із аналогічною скаргою) та не порушує питання про поновлення строку на оскарження постанови слідчого про закриття провадження, в тому числі до скарги не долучено відповідної заяви із заначенням підстав для його поновлення.

Крім того, ОСОБА_3, зазначаючи в змісті скарги рішення, що оскаржується посилається на постанову слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області від 26.04.2012 року, при цьому до скарги долучено постанови Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області від 26.04.2013 року, від 28.05.2012 року та від 16.10.2012 року що є суперечливим щодо предмету оскарження.

На підставі викладеного, виходячи з вищезазначених вимог кримінального процесуального закону України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги ОСОБА_1

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 від 26 квітня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0000003 від 27.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст.304 ч.2 п.1 КПК України.

Одночасно роз'яснюю, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя