Чортківський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2016 року Справа № 608/969/16-к
Номер провадження1-кп/608/136/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 та його представника захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:
18 березня 2016 року, біля 21 години ОСОБА_8 разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , перебуваючи на вулиці біля території Української Греко-Католицької церкви "Верховних Апостолів Петра і Павла", яка розтвшована по вул.Шевченка. м.Чорткова, почали словесну суперечку із ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , в ході якої ОСОБА_3 умисно наніс декілька ударів рукою по обличчі ОСОБА_5 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синця в лівій скроневій ділянці, синець на перехідній каймі верхньої губи та крововилив в слизову оболонку нижньої губи, які за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до легких.
Умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, за ознаками: спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_5 та його представник заявили клопотання про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, про що суду надав письмову заяву. Просять закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 вказавши, що жодних претензій до нього не мають, цивільного позову заявляти не бажає.
Прокурор та обвинувачений та його захисник не заперечили проти задоволення заявленого клопотання щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 ..
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого,його захисника, потерпілого та його представника, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.125 ч.1 КК (умисне легке тілесне ушкодження).
З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
За таких обставин, враховуючи, що вказане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 26 ч.4, ст.284 ч.1 п.7, ст.314, ст.477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1