Справа № 456/2688/16-к
Провадження № 1-кп/456/333/2016
УХВАЛА

іменем України
12 жовтня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0001744 від 21.08.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гусне, Турківського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, працюючого в ПП « ОСОБА_5 », раніше не судимого, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , 20.08.2016 року, близько 21 години 00 хвилин, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту із своєю співмешканкою ОСОБА_6 , умисно штовхнув її руками, внаслідок чого остання впала на підлогу та при падінні вдарилась головою до виступаючої поверхні дерев`яного стільця, після даного конфлікту потерпіла лягла на ліжко однак, в подальшому ОСОБА_4 , знаходячись поруч ліжка два рази вдарив кулаком своєю правою рукою в ділянку правої та лівої ноги потерпілої, один раз вдарив кулаком своєї правої руки в ділянку тулуба потерпілої, внаслідок чого згідно висновку судово-медичної експертизи №477 від 22.08.2016 року ОСОБА_6 отримала синець чола зліва, синці: підключичної ділянки справа, правої гомілки, садно грудей справа, які утворились від дії тупих, твердих предметів і відносяться до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 , подали до суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з примиренням, оскільки вони помирились, майнових претензій до нього потерпіла сторона не має.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання і просить закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, від кримінальної відповідальності згідно ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Відповідно до ст. 46 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того яка зі сторони була ініціатором та з яких мотивів.

Судом встановлено і не заперечується сторонами кримінального провадження, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_4 , у вину, дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені прокурором під час судового засідання, суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , раніше не судимий, потерпіла претензій до нього не має, то його слід звільнити від кримінальної відповідальності згідно ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим та кримінальне провадження закрити.

Керуючись: ст. 284, 288, 372 КПК України ст. 46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0001744 від 21.08.2016 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1