УХВАЛА

№1-кс/140/76/13

19.03.2013 року. № 140/710/13-к

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Слободяник Т.В.

при секретарі судового засідання Когутяк В.В.

прокурора Гаврилюка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погодженим з прокурором прокуратури Немирівського району ОСОБА_2 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000147 від 13.02.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та паперовому вигляді та можливість їх вилучення, що знаходяться у оператора телекомунікацій ЗАТ МТС ,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1, погодженим з прокурором прокуратури Немирівського району ОСОБА_2 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000147 від 13.02.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та паперовому вигляді, та можливість їх вилучення, що знаходяться у оператора телекомунікацій ЗАТ МТС мотивуючи його тим, що 04.02.2013 року невідома особа, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), знаходячись в приміщенні Вишковецької ЗОШ за адресою с. Вишківці Немирівського району Вінницької області шляхом вільного доступу з корисливих спонукань вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Nokia» 5228 (ІМЕІ 31159), який належав ОСОБА_3, після чого з місця події зникла і розпорядилась викраденим на власний розсуд, завдавши останньому матеріальної шкоди.

Особа, у якої перебуватиме мобільний телефон марки Nokia 5228 (ІМЕІ 31159) на момент встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, може володіти відомостями про обставини за яких вона отримала цей телефон. Вилучення даного телефону матиме доказове значення для кримінального провадження.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільного телефону марки «Nokia» 5228 (ІМЕІ 31159) у період часу з 04.02.2013 р. по 01.04.2013р.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ЗАТ МТС, про споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільного телефону марки «Nokia» 5228 (ІМЕІ 31159) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця знаходження особи, яка вчинила даний злочин.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ЗАТ МТС в судове засідання не викликався, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора телекомунікацій ЗАТ МТС.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовільнити.

Зобовязати ЗАТ МТС, що розташований за адресою м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 26 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільного телефону марки «Nokia» 5228 (ІМЕІ 31159) у період часу з 04.02.2013 року по 01.04.2013 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_1 наступної інформації:

1. адреси розташування та номери базових станцій.

2. типи з»єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS,GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з»єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв»язку (абонент Б), з»єднання нульової тривалості.

6. за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості абонента.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду у Вінницькій області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя: