Справа № 274/4650/16-к
Провадження №1-в/0274/1646/16
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и

28.11.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

представника адміністрації РВК №73 . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в останнє: 26 листопада 2013 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст.ст.186 ч.2, 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 27.02.2014 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ст.ст.186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.02.2016 року строк попереднього ув`язнення засудженого в період 09.09.2013 року по 31.03.2014 року зараховано до строку відбуття покарання в порядку ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання - 09.09.2013 року, кінець строку - 18.09.2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 13.09.2013 року. Відбуває міру кримінального покарання в Райківській виправній колонії Житомирської області (№73) з 10.07.2014 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, непогашених дисциплінарних стягнень не має. Працевлаштований на виробництві колонії на дільниці по ремонту автомобілів, до роботи ставиться сумлінно. Приймає активну участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі. Три рази заохочувався. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням. У відношенні до представників адміністрації, ввічливий тактовний, виконує їх законні вимоги. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія», закінчивши навчальний заклад при установі, та здобувши робітничу професію електрогазозварник. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом читання художньої літератури. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує посилки (передачі). Мав п`ять тривалих побачень, п`ять короткострокових, отримав сорок передач (посилок). За характером врівноважений, не конфліктний, товариський. Позову за виконавчим листом не має. За вироком суду вину у скоєних злочинах визнав повністю.

У судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подану засудженим заяву підтримав. Вважає, що за час відбуття покарання засуджений довів своє виправлення та заслуговує на заохочення у виді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Прокурор підтримав думку представника адміністрації виправної установи.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що за час відбуття покарання засуджений довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від подальшого його відбування умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:
Заяву засудженого задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 27.02.2014 року умовно-достроково на 9 місяців 21 день.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя: ОСОБА_1