Дата документу 18.11.2016

Справа № 334/7634/16-к
Провадження № 1-кс/334/1521/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0005356 від 29.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділення Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005356 від 29.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2016 року невстановлені особи знаходячись біля магазину "Цветок", котрий розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, буд. 20, із застосуванням предмету схожого на пістолет, відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 256,000 гривень які належали гр. ОСОБА_5 , чим спричинили останній матеріальні збитки на зазначену суму.

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку у районі вчинення кримінального правопорушення (злочину), з метою подальшого проведення аналізу абонентських з`єднань, можливого встановлення особи, причетної до скоєння злочину, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні, оскільки злочин, скоєний біля магазину "Цветок", котрий розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, буд. 20, відноситься до категорії особливо тяжких кримінальних правопорушень, і особа причетна до його скоєння, до теперішнього часу не встановлена, відповідно до чого, виникла необхідність у отриманні інформації про абонентів стільникового зв`язку, проведенні аналізу моніторингу з`єднань для можливого встановлення нових даних у кримінальному провадженні.

В ході проведення заходів була отримана інформація, що адреса: м. Запоріжжя вул. Рельєфна, буд. 20 (місце скоєння кримінального правопорушення) перебувають у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ «Лайф Селл LAC 32305; СID 422, 423, 412; LAC 32335; СID 463, 343.

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст.163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайф Селл», розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Амосова Миколи, будинок 12, корпус 1, БЦ «Горизонт Парк» про абонентів стільникового зв`язку «Лайф Селл», що діяли у зоні покриття вищезазначених ретрансляційних антен, за місцем скоєння злочину та шляхами можливого відходу злочинця, у період часу з 04:00 години до 09:00 години 29 серпня 2016 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів

Слідчий суддя, перевіривши доводи, клопотання, вивчивши надані судді матеріали приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 32305; СID 422, 423, 412; LAC 32335; СID 463, 343, (м. Запоріжжя вул. Рельєфна, 20), у період часу з з 04:00 години до 09:00 години 29 серпня 2016 року, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайф Селл», розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Амосова Миколи, будинок 12, корпус 1, БЦ «Горизонт Парк».

Дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 32305; СID 422, 423, 412; LAC 32335; СID 463, 343, (м. Запоріжжя вул. Рельєфна, 20), у період часу з з 04:00 години до 09:00 години 29 серпня 2016 року, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайф Селл», розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Амосова Миколи, будинок 12, корпус 1, БЦ «Горизонт Парк», надати старшому оперуповноваженому ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 .
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити терміном до 18.12.2016 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1