У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючогоОСОБА_1 ,
суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю прокурораОСОБА_5 ,
захисникаОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження за касаційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, захисника ОСОБА_6 на вирок та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 09 грудня 2015 року щодо ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 вересня 2015 року
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянку України, раніше судиму вироком цього ж суду від 23.02.2012 р. за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
За ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 302 КК України ОСОБА_7 виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Постановлено стягнути із засудженої ОСОБА_7 процесуальні витрати.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 09 грудня 2015 року вирок місцевого суду в частині засудження ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 185 КК України та виправдання за ч. 2 ст. 302 КК України залишено без зміни.
Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 09 грудня 2015 року вирок місцевого суду в частині виправдання ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України скасовано.
Визнано винною ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України та призначено їй покарання за цією статтею із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки без конфіскації майна.
На вказані судові рішення прокурор, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, та захисник ОСОБА_6 подали касаційні скарги.
До початку касаційного розгляду засуджена ОСОБА_7 заявила клопотання про виклик її в судове засідання суду касаційної інстанції.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора та захисника, які вважали, що касаційний розгляд необхідно відкласти, колегія суддів вважає, що розгляд провадження необхідно відкласти з доставкою засудженої ОСОБА_7 у судове засідання касаційного суду та з повідомленням осіб, інтересів яких стосуються касаційні скарги.
Керуючись ч. 4 ст. 430, ч. 4 ст. 434 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання засудженої ОСОБА_7 задовольнити.
Розгляд провадження щодо ОСОБА_7 у касаційній інстанції відкласти на 10 год. 00 хв. 26 липня 2016 року з повідомленням осіб, інтересів яких стосуються касаційні скарги, і на цю дату доставити в судове засідання Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ засуджену ОСОБА_7 , 1976 року народження.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженої ОСОБА_7 покласти на Командуючого Національної гвардії України та Голову Державної пенітенціарної служби України.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3