Справа № 405/3347/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2016 року cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограда скаргу ОСОБА_3 на недотримання розумних строків,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда зі скаргою, в якій просив визнати незаконною бездіяльність прокурора щодо не недотримання розумних строків, а саме стосовно не надання прокурорами прокуратури Кіровоградської області вказівок у кримінальному провадженні прокурору ОСОБА_4 по допиту особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, оскільки він є потерпілим у цьому кримінальному провадженні. Проте, прокурорами Кіровоградської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в порушення вимоги ст.308 КПК України, не було надано вказівок відповідному прокурору нижчого рівня.

Заслухавши потерпілого ОСОБА_3 , який скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні, слідчий суддя вважає, що скарга є необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, слідчим відділом Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004078, відомості за яким внесено 28.03.2016 року. ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні є потерпілим. 01.04.2016 року ОСОБА_3 звернувся до прокурора Кіровоградської області зі скаргою в порядку ст.308 КПК України на бездіяльність процесуального прокурора у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , у якій просив в порядку ст.ст.36,40 КПК України надати вказівки процесуальному прокурору і слідчому поліції провести ряд слідчих дій.

04.04.2016 року начальником відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 скаргу ОСОБА_3 направлено до Кіровоградської місцевої прокуратури для організації розгляду.

Відповідно до ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачен6ий, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень.

Порядок підпорядкування прокурорів регламентований ст.17 Закону України «Про прокуратуру».

Зокрема, прокурором вищого рівня для прокурорів місцевої прокуратури, яким є процесуальний прокурор ОСОБА_4 , є керівник місцевої прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків.

Вказане дає підстави стверджувати, що скарга, подана в порядку ст.308 КПК України, на недотримання розумних строків процесуальним прокурором ОСОБА_4 правомірно спрямована для вирішення прокурору вищого рівня, яким є керівник Кіровоградської місцевої прокуратури, його перший заступник чи заступник, у зв`язку з чим бездіяльність прокуратури Кіровоградської області відсутня, а відтак відсутні підстави для зобов`язання відповідних посадових осіб прокуратури Кіровоградської області до вчинення певних дій.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на недотримання розумних строків відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1