Провадження №1-кп/447/92/16
Справа №447/1003/16-к

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві кримінальне провадження, внесене в ЄРДР під № 0000314 від 06.04.2016 року, стосовно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пісочна, Миколаївського району Львівської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, тимчасово безробітного, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , неодноразово раніше судимого, останній раз 23.04.2010 Залізничним районним судом м. Львова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 6 років позбавлення волі,-

за ч.2 ст..185 КК України,

в с т а н о в и в :
05.04.2016, приблизно о 14:00 годині, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна із корисливих мотивів, повторно, з метою власного незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, за допомогою металевої пилки по металу відпиляв один пройом металевої сітки типу «Рабиця», довжиною 8,5 метра погонних, шириною 1,3 метра, якою була огороджена насосна станція, що розташована по АДРЕСА_1 , належна регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», яка знаходиться по вул. Гоголя, 1 у м. Львові. Вказаною металевою сіткою типу «Рабиця», довжиною 8.5 метра погонних, шириною 1,3 метра ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд. В результаті своєї злочинної діяльності ОСОБА_4 заподіяв підприємству регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальні збитки у розмірі 364,18 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними та протиправними діями, повторно, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 05.04.2016, приблизно о 15:00 годині, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна із корисливих мотивів, повторно, з метою власного незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, за допомогою металевої пилки по металу відпиляв один пройом металевої сітки марки «Рабиця», довжиною 3,7 метра погонних, шириною 1,3 метра, якою була огороджена насосна станція, що розташована по АДРЕСА_1 , належна регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», яка знаходиться по вул. Гоголя, 1 у м. Львові.

Вказану металеву сітку ОСОБА_4 скрутив в рулон та з місця скоєння кримінального правопорушення відкотив у поле, яке знаходиться поблизу вказаної насосної станції, де заховав з метою подальшого збуту.

Однак, 06.04.2016 вказаний факт викритий працівниками Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області та в ході проведення огляду місця події у присутності ОСОБА_4 металеву сітку марки «Рабиця», довжиною 3,7 метра погонних, шириною 1,3 метра вилучено.

В результаті своєї злочинної діяльності ОСОБА_4 заподіяв підприємству регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», яка знаходиться по вул. Гоголя, 1 у м. Львові матеріальні збитки у розмірі 158,66 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними та протиправними діями, повторно, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 05.04.2016, приблизно о 15:30 годині, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна із корисливих мотивів, повторно, з метою власного незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, за допомогою" металевої пилки по металу відпиляв один прольот металевої сітки марки «Рабиця», довжиною 7,5 метра погонних, шириною 1,3 метра, якою була огороджена насосна станція, що розташована по АДРЕСА_1 , належна регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», яка знаходиться па вул. Гоголя, 1 у м. Львові.

Вказану металеву сітку ОСОБА_4 скрутив в рулон та з місця скоєння кримінального правопорушення відкотив у поле, яке знаходиться поблизу вказаної насосної станції, де заховав з метою подальшого збуту.

Однак, 06.04.2016 вказаний факт викритий працівниками Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області та в ході проведення огляду місця події у присутності ОСОБА_4 металеву сітку марки «Рабиця», довжиною 7,5 метра погонних, шириною 1,3 метра вилучено.

В результаті своєї злочинної діяльності ОСОБА_4 заподіяв підприємству регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», яка знаходиться по вул. Гоголя, 1 у м. Львові матеріальні збитки у розмірі 321,34 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними та протиправними діями, повторно, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування між представником потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення від 25.04.2016 року, котра знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 447/1003/16-к та згідно якої сторони домовились, що представник потерпілого ОСОБА_5 жодних претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, оскільки викрадене майно повернуто.

За умови виконання сторонами зазначених зобовязань, сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за вчинений злочин у виді 3 років позбавлення волі .

На підставі ст.. ст.. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо він протягом призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В судовому засіданні учасники судового процесу підтримали підписану ними угоду про примирення.

Враховуючи викладене, суд, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про примирення, умови якої відповідають вимогам КПК України та КК України. Вказана угода укладена сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнає повністю.

При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а також те, що він у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, а тому вважає за доцільне обрати ОСОБА_4 покарання узгоджене сторонами угоди.

Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення. Обвинувачений розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про примирення відповідає вимогам, встановленим КПК України, та не порушує прав, свобод чи інтересів сторін кримінального провадження або інших осіб.

Покарання визначене в угоді про примирення відповідає вимогам КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про примирення.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 475 КПК України, -

з а с у д и в :
Затвердити угоду про примирення від 25.04.2016 року, м. Миколаїв, укладену між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який є представником потерпілого у кримінальному провадженні №0000314 з однієї сторони та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі .

На підставі ст.. ст.. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо він протягом призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати за проведення експертизи у сумі 430 грн. 70 коп.

Речові докази, а саме металева сітка типу "Рабиця", довжиною 3,7 метра погонних, шириною 1,3 метра та металева сітка типу "Рабиця", довжиною 7,5 метра погонних, шириною 1,3 метра - загальна марка вказаної сітки 60*60 товщиною дрота 4мм, що знаходться на зберіганні у майстра Стрийської дільниці Львівської дистанції водопостачання ОСОБА_6 залишити у власності потерпілого.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку передбаченому ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_1