Дело № 1/1412/196/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24.02.2010 года Заводский районный суд г.Николаева в составе председательствующего судьи Павловой Ж.П., при секретаре Иваненко А.В., с участием помощника прокурора Надольной Т.В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего облицовщиком-плиточником ООО «Светар-ТВ», холостого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, прописан ул.Передовая,52 а кв.30, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1, ч.2 ст.185 УК Украины,
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 19.08.2009 года в 16 часов, находясь в магазине «2-е КП» расположенном по ул.
ОСОБА_3, _12/б, воспользовавшись временным отсутствием внимания ОСОБА_4 и других лиц, находящихся в магазине, путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон марки «Моторола К-1», стоимостью 300 грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Лайф» и флеш карта, материальной ценности для потерпевшей не представляющие, принадлежащий ОСОБА_4
Кроме того, ОСОБА_2 обвиняется в том, что 19.08.2009 года в 17 часов, находясь в магазине «Обувь» Торгрвого Центра «Фокстрот», расположенном по Проспекту Ленина, 27, воспользовавшись временным отсутствием внимания ОСОБА_5 и других лиц, находящихся в магазине, путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон марки «LC 1-800», стоимостью 350 грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Лайф», материальной ценности для потерпевшей не представляющие, принадлежащий ОСОБА_5
Кроме того, ОСОБА_2 обвиняется в том, что 01.08.2009 года в 11 часов 30 мин., находясь в магазине «Секунда» , расположенном на втором этаже здания ТЦ „Никольский Пасад" по ул. Советской, 6-8, путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон марки «Нокиа-Е- 71», стоимостью 2899 грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Ютел», материальной ценности для потерпевшей не представляющая, принадлежащий ОСОБА_6
Действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицированы по ч.1 ст. 185 УК Украины, и по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чудого имущества (кража), совершенная повторно.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, изложенное в обвинительном заключении. В содеянном он чистосердечно раскаялся. Ущербы потерпевшим полностью возместил.
В судебном заседании ОСОБА_2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении его от уголовной ответственности в связи с ходатайством трудового коллектива о передачи его на поруки.
Выслушав мнение помощника прокурора, который не возражает о прекращении уголовного дела в связи с передачей ОСОБА_2 на поруки, мнение защитника, исследовав материалы уголовного дела , суд приходит к следующему.
Так , в судебном заседании установлено, что ОСОБА_2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, свою вину признал полностью, работает облицовщиком-плиточником ООО «Светар-ТВ», чистосердечно раскаялся в содеянном, ущербы потерпевшим полностью возместил. Принимая во внимание ходатайство - трудового коллектива ООО «Светар-ТВ» , принятое на общем собрании коллектива, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Уголовное дело в отношении подсудимого ОСОБА_2 следует прекратить в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу ООО «Светар-ТВ».
На основании вышеизложенного , руководствуясь ст.47 УК Украины, ст.ст.7 -1 п.4, 10, 248 УПК Украины , суд
ОСОБА_2 Валерьвича освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст. 185 УК Украины, ч.2 ст. 185 УК Украины в связи с передачей его на поруки.
Передать ОСОБА_2 Валерьвича на поруки трудовому коллективу ООО «Светар-ТВ».
Производство по делу прекратить.
Меру пресечения- подписку о не выезде отменить.
На постановление может быть подана апелляция в Николаевский в апелляционный суд в течении 7 суток со дня его оглашения.
СУДЬЯ Ж. П. ПАВЛОВА