Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/924/15-к
УХВАЛА
Іменем України
28.11.2016 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника кримінально-виконавчої інспекції Долинського РВ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Долинського РВ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Пікальово Ленінградської області Росії, росіянки, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, незаміжня, не працює, засуджена вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2015 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У жовтні 2016 року начальник кримінально-виконавчої інспекції Долинського РВ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 надіслав подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, з тих підстав, що за період відбування покарання протягом встановленого судом іспитового строку засуджена не допустила вчинення іншого злочину, до адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується негативно, виконала обов`язки покладені судом.

У судовому засіданні начальник кримінально-виконавчої інспекції Долинського РВ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 подання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо звільнення засудженої від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, однак надіслала до суду заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності.

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Установлено, що засуджена ОСОБА_5 у період іспитового строку довела своє виправлення, за місцем проживання характеризується негативно, не вчинила іншого злочину, до адміністративної відповідальності не притягувалась, виконала покладені на неї обов`язки, а також закінчився іспитовий строк призначений судом, відповідно є підстави для звільнення її від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку від відбування покарання призначеного за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1