справа № 165/584/16-к
провадження №1-кп/165/76/16

Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2016 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
законного представника
потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,
законного представника
потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_9 ,
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 30.12.2015 року, ОСОБА_12 у провадженні про обвинувачення його за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.1 ст.121 КК України було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 23.03 2016 року у провадженні про обвинувачення за ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_12 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів.
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 31 березня 2016 року ОСОБА_12 , у проваджеенні за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.1 ст.121 КК України, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів до 29.05.2016 року.
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 25.05.2016 року ОСОБА_12 продовджено запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів до 23 липня 2016 року включно.
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 13.07.2016 року ОСОБА_12 продовджено запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів, який закінчується 10 вересня 2016 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_12 у виді тримання під вартою, мотивуючи тяжкістю злочинів у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_12 та продовженням ісуванння ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які були враховані судом при вирішенні питання про продовження ОСОБА_12 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Вважає, що більш мякий запобіжний захід стосовно ОСОБА_12 не забезпечить уникнення ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_10 заперечив клопотання прокурора, вказавши, що стороною обвинувачення не наведені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які б існували на даний час.
Обвинувачений ОСОБА_12 не заперечив щодо продовження стосовно нього строку тримання під вартою, мотивуючи тим, що набрав законної сили вирок Володимир-Волинського міського суду від 18 травня 2016 року, яким він визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і засуджений до покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора є підставним і приймає рішення про його задоволення.
Під час розгляду клопотання суд враховує , що ОСОБА_12 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину проти життя і здоров`я особи, також бере до уваги стадію розгляду провадження, зокрема, що потерпілі та свідки ще не допитані судом, а також враховує що стосовно ОСОБА_12 набрав законної сили вирок Володимир-Волинського міського суду від 18 травня 2016 року, яким останнього засуджено за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі.
При цьому суд не вбачає підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою на більш м`який, оскільки, на думку суду, інший запобіжний захід не зможе в повній мірі запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, які продовжують існувати на даному етапі розгляду провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 194, 314, 315, 369, 372 КПК України, суд,-
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_12 запобіжний захід у виді взяття під варту на строк шістдесят днів до 04 листопада 2016 року включно.
Копію ухвали направити для виконання до Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області та в Луцький СІЗО УДПтСУ у Волинській області.
Ухвала не оскаржується.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_14