Справа № 300/327/16-к
Провадження 1кс/300/83/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2016 року смт.Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000074 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 статті 190 КК України, установив:
07 квітня 2016 року до суду надійшло зазначене клопотання слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації та відомостей, які знаходяться в головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме: надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2 , а саме роздруківок з`єднань невстановленого абонента, який користується номером телефону « НОМЕР_1 », із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалістю з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, інформацію про вхідні та вихідні СМС повідомлення, із зазначенням їх змісту, за період часу з 24.03.2016 по 07.04.2016 р.

Клопотання мотивоване тим, що 25.03.2016 приблизно о 12 год. 30 хв. на стаціонарний номер телефону « НОМЕР_2 », який належить ОСОБА_5 , зателефонував невідомий, який представившись працівником поліції повідомив ОСОБА_5 , що її син затриманий працівниками поліції у зв`язку з заподіяння тілесних ушкоджень та спричинення матеріальної шкоди іншій особі, і під приводом вирішення питання щодо відшкодування завданих потерпілому збитків, шляхом входження в довіру, змусив ОСОБА_5 о 13 год. 56 хв. за допомогою терміналу Воловецького відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахувала кошти в сумі 3000 гривень на рахунок № НОМЕР_3 , який зареєстрований в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ОСОБА_6 .

25.03.2016 відомості про подію були внесені старшим слідчим СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.
В клопотанні також зазначено, що в ході досудового слідства, з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження всіх обставин даного правопорушення, виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків та СМС повідомлень невідомої особи, яка користується номером телефону « НОМЕР_1 », а саме необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2 , роздруківок з`єднань зазначених абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалістю з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, інформацію про вхідні та вихідні СМС повідомлення, із зазначенням їх змісту за період з 24.03.2016 по 07.04.2016.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин передбачена ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами, довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченого законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ст.21 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.
Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законом.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідно надати право тимчасового доступу до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 166, 309 КПК України слідчий суддя ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Свалявського РВ з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Свалявського РВ з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_3 доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2 , а саме роздруківок з`єднань невстановленого абонента, який користується номером телефону « НОМЕР_1 », із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалістю з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, інформацію про вхідні та вихідні СМС повідомлення, із зазначенням їх змісту, за період часу з 24.03.2016 по 07.04.2016.

Строк дії ухвали встановити на один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною.

Слідчий суддя ОСОБА_1