154/1975/16
1-кп/154/223/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинськоїобласті в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2
з участю прокурора- ОСОБА_3
потерпілої- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський кримінальне провадження №0000554 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,освіта професійно-технічна, неодружений, раніше не судимого,

за ч.1ст. 125КК України , -

В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом, що 04 липня 2016 року близько 21 години ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в с.Овадне, по вул.Радянській Володимир-Волинського району під час конфлікту із ОСОБА_4 , що виник на грунті тривалих неприязних відносин, шляхом нанесення численних ударів руками в різні ділянки тіла, умисно спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців в лівій підключичній ділянці, на лівому плечі, на праві сідниці, подряпин переривчастих на правому передпліччі , осаднення на долонній поверхні лівої кисті, котрі відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень..
Під час досудового розслідування між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 19 липня 2016 року укладена угода про примирення.
Згідно з даною угодою сторони погоджуються, про відсутність на час складання угоди матеріальних і моральних претензій з боку потерпілої.
Крім того, ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 125 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді 120 ( сто двадцять ) годин громадських робіт.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно дост. 468 КПК Україниу кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3ст. 469 КПК Україниугода про примиренняміж потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюваний визнав себе винуватим, віднесене до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші наслідки, які будуть застосовані до нього у разі затвердження судом угоди.
Потерпілій ОСОБА_4 зрозумілі права та наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Також, судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу, Кримінального Кодексу України та інтересам суспільства.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .
Судові витрати по справі - відсутні
Керуючись ч.3 п.1 ст.314, ст.ст.373,374,475 КПК Українисуд, -

УХВАЛИВ :
Затвердити угоду від 19 липня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000554 про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 125 КК України та призначити покарання у виді 120 ( сто двадцять ) годин громадських робіт .
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуюча
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинськоїобласті в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2
з участю прокурора- ОСОБА_3
потерпілої- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський кримінальне провадження №0000554 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,освіта професійно-технічна , неодружений , раніше не судимого,

за ч.1ст. 125, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом, що 04 липня 2016 року близько 21 години ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в с.Овадне, по вул.Радянській Володимир-Волинського району під час конфлікту із ОСОБА_4 , що виник на грунті тривалих неприязних відносин, шляхом нанесення численних ударів руками в різні ділянки тіла, умисно спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців в лівій підключичній ділянці, на лівому плечі, на праві сідниці, подряпин переривчастих на правому передпліччі , осаднення на долонній поверхні лівої кисті, котрі відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень..
Під час досудового розслідування між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 19 липня 2016 року укладена угода про примирення.
Згідно з даною угодою сторони погоджуються, про відсутність на час складання угоди матеріальних і моральних претензій з боку потерпілої.
Крім того, ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 125 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді 120 ( сто двадцять ) годин громадських робіт.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно дост. 468 КПК Україниу кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3ст. 469 КПК Україниугода про примиренняміж потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюваний визнав себе винуватим, віднесене до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші наслідки, які будуть застосовані до нього у разі затвердження судом угоди.
Потерпілій ОСОБА_4 зрозумілі права та наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Також, судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу, Кримінального Кодексу України та інтересам суспільства.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .
Судові витрати по справі - відсутні
Керуючись ч.3 п.1 ст.314, ст.ст.373,374,475 КПК Українисуд, -

УХВАЛИВ :
Затвердити угоду від 19 липня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000554 про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 125 КК Українита призначити покарання у виді 120 ( сто двадцять ) годин громадських робіт .
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1