Справа № 592/1474/16-к
Провадження № 1-кс/592/495/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря- ОСОБА_2 , представника особи , від імені якої надійшла скарга, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми скаргу від імені ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області від 3 лютого 2016 року про закриття кримінального провадження , внесеного до ЄРДР за № 000113 від 12 вересня 2015 року , за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ст..ст. 172 ч.1, 382 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Від імені ОСОБА_3 надійшла скарга , в якій зазначається , що постановою слідчого від 03.02.2016р. було закрито вищезазначене кримінальне провадження, не зважаючи на те , що слідство проведене неповно , не досліджено усіх доказів , не надано належної оцінки діям ОСОБА_6 .. Скарга містить наступну вимогу : постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 3 лютого 2016 року скасувати та відновити досудове розслідування.

В судове засідання , особа , від імені якої подана скарга, ОСОБА_3 не з`явилась. ЇЇ представник ОСОБА_4 суду пояснив , що доводи і вимоги скарги він підтримує в повному обсязі з підстав , зазначених в скарзі. Постанову про закриття кримінального провадження від 3 лютого 2016 року ОСОБА_3 не отримувала , сама скарга підписана від імені ОСОБА_3 і подана до суду ним особисто.

Слідчий ОСОБА_5 зі скаргою не погодився та пояснив , що вжито достатніх заходів для встановлення обставин події . По підсумках прийнято рішення про закриття кримінального провадження. На даний час ОСОБА_3 по іншому кримінальному провадженню перебуває у міжнародному розшуку.

Вислухавши представника особи , від імені якої подана скарга , ОСОБА_3 - ОСОБА_7 , слідчого , дослідивши матеріали , вважаю за необхідне відмовити у задоволенні скарги.

Судом встановлено : 3 лютого 2016 року слідчим СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 прийнята постанова про закриття кримінального провадження , внесеного до ЄРДР № 0005113 від 12.09.2015р. у зв`язку з відсутністю в діях начальника КЗ СОР СОПАБ ОСОБА_6 складу кримінальних правопорушень , передбачених ст.. ст.. 172 ч.1, 382 ч.2 КК України.

Пункт 3 частини 1 статті 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження- заявником, потерпілим , його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора , передбачені частиною 1 ст. 303 цього Кодексу , можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення , вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Тобто, початок строку оскарження постанови від 3 лютого 2016 року у ОСОБА_3 починається саме з дня отримання нею копії відповідної постанови .

Однак , як встановлено в судовому засіданні , і цей факт сторони не спростовують , ОСОБА_3 копію оскаржуваної постанови не отримувала .

Крім того , в судовому засіданні встановлено , що сама ОСОБА_3 скаргу на постанову слідчого не підписувала , її представник ОСОБА_4 підтвердив цей факт, пояснивши , що від імені ОСОБА_3 саме він підписав скаргу.

З урахуванням наведеного , суд вважає за необхідне в задоволенні скарги відмовити , оскільки у ОСОБА_3 право на оскарження постанови слідчого на закриття кримінального провадження від 3 лютого 2016 року ще не виникло , так як вона ще не отримала копію зазначеної постанови. Підписання самої скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від імені заявника іншою особою не можна вважати волевиявленням ОСОБА_3 , як заявника по скарзі, щодо захисту її прав , свобод та законних інтересів від кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.. 307 КПК України ,суд,-

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні скарги , яка подана від імені ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Сумського ВП ( м. Суми) ГУНП в Сумській області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0005113 від 12.09.2015р. за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ст..ст. 172 ч.1, 382 ч.2 КК України , від 3 лютого 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1