ЄУН193/1777/16-к
Провадження №1-кп/193/69/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В И Р О К
10 жовтня 2016 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000342 від 22 липня 2016 року за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, гр.України, не одружений, працює молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки Софіївської виправної колонії УДПтС у Дніпропетровській області (№45), зарєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правпорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

УСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України -незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту при слідуючих обставинах:

26 вересня 2016 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , працює на підставі наказу № 27 о/с від 22 квітня 2015 року з вказаного періоду по теперішній час на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Софіївської виправної колонії УДПтС у Дніпропетровській області (№45), розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Макорти, вул. Центральна, 1.
Відповідно до своєї посадової інструкції затвердженої 12.03.2015 начальником Софіївської виправної колонії УДПтС у Дніпропетровській області (№45), ОСОБА_5 , крім іншого, здійснює виконання заходів з нагляду і охорони в установі кримінально-виконавчої системи відповідно до вимог законодавчих та нормативних актів, що регламентують порядок відбування покарання. Персонально відповідає за стан правопорядку на посту нагляду, виконання встановленого розпорядку дня установи, дотримання законності в поводженні із засудженими.
Так, 19.07.2016 ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту - метамфетаміну, перебуваючи на площі Визволення у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту у невстановленої слідством особи - метамфетамін загальною масою 0,4962 г., який знаходився у пакеті із полімерного матеріалу з фіксатором, який продовжував незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту до 22.07.2016.
22 липня 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи у стані поєднаного оп`яніння метамфітамінами та канабіноїдами (висновок лікаря від 27.07.2016 на підставі акту медичного огляду особи № 1882 від 22.07.2016), близько 07 год. 35 хв. прийшов до Софіївської виправної колонії № 45 за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Макорти, вул. Центральна, 1 для проходження служби, при цьому останній раніше заховав вищевказану психотропну речовину масою 0,4962 г., який знаходився у пакеті із полімерного матеріалу з фіксатором у підкладці службового кашкеті, з метою пронесення на територію Софіївської виправної колонії № 45 для особистого вживання.
22липня 2016 року в період часу з 07 год. 40 хв. до 07 год. 50 хв. при проведенні заходів працівниками 7-го територіального Управління Департаменту протидії наркозлочинності спільно з особовим складом оперативного відділу Софіївської виправної колонії УДПтС у Дніпропетровській області (№45) та територіальним відділом ВБ та ВК ДПтС України у Дніпропетровській області на контрольно-пропускному пункті Софіївської виправної колонії № 45 за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Макорти, вул. Центральна, 1, був затриманий ОСОБА_5 , у якого під час огляду виявлено та вилучено у підкладці службового кашкету поліетиленовий пакет з кристалеподібною речовиною білого кольору масою 0,4962 г., яка, згідно висновку експерта № 2/8.6- 526 від 04.08.2016, містить психотропну речовину - метамфітамін, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,2273 г. Вказану психотропну речовину, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав з метою особистого вживання без мети збуту, згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою КМУ України від 6.05.2000 № 770, віднесено списку № 2 психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Згідно з Таблицею № 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ від 01.08.2000 № 188 зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 № 634 розмір психотропної речовини метамфітаміну від 0,15 г тягне за собою кримінальну відповідальність.
Загальна маса вилученої у ОСОБА_5 психотропної речовини - метамфітаміну складає 0,2273 г, який останній незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що він у липні 2016 року

З урахуванням позицій прокурора, обвинуваченого та його захисника , які заявили про спрощений порядок дослідження доказів , суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_5 , оскільки він розуміє зміст обставин , які ніким не оспорюють суд, немає сумніву в добровільності та істиності його позицій, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Обираючи покарання за відсутності обтяжуючих, помякшуючими його обставинами суд визнає щире каяття й правдиві показання, сприяння встановленню дійсних обставин справи, його молодий вік, середню тяжкість скоєного стосовно ст. 12 КК України, відсутність судимості, і характеристика.

За таких обставин суд визнає, що для виправлення обвинуваченого і запобігання скоєнню ним нових злочинів необхідно і достатньо призначити йому покарання у виді штрафу

Судові витрати вартість хімічної експертизи 793 грн. 86 коп. - підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Питання про речові докази вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369,370,371,373,374 КПК України, -

ЗАСУДИВ

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 90 (дев"яносто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1530 (одна тисяча п"тсот тридцять) грн.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 793 грн. 86 коп. витрат на проведення експертизи. (а.к.п.29)

Речові докази метамфітамін (а.к.п.34-36)) знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб.

Суддя: