Єдиний унікальний номер: 343/962/16-к
Номер провадження: 1-кс/0343/100/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
11 травня 2016 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчогоСВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,особи у володінні якого знаходиться автомобіль ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей в кримінальному провадженні № 0000329 від 06.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
10.05.2016 року старший слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля марки Фольксваген LT-35 реєстраційний номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 та яким фактично володіє ОСОБА_4 , а також газового різака, що знаходиться у багажному відділенні вказаного автомобіля і належить ОСОБА_6 , з можливістю вилучити та зберігати на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що близько 11.00 год. ОСОБА_7 , разом із ОСОБА_6 на автомобілі марки Фольксваген LT-35 реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали на територію свердловини №765 ЦВНГ-1 НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 , де таємно викрали металеві труби з електроопори повітряної лінії 35 кВ, що належить НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відомості про вчинення вказаного правопорушення 06.05.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
05.05.2016 року автомобіль марки Фольксваген LT-35 реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому знаходився газовий різак та викрадені металеві труби загальною вагою біля 2.5 тонн, вилучений і доставлений на територію господарського двору ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .
З даних клопотання встановлено про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , володіє автомобілем марки Фольксваген LT-35 реєстраційний номер НОМЕР_1 на підставі письмової довіреності .
Згідно записів свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля Фольксваген LT-35 реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , жителька Івано-Франківської області Косівського району с. Прокурава.
06.05.2016 року автомобіль марки Фольксваген LT-35 реєстраційний номер НОМЕР_1 , у багажному відділенні якого зберігається газовий різак та викрадені металеві труби загальною вагою біля 2.5 тонн, визнано речовими доказами.
Надання тимчасового доступу до автомобіля марки Фольксваген LT-35 реєстраційний номер НОМЕР_1 та газового різака, який знаходиться у багажному відділенні даного транспортного засобу, необхідно зважаючи на те, що вони є знаряддям та засобом вчинення кримінального правопорушення, існує загроза їх знищення або зміна після повернення автомобіля власнику.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задоволити, з вищенаведених підстав.

ОСОБА_4 , який володіє автомобілем марки Фольксваген LT-35 реєстраційний номер НОМЕР_1 на підставідовіреності, посвідченої 18.06.2014 року приватним нотаріусом Хустського РНО ОСОБА_8 за №2076, не заперечивщодо надання слідчому доступу до його транспортного засобу, надав слідству всі документи та відповідні пояснення, однак просить не вилучати в нього транспортний засіб, оскільки зобов`язується максимально сприяти слідству у проведенні всіх необхідних слідчих дій та зберігати його до закінчення кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого та особи, яка володіє транспортним засобом, про доступ до якого подано клопотання, встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання - старший слідчий Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 довів, що власником автомобіля марки ФольксвагенLT-35 реєстраційний номер НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 , володільцем вказаного автомобіля є ОСОБА_4 , а такождовів, що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, газовий різак, який на даний час знаходиться у багажному відділенні автомобіля, після повернення власнику, може бути знащений або пошкоджений.

Згідно ст. 163 п.7 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Однак, старший слідчий Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не довів, що без вилучення автомобіля марки ФольксвагенLT-35 реєстраційний номер НОМЕР_1 , існує реальна загроза його зміни або знищення, та не довів, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до автомобіля. Окрім цього, володільцем вказаного вище автомобіля являється батько підозрюваного ОСОБА_4 ,.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що старшому слідчому Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до автомобіля марки ФольксвагенLT-35 реєстраційний номер НОМЕР_1 та газового різака з можливістю його вилучення, який знаходиться в багажному відділенні.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних речей, є один місяць.

При цьому суд вважає, що відсутні підстави для надання слідчому дозволу на вилучення вказаного транспортного засобу, оскільки в судовому засіданні встановлено, що він вже оглянутий та на даний час знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , а також власник транспортного засобу зобов`язався максимально сприяти слідству у проведенні всіх необхідних слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,160,162-164 КПК України, суд - у х в а л и в :
Клопотання задоволити частково.

Надати старшому слідчому Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки Фольксваген LT-35 реєстраційний номер НОМЕР_1 ,що належить ОСОБА_5 та яким фактично володіє ОСОБА_4 , а також газового різака, що знаходиться у багажному відділенні вказаного транспортного засобу і належить ОСОБА_6 , з можливістю його вилучення та зберігання на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .
У вилученні автомобіля марки Фольксваген LT-35 реєстраційний номер НОМЕР_1 ,що належить ОСОБА_5 та яким фактично володіє ОСОБА_4 ,- відмовити.
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1