Справа № 333/5311/16-к
Пр. №1-кп/333/531/16
У Х В А Л А
25.10.2016 року м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:
Вищезазначені кримінальні провадження підсудні Комунарському районному суду м. Запоріжжя. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні. Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Перешкод для призначення провадження до судового розгляду немає, про що сторони заявили в судовому засіданні.
В судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, оскільки за вказаними обвинувальними актами він обвинувачується у вчинені декількох кримінальних правопорушень.
Клопотання підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 217 ч.1, 334 ч.1 КПК України.
Також, в судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою на строк до двох місяців, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, обвинувачений раніше неодноразово засуджений, може впливати на потерпілих та свідків, переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню.
Обвинувачений не заперечував проти продовження запобіжного заходу відносно нього у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.3 ст.331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
В судовому засіданні встановлено, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 спливає 15.11.2016 року. До цього часу завершити розгляд провадження не надається можливим.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому, суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та вважає за необхідне продовжити останній строком до двох місяців (60 днів), а саме: до 23.12.2016 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-178, 183, 217, 314-316, 334 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Об`єднати кримінальні провадження: №333/5311/16-к (№1-кп/333/531/16) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України та №333/2219/16-к (№1-кп/333/327/16) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер №333/5311/16-к (пр.№1-кп/333/531/16.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 02 листопада 2016 р. об 11 год. 00 хв.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою, продовжити до двох місяців (60 днів), а саме по 23.12.2016 р.
В судове засіданні викликати: прокурора, потерпілих, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1