1Справа № 335/3572/16-к 1-кп/335/263/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року м.Запоріжжя Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в залі суду у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001000 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001000 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник вважали можливим призначити судовий розгляд .
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступного вис

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя.

Підстав для закриття провадження суд не вбачає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачений, захисник.

Клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що обрана міра запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст.179, 194 КПК України, та на даний час не підлягає зміні, оскільки на момент обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання були враховані всі обставини, на які посилається прокурор. Даних, які дають підстави для зміни обраного запобіжного заходу судом не встановлено.

Відтак, слід продовжити захід забезпечення кримінального провадження, обраний під час досудового розслідування у вигляді особистого зобов`язання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001000 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 на 15:00 год. 06 травня 2016 року.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, залишити без змін та вважати продовженим

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1