Справа № 542/1004/16-к
Провадження № 1-кп/542/115/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2016 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.07.2016 року за № 0000376, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красний Ключ Республіки Башкортостан Росії, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 07.07.2016 року, перебуваючи біля магазину «Продукти», що знаходиться по вул. Центральній в с. Дубина Новосанжарського району Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_5 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 наніс один удар кулаком правої руки ОСОБА_7 в область правого ока, та одразу в свою чергу ОСОБА_5 наніс іще один удар кулаком своєї правої руки ОСОБА_7 в область лівого ока. Після отриманих ударів ОСОБА_7 впав на асфальтне покриття. В результаті чого потерпілому було заподіяно тілесні ушкодження, якими згідно висновку судово-медичної експертизи № 108 від 11.07.2016 року є: рана в області правої бровної дуги, гематома в навколооблачній області справа, припухлість в області спинки носа, натьок крові в області нижньої повіки лівого ока утворились в результаті дій тупого (тупих) предмета можливо і в строк при обставинах вказаних вище, і у своїй сукупності за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_7 надав письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просив закрити його. Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав у повному обсязі, пояснив, що викладені в обвинувальному акті фактичні обставини відповідають дійсності, проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, який також не заперечував проти закриття кримінального провадження, суд закриває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 125 КК України з підстави, передбаченої пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до пункту 7 частини 1, частини 6 статті 284 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження зокрема, у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, є таким, що здійснюються у формі приватного обвинувачення згідно пункту 1 частини 1 статті 477 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст.ст. 370, 371, 372, 477 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.07.2016 року за № 0000376, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляції через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1