Провадження № 1-кп/520/358/16
УХВАЛА
30.06.2016 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002870 від 25.07.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22.03.2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України

Ухвалою суду кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання, відповідно ч.1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні суд поставив питання перед учасниками кримінального провадження, про повернення обвинувального акту прокурору, для усунення недоліків, оскільки більше трьох місяців не може бути здійснено підготовче судове засідання, у зв`язку з відсутністю потерпілого, явка якого є обов`язковою. Розгляд кримінального провадження без потерпілого є підставою для подальшого скасування вироку суду.

Прокурор залишив вказане питання на розсуд суду та зазначив, що потерпілий за вказаною адресою не проживає більше одного року, квартира здається в оренду, опитані сусіди повідомили, що їм не відомо місце знаходження останнього, тому можливо відкласти розгляд справи на іншу дату та повторити виклик потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 просили суд повернути прокурору обвинувальний акт з додатками на доопрацювання, оскільки участь потерпілого є обов`язковою. Крім того, на думку захисника, якщо потерпілий не з`являється в судові засідання, прокурор повинен відмовитися від обвинувачення.

Дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України підлягає поверненню прокурору, з наступних підстав.

Згідно ст.314 ч.3 п.3 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ст.314 ч.2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345цього Кодексу, головуючий з`ясовує у учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
За таких обставин, беручи до уваги що повний, об`єктивний та не упереджений розгляд обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, не можливий без присутності потерпілого ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне повернути прокурору обвинувальний акт з додатками, для встановлення місце мешкання потерпілого та забезпечення його явки до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 291, 314-316, 369-372, 392-395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002870 від 25.07.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України повернути прокурору, для доопрацювання та належного забезпечення явки потерпілого.

Встановити строк усунення недоліків терміном 1 (один) місяць.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1 .