Справа № 216/2966/16-к
У Х В А Л А
13 червня 2016 року Центрально-міський районний суд міста Кривого Рогу
у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
10.06.2016 р. слідчий Центрально-Міського ВП Криворізького ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання вказує, що в період часу з 15.04.2016 року по 18.00 год. 16.04.2016 року, невстановлена особа, шляхом віджиму вхідних дверей, проникла до приміщення дачного будинку АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділа мопедом " Yamaha", який належить ОСОБА_5 , завдавши останньому збитку на суму 6500 грн.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з`єднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тимчасового вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх тимчасового вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 , які знаходилися в зоні дії базових станцій, розташованих за адресою вчинення злочину, саме: АДРЕСА_1 СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
в період часу: з 00.00 год. 15.04.2016 року до 00.00 год. 18.04.2016 року зі вказівкою ІМЕІ телефонів, абонентських номерів; у письмовому вигляді і електронному вигляді.
Слідчий надав суду заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
В силу ч.2 ст.163 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутності представника компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою забезпечення збереження документів.
Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -
Задовольнити клопотання, надати о/у СКП Центрально-Міського ВП Криворізького ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , УДН № 133982 дозвіл на надання тимчасового доступу до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх тимчасового вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 , які знаходилися в зоні дії базових станцій, розташованих за адресою вчинення злочину, саме: АДРЕСА_1 СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
в період часу: з 00.00 год. 15.04.2016 року до 00.00 год. 18.04.2016 року зі вказівкою ІМЕІ телефонів, абонентських номерів; у письмовому вигляді і електронному вигляді.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 13.07.2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1