Справа № 174/620/16-к
п/с № 1-кс/174/123/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 року м. Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2016 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, в якій він посилається на те, що 03.11.2016року , він звернувся з письмовим клопотанням до слідчого Вільногірського ВП Кам`янского ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 з проханням виконати слідчі дії, яке нею було отримано 03.11.2016 року, однак слідчий проігнорувала його клопотання, в зв`язку з чим просить суд зобов`язати слідчого ОСОБА_4 виконати положення ст. 220 КПК України, розглянути його клопотання про вчинення слідчих дій в межах кримінального провадження за № 0000520 від 24.12.2015 року та надати письмову відповідь про результати розгляду його клопотання. До цього часу його клопотання слідчим не розглянуто та будь-якого рішення по ньому не прийнято.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши скаргу, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
З наданих суду матеріалів випливає, що 03.11.2016року ОСОБА_3 , направив поштою слідчому СВ Вільногірського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , клопотання про проведення окремих слідчих дій. Дане клопотання було отримане 03.11.2016 року.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Скаржник звернувся до слідчого Вільногірського ВП Кам`янского ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 у порядку визначеному КПК України 03.11.2016 року з клопотанням про вчинення певних слідчих дій, однак, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у порушення вимог ст.220 КПК України, на момент розгляду даної скарги, про результати розгляду клопотання скаржник слідчим повідомлений не був.
За таких обставин доводи скарги ОСОБА_3 , щодо бездіяльності слідчого є обґрунтованими, тому вона підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.
Зобов`язати слідчого Вільногірського ВП Кам`янскогоВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянути клопотання від 03.11.2016 року, про вчинення слідчих дій в межах кримінального провадження № 0000520 від 24.12.2015 року та надати письмову відповідь про результати його розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Вільногірського міського суду ОСОБА_1