Дата документу Справа № 317/769/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №317/769/16-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11кп/778/906/16 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
27 квітня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 15 лютого 2016 року, якою задоволено клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Сімферополя від 23 вересня 2011 року, строку попереднього ув`язнення відповідно до ст. 72 КК України.

встановила:
11 квітня 2016 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшли матеріали провадження щодо ОСОБА_3 з апеляційною скаргою останнього від 30 березня 2016 року на вищевказану ухвалу суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на його несвоєчасне повідомлення адміністрацією місця ув`язнення про постановлення Запорізьким районним судом Запорізької області ухвали від 15 лютого 2016 року.

Перевіривши обгрунтованість клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, суддя вважає, що клопотання засудженого про поновлення пропущеного на апеляційне оскарження строку підлягає задоволенню, а апеляційне провадження відкриттю, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційна скарга подана належною особою, із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України.

Строк на апеляційне оскарження ухвали пропущений засудженим, який відбуває покарання в Біленьківській ВК № 99 УДПтСУ в Запорізькій області, і був відсутній в судовому засіданні під час розгляду його клопотання про зарахування в строк відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Сімферополя від 23 вересня 2011 року, строку попереднього ув`язнення відповідно до ст. 72 КК України, з поважних підстав і підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.398 КПК України, суддя

ухвалила:
поновити засудженому ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 15 лютого 2016 року.

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 15 лютого 2016 року, якою задоволено клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Сімферополя від 23 вересня 2011 року, строку попереднього ув`язнення відповідно до ст. 72 КК України.

Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, та проінформувати, що відповідно до вимог ст.402 КПК України, учасники провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання копії апеляційної скарги, подати на неї, на адресу апеляційного суду, свої заперечення.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду кримінального провадження.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2