Справа № 445/1941/15-к
УХВАЛА
про повернення клопотання
04 липня 2016р. суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання засудженого ОСОБА_2 , який засуджений вироком Бродівського районного суду Львівської області від 26 лютого 2016 року про зарахування останньому в порядку ст. 539 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції з 24.12.2015 року) в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

встановив:

26 лютого 2016року Бродівським районним судом Львівської області було ухвалено вирок, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.307 КК України до одного року шість місяців позбавлення волі.

31.05.2016р. Бродівським районним судом Львівської області видано розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

На даний час ОСОБА_2 є таким, що відбуває покарання та перебуває у Львівській установі виконання покарань УДПтСУ у Львівській області №19.

09 червня 2016 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_2 , який засуджений вироком Бродівського районного суду Львівської області від 26 лютого 2016 року про зарахування останньому в порядку ст. 539 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції з 24.12.2015 року) в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Перевіривши дане клопотання на відповідність його вимогам КПК України, приходжу до висновку, що останнє необхідно повернути ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч.5 ст.72 КК України (в редакції з 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження ( тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення) провадиться з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно із змістом положень ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Так, відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_2 про зарахування останньому в порядку ст. 539 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції з 24.12.2015 року) в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі не підлягає розгляду в Бродівському районному суді Львівської області, оскільки воно повинно вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 532 535,537, 539 КПК України, суддя,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 засудженого вироком Бродівського районного суду Львівської області від 26 лютого 2016 року про зарахування останньому в порядку ст. 539 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції з 24.12.2015 року) в строк відбування покарання строк попереднього ув?язнення по даній кримінальній справі повернути заявнику.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 його право на звернення з даною заявою до відповідного місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_2 відбуває покарання.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання, разом з клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1