Справа № 405/4888/16-к
УХВАЛА

24.06.2016 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону ОСОБА_2 (25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 3, тел. 22-16-69) від 24.06.2016 р. у кримінальному провадженні № 0000423 від 4 червня 2015 року про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка, Арбузинського р-ну., Миколаївської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000423 від 4 червня 2015 року, за підозрою військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20 березня 2014 року № 60 з того ж дня старшого солдата ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу зазначеної військової частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду номера обслуги 1 самохідно артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , що дислокувалась за адресою: АДРЕСА_2 .

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, старший солдат

ОСОБА_3 відповідно до ст. ст. 9, 11, 16, 40, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХІV, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 №551-ХІV (далі Статутів), ст. ст. 1, ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; додержуватись правил військової поведінки; поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини, вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки; завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили в цілому; не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

21 листопада 2014 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 №253 старшого солдата ОСОБА_3 призначено на посаду старшого розвідника далекомірника взводу управління командира мінометної батареї

3 парашутно десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №72 від

23 березня 2015 року старшому солдату ОСОБА_3 надано відпустку строком на 10 діб, тобто до 1 квітня 2015 року.

Разом з тим, старший солдат ОСОБА_3 діючи всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Статутів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді нез`явлення вчасно на службу без поважних причин в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, будучи придатним для проходження військової служби, вирішив не з`явитися з відпустки вчасно на службу без поважних причин в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, до військової частини НОМЕР_1 .

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на вчинення нез`явлення вчасно на службу без поважних причин в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, старший солдат ОСОБА_3 1 квітня 2015 року не з`явився вчасно з відпустки на службу без поважних причин в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, до військової частини НОМЕР_1 , що дислокувалась за адресою:

АДРЕСА_2 , та продовжує незаконно перебувати поза межами військової частини в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, дотепер, проводячи службовий час на власний розсуд.

Протягом зазначеного періоду нез`явлення на службу без поважних причин в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, старший солдат ОСОБА_3 з приводу будь-яких захворювань до медичних закладів не звертався, командування військової частини чи органи військового управління про своє місцезнаходження не повідомляв, органами влади не затримувався, жодних перешкод для прибуття до військової частини не мав, проводячи службовий час на власний розсуд.

Враховуючи викладене, дії старшого солдата ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 4 ст. 407 КК України нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем військової служби за контрактом.

28 вересня 2015 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру в порядку передбаченому КПК України для вручення повідомлень.

Того ж дня у зв`язку із неможливістю встановити місцезнаходження старшого солдата ОСОБА_3 останній був оголошений у розшук.

23 червня 2016 року ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру в порядку передбаченому КПК України для вручення повідомлень.

Крім того, у зв`язку із неможливістю встановити місцезнаходження старшого солдата ОСОБА_3 , 23 червня 2016 року останній був оголошений у розшук.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець

смт. Костянтинівка, Арбузинського р-ну., Миколаївської обл., українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Викладені обставини, що дають підстави підозрювати військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого солдата

ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, підтверджуються зібраними матеріалами: наказом командира військової частини НОМЕР_1 про результати службового розслідування за фактом відсутності на службі без поважних причин старшого солдата ОСОБА_3 , актом службового розслідування, показами свідка

ОСОБА_5 , а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Вжитими заходами розшуку, встановити місцезнаходження старшого солдата ОСОБА_3 до цього часу не видалося за можливе.

Приймаючи до уваги те, що з 1 квітня 2015 року по теперішній час підозрюваний старший солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 перебуваючи на волі, тривалий час переховується від органу досудового розслідування, чим перешкоджає проведенню слідчих дій та процесуальних рішень за кримінальним провадженням, то виникла необхідність отримати дозвіл на затримання останнього з метою приводу до Ленінського районного суду м. Кіровограда для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши прокурора, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Надані слідчим докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. Крім того, наведені в клопотанні обставини вказують на достатність підстав для тримання ОСОБА_3 під вартою, а також підстав вважати, що останній, тривалий час переховується від органу досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст.177,183,187-190, 194 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону ОСОБА_2 від 24.06.2016 р. у кримінальному провадженні № 0000423 від 4 червня 2015 року про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка, Арбузинського р-ну., Миколаївської обл., з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затриманий на підставі даної ухвали ОСОБА_3 не пізніше 36 годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Дата втрати законної сили ухвалою 24.12.2016 р.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1