КОПІЯ
Провадження № 11-сс/792/359/16
Справа № 686/9883/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
оператора відеоконференцзв`язку ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
скаржника ОСОБА_8 ,
розглянувши в режимі відеоконференції, з приміщення Вінницької установи виконання покарань №1 управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області, у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26 вересня 2016 року, -

в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26 вересня 2016 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_8 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження №0000549.

Відмовляючи в задоволенні скарги слідчий суддя мотивувала своє рішення тим, що досудове розслідування за вказаним кримінальним провадженням проводилось СВ Дунаєвецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, яким і було прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_8 просить ухвалу скасувати. При цьому вказує, що слідчим суддею не витребувано матеріали кримінального провадження, не встановлено слідчого, який надіслав інформацію про закриття кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора про законність і обґрунтованість ухвали слідчого судді, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідування можуть бути оскарженні рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження, 10 серпня 2016 року в Дунаєвецький РВ УМВС України в Хмельницькій області звернулася громадянка ОСОБА_9 із заявою про те, що у вказаний день близько 11 години в м. Дунаївці, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , умисно на ґрунті довготривалих неприязних відносин, у приміщенні та на майданчику біля Дунаєвецького районного суду по вулиці Красінських, нанесли їй декілька ударів руками та ногами по різним частинам тіла.

10 серпня 2015 року на підставі заяви ОСОБА_9 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000549 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Закриваючи кримінальне провадження, заступник начальника СВ Дунаєвецького РВ УМВС України в Хмельницькій області мотивував своє рішення тим, що ОСОБА_9 допитати в якості потерпілої не є за можливе, оскільки остання на виклики не з`являлась, про причини неявки не повідомляла, судово медичну експертизу не проходила, хоча була повідомлена про її призначення, а тому довести вину чи причетність осіб за її заявою не представляється можливим. В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні жодній особі повідомлення про підозру не здійснювалось.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.393 КПК України апеляційну скаргу мають право подати потерпілий або його законний представник чи представник у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції.

За таких обставин засуджений ОСОБА_8 не відноситься до кола осіб, які мають право подавати скаргу про скасування постанови про закриття кримінального провадження та апеляційну скаргу на рішення слідчого судді.

За таких підстав, ухвала слідчого судді підлягає до скасування, а апеляційне провадження закриттю.

Керуючись ст.ст.303, 393, 407, 417, 422 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 задоволити частково.

Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26 вересня 2016 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_8 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження №0000549 скасувати, а апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2