Справа № 592/6075/15-к
Провадження № 1-кп/592/44/16
УХВАЛА
29 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання захисника ОСОБА_3 про заборону вчинення відеозапису судового засідання по кримінальному провадженню за 40002463 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.. 296 ч.1 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора- ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми на розгляді знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

29.06.2016р. в призначене судове засідання прибув представник засобів масової інформації- Сумська обласна державна телерадіокомпанія ЮА «Суми».

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про заборону здійснення відеозапису судового засідання , оскільки проведення відеозапису судового засідання позбавить його можливості в повній мірі здійснювати захист обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор ОСОБА_8 , потерпіла ОСОБА_6 та представник потерпілої ОСОБА_7 заперечують щодо задоволення клопотання.

Суд , заслухавши думку учасників судового процесу , вважає доцільним здійснення відео зйомки під час розгляду кримінального провадження , у зв"язку з чим у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 слід відмовити.

Відповідно до ч.6 ст. 27 КПК України проведення в залі судового засідання фотозйомки , відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню , а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускається на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Відповідно доч. 3 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право брати участь будь-які особи. Учасники судового процесу , інші особи, присутні у залі судового засідання , представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку , відео та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіо технічних засобів без отримання окремого дозволу суду , але з урахуванням обмежень , установлених законом. Проведення в залі судового засідання фотозйомки , відеозапису судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Проведення фото та відео зйомки в суді дозволено законом , але з певними обженнями. До останніх відноситься наявність дозволу суду та дотримання порядку , встановленого відповідним процесуальним кодексом.

Судом не встановлені підстави для заборони проведення відеозапису судового засідання , у зв`язку з чим у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст.. 27 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про заборону вчинення відеозапису судового засідання по кримінальному провадженню за 40002463 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.. 296 ч.1 КК України, відмовити.

Дозволити проведення відео зйомки відкритого судового засідання у даному кримінальному провадженні Сумська обласна державна телерадіокомпанія ЮА «Суми».

Ухвала оскарженню не підлягає . Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1