КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6418/13-к
Провадження № 1-кс/552/991/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2013 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В.

при секретарі Лавріненко О.А.

за участю слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про тимчасовий доступ до документів та вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1. звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. У клопотанні посилався на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходиться інформація про кримінальне правопорушення занесене 28.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Також вказував, що 27.08.2012 року до Київського РВ ПМУ звернулась гр.. ОСОБА_2 з повідомленням про те, що 14.07.2013 року пішла з дому та до теперішнього часу не повернулась її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

У ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3. користувалась мобільними терміналами з мобільними операторами «Лайф», «МТС», «Київстар»: № +05, +89, +93, +14

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутися під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

28.08.2013 року СВ Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області інформація по кримінальному правопорушенню занесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України відносно ОСОБА_3.

У ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3. періодично користується послугами мобільних операторів операторів телекомунікацій.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зєднання абонентів на мобільну термінали з сім-картами операторів мобільного звязку ПрАТ МТС Україна та Київстар, ТОВ «Астеліт» за період з 01 липня 2013 року має суттєве значення для встановлення місцезнаходження ОСОБА_3., суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162 - 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв»язку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» і містять інфомацію зв»язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 01.07.2013 року по 12 вересня 2013 року, з абонентськими номерами № +89, +93, +14, № +05 та надати дозвіл та їх вилучення з зазначеннями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв»язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А:унікальний ідентифікатор сім-карти, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, тип з»єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, смс, ммс, gprs, пререадресація, дата, час, тривалість з»єднання у тому числі з»єднання нульової тривалості абонента А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв»язку абонента А (абонент Б), за наявності контрактної угодиз абонентом А відомості про його особу.

Проведення заходу забезпечення кримінального провадження доручити співробітникам Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.В.Шаповал