АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 березня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000540 апеляційну скаргу заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 15 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:
Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 15 лютого 2016 року ОСОБА_3 визнаний винуватим та засуджений за ч. 2 ст. 389 КК України на 1 місяць 15 діб арешту. У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України покарання у виді 188 годин громадських робіт, що не відбуте ОСОБА_3 за попереднім вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 14 серпня 2015 року, переведено у покарання у виді арешту строком на 23 доби. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано до призначеного покарання не відбуту частину покарання за вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 14 серпня 2015 року і остаточно до відбування призначено покарання 2 (два) місяці арешту. Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 обчислено з моменту виконання вироку в частині призначеного покарання.

На вказаний вирок у передбачений п.1 ч.2 ст.395 КПК України строк заступник прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України , та призначити йому покарання у виді 3 місяців арешту. На підставі ч.1 ст.71, п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 14 серпня 2015 року за ч.1 ст.185 КК України, що становить 23 дні арешту, і остаточно призначити покарання у виді 3 місяців 23 днів арешту.

Кримін. провад. № 11-кп/794/121/16 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4
Категорія: ст.389 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_1

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що подана прокурором апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до ст.402 КПК України особи, зазначені у статті 393 КПК України (обвинувачений, його захисник), мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі, подати нові докази, на які вони посилаються, а також зазначити про своє бажання взяти участь у апеляційному розгляді.

Керуючись ст.ст. 398, 400, 401, 402 КПК України,

у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 15 лютого 2016 року у кримінальному провадженні № 0000540 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Надіслати всім учасникам провадження копії даної ухвали та апеляційної

скарги та інформацію про їхні права та обов' язки.

Встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 01 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач ОСОБА_1