Справа № 214/5153/16-к
1-кс/214/1246/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 від 05.10.2016, по кримінальному провадженню № 0000661 від 12.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2016 до суду надійшло клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 від 05.10.2016 про тимчасовий доступ до документів, а саме до інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 .

Клопотання прокурора обґрунтовано наступним.

Слідчим відділенням Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000661 за фактом приватизації квартири на померлу особу та за фактом заволодіння грошовими коштами шляхом обману.

01.10.2016 в рамках досудового розслідування у вказаному провадженні здійснено тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у приватного нотаріуса ОСОБА_4 та вилучено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Окрім договору купівлі продажу вилучено рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14.06.2012 у справі № 435/3335/12, згідно якого право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування визнано за продавцем ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 435/3335/12, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вивченням матеріалів вказаної цивільної справи встановлено, що ОСОБА_7 не був стороною у вказаній справі, а предметом спору була квартира за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, рішення суду, надане приватному нотаріусу в якості підтвердження майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 , є підробленим, а ОСОБА_7 не мав жодних майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 та не мав права укладати договір купівлі-продажу вказаної квартири.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 з метою встановлення особи дійсного власника житлового приміщення за вказаною адресою.

Вказані документи мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, оскільки стануть додатковим доказом того, що ОСОБА_5 не мав жодних майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання та долучені матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Клопотання відповідає вимогам, передбаченим ч.2 ст. 160 КПК України.

Так, до клопотання додані витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000661 від 12.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Крім того прокурором надані копія договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , копія рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.06.2012 у справі № 435/3335/12, яке було надане нотаріусу з метою підтвердження права власності на квартиру, інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копія ухвали суду про відкриття провадження у цивільній справі № 435/3335/12 та копія рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.06.2012, яке зберігалося у справі № 435/3335/12 в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, з матеріалів, доданих до клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які зберігаються в інвентаризаційній справі на квартиру АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 від 16.09.2016, по кримінальному провадженню № 0000661 від 12.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , слідчому Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 , яка зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю вилучення оригіналів всіх документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1