№125/7/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2016 Барський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000647 від 16.12.2015 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бар Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою- спеціальної освітою, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
16.12.2015 року приблизно о 01:30 годині у квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_4 на ґрунті неодноразових побутових конфліктів, умисно, маючи на меті умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи, що вчиняє протиправно та бажаючи діяти саме таким чином, завдав ОСОБА_5 , п`ять ударів кулаком правої руки в область голови, після чого завдав один удар правою ногою в область лівого колінного суглобу потерпілого. В результаті умисних дій громадянина ОСОБА_4 громадянин ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
Згідно висновку експерта № 245 від 16 грудня 2015 року при судово- медичній експертизі громадянина ОСОБА_5 виявлено: синці в тім`яній ділянці голови посередині та на потилиці зліва, в ділянці лівої надбрівної дуги(2), в ділянці лівої виличної кістки, та між надбрівними дугами посередині; садна на спинці носа справа та по передній поверхні лівого колінного суглобу. Вказані ушкодження виникли не менше як від шести дій тупого твердого предмету(предметів), по давності утворення можуть відповідати строку, вказаному у постанові про призначення експертизи(16.12.2015 року) та за ступенем тяжкості як разом так і кожне окремо, належать до легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями гр. ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 та просив закрити кримінальне провадження щодо останнього, вони помирилися і претензій до нього немає.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнавши свою винуватість у пред`явленому йому обвинуваченні, щиро розкаявшись у вчиненому, не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.
Прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, так як чинним кримінальним-процесуальним законом передбачено, що під час судового
провадження суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження в разі відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.
Розглядаючи питання про закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.
У відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.125 КК України.
Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до частини 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 369-372, 395, 477 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом, зареєстрованим у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000647 від 16.12.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ