Справа № 727/2266/15-к
Провадження № 1-кс/727/662/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідвідділу УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (матеріали кримінального провадження №0000009 від 06.03.2015 року),

сторони кримінального провадження:

· Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000009 від 06.03.2015 року.

Дане клопотання погоджене з начальником відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що слідчим відділом Управління СБ України в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 06.03.2015 р., за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 364 та ч.2 ст. 258-5 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2015 року на територію МАПП ІНФОРМАЦІЯ_1 МП ІНФОРМАЦІЯ_2 Чернівецької митниці ДФС в напрямку руху виїзд прибув вантажний транспортний засіб марки DAF реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом марки BURG, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , котрий згідно товаросупровідних документів перевозить товар пиломатеріали хвойні обрізні. Відправником зазначеного вантажу є ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), а отримувачем є фірма ІНФОРМАЦІЯ_4 (Туреччина). Згідно отриманих даних, серед пиломатеріалів у вказаному транспортному засобі перевозяться тютюнові вироби з приховуванням від митного контролю. В ході здійснення митного оформлення зазначеного транспортного засобу 06.03.2015 р. о 22 год.35 хв., на вищевказаному митному посту, серед вантажу пиломатеріалів хвойних обрізних було виявлено незадекларовані, приховані від митного контролю 126180 пачок цигарок, вартістю 1917540 грн. Згідно товаросупровідних документів встановлено, що митне оформлення вказаного вантажу здійснювалось 27.02.2015 року на МП ІНФОРМАЦІЯ_5 Івано-Франківської ДФС України. Викладені обставини дають підстави вважати, що в діях невстановлених співробітників ІНФОРМАЦІЯ_6 та невстановлених службових осіб ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 містяться ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України (зловживання владою або службовим становищем яке спричинило тяжкі наслідки).

При цьому, за наявною інформацією, вказана тютюнова продукція вироблена на фабриці " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що розташрвана на підконтрольній терористичній організації "ЛНР" території. Таким чином, грошові кошти, одержані невстановленими особами підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_7 " за постачання виявлених тютюнових виробів з окупованої території ймовірно використані для фінансування тероризму. Викладені обставини дають підстави вважати, що в діях невстановлених службових осіб підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_7 " містяться ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 258-5 КК України (фінансування тероризму, вчинене за попередньою змовою групою осіб).

В ході допиту 13.03.2015 року, свідок ОСОБА_5 , який був водієм на момент виявлення прихованих від митного контролю вищевказаних сигарет був водієм вантажного автомобіля марки марки DAF реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом марки BURG, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також свідок ОСОБА_6 , який є власником даного автомобіля показали, що в період з 27 лютого по 05 березня 2015 року вказаний автомобіль перебував в м.Хмельницький на автостоянці по вул.Майборського у зв`язку з ремонтом гальм на лівому колесі середньої вісі причепу та заміною лобового скла кабіни.

Крім цього, 16.03.2015 року в ході огляду даного транспортного засобу було виявлено окремі ознаки механічних втручань у вузли та агрегати даного т/з, що може свідчити про безперешкодний доступ до вантажного відсіку цього автомобіля вже після завантаження та накладення митних забезпечень.

24.03.2015 року у кримінальному провадженні було призначено судову-автотехнічну експертизу даного т/з.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 258-5, ч.2 ст. 364 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до вантажного автомобіля марки DAF реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом марки BURG, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить та перебуває у володінні громадянина України ОСОБА_6 , проживаючого по АДРЕСА_2 .

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля, з можливістю його вилучення на весь період необхідний для проведення судової експертизи технічного стану автомобіля та його окремих частин.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Даний автомобіль перебуває у володінні ОСОБА_6 , проживаючого по АДРЕСА_2 . Без доступу до автомобіля та його подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення даного автомобіля необхідне для проведення судово-автотехнічної експертизи. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля, з можливістю його вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС-криміналісту слідвідділу УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки DAF реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом марки BURG, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення на період проведення експертизи.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1