справа № 488/3865/16-к
провадження № 1-кп/488/279/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2016 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002096, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баштанка Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, працюючого за усною домовленістю, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

- 09.03.2011 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки; звільненого від відбування покарання на підставі ст.. 75 КК України з встановленням іспитового строку 2 роки;

- 26.09.2011 року Заводськиим районним судом м.Миколаєва за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст.. 71 КК України, до 5 років 3 місяців позбавлення волі, 21.01.2015 року звільненого ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 30.12.2014 року на підставі ст.. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В
13.08.2016 року приблизно о 19 годин 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись в м.Миколаєві, без мети збуту для подальшого особистого вживання придбав у невстановленої особи не менше 8,0 мл особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату з макової соломи, в двох медичних шприцах ( об`ємом по 5,0 мл кожен), який, зберігаючи при собі, став перевозити по території Корабельного району м.Миколаєва в салоні автомобілю марки «Opel», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В той же день близько 21 години 00 хвилин біля будинку № 41 по вул.. Волгоградській м. Миколаєва названий автомобіль, в салоні якого перебував обвинувачений, був зупинений працівниками Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області. Побачивши працівників поліції, та, злякавшись останніх, ОСОБА_4 викинув медичні шприці з названим особливо небезпечним наркотичним засобом на землю.

Після цього в період часу з 21 години 35 хвилин до 21 години 55 хвилин працівниками поліції в присутності понятих при огляді ділянки місцевості, розташованої напроти будинків №41 та №48 по вул..Волгоградській в м.Миколаєві були виявлені та вилучені згадані медичні шприци з особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом макової соломи, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,964 г.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся та показав, що дійсно при вищезазначених обставинах 13.08.2016 року з метою особистого вживання він придбав у незнайомого чоловіка в двох медичних шприцах наркотичний засіб концентрат макової соломи, який, зберігаючи при собі, на таксі став перевозити по Корабельному району м.Миколаєва, де на вул..Волгоградській машину зупинили працівники поліції. Злякавшись останніх, він викинув медичні шприци з наркотичним засобом на землю. Його дій побачили названі працівники поліції. Після чого останні, оглянув в присутності понятих ділянку місцевості, куди він викинув шприці, виявили та вилучили їх.

Окрім визнання вини самим обвинуваченим, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину, підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.

Так, відповідно даних протоколу огляду та фото таблиці до нього, 13.08.2016 року під час огляду ділянки місцевості, розташованої напроти будинків № 41 та № 48 м.Миколаєва, виявлено та вилучено медичні шприци, об`ємом по 5,0 мл кожен, заповнені рідиною коричневого кольору.

Згідно висновків експерту № 916 від 17.08.2016 року, вказана рідина, містить у своєму складі особливо небезпечний засіб концентрат макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,964 г.

Відповідно до постанови від 14.08.2016 року слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області названий наркотичний засіб - визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню та переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Корабельного ВП ГУНП в Миколаївської області.

Враховуючи те, що сторони кримінального провадження не оспорюють обставини вчинення злочину та судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.. 349 КПК України, провів судовий розгляд кримінального провадження щодо даних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів, обмежившись лише допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, що містяться у матеріалах кримінального провадження.

Аналізуючи досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні ним незаконного придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст.. 307 КК України. Вказані дії обвинуваченого кваліфікуються судом за ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує, ступень тяжкості вчиненого злочину, те, що злочин, який вчинив ОСОБА_4 відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, та дані про особу обвинуваченого, що останній раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, характеризується за місцем проживання позитивно, працює, одружений, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: синдром залежності від опіоїдів, неодноразово проходив лікування від названої залежності.

В якості обставин, що пом`якшують покарання, суд враховує визнання вини обвинуваченим, щире каяття останнього у вчиненому злочині.

Враховуючи викладене, з метою виправлення обвинуваченого і запобіганню вчиненню ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі. В той же час, враховуючи особу ОСОБА_4 , стійки соціальні зв`язки останнього, суд переконаний, що досягти мети його виправлення можливо і без ізоляції його від суспільства, тому на підставі положень ст..75 КК України він може бути звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.. 76 КК України.

Витрати, пов`язані із залученням експерта, у відповідності до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує за правилами ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку 2 роки, та покласти на останнього, на підставі ст.. 76 КК України, обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів ( акт № № 916 від 17.08.2016 року) в сумі 440,20 гривень.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в двох медичних шприцах, що зберігається в камері схову речових доказів Корабельного ВП ГУНП в Миколаївської області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення , з особливостями, передбаченими ч. 1, ч. 2 ст. 394 КПК України.

Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1