Справа № 584/248/16-к
Провадження № 1-кс/584/35/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.16 року м. Путивль
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, про дозвіл на проведення огляду житла та іншого володіння особи (будинку та господарських споруд) за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його огляду та вилучення речей, що мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що в ніч з 29.02.2016 на 01.03.2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи у нетверезому стані за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, котрі виникли на фоні алкогольного сп`яніння, влаштував сварку зі своєю бабусею ОСОБА_5 , 1918 року народження, котра також проживала за вказаною адресою, у зв`язку з тим, що остання стукала палицями по полу, коли переміщалася по будинку. У ході сварки ОСОБА_4 , усвідомлюючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень людини, умисно штовхнув ОСОБА_5 в спину, внаслідок чого остання впала на підлогу та вдарилась обличчям. Не зупинившись на скоєному, ОСОБА_4 підвів ОСОБА_5 на ноги та, довівши до ліжка, знову штовхнув її, від чого остання впала на підлогу та вдарилася головою об металеве бильце ліжка, що стояло справа від входу в кімнату ОСОБА_5 . Продовжуючи свої злочинні дії, через деякий час ОСОБА_6 почув як ОСОБА_5 кричить, через що знову підійшов до неї та наніс близько п`яти ударів лівою рукою по обличчю потерпілої.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 28 від 04.03.2016 року, безпосередньою причиною смерті ОСОБА_5 явилось забиття головного мозку. Смерть ОСОБА_5 настала за два дні після нанесення їй ушкоджень, які безпосередньо призвели до настання смерті.
04.03.2016 під час проведення огляду місця події, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 булот виявлено та вилучено: виріз з наволочки в спальній кімнаті із нашаруванням речовини бурого кольору; змив речовини бурого кольору з підлоги спальної кімнати; три відбитки слідів рук з поверхні дверей спальної кімнати; дві пари взуття зі спальної кімнати; ковдра з ліжка, вилучена в спальній кімнаті; змив з дверей спальної кімнати; два фрагменти шпалер із кухні з нашаруванням речовини бурого кольору; гумові капці із кухні з нашаруванням речовини бурого кольору; чоловічі брюки вилучені в залі; паперовий конверт вилучений в залі та кухонний ніж у веранді будинку.
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості про право власності на будинок АДРЕСА_2 відсутні.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність надати дозвіл слідчому Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на проведення огляду в господарстві за місцем проживання ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою законного вилучення та приєднання до кримінального провадження речових доказів, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав внесене до суду клопотання та посилався на обставини, що викладені в ньому та доданих до внесеного клопотання документах, суд вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про дозвіл на проведення огляду слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 233-237 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому начальнику СВ Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на проведення огляду господарства (будинку та господарських споруд) за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про право власності на яке відсутні, з метою його огляду та вилучення: вирізу з наволочки в спальній кімнаті із нашаруванням речовини бурого кольору; змиву речовини бурого кольору з підлоги спальної кімнати; трьох відбитків слідів рук з поверхні дверей спальної кімнати; двох пар взуття зі спальної кімнати; ковдри з ліжка, вилученої в спальній кімнаті; змиву з дверей спальної кімнати; двох фрагментів шпалер із кухні з нашаруванням речовини бурого кольору; гумових капців із кухні з нашаруванням речовини бурого кольору; чоловічі брюк, вилучених в залі; паперового конверту, вилученого в залі та кухонного ножа у веранді будинку.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Строк дії ухвали по 20 березня 2016 року включно.
Слідчий суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Слідчий суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1