Справа № 750/2994/15-к
Провадження № 1-кп/750/376/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
16 листопада 2016 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за підозрою вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, обвинувальний акт відносно якого надійшов від прокурора Чернігівської місцевої прокуратури та внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000133 від 12 червня 2014 року

ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2016 року з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ до Деснянського районного суду м. Чернігова на новий судовий розгляд надійшло кримінальне провадження за підозрою вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
В порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду угод не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п.4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні прокурор визнала можливим та просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 та сам обвинувачений заперечили проти призначення справи до судового розгляду та просять повернути обвинувальний акт прокурору для виправлення недоліків, про що захисник подала суду відповідне клопотання.

На підтвердження доводів захисник посилається на те, що недоліками обвинувального акту та його додатків, які перешкоджають подальшому розгляду справи, є:

-незазначення повного місця проживання обвинуваченого, а саме, поштового індексу;

- відсутність на момент складання обвинувального акту окремих процесуальних документів, зокрема, протоколів допиту від 05, 08, 09 та 11 січня 2015 року, які отримані після його складання;

-відсутня печатка органу прокуратури на обвинувальному акті;

-реєстр матеріалів досудового розслідування не містить усіх реквізитів процесуальних рішень, зокрема, про залучення захисника до участі у кримінальному провадженні, повідомлення учасників про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів провадження, відсутня дата складання реєстру.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та клопотання захисника, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкоди для його призначення відсутні, а клопотання захисника є необґрунтованим, виходячи з наступного.

Ухвалою ВССУ від 22 вересня 2016 року касаційні скарги ОСОБА_5 та його захисника задоволені частково, а вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 серпня 2015 року та ухвала Апеляційного суду Чернігівської області від 15 лютого 2016 року скасовані з направленням кримінального провадження на новий судовий розгляд у зв`язку з порушенням норм матеріального та процесуального права при встановленні доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_5 .

Вказана ухвала суду не містить жодних посилань на порушення норм процесуального права в ході досудового розслідування кримінального провадження, при складанні обвинувального акту та направленні його з додатками до суду.

Зазначені у клопотанні обставини, які захисник вважає недоліками, на думку суду, не перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 382 КК України, до Чернігівської місцевої прокуратури для усунення недоліків - відхилити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за підозрою вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова 24 листопада 2016 року о 14 год. 30 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_6