Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, -
В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, працівниками СДСБЕЗ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області виявлено факт незаконного видобування приватним підприємцем ОСОБА_5 води із свердловини за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу на спецводокористування.
В ході проведення досудового розслідування 26 березня 2014 року призначено перевірку з питань правомірності здійснення видобування води по АДРЕСА_1 , де свою підприємницьку діяльність здійснює ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для проведення перевірки необхідні документи податкової звітності відносно видобування води із свердловини за адресою АДРЕСА_1 за період з 01 червня 2012 року по 31 грудня 2013 року.
На підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 24 квітня 2014 року проведено тимчасовий доступ до податкової звітності відносно видобування води із свердловини за адресою АДРЕСА_1 за період з 01 червня 2012 року по 31 грудня 2013 року, що подавалась ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) що знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 та виготовлено копії.
Під час вивчення отриманих копій зазначених документів встановлено, що у Податкових розрахунках з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у графі на підставі отриманого спеціального дозволу № зазначено №УКР-1947"А" ТЕР від 20.05.2012.
Відповідно до інформації отриманої із ІНФОРМАЦІЯ_4 ФОП ОСОБА_5 було надано дозвіл на спец водокористування №УКР-1947"А" ТЕР від 20.05.2009 року та №УКР-1947"А" ТЕР від 07.04.2014 року, що у свою чергу свідчить про те, що дозвіл на спецводокористування №УКР-1947" ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.05.2012 року ФОП ОСОБА_6 не видавався.
Зазначення у податковій звітності відносно видобування води із свердловини за адресою АДРЕСА_1 за період з 01 червня 2012 року по 31 грудня 2013 року, що подавалась ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) дозволу на спецводокористування №УКР-1947"А" ТЕР від 20.05.2012 року може являтись внесенням службовою особою неправдивих відомостей до офіційних документів, за що передбачена кримінальна відповідальність ст.366 КК України.
Враховуючи що оригінали податкової звітності відносно видобування води із свердловини за адресою АДРЕСА_1 за період з 01 червня 2012 року по 31 березня 2014 року, що подавалась ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) необхідні для проведення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів з метою встановлення особи, яка вносила неправдиві відомості, а висновок експерта в подальшому буде використаний у кримінальному провадженні як доказ, а тому слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до даних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказана документація, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягають аналізу і дослідженню, а тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , або уповноваженому працівнику за її дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів податкової звітності відносно видобування води із свердловини за адресою АДРЕСА_1 за період з 01 червня 2012 року по 31 грудня 2013 року, що подавалась ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) і знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів для проведення експертиз.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1