У Х В А Л А
05 жовтня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3
УСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ шляхом вилучення історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що проходив лікування з 27.08.2016 року по 05.09.2016 року в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 та які перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .
Клопотання мотивує тим, що 27.08.2016 року о 16.30 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «FIAT DOBLO», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 , по ходу руху автомобіля, допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.1 ст.286 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, щ ОСОБА_4 в результаті даної дорожньо транспортної пригоди звернулася до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де його в подальшому направили на стаціонарне лікування до травматологічного відділення, і якого з даного відділення виписали 05.09.2016 року.
У відповідності до наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.07.01 № 258 «Про затвердження типових інструкцій щодо заповнення медичної документації лікувально-профілактичних закладів», після звернення особи до лікувально-профілактичних закладів, та поставлення його на стаціонарний облік, на дану особу в обов`язковому порядку заводиться «Медична картка стаціонарного хворого» (історія хвороби).
Крім цього, згідно довідки наданої від ІНФОРМАЦІЯ_5 №1868 від 13.09.2016, для проведення судово-медичної експертизи, необхідно надати медичну документацію, а саме історію хвороби ОСОБА_4 з травматологічного відділення обласної дитячої лікарні.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання травми , так і після .
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 навів достатні підстави, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даного документу та неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного документу.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ шляхом вилучення історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що проходив лікування з 27.08.2016 року по 05.09.2016 року в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 та які перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала предявляється до виконання протягом одного місяця з дня постановлення.
Надати для виконання дві копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6