Справа № 495/5772/15-к
УХВАЛА

про відмову в ознайомлені з кримінальним провадженням

05.08.2016 м. Білгород - Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 щодо ознайомлення з кримінальним провадженням за її обвинуваченням, суд, -

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.09.2015 року ОСОБА_2 була засуджена за ст. 185 ч.2 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років та 2 місяців позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03.11.2015 року вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.09.2015 року залишено без змін.

27.01.2016 року до суду від обвинуваченої ОСОБА_2 надійшла заява щодо ознайомлення з кримінальним провадженням за її обвинуваченням.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.01.2016 року засуджена ОСОБА_2 була постановлено рішення про етапування із Ізмаїльської установи виконання покарань УДПС України в Одеській області до Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП України в Одеській області на 27.02.2016 року для ознайомлення з кримінальним провадженням.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.02.2016 року було постановлено рішення про етапування засудженої ОСОБА_2 із Чернігівської виправної колонії № 44 до Ізмаїльської установи виконання покарань УДПС України в Одеській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 30.03.2016 року.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.04.2016 року було постановлено рішення про етапування засудженої ОСОБА_2 із Чернігівської виправної колонії № 44 до Ізмаїльської установи виконання покарань УДПС України в Одеській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 16.05.2016 року.

Відповідно до розписки від 23.05.2016 року засуджена ОСОБА_2 була ознайомлена з матеріалами кримінального провадження з 01 сторінки по 80 сторінку.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.06.2016 року було постановлено рішення про етапування засудженої ОСОБА_2 . Ізмаїльської установи виконання покарань УДПС України в Одеській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 13.06.2016 року.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.06.2016 року було постановлено рішення про етапування засудженої ОСОБА_2 . Ізмаїльської установи виконання покарань УДПС України в Одеській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 18.07.2016 року.

Засудженій ОСОБА_2 було надано право ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження в період з 18.07.2016 року по 22.07.2016 року.

Відповідно до розписки від 18.07.2016 року засуджена ОСОБА_2 ознайомилась з матеріалами кримінального провадження з 81 сторінки по 91 сторінки.

19.07.2016 року засуджена ОСОБА_2 відмовилась від ознайомлення через погане самопочуття.

20.07.2016 року засуджена ОСОБА_2 відмовилась від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження через погане самопочуття.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2016 року було постановлено рішення про етапування засудженої ОСОБА_2 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 01.08.2016 року.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.08.2016 року засудженій ОСОБА_2 було встановлено достатній строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі в період з 01.08.2016 року по 05.08.2016 року.

Відповідно до акту від 02.08.2016 року засуджена ОСОБА_2 відмовилась від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження через хворобу.

Відповідно до розписки від 03.08.2016 року засуджена ОСОБА_2 ознайомилась з матеріалами кримінального провадження з 91 сторінки по 100 сторінку.

Відповідно до акту від 03.08.2016 року засуджена ОСОБА_2 відмовилась від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження через погане самопочуття.

Відповідно до розписки від 04.08.2016 року засуджена ОСОБА_2 ознайомилась з матеріалами кримінального провадження з 101 сторінки по 109 сторінку.

Відповідно до акту від 04.08.2016 року засуджена ОСОБА_2 відмовилась від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження через погане самопочуття.

Відповідно до розписки від 05.08.2016 року засуджена ОСОБА_2 ознайомилась з матеріалами кримінального провадження з 110 сторінки по 125 сторінку.

Відповідно до акту від 05.08.2016 року засуджена ОСОБА_2 відмовилась від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження через погане самопочуття.

Однак на протязі зазначеного строку засуджена ОСОБА_2 , незважаючи на не обмеження у часі, затягувала процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, посилаючись на те, що погане самопочуття.

На підставі вищевикладеного, з метою запобігання зловживання засудженою правом на ознайомлення з кримінальним провадженням, а також те, що засуджена навмисно вчиняє дії з метою продовження строку перебування в Ізмаїльській установі виконання покарань УДПС України в Одеській області, суддя дійшла до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_2 щодо подальшого ознайомлення з кримінальним провадженням, вважаючи, що вона навмисно, без поважних причин затягує ознайомлення з кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 369-371 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити засудженій ОСОБА_2 в подальшому ознайомленні з кримінальним провадженням за її обвинуваченням.

СУДДЯ