печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просила визнати бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_4 щодо не внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, викладених в її заяві від 20 травня 2016 року неправомірними та зобов`язати останнього внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, вказані нею у заяві від 20 травня 2016 року, розпочати досудове розслідування. ОСОБА_3 посилалась на таке: 20 травня 2016 року вона звернулася до Генерального прокурора з заявою, в якій повідомила про кримінальне правопорушення та просила внести до ЄРДР відповідні відомості про злочин, викладені в її заяві. Відповідно до відповіді Генеральної прокуратури України номер 17/7-р від 08 липня 2016 року зазначено, що її заява направлена до прокуратури Дніпропетровської області з пропозицією розглянути. До цього часу відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені. Заявник просила розглянути с каргу за її відсутності.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила, заперечень та будь-яких матеріалів на спростування доводів заявника не надала. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності вказаних осіб, на підставі матеріалів, Додатних до скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 20 травня 2016 року заявник подала на ім`я Генерального прокурора України заяву про кримінальне правопорушення та просила внести до ЄРДР відповідні відомості. У порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України її заяву про кримінальне правопорушення не було внесено до ЄРДР, а направлено до прокуратури Дніпропетровської області, про що свідчить лист Генеральної прокуратури України номер 17/7-р від 08 липня 2016 року. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється параграфом 1 Глави 26 КПК України. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії. Частиною 1 ст. 110 ПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Як вбачається з положень частини 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. У відповідності до ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення могло мати місце протягом десяти днів від часу отримання заяви уповноваженим на внесення відомостей до ЄРДР органом.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_3 , 20 травня 2016 року вона звернулася до Генеральної прокуратури України з заявою про скоєне кримінальне правопорушення. Її заява була скерована до прокуратури Дніпропетровської області. До суду вона звернулася зі скаргою 18 липня 2016 року, яка надійшла до суду 20 липня 2016 року за вхідним номером 71385. Таким чином заявником пропущений десяти денний строк для звернення зі скаргою до суду. Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод надання суду доказів існування підстав для направлення скарги з метою реалізації права на оскарження згідно ст. 303 КПК України у встановлений законодавством строк не наводить. Підстав для поновлення строку для звернення зі скаргою немає, заявник і не зверталася до суду з такою заявою. Таким чином, скарга подана з порушенням вимог ст.304 КПК України та не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 214 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя