Єдиний унікальний номер 725/1763/16-к
Номер провадження 1-кс/725/227/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2016 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001678 від 10.03.2016 року, яке подане слідчим ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зловживаючи службовим становищем, під час проведення ремонтно-будівельних робіт та оснащення медичним обладнанням лікувального корпусу КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , в 2009 році завищили об`єми виконаних робіт на загальну суму 96 тис. 920 грн., чим завдали збитків державі на вищевказану суму.

За даним фактом, 03.11.2015 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Також згідно акту №23-06/299 від 30.06.2010 року контрольно-ревізійним управлінням в Чернівецькій області проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 01.04.2008 року по 31.12.2010 року, згідно якого встановлено ряд порушень, а саме: оплата завищеної вартості та обсягів відповідних робіт, зайвого відшкодування витрат на охорону та освітлення.

Таким чином ІНФОРМАЦІЯ_1 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 392 тис. 313 грн. 60 коп.

Документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за юридичною та фактичною адресою: АДРЕСА_2 (т./факс: НОМЕР_1 ; телефони: НОМЕР_2 ; 55-28-68; НОМЕР_3 ), зокрема: договори та додаткові договори на реставрацію з реабілітацією (добудова) лікувального корпусу КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 (далі-реставрація дитячої лікарні); проектно кошторисну документацію реставрація дитячої лікарні; дефектні акти реставрація дитячої лікарні; акти на скриті роботи з додатками реставрація дитячої лікарні; акти виконаних робіт форми КБ-2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; довідки про акти виконаних робіт форми КБ-3 реставрація дитячої лікарні, підсумкові відомості ресурсів реставрація дитячої лікарні; акти приймання здачі наданих послуг реставрація дитячої лікарні; розрахунки витрат реставрація дитячої лікарні; договори на охорону об`єкту реставрація дитячої лікарні; платіжні доручення реставрація дитячої лікарні, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та які, в подальшому, можуть використовуватися як докази.

На даний час, іншим способом встановити всі обставини у кримінальному провадженні, без подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, не представляється можливим, а тому виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказує, що крім цього є реальні підстави вважати, що з цілю приховання вчинення злочину вищевказані документи можуть бути знищені, чи до них можуть бути внесенні неправдиві відомості.
В зв`язку з чим, слідчий клопоче, про тимчасовий допуск до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за юридичною та фактичною адресою: АДРЕСА_2 а саме: договори та додаткові договори на реставрацію з реабілітацією (добудова) лікувального корпусу КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 ; проектно-кошторисну документацію реставрації дитячої лікарні; дефектні акти реставрація дитячої лікарні; акти на скриті роботи з додатками реставрація дитячої лікарні; акти виконаних робіт форми КБ-2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; довідки про акти виконаних робіт форми КБ-3 реставрація дитячої лікарні, підсумкові відомості ресурсів реставрація дитячої лікарні; акти приймання здачі наданих послуг реставрація дитячої лікарні; розрахунки витрат реставрація дитячої лікарні; договори на охорону об`єкту реставрація дитячої лікарні; платіжні доручення реставрації дитячої лікарні та можливість їх вилучити (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх, для запобігання їх можливому знищенню, підробленню).
Під час розгляду даного клопотання прокурор клопотання підтримав.

Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Прокурор під час розгляду клопотання довів, що документи про доступ до яких він клопоче перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за юридичною та фактичною адресою: АДРЕСА_2 . Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, Законом України «Про оперативно розшукову діяльність» -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за юридичною та фактичною адресою: АДРЕСА_2 а саме: договори та додаткові договори на реставрацію з реабілітацією (добудова) лікувального корпусу КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 ; проектно-кошторисну документацію реставрації дитячої лікарні; дефектні акти реставрація дитячої лікарні; акти на скриті роботи з додатками реставрація дитячої лікарні; акти виконаних робіт форми КБ-2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; довідки про акти виконаних робіт форми КБ-3 реставрація дитячої лікарні, підсумкові відомості ресурсів реставрація дитячої лікарні; акти приймання здачі наданих послуг реставрація дитячої лікарні; розрахунки витрат реставрація дитячої лікарні; договори на охорону об`єкту реставрація дитячої лікарні; платіжні доручення реставрації дитячої лікарні та можливість їх вилучити (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх, для запобігання їх можливому знищенню, підробленню).
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1