Справа № 212/3228/14-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
28 березня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000505 від 21.02.2014 року слідчим і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючий базову середню освіту, студент 3-го курсу ДНЗ «Криворізького центру підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівельної галузі», не являється депутатом, інвалідності не має, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше неодноразово судимого в останній раз 30.10.2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч. 2 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20.02.2014 року, ОСОБА_5 , будучи раніше знайомим з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та підтримуючи з ними дружні стосунки, маючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , запропонував ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вчинити крадіжку спортивного інвентарю з приміщення спортивної зали в корпусі ДНЗ «Криворізького центру підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівельної галузі», яка розташована за адресою АДРЕСА_2 на що останні дали свою згоду. Після чого ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, на шлях виправлення не став і повторно вчинив умисний, корисливий злочин за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Так, 20.02.2014 року близько 23:00 годин, гр. ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 реалізуючи спільний злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, знаходячись біля приміщення спортивної зали в корпусі ДНЗ «Криворізького центру підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівельної галузі», яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , впевнившись в тому, що будь-які можливі свідки та очевидці відсутні, діючи за раніше розподіленими ролями, за якими ОСОБА_5 виконував роль виконавця, скориставшись заздалегідь приготованим з метою вчинення злочину фрагментом цеглини, яким співучасник злочину ОСОБА_7 розбив вікно спортивної зали в корпусі ДНЗ «Криворізького центру підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівельної галузі», яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , після чого ОСОБА_5 проник до приміщення спортивної зали, а співучасники злочину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в цей час знаходились біля зазначеного приміщення, спостерігаючи за навколишнім оточенням і тим самим забезпечуючи безпеку дій співучасника злочину і таємний характер спільних злочинних дій.
Реалізуючи в подальшому свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи на досягнення єдиного злочинного результату, ОСОБА_5 проникнувши через вікно до приміщення спортивної зали в корпусі ДНЗ КЦПП, шляхом вільного доступу, таємно викрав металеві блини до тренажеру КДРС 1 шт. вартістю 500 гривень, гирі в кількості 2 шт. загальною вартістю 400 гривень, гриф до тренажеру з блинами в кількості 1 шт. вартістю 24.50 грн., після чого, через розбите ОСОБА_7 вікно, передав на зовні викрадене ним майно співучасникам злочину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши викрадене майно на свою користь.
Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України.
Відомості внесені до ЄРДР 21.02.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, оскільки клопотань про застосування технічних засобів від учасників не надходило.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 будучи раніше судимою особою, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання на строк до шести років позбавленням волі. При цьому ОСОБА_5 не працює, власного доходу не має, має постійне місце проживання та реєстрації.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 тяжкого кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з покладанням на підозрюваного обов`язків, прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора і суду, не відлучатися із населеного пункту за місцем проживання, повідомляти слідчого, прокурора, чи суд, про зміну свого місця проживання та реєстрації, не залишати приміщення квартири, де мешкає у встановлений час.
Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:
УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:
- з`являтись до слідчого, прокурора та суду в залежності від стадії кримінального провадження, у визначений час, за першим викликом,
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора та суду в залежності від стадії кримінального провадження, за межі м. Кривий Ріг,
- повідомляти слідчого, прокурора та суд в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання або реєстрації,
- не залишати приміщення № 8 будинку АДРЕСА_3 , в період часу з 20:00 до 07:00 годин.
Зобов`язати Жовтневий РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області негайно поставити на облік ОСОБА_5 .
Строк дії запобіжного заходу до 26 травня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав, зі змістом ознайомлений, роз`яснено порядок її оскарження

28 березня 2014 року Підозрюваний ОСОБА_5