Справа № 138/2814/16-к
Провадження №:1-кс/138/233/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2016 року м. Могилів-Подільський

Слідча суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , особи в якої вилучили речі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання заступника начальника СВ Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000790 від 02.09.2016,

ВСТАНОВИЛА:
03.09.2016 слідчий звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, мотивованим тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2016 до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ОСОБА_5 про те, що йому надійшла оперативна інформація в усному порядку, щодо можливого вчинення кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом спиртних напоїв без акцизних марок. В подальшому під час виїзду в напрямку с. Юркіці, Могилів-Подільського району, де на відстані біля 300 метрів від головної дороги сполученням м. Могилів-Подільський м. Вінниця було виявлено автомобіль марки Мерседес Бенц д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 1991 р.н., жителя с. Серебрія. Під час проведення огляду місця події в багажному відділені було виявлено та вилучено 18 тетрапакетів коньяку Квінт об`ємом по 2 літра кожний, 18 тетрапакетів горілки Фінляндія об`ємом по 2 літра кожна, та 60 тетрапакетів горілки Абсолют по 3 літра кожний загальним об`ємом 252 літри.

Даний факт 02.09.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В ході огляду автомобіля марки MERCEDES-BENZ державний номерний знак НОМЕР_1 встановлено, що в багажному відділені автомобіля на момент його огляду знаходиться 18 тетрапакетів коньяку Квінт об`ємом по 2 літра кожний, 18 тетрапакетів горілки Фінляндія об`ємом по 2 літра кожна, та 60 тетрапакетів горілки Абсолют по 3 літра кожний, загальним об`ємом 252 літри. Неподалік вказаного автомобіля був розташований автомобіль марки Форд Транзит бус білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , який на момент огляду був відчинений однак в середині автомобіля нічого не виявлено. Виявлену вище безакцизну продукцію було поміщено до автомобіля марки " MERCEDES-BENZ " після закінчення огляду автомобіляь опечатаний бирками з підписами понятих, визнаний речовим доказом і поміщений на зберігання до штраф майданчику Могилів-Подільського ВП.

Під час досудового розслідування було опитано водія автомобіля марки " MERCEDES-BENZ " ОСОБА_6 , який пояснив, що 02.09.2016 він знаходився на ринку де зустрів чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , який по слухам торгує горілчаними виробами під час розмови ОСОБА_6 замовив у нього вищевказані алкогольні вироби. Далі, ОСОБА_6 передав власний автомобіль марки " MERCEDES-BENZ " Василю та останні домовились, що ОСОБА_7 особисто загрузить товар та буде його чекати на дорозі, яка веде до сміттєзвалища. Після чого, ОСОБА_6 на попутному транспорті доїхав до обумовленого місця, а саме на відстані біля 300 метрів від головної дороги побачив власний автомобіль та відчинивши багажне відділення почав перевіряти замовлений товар. В цей час до вказаного місця під`їхав його знайомий на автомобілі марки Форд Транзит бус білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_8 та в цей час під`їхали працівники поліції.

На даний час в зв`язку з всебічним, повним та об`єктивним розслідуванням вказаного кримінального правопорушення виникає необхідність у проведенні ряду слідчо-розшукових дій з метою встановлення особи чоловічої статі на ім`я ОСОБА_7 який збув вказану продукцію ОСОБА_9 , а автомобіль марки "MERCEDES-BENZ" є знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення оскільки саме ним здійснювалось транспортування вказаної продукції, тому автомобіль марки MERCEDES-BENZ та 18 тетрапакетів коньяку Квінт об`ємом по 2 літра кожний, 18 тетрапакетів горілки Фінляндія об`ємом по 2 літра кожна, та 60 тетрапакетів горілки Абсолют по 3 літра кожний загальним об`ємом 250 літрів, які 02.09.2016 були тимчасово вилучені підлягають арешту. Крім того, є підстави вважати, що ОСОБА_6 міг збути алкогольну продукцію своєму знайому ОСОБА_10 , оскільки останній також приїхав на вищевказане місце автомобілем.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Автомобіль марки " MERCEDES-BENZ " державний номерний знак НОМЕР_1 зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Автомобіль марки " MERCEDES-BENZ " державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на штраф майданчику Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області., володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин вказане вище майно підлягає арешту, оскільки виникає необхідність у детальному огляді, а користування цими речами може призвести до зміни або знищення речових доказів, що приведе до настання наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 170 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що таке майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 167 КПК України визначеного, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Згідно п.2 ч.1 та ч.4 ст. 170 КПК України, завдання арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Вартість майна, яке належить арештувати, крім випадків арешту майна для забезпечення конфіскації, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданою кримінальним правопорушенням або зазначеною у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана або могла бути отримана юридичною особою.
Відповідно до ч.7 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до знищення, втрати, зникнення, перетворення, пересування, відчуження майна.
При вирішенні клопотання слідча суддя зважає на положення вказаних вище норм, ч.1 ст. 204 КК України, суть обставин даного провадження, а саме те, що на даний час не встановлено особу, яка транспортнувала речовини, щодо яких є підстави вважати, що вони є алкогольними напоями. Підозра в даному провадженні не оголошена жодній особі.
Згідно технічного паспорту на вилучене авто право на користування ним має ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Таким чином, враховуючи вказані вище обставини та те, що досудове розслідування тільки розпочалось слідча суддя вважає, що з метою забезпечення дієвості кримінального провадження автомобіль слід арештувати заборонивши його відчуження та користування.
Крім того, 18 тетрапакетів коньяку Квінт об`ємом по 2 літра кожний, 18 тетрапакетів горілки Фінляндія об`ємом по 2 літра кожна, та 60 тетрапакетів горілки Абсолют по 3 літра кожний загальним об`ємом 252 літра також підлягають арешту, оскільки в ході досудового слідства може бути встановлений факт щодо їх обігу як підакцизних товарів та користування ними може призвести до зникнення майна та настання наслідків які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Керуючись ст.131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки " MERCEDES-BENZ " державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на штраф майданчику Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області., володільцем якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та на 18 тетрапакетів коньяку Квінт об`ємом по 2 літра кожний, 18 тетрапакетів горілки Фінляндія об`ємом по 2 літра кожна, та 60 тетрапакетів горілки Абсолют по 3 літра кожний загальним об`ємом 252 літра, шляхом позбавлення права на володіння, розпорядження та користування вказаним майном. Вилучені речовини в тетрапакетах поміщено на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Роз`яснити заінтересованим особам право на з`явлення клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, згідно ст. 174 КПК України.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідча суддя: підпис.
Ухвала не набрала законної сили.
ВІРНО: Суддя Могилів-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Ст.секретар ОСОБА_11