Провадження № 1-кс/537/153/2015
Справа № 537/743/15-к

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2015 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Кременчуці клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 з клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором прокуратури м. Кременчука про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення фотознімків (або відеозапису) особи, яка знімала грошові кошти 22.01.2015 року з кредитної карки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що випущена на ім.»я ОСОБА_4 , які перебувають у володінні Полтавської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчим вказано на те, що 22.01.2015 року близько 20.00 год. невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вчинила крадіжку кредитної картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої в подальшому зняла гроші в розмірі 1000 грн., чим завдала збиток потерпілій гр. ОСОБА_4 , 1959 року народження.
За даним фактом 29.01.2015 року слідчим СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 викрала кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , 1959 р.н. та 22.01.2015 року зняла з даної картки гроші в сумі 1000 гривень в банкоматі НОМЕР_2 Полтавської обласної дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , згідно виписки по картковому рахунку.
Для встановлення істини по кримінальному провадженню виникає необхідність отримання доступу та можливість вилучення фотознімків особи (або відеозапису), яка знімала грошові кошти 22.01.2015 з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та використання цих фотознімків (або відеозапису) як доказів по справі.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, так як інформація щодо матеріалів у банківських установах зберігається на носіях не тривалий час, на підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника Полтавської обласної дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація.
Враховуючи те, що дані кошти були зняті з банкомата, який належать Полтавської обласної дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому фотознімки (або відеозапис) особи перебувають в володінні Полтавської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення фотознімків (або відеозапису) особи, яка знімала гроші 22.01.2015 з кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , які перебувають у володінні Полтавської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні з розгляду клопотання, клопотання та його мотиви підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.
В зв`язку з доведеною ініціатором клопотання можливістю знищення вказаних в клопотанні документів, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, на підставі положення ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні речі та документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим фотознімках (відеозаписах) та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою фотознімків (відеозаписів), що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення фотознімків та/або відеозапису особи, яка знімала грошові кошти 22.01.2015 року з кредитної карки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , які перебувають у володінні Полтавської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 18 березня 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1