Справа № 635/2357/16-к
Провадження № 1-в/635/959/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , засуджений за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22 березня 2013 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

11 березня 2016 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням та просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення у період з 10 січня 2002 року до 31 травня 2002 року в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення до двох днів позбавлення волі відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він засуджений за вироком Чугуївського міського суду Харківської області; до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 17 квітня 2002 року, за яким засуджений перебував під вартою в СІЗО № 27 у період з 10 січня 2002 року до 31 травня 2002.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Темнівської виправної колонії № 100 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі клопотання ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі клопотання ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяви учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Малинівка Чугуївського району Харківської області, громадянин України, який має неповну середню освіту, неодружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений за вироком Чугуївського народного суду Харківської області від 17 березня 1982 року за ч. 2 ст. 141 КК України до 2 років позбавлення волі; вироком Чугуївського народного суду Харківської області від 24 липня 1984 року за ч. 2 ст. 215-3, ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 141, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; вироком Чугуївського народного суду Харківської області від 02 листопада 1988 року за ч. 3 ст. 206 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 30 травня 1996 року за ч. 1 ст. 196-1 КК України до 6 місяців позбавлення волі; вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 21 травня 1997 року за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 17 грудня 2001 року за ч. 3 ст. 309, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі; вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 17 квітня 2002 року за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 194 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 06 травня 2011 року за постановою Харківського районного суду Харківської області від 27 квітня 2011 року умовно достроково на невідбутий строк 08 місяців 14 днів; вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22 березня 2013 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі; відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 17 квітня 2002 року та призначено остаточно до відбуття 7 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання 29 травня 2011 року. Кінець стоку покарання 29 грудня 2016 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання та зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22 березня 2013 року строк попереднього ув`язнення з 29 травня 2011 року до 29 квітня 2013 року відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

До покарання ОСОБА_3 за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22 березня 2013 року, відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 17 квітня 2002 року та призначено остаточно до відбуття 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 17 квітня 2002 року, строк відбуття покарання ОСОБА_3 починається з 10 січня 2002 року, при цьому в строк відбуття покарання зараховано час тримання його під вартою в СІЗО.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно матеріалів особової справи на засудженого, до моменту набрання вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 17 квітня 2002 року законної сили, а саме до 03 травня 2002 року, засуджений тримався в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27) з 10 січня 2002 року.

Таким чином, в строк відбуття покарання ОСОБА_3 , призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22 березня 2013 року, яким в порядку ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 17 квітня 2002 року, підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_3 з 10 січня 2002 року до 03 травня 2002 року, що становить 3 місяці 23 дні, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задовольнити повністю.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22 березня 2013 року, яким в порядку ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 17 квітня 2002, строк попереднього ув`язнення з 10 січня 2002 року до 03 травня 2002 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1