ун. № 759/3398/16-к
пр. № 1-кп/759/329/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002096 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Андрушівка Житомирської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 25.12.2015 приблизно о 19 год. 00 хв., знаходячись по вул. Харківське шосе у м. Києві у невстановленому досудовим слідством місці, знайшов та підібрав п`ять поліетиленових пакетів, в яких містився наркотичний засіб канабіс та пластмасову колбу з двома згортками з фольги, в яких містилася психотропна речовина амфетамін, тим самим умисно незаконно придбав наркотичний засіб та психотропну речовину для особистого вживання без мети збуту. В подальшому ОСОБА_3 вказані поліетиленові пакети з наркотичним засобом та пластмасову колбу, де знаходилися два згортки з фольги, що містили психотропну речовину, поклав до центрального відділення рюкзака, який знаходився при ньому, де став незаконно зберігати при собі без мети збуту. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб та психотропну речовину в центральному відділенні рюкзака, який знаходився при ньому, 25.12.2015 у невстановлений досудовим слідством час здійснив посадку до маршрутного таксі № 42, яким незаконно перевіз їх до зупинки громадського транспорту, яка знаходиться неподалік станції метро «Лівобережна» КП «Київський метрополітен» в м. Києві.
В подальшому ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи наркотичний засіб та психотропну речовину в центральному відділені рюкзака, який знаходився при ньому, 25.12.2015 о 20 год. 10 хв. переніс його до станції метро «Лівобережна» КП «Київський метрополітен» та скориставшись послугами київського метрополітену незаконно перевіз наркотичний засіб та психотропну речовину до станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен», де приблизно о 20 год. 35 хв. його було зупинено працівником поліції та в присутності двох понятих при проведенні поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_3 було виявлено та вилучено із центрального відділення рюкзака, який останній тримав в руках, п`ять поліетиленових пакетів, в яких містився наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 89,14 г, та пластмасову колбу, в якій знаходилися два згортки з фольги, в яких містилася психотропна речовина амфетамін, загальна маса якого в речовинах становить 0,288 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав у повному обсязі та показав, що дійсно 25.12.2015 приблизно о 19 год. 00 хв. на Харківському шосе у м. Києві знайшов та підібрав п`ять поліетиленових пакетів, в яких містився наркотичний засіб канабіс та пластмасову колбу з двома згортками з фольги, в яких містилася психотропна речовина амфетамін. Знайдене поклав до свого рюкзака. Після чого на маршрутному таксі № 42 доїхав до станції метро «Лівобережна» КП «Київський метрополітен» в м. Києві. Звідти, скориставшись послугами київського метрополітену, переїхав до станції метро «Житомирська», де його було зупинено працівником поліції та в присутності двох понятих при проведенні поверхневого огляду його одягу та речей було виявлено та вилучено з його рюкзака наркотичний засіб канабіс та пластмасову колбу, в якій знаходилися два згортки з фольги, в яких містилася психотропна речовина амфетамін. З висновком експертизи погоджується.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною повністю, кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 309 КК України вірною, оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевіз наркотичний засіб та психотропну речовину без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є середньої тяжкості, дані про особу винного: згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, має місце проживання, за яким характеризується позитивно, освіта середня, не одружений, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_3 в умовах без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яким призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1107 (одна тисяча сто сім) гривень 96 коп. витрат за проведення хімічної експертизи № 559 від 05.02.2016.

Речові докази: п`ять поліетиленових пакетів, в яких містився наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 89,14 г, та пластмасову колбу, в якій знаходилися два згортки з фольги, в яких містилася психотропна речовина амфетамін, загальна маса якого в речовинах становить 0,288 г, які зберігаються в камері схову речових доказів УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1