Справа № 405/3624/16-к
УХВАЛА
10 травня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0001056, від 25.04.2016 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а також ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0001056 від 25 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1,5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 25.04.2016 близько 19 год. 30 хв. не встановлена особа перебуваючи на автодорозі неподалік від будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , вчинили закінчений замах на умисне вбивство двох осіб, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вчинений способом, небезпечним для життя багатьох осіб, котре виражалося в застосуванні предметів схожих на вогнепальну зброю та бойового припасу, проте не встановлена особа виконавши у такий спосіб усі дії, котрі вважала за необхідне для доведення злочину до кінця, кримінальне правопорушення не закінчила з причин, які не залежали від її волі.

Внаслідок протиправних дій не відомої особи, потерпілому ОСОБА_3 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: різаної рани тім`яної частини голови, та потерпілому ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: осколкових ран грудної клітини, стегна та стопи.

Дану подію зареєстровано до ЖЄО Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області № 4862 від 25.04.2016, та в подальшому слідчим СВ Олександрійського ВП ГУНП було внесено відомості до ЄРДР № 0001056 за ч.2 ст.15, п.1, п.5 ч.2 ст. 115 КК України.

З місця події вилучено важіль від запалу гранати Ф-1 з маркуванням УЗРГМ 2-81-583, та гільзу 12-го калібру.

26.04.2016 до РРС СУ ГУНП в області надійшов рапорт У(КР) КП ГУНП в області, відповідно до якого в ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що учасниками даного конфлікту з одного боку були ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_6 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_7 , а з іншого ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_8 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. АДРЕСА_9 .

В подальшому в ході спілкування з ОСОБА_10 останній повідомив, що ОСОБА_9 , попросив останнього відвезти його на АДРЕСА_4 де в нього мала відбутись зустріч з невідомими, які приїхали з м. Кіровоград. Прибувши до місця події ОСОБА_9 , вийшов з автомобіля ОСОБА_10 та сів до припаркованого неподалік автомобіля «Мерседес» державний номерний знак ОСОБА_10 не запам`ятав, через декілька хвилин проїзд ОСОБА_10 заблокував автомобіль «Део-Ланос» темного кольору державний номерний знак той, не запам`ятав, в той же час з автомобіля «Мерседес» у напрямку автомобіля ОСОБА_10 вибіг ОСОБА_9 та на ходу кинув гранату в бік автомобіля «Мерседес», в наслідок чого стався вибух.

Після вказаних подій ОСОБА_10 відвіз ОСОБА_9 , до одного з районів м. Олександрія звідки останній пішов у невідомому напрямку, а ОСОБА_10 поїхав до себе додому.

Також встановлено, що одним із учасників даної події є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_5 , який приховує від працівників поліції відомості про обставини та причини даного кримінального правопорушення, а також інших осіб, що приймали участь у конфлікті.

Крім того виїздом СОГ на місце події було встановлено свідків вказаної події, а саме водія таксі гр. ОСОБА_11 , 1992 р.н., проживаючого АДРЕСА_10 , гр. України, працює водієм таксі «Візит», керуючого автомобілем ВАЗ 2110, д.н. НОМЕР_1 та пасажира вказаного таксі гр. ОСОБА_3 , 1984 р.н., мешканця, АДРЕСА_11 , не працюючий, не судимий, які пояснили, що 25.04.2016 близько 20 год. 00 хв. рухаючись по вул. Войнівське шосе, біля будинку №1 побачили 2 автомобілі, один з яких ВАЗ 21099 сірого кольору, (номерний знак невідомий) та ДЕУ Ланос темного кольору (номерний знак невідомий) поруч з якими знаходилися по 2 невідомих чоловіки, та між якими відбувалася сварка. В момент, коли керований ОСОБА_11 автомобіль проїжджав повз вище зазначені автомобілі, останній почув звук вибуху, від чого сталося пошкодження його автомобіля та пасажир таксі ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді різаної рани волосяної частини голови та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_9 де в подальшому від госпіталізації відмовився.

З посиланням на викладені обставини слідчим обґрунтовується у клопотанні необхідність в наданні тимчасового доступу до вказаних документів.

При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, про причини неприбуття не сповістили, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Представлені до суду матеріали та наведені вище обставини дають достатні підстави вважати, що інформація про яку йдеться у клопотанні, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а також ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що клопотання подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а також ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0001056, від 25.04.2016 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , здійснити тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- LAC 34802 CID 11453, 58043, 11451;

у період часу з 06 год. 00 хв. 25.04.2016 до 24 год. 00 хв. 25.04.2016, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

- LAC 31203 CID 32042, 32011, 32047

у період часу з 06 год. 00 хв. 25.04.2016 до 24 год. 00 хв. 25.04.2016, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

- LAC 34001 CID 8133, 113, 133;

у період часу з 06 год. 00 хв. 25.04.2016 до 24 год. 00 хв. 25.04.2016, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1