Справа № 589/258/14-к
Провадження № 1-в/589/722/16
УХВАЛА
про оголошення розшуку засудженого, надання дозволу на затримання
з метою приводу для участі в розгляді клопотання
про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання
24 червня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шостка матеріали клопотання заступника керівника прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання,

,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 січня 2014 року затверджена угода про примирення, яка укладена 11 січня 2014 року між представником потерпілого ТОВ «АТБ МАРКЕТ» ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до основного покарання у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 850 гривень.

Вирок суду вступив в законну силу та 28.01.2014 року засудженій ОСОБА_6 було надіслано письмове повідомлення та надано час для добровільної сплати штрафу в строк визначений відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 Кримінально-виконавчим кодексом України, у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, однак з часу набрання вказаним вироком законної сили і до теперішнього часу засуджена не сплатила штраф, чим фактично ухилилась від виконання призначеного судом покарання, у зв`язку з чим фактично вирок суду залишається невиконаним.

04 березня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання.

На неодноразові виклики засуджена в судові засідання не з`явилась і застосування приводу в судове засідання не виконаний з причин відсутності засудженої за місцем проживання і її місце перебування не відомо.

В судовому засіданні прокурор вважає, що розгляд клопотання без участі засудженої неможливий, а тому необхідно оголосити її розшук, надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання, оскільки засуджена на даний час добровільно не сплатила суму штрафу та відсутні підстави для розстрочки його виплати.

Суд, вислухавши прокурора та аналізуючи обставини справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

З урахуванням обставин справи, того, що засуджена ухиляється від виконання вироку, привід в судове засідання для розгляду вказаного клопотання не виконаний з причин відсутності засудженої за місцем проживання і її місце перебування не відомо, тому суд вважає оголосити розшук засудженого та надати Шосткинському ВП (м. Шостка) дозвіл на її затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Шостки, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Шосткинському ВП (м. Шостка) ГУ НП в Сумський області.

На час розшуку засудженої провадження по справі зупинити.

Надати дозвіл на затримання засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Шостки, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та доставити її до суду в зал судового засідання для розгляду клопотання про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання.

Виконання ухвали Шосткинського міськрайоного суду доручити начальнику Шосткинському ВП (м. Шостка) ГУ НП в Сумський області.

Про затримання засудженої уповноважена службова особа, яка здійснила затримання, зобов`язана негайно повідомити Шосткинський міськрайонний суд за адресою: м. Шостка, вул. Карла Маркса 63, тел. (05449) 6-13-71.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1