Справа № 128/283/16-к
03 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі :
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням інспектора Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Вінницької області Вінницького району, с. Сокиринці, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену Вінницьким районним судом Вінницької області 02.04.2014 року за ч.2 ст. 186 КК України до 5-ти років позбавлення волі, згідно ст. ст. 104,75 КК України звільнена від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладеними на нього судом обов`язків згідно п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України, -
Інспектор Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 посилаючись на те, що 01.09.2014 року на виконання до Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області надійшли розпорядження та копія вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 02.04.2014 року відносно засудженої ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 була викликана до КВІ Вінницького району та 01.09.2014 року поставлена на облік, де з нею проведено бесіду, під час якої їй роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нею судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину та правопорушень.
Під час проведення бесіди засуджена ОСОБА_4 надала підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї, та обов`язками, покладеними на неї судом, згідно ст. 76 ч.І п.п. 2,3,4 КК України, які зобов`язується виконати, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися на реєстрацію до КВІ.
ОСОБА_4 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію перший вівторок кожного місяця, з якою вона ознайомлена під підпис та заведений листок реєстрації.
Під час іспитового строку ОСОБА_4 не з`явилась на реєстрацію до КВІ в установлений день, а саме: 07.07.2015 року без поважних на то причин.
ОСОБА_4 викликана для встановлення причини не явки на реєстрацію, їй було винесено застереження у виді письмового попередження та додатково роз`яснено порядок та умови відбування покарання.
03.11.2015 року засуджена не з`явилася на реєстрацію до КВІ без поважних на то причин, була викликана для встановлення причин не явки на реєстрацію де їй було винесено застереження у виді письмового попередження, а також 05.11.2015 року, у зв`язку з невиконанням обов`язків покладених судом, ОСОБА_4 змінено постанову днів явки на реєстрацію до КВІ з 1 разу в місяць на 2 рази в місяць, для більш дієвого контролю за поведінкою та здійснення індивідуально-профілактичної роботи з нею.
Однак, 01.12.2015 року ОСОБА_4 не з`явилась на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних на то причин.
02.12.2015 року ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію без поважних на то причин, а також додатково наголошено про наслідки невиконання обов`язків покладених на неї судом.
Засуджена надалі продовжує не виконувати покладені на неї судом обов`язки: 05.01.2016 року та 19.01.2016 року не з`явилась в установленні дні на реєстрацію два рази підряд без поважних на то причин, за викликами до КВІ також не з`явилась.
З наведеного слідує, що ОСОБА_4 не виконує обов`язки, покладені на неї судом та не бажає стати на шлях виправлення, що і стало підставою для звернення до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 та інспектор Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили його задоволити з підстав, викладених в ньому, не наполягали на фіксації судового процесу технічними засобами.
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що не з`являлася на реєстрацію в зв`язку з від`їздом в м. Київ, з метою пошуків роботи; вона усвідомила протиправність своїх дій, просить вибачення та в подальшому зобов`язується не допускати порушень умов відбування покарання у вигляді іспитового строку.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Оцінюючи наявні в матеріалах справи докази в сукупності, особу засудженої ОСОБА_6 , враховуючи її молодий вік, суд приходить до висновку про безпідставність наданого суду кримінально-виконавчою інспекцією клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: