Провадження № 1-в/185/13/16
У Х В А Л А
05 січня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Павлоград клопотання ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28 жовтня 2005 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 11 років 06 місяців,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення,

В С Т А Н О В И В:
29 грудня 2015 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення.

Відповідно до зазначеного клопотання ОСОБА_4 просить суд, зарахувати строк попереднього ув`язнення її сину у строк покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2005 року.

В судове засідання заявник не з`явився, про час і місце повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Суд розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріли справи № 1-635/05, приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24 грудня 2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесені зміни.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в зазначеній редакції, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 28 жовтня 2005 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України, з врахуванням уточнень внесених постановою суду від 09 листопада 2005 року, що ОСОБА_5 зараховано у строк відбутого покарання час знаходження його під вартою з 16 травня 2004 року по 16 листопада 2004 року по вироку суду від 20 вересня 2004 року за ст. 395 КК України - 06 місяців позбавлення волі та призначено до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі на строк 11 років 06 місяців.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2006 року вирок Павлоградського міськрайонного суду від 28 жовтня 2005 року залишено без змін.

Вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської від 28 жовтня 2005 року набув законної сили 14 лютого 2006 року.

Також судом було досліджено матеріали справи № 1-635/05, та встановлено, що громадянина ОСОБА_5 було затримано в рамках вищезазначеної кримінальної справи 16 травня 2004 року, тому строк попереднього ув`язнення рахувати з 17 листопада 2004 року та до вступу вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської від 28 жовтня 2005 року в законну силу а саме: до 14 лютого 2006 року, окрім 06 місяців позбавлення волі за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2004 року за ст. 395 КК України, які враховані у вирок суду від 28 жовтня 2005 року, як такі що відбуті, тобто вирок від 20 вересня 2004 року фактично виконаний.

Тобто засудженому ОСОБА_5 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що згідно вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2005 року, час відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 17 листопада 2004 року, і тому, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з 17 листопада 2004 року по 14 лютого 2006 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення ОСОБА_5 , засудженому 28 жовтня 2005 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 17 листопада 2004 року по 14 лютого 2006 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1