Справа № 496/4239/14-к
Провадження № 1-кс/496/558/14
УХВАЛА

10 вересня 2014 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120 від 06.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на мопед марки «Qingqi Ranger 2» номер шасі № НОМЕР_1 , без реєстраційного номеру, що перебуває у користуванні ОСОБА_4 , з метою подальшого призначення та проведення експертиз.

При цьому посилається на те, що 05.09.2014 р. близько о 23 год. 10 хв. на узбіччі 453 км + 800 м автодороги «Київ-Одеса», водій ОСОБА_4 , керуючи мопедом марки «Qingqi Ranger 2» номер шасі № НОМЕР_1 , без реєстраційного номера, рухаючись по правому узбіччю вказаної автодороги, в порушення ПДР України, у зустрічному напрямку, проти руху транспорту допустив зіткнення з мопедом марки «Хонда Джорно», без реєстраційного номера під керуванням ОСОБА_5 , після чого водій мопеду марки «Qingqi Ranger 2» ОСОБА_4 з місця ДТП зник та місце знаходження його невідоме. За наслідками ДТП водій мопеду марки «Хонда Джорно» ОСОБА_5 1997 р.н. направлений до КУ «Одеська обласна клінічна лікарня», пасажирка ОСОБА_6 1985 р.н. госпіталізована до КУ «Одеська обласна клінічна лікарня». 05.09.2014 р. в ході огляду місця ДТП, тимчасово вилучено транспортний засіб мопед марки «Qingqi Ranger 2» номер шасі № НОМЕР_1 , без реєстраційного номера, який у теперішній час розташований на штраф-майданчику № 8 м. Одеса. Враховуючи, що вказаний транспортний засіб має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, а також з метою проведення авто технічної та транспортно-трасологічної експертизи прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мопед марки «Qingqi Ranger 2» номер шасі № НОМЕР_1 , без реєстраційного номера, є знаряддям кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, тобто відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мопед марки «Qingqi Ranger 2» номер шасі № НОМЕР_1 , без реєстраційного номера, що перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який був використаний як засіб та знаряддя кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, з метою подальшого призначення та проведення експертиз.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя: