11.08.2016 Справа № 756/9376/16-к
№1-кс/756/1226/16
№ 756/9376/16-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , в присутності адвоката ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах громадянки ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора, слідчого, пов`язану з невнесенням відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
22 липня 2016 року адвокат ОСОБА_5 , що діє в інтересах громадянки ОСОБА_4 , звернувся до Оболонського районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора, слідчого, пов`язану з невнесенням відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії.
Скаргу заявник обґрунтовує тим, що 11 липня 2016 р. він направив до Київської місцевої прокуратури №5, СВ Оболонського УП ГУ НП м. Києва заяву про вчинення відносно громадянки ОСОБА_4 кримінального правопорушення працівниками ПАТ «Омега Банк», ТОВ «БАЗАЛЬТ-6», ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», що містить ознаки злочинів, передбачених ст.ст. 231, 232 КК України.
Заяви про вчинення кримінального правопорушення було отримано уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №5 та Оболонського УП ГУ НП м. Києва 13.06.16 р., однак станом на 14.07.16 р. відомості до ЄРДР не були внесені.
Також заявник посилається на те, що він також не отримав відповіді по його заяві.
Наведене на думку заявника свідчить про бездіяльність відповідної службової особи Київської місцевої прокуратури №5 та Оболонського УП ГУ НП м. Києва, яка зокрема полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР та нездійсненні інших процесуальних дій, які мали би бути здійснені у визначений положеннями КПК України строк.
В судовому засіданні заявник просив задовольнити скаргу, виходячи з викладених в ній обґрунтувань.
Прокурор, слідчий в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час та дату судового засідання, не з`явилися, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути заяву за їх відсутності.
Вивчивши скаргу, заслухавши пояснення учасників процесу в межах провадження, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до вимог ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Заяви про вчинення кримінального правопорушення було отримано уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №5 та Оболонського УП ГУ НП м. Києва 13.06.16 р.
Слідчим суддею встановлено, що станом на станом на 14.07.16 р. відомості за заявоюадвоката ОСОБА_3 до ЄРДР не внесені.
З положень ч.1 ст.214 КПК України видно, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд стороною кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що в обґрунтування скарги надано, та в судовому засіданні встановлено існування ґрунтовних та достатніх відомостей щодо ознак кримінального правопорушення в розумінні положень ст.ст. 2, 11 КК України, а відповідно, на час розгляду скарги наявні підстави для внесення відомостей до ЄРДР, і як наслідок скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 9, 214, 303-307, 309, 372, 392, 395 КПК України, ЗУ «Про національну поліцію», слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах громадянки ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора, слідчого, пов`язану з невнесенням відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.
Зобов`язати відповідну службову особи Київської місцевої прокуратури №5 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 .
В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1