Справа № 515/1333/15-к
Провадження № 1-кс/515/1784/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

23 липня 2015 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши винесене у кримі- нальному провадженні № 0000400 від 20.07.2015 р. слідчим СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_5 і погоджене прокурором ОСОБА_6 клопотання про застосування запо- біжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримі-

нального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В: 2

22.07.2015 р. до Татарбунарського районного суду Одеської області звернулася слідчий СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській об- ласті ОСОБА_5 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 .

З клопотання та долучених до нього додатків слідує, що 17.07.2015 р. приблизно о 16 год. ОСОБА_4 , навмисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, проник на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , звідки ви- крав грошів сумі 50 доларів США однією купюрою, вартість яких станом на 17.07.2015 р. складала 1099,30 грн. Після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши шкоду ОСОБА_7 у зазначеному розмірі.

За висновком слідчого, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкри- мінованого правопорушення слідчий підтверджує зібраними у криміналь- ному провадженні доказами: протоколами огляду місця події від 19.07. 2015 р., показами потерпілої ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання про обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу у виді домашньо- го арешту, думку підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням всіх обставин справи, наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке пе- редбачено у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести ро- ків; те, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, не працює, негативно характеризується, слідчий суддя вважає необхідним застосу- вати стосовно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні криміна- льного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,131,132,176178,181-184 193-194,196-197,369-372,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вишневе Татарбунарського району, українця, громадя- нина України, раніше судимого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчинен- ні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, пок- лавши на нього обов`язки:

--- прибувати до слідчого СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Оде- ській області ОСОБА_5 за першою вимогою;

--- не відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 у проміжок часу доби з 20 год. до 06 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду;

--- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місяця про- живання.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 21.09.2015 р. включно - та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрю- ваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Оде- ської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10