Справа № 367/4289/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1364/2016
У Х В А Л А
Іменем України
24 червня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Ірпеня клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
В судовому засіданні представник БВК № 85 клопотання засудженого підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06.06.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Вироком Апеляційного суду м. Києва від 19.01.2015 року вищевказаний вирок відносно ОСОБА_5 в частині призначеного покарання скасовано та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі. Запобіжний захід змінено на взяття під варту в залі суду, строк відбуття покарання слід рахувати з 19.01.2015 року. В решті вирок залишено без змін. Засуджений ОСОБА_5 до Бучанської ВК № 85 прибув 21.02.2015 року. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: режим відбування покарання не порушував, з березня 2015 року засуджений був працевлаштований на виробництві установи, а саме до котельні установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці за час відбування покарання має 2 заохочення, до роботи ставиться сумлінно.
Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ст. 81 КК України, особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
За час відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно, має 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не мав. В установі був працевлаштований на виробництві установ, до праці ставиться сумлінно.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що оскільки на теперішній час засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, та довів своє виправлення, він заслуговує на звільнення від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 6 днів.
На підставі ст. 81 КК України та керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду м. Києва від 19.01.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України умовно-достроково на невідбутий строк покарання 06 місяців 26 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпіньський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1