АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Производство №11/790/13/16 Председательствующий I инстанции:
Дело №2024/7011/2012 ОСОБА_1
Категория: ч.1 ст.185, Докладчик: ОСОБА_2
ч.1 ст.309 УК Украины (в редакции 1960 года)

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 августа 2016 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_2 ,
судей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
с участием прокурора ОСОБА_5 ,
защитника-адвоката ОСОБА_6 ,
осужденного ОСОБА_7 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_7 на приговор Ленинского районного суда г.Харькова от 22 октября 2014 года, -
Указанным приговором,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженець г.Харькова, украинец, гражданин Украины,
холостой, со средне-техническим образованием, не
работающий, не зарегистрированный, проживающий по
адресу: АДРЕСА_1 , ранее
судимый:
- 14 сентября 2010 года Дзержинским районным судом
г.Харькова по ч.1 ст.185 УК Украины (в редакции 2001 года) к аресту сроком на 3 месяца;
- 25 декабря 2012 года Октябрьским районным судом
г.Харькова по ч.2 ст.185, ч.2 ст.263 УК Украины (в
редакции 2001 года) к 5 годам лишения свободы, на
основании ст.75 УК Украины (в редакции 2001 года)
освобожден от наказания с испытательным сроком 3 года;
- 22 октября 2013 года Октябрьским районным судом
г.Харькова по ч.2, 3 ст.185 УК Украины (в редакции 2001 года) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы;
- 24 января 2014 года Октябрьским районным судом
г.Харькова по ч.3 ст.185 УК Украины (в редакции 2001 года) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы;
- 28 марта 2014 года Октябрьским районным судом
г.Харькова по ч.2, 3 ст.185 УК Украины (в редакции
2001 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,-
осужден по ч.1 ст.185 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 (одному) году лишения свободы, по ч.1 ст.309 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины (в редакции 1960 года), по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначено 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины, путем поглощения наказания назначенного данным приговором наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г.Харькова от 28 марта 2014 года, окончательно к отбытию определено 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
Разрешены вопросы о взыскании судебных издержек и гражданского иска потерпевшего ОСОБА_9 .
Приговором установлено, что ОСОБА_7 , 01 августа 2012 года, примерно в 11 часов 00 минут, находясь в помещении фирмы «Авис Принт», расположенной по адресу: г.Харьков, ул.Красноармейская, д.16, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стола мобильный телефон марки «НТС HD mini» модель «Т5555», причинив потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 1722 грн.
Кроме того, в середине августа 2012 года, точная дата в ходе судебного следствия не установлена, примерно в 08 часов 00 минут, ОСОБА_7 , находясь вблизи железнодорожной станции «Минутка» в г.Харькове, увидел дикорастущий куст конопли, сорвал листья с куста конопли, спрятав листья конопли там же в кустах, оставил их сушиться.
13 августа 2012 года, примерно в 10 часов 00 минут, ОСОБА_7 прибыл на железнодорожную станцию «Минутка» в г.Харькове, где забрал ранее сорванные им листья дикорастущей конопли и измельчил их руками, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис. После чего, измельченный каннабис положил в полимерный пакет, который спрятал в правый карман надетых на нем джинсовых брюк, и, храня его при себе, перевез на троллейбусе от круга троллейбусов, расположенного на пр.Дзюбы в г.Харькове до остановки, расположенной вблизи перекрестка ул.Конева и ул.Малиновского в г.Харькове.
В тот же день, около 11 часов 00 минут, ОСОБА_7 , проходя вблизи дома №1 по ул.Малиновского в г Харькове, был остановлен работниками милиции, которые в ходе наружного досмотра обнаружили и изъяли у него полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 6,1149 грамма, которое ОСОБА_7 незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В апелляции, с измененными доводами, осужденный ОСОБА_7 просит о смягчении наказания, применении ч.5 ст.72 УК Украины.
Заслушав доклад судьи, осужденного и его защитника, которые поддержали апелляцию с измененными доводами, мнение прокурора, который полагал, что апелляция удовлетворению не подлежит, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что она удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Суд с достаточной полнотой установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришёл к выводу о виновности ОСОБА_7 в совершении преступлений, за которые он осужден. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины.
Вывод суда о виновности ОСОБА_7 подтверждается материалами дела и доказательствами, изложенными в приговоре, и осужденным не оспаривается.
В соответствии со ст.365 УПК Украины апелляционный суд пересматривает приговор в отношении ОСОБА_7 в пределах поданной апелляции.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы осужденного о строгости назначенного наказания являются неубедительными, а указанные им обстоятельства, судом надлежащим образом учтены при назначении наказания.
При назначении наказания ОСОБА_7 суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины учёл степень тяжести совершенных преступлений, данные о его личности, в том числе, что он на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений и вновь совершил аналогичное преступление, что свидетельствует о его стойкой антисоциальной направленности.
В соответствии с заключением судебно-наркологической экспертизы №1181 от 17 августа 2012 года, ОСОБА_7 обнаруживает психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли, без синдрома зависимости, в принудительном лечение не нуждается (т.1 л.д.64).
В соответствии со ст.66 УК Украины, к смягчающим наказание обстоятельствам, суд отнёс полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном по эпизоду ч.1 ст.185 УК Украины.
При таких обстоятельствах, коллегия судей считает, что вывод суда первой инстанции относительно вида и размера наказания достаточно мотивированный, а наказание, которое назначено ОСОБА_7 в пределах санкции статей, по которым он признан виновным, является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а поэтому нет оснований считать, что назначенное наказание является явно несправедливым из-за строгости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.362, 365, 366 УПК Украины (в редакции 1960 года), п.11 Переходных положений УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_7 оставить без удовлетворения, а приговор Ленинского районного суда г.Харькова от 22 октября 2014 года в отношении ОСОБА_7 без изменений.
Зачесть ОСОБА_7 , в соответствии с ч.5 ст.72 УК Украины (в редакции 2001 года), в срок отбывания наказания, время предварительного заключения с 03 сентября 2013 года по 15 августа 2016 года, из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы и считать отбывшим наказание, назначенное указанным приговором.
Меру пресечения ОСОБА_7 , 26 сентября 1976 года рождения, заключение под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.
Председательствующий
Судьи: