Справа №127/5118/16-к
Провадження №1-кс/127/1998/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000024 від 08.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 07.01.2016 року близько 16.00 год., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 рухаючись на автомобілі марки «ВАЗ 2101», голубого кольору, номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по автошляху Вінниця-Гнівань-Гуменне- Липовець 162 км навпроти житлового будинку по АДРЕСА_2 , здійснив виїзд за межі дорожнього полотна внаслідок втрати керування транспортним засобом та здійснив зіткнення з ЛЕП. В подальшому водій забравши транспортний засіб самовільно покинув місце ДТП. В результаті ДТП пасажири автомобіля які перебували на задньому пасажирському сидінні отримали тілесні ушкодження. ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою лівої виличної ділянки а ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді садно лівої повіки та забій лівої брови. В свою чергу водій також звернувся до лікарні із тілесними ушкодженнями у вигляді забою, садна, міжтканева гематома лівого стегна. Після надання допомоги усі потерпілі залишили медичний заклад.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 на підставі заведеної медичної карти стаціонарного хворого необхідно провести судово-медичну експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та механізму їх нанесення.

Отже враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи мають суттєве значення по кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини що підлягають доказуванню, необхідно провести їх виїмку, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки отримання доступу до автомобіля може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану АДРЕСА_4 , з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку)..

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: