1-кп/134/88/2016
Справа № 134/1143/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2016 року Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

та обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000030 від 11.01.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коричинці, Деражнянського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-09.06.2006 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ст. 263 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

-24.04.2007 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч.3, 309 ч.2, 70,71 КК України до 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

-19.12.2007 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі;

-01.07.2009 Деражнянським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі;

-30.11.2012 Дережнянським районний суд Хмельницької області ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 146 ч.2 ст.70 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців;

-Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 30.04.2015 року невідбута частина покарання у вигляді позбавлення волі замінена на обмеження волі. Відбуває покарання в Крижопільському ВЦ-113,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :
У ОСОБА_4 , який відбував покарання в Личаківській виправній колонії № 30 Управління державної пенітенціарної служби України, що розташована за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156, виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману з використанням мобільного телефону, який знаходився в його користуванні, ОСОБА_4 діючи повторно, перебуваючи у вищевказаній установі, 10 січня 2014 року близько 15 годині 00 хвилин, шляхом випадкового набору телефонних номерів, подзвонив на абонентський номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 . В телефонній розмові ОСОБА_4 представився співробітником поліції та повідомив, що начебто її онука затримано за підозрою у вчиненні злочину, чим викликав у громадянки ОСОБА_5 впевненість у правдивості викладеної ним інформації, тим самим ввівши її в оману, та під приводом вирішення питання щодо не притягнення її онука до кримінальної відповідальності, висловив вимогу передати йому грошові кошти в сумі 3000 гривень, які потрібно перерахувати на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк». Знаходячись біля терміналу ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_5 зателефонувала до ОСОБА_4 , який в ході розмови надав номер банківського рахунку, а саме № НОМЕР_2 , яким користувався його товариш ОСОБА_6 . Через деякий час ОСОБА_5 перерахувала 3000 гривень на банківський рахунок ОСОБА_6 . В свою чергу ОСОБА_4 в телефонній розмові пояснив ОСОБА_6 , що вказані кошти начебто являються боргом його знайомих, в результаті чого останній перерахував грошові кошти в сумі 3000 грн. на інший банківський рахунок, який йому продиктував ОСОБА_4 і яким він користувався на той час.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 3000 (три тисячі) гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , знаходячись у місцях позбавлення волі, а саме у Личаківській виправній колонії №30 Управління державної пенітенціарної служби України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156, повторно виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману з використанням мобільного телефону, який знаходився в його користуванні ОСОБА_4 діючи повторно, перебуваючи у вищевказаній установі, 15 березня 2015 року близько 11 години 50 хвилин, шляхом випадкового набору телефонних номерів, подзвонив на абонентський номер НОМЕР_3 , який перебував у користуванні ОСОБА_7 . В телефонній розмові ОСОБА_4 представився співробітником митної служби та повідомив, що начебто її син ОСОБА_8 знаходиться на території Російської Федерації та затриманий за підозрою у вчинені злочину, а саме нанесення тілесних ушкоджень громадянину Російської Федерації, чим викликав у громадянки ОСОБА_7 впевненість у правдивості викладеної ним інформації, тим самим ввівши її в оману, та під приводом вирішення питання щодо не притягнення її сина до кримінальної відповідальності, висловив вимогу передати йому гроші у сумі 2500 гривень, з яких 2300 грн. потрібно було перерахувати на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк», а 200 грн. перерахувати на рахунок мобільного номера № НОМЕР_4 . Знаходячись біля терміналу ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_7 зателефонувала до ОСОБА_4 , який в ході розмови надав номер банківського рахунку, а саме № НОМЕР_5 , яким користувався його товариш ОСОБА_6 . Через деякий час ОСОБА_7 перерахувала 2300 гривень на банківський рахунок ОСОБА_6 . В свою чергу ОСОБА_4 в телефонній розмові пояснив ОСОБА_6 , що вказані кошти начебто являються боргом його знайомих, в результаті чого останній перерахував грошові кошти в сумі 2300 грн. на інший банківський рахунок, який йому продиктував ОСОБА_4 і яким він користувався на той час, а 200 грн. ОСОБА_7 перерахувала на рахунок мобільного номеру яким користувався ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_7 матеріального збитку на суму 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, пояснив, що відбуває покарання в Крижопільському ВЦ-113 з 03.06.2015 року. Знаходячись в Личаківській виправній колонії № 30 вирішив заробити гроші шахрайським шляхом, дзвонячи на телефони. Перший раз 10 січня 2014 року близько 15 годині 00 хвилин шляхом випадкового набору телефонних номерів, зателефонував на номер НОМЕР_1 , та спілкуючись шляхом обману, заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 3000 гривень. Окрім того, 15 березня 2015 року близько 11 години 50 хвилин шляхом випадкового набору телефонних номерів, зателефонував на номер НОМЕР_3 , як потім виявилось до ОСОБА_9 та шляхом обману, заволодів її грошовими коштами в сумі 2500 гривень. В скоєному кається.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи фактичні обставини справи, суд находить вину обвинуваченого повністю доведеною і вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжуює покарання ОСОБА_4 є рецидив злочинів.
Тому суд призначає покарання ОСОБА_4 у виді обмеження волі.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30.11.2012 року та ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 30.04.2015 року і на підставі ст. 72 КК України призначити остаточне покарання у виді 2 років 4 місяців обмеження волі.
Строк відбування покарання засудженому рахувати з часу звернення вироку до виконання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд Вінницької області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Вінницької області.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя: