Справа № 615/611/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
02.05.2016 м. Валки

Валківського районного суду Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000290,

в с т а н о в и в:

02.05.2016 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого 30.04.2016 року під час огляду місця події - літньої площадки та прилеглої території магазину ПП «Бойцов», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме речі, які належать ОСОБА_5 : пристрій схожий на пістолет чорно-сріблястого кольору з надписами:cal 9mm PAK Made by Atak arms Zoraki MOD 914 № НОМЕР_1 з магазином чорного кольору з двома чорними прорезиновими кульками; спортивну чорну чоловічу куртку чорного кольору з надписом «REGATTO»; мобільний телефон «IPHONE»; шкіряну кобуру до пістолету «оперативка»; гаманець шкіряний чорного кольору з надписом «JESUS REMEMBER».

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

В клопотанні зазначено, що в провадженні Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 30.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вказує слідчий, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, вчиненого із застосуванням іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, 30.04.2016 року о 16-30 годині, знаходячись біля магазину ПП Бойцов, розташованого за адресою: вул. Щорса, б.3, м. Валки, Харківська область, підійшов до водія автомобілю ЗАЗ 110206 Таврія, р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , інваліда I групи, в салоні на пасажирському сидінні якого знаходились ОСОБА_7 та її малолітня дитина, діючи з особливою зухвалістю, яке виразилося в пошкодженні майна та створенні реальної загрози, із застосуванням іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, небезпечного для життя чи здоров`я громадян, наказав ОСОБА_6 чекати його, на що останній повідомив, що він поспішає та завів двигун автомобіля.
ОСОБА_5 , грубо порушуючи громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю та виражаючи явну неповагу до загальноприйнятих норм і правил поведінки у суспільстві, використовуючи малозначний привід, а саме відмову водія виконати його наказ, почав кричати та висловлюватися нецензурною лайкою в адрес ОСОБА_8 та дістав із кобури із-під куртки пристрій схожий на пістолет, пересмикнув затвор заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень пристрою ззовні схожого на пістолет, направив його в бік ОСОБА_6 та наказав чекати його.
Побоюючись за своє життя та здоров`я, а також здоров`я пасажирів ОСОБА_6 вимкнув двигун свого автомобілю ЗАЗ 110206 Таврія, після чого ОСОБА_5 заховав пістолет до кобури та сів за стіл розпивати спиртні напої.
Коли ОСОБА_6 знову завів свій автомобіль, повідомив ОСОБА_5 , що він поспішає, та почав повільний рух назад, ОСОБА_5 продовжуючи свої хуліганські дії, знаходячись за столом, взяв зі столу пляшку горілки та виплеснув її рідину на автомобіль ОСОБА_6 , після чого різко схопився із-за столу підбіг до автомобілю, підняв за передній бампер автомобіль та завадив руху ОСОБА_6 .
Після цього ОСОБА_6 почав рух вперед, але ОСОБА_5 кулаком руки розбив заднє ліве бокове скло автомобілю ЗАЗ 110206 Таврія, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальні збитки.
Таким чином, на думку слідчого, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

30.04.2016 року з письмового дозволу власника магазину ПП «Бойцов» ОСОБА_9 та власника автомобілю ЗАЗ 110206 «Таврія», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, а саме літньої площадки магазину ПП «Бойцов», розташованого за адресою: вул. Борща, 3, м. Валки Харківської області, та прилеглої території, де знаходився автомобіль. Під час огляду було виявлено та вилучено: пристрій схожий на пістолет чорно-сріблястого кольору з надписами:cal 9mm PAK Made by Atak arms Zoraki MOD 914 № НОМЕР_1 з магазином чорного кольору з двома чорними про резиновими кульками, упаковано до полімерного пакету напівпрозорого та опечатано паперовою біркою з підписами понятих; спортивну чорну чоловічу куртку чорного кольору з надписом «REGATTO»; мобільний телефон «IPHONE»; шкіряну кобуру до пістолету «оперативка»; гаманець шкіряний чорного кольору з надписом «JESUS REMEMBER», які поміщені до фіолетового пакету та опечатано паперовою біркою з підписами понятих.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що дані тимчасово вилучені речі можуть бути знаряддям злочину, на них можуть бути сліди вказаного злочину, з метою проведення судових експертиз, накопичення доказової бази по кримінальному провадженню та для запобігання знищенню виявлених доказів вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від трьох до семи років позбавлення волі, слідчий вважає необхідним накласти арешт на вказані в клопотанні тимчасово вилучені речі.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 30.04.2016 року близько 17-00 год. ОСОБА_5 , 1972 р.н., маючи прямий умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів неповаги до суспільства, знаходячись біля магазину ПП «Бойцов» за адресою: вул. Борща, 3, м. Валки Харківської області, діючи з особливою зухвалістю, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, дістав з-під куртки пристрій для відстрілу патронів, споряджених гумовою кулею, відвів затвор в крайнє заднє положення та спрямував ствол вказаного пристрою на ОСОБА_6 , 1986 р.н., який знаходився за кермом автомобіля «Таврія», якому почав висловлювати погрози та забороняв від`їжджати. Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи свої хуліганські дії, почав наносити удари кулаками рук по автомобілю ОСОБА_6 , в результаті чого розбив бокове скло на вказаному автомобілі.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000290 від 30.04.2016 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.4 ст.296 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події, складеного 30.04.2016 року о 18:20 год. слідчим СВ Валківського відділу поліції ОСОБА_10 , в ході огляду вилучено: пристрій схожий на пістолет чорно-сріблястого кольору з надписами: cal 9mm PAK Made by Atak arms Zoraki MOD 914 № НОМЕР_1 з магазином чорного кольору з двома чорними про резиновими кульками,

упаковано до полімерного пакету напівпрозорого та опечатано паперовою біркою з підписами понятих; спортивну чорну чоловічу куртку чорного кольору з надписом «REGATTO»; мобільний телефон «IPHONE»; шкіряну кобуру до пістолету «оперативка»; гаманець шкіряний чорного кольору з надписом «JESUS REMEMBER», які поміщені до фіолетового пакету та опечатано паперовою біркою з підписами понятих.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накладати арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані в клопотанні речі та майно є безпосередніми об`єктами вчиненого злочину, тобто предметами матеріального світу, що застосовуються особою при вчиненні суспільно небезпечного діяння, та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучені із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя приходить до висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилученого 30.04.2016 року під час огляду місця події - літньої площадки та прилеглої території магазину ПП «Бойцов», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме речі, які належать ОСОБА_5 : пристрій схожий на пістолет чорно-сріблястого кольору з надписами:cal 9mm PAK Made by Atak arms Zoraki MOD 914 № НОМЕР_1 з магазином чорного кольору з двома чорними прорезиновими кульками; спортивну чорну чоловічу куртку чорного кольору з надписом «REGATTO»; мобільний телефон «IPHONE»; шкіряну кобуру до пістолету «оперативка»; гаманець шкіряний чорного кольору з надписом «JESUS REMEMBER».

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1