Справа № 366/1169/16-к
Провадження № 1-кп/366/85/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2016 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю представника потерпілого: ОСОБА_4

за участю обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Іванків Київської області, кримінальне провадження № 0000262 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2016 року з Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, з відповідними додатками до нього.

У підготовчому судовому засіданні яке мало місце 16 травня 2016 року, обвинувачений зазначив, що йому необхідний захисник, самостійно він захисника не залучив, оскільки не має грошей на оплату послуг захисника, проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності захисника заперечує.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти призначення обвинуваченому захисника, вважає необхідним забезпечити участь захисника для здійснення захисту обвинуваченого у дійсному кримінальному провадженні, оскільки згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Разом з цим, відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами. Отже, зважаючи на те, що за зазначених вище обставин суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у призначити обвинуваченому ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 315 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження № 0000262 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України відкласти на 24 травня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника - адвоката для здійснення захисту його інтересів за призначенням під час судового розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, призначеного до підготовчого судового засідання на 10 годин 00 хвилин 24 травня 2016 року в приміщенні Іванківського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 14.

Копію ухвали направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя