Справа №504/854/16-к
№1-кс/504/222/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2016смт. Комінтернівське
в с т а н о в и л а:
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав і просив її задовольнити посилаючись на неповноту досудового розслідування.
Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 процесуальний керівник у даному кримінальному провадженні, скаргу не визнала, вважає її безпідставною, зазначивши, що слідчим рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України прийнято на законних підставах після проведення повного та всебічного дослідження усіх обставин, що відбувалися 26.03.2015 року в приміщенні Крижанівської сільської ради. Проведеним досудовим розслідуванням не здобуто фактичних даних які б свідчили про те, що депутатом Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_6 . ОСОБА_3 було завдано будь-яких тілесних ушкоджень, у тому числі побоїв, які завдали фізичного болю. Вважає, що з урахуванням показання свідків та висновку судово-медичного обстеження ОСОБА_3 на предмет наявності в нього тілесних ушкоджень, слідчий обґрунтовано прийшов до висновку про відсутність події у даному випадку.
Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась у зв`язку з находження у відрядженні, що є поважною причиною її неявки в судове засідання та не являється перешкодою для розгляду скарги за її відсутністю.
Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Заступником прокурора Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_7 після перевірки у грудні 2015 року законності прийнятого слідчим рішення у даному кримінальному провадженні підстав для його скасування не знайдено.
Вивченням кримінального провадження установлено, що досудове розслідування проведено неповно, не об`єктивно, одностороннє, без встановлення та з`ясування усіх обставин події, що мала місце 26.03.2015 року в приміщенні Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в період часу з 10.00 год. по 11.30 годин, без виконання в повному обсязі вказівок прокурора, викладених ним у постанові від 08.10.2015 року, та з порушенням норм кримінального судочинства, на що прокуро-
ром при перевірки законності прийнятого слідчим рішення про закриття кримінального провадження від 19.11.2015 року, звернуто увагу не було.
З урахуванням викладеного вище, постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 19.11.2015 року підлягає скасуванню.
Для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин у кримінальному провадженні необхідно: оглянути місце події, з`ясувати щодо оснащення приміщення Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області камерами відео спостереження, про наявність яких стверджує потерпілий ОСОБА_3 , та вилучити матеріали відеозапису події, що відбувалася в приміщенні сільської ради 26.03.2015 року, встановити та допитати усіх свідків події, що відбувалася 26.03.2015 року в приміщенні Крижанівської сільської ради між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , вжити всіх заходів, направлених на усунення протиріч в показаннях свідків і потерпілого, виконати інші необхідні слідчі дії для встановлення істини та подальшого прийняття обґрунтованого та законного рішення відповідно до вимог КПК України.
Керуючись ст.ст.303,304,306, 307,309, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження на підставі п.1.ч.1 ст.284 КПК України - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження повернути начальнику слідчого відділення Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області для організації належного розслідування.
Повний текст ухвали буде оголошено 04 травня о 09.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1