Справа № 367/3373/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1215/2016
У Х В А Л А
Іменем України
13 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпінь клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
В судове засідання учасники процесу не з`явилися. Учасники процесу належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання. Засуджений надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вивчивши клопотання, матеріали особової справи засудженого та матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2012 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст. 75 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишено без змін. Даний вирок набрав законної сили 21.06.2012 року.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.07.2013 року ОСОБА_3 було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2012 року та змінено запобіжний захід на тримання під вартою. Строк відбування покарання слід рахувати з 01.07.2013 року.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 01.07.2013 року ОСОБА_3 було взято під варту в залі суду на підставі ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.07.2013 року.
Відповідно до довідки з особової справи № 239-п-13 виданої начальником відділу КВСР Бучанської виправної колонії (№85) ОСОБА_4 02.07.2013 року прибув до СІЗО м. Києва, а 23.09.2013 року до БВК № 85 для відбування покарання, де й перебуває по теперішній час.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 842-VIII. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається також строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вивчивши клопотання, та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про те, що засудженому ОСОБА_3 необхідно відмовити у задоволенні клопотання про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, оскільки до нього не застосовувалось попереднє ув`язнення у даному кримінальному провадженні та він був взятий під варту вже після набуття вироком чинності з метою його звернення до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Перехідними положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-УІІІ, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1