АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 531/993/16-к Номер провадження 11-п/786/193/16 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про направлення провадження з одного суду до іншого
02 серпня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання керівника апарату Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення до іншого суду клопотання про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР за № 0000159 від 19.03.2015 року по факту шахрайських дій працівників ПСП «Перемога» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

ВСТАНОВИЛА:
Згідно подання, до Карлівського районного суду Полтавської області 26.07.2016 надійшли матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР за № 0000159 від 19.03.2015 року по факту шахрайських дій працівників ПСП «Перемога» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У відповідності до вимог п. п. 3.1 та 3.4 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА України № 173 від 17.12.2013 року, дану судову справу було зареєстровано в АСДС та здійснено заходів щодо її автоматичного розподілу.

Однак, згідно протоколу про неможливість розподілу справи, а також логу до нього, не може бути визначено жодного судді для розгляду справи на підставі п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням РСУ № 30 від 26.10.2010 року, оскільки у судді ОСОБА_6 з 04.07.2016 року розпочинається відпустка, тривалість якої становитиме понад чотирнадцять календарних днів, а в судді ОСОБА_7 28.12.2015 року закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку на який його було призначено вперше. При цьому, штатна чисельність суддів Карлівського районного суду 1 Іолтавськоі області становить 3 посади, але станом на сьогоднішній день в даній установі фактично працює лише 2 вищезгаданих судді.

Враховуючи вищевикладене, а також виходячи з положень ст. 21 КГІК, з метою забезпечення доступу до правосуддя і усунення причин, що унеможливлюють розгляд справи та прийняття судового рішення із вказаного питання у розумні строки, просить вирішити питання щодо визначення підсудності справи № 531/993/16-к.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час, день та місце розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2)після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Беручи до уваги, що в Карлівському районному суді Полтавської області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, колегія суддів вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР за № 0000159 від 19.03.2015 року по факту шахрайських дій працівників ПСП «Перемога» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України потрібно направити до Чутівського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання керівника апарату Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Передати клопотання про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР за № 0000159 від 19.03.2015 року по факту шахрайських дій працівників ПСП «Перемога» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України до Чутівського районного суду Полтавської області.

С У Д Д І:
______________ ______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3