Справа № 186/970/16-к
Провадження № 1-кп/0186/93/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретар: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000298 від 02 липня 2016 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харцизька, Донецької області, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючого на обліку в лікаря нарколога з приводу опійної наркоманії з березня 2016 року, раніше судимого:

-25 березня 2016 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185 КК України, засуджений до громадських робіт на строк вісімдесят годин,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В СТ А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 02 липня 2016 року, близько 13 години 26 хвилин, прийшов до супермаркету «Брусничка», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Першотравенськ, вулиця Кобзаря, буд.13-А, де у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, а саме на викрадення чоловічого дезодоранта «Axe» Dark Temtation 150 мл, гель для душу «Old Spise» Whitewater 250 мл, гель для душу «Nivea» Енергія чистоти 250 мл, лак для волосся «Wellaflex» 250 мл на загальну суму 200 гривень 72 копійки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, ОСОБА_4 , 02 липня 2016 року, близько 13 години 27 хвилини, знаходячись в торгівельній залі супермаркету «Брусничка», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, місто Першотравенськ, вулиця Кобзаря, буд.13-А, діючи умисно, повторно, переслідуючи мету наживи, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, переконавшись, що особи які знаходяться поруч, не звертають на нього уваги, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з прилавка супермаркету чоловічий дезодорант «Axe» Dark Temtation 150 мл, гель для душу «Old Spise» Whitewater 250 мл, гель для душу «Nivea» Енергія чистоти 250 мл, лак для волосся «Wellaflex» 250 мл., на загальну суму 200 гривень 72 копійки, після чого поклав за пояс під футболку вказане майно і не розрахувавшись за товар, вийшов з торгівельного залу супермаркету «Брусничка» та розпорядився вкраденим майном на власний розсуд.

Крім того 11 липня 2016 року, близько о 13 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшов до магазину «Фактор», який розташований в торгівельному залі центрального «Універмагу» за адресою: Дніпропетровська область, місто Першотравенськ, вулиця Шахтарської Слави, буд.22, де у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, а саме на викрадення світлодіодної лампочки «MAXUS» 6 W, та світлодіодної лампочки «ELM» 10 W, на загальну суму 176 гривень 00 копійок.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, ОСОБА_4 , 11 липня 2016 року, близько 13 години 41 хвилини, знаходячись в торгівельній залі, що займає магазин «Фактор» в центральному «Універмазі», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, місто Першотравенськ, вулиця Шахтарської Слави, буд.22, діючи умисно, повторно, переслідуючи мету наживи, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, переконавшись, що особи які знаходяться поруч, не звертають на нього уваги, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з прилавка магазину «Фактор» світлодіодну лампочку «MAXUS» 6 W, та світлодіодну лампочку «ELM» 10 W, на загальну суму 176 гривень 00 копійок, після чого першу лампочку поклав в ліву кишеню своїх штанів, другу лампочку поклав за пояс під футболку і не розрахувавшись за товар, вийшов з торгівельного залу що займає магазин «Фактор» в центральному «Універмазі» та розпорядився вкраденим майном на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю. Від дачі показань відмовився, але погодився відповідати на запитання, підчас яких повністю підтвердив встановлені досудовим слідством обставини, у вчиненому розкаюється, просить суд суворо його не наказувати.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, так як вину в скоєнні злочину визнає повністю, вважає недоцільним дослідження доказів по справі відносно тих обставин справи, які ним неоспорюються.

Представник потерпілого ОСОБА_5 , надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, шкода їй не відшкодована, покарання просить призначити на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_6 , надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, претензій матеріального та марального характеру не має, покарання просить призначити на розсуд суду.

У зв`язку з тим, що учасники судового провадження не заперечують проти недослідження доказів щодо тих обставин, які ніким неоспорюються, з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, не сумніваються в добровільності та істинності своїх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним їх дослідження.

Вина обвинуваченого в скоєнні ним злочину в судовому засіданні доказана повністю.

Кваліфікація скоєного ОСОБА_4 по ч.2 ст.185 КК України правильна за ознакою - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, - не встановлені.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що він скоїв злочин середньої тяжкості, особу, яка раніше судима, не працює, задовільно характеризується за місцем проживання, розкаявся в скоєному, відшкодував шкоду потерпілому ОСОБА_6 , перебуває на обліку в лікаря нарколога з приводу опійної наркоманії з березня 2016 року.

Враховуючи обставини, які пом`якшують покарання та суттєво зменшують ступінь тяжкості скоєного, особу винного, суд вважає за можливе його виправлення без ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі:

- CD-R диск з відеозаписом з приміщення супермаркету «Брусничка» залишити в матеріалах кримінального провадження;

- CD-R диск з відеозаписом з приміщення магазину «Фактор» залишити в матеріалах кримінального провадження.
Процесуальні витрати у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374 КПК України, - суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно пунктів 2-4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази по справі:

- CD-R диск з відеозаписом з приміщення супермаркету «Брусничка» залишити в матеріалах кримінального провадження;

- CD-R диск з відеозаписом з приміщення магазину «Фактор» залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції - після його проголошення.

На вирок може бути подана скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1