Справа №538/832/16-к
Провадження по справі №1-кп/538/73/16
У Х В А Л А

14 червня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя Сумської області, Роменського району, с. Андріяшівка

та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.ч.2, 3 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.ч.2, 3 КК України.

14.06.2016р. в судове засідання не з`явилися обвинувачені : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно ст.139 ч.ч.1, 2 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Якщо обвинувачений не з`явиться без поважних причин, то суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку передбаченому ст.ст.142, 143 КПК України.

Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143 КПК України, суд
у х в а л и в :
Застосувати привід до громадян :

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя Сумської області, Роменського району, с. Андріяшівка;

2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя Полтавської області, Лохвицького району, с. Білогорілка.

Привід зазначеного громадянина здійснити на 10 год. 00 хв. 24.06.2014р., в кабінет №4 Лохвицького районного суду в супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Здійснення приводу доручити Лохвицькому ВП ГУНП в Полтавській області.

Не пізніше як до 24.06.2014р. по цій ухвалі має бути вжито необхідні заходи і про результати повідомлено суд.

Ухвалу про здійснення приводу оголосити особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

У разі залишення посадовою особою ухвали суду без розгляду будуть вжиті заходи, передбачені ст.ст.254-257 КУпАП, або вирішено питання про порушення кримінального провадження щодо посадової особи за ст.382 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1