Справа 688/3100/15-к
№ 1-кп/688/5/16
Ухвала

14 липня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000006 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Славута Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, непрацюючого, запобіжний захід у виді домашнього арешту

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.119 КК України

в с т а н о в и в:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальное провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

У судовому засіданні потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявили клопотання про допит експертів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 в режимі відеоконференції посилаючись на те, що вони не можуть прибути у судове засідання у зв`язку із зайнятістю на робочому місці в м.Хмельницькому.

Сторона захисту та сторона обвинувачення з огляду на зазначені обставини з метою забезпечення допиту експерта та лікаря-клініциста вважали за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідившии матеріали кримінального провадження, виходить з наступного.
Судом в попередніх судових засіданнях було задоволено клопотання сторони захисту про виклик в судове засідання експертів, які брали участь у проведенні скомплексної судово-медичної, медико-криміналістичної, балістичної, екпертиз по справі, однак явка вказаних осіб до суду неможлива у зв`язку з недостатністю фінансування витрат на відрядження.
Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності кримінального провадження та економії коштів, з огляду на значну відстань, яку для прибуття до зали судового засідання необхідно подолати експертам, слід постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Крім того, на уповноважену посадову особу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області необхідно покласти обов`язки щодо перевірки документів, що посвідчують вказані особи, вручення памяток про права та перебування поряд з ними до закінчення відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Провести допит експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 по кримінальному провадженні у режимі відеоконференції.
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаного суду (вул. Театральна, 54, м. Хмельницький) та участь вказаних осіб у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 21 липня 2015 року о 14 год. 00 хв. між Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
Зобов`язати уповноважених посадових осіб Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області забезпечити перевірку документів, що посвідчують особи ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , вручити пам`ятки про права та перебувати поряд з ними до закінчення відеоконференції.
Копію ухвали направити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області для організації її виконання, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1