Справа № 676/5153/16-к
Провадження № 1-кп/676/461/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 7 жовтня 2016 року до ЄРДР за № 0001871, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Кам`янець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій області 12 липня 2000 року, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:

2 жовтня 2016 року близько 14 год. ОСОБА_4 на пустирі неподалік лісу с. Нагоряни Кам`янець-Подільського району Хмельницької області знайшов кущ коноплі, який зірвав та залишив для висихання. 6 жовтня 2016 року ОСОБА_4 повернувся на вказане місце, де із залишеного ним раніше куща коноплі зірвав листя, подрібнив їх шляхом перетирання долонями рук, таким чином незаконно придбавши та виготовивши 9,92 г (в перерахунку на суху речовину) особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, обіг якого заборонено відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори та Списку № 1 Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, і маса якого відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить величину між верхньою межею невеликих розмірів та нижньої межею великих розмірів. Після цього наркотичний засіб помістив в поліетиленовий пакет, який поклав собі у кишеню з метою подальшого вживання, таким чином незаконно зберігаючи його при собі без мети збуту до 19 год. 35 хв. 6 жовтня 2016 року, коли під час його особистого огляду в приміщенні Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області по вул. Шевченка, 27 в м. Кам`янці-Подільському співробітники поліції виявили та вилучили зазначену кількість вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні зазначеного діяння визнав повністю, підтвердив наведені вище обставини та пояснив, що виявлений кущ коноплі залишив для висихання з метою подальшого вживання. Забравши висушені листки, перетер їх долонями рук і зсипав у поліетиленовий пакетик, який зберігав при собі, коли був затриманий поліцейськими. Висловив щире каяття з приводу вчиненого, просив суворо не карати.

Оскільки сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого немає, обставини справи ніким не оспорюються, їх зміст правильно розуміють учасники судового провадження, які після роз`яснення судом обмеження їх права оскаржувати вказані обставини в апеляційному порядку у разі розгляду кримінального провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, погодилися на такий порядок розгляду, суд вважає недоцільним досліджувати інші докази у цьому кримінальному провадженні.

Суд вважає, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце, його дії містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і становлять собою незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю доведена в судовому засіданні і він підлягає покаранню за його вчинення.

На виконання вимог ст. 65 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого діяння, яке є злочином середньої тяжкості, особу винуватого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем проживання Довжоцькою сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області характеризується позитивно, не перебуває на обліках нарколога та психіатра, одружений, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштований, є інвалідом ІІІ групи.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням обставин справи, кількості наркотичної речовини, особи обвинуваченого, який є людиною молодого віку, має на утриманні малолітню дитину, є інвалідом ІІІ групи, суд вбачає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ближче до мінімальної межі, визначеної санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід обраний не був.

Питання процесуальних витрат слід вирішити в порядку ч. 2 ст. 124 КПК України, доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України,
у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді п`ятдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить 935 грн.).

Запобіжний захід застосований не був.

Речові докази: пачку від сигарет, канабіс масою 9,92 г, передані на зберігання у камеру схову Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 527 (п`ятсот двадцять сім) грн. 76 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_5 -Годлевська