Справа № 592/7902/16-к
Провадження № 1-кс/592/3184/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/мотивувальна частина/
31 серпня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , представника заявника ТОВ «Сейм-С» адвоката ОСОБА_3 , слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесу технічними засобами, в м. Суми скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейм-С» на бездіяльність слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -
встановив:
ТОВ «Сейм-С» звернулося до суду з скаргою на бездіяльність слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, яку обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 30.12.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України. На підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.07.2016 року по справі № 592/6597/16-к в приміщенні за адресою: м. Суми, вул. 1-ша Залізнична, 10 було проведено обшук, в ході якого тимчасово вилучено тютюнові вироби (цигарки). В ході обшуку та при наданні заперечень до отриманого від слідчого протоколу обшуку Товариством було надано документи, що підтверджують правомірність набуття тимчасово вилучених тютюнових виробів (цигарок), а саме: договір поставки сигарет від офіційного дистриб`ютора в Україні, видаткові накладні, ліцензії на їх роздрібний продаж. Слідчому, також, було надано пояснення, що сигарети, які зберігаються Товариством за адресою: АДРЕСА_1 є залишком, що Товариство не встигло реалізувати у зв`язку з припиненням дії ліцензії. Таким чином, право власності на тютюнові вироби (цигарки), що зберігались в місці обшуку підтверджується у встановлений законом порядок та спосіб. Вказані вироби були запаковані на заводі, поклеєні акцизними марками, на пачках, блоках та коробках зазначені: точна адреса фабрики:, дані про виробництво партії, час, зміну, інші дані, внутрішній код виробника - свідчить для кого виготовлена продукція. Враховуючи викладене, вилученню підлягають індивідуально визначені в ухвалі суду речі (майно), що мають ознаки вчиненого кримінального правопорушення або стосуються його (відповідають ст.98 КПК України). В іншому випадку, якщо судом не визначено індивідуальні ознаки речей, що необхідно вилучити, відбувається тимчасове вилучення. Згідно ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається ocoбi, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.5 ст.171, ч.6 ст.173 цього Кодексу. Арешт на тимчасово вилучене майно накладений не був. Просить суд повернути тютюнові вироби (цигарки) тимчасово вилучені згідно протоколу обшуку складеного 18 липня 2016 року слідчим з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 , в межах досудового слідства по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 30.12.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України, зазначені в резолютивній частині скарги (всього 75 позицій тютюнових виробів).
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.
Представник ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області - слідчий ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував, просив відмовити у її задоволенні за необґрунтованістю.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги вважаю, що дана скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.07.2016 року клопотання слідчого задоволено , надано дозвіл на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування і вилучення незаконно вироблених тютюнових виробів, марок акцизного збору, та предметів, яки були знаряддям вчинення злочинів.
Відповідно до протоколу обшуку від 18.07.2016 року під час проведення обшуку вилучено тютюнові вироби.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ст. 168 КПК України Тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.
Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.
Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.
Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно ч. 12 ст. 100 КПК України спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства. У такому випадку річ зберігається до набрання рішенням суду законної сили.
З огляду на вищезазначене вбачається, що вказані у скарзі заявником тютюнові вироби не є тимчасово вилученим майном в розумінні ст. 167-169 КПК України, а тому у задоволенні скарги необхідно відмовити за необґрунтованістю.
Керуючись ст.ст. 100, 167-169, 303, 305-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
У задоволенні скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейм-С» на бездіяльність слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст даної ухвали буде оголошений 05 вересня 2016 року о 8.30 год.

Суддя ОСОБА_1