Справа № 592/3389/16-к
Провадження № 1-кс/592/1384/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001553 від 01.04.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України -

встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 01.04.2016 року о 02.39 год до Сумського ВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від оператору Явір 2000, ОСОБА_5 , про те, що у вікно магазину, що розташований за адресою АДРЕСА_1 було закинуто невідомий предмет, після чого відбулося загорання приміщення магазину.

Під час досудового розслідування було встановлено:

Під час допиту потерпілого ОСОБА_6 по вказаному кримінальному провадженню, отримано інформацію, що особою, причетною до скоєння даного злочину, є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 , а також останній може володіти інформацією стосовно особи, або осіб причетних до скоєння даного злочину, та по теперішній час може підтримувати зв`язок з даною особою, або особами за допомогою абонентського номеру оператору мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_1 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає АДРЕСА_2 знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15. Доказове значення має інформація, яка міститься в протоколі допиту потерпілого ОСОБА_6 за період з 01.03.2016 по 05.04.2016 включно.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та причетності ОСОБА_7 до вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію від оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, котрим користується ОСОБА_7 про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), таким чином встановивши вищевикладену необхідну інформацію.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає АДРЕСА_2 знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15. Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу із 01.03.2016 по 05.04.2016 включно.

Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна, інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення по мобільному номеру: НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу із 01.03.2016 по 05.04.2016 включно, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення істини по даному кримінальному провадженню та причетності гр. ОСОБА_7 до вчинення ним кримінального правопорушення.

Клопотання просить розглянути без представника оператора мобільного зв`язку, оскільки інформація, що має інтерес може бути знищена або змінена.

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторами мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

постановив:
Надати слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу із 01.03.2016 по 05.04.2016 включно за номером: НОМЕР_1 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1