Справа № 579/1512/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" липня 2016 р. м. Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілих ОСОБА_7

потерпілих ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевці справу про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Самарканд, Узбекистан, жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, з повною загальною середньою освітою, неодружену, непрацюючу, раніше не судиму,-

- за ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
25 червня 2014 близько 19 години ОСОБА_6 , перебуваючи біля входу до господарства за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , побачивши, що між батьком її співмешканця ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , ОСОБА_8 і ОСОБА_10 виникла сварка, яка переросла в бійку, в ході якої останні почали тягнути його за одяг та наносити удари, взявши з двору господарства деревяну палицю, втрутилася в конфлікт між ними, після чого, на грунті виниклих неприязних відносин вказаною палицею почала наносити ОСОБА_8 удари по голові. ОСОБА_9 , побачивши, що ОСОБА_6 наносить удари його співмешканці ОСОБА_8 , намагався вихопити палицю з рук ОСОБА_6 , а остання нанесла удар палицею по лівому плечу ОСОБА_9 .

В результаті нанесеного удару потерпілому ОСОБА_9 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синця лівого плеча, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 113 від 07.07.2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_6 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні захисник оголосив письмове клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у звязку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України та про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 підтримала своє письмове клопотання і просить звільнити її від кримінальної відповідальності і закрити провадження в справі за ч.1 ст.125 КК України.

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 підтримали дане клопотання.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх представник ОСОБА_7 покладаються на розсуд суду.

Заслухавши клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 , думку всіх учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а кримінальне провадження закривається судом у відповідності до п.1, ч.2, ст.284 КПК України у звязку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Суд має невідкладно розглянути таке клопотання відповідно до ч.4 ст.286 КПК України та згідно з ч.3 ст.288 КПК України, у випадку встановлення підстав, своєю ухвалою закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 відповідно до ст. 12 КК України вчинила злочин невеликої тяжкості та з дня його вчинення пройшло більше двох років, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності. При цьому судом не встановлено підстав, передбачених ч.ч.2,3 ст.49 КК України щодо зупинення перебігу давності, а тому, з огляду на наведене, відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України, обвинувачена ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення нею злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а кримінальне провадження відносно неї за ч.1 ст.125 КК України закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284, 285, 286 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 369-372, 395 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити.

Цивільні позови ОСОБА_9 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду, роз`яснивши їм право на звернення з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1