Справа № 128/3018/16-к
УХВАЛА
29 серпня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою- спеціальною освітою, не одруженого, до засудження працюючого ПП «Велест плюс» монтажником,-

Раніше судимого:
1) 02.11.1994 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно указу про амністію від 18.08.1994 року звільнений від відбування покарання;
2)27.06.2000 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 3 ст. 117, ч. 2 ст. 117, ч. 2 ст. 118, ч. 2 ст. 206, 42 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою від 10.11.2001 року ч. 2 ст. 206 КК України перекваліфіковано на ч. 1 ст. 296 КК України, до відбуття 7 років позбавлення волі;
3)02.04.2002 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області зв ч. 1 ст. 345,71 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 02.04.2005 року по закінченню відбування строку покарання;
4)31.03.2006 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, 70 КК України до 3 років позбавлення волі Звільнився 12.03.2008 року по УДЗ на 10 місяців 4 дні;
5)26.08.2010 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, 70,71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 25.07.2012 року по закінченню відбування строку покарання;

oпро застосування ст.81 КК України, -

Встановив:

22 серпня 2016 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про застосування відносно нього ст. 81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення.

По даній заяві засуджений ОСОБА_4 , відбуває покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2014 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 січня 2016 року згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання під вартою у строк відбування покарання період з 10.05.2013 року по 09.07.2014 року.

Початок строку: 10.05.2013 р. Кінець строку 10.03.2017 р.

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про застосування ст.81 КК України. Просить врахувати його відношення до праці, та зміну поведінки на краще, застосувати до нього, ст.81 КК України.

До судового засідання засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, якою свою заяву підтримує повністю, просить задоволити, просить слухати у його відсутність, без технічної фіксації та послуг адвоката не потребує.

Представник СВК №81 у вирішенні клопотання поклався на думку суду, просять слухати у їх відсутність.

Представник Спостережної комісії при Вінницькій РДА заяву ОСОБА_4 просить розглядати у їх відсутність, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечив, на технічній фіксації не наполягає.

З`ясувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд враховує, що у відповідності до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення до осіб, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом було встановлено, що 23.01.2016 року за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при Стрижавській ВК № 81. Працевлаштований на ДСР різноробочим.

За час відбуття покарання ОСОБА_4 5 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, 4 рази заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

За характеристикою СВК №81 засуджений ОСОБА_4 час відбуття покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання, у взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. У взаємовідносинах з персоналом установи поводить себе тактовно, виконує їх законні вимоги. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. На профілактичному обліку не перебуває.

Підтримує соціально корисні зв`язки з рідними шляхом листування та проведення телефонних переговорів.

Тому, враховуючи вище вказане, сумлінну поведінку під час всього відбуття покарання, характеристику засудженого, маючого 4 заохочення, 5 стягнень, які є погашеними, суд вважає, що засуджений довів достатність підстав для застосування до нього умовно-дострокового стягнення, в зв`язку з чим клопотання засудженого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2014 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі на залишок невідбутого строку покарання на 6 місяців 11 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: