Справа № 438/941/16-к
Номер провадження 1-в/438/62/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року Бориславський міський суд
Львівської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника УДПтСУ
у Львівській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі подання фахівця Бориславського міського сектору КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого в.о. начальника Бориславського міського сектору КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .
В С Т А Н О В И В:

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2015 року за ч.1ст.396 КК України на 2 роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 1 рік і 6 місяців засуджено ОСОБА_5 .
На засудженого ОСОБА_5 судом покладались обов`язки: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Представник УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, вказуючи, що ОСОБА_5 на обліку КВІ перебуває з 28.04.2015 року.
За період перебування на обліку засудженим 04.05.2016 та 04.07.2016 без поважних причин було пропущено реєстрацію в Бориславському МС КВІ, у зв`язку з чим у нього було відібрано пояснення та винесено застереження у вигляді письмових попереджень. Умови та порядок відбування іспитового строку після винесених застережень не порушував.
ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, скарг та заяв на нього від родичів та сусідів не надходило.
Обов`язки встановлені судом виконував.
Іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 12.09.2016 року.
Вислухавши пояснення представника УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 про задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення із слідуючих підстав:
Із пояснень представника УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 , пояснень засудженого ОСОБА_5 , справи №1-в/438/62/2016; 438/941/16-к встановлено, що іспитовий строк закінчився, в період іспитового строку ОСОБА_5 , обов`язки, покладені на нього судом, виконав, по місцю проживання характеризується позитивно, нового злочину не вчинив, тому,
Керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України,
суд,-
П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця Бориславського міського сектору КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого в.о. начальника Бориславського міського сектору КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задоволити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного йому 12 березня 2015 року вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного Суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.
С У Д Д Я :