У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6

ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів передбачених, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 343 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 343, ч. 1 ст. 345 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 343, ч. 2 ст. 345 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 342 КК України, -

в с т а н о в и в :

02.06.2016 року до Черкаського районного суду Черкаської області з Черкаської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 343 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 343, ч. 1 ст. 345 КК України та ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 343, ч. 2 ст. 345 КК України.

Крім того 02.06.2016 року з Черкаської місцевої прокуратури до Черкаського районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочинів за ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 342 КК України.

На підставі ухвали судді Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_14 від 24.06.2016 року, вищевказані кримінальні провадженні були об`єднані.

Ухвалою судді ОСОБА_15 від 13.07.2016 року було задоволено відвід судді ОСОБА_14 і того ж дня згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи було визначено головуючого суддю ОСОБА_1

14.07.2016 року вищевказане об`єднане кримінальне провадження ухвалою суду було призначено до підготовчого судового засідання на 07 вересня 2016 року.

Згідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор Черкаської місцевої прокуратури заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачені ОСОБА_12 та ОСОБА_13 утримуються у Кіровоградському слідчому ізоляторі Управління Державної Пенітенціарної служби України в Кіровоградській області і не можуть бути доставлені в судові засідання по даному кримінальному провадженню.

Вислухавши думки учасників судового засідання, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання належить задовольнити з таких підстав.

п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.

За таких обставин суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Черкаським районним судом Черкаської області та Кіровоградським слідчим ізолятором Управління Державної Пенітенціарної служби України в Кіровоградській області.

Керуючись ст. 314, 336, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів передбачених, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 343 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 343, ч. 1 ст. 345 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 343, ч. 2 ст. 345 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 342 КК України, відкладене на 14 вересня 2016 року на 15 годину 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції між Черкаським районним судом Черкаської області та Кіровоградським слідчим ізолятором Управління Державної Пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, що розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Куроп`ятникова, 50
Зобов`язати адміністрацію Кіровоградського СІЗО УДПТсУ в Кіровоградській області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Кіровоградського СІЗО УДПТсУ в Кіровоградській області встановити особи обвинувачених, вручити їм пам`ятку про процесуальні права і обов`язки, та перебувати до закінчення підготовчого судового засідання поряд з ними.
Копію ухвали негайно надіслати до Кіровоградського СІЗО УДПТсУ в Кіровоградській області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1