Справа № 540/1149/16-к
Провадження № 1-в/540/288/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.10.2016 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 та спільне подання адміністрації Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 і спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Настасів Тернопільського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, раніше не судимого,-

в с т а н о в и в :

у вересні 2016 до суду надійшла вказане клопотання адвоката та подання, які обґрунтовані тим, що ОСОБА_6 засуджений 13.12.2013 року Горностаївським районним судом Херсонської області за ст. 286 ч. 3 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Ухвалою Машівського районного суду від 16.02.2016р., згідно ст. 72 ч.5 КК України засудженому зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13.12.2013 по 21.03.2014, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Станом на 09 вересня 2016 року відбув ? строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Ухвалою суду від 26.09.2016 клопотання адвоката та спільне подання об`єднані в одне провадження.

Заслухавши думку прокурора та представника Машівської ВК-9, які не заперечують проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 та підтримують подання, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Засуджений та адвокат просять задовольнити подані клопотання.

Судом установлено, що ОСОБА_6 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 13 грудня 2013 року, кінцевий строк 05 вересня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_6 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав 5 стягнень, які в установленому порядку погашені, та одне заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

За правилами п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_6 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, а також відбув ? строку основного покарання призначеного вироком Горностаївського районного суду Херсонської області від 13.12.2013 року, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 та спільне подання адміністрації Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 і спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 - задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Горностаївського районного суду Херсонської області від 13.12.2013 року на невідбутий строк 2 роки 11 місяців 02 дні позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :