Справа № 214/6111/16-к
1-кс/214/1334/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, -
за участю:
особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2016 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
В своїй скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати начальника слідчого відділення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за її заявою. В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3 вказала, що 17 жовтня 2016 року вона звернулася з заявою про кримінальне правопорушення до чергової частини Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за фактом таємного викрадення належного їй мобільного телефону марки «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 2000 гривень, яке мала місце 17.10.2016 року, приблизно о 19.30 год., коли вона перебувала у маршрутному таксі «312», яке рухалось зі сторони зупинки громадського транспорту «95 квартал», в напрямку мікрорайону Сонячний, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. Її заява про кримінальне правопорушення була прийнята та зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №21292 від 17.10.2016 року. Однак, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, начальник слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, передав її заяву на доопрацювання на сектор ПП Саксаганського ВП КВП, не внісши відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Особа яка подала скаргу, ОСОБА_3 у судовому засіданні просила скаргу задовольнити по зазначених в ній підставах.

Начальник слідчого відділу Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській областіта слідчий цього відділу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши думку особи, яка подала скаргу, дослідивши скаргу та додатки до неї, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 КПК України заявником є фізична особа або юридична, яка звернулась зі скаргою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим, та має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію, подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи, отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернулася до Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, крадіжки мобільного телефону, яку зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення та інші події за № 21292 від 17.10.2016 року.

З наданих до суду матеріалів Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області слідує, що подане нею звернення розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян», в ході чого не було встановлено ознак кримінального правопорушення, у зв`язку з чим відомості за заявою ОСОБА_3 від 17.10.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено (а.с.11).

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи зазначені вимоги норм кримінально-процесуального закону, вважаю, що заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення подана 17.10.2016 року до Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області підлягає розгляду та слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин зобов`язаний був внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, проте не вчинив зазначених дій.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно вимог ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги викладені в скарзі про зобов`язання начальника СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, як слідчого, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303 -307, ст. 376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_3 , яка 17.10.2016 року надійшла до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1