печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003818, -
В С Т А Н О В И В :
19.07.2016 слідчий Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з вказаним клопотанням про накладення арешту на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :82:277:0083, а також на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві власності належать ОСОБА_5 .
З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 05.06.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003818, за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 05.12.2013 по 24.12.2014 невстановлена особа, з числа співробітників ПАТ «Банк «Контракт», шляхом обману заволоділа чужим майном, а саме правом на половину земельної ділянки та об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , що належило ОСОБА_6 .
З метою забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту майна на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :82:277:0083, а також на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які стали предметом злочинного посягання та які на праві власності належать ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на встановлені в ході досудового розслідування обставини, дані про які вбачаються з наданих суду матеріалів, про те, що вказане у клопотанні майно є засобом вчинення кримінального правопорушення та було набуте в результаті вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а тому є необхідність накласти арешт на це нерухоме майно.
Вивчивши надані в обґрунтування клопотання матеріали, оскільки вказане майно тимчасово не вилучалось, з метою забезпечення даного арешту, вважаю можливим на підставі ч.2 ст.172 КПК України розгляд клопотання без повідомлення та участі власника нерухомого майна.
Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 6 ст.170 КПК у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Згідно наданих слідчим даних про те, що вказане нерухоме майно, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, належить ОСОБА_5 та останнє набуте кримінально протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи розумність та співмірність обмеження права власності ОСОБА_5 з метою забезпечення його можливого застосування, слідчий суддя вважає наявними передбачені ч. 3 ст.170 КПК України підстави для арешту вказаного у клопотанні нерухомого майна.
Відтак, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003818 задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :82:277:0083.
Накласти арешт на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві власності належать ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим у кримінальному провадженні №0003818.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1