Справа № 625/389/16-к
Провадження № 1-в/625/26/16
У Х В А Л А
Іменем України
08.11.2016 с.Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове подання начальника Коломацького РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 від 31 жовтня 2016 року, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Різуненкове Коломацького району Харківської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні 2-х малолітніх дітей, раніше судимого 15 січня 2014 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого: вироком Коломацького районного суду Харківської області від 29 жовтня 2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В :
29 жовтня 2014 року ОСОБА_4 засуджений Коломацьким районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
31 жовтня 2016 року до суду надійшло подання начальника Коломацького РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
В судове засіданні представник органу виконання покарань, що здійснює контроль за поведінкою засудженого інспектор Коломацького РС начальник кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 не прибула, надала до суду заяву в якій просить розглядати подання без її участі.
Прокурор подання підтримав.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Суд, заслухавши пояснення прокурора та засудженого, дослідивши подання та матеріали справи, прийшов до висновку про його обґрунтованість та можливість задоволення, виходячи з наступного.
З подання начальника Коломацького РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 від 31 жовтня 2016 року вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку, до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв, систематичних порушень покладених на нього судом обов`язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, не допускав, за місцем проживання характеризується посередньо, що свідчить про його виправлення.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 виправдав довіру суду і в період призначеного судом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, тому згідно ч. 1 ст. 78 КК України, може бути звільнений від відбування покарання.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 5, 7, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Коломацького РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 від 31 жовтня 2016 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного йому вироком Коломацького районного суду Харківської області від 29 жовтня 2014 року звільнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1