справа № 208/6191/15-к
№ провадження 1-кс/208/1190/15
УХВАЛА
Іменем України

20 серпня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпродзержинського МНО ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою тимчасового вилучення заочного судового рішення судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 11.01.2012 року по справі №2-156/12, на підставі якого укладений договір купівлі продажу однокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського МНО ОСОБА_4 від 30.03.2012 року з архіву приватного нотаріусу Дніпродзержинського МНО ОСОБА_4 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, що знаходяться в володінні приватного нотаріуса Дніпродзержинського МНО ОСОБА_4 , а саме заочне рішення судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 11.01.2012 року по справі №2-156/12, на підставі якого укладений договір купівлі продажу однокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського МНО ОСОБА_4 від 30.03.2012 року, який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використаний як доказ по даному кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення заочного судового рішення судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 11.01.2012 року по справі №2-156/12, на підставі якого укладений договір купівлі продажу однокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського МНО ОСОБА_4 від 30.03.2012 року з архіву приватного нотаріусу Дніпродзержинського МНО ОСОБА_4 . Зазначений документ перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпродзержинського МНО ОСОБА_4 , який працює за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до заочного рішення судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 11.01.2012 року по справі №2-156/12 на підставі якого укладений договір купівлі продажу однокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського МНО ОСОБА_4 від 30.03.2012 року та можливість його вилучити у приватного нотаріуса Дніпродзержинського МНО ОСОБА_4 , який працює за адресою: АДРЕСА_1 , з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпродзержинського МНО ОСОБА_4 , який працює за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заочного судового рішення судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 11.01.2012 року по справі № 2-156/12, на підставі якого укладений договір купівлі продажу однокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського МНО ОСОБА_4 від 30.03.2012 року з архіву приватного нотаріусу Дніпродзержинського МНО ОСОБА_4 .
Попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках. Оригінал ухвали та її копія вручається особі, яка звернулася з клопотанням. Другий примірник ухвали залишений в судовій справі №208/6191/15к.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1