Справа № 684/777/13-к
УХВАЛА

13 листопада 2013 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

при секретарі Ситніцькому А.О.

з участю прокурора Алєксєєва О.О.

захисника ОСОБА_1

під час розгляду у судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він, будучи особою, стосовно якої постановою Старосинявського районного суду від 11 жовтня 2012 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, умисно, нехтуючи встановленими судом обмеженнями, порушуючи правила адміністративного нагляду 14.08.2013 року у вечірній час без поважних причин та повідомлення працівників міліції, з метою ухилення від адміністративного нагляду, у звязку з тим, що йому набридли працівники міліції із постійними перевірками та протоколами за порушення правил адміністративного нагляду та з метою заробітку, самовільно залишив місце постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 та поїхав у с.Скибин Жашківського району Черкаської області, де знаходився до 16.08.2013 року, після чого повернувся додому.

Такі дії ОСОБА_2 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 395 КК України, тобто самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення ОСОБА_2 судово-психіатричної експертизи, оскільки з матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений перебуває на обліку в лікаря - психіатра з діагнозом: «Емоційно нестабільний розлад особистості. Явна акцентуація особи», що викликає сумніви щодо його осудності.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого, який підтримав клопотання захисника, прокурора, який не заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи, вважає за необхідне призначити вказану експертизу, виходячи з наступних підстав.

В силу вимог ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.3 ч.2 цієї ж статті слідчий або прокурор зобов'язанні звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Оскільки з матеріалів кримінального провадження, зокрема довідки Стросинявської районної поліклініки встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в лікаря - психіатра з діагнозом: «Емоційно нестабільний розлад особистості. Явна акцентуація особи», що в свою чергу викликає сумніви щодо його осудності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 371, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в

Доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області), провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 направити для проходження амбулаторної судово-психіатричної експертизи в Хмельницьку обласну психіатричну лікарню №1.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи міг ОСОБА_2 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення (14.08.2013 року) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і чи розуміє в даний час характер своїх дій і чи може вона ними керувати?

2. Чи хворіє ОСОБА_2 психічною хворобою, якщо так, то якою та з якого часу?

3.Чи потребує ОСОБА_2 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то яких?

Копію ухвали направити експертам Хмельницької психіатричної лікарні №1 для виконання.

Головуюча Галиш І.Б.