Справа № 314/6842/14-к Провадження № 1-кп/314/10/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Вільнянськ, Запорізької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1.) 15.04.2011р. Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки обмеження волі. 04.07.2011р. ухвалою апеляційного суду Запорізької області вирок змінений, застосована ст.ст. 75, 76 КК України - призначено покарання з іспитовим строком 2 роки;
1.) 08.01.2013 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст.185 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
3.) 26.04.2013р. Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі. 18.07.2014р. ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області звільнений від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році»;
у вчинені кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 186. ч. 2 ст. 307 КК України,
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши клопотання прокурора, суд дійшов до наступного висновку:
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті гостре отруєння психотропними препаратами, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 2869 /а.с. 207, 208, 209-210/.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Клопотань про продовження розгляду справи з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило.
Питання речових доказів вирішити в порядку п.3 ч.9 ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 284, 314, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Речові докази, а саме:
- чохол з бензопили, бензопила «Урал» залишити потерпілому ОСОБА_6 ;
- полімерний медичний шприц з градуюванням до 5 мл, заповнений «Опієм ацетильованим» до позначки 2 мл й згідно висновку експерта № 13 є особливо небезпечним наркотичним засобом; два пустих полімерних медичних шприца з градуюванням до 2 мл та 5 мл, на яких, згідно висновку експерта № 29 від 14.01.2015 року, встановлено присутність мікрокількостей особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого; полімерний медичний шприц з градуюванням до 5 мл, заповнений «опієм ацетильованим» до позначки 2 мл й згідно висновку експерта № 29 є особливо небезпечним наркотичним засобом; 3 фрагмента марлі зі змивами обох рук ОСОБА_4 , на яких згідно висновку експерта № 30, встановлено присутність мікрокількостей особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1