Справа № 646/4879/16-к
№ провадження 1-кс/646/2249/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах матеріалів кримінального провадження за № 0000617 від 16.03.2016 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :
20.04.2016 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах матеріалів кримінального провадження за № 0000617 від 16.03.2016 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 15.03.2016 до Чергової частини Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 11.03.2016 року невстановлена особа, шахрайським способом заволоділа його грошовими коштами в сумі 80 000 грн.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 стало відомо, що 11.03.2016 знайомий ОСОБА_6 повідомив в телефонній розмові, що йому зателефонував невідомий і запропонував придбати реон для кондиціонерів, дані балони знаходяться в м. Дніпропетровську. Потерпілого зацікавила пропозиція і він зателефонував невідомому за номером НОМЕР_1 . Слухавку взяв чоловік, який представився як ОСОБА_7 і сказав, що має 80 балонів по 1000 грн. за кожен. Потерпілий поїхав до м. Дніпропетровська, де знаходились балони та після їх огляду перерахував грошові кошти в розмірі 70800 на банківську картку за № НОМЕР_2 , яку йому повідомив невідомий. Проте, балони з фреоном так і не отримав і грошові кошти йому повернуті не були.

Тому при розслідуванні кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою якої, особу яка скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, можна буде притягнути до кримінально відповідальності, та як може бути використана, як докази у криінальному провадженні.

Вищевказана інформація перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора та слідчого, дослідивши матеріали за справою, приходить на наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчий суддя встановив, що у провадженні СВ Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 0000617 від 16.03.2016 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Слідчий суддя на підставі наведених слідчим обґрунтуваних даних вважає, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, що є підставою для висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні юридичної особи ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі Харківського регіонального управління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає доцільним та необхідним клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів в межах матеріалів кримінального провадження № 0000617 від 16.03.2016 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України задовольнити.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах матеріалів кримінального провадження за № 0000617 від 16.03.2016 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучити до речей і документів, які знаходяться володінні юридичної особи ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі Харківського регіонального управління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: про переказ грошових коштів на рахунок № НОМЕР_2 , який був здійснений 11.03.2016 року. При цьому вказати повні анкетні дані власника даного рахунку, місце проживання, реєстрацію, а також дані в який час були переведені грошові кошти на рахунок № НОМЕР_2 , про те у якому відділенні та в який час були зняті переведені грошові кошти, а також доступ до відеозаписів з банкоматів, якщо зняття грошових коштів було здійснено через банкомат та адресу їх розташування у період з 11.03.2016 року, а саме з моменту переведення грошових коштів до теперішнього часу.
Виконання ухвали про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів з метою їх вилучення доручити слідчому Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , або за її дорученням відповідним працівникам поліції.
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1