Справа № 4-1222/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 вересня 2011 року суддя Зарічного районного суду м. Суми - Левченко Т.А.

з участю прокурора - Сидоренка І.А.,

розглянувши подання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_1 про проведення виїмки -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу прокуратури Сумської області перебуває кримінальна справа №49-3277, порушена стосовно судді господарського суду Сумської області Гордієнка М.І. за фактом постановлення завідомо неправосудної ухвали, що спричинило тяжкі наслідки за ознаками злочину, передбаченого ст. 375 ч.2 КК України.

Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з поданням про проведення в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Суми» (м. Суми, вул. Кірова, 20, ЄДРПОУ-00039002) виїмки документів щодо обліку і реєстрації власників акцій ВАТ Сумській завод сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш».

Заслухавши думку слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області, прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки, отримання вказаних в поданні відомостей необхідно для повного та всебічного встановлення обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178 КПК України та ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», -

П О С Т А Н О В И В :

Провести виїмку в адміністративних приміщеннях філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Суми» (м. Суми, вул. Кірова, 20, ЄДРПОУ-00039002) документів, що містять банківську таємницю, а саме:

- відповіді філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Суми» до господарського суду Сумської області про неможливість виконання ухвали суду від 19.04.2011 року;

- листи ТОВ «Богам-ЛТД» з приводу виконання ухвали господарського суду Сумської області від 19.04.2011 року;

- відповіді філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Суми» арбітражному керуючому ОСОБА_2, ТОВ «Богам-ЛТД», Зарічному відділу ДВС Сумського обласного управління юстиції про неможливість виконання ухвали суду від 19.04.2011 року;

- постанови від 18.05.2010 року про відкриття виконавчого провадження №19273207;

- ухвали господарського суду Сумської області від 20.05.2010 року;

- листи філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Суми» про виконання ухвал господарського суду Сумської області від 19.04.2010 року, 20.05.2010 року, а також постанов Зарічного відділу ДВС Сумського обласного управління юстиції;

- постанови Зарічного відділу ДВС Сумського обласного управління юстиції від 31.05.2010 року про поновлення виконавчого провадження №19273207 та про повернення виконавчого документу;

- ухвали Харківського апеляційного господарського суду і Вищого господарського суду України, винесені по справі про банкрутство ВАТ «Сумсільмаш»;

- листи філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Суми» про зворотну перереєстрацію акцій ВАТ «Сумсільмаш»;

- реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Сумсільмаш»;

- наявні документи з приводу організації та проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Сумсільмаш» упродовж 2008-2010 років.

Проведення виїмки доручити слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ