Справа № 646/4533/16-к
№ провадження 1-в/646/974/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.16 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Диканівської виправної колонії ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Диканівською ВК (12) подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого:
-03.11.2008 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України на 2 роки,
-18.01.2012 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 296 КК України до 3 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України на 2 роки,
який відбуває покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11.12.2012 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 КК України у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі,-
встановив:
До Червонозаводського районного суду м.Харкова звернулась адміністрація Диканівської ВК УДПтСУ у Харківській області (№12) з поданням, узгодженим зі спостережною комісією у Червонозаводському районі м.Харкова, про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , засудженого вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11.12.2012 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі.
Адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 як особи, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти подання адміністрації виправного закладу, представника колонії, засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, приходить до наступних висновків.
Положеннями ч.1 та ч.2 ст.81 КК України передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як вбачається з матеріалів подання та матеріалів особової справи засудженого, на теперішній час він відбуває покарання у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11.12.2012 року за ч.2 ст.186, ч.2 ст.307, ч.2 ст.315 КК України.
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 27.01.2016 року ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення (з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі) з 25.03.2012р. по день приведення вироку до виконання, тобто по 26.12.2012р., враховуючи, що вищевказаний вирок суду набрав законної сили 26.12.2012р.
Тобто початок строку відбування покарання засудженим 25.03.2012 року, кінець строку 24.09.2017 року.

Таким чином, на момент розгляду подання, з урахуванням положення ч. 5 ст. 72 КК України, засуджений відбув 4 (чотири) років 9 (десять) місяців 24 (двадцять чотири) дні, що більше, ніж 2/3 (дві третіх) строку призначеного йому покарання; невідбута частина покарання складає 1 рік 5 місяців 6 днів.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Після набрання вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11.12.2012 року законної сили засуджений ОСОБА_5 03.01.2013р. прибув до дільниці слідчого ізолятора Диканівської ВК (№12), а з 15.01.2013р. безпосередньо до вказаного виправного закладу для відбування покарання.
08.04.2013р. засуджений ОСОБА_5 був доставлений з Диканівської ВК (№12) до Харківського слідчого ізолятору для подальшого етапування до Ізюмського ІТТ МВ ГУМВСУ в Харківської області на підставі постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.03.2013р. для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи за його клопотанням.
Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17.12.2013 року ознайомлення засудженого ОСОБА_5 з матеріалами справи було припинено та 30.12.2013р. він прибув до Диканівської ВК (№12) для подальшого відбування покарання.
З 05.03.2014р. до 22.02.2016р. засуджений ОСОБА_5 проходив курс лікування у лікувальному закладі при Жовтневській ВК (№17) УДПтСУ в Харківській області, де виконував будівельні та ремонті роботи, за що був заохочений 08.07.2014р., 07.10.2014р., 08.01.2015р., 08.04.2015р., 08.01.2016р.
З 22.02.2016 р. по теперішній час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Диканівській виправній колонії УДПтСУ у Харківській області (№12).
За період відбування покарання засуджений не порушував норми, які визначають порядок, умови відбування покарання, стягнень не має.
На цей час ОСОБА_5 працевлаштований швачем на дільниці виготовлення поліпропіленового мішку з відрядною оплатою праці.

Згідно з характеристикою засуджений ОСОБА_5 за характером цілеспрямований, врівноважений товариський, у відношенні до засуджених неконфліктний, у скоєному злочині вину визнає та розкаюється. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт».

За таких обставин суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 після УДЗ проживатиме за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити подання Диканівської ВК УДПтСУ в Харківській області (№12).
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11.12.2012 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі на невідбуту його частину 1 рік 5 місяців 6 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали та засудженим, який відбування покарання у виді позбавлення волі, - протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1