Справа №644/ 4385 /16-к
н/п 1-кс/644/ 421 /16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків) капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001447 від 03.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, -

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у яких міститься інформація, про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами LAC 56402 CID 12367 в період з 15-00 год. по 16-00 год. 02.05.2016 року; LAC 56402 CID 12105 в період з 16-00 год. по 17-30 год. 02.05.2016 року; LAC 56402 CID 10235 в період з 16-30 год. по 18-00 год. 02.05.2016 року; в зоні покриття ретрансляційних антен оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за координатами LAC 23305 CID 37382 в період з 15-00 год. по 16-00 год. 02.05.2016 року; LAC 23305 CID 37382 в період з 16-00 год. по 17-30 год. 02.05.2016 року; LAC 23305 CID 16682 в період з 16-30 год. по 18-00 год. 02.05.2016 року; в зоні покриття ретрансляційних антен оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами LAC 10080 CID 25159 в період з 15-00 год. по 16-00 год. 02.05.2016 року; LAC 10080 CID 25153 в період з 16-00 год. по 17-30 год. 02.05.2016 року; LAC 10080 CID 25781 в період з 16-30 год. 18-00 год. 02.05.2016 року та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків) перебуває кримінальне провадження № 0001447 від 03.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що 02.05.2016 року до Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із повідомленням про незаконне заволодіння транспортним засобом марки «Opel Ascona» державний номер НОМЕР_1 .

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що в вересні 2013 року проживаючи в м. Стаханів Луганської області він придбав у малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 автомобіль марки «Opel Ascona» державний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрації транспортного засобу належав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . В подальшому оформив довіреність щоб переоформити автомобіль належним чином, однак із браком коштів переоформити автомобіль в органах МРЕВ не вдалось. В подальшому ОСОБА_5 вирішив продати вказаний автомобіль, розмістивши в мережі Інтернет повідомлення про його продаж.

02.05.2016 року ОСОБА_5 на мобільний телефон надійшов дзвінок від абонента НОМЕР_2 , з яким він домовився про зустріч та огляд транспортного засобу. Приблизно о 15-30 год. ОСОБА_5 знову зателефонували на телефон та повідомили, що знаходяться в домовленому місці для зустрічі. Для огляду автомобіля приїхало двоє чоловіків, які оглянувши автомобіль, попросили дозволу на його перевірку під час руху. Випробувавши автомобіль, зупинились за адресою: АДРЕСА_1 , навпроти автомобільно-заправної станції мережі «Окко» для подальшої перевірки та ведення переговорів. Знаходячись за вказаною адресою, в момент коли ОСОБА_5 знаходився на відстані біля 1-1,5 метрів та розмовляв по телефону чоловіки завели двигун та зникли у невідомому напрямку. В іншого співучасника злочину знаходився мобільний телефон, серійний номер та номер картки мобільного оператора, яка знаходилась в телефоні невідомі.

Слідчий зазначає, що під час відпрацювання прилеглої території місця вчинення кримінального правопорушення виявлено викрадений транспортний засіб за адресою: АДРЕСА_2 , в якому було відсутнє посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключ від замка запалювання.

Також слідчий зазначає, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було проведено радіотехнічну розвідку з прив`язанням до базових станцій, в зоні покриття ретрансляційних антен операторів поблизу місця скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_3 , знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56402 CID 12367, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10080 CID 25159, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 23305 CID 37382, за адресою: АДРЕСА_1 (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56402 CID 12105, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10080 CID 25153, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 23305 CID 37382, за адресою: АДРЕСА_2 знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56402 CID 10235, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10080 CID 25781, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 23305 CID 16682.

Таким чином, на думку слідчого, в операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », може міститися інформація про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами LAC 56402 CID 12367 в період з 15-00 год. по 16-00 год. 02.05.2016 року; LAC 56402 CID 12105 в період з 16-00 год. по 17-30 год. 02.05.2016 року; LAC 56402 CID 10235 в період з 16-30 год. по 18-00 год. 02.05.2016 року; в зоні покриття ретрансляційних антен оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за координатами LAC 23305 CID 37382 в період з 15-00 год. по 16-00 год. 02.05.2016 року; LAC 23305 CID 37382 в період з 16-00 год. по 17-30 год. 02.05.2016 року; LAC 23305 CID 16682 в період з 16-30 год. по 18-00 год. 02.05.2016 року; в зоні покриття ретрансляційних антен оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами LAC 10080 CID 25159 в період з 15-00 год. по 16-00 год. 02.05.2016 року; LAC 10080 CID 25153 в період з 16-00 год. по 17-30 год. 02.05.2016 року; LAC 10080 CID 25781 в період з 16-30 год. 18-00 год. 02.05.2016 року, яка може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення по справі.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб за судовим викликом, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період часу з 15-00 год. по 16-00 год., з 16-00 год. по 17-30 год., з 16-30 год. по 18-00 год. 02.05.2016 року. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків) капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001447 від 03.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ) надати слідчому Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків) капітану поліції ОСОБА_3 , іншому слідчому чи оперативному працівнику за дорученням слідчого в межах даного подання, право тимчасового доступу до речей і документів в яких міститься інформація, про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами LAC 56402 CID 12367 в період з 15-00 год. по 16-00 год. 02.05.2016 року; LAC 56402 CID 12105 в період з 16-00 год. по 17-30 год. 02.05.2016 року; LAC 56402 CID 10235 в період з 16-30 год. по 18-00 год. 02.05.2016 року; в зоні покриття ретрансляційних антен оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за координатами LAC 23305 CID 37382 в період з 15-00 год. по 16-00 год. 02.05.2016 року; LAC 23305 CID 37382 в період з 16-00 год. по 17-30 год. 02.05.2016 року; LAC 23305 CID 16682 в період з 16-30 год. по 18-00 год. 02.05.2016 року; в зоні покриття ретрансляційних антен оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами LAC 10080 CID 25159 в період з 15-00 год. по 16-00 год. 02.05.2016 року; LAC 10080 CID 25153 в період з 16-00 год. по 17-30 год. 02.05.2016 року; LAC 10080 CID 25781 в період з 16-30 год. 18-00 год. 02.05.2016 року та надати слідчому капітану поліції ОСОБА_3 , іншому слідчому чи оперативному працівнику за дорученням слідчого, можливість зняти копії на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.07.2016 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1