13.04.2016 Справа №607/3504/15-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Тернополі клопотання (подання) начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23 березня 2015 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на два роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. Відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та обов`язками, згідно п.п.2,3,4 ст.76 КК України, -
начальник Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням (поданням) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що за час перебування на обліку в ТМП ТМРВ КВІ ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки неодноразово порушив обов`язок, покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію.
В судовому засіданні представник КВІ подане клопотання підтримала та зазначила, що ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою не виправдав виявлену до нього судом довіру, оскільки протягом іспитового строку чотири рази порушив обов`язок, покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію, а тому просить стосовно засудженого скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного покарання.
Заслухавши думку прокурора та представника КВІ, які клопотання підтримали, думку засудженого та захисника, які заперечили щодо задоволення клопотання, проаналізувавши клопотання та долучені до нього матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області області від 23 березня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на два роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. Згідно ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладеними обов`язками відповідно до п.п.2,3,4 ст.76 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається з клопотання, засуджений ОСОБА_5 порушив обов`язок періодичної явки на реєстрацію, зокрема 17 серпня 2015 року, 19 жовтня 2015 року, 02 листопада 2015 року, 07 грудня 2015 року. Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що не ухилявся від обов`язку періодичної явки на реєстрацію, оскільки в кримінально-виконавчу інспекцію не з`являвся з поважних причин. Так, 17 серпня 2015 року не з`явився в кримінально-виконачу інспекцію, оскільки переплутав день явки на реєстрацію, 19 жовтня 2015 року на відмітку не з`явився так як була можливість неофіційно підзаробити, 02 листопада 2015 року хворів, тому не зміг прибути у інспекцію. Неявку в кримінально-виконавчу інспекцію 07 грудня 2015 року пояснив тим, що перебував в батьків у с. Рибники Бережанського району та не встиг на автобус.

Згідно ч.5 ст.166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

У клопотанні не наведено достатні доводи, а судом під час розгляду клопотання не здобуто жодного доказу в підтвердження того, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення.

Приймаючи до уваги вищезазначене, поважність причин порушення обов`язків щодо періодичної явки на реєстрацію, відсутність систематичних адміністративних правопорушень, відсутність доказів в підтвердження небажання засудженого стати на шлях виправлення, суд вважає, що у задоволенні клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК ст.537, 539, 395 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 березня 2015 року відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1