Справа № 464/6925/14-к
пр.№ 1-кс/464/1737/14
У Х В А Л А
11.07.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000579 від 22.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_2 звернулась із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до оригіналів документів та речей у кримінальному провадженні, у кримінальному провадженні кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: до інформаційної бази оператора мобільного зв`язку мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про вхідні - вихідні телефонні з`єднання з прив`язкою до території та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості за номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 з 07.30 год. 20.03.2014 року по 10.55 год. 28.06.2014 року, а також надати прив`язку до місцевості абонентів «А».
В обгрунтування клопотання покликається на те, нею здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за повідомленням ОСОБА_3 про те, що невідома особа 20.03.2014 року приблизно о 08.00 год. під час проїзду в маршрутному таксі № 7, таємно викрала мобільний телефон марки "Sony Xperia",вартістю 2800 гривень. В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_4 , який повідомив, що 20.03.2014 року близько 08.00 год. під час проїзду в маршрутному таксі № 7, яке рухалось в напрямку Сихова, він викрав у невідомої йому жінки, її мобільний телефон марки «Sony Xperia», ІМЕІ: НОМЕР_2 , в корпусі чорно-білого кольору, всередині якого знаходилась сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_1 . В подальшому викрадений телефон вмикав два рази. Просить клопотання задоволити.
Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши думку слідчого, в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, те що вищезазначені документи перебувають у володінні (приміщенні) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять охоронювану законом таємницю, також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів інформаційної бази оператора мобільного зв`язку мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про вхідні - вихідні телефонні з`єднання з прив`язкою до території та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості за номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 з 07.30 год. 20.03.2014 року по 10.55 год. 28.06.2014 року, а також надати прив`язку до місцевості абонентів «А».
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1