Справа № 357/1559/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/640/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 16.06.2016

УХВАЛА
Іменем України
16 червня 2016 р. м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді : ОСОБА_2 ,
суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі : ОСОБА_5 ,
з участю прокурора : ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції під час трансляції з Білоцерківською ВК № 35,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2016 року щодо ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_7 щодо перерахування строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України за період з 16.09.2014р по 04.04.2015р., та з 18.04.2015р. по 05.09.2015р.

Ухвалою суду вищевказане клопотання задоволено частково та зараховано ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення, а саме період з 16 вересня 2014 р. по 18 грудня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить перерахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання, оскільки районним судом не було враховано що справа щодо нього перебувала в апеляційній інстанції до 04 квітня 2015 року і був призначений інший термін покарання, а саме замість 1 року 7 місяців - 3 роки.

Заслухавши доповідача, засудженого в підтримку апеляційних вимог, думку прокурора, яка просила ухвалу суду залишити без змін, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднього ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-УШ від 26 листопада 2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Що стосується посилання засудженого ОСОБА_7 щодо перерахунку строку попереднього ув`язнення у строк покарання до 04 квітня 2015 року є необґрунтованим та таким, що не підтверджується матеріалами провадження.

Оскільки як вбачається з матеріалів провадження, саме з довідки Дніпровського районного суду м. Києва від 14.06.2016 року, ОСОБА_7 , було засуджено вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20.10.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_7 за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, за яким він засуджується цим вироком, та злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, за який його засуджено вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.10.2014 року, до 1 року 6 місяців позбавлення волі, остаточно призначено покарання, шляхом часткового складання призначених покарань, у виді 1 року 7 місяців позбавлення волі.

18.12.2014 року вироком Апеляційного суду м. Києва вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 20.10.2014 року, постановленого щодо ОСОБА_7 в частині призначеного покарання скасовано та постановлено новий вирок, яким призначено ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням того, що зазначений злочин ОСОБА_7 вчинив до постановлення вироку Дніпровським районним судом м. Києва від 13.10.2014 року, остаточне покарання за сукупністю злочинів визначено, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 3 роки. В решті вирок залишено без змін.

Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 червня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_7 залишено без задоволення, а вирок Апеляційного суду м. Києва від 18 грудня 2014 року без змін.

ОСОБА_7 був затриманий 16 вересня 2014 року, а вирок Апеляційного суду м. Києва щодо нього набрав законної сили 18 грудня 2014 року, що йому було зараховано в строк попереднього ув`язнення згідно ч. 5 ст. 72 КК України судом першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що ухвала Білоцерківського міськрайонного суду Київської області є законною.

Керуючись ст. ст.376, 404, 405, 407, 419 КПК України колегія суддів;-

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу засудженого залишити без задоволення, а ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2016 року щодо ОСОБА_7 - без змін.

Судді: