№ провадження 1-в/646/1317/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2016 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Диканівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12) щодо встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 1989 народження відбуваючого покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.03.2014 року, засудженого за злочин передбачений ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням статті 71 КК України за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2012 року, засудженого за злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.06.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 11.03.2014 року по 11.04.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 - 11.03.2014 року, кінець строку 11.02.2018 року,

в с т а н о в и в:
В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання Диканівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12), щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 1989 народження відбуваючого покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.03.2014 року засудженого за злочин передбачений ч.3 ст. 185 КК України, із застовуванням статті 71 КК України за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2012 року, засудженого за злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.06.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 11.03.2014 року по 11.04.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 - 11.03.2014 року, кінець строку 11.02.2018 року.

Засуджений ОСОБА_4 1989 року народження підпадає під дію ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення, рішенням комісії від 26.10.2016 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання щодо встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання не заперечує.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно ст. 3 п «г»Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Як було встановлено, що ОСОБА_4 , 1989 року народження, відбуваючого покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.03.2014 року засуджено за злочин передбачений ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням статті 71 КК України, за вироком вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2012 року засуджено за злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.06.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 11.03.2014 року по 11.04.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 - 11.03.2014 року, кінець строку 11.02.2018 року.

Також, згідно матеріалів справи, ОСОБА_4 знаходячись в містах позбавлення волі, вимоги режиму тримання та розпорядок дня установи не порушував, адміністрацією колонії заохочувався 3 рази.

Згідно характеристики начальника установи Диканівської виправної колонії (№12), ОСОБА_4 , характеризується позитивно.

Таким чином, вищевикладені обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 знаходячись в містах позбавлення волі, зарекомендував себе позитивно, до інших засуджених не конфліктний, в колективі підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує встановлені законодавством вимоги. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.11.2016 року ОСОБА_4 1989 року народження, умовно-достроково звільнено від покарання на невідбуту його частину 01 (один) рік 03 (три) місяця 3(три) дні.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 КВК України, Законом України «Про адміннагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

у х в а л и в:
Подання Диканівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12) щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 1989 народження задовольнити.

У відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1.Заборонити перебувати в громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв.

2.Заборонити виїзди з особистих справ за межі своєї області без письмового дозволу начальника ВП за місцем проживання.

3.Реєструватися у ВП за місцем проживання в дні, визначені співробітниками міліції.

Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту звільнення ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя - ОСОБА_1 а