Ухвала
іменем україни
15 липня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні звернення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у формі ухвали цього ж суду від 29 червня 2016 року про визначення підсудності кримінального провадження № 0003023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у порядку ч. 3 ст. 34 КПК України надійшло звернення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у формі ухвали цього ж суду від 29 червня 2016 року про визначення підсудності кримінального провадження № 0003023 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Перевіривши подання та додані до нього матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті провадження за цим зверненням слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або клопотанням сторін чи потерпілого.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 16 січня 2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області у вказаному кримінальному провадженні проведено підготовче судове засідання й призначено справу до судового розгляду. Під час судового засідання 29 червня 2016 року прокурор заявив клопотання щодо направлення цієї справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України.
За змістом закону вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів може ініціюватися або відповідним судом у формі подання або сторонами кримінального провадження у формі клопотання.
Якщо таке питання ініціюється судом, то згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України воно може бути розглянуто Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.
Таким чином, звернувшись безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області порушив передбачений у Кримінальному процесуальному кодексі України принцип інстанційності при вирішенні питання про зміну підсудності.
Більше того, у зверненні у формі ухвали не порушується питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, згідно з положеннями ст. 34 КПК України, а ставиться вимога про визначення його підсудності Вищим спеціалізованими судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що не входить до компетенції касаційного суду.
Відтак, у відкритті провадження за зверненням суду першої інстанції слід відмовити й повернути надані матеріали до вказаного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Відмовити у відкритті провадження за зверненням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у формі ухвали цього ж суду від 29 червня 2016 року про визначення підсудності кримінального провадження № 0003023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Надані матеріали повернути до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3