Справа № 509/3125/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2014 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001525 від 30.06.2014 року порушеному по ст. 286 ч. 1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2014 року слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 30.06.14 о 16:50 ОСОБА_5 керуючи а/м «Субару Форестер» р/н НОМЕР_1 , рухався по автодорозі «Одеса об`їзд м. Одеси» з боку с Сухий Лиман в напрямку с. Усатово, в смт. Авангард, Овідіопольського району, Одеської області, порушивши Правила дорожнього руху, а саме не вибрав безпечну швидкість руху, перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з а/м «Форд Транзіт» р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у прямому зустрічному напрямку. Після цього а/м «Субару Форестер» р/н НОМЕР_1 відкинуло на а/м «Мерседес бенц» р/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався у прямому зустрічному напрямку по ходу руху автомобіля «Субару Форестер» р/н НОМЕР_1 .

Внаслідок даної ДТП тілесні ушкодження отримали: пасажири автомобіля «Субару Форестер» р/н НОМЕР_1 : ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; водії ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , з якими були доставлені в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За даним фактом слідчим було порушене кримінальне провадження, яке 30.06.2014 року внесено до ЄРДР за № 0001525.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи по встановленню ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених пасажиру автомобіля «Субару Форестер» р/н НОМЕР_1 Посмітному ОСОБА_11 , повноцінне проведення якої неможливе без надання експерту історії хвороби стаціонарного хворого, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 159 ч.2 КПК України, тимчасового доступу до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 2 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, про відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причина або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які просить вилучити слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої в АДРЕСА_1 та зобов`язати адміністрацію вищевказаної лікарні надати можливість слідчому вилучити оригінали історії хвороби (включаючи рентген знімки та знімки томографа описані в історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1