1-кс/381/636/14
381/5929/14-к
У Х В А Л А
про арешт майна
02 грудня 2014 року м.Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: на зимову куртку чорного кольору, пару шкарпеток синього кольору, пару кросівок чорного кольору, що належать ОСОБА_4 та битку, цвяходер, що належать хлопцю на ім`я ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0001871 від 30.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 01 грудня 2014 року, та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

30.11.2014 року до чергової частини Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області по телефону від чергового лікаря приймального відділення Фастівської ЦРЛ надійшло повідомлення про те, що 30.11.2014 року до приймального відділення Фастівської ЦРЛ було доставлено гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, перелому лівої тім`яної кістки.

30.11.2014 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001871, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

30.11.2014 року, під час огляду місця події, а саме з приймального відділення Фастівської ЦРЛ, що за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Л.Толстого, 17 було вилучено одяг гр-на ОСОБА_4 (зимова куртка чорного кольору, пара шкарпеток синього кольору та пара кросівок чорного кольору).

30.11.2014 року, під час огляду місця події, а саме з легкового автомобіля Нива, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на подвір`ї Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області, що за адресою: АДРЕСА_2 було вилучено битку та цвяходер, що належать хлопцю на ім`я ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, а також зважаючи на те, що одяг гр-на ОСОБА_4 (зимова куртка чорного кольору, пара шкарпеток синього кольору та пара кросівок чорного кольору), а також битка та цвяходер, що належать хлопцю на ім`я ОСОБА_5 можливо зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення

У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий сторонам кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-166,170-174 цього Кодексу.

Суд, враховуючи викладене, вважає, що накладення арешту на майно є необхідною слідчою дією для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є достатні підстави для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на майно, а саме: на зимову куртку чорного кольору, пару шкарпеток синього кольору, пару кросівок чорного кольору, що належать ОСОБА_4 та битку, цвяходер, що належать хлопцю на ім`я ОСОБА_5 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_1