140/2681/15-к 1-кп/140/48/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2016 року. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвокатів ОСОБА_4
ОСОБА_5

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бохоники Вінницького району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого
За ст.. 125 ч. 1 КК України;
В С Т А Н О В И В :
З обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_6 вбачається, що він обвинувачується в тому, що 04.07.2015 року близько 09-00 години в АДРЕСА_2 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 умисно здійснив залом за спину правої руки останньому і виштовхав ОСОБА_7 за межі свого домогосподарства. В результаті чого ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді саден в області лівого плеча, лівого передпліччя, лівого надпліччя, в проекції лівої лопатки, синця в проекції лівої лопатки які, відповідно до висновку судово-медичного експерта № 141 від 04.07.2015року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_6 органами досудового слідства кваліфіковано за ст.. 125 ч. 1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасного розладу здоров`я.
Кримінальне провадження за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст. 125 КК України, відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні 16 березня 2016 року потерпілий ОСОБА_7 заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки він від обвинувачення ОСОБА_6 відмовляється.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, якщо потерпілий, а у випадку передбаченому цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення то кримінальне провадження закривається.
Згідно ч.6 цієї ж статті, якщо обставини, передбачені п.п. 1,2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов`язаний ухвалити виправдальний вирок.
Якщо обставини, передбачені п.п. 5,6,7,8, частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечує в задоволені заяви потерпілого і вважає, що є підстави для закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисники не заперечують у закритті провадження у справі.
Отже, враховуючи вищенаведене та клопотання потерпілого ОСОБА_7 про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 за ст.. 125 ч.1 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.
В зв`язку з закриттям провадження у справі цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 284,477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ст. 125 ч.1 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від приватного обвинувачення.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий: