Справа№751/5493/16-к
Провадження №1-кп/751/186/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Навесні 2015 року ОСОБА_4 , без передбаченого законом дозволу, на ділянці розміром 2x2м, що розташована неподалік від будинку АДРЕСА_3 , посіяла шляхом внесення у відкритий ґрунт насіння рослин роду коноплі, та продовжувала доглядати за посівами коноплі, шляхом їх поливання, обробки міжрядь, знищенням бур`янів, з метою доведення їх до стадії достигання та подальшого використання коноплі для виготовлення наркотичного засобу каннабіс, в результаті чого виростила 15 рослин коноплі.
20.08.2015 року , близько 18 години 00 хвилин працівники міліції під час проведення огляду місця події, а саме: земельної ділянки розміром 2x2м, що розташована неподалік від будинку АДРЕСА_3 , виявили та в подальшому вилучили 15 рослин у вигляді стебел з коренями, бічними гілками, листям, верхівками, які відповідно до висновку експерта № 1003 (х) від 25.08.2015 мають морфологічні ознаки рослин роду коноплі, містять наркотично-активний компонент каннабісу -тетрагідроканнабінолу та належать до рослин роду коноплі (Cannabis), які ОСОБА_4 незаконно посіяла та вирощувала з метою в подальшому використовувати рослини роду коноплі для виготовлення наркотичного засобу каннабіс.
Згідно із затвердженим Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», рослини роду коноплі (Cannabis) віднесені до Списку З Таблиці 1 «Рослини, які містять наркотичні засоби, психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей».
В подальшому, 21.01.2016, у вечірній час, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , діючи повторно, незаконно виготовила із загальнодоступних речовин наркотичний засіб - опій ацетильований в об`ємі приблизно 8 мл, частину якого в подальшому вжила шляхом внутрішньовенної ін`єкції, а іншу частину залишила незаконно зберігати на столі у кухні вказаної квартири.
Того ж дня, близько «20» години «20» хвилин, працівники поліції, під час проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_5 , виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_4 медичний шприц , номінальною ємністю 2 мл з нашаруваннями речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 60 (х) від 02.02.2016 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-опій ацетильований, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0064г, який остання зберігала для власного вживання , без мети подальшого збуту.
Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропній речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, з наступними змінами та доповненнями, опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1; список 1).
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину згідно обвинувального акту визнала повністю, а саме : всі фактичні обставини, час, місце та предмети скоєння кримінальних правопорушень та пояснила , що дійсно, в неї було насіння коноплі, яке навесні 2015 року вона посіяла на земельній ділянці неподалік від будинку АДРЕСА_3 . Після того, як рослини коноплі виросли, їх виявили та вилучили працівники міліції . В січні 2016 року, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_4 , вона виготовила наркотичний засіб для особистого вжитку, частину якого вжила внутрішньовенно, а решту залишила на столі у кухні. Однак, того дня працівники поліції виявили та вилучили медичний шприц з наркотиками. В скоєному щиро розкаялась.
Вина ОСОБА_4 підтверджується також іншими доказами, які учасники судового провадження вважають недоцільним досліджувати , оскільки вони ніким не оспорюються.
Аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 , які виразились в незаконному посіві та вирощуванні конопель, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 307, 309 КК України, підлягають кваліфікації по ч.2 ст. 310 КК України.
Дії ОСОБА_4 , які виразились в незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчиняла кримінальні правопорушення, передбачені ст.307 КК України, підлягають кваліфікації по ч.2 ст. 309 КК України.
За сукупністю скоєного дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації по ч.2 ст. 310 КК України , ч.2 ст. 309 КК України.
Обставинами , що помякшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд визнає її щире каяття, активне сприяння у розкритті злочинів .
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд не встановив.
Призначаючи міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень , дані , що характеризують особу обвинуваченої, враховується обставини, що помякшують покарання, відсутність обтяжуючих обставин, і приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання лише в місцях позбавлення волі.
Сума витрат за залучення експертів підлягає стягненню з засудженої на користь держави.
Доля речових доказів підлягає вирішенню , відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368 , 370 , 373, 374 КПК України , суд,-
Присудив:
ОСОБА_4 визнати винною і призначити покарання:
по ч.2 ст. 310 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;
по ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 ( двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;
На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 01 грудня 2014 року і остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі .
Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_4 рахувати з дня її фактичного затримання.
Стягнути з засудженої ОСОБА_4 на на користь держави витрати за залучення експертів в сумі 691 грн. 20 коп.
Речові докази по справі , а саме : 15 рослин роду коноплі та пластиковий медичний шприц з залишками рідини коричневого кольору , які знаходяться в камері схову речових доказів ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1