Дата документу Справа № 334/5323/15-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/1127/16 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 334/5323/15-кСуддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.1 ст.389 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2016 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Запоріжжя, українця, не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

визнано винним за ч.1 ст.389 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

Відповідно до вимог ст.ст. 71, 72 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2013р. - 1 місяць позбавлення волі, що дорівнює - 2 місяці обмеження волі та остаточно призначено ОСОБА_8 - 1 рік 2 місяці обмеження волі.

Вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2013р. в частині сплати суми штрафу, відповідно до вимог ч.3 ст.72 КК України, ухвалено виконувати самостійно.

Запобіжний захід ОСОБА_8 не обирався.

Строк покарання ОСОБА_8 рахується з моменту його фактичного затримання та направлення до місця відбуття покарання.

ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою апеляційного суду від 23.06.2016 року участь обвинуваченого ОСОБА_8 в засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки у скарзі прокурора порушено питання щодо погіршення становища обвинуваченого.

В судові засідання суду апеляційної інстанції, які були призначені на 20.07.2016 року та 22.09.2016 року обвинувачений ОСОБА_8 з невідомих причин не з`явився і про причини свого неприбуття суду не повідомив, документи, які б підтверджували поважність причин його неявки до суду не надав.
З огляду на положення ч.4 ст.405 КПК розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, є неможливим.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.139 КПК у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, колегія суддів, вважає за необхідне застосовувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 405 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2016 року щодо ОСОБА_8 на 15 годину 27 жовтня 2016 року.
Піддати примусовому приводу на вказану дату обвинуваченого ОСОБА_8 в зазначене судове засідання, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Св. Миколая (Артема, 50).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Ленінському відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у порядку, передбаченому ст. ст. 323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Для контролю за виконанням приводу копію ухвали направити в Запорізьку місцеву прокуратуру №3.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4