Справа № 1-288/11
Провадження № 1-в/194/50/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2016 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника Тернівського ВП ОСОБА_3 особи, відносно якої внесено подання, ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду подання начальника Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 раніше був неодноразово засуджений до позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі протягом 2015-2016 років неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. На підставі викладеного начальник Тернівського ВП просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень адміністративного нагляду.

Представник Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області подання підтримав, просив встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з відповідними обмеженнями.

Особа, стосовно якої внесено подання, ОСОБА_4 , під час розгляду подання підтвердив, що після звільнення з місць позбавлення волі скоїв адміністративні правопорушення а також вчинив новий злочин, тому не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення представника Тернівського ВП та особи, стосовно якої внесено подання, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. «в», «г» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до ч.4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше засуджувався до позбавлення волі за вчинення злочинів середньої тяжкості, а саме: - 14.07.1989 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 17, 81 ч.3, 42 КК України до 3 років позбавлення волі; - 11.12.1989 року Павлоградським міським судом за ст.ст. 140 ч.2, 81 ч.3, 17, 81 ч. 3, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; - 14.02.1991 року Павлоградським міським судом за ст.ст. 140 ч.2, 81 ч.3, 17, 81 ч. 3, 42 КК України до 3 років позбавлення волі; - 20.03.1996 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 206 ч.1, 140 ч.2, 141 ч.2, 140 ч.3, 42 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; - 17.03.2000 року Тернівським міським судом за ст. 229-6 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі; - 22.07.2002 року Тернівським міським судом за ст.ст. 15-185 ч.3, 69, 185 ч. 2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі; - 25.03.2008 року Тернівським міським судом за ст.ст. 307 ч.2, 69, 309 ч. 2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; - 03.11.2011 року Тернівським міським судом за ст.ст. 307 ч.2, 263 ч.1, 317 ч. 1, 69, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Звільнившись з місць позбавлення волі умовно достроково 10 лютого 2015 року, ОСОБА_4 не працює, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за що шість разів протягом 2015-2016 років притягувався до адміністративної відповідальності.

У зв`язку з чим ОСОБА_4 неодноразово виносились офіційні попередження та роз`яснювалась можливість встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Крім того ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні 20 січня 2016 року, тобто під час строку умовно - дострокового звільнення від відбуття покарання, нового злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Таким чином, беручи до уваги, що ОСОБА_4 , будучи неодноразово засудженим до позбавлення волі за скоєння злочинів, після відбуття покарання, продовжує систематично вчиняти правопорушення, не реагує на попередження органів Національної поліції, суд приходить до висновку про необхідність, з метою попередження вчинення ОСОБА_4 правопорушень та нових злочинів, встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік з встановленням обмежень, передбачених ч.1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 5 ,6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адніністративний нагляд строком на один рік з встановленням наступних обмежень адміністративного нагляду:

1. Заборонити вихід з дому з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

2. Заборонити відвідування місць продажу спиртних напоїв на розлив.

3. Заборонити виїзд за межі м. Тернівка без письмового дозволу Тернівського ВП.

4. З`являтися на реєстрацію до Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 5, 15 та 25 числа кожного місяця.

Виконання даної постанови покласти на начальника Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1