1Справа № 335/5774/16-к 1-кс/335/3538/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працевлаштованого, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, який, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 187, статтею 257 Кримінального Кодексу України,
В провадженні слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 187, статтею 257 Кримінального Кодексу України.
Захисник підозрюваного через канцелярію подала до суду скаргу, з якої вбачається, що під час затримання ОСОБА_5 до нього було застосовано заходи фізичного випливу з боку працівників поліції. В подальшому, його було доставлено до слідчого відділу ГУНП в Запорізькій області, де до нього продовжили засовувати заходи фізичного впливу.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 підтримав скаргу свого захисника та підтвердив факти, викладені у ній.
Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Частинами 7, 8 ст. 206 КПК України передбачено, що слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі. Слідчий суддя має право не вживати дій, зазначених у частині шостій цієї статті, якщо прокурор доведе, що ці дії вже здійснені або здійснюються.
Враховуючи те, що на даний час відсутні відомості про те, що органами досудового розслідування вжиті будь-які заходи, про які повідомив ОСОБА_5 слідчому судді в судовому засіданні при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зважаючи на вимоги ст. 206 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити прокуратурі Запорізької області невідкладно провести судово-медичне обстеження особи підозрюваного ОСОБА_5 , вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством та дослідити факти щодо застосування до підозрюваного заходів фізичного насильства при його затриманні та допиті.
Керуючись ст. ст. 206, 309, КПК України, слідчий суддя
Доручити прокуратурі Запорізької області невідкладно провести судово-медичне обстеження особи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Доручити прокуратурі Запорізької області провести дослідження фактів, про які зазначив у судовому засіданні захисник та підозрюваний ОСОБА_5 щодо застосування до нього заходів фізичного насильства під час його затримання та допиту, та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення злочину.
Продовжити розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1