н/п 1-кс/490/3491/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5803/15-к
У Х В А Л А

25.06.2015р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_5 про відсторонення від посади ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, працюючого начальником відділу водних об`єктів та використання водних ресурсів Миколаївського обласного управління водних ресурсів, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

04.06.2015р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000140 за ст. 368 ч.3 КК України за повідомленням ОСОБА_7 про те що службові особи відділу водних об`єктів та використання водних ресурсів Миколаївського обласного управління водних ресурсів вимагають грошову винагороду за складання позитивного висновку щодо можливості видачі дозволу на спеціальне водовикористання свердловини на базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

22.06.2015р. за підозрою у вчиненні зазначеного злочину був затриманий ОСОБА_6 та 23.06.2015р. йому повідомлено про підозру у скоєні злочину передбаченого ст. 368 ч.3 КК України. Згідно цього повідомлення він як начальник відділу водних об`єктів та використання водних ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_3 22.06.2015р. близько 11:40г. за місцем роботи отримав від ОСОБА_7 неправомірну грошову винагороду в сумі 3000грн. за складання в подальшому позитивного висновку щодо можливості видачі ТОВ «Кривбаскомплект» дозволу на спеціальне водовикористання свердловини на базі відпочинку «Веснянка» за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_6 від посади, вказавши в обґрунтування клопотання, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, підозра полягає в тому, що він як начальник підрозділу державної установи мав намір отримати грошову винагороду за отримання офіційного документу у вигляді позитивного висновку, в зв`язку з чим є підстави вважати що він може перебуваючи на посаді продовжувати вчиняти нові злочини, а також впливати на свідків, що є його підлеглими.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, посилаючи на те що підозра є не обґрунтованою, виходячи з обсягу посадових повноважень ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, з урахуванням того, що підозра в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 369-2 ч.3 КК України є обґрунтованою, підтверджується: поясненнями ОСОБА_7 про те що вона 22.06.2015р. передала підозрюваному 3000грн., які поклала в шухляду столу, протоколом обшуку, який проводився відразу після виходу з кабінету ОСОБА_7 , після чого були відшукані в шухляді грошові кошти в сумі 3000грн., оскільки ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення напряму пов`язаного з його посадовими повноваженнями, є імовірність того, що перебуваючи у займаної посаді він може вчинити аналогічний злочин та впливати на свідків, які ще не допитані та є його підлеглими, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 157, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 відсторонити від посади начальника відділу водних об`єктів та використання водних ресурсів Миколаївського обласного управління водних ресурсів строком до 22.08.2015р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1