пр. 1-В/201/182/2016
УХВАЛА

15 червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання начальника Жовтневого РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петропавлівка, Петропавлівського району, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, а також, ознайомившись з матеріалами особової справи № 201/15, -

В судовому засіданні приймали участь:

представник КВІ ОСОБА_4

прокурор ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2015 року ОСОБА_3 був визнаний винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та засуджений до одного року позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_3 був звільнений від відбування призначеного покарання із застосуванням іспитового строку терміном на один рік та відповідно до ст. 76 КК України на останнього були покладеній обов`язки у виді: не виїзду за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися до органів кримінально-виконавчої системи для реєстрації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Начальник Жовтневого РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з поданням про направлення звільненого від покарання з випробовуванням ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком суду у зв`язку з невиконанням останнім покладених на нього обов`язків, зокрема, останній змінив місце проживання, не повідомивши про це КВІ та не з`являвся на реєстрацію.

Представника КВІ в судовому засіданні підтримав своє подання та пояснив, що у зв`язку з виконанням вироку суду було здійснено вихід за адресою вказаною у вироку: АДРЕСА_1 , з метою перевірки факту проживання та виклику для постановки на облік засудженого ОСОБА_3 , однак останній був вдома відсутній. Під час перевірки була проведена бесіда з господаркою даного будинку ОСОБА_6 , яка повідомила, що ОСОБА_3 вже давно в неї не проживає. Неодноразово були здійснені телефонні розмови з матір`ю засудженого ОСОБА_3 , та з самим засудженим ОСОБА_3 , яким було було роз`яснено, якщо останній не з`явиться для ознайомлення з вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська до КВІ Жовтневого району м. Дніпропетровська, тим самим порушить виконання обов`язків покладених на нього судом, також роз`яснені правові наслідки за ухилення від відбування покарання з випробуванням, за невиконання покладених судом обов`язків, вчинення нових злочинів та систематичного порушення громадського порядку.

Були здійснені першочергові розшукові заходи, які не дали результату, а тому подання було направлене до суду.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання начальника Жовтневого РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області та просив задовольнити його.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 ухилився від виконання обов`язків встановлених останньому вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2015 року, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, в зв`язку з чим, подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 підлягає направленню для відбування покарання встановленого вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Бабушкінського МВ КВІ у Жовтневому районі УДПтСУ у Дніпропетровській області про направлення звільненого від покарання з випробовуванням ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком суду задовольнити.

Направити звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2015 року у вигляді одного року позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання останнього.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Головуючий-суддя: ОСОБА_1