overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 345/748/14-к
Провадження № 11-кп/779/257/2014
Категорія ч.1 ст.286 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

07 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 20 червня 2014 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від відбування призначеного покарання згідно Закону України «Про амністію у 2014 році»,

в с т а н о в и л а :
Згідно вироку Калуського міськрайонного суду від 19 березня 2014 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.121 КК України із призначенням покарання у виді 8 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.05.2014 року вирок змінено та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 20 червня 2014 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від відбування призначеного покарання згідно Закону України «Про амністію у 2014 році».

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема повідомлення начальника Івано-Франківського слідчого ізолятора на даний час ОСОБА_3 вибув у розпорядження ДПтСУ Львівської області та знаходиться у Львівському слідчому ізоляторі за адресою: вул. Городоцька, 20, м. Львів, для подальшого відбування покарання, яке буде призначено після розгляду кримінального провадження щодо нього у Стрийському районному суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.418,419 КПК України, суддя ухвалив -,

у х в а л и л а :
Етапувати засудженого ОСОБА_3 із Львівського слідчого ізолятора в Івано-Франківський слідчий ізолятор.

Виконання даної ухвали покласти на начальника Львівського слідчого ізолятора та начальника Івано-Франківського слідчого ізолятора.

Начальнику Івано-Франківського слідчого ізолятора повідомити Апеляційний суд Івано-Франківської області про завершення етапування зазначеної особи і можливість його доставки в засідання апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Справа № 338/1296/14-к
Провадження № 11-сс/779/148/2014
Категорія ст. 183 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
09 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Богородчанського районного суду від 27 серпня 2014 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного,-

Керуючись ст.ст. 376, 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Богородчанського районного суду від 27 серпня 2014 року відносно нього - без змін.

Ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 10 вересня 2014 року.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
Справа № 344/319/14-к
Провадження № 11-кп/779/281/2014
Категорія ч.2 ст. 186 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
23 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3

зучастю секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 186 КК України за апеляційними скаргами з прокурора та обвинуваченого на вирок Івано-Франківського міського суду від 09 липня 2014 року, з участю прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

Керуючись ст. 376, 404, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого ОСОБА_5 залишити без задоволення, а вирок Івано-Франківського міського суду від 09 липня 2014 року відносно ОСОБА_5 без змін.

Ухвала може бути оскаржена до ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з часу проголошення, а засудженим в цей самий строк з часу отримання копії.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 годині 26 вересня 2014 року.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_8
Справа № 338/1616/14-к
Провадження № 11-сс/779/195/2014
Категорія ст.303 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

заявника ОСОБА_7 ,

розглянувши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Богородчанського районного суду від 23 жовтня 2014 року

в с т а н о в и л а :
ОСОБА_7 заявила клопотання про допуск в якості її представника потерпілої ОСОБА_8 .

Заслухавши учасників провадження колегія суддів вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 58 КПК України представником потерпілого може бути лише особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Як встановлено ОСОБА_8 не є адвокатом, тому не може бути допущений представником потерпілої в даному апеляційному провадженні.

у х в а л и л а :
В задоволенні клопотання ОСОБА_7 про допуск ОСОБА_8 в якості її представника потерпілої відмовити.

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3 ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Провадження № 11-сс/779/220/2014
Категорія ст. 183 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

03 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 01 грудня 2014 року , -

в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 01 грудня 2014 року, якою задоволено клопотання слідчого про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.422 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :
Апеляційне провадження відкрити.

Невідкладно витребувати з суду першої інстанції матеріали, що стосуються зазначеного провадження.

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 01 грудня 2014 року призначити в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 10 год. 00 хв. 05.12.2014 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 знаходиться під вартою в СІЗО м.Івано-Франківська.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Справа № 351/2237/14-к
Провадження № 11-сс/779/227/2014
Категорія ст.303 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
18 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

скаржника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Снятинського районного суду від 28 листопада 2014 року про закриття кримінального провадження,-

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Снятинського районного суду від 28 листопада 2014 року без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 09 годині 22 грудня 2014 року.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
Справа № 348/2292/13-к
Провадження № 11-кп/779/8/2015
Категорія ч. 1 ст. 115 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
21 січня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області

в складі суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря с/з ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 336, 376, 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
У поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Надвірнянського районного суду від 06 листопада 2013 року щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України захиснику ОСОБА_7 відмовити.

Апеляційну скаргу з додатками повернути захиснику ОСОБА_7 .

На ухвалу протягом трьох місяців з дня її оголошення, а обвинуваченою у той самий строк з дня вручення їй копії ухвали, може бути подано касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Повний текст ухвали буде оголошено о 13 год. 45 хв. 26 січня 2015 року

С У Д Д І :

_______________ __________________ ___________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 344/969/15-к
Провадження № 11-сс/779/42/2015
Категорія ст.183 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
03 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 27 січня 2015 року про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 13 год. 30 хв. 28.03.2015 року,-

в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 27 січня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Керуючись ст.422 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження.

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 27 січня 2015 року про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою призначити на 14 годину 06 лютого 2015 року, про що повідомити захисника ОСОБА_3 та інших заінтересованих осіб.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду відповідні матеріали щодо вказаного провадження.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду відповідні матеріали щодо вказаного провадження.

Начальнику Івано-Франківського слідчого ізолятора забезпечити на вказаний вище час доставку підозрюваного ОСОБА_4 у судове засідання.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Справа № 338/502/13-к
Провадження № 11-кп/779/5/2015
Категорія ч.3 ст. 191 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

25 березня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2013 року, -

в с т а н о в и л а :
Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання повторно не прибув і про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вислухавши думку учасників процесу, враховуючи те, що в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, що є перешкодою для розгляду справи по суті без його участі вважає, що до нього слід застосувати привід.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 323 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Розгляд справи відкласти на 10 годину 16 квітня 2015 року.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 застосувати привід в судове засідання до апеляційного суду Івано-Франківської області .

Виконання ухвали доручити Богородчанському РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Судді : ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
Справа № 343/70/15-к
Провадження № 11-кп/779/175/2015
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
01 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Долинського районного суду від 18 лютого 2015 року, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 30 березня 2015 року по справі відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 401, 402 КПК України, -

у х в а л и в :
Копію даної ухвали та ухвали про відкриття провадження надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 , а копії вказаних ухвал разом з копіями апеляційної скарги прокурору Івано-Франківської області, потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , встановивши строк до 09 квітня 2015 року, протягом якого вказані особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 344/1464/14-к
Провадження № 11-кп/779/220/2015
Категорія ч.2 ст.367 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
07 травня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_3 на вирок Івано-Франківського міського суду від 24 березня 2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в :
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України і перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, тому її слід прийняти.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_3 на вирок Івано-Франківського міського суду від 24 березня 2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст. 367 КК України.

Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про права та обов`язки, направити учасникам судового провадження, та встановити строк до 14 травня 2015 року для подачі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_2
Справа № 0908/4017/2012
Провадження № 11/779/29/2015
Категорія ч.1 ст.125 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

14 травня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: 1виправданого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією потерпілого ОСОБА_6 на вирок Калуського міськрайонного суду від 05 лютого 2015 року, -

в с т а н о в и л а :
Головуючий поставив на обговорення суду питання про проведення по даній справі судового слідства в частині дослідження обставин, які впливають на винуватість ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначеннні йому покарання, оскільки в апеляції потерпілого ставиться питання про погіршення його становища.

Заслухавши думки учасників процесу, колегія суддів вважає що по даній справі слід призначити судове слідство.

Керуючись ст. 365 КПК України 1960 року, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
При розгляді по суті кримінальної справи відносно ОСОБА_5 провести судове слідство в частині дослідження обставин, що вказують на його винуватість чи невинуватість у вчиненні ним злочину та призначення йому покарання.

Розгляд справи перенести на 14 годину 04 червня 2015 року, про що повідомити учасників процесу.

Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4
Справа № 352/2787/14-к
Провадження № 11-кп/779/239/2015
Категорія ч. 1 ст. 263 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
09 червня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції заступника прокурора Тисменицького району ОСОБА_3 на вирок Тисменицького районного суду від 09 квітня 2015 року по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :
Ухвалами судді від 27 травня та 28 травня 2015 року відкрито апеляційне провадження та виконано вимоги ч. 1 ст. 401 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :
Проведення підготовки до апеляційного розгляду по даному кримінальному провадженні вважати закінченим та призначити апеляційний розгляд на 09 год. 19 червня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Івано-Франківської області, про що повідомити сторін.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 345/336/15-к
Провадження № 11-кп/779/263/2015
Категорія ч.2 ст.185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
23 червня 2015 року м. Івано-Франківськ
Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 408, 418, 419 КПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу прокурора, який брав участь в суді першої інстанції задовольнити.

Вирок Калуського міськрайонного суду від 23 квітня 2015 року відносно ОСОБА_3 скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою змінити на особисте зобов`язання на строк до 23 серпня 2015 року звільнивши його з-під варти негайно.

Відповідно до ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки :

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без здозволу суду;

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 14 годині 25 червня 2015 року.

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_4
ОСОБА_5
Справа № 346/2479/15-к
Провадження № 11-кп/779/352/2015
Категорія ч. 2 ст. 191 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
20 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ
Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419, 459-467 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу судді Коломийського міськрайонного суду від 23 червня 2015 року про повернення ОСОБА_3 його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Коломийського міськрайонного суду від 21 липня 2008 року щодо апелянта за ч. 2 ст. 191 КК України скасувати, та постановити нову ухвалу, якою заяву ОСОБА_3 щодо перегляду вироку Коломийського міськрайонного суду від 21 липня 2008 року за нововиявленими обставинами визнати такою, що підлягає розгляду та направити її до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 09 год. 25 серпня 2015 року.

С У Д Д І :

_______________ __________________ ___________________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 346/3041/15-к
Провадження № 11-кп/779/490/2015
Категорія ч.1 ст.309 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
24 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ
Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 18 листопада 2015 року відносно ОСОБА_3 про обвинувачення його за ч. 1 ст. 309КК України без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено об 11 годині 25 грудня 2015 року.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_4
ОСОБА_5
Справа № 344/4115/16-к
Провадження № 11-сс/779/65/2016
Категорія ст. 183 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
14 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 04 квітня 2016 року відносно ОСОБА_4 - без змін.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 15 годині 14 квітня 2016 року.

Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_5
ОСОБА_6
Справа № 11-427/2011
Категорія ч.2 ст.364 КК України
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І.А.
Суддя Вилка С.С.
У Х В А Л А

29 серпня 2011 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Вилки С.С.,

суддів Кукурудза Б.І., Фіцака Т.Д.,

прокурора Люклян О.В.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши 26 серпня 2011року у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Івано-Франківського міського суду від 01 квітня 2011 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком від 01 квітня 2011 року ОСОБА_1 засуджено за ст. ст. 364 ч.2, 366 ч.2, 70 ч. 1 на три роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно-господарських обовзків на підприємствах, установах,організаціях незалежно від форм власності строком на три роки. Із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком три роки. За ст. 218 КК України ОСОБА_1 виправдано.

Враховуючи те, що в апеляції прокурора ставиться питання про невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок мякості та неправильності застосування кримінального та кримінально - процесуального закону. Колегія суддів визнала за доцільне призначити в цій справі судове слідство.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 365 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

При розгляді по суті кримінальної справи щодо засудженого ОСОБА_1 провести судове слідство в частині не відповідності призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок мякості та неправильності застосування кримінального та кримінально - процесуального закону.

Розгяляд справи перенести на 14:00 год. 20 вересня 2011 року, про що повідомити учасників процесу.

Судді: С.С.Вилка

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя С.С.Вилка