Провадження по справі 1-в/635/1656/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка подання начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця обмеження волі, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Мяунджа Сусаманського району Магаданської області Російської Федерації, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2016 року за ст.ст.190 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2016 року ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.190 ч.1 КК України та йому було призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік. У відповідності з вимогами ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 був звільнений від покарання з іспитовим строком на один рік, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.
18 травня 2016 року ОСОБА_5 був поставлений на облік Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області та йому були направлені виклики про необхідність явки до Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області для постановки на облік, але засуджений по викликам не з`являвся, про причини неявок не повідомляв. 29 червня 2016 року були розпочаті першочергові розшукові дії відносно гр. ОСОБА_5 , в ході яких було з`ясовано, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 не мешкає. За даними АІС «АРМОР» були встановлені можливі місця мешкання гр. ОСОБА_5 , за якими факт проживання ОСОБА_5 не підтвердився. За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за зареєстрованою адресою: АДРЕСА_2 був знятий з реєстрації та вибув за адресою: АДРЕСА_3 , однак при перевірці засудженого за вказною адресою факт мешкання не підтвердився. Однак, як вбачається з рапорта старшого інспектора Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 за встановленими даними АІС «АРМОР» можливими місцями мешкання ОСОБА_5 не мешкає. При перевірці медичних закладів та РАЦС на предмет знаходження на лікуванні або можливої смерті було встановлено, що засуджений до медичних закладів за допомогою не звертався, по облікам РАЦС як померлий не проходив.
При перевірці за даними УІАЗ при ГУМВС України в Харківській області та АІС «АРМОР» стало відомо, що останній в період перебування на обліку, нових злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягався.
19 серпня 2016 року на адресу суду надійшло подання начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, в якому він просить вирішити питання про cкасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду, та направлення засудженого в місця обмеження волі, у зв`язку з невиконанням обов`язків, покладених на нього судом.
Представник КВІ та прокурор у судовому засіданні доводи, викладені у поданні підтримали та просили задовільнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Заслухавши прокурора, представника КВІ, дослідивши додані до подання документи, матеріали особової справи, суд вважає, що подання задоволенню підлягає з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_5 не став на шлях виправлення, систематично порушує обов`язки, покладені на нього вироком суду, залишається особою небезпечною для суспільства, тобто особою, такою, яка не бажає стати на шлях виправлення.
Тому на підставі ст.78 КК України підлягає скасуванню звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та він підлягає направленню для відбування призначеного покарання, відповідно до вироку Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2016 року.
На підставі вищевикладеного, ст.78 КК України, керуючись ст.539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 в місця обмеження волі задовільнити.
Скасувати призначене вироком Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2016 року відносно ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання.
Направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2016 року за ст.190 ч.1 КК України у вигляді одного року обмеження волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання.
Виконання ухвали доручити Харківському відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1