Справа № 513/582/16-к
Провадження № 1-кс/513/80/16
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

10 червня 2016 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2016 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтував тим, що 08 червня 2016 року приблизно о 06 годині 20 хвилин під час несення служби співробітниками взводу роти ДПС ГУНП в Одеській області, на автодорозі Одеса Рені 117 км, було зупинено транспортний засіб марки «FORD ESCORT», державний номер НОМЕР_1 , синього кольору, під керуванням ОСОБА_5 . Під час перевірки документів (водійського посвідчення та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_2 , виданого РЕВ № 5 МРВ УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, на ім`я ОСОБА_6 та звірці номерів агрегатів на автомобілі, було виявлено неспівпадіння номерів кузову в свідоцтві реєстрації транспортного засобу із базою.

За даним фактом 08 червня 2016 слідчим СВ Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України та розпочато досудове розслідування.

08 червня 2016 року в ході проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки «FORD ESCORT», державний номер НОМЕР_1 , синього кольору. Вищевказаний автомобіль перебуває у володінні ОСОБА_5 , та на даний час знаходиться на штраф-майданчику м. Арциза Одеської області.

З метою встановлення правомірної інформації щодо підробки або заміни номерів кузова на транспортному засобі марки «FORD ESCORT», державний номер НОМЕР_1 , синього кольору, слідчий просить надати тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «FORD ESCORT», державний номер НОМЕР_1 , синього кольору для подальшого проведення трасологічної експертизи за спеціалізацією 4.3 (криміналістичне дослідження транспортного засобу).

Слідчий слідчого відділення Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства їй необхідно отримати доступ до зазначених у клопотанні речей.

Володілець автомобіля ОСОБА_5 був належним чином повідомленим про розгляд клопотання, але до суду не прибув, не повідомив про причини неприбуття.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, суд приходить до наступного.

Частина 1 ст. 159 КПК України встановлює, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; зазначений автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; тимчасовий доступ до автомобіля необхідний для подальшого проведення трасологічної експертизи.

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164, 166, ч.2 ст.369, 370-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити. Надати слідчому слідчого відділення Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей: транспортного засобу марки «FORD ESCORT», державний номер

НОМЕР_1 , синього кольору, який перебуває на штраф майданчику за адресою: АДРЕСА_1 , (відповідальною особою за транспортний засіб являється ОСОБА_7 (директор).

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1