Дата документу 29.06.2016 Справа № 554/9261/15-к
Провадження № 1-КС/554/5201/2016
УХВАЛА
Іменем України

29 червня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області майора юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

29.06.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.
28.06.2014 близько 11 год. 00 хв. групою бойовиків з мінометів та стрілецької зброї вчинено обстріл підрозділів Збройних сил України ВЧ НОМЕР_1 (В0849) поблизу с. Панченково та с. Карпове-Карпенське, Свердловського району, Луганської області. В наслідок нападу 2 військовослужбовці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були поранені.

Допитані в якості потерпілих ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 показали, що на час обстрілу, близько 11 год. 00 хв. 28.06.2014 р., в колоні знаходились три автомобілі марки «Камази», дві «БМП» та однин «БТР», при цьому кількість військовослужбовців в колоні складала близько 35 чоловік. Обстріл було здійснено із всіх видів стрілецької зброї та РПГ ПТУР. Бойове завдання безпосередньо виконували неподалік м. Червонопартизанськ, приблизно 5-10 км на грунтовій дорозі до Амвросіївки.

24.04.2015 р. було отримано тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонента ОСОБА_3 , який користувався № НОМЕР_2 . В ході огляду роздруківки встановлено, що абонент обслуговувався регіональною базовою станцією (62626) в районі с. Панченково та с. Карпове-Карпенське, Свердловського району, Луганської області.

В ході провадження досудового розслідування у даному кримінальному провадженні вживались заходи по встановленню осіб та банд формувань із числа незаконних збройних формувань, так званої «Луганської народної республіки» та «Донецької народної республіки», які 28.06.2014 р. здійснювали обстріли позицій українських військ в районі с. Панченково та с. Карпове-Карпенське, Свердловського району, Луганської області, однак даних, які можуть свідчити про причетність конкретних осіб до вчинення обстрілів здобуто не було.

На даний час ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володіє інформацією про номери мобільних телефонів абонентів та персональних даних користувачів мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які були активні в зоні проведення обстрілів 28.06.2014 р. поблизу с. Панченково та с. Карпове-Карпенське, Свердловського району, Луганської області, дана інформація має важливе доказове значення, може бути знаряддям до встановлення конкретних бойовиків, контактів з якими вони підтримували зв`язок на момент обстрілів та встановлення їх причетності до обстрілів інших позицій ІНФОРМАЦІЯ_4 , а іншим чином отримати дану інформацію не можливо.

Заступник начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області майора юстиції ОСОБА_2 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати заступнику начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області майору юстиції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Харківської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:
- відомості про мобільні номери абонентів, які були активні в зоні проведення обстрілів в районі с. Панченково та с. Карпове-Карпенське, Свердловського району, Луганської області (в населених пунктах с. Панченково та с. Карпове-Карпенське та радіусі 5 км. від них) в період 10 год. 00 хв. - 12 год. 00 хв. 28 червня 2014 р. з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів, та можливість вилучити їх завірені копії.

- відомості про мобільні номери абонентів мобільних операторів Російської Федерації, які були активні в зоні проведення обстрілів в районі с. Панченково та с. Карпове-Карпенське, Свердловського району, Луганської області (в населених пунктах с. Панченково та с. Карпове-Карпенське та радіусі 5 км. від них) в період 10 год. 00 хв. - 12 год. 00 хв. 28 червня 2014 р. та діяли в роумінгу через мережу мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та можливість вилучити їх завірені копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1