Справа № 395/424/16-к Провадження № 1-кп/395/48/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей Новомиргородської РДА ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в приміщенні суду під час судового засідання кримінальне провадження № 1-кп/395/48/2016, що зареєстроване в ЄРДР 06.02.2016 року за № 0000052 по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого: 06.03.2015 року Новомиргородський районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
04.02.2016 року ОСОБА_4 близько 10 години 00 хвилин знаходився на звалищі, яке розташоване при в`їзді в м. Новомиргород Кіровоградської області, де серед сміття виявив подрібнені рослини коноплі, які знаходились в жестяній банці. Маючи намір вжити рослини коноплі шляхом куріння та отримати наркотичне сп`яніння, ОСОБА_4 виявлену жестяну банку з подрібненими рослинами коноплі, приніс до домоволодіння, яке належить його матері ОСОБА_5 та з якою він проживає за адресою АДРЕСА_1 , де став зберігати в приміщенні своєї кімнати, з метою подальшого вживання, без мети збуту.
06.02.2016 року року ОСОБА_4 частину придбаних ним подрібнених рослин коноплі вжив сформувавши з шматка паперу цигарку, а решту зберігав на полиці шафи кімнати, де він проживає.
06.02.2016 року під час проведення профілактичного відпрацювання раніше засуджених працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, з добровільної письмової згоди ОСОБА_5 в період з 11 години 40 хвилин до 12 години 30 хвилин було проведено огляд домоволодіння останньої, за адресою АДРЕСА_1 . В ході огляду в одній з кімнат будинку, де проживає її син ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено жестяну банку невеликого розміру з сухою подрібненою речовиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №158 від 18.02.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною) вагою (в перерахунку на висушену речовину) 8,972 грама, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , у відповідності до ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки останній добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, що підтверджується відповідними довідками лікарняної установи.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що він добровільно звернувся до лікувального закладу з метою лікування від наркоманії та пройшов курс лікування, при цьому вказав, що став на шлях виправлення та на даний час не вживає наркотичних засобів.

Представник служби у справах дітей Новомиргородської РДА в судовому засіданні просила суд закрити провадження по справі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника і відповідно закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 згідно до ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши вищевказані показання, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню за наступними обставинами.

Частиною 4 статті 309 КК України визначено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбаченні частиною першою цієї статті.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зокрема у скоєнні незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії в Кіровоградському обласному наркологічному диспансері, де перебував на стаціонарному лікуванні у період з 16.05.2016 року по 13.06.2016 року та виписаний по закінченню лікування, що підтверджується довідками вказаного лікувального закладу за № 460/1.3-2 від 13.06.2016 року та за № 465/1.3-2 від 16.06.2016 року, а тому суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності.

Судові витрати по справі необхідно стягнути з ОСОБА_4 .

Що стосується речових доказів, то їх долю суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.44, 309 ч.4 КК України, ст.ст.282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч.1 КК України, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати у справі за проведення судово хімічної експертизи № 158 від 18.02.2016 року у розмірі 460,80 гривень на користь держави.

Речові докази по справі, а саме: канабіс, вагою 8,172 грамма, які зберігаються в камері схову речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП України в Кіровоградській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1
копія Справа № 395/424/16-к Провадження № 1-кп/395/48/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей Новомиргородської РДА ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в приміщенні суду під час судового засідання кримінальне провадження № 1-кп/395/48/2016, що зареєстроване в ЄРДР 06.02.2016 року за № 0000052 по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого: 06.03.2015 року Новомиргородський районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
04.02.2016 року ОСОБА_4 близько 10 години 00 хвилин знаходився на звалищі, яке розташоване при в`їзді в м. Новомиргород Кіровоградської області, де серед сміття виявив подрібнені рослини коноплі, які знаходились в жестяній банці. Маючи намір вжити рослини коноплі шляхом куріння та отримати наркотичне сп`яніння, ОСОБА_4 виявлену жестяну банку з подрібненими рослинами коноплі, приніс до домоволодіння, яке належить його матері ОСОБА_5 та з якою він проживає за адресою АДРЕСА_1 , де став зберігати в приміщенні своєї кімнати, з метою подальшого вживання, без мети збуту.
06.02.2016 року року ОСОБА_4 частину придбаних ним подрібнених рослин коноплі вжив сформувавши з шматка паперу цигарку, а решту зберігав на полиці шафи кімнати, де він проживає.
06.02.2016 року під час проведення профілактичного відпрацювання раніше засуджених працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, з добровільної письмової згоди ОСОБА_5 в період з 11 години 40 хвилин до 12 години 30 хвилин було проведено огляд домоволодіння останньої, за адресою АДРЕСА_1 . В ході огляду в одній з кімнат будинку, де проживає її син ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено жестяну банку невеликого розміру з сухою подрібненою речовиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №158 від 18.02.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною) вагою (в перерахунку на висушену речовину) 8,972 грама, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , у відповідності до ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки останній добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, що підтверджується відповідними довідками лікарняної установи.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що він добровільно звернувся до лікувального закладу з метою лікування від наркоманії та пройшов курс лікування, при цьому вказав, що став на шлях виправлення та на даний час не вживає наркотичних засобів.

Представник служби у справах дітей Новомиргородської РДА в судовому засіданні просила суд закрити провадження по справі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника і відповідно закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 згідно до ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши вищевказані показання, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню за наступними обставинами.

Частиною 4 статті 309 КК України визначено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбаченні частиною першою цієї статті.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зокрема у скоєнні незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії в Кіровоградському обласному наркологічному диспансері, де перебував на стаціонарному лікуванні у період з 16.05.2016 року по 13.06.2016 року та виписаний по закінченню лікування, що підтверджується довідками вказаного лікувального закладу за № 460/1.3-2 від 13.06.2016 року та за № 465/1.3-2 від 16.06.2016 року, а тому суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності.

Судові витрати по справі необхідно стягнути з ОСОБА_4 .

Що стосується речових доказів, то їх долю суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.44, 309 ч.4 КК України, ст.ст.282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч.1 КК України, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати у справі за проведення судово хімічної експертизи № 158 від 18.02.2016 року у розмірі 460,80 гривень на користь держави.

Речові докази по справі, а саме: канабіс, вагою 8,172 грамма, які зберігаються в камері схову речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП України в Кіровоградській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1