Справа № 686/9877/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року м. Хмельницький
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу положень статті 89 КК України, -
До слідчого судді із клопотанням звернувся слідчий про обрання запобіжного заходу підозрюваному.
В клопотанні зазначено, що 27.02.2016 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_8 знаходячись на 127 км, колії Гречани Малиничі, ПК 6-7, вирішили викрасти матеріали верхньої будови колії. Реалізовуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що їх за ними ніхто не спостерігає, вибиваючи ногами металеві частини верхньої будови колії та складаючи їх у мішок білого кольору, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрали клеми до клемного болта в кількості 2 шт. загальною вартістю 25,16 грн., закладні болти в зборі у кількості 21 шт., загальною вартістю 323, 19 грн., гайку до закладного болта в кількості 4 шт. загальною вартістю 11,72 грн., гровер-шайба до закладного болта в кількості 4 шт. загальною вартістю 14,36 грн. В подальшому, того ж дня ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 викрадені матеріали верхньої будови колії здали на пункт прийому металобрухту, за що отримали кошти, які витратили на власні потреби.
Крім того, 27.02.2016 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБА_6 знаходячись на 127 км, колії Гречани Малиничі, ПК 6-7 вирішили викрасти матеріали верхньої будови колії. Реалізовуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що їх ніхто не бачить, вибиваючи ногами металеві частини верхньої будови колії та складаючи їх у мішок білого кольору, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно викрали підкладку КБ -65 в кількості 2 шт. загальною вартістю 168,70 грн., закладний болт в зборі в кількості 12 шт. загальною вартістю 184,68 грн., клеми в зборі в кількості 3 шт. загальною вартістю 37,74 грн. В подальшому, того ж дня ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_6 викрадені матеріали верхньої будови колії здали на пункт прийому металобрухту, за що отримали кошти, які витратили на власні потреби.
Також, 28.02.2016 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБА_6 знаходячись на 127 км, колії Гречани Малиничі, ПК 6-7 вирішили викрасти матеріали верхньої будови колії. Реалізовуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що їх ніхто не бачить, вибиваючи ногами металеві частини верхньої будови колії та складаючи їх у мішок білого кольору, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно викрали підкладку КБ -65 в кількості 2 шт. загальною вартістю 168,70 грн., закладний болт в зборі в кількості 20 шт. загальною вартістю 307,80 грн., клемний болт в зборі в кількості 4 шт. загальною вартістю 40,36 грн., болт стиковий Р-65 в кількості 2 шт. загальною вартістю 166,10 грн., гровер двохвитковий в кількості 5 шт. загальною вартістю 17,95 грн. В подальшому, того ж дня ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_6 викрадені матеріали верхньої будови колії здали на пункт прийому металобрухту, за що отримали кошти, які витратили на власні потреби.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБА_6 заподіяв виробничому підрозділу Хмельницька дистанція колії регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» майнової шкоди на загальну суму 1466,46 гривні.
26.04.2016 року ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185 КК України.
На сьогодні підозрюваний не судимий, вчинив злочини і слідчий, з метою запобігти передбаченим статтею 177 КПК України ризикам у вигляді вчинення нових злочинів проти власності та незаконного впливу на свідка ОСОБА_9 , звернувся до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та просить покласти на підозрюваного обв`язки, передбачені пунктами 1-3 частини 5 статті 194 КПК України.
В суді слідчий та прокурор клопотання підтримали та зазначили, які саме ризики на сьогодні існують, вказали чому саме такий запобіжний захід слід обрати підозрюваному. ОСОБА_6 пояснив, що він на сьогодні буде виконувати ті зобов`язання, які можуть бути на нього покладені. Захисник проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя має врахувати відомості про наявні ризиків передбачених статтею 177 КПК України, наявність відомостей передбачених статтею 178 КПК та врахувати вимоги статті 184 КПК України. Згідно статей 177, 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у виконані підозрюваним, передбачених статтею 194 КПК України зобов`язань покладених на нього слідчим суддею.
На сьогодні слідчим суддею встановлено, які слідчі дії проведені на досудовим слідстві, з`ясовано та враховано обставини передбачені частиною 1 статті 178 КПК України для визначення підстав та мети обрання запобіжного заходу: докази вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, майнове, сімейне становище, вік і стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків підозрюваного по місцю його проживання, наявність місця проживання, тяжкість покарання, яке може бути призначене підозрюваному, і тому слідчий суддя вважає, що є відповідні ризики передбачені статтею 177 КПК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є достатнім заходом для забезпечення виконання підозрюваним відповідних обов`язків та запобіганню наслідків, передбачених частиною 1 статті 177 КПК України.
Керуючись статтями 176- 179, 178, 184, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці та покласти на нього наступні обов`язки:
- прибувати до старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатися із м. Хмельницького без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу закінчується 25 червня 2016 року і дані обов`язки покладені на ОСОБА_6 на строк дії ухвали.
Про обраний запобіжний захід повідомити Хмельницький ВП ГКНПП в Хмельницькій області.
Повідомити підозрюваного що у разі не виконання покладених на нього судом зобов`язань до нього можуть бути застосовані більш жорсткі запобіжні заходи і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1