Провадження № 1-в/127/1212/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України та звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт, -
До Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України звернувся в інтересах засудженого ОСОБА_5 захисник ОСОБА_4 . Згідно вказаного клопотання, захисник просить до засудженого ОСОБА_5 застосувати вимоги ч.5 ст. 72 КК України та зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період з 18 жовтня 2007 року по 10 червня 2010 року, а саме з моменту затримання ОСОБА_5 до набрання вироком Апеляційного суду Вінницької області від 10.12.2009 року законної сили. В звязку з зазначеним просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт строком на 2 роки із відрахуванням 10 % його заробітку в дохід держави.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримали та просили його задоволити з викладених у ньому підстав. Крім того ОСОБА_5 зазначив, що на даний час він покарання у виді позбавлення волі не відбуває, а йому замінено невідбуту частину покарання більш мяким у виді виправних робіт строком на 2 роки із відрахуванням 10 % його заробітку в дохід держави.
Прокурор ОСОБА_3 просив вказане клопотання задоволити частково, а саме не заперечував щодо задоволення клопотання в частині зарахування засудженому ОСОБА_5 в строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Разом з тим вважав безпідставним задоволення клопотання в частині звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, оскільки ст. 72 КК України передбачає можливість звільнення засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання.
Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд дійшов наступного.
З матеріалів справи, а саме копії вироку відносно ОСОБА_5 вбачається, що він засуджений вироком Апеляційного суду Вінницької області від 10.12.2009 року за п.12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345, ст. 70 КК України на 12 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання зазначено рахувати з дня затримання, тобто з 18.10.2007 року.
Ухвалою Верховного Суду України від 10.06.2010 року вирок Апеляційного суду Вінницької області від 10.12.2009 року залишено без змін.
Згідно ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 20.11.2015 року ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт строком на 2 роки із відрахуванням 10 % його заробітку в дохід держави.
Зі змісту Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та листа Вищого Спеціалізованого Суду України слідує, що питання щодо застосування положень ч.5 ст. 72 КК України має вирішуватись судом під час постановлення вироку або судом за місцем відбування покарання.
Разом з тим стороною захисту не подано суду жодного документу, що підтверджує факт того, що ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання на території м.Вінниці. Клопотань про витребування зазначених доказів ні захисник, ні засуджений не заявили. Вказані відомості відсутні і в ухвалі Літинського районного суду Вінницької області від 20.11.2015 року, якою здійснено заміну покарання на виправні роботи.
Зазначене переконує суд у безпідставності звернення захисника до Вінницького міського суду Вінницької області та є підставою для відмови в задоволенні клопотання як необгрунтованого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 51, 72 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» суд, -
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України та звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя :