єдиний унікальний номер №389/76/15-к
номер провадження №1-кс/389/69/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2015 року м.Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши заяву захисника підозрюваного ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №1-кп/389/13/15 за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки стосовно ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться клопотання прокурора по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000058 від 05.01.2014 року, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки стосовно ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
За наслідками автоматичного розподілу судових справ, вказане клопотання розподілене до провадження судді ОСОБА_5 .
До початку судового розгляду, захисником підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_4 подано заяву про відвід судді ОСОБА_5 , яка, відповідно до ч.3 ст.35 КПК України, розподілена до провадження судді ОСОБА_1 .
Заява мотивована тим, що судя ОСОБА_5 не може брати участь у розгляді кримінального провадження, оскільки вона перебуває у близьких дружніх стосунках з сім`єю потерпілого ОСОБА_7 , є кумою батьків потрепілого, а тому може бути зацікавленою у результатах розгляду провадження і прийняти необ`єктивне рішення щодо підзахисного ОСОБА_6 .
В судовому засіданні заявник - адвокат ОСОБА_4 - вказану заяву про відвід підтримав та просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви захисника ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 , оскільки кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено підстав для відводу таких як перебування судді у близьких дружніх стосунках з сім`єю потерпілого.
Суд, дослідивши доводи, викладені у заяві про відвід, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_4 , думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/389/13/15, вважає, що заява про відвід судді підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно до частин 3, 4 статті 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.
Статтею 75 КПК України визначені обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, а саме, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Враховуючи вищевикладене, з метою уникнення будь-яких сумнівів учасників процесу у об`єктивності, законності і обґрунтованості вирішення справи, а відтак і правосудності судового рішення, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства через обставину, що виключає участь судді в кримінальному провадженні, передбачену п.4 ч.1 ст.75 КПК України, так як суддя ОСОБА_5 дійсно є хрещеною матір`ю сина законного представника потерпілого ОСОБА_8 , а тому перебуває у близьких дружніх стосунках з сім`єю потерпілого, і це не оспорюється особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.75, 80, 81, 82, 371, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №1-кп/389/13/15 за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки стосовно ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Клопотання прокурора передати на розгляд іншому судді, визначеному автоматизованим розподілом справ в порядку ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1