Провадження № 1-кс/638/2877/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 року

(про тимчасовий доступ до речей і документів)

26 серп ня 2016 року. Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого СВ Шевченківського відділення Холодногірського ВП Головного управління Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Шевченківського відділення Холодногірського ВП Головного управління Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

як видно з клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів в Шевченківському ВП Холодногірського ВПГУНП в Харківській області було зареєстроване у ЄРДР під №0003183 кримінальне правопорушення за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2016 ОСОБА_5 знаходився разом із своєю дружиною ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , де вони разом мешкають.

Близько 01.00 год. 01.07.2016 між ОСОБА_5 та його дружиною ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, внаслідок чого ОСОБА_5 образився на слова дружини ОСОБА_6 після чого у нього виник умисел направлений на противне позбавлення життя ОСОБА_6 ..

ОСОБА_5 , діючи навмисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, взяв молоток та наніс не менше п`яти ударів в область голови ОСОБА_6 . Від отриманих ударів ОСОБА_6 впала на підлогу та в результаті множинних ударів по голові остання померла.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.1 ст.115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

01.07.2016 о 06.05 год. ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України, час фактичного затримання 01.07.2016 о 01 год. 23 хв.

01.07.2016 ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

По кримінальному провадженню проведено судово-психіатричну експертизу №607, згідно з якою ОСОБА_5 потребує в проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи, крім того експертами було зазначено, що матеріали кримінального провадження необхідно доповнити медичною карткою стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , де він знаходився на лікуванні в 2003-2009 роках.

Враховуючи те, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 необхідна для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а отримати її в інший спосіб окрім по ухвалі суду неможливо, тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , де він знаходився на лікуванні в 2003-2009 роках.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходиться вказані документи до суду не з`явився.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України не прибуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходиться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.3 ст. 132 КПК України - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, та відповідно до ч.5 ст. 12 КК України цей злочин є особливо тяжким злочином.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 607 від 08 серпня 2016 року ОСОБА_5 потребує в проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи, крім того експертами було зазначено, що матеріали кримінального провадження необхідно доповнити медичною карткою стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , де він знаходився на лікуванні в 2003-2009 роках.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судовому засіданні довів суду те, що вказані документи перебувають у володінні вказаної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Шевченківського відділення Холодногірського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції

ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 ,

Строк дії ухвали до 26.09.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального

провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1