Справа № 461/6477/16-к
Провадження № 1-кс/461/4945/16
про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області радника юстиції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення,-
прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області радник юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про надання (забезпечення) тимчасового доступу та дати розпорядження про надання можливості вилучення прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональнох прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , або іншій особі, яка діє у відповідності до доручення, виданого в порядку, передбаченому КПК України, документів, а саме: акту планової весняної ревізії обходу №3 від 04.04.2014, планової весняної ревізії обходу №4 від 31.03.2014; акт обстеження лісових насаджень ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 20.06.2014; акт від 09.07.2014прийому-передачі дільниці №3 ІНФОРМАЦІЯ_3 до майстра лісу ОСОБА_4 .
Просить клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існують достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи положення вищевказаної статті, а також клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши клопотання, враховуючи, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що вказані документи можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.159-166 КПК України,
клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області радника юстиції ОСОБА_2 задоволити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , або іншій особі, яка діє у відповідності до доручення, виданого в порядку, передбаченому КПК України, документів, а саме: акту планової весняної ревізії обходу №3 від 04.04.2014, планової весняної ревізії обходу №4 від 31.03.2014; акт обстеження лісових насаджень ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 20.06.2014; акт від 09.07.2014 прийому-передачі дільниці №3 Сасівського лісництва від майстра лісу ОСОБА_5 до майстра лісу ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1