overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 505/902/16-к Провадження 1-в/505/174/2016
У Х В А Л А
05.08.2016 року Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Котовську Одеської області подання кримінально виконавчої інспекції про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дубосари р. Молдова, громадянина України, освіта 9 класів, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.03.2016 року Котовським міськрайонним судом Одеської області по ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців
В С Т А Н О В И В:
Подання кримінально виконавчої інспекції про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 надійшло до суду 04.07.2016 року.
Вказане подання було призначено до судового розгляду на 14.07.2016 року та 22.07.2016 року, проте ОСОБА_5 до суду не з`явився.

14.07.2016 року Котовським міськрайонним судом Одеської області було винесено ухвалу про привід ОСОБА_5 до судового засідання 22.07.2016 року на 09.15.

Проте, привід не був виконаний, так як засуджений за місцем проживання відсутній і встановити місцезнаходження останнього на даний час немає можливості.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд оголосити засудженого ОСОБА_5 у розшук, оскільки останній навмисно ухиляється від явки до суду.

Представник кримінально - виконавчої інспекції не заперечував проти заявленого клопотання. Суду пояснив, що ОСОБА_5 після проголошення вироку до кримінально - виконавчої інспекції на неодноразові виклики не з`являвся. У зв`язку з цим, ним були проведені першочергові розшукові заходи відносно засудженого та було встановлено, що ОСОБА_5 виїхав на заробітки за межі м. Котовська, місце знаходження останнього не відомо.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд оголошує розшук обвинуваченого та зупиняє судове провадження по справі.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 навмисно ухиляється від явки до суду, а тому суд вважає необхідним оголосити розшук останнього, а судове провадження зупинити.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дубосари р. Молдова, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 .

При встановленні місця знаходження ОСОБА_5 доставити останнього до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Виконання даної ухвали доручити Котовському ВП ГУНП в Одеській області.

Судове провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Дело № 1/1522/1341/12
24 сентября 2015 г. Приморский районный суд г. Одессы
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению учредителя и директора ЧП «Агротон - Юг» ОСОБА_4 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 27 ч.5, 205 ч.2, 27 ч.5, 212 ч.3 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению учредителя и директора ЧП «Агротон - Юг» ОСОБА_4 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 27 ч.5, 205 ч.2, 27 ч.5, 212 ч.3 УК Украины.
В судебные заседания, назначенные на 28.05.2015 года, 30.06.2015 года, 22.07.2015 года, 13.08.2015 года, 25.08.2015 года, 16.09.2015 года, 24.09.2015 года не явился подсудимый ОСОБА_4 , о дне, месте и времени судебных заседаний уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом изложенного, суд признает причины неявки подсудимого в судебное заседание неуважительным и считает необходимым осуществить его привод, так как место проживания и пребывания подсудимого неизвестно.
Привод подсудимого необходимо поручить СУ ГФС в Одесской области.
Надзор по исполнению постановления поручить прокуратуре Приморского района г. Одессы.
Руководствуясь ст. 288 УПК Украины, суд -
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание, назначенное на 09.10.2015 г. на 17 час. 15 мин., подсудимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Одессы, украинца, гражданина Украины, работающего продавцом - консультантом супермаркета "Сантим", разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого.
Подсудимого необходимо доставить к 17 часам 15 минутам 09.10.2015 года в помещение Приморского районного суда г. Одессы по адресу: г. Одесса, ул. Балковская, 33 в зал судебных заседаний №231.
Исполнение настоящего постановления поручить СУ ГФС в Одесской области.
Контроль за исполнением привода возложить на прокуратуру Приморского района г. Одессы.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_1 .
Дело № 1/1522/135/15
16 октября 2015 г. Приморский районный суд г. Одессы
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 УК Украины.
В судебные заседания, назначенные на 02.07.2015 г., 22.07.2015 г., 13.08.2015 г., 25.08.2015 г., 16.09.2015 г., 24.09.2015 г., 09.10.2015 года, 16.10.2015 года не явился подсудимый ОСОБА_4 , о дне, месте и времени судебных заседаний уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом изложенного, суд признает причины неявки подсудимого в судебное заседание неуважительным и считает необходимым осуществить его привод, так как место проживания и пребывания подсудимого неизвестно.
Привод подсудимого необходимо поручить первому заместителю начальника ГУ ГФС Украины в Одесской области.
Надзор по исполнению постановления поручить прокуратуре Приморского района г. Одессы.
Руководствуясь ст. 288 УПК Украины, суд -
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание, назначенное на 10.11.2015 г. на 17 час. 15 мин., подсудимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Корсунь, г.Енакиево, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого.
Подсудимого необходимо доставить к 17 часам 15 минутам 10.11.2015 г. в помещение Приморского районного суда г. Одессы по адресу: г. Одесса, ул. Балковская, 33 в зал судебных заседаний №231.
Исполнение настоящего постановления поручить первому заместителю начальника ГУ ГФС Украины в Одесской области.
Контроль за исполнением привода возложить на прокуратуру Приморского района г. Одессы.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_1 .
Справа №522/1145/16-к
1-"КС"/522/1262/16
УХВАЛА

про відкриття провадження
28 січня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №550, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №550.

Ця скарга підсудна слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси, відповідно до ст.218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст.304 КПК України з розгляду скарги не має.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №550.

Копію скарги направити до Одеської міської прокуратури №3.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, слідчому слідчого Приморського ВП ГУНП в Одеській області та до Одеської міської прокуратури №3.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал №231 на 14 год. 00 хв. 03.02.2016 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, слідчого Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та представника Одеської міської прокуратури №3.

Витребувати з Приморського ВП ГУНП в Одеській області матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №550.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

В связи с рассмотрением данного уголовного дела возникла необходимость привлечь сотрудников БПОП ГУНП в Одесской области для обеспечения порядка в судебном заседании.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 УПК, коллегия судей-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Довести до сведения командира БПОП ГУНП в Одесской области о необходимости привлечения сотрудников БПОП ГУНП в Одесской области для обеспечения порядка в судебных заседаниях, а также обеспечить явку БПОП ГУНП в Одесской области в судебные заседания, назначенные на 15 часов 30 мин. 09.03.2016 года, 11 часов 30 мин. 16.03.2016 года, 12 часов 30 мин. 17.03.2016 года.
Копию постановления вручить для исполнения командиру БПОП ГУНП в Одесской области.
Председательствующий: ОСОБА_1
Судья: ОСОБА_2
Судья: ОСОБА_3 .
Справа №522/3837/16-к
1-"КС"/522/3988/16
УХВАЛА

про відкриття провадження
03 березня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ця скарга підсудна слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси, відповідно до ст.218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст.304 КПК України з розгляду скарги не має.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію скарги направити до прокуратури Одеської області.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу та до прокуратури Одеської області.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал №231 на 13 год. 30 хв. 12.03.2016 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, представника прокуратури Одеської області.

Витребувати з прокуратури Одеської області матеріали по заяві ОСОБА_2 від 25.02.2016 року за №1172.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа №522/4564/16-к
1-"КС"/522/4858/16
УХВАЛА

про відкриття провадження
29 березня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого з ОВС другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого з ОВС другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

Ця скарга підсудна слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси, відповідно до ст.218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст.304 КПК України з розгляду скарги не має.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого з ОВС другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

Копію скарги направити до прокуратури Одеської області.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, та до прокуратури Одеської області.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал №231 на 14 год. 30 хв. 04.04.2016 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, представника прокуратури Одеської області.

Витребувати з прокуратури Одеської області матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000172.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
УХВАЛА

про відкриття провадження
17 червня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність в.о. прокурора Одеської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність в.о. прокурора Одеської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ця скарга підсудна слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси, відповідно до ст.218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст.304 КПК України з розгляду скарги не має.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність в.о. прокурора Одеської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію скарги направити до прокуратури Одеської області.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу та до прокуратури Одеської області.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал №231 на 17 год. 20 хв. 23.06.2016 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, представника прокуратури Одеської області.

Витребувати з прокуратури Одеської області матеріали по заяві адвоката ОСОБА_2 від 01.06.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Україна
Приморський районний суд міста Одеси
65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

С-15, 17.06.2016 р.

№522/11024/16-к

1-"КС"/522/11574/16

Прокуратура Одеської області

м. Одеса, вул. Пушкінська, 3

Приморський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію ухвали від 14.01.2016 року про відкриття провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність заступника прокурора Одеської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Повідомляємо, що розгляд скарги призначений на 23.06.2016 року о 17 год. 20 хв. у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал №231.

Прошу Вас забезпечити участь у судовому засіданні представника прокуратури та надати до суду матеріали по заяві ОСОБА_2 від 01.06.2016 року.

Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1
тел.. 784-71-17
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., розглянувши матеріали скарги заявника ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України юриста 3-го класу ОСОБА_2 по закриття кримінального провадження,-

Встановив:

04 березня 2013 року, згідно штампу вхідної кореспонденції, до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1, в якій він просить скасувати постанову старшого слідчого Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України юриста 3-го класу ОСОБА_2 від 11.02.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 11 грудня 2012 року, за відсутністю в діях складу кримінального правопорушення, на підставі ч.1 п.2 ст.284 КПК України.

Розглянувши вказану скаргу, вважаю, що вона відповідає вимогам ст.303 КПК України, тому повинна бути прийнята судом для судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 318 КПК України,-

Ухвалив:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України юриста 3-го класу ОСОБА_2 по закриття кримінального провадження.

Призначити її до судового розгляду на 11 березня 2013 року на 12.30 годину в приміщенні залу №130 судового засідання Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя:

05.03.2013
УХВАЛА

про відкриття провадження

20 мая 2013 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 11.03.2013 року про закриття кримінального провадження №0000860 від 22.01.13 року, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 11.03.2013 року про закриття кримінального провадження №0000860 від 22.01.13 року.

Ця скарга підсудна слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси, відповідно до ст..218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст.304 КПК України з розгляду скарги не має.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 11.03.2013 року про закриття кримінального провадження №0000860 від 22.01.13 року.

Копію скарги направити до прокуратури Приморського району м. Одеси.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу та до прокуратури Приморського району м. Одеси.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал №130 на 09 годину 00 хвилин 27.05.2013 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та прокуратуру Приморського району м. Одеси.

Витребувати в СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області матеріали закритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000860.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

20.05.2013
Справа № 1-кс/522/8137/13
УХВАЛА

04 вересня 2013 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відвід прокурора,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій заявляє відвід старшому групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурору Захарєву О.Б.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобовязаний заявити самовідвід.

У звязку з тим, що 02 вересня 2013 року по скарзі адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурором прокуратури Одеської області заявлено відвід судді Приморського районного суду м. Одеси Дерусу А.В., у звязку з тим, що прокуратурою Одеської області розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР у відношенні судді Деруса А.В, вважаю необхідним заявити самовідвід.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З огляду на наведені обставини та керуючись ст. ст. 75, 80 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід по заяві адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відвід прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.В. Дерус
УХВАЛА

про відкриття провадження

14 жовтня 2013 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ЛВ на ст. Одеса- Головна УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ЛВ на ст. Одеса- Головна УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_3

Ця скарга підсудна слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси, відповідно до ст..218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст.304 КПК України з розгляду скарги не має.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ЛВ на ст. Одеса - Головна УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_3

Копію скарги направити до прокуратури Одеської області та начальнику СВ ЛВ на ст. Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, до прокуратури Одеської області та начальнику СВ ЛВ на ст. Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал №130 на 17 годину 30 хвилин 16.10.2013 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та прокуратуру Одеської області.

Витребувати в СВ ЛВ на ст. Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
1-кп/522/800/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення підготовчого судового засідання)

29 листопада 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010825 від 01.10.2013 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2013 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010825 від 01.10.2013 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та девятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих та представника потерпілих.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України, суд-,

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010825 від 01.10.2013 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, підготовче судове засідання суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні на 05.12.2013 року на 09.00 годин у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси в залі судових засідань № 130.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих та представника потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Д.В. Осіік