465/1190/16-к
1-кп/465/362/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2016 Франківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 від 10.02.2016, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр, не одруженого, не працюючого, раніше не судженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора- ОСОБА_4

захисника- ОСОБА_5

обвинуваченого- ОСОБА_3 , суд,-

в с т а н о в и в :
до Франківського районного суду м. Львова 02.03.2016 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_3 , у зв`язку з проходженням ним добровільного курсу лікування від наркотичної залежності та закриття у зв`язку з цим кримінального провадження. В підтвердження надала довідку «Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансеру» №6587 від 31 грудня 2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання захисника про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з проходженням ним добровільного курсу лікування від наркотичної залежності підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор з приводу заявленого клопотання не заперечив та вважає, що є законні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що в межах проведення досудового розслідування за №0000278 від 25.06.2015 на підставі ухвали про проведення обшуку Галицького районного суду м. Львова від 29.10.2015, 29.10.2015 під час проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_2 , був проведений особистий обшук ОСОБА_3 , під час якого в останнього було вилучено 57 (п`ятдесят сім) таблеток з надписом «SUBUTEX», загальна маса бупренорфіну становить 0,456 грам, тобто ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України, особа яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Як випливає з довідки №6587 від 31 грудня 2015 року, виданої «Львівським обласним державним клінічним наркологічним диспансером» (м. Львів, вул. Б. Лепкого,8), ОСОБА_3 пройшов лікування в медичному центрі з 23.11.2015 по 04.12.2015. Діагноз: розлади психіки та поведінки спричинені вживанням канабіноїдів.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження відносно нього підлягає закриттю.

Питання щодо судових витрат та речових доказів вирішити згідно статтей 100, 124 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 314 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 від 10.02.2016 відносно нього - закрити.

Речові докази по справі: бупренорфін загальною масою 0, 456 грам, який перебуває на зберіганні в камері схову ГУ НП України у Львівській області знищити /аркуш справи 29/.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_3 вартість проведення витрат на залучення експерта в провадженні: за проведення фізико-хімічної експертизи 614 грн. 40 коп. (висновок експерта №3/1437 від 26.01.2016) /аркуш справи 18-22/.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом 7 діб з дня її проголошення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_1