Справа № 4-261/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Шаповал Т.В.

при секретарі - Отюговій О.І.

за участю прокурора Каралаш Ю.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду подання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про продовження строків тримання під вартою відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина, раніше судимого Київським районним судом м. Полтави:

- 19.05.1994 року за ч.3 ст. 81 КК України (1960р.) на 3 роки позбавлення волі згідно ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

- 03.06.1997 року за ч.1 ст. 229 КК України на 2 роки позбавлення волі згідно з ст. 46-1 КК України (1960р.) з відстрочкою виконання вироку на 1 рік зі сплатою штрафу в розмірі 170 грн., звільнений на підставі постанови Київського районного суду м. Полтави від 11.06.1998 року по закінченню відстрочки;

- 08.06.1999 року за ст. 17- ч.1 ст.140, ст.ст. 114, 42, 14 КК України (1960р.) на 1 рік позбавлення волі, звільнений 03.12.1999 року на підставі постанови Широковського районного суду Дніпропетровської області 03.12.1999 року умовно достроково на 4 місяці 15 днів;

- 10.08.2000 року за ч.1 ст. 229-6 КК України (1960р.) на 6 місяців позбавлення волі, звільнений 30.11.2000 року по відбуттю покарання;

- 27.06.2003 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 12.12.2006 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 307, ч.2 ст. 315, ч.1 ст. 317 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він за неустановлених досудовим слідством обставин за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, незаконно з метою збуту виготовив невстановлену слідством кількість особливо небезпечної психотропної речовини кустарно виготовленого препарату ефедрину, яку зберігав при собі з метою збуту.

ОСОБА_3 26.06.2008 року в період часу з 13.05 год. до 16.55 год., перебуваючи у власній квартирі, за вищевказаною адресою незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину особам під виганами даними.

26.06.2008 року близько 17.30 год. по вул. Зіньківській, 36 в м. Полтаві він був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили у нього медичний шприц об»ємом 10 мл, заповнений рідиною світло жовтого кольору, яка містить особливу небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат з ефедрину, масою якого в перерахунку на суху речовину в рідину об»ємом 3 мл становить 0, 29 гр.

28.06.2008 року СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу №08210246 за ознаками ст. 307 ч.2 КК України. Крім цього, 28.06.2008 року та 13.07.2008 року СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області порушені кримінальні справи №08210246/2-16.

28.08.2008 року ОСОБА_3змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Справа неодноразово розглядалася судами та поверталася на додаткове розслідування у зв»язку з неповнотою досудового та судового слідства.

10.03.2010 року ухвалою апеляційного суду Полтавської області постанову Київського районного суду м. Полтави від 12.12.2010 року про повернення кримінальної справи для додаткового розслідування залишено без змін та кримінальну справу надіслано прокурору Київського району м. Полтави для організації проведення додатковго досудового слідства.

31.03.2011 року прокуратурою Київського району м. Полтави було встановлено місячний строк досудового слідства .

В зв»язку з закінченням строків тримання під вартою ОСОБА_3, слідчий звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором Київського району м. Полтави, в якому просить продовжити строки тримання під вартою ОСОБА_3 до чотирьох місяців, посилаючись на те, що необхідний додатковий час для проведення додаткового досудового слідства та проведення слідчих дій, а також те, що обвинувачений може переховуватися від слідства та суду та продовжувати злочинну діяльність, а також зашкодити встановленню істини по справі.

Суд, заслухавши слідчого, який просить задовольнити подання, прокурора, який підтримує подання, адвоката, який просить відхилити подання, суд прийшов до висновку про необхідність продовження строків тримання ОСОБА_3 під вартою.

По справі необхідно провести ряд слідчих дій, в тому числі за участю обвинуваченого, для чого потрібен додатковий час. При цьому підстави для скасування чи зміни обвинуваченому запобіжного заходу відсутні, закінчити розслідування справи в раніше визначені строки немає можливості.

Враховуючи, вищевикладене суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, та вважає за необхідне продовжити ОСОБА_3 строк тримання під вартою до 4 місяців на досудовому слідстві.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст..155, 156 165-3 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до чотирьох місяців на досудовому слідстві.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Суддя Т.В.Шаповал