Номер провадження 1-кп/754/253/14
Справа№754/6424/14-к
Вирок
Іменем України
29.04.2014 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі : головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 00003053 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого вантажником в ТОВ Юніверсум Адвертайзинг, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

29.07.2013 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 186, ст. 198, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 5 місяців 2 дні, звільнений 29.07.2013 по відбуттю строку покарання, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 , сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 представника потерпілого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за скоєння грабежу, маючи незняту та непогашену судимість скоїв закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за наступних обставин.

26 березня 2014 року приблизно о 16 год., обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні магазину Еко по пр-ту Маяковського, 17 в м. Києві, реалізуючи свій злочинний намір на повторне таємне викрадення чужого майна, будучи впевненим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, поклав до сумки, належний ТОВ Еко товар, а саме: ковбасу ММК Італійська, вагою 0,334 гр., вартістю 26 грн. 45 коп., ковбасу ММК Італійська, вагою 0,340 гр., вартістю 26 грн. 91 коп., ковбасу ММК Італійська, вагою 0,348 гр., вартістю 27 грн. 54 коп., ковбасу ММК Італійська, вагою 0,375 гр., вартістю 29 грн. 75 коп., ковбасу ММК Італійська, вагою 0,360 гр., вартістю 28 грн. 50 коп., ковбасу ММК Італійська, вагою 0,344 гр., вартістю 27 грн. 25 коп., ковбасу Брауншвейзьку, вагою 0,407 гр., вартістю 50 грн. 00 коп., ковбасу Брауншвейзьку, вагою 0,430 гр., вартістю 52 грн. 87 коп., ковбасу Брауншвейзьку, вагою 0,416 гр., вартістю 51 грн. 20 коп., ковбасу Брауншвейзьку, вагою 0,448 гр., вартістю 55 грн. 08 коп., ковбасу Алан Московська, вагою 0,280 гр., вартістю 44 грн. 45 коп., ковбасу Алан Московська, вагою 0,297 гр., вартістю 47 грн. 29 коп., ковбасу Алан Московська, вагою 0,283 гр., вартістю 44 грн. 95 коп., а всього на загальну суму 512 грн. 24 коп. Після чого, утримуючи при собі товар, ОСОБА_3 не маючи наміру розплачуватись за нього, пройшовши повз касову зону, направився до виходу з магазину, однак довести свій злочинний намір до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину Еко на місці скоєння кримінального правопорушення.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав себе винуватим у скоєному кримінальному правопорушенні, фактичні обставини справи не оспорював, щиро розкаявся та показав суду, що 26 березня 2014 року в другій половині дня в магазині Еко по пр-ту Маяковського в м. Києві намагався викрасти 13 палок ковбаси, поклавши їх до сумки, направився до виходу з магазину, не маючи намір за них розраховуватись, після того як пройшов касові зони, був зупинений працівниками охорони магазину, ковбасу у нього було вилучено. Кримінальне правопорушення скоїв у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд відповідно до ст. 66 КК України, визнає щире каяття у скоєному.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд відповідно до ст. 67 КК України визнає рецидив злочинів, оскільки він раніше судимий за скоєння умисного злочину.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий, працює, за місцем проживання характеризується позитивно, наявність пом`якшуючої та обтяжуючої покарання обставини, те, що тяжких наслідків від скоєного не настало, викрадене повернуто, та призначає ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати відсутні.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази в кримінальному провадженні: ковбаса ММК Італійська, вагою 0,334 гр., ковбаса ММК Італійська, вагою 0,340 гр., ковбаса ММК Італійська, вагою 0,348 гр., ковбаса ММК Італійська, вагою 0,375 гр., ковбаса ММК Італійська, вагою 0,360 гр., ковбаса ММК Італійська, вагою 0,344 гр., ковбаса Брауншвейзька, вагою 0,407 гр., ковбаса Брауншвейзька, вагою 0,430 гр., ковбаса Брауншвейзька, вагою 0,416 гр., ковбаса Брауншвейзька, вагою 0,448 гр., ковбаса Алан Московська, вагою 0,280 гр., ковбаса Алан Московська, вагою 0,297 гр., ковбаса Алан Московська, вагою 0,283 гр., передані під зберігальну розписку уповноваженому представнику ТОВ Еко, підлягають залишенню за належністю ТОВ Еко.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 371, 373, 374 КПК України, суд, ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази в кримінальному провадженні: ковбасу ММК Італійська, вагою 0,334 гр., ковбасу ММК Італійська, вагою 0,340 гр., ковбасу ММК Італійська, вагою 0,348 гр., ковбасу ММК Італійська, вагою 0,375 гр., ковбасу ММК Італійська, вагою 0,360 гр., ковбасу ММК Італійська, вагою 0,344 гр., ковбасу Брауншвейзьку, вагою 0,407 гр., ковбасу Брауншвейзьку, вагою 0,430 гр., ковбасу Брауншвейзьку, вагою 0,416 гр., ковбасу Брауншвейзьку, вагою 0,448 гр., ковбасу Алан Московська, вагою 0,280 гр., ковбасу Алан Московська, вагою 0,297 гр., ковбасу Алан Московська, вагою 0,283 гр., передані під зберігальну розписку уповноваженому представнику ТОВ Еко, залишити за належністю ТОВ Еко.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя -