Справа №1-533-11
1-в/705/1570/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, українця, громадянина України, жителя до арешту АДРЕСА_1 , який відбуває покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 жовтня 2014 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70, ст.71, ст.72 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України,-
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ.
Засуджений будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання доставлений не був. Надав до суду заяву, згідно з якою клопотання просив задовольнити та слухання справи провести без його участі.
Представник адміністрації СВК №92 подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання без його участі.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання та перерахунку строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України від 03.10.2014 до якого приєднано на підставі ст.71, ст.72 КК України частково не відбуте покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.03.2012 у виді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Вказав, що згідно системного аналізу ст.ст.153-154 КВК України умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі є формою дострокового звільнення від відбування покарання. Засуджений ОСОБА_4 був звільнений умовно-достроково від відбування покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.03.2012. За таких обставин вирок Уманського міськрайонного суду від 15.03.2012 є виконаним, так як відбування покарання за вказаним вироком було припинено. Зарахування строку попереднього ув`язнення у невідбуту частину покарання, а також у строк покарання відбування якого припинено ч.5 ст.72 КК України не передбачає. Тому просив в задоволенні клопотання відмовити.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 11 березня 2008 року засуджений за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч.4 ст.296 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_4 частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.07.2007 за ч.2 ст.185,, ч.2 ст.186 КК України та остаточно визначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.05.2016 року зараховано у строк покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.03.2008 строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 за період з 16.01.2008 по 01.04.2008 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
15 березня 2012 року засуджений вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч.1 ст.187 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднано частину невідбутого покарання за вироком Уманського міськрайонного суду від 11.03.2008 та остаточно визначено до відбування 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Згідно із вказаним вироком запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено без змін утримання під вартою, а строк відбування покарання постановлено обраховувати з часу фактичного затримання з 13.07.2011 (протокол затримання від 13.07.2011) (а.с.13). Згідно з розпорядженням про набрання вироком 15.03.2012 Уманського міськрайонного суду Черкаської області законної сили щодо ОСОБА_4 засудженого за ч.1 ст.187, ст.71 КК України набрав законної сили 13 квітня 2012 року.
Засуджений 03 жовтня 2014 року за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.71, 72 КК України приєднано частково невідбуте покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.03.2012 у виді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.02.2016 року зараховано у строк покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.10.2014 строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 за період з 19.06.2014 по 03.11.2014 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з матеріалами клопотання засуджений ОСОБА_4 утримується в СВК №92 управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області. Початок строку 19.06.2014, кінець строку 19.07.2016.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» встановлено, що попереднє ув`язнення відповідно до кримінально-процесуального законодавства України є запобіжним заходом щодо обвинуваченого, підсудного, підозрюваного у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Крім того, з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2016 № 223 20/0/4 16 вбачається, що незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення в розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Беручи до уваги викладене, суд задовольняє клопотання засудженого ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховує йому в строк покарання перебування в установах попереднього ув`язнення у період з 13.07.2011 по 13.04.2012, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ - задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 жовтня 2014 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70, ст.71, ст.72 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі в строк покарання перебування в установах попереднього ув`язнення у період з 13 липня 2011 року по 13 квітня 2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1