Єдиний унікальний номер 725/1759/16-к
Номер провадження 1-кс/725/223/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2016 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000331 від 05.03.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з вище вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що 04.03.2016 до Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області надійшла заява директора ТОВ "Поларт-Інвест" (код за ) ОСОБА_5 , відповідно до якої в листопаді 2015 року, ОСОБА_6 , діючи за попередньою злочинною змовою з іншими особами, переслідуючи мету швидкого та незаконного заволодіння майном зазначеного вище товариства, шахрайським шляхом, використовуючи завідомо недійсні та підроблені документи, що були виготовлені з використанням електронно-обчислювальної техніки, достовірно знаючи про ухвалення Господарським судом м. Києва рішення, відповідно до якого 17.11.2015 було ухвалено заборону ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України вчиняти будь-які дії щодо оформлення результатів електронних торгів та підписувати протокол проведення електронних торгів від 11.11.2015 щодо лоту 106682 нерухомого майна, яке розташовано за адресою: м. Чернівці, вул. Ковальчука Миколи, 13, що належало на праві власності ТОВ "Поларт-Інвест", заборонивши одночасно Державній виконавчій службі України складати та затверджувати акт про проведення електронних торгів щодо реалізації вказаного об`єкта нерухомого майна, 24.11.2015 подали недійсні документи акт реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів та протокол проведення електронних торгів до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7 (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 4), яким було видано свідоцтво НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_6 набув право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та раніше належало ТОВ "Поларт-Інвест" (код за ), тим самим завдавши товариству матеріальних збитків в особливо великих розмірах.

По даному факту внесено відомості в ЄРДР та розпочато досудове розслідування за правовою кваліфікацією правопорушення ч.4 ст. 190 КК України.

В рамках здійснення досудового розслідування, на підставі постанови про виконання слідчих дій на іншій території, 31.03.2016 року оперуповноваженим ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_8 , встановлено та допитано в якості представника потерпілого гр. ОСОБА_5 , який в своєму допиті повідомив, що дійсно гр. ОСОБА_6 діючи в супереч ухвали Господарського суду м. Києва від 17.11.2015 року та знаючи про заборону відчуження приміщення на підставі акту №42934008/17 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, який є фіктивний за допомогою приватного нотаріуса отримав свідоцтво про придбання майна з оприлюднених торгів, зареєстроване в реєстрі за №2572.

Документи, які знаходяться у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7 , офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема: акт №42934008/17 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 23.11.2015 року; протокол №128174 проведення електронних торгів та свідоцтво №НАС 331264 від 24.11.2015 року, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та які, в подальшому, можуть використовуватися як докази.

На підставі викладеного, просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7 , за адресою м.Чернівці, вул. Кобилянськоїх, 4, а саме: акт №42934008/17 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 23.11.2015 року; протокол №128174 проведення електронних торгів та свідоцтво №НАС 331264 від 24.11.2015 року та можливість їх вилучити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Оскільки слідчим наведено достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або заміни вказаних у клопотанні документів відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається без виклику особи у якої знаходяться документи про доступ та вилучення яких клопоче слідчий.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Судом встановлено, що клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Слідчим у клопотанні і в судовому засіданні не доведено необхідності у отриманні доступу до документів, які знаходяться у нотаріуса. Слідчим не використано інших можливостей отримання зазначених документів, оскільки вони перебувають у володінні інших осіб, що фігурують у кримінальному провадженні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 160 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1