№243/4482/16-к
№ 1-кп/243/465/2016
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного судукримінальне провадження № 0000351 від 11.02.2016 року за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, має вищу освіту, не працює, раніше судимого : 03.02.2003року Слов`янським міськрайонним судом за ст.307 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 03.12.2005року за відбуттям покарання; 11.12.2008року Слов`янським міськраойнним судом за ст. 309 ч.2, 311 ч.1 ,75 КК України на 2роки 6 міс. позбавлення волі з іспитовим строком на 2роки; 21.10.2013 року Слов`янським міськрайонним судом за статтею 309 ч. 2 , вироком суду було призначено покарання до 2 років 10 місяців позбавлення волі, звільнений 24.12.2013 року по відбуттю строку покарання , який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України -

В С Т А Н О В И В :

В середині січня 2016 року, в денний час доби, більш точну дату встановити не виявилося можливим, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 5, який розташований за адресою : Донецька область, місто Слов`янськ, в`їзд Фрунзе, побачив невстановлену особу, після чого у нього виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, з метою особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на незаконне придбання, та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, з метою особистого вживання, без мети збуту, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в цей же час, на цьому ж місці, а саме в середині січня 2016 року, в денний час доби, більш точної дати та часу встановити не виявилося можливим, ОСОБА_4 умисно, повторно, у невстановленої в ході досудового слідства особи , за грошові кошти придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 10,0978 г. ( в перерахунку на суху речовину масою 8,9171 г.) який ОСОБА_4 незаконно придбав для власного вживання, без мети збуту.

Продовжуючи реалізацію свого протиправного наміру, спрямованого на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, з метою особистого вживання, без мети збуту, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в цей же час, на цьому ж місці, а саме в середині січня 2016 року, в денний час доби, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, переніс придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс за місцем свого мешкання, а саме за адресою : АДРЕСА_1 , тим самим почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс за місцем свого мешкання, для особистого вживання, без мети збуту, таким чином він незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 10,0978 г ( в перерахунку на суху речовину масою 8,9171 г) для особистого вживання, без мети збуту.

Після чого 07.03.2016 року в період часу з 09 години по 12 годину 10 хвилин, працівниками Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, згідно ухвали Слов`янського міськрайонного суду, в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , на порозі будинку було виявлено та вилучено три поліетиленових пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, крім того в середині стовпа огорожі, яка розташована на території вищевказаного домоволодіння було виявлено та вилучено паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною масою 7,62 г.( в перерахунку на суху речовину масою 6,64 г.), крім того в коморі будинку було виявлено та вилучено пластикову ємкість з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, 2,4778 г.( в перерахунку на суху речовину масою 2,2771), який ОСОБА_4 незаконно придбав, переніс, та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Крім того, в кінці лютого 2016 року, в денний час доби, більш точну дату та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу на придбання , зберігання та носіння вогнепальної зброї та бойових припасів, знаходячись біля будинку № 5, який розташований за адресою : Донецька область , місто Слов`янськ, в`їзд Фрунзе, зустрів раніше не знайомого йому хлопця, особу якого в ході досудового слідства встановити не виявилося можливим, у якого придбав двадцять дев`ять патронів, які є проміжними патронами, штатними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 х 39 ( автоматом і кулеметом конструкції Калашникова АК 74, АК 74У, РПК 74 та ін.), промислового виробництва. Та тридцять патронів, які є проміжними патронами, штатними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 х 39 мм( автоматом і кулеметом конструкції Калашникова АК, АКМ,РПК та ін.), промислового виробництва, тим самим він незаконно придбав вищевказані боєприпаси.

Після чого у ОСОБА_4 , виник протиправний умисел спрямований на незаконне носіння та зберігання боєприпасів. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 взяв вказані патрони, та поклав собі до правого переднього карману одягнутої на ньому спортивної кофти. Далі, продовжуючи протиправні дії направлені на незаконне носіння боєприпасів ОСОБА_4 зберігаючи у правому передньому кармані одягнутої на ньому спортивної кофти, пішки пішов за місцем своєї реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 тим самим він незаконно переніс патрони та почав незаконно зберігати їх за місцем свого мешкання.

Після чого 07.03.2016 року в період часу з 09 години по 12 годину 10 хвилин, працівниками Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, згідно ухвали Слов`янського міськрайонного суду, в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , у присутності двох понятих в дивані, який розташований в будинку було виявлено та вилучено двадцять дев`ять патронів, які згідно висновку експерта № 434 від 16.05.2016 року є є проміжними патронами, штатними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 х 39 ( автоматом і кулеметом конструкції Калашникова АК 74, АК 74У, РПК 74 та ін.), промислового виробництва, до стрільби придатні. Тридцять патронів, які є проміжними патронами, штатними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 х 39 мм( автоматом і кулеметом конструкції Калашникова АК, АКМ,РПК та ін.), промислового виробництва, до стрільби придатні , які ОСОБА_4 незаконно придбав, переніс та зберігав за місцем свого мешкання, без передбаченого законом дозволу.

Провина обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повнівстю знайшла своє підтвердження в суді.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2. ст.309 визнав повністю , пояснивши суду,що приблизно в середині січня, більш точну дату він не пам`ятає, він біля свого будинку , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , побачив чоловіка на ім`я « ОСОБА_6 », який займався продажем наркотичних засобів, та замовив йому половину склянки коноплі. Після чого цей чоловік приніс йому коноплю в поліетиленових пакунках за яку він надав йому гроші у сумі 350-400 грн.. Зазначив, що коноплю придбав для себе, оскільки він хворіє та куріння коноплі втамовує біль. Після чого він зайшов до свого будинку, та на терасі до картонної коробки положив коноплю. 07.03.2016 року до нього додому приїхали працівники поліції, з обшуком та знайшли коноплю і вилучили її. Зазначив що особисто вживає коноплю з 2012 року без мети збуту. Зазначив, що перебуває на обліку у лікаря нарколога.

ОСОБА_4 свою провину в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю , пояснив суду, що наприкінці лютого, більш точну дату не пам`ятає, він пішов до ринку, щоб купити цигарок. Зустрів чоловіка на ім`я « ОСОБА_7 » , який їхав на велосипеді де і познайомився з чоловіком на ім`я « ОСОБА_7 » ближче , той запропонував йому придбати у нього патрони. Він придбав у нього патрони , положив їх до карману та відніс додому. Зазначив, що оскільки в нього скрутне матеріальне становище, він з патронів робив брелоки з подальшим продажем останніх. Він розумів, що це патрони до вогнепальної зброї. Зберігав їх біля гаражу розташованого біля його будинку , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . 07.03.2016 року працівники поліції в ході обшуку виявили біля гаражу під шифером патрони. Дозволу на зберігання та носіння боєприпасів він не має.

Крім повного визнання своєї вини у скоєнні даного кримінальних правопорушень, обвинуваченим, та його пояснень, вина ОСОБА_4 підтверджується й іншими доказами, зібраними по справі, а саме:
Протоколом обшуку від 07.03.2016 року з якого вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 на підставі ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.02.2016 року, було проведено обшук за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , в ході якого було вилучено поліетиленовий пакет з коноплею та патрони . Наявність вилучених за місцем мешкання обвинуваченого патронів калібру 5,45 х 39мм у кількості 29 штук та патронів калібру 7,62 х 39мм у кількості 30 штук, свідчить про наявність незаконного зберігання обвинуваченим бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №252 від 21.03.2016 року, підтверджується, що надані на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масою 2,44 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом. Маса канабісу ( сухої речовини) становить 2,12 г. Надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження масою 2,41,2,45,2,19 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонений канабісом. Маса канабісу ( сухої речовини) становить 2,10 г., 2,13 г., 1,91 г. відповідно. Надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масою 0,57 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обсяг якого заборонений канабісом. Маса канабісу( сухої речовини) становить 0,50 г.

Висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №467 від 19.04.2016 року підтверджується , що маса канабісу ( у перерахунку на суху речовину) становить 2,2771 грам.

Аналіз зазначених експертиз у сукупності з протоколом обшуку свідчить, що вилучена у обвинуваченого за місцем його мешкання речовина є саме особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонений канабісом.

Висновком судово-балістичної експертизи №434 від 01.04.2016 року, підтверджується, двадцять дев`ять патронів, вилучених 07.03.2016 року в ході проведення обшуку будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 , є проміжними патронами, штатними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45ч39 мм ( автоматам і кулеметам конструкції Калашникова АК 74, АК -74У, РПК 74 та ін.) , промислового виробництва. До стрільби придатні. Тридцять патронів, вилучених 07.03.2016 року в ході проведення обшуку будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 , є проміжними патронами , штатними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х9 мм( автоматам і кулеметам конструкції Калашникова АК, АКМ, РПК та ін.), промислового виробництва. До стрільби придатні.
Висновком судово психіатричної експертизи № 560 від 23.05.2016 року, з якої вбачається, що ОСОБА_4 , 1966 року народження, виявляє органічний розлад особи ( органічна поразка ЦНС складного генезу (перинатальна патологія, токсична енцефалопатія) з Джексоновськими эпиприступами по анамнезу, психопатоподібний синдром- в ред. МКБ-9), що в період часу відповідає інкримінованому правопорушенню ,міг усвідомлювати свої дії і керувати ними., ОСОБА_4 у стані тимчасового розладу душевної діяльності не знаходився. Нині, ОСОБА_4 1966 року народження на хронічне психічне захворювання не страждає, може усвідомлювати свої дії і керувати ними . Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Заявою обвинуваченого ОСОБА_4 від 24.05.2016 року, а також протоколом проведення слідчого експерименту від 24.05.2016 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 який при цьому дав пояснення в присутності понятих та підтвердив обставини кримінального правопорушення, що є аналогічними його поясненням в суді.
Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що події кримінальних правопорушень мали місце, вину обвинуваченого повністю доведено, а вчинене ним вірно кваліфіковано за ч. 2.ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно. Та за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання , та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Наведені вище докази об`єктивно свідчать про те, що за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що свідчить про його незаконне придбання та зберігання обвинуваченим. А також патрони на загальну кількість 59 штук, які з пояснень обвинуваченого він незаконно придбав у невстановленої особи , носив при собі перенісши їх за своїм місцем мешкання та зберігав за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_1 , що підтверджує незаконне придбання , зберігання, та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Пояснення обвинуваченого як в суді так і під час слідчого експерименту узгоджуються між собою та підтверджуються вилученими бойовими припасами та наркотичним засобом під час обшуку у обвинуваченого. А встановлені цілеспрямовані та послідовні дії обвинуваченого, свідчать про спрямованість його умислу на вчинення саме інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, обставини що пом`якшують і обтяжують покарання.
Як пом`якшуючі покарання обставини суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_4 провину визнав повністю, розкаюється у скоєному.
Обставиною, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України , є рецидив злочинів, оскільки обвинувачений будучи раніше судимим за умисний злочин, знов вчинив умисне кримінальне правопорушення передбачене ст. 263 ч.1 КК України. Відповідно до довідок КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська», ОСОБА_4 психіатрична допомога не надавалась.
Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога з жовтня 1991 року. На теперішній час з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання декількох наркотичних та інших психоактивних речовин. Синдром залежності.
Враховуючи дані про особу обвинуваченого, суд враховує те, що ОСОБА_4 раніше неодноразово засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі, відповідного висновку для себе не зробив, не виправився та знову вчинив ряд умисних злочинів, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення. За таких обставин, суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства, із призначенням покарання у вигляді позбавлення волі. При цьому суд не приймає до уваги доводи обвинуваченого про наявність в нього хвороби , оскільки всупереч вимогам ст. 22 КПК України, стороною захисту такі докази суду не надано.

Речові докази: канабіс обсягом 1,10 г, 1,13 г, 0,91 г. який зберігається за квитанцією 165 від 19.04.2016 року у Слов`янському відділі поліції ГУНП в Донецькій області після набуття вироком чинності, слід знищити.
Речові докази: патрони які зберігається за квитанціями 198 від 06.04.2016 року, №197 від 06.04.2016 р. , а саме 2 патрони 12 мм, 26 патронів 5,45 х 39 мм , 27 патронів 7,62х39 мм у Слов`янському відділі поліції ГУНП в Донецькій області після набуття вироком чинності, слід знищити.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Вирішуючи питання про стягнення з підсудного судових витрат за проведення судових експертиз суд приходить до висновку про необхідність стягнення вартості проведених експертиз із засудженого ОСОБА_4 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2. ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:
? за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;
? за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді трьох років і чотирьох місяців позбавлення волі.
В силу ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України призначити остаточне покарання ОСОБА_4 шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.
Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту набуття вироком законної сили та затримання його з метою виконання вироку.

Виконання вироку в частині затримання ОСОБА_4 та направлення його для відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі доручити працівникам Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області.

Речові докази: канабіс обсягом 1,10 г, 1,13 г, 0,91 г. який зберігається за квитанцією 165 від 19.04.2016 року у Слов`янському відділі поліції ГУНП в Донецькій області після набуття вироком чинності, знищити.

Речові докази: патрони які зберігається за квитанціями 198 від 06.04.2016 року, №197 від 06.04.2016 р. , а саме 2 патрони 12 мм, 26 патронів 5,45 х 39 мм , 27 патронів 7,62х39 мм у Слов`янському відділі поліції ГУНП в Донецькій області після набуття вироком чинності, знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 , на користь держави вартість проведених по справі експертиз: №252 від 21.03.2016 року, № 434 від 01.04.2016 , № 467 від 19.04.2016 на загальну суму 2431 грн. 73 коп. (дві тисячі чотириста триста одна гривня сімдесят три копійки) ).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1