Дата документу Справа № 320/4481/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1611/16 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 320/4481/16-к
Категорія ст. 307 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкладення апеляційного розгляду
та застосування приводу до обвинуваченого
24 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001292 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого водієм ТОВ «Світанок», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України;
за участю прокурора ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 ,
за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні, на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 серпня 2016 року (з урахуванням виправлених в ньому згідно до ухвали від 12 серпня 2016 року описок),
в с т а н о в и л а:
відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України ухвалою апеляційного суду від 13.10.2016 року участь обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки у апеляційній скарзі прокурора порушено питання щодо погіршення становища обвинуваченого.

Апеляційний розгляд провадження було призначено на 10.00 год. 24.11.2016 року, про що були належним чином повідомлені учасники судового провадження, у тому числі і обвинувачений із зазначенням про обов`язковість його участі при розгляді апеляційної скарги.

Однак, обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання з невідомих причин не з`явився, про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомив.

Таким чином, враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним розгляд апеляційного провадження відкласти, а до обвинуваченого застосувати привід, оскільки останній від явки до апеляційного суду ухиляється.

Заслухавши думку учасників провадження, керуючись ст. ст. 139, 140, 405 КПК України, колегія суддів

ухвалила :
відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на 11 годину 30 хвилин 23 січня 2017 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , приводом у вказане судове засідання апеляційної інстанції, яке відбудеться у приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Св. Миколая (Артема), 50.
Здійснення приводу доручити Мелітопольському відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 140 та 143 КПК України.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали для контролю за виконанням надіслати начальнику ГУНП в Запорізькій області, прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та прокурору Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: