Провадження № 1-кс/592/3981/16

УХВАЛА
01 листопада 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004751 від 12.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 28.10.2016 р. приблизно о 23.05 год. троє невстановлених осіб проникли до домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де, із застосуванням насильства, небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, заволоділи його майном, а саме: грошовими коштами в сумі 3300 грн. та гладкоствольною рушницею ТОЗ34ЕР, чим спричинили останньому матеріальних збитків на заявлену суму 9000 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вище вказаного злочину може бути причетна невстановлена особа, яка у вечір розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_5 телефонувала останньому та яка на час вчинення злочину користувався мобільним телефоном з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

З метою встановлення особи яка може бути причетною до вчинення злочину, а також всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, з огляду на тяжкість злочину і неможливість отримати відомості про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання невстановленого абоненту з номером мобільного телефону НОМЕР_1 який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме як вбачається з витягу з кримінального провадження 0004751, за даним номером внесено відомості до ЄРДСР про правопорушення за фактом проникнення до домоволодіння ОСОБА_6 , а тимчасовий доступ слідчий просить надати на підставі допиту потерпілого ОСОБА_4 за поясненнями якого відомості до ЄРДСР внесені не були.
Таким чином вважаю, що на даній стадії досудового розслідування не доведено необхідність тимчасового доступу до документів зазначених в клопотанні, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 10 год. 00 хв 18.10.2016 року по момент виконання запиту, з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1