Справа № 362/7736/15-к
Провадження № 1-кп/362/46/16
ВИРОК
Іменем України
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 , ОСОБА_9
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Северинівка, Тростянецького району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
06.09.2015 у нічний час ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні АЗС №6 «SUN OIL» за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, автодорога Київ-Одеса 24 км + 400 м, помітив, що касири-продавці автозаправочної станції неуважні і часто залишають приміщення. Помітивши вказане, ОСОБА_7 вирішив вчинити крадіжку товарів з торгівельного залу автозаправочної станції.
Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на вчинення крадіжки чужого майна, ОСОБА_7 06.09.2015 в період з 00 год. 15 хв. до 02 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні торгівельного залу АЗС, користуючись тим, що касир-продавець торгівельного залу за ним не спостерігає, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав три пачки горішків солоних з беконом «Козацька розвага», вартість однієї пачки становить 12 грн., загальною вартістю 36 грн., дві пачки жувальних гумок «Орбіт», вартість однієї пачки становить 11 гривень, загальною вартістю 22 грн., запальничку одноразову LP-27, вартістю 7 грн. 50 коп., пачку цигарок «Parliament Night», вартістю 27 грн. 30 коп., пачку цигарок «Marlboro Gold Original», вартістю 23 грн. 10 коп., пачку цигарок «Marlboro», вартістю 23 грн. 10 коп., пачку цигарок «Lucky Strike Orig Red», вартістю 19 грн. 95 коп., шоколадний батончик «Снікерс з Мигдалем 81 г.», вартістю28 грн. 50 коп., два шоколадні батончики «Снікерс 50 г.», вартість одного становить 15 грн., загальною вартістю 30 грн.
Скоївши крадіжку майна всього на загальну суму 217 грн. 45 коп., ОСОБА_7 розпорядився викраденим на власний розсуд.
Окрім того, 09.09.2015 у нічний час ОСОБА_7 , знаходячись в торгівельному залі АЗС №6 «SUN OIL», розташованої за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, автодорога Київ-Одеса 24 км + 400 м, повторно, реалізуючи злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки товарів з торгівельного залу указаної АЗС, умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що касир-продавець торгівельного залу за ними не спостерігає, у період з 22 год. 50 хв. 09.09.2015 по 00 год. 10 хв. 10.09.2015, таємно викрав губку для взуття «Міні хвиля», вартістю 20 грн., шоколадну плитку «Рошен Оленка», вартістю 19 грн., дві пачки цигарок «Parliament Night», вартість однієї пачки становить 27 грн. 30 коп., загальною вартістю 54 грн. 60 коп., пачку цигарок «Parliament Carat Topaz», вартістю 28 грн. 35 коп., дві пачки цигарок «Parliament Silver», вартість однієї пачки становить 27 грн. 30 коп., загальною вартістю 54 грн. 60 коп., пачку цигарок «Marlboro Gold Original», вартістю 23 грн. 10 коп., та пачку цигарок «Парламент Aqua», вартістю 27 грн. 30 коп.
Скоївши крадіжку майна всього на загальну суму 226 грн. 95 коп., ОСОБА_7 розпорядився викраденим на власний розсуд.
Крім того, 05.10.2015, близько 01 год.05 хв. ОСОБА_7 , знаходячись в торгівельному залі АЗС №6 «SUN OIL» за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, автодорога Київ-Одеса 24 км + 400 м, повторно, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на вчинення крадіжки товарів з торгівельного залу вказаної автозаправочної станції, умисно, з корисливих мотивів, користуючись тим, що касир-продавець торгівельного залу за ними не спостерігає, таємно викрав ароматизатор автомобільний «SAPFIRE Aroma Car», вартістю 117 грн., ароматизатор повітря для автомобіля торгової марки «Deliss», вартістю 67 грн. 80 коп. та пляшку пива «Славутич Айс мікс Куба лібре», вартістю 11 грн. 50 коп.
Скоївши крадіжку майна на загальну суму 196 грн. 30 коп., ОСОБА_7 розпорядився викраденим на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 визнав себе винним за пред`явленим обвинуваченням за ч.1 ст. 185 КК України повністю, цивільний позов визнав частково, в розмірі шкоди, вказаної у обвинувальному акті, підтвердив викладені вище обставини, пояснивши, що протягом 8 років проживав з батьками у Васильківському районі, де батьки винаймали житло спочатку у смт. Глеваха, потім в с. Мархалівка. Закінчив школу в с. Мархалівка, а потім Київське вище профтехучилище в 2015 році. Після розлучення батьків проживав з матір,ю в с. Мархалівка, в даний час проживає в м. Києві з бабусею. На час проживання в с. Мархалівка разом з друзями, мешканцями с. Мархалівка часто приходив на АЗС, що розташована на трасі Київ-Одеса, де в торгівельному залі можна було безкоштовно користуватись інтернетом. В вересні 2015 року він перебував в приміщенні АЗС після опівночі разом з Статутою ОСОБА_11 і ОСОБА_12 . Сиділи за столиками. Спостерігаючи за працівниками АЗС, касирами, помітив, що вони відволікаються і не слідкують за торгівельним залом, а після опівночі починають обдзвонювати інші АЗС, будучи впевненим, що не працюють відеокамери, вирішив скоїти крадіжку цигарок, і шоколадок. Іноді вони замовляли хот-дог, і тоді працівник залу виходила з приміщення до підсобки, а він в цей час викрадав з полиць цигарки, які клав до кишені куртки, або в невелику сумку, що висіла в нього на плечах. Після цього повертався за столик. Ніколи ніякого зауваження йому не робили. Згоден з усім перерахованим в обвинувальному акті, іншого він нічого не брав, тому визнає цивільний позов тільки на суму 640 грн. До того ж впевнений, що працівники АЗС самі скоювали крадіжки, тому й виявлена така нестача. З трьох епізодів до АЗС він приходив разом з Статутою і ОСОБА_13 , а останній епізод 5 жовтня 2015 року, коли він взяв ароматизатори для автомобіля, він був один. Ароматизатори він тоді виніс з приміщення АЗС і сховав під огорожею, а потім повернувся до приміщення АЗС. Хлопцям про скоєння крадіжок він не розповідав, але, коли пригощав їх цигарками, думає, що вони здогадувались. Кожного разу, коли він приходив до АЗС, він не знав, що буде конкретно викрадати. Після останньої крадіжки, 6 жовтня йому передзвонили знайомі хлопці і попередили, що на АЗС міліція і затриманий Статута. А потім, за його відсутності приїхали додому до матері і вітчима, і в машині вітчима, виявлили ароматизатори, які він (обвинувачений) туди поклав. Десь через тиджень його викликав слідчий, він без утайки все розповів, разом із слідчим вони дивились запис з камер спостереження, який підтвердив, які саме товари він брав. В скоєному він розкаюється, зробив висновок, що не варто було це робити , враховуючи наслідки. Пояснити скоєння крадіжок може тим, що батьки йому майже нічим не допомагають, він утримує себе сам і допомагає бабуся. Просить його суворо не карати.
Свідок ОСОБА_14 суду пояснив, що ОСОБА_15 знає приблизно сім років, стосунки нормальні. Того дня/06.09.2015/ він разом з своїм братом ОСОБА_16 , обвинуваченим ОСОБА_17 та одним із заправників ОСОБА_18 пили чай на АЗС. Сиділи за столиком. Він/ ОСОБА_14 / розмовляв з ОСОБА_19 , а ОСОБА_20 декілька разів відходив. Те, що ОСОБА_21 вчиняв крадіжки, він не бачив. Все відбувалось близько опівночі. ОСОБА_20 йому нічого не показував та нічим не пригощав. На АЗС вони приходили компанією майже щодня, збиралися щоб попити кави. Зазвичай він з ОСОБА_20 знаходилися на вулиці. До торгівельного залу заходили купувати каву та хотдоги. Коли він замовляв каву, то ОСОБА_20 ходив по території АЗС, по торгівельному залу і касири не могли бачити, що він робить, а заправники вночі спали. Про те, що обвинувачений вчиняв крадіжки йому стало відомим через кілька днів після події. Працівники міліції його / ОСОБА_14 ,/ не затримували.
Свідок ОСОБА_22 суду пояснив, що з ОСОБА_17 знайомий приблизно 5 років, стосунки нормальні. Вони компанією люблять відпочивати на АЗС, що розташована на трасі. Приходили туди з метою безоплатного користування вайфаєм. Того дня/06.09.2015/ він був на заправці з ОСОБА_20 , братом, Статутою та заправниками. Сиділи приблизно до першої години ночі. Інколи виходив на вулицю курити. Про те, що ОСОБА_20 скоював крадіжки він не знав. При ньому/ ОСОБА_22 / обвинувачений завжди щось купляв і за все платив. На АЗС вони були майже кожний день. ОСОБА_20 його пригощав цигарками, він не знав, що вони крадені, але здогадувався про це. Про крадіжки вони дізналися через деякий час, їм про це розказав сам ОСОБА_20 вже після того, як про це стало відомо поліції.
Свідок ОСОБА_23 суду пояснив, що з ОСОБА_17 навчався в одній школі. Може охарактеризувати його як нормального хлопця. На момент скоєння крадіжок, він/ ОСОБА_24 / працював на заправці пістолетчиком. Обвинувачений заходив на заправку, щось купував. Він з обвинуваченим та його друзями разом ніколи не сидів і не гуляв.. ОСОБА_25 продукти продавали, хто викрадав йому не відомо. ОСОБА_20 йому про ці події нічого не розповідав.
Судом вивчені письмові докази, які містяться в матеріалах кримінального провадження :
- протокол огляду місця події від 05.10.2015 року з ілюстративною таблицею, згідно з яким оглядалось територія та приміщення мінімаркету «Сан ойл», розташованого в смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області, 24 км + 400 м. Під час огляду з місця події вилучили CD-R диск з відеозаписом від 05.10.2015 року. /а.с. 49-52/;
- протокол огляду місця події від 05.10.2015 року з ілюстративною таблицею, відповідно до якого оглядався житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Під час огляду в одній з кімнат на стільці виявили та вилучили освіжував повітря для автомобіля «Deliss» та гальмівна рідина, ємністю 500 мл з написом Bosch DOT 4. /а.с.53-56/;
- протокол огляду місця події від 05.10.2015 з ілюстративною таблицею, згідно з яким оглядався автомобіль Renault Kangoo, д.н.з. НОМЕР_1 . При огляді автомашини, на передній панелі (торпедо) виявлено та вилучено скляну ємкість з освіжувачем автомобіля з написом «Sapfire»./а.с.57-58/;
- протокол огляду від 15.11.2015 року диску CD-R з відеофайлами, вилученими з системи відеоспостереження за 05.10.2015, згідно з яким переглядались відео файли з камер спостережень, розташованих в мінімаркеті «Сан ойл» за 05.10.2015, При перегляді відеозапису видно як особа. схожа на ОСОБА_26 , непомітно для працівників АЗС, направляється до туалету, повертається за столик, бере з поличок якийсь товар та знову повертається в туалет, знову, повертаючись з туалету, бере з полички, розглядаючи її, якийсь предмет, повертається в туалет, а потім виходить на вулицю, це відбувається в 01 год.06 хв. В 01 год.08 хв. повертається в приміщення АЗС, присідає за столик, а потім знову підходить до поличок. В 01 год.17 хв.виходить з туалету , підходить до прилавку, що знаходиться навпроти, і знову бере якийсь товар. /а.с.67, 69-70/;
Органами досудового розслідування ОСОБА_7 , обвинувачується в тому, що 06.09.2015 у нічний час ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні АЗС №6 «SUN OIL» за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, автодорога Київ-Одеса 24 км + 400 м, помітив, що касири-продавці автозаправочної станції неуважні і часто залишають приміщення. Помітивши вказане, ОСОБА_7 вирішив вчиняти крадіжки товарів з торгівельного залу автозаправочної станції.
Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на вчинення крадіжки чужого майна, ОСОБА_7 06.09.2015 в період з 00 год. 15 хв. до 02 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні торгівельного залу АЗС, користуючись тим, що касир-продавець торгівельного залу за ним не спостерігає, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав три пачки горішків солоних з беконом «Козацька розвага», вартість однієї пачки становить 12 грн., загальною вартістю 36 грн., дві пачки жувальних гумок «Орбіт», вартість однієї пачки становить 11 гривень, загальною вартістю 22 грн., запальничку одноразову LP-27, вартістю 7 грн. 50 коп., пачку цигарок «Parliament Night», вартістю 27 грн. 30 коп., пачку цигарок «Marlboro Gold Original», вартістю 23 грн. 10 коп., пачку цигарок «Marlboro», вартістю 23 грн. 10 коп., пачку цигарок «Lucky Strike Orig Red», вартістю 19 грн. 95 коп., шоколадний батончик «Снікерс з Мигдалем 81 г.», вартістю28 грн. 50 коп., два шоколадні батончики «Снікерс 50 г.», вартість одного становить 15 грн., загальною вартістю 30 грн.
Скоївши крадіжку майна всього на загальну суму 217 грн. 45 коп., ОСОБА_7 розпорядився викраденим на власний розсуд.
Продовжуючи свої злочинні дії, 09.09.2015 у нічний час ОСОБА_7 , знаходячись в торгівельному залі АЗС №6 «SUN OIL», розташованої за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, автодорога Київ-Одеса 24 км + 400 м, реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки товарів з торгівельного залу указаної АЗС, умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що касир-продавець торгівельного залу за ними не спостерігає, у період з 22 год. 50 хв. 09.09.2015 по 00 год. 10 хв. 10.09.2015, таємно викрав губку для взуття «Міні хвиля», вартістю 20 грн., шоколадну плитку «Рошен Оленка», вартістю 19 грн., дві пачки цигарок «Parliament Night», вартість однієї пачки становить 27 грн. 30 коп., загальною вартістю 54 грн. 60 коп., пачку цигарок «Parliament Carat Topaz», вартістю 28 грн. 35 коп., дві пачки цигарок «Parliament Silver», вартість однієї пачки становить 27 грн. 30 коп., загальною вартістю 54 грн. 60 коп., пачку цигарок «Marlboro Gold Original», вартістю 23 грн. 10 коп., та пачку цигарок «Парламент Aqua», вартістю 27 грн. 30 коп.
Скоївши крадіжку майна всього на загальну суму 226 грн. 95 коп., ОСОБА_7 розпорядився викраденим на власний розсуд.
Продовжуючи свої злочинні дії, 05.10.2015, близько 01 год.05 хв. ОСОБА_7 , знаходячись в торгівельному залі АЗС №6 «SUN OIL» за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, автодорога Київ-Одеса 24 км + 400 м, реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на вчинення крадіжки товарів з торгівельного залу вказаної автозаправочної станції, умисно, з корисливих мотивів, користуючись тим, що касир-продавець торгівельного залу за ними не спостерігає, таємно викрав ароматизатор автомобільний «SAPFIRE Aroma Car», вартістю 117 грн., ароматизатор повітря для автомобіля торгової марки «Deliss», вартістю 67 грн. 80 коп. та пляшку пива «Славутич Айс мікс Куба лібре», вартістю 11 грн. 50 коп.
Скоївши крадіжку майна на загальну суму 196 грн. 30 коп. , ОСОБА_7 розпорядився викраденим на власний розсуд.
Всього ОСОБА_7 в результаті крадіжки заподіяв ТОВ «Торговий дім «Сан ойл» матеріального збитку на загальну суму 640 грн. 70 коп.
Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_7 висунуто обвинувачення за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В процесі розгляду кримінального провадження прокурором обвинувачення щодо ОСОБА_7 було змінено і його дії кваліфіковані за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна/крадіжка/ та як таємне викрадення чужого майна/крадіжка/, вчинена повторно, оскільки під час судового розгляду було встановлено наявність такої кваліфікуючої ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, як повторність.
За зміненим обвинуваченням за ч.2 ст.185 КК України обвинувачений ОСОБА_7 винним себе визнав повністю.
За таких обставин суд вважає, що органи досудового розслідування правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна/крадіжка/ та як таємне викрадення чужого майна/крадіжка/, вчинена повторно, оскільки в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_7 , мали місце; що діяння містять склади кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України і що у вчиненні цих кримінальних правопорушень винен обвинувачений ОСОБА_7 .
До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить його щире каяття .
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Крім того, обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, що відносяться, відповідно до ст.12 КК України до злочинів середньої тяжкості, обставин їх вчинення, мотив, характер діяння, форму і ступінь вини, дані про особу обвинуваченого, наявність пом,якшуючої та відсутність обтяжуючої обставин.
Зокрема, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_7 вперше притягується до кримінальної відповідальності, відповідно до витягу з бази даних МВС України /а.с. 132/, за місцем проживання характеризується малоінформативно, як особа,яка не порушувала громадський порядок і відносно якої не надходило скарг /а.с.133/, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відповідно до довідок Васильківської ЦРЛ від 19.10.2015 /а.с. 130, 131/.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння злочину, особи обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, щирого каяття, відсутності обтяжуючих обставин, приймаючи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає, що для виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів, буде покарання у виді позбавлення волі на певний строк, відповідно до положень ч.2 ст. 65 КК України.
Але враховуючи його щире каяття, а отже критичну оцінку своєї злочинної діяльності і готовність нести кримінальну відповідальність, відсутність інших негативних даних про його особу на даний час, його молодий вік, сімейні обставини, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України, поклавши на нього обов,язки, передбачені ст. 76 КК України.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
В порядку ст. 124 КПК України покласти на обвинуваченого відшкодування судових витрат.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368-371, 395 КПК України, суд, -
ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.
Призначити ОСОБА_27 :
- за ч.1 ст.185 КК України покарання у виді 1/одного/ року позбавлення волі;
- за ч.2 ст.185 КК України покарання у виді 3/трьох/ років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_7 призначити у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк випробування тривалістю 1 /один/ рік, зобов,язавши не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з,являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції, у визначені органом строки.

Іспитовий строк ОСОБА_7 обчислювати з моменту проголошення вироку 24 травня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ТОВ «Торговий дім «Сан Ойл» 640,70 грн. у відшкодування заподіяної майнової шкоди.
Речові докази ароматизатор автомобільний «SAPFIRE Aroma Car», ароматизатор повітря для автомобіля торгової марки «Deliss» та флакон гальмівної рідини торгової марки «Bosch DOT-4» - передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області повернути представнику ТОВ «Sun Oil»; »; диск CD-R, на якому містяться відео файли із записами камер зовнішнього спостереження АЗС ТОВ «ТД САН ОЙЛ» за 05.10.2015 та два диски CD-R, на яких містяться відео файли із записами камер зовнішнього спостереження АЗС ТОВ «ТД САН ОЙЛ» за 03.09.2015, 06.09.2015, 09.09.2015 та 10.09.2015, що зберігаються при матеріалах справи залишити при матеріалах справи.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_7 та прокурору.
Суддя ОСОБА_28