Справа № 1-кс/243/423/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2016 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000953 від 10.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
31.05.2016 року о 15 годин 00 хвилин до Слов`янського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, просив винести ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у Слов`янському відділенні № НОМЕР_1 Повного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та центральному сховищі Повного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою тимчасового доступу до речей та документів, а саме: кавоварки ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також договору застави (оригіналу) від 12.04.2016 року укладеного між ОСОБА_5 та ПТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання вбачається, що 10.04.2016 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що невідома особа в період часу з 19 год. 30 хв. 09.04.2016 року до 10 год. 30 хв. 10.04.2016 року, пошкодивши вхідні двері незаконно проникла у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали майно у тому числі і кавоварку ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить ОСОБА_6 , спричинивши їй матеріальну шкоду.

Вказані дії слідчим кваліфіковані за ст. 185 ч.3 КК України, про підозру не повідомлено.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, слідчий обґрунтовує тим що вони мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні оскільки в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів.

Вислухавши слідчого, прокурора, який підтримав клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:

- витяг з кримінального провадження №0000953, згідно якого до ЄРДР 10.04.2016 року, правова кваліфікація ст. 185 ч. 3 КК України, внесені відомості, що 10.04.2016 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що невідомі особи в період часу з 19 год. 30 хв. 09.04.2016 року до 10 год. 30 хв. 10.04.2016 року, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали майно, що належало ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим спричинили матеріальний збиток, сума якого на даний час встановлюється;
- Протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 від 06.05.2016 року, яка пояснила, що є власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . 10.04.2016 їй на мобільний телефон подзвонила продавець вказаного магазину та повідомила, що вхідні двері до магазину зламані. Потерпіла відразу приїхала до магазину та одразу виявила відсутність належного їй майна, серед якого була відсутня кавоварка марки Jura Impressa S95, яку ОСОБА_6 придбала в 2014-2015 рр. Одразу після виявленої крадіжки потерпіла звернулася із заявою про вчинене правопорушення до Слов`янського ВП;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 12.05.2016 року, яка пояснила, що працює касиром-оцінювачем у відділенні № НОМЕР_2 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в чиї обов`язки входить огляд та прийняття під заставу ювелірних виробів, орг. та побутової техніки. 12.04.2016 року до відділення звернувся ОСОБА_5 , який запропонував укласти договір застави кавоварки марки Jura Impressa S95 строком на 7 діб. В цей же день вона оформила договір застави між Повним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 строком на 7 діб на суму 5000 грн., предметом застави була надана останнім кавоварка маркиJura Impressa S95. Крім того, на питання свідка щодо надання ОСОБА_5 документів, які б підтверджували право власності на вказану кавоварку, останній пояснив, що не зберіг їх у зв`язку з давністю придбання кавоварки;

- Договір застави №31-26869 від 12.04.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_5 заклав до ломбарду кавоварку марки Jura Impressa S95 оціночна вартість якої складає 6100 грн., сума кредиту 5000 грн., строк позики складає 7 діб;

- Акт - відомість №31-181, відповідно до якого кавоварка марки Jura Impressa S95 передана до центрального сховища Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «УМКВ і Компанія», як незатребуваний предмет закладу, але фактично знаходиться у відділенні № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ПТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що документи та речі які знаходяться в Повному товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені у даному клопотанні можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні і іншим способом довести обставини за провадженням не уявляється за можливе, тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речі та документу, що знаходиться у Повному товаристві ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000953 від 10.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у Слов`янському відділенні № НОМЕР_1 Повного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та центральному сховищі Повного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: кавоварки ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також договору застави (оригіналу) від 12.04.2016 року укладеногоміж ОСОБА_5 та ПТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Термін надання відомостей Повного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 10 діб, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 02.07.2016 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1