Справа № 182/1413/16-к
Провадження № 1-кс/0182/362/2016
У Х В А Л А
Іменем України
23.03.2016 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нікопольського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000941 від 13.03.2016 року про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи стосовно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня професійна, не працюючого, має на утриманні малолітню дитину, 2015 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 01.03.2016 року Орджонікідзевським міським судом за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі 850 грн,
підозрюваного у вчиненні кримінальних злочинів передбачених ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4 КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6

слідчого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_7
підозрюваного - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури про направлення ОСОБА_5 ,підозрюваного у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4 КК України, до Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941 від 13.03.2016 року, за ознаками кримінальних злочинів передбачених ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2016 року близько 23.00 год. ОСОБА_5 знаходився поблизу 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 де вживав спиртні напої. В цей час підійшов ОСОБА_8 , який проживає у вказаному будинку та приєднався до нього. ОСОБА_5 достовірно знав, що за місцем мешкання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 знаходиться майно, яким можна заволодіти та в подальшому розпорядитися на власний розсуд. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вбивство ОСОБА_8 з метою заволодіння його майном. Реалізуючи свій злочинний намір, щоб не бути поміченим та з метою подавлення супротиву потерпілого ОСОБА_5 запропонував останньому піти разом з ним до Олександрівського кар`єру, добути металеві вироби. В цей же день, ОСОБА_5 близько 23.10 год. запропонував також і ОСОБА_9 піти разом з ними до Олександрівського кар`єру, добути металеві вироби на що останній дав свою згоду, не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 12.03.2016 року близько 23.45 год. ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_9 та ОСОБА_8 направились до території Олександрівського кар`єру. Приблизно о 00.10 год. 13.03.2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території Олександрівського кар`єру поблизу м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, приступив до реалізації свого злочинного умислу, направленого на вбивство, тобто на умисне противоправне заподіяння смерті іншій людині з корисливих мотивів. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 молотком, який мав при собі та переносив в сумці, умисно наніс один удар в область голови потерпілого - життєво важливий орган. Після отриманого удару потерпілий почав втікати. В цей час ОСОБА_9 знаходився неподалік від них, однак ніяких активних дій не приймав, оскільки не був обізнаний про злочинний намір ОСОБА_5 . ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний намір направлений на умисне протиправне позбавлення життя іншої людини, наздогнав ОСОБА_8 та повалив його на землю, після чого молотком який тримав у правій руці, наніс множинні удари в область голови потерпілого, чим спричинив ОСОБА_8 , згідно довідки про причину смерті № 161 від 14.03.2016 року тілесні ушкодження у вигляді множинних травм голови, руйнування речовини головного мозку. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 помер на місці. Після чого ОСОБА_5 з кишені куртки ОСОБА_8 дістав ключі від квартири потерпілого та його мобільний телефон марки «Майкрософт», вартістю 1 000 грн., в якому знаходилася сім карта мобільного оператора МТС вартістю 10 грн., які забрав з собою та направився до квартири ОСОБА_8 , де шляхом підбору ключа відчинив вхідні двері до квартири звідки таємно умисно з корисливих мотиві викрав ноутбук марки «Леново», вартістю 4 500 грн., та грошові кошти в сумі 1 600 грн., якими розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальний злочин, передбачений п. 6 ч. 2 ст.115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів, та злочин передбачений ст. 187 ч. 4 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у житло, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

17 березня 2016 р. ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 на момент скоєння злочинів перебував в стані алкогольного сп`яніння, на фоні вживання алкоголю у нього можливе порушення усвідомлення своїх дій та можливість свідомо керувати ними, а також спосіб вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення та обставини його скоєння, свідчать про можливі порушення психічного та психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий просить направити підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти клопотання слідчого.

Вислухавши учасників процесу та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Так, у розпочатому кримінальному провадженні слідчим 18.03.2016 року призначено стаціонарну комплексну судово психолого-психіатрічну експертизу. Злочини, за якими ОСОБА_5 повідомлено про підозру є особливо тяжкими, окрім того обставини та спосіб скоєння злочину ОСОБА_5 вказують на можливі порушення його психічного та психологічного стану у зв`язку з чим виникла необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, що обумовлює його направлення до відповідного медичного закладу.

Керуючись ст.ст. 193, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення експертизи, задовольнити

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня професійна, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підорюваного у вчиненні кримінальних злочинів, за правовою кваліфікацію передбаченою ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4 КК України до Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизина строк визначений експертами, але не більше строку на який обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тобто до 10 травня 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1