Справа № 522/7916/16-к
Провадження по справі № 1-кс/522/8792/16
У Х В А Л А
12 травня 2016 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , звернулась до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність працівників військової прокуратури Південного регіону України, яка, на її думку, полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, вказаних у її заяві від 28.04.2016 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 28.04.2016 року вона, відповідно до вимог чинного законодавства, звернулась з заявою до військової прокуратури Південного регіону України про внесення до ЄРДР відомостей щодо незаконних дій військового прокурора прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 .

Однак до цього часу працівниками військової прокуратури Південного регіону України відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 не внесено.

Вказані дії відповідальних працівників прокуратури ОСОБА_3 вважає незаконними, у зв`язку з чим, просить суд зобов`язати відповідальних осіб військової прокуратури Південного регіону України внести відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу та просила суд задовольнити її у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення вимог скарги ОСОБА_3 , так як відомості, вказані в заяві ОСОБА_3 , не містять ознак злочину в діях прокурора ОСОБА_5 .

Розглянувши скаргу, заслухавши думку особи,яка подала скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

28.04.2016 року ОСОБА_3 , відповідно до вимог чинного законодавства, звернулась з заявою до військової прокуратури Південного регіону України про внесення до ЄРДР відомостей щодо незаконних дій військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 .

Однак до цього часу працівниками військової прокуратури Південного регіону України відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 не внесено.

Такі дії прокурора не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості надати оцінку діям або бездіяльності суб`єкта оскарження в порядку, передбаченому ст. ст. 214, 307 КПК України, тому скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, а саме слід зобов`язати відповідальних осіб військової прокуратури Південного регіону України розглянути заяву ОСОБА_3 від 28.04.2016 року відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників військової прокуратури Південного регіону України, задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб військової прокуратури Південного регіону України розглянути в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України заяву ОСОБА_3 від 28.04.2016 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1

12.05.2016