Справа № 534/130/15-к
№ 1-в/534/164/16
У Х В А Л А
13 травня 2016 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Комсомольську клопотання заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами відносно засудженого ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
До Комсомольського міського суду надійшло клопотання заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури, в якому порушується питання про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на 50 годин громадських робіт.
Згідно із пред`явленим клопотанням, ОСОБА_4 будучи засудженим вироком Комсомольського міського суду Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., у визначений законом строк штраф не сплатив, документа про сплату штрафу суду не надав.
Прокурор прохав залишити пред`явлене клопотання без розгляду у в`язку із сплатою штрафу.
Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання, засуджений в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст.359 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.02.2015 року затверджено угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Того ж дня ОСОБА_4 було повідомлено про обов`язок сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили, що підтверджується приєднаною до матеріалів справи розпискою.
Зазначене судове рішення набрало законної сили 07.03.2015 року і було звернуто до виконання. Виходячи із змісту постанови державного виконавця від 23.09.2015 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа щодо стягнення у дохід держави суми штрафу було закінчено у зв`язку із його реальним виконанням.
Відповідно до ч.1, 3 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до закону.
Враховуючи, що на день розгляду справи покарання у виді штрафу засудженою особою виконано повністю та необхідність у вирішенні питання про заміну покарання наразі відпала, клопотання прокурора підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.370,371,372,537,539 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами відносно засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно оригіналом.
Суддя ОСОБА_1