Справа № 504/4394/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2016смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувшипитання про виправлення описки в резолютивній частині вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.02.2015 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.02.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В резолютивній частині вироку допущено описку, а саме вказано « ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. Керуючись ст.71 КК України приєднати не відбуту частину покарання за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.12.2014 року у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі, згідно якого ОСОБА_2 було призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, згідно ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки, та остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді 4 (чотирьох) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі» замість вірного « ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Керуючись ст.71 КК України приєднати не відбуту частину покарання за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.12.2014 року у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі, згідно якого ОСОБА_2 було призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, згідно ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки, та остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді 4 (чотирьох) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі».
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що допущена описка у резолютивній частині вироку, підлягає виправленню, оскільки її наявність ускладнить виконання вироку суду.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.02.2015 року, зазначивши у резолютивній частині абзаци « ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Керуючись ст.71 КК України приєднати не відбуту частину покарання за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.12.2014 року у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі, згідно якого ОСОБА_2 було призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, згідно ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки, та остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді 4 (чотирьох) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1