Справа № 214/3742/16-к
1-кс/214/895/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001532 старшим слідчим слідчого відділення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 ,клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно із зазначеним клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2016 року до Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 із проханням притягнути до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка в період часу з 12.00 год. до 15.00 год. 08.06.2016 року, шляхом віджиму вікна проникла в будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала речі заявниці, чим спричинила останній збитки на суму 20000 гривень.

За даним фактом 09.06.2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, в ході досудового слідства було встановлено, що у потерпілої ОСОБА_5 було викрадено, зокрема, мобільний телефон марки «Нокіа 3500» ІМЕІ НОМЕР_1 , чорного кольору, вартістю 539 гривень, який вона придбала у 2013 році.

Встановлення місцезнаходження особи, яка користується послугами мобільного оператора України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільного телефону марки «Нокіа 3500» ІМЕІ НОМЕР_1 , має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні так як особа, яка користується вищевказаним номером мобільного телефону та вищезгаданим телефонним апаратом, може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та просила суд його задовольнити з метою виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування та з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та особи, яка може бути причетною до його скоєння.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню, позаяк іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.110, 163-165, 309, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів Криворізького представництва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, зв`язки, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту), місце дислокації абонента оператора мобільного зв`язку з 09.06.2016 року по 07.07.2016 року, що знаходилась у мобільному телефоні марки «Нокіа 3500» ІМЕІ НОМЕР_1 , із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаного абонента на паперовому носії з метою подальшого їх вилучення та залучення до кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає, підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .