Єдиний унікальний номер 725/2891/16-к
Номер провадження 1-кп/725/118/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000611 від 22 квітня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
22 червня 2016 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000611 від 22 квітня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, без постійного визначеного місця проживання, не одруженого, не працюючого, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою судді від 22 червня 2016 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 26.07.2016 року призначено судовий розгляд по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 03 серпня 2016 року на 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці. Також, даною ухвалою міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , залишино без змін - у вигляді тримання під вартою, продовживши строк тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 60 діб, тобто по 11год. 30хв. 24 вересня 2016 року.

При винесенні даної ухвали була допущена описка, а саме невірно зазначена дата винесення ухвали «26.05.2016 року» замість «26.07.2016 року».

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялись судом про час та місце розгляду справи. Проте, в силу ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що дана описка очевидна, виправлення не стосується суті ухвали і не тягне погіршення становища обвинуваченого, суд вважає, що необхідно виправити описку в ухвалі Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26 липня 2016 року, а саме вірним вважати «26.07.2016 року».

Керуючись ст. ст. 107,379, 392, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26 липня 2016 року, якою призначено судовий розгляд по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 03 серпня 2016 року на 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці, а саме вірним вважати «26.07.2016 року», замість невірно вказаного «26.05.2016 року».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .