Справа № 182/3833/16-к
Провадження № 1-кс/0182/955/2016
У Х В А Л А
Іменем України
22.07.2016 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду в м. Нікополі, Дніпропетровської області внесене у кримінальному провадженні № 0002461 клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонента № НОМЕР_1 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів в період часу з 08:00 год. 01.01.2016 року до часу безпосереднього вилучення на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, в приміщенні офісу компанії ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до поданого клопотання, 30.06.2016 р. до чергової частини Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що 30.06.2016р. приблизно о 19:00 год. за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час розтину трупу якої виявлено тілесні ушкодження у вигляді шоку, інших уточнених травм із залученням декількох ділянок тіла.
Згідно витягу ЄРДР за вказаним фактом 01.07.2016 року розпочато кримінальне провадження № 0002461 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 30.06.2016 року о 19.00 год. за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді уточнених травм із залученням декількох ділянок тіла. Під час огляду будинку та прилеглої території встановлено, що в будинку загальний порядок речей порушений не був, цінності та грошові кошти не зникли, територія домоволодіння огороджена та хвіртка зачинена на замок з середини. Цілісність огорожі не порушена. Останній раз потерпілу бачили приблизно о 18.00 год. 30.06.2016 р., на території свого домоволодіння.
При проведені досудового розслідування до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло інформування про те, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи з близького кола спілкування онука загиблої, ОСОБА_6 , який користується абонентським номером телефону ( НОМЕР_1 ) оператора мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою встановлення осіб, що скоїли злочин, враховуючи, що свідків злочину не виявлено, а також встановлення кругу спілкування ОСОБА_6 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів компанії стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містять інформацію про трафік з`єднань абонента № НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню, оскільки слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі.
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.
Надати, слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або на підставі його доручення співробітнику оперативного підрозділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонента № НОМЕР_1 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) СМС повідомлення (вхідні, вихідні - без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні- без розшифрування змісту) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів в період часу з 08:00 год. 01.01.2016 року по час безпосередньої слідчої дії по отриманню технічної інформації, у оператора мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1