Справа № 536/207/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

начальника, старшого інспектора Кременчуцького РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням старшого інспектора Кременчуцького РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою,

нежонатого, працюючого слюсарем механоскладальних робіт МСЦ-2 ПАТ «КрАЗ», жителя

АДРЕСА_1 ,

зареєстрованого АДРЕСА_2 ,

засудженого 07 лютого 2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука

Полтавської області за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі,

в відповідності до ст. ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання

з іспитовим строком 2 роки

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Кременчуцького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 лютого 2014 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_7 посилаючись, що за час перебування на обліку він зарекомендував себе добре, виконував покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, по місцю проживання характеризується посередньо, іспитовий строк сплив.

Суд, заслухавши старшого інспектора Кременчуцького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ОСОБА_6 , яка підтримала подання, засудженого ОСОБА_7 , який просив звільнити його від призначеного судом покарання, висновок прокурора, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 07 лютого 2014 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області засуджений за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, в відповідності до ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном два роки та на нього судом покладалися обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання та роботи, не виїздити за межі України на постійне місце проживання без їх відома.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_7 зарекомендував себе добре, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, характеризується позитивно, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення і враховуючи, що іспитовий строк сплив, суд у відповідності до ч.1 ст. 78 КК України звільняє його від відбування призначеного вироком покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_9 звільнити від призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 лютого 2014 року покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1