Справа № 132/1363/16-к
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
01 липня 2016 р.

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 11.03.2016 року та за №0000165 від 11.03.2016 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, одруженого, працюючого підсобним працівником в ТОВ «Моноліт» м.Калинівка, раніше судимого 17.02.2016 року Калинівським районним судом Вінницької області по ст.309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 1190 грн., який сплатив 29.02.2016 року,-

по вчиненню кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1, 309 ч.2 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2016 року відповідно до ухвали Калинівського районного суду №132/680/16-к від 09.03.2016 року, за місцем проживання ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук.

В ході обшуку господарських приміщень по місцю проживання ОСОБА_3 , а саме: на літній кухні в дорожній валізі у чохлі для сонцезахисних окулярів було виявлено та вилучено металевий предмет еліпсоїдної форми зеленого кольору з маркуванням «А-41-81 І Т» «К», у верхній частині закритого полімерною пробкою білого кольору та металевий предмет зигзагоподібної форми з маркуванням «199-77 УЗРГМ 583», які згідно «довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів» інспектора-вибухотехніка ВТВ ГУНП у Вінницькій області від 11.03.2016 року є корпусом гранати РГД-5 та запалом до гранати типу УЗРГМ, тобто вибуховим пристроєм забороненого для зберігання, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Крім того, 11.03.2016 року відповідно до ухвали Калинівського районного суду №132/680/16-к від 09.03.2016 року, за місцем проживання ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 було проведено санкціонований обшук.

В ході обшуку особи ОСОБА_3 в його руці виявлено та вилучено чохол до телефону в якому у паперовому згортку знаходилась речовина рослинного походження, що згідно висновку експерта № 415 від 18.03.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на суху речовину) 1,434 гр. Окрім того, в телефонному чохлі знаходились два поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №416 від 26.05.2016 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. В порошкоподібній речовині масою 10,1558 гр., маса амфетаміну становить 5,0850 гр.; відсотковий вміст амфетаміну в даній речовині становить 50,07 мас.%. В порошкоподібній речовині масою 8,4194 гр., маса амфетаміну становить 4,1819 гр.; відсотковий вміст амфетаміну в даній речовині становить 49,67 мас.%. Загальна маса амфетаміну, що міститься в наданих порошкоподібних речовинах становить 9,2669 гр.

Крім того, під час обшуку господарських приміщень:

- в літній кухні біля входу виявлено та вилучено фрагменти двох поліетиленових пляшок та металевого наперстка на нашаруваннях яких згідно висновку експерта №413 від 06.05.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрат канабісу, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 0,117 гр.;

- в літній кухні на газовій плиті в дорожній валізі виявлено та вилучено термометр у паперовому тубусі в середині якого вилучено фольгу із порошкоподібною речовиною білого кольору згідно висновку експерта № 417 від 27.05.2016 року надана на експертне дослідження порошкоподібна речовина, масою 1,5731 гр., містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,7963 гр. Відсотковий вміст амфетаміну в даній речовині становить 50,62 мас.%;

- в літній кухні на задній частині мийки виявлено піалу скляну синього кольору, накриту ситечком, в якій містилась речовина рослинного походження, що згідно висновку експерта №414 від 17.03.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на суху речовину) 4,76 гр.;

- в літній кухні на задній частині мийки виявлено металевий друшляк на поверхні якого зберігаються залишки речовини рослинного походження, які згідно висновку експерта №410 від 05.05.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,030 гр.;

- в літній кухні виявлено пластикову кредитну картку із нашаруванням порошкоподібної речовини, на змивах якої згідно висновку експерта № 412 від 17.03.2016 року виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,00004 гр.;

- в літній кухні виявлено гумовий шланг, електронні ваги, мундштук, посуд (пластикову колбу, мірну колбу, фарфорову лійку, скляну банку, скляний флакон, скляну колбу трикутної форми, скляну паличку), на змивах яких згідно висновку експерта № 426 від 26.05.2016 року виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, в нашаруванні речовини, яка знаходилась на поверхні вагів, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, амфетамін, маса якого складає 0,000014 гр., в нашаруванні речовини, яка знаходилась на внутрішній поверхні лійки Бюхнера, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого складає 0,0010 гр.

Крім того, під час обушку будинку було виявлено мішок в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 411 від 21.03.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороно - канабісом, масою (у перерахунку на суху речовину) 146,07 гр.

Даний наркотичний засіб, обіг яких заборонено - канабіс, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) становить 152,294 гр., ОСОБА_3 зберігав у своєму домоволодінні для власних потреб без мети збуту.

Психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якого становить 10,064254 гр., ОСОБА_3 , у великих розмірах, зберігав у своєму домоволодінні для власних потреб без мети збуту.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав обставини, викладені в обвинувальних актах об`єднаного кримінального провадження щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.263 ч.1, 309 ч.2 КК України, відносно ОСОБА_3 .

Враховуючи думку учасників судового процесу, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по кримінальному провадженню відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, щодо тих обставин які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_6 , а також дослідити докази, що характеризують обвинуваченого.

Також обвинуваченому ОСОБА_3 суд роз`яснив, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнав повністю. Суду показав, що приблизно у лютому 2016 року він відпочивав з товаришем в кафе с.Дружелюбівка Калинівського району. Коли сидів біля барної стійки, то познайомився з чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , з яким у них зайшла розмова про зону бойових дій на території Донецької та Луганської областей. В ході розмови ОСОБА_7 запропонував йому придбати у нього гранату «РГД-5» за 1500 грн., яку, як він пояснив, привіз із зони АТО, на що він погодився. Після цього ОСОБА_7 вийшов з кафе, а коли повернувся, то приніс із собою гранату, яку він купив у нього за 1500 грн. Вказану гранату він приніс додому, поклав у чохол від сонцезахисних окулярів та заховав у літній кухні. Будь-кому про наявність гранати він не розповідав та гранати не показував. 11.03.2016 року вищевказана граната була вилучена працівниками поліції бід час санкціонованого обшуку.

Також протягом останнього часу він вживав наркотичні засоби та психотропні речовини, а саме: коноплю та амфетамін, який виготовляв самостійно по рецепту з інтернету. Восени 2015 року на полі біля об`їзної дороги м.Калинівка він зірвав рослини уже сухої коноплі з якої також зібрав насіння та поклав їх зберігати на горищі будинку для власного вживання. Згодом рештки вказаної коноплі він переніс до будинку, де продовжував зберігати. Також він самостійно за допомогою скляних колб, лійки, інших складових та за допомогою рецепту з інтернету в літній кухні домогосподарства виготовляв амфетамін, який згодом вживав. Про те, що він займається виготовленням та зберіганням наркотичних засобів нікому не розповідав та цього ніхто не бачив. 11 березня 2016 року працівниками поліції під час санкціонованого обшуку в літній кухні було виявлено та вилучено фрагменти двох поліетиленових пляшок та металевого наперстка, на газовій плиті в дорожній валізі термометр у паперовому тубусі в середині якого була фольга із амфетаміном, на задній частині мийки скляну піалу синього кольору, накриту ситечком та металевий друшляк, пластикову кредитну картку, гумовий шланг, електронні ваги, мундштук, пластикову колбу, мірну колбу, фарфорову лійку, скляну банку, скляний флакон, скляну колбу трикутної форми та скляну паличку. Крім того, під час обушку будинку було виявлено мішок із залишками коноплі. На даний час він пройшов курс лікування від наркоманії, психотропних речовин та наркотичних засобів не вживає. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що ОСОБА_3 є її сином та проживає разом із дружиною та неповнолітнім сином біля неї за адресою: АДРЕСА_1 . Про те, що її син вживав наркотичні засоби її було відомо. Однак, на даний час син пройшов курс лікування від наркоманії, змінився, займається вихованням дитини, працевлаштувався, шкідливих звичок не має. Про те, що син займався виготовленням та зберіганням наркотичних засобів і психотропних речовин її відомо не було.

На досудовому слідстві дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано:

- по ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу;

- по ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту по кваліфікуючих ознаках вчинене повторно та у великих розмірах.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття у вичненому.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст.67 КК України, в ході досудового розслідування встановлено не було.

Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 12.03.2016 року застосовувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з терміном дії до 09.05.2016 року та з правом внесення застави у розмірі двадцяти розмірів мінімальних заробітних плат, яку ОСОБА_3 вніс 16.03.2016 року в сумі 27 560 грн.

Питання про речові докази суд вважає необхідним вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Витрати на залучення експерта у об`єднаному кримінальному провадженні (експертизи матеріалів, речовин та виробів, судово-балістична та вибухотехнічна експертизи) становлять: 18990 грн. 32 коп., які необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що він раніше судимий за вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів, негативно характеризується по місцю проживання, на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина, його щире каяття у вчиненому.

З врахуванням наведених обставин, суд вважає неможливим застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 ст.ст.69, 75 КК України, а його виправлення і перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

За таких обставин, суд вважає необхідним обвинуваченому ОСОБА_3 обрати покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України ( в ред. 2012 року), суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним по ст.ст.263 ч.1, 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання:

-по ст.263 ч.1 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

-по ст.309 ч.2 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України ОСОБА_3 призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення (перебування особи під вартою як запобіжний захід, обраний на стадії досудового розслідування) засудженому ОСОБА_8 з 11.03.2016 року (дата, коли ОСОБА_3 був затриманий) по 16.03.2016 року (дата, коли ОСОБА_3 був звільнений з Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області №1 під заставу в сумі 27 560 грн.) провести з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід у вигляді застави, обраний стосовно ОСОБА_3 , залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь держави 18 990 грн. 32 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Речові докази по справі: металевий предмет еліпсоїдної форми зеленого кольору з маркуванням «А-41-81 І Т» «К», та металевий предмет зигзагоподібної форми з маркуванням «199-77 УЗРГМ 583», що згідно до висновку судової вибухотехнічної експертизи №24 від 27.04.2016 року є корпусом осколкової наступальної ручної гранати РГД-5 промислового виготовлення військового призначення та підривач ручної осколкової гранати «Уніфікований запал дистанційної дії типу «УЗРГМ» промислового виготовлення військового призначення, що в конструктивному поєднанні являються осколковою наступальною ручною гранатою РГД-5, яка відноситься до бойових припасів, які було поміщено до спец. пакетів НДЕКЦ №2777310 та №2777309 та які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ГУНП у Вінницькій області, - знищити.

Речові докази по справі:

паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було опечатано в спец. пакеті НДЕКЦ № 2450852;

металевий друшляк на поверхні якого зберігаються залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, який було опечатано в спец. пакеті НДЕКЦ №2806010;

піалу синього кольору у якій знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яку було опечатано в спец. пакеті НДЕКЦ №2223918;

мішок в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, яку було опечатано в спец. пакеті НДЕКЦ №3332687;

саморобний пристрій для куріння із нашаруванням невідомої речовини, який було опечатано в спец. пакеті НДЕКЦ № 3062683;

два поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, які було опечатано в спец. пакеті НДЕКЦ № 2777198 та згідно висновку експерта №416 від 26.05.2016 року надані на експертне дослідження порошкоподібні речовини, вилучені у ОСОБА_3 (згідно тексту постанови), містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін:

- в порошкоподібній речовині масою 10,1558 гр., маса амфетаміну становить 5,0850 гр.; відсотковий вміст амфетаміну в даній речовині становить 50,07 мас.%;

- в порошкоподібній речовині масою 8,4194 гр., маса амфетаміну становить 4,1819 гр.; відсотковий вміст амфетаміну в даній речовині становить 49,67 мас.%., загальна маса амфетаміну, що міститься в наданих порошкоподібних речовинах становить 9,2669 гр.;

термометр у паперовому тубусі в середині якого вилучено фольгу із порошкоподібною речовиною білого кольору, який було опечатано в спец. пакеті НДЕКЦ №2227095 та згідно висновку експерта №417 від 27.05.2016 року надана на

експертне дослідження порошкоподібна речовина, масою 1,5731 гр., містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,7963 гр., відсотковий вміст амфетаміну в даній речовині становить 50,62 мас.%;

посуд ( пластикову колбу, колбу із розміткою, скляний предмет зовні схожий на лійку, скляну банку, скляний флакон, скляну колбу трикутної форми), гумовий шланг та електричні ваги, які було опечатано в спец. пакеті НДЕКЦ № 3336845;

паяльну лампу, опечатану печаткою, газовий балон червоного кольору із пальником та СВЧ піч «LUNIC 440» білого кольору, які опечатані печаткою №9 Калинівського РВ, пачку цигарок «Вінстон» та запальничку оранжевого кольору, які було опечатано в спец. пакеті НДЕКЦ № 1480509, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, - знищити.

Речові докази по справі:

гроші на загальну суму 204 грн.: купюра 100 грн. - 1 шт., серія МН № 85113584; купюра 50 грн. - 1 шт., серія РГ № 0863899; купюра 20 грн. - 1 шт., серія ПГ № 6927571 та КЛ № 1525971; купюра 10 грн. - 1 шт., серія БЕ № 5271661; купюра 1 грн. - 1 шт., серія РД № 4832320 та ТБ № 3985635; купюра 2 грн. - 1 шт., серія РД № 3125770, опечатані в спец. пакеті НДЕКЦ №1480510;

телефон Iphone 4 (задня кришка якого розбита), model А1332 ЕМС 380A FCC ID:BCG-E2380A ІС:569С-Е2380А , який було опечатано в спец. пакеті НДЕКЦ № 0872907;

мобільний телефон «LG», СІМ картку № НОМЕР_1 ;

кредитну картку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, - повернути власнику ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня проголошення.

З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Суддя: