Справа № 615/258/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000085 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Ізюмського району Харківської області, українця, громадянина України, що не працює, не одружений, із середньо-спеціальною освітою, раніше на засудженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2016 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 .

В обвинувальному актів зазначено, що 05 лютого 2016 року о 11 годині 15 хвилин, Суддя ОСОБА_6 , прибув до магазину сантехніки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Валки, площа 50 років Жовтня, 3, який належить ФОП « ОСОБА_5 » з метою придбання душової кабіни. Перебуваючи у вказаному магазині, Суддя ОСОБА_6 , маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, скориставшись відсутністю власника, з приміщення магазину, а саме з кухні здійснив крадіжку планшету «Mytab garda (u80gt)», вартістю 2 160 грн. 00 коп., чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Зазначені дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.

Разом з обвинувальним актом, до суду надійшла угода про примирення укладена між потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно даної угоди, сторони прийшли до згоди про призначення ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт строком на 200 годин.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Підлягають стягненню в дохід держави із ОСОБА_4 витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 306 грн. 90 коп.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 468, 469, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 20.02.2016 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим на підставі обвинувального акту, згідно угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт строком на 200 (двісті) годин.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи в розмірі 306 грн. 90 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.
Суддя: підпис ОСОБА_1 .

Голова Валківського районного суду

Харківської області ОСОБА_1 .