У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2016 року смт. Близнюки
Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лозівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,-
встановив :
Із матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002600 від 21 жовтня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, вбачається що, 20 жовтня 2015 року до ВМ (с. Близнюки) Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про те що Державні реєстратори Близнюківського районного Управління юстиції, зловживаючи своїми службовими обов`язками, незаконно провели реєстрацію її нежилої будівлі, а саме магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на громадянина ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що:

-згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, від 17.09.2015 року 08:51:59 власником нежилої будівлі, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальною площею 43,4 (кв.м), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_4 , ( дата, час державної реєстрації 05.06.2014. 17:32:34);
-згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, від 08.10.2015. 09:13:07 власником нежилої будівлі, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальною площею 43.4 (кв.м), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_5 , ( дата, час державної реєстрації 16.09.2015. 15:38:49);
Тобто є сумніви щодо можливого внесення Державним реєстратором Близнюківського районного Управління юстиції, неправдивих даних, в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно.

В клопотанні слідчий зазначає, що встановлення винної особи та порушень чинного закону, можливе лише за умови отримання повного пакету документів про реєстрацію, Державним реєстратором Близнюківського районного Управління юстиції, нежилої будівлі, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальною площею 43.4 (кв.м), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на громадянина ОСОБА_5 .
Зазначена інформація перебуває у володінні Державних реєстраторів Близнюківського районного Управління юстиції, розташованому за адресою: Харківська область, смт. Близнюки, вул. Радянська 26, та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити порядок реєстрації вищевказаної нежилої будівлі.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у подальшому досудовому розслідуванні зазначеного кримінального провадження. Посилаючись на вищевказане, слідчий просить клопотання задовольнити.

Судовий виклик представника Близнюківського районного управління юстиції з питань державної реєстрації Харківської областіздійснено відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст. 163 КПК України. Представник х в судове засідання не з`явився, надав листа з проханням розглянути клопотання без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечують.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Лозівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, перевіривши надані слідчим матеріали досудового провадження №0002600 від 21 жовтня 2015 року, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Із вивчених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002600 від 21 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.190 КК України, пояснень у судовому засіданні слідчого СВ Лозівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , вбачається достовірність обставин на які він посилається у своєму клопотанні.

Подане до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

Слідчим обгрунтовано наявність підозри щодо вчиненя кримінального правопорушення певного ступеня тяжкості та доведено необхідність застосування саме цього виду заходів забезпечення кримінального провадження і у спосіб про який заявлено у клопотанні.

Без застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження слідчим неможливо отримати документи, про які заявлено в клопотанні.

Документи, про доступ до яких клопочуть, перебувають у володінні Державних реєстраторів Близнюківського районного Управління юстиції. Інформація яка міститься в цих документах, у сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Ці документи містять охоронювану законом таємницю, проте слідчим доведено, що відомості які у них є, можуть бути використані як докази і іншим способом встановлення обставин, які передбачається довести на їх підставі, неможливо.

Надання доступу до конфіденційної інформації, в тому числі такої, що містить комерційну таємницю, передбачено п.4 ч.1 ст. 162 КПК України.
Таким чином потреби досудового розслідування, з метою забезпечення його дієвості, можуть бути досягненні при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ували слідчого судді.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумим, співрозмірним і доцільним.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 159-164 КПК України, слідчий суддя-

ухвалив :
Клопотання слідчого СВ Лозівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0002600 від 21 жовтня 2015 року - задовольнити.
Надати слідчому СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з метою їх подальшого вилученням, які перебувають у володінні Державних реєстраторів Близнюківського районного Управління юстиції, розташованому за адресою: Харківська область, смт. Близнюки, вул. Радянська 26, та зобов`язати останніх надати слідчому СВ Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , реєстраційну справу, а також додатки до неї, щодо реєстрації Державним реєстратором Близнюківського районного Управління юстиції, нежилої будівлі, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальною площею 43.4 (кв.м), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на громадянина ОСОБА_5 .
Повідомити осіб, тимчасовий доступ до документів яких дозволено, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє до 21 березня 2016 року.
Один примірник ухвали та її копію надіслати слідчому СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1