Справа №597/180/16-к
Провадження №1-кп/597/21/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" квітня 2016 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши під час відкритого судового засідання в залі суду в місті Заліщики матеріали кримінального провадження №0000349 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Заліщицького районного суду від 25.03.2016 року у зв`язку з неявкою в судове засідання потерпілої ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 на даних осіб було накладено грошове стягнення за невиконання ними свого процесуального обов`язку у розмірі двох мінімальних заробітніх плат, що становить 2756 (дві тисячі сімсот п`ятдесят шість) гривень на кожну.

У своєму клопотанні та в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу про накладення на неї грошового стягнення, мотивуючи тим, що її неявка в судове засідання зумовлена поважними причинами, а саме раптовим захворюванням, яке закінчилось операцією.

Свідок ОСОБА_7 у своєму клопотанні та в судовому засіданні також просить скасувати ухвалу про накладення на неї грошового стягнення, мотивуючи тим, що в неї не було можливості з`явитись 25.03.2016 року в судове засідання, оскільки напередодні в неї раптово підвищився тиск, запаморочилось в голові, почалась нудота і вона була вимушена звертатись по медичну допомогу.

Заслухавши клопотання потерпілої та свідка, дослідивши докази в підтвердження даних клопотань, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, а ухвала від 25.03.2016 року про накладення грошового стягнення на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 скасуванню виходячи із наступного:

потерпіла ОСОБА_6 покликається на те, що її неявка в судове засідання зумовлена поважними причинами, а саме раптовим захворюванням, яке закінчилось операцією.

В підтвердження надала суду виписку із своєї медичної карти, з якої слідує, що вона з 22.03.2016 року по 01.04.2016 року перебувала на лікуванні в Київській клінічній лікарні на залізничному транспорті №2.

Свідок ОСОБА_7 покликається на те, що напередодні судового засідання в неї раптово підвищився тиск, запаморочилось в голові, почалась нудота і вона була вимушена звертатись по медичну допомогу.

В підтвердження надала суду виписку із своєї медичної карти, яка підтверджує те що 25.03.2016 року вона зверталась до лікаря з приводу підвищеного артеріального тиску.

Відповідно до ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.

А тому, суд вважає, що доводи потерпілої та свідка про поважність їх неявки в судове засідання 25.03.2016 року є обґрунтованими, тому ухвалу про накладення на них за невиконання процесуального обов`язку грошового стягнення слід скасувати.

Керуючись ст.147 КПК України, суд

у х в а л и в:
Скасувати ухвалу Заліщицького районного суду від 25.03.2016 року про накладення на потерпілу ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 за невиконання процесуального обов`язку - прибуття на виклик суду грошового стягнення.

Суддя: ОСОБА_1