Справа № 527/1953/16-к
провадження № 1-кс/527/480/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2016 року слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві - ОСОБА_2 , з участю слідчого - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей за матеріалами кримінального провадження №0000652 зареєстрованого в ЄРДР 25.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
22 вересня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей за матеріалами кримінального провадження №0000652 зареєстрованого в ЄРДР 25.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про надання слідчому СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля ЗАЗ моделі 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 рік випуску 1994, який згідно технічного паспорту належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 та перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , та знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю його подальшого вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 24.08.2016 року, близько 20 години 30 хвилин в м. Глобине, Полтавської області, по вул. Гагаріна в напрямку центру м. Глобине рухався автомобіль ЗАЗ 1102, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , який не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , 1960 року народження, який в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження та був доставлений каретою швидкої допомоги в прийомне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

25.08.2016 року вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.286 КК України, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000652.

В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.08.2016 року було вилучено автомобіль марки ЗАЗ модель 1102, державний номерний знак НОМЕР_1 та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність в проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи автомобіля марки ЗАЗ модель 1102 д. н. з. НОМЕР_1 , який згідно технічного паспорту належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 та перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , для чого необхідно провести його огляд та дослідження, в тому стані, в якому він знаходиться на даний час.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що марки ЗАЗ модель 1102 д. н. з. НОМЕР_1 , перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

З метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, у зв`язку з проведенням транспортно - трасологічної експертизи, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної оцінки вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні слідчий Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , підтримала клопотання, прохала його задовольнити посилаючись на обставини викладені в ньому.

ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що надання тимчасового доступу до автомобіля марки ЗАЗ модель 1102 д. н. з. НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме з метою проведенням транспортно - трасологічної експертизи.

За таких обставин слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей за матеріалами кримінального провадження №0000652 зареєстрованого в ЄРДР 25.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки ЗАЗ моделі 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 рік випуску 1994, який згідно технічного паспорту належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , та знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю його подальшого вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1