Провадження № 1-кс/537/265/2016
Справа № 537/1826/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2016 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , в судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний НОМЕР_1 , телефони контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 01 хв. 01 січня 2016 року по кінцевий строк дії ухвали щодо мобільного терміналу абонентський номер НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , зазначивши: дата з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань. Надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, Інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків на період дії ухвали. Типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу. Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене 23.02.2016 року в ЄРДР за №0000275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 22.02.2016 у період часу з 14.30 до 17.30 невстановлена особа шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей проникла до квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , звідки з шухляд шафи та дивану викрала гроші у сумі 19000 доларів США та золоті прикраси, а саме чоловічий годинник, комбінований з жовтого та червоного золота, та чоловічий перстень, комбінований з білого, жовтого та червоного золота з діамантом, що належать ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування при проведенні оперативно-розшукових заходів, а саме проведення радіорозвідки встановлено, що в районі вчинення злочину з періодичністю працюють мобільні телефони з абонентськими номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , особи власників яких на даний час не встановлено.
Тому, для встановлення власників мобільних телефонів з абонентськими номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , а також для повноти та об`єктивності у кримінальному провадженні, необхідно отримати зазначену інформацію. Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зазначена інформація є суттєвою для встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Старший слідчий ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі, просила суд його задовольнити. Повідомила, що зазначені телефони періодично працюють в районі вчинення злочину, а тому можливо належать особам, які причетні до вчиненого злочину.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться необхідна слідству інформація в судове засідання з його розгляду не з`явився. Заперечень проти задоволення клопотання не надав.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що Крюківським відділенням поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінального провадження №0000275 від 23.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, по факту що 22.02.2016 у період часу з 14.30 до 17.30 невстановлена особа шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей проникла до квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , звідки з шухляд шафи та дивану викрала гроші у сумі 19000 доларів США та золоті прикраси, а саме чоловічий годинник, комбінований з жовтого та червоного золота, та чоловічий перстень, комбінований з білого, жовтого та червоного золота з діамантом, що належать ОСОБА_4 .
Клопотання містить відомості передбачені ст. 160 КПК України, та підтверджено протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити в повному обсязі.
Надати старшому слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний НОМЕР_1 , телефони контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 01 хв. 01 січня 2016 року по кінцевий строк дії ухвали щодо мобільного терміналу абонентський номер НОМЕР_5 та НОМЕР_6 із вказанням:
1.1.Дата з`єднань.
1.2.Час з`єднань.
1.3.Тривалість з`єднань.
1.4.Надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, Інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків на період дії ухвали.
1.5.Типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.6.Дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру.
1.7.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.
1.8.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
1.9.Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 20.04.2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Крюківського районного
суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1