Справа № 216/991/15-к
У Х В А Л А

29.08.2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі подання Центрально-Міського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Кривого Рогу УДПСУ у Дніпропетровської області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного йому покарання,

ВСТАНОВИВ:

Центрально-Міськоий районний відділ Кримінально-виконавчої інспекції м. Кривого Рогу УДПСУ у Дніпропетровської області звернувся до суду з поданням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного йому покарання.

11.06.2015 року копію вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу у відношенні гр-на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було прийнято до виконання.

03.07.2015 р., підобліковий ОСОБА_5 з?явився до КВІ, де йому було роз?яснено порядок та умови відбуття покарання, засуджений надав підписку про ознайомлення, що у разі ухилення від виконання покладених судом обов?язків звільнення від відбуття покарання з випробуванням може бути скасовано судом та направлено його для відбуття призначеного покарання . Відповідно ст.13 КВК України засудженому ОСОБА_5 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 1,2,3,4 четвер кожного місяця.

Однак підобліковий ОСОБА_5 на шлях виправлення не став,ухиляється від обов`язків покладених на нього судом,а саме двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності, на реєстрацію у встановлені дні не з?являється.

08.10.2015 р. згідно ст. 166 КВК України, засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження за притягнення до адміністративної відповідальності за ст.175 ч.1 КУпАП, протокол №001645 від 03.09.2015.

14.01.2016 р. засудженому було винесено друге застереження у виді письмового попередження за притягнення до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП, протокол №001641 від 03.09.2015.

24.06.2016 р. засудженому було винесено третє застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію 16.06.2016 р., 23.06.2016 р.,без поважних причин.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст.78 КК України, просять суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого гр-на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного йому покарання.

Представник КВІ Центрально-Міського району м. Кривого Рогу підтримав вищевказане подання, просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного йому покарання.

Прокурор вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся особисто в суді.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали особистої справи засудженого,

вважає, що подання підлягає задоволенню, так як засуджений маючи реальну можливість виконувати покладені на нього судом зобов`язання, не виконував їх, не знаходиться за місцем свого проживання, має три попередження КВІ, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Жодних доказів про те, що він з поважних причин не виконує вирок суду він суду не надав.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.537 КПК України, ч.2 ст. 78 УК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Центрально-Міського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Кривого Рогу УДПСУ у Дніпропетровської області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного йому покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Кривому Розі, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не працюючого, в силу ст. 89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який був засуджений Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 26. 03. 2015 року за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, за ст. 321 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш строгого покарання більш строгим ОСОБА_5 було призначене покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, а на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки - направити для відбуття призначеного йому вироком суду покарання.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту виконання ухвали суду.

Копію ухвали в двох екземплярах направити для виконання до Центрально-Міського відділення поліції ГУНП у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі та у порядку ст.ст. 392-396 КПК України. Апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.

Головуючий суддя ОСОБА_1