Справа № 404/7234/16-к
Номер провадження 1-кс/404/1399/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2016 року слідчий звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, відомостей, що становлять банківську таємницю по розрахунковому розрахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , а саме: документ про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 ; чи підключено картковий рахунок № НОМЕР_1 до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР-адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком у період з 13.10.2016 по 25.08.2016, а також інформацію про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 у період з 13.10.2016 по 25.08.2016 та матеріали фото (відео ) фіксації про зняття грошових коштів у визначений період з 13.10.2016 по 25.08.2016.

Необхідність надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0013030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2016 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення чужого майном.

Одержання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ініціатор клопотання пов`язує із необхідністю процесуальної фіксації доказів у зазначеному кримінальному провадженні, всебічного та повного розслідування і встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак у цьому кримінальному провадженні, які неможливо встановити в інший спосіб, тобто в отриманні відомостей, що становлять банківську таємницю.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням на даний час не встановлена особа, причетна до кримінального правопорушення, яке мало місце 14.10.2016 року за фактом незаконного викрадення банківської картки із кімнати готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_5 , та незаконним заволодінням грошовими коштами, які були на рахунку вказаної банківської картки.

За таких умов слідчий стверджує, що виникла необхідність в розкритті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 13.10.2016 по 25.08.2016 щодо, перерахунку, зняття та нарахування грошових коштів, фото (відео) матеріал, документи які знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановити визначальні обставин справи, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: встановленні кола осіб, причетних до кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи та приходжу до наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити банківську таємницю. За таких умов клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки неможливо у інший спосіб підтвердити наявність спірних правовідносин. Вину у кримінальному правопорушенні передбачається довести за допомогою виключно цих речей і документів.

Згідно до положень Кримінального процесуального кодексу України для отримання чи огляду документів, працівник органу досудового розслідування зобов`язаний надати працівнику банківської установи, відповідальному за схоронність даних документів, оригінал ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

За таких обставин клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних, які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів інформації по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , а саме: документ про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 ; чи підключено картковий рахунок № НОМЕР_1 до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР-адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком у період з 13.10.2016 по 25.08.2016, а також інформацію про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 у період з 13.10.2016 по 25.08.2016 та матеріали фото (відео ) фіксації про зняття грошових коштів у визначений період з 13.10.2016 по 25.08.2016.

Строк дії цієї ухвали закінчується 10.12.2016 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового правозастосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1