Справа № 347/681/16
Провадження № 1-кп/347/70/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2016 р. м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ч.1 ст.185 КК України
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна.

Злочин було вчинено за наступних обставин.

23.03.2016 року, близько 13.00 год., ОСОБА_4 , йдучи вулицею Небесної Сотні, що в м. Косів, Івано-Франківської області, позаду супермаркету «Колібріс», який розташований по вул. Небесної Сотні, 38, побачив лежачого на землі ОСОБА_5 , жителя с. Черганівка, Косівського району, який був без свідомості. Підійшовши до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій та передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, а потерпілий ОСОБА_5 через непритомність не усвідомлює факту викрадення майна і не може дати йому належної оцінки, шляхом вільного доступу таємно викрав з внутрішньої кишені куртки ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1400 грн., завдавши цим потерпілому матеріальну шкоду. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 місце злочину покинув і викраденими грошима розпорядився на власний розсуд.Шкода, завдана потерпілому не відшкодована.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і зіслався на обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. В скоєному щиросердечно розкаюється.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, він та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з?ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому, розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
Призначаючи покарання, суд враховує незначну ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також бере до уваги те, що по місцю проживання обвинувачений характеризується позитивно і враховує те, що злочин вчинено внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин, що частково стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов життя від 29.03.2016 року, відповідно до якого, підсудній проживає разом з мамою, братом та сестрою.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, як в ході досудового, так і судового слідства не встановлено.

Наявність вищенаведених обставин у сукупності та покарання перелічені в санкції статті, за якою притягується до відповідальності ОСОБА_4 , дають суду підстави вважати, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 200 (двісті) годин громадських робіт.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
В іншій частині вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1