Справа № 521/4860/16-к
Номер провадження:1-кс/521/699/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
Зі скарги вбачається, що 25 лютого 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького ВП Малиновського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України.
У своїй заяві ОСОБА_3 повідомляє про те, що представники ТОВ «АРСІ ТРАНС» (зокрема ОСОБА_4 ), вступивши в злочинну змову з водієм ОСОБА_5 , перевозячи контейнер ТОВ «БС Шіппінг Сервіс ЛТД» №МОАУ 5812010 на автотранспорті державний номер НОМЕР_1 (причіп державний номер № НОМЕР_2 ) 25 лютого 2016 року приховали вказаний контейнер на території Дніпропетровського району Дніпропетровської області неподалік с. Підгороднє за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані дії були вчинені ОСОБА_6 з метою вимагання грошових коштів в сумі 1000 доларів США з підприємства ТОВ «БС Шіппінг Сервіс ЛТД» . З цією метою 25 лютого 2016 року приблизно о 16 годині 00 хвилин на територію підприємства ТОВ «БС Шіппінг Сервіс ЛТД» з`явився громадянин ОСОБА_7 на автомобілі БМВ державний номер НОМЕР_3 та в категоричній формі заявив адвокату підприємства - ОСОБА_3 , що він не віддасть контейнера, поки йому не заплатять грошові кошти в сумі 1000 доларів США. На запитання адвоката про те, де на даний момент перебуває контейнер, він відповідати відмовився. На місце події, а саме: місто Одеса, вулиця В. Стуса, 2Б адвокат ОСОБА_3 викликав працівників поліції, які одразу затримали громадянина ОСОБА_8 та доставили його до Хмельницького ВП. В подальшому ОСОБА_7 надав пояснення та зник в невідомому напрямку.
Звернення ОСОБА_3 було зареєстровано в ЖЄО № 2891 від 25 лютого 2016 року, однак до сьогоднішнього дня відомості зазначені у зверненні від 25 лютого 2016 року про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань невнесені, а витяг з ЄРДР про реєстрацію звернення йому не надано, що є порушенням ст.214 КПК України.

09 березня 2016 року до Малиновського районного суду міста Одеси від ОСОБА_3 надійшла заява в якій останній просить скаргу розглянути без його участі та зазначає, що скаргу підтримує та просив її задовольнити.

Представник Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, матеріали, які послугували підставою для невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР слідчому судді не надані.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 25 лютого 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із заявою про кримінальне правопорушення, вчинене за ознаками статті 189 ч 1 КК України.

Згідно статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
При вивчені скарги, слідчим суддею встановлено, що заява про злочин містить дані щодо заявника, короткий виклад обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, попередню кваліфікацію дій особи, яка на думку заявника вчинила злочин. Тобто вказана заява, повністю відповідає вимогам ст. 214 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що відсутність доводів слідства, які б обґрунтували законність невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_3 , не надання слідчому судді відповідних матеріалів щодо обґрунтованості такої бездіяльності, повинно бути розцінено, як відсутність вказаних відомостей та доводів.
Керуючись ст. ст. 214, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати відповідальну службову особу Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудового розслідування відомості за заявою ОСОБА_3 , яка була зареєстрована 25 лютого 2016 року в ЖЄО № 2891, за ознаками ст. 189 ч 1 КК України та розпочати досудове розслідування за даним фактом.

Копію витягу з ЄРДР надати заявнику ОСОБА_3 .

Копію хвали направити начальнику Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1