1-кс/760/7951/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Солом`янського району м.Києва , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
15.12.2015 року до Солом`янського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора Солом`янського району м.Києва ,щодо невнесення відомостей до ЄРДР по його заяві від 09.12.2015 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.364, ч.1 ст. 366 КК України, вчинене слідчим слідчого відділу Солом`янського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_5 ,та співробітником міліції, який заподіяв йому тілесні ушкодження. В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що в порушення вимог ст. 214 КПК України прокурором не внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і не розпочато досудове розслідування. Просив визнати незаконними дії прокурора Солом`янського району м.Києва в частині невнесення відомостей про вчинений злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов"язати прокурора внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення слідчим ОСОБА_5 та співробітником Солом`янського РУ, який спричинив йому тілесні ушкодження.
В судовому засіданні заявник та його адвокат скаргу підтримали посилаючись на викладені в скарзі обставини, просили скаргу задовольнити.
Представник прокуратури Солом`янського району м.Києва в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України ( ч.1 ст. 26 КПК України).

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність, зокрема, слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 09.12.2015 року ОСОБА_3 подав до прокуратури Солом`янського району м.Києва заяву про вчинений, н а його думку, злочин , яка отримана 09.12.2015 року, про що свідчить відповідний штамп.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Між тим, цього у провадженні зроблено не було.

За таких обставин, а також враховуючи, що розгляд справи у відповідності до положень ст. 22 КПК України відбувається на засадах змагальності, тоді як суб"єкт бездіяльності не представив слідчому судді відомостей, щодо виконання вимог ст. 214 КПК України, вважаю наявними підстави для зобов"язання уповноважених осіб прокуратури Солом"янського району м.Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 09.12.2015 року.

Разом з тим, слідчий суддя при розгляді скарги, поданої в порядку ст. 303 КПК України не уповноважений вирішувати питання порушені в решті вимог скарги, а відтак в цій частині скарга задоволенню не підлягає.
Таким чином, скарга підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгялуд скарги на рішення, дії, чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: зобов2язання вчинити певну дію;
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Солом`янського району м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 9 м.Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 09.12.2015 року у відповідності до ст. 214 КПК України.
В іншій частині вимог відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .