УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП ГУ НП в Одеській області та Одеської місцевої прокуратури №3, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
11.07.2016 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 було задоволено скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП ГУ НП в Одеській області та Одеської місцевої прокуратури №3, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Судом було виявлено, що в ухвалі від 11.07.2016 року була допущена описка, а саме було зазначено, що у вказаній вище скарзі оскаржується бездіяльність посадових осіб Приморського ВП ГУ НП в Одеській області та Одеської місцевої прокуратури №3, однак заявник у своїй скарзі оскаржує тільки бездіяльність посадових Одеської місцевої прокуратури №3. Крім того, з резолютивної частини виключити абзац другий щодо визнання бездіяльність посадових осіб Приморського ВП ГУ НП в Одеській області.
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вище викладеного, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси і вважати вірним, що заявник у своїй скарзі оскаржує тільки бездіяльність посадових Одеської місцевої прокуратури №3. Крім того, резолютивну частину ухвали суду від 11.07.2016 року викласти в наступній редакції: «Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_2 від 08.06.2016 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 .
У задоволенні інших вимог заявника - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.»

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси і вважати вірним, що заявник у своїй скарзі оскаржує тільки бездіяльність посадових Одеської місцевої прокуратури №3. Резолютивну частину ухвали суду від 11.07.2016 року викласти в наступній редакції: «Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_2 від 08.06.2016 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 .

У задоволенні інших вимог заявника - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.»

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1