Справа № 209/3897/16-к
Провадження № 1-кс/209/816/16
У Х В А Л А
Іменем України

20 жовтня 2016 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 001980 відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, українця, який має середню технічну освіту, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий :

- 24 грудня 2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 квітня 2015 року несплачена сума штрафу замінена покаранням у виді 50 годин громадських робіт, яке підозрюваним не відбуте,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 повторно 13 вересня 2016 року приблизно о 10.00 годині, перебуваючи на правобережній частині м. Кам`янське, а саме: в районі селища Романкова на території домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 , незаконно нарвав речовину рослинного походження, зеленого кольору, а саме наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», яку ОСОБА_5 склав у паперовий згорток який поклав у правий карман одягнених на нього шорт, та незаконно зберігаючи при собі з метою особистого вживання без мети збуту, перевіз вищезазначену речовину на лівобережну частину м. Кам`янське, тим самим почав незаконно зберігати наркотичний засіб «канабіс», та перевозити. Того ж дня, тобто 13.09.2016 приблизно о 12:15 годин, ОСОБА_5 проходячи повз будинку №1 по вул. Воїнів Афганців (Інтернаціоналістів), у м. Кам`янське, придбав пляшку алкогольного пива «Чернігівське світле» і відкривши її почав вживати, йдучи до свого місця мешкання. Проходячи біля будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 було зупинено працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, якими у зв`язку з фактом вживання алкоголю в громадському місці, відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП України. Також, працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області на підставі ст.264 КУПАП у присутності 2 понятих здійснено огляд речей ОСОБА_5 , у ході якого виявлено і вилучено вказаний паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну речовину «канабіс», вагою приблизно 60 г. Виявлений у ході проведення огляду паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну речовину «канабіс», вагою приблизно 60 г., згідно протоколу огляду від 13.09.2016, у присутності понятих вилучено і опечатано та в подальшому направлено для проведення судово-хімічної експертизи до Дніпропетровського НДКЦ. Згідно висновку судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №1/8.6/2458 від 03.10.2016, надана на експертизу 22.09.2016, речовина, масою 35,166 г., вилучена у гр. ОСОБА_5 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складає 17,583 г. Своїми навмисними діями, що виразилися в незаконному зберіганні, перевезенні, наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненими повторно, ОСОБА_5 , скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч.2 КК України.

В ході досудового слідства допитані свідки, вилучений речовий доказ, проведено судово-хімічну експертизу - тим самим встановлена достатність доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_5 .

Вина останнього повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

19 жовтня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, і відносно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий підтримував заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого, посилаючись на те, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, і на даний час існують ризики передбачені статтею 177 КПК України, а саме ризики того, що підозрюваний, який раніше судимий, не працює, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, будь-яких клопотань, в тому числі про призначення йому захисника, не заявляв.

Вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_5 , який раніше судимий, не працює, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Суд вважає, що на даний час існують ризики того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

На думку суду застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання буде достатнім для запобігання зазначеним вище ризикам.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання передбаченим ст. 177 КПК України зазначеним вище ризикам, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Керуючись статтями 32, 110, 131, 132, 176-178, 179, 193-196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період застосування запобіжного заходу на строк протягом двох місяців такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі м. Дніпродзержинська без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів - процесуальних керівників у цьому кримінальному проваджені.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .