Справа № 393/303/16-к
пров. 1-кп/393/85/16

про призначення судового розгляду
02 серпня 2016 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
н/л обвинуваченого ОСОБА_3
законного представника ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
12 листопада 2014 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області по частині 1 та 2 статті 185, ст.70 Кримінального кодексу України до 1 року позбавлення волі. На підставі статті 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до п.а ст.1 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08 квітня 2014 року звільнено від відбування призначеного покарання;
14 квітня 2016 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області по частині 1 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
відносно якого запобіжний захід не обирався,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -
07 липня 2016 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання,-
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладалися.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений його законний представник, захисник проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечували.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, до суду звернувся з письмовою заявою відповідно до якої просив підготовче судове засідання проводити без його участі. До суду з`явитися не має змоги, у зв`язку з сімейними обставинами.
Кримінальне провадження підсудне Новгородківському районному суду Кіровоградської області згідно правил підсудності, передбачених ст.ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.27 КПК України кримінальне провадження необхідно здійснювати в закритому судовому провадженні, так як обвинувачений ОСОБА_8 є неповнолітнім.
Клопотань в підготовчому судовому засіданні про обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не надійшло.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язанні з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішенні.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.314-316 КПК України, -
Підготовче провадження закінчити.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження, потерпілого, свідків, представника служби у справах дітей.
Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя ОСОБА_9