Справа № 466/2931/16-к
У Х В А Л А

25 березня 2016 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002894 від 11.10.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,-
в с т а н о в и л а :
24 березня 2016 року слідча СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002894 від 11.10.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.
Клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування з`ясовано, що 09.10.2013 у Личаківський РВ з прокуратури Личаківського району м. Львова надійшло звернення ОСОБА_4 , у котрому останній просить прийняти міри до посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок неналежного виконання обов`язків котрих вчинено підроблення документів на його квартиру.
01.04.2008Ухвалою Господарського суду Львівської області у справі №10/63, за позовом ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про розірвання контракту, з метою забезпечення позову до вирішення спору по суті, накладено арешт на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 та заборону вчинення ОКИ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » будь-яких дій щодо зазначених квартир.
04.09.2008 ІНФОРМАЦІЯ_6 , на виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 01.04.2008, винесено постанову про арешт майна боржника та заборону на його відчуження, яку, у відповідності до вимог ЗаконуУкраїни «Про виконавче провадження», скеровано до ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із забороною вчинення будь-яких дій щодо зазначених квартир.В ході проведення досудового розслідування встановлено, що виконання даної ухвали у ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було покладено на старшого юриста ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 , що підтверджується відповіддю ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №4711 від 11Л 2.2015 та копією супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 08.09.2008 з візою начальника ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Враховуючи вищевказане, в органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_6 з візою начальника ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 08.09.2008, який знаходиться в архіві ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_15 .Вилучення такої документації із ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надасть можливість провести почеркознавчу експертизу та отримати важливі речові докази з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, у тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації.
Вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до оригіналу вказаного документу.
Заслухавши думку прокурора, оглянувши клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Задовольняючи клопотання приймаю до уваги те, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний документ має суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження та встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, беручи до уваги те, що в інший спосіб немає можливості отримати вищевказаний документ, вважаю за доцільне надати тимчасовий доступ до вказаного в клопотанні документу в ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 »за адресою: АДРЕСА_15 .

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -
у х в а л и л а :
клопотання задовольнити.
Надати слідчій СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналу супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_6 з візою начальника ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 08.09.2008, з одночасною можливістю вилучення такого у приміщенні (архіві) ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_16 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Виконання ухвали доручити слідчій СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_6