Справа № 214/7671/15-к
1-в/214/198/16
У Х В А Л А
іменем України
22 березня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю представника КВІ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 про затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про затримання та направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В обґрунтування подання наведено наступне. На обліку в Саксаганському районному відділі м. Кривого Рогу кримінально - виконавчої інспекції засуджений ОСОБА_4 перебуває з 04.01.2016 року. 13.01.2016 року інспектором Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу КВІ ОСОБА_3 , спільно з інспектором Саксаганського ВП КВП ОСОБА_5 , була відвідана адреса: АДРЕСА_1 з метою встановлення причин неявки за викликом на 12.01.2016 року до Саксаганського РВ м. Кривого Рогу КВІ для отримання припису і направлення ОСОБА_4 до кримінально-виконавчої установи відкритого типу (Широківський ВЦ № 75). В ході перевірки вищевказаної адреси двері квартири ніхто не відчинив. В ході співбесіди із ОСОБА_6 , 1983 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , стало відомо, що ОСОБА_4 не мешкає в квартирі АДРЕСА_3 довгий час, так як він продав її. Де він може знаходитися на даний момент, не знає. Додатково повідомив, що на даний момент в цій квартирі мешкає сім`я, яка заїхала лише перед 2016 роком, тому він з ними ще не знайомий. Встановити місце знаходження засудженого ОСОБА_4 не виявилося можливим. У зв`язку з тим, що місце знаходження ОСОБА_4 невідоме, 14.01.2016 року було розпочато проведення першопочаткових розшуковик заходів, внаслідок чого були направлені запити до медичних установ, установ виконання покарання. Однак, згідно отриманої інформації, ОСОБА_4 в жодній із установ не перебував та не перебуває на теперішній час. До того ж, 28.01.2016 року інспектором Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу КВІ ОСОБА_3 , було встановлено зв`язок із ОСОБА_4 (моб. тел.: НОМЕР_1 ) та з`ясовано, що засуджений знає, що йому необхідно з`явитися до Саксаганського РВ м. Кривого Рогу КВІ для отримання припису та направлення до кримінально-виконавчої установи відкритого типу (Широківський ВЦ № 75). Однак, на даний момент він знаходиться за містом, де саме, не повідомив. Засуджений ОСОБА_4 зобов`язався з`явитися до інспекції 01.02.2016 року, однак у встановлений термін не прибув Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції. На підставі вищевикладеного, можна зробити висновок, що ОСОБА_4 в установах виконання покарань не перебуває, на стаціонарному або амбулаторному лікуванні в жодній лікарні не знаходиться, а навмисно ухиляється від одержання припису. Додатково повідомляють, що під час судового засідання 22.10.2015 року, коли вирішувалося питання про скасування звільнення від відбування покарання випробуванням і направлення гр. ОСОБА_4 для відбування покарання у виді 2 років обмеження волі, останній був присутній та, відповідно, ознайомлений з рішенням, яке прийняв суддя.

Представник КВІ у судовому засіданні пояснив, що 07.03.2016 року засудженому ОСОБА_4 було вручено припис до Широківського ВЦ № 75, куди він зобов`язався прибути до 09.03.2015 року. 14.03.2016 року до Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу КВІ надійшло повідомлення із Широківського ВЦ № 75, в якому зазначено, що ОСОБА_4 прибув 07.03.2016 року до виправного центру. Тому, розглядати подання КВІ про вирішення питання про направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, не має доцільності.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Вислухавши представника КВІ, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання належить відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_4 на даний час добровільно прибув до місця відбування покарання, тобто до Широківського ВЦ № 75.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Саксаганському районному відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області у задоволенні подання відносно ОСОБА_4 про затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання.

На ухвалу на протязі 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1