Справа № 157/890/16-к
Провадження №1-кс/157/89/16
УХВАЛА
про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

12 вересня 2016 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке 19 червня 2016 року внесено до ЄРДР за №0000324

встановив:

У поданому клопотанні слідчий зазначає, що ОСОБА_5 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 152, ч.2 ст.342 КК України.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено, про що у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України 02 вересня 2016 року повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 , а 01 вересня 2016 року - його захисника ОСОБА_6 .

У зв`язку з цим їм 06 вересня 2016 року надано доступ до матеріалів досудового розслідування, при цьому забезпечено належні умови для реалізації цього права, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування.

В свою чергу підозрюваний ОСОБА_5 вказаного дня відмовився ознайомлюватись з наданим кримінальним провадженням без свого захисника-адвоката ОСОБА_6 , а останній для ознайомлення із матеріалами провадження даного числа не прибув, про причину неявки не повідомив.

Окрім цього, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження захисник-адвокат ОСОБА_6 не прибув і 07 вересня 2016 року, про причину неявки також не повідомив.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 зволікають з ознайомленням з матеріалами справи заявленням різного роду безпідставних клопотань.

Просить встановити їм строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000324 (далі матеріали кримінального провадження) в межах двох днів з моменту винесення ухвали.

Захисником підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 подано суду заперечення на клопотання в якому він зазначає, що нормами кримінально-процесуального законодавства України передбачено, що слідчий суддя встановлює, а не «установлює», як вказав слідчий, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що на його думку є достатньою підставою для відмови в задоволенні вказаного клопотання.

Таке клопотання не підлягає задоволенню і з підстав того, що слідчий суддя ОСОБА_1 своєю ухвалою від 09 вересня 2016 року зобов`язав слідчого у вказаному кримінальному провадженні невідкладно надати йому (захиснику) матеріали досудового розслідування для ознайомлення, що слідчим не зроблено і на даний час, хоча така ухвала згідно норм чинного законодавства є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню.

Вважає, що слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 переслідують певну зацікавленість в результаті розгляду кримінального провадження, діють в ньому до нього та підозрюваного упереджено, оскільки звернулись до слідчого судді із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 08 вересня 2016 року під час дії наданого ними йому строку для такого ознайомлення в період з 07 по 09 вересня цього ж року.

Просить врахувати, що на даний час стороною захисту не використані всі передбачені діючим законодавством України та Європейською конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод права, в тому числі і на свободу збирання доказів та доведеності їх переконливості в суді, тощо.

Оскільки стороною обвинувачення не надано жодного доказу, який би вказував на зволікання його та його підзахисного при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, просить відмовити у задоволенні клопотання.

Розгляд клопотання здійснювати у відсутності його та відсутності підозрюваного ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий та прокурор просять клопотання задовольнити з підстав, які в ньому зазначені.

Клопотання підлягає до часткового задоволення.

26 серпня 2016 року захисник ОСОБА_6 подав начальнику слідчого відділення Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 клопотання про надання йому можливості для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та можливості копіювання їх.

Ухвалою слідчого судді від 09 вересня 2016 року зобов`язано цього слідчого вказане клопотання захисника зодовольнити.

Ухвалюючи таке рішення слідчий суддя виходив з того, що слідчим не доведено надання захиснику за його клопотанням вищезгаданих матеріалів для ознайомлення.

01 та 02 вересня 2016 року (а.с.4, 5, 6, 7, 8) прокурором надсилались повідомлення відповідно захиснику ОСОБА_6 та підозрюваному ОСОБА_5 про закінчення досудового розслідування та про можливість ознайомлення з його матеріалами 06 вересня 2016 року. Отримання такого повідомлення захисником 05 вересня об`єктивно підтверджено рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.10).

У зв`язку з неявкою захисника та підозрюваного для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 06 вересня, прокурором повторно було повідомлено їх про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в період з 07 по 09 вересня. Повідомлення з цього приводу 06 вересня 2016 року було вручено захиснику через адвоката ОСОБА_8 в приміщенні адвокатського об`єднання «Волинська міжрегіональна адвокатська компанія» (а.с.12).

Захисник у визначені дні для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до слідчого (прокурора) не з`явився.

Знайомитися з ними у його відсутності підозрюваний ОСОБА_5 06 вересня відмовився (а.с.14).

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Захисник звинувачує слідчого і прокурора у ненаданні матеріалів для ознайомлення. Останні навпаки звинувачують захисника у зволіканні з таким ознайомленням.

Звинувачення останніх заслуговують уваги.

Захисник та підозрюваний будучи повідомленими про день, час та місце ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для їх ознайомлення у визначені дні не з`являлись, що вказує на їх зволікання з цим і дає право слідчому судді встановити строк для ознайомлення з матеріалами.

Підтвердженням такого зволікання є неявка захисника до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за вказаною ним ухвалою слідчого судді від 09 вересня, ухваленою за його скаргою.

Визначення захиснику та підозрюваному строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не порушує їх права на свободу збирання доказів та доведеності їх переконливості в суді, порушення права на захист підозрюваного. За нормами КПК України докази можуть збиратись та подаватись як в ході всього досудового розслідування, так і в ході всього судового розгляду до видалення суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Зважаючи на об`єм кримінального провадження, який є незначним і згідно повідомлення про завершення досудового розслідування (а.с.14) становить один том на 280 аркушах, виходячи із засад розумності та достатності строк ознайомлення підозрюваного та його захисника з матеріалами кримінального провадження слід встановити до 18 вересня 2016 року включно.

Керуючись ч.10 ст.290 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000324 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 152, ч.2 ст.342 КК України, до 18 вересня 2016 року включно.

Роз`яснити, що з 19 вересня 2016 року підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 (у разі не ознайомлення з цими матеріалами) вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1