АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 654/1239/13-к
Провадження № 11-п/791/696/16 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
Категорія: подання про підсудність

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Апеляційного суду Херсонської області подання В.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч.ч. 2 ,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч.ч. 2,3, ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28 ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 за ч. , ОСОБА_15 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_16 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Херсонської області звернувся В.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області з поданням про направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч.ч. 2 ,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч.ч. 2,3, ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28 ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 за ч. , ОСОБА_15 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_16 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки в Каховському міськрайонному суді Херсонської області неможливо утворити склад колегії для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно подання: - суддя ОСОБА_17 не має права відправляти судочинство у зв`язку з набранням законної сили обвинувальним висновком суду щодо нього; - суддя ОСОБА_18 не має права відправляти судочинство у зв`язку з закінченням п`ятирічного строку повноважень судді; - суддя ОСОБА_19 перебуває у щорічній основній відпустці; - судді ОСОБА_20 та ОСОБА_21 перебувають у відпустці по догляду за дитиною; - суддя ОСОБА_22 перебуває у відрядженні, що, як зазначено в поданні, виключає можливість участі вищевказаних суддів у розгляді кримінального провадження.

За таких обставин, згідно подання, тільки двоє суддів, а саме ОСОБА_23 та ОСОБА_24 мають право розгляду кримінального провадження.

Разом з тим, враховуючи наведене, на думку колегії суддів в поданні не зазначені належні процесуальні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, оскільки знаходження суддів у відрядженні чи в відпустці не є належними підставами, які виключають можливість участі таких суддів у розгляді кримінальних проваджень, у з чим подання В.о. Каховського міськрайонного суді Херсонської області задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання В.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч.ч. 2 ,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч.ч. 2,3, ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28 ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 за ч. , ОСОБА_25 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_16 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України - залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження разом з вищевказаним поданням В.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч.ч. 2 ,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч.ч. 2,3, ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28 ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 за ч. , ОСОБА_25 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_16 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України , повернути до Каховського міськрайонного суду Херсонської області для розгляду по суті.

СУДДІ:

ОСОБА_26 ОСОБА_27 ОСОБА_28