У Х В А Л А справа 274/1471/16-к
Іменем України провадження: 1-в/0274/963/16
м. Бердичів
02.06.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника БВК (70) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, громадянина України, без постійного місця проживання та місця реєстрації, раніше судимого
про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбутого ним покарання відповідно до змін, внесених у ст.72 ч.5 КК України.
Під час судового розгляду судом встановлено, що вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 31 січня 2013 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 115 ч.2 п.7, 71 КК України на 15 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено без змін у виді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання рахується з 17.09.2012 року. Відповідно до ухвали апеляційного суду Донецької області від 02.04.2013 року вирок відносно ОСОБА_5 змінено в частині призначеного покарання, згідно ували ОСОБА_5 призначено покарання за ст.ст.115 ч.2 п.7, 69-1, 71 КК України у виді 12 років 6 місяців позбавлення волі. В порядку ст. 71 КК України до призначеного покарання за вироком Першотравневого районного суду Донецької області частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 22.02.2007 року, згідно якого він був застуджений за ст. ст.289 ч.2, 71 КК україни на 8 років позбавлення волі, початок строку відбування покарання обчислюється з 14.10.2006 року.
Засуджений в судове засідання надав письмову заяву, згідно якої просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності засудженого.
Представник БВК (70) та прокурор не заперечили проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 .
Заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_5 згідно протоколу, під час досудового розслідування був затриманий 17.09.2012 року, термін його попереднього ув"язнення слід обчислювати за період з моменту затримання - 17.09.2012 року по день набрання вироком законної сили 02.04.2013 року. Також в термін попереднього ув"язнення засудженому ОСОБА_5 слід зарахувати утримання його під вартою в період з дня затримання згідно вироку Новоазовського районного суду Донецької області від 10.01.2007 року, тобто 14.10.2006 року по день набрання вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 22.02.2007 року законної сили, тобто до 12.03.2007 року.
Таким чином, враховуючи положення ст.72 ч.5 КК України, термін попереднього ув"язнення ОСОБА_5 за вказані вище періоди, підлягають зарахуванню в строк відбуття покарання.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
клопотання ОСОБА_5 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення за періоди: з 17.09.2012 року по 02.04.2013 року; з 14.10.2006 року по 12.03.2007 року у строк відбутого покарання, призначеного вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 31 січня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання ним копії судового рішення.

Головуючий