Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/564/16-к
1-кп/385/111/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши відкритому у судовому засіданні у м. Гайвороні, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000131 від 02.03.2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове, Ульяновського району, Кіровоградської області, українець, громадянин України, не працює, не одружений, освіта середня, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-05.03.2007 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 263 КК України з призначенням, покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з призначенням іспитового строку терміном на 2 роки. На, підставі постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 20.07.2007 року звільнений від відбування покарання відповідно до ст. І п. «б» Закону України «Про амністію» від 09.06.2007 року;

-26.05.2008 року Заводським районним, судом, м. Миколаєва за ч. 2 ст. 263 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з призначенням іспитового строку терміном на 1 рік;

-25.02.2009 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 164 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки. На. підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з призначенням іспитового строку терміном на 3 роки;

-05.07.2010 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за. ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням, ст. 71 КК України, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років. 04.07.2015 року звільнений з місць позбавлення волі у зв`язку з відбуттям строку покарання;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 285, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у приміщення та житло; носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу за слідуючих обставин:

01.03.2016 року о 00:30 хв. ОСОБА_3 , будучи раніше судимий та маючи непогашену судимість за умисні злочини проти власності, діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, прийшов на перехрестя вулиць Фестивальна-Небесної Сотні в м. Гайворон, де пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом вільного доступу викрав телефонний кабель марки ПРППМ 2x0,9 довжиною 135 метрів, вартістю 4 гривні 73 копійки за один метр, належний публічному акціонерному товариству «Укртелеком», який знаходився між електроопорами № 14, 15, 16, обірвавши його.

Одержавши можливість вільно розпоряджатися викраденим майном, ОСОБА_3 залишив місце події, та переніс викрадений кабель до гаражного приміщення біля берега річки Південний Буг по вулиці Чкалова в м. Гайворон. В подальшому, маючи намір здати мідний дріт на металобрухт для одержання коштів на власні потреби, обпалив обмотку викраденого телефонного кабелю марки ПРППМ 2x0,9.

В ході досудового розслідування мідний дріт загальною вагою 0,498 кг виявлено та вилучено працівниками поліції Гайворонського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області в зазначеному місці.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 заподіяв публічному акціонерному товариству «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 638 грн. 55 коп.

Крім того, 02.03.2016 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_3 , діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, прийшов на вулицю Степана Руданського в м. Гайворон, де пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом вільного доступу викрав телефонний кабель марки ПРППМ 2x0,9 довжиною 550 метрів, вартістю 4 гривні 73 копійки за один метр, належний публічному акціонерному товариству «Укртелеком», який знаходився між електроопорами № 83, 84, 85 та між електроопорами № 22,23,24, обірвавши його.

Одержавши можливість вільно розпоряджатися викраденим майном, ОСОБА_3 залишив місце події, та переніс викрадений кабель до гаражного приміщення біля берега річки Південний Буг по вулиці Чкалова в м. Гайворон. В подальшому, маючи намір здати мідний дріт на металобрухт для одержання коштів на власні потреби, обпалив обмотку викраденого телефонного кабелю марки ПРППМ 2x0,9.

В ході досудового розслідування мідний дріт загальною вагою 1,486 кг виявлено та вилучено працівниками поліції Гайворонського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області в зазначеному місці. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв публічному акціонерному товариству «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 2601 грн. 50 коп.

Крім того, на початку березня 2016 року (точної дати та часу судом не встановлено), ОСОБА_3 , знаходячись в лісополосі біля міського сміттєзвалища, яке розташоване по вул. В.Стуса в м. Гайворон, знайшов пакет, в середині якого виявив 6 (шість) патронів. Достовірно знаючи, що вказані предмети є бойовими припасами, не маючи спеціального дозволу на їх придбання, носіння та зберігання, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, залишивши при собі у внутрішній лівій кишені куртки.

В подальшому до 06.04.2016 року ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій в сфері незаконного поводження з бойовими припасами, незаконного зберігав знайдені 6 (шість) патронів при собі в одязі та за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

06 квітня 2016 року о 15:50 год. в приміщенні Гайворонського відділення поліції Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, яке розташоване за адресою: вул. Чкалова, 8, м. Гайворон, під час складання працівником поліції ОСОБА_8 протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП стосовно ОСОБА_3 , в присутності понятих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , в ході особистого огляду ОСОБА_3 та наявних при ньому заборонених речей, за добровільної згоди останнього у внутрішній лівій кишені куртки виявлено 6 (шість) патронів, які згідно судово-балістичної експертизи №99 від 08.04.2016 являються бойовими припасами: бойовими патронами центрального бою, калібру 5,45x39 мм, виготовлені промисловим способом, 1993 р.в. (5 патронів), та 1983 р.в. (1 патрон), виробництва Луганського патронного заводу (м. Луганськ, Україна), які використовуються для стрільби з нарізної зброї центрального бою, калібру 5,45x39мм (автомати АК-74, АКС-74У, PПK-74 тощо); придатні для стрільби, вистріляний снаряд при цьому володіє достатньою вражаючою здатністю.

Крім того, 03.03.2016 року, точного часу судом не встановлено, в м. Гайвороні, Кіровоградської області ОСОБА_3 , перебував на вулиці Центральній та вирішив зайти на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_11 , щоб дізнатися чи немає у власника домоволодінні якоїсь роботи для нього. Перебуваючи на території домоволодіння, ОСОБА_3 виявив, що власниця домоволодіння відсутня і в нього повторно виник корисливий умисел на вчинення крадіжки чужого майна. З метою реалізації вказаного умислу ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправність своїх дій і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, підійшов до будівлі гаража, розташованої на території домоволодіння ОСОБА_11 та через незамкнені двері проник до середини приміщення, де виявив два білих поліетиленових мішки, вартістю 5 гривень один, наповнені неочищеними, грецькими горіхами, загальною вагою горіхів 60 кілограмів та вартістю 20 гривень за кілограм. Впевнившись в тому, що його дій ніхто не бачить ОСОБА_3 таємно викрав вищезазначені два мішки неочищених грецьких горіхів, які, маючи можливість розпоряджатися викраденим на власний розсуд, виніс за межі домоволодіння ОСОБА_11 та заховав, а в подальшому збув жителю м. Гайворон ОСОБА_12 , за що отримав гроші в сумі 200 гривень, які витратив на продукти харчування.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілій ОСОБА_11 матеріального збитку на загальну суму 1210 гривень.

Крім того, 05.03.2016 року, точного часу судом не встановлено, в м. Гайвороні, Кіровоградської області, ОСОБА_3 , перебував на АДРЕСА_3 та вирішив зайти на територію домоволодіння АДРЕСА_4 належного ОСОБА_13 , щоб дізнатися, чи немає у власника домоволодіння якоїсь роботи, для нього.

Перебуваючи на території домоволодіння, ОСОБА_3 виявив, що власниця домоволодіння відсутня і в нього повторно виник корисливий умисел на вчинення крадіжки чужого майна. З метою реалізації вказаного умислу ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливим мотивом, усвідомлюючи, протиправність своїх дій і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, підійшов до житлового будинку, розташованого на території домоволодіння ОСОБА_13 та впевнившись, що його дій ніхто не бачить, шляхом розхитування кріплень, зірвав зі стіни телевізійну супутникову антену, без маркувальних позначок, з одним медіа конвертером, вартістю 350 гривень.

Після чого пройшов до будівлі літнього душу, розташованого на території домоволодіння ОСОБА_13 , з якого з даху зняв металевий бак, ємністю 50 літрів та вартістю 150 гривень. Маючи можливість розпоряджатися викраденим на власний розсуд, ОСОБА_3 виніс телевізійну супутникову антену та металевий бак за межі домоволодіння ОСОБА_13 та переніс до свого будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_5 , а в подальшому антену збув жителю м. Гайворон ОСОБА_14 , за що отримав гроші в сумі 100 гривень, а металевий бак продав невстановленій особі, за що отримав гроші в сумі 40 гривень, які витратив на продукти харчування.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілій ОСОБА_13 матеріального збитку на загальну суму 500 гривень.

Крім того, 27.04.2016 року, приблизно о 11.00 годині, в м. Гайвороні Кіровоградської області ОСОБА_3 , проходив через територію КЗ «Гайворонська ЦРЛ», що розташована за адресою: вул. Київська 7. Проходячи біля входу до приймального відділення лікарні, у ОСОБА_3 повторно виник корисливий умисел на вчинення крадіжки чужого майна. З метою реалізації вказаного умислу ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправність своїх дій і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, пройшов до середини приміщення коридору приймального відділення лікарні, де виявив велосипед Салют, сіро-червоного кольору, належний жительці м. Гайворон ОСОБА_15 . Впевнившись в тому, що його дій ніхто не бачить, ОСОБА_3 таємно викрав вищевказаного велосипеда, а саме його вивів із приміщення лікарні та, маючи можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд, поїхав на ньому до міського ринку в м. Гайворон, де збув жителю с. Казавчин, ОСОБА_16 , за що отримав гроші в сумі 200 гривень, які витратив на продукти харчування.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілій ОСОБА_15 матеріального збитку на загальну суму 1000 гривень.

Крім того, 28.05.2016 року, приблизно о 09.00 годині, в м. Гайвороні, Кіровоградської області ОСОБА_3 , перебував на вулиці Солов`їній та вирішив зайти в гості до свого знайомого ОСОБА_17 , проживаючого у домоволодінні АДРЕСА_6 .

Перебуваючи на подвір`ї домоволодіння, ОСОБА_3 виявив, що ОСОБА_17 за місцем свого проживання відсутній і в нього виник корисливий умисел на вчинення крадіжки чужого майна. З метою реалізації вказаного умислу ОСОБА_3 , маючи непогашену судимість за вчинений умисний корисливий, злочин, діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, пройшов до жилого будинку, розташованої на території домоволодіння ОСОБА_17 та через незамкнені двері проник до середини будівлі, де в спальні виявив бензопилу «Штіль-180» вартістю 800 гривень. Впевнившись в тому, що його дій ніхто не бачить ОСОБА_3 таємно викрав дану бензопилу, яку, маючи можливість розпоряджатися викраденим на власний розсуд, виніс за межі домоволодіння ОСОБА_17 та переніс до себе додому, а в подальшому збув жителю смт. Завалля ОСОБА_18 , за що отримав гроші в сумі 200 гривень, які витратив на продукти харчування.

Своїми умисними: діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_17 матеріального збитку на загальну суму 800 гривень. В ході досудового розслідування 17.07.2016 року бензопилу «Штіль - 180» було виявлено та вилучено працівниками поліції в ході огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_18 , за добровільної згоди останнього, в АДРЕСА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю по всім епізодам обвинувачення, показав, що 01.03.2016 року прийшов на перехрестя вулиць в м. Гайворон, де шляхом вільного доступу викрав телефонний кабель довжиною близько 135 метрів, обірвавши його. Переніс викрадений кабель до гаражного приміщення біля берега річки Південний Буг в м. Гайворон. Згодом хотів здати мідний дріт на металобрухт для одержання коштів на власні потреби, тому обпалив обмотку викраденого телефонного кабелю. Другий раз, прийшов на вулицю Степана Руданського в м. Гайворон, шляхом вільного доступу викрав телефонний кабель довжиною близько 550 метрів, який знаходився між електроопорами, обірвавши його. Переніс викрадений кабель до гаражного приміщення біля берега річки Південний Буг в м. Гайворон. Маючи намір здати мідний дріт на металобрухт для одержання коштів на власні потреби, обпалив обмотку викраденого телефонного кабелю. Знаходячись біля міського сміттєзвалища, в м. Гайворон, знайшов 6 патронів. Поклав собі у внутрішню ліву кишеню куртки. Потім в приміщенні Гайворонського відділення поліції, під час складання працівником поліції протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, в ході його особистого огляду виявлено 6 патронів. 03.03.2016 року, в м. Гайворон, Кіровоградської області, вирішив зайти на територію домоволодіння, щоб дізнатися чи немає у власника домоволодінні якоїсь роботи для нього. Перебуваючи на території домоволодіння, виявив, що власника домоволодіння не має. Підійшов до будівлі гаража, розташованої на території домоволодіння та через незамкнені двері проник до середини приміщення, де виявив два білих поліетиленових мішки, наповнені неочищеними, грецькими горіхами. Викрав їх, виніс за межі домоволодіння, а згодом продав, гроші витратив на продукти харчування. 05.03.2016 року, в м. Гайворон, Кіровоградської області, знову вирішив зайти на територію домоволодіння, щоб дізнатися, чи немає у власника домоволодінні якоїсь роботи, для нього. Перебуваючи на території домоволодіння, виявив, що власник домоволодіння відсутній. Підійшов до житлового будинку, розташованого на території домоволодіння, шляхом розхитування кріплень, зірвав зі стіни телевізійну супутникову антену. Після чого пройшов до будівлі літнього душу, розташованого на території домоволодіння, з даху якого зняв металевий бак. Виніс телевізійну супутникову антену та металевий бак за межі домоволодіння та згодом продав. 27.04.2016 року, в м. Гайвороні Кіровоградської області, проходив через територію Гайворонської лікарні. Біля входу до приймального відділення лікарні, пройшов до середини приміщення коридору приймального відділення лікарні, де виявив велосипед. Викрав велосипед, вивів його із приміщення лікарні, поїхав на ньому до міського ринку в м. Гайворон, де продав. 28.05.2016 року, в м. Гайворон, Кіровоградської області, вирішив зайти в гості до свого знайомого ОСОБА_19 . Перебуваючи на подвір`ї домоволодіння, виявив, що ОСОБА_17 за місцем свого проживання відсутній. Пройшов до жилого будинку, розташованого на території домоволодіння ОСОБА_17 та через незамкнені двері проник до середини будівлі, де в спальні виявив бензопилу. Викрав бензопилу, виніс її за межі домоволодіння ОСОБА_17 , переніс до себе додому, а згодом продав. В скоєному розкаюється.

Представник ПАТ Укртелеком в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій вказав, що просить розглядати кримінальне провадження у його відсутності. Цивільний позов про стягнення з обвинуваченого 4006 грн. 06 коп. спричинених збитків підтримує повністю.

Потерпіла ОСОБА_11 в судове засідання не зявилася. Надіслала до суду заяву в якій просить розглядати кримінальне провадження у її відсутності. Цивільний позов про стягнення з обвинуваченого 1210 грн. спричинених збитків підтримує повністю.

Потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 в судове засідання не зявилися. Надіслали до суду заяви в яких вказали, що претензій матеріального характеру до обвинуваченого не мають та просять провести розгляд кримінального провадження у їх відсутності.

Оскільки учасники кримінального провадження не оспорювали обставин справи суд за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів по справі, а обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 згідно ч. 3 ст. 349 КПК України.

Судом з`ясовано, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст обставин даного кримінального правопорушення. Свою позицію висловлюють добровільно.

Судом роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

В ході судового слідства достовірно встановлено, що ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) у ПАТ «Укртелеком», ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , вчинене повторно, і суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України;

умисно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) у ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення та житло і суд кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України;

умисно вчинив носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу і суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив злочини середньої тяжкості та тяжкі злочини.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризуються посередньо, не працює. Хронічним алкоголізмом та наркоманією не страждає та лікування не потребує. На обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, частково відшкодував завдані збитки, що суд визнає, як обставини, які пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 не встановлено.

При таких обставинах суд вважає, що покарання ОСОБА_3 повинно бути у виді позбавлення волі. Дана міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільні позови про стягнення матеріальної шкоди у сумі 1210 грн. та 4006 грн. 06 коп. ОСОБА_3 визнав, а тому не підлягають доказуванню і мають бути задоволені.

Судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 351 грн. 84 коп., які документально підтверджені, в силу ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним і призначити:

- за ч. 2 ст. 185 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України 3 роки позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з часу затримання, тобто з 10 серпня 2016 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк покарання ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_11 матеріальну шкоду в сумі 1210 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в сумі 4006 гривень 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 351 гривні 84 копійки.

Після вступу вироку в законну силу речові докази:

-Супутникову телевізійну антену, яка передана на зберігання потерпілій ОСОБА_13 залишити їй як власниці.

-Велосипед марки «Салют», який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_15 залишити їй як власниці.

-Бензопила «Штіль 180», яка передана на зберігання потерпілому ОСОБА_17 залишити йому як власнику.

-Мідний дріт вагою 0,498 кг. та мідний дріт вагою 1,486 кг., який переданий на збереження в кімнату зберігання речових доказів Гайворонського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області повернути ПАТ «Укртелеком» як власнику.

-3 патрони калібру 5,45 мм та 3 гільзи від патронів 5,45 мм., які передані на збереження в кімнату зберігання речових доказів Гайворонського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд протягом 30 діб після проголошення.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

20.10.2016