Справа №636/3348/16-к
Провадження №1-в/636/173/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2016 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві подання Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про направлення до місця відбування покарання стосовно:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.03.2016 року за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
До Чугуївського міського суду Харківської області звернувся з поданням начальник Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання.
Обґрунтовано це подання тим, що засуджений ОСОБА_3 ухиляється від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.03.2016 року строком на 3 роки.
На 11.07.2016 року, 15.07.2016 року та 29.07.2016 року засудженому ОСОБА_3 за місцем реєстрації та можливого проживання направлялись виклики до Чугуївського МРВ КВІ, але він так і не з`явився за вказаними викликами.
18.07.2016 року до Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області було направлене подання про передачу матеріалів до органу внутрішніх справ, щодо затримання та встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі.
З 05.08.2016 року по 19.08.2016 року були проведені першочергові розшукові заходи, під час яких встановити місце знаходження засудженого ОСОБА_3 не вдалося. За місцем реєстрації засуджений не проживає більше 3 років. Квартиру за адресою АДРЕСА_1 він здає в оренду. За поясненнями сусідів засуджений ОСОБА_3 приїжджає раз на місяць, або раз на два місяці за орендною платою за квартиру.
Посилаючись на ч. 4 ст. 57 КВК України представник КВІ просить суд задовольнити вказане подання.
Начальник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 надав до суду заяву з проханням розглянути вказане подання без його участі та зазначив, що подання він підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Від прокурора ОСОБА_5 також до суду надійшла заява про те, що він проти задоволення вказаного подання не заперечує, просить розглянути подання за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.03.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі (а.с.3-7).
На адресу за місцем реєстрації ОСОБА_3 інспекторами Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області направлялись виклики до кримінально-виконавчої інспекції на 11.07.2016 року, 15.07.2016 року та 29.07.2016 року (а.с.10,12,22).
18.07.2016 року заступником начальника Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_6 винесено подання про передачу матеріалів відносно ОСОБА_3 до органу внутрішніх справ з метою затримання засудженого для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання (а.с.13).
Згідно інформації, наданої установами охорони здоров`я, ОСОБА_3 за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не знаходився, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с.55,56,58).
Чугуївський міський відділ ДРАЦС ГТУ юстиції в Харківській області повідомив, що актовий запис про смерть ОСОБА_3 відсутній при повній наявності архівного фонду (а.с.59).

Чугуївським ВП ГУ НП в Харківській області повідомлено про неможливість доставлення засудженого ОСОБА_3 до Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області, у зв`язку з відсутністю останнього за місцем його мешкання (а.с.53).
22.08.2016 року Чугуївським МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області направлено до Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області матеріали початкового розшуку ОСОБА_3 для оголошення його у розшук.

Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до місця відбування покарання органом Національної поліції за поданням кримінально-виконавчої інспекції оголошується його розшук. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Інструкція про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затверджена Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, МВС України №270/1560 від 19 грудня 2003 року, визначає порядок організації роботи інспекції щодо направлення осіб, засуджених до покарання у виді обмеження волі, які на час винесення вироку суду не перебували під вартою, до кримінально-виконавчих установ відкритого типу (ст. 61 КК України, ст.ст. 56-58 КВК України).

Згідно п.п. 2.15 п. 2 Розділу V «Організація роботи інспекції щодо направлення осіб, засуджених до покарання у виді обмеження волі, які на час винесення вироку суду не перебували під вартою, до кримінально-виконавчих установ відкритого типу» вказаної вище Інструкції, засуджені особи, які ухиляються від одержання припису про виїзд або не виїхали у установлений строк до місця відбування покарання, за поданням інспекції затримуються органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання (ч. 4 ст. 57 КВК України). Після затримання таких засуджених осіб працівник інспекції встановлює причини ухилення та порушення порядку слідування до місця відбування покарання.

Підпунктом 2.16 п. 2 Розділу V вищезазначеної Інструкції у разі невиїзду осіб, засуджених до обмеження волі, без поважних причин, або ухилення від одержання припису, працівник інспекції надсилає до суду подання про направлення таких засуджених осіб до місця відбування покарання в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі (ч. 4 ст. 57 КВК України).

Згідно п.п. 2.17-2.19 п. 2 Розділу V Інструкції, органи внутрішніх справ за постановою суду здійснюють заходи, передбачені законодавством щодо направлення засуджених осіб до місця відбування покарання в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

У разі неприбуття засудженої особи до місця відбування покарання, або якщо місцезнаходження засудженої особи не відоме, тобто вона ухиляється від отримання припису, підрозділ інспекції, на обліку якого вона перебуває, здійснює першочергові розшукові заходи щодо такої засудженої особи протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання повідомлення адміністрації виправного центру про неприбуття до місця відбування покарання.

Якщо після здійснення зазначених заходів місцезнаходження засудженої особи не встановлено, за поданням інспекції органом внутрішніх справ оголошується її розшук та до суду надсилається подання про направлення засудженої особи після затримання до виправного центру в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі (ч. 5 ст. 57 КВК України). Подальші розшукові заходи здійснюють відповідні органи внутрішніх справ.

Виходячи з того, що засуджений ухиляється від відбування покарання у виді обмеження волі, місцезнаходження засудженого не відоме, КВІ направлялось поданням до органів поліції для встановлення причин порушення ОСОБА_3 порядку слідування до місця відбування покарання, були проведені першочергові розшукові заходи та направлено до відділу поліції матеріали щодо оголошення ОСОБА_3 у розшук, суд вважає за необхідне дати дозвіл на затримання ОСОБА_3 та направлення його для реального відбування покарання у виді 3 років обмеження волі, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі (ч. 5 ст. 57 КВК України), задовольнивши подання інспектора КВІ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 56-58 КВК України, Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, що затверджена Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, МВС України №270/1560 від 19.12.2003 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_3 задовольнити.
Затримати та направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.03.2016 року за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі, для реального відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі (ч. 5 ст. 57 КВК України).

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) діб з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області.

Cуддя: