Номер провадження 1-кп/333/97/16
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 7 квітня 2016 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000569, внесене в ЕРДР 26 листопада 2014 р., відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 2 грудня 2014 р. він незаконно, без мети збуту придбав у невстановленої особи опій ацетильований, який є наркотичним засобом, котрий незаконно зберігав при собі. Того ж дня приблизно о 15 год. 45 хв. працівники міліції поблизу будинку № 16 по вул. Чумаченка в м. Запоріжжі затримали ОСОБА_5 та при проведенні обшуку вилучили у нього скляний флакон, в якому знаходилось 13,1 мл ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину 0,054 г, який є наркотичним засобом, а також медичний шприц, в якому знаходилось 2,5 мл опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину 0,037 г, який є наркотичним засобом.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 309 ч.2 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в судовому засіданні не визнав, суду пояснив, що наркотичний засіб він не придбав і не зберігав ОСОБА_6 2 грудня 2014 р. він разом із знайомим ОСОБА_7 йшов дворами будинків, які розташовані по вул. Чумаченка в м. Запоріжжі. До них підбігли кілька працівників міліції, повалили на землю, щось поклали в кармани його одягу. Працівники міліції деякий час тримали його та ОСОБА_7 лежачими на снігу, а потім підняли, коли під`їхали слідчий та прокурор. Працівники міліції провели у нього обшук та вилучили скляний флакон та шприц з речовиною, а також два шприци із залишками речовини, які самі ж йому й підкинули.

У відповідності зі ст. 206 ч.6 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

З наведених підстав суд вважає за необхідне доручити прокурору Запорізької області перевірити заяву обвинуваченого ОСОБА_8 про застосування до нього насильства, порушення вимог законодавства під час затримання з боку працівників міліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206 КПК України, суд
У х в а л и в :
Доручити прокурору Запорізької області перевірити заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про застосування до нього насильства, порушення вимог законодавства з боку працівників міліції

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1