Справа № 444/649/16-к
Провадження № 1-кп/444/66/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2016 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, розлученого , не працюючого, раніше не судимого,
- про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , 11.03.2016 року приблизно о 22 год. 30 хв., знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс потерпілій ОСОБА_5 , один удар правою рукою зжатою у кулак в область голови зліва та два удари по спині. Після чого наніс ще один удар правою ногою в область правої гомілки останньої, тим самим спричинив потерпілій тілесні ушкодження .
Внаслідок чого потерпіла ОСОБА_5 , згідно висновку експерта №47/2016 судово-медичної експертизи від 12.03.2016 року, отримала крововиливи на голові зліва, спині та правій гомілці, які могли утворитись 11.03.2016 року від дії тупих предмеетів і відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином, своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.125 ч.1 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 просить закрити провадження відносно ОСОБА_4 у звязку з тим, що вони з обвинуваченим примирилися і остання претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, про що подала письмову заяву.
Обвинувачений ОСОБА_4 також подав заяву про те , що він не заперечує щодо закриття відносно нього кримінального провадження, у звязку із примиренням з потерпілою, претензій до потерпілої не має.
Прокурор вважав, що є всі підстави закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, потерпілої, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він, своїми умисними діями заподіяв легке тілесне ушкодження потерпілій, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд має право в підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд закриває кримінальне провадження у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України відноситься до категорії приватного обвинувачення.
А відтак, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , за скоєне ним 11.03.2016 року кримінальне правопорушення відносно потерпілої ОСОБА_5 , передбачене ст.125 ч.1 КК України слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477, 372, 395 КПК України, суд,-
На ухвалу всіма учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1