Провадження № 1-кс/761/9935/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 а про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження № 0011869 від 04.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Клопотання мотивовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що у відповідності до виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі № 761/12489/14-ц, прийнято рішення усунути перешкоди у користуванні Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » горищем, сходовими клітинами та сходовими майданчиками від входу в будинок та його горища: зобов`язати власника приміщень № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що знаходяться по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 за власний рахунок виконати демонтаж самовільно встановленої перегородки з дверима та інших самовільно встановлених конструкцій, що знаходяться між сходовим майданчиком четвертого-п`ятого поверхів та виходом на горище будинку АДРЕСА_1 . Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який є головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомив, що починаючи з 2013 року, ОСОБА_5 який є власником групи приміщень мансардного поверху будинку, вчиняє перешкоди у наданні доступу мешканців будинку до приміщень горища будинку. У зв`язку з цим було подано позов до ІНФОРМАЦІЯ_4 про усунення перешкод у користуванні майном. 23.10.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_5 визнав дії ОСОБА_5 незаконними та зобов`язав останнього усунути всі перешкоди у користуванні майном мешканцями зазначеного будинку.ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться оригінали матеріалів виконавчого провадження № 46226999 від 27.01.2015 року про усунення перешкод у користуванні Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » горищем, сходовими клітинами та сходовими майданчиками від входу в будинок та його горища: зобов`язати власника приміщень № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що знаходяться по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 за власний рахунок виконати демонтаж самовільно встановленої перегородки з дверима та інших самовільно встановлених конструкцій, що знаходяться між сходовим майданчиком четвертого-п`ятого поверхів та виходом на горище будинку АДРЕСА_1 . Інформація, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо. Одержати в інший спосіб без рішення суду доступ до оригіналів документів виконавчого провадження № 46226999 від 27.01.2015 року які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 не можливо.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та зазначив, що оскільки речі і документи визначені в клопотанні є таємницею, яка охороняється законом необхідну для досудового слідства інформацію можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Кримінальне провадження № 0011869 від 04.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо, так само як отримати доступ до речей та документів, які містять відомості про клієнта банківської установи, беручи до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та використанні їх в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вважаю, що слідчий не навів підстави, в розумінні положень КПК України, достатні для надання можливості вилучення оригіналів документів зазначених у клопотанні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого оперативному працівнику ВП № 4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: до виконавчого провадження № 46226999 від 27.01.2015 року та усіх без винятку супутніх документів, в яких відслідковується умисне невиконання судового рішення ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 її оригінал і вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: