Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5688/16-к
Провадження № 1-кс/644/593/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2016 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово засудженого, останній раз 10.06.2011 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2, ст.307, ч.2 ст.309, ст.70, ст.71 КК України, покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, 6 місяців, звільнений 03.07.2014 за відбуттям строку покарання, без місця реєстрації, фактично мешкає АДРЕСА_1 , -
встановив:
13.07.2016 р. до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло вищевказане клопотання.
Як вбачається з матеріалів справи, 10.07.2016 року, приблизно в 16-30 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення умисних, злочинів, перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Біблика, 42, діючи з корисливих мотивів, з раптово виниклим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, шляхом ривку зірвав з двох вух ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , золоті сережки із вставками 583 проби, вагою згідно довідки ПТ «ПП «Ера-Дон» і компанія «Ваш Ломбард», - 3,43 гр. та спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді розриву мочок двох вух.
Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 3,500 гривень.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).
Підозрюваний ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив слухати клопотання про обрання запобіжного заходу без фіксації технічними засобами, зазначив, що не має претензій до клопотання та не потребую в послугах адвоката.
Слідчий та прокурор також подали до суду заяви з проханням слухати справу без фіксації технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України було складено та вручено ОСОБА_5 11.07.2016 р. об 17.50 год.
Надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді від 3 до 7 років.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали справи, вважає встановленим та доведеними слідчим та прокурором існування ризиків передбачених ст. 177 УПК України.
Беручи до уваги те, що підозрюваний, скоїв тяжкий злочин згідно ст.. 12 КК України, раніше судимий за тяжкі злочини, не має місця реєстрації - може в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати проведенню повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування по кримінальному провадженню, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого учасника кримінального провадження, які під тиском підозрюваного можуть давати неправдиві свідчення на користь ОСОБА_5 та вчинити інше кримінальне правопорушення, а також підозрюваний ОСОБА_5 раніше судимий за тяжкі злочини, офіційно не працює, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 206, 211,213, 372, 395 КПК України, слідчий суд,
Ухвалив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання його під вартою в Харківській установі виконання покарань № 27 строком до 06 вересня 2016 року до 17 год. 50 хв.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня ї проголошення, а ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту вручення ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Зобов`язати орган досудового розслідування негайно повідомити про продовження тримання особи під варту її близьких родичів, членів сім`ї або інших осіб за вибором цієї особи в порядку, передбаченому ст.ст. 111,112 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1