Провадження №11-кп/772/754/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
зі секретарем: ОСОБА_5

розглянув «06» червня 2016 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 00000421 від 18.10.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч.4; 28 ч.2, 358 ч.4 185 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_7
за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , захисника адвоката ОСОБА_9 в інтересах потерпілого ОСОБА_10 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від «04 » грудня 2014 року,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу між суддями від 06.05.2016 року, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч.4; 28 ч.2, 358 ч.4 185 КК України призначено судді доповідачу ОСОБА_2 , інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_4 , ОСОБА_11 .
Розгляд кримінального провадження призначений на 06.06.2016 рік.
Відповідно до табелю графіку роботи суддів, суддя ОСОБА_11 з 06.06.2016 року перебуває у щорічній відпустці, в зв`язку з чим було проведено повторний автоматичний розподіл справ, та кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч.4; 28 ч.2, 358 ч.4 185 КК України призначено судді доповідачу ОСОБА_2 , інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про відвід судді ОСОБА_2 , в зв`язку з тим, що остання приймала рішення у розгляді клопотання слідчого про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо підозрюваного ОСОБА_12 за 4 ст. 190, ч.3 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_12 та ОСОБА_6 за ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 185 КК України. Потерпілий по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_10

Розглянувши матеріали кримінального провадження , заслухавши думку прокурора ОСОБА_7 , який підтримав клопотання про заявлений відвід, суд вважає, що клопотання про відвід судді ОСОБА_2 , підлягає до задоволення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, колегією суддів Апеляційного суду Вінницької області, 18.05.2009 року, розглядалась апеляційна скарга адвоката ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 за 4 ст. 190, ч.3 ст. 185 КК України, по кримінальній справі яким проходить потерпілий ОСОБА_10 .
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18.05.2009 року постанова Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.05.2009 року щодо обрання міри запобіжного у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_12 скасовано, та останнього звільнено з під варти.
Відповідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя , який брав участь у кримінальному провадженні, в даному випадку у кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань00000421 від 18.10.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч.4; 28 ч.2, 358 ч.4 185 КК України та ОСОБА_12 за ст. ст. 190 ч.3, ч.4, 28 ч.2, 358 ч.4 КК України, під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Беручи участь у досудовому розслідуванні, суддя не вирішує основне питання кримінального провадження щодо винуватості підозрюваного, але у рамках повноважень із здійсненням судового контрою за дотриманням прав, свобод і інтересів осіб у кримінальному провадженні, він вирішує питання про обрання запобіжних заходів та інших заходів забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 76 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_2 задовольнити.
Кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 00000421 від 18.10.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3.4 ст. 190; ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 358 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч.4; 28 ч.2, 358 ч.4 185 КК України, передати на повторний автоматичний розподіл.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4