Справа № 344/8009/16-к
Провадження № 1-кс/344/2844/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого Управління СБ України в Івано-Франківській області майора юстиції ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся в суд із зазначеним клопотанням, в обгрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 3 ст. 305 КК України.

Як вказується у клопотанні, група осіб, до якої входили ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші особи, у січні 2016 року досягнули злочинної домовленості щодо переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю прекурсорів в особливо великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення та виробництва психотропних речовин, з метою їх подальшого збуту. З метою досягнення єдиної мети по вчиненню злочинів, пов`язаних із незаконним обігом психотропних речовин та прекурсорів, ОСОБА_5 фінансував ОСОБА_6 шляхом банківських переказів необхідними грошовими коштами для придбання у Республіці Польща таблеток «Cirrus», «Dorota» SR із вмістом прекурсору «псевдоефедрин», з метою подальшого їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю. Діючи згідно спільно розробленого злочинного плану та відведеної ролі, 20.04.2016 року ОСОБА_5 перерахував гроші в сумі 1500 грн. на банківську картку ОСОБА_6 для придбання останнім на території Республіки Польща таблеток «Cirrus», «Dorota» SR.

У клопотанні зазначено, що діючи згідно спільно розробленого злочинного плану та відведеної ролі, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_6 будучи об`єднаний з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та іншими особами єдиним злочинним умислом щодо вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин та прекурсорів, за невстановлених обставин придбав на території Республіки Польща та 20.04.2016 року незаконно перемістив через митний кордон України таблетки «Cirrus», «Dorota» SR та інші в зоні митного контролю пішого переходу МАПП «Мостиська» Львівської митниці ДФС України.

Зазначено, що з метою викриття та припинення злочинної діяльності зазначеної особи, 20.04.2016 року співробітниками Управління СБ України в Івано-Франківській області проведено огляд місця події, у ході якого у приміщенні ВМО №3 МП «Мостиська» Львівської митниці ДФС України, після здійснення митного огляду митниками ручної поклажі, серед продуктів харчування, які знаходились у поліетиленовому пакеті ОСОБА_6 виявлено та вилучено: - 10 блістерів по 14 таблеток, загальною кількістю 140 таблеток «Cirrus» (Cetirizini dihydrochloridum + Pseudoephedrini hydrochloridum, 5mg+120mg); - 2 білстери по 9 таблеток та 1 блістер з 10 таблетками, загальною кількістю 28 таблеток «Dorota» SR (Tramadoli hydrochloridum + Paracetamolum 75mg+650 mg); а також таблетки насипом у загальній кількості 769 штук, які знаходились у картонній коробці від прального порошку ТМ «Dosia». Згідно висновку експерта МВС України № 09/12-0287 від 22.04.2016 року, надані на дослідження 769 таблеток білого кольору містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин, загальна кількість якого становить 75,5927 грама. Згідно Таблиці № 3 "Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженою Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000р., псевдоефедрин вагою понад 6 грам є особливо великим розміром.

Як зазначено у клопотанні, 22 червня 2016 року у відповідності до ст. 111 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 305 КК України - пособництва у контрабанді прекурсорів, тобто їх переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах та цього ж числа, відповідності до ст. 281 КПК України, його оголошено в розшук.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у п.п. 1, 2 ч. 4 ст.189 цього Кодексу обставини.

Статтею 189 КПК України визначено порядок розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

Згідно з ч. 4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого злочину підтверджується сукупністю зібраних у ході досудового розслідування доказів, а саме: протоколом огляду місця події від 20.04.2016 року, висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 09/12-0287 від 22.04.2016 року.

Матеріалами клопотання встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 3 ст. 305 КК України. Підозрюваний на неодноразові виклики до слідчого не з`явився, змінює своє місце проживання у різних областях України, неодноразово змінював номери операторів і мобільні телефони, з метою уникнення відповідальності за вчинені злочини переховується від органу розслідування, у зв`язку з чим його оголошено в розшук. Наведені обставини свідчать про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи, що наявність вищезазначених ризиків унеможливлює застосування більш м`яких запобіжних заходів, а відтак вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 132, 177, 183, 187-190 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1