Справа № 638/3056/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок терміну ув`язнення, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

в с т а н о в и в :

В провадження суду надійшло зазначене вище клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.05.2013 року ОСОБА_4 було визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання з застосуванням ст. 75, 76 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання з випробуванням на два роки.

Вирок набув законної сили 17.06.2013 року.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.05.2013 року скасовано відносно ОСОБА_4 звільнення від видбуття покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання, за вказаним вище вироком, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та взято під варту в залі суду.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 був затриманий після набрання вироком законної сили, це не є попереднім ув`язненням, а тому підстав для застосування ч.5 ст.72 КК України у суду немає, тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.1, 3 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.72 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок терміну ув`язнення, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: