Справа № 579/977/15-к
У Х В А Л А
про конвоювання засудженого
"02" березня 2016 р. Кролевецький районний суд Сумської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:
вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 17 серпня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.187, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців (т.1 а.с.77-79). Ухвалою колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області від 03 грудня 2015 року вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 17 серпня 2015 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 - без задоволення (т.1 а.с.132-135). Вирок набрав законної сили 03 грудня 2015 року (т.1 а.с.143).

18 грудня 2015 року з Сумського СІЗО до суду надійшло письмове клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Як було з`ясовано ОСОБА_4 був відправлений до Ізмаїльської УВП УДПтС України в Одеській області для розгляду щодо нього кримінального провадження Тарутинським судом Одеської області.

14 січня 2016 року з Ізмаїльської УВП УДПтС України в Одеській області повторно надійшло письмове клопотання засудженого ОСОБА_4 від 30 грудня 2015 року про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи для вирішення питання про подання касаційної скарги.

За повідомленням Сумської виправної колонії ДПтС України в Сумській області (№116), яке надійшло до суду 22 лютого 2016 року, засуджений ОСОБА_4 утримується в даній установі.

Відповідно до п.п.5, 6 ч.4 ст.42 КПК України обвинувачений має право:

- ознайомлюватись з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження;

- оскаржувати в установленому цим Кодексом порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляції та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення.

У відповідності до ч.2 ст.425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Прокурор під час розгляду клопотання вважає за необхідне вирішити питання про конвоювання ОСОБА_4 до Кролевецького районного суду для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

З метою забезпечення права засудженого ОСОБА_4 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, є підстави для конвоювання засудженого до Кролевецького райсуду.

Керуючись ч.4 ст.42, ст.425, ст.372, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Конвоювати черговим конвоєм із Сумської виправної колонії ДПтС України в Сумській області (№116) до Сумського слідчого ізолятора для подальшого конвоювання до Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кролевецького районного суду від 17 серпня 2015 року за ч.1 ст.187 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, для ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання:

- начальнику Сумської виправної колонії ДПтС України в Сумській області (№116);

- начальнику Сумського СІЗО;

- начальнику Кролевецького відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1