Справа № 466/7144/16-к
У Х В А Л А
12 серпня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного

ОСОБА_5 ,

з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 07.11.2014, за ознаками злочину, передбаченого ст. 408 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :

12 серпня 2016 року слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону лейтенант юстиції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що відповідно до пункту 1 статті 20 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 року №2232-XII та пунктів 18, 26, 42 положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 року №1153/2008 з солдатом ОСОБА_5 укладено контракт про проходження військової служби строком на три роки, у добровільному порядку на військову службу за контрактом та призначено на посаду механіка-водія-електрика зенітного ракетно-артилерійського взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 (колишня військова частина НОМЕР_2 )

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно до положень ч. 1 п. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період, вважається день відправлення у військову частину з районного (міського) військового комісаріату.

Відтак, з моменту зарахування ОСОБА_5 , у списки військової частини НОМЕР_2 він набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу за контрактом та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Згідно п. п. 1, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

У відповідності до плану відмобілізування та приведення військової частини НОМЕР_2 у бойову готовність та на виконання вимог наказу командира вказаної частини від 10.06.2014 №111 «Про перехід 24 окремої механізованої бригади на нове умовне найменування» військову частину НОМЕР_2 з 10.06.2014 переведено на умовне найменування воєнного стану «військова частина польова пошта НОМЕР_1 ».

Про особливий період несення військової служби та порядок проходження військової служби солдату ОСОБА_5 , достеменно було відомо і до часу самовільного залишення військової частини останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього завдання

03.10.2014. солдат ОСОБА_5 з метою назавжди ухилитися від проходження військової служби самовільно залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та продовжує незаконно перебувати поза її межами, проводячи час на власний розсуд, чим вчинив злочин, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України.

24.06.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені ним злочину, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України.

З врахуванням того, що солдат ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, уникаючи притягнення до кримінальної відповідальності з одночасним ухиленням від проходження військової служби переховується від органів досудового розслідування та суду, тому слід прийти до висновку про неможливість запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, викладених в описовій частині цього клопотання, застосуванням більш м`якого запобіжного заходу не дозволить запобігти цим ризикам.

На підставі вищевикладеного, через те, що підозрюваний ОСОБА_5 , переховується та ухиляється від з`явлення до органу досудового розслідування, з метою забезпечення присутності останнього під час вирішення питання слідчим суддею про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і у зв`язку із забезпеченням оперативності та уникнення необґрунтованого затягування досудового розслідування, просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

При розгляді клопотання слідчим суддею встановлено наступне.

07.11.2014, року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 внесено дані про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 ,

24.06.2015 року військовою прокуратурою Львівського гарнізону винесено повідомлення ОСОБА_5 , про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.408 КК України.

При розгляді даного клопотання в суді доведено наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, на які вказує слідчий та прокурор, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначених у клопотанні.

Вирішуючи дане клопотання, приймаю до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 ,переховується від органів досудового розслідування та суду, на виклики не відповідає, а тому з урахуванням наведеного клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 188, 189, 190 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Термін дії ухвали - до 11 листопада 2016 року включно.

Виконання ухвали доручити слідчому військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , адреса : м. Львів, вул. Клепарівська, 20, тел. НОМЕР_3

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1