Справа № 522/1514/16-к
Провадження по справі №1-«кс»/522/1476/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2016 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого,-

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого, в якій просить суд зобов`язати посадових осіб Приморського ВП ГУНП України в Одеській області виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 КК України, на підставі його заяви від 19.08.2014 року.
Скаржник стверджує що 19.08.2014 р. ОСОБА_5 подала до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області заяву з вимогою внести відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР). Із заяви вбачались ознаки кримінального правопорушення, вчинення якого і стало підставою для звернення до Приморського РВ, однак, на теперішній час відомості, викладені в заяві, не внесені до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато, повідомлення про початок досудового розслідування заявнику не направлене.
Вказану бездіяльність скаржник вважає протиправною, у зв`язку з чим, на підставі ст.303 КПК України просить зобов`язати посадових осіб Приморського ВП ГУНП України в Одеській області виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення зазначених кримінальних правопорушень.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав скаргу в повному обсязі, просив задовольнити її у повному обсязі та поновити строк на подання скарги.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду скарги повідомлялись.
Враховуючи положення ч.3 ст.306 КПК України, вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.
Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 19.08.2014 р. ОСОБА_5 до Приморського ВП ГУНП України в Одеській області направлено заяву з вимогою внести відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В заяві викладено опис обставин, за яких, на думку заявника, було вчинено вказані злочини.
До теперішнього часу заявником не отримано інформації про розгляд його заяви.
Зазначене дає підстави вважати, що до цього часу посадовими особами Приморського ВП ГУНП України в Одеській області відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушень до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.
Такі дії посадових осіб Приморського ВП ГУНП України в Одеській області не відповідають вимогам ч.1 ст. 214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Вимоги ст.25, ст.214 КПК України щодо внесення прокурором, слідчим до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення є безальтернативними.
Пунктом 1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За таких обставин скарга заявника на бездіяльність підлягає задоволенню з наведених підстав.
Питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності вирішено під час відкриття провадження по скарзі.
Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого - задовольнити.
Зобов`язати службових осіб Приморського ВП ГУНП України в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, виконати вимоги ст.214 КПК України щодо заяви ОСОБА_5 від 19.08.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

15.02.2016