ВИРОК
Іменем України
14.06.2016 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова,

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова,, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_4 05 серпня 2013 року близько 13:10 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 численні удари у голову та інші частини тіла, чим завдав останньому тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи від 06.08.2013 року № 1330, відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винуватість у вчиненому не визнав факт нанесення 05 серпня 2013 року ударів потерпілому ОСОБА_5 заперечив.

Так, допитаний у ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 показав, що 05.08.2013 року ОСОБА_6 наніс йому прямий цілеспрямований удар кулаком в обличчя, після чого почав наносити удари по всьому тілі ногами та кулаками.

При повному невизнанні обвинуваченим ОСОБА_4 винуватості у вчиненні інкримінованого йому кримінально-караного діяння, його винуватість повністю та об`єктивно стверджується зібраними та дослідженими у ході судового розгляду письмовими доказами

-даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.08.2013 року;

-даними висновку експерта № 1330 від 06.08.2013 р., згідно з яким у потерпілого ОСОБА_5 виявлено синці в скроневій ділянці, на правій кисті, на ногах, садна на руках, на ногах, які утворились від дії тупих предметів, могли виникнути 05.08.2013 року та відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Допитані під час судового розгляду свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, та пояснили що дійсно 05.08.2013 року ОСОБА_4 наніс удари кулаком та ногами по тілі потерпілого ОСОБА_5 .

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано правильно за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки ним заподіяно потерпілому умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Суд критично оцінює показання підсудного щодо невизнання ним своєї винуватості у вчиненому, оскільки такі суперечать зібраним та дослідженим у судовому засіданні доказам.

Враховуючи дані висновка експерта, що підтверджують виникнення у потерпілого 05.08.2013 р. синців та саден, що є легким тілесним ушкодженням, беручи до уваги встановлені судом причини та обставини конфлікту, показання потерпілого, які в своїй сукупності відтворюють дійсні події, суд прийшов до висновку про обґрунтованість пред`явленого обвинувачення.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який винуватість у вчиненому не визнав, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання та приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді громадських робіт.

Керуючись статтями 370, 374,395 КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначити покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1