Справа №705/2778/14-к
1-в/705/1770/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2016 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про поновлення строку для подання апеляційної скарги, -
ВСТАНОВИВ :
В липні 2016 року засуджений ОСОБА_2 звернувся до Уманського міськрайонного суду з клопотанням про поновлення строку для подання апеляційної скарги на вирок Уманського міськрайонного суду від 15 липня 2014 року по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до вироку Уманського міськрайонного суду від 15 липня 2014 року, ОСОБА_2 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання три роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України засудженому ОСОБА_2 за сукупністю злочинів до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Уманського міськрайонного суду від 09.09.2013 року у вигляді п`яти років трьох місяців позбавлення волі і остаточно призначено ОСОБА_2 до відбуття покарання п`ять років шість місяців позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження копія вироку ОСОБА_2 вручена 15.07.2014 року, про що свідчить його розписка (а.с. 209), а вирок Уманського міськрайонного суду від 15.07.2014 року набрав законної сили 14 серпня 2014 року.
Відповідно до ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 395 КПК України, особа має право подати апеляційну скаргу через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення,- протягом тридцяти днів із дня проголошення вироку. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Відповідно до ст. 398 КПК України, апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо: апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
До поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження відносяться обставини, що об`єктивно перешкодили учаснику процесу вчасно подати апеляцію.
Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку заявляється учасником кримінального провадження у письмовій формі та має містити наведення обставин, які унеможливили вчинення процесуальної дії у встановлений законом, прокурором, слідчим суддею, судом процесуальний строк і вирішується по суті судом апеляційної інстанції.
Таким чином, беручи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_2 про поновлення строку для подання апеляційної скарги підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 392, 395,397-399 КПК України суд -
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про поновлення строку для подання апеляційної скарги, - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1