Справа № 314/5415/16-к
Провадження № 1-в/314/2942/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
представника установи: ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ заяву захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ангрен, Ташкентської області, Узбекистану, громадянина України, татарина, освіта неповна середня, неодруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше не судимий.

По даній справі засуджений: 30.06.2005 року Апеляційним судом АР Крим за ст. ст. 185 ч.1; 152 ч.1; 115 ч.2 п.9; 70 КК України до 15 років позбавлення волі.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.02.2016 року зараховано за правилами передбаченими ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в строк відбування покарання з 06.01.2005 року по 13.10.2005 року за вироком Апеляційного суду АР Крим від 30.06.2005 року.

Початок строку: 06.01.2005 року. Кінець строку: 30.03.2019 року.

Вирок суду набув законної сили: 13.10.2005 року.

про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського райсуду від захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20), надійшла заява, про можливість умовно-дострокового звільнення.

З 04.02.2006 року відбуває покарання уВільнянській виправній колонії управління ДПтС України в Запорізькій області (№ 20). За час відбування покарання в установі характеризується наступним чином: допускає порушення установленого порядку відбування покарання, за що одинадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, шість з яких правами начальника колонії, стягнення погашені та зняті у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку і ставлення до праці двадцять один раз заохочувався правами начальника колонії та два рази правами начальника відділення СПС.

Працевлаштований у АТЦ промислової зони колонії, до праці ставиться відповідально, але на даний час проходить лікування у міжобласній психіатричній лікарні при Вільнянській виправній колонії Запорізької області (№20)

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Приймає участь у суспільно корисній праці та роботах з благоустрою гуртожитку.

Дотримується санітарно - гігієничних норм, спальне місце та приліжкову тумбочку не завжди утримує у чистоті і порядку.

Відповідно до ст. 65 Кримінально виконавчого кодексу України не приймає участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відповідно до ст. 123 Кримінально виконавчого кодексу України приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт».

Відповідно до ст. 126 Кримінально виконавчого кодексу України не підвищує свій загальноосвітній рівень шляхом самоосвіти, бібліотеку колонії не відвідує.

Відповідно до ст. 127 Кримінально виконавчого кодексу України не приймає участі у роботі самодіяльних організацій відділення СПС № 2.

Підтримує зв`язки зі своїми батьками та братом шляхом листування та побачень, отримує від нього посилки та передачі.

Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити клопотання про умовно-дострокове звільнення.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, який підтримав дане подання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає що клопотання засудженого підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України , п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Вільнянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20) - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк, що складає 2 роки 5 місяців 19 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1

11.10.2016