Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 660/490/16-к
Провадження № 1-кп/650/120/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

захисника- ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нововоронцовка, Нововоронцовського району, Херсонської області, офіційно не працевлаштований, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України,
в с т а н о в и в :
експертизи № 1429 від 21.03.2016 року відноситься до продукції порнографічного характеру.
25 травня 2016 року між прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_6 якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження, обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 301 ч.2 КК України. Обвинувачений зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду. Відповідно до ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги КК України та КПК України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_5 узгоджене покарання.
В ході підготовчого судового засідання обвинувачений беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.301 ч.2 КК України. в обсязі обвинувачення, щиро розкаявся, просить затвердити підписану угоду та призначити узгоджене в ній покарання.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ст.301 ч.2 КК України, як розповсюдження порнографічних предметів, вчинене щодо кіно-та відеопродукції.
Кримінальне правопорушення у вчиненні якого ОСОБА_5 визнав себе винним, відноситься до середньої тяжкості. Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає санкції ст.301 ч.2 КК України.
Суд розглянув кримінальне провадження у відповідності до положень ст.473, ч.4 ст.474 КПК України. Встановлено, що прокурор та ОСОБА_5 повністю розуміють наслідки укладеної угоди, характер обвинувачення, вид покарання, права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України та наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України. Суд переконався у добровільності укладення прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, загальним нормам КК України та КПК України, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
За таких обставин суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню. Керуючись ст.314, 473-475 КПК України, суд
з а с у д и в :
Угоду про визнання винуватості від 25 травня 2016 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.301 ч.2 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання за ст. 301 ч.2 КК України на 1 рік позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину.
Згідно ст.76 ч.1 п.2,3,4 КК України зобов`язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Застосувати спеціальну конфіскацію порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

СУДДЯ ОСОБА_7