Cправа № 750/9429/16-к
Провадження № 1-кс/750/2714/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007925 від 19.08.2016р., -

в с т а н о в и в:

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, а саме нотаріальної справи договору купівлі-продажу квартири укладеного 03 серпня 2016 року ОСОБА_6 з однієї сторони та ОСОБА_7 з іншої, який посвідчено приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , зареєстрований в реєстрі за №435, що перебуває у володінні приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особа, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликалась.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007925, порушеному за ч. 4 ст. 190 КК України.

До ЧВП ГУ НП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_9 , який просить провести перевірку, до невстановлених осіб, які шляхом обману заволоділи квартирою АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 .

Згідно довідки Урядової гарячої лінії ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 , являється особою, що позбавлена волі та на даний час фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №65257497 від 08.08.2016 було встановлено, що згідно договору купівлі-продажу №435, виданого 03.08.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_8 квартира АДРЕСА_4 станом на 19.08.2016 належала на праві приватної власності ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_6 з однієї сторони та ОСОБА_7 з іншої 03 серпня 2016 року був укладений договір купівлі-продажу квартири.

В зв`язку з необхідністю проведення судово-почеркознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні, необхідно вилучити вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 , які містяться в нотаріальній справі договору купівлі-продажу квартири укладеного 03 серпня 2016 року ОСОБА_6 з однієї сторони та ОСОБА_7 з іншої.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливості використання в якості доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
За змістом Закону України «Про нотаріат», ч.2 ст. 159 КПК України, п.3 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, доступ до яких потрібен слідству, містять інформацію, що становить таємницю вчинення нотаріальних дій, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи те, що вказані у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що документи, щодо яких подано клопотання про надання тимчасового доступу, знаходяться у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що в них містяться, можуть бути використані як доказ, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому є підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до вказаних документів.

Одночасно у клопотанні слідчий просить надати дозвіл на вилучення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати всієї нотаріальної справи мотивуючи необхідністю вилучити вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 , які містяться у вказаній нотаріальній справі, проте, які саме документи з нотаріальної справи із зразками підпису та почерку необхідні органу досудового розслідування, слідчим не вказано.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим у клопотанні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, дозвіл на тимчасовий доступ до яких запитується, не доведено, що вилучення всієї нотаріальної справи необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, а також не вказано, які саме документи потрібно вилучити для проведення експертизи, як такі, що містять вільні зразки підпису та почерку вказаної вище особи.

У зв`язку із викладеним, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до нотаріальної справи договору купівлі-продажу квартири укладеного 03 серпня 2016 року ОСОБА_6 з однієї сторони та ОСОБА_7 з іншої, який посвідчено приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , зареєстрованого в реєстрі за №435.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 15 листопада 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1