30.03.2016 Справа №607/2347/16-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
Головуючого - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вікнини, Збаразького району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора- ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6
обвинувачених- ОСОБА_3 , ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
21 січня 2016 року, близько 19 год. 30 хв. обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході конфлікту, який раптово виник з потерпілим ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та можливі його наслідки, умисно нанесли ОСОБА_6 декілька ударів руками та ногами в різні частини тіла, чим завдали останньому фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.
Вказані дії обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України, про що подав письмову заяву та просить закрити кримінальне провадження на підставі до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки із обвинуваченими примирився, претензій матеріального та морального характеру до них не має.
Суд, заслухавши думку прокурора, яка не заперечила проти закриття кримінального провадження, обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.126 КК України визнали повністю та просять закрити кримінальне провадження, оскільки із потерпілим примирилися, останній претензій матеріального та морального характеру не має, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо даного злочину здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого, якщо злочин вчинено особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
На підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7,ч.8, 314 ч.3 п.2, 369 ч.2, 372, 392 ч.1 п.3, 395 ч.2 п.2, 477 ч.1 п.1 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.