УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2016 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу заявника ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 30.09.2016,-

В С Т А Н О В И В:

12.10.2016 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга заявника ОСОБА_3 , в якій ставиться питання про зобов`язання уповноважених осіб СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, які викладені заяві про вчинення кримінальних правопорушень від 30.09.2016.

Скарга подана до канцелярії суду 12.10.2016.

В обґрунтування скарги наведено ті обставини, що 30.09.2016 до СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 надіслано поштою заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.194, 195, 296, 383, 396 КК України.

Заяву отримано уповноваженою особою СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві 01.10.2016 про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте відомості про кримінальне правопорушення, у встановленому порядку та в строки всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України вказана у скарзі бездіяльність слідчого може бути оскаржена на досудовому провадженні.

В судове засідання заявник не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Слідчий СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України.

Як убачається з матеріалів скарги, 30.09.2016 до СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 надіслано поштою заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.194, 195, 296, 383, 396 КК України.

Дана заява 01.10.2016 прийнята уповноваженою особою СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту ДП «Укрпошта» про вручення поштового відправлення.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Проте вказані вимоги СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві у встановлений законом строк не виконані, відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 30.09.2016, після надходження заяви не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

Таким чином, доводи скарги щодо невнесення органом досудового розслідування відомостей про кримінальне правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані органом досудового розслідування в суді, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу заявника ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 30.09.2016, отриманою СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві поштовим відправленням 01.10.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1