154/1302/16
1-кс/154/284/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід підозрюваного

16 травня 2016 року. м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, слідчого відділення Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 16.10.2013 року за ст. 185 ч. 2 КК України на 1 років 6 місяців обмеження волі, звільнений 15.05.2015 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 31 березня 2016 року, близько 15 години, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, знаходячись у житловому будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, з кишені куртки ОСОБА_7 , повторно відкрито викрав гроші в сумі 100 гривень, що належать останньому, чим завдав потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

01.04.2016 року, слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ УМВС, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №0000252, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

12.05.2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого корисливого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спроби переховуватись від органів досудового розслідування, а в подальшому й суду, а тому являється доцільним застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В судове засідання на розгляд даного клопотання, яке було призначено на 10 год.00 хв. 16 травня 2016 року підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився.

Відповідно до ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 без поважних причин не з`являється в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, участь якого є обов`язковою, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати привід .

Керуючись ст.ст.139, 140, 193 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_6 відкласти на 10 год. 00 хв. 20 травня 2016 року.

Застосувати привід до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання, котре відбудеться о 10 год. 00 хв. "20" травня 2016 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області (вул. Сагайдачного, 24, м. Володимир-Волинський).

Виконання даної ухвали доручити працівникам Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1