Справа № 274/6711/14-к
Провадження № 1-кс/0274/893/14
16.12.2014 року. м.Бердичів
У Х В А Л А

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0001908 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 358 Кримінального кодексу України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до відомостей про виплачені суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене м"ясо та видаткових касових ордерів щодо виплати сум компенсацій з наданням можливості вилучити документи. Клопотання обгрунтоване тим, що слідством встановлено можливість підробки підписів у відомостях про вплачені суми компенсацій за березень, травень, липень, листопад 2012 року ,травень та листопад 2013 року .Для перевірки належності підписів у вказаних документах певним особам ,проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні доступу до документів.

Слідчий у судовому засіданні пояснив , що доступ до документів, вказаних в клопотанні є необхідним для здобуття доказів ,що мають значення вкримінальному провадженні.

Представник ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з"явився,відповідно до ч.4 ст.163 КПК України , неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання .

Слідчий суддя враховує, що одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених ст.ст. 159-166 КПК України.

На підставі долучених до клопотання документів слідчий суддя приходить до висновку, про задоволення клопотання і враховує наступне.

Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Одночасно слідчий суддя враховує, що для досягнення мети доступу до документів, перевірки належності підписів певним особам є підстави дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ст. слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 задоволити .

Надати ст. слідчому СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ,з наданням можливості вилучити документи , а саме відомостей про виплачені суми компенсацій сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене м"ясо в живій вазі:

№ 7 за березень 2012 року,

№ 7 за травень 2012 року,

№ 74 за липень 2012 року,

№ 114 за листопад 2012 року

№ 166 за травень 2013 року

№ 200 за листопад 2013 року

та видаткових касових ордерів щодо виплати сум компенсацій заготівельникам згідно з вказаними вище відомостями.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1