АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-п/796/359/2016.
Категорія: підсудність Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 травня 2016 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретареві ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в розташуванні суду подання голови Шевченківського районного суду міста Києва про направлення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності кримінального провадження № 1-кп/761/802/2016 відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 іншому місцевому суду в межах територіальної юрисдикції різних апеляційних судів, -

в с т а н о в и л а :
Як видно з подання голови Шевченківського районного суду міста Києва, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 307 КК України, інкриміноване, згідно обвинувального акту, обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , було вчинене на території АДРЕСА_1 .

На цих підставах, посилаючись на положення ст. ст. 32 та 34 КПК України, голова районного суду звернувся до Апеляційного суду міста Києва з поданням про направлення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності цьому кримінальному провадженню за іншим місцевим судом в межах територіальної юрисдикції різних апеляційних судів.

Заслухавши доповідь судді, виступи в апеляційному засіданні прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які заперечили щодо задоволення вказаного подання, посилаючись на хибне трактування судом першої інстанції часу початку і закінчення кримінального правопорушення, а також вказуючи на те, що у цьому конкретному випадку переважна більшість обвинувачених, свідків, захисників, як і сторона обвинувачення, розташовані у місті Києві, і вже з цих підстав доцільно для забезпечення повноти, всебічності, об`єктивності судового розгляду і дотримання розумних строків кримінального провадження залишити його у підсудності саме Шевченківського районного суду міста Києва, судова колегія визнає наступне.

Відповідно до положень ч.3 ст. 34 КПК України, вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів може бути вирішене по суті винятково колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Таким чином, відмова в задоволенні досліджуваного подання голови Шевченківського районного суду міста Києва фактично означатиме визначення підсудності кримінального провадження колегією суддів Апеляційного суду міста Києва за цим судом, а не за іншим місцевим судом, в межах юрисдикції різних апеляційних судів, тобто стане виходом за межі компетенції Апеляційного суду міста Києва.

Таким чином, не вдаючись в аналіз доводів самого подання та прокурора, обвинуваченого і захисту, які заперечили щодо задоволення подання, колегія суддів визнає за необхідне подання задовольнити та направити подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, судова колегія, -

п о с т а н о в и л а :
Подання голови Шевченківського районного суду міста Києва про направлення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності кримінального провадження № 1-кп/761/802/2016 відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 іншому місцевому суду в межах територіальної юрисдикції різних апеляційних судів задовольнити.

Звернутись до голови Апеляційного суду міста Києва про внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності кримінального провадження № 1-кп/761/802/2016 відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 іншому місцевому суду в межах територіальної юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді:

[1]