Справа 127/7563/16-к
Провадження 1-кс/127/2881/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ОСОБА_3 від 09.03.2016, про вчинення кримінальних правопорушень, за відсутності клопотання учасників розгляду про фіксацію судового процесу технічними засобами, -
ВСТАНОВИВ:
12.04.2016, до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ОСОБА_3 від 09.03.2016, про вчинення кримінальних правопорушень.
У скарзі заявник просить слідчого суддю зобов`язати посадову особу Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 09.03.2016, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358, ч. 2 ст. 192, ст. 364 КК України.
В судовому засіданні заявник підтримав скаргу за обставин викладених у ній, просив суд дану скаргу задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти скарги, суду пояснив, що Вінницьким ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за ст. 358 КК України по заяві ОСОБА_3 від 09.03.2016, надавши суду витяг з ЄРДР.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
09.03.2016, заявник ОСОБА_3 звернувся до Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358, ч. 2 ст. 192, ст. 364 КК України.
25.03.2016, виконувачем обов`язків керівника Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , заяву ОСОБА_3 скеровано до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
30.03.2016, посадовою особою Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, відомості викладені в заяві ОСОБА_3 частково внесено до ЄРДР, в частині кваліфікації за ст. 358 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 307 КПК України слідчим суддею за наслідками розгляду скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора останній може зобов`язати слідчого вчинити певну дію.
Враховуючи те, що прийняте правоохоронним органом рішення про часткове внесення відомостей до ЄРДР, є безпідставним, оскільки заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення повністю відповідає вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України, що свідчить про можливість та обов`язок посадової особи правоохоронного органу внести відомості до ЄРДР, по заяві ОСОБА_3 від 09.03.2016, про вчинення кримінальних правопорушень, та проведення перевірки в рамках кримінального провадження, відповідно до вимог ст. 214 КПК України.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ОСОБА_3 від 09.03.2016, про вчинення кримінальних правопорушень, підлягає частковому задоволенню, так як відомості за ст. 358 КК України на даний час внесено до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ОСОБА_3 від 09.03.2016, про вчинення кримінальних правопорушень задовольнити частково.
Зобов`язати посадову особу Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 09.03.2016, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192 та ст. 364 КК України
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя