У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2016 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України.
В обґрунтування скарги, заявник посилається на те, що
11 серпня 2016 року він звернувся до Приморського ВП ГУНП в Одеській області, з заявою про вчинення посадовими особами «Добробуд ЛТД» відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Однак, в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Посилаючись на зазначене, заявник просив зобов`язати службових осіб Приморського ВПГУНП в Одеській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України за його заявою до ЄРДР.
В судовому засіданні заявник підтримав скаргу в повному обсязі, та просив суд задовольнити її з наведених вище підстав.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином. В зв`язку з чим, суд ухвалив слухати провадження за його відсутності.
Розглянувши скаргу, вивчивши надані матеріали, заслухавши заявника, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено судом,
11 серпня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Приморського ВП ГУНП в Одеській області, з заявою про вчинення посадовими особами «Добробуд ЛТД» відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Однак, відомості про зазначене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, досудове розслідування не розпочате.
Аналіз наданих суду матеріалів та положень ст. 214 ч.1, ч.5 КПК України, ст.2 ч.1 КК України, дозволяє суду прийти до висновку, що заява містила всі підстави для внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, оскільки
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Вимоги ч.1 ст. 214 КПК України, а також п. 3.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року (із змінами) зобов`язували слідчого, в даному випадку, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинені кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР.
За таких обставин, суд змушений прийти до висновку, про достатність правових підстав для внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві ОСОБА_3 і необхідності задоволення поданої скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 318-380 КПК України:
Скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.
Зобов`язати службових осіб Приморського ВПГУНП в Одеській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 11.08.2016 року у відповідності до ст. 214 КПК України та внести викладені в ній відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1