Справа № 526/410/16-к
Провадження № 1-кп/526/55/2016

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавськоїо бласті в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000094 від 10.02.2016 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микільське Міловського району, Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
09.02.2016 року близько 09-00 год. у будинку АДРЕСА_2 , під час сварки між ОСОБА_4 та його колишньою дружиною ОСОБА_5 , яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння умисно наніс ОСОБА_5 один удар долонею правої руки по голові в область лівого вуха та схопив за горло, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді крововиливів лівої вушної раковини та передньо-бокової поверхні шиї, які згідно висновку судово-медичної експертизи №50 від 11.02.2016 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

ОСОБА_4 під час розгляду кримінального провадження свою вину за вищевикладених обставин визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила, що 09.02.2016 року близько 09 год. її колишній чоловік, будучи у нетверезому стані під час сварки наніс їй один удар долонею правої руки в область лівого вуха та схопив за горло, в результаті чого вона отримала тілесні ушкодження. При визначенні міри покарання обвинуваченому покладається на розсуд суду.

У зв`язку з тим, що обвинувачений свою вину у скоєнні кримінального правопорушення та обставини кримінального правопорушення визнав повністю, заслухавши думку інших учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, після роз`яснення учасникам судового розгляду щодо позбавлення права оскаржити обставини злочину в апеляційному порядку, суд вважає недоцільним відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України досліджувати докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Суд визнає винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України і кваліфікує його дії як нанесення умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_5 ..

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття .

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України - є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України віднесене до категорії невеликої тяжкості , обставини , що пом`якшують та обтяжують покарання, а також дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст.89 КК України вважається не судимим , тому суд вважає, що обвинуваченому можливо призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.125 КК України у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд -

з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 90 (дев`яносто) годин.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, та не підлягає оскарженню в частині заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Головуюча: ОСОБА_1