Справа №721/610/16-к
Провадження 1-кс/721/126/2016
У Х В А Л А
Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
та прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньо освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого.
підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
Слідчий СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 ..
В клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 19.12.2015 року приблизно о 23 годині, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в с. Дихтинець , Путильського району, Чернівецької області проник в приміщення гаража, який належить гр-ну ОСОБА_7 , звідки викрав майно останього, а саме :
комплект головок розміром з 4 мм. до 32 мм. вартістю 2 тис. 600 грн.
комплект ключів (рожковий-накидний) розміром з 6 мм. до 24 мм. вартістю 200 грн.
комплект накидних ключів розміром з 6 мм. до 24 мм. вартістю 200 грн.
пласкогубці 2 шт. вартістю 1 шт. 40 грн. загальною вартістю 80 грн.
пласкогубці для стискання хамутів 1 шт вартістю 600 грн.
рожковий ключ 14 мм. на 17 мм. вартістю 20 грн.
чотири втулки стабілізатора від автомобіля Ауді 100 вартістю 260 грн. одна штука, загальною вартістю 1040 грн.
один рульовий наконечник від автомобіля Ауді 100 вартістю 780 грн.
відбійники предніх стійок автомобіля Ауді 100 дві шт.. вартістю 400 грн. 1 шт. загальною вартістю 800 грн.
Після скоєння крадіжки з викраденим з місця події зник розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 4 тис. 320 грн.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, визнав себе винним повністю.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: допитом потерпілого, та іншими матеріалами кримінального провадження.
В діях ОСОБА_5 в даному випадку вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На підставі викладеного просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ ОСОБА_4 по першому виклику.
2) не відлучатися за межі Путильського району без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Підозрюваний ОСОБА_5 до суду прибув самостійно.
Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу надана підозрюваному 29.06.2016 року об 17.00год.
Під час розгляду подання прокурор та підозрюваний клопотання підтримали.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.
Заслухавши доводи учасників процесу, керуючись приписами ст.ст.177-179 КПК України та враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваної кримінального правопорушення, тяжкість покарання за ч.3 ст.185 КК України, що загрожує підозрюваному, вважаю, що він може переховуватись від органів досудового розслідування, а тому відносно нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , особистого зобов`язання здійснюється строком на 2 (два) місяці.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 176-179,184,193,194,196,198,309 КПК України, суд, -
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1. прибувати до слідчого СВ ОСОБА_4 по першому виклику.
2. не відлучатися за межі Путильського району без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Дані зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали, тобто до 30.08.2016 року до 15год. 25хв.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 ..
Підозрюваному ОСОБА_5 роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Суть ухвали мені роз`яснена та зрозуміла.
Копію ухвали отримав
__________________
«____» «_____________» 20___р. __________________