Провадження №1-кс/646/ 4003 /2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.14 року місто Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого і інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого при здійсненні досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :
03.10.2014року адвокат ОСОБА_5 , діючий в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого при здійсненні досудового розслідування щодо скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання від 19.09.2012року та зобов`язати слідчого провести комісійну судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0002059 від 07.08.2014року.

В судовому засіданні заявник - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотаня про залишеня його скарги без розгляду у зв`язку із тим, що досудове слідство завершено, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, направлено до суду.

Прокурор до суду не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлений своєчасно та належним чином.

Вислухав заявника, ознайомившись з матеріалами скарги та матеріалами кримінального провадження, , приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Судовим розглядом встановлено, що постановою старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 від 19.09.2014року у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 від 18.09.2014року щодо проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0002059 від 07.08.2014 року відмовлено. / ас-12/.

Згідно супровідного листа прокуратури Чрвонозаводського району м. Харкова від 04.11.2014року кримінальне провадження № 0002059 від 07.08.2014року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, направлено на адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова в порядку ст. 291 КПК України для розгляду по суті. Вказане кримінальне провадження отримано судом 19.11.2014року та призначено до судового розгляду суддя ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, судовим розглядом скарги встановлено, що досудове слідство у кримінальному провадженні № 0002059 від 07.08.2014року завершено. , що виключає можливість дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора розглядаються слідчим суддею тільки під час здійснення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого і інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002059 від 07.08.2014року - залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1