17.11.2016 Єдиний унікальний № 371/1692/15-к
Провадження №1-в/371/84/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року Миронівський районний суд Київської області

в складі : головуючого судді- ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

представника Миронівського РС КВІ- ОСОБА_4

засудженого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівці матеріали про звільнення від покарання :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Худолаз РФ, мешканця АДРЕСА_1 , башкира, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого,

в с т а н о в и в:

Вироком Миронівського районного суду Київської області від 10 листопада 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст.185 ч.3 КК України і призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, та покладені обов`язки, передбачені п.2,3,4 ст.76 КК України.
Ст.інспектор Миронівського РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у м.Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений в період іспитового строку 27 лютого 2016 року допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, за що 22 квітня 2016 року було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, але в подальшому від покарання не ухилявся, обов`язки виконував, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про його виправлення та перевиховання.

У судовому засіданні ст.інспектор Миронівського РС КВІ управління ДПтС України в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 подання підтримав, посилаючись на обставини, викладені у ньому, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 від звільнення від покарання не заперечує, пояснив, що зробив належні висновки для себе, став на шлях виправлення.

Заслухавши ст.інспектора Миронівського РС КВІ ОСОБА_4 , засудженого, прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно зі ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що за час іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки виконував сумлінно, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив :
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 від призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 10 листопада 2015 року основного покарання у виді трьох років позбавлення волі - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1