справа № 462/1765/14-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Золочів, українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше судженого, покарання повністю не відбув,

за ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_4 09 грудня 2013 року о 20.35 год. знаходячись в платному залі очікування Головного залізничного вокзалу станції Львів ДТГО «Львівська залізниця» на пл. Двірцевій, 1 у м. Львові, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, повторно, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , заволодів її планшетом марки «Lark Freeme 70.7 3G», чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду у розмірі 1018,25 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 , у судовому засіданні, свою винність у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив, що він 09 грудня 2013 року о 20.35 год. знаходячись в платному залі очікування Головного залізничного вокзалу станції Львів ДТГО «Львівська залізниця» на пл. Двірцевій, 1 у м. Львові, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, повторно, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , заволодів її планшетом марки «Lark Freeme 70.7 3G».

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 190 КК України, оскільки він вчинив повторне заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, їх наслідки, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочину визнав повністю, раніше притягався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, а також зізнався у вчиненому злочині, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, тому покарання обвинуваченому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення, попередження нових злочинів, та виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства.

Оскільки, після постановлення вироку Золочівським районним судом Львівської області від 02 квітня 2015 року, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, остаточно, за сукупністю злочинів, слід обрати покарання, шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Золочівського районного суду Львівської області від 02 квітня 2015 року.

Крім того, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України слід зарахувати строк попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження, у межах якого до обвинуваченого було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід рахувати з моменту фактичного затримання 28 квітня 2015 року.

Речові докази: інформаційний диск DVD-R слід залишити в матеріалах справи, планшет марки «Lark Freeme 70.7 3G» слід залишити потерпілій ОСОБА_5 /а.п. 40, 51/

Керуючись ст.ст. 370-371, 374, 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та обрати покарання 1 /один/ рік позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України остаточно, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Золочівського районного суду Львівської області від 02 квітня 2015 року, обрати ОСОБА_4 покарання 3 /три/ роки позбавлення волі, зарахувавши засудженому ОСОБА_4 покарання відбуте частково за вироком Золочівського районного суду Львівської області від 02 квітня 2015 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 28 квітня 2015 року по 17 березня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання 28 квітня 2015 року.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту його проголошення, засудженим у цей же термін з моменту вручення копії вироку.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1