Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8840/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси, у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СП СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 10.10.2016 року повідомлено про підозру у тому, що він вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за наступних обставин, -

09.09.2016, в період з 14.05 год. до 14.45 год., у ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.09.2016, за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено в чоловічій сумці, яка знаходилась при ньому, 13 поліетиленових пакетиків з застібкою з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно з висновком експерта №2/1161 від 22.09.2016 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,773 г, яку останній умисно, незаконно придбав, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, та умисно, незаконно зберігав за місцем свого проживання для власного вживання, без мети збуту.
Слідчий і прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , обґрунтувавши застосування вказаного запобіжного заходу необхідністю забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, а саме спробам з боку підозрюваного переховуватися від правоохоронних органів та суду. Крім того просили суд покласти на ОСОБА_5 обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Суд вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, вивчивши надані сторонами докази приходить до наступних висновків.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України достатньо обґрунтована наданими суду прокурором доказами зібраними в ході досудового розслідування, зокрема: протоколом допиту підозрюваного від 10.10.2016, протоколом обшуку від 09.09.2016, висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1161 від 22.09.2016, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ..

ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у скоєнні умисного злочину середньої тяжкості передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, існують ризики того, що ОСОБА_5 , з метою уникнути можливого покарання може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом. Крім того при вирішенні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, суд враховує що сам підозрюваний не заперечує проти такого запобіжного заходу.

Прокурором доведена необхідність застосування до ОСОБА_5 , обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, - прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, або суду; - не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 179 ,193-196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого ОСОБА_4 погоджене із прокурором ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу задовольнити.

2. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

3. Покласти на ОСОБА_5 , строком на два місяці з дня винесення цієї ухвали наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, або суду в провадженні яких перебуває кримінальне провадження відносно нього;

- не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4. Роз`яснити ОСОБА_5 , що у випадку невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення.

5. Копію ухвали негайно вручити прокурору, слідчому, підозрюваному, захиснику.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1