Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2228/14-к
Номер провадження: 1-в/511/135/16

25.10.2016 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну покарання засудженому вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.08.2014 року ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про заміну засудженому покарання, призначеного судом, зі штрафу на громадські роботи, оскільки штраф засудженим добровільно не сплачений.

Розглянувши клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.08.2014 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.249 ч.1 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень. В цей же день засудженим було роз`яснено про необхідність сплати штрафу протягом місяця після набрання вироком чинності та про наслідки несплати штрафу в належний строк. Вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

Зазначений вирок суду був ухвалений на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України та вказаним вироком суду була затверджена угода про визнання винуватості, судом призначено узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 після набранням вироку законної сили штраф не сплатив, тому 17.09.2014 року йому направлено нагадування про сплату вказаного штрафу.

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний термін після набрання вироком суду законної сили та повідомити про це суд. У разі неможливості сплатити повний розмір штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішується судом, яким ухвалено вирок за поданням в тому числі і прокурором.

Частиною 1 статті 476 КПК України передбачено, що у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Оскільки, як встановлено судом, вказаний вирок суду ухвалено на підставі угоди про визнання винуватості та призначено узгоджене сторонами покарання, а прокурор просить замінити покарання у вигляді штрафу на громадські роботи в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України, суд вважає, що вказане клопотання прокурора задоволенню не підлягає, оскільки з вказаним питанням прокурор має право звернутися до суду в порядку ст. 476 КПК України.

Керуючись ст..ст.53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ч.1 п.10 ст.537, ч.1, ч.2 п.4, ч.5 ст.539, ст. 468-476 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня його проголошення через Роздільнянський районний суд Одеської області

Головуючий суддя: ОСОБА_1