печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення ОСОБА_4 від посади слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві.

Слідчий мотивує клопотання тим, що слідчим відділом прокуратури м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000564, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2016 за ч. 3 ст. 368 КК України.

Також в обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що на даний час підозрюваний ОСОБА_4 згідно наказу ГУ НП у м. Києві № 384 о/с від 29.05.2016, ОСОБА_4 призначено на посаду слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві.
Разом з тим, слідчий зазначає, що є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді: - знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а саме: речі та документи, що знаходяться за місцем роботи підозрюваного та мають відношення до кримінального провадження № 0009650;- незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження так, як стороною обвинувачення не допитані особи, які були свідками вчинення злочину, зокрема ті особи, які працюють разом з підозрюваним з метою уникнення кримінальної відповідальності та будучи працівником правоохоронного органу, тобто представником влади, який наділений правом висувати вимоги тощо, матиме можливість впливу на вказаних вище осіб;- протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, будучи обізнаним про способи, методи та тактику проведення досудового розслідування.
Прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно даних досудового розслідування встановлено, що наказом ГУ НП у м. Києві № 384 о/с від 29.05.2016 ОСОБА_4 призначено на посаду слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві.
06.07.2016 ОСОБА_4 фактично затримано в порядку ст. 208 КПК України, про що складено відповідний протокол.
Цього ж дня ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчий суддя вважає, що у судовому засіданні прокурор навів достатні підстави вважати, що відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади є необхідним для повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки перебування підозрюваного на займаній посаді може негативно вплинути на хід розслідування, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві на два місяці в межах строку досудового розслідування, строком до 06.09.2016 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1