Справа № 526/2346/15-к
Провадження № 1-в/526/95/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДП «ПДЛП «Полтаваоблагроліс» про видачу дублікату виконавчого листа, -
встановив:
До суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа звернулось ДП «ПДЛП «Полтаваоблагроліс», вказуючи, що вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 26 листопада 2015 року у справі № 526/2346/15-к задоволено його цивільний позов до ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДП «ПДЛП «Полтаваоблагроліс» у розмірі 314 172,63 грн. Проте, оригінал виконавчого документа втрачено, у Гадяцькому РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області не перебуває.
Представник «ПДЛП «Полтаваоблагроліс» у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа без участі представника, вимоги заяви підтримує та прохає їх задовольнити.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа без його участі, щодо задоволення вимог заяви не заперечує.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа без участі прокурора. Проти видачі дубліката виконавчого листа не заперечує.
Абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 26.11.2015 року у кримінальній справі № 526/2346/15-к було задоволено цивільний позов ДП «ПДЛП «Полтаваоблагроліс» та стягнуто із ОСОБА_3 на їх користь матеріальну шкоду у розмірі 314 172,63 грн.

На виконання вироку від 26.11.2015 року, Гадяцьким районним судом Полтавської області 29.12.2015 року було видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_3 на користь ДП «ПДЛП «Полтаваоблагроліс» матеріальну шкоду у розмірі 314 172,63 грн.

Відповідно повідомлення Гадяцького районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області № 03-34/11999 від 28.07.2016 року, згідно перевірки журналів обліку виконавчих документів, переданих державним виконавцям, журналу реєстрації вхідної кореспонденції та даних Єдиного державного реєстру виконавчий лист № 526/2346/15-к від 26.11.2015 року, виданий Гадяцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДП «ПДЛП «Полтаваоблагроліс» матеріальну шкоду у розмірі 314 172,63 грн. у відділі не перебуває.

У п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України зазначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як вбачається з ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що заяву ДП «ПДЛП «Полтаваоблагроліс» про видачу дублікату виконавчого листа слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 128 ч. 5, 537 ч. 1 п. 14, 539 КПК України, ст. 370 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву ДП «ПДЛП «Полтаваоблагроліс» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати ДП «ПДЛП «Полтаваоблагроліс» дублікат виконавчого листа відповідно до вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 26.11.2015 року у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 27, ст. 246 КК України, в частині стягнення зі ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Полтавське державне лісогосподарське підприємство «Полтаваоблагроліс» матеріальну шкоду у розмірі 314 172 (триста чотирнадцять тисяч сто сімдесят дві) гривні 63 копійки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1