Провадження № 1-кп/522/260/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000326 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України.

Прокурор заявив клопотання, у якому просив доручити органу досудового розслідування СУ ГУНП в Одеській області вилучити відеозапис з камер відеоспостереження за період з листопада 2012 року по січень 2014 року, які могли б бути встановлені у банкоматі № А15000011 ТВБВ № НОМЕР_1 або у приміщенні відділення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Вилучити відеозапис з камер відеоспостереження за період з листопада 2012 року по січень 2014 року, які могли б бути встановлені у банкоматі № А15000011 ТВБВ № НОМЕР_1 або у приміщенні відділення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити виконання ухвали органу досудового розслідування СУ ГУНП в Одеській області.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
10.02.2016