ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2014 Справа №607/9563/14-к
Тернопільський міськськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі судове провадження №607/9563/14-к за клопотанням про звільнення обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працює торговим представником у ТОВ "Продмаркет", не судився,
від кримінальної відповідальності на підстав ст. 46 КК України у зв"язку з примирення винного з потерпілим,
прокурора ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Прокурор прокуратури Тернопільської області звернувся до суду із клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв"язку із з примирення винного з потерпілим, покликаючись на те, що ОСОБА_3 примирився із потерпілим, відшкодував завдані ним збитки у певному обсязі, не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання про звільнення обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв"язку з примирення винного з потерпілим підтримав та оросить задоволити.
Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав, оскільки, ОСОБА_3 примирився з ним, повністю відшкодував спричинені матеріальні збитки.
Суд, заслухавши прокурора , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, із наступних підстав:
Згідно із п. 2 ч. З ст. 314 КПУ України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв"язку зі звільненням ( від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 46 КК України - особа , яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України , оскільки :
23 січня 2014 року близько 17 години він, керуючи технічно-справним автомобілем "ВАЗ 2107", номерний знак НОМЕР_1 , рухався зі швидкістю близько 40 км за годину по вулиці Об`їзній в напрямку до вулиці Тролейбусної у м. Тернополі.
Під час руху в складних дорожніх умовах і обстановці, які характеризувались наявністю слизького сніго-льодового покриву на дорожньому покритті, відсутністю дорожньої розмітки, ОСОБА_3 порушуючи вимоги п.1.5 ч.І, п.2.3 (б) Правил дорожнього руху України, які зобов`язували його своїми діями не створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю чи здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків, бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, а також в порушення вимог п.11.4 Правил дорожнього руху України згідно якого на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги, виїхав на зустрічну смугу де допустив зіткнення із автомобілем "ВАЗ 2109" номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , що рухався у зустрічному напрямку, частково перебуваючи на смузі руху автомобіля "ВАЗ 2107".
У результаті зіткнення ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, садна на передніх поверхнях колін і закритого перелому бічної (латеральної) кісточки - дистального епіфіза (нижнього кінця) лівої малогомілкової кістки, які за ознакою тривалого (більше 21-го дня) розладу здоров`я належать до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
Порушення водієм автомобіля "ВАЗ 2107" , номерний знак НОМЕР_3 Проценком ОСОБА_6 , вимог 1.5 ч. 1, п.2.3 (б) 11.4 Правил дорожнього руху України перебуває у прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо- транспортної пригоди та її наслідками у вигляді спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .
Санкцією ч. 1 ст. 286 КК України передбачене покарання у виді -штрафу до п"ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арештом на строк до шести
місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами до трьох років або без такого.
Згідно із ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, ст. ст. 285- 288, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, ст. 46 КК України , суд,-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України із зв"язку із примиренням винного з потерпілими.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайовний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1