Справа № 1-75/10
Провадження № 1-75/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Салія В.В.

при секретарі - Рибаковій І.І.

з участю прокурора - Шкрибало В.Ю.

захисника - адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві в залі суду криимінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, а саме в тому, що працюючи на посаді землевпорядника Новострілищанської селищної ради з 08.01.2004 року, та, будучи службовою особою влітку 2006 року умисно в інтересах третіх осіб, а саме ОСОБА_3, в порушення вимог ст.26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.118 Земельного Кодексу України, якими передбачено, що виключно на пленарних засіданнях сесії місцевих рад за заявою громадян, зацікавлених у приватизації земельних ділянок, що перебувають у їх користуванні, приймається рішення про передачу земельної ділянки у власність, склала та подала на підпис Новострілищанському селищному голові ОСОБА_4 завідомо неправдиве рішення сесії Новострілищанської селищної ради від 02.06.2004р. про безоплатну передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,15га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та площею 0,4123 га - для ведення особистого селянського господарства в смт.Нові Стрілища Жидачівського району, яке фактично на сесії Новострілищанської селищної ради 02.06.2004р. не приймалось. ОСОБА_3 на підставі вказаного рішення сесії Новострілищанської селищної ради від 02.06.2004 року виготовила технічну документацію та 08.02.2007 року, одержала державні акти на право власності на земельні ділянки в смт.Нові Стрілища Жидачівського району, чим було заподіяно істотну шкоду, а саме збитки інтересам територіальної громади на загальну суму 46,466тис.грн.

В доповіді прокурор заявила клопотання про закриття даної справи у відповідності до ст. 6 п.4 КПК України, тобто згідно Закону України від 19 квітня 2007 року "Про амністію", так як підсудна ОСОБА_2 вчинила умисні злочини, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п"яти років, має на утриманні неповнолітню дитину, на даний час спричинені збитки відсутні, поскільки рішенням сесії Новострілищанської селищної ради №340 від 07.04.2010р. земельні ділянки передано у власність ОСОБА_3

Підсудна ОСОБА_2 згідна із закриттям відносно неї кримінальної справи, про що вказала у поданій до суду письмовій заяві.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку підсудної, вважає, що дана кримінальна справа підлягає закриттю, поскільки підсудна ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні умисних злочинів, за які максимальне покарання передбачено у виді обмеження волі до трьох років, і вчинила їх до набрання чинності Закону України від 19 квітня 2007 року "Про амністію", має на утриманні неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якої не позбавлена батьківських прав, а тому згідно ст.ст. 1 п."б",6 вказаного Закону підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 6 п.4, 237,240, 244, 248 КПК України, ст.ст. 1 п."б",6,9 Закону України від 19 квітня 2007 року "Про амністію" -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. ст. 364 ч.1, 366 ч.1 КК України закрити внаслідок акта амністії.

Постанову слідчого прокуратури Жидачівського району ОСОБА_6 від 25 березня 2010 року про накладення арешту на майно - на земельні ділянки, що належать ОСОБА_3 на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку: ЯД № 444183, ЯД № 444181, ЯД № 444180, ЯД № 444182 від 08.02.2007 року - скасувати.

Міру запобіжного заходу підсудній - підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до судової палати з кримінальних справ Львівського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення через Жидачівський районний суд.

Головуючий суддя :