Справа № 456/2027/16-к
Провадження № 1-кс/456/388/2016
УХВАЛА
іменем України
12 вересня 2016 року слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Cтрийського ВП ГУНП України у Львівській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати Стрийський ВП ГУНП України у Львівській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану нею заяву про вчинення злочину до ЄРДР та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства, за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 365 КК України.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 15.06.2016 року нею було подано до СВ поліції ГУНП у Львівській області заяву про вчинення злочину, передбаченого ст. 365 КК України. В поданій заяві йшлося про перевищення службових повноважень головою ЖБК «Успіх» ОСОБА_5 ..

06.07.2016 року нею отримано листа з Стрийського ВП ГУНП у Львівській області в якому вказано, що за результатами розгляду перевірки прийнято рішення про припинення подальшої перевірки, у зв`язку із відсутністю ознак складу кримінального правопорушення.

Вважає, що Стрийським ВП ГУНП у Львівській області допущена бездіяльність, так як відомості, викладені нею в заяві повинні бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань негайно, а тому вона змушена була звернутись до слідчого судді із даною скрагою.

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 неодноразово не з`являлась , хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання скарги, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку скаржника, думку прокурора, вважаю за необхідне у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Стрийського ВП ГУНП у Львівській області відмовити з наступних підстав.

Так як вбачається з матеріалів скарги, 15.06.2016 року скаржник ОСОБА_4 звернулась до Стрийського ВП ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України. В даній заяві скаржник звертає увагу на тому, що голова ЖБК «Успіх» ОСОБА_5 без будь якого на те дозволу забрав ключі від квартир в будинку АДРЕСА_1 , в тому числі і від її квартири.

06.07.2016 року скаржник ОСОБА_4 отримала листа з Стрийського ВП ГУНП у Львівської області в якому їй повідомлено, що за результатами перевірки, з`ясовано, що ключі від квартир будинку АДРЕСА_1 знаходяться в голови ЖБК «Успіх» ОСОБА_5 з метою забезпечення збереження цілісності майна власників квартир, а тому прийнято рішення про припинення подальшої перевірки, у зв`язку із відсутністю ознак складу кримінального правопорушення.

Згідно вимогам ст. 214 КПК України, вбачається, що «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».

Відповідно до ч.1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Наведене положення КПК України дає підстави для висновку, що реєстрації до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають заяви, які містять достатні відомості про вчинення кримінального правопорушення, наявність ознак кримінального правопорушення.

У відповідності до норм КК України складом злочину визначається сукупність закріплених у кримінальному законі ознак за наявності яких реально вчинене суспільно небезпечне діяння визнається злочином.

Обов`язковими елементами будь якого злочину є об`єкт злочину, об`єктивна сторона злочину, суб`єкт злочину та суб`єктивна сторона злочину.

З поданої ОСОБА_4 заяви від 15.06.2016 року вбачається, що вона містить вимогу про реєстрацію кримінального правопорушення, однак за своїм змістом не є повідомленням про злочин, оскілки не містить необхідних даних про вчинення кримінального правопорушення та всіх елементів кримінального правопорушення, які характерні для нього.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом. Вищезазначене положення закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають заяви, які містять достатні відомості про вчинення злочину, наявність ознак злочину.
Скаржником ОСОБА_4 не наведено обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, по скільки у даному випадку мають місце цивільно-правові відносини.
Крім того, в провадженні судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 перебуває цивільна справа за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Успіх», ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_5 , головою кооперативу «Успіх» з прохідної було забрано ключі від усіх квартир, щоб в подальшому не виникало жодних неправомірних діянь, оскільки в будинку було вчинено ряд крадіжок. Власники квартири у разі необхідності звертаються до ОСОБА_5 із вимогою про одержання ключів від квартири і останній надає такі їм.

Під час судового розгляду скарги не встановлено обставин, які б свідчили про бездіяльність посадових осіб Стрийського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданої заяви. За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга, подана ОСОБА_4 не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.214, 303, 307, 318 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Cтрийського ВП ГУНП України у Львівській області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1