Справа № 442/6222/16-к
Провадження № 1-в/442/1019/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 09.12.2004 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.12.2004 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 систематично став порушувати громадський порядок та зловживати спиртними напоями.

Так, 01.09.2016 року близько 14.00 год. ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 на території ЗОШ № 1, викурював тютюнові вироби. За скоєння даного правопорушення ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції та постановою Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області від 01.09.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у виді попередження.

03.09.2016 року о 16.00 год., ОСОБА_4 в м. Дрогобичі, по вул. Сагайдачного, Львівської області, на території дитячого садка розпивав спиртні напої в громадському місці. За скоєння даного правопорушення ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції та постановою Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області від 03.09.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП у виді попередження.

Не зважаючи на зроблені ОСОБА_4 письмові попередження 01.09.2016 року та 03.09.2016 року про необхідність припинення антигромадського способу життя і про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень, останній 05.09.2016 року о 17.00 год. в м. Дрогобичі, по вул. Самбірська, Львівської області, на території дитячого садка розпивав алкогольні напої в громадському місці. За скоєння даного правопорушення ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції та постановою Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області від 05.09.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Водночас, ОСОБА_4 07.09.2016 року о 15.00 год. в м. Дрогобичі, по вул. Самбірська, Львівської області, на території ЗОШ № 17, викурював тютюнові вироби. За скоєння даного правопорушення ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції та постановою Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області від 07.09.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн.

В судовому засіданні ДІМ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 вимоги подання підтримав повністю з підстав визначених ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки ОСОБА_4 , залишається суспільно небезпечною особою, яка звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.

Під час розгляду даного подання ОСОБА_4 , не заперечив проти його задоволення, вказав, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім цього ч. 6 вказаної вище статті передбачає, що незастосування технічних засобів фіксування кримінального провадження у випадках, якщо воно є обов`язковим, тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, за винятком випадків, якщо сторони не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.
Під час розгляду даної справи, ДІМ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявляли, та не заперечили проти ведення журналу судового засідання, а тому судом було прийнято рішення провести розгляд справи без його фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані докази, заслухавши думку ДІМ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, пояснення ОСОБА_4 , який в судовому засіданні не заперечив того факту, що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає, подання підставним та таким що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 2. Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Враховуючи вищевказане, оцінюючи матеріали подання, суд вважає, що таке необхідно задовольнити, так як судом при розгляді даного подання здобуто правові підстави для його задоволення, а також представлено достатньо доказів, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки враховуючи характеризуючи дані останнього та його поведінку, беззаперечно встановлено, що він остаточно на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, на попередження про припинення антигромадського способу життя не реагує, залишається бути небезпечним для суспільства.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. 5 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд , -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, встановивши йому наступні обмеження:

1.Заборонити ОСОБА_4 виходити з будинку за місцем його проживання з 22.00 год. до 06.00 год.

2.Заборонити ОСОБА_4 перебувати в місцях де продається спиртне на розлив, кафе, бари, ресторани.

3.Заборонити ОСОБА_4 виїжджати за межі Дрогобицького району в особистих справах без дозволу керівництва Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.

4.Зобов`язати ОСОБА_4 реєструватись в Дрогобицькому ВП ГУ НП у Львівській області - один раз на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1