Справа № 370/498/15-к
Провадження 1-2/16
ухвала
Іменем України

17 березня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

підсудного ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255; ч.4 ст.28, ч.3 ст.355; ч.4 ст.28, ч.1 ст.194; ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.4 ст.28 ч.2,3 ст.358; ч.4 ст.28, ч.4 ст.189; ч.4 ст.28, ч.3 ст.279; ч.4 ст.28, ч.1 ст.122; ч.4 ст.28, ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
На розгляді Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана кримінальна справа.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судове засідання 01 та 17 лютого 2016 року не з`явились, про час розгляду справи повідомлялись належним чином. Заяв, клопотань суду не подали, причини неявки не повідомили.

Постанова суду про їх привід від 17 лютого 2016 року не виконана з невідомих суду причин.

Прокурор просить суд застосувати привід до потерпілих, оскільки розгляд справи без їх участі є не можливим.

Підсудний та його захисник думку прокурора підтримали.

Суд, вислухавши прокурора, думку підсудного та його захисника, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.72 КПК України (в редакції 1960 року) потерпілий зобов`язаний з`явитися за викликом особи, яка проводить дізнання, слідчого, прокурора і суду. Якщо потерпілий не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід у порядку, передбаченому ст.135 і 136 цього Кодексу. особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов`язана з`явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі.

Відповідно до ст.290 КПК України (в редакції 1960 року), якщо в судове засідання не з`явився потерпілий, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вирішує питання про розгляд справи або відкладення його в залежності від того, чи можливо у відсутності потерпілого з`ясувати всі обставини справи і захистити його права та законні інтереси. До потерпілого, який не з`явився без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 72 цього Кодексу.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, вважає, що відносно потерпілих, які не з`явились в судове засідання необхідно застосувати привід, оскільки вони від явки до суду ухиляються, а подальший розгляд зазначеної справи при таких обставинах неможливий.

Керуючись ст.ст.70, 292 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання на 06 квітня 2016 року на 14 год. 00 хв. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м.Обухів, вул.Київська, б.20) потерпілих:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вірменії, м.Кіровакана, проживаючого АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Волинської області м.Луцьк, проживаючого АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Миколаївської області, Березанського району, с.Коблево, проживаючого АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_11 , проживаючого АДРЕСА_4 .

ОСОБА_13 , проживаючого

АДРЕСА_5 .

ОСОБА_12 , проживаючого АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали доручити:

відносно потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_11 Дарницькому ВП ГУНП України в м.Києві (м.Київ, вул.Кошиця 3а);

відносно потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_13 Южненському ВП ГУНП в Одеській області (Одеська обл., м.Южне, вул.Хіміків 17);

відносно потерпілого ОСОБА_10 Березанському відділенню Очаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області (Миколаївська обл., смт.Березанка, вул.Ленвна 43);

відносно потерпілого ОСОБА_12 Деснянському ВП ГУНП України в м.Києві (м.Київ, вул.Драйзера б.9Б);

Контроль за виконанням ухвали покласти на МВС України та Генеральну прокуратуру України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Судді: