У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа 712/3786/16к

Номер провадження 1кс/712/1964/16

04 квітня 2016 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001818 від 28. 05. 2015, клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0001818, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 365-2, ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій зазначено, що провадженні господарського суду Черкаської області перебуває господарська справа № 01/5026/1159/2011 про банкрутство ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ). Ухвалою від 15 вересня 2011 року введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 . 06.01.2015 року відбулись загальні збори кредиторів, а 11.02.2015 року відбулось засідання комітету кредиторів на якому було обговорено ряд робочих питань. В подальшому арбітражний керуючий ОСОБА_5 являючись службовою особою та секретар загальних зборів з корисливою метою внесли неправдиві відомості та підробили протокол загальних зборів, які виготовили із запізненням та зазначили в ньому неправдиві відомості.

До Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_4 згідно змісту якої вбачається, що арбітражний керуючий ОСОБА_5 , являючись розпорядником майна ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " спільно з секретарем з метою отримання неправомірної вигоди, зловживаючи своїми повноваженнями внесли до протоколу загальних зборів кредиторів від 06. 01. 2015 року та протоколу засідання комітету кредиторів від 11.02.2015 року неправдиві відомості.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в огляді та вилученні господарської справи № 01/5026/1159/2011 про банкрутство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та долучити її до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Вказані документи, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Вважаю, що заявлене клопотання підлягає до часткового задоволення, так як доручення всієї справи до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу є недоцільним, а пояснення в частині проведення експертизи обґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 160165, 309, 369372 та 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 та старшому о/у в ОВС МВ №1 УЗЕ в Черкаській області ОСОБА_6 з можливістю подальшого вилучення у службових осіб із господарської справи № 01/5026/1159/2011 про банкрутство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 оригіналу протоколу загальних зборів кредиторів від 06. 01. 2015 року та протоколу засідання комітету кредиторів від 11. 02. 2015 року.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1