Справа № 216/1408/16-к
Провадження № 1-кс/216/622/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відсторонення від посади
12.03.2016 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання, яке подав слідчий військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України лейтенант юстиції ОСОБА_6 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 01.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді відсторонення від посади відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта вища, місце роботи - начальник Центрально - Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
В С Т А Н О В И В:

12.03.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_6 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 . Дане клопотання мотивоване наступним.

ОСОБА_4 проходить службу на посаді начальника Центрально-Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у спеціальному званні підполковника поліції та згідно зі ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 року № 580-VIII і ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993 року № 3781-XII являється представником влади, працівником правоохоронного органу та службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Слідчим підрозділом Центрально-Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000337 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1ст. 192 КК України.

Дане провадження розпочато у зв`язку з тим, що в січні 2015 року ТОВ «Козак-Буд» на підставі договору купівлі-продажу №КБ/12/218 від 15.12.2014 року ТОВ «Регіон-ДП», розташованому у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, відвантажено товарно-матеріальні цінності (ущільнювач пористий) на загальну суму 306 692грн., при цьому оплату за вказаний товар не здійснено.

18.02.2016 року під час проведення слідчих дій слідчим у вказаному кримінальному провадженні в орендованому ТОВ «Регіон-ДП» сховищі виявлено та вилучено поставлені ТОВ «Козак-Буд» на підставі договору купівлі-продажу №КБ/12/218 від 15.12.2014 року товарно-матеріальні цінності, про що повідомлено директора ТОВ «Козак-Буд» ОСОБА_7

24.02.2016 року близько 19год. 00хв. ОСОБА_7 зустрілася із ОСОБА_4 в приміщенні кафе «Автограф» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Гагаріна, 44, де останній, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення за рахунок інших осіб, шляхом використання наданої влади, свого службового становища та пов`язаних з цим можливостей, вирішив стати на злочинний шлях та одержати неправомірну вигоду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 тоді ж під час розмови запропонував ОСОБА_7 за грошову винагороду повернути зазначене майно, при цьому зауваживши, що представник ТОВ «Регіон-ДП» за аналогічні дії на користь вказаного підприємства вже запропонував йому грошову винагороду у розмірі 20 тис. грн.

25.02.2016 року ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_7 та запропонував їй за неправомірну вигоду у розмірі 1500 доларів США вирішити питання про повернення цього ж майна ТОВ «Козак-Буд» даному підприємству.

Своїми діями ОСОБА_4 умисно створив умови, за яких ОСОБА_7 вимушена погодитися на передачу йому неправомірної вигоди з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів, які охороняються Конституцією України та законами України.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_4 11.03.2016 року біля 19 год. 45 хв. в приміщенні кафе «Автограф» одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в іноземній валюті в сумі 1500 доларів США за вирішення питання про повернення зазначеного майна ТОВ «Козак-Буд», тобто за вчинення в інтересах ОСОБА_7 дій з використанням наданої влади та свого службового становища.

Таким чином, ОСОБА_4 , являючись згідно зі ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 року № 580-VIII і ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993 року № 3781-XII представником влади, працівником правоохоронного органу та службовою особою, яка займає відповідальне становище начальником Центрально-Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у спеціальному званні підполковника поліції, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення за рахунок інших осіб, поєднуючи свої дії з вимаганням, які можуть завдати шкоди правам і законним інтересам особи, та умисним створенням умов, за яких особа вимушена дати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів, 11.03.2016 року біля 19 год. 45 хв. в приміщенні кафе «Автограф» за адресою: АДРЕСА_2 , одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в іноземній валюті в сумі 1500 доларів США, яку остання вимушена була дати з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів за вирішення питання про повернення ТОВ «Козак-Буд» товарно-матеріальні цінностей (ущільнювач пористий) на загальну суму 306 692грн., вилучених в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000337, яке розслідується слідчим підрозділом Центрально-Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, тобто за вчинення в інтересах ОСОБА_7 дій з використанням наданої влади та свого службового становища і пов`язаних з цим можливостей, чим вчинив одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч. 3 ст.368 КК України (в редакції Закону України від 10.11.2015 року № 770-VIII).

За цим фактом військовою прокуратурою Криворізького гарнізону 01 березня 2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що готується вчинення тяжкого злочину, за рішенням прокурора у провадженні було розпочато контроль за вчиненням злочину.

Враховуючи викладене, дії начальника Центрально-Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 3 ст. 368 КК України одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Зазначені вище фактичні обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджено зібраними доказами, у зв`язку з чим 12.03.2016 року йому повідомлено про підозру (копія додається) у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, при допиті за якою він відмовився давати свідчення на підставі ст. 63 Конституції України.

Підозрюваний ОСОБА_4 на даний час займає посаду начальника Центрально-Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та у зв`язку із перебуванням на цій посаді ним було скоєно корупційний злочин, а залишаючись на посаді він, використовуючи своє службове становище, може знищити документи, які можуть бути використані як доказ факту вчинення кримінального правопорушення, впливати на потерпілого та свідків, в тому числі і на тих, які значаться та встановлюються у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання.

При цьому підозрюваний пояснив, що незаконних методів досудового розслідування щодо нього не застосовувалось.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя погоджується з наведеними слідчим підставами для застосування відсторонення від посади, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 , займаючи посаду начальника Центрально-Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, використовуючи своє службове становище, може знищити документи, які можуть бути використані як доказ факту вчинення кримінального правопорушення, впливати на потерпілого та свідків, в тому числі і на тих, які значаться та встановлюються у кримінальному провадженні. Є ризик того, що підозрюваний продовжить злочинну діяльність на займаній посаді.

Керуючись ст. ст. ст.ст.131-132, 154-157, 369-372 КПК України
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_6 про відсторонення від посади задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника Центрально - Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, строком на 2 місяці, тобто до 12.05.2016 року, вилучивши на цей час посвідчення начальника Центрально - Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Надіслати ухвалу заінтересованій особі - Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1