Справа №531/526/15-к
Провадження №5/531/75/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, щодо виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 13 липня 2015 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між військовим прокурором Полтавського гарнізону та обвинуваченим ОСОБА_5 , згідно якої ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, та призначено узгоджене покарання з застосуванням ст. 69 КК України із переходом до іншого, більш м`якого виду покарання, не зазначеного в ч. 1 ст. 408 КК України, а саме у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

При звернення вироку до виконання встановлено, що у резолютивній частині вироку допущено описку, а саме: не вирішено питання про долю речових доказів. На дану описку також наголошено в листі №79-1061/2 вих.-16 від 09 березня 2016 року, який надійшов з військової прокуратури Полтавського гарнізону.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, суд встановив, що вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 13 липня 2015 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між військовим прокурором Полтавського гарнізону та обвинуваченим ОСОБА_5 , згідно якої ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, та призначено узгоджене покарання з застосуванням ст. 69 КК України із переходом до іншого, більш м`якого виду покарання, не зазначеного в ч. 1 ст. 408 КК України, а саме у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок. В резолютивній частині вироку допущено описку, а саме: не вирішено питання про долю речових доказів.

Обвинувачений ОСОБА_5 , який про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, не з`явився, що, відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Крім того, його інтереси в судовому засіданні представляє захисник.

На підставі викладеного, заслухавши прокурора та захисника, які вважали за необхідне виправити описку, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку, а саме вказати четвертим абзацом резолютивної частини вироку: «Речові докази книгу обліку видачі мобілізаційних розпоряджень сержантів та солдат запасу, що призначені в команди по Карлівсько-Машівському ОРВК Полтавської області, та поіменний список військовозобов`язаних, які призвані і відправлені Карлівсько-Машівським ОРВК Полтавської області у команді НОМЕР_1 , які зберігаються в військовій прокуратурі Полтавського гарнізону, повернути власнику.». В зв`язку з чим, абзаци 4, 5, 6 резолютивної частини вироку рахувати 5, 6, 7 відповідно.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 13 липня 2015 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між військовим прокурором Полтавського гарнізону та обвинуваченим ОСОБА_5 , згідно якої ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, та призначено узгоджене покарання з застосуванням ст. 69 КК України із переходом до іншого, більш м`якого виду покарання, не зазначеного в ч. 1 ст. 408 КК України, а саме у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, вказавши четвертим абзацом резолютивної частини вироку: «Речові докази книгу обліку видачі мобілізаційних розпоряджень сержантів та солдат запасу, що призначені в команди по Карлівсько-Машівському ОРВК Полтавської області, та поіменний список військовозобов`язаних, які призвані і відправлені Карлівсько-Машівським ОРВК Полтавської області у команді НОМЕР_1 , які зберігаються в військовій прокуратурі Полтавського гарнізону, повернути власнику.». В зв`язку з чим, абзаци 4, 5, 6 резолютивної частини вироку рахувати 5, 6, 7 відповідно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський райсуд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя