Апеляційний суд Рівненської області
________________________________________________________
У Х В А Л А
03 жовтня 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за поданням голови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 23 вересня 2016 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000169 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України з одного суду до іншого,

За участі:
секретаря с/з ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:
29 вересня 2016 року до Апеляційного суду Рівненської області надійшло подання голови Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 про вирішення в порядку ст.34 КПК України судом апеляційної інстанції питання щодо направлення кримінального провадження №0000169 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України до іншого суду

Голова місцевого суду в поданні зазначила, що в провадженні Рокитнівського районного суду перебувають матеріали вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рокитнівського районного суду від 13 червня 2016 року, для розгляду матеріалів вказаного кримінального провадження було визначено суддю ОСОБА_6 12 вересня 2016 року, обвинувачений ОСОБА_4 подав заяву про відвід головуючого судді ОСОБА_6 з відповідниим обгрунтуваннями, яка ухвалою судді Рокитнівського районного суду ОСОБА_7 від 21 вересня 2016 року була задоволена, а матеріали кримінального провадження, в порядку ст.35 КПК України, передані на повторний авторозподіл. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рокитнівського районного суду від 22 вересня 2016 року, автоматичний розподіл справи не відбувся, оскільки не вистачає необхідної кількості суддів для розподілу справи, фактична чисельність яких, у цьому суді 2 (двоє). Крім того, голова суду зазначила, що суддя ОСОБА_7 брала участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що виключає її можливість розглядати кримінальне провадження по суті, то на даний час утворити склад суду в Рокитнівському районному суді для розгляду кримінального провадження ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України неможливо, що і стало підставою для внесення такого подання до суду апеляційної інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання голови Рокитнівського районного суду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 цієї ж статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки, в Рокитнівському районному суді, із наведених головою суду об`єктивних причин, неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження №0000169 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, колегія суддів вважає за необхідне направити його на розгляд до іншого суду.

Враховуючи ту обставини, що Сарненський районний суд Рівненської області є найбільш територіально наближеним до Рокитнівського району, то колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження №0000169 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України слід направити до Сарненського районного суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 23 вересня 2016 року задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000169 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, направити до Сарненського районного суду Рівненської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3