Справа № 442/853/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/682/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційною скаргою прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 травня 2016 року,

з участю прокурора ОСОБА_6

встановила:
цією ухвалою подання прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді позбавлення волі засудженому ОСОБА_7 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.07.2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, повернуто прокурору.

Не погоджуючись з ухвалою суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

В обґрунтування апеляційної скарги прокурор покликається на те, що мотиви суду першої інстанції про необхідність повернення подання прокурору з огляду на те, що у ньому не зазначено причин несплати штрафу засудженим ОСОБА_7 та у ньому відсутні відомості про місцезнаходження засудженого на час звернення з поданням, є безпідставними.

Заслухавши доповідача,перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така задоволенню не підлягає.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Як вбачається з подання прокурора, ОСОБА_7 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.07.2015 року визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 255000 гривень.
Покарання, призначене ОСОБА_7 , слід було виконати до 27.09.2015 року, проте він не оплатив штраф, у зв`язку з чим прокурор подав до суду подання про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді позбавлення волі.
Колегія суддів вважає обгрунтованим рішення суду про поверненя подання прокурора, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст. 349 КПК України, при вирішенні питань, які виникають під час та після виконання вироку, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

ОСОБА_7 викликався до суду для розгляду подання прокурора на 30.03.2016 року, проте не з`явився з невідомих причин.

Судовий розгляд було відкладено на 05.05.2016 року, проте ОСОБА_7 повторно не з`явився на виклик суду.

Крім того, у матеріалах справи наявний конверт із повідомленням ОСОБА_7 про розгляд подання прокурора на 05.05.2016 року, який повернувся із поштового відділення за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи те, що повідомлення про судовий розгляд ОСОБА_7 не були отримані та повернулись за закінченням терміну зберігання, колегія суддів вважає вірним висновок суду першої інстанції про неможливість встановити, чи відповідає дійсності місце проживання ОСОБА_7 , яке вказане у поданні прокурора.

Разом з цим, у поданні прокурора про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді позбавлення волі відсутні відомості про причини невиконання вироку засудженим ОСОБА_7 , а тому у зв`язку з тим, що таке подання прокурора розглядається за участю засудженого, неможливо встановити причини не сплати штрафу засудженим ОСОБА_7 .

Таким чином, колегія суддів приходить до переконання, що ухвала Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 травня 2016 року про повернення подання прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді позбавлення волі засудженому ОСОБА_7 є законною, обґрунтованою та вмотивованою, а тому підстав для її скасування немає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
у задоволенні апеляційної скарги прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 відмовити.
Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 травня 2016 року про повернення подання прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді позбавлення волі засудженому ОСОБА_7 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.07.2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4