Справа №478/1873/14-к пров. №1-кп/478/103/2014
У х в а л а
12.12.2014 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 12 серпня 2013 року близько 23 год. керуючи технічно справним транспортним засобом мопедом марки Yamaha Tmax A2, д/н НОМЕР_1 , з наявним позаду пасажиром ОСОБА_7 , і рухаючись по дорозі, що пролягає по вул. Миру в смт. Казанка Миколаївської області, в напрямку перехрестя з вулицею Коптєва, в порушення вимог п.2.3 "б", п.12.3 Правил дорожнього руху України був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою і при роз`їзді з зустрічним автомобілем відволікся від керування мопедом, а виявивши в межах своєї смуги руху пішоходів, які рухалися в попутному з ним напрямку, не вжив негайних заходів для зменшення швидкості аж до його зупинки, внаслідок чого допустив зіткнення з пішоходом-потерпілою ОСОБА_4 лівою передньою частиною керованого ним мопеда, що спричинило потерпілій тілесні ушкодження середньої тяжкості.
В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що згідно висновку експерта №253 від 15.01.2014 року ОСОБА_4 завдано тілесні ушкодження у виді: оскольчатого перелому середньої треті правої великоберцової кістки зі зміщенням; перелому дистального метафіза правої променевої кістки без зміщення, гематоми в області правого променезап`ясткового суглоба, які по критерію тривалості розладу здоров`я відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Тілесні ушкодження, утворились у ОСОБА_4 в результаті ДТП і не потягли за собою стійку втрату працездатності. Але у результаті даних ушкоджень 21.10.2014 року лікарем було поставлено діагноз дисклозія колінних суглобів, стан здоров`я потерпілої погіршився, тому просила задовольнити клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи для встановлення можливості зміни тяжкості тілесних ушкоджень.
Допитавши експерта, вислухав думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.242, 332 КПК України, суд
Призначити по справі додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Новобузького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_8 .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Враховуючи висновок лікаря від 21.10.2014 року щодо наявності у потерпілої ОСОБА_4 захворювання: дисклозія колінних суглобів чи маються критерії для зміни тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 в результаті ДТП, що мало місце 12.08.2013 року?
2) Чи є причинний зв`язок між захворюванням дисклозія колінних суглобів з тілесними ушкодженнями заподіяними ОСОБА_4 в результаті ДТП ?
Копію ухвали для виконання направити судово-медичному експерту Новобузького МВСМЕ ОСОБА_8 .
Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 .
Зобов`язати потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися до судово-медичного експерта Новобузького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_8 для проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України відкласти до одержання висновку експерта.

Суддя