ун. № 759/1911/14-к
пр. № 1-кп/759/28/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0012083, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, українця, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-14.08.2003р. Києво-Святошинським районним судом Київської обл. за ч.1 ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

-15.05.2007р. Святошинським районним судом м.Києва за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно ухвали Апеляційного суду м.Києва від 10.10.2007р. вирок змінено з перекваліфікацією з ч.2 ст.309 КК України на ч.1 ст.309 КК України, в іншому вирок залишено без змін,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурори ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисник ОСОБА_12 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 13.11.2013р. приблизно в 17.45год., знаходячись біля посту ДАІ № 506, розташованого по Брест-Литовському шосе, будучи особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, повторно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб, у великих розмірах - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 7,50 г.

Так, ОСОБА_13 13.11.2013р., вранці, вирішив придбати для особистого вживання наркотичний засіб - опій ацетильований. З цією метою ОСОБА_13 , достовірно знаючи, що ОСОБА_6 вживає наркотичний засіб - опій ацетильований, прослідував за місцем мешкання останнього, а саме до буд. АДРЕСА_2 . Під час розмови з ОСОБА_13 , ОСОБА_6 погодився незаконно придбати особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, запропонувавши прослідувати разом з ним.

Потім ОСОБА_6 разом з ОСОБА_13 на автомобілі ОСОБА_6 марки «Мазда 626», д.н.з. НОМЕР_1 , прослідували у невстановлене слідством місце, де ОСОБА_6 разом з ОСОБА_13 у невстановленої слідством особи незаконно придбали особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який містився у пластмасовій пляшці.

Після цього ОСОБА_6 , частину придбаного наркотичного засобу - опію ацетильованого, заздалегідь помістивши наркотичний засіб в латексний виріб передав ОСОБА_13 , а решту залишив при собі, з метою зберігання без мети збуту, також помістивши в латексний виріб.

Після цього, ОСОБА_6 сховав латексний виріб з незаконно придбаним наркотичним засобом, в чоловічу барсетку та поклав на заднє сидіння власного автомобіля, яким перевіз наркотичний засіб - опій ацетильований на пост ДАІ № 506, розташований по Брест-Литовському шосе в м. Києві.

Приблизно в 17 годин 20 хвилин, 13.11.2013, коли ОСОБА_6 знаходився на посту ДАІ № 506, розташованому по Брест-Литовському шосе в м. Києві, його затримали працівники міліції, які виявили та в подальшому вилучили з барсетки, яка знаходилась в його автомобілі, марки «Мазда 626», д.н.з. НОМЕР_1 латексний виріб з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2668х від 29.11.2013 подана на дослідження рідина коричневого кольору, вилучена 13.11.2013 у ОСОБА_6 є особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 7,50 г, що є великим розміром.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім цього, 13.11.2013, приблизно в 19 годин 40 хвилин працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_6 - в квартирі АДРЕСА_3 , проведено санкціонований обшук, в результаті якого виявлено та вилучено шість медичних шприців з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, загальною масою, в перерахунку на суху речовину, рівною 0,005 гр.

Так, ОСОБА_6 , у невстановлений слідством час, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав наркотичний засіб, ацетильований опій, який продовжував повторно незаконно зберігати за місцем його проживання, а саме: в кв. АДРЕСА_3 .

13.11.2013, приблизно в 19 годин 40 хвилин, працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_6 - в квартирі АДРЕСА_3 , проведено санкціонований обшук, в результаті якого виявлено та вилучено шість медичних шприців, з залишками рідини коричневого кольору, яка згідно з висновком хімічної експертизи № 2655х від 02.12.2013 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину, рівною, 0,002 гр., та згідно з висновком хімічної експертизи № 2654х від 03.12.2013 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину, рівною, 0,003 гр.

Загальна маса наркотичного засобу - опію ацетильованого, вилученого за місцем проживання ОСОБА_6 становить 0,005 грам, яку останній, повторно незаконно зберігав, без мети збуту.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю та показав, що в 2013р. він вживав наркотичні засоби. 13.11.2013р., він разом із знайомим ОСОБА_13 , який також вживав наркотики, поїхали за межі м.Києва, де придбали для власного вживання опій ацетильований. В подальшому придбаний наркотичний засіб вони розділили, свою частину він помістив у латексний виріб, який поклав у барсетку. По дорозі до м.Києва на посту ДАІ, його автомобіль «Мазда» д.н.з. НОМЕР_1 зупинили працівники міліції, а в подальшому вилучили з барсетки придбаний ним наркотичний засіб. В цей же день за місцем проживання квартирі АДРЕСА_3 було проведено обшук, під час якого вилучено медичні шприци із залишками опію ацетильованого, які належать йому. У вчиненому щиро розкаюється, внаслідок вживання наркотичних засобів захворів, перебував на стаціонарному лікуванні, в даний час знаходиться на амбулаторному лікуванні, зробив для себе належні висновки і наркотичні засоби не вживає.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними та безпосередньо дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

- протоколом огляду місця події від 13.11.2013р., відповідно до якого об`єктом огляду на посту ДАІ № 506, розташованому по Брест-Литовському шосе в м. Києві, є автомобіль марки «Мазда626», д.н.з. НОМЕР_1 , де виявлено та в подальшому вилучено з барсетки латексний виріб з рідиною коричневого кольору ( том 1 а.с.219-222);

- висновком хімічної експертизи № 2668х від 29.11.2013, згідно якого в наданій на дослідження рідині темно-коричневого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 7,50 г. ( том. 1, а.с.224-225).

-показаннями допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_14 про те, що ввечері, коли саме не пам`ятає, поверталась разом із ОСОБА_15 з роботи, коли їх запросили працівники міліції бути понятими при обшуку автомобіля. Підійшли до темного автомобіля, іноземної марки, біля якого стояв ОСОБА_6 , ще один хлопець, а також працівники міліції. Біля вказаного авто були весь час, не відлучались. На задньому сидінні автомобіля знайшли невідому їй рідину у презервативі, при цьому ОСОБА_6 пояснив, що вилучене належить йому, він придбав їх для себе, оскільки вживає наркотики. Все вилучене працівники міліції запакували, опечатали, вона разом з іншою понятою розписалась на наданих документах та пакетах з вилученим;

- протоколом обшуку від 13.11.2013р., проведеним на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 07.11.2013р., згідно з яким в квартирі АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 , виявлено та вилучено шість медичних шприців, з залишками рідини коричневого кольору, яка згідно з висновком хімічної експертизи № 2655х від 02.12.2013 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,002 гр., та згідно з висновком хімічної експертизи № 2654х від 03.12.2013 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,003 гр. Загальна маса наркотичного засобу - опію ацетильованого, вилученого за місцем проживання ОСОБА_6 становить 0,005г. ( том 1 а.с.228, 229-233, 235-237, 242-243).

- показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_16 про те, що у кінці 2013 року, до нього звернувся працівник міліції та запросив бути понятим про обшуку квартири на АДРЕСА_2 , на першому поверсі, номеру квартири не пам`ятає. В квартиру зайшов разом з міліцією. Обшук проводили на кухні та інших кімнатах. У ході слідчої дії з квартири вилучались предмети, зокрема шприци на кухні, в кімнаті предмет схожий на пістолет. Після закінчення обшуку працівник міліції зачитав протокол, який він підписав. Все зазначене в протоколі відповідало дійсності.

Вищезазначені докази суд визнає належними та допустимими та такими, що з усією достатністю доводять вину ОСОБА_6 у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України.

Суд вважає, що кваліфікація дій ОСОБА_6 за ч.2 ст.309 КК України вірна, оскільки він, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, повторно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, у великих розмірах без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання суд, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, працює, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину 2009 року народження, хворіє на ряд тяжких захворювань, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, обставини, що обтяжуючих покарання обвинуваченого відсутні. Також суд враховує і строк попереднього ув`язнення з 13.11.2013р. по 05.08.2014р., та приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Суд також покладає на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, які сприятимуть його виправленню.

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 судові витрати відповідно до наданих суду документальних підтверджень у розмірі 978грн. (т. 1 а.с. 223, 234, 241).

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

З а с у д и в:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 5 ( п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки: періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази:

- мобільні телефони «Самсунг Дуос», ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора «Київстар», «Нокіа», ІМЕІ: НОМЕР_3 з сім-карткою оператора «Лайф» та карткою пам`яті, що зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського УПНП в.Києві ( квитанції №№434, 435 від 20.01.2014р.) повернути власнику (законному володільцю) ОСОБА_6 ; грошові кошти у сумі 2050 грн., які передані на зберігання до фінансової частини Святошинського УПНП (квитанція №000330 від 03.02.2014р.) - повернути власнику (законному володільцю) ОСОБА_6 ; наркотичний засіб опій ацетильований (квитанції №№2074, 2075, 2082, 2084), шість медичних шприців із залишками опію ацетильованого (квитанції №2076, №2073), які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського УПНП знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати у розмірі 978 (дев`ятсот сімдесят вісім) грн. на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: