печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9336/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
01.03.2016 до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 , яку передано слідчому судді 03.03.2016, на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 17.02.2016 про кримінальне правопорушення у порядку ст. 214 КПК України.

Особа, що подала скаргу, ОСОБА_3 повідомлявся про розгляд скарги належним чином, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку не заявляв, перебуваючи під вартою у Київському слідчому ізоляторі.

Представник Генеральної прокуратури України у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про розгляд скарги, заяв або клопотань, до суду подано письмові заперечення, у яких прокурор просить відмовити у задоволенні скарги.

З врахуванням положень ст. 26 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу без участі заявника, та виходячи із норми ст. 306 КПК України, неявка у судове засідання слідчого, прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши скаргу, дослідивши письмові докази, письмові заперечення, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Як вбачається з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому проваджені, окрім іншого, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою від 17.02.2016 про вчинення кримінального правопорушення, яку направлено через адміністрацію Київського слідчого ізолятора 18.02.2016 за вих. № С-1665.

З письмових заперечень прокурора та долучених до них доказів, якими заперечення обґрунтовуються, вбачається, що листом № 17/7-р від 26.02.2016 за підписом начальника відділу управління наглядової діяльності у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури ОСОБА_4 направлено заяву ОСОБА_3 до прокуратури Луганської області для розгляду відповідно до вимог чинного законодавства, про що повідомлено заявника.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214, 218 КПК України.

Таким чином, направлення заяви ОСОБА_3 до прокуратури Луганської області за територіальним принципом відповідають вищезазначеним положенням кримінального процесуального закону.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1