Справа № 4-12/11
ПОСТАНОВА

05 серпня 2011 року Старосинявський райсуд Хмельницької області в складі: головуючого судді: Баськов М.М. при секретарі Бойсан Ю.Я. з участю прокурора Лугової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старій Синяві подання заступника начальника відділу СУ УМВС України в Хмельницькій області, погоджене з в.о. прокурора Старосинявського району Хмельницької області, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, на утриманні двоє малолітніх дітей, непрацюючої, жительки с. Подоляни, вул. І.Франка, 4, Старосинявського району Хмельницької області, раніше не судимої, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, а саме в тому, що 27.07.2011 близько 17 год. неподалік с. Подоляни Старосинявського району Хмельницької області за попередньою домовленістю зі своєю матір'ю ОСОБА_2, погодившись на пропозицію останньої по укладенню незаконної угоди купівлі-продажу її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з корисливих мотивів, в присутності своє матері, передала сина покупцеві ОСОБА_4, за що ОСОБА_2 отримала від нього гроші в сумі 40000 гривень.

27 липня 2011 року року ОСОБА_1 була затримана в порядку ст.115 КПК України.

Заступник начальника відділу СУ УМВС України в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням, погодженим прокурором, про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту посилаючись на те, що остання, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства та суду, вчинила особливо тяжкий злочин.

29 липня 2011 року постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області строк затримання ОСОБА_1 був продовжений до десяти діб.

Вислухавши підозрювану, яка просила обрати їй запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, слідчого, який підтримав подання, заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне обрати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, по місцю проживання характеризується негативно, схильна до вживання алкогольних напоїв, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі та здійсненню правосуддя.

Крім того, суд враховує матеріальний та сімейний стан ОСОБА_1, двоє малолітніх дітей якої влаштовані в заклади для дітей, позбавлених батьківського піклування, стан здоров'я підозрюваної, який не перешкоджає утриманню її під вартою, а також обставини та спосіб вчинення злочину, зокрема те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину щодо свого малолітнього сина, що свідчить про відсутність в неї відповідних моральних цінностей.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Старосинявського району Хмельницької області .

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя М. М. Баськов