Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/898/16-к
Номер провадження 1-кс/530/99/16

У Х В А Л А
іменем України
12.07.2016 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліціїОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду (присадибної ділянки), що знаходиться у володінні особи та накладення арешту на майно (рослини),-

В С Т А Н О В И В :
Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 11.07.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України.

В клопотанні слідчого Зінківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури, ОСОБА_4 , ставиться питання про надання дозволу на проведення огляду присадибної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 та накласти арешт на рослини, що із-зовні схожі на рослини снотворного маку, які було вилучено 11.07.2016 року у ході огляду присадибної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 ..

Крім того, слідчий вказує в поданні, що підставою тимчасового вилучення майна є те, що вони можуть бути використанні як доказ у кримінальному провадженні, оскільки вказані рослини, що із-зовні схожі на рослини снотворного маку були об`єктом кримінально протиправних дій, а також для забезпечення їх відчуження та знищення, тому є необхідність їх збереження по даному кримінальному провадженню.

Досудовим розслідуванням встановлено:

11.07.2016 року, слідчим СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 з добровільної письмової згоди громадянина ОСОБА_5 , без ухвали слідчого судді, в АДРЕСА_1 було проведено огляд його присадибної ділянки, в ході якого було виявлено та вилучено 126 (сто двадцять шість) рослин, що із-зовні схожі на рослини снотворного маку.
В матеріалах подання мається ксерокопія протоколу огляду місця події, в якому зафіксовано факт огляду присадибної ділянки, в ході якого було виявлено та вилучено 126 (сто двадцять шість) рослин, що із-зовні схожих на рослини снотворного маку та добровільна письмова згода громадянина ОСОБА_5 .

Заслухавши обґрунтування заявленого клопотання слідчого, який підтримав клопотання вивчивши наявні матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 добровільно письмово надав згоду для проведення огляду свого господарства, в ході якого було виявлено та вилучено 126 (сто двадцять шість) рослин, що із-зовні схожі на рослини снотворного маку,які було вилучено 11.07.2016 року в ході огляду присадибної ділянки ОСОБА_5 , вони можуть бути використанні як доказ у кримінальному провадженні.
На основі викладеного суд приходить до висновку, що з метою необхідності збереження вказаних рослин, які вилучили в ході огляду присадибної ділянки ОСОБА_5 , та які є речовими доказами по кримінальному провадженню і забезпечення їх від знищення, а також враховуючи те, що дані рослини потрібно направити для проведення судово-хімічної експертизи для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.131-132, 170-171, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Зінківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліціїОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду та накладення арешту на майно - задовільнити частково.

Визнати дії працівників міліції в частині проведення огляду особистих речей, що належать гр-ну ОСОБА_5 правомірними.

Накласти арешт на рослини, в кількості 126 штук, що із-зовні схожі на рослини снотворного маку, які було вилучено 11.07.2016 року у ході огляду присадибної ділянки розташованої в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 ..

В іншій частині клопотання відмовити.

Виконання ухвали покласти на слідчого Зінківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліціїОСОБА_3 ..

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, ОСОБА_5 ..

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1