Справа № 216/3783/16-к
Провадження № 1-кп/216/471/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2016 року року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

с участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001773 від 20.07.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, не одружений, не зареєстрований в м. Кривий Ріг, проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимому :

30.06.1986 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 140 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

30.07.1988 звільнений з Жовтоводської ВК № 26, Дніпропетровської області, по відбуттю строку покарання.

02.01.1989 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 229-6 КК України до виправних робіт строком на 2 роки з утриманням 20% в дохід Держави. 16.01.1991 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 30 КК України замінено на покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі.

29.10.1992 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 229-6, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

29.05.1996 звільнений з Солонянської ВК № 21, Дніпропетровської області, по відбуттю строку покарання.

15.06.1998 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

13.09.1999 звільнений з Синельниковської ВК № 94, Дніпропетровської області, згідно Закону України «Про Амністію» від 16.07.1999.

07.02.2000 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

07.08.2004 звільнений з Синельниковської ВК № 94, Дніпропетровської області, по відбуттю строку покарання.

11.09.2006 Центрально-Міським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

19.06.2009 звільнений з Солонянської ВК № 21, Дніпропетровської області, умовно-достроково на не відбутий термін 6 місяців 7 денів.

26.04.2010 Центрально-Міським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднаний вирок Центрально-Міського районного суду від 11.09.2006 р. на остаточне відбуття покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

04.07.2014 звільнений з Синельніковської ВК № 89, Дніпропетровської області, по відбуттю строку покарання, (судимість не погашена)

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , приблизно на початку липня 2016 року, знаходячись на території заводу ВАТ Криворіж «ГірМаж», який розташований за адресою вул. Халтуріна, 3 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, знайшов та привласнив металевий предмет у вигляді кастету таким чином, маючи умисел на його незаконне носіння, та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

19.07.2016 року, приблизно о 17:00 годині, ОСОБА_4 , поблизу будинку № 68 по вул. Свято-Миколаївська Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу був зупинений працівниками поліції, де в присутності двох понятих, на законну вимогу працівників поліції, надав з правої кишені вдягненої на ньому кофти, металевий предмет у вигляді кастету, який згідно висновку експерта № 14/4.5 - 2214 від 25.07.2016, вилучений у ОСОБА_4 предмет є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом за типом «кастетів».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.2 КК України визнав повністю та надав суду пояснення щодо обставин скоєного ним злочину, а саме, він працює неофіційно на погрузці металобрухту, в липні 2016 року він у металобрухті знайшов кастет, взяв його заради цікавості, користуватись ним не планував.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст. 349 ч 3 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого, вірно, кваліфікували за ч. 2 ст. 263 КК України- ознаками носіння кастетів без передбаченого законом дозволу.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненного правопорушення, особу винного, який характеризується задововільно, не перебуває на обліку у психіатра, перебуває на обліку у нарколога, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, судимість у встановленому законом порядку не погашена, вчиненому правопорушенні розкаюється, тяжких наслідків від злочину не настало.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно вимого ст. 66 КК України, суд визнає - повне визнання вини та щире каяття та активне сприяння в розслідуванні правопорушення.

Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - судом визнає рецидив злочинів.

Враховуючи вищевикладене, особу підсудного, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що покарання щодо підсудного ОСОБА_4 , повинно бути призначене в межах санкції ст. 263 ч. 2 КК України.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України та призначити йому покарання за ст. 263 ч.2 КК України - у вигляді 150 (сто п`ятдесят) годин громадський робіт.

Запобіжний захід не обирався.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 витрати за проведення судово-балістичної експертизи у розмірі 660,30 грн

Речові докази кастет, що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, квитанція № 27 - знищити (м.к.п. а.с. 26).

Матеріали кримінального провадження № 0001773 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті № 216/3783/16, 1-КП/216/471/16.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1