Коминтерновский районный суд г.Харькова
Производство № 1/2020/17/2012 Дело № 1-34/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29.03.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г.Харькова, украинки, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, замужем, частный предприниматель, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л :
01 января 2007 года между ДП Молторги СПД ФЛ ОСОБА_6 был заключен договор поручительства № 41. Согласно условий указанного ОСОБА_7 , как поручитель, была материально-ответственным лицом и обязалась отвечать перед указанным предприятием за выполнение всех обязательств по взаиморасчетам за поставленную продукцию контрагентам ДП Молторг. В обязаннсти ОСОБА_6 входило:продвижение продукции и торговых марок, которые поставляет ДП Молторг, а также сбор заказов с торговых точек, контроль за своевременной оплатой клиентами ДП Молторгза поставленную данным предприятием продукцию, получение денежных средств от клиентов-предпринимателей за поставленную продукцию как в наличной, так и в безналичной форме.
Во исполнение своих обязанностей ОСОБА_6 ездила по торговым точкам, предлагала молочную продукцию, поставляемую ДП Молторг, если клиент соглашался, принимала заказы, которые согласно графика посещения торговых точек сдавала в ДП Молторг. После чего на следующий день ДП Молторгпроизводило отгрузку товара клиенту. Поставка товара осуществлялась по договору поставки между ДП Молторги клиентом-предпринимателем. Оплата товара производится клиентами , как правило, с отсрочкой платежа на неделю. По прошествии недели ОСОБА_6 должна была принять оплату от клиента по безналичному или наличному расчету на основании соответствующих накладных. Данные деньги ОСОБА_6 обязана в тот же день сдать в кассу ДП Молторг.
В декабре 2007 года, в связи с возникшим имматериальными трудностями, ОСОБА_8 возник умысел на присвоение денежных средств, передаваемых ей клиентами в счет оплаты ДП Молторгза поставленную продукцию.
Так, ДП Молторгосуществляло поставку продукции частному предпринимателю ОСОБА_9 в соответствии с договором поставки №11- 05/3 от 11.05.2007 года.
15 января 2008 года ДП Молторгчастному предпринимателю ОСОБА_10 , согласно расходной накладной №778 от 15.01.2008г. поставлена продукция на общую сумму 698,92 грн. После получения продукции заместитель директора ЧП ОСОБА_11 . ОСОБА_12 примерно в середине января 2008 года по месту расположения магазина по адресу: АДРЕСА_2 ., в счет оплаты за поставленную продукцию передала, а ОСОБА_13 получила деньги в сумме 698,92 грн, о чем сделала запись оплаченов расходной накладной №778 и поставила свою подпись.
Таким же способом в течение января 2008 года по расходным накладным №1035 от 18.01.2008г., №1278 от 22.01.2008г. ОСОБА_6 получила денежные средства от ОСОБА_12 в суммах 509,56 грн, 947,56 грн соответственно. Таким образом, всего ОСОБА_6 получила от ЧП ОСОБА_12 денежные средства на сумму 2156,04 грн.
ОСОБА_6 , действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь материально ответственным лицом, денежные средства в сумме 2156,04 грн., полученные от ОСОБА_12 в счет оплаты за поставленную продукцию, находившиеся в ее ведении, в кассу ДП Молторгне внесла и обратила их в свою собственность и впоследствии распорядилась ими по собственному усмотрению.
Кроме того, согласно договора поставки 12-07/1 от 12.07.2007 года ДП Молторгосуществляло поставку продукции частному предпринимателю ОСОБА_14 .
Таким образом, всего ОСОБА_6 получила от ЧП ОСОБА_14 по вышеуказанным накладным денежные средства на сумму 4399,98 грн.
ОСОБА_6 , действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, являясь материально ответственным лицом, денежные средства в сумме 4399,98 грн., полученные от ЧП ОСОБА_14 в счет оплаты за поставленную продукцию, находившиеся в ее ведении, в кассу ДП Молторгне внесла, а обратила их в свою собственность и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению.
Таким же способом в период с января 2007 года по февраль 2008 года по расходным накладным № 674 от 12.01.2008 года; № 1151 от 19.01.2008 года; № 1720 от 28.01.2008 года; № 2323 от 05.02.2008 года ОСОБА_6 получила денежные средства от ОСОБА_14 в суммах 211.19 грн., 189,14 грн., 102,32 грн. 189,14 грн. 133,70 грн соответственно.
Таким образом, всего ОСОБА_6 получила от ЧП ОСОБА_14 по вышеуказанным накладным денежные средства на сумму 837,78 грн.
ОСОБА_6 , действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, являясь материально ответственным лицом, денежные средства в сумме 837,78 грн., полученные от ЧП ОСОБА_14 в счет оплаты за поставленную продукцию, находившиеся в ее ведении, в кассу ДП Молторгне внесла, а обратила их в свою собственность и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению.
Кроме того, 25 января 2008 года ДП Молторг, согласно расходной накладной № 1553 от 25.01.2008 года поставлена продукция частному предпринимателю ОСОБА_9 на общую сумму 803,66 грн. После получения продукции, заместитель директора ЧП ОСОБА_11 - ОСОБА_12 , примерно в начале февраля 2008 года по месту расположения магазина по адресу: АДРЕСА_2 , в счет оплаты за поставленную продукцию передала, а ОСОБА_6 получила, деньги в сумме 803,66 грн., о чем сделана запись оплаченов расходной накладной № 1553 и поставила подпись. Таким же способом в период с февраля по март 2008 года по расходным накладным № 1779 от 29.01.2008 года; № 3877 от 26.02.2008 года ОСОБА_6 получила денежные средства от ОСОБА_12 в суммах 454,50 грн., 603,14 грн. соответственно.
Таким образом,всего ОСОБА_6 получила от ОСОБА_12 денежные средства на сумму 1861,30 грн.
ОСОБА_6 действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь материально ответственным лицом, денежные средства в сумме 1861,30 грн., полученные от ОСОБА_12 в счет оплаты за поставленную продукцию, находившиеся в ее ведении, в кассу ДП Молторгне внесла, а обратила их в свою собственность и впоследствии распорядилась ими по собственному усмотрению.
Кроме того, 29 февраля 2008 года ДП Молторг, согласно расходной накладной № 4197 от 29.02.2008 года, поставлена продукция частному предпринимателю ОСОБА_9 на общую сумму 605,14 грн. После получения продукции заместитель директора ЧП ОСОБА_11 - ОСОБА_12 примерно в начале марта 2008 года по месту расположения агазина по адресу: АДРЕСА_2 , в счет оплаты за поставленную продукцию передала, а ОСОБА_6 получила деньги в сумме 605,14 грн., о чем сделала запись оплаченов расходной накладной № 4197 и поставила свою подпись. Таким же способом в течение марта 2008 года по расходным накладным № 4452 от 04.03.2008 года ;№ 4274 от 06.03.2008 года ОСОБА_6 получила денежные средства от ОСОБА_12 в суммах 799,83 грн., 87,84 грн. соответственно.
Таким образом, всего ОСОБА_6 получила от ОСОБА_12 денежные средства на сумму 1492,81 грн.
ОСОБА_6 действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь материально ответственным лицом, денежные средства в сумме 1492,81 грн., полученные от ОСОБА_12 в счет оплаты за поставленную продукцию, находившиеся в ее ведении, в кассу ДП Молторгне внесла, а обратила их в свою собственность и впоследствии распорядилась ими по собственному усмотрению.
Всего в период с декабря 2007 года по март 2008 года ОСОБА_6 , являясь материально ответственным лицом, принадлежащие ДП Молторгденежные средства на общую сумму 10 747,91 грн, полученные в указанный период от ЧП ОСОБА_9 , ЧП ОСОБА_14 , ЧП ОСОБА_17 в счет оплаты за поставленную продукцию, находившиеся в ее ведении , в кассу предприятия не внесла, а обратила в свою собственность и впоследствии распорядилась ими по собственному усмотрению
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_6 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191, ч.3 ст.191 УК Украины признала полностью ,в содеянном чистосердечно раскаялся.
Виновность подсудимой в полной мере подтверждается и другими объективными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Учитывая желание подсудимой ограничить исследование доказательств по делу ее допросом, суд считает нецелесообразным исследование других доказательств в силу ст. 299 УПК Украины.
Суд считает, что вина ОСОБА_6 доказана полностью и ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 191 УК Украины как присвоение чужого имущества, которое находилось в ее ведении и по ч.3 ст. 191 УК Украины как присвоение чужого имущества, которое находилось в ее ведении, совершенное повторно..
Судом исследовались данные о личности подсудимой ОСОБА_6 и при этом установлено, что она ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, замужем, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей- дочь ОСОБА_18 1995 года рождения и дочь ОСОБА_19 , 1998 года рождения.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой является чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_6 установлено не было.
С учетом тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимой ОСОБА_6 , смягчающего ее наказание обстоятельства, суд приходит к убеждению в том, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_6 возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен, судебные издержки отсутствуют.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_20 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 191; ч.3 ст.191 УК Украины и назначить ей наказание:
- по ч.1 ст. 191 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью сроком на 1 год;
- по ч.3 ст. 191 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить к отбытию 3 ( три) года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью сроком на 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев.
На основании ст. 75 УК Украины осужденную ОСОБА_6 от отбывания основного наказания освободить сроком на 1 ( один) год, если в течение определенного судом испытательного срока она не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить обязанности на осужденную:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.
Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_1