Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3472/16-к
Провадження № 1-в/644/1039/16
УХВАЛА
Іменем України
13 червня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Харківської виправної колонії(№43) ОСОБА_3 та голови Спостереженої комісії в Індустріальному районі м.Харкова ОСОБА_4 щодо вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Конотоп, Сумської області, громадянина України, раніше судимого, звільненого 25.05.2016 року з місць позбавлення волі на підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області, що проживає АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло відповідне подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , відповідно до якого визначено вимоги про встановлення обмежень, передбачених п.п.а-г ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме заборони йому виходити з будинку в період з 21.00 до 05.00 години наступного дня, заборони без отримання на те дозволу керівника органу внутрішній справ виїжджати за межі місць постійного проживання, заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, зобов`язати проходити реєстрацію в територіальному ОВС 4 рази на місяць, у дні тижня, що встановлені графіком роботи ОВС.

В судове засідання представники заявників, засуджений не з`явились, прокурором подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи за поданням, матеріали особової справи, встановив наступне.

Як встановлено в судовому засіданні вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.10.2013 року ОСОБА_6 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.03.2013 року у вигляді 3 років позбавлення волі. В місцях позбавлення волі ОСОБА_6 перебував з 30.10.2013 року. За час перебування в Сумському слідчому ізоляторі, Харківському слідчому ізоляторі умови тримання не порушував, заохочень та стягнень не мав, за час відбування покарання в Харківській виправній колонії характеризувався посередньо.

Відповідно до вимог п. г) ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи ОСОБА_6 вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.03.2013 року був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:
Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Конотоп, Сумської області, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців та покласти наступні обмеження адміністративного нагляду:

1.Заборонити ОСОБА_6 виходити з будинку в період з 21.00 до 05.00 години наступного дня;

2.Заборонити ОСОБА_6 без отримання на те дозволу керівника органу внутрішній справ виїжджати за межі місць постійного проживання;

3.Заборонити ОСОБА_6 бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

4.Зобов`язати ОСОБА_6 проходити реєстрацію в територіальному ОВС 4 рази на місяць, у дні тижня, що встановлені графіком роботи ОВС.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова, протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1