УХВАЛА
іменем України
"27" травня 2016 р. 145/890/16-к

1-кс/145/107/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

ст. слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 та матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 04.04.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ,

встановив:
Старший слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що в другій декаді грудня 2015 року близько 23:00 год. ОСОБА_4 , маючи прямий умисел направлений на проникнення до чужого домоволодіння для таємного викрадення чужого майна, переліз через огорожу подвір"я за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 , де використовуючи металевий прут, який знайшов у подвір"ї, шляхом віджиму відкрив металопластикові вхідні двері будинку, звідки таємно, із корисливих спонукань, підбурений жагою наживи скоїв крадіжку електрокабеля довжиною 30 метрів, багатофункціонального електроінструменту "DeWALT DWE 315", які належать ОСОБА_8 . З викраденим ОСОБА_4 з місця скоєного злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд. Згідно довідки вартості ФОП ОСОБА_9 від 25.04.2016, вартість багатофункціонального електроінструменту "DeWALT DWE 315" складає 3000,00 (три тисячі) гривеньо, вартість 30 метрів кабеля ПВХ 3х1,5 складає 300,00 (триста) гривень, внаслідок чого ОСОБА_8 заподіяно матеріального збитку на загальну суму 3300 (три тисячі триста) гривень 00 копійок.

Крім того, в другій декаді грудня 2015 року ОСОБА_4 , маючи прямий умисел направлений на проникнення до чужого домоволодіння для таємного викрадення чужого майна, переліз через огорожу подвір`я за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_10 , де через отвір в даху проник до будинку, звідки таємно, із корисливих спонукань, підбурений жагою наживи скоїв крадіжку двох чавунних батарей з десятьма секціями в кожній. З викраденим ОСОБА_4 з місця скоєного злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Згідно довідки вартості ФОП ОСОБА_9 від 25.04.2016, станом на 31.12.2015 вартість однієї секції чавунної батареї бувшої у використанні складає 40,00 (сорок) гривень. Таким чином ОСОБА_10 заподіяно матеріального збитку на загальну суму 800 гривень 00 копійок.

ОСОБА_4 оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вина ОСОБА_4 підтверджується його викриваючими показами, показами свідків та вилученими предметами, визнаними речовими доказами по кримінальному провадженню.

Крім того, ОСОБА_4 Тиврівським районним судом було визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню № 0000478, та на даний час останній перебуває у Вінницькому УВП УДДПВП України у Вінницькій області № 1 та рахується за Тиврівським районним судом Вінницької області. Вирок законної сили не набрав.

Просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до підозрюваного ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ст. слідчий Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_6 клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, наполягає на його задоволенні, так як жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України,

ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 раніше неодноразово засуджений за умисні злочини, підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, на даний час утримується під вартою по іншому кримінальному провадженню, за місцем проживання характеризується негативно, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, незаконно впливати на свідків, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Визначити ОСОБА_4 як альтернативний вид запобіжного заходу - заставу у розмірі відповідно до п.2 ч.5 ст.182 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176-178, 182- 183, 193, 194, 196-197 КПК України ,

ухвалив:
Клопотання ст. слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 17.11.2011 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 186, ст. 104 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном 4 роки; 22.02.2012 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном 4 роки 1 місяць, звільнений 30.09.2014 згідно постанови Самборським міським судом Львівської області від 22.09.2014 умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 2 місяці 25 днів; 11.04.2016 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном 4 роки 10 місяців, запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали встановити 60 (шістдесят) днів з моменту взяття ОСОБА_4 під варту.

Одночасно визначити ОСОБА_4 альтернативний вид запобіжного заходу у виді застави в розмірі 40 мінімальних заробітних плат в сумі 58 000 грн. 00 коп., у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок ТУ ДСА в Вінницькій області:
р/р 373 15 033 000 401;
МФО (код банку) 820172;
;
Банк одержувача: Державне казначейство України в м. Києві.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Покласти на ОСОБА_4 , у разі внесення застави наступні обов`язки:
- не відлучатися з с. Селище Тиврівського району без дозволу слідчого, прокурора, або суду залежно від стадії провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
ОСОБА_11 , що у разі внесення застави, у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА в Вінницькій області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти, внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, ОСОБА_4 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Роз`яснити заставодавцю обов`язок із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1