Справа №443/647/16-к Провадження №1-кп/443/63/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2016 року м.Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Жидачівського районного суду у відкритому судовому засіданні справу на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 14.03.2016 року щодо обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вибранівка Жидачівського району Львівської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, розлученого, такого, що не має судимості, стосовно якого запобіжний захід не обирався

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

з участю сторін:

обвинувачення:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої-адвоката ОСОБА_6

захисту:

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_7 , -

встановив:
Як вбачається із обвинувального акта ОСОБА_3 відповідно до рішення Шевченківського районного суду Львівської області від 31.10.2012 року зобов"язаний сплачувати на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 06.07.2012 року до її повноліття, однак з грудня 2013 року по 01.03.2016 року він злісно ухилився від сплати аліментів встановлених рішенням суду, що призвело до виникнення заборгованості по сплаті аліментів у загальній сумі 13 419,35 грн..

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України як злісне ухилення від сплати призначених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні подала письмову заяву про відмову від обвинувачення, відсутність претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого та просила закрити кримінальне провадження із цих підстав.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_4 , який не заперечував проти закриття кримінального провадження із зазначеної підстави, роз"яснивши обвинуваченому його право на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 , які підтримали заявлене клопотання і також просили його задовольнити, з`ясувавши добровільність звернення потерпілої із заявою про закриття справи, роз"яснивши їй положення п.7 ч.1 ст.284 КПК України, перевіривши добровільність і істинність позиції обвинуваченого щодо закриття справи за вказаних підстав, вивчивши представлені у судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч.1 ст.164 КК України.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.п.5,6,7,8 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 ст.284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки у справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284,337,371,372,395 КПК України, суд, -

ухвалив:
Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України - закрити у зв"язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення через Жидачівський районний суд.

Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ________________________

19 травня 2016 року