Справа №295/9614/16-к
УХВАЛА
Іменем України

18.07.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей по матеріалам досудового розслідування №00005970, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ст. 186, ч. 4 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , здійснених за період з 05.05.2016 по 24.06.2016, абонентського номеру НОМЕР_3 , здійснених за період з 01.09.2015 по 24.06.2016, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з послідуючим вилученням вказаних документів.
В клопотанні вказано, що в період часу з 30.11.2015 по 28.12.2015 ОСОБА_3 разом з невстановленою слідством особою вчинила ряд крадіжок з квартир громадян у м. Житомирі у наступний спосіб: ОСОБА_4 та заходили до помешкань літніх осіб, представляючись працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чи КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під приводом перевірки якості газопостачання чи теплопостачання, безперешкодно пересувались по квартирах потерпілих, обстежуючи їх кімнати, після чого відводили потерпілих на кухню, де розмовами відволікали потерпілих, при цьому перекриваючи їм вихід з кухні, тим самим позбавляючи потерпілих можливості контролювати відсутність у своєму житлі сторонніх осіб, після чого уходили з квартир. Через короткий проміжок часу потерпілі виявляли відсутність у помешканнях свого майна, зокрема грошових коштів.
Так, 30.11.2015 близько 11 год. невстановлена жінка, представившись працівником КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки відкрито викрала грошові кошти в сумі 2100 доларів США та 121 грн., які належать ОСОБА_5 , 1929 р.н., чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на суму 46321 грн.
Крім того, ОСОБА_3 , за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, в період часу з 12.30 год. до 13 год. 23.12.2015, представившись працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зловживання довірою проникли до квартири АДРЕСА_3 . В подальшому, ОСОБА_3 перебуваючи на кухні вищезазначеної квартири зі ОСОБА_6 , 1932 р.н., відволікаючи останню розмовою, в цей час, невстановлена слідством особа скориставшись неуважністю ОСОБА_6 , зайшовши до вітальні таємно викрала з комоду грошові кошти в сумі 10000 грн., 10000 доларів США, 600 злотих Польщі, що належать ОСОБА_7 , чим спричинили останній матеріального збитку на загальну суму 245088 грн. Після чого, ОСОБА_3 разом з невстановленою слідством особою утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишили та в подальшому розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на загальну суму 245088 грн.
Крім того, ОСОБА_3 , за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, в період часу з 12.00 год. до 12.30 год. 28.12.2015, представившись працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зловживання довірою проникли до квартири АДРЕСА_4 . В подальшому, невстановлена слідством особа перебуваючи на кухні вищезазначеної квартири з ОСОБА_8 , 1933 р.н., відволікаючи останню розмовою, в цей час, ОСОБА_3 скориставшись неуважністю ОСОБА_8 зайшовши до іншої кімнати таємно викрала з шафи грошові кошти в сумі 12000 грн., чим спричинили останній матеріального збитку на загальну суму 12000 грн. Після чого, ОСОБА_3 разом з невстановленою слідством особою утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишили та в подальшому розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 12000 грн.
Матеріали досудових розслідувань у зазначених кримінальних провадженнях об`єднані в одне провадження під № 0005970 від 30.11.2015.
Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється групою слідчих СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області та старшим слідчим СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 .
Встановлено, що ОСОБА_3 має у власному користуванні мобільний термінал з сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , ОСОБА_9 користується мобільним терміналом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 .
Разом з тим встановлено, що ОСОБА_3 у невстановлений слідством час користувалась мобільним телефоном із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_6 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .
У ході проведення досудового розслідування перевіряється причетність ОСОБА_3 до вчинення крадіжок з квартир громадян у м. Житомирі, що мали місце 16.03.2016, 18.04.2016, 03.06.2016, 24.06.2016.
Враховуючи, що ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , з метою злагодженості своїх дій могли спілкуватись по вказаним мобільним телефонам безпосередньо до скоєння злочину або відразу після скоєння злочину, здійснивши вихідні дзвінки, а також могли спілкуватись з іншими співучасниками та іншими особами, яким відомо про обставини скоєння злочину, дана інформація дозволить визначитись з причетністю вказаних осіб до скоєння крадіжок грошових коштів з квартир громадян в м. Житомирі, та проведенням додаткових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по збору доказів.
З метою перевірки причетності до вчинення вказаних правопорушень ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , а саме встановлення активних зв`язків вищезазначених осіб, всіх учасників кримінального провадження, їх місце знаходження на даний час і на момент вчинення злочинів, у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із зазначенням часу та тривалості з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за період з 05.05.2016 по 24.06.2016, абонентського номеру НОМЕР_3 , із зазначенням часу та тривалості з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за період з 01.09.2016 по 24.06.2016.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни, або знищення.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Зважаючи на те, що слідчий просить надати доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Надати старшому слідчому СУ Головного Управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_2 , старшому оперуповноваженому УКР Головного Управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 та за дорученням слідчого іншим працівникам УКР Головного Управління Національної поліції в Житомирській області, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів із зазначенням:
- адреси розташувань базових станцій;
- типу з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);
- дати, час та тривалість з`єднань;
- адреси місця перебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних та вихідних SMS і MMS повідомлень;
- ІМЕІ мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний ІССD, IMSI номери сім-карток, IMEI);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, а саме: абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , здійснених за період з 05.05.2016 по 24.06.2016, абонентського номеру НОМЕР_3 , здійснених за період з 01.09.2015 по 24.06.2016, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з послідуючим вилученням вказаних документів на паперовому та електронному носії (диск, флешкарта тощо), що містять наведену інформацію.
2. Встановити строк дії ухвали до 18.08.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: