Справа № 521/4961/16-к
Номер провадження:1-кс/521/722/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З клопотання прокурора та доданих до нього матеріалів вбачається, що в червні 2015 до КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулась ОСОБА_5 з вимогою надати їй довідку про склад сім`ї Ф-1 щодо зареєстрованих в квартирі АДРЕСА_2 , надав при цьому договір дарування від 05 вересня 2007 року, згідно якого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подарували вказану квартиру ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .
Встановлено, що 18 травня 2015 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі АДРЕСА_2 були знайдені трупи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОМР від 05 лютого 2016 року № 555-04/32 квартира АДРЕСА_2 з 10 березня 2004 року та станом на 31 грудня 2012 року належала в рівних долях ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .
Крім того, в паспорті НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вклеїно фото невстановленої слідством жінки, яка в паспорті КМ НОМЕР_2 значиться як ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та в паспорті НОМЕР_3 значиться як ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Ці факти свідчать про те, що вказаний договір дарування від 05 вересня 2007 року є підробленим.
На підставі вказаного підробленого договору дарування від 05 вересня 2007 року ОСОБА_5 продала квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4
07 грудня 2015 року ОСОБА_12 продав вищевказану квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 відповідно договору купівлі-продажу від 07 грудня 2015 року посвідчений державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_11 .
На даний час, для встановлення об`єктивних даних по кримінальному провадженню, виникла потреба в витребуванні всієї документації, яка послугувала для перереєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладені обставини, прокурор Одеської місцевої прокуратури № 2 просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю тимчасового вилучення їх оригіналів нотаріальної справи, яка стала підставою для реєстрації договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 між ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин провадження а також для проведення ряду необхідних експертиз щодо підтвердження чи спростування вини причетних до вчинення злочину осіб. Вказані документи знаходяться у володінні приватного нотаріуса Одеського міською нотаріального округу ОСОБА_4 , зареєстрована в реєстрі №1528, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Будь-якими іншими документами встановити обставини у кримінальному провадженні неможливо.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та вважав, що є всі законі підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів.
Представник ОСОБА_4 ОСОБА_14 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступу до речей і документів.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку, прокурора та представника ОСОБА_4 ОСОБА_14 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч3, 358 ч 4 КК України, та що вищевказані документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , зареєстрована в реєстрі №1528, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Самі по собі вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Враховуючи, що інформація яка знаходиться в нотаріальній справі, може становити таємницю вчинення нотаріальних дій, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який встановлює порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні.
Частинами 1 та 4 статті 8 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальна таємниця це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом.
Разом з тим, ч. 6 ст. 8 вказаного Закону, також встановлено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом. Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.
Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, ураховуючи викладенні обставини, а також то, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні орган досудового розслідування не може, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 з можливістю вилучення оригіналів документів нотаріальної справи, які стали підставою для реєстрації договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 між ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , зареєстрований в реєстрі №1528, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, Слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_15 про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів слідчому СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_16 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_15 , а саме до оригіналів документів нотаріальної справи, які стали підставою для реєстрації договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 між ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , зареєстрований в реєстрі за №1528, за адресою: АДРЕСА_1 .
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів слідчому СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_16 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_15 з метою їх вилучення.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 14 березня 2016 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 13 квітня 2016 року.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальною техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1