Справа № 588/352/16-к
1-кп/588/69/16
У Х В А Л А
29.03.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Скрягівка Тростянецького району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 25.03.2016 року у цьому провадженні було призначено підготовче судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, дані про належне повідомлення його про час і місце підготовчого судового засідання відсутні. Потерпіла ОСОБА_6 у підготовче судове засідання також не з`явилась, причин неявки не повідомила.
Прокурор ОСОБА_3 з питання причин неявки обвинуваченого зазначила, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Лебединського районного суду Сумської області від 08.06.2015 року за частиною 2 статті 185 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі статті 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік. Проте, ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 11.01.2016 року було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та його було направлено для відбування призначеного покарання згідно з вироком Лебединського районного суду Сумської області від 08.06.2015 року у виді обмеження волі строком на 2 роки. 25 березня 2016 року ОСОБА_5 . Тростянецьким відділенням поліції ГУНП в Сумській області його було етаповано до Сумського слідчого ізолятора для подальшого конвоювання його до Конотопського виправного центру для відбуття покарання. З огляду на ці обставини, прокурор просила відкласти підготовче судове засідання та забезпечити можливість участі обвинуваченого, який перебуває в Конотопському ВЦ, в судовому засіданні у дистанційному судовому провадженні, в режимі відеоконференції.
Суд, заслухавши інформацію повідомлену прокурором, дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та призначення наступного судового засідання в режимі відео конференції з огляду на таке.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи відсутність заперечень обвинуваченого ОСОБА_5 на участь в засіданні в дистанційному судовому провадженні, з огляду на те, що останній етапований для відбування покарання в Конотопському ВЦ-130 в Сумській області, а тому позбавлений можливості безпосередньо приймати участь у судовому провадженні, яке здійснюється Тростянецьким районним судом Сумської області, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК, яке здійснити у дистанційному судовому провадженні під час трансляції з Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Підготовче судове засідання в режимі відеоконференції провести о 10 годині 00 хвилин 11 квітня 2016 року.
Зобов`язати Конотопський ВЦ-130 у Сумській області забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Конотопського міськрайонного суду Сумської області о 10 годині 00 хвилин 11 квітня 2016 року.
Доручити відповідній службовій особі Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_7 до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити Конотопському ВЦ-130 в Сумській області та Конотопському міськрайонному суду Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1