Справа № 682/2613/16-к
Провадження № 1-кп/682/133/2016
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Славута обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000709 від 19.10.2016 р щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судомимого: 10.10.2002 р Славутським міськрайоним судом Хмельницької області за ст.15 ч.2 ст. 152 ч.2, ст. 186 ч. 2, ст. 185 ч.3 КК України із застосуванням ч. 3 ст. 70 КК України до 7 років позбавленя волі, звільненого 13.03.2009 р по відбуттю строку покарання; 28.12.2012 р Славутським міськрайоним судом Хмельницької області за ст.15 ч.2 ст. 185 ч.2 КК України до 4 місяців арешту, звільненого по відбутю покарання 26.04.2013 р; 06.03.2013 р Славутським міськрайоним судом Хмельницької області за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу 850 грн, штраф сплачений 17.03.2016 р , - за ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в.

Як вбачається з обвинувального акту, в ередині вересня 2016 року в дений час, перебуваячи в лісовому масиві поблизу ТДВ "Славутський цикорієсушильний завод", ОСОБА_3 знайшов саморобний пристрій, який згідно висновку експерта №159-Б від 27 жовтня 2016 року є вогнепальною зброєю - двоствольною гладкоствольною дульнозарядною рушницею із гнотовим запаленням, виготовленою саморобним способом, придатною для проведення пострілів, та, не маючи відповідного дозволу, в порушення Положеня "Про дозвільну систему", затвердженого постановою Каббінету Міністрів України від 12.10.1992 р, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезеня та використаня вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 р, привласнив знайдене, чим незаконо придбав вогнепальну зброю та переніс її до місця свого проживання в будинок АДРЕСА_1 , де зберігав її без передбаченого законом дозволу до виявленя та вилученя працівниками Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій област .

19 жовтня 2016 року працівниками Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області в житловому будинку, що належить ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено вище вказану вогнепальну зброю - двоствольну гладкоствольну дульнозарядну рушницю із гнотовим запаленям, виготовлену саморобним способом, придатну до проведення пострілів, яку ОСОБА_3 зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання .

Таким чином ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились в носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України .

Обвинуваченому ОСОБА_3 характер обвинувачення (підозри) є зрозумілим, вину у вчиненому він визнав повністю.

28 жовтня 2016 року прокурор Шепетівської місцевої прокуратури та підозрюваний ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст.ст. 468 - 473 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість в інкримінованому йому діянні за ст. 263 ч. 1 КК України.

Сторони узгодили міру покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавленя волі та звільнення ОСОБА_3 від відбуваня покарання з випробуванням протягом іспитового строку 3 роки на підставі ст. 75 КК України. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_3 слід покласти обов"Язки: протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживаня, роботи, навчання, періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє :

1) що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину, щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: - мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; - мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно; - допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на його користь;

2) наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України;

3) характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим;

4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом також встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дії ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України кваліфіковані вірно. Відповідно до ст. 12 КК України цей злочини є злочином середньої тяжкості; діями обвинуваченого шкода завдана лише суспільним інтересам; потерпілий у кримінальному провадженні відсутній.

На підставі наведеного суд знаходить, що умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам закону , відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, взяті на себе обвинуваченим зобов`язання виконати можливо, наявні фактичні підстави для визнання винуватості. А тому угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст .474 - 475, 374 КПК України, суд

у х в а л и в.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 жовтня 2016 року між прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред"явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання за цією статтею - 4 роки 6 місяців позбавленя волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 3 роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов"язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживаня, роботи, навчання, періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в сумі 1407 грн 36 коп.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в кімнаті для збереження зброї Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, - саморобну рушницю, паперову бірку та два полімерних пакети з марлевими тампонами передати Головному управліню Національної поліції в Хмельницькій області.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором - виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

Головуючий суддя ОСОБА_1