Справа № 537/3573/13-к
Провадження № 1-кс/537/700/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2013 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., при секретарі Таран І.О., за участю слідчого - Лукаша М.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого прокуратури м. Кременчука Лукаш М.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2013 року старший слідчий прокуратури м. Кременчука Лукаш М.М. звернувся до суду із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з старшим прокурором прокуратури м. Кременчука про надання дозволу на тимчасовий доступ до журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області за 2013 рік, який перебуває у володінні Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області за адресою м. Кременчук, вул. 29-го Вересня, буд. 6., для проведення огляду та відтворення копій необхідних аркушів журналу за період травня 2013 року.

На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчим вказано, що 19.06.2013 року до прокуратури м. Кременчука з Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області надійшли матеріали кримінального провадження № 0001975 за повідомленням від гр-на ОСОБА_4 про те, що 29.05.2013 року близько 13.00 годин в приміщенні Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області від працівників міліції отримав тілесні ушкодження та 30.05.2013 року був госпіталізований до НХВ 3-ї міської лікарні м. Кременчука.

Допитаний ОСОБА_4 показав: що 29.05.2013 року працівник міліції на ім'я ОСОБА_5 приїхав до нього додому та сказав, що йому потрібно проїхати з ним на впізнання до Кременчуцького МУ. Приїхавши до Кременчуцького МУ в кабінеті на третьому поверсі від нього було відібрано покази. Через деякий час в кабінет зайшов невідомий раніше чоловік якого він, раніше бачив у сусідньому кабінетів та почав бити його руками по тулубу. В цьому кабінеті також була присутня дівчина-слідчий прізвища чи ім'я її він не знає. Ця дівчина наносила йому удари руками по обличчю. Після чого міліціонер на ім'я ОСОБА_5 вивів його з приміщення Кременчуцького МУ посадив до таксі та він поїхав додому. Наступного дня йому стало погано та його госпіталізували до нейрохірургічного відділення 3-ї міської лікарні м. Кременчука де він пробув до 02.06.2013 року. Також гр. ОСОБА_4 зазначив, що його неодноразово доставляли в травні місяці до Кременчуцького МУ та кожного разу черговий по черговій частині на першому посту записував його до журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що журнал обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області за 2013 рік має суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуємому кримінальному провадженні, та враховуючи, що існує реальна загроза зміни записів у журналі, необхідно отримати тимчасовий доступ до журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області за 2013 рік, який перебуває у володінні Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області, за адресою: м. Кременчук, вул. 29 вересня б. 6, для проведення огляду та відтворення копій необхідних аркушів даного журналу, в зв'язку з чим старший слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Старший слідчий в судовому засіданні клопотання та його мотиви підтримав в повному обсязі, з підстав у ньому вказаних.

Представник Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області, у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання в судове засідання з його розгляду не з'явився, при цьому наав слідчому судді заяву, згідно з якою просить розглянути клопотання за його відсутності, проти його задвоолення не заперечує.

Вислухавши ініціатора клопотання, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як достовірно встановлено слідчим суддею, 31.05.2013 року прокуратурою м. Кременчука Полтавської області внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за номером 0001975 заяву ОСОБА_4 за фактом отримання останнім тілесних ушкоджень від невідомих осіб, які представилися працівниками міліції особи за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області, в зв'язку з чим клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого прокуратури м. Кременчука про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому прокуратури м. Кременчука Лукаш М.М. тимчасовий доступ до журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області за 2013 рік, який перебуває у володінні Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області, за адресою: м. Кременчук, вул. 29 вересня б. 6 з можливістю копіювання необхідних аркушів журналу за період травня 2013 року.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05 серпня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.І. Дядечко