пр. № 1-кп/759/324/16
ун. № 759/3279/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2016 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000676, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відносно якого 22 січня 2016 року застосовано запобіжний захід домашній арешт строком до 23 березня 2016 року,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , інші учасники провадження: потерпілий ОСОБА_6 ,-
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку, викликаний до суду на 14 березня 2016 року 11.20 годин, без поважних причин до суду не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 до суду.
Суд, заслухавши думку захисника та потерпілого, які вирішення заявленого прокурором клопотання залишили на розсуд суду, дослідивши матеріали кримінального провадження щодо судового виклику в якості обвинуваченого ОСОБА_3 , вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Повідомлення про судовий виклик в якості обвинуваченого, в підготовче судове засідання на 14 березня 2016 року 11.20 годин обвинуваченим ОСОБА_3 отримано особисто 03 березня 2016 року, що підтверджується телефонограмою про отримання ним даного повідомлення особисто за телефоном, зазнеченим в обвинувальному акті.
Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 , будучи особою відносно якої під час досудового розслідування застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, був викликаний до суду в якості обвинуваченого у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку, про що наявні підтвердження отримання ним судового виклику, не з`явився до суду без поважних причин, не повідомив суду причин свого неприбуття, клопотань про перенесення розгляду справи через канцелярію суду не подавав, зобов`язаний прибути за викликом суду, неявка обвинуваченого перешкоджає судовому розгляду кримінального провадження, а тому суд, вважає за необхідне застосувати до нього привід.
Керуючись ч. 7 ст. 47, ст. ст. 139, 140, 142, 143, 323, 369 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заявлене прокурором ОСОБА_4 клопотання задовольнити.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Києві, проживаючого в АДРЕСА_1 , привід в судове засідання на 30 березня 2016 року 10.40 годин в приміщення Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.
Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на Святошинське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Копію ухвали направити прокурору Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , для здійснення контролю за належним її виконанням.

Суддя: