Справа № 1-448/11
ПОСТАНОВА

23 травня 2012 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Бондаренко О.І.

при секретарі: Головач Н.А.

з участю прокурора: Ратушняка О.О.

адвоката: ОСОБА_1

підсудного: ОСОБА_2

розглянувши клопотання захисника підсудного про призначення судової бухгалтерської експертизи по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 191 ч.5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 191 ч.5 КК України.

Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що працюючи на посаді директора та головного бухгалтера ТОВ Вороновицькі пилорами(згідно наказів № 1-к від 22.11.2004 року та №56-к від 10.08.2009 року), яке розташоване за адресою: Вінницька область Вінницький район смт. Вороновиця, вул. Гагаріна, 21, в період часу з 10.08.2009 року по 30.06.2011 року, діючи як службова особа, на якого згідно статуту товариства покладено здійснювати організаційно розпорядчі функції, зловживаючи своїм посадовим становищем та довірою засновника вказаного товариства ОСОБА_3, незаконно привласнив, тобто отримував з розрахункових рахунків товариства, а саме: ПАТ Індекс - БанкМФО 300614 №1721 та № 0001 ПВФ ВД АТ Індекс Банкв м. Вінниці МФО 302537; ПАТ Креді ОСОБА_4МФО 300614 кошти, які по бухгалтерському обліку товариства не проводив, а розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальної шкоди ТОВ Вороновицькі пилорамина суму 2 190 441 грн. 71 коп.

Згідно проведеної аудиторської перевірки ТОВ Вороновицькі пилорамиза період діяльності з 10.08.2009 року по 30.06.2011 року та ревізією КРУ у Вінницькій області акт № 06-15/29 від 12.08.2011 року ОСОБА_2 не відзвітував за підзвіт отримані кошти в сумі 2 080 947 грн. 75 коп.

Згідно проведеної судово бухгалтерської експертизи в НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області №21 від 21.10.2011 року ОСОБА_2, працюючи на посаді директора ТОВ Вороновицькі пилорами, в період своєї фінансово господарської діяльності не відзвітував за кошти в сумі 2 190 441 грн. 71 коп.

В судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення додаткової судово бухгалтерської експертизи, мотивуючи тим, що на даний час ОСОБА_2 вдалося відновити документи, які частково підтверджують його витрати під час фінансово господарської діяльності, і які не бралися до уваги при проведенні аудиторської перевірки та судово бухгалтерської експертизи, і які на думку підсудного, були втрачені, чи умисно вилучені з бухгалтерії підприємства.

Підсудний ОСОБА_2 дане клопотання підтримав.

Прокурор проти задоволення даного клопотання не заперечував, однак просив доповнити перелік питань додаткової судово бухгалтерської експертизи ще одним питанням, зокрема, на яку суму невідзвітовано готівкові кошти директором ТОВ Вороновицькі пилорамиОСОБА_2 в період фінансово господарської діяльності з 10.08.2009 року по 30.06.2011 року з врахуванням додатково наданих ОСОБА_2 документів бухгалтерського обліку.

Заслухавши дане клопотання, думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою повного та об`єктивного розгляду даної кримінальної справи та правильної юридичної кваліфікації дій підсудного, клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 75 КПК України, якщо експертиза буде визнана неповною або не досить ясною, може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експертові.

Керуючись ст.ст. 75, 196, 273, 310 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підсудного ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_1 задоволити.

Призначити по даній кримінальній справі додаткову судово бухгалтерську експертизу проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити слідуючі питання:

1. Чи підтверджується наданими додатковими документами витрати ОСОБА_2 в проміжок часу з 10.08.2009 року по 30.06.2011 року в інтересах ТОВ Вороновицькі пилорами?

2. Чи підтверджуються такі витрати видатковою накладною №01 від 23.09.2010 року на суму 255 000 грн., яка надана разом з іншими документами?

3. На яку суму невідзвітовано готівкові кошти директором ТОВ Вороновицькі пилорами ОСОБА_2 в період фінансово господарської діяльності з 10.08.2009 року по 30.06.2011 року з врахуванням додатково наданих ОСОБА_2 документів бухгалтерського обліку?

Для проведення експертизи експертам НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області направити матеріали кримінальної справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: