Провадження № 1-кп/761/1182/2016
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
30 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 -о.
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6
провівши підготовче судове засідання в м. Києві у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006818 від 01.06.2016 року, в межах якого висунуто обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ленькорайн, Республіки Азербайджан, громадянину Республіки Азербайджан, з середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого зі слів: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 -о. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 19 серпня 2016 року.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Захисник вважає, що обвинувальний акт може бути призначений до судового розгляду.
Обвинувачений та потерпілий не заперечували проти призначення до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 -о. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.
В судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Суд вважає, за необхідне строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 -о. продовжити до 60 днів, враховуючи, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, враховуючи вагомість доказів перелік яких зазначений у реєстрі матеріалів досудового розслідування, що свідчить про обґрунтованість повідомленої підозри та висунутого обвинувачення, відсутність даних про міцність соціальних зв`язків та щодо незадовільного стану здоров`я останнього, наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зокрема можливість переховуватись від суду, враховуючи тяжкість висунутого обвинувачення, а також можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, враховуючи, що невдовзі після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 -о. знову обґрунтовано підозрюється у скоєнні аналогічного кримінального правопорушення.
З огляду на наведене суд, не вбачає підстав для зміни чи скасування раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та вважає за необхідне продовжити тримання під вартою останнього.
При цьому враховуючи, що кримінальне правопорушення у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 -о. відноситься до злочинів проти життя та здоров`я людини, суд не вбачає підстав для визначення застави.
Строк дії ухвали в частині продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід встановити до 60 днів.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на 12 годину 00 хвилин 09 вересня 2016 року, про що повідомити зацікавлених осіб.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк тримання під вартою до 28 жовтня 2016 року включно.
Строк дії ухвали встановити 60 днів, тобто до 28 жовтня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: