УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що 26.01.2015 близько 20:30 год. невідома особа, перебуваючи за приміщенням нічного клубу «СВ» по АДРЕСА_1 , за допомогою предмету заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, на ґрунті особистих неприязних відносин, спричинила тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_3 , у вигляді трьох ран м`яких тканин голови, рани м`яких тканин в проекції нижнього краю лівої очниці, гематом обох навколо-очних ділянок обличчя, забою головного мозку легкого ступеня, гематоми лівої половини потиличної ділянки голови, перелому лобної кістки справа, перелому кісток носу зі зміщенням уламків, крововиливів під конюктиву обох очних яблук, які згідно висновку судово-медичної експертизи №207, за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння.
На підставі вищевикладеного, є достатні підстави вважати, що інформація про контакти телефонних дзвінків, які здійснювались відповідно з сім-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , мають по справі доказове значення.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати відомості по вказаному номері іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 або за його дорученням іншій уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) роздруківок, вхідних та вихідних дзвінків в тому числі і нульвих зєднань, із зазначенням часу зєднань та тривалістю розмов, IMEI мобільних терміналів, в період часу з 01 липня 2014 року по 09 червня 2016 року, абонента мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , а також з прив`язкою до місцевості такого абонента під час здійснення ним зазначених розмов.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13 липня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскраженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1