Справа № 496/895/16-к
Провадження № 1-кс/496/702/16
У Х В А Л А
08 листопада 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Біляївського відділу поліції ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 19.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить гадати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 :)», найменування юридичної особи: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зобов`язати останнього надати оперуповноваженому Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 в період часу з 01.07.2016 року до теперішнього часу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Мотивує тим, що 19.03.2016 року приблизно о 00.05 годині ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, котрий раптово виник в ході конфлікту з ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, наніс останньому правою рукою 1 удар ножем в область животу. 19.03.2016 року приблизно о 00.05 годин ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, котрий раптово виник в ході конфлікту з ОСОБА_8 , знаходячись біля входу до бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, наніс останньому правою рукою 1 удар ножем в область животу. Після вчиненого злочину ОСОБА_6 з місця події зник та по теперішній час встановити його місцезнаходження не можливо. 31.05.2016 року, ОСОБА_6 , повідомлено про підозру за скоєння кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.121 КК України. На даний момент підозрюваний ОСОБА_6 з метою ухилення від покарання переховується від слідства та суду. В ході слідства, з цілю розкриття злочину, встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_6 виникла необхідність отримати доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, та текстові повідомлення мобільного зв`язку його племінника ОСОБА_9 , за період часу з 01.07.2016 по теперішній час. Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити обставини злочину, осіб які можуть бути причетними до скоєння злочину та свідків даного кримінального правопорушення. Іншими способами перевірити причетність вказаної особи до вчинення кримінального правопорушення на даний час не можливо, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського відділу поліції ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 19.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (інформації), в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 :): найменування юридичної особи: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати оперуповноваженому Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 в період часу з 01.07.2016 року до теперішнього часу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Роз`яснити відповідним посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1