Справа № 496/974/14-к
Провадження № 1-кс/496/112/14

УХВАЛА
13 березня 2014 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
12 березня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в пенсійній справі № 145853 ОСОБА_5 , якій пенсію призначено відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», відсутні документи, що підтверджують присвоєння рангу посадової особи органу місцевого самоврядування, сума надбавки якої зазначена в довідці про заробітну плату, виданої головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 10.02.2009 року № 14, яка слугувала підставою для проведення перерахунку пенсії з 01.02.2008 року. Так, відповідно до довідки про заробітну плату на відповідній посаді сільського голови для перерахунку пенсії з 01.02.2008 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 та наданої ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , заробітна плата на відповідній посаді секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.02.2008 року складала в загальній сумі 1675,2 грн., в тому числі надбавка за 11 ранг посадової особи органу місцевого самоврядування в сумі 70 грн. Проведеною перевіркою в ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що ОСОБА_5 в період роботи з 25.08.1971 року по 22.10.1984 року згідно даних трудової книжки та даних книг по нарахуванню заробітної плати секретарю сільської ради ОСОБА_5 по ІНФОРМАЦІЯ_3 ранг не присвоювався та надбавка за ранг не встановлювався. Закон України «Про державну службу», відповідно до якого було передбачено присвоєння рангів державним службовцям, було прийнято 16.12.1993 року №3723-ХІІ, його дію було поширено на посадових осіб органів місцевого самоврядування згідно із Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» No280/97-ВР від 21.05.97 року і відповідно в період роботи ОСОБА_5 з 25.08.1971 року по 22.10.1984 року ранги посадовим особам органу місцевого самоврядування не присвоювалися. Таким чином, в порушення п.4 постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 року №865 «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії», внаслідок непідтвердження встановлення рангу посадової особи органу місцевого самоврядування, зазначеної в довідці, що слугувала підставою для проведення перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», по ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувався борг по незаконно нарахованій та виплаченій пенсії станом на 01.01.2011 року в сумі 1658,01 грн., а також проведено нарахування та виплата пенсії в завищеному розмірі ОСОБА_5 за період з 01.01.2011 року по 30.11.2013 року в сумі 2532,92 грн., всього в загальній сумі 4190,93 грн., в тому числі по рокам: 2009 рік 759,33 грн., 2010 рік 898,68 грн., 2011 рік - 898,68 грн., 2012 рік 898,68 грн., 2013 рік 735,56 грн. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що довідка про заробітну плату, видана ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.02.2009 року № 14, яка слугувала підставою для проведення перерахунку пенсії з 01.02.2008 року, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документації, а саме до в пенсійної справи № 145853 ОСОБА_5 , що зберігається в одному з приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення прокурора, представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Прокурором доведено, що документи перебувають у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Біляївського РВ ( з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до пенсійної справи № 145853 ОСОБА_5 , з можливістю вилучення усіх документів, які заповнювала і підписувала головний бухгалтер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1