22.09.2016
Справа № 720/1636/16-к
Провадження № 1-кп/720/111/16
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

22 вересня 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000309 від 11 серпня 2016 року,
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2016 року до Новоселицького районного суду Чернівецької області від прокурора надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою райсуду від 07 вересня 2016 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники підтримали думку прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження та дослідивши клопотання учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду по справі з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Новоселицькому районному суду Чернівецької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України та поверненню прокурору не підлягає.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Приймаючи до уваги, що в провадженні суду перебувають кримінальні провадження № 1-кп/720/74/16, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000160 від 04 травня 2016 року відносно ОСОБА_7 за ст. 186 ч. 3 КК України та № 1-кп/720/96/16, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000236 від 22 червня 2016 року відносно ОСОБА_7 за ст. 185 ч.2 КК України, то дані кримінальні провадження підлягають об`єднанню в порядку ст. 334 КПК України.

Згідно ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження, має право обрати, замінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 вересня 2016 року о 13 годині 00 хвилин в залі судових засідань Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Дане провадження об`єднати в одне провадження з наявними в суді кримінальними провадженнями відносно ОСОБА_7 № 1-кп/720/74/16 та № 1-кп/720/96/16, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню основний номер 1-кп/720/74/16.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого у виді тримання під вартою залишити без змін.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, захисника, потерпілих та обвинуваченого.

Участь прокурора є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: