Справа № 645/2036/16-к
Провадження № 1-кп/645/288/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2016 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянська, Запоріжської області, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,
ОСОБА_4 , в кінці серпня 2015 року, точна дата і час в ході досудового розслідування не встановлена, знаходячись біля міського кладовища №18 у с.Безлюдівка, Харківського району, Харківської області, в посадці, виявив дикорослі кущі коноплі. Після чого, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, зірвав кущі дикоростучої коноплі. Після цього ОСОБА_4 переніс їх до зруйнованої споруди, розташованої біля вказаного кладовища, та залишив, щоб зазначені кущі висохли.
30.10.2015 року о 10.00 годин ОСОБА_4 , з метою забрати висохлі кущі конопель, на громадському транспорті доїхав до міського кладовища №18 у с.Безлюдівка, Харківського району, Харківської області де дійшов до зруйнованої споруди, де він залишив сохнути дикорослі кущі конопель, і далі шляхом перетирання в долонях подрібнив висохлі листя рослини коноплі, тим самим незаконно виготовив готовий до вживання особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який помістив до полімерного пакету, та поклав до дорожньої сумки, яка була при ньому. Після цього ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, направився до автобусної зупинки «18 міське кладовища», розташованій в с. Безлюдівка, Харківського району, Харківської області, де сів на маршрутне таксі «Безлюдівка-Харків» і доїхав до станції метро «пр. Гагаріна» м. Харкова, тим самим незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс. Далі ОСОБА_4 на громадському транспорті доїхав до станції метро «Радянської Армії» м. Харкова де приблизно о 14.00 годині біля виходу зі станції метро був зупинений співробітниками поліції, у зв`язку з розпиттям спиртних напоїв у громадському місці та для посвідчення особи. Під час встановлення особи, ОСОБА_4 почав нервувати та повідомив співробітникам поліції, що в нього є при собі наркотичний засіб. У зв`язку з чим, співробітниками поліції була викликана слідчо-оперативна група Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, та слідчим був проведений огляд місця події. Під час огляду місця події, у ОСОБА_4 в присутності понятих, був виявлений та вилучений пакет з речовиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1876 від 05.11.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить 2011,3068 грам, яку він зберігав для особистого вживання без мети збуту. Вказану наркотичну речовину ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав для особистого вживання без мети збуту при вищевказаних обставинах.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та розповів про обставини, викладених вище у вироку.
На підставі ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам процесу роз`яснено, що у такому випадку сторони будуть позбавлені права оскаржувати дані обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.
Вину обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України суд вважає доведеною.
Згідно ст.. 66 КК України, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання, передбаченою ч.1 ст. 67 КК України, судом визнається вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Вивченням в ході судового розгляду даних особи обвинуваченого встановлено, що він раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває, однак перебуває на обліку в наркологічному диспансері з діагнозом полінаркоманія, синдром залежності, згідно інформаційної довідки Київського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується задовільно.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушень, дані про особу винного та зазначені обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання. Судом враховуються відношення обвинуваченого до вчиненого, та наслідки вчиненого злочину, мотив, мета та спосіб вчинення злочинного діяння, визначене законом покарання за вчинене протиправне діяння, характеристику обвинуваченого.
А тому, враховуючи наведене, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.
Цивільний позов, не заявлений.
Питання про речові докази суд вирішує згідно ст. 100 КПК України, а саме: полімерний пакет в якому знаходиться речовина яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 2011,3068 грам, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Головного управління Національної поліції в Харківській області, після набрання вироком законної сили підлягають знищенню.
Судові витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи №1876 від 05.11.2015р. в розмірі 460 грн. 80 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, 374, 395 КПК України суд, -
Визнати ОСОБА_4 , винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України за яке призначити покарання у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироку чинності змінити на тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27), взявши під варту в залі суду.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 24.05.2016 року з моменту взяття під варту.
Речовий доказ: полімерний пакет в якому знаходиться речовина яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 2011,3068 грам, після набрання вироком законної сили знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи №1876 від 05.11.2015р. в розмірі 460 грн. 80 коп..
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя :