25.11.2016
справа № 642/6918/16 к
н/п 1-кп/642/634/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження відносно : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тейково, Іванівської області РФ, гр. України, неодруженого, освіта середня, не працюючого, раніше судимого:
1) 24.11.1992 року Золочівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960 року) до 6 місяців позбавлення волі;
2) 05.04.1994 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
3) 02.11.2000 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 81, ст.17 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року) відтермінувати виконання покарання строком на два роки, штраф у розмірі 680 грн.;
4) 21.12.2000 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 140, ч.2 ст. 81, ст. 17, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
5) 16.06.2004 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
6) 14.02.2008 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.307, ст.69, ч.1 ст.309, ч.1 ст.186, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
7) 20.07.2011 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 395, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;
8) 11.09.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 2 роки;
9) 19.05.2016 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 3 роки,
10) 21.09.2016 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11.11.2016 року ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК та призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати частково покарання, що не відбуте ОСОБА_4 за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 21.09.2016 року і остаточно призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 залишити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, з утримуванням його в СІ- №27 УДПтСУ в Харківській області.
Між тим, при виготовленні компютерного набору та при підготовці друкованого тексту вироку суду відбувся збій набраного тексту, у звязку з чим допущена технічна описка, а саме: в резолютивній частині вироку не зазначено, що строк відбування покарання обчислювати з дня затримання, тобто з 25.10.2016 року, зарахувавши час перебування під вартою з 25.10.2016 р. по 11.11.2016 р. в час відбуття покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі».
В судове засідання сторони кримінального провадження не зявились, про дату та місце слухання повідомлялись. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з приписами ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 11.11.2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 11.11.2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, вказавши в резолютивній частині вироку, що строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня затримання, тобто з 25.10.2016 року, зарахувавши час перебування під вартою з 25.10.2016 р. по 11.11.2016 р. в час відбуття покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: