ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2016 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Голозубинці Дунаєвецького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
09 квітня 2016 року, близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в буд. АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, під час словесної суперечки із своїм братом ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс йому два удари кухонним ножем в черевну порожнину, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження, які небезпечні в момент заподіяння.
Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину доводиться такими доказами.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що зранку 09.04.2015 разом з братом садили город. Під час обіду випили 1 л горілки і у них виникла суперечка з приводу необхідності подальшої роботи на городі. Під час сварки він взяв зі столу кухонний ніж та два рази вдарив брата в ділянку живота. Коли побачив кров, то викликав швидку допомогу і нею завіз брата в обласну лікарню.
Потерпілий ОСОБА_4 дав суду аналогічні покази. Також вказав, що брата вибачив, живуть з ним мирно і просив не позбавляти його волі.
Протоколом огляду місця події від 09.04.2016, згідно якого встановлено місце вчинення злочину - буд. АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено одяг потерпілого із слідами речовини бурого кольору, кухонний ніж.
Протоколом огляду місця події від 09.04.2016, згідно якого в приміщенні сьомого корпусу Хмельницької обласної лікарні виявлено та вилучено спортивні штани та светр із слідами речовини бурого кольору.
Довідкою наркодиспансера від 09.04.2016 про те, що ОСОБА_4 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
Висновком експерта №506 від 04.05.2016, згідно якого у потерпілого ОСОБА_4 станом на 09-26.04.2016 виявлені тілесні ушкодження у вигляді двох проникаючих сліпих колото-різаних поранень черевної порожнини з пошкодженням 2-х ребер, міжреберної артерії, наскрізним пораненням тканини печінки, що спричинило кровотечу в черевну порожнину (близько 1 л крові) з розвитком шоку легкого ступеня з індексом шоку 1,07. Дані тілесні ушкодження могли утворитись від дворазової дії колюче-ріжучого предмету, за механізмом "удар-занурення-роз`єднання тканин", які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння чи в клінічному перебігу через різні проміжки часу спричиняють загрозливі для життя явища.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 26.04.2016, згідно якого потерпілий ОСОБА_4 відтворив обставини заподіяння йому тілесних ушкоджень.
Висновком додаткової СМЕ №530 від 05.05.2016, який вказує, що тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , могли утворитись за тих обставин, які вказав ОСОБА_4 під час проведення з ним слідчого експерименту.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 26.04.2016, згідно якого обвинувачений ОСОБА_4 відтворив обставини заподіяння ним тілесних ушкоджень брату.
Висновком експерта №66-мк від 09.06.2016, згідно якого виявлені на лицевій поверхні складових частин правих половин переду трикотажного светра і трикотажної сорочки "поло" з короткими рукавами потерпілого ОСОБА_4 чотири окремі наскрізні колото-різані пошкодження ниток петель трикотажу, за умовами пошарового розташування цих двох предметів одягу один на одному та на тілі потерпілого, могли утворитись, в невідомій послідовності одне від одного, від двох окремих одноразових дій, скоріш за все одного і того ж самого, якогось твердого, плоского травмуючого предмету чи знаряддя, що володіє добре вираженими колюче-ріжучими конструктивними особливостями, характерними, в тому числі, і для ножа із однобічно-гострим клинком, який має недеформоване гострокутне вістря, одне гостре лезо та тупий "обушок".
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.121 КК України.
При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив тяжкий злочин, позитивно характеризується за місцем проживання.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є вчинення злочину вперше, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи вищенаведені обставини, а також те, що потерпілим є рідний брат обвинуваченого, який його пробачив, претензій не має та просить суд не позбавляти обвинуваченого волі, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.1 ст.121 КК України у виді позбавлення волі, звільнивши від його відбування з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Позов прокурора в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я Хмельницької обласної державної адміністрації та Хмельницької обласної лікарні про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 3260,64 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого, який ніким не оспорюється, підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Позов прокурора задовольнити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Департаменту охорони здоров`я Хмельницької обласної державної адміністрації та Хмельницької обласної лікарні 3260,64 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину для зарахування до обласного бюджету на р/р НОМЕР_1 , МФО815013, код ЗКПО 02004717.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: