Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 704/930/15-к
У Х В А Л А
12.05.2016 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне подання начальника Саратського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області про вирішення питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
До Тальнівського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Саратського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області про вирішення питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків ОСОБА_4 .

Згідно ухвали суду від 05.05.2016 року подання призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор вважає, що подання подане з порушенням правил підсудності.
Інші учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про день, час, дату та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.

Заслухавши прокурора, вивчивши подання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
Як вбачається з подання, на обліку Саратського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області перебуває ОСОБА_4 , засуджений 06.11.2015 року Саратським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного вироком покарання з випробуванням строком на 1 рік. Також 17.02.2016 року ОСОБА_4 засуджений Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного вироком покарання з іспитовим терміном на 2 роки. У даному вироку відсутні відомості про наслідки відбування покарання за вироком Саратського районного суду Одеської області від 06.11.2015 року, у зв`язку з чим заявник ставить питання про призначення ОСОБА_4 остаточного покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10, 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Як роз`яснив Верховний Суд України у постанові № 7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.
Враховуючи викладене, оскільки засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання згідно вироку Саратського районного суду Одеської області від 06.11.2015 року, а також вироку Тальнівського районного суду Черкаської області від 17.02.2016 року в Саратському районному відділі кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області, вважаю, що подання про вирішення питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків ОСОБА_4 подане до Тальнівського районного суду Черкаської області з порушенням правил підсудності, з огляду на що підлягає поверненню до Саратського районного відділу КВІ УДПтС України в Одеській області з роз`ясненням останньому його права подати таке подання за підсудністю, тобто за місцем виконання вироку.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Саратського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області про вирішення питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків ОСОБА_4 - повернути заявнику.
Роз`яснити начальнику Саратського районного відділу КВІ УДПтС України в Одеській області його право на звернення із таким поданням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок відносно ОСОБА_4 , тобто до Саратського районного суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1