Єдиний унікальний номер (справа №) 216/2727/16-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/1802/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділення (у складі слідчого відділу) Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадження за №0000261 від 26.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в:
13 липня 2016 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника відділення (у складі слідчого відділу) Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому вказана особа просила постановити ухвалу про надання їй або за її дорученням в порядку ст.. 40 КПК України оперативним співробітникам сьомого територіального управління (з обслуговування Дніпропетровської та Запорізької областей) Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.01.2016 по час дії ухвали за абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Одночасно з цим до складу сторін кримінального провадження включено керівника органу досудового розслідування (ст. 3 ч. 1 п. 19, 8 КПК України), який також має повноваження слідчого під час здійснення досудового розслідування (ст. 39 ч. 2 п. 6 КПК України).

Також відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому заходом забезпечення кримінального провадження, в тому числі, є тимчасовий доступ до речей і документів ( п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Отже клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів має подаватись слідчим, або особою, наділеною повноваженнями слідчого згідно вимогам КПК України, та до нього в обов`язковому порядку повинен додаватись витяг з ЄРДР, в якому зокрема й зазначається інформація про особу, яка має повноваження на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів клопотання, останнє подане начальником відділення (у складі слідчого відділу) Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, тобто особою, посадові обов`язки якої встановити неможливо, а також відсутній витяг з ЄРДР.
Крім того відповідно до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Пунктом 15 частини 1 статті 7 КПК України передбачено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Нормами КПК України передбачений інститут повернення процесуальних документів прокуророві у випадках невідповідності клопотань про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження (ст.ст. 151, 156, 172, 185 КПК України).

Тому з урахуванням загальних принципів кримінального процесуального законодавства суд вважає за необхідне повернути прокуророві клопотання начальника відділення (у складі слідчого відділу) Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 від 13.07.2016 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Одночасно з цим в силу вимог ч. 7 ст. 304 КПК України повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 39, 132, 160, 309, 310, 395, 532 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання начальника відділення (у складі слідчого відділу) Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 від 13.07.2016 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.01.2016 по час дії ухвали за абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 повернути прокурору Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .
Ухвалу слідчого судді про повернення клопотання може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1