Справа № 466/8938/14-к
У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 про відстрочку виконання вироку, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 24.12.2015р. ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу розміром 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вироком Апеляційного суду Львівської області від 27.05.2016р. вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 24.12.2015р. скасовано в частині призначення покарання. Призначено ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст.71,72 КК України остаточно призначено покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_6 звернувся в суд з клопотанням в порядку ст.536, п.1 ч.1 ст.537 КПК України про відстрочку виконання вироку, мотивуючи це тим, що у нього вроджена вада серця, квартація аорти. За станом свого здоров`я він потребує висококваліфікованої хірургічної операції. Відбування покарання у виді позбавлення волі створює пряму загрозу його життю.

В судовому засіданні захисники засудженого зазначили, що клопотання подано саме в порядку ст.536, п.1 ч.1 ст.537 КПК України про відстрочку виконання вироку і підлягає розгляду відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання слід скерувати для розгляду по суті в Апеляційний суд Львівської області з таких підстав.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про відстрочку виконання вироку відповідно до ст. 536, п.1 ч.1 ст.537 КПК України.

Статтею 536 КПК України передбачено можливість відстрочення вироку про засудження особи до позбавлення волі.

Згідно п.1 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Встановлено, що ОСОБА_6 просить суд відстрочити виконання вироку про засудження його до покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі.

Таке покарання засудженому ОСОБА_6 визначено вироком Апеляційного суду Львівської області від 27.05.2016р., а не вироком Шевченківського районного суду м.Львова, яким йому було призначено покарання у виді штрафу розміром 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, системний аналіз вказаних норм КПК України дає підстави для висновку про те, що Шевченківський районний суд м.Львова не наділений повноваженнями на вирішення питання відстрочки виконання вироку Апеляційного суду Львівської області від 27.05.2016р., яким ОСОБА_6 засуджений і йому призначено покарання за ч.2 ст.185, ст.ст.71,72 КК України у виді позбавлення волі терміном на 1 рік 2 місяців.

Отже, дане клопотання слід скерувати для розгляду по суті в Апеляційний суд Львівської області.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 536, 537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_6 про відстрочку виконання вироку скерувати для розгляду по суті в Апеляційний суд Львівської області.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_7