Номер провадження: 11-кп/785/1244/16
Номер справи місцевого суду: 504/1705/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6 ,
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених: ОСОБА_9 та ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Одесі матеріали кримінального провадження №0000364 від 05.03.2016 року за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_11 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.07.2016 року щодо:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цаленджиха, Грузія, громадянина Грузії, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 14.03.2016 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Рухі Зугдідського району Грузія, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

встановив:
До початку розгляду апеляційної скарги першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_11 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.07.2016 року, обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заявили клопотання про залучення їм перекладача з української на російську мову на підставі того, що вони не розуміютьукраїнську мову.

Відповідно до ст. 68КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.
Заслухавши прокурора та адвокатів, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинувачених, колегія суддів приходить до висновку, про відкладення розгляду апеляційної скарги першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_11 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.07.2016 року та залучення перекладача.
Керуючись ст.68, 376 КПК України, апеляційний суд Одеської області,-

постановив:
Клопотання обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 задовольнити.

Розгляд кримінального провадження №0000364 від 05.03.2016 року за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_11 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.07.2016 року, щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відкласти на 27.09.2016року на 10:00 годину.
Залучити перекладача з української на російськумовупо кримінальному провадженні№0000364 від 05.03.2016 року за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_11 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.07.2016 року, щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на період розгляду кримінального провадження в апеляційному суді Одеської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4