Справа № 525/779/16-к
Провадження № 1-в/525/47/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області подання інспектора Великобагачанського РВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженку та жительку

АДРЕСА_1 , громадянку

України, зареєстровану в

АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 6 квітня 2015 року ОСОБА_5 було визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України, призначено ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст. 186 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, за ч.2 ст. 190 КК України у виді 1 року позбавлення волі. В порядку ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_5 визначено остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань у виді 3 років позбавлення волі. Згідно ст.ст. 75,79 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного судом з випробуванням,з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені такі обов`язки: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

1 серпня 2016 року до суду надійшло подання інспектора Великобагачанського РВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 6 квітня 2015 року.

В поданні зазначено, що 20 травня 2015 року за викликом до КВІ засуджена ОСОБА_5 з`явилася, де її було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання та встановлено дні явки до КВІ для періодичної реєстрації. 9 березня 2016 року ОСОБА_5 повідомила Великобагачанське РВ КВІ, що переїздить на постійне місце проживання до м. Миргород Полтавської області та просила направити її особову справу по місцю проживання. В зв`язку з чим Великобагачанським РВ КВІ був зроблений запит до Миргородського МРВ КВІ, з повідомлення якого стало відомо, що ОСОБА_5 в м. Миргород Полтавської області не проживає.

За викликами до Великобагачанського РВ КВІ на 19 квітня 2016 року, 10 травня 2016 року засуджена ОСОБА_5 не з`явилася, про причини неявки інспекцію не повідомила.

17 травня 2016 року за викликом до Великобагачанського РВ КВІ засуджена ОСОБА_5 з`явилася та повідомила, що причиною її неявок на реєстрацію стало відсутність коштів на проїзд та знову повідомила інспекцію, що буде проживати в м. Миргород Полтавської області та просила направити її особову справу по місцю проживання. Великобагачанським РВ КВІ повторно був зроблений запит до Миргородського МРВ КВІ, з повідомлення якого стало відомо, що ОСОБА_5 в м. Миргород Полтавської області не проживає.

За викликом до Великобагачанського РВ КВІ на 14 червня 2016 року засуджена ОСОБА_5 не з`явилась, про причини неявки не повідомила, на телефонні дзвінки не відповідає, місцезнаходження та місце проживання її в ході проведення розшукових заходів не встановлено.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на злісне ухилення і порушення умов відбування покарання засудженою ОСОБА_5 інспектор Великобагачанського РВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням, в якому просив суд направити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Засуджена ОСОБА_5 в судові засідання не з`явилася, направлені судові повістки з рекомендованими повідомленнями за місцем її реєстрації повернулися до суду з відміткою адресат не проживає.

Суд, заслухавши пояснення інспекторів Великобагачанського РВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , який просив відмовити в задоволенні подання, оскільки до розшуку ОСОБА_5 його неможливо розглянути, оглянувши матеріали особової справи № 17/2015 відносно ОСОБА_5 , вважає, що подання інспектора Великобагачанського РВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 6 квітня 2015 року в даний час не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 6 квітня 2015 року ОСОБА_5 було визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України, призначено ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст. 186 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, за ч.2 ст. 190 КК України у виді 1 року позбавлення волі. В порядку ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_5 визначено остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань у виді 3 років позбавлення волі. Згідно ст.ст. 75,79 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного судом з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

20 травня 2015 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання та попереджено, що у разі порушення умов відбування покарання або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано і вона буде направлена для відбування призначеного покарання (а.с.20 особової справи № 17/2015 відносно ОСОБА_5 ).

З довідки № 02-24/345 від 8 липня 2016 року виданої виконавчим комітетом Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , але фактичне місце її перебування не відоме (а.с. 136).

Розгляд клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі неможливо у відсутність засідженої ОСОБА_5 . Розшук ОСОБА_5 оголошено 10.08.2016 року після направлення подання до суду.

З повідомлення № 4626/115/112/01-2016 від 10 серпня 2016 року начальника Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 вбачається, що сектором карного розшуку Великобагачанського ВП було заведено оперативно - розшукову справу категорії Розшук № 4/16 від 10 серпня 2016 року на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з повідомлення № 5953/115/112/01-2016 від 4 жовтня 2016 року начальника Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 вбачається, що станом на 4 жовтня 2016 року ОСОБА_5 не розшукана.

Враховуючи те, що в даний час оголошено розшук на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка станом на 4 жовтня 2016 року не розшукана, а її неявка в судове засідання перешкоджає розгляду подання інспектора Великобагачанського РВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі , .в задоволенні подання слід в даний час відмовити.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні подання інспектора Великобагачанського РВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстровану в АДРЕСА_2 , за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 6 квітня 2015 року за ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ст. 70 КК України, відмовити.

Роз`яснити, що у разі встановлення місця проживання (розшуку) ОСОБА_5 Великобагачанський районний відділ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області може повторно звернутися до суду з поданням про скасування звільнення засудженої від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя -