Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2658/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2016 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп»» в особі представника ОСОБА_2 . на бездіяльність слідчого, -

встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп»» в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, щодо не внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення громадянкою ОСОБА_3 .

Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. В числі вказаного переліку є і бездіяльність слідчого у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України слідчий суддя вважає, що наявними є всі підстави для відкриття провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Для вирішення питання щодо наявності в бездіяльності слідчого порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України необхідно викликати начальника слідчого відділення Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області (або слідчого, який прийняв заяву по даному факту), представника скаржника та витребувати від слідчого СВ Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області матеріали кримінального провадження для вивчення і огляду.

Окрім того представник скаржника надав суду клопотання у якому просив проводити розгляд вказаної скарги у режимі відео конференції та забезпечити проведення відео конференції у Оболонському районному суді м.Києва.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Керуючись ст.ст.303,304,306, 336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп»» в особі представника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування (ЄРДР) та призначити судове засідання на 30 вересня 2016 року на 16.30 годину у приміщенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

В судове засідання викликати представника скаржника, а також начальника слідчого відділення Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області (або слідчого, який прийняв заяву по даному факту), зобов`язавши слідчого, в строк до початку розгляду скарги, надати суду прошиті та пронумеровані матеріали кримінального провадження, на підставі яких заявлялись клопотання ОСОБА_2 ..

Ухвала у даній частині набирає чинності з часу її постановлення і підлягає негайному виконанню.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп»» - ОСОБА_2 про проведення розгляду скарги у режимі відео конференції - задовольнити.

Проводити розгляд вказаної скарги у режимі відео конференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам при розгляді скарги має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити у Оболонський районний суд м.Києва для виконання та відома.

Суддя: