Єдиний унікальний номер 722/494/16-к
Номер провадження 1-в/722/413/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_4 04.02.2016 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням, в якому просив зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 16.04.2003 року по 28.03.2005 року у строк покарання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, якою своє клопотання підтримав та просив справу розглянути за його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Розгляд клопотання проводився за відсутності представника виправної колонії, який подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечивши при цьому проти його задоволення.
Дослідивши письмові докази, врахувавши думку учасників, суд встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків:
24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VІІІ (далі Закон) відповідно до якого частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України викладено в наступній редакції:
«5. Зарахування судом строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.»
Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону він застосовується до всіх осіб щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.09.2004 року, зміненим ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області від 23.11.2004 року за ст. ст. 183 ч. 1 (в редакції 1960 року), 70 ч. 4 (в редакції 2001 року) КК України на 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Строк відбування покарання відраховується з 16.04.2003 року.

Даний вирок 23.11.2004 року набрав законної сили.

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у Сокирянській виправній колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області. При цьому, під час відбування покарання він не перебував в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, станом на 22.02.2016 року ОСОБА_4 відбув 12 років 10 місяців 06 днів покарання у виді позбавлення волі. Невідбута частина покарання становить відповідно 02 роки 01 місяць 24 дні.

Відповідно до п. «в» абзацу третього ч.5 ст.72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування засудженого під вартою у період з 16.04.2003 року по 22.11.2004 року включно, що становить 01 рік 07 місяців 06 днів, які підлягають зарахуванню у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Разом з тим, суд вважає, що відсутні правові підстави для зарахування засудженому до строку попереднього ув`язнення часу його утримання в СІЗО м. Кіровоград після набрання вироком законної сили.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року №838VІІІ), ст.ст.9 ч.6, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.09.2004 року, зміненим ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області від 23.11.2004 року за ст. ст. 183 ч. 1 КК України (в редакції 1960 року), 70 ч. 4 КК України (в редакції 2001 року), строк його попереднього ув`язнення з 16.04.2003 року по 22.11.2004 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з дня вручення йому копії даної ухвали, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .