Справа № 495/7279/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2016 м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2016 року старший слідчий військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор військової прокуратури ОСОБА_4 у судовому засіданні з клопотанням погодився, просив задовольнити та розглядати справу без застосування технічного запису судового засідання.
Старший слідчий військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у судовому засіданні з клопотанням погодився, просив задовольнити та розглядати справу без застосування технічного запису судового засідання.
В клопотанні зазначено, що військовою прокуратурою Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002617 розпочатого 11.09.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2015 приблизно о 16 годині 00 хвилин біля будинку АДРЕСА_1 , військовослужбовець ОСОБА_5 , будучи пасажиром військового вантажного автомобіля марки «КрАЗ 255 Б», державний реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням водія військовослужбовця ОСОБА_6 , знаходячись у кузові зазначеної вантажівки, за невідомих на даний час обставин, випав з кузова та потрапив під колеса буксируваного військового вантажного автомобіля марки «ЗиЛ 130», державний реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням водія військовослужбовця ОСОБА_7 .

У наслідок зазначеної події, ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження з якими його у той же день госпіталізовано до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де останній перебував на стаціонарному лікуванні у період часу з 10.09.2015 по 11.09.2015 та у подальшому ОСОБА_5 переведено до військово-медичного ІНФОРМАЦІЯ_3 , де останній 20.09.2015 року від отриманих тілесних ушкоджень помер.

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачаються ознаки спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень у наслідок зазначеної дорожньо-транспортної події, які могли стати причиною смерті останнього, виникла необхідність у призначенні комплексної судово медичної експертизи трупу ОСОБА_5 щодо встановлення причин смерті останнього.

Таким чином, з метою проведення комплексної судово медичної експертизи трупу ОСОБА_5 та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні медичних документів, які перебувають у володінні військово-медичного ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: оригіналу медичної картки № 7430 стаціонарного хворого реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за період часу з 10.09.2015 по 11.09.2015, яку направлено на адресу зазначеної військової медичної установи ІНФОРМАЦІЯ_4 після проведення судово-медичної експертизи (висновок експерта № 921-3046/15 від 23.10.2015) та оригіналу медичної картки № 14468 стаціонарного хворого військово-медичного ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 за період часу з 11.09.2015 по 20.09.2015, а також іншої медичної документації, що стосується вказаного кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі і в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити вказані документи, які перебувають у володінні військово-медичного ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 )

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадженняу своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне клопотання старшого слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати, старшому слідчому військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу медичної картки № 7430 стаціонарного хворого реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за період часу з 10.09.2015 по 11.09.2015 та оригіналу медичної картки № 14468 стаціонарного хворого військово-медичного ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 за період часу з 11.09.2015 по 20.09.2015, а також іншої медичної документації, що стосується вказаного кримінального провадження, які перебувають у володінні військово-медичного ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Термін дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя