Справа № 694/492/16-к Провадження №1-в/694/44/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
27.04.2016 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
представника РВ КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Звенигородського РВ КВІ Управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вербівець, Катеринопільського району, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Подільського районного суду міста Києва від 29 листопада 2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
в с т а н о в и в:
Начальник Звенигородського РВ КВІ Управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного за вироком Подільського районного суду міста Києва від 29 листопада 2013 року покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивує тим, що під час перебування на обліку Звенигородського РВ КВІ, гр. ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, порушував порядок і умови відбування покарання, за що 15.01.2015р. до Звенигородського районного суду були направлені матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 12.03.2016р. ухвалою Звенигородського районного суду в задоволенні подання було відмовлено. За час іспитового строку, який закінчився 29 листопада 2015 року, ОСОБА_5 , до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, обов`язки покладені на нього судом не порушував, нового злочину не вчинив та став на шлях виправлення.
Інспектор Звенигородського РВ КВІ Управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задоволити.
Заслухавши думку прокурора, інспектора РВ КВІ та засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, не скоїв нового злочину, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.. 165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Подання начальника Звенигородського РВ КВІ Управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м.Києва від 29 листопада 2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1