справа № 606/2810/13-к
Ухвала
Іменем України
04 січня 2016 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання засудженому за ч.1 ст. 393 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Теребовлянського районного суду звернувся засуджений ОСОБА_2 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому.
Зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає поверненню заявнику із наступних підстав.
Вироком Теребовлянського районного суду від 20 січня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 393 КК України, та призначено йому покарання за ч.1 ст. 393 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, а саме вироку Роздольненського районного суду АР Крим від 22 березня 2012 року, яким ОСОБА_2 засуджено до 4 років позбавлення волі, частково приєднати не відбуту частину покарання яка на момент вчинення кримінального правопорушення становила 2 роки 2 місяці і 17 днів а саме 4 місяці позбавлення волі до нового вироку, і остаточно призначити покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі.

Із наданого клопотання вбачається, що ОСОБА_2 просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк його покарання на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Вищезазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання, слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув»язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, без етапування засудженого до іншої місцевості.
Наведена позиція суду узгоджується і з п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Враховуючи вищенаведене, клопотання підлягає поверненню ОСОБА_2 для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув»язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, керуючись ст. ст. 7, 9, 539 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому за ч. 1 ст. 393 КК України - повернути для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Теребовлянський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя: