Справа № 610/2741/16-к
Провадження № 1-кп/610/192/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2016 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2016 року близько 14.45 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 , діючи умисно та протиправно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, в ході сварки кулаком правої руки завдав потерпілому ОСОБА_4 один удар в область лівого ока, один удар в область лівої шоки, один удар в область правої щоки та один удар в область вискової частини справа, в результаті чого потерпілому були спричиненні тілесні ушкодження: синець в околоочній ділянці зліва, синець на щоці зліва, синець на щоці справа, синець в висковій ділянці справа, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_5 під час судового розгляду свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, розкаявся у скоєному і пояснив, що 15 травня 2016 року з ревнощів чотири рази вдарив ОСОБА_6 по обличчю, чим спричинив йому тілесні ушкодження.

Крім повного визнання своєї провини обвинуваченим. його вина підтверджується показаннями потерпілого, який пояснив, що до нього в двір прийшов ОСОБА_7 в нетверезому стані і побив його.

Дослідження інших доказів визнано судом недоцільним, оскільки обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками розгляду змісту цих обставин, впевнився в добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вина обвинуваченого доведена повністю.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст. 125 КК України, які виразились у умисному легкому тілесному ушкодженні.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, враховує особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 раніше не судимий, свою визнав повністю, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується негативно як особа, яка зловживає спиртними напоями, не працює, на диспансерному обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Суд враховує думку потерпілого, який наполягає на суворому покаранні.

Суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання, щире каяття обвинуваченого у скоєному.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає скоєння злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи невелику ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який не працює, враховуючи думку потерпілого, наявність по справі обставин, які пом`якшують і обтяжують покарання, суд вважає необхідним призначити покарання ОСОБА_5 у виді громадських робіт, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення.

Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Термін покарання обчислювати з моменту виконання вироку.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя