У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/2425/16-к

Провадження №1-кс/149/439/16

27.09.2016 р. м.Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 ,, розглянувши клопотання слідчої Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000215, внесеному до ЄРДР від 24.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідча Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 22.09.2016 року звернулась до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні №0000215, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, саме до договору довічного утримання, який був складений у м.Вінниця 13.04.1999 року та посвідчений приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_6 від імені ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 , зареєстрований в реєстрі за №1, з можливістю тимчасового вилучення оригіналу даного договору, що зберігається у приватного нотаріуса ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 24.03.2014 року в ЧЧ Хмільницького МВ надійшла заява ОСОБА_9 про те, що невідомі особи вчинили підробку документів на її ім`я, а саме: доручення від її імені, договору дарування та договору купівлі-продажу частини будинку.

Слідча зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, а тому просить надати тимчасовий доступ до вказаного договору довічного утримання. При цьому слідча зазначає, що ухвалою слідчого судді вже було надано аналогічний доступ до речей і документів, однак вилучити вказані документи не представилось можливим, оскільки строк дії ухвали закінчився.

У судове засідання приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_6 , повідомлена судом за допомогою телефонограми, не з`явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Прокурор у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Заслухавши слідчу, яка підтримала внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР). Договір довічного утримання, доступ до якого просить отримати слідча, зберігається у приватного нотаріуса ОСОБА_6 , що підтверджується листом нотаріуса № 77/01-16 від 22.03.2016 року, а також копією договору довічного утримання. Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. При цьому з`ясовано, що вказаний договір довічного утримання має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні. Іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналу договору довічного утримання від 13.04.1999 року з можливістю тимчасового вилучення, для забезпечення проведення експертизи призначеної постановою слідчої від 22.09.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчої Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Приватному нотаріусу Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 надати слідчій Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до договору довічного утримання, який був складений в м.Вінниця 13.04.1999 року та посвідчений приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_6 від імені ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 , зареєстрований в реєстрі за №1, з можливістю тимчасового вилучення.

Строк дії ухвали до 25.10.2016 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1