18.03.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/781/2014-к
Провадження №1-кп/533/44/2014
У Х В А Л А
про призначення амбулаторної комплексної
судової психолого-психіатричної експертизи

18 березня 2016 року селище Козельщина Полтавської області
Козельщинський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисників обвинувачених ОСОБА_4
ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6 обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8
ОСОБА_9 ,
законних представників обвинувачених -
ОСОБА_10 , ОСОБА_11
представника служби у справах дітей - ОСОБА_12
представник Козельщинського відділбення ГУНП
в Полтавській області- ОСОБА_13
в с т а н о в и в :
Неповнолітній ОСОБА_9 обвинувачується в тому, що будучи засудженим за вчинення крадіжки чужого майна з проникненням у житло і відбуваючи покарання з випробуванням, під час іспитового строку вчинив ще ряд крадіжок чужого майна.
Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення у даному провадженні амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, в якому він посилається на виявлений в ході судового розгляду низький рівень інтелектуального і розумового розвитку свого підзахисного, відсутність мотивації вчинків, недостатній фізичний розвиток.
Обвинувачений ОСОБА_9 і його законний представник ОСОБА_10 клопотання підтримали.
Потерпіла ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення клопотання захисту, посилаючись на те, що обвинувачений вживає алкоголь і наркотичні засоби, які стимулюють його протиправну поведінку.
Інші учасники судового розгляду проти задоволення клопотання не заперечували.
Прокурор вважав необхідним призначити у справі амбулаторну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу для перевірки психічного здолров"я обвинуваченого і рівня його розвитку.
Судом встановлено, що ОСОБА_9 , перебуваючи під контролем кримінально-виконавчої інспекції, проходив тестування, в ході якого виявив ознаки безмотивної поведінки, схильність до фантазування, низьких рівень розумового розвитку. Виявлені характеристики особи підлягають перевірці спеціалістами в галузі психології і психіатрії і необхідні для врахування при вирішенні кримінального провадження.
Суд встанчвив, що в ході досудового розслідування зазначені обставини не з`ясовувались, тоді як мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи викладене суд вважає доцільним клопотання захисту задовольнити і призначити у справі амбулаторну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу для встановлення психічного здоров"я неповнолітнього ОСОБА_14 і рівня його розвитку, проведення якої доручити Полтавській обласній клінічній психіатричні лікарні ім. професора О.Ф.Мальцева
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 350 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
1. Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.
2. Призначити по даному кримінальному провадженю амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. професора О.Ф.Мальцева
3. На розгляд експертизи поставити такі питання:
- Чи хворів, або хворіє в даний час ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на психічну хворобу, якщо хворіє, то на яку саме?
- Чи міг обвинувачений ОСОБА_9 під час вчинення крадіжок усвідомлювати зазначення своїх дій та керувати ними?
- Чи не перебував ОСОБА_9 в момент вчинення злочину в тимчасовому хворобливому стані та чи міг усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними?
- Чи не є обвинувачений душевно хворим та чи не потребує застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких ?
- Яка загальна психологічна характеристика особи неповнолітнього обвинуваченого ( темперамент, характер, схильність, потреби)?
- Які властивості психіки носять яскраво виражений характер і можуть здійснювати суттєвий вплив на його поведінку?
- Які домінуючи мотиви поведінки даної особи?
- Яким є рівень загального розвідку неповнолітнього у психологічному аспекті?
- Чи є у неповнолітнього обвинуваченого відставання у розумовому розвитку? Якщо є, то чи міг він повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Рівню розвитку якого віку відповідає розвиток неповнолітнього?
- Наскільки вплинули ті чи інші вікові особливості на поведінку неповнолітнього при скоєнні ним правопорушень?
4. Для дослідження направити ОСОБА_9 .
6. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України.
7. Копію ухвали направити експертам ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева.
8. Провести експерте дослідження в строк один місяць.
Головуючий
Суддя Козельщинського районного суду ОСОБА_1