Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/899/16-к
Провадження № 1-кп/674/68/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2016 рокум. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

адвоката захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:
14 травня 2016 року біля 12 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 перебуваючи в домогосподарстві АДРЕСА_2 , з метою крадіжки, знайденим ключем відчинив вхідні двері та проник до житлового будинку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , де із кімнати-спальні таємно викрав 1500 гривень, чим спричинив останній матеріальних збитків.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе у вчиненому визнав повністю і пояснив суду, що 14 травня 2016 року в с. Малий Карабчиїв Дунаєвецького району, він, з метою крадіжки, знаючи де знаходився ключ, відчинив двері та проник в будинок ОСОБА_4 де в спальні із книжки ветренарно-санітарна експертиза таємно викрав 1500 гривень.

В скоєному щиро розкаюється.

Також, вина обвинуваченого у вчиненому підтверджується.

Показами потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила суду, що вранці 22 травня 2016 року під матрацом свого ліжка виявила крадіжку 1500 гривень, які знаходились у книжці ветренарно-санітарна експертиза.

Протоколом огляду місця події (а.п.10-26) домогосподарства потерпілої ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , де в одній із кімнат житлового будинку виявлено крадіжку грошей в сумі 1 500 гривень. Також, на бильці ліжка виявлено та вилучено три фрагменти папілярних візерунків пальців рук.

Висновком судово-дактилоскопічної експертизи (а.п.35-40), згідно якого сліди пальців рук 15?22 мм та 16?20 виявлені та вилучені 23.05.2016 року під час проведення огляду місця події житлового будинку в АДРЕСА_2 , залишенні безіменним та середнім пальцями правої руки ОСОБА_6 .

Також, вина обвинуваченого у вчиненому підтверджується і іншими доказами.

Таким чином, враховуючи наведені докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненому доведена і його дії вірно кваліфіковано за ст. 185 ч. 3 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна грошей в сумі 1500 грн., поєднане із проникненням в житло потерпілої.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, що злочин відноситься до категорії тяжких, особу винного, що обвинувачений раніше не судимий, характеризується позитивно.

В скоєному щиро розкаюється, тяжких наслідків не наступило, злочин вчинив вперше, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував збитки потерпілій, що суд визнає одними із обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого.

Однак злочин вчинив щодо особи похилого віку - потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що суд визнає обставиною яка обтяжує його покарання.

А тому, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого слід застосувати покарання у виді позбавлення волі, але із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк та поклавши обов`язки згідно ст. 76 КК України.

Цивільний позов у провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати, що складають витрати за проведення судово-дактилоскопічної експертизи в сумі 660 грн. 30 коп., згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_6 за ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_6 протягом іспитового строку повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання.

Речові докази: три фрагменти папілярних ліній пальців рук залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави процесуальні витрати в сумі 660 грн. 30коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:/підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1