Справа № 588/1181/16-к
1-кп/588/174/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2016 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 від 18.09.2016р. по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.289 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Тростянецького районного суду Сумської області 30.09.2016 р. надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.289 КК України - обвинувальний акт від 29.09.2016р., реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним, його захисником.
Ухвалою суду від 04.10.2016р. було призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, про що повідомлені прокурор, потерпілий, обвинувачений, його захисник, законний представник неповнолітнього обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, та можливо провести судовий розгляд з участю обвинуваченого, потерпілого, свідків обвинувачення, думку обвинуваченого, його законного представника, захисника, потерпілого, які погоджуються із думкою прокурора, суд приходить до наступного висновку.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.289 КК України, підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області.
На цей час відсутні підстави щодо прийняття рішення відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України чи закриття провадження за пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України та відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору.
За таких обставин, суд вважає за можливе визначити дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, відповідно до принципу гласності, закріпленому ст.27 КПК України, оскільки наразі ОСОБА_4 досягнув повноліття..
Судове засідання необхідно провести з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, свідків обвинувачення, законного представника неповнолітнього обвинуваченого та представників Служби у справах дітей і уповноваженого підрозділу органу внутрішніх справ.
Клопотань про витребування речей чи документів від сторін не надходило.
Запобіжний захід, обраний до ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання , на якого покладені обов`язки строком до 25.11.2016 рок.
На даний час відсутні клопотання сторін щодо його заміни чи скасування, тому вказаний запобіжний захід щодо обвинуваченого вважається продовженим.

Враховуючи викладене, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.314-316 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.289 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області за адресою по вул. Миру, 9 в м. Тростянець Сумської області на 11.11.2016 року о 10 год. 00 хв.
Судовий розгляд здійснити одноособово суддею з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , свідків обвинувачення, представників Служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органу внутрішніх справ.
Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання вважати продовженим до 25 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1