АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/921/16 Справа № 705/4979/16-к Категорія: ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.08.2016 року, якою стосовно засудженої

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.08.2016 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 10 жовтня 2014 року згідно якого ОСОБА_7 була засуджена за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий термін на 2 роки. Вказаний вирок набрав законної сили 11 листопада 2014 року.

Згідно ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 24 березня 2016 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 і останню направлено для відбуття призначеного їй покарання. Згідно ухвали колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 20.05.2016 року апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 залишено без задоволення, а ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 24.03.2016 року залишено без змін.

Згідно протоколу затримання особи (а.с.8), ОСОБА_7 була затримана 24.03.2016 року, тобто після набрання вироком законної сили.

Не погоджуючись з прийнятим місцевим судом рішенням засуджена ОСОБА_7 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.08.2016 року та застосувати до неї Закон України №838VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зарахувати їй період утримання під вартою з 24.03.2016 року по 20.05.2016 року згідно ч.5 ст.72 КК України.

Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції засудженої ОСОБА_7 , вивчивши матеріали кримінального провадження і перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженої ОСОБА_7 не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зокрема, у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

З огляду на викладене та враховуючи те, що засуджена ОСОБА_7 була затримана після набрання ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 24 березня 2016 року законної сили, а саме 24.03.2016 року, суд вірно прийшов до висновку, що клопотання засудженої ОСОБА_7 до задоволення не підлягає, з чим також повністю погоджується колегія суддів апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.08.2016 року, якою

відмовлено у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без змін.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :