Справа № 605/524/15-к
Провадження № 1-кп/603/26/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" червня 2016 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 07.07.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Голендра Підгаєцького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше не судимого
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч. 2 ст. 190 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора : ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3

захисника : ОСОБА_5 -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 в період з 18.09.1997 року по даний час перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Підгаєцької районної державної адміністрації, як особа, що здійснює догляд за інвалідом 1-ї групи в наслідок психічного розладу - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у звязку з чим Управлінням соціального захисту населення Підгаєцької районної державної адміністрації обвинуваченому ОСОБА_3 призначались та виплачувались щомісячні компенсаційні виплати згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про підвищення розмірів державної допомоги окремим категоріям громадян» від 26.07.1996 року № 832 та постанови Кабінету Міністрів України від 02.08.2000 року № 1192 «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом 1-ї групи, в наслідок психічного розладу, який за висновком лікарської медичної комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду за ним».
Одночасно, з нарахуванням сум компенсаційних виплат, відповідно до підпункту 2 пункту 4 «Порядку нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за деякі категорії застрахованих осіб», Управлінням соціального захисту населення Підгаєцької районної державної адміністрації обвинуваченому ОСОБА_3 здійснювалося нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування по особах, які отримують вищевказані щомісячні компенсаційні виплати, згідно п. 14 ст. 4 та абз.3 п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 8 липня 2010 року №2464-УІ (зі змінами).
22 серпня 2011 року обвинувачений ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, з метою отримання компенсаційної виплати у виді грошових коштів та нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування по особах, які отримують вищевказані щомісячні компенсаційні виплати, достовірно знаючи, що у разі припинення здійснення догляду або за наявності інших причин, що впливають на призначення та виплату компенсаційної виплати та нарахування єдиного внеску, він зобов`язаний вчасно повідомити Управління соціального захисту населення Підгаєцької районної державної адміністрації, не повідомивши Управління соціального захисту про виїзд за кордон, виїхав за межі території України, де перебував до 24 грудня 2011 року.
У звязку з наведеним, Управлінням соціального захисту населення Підгаєцької районної державної адміністрації включено недостовірні дані до супровідних відомостей нарахування, які були основою для перерахування коштів з рахунку Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі одержувачам компенсаційних виплат, а також до звітів Управління соціального захисту населення Підгаєцької районної державної адміністрації про нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за деякі категорії застрахованих осіб, які були основою для загальнообов`язкового державного соціального страхування вказаних осіб за рахунок коштів державного бюджету.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_6 , приховуючи відомості, які мають суттєве значення для призначення компенсаційних виплат, шляхом обману, протягом періоду з 22.08.2011 року по 24.12.2011 року заволодів грошовими коштами державного бюджету на загальну суму 1385 грн. 99 коп., в тому числі, по коштах компенсаційних виплат в сумі 56 грн. 33 коп. та по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 1329 грн. 66 коп.
Крім того, 12.08.2014 року у обвинуваченого ОСОБА_6 повторно виник злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайства).
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , діючи повторно, з корисливих мотивів, 12.08.2014 року подав усі необхідні документи до Управління соціального захисту населення Підгаєцької районної державної адміністрації для отримання ним грошової допомоги по догляду за інвалідом І групи - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За результатом звернення, обвинуваченому ОСОБА_8 призначено грошову допомогу на період з 01.08.2014 року по 31.01.2015 року.
15.09.2014 року обвинувачений ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, з метою отримання допомоги у виді грошових коштів, достовірно знаючи, що у разі припинення здійснення догляду або за наявності інших причин, що впливають на призначення грошової допомоги, він зобов`язаний вчасно повідомити Управління соціального захисту населення Підгаєцької районної державної адміністрації, не повідомивши Управління соціального захисту населення про виїзд за кордон, виїхав за межі території України де перебував до 09.11.2014 року.
За період з 15.09.2014 року по 09.11.2014 року обвинувачений ОСОБА_6 не здійснював догляд за ОСОБА_9 3іновійовичем. Приховуючи дані відомості, які мають суттєве значення для призначення грошової допомоги, обвинувачений ОСОБА_6 шляхом обману, всупереч вимогам «Порядку надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним» № 1192, заволодів грошовими коштами районного бюджету в сумі 774 грн.71 коп., в тому числі, по коштах компенсаційних виплат в сумі 46 грн. 83 коп. та по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 727 грн. 88 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні пред`явленого йому в обвинуваченні кримінального правопорушення визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся і даючи суду показання, повністю підтвердив факт та обставини скоєння ним вищезазначеного у вироку кримінального правопорушення. Вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини, суд відповідно до ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зібраних у ході досудового слідства.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.1 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та ч.2 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, які пом`якшують покарання щире каяття, добровільне відшкодування завданих збитків, а також відсутність обставин, що обтяжують кримінальну відповідальність.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах санкцій статтей обвинувачення у виді штрафу, та на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначивши ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, оскільки з врахуванням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3 та матеріалів справи, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливі без ізоляції від суспільства та саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст.368, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 КК України та ч.2 ст.190 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.190 КК України - у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.;

- за ч.2 ст.190 КК України - у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1