Справа № 727/9487/15-к
Провадження № 1-кс/727/2811/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого в ОВС СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В :

09.12.2015 року заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про відвід в кримінальному провадженні слідчого в ОВС СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 ..

В заяві зазначив, що підставами для відводу є обґрунтовані доводи щодо неупередженості слідчого ОСОБА_6 , який завідомо не проводить слідчі дії, які викривають злочинні дії працівників міліції. Повторно закриває кримінальне провадження без проведення слідчих дій зазначених в скарзі про закриття кримінального провадження, не розслідується викрадення у нього мобільного телефону, не реагування повноваженнями слідчого до свідків, які дають неправдиві показання.

Слідчим повністю не виконано вказівки слідчого судді ОСОБА_7 , не повно проведено перевірку вказаних обставин, повторно закрив кримінальне провадження без повного, всебічного дослідження обставин.

Це свідчить про небажання слідчого проводити досудове розслідування та надати працівникам міліції, які вчинили кримінальне правопорушення уникнути відповідальності, таким чином слідчий ОСОБА_6 особисто заінтересований в результатах кримінального провадження.

Тому просив задовольнити його заяву про відвід слідчого в ОВС СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 ..

В судовому засіданні заявник та адвокат заявлені вимоги підтримали у повному обсязі і дали свої пояснення.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти заяви про відвід, оскільки немає підстав передбачених ст. 77 КПК України.

Заслухавши учасників процесу суд вважає, що в заяві ОСОБА_3 про відвід слідчого в кримінальному провадженні слід відмовити.

Ст. 77 КПК України передбачено підстави для відводу прокурора, слідчого.

Прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні :

1)якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача ;

2)якщо він брав участь у цьому провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач ;

3)якщо він особисто, його близькі родичі чи члени сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

З обставин, які викладені в заяві заявника про відвід слідчого не вбачається тих

підстав для відводу слідчого, які зазначені в ст. 77 КПК України, доводи заявника про будь-яку неупередженість слідчого якому доручено досудове розслідування кримінального провадження нічим не обґрунтовані, а тому в заяві заявнику слід відмовити.

Те, що слідчим неповно проводиться досудове розслідування та закривається кримінальне провадження не є тією обставиною, яка би свідчила про неупередженість слідчого чи про те, що він особисто заінтересований у вирішенні кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Відмовити заявнику ОСОБА_3 в заяві про відвід слідчого в ОВС СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0000115 від 02.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1