487/1854/13-к 09.09.2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 вересня 2016 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
Головуючого: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря: ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
Зазначеним вироком ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та із застосуванням ст. 71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць.
Не погоджуючись з вироком в частині призначеного покарання, засуджений ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження від 09.08.2016 року, зазначивши причину пропуску строку на апеляційне оскарження юридичну необізнаність та перебування в зоні АТО (з серпня 2015 року).
Заслухавши доповідь судді, заперечення прокурора ОСОБА_5 , обговоривши доводи клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження у відповідній частині та отримані додатково, апеляційний суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.395 ч.1 п.1, ч.2 п.1 КПК України, апеляційна скарга подається на вирок через суд, який його ухвалив, протягом 30 днів з дня його проголошення. Згідно з ч.3 цієї статті для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Такий запобіжний захід до ОСОБА_6 не застосовувався.
Як вбачається з вироку суду та журналу судового засідання ОСОБА_6 приймав участь в судовому розгляді та був присутній при оголошенні вироку суду 01.04.2013 року (а.п.90-93).
З долученої до матеріалів кримінального провадження розписки засудженого ОСОБА_6 , виконаної ним власноруч, вбачається, що копія вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.04.2013 р. вручена одразу після його оголошення 01.04.2013 р. (а.с.94).
__________________________________________________________________
Провадження №11-кп/784/795/16 Головуючий суду 1 інстанції: ОСОБА_7
Категорія: ст. 309 ч.2 КК України Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Таким чином, для засудженого ОСОБА_6 , строк апеляційного оскарження зазначеного вироку закінчився з дня набрання вироком законної сили 08.05.2013 року судом згідно розпорядження суду про виконання вироку (а.п.95-100).
Проте, клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження було подано ним разом з апеляційною скаргою лише 09.08.2016 р., тобто після спливу більш 3х років з моменту закінчення строку апеляційного оскарження.
Згідно з довідкою командира військової частини «ПП НОМЕР_1 » проходження ОСОБА_6 військової служби за мобілізацією в зоні АТО розпочалося з 06.08.2015 року, тобто також після спливу значного строку з моменту набуття вироком законної сили (більш 2 років).
Виходячи із змісту ч.1 ст.113 КПК України, процесуальні строки це встановлені законом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Таким чином, кожен учасник кримінального провадження повинен дотримуватися процесуальних строків незалежно від їх дотримання іншими учасниками.
З урахуванням викладеного, відсутні поважні причини пропуску ОСОБА_6 строку апеляційного оскарження зазначеного вище вироку суду, а відтак - і для поновлення даного строку.
За такого, його апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 399 ч.3 п.4 КПК України.
Керуючись ст.ст.113, 395, 399 ч.3 п.п.4,5,6 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити ОСОБА_6 в поновленні строку апеляційного оскарження вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 1 квітня 2013 року відносно нього.
Повернути ОСОБА_6 його апеляційну скаргу на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 1 квітня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її проголошення, а засудженим з дня вручення йому копії судового рішення.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_6 разом з його апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Головуючий:
Судді: