Справа № 209/4347/16-к
Провадження № 1-кс/209/920/16
У Х В А Л А
30 листопада 2016 року м. Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000049 старшим слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, неодноразово судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно клопотання слідчого, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22 липня 2005 року приблизно о 08.00 годині співробітниками міліції в ході огляду квартири АДРЕСА_1 , у присутності понятих, був виявлений та вилучений наркотичний засіб "марихуана", сухою вагою 40,65 гр, який належить ОСОБА_5 , і яку останній зберігав з метою збуту. 05 липня 2005 року приблизно о 17.00 годині ОСОБА_5 , повторно, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно збув ОСОБА_6 наркотичний засіб "марихуана" сухою вагою 0,8 гр. 07 липня 2005 року приблизно о 17.00 годині ОСОБА_5 , повторно, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно збув ОСОБА_7 наркотичний засіб "марихуана" сухою вагою 1,32 гр. 21.07.2005 року приблизно о 18 годині 45 хвилин в залі ігрових автоматів "Тополя", розташованому по б-ру Будівельників в м. Дніпродзержинську, ОСОБА_5 , повторно, незаконно збув ОСОБА_8 наркотичний засіб "марихуана", сухою вагою 1,4 гр.

27 липня 2005 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська була винесена постанова про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, після чого останній відразу ж зник і до теперішнього часу його місцезнаходження не встановлено.

Даний факт 05 січня 2013 року було внесено в ЄРДР № 0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_5 переховується від слідства, тому про підозру йому не повідомлялося.

28 листопада 2016 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся старший слідчий СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 листопада 2016 року клопотання задоволено.

Враховуючи, що для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту встановлено строк розгляду не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження до суду клопотання. Клопотання подано 28 листопада 2016 року, ухвала суду про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на даний час не виконана, підозрюваний в суд для розгляду не доставлений, є необхідність відмови в задоволенні клопотання, з метою уникнення порушення строків розгляду клопотання передбачених законом.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Головуючий у кримінальному провадженні,
суддя ОСОБА_1