Справа №296/5736/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю учасників судового провадження:
прокурора: ОСОБА_3
потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10
захисників: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
В С Т А Н О В И В :
До Богунського районного суду м. Житомира надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_9 за ст.185 ч.3 КК України та ОСОБА_10 за ст. 185 ч.3 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_11 заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків.
Захисник ОСОБА_12 , обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтримали дане клопотання. Прокурор та присутні потерпілі заперечують проти його задоволення.
Вислухавши заявлене захисником клопотання, думку учасників судового засідання суд встановив, що обвинувальний акт з додатками відповідають вимогам ст.291 КПК України, дії обвинувачених кваліфіковано вірно, явних порушень вимог КПК України суд не вбачає, а тому не має підстав для повернення обвинувального акту з додатками прокурору.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_11 заявила клопотання, в якому просить суд прийняти до розгляду її скаргу на незаконні дії слідчого СВ Житомирського МВ та бездіяльність прокурора ОСОБА_3 .
Захисник ОСОБА_12 , обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтримали дане клопотання. Прокурор та присутні потерпілі заперечують проти його задоволення.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників судового засідання вважає, що скаргу захисника ОСОБА_11 слід прийняти до розгляду, долучити до матеріалів справи та розглянути під час розгляду справи в суді.
Справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира та підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Дії обвинувачених, згідно обвинувального акту, кваліфіковано вірно. Запобіжний захід для обвинувачених обрано у відповідність до вимог КПК України. Порушень норм КПК України не вбачається.
Учасники судового провадження вважають, що перешкод для призначення до судового розгляду або підстав для закриття та зупинення провадження по справі не має.
Суд вбачає підстави для призначення до судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 за ст.185 ч.3 КК України та ОСОБА_10 за ст. 185 ч.3 КК України, на підставі наданого обвинувального акту.
Керуючись ст.ст. 27, 291, 314-317 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 за ст.185 ч.3 КК України та ОСОБА_10 за ст. 185 ч.3 КК України на 14 год. 15 хв. 27 квітня 2016 року за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 2-Б-3, Богунським районним судом м. Житомира в складі судді та секретаря.
До суду викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених, їхніх захисників, всіх потерпілих, їхніх представників, свідків.
Справу розглядати у відкритому судовому засіданні.
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_11 . Прийняти до розгляду, долучити до матеріалів справи та розглянути під час розгляду справи в суді скаргу ОСОБА_11 на незаконні дії слідчого СВ Житомирського МВ та бездіяльність прокурора ОСОБА_3 .
Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_11 про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків.
Залишити ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в Житомирській УВП № 8 на весь час розгляду кримінального провадження по їх обвинуваченню.
Учасникам судового провадження, якщо вони заявлять клопотання, надати для ознайомлення матеріали даного кримінального провадження.
Копію ухвали суду направити учасникам судового провадження, начальнику Житомирської УВП № 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1