Справа № 554/2418/16-к
ВИРОК
Іменем України
Дата документу 14.04.2016
14 квітня 2016 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магдебург Німеччина, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1. ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України, -
Наприкінці січня 2016 року, ОСОБА_5 в нічний час доби, під деревом, неподалік торгівельного центру «Паровоз» в м.Полтаві, знайшов спортивну сумку з чоловічими речами, серед яких знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, скляна баночка з порошком кристалічним білого кольору, пристрої для паління (полімерні, металеві, скляні), металева коробка із під цукерок «Barkleys» із поліетиленовими пакетами, в яких знаходились кристалізовані речовини жовтого та білого кольору, чорна пластикову колбу закрита зеленою кришкою з рідиною, скляна колба, заповнена білою кристалізованою речовиною. Знайдене ОСОБА_5 , у подальшому, зберігаючи при собі, незаконно перевіз до місця свого мешкання у квартиру АДРЕСА_2 , де зберігав для власного використання без мети збуту.
12.02.2016 року за місцем мешкання ОСОБА_5 у кв. АДРЕСА_2 , проведено обшук, у ході якого в приміщенні квартири виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №309 від 22.02.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 82,732 г., металеву коробку з написом «Barkleys», в якій знаходилось два поліетиленові пакети із кристалізованою речовиною жовтого та білого кольору, та поліетиленовий пакет зі слідами кристалізованої речовини білого кольору, пластикову чорну колбу із зеленою кришкою, заповненою невідомою речовиною, поліетиленовий пакет із білою кристалізованою речовиною, скляну колбу заповнену до половини білою кристалізованою речовиною, закриту поліетиленовим пакетиком. Згідно з висновком судово-хімічної експертизи №307 від 29.02.2016 року в наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору в поліетиленовому пакетику виявлено психотропну речовину метамфітамін, масою в перерахунку на суху речовину 0,746 г; у наданій на дослідження кристалічній речовині жовтого кольору, в поліетиленовому пакетику виявлено психотропну речовину метамфітамін, масою в перерахунку на суху речовину 1,131 г. Загальна маса виявленої речовини метамфітамін, в перерахунку на суху речовину становить 1,89 г, що є великим розміром.
У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив факт вчинення злочинів за обставин викладених вище. У вчиненому щиро розкаявся.
Дії ОСОБА_5 підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу для власного використання без мети збуту та за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини у особливо великому розмірі для власного використання без мети збуту.
30 березня 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, а також сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди, ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 309 КК України у - вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим сторони узгодили покарання у вигляді 2 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Вирішуючи питання про можливість затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочини у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим віднесені до злочинів середньої тяжкості, при цьому шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України та укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Суд враховує також особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який неодружений, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст. 89 КК України не судимий.
Обставиною, що в силу ст. 66 КК України пом`якшує покарання є щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання не встановлено.
Таким чином, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 підлягає затвердженню.
Запобіжні заходи під час досудового розслідування та судового розгляду до обвинуваченого не застосовувались.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
Визнати ОСОБА_5 винним за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання:
-за ч.1 ст.309 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;
-за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів призначити покарання ОСОБА_5 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази: наркотичні засоби та психотропні речовини знищити.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
СуддяОСОБА_1