справа №176/2537/15-к
провадження №1-кп/176/77/16
УХВАЛА
30 червня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі колегії суддів: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

судовому розпоряднику ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду у м. Жовті Води на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не має постійного місця проживання та зареєстрації, раніше судимого 21 лютого 2012 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст. 186 ч. 2 КК України до позбавлення волі 4 роки

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2015 року за №0000936,-

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2016 року, скасовано вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 січня 2016 року щодо ОСОБА_6 і призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Таким чином, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2015 року за № 0000936, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України 27 квітня 2016 року надійшло до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Вирішуючи питання про можливість призначення кримінального провадження до розгляду, суд, вивчивши матеріали обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, вислухавши думки прокурора, обвинуваченого, його захисника встановив наступне.

Відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

Підстав для зупинення чи закриття провадження у справі немає.

Обвинувальний акт складений відповідно вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні, прокурором дотримані вимоги процесуального закону. Порушення кримінально-процесуального закону, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлено.

Прокурор під час підготовчого судового засідання висловила суду думку про можливість призначення даного кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні за участі обвинуваченого, його захисника. Також вказала на тому що провадження підсудне саме Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області і немає підстав для його закриття чи то зупинення.

Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_8 , представник потерпілого ОСОБА_9 в підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора, щодо можливості призначення кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні з їх викликом. При цьому вказали на відсутності підстав для закриття чи зупинення провадження у провадженні.

Враховуючи, що підстав передбачених п. п. 4-8 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження судом не встановлено, складений органом досудового слідства обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження є підсудним Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, а також з урахуванням того, що всі необхідні дії, пов`язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 -316, 372 КПК України, колегія судів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2015 року за №0000936 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 30 червня 2016 року у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально у складі трьох професійних суддів за участю прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 , представника потерпілого

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2