Справа № 192/2949/16-к
Провадження № 1-кп/192/162/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" листопада 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000550, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2016 року відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Преображене Сватівського району Ворошиловградської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
06 жовтня 2016 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000550, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2016 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України.

Ухвалою судді від 11 жовтня 2016 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачем ОСОБА_3 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності, оскільки з дня вчинення злочину пройшло більше ніж три роки.

Прокурор вважав за можливе клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити і звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку зі спливом строків притягнення його до кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000550, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності із закриттям кримінального провадження з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Як вбачається з обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.197-1 КК України, тобто самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, вчиненого за наступних обставин.

16 серпня 1993 року виконкомом Солонянської селищної ради розглянуто заяву ОСОБА_3 про дозвіл будівництва гаражу та було прийняте рішення про виділення земельної ділянки розміром 24 кв.м за адресою: АДРЕСА_3 та надано дозвіл побудувати гараж за вказаною адресою, після чого ОСОБА_3 розпочав будівництво. Влітку 2006 року ОСОБА_3 діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення ст.ст.125,126 ЗК України, не оформлюючи дозвільних документів, не склавши договору оренди з Солонянською селищною радою (власником землі), здійснив самовільне зайняття земельної ділянки, шириною 4,76 м, довжиною 6 м, загальною площею 28,56 кв. м, яка належить державі в особі Солонянської селищної ради з метою самовільного будівництва на ній.

ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на самовільне будівництво на самовільно зайнятій ділянці, не оформлюючи дозвільних документів на будівництво, діючи умисно, із корисливих мотивів, здійснив на вищевказаній земельній ділянці будівництво прибудови до гаражу площею 19,56 кв.м з метою утримання домашньої птиці.

Відповідно до ст.12 КК України даний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно санкції ч.3 ст. 197-1 КК України, нею передбачено таке максимальне покарання, як обмеження волі на строк до трьох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше не судимий, інкримінований йому злочин вчинив влітку 2006 року, за період проведення досудового слідства до кримінальної відповідальності за вчинення інших злочинів він не притягувався, від явки до органів слідства, прокуратури та суду не ухилявся та не переховувався від цих органів та суду.

Виходячи з вище викладеного, суд вважає клопотання обвинуваченого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність закриття кримінальної справи відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 284, 286, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження №0000550, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2016 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1