ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України,
ОСОБА_4 26.03.2016 року близько 12 год., перебуваючи в будинку № 3 по вул.Короленка у м.Хмельницькому, будучи присутньою при відкритому викраденні ОСОБА_6 у ОСОБА_7 золотої каблучки 585 проби, вагою 5,48 г. та вартістю 3238 грн. 02 коп., збула 26.03.2016 року близько 13 год. в ломбард «Благо» по вул.Подільській у м.Хмельницькому, вищевказану каблучку.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ст. 198 КК України (збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом).
06 липня 2016 року між прокурором і обвинуваченоюОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості у вчиненні вказаного злочину на таких умовах:
-обвинувачена повністю визнає свою винуватість у зазначеному злочині;
-сторони погодили призначити ОСОБА_4 покарання за ст. 198 КК України у виді 1 року позбавлення волі зі встановленням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України.
Судом встановлено, що обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України, є обґрунтованим. Обвинувачена свою винуватість у вчиненому визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Прокурор та захисник також просили затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ст. 198 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченою та запобігання вчинення нею нових правопорушень. При цьому, враховано ступінь тяжкості вчиненого, особу винної та обставини, що пом`якшують їй покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою вину, щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, має на утриманні неповнолітню дитину, що пом`якшує їй покарання і дає підстави застосувати ст. 75 КК України.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого, з урахуванням особи винної, яка характеризуються позитивно, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченою угоду про визнання винуватостізатвердити, призначити останній узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком.
Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.
Цивільний позов не пред`являвся.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 474, 475 КПК України, суд
Укладену 06 липня 2016 року між прокурором і обвинуваченою ОСОБА_4 угоду про визнання винуватостіу вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України, - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: