Справа №173/131/16-к
Провадження №1-в/173/25/2016
У Х В А Л А
іменем України

02 березня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

начальника Верхньодніпровського РВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську клопотання начальника Верхньодніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з іспитом та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Верхньодніпровського РВ КВІ майор внутрішньої служби ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженного ОСОБА_5 , для відбування призначеного покарання, посилаючись на те що 10.03.2015 року на виконання до КВІ Верхньодніпровського району надійшов вирок суду на засудженого ОСОБА_5

10.03.2015 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в КВІ Верхньодніпровського району.

10.03.2015 року засуджений ОСОБА_5 був викликаний повісткою на 20.03.2015 року до КВІ Верхньодніпровського району.

16.03.2015 року засуджений ОСОБА_5 прибув до КВІ Верхньодніпровського району, де йому під підпис було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтись в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації, постановою було призначено день явки на реєстрацію (четверта п`ятниця кожного місяця), також він був попереджений, що у випадку ухиляння від відбування покарання будуть направлені матеріали до суду згідно ст. 78 ч.2 КК України.

За час перебування на обліку в КВІ Верхньодніпровського району засуджений ОСОБА_5 , допустив три неявки на реєстрацію без поважних причин, що свідчить про ухиляння засудженого ОСОБА_5 , від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду від 02.02.2015 року, що й стало підставою звернення до суду.

Вислухавши думку начальника Верхньодніпровського РВ КВІ, яка підтримала вимоги про скасування звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_6 , за підставами, викладеними в клопотанні. Також пояснила, що ОСОБА_7 ,. в період іспитового строку вчинив ще один злочин, на даний час йому пред`явлено підозру, тому підстав для звільнення його від покарання немає. Клопотання про скасування звільнення від покарання на правлене до суду до закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 , в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурора , який вважав, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд вважає що клопотання про скасування звільнення від покарання з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування призначеного судом покарання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично здійснює правопорушення, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, і свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , за час перебування обліку в КВІ Верхньодніпровського району допустив три неявки на реєстрацію без поважних причин, тобто систематично порушував обов`язки, покладені на нього за вироком суду від 02.02.2015 року. Також на даний час ОСОБА_5 ,. підозрюється у вчиненні іншого злочину, який вчинив в період іспитового строку. що підтверджується витягом із ЄРДР та повідомленням про підозру від 05.02.2016 року . Клопотання про скасування звільнення від призначеного судом покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування покарання надійшло до суду до закінчення іспитового строку. Виходячи з вище викладеного, суд вважає, що поведінка засудженого ОСОБА_5 , свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе скасувати звільнення від відбування покарання по відношенню до засудженого ОСОБА_5 , та направити його для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Верхньодніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з іспитом та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - задовольнити

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2015 року до двох років місяців позбавлення волі.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для відбування покарання до кримінально-виконавчої установи

Строк покарання обчислювати з дня затримання.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Якщо ухвалу суду було ухвалено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

суддя ОСОБА_1