Провадження № 1-кс/638/3317/16
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

21 жовтня 2016 року м. Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0004968, внесеному до ЄРДР 06.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 05.10.206 року о 20:58 годині невстановлена особа, проникла до приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1 з метою вчинення розбійного нападу, після чого, погрожуючи насиллям небезпечним для життя та здоров`я, із застосуванням ножа, здійснив напад на гр. ОСОБА_5 та заволодів грошовими коштами у сумі 2,800 гривень.

Відомості про вказане кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2016 року за № 0004968 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

При проведенні слідчих дій, згідно довідки заступника начальника Управління кримінальної поліції Начальника відділу кримінальної поліції ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_6 № 1046/119 від 12.10.2016 року, довідки начальника Управління кримінальної поліції Начальника відділу кримінальної поліції ГУ НП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_7 № 1046/119 -18/03-2016 від 12.10.2016 року, встановлено базові станції операторів рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 17051, CID 22352,22358,30492,29467,60266,6022,29464,30496,30933 за адресою: АДРЕСА_2 ; пр-кт Незалежності 10, пр- АДРЕСА_3 ., до перехрестя пр-т Незалежності та пр.-т Науки. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10035. CID 31697,30063, 22434, 22431, 30066. за адресою: АДРЕСА_2 ; пр-кт Незалежності 10, пр- АДРЕСА_3 ., до перехрестя пр-т Незалежності та пр.-т Науки, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 56403, CID 1506,8422,8492,8693,30506,5321,20506,11117,8493,9243,31117 за адресою: АДРЕСА_4 , пр-кт Незалежності 8 пр-кт Незалежності 6, пр-кт Незалежності 4 пр-кт Незалежності 2., до перехрестя пр-т Незалежності та пр.-т Науки, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23301 CID 16973, 36973, 17223, 17222, 16893, 36893 за адресою: АДРЕСА_5 ., до перехрестя пр-т Незалежності та пр.-т Науки, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 20836 CID 2401,2403,2321,2322,2761 АДРЕСА_2 ; пр-кт Незалежності 10, пр-кт Незалежності 8 пр-кт Незалежності 6, пр-кт Незалежності 4 пр-кт Незалежності 2., до перехрестя пр-т Незалежності та пр.-т Науки.

У своєму клопотанні слідчий вказує на те, що для встановлення всіх осіб, які скоїли вказаний злочин, необхідно отримання інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі абонентів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 06.10.2016 року до 06.10.2016 року по в зоні покриття встановлених базових станцій.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, при розгляді вказаного клопотання вважаю виклик особи, у якої зберігається вказана інформація не потрібен, в звязку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та вона необхідна для досягнення мети, встановлення істини по кримінальному провадженню

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні», вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 131,132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0004968, внесеному до ЄРДР 06.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.

1.Надати слідчому Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , слідчому Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташований за адресою: АДРЕСА_6 надати відомості відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок з 00 години 05.10.2016 року до 00 години 06.10.2016 року, в зоні покриття встановлених базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку LAC 17051, CID 22352,22358,30492,29467,60266,6022,29464,30496,30933 , LAC 10035. CID 31697,30063, 22434, 22431, 30066;

2.Надати слідчому слідчого відділу Слідчому Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому Шевченківського відділення Холодноірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_7 надати відомості відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок з 00 години 05.10.2016 року до 00 години 06.10.2016 року, в зоні покриття встановлених базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23301 CID 16973, 36973, 17223, 17222, 16893, 36893 , LAC 20836, CID 2401, 2403, 2321, 2322, 2761,

3.Надати слідчому слідчого відділу Слідчому Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому Шевченківського відділення Холодноірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташований за адресою: АДРЕСА_8 надати відомості відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок з 00 години 05.10.2016 року до 00 години 06.10.2016 року, в зоні покриття встановлених базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC56403,CID 1506, 8422, 8492, 8693, 30506, 5321, 20506, 11117, 8493, 9243, 31117.

Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1