Справа № 304/1091/16-к
Провадження № 1-кс/304/150/2016
У Х В А Л А

03 вересня 2016 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 , розглянувши його клопотання, погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000366 від 02 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000366 від 02 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України про проведення допиту свідка слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні. Клопотання мотивує тим, що 02 вересня 2016 року о 00.05 год. в чергову частину Перечинського ВП факсимільним зв`язком з оперативно розшукового відділу В.Березний ОРУ ЗхРУ Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення № 4 про виявлення кримінального правопорушення, а саме про те, що 31 серпня 2016 року о 13.45 год. надійшла інформація від заступника начальника відділу начальника 5-го сектору оперативних частин підполковника ОСОБА_9 , про затримання прикордонною поліцією Словацької Республіки за порушення державного кордону вісімнадцятьох громадян В`єтнаму, одного громадянина Сирії та одного громадянина України на їх території навпроти ділянки ВПС «Новоселиця», близько 10 км від державного кордону на напрямку 180 п/зн. Затриманих громадян в кількості 20 осіб 01 вересня 2016 року у встановленому законом порядку було передано на територію України. За одержаною встановленим порядком інформацією до організації переправлення вказаної групи мігрантів причетний громадянин України ОСОБА_10 , 1969 р. н., мешканець смт. В.Березний (інші дані встановлюються). Дану подію 02 вересня 2016 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер 0000366 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 332 КК України. В ході досудового розслідування підлягає допиту в якості свідка громадянин В`єтнаму ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Ханой Республіки В`єтнам, який на даний час знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи наведене, а також те, що зазначений громадянин знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово та після закінчення терміну адміністративного затримання 72 години з часу затримання буде видворений за межі території України, в зв`язку чим це може унеможливити його допит в суді і вплинути на повноту та достовірність його показань як свідка, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, зваживши доводи викладені в клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів справи, 02 вересня 2016 року о 00.05 год. до чергової частини Перечинського ВП факсимільним зв`язком з оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення № 4 про виявлення кримінального правопорушення, а саме про те, що 31 серпня 2016 року о 13.45 год. надійшла інформація від заступника начальника відділу начальника 5-го сектору оперативних частин підполковника ОСОБА_9 , про затримання прикордонною поліцією Словацької Республіки за порушення державного кордону вісімнадцятьох громадян В`єтнаму, одного громадянина Сирії та одного громадянина України на їх території навпроти ділянки ВПС «Новоселиця», близько 10 км від державного кордону на напрямку 180 п/зн. Затриманих громадян в кількості 20 осіб 01 вересня 2016 року у встановленому законом порядку було передано на територію України. За одержаною встановленим порядком інформацією до організації переправлення вказаної групи мігрантів причетний громадянин України ОСОБА_10 , 1969 р. н., мешканець смт. В.Березний (інші дані встановлюються).

Також із даних матеріалів убачається, що за вищевказаним фактом 02 вересня 2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 02 вересня 2016 року (а. с. 3).

Крім цього з клопотання вбачається, що громадянин Республіки В`єтнам ОСОБА_4 знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово та після закінчення терміну адміністративного затримання буде видворений за межі території України, що відповідно унеможливить його допит як свідка при розгляді кримінального провадження судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Отже, приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження також мають значення показання Туан Нгуєн Вана як свідка, що можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 225 ч. 1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки В`єтнам, мешканця м. Ханой Республіка В`єтнам, в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000366 від 02 вересня 2016 року, з приводу обставин незаконного перетину ним Державного кордону України в період з 30 по 31 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1