Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________________________________________________________________________
Справа № 1-300/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2016 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від додаткового покарання за хворобою,

В С Т А Н О В И В:
засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням. Зокрема, просить звільнити його у зв"язку з хворобою від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на три роки.

У клопотанні вказує на те, що основне покарання у виді позбавлення волі, яке призначено йому вироком Виноградівського районного суду від 27.12.2011 року за ст. 286 ч. 2 КК України він відбував з 17.04.2012 року по 22.10.2014 року. Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14.10.2014 року застосовано ст. 81 КК України. Оскільки він хворіє на невиліковну хворобу, вказану в ухвалі Долинського районного суду, змушений виїжджати на лікування та на заробітки, ліки дорогі, крім того утримує матір-пенсіонерку, тому просить застосувати ст. 84 КК України та звільнити його від призначеного вироком суду додаткового покарання.

Засуджений в судовому засіданні підтримав клопотання та просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні клопотання у зв"язку з передчасністю, зокрема, не відбуто половину строку призначеного додаткового покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи № 1-300/11, обстеживши матеріали клопотання та матеріали особової справи № 4/2014 ОСОБА_5 , наданої суду КВІ Виноградівського району, суд приходить до таких висновків.

У ч. 1 ст. 84 КК України передбачено, що звільняється від покарання особа, яка під час його відбування захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Згідно ч. 4 ст. 84 КК України у разі одужання осіб, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, вони повинні бути направлені для відбування покарання, якщо не закінчилися строки давності, передбачені статтями 49 або 80 цього Кодексу, або відсутні інші підстави для звільнення від покарання.

У п. 11 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України від 2012 року передбачено, що кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій і Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно клопотання розглядається в порядку, передбаченому Кримінальним-процесуальним кодексом України в редакції 1960 року (далі - КПК України).

Порядок розгляду клопотання про звільнення від покарання за хворобою передбачений у ст. 408 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 408 КПК України за наявності підстав, передбачених статтею 84 Кримінального кодексу України, суддя районного (міського) суду за місцем відбування покарання розглядає подання установи, яка відає відбуванням покарання, та висновок лікарської комісії і звільняє засудженого від покарання чи подальшого його відбування.

Згідно ч. 3 ст. 411 КПК України при вирішенні судом питання про звільнення від відбуття покарання в зв`язку з хворобою обов`язкова присутність представника лікарської комісії, що дала висновок про стан здоров`я засудженого.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.12.2011 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та засуджений на п"ять років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки. Вирок набрав законної сили 15.03.2012 року. ОСОБА_4 відбував покарання у Кагарлицькій виправній колонії Київської області (№ 115).

06.02.2014 року постановою Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_4 згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено на 3 роки 2 місяці 11 днів обмеження волі. 26.03.2014 року ОСОБА_4 вибув до Долинського ВЦ (№ 118) Івано-Франківської області.

14.10.2014 року ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 умовно-достроково звільнено від подальшого відбуття покарання на невідбутий термін 2 роки 3 місяці 23 дні.

КВІ Виноградівського району виконує вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.12.2011 року в частині додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Як вказувалося вище у клопотанні про звільнення від додаткового покарання засуджений зіслався на наявність у нього хвороби, вказаної в ухвалі Долинського районного суду від 14.10.2014 року. До клопотання засудженого не додано жодного документу про стан здоров"я, не обгрунтовано, що хвороба перешкоджає відбуванню покарання.

В абз. 4 мотивувальної частини ухвали Долинського районного суду від 14.10.2014 року при викладенні пояснення засудженого зазначено про те, що він хворіє на туберкульоз ІІ категорії і являється ВІЧ-інфікованим. Питання наявності у засудженого хвороби не було предметом дослідження суду, оскільки вирішувалося питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно викладених вище положень кримінального закону (ст. 84 КК України) підставою для звільнення особи від покарання або від подальшого його відбування може бути та обставина, що особа після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання.

Зі змісту вказаної норми матеріального права слідує, що звільнення особи від покарання або від подальшого його відбування за хворобою можливе незалежно від виду покарання, за умови, що хвороба є тяжкою і, як уже зазначалося, за своїм характером ця хвороба перешкоджає відбуванню покарання, тобто коли подальше відбування покарання загрожує життю особи або може призвести до серйозного погіршення стану здоров"я чи інших тяжких наслідків.

Відповідно до ст. 52 КК України додатковими покараннями є позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу та конфіскація майна, а штраф та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю можуть застосовуватися як основні, так і як додаткові покарання.

Згідно санкції ч.2 ст. 286 КК України позбавлення права керувати транспортними засобами є спеціальним видом додаткового покарання - позбавлення права займатися певною діяльністю, і його відбування ніяким чином не загрожує життю особи і не може призвести до серйозного погіршення стану здоров"я.

Крім того, за правилами кримінально-процесуального закону (ст. 408 КПК України) питання звільнення особи від покарання або від подальшого його відбування розглядається судом за поданням установи, яка відає відбуванням покарання, із висновком лікарської комісії. Клопотання про звільнення від покарання подано засудженим, відповідно вимоги кримінально-процесуального закону не дотримано.

З огляду на викладене, підстави для задоволення клопотання відсутні, тому суд прийшов до висновку про відмову в його задоволенні.

Керуючись ст.84 КК України, ст.ст. 408, 409 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В
у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про звільнення за хворобою від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2011 року, - відмовити.

На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1