Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся свідок ОСОБА_10 із письмовим клопотанням про проведення його допиту у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції, яке мотивується тим, що останній як житель АДРЕСА_1 , не має можливості прибути до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на судовий розгляд кримінального провадження унаслідок сімейних обставин.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думки сторін кримінального провадження, які не заперечили у даному клопотанні, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання свідка ОСОБА_10 необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до ст.336 КПК України удове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Зважаючи на наведене, а також враховуючи необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність доручити Деснянському районному суду м.Києва здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України та забезпечити допит свідка ОСОБА_10 в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва що в м.Києві по проспекту В.Маяковського, 5в у режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області під час судового засідання, яке повинно відбутись 25 квітня 2016 року о 14 год. 30 хв. у залі під №3.
Керуючись наведеним, а також ст.336 КПК України, суд,
Клопотання свідка ОСОБА_10 задовольнити.
Доручити Деснянському районному суду м.Києва здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України та забезпечити допит свідка ОСОБА_10 в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва що в м.Києві по проспекту В.Маяковського, 5в у режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області під час судового засідання, яке повинно відбутись 25 квітня 2016 року о 14 год. 30 хв. у залі під №3.
Копії ухвали направити свідку ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ) та на адресу Деснянського районного суду м.Києва (м.Київ, проспект В.Маяковського, 5в).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1