Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3239/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

в присутності представника Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_5 , погодженого головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 відносно засудженого: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ксаверове, Городищенського району, Черкаської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, раніше судимого:

1). 27.06.2012 року Городищенським районним судом Черкаської області за ст. 307 ч.2 КК України до 05 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 03 роки.

За даною справою засуджений: 10.06.2014 року Городищенським районним судом Черкаської області за ст. 309 ч.2 КК України до 02 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 27.06.2012 року та остаточно визначено до відбуття 05 років 06 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.06.2015 року на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 року» невідбуту частину покарання скорочено на половину та остаточно до відбуття покарання 02 роки 09 місяці позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.02.2016 року, згідно ЗУ № 838-VIII від 26.11.2016 року на підставі ст. 75 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 10.06.2014 року по 26.09.2014 року (03 місяці 16 днів), про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

встановив:
Начальник установи начальник арештного дому Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням, погодженим головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 відносно даного засудженого про умовно-дострокове звільнення.

Початок строку: 10.06.2014 року.

Кінець строку: 24.11.2016 року.

Право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання настає по відбуттю 2/3 строку покарання, призначеного судом (01 рік 10 місяців), тобто 24.12.2015 року. Станом на 24.03.2016 року відбув 02 роки 01 місяць. Невідбута частина становить 08 місяців. За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_7 характеризується наступним чином: Під час утримання в СІЗО м. Черкаси порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 27.10.2014 року. За час перебування в установі характеризується позитивно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується. Допустив 1 порушення вимог режиму відбування покарання, яке на даний час погашено у встановленому законом порядку. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує добре, робить для себе належні висновки. Працевлаштований на виробництві установи, а саме на швейній дільниці. До праці ставиться сумлінно, змінне завдання виконує якісно та вчасно. За підсумками праці має 2 заохочення наданих правами начальника установи. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний. Зв`язки з рідними підтримує шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі, стосунки добрі. Провину в скоєному злочині визнав повністю

Засуджений у судове засідання не був доставлений, проте подав клопотання через адміністрацію колонії щодо, розгляду подання без його участі та проханням задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника Черкаської виправної колонії №62, думку прокурора про задоволення подання, дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я та сімейний стан, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.

На момент розгляду справи засуджений відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_5 , погодженого головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 відносно засудженого: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на не відбутий строк 07 місяці 12 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1