Справа № 678/12/16-к
Провадження № 1-кс-678-75/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
20 квітня 2016 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
Слідчий суддя - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
заст.начальника СВ Летичівського ВП ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні заступник начальника СВ Летичівського ВП ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, які здійснювались із номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу з 00 год. 15.04.2014р. по 00 год. 15.05.2014р. із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, з прив`язкою до ІМЕІ телефонів, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, з можливістю зробити їх копії, відомості у яких можуть бути використані, як докази та сприятимуть швидкому встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
При цьому зазначає, що 31.08.2015року до Летичівського РВ звернувся ОСОБА_4 повідомив, що на початку травня 2014року, перебуваючи з ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на рибалці, біля ставу на околиці с. Русанівці Летичівського району під деревом знайшов предмет схожий на пістолет, який кинув на заднє сидіння свого автомобіля, а потім забувся про вказану знахідку. 07.05.2015року в обідню пору його син ОСОБА_7 забрав у нього автомобіль і поїхав у м. Хмельницький, не знаючи про пістолет. Приблизно в серпні 2015року він дізнався, що його сина засуджено, в т.ч. за незаконне поводження з вогнепальною зброєю, тобто знайденим ним, ОСОБА_4 , пістолетом.
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 користувався абонентським номером НОМЕР_5 , ОСОБА_6 НОМЕР_6 , ОСОБА_4 НОМЕР_7 , ОСОБА_7 НОМЕР_8 , і тому, з метою перевірки їх показів, виникла необхідність звернутися до слідчого судді з вищеозначеним клопотанням.
В судовому засіданні він клопотання підтримав з наведених в ньому підстав.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
При досудовому слідстві виникла необхідність перевірки показів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в частині перебування їх на ставку біля с. Русанівці у період з 15 квітня по 15 травня 2014року, коли ОСОБА_4 знайшов предмет схожий на пістолет, і названі у клопотанні документи сприятимуть встановленню особи, яка вчинила правопорушення.
Розглянувши клопотання, вислухавши доводи ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що названі у клопотанні документи можуть носити відомості, які можуть бути використані в якості доказів та сприятимуть швидкому встановленню особи, якій міг належати пістолет «Stalker-M-906» знайдений на початку травня 2014року біля ставка на південній околиці с. Русанівці, і тому, клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, які здійснювались із номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 00 год. 15.04.2014р. по 00 год. 15.05.2014р. із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, з прив`язкою до ІМЕІ телефонів, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, з можливістю зробити їх копії.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Виконання даної ухвали доручити оперуповноваженому Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_1