Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 698/374/16-к

м. Тальне

24.05.2016 Колегія суддів Тальнівського районного суду Черкаської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
провівши в приміщенні суду в м. Тальне підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження №0000069 відносно обвинуваченого:
ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.115 КК України;

В С Т А Н О В И ЛА :
Відповідно до Ухвали апеляційного суду Черкаської області кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.3 ст.185, ч. 1 ст.115 КК України направлено до Тальнівського районного суду для розгляду по суті.
Прокурор в судовому засіданні заявили клопотання про призначення справи до судового розгляду.
Потерпілі в судове засіданні не з`явились надавши до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання по справі за їх відсутністю.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
З урахуванням викладеного, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.
Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.
Крім того, прокурор просить продовжити міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому, мотивуючи наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме тим, що в разі звільнення з-під варти обвинувачений може продовжити злочинну діяльність та впливати на потерпілих і свідків.
Захисник ОСОБА_6 в вирішенні питання про продовження дії запобіжного заходу покладається на думку суду, обвинувачений ОСОБА_7 не заперечив в питанні продовження строку тримання під вартою.
Колегія суддів вважає, що в даний час відсутні підстави для зміни обвинуваченому міри запобіжного із тримання під вартою на будь-який інший, не пов`язаний з позбавленням волі.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину. При цьому обвинувачений раніше неодноразово судимий.
Вказане свідчить про те, що обвинувачений, в разі звільнення з-під варти, може продовжити злочинну діяльність, переховуватися від суду або від виконання процесуальних рішень.
Крім того, ще не допитані свідки та потерпілі по справі. Суд не виключає можливості, що в разі звільнення з-під варти, обвинувачений може впливати на них.
Враховуючи викладене, з урахуванням того, що інший вид запобіжного заходу не буде достатнім для запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але на строк, що не перевищує двох місяців, тобто до 24.07.2016 року.
Керуючись ст. 314-317 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И ЛА :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000069 відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.115 КК України, у відкритому судовому засіданні Тальнівського районного суду Черкаської області на 12.00 годину 08.06.2016 року.
Продовжити дію існуючої міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 115 КК України, до 24.07.2016 року.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та направити в СІЗО.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_8 ,

ОСОБА_3