ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К Справа № 636/17/16-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кп/636/145/16
25 лютого 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
22 листопада 2015 року, близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу торгового магазину «Посад», розташованого по вулиці Євдокії Ткаченко, смт. Малинівка, Чугуївського району, Харківської області, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом наживи та незаконного збагачення за рахунок інших осіб, реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись у тому, що її злочинні дії не будуть помічені потерпілим або сторонніми особами, таємно викрала велосипед марки «Мінськ», вартістю 900 гривень 00 копійок, після чого, обернувши викрадене майно на свою користь, з місця вчинення злочину зникла, завдавши своїми злочинними діями потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на вищезазначену суму.
У судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, за зазначених вище обставин, визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася і визнала фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, пояснила, що крадіжку вчинила у зв`язку з скрутним майновим становищем.
Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, суд вважає доведеною та підтвердженою сукупністю зібраних по кримінальному провадженню доказів, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються і на підставі вимог ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обставини, які пом`якшують покарання, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, суд визнає - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено. Відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставину, яка пом`якшує покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, особу обвинуваченої, раніше не судимої, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючої, за місцем проживання характеризуючої позитивно, відшкодування потерпілій майнової шкоди шляхом повернення викраденого майна, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - звільнення від відбування покарання з випробуванням, що вважає необхідним й достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді 2 (двох років) позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням відповідно до пунктів 3, 4 ст. 76 КК України, обов`язків: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися в цю інспекцію для реєстрації.
Речовий доказ: велосипед марки «Мінськ», 2000 року виробництва - вважати повернутим потерпілій.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яку негайно після його проголошення вручити засудженої та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1