Справа №766/3091/16-к
н/п 1-кс/766/5897/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
06.10.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- витягу з реєстру нотаріальних дій нотаріуса ОСОБА_4 за № 520 від 01.04.2016;

- довіреності від 01.04.2016 про надання громадянину ОСОБА_5 право користування та розпорядження автомобілем «Деу Ланос», державний номер НОМЕР_1 ;

- документів, які надавалися сторонами (громадянином ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ) для посвідчення їх особи та повноважень на вчинення таких дій.

Надати дозвіл на вилучення оригіналів вказаних документів.

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області підполковнику юстиції ОСОБА_7 .

Дане клопотання, відповідно до положень ст. 163 ч. 2 КПК України, розглянути без участі володільця документів

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 0000023 від 23.04.2016 за ознаками злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 та 258 ч. 1 КК України.

Розслідуванням встановлено, що 22.04.2016 о 17.25 годин на проїзній частині поруч з житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 , та магазином роздрібної торгівлі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованим за адресою:

АДРЕСА_2 , виявлений автомобіль марки «Деу Ланос», державний номер НОМЕР_1 , в якому знаходилася вибухова речовина (пластид), а також детонатор та запал.

Проведеним оглядом місця події у салоні автомобіля виявлені 11 полімерних пакетів із пластичною речовиною, проби вказаної речовини, металевий корпус міноуніверсального детонатора МУВ-2 з маркуванням МУВ-2588-171-74 з кільцем (чекою) та вкрученою в нього втулкою-запалом МД-5м, електричні провідники в оболонці блакитного кольору, а також поруч з місцем знаходження пакетів з пластичною речовиною - металеві уламки неправильної форми з нашаруваннями копоті на поверхні.

Згідно з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.04.2016 № 2731 за результатами проведення вибухотехнічної експертизи, речовина, яка була вилучена під час огляду місця події 23.04.2016 за викладених вище обставин, є зарядами вибухової речовини типу пластид, яка була придатна до вибуху. Загальна маса речовини 14 кілограм 800 грамів.

Як встановлено, 01.04.2016 вказаний автомобіль за довіреністю від 01.04.2016 (зареєстровано в реєстрі за № 520 від 01.04.2016) було придбано невстановленою розслідуванням особою (м.т. НОМЕР_2 ) у громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (м.т. НОМЕР_3 ). При цьому, покупець надав нотаріусу для оформлення відповідних документів на автомобіль паспорт на ім`я громадянина ОСОБА_5 , 28.10.1973 (КЕ 122693, який останні втратив 18.08.2014),

За отриманими фактичними даними встановлено, що автомобіль Деу Ланос» державний номер НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено невстановленою особою в ніч з 16 на 17 квітня 2016 року, і до 22.04.2016 він з вказаного місця не переміщувався.

Крім того, встановлено, що 16.04.2016 автомобіль Деу Ланос» державний номер НОМЕР_1 було зафіксовано на посту ДАІ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: о 13:09 - рухався в

напрямку м. Берислав Херсонської області, о 13:27 - рухався в напрямку м. Нова Каховка

Херсонської області.

На даний час у провадженні виникла необхідність в отриманні фактичних даних щодо вчинення описаного вище правочину видача нотаріально посвідченої довіреності на право користування та розпоряджання автомобілем «Деу Ланос», державний номер НОМЕР_1 , що має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Нотаріус ОСОБА_4 до суду не викликалася на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- витягу з реєстру нотаріальних дій нотаріуса ОСОБА_4 за № 520 від 01.04.2016;

- довіреності від 01.04.2016 про надання громадянину ОСОБА_5 право користування та розпорядження автомобілем «Деу Ланос», державний номер НОМЕР_1 ;

- документів, які надавалися сторонами (громадянином ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ) для посвідчення їх особи та повноважень на вчинення таких дій.

Надати дозвіл на вилучення оригіналів вказаних документів.

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області підполковнику юстиції ОСОБА_7 .

Встановити строк дії ухвали до 06.11.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1