Справа № 379/1388/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2016 м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого: ОСОБА_6 ,

відкрито провівши в залі суду в м. Тараща підготовче засідання по кримінальному провадженні №0000285 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Салиха Таращанського району Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, одруженої, з повною професійно-технічною освітою, немаючої на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:

17.11.2016 року від Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Ухвалою суду від 17.11.2016 року призначено підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування, угоди у кримінальному провадженні не укладались, підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченій під час проведення досудового розслідування не обирався.
Прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження та заявив клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів досудового розслідування та виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Обвинувачена ОСОБА_4 висловила думку про можливість призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження на підставі обвинувального акту, вину визнає частково, просить суд викликати в судове засідання свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_9

Законний представник вважали можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження та не заперечує щодо виклику в судове засідання свідків, зазначених в обвинувальному акті та щодо яких заявлено клопотання обвинуваченою.

Розглядом матеріалів кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання, оскільки підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.42КПК України обвинувачений має право вимагати виклику свідків захисту на тих самих умовах, що і свідків обвинувачення.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000285 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 01 грудня 2016 року о 09 годині 00 хвилин суддею одноособово.

Долучити до кримінального провадження матеріали досудового розслідування.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинувачену ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та законного представника потерпілого ОСОБА_6 , свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1