Справа № 161/5505/16-к
Провадження № 1-кс/161/2024/16
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу
м. Луцьк 25 квітня 2016 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного громадянина Республіки Польща ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, у кримінальному провадженні №0000047 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу щодо підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу щодо нього у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивує тим, що громадянин Руспубліки Польща ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні контрабанди психотропних речовин, вчинених організованою групою, предметом яких були психотропні речовини в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, а також у незаконному зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті психотропних речовин, вчинених організованою групою, предметом яких були психотропні речовини в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, на даний час останній переховується від органів досудового розслідування, а тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, санкції статей, за якими підозрюється ОСОБА_5 передбачає покарання на строк до 12 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, які відносяться до категорії особливо тяжких кримінальних правопорушень, переховується від органів досудового розслідування за межами України в Республіці Польща і може впливати на свідків, які проживають в Республіці Польща, що може перешкодити встановленню істини в даному кримінальному провадженні і може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, крім того ухилення підозрюваного ОСОБА_5 унеможливлює проведення слідчих дій за його участю, перешкоджає проведенню своєчасного, повного та об`єктивного розслідування даного провадження і прийняттю відповідних процесуальних рішень, а також те, що він переховується від органів досудового розслідування, постійно проживає на території іншої держави, місця постійного проживання, роботи та навчання в Україні не має, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, може знищити, спотворити або сховати, речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188, 189, 190, 207 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно підозрюваного громадянина Республіки Польща ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного громадянина Республіки Польща ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою м. Грубешів, Люблінського воєводства Республіки Польща, з метою його приводу для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу доручити відділу БКОЗ УСБУ у Волинській області. У разі затримання підозрюваного, про це негайно повідомити старшого слідчого відділу УСБУ у Волинській області капітана юстиції ОСОБА_4 за адресою: м. Луцьк, проспект Василя Мойсея, 4, телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1