18.07.2016 Справа № 756/9168/16-к
Унікальний номер №756/9168/16-к
Провадження №1-кс/756/1190/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2016 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , про допит потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні, -
Слідчий Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Слідчий вказує на те, що у період часу з квітня 2015 по квітень 2016 року, ОСОБА_4 спільно проживаючи із ОСОБА_5 та її малолітньою дочкою ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв розпусні дії відносно малолітньої ОСОБА_6 .
Необхідність задоволення клопотання, слідчий обґрунтовує тим, що згідно професійного висновку психолога, ОСОБА_6 може давати показання за своїми віковими можливостями, проте за пережитим травматичним досвідом не тактовне поводження з останньою під час слідчих дій може викликати повторну травматизацію. В свою чергу, зустріч ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , як з тим, хто створив дану травматизацію, здатна в психологічному плані призвести до непередбачуваних наслідків для психіки малолітньої потерпілої.
Дослідивши матеріали, якими слідчий за погодженням із прокурором обґрунтовує клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Виходячи зі змісту ст. 225 КПК України клопотання про допит свідка, потерпілого в поряду вказаної статті, слідчий повинен обґрунтувати винятковість обставин, які зумовлюють такий допит та можуть його унеможливити в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
Як убачається з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання 26.04.2016 ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КПК України, а тому проводити допит потерпілої у відсутність останнього та/або його захисника суперечитиме вимогам кримінального процесуального кодексу.
Враховуючи, що допит малолітньої потерпілої з урахуванням положень ст.ст. 225, 226 КПК України, проводитиметься, зокрема у присутності підозрюваного, слідчий суддя не убачає винятковість обставин, які зумовлюють такий допит та можуть його унеможливити в суді.
Крім того, слідчий не порушує питання про дистанційний допит малолітньої потерпілої в порядку ч. 4, 5 ст. 354 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225, 226, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 про допит потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1