Справа № 165/2827/15-к
Провадження № 1-кп/165/22/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську кримінальне провадження №0000900 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововолинська, Волинської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Нововолинського міського суду від 04 лютого 2014 року за ч.2 ст.189 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільнений на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком три роки, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

встановив :

09 листопада 2015 року приблизно о 19 годині 24 хвилин, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «ПроСтор», що знаходиться за адресою: бульвар Шевченка, буд.1, в місті Нововолинську, який орендує з метою здійснення підприємницької діяльності ТОВ «Стиль Д», повторно, шляхом вільного доступу, відкрито заволодів майном: туалетною жіночою водою марки «Dolge&Gabbana» «Limperatrice», ємкістю 50 мл., чим спричинив потерпілому майнової шкоди на загальну суму 695,42 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину та показав, що 09 листопада 2015 року ввечері, зайшовши в магазин «ПроСтор», який розташований в приміщенні на бульварі Шевченка в місті Нововолинську взяв з вітрини жіночу туалетну воду, яку заховав під свій одяг, оскільки на виході стояла продавець. Коли попрямував до дверей, то спрацювала рамка контролю. Попри це, він не зупинився, а покинув приміщення магазину, не реагуючи на сторонні звуки. Розпорядився викраденим майном на свій розсуд, а пізніше повернув вартість туалетної води на рахунок підприємця. У вчиненому щиро кається, просить його суворо не карати.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про розгляд провадження відносно ОСОБА_5 у його відсутності. Зазначив, що завдана злочином шкода, відшкодована в повному обсязі. Претензій до обвинуваченого немає. (а.м.п.15)

Суд, розглянувши кримінальне провадження за правилами частини третьої статті 349 КПК України, визнає ОСОБА_5 винним в умисних діях, що виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому повторно і кваліфікує дії обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої шкоди потерпілому в повному обсязі.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , суд не вбачає.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу: раніше притягувався до кримінальної відповідальності вчинив корисливий злочин під час іспитового строку, не працює, що свідчить про небажання ОСОБА_5 вести загальноприйнятий спосіб суспільного життя і вважає, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Визначаючи строк такого виду покарання, суд враховує обставини справи, наявні пом`якшуючі обставини, вартість викраденого та відсутність у потерпілого претензій до ОСОБА_5 , а також стан здоровя обвинуваченого та його потребу у тривалому лікуванні.

Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 373 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Нововолинського міського суду від 04 лютого 2014 року та призначити ОСОБА_5 покарання у виді чотирьох років двох місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання за даним вироком обчислювати ОСОБА_5 з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_7