Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 захисника ОСОБА_3 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.01.2015 року за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України до 10 (десяти) років позбавлення волі, про перерахунок строку попереднього ув`язнення, -
Відповідно до пункту 2 Розділу ІІ Прикінцеві положення Закону України № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Пункт 3 Розділу ІІ Прикінцеві положення зазначеного Закону визначає, що цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок.
Разом із тим, убачається, що Закон України № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» не передбачив процесуальний порядок розгляду подібних клопотань, у зв`язку з чим, враховуючи положення ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу.
Убачається, що зазначене у клопотанні питання, пов`язане із виконанням судового рішення та стосується порядку вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, який набрав законної сили, та регламентуються розділом VIIІ КПК України.
При цьому, з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення окремих питань під час виконання вироків до певного суду, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, як визначено п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України.
З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду та повернути особі, що його подала, роз`яснивши право на звернення з відповідним клопотанням до належного суду за місцем відбування покарання засудженим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 369, 372, 537, 539 КПК України, розділом ІІ Прикінцеві положення Закону України № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суддя -
клопотання адвоката ОСОБА_2 захисника ОСОБА_3 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.01.2015 року за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України до 10 (десяти) років позбавлення волі, про перерахунок строку попереднього ув`язнення - повернути, особі яка його подала.
Роз`яснити заявникові право на звернення з таким клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок суду.
Копію ухвали, разом з клопотанням, направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.

Суддя: