КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5395/13-к
Провадження № 1-кс/552/853/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. за участю секретаря судового засідання Шаня О.О., слідчого Костенка А.В. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001757 від 21.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 03:00 год. до 03:10 год. 21.07.2013 року невстановлена особа, шляхом віджиму пластикових дверей проникла до приміщення магазину Гастроном за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова 82, звідки таємно викрала термінал поповнення рахунків, в якому знаходились грошові кошти, чим завдала матеріальної шкоди ПАТ КБ Приватбанк.

Під час вчинення даного кримінального правопорушення особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення користувалися послугами операторів телекомунікацій, що підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_2 Крім того, до огляду місця події було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ „Лайф LАС 21707, CID 353, 503, 341, 352; ПрАТ МТС LАС 12025, CID 39915, 39916, 35171, 35153, LАС 12010, CID 35132, 35113; ПрАТ Київстар LАС 49501, CID 43, 8043, 41, 131, 1413, 1483, 1131.

Отже у звязку з цим слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ „Лайф LАС 21707, CID 353, 503, 341, 352; ПрАТ МТС LАС 12025, CID 39915, 39916, 35171, 35153, LАС 12010, CID 35132, 35113; ПрАТ Київстар LАС 49501, CID 43, 8043, 41, 131, 1413, 1483, 1131.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлені про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з'явилися і не повідомили про причини неприбуття.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001757 від 21.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПрАТ Київстар, ПрАТ Лайф та ПрАТ МТС для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ „Лайф LАС 21707, CID 353, 503, 341, 352; ПрАТ МТС LАС 12025, CID 39915, 39916, 35171, 35153, LАС 12010, CID 35132, 35113; ПрАТ Київстар LАС 49501, CID 43, 8043, 41, 131, 1413, 1483, 1131 в період часу з 02 год. 50 хв. по 03 год. 10 хв. 21.07.2013 року.

Зобовязати ПрАТ Лайф, ПрАТ МТС, ПрАТ Київстар надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- ОСОБА_1 розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.

- Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.К. Миронець