Провадження №1-кс/523/1533/15
УХВАЛА

19.10.2015 року
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0005847 слідчим СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , і погоджене прокурором Суворовського району м. Одеси клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання про тимчасовий доступ вбачається, що 03.10.2015 року до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про прийняття заходів до невідомої особи яка в період часу з 19:00 02.10.2015р. по 01:00 03.10.2015р. шляхом пошкодження замка на вхідних дверях, таємно проникла до його квартири АДРЕСА_2 звідки викрала золоті вироби, виріб із хутра, темно коричневого кольору та грошові кошти. Загальна сума збитку надійде пізніше..

03.10.2015 відомості по даному факту були внесені слідчим відділом Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України до ЄРДР за № 0005847 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування у органів досудового слідства виникли підстави вважати, що під час скоєння злочину злочинець або особи, які можуть бути причетні до скоєння злочину або володіти інформацією, що може сприяти розкриттю злочину, можливо користувались послугами мобільного зв`язку.

З метою встановлення таких осіб, в рамках кримінального провадження, співробітниками УОТЗ ГУМВС України в Одеській області було 06.10.2015 проведено радіотехнічну розвідку, по результатам проведення якої встановлено, що за місцем: АДРЕСА_3 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 11528 CID 3471, 3472, 2403, 507, « ІНФОРМАЦІЯ_2 3G» LАС 14128 CID 1146-17401; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 45231 CID 62062, 60062, 42151, « ІНФОРМАЦІЯ_3 3G» LАС 45231 CID 1503-51753; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 37002 CID 26542, 22541, 13043, « ІНФОРМАЦІЯ_4 3G» LАС 37002 CID 3-11835.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку в зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 11528 CID 3471, 3472, 2403, 507, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14128 CID 1146-17401, в період часу з 20 год. 00 хв. 26.09.2015 по 01 год. 00 хв. 03.10.2015.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про падання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задоволенню не підлягає, керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1