Справа №587/604/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/517/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина) .
26 травня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_11 , цивільного відповідача ТзОВ «Транс Сервіс 1», представника цивільних позивачів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_10 на вирок Сумського районного суду Сумської області, від 18 березня 2016 року, яким

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Хобултова, Володимир Волинського р ну, Волинської обл., мешканець АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинувачений за ст. 286 ч. 2 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.

Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на користь ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 по 4872 грн. кожному в рахунок відшкодування моральної шкоди та відмовлено ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 в стягненні з ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» в рахунок відшкодування моральної шкоди в іншій частині позовних вимог.

Стягнуто з ТОВ «Транс Сервіс 1» на користь ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 по 145128 грн. кожному в рахунок відшкодування моральної шкоди та відмовлено ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 в стягненні з ТОВ «Транс Сервіс 1» та ОСОБА_12 в рахунок відшкодування моральної шкоди в іншій частині позовних вимог.

Стягнуто з ОСОБА_12 на користь ОСОБА_7 7000 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті вартості отриманої правової допомоги.

Стягнуто з ОСОБА_12 на користь держави 3994,85 грн. судових витрат у зв`язку з проведенням судових експертиз.

Речові докази: автомобіль марки «Daf CF 85», реєстраційний № НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Bodex Kis 3W S», реєстраційний № НОМЕР_2 , які належать ТОВ «Транс Сервіс 1», звернено в рахунок стягнення моральної шкоди на користь потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 ; автомобіль марки «Seat Leon», реєстраційний № НОМЕР_3 , залишено ОСОБА_14 ; автомобіль марки «Toyota Camry», реєстраційний № НОМЕР_4 , передано ОСОБА_7 ,

Керуючись ст. ст. 376; 404; 405; 407; 409; 410; 412; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_11 , цивільного відповідача ТОВ «Транс Сервіс 1», представника потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_10 , задовольнити частково.

Вирок Сумського районного суду Сумської області, від 18 березня 2016 року, відносно ОСОБА_12 , скасувати, у зв`язку з істотним порушенням судом першої інстанції вимог кримінального процесуального закону, та призначити новий судовий розгляд в Сумському районному суді Сумської області іншим складом суддів.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 31 травня 2016 року о 16 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4