Справа № 477/1191/16-к
Провадження № 1-в/477/88/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника Жовтневого районного підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Жовтневого районного відділу КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
22 червня 2016 року Жовтневий районний відділ кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (далі КВІ) звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місця позбавлення волі,

Своє подання обґрунтовували тим, що ОСОБА_6 був засуджений 15.12.2014 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. На підставі статті 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи, проживання, навчання та періодично з`являтись для реєстрації в КВІ.

18.03.2015 року вирок надійшов для виконання до КВІ. 25.03.2015 року засудженому було роз`яснено порядок відбування покарання та встановлено дні явки для реєстрації: друга та четверта середа кожного місця. Проте засуджений не з`являвся до КВІ для реєстрації без поважних причин. В в`язку з чим, КВІ зверталось до суду з поданням про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування покарання. Ухвалою Жовтневого районного суду від 22.12.2015 року у задоволенні подання відмовлено та особова справа була повернута до КВІ для подальшого виконання вироку. Однак, засуджений знову перестав з`являтись до інспекції для реєстрації, пояснюючи тим, що захворів. Проте, будь-яких підтверджуючих документів не надав, що дає підстави зробити висновок, що засуджений умисно не виконує покладені на нього судом обов`язки.

Представник КВІ в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання КВІ та просив скасувати звільнення та направити засудженого відбувати покарання в місця позбавлення волі, оскільки засуджений умисно протягом тривалого часу ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив суд не скасовувати звільнення від відбування покарання. Пояснив, що він проживає разом з матір`ю та малолітньою сестрою, працює неофіційно. У травні 2016 року, у зв`язку з переломом руки, матері було зроблено операцію та встановлено металеву пластину зі скобами. У жовтні 2016 року було зроблено операцію по видаленню скоб. Операція по видаленню пластини запланована на грудень місяць. До інспекції не з`являвся через відсутність коштів. До кримінальної чи адміністративної відповідальності за час перебування на обліку в КВІ не притягувався.

Вислухавши думку прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції, обвинуваченого ОСОБА_6 , дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 15.12.2014 року вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, та йому призначене покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до статті 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи, проживання, навчання та періодично з`являтись для реєстрації в КВІ.

18.03.2015 року вирок надійшов для виконання до КВІ. 25.03.2015 року засудженому було роз`яснено порядок відбування покарання та встановлено дні явки для реєстрації: друга та четверта середа кожного місця (а.с. 14-16).

Відповідно до листка реєстрації (а.с. 17) ОСОБА_6 з 08.04.2015 року по 08.07.2015 року з`являвся вчасно для реєстрації до КВІ. З 22.07.2015 року по 15.10.2015 року засуджений для реєстрації до КВІ не з`являвся, в зв`язку з чим до суду було направлене подання про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі (а.с. 63).

Ухвалою Жовтневого районного суду від 22.12.2015 року у задоволенні подання відмовлено та особова справа була повернута до КВІ для подальшого виконання вироку (а.с. 77).

Після повернення особової справи до КВІ ОСОБА_6 з`явився на реєстрацію 13.01.2016 року, 27.01.2016 року, 10.02.2016 року.

Починаючи з 24.02.2016 року знову перестав з`являтись на реєстрацію.

В зв`язку з чим КВІ повторно звернулось з поданням про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі (а.с. 120).

Як вбачається з довідки про склад сім`ї № 2216 від 30.08.2016 року, ОСОБА_6 проживає разом з матір`ю ОСОБА_7 та сестрою ОСОБА_8 , 2005 року народження (а.с. 141).

Згідно з відповіддю Вітовської ЦРЛ від 10.10.2016 року № 3995 ОСОБА_7 знаходилась на стаціонарному лікуванні в н/травматологічному відділенні Вітовської ЦРЛ з 01.05.2016 року по 25.05.2016 року з діагнозом: відламковий перелом правої плечової кістки зі зміщенням уламків. Стан після метало-остеосинтезу 11.05.2016 року. Амбулаторно зверталась 15.06.2016 року та 28.07.2016 року до травматолога поліклініки (а.с. 147).

Відповідно до виписного епікризу № 9148/1257 ОСОБА_9 знаходилась на стаціонарному лікуванні з 26.09.2016 року по 03.10.2016 року. 26.09.2016 року проведена операція по видаленню проволочних фіксаторів (а.с. 140).

За час перебування на обліку в КВІ ОСОБА_6 до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. 72, 93, 101, 108).

Відповідно до частини 3 ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Частиною 5 цієї статті визначено, що поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання КВІ, оскільки ОСОБА_6 не з`являвся на реєстрацію через поважну причину, має на утриманні хвору матір та малолітню сестру, за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної не притягувався.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.8 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України,

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Жовтневого районного підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання в місця позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1