справа №619/3653/16-к
провадження №1-кс/619/731/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2016 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
08 листопада 2016 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, що було вилучено в ході проведення 03.11.2016 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: прозорий полімерний пакет з 4 цілими таблетками та половиною таблетки; три використані шприці, ємкістю 2мл кожен, порожні; біла полімерна Каністра, ємкістю 5л, всередині якої знаходиться прозора речовина, об`ємом приблизно 1,5л; банка, ємкістю 0,5л з зеленою кришкою, в якій на дні знаходиться суха порошкова речовина, жовтого кольору; біла банка всередині якої знаходиться тверда речовина, світло-бежевого кольору; банка, ємкістю 1л, в якій знаходиться біла банка, всередині якої знаходиться тверда речовина, світло-бежевого кольору; скляна пляшка, ємкістю 1л, на якій мається надпис «Бензодельгин», всередині якої прозора речовина, наповнена пів пляшки; скляна пляшка, ємкістю 1л, на якій мається надпис «Пентан», всередині якої прозора речовина, майже повна; чотири скляні пляшки, ємкістю 1л, кожна, на яких маються надписи «Эфир петролейный», всередині якої прозора речовина, три пляшки майже повні, одна заповнена на 1/3; дві скляні пляшки, ємкістю 1л, на одній мається надпис «Нитроэтан для синтеза», друга теж саме. Перша повна прозорою речовиною, друга на половину повна прозорою речовиною; три скляні пляшки, ємкістю 1л, на яких мається назва «Оцтова кислота крижана», дві повні, в одній приблизно 200 грамів прозорої речовини.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 20 жовтня 2016 року о 12 годині 00 хвилин до чергової частини Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт від співробітника даного відділу поліції у якому він повідомляє, що на залізничній станції «Дергачі» в місті Дергачі ним був виявлений факт зберігання речовини рослинного походження у подрібненому стані ОСОБА_5 , 1972 р.н., яку останній зберігав в правій кишені штанів для власного вживання. 20 жовтня 2016 року після прибуття на місце співробітників Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області у ОСОБА_5 вищевказана речовина була вилучена та опечатана.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив , що 20.10.16 біля 10 години він завітав до свого знайомого ОСОБА_6 ,який мешкає в АДРЕСА_2 де побачив дома пакет з речовиною зеленого кольору. ОСОБА_7 сказав, що це висушена та подрібнена конопля яку він вирощував для особистого вживання. Також ОСОБА_7 додав якщо йому цікаво то з ним зможемо покурити її. На що він відповів згодою. Після цього як завжди вони зайшли до його кімнати де він вже неодноразово вживав коноплю, де ОСОБА_7 дістав пластикову пляшку об`ємом 2 літри та засипав у гирло пляшки коноплю після чого почали курити. Потім ОСОБА_7 відсипав йому до пакету трошки цієї речовини. На запитання у ОСОБА_7 скільки винен йому грошей за коноплю, той відповів, що йому нічого не винен. Після чого він поїхав за справами в м. Дергачі, де на вокзалі був затриманий працівниками поліції, які вилучили в нього наркотичну речовину.
Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 02.11.2016 року було надано дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 .
03.11.2016 року в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено : прозорий полімерний пакет з 4 цілими таблетками та половиною таблетки; три використані шприці, ємкістю 2мл кожен, порожні; біла полімерна Каністра, ємкістю 5л, всередині якої знаходиться прозора речовина, об`ємом приблизно 1,5л; банка, ємкістю 0,5л з зеленою кришкою, в якій на дні знаходиться суха порошкова речовина, жовтого кольору; біла банка всередині якої знаходиться тверда речовина, світло-бежевого кольору; банка, ємкістю 1л, в якій знаходиться біла банка, всередині якої знаходиться тверда речовина, світло-бежевого кольору; скляна пляшка, ємкістю 1л, на якій мається надпис «Бензодельгин», всередині якої прозора речовина, наповнена пів пляшки; скляна пляшка, ємкістю 1л, на якій мається надпис «Пентан», всередині якої прозора речовина, майже повна; чотири скляні пляшки, ємкістю 1л, кожна, на яких маються надписи «Эфир петролейный», всередині якої прозора речовина, три пляшки майже повні, одна заповнена на 1/3; дві скляні пляшки, ємкістю 1л, на одній мається надпис «Нитроэтан для синтеза», друга теж саме. Перша повна прозорою речовиною, друга на половину повна прозорою речовиною; три скляні пляшки, ємкістю 1л, на яких мається назва «Оцтова кислота крижана», дві повні, в одній приблизно 200 грамів прозорої речовини.
При розгляді клопотання прокурор подав заяву до суду, в якій підтримав клопотання слідчого, просив не застосовувати фіксування процесу за допомогою технічного засобу.
Слідчий також надав суду заяву в якій просив задовольнити клопотання , не застосовуючи фіксування процесу за допомогою технічного засобу.
Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився,що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Слідчий суддя встановив, що слідчий просить накласти арешт на майно,що 03.11.2016 року в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено : прозорий полімерний пакет з 4 цілими таблетками та половиною таблетки; три використані шприці, ємкістю 2мл кожен, порожні; біла полімерна Каністра, ємкістю 5л, всередині якої знаходиться прозора речовина, об`ємом приблизно 1,5л; банка, ємкістю 0,5л з зеленою кришкою, в якій на дні знаходиться суха порошкова речовина, жовтого кольору; біла банка всередині якої знаходиться тверда речовина, світло-бежевого кольору; банка, ємкістю 1л, в якій знаходиться біла банка, всередині якої знаходиться тверда речовина, світло-бежевого кольору; скляна пляшка, ємкістю 1л, на якій мається надпис «Бензодельгин», всередині якої прозора речовина, наповнена пів пляшки; скляна пляшка, ємкістю 1л, на якій мається надпис «Пентан», всередині якої прозора речовина, майже повна; чотири скляні пляшки, ємкістю 1л, кожна, на яких маються надписи «Эфир петролейный», всередині якої прозора речовина, три пляшки майже повні, одна заповнена на 1/3; дві скляні пляшки, ємкістю 1л, на одній мається надпис «Нитроэтан для синтеза», друга теж саме. Перша повна прозорою речовиною, друга на половину повна прозорою речовиною; три скляні пляшки, ємкістю 1л, на яких мається назва «Оцтова кислота крижана», дві повні, в одній приблизно 200 грамів прозорої речовини.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вищезазначені предмети є тимчасово вилученим майном.
Згідно вимог ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій, зокрема пред`явлення для впізнання та слідчого експерименту.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий в повному обсязі обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно накласти арешт на вилучено майно.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на майно, що 03.11.2016 року в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено : прозорий полімерний пакет з 4 цілими таблетками та половиною таблетки; три використані шприці, ємкістю 2мл кожен, порожні; біла полімерна Каністра, ємкістю 5л, всередині якої знаходиться прозора речовина, об`ємом приблизно 1,5л; банка, ємкістю 0,5л з зеленою кришкою, в якій на дні знаходиться суха порошкова речовина, жовтого кольору; біла банка всередині якої знаходиться тверда речовина, світло-бежевого кольору; банка, ємкістю 1л, в якій знаходиться біла банка, всередині якої знаходиться тверда речовина, світло-бежевого кольору; скляна пляшка, ємкістю 1л, на якій мається надпис «Бензодельгин», всередині якої прозора речовина, наповнена пів пляшки; скляна пляшка, ємкістю 1л, на якій мається надпис «Пентан», всередині якої прозора речовина, майже повна; чотири скляні пляшки, ємкістю 1л, кожна, на яких маються надписи «Эфир петролейный», всередині якої прозора речовина, три пляшки майже повні, одна заповнена на 1/3; дві скляні пляшки, ємкістю 1л, на одній мається надпис «Нитроэтан для синтеза», друга теж саме. Перша повна прозорою речовиною, друга на половину повна прозорою речовиною; три скляні пляшки, ємкістю 1л, на яких мається назва «Оцтова кислота крижана», дві повні, в одній приблизно 200 грамів прозорої речовини.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1