Справа № 646/3030/16-к
№ провадження 1-в/646/832/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

в с т а н о в и в :
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , засудженого за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.12.2013 року за ч.2 ст. 307, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі , з конфіскацією усього належного йому майна на праві особистої власності, який просив в строк покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення за правилами ч.5 ст. 72 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_4 просив клопотання розглядати за його відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015р. «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З урахуванням вищезазначеної правової норми суд має зарахувати строк попереднього ув`язнення з моменту затримання до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як встановлено у судовому засіданні, вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.12.2013 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією усього належного йому майна на праві особистої власності майна, міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишено у виді домашнього арешту.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 12.03.2014 року, вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.12.2013 року в частині призначення покарання стосовно ОСОБА_4 змінено, та призначено ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку на 3 роки.
Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.10.2014 року, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 12.03.2014 року скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25.12.2014 року, вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.12.2013 року стосовно ОСОБА_4 в частині призначеного покарання - змінено. Призначено ОСОБА_4 за ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, з конфіскацією усього належного йому майна на праві особистої власності. Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 в залі суду було змінено з домашнього арешту на утримання під вартою , початок строку відбування покарання обчислювати з 25.12.2014 року.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України, судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Таким чином, вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.12.2013 рокунабрав законної сили 25.12.2014 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Враховуючи, що міру запобіжного заходу ОСОБА_4 в залі суду було змінено з домашнього арешту на утримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі № 27, тобто в день набрання вироком законної сили, і з цього часу він відбував покарання за вироком суду, тому у нього відсутній строк попереднього ув`язнення і підстави для задоволення клопотання відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.72 КК України, п. п. 2, 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1