АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1306/16 Справа № 199/1434/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

01 липня 2016 року м. Дніпро Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали апеляційної скарги захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 червня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000673 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 червня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у вигляді 12 років позбавлення волі. Постановлено стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 589 грн 68 к. Питання про долю речових доказів вирішено у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

26 травня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000673 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, разом з апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2016 року було залишено без руху апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.. 396 КПК України та було встановлено строк адвокату ОСОБА_3 п`ять днів для усунення вказаних недоліків.

16 червня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в якій він просить скасувати вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 червня 2015 року та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_4 виправдувати у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2016 року було відкрито апеляційне провадження та встановлено учасникам судового провадження строк до 01 липня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Заперечення на апеляційну скаргу учасниками судового провадження у встановлений строк не надані.

Беручи до уваги, що у даному кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, суддя вважає підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою, а справу такою, що підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:
Підготовку до розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 червня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000673 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України закінчити.

Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області ( вул. Харківська 13, м. Дніпропетровськ ) на 11 - 30 годину 26 липня 2016 року.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2