Справа № 446/1079/16-к

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
03.06.2016 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно,
Слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить суд накласти арешт на транспортний засіб - мотоцикл «SUZUKI GSX600F» р.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 та який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.
Клопотання мотивує тим, що 02.06.2016 близько 17 год. на а/д сполучення "Київ-Чоп", що в смт.Запитів, Кам"янка-Бузького р-ну, мотоцикліст ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом "Сузукі" р.н.з. НОМЕР_1 вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок вказаної ДТП гр-ка ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована в КМК ЛШМД м.Львова.
Транспортний засіб - мотоцикл «SUZUKI GSX600F» р.н.з. НОМЕР_1 після проведеного огляду місця події ДТП було вилучено та доставлено в двір Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області з метою забезпечення збереженості слідів на ньому та проведення відповідних інженерно-технічних експертизи.
03.06.2016 в рамках кримінального провадження призначено інженерно-технічну експертизу за спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» проведення якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , мотоцикл «SUZUKI GSX600F» р.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 .
Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на мотоцикл «SUZUKI GSX600F» р.н.з. НОМЕР_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів.
В ході огляду транспортного засобу встановлено, що на автомобілі збережено сліди та, містяться відомості про настання дорожньо-транспортної пригоди та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом порядку.
Таким чином, арешт майна може бути накладено виключно на майно підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на транспортний засіб «SUZUKI GSX600F», р.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, тому клопотання про накладення арешту на майно підозрюваного, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб - мотоцикл «SUZUKI GSX600F» р.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , та який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.