30.11.2016
Справа №642/7602/16-к
Провадження №1кс/642/1985/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаних операторів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок:

1) в районі місця скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_4 за період часу з 13:00 до 16:00 17.11.2016 року, в зоні покриття базових станцій (далі БС) операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- БС „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 23303, CID 26352; LAC 20848, CID 1492, 1723;

- БС „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 55403, CID 30516, 8522, 20516, 10516;

- БС „ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 17051, CID 30966, 25848;

2) в районі СК „ ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_5 за період часу з 13:00 до 16:00 17.11.2016 року, в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- БС „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 23307, CID 15542, 15543; LAC 20843, CID 191, 2441;

- БС „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 56403, CID 21847, 17203, 17361, 31847, 11847;

- БС „ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10040, CID 22811, 39075, 22817;

Як вбачається з наданих матеріалів ЄРДР № 0004193 від 23.11.2016 року, внесено запис за заявою ОСОБА_4 про те, що 17.11.2016 за місцем мешкання заявниці невідомі жінки циганської зовнішності, скоїли крадіжку грошових коштів в сумі 13000,00 гривень та золотих виробів, які належать потерпілій.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетні чотири невідомі жінки циганської зовнішності та чоловік, який керував автомобілем „Деу Нексіа білого кольору, на якому перевозив зазначених жінок. Таким чином встановлено, що злочин скоєно 17.11.2016 в період часу з 14:02 години до 14:18 години, також встановлено, що водій автомобілю користувався послугами мобільного зв`язку, а саме приймав вхідний дзвінок, який тривав з 14 год. 17 хв. 17 сек. по 14 год. 17 хв. 41 сек. Встановлено, що зазначені особи після скоєння даного злочину попрямували в сторону СК „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований по АДРЕСА_5 .

В рамках кримінального провадження, було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину та в районі СК „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , в результаті отримано наступну інформацію:

1) за адресою: АДРЕСА_4 :

- БС „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 23303, CID 26352; LAC 20848, CID 1492, 1723;

- БС „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 55403, CID 30516, 8522, 20516, 10516;

- БС „ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 17051, CID 30966, 25848;

2) за адресою: АДРЕСА_5 (СК „ ІНФОРМАЦІЯ_5 ):

- БС „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 23307, CID 15542, 15543; LAC 20843, CID 191, 2441;

- БС „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 56403, CID 21847, 17203, 17361, 31847, 11847;

- БС „ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10040, CID 22811, 39075, 22817;

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаних операторів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок за період часу з 13 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 17.11.2016 в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 : 1) LAC 23303, CID 26352; LAC 20848, CID 1492, 1723; 2) LAC 23307, CID 15542, 15543; LAC 20843, CID 191, 2441;
- ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 : 1) LAC 55403, CID 30516, 8522, 20516, 10516; 2) LAC 56403, CID 21847, 17203, 17361, 31847, 11847;

- ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_4 : 1) LAC 17051, CID 30966, 25848; 2) LAC 10040, CID 22811, 39075, 22817;

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1