Справа № 357/8401/16-к
У Х В А Л А
01 серпня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні за № 0003850, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з названим клопотанням та просить накласти арешт на тимчасово вилучене 30.07.2016 року у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , майно пачку з під цигарок «DAVIDOFF», в якій знаходиться поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору ззовні схожою на психотропну речовину «амфетамін», обіг якої обмежено.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та пояснив, 30.07.2016 року о 10 годині 21 хвилин до чергової частини Білоцерківського ВП по телефону надійшло повідомлення від оперуповноваженого працівника поліції Білоцерківського ВП ОСОБА_5 про те, що 30.07.2016 року близько 10 години 15 хвилин, біля будинку №16 по вул. Тімірязєва в м. Біла Церква Київської області зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який повідомив, що зберігає при собі в лівій кишені своїх штанів пачку з під цигарок «DAVIDOFF» в якій знаходився прозорий, поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на психотропну речовину «амфетамін», обіг якої є

30.07.2016 року відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №0003850 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

30.07.2016 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України та під час затримання у нього проведено обшук особистих речей вході якого в лівій кишені штанів, виявлено та вилучено пачку з під цигарок «DAVIDOFF» в якій знаходився прозорий, поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на психотропну речовину «амфетамін», обіг якої є обмежено.

Вилучені в ході проведення особистого обшуку речі та предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметами вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 , володілець тимчасово вилученого майна, в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій не заперечував проти арешту майна.

Заслухавши слідчого, оглянувши матеріали клопотання, проаналізувавши докази в їх сукупності, прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, забезпечення кримінального провадження у справі, шляхом накладення арешту на пачку з під цигарок «DAVIDOFF» в якій знаходився прозорий, поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на психотропну речовину «амфетамін», обіг якої є обмежено та який знаходиться при матеріалах справи.

Виходячи з того, що при проведенні особистого обшуку ОСОБА_4 вилучена речовина, яка за своїми зовнішніми властивостями схожа на наркотичний засіб, а також те, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, виникає необхідність у накладенні арешту на вилучене у нього майно.

У відповідності до ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна.

У відповідності до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення та одержані внаслідок його вчинення.

У відповідності до ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку.

А тому з метою досягнення дієвості кримінального провадження, наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна у вигляді речовини, що є предметом кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, а також для встановлення родових ознак вилученого предмету, шляхом проведення судово-хімічної експертизи пачки з під цигарок «DAVIDOFF» в якій знаходився прозорий, поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на психотропну речовину «амфетамін», обіг якої є обмежено та який знаходиться при матеріалах справи, такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,170,172,173,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 30.07.2016 року у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 майно пачку з під цигарок «DAVIDOFF» в якій знаходиться поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору ззовні схожою на психотропну речовину «амфетамін», обіг якої обмежено та який знаходиться при матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали для виконання направити Білоцерківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для виконання, ОСОБА_4 для відому.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1