Справа № 395/1000/16-к Провадження № 1-кс/395/184/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
30 вересня 2016 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000132 слідчим Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
22.03.2016 року надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що невідома особа 22.03.2016 року близько 14 години 30 хвилин шляхом вільного доступу здійснила крадіжку її жіночого велосипеда марки «Салют» зеленого кольору, який вона залишила поруч із приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , після чого невідома особа з місця скоєння кримінального правопорушення зникла із викраденим завдавши потерпілому матеріального збитку на суму 1000 гривень.

12.04.2016 слідчим Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 спільно з прокурором ІНФОРМАЦІЯ_1 було винесено повідомлення про підозру за ч. 2, 3 ст. 185 КК України. В подальшому ОСОБА_6 залишив місце свого тимчасового проживання та на даний час переховується від слідства та суду. 12.05.2016 року слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 , в розшук.

За вказаним фактом працівниками кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 було заведено оперативно розшукову справу № 126 - 03 від 27.05.2016 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Новомиргорода, Кіровоградської області, українця, громадянство України, не одруженого, раніше неодноразово судимий, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000132 від 22.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 2, 3 ст.185 КК України.

При проведенні оперативно розшукових заходів по ОРС «Розшук» відносно розшуку підозрюваного ОСОБА_6 встановити місце знаходження та перебування останнього не представилось можливим.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення місця знаходження громадянина ОСОБА_6 , за допомогою оперативно - технічних засобів УОТЗ при ГУНП в Кіровоградській області було встановлено, що на даний час громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у своїй власності має мобільний телефон з сім-карткою № НОМЕР_1 .

Беручи до уваги викладене вище, а також враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_6 , необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись ст. ст. 40, 159. 160, 162, 163 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання слідчого Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

2. Надати тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , стосовно сім-картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Новомиргорода, Кіровоградської області, українця, громадянство України, не одруженого, раніше судимий, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 00 години 00 хвилин 01.04.2016 року по 00 годину 00 хвилин по теперішній час

3. Зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити на електронному та паперовому носії документ за вказаною вище SIM з наступними відомостями:
3.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
3.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
3.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
3.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонента А.
3.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
3.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
4. Виконання ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів покласти на слідчого Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

5. Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали, тобто з 30 вересня 2016 року по 29 жовтня 2016 року.

6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
копія Справа № 395/1000/16-к Провадження № 1-кс/395/184/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
30 вересня 2016 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000132 слідчим Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
22.03.2016 року надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що невідома особа 22.03.2016 року близько 14 години 30 хвилин шляхом вільного доступу здійснила крадіжку її жіночого велосипеда марки «Салют» зеленого кольору, який вона залишила поруч із приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , після чого невідома особа з місця скоєння кримінального правопорушення зникла із викраденим завдавши потерпілому матеріального збитку на суму 1000 гривень.

12.04.2016 слідчим Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 спільно з прокурором ІНФОРМАЦІЯ_1 було винесено повідомлення про підозру за ч. 2, 3 ст. 185 КК України. В подальшому ОСОБА_6 залишив місце свого тимчасового проживання та на даний час переховується від слідства та суду. 12.05.2016 року слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 , в розшук.

За вказаним фактом працівниками кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 було заведено оперативно розшукову справу № 126 - 03 від 27.05.2016 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Новомиргорода, Кіровоградської області, українця, громадянство України, не одруженого, раніше неодноразово судимий, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000132 від 22.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 2, 3 ст.185 КК України.

При проведенні оперативно розшукових заходів по ОРС «Розшук» відносно розшуку підозрюваного ОСОБА_6 встановити місце знаходження та перебування останнього не представилось можливим.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення місця знаходження громадянина ОСОБА_6 , за допомогою оперативно - технічних засобів УОТЗ при ГУНП в Кіровоградській області було встановлено, що на даний час громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у своїй власності має мобільний телефон з сім-карткою № НОМЕР_1 .

Беручи до уваги викладене вище, а також враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_6 , необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись ст. ст. 40, 159. 160, 162, 163 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання слідчого Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

2. Надати тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , стосовно сім-картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Новомиргорода, Кіровоградської області, українця, громадянство України, не одруженого, раніше судимий, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 00 години 00 хвилин 01.04.2016 року по 00 годину 00 хвилин по теперішній час

3. Зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити на електронному та паперовому носії документ за вказаною вище SIM з наступними відомостями:
3.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
3.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
3.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
3.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонента А.
3.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
3.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
4. Виконання ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів покласти на слідчого Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

5. Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали, тобто з 30 вересня 2016 року по 29 жовтня 2016 року.

6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1