Провадження №1-в/522/307/16
У Х В А Л А

Іменем України
18 липня 2016 року Місто Одеса

Місцевий Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання установи виконання покарань про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення випробувального терміну засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біляївка Одеської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований ФОП « ОСОБА_4 », освіта неповна середня, перебуває у цивільному шлюбі, громадянина України, українця, раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.07.2015 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, п.2,3,4 ст.76 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік, згідно п.2,3 ч.1 ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Кримінально-виконавча інспекція Приморського РВ УДПтСУ в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного вироком суду покарання, мотивуючи подання тим, що в період випробувального терміну засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені згідно вироку суду виконував без порушень. З боку інспектора поліцій, який обслуговує адресу проживання засудженого ОСОБА_3 характеризується добре, скарг сусідів не надходило.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Засуджений в судовому засіданні підтримав клопотання і просив його задовольнити в повному обсязі.

Встановлено, що вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.07.2015 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, п.2,3,4 ст.76 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробувальним терміном строком на 1 роки, згідно п.2,3 ч.1 ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_3 протягом іспитового строку порядок та умови відбування покарання не порушував до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені згідно вироку суду виконував без порушень. Випробувальний термін закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пунктом 9 частини 1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином судом встановлено наявність правових підстав для звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання установи виконання покарань про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.07.2015 року., звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя:
18.07.2016