Справа № 598/1209/16-к
провадження № 1-кп/598/98/2016
ВИРОК
іменем України
"14" вересня 2016 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 16 червня 2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської робласті, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, із середньою освітою, не депутата, раніше судимого:

1) вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.01.2012р. за ч.1 ст.185 КК до 240 годин громадських робіт;

2) вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 25.06.2012р. за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця 10 днів позбавлення волі;

3) вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.03.2013р. за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця 10 днів позбавлення волі. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17.06.2014р. ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання згідно ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році»;

4) вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.10.2014р. за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 23.08.2015р. ОСОБА_7 звільнено умовно-достроково на 3 місяці 16 днів невідбутого строку покарання;

5) вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.03.2016р. за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

за ч.2 ст.185 КК України,

встановив:
01 червня 2016 року о 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи в магазині «Колібріс №1», що розташований на майдані Івана Франка, №14, в м.Збаражі Тернопільської області, належного ТзОВ «Торговий дім «Аванта», переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав із полиці в торговому залі пляшку лікеру «Шеріданс» об`ємом 0,5л., 15,5%, вартістю 528,99 грн., сховав її за футболку та пройшов касову зону, навмисне не оплативши за даний товар. Після цього вийшов із магазину «Колібріс №1», маючи таким чином реальну можливість розпоряджатися викраденим на власний розсуд. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_7 , ТзОВ «Торговий дім «Аванта» завдано матеріальної шкоди на загальну суму 528,99 грн..

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 є винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно він 01 червня 2016 року приблизно 11 години 40 хвилин, перебуваючи в магазині «Колібріс №1»» на майдані Франка, №14, в м.Збаражі, взяв із полиці в торговому залі пляшку лікеру «Шеріданс» об`ємом 0,5л., сховав її за футболку і не заплативши за нього вийшов із магазину та пішов в сторону залізничного вокзалу, де разом з ОСОБА_8 , якого побачив по дорозі, в лісосмузі почали розпивати викрадений лікер. Під час розпиття ОСОБА_9 випадково впустив пляшку на землю і розбив її. Потім він і ОСОБА_9 розійшлися по своїх справах.

У вчиненому ОСОБА_7 щиро розкаюється, та просить суворо його не карати.

Встановлені судом обставини, що ОСОБА_7 , таємно, повторно викрав майно ТзОВ «Торговий дім «Аванта» підтверджуються наступними доказами: показами свідка ОСОБА_9 , протоколами слідчих експериментів, протоколом огляду предметів, довідкою про вартість викраденого майна та іншими зібраними у справі і дослідженими в судовому засіданні об`єктивними доказами.

Так, свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні ствердив, що 01 червня 2016 року приблизно 12 години він зустрів в центрі м.Збаража ОСОБА_7 , який повідомив, що має спиртний напій «Шеріданс» та вийняв з-під сорочки склянку пляшку даного напою. Пізніше ОСОБА_7 запропонував йому розпити даний напій, на що він погодився, і вони пішли разом в сторону залізничного вокзалу. Перебуваючи в лісосмузі неподалік залізничного вокзалу ОСОБА_7 та він розпивали лікер, однак, під час розпиття він випадково впустив пляшку лікеру на землю та розбив її. В подальшому він і ОСОБА_7 розійшлися по своїх справах.

Заявою керуючого магазину «Колібріс №1» ОСОБА_5 від 14.06.2016р. підтверджено, що останній, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, звернувся 14.06.2016р. у Збаразьке ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про викрадення невідомою особою 01.06.2016р. о 11 год. 30 хв. із магазину «Колібріс №1» м.Збараж майдан Франка, 14, пляшку лікеру «Шеріданс» 15,5% 0,5л., вартістю 528, 99 грн. (а.к.п.22).

Протоколом проведення слідчого експерименту з фотоілюстраціями від 22.06.2016р., проведеного за участю свідка ОСОБА_9 , в ході якого останній показав та пояснив, як 01.06.2016р. в лісопосадці неподалік залізничного вокзалу він та ОСОБА_7 розпивали лікер «Шеріданс» (а.к.п.25-27).

Зазначені у протоколі проведення слідчого експерименту обставини знайшли своє підтвердження матеріалами переглянутих в ході судового розгляду фотоілюстрацій проведення слідчого експерименту 22.06.2016р. (а.к.п.27).

Протоколом проведення слідчого експерименту з фотоілюстраціями від 21.07.2016р., проведеного за участю підозрюваного ОСОБА_7 , в ході якого останній на місці події в магазині «Колібріс №1» ТзОВ «Торговий дім «Аванта», що розташований на майдані Франка, 14, м.Збараж показав та пояснив обставини вчинення крадіжки лікеру «Шеріданс», та в лісопосадці неподалік залізничного вокзалу показав та пояснив, як 01.06.2016р. він та ОСОБА_9 розпивали лікер «Шеріданс» (а.к.п.28-32).

Зазначені у протоколі проведення слідчого експерименту обставини знайшли своє підтвердження матеріалами переглянутих в ході судового розгляду фотоілюстрацій проведення слідчого експерименту 14.07.2016р. (а.к.п.31-32).

Довідкою виданою магазином «Колібріс №1», про те що станом на 01.06.2016р., вартість пляшки лікеру «Шеріданс» 15,5% о,5л., вершки/кава, становить 528,99 грн. (а.к.п.23).

Протоколом огляду предметів з фотоілюстраціями від 12.07.2016р., в ході якого слідчий СВ Збаразького ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_10 в приміщенні Збаразького ВП провів огляд відеозапису на цифровому носії диску DVD-R із камер спостереження, які знаходяться всередині приміщення магазину «Колібріс №1» в м.Збаражі майдан І.Франка, 14, на якому виявлено як ОСОБА_7 заходить в магазин «Колібріс №1», перебуває в одному із відділів даного магазину, тримає пляшку із напоєм в руках та ховає її під футболку, проходить касу не оплативши за пляшку напою, яка перебуває у нього під футболкою, виходить із вищевказаного магазину із пляшкою під футболкою (а.к.п.33-37).

Зазначені у протоколі огляду предметів обставини знайшли своє підтвердження матеріалами переглянутих в ході судового розгляду фотоілюстрацій проведення огляду предметів 12.07.2016р. (а.к.п.35-37).

Висновком судово-психіатричного експерта №325 від 14.07.2016р. підтверджено, що ОСОБА_7 у період інкримінованого йому злочину і за теперішнього часу страждає на розлад психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю. Даний розлад не досягає степені психозу чи вираженого недоумства, тому не позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_7 застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує (а.к.п.57-58).

Даним висновком експертизи підтверджено, що обвинувачений ОСОБА_7 є осудним на момент скоєння злочину і в теперішній час.
Отже, по справі зібрано достатньо доказів, які свідчать, що ОСОБА_7 таємно, повторно викрав майно належне ТзОВ «Торговий дім «Аванта».

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , відповідно до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, характер і ступінь тяжкості наслідків, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, те, що він в минулому неодноразово вчинював умисні злочини, судимість за які не погашена та вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_7 не можливі без ізоляції від суспільства.

Разом з тим, суд, враховує пом`якшуючу його вину обставину, як те, що він повністю визнав вину у скоєному злочині, щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

З врахуванням наведеного, думки представника потерпілого, який просив суворо обвинуваченого не карати, матеріальних претензій до нього не має, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі з метою його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів на строк передбачений санкцією ч.2 ст.185 КК України.

Поряд з цим, беручи до уваги те, що ОСОБА_7 був засуджений 02 березня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі, тому до призначеного покарання за новим вироком слід частково приєднати у відповідності із ч.1 ст.71 КК України невідбуту частину покарання за попереднім вироком у виді одного року позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 необхідно рахувати з часу його затримання, а саме з 15 червня 2016 року, зарахувавши в строк відбування покарання (а.к.п.65), термін відбування покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 березня 2016 року і зарахувавши у строк покарання строк його попереднього ув`язнення в період з 04 липня 2016 року (а.к.п.39) до вступу даного вироку в законну силу із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що буде відповідати вимогам ч.5 ст.72 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу необирати.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України, а саме: магнітний носій диск DVD-R, на якому знаходиться відеозапис камер спостереження магазину «Колібріс №1» за 01.06.2016р. (а.к.п.38) підлягає зберіганню при матеріалах даного кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 100, 368-371, 373-374 КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання призначену за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 березня 2016 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

Зарахувати ОСОБА_7 у строк відбування покарання термін відбутий за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 березня 2016 року і початок строку відбування покарання рахувати з 15 червня 2016 року.
Зарахувати ОСОБА_7 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення в період з 04 липня 2016 року до вступу даного вироку в законну силу із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази по справі, а саме: магнітний носій диск DVD-R, на якому знаходиться відеозапис камер спостереження магазину «Колібріс №1» за 01.06.2016р. - залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 16 червня 2016 року.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_11