Справа № 138/680/16-к
Провадження №:1-в/138/340/16

УХВАЛА
Іменем України
01 березня 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Писарівка Ямпільського району Вінницької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, до засудження не працював, до засудження зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Московського обласного суду Російської Федерації від 09.11.2006 за ст.ст. 105 ч. 1, 161 ч. 2 п. «а», 166 ч. 1, 69 ч. 3 КК Російської Федерації до 15 років позбавлення волі. Постановою Зубово-Полянського районного суду Республіки Мордовія від 12.01.2012 вирок змінено, вважати засудженим за ст.ст. 105 ч. 1, 161 ч. 2 п. «а», 166 ч. 1, 69 ч. 3 КК Російської Федерації до 14 років 6 місяців позбавлення волі без штрафу та обмеження волі. Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 20.06.2013 вирок приведено у відповідність до законодавства України і вважати засудженим за ст.ст. 115 ч. 1, 186 ч. 2, 289 ч. 1, 70 КК України до 14 років 6 місяців позбавлення волі,
про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України. При цьому засуджений просить зарахувати йому у строк попереднього ув`язнення і період його перебування в установі попереднього ув`язнення Республіки Мордовія з 26.12.2011 по 28.04.2012.
В судове засідання ОСОБА_3 не доставлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі Прокурор, повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Вказане згідно з ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Московського обласного суду Російської Федерації від 09.11.2006. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання 08.01.2006. Вказаний вирок набрав законної сили 16.01.2007. Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 20.06.2013 вирок приведено у відповідність до законодавства України.
На даний час ОСОБА_3 відбуває покарання в Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114).

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання 08.01.2006 по 16.01.2007 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Крім того, з аналізу норм КПК попереднє ув`язнення у розумінні положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили і не пов`язується з місцем утримання засудженого.
Отже, з моменту набрання вироком законної сили 16.01.2007 ОСОБА_3 вважається засудженим і відносно нього не діє запобіжний захід у вигляді взяття під варту, незалежно від місця його утримання.
Крім того, як вбачається з постанови Зубово-Полянського районного суду Республіки Мордовія від 12.01.2012 та касаційної ухвали Верховного суду Республіки Мордовія від 10.05.2012, судові засідання відбувались без участі засудженого ОСОБА_3 . Так само в матеріалах особової справи відсутні докази етапування засудженого ОСОБА_3 до установи попереднього ув`язнення в період з 26.12.2011 по 28.04.2012 для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
А тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 539, 537 ч. 1 п. 13, 369-372 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Московського обласного суду Російської Федерації від 09.11.2006 строк попереднього ув`язнення з дня затримання 08.01.2006 по день набрання вироком законної сили, а саме по 16.01.2007 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1