Справа № 675/2310/16-к
Провадження № 1-в/675/908/2016
У Х В А Л А

"21" листопада 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі подання старшого інспектора Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_7 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васьківці Ізяславського району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 28 липня 2016 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 69, 70 ч. ч. 1, 2 КК України до 3 років обмеження волі,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший інспектор Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області із поданням, в якому просить направити засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, мотивуючи це тим тим, що засуджений ОСОБА_6 під розпис був ознайомлений з порядком та умовами слідування до місця відбування кримінального покарання у виді обмеження волі, а саме Крижопільського виправного центру № 113 с. Городівка Вінницької області, також засуджений був попереджений, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або не виїзду у встановлений строк чи не прибуття до виправного центу на підставі ст. 57 КВК України буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку установленому для засуджених до позбавлення волі. ОСОБА_6 припис для виїзду до Крижопільського виправного центру № 113 отримав 10 жовтня 2016 року та зобов`язувався туди прибути, однак до цього часу у Крижопільський виправний центр № 113 для відбування покарання у виді обмеження волі не прибув, і не виявляє бажання самостійно слідувати до місця відбування покарання. За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, інспектор Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області просить затримати ОСОБА_6 та направити його до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.
Представник КВІ ОСОБА_5 у судовому засіданні просив подання задовольнити, в останнє судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд подання за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Прокурор на задоволенні подання наполягав.
Суд, розглянувши матеріали подання та особової справи засудженого, заслухавши пояснення представника Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області, засудженого та висновок прокурора, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений 28 липня 2016 року вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 69, 70 ч. ч. 1, 2 КК України до 3 років обмеження волі.
26 вересня 2016 року вказаний вирок надійшов на виконання до Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області, цього ж дня ОСОБА_6 було направлено виклик для явки в КВІ на 28 вересня 2016 року. 10 жовтня 2016 року засуджений ОСОБА_6 під розпис був ознайомлений з порядком та умовами слідування до місця відбування кримінального покарання у виді обмеження волі, а саме Крижопільського виправного центру № 113 с. Городівка Вінницької області та отримав припис для самостійного прибуття до місця відбування покарання. Однак засуджений самостійно до Крижопільського виправного центру № 113 не прибув.
В ході розгляду подання ОСОБА_6 пояснював, що не прослідував до місця відбування покарання, тому що вживав алкогольні напої, хоч мав кошти на проїзд.
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 ухиляється від виїзду до місця відбування покарання для відбування покарання у вигляді обмеження волі, а тому вважає доцільним подання задовольнити.
Керуючись ст. 57 КВК, ст. ст. 369-372, 537 ч.1 п. 8, 539 КПК України,
Подання старшого інспектора Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області про примусове направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васьківці Ізяславського району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 28 липня 2016 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 69, 70 ч. ч. 1, 2 КК України до 3 років обмеження волі, затримати та направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Виконання ухвали покласти на Ізяславське відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1