Провадження № 1-в/537/1453/2016
Справа № 537/2151/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання Крюківського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання Крюківського РВ КВІ м.Кременчука УДПтС України в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , засудженого за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 20.05.2014 року за ч.2 ст. ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням, іспитовий строк - 2 роки. В поданні зазначено, що вирок стосовно ОСОБА_6 отримано та прийнято кримінально-виконавчою інспекцією Крюківського районного підрозділу до виконання з 17.07.2014. За час перебування на обліку в інспекції засуджений обов`язки покладені на нього судом не порушував. За місцем проживання характеризується посередньо. До адміністративної відповідальності не притягувався, відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності не надходило, у зв`язку з чим кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з поданням про застосування відносно ОСОБА_5 положень ч.1 ст. 78 КК України, оскільки іспитовий строк закінчився 20.05.2016 року.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав та просив застосувати стосовно засудженого ОСОБА_5 положення ч.1 ст. 78 КК України.
Прокурор вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду подання без його участі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 20.05.2014 року засуджений за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням, іспитовий строк - 2 років..
Як вбачається з матеріалів подання кримінально-виконавчої інспекції та особової справи ОСОБА_5 , останній за час перебування на обліку в інспекції у період іспитового строку порушень порядку та умов відбуття покарання з випробуванням не допускав, що підтверджується листами явки засудженого для бесіди. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
На час розгляду в судовому засіданні зазначеного вище подання, встановлений судом іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ст. 537 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 20.05.2014 року покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки звільнити по кінцю іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1