Номер провадження 1-кс/754/365/15
Справа № 754/2331/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
23.02.2015 рік слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 16.02.2015 року подала до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань,невстановлені особи за пособництва з ОСОБА_4 зареєстрували ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою прикриття незаконної діяльності, яка надавалась суб`єктам підприємницької діяльності реального сектору економіки послуги з переводу безготівкових коштів у готівку, шляхом здійснення незаконних фінансово-господарських операцій, формування валових витрат та податкового кредиту з податку на додану вартість, без фактичного здійснення господарських операцій з продажу, придбання товарів, послуг, документального оформлення безтоварних операцій шляхом складання підроблених первинних документів бухгалтерського та податкового обліку від імені ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 . З врахуванням вищевикладеного слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів фінансово-господарської звітності ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленим особами кримінального правопорушення передбаченого ст.205ч.1 КК України.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про поважність причин неявки.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що фінансово-господарська документація ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 не містить охоронювану законом таємницю, не містить документів, що посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших документів, за відсутності яких, юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність, вказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а їх отримання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість ознайомитись та зробити копії слідчому Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 фінансово-господарської документації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме фінансових звітів суб`єктів малого підприємництва ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також документів, які подавались посадовими особами підприємства і визначені положеннями Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні та Порядком подання фінансової звітності, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2000 року №419 в період з моменту створення ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 до 23.02.2015 року.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 23 березня 2015 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя