Справа № 135/1023/16-к
Провадження №11-кп/772/1152/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці матеріали клопотання за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.05.2016 року, якою клопотання ОСОБА_8 про застосування до нього ч.5 ст. 72 КК України про зарахування йому одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення вол задоволено, -
В С Т А Н О В И В:
08 серпня 2016 року до апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали клопотання за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 , на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.05.2016 року, якою клопотання ОСОБА_8 про застосування до нього ч.5 ст. 72 КК України про зарахування йому одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі задоволено.
Згадана апеляційна скарга подана до суду 01 серпня 2016 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.05.2016 року, яке мотивовано тим, що оскаржувану ухвалу виявлено під час моніторингу прокуратурою області Єдиного реєстру судових рішень тільки 22.07.2016 року, тому строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Ознайомившись з заявленим клопотанням, оглянувши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання заступника прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження не ґрунтується на законі.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, 05.05.2016 року Ладижинським міським судом Вінницької області за результатами розгляду клопотання ОСОБА_8 про застосування до нього ч.5 ст. 72 КК України про зарахування йому одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення вол задоволено.
Зараховано ОСОБА_8 у строк відбування покарання, визначеного вироком судової колегії у кримінальних справах Київського міського суду, 01 рік 05 місяців 12 днів.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення.
Заступником прокурора апеляційна скарга подана 01 серпня 2016 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.
Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку слід виходити з того, чи є обставини, зазначені в клопотанні поважними та такими, що дають підстави для його поновлення. При цьому оцінюючи поважність причин недотримання строків подання апеляції слід виходити з положень, викладених в ст.138 КПК України.
Доводи прокурора про те, що оскаржувану ухвалу виявлено під час моніторингу прокуратурою області Єдиного реєстру судових рішень тільки 22.07.2016 року, не є поважними.
Таким чином клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження слід залишити без задоволення, а апеляційну скаргу повернути заступнику прокурора.
Керуючись ст.399 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.05.2016 року.
Апеляційну скаргу заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.05.2016 року, якою клопотання ОСОБА_8 про застосування до нього ч.5 ст. 72 КК України про зарахування йому одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення вол задоволено - повернути заступнику прокурора.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя:
З оригіналом вірно: