УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/223/16-к

Справа № 1-кс/600/27/2016

16 березня 2016 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в смт. Козова клопотання слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000129 від 23 травня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:
22 травня 2015 року в Козівський РВ УМВС України в Тернопільській області звернулась ОСОБА_5 , 1947 р.н., жителька АДРЕСА_1 , із заявою що 21 травня 2015 року близько 19 години до неї на мобільний телефон із прихованого номера зателефонувала невідома особа та повідомила, що її син ОСОБА_6 затриманий працівниками міліції за вчинення правопорушення, для його звільнення вона повинна перерахувати певну суму грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 . Внаслідок цього, ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти в сумі 3 000 гривень на вищевказаний рахунок.

23 травня 2015 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 21 травня 2015 року перебувала по місцю свого проживання. В 19 год. 24 хв. на її абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 поступив дзвінок із «прихованого номера». Невідомий чоловік, не представившись, російською мовою сказав, що її син в біді, оскільки побив якогось чоловіка, від чого той потрапив до реанімації, і якщо вона хоче допомогти синові, то повинна перерахувати вказаному чоловікові 5 000 гривень. Розгубившись та перебуваючи в шоковому стані, ОСОБА_5 подумала, що її син ОСОБА_8 в біді, оскільки він декілька днів перед цим мав їхати в м. Київ, вилетіти літаком до Норвегії на тимчасову роботу. Запитала де її син, при цьому ні вона, ні чоловік ніякого імені не називали. Чоловік сказав, що її син сидить в СІЗО, де саме не повідомив, продовжував питати, чи хоче вона виручити сина. ОСОБА_5 погодилась на його пропозицію, сказала, що має та може йому перерахувати лише 3 000 гривень.

О 19 год. 37 хв. вказаний чоловік подзвонив до потерпілої вдруге з «прихованого номера», продиктував номер карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 . ОСОБА_5 пішла на автостанцію в АДРЕСА_2 , де в одному із магазинів через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перерахувала 3 000 гривень на вказаний картковий рахунок. Пішла до сина ОСОБА_9 , який проживає в смт. Козова вул. Герети. ОСОБА_9 сказав, що із ОСОБА_8 все гаразд, він перебуває в Норвегії, оскільки того дня він телефонував до нього.

В 20 год. 43 хв. на мобільний телефон ОСОБА_10 поступив дзвінок із номера НОМЕР_3 . Син підняв слухавку, однак ніхто нічого не говорив. О 20 год. 45 хв. потерпілій знову зателефонував чоловік із «прихованого номера». ОСОБА_9 підняв слухавку, почав сваритись із чоловіком. Чоловік роз`єднав дзвінок.

Таким чином в ході досудового розслідування є підстави вважати, що невстановлена досудовим слідством особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 3 000 гривень, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вище вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи та виконання вказівок прокурора, які обов`язкові для виконання.

Слідчий СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області за погодженням із прокурором Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_3 , слідчому СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та старшому оперуповноваженому кримінальної поліції Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 :

- інформацію про особисті дані власника карткового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , із зазначенням прізвища, імені та по-батькові, дати народження, місця реєстрації, реєстраційного номера облікової картки платника податків, номеру та серії паспорта громадянина України;

- інформацію про місце та дату зняття грошових коштів в сумі 3 000 гривень з карткового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , які 21 травня 2015 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_5 перерахувала на вказаний рахунок;

- вказані документи надати з можливістю тимчасового доступу до них у відділенні служби безпеки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Тернопіль.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, приймаючи до уваги думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка знаходиться у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у АДРЕСА_3 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, становить собою та включає документи, які містять банківську таємницю, суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000129 від 23 травня 2015 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та старшому оперуповноваженому кримінальної поліції Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_3 :

- інформацію про особисті дані власника карткового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , із зазначенням прізвища, імені та по-батькові, дати народження, місця реєстрації, реєстраційного номера облікової картки платника податків, номеру та серії паспорта громадянина України;

- інформацію про місце та дату зняття грошових коштів в сумі 3 000 гривень з карткового рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , які 21 травня 2015 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_5 перерахувала на вказаний рахунок;

- вказані документи надати з можливістю тимчасового доступу до них у відділенні служби безпеки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Тернопіль.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Відповідно до ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: підпис
З оригіналом: вірно