Справа № 202/4454/16-к
УХВАЛА
Іменем України
25 липня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_6 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Личково Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, відносно якого раніше застосовувались примусові заходи медичного характеру, проживаючого в АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:

24 травня 2015 року, приблизно об 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_6 , повторно, перебуваючи в приміщенні торгівельного кіоску «Салтівськи ковбаси», що знаходиться на пр. Слобожанському, 44 м. Дніпро, з ціллю відкритого заволодіння чужим майном із застосування насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілої, діючи умисно, штовхнув правим плечем потерпілу ОСОБА_7 , від чого остання впала на підлогу, скориставшись безпорадним станом потерпілої, ОСОБА_6 , шляхом ривку вихопив з рук потерпілої гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 450 грн., з якими намагався вийти з кіоску, але потерпіла схопила обвинуваченого за штанину брюк, заважаючи йому вийти, з ціллю утримання викраденого майна, ОСОБА_6 рукою наніс потерпілій декілька ударів по голові і з місця скоєння злочину з викраденим майном зник.

Вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння підтверджується:

його показами під час розгляду клопотання судом, відповідно до яких 24.05.2016 року йому потрібні були гроші, тому він знаходячись в кіоску з продажу ковбас слідкував за покупцями, побачив, як потерпіла розрахувалась за товар і у неї в руці знаходився гаманець, підійшовши до неї він штовхнув її плечем, від чого вона впала і вихопив з рук гаманець, коли вона йому заважала вийти, вдарив її рукою по голові і вийшов з кіоску.

За таких обставин, суд приходить до висновку, щодо вина ОСОБА_6 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до висновку комплексної судово-писхолого-психіатричної експертизи № 128 від 23.06.2016 року ОСОБА_6 хворіє хронічним душевним захворюванням в формі шизофренії параноїдної.

Під час вчинення суспільно небезпечного діяння, кримінального правопорушення, знаходився в стані неосудності.

За своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричну лікарню із звичайним наглядом.

Суд заслухавши прокурора, представника особи, щодо якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, захисника, дослідивши представлені докази та висновки експертизи, прийшов до висновку, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, яке підпадає під ознаки ст. 186 ч.2 КК України у стані неосудності, а тому потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричну лікарню із звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст.92-96 КК України ст.ст. 511-513 КПК України, суд

У х в а л и в :

Застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя