СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа 712/2848/16-к

Номер провадження 1-кс/712/1554/16

м. Черкаси 22 березня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001449 від 03.04.2013, клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0001449, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 02.04.2013 року до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області надійшли матеріали перевірки СДСБЕЗ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 оголосила відкриті торги (тендер) на закупівлю послуг з обліку та адміністрування платежів, які відбулися 25.07.2008 року. Переможцем торгів стало TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з ціною пропозиції 1% від суми сплачених комунальних платежів. Пропозицію іншого учасника ПП " ОСОБА_4 " (0,499% від суми сплачених комунальних платежів) незаконно було відхилено, що підтверджується постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2009 року. Також цією Постановою рішення Господарського суду Черкаської області про визнання недійсними результати відкритих торгів від 25.07.2008 року на закупівлю послуг з обліку та адміністрування платежів залишено без змін. Незважаючи на це 31.12.2009 року між Комунальним підприємством теплових мереж « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Українським державним підприємством поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») було укладено тристоронній Договір No451-15 Про послуги приймання та переказу платежів. Згідно п. 2.4 вказаного Договору в термін три банківські дні після приймання платежів від споживачів послуг Комунального підприємства теплових мереж « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (надалі « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), ІНФОРМАЦІЯ_4 перераховує винагороду за інформаційні послуги в розмірі 0,8% від суми прийнятих від Платників послуг на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Таким чином сума коштів в розмірі 176167,77 грн. перерахована на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період за ІІІ-ІV кв. 2010 року в якості винагороди за наданні послуги є незаконною і свідчить про розтрату вказаних коштів та має кваліфікуватись як розтрата чужого майна з боку директора КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в огляді та вилученні вхідної документації ІНФОРМАЦІЯ_7 за період з 25.10.2008 по 31.12.2009, та долучити її до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Вказані документи, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст. ст. 160165, 309, 369372 та 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ слідчому Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 , та за її дорученням співробітникам МВ №1 УЗЕ в Черкаській області з можливістю подальшого вилучення у службових осіб ЧМР вхідної документації ІНФОРМАЦІЯ_7 за період з 25.10.2008 по 31.12.2009, що знаходяться в ЧМР, котра розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1