1-кс/381/470/15
381/3845/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 вересня 2015 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000741 від 01.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Клопотання надійшло до суду 10 вересня 2015 року, та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2015 року до ЧЧ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1969 р.н., прож.: АДРЕСА_1 , про те, що 05.03.2015 року перебуваючи в кафе барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Фастів, невідома особа, шляхом вільного доступу викрала її мобільний телефон марки «Iphone 5s» IMEI: НОМЕР_1 .

За даним фактом 01.05.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

24.06.2015 року суддею апеляційного суду був даний дозвіл на встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону в рамках негласної слідчої (розшукової) дії встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу.

В ході виконання ухвали судді Апеляційного суду, під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що вказаний мобільний телефон на даний час перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 .

Виходячи з того, що особа, у якої перебуватиме мобільний телефон марки «Iphone 5s» IMEI: НОМЕР_1 на момент встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, може володіти відомостями про обставини, за яких вона отримала цей мобільний телефон, а також може виявитися особою, яка вчинила крадіжку, тому вилучення зазначеного мобільного телефону для кримінального провадження буде мати як доказове значення, так і можливістю часткового відшкодування завданої злочином шкоди.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що вилучення вищевказаного мобільного телефону надасть можливість отримати речові докази у провадженні, які можуть мати доказове значення, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, -

у х в а л и в :
Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до телефону «Iphone 5s» IMEI: НОМЕР_1 з можливістю його вилучення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1