Провадження №1-в/592/1106/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 , представника Сумської виправної колонії № 116 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми спільне подання начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України у Сумській області ОСОБА_6 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Гута, С-Будського району, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого: 29.09.2014 р. вироком С-Будського районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 121, ст. 69 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.02.2016 р. зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.12.2013 р. по 30.10.2014 р. згідно ч. 5 ст. 72 КК України. Початок строку відбування покарання 11.08.2011 р. Кінець строку відбування покарання 23.07.2018 р.
В С Т А Н О В И В:

Подання мотивується тим, що вироком С-Будського районного суду Сумської області від 29.09.2014 р. за ч. 2 ст. 121, ст. 69 КК України ОСОБА_5 засуджений до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 11.08.2011 р. Кінець строку відбування покарання 23.07.2018 р. просять засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від покарання. Засуджений до Сумської виправної колонії № 116 прибув із Сумського СІЗО, де вимоги режиму тримання не порушував стягнень та заохочень не має. За час відбування покарання в Сумській виправній колонії № 116 вимоги режиму не порушував стягнень не має. В установі працевлаштований. Характеризується позитивно. Приймає активну участь у суспільному житті відділення та суспільно корисній праці по благоустрою місць позбавлення волі. До праці ставиться сумлінно, проявляє розумну ініціативу при виконанні поставлених завдань, за що має шість заохочень від адміністрації установи. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», заплановані заходи відвідує регулярно. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Вину у скоєному злочині визнає, міру призначену судом покарання вважає справедливою. Засуджений сумлінною поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, просив звільнити умовно достроково від покарання.

Представник Сумської ВК № 116 ОСОБА_4 та прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечували.
Заслухавши думки засудженого, представника Сумської виправної колонії та прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Середино Будського районного суду Сумської області від 29.09.2014 р. за ч. 2 ст. 121, ст. 69 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі, станом на 06.10.2016 р. відбув більше 2/3 строку призначеного покарання, а не відбута частина покарання станом на 11.11.2016 р. становить 1 рік 8 місяців 12 днів.

Згідно характеристики засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній Сумської ВК № 116 прибув 20.11.2014 р. із Сумського слідчого ізолятору, де вимоги режиму утримання не порушував, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. В Сумській виправній колонії № 116 вимоги режиму відбування покарання не порушував. В установі працевлаштований (власна заява від 20.11.2014 р.). До своїх обов`язків ставиться обре, проявляє розумну ініціативу при виконанні поставлених завдань, за що має три заохочення від начальника установи. Приймає активну участь в суспільному житті відділення. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. У відношенні з іншими засудженими товариський, не конфліктний, підтримує дружні стосунки з засудженими позитивної соціальної спрямованості. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Заплановані заходи за програмами диференційованого виховного впливу завжди відвідує регулярно, чим подає чудовий приклад іншим засудженим.

Відповідно до Довідки про стягнення та заохочення засуджений ОСОБА_5 стягнень не має, а має три заохочення у вигляді подяки від начальника установи за підсумками роботи.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.2, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Спільне подання начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України у Сумській області ОСОБА_6 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від покарання призначеного вироком Середино Будського районного суду Сумської області від 29.09.2014 р. за ч. 2 ст. 121, ст. 69 КК України на не відбутий строк 1 (один) рік 8 (вісім) місяців.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1