Справа № 450/1006/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/140/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання
11 квітня 2016 року м.Львів
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
та потерпілого ОСОБА_7
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області ОСОБА_8 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2015 року,
в с т а н о в и л а:
вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2015 року ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено покарання у виді 1-го року обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Згідно ч.4 ст.70 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково зараховано покарання за попереднім вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 липня 2015 року у виді позбавлення волі на строк 1 рік за вказаний злочин попереднього вироку, яке відповідно до ст..72 КК України становить 2 роки обмеження волі та обрано остаточне покарання обвинуваченому у виді 3-х років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.
На вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2015 року заступником прокурора Львівської області ОСОБА_8 подано апеляційну скаргу, у якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_9 , відтак згідно ч.4 ст.401 КПК України його участь у розгляді даної справи в апеляційному порядку є обов`язковою.
Заслухавши думку прокурора про необхідність за наведених обставин оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 , а також аналогічну думку потерпілого ОСОБА_7 , вивчивши матеріали провадження, які стали підставою для вирішення питання, про яке йдеться в ухвалі, колегія суддів вважає, що слід зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 до його розшуку.
Відповідно до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо кількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як вбачається з матеріалів судового провадження в засідання суду апеляційної інстанції 04 лютого 2016 року, 22 лютого 2016 року, 14 березня 2016 року, 28 березня 2016 року та 11 квітня 2016 року обвинувачений ОСОБА_9 будучи завчасно та належним чином повідомленим про розгляд справи, не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Ухвала колегії суддів Апеляційного суду Львівської області про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_9 Пустомитівським ВП ГУ НП у Львівській області не виконана обвинуваченого ОСОБА_9 в апеляційний суд не доставлено.

Отже, виходячи з вищенаведеного, та оскільки примусовий привід обвинуваченого не виконано, розглянути апеляційну скаргу у його відсутності не можливо, так як ставиться питання в апеляційній скарзі про погіршення його становища, а тому колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , а судове провадження зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:
Оголосити в розшук ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області ОСОБА_8 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_10 за ч.1 ст. 296 КК України

В разі встановлення місце знаходження ОСОБА_9 , терміново повідомити Апеляційний суд Львівської області.

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_11 доручити Пустомитівському ВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:
Судді: