Марганецкий городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Янжулы А.С.
при секретаре Щочка Н.В.
с участием прокурора Чубко М.Н.
защитника адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Марганце уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца г. Магнитогорск, Челябинской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, неработающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого :
-10 марта1987г. Марганецким городским судом по ч.2 ст. 140 УК Украины к исправительным работам на срок 2 года;
-27 июня1988г. Марганецким городским судом по ч.2 ст.140, ст.43 УК Украины к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев;
-27 сентября1990г. Никопольским городским судом по ст. 17, ч.3 ст.81, ст.17, ч.2. ст.140, ст.42 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года;
-09 сентября1993г. Марганецким городским судом по ч.2 ст. 141 УК Украины к лишению свободы на срок 4 года;
-01 октября1998г. Марганецким городским судом по ч.1 ст. 196 УК Украины к исправительным работам на срок 6 месяцев;
-18 февраля 2000г. Марганецким городским судом по ч.2 ст. 17, ч.2 ст.81, ст.45 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком 2 года;
-27 августа 2000г. Марганецким городским судом по ч.1 ст. 196-1, ст.43 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц;
-29 апреля 2002г. Марганецким городским судом по ч.3 ст. 185 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца;
-27 февраля 2006г. Марганецким городским судом по ч.3 ст.185 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года, освобожденного 27 февраля 2009г. по отбытию срока наказания
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 315, ч.2 ст. 263 УК Украины,
В середине сентября 2010 года, примерно в 12.50 час., ОСОБА_2 в лесопосадке, расположенной между улицей Набережной и поселком Городище в г. Марганце, путем отделения листьев от растения дикорастущей конопли, умышленно, незаконно, без цели сбыта, намереваясь использовать для собственных нужд, приобрел, примерно 100 грам, наркотического средства марихуана (каннабис), после чего, сразу же после приобретения, тут же, в указанной лесопосадке, в период времени, примерно с 13.00 до 13.30 час., путем просушивания листьев конопли и их измельчения, умышленно, незаконно, без цели сбыта, намереваясь использовать для собственных нужд, изготовил из, приблизительно 100 грам марихуаны, вес которой при просушивании уменьшился, примерно 50 грам., наркотического средства марихуана (каннабис), после чего, примерно с 13 час. 31 мин., этого же дня ОСОБА_2 умышленно, незаконно, без цели сбыта, постоянно хранил указанное наркотическое средство при себе, перемещаясь с ним по территории г.Марганца, употребив с момента изготовления до 08 декабря 2010г., примерно 31,46г. марихуаны, продолжая по состоянию на 08 декабря 2010г. умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить при себе 18,54г. наркотического средства марихуана (каннабис), переместившись с ним на территорию парка им.Шевченко, расположенного по ул. Советской в г.Марганце, где, примерно в 11.00 час., 08 декабря 2010г. был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли незаконно хранимое ОСОБА_2 указанное наркотическое средство.
Согласно заключения эксперта №32/10-327 от 17 декабря 2010г. вещество, массой 17,54г., изъятое у ОСОБА_2, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством марихуана (каннабис), масса в пересчете на сухое вещество составляет 16,14г. (согласно заключения специалиста №32/10-567 от 13 декабря 2010 года масса вещества составляла - 18,54г; количество в пересчете на сухое вещество- 17,06г.)
Кроме этого, в первых числах ноября 2010г., примерно в 12.00 час., ОСОБА_2 в балке, расположенной за зданием автовокзала в г. Марганце, обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли с уже сухими листьями, которые здесь же и сразу же путем отделения листьев от растения дикорастущей конопли, умышленно, незаконно, без цели сбыта, намереваясь использовать для собственных нужд, приобрел, примерно 459 гр., высушенной конопли, наркотического средства марихуана (каннабис), которое сразу же после приобретения умышленно, незаконно, без цели сбыта, храня при себе, перенес от места приобретения в квартиру АДРЕСА_1, часть которого, примерно 10 гр., с момента изготовления до 05 января 2011 г. употребил для собственных нужд путем курения, продолжая, таким образом, по состоянию на 05 января 2011 г. умышленно, незаконно, без цели сбыта, намереваясь использовать для собственных нужд, хранить в АДРЕСА_2, примерно 449 гр., наркотического средства марихуана (каннабис), приобретенного им ранее, в первых числах ноября 2010г., при этом, 05 января 2011 г. в период, примерно с 09.30 час. до 13.15 час., сбыл часть названного наркотического средства общим весом, примерно 4 гр., а также часть из указанного наркотического средства весом, примерно 1 гр., употребил для собственных нужд путем курения. Затем, 05 января 2011г., примерно с 13 час. 20 мин., ОСОБА_2 оставшееся у него названное наркотическое средство весом 445 гр. умышленно, незаконно, без цели сбыта, намереваясь использовать для собственных нужд, хранил в АДРЕСА_3, где незаконно хранимое ОСОБА_2 наркотическое средство марихуана (каннабис) весом 445г., примерно в 13 час. 50 мин., этого же дня было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.
Согласно заключения эксперта №32/10-8 от 10 января 2011 г. вещество массой 444,0г., изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством марихуана (каннабис), количество в пересчете на сухое вещество - 381,8г. (согласно заключения специалиста № 32/10-8 от 06 января 2011 года масса вещества составляла 445,0г.; количество в пересчете на сухое вещество составляло - 382,7г.).
Помимо того, 05 января 2011г., примерно в 09 час. 30 мин., в квартире АДРЕСА_4 у ОСОБА_2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, возник внезапный умысел на незаконный сбыт части имевшегося у него наркотического средства марихуана (каннабис) весом, примерно 2,0 г., после чего, с целью реализации возникшего умысла, ОСОБА_2, действуя умышленно, незаконно, ранее совершив преступления, предусмотренные ст. 309 УК Украины, и затем здесь же и сразу же 05 января 2010г. в АДРЕСА_5, сбыл, примерно 2,0 гр., особо опасного наркотического средства марихуана (каннабис) ОСОБА_3, который, в свою очередь, часть приобретенного у ОСОБА_2 указанного наркотического средства весом, примерно 1,27 гр., тут же, по указанному адресу, с разрешения последнего, употребил для собственных нужд путем курения, а оставшееся наркотическое средство марихуана (каннабис) весом 0,73г. в этот же день у ОСОБА_3 было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.
Согласно заключения эксперта №32/10-8 от 10 января 2011г. вещество, изъятое у ОСОБА_3 массой 0,53г. содержат тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством марихуана (каннабис), масса в пересчете на сухое вещество составляет 0,53г. (согласно заключения специалиста № 32/10-9 от 06 января 2011 года масса сухого вещества составляла- 0,63г.).
Согласно заключения эксперта № 70/10/84 от 11 января 2011 г. вещества, представленные на экспертизу 11 января 2011г., массой 443,0г. (изъятое 05 января 2011г. у ОСОБА_2В.), массой 0,43г. (изъятое 05 января 2011г. у ОСОБА_3А.) однородны между собой.
Так же, 05 января 2011 года, примерно в 09.33 час., ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, предоставил помещение своей квартиры АДРЕСА_6 ОСОБА_3 для незаконного употребления наркотических средств, в результате чего, с согласия ОСОБА_2 ОСОБА_3 в указанной квартире здесь же и сразу же употребил путем курения особо опасное вещество марихуана (каннабис), употребив общим весом, примерно 1,27 гр., вышеуказанного наркотического средства.
Продолжая совершать преступления ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее совершив преступления, предусмотренные ст.ст. 307, 317 УК Украины, 05 января 2011 г., примерно в 13 час. 15 мин., в районе киоска, расположенного возле д.80 по ул. Советской в г. Марганце, путем рассказов о наступлении эйфории после употребления наркотических средств, а именно: особо опасного наркотического вещества марихуана, умышленно возбудил у несовершеннолетнего ОСОБА_4 желание попробовать употребить наркотическое средство марихуана, тем самым, склонив его к употреблению наркотических средств.
Помимо того, 05 января 2011 г., примерно в 13 час. 30 мин., в квартире АДРЕСА_4 у ОСОБА_2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на незаконный сбыт части имевшегося у него наркотического средства марихуана (каннабис) весом, примерно 2,0 г., после чего, с целью реализации возникшего умысла, ОСОБА_2 умышленно, повторно, незаконно, ранее совершив преступления, предусмотренные ст.ст. 309, 317 УК Украины, затем, здесь же и сразу же 05 января 2010г. в АДРЕСА_5, сбыл, примерно 2,0 гр., особо опасного наркотического средства марихуана (каннабис) ОСОБА_4, который, в свою очередь, часть приобретенного у ОСОБА_2 указанного наркотического средства, весом, примерно 1,29 гр., тут же, по указанному адресу, с разрешения последнего, употребил для собственных нужд путем курения, а оставшееся наркотическое средство марихуана (каннабис) весом 0,71г. в этот же день у ОСОБА_4 было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.
Согласно заключения эксперта №32/10-8 от 10 января 2011г. вещество, изъятое у ОСОБА_4 массой 0,51г., содержат тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством марихуана (каннабис), масса в пересчете на сухое вещество составляет 0,51г. (согласно заключения специалиста № 32/10-9 от 06 января 2011 года масса сухого вещества составляла - 0,61г.).
Согласно заключения эксперта № 70/10/84 от 11 января 2011г. вещества, представленные на экспертизу 11 января 2011г., массой 443,0г. (изъятое 05 января 2011г. у ОСОБА_2В.), массой 0,41г. (изъятое 05 января 2011г. у ОСОБА_4В.) однородны между собой.
Так же, 05 января 2011 года, примерно в 13.40 час., ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, предоставил помещение своей квартиры АДРЕСА_6 ОСОБА_4 для незаконного употребления наркотических средств, в результате чего, с согласия ОСОБА_2 ОСОБА_4 в указанной квартире, здесь же и сразу же употребил путем курения особо опасное вещество марихуана (каннабис) общим весом, примерно 1,29 гр. вышеуказанного наркотического средства.
Так же, ОСОБА_2 в сентябре 2010г. в лесопосадке, расположенной в районе ул. Набережной в г. Марганец, незаконно изготовил, залив расплавленный свинец в глиняную форму, холодное ударно-раздробляющее оружие кастет, который после изготовления, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, храня при себе, незаконно носил по улицам г. Марганца до 08.10 час. 18 января 2011г.
18 января 2011г. ОСОБА_2, имея умысел на незаконное ношение данного кастета, храня кастет при себе, в легкодоступном месте (кармане джинсов), имея возможность быстро им воспользоваться, перенес указанный кастет к четвертому подъезду дома №82 по ул. Советской в г. Марганец, где 18 января 2011г., примерно в 08.15 час., данный кастет, незаконно переносимый ОСОБА_2, был у него изъят сотрудниками ОСОБА_5 ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Согласно заключения эксперта №31/03-04 от 20 января 2011г. предмет, изъятый у ОСОБА_2, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия - кастетом, изготовленный самодельным способом.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении не признал, суду пояснил, что он освободился с мест лишения свободы и проживал по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, в квартире своего отца с сожительницей ОСОБА_6 После освобождения реабилитировался, лечился, употреблял спиртные напитки. В состоянии алкогольного опьянения заходил в милицию и просил, чтобы его закрыли, поскольку понял для себя, что его дом тюрьма. Сотрудники милиции пообещали ему, что предоставят ему новую одежду и обувь, он согласился взять на себя какое-либо преступление. После чего, сотрудники милиции подошли к нему в парке, дали наркотики, водку и сказали ждать их, водку он употребил, через 10-15 минут они вернулись с понятыми, он разыграл роль, сам все показал и рассказал при понятых, пакет изъяли, опечатали, понятые расписались. Позже к нему домой приехали сотрудники милиции, предложили взять на себя вину по наркотикам. Он согласился, сотрудники милиции дали ему 50 гривен, пакет с наркотиками и попросили сделать бульбулятор. Он сделал бульбулятор, а наркотики спрятал за батарею. В то время у него дома находились: ОСОБА_7 и ОСОБА_6, он отдал им 50 гривен, они пошли, купили две бутылки водки, которые потом они распили вместе. Через пару часов приехали сотрудники милиции с ОСОБА_8, дали ему уколоться, сказали подождать. Затем привезли малолетку, дали ему денег. Дома у него никто не курил. Наркотики ОСОБА_8 и ОСОБА_4 давали оперативники. Потом пригласили понятых, котрые являлись его соседями. При понятых он показал и рассказал, что наркотические вещества принадлежат ему. ОСОБА_4 он не угощал. После этого он пошел в милицию и спросил, когда его закроют. Сотрудники милиции сказали ему пройти к магазину. Он прошел к указанному магазину, к нему подошел сотрудник милиции, завел его в подъезд, дал ему кастет. После чего пошел искать понятых. Он взял кастет и положил его в карман. Сотрудник милиции привел понятых, при которых он выложил кастет и был составлен протокол. Его увидела ОСОБА_6, он сказал ей, что здается и его закрывают, после чего его отвели в милицию и закрыли. Признательные показания, не соответствующие действительности он давал на досудебном следствии под моральным воздействием, так как сотрудники милиции обещали ему дать чай и сигареты
Свидетель ОСОБА_9 суду пояснил, что он был понятым при осмотре сотрудниками милиции квартиры ОСОБА_2, в результате осмотра изъяли пакет с соломой зеленого цвета, который стоял в углу комнаты. Также у молодого парня, который находился на тот момент в квартире, изъяли пакетик, ему показали и изъяли пластиковую бутылку, которая стояла в комнате. Все изъятое было при них упаковано, опечатано и они расписались.
Свидетель ОСОБА_10 в судебном заседании подтвердил суду показания, данние им на досудебном следствии, согласно которых 08 декабря 2010г., примерно в 11.10 час., он вместе с еще одним понятым был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого, они прошли в парк им. Шевченко, расположенный по ул. Советской в г. Марганце, где увидели, что на лавочке, возле фонтана мужчина распивал спиртное. Далее, в его присутствии и в присутствии второго понятого в ходе составления протокола об административном задержании был произведен личный досмотр и осмотр вещей этого мужчины, представившегося ОСОБА_2. В начале досмотра ОСОБА_2 достал из заднего кармана своих джинсов и бросил на землю газетный сверток. В ходе осмотра этого свертка, выброшенного ОСОБА_2, оказалось, что там находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. В его присутствии и в присутствии всех участников осмотра ОСОБА_2 пояснил, что в свертке находится растительное вещество, которое он хранил для лечения почек. В ходе осмотра принадлежащий ОСОБА_2 газетный сверток с веществом растительного происхождения был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и изъят в ОСОБА_5, что все участники вышеописанных действий заверили своими подписями. Свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании подтвердил суду показания, данние им на досудебном следствии, согласно которых 05 января 2011г., примерно в 13.50 час., они вместе с братом ОСОБА_9 были приглашены в качестве понятых при проведении осмотра АДРЕСА_7. Перед началом проведения осмотра ОСОБА_2 дал свое добровольное письменное согласие на проведение осмотра АДРЕСА_8, где последний проживает. После чего, в ходе проведения осмотра в комнате, в которой отсутствует мебель, за батареей был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, также, в этой же комнате, возле батареи стояла пластиковая бутылка емкостью 2 литра, на горловине которой одет колпачок из фольги со следами нагара, на бутылке был нагар коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_2, вышеуказанный пакет принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство марихуана, пластиковая бутылка с колпачком из фольги принадлежит ему и он использовал ее, как приспособление для курения конопли. ОСОБА_2 добровольно выдал работникам милиции денежную купюру номиналом 10 гривен, номер которой был записан в протокол и пояснил, что данные деньги он выручил за продажу марихуаны. В осматриваемой квартире находилось еще 2 человека, молодой парень и мужчина, у которых работники милиции в их присутствии провели осмотр одежды. В ходе проведения осмотра одежды парня, который представился ОСОБА_4, в правом кармане куртки Кулинко работники милиции обнаружили газетный сверток, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_4, вышеуказанный сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство марихуана, которое он купил у ОСОБА_2 за 10 гривен и часть вышеуказанной марихуаны он выкурил в квартире ОСОБА_2, незадолго до прихода работников милиции. В ходе проведения осмотра одежды мужчины, который представился ОСОБА_3, в левом кармане его дубленки работники милиции обнаружили газетный сверток, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_3, вышеуказанный сверток с измельченным веществом принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство марихуана, которым его угостил ОСОБА_2, и часть вышеуказанной марихуаны он выкурил в квартире ОСОБА_2 незадолго до прихода работников милиции.
Все обнаруженное измельченное вещество растительного происхождения в ходе проведения осмотра вышеуказанной квартиры, также свертки с измельченным веществом, обнаруженные в карманах у Кулинко и ОСОБА_3, были помещены в полиэтиленовые пакеты, опечатаны бирками с пояснительными надписями и их подписями, подписями участников, печатью №1 ОСОБА_5, были изъяты в ОСОБА_5
Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании подтвердил суду показания, данные им на досудебном следствии, согласно которых 05 января 2011 года, примерно в 08.30 час., он пришел к своему знакомому ОСОБА_2, который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. Когда он пришел к ОСОБА_2, в квартире тот находился сам. Они распили с ним булку водки 0,5 литра, но им оказалось мало, денег у них не было, чтобы купить спиртное. Тогда ОСОБА_2, примерно в 09.30 час., сказал ему, что у него есть конопля и предложил ему покурить, чтобы немного снять похмелье. На данное предложение он согласился и они с ОСОБА_2 пошли в комнату вышеуказанной квартиры, где нет мебели, где ОСОБА_2 достал из-за батареи полиэтиленовый пакет и насыпал ему из него в газетный сверток, примерно 2,0 грамма конопли, которую сразу же передал ему. После этого он предложил ему выйти на улицу и в гаражах покурить, но он сказал, что на улице холодно и попросил ОСОБА_2 покурить коноплю у него дома. После этого ОСОБА_2 согласился и принес ему «бульбулятор» (приспособление из пластмассовой бутылки для курения конопли), в который он отсыпал из свертка немного конопли и, примерно в 09.40 час., выкурил, примерно 1 грамм конопли, остальную коноплю он положил себе в карман. После него в этой же комнате, где нет мебели, покурил коноплю и ОСОБА_2.
После этого, примерно в 13.00 час., он вместе с ОСОБА_2 вышли на улицу. В надежде раздобыть где-нибудь денег на спиртное. Возле киоска, расположенного возле дома № 80 по ул. Советской в г. Марганец, ОСОБА_2 увидел молодого парня, который что-то покупал в данном киоске. ОСОБА_2 попросил данного парня купить им по бутылке пива, на что парень отказал. Тогда ОСОБА_2, примерно в 13.15 час., предложил данному парню попробовать покурить конопли, парень ответил, что коноплю он никогда не пробовал курить и не знает, что это такое. Тогда ОСОБА_2 рассказал парню, что после курения конопли, поднимается настроение, становится веселее, иногда возникают галлюцинации. Рассказ ОСОБА_2 заинтересовал парня и он согласился, сказал, что купит конопли на 10 гривен, это было, примерно 13.20 час. После этого они втроем пошли домой к ОСОБА_2 по вышеуказанному адресу, где, находясь в квартире, ОСОБА_2 насыпал конопли в газетный сверток и отдал парню, а парень, в свою очередь, дал ОСОБА_2 десять гривен одной купюрой. После этого, парень, который представился как ОСОБА_4, спросил у ОСОБА_2, как нужно курить коноплю, тогда ОСОБА_2 показал ему «бульбулятор» и объяснил данному парню, как правильно нужно курить. Примерно в 13.40 час., ОСОБА_4 сказал, что не хочет носить с собой коноплю и попросил ОСОБА_2 покурить ее у него дома, ОСОБА_2 согласился и провел его в комнату, где ранее курили они, там ОСОБА_4 покурил коноплю. Примерно в 13.50 час., к ОСОБА_2 домой по вышеуказанному адресу пришли сотрудники милиции, которые пояснили, что пришли по жалобе, а именно: из-за того, что из указанной квартиры воняет дымом конопли. Они пригласили понятых и из добровольного согласия ОСОБА_2 провели осмотр вышеуказанной квартиры, осмотр их с Женей одежды. В ходе осмотра в квартире работники милиции обнаружили пакет с травой и «бульбулятор», а в его одежде и в одежде ОСОБА_4 были обнаружены по одному газетному свертку с травой. Затем все обнаруженное было помещено в пакеты, опечатано и изъято.
ОСОБА_2 он знает давно, они с ним вместе отбывали наказание в местах лишения свободы. Также, в ходе разговоров с ОСОБА_2 тот неоднократно говорил ему, что ему все надоело, у него нет постоянного места жительства, нет работы и поэтому он планирует уезжать из г. Марганец надолго, квартира в которой они находились, принадлежит его отцу, который продает ее и ему скоро вообще негде будет жить.
Свидетель ОСОБА_7 суду пояснил, что он зашел в гости к ОСОБА_2, который проживал с сожительницей ОСОБА_6 В квартиру зашли три или четыре человека в гражданской одежде, отвели ОСОБА_2 в другую комнату, при этом, в квартире было тихо. Через 15 минут они ушли, ОСОБА_2 показал им деньги, примерно сто гривен, сказал, что взял на себя наркотики и взял за это деньги, сказал, что это были опера. ОСОБА_2 рассказывал ему, что он и ранее брал деньги у сотрудников милиции. ОСОБА_2 он знает, примерно полгода, наркотиками он не торговал.
Свидетель ОСОБА_6 суду пояснила, что она являлась сожительницей ОСОБА_2 К ОСОБА_2 пришли незнакомые люди, они закрылись в комнате на 15-20 минут, после чего ушли, а ОСОБА_2 вышел с деньгами. Он дал ей денег и сказал, что денег ему дали за то, что взял на себя уголовное дело. Она пошла в магазин. После убийства, которое было совершено в ее квартире в декабре 2010 года, ОСОБА_2 говорил ей, что хочет в тюрьму, что в тюрьме ему лучше, сказал, что колесо уже закрутилось и его все равно посадят. ОСОБА_2 наркотики не употреблял, употреблял алкогольные напитки, кастет она не видела.
Свидетель ОСОБА_12 суду пояснил, что к нему возле парка подошел участковый и предложил быть понятым. Он подошел к подсудимому, который сидел на лавочке, его начали обыскивать, из одежды выпал пакет с каким-то растением. Подсудимый пояснил, что сверток с травой ему дала бабушка для лечения. Сотрудники милиции изъяли пакет, составили протокол, в котором он и еще один понятой расписались.
Свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что он зимой 2011 года стоял возле киоска, к нему подошел ОСОБА_2 с ОСОБА_8, они были выпившие, был слышен перегар. ОСОБА_2 сказал, чтобы он купил им пиво, на что он отказал. Тогда ОСОБА_2 сказал, что у него есть трава, предложил купить, рассказал, что после того, как покуришь травы, становится хорошо, поднимается настроение, так как он ранее не пробовал курить траву, его это заинтиресовало. Они прошли к ОСОБА_2 домой, ОСОБА_2 насыпал ему травы на 10 гривен, он отдал ему 10 гривен и спросил, как ее правильно курить. После чего ОСОБА_2 провел его в комнату, где стояла бутылка, в которую он насыпал травы и дал ему покурить, курил он, примерно 20 минут. ОСОБА_8 находился на кухне, в то время постучали в дверь, ОСОБА_2 пошел открывать. Вошли сотрудники милиции и сообщили, что их вызвали соседи, так как из квартиры ОСОБА_2 идет запах дыма конопли. Сотрудники милиции в присутствии двух понятых изъяли у него сверток с травой, также они обыскали ОСОБА_2 и ОСОБА_8, у которых также изъяли траву. Он видел, как сотрудники милиции обыскали квартиру ОСОБА_2, в результате обыска изъяли пакет с травой, который находился за батареей, изъяли у ОСОБА_2 10 гривен, за которые он приобрел у него траву. После того, как он покурил траву, ему стало плохо, крутило все тело.
Ранее он ОСОБА_2 не знал, давления со стороны сотрудников милиции не оказивалось.
Вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра от 08 декабря 2010г., где указано, что у ОСОБА_2 был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который был помещен в пакет, опечатан и изъят в ОСОБА_5 (т.1 л.д.8-9);
- заключением специалиста №32/10-567 от 13 декабря 2010 года, согласно выводам которой, вещество массой 18,54г., изъятое у ОСОБА_2, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством марихуана (каннабис), масса в пересчете на сухое вещество составляет 17,06г. (т.1 л.д.16);
- заключением эксперта №32/10-327 от 17 декабря 2010г., согласно выводам которого вещество, массой 17,54г., изъятое у ОСОБА_2, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством марихуана (каннабис), масса в пересчете на сухое вещество составляет 16,14г. (т.1 л.д.31-33);
- протоколом осмотра от 05 января 2011г., согласно которого у ОСОБА_2 по месту его жительства, по адресу: АДРЕСА_9, был обнаружен пакет с измельченным веществом растительного происхождения со специфическим запахом, который был помещен в пакет, опечатан и изъят в ОСОБА_5 Также обнаружена пластиковая бутылка с колпачком из фольги и денежная купюра номиналом 10 гривен (т.2 л.д. 23);
- протоколом осмотра от 05 января 2011г., согласно которого у ОСОБА_4 был обнаружен сверток с измельченным веществом растительного происхождения со специфическим запахом, который был помещен в пакет, опечатан и изъят в ОСОБА_5 (т.2 л.д. 33);
- протоколом осмотра от 05 января 2011г., согласно которого у ОСОБА_3 был обнаружен сверток с измельченным веществом растительного происхождения со специфическим запахом, который был помещен в пакет, опечатан и изъят в ОСОБА_5 (т.2 л.д. 39);
- протоколом осмотра от 18 января 2011г., согласно которого у ОСОБА_2 был обнаружен металлический предмет прямоугольной формы, с четырьмя сквозными отверстиями, который был помещен в пакет, опечатан и изъят в ОСОБА_5 (т.2 л.д. 49);
- показаниями свидетеля ОСОБА_13, данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которых он проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 один с 2006 года. Поясняет, что, примерно 4 года, он знаком с ОСОБА_2, который проживает в ІНФОРМАЦІЯ_7. Так, примерно в начале января 2011 года, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке возле его квартиры показывал ему металлический предмет, который, как пояснил ОСОБА_2, является кастетом и он носит его с собой для самообороны. Во время разговора с ОСОБА_2 было заметно, что он находится в сильном алкогольном опьянении, так как у него была невнятная речь и нарушена координация движения. Также пояснил, что ОСОБА_2 проходит свидетелем по убийству, которое произовшло в их подъезде в декабре 2010 года. Во время разговора ОСОБА_2 пояснил ему, что, так как его отец продал квартиру АДРЕСА_10, то ему негде жить, и он собирается куда-то уехать надолго. Дома у ОСОБА_2 постоянно собираются люди и устраивают попойки, пьяные драки, а также он подозревает, что в кв. № 40, где проживает ОСОБА_2 употребляют наркотические вещества, так как со стороны данной квартиры доносятся резкие запахи (т.2 л.д. 64, 74);
- показаниями свидетеля ОСОБА_14, данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которых: 18 января 2011г., примерно в 08.10 час., он проходил в районе дома № 82 по ул. Советской в г. Марганец. В указанное время он был приглашен работниками милиции для участия в качестве понятого при осмотре одежды ранее ему незнакомого парня, как он позже узнал ОСОБА_2. При осмотре в его присутствии в заднем правом кармане джинсов ОСОБА_2 был обнаружен предмет в виде кастета, представляющий собой вылитый из металла предмет овальной формы с четырьмя отверстиями посередине. Данный кастет был изъят у ОСОБА_2 в ОСОБА_5, никаких мер морального и физического воздействия к нему не применялось. При нем ОСОБА_2 пояснил, что этот кастет он сделал сам, примерно осенью 2010 года, в целях самообороны и носил с собой до момента изъятия, он все рассказывал добровольно (т.2 л.д. 70-71);
- показаниями свидетеля ОСОБА_15, данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которых 18 января 2011г., примерно в 08.10 час., он, проходил в районе дома № 82 по ул. Советской в г. Марганец. В указанное время он был приглашен работниками милиции для участия в качестве понятого при осмотре одежды ранее ему незнакомого парня, как он позже узнал - ОСОБА_2, также вместе с ним при осмотре одежды последнего присутствовал еще один мужчина, который был приглашен в качестве понятого. При осмотре в его присутствии в заднем правом кармане джинсов ОСОБА_2 был обнаружен предмет в виде кастета, представляющий собой вылитый из металла предмет овальной формы с четырьмя отверстиями посередине. Данный кастет был изъят у ОСОБА_2 в ОСОБА_5, никаких мер морального и физического воздействия к нему не применялось. При нем ОСОБА_2 пояснил, что этот кастет он сделал сам, примерно осенью 2010 года, в целях самообороны и носил с собой до момента изъятия, он все рассказывал добровольно (т.2 л.д. 72-73);
- показаниями ОСОБА_2, данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которых: в середине сентября 2010г., примерно в 12.00 час., в районе мусорки по ул. Садовой он встретил бабушку, которой помог вынести мусор, она посмотрела на него, увидела, что он плохо себя чувствует, спросила, что с ним, он ответил, что сильно болит желудок, она посоветовала от болей в желудке пить настой конопли. В этот же день он пошел в посадку, расположенную между улицей Набережной и пос.Городище в г. Марганце и нашел несколько кустов дикорастущей конопли. Сорвал он, примерно в 12 час. 50 мин., примерно 100 гр. листьев конопли, с разных кустов, высушил сразу же после приобретения, здесь же в посадке, разведя костер, в период времени, примерно с 13.00 до 13.30 час., а затем измельчил высушенные листья и получил, примерно 50 гр. сушеной конопли, завернул ее в бумажку и с этого времени постоянно носил коноплю при себе в кармане брюк, переодически, при возникновении сильных болей в желудке, употребляя коноплю путем выпивания отвара из части конопли. К 08 декабря 2010г. у него осталось меньше чем 20 гр. из ранее приобретенной конопли, которую он продолжал носить при себе, перемещаясь с ней по всему городу Марганцу, постоянно пешком. Точные даты и время, когда он употреблял отвар и сколько конкретно раз это было, назвать затрудняется.
08 декабря 2010г., примерно в 11.00 час., в парке возле горисполкома он выпивал спиртное, к нему подошли сотрудники милиции с понятыми и задержали, в ходе задержания он попытался выбросить сверток с коноплей, так как знал, что ее хранение противозаконно, но сверток с коноплей обнаружили, опечатали и изъяли.
Кроме того, в первых числах ноября 2010г., более точную дату он назвать не может, примерно в 12.00 час., в балке, расположенной за зданием автовокзала, он нашел несколько кустов дикорастущей конопли. То, что конопля была дикорастущая, он уверен, так как росла она среди прочих бурьянов и за ней, явно, никто не ухаживал. Сорвал он, примерно с 12 час. 05 мин. до 12 час.15 час., этого же дня, примерно 450г., уже сухих листьев конопли с разных кустов, сразу же и здесь же измельчил высушенные листья и получил, примерно 450г., сушенной конопли, завернул в бумажку и после этого принес ее к месту своего жительства: в АДРЕСА_11. С этого времени постоянно хранил эту коноплю по месту жительства, периодически (точные даты и время назвать не может), по мере возникновения желания, употребляя коноплю путем выкуривания через «бульбулятор» - специально приспособленную им пластиковую бутылку. К 05 января 2011г. у него осталось меньше чем 440,0 г. из ранее приобретенной им конопли, которую он продолжал хранить по указанному адресу.
Также, 05 января 2011 года к нему домой по вышеуказанному адресу, примерно в 08.30 час., пришел его знакомый ОСОБА_3, с которым он начал распивать спиртное, вместе с ним выпили 0,5 литра водки, после выпитого он с ОСОБА_3 захотели выпить еще, но так как ни у него, ни у ОСОБА_3 не было денег, он вспомнил, что у него есть конопля и предложил ОСОБА_3 покурить конопли, чтобы снять похмелье, тот согласился. После этого, они вместе зашли в комнату, где у него лежала конопля, он достал пакет с коноплей, отсыпал в газетный сверток немного и в 09.30 час. отдал данный сверток с, примерно 2,0 граммами конопли, ОСОБА_3. После этого, он сказал ОСОБА_3, что можно выйти на улицу в гаражи и там покурить коноплю, однако ОСОБА_3 сказал, что на улице холодно и попросил покурить коноплю у него дома, на что он согласился и там же в комнате через «бульбулятор», который он изготовил самостоятельно (приспособление для курения марихуаны), он засыпал в крышку «бульбулятора» немного конопли и скурил ее, затем, примерно в 09.40 час., из свертка, который он дал ОСОБА_3, он насыпал в крышку «бульбулятора» щепотку конопли, примерно в 1 грамм, и также скурил ее, а оставшуюся коноплю, примерно 1 грамм, он положил себе в карман.
После этого, примерно в 13.00 час., он вместе с ОСОБА_3 вышли на улицу. В надежде раздобыть где-нибудь денег на спиртное. Так, возле киоска, расположенного у дома № 80 по ул. Советской в г. Марганец, он увидел молодого парня, который что-то покупал в данном киоске. Он попросил данного парня купить им по бутылке пива, на что парень отказал. Тогда он, примерно в 13.15 час., решил продать конопли данному парню, так как очень хотелось выпить спиртного, а денег у него не было, парень ответил, что коноплю он никогда не пробовал курить и не знает, что это такое. Тогда он сразу же решил заинтересовать парня и рассказал ему, что после курения конопли подымается настроение, становится веселее, иногда возникают галлюцинации. Данным рассказом он заинтересовал парня и тот согласился, сказал что купит конопли на 10 гривен, это было, примерно 13.20 час. Они втроем пошли домой к ОСОБА_2 по вышеуказанному адресу, где, находясь в квартире, примерно в 13.30 час., он насыпал конопли, примерно 2 грамма, в газетный сверток и отдал парню, а парень, в свою очередь, дал ему десять гривен одной купюрой. После этого парень, который представился как ОСОБА_4, спросил у него, как нужно курить коноплю, тогда он показал ему «бульбулятор» и объяснил ОСОБА_4, как правильно нужно курить. Примерно в 13.40 час., ОСОБА_4 сказал, что не хочет носить с собой коноплю и попросил его покурить ее у него дома, на что он согласился и провел его в комнату, где ранее курили они с ОСОБА_3, там ОСОБА_4 покурил конопли, скурил он, примерно 1 грамм.
Далее, примерно в 13.50 час., к нему домой по вышеуказанному адресу пришли сотрудники милиции, которые пояснили, что пришли по жалобе, а именно из-за того, что из его квартиры воняет дымом конопли. Затем, работники милиции спросили у него разрешения на осмотр его квартиры, на что он согласился. После этого, они пригласили понятых и из его добровольного письменного согласия провели осмотр вышеуказанной квартиры и осмотр одежды ОСОБА_3 и ОСОБА_4. В ходе осмотра в комнате, где отсутствует мебель, за батареей они обнаружили пакет с коноплей и на полу «бульбулятор», которые принадлежат ему, а в куртке ОСОБА_3 работники милиции обнаружили бумажный сверток с марихуаной, также в одежде ОСОБА_4 был обнаружен бумажный сверток с марихуаной. Все обнаруженное было помещено в пакеты, опечатано печатью №1 ОСОБА_5 и подписями понятых, изъято в ОСОБА_5
Изначально никого не угощать, никому не продавать данную марихуану он не хотел, а хранил ее у себя по месту жительства для собственного употребления.
Также, примерно в сентябре 2010 г., в дневное время в лесопосадке в районе ул. Набережной в г. Марганец он для себя сделал кастет путем литья из свинца. Форму он выдавил из глины, после чего залил расплавленный свинец в эту форму, подождал до момента застывания свинца, потом разламал форму и вынул из него полученный кастет. Данный кастет он собирался использовать для самообороны и постоянно носил при себе.
18 января 2011 г., примерно в 08.10 час., он находился возле четвертого подъезда дома № 82 по ул. Советской в г. Марганец, вышеуказанный кастет находился у него в заднем кармане джинсов, он ходил с этим кастетом по району вышеуказанного дома. Примерно в это же время, того же дня к нему подошли сотрудники милиции, которые при личном досмотре с участием 2-х понятых изъяли у него вышеуказанный кастет. Кастет он собирался носить с собой постоянно для самозащиты (т.1 л.д. 47-48, т.2 л.д. 97-99);
- заключением эксперта №32/10-8 от 10 января 2011 г., согласно выводов которого, вещество массой 444,0 г., изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством марихуана (каннабис), количество в пересчете на сухое вещество составляет 381,8 г. (согласно заключения специалиста №32/10-8 от 06 января 2011 года масса вещества составляла - 445,0 г.; количество в пересчете на сухое вещество составляло 382,7г.).
Вещество, изъятое у ОСОБА_4 массой 0,51 г. содержат тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством марихуана (каннабис), масса в пересчете на сухое вещество составляет 0,51 г. (согласно заключения специалиста № 32/10-9 от 06 января 2011 года масса сухого вещества составляла - 0,61 г.). Вещество, изъятое у ОСОБА_3 массой 0,53 г. содержат тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством марихуана (каннабис), масса в пересчете на сухое вещество составляет 0,53 г. (согласно заключения специалиста № 32/10-9 от 06 января 2011 года масса сухого вещества составляла - 0,63 г.) (т.2 л.д. 113-116 );
- заключением эксперта №70/10/84 от 11 января 2011 г., согласно выводов которого, вещества, предоставленные на экспертизу 11 января 2011 г. массой 443,0 г. (изъятое 05 января 2011 года у ОСОБА_2В.), массой 0,41 г. (изъятое 05 января 2011 г. у ОСОБА_4В.) и массой 0,43 г. (изъятое 05 января 2011 г. у ОСОБА_3А.) однородны между собой ( т.2 л.д. 122-123);
- заключением эксперта № 31/03-04 от 20 января 2011 года, согласно выводов которого, металлический предмет, изъятый у ОСОБА_2, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, кастетом, изготовленным самодельным способом (т.2 л.д. 127-132 );
- постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которых вещественными доказательствами признаны: - деньги в сумме 10 гривен, изъятые у ОСОБА_2 купюрой 10 гривен (ЕА 0737584);
- бумажным сверток, содержащий 17,06г. наркотического средства марихуана (каннабис), вес после проведения экспертизы-16,14 мл.;
- опечатанный полиэтиленовый пакет, в котором находятся: бутылка из полимерного материала, фрагмент фольги, одетый на горлышко данной бутылки;
- опечатанный полиэтиленовый пакет, изъятый у ОСОБА_2, с особо опсным наркотическим средством каннабис, с количеством в пересчете на сухое вещество - 382,7 грамм, после проведения экспертизы массой 381,8 грамм;
- вещество растительного происхождения - марихуана высушенная массой 0,61 грамм, после проведения экспертизы массой 0,51 грамм, упакованное в сверток газетной бумаги, изъятое у ОСОБА_4;
- вещество растительного происхождения - марихуана высушенная массой 0,63грамм, после проведения экспертизы массой 0,53 грамм, упакованное в сверток газетной бумаги, изъятое у ОСОБА_3;
- самодельный кастет (т.1 л.д.36, т.2 л.д. 105-110 );
другими материалами дела, оглашенными в судебном заседании.
В судебном заседании подсудимый заявил суду, что на досудебном следствии он был вынуждены оговорить себя в результате применения к нему недозволенных методов работниками милиции, которые путем подкупа добились показаний, которые были им нужны.
Проверяя эти доводы, суд исследовал все показания подсудимого, которые он давал в ходе досудебного следствия, допросил понятых, которые участвовали в следственных действиях, поручил органам прокуратуры проверить заявление подсудимого о применении к нему недозволенных методов досудебного следствия.
Органами прокуратуры указанное заявление подсудимого ОСОБА_2 было проверено и по результатам этой проверки было принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции за отсутствием события преступления. Мотивируя постановление тем, что факты, на которые указывает подсудимый, в ходе проверки не подтвердились.
Данное постановление суд считает объективным, поскольку указанные доводы подсудимого опровергаются и другими доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела и нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступлений не признал, но его вина подтверждается вышеизложенными судом доказательствами.
Непризнание вины подсудимым ОСОБА_2 суд считает, как способ защиты, способ уйти от наказания или смягчение его, так как данные им показания на досудебном следствии полностью согласуются с показаниями свидетелей, а также исследованными выше доказательствами. Поэтому суд считает их более правдивыми и такими, которые следует принимать во внимание.
К показаниям свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_6 суд относится критически, поскольку они находятся в дружеских отношениях с подсудимым, поэтому их показания суд не может расценивать как объективные и незаинтересованные.
Показания указанных свидетелей, пытающихся обеспечить алиби подсудимому ОСОБА_2, суд считает данными их из чувства ложного товарищества, что также опровергается совокупностью выше изложенных доказательств.
Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении им преступлений в судебном заседании доказана полностью.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта; по ч.2 ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно; по ч.2 ст. 307 УК Украины - незаконное хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенные повторно лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст. 309, 315, 317 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства; по ч.1 ст. 317 УК Украины - предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств; по ч.2 ст. 315 УК Украины - склонение конкретного лица к употреблению наркотических средств, совершенное в отношении несоверщеннолетнего, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.ст. 307, 317 УК Украины; по ч.2 ст. 317 УК Украины - предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, совершенное повторно; по ч.2 ст. 263 УК Украины - ношение, изготовление кастета без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает, что он совершил преступления средней тяжести, тяжкое и особо тяжкое, в состоянии алкогольного опьянения, личность, ранее привлекаемая к уголовной ответственности, учитывая все смягчающие и отягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд считает возможным его исправление в местах лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности.
Наказание следует назначить на основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- деньги в сумме 10 гривен, изъятые у ОСОБА_2 купюрой 10 гривен (ЕА 0737584), находящиеся на хранении в бухгалтерии ОСОБА_5 ГУМВД Украины в Днепропетровской области следует конфисковать в доход государства;
- бумажный сверток, содержащий 17,06г. наркотического средства марихуана (каннабис), вес после проведения экспертизы-16,14 мл.;
- опечатанный полиэтиленовый пакет, в котором находятся: бутылка из полимерного материала, фрагмент фольги, одетый на горлышко данной бутылки;
- опечатанный полиэтиленовый пакет, изъятый у ОСОБА_2 с особо опсным наркотическим средством каннабис, с количеством в пересчете на сухое вещество - 382,7 грамм, после проведения экспертизы массой 381,8 грамм;
- вещество растительного происхождения - марихуана высушенная массой 0,61 грамм, после проведения экспертизы массой 0,51 грамм, упакованное в сверток газетной бумаги, изъятое у ОСОБА_4;
- вещество растительного происхождения - марихуана высушенная массой 0,63грамм, после проведения экспертизы массой 0,53 грамм, упакованное в сверток газетной бумаги, изъятое у ОСОБА_3;
- самодельный кастет, находящиеся на хранении в камере хранения ОСОБА_5 ГУМВД Украины в Днепропетровской области следует уничтожить.
Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, - суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 315, ч.2 ст. 263 УК Украины, и назначить наказание:
по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы на срок два года;
по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы на срок три года;
по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы на срок шесть лет с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности;
по ч.1 ст. 317 УК Украины в виде лишения свободы на срок четыре года;
по ч.2 ст. 317 УК Украины в виде лишения свободы на срок пять лет с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности;
по ч.2 ст. 315 УК Украины в виде лишения свободы на срок шесть лет;
по ч.2 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы на срок два года.
На основании ч. 1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок семь лет с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 18 января 2011 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- деньги в сумме 10 гривен, изъятые у ОСОБА_2 купюрой 10 гривен (ЕА 0737584), находящиеся на хранении в бухгалтерии ОСОБА_5 ГУМВД Украины в Днепропетровской области - конфисковать в доход государства;
- бумажный сверток, содержащий 17,06г. наркотического средства марихуана (каннабис), вес после проведения экспертизы-16,14 мл.;
- опечатанный полиэтиленовый пакет, в котором находятся: бутылка из полимерного материала, фрагмент фольги, одетый на горлышко данной бутылки;
- опечатанный полиэтиленовый пакет, изъятый у ОСОБА_2 с особо опсным наркотическим средством каннабис, с количеством в пересчете на сухое вещество - 382,7 грамм, после проведения экспертизы массой 381,8 грамм;
- вещество растительного происхождения - марихуана высушенная массой 0,61 грамм, после проведения экспертизы массой 0,51 грамм, упакованное в сверток газетной бумаги, изъятое у ОСОБА_4;
- вещество растительного происхождения - марихуана высушенная массой 0,63грамм, после проведения экспертизы массой 0,53 грамм, упакованное в сверток газетной бумаги, изъятое у ОСОБА_3;
- самодельный кастет, находящиеся на хранении в камере хранения ОСОБА_5 ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Марганецкий городской суд на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в такой же срок, с момента получения копии приговора.
Судья: О . С. Янжула