Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 694/644/16-к
04.08.2016 колегія суддів Тальнівського районного суду Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України;
ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України;
ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и л а:
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до Тальнівського районного суду 25.07.2016 з Апеляційного суду Черкаської області для призначення нового судового розгляду в суді першої інстанції в тому ж складі суду.
Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.07.2016 кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Захисники обвинувачених не прибули в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області в судове засідання на 04.08.2016 для проведення окремої процесуальної дії, а саме проведення підготовчого судового засідання.
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зокрема, обвинувачуються, у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, де участь захисника є обов`язковою.
Відповідно до ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти призначення захисника, дійшов висновку про необхідність залучення захисника в порядку ст. 53 КПК України для участі у судовому засіданні.
Керуючись ст.53 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, захисника-адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинувачених при проведенні невідкладної процесуальної дії.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Черкаській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3