1-кс/134/164/2016
Справа № 134/1240/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 серпня 2016 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчої СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу полоції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 000254 від 01.08.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформація, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказала, що 29.07.2016 року невідома особа, який назвався « ОСОБА_5 » під приводом продавця куплі продажу кавуна в с. Птахів Скадовського району Херсонської області по мобільному телефону НОМЕР_1 домовився із ОСОБА_6 про продаж їй кавуна. 30.07.2016 року при приїзді на баштан в с. Птахів Скадовського району Херсонської області невідомий чоловік під час завантаження кавунів маючи умисел на заволодіння чужим майном домовився про перерахунок грошових коштів на номер картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 . Цього ж дня після перерахування на відповідний рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » суму грошей, а саме 11 тисяч 58 гривень невідомий чоловік шляхом обману заволодів вищесказаними грошовими коштами та, відключивши мобільний телефон, зник зі звязку.

За данним фактом 01 серпня 2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Таким чином, інформація, щодо належності банківського рахунку

№ НОМЕР_2 в період вчинення кримінального правопорушення має суттєве значення для встановлення істини в справі і для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, яке є обов`язковим з метою з`ясування всіх деталей та подій того часу є необхідним та обов`язковим перевірка показів наданих ОСОБА_7 виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації та документів (копій квитанцій), які зберігаються у ПАО КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_1 та засвідчують факт перерахування коштів 30.07.2016 року в розмірі 11058 гривень, а також отримати можливість тимчасового вилучення цих матеріалів та їх приєднання до матеріалів кримінального провадження . Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 000254 від 01.08.2016 року, 29.07.2016 року невідома особа, який назвався « ОСОБА_5 » під приводом продавця куплі продажу кавуна в с. Птахів Скадовського району Херсонської області по мобільному телефону НОМЕР_1 домовився із ОСОБА_6 про продаж їй кавуна. 30.07.2016 року при приїзді на баштан в с. Птахів Скадовського району Херсонської області невідомий чоловік під час завантаження кавунів маючи умисел на заволодіння чужим майном домовився про перерахунок грошових коштів на номер картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 . Цього ж дня після перерахування на відповідний рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » суму грошей, а саме 11 тисяч 58 гривень невідомий чоловік шляхом обману заволодів вищесказаними грошовими коштами та, відключивши мобільний телефон, зник зі звязку. За данним фактом 01 серпня 2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Частиною другою статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у дирекції ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " . А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчої СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу полоції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратур ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000254 від 01.08.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у дирекції ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу полоції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в дирекції ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - задовольнити. Зобов`язати дирекцію КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 наступну інформацію:

1)Повні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 (Прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце проживання, номер телефону)

2)де саме проводилося зняття грошових коштів у період часу з 30.07.2016 року по теперішній час.(адреса, місцезнаходження.)
3)У разі можливості надати інформацію з камер відеоспостереження банкоматів, де проводилося зняття грошових коштів.

4)На які рахунки було здійснено грошовий перекази у сумі 11080 гривень 30.07.2016 року із картки № НОМЕР_2 належної невідомій особі

5) При встановленні номерів рахунків на які переказувались кошти, вказати кому дані рахунки належать та надати копії документів, що підтверджують особу якій вони належать.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1