Справа № 712/1776/16-к
Провадження № 1-кс/712/989/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
місто Черкаси 23 лютого 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, не одружений, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій не являється, раніше не судимий, -
23 лютого 2016 року старший слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .. Клопотання погоджено з прокурором Черкаської місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_3 .
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 10.00 год. 17.01.2016, перебуваючи в центральній частині міста Черкаси, у невідомого чоловіка віком близько 30 років придбав за грошові кошти в сумі 300 грн. 2 згортки психотропної речовини амфетамін, який в подальшому, не переслідуючи мети збуту, для власного вживання, зберігав та перевозив через м. Черкаси. Так, 17.01.2016, близько 14.00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зупинений поліцейським роти №2 Управління поліції охорони в Черкаській області, який ніс службу по охороні громадського порядку в гіпер маркеті «Епіцентр К», що знаходиться в м. Черкаси, вул. 30 річчя Перемоги, 29, та запідозрив ОСОБА_5 у вчиненні крадіжки, після чого викликав слідчо оперативну групу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області. За добровільної згоди та за участю понятих, працівниками поліції було проведено огляд місця події від 17.01.2016 та особистий огляд ОСОБА_5 , в ході якого з лівої кишені куртки останнього вилучено 2 згортки із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору з жовтим відтінком, яка згідно висновку експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів № 2/100 від 09.02.2016 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,312 г.
Слідчий в клопотанні зазначає умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.
Вищевикладені факт також підтверджуються: даними протоколу ОМП від 17.01.2016, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , даними протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , даними висновку експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів № 2/100 від 09.02.2016.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, українець, освіта середня, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, не одружений, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій, інвалідом та депутатом не являється, раніше не судимий.
22.02.2016 старшим слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задоволити.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється за ч.1 ст. 309 КК України, санкція якої передбачає штраф від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, а також беручи до уваги те, що підозрюваний раніше не судимий, свою провину визнає в повному обсязі, з`являється для проведення слідчих дій, по першому виклику слідчого, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання ризикам передбачених КПК України, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є таким, яке підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 179, 193 196, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 задоволити.
Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого або прокурора із встановленою періодичністю;
-не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали 60 діб з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

«___» лютого 2016 року ________________ ОСОБА_5 .