копія
Справа 678/47/15-к
Провадження № 1-кс-678-95/15
У Х В А Л А
про продовження строку міри запобіжного заходу

26 травня 2015 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2015року біля 14год. в с. Ставниця Летичівського району Хмельницької області ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа до вхідних дверей будинку ОСОБА_6 , який знаходиться по АДРЕСА_2 , проникли в його приміщення, звідки таємно викрали належні останній та її чоловікові ОСОБА_7 : 1000 грн.; золотий ланцюжок з золотою підвіскою у вигляді хреста; золотий перстень, вартістю 3800 грн.; срібний набір - сережки та перстень, вартістю 600 грн.; ланцюжок подвійний із підвіскою; браслет чорного кольору; сережки; два ножі; ручний чоловічий годинник марки "Ямаха"; цифровий фотоапарат "Олімпус", вартістю 2000 грн.; фотоапарат "Нікон"; 5000 угорських форентів; 830 уругвайських песо; 2302 аргентинських песо; 180 гватемальських катселів; бінокль "Юкон".
28.03.2015року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 вину не визнав.
Однак, його вина підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами і він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Посилаючись на те, що строк дії Ухвали закінчується 26 травня 2015 року, старший прокурор прокуратури Летичівського району ОСОБА_3 просить продовжити строк її дії на 60діб.
В судовому засіданні старший прокурор клопотання підтримала, підозрюваний ОСОБА_4 проти його задоволення не заперечує.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, покладені передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
07.04.2015року ОСОБА_4 вніс заставу і був звільнений з під - варти та виконував покладені на нього обов`язки.
21.05.2015року прокурором Летичівського району продовжено досудове слідство по даній справі до 25 червня 2015року.
Разом з тим встановлено, що на день розгляду клопотання не зникли ризики, передбачені пунктами 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлені в судовому засіданні 30.03.2015року: перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду і перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, бо проживає за межами Летичівського району, вчинити злочин корисливого характеру, так як не працює, не має найнеобхідніших засобів для існування, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, що може його спонукати до продовження злочинної діяльності.
Розглянувши клопотання старшого прокурора, вислухавши сторони, дослідивши матеріали кримінального провадження, з врахуванням встановлених обставин, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення в межах строку досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Строк дії ухвали до 25 червня 2015року.
Ухвала підлягає негайному виконанню, проте на неї може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подача апеляції не зупиняє виконання даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1