Справа № 521/6974/16-к
Номер провадження:1-кс/521/1147/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В ході проведення першочергових слідчо-оперативних дій, встановлено, що вказані кримінальні правопорушення вчиненні одними і тими же самими особами жіночої статті, що підтверджується протоколами пред`явлення впізнання з потерпілими та свідком.
На підставі ст. 37 КПК України процесуальне керівництво в ході досудового розслідування здійснюється групою прокурорів у складі: прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_11 .
Під час проведення розшуковик дій, були встановлені особи жіночої статті, що можуть бути причетними до скоєння вказаних кримінальних правопорушень, а саме ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
Також отримана інформація, що ОСОБА_12 та ОСОБА_13 орендують квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де вони мешкають. За місцем свого мешкання, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 зберігають документи, а також інші цінні речі, які вони здобули злочинним шляхом.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси від 11 квітня 2016 задоволено клопотання слідчого про проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий підтримав клопотання, та вважав, що є всі законі підстави для арешту вище зазначеного майна, та просив слідчого суддю його задовольнити, з підстав які викладені в ньому.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає, що розгляд клопотання можливо провести без власника майна, оскільки слідчим у клопотанні не зазначені відомості щодо власника вилученого майна.
Вивчивши клопотання та матеріали долучені до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Статтею 167 КПК України, встановлено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони (серед інших): підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Вимогами статті 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного /обвинуваченого/ можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати певне майно. Вказана норма Закону може стосуватися і майна яке не належить на праві власності підозрюваному /обвинуваченому/, але якщо воно підпадає під ознаки передбачені ч. 2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч 2 КК України.
Таким чином, під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено необхідність арешту вказаного майна, оскільки зазначене майно є предметом кримінального правопорушення. З метою недопущення його втрати або пошкодження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на майно у вигляді заборони розпоряджатись та користуватись ним.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Копію ухвали надіслати прокурору та слідчому.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити прокурору та слідчому.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1