Справа № 515/1796/13-к
Провадження № 1-в/515/946/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про повернення клопотання
20 квітня 2016 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши кло- потання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку за- рахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838-VІІІ від 26.11.2015 р.,

В С Т А Н О В И В:

За вироком Арцизького районного суду Одеської області від 03.02.2011 р. ОСОБА_2 засуд- жено за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст..15-ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили змінено на підписку про невиїзд та звільнено його з-під варти в залі суду.

За вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 23.07.2013 р., залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської об- ласті від 01.10.2013 р., ОСОБА_2 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, перед- бачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.3 ст.185 КК України, та за сукупністю злочинів призначено по- карання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки та 2 місяці. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Арцизь- кого районного суду від 03.02.2011 р. і остаточно призначено покарання 4 роки і 4 місяці поз- бавлення волі.

За вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 01.11.2013 р. ОСОБА_2 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 України, та при- значено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Татарбунарсько- го районного суду від 23.07.2013 р. і остаточно визначено покарання 4 роки і 6 місяців позбав- лення волі.

18 квітня 2016 року до Татарбунарського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України «Про внесення зміни до Криміналь- ного кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`яз- нення у строк покарання" № 838-VІІІ від 26.11.2015 р., в якому він посилався на те, що Татарбуна- рський районний суд Одеської області при ухваленні вироку від 23.07.2013 р. та на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднуючи невідбуту частину покарання за вироком Арцизького районного суду від 03.02.2011 р., не обчислив і не зарахував у строк пока- рання строк утримання його під вартою в період з 12.01.2010 р. по 03.02.2011 р., чим порушив вимоги ст.72 КК України.

Просив утримання його під вартою у зазначений період за вироком Арцизького районного суду встановити та зарахувати у строк його покарання.

Проте, дане клопотання подане з порушенням правил підсудності і підлягає поверненню заяв- нику з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537 КПК України, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`як- шення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу Ук- раїни.

Згідно із пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, по- в`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

За змістом частин 2 і 3 статті 74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого зако- ном усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засу- дженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, зни-жується до максимальної ме- жі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`я- кий вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

На теперішній час вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 01.11.2013 р. набрав законної сили і засуджений ОСОБА_2 перебуває ШВЦ-111 в с.Орджонікідзе Ширяєвсь- кого району Одеської області, тому питання про застосування відносно нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удо-сконалення порядку зарахуван- ня судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838-VІІІ від 26.11.2015 р. повин- но но вирішуватися за місцем відбування покарання місцевим судом, в межах територіальної юри- сдикції якого виконується вирок.

Що стосується встановлення строку перебування під вартою по справі, у якій Арцизьким рай- онним судом Одеської області 03.02.2011 р. винесено вирок та звільнено засудже ного з-під варти, то вирішення цього питання відноситься до компетенції зазначеного суду, яким ухвалювався ви- рок щодо ОСОБА_2 .

Отже, клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахуван- ня судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838-VІІІ від 26.11.2015 р. підля- гає поверненню для направлення за підсудністю, тобто до суду за місцем виконання вироку, який вправі витребувати необхідні дані з Арцизького районного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.74 КК України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відно- сно нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удоско- налення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838- VІІІ від 26.11.2015 р.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 його право звернення із даним клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується відносно нього вирок Татарбунарсько- го районного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко