Справа № 535/804/16-к
Провадження № 1-кп/535/72/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2016 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області в смт Котельва обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000444, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2015 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

обвинувачого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

У С Т А Н О В И В:
На адресу Котелевського районного суду Полтавської області надійшов вказаний обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпіла, захисник обвинуваченого, обвинувачений, кожен окремо, вважали за можливе призначити справу до судового розгляду на підставі вище вказаного обвинувального акту.

Разом з цим, прокурором подано цивільний позов в інтересах держави, в особі Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації до обвинуваченого ОСОБА_6 .

А також прокурором заявлено клопотання про виклик у судове засідання для допиту в якості свідків ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ).

Потерпіла підтримала дане клопотання прокурора в повному обсязі, обвинувачений та його захисник, кожен окремо, підтримали клопотання частково.

Будь-яких інших заяв та клопотань від сторін кримінального провадження не надходило.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до такого.

Дане кримінальне провадження підсудне Котелевському районному суду Полтавської області відповідно до ст. ст.32,33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч.2ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором та вручений обвинуваченому, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000444 від 21.11.2015 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дату та місце проведення судового розгляду справи призначити не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення, про що конкретно зазначити у резолютивній частині ухвали суду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання, суд вважає необхідним визначити наступним: прокурор, потерпіла, представник потерпілої, захисник обвинуваченого, обвинувачений.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави, в особі Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації до обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає до розгляду в даному кримінальному провадженні.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, клопотання прокурора про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, в якості свідків підлягає задоволенню.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_6 під час досудового розслідування не обирався.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, щодо обвинуваченого не надійшло.

Також не надійшло від учасників провадження скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не підлягали оскарженню на досудовому провадженні, та заперечення на ухвали слідчих суддів, які не підлягали оскарженню під час досудового розслідування.

За цих обставин, суд доходить висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у кримінальному провадженні №0000444 судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в спеціалізованому приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області зали судового засідання на 14-00 год. 24 жовтня 2016 року.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити суддею одноособово.

Визначити, що сторонами у кримінальному провадженні є з боку обвинувачення: прокурор, потерпіла, представник потерпілої адвокат ОСОБА_14 , з боку захисту: захисник адвокат ОСОБА_5 обвинувачений.

Надіслати та вручити всім учасникам судового провадження копію цивільного позову прокурора поданого в інтересах держави, в особі Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації до обвинуваченого ОСОБА_6 .

Клопотання прокурора щодо виклику свідків задовільнити.

Здійснити судовий виклик до суду для допиту в якості свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , (адрес всіх свідків вказано у клопотанні).

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1