Справа № 635/8052/14-к
Провадження № 1-кп/635/88/2016
Ухвала

Іменем України

05 липня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002537 від 22.06.2014р., за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Циркуни Харківського района Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, вдови, яка працює в КП «Дитячого харчування» на посаді завгоспа, не судима, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;

за участю:

сторони обвинувачення:

прокурора - ОСОБА_4 ,

сторони захисту:

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування встановлено, що 22 червня 2014 року, приблизно о 09.20 годині ОСОБА_3 знаходячись в будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , де на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи умисно, почала наносити удари кулаками рук по рукам і тулубу ОСОБА_6 .

В результаті чого, своїми активними та протиправними діями ОСОБА_3 навмисно заподіла потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців на тулубі та руках, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1356-с/14 від 23.06.2014 р., відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто спричинила легкі тілесні ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні захисник підтримав клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 .

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 , обвинуваченої, захисника, суд вважає за можливим на підставі ст. 49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження з цієї підстави.

Відповідно до вимог ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе ніж обмеження волі.

Відповідно до положень ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Дослідив матеріали обвинувального акту, судом встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення цього кримінального правопорушення закінчився 22.06.2016 року. Будь-яких обмежень для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених положеннями ч.ч. 2,3,5, ст. 49 КК України, судом не встановлено. Підстав для зупинення або переривання перебігу строку давності судом також не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

З огляду наведеного, а також з урахуванням того, що по цьому кримінальному правопорушенню закінчилися строки давності, які передбачають кримінальну відповідальність за вчинення злочину, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України, і особа не може бути притягнена до кримінальної відповідальності, суд вважає за можливим кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити, звільнив обвинувачену від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід що до обвинуваченої не обирався.

Керуючись ст. 285, ст. 286, ст.ст. 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002537 від 22.06.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1