АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 648/275/16-к
Номер провадження № 11-кп/791/366/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
14 березня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , перевіривши у порядку ст. 399 КПК України відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 28 січня 2016 року,

встановив:
Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 28 січня 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_2 . Зараховано засудженому ОСОБА_2 в строк відбування покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 19 травня 2014 року, строк попереднього ув`язнення з 10 травня 2010 року по 24 грудня 2013 року та з 8 травня 2014 року по 19 червня 2014 року, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням засуджений ОСОБА_2 18 лютого 2016 року подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження 12.03.2016 надійшла на розгляд до Апеляційного суду Херсонської області.

Перевіривши відповідно до ст. 399 КПК України відповідність апеляційної скарги вимогам Кримінального процесуального кодексу, вважаю, що вона підлягає поверненню апелянту з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвала Білозерського районного суду Херсонської області за результатами розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення постановлена 28.01.2016 у відсутності ОСОБА_2 . Проте, як свідчить розписка останнього (а.п. 30) копію зазначеної ухвали ОСОБА_2 отримав 05.02.2016, проте апеляційну скаргу на зазначене судове рішення подавав 18.02.2016, тобто з пропуском строку, встановленого п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, після закінчення строку на апеляційне оскарження. Клопотань про поновлення строку на апеляційне оскарження від засудженого ОСОБА_2 на адресу апеляційного суду не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, вважаю, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 повинна бути повернута апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, -
постановив:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 28 січня 2016 року повернути ОСОБА_2 разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченим КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

На ухвалу апеляційного суду може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання апелянтом копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно,

Суддя: ОСОБА_1