Єдиний унікальний номер 722/1167/16-к
Номер провадження 1-в/722/778/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
а також: засудженого ОСОБА_4 , представника СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про можливість його умовно-дострокового звільнення.
У судовому засіданні засуджений підтримав подане ним клопотання. Вважає, що він довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.
Представник спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації Чернівецької області подав заяву, в якій зазначено клопотання про проведення розгляду даної справи без його присутності.
Представник СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області у судовому засіданні вирішення клопотання засудженого покладає на розсуд суду, оскільки згідно ступеню оцінки виправлення на даний час засуджений не довів своє виправлення.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки вважає, що він довів своє виправлення і до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий: 1) 17.07.2012 року вироком Дністровського районного суду м.Києва за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.; 2) 05.09.2012 року вироком Дністровського районного суду м.Києва за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4-х років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим двохрічним строком; 3) 17.06.2013 року вироком Оболонського районного суду м.Києва за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до покарання у виді 4-х років 3 місяців позбавлення волі; 4) 09.12.2013 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 190, ч. ст.70 КК України до покарання у виді 4-х років 3-х місяців позбавлення волі. Початок строку 04.04.2013 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.02.2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 09.12.2013 року строк його попереднього ув`язнення з 20.11.2013 року по 07.01.2014 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 17.05.2017 року.
Частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Згідно роз`яснень, наданих постановою Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року (п.2), умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК України).
Таким чином, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, які в сукупності доводять виправлення засудженого.
ОСОБА_4 відбуває покарання за вчинення умисних злочинів, у т.ч. умисного тяжкого злочину. На час розгляду справи відбув більше двох третин строку призначеного покарання.
Згідно поданої характеристики, затвердженої 27.04.2016 року начальником СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області, довідок про стягнення та заохочення, а також про норми виробітку та стан виконання виконавчих листів, судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 04.04.2013 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Києва зарекомендував себе посередньо, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.
До СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області прибув 10.08.2013 року. По прибуттю до установи і до жовтня 2013 року до оплачуваних робіт не залучався. З листопада 2013 року по лютий 2014 року був етапований до СІЗО м.Києва у зв`язку з розглядом кримінального провадження.. Після повернення до установи і до вересня 2014 року був працевлаштований різноробочим вантажно-розвантажувальній дільниці.
Після здобуття спеціальності «кранівник» в навчальному центрі, що функціонує при установі, з жовтня 2014 року по даний час працює кранівником вантажно-розвантажувальної дільниці. До поставлених йому змінних виробничих завдань відноситься відповідально, виконує їх вчасно та якісно.
Під час перебування в установі за порушення вимог режиму відбування покарання в одному випадку був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Стягнення знято достроково. Має три заохочення протягом 2015-2016 років за сумлінне відношення до праці.
По відношенню до засуджених неконфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи їх законні вимоги виконує. Роботи з благоустрою відділення виконує. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, робить для себе належні висновки.
Зв`язки на волі підтримує шляхом побачень та отримання посилок. Взаємовідносини добрі. Вину у вчинених злочинах визнав та щиро розкаюється у вчиненому. Виконавчі листи до установи не надходили.
Таким чином та з урахуванням думки учасників розгляду, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і може бути звільнений на підстав ст.81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
На підставі ст. 81 КК України та керуючись п.2 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного 09.12..2013 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва умовно-достроково на 1 (один) рік 13 (тринадцять) днів.
Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий: