В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

В особі судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

Потерпілого ОСОБА_4 .

Підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши під час підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0005613 від 13.08.2016 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, неодруженого, офіційно не працюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

13 серпня 2016 року, біля 12.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу водойми у Гідропарку, що в м. Рівне по вул. Севастопольська, 49, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, шляхом ривка, зірвавши з шиї потерпілого ОСОБА_4 , відкрито викрав належні останньому срібний ланцюжок вагою 21,87 г. вартістю 307,27 грн., срібний хрестик із зображеннням розп"яття Ісуса Христа вагою 5 г. вартістю 70,25 грн., чим заподіяв останньому майнової шкоди на суму 377,52 грн.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 186 КК України, як умисні дії, які виразились у відкритому викраденні чужого майна ( грабіж).

05 вересня 2016 року підозрюваний ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 уклали угоду про примирення, у відповідності до вимог ст.. 471 КПК України.

Згідно вказаної угоди, підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у кримінальному правопорушенні, беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та відшкодував потерпілому вказану майнову шкоду.

Також згідно даної угоди, підозрюваний ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 186 КК України та міри покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих розмірів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків , злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.. 471 КПК України та Закону.

Також судом встановлено, що підозрюваний щиро розкаявся у вчиненому, характеризується позитивно по місцю проживання, раніше не судимий.

Крім того, суд переконався, що підозрюваний ОСОБА_5 цілком розуміє права, передбачені ч. ч. 5,6 ст. 474 КПК України, і останній та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.. 473 КПК України.

При цьому суд вважає, що під час примирення сторін у кримінальному судочинстві кожна зі сторін кримінально-правового конфлікту переслідує свої інтереси. Для потерпілого - це відновлення порушених прав шляхом відшкодування завданої злочином шкоди, для захисту якої він у кримінальному процесі наділений відповідними правами. Для обвинуваченого ( підозрюваного) - це уникнення кримінальної відповідальності або призначення мінімального покарання. Держава в свою чергу, будучи носієм публічного інтересу, регуює суспільні відносини, які є предметом кримінального процесуального права.

Європейський суд з прав людини вказує, що під час вирішення кримінально-правових конфліктів необхідно щоб національні суди дотримувались балансу між приватнимм і публічними інтересами.

Угода про примирення, являє собою, ключовий інструмент узгодження інтересів учасників кримінально-правового конфлікту та забеспечення їх балансу.

За таких підстав, угода про примирення між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 підлягає до затвердження.

З урахуванням наведеного та керуючись ст..ст. 373,374,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення укладену 05 вересня 2016 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Вирок може бути оскаржений через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.. 394 КПК України.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя : ОСОБА_1