Справа № 149/2599/13-к
Провадження №1-кс/149/182/13
У Х В А Л А

15.08.2013р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., за участю секретаря Коломієць В.О., слідчого Власюка Ю.В., розглянувши в місті Хмільнику клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються в Комунальному підприємстві "Обласна спеціалізована аптека № 1", внесене у кримінальному провадженні № 0000015 від 05.01.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до рецептів, виписаних лікарем-наркологом ОСОБА_3 на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичну чи психотропну речовину, що зберігаються в Комунальному підприємстві "Обласна спеціалізована аптека № 1" за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні № 0000015, яке внесене 05.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 318 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, працюючи на посаді лікаря-нарколога наркологічного кабінету поліклінічного відділення Хмільницької ЦРЛ, являючись посадовою особою та маючи право на призначення та виписування лікарських наркотичних речовин і психотропних лікарських засобів протягом 2013 року займався незаконним підробленням та використанням підроблених документів рецептурних бланків форми № 3 на отримання лікарських засобів, що містять у собі психотропні та наркотичні речовини.

В ході розслідування кримінанального провадження в м. Вінниці по вул. Пирогова, 109 в КП "Обласна спеціалізована аптека № 1" було виявлено рецепти виписані лікарем-наркологом КП "Хмільницька ЦРЛ" ОСОБА_3 на придбання наркотичних чи психотропних речовин (документи суворої звітності), які виписані на наступних осіб : ОСОБА_4, серії АЄ № 439981 від 11.01.2013 року; ОСОБА_5, серії АЄ № 9459901 від 14.01.2013 року; ОСОБА_4, серії ЯЯ № 237100 від 23.01.2013 року; ОСОБА_6, серії ЯЯ № 237099 від 23.01.2013 року; ОСОБА_7, серії ЯЯ № 237097 від 22.01.2013 року; ОСОБА_5, серії ЯЯ № 237096 від 27.02.2013 року; ОСОБА_8, серії АЄ № 459900 від 28.02.2013 року; ОСОБА_7, серії ЯЯ № 237134 від 28.03.2013 року; ОСОБА_5, серії ЯЯ № 237135 від 29.03.2013 року.

Враховуючи, що для досягнення повноти розслідування вищезазначеного факту та отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння є необхідність ознайомлення та вилучення вказаних вище оригіналів рецептів виписаних лікарем ОСОБА_3 та запобігти можливому їх знищенню, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у КП "Обласна спеціалізована аптека № 1".

У судове засідання представник КП "Обласна спеціалізована аптека № 1" не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксації є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотань про застосування технічних засобів фіксування, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000015 від 05.01.2013 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 04.06.2013р.) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, а саме рецепти виписані лікарем-наркологом ОСОБА_3 на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичну чи психотропну речовину, знаходяться у КП "Обласна спеціалізована аптека № 1" і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. Відтак тимчасове вилучення цих документів необхідне для досягнення мети отримання відповідного доступу та спрямоване на запобігання можливому їх знищенню. При цьому зясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1, погоджене із прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються в Комунальному підприємстві "Обласна спеціалізована аптека № 1" - задовольнити.

Комунальному підприємству "Обласна спеціалізована аптека № 1" ( м. Вінниця, вул. Пирогова, 109) надати слідчому СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до рецептів, з можливістю їх вилучення, виписаних лікарем-наркологом КП "Хмільницька ЦРЛ" ОСОБА_3, на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичну чи психотропну речовину (документ суворої звітності) на наступних осіб:

1. ОСОБА_4, серії АЄ № 439981 від 11.01.2013 року;

2. ОСОБА_5, серії АЄ № 9459901 від 14.01.2013 року;

3. ОСОБА_4, серії ЯЯ № 237100 від 23.01.2013 року;

4. ОСОБА_6, серії ЯЯ № 237099 від 23.01.2013 року;

5. ОСОБА_7, серії ЯЯ № 237097 від 22.01.2013 року;

6. ОСОБА_5, серії ЯЯ № 237096 від 27.02.2013 року;

7. ОСОБА_8, серії АЄ № 459900 від 28.02.2013 року;

8. ОСОБА_7, серії ЯЯ № 237134 від 28.03.2013 року;

9. ОСОБА_5, серії ЯЯ № 237135 від 29.03.2013 року.

Строк дії ухвали визначити до 30 серпня 2013 року.

Роз'яснити уповноваженій посадовій особі КП "Обласна спеціалізована аптека № 1", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Слободонюк М.В.