Справа № 509/4741/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року. Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 0001906 від 13.07.2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з клопотаннями, погодженими з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками ст. 358 ч.1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що рішення Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 21.09.2012 р. № 536-VI про визначення цільового призначення земельної ділянки має іншу назву та інший зміст, тобто містить ознаки підробки.

В ході досудового розслідування виникла необхідність долучити до матеріалів кримінального провадження для проведення відповідних експертиз оригінали протоколу двадцять шостої сесії Великодолинської селищної ради 6 скликання від 21.09.2012 року, рішення Великодолинської селищної ради № 536-VI від 21.09.2013 року, рішення Великодолинської селищної ради № 444 від 04.05.2012 року, які зберігаються в приміщенні Великодолинської селищної ради, за адресою: смт. Великодолинське, вул. Карла Маркса 1 а, Овідіопольського району, Одеської області.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання вважаю його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 2 ст. 160 КПК України У клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В клопотанні слідчий не зазначив підстави вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у вказаному ним володінні; значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах; обґрунтування необхідності вилучення цих документів, а також не довів, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_2