АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 663/4097/14-к
Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження № 11-кп/791/741/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
іменем України
22 червня 2016 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Скадовського районного суду Херсонської області від 16 лютого 2015 року, -

в с т а н о в и л а:
Цим вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На вказаний вироку суду, 13.11.2015 року обвинуваченим подано апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження, в якій він порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на суворість призначеного покарання та неправильну кваліфікацію його дій. Просить поновити строк апеляційного оскарження.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який наголошував на відсутності підстав для поновлення строку, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Положеннями п.4 ч.3 ст. 399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, якщо, вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на вирок протягом 30 днів з дня його оголошення, про зазначено в резолютивній частині вироку та роз`яснено ОСОБА_7 під час судового засідання за безпосередньою участю останнього та його захисника, що підтверджено змістом журналу судового засідання.

Як убачається з матеріалів провадження, копію вироку суду першої інстанції від 16.02.2015 року ОСОБА_7 отримав 16.02.2015 року, що підтверджено його розпискою (а.п. 49 т.1). В судовому засіданні його інтереси представляв захисник ОСОБА_8 .

Вказане свідчить про те, що як засудженому, так і його захиснику було достовірно відомо про прийняте судове рішення, його зміст, порядок і строк оскарження.

Починаючи з 16.02.2015 року по 19.03.2015 року включно, як ОСОБА_7 , так і його захисник, мали право й можливість своєчасно подати апеляційну скаргу про перегляд вироку суду першої інстанції в апеляційному порядку, а також клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Однак, ні він, ні його захисник протягом зазначеного часу не скористалися своїм процесуальним правом, і будь-яких доказів про те, що вони не мали можливості своєчасно подати апеляційну скаргу про перегляд вироку суду першої інстанції в апеляційному порядку ОСОБА_7 та його захисник не надали, тим самим пропустили строк без поважної причини.

19.03.2015 року вирок щодо ОСОБА_7 набрав законної сили та звернутий до виконання.

13.11.2015 року обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 16 лютого 2015 року після закінчення строку апеляційного оскарження, який сплив 19.03.2015 року.

Будь-яких доказів про те, що він не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу про перегляд вироку суду першої інстанції в апеляційному порядку ОСОБА_7 не надав.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, як про це ставиться питання апелянтом, не має, тому апеляційна скарга з усіма доданими до неї матеріалами відповідно до вимог п. 4 ч.3 ст. 399 КПК України невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Керуючись п. 4 ч.3 ст. 399, ч.5 ст.399 КПК України, колегія судді,
п о с т а н о в и л а:

Відмовити обвинуваченому ОСОБА_7 в задоволенні заяви про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Скадовського районного суду Херсонської області від 16 лютого 2015 року щодо нього, як пропущеного ним без поважної причини.

Повернути ОСОБА_7 його апеляційну скаргу.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати ОСОБА_7 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом 3 місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_2
Судді: (підпис) ОСОБА_3
(підпис) ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Копія ухвали оформлена 22 червня 2016 року
Ухвала набрала законної сили 22 червня 2016 року

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2