Дата документу 28.04.2016

Справа № 334/2621/16-к
Провадження № 1-кс/334/552/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2016 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0006096 від 19.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.345 КК України про здійснення приводу та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 призначений на посаду оперуповноваженого наказом № 20 від 07.11.2015 року. Згідно функціональних обов`язків на ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: безпосередня участь у практичних заходах реагування на виявлення злочинної діяльності, вчинення розбійних нападів та грабежів, виконання доручень слідчих, забезпечує супроводження відкритих кримінальних проваджень до їх розгляду у суді та притягненню винних до відповідальності. Відповідно до п.4, 5, 10 ст. 23 ЗУ Про Національну Поліцію «поліцейський вживає заходи, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли внаслідок учинення кримінального, адміністративного правопорушення. Згідно ч.1 п.3 ст. 91 ЗУ Про Національну Поліцію служба в поліції містить спеціальні умови, а саме ненормований графік роботи, що передбачає роботу у святкові та вихідні дні.
Так, в 19 грудня 2015 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, оперуповноважені відділу кримінальної поліції Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , під час виконання функціональних обов`язків, знаходячись біля супермаркету «Бонус», який розташований за адресою м. Запоріжжя вул. Руставі 2, та помітили ОСОБА_6 , який, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в громадському місці, нецензурно висловлювався в бік громадян, чим порушував громадський порядок. Після того, як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підійшли до ОСОБА_6 , повідомили йому про те, що вони являються працівниками Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області при цьому пред`явивши йому свої службові посвідчення, звернулися з вимогою припинити свої протиправні дії, що останній відреагував вкрай негативно та розпочав нецензурно висловлюватись на адресу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Далі ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зробив декілька кроків та підійшовши впритул до ОСОБА_4 , наніс один удар головою в область голови працівника поліції та декілька ударів по тулубу, які спричиняв обома руками.
Відповідно до висновку експерта від 26.01.2016 року ОСОБА_4 нанесено не менше 3-х ударів по різним частинам тіла, в наслідок чого, потерпілий отримав наступні тілесні ушкодження: струс головного мозку, садна в області протизавиткової лівої вушної раковини, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров`я. Крововиливи на лівому плечі, грудній клітині ліворуч в проекції 6-го та 8-го ребер, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Матвіївка, Вільнянського району, Запорізької області, офіційно не працевлаштований, маючий середню освіту, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.
Підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу досудового слідства. На неодноразові виклики до органу досудового слідства останній не з`являється. Про причину своєї неявки ОСОБА_6 , орган слідства не повідомляє, і таким чином намагається уникнути кримінальної відповідальності за протиправне, винне, каране діяння.
20.04.2016 року, органом досудового розслідування, у порядку ст.ст. 277-278 КПК України, ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, однак за місцем реєстрації останній не проживає, про що свідчать повістки про виклик, які отримували його родичі.
Вина підозрюваного підтверджується: допитом потерпілого ОСОБА_4 : висновком експерта № 5276 від 26.01.2016 року, згідно якого ОСОБА_4 нанесено не менше 3-х ударів по різним частинам тіла, в наслідок чого, потерпілий отримав наступні тілесні ушкодження: струс головного мозку, садна в області протизавиткової лівої вушної раковини, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров`я. Крововиливи на лівому плечі, грудній клітині ліворуч в проекції 6-го та 8-го ребер, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого; допитом свідка ОСОБА_5 ; допитом свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; пред`явленням особи для впізнання за фотознімками, за яким вказані свідки впізнали ОСОБА_6 ; диск СБ-К з відеозаписом.
За злочин, вчинений ОСОБА_6 передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, у зв`язку з вищевикладеним просять суд здійснити привід ОСОБА_6 для проведення процесуальних дій за його участю до слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що маються усі підстави для здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_6 .

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення процесуальних дій за участю підозрюваного ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, керуючись ст.ст.131, 132, 140, 141, 142, 143 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про здійснення приводу у кримінальному провадженні №0006096 від 19.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.345 КК України задовольнити, застосувавши до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід для проведення процесуальних дій за його участю (допиту останнього та повідомлення йому про підозру), до слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Кремлівська 12-а, до слідчого ОСОБА_3 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1