У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У своїй скарзі адвокат ОСОБА_3 вказує на те, що 03 серпня 2016 року ОСОБА_4 подав начальнику Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві заяву про скоєння злочину. До теперішнього часу його заяву не внесли до ЄРДР та розслідування не розпочато, слідчий керівником органу досудового розслідування не призначений. У зв`язку з цим, ОСОБА_4 просить зобов`язати Солом`янське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві внести відповідні відомості за його заявою про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати розслідування.

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала скаргу та просила скаргу задовольнити.

Слідчий представник Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Однак з матеріалів, долучених до скарги вбачається, що відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення злочину не внесено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає, що працівниками Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві не здійснено процесуальних дій, які останні зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме не внесено відомості, повідомлені заявником ОСОБА_4 .

Таким чином, скарга заявника адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати Солом`янське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_5 від 24 березня 2016 року про вчинене кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1