Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/286/13-к
Провадження по справі № 1-кс/514/35/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей

26 лютого 2013 року с.м.т.Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Наталя Миколаївна , при секретарі Узун Н.Д. за участю слідчого Добровольського С.Ю., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000084 слідчим СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене старшим прокурором прокуратури Тарутинського району ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «ОСОБА_3Ес.Ем.», мотивувавши клопотання тим, що в провадженні Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 15 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, не повідомлялась про час і місце розгляду клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 15.02.2013року біля 04:00годині невстановлені особи проникли в домоволодіння, розташоване за адресою: вул. Комсомольська,61 в с. Миколаївка Тарутинського району Одеської області , що належить ОСОБА_4, 1975року народження, та застосовуючи проти останнього насильство та погрозу насильством, небезпечним для життя та здоровя, відкрито заволоділи мобільним телефоном марки « Samsung GT-S3600і» вартістю 900гривень в якому було встановлено стартовий пакет « Київстар» ( НОМЕР_1).

Отже, з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме отримати у оператора мобільного звязку ПрАТ «ОСОБА_3Ес.Ем.» роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювалися з номеру абонента НОМЕР_1 особою яка не встановлена.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 107,ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ ОСОБА_3Ес.Ем. - задовольнити.

Зобов,язати Одеську філію ПрАТ КиївстарДж.Ес.Ем., розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 3, надати інформацію про телефонні дзвінки з сім-картки : № НОМЕР_1 у період часу з 00:00годин 15.02.2013року до 00:00 20.02.2013року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Добровльським С.Ю. наступної інформації:

1. адреси розташування та номери базових станцій;

2. типи зєднань ( вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS,GPRS, переадресація);

3. дата, час, тривалість зєднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонента А) ( абонентський, сирійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку ( абонент Б), зєднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 26.03.2013року.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така що не перешкоджає можливості здійснювати підприємницьку діяльність.

Слідчий суддя Н. М. Тончева