overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/419/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Южний, Ростовської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 25.03.2014 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва від прокуратури Дарницького району м. Києва 27.06.2014 року.

Згідно ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 01.07.2014 року підготовче судове засідання призначено на 07.07.2014 року о 10.30 год., про що повідомлені учасники судового провадження.

Прокурор, обвинувачений та захисник вважають можливим по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України призначити судовий розгляд.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України призначити о 11.00 год. 07.07.2014 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокуратуру м. Києва, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, свідків, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 753/5203/13-к
провадження № 1-кп/753/151/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2013 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Сизова Л.А., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001811 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 27.02.2002 року Конотопським міським судом Сумської області за ст. 187 ч. 2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 25.06.2004 року з Прилуцької ВК Чернігівської області умовно-достроково з невідбутим терміном покарання 1 рік 5 місяців 13 днів; 21.01.2005 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ст.ст. 186 ч. 3, 187 ч. 3, 70, 71 КК України до 8 років позбавлення волі, 17.09.2012 року звільнений з Олексіївської ВК № 25 в Харківській області по відбуттю строку покарання у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч. 2, 15 ч. 3, 186 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2013 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001811 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч. 2, 15 ч. 3, 186 ч. 2 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001811 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч. 2, 15 ч. 3, 186 ч. 2 КК України призначити о 10 год. 45 хв. 05.04.2013 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 17.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1945/14-к
провадження № 1-кп/753/173/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до обвинувального акту , 23 серпня 2012 року ОСОБА_5 у невстановлений досудовим слідством час, в невстановленому досудовим слідством місці, умисно, незаконно придбав медичний шприц місткістю 2 мл, у середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який він зберігав при собі.

В це й же день, приблизно о 14-40 год., перебуваючи по вул. Ялинковій, 60/1 в м. Києві в лісі працівниками ВБНОН Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві було затримано ОСОБА_5 , у якого при поверхневому огляді в правій кишені штанів було виявлено та вилучено медичний шприц, у середині якого знаходився наркотичний засіб - опій ацетильований.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення відносно обвинуваченого ОСОБА_5 судової психіатричної експертизи, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 заперечує факт вживання психоактивних речовин , докази цього у справі відсутні, ОСОБА_5 позитивно характеризується.

Вислухавши думку учасників процесу , суд вважає, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідно клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 242,332, 509 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України психіатричну експертизу на розгляд якої поставити запитання:

Чи має ОСОБА_5 ознаки психіатричного захворювання?

Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього медичних заходів?

Проведення експертизи доручити експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології ( 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 103), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №753/1945/14 ( у двох томах).

На час проведення експертизи провадження зупинити.

СУДДЯ :
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/585/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2014 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боршна, Прилуцького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Прокурор, захисник та обвинувачений вважають можливим та просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Судовий розгляд по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України призначити о 10.30 год. 24.11.2014 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокуратуру м. Києва, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, свідків, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4041/15-к
провадження № 1-кп/753/278/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представників потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 в скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст.286 КК України ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що він своїми необережними діями, які виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто в скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та його представники заявили клопотання про забезпечення цивільного позову, заявленого потерпілим ОСОБА_4 шляхом накладення арешту на майно обвинуваченого ОСОБА_8 , посилаючись на те, що останній не надає матеріальну допомогу в добровільному порядку.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_8 заперечували проти задоволення клопотання, зазначивши , що обвинувачений надавав потерпілому матеріальну допомогу під час досудового слідства.

Прокурор поклав вирішення клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає можливим вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, оскільки органом досудового слідства не було вжито заходів для забезпечення цивільного позову.

Проте клопотання підлягає задоволенню частково , виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 171 КПК України, у клопотанні цивільного позивача про арешт майна обвинуваченого для забезпечення цивільного позову повинно бути зазначено докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.

Як вбачається з клопотання про накладення арешту та матеріалів цивільного позову, документально підтверджується заподіяння матеріальної шкоди , доказів же моральної шкоди в сумі 200000грн. не зазначено і суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 в частині забезпечення позову про відшкодування матеріальної шкоди підлягає задоволенню , а в частині забезпечення позову про відшкодування моральної шкоди необхідно відмовити , оскільки суду не надано доказів завдання шкоди саме в зазначеному розмірі.

Керуючись ст.ст.170-172 КПК України , суд

УХВАЛИВ :

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовольнити частково.

З метою забезпечення цивільного позову потерпілого ОСОБА_4 в частині відшкодування матеріальної шкоди накласти арешт на майно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого. в АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в розмірі співмірному з розмірами матеріальної шкоди, а саме на автомобіль «Фольксваген Туарег», 2013 року випуску, коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , ідентифікатор ТЗ НОМЕР_3 .

В решті клопотання відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя::
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3974/15-к
провадження № 1-кп/753/269/15
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання
"26" лютого 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0012988 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч.ч. 3, 4, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого в АДРЕСА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Михайлівка Кам"янського р-ну Черкаської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 та фактично проживаючого в АДРЕСА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2015 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0012988 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч.ч. 3, 4, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 187 КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 та ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, проведення судового провадження визначено головуючому судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 та суддям Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0012988 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч.ч. 3, 4, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 187 КК України призначити о 12 год. 30 хв. 05.03.2015 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 17.
Кримінальне провадження розглядати колегіально у складі трьох професійних суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України, довівши до їх відома, що неприбуття для участі в підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження, які повідомлені про його день, час та місце, не перешкоджає його проведенню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3675/14-к
провадження № 1-кп/753/207/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.11.2011 року Деснянським райсудом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 20.09.2012 року Шевченківським райсудом м. Києва за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва від прокуратури Дарницького району м. Києва 26.02.2014 року.

Відносно ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у виді - тримання під вартою, строк якого спливає 14.11.2014 року.

Відповідно до вимог ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор просить продовжити обвинуваченому строк запобіжного заходу тримання під вартою, зазначивши наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Захисник та обвинувачений заперечували проти продовження строку тримання під вартою, просили змінити запобіжний захід на інший не пов"язаний з позбавленням волі.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає доцільним продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк тримання під вартою, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий за аналогічний злочин, злочин скоїв не відбувши покарання за попереднім вироком, тому може переховуватися від суду, у справі не допитані усі свідки, а отже є ризик перешкоджати кримінальному провадженню, скоювати кримінальні правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 331 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області строком до двох місяців, тобто до 06 січня 2015 року включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2298/15-к
провадження № 1-кп/753/216/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченої ОСОБА_5 , представника Служби у српавах дітей Скоробагатько, провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0006157 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Олександрівка Кіровоградської обл., українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006157 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва від прокуратури Дарницького району м. Києва 30.01.2015 року.

Згідно ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 02.02.2015 року підготовче судове засідання призначено о 11 год. 30 хв. 09.02.2015 року, про що повідомлені учасники судового провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні № 0006157 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, вважаючи, що по кримінальному провадженні дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України.

Інші учасники процесу проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0006157 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 01.04.2015 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 17 та проводити суддею одноособово.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, потерпілого, захисника, законного представника обвинуваченої, представника Служби у справах дітей представника кримінальної міліції у справах дітей, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/557/15
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання
"25" червня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0011448 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Седнів Чернігівського р-ну Чернігівської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2015 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0011448 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0011448 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України призначити о 09 год. 30 хв. 03.07.2015 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 17.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України, довівши до їх відома, що неприбуття для участі в підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження, які повідомлені про його день, час та місце, не перешкоджає його проведенню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: