УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
13 червня 2016 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001768 від 20 травня 2016 року та поступили до Франківського районного суду м. Львова 10 червня 2016 року , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно змісту обвинувального акта, затвердженого прокурором 26 травня 2016 року,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, громадянину України , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1

23 травня 2016 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України.

Як зазначено в обвинувальному акті: « Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2016 року близько 16 год. 00 хв. , ОСОБА_3 , достовірно знаючи про походження мобільного телефону марки "Samsung Galaxy J2 Gold", ІМЕІ НОМЕР_1 , а саме, що він був об"єктом посягання при пограбуванні ОСОБА_4 , заздалегідь не обіцяно отримав від ОСОБА_5 даний мобільний телефон, усвідомлюючи , що він здобутий злочинним шляхом, зберігав його , а в подальшому цього ж дня 14.03.2016 року близько 16 год. 32 хв. здав вказаний мобільний телефон на свій паспорт громадянина України в ломбард "Скарбниця" , що по вул. Бандери, 89 у м. Львові, за що отримав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 300 грн.

Прокурор та слідчий вважають, що таким чином встановлена достатність підстав для обвинувачення ОСОБА_3 у заздалегіть не обіцяному отримуванні , зберіганні та збуті майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, тобто у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ст.198 КК України.

Також за змістом обвинувального акта, ОСОБА_3 , 21.03.2016 року достовірно знаючи про походження мобільного телефону марки "Samsung Galaxy J2 Gold", ІМЕІ НОМЕР_1 , а саме, що він є об"єктом посягання при пограбуванні ОСОБА_6 , заздалегідь не обіцяно отримав від ОСОБА_7 , даний мобільний телефон , усвідомлюючи, що він здобутий злочинним шляхом, зберігав його та в подальшому цього ж дня 21.03.2016 року близько 21 год. 40 хв. здав вказаний телефон на свій паспорт громадянина України у ломбард "Скарбниця", що по вул. Ст. Бандрери, 89 у м. Львові, за що отримав від ОСОБА_5 грошову винагороду.

Прокурор та слідчий вважають, що таким чином встановлена достатність підстав для обвинувачення ОСОБА_3 у заздалегіть не обіцяному отримуванні , зберіганні та збуті майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, тобто у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ст.198 КК України.

Згідно змісту обвинувального акта, 28.03.2016 року в післяобідній період часу ОСОБА_3 достовірно знаючи про походження моібльного телефону марки "Samsung Galaxy А3" , а саме, що він був об"єктом посягання при пограбуванні малолітньої ОСОБА_8 , що мало місце 28.03.2016 року по вул. Кульчицької в м. Львові по пішоходному переході неподалік СЗШ № 40, заздалегідь не обіцяно отримав від ОСОБА_5 даний мобільний телефон, усвідомлюючи, що він був здобутий злочиннм шляхом та зберігав його до збуту в Ломбард "Скарбниця" по вул. Ст. Бандери, 89 , шляхом передачі цього ж дня для збуту ОСОБА_9 , який 28.03.2016 року близько 15 год. 00 хв. здав вказаний телефон на свій паспорт громадянина України в ломбард "Скарбниця", що по вул. Ст. Бандери у м. Львові за грошову винагороду.

Прокурор та слідчий вважають, що таким чином встановлена достатність підстав для обвинувачення ОСОБА_3 у заздалегіть не обіцяному отримуванні , зберіганні та збуті майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, тобто у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ст.198 КК України.

Сторона обвинувачення - прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2

ОСОБА_10

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001768 від 20 травня 2016 року, поступили до Франківського районного суду м. Львова з апеляційного суду Львівської області згідно ухвали про визначення підсудності та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст.. 35 КПК України 10 червня 2016 року і п`ятиденний строк, передбачений ст.. 314 КПК України, щодо можливого призначення підготовчого судового засідання починається із вказаної дати.

Як вбачається з обвинувального акта, він у цілому відповідає вимогам процесуального законодавства та підлягає призначенню в підготовче судове засідання для вирішення питань, передбачених ст.ст. 314 316 КПК України.

За даних обставин, вважаю за можливе призначити в межах строків, передбачених ч. 1 ст. 314 КПК України відкрите підготовче судове засідання на 22 червня 2016 року об 14 год. 30 хв. в приміщенні залу судових засідань Франківського районного суду м. Львова.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Під час підготовчого судового засідання вирішити питання, передбачені ч. 3 ст. 314 та ст. 315 КПК України.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст.. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити на 22 червня 2016 року об 14 год. 30 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова відкрите підготовче судове засідання з вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001768 від 20 травня 2016 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст.. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11