Справа № 171/623/16-к
Провадження № 1-кп/211/326/16
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001005 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, на утриманні має малолітню дитину, раніше судимого 21.09.2015 року Криворізьким р/с Дніпропетровської області за ст. 197-1 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 3400,00 грн., (який сплачений 30.09.2015 року), 13 04 2016 року Тернівським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч 1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі , з іспитовим строком на 1 рік , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України , суд,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ст. 1 Лісового кодексу України ліс - тип природних комплексів, у якому поєднуються переважно деревна та чагарникова рослинність з відповідними грунтами, трав`яною рослинністю, тваринним світом, мікроорганізмами та іншими природними компонентами, що взаємопов`язані у своєму розвитку, впливають один на одного і на навколишнє природне середовище. Ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місце розташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах. Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Згідно статті 39 Лісового кодексу України полезахисні лісові смуги відносяться до категорії захисних лісів, які виконують водоохоронні, ґрунтозахисні та інші захисні функції.

Згідно п. 7 «Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 733 від 16.05.2007 року до категорії захисних лісів відносяться лісові ділянки, що виконують функцію захисту навколишнього природного середовища та інженерних об`єктів від негативного впливу природних та антропогенних факторів, зокрема лісові насадження.

Крім того, відповідно до статті 60 Закону України "Про охорону природного навколишнього середовища" полезахисні лісові смуги підлягають особливій охороні як унікальні та типові природні комплекси, що мають велику екологічну цінність для збереженим сприятливої екологічної обстановки, попередження та стабілізації негативних природних явищ.

Так ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в другій половині серпня 2015 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) маючи умисел на здійснення діяльності з незаконної порубки лісових насаджень в полезахисних смугах, розташованих на території Апостолівського району Дніпропетровської області та реалізації незаконно спиляної деревини населенню, з метою отримання доходу.

Діючи з метою реалізації вказаного умислу, в другій половині серпня 2015 року ОСОБА_6 звернувся де свого знайомого ОСОБА_8 , з питання оренди у нього домоволодіння в с. Ленінське, Апостолівського району, вантажного автомобіля та пошуку громадян, які за грошову винагороду могли б виконати роботу по спилюванню дерев в полезахисних лісосмугах. При цьому, ОСОБА_6 , запевнив ОСОБА_8 в законності своїх дій, зазначивши, що він, домовився з власниками полезахисних лісосмуг та отримав дозвільні документи на спилювання дерев.

З метою забезпечення виконання робіт по спилюванню дерев в полезахисних лісосмугах на території Апостолівського району, ОСОБА_6 , не перебуваючи в злочинній змові з ОСОБА_8 , орендував у нього домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , домовився про надання послуг з перевезення зрубаної деревини з місць порубки до місць реалізації, зберігання, звернувся до своїх знайомих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які погодились за грошову винагороду виконувати роботу по спилюванню дерев в полезахисних лісосмугах, їх завантаження та розвантаження, придбав дві бензопили марки «SHTIL». При цьому, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_6 , та вважали, що запропонована їм робота не є протиправною.

В подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого умислу на здійснення діяльності з незаконної порубки лісових насаджень в полезахисних смугах та їх послідуючу реалізацію, в другій половині серпня 2015 року показав ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , місцезнаходження полезахисної лісосмуги поблизу с. Запорізьке Апостолівського району, неподалік від автодороги Апостолове-Ленінське, при цьому повторно запевнив їх в законності своїх дій.

В період часу з кінця серпня 2015 року по 02 вересня 2015 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, достовірно знаючи, що лісова смуга не охороняється і він не буде викритий, без спеціального на те дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), приїхав па місце з володільцем ватажного автомобіля ГАЗ - 53 державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_8 , надав ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , бензопили марки «SHTIL», якими вони здійснили спилювання дерев породи «Акація» в полезахисній лісосмузі поблизу с. Запорізьке, Першотравенської сільської ради, Апостолівського району, до якої він їх привіз, в кількості 224 шт., різних діаметрів. Здійснивши спилювання необхідної кількості деревини акації в полезахисній лісосмузі, в зазначений період часу, ОСОБА_6 , та ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , завантажили стовбури спиляних дерев породи «Акація», розпиляних за допомогою бензопил марки «SHTIL» на частини, до кузову вантажного автомобіля ГАЗ - 53 д/н НОМЕР_1 та за вказівкою ОСОБА_6 , під його супроводом перевезли за декілька разів (точну кількість встановити досудовим розслідуванням не надалось можливим) спиляну деревину породи «Акації» на місце зберігання на територію домоволодіння в АДРЕСА_2 , яку в послідуючому ним реалізовано.

Після виконання робіт, ОСОБА_6 розрахувався з найнятими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та домовся про подальше виконання подібних робіт з незаконної порубки лісових насаджень в полезахисних смугах, розташованих на території Апостолівського району Дніпропетровської області.

Відповідно до проведеного розрахунку розміру матеріальних збитків згідно Постанови Кабінету міністрів України № 665 від 23.07.2008 року та роз`яснення Вищого Арбітражного суду України № 02-5/774 від 27.06.2011 року розмір матеріальних збитків внаслідок незаконного спилювання в полезахисній лісосмузі поблизу с. Запорізьке, Першотравенської сільської ради, Апостолівського району, дерев «Акації» до ступеню припинення їх росту, в кількості 224 штуки, різних діаметрів, складає 594672 гривень, що перевищує більш ніж у 100 разів неоподатковуваний мінімум доходів громадян, чим завдано істотної матеріальної шкоди державним інтересам в сфері охорони природного навколишнього середовища, в особі Апостолівської районної державної адміністрації.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на здійснення діяльності з незаконної порубки лісових насаджень в полезахисних смугах, в другій половині листопада 2015 року звернувся знову до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які за грошову винагороду погодились продовжити виконати роботу по спилюванню дерев в полезахисних лісосмугах. При цьому, ОСОБА_6 вкотре запевнив вказаних осіб в законності своїх дій, зазначивши, що він, домовився з власниками полезахисних лісосмуг та отримав дозвільні документи на спилювання дерев.

ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого умислу на здійснення діяльності з незаконної порубки лісових насаджень в полезахисних смугах та їх послідуючу реалізацію, в другій половині листопада 2015 року показав ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , місцезнаходження полезахисної лісосмуги поблизу с. Запорізьке, Апостолівської міської ради, Апостолівського району, неподалік від автодороги Апостолове-Ленінське та місця знаходження полезахисної лісосмуги, про яку зазначено вище, при цьому повторно запевнив їх в законності своїх дій

В подальшому, в період часу з 26 листопада 2015 року по 27 листопада 2015 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, достовірно знаючи, що лісова смуга не охороняється і він не буде викритий, без спеціального на те дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), приїхав на місце з володільцем вантажного автомобіля ГАЗ - 53 державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_8 , надав ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , бензопили марки «SHTIL», якими вони здійснили спилювання дерев «Акації» в балці біля полезахисної лісосмуги поблизу с. Запорізьке, Апостолівської міської ради, Апостолівського району, до якої він їх привіз, в кількості 289 шт., різних діаметрів. Здійснивши спилювання необхідної кількості деревини акації в полезахисній лісосмузі, в зазначений період часу, ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , завантажили стовбури спиляних дерев «Акація», розпиляних за допомогою бензопил марки «SHTIL» на частини, до кузову вантажного автомобіля ГАЗ - 53 д/н НОМЕР_1 та за вказівкою ОСОБА_6 , під його супроводом перевезли за декілька разів (точну кількість, встановити досудовим розслідуванням не надалось можливим) частину спиляної деревини породи «Акації» на місце зберігання на територію домоволодіння в АДРЕСА_2 , яку в послідуючому ним реалізовано.

Після виконання робіт, ОСОБА_6 розрахувався з найнятими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та домовився про подальше виконання подібних робіт з незаконної порубки лісових насаджень в полезахисних смугах, розташованих на території Апостолівського району Дніпропетровської області.

Відповідно до проведеного розрахунку розміру матеріальних збитків згідно Постанови Кабінету міністрів України № 665 від 23.07.2008 року та роз`яснення Вищого Арбітражного суду України № 02-5/774 від 27.06.2011 року розмір матеріальних збитків внаслідок незаконного спилювання в полезахисній лісосмузі поблизу с. Запорізьке, Апостолівської міської ради, Апостолівського району, дерев породи «Акація» до ступеню припинення їх росту, в кількості 289 штук, різних діаметрів, складає 661207.38 гривень, що перевищує більш ніж у 100 разів неоподатковуваний мінімум доходів громадян, чим завдано істотної матеріальної шкоди державним інтересам в сфері охорони природного навколишнього середовища, в особі Апостолівської районної державної адміністрації.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на здійснення діяльності з незаконної порубки лісових насаджень в полезахисних смугах, в першій половині грудня 2015 року звернувся знову до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які за грошову винагороду погодились продовжити виконати роботу по спилюванню дерев в полезахисних лісосмугах. При цюму, ОСОБА_6 вкотре запевнив вказаних осіб в законності своїх дій, зазначивши, що він, домовився з власниками полезахисних лісосмуг та отримав дозвільні документи на спилювання дерев.

ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого умислу на здійснення діяльності з незаконної порубки лісових насаджень в полезахисних смугах та їх послідуючу реалізацію, в першій половині листопада 2015 року показав ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , місцезнаходження полезахисної лісосмуги поблизу с. Ленінське, Ленінської сільської ради, Апостолівського району, при цьому повторно запевнив їх в законності своїх дій.

В подальшому, в період часу з 12 грудня 2015 року по 14 грудня 2015 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, достовірно знаючи, що лісова смуга не охороняється і він не буде викритий, без спеціального на те дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), приїхав па місце з володільцем вантажного автомобіля ГАЗ - 53 державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_8 , надав ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , бензопили марки «SHTIL», якими вони здійснили спилювання дерев породи «Акація» та «В`яз дрібнолистий» в полезахисній лісосмузі поблизу с. Ленінське, Ленінської сільської ради, Апостолівського району, до якої він їх привіз, в кількості 49 шт., різних діаметрів. Здійснивши спилювання дерев в полезахисній лісосмузі, в зазначений період часу, ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , завантажили стовбури спиляних дерев породи «Акація» та «В`яз дрібнолистий», розпиляних за допомогою бензопил марки «SHTIL» на частини, до кузову вантажного автомобіля ГАЗ - 53 д/н НОМЕР_1 та за вказівкою ОСОБА_6 , під його супроводом перевезли за декілька разів (точну кількість встановити досудовим розслідуванням не надалось можливим) спиляну деревину на місце зберігання на територію домоволодіння в АДРЕСА_2 , яку в послідуючому ним реалізовано.

Після виконання робіт, ОСОБА_6 , розрахувався з найнятими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та домовився про подальше виконання подібних робіт з незаконної порубки лісових насаджень в полезахисних смугах, розташованих на території Апостолівського району Дніпропетровської області.

Відповідно до проведеного розрахунку розміру матеріальних збитків згідно Постанови Кабінету міністрів України № 665 від 23.07.2008 року та роз`яснення Вищого Арбітражного суду України № 02-5/774 від 27.06.2011 року розмір матеріальних збитків внаслідок незаконного спилювання в полезахисній лісосмузі поблизу с. Запорізьке Апостолівського району, дерев «Акації» до ступеню припинення їх росту, в кількості 49 штук, різних діаметрів, складає 162235,59 гривень, що перевищує більш ніж у 100 разів неоподатковуваний мінімум доходів громадян, чим завдано істотної матеріальної шкоди державним інтересам в сфері охорони природного навколишнього середовища, в особі Апостолівської районної державної адміністрації.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України визнав повністю., повністю визнав також цивільний позов. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється. Пояснив, що дійсно у періоди з серпня по вересень 2015 року, у листопаді 2015 року та у грудні 2015 року, за допомогою найнятих працівників за грошову винагороду, здійснив незаконне спилювання дерев в полезахисних смугах поблизу с. Запорізьке та с. Ленінське Апостолівського району , що в подальшому ним було реалізовано.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, вимоги цивільного позову підтримує та просить задовольнити, при винесення покарання покладається на розсуд суду.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст.349 ч 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ст. 246 КК України, за ознаками: незаконна порубка дерев і чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та лікаря- нарколога не перебуває, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом`якшують покарання згідно вимого ст. 66 КК України - визнання вини та щире каяття . Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції інкримінованої статтізі застосуванням умов та вимог ст.ст. 70 ч 4 , 75,76 КК України.

Враховуючи те що він скоїв вказаний злочин до ухвалення вироку Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, це дає суду підстави при призначенні остаточного покарання ОСОБА_6 застосувати ч. 4 ст. 70 КК України.

Цивільний позов потерпілого Апостолівської райдержадміністрації, про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 матеріального збитку в сумі 1 418 115,27 грн. підлягає повному задоволенню у відповідності до ст.. 1166 ЦК України , оскільки позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи та визнані обвинуваченим в судовому засіданні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України , а саме дві бензопили марки «SHTIL 230 МS», що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Апостолівського ВП та дерев`яні колоди у кількості 289 штук та 287 штук, що знаходяться на зберіганні в Апостолівському лісництві ДП «Марганецьке лісове господарство» слід конфіскувати на користь держави.
Судові витрати відсутні.
Керуючись ст. ст. 369 371, 373 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 04 2016 року і остаточно ОСОБА_6 призначити покарання у виді 2 років 6 міс. позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 2 роки .

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Цивільний позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_6 на користь держави в особі Апостолівської районної державної адміністрації 1 418 115 ( один мільйон чотириста вісімнадцять тисяч сто п`ятнадцять ) грн. 27 коп., заподіяної матеріальної шкоди.
Запобіжній захід щодо ОСОБА_6 не обирався.
Речові докази: дві бензопили марки «SHTIL 230 МS», що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та дерев`яні колоди у кількості 289 штук та 287 штук, що знаходяться на зберіганні в Апостолівському лісництві ДП «Марганецьке лісове господарство», конфіскувати на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1