Провадження № 1-кс/520/2084/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2016 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси, клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ Одеської області, українець, громадянин України, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх дітей, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002456 від «03» вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України року.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, 03.09.2016, близько 10 години, ОСОБА_5 , знаходячись в будинку № 12 по вул. Степова в м. Одесі, вступив в злочинну змову з невстановленими слідством особами, направлену на незаконне придбання, , зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP і отримання таким способом наживи, після чого отримав з метою збуту від цих невстановлених слідством осіб дану особливо небезпечну психотропну речовину в поліетиленових пакетах в невстановленій слідством кількості, яку став незаконно зберігати при собі в карманах штанів та в рюкзаці за вказаною адресою з метою подальшого збуту.

Потім, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 вийшов будинку №12 по вул.Степова в м. Одесі, зберігаючи при собі з метою збуту в карманах штанів та в рюкзаці вказану особливо небезпечну психотропну речовину, після чого на невстановленому слідством транспортному засобі перевіз її при собі на вул. Ільфа і Петрова в Одесі, де близько 11 год. 30 хв. 03.09.2016 частину вказаної психотропної речовини збув невстановленим слідством особам, а частину переніс з метою збуту у двір будинку №10 по вул. Ільфа і Петрова в м. Одесі, де, близько 12 години цього дня працівниками поліції і під час огляду речей у якого було виявлено і вилучено 67 полімерних пакетів з речовиною, що є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, кількісний вміст якої, згідно висновку експерта складає 6,65 г., яку останній незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту.

Враховуючи, що вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом інспектора УПП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 ; оглядом місця події, а саме за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 10 під час якого у гр. ОСОБА_5 вилучено: кристоподібна речовина блакитного кольору, яка знаходиться у 67 полімерних пакетах з магнітами; речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка знаходиться у 10 полімерних пакунках з магнітами; мобільний телефон марки «Соні Еріксон Х10і» у корпусі чорного кольору, S|N CB 511 НОМЕР_1 , з сім картою оператора «Лайф» номер не встановлено; Мобільний телефон марки «Lenovo A1000», у корпусі чорного кольору IMEI НОМЕР_2 , сім картою «Лайф» номер не встановлено; допитами свідків ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 ; оглядом мобільного телефону марки «Lenovo A1000»; висновком експерта №996 від 08.09.2016 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів надана на експертизу кристалічна речовина, яка міститься в 67 полімерних пакетах з магнітами, які згідно постанові про призначення експертизи вилучені у ОСОБА_5 містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, кількісний вміст якої становить 6,65 г.

12.09.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, вважаючи мету і підстави дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на його застосування до підозрюваного.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу чи його зміну на тримання під вартою, яке може подати одночасно з клопотанням про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, та за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, своїми діями уникає притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, на виклики до слідчого не з`являється, а також ухиляється від явки до суду для обрання запобіжного заходу, окрім того знаходячись на волі він може вчинити новий, навмисний, корисний злочин, слідчий суддя вважає за доцільне надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 132, 187-191, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою його приводу до слідчого судді для участі в розгляді клопотання в суді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає свою дію 12.10.2016 року, або після приводу ОСОБА_10 для його участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо привід буде здійснено раніше.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1