Справа № 711/7193/16-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі особи, стосовно якої розглядається подання, ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання т.в.о. начальника Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, працюючої без оформлення трудового договору, мешканки АДРЕСА_1 без реєстрації, раніше судимої: 1) вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.08.1998 р. за ч.2,3 ст. 140, ч.4 ст. 81, 42, 44 КК України (1960 р.) до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців; 2) вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.11.2001 за ст.ст 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком 1 рік; 3) 18.02.2004 Чигиринським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 185 КК України до обмеження волі строком 2 роки; 4) 02.08.2006 Соснівським районним судом за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 2 роки з іспитовим строком 2 роки; 5) 01.10.2007 Придніпровським районним судом за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185, 70, 71 КК України до позбавлення волі строком 3 роки; 6) 02.03.2011 цим же судом за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки; 7)30.10.2013 р. цим же судом за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до позбавлення волі строком 2 роки; 8)16.07.2014 Соснівським районним судом за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до позбавлення волі строком 2 роки 9 місяців; 9) 27.03.2015 цим же судом за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 4 місяці; 10) 07.04.2015 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 5 місяців; 11) 17.08.2015 Придніпровським районним судом за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців, звільненої з місць позбавлення волі 01.03.2016 р. у зв`язку з відбуттям покарання, суд

встановив:

Відповідно до подання т.в.о. начальника Черкаського відділу поліції ГУ НП в в Черкаській області ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення, за що тричі притягувалась до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду в разі скоєння ним правопорушень.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями.

Черкаський відділ поліції ГУ НП в Черкаській області просить установити відносно неї адміністративний нагляд, встановивши наступні обмеження:

1) Заборонити виїзд за межі м. Черкаси в особистих справах без дозволу начальника Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області;

2) Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших місць з метою розпивання в них спиртних напоїв;

3) Зобов`язати явкою на реєстрацію до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області кожну четверту п`ятницю в період часу з 10 до 13 або з 14 до 18 години;

4) Заборонити покидати помешкання за обраним місцем проживання з 22 години вечора до 6 години ранку.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши думку представника органу внутрішніх справ, який підтримав подання, заслухавши ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 п. "в" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Такі попередження ОСОБА_3 виносились 12.07.2016 , 21.07.2016 та 28.07.2016.

02.08. та 05.08.2016 р. ОСОБА_3 тричі притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178, ч.2 ст. 178 КУАП. Зазначене свідчить про систематичне порушення нею громадського порядку, прав інших громадян після винесеного попередження.

При розгляді подання встановлено, що ОСОБА_3 судима за скоєння більше двох умисних злочинів, судимості не погашені та не зняті.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік із запропонованими обмеженнями.

Керуючись ст. 3 п. "в", ст. ст. 4, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

п о с т а н о в и в :

Подання т.в.о. начальника Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити.

Установити відносно ОСОБА_3 адміністративній нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

1) Заборонити виїзд за межі м. Черкаси в особистих справах без дозволу начальника т.в.о. начальника Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області;

2) Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших місць з метою розпивання в них спиртних напоїв;

3) Зобов`язати явкою на реєстрацію до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області кожну четверту п`ятницю в період часу з 10 до 13 або з 14 до 18 години;

4) Заборонити покидати помешкання за обраним місцем проживання з 22 години вечора до 6 години ранку.

Копію судового рішення направити для організації виконання начальнику Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який виніс постанову, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1