Справа №127/1937/16-к
Провадження №1-кс/127/767/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 ОСОБА_2 про передачу мобільного телефону «Nokia», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Вінницької ВК № 86 УДПтС України у Вінницькій області звернувся з даним поданням до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.10.2015 року о 11 год. 00 хв. старшим інспектором ВОЧЗ та УІ УДПтС України у Вінницькій області капітаном вн. служби ОСОБА_3 під час обходу житлової зони, а саме відділення СПС №7, було помічено засудженого ОСОБА_4 , 1981 року народження, у якого під час обшуку без роздягання в кишені кофти було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 .
У зв`язку із цим засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення, від надання якого він відмовився, а усно пояснив, що вилучений мобільний телефон належить йому, який отримав шляхом перекиду через основну огорожу забороненої зони в районі їдальні установи та що за перекид він домовився із своїм знайомим, який звільнився з місць позбавлення волі кілька тижнів тому, прізвище якого назвати не може.
В ході проведення перевірки було опитано інших засуджених, які стали свідками вищенаведених подій та які підтвердили зберігання забороненого предмету засудженим ОСОБА_4 .
Також в ході проведення перевірки було проведено ряд оперативно- розшукових заходів з метою отримання інформації про можливий канал надходження забороненого предмету до засудженого ОСОБА_4 , в ході яких іншої інформації отримати не вдалось.
Причиною даного порушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_4 , нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку, а також слабка роз`яснювальна робота серед засуджених з боку начальника відділення СПС №7.

В звязку з вищевикладеним він клопоче про передачу вказаного мобільного телефону в дохід держави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває у колонії, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309, КПК України, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

Мобільний телефон «Nokia», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: