Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1437/16-к
Провадження № 1-кп/553/98/2016
У Х В А Л А
Іменем України
04.04.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000117 від 29.01.2016 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шишаки Полтавської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 06.11.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 125 КК Українидо покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, який він скоїв за таких обставин.

29 січня 2016 року близько 01 год. 15 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні «Лото маркету», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Чураївни, 3/2, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з мотивів ревнощів, між ним та ОСОБА_4 у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 умисно наніс потерпілому ОСОБА_4 удари кулаками та монтировкою по голові, тулубу, плечам. В результаті вказаних дій ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми струсу головного мозку, гематоми та забійної рани з припуханням м`яких тканин голови, синця тулубу та лівого плеча, які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, згідно висновку МСЕ № 168 від 14.03.2016 року.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 просив суд закрити кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.
Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо злочину передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1