Справа № 383/170/16-к .
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, освіта базова загальна середня, раніше неодноразово судимого:
-26.12.2007 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі;
-28.02.2008 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років 1 мясяця позбавлення волі;
-19.02.2010 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі;
-30.04.2013 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 309, ст.ст. 395, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
-11.07.2014 року звільнений з Кіровоградської виправної колонії № 6 від призначеного покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 03.07.2014 року.
Судимість не знята та не погашена.
-28.07.2016 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області, за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, судимість не знята та не погашена.
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючий не зняту та не погашену судимість, скоїв незаконне носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, при слідуючих обставинах.
У період з 18 січня 2016 року по 25 січня 2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи на звалищі в м. Кіровограді Кіровоградської області, знайшов патрони різного калібру в кількості 16 штук, які замотавши в газетний згорток, поклав до кишені куртки та зберігав їх при собі, щоб в подальшому здати на металобрухт.
29 січня 2016 року у період часу з 11 години по 12 годину ОСОБА_4 , перебуваючи на автостанції, що розташована по вул. Кірова, 78 в м. Бобринець Кіровоградської області вийняв з кишені куртки газетний згорток, в якому знаходилися патрони в кількості 16 штук, та поклавши його біля себе на дерев`яній лавці, розпивав спиртні напої. О 12 годині 20 хвилин, цього ж дня, працівниками Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області, в присутності двох понятих, під час огляду місця події, а саме території автовокзалу, що розташований по АДРЕСА_2 , на дерев`яній лавці біля ОСОБА_4 виявлено та вилучено тринадцять патронів, які згідно висновку судово- балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.2 «дослідження боєприпасів і слідів пострілу» № 28 від 02.02.2016 проведеного Кіровоградським НДЕКЦ МВС України, являються:
- один з маркуванням «711 63» - бойовим патроном центрального бою калібру 7,62x39 мм до карабінів «СКС», автоматів «АК, АКМ, АКМС» зразка 1943 року;
- один з маркуванням «ЛПЗ 7,62x39» - мисливським патроном центрального бою калібру 7,62x39 мм до нарізної мисливської зброї калібру 7,62 мм «ОП СКС, ОП АКМС, ФОРТ-201, ФОРТ-202, Вулкан - С» та ін.;
- одинадцять - пістолетними патронами калібру 9x18 мм до пістолета системи Макарова, які призначені для стрільби з пістолетів Макарова (ПМ), автоматичних пістолетів Стечкіна (АПС), пістолетів ФОРТ-12, ФОРТ-14, ФОРТ- 17 та ін..
Тринадцять патронів калібру 7,62x39 мм та 9 мм придатні для стрільби, виготовлені промисловим способом.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю показавши суду про обставини скоєння злочину згідно обвинувачення. Вказуючи, що про вчинене шкодує, щиро розкаюється та просить не карати його суворо.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, окрім визнання своєї вини, також підтверджується дослідженими в судовому засіданні та узгодженими між собою показаннями свідків обвинувачення, та письмовими доказами.
Так свідок ОСОБА_6 в судовому засідання надав показання про те, що був понятим під час огляду місця події за участю ОСОБА_4 , де останній добровільно без тиску показав про обставини носіння та зберігання бойових припасів.
Крім цього, вина ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, підтверджується письмовими доказами:
- протоколом огляду місця події, а саме території автостанції, що розташована по АДРЕСА_2 від 29.01.2016 року (а.п.8-9);
- протоколом огляду предметів, а саме одинадцяти патронів, чотирьох гільз, одної кулі та предмета довжиною 237 мм (а.п. 11);
- протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 , від 29.02.2016 року (а.п.46-47);
- висновком судово-балістичної експертизи від 02.02.2016 року №28, проведеної Кіровоградським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України відповідно якого,тринадцять патронів калібру 7,62x39 мм та 9 мм придатні для стрільби, виготовлені промисловим способом:
- один з маркуванням «711 63» - бойовим патроном центрального бою калібру 7,62x39 мм до карабінів «СКС», автоматів «АК, АКМ, АКМС» зразка 1943 року;
- один з маркуванням «ЛПЗ 7,62x39» - мисливським патроном центрального бою калібру 7,62x39 мм до нарізної мисливської зброї калібру 7,62 мм «ОП СКС, ОП АКМС, ФОРТ-201, ФОРТ-202, Вулкан - С» та ін.;
- одинадцять - пістолетними патронами калібру 9x18 мм до пістолета системи Макарова, які призначені для стрільби з пістолетів Макарова (ПМ), автоматичних пістолетів Стечкіна (АПС), пістолетів ФОРТ-12, ФОРТ-14, ФОРТ- 17 та ін.. (а.п. 20-25).
Суд, заслухавши сторону обвинувачення та захисту, дослідивши докази у їх сукупності приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.263 КК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його діяння правильно кваліфіковане як незаконне носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує вимоги ст.65 КК України, характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який законом класифікується, як злочин середньої тяжкості.
Враховує також особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставини справи, які пом`якшують покарання обвинуваченого щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого вчинення злочину повторно.
На підставі викладеного та беручи до уваги також те, що ОСОБА_4 вчинив новий злочин маючи не погашену та не зняту судимість, але до постановлення вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28.07.2016р., яким його засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, та який чинний на час розгляду даної справи, суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання скоєнню нових злочинів призначити йому покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі із застосуванням ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складення призначених покарань за правилами ст.72 цього Кодексу та вважає, що його виправлення можливе лише в ізоляції від суспільства та не вбачає підстав для застосування ст.ст.69,75,76 КК України.
Враховуючи тяжкість злочину та встановлені вище обставини справи, а також особу винного, який не вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив новий злочин до постановлення вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28.07.2016 року, на час розгляду даної справи ОСОБА_4 є обвинуваченим у інших кримінальних провадженнях, які ще не розглянуті, суд вважає, що маються ризики визначені ст.177 КПК України, та ОСОБА_4 може переховуватися від суду на час апеляційного розгляду та вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому з урахуванням вимог ст.178 КПК України вважає доцільним обрати обвинуваченому міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою негайно в залі суду.
Речові докази, а саме одинадцять патронів, чотири гільзи, одна куля, предмет довжиною 237 мм, які зберігаються в кімнаті зберігання холодної, вогнепальної зброї та боєприпасів Бобринецького ВП ГУНП у Кіровоградській області підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 370-371, 374-376 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_4 шляхом шляхом часткового складення призначених покарань зарахувати не відбуте покарання за попереднім вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28.07.2016 року, визначити остаточне покарання у виді п`яти років двох місяців позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою негайно в залі суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання та взяття під варту з 27.09.2016 року.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення копії вироку.
Копії вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченим та прокурору.
Суддя ОСОБА_1