Справа № 751/2490/13-к Головуючий у І інстанції Ченцова С.М.
Провадження № 11-кп/795/248/2013
Категорія - Доповідач Баглай І. П.
У Х В А Л А

27 листопада 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1
суддів Лазоренка М.І., Мельниченка Ю.В.,

з участю секретаря Олійник О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку апеляційного розгляду в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000032, за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 липня 2013 року, постановлений щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, розлученого, має на утриманні дитину інваліда з дитинства, ІНФОРМАЦІЯ_7, в силу ст. 89 КК України не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_10 і області, вул. 1 Травня, буд. 23-а, фактично проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_11, не працюючої, в силу ст. 89 КК України не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

з участю прокурора Шимка Є.М.,

захисника ОСОБА_5,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

в с т а н о в и л а:

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 липня 2013 року засуджено ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

У судове засідання апеляційного суду неодноразово викликалися свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, які, не дивлячись на направлені на їхню адресу повістки та заходи, що вживалися прокурором, у судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Враховуючиё що для повного та обєктивного розгляду справи допит зазначених свідків апеляційним судом є обовязковим, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність їх примусового приводу.

Заслухавши думки учасників процесу, керуючись ст.ст. 140, 143 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкласти на 14-ту годину 04 грудня 2013 року розгляд справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 липня 2013 року.

Піддати примусовому приводу до апеляційного суду Чернігівської області на 14-ту годину 04 грудня 2013 року свідків, що проживають:

- ОСОБА_6 - м. Чернігів, пр. Перемоги, 74;

- ОСОБА_7 - АДРЕСА_1;

- ОСОБА_8 - АДРЕСА_2;

- ОСОБА_9 - АДРЕСА_3, (АДРЕСА_4);

- ОСОБА_10 - м. Чернігів, вул. Тюленіна, буд. 4;

- ОСОБА_11 - АДРЕСА_5;

- ОСОБА_12 - Чернігівська обл., с. Табаївка, вул. Молодіжна, буд. 7;

- ОСОБА_13 - АДРЕСА_6;

- ОСОБА_14 - АДРЕСА_7;

- ОСОБА_15 - м. Чернігів, пров. Коцюбинського, буд.4 «а», кв. 34;

- ОСОБА_16 - АДРЕСА_8, (АДРЕСА_9);

- ОСОБА_17 - АДРЕСА_10;

- ОСОБА_18 - м. Чернігів, вул. Борисенка, 66;

- ОСОБА_19 - м. Чернігів, вул. Борисенка, 66.

Виконання приводу доручити Чернігівському МВ УМВС України в Чернігівській області.

СУДДІ:

І.П. ОСОБА_20 ОСОБА_21 Лазоренко