Справа № 128/3507/15-к
УХВАЛА
16 листопада 2015 року

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

Прокурорі ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Вінниця заяву засудженого : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Северинівка,Тростянецького району, Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працювавшого.

Раніше судимого:
1)11.12.1984 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 22.06.1986 року на підставі ст. 52-2 КК України на 1 рік 3 місяці 18 днів, 08.09.1986 року повернений в місця позбавлення волі;

2)21.06.1988 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст.141 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 20.06.1992 року по відбуттю строку покарання;

3)22.03.1993 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 196-1 ч.І КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт з утриманням 20 % від заробітної плати в дохід держави;

4)20.01.1994 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 206 ч.2, 43 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі. Звільнений 22.12.1995 року по відбуттю строку покарання;

5)20.12.1996 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 206 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі Звільнений 16.03.2000 року по відбуттю строку покарання;

6)12.06.2002 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі;

7) 27.01.2003 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 297, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 01.11.20005 року умовно - достроково на 5 місяців 3 дні;

8)22.03.2006 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 К1 України до 4 років 5 місяців позбавлення волі. Звільнився 21.08.2010 року по відбуттю строку покарання.

По даній справі засуджений: 11.12.2013 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі

-про заміну покарання більш м`яким покаранням за ст.82 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком постановленим 11.12.2013р. Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку: 24.02.2014р. Кінець строку: 24.02.2017р.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про застосування ст.82 КК України. В заяві просить врахувати, що має заохочення, працевлаштований у майстерні, до праці відноситься сумлінно. Зробив для себе висновки та просить надати йому можливість подальше покарання відбувати за ст.82 КК України не в місцях позбавлення волі.

В судовому засіданні, яке було проведено в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_4 свою заяву підтримав, просить застосувати до нього пом`якшення залишку покарання у вигляді обмеження волі та врахувати, що на тепер має 2 заохочення. Дисциплінарних стягнень не має взагалі. Працює у майстерні установи.

Представник СВК №81 характеризує поведінку засудженого як позитивну. Заяву засудженого підтримав.

Від Спостережної комісії при ВРДА поступила заява про розгляд справи у їх відсутність. У вирышенны заяви поклалися на думку суду.

Прокурор просить у задоволенні заяві відмовити, так як вважає, що засуджений не навів достатьо підстав для застосування ст.82 КК України.

Враховуючи зазначене, суд виходить з того, що у відповідності до ч. 1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Судом було встановлено, що у СВК №81 засуджений прибув 13.03.2014р. з УВП №1 м.Вінниця, де дисциплінарних стягнень та заохочень не мав. За час відбуття покарання 01.07.2015р. отримав заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Є працевлаштованим в БПК в якості різнорабочого.

За формальними ознаками право на застосуванням ст.82 КК України засуджений ОСОБА_4 набув після відбуття ? строку покарання, а саме, після 24.02.2015р. За протоколом №23 від 28.08.2015р. Спостережною комісією при ВРДА у застосуванні ст.82 КК України було відмовлено, як особі, яка не стала на шлях виправлення.

Після цього засудженим було отримано друге заохочення за сумлінную поведінку та ставлення до праці від 1.09.2015р.

За час відбуття покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується представником СВК №81 позитивно, за характеристикою посередньо. Вину за вироком визнавав повністю, виконавчих листів за вироком не має.

На заходи виховного та профілактичного впливу реагує, намагається робити належні висновки для себе, але не завжди. В колективі засуджених вживчивий, не конфліктний, у відношенні до представників адміністрації поводить себе тактовно. На профілактичному обліку не перебуває. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та телефонних размов.

За час відбуття покарання 2-чи отримав заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Виходячи з вищевикладеного, суд враховує, що засуджений дійсно відбув ? частину покарання 28.08.2015р., є працевлаштованим, позитивно характеризується представником СВК №81 та за формальними ознаками підпадає під дію ст.82 КК України по відбуттю ? половини строку. Засудженим отримано 2 заохочення за період відбуття покарання, дисциплінарних стягнень не має.

Тому, враховуючи вищевказане, виходячи з нормативних положень ст.82 КК України, суд вважає, що засуджений довів підстави для застосування ст.82 КК України, а саме, заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке покарання у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Задоволити заяву ОСОБА_4 та замінити засудженому ОСОБА_4 залишок невідбутого покарання за вироком постановленим 11.12.2013р. Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст.185 ч.2 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі на більшь м`яке покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 3 місяці 18 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: