№ провадження 1-кс/588/91/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2016 року м.Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області старшого лейтананта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000144 від 24.03.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України про арешт майна, вилученого у ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Тростянецького ВП ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 21.03.2016 року надійшов рапорт від старшого інспектора взводу роти ДПС ДАІ відкомандированої ГУ НП в Сумській області про те, що 21.03.2016 року приблизно о 12 год. в м.Тростянець Сумської обалсті по вул.Л.татаренко, ним був зупинений автомобіль марки "HONDA CR-V", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 ,1979 р.н., та при перевірці відповідних документів на даний автомобіль було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу Серії НОМЕР_2 має ознаки підробки. Вказаний автомобіль та документ були вилучені.
22.03.2016 року СВ Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що на автомобілі марки "HONDA CR-V", реєстраційний номер НОМЕР_1 , відсутні таблички номеру кузова. Також власник автомобіля ОСОБА_4 не надав документів, які б свідчили про переробку, зміну або проведення ремонтних робіт кузова автомобіля.
24.03.2016 року СВ Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №0000144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Слідчий вказав, що в даному кримінальному провадженні необхідно призначити і провести ряд судових експертиз.
Також досудове слідство вважає, що в разі повернення вилученого транспортного засобу та свідоцтва про його реєстрацію власнику, збережені на них сліди кримінального правопорушення можуть бути змінені, що може призвести до втрати речових доказів і не встановлення об`єктивної істини.
Враховуючи, що вилучені речі та документи мають значення речових доказів, як матеріальні об`єкти, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди і необхідні для встановлення під час судових експертиз важливих обставин у кримінальному провадженні, що мають суттєве значення, слідчий і звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просив накласти арешт на автомобіль та свідоцтво про реєстрації даного автомобіля, вилучені у ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив накласти арешт на вилучений транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію.
Особа, відносно якої подано клопотання - ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що він є інвалідом 2 групи, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, вилучений автомобіль необхідний для нормального життя, на ньому він їздить на процедури до лікарні та немає ніяких пістав вважати, що даний автомобіль буде ним знищено, відчужено чи вчинено інші дії.
Суд, вислухавши слідчого, гр. ОСОБА_4 , вивчивши матеріали додані до клопотання вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Встановлено, що 21.03.2016 року, під час проведення огляду місця події, працівниками Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області, вилучено автомобіль марки "HONDA CR-V", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Серії НОМЕР_2 (а.с.7).
22.03.2016 року СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області було розпочате кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Вилучений автомобіль марки "HONDA CR-V", реєстраційний номер НОМЕР_1 , був поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Серії НОМЕР_2 зберігалося в матеріалах цього кримінального провадження.
В подальшому, в ході досудового розслідування встановлено, що на автомобілі марки "HONDA CR-V", реєстраційний номер НОМЕР_1 , відсутні таблички номеру кузова. Також власник автомобіля ОСОБА_4 не надав документів, які б свідчили про переробку, зміну або проведення ремонтних робіт кузова автомобіля.
В зв`язку з цим до ЄРДР було внесено кримінальнальне провадження за №0000144 від 24.03.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України (а.с.2) і за цим кримінальним провадженням слідчий просив накласти арешт на автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію, вказуючи, що в даному кримінальному провадженні необхідно призначити і провести ряд судових експертиз. Крім того, посилався на те, що в разі повернення вилученого транспортного засобу та свідоцтва про його реєстрацію, збережені на них сліди кримінального правопорушення можуть бути змінені, що може призвести до втрати речових доказів і не встановлення об`єктивної істини.
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію вказаного автомобіля Серії НОМЕР_2 власником автомобіля "HONDA CR-V", реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 (а.с.5), а отже, гр. ОСОБА_4 не є власником даного автомобіля, а є його користувачем.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За таких обставин, враховуючи, що вилучений транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію мають значення речових доказів, як матеріальні об`єкти, були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, що має значення під час проведення судової експертизи для встановлення важливих у кримінальному провадженні обставин, з метою збереження на них слідів кримінального правопорушення, можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження в разі повернення власнику, що може призвести до втрати речових доказів і не встановлення об`єктивної істини, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.131,132,170,172,173,309,
395 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 21.03.2016 року в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду місця події по вул.Горького в м.Тростянець, Сумської області, за фактом підробки документу, за яким розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000144 від 24.03.2016 року, а саме на:
- автомобіль марки "HONDA CR-V", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області (вул.Горького,34, м.Тростянець, Сумської області, 42600);
- свідоцтво про реєстрацію зазначеного вище автомобіля Серії НОМЕР_2 , яке знаходиться в СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області (вул.Горького,34, м.Тростянець, Сумської області, 42600);
Відповідно до ст.175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Відповідно до ч.7 ст.173 КПК України копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя