"12" жовтня 2016 р. Справа № 363/3878/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2016р. м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Клопотання надійшло до суду 10.10.2016р.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -
Відповідно до наданого клопотання, 09.10.2016 року о 07 годині 00 хвилин на проїжджій частині автодороги сполуччям «Київ Вишгород Десна» (49км. + 800 м.) сталось зіткнення автомобіля марки MITSUBISHI PAGERO, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля марки ЗАЗ 110557-70, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В результаті даної дорожньо транспортної пригоди водій та пасажир автомобіля марки ЗАЗ 110557-70, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження.
09.10.2016 року під час огляду місця події вилучений транспортний засіб - автомобіль марки ЗАЗ 110557-70, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 . Автомобіль в ході огляду вилучено та поміщено до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська область, с. Гостомель, вул. Садова, 20.
Відповідно до постанови слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області автомобіль марки ЗАЗ 110557-70, реєстраційний номер НОМЕР_2 визнаний речовим доказом за матеріалами кримінального провадження, оскільки має механічні пошкодження та містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме ДТП, яке мало місце 09.10.2016 року.
Власником транспортного засобу згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
У клопотанні слідчим зазначено, що оскільки вказаний автомобіль є предметом кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з метою запобігання його подальшого незаконного відчуження та передачі третім особам, а також його збереження як речового доказу, просив накласти арешт на даний автомобіль.
Під час судового засідання прокурор підтримав подане клопотання.
Відповідно до ст. 173 ч.2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Враховуючи доведеність необхідності арешту вказаного у клопотанні автомобіля, виходячи із розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, прихожу до висновку про наявність підстав для арешту тимчасово вилученого автомобіля та задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на автомобіль марки ЗАЗ 110557-70, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною розпоряджатися та користуватися ним до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Транспортний засіб автомобіль марки ЗАЗ 110557-70, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , залишити на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська область, с. Гостомель, вул. Садова, 20 до проведення всіх необхідних слідчих дій.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1