Справа № 344/9412/16-к
Провадження № 1-кс/344/3167/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гнильче Підгаєцького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, який підозрюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , в обгрунтування якого покликався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000110 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як зазначено у клопотанні, 31.05.2016 року, близько 14:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 62 по вул. Молодіжна в м. Івано-Франківську, під час розпивання спиртних напоїв, на побутовому грунті розпочав сварку з ОСОБА_6 . Перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту з останньою, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою позбавлення життя ОСОБА_6 , наніс останній цілеспрямований удар заздалегідь приготовленим ножем в життєву важливу ділянку тіла грудну клітку, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани грудної клітки справа з ушкодженням прикісткової плерви та легеневої тканити справа, масивної зовнішньої і внутрішньої крововтрати, від яких наступила смерть потерпілої на місці.

У клопотанні вказано, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами допитів свідків, протоколом слідчого експеременту, висновками судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз, протоколом затримання особи та іншими зібраними доказами у їх сукупності.

Матеріалами клопотання зазначається, що 02 червня 2016 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, терміном до 29.07.2016 року, з утриманням в Івано-Франківській установі виконання покарань (№12).

Вказується на те, що в ході досудового розслідування ОСОБА_4 було призначено амбулаторну психіатричну експертизу, однак останній після доставлення в Івано-Франківську ОПНЛ № 3 для проведення огляду категорично відмовився від проходження огляду. Згідно отриманої відповіді з Івано-Франківської ОПНЛ № 3 ОСОБА_4 неодноразово знаходився на лікуванні у ввіреному закладі, остання госпіталізація з діагнозом «Легка розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю, соціально-трудовою дезадаптацією».

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на те, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними 18.07.2016 року ОСОБА_4 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Львівської обласної клінічної - психіатричної лікарні.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечили щодо вимог клопотання, встановлено наступне.

Відповідно п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності.

Згідно ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Таким чином, вказане свідчить про те, що в судовому засіданні встановлено наявність визначених законом підстав для направлення підозрюваного ОСОБА_4 в медичний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, термін проведення якої згідно ч.2 ст.509 КПК України не може перевищувати двох місяців.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 242, 309, 395, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк, що не перевищує більше двох місяців.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 01 серпня 2016 року.