г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1080/16-к
Номер провадження 1-кс/213/128/16
У Х В А Л А
Іменем України
29 квітня 2016 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 06.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 06.01.2015 року близько 11:30 години невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім - карткою мобільного оператору " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з кишені куртки у неповнолітньої ОСОБА_5 , після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникла, чим спричинила останній матеріального збитку.

06.01.2016 року даний матеріал зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Інгулецького ВП КВП за №96, і внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000025 і розпочато кримінальне провадження за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було проведено оперативно-розшукові заходи, але на теперішній час вказане кримінальне правопорушення залишається нерозкритим. Відповідно є можливість встановити осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, та здійснити повне і об`єктивне розслідування, відповідно цьому правильно кваліфікувати дії особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, використовуючи при цьому інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

З метою встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 необхідно встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення, також необхідно отримати доступ до документів, які містять наступні відомості:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання мобільного телефону «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з іншими абонентами мобільного зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання мобільного телефону «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а саме унікальний ідентифікатор SIM картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

-типи з`єднання абонентів з мобільного телефону «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку дзвінків у період часу з 11:00 годин 06.01.2016 року по строк дії ухвали з мобільного телефону «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , дати, часу, тривалості з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані IP-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ;

- відомості про особу за наявності контрактної форми обслуговування або відповідної реєстрації абонента.

Вказана інформація має істотне значення тому, що особа, у користуванні якої знаходиться вказаний вище мобільний телефон може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, отримання вказаної інформації дасть можливість встановити місцезнаходження мобільного телефону та в подальшому його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечити відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілому.

Іншим способом довести вищезазначені обставини не можливо, оскільки відомостями про використання абонентських номерів володіють компаніїмобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), а їх вилучення, відповідно до ч. 1 ст. 159, п.7 ст. 162 КПК України, можливе лише у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, оскільки вони становлять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 163 КПК України доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На даний час в ході досудового слідства здійсненні всі можливі слідчі (розшукові) дії однак місце знаходження викраденого майна та осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення встановити не видалося можливим.

Враховуючи вищезазначене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Тому, слідчий просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю зняття їх копій, які перебувають у володінні:

А) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , керівник ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_3 , які містять інформацію для встановлення особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, також необхідно отримати доступ до документів, які містять наступні відомості:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання мобільного телефону «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з іншими абонентами мобільного зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання мобільного телефону «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а саме унікальний ідентифікатор SIM картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

-типи з`єднання абонентів з мобільного телефону «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку дзвінків у період часу з 11:00 годин 06.01.2016 року по строк дії ухвали з мобільного телефону «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , дати, часу, тривалості з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані IP-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ;

- відомості про особу за наявності контрактної форми обслуговування або відповідної реєстрації абонента.

Б) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованому за адресою АДРЕСА_3 , керівник ОСОБА_7 , , якімістять інформацію для встановлення особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, також необхідно отримати доступ до документів, які містять наступні відомості:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання мобільного телефону «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з іншими абонентами мобільного зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання мобільного телефону «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а саме унікальний ідентифікатор SIM картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

-типи з`єднання абонентів з мобільного телефону «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку дзвінків у період часу з 11:00 годин 06.01.2016 року по строк дії ухвали з мобільного телефону «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , дати, часу, тривалості з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані IP-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ;

- відомості про особу за наявності контрактної форми обслуговування або відповідної реєстрації абонента.

В) ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_6 »,розташованому за адресою АДРЕСА_4 , директор ОСОБА_8 , НОМЕР_4 ,які містять наступні відомості:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання мобільного телефону «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з іншими абонентами мобільного зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання мобільного телефону «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а саме унікальний ідентифікатор SIM картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

-типи з`єднання абонентів з мобільного телефону «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку дзвінків у період часу з 11:00 годин 06.01.2016 року по строк дії ухвали з мобільного телефону «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , дати, часу, тривалості з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані IP-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ;

- відомості про особу за наявності контрактної форми обслуговування або відповідної реєстрації абонента.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить для забезпечення дієвості та реальності виконання в майбутньому винесеної ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі положень ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України розглянути це клопотання за відсутності представниківПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим також доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 06.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю зняття їх копій, які перебувають у володінні:

А) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: України АДРЕСА_2 , керівник ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_3 , які містять інформацію для встановлення особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, також необхідно отримати доступ до документів, які містять наступні відомості:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання мобільного телефону «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з іншими абонентами мобільного зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання мобільного телефону «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а саме унікальний ідентифікатор SIM картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

-типи з`єднання абонентів з мобільного телефону «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку дзвінків у період часу з 11:00 годин 06.01.2016 року по строк дії ухвали з мобільного телефону «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , дати, часу, тривалості з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані IP-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ;

- відомості про особу за наявності контрактної форми обслуговування або відповідної реєстрації абонента.

Б) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованому за адресою АДРЕСА_3 , керівник ОСОБА_7 , , якімістять інформацію для встановлення особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, також необхідно отримати доступ до документів, які містять наступні відомості:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання мобільного телефону «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з іншими абонентами мобільного зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання мобільного телефону «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а саме унікальний ідентифікатор SIM картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

-типи з`єднання абонентів з мобільного телефону «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку дзвінків у період часу з 11:00 годин 06.01.2016 року по строк дії ухвали з мобільного телефону «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , дати, часу, тривалості з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані IP-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ;

- відомості про особу за наявності контрактної форми обслуговування або відповідної реєстрації абонента.

В) ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_6 »,розташованому за адресою АДРЕСА_4 , директор ОСОБА_8 , НОМЕР_4 ,які містять наступні відомості:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання мобільного телефону «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з іншими абонентами мобільного зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання мобільного телефону «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а саме унікальний ідентифікатор SIM картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

-типи з`єднання абонентів з мобільного телефону «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку дзвінків у період часу з 11:00 годин 06.01.2016 року по строк дії ухвали з мобільного телефону «Lenovo S90-А» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , дати, часу, тривалості з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані IP-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ;

- відомості про особу за наявності контрактної форми обслуговування або відповідної реєстрації абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1