Справа № 128/554/16-к
УХВАЛА
25 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі :головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , представника КВІ- ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання інспектора Вінницького МРВ КВІ УДТПтС України у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Степаніка, Вінницького району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого, засудженого 07.11.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням протягом іспитового строку 2 роки з покладеними на нього судом обов`язків згідно п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2016 року інспектор Вінницького МРВ КВІ УДТПтС України у Вінницькій області звернулася до суду із клопотанням щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_5 . Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 засуджений 07.11.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням протягом іспитового строку 2 роки з покладеними на нього судом обов`язків згідно п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

Вказує, що засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік 16 грудня 2014 року та викликаний до кримінально - виконавчої інспекції Вінницького району 22 грудня 2014року, для проведення індивідуальної бесіди, роз`яснення порядку та умов відбування покарання у вигляді іспитового терміну, а також роз`яснено правові наслідки за ухилення від відбування покарання, невиконання покладених судом обов`язків, систематичне вчинення адміністративних правопорушень та вчинення нового злочину, в результаті проведеної роботи, засуджений дав підписку про ознайомлення з вищевикладеним.

За час відбування покарання у вигляді іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, не передбачає негативних наслідків своєї поведінки, постійно проявляє потяг до вчинення нових правопорушень, ухиляється від відбування покарання з випробуванням, систематично допускає порушення громадського порядку, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

24.09.2015 року за ч.1 ст. 175 КУпАП адміністративний протокол №8927 перебував в громадському місці у м. Вінниця на зупинці транспорту де палив цигарки постановою у справі про адміністративне правопорушення оголошено попередження;

18.12.2015 року за ч.1 ст.178 КупАП адміністративний протокол №1256 перебував в громадському місці у м. Вінниця в нетверезому стані постановою у справі про адміністративне правопорушення оголошено попередження;

18.12.2015 року за ч.. 2 ст.175-1 КУпАП адміністративний протокол 31258 перебував в громадському місці у м. Вінниця де палив цигарки постановою у справі про адміністративне правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 170 гривень штрафу.

За вищевказані адміністративні правопорушення , засудженому ОСОБА_5 , 05.01.2016 року та 22.01.2016 року кримінально-виконавчою інспекцією за вищевказане засудженому винесено застереження у виді письмового попередження про кримінальну відповідальність за ст.. 78 ч.2 КК України.

15.01.2016 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшла характеристика із Степанівської сільської ради , в якій зазначено, що громадянин ОСОБА_5 , характеризується з позитивної сторони , однак поведінка засудженого поза межами населеного пункту в якому він проживає, свідчить протилежне.

01.02.2016 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшов рапорт інспектора патрульної поліції Вінницького РВП ГУНП у Вінницькій області , в якому зазначено, що громадянин ОСОБА_5 характеризується з негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, схильний до зловживання алкогольними напоями та вчинення порушень громадського порядку.

Вказує, що на заходи профілактично-виховного характеру засуджений не реагує, належних висновків не робить, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, систематично вчиняє адміністративні правопорушення. Дана поведінка свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Просить суд вирішити питання про направлення ОСОБА_5 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду від 07.11.2014 року.

В судовому засіданні інспектор Вінницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримав за обставин, викладених в ньому, просив його задовольнити.

Прокурор вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити за необґрунтованістю.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволення даного клопотання. Просив дати йому ще шанс на виправлення.

Суд, вивчивши матеріали подання та матеріали особової справи, врахувавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Матеріалами особової справи встановлено, що громадянин ОСОБА_5 засуджений вироком від 07 листопада 2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням протягом іспитового строку 2 роки з покладеними на нього судом обов`язків згідно п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 КК України.

Після набуттям вироком законної сили ОСОБА_5 поставлений на облік кримінально-виконавчою інспекцією Вінницького районного підрозділу, де 22 грудня 2014року дав підписку про те, що йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді випробувального строку, а також роз`яснено правові наслідки за ухилення від відбування покарання.

Як вбачається із довідки виданої виконкомом Степанівською сільською радою Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_5 за час проживання в АДРЕСА_1 , - зарекомендував себе задовільно.

Згідно рапорту інспектора патрульної поліції Вінницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 характеризується негативно.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст.166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Суд, враховуючи особу засудженого, який за місцем мешкання характеризується задовільно, має постійне місце мешкання , одружений, виховує трьох неповнолітніх дітей, офіційно не працює, але зайнятий суспільно-корисною працею, вважає що обставини викладені в клопотанні, а саме -притягнення його тричі до адміністративної відповідальності за куріння в громадському місці та перебування у стані алкогольного сп`яніння , не можуть бути підставою для його задоволення , оскільки ОСОБА_5 виконує обов`язків, які покладені на нього судом у повному обсязі та достатніх даних , які б свідчали про його небажання стати на шлях виправлення, судом не встановлено, тому у задоволені клопотання слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання інспектора Вінницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Особову справу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №16/8615 повернути до Вінницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня отримання її копії.
Суддя: