Справа № 676/931/16-к
Провадження № 1-кс/676/145/16
У Х В А Л А

24 лютого 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному за ч.3ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Кам`янець-Подільський, жителю АДРЕСА_1 , вдівця, на утриманні одна малолітня дитина, судимого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом 5 березня 2014 року за ч.3ст.185, ст.69, ст.71 КК України до 1 року 6 місяців 5 днів позбавлення,-

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 24 січня 2016 року, о 19 год. в с. Цвіклівці - 2 Кам`янець-Подільського району, ОСОБА_4 , з метою вчинення крадіжки чужого майна, достовірно знаючи про відсутність власника, пройшов на дачне господарство ОСОБА_5 підійшовши до вікна розташованого у північній частині будинку взяв з-під віконня захований там ключ та відчинивши вхідні двері проник у середину приміщення, де з журнального столику та двох тумбочок таємно викрав срібні та золоті ювелірні вироби ОСОБА_5 , чим заподіяв останній матеріальної шкоди останній на загальну суму 10000 грн. Правопорушення внесено до ЄРДР № 0000084, правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий та прокурор посилаються на ризики передбачені ст. 177 КПК України, зокрема: можливість переховуватись від слідства. З цих підстав клопочуть перед судом застосувати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на підозрюваного відповідні обов`язки.

В судовому засіданні прокурор просив задоволити клопотання та застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний також орієнтував задоволити клопотання погодився на запропоновані прокурором обмеження.

Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

До клопотання надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати застосування запобіжного заходу (відповідно до вимог ст.132 ч.6, ч.2 ст.177 КПК України). ОСОБА_4 у вчиненні злочину зізнався. Його вина доводиться дослідженими доказами, протоколом огляду, свідченнями Яворської та інформацією з ломбарду, де були здані викрадені цінності. Отже, прокурор у судовому засіданні довів, що є обґрунтована підозра в тому, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, передбачений ч.3ст.185 КК України. Одночасно, у слідчих органів є достатньо підстав вважати, що існують ризики зазначені у клопотанні, цілком ймовірно, що ОСОБА_4 зможе ухилятись від слідства, або продовжить злочинну діяльність чи перешкоджатиме слідству.

При прийнятті рішення слідчий суддя враховує обставини передбачені ст. 178 КПК України, зокрема: вагомість доказів прокурора у підозрі (визнання вини, показання потерпілого, свідка) тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному, відсутність міцних соціальних та родинних зв`язків, відсутність постійного місця роботи, наявність непогашених судимостей. Тому з метою запобігти спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, у цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та прокурора про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням зазначених обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 177, 178, 179, 186, 193, 194, 196 , 203, 205 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив :

Клопотання слідчого задоволити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кам`янець-Подільського, жителю АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки: 1) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; 2) не відлучатися за межі Кам`янець-Подільського району; 3) являтись на виклики до слідчого, прокурора та суду.

Копію ухвали вручити учасникам та направити до відділу поліції для виконання та здійснення контролю за поведінкою ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя
Кам"янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1