У Х В А Л А
27 вересня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу останнього на бездіяльність Оболонського УП ГУ НП у м.Києві,
В С Т А Н О В И В :
До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Оболонського УП ГУ НП у м.Києві, яка полягає у невнесенні в повному обсязі відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та з інших питань. У своїй скарзі ОСОБА_3 вказує на те, що він звернувся до Оболонського УП ГУ НП у м.Києві з заявою від 24.02.2015р. про вчинення кримінального правопорушення. Однак, відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в повному обсязі не внесено. У зв`язку з цим, а також тривалим строком розслідування кримінального провадження, заявник просить зобов`язати керівника Київської місцевої прокуратури №5 внести відповідні відомості за вказаною заявою про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язати керівника Київської місцевої прокуратури №5 повідомити осіб про підозру, направити до суду клопотання про обрання запобіжного заходу щодо них, скласти обвинувальний акт та направити до суду, а також відсторонити від проведення досудового слідства та процесуального керівництвам прокурорів Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Заслухавши думку особи, що подала скаргу, який в судовому засіданні підтримав скаргу та просив її задовольнити, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Разом з тим, Оболонським УП ГУ НП у м.Києві не дотримано в повному обсязі зазначених вимог закону, оскільки не внесено повною мірою відомості, повідомлені заявником до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим скарга в цій частині підлягає задоволенню.
Крім того, ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України просить зобов`язати керівника Київської місцевої прокуратури №5 повідомити осіб про підозру, направити до суду клопотання про обрання запобіжного заходу щодо них,скласти обвинувальний акт та направити до суду.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 КПК України.
Частиною 1 ст.303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що 13.05.2015р. ОСОБА_3 подано скаргу, в якій викладено клопотання повідомити осіб про підозру та направити до суду клопотання про обрання запобіжного заходу щодо них.
Однак, вказане клопотання не розглянуто.
Відповідно ч.ч.1,2 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, слідчий зобов`язаний розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13.05.2015р. в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про результати розгляду повідомити останнього.
А тому, в цій частині скарга підлягає задоволенню частково.
Клопотання ОСОБА_3 в частині відсторонення від проведення досудового слідства та процесуального керівництвам прокурорів Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в порядку ст.303 КПК України розгляду не підлягає.
У відповідності до вимог ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати Оболонське УП ГУ НП у м.Києві вчинити в повному обсязі за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 24.02.2015р. процесуальні дії, визначені ст. 214 КПК України.
Визнати незаконною бездіяльність Оболонського УП ГУ НП у м.Києвіпри розслідуванні кримінального провадження №0001821, зобов`язавши Оболонське УП ГУ НП у м.Києвірозглянути у вказаному кримінальному провадженні клопотання ОСОБА_3 , викладене у скарзі від 13.05.2015р.
В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1