Справа № 727/4430/16-к
Провадження № 1-кс/727/1546/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ СУ ГУ НП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000008 від 04 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий СВ СУ ГУ НП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке погоджено прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що 04.01.2016 року до Глибоцького ВП надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 01.01.2016 року о 13 годині 10 хвилин через КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано інформацію від працівників поліції Румунії про затримання ними, на відстані 250 м. від державного кордону, особи без документів. 02.01.2016 в ППр « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було проведено прикордонно-представницьку зустріч, за результатами якої вищевказаного громадянина, в рамках реадмісії, було прийнято на територію України громадянина Афганістану, ОСОБА_5 , який пояснив, що всі дії, направлені на незаконне переправлення його через державний кордон України, здійснив раніше незнайомий йому чоловік слов`янської зовнішності.

Під час допиту свідка ОСОБА_6 останній показав, що перебуваючи в м. Одесі він познайомився з невідомими йому чоловіком на ім`я « ОСОБА_7 » який користувався номером оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , в той час він користувався номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 з яким він домовився про незаконний перетин державного кордону України. В подальшому по приїзду в м. Чернівці його зустрів незнайомий який назвав себе « ОСОБА_8 » який користувався оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

Крім цього, під час виконання окремого доручення працівниками УСБУ України в Чернівецькій області було встановлено, що особи які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення мали в користуванні номера мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_3 . Також, згідно повідомлення № 5/1 про виявлення кримінального правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, що ОСОБА_5 при собі мав мобільний телефон «АСЕР» без СІМ карти ІМЕІ НОМЕР_6 та НОМЕР_7 та мобільний телефон «Нокія» без сім карти ІМЕІ НОМЕР_8 .

Вказує, що отримання документів, які містять вищевказану інформацію про вищезазначених абонентів, необхідно для встановлення обставин, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також ураховуючи тяжкість злочину, його суспільну небезпеку та неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Представники операторів телекомунікаційного зв`язку, в судове засідання не викликались на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.
Судом встановлено, що 04 січня 2016 року внесено відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР за №0000008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 1 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів мобільного зв`язку та його з`єднання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ СУ ГУ НП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з отриманням їх копій (в тому числі в електронному вигляді), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку):
1) оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » найменування юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2015 року по 30.01.2016 року, до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання за абонентським номером: НОМЕР_9 , мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ;

2)оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ((регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 ), за період з 01.11.2015 року по 30.01.2016 року, до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання за абонентськими номерами № НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ;

3)оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 ), за період з 01.11.2015 року по 30.01.2016 року, до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання за абонентськими номерами № НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 які містять інформацію за абонентським номером мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ;

із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій);
4) щодо номерів ІМЕІ вищевказаних абонентів, з яких здійснювалися дзвінки та номери інших карток в разі користування цих ІМЕІ за період з 01.11.2015 року по 30.01.2016 року.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1