Справа № 727/7075/15-к
Провадження № 1-кс/727/2077/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000023 від 28.08.2015 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000023 від 28.08.2015 року.
Дане клопотання погоджене з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
Вказує, що 28.08.2015 року о 15 год. 50 хв. в МАПП ,,Порубне Чернівецької митниці ДФС, що розташований на території Тереблечівської сільської Ради Чернівецької області, під час проходження митного контролю, у гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетнув митний кордон України слідуючи з Румунії як пасажир рейсового автобусу сполученням ,,Сучава-Чернівці марки ,,ЛАЗ А 141 із р.н. НОМЕР_1 , були виявлені та вилучені конвалюти на яких містяться написи: ,,Трамадол 100, у кількості 39 конвалют по 10 таблеток кожна, ,,Трамадол 50, у кількості 19 конвалют по 10 капсул кожна, ,,Трамадол, 1 конвалюта з 2 капсулами, ,,Трамадол, 1 конвалюта з 4 капсулами із загальною кількістю ,,Трамадолу - 48.8 г., а також 55 флаконів по 10 мл. кожний флакон з написом ,,Тропікамід, які останній з метою незаконного переміщення їх через митний кордон України приховав від митного контролю в рукавах спортивної куртки, не задекларував у письмовій декларації, не заявив про їх наявність в ході усного опитуванння і не пред`явив для митного контролю. Відповідно до таблиці ІІ списку № 1 затвердженого Постановою кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин в прекурсорів» «Трамадол» відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
Також виявлені і вилучені у ОСОБА_5 вищевказані флакони з написом TROPICAMIDA можуть бути лікарським засобом і містити в собі наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, отруйні, сильнодіючі речовини, або відноситись до отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів.

В цей же день під час огляду місця події у ОСОБА_5 було тимчасово вилучено вищевказані конвалюти з написом Трамадол, флакони з написом Тропікамід, спортивну куртку в рукавах якої останній приховав від митного контролю вищевказані наркотичні засоби.

Враховуючи те, що відповідно до ст.167 КПК України, вилучені конвалюти на яких містяться написи: ,,Трамадол 100, у кількості 39 конвалют по 10 таблеток кожна, ,,Трамадол 50, у кількості 19 конвалют по 10 капсул кожна, ,,Трамадол, 1 конвалюта з 2 капсулами, ,,Трамадол, 1 конвалюта з 4 капсулами із загальною кількістю ,,Трамадолу - 48.8 г., а також 55 флаконів по 10 мл. кожний флакон з написом ,,Тропікамід є предметом кримінального правопорушення, в тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, спортивна куртка чорного кольору була використана як засіб вчинення кримінального правопорушення, а тому просить накласти арешт на вищевказане вилучене майно.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

В судове засідання власник майна не доставлений.

Суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі власника майна, що не суперечить положенням ч.1 ст. 172 КПК України.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 внесено відомості відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України.
Відповідно до п.1 ч. 2. ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п.3 ч. 2. ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

З протоколу огляду місця події встановлено, що в ході огляду у гр.. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 39 конвалют ,,Трамадол 100, по 10 таблеток в кожній кожна, 19 конвалют ,,Трамадол 50 по 10 капсул в кожній, 1 конвалюту ,,Трамадол-50 з 2 капсулами, 1 конвалюту ,,Трамадол-50 з 4 капсулами, 55 флаконів Тропікамід по 10 мл. кожний та спортивну куртку чорного кольору.

Відповідно до ч. 2. ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Враховуючи те, що спортивна куртка відповідає критеріям п.1 ч. 2. ст. 167 КПК України, а наркотичні засоби відповідають критеріям п.3 ч. 2. ст. 167 КПК України, то на вилучене у ОСОБА_5 майно слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст.167, 170,172, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно: 39 конвалют ,,Трамадол 100, по 10 таблеток в кожній кожна, 19 конвалют ,,Трамадол 50 по 10 капсул в кожній, 1 конвалюту ,,Трамадол-50 з 2 капсулами, 1 конвалюту ,,Трамадол-50 з 4 капсулами, 55 флаконів Тропікамід по 10 мл. кожний та спортивну куртку чорного кольору.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1