Справа № 610/1074/16-к
Провадження № 1-кп/610/87/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2016 року за № 0000037, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в смт. Нова Борова Володарськ-Волинського району Житомирської області, громадянки України, заміжньої, не працюючої, із базовою загальною середньою освітою, яка мешкає без реєстрації в АДРЕСА_1 , інваліда 3 групи, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 05 липня 2012 року вона звернулася до Балаклійського районного центру зайнятості, який розташований в м. Балаклія Харківської області по вул. Леніна буд. 93А, для допомоги у працевлаштуванні, де того ж дня була зареєстрована як така, що шукає роботу.

12 липня 2012 року ОСОБА_4 надала заяву до Балаклійського районного центру зайнятості про надання їй статусу безробітної.

Наказом Балаклійського районного центру зайнятості за № НТ120712 від 12 липня 2012 року ОСОБА_4 було надано статус безробітної та призначена допомога по безробіттю терміном з 12.07.2012 року по 06.07.2013 року.

ОСОБА_4 , не зважаючи на отримані під час подальших відвідувань Балаклійського районного центру зайнятості роз`яснень чинного законодавства України про зайнятість, наданий їй статус та виплату допомоги по безробіттю, усупереч вимогам норм ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення», згідно якого до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством; ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», відповідно до якого застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку, як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг; п.20 ч.1 Постанови Кабінету Міністрів України № 219 від 14.02.2007 року, згідно якої громадяни, зареєстровані як такі, що шукають роботу, та безробітні, знімаються з обліку з дня укладення цивільно-правового договору, предметом якого є діяльність, спрямована на виконання власними силами робіт, надання послуг; п.5.5 Наказу Міністерства праці та соціальної політики України № 307 від 20.11.2000 року, в силу якого виплата допомоги по безробіттю припиняється в разі виконання робіт за цивільно-правовими угодами, не повідомила Балаклійський районний центр зайнятості про укладання 30 квітня 2013 року нею з Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод «Точмаш» цивільно-правового договору, на підставі якого з 01.05.2013 року по 27.06.2013 року включно виконувала ручні та частково механізовані роботи з догляду за поголів`ям птиці, за що отримала дохід в сумі 1904,16 грн. При цьому ОСОБА_4 , не маючи законних підстав, продовжувала отримувати в Балаклійському районному центрі зайнятості допомогу по безробіттю.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, який виразився в умисному неподанні відомостей, що впливають на умови виплати допомоги по безробіттю, в період часу з 30.04.2013 року по 29.05.2013 року незаконно заволоділа чужим майном, отримавши в Балаклійському районному центрі зайнятості допомогу по безробіттю на загальну суму 854,5 грн, в результаті чого зазначеній установі була спричинена матеріальна шкода на цю суму.

Такі дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України, які виразились в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченої.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання і закриття кримінального провадження із звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності, саму обвинувачену, яка підтримала клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані неї збитки або усунула шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 190 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

ОСОБА_4 раніше не судима, вину свою визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, перебуває на обліку у лікаря психіатра, є інвалідом 3 групи, повністю відшкодувала спричинену шкоду.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, яке вчинила вперше, свою вину визнала у повному обсязі, щиросердно розкаялася у скоєному, активно сприяла розкриттю злочину та повністю відшкодувала спричинену майнову шкоду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, ч.4 ст. 286, п.1 ч.2 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя