Справа № 302/881/16-к
У Х В А Л А

30.09.2016 р. смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув винесене в кримінальному провадженні №000409 від 30.09.2016р., слідчим слідчого відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей,
ВСТАНОВИВ:

В ході проведения досудового розслідування встановлено, що 27 серпня 2016 року в 04.20 годин в чергову частину Міжгірького ВП Хустського відділу ГУНП в Закарпатській області по телефону надійшло повідомлення громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с. Ізки № 182, приватного підприємця, про те, що 27.08,2016 року біля 02.00 години троє невстановлених осіб, в яких на головах було одягнуті маски чорного кольору, шляхом пошкодження вхідних дверей будинку заявниці, проникли в середину приміщення, де за допомогою клейкої стрічки, загально-небезпечним способом, зв`язали громадянку ОСОБА_4 , яка в цей час перебувала на ліжку, після чого, не вмикаючи освітлення в будинку, за допомогою ліхтаря, знайшли в будинку гроші в сумі 1000 доларів США, 800 Євро, 2000 гривень, два золоті ланцюжки з підвісками, один з яких з підвіскою у вигляді ромба з зображенням богородиці, два золоті персні (кільця) один з яких у вигляді троянди з малесенькими камінцями, а інший у вигляді квітки нарциса пелюстки якого виконані з білого золота, один золотий браслет з в`язкою у вигляді ковки, бережки (підвіски з вух), золоту підвіску у вигляді розп`яття зі зламаним верхнім кільцем, кільцем (золотий хрестик), паспорт громадянина України ОСОБА_4 , посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ЗАЗ Форза» д.н.з. НОМЕР_1 , мобільний телефон марки "Fly" з наявними в ньому сім-картами № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , ідентифікаційні дані телефону ІМЕ1 - НОМЕР_4 , ІМЕ1 - НОМЕР_5 , якими заволоділи. Потім вказані особи вийшли з будинку та окрились у невідомому напрямкуу а саму ОСОБА_4 залишили зв`язаною на ліжку в будинку. Додатково потерпіла ОСОБА_4 вказала на те, що вищезазначені невідомі особи були одягнуті в темний одяг, на головах у них були чорні матерчаті маски з вирізами для очей, на руках матерчаті рукавиці та одна особа була одягнута в темно-сині штани з білими полосами по боках, а в іншої в руках була резинова або лластикова палка, дуже схожа на поліцейську.
За даним фактом 27.09.2016 внесено відомості до ЄРДР №0000409 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , а також ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_5 .
03 вересня 2016 року ОСОБА_8 та 20 вересня 2016 року ОСОБА_7 було вручено і повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.187 КК України, - розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя і здоров`я, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднаним з проникненням у житло. А саме, про те, що 27 серпня 2016 року біля 02:00 години ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність, карність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до будинку приватного підприємця ОСОБА_4 №182 в с.Ізки, Міжгірського району, Закарпатської області, де за допомогою клейкої стрічки, загально-небезпечним способом, з погрозою застосування фізичного насильства, зв`язали останню, яка в цей час перебувала на ліжку, після чого, не вмикаючи освітлення в будинку, за допомогою ліхтаря, знайшли в будинку гроші в сумі 1000 доларів США, 800 Євро, 2000 гривень, два золоті ланцюжки з підвісками, один з яких з підвіскою у вигляді ромба з зображенням богородиці, два золоті персні (кільця) один з яких у вигляді троянди з малесенькими камінцями, а інший у вигляді квітки нарциса пелюстки якого виконані з білого золота, один золотий браслет з в`язкою у вигляді ковки, сережки (підвіски з вух), золоту підвіску у вигляді розп`яття зі зламаним верхнім кільцем (золотий хрестик), паспорт громадянина України ОСОБА_4 , посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ЗАЗ Форза» д.н.з. НОМЕР_1 , мобільний телефон марки "Fly" з наявними в ньому сім-картами № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , ідентифікаційні дані телефону ІМЕ1 - НОМЕР_4 , ІМЕІ - НОМЕР_5 , якими заволоділи та своїми умисними діями завдали матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_4 на загальну суму 80,0 тис.грн.. Своїми показаннями в якості підозрюваного ОСОБА_8 та ОСОБА_7 підтвердив, як свою причетність так і причетність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до скоєння даного кримінального правопорушення. А також ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вказав на те, що разом з останніми.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що вищезазначені золоті вироби потерпілої ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_8 разом з підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_6 і ОСОБА_5 продали 27.08.2016 в магазинах з продажу ювелірних виробів в м.Мукачево, куди приїхали з м.Хуст на автомобілі марки «ГАЗ 3110» д.н.з. НОМЕР_6 за кермом якого перебував ОСОБА_5 .
Автомобіль «ГАЗ 3110» д.н.з. НОМЕР_6 належить на правах особистої власності громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканцю АДРЕСА_2 .
Оцінивши докази, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.

За ст.163 ч.7 КПК України в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів суд може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий даної обставини суду не довів

Тому керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити частково та дозволити тимчасовий доступ до легкового автомобіля марки «ГАЗ 3110» НОМЕР_6 який належить на правах особистої власності громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканцю АДРЕСА_2 .
У решті вимог відмовити.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 30.09.2016 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1