Справа № 750/9648/16-к
Провадження № 1-в/750/230/16

У Х В А Л А
17 жовтня 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про вирішення питання долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000985 від 09.11.2015 року, -
в с т а н о в и в :
12.10.2016 року слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати дозвіл на повернення власнику Чернігівському районному дочірньому агролісогосподарському спеціалізованому підприємству «Чернігіврайагролісгосп» 21 кленового стовбура довжиною 2 м кожен, мотивуючи тим, що 09.11.2015 року до чергової частини Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшло повідомлення від лінійного ДП «Чернігіврайагролісгосп» ОСОБА_6 про те, що поблизу с. Количівка Чернігівського району та області в кв. 165 обх. № 26 виявлено незаконну порубку однієї кореневої системи породи «клен».
09.11.2015 року слідчим Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 було винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження вище вказаних речових доказів, та приєднаний до кримінального провадження № 0000985 від 09.11.2015 року відкритого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, яке було закрите відповідно до постанови слідчого від 13.04.2016 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, а тому необхідно вирішити питання про долю даних речових доказів.
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
За змістом ст. 100 ч. 9 п. 5 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим питання про долю документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу, при цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю).
Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що дані речові докази підлягають поверненню їх власнику - Чернігівському районному дочірньому агролісогосподарському спеціалізованому підприємству «Чернігіврайагролісгосп».
Керуючись ст.ст. 100, 170-173 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на повернення власнику - Чернігівському районному дочірньому агролісогосподарському спеціалізованому підприємству «Чернігіврайагролісгосп» 21 кленового стовбура довжиною 2 м кожен, які були вилучені 09.11.2015 року під час огляду місця події.

Суддя ОСОБА_1