Справа № 565/892/16-к
У Х В А Л А
04 липня 2016 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
начальника сектору превенції Кузнецовського відділу поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кузнецовського міського суду подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Кузнецовського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кузнецовськ Рівненської області, громадянину України, неодруженому, непрацюючому, проживаючому в АДРЕСА_1 ,
Вироком Маневицького районного суду Волинської області від 23 вересня 2011р. ОСОБА_4 був засуджений за ст.308 ч.2, ст.309 ч.2 КК України до остаточного покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк п`ять років із конфіскацією всього майна, належного на праві особистої власності. З місць позбавлення волі ОСОБА_4 звільнений 11.06.2014р. на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».

Тимчасово виконуючий обов`язки начальника Кузнецовського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 на строк один рік із визначенням обмежень у виді: реєстрації у відділі поліції чотири рази на місяць; заборони виходити із квартири АДРЕСА_2 з 22год. до 06 год., а у вихідні та святкові дні із 21 год. до 05 год.; заборони перебування в закладах громадського харчування, де продають алкогольні напої на розлив; заборони виїзду за межі м.Вараш без дозволу поліції.

Подання обґрунтовується тим, що після відбуття покарання ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, вчиняв адміністративні правопорушення, за які неодноразово піддавався адміністративним стягненням у виді громадських робіт, штрафу. ОСОБА_4 , не зважаючи на попередження органу Національної поліції про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, довів своє небажання виправитися і може бути небезпечним для суспільства.

Представник Кузнецовського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 . Крім того, з його пояснень слідує, що ОСОБА_4 допускає вчинення правопорушень, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Також покликався, що обмеження у виді заборони виходу з будинку в нічний час є доцільним, щоб убезпечити ОСОБА_4 від вчинення правопорушень. Необхідність заборони виїзду за межі м.Вараш без дозволу поліції обґрунтовує тим, що у разі залишення території міста з дозволу органу Національної поліції буде збережена можливість здійснення нагляду за поведінкою ОСОБА_4 поліцейськими за місцем вибуття, із метою недопущення вчинення ОСОБА_4 правопорушень. Реєстрація чотири рази на місяць в органі поліції теж буде позитивною, оскільки даватиме можливість проведення профілактичної роботи із ОСОБА_4 . Заборона перебування у закладах громадського харчування, де продають алкогольні напої на розлив обґрунтовується тим, що у такому разі буде обмежуватися можливість вживання ОСОБА_4 алкогольних напоїв, та, відповідно, це мінімізуватиме вчинення ним правопорушень.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, причин неявки не повідомляв.

Згідно із ст.3 ч.1 п. «в» Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за
умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
ОСОБА_4 відбував покарання у виді позбавлення волі за вчинення, в тому числі тяжкого злочину за ст.308 ч.2 КК України, отже щодо нього можливе встановлення адміністративного нагляду.

В справі надані письмові попередження від 27.01.2016р. та 31.03.2016р., оголошені ОСОБА_4 про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду в разі вчинення адміністративних правопорушень.

В суді, на основі поданих доказів, доведено наявність підстав для встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 . Зокрема матеріали справи містять низку копій постанов суду про накладення на ОСОБА_4 адміністративних стягнень у виді штрафу та громадських робіт за порушення по ст.ст. 51 ч.1, 173-2 ч.1, 185 КУпАП. Систематичне скоєння ОСОБА_4 порушень, що посягають на відносини власності, громадський порядок та встановлений порядок управління, свідчать про небезпеку ОСОБА_4 для суспільства і вимагають встановлення щодо нього адміністративного нагляду на строк один рік.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

у х в а л и в :

Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Кузнецовського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на строк один рік із встановленням на цей період таких обмежень: заборони виходу з квартири АДРЕСА_2 з 22год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., а у вихідні та святкові дні - з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.; заборони виїзду за межі м.Вараш Рівненської області в особистих справах без дозволу органів Національної поліції; реєстрації чотири рази на місяць в черговій частині Кузнецовського відділу поліції ГУНП в Рівненській області; заборони перебувати в закладах громадського харчування, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя : ОСОБА_1