Єдиний унікальний номер № 285/2235/16-к
Провадження № 1-кс/0285/456/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001248 від 24 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив :
Із клопотання, що надійшло до суду, вбачається, що в період часу з 02:30 по 06:30 години 24.07.2016 невідома особа, перебуваючи в літній кухні в с. Великий Молодьків Новоград-Волинського району, таємно викрала мобільний телефон марки «НТС Desire 326G», вартістю 3730 грн., в якому знаходилась сім-картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та флеш-карта пам`яті, об`ємом 16 ГБ, вартістю 100 грн., чим заподіяла потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 3870 грн..
За вказаним фактом СВ Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області 24 липня 2016 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001248, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З метою встановлення особи, яка користується або користувалась викраденим мобільним телефоном і може бути причетною до вчинення даного злочину, виникла необхідність в отриманні документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з радіоелектронного засобу мобільного телефона потерпілого ОСОБА_4 марки «НТС Desire 326G», ІМЕІ : НОМЕР_1 , в період часу з 23 липня 2016 року по максимальний термін, з прив`язкою до територіальних базових станцій.
Враховуючи, що запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, так як знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій і її неможливо отримати іншими способами, окрім звернення з клопотанням до суду, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені, відповідно до ч.1 ст.135 КПК України електронною поштою.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, оскільки слідчим в судовому засіданні доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, необхідних для отримання тимчасового дозволу до речей і документів, а саме :
1) що вказані в клопотанні інформація та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідних юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ;
2) вказані документи та інформація самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0001248, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні;
3) можливість використання як доказів інформації та відомостей, що містяться в запитуваних документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Зокрема, ця інформація має значення для встановлення теперішнього місцезнаходження мобільного терміналу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України -
ухвалив :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 або оперуповноваженим Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , інспектору Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса : АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса : АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса : АДРЕСА_3 , а саме роздруківок вхідних та вихідних дзвінків включаючи нульові з`єднання та відправку СМС-повідомлень, без розкриття їх змісту, здійснених з радіоелектронного засобу мобільного телефона марки «НТС Desire 326G», ІМЕІ : НОМЕР_1 , в період часу з 23 липня 2016 року по максимальний термін, з прив`язкою до територіальних базових станцій, з можливістю вилучення даних роздруківок на паперовий та електронний носій інформації.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1