"24" березня 2016 р. Справа № 363/1122/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.3.2016 м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського раойнного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0001424 від 13.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001424 від 13.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 176 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, до Вишгородського РВ надійшла письмова заява адвоката ОСОБА_4 , який діє в якості юридичного представника корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Україні з питань захисту авторських прав за дорученням за наступним фактом: корпорація « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є юридичною особою та власником виключних прав інтелектуальної власності на наступні комп`ютерні програми, а саме операційні системи: Microsoft Windows XP, АДРЕСА_1 ; прикладні програми Microsoft Office 2003, Microsoft Office 2007, Microsoft Office 2010, тощо. Факт належності вказаних прав корпорації підтверджується зазначенням на кожному примірнику комп`ютерної програми найменування корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як правовласника об`єкту авторського права. Виготовлені з дозволу правовласника примірники вказаних комп`ютерних програм поставляються в Україну на певних умовах, а потім продаються компаніями, які є партнерами корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », кінцевим споживачам за певною ціною. Право на їх використання надається користувачам на підставі дозволу корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або однієї з її уповноважених афілійованих осіб. Примірники комп`ютерних програм, виготовлені без дозволу та відома правовласника, є неліцензійними, як це визначено в ст. 1 Закону України «Про авторське право і суміжні права».

З 08.10.2013 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якості локальної дочірньої компанії корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вело переговори з представниками ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо придбання Підприємством корпоративних ліцензій на використання комп`ютерних програм Microsoft. В результаті переговорів ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підтвердило необхідність придбання та легалізації певної кількості програмних продуктів Microsoft. Однак на даний час ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не придбано жодної корпоративної ліцензії на використання обумовленої кількості примірників комп`ютерних програм Microsoft.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неодноразово надсилало підприємству листи з нагадуванням про необхідність придбання ліцензійного програмного забезпечення, однак жодної відповіді й досі не отримано.

26.11.2013 за дорученням корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надіслано лист з повідомленням про необхідність дотримання авторських прав на комп`ютерні програми та з вимогою надати інформацію щодо кількості програмних продуктів Microsoft, які використовуються в діяльності підприємства, а також документи, які б підтверджували придбання ліцензій на використання програмних продуктів, однак до даного часу ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відповідь не надано підтвердження правомірного використання програмного забезпечення Майкрософт. Розмір збитків правовласника в такому випадку складають кошти, які він не отримав в результаті відтворення незаконного виготовлених примірників програмних продуктів.

Відповідно до листа № 15/209 від 29.05.2015, на даний час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потребує легалізації щонайменше 600 примірників Microsoft Windows 8 та 600 примірників Microsoft Office 2007.

В даному випадку для розрахунку збитків корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідно встановити точну кількість неліцензійних копій програм Microsoft, незаконно відтворених на комп`ютерній техніці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а це можливо лише шляхом здійснення фактичного огляду носіїв (комп`ютерів).

В зв`язку з викладеним, в органу досудового розслідування наявні достатні відомості, які вказують на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса якої: 07350, Київська обл., Вишгородський район, село Гаврилівка, використовує в своїй діяльності неліцензійні примірники комп`ютерних програм Microsoft.

З метою отримання відомостей про точну кількість комп`ютерного обладання, серійні номери комп`ютерного обладнання, наявність/відсутність програмного забезпечення на комп`ютерне обладнання яке використовується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які місять конфіденційну інформацію, а саме до звіту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » форми 2-інвестиції за 2014 рік, та звіту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » форми 2-інвестиції за 2015 рік. До вказаної звітності вносяться дані щодо електричного й електронного устаткування підприємства. До такого устаткування належать електронно-обчислювальні та електричні машини й апаратура (комп`ютери, друкувальні пристрої тощо), устаткування для радіо, телебачення та зв`язку (телефонні апарати, телефакси тощо), медичні прилади (електродіагностична апаратура тощо), точні вимірювальні та оптичні пристрої тощо. Крім того, вносяться дані щодо наявності авторських та суміжних з ними прав на комп`ютерні програми. Вказані звіти підприємства подають до відповідного територіального управляння статистики за місцем розташування респондента.

Крім того, відповідно до п. 1.3. Інструкції щодо заповнення форм державних статистичних спостережень N 2-інвестиції (річна) "Капітальні інвестиції" та N 2-інвестиції (квартальна) «Капітальні інвестиції" Респондент, який має у своєму складі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи (виділені на окремий баланс), розташовані на іншій адміністративно-територіальній одиниці (в іншій області, районі, місті), має забезпечувати заповнення форм державного статистичного спостереження щодо кожної адміністративно-територіальної одиниці окремо.

Таким чином, є також необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які місять конфіденційну інформацію, а саме до звіту форми 2-інвестиції за 2014-2015 роки щодо відокремленого підрозділу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме філії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; код НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 .

На підставі вище викладеного, у органу досудового розслідування виникла нагальна необхідність у вилученні речей, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та розмір процесуальних витрат, обставин які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, інші, а саме належним чином завірених копій звітів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та філії Гаврилівський птахівничий комплекс" ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " форми 2-інвестиції за 2014 рік та форми 2-інвестиції за 2015 рік, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 21 Закону Ураїни «Про державну статистику» первинні дані, отримані органами державної статистики від респондентів під час проведення статистичних спостережень, а також адміністративні дані щодо респондентів, отримані органами державної статистики від органів, що займаються діяльністю, пов`язаною із збиранням та використанням адміністративних даних, є конфіденційною інформацією, яка охороняється Законом і використовується виключно для статистичних цілей у зведеному знеособленому вигляді.

Згідно ч.ч.1,2 ст.259 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, отримання зазначеної інформації, окрім як шляхом отримання тимчасового доступу до речей та документів є неможливим.

З метою уникнення можливого умисного знищення або переховування вищезазначених документів, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання може бути розглянутим без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться .

У зв`язку з чим, є обґрунтовані підстави вважати, що у щорічних звітах форми 2 інвестиції за 2014-2015 роки, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , містяться відомості, які підтверджують порушення авторських прав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з боку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.

В той же час вищевказана інформація надасть можливість органу досудового розслідування та суду використати її як доказ, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо буде встановити які саме службові особи причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та виконати основне завдання кримінального провадження, передбачене ст. 2 КПК України, тобто забезпечити повне та неупереджене розслідування та щоби кожний хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість отримати належним чином завірені копії вказаних документів, тобто застосувати захід забезпечення кримінального провадження, який здійснюється виключно на підставі ухвали слідчого судді або суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 40, 91, 92, 98, 99, 131, 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ

Надати прокурору Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , або особам уповноваженим на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення, тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме нажним чином завірених копії звітів звітів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та філії Гаврилівський птахівничий комплекс" ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " форми 2-інвестиції за 2014 рік та форми 2-інвестиції за 2015 рік.

Строк дії ухвали до 24 квітня 2016 року.

Ухвала , відповідно до ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя