Справа № 135/470/16-к
Провадження у справі № 1-кс/135/24/16
У Х В А Л А
іменем України
26.02.2016 м.Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ладижин Вінницької області клопотання слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 за згодою прокурора прокуратури м. Ладижина Вінницької області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: заяви ФОП ОСОБА_5 за формою, наведеною у додатку 1 до Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами та відомостей, поданих нею про наявність матеріально-технічної бази та кваліфікованого персоналу за формами, наведеними у додатках 9-11 до вказаних Ліцензійних умов, які ФОП ОСОБА_5 надала ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання ліцензії на здійснення роздрібної торгівлі лікарськими засобами, та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.02.2016 до Ладижинського ВП надійшов рапорт о/у УЗЕ ДЗЕ НПУ капітана поліції ОСОБА_6 про те, що ФОП ОСОБА_5 жителька АДРЕСА_2 , з метою отримання ліцензії на роздрібну торгівлю лікарськими засобами від 09.04.2009 та здійснення своєї подальшої діяльності в м. Ладижин за адресою АДРЕСА_3 , порушуючи наказ Міністерства охорони здоров`я № 723 від 31.10.2011 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами», зі змінами внесеними наказом МОЗ № 515 від 11.07.2012 року, при заповненні додатку 10 вказаних Ліцензійних умов (відомості про наявність матеріально-технічної бази та кваліфікованого персоналу, необхідних для провадження господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами) внесла завідомо неправдиві відомості в пункт 2.8 вказаного додатку 10 щодо загальної площі аптеки, що розташована по вище вказаній адресі.

03.02.2016 слідчим Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відкриття аптеки передбачає дотримання суб`єктом господарювання вимог наказу Міністерства охорони здоров`я №723 від 31.10.2011 року «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами», що стосуються провадження господарської діяльності із роздрібної торгівлі лікарськими засобами і отримання ліцензії.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ № 014362 від 22.03.2013 ОСОБА_5 є фізичною особою-підприємцем та здійснює роздрібну торгівлю фармацевтичними товарами в спеціалізованих магазинах.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 здійснює роздрібну торгівлю лікарськими засобами на підставі ліцезії ІНФОРМАЦІЯ_3 з лікарських засобів серії АЕ №192771, виданої 07.05.2013 року.

Відповідно до вимог вищевказаних Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами для отримання ФОП ОСОБА_5 вищевказаної ліцензії ІНФОРМАЦІЯ_2 вона мала б надати до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , наступні документи: заяву за формою, наведеною у додатку 1 до Ліцензійних умов, відомості за підписом заявника - суб`єкта господарювання про наявність матеріально-технічної бази та кваліфікованого персоналу за формами, наведеними у додатках 9-11 до Ліцензійних умов.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин даного кримінального провадження в ході досудового розслідування необхідно провести почеркознавчу експертизу оригіналів вищевказаних документів з метою ідентифікації виконавця рукописного тексту, який в них зазначений.

Згідно п. 1.1 Наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), яким затверджено Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Враховуючи викладене вище, а також те, що для проведення в межах досудового розслідування почеркознавчої експертизи необхідні оригінали документів, а саме: заява ФОП ОСОБА_5 за формою, наведеною у додатку 1 до Ліцензійних умов та відомості, подані нею про наявність матеріально-технічної бази та кваліфікованого персоналу за формами, наведеними у додатках 9-11 до Ліцензійних умов, які подаються та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 і містять відомості, необхідні для повного всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, а отримати їх оригінали іншим чином, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, неможливо просить надати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних вище документів.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

У судовому засіданні слідчий Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.

Дослідивши подання, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене вище, а також, що для проведення в межах досудового розслідування почеркознавчої експертизи необхідні оригінали документів, а саме: заява ФОП ОСОБА_5 за формою, наведеною у додатку 1 до Ліцензійних умов та відомості, подані нею про наявність матеріально-технічної бази та кваліфікованого персоналу за формами, наведеними у додатках 9-11 до Ліцензійних умов, які подаються та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 і містять відомості, необхідні для повного всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, вважаю за необхідне надати капітану поліції тимчасовий доступ до оригіналів документів .

Керуючись ст.ст. 160-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Надати слідчому Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: заяви ФОП ОСОБА_5 за формою, наведеною у додатку 1 до Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами та відомостей, поданих нею про наявність матеріально-технічної бази та кваліфікованого персоналу за формами, наведеними у додатках 9-11 до вказаних Ліцензійних умов, які ФОП ОСОБА_5 надала ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання ліцензії на здійснення роздрібної торгівлі лікарськими засобами, та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: