АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейт Оіл» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.07.2016 року,-

В с т а н о в и л а:
Цією ухвалою частково задоволено клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про накладення арешту на майно та накладено арешт на майно, а саме на грошові кошти на банківських рахунках, відкритих ТОВ «Стейт Оіл» (код ЄДР 39436796) у ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851), а саме рахунки №№ НОМЕР_1 (українська гривня), встановивши заборону відчуження вказаного майна, в частині видаткових операцій, крім обов`язкових платежів до бюджету та для виплати заробітної плати.

Згідно ухвали суду, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, з огляду на те, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, містить на собі сліди кримінального правопорушення, а також з метою збереження речових доказів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, представник власника майна, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.07.2016 року, відмовити у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно, скасувати накладений арешт.

В своїй апеляційній скарзі вказує на те, що ухвалою слідчого судді в рамках відкритого кримінального провадження № 0000317 вже накладався арешт на майно, належне ТОВ «Стейт Оіл», однак вказана ухвала була скасована. Крім того, жодного представника ТОВ «Стейт Оіл», як власника грошових коштів, наявних на рахунках у банківській установі, не було визнано підозрюваним чи обвинуваченим, підприємство не має будь-якого процесуального статусу у вказаному кримінальному провадженні, а те, що грошові кошти, як про це вказується в клопотанні слідчого і відповідно в ухвалі слідчого судді відповідають критеріям зазначеним у статті 98 КПК України, належним чином не доведено, тобто слідчий суддя, на думку апелянта, не мав жодних підстав для накладення арешту на майно.

Крім того, оскільки ухвала слідчого судді від 06.07.2016 року постановлена без виклику представника власника майна, а копія оскаржуваного рішення була отримана лише 23.07.2016 року, то строк на апеляційне оскарження, відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України, не пропущено.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява представника власника майна ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.07.2016 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейт Оіл» ОСОБА_5 , підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-
П о с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейт Оіл» ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2016 року, якою частково задоволено клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про накладення арешту на майно та накладено арешт на майно, а саме на грошові кошти на банківських рахунках, відкритих ТОВ «Стейт Оіл» (код ЄДР 39436796) у ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851), а саме рахунки №№ НОМЕР_1 (українська гривня), встановивши заборону відчуження вказаного майна, в частині видаткових операцій, крім обов`язкових платежів до бюджету та для виплати заробітної плати - закрити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/796/2631/2016 Категорія ст. 170 КПК України
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_7

Доповідач: ОСОБА_1