Справа № 462/3911/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, маючого вищу освіту, не працюючого, не судимого , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до обвинувального Акту від 15 липня 2016 року, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що під час обшуку працівниками поліції 25.01.2016 р. в період з 20.45 год. до 21.30 год. в квартирі ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 вилучено речовини зеленого кольору рослинного походження, порошкоподібні речовини білого кольору, саморобний прилад для куріння та інші речі. Згідно висновку експертизи Львівського НДЕКЦ МВС України №3/98 від 25.04.2016 року подрібненні речовини рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в суміші з насінням сіро-зеленого кольору, містять тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу у висушеному стані становить 6,43 г. Насіння сіро-зеленого кольору , що знаходиться в суміші з подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору є насінням коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься. В речовині темно-коричневого кольору, незначні нашарування яких знаходяться на внутрішній поверхні полімерної пляшки з обрізаною нижньою частиною ( в області горловини) та на двох металевих предметах, виявлено слідові кількості екстракту канабісу, що відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. В речовині білого кольору, що знаходиться в паперовому згортку, виявлено амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса амфетаміну становить 0,0050 грам. На поверхні дзеркала та пластикової карти, виявлено слідові кількості амфетаміну, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Частинки рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться на поверхні електронної ваги, містять тетрагідроканабінол і є частинками канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Дії обвинуваченого кваліфіковані як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчинені кримінального правопорушення, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст.309 ч. 1 КК України.

15 липня 2016 року між Прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 з іншого була укладена угода про визнання підозрюваним винуватості.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України, в обсязі підозри. Крім того, за угодою сторони погодили покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих доходів громадян, що становить 850 грн.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнав себе винуватим відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений згодний на затвердження угоди в розумінні ч.2 ст. 473 КПК України.

Суду не надано відомостей про те, що укладення угоди сторонами не є добровільним актом, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд вважає, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення останній узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст.314,373,374,475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 15 липня 2016 року між Прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 з одного боку, та ОСОБА_5 з іншого боку про визнання винуватості.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через даний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1