Справа № 496/2955/16-к
Провадження № 1-кс/496/508/16
У Х В А Л А
25 серпня 2016 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в залі суду м. Біляївка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою і просить визнати протиправною бездіяльність прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді поданого ним клопотання від 17 серпня 2016 року про проведення слідчих дій та повідомлення про результати розгляду, а також зобов`язати прокурора розглянути подане ним клопотання і повідомити про результати його розгляду у строк, встановлений ст. 220 КПК України.
Свої вимоги мотивує тим, що 17 серпня 2016 року він до канцелярії Іллічівської місцевої прокуратури подав клопотання про проведення слідчих дій (проведення одночасного допиту), яке до теперішнього часу прокурором ОСОБА_4 процесуальним керівником, не розглянуте, у зв`язку з чим він звернувся до суду зі скаргою.
Заявник до судового засідання не з`явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій вказав, що на задоволенні скарги наполягає і просить справу розглянути без його участі.
Прокурор до судового засідання не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши матеріали, додані до скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
В провадженні СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 20 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
17 серпня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до процесуального керівника прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про проведення слідчих дій (проведення одночасного допиту), яке останнім не розглянуте.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглядати в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
З наведеного вбачається, що прокурором впродовж триденного строку клопотання не розглянуте, чим порушено вимоги ст. 220 КПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк - задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді поданого ОСОБА_3 клопотання від 17 серпня 2016 року про проведення слідчих дій (проведення одночасного допиту) та повідомлення про результати його розгляду.
Зобов`язати прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 розглянути подане ОСОБА_3 клопотання від 17 серпня 2016 року про проведення слідчих дій (проведення одночасного допиту) та повідомити останнього про результати його розгляду у строк, встановлений ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1