11.05.2016 Єдиний унікальний № 371/334/16-к
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала
Іменем України
Єдиний унікальний № 317/334/16-к
Провадження № 1- кп /371/42/16
11 травня 2015 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 3 КК України

В С Т А Н О В И В :
Вироком Миронівського районного суду Київської області від 29 квітня 2016 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України на підставі ст. 71 КК України до покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 КК України у строк відбування покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 26 квітня 2016 року до набрання вироком законної сили .
При ухваленні судового рішення у справі допущена описка в написанні прізвища обвинуваченого та невірно зазначено прізвище ОСОБА_4 , а також у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 26 квітня 2016 року до набрання вироком законної сили у зв`язку з чим виникла необхідність у її виправленні.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Учасники судового провадження про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Оглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України суд вважає, що в судовому рішенні необхідно виправити допущену описку та помилку з наступних підстав.
Встановлено , що вироком Миронівського районного суду Київської області від 29 квітня 2016 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України
В резолютивній частині вироку прізвище засудженого вказано невірно як ОСОБА_4 .
Зазначені обставини свідчать про наявність описки в судовому рішенні і вона підлягає виправленню.
Крім того, у строк відбування покарання ОСОБА_3 помилково зараховано строк попереднього ув`язнення з 26 квітня 2016 року до набрання вироком законної сили.
Згідно правової позиції Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд першої інстанції, призначаючи покарання, зобов`язаний враховувати положення ст. 72 КК (в редакції Закону) та зараховувати строк попереднього ув`язнення, вираховуючи його до моменту постановления вироку. Наступне зарахування, зокрема у випадку тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили, здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, або апеляційним судом в разі оскарження вироку та постановления нового чи залишення вироку суду першої інстанції без зміни, або у випадку його зміни. У зв`язку з чим судом помилково зарахований строк відбування покарання ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили та виникла необхідність у виправлення такої помилки.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку у резолютивній частині вироку Миронівського районного суду Київської області від 29 квітня 2016 року , яким визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та вірно зазначити прізвище засудженого ОСОБА_6 .
Виправити помилку та виключити з резолютивної частини вироку Миронівського районного суду Київської області від 29 квітня 2016 року, якою зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 26 квітня 2016 року до набрання вироком законної сили з розрахунку відповідності одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі семи днів через Миронівський районний суд з часу отримання учасниками судового провадження копії ухвали.

Суддя Підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1