Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/141/16-к
Провадження № 1-кс/506/31/16
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
22.02.2016смт.Красні Окни
Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, без повного фіксуванням судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, клопотання слідчого СВ Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури юристом 3-го класу ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, утриманців немає, не працюючого, матеріальне становище та стан здоров`я задовільні, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчий обґрунтував тим, що ОСОБА_4 , вчинивши злочин, може переховуватися від органів досудового розслідування, так як 18.03.2015р. відносно нього було винесено вирок суду, яким його засуджено до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, стверджуючи, що саме такий запобіжний захід буде достатнім для запобігання зазначеному слідчим ризику.
Підозрюваний в судовому засіданні, по суті його підозри не заперечував, погодившись із твердженням слідчого, і разом зі своїм захисником, проти клопотання слідчого не заперечували.
Вивчивши клопотання слідчого та його обґрунтування, заслухавши пояснення підозрюваного, думки прокурора, та захисника приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи із наступного:
18.01.2016р. Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесена заява гр. ОСОБА_7 про те, що 19.08.2015р. о 10.00 годині вона виявила крадіжку електроплитки «Злата», із власного домогосподарства в с.Ставрове Красноокнянського району Одеської області.
08.02.2016р. ОСОБА_4 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України;
копія клопотання слідчого та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, відповідно до ч.2 ст.184 КПК України, надана підозрюваному 18.02.2016р. о 19год.30хв., тобто своєчасно;
відповідно до ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, і як встановлено в судовому засіданні, є цілком достатнім для запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування і суду, а також з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 , за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі;
при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя враховує всі обставини, в тому числі: вагомість доказів про вчинення підозрюваним вказаного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке йому загрожує, вік та стан його здоров`я, а також характеристику за місцем проживання.
На підставі викладеного та керуючись ст.129 Конституції України, ст.ст.176-179, 193-197, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу, у вигляді особистого зобов`язання, відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця с.Ставрове, Красноокнянського району Одеської області, задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на шістдесят днів, тобто до 21.04.2016р., поклавши на нього наступні процесуальні обов`язки:
прибувати до слідчого Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 .
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення, та надіслати слідчому Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 і прокурору Котовськом місцевої прокуратури Одеської області юристу 3-го класу ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1