Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/605/16-к
Провадження № 1-кп/673/49/16
У Х В А Л А
21 липня 2016 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Деражня в ході розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000114 від 07.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ :
У провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В судовому засіданні стороною обвинувачення заявлене клопотання про призначення відносно ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки останній з січня 2012 року перебуває на обліку у лікаря психіатра Деражнянської ЦРЛ .

Обвинувачений ОСОБА_4 при вирішенні даного клопотання покладається на думку суду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання.

Призначення експертизи регулюються нормою ст. 332 КПК України, відповідно до якої в ході судового розгляду, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого при наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

В силу ч.2 ст.242 цього кодексу слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра Деражнянської ЦРЛ з січня 2012 року.

Проте, органом досудового розслідування не вживалися заходи щодо проведення експертизи для встановлення діагнозу та визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 , а тому така неповнота має бути усунута в ході судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.

Призначити по даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (с. Скарженці, Ярмолинецького району, Хмельницької області).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 на будь-які психічні захворювання на час вчинення суспільно небезпечного діяння 06 та 07 квітня 2016 року, яким саме і чи позбавляло його дане захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними ?
- Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням на даний час і якщо так, чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру ?
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.
В судовому засіданні оголосити перерву до одержання висновку експертизи.
Визначити експертам місячний строк для проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1