Справа № 342/896/16-к
Провадження № 1-кп/342/99/2016
УХВАЛА

13 вересня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , який знаходився в СІЗО № 11 Запорізької області,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка в режимі відеоконференції з СІЗО № 11 Запорізької області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , який тимчасово проживав в АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, на утриманні має неповнолітнього сина 2003 року народження, раніше судимого Городенківським районним судом 26.07.2017 р. за ч.1 ст. 185 КК України до 120 год. громадських робіт, утримується в СІЗО № 11 Запорізької області згідно ухвали слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.08.2016 р. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 діб за вчинення майнових злочинів на території Запорізької області,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2016 р. до Городенківського районного суду від Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області переданий затверджений прокурором обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного. Згідно обвинувального акту потерпілими у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживають в Городенківському районі Івано-Франківської області.

Ухвалою від 02.09.2016 р. призначено підготовче судове засідання на 13.09.2016 р.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належними чином згідно вимог КПК України. Потерпіла ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд кримінального провадження у її відсутності.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, а також заперечив щодо проведення дистанційного судового провадження.

Заслухавши прокурора з приводу клопотання обвинуваченого, суд приходить до наступного.

Ч. 1 ст. 336 КПК України передбачене проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження. Згідно з ч. 2 згаданої статті суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

А тому розгляд даного кримінального провадження буде проводитись без застосування режиму відеоконференції.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу мають особи у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Ч.2 ст. 48 КПК України визначено, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Згідно з ч.2 згаданої статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до змісту ст.ст.13,16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», установою, яка надає безоплатну вторинну правову допомогу при захисті від обвинувачення є Івано-Франківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не працює, не має коштів на залучення захисника, тому клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, і йому слід призначити захисника через Івано-Франківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 48-49, 314, 336, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання про обвинувачення ОСОБА_4 з метою проведення засідання за безпосередньої участі обвинуваченого.

Доручити Івано-Франківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України, вчинених на території Городенківського району Івано-Франківської області.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України на 10 год.30 хв. 06 жовтня 2016 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області, викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1