Справа № 635/2779/16-к
Провадження № 1-кс/635/296/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004505 від 25 листопада 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через телекомунікації оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 - LАС 20804, CID 7421, 7373; LАС 20804, CID 4773; LАС 20804, CID 4771, 7372; LАС 20804, CID 7071, 7461, оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса Харківського філіалу: АДРЕСА_2 - LАС 57134 та CID 7322, 9943, 2322, 20086, 21627, 10086; LАС 57134, CID 2321; LАС 57134, CID 9942, 1942, 11626; LАС 57134, CID 2311, 9431, оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 - LАС 13685 CID 61837, 61836; LАС 13685, CID 61506, 32101; LАС 13685, CID 32101, 61836, LАС 10085, CID 32374; LАС 13685, CID 32175, 32171, в період з 00.00 годин 01 листопада 2015 року до 00.00 годин 21 березня 2016 року; зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б); виконання ухвали доручити слідчому Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 або оперативним працівникам Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України за дорученням слідчого.

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004505 від 25 листопада 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за заявою про те, що 18 листопада 2015 року втрачений зв`язок з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ; проживала за адресою: АДРЕСА_5 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що з 05 листопада 2015 року ОСОБА_5 проходила стажування на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Після 17 листопада 2015 року вона повідомила стажувальника ОСОБА_6 по телефону про погане самопочуття; 18 листопада 2015 року ОСОБА_5 прийшла на роботу, стан її здоров`я був задовільний, пішла з роботи біля 18:00 години та наступного дня вже не вийшла на роботу, на телефонні дзвінки не відповідала. 21 березня 2016 року о 13:00 годині до чергової частини Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 21 березня 2016 року близько 12:00 години ОСОБА_7 , у воді біля берега водоймища № 4 за адресою: АДРЕСА_4 , виявив труп невідомої жінки (на вигляд 40-45 років) з признаками насильницької смерті. 21 березня 2016 року в ході огляду місця події виявлено труп невідомої жінки, який лежить на правому боці, руки притиснуті до тулубу, ноги підтягнуті до живота, руки та ноги зв`язані мотузкою та дротом, до ніг ременем та проволокою із білого металу прив`язаний шлакоблок; на голові в`язана шапка, натягнута майже до підборіддя, поверх неї декількома обертами на рівні рота намотана липка стрічка. 22 березня 2016 року в ході проведення впізнання трупа невідомої жінки за участю ОСОБА_6 було встановлено, що виявлена жінка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка міста Люботин. Також 23 березня 2016 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 надано, фотознімок жінки, яку було виявлено у воді біля берега водоймища № 4 за вищевказаною адресою, на якому він впізнав свою матір ОСОБА_5 . Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, за дорученням слідчого із залученням спеціаліста проведено радіорозвідку, в ході якої встановлено, що на місці вчинення злочину за адресою: Харківська область, місто Люботин, вулиця Курортна, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 20804 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 7421, 7373 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 57134 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 7322, 9943, 2322, 20086, 21627, 10086; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 13685 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 61837, 61836. Також було проведено радіорозвідку, за адресою: АДРЕСА_5 , де мешкала ОСОБА_5 , встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 20804 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 4773 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 57134 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 2321; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 13685 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 61506, 32101. Крім того, було проведено радіорозвідку, за адресою: АДРЕСА_4 , встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 20804 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 4771, 7372; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 57134 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 9942, 1942, 11626; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 13685 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 32101, 61836, 32101, (далі LАС) 10085 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 32374. Крім того, було проведено радіорозвідку, за адресою: Харківська область, місто Люботин, вулиця Джерелянська, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 20804 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 7071, 7461; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 57134 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 2311, 9431; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 13685 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 32175, 32171. Встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період з 00.00 годин 01 листопада 2015 року до 00.00 годин 21 березня 2016 року. На підставі викладеного і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». За вказаних обставин заявник змушений звернутися до суду з клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі ст. 163 КПК України, враховуючі, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 00.00 годин 01 листопада 2015 року до 00.00 годин 21 березня 2016 року здійснених через телекомунікації оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС 20804, CID 7421, 7373; LАС 20804, CID 4773; LАС 20804, CID 4771, 7372; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LАС 57134 та CID 7322, 9943, 2322, 20086, 21627, 10086; LАС 57134, CID 2321; LАС 57134, CID 9942, 1942, 11626; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LАС 13685 CID 61837, 61836; LАС 13685, CID 61506, 32101; LАС 13685, CID 32101, 61836, має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, при цьому перевірити вказану інформацію без отримання даних від оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не можливо, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за вказаними вище координатами в період часу з 00.00 годин 01 листопада 2015 року до 00.00 годин 21 березня 2016 року, що перебувають у володінні операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При цьому, суд відмовляє у наданні тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 20804 - CID 7071, 7461, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LАС 57134, CID 2311, 9431, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та LАС 10085, CID 32374; LАС 13685, CID 32175, 32171, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які були виявлені під час проведення радіорозвідки за адресою: Харківська область, місто Люботин, вулиця Джерелянська, оскільки суду не надано жодних даних на підтвердження необхідності надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за вказаною адресою.

Також, суд відмовляє у зобов`язанні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу, оскільки вказана вимога не ґрунтується на нормах діючого кримінального процесуального законодавства.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

надати тимчасовий доступ до документів, які містять

інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через телекомунікації оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 - LАС 20804, CID 7421, 7373; LАС 20804, CID 4773; LАС 20804, CID 4771, 7372;

інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через телекомунікації оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса Харківського філіалу: АДРЕСА_2 - LАС 57134 та CID 7322, 9943, 2322, 20086, 21627, 10086; LАС 57134, CID 2321; LАС 57134, CID 9942, 1942, 11626;

інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через телекомунікації оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 - LАС 13685 CID 61837, 61836; LАС 13685, CID 61506, 32101; LАС 13685, CID 32101, 61836.

В задоволенні іншої частини клопотання слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 відмовити.

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів, та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 28 квітня 2016 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1