УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "16" квітня 2015 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 01.12.2008р. Деснянським райсудом м. Києва за ч.2 ст.187, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з випробувальним строком на 2 роки; 25.11.2011р Подільським райсудом м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі; 05.03.2012 р. Дніпровським райсудом м. Києва за ч.1 ст.191, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, без права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, звільнений умовно-достроково 04.03.2014 року з Бориспільської виправної колонії № 119 на підставі ухвали Бориспільського міськрайсуду Київської області від 24.02.2014 р. на невідбуту частину покарання на строк 1 рік 2 місяці 27 днів, -

засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17.03.2015 р.

В С Т А Н О В И В:

Вказаним вироком суду ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі.

В тексті даного вироку допущена описка, а саме не вірно вказані дані про особу ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вільнянська, Запорізька область, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого 11.02.2000 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.140, ч. 2 ст.81, ч. 2 ст.143 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 27.12.2010 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 162 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 27.12.2010 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 10.06.2014 року умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 1 місяць 20 днів.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 17.03.2015 року відносно ОСОБА_4 , зазначивши в тексті даного вироку дані про особу ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 01.12.2008р. Деснянським райсудом м. Києва за ч.2 ст.187, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з випробувальним строком на 2 роки; 25.11.2011р Подільським райсудом м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі; 05.03.2012 р. Дніпровським райсудом м. Києва за ч.1 ст.191, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, без права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, звільнений умовно-достроково 04.03.2014 року з Бориспільської виправної колонії № 119 на підставі ухвали Бориспільського міськрайсуду Київської області від 24.02.2014 р. на невідбуту частину покарання на строк 1 рік 2 місяці 27 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано
Суддя: