Справа 688/3217/16-к
№ 1-в/688/1032/16
Ухвала
іменем України
12 вересня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарання ОСОБА_4 ,

засудженого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Шепетівка спільне клопотання адміністрації Шепетівської виправної колонії Хмельницької області (№ 98) і спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Шепетівки Хмельницької області, мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, з професійно технічною освітою, одруженому, до засудження працюючому складачем потягів станції Славута-1 ДТГО «Південно Західна залізниця», маючого на утриманні двох малолітніх дітей, суд, -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 засуджений 21.04.2015 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 307,ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Зараховано в строк відбування покарання час утримання під вартою з 20.01.2015року по 21.01.2015 року.

Початок строку: 07.08.2015 року.

Кінець строку: 06.08.2017 року.

Відбув 1/2 строку покарання.

Відбуваючи покарання в Шепетівській виправній колонії № 98 з 27.08.2015 року засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, до роботи відноситься добре, 1 раз заохочувався адміністрацією колонії, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. З рідними підтримує зв`язки, приймає участь в житті засуджених, вину визнає, що підтверджується клопотанням, матеріалами справи, поясненнями засудженого та представника виправної колонії.

Заслухавши представника установи виконання покарання, засудженого, які підтримали клопотання, думку прокурора, який не заперечує задоволенню клопотання, вивчивши додані до нього докази та матеріали щоденника індивідуальної роботи із засудженим, суд знаходить клопотання задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за скоєння тяжкого злочину, відбув необхідну частину строку покарання, після відбуття якої може бути застосовано заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

За даними довідки про заохочення і стягнення, характеристики, довідки про виконання норм виробітку, щоденника індивідуальної роботи із засудженим, ОСОБА_5 за період відбування покарання в Шепетівській виправній колонії № 98 порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За добру поведінку, сумлінне ставлення до праці 22.06.2016 року отримав заохочення у виді подяки. У відношенні до працівників адміністрації колонії дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, по відношенню до засуджених безконфліктний. Працевлаштований різноробочим залізничної дільниці, до праці ставиться добре, повністю виконує норми виробітку. Приймає участь в програмах диференційованого впливу «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення». У 2016 році здобув професію токаря в Шепетівському навчальному центрі № 98. Являється членом ради колективу засуджених.

Згідно медичного заключення засуджений за станом здоров`я може залучатися до виправних робіт. Як вбачається з довідки ФОП ОСОБА_6 від 13.06.2016 року, у разі звільнення ОСОБА_5 з місць позбавлення волі, гарантує працевлаштування останнього на посаду різноробочого із заробітною платою не менше мінімальної.

Враховуючи наведені обставини, суд знаходить, що засуджений став на шлях виправлення, оскільки він довів таке своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці, після звільнення з місць позбавлення волі має намір працевлаштуватись різноробочим в ФОП ОСОБА_6 , в зв`язку з чим, з огляду на строк невідбутої частини покарання, до нього можливо застосувати заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Керуючись ст. 82 КК України ст. ст. 395, 537, 539 КПК України суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді 10 (десяти) місяців 24 (двадцяти чотирьох) днів позбавлення волі на більш м`яке у виді виправних робіт строком на 10 (десять) місяців 24 (двадцять чотири) дні з відрахуванням в дохід держави 10% заробітку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя : ОСОБА_1