Справа № 537/832/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2013 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Степура А.А., при секретарі Грицьковій Я.С., за участю прокурора Тютюнник Я.Л., слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області - Маслія В.М.., розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області Маслія В.М. про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області Маслій В.М. з клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором прокуратури м. Кременчука про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ "Астеліт" (м. Кременчуці, вул. Леніна, 40/2), в яких міститься інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за кодом сукупності базових станцій: LAC - 21701, CID - 20331, LAC - 21701, CID - 20223; LAC - 21701, CID - 20225, (з 19:00 години по 20:30 годину 14.12.2012 року), та можливістю зняття копій з документів, які містять наступні відомості: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А, типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

В обгрунтування клопотання слідчим вказано на те, що 14.12.2012 року в проміжок часу з 18.30 до 19.30 год. невстановлена особа шляхом віджиму скла пластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1, звідки таємно викрала майно ОСОБА_3, а саме: ноутбук "Леново", фотоапарат "Нікон", гроші, золоті вироби на загальну суму 14000 гривень.

15.12.2012 року слідчим СВ Крюківського РВ заяву ОСОБА_3 внесено до ЄРДР за №000186 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

У ході проведення огляду місця пригоди на подвір'ї будинку було виявлено декілька слідів від взуття, це може вказувати на те, що зловмисників було декілька осіб.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність встановити осіб, які в момент та на місці скоєння злочинів користувалися мобільними терміналами, а тому необхідно отримати інформацію про всі з'єднання мобільних терміналів, які було здійснено на місці скоєння злочину та по ймовірному маршруту відходу злочинців.

Враховуючи те, що на місці вчинення кримінального правопорушення та по ймовірному маршруту відходу злочинців, останні могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події та по ймовірному маршруту відходу злочинців залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ТОВ „Астеліт" за кодом сукупності базових станцій: LAC - 21701, CID - 20331, LAC - 21701, CID - 20223; LAC - 21701, CID - 20225, (з 19:00 години по 20:30 годину 14.12.2012 року);

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у вказаний вище час, період часу та у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ „Астеліт" по вул.Леніна, 40/2 в м.Кременчуці.

Враховуючи те, що існує необхідність перевірки інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття вказаних вище базових станцій оператора телекомунікацій, та те, що таку інформацію отримати іншим шляхом неможливо і вона має важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до необхідної інформації.

В судовому засіданні з розгляду клопотання слідчий та прокурор клопотання з зазначених мотивів підтримали, прохали його задовольнити.

У зв"язку з доведеною ініціатором клопотання загрозою зміни чи знищення інформації, слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання у відповідності до положень частини 2 статті 163 КПК України без повідомлення осіб, у яких зберігається необхідна інформація.

Вислухавши прокурора, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вислухавши слідчого, прокурора, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як достовірно встановлено слідчим суддею, 14.12.2012 року в проміжок часу з 18.30 до 19.30 год. невстановлена особа шляхом віджиму скла пластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1, звідки таємно викрала майно ОСОБА_3, а саме: ноутбук "Леново", фотоапарат "Нікон", гроші, золоті вироби на загальну суму 14000 гривень.

15.12.2012 року слідчим СВ Крюківського РВ заяву ОСОБА_3 внесено до ЄРДР за № №000186 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

У ході проведення огляду місця пригоди на подвір'ї будинку було виявлено декілька слідів від взуття, це може вказувати на те, що зловмисників було декілька осіб.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність встановити осіб, які в момент та на місці скоєння злочинів користувалися мобільними терміналами, а тому необхідно отримати інформацію про всі з'єднання мобільних терміналів, які було здійснено на місці скоєння злочину та по ймовірному маршруту відходу злочинців.

Враховуючи те, що на місці вчинення кримінального правопорушення та по ймовірному маршруту відходу злочинців, останні могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події та по ймовірному маршруту відходу злочинців залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ТОВ „Астеліт" за кодом сукупності базових станцій: LAC - 21701, CID - 20331, LAC - 21701, CID - 20223; LAC - 21701, CID - 20225, (з 19:00 години по 20:30 годину 14.12.2012 року);

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у вказаний вище час, період часу та у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ „Астеліт" по вул.Леніна, 40/2 в м.Кременчуці.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ТОВ "Астеліт" (юридична адреса: м. Кременчук, вул. Леніна, 40/2), в зв'язку з чим клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області Маслій В.М.. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей - задовольнити.

Надати слідчому СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області Маслію В.М. право тимчасового доступу до документів ТОВ "Астеліт" (м. Кременчуці, вул. Леніна, 40/2), в яких міститься інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за кодом сукупності базових станцій: LAC - 21701, CID - 20331, LAC - 21701, CID - 20223; LAC - 21701, CID - 20225, (з 19:00 години по 20:30 годину 14.12.2012 року), та можливість зняття копій з документів, які містять наступні відомості: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А, типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б)..

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 12 березня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Степура А.А.