Ширяївський районний суд Одеської області
20.04.2016Справа №: 518/1857/13-к Провадження № 1-кп/518/4/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2016 року Ширяївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ширяєве справу кримінального провадження № 0000843 по обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтень, Ширяївського району, Одеської області, громадянина України, українця, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше судимого 17.03.2011 року Овідіопольським р/с Одеської області, за ст.185 ч. І КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 1000 гривень, 29.01.2013 року Ширяївським р/с Одеської області, за ст.185 ч.3 КК України, до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст..ст.185 ч. 2,3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В ході розгляду справи по суті від прокурора надійшло клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він неодноразово не з`являвся на виклики суду та є особою раніше судимою.

Судовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється особою раніше судимою, останній раз 29.01.2013 року Ширяївським р/с Одеської області, за ст.185 ч. З КК України, та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік. В подальшому останній маючи непогашену та зняту у встановленому законом порядку судимість, відповідних висновків для себе не зробив на шлях виправлення не став та скоїв нові кримінальні правопорушення за наступних обставин:
- так, 24.07.2013 року близько 23:00 ОСОБА_5 , діючи самостійно, з метою особистої наживи, переслідуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, проник на територію домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому проник до житлового будинку через незамкнені вхідні двері, та скоїв крадіжку особистого майна, яке належить гр. ОСОБА_6 , а саме мотокосу «VIPER CG430 В», вартість якої згідно товарознавчої експертизи №109 від 10.09.2013 року складає 372,50 гривень, після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток останньому на суму 372,50 гривень.;
- крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 27.07.2013 року близько 09:30 діючи самостійно, з метою особистої наживи, переслідуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, проник на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_7 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом відмикання металевого гачку на вхідних дверях приміщення літньої кухні, проник до вказаного приміщення через вхідні двері, та скоїв крадіжку особистого майна, яке належить гр. ОСОБА_7 ,

а саме мобільний телефон «НОКІА 2600 С-2», чорного кольору вартість якого згідно товарознавчої експертизи №96 від 19.08.2013 року складає 250,40 гривень та зарядний пристрій до нього вартість якого згідно товарознавчої експертизи № 96 від 19.08.2013 року складає 16,40 гривень, після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток останній на загальну суму 266,80 гривень;
- а також, 27.09.2013 року близько 10:00 годин ОСОБА_5 , який тимчасово по усній домовленості з громадянкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав за її адресою по АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючись корисливими мотивами з метою заволодіння чужим майном, маючи вільний доступ, з житлового будинку вказаного домоволодіння таємно викрав бензопилу, марки "Сурпас", помаранчевого кольору, вартість якої, згідно висновку експерта №141, від 08.11.2013 року складає 520 гривень, після чого викраденим розпорядився на власний розсуд. Таким чином, своїми протиправними діями громадянин ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 520 гривень.
ОСОБА_5 , будучи повідомленим про місце, дату та час розгляду справи належним чином, в судові засідання призначені на 15.10.2013 року, 08.11.2014 року, 15.04.2014 року, 27.06.2014 року, 26.09.2014 року, 19.11.2014 року, 23.03.2015 року, 09.11.2015 року, 23.12.2015 року, 21.01.2016 року, 16.02.2016 року, в тому числі на 07.14.2016 року.
Окрім того, суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 , будучи особою раніше судимою, зазначені кримінальні правопорушення скоїв під час відбування покарання з іспитовим строком.
Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які заперечували проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки ухилення обвинуваченого від явки до суду перешкоджає розгляду даного кримінального провадження.
При цьому суд визначає заставу щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України, в розмірі вісімдесяти мінімальних розмірів заробітної плати (сто десять тисяч двісті сорок гривень).

Керуючись ст.ст. 183, 194, 196, 197, 331, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити. та обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тримання під вартою.

Строк цієї ухвали закінчується 20.06.2016 р. 11:00 годині.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно.
Копію ухвали направити в Ширяєвський ВП Любашівського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:

Ухвалу ОСОБА_5 , вручено 20.04.2016 р. о 11:00 годині.
ОСОБА_5