Справа № 525/392/16-к
Провадження № 1-в/525/53/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області про заміну покарання засудженій ОСОБА_4 у виді штрафу на громадські роботи, -

в с т а н о в и в :
Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області 13.06.2016 року було затверджено угоду про примирення від 18.04.2016 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області набрав законної сили.

13.06.2016 року ОСОБА_4 була ознайомлена з порядком сплати штрафу та наслідками невиконання призначеного судом покарання, того ж дня у суді нею було підписано зобов`язання про виконання покарання та сплату штрафу.

Як вказує прокурор у клопотанні, в ході виконання вироку з`ясовано, що засуджена ОСОБА_4 штраф в сумі 850 гривень не сплатила. В зв`язку з чим, враховуючи наявні підстави для застосування ч.5 ст.53 КК України щодо заміни несплаченої засудженою суми штрафу на покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, прокурор ОСОБА_3 направив до суду клопотання про зміну виду покарання засудженій ОСОБА_4 зі штрафу в сумі 850 грн. на 50 годин громадських робіт.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання 08.11.2016 року з`явилася та надала суду оригінал квитанції про сплату штрафу в сумі 850 грн. (квитанція ПАТ Полтава-Банк від 08.11.2016 року, №2Р0835) (а.с.68).

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , пояснення засудженої ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає, що відсутні передбачені законом підстави для заміни засудженій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт з наступних підстав.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд розглядає питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Враховуючи, що на даний час засуджена ОСОБА_4 у повному обсязі сплатила 08.11.2016 року штраф в сумі 850 грн. згідно вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13.06.2016 року, що підтверджується документально, тому не вбачається підстав для заміни їй призначеного судом покарання зі штрафу на громадські роботи.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.53 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області про заміну покарання засудженій ОСОБА_4 у виді штрафу в сумі 850 грн. на громадські роботи згідно вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13.06.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя