Справа № 405/6994/16-к
1-в/405/1777/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі,
встановив:
До Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на те, що у вироку Кіровського районного суду м.Кіровограда від 09.02.2016 року вказане питання було вирішено та зараховано ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дві позбавлення волі, однак не визначені часові рамки, що потребує роз`яснення суду, що ухвалив таке рішення.
Засуджений підтримав клопотання, просив його задовольнити, зарахувавши строк його попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого № 222-С-16, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав..
Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 09.02.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, відповідно до п.5 ст.72 КК україни зараховано в строк відбування строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, справа № 404/8917/15-к, 1-в/404/99/16 (а.о.с. 21-23).
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Кіровського районного суду м.Кіровограда від 09.02.2016 року набрав законної сили 17.05.2016 року (а.о.с. 30).
З урахуванням того, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі вже було предметом судового розгляду та за ним, іншим складом суду, було прийняте судове рішення, суд вважає, що у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі слід відмовити.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
З урахуванням того, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі у вироку Кіровського районного суду м.Кіровограда від 09.02.2016 року викладено незрозуміло та не має відповідних числових рамок, суд вбачає підстави для роз`яснення відповідно до ч.1 ст.380 КПК України вироку суду в даній частині, тому вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_4 право звернення до Кіровського районного суду м.Кіровограда з заявою про роз`яснення вироку в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі відмовити.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 право звернення з заявою до Кіровського районного суду м.Кіровограда про роз`яснення судового рішення в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя
Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1