УХВАЛА

26 жовтня 2016 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
в с т а н о в и в:
Прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (МФО НОМЕР_1 ), що по АДРЕСА_1 - рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 , зареєстрованого за ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01 січня 2016 року по 01 вересня 2016 року з можливістю ознайомитись з ними та отримати копії.
В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , в порушення ст.53 Конституції України, ст.4 Закону України «Про вищу освіту», відповідно до якої ніхто не може бути обмежений у праві на здобуття вищої освіти, крім випадків, встановлених Конституцією та законами України, упродовж червня-липня 2016 року пред`явили незаконну вимогу студентам групи ЗЛ-41 факультету «Здоров"я людини» вказаного вузу після закінчення навчання та здачі державних іспитів студентами у червні 2016 року, про необхідність додаткової сплати за навчання у розмірі 2 745 гривень, яка не передбачена основним договором, при цьому вказавши, що дані кошти є індексацією за період навчання. У разі несплати додаткових коштів за навчання студентам групи ЗЛ-41 факультету «Здоров"я людини» не видадуть дипломи про закінчення вищого навчального закладу.
Документи доступ до яких планується отримати - рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 , зареєстрованого за ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відкритий в ІНФОРМАЦІЯ_3 (МФО НОМЕР_1 ).
Підстави, що документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 (МФО НОМЕР_1 ) - згідно матеріалів кримінального провадження.
Дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
Покликаючись на викладені обставини,слідчий просить клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (МФО НОМЕР_1 ), що по АДРЕСА_1 - рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 , зареєстрованого за ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01 січня 2016 року по 01 вересня 2016 року з можливістю ознайомитись з ними та отримати копії.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1