Справа № 473/3105/16-к

УХВАЛА
іменем України
"28" жовтня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Вознесенську клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В :

17.10..2016 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 засудженого вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2014 року за ч.2 ст. 187, ст. 69 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного судом покарання в період з 10 квітня 2015 року по 27 серпня 2015 року, так як в цей час ОСОБА_5 перебував в Кіровоградському СІЗО на підставі ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області. Перебування в СІЗО в цей період було викликано необхідністю реалізації свої прав при участі в касаційному провадженні в межах року для подання касаційної скарги. Також просить зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк перебування ОСОБА_5 в СІЗО м. Кіровограда з 27 листопада 2015 року по 09 серпня 2015 року, так як засуджений перебував в СІЗО на підставі ухвали Новомиргородського районного суду Кіровоградської області для участі даної особи в судовому розгляді кримінального провадження в якості свідка обвинуваченого.

Засуджений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 в судовому засідання клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Прокурор вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, так як під час розгляду кримінального провадження запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою не обирався, а фактичне знаходження засудженого у слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили не є попереднім ув`язненням.

Заслухавши думку засудженого та його захисника, прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до такого.

ОСОБА_5 був засуджений вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2014 року за ч.2 ст. 187, ст. 69 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили з10.04.2015 року.

Відповідно до матеріалів особової справи засудженого та доказів доданих до клопотання ОСОБА_5 під час досудового слідства та судового розгляду справи не затримувався та йому не обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Згідно ухвали апеляційного суду Кіровоградськї області від 10.04.2015 року ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 10.04.2015 року.

Ч.5 ст. 72 КК України передбачено, шо у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ст.1 Закону України Про попереднє ув`язнення попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальний кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Тобто, у розумінні положень цієї законодавчої норми попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Таким чином, зважаючи на те, що вирок відносно ОСОБА_5 , за яким він на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі в Вознесенській виправній колонії №72, набрав законної сили 10 квітня 2015 року, всі наступні випадки перебування засудженого ОСОБА_5 в установах попереднього ув`язнення після 10 квітня 2015 року ( строк перебування в СІЗО для ознайомлення з матеріалами провадження, строк етапування для участі в іншому кримінальному провадженні в якості свідка) не підлягають зарахуванню у строк попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст, 72 КК України (у редакції Закону від 26 листопада 2015 року).

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р, ст.537,539 КПК України ,суд -

У Х В А Л И В :

В клопотанні захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1