У Х В А Л А

іменем України

24.03.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 01.03.2016 року про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
23.03.2016 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку зі закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000118 від 01.03.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочини невеликої тяжкості та строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились.

У судовому засіданні прокурор Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки на даний час наявні усі підстави для застосування ст. 49 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, визнав повністю, просив суд задовольнити клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Потерпіла ОСОБА_5 надала до суду клопотання в якому не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_3 ,про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідноп.2 ч.3 ст.314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

В статті 49 КК України зазначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули відповідні строки, зокрема, три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі.

Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності заст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину від 07.06.2005 року, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, з моменту його вчинення пройшло більше 3 (трьох) років.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України та закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000118 від 01.03.2016 року.

Запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 на досудовому слідстві не обирався.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 01.03.2016 року, відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1