Справа № 369/8968/16-к
Провадження № 1-кс/369/1999/16
У Х В А Л А
іменем України
03.10.2016 року м. Києві
Слідчий суддя Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання директора ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «АРБ ІНВЕСТМЕНС» ОСОБА_2 про скасування арешту майна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 директор ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «АРБ ІНВЕСТМЕНС» звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про скасування арешту майна.
Дане клопотання надійшло до Києво-Святошинського районного суду Київської області 03.10.2016 року та відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого слідчого суддю по даному клопотанню та передано його 03.10.2016 року.
Директор ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «АРБ ІНВЕСТМЕНС» ОСОБА_2 в даному клопотанні просив суд скасувати арешт земельної ділянки площею 0.1041 га цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер :05:036:0157. що знаходиться за адресою: Київська область. Макарівський район, с. Колонщина, а також домоволодіння загальною площею 237,4 кв.м. житловою площею 68,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Колонщина, вул. Паркова, будинок 7.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження по зазначеному клопотанні, виходячи з наступного.
Згідно з ч.2 ст.174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки постановою ст. слідчого ОСОБА_3 від 30.09.2016 року було закрито кримінальне провадження за №0003688 від 29.09.2016 року, то слідчий суддя не може розглядати дане клопотання оскільки це не входить до його компетенції.
Керуючись ст.ст. 3, 174 слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження по клопотанню директора ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «АРБ ІНВЕСТМЕНС» ОСОБА_2 про скасування арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з моменту отриманні її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1