печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
18.08.2016 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, володільцем яких є приватний нотаріус ОСОБА_5 (№ свідоцтва 1970), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий вказав, що Генеральна прокуратура України здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000482 від 13.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368-2 КК України. Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, володільцем яких є приватний нотаріус ОСОБА_5 (№ свідоцтва 1970), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання доступу до документів, з можливістю їх вилучення, володільцем яких є приватний нотаріус ОСОБА_5 (№ свідоцтва 1970), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 000482, а також співробітнику оперативного підрозділу за дорученням прокурора, слідчого тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, володільцем яких є приватний нотаріус ОСОБА_5 (№ свідоцтва 1970), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, що підтверджують право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею - 0,371 га; документи, які стали підставою рішення ХХХХІХ-ої сесії VI скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17 квітня 2014 року № 1909, та рішення сесії скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20 червня 2014 року № 1980; копії паспорта, та реєстраційного номеру облікової картки платника податків покупця; експертно-грошова оцінка земельної ділянки; документа про сплату до бюджету податку на доходи фізичних осіб; витяг з Державного земельного кадастру; довідка про відсутність (наявність) обмежень (обтяжень) земельної ділянки; свідоцтво про одруження, якщо земельна ділянка була придбана в шлюбі, а також інші документи надані приватному нотаріусу ОСОБА_5 та створені нею у зв`язку з нотаріальним посвідченням договору купівлі продажу за реєстровим №789 від 14.07.2014 ; копії аркушів реєстру нотаріальних дій за реєстровим №789 від 14.07.2014 ; документи надані 29.12.2015 приватному нотаріусу (державному реєстратору) та створені нею/ним у зв`язку з державною реєстрацією права власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:019:0014 площею 0,371 га (номер запису про право власності 12819462)

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Приватному нотаріусу ОСОБА_5 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/40265/16-к.

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія приватний нотаріус ОСОБА_5

Виконавець: ОСОБА_1

31.08.2016