Справа № 139/777/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
30 серпня 2016 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

особи, у володінні якої перебували тимчасово вилучені речі, ОСОБА_4 ,

представника цієї особи адвоката ОСОБА_5 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_6

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Мурованокуриловецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів та кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Клопотання мотивовано тим, що 14 серпня 2016 року надійшов рапорт від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 про те, що під час винесення постанови у справі про порушення ПДР водієм автомобіля ВАЗ-2103, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , було виявлено факт перевезення в автомобілі алкогольних напоїв, що не мають акцизу.

15 серпня 2018 року ця інформація внесена в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

15 серпня 2016 року було проведено огляд транспортного засобу і під час огляду тимчасово вилучено 5 ящиків, в яких було 30 трьохлітрових картонних ємкостей горілки «Єльцин» без акцизних марок, 7 ящиків, в яких було 63 трьохлітрових пляшки горілки «Фінляндія» без акцизних марок, 103 літрових пляшки горілки різних товарних марок без акцизних марок та автомобіль ВАЗ-2103, номерний знак НОМЕР_1 .

Оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: автомобіля марки «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 та вилучених алкогольних напоїв без акцизу.

Слідчий у судовому засіданні подання підтримав частково, зокрема, заявив, що на даний час відпала потреба в доступі до автомобіля, а тимчасово вилучені з нього алкогольні напої мають бути проекспертовані, в тому числі на предмет належності їх до підакцизного товару.

Володілець транспортного засобу, з якого було вилучено алкогольні напої, не заперечив проти дачі дозволу на доступ до них, однак заявив, що має докази купівлі цих алкогольних напоїв у магазині мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На ствердження своєї заяви ОСОБА_4 надав для огляду чеки на придбання імпортних алкогольних напоїв.

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 спочатку не заперечив проти доступу до алкогольних напоїв, однак після заслуховування думки прокурора висловився про недоцільність надання такого доступу, оскільки алкогольні напої і так перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання слідчого, висловилася про необхідність його задоволення, аби в подальшому слідчий мав можливість провести необхідні експертизи, що в подальшому можуть бути використані як доказ винуватості, або спростують винуватість чи склад злочину.

Розглянувши дане клопотання в межах, що підтримані слідчим у судовому засіданні, прихожу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджене з прокурором.

Рапортом (а.с. 3), копіями свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія (а.с. 6) слідчий довів, що автомобіль ВАЗ2103, номерний знак НОМЕР_1 перебуває у користуванні ОСОБА_4 .

Крім того, у матеріалах клопотання є достатні підстави підозрювати, що вищезазначеним автомобілем було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України.

Зазначений факт стверджується протоколом огляду місяця події від 15 серпня 2016 року (а.с. 4-5) та рапортом старшого інспектора Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 14 серпня 2016 року (а.с. 3). Зокрема, під час огляду місця події, крім іншого, у автомобілі марки «ВАЗ» було виявлено та вилучено 90 літрів горілки «Єльцин», розфасованої в трилітрові ємкості, 189 літрів горілки «Фінляндія», розфасованої в трилітрові ємкості, 103 літри імпортних алкогольних напоїв різних марок, розфасованих в однолітрові ємкості, на яких відсутній акциз (а.с. 4-5).

По даному факту слідчим 15 серпня 2016 року розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000194, правова кваліфікація ч. 1 ст. 204 КК України (а.с. 2).

Стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучені під час огляду автомобіля ВАЗ 2103, номерний знак НОМЕР_1 , алкогольні напої, на яких відсутній акциз, містять інформацію, що має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин пов`язаних з незаконним обігом алкогольних напоїв, що мають значення для кримінального провадження та дадуть змогу провести ряд експертиз, що будуть слугувати доказами по кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до речей, про які він клопоче, зокрема, до алкогольних напоїв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Надати старшому слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме:

-90 літрів горілки «Єльцин», розфасованої в трилітрові ємкості, 189 літрів горілки «Фінляндія», розфасованої в трилітрові ємкості та 103 літри імпортних алкогольних напоїв різних марок розфасованих в однолітрові ємкості, без акцизу, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адреса юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Забезпечити керівнику зазначеної установи доступ слідчому до автомобіля та безакцизних алкогольних напоїв.

Встановити строк дії ухвали до 30 вересня 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).

Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати старшому слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ____________