Справа № 1319/6426/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 червня 2012 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Шашуріна Г.О., з участю прокурора Гриців Н.М., розглянувши подання слідчого СВ Сихівського PB ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області Очеретного Б.І. про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Сихівського PB ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області Очеретний Б.І. звернувся із поданням, погодженим з прокурором Сихівського району м. Львова, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в житла та іншого володіння ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, посилаючись на те, що 23.01.2012 року в Сихівський РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області звернулася з письмовою заявою ОСОБА_3, 1993 р.н., прож. за адресою АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в період часу з 15:00 год. до 19:30 год. 23.01.2012 року шляхом підбору ключа до замків вхідних дверей проникла в помешкання за вищевказаною адресою, звідки викрала ноутбуки марок "Асус"та "Асер", чим завдала останній матеріальних збитків на суму 11700 грн. 00 коп.

При огляді місця події 23.01.2012 року було встановлено, що двері квартири замикаються на одностворчаті двері, які відкриваються назовні, замикаються на два врізних замка. При зовнішньому огляді на замках видимих пошкоджень не виявлено.

В ході розслідування кримінальної справи 02.02.2012 року було допитано як свідка ОСОБА_4, яка повідомила, що 18.01.2012 року до неї зателефонував ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.: АДРЕСА_3 та повідомив, що прийде до неї в гості. Згодом, в цей день, останній прийшов близько 10.00 год. в квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Під час їхньої розмови в квартирі ОСОБА_2 хтось зателефонував і він сказав, що йому потрібно вийти з квартири на декілька хвилин. В момент, коли він виходив вона підійшла до дверей, та почула що останній закриває вхідні двері з боку коридору її ключами. ОСОБА_2 прийшов в квартиру приблизно через 20 хв. Вона в ОСОБА_2 по його приходу запитала чому він взяв її ключі від квартири, а він у свою чергу нічого відповісти не зміг.

06.02.2012 року було допитано як свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож.: АДРЕСА_4 який повідомив, що він являється ФОП та займається торгівлею вікон, вхідних дверей та виготовленням ключів. Приблизно з 2005 року він орендує землю за адресою: АДРЕСА_5 На даній ділянці землі розміщений його павільйон де він займається підприємницькою діяльністю. 18.01.2012 року він знаходився на роботі і в проміжок часу з 11.00 год. по 13.00 год. до нього звернувся ОСОБА_2, який попросив його зробити дублікат ключа для відкриття замка китайського виробництва, виду "лазерний". ОСОБА_5 виготовив йому дублікат ключа.

06.02.2012 року було пред'явлено фотографії для впізнання ОСОБА_5, в ході якого останній впізнав ОСОБА_2, як особу яка 18.01.2012 року в проміжок часу з 11:00 год. до 13:00 год. приходила до нього в павільйон та звернулася до нього з проханням про виготовлення дублікату ключа.

Згідно висновку експерта № 5/55 від 14.02.2012 року циліндровий механізм, вилучений при огляді місця події по факту крадіжки майна з квартири гр. ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 від 23.01.2012 року знаходиться в справному стані. Циліндровий механізм провертається наданим на експертизу ключем; на поверхнях і деталях циліндрового механізму відсутні сліди дії сторонніх предметів.

ОСОБА_2 неодноразово викликався в СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області для проведення з ним слідчих дій, однак останній не з'явився. Також давалися доручення на встановлення його місця перебування та забезпечення його явки в ОВС для проведення слідчих дій, але встановити його місце перебування не виявилося можливим.

11.06.2012 року від органу дізнання було отримано відомості про те, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації може зберігати викрадене майно, а саме: ноутбуки марок "Асус"та "Асер".

Приймаючи вище наведене та те, що по місцю реєстрації ОСОБА_2 може зберігати викрадене майно, а саме: два ноутбуки марок "Асус"та "Асер", а також знаряддя вчинення злочину та інші речі, які мають значення по справі, а тому необхідно провести обшук за місцем його реєстрації.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали кримінальної справи представленої суду, вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що предмети, речі та документи, які мають значення для встановлення істини по кримінальній справі знаходяться в приміщенні за адресою: м АДРЕСА_2, у якому зареєстрований ОСОБА_2

Враховуючи викладене, керуючись ст. 177 Кримінально-процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

подання слідчого СВ Сихівського PB ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області Очеретного Б.І. про проведення обшуку -задовольнити.

Дати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: