Справа № 149/1266/13-к
Провадження №1-кс/149/102/13
У Х В А Л А

17.04.2013р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

слідчої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю. ,

при секретарі Шустер О.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій "МТС"

за участі слідчого Короліщука С.В. , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій "МТС", яке мотивовано тим, що відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 05 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в ніч з 3 на 4 листопада 2012 року з приміщення церкви «Святої ОСОБА_2» УПЦ в с. Торчин Хмільницького району Вінницької області по вул. Коцюбинського було викрадено ряд церковних предметів в тому числі напрестольне Євагнеліє, в послідуючому виникла пожежа, під час якої дане приміщення було повністю зруйноване.

Під час досудового розслідування було встановлено, що на місці скоєння злочину в ніч з 03.11.2012 р. на 04.11.2012 р. працював оператор мобільного звязку «МТС» базова станція LAC 9520 CID 27212, 23450, 27543, оскільки для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи яка здійснила крадіжку, є потреба провести вилучення інформації про зєднання абонентів мобільного стільникового звязку в час та на місці скоєння злочину, просив надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: "МТС", з можливістю вилучення копій моніторингу даних зєднань для послідуючого використання в оперативно-розшукових заходах.

В судовому засідання слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник "МТС" в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки в ньому доведено, що інформація яка знаходиться в оператора мобільного звязку «МТС» має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, а отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення обставин, іншими способами довести дані обставини, не передбачається можливим.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати оператора та провайдера телекомунікацій «МТС Україна», за адресою м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, (представництво ПрАТ «МТС Україна», в м. Вінниця просп. Коцюбинського, 26) надати старшому слідчому СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в «МТС», щодо з'єднань мобільного стільникового звязку «МТС» базова станція LAC 9520, CID 27212, 23450, 27543 в період з 21:00 год. 03.11.2012 року по 01:00 год. 04.11.2012 року та в період з 01:00 год. по 05:00 год. 04.11.2012 року. При цьому вказати: номер абонентів, тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, що викликався, не відповів), ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.