16.09.16
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/8631/16
16 вересня 2016 року м. Дніпро
13 вересня 2016 року слідчий слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації.
Згідно з матеріалами клопотання, мешканці Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та інші особи, за попередньою змовою, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 соціальної мережі "Вконтакте" ( ІНФОРМАЦІЯ_5 розповсюдили матеріали із закликами до вчинення дій, спрямованих на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.
Під час проведення досудового розслідування отримано інформацію, що особа під обліковим записом « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 встановила зв`язки та підтримує постійне електронне спілкування з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_7 » соціальної мережі «ВКонтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 який систематично розповсюджує матеріали антиукраїнського характеру, які мають ознаки публічних закликів до вчинення дій, спрямованих на зміну меж території або державного кордону.
Встановлено, що до адміністрування облікового запису « ОСОБА_7 » соціальної мережі «ВКонтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_6 причетний громадянин України
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Дніпропетровськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим АНД РВ УМВС України у Дніпропетровській області 15.06.2007 року.
За наявною в матеріалах досудового розслідування інформацією, ОСОБА_8 також перебуває в складі однієї з незаконних збройних формувань так званої «ДНР», займається вербуванням громадян до лав «ДНР» та здійснює інформаційне сприяння діяльності «ДНР» з використанням засобів масової інформації.
Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_8 у своїй протиправній діяльності користується номером абонента оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про з`єднання абонентів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про абонентський номер.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , а також, у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора, на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільного телефону оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_9 " з номером абонента оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 , з іншими абонентами за період з 01.12.2014 по 31.08.2016, з зазначенням номера абонента з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 16 жовтня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1