Дата документу 22.09.2016

Справа № 334/6220/16-к
Провадження № 1-кс/334/1293/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005556 від 09.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та додані до нього матеріали,-

В С Т А Н О В И В:
08.09.2016 року приблизно о 22 годині 30 хвилин водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем "Мерседес" реєстраційний номер НОМЕР_1 під час руху по пр. Соборному від вул. Українська в напрямку вул. Запорізької в районі будинку №93 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , що перетинав проїжджу частину пр. Соборного по нерегульованому пішохідному переходу зліва направо за ходом руху автомобіля. В результаті ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля "Мерседес" реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було скоєно ДТП.

Вказаний транспортний засіб знаходиться у власності ОСОБА_7 , що мешкає в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Yа стадії досудового розслідування необхідно провести ряд судових експертиз, а саме експертизу технічного стану транспортного засобу та автотехнічну експерту, для чого потрібен вказаний транспортний засіб. Крім того незастосування арешту може призвести до втрати даного транспортного засобу оскільки власник має можливість його відчуження та розпорядження ним будь-яким способом, що в свою чергу може призвести до наслідків, які можуть пере перешкодити кримінальному провадженню.

Крім того, автомобіль "Мерседес" реєстраційний номер НОМЕР_1 зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Розгляд клопотання, щодо накладення арешту на зазначений автомобіль, має першочергове значення і зволікання у його розгляді може створити реальну загрозу зміни або знищення слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Запорізької міської прокуратури №3 ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Судом установлено, що Судом установлено, що 09.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0005556).

Автомобіль "Мерседес" реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуває у власності ОСОБА_7 , що мешкає в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданим Запорізьким МРЕВ-2 УДАІ УМВС України в Запорізькій області 19.07.2011 року.

На вказаному автомобілі 09.09.2016 року була скоєна дорожньо-транспортна пригода, і на ньому збереглися сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання, і накладення арешту на автомобіль "Мерседес" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , що мешкає в АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0005556 від 09.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль "Мерседес" реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого ОСОБА_7 , що мешкає в АДРЕСА_1 .
Надати право слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 на вилучення автомобіля "Мерседес" реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1