ОСОБА_1
Справа № 156/222/16-к
Номер провадження: 1-кп/156/20/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року смт.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області,

в складі : головуючого судді ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_5

в ході підготовчого судового засідання в залі суду селища Іваничі кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Низкиничі Іваничівського району Волинської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , директора ВП «Санаторій «Шахтар» ДП «Волиньвугілля», несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В с т а н о в и в :

Органами досудового розслідування встановлено, що 10.02.2016 року приблизно о 17 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки « BMV» моделі 316, д.н.з. НОМЕР_1 на автодорозі між с. Павлівка та с. Старосілля Іваничівського району, рухаючись в напрямку с. Старосілля, під час роз`їзду з зустрічним вантажним автомобілем виїхав на праве по ходу руху узбіччя, де допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , яка рухалась в попутному напрямку по правому узбіччі.

Згідно висновку експерта №59 від 10.03.2016 року Іваничівскього міжрайвідділення СМЕ на тілі ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження: забита рана потиличної ділянки голови, струс головного мозку, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; закритий уламковий перелом середньої третини правої плечової кістки, закритий косий надвиростковий перелом нижньої третини правої плечової кістки зі зміщенням, які відносяться до категорії середньої ступені тяжкості по признаку тривалості розладу здоров`я.

Водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки « BMV» моделі 316, д.н.з. НОМЕР_1 , порушив наступні пункти «Правил дорожнього руху України» :

п.2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний :

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування транспортним засобом у дорозі;

п. 10.1. Перед почастком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися , що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

п.12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійного контролювати його рух та безпечно керувати ним.

п.12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу , або безпечного для інших учасників об`їзду перешкоди.

Порушення вищевказаних пунктів « Правил дорожнього руху України» знаходяться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що настали.

В ході проведення підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням із потерпілим .

Потерпіла не заперечила відносно задоволення клопотання , оскільки останній відшкодував повністю заподіяну шкоду і ніяких претензій до нього не має, підтвердила факт примирення з обвинуваченим.

Прокурор не заперечив відносно звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Суд , заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження , приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження з наступних підстав. Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Звільнення особи від кримінальної відповідальності в даному випадку є обов`язком, а не правом суду.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, кримінальне правопорушення згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, примирився з потерпілою і усунув заподіяну ним шкоду, а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України підлягає закриттю.
Витрати, понесені органом охорони здоров`я, пов`язані зі стаціонарним лікуванням потерпілої від злочину,- шкода в розмірі 2260,32 грн. обвинуваченим відшкодована повністю ( а.с.27)
Речові докази по справі повернути власникам : автомобіль марки « BMW» моделі 316, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , велосипед марки « bike systems» ОСОБА_6 , шість уламків пластмаси червоного кольору знищити.(а.с. 17)

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Керуючись ст.46 КК України ,ст.ст. 285, 286, 288, 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі повернути власникам : автомобіль марки « BMW» моделі 316, д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , велосипед марки « bike systems» - ОСОБА_6 ; шість уламків пластмаси червоного кольору знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2