Справа № 190/894/16-к
Провадження №1-в/190/535/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області
П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

осудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання

встановив:

До суду надійшло клопотання від засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк не відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме період знаходження в слідчому ізоляторі в зв`язку з розглядом його заяви на поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жовтоводського міського суду від 22.06.2012р. та під час розгляду самої апеляційної скарги та час попереднього ув`язнення за вироком від 18.06.2007р. частину не відбутого строку за яким йому було приєднано до вироку від 22.06.2012р..

Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.1 З.У. « Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Дослідивши матеріали особової справи осудженого, судом встановлено, що 22.06.2012р. Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області ОСОБА_4 визнаний винним за ст.ст. 185ч.2,186ч.2 КК України із застосуванням ст.70 КК України до 4р.6м. позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України до покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18.06.2007р. і до відбуття покарання визначено 5 р. позбавлення волі, затриманий 24.07.2012р. в порядку виконання вироку.

02.08.2012р. Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області ОСОБА_4 визнаний винним за ст. 185ч.2 КК України та призначено покарання 2 р. позбавлення волі. Згідно ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22.06.2012р., до відбуття покарання визначено 5 років позбавлення волі, строк відбуття покарання відраховано з 02.08.2012р., обрана міра запобіжного заходу тримання під вартою.

20.08.2012р. Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області ОСОБА_4 визнаний винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання 3 років позбавлення волі. Згідно ч. 4 ст. 70 КК України це покарання поглинуто покаранням призначеним за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02.08.2012 року і остаточно визначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. В строк відбуття покарання зараховано час відбування ним покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22.06.2012 року та 02.08.2012 року в період з 24.07.2012 року по 20.08.2012 року, строк відбуття покарання відраховано з 24.07.2012р., вирок набрав законної сили 13.09.2012р.

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2016р., ОСОБА_4 зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення, з 24.07.2012 року по 20.08.2012 року та з 20.08.2012 року по 12.09.2012 року включно, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 30.01.2013р., ОСОБА_4 15.02.2013р. етапований з П`ятихатської ВК № 122 до слідчого ізолятора з наступним етапуванням до Жовтоводського міського суду для розгляду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22.06.2012р., та постановою від 22.03.2013р. ОСОБА_4 поновлено строк на апеляційне оскарження, а осуджений перерахований за Апеляційним судом Дніпропетровської області.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.05.2013р. вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22.06.2012р. залишено без змін, а апеляція осудженого ОСОБА_4 без задоволення.

Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що доводи засудженого про те, що зарахуванню у строк відбуття покарання підлягає період попереднього ув`язнення за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18.06.2007 року, не ґрунтуються на законі, оскільки в строк відбуття покарання зараховується строк попереднього увязнення засудженого в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, при цьому іншого строку попереднього увязнення вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20.08.2012р. не визначено.

В той же час, суд приходить до висновку, що строк перебування ОСОБА_4 , в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження з розгляду його заяви на поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційної скарги на вирок суду з 15.02.2013р. по 22.05.2013р. підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20.08.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:

Відмовити засудженому ОСОБА_4 в зарахуванні строку попереднього ув`язнення за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18.06.2007 року в строк відбуття покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20.08.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_4 , строк перебування в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження з 15.02.2013р. по 22.05.2013р. в строк відбуття ним покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20.08.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя