Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
25.05.2016Справа № 483/710/16-к
Провадження 5/483/17/2016
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 травня 2016 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю начальника сектору Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, має базову загальну середню освіту, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий: 11 червня 2007 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, звільнений 11 лютого 2016 року за відбуттям строку покарання,
В С Т А Н О В И Л А :
10 травня 2016 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 і встановлення в зв`язку із цим йому обмежень у вигляді: заборони виходу з помешкання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., заборони відвідування барів, кафе, ресторанів, де продаються спиртні напої, заборони виїзду за межі Очаківського району Миколаївської області без дозволу Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області, а також зобов`язання його явкою для реєстрації до Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області чотири рази на місяць.

Своє подання начальник Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області обґрунтовував тим, що ОСОБА_4 був засуджений за особливо тяжкий злочин, під час відбування покарання вперто не бажав стати на шлях виправлення та неодноразово порушував встановлений закладом порядок, про що свідчить його характеристика з місць позбавлення волі, а також довідка про заохочення і підпадає під дію п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення начальника сектору Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, думку засудженого, який не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, дійшла такого.

Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 11червня 2007 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, звільнений 11 лютого 2016 року на підставі ухвали Сокальського районного суду Львівської області, за відбуттям строку покарання.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

За таких обставин, вважаю за необхідне, з метою встановлення примусових профілактичних заходів спостереження та контролю за поведінкою ОСОБА_4 встановити щодо останнього адміністративний нагляд та обмеження, вказані в поданні, строком на один рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
П О С Т А Н О В И Л А :
Встановити щодо засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

?заборонити вихід зі свого будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

?заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, магазини, в яких торгують спиртними напоями, з метою їх придбання;

?заборонити виїзд в особистих справах за межі Очаківського району Миколаївської області без дозволу Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївської області;

?реєструватися в Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївської області чотири рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: