Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1830/2016 Справа №641/3444/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594 від 19.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 364 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів № 1-кс/641/874/2016, справа № 641/3444/16-к від 18.04.2016, яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення завірених копій зазначеного провадження.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на матеріали клопотання та те, що 19.12.2012 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли матеріали з прокуратури Комінтернівського району м. Харкова, в яких знаходиться заява ОСОБА_5 про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб правоохоронних органів. 19.12.2012 року дані матеріали внесені до ЄРДР за № 0000594 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
25.07.2013 року до ЧЧ Комінтернівського РВ ХМУ з прокуратури Комінтернівського району м. Харкова надійшли матеріали перевірки № 221 за заявою представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо можливих неправомірних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
26.07.2013 року дані матеріали СВ Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002454 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000594 від 19.12.2012 року за ч. 1 ст. 364 КК України та матеріали досудового розслідування кримінальному провадженні за № 0002454 від 26.07.2013 року за ст.. 191 ч. 1 КК України об`єднані в одне провадження за № 0000594.
08.02.2016 року в Харківській місцевій прокуратурі № 5 відбулась оперативна нарада про обговорення листа зауваження прокуратури області від 26.01.2016 року № 04/2-681 вих. -16 щодо стану розслідування кримінального провадження.
В даному листі було зазначено, що до матеріалів кримінального провадження не долучені документи щодо правильності оцінки арештованого майна товариства, не вжито заходів щодо місцезнаходження висновку оцінки майна ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Згідно отриманої відповіді з ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », встановлено, що звіт експерта ОСОБА_6 відсутній.
Для отримання тимчасового доступу до речей, а саме до господарських справ № 20/447-03 від 31.10.2003 року та № 5088/4-10 від 29.05.2001, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_6 до ІНФОРМАЦІЯ_7 направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
18.04.2016 року ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів було відмовлено. (Номер провадження 1-кс/641/874/2016, справа № 641/3444/16-к).
Для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в доступі до провадження про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів № 1-кс /641/874/2016, справа № 641/3444/2016-к, яке розглядалося в ІНФОРМАЦІЯ_1 18.04.2016 року, який має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, тому слідчий просила надати до них тимчасовий доступ.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-163,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступ до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_2 до провадження № 1-кс/641/874/2016, справа № 641/3444/16-к від 18.04.2016, яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та надати можливість вилучення завірених копій зазначеного провадження.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1