233 № 233/2045/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , розглянув клопотання ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які є предметом застави згідно договору про надання фінансового кредиту та заставу майна, у кримінальному провадженні №0000533 від 23 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні №0000533 від 23 квітня 2016 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалах, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

27 квітня 2016 року ст. слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які є предметом застави згідно договору про надання фінансового кредиту та заставу майна № ДОН від 20.04.2016 року, вказуючи, що 19 квітня 2016 року, у вечірній час доби, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на подвір`ї домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману, діючи повторно, заволодів цифровим фотоапаратом «Kodak PIXPRO FZ151», що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав останній матеріальну шкоду у розмірі 3100 гривень.

Даний факт 23.04.2016 року був зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000533 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що 19.04.2016 року вона знаходилась у своєї знайомої ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , де передала для перегляду фотознімків належний їй фотоапарат «Kodak PIXPRO FZ151» ОСОБА_8 , 2002 року народження, який в подальшому передав вказаний фотоапарат присутньому там громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який втік разом з фотоапаратом.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 19.04.2016 року шляхом обману заволодів чужим майном, а саме фотоапаратом «Kodak PIXPRO FZ151», який належить ОСОБА_6 , та 20.04.2016 року вирішив його закласти в ломбарді, розташованому в районі залізничного вокзалу, але у зв`язку з відсутністю у нього паспорту громадянина України звернувся з проханням до свого знайомого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якого з собою був паспорт громадянина України, та останній погодився і за допомогою свого паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Костянтинівським МВ ГУМВС України 26.04.2007 року, заклав фотоапарат «Kodak PIXPRO FZ151» разом із своїм зарядним пристроєм до ломбардного відділення № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Свідком ОСОБА_9 було надано оригінал договору про надання фінансового кредиту та застави майна № ДОН від 20.04.2016 року, згідно якого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було надано кредит в сумі 560 грн. із заставою, предметом застави є фотоапарат «Kodak FZ151» в комплектації з зарядним пристроєм. Також ОСОБА_9 було надано оригінал видаткового чеку про видачу готівки в сумі 560 грн.

З метою вилучення речових доказів по кримінальному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ до фотоапарату «Kodak FZ151» в комплектації з зарядним пристроєм, які були здані під заставу ОСОБА_9 20.04.2016 року до ломбардного відділення № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Фотоапарат «Kodak FZ151» в комплектації з зарядним пристроєм перебувають у володінні ломбардного відділення № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що викрадений у ОСОБА_6 фотоапарат «Kodak FZ151» в комплектації з зарядним пристроєм знаходяться в ломбардному відділенні № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та вказані речі, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених предметів.

Враховуючи можливість доступу працівників ломбардного відділення № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до вищезазначених речей існує реальна загроза їх знищення, в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними речами. У зв`язку із чим прокурор, ст. слідчий відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, просили розглянути клопотання без виклику представників ломбардного відділення № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, з яким звернувся до слідчого судді ст. слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурором та ст. слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які є предметом застави згідно договору про надання фінансового кредиту та заставу майна № ДОН від 20.04.2016 року, відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, оскільки, вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи ломбардного відділення № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які містяться в цих речах, можуть бути використані як докази, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо. Тому вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які є предметом застави згідно договору про надання фінансового кредиту та заставу майна № ДОН від 20.04.2016 року, підлягає задоволенню та ст. слідчому ОСОБА_4 необхідно надати тимчасовий доступ до фотоапарата «Kodak FZ151» в комплектації з зарядним пристроєм, які є предметом застави згідно договору про надання фінансового кредиту та заставу майна № ДОН від 20.04.2016 року, що перебувають у володінні ломбардного відділення № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Ст. слідчим, прокурором доведено можливість доступу працівників ломбардного відділення № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до вказаних речей, існування реальної загрози їх знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними речами, у зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників ломбардного відділення № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які є предметом застави згідно договору про надання фінансового кредиту та заставу майна, у кримінальному провадженні №0000533 від 23 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до фотоапарата «Kodak FZ151» в комплектації з зарядним пристроєм, тобто можливість вилучити, що перебувають у володінні ломбардного відділення № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 , ст. слідчому ОСОБА_4 .

Зобов`язати ст. слідчого ОСОБА_4 вручити копію ухвали представнику ломбардного відділення № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя