Справа № 192/2182/16-к
Провадження № 1-в/192/1599/16
Ухвала
"10" червня 2016 р. смт. Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 , (приймає участь в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання начальника Магдалинівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України у Дніпропетровській області про визначення порядку застосування покарання за кількома вироками відносно ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
У Солонянській ВК-21 відбуває покарання ОСОБА_4 , засуджений 18.12.2015 року вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської облаті за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. Згідно мотивувальної частини ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.01.2016 року норми ч.4 ст.70 КК України у вироку від 18.12.2015 року не підлягали застосуванню, оскільки на момент постановлення вказаного вироку, вирок від 26.10.2015 року не набрав законної сили.
У поданні ставиться питання про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків, оскільки ОСОБА_4 26.10.2015 року засуджений вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст.125 КК України до громадських робіт строком на 200 годин. Вказаний вирок набрав законної сили, але не виконувався та не повинен був враховуватися при призначенні покарання останнім за часом вироком.
Представник Магдалинівського районного відділу КВІ УДПС України у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, що, в порядку ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання.
Прокурор та засуджений у судовому засіданні не заперечували проти задоволення подання.
Вивчивши матеріали справи, суд уважає, що подання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджено Петриківським районним судом Дніпропетровської області:
1.26.10.2015 року за ч.1 ст.125 КК України до громадських робіт строком на 200 годин;
2.18.12.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки.
На момент винесення останнього за часом вироку від 18.12.2015 року, вирок від 26.10.2015 року не набрав законної сили, тому не повинен був врахований при призначенні покарання. Засуджений покарання за даним вироком не відбував.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
У даному випадку визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 повинно відбуватися за правилами ч.4 ст.70 КК України, оскільки останнім за часом вироком (від 18.12.2015 року) ОСОБА_4 засуджено за злочини, вчинені ним до винесення попереднього вироку від 26.10.2015 року, покарання за сукупністю злочинів повинно бути призначено за правилами ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
П о с т а н о в и в:
Подання начальника Магдалинівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України у Дніпропетровській області про застосування покарання за кількома вироками відносно ОСОБА_4 задовольнити.
За правилами ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів остаточно визначити до відбуття ОСОБА_4 за вироками Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26.10.2015 року та від 18.12.2015 року покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1