У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2292/16-к
Номер провадження: 1-кс/511/326/16
05.10.2016 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосування технічних засобів фіксування, клопотання про часткове скасування арешту майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000977 від 29.07.2016, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2016 року до суду надійшло клопотання про скасування арешту майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000977 від 29.07.2016, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

За даним фактом 29.07. 2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.07.2016 надійшло повідомлення від невідомого чоловіка про те, що 29.07.2016 біля 05:10 год. на автошляху Київ-Одеса між с. Болгарка та кафе "Чайка" сталося ДТП є потерпілі. При виїзді СОг на місце події встановлено, що водій а/м Рено преміум, д/з НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. р.Молдова, Брічанський р-н, с. Кіцкани, вул. Молдавська, б/н, рухаючись по автошляху Київ - Одеса в бік м.Одеса на 439 км +50 метрів по лівій полосі руху, не вибрав безпечну для руху швидкість, не впорався із керуванням та здійснив зіткнення із рухаючим по переду в попутному напрямку а/м ГАЗ - 3302, Д/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк., АДРЕСА_1 . Внаслідок ДТп водій а/м ГАЗ із ушибами тіла доставлений до МКЛ №11 в м. Одеса.

29.07.2016 відомості по зазначеному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000977 за ознаками складу злочину, передбаченому ч. 1 ст.286 КК України.

29.07.2016 року був проведений огляд місця події, в ході якого був оглянутий транспортний засіб, марки Рено преміум, д/з НОМЕР_1 , причеп д/з НОМЕР_3 білого кольору та вилучені наступні речі: Т/З марки Рено преміум, д/з НОМЕР_1 , прицеп д/з НОМЕР_3 білого кольору.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.08.2016 року слідчим суддею накладено арешт на тимчасово вилучений транспортний засіб.

05.10.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого про скасування арешту, накладеного на тимчасово вилучене майно, а саме: арешту накладеного на транспортний засіб марки Рено преміум, д/з НОМЕР_1 . Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що подальше утримання транспортного засобу марки Рено преміум, д/з НОМЕР_1 не є доцільним, оскільки встановлено відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, а мається склад адміністративного правопорушення.

Слідчий не надав суду постанову про закриття провадження у справі за відсутністю кладу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, а також доказів того, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба .

Згідно частини 1 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, яка просила залишити клопотання без розгляду, як заявлене передчасно, суд вважає, що клопотання має бути залишено без розгляду..

Керуючись п.7 ч.1 ст.131, ст.132, ст.171, ст.174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про скасування арешту майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000977 від 29.07.2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України - залишити без розгляду, як заявлене передчасно.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_1