Єдиний унікальний № 500/3839/16-к
Провадження № 1-кп/500/358/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2016 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_5
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, українця, освіта середня, студента першого 1-го курсу Дунайського інституту Національного університету «Одеська морська академія», не працюючого, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в березні 2016 року, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичний засобів без мети збуту, знаходячись на території насаджень «Затонський ліс», розташованого по вул. Фанагорійській в м. Ізмаїл Одеської області, незаконно придбав шляхом збору листя та суцвіття з дикорослих рослин конопель і виготовив подрібнивши, перетерши руками, наркотичний засіб, який зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для особистого вживання без мети збуту. Крім того,на початку квітня 2016 року, приблизно о 18.00 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись в парку капітана Семенюка, розташованому між вул. Болградською та вул. Тульчианівською в м. Ізмаїл Одеської області, незаконно придбав у невстановленої особи порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору та сім полімерних пакетів з речовиною рослинного походження, які зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту. 04квітня 2016 року, приблизно о 11 годині 45 хвилин, знаходячись навпроти Дунайського інституту Національного університету «Одеська морська академія», розташованого за вищезазначеною адресою, у останнього було виявлено і вилучено пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, масою 0,88 г., яка за висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 347 від 10.06.2016 року є психотропною речовиною, обіг якої заборонено амфетамін, кількісний вміст амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,44 г., сім полімерних пакетів з пазовим замком, в яких знаходились речовина рослинного походження, яка за висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 347 від 10.06.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабіса у висушеному стані становить 15,65 г. та металевий предмет, внутрішні стінки якого містять нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого по сухому залишку становить 0,18 г., які він незаконно придбав та зберігав без мети збуту. Крім того, 04 квітня 2016 року, в період з 13:06 до 13:45 годин, в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме в квартирі АДРЕСА_3 , працівниками поліції було виявлено та вилучено пристосування для куріння марихуани у вигляді фрагменту полімерної пляшки, внутрішні стінки якої мають нашарування, які за висновком судової експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів № 347 від 10.06.2016 року містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса канабісу по сухому залишку становить 0,84 г., а також полімерний пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження, яка за висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 347 від 10 червня 2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу у висушеному стані становить 47,65 г., яку він незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту. Своїми діями він вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе визнав в повному обсязі, підтвердив вищевикладене та пояснив, що зв`язався з поганою компанією та вони запропонували йому вжити канабіс . Згодом, зателефонував невідомий та запропонував придбати амфетамін, він погодився та придбав наркотичні засоби, вживав їх. 4 квітня 2016 року він взяв наркотичні засоби із собою і його зупинили співробітники поліції і при обшуку знайшли у нього наркотики. У нього вдома залишилися бурбулятор, пакетик з маріхуаной та 7 згорточок з амфетаміном. Він добровільно звернувся за лікуванням та не хоче більше вживати наркотики. До цього, стояв на обліку, курс лікування проходив з 7 по 22 квітня 2016 року. Лікарі сказали, що у нього психічний розлад та поставили на облік. Проживає з батьком. До старої компанії повертатися не буде, про сподіяне шкодує. На питання суду відповів, що придбав, щоб більше не ходити, мама дала гроші.
Законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що син пішов жити до мами на деякий час, і в цей час він упустив контроль за його життям. Згодом, мама зателефонувала і сказала, що сина затримали з канабісом та наркотиками. Син добровільно пройшов курс лікування і пообіцяв більш не зв`язуватися з тією компанією. Тепер живе із ним, нікуди не ходить, змінив номер телефону. Він може на нього впливати та вірить сину.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому злочину, крім визнання своєї провини, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом обслідування особи від 04.04.2016 року про те, що у ОСОБА_5 була виявлена та вилучена речовина рожевого кольору, яка була упакована в експертний пакет;
- протоколом обшуку від 04.04.2016 року за місцем проживання обвинуваченого, у ОСОБА_5 був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, примірною вагою 30 грамів.
- висновками експерта № 347 від 10.06.2016 року про те, що речовино світло-рожевого кольору, масою 0,88 г, містить психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, кількісний вміст якого порошкопідної речовини становить 0,44 г. Речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу у висушеному стані становить 15,65 г. Нашарування речовини коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу по сухому залишку становить 0,18 г. Нашарування речовини коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу по сухому залишку становить 0,84 г. Речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу у висушеному стані становить 47,65 г. Порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,19 г., нашарування речовини білого кольору не виявлено.
Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковано досудовим розслідуванням за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Суд вважає необхідним у клопотанні захисника про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України відмовити, так як обвинувачений ОСОБА_5 не проходив медичного обстеження у визначеному законом порядку, йому не було встановлено діагноз «наркоманія» (відповідно до ст. 1 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними»), де під наркоманією у цьому законі розуміють психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим наркотичним засобом або психотропною речовиною. Те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав та закінчив лікування, не може бути підставою для звільнення від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 309 КК України.
Разом з тим, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 48 КК України, так як він вперше вчинив злочин середньої тяжкості у неповнолітньому віці, кається у скоєному, добровільно пройшов курс лікування, навчається, позитивно характеризується, тобто він як особа перестав бути суспільно небезпечним, також змінилася обстановка з дня вчинення злочину, так як він перестав спілкуватися з особами, які впливали на його негативну поведінку, що дає підстави суду вважати неможливість вчинення ним будь-якого злочину.
Керуючись ст. ст. 12, 48 КК України, ст.ст.368-372 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити.
Речові докази відповідно до ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду про арешт майна від 05 квітня 2016 року знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію ухвали негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1