Справа № 509/738/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2014 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000427 від 24 листопада 2014 року порушеному по ст. 185 ч.4 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2014 року слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 23.02.2014 року в період часу з 17 години 00 хвилин по 19 годину 05 хвилин, невстановлені особи, через металопластикове вікно проникли до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали золоті прикраси, грошові кошти та мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S3», чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_5 , на загальну суму 168 815 гривень.

З викраденим з місця скоєння злочину зникли і потім викраденим розпорядилися як своїм власним.

За цим фактом органами досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000427, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч. 4 КК України.

У ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що злочинці заволодів належним його мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy S3» з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

У зв`язку з чим, виникла необхідність здійснити виїмку інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причина бо неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які просить вилучити слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні закритого акціонерного товариства Південного територіального округу оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати зазначеного вище оператора мобільного зв`язку виготовити на електронному носії інформації документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного телефону «Samsung Galaxy S3» з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 10.02.2014 року до теперішнього часу із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій; типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1