Справа № 639/7376/16-к
Провадження № 1-в/639/1950/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання адміністрації Харківської установи виконання покарань № 27 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася адміністрація Харківської установи виконання покарань № 27 з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

Адміністрація установи клопоче про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 , зважаючи на те, що останній позитивно характеризується, режим тримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, вислухавши думку засудженого, який підтримали клопотання, прокурора, який не заперечував проти його задоволення, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений 18.05.2015 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.02.2016 р. на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.05.2015 р. по 08.09.2015 р. із розрахунку: 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Початок строку: 18.05.2015 року, кінець строку: 27.01.2017 року.

Засуджений ОСОБА_4 у Харківській установі виконання покарань № 27 тримається з 18.05.2015 р. Працевлаштований на посаді завідуючого майстернею з ремонту постільних приладь. До праці ставиться сумлінно, під час перебування в місцях позбавлення волі порушував режим тримання, за що отримав 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. В подальшому засуджений змінив свою поведінку на кращу, зробив необхідні висновки та за сумлінну поведінку та ставлення до праці 2 разів заохочувався адміністрацією установи. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. З представниками адміністрації ввічливий, виконує передбачені законом вимоги. З представниками адміністрації ввічливий, виконує їхні вимоги. Зв`язок з рідними підтримує шляхом телефонним переговорів, побачень, отримує від них посилки та передачі. Вину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

На підставі досліджених доказів суд приходить до висновку, що засуджений став на шлях виправлення та має усі належні умови, передбачені ст. 81 КК України, для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, у зв`язку з чим подання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Харківської установи виконання покарань № 27 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова області від 18.05.2015 року у вигляді позбавлення волі на невідбуту частину 3 місяці 18 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1