Справа № 405/2595/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання начальника Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Димитрово, м. Олександрія, Кіровоградської області, українця, гр. України, не одруженого, працюючого, раніше неодноразово судимого за вчинення тяжких злочинів, останній раз 17.11.2011 року Ленінським райсудом м. Полтави за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 357, ч.1 ч.4 ст.70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого умовнодостроково на 9 місяців 6 днів, за ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 11.03.2013 року, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 терміном на 1 рік із визначенням обмежень. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 звільнившись з місць позбавлення волі 11.03.2013 р. на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями. На протязі 2016 року чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності. Поряд з цим, ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, належних висновків для себе не зробив, на неодноразові попередження працівників поліції не реагує.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заперечив протии подання, зазначивши, що таким чином прцівники міліції, йдучи на поводу у його батьків, намагаються виселити його з будинку. При цьому зазначив, що працює на ПАТ Червона Зірка, у тому числі у нічну зміну, просив дати йому ще один шанс на виправлення.

Розглянувши подання, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши додані до подання матеріали вважаю, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів доданих до подання, ОСОБА_3 з часу звільнення з місць позбавлення волі чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за вчинення дрібної крадіжки, розпиття спиртних напоїв у громадських місцях та вчинення насильства в сім`ї. Органом поліції ОСОБА_3 неодноразово було винесено попередження про те, що відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд за ведення антигромадського способу життя. Крім цього в судовому засіданні встановлено, що згідно характеристики, яка додана до справи останній характеризується квартальним комітетом негативно, постійно порушує громадський порядок.

Враховуючи викладені вище обставини, а також те, що ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок, належних висновків для себе не зробив, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:

Зобов`язати з`являтись, чотири рази на місяць на реєстраційну відмітку до адміністративної будівлі №2 Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області, за адресою м. Кіровоград, вул. Дворцова, 6-а.

Заборонити виїзд за межі м. Кіровограда без дозволу ОВС.

Заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини та інші громадські місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1