Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/1237/16-к
Провадження № 1-кп/531/189/16
УХВАЛА
06 вересня 2016 року м. Карлівка
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 серпня 2016 року близько 13 години ОСОБА_6 разом зі співмешканкою ОСОБА_7 прийшли до будинку гр. гр. ОСОБА_4 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , де з дозволу власника спільно розпивали спиртні напої. В подальшому ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, користуючись безпомічним положенням потерпілого похилого віку гр. ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, з метою відкритого викрадення чужого майна, у присутності останнього, який усвідомлював протиправний характер дій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що виразилося у нанесенні ударів кулаками та ногами по голові, тулубу та обличчю потерпілого, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що їх дії помічені і оцінюються як викрадення, умисно, з корисних мотивів, заволоділи телевізором марки «LG», TV тюнером марки «Eurosky», TV - тюнером марки «STARSAT», DVD приставкою марки «BBK», відеоплеєром марки «TELEFUNKEN» та металевою раковиною, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_4 , матеріальної шкоди.
В клопотанні ст.слідчий просив допитати потерпілого у судовому засіданнні, його показання мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування
Начальник Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури радник юстиції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Допит особи може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
Статтею 7 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання про проведення допиту потерпілого відповідає загальним вимогам до клопотань прокурора, слідчого про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, які описані урозділі ІІ КПК України, відповідає загальним правилам застосування заходів забезпечення кримінального провадження, що зазначені уст. 132 КПК України.
В матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що оскільки виникли обставини, що можуть вплинути на повноту чи достовірність показань потерпілої, які мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 225 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Клопотання ст. слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_5 , - задовольнити.
Провести допит потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 у відповідності до вимог КПК України щодо відомих обставин скоєного кримінального правопорушення у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області 19.09.2016 року о 13.00 год.
Допит потрібно провести по наступним питанням:
Як давно Ви проживаєте за вказаною адресою та кому належить вказаний будинок?
Як часто до Вас приходять сторонні особи?
Як часто Ви вживаєте спиртні напої?
Які у Вас джерела доходів?
Де Ви взяли телевізор марки «LG», TV тюнер марки «Eurosky», TV - тюнер марки «STARSAT», DVD приставку марки «BBK», відеоплеєр марки «TELEFUNKEN» та металеву раковину?
Хто гостив у Вас 30.08.2016 року?
Опишіть осіб, які 30.08.2016 року відкрито заволоділи Вашими речами?
Чи знайомі Вам гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ?
Якщо так, то як давно і в яких відносинах Ви перебуваєте?
Яким чином у Ваше житло потрапили гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .?
Чим Ви займалися 30.08.2016 разом з гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .?
Яким чином в гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 опинилися телевізор марки «LG», TV тюнер марки «Eurosky», TV - тюнер марки «STARSAT», DVD приставку марки «BBK», відеоплеєр марки «TELEFUNKEN» та металева раковина?
Чи застосовували до Вас гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 фізичне насильство?
Якщо так, то в чому це виразилося?
Розмежуйте окремо тілесні ушкодження заподіяні гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .?
Що при нанесенні тілесних ушкоджень говорили гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .?
Чи спричиняли Ви гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тілесні ушкодження?
Чи бачили Ви як гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заволоділи Вашими речами?
Що передувало заволодінню Вашими речами гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .?
Чи дозволяли Ви гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 брати вище перераховані речі?
Чому Ви відразу після вчинення відносно Вас кримінального правопорушення не звернулися до правоохоронних органів?
Чи маєте Ви претензії до гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .?
Перелік вище перерахованих питань не є вичерпним.
Про час проведення судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1