Справа № 212/6244/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Жовтневого РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18 серпня 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 18 серпня 2015 року засуджений Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік.

Начальник КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області Жовтневого району (м.Кривий Ріг) звернувся до суд із поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання за закінченням строку випробування.

В поданні, начальник КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області Жовтневого району (м.Кривий Ріг) вказав, що засуджений за період відбування покарання обов`язки покладені на нього судом виконував, за місцем проживання характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, у зв`язку з чим по закінченню строку випробування, встановленого 18 серпня 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України, він повинен бути звільнений від відбуття призначеного йому судом покарання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, вважає, що його слід задовольнити.

Представник МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи у відсутності представника, подання підтримав в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши прокурора, засудженого, перевіривши представлені суду матеріали, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 , підлягає звільненню від покарання, призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, від 18 серпня 2015 року, за ст.185 ч.2 КК України, оскільки іспитовий строк встановлений судом закінчився, в період якого засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, що підтверджується довідкою №40-17082016/12050 від 18.08.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Жовтневого РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18 серпня 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік-задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття покарання призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2015 року, за ст.185 ч.2 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1