03.08.2016 Справа № 756/5496/16-к
Провадження № 1-кп/756/459/16
Унікальний № 756/5496/16-к
03 серпня 2016 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився у м. Усть-Кут Іркутської області Російської Федерації, громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , діяння якого підпадають під ознаки злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
01.02.2016 р., приблизно о 15:00 годині, ОСОБА_6 перебував в помешканні, де проживає його сестра, а саме у квартирі АДРЕСА_2 разом зі своїм малолітнім племінником ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У подальшому, в цей же час, у ЛІФІНЦЕВА на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків по відношенню до ОСОБА_8 виник намір, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті останньому.
Реалізуючи свій, вказаний вище намір, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 , ОСОБА_6 взяв у праву руку кухонний ніж та наніс ним 28 ударів у різні частини тіла ОСОБА_9 , чим заподіяв наступні тілесні ушкодження: А) одне проникаюче сліпе колото-різане поранення шиї: колото-різана (з рівними не осадненими краями, одним П-подібним кінцем та другим гострим, і рановим каналом, який перевищує довжину рани на шкірі) рана №17 на передній поверхні шиї справа в нижній третині, від якої відходить рановий канал, що йде спереду назад, зверху вниз та справа наліво, ушкоджуючи за своїм ходом м`язи шиї та праву зовнішню яремну вену, де він сліпо закінчується. Глибина його становить біля 2,5 см.; Б) чотирнадцять проникаючих колото-різаних поранень спини: колото-різані (за морфологією аналогічні вище вказаним) рани №1-14 на спині, від лопаткової лінії справа до задньопахвової лінії зліва в проекції 3-12 ребер, від яких відходять ранові канали, що йдуть ззаду не перед, зверху вниз, деякі справа наліво, інші зліва направо, ушкоджуючи за своїм ходом м`які тканини спини, ребра та пристінкову плевру, стравохід, верхні та нижні частки обох легень. Глибина ранових каналів від ран №1,2,4,6,7,8,9,10,11,12,13,14 становить приблизно від 3 см до 9 см. Поранення №3,5 є наскрізними (проникають через всю товщу грудної клітини та з`єднуються з ранами №20 та №21 на передній поверхні грудей). Товщина грудної клітини становить біля 13 см.; В) одне проникаюче сліпе колото-різане поранення грудей: колото-різана (за морфологією аналогічна вище вказаним) рана №19 на передній поверхні грудей зліва, в проекції 4-го міжреберного проміжку по білягрудинній лінії, від якої відходить рановий канал, що йде спереду назад, зверху вниз та дещо зліва направо, ушкоджуючи за своїм ходом м`які тканини грудей, ребро, серцеву сорочку та правий шлуночок серця, проникаючи в його порожнину, де сліпо закінчується. Глибина його до проникнення в правий шлуночок становить біля 6 см.; Г) одне проникаюче сліпе колото-різане поранення живота: колото-різана (за морфологією аналогічна вищевказаним) рана №24 на животі в епігастральній ділянці справа, від якої відходить рановий канал, що йде спереду назад, зверху вниз та дещо справа наліво, ушкоджуючи за своїм ходом м`які тканини живота, очеревину, правий купол діафрагми (у вигляді наскрізного ушкодження) та праву частку печінки, де він сліпо закінчується. Глибина його становить біля 8 см.; Д) два проникаючих сліпих колото-різаних поранення грудей: колото-різані (за морфологією аналогічні вище вказаним) рани №22 та №23 на передній поверхні грудей справа в проекції 5-го міжреберного проміжку по білягрудинній лінії, та на передній поверхні грудей справа в проекції 5-го міжреберного проміжку по передній пахвовій лінії, від яких відходять ранові канали, що йдуть спереду назад, зверху вниз та дещо справа наліво, ушкоджуючи за своїм ходом м`які тканини грудей, ребро та пристінкову плевру, проникаючи в плевральну порожнину, де він сліпо закінчується. Глибина його до проникнення в плевральну порожнину становить приблизно по 2 см.; Е) одне не проникаюче сліпе колото-різане поранення грудей: колото-різана (за морфологією аналогічна вище вказаним) рана №18 на передній поверхні грудей в проекції правої ключиці, від якої відходить рановий канал, що йде спереду назад, зверху вниз та дещо справа наліво, ушкоджуючи за своїм ходом м`язи грудей та праву ключицю (у вигляді повного її пересічення), де він сліпо закінчується. Глибина його становить біля 2 см; Є) два не проникаючих сліпих колото-різаних поранення лівого надпліччя та шиї: колото-різані (за морфологією аналогічні вище вказаним) рани №15 в ділянці лівого надпліччя та №16 на передній поверхні шиї справа в нижній третині, від яких відходять ранові канали, що направлені спереду назад, зверху вниз, один справа наліво, інший зліва направо, та ушкоджують за своїм ходом лише м`які тканини, в яких сліпо закінчуються. Глибина їх становить біля 2 см та 1,5 см відповідно; Ж) два наскрізних колото-різаних поранення лівої руки: колото-різана (за морфологією аналогічні вище вказаним) рана №25 на передній поверхні лівого плеча в верхній третині, від якої відходить рановий канал, що йде спереду назад, зверху вниз та зліва направо, ушкоджуючи за своїм ходом лише м`які тканини, та закінчується колото-різаною раною №26 на внутрішній поверхні лівого плеча в верхній третині, довжина ранового каналу складає біля 7 см; колото-різана (за морфологією аналогічні вище вказаним) рана №27 на зовнішній поверхні лівого плеча в нижній третині, від якої відходить рановий канал, що йде спереду назад, знизу вверх та зліва направо, ушкоджуючи за своїм ходом лише м`які тканини та закінчується колото-різаною раною №28 на внутрішній поверхні лівого плеча в середній третині, довжина ранового каналу складає біля 9 см.; З) черезкапсулярний розрив селезінки; крововилив в печінково-селезінковій зв`язці.
Колото-різані поранення вказані в пунктах А),Б),В),Г),Д) мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя (небезпека для життя - проникаючі колото-різані поранення з ушкодженням яремної вени, легень, серцевої сорочки, серця та печінки, з крововтратою та шоком) та знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті ОСОБА_8 . Колото-різані поранення вказані в пунктах Е),Є),Ж), мають ознаки легких тілесних ушкоджень по критерію тривалості розладу здоров`я та сприяли настанню смерті. Ушкодження вказані в пункті З) виникли незадовго до настання смерті, від дії тупого предмета, за ступенем тяжкості не розцінюються у зв`язку з неясністю їх наслідків.
Внаслідок отримання ОСОБА_7 , множинних проникаючих колото-різаних поранень шиї, грудей та живота з ушкодженням яремної вени, легень, серцевої сорочки, серця та печінки, з крововтратою та шоком, на що вказують вищенаведені ушкодження, наявність крові в черевній (біля 100) та плевральних порожнинах (в правій біля 200 мл рідкої темно-червоної крові та біля 100 куб.см. темно-червоних рихло-еластичних згортків крові; в лівій біля 300 мл рідкої темно-червоної крові та біля 100 куб.см темно-червоних рихло-еластичних згортків крові); малокров`я внутрішніх органів, ознаки шунтування кровотоку в нирці, смужкоподібні крововиливи під ендокардом лівого шлуночка серця (плями Мінакова) настала його смерть.
У подальшому, тіло ОСОБА_8 ОСОБА_6 викинув з балкону квартири АДРЕСА_3 , з восьмого поверху вищезазначеного будинку.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 пояснив, що з приводу того, що сталося, чи наносив він потерпілому удари ножем, він нічого пояснити не може, оскільки нічого не пам`ятає.
Обставини, викладені в клопотанні підтверджуються наступним.
Так, допитана в якості свідка ОСОБА_10 , працівник Управління патрульної поліції м. Києва показала, що вона зранку 01.02.2016 р. заступила на добове чергування по охороні громадського порядку в Оболонському районі м. Києва, у складі екіпажу №0552, з інспектором ОСОБА_11 . Біля 16-ї год. вони отримали повідомлення від оперативного чергового про те, що за адресою: м. Київ, пр. М. Рокосовського, 10-А, нещасний випадок. Прибувши на місце події через 7-8 хвилин вони побачили, що за вказаною адресою знаходилося три екіпажі працівників поліції та карета швидкої допомоги. За будинком №10-А вони побачили на землі оголене тіло дитини, можливо без ознак життя, а також вони побачили на восьмому поверсі на балконі чоловіка, який однією ногою звисав з балкону, а інша нога була всередині балкону. Даний громадянин, як вона пам`ятає, біля ока рукою тримав предмет схожий на ніж. Даний громадянин був одягнений тільки у спідню білизну, його тіло було заляпане речовиною бурого кольору схожу на кров. Медичні працівники встановили смерть дитини. Тіло лежало на животі. На спині у хлопчика було видно колото-різані рани та вся спина була в речовині бурого кольору схожого на кров. Невідомий чоловік, що знаходився на балконі постійно кричав: «Рятуйте ОСОБА_12 , він буде наступним», «мені все одно кінець», «у всьому винні свідки Ієгови. Вони мене хочуть врятувати, для того щоб розказав їм щось важливе, але я їм не дам такої можливості». В цей час працівники поліції піднялися на восьмий поверх вказаного будинку та у сусідів дізналися номер квартири, це була квартира АДРЕСА_3 . Потім зламали замок квартири, та разом із працівниками слідчо-оперативної групи та проникли до вищевказаної квартири. В подальшому, з вулиці їм було чутно та видно як чоловік на балконі з кимось гучно розмовляв, як потім виявилось це були працівники поліції, які вмовляли його спуститися. Після довгих умовлянь було видно, як працівники поліції схватили його за ноги, вибили з рук ніж та тримали за ноги і намагалися всі разом втягнути його до квартири. В цей час на місце події приїхали працівники територіальної служби ДСНС України, які витягнули драбину до балкону 8 поверху, але в цей час працівники поліції затягли цього чоловіка до квартири.
Потім вона, ОСОБА_13 , разом із працівниками поліції та медичними працівниками піднялися до квартири АДРЕСА_3 . ЛІФІНЦЕВ лежав на ліжку і медичні працівники надавали йому медичну допомогу. У кімнаті вся підлога була у речовині бурого кольору, схожа на кров. У ЛІФІНЦЕВА були порізи в області живота. На місці було встановлено, що невідомий чоловік був рідним дядьком померлої дитини. В подальшому підозрюваного забрала карета швидкої медичної допомоги.
Свідок ОСОБА_14 , старший оперуповноважений ВКР Оболонського УП ГУНП у м. Києві суду пояснив, що 01.02.2016 р., він заступив на добове чергування у складі слідчо-оперативної групи Оболонського УП. Біля 16-ї год. групою отримано виклик від чергового по Оболонському УП, про те, що за адресою: м. Київ, пр. Рокосовського, 10-А, за вказаним будинком з тильної сторони на землі лежить тіло дитини без ознак життя. Дане повідомлення попередньо прозвучало як "Падіння з висоти". Прибувши на місце події, на відстані приблизно трьох метрів від фасаду будинку на землі обличчям до низу лежало оголене тіло малолітнього хлопчика. На спині останнього були наявні порання, схожі на колото-різані рани. Після чого він почув крик невідомого чоловіка, що лунав згори даного будинку та побачив, як на восьмому поверсі даного будинку з вікна балкону, визирає невідомий чоловік, котрий щось викрикує, він сидів на підвіконні балкону, його ліва нога і ліва частина тулубу була видна зі сторони вулиці. Чоловік був одягнутий лише у спідню білизну і було видно навіть з землі, що його тіло і спідня білизна в крові. Після чого, він, ОСОБА_15 , разом з іншим патрульним, побігли до під`їзду, піднялись на восьмий поверх та зламавши замок зайшли до квартири. В помешканні квартири, а саме у житловій кімнаті, він побачив на підлозі калюжу крові в якій лежали на вигляд дитячі штани сірого кольору. Також, на двох диванах у даній кімнаті були видні сліди крові, та гучно увімкнутий телевізор. Потім він побачив, що на підвіконні балкону у пів обороту сидить, як далі стало відомо громадянин ЛІФІНЦЕВ, та в правій руці він тримав закривавлений ніж, його тіло та спідня білизна забруднені кров`ю. ЛІФІНЦЕВ вів себе неадекватно. Вигукував різні слова, що схожі на марення, однак при спробі наблизитись до нього, останній викрикував, що якщо вони підійдуть до нього, то він викинеться з балкону, або поріже присутніх. Співробітники поліції намагались вмовити його злізти з балкону. Однак, підозрюваний не реагував. Потім їм вдалося схопити ЛІФІНЦЕВА, хоча останній і намагався викинутись з балкону, однак його встигли схопити його за ноги. ЛІФІНЦЕВ повис головою до низу. Коли він знаходився в такому положенні, то вони побачили, що останній також має поранення живота. ЛІФІНЦЕВ, знаходячись у такому положенні намагався вирватись, при цьому ніс якусь нісенітницю, зокрема слова, що не мали ніякого відношення до суті подій, імена відомих людей, артистів. Так його продовжували тримати у такому положенні за ноги протягом десяти хвилин, до поки не приїхав автомобіль ДСНС з пожежною драбиною і тоді ОСОБА_16 сам подав праву руку патрульному, після чого працівники поліції силою затягнули ОСОБА_16 на балкон, й поклали його на диван у кімнаті. До нього підійшли лікарі, які надали йому медичну допомогу та госпіталізували до лікарні.
Свідок ОСОБА_17 , заступник командира роти Управління патрульної поліції м. Києва та інспектор патрульної служби Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_18 в цілому дали аналогічні за своїм змістом покази.
Допитана судом свідок ОСОБА_19 , вчителька молодших класів ЗОШ №9, суду пояснила, що вона була вчителькою загиблого СВІРСЬКОГО. Їй було відомо, що хлопець проживає з мамою. Він був тихим, спокійним та неконфліктним.
З дослідженого судом Протоколу огляду місця події від 01.02.2016 р., видно, що біля будинку АДРЕСА_4 виявлено оголений труп малолітньої дитини, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з численними колото-різаними ранами. Оглядом вищевказаної квартири зі слідами бурого кольору, які схожі на кров, а також фото таблицею до вказаних протоколів огляду.
З дослідженого судом Протоколу огляду відеозапису, який було перенесено (зроблено копію) на CD-диск «Videx Excellent» CD-R 52x700 MB 80 min. від 01.02.2016 р. 4-х відео файлів WP_20160201_001, WP_20160201_002, WP_20160201_008, WP_20160201_009, запис яких здійснено на флеш-карту «Kingston» ємкістю 16 Gb, що була надана старшим сержантом поліції Оболонського УП ОСОБА_20 , видно розташоване на землі оголене тіло дитини з наявними тілесними ушкодженнями, далі що на 8-му поверсі будинку на балконі, однією ногою назовні знаходиться людина, потім її с зовнішньої сторони балкону тримають ніші люди, потім видно, що прибули працівники МНС, які виставили драбину до 8-го поверху.
Досліджено судом висновку експерта від 12.02.2016 р. за №549/тр видно, що наданий на дослідження циліндровий механізм замку знаходиться у технічно несправному стані та наявні сліди дії стороннього предмету.
З дослідженого судом висновку експерта від 11.03.2016 р. за № 63 мб. видно, що відповідно до проведеної судової молекулярно-генетичної експертизи на вилученому з місці події ножі виявлено кров двох людей, серед яких наявні генетичні ознаки зразка крові трупа ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З дослідженого судом висновку експерта №90 від 11.03.2016 р. видно, що відповідно до висновку імунологічної експертизи надані на дослідження змиви речовини бурого кольору, що були вилучені під час огляду місця події 01.02.2016 з кв. АДРЕСА_2 є кров`ю людини. Змиви крові не виключають їх походження від потерпілого ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_21 .
З дослідженого судом висновку експерта №89 від 11.03.2016 р. видно, що відповідно до висновку імунологічної експертизи наданий на дослідження фрагмент бавовняної тканини (фрагмент постільної білизни), що був вилучений під час огляду місця події 01.02.2016 р. з кв. АДРЕСА_2 містить кров людини та не виключається її походження від потерпілого ОСОБА_8 .
З огляду на викладене, за наслідками судового слідства у справі, оцінюючи всі зібрані по справі докази у своїй сукупності, суд вважає, що ОСОБА_22 , своїми умисними діями, які виразились в умисному вбивстві малолітньої дитини, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене п.2 ч.2 ст.115 КК України.
У той же час, у відповідності до дослідженого судом комісійного висновку судово-психіатричного експерта №73 від 05.04.2016 р., під час проведення експертизи стосовно ОСОБА_21 встановлено наступне:
1. В період часу до якого відноситься діяння, підозрюваний ОСОБА_6 перебував у стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, а саме, виявляв ознаки психотичного переважно поліморфного розладу внаслідок поєднаного вживання психоактивних речовин, на тлі синдрому залежності від поєднаного вживання психоактивних речовин (149.53, 149.2 за МКХ-10).
2.За своїм психічним станом в період часу, до якого відноситься діяння, ОСОБА_6 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
3.В період часу, до якого відноситься діяння, підозрюваний ОСОБА_6 перебував у стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності - психотичного переважно поліморфного розладу внаслідок поєднаного вживання психоактивних речовин, на тлі синдрому залежності від поєднаного вживання психоактивних речовин (И19.53, Е19.2 за МКХ-10), і за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
4.В даний час ОСОБА_6 виявляє ознаки психотичного переважно поліморфного розладу внаслідок поєднаного вживання психоактивних речовин, на тлі синдрому залежності від поєднаного вживання психоактивних речовин.
5.Враховуючи наявність у ОСОБА_21 психічного розладу, що триває до теперішнього часу (психотичного переважно поліморфного розладу внаслідок поєднаного вживання психоактивних речовин, на тлі синдрому залежності від поєднаного вживання психоаткиних речовин), він за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними на період проведення з ним слідчих дій.
6.У теперішній час, за своїм психічним станом ОСОБА_6 не може постати перед слідством і судом (питання осудності та можливості нести відповідальність, як юридичні категорії, виходять за межі компетенції судово - психіатричної експертизи).
7.За своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
8.У ОСОБА_21 виявлені ознаки психотичного переважно поліморфного розладу внаслідок поєднаного вживання психоактивних речовин, на тлі синдрому залежності від поєднаного вживання психоактивних речовин.
У відповідності до положень ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно до ч. 5 ст. 94 КК України, госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду.
Вислухавши думки прокурора і захисника, які вважають, що ОСОБА_6 становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду, з урахуванням положень ст. 19 КК України, враховуючи висновок комісійної судово-психіатричного експерта, суд вважає, що суспільно-небезпечні діяння, з приводу якого було порушено кримінальне провадження щодо ОСОБА_21 за п.2 ч. 2 ст. 115 КК України, мали місце, вони були вчинені особою, щодо якої розглядається кримінальне провадження.
Однак, підсумовуючи все вказане вище у своїй сукупності, суд приходить до висновку про те, що зазначене діяння було вчинено ОСОБА_23 в стані неосудності, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, а саме до Української психіатричної лікарні з суворим наглядом.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_21 у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме, до Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні № 1, до набрання ухвалою законної сили залишити без змін.
Речові докази за провадженням зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва, а підозрюваним, що тримається під вартою протягом того ж строку, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1