Справа № 738/1115/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/707/2016
Категорія - ст.72 ч.5 КК Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в режимі відеоконференції провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_7 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 КК України, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2016 року зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 25.04.2014 року по 28.04.2014 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд першої інстанції, задовольняючи клопотання засудженого ОСОБА_7 , мотивував своє рішення тим, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України та ст. 1 Закону України « Про попереднє ув`язнення» суд має зарахувати строк попереднього ув`язнення з 25.04.2014 року по 28.04.2014 року включно та не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань.

Не погодившись з рішенням суду, засуджений ОСОБА_7 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить зарахувати строк попереднього ув`язнення з 25 квітня 2014 року по 28 квітня 2014 року, та з 17 квітня 2015 року по 13 травня 2015 року, коли він утримувався в слідчому ізоляторі і приймав участь в судовому засіданні по виправленню описки.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги засуджений зазначає, що з 17 квітня 2015 року він утримувався під вартою у Хмельницькому СІЗО, а 13 травня 2015 року його було викликано та доставлено до апеляційного суду Хмельницької області для проведення судового засідання того ж кримінального провадження, для виправлення описки в резолютивній частині вироку від 17 квітня 2015 року. Вказує на те, що ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 13 травня 2015 року виправлено описку в резолютивній частині ухвали від 17 квітня 2015 року строк відбування покарання рахується з 17 квітня 2015 року.

Заслухавши доповідача, пояснення засудженого ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу та просив задовольнити її з вказаних в ній підстав, думку прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги та вважав ухвалу суду законною та обґрунтовано, дослідивши матеріали та перевіривши доводи, наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Згідно до вимог статті 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги. При цьому, суд апеляційної інстанції вправі вийти за межі апеляційних вимог, якщо цим не погіршується становище обвинуваченого.

При цьому, пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України «Про зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, яким внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України, передбачено, що даний Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Доводи засудженого ОСОБА_7 , викладені в апеляційній скарзі, слід визнати необґрунтованими.

Так, вироком апеляційного суду Хмельницької області від 17 квітня 2015 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 4 ст. 368 КК України в редакції закону від 18 квітня 2013 року до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 3 роки, з конфіскацією майна, крім житла, на підставі ст. 54 КК України з позбавленням спеціального звання - капітан міліції. Строк відбування покарання рахується з 17 квітня 2014 року.

Зараховано в строк покарання строк тримання ОСОБА_8 під вартою з 25 квітня 2014 року по 28 квітня 2014 року включно.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 13 травня 2015 року виправлено описку в резолютивній частині ухвали від 17 квітня 2015 року у початку строку відбування покарання, строк відбування покарання рахується з 17 квітня 2015 року.

З протоколу затримання вбачається, що ОСОБА_8 затриманий -17 квітня 2015 року.

Вказаний вирок набрав законної сили - 17 квітня 2015 року.

Згідно довідки Менської ВК - 91 № 208 від 28 грудня 2015 року ОСОБА_7 прибув до Хмельницького СІЗО 17 квітня 2015 року, прибув до Менської ВК- 91 з Хмельницького СІЗО 21 вересня 2015 року.

Відповідно до частини 5 статті 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляду кримінального провадження.

Отже судом першої інстанції вірно, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України було зараховано до покарання, призначеного ОСОБА_7 вироком апеляційного суду Хмельницької області від 17 квітня 2015 року строк попереднього ув`язнення з 25 квітня 2014 року по 28 квітня 2014 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України « Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили, отже не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття засудженого до місця відбування покарання.

Вимоги апелянта про зарахування строку попереднього ув`язнення термін перебування його в Хмельницькому СІЗО з 17 квітня 2015 року по 13 травня 2015 року, де приймав участь у судових засіданнях не заслуговують на увагу колегії суддів, оскільки в цей термін засуджений ОСОБА_7 вже відбував покарання визначене вироком суду.

Крім того, в розумінні вимог ч. 5 ст. 72 КК України, подальше перебування в місцях попереднього ув`язнення після набрання вироком суду законної сили з інших причин, не відноситься до попереднього ув`язнення.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що ухвала суду відносно ОСОБА_7 є законною та обґрунтованою, а тому підстав для зміни чи скасування ухвали не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2016 року, щодо ОСОБА_7 без зміни.

Згідно ч.4 ст.532 КПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.426 КПК України протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4