Справа № 495/6771/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському клопотання старшого слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено ухвалу за клопотанням старшого слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 .

При винесенні ухвали судом було помилково вказано рік винесення ухвали, «2009», замість вірного «2016», назву установи тримання «СІЗО № 22», замість вірного «Ізмаїльська установа виконання покарань УДПС України в Одеській області», також не вказано дату з якої обчислюється строк тримання під вартою ОСОБА_4 , а саме «починаючи з 01.09.2016 року».

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, а також перевіривши матеріали клопотання № 495/6771/16-к, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалі від 01.09.2016 року за клопотанням старшого слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 379 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали від 01.09.2016 року за клопотанням старшого слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 , вказавши вірним:

«Клопотання старшого слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Ізмаїльській установі виконання покарань УДПС України в Одеській області у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 не може перевищувати 60 днів та діє починаючи з 01.09.2016 року по 30.10.2016 року включно.

Визначити розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 30 (тридцять) розмірів мінімальної заробітної плати, що станом на 01.09.2016 року складає 43 500,00 (сорок три тисячі п`ятсот ) гривень.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, а саме не відлучатися із місця проходження військової служби, без дозволу слідчого, прокурора або суду, утримуватись від спілкування зі свідками, іншими особами з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення, носити електронний засіб контролю, здати на зберігання до органу досудового розслідування паспорт для виїзду за кордон, визначити до 30.10.2016 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави в визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Ізмаїльського слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня винесення ухвали до апеляційного суду Одеської області.

Суддя :