УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що 28.04.2016 біля 22:30 год. невстановлений чоловік, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Нива» по АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, не переслідуючи мети заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому, правою рукою наніс один удар в обличчя ОСОБА_3 , який перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не втримавши рівновагу від удару, впав на назад на спину, вдарившись при цьому головою об дорожнє покриття, отримавши таким чином тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, забою головного мозку, перелому кісток черепа (тімяно-потиличної частини), які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент їх заподіяння. Після чого ОСОБА_3 у без свідомому стані був госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , де ІНФОРМАЦІЯ_5 о 07:25 год. не приходячи до свідомості, помер.
Під час проведення досудового розслідування, з метою встановлення особи, яка вчинила вищезазначений злочин, виникла необхідність в отриманні від операторів мобільного зв`язку інформації про абонентів, які 28.04.2016 в період часу з 18:30 год. по 23:30 год. виходили на зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен з наступними координатами в м. Хмельницькому, біля перехрестя вул. Західно-Окружної та вул. Північної:
та координатами в АДРЕСА_1 :
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 або за його дорученням іншій уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_5 , що містять інформацію за результатами моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, які 28 квітня 2016 в період часу з 18:30 год. до 23:30 виходили на зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен з наступними координатами в м. Хмельницькому, біля перехрестя вул. Західно-Окружна та вул. Північна, операторів мобільного зв`язку:
та координатами в АДРЕСА_1 , операторів мобільного зв`язку:
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13 липня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскраженню не підлягає.
Слідчий суддя