Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
19 квітня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
за участі прокурора ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 09 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,
В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 09 лютого 2016 року задоволено клопотання Засудженого ОСОБА_6 та зарахування строк попереднього ув`язнення з 19.12.2014 по 06.05.2015 року в строк покарання за вироком Новоушинського районного суду Хмельницької області від 02 квітня 2015 року за ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_6 оскаржив його в апеляційному порядку. В поданій апеляційній скарзі засуджений вважає, що судом не в повній мірі дослідженні матеріали особової справи та не зараховано йому строк попереднього ув`язнення за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 12 травня 2015 року за ч.2 ст. 309 КК України.
Просить ухвалу скасувати та зарахувати до покарання строк з 06 травня 2015 року по 16 червня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2015 року.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора щодо залишення ухвали суду без змін, обговоривши доводи апеляційної скарги, ознайомившись з особовою справою засудженого та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 370 КПК України судове рішення повинне бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.
За вимогами ч. 2 та ч. 3 прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-УШ зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
Як вбачається з матеріалім провадження, вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 02.04.2015 року ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185, 70 КК України на 3 роки 10 місяців позбавлення волі. Протягом строку розгляду провадження в суді ОСОБА_6 перебував під вартою, а саме з 19.12.2014 року по 06.05.2015 року, до набрання вироком законної сили.

Тобто, в строк покарання суд, з дотриманням вимог ч.5 ст.72 КК України, вірно зарахував строк попереднього ув`язнення за вищезгаданим вироком із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Однак, судом залишено поза увагою те, що вироком Хмельницького міськрайонного суду від 12.05.2015 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України та з врахуванням вимог ст. 71 КК України до цього вироку частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 02.04.2015 року та за сукупності вироків остаточно призначено покарання у виді чотирьох років одного місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 16.06.2015 року.

Відповідно до матеріалів особової справи, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.04.2015 року ОСОБА_6 тимчасово залишено в СІЗО № 29 де він перебував до набрання вироку законної сили.
Враховуючи зазначене доводи апеляційної скарги ОСОБА_6 про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення з 06.05.2015 року по 16.06.2015 року є обґрунтованими, а тому зазначений в апеляційній скарзі строк попереднього ув`язнення необхідно зарахувати в строк покарання.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.409 КПК України підставою для скасування або зміни вироку суду першої інстанції може бути неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Керуючись ст.ст. 405, 407, 409 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвалу Сарненського районного суду від 09 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання стосовно ОСОБА_6 змінити.
Зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 06 травня 2015 року по 16 червня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2015 року.
В решті ухвалу лишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
На ухвалу протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції може бути подана учасниками судового розгляду касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а засудженим ОСОБА_6 - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

С У Д Д І :
(підпис) (підпис) (підпис)
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
З оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_1