Справа № 491/7/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2015 року м. Ананьїв
Клопотання про накладення арешту на вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , під час проведення огляду у його домоволодінні в АДРЕСА_1 , майно, а саме: дошку розмірами 2,8Х10Х70 см, яка належить потерпілому ОСОБА_4 , упаковану у паперовий пакет, яка була вилучена працівниками міліції у ході проведення 03.01.2015 року огляду місця події у будинку, який належить ОСОБА_4 , поміщену на тимчасове зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області за адресою: Одеська область, м. Ананьїв, вул. Незалежності 41, як речовий доказ, подане із дотриманням вимог ст.171 КПК України.
Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку старшого слідчого ОСОБА_2 та старшого прокурора ОСОБА_3 які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно клопотання, до 03 січня 2015 року біля 10 години 20 хвилин до чергової частини Ананьївського РВ надійшло повідомлення по телефону ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , про те що 03 січня 2015 року біля 01 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 , його сусіда ОСОБА_4 побили невідомі особи.
Під час досудового розслідування встановлено, що 02 січня 2015 року в період з 23.00 до 24.00 годин ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, прикривши свої обличчя капюшонами та комірами курток, постукали у вхідні двері будинку ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та коли останній відкрив їх, проникли до будинку ОСОБА_4 , де шляхом застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого, яке виразилось у нанесенні удару дерев`яною дошкою по голові та нанесенні ударів ногами в область голови, а також приставивши ніж до шиї ОСОБА_4 , заволоділи грошима останнього в сумі 24 гривні та мобільним телефоном марки «Samsung» чорного кольору, чим спричинили матеріальний збиток потерпілому на загальну суму близько 200 гривень.
Під час проведення огляду місця події 03 січня 2015 року в приміщенні кухні житлового будинку ОСОБА_4 на підлозі біля вхідних дверей було виявлено та вилучено в Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області дошку розмірами 2,8Х10Х70 см, яка належить потерпілому ОСОБА_4 , на поверхні якої виявлено декілька дрібних плям речовини темно-бурого кольору, схожої на кров. Вилучену дошку упаковано у паперовий пакет, на якому зазначені відповідні написи та проставлені підписи учасників огляду місця події, та поміщено на тимчасове зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області за адресою: Одеська область, м. Ананьїв, вул. Незалежності 41, як речовий доказ.
У своїх показаннях потерпілий ОСОБА_4 зазначив, що вказаною дошкою один з нападаючих при проникненні до його житла наніс йому удар по голові.
Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене у ОСОБА_4 майно (дошка розмірами 2,8Х10Х70 см) має доказове значення по вказаному кримінальному провадженню, оскільки воно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, на ньому могли зберегтися сліди біологічного походження від потерпілого ОСОБА_4 , у зв`язку з чим необхідно провести судово-медичну експертизу речових доказів, відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тому вважаю клопотання старшого слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене із старшим прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_3 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в зв`язку з чим на вказане майно слід накласти арешт, залишивши його на зберіганні в камері зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, що знаходиться за адресою м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41, Одеська область, до набрання судовим рішенням законної сили.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , під час проведення огляду у його домоволодінні в АДРЕСА_1 , майно, а саме: дошку розмірами 2,8Х10Х70 см, яка належить потерпілому ОСОБА_4 , упаковану у паперовий пакет, яка була вилучена працівниками міліції у ході проведення 03.01.2015 року огляду місця події у будинку, який належить ОСОБА_4 , поміщену на тимчасове зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області за адресою: Одеська область, м. Ананьїв, вул. Незалежності 41, як речовий доказ.
Арештоване майно залишити на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, що знаходиться за адресою м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41, Одеська область.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 .
Ця ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1