Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-кп/759/360/16
ун. № 759/4327/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час судового розгляду кримінального провадження № 0001631 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187КК України, питання щодо залучення захисника,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0001631 стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Відповідно до копії доручення від 27.01.2016 № 026-0000315 адвоката ОСОБА_6 призначено для надання безоплатної вторинної правової допомоги у межах процесуальних прав і обов`язків, визначених ст.ст. 46, 47 КПК України ОСОБА_7 . Дане доручення діє протягом строку затримання та/або тримання ОСОБА_5 під вартою.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 25.03.2016 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний стосовно ОСОБА_5 , залишено без змін та продовжено до 19 год. 00 хв. 21 травня 2016 року включно.
Судовий розгляд даного кримінального провадження було призначено на 16 год. 30 хв. 16.05.2016 та на 14 год. 30 хв. 19.05.2016 року.

Однак, як вбачається з листів адвоката ОСОБА_6 від 13.05.2016 та 18.05.2016, які зареєстровані у канцелярії суду 16.05.2016 та 18.05.2016 відповідно, адвокат ОСОБА_6 не може прибути у вказані судові засідання у зв`язку з хворобою.

Відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У судовому засіданні прокурор вважав за доцільне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, оскільки ОСОБА_5 є громадянином іншої держави.

Обвинувачений ОСОБА_5 також не заперечував щодо залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що адвокат ОСОБА_6 перебуває на лікуванні, а також те, що строки тримання під вартою ОСОБА_8 спливають о 19 год. 00 хв. 21.05.2016, суд приходить до висновку про те, що з метою не порушення прав обвинуваченого ОСОБА_8 слід залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, тобто вирішення питання доцільності продовження тримання останнього під вартою.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 49, 53, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні № 0001631 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 20 травня 2016 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.

Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: