Номер провадження 1-кс/728/65/16
Єдиний унікальний номер 728/464/16-к

У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю

м. Бахмач 19.02.2016
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався (абоненти D) сеанс зв`язку абонента В, а саме - ІМЕІ абонентів D та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів D під час з`єднання,
Перевіривши надані до клопотання матеріали, заслухавши прокурора Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , та слідчого Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,-
Досудовим розслідуванням установлено, що, 25.01.2016 невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 900 гривень,які належать гр. ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_2 ,які останній переказав за допомогою терміналу на мобільний номер оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
У ході допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено ,що невідома особа під час вчинення даного кримінального правопорушення користувалася мобільними терміналами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи,яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладенні в клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, керуючись ст.159, ч.6 ст.163 КПК України, приходить до висновку, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166,309,395 КПК України,-
Клопотання слідчого Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з номером : НОМЕР_1 (далі абонент А), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , в проміжок часу з 00 годин 00 хвилин 25.01.2016 року по теперішній час , та інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з номером : НОМЕР_2 (далі абонент В), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , в проміжок часу з 00 годин 00 хвилин 25.01.2016 року по теперішній час ,виготовлення на паперовому та електронному носії документ за вищевказаним номером мобільного терміналу та періодом часу з наступними відомостями: а саме виготовлення на паперовому та електронному носії документ за вищевказаним номером мобільного терміналу та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером мобільного терміналу (абонент А), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), абонента А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером мобільного терміналу (абонент В), типи з`єднання абонента В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), абонента В; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався (абоненти С) сеанс зв`язку абонента А, а саме - ІМЕІ абонентів С та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів С під час з`єднання.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався (абоненти D) сеанс зв`язку абонента В, а саме - ІМЕІ абонентів D та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів D під час з`єднання.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони виконавчого провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1