1-кс/381/190/15
381/1646/15-к

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу - домашній арешт

м.Фастів Київська область 17.04.2015 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2

за участю підозрюваного ОСОБА_3

з участю секретар ОСОБА_4

за участю заступника начальника слідчого відділення на ст.Фастів УМВС України на ПЗЗ ОСОБА_5

розглянув клопотання заступника начальника слідчого відділення на ст.Фастів УМВС України на ПЗЗ ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу домашнього арешту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Фастів Київська область, громадянин України, не одружений, працюючий, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового процесу

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Фастівського міськрайонного суду, за погодженням з прокурором Фастівської міжрайонної прокуратури Київській області ОСОБА_2 звернувся заступника начальника слідчого відділення на ст.Фастів УМВС України на ПЗЗ ОСОБА_5 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 внесеним в рамках кримінального провадження №0000100 від 07.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання в слідчому відділенні на ст.Фастів УМВС України на ПЗЗ перебувають матеріали кримінального провадження за №0000100 від 07.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню було встановлено, що в період часу з 1 жовтня 2014 року по 10 жовтня 2014 року, ОСОБА_3 , перебуваючи на території колишнього хутору Крижановського, Фастівського району, Київської області за допомогою металошукача, знайшов 16 патронів різного калібру, а саме калібру 7,62 мм. 8 штук, калібру 5,45 мм. 1 штука, калібру 9 мм 6 штук та один 16 калібру та один снаряд калібру 76 мм. часів ВВВ.

Надалі 16 патронів різного калібру, а саме калібру 7,62 мм. 8 штук, калібру 5,45 мм. 1 штука, калібру 9 мм 6 штук, один 16 калібру та один снаряд калібру 76 мм. часів ВВВ, заніс до власного помешкання, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де зберігав, не маючи на те передбаченого Положенням «Про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року №576 дозволу до 09 квітня 2015 року.

9 квітня 2015 року в період часу з 8 години 00 хвилин до 10 години 05 хвилин, під час проведення обшуку території приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , співробітниками міліції, а саме в кімнаті будинку на середній полиці дерев`яного серванта та на відстані п`яти метрів від входу до будинку на землі виявлено та вилучено вищеописані боєприпаси.

Таким чином, ОСОБА_3 органами досудового розслідування підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, придбання, носіння, зберігання, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

10.04.2015 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашній арешт, відповідно до статті 178 КПК України, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, слідчий суддя оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого він підозрюється, вік та стан здоровя підозрюваного, міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність у нього родини та утриманців, наявність у підозрюваного постійного місця роботи, репутацію підозрюваного, майновий стан підозрюваного, наявність судимостей у підозрюваного.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії передбачені ч.1 ст.177 КПК України, враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні середньої тяжкості злочину та зважаючи на те, що він має постійне місце проживання, роботи, позитивно характеризується за місцем проживання, вважаю за можливе застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 міру запобіжного заходу домашній арешт.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.184,193,196 КПК України,

у х в а л и в :

Застосувати запобіжний захід домашній арешт підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сроком на два місяці до 15.06.2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , додаткові обов`язки відповідно ч.5 ст.194 КПК України у вигляді:

не відлучатися із місця проживання АДРЕСА_1 в період часу з 19 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин.

прибувати на виклики до заступника начальника слідчого відділення на ст.Фастів УМВС України на ПЗЗ, суду.

повідомляти заступника начальника слідчого відділення на ст.Фастів УМВС України на ПЗЗ, суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу передати для виконання до слідчого відділення на ст.Фастів УМВС України на ПЗЗ.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1