ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
В особі судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
Підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 0005139 від 23.07.2016 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, раніше не судимого, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого,
про вчинення кримінального правопорушенн, передбаченого ч, 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

04 червня 2016 року, біля 15.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , шляхом зловживання довірою, умисно, під приводом надання послуг з встановлення металопластикових вікон, не маючи на меті виконання замовлення, отримав від ОСОБА_4 в якості авансу грошові кошти в сумі 5000 грн., що належать останній.

Після чого, 13 червня 2016 року, в денну пору доби, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваюи в квартирі АДРЕСА_2 , шляхом зловживання довірою, умисно, під приволдом надання послуг з встановлення металопластикових вікон, не маючи на меті виконання замовлення, отримав від ОСОБА_4 в якості авансу грошові кошти в сумі 1700 грн., що належали останній, але замовлення не виконав та грошові кошти не повернув, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 6700 грн.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як умисні дії, які виразились у заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою.

26 серпня 2016 року підозрюваний ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 уклали угоду про примирення, у відповідності до вимог ст.. 471 КПК України.

Згідно вказаної угоди, ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у кримінальному правопорушенні та беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та відшкодовав завдану майнову шкоду.

Також згідно даної угоди ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 190 КК України та міри покарання у вигляді штрафу в сумі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків , злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.. 471 КПК України та закону.

Також судом встановлено, що підозрюваний щиро розкаявся у вчиненому, характеризується позитивно по місцю проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину.

Крім того, суд переконався, що ОСОБА_5 цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України, і останній та потерпіла ОСОБА_4 розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст..ст. 373,374,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення укладену 26 серпня 2016 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в сумі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не обиралась.

Вирок може бути оскаржений через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.. 394 КПК України.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1