УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_2 про передачу речового доказу на відповідальне зберігання власнику у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000029,

В С Т А Н О В И В :
10 жовтня 2016 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, відповідно до вимог якого заявник просить передати транспортний засіб марки VOLKSWAGEN, модель: СARAVELLE, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , колір: червоний, реєстраційний номер НОМЕР_2 власнику ОСОБА_2 на відповідальне зберігання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Так, у клопотанні зазначено, що ОСОБА_2 є власником вищевказаного транспортного засобу VOLKSWAGEN, модель: СARAVELLE, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , колір: червоний, реєстраційний номер НОМЕР_2 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

24 липня 2016 року за участі даного автомобіля під керуванням ОСОБА_3 відбулась дорожньо-трансопртна пригода, після чого транспортний засіб було вилучено працівниками поліції. Заявник зазначає, що на даний час в провадженні СУ ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000259 за ч.2 ст. 286 КК України. 18 серпня 2016 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 направив слідчому СУГУ НП в Київській області ОСОБА_5 клопотання про передачу речового доказу на відповідальне зберігання власнику, на яке у відповідь 19 вересня 2016 року отримав листа, в якому слідчий повідомив про відмову в поверненні транспортного засобу, оскільки вказаний автомобіль визнаний та приєднаний до кримінального провадження в якості речового доказу та на даний час зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Так, відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

При цьому, за загальним правилом, встановленим ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання, досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 наразі триває, а відтак у слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду питання щодо передачі на відповідальне зберігання транспортного засобу VOLKSWAGEN, модель: СARAVELLE, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , колір: червоний, реєстраційний номер НОМЕР_2 власнику ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 9 ст. 100, ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 про передачу речового доказу на відповідальне зберігання власнику у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000029 повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1