Дата документу Справа № 334/4075/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/230/16
Єдиний унікальний № 334/4075/16-к
Категорія ст. 34 КПК України Суддя доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003353 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, для судового розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя,
встановила:
в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, для судового розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, яке вмотивоване наявністю в цьому суді також кримінального провадження відносно останнього.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувальному акту у кримінальному провадженні, який надійшов для розгляду до Ленінського районного суду м. Запоріжжя і відноситься до територіальної юрисдикції вказаного суду, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Епізод злочинної діяльності мав місце 26 травня 2016 року. Запобіжний захід по вказаному провадженню не обирався. Розгляд кримінального провадження по суті не розпочато.
Згідно інформації, яка надійшла з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, у вказаному суді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Епізод злочинної діяльності мав місце 02 червня 2016 року. Відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Призначено підготовче судове засідання.

Таким чином, по кримінальному провадженню, яке знаходиться у Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, ОСОБА_4 , зокрема обвинувачується у вчиненні однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень, але які скоєні пізніше за часом, та за які до нього застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що подання Ленінського районного суду м. Запоріжжя слід задовольнити, змінити територіальну підсудність кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , направивши його для судового розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
задовольнити подання Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Змінити територіальну підсудність та направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003353 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, для судового розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3