Справа № 216/3583/15-к
У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

27.05.2015 року

Центрально-Міський райсуд м. Кривого Рогу в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6

розглянув в закритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000226 від 24.04.2015 року клопотання слідчого СВ Криворізького МУ ОСОБА_6 погоджене прокурором ОСОБА_3 про продовження терміну тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, раніше судимого: 23.10.2008 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі; звільненого 23.11.2010 року умовно-достроково на 2 роки 1 день, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2015 року, у вечірній час, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своїм знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вживали спиртні напої в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 блоку № НОМЕР_2 ГБК «Зоряний» по вул. Електрозаводська в Жовтневому районі м. Кривого Рогу.

Під час вживання спиртних напоїв, між зазначеними особами відбулася сварка, в процесі якої у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення смерті ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з метою заподіяння смерті своєму знайомому ОСОБА_7 , лежачи зверху нього на підлозі приміщення гаражу № НОМЕР_1 блоку № НОМЕР_2 ГБК «Зоряний» по вул. Електрозаводська в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, близько об 22.00 годині, 23.04.2015 року умисно обмотав навколо шиї ОСОБА_7 у два шари підшуканий ним відрізок електричного кабелю, та утримуючи його обома руками, почав на протязі декількох хвилин умисно, зі значною силою стискати даним відрізком кабелю органи шиї потерпілого ОСОБА_7 , перекриваючи останньому в такий спосіб доступ повітря до органів дихання до тих пір доки ОСОБА_7 помер на місці злочину.

За даним фактом СВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000226 від 24.04.2015 року за ознаками злочину передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

25.04.2005 року о 16.20 годин ОСОБА_5 був затриманий згідно ст. 208 КПК України та йому повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 115 ч. 1 КК України, підтверджується:

- протоколом огляду місця події, трупу;

- вилученими в ході огляду речовими доказами, в тому числі знаряддям злочину;

- показами потерпілої ОСОБА_8 ;

- показами свідків;

- показами підозрюваного ОСОБА_5 ;

- протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_5 під час допиту свою провину визнав повністю та добровільно дав свідчення, щодо вчиненого ним злочину. Однак під час слідчого експерименту покази змінив, пояснивши, що момент удушення потерпілого ОСОБА_7 в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 блоку № НОМЕР_2 ГБК «Зоряний» по вул. Електрозаводська в Жовтневому районі м. Кривого Рогу не пам`ятає, мотивуючи це тим, що перебував в стані сильного алкогольного сп`яніння.

Тому слідство вважає за необхідне призначення та проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

По даному кримінальному провадженню виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, закінчити розслідування у 2-місячний строк немає можливості, оскільки для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, необхідно виконати наступне:

- витребувати висновок судово-цитологічної експертизи, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського ОКЗ «Бюро СМЕ»;

- витребувати висновок судово-імунологічної експертизи, проведення якої доручено експертам Криворізького ОКЗ «Бюро СМЕ»;

- провести та витребувати висновок стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизу, за результатами якої прийняти обґрунтоване рішення (згідно Інструкції МОЗ України № 397 від 08.01.2001 року п. 22 «Термін проведення стаціонарної експертизи становить до 30 діб з моменту отримання всіх відповідних матеріалів. Залежно від ступеня складності експертизи і обсягу її об`єктів, поданих на дослідження, цей термін може бути продовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу»;

- виконати вимоги ст.ст.283, 290 КПК України.

27.05.2015 року прокурором міста Кривого Рогу продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 25.07.2015 року.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання про продовження строку тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 терміном до 3 місяців підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора та підозрюваного, який повністю визнав свою провину у вчиненні ним злочину, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вище викладене та те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, підозрюється в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, тобто дане правопорушення є особливо тяжким, запобіжній захід утримання під вартою, не може бути замінено на більш м`який, оскільки заявлені ризики не зменшились, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 184, 193, 196, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 3 місяців, тобто до 16.20 годин 25.07.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-х діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав: _____________

___________2015 року

о ____ год. ____ хв.