Справа № 755/2278/16-к
В И Р О К
іменем України
м. Київ "28" березня 2016 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бровари, Київської області, українки, громадянки України, з неповною вищою освітою, яка навчається на І курсі Інституту заочного та дистанційного навчання Національного транспортного університету, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 06.11.2015 року, приблизно о 21-00 год. зайшла до торгівельної зали магазину «House» ДП «ЛПП Україна» AT «ЛПП», який розташований в ТРЦ «Скаймол» по пр. Ватутіна, 2-т в м. Києві, де з торгівельної вітрини взяла жіночу сукню, артикул MD793-90X-XS, вартістю 161,38 гривень та направилася до примірочної вказаного магазину.
В примірочній у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна - жіночої сукні, яка належить ДП «ЛПП Україна» AT «ЛПП».
Здійснюючи свої злочинні наміри, ОСОБА_7 , скориставшись тим, що за її діями не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, зняла магнітну захисну кліпсу з вищевказаної жіночої сукні, поклала її в свою сумку, вийшла з примірочної і направилася до виходу з магазину «House» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП».
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що за нею ніхто не спостерігає, не розрахувавшись за жіночу сукню, артикул MD793-90X-XS, вартістю 161,38 гривень, вийшла через сигнальні рамки з приміщення магазину «House» ДП «ЛПП Україна» AT «ЛПП», та з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, чим спричинила матеріальної шкоди ДП «ЛПП Україна» AT «ЛПП» на загальну суму 161,38 гривень.
В подальшому, ОСОБА_7 , маючи реальну можливість розпорядитися викраденим майном, була затримана працівниками охорони та викрадена жіноча сукня була вилучена.
Крім того, ОСОБА_7 , 06.11.2015 року, приблизно о 21 год. 40 хв., зайшла до торгівельної зали магазину ТОВ «Страдіваріус Україна, який розташований в ТРЦ «Скаймол» по пр. Ватутіна, 2-т в м. Києві, де з торгівельної вітрини взяла жіночу куртку та направилася до примірочної вказаного магазину.
Знаходячись в примірочній, ОСОБА_7 , міряючи вищевказану жіночу куртку, яку вона взяла в торгівельній залі магазину ТОВ «Страдіваріус Україна», у останньої виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, обравши об`єктом свого злочинного посягання жіночу куртку, артикул 8115/247/001, вартістю 324,46 гривень, яка належить ТОВ «Страдіваріус Україна».
Здійснюючи свої злочинні наміри, ОСОБА_7 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, зняла магнітну захисну кліпсу з вищевказаної жіночої куртки, поклала її в свою сумку, вийшла з примірочної і направилася до виходу з магазину ТОВ «Страдіваріус Україна».
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, не розрахувавшись за жіночу куртку, артикул 8115/247/001, вартістю 324,46 гривень, пройшла сигнальні рамки з приміщення магазину ТОВ «Страдіваріус Україна», тобто виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочинного умислу до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, так як відразу була затримана працівниками охорони на виході з приміщення магазину за сигнальними рамками.
Таким чином, ОСОБА_7 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки її дії були припинені працівниками магазину ТОВ «Страдіваріус Україна», з якого ОСОБА_7 намагалася таємно викрасти жіночу куртку, артикул 8115/247/001, вартістю 324,46 гривень, що належить ТОВ «Страдіваріус Україна».
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_7 свою вину визнала повністю, та надала суду детальні пояснення щодо часу, місця та способу вчинення нею крадіжок в магазинах «House» та ТОВ «Страдіваріус Україна» які розташовані в ТРЦ «Скаймол» по пр. Ватутіна, 2-т в м. Києві, а саме жіночої сукні та куртки.

Щиро розкаюється у скоєному, жалкує про свої дії, просить суворо її не карати та запевнила суд, що більше не повторить подібного.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_7 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), та кваліфікує такі її дії за ч. 1 ст. 185 КК України.

Також, суд вважає доведеною винність ОСОБА_7 закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та кваліфікує такі її дії за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, яке відносяться до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, навчається на І курсі Інституту заочного та дистанційного навчання Національного транспортного університету, не одружена, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, її майновий стан, стан здоров`я, її молодий вік.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин кримінального правопорушення, його наслідків, даних про особу обвинуваченої, з метою забезпечення ефективного виховного впливу на нього, її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 покарання за вичинене кримінальні правопорушення у позбавлення волі покарання, але враховуючи її щире каяття, молодий вік та обставини вчинення кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про можливість звільнення її від відбування покарання з випробуванням.

При призначенні остаточного покарання за сукупністю злочинів обвинуваченому, суд відповідно до ст. 70 КК України вважає за необхідне застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись ст. 70, 75,76 КК України, ст. ст. 349, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить 850 грн;

- за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України призначити ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю вказаних кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, поклавши на неї обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи і періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженій особисте забов`язання, залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази: жіночу сукню, артикул MD793-90X-XS, вартістю 161,38 гривень, - залишити у володінні ДП «ЛПП Україна» AT «ЛПП»; жіночу куртку, артикул 8115/247/001, вартістю 324,46 гривень - залишити у володінні ТОВ «Страдіваріус Україна».

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: