Справа №: 705/6305/16-к
1-в/705/2075/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання адміністрації колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: 1) 20.07.1995 Лисянським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.81 КК України до 3 років позбавлення волі; 2) 20.02.1997 Лисянським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.101, ст.43 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 10.04.2001 Лисянським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.196-1 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням 15% із заробітної плати в дохід держави; 4) 15.05.2012 Лисянським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений вироком Лисянського районного суду Черкаської області за ч.2 ст.307, ст.71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією 1/2 частини майна. Початок строку відбування покарання: 17.12.2012. З урахуванням зарахування строку попереднього ув`язнення за період з 17.12.2012 по 18.04.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, кінець строку відбування покарання: 16.09.2018. Станом на 22.09.2016 відбув 2/3 строку покарання 4 роки 1 місяць 6 днів, невідбута частина становить 1 рік 11 місяців 24 дні.

Адміністрація колонії внесла суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання. Під час перебування в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 18.03.2013 відбуває покарання в Старобабанівській ВК №92, за час перебування в якій зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований компресорщиком на виробництві установи, до передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно, мав 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, та 8 раз заохочувався правами начальника колонії. Має позов за вироком суду в сумі 1 447 грн. 38 коп., з яких відшкодовано 1 000 грн. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений, представник установи та представник спостережної комісії, повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності засудженого, представника установи та представника спостережної комісії.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання і особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України та ст. 537 ,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 19.03.2013, на невідбутий строк 1 рік 11 місяців 5 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1