Справа № 442/5106/16-к
Провадження № 1-кс/442/808/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2016 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , власника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна, -
в с т а н о в и в :
Слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури, звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0001812 від 27.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, з клопотанням, в якому просить накласти арешт на 202 колоди деревини (пиловники), з яких 44 колоди деревини (половники) зберігаються на території майданчика тимчасового утримання транспортного засобу, що за адресою: вул. Бориславська, 30, м. Дрогобич, Львівської обл. та 158 колод деревини зберігаються на території Нагуєвицького ліснцтва, що за адресою: вул. М. Фрідера, 1, с. Нагуєвичі, Дрогобицького району, Львівської обл.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2016 року в Дрогобицький ВП поступило телефонне повідомлення від працівників СБУ Дрогобицького ВП, про те, що в АДРЕСА_1 здійснюється незаконна діяльність з лісо продукцією, а також отримано інформацію про те, що на дану пилораму завезено незаконно порубаний ліс.

На підставі ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.07.2016 року, справа № 442/5065/16-к було здійснено обшук на території пилорами за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 .

Згідно протоколу обшуку від 27.07.2016 року, з території вищевказаної пилорами вилучено 202 колоди деревини (пиловники), різної породи та різного діаметру. На частині колод відсутні бирки. Згідно «тимчасової інструкції з електронного обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах Державного агентства лісових ресурсів України", затвердженої наказом ДАЛРУ №202 від 27.06.2012 року електронні бирки повинні бути забиті в промаркований торець колоди, хлиста за допомогою спеціального молотка на відстані від краю не ближче ніж 50 мм.

Відповідно до постанови слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області від 27.07.2016 року 202 колоди деревини (пиловники) - визнані речовим доказом.

На даний час є достатні підстави вважати, що 202 колоди деревини (пиловники) використовувалися як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України та є об`єктом кримінально протиправних дій.
Тому з метою збереження речових доказів, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, або ж відчуження, слід звернутись з клопотанням про арешт майна.
У разі повернення даних речей їх власникам, речові докази та сліди на них можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Під час розгляду даного клопотання слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просять його задоволити.
Власник майна ОСОБА_5 та його захисник- адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання, приходжу до наступного висновку.
Як встановлено слідчим суддею, органом досудового розслідування здійснюється слідство кримінального провадження № №0001812 від 27.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.
Як вбачається із клопотання та представлених до нього доказів працівниками СБУ Дрогобицького ВП, про те, що в АДРЕСА_1 здійснюється незаконна діяльність з лісопродукцією та отримано інформацію про те, що на дану пилораму завезено незаконно порубаний ліс.

Згідно протоколу обшуку від 27.07.2016 року, з території вищевказаної пилорами вилучено 202 колоди деревини (пиловники), різної породи та різного діаметру. На частині колод відсутні бирки. Згідно «тимчасової інструкції з електронного обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах Державного агентства лісових ресурсів України", затвердженої наказом ДАЛРУ №202 від 27.06.2012 року електронні бирки повинні бути забиті в промаркований торець колоди, хлиста за допомогою спеціального молотка на відстані від краю не ближче ніж 50 мм.

Відповідно до відповіді ДП «Дрогобицьке лісове господарство» бірки , прикріплені до вилученої деревини, часково належать покупцям ТзОВ`УККАН» , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , СПД ОСОБА_5 , частина бірок не існує.

Відповідно до постанови слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області від 27.07.2016 року 202 колоди деревини (пиловники) - визнані речовим доказом.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.І ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
У ч.2 ст.168 КПК зазначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Частина 1 ст. 170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено те, що накладення арешту на вищевказані 202 колоди деревини (пиловники), буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, оскільки дані колоди можуть бути знаряддям злочину та зберігати на собі сліди злочину, а тому з метою попередження незаконного відчуження даного майна чи інших негативних наслідків, які можуть перешкодити даному кримінальному провадженню, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 170 - 172 КПК України, слідчий суддя -
постановив :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на 202 колоди деревини (пиловники), вилучені в АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_5 ..
Місцем зберігання 202 колоди деревини (пиловники), різної породи та різного діаметру визначити:

- 44 колоди деревини (половники) -територію майданчика тимчасового утримання транспортного засобу, що за адресою: вул. Бориславська, 30, м. Дрогобич, Львівської обл.;

- 158 колоди деревини (половники) - територію Нагуєвицького ліснцтва, що за адресою: вул. М. Фрідера, 1, с. Нагуєвичі, Дрогобицького району, Львівської обл.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1