Справа №133/362/16-к
УХВАЛА

Іменем України

26.02.16 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області клопотання ст. слідчого Козятинського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий Козятинського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходяться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на те, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 05.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, згідно з якими 04.02.2016 близько 20:45 год. на перехресті вулиць «Пархоменка-Перемоги» в м. Козятині Вінницької області невідома особа, шляхом ривку, відкрито заволоділа жіночою сумочкою гр. ОСОБА_4 , 1996 року народження, у якій знаходилися гроші в сумі 150 грн., студентський квиток, пенсійне посвідчення на її ім`я та інші речі, чим спричинила останній матеріальної шкоди. В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , (який користується номером мобільного терміналу НОМЕР_1 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , (який користується номером мобільного терміналу НОМЕР_2 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

З метою перевірки тверджень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перевірки правдивості показів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо наявного алібі на час вчинення злочину в ОСОБА_6 , а також для всебічного та об`єктивного розслідування, встановлення всіх осіб причетних до скоєння даного злочину та подальшого притягнення їх до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у отримані інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , щодо з`єднань мобільних терміналів за номерами: НОМЕР_1 (яким користується ОСОБА_5 ); НОМЕР_2 (яким користується ОСОБА_6 ), НОМЕР_3 (яким користується ОСОБА_7 ) та НОМЕР_4 (яким користується ОСОБА_8 ), що відбувалися в період часу з 10.00 год. 04.02.2016 по 23.00 год. 04.02.2016

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити. Враховуючи, що для встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, необхідна інформація про телефонні дзвінки та керуючись ст.. 163, 164 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Надати старшому слідчому Козятинського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 (посвідчення ВН № 000720 видане 10.02.2015 УМВС України у Вінницькій області, яким відповідно до п. 18 розділу XI перехідних положень ЗУ «Про Національну поліції» № 580-VIII від 02.07.2015 року дозволено користуватися працівникам поліції до 31.12.2016.),

та оперуповноваженому Козятинського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , що здійснює оперативне супроводження кримінального провадження (посвідчення ВН № 001903 видане 16.07.2015 УМВС України у Вінницькій області, яким відповідно до п. 18 розділу XI перехідних положень ЗУ «Про Національну поліції» № 580-VIII від 02.07.2015 року дозволено користуватися працівникам поліції до 31.12.2016.) тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , щодо з`єднань мобільних терміналів за номерами: НОМЕР_1 (яким користується ОСОБА_5 ); НОМЕР_2 (яким користується ОСОБА_6 ), НОМЕР_3 (яким користується ОСОБА_7 ) та НОМЕР_4 (яким користується ОСОБА_8 ), що відбувалися в період часу з 10.00 год. 04.02.2016 по 23.00 год. 04.02.2016.
При цьому необхідно вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковаві дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), номер абонента А та абонента В із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів ( якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали відповідно до ст. 166 КПК України може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Слідчий суддя

Секретар

26.02.16 року.