Справа № 1-кс/359/1315/2016р.
359/7988/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 р.

Слідчий суддя Бориспільського міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Бориспільського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні, в залі Бориспільського міськрайсуду Київської області, клопотання про надання тимчасового доступу до медичної документації хворого, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001833 від 11 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, яке надійшло до суду 13.10.2016 року заявник вказав, що 10.09.2016 близько 23 год 45 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився перед входом у гуртожиток по АДРЕСА_1 . Поряд з ним біля гуртожитку знаходились ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У зв`язку з неприязними відносинами до ОСОБА_5 , у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння йому тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 взяв із купи дров, біля в ходу в гуртожиток, дерев`яне поліно довжиною 50 см та шириною 10 см, підійшов до ОСОБА_5 та із значною силою, наніс один удар зверху вниз вказаним поліном по голові останнього, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, внутрішньочерепної гематоми, перелому склепіння черепа з переходом на основу, коми 1 ступеню.

11.09.2016 підозрюваного ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

12.09.2016 ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

13.09.2016 ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Сіверський Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , було госпіталізовано до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

На даний час потерпілий ОСОБА_5 перебуває у відділенні політравми ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , де проходить курс лікування, кінцевий строк якого на даний час не визначений.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. В даному кримінальному провадженні, одним із доказів має бути висновок судово-медичної експертизи відповідно до якого, судово-медичним експертом буде встановлено ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. В даному випадку, обставиною що підлягає доказуванню є наявність у потерпілого ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 91 КПК України, однією із обставин, яка підлягає доказуванню у кримінальному провадженні є обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Обов`язок доказування в кримінальному провадженні відповідно до ст. 92 КПК України покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4.4 наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995 «Про затвердження правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

В наказі МОЗ України №6 від 17.01.1995 не вказаний перелік виняткових випадків на підставі яких, судово-медичному експерту дозволяється проводити судово-медичну експертизу з використанням копій медичних документів.

Орган досудового розслідування вважає, що в даному випадку винятковим випадком є перебування потерпілого ОСОБА_5 на лікуванні у відділенні політравми ІНФОРМАЦІЯ_2 , кінцевий строк якого на даний час не визначений та може бути довгостроковим, а проведення судово-медичної експертизи без медичної документації неможливий.

Відповідно до ст. 86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом, тобто проведення судово-медичної експертизи без медичної документації та рентгенівських знімків ОСОБА_5 не представляється можливим.

В медичній документації ОСОБА_5 відображені відомості, які становлять лікарську таємницю та персональні дані особи, які підпадають під охоронювану законом таємницю відповідно до п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 11.11.2016, а строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 09.11.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Враховуючи вище викладене, в органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до всієї медичної документації (історії хвороби, рентгенівських знімків, виписок та інш.) ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою проведення судово-медичної експертизи та прийняття в розумні строки законного процесуального рішення.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку ).

За правилами ст. 162 КПК України, документи, доступ до яких, слідчий просить надати, відповідно до Закону України № 2657-XII вiд 2 жовтня 1992 року «Про інформацію» становлять лікарську таємницю.

Правила використання відомостей, що стосуються лікарської таємниці визначаються ст. 40 « Основ законодавства України про охорону здоров`я» в редакції Закону № 2801-ХІІ від 19.11.1992 року та ч. 3 ст. 46 Закону України «Про інформацію» в редакції Закону № 2657-ХІІ від 02.10.1992 року.

Стаття 40 « Основ законодавства України про охорону здоров`я » встановлює, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження довела наявність достатніх даних вважати, що медична документація на хворого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки без даної історії хвороби, не можливо провести судово-медичну експертизу, яка б надала відповідь щодо наявності, локалізації, механізму заподіяння та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, яких отримав останній .

Керуючись ст.159, 162 - 165 КПК України,

У х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ начальнику відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , до всієї медичної документації (історії хвороби, рентгенівських знімків, виписок та інш.) потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Сіверський Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати уповноваженого лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 надати для вилучення рентгенівські знімки та зшиту копію всієї медичної документації ОСОБА_5 з відображенням вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг, засвідчену підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали слідчого судді (суду), може бути проведено обшук за місцем знаходження речей і документів, що підлягають огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1