Дата документу 19.06.2014
Справа № 501/2488/14-к
У Х В А Л А

20 травня 2014 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , узгоджене із прокурором прокуратури м.Іллічівська ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації та її вилучення по кримінальному провадженню №0000392, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2014, правова кваліфікація - ст.186 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури м. Іллічівська ОСОБА_3 звернувся в суд з зазначеним клопотанням.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що 30.03.2014, приблизно в 21.00 годині, невстановлені особи, перебуваючи в під`їзді №4, будинку АДРЕСА_1 , застосувавши насильство, яке не було небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, відкрито викрали мобільний телефон «Samsung GT-S5300», у якому знаходилась сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , чим завдали йому матеріальної шкоди на суму 500 гривень.

У вчинені вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , 1993 р.н.

Досудовим слідством встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 користується номером мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , та в період часу з 30.03.2014 по 31.03.2014 мобільний телефон з вказаним номером був при ньому.

Встановлення телефонних з`єднань з мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які мали з`єднання по цим номерам телефонів можуть бути причетні до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Отримати відомості про злочин та особу яка його скоїла в інший спосіб не є можливим.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (компанія мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалість з`єднання за мобільними номерами:

1) НОМЕР_2 ;

2) НОМЕР_3 ;

3) НОМЕР_4 ,

4) НОМЕР_5 ;

5) НОМЕР_6 ;

6) НОМЕР_7 ;

7) НОМЕР_8 ,

з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 15.00 годин 30.03.2014 по 05.00 годин 31.03.2014 року,із зазначенням власників цих телефонних номерів та адресів базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів (за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента).

Вказану інформацію надати слідчому в друкованому вигляді та електронному форматі.

В судовому засіданні прокурор просить задовольнити заявлене клопотання, керуючись положенням ч.2 ст.163 КПК України.

Окрім того, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вона знаходяться.

Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163,164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати слідчому СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалість з`єднання за мобільними номерами:

1) НОМЕР_2 ;

2) НОМЕР_3 ;

3) НОМЕР_4 ,

4) НОМЕР_5 ;

5) НОМЕР_6 ;

6) НОМЕР_7 ;

7) НОМЕР_8 ,

з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 15.00 годин 30.03.2014 по 05.00 годин 31.03.2014 року,із зазначенням власників цих телефонних номерів та адресів базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів (за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента).

Вказану інформацію надати слідчому СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області капітану міліції ОСОБА_4 .

Ухвала діє до 18 травня (включно) 2014 року.

Роз`яснити, що ч.1 ст.166 КПК України передбачає, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1