Справа 688/2902/16-к
№ 1-в/688/1009/16
УХВАЛА
Іменем України

09 серпня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ШВК № 98 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_6 та заступника голови спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, засудженого вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02.07.2008 року за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_6 та заступник голови спостережної комісії ОСОБА_7 звернулися до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтовують тим, що ОСОБА_5 засуджено вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 призначеного покарання, за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони, до суспільно-корисної праці ставився добре, до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 раз, стягнення зняте у встановленому законом порядку, має 5 заохочень, поставлені завдання виконує, бере участь у громадському життя засуджених відділення, вину у скоєному злочині визнає.

Представник Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується добре, допустив 1 незначне порушення режиму відбування покарання, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності, з листопада 2008 року по червень 2016 року працював на різних робітничих посадах, сумлінно ставився до праці, за що має 5 заохочень.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення представника ШВК № 98, прокурора та засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

ОСОБА_5 засуджений вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02.07.2008 року за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.02.2016 року в строк покарання засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.03.2008 року по 17.07.2008 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбуття покарання: з 24.11.2010 року по 05.04.2017 року.

Згідно характеристики засуджений ОСОБА_5 з 25.03.2008 року утримувався в СІЗО м.Чернівці, де за період утримання характеризувався задовільно, під час утримання порушень режимних вимог не допускав, стягнень та заохочень не мав; з 09.08.2008 року відбував покарання в Сокирянській виправній колонії (№67) Чернівецької області, під час утримання порушень режимних вимог не допускав, стягнень та заохочень не мав; з 08.09.2008 року утримувався в СІЗО м.Чернівці, де за період утримання характеризувався задовільно, порушень режимних вимог не допускав, стягнень та заохочень не мав; з 02.10.2008 року відбуває покарання в Шепетівський виправній колонії (№98) Хмельницької області. За час відбуття покарання в дільниці ресоціалізації характеризується позитивно, був працевлаштований на різних робітничих посадах, а саме: робітником їдальні для засуджених, пекарем, різноробочим в цеху №1, робітником підсобного господарства та різноробочим житлової зони. До роботи ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється, проявляє наполегливість та ініціативу. В цілому виконує встановлені вимоги режиму відбування покарання та правила поведінки. Допустив одне незначне порушення режиму відбуванняя покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення знято у встановленому законом порядку. Бере активну участь в суспільно-корисній праці з благоустрою адміністративних приміщень житлової зони та гуртожитку відділення СПС, а також в культурному та громадському житті колонії. Має 3 заохочення за сумлінне ставлення до праці, добру поведінку, активну участь в культурному та громадському житті колонії. 19.03.2015 року переведений до дільниці соціальної реабілітації при Шепетівський виправній колонії (№98) Хмельницької області. За час відбуття покарання в дільниці характеризується позитивно, порушень режимних вимог не допускає, стягнень не має. Свідомо виконує обов`язки засудженого, чим надає позитивний приклад іншим засудженим. У взаємовідносинах з персоналом установи ввічливий, виконує їх законні вимоги. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. За період перебування в дільниці соціальної реабілітації колонії був працевлаштований на різних робітничих посадах, а саме: різноробітником з забезпечення життєдіяльності колонії та робітником контрагентського об`єкту ТОВ «Нова цегла» с.Чотирбоки Шепетівського району, робітником контрагентського об`єкту ДП «Шепетівський лісгосп». До праці відноситься сумлінно, проявляє старанність та наполегливість, за що 2 рази заохочувався адміністрацією колонії. Виконує роботи із самообслуговування, має високий рівень необхідних навичок. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує міцні соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом листування, побачень, отримує від них посилки та передачі, здійснює телефонні дзвінки (1-2 рази на тиждень). За характером спокійний та врівноважений. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, доброзичливий, адекватно реагує на критику у свою адресу. Бере участь у виховних заходах, які проводяться в установі та в програмах диференційованого виховного впливу "Освіта" та "Творчість". Входить до складу ради колективу засуджених. Вину в скоєному злочині визнає та розкаюється.

Згідно довідки про заохочення та стягнення ОСОБА_5 має 5 заохочень за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці, мав 1 стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку.
Згідно довідки про виконання норм виробітку засуджений ОСОБА_5 переважно виконував норми виробітку у 2008-2016 роках.

Згідно довідки №25 від 13.04.2016 року ТОВ «Нова цегла» засуджений ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі буде працевлаштований у ТОВ «Нова цегла».

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 вчинив умисний особливо тяжкий злочин, відбув більше 2/3 строку покарання, характеризується позитивно.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання допустив 1 незначне порушення режиму відбування покарання, не має стягнень, має 5 заохочень, сумлінно ставився до праці, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення, а тому йому може бути замінено невідбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Згідно ч.3 ст.534 КПК України судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після його проголошення в залі судового засідання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 підлягає негайному звільненню з-під варти.

На підставі викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.ст.395, 534, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання 1 рік 03 місяці 08 днів позбавлення волі, призначеного вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02.07.2008 року, більш м`яким покаранням виправними роботами з щомісячним відрахуванням в дохід держави 20% заробітку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1