копія Справа № 151/1274/14-к
Провадження № 1-кс/151/75/14
УХВАЛА
02.12.2014 року
Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 з участю старшого прокурора прокуратури Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_2 , слідчого СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4

Слідчий СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим з старшим прокурором прокуратури Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи клопотання тим, що в 26 травня 2014 року о 16 год. 20 хв. на перехресті вулиць Леніна та Садова в с.Рогізка ОСОБА_5 . ОСОБА_6 та ОСОБА_7 штахетиною завдали тілесні ушкодження ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..
На даний час підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства та місце його перебування невідоме.
Клопотання мотивує тим, що під час оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 спілкується з рідними та знайомими за абонентським номером НОМЕР_1 , тому його місцезнаходження може бути встановлено в результаті проведення опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передання, тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з вказаним номером у період часу з 10.11.2014 року по 01.12.2014 року.
В судовому засіданні слідчий СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 та старший прокурор прокуратури Чечельницького району ОСОБА_2 клопотання просять задовольнити .
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, поскільки є всі підстави вважати, що надана інформація сама по собі / в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме місцезнаходження
На підставі викладеного та керуючись ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 20.11.2014 року до 00 год. 00 хв. 01.12.2014 року, за абонентським номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії джокумент за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями :
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А) ;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А : унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;
- типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- Ідентифікаційнй ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя : підпис
Вірно. Слідчий суддя : ОСОБА_1
Секретар : ОСОБА_4