АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 627/1333/16-к Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/790/1888/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«24 » листопада 2016 року м. Харків

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі :

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області від 26 вересня 2016 року,-

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області від 26 вересня 2016 року повернуто через пропуск строку скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність керівника Дергачівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення.

З таким рішенням слідчого судді не погодився ОСОБА_6 та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області від 26 вересня 2016 року та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість.

Зазначив, що суддя безпідставно відхилив та не врахував обставини, які свідчать про поважність причини пропуску строку для подачі скарги, оскільки він довгий час отримував відмову у доступі до правосуддя.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає її такою, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений строк.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 06 07 2016 року звертався до Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.
14 07 2016 року ОСОБА_6 було отримано відповідь заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури №04-25-640-14, де було зазначено, що в результаті розгляду заяви про вчинення злочину начальником Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ознак злочину виявлено не було.
26 вересня 2016 року ОСОБА_6 звернувся зі скаргою на бездіяльність заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, тобто з пропуском строку більш ніж на місяць.
Посилання ОСОБА_6 на те, що скаргу на бездіяльність прокурора він подав 26 вересня 2016 року оскільки попередні його скарги з цього ж приводу були безпідставно йому повернуті, не спростовують правильності висновку слідчого судді про подачу останньої з пропуском строку передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України.
Так, слідчий суддя достатньо ретельно перевірив доводи, які були викладені в скарзі та прийняв мотивовану, обґрунтовану та законну ухвалу, підстав для скасування якої, за доводами апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає.

Згідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, і слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Тому, за викладених обставин, апеляційна скарга ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.

Керуючись: ст. ст.404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.

Ухвалу слідчого судді Краснокутського районного Харківської області від 26 вересня 2016 року про повернення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність керівника Дергачівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :