Справа № 211/2393/16-к
Провадження № 1-кп/211/371/16
У Х В А Л А
про розшук обвинуваченого

05 вересня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

у відсутність обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001062 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого,не працюючого, раніше неодноразово судимого останній раз 28.01.2016року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу, за ст. 297 ч. 2, ст. 71 ч.4, ст. 72 ч.5 КК України за вироком Саксаганського р/с від 06.03.2014року до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч 1 КК України, суд , -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

По даному кримінальному провадженню неодноразово призначалося підготовче засідання, однак, в судові засідання без поважних причин не з`являвся обвинувачений ОСОБА_4 , про день слухання повідомлявся, ухвала про привід обвинуваченого не виконана.

Згідно рапорту працівників поліції вбачається, що здійснити привід в судове засідання обвинуваченого не виявилося можливим, оскільки при відвідуванні місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , застати останнього вдома не вдалось, була залишена інформаційна записка про явку до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, але обвинувачений так і не з`явився.
Наведене свідчить, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду.

Прокурор висловив думку про неможливість проведення судового засідання за такої обставини та заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого та зупинення провадження до його розшуку.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 виходячи із наступного.

Згідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, тому слід оголосити його розшук та зупинити провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук - задовольнити.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України.

Судове провадження на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001062 від 06.05.2016 року відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвалидоручити старшому слідчому Довгинцівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

У разі розшуку ОСОБА_4 , застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Л.Бородича, 3, каб № 24.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1