137/1972/16-к

У Х В А Л А
31.10.2016р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області клопотання Літинської ВК (№123) УДПтС України у Вінницькій області відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 16.10.2013 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.156 КК України до п`яти років позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
В С Т А Н О В И В:
До Літинського районного суду надійшло клопотання Літинської ВК 123 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , який засуджений 16.10.2013 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.156 КК України до п`яти років позбавлення волі. 28.01.2016 року Літинським районним судом Вінницької області на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення, з 16.10.2013 по 05.03.2014, у строк відбування покарання в подвійному розмірі. Клопотання мотивують тим, що засуджений ОСОБА_4 відбув необхідну частину строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор, ОСОБА_3 , в судовому засіданні, клопотання підтримав та просив задовільнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання доставлений не був, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовільнити.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття не менше 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Аналіз даної норми свідчить, що для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання необхідне виконання двох умов, а саме відбуття певної частини покарання та те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 1974 р.н., засуджений 16.10.2013 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.156 КК України до п`яти років позбавлення волі. 28.01.2016 року Літинським районним судом Вінницької області на підставі ч.5 ст.72КК України зараховано термін попереднього ув`язнення, з 16.10.2013 по 05.03.2014, у строк відбування покарання. Початок строку відбування покарання 16.10.2013 року, кінець строку 30.05.2018 року. Станом на 30.09.2016 засуджений відбув необхідних 2/3 строку покарання. Рішенням комісії №21 від 17.10.2016 року порушується клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання.
Крім того, в судовому засіданні доведено факт того, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Це підтверджується характеристикою, з якої вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень режиму не допускає, по прибуттю в установу виконання покарань був працевлаштований. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, бере участь в реалізації програм диференційованого впливу "Підготовка до звільнення". Довідка про заохочення та стягнення по особовій справі засудженого свідчить про те, що засуджений ОСОБА_4 не має жодного стягнення, натомість має два заохочення, останнє з яких було застосовано до засудженого 12.07.2016, що свідчить про те, що він дійсно довів своє виправлення.
Тому, за зазначених вище обставин, суд вважає, що засудженого ОСОБА_4 слід звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України та ст. 537-539 КПК України -
У Х В А Л И В:
Клопотання Літинської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№123) задовільнити.
Засудженого ОСОБА_4 ,1974 року народження, звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 1 рік 6 місяців 23 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб.
Суддя:ОСОБА_1