Дата документу Справа № 325/175/13-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/6/16 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 325/175/13-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_3 на вирок Приазовського районного суду Запорізької області від 20 березня 2013 року щодо ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
ВирокомПриазовського районного суду Запорізької області від 20 березня 2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 119 КК України на 3 роки позбавлення волі, а на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

07 травня 2013 року кримінальне провадження з апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_3 на вирок Приазовського районного суду Запорізької області від 20 березня 2013 року щодо ОСОБА_4 надійшло до Апеляційного суду Запорізької області.

Автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду, доповідачем по кримінальному провадженню для розгляду апеляційної скарги по суті визначено суддю ОСОБА_2 .

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 3 липня 2013 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, вирок без зміни.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 березня 2014 року касаційну скаргу прокурора задоволено частково, ухвалуАпеляційного суду Запорізької області від 3 липня 2013 року щодо ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

14.04.2014 року зазначене кримінальне провадження було передано для апеляційного розгляду судді-доповідачу ОСОБА_5
15.09.2016 року це провадження передано судді доповідачу ОСОБА_2 , у зв`язку із припиненням у судді ОСОБА_5 повноважень судді.
Разом з тим, суддя ОСОБА_2 брав участь в розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_3 на вирок Приазовського районного суду Запорізької області від 20 березня 2013 року щодо ОСОБА_4 , що відповідно до вимог ст. 76 КПК України, виключає його участь в даному провадженні.

У зв`язку з викладеним, суддею ОСОБА_2 заявлено самовідвід по кримінальному провадженню, який вмотивований тим, що на підставі ст. 76 КПК України він не може брати участь у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_3 , оскільки він приймав рішення у кримінальному провадженні, вже має власну думку (позицію).

На підставі наведеного, керуючись ст. 80 КПК України,

УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_3 на вирок Приазовського районного суду Запорізької області від 20 березня 2013 року щодо ОСОБА_4 .

Матеріали кримінального провадження повернути до канцелярії Апеляційного суду Запорізької області для повторного автоматизованого розподілу зазначеного провадження.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2