09.06.2016 Справа № 717/593/16-к

ВИРОК
09 червня 2016 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженої, не судимої, не працюючої,
за ч.1 ст.185 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
обвинувачена: ОСОБА_3
потерпілий: ОСОБА_5
захисник: ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_3 13 березня 2016 року, біля 13 години, з метою позичити грошей, прийшла до господарства у якому в с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області проживає потерпілий ОСОБА_5 . Шукаючи господаря ОСОБА_3 , через незачинені двері зайшла до житлової кімнати у будинку в якому проживає ОСОБА_5 . У житловій кімнаті ОСОБА_3 виявила що ОСОБА_5 немає вдома. В цей час у обвинуваченої виник умисел викрасти гроші потерпілого. Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачена діючи умисно, з корисливою метою, з-під матраца ліжка викрала 5700 гривень. З викраденими грошима ОСОБА_3 покинула місце події.
Обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненому визнала повністю та дала суду показання про те, що в неділю, весною 2016 року, біля обіду, вона прийшла до потерпілого ОСОБА_5 щоб позичити грошей. Шукаючи ОСОБА_5 , обвинувачена зайшла в кімнату будинку. ОСОБА_5 в кімнаті не було. ОСОБА_3 знала де ОСОБА_5 зберігає гроші, оскільки він раніше давав їй гроші і просив купити йому хліба. ОСОБА_3 викрала з-під матраца гроші і з викраденими грошима пішла до своєї сестри. Викрадені гроші витратила на придбання телефону, цигарок та продуктів харчування.
Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються. Сумнівів в достовірності та щирості показань обвинуваченої немає, а тому судовий розгляд був обмежений її допитом та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченої.
Вина обвинуваченої у вчиненому стверджується її показаннями.
Відповідно до статті 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею. В ході судового розгляду прокурор не змінював обвинувачення.
Суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки в ході судового розгляду було встановлено, що вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відносяться до злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка посередньо характеризується за місцем проживання, обставини що пом`якшують покарання.
Суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння обвинуваченою розкриттю злочину.
Враховуючи вказані вище обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт.
Таке покарання є необхідним та буде достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення обвинуваченою нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді 160 (ста шістдесяти) годин громадських робіт.
Речові докази по справі: 1500 гривень визнати за потерпілим ОСОБА_5 , мобільний телефон „Nokia 108 Dual Sim передати в дохід держави.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: