МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"05" квітня 2012 р. Справа № 1016/565/12

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю. , при секретарі Приходько О.О. , з участю прокурора Шабанова Є.С., адвоката ОСОБА_1 , розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарова кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2 , 20.05.1968 р. н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 -128 кв. 171 , українця , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одруженого , працюючого заступником директора ПП «Масбурн» , не військовозобов'язаного , не маючого урядових нагород, раніше не судимого :

- у скоєні злочинів передбачених ст. ст.. 364-1 ч.1, 366 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Наказом приватного підприємства «Масбурн» №5 від 03.01.2007 року ОСОБА_2 було прийнято на посаду заступника директора підприємства 03.01.2007 року з оплатою праці згідно зі штатним розписом. При цьому, відповідно до п.п.4,9,4.11.1,4.11.2, 4.14, 5.6,6.2 посадової інструкції заступника директора №3 затвердженої директором ПП «Масбурн» від 23.04.2007 року на заступника директора ПП «Масбурн» ОСОБА_2 покладено наступні обов'язки : організація оформлення банківських операцій по укладених договорах із замовниками і підрядними організаціями, забезпечення представлення у встановлений термін необхідної документації по будівництву об'єктів, що виконується підрядним чи господарським способом, забезпечує контроль за термінами і якістю виконання всіх будівельно - монтажних і інших будівельних робі, здійснює контроль за відповідністю будівельно - монтажних робіт затвердженій проектно кошторисній документації, будівельним нормам і правилам , стандартам та технічним умовам нормам технічної безпеки , виробничої санітарії і протипожежного захисту , вимогам організації праці, разом із підрядними організаціями проводить роботу зі здачі, прийманні ці введення в експлуатацію об'єктів закінчених будівництвом, в межах своєї компетенції підписує та візує документи, несе відповідальність за порушення здійсненні в процесі виконання своєї діяльності в межах визначених чинним адміністративним , кримінальним та цивільним законодавством України.

Таким чином, підсудний ОСОБА_2 займаючи посаду заступника директора ПП « Масбурн» станом на 2008-2009 рік постійно здійснював функції представника ПП « Масбурн», був службовою особою юридичної особи приватного права та обіймав посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків.

На виконання рішення №227 від 18.01.2008 року сесії Колонщйнської сільської ради 5-го скликання, яким затверджено сільський бюджет на 2008 рік та рішення № 331-28-05 від 16.01.2009 року сесії Колонщинської сільської ради 5-го скликання, яким затверджено сільський бюджет на 2009 рік між ПП «Масбурн» в особі заступника директора ОСОБА_2 (підрядник) та Колонщинською сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_3 (замовник) було укладено договір №16-10-08/1 згідно з яким підрядник прийняв на себе зобов'язання виконати реконструкцію жилого будинку, який розташований на х. Мар"янівка в адміністративних межах Колонщинської сільської ради Макарівського району. Загальна вартість робіт по вказаному договору складала 295 320 гривень.

Згідно з платіжним дорученням № 761 від 07.11.2008 року Колонщинською сільською радою на рахунок підрядника ПП «Масбурн» перераховано кошти в розмірі 88 596 гривень як аванс за реконструкцію вищевказаного жилого будинку.

Після цього, 08.12.2008 року та 29.12.2008 року Колонщиським сільським головою ОСОБА_3 та заступником директора ПП « Масбурн» ОСОБА_2 підписано акти приймання виконаних підрядних робіт №2 та №1 за листопад - грудень 2008 року відповідно, чим фактично підтверджено виконання підрядником у листопаді-грудні 2008 року робіт по реконструкції вищевказаного жилого будинку на х. Мар"янівка в адміністративних межах Колонщинської сільської ради Макарівського району.

Відповідно до платіжного доручення №920 від 29.12.2008 року Колонщинської сільською радою на рахунок підрядника ПП «Масбурн» перераховано кошти в розмірі 191 958 гривень, згідно з актом виконаних робіт №1 від 29.12.2008 року по договору №16-10-08/1 від 05.11.2008 року.

Крім того, 09.10.2009 року між Колонщинською сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_3 (замовник) та ПП «Масбурн» в особі заступника директора ОСОБА_2 ( підрядник) укладено договір №01-03/1, згідно з яким виконавець прийняв на себе зобов'язання виконати поточний ремонт житлового будинку, який розташований на х. Мар"янівка в адміністративних межах Колонщинської сільської ради Макарівського району. Загальна вартість робіт по вказаному договору складала 16 562 гривень.

Після цього, 02.11.2009 року Колонщинським сільським головою ОСОБА_3 та заступником директора ПП « Масбурн» ОСОБА_2 підписано акт приймання виконаних підрядних робіт б/н за листопад 2009 року , чим фактично підтверджено виконання підрядником у листопаді 2009 року робіт по ремонту вищевказаного будинку.

Відповідно до платіжного доручення №846 від 05.11.2009 року Колонщинською сільською радою на рахунок підрядника ПП « Масбурн» перераховано кошти в розмірі 16 562 гривень, згідно з актом виконаних робіт від 02.11.2009 року по договору №01-03/1 від 09.10.2009 року.

Під час досудового слідства встановлено, що заступником директора ПП «Масбурн» ОСОБА_2 умисно, всупереч інтересам юридичної особи приватного права використано свої повноваження та було складено завідомо неправдиві документи - акти приймання виконаних підрядних робіт від 08.12.2008, 29.12.2008,та 02.11.2009 року, а саме до цих актів було внесено недостовірні відомості щодо обсягів виконаних робіт. Вказані дії проявились у включенні до відповідних актів ряду робіт по реконструкції та ремонту підлоги вищевказаного житлового будинку, які фактично виконані не були.

Так, згідно з актом приймання виконаних підрядних робіт № 2 від 08.12.2008 року встановлено завищення вартості виконаних робіт на суму 30 223,99 гривень. Згідно з актом приймання виконаних підрядних робіт №1 від 29.12.2008 року встановлено завищення вартості виконаних робіт на суму 11 118,05 гривень. Відповідно до акту приймання виконаних підрядних робіт б/н від 02.11.2009 року встановлено завищення вартості виконаних робіт на суму 4 215,37 гривень. Загальна сума завищеної вартості підрядних робіт становить 45 557,41 гривень.

Крім того, перебуваючи на посаді заступника директора ПП « Масбурн» ОСОБА_2 було складено та підписано завідомо неправдиві документи - акти приймання виконаних підрядних робіт від 08.12.2008, 29.12.2008 та 02.11.2009 року а саме до цих актів було внесено недостовірні відомості щодо обсягів виконаних робіт . Вказані дії проявились у включенні до відповідних актів ряду робіт по реконструкції та ремонту підлоги вищевказаного житлового будинку , які фактично виконані не були.

Так, згідно з актом приймання виконаних підрядних робіт №2 від 08.12.2008 року встановлено завищення вартості виконаних робіт на суму 30 223,99 гривень. Згідно з актом виконаних підрядних робіт №1 від 29.12.2008 року встановлено завищення вартості виконаних робіт на суму 11 118,05 гривень. Відповідно до акту приймання виконаних підрядних робіт б/н від 02.11.2009 року встановлено завищення вартості виконаних робіт на суму 4 215,37 гривень. Загальна сума завищеної вартості підрядних робіт становить 45 557,41 гривень.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив зловживання повноваженнями, тобто умисне , з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що завдало істотної шкоди окорованим законом державним інтересам, тобто скоїв злочин, передбачений ст.. 364-1 ч.І КК України, а також ОСОБА_2 вчинив службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто скоїв злочин передбачений ст.. 366 ч.І КК України.

У судовомe засіданні обвинувачений ОСОБА_2 за винного себе у скоєні злочинів визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому , підтвердив викладене у звинувальному висновку та подав письмову заяву з проханням'застосувати до нього положення Закону України « Про амністію у 2011 році» , оскільки він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році.

Вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що оскільки обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ст. 364-1 ч.1 та с. 366 ч.1 КК України визнав повністю, просив суд застосувати до нього вимоги закону України « Про амністію у 2011 році », вчинив злочини середньої тяжкості , має посвідчення учасника ліквідадії наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році серії А № 169266 , виданого 13.11.1992 року, заяву має бути задоволено.

На підставі викладеного , керуючись ст. 44 КК України, п. « е» ст. 1 , ст.б. ст.8 Закону України « Про амністію у 2011 році » від 08.07.2011 року , ст. ст. 6, 248 КПК України , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , 20.05.1968 р. н., уродженця та жителі міста Черкаси вулиця Смілянська -128 кв. 171 , українця , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одруженого , працюючого заступником директора ПП «Масбурн», невійськовозобов"язаного , не маючого урядових нагород, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.. ст.. 364-1 ч.1, 366 ч.1 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку з застосуванням Закону України « Про амністію у 2011 році » , а кримінальну справу, закрити.

Після набрання чинності постановою запобіжний захід у вигляді підписки про

невиїзд , скасувати .

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя М.Ю. Устимчук