Дата документу 23.03.2016 Справа № 554/1972/16-к
Справа № 554/1972/16-к
Провадження 1-в/554/117/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Полтаві подання начальника Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, судимого
2 грудня 1998 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 229-6 КК України (далі - КК) 1960 року на 1 рік позбавленням волі з відстрочкою покарання вироку відповідно до ст. 46-1 КК 1960 року на 1 рік;

6 грудня 2000 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 229-6 КК 1960 року на 1 рік позбавлення волі з відстрочкою покарання вироку відповідно до ст. 46-1 КК 1960 року на 1 рік;

31 липня 2002 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до статті 75 КК з іспитовим строком на 3 роки;

25 лютого 2010 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 309 КК на 1 рік позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до статті 75 КК з іспитовим строком на 1 рік. Постановою цього ж суду 10 листопада 2010 року іспитовий строк скасовано та направлено в місця позбавлення волі на 1 рік. Звільнений з місць позбавлення волі по постанові Полтавського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2011 року на підставі ст. 81 КК умовно-достроково на 1 місяць 18 днів з встановленням адміністративного нагляду.

встановив:
Начальник Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення терміну перебування під адміністративним наглядом відносно ОСОБА_3 , в якому прохав заборонити останньому вихід з квартири з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступного дня за місцем проживання АДРЕСА_1 ; заборонити перебування у торгівельних об`єктах, де реалізуються спиртні напої на розлив з ціллю розпиття напоїв; заборонити залишати межі м. Полтава без дозволу національної поліції; зобов`язати його явкою на реєстрацію до Полтавського ВП ГУ НП за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б першої, другої, третьої та четвертої неділі місяця з 10 до 12 години.

В поданні вказав, що ОСОБА_3 , неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, про що відносно нього складалися адміністративні протоколи та накладалися адміністративні стягнення. Протягом року він тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1, ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для встановлення адміністративного нагляду, виходячи з наступного.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року (далі - Закону) адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 89 КК такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені допозбавлення волі за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , який був засуджений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 25 лютого 2010 року за ч. 1 ст. 309 КК за вчинення злочину середньої тяжкості на 1 рік позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі по постанові Полтавського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2011 року на підставі ст. 81 КК умовно-достроково на 1 місяць 18 днів з встановленням адміністративного нагляду.

Отже судом встановлено, що на момент розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 судимість за вчинення ним злочину погашена у визначеному законом порядку.
Керуючись ст. ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

ухвалив:
Відмовити в задоволенні подання начальника Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 за відсутністю для цього підстав.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1