Справа №522/4042/16-к
1-«кс»/522/473/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника УСБ України ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , за допомогою відеоконференц зв`язку з Котовським міськрайонним судом Одеської області розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність начальника УСБ України ОСОБА_6 і слідчого ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність начальника УСБ України ОСОБА_6 , і слідчого ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_5 від 13.05.2015 року про вчинення злочину.

Заявник у своїй скарзі вказує, що він звернувся до УСБ України з письмовою заявою від 13.05.2015 року про вчинення злочину.

Однак, як вказує заявник, 02.03.2016 року на його адресу надійшов лист з УСБ України про відмову в реєстрації його заяви від 13.05.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У своїй скарзі заявник просить зобов`язати начальника УСБ України ОСОБА_6 , відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_5 від 13.05.2015 року про вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні заявник вимоги викладені у скарзі підтримав та просив задовольнити її у повному обсязі.

Представник УСБ України ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 та представник УСБ України ОСОБА_3 у судовому засіданні, кожен окремо, заперечували проти задоволення скарги.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги ОСОБА_5 необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела(ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно не безпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Аналіз вище зазначених положень закону дає підстави вважати, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Не зважаючи на те, що подану прокурору заяву ОСОБА_5 названа ним як заява про злочин та містить вимогу про реєстрацію злочину, за своїм змістом та суттю вона не є повідомленням про злочин, оскільки не містить достатніх даних про вчинення кримінальних правопорушень, за викладених заявником обставин.

За таких обставин у задоволенні скарги ОСОБА_5 необхідно відмовити, оскільки судом не встановлено порушення вимог ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 309, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність начальника УСБ України ОСОБА_6 і слідчого ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1