Провадження №1-кс/127/6386/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

власника автомобіля ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого сідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

23.08.2016 року до Вінницького міського суду звернувся старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим проводиться розслідування кримінального провадження №0006539 від 21.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно клопотання, 20.08.2016 року приблизно о 13:00 год. під час огляду експертами Вінницького МРЕВ автомобіля марки Мерседес Бенц А170, д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, яким користувався гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , було виявлено зміну номера кузова, а саме незаводський спосіб приєднання номерної панелі.
За даним фактом 21 серпня 2016 року було розпочато розслідування кримінального провадження № 0006539 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
20.08.2016 року після завершення огляду місця події автомобіль марки Мерседес Бенц А 170, д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, кузов № НОМЕР_2 , було поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28.
Згідно реєстраційного свідоцтва на транспортний засіб, серії НОМЕР_3 автомобіль зареєстрований на гр. ОСОБА_5 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування виникає необхідність проведення авто-технічної експертизи вищевказаного автомобіля та технічної експертизи документів свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Крім того дані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Тому, просив слідчого суддю накласти арешт на автомобіль марки Мерседес Бенц А 170, д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, кузов № НОМЕР_2 , який був вилучений у ОСОБА_4 .

В судовому засіданні власник майна не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження №0006539 від 21.08.2016 року, клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального.

Так як, зазначений у клопотанні автомобіль може являтись предметом злочину, тому з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення, тому суд приходить до висновку зо клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. Лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки Мерседес Бенц А 170, д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, кузов № НОМЕР_2 , який знаходиться на території майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця Інформ ресурси», за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 , яке долучено до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя