Справа № 473/2410/16-к
Провадження № 1-кс/473/481/2016
У Х В А Л А
іменем України
"12" серпня 2016 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення ремонту автомобіля «ВАЗ 21099» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000767, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу

В С Т А Н О В И В :
30 квітня 2016 року до ЄРДР за номером 0000767, черговою частиною Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України зареєстровано дорожню транспортну пригоду, під час якої 30 квітня 2016 року біля 04 години в місті Вознесенську Миколаївської області на вулиці Одеська в районі житлового булинку №80 сталося зіткнення транспортного засобу автомобіля моделі «ВАЗ - 21099» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з опорою електромереж. Внаслідок дорожньої транспортної пригоди пасажари транспортного засобу автомобіля моделі «ВАЗ - 21099» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

В ході кримінального провадження були встановлені обставини, які є достатніми відповідно до ч.1 ст.98 КПК України для визнання речовим доказом по кримінальному провадженні, та ч.1 ст.170 КПК України для визнання доказом злочину, транспортного засобу автомобіля моделі «ВАЗ - 21099» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 травня 2016 року /Справа №473/1621/16-к/ накладено арешт на транспортний засіб автомобіль моделі «ВАЗ - 21099» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , заборонивши власнику ОСОБА_7 будь яким способом розпоряджатися, відчужувати, передавати в оренду, вчиняти будь які інші правочини щодо вказаного автомобіля, а також вносити будь які зміни у технічний стан та зовнішній вигляд даного автомобіля /без обмеження у праві користування/.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 26 травня 2016 року /Провадження № 11-сс/784/179/16/ постановлено передати ОСОБА_5 на відповідальне зберігання майно, на яке відповідно до ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 травня 2016 року /Справа №473/1621/16-к/ накладено арешт на транспортний засіб автомобіль моделі «ВАЗ - 21099» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

09 серпня 2016 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з клопотанням звернулася громадянка ОСОБА_5 в якому просила надати дозвіл на проведення ремонту автомобіля «ВАЗ 21099» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання громадянки ОСОБА_5 , вказуючи на те, що поверхня кузову даного транспортного засобу та інші деталі, вузли та агрегати цього автомобіля зберігають на собі сліди та містять інші відомості, що можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Громадянка ОСОБА_5 на відповідальному зберіганні у якої знаходиться даний транспортний засіб автомобіль моделі «ВАЗ 21099» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , перешкоджає проведенню досудового слідства, та не забезпечує можливість проведення ряду судових автомобільних, трасологічних та інших експертиз при проведенні кримінального провадження, шляхом не допускання до вказаного транспортного засобу судових експертів за кримінальним провадженням.

Таким чином, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, які з`явилися в судове засідання, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення ремонту автомобіля «ВАЗ 21099» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000767.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення ремонту автомобіля «ВАЗ 21099» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000767 відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст.307, ст.309 КПК України, і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1