справа №176/822/16-к
провадження №1-кп/176/55/16

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 р. м. Жовті Води

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, такого, що має малолітню дитину сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фізичної особи-підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2015 року за №0000013, -

з участю учасників судового провадження: прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , згідно рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05.11.2007, який видав виконавчий лист №2-1128 від 05.11.2007, зобов`язаний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і стягувати їх в такому вигляді до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.10.2007 на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.11.2007 між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 було розірвано шлюб, внаслідок чого останній було присвоєно прізвище ОСОБА_8 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 злісно ухилявся від сплати аліментів з 08 по 30 листопада 2012 року на суму 488,62 грн., протягом грудня 2012 року на суму 666,45 грн., протягом січня 2013 року на суму 707,89 грн., протягом лютого 2013 року на суму 707,89 грн., протягом березня 2013 року на суму 707,89 грн., протягом квітня 2013 року на суму 723,48 грн., протягом травня 2013 року на суму 723,48 грн., з 01 по 05 червня 2013 року на суму 120,55 грн., з 16 по 30 вересня 2013 року на суму 2299,99 грн., протягом жовтня 2013 на суму 723,48 грн., протягом листопада 2013 на суму 723,48 грн., протягом грудня 2013 року на суму 723,48 грн., протягом січня 2014 року на суму 740,17 грн., протягом лютого 2014 року на суму 740,17 грн., протягом березня 2014 року на суму 740,17 грн., протягом квітня 2014 року на суму 740,17 грн., протягом травня 2014 року на суму 740,17 грн., протягом червня 2014 року на суму 740,17 грн., протягом липня 2014 року на суму 790,61 грн., протягом серпня 2014 року на суму 790,61 грн., протягом вересня 2014 року на суму 790,61 грн., протягом жовтня 2014 року на суму 805, 69 грн., протягом листопада 2014 року на суму 805, 69 грн., протягом грудня 2014 року на суму 805, 69 грн., протягом січня 2015 року на суму 805, 69 грн., протягом лютого 2015 року на суму 805, 69 грн., протягом березня 2015 року на суму 419,89 грн., протягом квітня 2015 року на суму 419,89 грн., протягом травня 2015 року на суму 419,89 грн., протягом червня 2015 року на суму 419,89 грн., протягом липня 2015 року на суму 475 грн., протягом серпня 2015 року на суму 475 грн., протягом вересня 2015 року на суму 860,80 грн., протягом жовтня 2015 року на суму 463,72 грн., протягом листопада 2015 року на суму 463,72 грн., протягом грудня 2015 року на суму 463,72 грн.

02.01.2013, 22.07.2013, 17.01.2014, 04.08.2014 та 16.03.2015 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області та в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Жовтоводсько міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_3 попереджався про необхідність погашення заборгованості по виплаті аліментів на утримання сина, з метою виконання рішення суду та про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів.

Однак, на зазначені попередження останній не реагував, будучи фізично здоровим, не страждаючи на хронічні захворювання, інших заходів для виконання рішення суду не вживав, тим самим протягом вищевказаного періоду умисно, злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання дитини.

ОСОБА_3 був зареєстрований в Жовтоводському міському центрі зайнятості як безробітній з 05 червня 2013 року, та з 16 вересня 2013 року знятий з реєстрації, в зв`язку з отриманням одноразової виплати допомоги безробіттю для організації підприємницької діяльності в сумі 7849 грн. 80коп., але з метою злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини, про зазначену обставину не повідомив державному виконавцю відділу ДВС Жовтоводського МУЮ.

Продовжуючи злісно ухилятися від виконання рішення суду, ОСОБА_3 не повідомив державному виконавцю відділу ДВС Жовтоводського МУЮ про те, що з 17 вересня 2013 року він зареєструвався як фізична особа - підприємець для здійснення підприємницької діяльності з метою одержання прибутку за видом економічної діяльності «монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування».

В період часу з 08 листопада 2012 року по 05 червня 2013 року, з вересня 2013 року по 31 грудня 2015 року, протягом 34 місяців, ОСОБА_3 злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання дитини, внаслідок чого, утворилась заборгованість по сплаті аліментів у сумі 25039 грн. 22 коп.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав. Разом з тим, не погоджується із сумою заборгованості по сплаті аліментів. Погоджується з тим, що допустив заборгованість по сплаті аліментів. Не заперечував той факт, що у 2013 році отримав від центру зайнятості одноразову допомогу для здійснення підприємницької діяльності в сумі 7849 грн. 80 коп. 17.09.2013 року зареєструвався як фізична особа - підприємець. Отримував від наданих послуг по монтажу водопровідних мереж грошові кошти, але сума таких доходів не велика. Тому аліменти не платив. В лютому 2016 року він частково сплатив потерпілій в рахунок погашення заборгованості по аліментах 2100 грн. Окрім того, зазначив, що його ніхто не попереджав про наявність заборгованості по сплаті аліментів.

Окрім того, винність ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, що йому інкримінується, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Зокрема, потерпіла ОСОБА_6 дала суду показання про те, що обвинувачений злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання їх спільного сина ОСОБА_4 , що змусило її звернутися до управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради про отримання тимчасової державної допомоги на дитину.

Свідок ОСОБА_9 , державний виконавець Жовтоводського міського управління юстиції, у судовому засіданні показала, що з 2007 року вона веде виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_10 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 . Вона розраховувала розмір аліментів, виходячи із середньої заробітної плати по місту Жовті Води. Обвинувачений ОСОБА_3 попереджався нею про необхідність погасити заборгованість по аліментах та про кримінальну відповідальність за їх не сплату.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що вона скористалася послугами ОСОБА_3 по монтажу водопостачання, сплатила йому відповідно грошові кошти.

Викладене підтверджується й дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення відомостей в ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією ч.1 ст.164 КК України /а.к.п. 32/;

- заявою гр. ОСОБА_6 , від 11.12.2015 року, в якій остання просить притягнути ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за не сплату аліментів на тримання їх спільного сина ОСОБА_4 . /а.к.п. 33/;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якому його батьком зазначений ОСОБА_3 (а.к.п. 34);

- копією рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05.11.2007 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.10.2007 року і до його повноліття /а.к.п.35/;

- копією виконавчого листа, виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області на підставі рішення суду від 05.11.2007 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 /а.к.п.36-37/;

- копіями попередження-вимогою від 07.09.2015 року, 02.01.2013 року, 22.07.2013 року, 17.01.2014 року, 04.08.2014 року державного виконавця адресованого ОСОБА_3 про наявність заборгованості по сплаті аліментів, необхідність їх сплати та попередження про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів (а.к.п. 38-42);

- розрахунком державного виконавця Відділу ДВС Жовтоводського міського управління юстиції про розмір заборгованості по сплаті ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , розмір якої становить 25889 грн. 61 коп., без врахування періоду з 05 червня 2013 року по 16 вересня 2013 року, коли останній перебував на обліку у Жовтоводському міському центрі зайнятості /а.к.п. 43/;

- копією чека від 09.02.2016 року про часткову сплату ОСОБА_3 заборгованості по аліментах в сумі 2100 грн. /а.к.п.44/;

- копією трудової книжки ОСОБА_3 /а.к.п.46-47/;

- копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про те, що ОСОБА_3 17.09.2013 року зареєстрований як фізична особа підприємець /а.к.п.48/;

- повідомленням Жовтоводського міського центру зайнятості про те, що ОСОБА_3 був зареєстрований в Жовтоводському міському центрі зайнятості як безробітній з 05.06.2013 року, та 16.09.2013 року знятий з обліку у зв`язку з отриманням одноразової виплати допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності. Протягом 2015 року на обліку не перебував, за сприянням у працевлаштуванні до центру не звертався /а.к.п.49,50/;

- довідкою Жовтоводського міського центру зайнятості про виплату ОСОБА_3 одноразової виплати допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності в розмірі 7849 грн. 80 коп. /а.к.п.51/;

- повідомленням управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах про те, що ОСОБА_3 на обліку в управлінні не перебуває /а.к.п.52/;

- повідомлення ДЗ «СМСЧ-9» про те, що ОСОБА_3 в період з листопада 2012 року по грудень 2015 року в даній медичній установі на лікуванні не перебував, за медичною допомогою не звертався /а.к.п.53/;

- копією свідоцтва про розірвання шлюбу, відповідно до якого шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 розірвано 21.11.2007 року, ОСОБА_7 присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

Оцінивши наведені докази у їх сукупності, суд вважає, що у судовому засіданні знайшла своє підтвердження винність обвинуваченого ОСОБА_3 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України. І тому дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України.

Під злісним ухиленням від сплати коштів на утримання дітей (аліментів) слід розуміти будь-які діяння боржника, спрямовані на невиконання рішення суду (приховування доходів, зміну місця проживання чи місця роботи без повідомлення державного виконавця тощо), які призвели до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за шість місяців відповідних платежів.

В судовому засіданні встановлено, що боржник ОСОБА_3 усвідомлював про необхідність сплачувати щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_4 та про наявність заборгованості по сплаті аліментів, розмір якої постійно, у разі не сплати, збільшується. Неможливість боржником сплати аліментів не звільняє від обов`язку погашення заборгованості по аліментам та здійснення щомісячного платежу. В судовому засіданні обвинувачений підтвердив зазначені обставини.

Заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_3 розрахована за мінусом періоду з 05 червня 2013 року по 16 вересня 2013 року, коли останній перебував на обліку у Жовтоводському міському центрі зайнятості.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Зокрема, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу винного, який на хронічні захворювання не хворіє /а.к.п.53/, по місцю проживання характеризується посередньо, скарг з боку мешканців на поведінку ОСОБА_3 не надходило, притягувався до адміністративної відповідальності /а.к.п.58/, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога в ДЗ «СМСЧ-9» не перебуває /а.к.п.55,56/, є особою, раніше не судимою /а.к.п.57/.

Органом досудового розслідування обставиною, що відповідно до ст.66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченому, визнано щире каяття.

Разом з тим, в судовому засіданні не знайшла своє підтвердження зазначена обставина, оскільки обвинуваченим жодного разу не було заявлено суду про щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення. Окрім того, суд враховує те, що ОСОБА_3 вину визнав частково. Сам факт, навіть часткового визнання вини, не є щирим каяттям, а тому зазначену обставину слід виключити.

Таким чином, під час судового розгляду, судом встановлено, що обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відсутні.

Обставин, що відповідно до ст.67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, ставлення обвинуваченого ОСОБА_3 до вчиненого, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання в межах санкції частини та статті, за якими інкримінується йому діяння, у виді громадських робіт.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 під час досудового розслідування та судового розгляду не обирався. Інші заходи забезпечення кримінального провадження по справі також не застосовувалися.

Витрат на залучення експерта не має.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді громадських робіт строком 120 годин.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя