Справа № 165/1628/16-к Провадження № 1-кс/165/371/16 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів а матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001039 від 03.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

встановив:

22 серпня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001039 від 03.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 02 серпня 2016 року в період з 00 год. 30 хв. по 02 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_4 , усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер власних дій, керуючись метою умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, перебуваючи в районі території терикону Шахти №3 по вул. Островського м. Нововолинська Волинської області, на грунті особистих неприязних відносин, невстановленим предметом наніс удари в область голови неповнолітньої ОСОБА_5 , заподіявши таким чином ушкодження несумісні із життя у вигляді розстрощення черепа, після чого, з метою приховування вказаного злочину заволодів мобільним телефоном марки "Nomi-i508", в якому перебували дві сім-картки оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та картка пам`яті micro SD ємністю 8Gb, який потерпіла зберігала при собі та прикрив тіло зламаною гілкою дерева.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 03 серпня 2016 року за №0001039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий посилається на те, що в ході проведення слідчих дій встановлено, що ОСОБА_5 підтримувала відносини з неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 . У одному будинку з ОСОБА_4 проживає його вітчим ОСОБА_6 , який користується номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 . ОСОБА_4 міг спілкуватись по телефону з ОСОБА_6 та передавати відомості, які можуть мати суттєве значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення місця перебування ОСОБА_6 на момент зникнення неповнолітньої ОСОБА_5 , перевірки його контактів з моменту зникнення ОСОБА_5 до моменту виявлення трупа неповнолітньої, необхідно отримати інформацію про роздруківки телефонних розмов з зазначенням місця знаходження абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та його співрозмовників, а також нульових контактів розмов, що не відбулись.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що інформація, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і є охоронюваною, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на її отримання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Нововолинського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей, документів з можливістю вилучення (виїмки), а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки, оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які здійсненні із/на сім-картку з номером НОМЕР_1 та його співрозмовників із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій, в період з 00 год. 10 хв. 01.07.2016 року по 10 год. 15.08.2016 року, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаним номером із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів, а також нульових контактів розмов, що не відбулися, а також GPRS та 3G з`єднань.

Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зобов`язати надати інформацію в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду встановити до 23 вересня 2016 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_8