Справа № 591/4945/16-к
Провадження № 1-кс/591/2724/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001252 від 24.06.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом того, що до ЧЧ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області о 14.12 год. надійшло повідомлення чергового СБУ щодо вчинення кримінального правопорушення у сфері службової діяльності з боку посадових осіб КП «Теплогарант». Встановлено, що на балансі підприємства перебуває 30 резервуарів, об`ємом 50 куб. м, для зберігання паливно-мастильних матеріалів, які зберігаються на складі ПММ, розташованому поблизу злітної смуги колишнього аеродрому в районі буд. 32 по вул. Рябошапка в м. Конотоп Сумської області. 24.06.2016 посадові особи КП «Теплогарант», діючи за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно привласнили, вивезли із складу ПММ п`ять із цих резервуарів та мають намір їх реалізувати зацікавленим особам.
04.07.2016 року слідчим Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 за участю представника ТОВ «ЖЕД 7вітрів» оглянуто територію колишнього складу ПММ, яка розташована в районі вул. Рябошагіка у м. Конотоп. Під час огляду виявлено наявність 25 резервуарів, ємністю 50 м. куб., та порожні місця для 5 резервуарів. Оглядом вилучено із адмінбудівлі журнал «Порт» із записами про вивіз резервуарів (цистерн) із території їх зберігання 01.06.2016 та 24.06.2016.
Оглянуті 25 резервуарів поблизу с. Козацьке Конотопського району належать комунальному підприємству Конотопської міської ради «Теплогарант», код ЄДРПОУ - 32325215, яке розташоване за адресою: Сумська область, місто Конотоп, вул. Садова, будинок 39-А, керівник: ОСОБА_6 . З метою проведення у кримінальному провадженні необхідних експертиз та досліджень, у тому числі експертизи з визначення вартості резервуарів, слідчий просить накласти арешт на майно.
Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи у володінні якої знаходиться майно з метою забезпечення арешту майна.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши подані докази вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню в зв`язку з наступним.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого управліня ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001252 від 24.06.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 191 КК України, за фактом того, що на балансі КП «Теплобаланс» перебуває 30 резервуарів, об`ємом 50 куб. м, для зберігання паливно-мастильних матеріалів, які зберігаються на складі ПММ, розташованому поблизу злітної смуги колишнього аеродрому в районі буд. 32 по вул. Рябошапка в м. Конотоп Сумської області. 24.06.2016 посадові особи КП «Теплогарант», діючи за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно привласнили, вивезли із складу ПММ п`ять із цих резервуарів та мають намір їх реалізувати зацікавленим особам.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Слідчим належним чином доведено, що існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що зазначені у клопотанні предмети є доказом злочину та необхідність застосування арешту полягає у збереженні речових доказів.
Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на 25 резервуарів Р-50, які знаходяться на території колишнього складу ПММ, яка розташована в районі вул. Рябошапка у м, Конотоп Сумської області, шляхом встановлення заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаними резервуарами та встановити місце їх зберігання - територію КП «Теплогарант» у м. Конотопі Сумської області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.
Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1