Справа 556/354/16-к
Номер провадження 1-в/556/286/2016
У Х В А Л А
Іменем України
12.02.2016 рокуВолодимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ПВК-76 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції клопотання начальника Полицької виправної колонії № 76 погоджене із головою спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гаївка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, засуджений 10.12.2012 року Кіровським районним судом м. Кіровоград за ст. 289 ч. 3 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією власного майна. 20.05.2013 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ст. 186 ч.1; 70 ч.4 КК України 7 років позбавлення волі з конфіскацією власного майна. 30.05.2014 року згідно ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області на підставі ст.6 Закону України «Про амністію» скорочено на половину невідбуту частину покарання на 2 роки 8 місяців 29 днів, до відбуття - 4 роки З місяців 1 день,-
Адміністрація ПВК №76 за погодженням із спостережною комісією Володимирецької РДА звернулись до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , який відбув 3/4 строку покарання.
В судовому засіданні представник адміністрації підтримав це подання, пояснив, що ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти подання про умовно-дострокове звільнення.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Так, у судовому засіданні згідно досліджених матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 18.10.2012 року. Під час перебування у Кіровоградському слідчому ізоляторі управління ДПтС України в Кіровоградській області, допустив два порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІЗО. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувалися.
В Полицькій виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№№ 76) відбуває покарання з 17.07.2013 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений два рази. Вину в скоєному злочині визнає. Міру призначеного судом покарання вважає справедливою. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії, до виконання передбачених законом вимог персоналу усташ ставиться завжди сумлінно. Працевлаштований машиністом котельні установи. Покладені обов`язки виконує старанно. Призначених вироком суду виконавчих листів не має. Бере участь у програмах диференційованого виховного впливу засуджених за напрямком Творчість. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумінням, ініціативою, розуміє їх необхідність.На оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває. За висновком комісії установи довів своє виправлення.
Частиною 2 ст. 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання необхідно враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 строку покарання, призначеного за вироком суду, суд приходить до висновку про можливість умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі.
Керуючись ст.81 КК України, п. 2. ч.1 ст. 537, ст.538, ст. 539 КПК України, суд,-
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання 11 місяців 07 днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1