Справа № 144/325/16-к
Провадження № 1-кп/144/35/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2016 року Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Теплик кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, освіта повна загальна середня, не заміжньої, не працюючої, не судимої, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , з боку захисту обвинуваченої ОСОБА_3 ,. -

установив:
Обвинувачена ОСОБА_3 , 10 лютого 2016 року, біля 22 год. 30 хв., по вул. Радянської Армії в с. Соболівка Теплицького району, в ході словесної сварки із ОСОБА_6 , яка виникла на грунті неприязних відносин, взяла в праву руку дерев`яну палицю і на підставі раптово виниклого умислу, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, нанесла один удар палицею по лівій руці ОСОБА_5 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому шиловидного відростку лівої променевої кістки без зміщення, які згідно висновку судово-медичної експертизи №39 від 11.02.2016 року відносяться до категорії середнього ступеня важкості по критерію розладу здоров`я.

Обвинувачена ОСОБА_3 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, визнала повністю. Пояснила, що дійсно 10 лютого 2016 року, біля 22 год. 30 хв., по АДРЕСА_2 , в ході сварки з ОСОБА_5 , взяла в руку дерев`яну палицю і нанесла один удар нею по лівій руці ОСОБА_5 . У вчиненому щиро розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що дійсно ОСОБА_3 в ході сварки, нанесла їй один удар дерев`яною палицею по лівій руці.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорюються фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, заслухавши показання обвинуваченої, потерпілої, суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що вперше вчинила злочин, позитивно характеризується за місце проживання, її щире каяття у скоєному, особу обвинуваченої і, з урахуванням викладеного, суд вважає, що її виправлення можливе з призначенням їй покарання у виді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст.75 КК України) та покладенням на неї обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, призначивши їй покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75 ч.1, 76 ч.1 п.п.3, 4 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази дерев`яну палицю, яка зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 діб, з дня його проголошення, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: