Провадження № 1-кп/161/287/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 травня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 07.10.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе Луцького району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, працюючого апаратником обробленого зерна у ТзОВ «Веселе-Агро», проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

-за ст.ст.190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України,

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 , 23.01.2013 року, знаходячись в Луцькому районному центрі зайнятості за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 2, умисно, переслідуючи мету набути певних суб`єктивних прав, звернувся із заявою про надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, в яку завідомо вніс неправдиві відомості, зазначивши, що не є найманим працівником, при цьому свідомо приховав факт перебування з 03.01.2013 року у трудових відносинах з ТзОВ «Веселе-Агро», чим вчинив підроблення офіційного документа.
Так, обвинувачений ОСОБА_5 , 23.01.2013 року, знаходячись в Луцькому районному центрі зайнятості за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 2, умисно, переслідуючи мету використання завідомо підробленого документа, достовірно знаючи, що заява про надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, у яку він умисно вніс неправдиві відомості, зазначивши, що не є найманим працівником, приховавши факт перебування з 03.01.2013 року у трудових відносинах з ТзОВ «Веселе-Агро», є підробленою, використав її, надавши у вищевказану установу, у зв`язку з чим набув статусу безробітного з призначенням виплати допомоги по безробіттю.

Крім того, він же, в період з 23.01.2013 року по 17.04.2013 року, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинив шахрайство, яке виразилося у подачі до Луцького районного центру зайнятості за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 2, завідомо підробленого офіційного документа - заяви про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, у яку він вніс неправдиві відомості, зазначивши, що не є найманим працівником, свідомо приховавши факт перебування з 03.01.2012 року у трудових відносинах з ТзОВ «Веселе-Агро», у зв`язку з чим набув статусу безробітного та у вказаний період шляхом обману отримав грошову допомогу по безробіттю в сумі 3384,62 грн., чим спричинив Луцькому районному центру зайнятості збитків на вказану суму.

В діях ОСОБА_5 наявні ознаки злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 , своїми умисними діями, спрямованими на підроблення іншого офіційного документа, який посвідчується особою, яка має право посвідчувати такі документи і який здатний спричинити наслідки правового характеру, з метою використання його підроблювачем, вчинив злочин, передбачений ст.358 ч.1 КК України, крім того, він же, своїми умисним діями, спрямованими на використання завідомо підробленого документа, вчинив злочин, передбачений ст.358 ч.4 КК України, разом з тим, він же, своїми умисними діями, направленими на заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинив злочин, передбачений ст.190 ч.1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та завдані збитки відшкодовані.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думки учасників процесу, зокрема, захисника та обвинуваченого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_5 , слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Згідно ст.49 ч.1 п.2 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі минуло три роки.

Враховуючи те, що з дня вчинення обвинуваченим злочинів невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, минуло три роки, тому суд приходить до висновку, що, на підставі ст.49 ч.1 п.2 КК України, ОСОБА_5 , слід звільнити від кримінальної відповідальності, в зв`язку із закінченням строків давності, а провадження в даному кримінальному провадженні закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 286 КПК України, ст.49 ч.1 п.2 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.ст.190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України на підставі ст.49 ч.1 п.2 КК України в зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст.ст.190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України закрити.

Речові докази персональні справи № 00003 та № 00003, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: