Справа № 595/551/16-к
Провадження №1-кп/595/72/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2016

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000098 від 14 березня 2016 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Язловець Бучацького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, не судимого в силу ст.89 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Влітку 2012 року ОСОБА_4 , діючи умисно, не маючи передбаченого законом дозволу, перебуваючи в мисливському магазині, розташованому за адресою м.Бучач, вул.Галицька,190, незаконно придбав 200 грам вибухової речовини метальної дії-одноосновного бездимного пороху на основі нітроцелюлози та дифеніламіну як стабілізатора, яка містилася у металевій банці з написом «Сокіл», яку ОСОБА_4 переніс по місцю проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 використав частину пороху за власними потребами, а іншу залишив ОСОБА_6 , який також не мав передбаченого законом дозволу на зберігання вибухових речовин. 18 січня 2016 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , з приміщення кухні вилучено 136 грам вищевказаної вибухової речовини, принесеної ОСОБА_4 , яка містилася в металевій банці з написом «Сокіл».

Такі умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано вірно за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та носіння вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу.

16 березня 2016 року згідно вимог ст.472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000098 від 14.03.2016 року, та обвинуваченим у цьому проваджені ОСОБА_4 та захисником обвинуваченого ОСОБА_5 .

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, істотних для даного кримінального правопорушення обставин та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 .

Угодою передбачено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановлені ст.476 КПК України.

Вислухавши учасників кримінального провадження, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд вважає, що угода підлягає до затвердження з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке відповідно до вимог ст.12 КК України є тяжким злочином.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, про що вони підтвердили під час судового засідання.

Також судом встановлено, що за умовами даної угоди міра покарання визначена відповідно до вимог ст.65 КК України, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставину, яка пом`якшуює покарання, а саме, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадження може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до вимог ч.5 ст.469 КПК України укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами кримінального провадження міри покарання.

Керуючись ст.ст.314,373,374,474,475 КПК України,суд

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 16 березня 2016 року між прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 16 березня 2016 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначити узгодженне сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1(один) рік та покласти на нього такі обов`язки :

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_4 368,28 грн. за проведення експертизи вибухової речовини в доход держави.

Речові докази - 136 грам одноосновного бездимного пороху на основі нітроцелюлози та дифеніламіну як стабілізатора, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу ГУНП в Тернопільській області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1