12.05.2016 Справа №607/3510/16-к
Провадження № 1-кс/607/2523/2016
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, які містить охоронювану законом таємницю, -
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 31 березня 2016 року, невстановлена особа шляхом підбору ключів проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , та намагалась вчинити крадіжку майна ОСОБА_5 , однак не змогла довести злочин до кінця, оскільки не вчинила всіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, так як була затримана особами, що проживають по сусідству.
31 березня 2016 року за підозрою у вчиненні вказаного злочину в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грузина, громадянина Грузії.
01 квітня 2016 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.
02 квітня 2016 року відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням суми застави в розмірі 50 ти неоподатковуваних мінімумів.
05 квітня 2016 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області внесено визначену ухвалою суму застави в розмірі 68 900 гривень. Заставодавцем є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .
Слідчий зазначає, що вникла необхідність в отриманні інформації про те, хто саме перерахував на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 вказану суму грошових коштів. Вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження особи підозрюваного ОСОБА_7 , який з моменту внесення застави, про своє місце проживання чи перебування на території України не повідомив, та на даний час переховується від правоохоронних органів, а також те, що отримати вказані відомості в інший спосіб неможливо.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчийсуддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 КК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів. Разом з тим, в клопотанні не зазначено прізвища, імені та по батькові оперативного працівника, якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за його дорученням, тому в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.
Враховуючи те, що вказана інформація, про тимчасовий доступ до якої клопоче слідчий, має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме встановлення місцезнаходження особи підозрюваного ОСОБА_7 , який з моменту внесення застави, про своє місце проживання чи перебування на території України не повідомив, та на даний час переховується від правоохоронних органів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, які містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 а саме: інформації, яка б підтверджувала чи спростовувала факт отримання грошових коштів за період часу з 01 квітня 2016 року по 05 квітня 2016 року громадянином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , а також інформації про особу відправника грошових коштів: суми отриманих перерахованих грошових коштів, анкетних даних особи, яка перераховувала грошові кошти.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1