Провадження № 1-кс/161/3586/16
У Х В А Л А
м. Луцьк 19 серпня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 , представника володільця тимчасово вилученого майна адвоката ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 , як володілець тимчасово вилученого майна, звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора, що є процесуальним керівником у даному провадженні, щодо неповернення тимчасово вилученого майна грошових коштів у розмірі 30 000 доларів США, номіналом по 100 доларів у кількості 300 купюр, що були вилучені під час проведення обшуку 04.07.2016 року.

Скаргу мотивує тим, що 04.07.2016 року слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_7 під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді від 24.06.2016 р., було вилучено належне йому майно - грошові кошти у розмірі 30 000 доларів США, номіналом по 100 доларів у кількості 300 купюр. Згідно ухвали суду про надання обшуку, такий дозвіл суду надавався для проведення обшуку приміщень, що є у власності ОСОБА_8 , зокрема у помешканні за адресою АДРЕСА_1 . Згідно договору оренди від 15.12.2015 р. він орендує дану квартиру та тимчасово там проживає. Жодного відношення до кримінального провадження №0000031, внесеного до ЄРДР за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.28, ч.3 ст.212, ч.1 ст.364 КК України він не має. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.07.2016 року було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого у накладенні арешту на вказані грошові кошти. Вказана ухвала була залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 18.07.2016 р. Після подання відповідної скарги на ім`я слідчого, прокурора вилучені речі повернуті не були, в зв`язку з чим просив визнати неправомірною бездіяльність слідчого та прокурора з приводу неповернення тимчасово вилученого майна та зобов`язати їх повернути вказане майно.

В судовому засіданні представник скаржника - адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника скаржника, думку прокурора та слідчого, які просили відмовити в задоволенні поданої скарги, оскільки вона є безпідставною, дослідивши матеріали скарги та додаткові документи, що подані прокурором, суд задовольняє подану скаргу.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор мають право, зокрема, оглядати та вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не ходять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених ч.5 ст.171, ч.6 ст.173 цього Кодексу.

Так, згідно вимог чинного КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили, підлягає безумовному виконанню. Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Судом встановлено, що згідно судових рішень ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.07.2016 року було відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_9 про арешт майна грошових коштів в сумі 30 000 доларів США (300 купюр номіналом по 100 доларів США), що були вилучені 04.07.2016 року під час проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана ухвала була залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 18.07.2016 р. Таким чином, судові рішення набрали законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений своєї власності.

Зважаючи на те, що вищевказаними судовими рішеннями було повністю відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про арешт майна 30 000 доларів США, незаконність їх походження не встановлена (оскільки судові рішення свідчать про протилежне), тому суд вважає, що ОСОБА_6 протиправно позбавили його власності, в зв`язку з чим їх неповернення після судового рішення від 18.07.2016 р. слід визнати бездіяльністю прокурора та слідчого, а вказані грошові кошти негайно повернути особі, у якої вони були вилучені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 та слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області, у провадженні якого перебуває дана справа щодо неповернення тимчасово вилученого майна протиправною.

Зобов`язати прокурора - процесуального керівника у провадженні №0000031 та слідчого у даному провадженні - ОСОБА_3 вчинити певну дію негайно повернути ОСОБА_6 , як володільцю тимчасово вилученого майна, - 30 000 (тридцять тисяч) доларів США: 300 купюр номіналом по 100 доларів США, що вилучені під час проведення обшуку 04.07.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1