Справа № 215/334/16-к

УХВАЛА
13 липня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянув в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі №2 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді,-
29.06.2016 року обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про відвід судді ОСОБА_5 , який розглядає кримінальне провадження відносно нього, оскільки є сумніви у неупередженості судді.
В судовому засіданні 13.07.2016 року обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення йому, в порядку ст.49 КПК України, нового захисника на час перебування його захисника ОСОБА_6 у відпустці.
Прокурор в судовому засіданні проти клопотання обвинуваченого не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, приходить до наступних висновків.
У відповідності до положень ст.49 КПК України, захисник призначається, зокрема, коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Ст.45 КПК України передбачено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію) та надання їм необхідної юридичної допомоги при провадженні у кримінальній справі. Захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу. Про допуск захисника до участі в справі слідчий, прокурор виносять постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_4 права на захист при розгляді його заяви про відвід судді, враховуючи матеріальний стан, а саме обвинувачений знаходиться в місцях попереднього ув`язнення, а також раніше призначений йому захисник ОСОБА_6 перебуває у щорічній відпустці, тому суд вважає за можливе доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст.49 КПК України на час перебування ОСОБА_6 у щорічній відпустці з 10.07.2016 року по 31.07.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КПК України,-
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, на час перебування його раніше призначеного захисника ОСОБА_6 у щорічній відпустці з 10.07.2016 року по 31.07.2016 року, при розгляді заяви про відвід судді та забезпечити його прибуття до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 21.07.2016 року о 15.00 год. за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, зал №2.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: