СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/743/16
ун. № 759/2863/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , ознайомившись зі змістом скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на бездіяльність органів досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
25.02.2016 року до слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва надійшла скарга представника ПАТ «ПриватБанк». В скарзі заявник зазначає, що 23.11.2015 року в проміжок часу 18:44 по 19:37 на шатер (отвір) видачі грошових коштів банкомату САК12579, розташованого за адресою м. Київ, вул. Ірпінська, 79 невідомою особою було встановлено несанкціонований шахрайський пристрій. Внаслідок чого, під час видачі грошей клієнта банку - гроші залишились в пристрої, однак з карти НОМЕР_1 списання коштів відбулось на суму 4000 грн. У зв`язку з чим банком було направлено заяву на ім`я начальника Святошинського УП ГУ Національної поліції України в м. Києві про вчинення злочину, яку отримано 04.02.2016 року.
Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається зі змісту скарги, представник ПАТ «ПриватБанку» оскаржує бездіяльність слідчих СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві, а саме: невнесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР, про яке було повідомлено заявою від 29.01.2016 року №Е.16.0.0.0/4-79454, яку слідчі, згідно зворотнього повідомлення, отримали 04.02.2016 року.
Частина 1 статті 214 КПК України зазначає, що слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.
Таким чином, заява про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк має вноситись до ЄРДР.
Як встановлено частиною 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність, слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Таким чином, у разі якщо подана заява була заявою про кримінальне правопорушення, відповідно до положення ст. 214, ч.1 ст. 304 КПК України, виникнення права на оскарження бездіяльності уповноважених осіб слідчих Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР необхідно пов`язувати для ПАТ КБ «ПриватБанк» з наступним днем після отримання слідчими заяви про вчинення злочину, тобто з 05.02.2016 року, коли відомості не внесені до ЄРДР, з вказаної дати необхідно рахувати початок перебігу десятиденного строку на оскарження бездіяльності.
Проте, до Святошинського районного суду міста Києва скаржник звернувся 24.02.2016 року, відповідно до наявного вхідного штампу, тобто вже після закінчення передбаченого законом десятиденного строку. Скаргу представника ПАТ КБ «ПриватБанк» в провадження слідчого судді передано 25.02.2016 року.
Водночас, у скарзі не порушується питання про поновлення строку, встановленого для подання скарги.
З урахуванням вищевикладеного, слідчим суддею встановлено, що скаржник звернувся до суду вже після закінчення встановлених законом строків, не порушував питання про поновлення строку на оскарження.
Також слідчий суддя вважає за необхідним роз`яснити представнику ПАТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до ч. 7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 284, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1