БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/479/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" червня 2016 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинувачуваного - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борзні справу за підозрою

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , українця, гр-на України. освіта серед-

ня, не одруженого, працюючого трактористом ТОВ

«Українська молочна компанія», не судимого, -

щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
24 березня 2016 року близько 14-ї години ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазина в центрі с.Сидорівка Борзнянського району Чернігівської області під час сварки на грунті раптово виниклих неприязних відносин з громадянином ОСОБА_5 , яка переросла в бійку, умисно наніс останньому декілька ударів правою рукою по обличчю, в результаті чого у потерпілого виникли тілесні ушкодження у вигляді підшкірних гематом обох надбрівних ділянок обличчя, синців правої та лівої очно-вилицевих ділянок з крововиливом у кон`юктиву обох очних яблук, синців лівої вушної раковини, лівої привушно-щічної ділянки, носа, правої щічно-жувальної та лівої жувальної ділянок обличчя, спини, синця та садна верхньої губи рота, які згідно висновку судово-медичної експертизи за №14 від 29.03.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні відмовився від пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення, подавши відповідну письмову заяву.

Прокурор в судовому засіданні вважає за можливе задовольнити дану заяву потерпілого і провадження по справі закрити.

ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні у скоєному щиро розкаюється, помирився з потерпілим і просить кримінальне провадження відносно нього закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки помирився з потерпілим.

Розглянувши зазначену заяву потерпілого про відмову від обвинувачення, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Як було встановлено в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, яке у відповідності до положень ч.1 ст.477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України кримінальне провадження повинно бути закрито у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що постановляє ухвалу. Дана кримінально-процесуальна норма носить імперативний характер.

При таких обставинах, коли потерпілий у даному кримінальному провадженні, яке носить форму приватного обвинувачення, відмовився від обвинувачення, то воно підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26, 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Борзнянського районного суду

ОСОБА_1 .