Провадження №1-кс/522/4550/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , погодженого з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
1.Слідчий військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу тобто можливість оглянути та вилучити в ТОВ Агрофірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , речей і документів, пов`язаних з роботою в даному підприємстві ОСОБА_5 в період з березня 2014 року по березень 2015 року, зокрема наступні документи:

-накази про призначення (переміщення) на посаду;

-посадові обов`язки;

-табелі обліку робочого часу;

-відомості про нарахування заробітної плати;

-дорожні листи;

-та інші документи, пов`язані з роботою ОСОБА_5 в ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Окрім того, вищевказану інформацію необхідно отримати і в електронному вигляді.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування злочинів, передбачених ч.1 ст.191, ч.2 ст.410 та ч.1 ст.426 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 30.02.2015 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з жовтня 2014 року січня 2015 року вчинили привласнення чужого майна грошових коштів (заробітна платня) яке було ввірено особі чи перебувало в її виданні.

Згідно з інформації УСБУ в Одеській області встановлено, що під час проведення часткової мобілізації 2014 року військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковник ОСОБА_6 сформував штат ІНФОРМАЦІЯ_3 за рахунок мобілізованих військовослужбовців.

Разом з тим встановлено, що мобілізовані військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_3 для отримання заробітної плати оформили електронні зарплатні картки в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Після оформлення електронних зарплатних карток військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковник ОСОБА_6 окремим мобілізованим військовослужбовцям у кількості 8 осіб, один з яких капітан ОСОБА_5 , та іншим, наказав здати заробітні картки йому разом з таємним кодом доступу до них. Після чого, з заробітних карток вказаних мобілізованих військовослужбовців, в тому числі капітана ОСОБА_5 , щомісяця знімалась заробітна плата, використовуючи систему банкоматів в м. Біляївка та у м. Одеса, переважно у темний час доби.

Водночас, досудовим розслідуванням встановлено, що у період з березня 2014 року по березня 2015 року військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_5 за мобілізацією капітан ОСОБА_5 , ухилявся від несення обов`язків військової служби, проводячи час на власний розсуд.

Поряд із цим військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , достовірно знаючи про вчинення підлеглими військовослужбовцями вказаних протиправних дій, вчинення кримінального правопорушення не припинили та до органів досудового розслідування повідомлення про цих осіб не направили.

Поряд з цим, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 з березня 2014 року й по теперішній час працює заступником директора з виробництва в ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На запит військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_6 про надання інформації та підтверджуючих документів про осіб, які були працевлаштовані та працювали в ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з березня 2014 року по березень 2015 року із зазначенням ПІБ, дати народження, номеру облікової картки платника податків, місця реєстрації (за наявності місця фактичного проживання), контактного телефону, ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповіло відмовою.

На даний час виникла необхідність у перевірці інформації, пов`язаної з роботою в період з березня 2014 року й по березень 2015 року ОСОБА_5 в ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в свою чергу допоможе підтвердити або спростувати інформацію, пов`язану з ухиленням ОСОБА_5 від несення обов`язків військової служби в цей же період в ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Оскільки вищезазначені дані можуть свідчити про дату, час та місцезнаходження ОСОБА_5 в період з квітня 2014 року по березень 2015 року, та як наслідок, дана інформація матиме суттєве доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 в означений період працював в ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З наданих матеріалів вбачаться, що військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень за ч.1 ст.191, ч.2 ст. 410 та ч.1 ст.426 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 30.02.2015 року.
В судовому засіданні слідчим доведено, що перелічені документи, які перебувають у володінні ТОВ Агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих предметів, не можливо, існує реальна загроза знищенню цих документів.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів та речей.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , погодженого з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ Агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до речей та документів тобто можливість оглянути та вилучити документи, пов`язані з роботою в даному підприємстві ОСОБА_5 в період з березня 2014 року по березень 2015 року, а саме:

-накази про призначення (переміщення) на посаду;

-посадові обов`язки;

-табелі обліку робочого часу;

-відомості про нарахування заробітної плати;

-дорожні листи;

-та інші документи, пов`язані з роботою ОСОБА_5 в ТОВ Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

16.03.2016