Провадження № 1-кс/537/102/2015
Справа № 537/479/15-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2015 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого першого ВКР СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого першого ВКР СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 лютого 2015 року задоволено клопотання старшого слідчого першого ВКР СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, надано старшому слідчому першого ВКР СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 по взаємовідносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та можливість їх вилучення в оригіналах, а саме: договору №12 від 18.05.2010року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з додатковими угодами:№2 від 05.07.2010 р., №2/001 від 26.08.2011 р.; акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за червень 2011 року та серпень 2011 року з відомостями ресурсів до них; акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в на коригування вартості виконаних у червні та серпні 2011 року на додаткових робіт, з відомостями ресурсів до них; довідки про вартість робіт форма КБ-3 за червень 2011 року та серпень 2011 року; платіжних доручень на здійснення оплати за вказаними актами та банківські виписки про відшкодування суми збитків; копію відкоригованої проектно-кошторисної документації.

Як вбачається із вищевказаної ухвали, слідчий суддя при винесенні ухвали допустив описки, а саме помилково зазначив строк дії ухвали до 06 березня 2014 року, замість 06 березня 2015 року.

Відповідно до ст..379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вислухавши пояснення старшого слідчого першого ВКР СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3 , який вважає за необхідне виправити описки у вказаній ухвалі суду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

05 лютого 2015 року старший слідчий першого ВКР СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3 з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором прокуратури м. Кременчука з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 по взаємовідносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та можливість їх вилучення в оригіналах, а саме: договору №12 від 18.05.2010року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з додатковими угодами: №2 від 05.07.2010 року, №2/001 від 26.08.2011 року, акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за червень 2011 року та серпень 2011 року з відомостями ресурсів до них; акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в- на коригування вартості виконаних у червні та серпні 2011року на додаткові роботи, з відомостями ресурсів до них; довідки про вартість робіт форма КБ-3 за червень 2011 року та серпень 2011 року; платіжних доручень на здійснення оплати за вказаними актами та банківські виписки про відшкодування суми збитків; копії відкоригованої проектно-кошторисної документації, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 лютого 2015 року клопотання старшого слідчого першого ВКР СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задоволено.

Як вбачається із ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 лютого 2015 року про задоволення клопотання старшого слідчого першого ВКР СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, суд при винесенні ухвали допустив описки, а саме помилково зазначив строк дії ухвали до 06 березня 2014 року, замість 06 березня 2015 року, а тому суд вважає за необхідне виправити описку, що допущена в ухвалі суду.

Керуючись ст..379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 лютого 2015 року про задоволення клопотання старшого слідчого першого ВКР СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

У резолютивній частині ухвали судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 лютого 2015 року про задоволення клопотання старшого слідчого першого ВКР СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів строк дії ухвали виправити з 06 березня 2014 року на 06 березня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Суддя :