233 № 233/4198/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтиніка кримінальне провадження, відносно
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Воркута Російської Федерації, громадянина України, який має середню освіту, не працює, працездатний, не одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судимого:

-13 серпня 2010 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185, ст.104, ст.76 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком на 2 роки;

-23 грудня 2011 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, звільнився 05 березня 2014 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 19 днів на підставі ст.81 КК України відповідно до постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 25 лютого 2014 року,-

у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309, ч.2 ст.315, ч.1 ст.317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.310, ч.2 ст.309, ч.2 ст.315, ч.1 ст.317 КК України.

В судові засідання, призначені на 02 вересня 2016 року, 09 вересня 2016 року, 19 вересня 2016 року 28 вересня 2016 року, 05 жовтня 2016 року обвинувачений не з*явився, причину неявки не повідомив. Ухвала Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня 2016 року про здійснення приводу ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 05 жовтня 2016 року не виконана, оскільки, як вбачається з наданого працівниками поліції рапорту, останній виїхав до Російської Федерації, що свідчить про його ухилення від суду.

Відповідно до статті 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення судового провадження у зв*язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_5 від суду та про оголошення його розшуку. Захисник підтримав клопотання прокурора.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з*явився в судові засідання, ухвала суду про здійснення його приводу не виконана у зв*язку з виїздом за межі України, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, обвинуваченого слід оголосити у розшук, судове провадження відносно нього слід зупинити до розшуку.

На підставі ст. 335 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Воркута Російської Федерації, громадянина України, оголосити у розшук, організацію якого доручити прокурору та слідчому.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309, ч.2 ст.315, ч.1 ст.317 КК України зупинити до його розшуку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення. Суддя