КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2578/15-к
Провадження № 1-кп/552/7/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2016 р. року Київський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000281 від 07.02.2015 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И ЛА:
У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження № 0000281 від 07.02.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

Обвинувачений ОСОБА_7 в судові засідання до Київського районного суду м. Полтави не з`являвся, причини неявки до суду не повідомляв.

02.07.2015 року за клопотанням прокурора обвинуваченого оголошено в розшук та надано дозвіл його затримати з метою приводу до Київського районного суду м. Полтави, для вирішення питання про зміну запобіжного заходу.

15.11.2016 року прокурор звернулась до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у відповідності до ч. 6 ст. 193 КПК України, оскільки останній перебуває і міжнародному розшуку.

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання. Колегія суддів, заслухавши думку інших учасників процесу приходить до наступного висновку.

Як вбачається із наданих до клопотання документів обвинувачений ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.06.2016 року оголошений в міжнародний розшук з метою його арешту та подальшої екстрадиції в Україну, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 193 КПК України суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі якщо прокурором крім наявності підстав передбачених ст. 177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніше як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участі підозрюваного розглядає питання про застосування обраного запобіжної заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміну на більш м`який запобіжний захід про що постановляє ухвалу.
Обов`язковою умовою здійснення міжнародного розшуку з метою екстрадиції є чинне процесуальне рішення про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Зазначена вимога міститься у ч. 2 ст. 58 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, згідно з якою до запиту про видачу особи для здійснення кримінального переслідування в обов`язковому порядку повинна долучатись завірена копія постанови про взяття під варту. Аналогічні вимоги передбачені Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року.
У 1992 році Україна вступила до Міжнародної організації кримінальної поліції (Інтерполу). Національне центральне бюро Інтерполу в Україні (Укрбюро Інтерполу) діє на підставі Положення про Національне Центральне бюро Інтерполу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.1993 року № 220. Функції Укрбюро Інтерполу покладаються на Міністерство внутрішніх справ України в структурі якого утворено робочий апарат Бюро.
Враховуючи вище викладене колегія суддів, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та відповідно до вимог ч. 6 ст. 193 ст. 335 КПК України обвинуваченому ОСОБА_7 необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під варто.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, остання відома адреса місця проживання якого: АДРЕСА_1 . запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і не пізніше як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження доставити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського районного суду м. Полтави для розгляду питання про застосування до нього обраного запобіжної заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської місцевої прокуратури

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3