Справа № 283/1888/16-к
провадження №1-кс/283/350/2016
У Х В А Л А
16 вересня 2016 року

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №000395 від 23.05.12016 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема надати доступ до роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 25200; CID-501, 511, 502, 8501, 493, 503, 8511, 4091, 512, 10492; « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 6130; CID - 21245, 23951, 28785, 3951, 14722, 14725, 43983, 14721, 28453; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 15001, 12507; CID-22021, 22015, 51116, 51117, 22031, 51126, 51137, 22026, 18792, 18793, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси їх розташування, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 08-00 години 22.05.2016 року по 08-00 годину 24.05.2016 року.

В клопотанні зазначено, що в період часу з 03.00 год по 05.00 год 23.05.2016 з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_1 невстановлені особи здійснили крадіжку електроінструменту та грошових коштів, спричинивши матеріальної шкоди на загальну суму 9817 гривень.

В ході розслідування та проведення радіорозвідки УОТЗ ГУНП в Житомирській області, встановлено, що у місці обстеження приймають сигнали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 25200; CID-501, 511, 502, 8501, 493, 503, 8511, 4091, 512, 10492;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 6130; CID - 21245, 23951, 28785, 3951, 14722, 14725, 43983, 14721, 28453; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 15001, 12507; CID-22021, 22015, 51116, 51117, 22031, 51126, 51137, 22026, 18792, 18793.

Однак, встановити осіб, як вчинили даний злочин не вдалося.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що невстановлені особи могли користуватись мобільним телефоном під час крадіжки та встановлення їх мобільних терміналів дозволить розкрити осіб причетних до скоєння злочину, а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Володільці інформації про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Перевіривши надані матеріали клопотання, а також дослідивши докази по даним матеріалам вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 цього Кодексу.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, слідчий зазначив, що по факту крадіжки майна, 23.05.2016 року по кримінальному провадженню №0000395 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченому ч.3 ст. 185 КК України та проводиться досудове розслідування. Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України, -
ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні наступних базових станцій:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 25200; CID-501, 511, 502, 8501, 493, 503, 8511, 4091, 512, 10492;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 6130; CID - 21245, 23951, 28785, 3951, 14722, 14725, 43983, 14721, 28453; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 15001, 12507; CID-22021, 22015, 51116, 51117, 22031, 51126, 51137, 22026, 18792, 18793.

за період з 02-00 години 23.05.2016 року по 06-00 годину 23.05.2016 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси їх розташування, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу без розшифровки змісту інформації, що передається.

Строк дії ухвали з 15.09.2016 року по 15.10.2016 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: