13.07.2016
Провадження № 1 - кп/744/39/2016
Єдиний унікальний номер 744/550/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
представника служби у справах дітей Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області кримінальне провадження за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000013 щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жадове Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, учня І курсу Чернігівського вищого професійного будівельного ліцею, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 грудня 2015 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_7 знаходячись біля свого будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно - небезпечних наслідків у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, діючи свідомо та доводячи свій злочинний намір до кінця, умисно завдав потерпілому ОСОБА_4 одного удару кулаком руки в область носа, чим заподіяв згідно висновку судово-медичної експертизи тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому кісток носа зі зміщенням відламків, садна на спинці носа, котрі могли виникнути від дії тупого предмета (предметів) і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Дії неповнолітнього ОСОБА_7 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, які виразилися в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_4 , яке потягло за собою короткочасний розлад здоров`я.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження з вищевказаної підстави.
Суд, заслухавши клопотання потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, думку обвинуваченого ОСОБА_7 , прокурора, захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, представника служби у справах дітей Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, які не заперечують проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вважає за необхідне кримінальне провадження закрити за наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України, відносяться кримінальні правопорушення, передбачені ст. 125 Кримінального кодексу України.
Враховуючи положення п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, абзацу 2 ч. 6 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, відмову потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 369, ст. ст. 370 -372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, провадженням закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляції через Семенівський районний суд Чернігівської області з дня її оголошення або якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Ухвала не набрала законної сили.
Оригінал ухвали знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 1-кп/744/39/2016 справа №744/550/16-к Семенівського районного суду Чернігівської області.
Суддя Семенівського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1