Провадження 1-кп/331/171/2016
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
31 березня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/331/171/2016 за фактом скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
16.03.2016 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за фактом скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 17.03.2016 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, при цьому вважав, що цивільний позов ПТ "Ломбард "Гроші тут" не підлягає розгляду у даному кримінальному провадженню.
Обвинувачений ОСОБА_4 також не заперечував проти призначення судового розгляду обвинувального акту.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та провести підготовку до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження відсутні. Територіальна підсудність провадження визначена правильно.
Згідно ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим кодексом, пред"явила цивільний позов.
Таким чином, оскільки ПТ "Ломбард "Гроші тут" даним кримінальним правопорушенням (крадіжка) не було спричинено шкоди, а шкода виникла вже після здачі обвинуваченим викраденого майна до ломбарду, суд вважає, що підстав для прийняття цивільного позову та його розгляду у рамках кримінального провадження немає.
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 .

Підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.314-316 КПК,-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням № 1-кп/331/171/2016 за фактом скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 11.04.2016 року о 12-00 годині у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, каб. 28-А суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , про що повідомити зазначених осіб належним чином.
Цивільний позов ПТ "Ломбард "Гроші тут" повернути заявнику та роз"яснити його право звернутися із аналогічним позовом у порядку цивільного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1