Справа № 445/1612/16-к
У Х В А Л А

25 серпня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю прокурора Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,
Подане клопотання мотивує тим, що відомості про вхідні та вихідні дзвінки мають важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, посилається на неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, які просили задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України,
клопотання слідчого СВ Золочівського відділу поліції НП у Львівській області ОСОБА_3 . про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації за період часу з 01 год. 00 хв. 22.03.2014 року до 23 год. 00 хв. 27.03.2014 року, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за абоненськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв"язок кінцевого обладнання за вказаними вище абоненським номером; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-карти "ІМSI", міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, тощо, типи з`єднання абонентів: (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація); дата, час та тривалість з`єднання у тому числі нульової тривалості абонентів; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувся сеанс зв"язку.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ СВ Золочівського відділу поліції НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1