Справа № 1-159/10 Провадження № 1-159/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2010 Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Галій О.Й.

при секретарі Стасів С.І.

з участю прокурора Журавської І.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, непрацюючої, раніше несудженої

за ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на присадибній ділянці в с. Заболотівці Жидачівського району Львівської області весною 2010 року незаконно посіяла та виростила 525 рослин снотворного маку, який згідно висновку експерта містить морфін, кодеїн та відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, який 15 липня 2010 року був виявлений і вилучений працівниками міліції.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину, поставлену їй органами досудового слідства, визнала та пояснила, що весною 2010 року посіяла та виростила мак на присадибній ділянці, який мала намір використати в кулінарних цілях. 15.07.2010 року мак був виявлений на її городі працівниками міліції. Про заборону висіву та вирощування маку не знала. У вчиненому розкаялася, просить суворо не карати.

Винність підсудної, крім повного визнання нею своєї вини, також доказана іншими зібраними по справі доказами, зокрема:

Протоколом огляду місця події від 15.07.2010 р. відповідно до якого на земельній ділянці підсудної виявлено 525 рослини маку, з яких 15 рослин маку вилучено для експертного дослідження ( а.с. 7 - 10 ).

Висновком експерта № 3/ 935 від 27.07.2010 р., відповідно до якого рослини маку в стадії молочної зрілості, вилучені у ОСОБА_1 належать до виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин , які містять наркотичні засоби та психотропні речовини , обіг яких допускається для промислових цілей

( а.с. 44 - 46).

Наведене свідчить про те, що підсудна визнала і не оспорює встановлені в ході досудового слідства фактичні обставини і докази, що стверджують її винність в інкримінованому злочині.

У зв"язку з тим, що підсудна вину у вчиненому визнала і в суду не має підстав вважати , що вона себе оговорила, об"єм дослідження доказів по справі, суд із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудної у відповідності з ст. 299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів відносно вищевказаних обставин, так як не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, при цьому роз"яснивши учасникам процесу наслідки застосування даної статті.

Суд вважає, що дії підсудної у незаконному посіві та вирощуванні більше 500 рослин маку снотворного правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ч. 2 ст. 310 КК України, з чим погоджуються, як підсудна, так і інші учасники процесу.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, сприяла розкриттю злочину, щире каяття, позитивну характеристику, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей- студентів, яких виховує сама- це обставини, які пом"якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить та вважає, що її виправлення буде можливим без відбування покарання, тобто відносно обраної міри покарання у виді позбавлення волі слід застосувати ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 28, 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та з покладанням відповідно до ст. 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи, періодично з'являтися для реєстрації в ці органи, повідомляти органи кримінально -виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області ( банк - ГУДК у Львівській області р/р 0042, МФО 825014, ) - витрати за проведення експертизи в сумі 154 грн 80 коп.

Речові докази: 525 рослин снотворного маку, які зберігаються в камері схову Жидачівського РВ ГУМВСУ- знищити ( а. с. 49-51).

Запобіжний захід - підписку про невиїзд засудженій залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати з кримінальних справ Львівського апеляційного суду на протязі 15 діб з часу проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуюча-суддя: