Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6046/16-к
Провадження № 1-в/644/1270/16
УХВАЛА
Іменем України
21 вересня 2016 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засіданні справу за поданням Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біляки Полтавської області, громадянина України, раніше судимого 5 разів, в останнє засудженого 08.10.2013 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ст. 152 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.02.2016 року, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України» від 26.11.2015 року та відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в строк відбування покарання зараховано попереднє ув`язнення з 08.10.2013 року по 06.11.2013 року,
початок строку відбуття покарання 08.10.2013 року;
кінець строку відбуття покарання 09.03.2017 року.
ВСТАНОВИВ:
21.07.2016 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із відбуттям ним 1/2 строку призначеного покарання. В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має 4 заохочення, приймає участь в організації і проведенні виховних заходів, які проводяться в установі. Стягнень не має. Залучався до робіт із благоустрою установи. Вину у скоєному злочині визнав. Тобто, своїм ставленням до праці та сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Засуджений надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання про умовно-дострокове звільнення у його відсутність. Представник ХВК №43 надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Суд, дослідивши зміст подання, особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Згідно з п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, працевлаштований обрубщиком на дільниці обробки автомобільних мостів, до праці ставиться добре. Протягом часу 2014 - 2016 року чотири рази був заоохочений, отримав подяку від начальника колонії, дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, стягнень не мав. Приймає участь в організації і проведенні виховних заходів, які проводяться в установі. Під час проведення бесід профілактично-вихованого характеру проявляє тактовність та щирість, приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу "Професія", відвідує заплановані заходи, робить належні висновки. Вину у скоєному визнав, виконавчих листів та виконавчих документів немає.

За таких умов, суд вважає можливим умовно-достроково звільнити ОСОБА_4 від невідбутого покарання. На момент винесення ухвали невідбутий строк становить 05 місяців 18 днів позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,-

у х в а л и в:
Подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біляки Полтавської області, громадянина України, умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання на строк 05 місяців 18 днів позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1