Номер провадження: 11-п/785/206/16
Номер справи місцевого суду: 499/1453/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні подання голови Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000442 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Одеської області надійшло подання голови Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до Роздільнянського районного суду Одеської області кримінального провадження №0000442 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.289 КК України для об`єднання в одне провадження з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні більш тяжких злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.ч.1,2 ст.187 КК України, що наразі знаходиться на розгляді в Роздільнянському районному суді Одеської області.

Прокурор у судове засідання не з`явився. Про дату час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд приходить до таких висновків.

У своєму поданні голова Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 ставить питання про передачу кримінального провадження №0000442 до суду, де здійснюється судовий розгляд іншого кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за скоєння більш тяжких злочинів, тобто фактично ставить питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Частиною першою ст.34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.

Крім того, ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 20 травня 2016 року матеріали кримінального провадження №0000736 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.1,2 ст.187 КК України були направленні до Іванівського районного суду Одеської області для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження №0000442 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, які надійшли до апеляційного суду разом з поданням голови суду ОСОБА_5 .

За таких обставин апеляційний суд дійшов висновку про відсутність підстав, передбачених ст.34 КПК України для вирішення питання про направлення до Роздільнянського районного суду Одеської області кримінального провадження №0000442 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.289 КК України.

Керуючись ст.ст.32, 34, 314, 406, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання голови Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження №0000442 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.289 КК України повернути до Іванівського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3