1-кс/381/115/14
381/861/14-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей

м.Фастів Київська область 18.02.2014 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до речей - радіоелектронного засобу - мобільного телефону «Nokia 5530» імей НОМЕР_1 в Фастівському відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в :

18.02.2014 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до рече - радіоелектронного засобу мобільного телефону «Nokia 5530», який знаходиться в Фастівському відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
Підставою звернення стало звернення з письмовою 12.02.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_5 про те, що 12.02.2014 року, під час перебування в гостях у свого знайомого ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , останній зловживаючи довірою заявника, взяв у нього мобільний телефон "Nokia 5530" щоб передзвонити і більше не повернув його. З місця події зник у невідомому напрямку.

За вказаним фактом СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області відкрите кримінальне провадження №0000192 від 13.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування, опитаний ОСОБА_6 , який показав, що дійсно 12.02.2014 року заволодів телефоном ОСОБА_7 , який того ж дня, здав до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Фастові на паспорт своєї співмешканки - ОСОБА_8 .

Допитана свідок ОСОБА_8 показала, що дійсно 12.02.2014 року її співмешканець - ОСОБА_6 попрохав закласти на свій паспорт до ломбарду мобільний телефон «Nokia» і вона погодилася. Після цього вони пішли до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Фастові де вона на свій паспорт заклала мобільний телефон отриманий від ОСОБА_6 отримавши гроші в сумі 180 грн. До свого допиту свідок надала квитанцію № 146-00110134 з Фастівського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Виходячи з того, що на даний час установлено місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме розшукуваного мобільного телефону «Nokia 5530» імей НОМЕР_1 , виникла необхідність здійснити його вилучення, яке для кримінального провадження буде мати як доказове значення, а також надасть можливість відшкодування завданої злочином шкоди та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 до речей - радіоелектронного засобу - мобільного телефону «Nokia 5530» імей НОМЕР_1 в Фастівському відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1