Справа №468/1381/15-к 15.09.2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2016 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
Головуючого судді: ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув у порядку письмового провадження клопотання судді Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення судової справи №468/1381/15-к за поданням Баштанського підрозділу КВІ про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробувальним строком у відношенні ОСОБА_5 до іншого суду в порядку ст.34 КПК України,
В С Т А Н О В И В:
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської ОСОБА_4 просить направити до іншого суду судову справу № 468/1381/15-к за поданням Баштанського підрозділу КВІ про звільнення від покарання у виді позбавлення волі з випробувальним строком у відношенні ОСОБА_5 до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Миколаївської області суду у зв`язку з неможливістю створити склад суду через звільнення та відсутність повноважень суддів.
Заслухавши доповідача, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За штатним розписом в Баштанському районному суді працює 4 суддів.

З 08.09.2016 року у суддів ОСОБА_6 і ОСОБА_7 закінчилися повноваження судді в зв`язку з звільненням у відставку (Постанова ВР України №4697-5 від 08.09.2016 року "Про звільнення суддів") .

13.07.2015 року у судді ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний строк перебування на посаді і справи йому з цього часу не розподіляються.

Судді ОСОБА_4 з 05.09.2016 року не розподіляються судові справи за 14 днів до початку відпустки, тривалість якої 14 і більше днів (період відпустки з 19.09.2016 р. по 03.10.2016 р.).

Таким чином, визначити суддю із складу суддів Баштанського районного суду для розгляду даної судової справи неможливо.

Заслухавши доповідача, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Провадження №11-п/784/117/16 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання судді Баштанського районного суду Миколаївської області про направлення судової справи №468/1381/15-к за поданням Баштанського підрозділу КВІ про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробувальним строком у відношенні ОСОБА_5 слід передати на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити новий склад суду для розгляду вказаної справи.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області та їх завантаженість, апеляційний суд вважає необхідним направити судову справу №468/1381/15-к за поданням Баштанського підрозділу КВІ про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробувальним строком у відношенні ОСОБА_5 до Новобузького районного суду Миколаївської області,

Керуючись п. 2 ч.1, ч. 2 ст.34, ст.406 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання судді Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення судової справи №468/1381/15-к за поданням Баштанського підрозділу КВІ про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробувальним строком у відношенні ОСОБА_5 , до іншого суду задовольнити.

Судову справу №468/1381/15-к за поданням Баштанського підрозділу КВІ про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробувальним строком у відношенні ОСОБА_5 направити на розгляд до Новобузького районного суду Миколаївської області.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: