ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К Справа № 636/1004/15-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кп/636/52/16
14 червня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , якій народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Піщане Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України - не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України,
В С Т А Н О В И В:
02.08.2014 солдат гвардії ОСОБА_4 призваний у Збройні Сили України ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Указу Президента України № 607/2014 від 21.06.2014 р. «Про часткову мобілізацію» на військову службу за призовом та цього ж дня направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 . Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 156 від 02.08.2014 року солдат гвардії ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу частини на всі види забезпечення, та цим же наказом призначений на посаду старшого стрільця 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . Відповідно до вимог ст. ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», солдат гвардії ОСОБА_5 вважався військовослужбовцем, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період. Відповідно до вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 2, 9, 11, 16, 127, 128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, солдат гвардії ОСОБА_4 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканість державного кордону та охорону суверенних прав України, забезпечувати недоторканість державного кордону та охорону суверенних прав України. Крім цього, згідно вищевказаних положень, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України с конституційним обов`язком громадян України. Однак, солдат гвардії ОСОБА_4 , діючи в порушення вищевказаних норм законодавства України, 20 жовтня 2014 року вирішив стати на злочинний шлях та самовільно залишив військову частину. Реалізуючи свій злочинний умисел, солдат гвардії ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, о 22:00 год. 20.10.2014, в порушення ст.ст. 11, 16, 127, 128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, без поважних на те причин та без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників, самовільно залишив місце служби підрозділ військової частини НОМЕР_1 та до 14:00 24.10.2014 до місця служби не повертався, а отриманий у зв`язку з цим вільний час використав на власний розсуд не пов`язуючи з виконанням обов`язків військової служби.
Повторно реалізуючи свій злочинний умисел, солдат гвардії ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби о 23:00 год. 08.11.2014, в порушення ст.ст. 11, 16, 127, 128, 130 Статуту Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, без поважних на те причин та без наказу або дозволу відповідних начальників і командирів, самовільно залишив місце служби підрозділ військової частини НОМЕР_1 та до 14:00 год. 13.11.2014 до місця служби не повертався, а отриманий у зв`язку із цим вільний час використовував на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.
Таким чином, солдат гвардії ОСОБА_4 , з 22:00 год. 20.10.2014 по 14 годину 00 хвилин 14:00 24.10.2014, а також повторно з 23:00 год. 08.11.2014 по 14:00 13.11.2014, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби в порушення вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 2, 9, 11, 16, 127, 128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, без поважних причин та без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників самовільно залишив місце служби підрозділ військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , а отриманий у зв`язку із цим вільний час використовував на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і визнав фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, пояснив, що дійсно з 20.10.2014 до 24.10.2014 та з 08.11.2014 до 13.11.2014 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 без поважних причин.
Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України, суд вважає доведеною та підтвердженою сукупністю зібраних по кримінальному провадженню доказів, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються і на підставі вимог ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби), хоч і менше десяти діб, але більше трьох діб, вчинені повторно протягом року. Обставиною, яка пом`якшує покарання, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, суд визнає - щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, в силу ст. 89 КК України не судимого, за місцем проходження військової служби та проживання характеризуючого посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючого, обставини, яка пом`якшує покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, наявність на утриманні трьох малолітніх дітей, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 407 КК України, у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятидесяті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України, та призначити покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятидесяті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850) грн.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1