В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Бобкова Н. В. ,

при секретарі Тарасенко А. В.,

за участю прокурора - Кандзьоби М.С.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, позапартійного, неодруженого, працюючого у СПД «ОСОБА_3В.» ювеліром, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б-р 50-р. Перемоги, 64 кв. 10, раніше не судимого,-

по ст. 307 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, вчинене повторно, при цьому предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, за наступних обставин.

На початку березня 2012 р., в невстановлений час на землі в лісосмузі поруч із вул. Східна в м. Біла Церква при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_2 незаконно придбав-знайшов поліетиленовий пакет із наркотичним засобом канабісом, який переніс до своєї квартири до місця свого проживання, де в подальшому зберігав його з метою збуту.

20.03.12 р. близько 17 год. 45 хв. поруч із лавкою на алеї біля «Критого ринку» по б-ру 50-р. Перемоги в м. Біла Церква, ОСОБА_2 під час проведення оперативної закупки незаконно збув - продав ОСОБА_4 за 80 грн. паперовий згорток із однорідною подрібненою рослинною масою зеленого кольору, вагою 10 гр., яка являється наркотичним засобом - канабісом, який ОСОБА_4 в цей же день близько 18 год., біля буд.137 по б-ру 50-р. Перемоги в м. Біла Церква, в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції.

Згідно висновку експерта №161/х від 03.04.12 р., представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в паперовому згортку та кульку з полімерного матеріалу, вилученого у ОСОБА_4 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом. ОСОБА_5 наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 5,21 гр.

Крім того, 23.04.12 р. близько 18 год. 05 хв. біля 2-го підїду буд. 64 по б-ру 50-р. Перемоги в м. Біла Церква, ОСОБА_2 під час проведення оперативної закупки, повторно незаконно збув - продав ОСОБА_4 за 100 грн. поліетиленовий пакет із однорідною подрібненою рослинною масою зеленого кольору, вагою 10 гр., яка являється наркотичним засобом - канабісом, який ОСОБА_4 в цей же день близько 18.10 год. біля буд. № 64 по б-ру 50-р. Перемоги в м. Біла Церква, в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції.

Цього ж дня, близько 18 год. 25 хв., під час проведення санкціонованого обшуку в кв. № 10 буд. № 64 по б-ру 50-р. Перемоги в м. Біла Церква, де проживає ОСОБА_2, в кімнаті на поличці у письмовому столі було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети із однорідною подрібненою рослинною масою зеленого кольору та два паперові згортки із однорідною подрібненою рослинною масою зеленого кольору, загальною вагою 78 гр., які ОСОБА_2 повторно незаконно зберігав з метою збуту.

Згідно висновку експерта 742/х від 31.05.12 р., представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті, вилученому у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. ОСОБА_5 наркотичного засобу (канабісу) у висушеному стані становить 7,72 гр.; Представлені на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходились в 2-х поліетиленових пакетах та 2-х паперових згортках, вилучених у ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. ОСОБА_5 наркотичного засобу (канабісу), який знаходився в 2-х поліетиленових пакетах в перерахунку на суху речовину становить 20,24 гр. та 14,62 гр. ОСОБА_5 наркотичного засобу (канабісу), який знаходився в 2-х паперових згортках у висушеному стані становить 2,65 гр., 2,24 гр.

Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті, вилученого у ОСОБА_4 має спільну родову належність із речовинами рослинного походження, які знаходяться в двох паперових згортках та одному поліетиленовому пакеті, вилучених в квартирі ОСОБА_2

Згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 р., зі змінами, внесеними згідно з Постановами КМУ № 1890 від 12.12.2002 р., № 518 від 04.06.2008 р., №1298 від 02.12.2009 р., № 373 від 31.05.2010 р., № 4 від 05.01.2011 р., № 237 від 02.03.2011 р., №796 від 27.07.2011 р. та №1050 від 05.10.2011 р. канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, вину у вчиненні інкримінованого слідством злочину визнав повністю і ствердив, що дійсно, в звязку зі скрутним матеріальним становищем, знайшовши на початку березня 2012 р. на землі в лісосмузі, поруч із вул. Східна в м. Біла Церква, поліетиленовий пакет із наркотичним засобом канабісом, забрав його та переніс до своєї квартири, де в подальшому зберігав його з метою збуту. Коли наглядно знайомий на імя Рома попросив продати йому канабіс, про який він в розмові йому розповів, він погодився і 20.03.12 р. близько 17 год. 45 хв. на алеї біля «Критого ринку» в м. Біла Церква, продав йому 10 гр. коноплі за 80 грн., а 23.04.2012 р. близько 18 год. продав Ромі пакунок з коноплею за 100 грн.

Також 23.04.12 р. у нього (ОСОБА_2) дома працівниками міліції провели обшук, і в його кімнаті було виявлено два поліетиленові пакети та 2 паперові згортки із коноплею, а також були вилучені гроші, які в ультрафіолетовому світлі світились жовто-зеленим кольором. На його руках було також виявлено сліди такої ж фарби. Він повідомив, що наркотичні засоби зберігав з метою збуту, а дані гроші отримав за продаж наркотиків. Після цього усі вказані речі та гроші працівниками міліції були вилучені.

У скоєному чистосердечно розкоюється, просить суворо не карати та не позбавляти волі. Просив врахувати, що він працевлаштований і є єдиним утримувачем непрацездатної матері, яка є інвалідом та сестри, яка є інвалідом 1-ї групи і потребує постійного стороннього догляду, а також малолітньої племінниці, з якими разом проживає.

Визнаючи себе повністю винним у скоєнні вищевказаних інкримінованих дій, ОСОБА_2, в силу ст.299 ч.3 КПК України, просив суд не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз'яснено.

З врахуванням вищевказаного суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються.

Таким чином, суд рахує, що вина ОСОБА_2 у скоєнні злочину доведена повністю його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.307 ч.2 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, вчинене повторно, при цьому предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи.

ОСОБА_2, раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності, чистосердечно розкоюється у вчиненому, своїми діями сприяв слідству, працевлаштований і як особа за місцем проживання та роботи характеризується виключно позитивно, має на утриманні матір, яка є інвалідом та сестру, яка є інвалідом 1-ї групи і потребує постійного стороннього догляду, малолітню племінницю - наведені обставини суд розцінює як пом'якшуючі відповідальність і такі, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, і рахує можливим застосувати до ОСОБА_2 ст. 69 КК України, призначивши основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст. 307 КК України

Враховуючи всі вищенаведені обставини, що помякшують покарання, суд рахує, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе без відбування покарання, з випробуванням.

Речові докази по справі: 1 поліетиленовий пакет із паперовим згортком із наркотичним засобом; поліетиленовий пакет із 3 поліетиленовими пакетами із марлевими тампонами, 1 поліетиленовий пакет із поліетиленовим пакетом із наркотичним засобом, поліетиленовий пакет із 2 поліетиленовими пакетами та 2 паперовими згортками із наркотичними засобами, які зберігаються в камері схову Білоцерківського МВ; (а.с. 38, 176) - необхідно знищити.

Гроші в сумі 100 грн., які передані на рахунок спеціальних витрат ГУМВС України в Київській області. (а.с. 199) - необхідно повернути до кошторису спецпризначення МВС України в Київській обл.

Аркуші паперу із відрізками СТ-48 зі слідами папілярних ліній, які долучено до матеріалів кримінальної справи ( а.с. 175) - необхідно залишити в справі.

Судові витрати по справі за проведення експертиз підлягають відшкодуванню з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУ України в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та з застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання - 5(п'ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 3/три/ роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції , повідомляти вказану інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_2 покласти на відділ виконання покарань Білоцерківського МВВС.

Речові докази по справі - : 1 поліетиленовий пакет із паперовим згортком із наркотичним засобом; поліетиленовий пакет із 3 поліетиленовими пакетами із марлевими тампонами, 1 поліетиленовий пакет із поліетиленовим пакетом із наркотичним засобом, поліетиленовий пакет із 2 поліетиленовими пакетами та 2 паперовими згортками із наркотичними засобами - знищити.

Гроші в сумі 100 грн. - повернути до кошторису спецпризначення МВС України в Київській обл.

Аркуші паперу із відрізками СТ-48 зі слідами папілярних ліній, залишити в справі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ України в Київській області судові витрати в сумі 4443 грн. 60 коп.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб після проголошення, через Білоцерківський міськрайонний суд, всіма учасниками процесу.

Суддя: Н. В. Бобкова