Справа № 373/1445/16-к
В И Р О К
Іменем України
15 вересня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 0000929 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лецьки, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, інваліда 3-ї групи, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.07.2016 близько 16 год., перебуваючи на території Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, Київської області поряд із автодорогою «Лецьки Циблі», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, з метою особистого в подальшому вживання, без мети збуту, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, власноручно обірвав листя дикорослих рослин коноплі та помістив вищевказане листя коноплі до своєї кишені шортів, чим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс».

У подальшому, цього ж дня, тобто 25.07.2016 року, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на незаконне зберіганні наркотичного засобу, з метою особистого в подальшому вживання, без мети збуту, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, придбаний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», ОСОБА_4 переніс до місця свого проживання, а саме до подвір`я АДРЕСА_1 , де розмістив на шафі у власній кімнаті.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на незаконне зберігання, виготовлення та вживання, без мети збуту, наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабісу», ОСОБА_4 03.08.2016 після 20 год., перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , поклав сухе листя дикорослих рослин коноплі до кишені своїх штанів та направився до футбольного стадіону с. Лецьки, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, де власноручно перетер листя вказаних верхівок дикорослих рослин коноплі до утворення однорідної подрібненої маси рослинного походження, зеленого кольору, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс».

Згідно висновку експерта №19/7-02/808 від 17.08.2016 року встановлено, що представлені на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у двох паперових згортках, вилучена у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 3,71 г та 6,25 г, відповідно.

Вищевказані речовини, згідно Списку № 1 «Особливо-небезпечних наркотичних засобів обіг якого заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, зі змінами внесеними згідно постанови КМУ № 234 від 08 квітня 2013 року є особливо-небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.

Справа слухалась в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Учасники кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи. Зміст ч. 3 ст. 349 КПК України їм роз`яснено.

По суті пред`явленого обвинувачення в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю і дав покази, що підтверджують фабулу обвинувачення, зазначивши, що 25.07.2016 року, він збирав гриби у лісі де помітив рослини коноплі. Знаючи про те, що вказані рослини є наркотичним засобом, він вирішив зірвати їх та поклав до кишені шортів. В подальшому вказані наркотичні засоби він приніс додому та сховав у шафі для особистого вживання. 03.08.2016 року перебуваючи на футбольному стадіоні с. Лецьки, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, власноручно перетер листя вказаних верхівок дикорослих рослин коноплі до утворення однорідної подрібненої маси рослинного походження. В подальшому був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього вказану речовину. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Ураховуючи викладене, суд вважає доведеним факт незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу ОСОБА_4 , без мети збуту, тобто у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України: щире каяття; активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України: не встановлено.

Кримінальним правопорушення майнову, моральну чи фізичну шкоду не завдано.

Витрати на залучення експерта під час проведення судово-хімічної експертизи відповідно до довідки про витрати на проведення експертизи №19/7-02/808 від 17.08.2016 в кримінальному провадженні №0000929 становлять 550 грн. 25 коп.

Реквізити для зарахування коштів з судових витрат: р/р 0008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код 37975298.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , 2007 року народження, те, що ОСОБА_4 є інвалідом ІІІ групи довічно, поведінку його при проведенні судового слідства, і приходить до висновку призначити покарання у виді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення.

Керуючись ст. ст.349, 373, 374, 395 КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово хімічної експертизи в розмірі 550 (п`тсот п`ятдесят ) грн.25 коп.

Речові докази по справі: два паперових згортки в середині яких суха подрібнена речовина рослинного походження, канабіс вагою 3, 71 та 6,25 грами, які поміщено до пакету «експертна служба» №2973542 тапередано на зберігання до камери зберігання Переяслав Хмельницьког ВП ГУ НП в Київській області знищити.

Вирок набирає законної сили з моменту закінчення строку апеляційного оскарження, в разі його оскарження до Апеляційного суду з моменту набрання сили рішенням суду Апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя ОСОБА_1