Справа №639/3123/15-к
Провадження №1-кп/639/44/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про привід свідків по кримінальному провадженню за №0000020 від 22.01.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №0000020 від 22.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

У призначене судове засідання 20.04.2016 року не з`явились свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, поважні причини неприбуття до суду не повідомили, тобто ухилились від явки до суду.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу зазначених свідків у наступне судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, вислухавши думку обвинувачених та їх захисників, які не заперечували проти приводу свідків, дослідивши наявні матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Згідно ч.2 ст.327 КПК України, прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик.

Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Показання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , мають суттєве значення для правильного вирішення справи, тому з метою допиту їх у судовому засіданні суд вважає за необхідне здійснити привід зазначених свідків.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.139 - 143, 327, 369 - 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Здійснити привід свідків по кримінальному провадженню №0000020 від 22.01.2015 року, а саме:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 ;

у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 27 квітня 2016 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Виконання ухвали покласти на співробітників Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, копію ухвали направити керівнику Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_12 для здійснення контролю за виконанням.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення письмово до 27.04.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1