Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9894/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси, у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні №0001078 погоджене заступником начальника відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у м. Черкаси Україна, громадянин України, раніше не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 1, 3, 12 ч.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 09.12.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 146 КК України, тобто незаконне позбавлення волі та викрадення людини, вчинене із корисливих мотивів, щодо двох чи осіб, за попередньою змовою групою осіб, способом, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї, що спричинили тяжкі наслідки, а також про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого пунктами 1, 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто вбивство, умисне протиправне заподіяння смерті двом особам, вчинене відносно викрадених осіб за попередньою змовою групою осіб. Вказані злочини за версією слідства були вчинені за наступних обставин, - 26.09.2014 року близько 14 години 20 хвилин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою групою осіб, спільно та разом із ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на автомобілі «Volkswagen Transporter T4» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_10 , який не був обізнаний про злочинні наміри вказаних осіб, приїхали на територію станції технічного обслуговування автомобілів по вулиці Оборонній, 13 в місті Черкаси, де із застосуванням вогнепальної зброї та фізичного насильства викрали ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , здолавши їх опір одягли їм на руки кайдани, чим незаконно позбавили їх волі. Потім перетягли затриманих осіб до салону вищезгаданого автомобіля «Volkswagen Transporter T4» та вивезли їх до лісового масиву між селом Дубіївка та селищем міського типу Ірдинь Черкаського району Черкаської області, де витягли затриманих з салону автомобіля, відвели їх вглиб вказаного лісового масиву та нанесли останнім численні ножові поранення, внаслідок отримання яких ОСОБА_11 та ОСОБА_12 померли на місці. Після чого ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , з метою уникнення викриття своєї злочинної діяльності працівниками правоохоронних органів та подальшого притягнення до кримінальної відповідальності, а також з метою знищення слідів вчиненого злочину закопали трупи ОСОБА_11 і ОСОБА_12 у вищезазначеному лісовому масиві, а транспортний засіб «Peugeot 406 Coupe 2.0» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керували загиблі відігнали у м. Сміла Черкаської області. 29.09.2014 близько 15.00 години на території 186 квадрату лісового масиву Дубіївського лісництва, що розташований між селом Дубіївка та селищем міського типу Ірдинь Черкаського району Черкаської області, були виявлені у землі на глибині близько 170 см трупи ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 , з ознаками насильницької смерті у вигляді чисельних колото-різаних ран та скальпованих ран голови.

ОСОБА_6 від явки до слідчого та прокурора ухиляється, залишив межі України, внаслідок чого з 14.06.2016 року перебуває у міжнародному розшуку каналами Інтерполу з метою арешту та екстрадиції.

Слідчий та прокурор просили обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою посилаючись на те, що метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам з його боку переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а крім того забезпечення екстрадиції ОСОБА_6 з території іноземної держави до України. При цьому, просили врахувати, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів за які передбачене покарання на строк від 5 до 10 років позбавлення волі (ст. 146 ч.3 КК) та ввід 10 до 15 років позбавлення волі або довічним позбавленням волі (ст. 115 ч.2 КК), тривалий час переховується від органів слідства.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання.

Захисник у судовому засіданні просив слідчого суддю ухвалити рішення у відповідності до вимог діючого законодавства України.

Слідчий суддя вислухавши слідчого, прокурора, захисника, вивчивши надані стороною обвинувачення докази приходить до наступних висновків.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих злочинів на даній стаді досудового розслідування достатньо обґрунтована зібраними стороною обвинувачення доказами, зокрема протокол огляду місця події 29.09.2014 року; показаннями свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ; протоколами слідчих експериментів; висновками судово-медичних експертиз.
За повідомленням головного спеціаліста сектору Укрбюро Інтерполу ГУ НП в Черкаській області від 17.11.2016 року №ІР/943/23/01, - ОСОБА_6 із 14.06.2016 року перебуває у міжнародному розшуку каналами Інтерполу з метою арешту та екстрадиції.

Відповідно до ч.6 ст. 193 КПК України, - слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні тяжкого та особливо тяжкого злочину, які спричинили загибель двох людей, виїхав за межі України, переховується від слідства та перебуває у міжнародному розшуку каналами Інтерполу, а отже прокурором доведено, існування ризиків передбачених п. п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України того, що ОСОБА_6 , з метою уникнути можливого покарання у виді позбавлення волі на певний строк або довічного позбавлення волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Крім того прокурором доведено, що підозрюваний ОСОБА_6 оголошений у міжнародний розшук.

За таких обставин клопотання слідчого та прокурора про обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183 ,193, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого погоджене із прокурором про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Обрати відносно оголошеного у міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Черкаси Україна, громадянин України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_6 і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, - міста Черкаси Черкаської області Україна, слідчим суддею за участі підозрюваного буде розглянуто питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Копію ухвали негайно вручити слідчому, прокурору та захиснику, а після затримання підозрюваному ОСОБА_6 ..

Ухвала оскарженню не підлягає та належить до негайного виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1