Справа № 1-167/11 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/945/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргуОСОБА_7 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 липня 2016 року,-

в с т а н о в и л а :

Цією ухвалою залишено без розгляду та повернуто клопотання ОСОБА_7 , засудженого згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 червня 2016 року за ч. 2. ст. 153 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, про застосування ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Таке своє рішення суддя мотивував тим, що засуджений ОСОБА_7 просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання. При вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Не погодившись з таким рішенням судді, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати судове рішення, зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про залишення оскаржуваної ухвали без змін, обговоривши наведені доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Законом України від 26 листопада 2015 року № 838-V111 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», внесені доповнення до ст. 72 КК України.

Відповідно до частини 5 статті 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення, у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи, вирок від 08 червня 2016 року Стрийського міськрайонного суду Львівської області, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України та призначено йому покарання у виді - трьох років шість місяців позбавлення волі та згідно ст. 71 КК України частково приєднано до даного вироку невідбуту частину покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.04.2012 року і призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, зараховано до строку позбавлення волі ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 13.30 год. 19.01.2016 року до 08 червня 2016 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі- набрав законної сили.

Оскільки інших доказів, що вирок від 08 червня 2016 року відносно засудженого ОСОБА_7 не вступив в законну силу - немає, а перебування засудженого в Львівському слідчому ізоляторі №19 УДПС України у Львівській області не є підставою для розгляду питання пов`язаного з виконанням вироку Стрийським міськрайонним судом Львівської області, а відтак, згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України та роз`яснень Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 року (з послідуючими змінами) «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків процесуальні питання, повязані з виконанням вироку, що набрав законної сили, в тому числі, і зарахування судом строку попереднього ув`язнення», вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повторно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, без етапування засудженого.
Така позиція районного суду узгоджується і з п. 3 розділу II Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

За таких обставин колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, а тому відмовляє засудженому ОСОБА_7 в задоволенні його апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_7 - залишити без задоволення, ухвалуСтрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 липня 2016 року - без змін.

Головуючий :
Судді :