05.08.2016 Справа № 756/9598/16-к
Справа № 756/9598/16-к
№ 1-кп/756/662/16
підготовчого судового засідання
"05" серпня 2016 р. м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину за ч.2 ст.121 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні злочин ч.1 ст.396 КК України,-
До Оболонського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт стосовно обвинувачених ОСОБА_4 у вчиненні злочину за ч.2 ст.121 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні злочин ч.1 ст.396 КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Прокурор продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у виді триманння під вартою, а обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,обвинувачені не заперечували.
Заслухавши учасників судового провадження,суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
- кримінальне провадження підсудне Оболонського районному суду м. Києва;
- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;
- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Крім цього, оскільки строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_4 , спливає 08.08.2016р., враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину, а також особу останнього, вік та стан його здоров`я, сімейний стан, відсутність місця роботи, майновий стан, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку про доцільність тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою,
Оскільки строк домашнього арешту , визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_5 , спливає 13.08.2016р., враховуючи ступінь тяжкості злочину, а також особу останнього, вік та стан його здоров`я, сімейний стан, майновий стан, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доцільність продовження обвинуваченому ОСОБА_5 домашнього арешту, зокрема прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про надання йому на час розгляду справи по суті безоплатного захисника.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 54 КПК України, враховуючи той факт, що обвинуваченний ОСОБА_5 не може залучити захисника самостійно, суд приходить до висновку, про необхідність призначення йому захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину за ч.2 ст.121 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні злочин ч.1 ст.396 КК України до судового розгляду в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 11.08.2016 року на 16 годин 00 хвилин.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області строком на 2 місяці, тобто до 03.10.2016року.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк домашнього арешту, строком на 60 днів, тобто до 03.10.2016 року.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення захисника задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.
Ухвалу направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Призначеному адвокату слід з`явитись в судове засідання 11.08.2016 на 16-00 год. в Оболонський районний суд м. Києва каб. №15, попередньо, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1