Біляївський районний суд Одеської області
Дело № 1-325
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 декабря 2010 года Беляевский районный суд
в составе: судьи Мельничук Н.И.
при секретаре Пылаевой В.В.
с участием прокурора Стоева А.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 09.01.1981 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, Раздельнянского
района, Одесской области, украинца, гр-на Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не
работающего, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
Раздельнянского района, Одесской области, ранее
судимого: 08.11.2006 года Раздельнянским
районным судом Одесской области по ст. 185 ч.3 УК
Украины к 3 годам лишения свободы с
испытательным сроком на 2 года,
ОСОБА_2, 21.07.1983 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4,
Одесской области, украинца, гр-на Украины, со
средним образованием, холостого, не работающего,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, Беляевского
района, Одесской области, ранее не
судимого,
ОСОБА_3, 20.02.1983 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, Раздельнянского
района, Одесской области, украинца, гр-на Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не
работающего, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6,
Раздельнянского района, Одесской области, ранее не
судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, суд,
В середине сентября 2008 года, в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_1 и ОСОБА_3, находясь в домовладении № 1 по пер. Мирному в с. Усатово, Беляевского района, Одесской области, имея умысел на совершения кражи, тайно, путем свободного доступа, похитили электрокабель ВВП 4*4 длиной 200 метров, общей стоимостью 3300 гривен, принадлежащий ОСОБА_4
После чего, ОСОБА_2, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 3300 гривен.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемых им деяний признали полностью, подтвердив сущность предъявленного обвинения.
Это свидетельствует о том, что подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 признали и не оспаривают установленные в ходе досудебного следствия фактические обстоятельства и доказательства подтверждающие их вину в совершении инкриминируемого им преступления.
В связи с тем, что подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 вину свою признали полностью и у суда нет оснований полагать, что они оговаривают себя, объем исследования доказательств по делу суд, с согласия участников процесса, ограничил допросом подсудимых, не исследуя доказательства в судебном заседании, как это предусмотрено ст.299 УПК Украины, при этом разъяснив подсудимым последствия применения данной статьи.
С учетом собранных доказательств, суд действия подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК Украины тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенная по предварительному сговору группой лиц.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 судом не установлено.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, являются чистосердечное раскаивание в содеянном и активное содействие в раскрытии преступления.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, тот факт, что преступление совершено в период испытательного срока, а поэтому суд считает, что наказание должно быть связано с лишением свободы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2 судом не установлено.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2, являются чистосердечное раскаивание в содеянном и активное содействие в раскрытии преступления.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, тот факт, что он ранее не судим, а поэтому считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины, освободив подсудимого от отбывания наказания с испытанием и возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_3 судом не установлено.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_3, являются чистосердечное раскаивание в содеянном и активное содействие в раскрытии преступления.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_3, суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, тот факт, что он ранее не судим, его содержание под стражей, что выполнило предупредительную роль наказания, а поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины, освободив подсудимого от отбывания наказания с испытанием.
Обсуждая вопрос о заявленном гражданском иске, суд полагает необходимым оставить его без рассмотрения, в связи с отказом от него потерпевшего ОСОБА_4
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию ОСОБА_1 частично присоединить неотбытое наказание по приговору Раздельнянского районного суда Одесской области от 08.11.2006 года и окончательно избрать наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 22.11.2010 года, т.е. с момента его задержания.
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины от наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.
В силу ст. 76 УК Украины обязать:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исправительной системы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исправительной системы о перемене места проживания, работы.
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины от наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.
В силу ст. 76 УК Украины обязать:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исправительной системы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исправительной системы о перемене места проживания, работы.
Исковое заявление ОСОБА_4 оставить без рассмотрения.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3 изменить, освободив из-под стражи из зала суда.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2, подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежней и содержать в ОСИ-21 г. Одессы.
Срок апелляции приговора 15 дней в Одесский апелляционный суд.
Судья: Н.И. Мельничук