У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02.09.2016 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у зв`язку з дійовим каяттям в кримінальному провадженні, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000267 від 16.06.2016 року за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Демидово Березовського району Одеської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 16.06.2016 року в АДРЕСА_2 , на земельній грядці на території домоволодіння власником якого є ОСОБА_4 виявлено та вилучено незаконний посів в кількості 300 одиниць рослин маку. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 з квітні місяці 2016 року, діючи як фізична особа, на своїй присадибній ділянці, яка розташована в АДРЕСА_1 , умисно, незаконно, посіяла для власних потреб рослини маку. Відповідно до висновку експерта № 855 від 24 червня 2016 року надані на дослідження рослини в кількості 300 одиниць, які вилучені із земельної грядки на території домоволодіння АДРЕСА_2 мають анатомо-морфологічні ознаки рослини Мак снотворний, містить наркотично активні алкалоїди опію, с рослинами виду Мак снотворний (Рараует БотніГешт 1.) та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України незаконний посів або вирощування снотворного маку у кількості від ста до п`ятисот рослин.

29.07.2016 року у зв`язку з наявністю достатніх доказів ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст.310 КК України, тобто незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості від ста до п`ятисот рослин.

У судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 пояснила, що вона злочин вчинила вперше, щиро покаялася та активно сприяла розкриттю злочину, є особою похилого віку, не заперечує проти закриття провадження у справі. .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, вважає, що підозрювана підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, виходячи із наступного.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 45 КК України - особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ч. 2 ст.12 КК - злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку, встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Вина підозрюваної у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, повністю доведена досудовим слідством.

Обвинувачена є особою похилого віку, вчинила вперше злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялася визнала свою вину, дала правдиві свідчення, сприяла розкриттю злочину, не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, по місцю проживання характеризується позитивно, вважає за доцільне на підставі ст.45 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі викладеного, ст.. 45 КК України, керуючись п. 1 ч.2 ст.284, статтями285, 286, 288, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.310 КК України.

Кримінальне провадження, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000267 від 16.06.2016 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України - закрити.

Речовий доказ по кримінальному провадженню: 300 рослин маку снотворного які зберігаються в камері речових доказів в Барському ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 880 грн. 40 коп. судових витрат на залучення експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: