АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
15 вересня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 перевіривши матеріали апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 09 вересня 2016 року про призначення судового розгляду постановлену у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1. ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1. ст. 185 КК України.
Під час підготовчого судового розгляду справи обвинувачений заперечував проти призначення до розгляду даного кримінального провадження посилаючись на відсутність матеріальної шкоди і цивільного позову і відповідно відсутній склад кримінального правопорушення.
Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 09.09.2016 року судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000306 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України призначено на 10 год. 30 хв. 15.09.2016 року в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 з проведенням даного розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з повідомленням усіх учасників процесу.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказану ухвалу та закрити провадження по справі за відсутності складу злочину.
Дослідивши апеляційну скаргу та ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 09 вересня 2016 року, яка постановлена в підготовчому судовому засіданні в порядку передбаченому ст.. ст.. 314 317 КПК України приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Згідно зі ст. 129 Конституції України, одним з основних принципів судочинства - є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом.
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в
Провадження №11-кп/794/347/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_3
Категорія: ч. 1 ст. 185 КК України Доповідач: ОСОБА_1
апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з вимогами ст. ст. 314,315, 392, КПК України ухвала суду першої інстанції яка постановлена в підготовчому судовому засіданні про призначення справи до розгляду окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
У відповідності до ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першої цієї статті , окремому оскарженню не підлягають крім випадків визначених цим кодексом.
Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення передбачене частиною першої цієї статті.
Таким чином згідно з вимогами ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції, в тому числі в порядку ст.ст. 314,315 КПК України окремому оскарженню не підлягають, крім ухвали про повернення обвинувального акту.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач зобов`язаний відмовити у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 09 вересня 2016 року , якою призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000306 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Копію даної ухвали разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 , який подавав апеляційну скаргу.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя апеляційного суду
Чернівецької області підпис ОСОБА_1 .
Копія вірна суддя