УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/1094/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.72 КК Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2016 року Апеляційний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі судове провадження №295/1094/16-к за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 29 березня 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання,
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та врахувати в строк його попереднього ув`язнення строк його етапування до Менської виправної колонії №91, а саме з 23.04.2013 р. по 28.07.2013 р.
Згідно ухвали суду першої інстанції, засудженому ОСОБА_7 зараховано у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 09 січня 2013 року по 23 квітня 2013 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 25 лютого 2013 року за ч.2 ст.186, ст. 71 КК України.
ОСОБА_7 засуджений вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 25 лютого 2013 року за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування засудженим покарання обчислено з 09.01.2013 р., а саме з моменту затримання ОСОБА_7 .
Зазначений вирок суду першої інстанції набрав законної сили 23.04.2013.
На даний час засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання у Житомирській ВК № 71.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, який вважає, що підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, а також ухвалу суду першої інстанції в межах, передбачених ст.404 КПК України, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово - психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 25 лютого 2013 року початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_7 обчислено з 09.01.2013 р. (а.п.7). Зазначений вирок набрав законної сили 23.04.2013 р. (а.п.8).
Апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції правильно прийшов до висновку, що саме цей період попереднього ув`язнення згідно ч.5 ст.72 КК України повинен бути зарахованим у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому, доводи засудженого викладені в апеляційній скарзі з приводу врахування йому в строк відбуття покарання і строк його етапування до Менської виправної колонії №91, є безпідставними, таке зарахування кримінальним законом не передбачено.
З огляду на вищенаведене, апеляційний суд не вбачає порушень кримінального закону судом першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали, яка є законною та обґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 29 березня 2016 року про зарахування засудженому ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді :