У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/1925/15-к

провадження № 1-кс/0285/296/15
25 травня 2015 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 ,

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 02 березня 2015 року,

за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,-

про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

22.05.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01 березня 2015 року близько 21 год. 30 хв. невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , умисно відкрито, викрала у ОСОБА_5 її майно, а саме срібний ланцюжок, каблучку зі срібла, жіночу сумку в якій знаходилися гроші в сумі 1200 грн., чим заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 2200 грн.
08 березня 2015 близько 02 год. невстановлена особа, перебуваючи по площі АДРЕСА_2 , умисно відкрито Із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я шляхом ривку заволоділа майном ОСОБА_6 , а саме сумкою з особистими речами, чим завдала матеріального збитку.
За вказаним фактом СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області 02 березня 2015 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
За вказаним фактом СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області 08 березня 2015 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України
25 березня 2015 року матеріали досудового розслідування №0000266 від 02.03.2015 за ч. 2 ст. 186 КК України та 0000295 від 08.03.2015 за ч. 2 ст. 186 КК України об`єднано в одне провадження, та присвоєно об`єднаним матеріалам досудового розслідування №0000266.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на місці вчинення кримінального правопорушення, прилеглій території та маршруті можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не прибули, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою від 22.05.2015 року, причини неявки суду невідомі.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до наступних висновків.

Про наявність події кримінального правопорушення свідчять копії витягу з кримінального провадження.

За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб та їх місцезнаходження і мати доказове значення у справі.

Беручи до уваги, можливість використання як доказів отриманої інформації, про з`єднання мобільних терміналів операторів на місці вчинення кримінального правопорушення, прилеглій території та маршруті можливого руху осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131,132, 159-160,162 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції ОСОБА_3 або іншому працівнику міліції за дорученням слідчого, доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 6130 CID 28622, 200007, 28325, 24043, розташовується за адресою: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_1 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LАС 24154 CID 9293 розташовується за адресою : АДРЕСА_4 , контактний телефон НОМЕР_2 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LАС 12502 CID 28023, 28043, 28047 розташовується за адресою: АДРЕСА_5 , контактний телефон НОМЕР_3 ,

на місці скоєння кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 поблизу ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послух, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 01 год. 00 хв. по 02 год. 30 хв., 08.03.2015, надати доступ до інформації, яка знаходиться у вищевказаних операторів та провайдерів з можливість їх вилучити шляхом зняття копії інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали - до 25 червня 2015 року.

Обов`язок здійснювати технічне зняття інформації з вказаних каналів зв`язку доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1