Справа № 216/1879/16-к
Провадження № 1-кп/216/316/16
УХВАЛА
про зміну запобіжного заходу
16 травня 2016 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рога Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.3.2016 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 19.05.2016 року.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, зміни запобіжного заходу чи його скасування.

Прокурор просив змінити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 у попереднє судове засідання не з`явився, чим порушив умови домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечували проти продовження строку домашнього арешту, просили змінити міру запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою..

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження обвинуваченому домашнього арешту до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді домашнього арешту або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження обвинуваченому домашнього арешту, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, за доцільне змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою, беручи до уваги конкретні обставини справи та наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а також враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 сам просив суд змінити йому раніше обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою.

Крім того, на підставі ч. 3 ст. 183 КПК України, слід визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 331, 371, 372 КПК України.
УХВАЛИВ:
Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 17 години 30 хвилин 14.07.2016 року.

У порядку ч. 3 ст. 183 та ч. 5 ст. 182 КПК України визначити розмір застави 40 мінімальних заробітних плат, тобто в розмірі 55 120 (п`ятдесят п`ять тисяч сто двадцять) гривень України.

У разі внесення обвинуваченим або заставодавцем застави на депозитний рахунок суду застосовується запобіжний захід у вигляді застави.

На випадок застосування запобіжного заходу у вигляді застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатись із м.Кривого Рогу без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або реєєстрації;

- утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених судом.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Мені, обвинуваченому (-ій) ________________________________________________________________________________________________________(прізвище, ім`я, по батькові), копія даної ухвали вручена негайно після її оголошення судом,

____________________ _________________________

(підпис) прізвище, ініціали