Справа № 686/1136/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2015 року м. Хмельницький
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за призовом під час мобілізації військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), молодшого сержанта, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, -
В Хмельницький міськрайонний суд з клопотанням звернувся слідчий в якому вказав, що молодшого сержанта ОСОБА_4 09.08.2014 року призвано по мобілізації Конотопським ОМВК Сумської області. Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) від 24.08.2014 №200 останнього переведено у статус військовослужбовця за призовом під час мобілізації, призначено на посаду радиста радіогрупи 4 загону спеціального призначення та зараховано до списків особового складу частини на всі види забезпечення.
Відповідно до розпорядження начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України №331/1505від 22.08.2014 року (вх. АСУ№2683 від 22.08.2014 року ) ОСОБА_4 відряджено до військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_3 (умовне найменування «військова частина польова пошта НОМЕР_3 ») для укомплектування груп спеціального призначення та зараховано до списків особового складу частини.
Проходячи службу на вищевказаній посаді, під час виконання своїх службових обов`язків, ОСОБА_4 11.09.2014 року, в порушення вимог законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, у зв`язку з не бажанням проходити військову службу та виконувати свій військовий обов`язок, без одержання дозволу начальника, самовільно залишив тимчасове місце служби, а саме: військову частину польова пошта НОМЕР_3 без поважних причин, тривалістю понад місяць .
Під час здійснення розшукових заходів місцезнаходження ОСОБА_4 , в тому числі і за місцем проживання не підтвердилось, зв`язок з молодшим сержантом ОСОБА_4 відсутній.
Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
Оскільки на сьогодні існує передбачений частиною 1 статті 177 КПК України ризик - переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення від кримінального покарання і на даний час його оголошено в розшук, а його поведінка свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий просить дозволу на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог статей 177, 189 КПК України є наявні підстави для затримання особи для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та доставку його в Хмельницький міськрайонний суд (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54,) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу після спливу шестимісячного строку з дати винесення ухвали 21 липня 2015 року.

Виконання ухвали доручити УМВС України в Хмельницькій області, а при затриманні повідомити слідчого військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 та (або) заступника прокурора Хмельницького гарнізону ОСОБА_2 (робоча адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука 65, тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ).

Слідчий суддя: ОСОБА_1