У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

затриманого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

перекладача - ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про визнання обґрунтованим екстрадиційного арешту відносно:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином Республіки Молдова, народився у с. Жапка Флорештинського району Республіки Молдова, має неповну середню освіту, одружений, не працює, не судимий на території України, мешкає у с. Жапка Флорештинського району Республіки Молдова,

В С Т А Н О В И Л А :
12 жовтня 2016 року в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 . звернувся до суду з клопотанням про визнання обґрунтованим екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 )через відсутність підстав для його звільнення до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіка Молдова.

Як встановлено з наданих прокурором матеріалів, правоохоронними органами Республіки Молдова розшукується громадянин Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для приведення до виконання на території цієї країни вироку Військового Суду м. Кишинеу Республіки Молдова від 24 грудня 2012 року, за яким його заочно визнано винним та засуджено за п. а) ч. (2) ст. 368 Кримінального кодексу Республіки Молдова до 3 років позбавлення волі за акти насилля проти військовослужбовців.

Ініціатором міжнародного розшуку ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), є компетентні органи Республіки Молдова.

05 серпня 2016 року Міністерством юстиції Республіки Молдова до Міністерства юстиції України направлено запит про видачу зазначеної особи для відбування призначеного судом покарання.

04 жовтня 2016 року прокуратурою Одеської області завершено проведення екстрадиційної перевірки в порядку ст. 587 КПК України відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), висновок про що направлено до Міністерства юстиції України.
12 липня 2016 року ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 )було затримано в Україні в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, а 15 липня 2015 року ухвалою слідчого судді Красноокнянського районного суду Одеської області відносно нього застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2016 року відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 )застосовано екстрадиційний арешт на 60 днів.
Особу громадянина ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 )встановлено згідно закордонного паспорту громадянина Республіки Молдова серії НОМЕР_1 від 16 листопада 2011 року.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, що вказані у ньому.
Затриманий ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 )з правами ознайомлений в повному обсязі, заяв та клопотань не заявляв, суду пояснив, що в повній мірі розуміє, чому його затримали, не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Часиною 1 ст. 61 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини в цивільних, сімейних і кримінальних справах» передбачається, що особа, яка потребує видачі, за клопотанням може бути взята під варту і до отримання вимоги про видачу.
Згідно ч.ч. 10, 11 ст. 584 КПК України, екстрадицій ний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше 12 місяців. У межах цього терміну слідчий суддя за клопотанням прокурора не рідше одного разу на 2 місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши доводи сторін, слідчий суддя не знаходить в матеріалах справи та в поясненнях учасників процесу підстав для звільнення ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 )з-під варти.
При вирішені питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя враховує, що в наданих матеріалах є відомості про ухилення ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 )від правосуддя.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників», ст. ст. 58-62 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», ст. 584 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 задовольнити.

Визнати обґрунтованим застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційного арешту) відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдова, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України.

Утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 вОдеській установі виконання покарань (№ 21) УВП УДПтС України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою з дня вручення її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1