Справа № 523/8954/16-к
Провадження №1-кс/523/1111/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2016 року Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в місті Одесі клопотання слідчого відділу Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, постановленим в кримінальному провадженні № 0001318, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. 20.02.2016 до закінчення строку дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення вказаної інформації.

Як вбачається із тексту клопотання, 28.02.2016 року до ЧЧ Суворовського ВП в м. Одесі надійшло повідомлення оператора "102" про те, що за адресою: АДРЕСА_2 (2-ий під`їзд) знайдено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був одягнений в кофту чорного кольору, штани сірого кольору та кросівки чорного кольору, без ознак насильницької смерті.

29.02.2016 р. данні про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001318.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що ОСОБА_5 за життя спілкувався з ОСОБА_7 , та він був останній з ким ОСОБА_5 незадовго до смерті бачився та розмовляв по своєму мобільному телефону, що не виключає, що він міг з кимось розмовляти щодо обставин скоєння кримінального правопорушення, або йому можуть бути відомі обставини кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування встановлено, що у користуванні ОСОБА_8 знаходився мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування, з метою об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 20.02.2016 до закінчення строку дії ухвали.

Із вивчених матеріалів доданих до клопотання, вбачається, що встановлення інформації щодо з`єднань абоненту мобільного зв`язку є необхідним для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування по даному кримінальному провадженню з метою встановлення істини по справі та перевірки усіх версій події.

Беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що отриманні відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, слідчий суддя, вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Також, виходячи з того, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. 20.02.2016 року до закінчення строку дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за її дорученням старшому оперативному співробітнику Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , (абонент А) у період часу з 00 год. 00 хв. 20.02.2016 року до закінчення строку дії ухвали.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. 20.02.2016 року до закінчення строку дії ухвали.

3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , (абонент А) у період часу з 00 год. 00 хв. 20.02.2016 року до закінчення строку дії ухвали.

4.Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , (абонент А), у період часу з 00 год. 00 хв. 20.02.2016 року до закінчення строку дії ухвали.

5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: