Справа № 574/887/16-к
Провадження 1-кп/574/73/2016

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року Буринський районний суд Сумської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду кримінальне провадження №0000227 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Буринь, Буринського району Сумської області, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
18 липня 2016 року, близько 16-ї години 15 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в господарстві ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , де хотів придбати спиртні напої, в ході розмови з останньою, будучи обуреним її відмовою щодо надання йому спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків до ОСОБА_6 , умисно, з метою спричинення їй тілесних ушкоджень, наніс потерпіліій удар правою рукою в область обличчя, спричинивши легкі тілесні ушкодження у вигляді синців нижньої губи зліва та зліва зі сторони порожнини роту, а також тілесні ушкодження у виді рани нижньої губи зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровья більш ніж на 6 днів, але не більше 21 дня.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, оскільки він умисно, спричинив легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілій ОСОБА_6 ..

В підготовчій частині судового засідання від потерпілої ОСОБА_6 надійшла заява, про закриття провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченим та відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, доводи обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 , які також просили справу закрити, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 2 п.6 ст.284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку , передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Пунктом першим частини першої статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі статтею 125 КК України.

За таких обставин суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити.

Керуючись ст.ст.128,284, 372,376,477 КПК України, суд -

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000227 від 19.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: