справа № 462/6443/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

та потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рудно м. Львова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого водієм у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Транспорт», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судженого,-

за ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_4 29 травня 2015 року о 13.05 год., керуючи автомобілем марки «Ford Fiesta» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у крайній лівій смузі руху по вул. Любінській у м. Львові в напрямку вул. Виговського, порушивши Р.1 п.п. 1.5, Р.2 п. 2.3 б),д), Р.18 п. 18.1, 18.4 Правил дорожнього руху України, проявивши неуважність до дорожньої обстановки та її змін, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу на якому перебував пішохід і перед яким у сусідній середній та крайній правій смугах руху зупинилися транспортні засоби, не вжив заходів для зменшення швидкості і не зупинився, створив загрозу безпеці руху, що призвело до наїзду на пішохода ОСОБА_5 , яка рухалась в межах зазначеного пішохідного переходу, в результаті чого отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою винність у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що він повністю згідний із викладеним обвинуваченням.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначила, що не бажає підтримувати цивільний позов, просить його не розглядати. Зазначила, що обвинуваченим повністю відшкодовано їй усі витрати та завдану ним шкоду, просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 мінімальне покарання.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим ОСОБА_4 та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеним винність обвинуваченого та факт скоєння злочину.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки він керуючи транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинили потерпілій ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, обставини та мотиви скоєння злочину, думку прокурора та потерпілої, особу обвинуваченого, який повністю відшкодував завдану ним шкоду, на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, а також, обвинувачений надав потерпілій допомогу безпосередньо після вчинення злочину, активно сприяв розкриттю злочину, визнав свою винність у скоєному злочині, щиро розкаявся є обставинами, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які обтяжують покарання відсутні, тому покарання обвинуваченому слід обрати нижче від найнижчої межі встановленої санкцією ч. 1 ст. 286 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення, попередження нових злочинів.

Речовий доказ: автомобіль марки «Ford Fiesta» реєстраційний номер НОМЕР_1 слід залишити ОСОБА_4 .

Судові витрати, вартість проведення судових експертиз №1/468 від 13 липня 2015 року, №1/469 від 18 червня 2015 року, №2877 від 10 серпня 2015 року у розмірі 2487,24 грн. слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 323 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та обрати йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України 30 /тридцять/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу, що становить 510 /п`ятсот десять/ гривень 00 копійок.

Речовий доказ: автомобіль марки «Ford Fiesta» реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави 2487 /дві тисячі чотириста вісімдесят сім/ гривень 24 копійки судових витрат.

Цивільний позов ОСОБА_5 залишити без розгляду.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_1