н/п 1-кс/490/5482/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2016 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно вказаного клопотання, у провадженні СВ Центрального Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003482 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2016 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої загинув пішохід ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.07.2016 приблизно в 03:25 годин в м. Миколаєві, в районі нерегульованого перехрестя вул. Адміральської та вул. Фалеївської відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд на пішохода) за участю невстановленого водія невстановленого автомобіля та пішохода, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в результаті ДТП від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.
До теперішнього часу особу, причетну до вчинення вказаного злочину не встановлено.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного ІНФОРМАЦІЯ_2 », та їх з`єднань, які перебували в місцях можливого знаходження злочинця, що має значення для кримінального провадження та може бути використане як доказ перебування певної особи в районі місця скоєння злочину, який користувався послугами мобільного зв`язку. Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.
У своєму клопотанні слідчий просив суд надати на тимчасовий доступ слідчому або за його дорученням/постановою слідчим Слідчого управління ГУНП в Миколаївській області до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: - інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 02.30 годин 28 липня 2016 року до 06:00 годин 28 липня 2016 в року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 40202; CID: 14403, 19361, 8131, 9081, 18197; LAC 40202; CID: 202, 9621, 9631, 8202, 8203, 8201, 29876, 19876.
Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі
Microsoft Excel, та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутиретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Згідно статті 162 п.7, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно статті 163 ч.6, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Вивчивши матеріали досудового розслідування, вважаю що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах досудового розслідування вбачаються достатні підстави вважати, що вказані свідчення перебувають у володінні відповідних осіб, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів які містять запитувану інформацію.
Керуючись статтями 162, 163-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Дозволити тимчасовий доступ слідчому або за його дорученням слідчим Слідчого управління ГУНП в Миколаївській області до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: - інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 02.30 годин 28 липня 2016 року до 06:00 годин 28 липня 2016 в року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 40202; CID: 14403, 19361, 8131, 9081, 18197; LAC 40202; CID: 202, 9621, 9631, 8202, 8203, 8201, 29876, 19876.
Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі
Microsoft Excel, та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутиретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Встановити термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1