Справа № 592/7607/16-к
Провадження № 1-кс/592/3074/16

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/
17 серпня 2016 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого відділу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №10000079 від 13.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що директор Сумського обласного КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 протягом 2015-2016 років з метою привласнення бюджетних коштів видав наказ на призначення до штату ДЮСШ невстановленого працівника. Як було установлено, то даний громадянин на роботі не з`являвся та роботу не виконував, заробітна плата перераховувалася на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та кошти знімались директором в банкоматах м. Суми.
Допитаний в якості свідка директор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 пояснив, що в м. Охтирка тренуванням займаються тренери ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Тренують вони в ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Допитана в якості свідка заступник директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 пояснила, що з 2014 року по теперішній час спортивну залу школи орендує ОСОБА_8 (гурток танців) та ОСОБА_9 (карате та боротьби). У період з 2014 року ОСОБА_10 та ОСОБА_6 спортивну залу не орендували.
Допитана в якості свідка заступник директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 пояснила, що спортивна зала школи використовується лише працівниками шкільного закладу, де проводяться заняття та позашкільні заняття. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є випускниками вказаної школи і вони не проводять в приміщенні школи ніяких гуртків.
Таким чином у ІНФОРМАЦІЯ_5 єдиноборств ради за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться журнали обліку роботи груп на 2015-2016 навчальний рік, списки груп, осіб які займаються в гуртку, журнал перевірки навчально-тренувальних занять тренерів-викладачів 2015-2016 роки, рапорти на переведення учнів на новий навчальний рік з 2014-2015, з 2015-2016, розклад занять тренерів-викладачів ДЮСШ в м. Охтирка, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні: факт привласнення грошових коштів нібито працюючих тренерів в м. Охтирка.
Оскільки вказана інформація має характер речових доказів, може містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину, її необхідно вилучити.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 єдиноборств, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , а також за дорученням слідчого співробітникам УЗЕ в Сумській області ДЗЕ Національної поліції України тимчасовий доступ з можливість вилучення: до журналів обліку роботи груп на 2015-2016 навчальний рік, списки груп, осіб які займаються в гуртку, журнал перевірки навчально-тренувальних занять тренерів-викладачів 2015-2016 роки, рапорти на переведення учнів на новий навчальний рік з 2014-2015, з 2015-2016, розклад занять тренерів-викладачів ДЮСШ в м. Охтирка, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 єдиноборств ради за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Суддя ОСОБА_1