Справа №1-62/2011
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Тріска О.О., за участю прокурора Марочко Л. І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, пенсіонера, раніше судимого

14 листопада 1986 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 206 КК України до пяти років позбавлення волі;

09 серпня 1995 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 140 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі;

14 травня 1998 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 140 КК України до одного року позбавлення волі

26 вересня 2000 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 196-1 КК України до одного року позбавлення волі;

08 квітня 2003 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 146 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки, за ч. 1 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на один рік, звільнений 14 квітня 2006 року, у вчиненні злочину ч. 3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19 грудня 2010 року біля 03 години повторно шляхом проникнення до житлового будинку потерпілої ОСОБА_2, по вул. Кобилянської, 31 в м. Кіцмань Чернівецької області таємно викрав гроші в сумі 386 гривень.

Свою вину у вчиненому ним злочині підсудний ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся та суду показав, що 19 грудня 2010 року після вживання спиртних напоїв проник в будинок, по вул. Кобилянської, 31 в м. Кіцмань та викрав з жіночої сумочки гроші.

Крім визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому злочині повністю підтверджується іншими доказами, що досліджені у судовому засіданні, а саме:

письмовою заявою ОСОБА_2 від 19 грудня 2010 року в якій вказано, що 19 грудня 2010 року в її будинок проник невідомий чоловік, та викрав гроші в сумі 386 гривень (а.с. 5)

протоколом явки з повинною ОСОБА_1 від 20 грудня 2010 року згідно якої, останній вказав, як саме і при яких обставинах викрав гроші із будинку ОСОБА_2 (а.с. 13)

протоколом добровільної видачі від 20 грудня 2010 року, в якому ОСОБА_1 добровільно видав гроші в сумі 386 гривень, які він викрав гроші з господарства ОСОБА_2 (а.с. 14)

протоколом відтворення обстановки та обставин події, під час якого ОСОБА_1 на місцевості показав, як саме і при яких обставинах викрав гроші, із будинку мАрущак С.М. (а.с. 72)

Таким чином, аналізуючи всі докази по справі, в їх сукупності, суд вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно ч. 3 ст. 185 КК України,- крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

Призначаючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставини, що помякшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставини, що обтяжують покарання підсуднього є вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного спяніння.

Також суд враховує, що ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується негативно, думку потерпілої, яка претензії ні матеріального ні морального характеру до підсудного не має і просить суд суворо його не карати, а також те, що раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, тому суд, вважає, що необхідним і достатнім для виправлення і попередження вчинення ОСОБА_1 нових злочинів є призначення покарання, яке повязане із позбавленням волі.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 вважати з 24 грудня 2010 року.

Речові докази, гроші в сумі 386 гривень, які передані на зберігання власнику ОСОБА_2 залишити в останньої.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: