Дата документу Справа № 313/676/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1345/16 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 313/676/16-к Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції з Веселівським виправним центром № 8 УДПтС України в Запорізькій області провадження щодо засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Веселівському виправному центрі № 8 УДПтС України в Запорізькій області,

встановила:
До суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою /а.п. 55-56/ звернувся засуджений ОСОБА_7 , в якій просить ухвалу Веселівського районного суду Запорізької області від 21.06.2016 року /а.п. 50-51/ скасувати та зарахувати йому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання строк попереднього ув`язнення за період з 29.01.2010 року з дня затримання по 02.09.2010 року день набрання законної сили вироком міжрайонного суду АРК м. Джанкой від 21.04.2010 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, які, в свою чергу, перевести згідно з ч. 1 ст. 72 КК України до покарання у виді обмеження волі з розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження, виходячи з того, що на підставі ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 25.05.2015 року йому було замінено невідбуту частину основного покарання більш м`яким обмеженням волі на строк, що залишився 2 роки 2 місяці 4 дні, та на даний час він відбуває покарання в місцях обмеження волі.

Заслухавши доповідь судді про сутність судового рішення та апеляційної скарги, засудженого, який підтримав свою апеляційну скаргу і просить її задовольнити, прокурора із запереченнями стосовно доводів та вимог апеляційної скарги, вивчивши та частково дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів доходить наступного висновку.
Згідно із зазначеною ухвалою суду, судом відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення.
Своє рішення суд обґрунтував тим, що ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 04.02.2016 року, яка набрала законної сили 12.02.2016 року, засудженому ОСОБА_7 в строк основного покарання у виді позбавлення волі строком 7 років 6 місяців, призначеного вироком Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 21.04.2010 року, зараховано період попереднього ув`язнення з 29.01.2010 року по 02.09.2010 року, що складає 07 місяців 03 дні, відповідно до ч. 5 ст. 72 KK України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі і відповідає 01 року 02 місяцям 06 дням позбавлення волі.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 25.05.2015 року клопотання засудженого задоволено частково, замінено засудженому ОСОБА_7 невідбуту частину основного покарання, призначеного вироком Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 21.04.2010 року, 02 роки 02 місяці 04 дні більш м`яким покаранням - обмеження волі на той же строк. Початок строку відбування більш м`якого покарання постановлено обчислювати з дня оголошення ухвали. Зараховано в строк відбування більш м`якого покарання строк набрання ухвалою законної сили в перерахунку згідно з ч. 1 ст. 72 КК України.

Ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 04.02.2016 року засудженому ОСОБА_7 в строк основного покарання у виді позбавлення волі 7 років 6 місяців зараховано період попереднього ув`язнення з 29.01.2010 року по 02.09.2010 року відповідно до ч. 5 ст. 72 KK України з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 12.02.2016 року і до теперішнього часу не була змінена або скасована.

Під час ухвалення цього рішення судом першої інстанції не було враховано, що ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 25.05.2015 року засудженому була замінена невідбута частина основного покарання у виді позбавлення волі, яка складала 02 роки 02 місяці 04 дні, на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на той самий строк.

Тобто, саме судом 25.05.2015 року був визначений відбутий засудженим строк покарання і строк покарання, який засудженому належало відбувати у виді обмеження волі, що Веселівський суд Запорізької області 04.02.2016 року під час розгляду клопотання повинен був врахувати, або у подальшому за клопотанням виправного центра після прийняття рішення про зарахування попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України визначити остаточний строк покарання у виді обмеження волі.

Однак, до теперішнього часу цей строк не визначений, а ухвала суду від 04.02.2016 року фактично не виконана відповідно до змісту її резолютивної частини і не узгоджується з тим видом покарання, яке відбуває засуджений, що колегія суддів трактує на користь засудженого і вважає за необхідне станом на 01.09.2016 року визначити відбутим засудженим строк покарання у виді обмеження волі, до якого зарахувати строк попереднього ув`язнення з 29.01.2010 року по 02.09.2010 року, що складає і відповідає 01 року 02 місяцям 06 дням позбавлення волі без застосування правила переведення обмеження волі у строк позбавлення волі, виходячи з того, що засудженому судом не призначалось покарання у виді обмеження волі, як на те вказано у ч.5 ст.72 КК України.

З урахуванням наведених обставин, колегія суддів доходить висновку, що станом на 01.09.2016 року строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінальної справи, перевищує фактично призначене йому основне покарання, у зв`язку з чим, він підлягає звільненню.

Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Веселівського районного суду Запорізької області від 21 червня 2016 року, якою засудженому ОСОБА_7 відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, скасувати.
Зарахувати в строк покарання у виді обмеження волі строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_7 з 29.01.2010 року по 02.09.2010 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Звільнити засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання, призначеного вирокомДжанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 21.04.2010 року, у зв`язку з його відбуттям.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї учасниками судового провадження може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4