У Х В А Л А справа 274/1508/16-к
Іменем України провадження: 1-в/0274/991/16
м. Бердичів
26.05.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника БВК (70) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інвалід 3-ї групи з дитинства, раніше судимого
про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбутого ним покарання відповідно до змін, внесених у ст.72 ч.5 КК України.
Під час судового розгляду судом встановлено, що вироком Богунського районного суду м. Житомира від 06 червня 2011 року ОСОБА_5 засуджений за ст.152 ч. 4, 121 ч. 1, 70 ч.1 КК України на 10 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено без змін у виді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання рахується з 06 травня 2010 року. Відповідно до вироку апеляційного суду житомирської області від 02.08.2011 року вирок Богунського районногог суду м.Житомира від 06.06. 2011 року в частині призначеного покарання скасований, ОСОБА_5 призначено покарання за ст.ст.152 ч.4, 121 ч.1 КК, 70 ч.1 КК на 13 років позбавлення волі, в решті вирок залишено без змін. Відповідно до розпорядження, вирок Богунського районного суду м. Житомира від 06.06.2011 року, вирок Апеляційного суду Житомирської області від 02.08.2011 року, ухвала Вищого спеціалізованого суду України від 01.12.2011 року відносно ОСОБА_5 набрали законної сили - 01.12.2011 року.
Засуджений в судове засідання надав письмову заяву, згідно якої просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності засудженого.
Представник БВК (70) та прокурор не заперечили проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 .
Заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_5 згідно протоколу, під час досудового слідства був затриманий 06.05.2010 року, термін його попереднього ув"язнення слід обчислювати за період з моменту затримання - 06.05.2010 року по день набрання вироком законної сили 01.12.2011 року. В даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у Бердичівській виправній колонії № 70.
Таким чином, враховуючи положення ст.72 ч.5 КК України, термін попереднього ув"язнення ОСОБА_5 за вказаний вище період, підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
клопотання ОСОБА_5 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення за період з 06.05.2010 року по 01.12.2011 року у строк відбутого покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 06 червня 2011 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання ним копії судового рішення.

Головуючий