Справа № 523/5442/16-к
Провадження №1-кс/523/764/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2016 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002359 старшим слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 14.04.2016 близько 02.00 годин, ОСОБА_3 , 1992 року народження вступивши в злочинну змову з раніше знайомим йому ОСОБА_4 , 1990 року народження, з метою відкритого викрадення чужого майна (грабіж), знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 побачили раніше не знайомих їм ОСОБА_5 , 1977 року народження, та ОСОБА_6 , 1980 року народження які рухались вздовж будинку, майно яких визнали об`єктом свого злочинного посягання. Далі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 діючи умисно, протиправно, спільно та обумовлено, з метою відкритого викрадення чужого майна (грабіж), застосувавши насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я до потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підбігли ззаду та нанесли потерпілому ОСОБА_5 кілька ударів в область голови, від чого потерпілий ОСОБА_5 впав обличчям на землю, а також потерпілому ОСОБА_6 наносили кількісні удари в область голови та тулуба, від чого останній також упав на землю.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відкрито викрали із кармана штанів потерпілого ОСОБА_5 належний йому мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі чорного кольору імеі: НОМЕР_1 , вартістю 500 гривень, підключений до оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером № НОМЕР_2 , стартовий пакет матеріальної цінності не становить, з іншого кармана штанів дістали посвідчення водія серії НОМЕР_3 , на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , бонусну картку магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , картка співробітника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , банківська імітована картка на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_5 з «Юніверсал Банк», вартістю 150гривень.

Також, у потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відкрито викрали із кармана куртки мобільний телефон «LG» в корпусі червоного кольору, імеі якого в ході досудового слідства встановлено не було, вартістю 250 гривень, в якому знаходилась картка стільникового зв`язку оператора МТС з № НОМЕР_6 , яка матеріальної цінності не представляє, портмоне для візиток: «Вінстон», вартістю 100 гривень, в якому знаходились грошові кошти у розмірі 50 гривень та скидочні та банківські картки.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з місця скоєння правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Тим самим, своїми неправомірними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 завдали потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 650 гривень, а потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 400 гривень.

Данні про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України 14.04.2016 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002359.

В ході досудового розслідування встановлено, що після скоєного відносно потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінального правопорушення, його було доставлено каретою швидкої допомоги до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , де він перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділені, що підтверджується довідкою з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 14.04.2016 року та виписним епікризом з медичної карти стаціонарного хворого за №9112 від 18.04.2016 року.

У своєму клопотанні слідчий вказав, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, задля належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, а також з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим, є потреба отримати медичну документацію відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , , яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та знаходиться в нейрохірургічному відділені в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої по АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що медична карта ОСОБА_5 може сприяти встановлення істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, надавши дозвіл старшому слідчому СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до медичної ОСОБА_7 , а саме до історії хвороби (медичної картки) стаціонарного хворого, яка знаходиться в нейрохірургічному відділенні зазначеної лікарні, з метою її тимчасового вилучення та направлення для проведення судово-медичної експертизи.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження,
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в нейрохірургічному відділені КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої по АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається історія хвороби (медична картка) зазначеного хворого, який перебував на стаціонарному лікуванні в зазначеній установі в період часу з 14.04.2016 року по 18.04.2016 року.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , або іншому співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя: /підпис/
Копія вірна. Слідчий суддя: ОСОБА_1

Секретар