справа № 208/5635/16-к
провадження № 1-в/208/682/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ Заводського району ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську подання заступника начальника Заводського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Норильськ, Красноярського краю РФ, громадянина України, освіта середньо-технічна, розлученого, не працюючого, маючого неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.02.2016 р. вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся заступник начальника Заводського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 .

Із посиланням на положення ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, подання мотивовано тим, що 06.04.2016 р. на засудженого була заведена особова справа № 37/16, 15.04.2016 засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом, про що надав підписку. Винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію І та III понеділок кожного місяця.

Починаючи з 04.07.2016 засуджений на реєстрацію до КВІ не з`являвся, про свою поведінку не звітував, зник з вказаного місця проживання. Окрім того, 12.05.2016 органом досудового розслідування Заводського ВП ДВП порушено кримінальне провадження №0001362 за ознаками ч.2 ст. 185 КК України та повідомлено про підозру у скоєнні даного правопорушення гр. ОСОБА_6 від 20.06.2016

В судовому засіданні представник КВІ Заводського району м. Дніпродзержинська подання підтримав. Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що не виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду через те, що в інспекції йому хтось сказав щоб приніс паспорт, у нього не було паспорту і він перестав приходити на відмітку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 01.02.2016 р. вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Вироком суду на ОСОБА_5 в період випробувального терміну покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію визначено днями явки І, ІІІ понеділок кожного місяця. Згідно листа реєстрації ОСОБА_5 не прибував до КВІ на реєстрацію з 04.07.2016. На виклики КВІ про необхідність явки не реагував. Після зміни адреси проживання не надав КВІ відповідного повідомлення. Під час іспитового строку ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 систематично не виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, що виражається у його численних неявках у призначені для реєстрації дні. Зазначене свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За таких обставин суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.164, 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369-372,537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Заводського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 01.02.2016 р., яким його засуджено за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1