Справа № 1-142/10 Провадження № 1-142/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2010 Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Цюмрака М.Д.

при секретарі Опока - Г.І.

з участю прокурора - Сірачинського Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця смт, Журавно вул..Побережна, 37 Жидачівського району Львівської області, українця, гр.-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, офіційно непрацюючого, в порядку ст.89 КК України раніше не судженого -

за ст.185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи раніше судженим 04.10.2001 року Жидачівським районним судом Львівської області за ст.ст.140 ч.2, 141 ч.2, 208 КК України до шести років позбавлення волі та згідно постанови Сихівського районного суду міста Львова від 26.09.2006 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання з невідбутим терміном 7 місяців 11 днів на шлях виправлення не став, а скоїв новий злочин.

Так, підсудний 08 травня 2010 року, близько 02 год.30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, неподалік більярдного клубу «Фора», який знаходиться по вул.Міцкевича у м.Жидачів Львівської області,знаходячись у салоні автомобіля марки «ДЕО Ланос 1,5», реєстраційний номер НОМЕР_1, власником якого являється потерпілий ОСОБА_2, скориставшись тим, що потерпілий відволікся, вчинив крадіжку належного потерпілому чоловічого гаманця типу «портмоне» вартістю 80 грн., в якому знаходились гроші в сумі 780 грн., банківська пластикова картка банку «ПриватБанк» системи «Maestro», номер карточки 6762 4688 7043 4663, банківська пластикова картка «КРЕДИТКА» ,банку «ПриватБанк» системи «MasterCard», номер карточки 5457 0829 2500 8026, банківська пластикова картка банку «КРЕДОБАНК» системи «VISA», номер карточки 4382 5355 0035 5180, видані на ім»я ОСОБА_2 з ПІН кодами до них, а також пластикова картка «Фішка» для нарахування бонусів в системі автозаправних станцій «ОККО», який знаходився на передній панелі автомобіля.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред»явленому йому звинуваченні визнав повністю і суду пояснив що, 07.05.2010 року у вечірній час він разом із своєю дружиною ОСОБА_3 та її сестрою ОСОБА_4 поїхали із смт.Журавно в м.Жидачів зустрітися з сестрою підсудного, яка приїхала із м.Києва. Коло 20.00 год. підсудний зустрівся з сестрою, яка була із своєю подругою ОСОБА_5. Всі разом поїхали на таксі в бар «Альфа», що в м.Жидачеві з метою відзначити приїзд сестри. У барі за столиком сидів знайомий підсудного ОСОБА_6 із своєю дружиною та двома хлопцями - ОСОБА_7 та Назарем, прізвище якого підсудний не знає. Підсудний запросив ОСОБА_6 з дружиною та його двома товаришами сісти за їх столик і всі разом вживали спиртні напої, розмовляли. Через деякий час в бар зайшов брат дружини підсудного - ОСОБА_8 із незнайомими хлопцями, які сіли за окремий столик.

Приблизно о 02.00 год., вже 08.05.2010 року бармен попросила покинути приміщення, оскільки бар закривають, тому всі покинули приміщення бару і вирішили поїхати на таксі в бар «Фора», що у м.Жидачеві, щоб продовжити розважатися. Всі компанія двома ходками приїхала до бару «Фора». Підсудний їхав другою ходкою. Коли вони на таксі, за кермом якого знаходився потерпілий ОСОБА_2 під»їхали до бару «Фора», то підсудний побачив гаманець, який знаходився в автомобілі між передніми кріслами на панелі, біля ручки перемикання передач і вирішив його викрасти. Скориставшись тим, що всі вийшли з автомобіля, а водій відволікся в другий бік, оскільки з ним хтось розплачувався за проїзд, підсудний викрав гаманець, який поклав в кишеню штанів і з усіма зайшов в бар.

Приблизно через годину в бар зайшов водій таксі - потерпілий ОСОБА_2, який підійшов до ОСОБА_9 і повідомив, що під час того як він перевозив всіх від бару «Альфа» до бару «Фора», було викрадено його гаманець із грошима, а тому ОСОБА_9 позвала всіх хто їхав у таксі і пояснила, що у водія таксі було викрадено гаманець у чому водій підозрює їхню компанію і просила повернути гаманець якщо хтось викрав, оскільки водій погрожував, що викличе працівників міліції. Всі потерпілому відповіли, що гаманця не викрадали, тому водій поїхав, попередивши перед цим, що приїде з міліцією. Підсудний, злякавшись що може бути виявленим у вчинені крадіжки, викинув гаманець біля бару «Фора».

Згодом до приміщення бару на службовому автомобілі приїхали працівники міліції, які всю їхню компанію забрали у райвідділ міліції, де підсудний зізнався у вчиненні крадіжки, про що написав явку з повинною.

У вчиненому підсудний розкаявся і просить його суворо не карати.

Крім визнання вини самим підсудним, його вина в судовому засіданні повністю доведена поясненнями потерпілого, свідків, іншими письмовими доказами.

Так, потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що він проживає у м.Жидачеві, де працює таксистом на своєму автомобілі марки «Део Ланос», д.р.н. ВС 4844 АО. 08.05.2010 р. він перебував на зміні і близько 02 год.05 хв. отримав виклик з бази про перевезення пасажирів з бару «Альфа» що по вул..Садовій у м.Жидачеві. Прибувши до бару «Альфа», потерпілий побачив групу молодих людей, а тому заявив, що всіх одним рейсом перевезти не зможе, тому всі погодилися, щоб потерпілий перевіз їх до другого бару двома рейсами. Перевізши всіх до бару «альфа», з потерпілим розрахувалися за проїзд і він поїхав у центр міста, де зупинився біля супермаркета «Рукавичка», щоб покласти отримані гроші за проїзд в гаманець, але гаманця на місці не виявив. Після цього потерпілий повернувся до бару, де повідомив ОСОБА_9, що хтось із їхньої компанії, коли він перевозив всіх до бару «Фора» викрав його гаманець з грошима. Ірина всіх зібрала і повідомила про це, але ніхто не признався у кражі, тому потерпілий заявив про кражу в райвідділ міліції.

Того ж дня, близько 12.00 год. до нього, коли потерпілий знаходився в салоні свого автомобіля, біля ресторану «Удеч», до нього підійшов мешканець м.Жидачева ОСОБА_10, який повернув потерпілому гроші в сумі 800 грн., а 11 травня 2010 року близько 15.00 год. до потерпілого зателефонував на мобільний телефон незнайомий чоловік по імені Віктор і повідомив, що знайшов біля бару «Фора» гаманець із банківськими пластиковими картками і попросив приїхати до приміщення магазину по продажу моторолерів, який знаходиться біля бару «Фора», що потерпілий і зробив і даний чоловік повернув потерпілому гаманець із карточками.

Потерпілий до підсудного не має жодних претензій і просить його суворо не карати.

Вина підсудного доведена також поясненнями свідків.

Так, свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що 07.05.2010 року, у вечірній час, вона із своїм чоловіком-підсудним ОСОБА_1 та сестрою ОСОБА_4 із смт.Журавно поїхали у м.Жидачів зустрітися з сестрою підсудного ОСОБА_11, яка приїхала із м.Києва. У Жидачеві всі вони та сестра чоловіка з подругою пішли в бар «Альфа», де чоловік зустрівся із своїми друзями, до яких підсів за їх столик, а пізніше вони всі сіли за столик, який замовила сестра підсудного. В барі гуляли до 02.00 год. доки барменша не попросила їх звільнити приміщення, оскільки вона закриває бар. Хлопці порадились і вирішили замовити таксі, щоб поїхати в інший бар і там продовжити веселитися. Через декілька хвилин до бару «Альфа» під»їхало таксі і п»ятеро чоловік сіли в таксі і поїхали у бар «Фора», а після того як таксист відвіз першу п»ятірку в бар «Фора», повернувся за другою п»ятіркою.

Приблизно через пів години після того як таксист перевіз другу партію людей до бару «Фора», він сам туди з»явився і повідомив ОСОБА_9, що хтось із них викрав у нього з салону автомобіля чоловічий гаманець з грошима, коли він їх перевозив із бару в бар. Зрозуміло, що всі обурилися і запевнили, що ніхто із їх компанії цього не робив, а тому потерпілий заявив, що звертається за допомогою до працівників міліції. Через невеликий промідок часу до бару приїхали працівники мілії, які всіх забрали в райвідділ міліції, де кожен з них написав пояснення.

Аналогічні пояснення суду дали свідки ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_8.

Крім того вина підсудного доведена письмовими доказами, оголошеними в судовому засіданні, а саме:

протоколом відтворення обстановки та обставин події від 12.05.2010 року та фото таблиці до нього з яких вбачається, що підсудний ОСОБА_11, будучи в статусі підозрюваного розповів і показав яким чином він вчинив крадіжку гаманця з грішми із салону автомобіля, яким керував потерпілий ОСОБА_2 (а.с.38-42);

Протоколом огляду місця події від 15.05.2010 року з якого вбачається, що гр.-н ОСОБА_12, власник магазину по продажу мопедів та скутері пояснив і показав, де на території, прилеглій до його магазину, він знайшов чоловічий гаманець коричневого кольору з трьома банківськими пластиковими картками (а.с.50);

Довідкою , виданою приватним підприємцем ОСОБА_13 про те, що вартість чоловічого гаманця становить 80 грн.

Оцінивши всі зібрані в ході досудового слідства і перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст.185 ч.2 КК України, оскільки він, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, повторно вчинив таємне викрадення чужого майна - портмоне вартістю 80 грн., в якому знаходилися гроші в сумі 780 грн. та банківські пластикові картки.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, який вчинив злочин перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, що суд визнає за обставину, яка обтяжує покарання, а також суд враховує те, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому, з»явився в органи міліції із зізнанням, добровільно відшкодував потерпілому завдану злочином шкоду, позитивно характеризується, на своєму утриманні має дружину і малолітню дочку, що суд визнає як обставини які пом»якшують покарання, а тому вважає, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, але з врахуванням вищеперерахованих обставин, що пом»якшують покарання суд прийшов до висновку про можливість виправлення без відбування покарання, звільнивши від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.185 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі терміном на три роки.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки.

На підставі ст.76 КК України зобов»язати засудженого ОСОБА_1 періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з часу його оголошення шляхом подачі апеляції через Жидачівський районний суд.

Головуючий суддя :