Справа №127/8794/16-к
Провадження №1-кс/127/3354/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002520 від 04 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою АДРЕСА_2 , знаходячись у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 з метою скорочення терміну оформлення шлюбу (ч. 2 ст. 32 СКУ) із громадянином Яман ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого документу, а саме довідки про вагітність, усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи про те, що вона ніколи не була вагітна і відповідно їй ніколи не видавалось ніяких подібних довідок, подала довідку до вказаного закладу, тим самим умисно, протиправно використавши завідомо підроблений офіційний документ у власних цілях.

На підставі наданого документа укладено фіктивний шлюб з гр. ОСОБА_7 та отримано свідоцтво про шлюб, хоча фактично вони разом не проживають та не ведуть спільне господарство.

Таким чином ОСОБА_7 неправомірно отримав право на одержання громадянства України та легалізації себе як громадянина на території держави з подальшим викликом інших громадян з території Іраку, які можуть безперешкодно отримати посвідки на тимчасове або постійне проживання на території України, або отримання громадянства.

У своїх показах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що вона 28.10.2015 року, знаходячись у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 , склала відповідну заяву про термінову реєстрацію шлюбу у зв`язку з вагітністю. При написанні даної заяви надала підроблену довідку № 308 від 28.10.2015 року з ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що вона вагітна та термін становить 9 10 тижнів.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримання у ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналу шлюбного акту № 3344 від 28.10.2015 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зокрема оригіналу заяви про реєстрацію шлюбу № року та витягу із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 308 від 28.10.2015 року, необхідно для проведення слідчих дій, а також подальшого доведення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, оскільки іншим шляхом отримати дану інформацію не представляється можливим.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, однак надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності, при вирішенні клопотання слідчої поклалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких та вилучення клопоче останній перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати слідчій ВВП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме оригіналу шлюбного акту № 3344 від 28.10.2015 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , зокрема оригіналу заяви про реєстрацію шлюбу № 3344 від 28.10.2015 року та витягу із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №308 від 28.10.2015 року.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: