Справа № 464/3651/14-к
пр.№ 1-кс/464/1002/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
14.04.2014 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_2 , слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70000669 від 31.03.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

У клопотанні слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_2 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ЛФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, «нульові» з`єднання, а також вхідні-вихідні смс-повідомлення з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 09.00 год. 30.03.2014 р. і до моменту розгляду даного клопотання.
В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що 31.03.2014 р. в Сихівський РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що 31.03.2014 р. близько 15.45 год. невідома особа шахрайським способом заволоділа її коштами в сумі 1000 грн. В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 31.03.2014 р. близько 15.25 год. на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_4 ( НОМЕР_3 ) прийшло повідомлення з номеру НОМЕР_1 , в якому було вказано, що вона стала одним із десяти переможців і запропоновано зателефонувати за номером НОМЕР_2 для отримання детальнішої інформації. Після цього, ОСОБА_4 зателефонувала на номер НОМЕР_2 . Слухавку підняв невідомий чоловік, який представився «оператором НОМЕР_4 » та повідомив, що потерпіла виграла ноутбук вартістю 11 000 грн., але для його отримання необхідно поповнити рахунок мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 1 000 грн. та сказав придбати 10 карток поповнення номіналом 100 грн. та продиктувати йому коди поповнень. ОСОБА_4 купила дані картки поповнень та продиктувала коди поповнень невідомому чоловікові на тел. НОМЕР_2 , який повідомив що на її мобільний телефон прийде текстове повідомлення, в якому буде вказано, де вона зможе забрати свій подарунок. Близько 16.10 год. ОСОБА_4 зателефонувала до оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який повідомив, що відносно неї були вчинені шахрайські дії.
Враховуючи те, що особа, що вчинила кримінальне правопорушення та можливі співучасники, мали у своєму користуванні мобільні телефони, виникла необхідність встановлення вхідних-вихідних з`єднань, «нульових» з`єднань, а також вхідних-вихідних смс-повідомлень з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для підтвердження корисливого мотиву скоєного правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, проходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та встановлення істини у такому.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.
Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ЛФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, «нульові» з`єднання, а також вхідні-вихідні смс-повідомлення з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 09.00 год. 30.03.2014 р. і до 14.04.2014 р.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1