overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-кп/243/435/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про призначення до підготовчого судового засідання

15 грудня 2014 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

ВСТАНОВИВ:

12.12.2014 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України на 22.12.2014 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду в залі суду № 5, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 1-кп/243/119/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2015 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
У провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Запобіжний захід відносно обвинуваченого за вищевказаним провадженням не обирався.

Матеріалами справи встановлено, що на теперішній час обвинувачений ОСОБА_2 на підставі ухвали Слов`янського міськрайонного суду від 19.01.2015 року, згідно якої відносно нього скасований випробувальний термін за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 11.09.2013 року, знаходиться під вартою в СІ м. Артемівська для подальшого направлення до виправної установи для відбування покарання.

Приймаючи до уваги вищевказане та той факт, що явка обвинуваченого до судового засідання є обов`язковою для повноти та обєктивності судового розгляду, суд вважає за необхідне тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_2 в слідчому ізоляторі м. Артемівська до вирішення питання за кримінальним провадженням № 0000140 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та вважати обвинуваченого значимшися за Слов`янським міськрайонним судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в слідчому ізоляторі м. Артемівська до вирішення питання за кримінальним провадженням № 0000140 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та вважати обвинуваченого значимшися за Слов`янським міськрайонним судом.

Копію ухвали надіслати до слідчого ізолятора м. Артемівська для відома.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 1 - кп/243/253/2015
УХВАЛА

31 березня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши під час підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні зали Слов`янського міськрайонного суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїва Харківської області, гр-на України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення справи до судового розгляду, ознайомившись з матеріалами кримінальної провадження, суд вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Словянському міськрайонному суду, підстав для закриття провадження по справі або повернення обвинувального акту не має.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про необхідність продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою в звязку із закінченням строку дії ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 28.01.2015 року.

Згідно положень ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу продовженого строку, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та вислухавши думку учасників судового розгляду, обвинуваченого який просив змінити запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту або підписки про невиїзд, потерпілого, який просив вирішити дане питання на розсуд суду, суд беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 вдруге вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 289 КК України, прийшов до переконання про необхідність та доцільність продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою на строк до двох місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України ч.3 ст. 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 289 КК України на підставі обвинувального акту на 09 квітня 2015 року на 13 годину 30 хвилин.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 термін тримання під вартою в СІ № 6 м. Артеміська на строк до 2 місяців.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 1-кп/243/283/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про призначення судового розгляду
22 квітня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши під час підготовчого судового засідання у приміщенні зали Слов`янського міськрайонного суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Словянська Донецької області, гр-на України, українця, не працюючого, не одруженого, з неповною середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого
1) 30.01.2009 року Словянським міськрайонним судом Донецької області за ст.186 ч.2, ст. 75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки
2) 21.07.2009 року Словянським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 186 КК України ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений УДО 22.08.2012 року.
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15; ч.3 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Колодязі Краснолиманського району Донецької області, гр-на України, українця, працюючого, не одруженого, з повною середньою спеціальною освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:
16.07.2014 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 289, ст. 75-76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік.
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15; ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15; ч.3 ст. 185 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, суд вважає, що кримінальна справа підсудна Словянському міськрайонному суду, підстав для прийняття рішень про закриття провадження по справі або повернення обвинувального акту не має.

Запобіжний захід відносно обвинувачених в ході досудового розслідування не обирався.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15; ч.3 ст. 185 КК України на підставі обвинувального акту на 05 травня 2015 року на 09 годину 15 хвилин.
Запобіжний захід відносно бвинувачених в ході досудового розслідування не обирався.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб, склад яких було обумовлено під час підготовчого судового засідання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
№ 243/6758/16-к
№ 1-кп/243/598/2016
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
19 серпня 2016 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000661 від 04 серпня 2016 року, які надійшли з Слов`янської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 260 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
18 серпня 2016 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження № 0000661 від 04 серпня 2016 року, які надійшли з Слов`янської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 260 ч.2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Призначити до підготовчого судового засідання на кримінальне провадження № 0000661 від 04 серпня 2016 року, які надійшли з Слов`янської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 260 ч.2 КК України на 14-00 годину 25 серпня 2016 року у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Слов`янськ, вул. Добровольского, буд. 2, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
11-кп/775/407/2016(м)
263/946/16-к

Категорія ч. 1 ст. 286 КК України Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
16 серпня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області ОСОБА_3 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 червня 2016 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України -
В С Т А Н О В И Л А :
під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 301/1294/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19.08.2016 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючий),

ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря - ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , розглянув у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури на ухвалу Іршавського районного суду від 11.07.2016 року по матеріалам кримінального провадження № 11-кп/777/477/16 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осій, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого.

Ухвалою Іршавського районного суду від 11.07.2016 року обвинувальний акт щодо обвинуваченого за ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 153 КК України ОСОБА_6 в порядку ч.4 ст. 314 КПК України повернено прокурору.

Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд , -

п о с т а н о в и в:

апеляцію прокурора Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури - задовольнити.

Ухвалу Іршавського районного суду від 11.07.2016 року - скасувати, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 повернути на новий розгляд до суду першої інстанції зі стадії підготовчого провадження .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Апеляційного суду Закарпатської області 19.08.2016 року о 15:30 годині.

Судді:
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
19 серпня 2016 року Справа № 322/846/16

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження

за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгірне Новомиколаївського району Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:
16.08.2016 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2016 за № 0000351.

Відповідно до частини першої ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 314, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:
1. Призначити підготовче судове засідання на 02 вересня 2016 року, яке відбудеться в залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області о 10 год. 30 хв.

2. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/1361/16-к Провадження № 1-кп/450/210/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

08 липня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

адвоката потерпілого ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити підготовчий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

в с т а н о в и в :
02.06.2016 року з Львівської місцевої прокуратури №3 до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000704 від 19.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 16.06.2016р. по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності.

Дане кримінальне провадження підсудне Пустомитівському районному суду Львівської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Суд під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

В межах кримінального провадження потерпілою ОСОБА_7 пред`явлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину, який прийнятий судом до провадження.

Керуючись ст.ст.128, 314-316,392 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області (м.Пустомити, вул.І.Кандиби,3) на 16 серпня 2016 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу сторону, обвинуваченого. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 454/1793/13-к
УХВАЛА
судового засідання

17 червня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

законних представників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

потерпілого ОСОБА_10

представника потерпілого ОСОБА_11

представника органу опіки та піклування ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000016 від 22.11.2012 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження № 000016 за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 в судові засідання призначені на 06.05.2016 року, 01.06.2016 року, 17.06.2016 року не з`явилися хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні та застосувати відносно свідків привід в судове засідання.

Захисники обвинувачених проти заявленого клопотання не заперечили.

Потерпілий та його представник проти клопотання прокурора не заперечили.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги те, що свідки без поважних причин не з`являються в судове засідання, а без їх участі неможливо об`єктивно розглянути справу, суд вважає, що до них слід застосувати привід в судове засідання через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 136, 139, 140 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити.

Застосувати привід у судове засідання на 12.08.2016 року о 14:00 год. до свідків:

-ОСОБА_13 , проживаючої в с. Горбків Сокальського району Львівської області;

-ОСОБА_14 , проживаючого по АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_15 , проживаючої в с. Горбків Сокальського району Львівської області;

-ОСОБА_16 , проживаючого в с. Горбків Сокальського району Львівської області;

-ОСОБА_17 , проживаючої по АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити працівникам Сокальського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Копію постанови направити в Червоноградську місцеву прокуратуру для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/7291/16-к
У Х В А Л А
19 серпня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002220 від 26 травня 2016 року, -

установила:

18 серпня 2016 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Львівської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002220 від 26 травня 2016 року, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка ОСОБА_3 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду матеріали даного кримінального провадження передані для розгляду судді ОСОБА_1 .

Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалила:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців,12, поверх 2, каб.5) на 23 серпня 2016 року о 15.00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 598/1248/16-к
провадження № 1-кп/598/100/2016
УХВАЛА

про призначення підготовчого провадження

"19" серпня 2016 р. м. Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000190 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2, ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

15.08.2016 року до Збаразького районного суду Тернопільської області із Кременецької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000190 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2, ч.3 ст.185 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілих.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000190 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2, ч.3 ст.185 КК України на 14 годину 30 хвилин 01 вересня 2016 року в залі судових засідань Збаразького районного суду по вул. Грушевського, 13, м. Збараж Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілих.

Суддя ОСОБА_1