21 березня 2016 року
Справа № 203/1188/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Кіровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене в рамках кримінального провадження №0000320, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:

17 березня 2016 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 30.01.2016 у період часу з 18:30 год. до 20:00 год. ОСОБА_4 та невстановлені особи, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , відкрито з застосуванням насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, заволоділи майном ОСОБА_5 , а саме грошовими коштами та наручним годинником, чим задала останньому матеріальних збитків.
В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з 1990 року з діагнозом: «психопатія».
Слідчий з метою проведення судово-психіатричної експертизи просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР ( АДРЕСА_2 ), а саме амбулаторної карти (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що прописаний за адресою: АДРЕСА_3 , з подальшою можливістю її вилучення на час проведення експертизи.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 186 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0000320 від 31 січня 2016 року.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, а саме амбулаторної карти (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що прописаний за адресою: АДРЕСА_3 , з подальшою можливістю її вилучення на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст. 110, ст.ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Надати слідчому Кіровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), а саме амбулаторної карти (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що прописаний за адресою: АДРЕСА_3 , з подальшою можливістю її вилучення на час проведення судово-психіатричної експертизи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1