Справа № 488/806/16-к
Провадження № 1-в/488/109/16 р.
УХВАЛА
03.03.2016 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника РП КВІ УДПтС ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, українки, громадянки України, із середньо-технічною освітою, одруженої, має на утриманні п`ятьох малолітніх дітей, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена Київським районним судом міста Одеси, 18.02.2013 року за ч. 5 ст. 27, ч.4 ст. 190, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України встановлений іспитовий строк 3 (три) роки; зобов`язану повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції-

Вироком Київського районного суду міста Одеси від 18.02.2013 року ОСОБА_5 засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.4 ст. 190, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України суд звільнив ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, зобов`язавши засуджену повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
На облік до кримінально-виконавчої інспекції Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_5 була поставлена 23.05.2013 року. Наступного дня 24.05.2013 року засуджена ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, попереджена про відповідальність за вчинення нового злочину, ухилення від виконання обов`язків, покладених на неї вироком суду та систематичне притягнення до адміністративної відповідальності.
Посилалаючись на те, що протягом іспитового строку засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалася, але 16.09.2015 року притягувалася до відповідальності відповідальності, за ч.2 ст. 184 КупАП, за місцем проживання характеризується позитивно. За час перебування на обліку з боку працівників інспекції мала письмове попередження за не явку на реєстрацію без поважних причин. Покладені на неї судом обов`язки в цілому виконала, кримінально-виконавча інспекція Корабельного району міста Миколаєва звернулася до суду із поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції Корабельного району міста Миколаєва подання підтримав, прокурор не заперечував проти задоволення подання.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується добре, до кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки, покладені на неї судом виконала в повному обсязі, довівши своє виправлення належною поведінкою. Встановлений судовим рішенням випробувальний строк закінчився 18.02.2016 року.
Таким чином, є підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком суду покарання, подання кримінально-виконавчої інспекції Корабельного району міста Миколаєва підлягає задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Київського районного суду міста Одеси від 18.02.2013 року.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1