Справа № 496/3193/16-к
Провадження № 1-кс/496/551/16
13 вересня 2016 року м. Біляївка
Слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда Гранд» на бездіяльність органу досудового розслідування,-
До Біляївського районного суду Одеської області надійшла скарга ТОВ «Наяда Гранд», в якої заявник просить суд визнати неправомірною бездіяльність слідчого щодо неповернення майна на відповідальне зберігання та зобов*язати слідчого повернути майно власникові.
Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником. Вимоги заявника, викладені в прохальній частині скарги, не входять у вищенаведений вичерпний перелік, оскільки вищенаведене майно на час подачі клопотання є арештованим.
Згідно п.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, -
Відмовити у відкритті провадження у скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда Гранд» на бездіяльність органу досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів з дня оголошення або отримання копії.
Слідчий суддя: Драніков С.М.