Справа № 161/6294/16-к Провадження №11-п/773/61/16 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:подання про визначення підсудності Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2016 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду ухвалу Луцького міськрайонного суду від 30 травня 2016 року про вирішення питання про направлення з одного суду до іншого кримінального провадження №00000288 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Волинської області надійшла ухвала Луцького міськрайонного суду від 30 травня 2016 року про вирішення питання про направлення з одного суду до іншого кримінального провадження №00000288 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
В ухвалі вказано, що в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про направлення обвинувального акту для розгляду по суті в Ківерцівський районний суд Волинської області, оскільки інкримінований органом досудового розслідування злочин вчинений за місцем його роботи, зокрема, в приміщенні Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, що знаходиться по вул. Незалежності, 20 в м. Ківерці. Крім того, свідки у даному кримінальному провадженні також працюють та є жителями вказаного населеного пункту.
Заслухавши суддю-доповідача, який виклав суть ухвали суду, прокурора, який ухвалу заперечив, обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які ухвалу суду вважали законною, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що ухвала суду підлягає до скасування.

Згідно ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження інкримінований органом досудового розслідування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочин розпочатий в м. Ківерці, а закінчений в м. Луцьку, досудове розслідування проводилося в м. Луцьку.
За таких обставин, розгляд даного кримінального провадження слід проводити в Луцькому міськрайонному суді Волинської області.

Керуючись ст.ст.32, 34, 405 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,

П О С Т А Н О В И В:
Ухвалу Луцького міськрайонного суду від 30 травня 2016 року скасувати.
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №00000288 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України повернути на розгляд по суті до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3