Кримінальне провадження № 152/1632/16-к
У Х В А Л А

23 листопада 2016 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000168, внесені до ЄРДР 10.05.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода Шаргородська, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, та перевіривши надані матеріали,

в с т а н о в и в:
09.11.2016 року з Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000168, внесеного до ЄРДР 10.05.2016 року.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні пред`явлений ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 10.11.2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_4 просили призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Кримінальне провадження підсудне Шаргородському районному суду Вінницької області.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не існує.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.

Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав, передбачених у ст. 27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід щодо ОСОБА_5 органами досудового розслідування не обирався.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України суд розглянув клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про допит свідків обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Обґрунтовуючи клопотання про виклик свідків прокурор зазначила, що вказані особи можуть повідомити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник адвокат ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_4 клопотань про виклик свідків не заявляли.

Клопотання про виклик у судове засідання для допиту свідків обвинувачення підлягає задоволенню, оскільки прокурором ОСОБА_3 належним чином обґрунтовано необхідність виклику зазначених осіб в судове засідання.

Від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про проведення судового розгляду справи до 26 листопада 2016 року з посиланням на те, що він має приступити до робити з 26.11.2016 року.

Прокурор ОСОБА_3 , захисник адвокат ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання ОСОБА_5 не заперечували.

Суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки відповідно до правил ч.5 ст.28 КПК України кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Обвинувачений має право на звернення до суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом (ч.6 ст.28 КПК України).

Сторони кримінального провадження інших клопотань не заявляли.

Таким чином, підготовка до судового розгляду завершена і у суда наявні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст.185 КК України у залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області на 09 годину 25.11.2016 року у відкритому судовому засіданні.

Про час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, захисника, викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілого, свідків обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя: ОСОБА_1