Справа № 676/4393/16-к
Номер провадження 1-кп/676/412/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001514 від 12 серпня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван, Республіки Верменії, вірмена, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого за ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачуються в тім, що 12 серпня 2016 року близько 17 години 00 хвилин в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, знаходячись в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 , під час словесного конфлікту, що виник між ним та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, схопивши із шухляди кухонний ніж з пластмасовою ручкою та тримаючи його у правій руці різким рухом наніс удар в ліву частину тулуба спереду ОСОБА_4 , чим спричинив останньому, тілесне ушкодження у вигляді однієї непроникаючої колотої рани на передньо - боковій поверхні грудної клітини зліва в проекції 7-го міжребір`я, яке по ступені тяжкості відноситься до легкого тілесного ушкодження із короткочасним розладом здоров`я.

Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 заявили клопотання про закриття провадження в зв`язку з тим, що вони примирилися, про що ОСОБА_4 подав суду письмову заяву про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши клопотання потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , думку прокурора, який вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Пункт 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Від потерпілого поступила заява про закриття справи за відмовою його від обвинувачення.

Приймаючи до уваги викладене, а також і те, що кримінальне правопорушення, у скоєні якого обвинувачується ОСОБА_5 відноситься до приватного обвинувачення, подання заяви потерпілого про відмову від обвинувачення не суперечить вимогам законодавства, а від так, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001514 від 12 серпня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити за відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міскрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1