Справа № 178/991/16-к
У Х В А Л А

07 липня 2016 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання слідчого, 27.09.2013 року до Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшли письмові заяви від ОСОБА_2 про шахрайські дії з боку колишнього директора птахофабрики « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_3 в с.Гуляйполе Криничанського району Дніпропетровської області в період часу з 2005-го по 2008-й роки. 26.01.2005 року. Також заявив гр. ОСОБА_4 , що будучи співласником ФГ " ОСОБА_5 ", що розташоване в с.Гуляй Поле, Криничанського району, Дніпропетровської області, - за усною домовленістю з директором ФГ " ОСОБА_5 " гр. ОСОБА_3 завіз будівельні матеріали на грошову суму 11000 грн., які повинен був повернути йому гр. ОСОБА_3 , але до цього часу не повернув. Також заявлено, що ОСОБА_3 працюючи директором ОКП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " місцезнаходження якого с.Гуляйполе Криничанського району Дніпропетровської області, не повертає ОСОБА_2 кредиторської заборгованості в сумі 60000 грн. згідно договору на оренду землі від 26.02.2003 року, так як провів фіктивне банкрутство підприємства ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». За даним фактом 18.05.2013 року Криничанським РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області до ЄРДР внесено відомості за № 0000401 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.1 ст.364, ч.2 ст.190 КК України.

В ході проведення слідчих дій встановлено, що в період часу з 2003 року по 2006 рік відбувались господарчі відносини між обласним комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» ЄРДПОУ № НОМЕР_1 зареєстрованого в с.Гуляйполе вул.Центральна Криничанського району Дніпропетровської області та фізичними особами ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 в ході яких виникли заборгованості в ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» ЄРДПОУ № НОМЕР_1 перед вище вказаними особами. 29.03.20165 року за заявою кредиторів розпочато справу по банкрутство ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» ЄРДПОУ № НОМЕР_1 в ході якої вище викладеним фізичним особам на було задоволено всіх їхніх вимог щодо задоволення сплати, заборгованості. В надісланих заявах та протоколах допиту ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 вказують на численні порушення законодавства при проведені банкрутства ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» ЄРДПОУ № НОМЕР_1 та надання недостовірних даних під час даної процедури.

Вивчивши клопотання слідчого, перевіривши матеріали, суд вважає, що клопотання не може бути задоволено, так як воно не відповідає вимогам ст.160 КПК України, в клопотанні не чітко викладена правова кваліфікація кримінальних правопорушень, не вказано значення документів, вилучити які клопоче слідчий, для встановлення обставин у кримінальному проваджені, відсутні будь-які підстави вважати, що документи перебувають у володінні юридичної особи ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), оскільки до клопотання не долучено доказів, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 наявна справа про банкруцтво підприємства ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», слідчий вказану обставину підтвердити не може.

Вищезазначене свідчить про порушення вимог КПК при поданні клопотання до слідчого судді особою, яка звернулася з вищезазначеним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

В наданні дозволу слідчому СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ матеріалів справи про банкрутство обласного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Господарському суді Дніпропетровської області - відмовити.

Суддя: ОСОБА_1