Справа№5-34/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2011 року . Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого-судді Кузьменко В.В.

при секретарі Кондрашові Г.Г.

за участю прокурора Черніговської О.С.

інсп. КВІ ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні подання інспектора Заводського районного підрозділу м. Миколаєва Корабельного MB ОСОБА_2 у Миколаївській області від 11.02.2011 р. про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3, який народився 21.12.1987 року в м. Миколаєві, громадянин України, має середню освіту, не одружений, не працює, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, засудженого 13.08.2010 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

встановив:

13.08.2010 р. ОСОБА_3 був засуджений Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з застосуванням ст. 76 КК України.

11.02.2011 р. інспектор Заводського районного підрозділу м. Миколаєва Корабельного MB ОСОБА_2 у Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що на протязі встановленого судом іспитового строку засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, під час відбування покарання не виконував обов'язок, покладений на нього судом, а саме не з'являвся для реєстрації до КВІ, місце його перебування не відоме.

Обсудивши вказане подання, заслухавши інсп. КВІ Заводського району, прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що засуджений, під час іспитового строку, встановленого при його звільненні від відбування покарання з випробуванням не виконує покладенні на нього обов'язки, а саме не повідомляє про зміну місця проживання та роботи, не з'являється для реєстрації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, і тому, відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, він підлягає направленню для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Враховуючи особу засудженого на підставі п.2 ст. 57 Кримінально - виконавчого Кодексу України, обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 408-2 КПК України, суд -

постановив:

Подання інспектора Заводського районного підрозділу м. Миколаєва Корабельного MB ОСОБА_2 у Миколаївській області від 11.02.2011 р. - задовольнити.

Звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки з випробуванням, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.08.2010 року за ч.3 ст 185 КК України, - скасувати та направити його для відбування призначеного покарання.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням його в СІЗО №20 м. Миколаєва

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 15-ти днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя: