АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/277/16 Справа № 711/1155/16-к Категорія: ч. 5 ст. 72 КК України ст. 537, 539 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

ОСОБА_7 (в режимі відеоконференцзв`язку)

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за клопотанням засудженого

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майорщина Полтавської області, громадянина України, 21.06.2013 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 153, ч. 5 ст. 301, ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі, на даний час відбуває покарання у Черкаській ВК № 62.

03.02.2016 року засуджений ОСОБА_8 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. № 838 )та зарахування строку попереднього його ув`язнення у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Оскаржуваною ухвалою від 12.02.2016 року зазначене клопотання засудженого ОСОБА_8 задоволено. Зараховано до строку відбуття покарання ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення за період з 19.10.2012 по 01.10.2013, що складає 11 місяців 12 днів, який на підставі ч. 5 ст. 72 КК України відповідає покаранню у вигляді позбавлення волі як 1 рік 10 місяців 24 дні.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить переглянути рішення щодо строку позбавлення волі врахувавши його вік, стан здоров`я та позитивну характеристику з місця відбування покарання.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про відмову в задоволенні апеляційних вимог засудженого ОСОБА_8 , вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК (із змінами внесеними Законом України від 26.11.2015 №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання») зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону №838-VІІІ встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Попереднім ув`язненням у розумінні ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» є запобіжний захід, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до положень ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Підстав для пом`якшення покарання засуджений ОСОБА_8 , про що в своїй апеляційній скарзі просить останній, колегія суддів не вбачає.

Висновки суду першої інстанції про наявність підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_8 в цілому відповідають встановленим в суді фактичним обставинам та ґрунтуються на наданих суду даних.

Колегією суддів встановлено, що ОСОБА_8 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2013 за ч.3 ст. 153, ч. 5 ст. 301, ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 рахується з моменту затримання, тобто з 19.10.2012. Вирок від 21.06.2013 набрав законної сили 01.10.2013.

Таким чином період попереднього ув`язнення засудженого тривав з 19.10.2012 (дата затримання) по 01.10.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання ОСОБА_8 його попереднє ув`язнення з 19.10.2012 року по 01.10.2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 408, 419, 537, 539 КПК України, -

у х в а л и л а :
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 задовольнити частково.

Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за клопотанням засудженого ОСОБА_8 змінити.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання ОСОБА_8 його попереднє ув`язнення з 19.10.2012 року по 01.10.2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Дана ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :