АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/577/16 Справа № 710/1240/16-к Категорія: 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси подання керівника апарату Шполянського районного суду про направлення скарги адвоката ОСОБА_6 на постанову слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про відмову у задоволенні клопотання з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а :
Із Шполянського районного суду надійшло кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_6 на постанову слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про відмову у задоволенні клопотання разом з поданням керівника апарату Шполянського районного суду ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

В обґрунтування своїх вимог суд посилається на те, що у судді ОСОБА_8 28.10.2015 року закінчилися повноваження, тому з 28 жовтня 2015 року справи на неї не розподіляються.

У судді ОСОБА_9 01.03.2016 року закінчились повноваження, тому з 04.01.2016 року на нього справи не розподіляють.

Крім того, на даний час в Шполянському районному суді Черкаської області існує дві вакантні посади суддів Шполянського районного суду Черкаської області.

Враховуючи вище викладене в суді неможливо утворити склад суду для розгляду справи, тому керівник апарату суду просить направити справу до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора та вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання керівника апарату Шполянського районного суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_6 на постанову слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про відмову у задоволенні клопотання для розгляду.

Однак, у Шполянському районному суді не можливо утворити колегію суддів для розгляду вказаної скарги, так як у судді ОСОБА_8 28.12.2015 року закінчилися повноваження, тому з 28 жовтня 2015 року справи на неї не розподіляються, у судді ОСОБА_9 01.03.2016 року закінчились повноваження, тому з 04.01.2016 року на нього справи не розподіляють та на даний час в Шполянському районному суді Черкаської області існує дві вакантні посади суддів Шполянського районного суду Черкаської області.

Таким чином на даний час у Шполянському районному судді відсутній склад суду, який міг би розглядати дану скаргу.

За таких обставин кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про відмову у задоволенні клопотання слід направити до іншого суду, зокрема до Катеринопільського районного суду Черкаської області, який є найближчім по територіальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Подання керівника апарату Шполянського районного суду про направлення кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про відмову у задоволенні клопотання з одного суду до іншого задоволити.

Кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про відмову у задоволенні клопотання передати на розгляд до Катеринопільського районного суду Черкаської області, для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :