АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 липня 2016 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 червня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185 КК України та ч.3 ст.185 КК України, і призначено йому міру покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі;

-за ч.3 ст.185 КК України 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення покарання призначеного за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.03.2016 року призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.06.2015 року, і призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишено тримання під вартою, а строк відбування покарання обчислено з 30 січня 2016 року, тобто з моменту взяття його під варту, зараховано йому строк тримання під вартою до набрання вироком законної сили відповідно до ч.5 ст.72 КК України, а саме один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочинів передбачених ч.2 ст.185 КК України та ч.3 ст.185 КК України і призначено йому міру покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі;

-за ч.3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання призначеного за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.03.2016 року призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

КП №11-кп/794/267/16 р. Головуючий у І інстанції ОСОБА_5
Категорія ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_1 .
У відповідності до ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 в період іспитового строку: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи та періодично з`являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Цивільний позов ОСОБА_6 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнову шкоду у розмірі 1900 гривень та 1200 Євро (що згідно офіційного купрсу НБУ станом на 02.06.2016 року становить 33648 гривень), а всього на загальну суму 35548 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот сорок вісім) гривень.

Вирішено долю речових доказів.

На вказаний вирок захисником ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , подано апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюзахисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від «02» червня 2016 року, по кримінальним провадженням, внесених до ЄРДР за № 0000276 та № 0000507, по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2,3 ст. 185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 15 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_7