Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2491/13-к
Провадження № 1-кс/553/320/2013
У Х В А Л А

20.06.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Васильєвій Д.М.,

за участю прокурора: Коннова О.В.,

слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції І.В.Дембіцького, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 030000780 від 09.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2013 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції Дембіцький І.В., звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку квартири НОМЕР_1 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає та прописаний ОСОБА_2.

Клопотання мотивовано наступними підставами:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в квітні 2013 року ОСОБА_3, шахрайським шляхом заволодів ноутбуком марки "НР" та кредитною карткою, які належать ОСОБА_4.

Як пояснила потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_4, 1991 р.н., яка раніше проживала з ОСОБА_3, 1993 р.н., 10.02.2013 року придбала собі ноутбук " HP PAVILION ", чорного кольору, за який розрахувалася шляхом зняття коштів з її кредитної карти "Дельта Банк", через термінал магазину "Проторія", в ТРЦ Київ, що розташований по вул. Зіньківській, буд. 6/1-А в м. Полтава. Про факт придбання вищевказаного ноутбука свідчать: копія чеку з магазину "Проторія" та довідка з банку "Дельта Банк".

Як пояснив ОСОБА_3, за час спільного мешкання з ОСОБА_4, остання придбала ноутбук " HP PAVILION ", розрахувавшись за нього кредитною картою "Дельта Банк", яка була зареєстрована на ОСОБА_4 Потім ОСОБА_3 посварившись зі своє співмешканкою ОСОБА_4, почав мешкати окремо, а ноутбук "HP PAVILION" ОСОБА_3 залишив у себе, разом з кредитною картою "Дельта Банк", яка зареєстрована та належить ОСОБА_4 На даний час ноутбук "HP PAVILION" чорного кольору та кредитна карта "Дельта Банк" знаходиться в нього за адресою: АДРЕСА_1.

Тому, слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції Дембіцький І.В. просить надати йому, дозвіл на проведення обшуку квартири НОМЕР_1 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 яка де зареєстрований та проживає ОСОБА_2, 1993 року народження, з метою відшукання відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження ноутбуку "HP PAVILION" та кредитної картки "Дельта Банк", які належать потерпілій ОСОБА_4 з можливістю їх вилучення.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, то у слідчого немає достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети обшуку, не надано достатніх відомостей про те, що майно, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення знаходяться саме в квартирі НОМЕР_1 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 чи саме в ОСОБА_2, 1993 року народження.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 166, 234-236, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції І.В.Дембіцького про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук