Справа № 128/3889/16-к
УХВАЛА
Іменем України
15 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі :

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Стрижаської ВК №81 про обернення мобільного телефону марки «Nokia 6303» IMEI: не встановлено з sim-карткою «Київстар» в дохід держави, вилученого 04 листопада 2016 року близько 11:10 год. у засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2016 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Стрижаської ВК №81 про обернення мобільного телефону марки «Nokia 6303» IMEI: не встановлено з sim-карткою «Київстар» в дохід держави, вилученого 04 листопада 2016 року у засудженого ОСОБА_3 .

Подане подання заявник мотивував тим, що до оперативного відділу Стрижавської ВК № 81 надійшов акт проведеного обшуку від 04.11.2016 року, про те, що цього ж дня близько 11 год. 10 хв. під час обходу житлової зони ВОЧЗіУІ УДПтС України у Вінницький області майором вн. служби ОСОБА_4 та ВОЧЗіУІ УДПтС України у Вінницький області лейтенантом вн. служби ОСОБА_5 на дільниці КДіР в спальному приміщені в засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено в особистих речах мобільний телефон марки «Nokia 6303» IMEI: не встановлено з sim-карткою «Київстар». Під час проведення перевірки по даному факту було опитано засудженого ОСОБА_3 , який в своєму поясненні факт вилучення підтвердив та зазначив, що дійсно 04.11.2016 року близько 11 год. 10 хв. йому було проведено обшук представниками управління в ході якого в його особистих речах, а саме в сумці, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia 6303» IMEI: не встановлено з sim-карткою «Київстар» під час обходу виробничої зони представником управління разом із представниками адміністрації установи було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia 6303» IMEI: не встановлено з sim-карткою «Київстар» Даний телефон, як пояснив ОСОБА_3 , він привіз з собою коли прибув етапом. Просить обернути вказаний мобільний телефон в дохід держави.

В судове засідання прокурор, представник СВК № 81 та засуджений, подали заяви про проведення даного судового засідання у їх відсутності.

Суд, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності учасників розгляду подання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що воно обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно пункту 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань , затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5, передбачено, що засудженим забороняється: виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6). Аналогічна норма права закріплена і в ч.4 ст. 107 Кримінально-виконавчого Кодексу України.

Згідно до абзацу 9 Додатка 6, який містить в собі Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, вбачається заборона засудженим на зберігання та використання ними - радіоелектронними засобами, призначеними для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарськими машинки, розмножувальними приладами (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Відповідно до пункту 3 розділу ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення (додаток 14).

Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає судза клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

З письмових пояснень засудженого ОСОБА_3 , вбачається, що 04 листопада 2016 року близько о 11:10 годині працівником установи був поведений особистий обшук в результаті якого у нього був знайдений мобільний телефон марки «Nokia 6303» IMEI: не встановлено з sim-карткою «Київстар» який він привіз з собою (а.с.11).

Дані пояснення засудженого ОСОБА_3 , також підтверджені: актом проведення обшуку від 04.11.2016 року (а.с.7); протоколом вилучення даного мобільного телефону від 04.11. 2016 року (а.с.8), та поясненнями засуджених (а.с.9-11).

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_3 04 листопада 2016 року близько 11:10 год. незаконно зберігав мобільний телефон марки «Nokia 6303» IMEI: не встановлено з sim-карткою «Київстар», чим порушив пункт 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5.

Тому, вказаний мобільний телефон підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись пунктом 3 розділу ІІІ, абзацу 9 Додатка 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5, ч.4 ст.107 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Стрижавської ВК-81 - задовольнити.

Мобільний телефон торгової марки «Nokia 6303» IMEI: не встановлено з sim-карткою «Київстар», виявлений та вилучений у засудженого Стрижавської виправної колонії № 81 - ОСОБА_3 , в ході обшуку 04 листопада 2016 року близько 11:10 годині конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня отримання її копії.

Суддя: