Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5088/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2016 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю старшого слідчого СВ Подільського управління поліції ГУ НП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Подільського управління поліції ГУ НП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Подільського управління поліції ГУ НП в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Подільського управління поліції ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002428 від 06.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 06.04.2016 року близько 16.15 год., не встановлена особа, перебуваючи на 12-му поверсі, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом залякування, вступила у статеві зносини із малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та із погрозою застосування фізичного насильства задовольнила статеву пристрасть неприродним способом. Після чого, невідома особа із погрозою застосування насильства відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «Нокіа-200», із сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером « НОМЕР_1 ».
В ході проведення досудового розслідування в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. 268 КПК України встановлено місцезнаходження вказаного радіоелектронного засобу. За результатами огляду місця події від 08.04.2016 року, який проведено особистий огляд ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучено мобільний телефон марки «Нокіа-200» із ІМЕІ-1: НОМЕР_2 та ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , який належить потерпілій ОСОБА_5 .
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 06.04.2016 року після занять в музичній школі поверталася на маршрутному таксі до зупинки «Мостицький масив» по АДРЕСА_2 , після чого пішла в напрямку свого будинку АДРЕСА_1 . По дорозі вона зайшла до магазину, та коли вийшла, то помітила незнайомого чоловіка, який йшов поруч з нею, однак на нього вона уваги не звертала. Коли вона зайшла до парадного свого будинку та відчинила двері, то біля неї з`явився той самий чоловік. Він розмовляв по мобільному телефону та зайшов слідом за нею до парадного. Після чого даний чоловік прослідував за нею до ліфтової кабіни, де повідомив, що йому потрібно їхати на останній поверх. Під час руху ліфта чоловік натиснув кнопку «стоп» та зупинив ліфт на 12 поверсі. Чоловік обхопив її навколо шиї лівою рукою та вивів з ліфта до сходів. Невідомий наказав їй поводитись тихо. Після чого він оголив статевий член. Невідомий проти її волі, із застосуванням сили вступив з нею в статеві зносини природнім та неприроднім шляхом. Також, чоловік відібрав у неї її мобільний телефон «Нокіа-200» із сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером « НОМЕР_1 ». Після чого, вона направилася до своєї квартири АДРЕСА_3 , що на 15 поверсі та повідомила матері про вчинення щодо неї злочину.
Даний факт дає органу досудового розслідування всі підстави вважати, що особа, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення або інша особа, в якої після моменту вчинення злочину перебував у користуванні вказаний викрадений мобільний телефон, який належав ОСОБА_5 , використовувала інші ідентифікаційні абонентські номери та користувалась вказаним терміналом до моменту встановлення його місцезнаходження та вилучення органом досудового розслідування.
Інформація про можливе використання та роботу абонентських номерів, які працювали у мобільному терміналі із ІМЕІ-1: НОМЕР_2 та ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , який належить потерпілій ОСОБА_5 може являтися доказом у кримінальному провадженні, і містити відомості щодо місця знаходження мобільного терміналу до моменту вчинення злочину та після, конкретного переміщення потерпілої ОСОБА_5 до моменту вчинення кримінального правопорушення, інформації щодо осіб, які його використовували, отримання достовірних даних для встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення злочину щодо ОСОБА_7 та її зв`язків (фігурантів), а також фактичні дані про конкретні обставини вчинення даного кримінального правопорушення та їх перевірки.
У органу досудового розслідування обґрунтовано виникла необхідність в отриманні інформації про можливе використання та роботу абонентських номерів, які працювали у мобільному терміналі із ІМЕІ-1: НОМЕР_2 та ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , яка міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період часу з 01.04.2016 року до моменту виконання ухвали слідчого судді. Ураховуючи, що іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, слідство вважає за необхідне отримати дозвіл суду на тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення (здійснити їх виїмку) у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Враховуючи вищевикладене, слідчий просив надати групі слідчих слідчого відділу Подільського управління поліції ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0002428 від 06.04.2016 року у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та за дорученням в порядку статті 40 КПК України оперуповноваженому сектору карного розшуку Подільського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів в електронному вигляді та можливості їх вилучення (здійснення їх виїмки), які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: інформації про номери абонентів, які використовувалися мобільними терміналами: із ІМЕІ-1: НОМЕР_2 та ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , роздруківки їх з`єднань (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), із прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру, абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), з урахуванням нульових з`єднань номерів абонентів, за період часу з 01 квітня 2016 року до моменту виконання ухвали оператором.
Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, суд приходить до висновку про достатність підстав для його задоволення.
Такого висновку слідчий суддя дійшов зі слідуючих підстав.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведені підстави вважати, що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », може міститись інформація про можливе використання та роботу абонентських номерів, які працювали у мобільному терміналі із ІМЕІ-1: НОМЕР_2 та ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , що надасть можливість встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Подільського управління поліції ГУ НП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів групі слідчих слідчого відділу Подільського управління поліції ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0002428 від 06.04.2016 року у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та за дорученням в порядку статті 40 КПК України оперуповноваженому сектору карного розшуку Подільського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_10 , в електронному вигляді з можливостю їх вилучення (здійснення їх виїмки), які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: інформації про номери абонентів, які використовувалися мобільними терміналами: із ІМЕІ-1: НОМЕР_2 та ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , роздруківки їх з`єднань (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), із прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру, абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), з урахуванням нульових з`єднань номерів абонентів, за період часу з 01 квітня 2016 року до 20.04.2016 року.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовлено два примірники ухвали, один з них зберігається в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1