Справа № 638/90/16-к>
Провадження № 1-в/638/161/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова подання Дзержинського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ч. 4 ст. 321 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на засудженого обов`язків передбачених п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України,

встановив:

Дзержинський РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про відміну покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання зазначивши, що ОСОБА_5 засуджений 14.04.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 321 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на засудженого обов`язків передбачених п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України. 27.07.2015 року даний вирок надійшов до Дзержинського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області на виконання.

27.07.2015 року засудженого було викликано поштовим викликом до кримінально-виконавчої інспекції на 03.08.2015 року, однак у встановлений день до установи не прибув, причини своєї неявки не повідомив. 04.08.2015 року було здійснено виїзд за місцем мешкання ОСОБА_5 , однак останнього вдома не було, того ж дня дверях залишено виклик засудженого на 05.08.2015 року. За вказаним викликом ОСОБА_5 не з`явився. 05.08.2015 року на адресу Дзержинського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого. 13.08.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшла інформація про те, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає. Під час проведення першочергових розшукових заходів з`ясувати місце знаходження ОСОБА_5 не виявилось можливим. Враховуючи викладене, матеріали стосовно засудженого направлені до суду для вирішення питання про відміну покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, представника Дзержинського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.04.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 321 КК України засуджено до покарання п`яти років позбавлення волі із застосуванням ст. 75,76 КК України з випробуванням строком на три роки. На засудженого покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції. Засуджений на реєстрацію не з`являвся, місце знаходження його не відоме.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Згідно ч. 6 ст. 166 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

Згідно з п.п. 2.3, 2.5 Розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, працівники інспекції контролюють додержання засудженими особами громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом, та один раз на квартал перевіряють за обліками органів внутрішніх справ, чи не притягувались вони до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, організовують початкові розшукові заходи засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме, та надсилають матеріали до відповідних органів внутрішні справ для оголошення розшуку таких осіб.

Відповідно до ст. 537 КПК України суд, під час виконання вироку суду не має права вирішувати питання про оголошення засудженого у розшук.

Відповідно до п. 6.5. Розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, якщо протягом місячного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супровідним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб.

В судовому засіданні представником КВІ надано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_5 , однак з повідомлення Дзержинського районного відділу Харківського міського управління ГУ МВС України в Харківській області вбачається, що вирішується питання стосовно оголошення розшуку ОСОБА_5 , тому на час розгляду подання неможливо встановити чи перебуває ОСОБА_6 у розшуку.

Крім того, відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.04.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України засуджено до покарання п`яти років позбавлення волі із застосуванням ст. 75,76 КК України з випробуванням строком на три роки. На засудженого покладено обов`язки, у тому числі: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи. Документами наданими Дзержинським РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області не підтверджено, що він звертався до державної прикордонної сліжби з запитами щодо підтвердження або спростування порушення ОСОБА_7 вказаного вище обов"язку.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, шо Дзержинським РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області не вконано всіх обов"язків, передбачених Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань.
Із змісту ч. 2 ст. 78 КК України вбачається, що суд зобов`язаний з`ясувати підстави невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, а саме чи мав він реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки.

Враховуючи, що засуджений в судове засідання не з`явився, достатніх заходів щодо його доставки в судове засідання ні органом внутрішніх справ, ні органом виконання покарання вжито не було, тому, виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачає можливості прийняття рішення щодо скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду, у відсутність засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:

В задоволенні поданням Дзержинського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя -