Справа № 128/618/16-к
УХВАЛА
22 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання В.о. начальника Вінницького РВП ВВ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 10.10.2007р. Вінницьким районним судом засуджений по ст. 122 ч. 1КК України, до 2 років 6 місяців обмеження волі. На основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2роки;
- 07.12.2010р. Вінницьким районним судом засуджений по ст. 185 ч. 2,185 ч. З, 70 КК України до 4 років 2 місяці позбавлення волі.
Встановив:

В.о. начальника Вінницького РВП ВВ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 посилаючись на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, на ґрунті пияцтва скоює адміністративні правопорушення.

Так, 08.07.2015 року близько 17 год. 50 хв. в смт. Стрижавка, вул. 40 річчя Перемоги біля селищної ради ОСОБА_4 знаходився в п`яному вигляді, а саме хитався та з роту надходив різкий запах алкоголю, своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль. Тому скоїв правопорушення передбачене ст. 178 ч. 1 КупАП, за що був притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу в сумі 17 грн.
13.10.2015 року близько 14 год. 00 хв. в смт. Стрижавка СТ вул. Алеї ОСОБА_4 знаходився в п`яному вигляді, а саме хитався, падав та з роту надходив різкий запах алкоголю, своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль. Тому скоїв повторно протягом року правопорушення передбачене ст. 178 ч. 2 КупАП, за що був притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 грн.
07.12.2015 року близько 10 год. 00 хв. в смт. Стрижавка по вул. Київська, ОСОБА_4 придбав 0,5 літрову пляшку з самогоном у невідомої жінки за кошти в сумі 20 грн., після чого його вжив. Тому скоїв правопорушення передбачене ст. 177 КупАП, за що був притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу в сумі 17 грн.
По вище вказаних фактах антигромадської поведінки, до ОСОБА_4 застосовувались заходи адміністративного впливу, в тому числі оголошувались офіційні попередження «Про можливість встановлення адміністративного нагляду».

Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області від 12.01.2016 року, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями.

Представник Вінницького РВП ВВ ГУНП у Вінницькій області підтримав подання, та просив встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти задоволення даного подання.

Вивчивши подання, врахувавши думки представника Вінницького РВП ВВ ГУНП у Вінницькій області, особи щодо якої вирішується питання про встановлення йому адміністративного нагляду ОСОБА_4 , який не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, оскільки ОСОБА_4 був раніше судимий, відбував покарання у виді позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення.

Відповідно до п «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

Ухвалив:

Подання В.о. начальника Вінницького РВП ВВ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити вихід із будинку (квартири) за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22.00 години до 05.00 години наступного дня;

- заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.);

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Вінницького району без дозволу НП України, крім виїзду в м. Вінниця для реєстрації у Вінницькому РВП;

- з`являтись для реєстрації в Вінницькому РВП з 09-00 год. до 11-00 год. 1 раз на місяць в першу суботу кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: