Справа № 461/4571/14-к
Провадження № 1-кс/461/5679/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м.Львові матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червоноград, Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором групи прокурорів прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду прокуратури області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Львівському СІЗО УДДУ з ПВП у Львівській області.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 28.04.2004 року ОСОБА_5 оголошено в розшук. 29.04.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заочно вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.311 України. Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 3 ст. 311 КК України карається позбавленням волі на строк від 5 до 8 років із конфіскацією майна. Протягом всього часу досудового розслідування ОСОБА_5 за адресою реєстрації АДРЕСА_1 , та адресою проживання АДРЕСА_2 не проживав. На даний момент місце проживання і знаходження ОСОБА_5 невідоме.
Слідчий під час розгляду вказаного клопотання просить врахувати, характер та обставини вчинених злочинів, які характеризують ОСОБА_5 як особу, що не має достатньо моральних цінностей, з огляду на обставини вчинених злочинів, які йому інкримінують. ОСОБА_5 тяжкими захворюваннями, які перешкоджали б його утриманню під вартою, не хворіє. Даних, які б перешкоджали його утриманню в слідчому ізоляторі не встановлено, тому просить клопотання задоволити.
Фіксації судового засідання технічними засобами за клопотанням прокурора не здійснювалося.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_5 у його відсутності, слідчий суддя приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.6 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Як вбачається з витягу з бази даних сектору Укрбюро Інтерполу ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.
Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, перебуваючи на волі може вчиняти аналогічні злочини, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, а ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.177, 193 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 - задоволити.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Червоноград, Львівської області, українцю, громадянину України, одруженому, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Львівському СІЗО УДДУ з ПВП у Львівській області.
Після затримання підозрюваного ОСОБА_5 і не пізніше як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1