№ 202/1671/16-к
Провадження №1-в/0202/186/2016
У Х В А Л А

17 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

ознайомившись із заявою слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2016 року клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задоволено.

Разом з тим, в ухвалі суду має місце описка, а саме: не зазначено в якому саме банку містяться перелічені документи на які надано дозвіл на проведення тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення)

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2016 року по справі за клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Дніпропетровської міської прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) та викласти резолютивну частину у наступній редакції:

«Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до документів TOB «Інкоіндустрія»(),що містять банківську таємницю по р/р № НОМЕР_1 , які перебувають у володінні відділення «Дніпропетровське регіональне управління» ПАТ «Полтава-Банк» (, МФО 331489), розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Кавалерійська, 9а, а саме: документів юридичної та кредитної справи TOB «Інкоіндустрія»; карток зі зразками підписів службових осіб TOB «Інкоіндустрія»; виписок про рух грошових коштів по рахунку, в період з моменту відкриття рахунку по теперішній час, з інформацією про: точний час надходження і перерахування грошових коштів по рахунку; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб контрагентів, та банківські установи, в яких вони відкриті; назви юридичних (фізичних) осіб - контрагентів; чеків та банківських виписок про видачу готівки по рахунку в період з моменту відкриття рахункупо теперішній час; договорів, фінансових документів, платіжних доручень та інших документів, на підставі яких здійснювався рух коштів по рахунку, в період з моменту відкриття рахунку по теперішній час; договорів, укладених на користь чи за дорученням TOB «Інкоіндустрія», в тому числі договорів укладених з іншими суб`єктами підприємницької діяльності щодо придбання та продажу цінних паперів, в період з моменту відкриття рахунку по теперішній час; договорів на встановлення системи «Банк-Клієнт», а також технічну документацію щодо проведення працівниками банку інсталяції на комп`ютери TOB «Інкоіндустрія`вказаної системи, включаючи місце проведення вказаної операції та IP-адрес, з яких здійснювалися входи та адміністрування системи «Банк-Клієнт»».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1