Справа № 667/9309/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
інспектора Комсомольського РВ КВІ м.Херсона УДПтСУ в Херсонській області
ОСОБА_4
у відкритому судовому засіданні подання інспектора Комсомольського РВ КВІ м.Херсона УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.02.2015 року Комсомольським районним судом м.Херсона за ч. 2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-
в с т а н о в и в:
Інспектор Комсомольського районного відділу КВІ м.Херсона УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання.
На обґрунтування подання зазначено, що 12.03.2015 року судові матеріали відносно ОСОБА_5 надійшли на виконання до Комсомольського РВ КВІ м.Херсона УДПтСУ в Херсонській області з Комсомольського районного суду м.Херсона, 17.03.2015 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину.
За час перебування на обліку Комсомольському РВ КВІ засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо. Обов`язки покладені на нього судом виконував повністю.
Працює без оформлення трудових відносин на будівництві. Проживає разом з мамою.
У судовому засіданні інспектор,засуджений підтримали подання, прокурор вважав, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого від відбування призначеного покарання.
Заслухавши думку сторін, дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подання підлягає з наступних підстав.
02.02.2015 року вироком Комсомольського районного суду м.Херсона ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 вироком суду, закінчився. Протягом іспитового строку засуджений виконував покладені на нього обов`язки, не вчиняв нового злочину чи адміністративного проступку.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням є закінчення іспитового строку, виконання засудженим, покладених на нього обов`язків, та не вчинення нового злочину.
Оскільки засуджений протягом іспитового строку виконав всі умови, визначені ч.1 ст.78 КК України, то він підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ та органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд,
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Комсомольського районного суду м.Херсона від 02.02.2015 року, за ч. 2 ст.185 КК К України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення можуть бути подані апеляційні скарги до Херсонського апеляційного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя ОСОБА_1