Справа № 471/818/16-к
Провадження №1-в/471/68/16

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" серпня 2016 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Братського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 розглянувши подання Братського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганнівка Братського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09 серпня 2012 року засудженого за ч.2 ст. 152, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 395 КК України, відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, до 5 років позбавлення волі та направлено для відбування призначеного покарання. З місць позбавлення волі звільнився 01 квітня 2016 р. на підставі ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2016 р., протягом року притягувався до адміністративної відповідальності постановами: в.о. заступника начальника Братського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області від 28 квітня 2016 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження, в.о. заступника начальника Братського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області від 10 липня 2016 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., заступника начальника Братського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області 17.08.2016 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 176 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 51 гривень штрафу

В С Т А Н О В И В :

Начальник Братського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , оскільки останнього 09 серпня 2012 року засуджено вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 395 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, до 5 років позбавлення волі та направлено для відбування призначеного покарання. З місць позбавлення волі звільнився 01 квітня 2016 року. Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, в стані алкогольного сп`яніння з`являється у громадських місцях, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: в. о. заступника начальника Братського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області від 28 квітня 2016 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження, в. о. заступника начальника Братського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області від 10 липня 2016 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.,. заступника начальника Братського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2016 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. 28 квітня та 10 липня 2016 року винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя особі по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд. На прийняті профілактичні заходи ОСОБА_4 не реагує, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, схильний до вчинення кримінальних правопорушень, є небезпечним для суспільства.

Вислухавши представника Братського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , особу, відносно якої надійшло подання, ОСОБА_4 , який не заперечував викладені у поданні обставини, вивчивши письмові матеріали справи, приходжу до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09 серпня 2012 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 395 КК України,із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, до 5 років позбавлення волі та направлено для відбування призначеного покарання. З місць позбавлення волі звільнився 01 квітня 2016 року.

Після звільнення, ОСОБА_4 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується ксерокопіями постанов, на попередження органів Національної поліції не реагував, по місцю проживання характеризується негативно.

Згідно вимог п. "в" ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному законом порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, який після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції та притягнення до адміністративної відповідальності судом, вчиняє інші правопорушення, не став на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя

П О С Т А Н О В И В :

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями: заборонити вихід з будинку з 21-00 до 05-00 години ранку наступного дня; заборонити виїзд за межі Братського району Миколаївської області по особистим справами без дозволу відділу поліції; заборонити знаходитися в барах та інших пивних закладах з метою розпиття спиртних напоїв; зобов`язати з`являтись 5, 10, 15, 25 числа кожного місяця на реєстрацію до Братського ВП ГУНП до дільничого інспектора поліції на території обслуговування якого він проживає або в разі його відсутності до чергового по ВП ГУНП.

На постанову протягом 10 днів з дня її проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1 ,