Справа № 646/5985/16-к
№ провадження 1-кс/646/2647/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2016 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 29.04.2016 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24 травня 2016 року прокурор звернувся до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова з вищезазначеним клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 23.05.2016 р. під час обшуку у приміщенні Державної фітосанітарної інспекції Харківської області, на 5-му поверсі будинку № 21-А по вулиці Космічній у м.Харкові.

Клопотання обгрунтоване тим, що в провадженні другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області перебувають мтеріали кримінального провадження за № 0000132 від 29.04.2016 р. за підозрою ОСОБА_3 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що державний фітосанітарний інспектор Державної фітосанітарноі інспекції Харківської області ОСОБА_3 , будучи службовою особою, наділеною правом на проведення перевірки та реєстрацію юридичних та фізичних осіб, які здійснюють господарську діяльність, пов`язану з виробництвом та обігом об`єктів регулювання, зловживаючи службовим становищем, діючи усупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди, вступив у позаслужбові відносини із ОСОБА_6 , який є директором ТОВ «Харківенергосервіс», ПП «Харківенергосервіс», ТОВ «Сільхозізюм 2012» та представником ФО-П ОСОБА_7 , ФО-П ОСОБА_8 , ФО-П ОСОБА_9 та ФО-П ОСОБА_10 , вимагаючи від останнього грошову винагороду в сумі 3000 грн. за реєстрацію, за результатами перевірки вказаних суб`єктів господарювання у реєстрі осіб, які здійснюють господарську діяльність, пов`язану з виробництвом та обігом об`єктів регулювання, а також видачу про це відповідних документів. Реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на незаконне особисте збагачення, 16.05.2016 близько 15.40 Стремоухов перебуваючи у своєму службовому кабінеті, розташованому за м.Харків, вул.Космічна, 21-а, одержав для себе від ОСОБА_6 чатину раніше обумовленої неправомірної вигоди у сумі 1500 грн. за реєстрацію за результатами перевірки ТОВ «Харківенергосервіс», ПП «Харківенергосервіс», ТОВ «Сільхозізюм 2012», ФО-П ОСОБА_7 , ФО-П ОСОБА_8 , ФО-П ОСОБА_9 та ФО-П ОСОБА_10 у реєстрі осіб, які здійснюють господарську діяльність, пов`язану з виробництвом та обігом об`єктів регулювання, а також видачу про це відповідних документів.

Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на одержання неправомірної вигоди, 24.05.2016 близько 16.40 ОСОБА_3 , знаходячись у своєму службовому кабінеті за вищевказаною адресою, одержав для себе від ОСОБА_6 другу частину грошей у сумі 1500 грн. раніше обумовленої неправомірної вигоди за реєстрацію за результатами перевірки ТОВ «Харківенергосервіс», ПП «Харківенергосервіс», ТОВ «Сільхозізюм 2012», ФО-П ОСОБА_7 , ФО-Г1 ОСОБА_8 , ФО-П ОСОБА_9 та ФО-П ОСОБА_10 у реєстрі осіб, які здійснюють господарську діяльність, пов`язану з виробництвом та обігом об`єктів регулювання, а також видачу про це відповідних документів.

23.05.2016 в ході проведення обшуку у приміщенні Державної фітосанітарної інспекції Харківської області, де розташований службовий кабінет та здійснює свою службову діяльність державний фітосанітарний інспектор Державної фітосанітарної інспекції Харківської області ОСОБА_3 , розташованому на 5-му поверсі будинку №21-А по вулиці Космічній у м.Харкові, були вилучені копії листів Харківфітоінспекції №487 від 13.05.2016 на ТОВ «Сільхозізюм 2012» на 1 арк., заяви ТОВ «Сільхозізюм 2012» про проведення перевірки від 12.05.2016 на 1 арк., витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ТОВ «Сільхозізюм 2012» на 3 арк., акту №ХВВК-000119 від 12.05.2016, листа Харківфітоінспекції №485 від 13.05.2016 на ТОВ «Харківенергосервіс» на 1 арк., заяви ТОВ «Харківенергосервіс» про проведення перевірки від 12.05.2016 на 1 арк., витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ТОВ «Харківенергосервіс» на 3 арк., акту №ХВВК-000117 від 12.05.2016 на ТОВ «Харківенергосервіс» на 1 арк.; лист Харківфітоінспекції №486 від 13.05.2016 на ПП «Харківенергосервіс» на 1 арк., заяву ПП «Харківенергосервіс» про проведення перевірки від 12.05.2016 на 1 арк., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ПП «Харківенергосервіс» на 3 арк., акт №ХВВК-000117 від 12.05.2016 на ПП «Харківенергосервіс» на 1 арк.; лист Харківфітоінспекції №517 від 23.05.2016 на ФО-П ОСОБА_7 на 1 арк., заява ФО-П ОСОБА_7 про проведення перевірки від 16.05.2016 на 1 арк., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ФО-П ОСОБА_7 на 3 арк., акт №ХВВК-000122 від 12.05.2016 на ФО-П ОСОБА_7 на 1 арк.; лист Харківфітоінспекції №518 від 23.05.2016 на ФО-П ОСОБА_10 на 1 арк., заява ФО-П ОСОБА_10 про проведення перевірки від 16.05.2016 на 1 арк., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ФО-П ОСОБА_10 на 2 арк., акт №ХВВК-000125 від 16.05.2016 на ФО-П ОСОБА_10 на 1 арк.; лист Харківфітоінспекції №519 від 23.05.2016 на ФО-П ОСОБА_9 на 1 арк., заява ФО-П ОСОБА_9 про проведення перевірки від 16.05.2016 на 1 арк., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ФО-П ОСОБА_9 на 2 арк., акт №ХВВК-000124 від 16.05.2016 на ФО-П ОСОБА_9 на 1 арк.; лист Харківфітоінспекції №520 від 23.05.2016 на ФО-П ОСОБА_8 на 1 арк., заяв ФО-П ФО-П ОСОБА_8 про проведення перевірки від 16.05.2016 на 1 арк., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ФО-П ОСОБА_9 на 2 арк., акт №ХВВК-000123 від 16.05.2016 на ФО-П ОСОБА_9 на 1 арк.; змиви долоней правої та лівої руки 2 шт., контрольний змив етилового спирту 1 шт.; грошові кошти у сумі 1500 грн.: купюрами номіналом 100 грн. 3 шт.: СЄ 1447663, ЗЗ 2048461, ГД 1818050, купюри номіналом 200 грн. 6 шт.: ЕЕ 4681658, ПА 0126205, ТА 5664326, ЕЗ 1887601, ЕЕ 4454703; грошові кошти у сумі 100 грн., купюрою номіналом 100 грн.: ЗЕ 2971505; грошові кошти у сумі 200 грн., купюрою 200 грн.: ЕЗ 8682435; грошові кошти у сумі 7896 грн: номіналом 500 грн. 1 шт.: ФЗ 3046937, номіналом 200 грн. 25 шт.:ЕЯ 7828693, ПГ 7103454, СВ 7403864, ЄШ 613, 25519, КЗ 6452486, УФ 5647708, ЄЩ 3754979, КЖ 4523512, КВ 2686650, ЄЕ7626123, АД 0467646, ВФ 6405157, ЕД 6132237, УФ 0276971, ВИ 5674228, ЄЩ 0156186, ЕГ 6773901, ЕЕ 2553612, КК 0492170, ЕШ 5233457, ЕА 6930059, ТА 5253191, ЕВ 1893509, ЄЧ 1344968, ЄЧ 0750547, номіналом по 100 грн. 18 шт.: ЕБ 36201173, КЛ 9728818, КЙ 8981028, КВ 0550126, ЕХ 3368156, СД 5883628, КТ 5822358, СЄ 6417412, КГ 9917945, КС 1673481, ЕБ 9621733, КД 5084038, МП 8443901, КУ 0887357, УИ7480077, УВ 4059031, ЕГ 4700479, ЕЮ 9599028, номіналом по 50 грн. 11 шт.: СВ 7838047, СЄ8935281, КУ 1681377, РВ 9128657, КА 9676374, ПЗ 8965120, ЕЦ 5544349, КЕ 7409231, КС 5487082, ТД 8350005, СИ 4353124, номіналом по 20 грн. 2 шт: ПД 0433440, ММ 2658887, номіналом 5 грн. 1 шт.: ПЕ 1509787, номіналом 1 грн. 1 шт.:ПЄ6821967; комп`ютерний системний блок у корпусі чорного кольору із написом «Frime Come» з біркою №10480964 1 шт.; флеш-карта «HASP» фіолетового кольору 1 шт.; листи Харківфітоінспекції на 12 арк.; акти на ПАТ «Завод Фрунзе», ПАТ «САН Інбев Україна», ПП «Зед-Євросервіс» на 3 арк., карантинні сертифікати №АА34668 та АА346167 на 2 арк., міжнародні товарно транспортні накладні на 3 арк., акт від 17.05.2016 на 1 арк., заява ФОПК остяк С.І. на 1 арк., міжнародна товарно транспортна накладна №927104 на 5 арк., лист про первинну реєстрацію ТОВ «Капсупар» на 1 арк., акт №ХВВК-000128 на 1 арк., чорнові записи на 2 арк.; папки у швидкозшивачі №1 на 476 арк, №2 на 428 арк, №3 на 278 арк.; справа №03-33 на 237 арк., справа №03-20 на 52 арк., справа №03-21 на 246 арк., справа №03-21 на 384 арк., справа №03-21 на 183 арк., справа №03-21 на 242 арк., справа №03-21 на 235 арк., справа №03-21 на 274 арк., справа №03-21 на 158 арк., справа №03-21 на 230 арк., справа №03-21 на140 арк., справа №03-21 на 250 арк., справа №03-21 на 229 арк., справа №03-21 на 187 арк., справа №03-21 на 254 арк., справа №03-21 на 241 арк., справа №03-33 на 356 арк., справа №03-33 на 146 арк., справа №03-33 на 237 арк., справа №03-33 на 258 арк, справа №03-33 на 181 арк, справа №03-33 на 264 арк., справа №03-20 на 94 арк., мобільний телефон марки «HTC Desire 516 dual sim» з картками мобільних операторів «Лайф» та «Київстар» - 1 шт.

Також під час проведення обшуку 23.05.2016 р. у приміщенні Державної фітосанітарної інспекції Харківської області, на 5-му поверсі будинку №21-А по вулиці Космічній у м. Харкові у кабінеті ОСОБА_3 було вилучено контрольний ватний тампон зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_11 , контрольний змив етилового спирту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, в ньому наведених, та просив клопотання задовільнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, вислухавши думку учасників удового розгляду, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суд до скасування арешту майна у в встановленому КПК порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПУ України.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби и знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, в тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову, наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження, в тому числі, є арешт майна.

У даному випадку прокурором доведено наявність достатніх доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, правову підставу для арешту заздалегідь ідентифікованих засобів-грошових коштів в сумі 2300 гривень: купюрами номіналом 200 гривень 10 купюр, в тому числі з серійними номерами ЕЕ 4681658, ПА 0126205, ТА 5664326, ЕЗ 1887601, ЕЕ 4454703, , ЕЕ 2553612, КК 0492170, ЕШ 5233457, ЕА 6930059, ТА 5253191, купюрами номіналом 100 гривень 3 купюри в тому числі з серійними номерами СЄ 1447663, ЗЗ 2048461, ГД 1818050, копії листів Харківфітоінспекції №487 від 13.05.2016 на ТОВ «Сільхозізюм 2012» на 1 арк., заяви ТОВ «Сільхозізюм 2012» про проведення перевірки від 12.05.2016 на 1 арк., витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ТОВ «Сільхозізюм 2012» на 3 арк., акту №ХВВК-000119 від 12.05.2016, листа Харківфітоінспекції №485 від 13.05.2016 на ТОВ «Харківенергосервіс» на 1 арк., заяви ТОВ «Харківенергосервіс» про проведення перевірки від 12.05.2016 на 1 арк., витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ТОВ «Харківенергосервіс» на 3 арк., акту №ХВВК-000117 від 12.05.2016 на ТОВ «Харківенергосервіс» на 1 арк.; лист Харківфітоінспекції №486 від 13.05.2016 на ПП «Харківенергосервіс» на 1 арк., заяву ПП «Харківенергосервіс» про проведення перевірки від 12.05.2016 на 1 арк., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ПП «Харківенергосервіс» на 3 арк., акт №ХВВК-000117 від 12.05.2016 на ПП «Харківенергосервіс» на 1 арк.; лист Харківфітоінспекції №517 від 23.05.2016 на ФО-П ОСОБА_7 на 1 арк., заява ФО-П ОСОБА_7 про проведення перевірки від 16.05.2016 на 1 арк., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ФО-П ОСОБА_7 на 3 арк., акт №ХВВК-000122 від 12.05.2016 на ФО-П ОСОБА_7 на 1 арк.; лист Харківфітоінспекції №518 від 23.05.2016 на ФО-П ОСОБА_10 на 1 арк., заява ФО-П ОСОБА_10 про проведення перевірки від 16.05.2016 на 1 арк., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ФО-П ОСОБА_10 на 2 арк., акт №ХВВК-000125 від 16.05.2016 на ФО-П ОСОБА_10 на 1 арк.; лист Харківфітоінспекції №519 від 23.05.2016 на ФО-П ОСОБА_9 на 1 арк., заява ФО-П ОСОБА_9 про проведення перевірки від 16.05.2016 на 1 арк., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ФО-П ОСОБА_9 на 2 арк., акт №ХВВК-000124 від 16.05.2016 на ФО-П ОСОБА_9 на 1 арк.; лист Харківфітоінспекції №520 від 23.05.2016 на ФО-П ОСОБА_8 на 1 арк., заяв ФО-П ФО-П ОСОБА_8 про проведення перевірки від 16.05.2016 на 1 арк., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ФО-П ОСОБА_9 на 2 арк., акт №ХВВК-000123 від 16.05.2016 на ФО-П ОСОБА_9 на 1 арк.; змиви з долоней правої та лівої руки 2 шт., контрольний змив етилового спирту 1 шт.; комп`ютерний системний блок у корпусі чорного кольору із написом «Frime Come» з біркою №10480964 1 шт.; флеш-карта «HASP» фіолетового кольору 1 шт.; листи Харківфітоінспекції на 12 арк.; чорнові записи на 2 арк.; мобільний телефон марки «HTC Desire 516 dual sim» з картками мобільних операторів «Лайф» та «Київстар» - 1 шт., акти на ПАТ «Завод Фрунзе», ПАТ «САН Інбев Україна», ПП «Зед-Євросервіс» на 3 арк., карантинні сертифікати №АА34668 та АА346167 на 2 арк., міжнародні товарно транспортні накладні на 3 арк., акт від 17.05.2016 на 1 арк., заява ФОПК остяк С.І. на 1 арк., міжнародна товарно транспортна накладна №927104 на 5 арк., лист про первинну реєстрацію ТОВ «Капсулар» на 1 арк., акт №ХВВК-000128 на 1 арк., чорнові записи на 2 арк.; папки у швидкозшивачі №1 на 476 арк, №2 на 428 арк, №3 на 278 арк.; справа №03-33 на 237 арк., справа №03-20 на 52 арк., справа №03-21 на 246 арк., справа №03-21 на 384 арк., справа №03-21 на 183 арк., справа №03-21 на 242 арк., справа №03-21 на 235 арк., справа №03-21 на 274 арк., справа №03-21 на 158 арк., справа №03-21 на 230 арк., справа №03-21 на140 арк., справа №03-21 на 250 арк., справа №03-21 на 229 арк., справа №03-21 на 187 арк., справа №03-21 на 254 арк., справа №03-21 на 241 арк., справа №03-33 на 356 арк., справа №03-33 на 146 арк., справа №03-33 на 237 арк., справа №03-33 на 258 арк, справа №03-33 на 181 арк, справа №03-33 на 264 арк., справа №03-20 на 94 арк.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення можливої конфіскації майна. Згідно з санкцією ч.3 ст. 368 КК України, якою передбачена конфіскація майна за вчинення злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 , суд вважає доцільним накласти арешт на заздалегідь неідентифіковані засоби-грошові кошти, вилучені під час обшуку у обшуку у приміщенні Державної фітосанітарної інспекції Харківської області, на 5-му поверсі будинку №21-А по вулиці Космічній у м.Харкові у службовому кабінеті ОСОБА_3 , у сумі 200 грн., купюрою 200 грн.: ЕЗ 8682435; у сумі 6896 грн: номіналом 500 грн. 1 шт.: ФЗ 3046937, номіналом 200 грн. 20 шт.: ЕЯ 7828693, ПГ 7103454, СВ 7403864, ЄШ 613, 25519, КЗ 6452486, УФ 5647708, ЄЩ 3754979, КЖ 4523512, КВ 2686650, ЄЕ7626123, АД 0467646, ВФ 6405157, ЕД 6132237, УФ 0276971, ВИ 5674228, ЄЩ 0156186, ЕГ 6773901, ЕВ 1893509, ЄЧ 1344968, ЄЧ 0750547, номіналом по 100 грн. 18 шт.: ЕБ 36201173, КЛ 9728818, КЙ 8981028, КВ 0550126, ЕХ 3368156, СД 5883628, КТ 5822358, СЄ 6417412, КГ 9917945, КС 1673481, ЕБ 9621733, КД 5084038, МП 8443901, КУ 0887357, УИ7480077, УВ 4059031, ЕГ 4700479, ЕЮ 9599028, номіналом по 50 грн. 11 шт.: СВ 7838047, СЄ8935281, КУ 1681377, РВ 9128657, КА 9676374, ПЗ 8965120, ЕЦ 5544349, КЕ 7409231, КС 5487082, ТД 8350005, СИ 4353124, номіналом по 20 грн. 2 шт: ПД 0433440, ММ 2658887, номіналом 5 грн. 1 шт.: ПЕ 1509787, номіналом 1 грн. 1 шт.: ПЄ6821967.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175, 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 29.04.2016 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - задовольнити .

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку 23.05.2016 р. у приміщенні Державної фітосанітарної інспекції Харківської області, розташованому на 5-му поверсі будинку № 21-А, по вул. Космічній у м.Харкові,:

- копії листів Харківфітоінспекції №487 від 13.05.2016 на ТОВ «Сільхозізюм 2012» на 1 арк., заяви ТОВ «Сільхозізюм 2012» про проведення перевірки від 12.05.2016 на 1 арк., витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ТОВ «Сільхозізюм 2012» на 3 арк., акту №ХВВК-000119 від 12.05.2016, листа Харківфітоінспекції №485 від 13.05.2016 на ТОВ «Харківенергосервіс» на 1 арк., заяви ТОВ «Харківенергосервіс» про проведення перевірки від 12.05.2016 на 1 арк., витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ТОВ «Харківенергосервіс» на 3 арк., акту №ХВВК-000117 від 12.05.2016 на ТОВ «Харківенергосервіс» на 1 арк.; лист Харківфітоінспекції №486 від 13.05.2016 на ПП «Харківенергосервіс» на 1 арк., заяву ПП «Харківенергосервіс» про проведення перевірки від 12.05.2016 на 1 арк., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ПП «Харківенергосервіс» на 3 арк., акт №ХВВК-000117 від 12.05.2016 на ПП «Харківенергосервіс» на 1 арк.; лист Харківфітоінспекції №517 від 23.05.2016 на ФО-П ОСОБА_7 на 1 арк., заява ФО-П ОСОБА_7 про проведення перевірки від 16.05.2016 на 1 арк., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ФО-П ОСОБА_7 на 3 арк., акт №ХВВК-000122 від 12.05.2016 на ФО-П ОСОБА_7 на 1 арк.; лист Харківфітоінспекції №518 від 23.05.2016 на ФО-П ОСОБА_10 на 1 арк., заява ФО-П ОСОБА_10 про проведення перевірки від 16.05.2016 на 1 арк., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ФО-П ОСОБА_10 на 2 арк., акт №ХВВК-000125 від 16.05.2016 на ФО-П ОСОБА_10 на 1 арк.; лист Харківфітоінспекції №519 від 23.05.2016 на ФО-П ОСОБА_9 на 1 арк., заява ФО-П ОСОБА_9 про проведення перевірки від 16.05.2016 на 1 арк., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ФО-П ОСОБА_9 на 2 арк., акт №ХВВК-000124 від 16.05.2016 на ФО-П ОСОБА_9 на 1 арк.; лист Харківфітоінспекції №520 від 23.05.2016 на ФО-П ОСОБА_8 на 1 арк., заяв ФО-П ФО-П ОСОБА_8 про проведення перевірки від 16.05.2016 на 1 арк., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ФО-П ОСОБА_9 на 2 арк., акт №ХВВК-000123 від 16.05.2016 на ФО-П ОСОБА_9 на 1 арк.; акти на ПАТ «Завод Фрунзе», ПАТ «САН Інбев Україна», ПП «Зед-Євросервіс» на 3 арк., карантинні сертифікати №АА34668 та АА346167 на 2 арк., міжнародні товарно транспортні накладні на 3 арк., акт від 17.05.2016 на 1 арк., заява ФОПК остяк С.І. на 1 арк., міжнародна товарно транспортна накладна №927104 на 5 арк., лист про первинну реєстрацію ТОВ «Капсулар» на 1 арк., акт №ХВВК-000128 на 1 арк., чорнові записи на 2 арк.; папки у швидкозшивачі №1 на 476 арк, №2 на 428 арк, №3 на 278 арк.; справа №03-33 на 237 арк., справа №03-20 на 52 арк., справа №03-21 на 246 арк., справа №03-21 на 384 арк., справа №03-21 на 183 арк., справа №03-21 на 242 арк., справа №03-21 на 235 арк., справа №03-21 на 274 арк., справа №03-21 на 158 арк., справа №03-21 на 230 арк., справа №03-21 на140 арк., справа №03-21 на 250 арк., справа №03-21 на 229 арк., справа №03-21 на 187 арк., справа №03-21 на 254 арк., справа №03-21 на 241 арк., справа №03-33 на 356 арк., справа №03-33 на 146 арк., справа №03-33 на 237 арк., справа №03-33 на 258 арк, справа №03-33 на 181 арк, справа №03-33 на 264 арк., справа №03-20 на 94 арк.

-заздалегідь ідентифіковані засоби-грошові кошти в сумі 2300 гривень: купюрами номіналом 200 гривень 10 купюр, в тому числі з серійними номерами ЕЕ 4681658, ПА 0126205, ТА 5664326, ЕЗ 1887601, ЕЕ 4454703, ЕЕ 2553612, КК 0492170, ЕШ 5233457, ЕА 6930059, ТА 5253191, купюрами номіналом 100 гривень 3 купюри в тому числі з серійними номерами СЄ 1447663, ЗЗ 2048461, ГД 1818050;

-комп`ютерний системний блок у корпусі чорного кольору із написом «Frime Come» з біркою №10480964 1 шт.; флеш-карта «HASP» фіолетового кольору 1 шт.; листи Харківфітоінспекції на 12 арк.; чорнові записи на 2 арк.;

- змиви з долоней правої та лівої руки 2 шт., контрольний змив етилового спирту 1 шт.

-мобільний телефон марки «HTC Desire 516 dual sim» з картками мобільних операторів «Лайф» та «Київстар» - 1 шт.

- грошові кошти у сумі 200 грн., купюрою 200 грн.: ЕЗ 8682435; грошові кошти у сумі 6896 грн: номіналом 500 грн. 1 шт.: ФЗ 3046937, номіналом 200 грн. 20 шт.: ЕЯ 7828693, ПГ 7103454, СВ 7403864, ЄШ 613, 25519, КЗ 6452486, УФ 5647708, ЄЩ 3754979, КЖ 4523512, КВ 2686650, ЄЕ7626123, АД 0467646, ВФ 6405157, ЕД 6132237, УФ 0276971, ВИ 5674228, ЄЩ 0156186, ЕГ 6773901, ЕВ 1893509, ЄЧ 1344968, ЄЧ 0750547, номіналом по 100 грн. 18 шт.: ЕБ 36201173, КЛ 9728818, КЙ 8981028, КВ 0550126, ЕХ 3368156, СД 5883628, КТ 5822358, СЄ 6417412, КГ 9917945, КС 1673481, ЕБ 9621733, КД 5084038, МП 8443901, КУ 0887357, УИ7480077, УВ 4059031, ЕГ 4700479, ЕЮ 9599028, номіналом по 50 грн. 11 шт.: СВ 7838047, СЄ8935281, КУ 1681377, РВ 9128657, КА 9676374, ПЗ 8965120, ЕЦ 5544349, КЕ 7409231, КС 5487082, ТД 8350005, СИ 4353124, номіналом по 20 грн. 2 шт: ПД 0433440, ММ 2658887, номіналом 5 грн. 1 шт.: ПЕ 1509787, номіналом 1 грн. 1 шт.: ПЄ6821967.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтею 395 КПК України-шляхом подачі апеляції безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним, що знаходиться під вартою- в той ж строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1