Справа № 149/2860/14-к
УХВАЛА
іменем України

01.10.2014 р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в місті Хмільнику клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в РУ АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", внесене у кримінальному провадженні № 0000626 від 05.09.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх тимчасового вилучення, а саме до інформації фото-відео зйомки банкомату " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 8851, який розташований в АДРЕСА_1 , де зафіксована особа, яка 05.09.2014 року о 12:09 годині отримала грошові кошти в сумі 670 гривень з банківської картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні № 0000626, яке внесене 05.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2014р. близько 12.10 години із кредитної карточки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , невідома особа, маючи на меті злочинний намір на крадіжку чужого майна, в банкоматі АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 8851, який розташований в АДРЕСА_1 , зняла грошові кошти у сумі 670 грн., що належали ОСОБА_5 .

Отже, отримані в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відомості, а саме записи фото-відео зйомки банкомату " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 8851, який розташований в АДРЕСА_1 , можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, за допомогою яких можливо встановити особу, яка скоїла злочин.

Враховуючи, що іншим способом інформацію фото-відео зйомки особи, яка з банкомату " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 8851, який розташований в АДРЕСА_1 , зняла грошові кошти, отримати неможливо, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

У судове засідання представник АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Метою застосування заходів забезпечення кримінального провадження, згідно ст. 131 КПК України, є забезпечення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей та документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За вимогами, передбаченими ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність обставин, які визначені у частині п`ятій, шостій цієї статті. Разом з тим, згідно з частиною 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, а саме записи фото-відео зйомки банкомату " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 8851, який розташований в АДРЕСА_1 та особи, яка 05.09.2014 року о 12:09 годині отримала у вказаному банкоматі грошові кошти в сумі 670 гривень з банківської картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема є необхідною для встановлення особи злочинця та інших обставин скоєння злочину. Відтак тимчасове вилучення цієї інформації необхідне для досягнення мети отримання відповідного доступу. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

РУ АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її тимчасового вилучення щодо фото-відео зйомки банкомату " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 8851, який розташований в АДРЕСА_1 , зокрема особи, яка 05.09.2014 року о 12:09 годині отримала у вказаному банкоматі грошові кошти в сумі 670 гривень з банківської картки № НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1