1-кс/381/356/14
381/3396/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м.Фастів Київська область 16.07.2014 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1
за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 ,
з участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000328.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження
в с т а н о в и в :
16.07.2014 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Підставою звернення стало те, що 11.03.2014 року до ЧЧ Фастівського МВ з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 11.03.2014 року приблизно о 21 год. 30 хв. троє невідомих чоловіків проникли через вікно до його будинку АДРЕСА_1 та погрожуючи застосуванням насильства щодо нього та ОСОБА_6 відкрито заволоділи золотими прикрасами, мобільним телефоном марки "Нокія 1208" імеі: НОМЕР_1 , в якому знаходилася сім-картка оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , та грошима в сумі 500 гривень, після чого з місця події зникли спричинивши матеріального збитку.
12.03.2014 слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 187 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що нападники під час вчинення кримінального правопорушення користувалися особистими мобільними телефонами, в зв`язку з чим було здійснено радіорозвідку місцевості за адресою: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) - в період з 21 год. 00 хв. по 22 год. 30 хв. 11.03.2014 року; Київська обл., Фастівський р-н., с. Томашівка, поворот на с. Ярошівка (місце відходу злочинців) - в період з 21 год. 00 хв. по 22 год. 30 хв. 11.03.2014 року.
Проведеною перевіркою та здійсненим аналізом встановлено абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які під час вчинення кримінального правопорушення перебували в районі скоєння злочину: АДРЕСА_1 , LAC 27027 CID 34872, а саме 11.03.2014 року о 22:04:14 год. від абонента НОМЕР_3 (SIM - карта якого знаходилася в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_4 ) надійшов вихідний дзвінок абоненту НОМЕР_5 (SIM - карта якого знаходилася в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_6 ) та між ними відбувалась розмова тривалістю 12 секунд.
Осіб причетних до вказаного злочину на даний час не встановлено.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та враховуючи, що в інший спосіб отримати вказані відомості не можливо, дана інформація має істотне значення для цього кримінального провадження, тому виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, які знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 за період часу з 01.03.2014 року по 15.07.2014 року.

Виходячи з того, що доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:
- отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_2 , інформацію про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами SIM-карток НОМЕР_3 та НОМЕР_5 із зазначенням типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS), їх тривалості та маршрутів, передавання даних в період часу з 01.03.2014 по 07.07.2014 із прив`язкою до місцевості та моніторинг телефонних з`єднань телефонних апаратів ІМЕІ: НОМЕР_4 та ІМЕІ: НОМЕР_6 в електронному вигляді за період часу з 01.03.2014 по 15.07.2014 з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;
- отримати моніторинг телефонних з`єднань телефонних апаратів: ІМЕІ: НОМЕР_4 та ІМЕІ: НОМЕР_6 в мережах зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_3 , в електронному вигляді, за період часу з 01.03.2014 по 15.07.2014 з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;
- отримати моніторинг телефонних з`єднань телефонних апаратів: ІМЕІ: НОМЕР_4 та ІМЕІ: НОМЕР_6 в мережах зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване в АДРЕСА_4 , в електронному вигляді, за період часу з 01.03.2014 по 15.07.2014 з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.
Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшкодування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1