печерський районний суд міста києва
Примірник № __
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з наведеним вище клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні Печерського УП ГУ НП у м. Києві, знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001935 від 16.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 щодо складання завідомо підробленого договору купівлі-продажу в приміщенні нотаріальної контори нотаріуса ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 13 лютого 2015 року, між ОСОБА_5 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_7 було укладено договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки № 353. Відповідно до умов договору ОСОБА_5 отримав право на майнові права на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які стали підставою для реєстрації 23.11.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 (Продавець) та ОСОБА_8 (Покупець).

Згідно ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 9 КПК України при здійснення кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, враховуючи що у вказаному кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість здійснити їх вилучення (виїмку), а саме оригіналів документів, які стали підставою для реєстрації 23.11.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 (Продавець) та ОСОБА_8 (Покупець), в тому числі договору та документів, які надавались сторонами при його укладенні, реєстр нотаріальних дій з зазначенням реєстраційного №545, а також ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02 грудня 2015 по справі №763/16201/16-к про тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх оригіналів, протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 07.12.2015, опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 07.12.2015, ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 07 грудня 2015 по справі №763/16201/16-к про тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх оригіналів, протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 08.12.2015, опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 08.12.2015, для подальшого їх використання при встановлення осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення та в доведеності їх вини, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001935 від 16.03.2016.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження № 757/43120/16-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1