Вирок
Іменем України
04.05.2016 м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Львові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001952 від 21.07.2015 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, востаннє 24.04.2014р. Залізничним районним судом м.Львова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в :
21.07.2015 року працівниками СКР Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 09.07.2015 року проводився обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_3 у якій фактично проживає ОСОБА_5 та яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Під час проведення обшуку ОСОБА_5 було запропоновано видати вказані в ухвалі предмети, що мають значення у кримінальному провадженні на що останній при понятих видав з верхньої полиці шафи, що знаходиться у приміщенні кухні два дерев`яних пристрої для куріння, на внутрішніх поверхнях яких знаходиться нашарування речовини коричневого кольору із специфічним запахом та металевий предмет, на внутрішніх поверхнях якого виявлено нашарування речовини коричневого кольору із специфічним запахом, які останній зберігав для власного користування.

Згідно висновку експерта №3/1018 від 16.09.2015р. в пастоподібній речовині коричневого кольору, нашарування якої знаходиться на внутрішній поверхні двох дерев`яних пристроях для куріння та на металевому предметі, виявлено екстракт канабісу, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,61 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному зберіганні наркотичних засобів повторно, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 309 КК України.

До Франківського районного суду м.Львова з Львівської місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, укладеною під час досудового розслідування між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001952 від 21.07.2015р., з однієї сторони, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 з іншої сторони, на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України в приміщенні Львівської місцевої прокуратури №3 за адресою м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85.

За змістом угоди про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а саме у незаконному зберіганні наркотичних засобів вчиненому повторно.

Сторони прокурор та обвинувачений погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі з іспитовим терміном один рік на підставі ст.. 75 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник підтримали угоду, обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані законом, в тому числі передбачені ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, укладення угоди є добровільним, а тому просить затвердити угоду.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Суд в підготовчому судовому засіданні перевірив відповідність угоди вимогам законодавства. Зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України. При укладенні угоди про визнання винуватості враховані обставини, передбачені ст.470 КПК, а саме: щире каяття та визнання обвинуваченим вини; характер та тяжкість обвинувачення - вчинення ним кримінального правопорушення, яке відноситься до злочину середньої тяжкості, а отже відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена щодо даного кримінального правопорушення; наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження. Встановлено пом`якшуючу обставину, передбачену п.1 ч.1 ст.66 КК України щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 передбачені ст.. 67 КК України судом не встановлені.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що сторони угоди про визнання винуватості узгодили покарання у виді двох років позбавлення волі тобто у межах санкції ч.2 ст.309 КПК України, та на підставі ст. 75 КК України до одного року іспитового терміну, що відповідає ст.65 КК України; угода відповідає вимогам ст.ст.469, 470, 472,474 КПК України, її укладення є добровільним; дані про особу обвинуваченого, а саме те, що неодноразово судимий, востаннє 24.04.2014р. Залізничним районним судом м.Львова за ч.1 ст. 309 КК України, письмово відмовився від проходження наркологічної експертизи, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансері не перебуває, а також те, що обвинувачений в підготовчому судовому засіданні визнав себе винуватим за ч.2 ст.309 КК України та просив затвердити вказану угоду, суд приходить до переконання, що дана угода про визнання винуватості підлягає затвердженню судом.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 370,371,373,374,472, 474, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 04.01.2016 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001952 від 21.07.2015р., з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_5 з іншої сторони, на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України в приміщенні Львівської місцевої прокуратури №3 за адресою м. Львів, вул. Генерала Чуприники, 85.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк, тривалістю один рік.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням фізико-хімічної експертизи у розмірі 384 грн. (триста вісімдесят чотири гривні).

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1