Справа № 286/2625/16-к
У Х В А Л А
04.11.2016

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Овруцького РВ КВІ управління ДПтС України в Житомирській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Овруцького РВ кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, раніше неодноразово судимого, останній раз засудженого 01.04.2016 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, відповідно до ст. 76 КК України, при умові якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтись для реєстрації, , -

В С Т А Н О В И В:
В поданні ставиться питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, оскільки останній 24.05.2016 року був ознайомлений з умовами відбування покарання у виді іспитового строку, наслідками систематичного порушення громадського порядку, про що надав власноручно підписку, в цей же день йому була оголошена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію і призначено дні реєстрації І, ІІ, ІІІ, ІV вівторки кожного місяця. Але в подальшому засуджений на реєстрацію у встановлені дні не зявлявся, поважних причин неявки вказати не зміг, документально нічим не підтвердив. В подальшому працівниками КВІ неодноразово із засудженим проводились профілактичні бесіди про недопущення порушень громадського порядку та умов відбування покарання. Крім цього, засуджений не має постійного місця проживання, веде бродяжницький спосіб життя. Таким чином, засуджений допустив злісне ухилення від виконання обов`язків, встановлених судом.

За систематичне невиконання умов відбуття покарання в період іспитового строку засудженому неодноразово оголошувалися попередження про можливість направлення до суду матеріалів на скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі, а саме: 30.06.2016 року, 20.07.2016 року, 03.10.2016 року.

Але засуджений належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, на міри виховного впливу не реагує.

Представник інспекції в судовому засіданні подання підтримав.

В судовому засіданні ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечував.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання КВІ, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, на міри виховного впливу не реагує, обов`язки, встановлені судом, не виконує, і є підстави скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання згідно вироку Коростенського міськрайонного суду від 01.04.2016 року, відповідно до ч.2 ст.78 КК України, ст.166 ч.2 КВК України, ст.537 ч.1 п.8, ст. 539 ч. 2 п. 3 КПК України.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Подання Овруцького РВ КВІ управління ДПтС України в Житомирсьуій області задовільнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 і направити засудженого для відбуття покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі, призначений вироком Коростенського міськрайонного суду від 01.04.2016 року за ст. 185 ч.2 КК України.

Строк відбування покарання рахувати з моменту його затримання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Овруцький райсуд в апеляційний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1