Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/358/16-к
У Х В А Л А
"13" червня 2016 р.

Долинський районний суд Кіровоградської області, у складі:
головуючого -судді ОСОБА_1
з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000102 , обвинувальний акт затверджений начальником Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , який надійшов 30.03.2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, 14.03.2016 року до обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, ухвалою суду від 27.04.2016 року обвинуваченому продовжено строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 26.06.2016 року, 17 год.05 хв.,-

В С Т А Н О В И В:

Підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, відсутні: обвинувальний акт складений згідно з вимогами норм КПК України; кримінальне провадження підсудне Долинському районному суду Кіровоградської області.

В ході підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання потерпілих, свідків та обвинуваченого, згідно обвинувального акту та заявив клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 .

Захисник та обвинувачений підтримали клопотання прокурора в частині можливості призначення справи до судового розгляду. Питання щодо продовження терміну тримання під вартою віднесли на розгляд суду.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст..177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою, або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати 60-ти днів.

В даному випадку для забезпечення розгляду справи необхідно продовжити термін тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 .

Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. ст. 314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

Призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту кримінальне провадження № 0000102 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України на 07.07.2016 о 11:00 суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Долинського районного суду Кіровоградської області.
В судове засідання викликати прокурора прокуратури Долинського району Кіровоградської області, захисника- ОСОБА_4 , потерпілих, свідків та обвинуваченого згідно додатків до обвинувального акту.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному
провадженні за № 0000102 від 16.02.2016 року на 30 днів, тобто до 13.07.2016 року, 15 год.30 хв. .
Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1