Справа № 1-59/11
ПОСТАНОВА

28 листопада 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця матеріали кримінальної справи по обвинуваченню: розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу відносно : ОСОБА_4 за ч.3, ч.4 ст.185; ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185; ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_6 за ч.3, ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_7 за ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_9 за ч.З ст.185 КК України, ОСОБА_10 за ч. З ст.185 КК України, ОСОБА_11 за ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_12 зач.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_13 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_14 за ч.3 ст.185 КК України, ст.119 ч.І КК України, ОСОБА_15 за ст.308 ч.3,119 ч.І,185 ч.3 КК України, -

В с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала вищезазначена кримінальна справа .

Вироком суду від 28 лютого 2013 року ОСОБА_13 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого за ст.185 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

За ст.71 КК України з врахуванням попереднього вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 31.05.2008р. за ст. 152 ч.1 КК України визначено остаточну міру покарання ОСОБА_13 шляхом часткового приєднання невідбутого покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Однак, при винесенні вироку від 28 лютого 2013 року , в резолютивній частині було не вірно зазначено початок відрахування строку покарання засудженому ОСОБА_13 , а саме вказано, що початок відбуття покарання засудженому вважати з моменту затримання, а саме, 12.04.2010р., тоді як відповідно до протоколу затримання підозрюваного у вчиненні злочину, складеного слідчим СВ Староміського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_16 дата затримання ОСОБА_13 зазначено - 12.06.2010 р. . В зв`язку з зазначеним, до суду начальником Стрижавської ВК № 81 ОСОБА_17 подано запит про уточнення строку відбування покарання даному засудженому.

В судовому засіданні прокурор висловив думку, що дана прогалину слід усунути шляхом винесення постанови в порядку ст.409 КПК України, в якій слід зазначити, що початком строку відбуття покарання засудженому вважати з моменту затримання, а саме, 12.06.2010р, що відображено в протоколі про затримання підозрюваного у вчиненні злочину, складеного слідчим СВ Староміського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_16 від 12.06.2010 р. .

Суд вважає, що дану прогалину необхідно врегулювати шляхом винесення постанови про роз`яснення сумніву, що виник при виконанні вироку від 28 лютого 2013 року , вказавши дійсною датою початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_13 з 12 червня 2010 року відповідно до протоколу затримання підозрюваного у вчиненні злочину, складеного слідчим СВ Староміського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_16 12.06.2010 р.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 409 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку вирішується судом, який постановив вирок.

Керуючись ст. 409 КПК України , -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_13 , 1982 р.н., який засуджений за вироком Вінницького районного суду від 28.02.2013 року, дійсною датою початку строку відбування покарання вважати з 12 червня 2010 року, відповідно до протоколу затримання підозрюваного у вчиненні злочину, складеного слідчим СВ Староміського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_16 12.06.2010 р.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя: