Справа № 727/8887/16-к Провадження № 1-кс/727/2866/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернівецької області радник юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000204 від 17.10.16 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернівецької області радник юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що слідчим відділом прокуратури Чернівецької області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000204 від 17.10.16 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підстави ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці за заявою ОСОБА_4 .

Відповідно до заяви останньої, приватний нотаріус ОСОБА_5 здійснила підроблення офіційного документа договору дарування серії АВК №510543 від 23.06.2000 року, зареєстрованого в реєстрі за №1356, між дарителем ОСОБА_6 та обдарованою ОСОБА_7 щодо житлового будинку по АДРЕСА_1 , з урахуванням якого колишній заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , зловживаючи службовим становищем, виніс незаконну постанову про закриття кримінального провадження №0000062 від 04.12.12 року.

Зазначає, що, існує необхідність в отримані тимчасового доступу до документів нотаріальної справи щодо нотаріального посвідчення договору дарування житлового будинку по АДРЕСА_1 серії АВК №510543 від 23.06.2000 року, зареєстрованого у реєстрі за №1356, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з можливістю вилучення їх копій., просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № №0000204 від 17.10.16 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, згідно яких: приватний нотаріус ОСОБА_5 здійснила підроблення офіційного документа договору дарування серії АВК №510543 від 23.06.2000 року, зареєстрованого в реєстрі за №1356, між дарителем ОСОБА_6 та обдарованою ОСОБА_7 щодо житлового будинку по АДРЕСА_1 , з урахуванням якого колишній заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , зловживаючи службовим становищем, виніс незаконну постанову про закриття кримінального провадження №0000062 від 04.12.12 року. За с.4 ст. 187 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (з можливістю отримання їх копій), а саме до документів нотаріальної справи щодо нотаріального посвідчення договору дарування житлового будинку по АДРЕСА_1 серії АВК №510543 від 23.06.2000 року, зареєстрованого у реєстрі за №1356, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1