Справа № 369/1920/16-к
Провадження № 1-кп/369/183/16
УХВАЛА
Іменем України

23.03.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч. 5 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України, -

за участі прокурорів: ОСОБА_13 , ОСОБА_14

захисників: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
В С Т А Н О В И В:
29.02.2016 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч. 5 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України.

17.03.2016 року після повторного автоматизованого розподілу справи на підставі ст.35 КПК України справа надійшла колегії суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Вивчивши обвинувальний акт суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що найбільш тяжкими злочинами, що інкриміновані обвинуваченим, є три епізоди злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України. Перший епізод згідно обвинувального акту вчинений 04-05 грудня 2008 року в с. Шпитьки, Києво-Святошинського району, Київської області, другий злочин, передбачений ст. 187 ч. 4 КК України вчинений 28.05.2009 року в с. Мотовилівська Слобідка, Фастівського району, Київської області, і останній злочин передбачений ч. 4 ст. 187 КК України згідно обвинувального акту вчинений 24.07.2009 року на 239+100 метрів ділянки автошляху Київ-Одеса біля с. Синьки, Улянівського району, Кіровоградської області. Тобто, як вбачається з обвинувального акту останній з найбільш тяжких кримінальних правопорушень вчинено в Улянівському районі, Кіровоградської області.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційного інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин суд вважає за необхідне направити подання до апеляційного суду Київської області для внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про направлення обвинувального акту за підсудністю в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 314 КПК України, ч.1 ст.32 , ч.2,3 ст.34 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч. 5 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України - направити до Апеляційного суду Київської області для вирішення питання про внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності в межах юрисдикції різних апеляційних судів .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3