Дата документу 21.04.2016 Справа № 554/1313/16-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
справа № 554/1313/16-к

1кс/554/3582/2016

м. Полтава «21»квітня 2016 року

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

за участю прокурора : ОСОБА_3

за участю підозрюваного : ОСОБА_4

за участю захисника : ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_6 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно :
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Магдебург, Німеччина, українець, громадянина України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, не одруженого , має середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального праовопорушення передбаченого ч.1 ст. 408 ККУкраїни ,

матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000228 від 25.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30.08.2014 ОСОБА_4 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації та 04.09.2014 направлений для проходження навчальних зборів до військовї частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ).

З 27.09.2014солдат ОСОБА_4 проходить військову службуу військовій частині НОМЕР_2 , яка передислокована до зони проведення антитерористичної операції (на території Донецької та Луганської областей), на посаді навідника-кулеметника БТР 2 взводу2 роти.

Відповідно до вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128, 262 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил Українисолдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків. Зобов`язаний після закінчення лікування самостійно прибути до військової частини та доповісти безпосередньому командирові (начальникові).

У період з 27.10.2014 по 07.11.2014 солдат ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у військовій частині НОМЕР_3 ( АДРЕСА_4 ).
Однак, 07.11.2014 після отримання необхідних документів про закінчення лікування та вибуття з лікувального закладу (в/ч НОМЕР_4 у АДРЕСА_4 ) ОСОБА_4 , всупереч ст. 262 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з метою ухилення від військової служби, не одержавши дозволу відповідного командира (начальника), вчасно, без поважних причин із лікувального закладу (в/ч НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) до військової частини польова пошта НОМЕР_2 для подальшого виконання обов`язків з військової служби не з`явився, вибув до АДРЕСА_4 ,де до встановлення місцезнаходження 20.04.2016 проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби.

Таким чином, викладені обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри солдата ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

23.02.2016 солдата ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Цього ж дня повідомлення про підозру у відповідності до вимог ч. 1 ст. 278 КПК України врученосолдату ОСОБА_4 у спосіб, передбачений ч. 1 ст. 135 КПК України, для вручення повідомлень.

21.04.2016 солдата ОСОБА_4 повідомлено про підозру змінуранішеповідомленоїпідозриу вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Слідчий прохав обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

ОСОБА_4 пояснив , що він не переховувався та проживав вдома разом з бабусею , йому не було відомо про те , що його розшукують. Він не витримав психологічного напруження в зоні АТО , тому ухилився від проходження служби.

Прохав обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з тримання під вартою.

Захисник також прохала обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з тримання під вартою.

Заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні солдатом ОСОБА_4 зазначеного злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомлення Полтавського ЗВ ВСП про вчинення кримінального правопорушення від 25.09.2015, показаннями свідків, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Оскільки у даному кримінальному провадженні виникли ризики, передбачені ст. 177 КПК України є необхідність обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та у подальшому суду, продовжувати кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вважаю, що відносно підозрюваного ОСОБА_4 необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання , враховуючи те , що органом досудового розслідування не надано доказів того , що ОСОБА_4 переховувався , ухилявся від явки до слідчого.

Як пояснив ОСОБА_4 весь цей ас він проживав разом зі своєю бабусею 79 років , які потребує стороннього догляду.

З урахуванням ризиків, які виникли внаслідок дій ОСОБА_4 міра запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання забезпечить належну поведінку останнього та виконання з ним процесуальних рішень.

Керуючись ст. 179 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 діб.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки :

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду з м. Полтава;

- повідомляти про зміну місця свого проживання;

- у разі наявності документів, що дають право виїзду за кордон, здати їх на зберігання до відповідних органів, що їх видали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 діб.

Слідчий суддя : ОСОБА_1