АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/645/16 Справа № 711/9219/15-к Категорія: ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
14 червня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_5
за участю прокурораОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

та його захисника ОСОБА_9 ,-

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в режимі відео конференції апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2016 року, яким

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, раніше

судимого, -

засуджено:

- за ч.2 ст.185 КК України до 1-го року роки позбавлення волі,

- за ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 2-х років позбавлення.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено до відбуття покарання у виді 2-х років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, з сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до цього покарання не відбутої частини покарання за попереднім вироком цього ж місцевого суду від 26.09. 2012 року, остаточно визначено ОСОБА_8 до відбуття покарання 2 (два) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

З урахуванням виправленої описки ухвалою від 16 травня 2016 року, строк відбуття покарання ОСОБА_8 вирішено рахувати з 20.08. 2015 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано ОСОБА_8 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 20.08. 2015 по 25.04. 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_8 залишено попередній тримання під вартою.

Стягнуто із ОСОБА_8 на користь потерпілої ОСОБА_7 всього 5250 грн. в рахунок відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

На користь Державного бюджету України стягнуто із ОСОБА_8 процесуальні витрати, що були пов`язані із залученням експерта, в сумі 245,52 грн.

Вирішена доля речового доказу ноутбук «LENOVO G 580» передано на зберігання потерпілій ОСОБА_11 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, -

в с т а н о в и л а:

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 ч. 1 п.1, 419, 376 ч.2 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :
Апеляцію прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 залишити без задоволення, а вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2016 року щодо ОСОБА_8 без змін.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_8 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 26.04. 2016 по 14.06. 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга учасниками процесу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим ОСОБА_8 в той строк, починаючи з дня отримання її копії під розписку.

Повний текст ухвали буде оголошено о 14.30 год.17.06.2016 року в залі судових засідань апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий :

Судді :