Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/984/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
представника установи
виконання покарань ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Копичинською виправною колонією Тернопільської області № 112 справу за поданням адміністрації Копичинської ВК №112 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , росіянина, громадянина України, з повною загальною середньою-технічною освітою, неодруженого, до засудження не працював, раніше не судимого.
Засуджений: 04.05.2006 року Колегією суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115, ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04.05.2006 року строк попереднього ув`язнення в період з 01.11.2005 року по 19.09.2006 року, у відповідності до ст. 72 ч.5 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,-
Начальник Копичинської ВК-112 звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду та наступних обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати вісім годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в поліції від 1 до 4 разів на місяць в зв`язку з тим, що останній підпадає під встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі та встановлення обмеження відповідно до Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі та Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 відбуває покарання з 01.11.2005 року, кінець строку: 14.12.2018 року.
Засуджений ОСОБА_4 за час утримання в Дніпропетровському слідчому ізоляторі характеризувався негативно, допустив 1 порушення вимог режиму утримання, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання у Копичинській виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№112) відбуває з 27.01.2007 року. За період відбування покарання характеризувався негативно, допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке було накладено дисциплінарне стягнення. Однак після проведеної з ним індивідуально-виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно.. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.
Працевлаштований на виробництві колонії в цеху по виготовленню єгози. Приймає активну участь у роботах по благоустрою території і приміщень місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи та хорошу поведінку заохочувався адміністрацією колонії. Має 10 заохочення.
Приймав участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Подолання алкогольної та наркотичної залежності», «Підготовка до звільнення», «Професія», у 2010 році закінчив Копичинський навчальний центр (№112) при установі та здобув професію столяр будівельник, які повністю реалізовані.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Заслухавши думку засудженого ОСОБА_4 , представника адміністрації, перевіривши подані матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки відповідно до ст.11 Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів та Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 підпадає під встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі та встановлення обмеження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.158 КВК України, ст. ст. 3 п. г, 4, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, ст.11 Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, -
Подання Копичинецької виправної колонії № 112 про встановлення адміністративного нагляду та застосування обмежень до засудженого ОСОБА_4 , задовільнити.
Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням до нього наступних обмежень:
- заборонити залишати житло в період з 22 години до 06 години наступного дня;
- заборонити відвідування торгових точок, де на розлив продається спиртне;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу поліції;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органах поліції два рази на місяць.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя-підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1