Справа № 509/2327/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, суд, -
ВСТАНОВИВ:

26 травня 2015 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшло вищевказане клопотання слідчого з якого вбачається, що в період часу з 23 год. 00 хв. 17.08.2014 до 06 год. 00 хв. 18.08.2014 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон моделі Samsung Galaxy Notte II в корпусі темно-сірого кольору з серійним номером НОМЕР_1 та абонентським номером НОМЕР_2 , чим завдала ОСОБА_4 матеріальній збиток в розмірі 8 000 грн.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені 31.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002188.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінального правопорушення, її місцезнаходження, перевірка її алібі, встановлення співучасників, осіб, які можуть приховувати причетних осіб, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: отримати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, ММS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались, з абонентського номеру НОМЕР_2 , яким таємно викрала особа, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення.

Представники у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

З урахуванням тяжкості злочину, суд вважає необхідним встановити строк виконання ухвали на протязі одного місяця та після його виконання повідомити суд відповідно до чинного законодавства.

Ураховуючи вищевикладене, а також особливу тяжкість злочину і те що іншим шляхом не можливо отримати відомості, інформацію, керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, ч.7 ст. 162-164 КПК (ред. 2012 року) України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_5 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_2 у період часу з 09 год. 00 хв. 01.08.2014 до 09 год. 00 хв. 01.09.2014 р. по теперішній час, забезпечити тимчасовий доступ та можливість здійснення їх виїмки слідчим СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_5 наступну інформацію стосовно абонентського номеру НОМЕР_2 у період часу з 09 год. 00 хв.01.08.2014 до 09 год. 00 хв. 01.09.2014 р.:

1.Адреси розташування та номери базових станцій;

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);

3. Дата, час, тривалість з єднання;
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Покласти виконання даної ухвали на слідчого СВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_5 .

Ухвала суду про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації діє до 04 липня 2015 року.

Про виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1