справа №619/585/16-к
провадження №1-в/619/203/16
УХВАЛА
22 лютого 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 109) у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, раніше судимого: 1). 08.07.1993 року Київським районним судом міста Харкова за ст. 222ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 1 рік 6 місяців, відповідно до вимог ст. 46-1 КК України. Ухвалою від 25.10.1993 року суду Червонозаводського району міста Харкова направлений до виправно-трудової колонії загального виду режиму строком на 2 роки, відповідно до вимог ст. 46-1 КК України. Зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою з 11 квітня 1993 року по 08 липня 1993 року. Звільнений 01.06.1995 року за постановою начальника УВП 17 Харківської області від 01.06.1995 року на підставі ст. 5 Указу Президента України від 19.04.1995 року «Про амністію»; 2). 12.02.1997 року Ленінським районним судом міста Харкова за ст. 140ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 08.04.1998 року за відбуттям строку покарання; 3). 14.12.2000 року Червонозаводським районним судом міста Харкова за ст. 141ч.2, 229-6ч.1, 42 КК України до 2 років позбавлення волі з відбуттям покарання у ВТК суворого режиму з конфіскацією всього особистого майна. На підставі ст. 14 КК України призначено примусове лікування від наркоманії. Звільнений 15.12.2001 року за відбуттям строку покарання; 4). 06.04.2004 року Червонозаводським районним судом міста Харкова за ст. 185ч.2, 309ч.2, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 23.05.2005 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 12 днів за постановою від 13.05.2005 року Орджонікідзевського районного суду міста Харкова, відповідно до вимог ст. 81 КК України; 5). 29.03.2007 року Червонозаводським районним судом міста Харкова за ст. 309ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавленняёёёёі. Звільнений 01.06.2009 року за відбуттям строку покарання. Постановою від 29.05.2009 року Орджонікідзевського районного суду міста Харкова встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців; 6). 09.07.2010 року Дзержинського районного суду міста Харкова за ст. 185ч.2 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. Звільнений 20.11.2010 року за відбуттям строку покарання, з а с у д ж е н о г о : 14 листопада 2012 року Московським районним судом міста Харкова за ст. 395 КК України до 5 місяців арешту. На підставі ст. 70ч.4, 72 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим, призначеним за вироком від 09.07.2010 року Дзержинського районного суду міста Харкова, яким засуджувався за ст. 185ч.2 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, - до відбуття призначено 1 рік 6 місяців обмеження волі. За ст. 185ч.2, 185ч.3, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою від 28.01.2016 року Дергачівського районного суду Харківської області, керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року зараховано ОСОБА_4 в строк покарання, призначеного вироком Московського районного суду міста Харкова від 14.11.2012 року, строк попереднього ув`язнення з 14 травня 2012 року по 14 березня 2013 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі
про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,
Згідно вироку Московського районного суду міста Харкова від 14.11.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ст. за ст. 395 КК України до 5 місяців арешту. На підставі ст. 70ч.4, 72 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим, призначеним за вироком від 09.07.2010 року Дзержинського районного суду міста Харкова, яким засуджувався за ст. 185ч.2 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, - до відбуття призначено 1 рік 6 місяців обмеження волі. За ст. 185ч.2, 185ч.3, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою від 28.01.2016 року Дергачівського районного суду Харківської області, керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року зараховано ОСОБА_4 в строк покарання, призначеного вироком Московського районного суду міста Харкова від 14.11.2012 року, строк попереднього ув`язнення з 14 травня 2012 року по 14 березня 2013 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
До суду надійшло подання начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 109) щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 .
До судового засідання представник адміністрації Дергачівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 109) та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, надавши заяви про розгляд подання за їх відсутності, не заперечують визнання такої дії і результатів її здійснення чинними.
Згідно ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 відбув понад 2/3 частини строку покарання, характеризується адміністрацією колонії наступним чином: мав одне стягнення, яке на даний час знято у встановленому законом порядку. Має три заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Завжди виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, с у д
Подання адміністрації Дергачівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 109) та спостережної комісії при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області від 10.02.2016 року задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , 1973 року народження, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, визначеного вироком Московського районного суду міста Харкова від 14 листопада 2012 року на невідбутий строк 10 місяців 23 дні.
Ухвалу направити у Дергачівську виправну колонію УДПтС України в Харківській області (№ 109) для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.
Суддя ОСОБА_1