ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/5503/16-к
провадження № 1-кс/201/3333/2016
УХВАЛА
19 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської Місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 03.03.2016 року до Жовтневого ВП звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з заявою про те, що в період часу з 17:00 години 02.03.2016 року по 20:00 години 03.03.2016 року, невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження замка вхідної двері проникла до приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 .

Для встановлення особи, яка здійснила вищевказаний злочин, слідчим Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 було надане окреме доручення на проведення слідчих дій.

З метою виконання доручення, співробітниками СКП Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області був підготовлений та направлений рапорт до УОТЗ ГУНП України в Дніпропетровській області на проведення радіотехнічних заходів по місцю скоєння злочину та виявлення викраденого майна.

29.03.2016 року силами УОТЗ ГУНП України в Дніпропетровській області були встановленні наступні базові станції які працюють за адресами: АДРЕСА_2 , оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 33041 CID 40042; 40043.

З метою встановлення особи, яка вчинили зазначений злочин, а також повного та всебічного розслідування всіх обставин справи, виникла необхідність в знятті наступної інформації з каналів зв`язку про наявність з`єднань номерів мобільних терміналів, їх зв`язків, нульових з`єднань в районі дії базових станцій за місцем скоєння злочину: в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , з каналів зв`язку в районі дії наступних базових станцій: АДРЕСА_2 , оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 33041 CID 40042; 40043.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 08:00 години 07.03.2016 по 23:59 годину 09.03.2016 року, у зоні дії зазначеної базової станцій оператора телекомунікацій, данні яких отримані в ході проведення радіорозвідки.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів, до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: АДРЕСА_2 , оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 48126 CID 17222; у період часу 08:00 години 02.03.2016 по 23:59 годину 04.03.2016 року. Що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0000975, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому Жовтневого відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: АДРЕСА_2 , оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 33041 CID 40042; 40043, у період часу з 08:00 години 07.03.2016 по 23:59 годину 09.03.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські; омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1