Справа № 589/7713/13-к
Провадження № 1-в/589/624/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Клишки Шосткинського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 ; раніше судимого: 06.03.2013 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; засудженого 03.03.2014 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання.

Засуджений клопоче про умовно-достроково звільнення, посилаючись на те, що довів виправлення своєю поведінкою та ставленням до праці.

В судове засідання представник Шосткинської ВК /№ 66/ не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечують.

ОСОБА_5 в судове засідання у зв`язку з відбуванням покарання у вигляді позбавлення волі не з`явився, в своєму клопотанні прохав розглянути справу без його участі.

Адвокат ОСОБА_4 клопотання засудженого підтримав, прохав звільнити його умовно-достроково, як довівшого виправлення поведінкою та ставленням до праці.

Прокурор не заперечує проти умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.

Заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до положень ч. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.03.2014 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29.01.2016 року ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 03.03.2014 року по 15.05.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, при зарахуванні попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України, відбутий ОСОБА_5 на день розгляду справи строк покарання становить 2 роки 2 місяці 27 днів, тобто більше 2/3 частин призначеного йому за вироком суду покарання.

Як видно з наданої характеристики та матеріалів особової справи ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується позитивно, стягнень не мав, працевлаштований різноробочим, до виконання дорученої роботи ставиться добре, має три заохочення, приймає участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі, ввічливий, неконфліктний, здатний до самокерованої та правослухняної поведінки після звільнення.

Таким чином, сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів своє виправлення, у зв`язку з чим до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого задовольнити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.03.2014 року на 10 місяців 03 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1