Справа №1-77/10
Провадж.№-
18 червня 2010 року Новобугский районный суд Николаевской области в составе:
●председательствующего - судьи Черникова В.И;
●при секретаре Кузьминой Н.П;
●с участием прокурора Морозова Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новый Буг дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, не женатого, осужденного 16.12.2009 года Новобугским районным судом Николаевской области по ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, 70 УК Украины к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы по данному делу задержанного 08.12.2009 года и находящегося под стражей, до ареста не работавшего, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185 и ч.3 ст. 185 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_2 совершил кражу чужого имущества, повторно, с проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.
15.07.2009 года подсудимый ОСОБА_2 находясь на улице Комарова г. Новый Буг, решил совершить кражу чужого имущества из домовладения ОСОБА_3 находившегося по улице Комарова, 33, г.Новый Буг. Сломав металлическим прутом запор на дверях дома, он противоправно проник в жилой дом, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3: фотоаппарат «Визен» с пленкой стоимостью 190 гривен, фотоаппарат «Шарман» стоимостью 80 гривен, мобильный телефон «Сименс» (неисправный), мобильный телефон «Флай» (неисправный), мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 150 гривен, два золотых кольца и две пары золотых серёжек на сумму 2090,5 гривен, а все го на сумму 2510,5 гривен, которыми распорядился по своему усмотрению.
В июле месяце 2009 года, в дневное время, подсудимый ОСОБА_2, В.С. проходя по улице Радостной г.Новый Буг, решил совершить кражу с территории домовладения ОСОБА_4, расположенного по этой улице. Он зашёл во двор домовладения ОСОБА_4 тайно похитил электротурбинку стоимостью 300 гривен, металлическую арматуру, металлический швеллер на сумму 250 гривен, которыми распорядился по своему усмотрению.
11.08.2009 года в дневное время, подсудимый ОСОБА_2 проезжая по территории двора Новобугского сельхозтехникума, расположенного по улице Красная Площадь г.Новый Буг, и где был расположен автогараж ОСОБА_5, решил совершить кражу имущества из гаража.
Он оторвал на воротах несколько досок, через отверстие тайно проник в автогараж ОСОБА_5, откуда тайно похитил электротурбинку «Урал» стоимостью 650 гривен, электротурбинку «Валер» стоимостью 350 гривен, электродрель стоимостью 50 гривен, электролобзик «Топекс» стоимостью 420 гриве, которыми распорядился по своему усмотрению.
24.10.2009 года в дневное время, подсудимый ОСОБА_2; В.С. с целью совершения кражи чужого имущества, пришёл к домовладению ОСОБА_6, расположенного по улице Красноармейской 98, г.Новый Бут, проник в веранду домовладения противоправно, откуда тайно похитил электродрель «Штурм» стоимость 200 гривен, которой распорядился по своему усмотрению.
25.11.2009 года подсудимый ОСОБА_2 проезжая велосипедом около домовладения ОСОБА_7, расположенного по улице Руденко 1, г.Новый Буг, решил совершить кражу имущества с территории данного домовладений. Он проник во двор домовладения, открыл двери находившуюся во дворе помещения гаража, противоправно проник в это помещение, откуда тайно похитил электродрель стоимостью 250 гривен, электролобзик стоимостью 250 гривен, которым распорядился по своему усмотрению.
26.11.2009 года в вечернее время подсудимый ОСОБА_2С, проходя около домовладения ОСОБА_8, расположенного по улице Красноармейской, 89, г.Новый Буг/ с целью кражи имущества из этого домовладения, зашел во двор домовладения, вынув стекло с окна летней кухни, противоправно проник через окно в летнюю кухню, откуда тайно похитил пару кроссовок стоимостью 120 гривен, которыми распорядился по своему усмотрению.
28.11.2009 года около 21 часа, подсудимый ОСОБА_2 проходил около домовладения ОСОБА_9, расположенного по улице Чапаева 149, г.Новый Буг , и решил совершить кражу имущества из данного домовладения. Проник во двор домовладения, а затем через двери противоправно проник в здание гаража ОСОБА_9, откуда тайно похитил велосипед «Салют» стоимостью 150 гривен, электротурбинку стоимостью 200 гривен, электродрель стоимостью 250 гривен, которыми распорядился по своему усмотрению.
08.12.2009 года подсудимый ОСОБА_2 в дневное время проходил, будучи в состоянии алкогольного опьянения, около домовладения ОСОБА_10, расположенного по улице Чкалова 1, г.Новый Буг и решил совершить кражу имущества из этого домовладения. Проникнул во двор жилого дома, сорвал замок на дверях дома, противоправно проник в жилой дом, из которого совершил тайное хищение имущества ОСОБА_10: бензопилу стоимостью 700 гривен, плейлер «LG» стоимостью 340 гривен, которыми распорядился по своему усмотрению.
В процессе досудебного следствия по делу причиненный хищением материальный ущерб потерпевшим ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, был возмещен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 предъявленное ему обвинение признал полностью по всем эпизодам тайного похищения имущества потерпевших, признал размер и стоимость похищенного имущества по всем эпизодам краж.
Суд, исследовав показания подсудимого ОСОБА_2, данные им на стадии досудебного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, допросив потерпевших ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_3, исследовав показания других потерпевших, данные ими на стадии досудебного следствия, допросив свидетелей, исследовав другие письменные доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела, приходят к выводу о том, что обвинение, предъявленное подсудимому органом досудебного следствия, доказано.
Из признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, данных на стадии досудебного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует:
- что он 15.07.2009 года проезжал велосипедом по улице Комарова г.Новый Буг, с целью кражи чужого имущества проник до двор домовладения ОСОБА_3, сорвал замок на дверях дома, проник в дом откуда тайно похитил два фотоаппарата, три мобильных телефона, два из которых были неисправны, два золотых кольца и две пары золотых серёжек. Один фотоаппарат оставил себе, а все другое отнёс к родственникам ОСОБА_13 ОСОБА_14;
- что в июле 2009 года, он проходил около домовладения ОСОБА_4, расположенного около автостанции г.Новый Буг, зашёл во двор домовладения, откуда совершил кражу электротурбинки, металла; метал сдал приемщику металла, а электротуринку отдал родственнику ОСОБА_13;
- что 11.08.2009 года он находясь на территории техникума г.Новый Буг, где увидел автогаражи; с целью кражи имущества, оторвав в двери гаража две доски, проникнул в гараж, откуда тайно похитил две электротурбинки, электродрель, электролобзик, которые затем продал своему знакомому;
- что 24.10.2009 года в дневное время, он пришёл во двор ОСОБА_6, чтобы попросить насос, увидел, что двери его дома не закрыты. Он проник в дом, откуда, тайно похитил электродрель - перфоратор, которую отдал затем своему знакомому;
- что 25.11.2009 года в дневное время он, с целью кражи чужого имущества, пришёл во двор домовладения, расположенное напротив «Детского городка «Сказка» г. Новый Буг, затем проник через двери в гараж, расположенный во дворе дома, откуда, совершил кражу электротурбинки и электролобзика, которые затем продал своему знакомому;
- что 26.11.2009 года в вечернее время он, с целью кражи имущества, пришёл во двор домовладения ОСОБА_8, что по улице Красноармейской г. Новый Буг где вынув стекло в окне летней кухни, проникнул в летнюю кухню, откуда тайно похитил одну пару обуви - кроссовок, которые в последствии выдал работнику милиции;
- что 28.11.2009 года он проник во двор домовладения ОСОБА_12, а затем в гараж: домовладения, откуда совершил кражу велосипеда серебристого цвета, электродрели, электротурбинки, которые в домовладении: своей тетки ОСОБА_15 спрятал;
- что 08.12.2009 года в дневное время с целью кражи чужого имущества, он пришёл во двор домовладения ОСОБА_10. сорвал замок на дверях дома, проник в дом, откуда совершил кражу «ДВД - проигрователя» и бензопилы, которые затем принёс в домовладение своей тётки ОСОБА_15 и оставил там (л.д. 50-53, 58, 176-179, 194, 268-270).
Подсудимый ОСОБА_2 свои показания, данные на стадии досудебного следствия, исследованные в судебном заседании, подтвердил размер и стоимость похищенного имущества по всем эпизодам обвинения, указанных в обвинительном заключении.
Согласно показаниям потерпевшей ОСОБА_8А, она проживавшая в домовладении расположенном ІНФОРМАЦІЯ_5, 26.11.2009 года, около 19.30 часов вышла во двор, так как громко лаяла собака, увидела, как из летней ее кухни выскочил мужчина небольшого роста и убежал, а когда она зашла в летнюю кухню, обнаружила пропажу обуви в том числе кроссовок 40 размера стоимостью 120 гривен, обнаружила вынутое стекло в окне летней кухни, о чём сообщила в орган милиции.
Потерпевший ОСОБА_10 в судебном заседании показал, что 08.12.2009 года в послеобеденное время он, проживавший в доме, что по улице Чкалова 1, г.Новый Буг, возвратился в дом с женой и обнаружил, что на дверях дома был сорван замок, что из дома исчезли плеер ДВД, а также бензопила оранжевого цвета. Малолетние его дети, остававшиеся в доме одни до этого, сказали ему, что в дом заходил чужой дядя, забрал плеер. Об изложенном он сообщил в орган милиции.
Исходя из показаний в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_16, следует, что он, проживавший в доме ІНФОРМАЦІЯ_6, имевшим в хозяйстве электродрель с насадкой, 24.10.2009 года обнаружил пропажу электродрели из веранды дома, о чём сообщил в орган милиции. Хищением электродрели эму был причинён материальный ущерб в сумме 200 гривен.
В соответствии с показаниями, данными в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_3, в домовладении расположенном по улице Комарова г. Новый Буг в котором она проживала и хранила свои вещи, была кем-то совершена кража ее имущества, в том числе двух фотоаппаратов «Визен» и «Шарман», трёх мобильных телефонов «Сименс», «Флай, «Самсунг» из которых два были неисправными, а также два золотых кольца и 2 пары золотых серёжек. Кражу вещей и ценностей она обнаружила вечером 15.07.2009 года, о чём сообщила в орган милиции.
Потерпевший ОСОБА_7 в своих показаниях данных на стадии досудебного следствия, исследованных в судебном заседании, показал, что он, проживавший в своем домовладении расположенном ІНФОРМАЦІЯ_7, 10.12.2009 года обнаружил что, из гаража его домовладения исчезли инструменты электродрель и электролобзик, которые на 25.11.2009 года находились в его гараже (л.д.81-82).
Из показаний данных на стадии досудебного следствия потерпевшей ОСОБА_12, исследованных в судебном заседании видно, что она проживавшая в домовладении своем, расположенном по улице Чапаева 149, г.Новый Буг 30.11.2009 года обнаружила, что из гаража её домовладения исчезли велосипед «Салют» серебристого цвета, электородрель и электротурбинка, о чем сообщила в орган милиции (л.д.99-100).
Из показаний потерпевшего ОСОБА_5, данных им на стадии судебного следствия и исследованных в судебном заседании, следует, что на территории Новобугского сельхозтехникума расположен его личный автогараж, в котором хранились его автомобиль и различные его инструменты. 12.08.2009 года, придя к гаражу, он обнаружил, что в воротах гаража оторваны 2 доски. Зайдя в гараж, он обнаружил, что из гаража исчезло различное его имущество, в том числе электротурбинка «Урал», электротурбинка «Валер», электродрель, электролобзик «Топекс». (л.д. 166-167).
В соответствии с показаниями потерпевшего ОСОБА_4, данными на стадии досудебного следствия, исследованными в судебном заседании, в июле месяце 2009 года у него, проживавшего в домовладении ІНФОРМАЦІЯ_8, со двора домовладения были кем-то похищены электротурбинка «ДВТ», швеллер и арматура металлические, о чем сообщил в орган милиции.
Показания всех вышеназванных потерпевших по делу подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании признал, согласился с ними. (л.д. 196 -197).
Свидетель ОСОБА_17, отец потерпевшей по делу ОСОБА_3, дал аналогичные, что потерпевшая ОСОБА_3, показания в части похищения имущества потерпевшей.
Согласно показаниям ОСОБА_18 летом 2009 года подсудимый передал ему электротурбинку и попросил ее продать. Он ее продал, а деньги за нее передал подсудимому. В декабре 2009 года в доме его матери, с которой он проживал, работники милиции изъяли электродрель, турбинку электрическую, которые, как он узнал, приносил подсудимый и оставлял.
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2009 года (л.д. 4) в летней кухне домовладения потерпевшей ОСОБА_8 коробки с обувью, что подтверждает то, что на момент пропажи у нее кроссовок, в летней кухне у нее имелась различная обувь. Как явствует из протокола добровольной выдачи от 02.12.2009 года, в этот день подсудимый ОСОБА_2 выдал работнику милиции кроссовки черного цвета, похищенные им ранее (л.д. 10).
Протоколом добровольной выдачи от 08.12.2009 года (л.д. 34), говорит о том, что в этот день житель г. Новый Буг ОСОБА_19 выдал работнику милиции «ДВД плеер», бензопилу, которые ему ранее принес и передал подсудимый ОСОБА_2
В соответствии с протоколом добровольной выдачи от 11.12.2009 года, житель г. Новый Буг ОСОБА_20 из своего домовладения добровольно выдал работнику милиции электродрель и электролобзик, который ему ранее продал подсудимый ОСОБА_2 (л.д. 78).
Исходя из протоколов добровольной выдачи от 12.12.2009 года, жительница г. Новый Буг ОСОБА_15 добровольно выдала работнику милиции велосипед в разобранном виде, электродрель, электротурбинку, которые ей в домовладение ранее приносил и оставлял ОСОБА_2 (л.д. 95, 96).
Протокол осмотра места происшествия от 16.07.2009 года домовладения, расположенного по ул. Комарова, 37, г. Новый Буг, из которого совершалось похищение имущества потерпевшей ОСОБА_3, свидетельствует о проникновении в дом, так как обнаружен на выходных дверях вырванный замок, обнаружены разбросанные в доме на полу различные вещи (л.д. 126).
Протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2009 года установленного в дверях автогаража потерпевшего по делу ОСОБА_5 расположенного на территории сельхозтехникума вырваны несколько досок, что говорит о проникновении в его гараж (л.д. 158, 159).
Явка с повинной подсудимого ОСОБА_2 в орган милиции (л.д. 182), свидетельствует о том, что подсудимый сообщил в орган милиции 13.01.2010 года о совершенной им краже имущества ( электротурбинки, металлических предметов) со двора домовладения потерпевшего ОСОБА_4
Согласно протоколу добровольной выдачи от 30.01.2010 года (л.д. 208) житель г. Новый Буг ОСОБА_21 выдал работнику милиции электродрель, которую ему ранее продал подсудимый, а также выдал электролобзик и электротурбинку, проданные ему ОСОБА_18, ОСОБА_22
Исходя из протокола добровольной выдачи от 31.01.2010 года (л.д. 211), житель г. Новый Буг ОСОБА_23 выдал работнику милиции электродрель, 2 электротурбинки, приобретенные ранее у ОСОБА_22 и которые похищались подсудимым у потерпевших.
Изложенное в протоколах добровольной выдачи различного имущества подсудимый в судебном заседании подтвердил, указав, что это имущество похищалось им у потерпевших.
Приобщенные к уголовному делу справки о стоимости похищаемого подсудимым имущества: электродрелей, электротурбинок, электролобзиков, бензопилы, велосипеда, ДВД-плеера, фотоаппаратов, кроссовок, стоимости 1 грамма золота, на момент совершения хищений чужого имущества ОСОБА_2С, соответствует стоимости имущества, которое похищалось подсудимым и стоимость которого указано органом досудебного следствия в обвинительном заключении, (л.д.79, 188, 255, 256).
Как указано выше, подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании согласился со стоимостью имущества, им похищенного, указанного в вышеназванных справках и обвинительном заключении по делу.
Потерпевшие ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_6, допрошенные в судебном заседании также согласились со стоимостью похищенного у них имущества, указанного в обвинительном заключении, а другие потерпевшие по делу не опровергали в своих показаниях стоимость похищенного у них имущества, указанного в обвинительном заключении по делу.
Содеянное подсудимым также подтверждается вещественными доказательствами: кроссовками, электродрелями, электротурбинками, электролобзиками, велосипедом, фотоаппаратом, как предметами хищений. (л.д. 20,64, 89, 110, 120, 152, 216, 218,).
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании подтвердил, что признанные вещественные доказательства - это то имущество, которое ям похищалось у потерпевших.
Совокупность всех вышеизложенных доказательств, согласовывающихся между собой, достоверно подтверждает то, что именно подсудимый ОСОБА_2С, по корыстным мотивам, совершил кражи имущества потерпевших ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_12 Л А., ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_5, связанные с проникновением в помещение и жилье (дом), что он также совершил кражу имущества ОСОБА_4, повторно.
По эпизоду похищения имущества потерпевшего ОСОБА_4 суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины, а по эпизодам похищения имущества других потерпевших суд его действия квалифицирует по ч.3 ст. 185 УК Украины.
Назначая: наказание подсудимому за содеянное им, суд учитывает, что им совершено множество хищений чужого имущества, множество преступлений, в том числе тяжких.
Учитывает отягчающее наказание подсудимого обстоятельство: повторность совершения преступлений.
Учитывает смягчающие наказание подсудимого обстоятельства: совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, признание им вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлениями.
Суд также учитывает личность подсудимого, который является несовершеннолетним, воспитывался без надлежащего родительского внимания и надзора, который неудовлетворительно характеризуется по месту жительства.
С учетом названных обстоятельств суд находит нужным назначить ОСОБА_2 наказание, связанное с лишением свободы, как за каждое преступление, так и по их совокупности.
Учитывая то, что ОСОБА_2 приговором Новобугского районного суда от 16.12.2009 года был осужден к лишению свободы за преступления, совершенные им в июле 2008 года - июле 2009 года, с учетом этого приговора суд находит нужным назначить ОСОБА_2 наказание в соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, в виде лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения, избранная ОСОБА_2 в виде содержания под стражей, подлежит оставлению прежней.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 в части возмещения ей материального ущерба, подлежит удовлетворению в сумме 2430,5 гривен. У нее подсудимым было похищено имущество на сумму 2510,5 грн. Похищенный фотоаппарат «Шарман», стоимостью 80 гривен, обнаружен, и изъят, находится, а комнате вещественных доказательств Новобугского РО УМВД.
В судебном заседании доказано и то, что потерпевшая, у которой по вине ОСОБА_2С, было похищено имущество, морально пострадала, что признал и подсудимый. По ее иску, в соответствии со ст. 1167 ГК Украины, суд находит нужным взыскать с ОСОБА_2С.в ее пользу денежную компенсацию за причиненный моральный ущерб в сумме 3 тысячи гривен.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_8 суд находит нужным оставить без рассмотрения, из-за неявки ее в судебное заседание.
Другими потерпевшими гражданские иски не заявлялись.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185 и ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы на срок один год и три месяца;
- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы на срок четыре года и шесть месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ОСОБА_2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года и шесть месяцев.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, установленных данным приговором и преступлений, установленных приговором Новобугского районного суда от 16.12.2009 года, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ОСОБА_2 назначить в виде лишение свободы на срок пять лет и шесть месяцев.
До вступления приговора в законную силу избранную ОСОБА_2 по делу меру пресечения в виде содержания под стражей, оставить прежней, срок отбытия наказания ему исчислять со дня его задержания по делу - 08.12.2009 года.
Судья