Справа №705/4568/16-к
1-в/705/1734/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області № 129 про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Собатино Іршавського району Закарпатської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше судимої: 1) 14.04.2005 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ст. 304 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; 2) 17.01.2007 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; 3) 16.02.2010 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 185 до штрафу у розмірі 510 гривень; 4) 23.10.2013 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 5) 11.12.2013 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник УВК № 129 направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення, у якому зазначив про те, що засуджена ОСОБА_5 відбуває покарання в УВК № 129 УДПтС України у Черкаській області. Початок строку відбування покарання: 07.02.2014 року, кінець строку відбування покарання: 07.08.2017 року.

Згідно ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню по відбуттю 2/3 частини покарання, відбула станом на 15.06.2016 року 2 роки 04 місяці 08 днів.

На цей час характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії. Має заохочення правами начальника колонії. У відношенні до працівників адміністрації колонії ввічлива, виконує всі вимоги. Працевлаштована, до праці ставиться сумлінно. Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування, побачень та отримує від них посилки та передачі. У скоєному злочині розкаюється.

Представник УВК № 129 в судовому засіданні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 підтримала, пояснила, що остання за час відбування покарання зарекомендувала себе з позитивної сторони, має заохочення, працевлаштована, виконує усі обов`язки та завдання персоналу установи, відповідальна, відбула 2/3 частини покарання, тому просить суд клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, та задоволити клопотання начальника установи, звільнивши її від відбування покарання.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена 23.10.2013 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником установи 15.06.2016 року засуджена ОСОБА_5 має одне заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

На думку суду, оскільки засуджена ОСОБА_5 за період відбування покарання стала на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбула 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останньої підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника установи начальника арештного дому Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області № 129 про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 задоволити.

Засуджену ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання 1 рік 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1