АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 652/448/16-к
Номер провадження: 11-п/791/850/16 Доповідач : ОСОБА_1
Категорія: підсудність
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2016 року вересня місяця 27 дня колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого : ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні подання в.о. голови Високопільського районного суду Херсонської області у кримінальному провадженні №0000182 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про направлення кримінального провадження до іншого суду, -
ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Херсонської області надійшло подання в.о.голови Високопільського районного суду Херсонської області з проханням про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000182 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження.
Подання голови в.о. Високопільського районного суду Херсонської області мотивує тим, що суддя ОСОБА_5 брав участь в ході досудового розслідування, як слідчий суддя про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а тому повторна участь судді у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції не допускається, відповідно до ст. 76 КК України. У судді ОСОБА_6 закінчились строк дії виконання повноважень судді, суддя ОСОБА_7 перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а тому автоматичний розподіл справи неможливий.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Високопільського районного суду Херсонської області підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволенню відводів (самовідводів) неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження на даний час суддя ОСОБА_5 брав участь в ході досудового розслідування, як слідчий суддя про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а тому повторна участь судді у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції не допускається, відповідно до ст. 76 КК України. У судді ОСОБА_6 закінчились строк дії виконання повноважень судді, суддя ОСОБА_7 перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а тому автоматичний розподіл справи неможливий.
Враховуючи вказані обставини, керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання в.о.голови Високопільського районного суду Херсонської області задовольнити.
Направити кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000182 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, для розгляду до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3