Справа № 386/190/16-к
Провадження № 1-кс/386/19/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора прокуратури
Голованівського відділу
Новоукраїнської місцевої прокуратури
Кіровоградської області ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ матеріали клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор у кримінальному провадженні Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому вказала, що 06 листопада 2015року до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області з письмовою заявою звернулась жителька с. Грузьке Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_5 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 підробили заповіт від імені її матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , який посвідчено 12.02.2012.

За вказаним фактом 06.11.2015 СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000566, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженні здійснюється СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

В ході досудового розслідування вказаного кримінально провадження допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка показала, що влітку 2015 року після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , вона поїхала в смт. Голованівськ до державного нотаріуса ОСОБА_7 , де написала заяву про прийняття спадщини. Тоді ж відбулася її розмова з нотаріусом, в ході якої остання повідомила про те, що більше ніхто заяв на прийняття спадщини після її матері не писав та заповітів не подавав.

6 листопада 2015 року знову поїхала до нотаріуса ОСОБА_7 вже для оформлення спадщини. Проте коли вона прийшла до нотаріуса, остання їй повідомила, що вона не зможе прийняти спадщину, так як у неї знаходиться заповіт, відповідно до якого все майно її матері ОСОБА_6 , переходить до її сестри ОСОБА_8 . Коли вона побачила у нотаріуса заповіт, то побачила, що в даному заповіті стоїть підпис не її матері, а прізвище, ім`я та по батькові, виконані не рукою її матері. Заповіт датований 12 або 14 лютим 2012 року.

Крім того потерпіла зазначила, що її сестра ОСОБА_8 протягом останніх трьох років з матір`ю не спілкувалася, так як між ними була сварка. ОСОБА_8 її не доглядала та навіть не приходила її провідати.

Після вказаних подій потерпіла звернулася із заявою до Голованівського ВП ГУНП в області про підробку підпису та почерку її матері в заповіті, який подано до державного нотаріуса.

Вищевказана інформація повністю підтверджується заявою про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 , а також доданими до них матеріалами.
Враховуючи викладене, у кримінальному провадженні № 0000566, внесеному до ЄРДР 06.11.2015 року виникла необхідність в розкритті нотаріальної таємниці, яку в інший спосіб отримати не можливо, поскільки відповідно до Закону України «Про нотаріат» сукупність відомостей отриманих під час вчинення нотаріальних дій, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо становлять нотаріальну таємниці та не підлягають розголошенню, та підлягають отриманню лише на підставі ухвали слідчого судді та долучені до матеріалів кримінального провадження оригіналу заповіту ОСОБА_6 , написаного на користь ОСОБА_8 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Факт перебування заповіту ОСОБА_6 від 12 або 14 лютого 2012 року в державній нотаріальній конторі ІНФОРМАЦІЯ_5 підтверджено показами потерпілої ОСОБА_5 .
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-почеркознавчої експертизи, в ході якої необхідно встановити, ким від імені ОСОБА_6 виконано підпис та написано прізвище, ім`я та по батькові в заповіті ОСОБА_6 , укладеного на користь спадкоємця ОСОБА_8 .

Вказаний документ ( заповіт) мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та будуть доводити причетність невстановлених осіб, до вчинення кримінального правопорушення, використаний для проведення судово-почеркознавчої експертизи та в подальшому використані як докази в ході судового розгляду кримінального провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальним джерелом доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Зважаючи на те, що даний документ - заповіт неможливо отримати іншим способом окрім як проведенням тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, шляхом проведення вилучення( здійснення їх виїмки), просить надати заступнику начальника СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відомостей, що становлять таємницю вчинення нотаріальних дій заповіту ОСОБА_6 , який складено на користь спадкоємця ОСОБА_8 та посвідчений в лютому 2012 року, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( юридична адреса: АДРЕСА_1 ) по кримінальному провадженню № 0000566 від 06.11.2015, шляхом проведення вилучення( виїмки) заповіту.

Прокурор в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала, просить його задовольнити.
Суд, вивчивши подану заяву та матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити.
Клопотання складено належною на те особою на підставі внесених до ЄРДР даних про кримінальне правопорушення, тобто на законних підставах.
У відповідності до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі,документи, інформація: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З врахуванням встановлених при розгляді клопотання обставин, якими доведено, що зазначені в клопотанні документи, інформація, перебувають у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім цього, доведена неможливість іншими способами довести обставини, від результатів яких залежить рішення за вказаним кримінальним провадженням.
Керуючись ст. ст. 131, 132,159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Внесене у кримінальному провадженні № 0000566 до ЄРДР 06.11.2015 року клопотання прокурора у кримінальному провадженні Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відомостей, що становлять таємницю вчинення нотаріальних дій заповіту ОСОБА_6 , який складено на користь спадкоємця ОСОБА_8 та посвідчений в лютому 2012 року, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( юридична адреса: АДРЕСА_1 ) по кримінальному провадженню № 0000566 від 06.11.2015, шляхом проведення вилучення( виїмки) заповіту.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 10.04.2016 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Слідчий суддя: ОСОБА_1