Справа №: 705/3966/16-к
1-в/705/1615/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника спостережної комісії ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання адміністрації СВК № 92, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: 1) 11.04.2007 Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, постановою від 29.08.2008 скасовано відбування покарання з іспитовим строком та направлено для відбування покарання на 4 роки позбавлення волі, 22.06.2011 звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 7 днів,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 01.10.2012 засуджений за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Монастирищенського районного суду від 11.04.2007 у виді позбавлення волі строком 2 місяці та остаточно визначено до відбування покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.02.2016 на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.08.2012 по 19.10.2012 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 25.08.2012. Кінець строку відбування покарання: 01.09.2017. Станом на 26.05.2016 року відбув 3/4 строку покарання 3 роки 10 місяців 25 днів, невідбута частина становить 1 рік 3 місяці 5 днів.

Адміністрація колонії внесла суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання Під час перебування в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. За період відбування покарання в Старобабанівській ВК №92 з 07.11.2012 зарекомендував себе з позитивної сторони, був працевлаштований кочегаром на відділеннях №1 та №14, стягнень не мав, мав 3 заохочення правами начальника установи. 26.05.2015 постановою начальника установи погодженою із спостережною комісією переведений до дільниці соціальної реабілітації при Старобабанівській ВК №92. На дільниці працевлаштований, до роботи відноситься сумлінно, за що має ще 1 заохочення. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 , представник установи, повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності засудженого і представника установи.

Прокурор та представник спостережної комісії не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора та представника спостережної комісії, дослідивши матеріали клопотання і особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України та ст. 537 ,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 01.10.2012, на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 21 день.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1