Провадження № 1-кп/638/28/16
ВИРОК
Іменем України
22 квітня 2016 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові об`єднані кримінальні провадження №0005137 від 17.09.2013 року, №005808 від 01.11.2014 року, №0006206 від 19.11. 2014 року, № 0006278 від 23.11.2014 року з обвинувальними актами відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не одруженого, не повнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 03.10.1988 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 140 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 6 міс. з конфіскацією майна;

- 26.07.1994 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 143 КК України, до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців з конфіскацією майна;

- 31.07.1998 р. Київським районним судом м. Харкова, за ч. 2 ст. 140 КК України до позбавлення волі на строк З роки з конфіскацією майна;

- 23.10.1998 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 140 КК України до позбавлення волі на строк;

- 27.04.2000 р. Київським районним судом м. Харкова, за ч. 2 ст. 140 КК України до позбавлення волі на строк З роки;

- 19.12.2003 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та 1 місяць;

- 07.02.2007 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.190 та ч. 2 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на строк 2 роки;

- 18.09.2009 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 186 КК України, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, умовно-достроково звільнений 10.07.2012 на строк 8 місяців 23 дні,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 119 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2013 приблизно о 17 годині 45 хвилин, знаходячись біля під`їзду №3 будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 у ході сварки зі своїм сусідом ОСОБА_6 , не маючи наміру на позбавлення життя останнього, діючи із злочинною самовпевненістю, не допускаючи, що від його удару можуть настати тяжкі наслідки розраховуючи, що в конкретній ситуації вони не настануть, наніс кулаком правої руки один удар в обличчя ОСОБА_6 , від якого останній впав на спину та вдарився головою об асфальтове покриття дороги, отримавши важку черепно-мозкову травму, яка ускладнилася у своєму перебігу набряком - набуханням головного мозку, набряком легенів, в результаті якої 17.09.2013 о 06 годині 50 хвилин у Харківській міській клінічній лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова настала смерть ОСОБА_6 .

Потерпілою від кримінального правопорушення є:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка місто Харків, Українка, громадянка України, освіта середньо- спеціальна, працює швачкою TOB «Мангуст ЛТД» , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачене ч. 1 ст.119 КК України, тобто вбивство, вчинене через необережність.

Крім того, 28.10.2014 р. о 18 години 40 хвилин ОСОБА_5 знаходився у приміщенні торгівельного залу TOB «АТБ-Маркет» магазин «Продукти- 123», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 61-В, куди прибув з метою придбання харчових продуктів.

Знаходячись в приміщенні зазначеного магазину, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння спиртними напоями, які належали TOB «АТБ-Маркет», діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обертання його на свою користь відправився до відділу продажу спиртних напоїв. Знаходячись у вказаному відділі, ОСОБА_5 , взяв з полиць торгового залу пляшку лікеру «Sheridan's coffee layered liqueur», ємністю 0,5 л., вартість якого, згідно висновку експерта № 3675 від 13.11.2014 p., склала 204 грн. 73 коп., та відправився з нею до молочного відділу. Прибувши до молочного відділу вище вказаного супермаркету, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає поклав викрадену пляшку до наявної у нього сумки та спрямував до кас магазину, де оплативши інший придбаний товар та не оплативши пляшку лікеру вийшов з приміщення магазину.
Потерпілим від кримінального правопорушення є: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», розташований за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76, .

Крім того, 23.11.2014 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись на кругу тролейбусів, розташованому по пр. Перемоги, в м. Харкові поблизу супермаркету «Клас», де побачив водія тролейбусу, який займався ремонтом тролейбусу, тим самим залишивши кабіну тролейбусу без нагляду. Після цього, у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, поштовхом обох рук відчинив передні дверцята тролейбусу, та проник усередину салону. Знаходячись всередині тролейбусу, ОСОБА_5 зайшов у кабіну водія, звідки викрав пластиковий стакан, в якому знаходились грошові кошти в сумі 20 гривень, та разові талони на проїзд у міському електричному транспорті у кількості 608 штук, вартість яких згідно з висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області оцінити не виявилось можливим, спричинивши, згідно з довідки КП «Харківське тролейбусне депо № 3» матеріальну шкоду останньому, на загальну суму 420 гривень.

Потерпілимиивід кримінального правопорушення є:

Комунальне підприємство «Тролейбусне депо № 3», розташоване за адресою: м. Харків, вул. Свистуна, 2-Б ().

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українець, громадянин України, раніше не судимий, офіційно працевлаштований, а саме: водій КП «Тролейбусне депо № З», мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім того, 05 листопада 2014 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_5 , із заздалегідь виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, прийшов до супермаркету «Дігма», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 6уд. 76. Знаходячись біля одного зі стелажів супермаркету ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з вітрини супермаркету пляшку лікеру "Шеріданс" об`ємом 0,5 літра, вартістю 231 грн. 48 коп. Після чого вищезазначену пляшку ОСОБА_5 поклав до своєї сумки та вийшов з супермаркету не розрахувавшись за неї, чим завдав шкоду супермаркету "Дігма" на суму 231 грн.48 коп.

Потерпілим від кримінального правопорушення є:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, освіта вища, який працює МП "Трейд" ТС "Дігма", зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, крадіжка, а саме - таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину в судовому засіданні визнав повністю, пояснивши, що 16 вересня 2013 приблизно о 17 годині 45 хвилин, знаходячись біля під`їзду №3 будинку АДРЕСА_2 , у ході сварки зі своїм сусідом ОСОБА_6 , не маючи наміру на позбавлення життя останнього діючи із злочинною самовпевненістю, не допускаючи, що від його удару можуть настати тяжкі наслідки для ОСОБА_6 розраховуючи, що в конкретній ситуації вони не настануть, наніс кулаком правої руки один удар в обличчя, а саме в область підборіддя та нижньої губи, від якого ОСОБА_6 впав на спину та вдарився головою об асфальтове покриття дороги.

Після цього ОСОБА_6 був доставлений бригадою швидкої медичної допомоги № 109 у відділення реанімації Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова з діагнозом: тяжка відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку важкого ступеня.

17.09.2013 Харківській міській клінічній лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова ОСОБА_6 , помер внаслід заподіяної йому травми.

Крім того, 28.10.2014 р. о 18 години 40 хвилин у приміщенні торгівельного залу TOB «АТБ-Маркет» магазин «Продукти- 123», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 61-В, він у відділі продажу спиртних напоїв взяв з полиць торгового залу пляшку лікеру «Sheridan's coffee layered liqueur», ємністю 0,5 л., поклав її до своєї сумки та спрямував до кас магазину, де оплативши інший придбаний товар та не оплативши пляшку лікеру вийшов з приміщення магазину.

Крім того, 23.11.2014 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, знаходячись на кругу тролейбусів, розташованому по пр. Перемоги, в м. Харкові поблизу супермаркету «Клас», він побачив водія тролейбусу, який займався ремонтом. Він відчинив передні дверцята тролейбусу, та проник усередину салону. Знаходячись всередині тролейбусу, він зайшов у кабіну водія, звідки викрав пластиковий стакан, в якому знаходились грошові кошти в сумі 20 гривень, та разові талони на проїзд у міському електричному транспорті.

Крім того, 05 листопада 2014 року близько 17 години 00 хвилин він в супермаркеті «Дігма», розташованому за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 6уд. 76. взяв з вітрини пляшку лікеру "Шеріданс" об`ємом 0,5 літра, поклав її до своєї сумки та вийшов з супермаркету не розрахувавшись за неї.

У скоєному розкаюється.
Крім повного визнання ОСОБА_10 своєї вини, його виновність у вчиненні злочинів, відносно яких йому повідомлено про підозру підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №219Ат/13 від 24 вересня 2013 року у ОСОБА_6 мала місце травма голови з наявністю синців м`яких тканин підборіддя і нижньої губи, синців м`яких тканин потиличної області, лінійного перелому потиличної кістки, який поширюється на основу черепа, ізолізованних лінійних переломів в області передньої черепної ямки зліва і зправа, масивного субдурального крововилив, крововиливів в м`яку мозкову оболонку і шлуночки головного мозку, забою головного мозку.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №219Ат/13 від 24 вересня 2013 року причиною смерті ОСОБА_6 , яка настала 17.09.2013 о 06 годині 50 хвилин у Харківській міській клінічній лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова, є важка черепно-мозкова травма, яка ускладнилася у своєму перебігу набряком- набуханням головного мозку, набряком легенів.

Крім цього, згідно з висновком судово-медичної експертизи №48/219Ат/13 від 30 вересня 2013 року травма голови ОСОБА_6 утворилася від дії тупого твердого предмету в область підборіддя з наступним падінням з прискоренням на тверду поширену поверхню, з контактом потиличної області голови, та має ознаки тяжкого тілесного ушкодження.

Суд зазначає, що наведені висновки судово-медичних експертиз підтверджують показання ОСОБА_5 як в судовому засіданні, так і під час проведення слідчого експерименту, який був проведений 26.09.2013 під час досудового слідства, відносно механізму заподіяння потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Протоколом огляду місця події від 23.11.2014 встановлено, що місцем події по епізоду від 23.11.2014 є кругу тролейбусів, розташований по пр. Перемоги, в м. Харкові поблизу супермаркету «Клас». Бутенко при затриманні добровільно дав згоду на його огляд під час якого в нього було виявлено та вилучено 20 гривень та проїздні талони в кількості 400 штук.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 пояснив в судовому засіданні, що 23.11.2014 приблизно о 17 годині 00 хвилин, він займався ремонтом тролейбуса разом з ОСОБА_11 , знаходився з лівої сторони тролейбуса та побачив, як з салону вибігав ОСОБА_5 .. Він та ОСОБА_11 догнали ОСОБА_5 , провели його до тролейбуса та викликали працівників міліції, які вилучили в ОСОБА_5 20 гривень, які належали особисто йому та разові талони на проїзд у міському електричному транспорті.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 пояснив в судовому засіданні, що 23.11.2014 приблизно о 17 годині 00 хвилин, він займався ремонтом тролейбуса разом з водієм тролейбуса ОСОБА_8 на кругу тролейбусів, розташованому на пр. Перемоги, в м. Харкові поблизу супермаркету «Клас» та побачив, як з салону тролейбуса вибігав ОСОБА_5 . Він та ОСОБА_8 догнали ОСОБА_5 , провели його до тролейбуса та викликали працівників міліції, які вилучили в ОСОБА_5 20 гривень, які належали особисто ОСОБА_8 та разові талони на проїзд у міському електричному транспорті.

Відповідно до постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 24 листопада 2014 року вилучені в ОСОБА_5 20 гривень, які належали особисто ОСОБА_8 та разові талони на проїзд у міському електричному транспорті, які він викрав в салоні тролейбусу були долучені до кримінального провадження в якості речових доказів та передані власникам під охоронну розписку.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3803 від 21.11.2014 року, ринкова вартість однієї пляшки лікеру "Шеріденс" 0,5 л. на момент скоєння злочину, тобто за станом на 05.11.2014 року, складає 231 грн. 48 коп., що визнає разом з іншими обставинами по зазначеним в вироку епізодам злочинної діяльності і ОСОБА_5 .
Вивченням особистості ОСОБА_5 встановлено, що він раніше неодноразово судимий, на обліках у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, характеризується задовільно, офіційно не працює, має неналежний стан здоровья.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 у відповідності зі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.
Обставиною, що у відповідності зі ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 суд визнає рецидив злочинів.
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, наведені вище дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, знаходить необхідним для його виправлення, перевиховання та попередження нових злочинів призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах, необхідних для досягнення цих цілей.
Суд вважає за необхідне задовольнити, заявлені в кримінальному провадженні цивільні позови та стягнути з ОСОБА_5 на користь:

- ОСОБА_7 в відшкодування матеріальної шкоди 5000 гривень та в відшкодування моральної шкоди 15000 гривень, всього 20000 гривень;

-місцевого бюджету (банківські реквізити Департаменту бюджету та фінансів Харківської міської ради: р/р 0002 в ГУ ДКС України у Харківській області, МФО 851011, код 37999649, код призначення платежу 240603) в відшкодування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_6 в розмірі 608 гривень ЗО копійок;

Речові докази суд вважає за необхідне визначити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу суд вважає за необхідне залишити без змін тримання під вартою, оскільки він засуджується до покарання, пов`язаного в реальним позбавленням волі.
Керуючись ст. ст. 369-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 119 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання за :
ч. 1 ст. 119 КК України - три роки та шість місяців позбавлення волі;
- ч. 2 ст. 185 КК України три роки позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання: три роки та шість місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання попереднє утримання ОСОБА_5 під вартою з 17 вересня 2013 року по 19 вересня 2013 року та з 23 листопада 2014 року по день набрання чинності вироком з розрахунку день попереднього утримання під вартою за два дні позбавлення волі та строк відбування ОСОБА_5 покарання обчислювати, починаючи з 23 листопада 2014 року.
Задовольнити, заявлені в кримінальному провадженні цивільні позови та стягнути з ОСОБА_5 на користь:

- ОСОБА_7 в відшкодування матеріальної шкоди 5000 гривень та в відшкодування моральної шкоди 15000 гривень, а всього 20000 гривень;

-місцевого бюджету (банківські реквізити Департаменту бюджету та фінансів Харківської міської ради: р/р 0002 в ГУ ДКС України у Харківській області, МФО 851011, код 37999649, код призначення платежу 240603) в відшкодування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_6 в розмірі 608 гривень ЗО копійок;

Речові докази: вилучені в ОСОБА_5 20 гривень, які належали особисто ОСОБА_8 та разові талони на проїзд у міському електричному транспорті, викрадені в салоні тролейбусу, які під час досудового слідства були передані власникам під охоронну розписку вважати переданими власникам за належністю.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити без змін тримання під вартою.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя