Кодимський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________________________________
Справа №503/1731/16-к
Провадження №1-кс/503/224/16
У Х В А Л А
26.09.2016 року м. м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю: заявника ОСОБА_3

слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області

капітана поліції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000386,

В С Т А Н О В И В:
До Кодимського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій вона просить скасувати постанову слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000386.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 , не виконавши слідчі дії, спрямовані на об`єктивне розслідування, своєю постановою від 25 листопада 2015 року закрив кримінальне провадження. Вважає таке рішення передчасним, незаконним і таким, що повинне бути скасованим.

Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що кримінальне провадження закрив у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України, виконавши всі необхідні та можливі слідчі дії.

Вислухавши слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження №0000386, суд прийшов до переконання, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 знаходилось кримінальне провадження (справа), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України.

З фабули справи вбачається, що 17 червня 2016 року до Кодимського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_3 про те, що невідома особа 16 червня 2015 року в період часу з 15 год. 59 хв. по 16 год/ 41 хв. шахрайським шляхом незаконно заволоділа її грошовими коштами в сумі 6 000 грн. з її кредитної картки ПриватБанк.

Постановою від 25 листопада 2015 року слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 кримінальне провадження за №0000386 закрив, у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України.

Згідно п.3 ч.1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

В судовому засіданні з`ясовано, що по відкритому кримінальному провадженню слідчим Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 не виконані жодної слідчої дії необхідної для всебічного і об`єктивного дослідження кримінального провадження.

Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 закрив кримінальне провадження 25 листопада 2015 року на підставі ст.ст.110,284 ч.1 п.2 КПК України.

За таких обставин, приходжу до переконання, що прийняте слідчим Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 рішення про закриття кримінального провадження №0000386 є передчасним, та таким, що не ґрунтується на всебічно та об`єктивно зібраних і досліджених доказах.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку в необхідності задовольнити скаргу ОСОБА_3 постанову від 25 листопада 2015 року про закриття кримінального провадження скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303 ч.1 п.3, 307 ч.2 п.1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000386- задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 від 25 листопада 2015 року про закриття кримінального провадження №0000386, а саме кримінальне провадження направити слідчому для продовження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1