№ провадження 1-кс/646/5329/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2016 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000192, внесеного до ЄРДР 08.02.2014 за ознаками складів злочинів передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
15.1.2016 до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженніОСОБА_3 із заначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000192, внесеного до ЄРДР 08.02.2014 за ознаками складів злочинів передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України,
У клопотанні прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , начальник відділу земельних ресурсів Дергачівського району ОСОБА_9 та невстановлені на теперішній час посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійшовши попередньої згоди щодо усіх обставин вчинення кримінального правопорушення розробили відповідну схему, пов`язану із незаконним безоплатним заволодінням земельними ділянками державної форми власності, які розташовані на території Дергачівського району Харківської області.

Також прокурор зазначає, що відповідно до розробленої схеми заяви від імені осіб, які не мали дійсного наміру на отримання земельних ділянок та не були обізнані про використання їх персональних документів, подавалися до відповідної селищної ради, з метою безкоштовної приватизації земельних ділянок в межах житлового масиву « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території Дергачівського району Харківської області. Після чого посадові особи селищної ради та відділу Держземагенства забезпечували безперешкодне отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки на громадян від імені яких подавалися заяви. В подальшому, без відома та участі громадян право власності на земельні ділянки за підробленими, нотаріусом та іншими виконавцями злочинної схеми, договорами дарування та купівлі-продажу перереєстровувалося на учасників злочину та продавалися за ринковими цінами зацікавленим фізичним особам.

З метою реалізації зазначеної схеми, учасники злочинної групи, в період часу 2003-2007 років подали 39 завідомо підроблених заяв, з персональними документами, про необхідність виділення особам в межах безоплатної приватизації земельних ділянок загальною площею 5,980 га на території Дергачівського району Харківської області.

В свою чергу невстановлені посадові особи Малоданилівської та ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи що громадяни, які подали заяви, не мають дійсного наміру на отримання земельних ділянок, забезпечили безперешкодне проходження документів та їх позитивний розгляд на сесії селищної ради.

В подальшому, на підставі отриманих рішень сесій начальник відділу ДержземагенстваДергачівського району Харківської області ОСОБА_9 , усвідомлюючи протизаконність передачі, спочатку надав позитивні висновки щодо можливості передачі вказаних земельних ділянок, в порушення вимог земельного законодавства та видав державні акти на право власності на вказаних громадян на 39 земельних ділянок на території Дергачівського району Харківської області.

Продовжуючи реалізовувати свій умисел направлений на незаконне заволодіння земельними ділянками, перебуваючи у попередній змові з нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , учасники злочинної схеми шляхом укладання підроблених договорів купівлі-продажу та дарування, в тому числі за участі ОСОБА_7 в особі нібито представника громадян за довіреністю, оформили право власності на 39 земельних ділянок, на трьох громадян: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тим самим заволодівши земельними ділянками площею близько 6 гектарів та спричинивши збитки державі в особливо великих розмірах.

Оглядом документів вилучених на підставі ухвали слідчого судді встановлено, що зміна права власності на усі земельні ділянки посвідчено одним нотаріусом ОСОБА_8 , більшість громадян яким було першочергово відведено земельні ділянки є особами похилого віку.

Обставини підробки заяв також підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 які дали свідчення, що жодних заяв про отримання земельних ділянок, на території Дергачівського району та відповідних селищних рад, вони та їх близькі родичі не подавали, документів та договорів з цього приводу не підписували, про наявність оформлених на них земельних ділянок на території Дергачівського району їм невідомо.

Факт незаконного відведення земельних ділянок посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 та порушенням вимог ст. 122, 17 ЗК України, згідно яких питання відання відведеними земельних ділянок належить органу виконавчої влади - ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджується інформацією наданою спеціалістом, показаннями свідків, інформацією ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Прокурор також зазначає, що з урахуванням обставин, викладених у клопотанні, у сторони обвинувачення існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України, а саме привласненні чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, вчиненим за попередньою змовою групою осіб, підробленні офіційних документів, а подальше досудове розслідування вимагає проведення ряду невідкладних слідчих дій направлених на вишукування речових доказів та документів.

Своє клопотання прокурор також обґрунтовує тим, що запитувані вище відомості, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення ключових обставин у кримінальному провадженні, а також тим, що стороною володільцем документів « ІНФОРМАЦІЯ_8 », відмовлено у наданні документів, а саме: «проекту формування території ІНФОРМАЦІЯ_1 народних депутатів виконаний ІНФОРМАЦІЯ_9 від 1992 року», а також землевпорядної документації, в тому числі генеральних планів населених пунктів, смт. Мала Данилівка та сел. Черкаська-Лозова у Дергачівського району Харківської області відповідно до листа №70/01-991 від 08.11.2016 року, з посиланням на необхідність звернення до слідчогого судді, з метою отримання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивченням клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що в провадженні слідчого управління прокуратури Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000192 від 08.02.2014 за ознаками складів злочинів передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України.

Постановою процесуального керівника кримінальне провадження №0000192 від 08.02.2014 від 03.10.2016 року об`єднано з матеріалами кримінального провадження №0000193 від 08.02.2014 та прийнято рішення про перекваліфікацію об`єднаного кримінального правопорушення за №0000192 від 08.02.2014 за ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 358 КК України.

Обставини, на які посилається прокурор в клопотанні, підтверджуються протоколами допитів в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також факт незаконного відведення земельних ділянок посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 та порушенням вимог ст. 122, 17 ЗК України, згідно яких питання відання відведеними земельних ділянок належить органу виконавчої влади - ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджується інформацією наданою спеціалістом, показаннями свідків, інформацією ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що вказані документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000192, внесеного до ЄРДР 08.02.2014 за ознаками складів злочинів передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000192 від 08.02.2014 ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання завірених копій наступних документів: проекту формування території ІНФОРМАЦІЯ_1 народних депутатів виконаний ІНФОРМАЦІЯ_9 від 1992 року, проекту формування території ІНФОРМАЦІЯ_4 , генеральних планів, картографічних зображень населених пунктів та проектної документації, щодо затвердження меж населених пунктів стосовно населених пунктів смт. Мала Данилівка та сел. Черкаська-Лозова у Дергачівського району Харківської області.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1