Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1025/16-к
Провадження № 1-кп/674/80/16
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
22 липня 2016 року

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці підготовче судове засідання по клопотанню прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 06 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадження Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 06 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 19 липня 2016 року у провадженні було призначено підготовче судове засідання, на розгляд у якому винесено питання регламентовані ст.ст. 292, 314-316 КПК України.

Сторони кримінального провадження з боку обвинувачення та захисту вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки клопотання складене із дотриманням вимог ст.ст. 291, 292 КПК України, підстав для внесення подання про визначення підсудності немає.

В свою чергу, згідно положень ч. 1 ст. 512 КПК України, з урахуванням думки учасників процесу, та характеру розладу психічної діяльності/психічного захворювання, судом визнано за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, згідно із ч. 1 ст. 512 КПК України, суддею одноособово, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які, тож є необхідним з`ясувати дані обставити, враховуючи таке.

Дане кримінальне провадження підсудне Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 512 КПК України, судом визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді, зокрема суд, враховуючи клопотання прокурора про розгляд основного клопотання у відсутність особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, з урахуванням думки інших учасників провадження зі сторони захисту, вважає за можливе визнати не обов`язковою участь ОСОБА_5 у судовому засіданні, з урахуванням того, що у ньому прийматиме від сторони захисту участь захисник, тобто права останнього не будуть порушені.

В свою чергу, згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

З реєстру матеріалів досудового розслідування даного кримінального провадження слідує, що обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

За таких обставин, суд, виходячи з положень ч. 3 ст. 315 КПК України, та відсутності клопотань сторін кримінального провадження про обрання запобіжного заходу, не вбачає підстав для його визначення.

Серед іншого, зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

При визначенні строку проведення судового розгляду суд враховує положення ст. 28 КПК України в частині того, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а обвинувачення в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-318, 369-372, 376, 512 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити клопотання прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 06 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на 01 серпня 2016 року о 08:45 год.

Судовий розгляд здійснювати одноособово суддею у судовому засіданні за участю прокурора, захисника згідно із загальними правилами Кримінального процесуального Кодексу України, довівши до їх відома, що участь у судовому засіданні особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру не є обов`язковою.

В судове засідання викликати захисника, потерпілого, свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1