Справа № 346/3064/16-к
Провадження № 1-кп/346/177/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, освіта середня, не працюючого, офіційно не одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз 21.06.2010 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 307 ч.1, 311 ч.1, 317 ч.1, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 18.01.2013 року згідно ст. 81 КК України, умовно-достроково звільнений від відбування покарання на строк 1 рік 1 місяць 11 днів, на утриманні нікого немає, гр. України,

за ознаками ст. 309 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , який раніше вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 307 КК України в липні 2015 року незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту у великих розмірах.

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

Обвинувачений ОСОБА_4 у липні 2015 року у вечірній час доби перебуваючи у АДРЕСА_3 , неподалік зупинки маршрутних транспортних засобів, знайшов сумку з рослинами маку та діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що це є саме рослини маку, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав їх шляхом привласнення з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу - макової соломи для власного споживання. В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 переніс знайдені рослини маку до місця свого проживання, що у АДРЕСА_1 , де діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно - небезпечний характер своїх дій, незаконно без передбаченого законом дозволу, шляхом просушування виготовив з них особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому, яку зберігав по місцю проживання без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичних засобів для власного споживання, на початку квітня 2016 року, перебуваючи у м. Коломия по бульвару Лесі Українки, у парку імені Трильовського, знайшов паперові згортки, в яких знаходились: подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб - марихуану та одна таблетка з надписом "Subutex". Після цього, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно - небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що у вказаних паперових згортках містяться наркотичні засоби, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав їх шляхом привласнення та в подальшому переніс до місця свого проживання, що у АДРЕСА_1 , де того ж вечора подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору спожив шляхом викурювання за допомогою власноруч приготовленого пристрою із пластикової пляшки без дна та металевого наперстка в корку, а таблетку з надписом "Subutex", частково подрібнивши її до порошковоподібної маси, зберігав без мети збуту для власного споживання.

Зокрема, 05 квітня 2016 року в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у кримінальному провадженні № 0000371 від 22.03.2016 року за ознаками кримінального провадження передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, який проводився за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , на балконі квартири було виявлено та вилучено суху рослинну речовину у стеблах коричнево-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України № 09/12-0269 від 10.05.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, кількість якої у висушеному стані становить 1113,4 грама; під столом на підлозі кухні було виявлено та вилучено пластикову пляшку без дна та металевий наперсток в дерев"яному корку, на поверхнях яких, згідно висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України № 09/12-0267 від 06.05.2016 року, виявлено осбливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальна кількість якого становить, 0,079 грама; у вітальні в тумбочці виявлено та вилучено частину таблетки, яка згідно висновку Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України № 09/12-0270 від 06.05.2016 року, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - бупренорфіном, кількість якого становить 0,0019 грама; чарункову упавковку із надписом "Subutex", всередині якого виявлено та вилучено фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України № 09/12-0271 від 18.05.2016 року містить наркотичний засіб, обіг якого обмежений - бупренорфін.

Вищевказані наркотичні засоби ОСОБА_4 незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав по місцю свого проживання для власного споживання, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального прапорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України визнав в повному обсязі і надав суду показання по суті пред`явленого повідомлення про підозру у вчиненні злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і не суперечать їм. Так, ствердив, що у липні 2015 року перебуваючи у м. Коломия по вул. Довбуша, неподалік зупинки маршрутних транспортних засобів, знайшов сумку з рослинами маку, яку привласнив з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу - макової соломи для власного споживання. Переніс знайдені рослини маку до місця свого проживання, що у АДРЕСА_1 , де шляхом просушування виготовив з них наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому, який зберігав по місцю проживання без мети збуту. Також, на початку квітня 2016 року, перебуваючи у м. Коломия по бульвару Лесі Українки, у парку ім. Трильовського, знайшов паперові згортки, в яких знаходились: подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб - марихуану, та одну таблетку з надписом "Subutex", які привласнив та в подальшому переніс до місця свого проживання, що у АДРЕСА_1 , де того ж вечора подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору спожив шляхом викурювання за допомогою власноруч приготовленого пристрою із пластикової пляшки без дна та металевого наперстка в корку, а таблетку з надписом "Subutex", частково подрібнивши її до порошковоподібної маси, зберігав без мети збуту для власного споживання. У вчиненому щиро кається.

Суд з`ясував, що згідно ст. 349 КПК України обвинувачений і учасники процесу правильно розуміють зміст обставини справи, а тому у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції та визнає за недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються, а також їм роз`яснено, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що винуватість підсудного знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, а його дії слід правильно кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних забобів без мети збуту, у великих розмірах, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані його особистості.

На підставі ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшують покарання, слід визнати повне визнання вини та щире каяття в скоєному кримінальному правопорушенні, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику, є особою молодого віку, шкоди матеріального чи морального характеру не спричинено та хворобливий стан здоров"я.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Враховуючи пом`якшуючі обставини, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд вважає, що при призначенні основного покарання за ст. 309 ч. 2 КК України слід застосувати ст. 69 КК України та перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст. 309 ч. 2 КК та обрати покарання у виді арешту.

Речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Відповідно до ст.124 КПК України з ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 3631,65грн.

Керуючись ст.ст. 368, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України та застосувавши ст. 69 КК України призначити покарання у виді арешту на строк 3/три/ місяці.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і взяти його під варту із зали суду.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 08.09.2016 року з 16 год 30 хв. тобто з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3631, 65 (три тисячі шістсот тридцять одну) грн. витрат за проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази, які передано на відповідальне зберігання у відділ ресурсного забезпечення ГУНП в Івано-Франківській області, а саме: макову солому вагою 1113, грама; пластикову пляшку без дна та металевий наперсток в дерев"яному корку, на внутрішніх поверхнях яких виявлено наркотичний засіб - екстракт канабісу кількістю 0,079 грама; частину таблетки, що містить наркотичний засіб - бупренорфін кількістю 0,0019 грама та частини таблеток в згортку з офольгованого паперу, що містять наркотичний засіб - бупренорфін - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 30 днів для всіх учасників процесу з дня оголошення, а для засудженого з дня вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1