Справа № 692/128/16-к
Провадження № 1-кс/692/17/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2016 року смт. Драбів
Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділу Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженцю с. Білоусівка Драбівського району Черкаської області,
зареєстрованому в
АДРЕСА_1 , проживаючому в
АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, освіта
базова загальна середня, неодруженому, непрацюючому, раніше судимому
11.06.2015 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.
1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі,
на підставі ст. 75 КК України звільненому з іспитовим строком на 1 рік,
Слідчий слідчого відділу Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 за згодою із прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Як вбачається з матеріалів провадження, в ході розслідування отримані дані про причетність до вказаного злочину ОСОБА_5 , який підозрюється в тому, що 15.02.2016 року близько 19:00 годин в АДРЕСА_3 , перебуваючи на території Білоусівського навчально-виховного комплексу «ЗОШ І-ІІІ ступенів - ліцей», шляхом виставлення віконного скла у дверях запасного входу, проник до приміщення Білоусівського НВК, де у кухні, умисно, таємно, намагався викрасти:
- три пачки рису «Одна родина» вагою по 950 г кожна, вартістю по 20, 50 грн. за одну пачку, на загальну суму 61 ,50 грн.;
- три пачки гречки «Одна родина» вагою по 950 г кожна та 300 г такої ж крупи в відкритій пачці, вартістю 30 грн. за одну пачку, на загальну суму 99, 50 грн.;
- 5, 785 кг цукру, вартістю 16, 40 грн. за один кілограм, на загальну суму 94,87 грн.;
- 2, 24 кг сушки ванільної «Малютка», вартістю 24 грн. за один кілограм, на загальну суму 53, 76 грн.;
- одну пачку чаю «Принцеса Нурі» вагою 100 г та 50 г такого ж чаю у відкритій пачці, вартістю 20, 60 грн. за одну пачку, на загальну суму 30, 90 грн.;
- дві пляшки олії рафінованої «Господиня» вагою по 0, 75 кг кожна, вартістю 21, 10 грн. за одну пляшку, на загальну суму 42, 20 грн.;
- дві пляшки олії смаженої об`ємом по 1,5л кожна, вартістю 25 грн. за 1 літр, на загальну суму 75 грн.;
- одну пачку пшона «Схід сонця» вагою 800 г вартістю 9,10 грн.;
- одну пачку борошна «Одна родина» вагою 2 кг, вартістю 18, 24 грн.;
- одну пачку борошна «Одна родина» вагою 5 кг, вартістю 45, 60 грн.;
- одну пачку макаронів «Київ» «Мікс» вагою 1 кг, вартістю 15, 80 грн.;
- дві банки томатної пасти «Господарочка» вагою по 0, 45 кг кожна, вартістю 21, 60 грн. за одну банку, на загальну суму 43, 20 грн.;
- вісім буханок хліба білого подового вагою по 0, 6 кг кожна, вартістю 6 грн. за одну, на загальну суму 48 грн., які були придбані відділом освіти Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області за 637, 67 грн., але свій умисел не довів до кінця, з причин, що не залежали від його волі - був затриманий працівниками школи.
На думку слідчого та прокурора є ризики продовження ним злочинної діяльності, так як він є раніше судимим і підозрюється у вчиненні нового злочину, не працює і не має доходів, що стало причиною інкримінуємого діяння, характеризується негативно.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив проти обрання щодо нього запобіжного заходу, з пред`явленою підозрою згідний.
Вислухаши сторони, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінуємого йому кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами провадження, зокрема протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , іншими матеріалами провадження.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема можливості продовження злочинної діляьності, які дають підстави для застосування особистого зобов`язання, зокрема дані про попередні судимості.
Враховуючи викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 має непогашені судимості, не має роботи та сім`ї та зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, вважаю необхідним та достатнім застосувати до нього особисте зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 395 ч. 2 п. 3 КПК України, -
Клопотання слідчого слідчого відділу Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , яке погоджене із прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 особисте зобов`язання строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- не відлучатися із місця свого проживання в с.Білоусівка Драбівського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- з`являтись за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи перебування.
Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, попередити про можливість застосування більш суворого запобіжного заходу в разі невиконання покладених в ухвалі обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Драбівського районного суду ОСОБА_1
Ухвала оголошена 19 лютого 2016 року