Справа№522/8375/16-к
1-кс/522/9217/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2016 року м. Одеса
В ході досудового розслідування встановлено, що 27.03.2016р. до ЧЧ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» та заява гр. ОСОБА_4 , 1968 року народження, про те, що 27.03.2016р. приблизно о 13:00 год., по АДРЕСА_1 невідомі особи в масках-балаклавах на обличчі, насильно заштовхнули останнього до салону автомобіля невідомої марки іноземного виробника, темно-зеленого кольору, д/н НОМЕР_1 , на якому рухаючись по вулиці Магістральній в напрямку вулиці Крайньої в м.Одесі, надягли останньому кайдани, погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет, застосовуючи фізичну силу у вигляді нанесення ударів в область голови та обличчя, відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Айфон-6» золотистого кольору з сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_2 , мобільним телефоном марки «Нокіа-201» чорного кольору з сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з невідомим номером, грошовими коштами у розмірі 700 гривень та паспортом громадянина України на ім`я заявника. Сума матеріальної шкоди складає 10 900 гривень.
13.04.2016 року співробітниками СКП Хмельницького ВП Малиновського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області була проведена радіорозвідка. Згідно рапорту начальника СКП Хмельницького ВП Малиновського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області вих.146 від 29.03.2016, під час радіорозвідки встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отримані у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи:
1)перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В своєму клопотанні, слідчий обґрунтовує наявність підстав, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, суд вважає за доцільним розглянути клопотання за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться зазначені документи з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезгаданих документів.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,-
Клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресами базових станцій:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Виконання ухвали доручити слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, або за дорученням слідчого головному оперуповноваженому інспектору ДКР НП України ОСОБА_5 .
Встановити строк дії ухвали 1(один) місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
13.05.2016