Справа № 525/1011/16-к
Провадження № 1-кп/525/97/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000370 13 вересня 2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Дунаєвецького району

Хмельницької області, зареєстрованого в

АДРЕСА_1 , жителя

АДРЕСА_2 , громадянина України, з професійно - технічною освітою, не

працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

29 вересня 2016 року прокурор Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 направив до суду обвинувальний акт за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000370 13 вересня 2016 року.

З обвинувального акту вбачається, що 12 вересня 2016 року близько 16 години обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання біля будівлі літньої кухні на подвір`ї домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_2 , в ході сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 умисно, тримаючи в правій руці металевий совок, кинув його в ліву ногу потерпілої ОСОБА_5 .

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 317 від 17 вересня 2016 року у потерпілої ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді рани, що розташована на зовнішній поверхні нижньої третини лівої гомілки, якa відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинилo короткочасний розлад здоров`я.

В обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні 20 жовтня 2016 року під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України за обвинувальним актом, внесеним до ЄРДР за № 0000370 13 вересня 2016 року.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 заяву потерпілої ОСОБА_5 підтримали, просили її задовольнити та закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 з приводу поданої заяви приходить до висновку, що заява потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, до кримінальних проваджень в формі приватного обвинувачення поряд з іншими віднесене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З цих підстав дане кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки відмова потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч.1 , ч. 6 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України суд,

у х в а л и в :

Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000370 13 вересня 2016 року.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000370 13 вересня 2016 року, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя -