ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/520/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 05.10.1976 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуваючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 10.09.2013 року Дарницьким районним судом м.Києва за ч. 1 ст.186 КК України до штрафу 850 грн., 24.07.2014 року повідомленого про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України( кримінальне провадження скеровано до Дарницького районного суду м. Києва), у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України надійшов.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений висловили думку, щодо мождивості причення на підставі обвинувального акта по обвинуваченнню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК Укураїнип судового розгляду.

Крім того прокурор заявила клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту пославшись на наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Також суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, так, як ОСОБА_4 раніше судимий, може впливати на потерпілого, свідків, переховуватися від суду, та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317 КПК України.

У Х В А Л И В :
Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити о 16.30 год. 30.09.2014 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого, свідків, яких викликати в судове засідання.

Продовжити у відношенні ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 до 10.11.2014 року включно.

Встановити обмеження у вигляді заборони обвинуваченому ОСОБА_4 цілодобово залишати житло квартиру АДРЕСА_2 .

Покласти обов`язок на ОСОБА_5 прибувати за кожним викликом до суду.

Копію ухвали направити до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві для контролю за поведінкою ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: