ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/255/16-к
провадження № 1-кс/294/456/16
УХВАЛА
слідчого судді
03 березня 2016 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 15.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
02.03.2016 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 15.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дане клопотання обґрунтоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у приймальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_2 , якого було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 06.09.2015.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.09.2015 з палати інтенсивної терапії до інфекційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 було переведено ОСОБА_5 з діагнозом «алкогольна епілепсія». На тілі пацієнта були виявлені синці та садна (на руках, ногах та голові). При переведенні до інфекційного відділення ОСОБА_4 самостійно не пересувався, був у свідомості, розмовляв. У працівників інфекційного відділення ОСОБА_4 часто просив спиртні напої. 11.09.2015, в день виходу на роботу після вихідних днів, ОСОБА_6 , молодшій медичній сестрі інфекційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 стало відомо, що в палаті № 4 на лікуванні знаходився ОСОБА_4 , який перебував у лежачому стані, був при свідомості та розмовляв. Періодично ОСОБА_4 просив у ОСОБА_6 спиртні напої. 09.09.2015 близько 10 години до інфекційного відділення з палати інтенсивної терапії був переведений ОСОБА_4 . 15.09.2015 близько 07 години ОСОБА_7 , чергова медична сестра інфекційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшла на чергування та дізналася, що ОСОБА_4 помер. За час перебування пацієнта у відділенні, ОСОБА_7 тілесних ушкоджень на останньому не помічала, окрім садна на голові з правого боку.

Згідно протоколу огляду трупа від 15.09.2015 по всьому тілі ОСОБА_5 знаходяться синці розміром 1?1 см. У ділянці лівого та правого променево-зап`ястного суглобу, лівого та правого гомілково-ступеневого суглобу знаходяться кільцевидні садна розмірами від 1?4 до 1?6 см.

Відповідно до довідки судово-медичного експерта ОСОБА_8 причиною смерті ОСОБА_5 є закрита черепно-мозкова травма. Крововиливи під м`які мозкові оболонки та речовину головного мозку.

З метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної документації, яка стосується лікування ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_6 , шляхом їх вилучення.

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 .

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, ІНФОРМАЦІЯ_4 у приймальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_2 , якого було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 06.09.2015.

За даним фактом розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України.

Слідчим суддею встановлено, що 09.09.2015 з палати інтенсивної терапії до інфекційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 було переведено ОСОБА_5 з діагнозом «алкогольна епілепсія». На тілі пацієнта були виявлені синці та садна (на руках, ногах та голові). При переведенні до інфекційного відділення ОСОБА_4 самостійно не пересувався, був у свідомості, розмовляв. У працівників інфекційного відділення ОСОБА_4 часто просив спиртні напої. 11.09.2015, в день виходу на роботу після вихідних днів, ОСОБА_6 , молодшій медичній сестрі інфекційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 стало відомо, що в палаті № 4 на лікуванні знаходився ОСОБА_4 , який перебував у лежачому стані, був при свідомості та розмовляв. Періодично ОСОБА_4 просив у ОСОБА_6 спиртні напої. 09.09.2015 близько 10 години до інфекційного відділення з палати інтенсивної терапії був переведений ОСОБА_4 . 15.09.2015 близько 07 години ОСОБА_7 , чергова медична сестра інфекційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшла на чергування та дізналася, що ОСОБА_4 помер. За час перебування пацієнта у відділенні, ОСОБА_7 тілесних ушкоджень на останньому не помічала, окрім садна на голові з правого боку.

Згідно протоколу огляду трупа від 15.09.2015 по всьому тілі ОСОБА_5 знаходяться синці розміром 1?1 см. У ділянці лівого та правого променево-зап`ястного суглобу, лівого та правого гомілково-ступеневого суглобу знаходяться кільцевидні садна розмірами від 1?4 до 1?6 см.

Відповідно до довідки судово-медичного експерта ОСОБА_8 причиною смерті ОСОБА_5 є закрита черепно-мозкова травма. Крововиливи під м`які мозкові оболонки та речовину головного мозку.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000412 від 15.09.2015 року вбачається, що до Реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність використання як доказів у кримінальному провадженні документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані прокурором документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000412, прокурором доведено наявність усіх обставин, визначених ч.5 ст.163 КПК України, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати тимчасовий доступ до них шляхом їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення Чуднівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Чуднівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого (форму № 003/о)ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , за час перебування останнього на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_6 протягом вересня 2015 року; медичної карти амбулаторного хворого (форму № 025/о) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 ; карти виклику швидкої медичної допомоги (форму № 109/о), в якій зафіксовано виклик та доставлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , до Чуднівської ЦРЛ протягом вересня 2015 року; матеріалів службового розслідування за фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 ; речей та документів, які є результатами дослідження та обстеження стану здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 протягом часу перебування останнього на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_6 , та які не приєднані до медичної карти стаціонарного хворого (медичні знімки, кардіограми, результати аналізів на вміст алкоголю та інші), шляхом їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1