06.09.2016 Cправа №1-кс/377/588/2016
Провадження №337/2424/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2016 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001632 від 28 травня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:
31.08.2016року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

При проведенні досудового розслідування було встановлено наступне:

27.05.2016 о 23 годині 55 хвилин, невстановлені особи, знаходячись біля ЗОШ No24 по АДРЕСА_1 із застосуванням фізичного насильства, лишили можливості вільно пересуватись невідомого чоловіка та жінку, в подальшому посадивши останніх до мінівену марки "Reno" сріблястого кольору, зникли у невідомому напрямку.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001632 від «28» травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Крім цього, 27.05.2016, приблизно об 23.30 год. невстановлені особи чоловічої статі, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 незаконно викрали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після чого на невстановленому автомобілі перемістили на острів Хортиця міста Запоріжжя, де незаконно утримували позбавивши волі, при цьому з погрозою вбивства та застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_4 вимагали передачі їм грошових коштів в особливо великих розмірах.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001650 від «29» травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Крім цього, 28.05.2016, в період часу з 01.00 до 05.00 год., невстановлені особи, знаходячись на території автомобільної стоянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом підбору ключа, незаконно проникли до автомобіля «Порш Каєн», державний номер НОМЕР_1 , звідки незаконно заволоділи документами, які належать ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001651 від «29» травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України.

03 червня 2016 року прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_3 вказані матеріали досудового розслідування об`єднано в одне кримінальне провадження № 0001632.

В ході досудового розслідування допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 27.05.2016 приблизно о 23.30 год. коли він разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_5 підходили до будинку АДРЕСА_1 , три невідомих чоловіки почали наносити йому удари в різні частини тіла, після чого вказані чоловіки, ОСОБА_5 та його затягли в автомобіль «Рено Трафік», на якому вивезли у невідомому напрямку. Після цього, натягли на голову пакети та зв`язали. Через деякий час, у невідомому для них місці обшукали кишені та забрали його речі. Після цього, їх пересадили в інший мікроавтобус та вони кудись поїхали, при цьому у нього вимагали грошові кошти за їх звільнення. Коли він розповів, про знаходження грошей в автомобілі «Порш Каєн» на автомобільній стоянці по АДРЕСА_2 , через деякий час їх залишили з ОСОБА_5 зв`язаними у невідомому місці. Коли вони звільнились, то зрозуміли, що знаходяться на острові Хортиця. Цього ж дня, під час огляду автомобіля «Порш Каєн», який знаходився на стоянці по АДРЕСА_2 , було встановлено, що з салону зникло його майно.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про абонентські номери, які діяли у місці вчинення злочину, а саме у місці дії ретрансляційних антен ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Lac 32305 cid 1493; Lac 32335 cid 571; Lac 32335 cid 571; Lac 32335 cid 591, 593; Lac 39305 cid 1492, 1491, 1493, у період часу з 18:00 години 27 травня 2016 до 06.00 годин 28 травня 2016 року, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити, просили суд розглядати його без застосування засобів технічної фіксації.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до яких просить надати доступ слідчий, була викликана в судове засідання телефонограмою, але її представник в судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого та прокурора, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий ОСОБА_2 просить слідчого суддю надати дозвіл на отримання інформації йому та за його дорученням.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.40 слідчий уповноважений доручати проведення слідчих дій відповідним оперативним підрозділам.

Згідно ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. До слідчих дій тимчасовий доступ не відноситься.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу має зазначити прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу (п.1 ч.1 ст.164 КПК України).

Таким чином, кримінально-процесуальне законодавство не передбачає можливості надати тимчасовий доступ до речей і документів іншій особі, окрім слідчого та прокурора, які звертаються до слідчого судді із відповідним клопотанням або дозволити слідчому доручити виконання тимчасового доступу іншій особі за його дорученням.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню частково.

На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції майору поліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу до інформації про абонентські номери, які діяли у місці вчинення злочину, а саме у місці дії ретрансляційних антен ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Lac 32305 cid 1493; Lac 32335 cid 571; Lac 32335 cid 571; Lac 32335 cid 591, 593; Lac 39305 cid 1492, 1491, 1493, у період часу з 18:00 години 27 травня 2016 до 06.00 годин 28 травня 2016 року, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 06.10.2016 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1