№ 202/2402/16-к
Провадження №1-кс/0202/858/2016
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
14 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
розглянула у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0002516,-

ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

16.07.2014 року близько 23:00 годин, невстановлена особа перебуваючи на ж/м Клочко-6 біля будинку АДРЕСА_2 , під час сварки нанесла ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення передньої брючної порожнини з пошкодженням тонкого кишечнику, сідниці зліва.

Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.07.2014 року за № 0002516, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено особу яка нанесла потерпілому тілесні ушкодження, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 . 18.07.2015 року ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та направлене поштовим листом за місцем проживання ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 за місцем реєстрації не проживає, близькі родичі про місцезнаходження останнього відомостей не надають. Таким чином, ОСОБА_4 переховується від органів досудового слідства і його місце знаходження не відоме. 28.08.2014 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.

В обґрунтування клопотання слідчий також зазначив, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 177 та враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжкого злочину застосувати більш м`які запобіжні заходи не можливо.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 121 КК України.

14.04.2016 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, матеріалами кримінального провадження № 0002516, заслухавши думку слідчого вважаю, що клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний ОСОБА_3 переховується від органів досудового розслідування та його місцезнаходження невідоме, отже наявна необхідність у забезпеченні прибуття підозрюваною до слідчого судді для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 188-190, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити в повному обсязі.

Дозволити затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1