печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В :
14 квітня 2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , здійснити їх вилучення (виїмку), а саме оригіналів документів, на підставі яких була проведена перереєстрація та видано свідоцтво про реєстрацію ТЗ на транспортний засіб - автомобіль марки «MercedesE430», 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 : а саме: всіх заяв, довідок-рахунків, квитанцій, а також всіх інших документів, що стали підставою для перереєстрації вказаного транспортного засобу з 28.09.2005 року та час винесення ухвали слідчим суддею.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив задовольнити.

Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005780 від 05.09.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.190, ч.3 ст.289, ч.1 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 04.09.2015, приблизно о 13:00 годині за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа намагалась шляхом обману та зловживання довірою заволодіти земельною ділянкою, яка належить гр. ОСОБА_5 .

Крім того, в квітні 2015 року, невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа транспортним засобом - автомобілем марки «Toyota Land Cruiser», оранжевого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , який належить гр. ОСОБА_5 .

Під час розслідування указаного провадження виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_1 була проведена перереєстрація та видано свідоцтво про реєстрацію ТЗ на транспортний засіб - автомобіль марки «Mercedes E430», 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , а саме: всіх заяв, довідок-рахунків, квитанцій, а також всіх інших документів, що стали підставою для перереєстрації вказаного транспортного засобу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Постановою слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від 11.04.2016 року, в кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

А відтак, клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , здійснити їх вилучення (виїмку), а саме оригіналів документів, на підставі яких була проведена перереєстрація та видано свідоцтво про реєстрацію ТЗ на транспортний засіб - автомобіль марки «MercedesE430», 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 : а саме: всіх заяв, довідок-рахунків, квитанцій, а також всіх інших документів, що стали підставою для перереєстрації вказаного транспортного засобу з 28.09.2005 року та по час винесення ухвали слідчим суддею.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) слідчому СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 доступ та можливість вилучення вище перелічених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/17650/16-к.

Примірник 2 та належним чином завірена копія ухвали надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1