Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/2092/16-к
Провадження № 1-кп/644/403/16
УХВАЛА

01 липня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

За участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, раніше в силу ст.89 КК України не судимого, одруженого, що зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
22.06.2016 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт на підставі ухвали апеляційного суду Харківської області від 16 червня 2016 року із зміною територіальної підсудності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам діючого кримінального процесуального закону, підстав для повернення обвинувального акту немає, укладання угод в рамках даного провадження неможливо. Просив призначити справу до розгляду.

Обвинувачений проти призначення справи до розгляду не заперечував.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, встановив наступне.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не вбачається. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Відповідно до вимог ч.1 ст.128 КПК України потерпілим ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії подано цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди.

Прокурор заявив клопотання про об`єднання в одне провадження справ за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, що перебуває в провадженні суду та рішення по суті не прийнято, та даної справи. Просив врахувати, що розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України призначений на 14.00 годину 08.07.2016 року.

Обвинувачений не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вважає доцільним об`єднати матеріали кримінального провадження 1-кп/644/326/16 та 1-кп/644/403/16, а також вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Об`єднати кримінальні провадження № 0000984 від 23.03.2016 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та

№ 0000610 від 25.02.2016 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, - в одне провадження.
Присвоїти єдиний номер справи №644/3762/16-к / провадження № 1-кп/644/326/16/.

Призначити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. Біблика 18, (корпус № 2 суду)- на 14-00 годину 08.07.2016 року.
Прийняти цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди. Визнати ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії цивільним позивачем, ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Розгляд справи проводити за участі прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1