Провадження № 1-кс/161/5428/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 листопада 2016 року
Cлідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0005260, внесеному з відомостями до ЄРДР 15 листопада 2016 року, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
В поданому до суду клопотанні слідчий ОСОБА_4 зазначив, що біля 18-тої години 20-ть хвилин 14 листопада 2016 року, в м.Луцьку, водій ОСОБА_5 , перебуваючи за кермом транспортного засобу, автомобіля Audi A6, реєстраційним номером НОМЕР_1 , рухаючись біля буд.№18, по пр..Відродження зі сторони вул.. Рівненської в напрямку пр.. Молоді, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював перетин проїзної частини дороги з ліва на право відносно руху автомобіля, поза пішохідним переходом, внаслідок чого пішохід ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми та госпіталізований у відділення реанімації ЛМКЛ.
Також, слідчий ОСОБА_4 зазначив, що під час огляду місця події від 15 листопада 2016 року, автомобіль марки Audi A6 реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 був вилучений та поміщений на територію Луцького ВП ГУНП у Волинській області за адресою: м.Луцьк, вул..Грибоєдова,2.
Разом з тим, слідчий ОСОБА_4 зазначив, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 27 березня 2008 року Луцьким ВРКР ВДАІ УМВС України у Волинській області власником автомобіля Audi A6 реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Окрім того, слідчий ОСОБА_4 зазначив, що вищевказаний автомобіль є знаряддям вчинення злочину та зберіг на собі сліди його вчинення, а тому відповідно до вимог ст.ст.40, 131, 132, 170, 171 КПК Укрїни, просить суд:
Накласти арешт на автомобіль марки Audi A6 реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2000 р.в., який знаходиться на території Луцького ВП ГУНП у Волинській області за адресою м.Луцьк, вул..Грибоєдова,2.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав, навівши доводи, аналогічно тим, що зазначив в клопотанні.
В судовому засіданні володілець майна ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання, зазначивши, що в слідчого достатньо було часу для того щоб дослідити транспортний засіб, а тому автомобіль необхідно йому повернути.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив суд винести рішення про накладення арешту на зазначене майно.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та подані докази, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, з`ясувавши думку прокурора, встановив наступні обставини та підстави щодо заявленого клопотання.

З витягу Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань встановлено, що на підставі заяви потерпілого, 15 листопада 2016 року, внесені відомості, про те, що біля 18-тої години 20-ть хвилин, 14 листопада 2016 року, в м.Луцьку, водій ОСОБА_5 , перебуваючи за кермом транспортного засобу, автомобіля Audi A6, реєстраційним номером НОМЕР_1 , рухаючись біля буд.№18, по пр..Відродження зі сторони вул.. Рівненської в напрямку пр.. Молоді, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював перетин проїзної частини дороги з ліва на право відносно руху автомобіля, поза пішохідним переходом, внаслідок чого пішохід ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми та госпіталізований у відділення реанімації ЛМКЛ (а.с. ).
З протоколу допита свідка ОСОБА_5 вбачаються дані про скоєння ДТП на автомобілі марки Audi A6, реєстраційним номером НОМЕР_1 (а.с. ).
З протоколу огляду місця події від 15 листопада 2016 року, заяви ОСОБА_5 про видачу автомобіля, встановлено, що слідчим ОСОБА_4 вилучено автомобіль марки Audi A6, реєстраційним номером НОМЕР_1 (а.с. ).

З свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що ОСОБА_5 являється власником автомобіля марки Audi A6, реєстраційним номером НОМЕР_1 (а.с. ).
Таким чином, слід прийти до висновку, що вилучений автомобіль зберіг на собі сліди, та інші відомості, які можуть використані як доказ, а тому є достатні підстави вважати, що вилучений автомобіль відповідно до ст.98 КПК України, має ознаки речового доказу.

Відповідно до п.п.1,4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є доказом вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.1, п.1 ч.2, ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину та з метою забезпечення збереження речових доказів та запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.
За таких обставин, слідчий суддя встановив, що слідчий довів необхідність в арешті транспортного засобу-автомобіля марки Audi A6, реєстраційним номером НОМЕР_1 , а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.98,167,170,172,173,372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0005260, внесеному з відомостями до ЄРДР 15 листопада 2016 року, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти по кримінальному провадженні №0005260, внесеному з відомостями до ЄРДР 15 листопада 2016 року, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України, арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вилученим під час огляду місця події майно, а саме: автомобіль Audi A6 реєстраційним номером НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1