№522/2388/14 к/1 кс/522/2349/14 к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9.04.2014 року слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю заявника ОСОБА_4
скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження,
В С Т А Н О В И Л А :
У судовому провадження заявник скаргу підтримав із підстав, викладених у скарзі.
Згідно до ч.2 ст.21 КПК України / 2012 року/
вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Але у порушення вимог закону, після скасування указаної постанови про закриття кримінального провадження від 14.10.2013 року , досудове розслідування фактично не проводилось, ухвала слідчого судді не була виконана, не була надана оцінка доводам заявника, у письмовій заяві від 6.02.2013 року вх.№512 а.с.12-20 матеріалів закритого кримінального провадження.
В указаній заяві заявник посилався на документи, отримані ним у 2011 2012 роках, посилаючись на те, що перевірка КРУ проводилась на підставі скасованих у 2006 році наказів та інші факти, про які йому стало відомо після винесення ухвали судді від 3.07.2009 року.
За період досудового слідства не були допитані свідки по об`єднаному слідчим кримінальному провадженню, яке було роз`єднане ухвалою слідчого судді, з приводу доводів заявника ОСОБА_4 , замість допиту свідків були приєднані протоколи допиту свідків за 2007 рік а.с.88-90, 91-92, після подання заяви ОСОБА_4 у 2013 році.
Згідно до ухвали слідчого судді від 18.09.2013 року була скасована постанова слідчого ОСОБА_6 від 8.08.2013 року про об`єднання кримінальних проваджень №00000332 та № 0000067 з присвоєнням єдиного реєстраційного номеру №0000067 / а.с. 283- 284/ . Зазначена ухвала слідчого судді також не була виконана слідчим, у порушення вимог ст.21 КПК України / 2012 року/ . Постанова про об`єднання вище зазначених кримінальних проваджень слідчим суддею 18.09.2013 року була скасована, але слідчий не виніс остаточного рішення по кримінальному провадженню №00000332, по якому проводилось досудове розслідування .
Так як ухвала слідчого судді від 18.09.2013 року не скасована, слідчий суддя не може прийняти до уваги думку прокурора про незаконність указаної ухвали слідчого судді.
Крім того, при винесенні постанови про закриття кримінального провадження № 0000067 слідчим не була надана оцінка висновкам експертного дослідження від 9.04.2013 року у матеріалах закритого кримінального провадження.
На підставі викладеного, вважаючи, що були порушені вимоги ч.2 ст.9 КПК України / 2012 року/ слідчий суддя вважає необхідним скасувати оскаржену постанову про закриття кримінального провадження від 27.12.2013 року.
Але слідчий суддя не вбачає ознак злочинів, передбачених ст.366 ч.1 КК України при винесенні постанови від 23.04.2012 року а.с. 45 кримінального провадження № 0000067 , так як досудовим слідством, на момент винесення указаної постанови , не були встановлені факти вчинення указанного кримінального правопорушення прокурором та у разі незгоди, указана постанова може бути оскаржена у передбаченому законом іншому порядку, передбаченому КПК України.
Крім того, слідчий суддя не приймає до уваги доводи заявника про те, що він був визнаний потерпілим, згідно до ухвали слідчого судді від 14.11.2013 року, але указана ухвала слідчого судді не була слідчим виконана, так як згідно , до указаної ухвали слідчого судді , заявник не був визнаний потерпілим по указанному кримінальному провадженню.
Як указано в ухвалі слідчого судді від 9.07.2013 року ОСОБА_4 не довів, що йому завдано матеріальної та моральної шкоди та у задоволенні скарги про визнання його потерпілим було відмовлено.
Керуючись ст.ст.376, 303 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :
Скасувати постанову, винесену 27.12.2013 року старшим слідчим другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000067 від 8.02.2013 року.
Повний текст ухвали оголосити учасникам судового провадження 15.04.2014 року в 14 годин 30 хвилин у залі №133 Приморського районного суду м.Одеси.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1