Ухвала

Іменем України

Справа номер 712/8460/16-к
Номер провадження 1кс/712/4032/16
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
м.Черкаси 20 липня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за участю підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене у кримінальному провадженні №0004716 від 30.05.2016, клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Черкаської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні немає, раніше судимого: 1) 11.11.2008 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 27.11.2008; 2) 30.09.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 263, ч. 1, ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 27.07.2012 постановою Уманського міського районного суду, Черкаської області від 19.07.2012, на не відбутий строк 10 місяців 21 днів.

В С Т А Н О В И В:
20 липня 2016 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Черкаської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 28.05.2016 приблизно о 13.00 годин ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 262, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з полиць у торгівельному залі, другого поверху даного магазину, де розміщена косметика та парфуми шляхом вільного доступу умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить приватному підприємцю ОСОБА_6 , а саме: флакон парфумів «Giorgio Armani», ємкістю 40 мл., вартістю 1666 гривень, викрадене майно приховав, поклавши до правої кишені власних шортів і винісши за межі лінії кас розрахунку за товар з місця зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій на вказану суму. В подальшому дані парфуми ОСОБА_5 продав на центральному ринку незнайомому йому чоловікові за грошові кошти у розмірі 200 гривень, які потім витратив на власні потреби.

Відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004716 від 30.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

20.07.2016 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується протоколом огляду місця події від 28.05.2016, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .
Беручи до уваги, що до суду із клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Черкаської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 , в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень.

Вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження №0004716, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 повністю.

Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися за межі фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Докласти зусиль до працевлаштування.

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копія цієї ухвали мені вручено _______________ ОСОБА_5

«______» липня 2016 року, о _____ год. ____ хв.