Справа №705/4247/16-к
1-в/705/1690/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника установи ОСОБА_5

представника

спостережної ради ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані в режимі відеоконференції клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтС України у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого до арешту в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, українця, громадянина України, раніше судимого: 1) 31.07.2002 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком з випробуванням на 2 роки; 2) 25.04.2003 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ст. 70, ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі, звільненого 12.03.2008 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 6 місяців 3 дні; 3) 30.04.2009 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 153 ст. 15, ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України до 10 років позбавлення волі, ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 18.02.2010 року вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 30.04.2009 року змінено, зменшено призначене йому покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 153 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначено покарання у виді 9 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України засуджено строком на 10 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВК № 92 направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення, у якому зазначив про те, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у СВК № 92 УДПтС України у Черкаській області. Початок строку відбування покарання: 06.10.2008 року, кінець строку відбування покарання: 06.10.2018 року.

Станом на 02.06.2016 року відбув 3/4 строку покарання, а саме: 7 років 7 місяців 26 днів, невідбута частина становить 2 роки 4 місяці 4 дні.

Під час утримання в Київському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, вимог режиму утримання не порушував, до праці не залучався. Стягнень та заохочень не мав.

З 25.07.2009 року відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92 Черкаської області. За час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що 5 раз був заохочений правами начальника установи та 1 раз правами начальника відділення. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Допустив 6 порушень режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення. Всі стягнення погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований днювальним на відділенні № 3. До роботи ставиться сумлінно, виконує поставлені завдання. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується пр. виконанні дорученої роботи, використовує їх за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Представник СВК № 92 в судовому засіданні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 підтримав, пояснив, що останній за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, має заохочення, працевлаштований, виконує усі обов`язки та завдання персоналу установи, відповідальний, відбув 3/4 частини покарання, тому просить суд клопотання задоволитти.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просить суд клопотання задоволити, зазначив про те, що повністю усвідомлює тяжкість вчиненого ним, розкаюється, тому став на шлях виправлення. Працевлаштувався, де себе також зарекомендував з позитивної сторони. Зобов`язується в подальшому не порушувати закон, тому просить суд звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник спостережної комісії в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений Солом`янським районним судом м. Києва від 30.04.2009 року, зазначений вирок змінено ухвалою Верховного Суду України від 18.02.2010 року, за ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України до 10 років позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 02.06.2016 року засуджений ОСОБА_4 має 7 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Усі отримані ним стягнення погашені.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, сумлінно ставиться до праці, відбув 3/4 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 управління ДПтС України в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання 1 рік 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1