Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П.,

при секретарі: Рожик О.М.,

із участю: заступника начальника слідчого відділення лінійного відділу на ст.Жмеринка УМВС України на Південно – Західній залізниці майор міліції Козубовського В.Т.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Жмеринка клопотання заступника начальника слідчого відділення лінійного відділу на ст. Жмеринка УМВС України на Південно – Західній залізниці майор міліції Козубовського В.Т. по матеріалах досудового розслідування внесених до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 19.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника слідчого відділення лінійного відділу на ст.Жмеринка УМВС України на Південно – Західній залізниці майор міліції Козубовський В.Т. за погодженям із Жмеринським прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Проць А.А., 02.12.2014 року звернувся до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду з цим клопотанням, вказавши, що 14.11.2014 року в ЛВ на ст. Жмеринка, з Жмеринської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері надійшли матеріали кримінального провадження № 00000109 за ч.5 ст.191 КК України, зареєстроване слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, яке на даний час розслідується в СВ ЛВ на ст.Жмеринка.

В матеріалах кримінального провадження вказано, що службові особи ПАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» протягом 2012-2013 років проводили фінансово-господарські операції по псевдо придбанню товарно-матеріальних цінностей у підприємства з ознаками фіктивності, а саме у ТОВ «Норман Трейд Нью» (код за , стан платника – 9) на загальну суму 2 376 000 грн., в тому числі 396 000 грн. ПДВ. ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м.Києві проведено зустрічну звірку ТОВ «Норман Трейд Нью» та встановлено відсутність поставок товарів та укладення угод без мети настання реальних наслідків та не підтверджено господарські відносини ТОВ «Норман Трейд Нью» з платниками податків, в тому числі з ПАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» (Акт № 419/26-51-22-03/38473528 від 20.06.2014 року). Згідно висновку експерта від 07.04.2014 року за №285 підписи виконані від імені засновника та директора ТОВ "Норман Трейд Нью" Петрусенко І.О. на реєстраційних документах ТОВ "Норман Трейд Нью", виконанні іншими особами. Також в матеріалах провадження вказано, що проведеним аналізом наданих матеріалів, працівники управління боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом, ГУ Міндоходів у Вінницькій області проведено дослідження № 36/16-10/00282435 від 18.09.2014 року – за результатами якого встановлено, що в діях посадових осіб ПАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» вбачається розтрата державних коштів в сумі 2 376 000 грн. В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка головного бухгалтера ПАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» Бараболю Р.В., який в свої показах вказав, що придбані вищевказаним підприємством ПАТ «Гніванський завод спецзалізобетону»

в ТОВ "Норман Трейд Нью", форми опор контактної мережі, в кількості 12 штук, поставлені на облік та знаходяться на підприємстві ПАТ «Гніванський завод спецзалізобетону», в цеху №8.

В звя’зку із вищевикладеним, та з метою всебічного та об’єктивного розслідування в даному кримінальному провадженні, в цілях швидкого збору, фіксації та збереження доказів, з метою підтвердження наявності чи відсутності вищевказаних 12 форм опор контактної мережі, з подальшим їх оглядом у разі наявності, для встановлення істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ до 12 форм опор контактної мережі, що можуть знаходитись на території Приватного акціонерного товариства «Гніванський завод спецзалізобетону», з можливістю їх огляду.

В судовому засіданні заступник начальника слідчого відділення лінійного відділу на ст. Жмеринка УМВС України на Південно – Західній залізниці майор міліції Козубовський В.Т. підтримав заявлене клопотання, зазначивши, що тимчасовий дозвіл з можливістю їх огляду, які зберігаються в зазначеному закладі мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати в інший спосіб, тому просив задоволити його клопотання.

Заслухавши пояснення заступника начальника слідчого відділення лінійного відділу на ст. Жмеринка УМВС України на Південно – Західній залізниці майор міліції Козубовського В.Т. доходжу до наступного.

Згідно ч.1,2 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулась за проведенням експертизи, або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею; порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (ст.160-166 цього Кодексу).

Відповідно до ч.2,5 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться; слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З викладених у клопотанні заступника начальника слідчого відділення лінійного відділу на ст. Жмеринка УМВС України на Південно – Західній залізниці майор міліції Козубовського В.Т. доводів вбачається підтвердження фактичного звернення сторони кримінального провадження за тимчасовим дозволом з можливістю доступу для огляду в межах даного кримінального провадження, а тому сукупність наведених висновків надає всі підстави щодо задоволення даного клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.131, 132, 159, 162, 163, 164, 245 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий дозвіл до 12 (дванадцяти) штук форм опор контактної мережі, що можуть знаходитися на території Приватного акціонерного товариства «Гніванський завод спецзалізобетону» за адресою вул.Промислова,15, м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області, 23310 з можливістю їх огляду.

Строк дії ухвали до 01 січня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

По закінченню строку дії ухвали та результати її виконання проінформувати Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жмеринського

міськрайонного суду Порощук П.П.