Справа № 203/2852/16-к
Провадження № 1-кс/0203/752/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Кіровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінграда, громадянина Росії, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
у с т а н о в и в:
16 червня 2016 року слідчий Кіровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу та клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , та ін. невстановленими особами, в грудні 1997 року заснували Приватне підприємство «Ріон-Космет». З грудня 1997 року до липня 1999 року, під приводом укладання договорів на виконання робіт на дому з виготовлення білкового матеріалу БАД-R1 і договорів займу, але не маючи наміру виконувати обов`язки за зазначеними договорами, шляхом обману та зловживанням довірою, заволоділи грошовими коштами громадян на загальну суму більше 1 мільйону 377 тисяч гривень, чим завдали значну матеріальну шкоду.
Дії, вчинені підозрюваним кваліфіковано органом досудового слідства за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України.
07 грудня 1999 року старшим слідчим СУ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 винесено постанову про оголошення ОСОБА_5 у розшук, оскільки останній почав переховуватись від органів досудового слідства та місце його знаходження невідоме.
20 лютого 2013 року відомості щодо зазначеного вище кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР (кримінальне провадження № 0000236).
13 листопада 2015 року слідчим Кіровського ВП, за погодженням з процесуальним керівником Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, на підставі ст.ст.276, 277 та 288 КПК України, ОСОБА_9 заочно повідомлено про підозру про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. Того ж дня до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про зупинення досудового розслідування.
У суді прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а тому є достатні підстави вважати, що підозрюваний, одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, до початку його розгляду, вчинить дії, що направлені: на переховування від органів досудового розслідування та суду; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Керуючись ст. ст. 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Кіровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , строком на 36 годин для подальшого його приводу до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду, відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1