Апеляційний суд Кіровоградської області
Провадження № 11-кп/781/279/16 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2016 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Себіно Новоодеського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2016 року, якою зараховано йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 11 грудня 2012 року по 28 січня 2013 року та строк до набрання вироком законної сили з 28 січня 2013 року по 28 лютого 2013 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В С Т А Н О В И ЛА:
Вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2013 року ОСОБА_9 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавленні волі строком на 5 років 1 місяць.
Відбуваючи покарання за вказаним вироком засуджений ОСОБА_8 звернувся до Устинівського районного суду Кіровоградської області з клопотанням, в якому просить відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме його час перебування в СІЗО м. Кіровограда.
Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області
від 28 січня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_8 було задоволено та зараховано йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 11 грудня 2012 року по 28 січня 2013 року, строк до набрання вироком законної сили, та з 28 січня 2013 року по 28 лютого 2013 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В обґрунтування свого рішення суд першої інстанції послався на те, що згідно протоколу про затримання особи, старшого слідчого Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області від
11 грудня 2012 року підозрюваного ОСОБА_8 затримано 11 грудня 2012 року. З моменту затримання ОСОБА_8 до ухвалення вироку Новоархангельським районним судом Кіровоградської області 28 січня 2013 року останньому застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вирок Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2013 року стосовно засудженого ОСОБА_8 набрав законної сили 28 лютого 2013 року. А тому, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України, засудженому ОСОБА_8 необхідно зарахувати у строк покарання: строк його попереднього ув`язнення з 11 грудня 2012 року по 28 січня 2013 року та строк до набрання вироком законної сили з 28 січня 2013 року по 28 лютого 2013 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В своїй зміненій під час апеляційного розгляду апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить перерахувати йому строк попереднього ув`язнення на те покарання, яке він відбуває на даний час, а саме на обмеження волі, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за чотири дні обмеження волі.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, вислухавши засудженого ОСОБА_8 , який просив перерахувати йому строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення на чотири дні обмеження волі, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги засудженого, перевіривши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, та проаналізувавши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що вона задоволенню не підлягає, з таких підстав.

Відповідно до вимог абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Також вимоги абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України встановлюють, що у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

В матеріалах клопотання засудженого ОСОБА_8 наявний протокол його затримання (а.с. 7), вирок Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2013 року (а.с. 8-9), розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили (а.с. 10), згідно яких до ОСОБА_8 з моменту затримання 11 грудня 2012 року до ухвалення вироку районного суду 28 січня 2013 року був застосований запобіжний захід у вигляджу тримання під вартою. Також з моменту ухвалення вироку Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2013 року до набрання ним законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою засудженому ОСОБА_8 залишено без змін, а вирок районного суду набрав законної сили 28 лютого 2013 року.
За таких обставин колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про зарахування засудженому ОСОБА_8 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 11 грудня 2012 року по 28 січня 2013 року та строк до набрання вироком законної сили з 28 січня 2013 року по 28 лютого 2013 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2013 року останньому було призначене покарання саме у виді позбавлення волі.
Заміна ж засудженому ОСОБА_8 невідбутої частини покарання на більш м`яке покарання у виді обмеження волі відбулась у відповідності до вимог ст. 82 КК України ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 вересня 2016 року, на підставі спільного подання начальника Кіровоградської ВК №6 та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі, через що відсутні підстави для перерахування йому строку попереднього ув`язнення на обмеження волі у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.
Тому, враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_8 необхідно залишити без задоволення, а ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2016 року, про зарахування ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, необхідно залишити без змін.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 376, 405, 407 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2016 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_8 та зараховано останньому строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 11 грудня 2012 року по 28 січня 2013 року, строк до набрання вироком законної сили, з 28 січня 2013 року по 28 лютого 2013 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_8 в той же строк, з дня вручення йому копії ухвали.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4