Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7066/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання в. о. начальника ДСР ЧВК № 62 управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , 1982 р.н., уродженця м. Новомиргород, Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, раніше судимого.
За даною справою засуджений 18.03.2010 р.Шполянськимрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 3КК України до 04 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання у виді 01 року 06 місяців позбавлення волі за вироком Полянського районного суду Черкаської області від 18.04.2008 року і остаточно призначено до відбуття 05 років 06 місяців позбавлення волі.

Знову засуджений 14.07.2010 року Шполянським районним судом Черкаської області за ст. 186 ч. 3, 185 ч. 3, 187 ч. 3, 70 ч. 1,2,3 КК України до 08 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового сладання призначеного по даному вироку та вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 18.03.2010 року остаточно призначено до відбуття покарання 09 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.02.2016 на підставі п. 1 ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.03.2010 по 03.04.2010 та з 20.04.2010 по 21.09.2010 в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 20.04.2010р., кінець строку: 04.11.2018р., -

в с т а н о в и в :
Адміністрація Черкаської виправної колонії № 62 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, мотивуючи тим, що засуджений під час перебування в Черкаській ВК № 62 характеризується наступним чином.

Під час утримання в СIЗО м. Черкаси порушень вимог режиму утримання не допускав, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав.

В ЧВК № 62 відбуває покарання з 07.10.2010року. За час перебування в дільниці ресоціалізаціїї характеризувався позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи. Проте, допустив порушення вимог режиму відбування покарання, за що мав одне стягнення, яке на даний час знято в установленому законом порядку. Був працевлаштований на виробництві установи електриком, до праці ставиться сумлінно, за що має 8заохоченнь наданих правами начальника установи.

З 19.05.2015 року відбуває покарання в дільниці соціальної реабілітації. За час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, працевлаштований робітником складу, до праці становиться сумлінно, за що має 2 заохочення наданих правами начальника установи. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. У відношенні до представників адміністрації установи тактовний. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки.

Відповідно до п. 3ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор не заперечував проти застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення та вважає, що вказане подання підлягає до задоволення.

Представник Черкаської ВК № 62 . подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 просив розглянути подання без його участі.

Заслухавши думку прокурора, представника Черкаської ВК № 62 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_6 на момент розгляду справи відбув більше 3/4частини призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має 8заохоченнь, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбуття покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд, -

у х в а л и в :
Подання в. о. начальника ДСР ЧВК № 62 управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 01 місяць 26 днів..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1