У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 149/358/15-к

Провадження №1-в/149/39/16

22.03.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання інспектора Хмільницького м/р відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Казахстан, Цілиноградської області, Астраханського району, ст. Джалтир, громадянина Республіки Білорусь, освіта середня, розлученого, працюючого водієм в ТОВ "Хмільникмеблі", проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 16.03.2015 року Хмільницьким міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання інспектора Хмільницького м/р відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 про відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що вироком Хмільницьким міськрайонним судом від 16.03.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. У період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом виконав. Враховуючи викладене, кримінально-виконавча інспекція просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, подав до суду письмову заяву про розгляд подання у його відсутність, проти задоволення подання не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, враховуючи наступне.

Вироком Хмільницького міськрайонного суду від 16.03.2015 року ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України засуджено до 3-х років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов"язків передбачених ст. 76 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки матеріалами справи доведено, що ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк у нього закінчився, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Хмільницького м/р відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду від 16.03.2015 року у виді 3-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов"язків передбачених ст. 76 КК України, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1