Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 292/57/16-к
Номер провадження 1-кп/292/72/16 У Х В А Л А
21 вересня 2016 року смт. Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Годиха, Романівського району, Житомирської області,
українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою,
одруженого, жителя АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ
"Житомирський картонний комбінат" - підсобним робітником служби оперативного управління матеріальними запасами та готовою продукцією, інваліда 3-ї групи,
не судимого в порядку ст. 89 КК України
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
01 травня 2016 року близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_8 разом зі своєю дружиною ОСОБА_9 підійшли до ОСОБА_10 , який зупинив свій автомобіль біля домоволодіння по АДРЕСА_2 , з метою з"ясування стосунків з приводу наїзду на пса та його травмування. У ході розмови між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виникла суперечка на грунті раптово виниклих неприязних стосунків. В цей час до місця суперечки підійшов ОСОБА_5 , який зробив ОСОБА_9 зауваження з приводу її поведінки. Будучи обуреною зауваженням, ОСОБА_9 розпочала словесну перепалку і з ОСОБА_5 . В цей час ОСОБА_8 дістав з правої кишені штанів кухонний ніж, наблизився до ОСОБА_5 та умисно, застосовуючи фізичну силу, наніс йому один удар клинком ножа у верхню частину лівого стегна, та один удар в область лівої бокової поверхні грудної клітки, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді рани лівої бокової поверхні грудної клітки, не проникаючої в плевральну порожнину, та рани у верхній частині лівого стегна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я.
Таким чином, своїми діями, що виразились в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я, ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із письмовим клопотанням про відмову від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 та його закриття.
Обвинувачений ОСОБА_8 , його захисник, представник потерпілого та прокурор не заперечували проти закриття даного кримінального провадження у зв"язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення, оскільки це не суперечить положенням ст.284 КПК України.
Розглянувши зазначене клопотання та з`ясувавши добровільність позиції потерпілого, розуміння ним наслідків відмови від обвинувачення, вислухавши думку інших учасників судового розгляду, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за ч.2 ст. 125 КК України може бути порушено тільки на підставі заяви потерпілого, якому відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України надається право відмовитись від такого обвинувачення.
У зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від приватного обвинувачення, суд вважає кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , закрити.
Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Червоноармійської районної ради, третя особа комунальна установа "Центральна районна лікарня Червоноармійської районної ради" до ОСОБА_8 про відшкодування витрат закладу охорони здоров"я в розмірі 1188 грн. 67 коп. та цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без розгляду.
Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Червоноармійської районної ради, третя особа комунальна установа "Центральна районна лікарня Червоноармійської районної ради" до ОСОБА_8 про відшкодування витрат закладу охорони здоров"я в розмірі 1188 грн. 67 коп., залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без розгляду.
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:
- господарський (кухонний) ніж та ватно-марлеву пов"язку, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, знищити;
- штани чоловічі сірого кольору, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, повернути
ОСОБА_8 , як власнику;
- футболку чоловічу синього кольору, шорти сірого кольору, труси зеленого кольору, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, повернути ОСОБА_5 , як власнику.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1