В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2016 Справа №607/3185/16-к

Тернопільський міськрайонний суд
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000002 від 13 січня 2016 року, щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає у АДРЕСА_1 , громадянина України, із вищою освітою, одруженого, не працює, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , -
встановив:
17 грудня (точний час встановити видалось не можливим) в ОСОБА_3 виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Для цього, 17 грудня 2015 приблизно о 22 год. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , придбав у невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_5 390 л. спирту, що знаходились в двох пластикових бочках об`ємом 225 л. кожна, одна з яких заповнена повністю, інша - на 165 л., за ціною 65 грн. за 1 л. на загальну суму 25 350 грн., 30 картонно-поліетиленових упаковок, об`ємом 3 л. кожна, з написами «WODKA GORBATSCHOW 37,5% vol», наповнених спиртовмісною рідиною, за ціною 170 грн. за упаковку, на загальну суму 5 100 грн. та 7 картонно-поліетиленових упаковок, об`ємом 2 л. кожна, з написами «Коняк ДИВИН Alс. 40% vol», наповнених спиртовмісною рідиною, за ціною 170 грн. за упаковку, на загальну суму 1 190 грн. Після цього згадані пластикові бочки зі спиртом ОСОБА_3 розвантажив біля приміщення літньої кухні, що знаходиться за вищевказаною адресою, та зберігав їх з метою незаконного виготовлення алкогольних напоїв та їх збуту, а 30 картонно-поліетиленових упаковок, об`ємом 3 л. кожна, та 7 картонно-поліетиленових упаковок, об`ємом 2 л. кожна, розвантажив в коридорі літньої кухні та зберігав їх у вказаному місці з метою подальшого збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, 23 грудня 2015 приблизно о 23 год. з метою подальшого збуту ОСОБА_3 в коридорному приміщенні літньої кухні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовив з 12 л. придбаного спирту, шляхом розведення його водою в пропорціях 1 л. спирту до 1,5 л. води, 30 л. алкогольних напоїв та розлив їх у скляні та пластикові пляшки різних об`ємів, які зберігав там же з метою подальшого їх збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, 28 грудня 2015 року о 16 год. ОСОБА_3 , всупереч вимог ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» № 481/95-ВР від 19 грудня 1995 року (далі Закону № 481/95-ВР), незаконно збув в АДРЕСА_1 ОСОБА_6 3 скляні пляшки, об`ємом 0,5 л. кожна, наповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями за ціною 20 грн. за пляшку, на загальну суму 60 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, 05 січня 2016 року о 16 год. 57 хв. ОСОБА_3 , всупереч ст. 15 Закону № 481/95-ВР, незаконно збув з коридорного приміщення літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_7 2 пластикові пляшки, об`ємом 1,5 л. кожна, наповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями, та 1 пластикову пляшку, об`ємом 2 л., наповнену незаконно виготовленими алкогольними напоями, за ціною 74 грн. за 1 л. алкогольних напоїв, на загальну суму 370 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, 10 січня 2016 року o 11 год. ОСОБА_3 , всупереч ст. 15 Закону № 481/95-ВР, незаконно збув за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_8 1 пластикову пляшку, об`ємом 1,5 л., наповнену незаконно виготовленими алкогольними напоями, за ціною 60 грн. за пляшку.

Продовжуючи свої злочинні дії, 11 лютого 2016 року о 16 год. ОСОБА_3 , всупереч ст. 15 Закону № 481/95-ВР, незаконно збув в АДРЕСА_1 ОСОБА_9 2 скляні пляшки, об`ємом 0,5 л. кожна, наповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями, за ціною 20 грн. за пляшку, на загальну суму 60 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, 12 лютого 2016 року (встановити точний час не виявилось можливим) ОСОБА_3 , всупереч ст. 15 Закону № 481/95-ВР, незаконно збув за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 1 пластикову пляшку, об`ємом 1 л., наповнену незаконно виготовленими алкогольними напоями, за ціною 60 грн. за пляшку.

Продовжуючи свої злочинні дії, 15 лютого 2016 року о 17 год. ОСОБА_3 , всупереч ст. 15 Закону № 481/95-ВР, незаконно збув в АДРЕСА_1 ОСОБА_11 . З скляні пляшки, об`ємом 0,5 л. кожна, наповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями, за ціною 25 грн. за пляшку, на загальну суму 75 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, 16 лютого 2016 року о 16 год. ОСОБА_3 , всупереч ст. 15 Закону № 481/95-ВР, незаконно збув в АДРЕСА_1 ОСОБА_6 2 скляні пляшки, об`ємом 0,5 л. кожна, наповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями за ціною 25 грн. за пляшку, на загальну суму 50 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, 17 лютого 2016 року о 17 год. ОСОБА_3 , всупереч ст. 15 Закону № 481/95-ВР, незаконно збув в АДРЕСА_1 ОСОБА_11 5 скляних пляшок, об`ємом 0,5 л. кожна, наповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями, за ціною 25 грн. за пляшку, на загальну суму 125 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, 18 лютого 2016 року о 12 год. ОСОБА_3 , всупереч ст. 15 Закону № 481/95-ВР, незаконно збув в АДРЕСА_1 ОСОБА_12 . З скляні пляшки, об`ємом 0,5 л. кожна, наповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями, на загальну суму 80 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, 20 лютого 2016 року о 12 год. ОСОБА_3 , всупереч ст. 15 Закону № 481/95-ВР, незаконно збув в АДРЕСА_1 ОСОБА_12 4 скляні пляшки, об`ємом 0,5 л. кожна, наповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями, за ціною 28 грн. за пляшку, на загальну суму 112 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, 21 лютого 2016 року о 15 год. ОСОБА_3 , всупереч ст. 15 Закону № 481/95-ВР, незаконно збув в АДРЕСА_1 ОСОБА_6 1 скляну пляшку, об`ємом 0,5 л., наповнену незаконно виготовленими алкогольними напоями, за 25 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, 21 лютого 2016 року о 16 год. ОСОБА_3 , всупереч ст. 15 Закону № 481/95-ВР, незаконно збув в АДРЕСА_1 ОСОБА_9 4 скляні пляшки, об`ємом 0,5 л. кожна, наповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями, за ціною 30 грн. за пляшку, на загальну суму 120 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, 02 березня 2016 року о 9 год. ОСОБА_3 , всупереч ст. 15 Закону № 481/95-ВР, незаконно збув за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_8 3 скляні пляшки, об`ємом 0,5 л. кожна, наповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями, за ціною 20 грн. за пляшку, на загальну суму 60 грн.

Крім цього, продовжуючи свої злочинні дії, 02 березня 2016 року (встановити точний час встановити не вдалось) ОСОБА_3 , всупереч ст. 15 Закону № 481/95-ВР, незаконно збув в АДРЕСА_1 ОСОБА_7 . З картонно-поліетиленові упаковки, об`ємом 3 л. кожна, з написами «WODKA GORBATSCHOW 37,5% vol», наповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями, за ціною 200 грн. за 1 шт., на загальну суму 600 грн.

Крім того, ОСОБА_3 з 28 грудня 2015 року по 02 березня 2016 року збув невстановленим слідством особам 7,5 л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв на загальну суму 450 грн.

Всього, з 28 грудня 2015 року по 02 березня 2016 року ОСОБА_3 незаконно збув 30 л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що містились у скляних та пластикових пляшках різних об`ємів, на загальну суму 1 707 грн., та 9 л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв у картонно-поліетиленових упаковках на загальну суму 600 грн.

Також, що ОСОБА_3 впродовж 28 грудня 2015 року - 02 березня 2016 року використав для власних потреб 3 л. водно-спиртової суміші, дві картонно-поліетиленові ємкості, об`ємом 3 л. кожна, з написами «WODKA GORBATSCHOW 37,5% vol», наповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями, одну картонно-поліетиленову ємкість, об`ємом 2 л., з написом «Коняк ДИВИН Alс. 40 % vol », наповнену незаконно-виготовленими алкогольними напоями.

Крім цього, 02 березня 2016 року в ході проведення під час кримінального провадження обшуку в житловому будинку з надвірними прибудовами і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено пластикову бочку об`ємом 225 л., наповнену спиртом; пластикову бочку об`ємом 225 л., наполовину наповнену спиртом (113 л. рідини); пластикову ємкість об`ємом 32 л., наповнену спиртом; 25 картонно-поліетиленових ємкостей, об`ємом 3 л. кожна, з написами «WODKA GORBATSCHOW 37,5% vol», наповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями; 6 картонно-поліетиленових ємкостей, об`ємом 2 л. кожна, з написами «Коняк ДИВИН Alс. 40 % vol», наповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями; дві ємкості, об`ємом 6 л. кожна, одна з яких повністю, а інша частково (на 2 л.), наповнені водно-спиртовою сумішшю, які ОСОБА_3 зберігав з метою подальшого збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні, визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду. Дав показання про те, що повністю визнає вину та щиро розкаюється у вчиненому, все було, так як в обвинувальному акті. Пояснив, що злочин вчинив через сімейні обставини: має на утриманні двох племінниць, які залишились сиротами після смерті матері, яка є його сестрою, а батько щодо них позбавлений батьківських прав та жодним чином їм не допомагає. Одна із цих дівчат важко хворіє, втрачає зір, уже було проведено дві операції, які потребували великих коштів. Він, як єдиний чоловік в сім`ї, повинен їх утримувати, тому через відсутність заробітку пішов на вчинення правопорушення. Наміру збагатитися не мав. Просить суд взяти до уваги ці обставини та розстрочити виплату штрафу, оскільки не працює, не пенсіонер, в літній період лише підробляє суддею на футбольних матчах, і якщо можливо, то призначити менший штраф, ніж передбачений статтею.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог статей 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини провадження, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, які б обтяжували покарання, немає.
До обставин, які пом`якшують покарання, суд згідно ст. 66 КПК України відносить: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину; вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних обставин.
Вважаючи наведені обставини такими, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховуючи особу винного: те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, виключно позитивно характеризується за місцем своєї громадської роботи, визнав вину, щиро розкаявся, суд вважає за доцільне застосувати ст. 69 КК України, призначивши обвинуваченому покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 1 ст. 204 КК України.
Враховуючи клопотання обвинуваченого, його майновий стан, керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, слід розстрочити виплату штрафу рівними частинами впродовж року.
На підставі ст. 96-1, п. 1 ч. 1 ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до 600 грн., отриманих внаслідок вчинення злочину.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_3 у відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.
Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, та призначити йому з застосуванням ст. 69 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 /вісім тисяч п`ятсот/ грн.
ОСОБА_3 розстрочити виплату штрафу рівними частинами впродовж року.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 1 980 грн. 90 коп.
Застосувати спеціальну конфіскацію до 600 грн., які зберігаються у камері зберігання речових доказів ГУ ДФС У Тернопільській області, вилучивши їх у власність держави.
Речові докази: пластикову бочку об`ємом 225 л., наповнену спиртом; пластикову бочку об`ємом 225 л., наполовину наповнену спиртом (113 л. рідини); пластикову ємкість об`ємом 32 л., наповнену спиртом; 25 картонно-поліетиленових ємкостей, об`ємом 3 л. кожна, з написами «WODKA GORBATSCHOW 37,5% vol», наповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями; 6 картонно-поліетиленових ємкостей, об`ємом 2 л. кожна, з написами «Коняк ДИВИН Alс. 40 % vol », наповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями; дві ємкості, об`ємом 6 л. кожна, одна з яких повністю, а інша частково (на 2 л.), наповнені водно-спиртовою сумішшю, спиртометр та шланг (1,5 м.), які зберігаються у гуртовому складі ТОВ «Фірма Аніда ЛТД», м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28М, - знищити.
Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тернопільський міськрайонний суд.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Головуюча суддя ОСОБА_1