Провадження №1-кс/127/6371/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування ДТП СУ ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля, який належить ОСОБА_4 та зберігається за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 18.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання, 18.08.2016 о 20.20 год., водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Део-ланос» державний номер НОМЕР_1 рухаючись автодорогою сполученням «смт.Чечельник-м.Бершадь» неподалік с.Флорино Бершадського району Вінницької області, виїхав за межі проїзної частини дороги ліворуч з подальшим з`їздом у кювет, де відбувся наїзд на дерево та перекидання транспортного засобу.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Део-ланос» ОСОБА_6 , від отриманих травм загинув на місці пригоди; водій ОСОБА_5 та пасажир його автомобіля ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після проведення огляду місця пригоди автомобіль «Део-ланос» державний номер НОМЕР_1 , було вилучено та поміщено на територію Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області.

Автомобіль «Део-ланос» державний номер НОМЕР_1 , 19.08.2016 приєднано до даного кримінального провадження в якості речового доказу.

Вилучений транспортний засіб, містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являється джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз а саме: автотехнічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу.

Крім цього в ході проведення огляду місця пригоди та огляду автомобіля «Део-ланос» державний номер НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено слідуючі документи: свідоцтво про реєстрацію ТЗ автомобіля «Део-ланос» державний номер НОМЕР_1 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 ;, які можуть бути процесуальним джерелом доказів при проведенні експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні, та містити інформацію про факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаними обставинами, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення автомобіля «Део-ланос» державний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_2 та документів: свідоцтво про реєстрацію ТЗ автомобіля «Део-ланос» державний номер НОМЕР_1 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування ДТП СУ ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля «Део-ланос» державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та зберігається за адресою АДРЕСА_1 та документів: свідоцтва про реєстрацію ТЗ автомобіля «Део-ланос» державний номер НОМЕР_1 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , із можливістю їх вилучення

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя