У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю осіб, які подали скаргу, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси із скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність відповідальних осіб прокуратури Одеської області, яка на думку скаржника, полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 08.07.2016 року.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказують на наступне, 08.07.2016 року ОСОБА_3 , з метою забезпечення своїх прав в якості потерпілого звернулась до прокуратури Одеської області із клопотаннями в порядку ст. 220 КПК України про вчинення слідчих та процесуальних дій.

Однак, до цього часу, жодної відповіді за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_3 не отримала, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області розглянути згідно з вимогами ст. 220 КПК України її клопотання від 08.07.2016 року, повідомивши заявника про результати його розгляду у встановленому порядку.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали скаргу в повному обсязі.

Прокурор, слідчий доводи в судове засідання не з`явились. хоча про місце, час та дату були повідомленні належним чином.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які просили скаргу задовольнити, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , задовольнити.

Згідно ч. 2 статті 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти відводи та клопотання.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилаться їй.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Вивчивши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та матеріали додані до неї, судом було встановлено те, що слідчим прокуратури Одеської області в порушенням ст. 303 КПК України не здійсненні процесуальні дії, які він зобов`язаний був вчинити у визначений КПК строк, а саме розглянути клопотання ОСОБА_3 від 08.07.2016 року та винести рішення про результати його розгляду.

На підставі викладеного, скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а саме слід зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області розглянути, відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання ОСОБА_3 від 08.07.2016 року у кримінальному провадженні № 0000161 та надати відповідь заявнику.

Одночасно повідомляю, що у разі незгоди з прийнятим процесуальним рішенням, винесеним органом досудового розслідування за результатами розгляду клопотання від 08.07.2016 року про проведення слідчих та процесуальних дій в рамках розслідування кримінального провадження №0000161, заявник має право його оскаржити до суду в порядку ст. 303 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, - задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області прийняти процесуальне рішення за наслідками належного розгляду клопотання ОСОБА_3 від 08.07.2016 року у кримінальному провадженні №№0000161 та повідомити заявника про наслідки розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
18.07.2016