Справа № 646/1473/16-к
№ провадження 1-кп/646/241/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2016 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні місцевого суду обвинувальний акт за кримінальним провадженням, зареєстрованим в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 січня 2016 року за № 0000121, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , який звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження, оскільки ухвали суду від 04.04.2016 року та 13 червня 2016 року не виконані.

Захисник ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, 04 квітня 2016 року в судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про витребування від операторів мобільного зв`язку певної інформації.

Ухвалою суду від 04 квітня 2016 року клопотання обвинуваченого задоволено, вирішено питання про витребування у операторів стільникового зв`язку мереж ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС», ТОВ «Астеліт»-«Лайф» інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, здійснені з телефону IMEI НОМЕР_1 , та з сім-картки НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій за період з 10 по 12 січня 2016 року включно. Ухвалу направлено операторам стільникового зв`язку на виконання, проте за час що минув, зазначеними особами ухвала суду в добровільному порядку не виконана.

Правилами статті 333 КПК України передбачені заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу. У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

У зв`язку із викладеним, суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування, що розслідував цю справу, провести дії щодо витребування у операторів стільникового зв`язку мереж ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС», ТОВ «Астеліт»-«Лайф» інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, здійснені з телефону IMEI НОМЕР_1 , та з сім-картки НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій за період з 10 по 12 січня 2016 року включно.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 327, 333 Кримінально процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
Надати судове доручення слідчому відділенню Основ`янського відділення поліції Слобідського відділу поліції ГУНП витребувати у операторів стільникового зв`язку мереж ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС», ТОВ «Астеліт»-«Лайф» інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, здійснені з телефону IMEI НОМЕР_1 , та з сім-картки НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій за період з 10 по 12 січня 2016 року включно.

На виконання ухвали:

1. Надати старшому слідчому СВ Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або оперуповноваженим Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області: лейтенанту поліції ОСОБА_7 або лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до:

- документів, а саме інформації, на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку «Київстар», про те, чи користується послугами мобільного зв`язку «Київстар», а саме: Харківській філії Приватного акціонерного товариства «Київстар», мобільний термінал імей НОМЕР_1 за період з 10 січня 2016 року по 12 січня 2016 року включно, з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, із зазначенням базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання;

- реєстру даних за період з 10 січня 2016 року по 12 січня 2016 року включно про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонента мобільного зв`язку «Київстар», а саме: Харківській філії Приватного акціонерного товариства «Київстар», розташованому по вул. Космічній, 21, в м. Харкові з номером 099-12-90-219.

2. Надати старшому слідчому СВ Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженим Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 або лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до:

- документів, а саме інформації, на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку «Лайф», а саме: ТОВ «Лайфселл», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова, будинок 12, бізнес центр «Горизонт-Парк» 14-й поверх: мобільний термінал імей НОМЕР_1 за період з 10 січня 2016 року по 12 січня 2016 року включно, з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, із зазначенням базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання.

3. Надати старшому слідчому СВ Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або начальникові сектору Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 або заступникові начальника сектору Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до:

- документів, а саме інформації, на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку «МТС», а саме: ПрАТ «МТС Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15: мобільний термінал імей НОМЕР_1 за період з 10 січня 2016 року по 12 січня 2016 року включно, з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, із зазначенням базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання.

Встановити строк виконання судового доручення до 05 вересня 2016 року.

Копію ухвали від 11 серпня 2016 року для організації виконання направити до Харківської місцевої прокуратури №5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1