Справа № 589/4588/16-к
Провадження № 1-кп/589/369/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого-судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шостка матеріали кримінального провадження № 0001543 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, непрацюючого, не одруженого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1). 07.04.2006 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 307, 71 КК України до 5 років 15 днів позбавлення волі, звільнений 09.04.2010 року по відбуттю строку покарання;

2). 17.06.2016 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується в ухиленні від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

ОСОБА_2 , маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний злочин проти правосуддя за наступних обставин.

Так, вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2016 року ОСОБА_2 був засуджений до 240 годин громадських робіт.

25.07.2016 року ОСОБА_2 було поставлено на облік в Шосткинському міжрайонному відділі КВІ, та 22.08.2016 останній був письмово ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, про що було відібрано підписку. Для відбування покарання ОСОБА_2 був направлений до КП «Шостка-Зеленбуд», про що йому було видано направлення, згідно якого він мав приступити до відбування покарання з 23.08.2016.

22.08.2016 директором КП «Шостка-Зеленбуд» було затверджено графік виходу на громадські роботи ОСОБА_2 на серпень 2016 року, з яким останній був ознайомлений і згідно якого він був зобов`язаний з 23.08.2016 приступити до відбування покарання та виконувати безоплатні суспільно-корисні роботи, такі як прибирання сміття та навантаження гілок на території КП «Шостка-Зеленбуд», розташованому за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченка, 45.

Після цього, ОСОБА_2 із 24 годин строку покарання, визначених графіком на серпень 2016 року, фактично відпрацював лише 12 годин, а саме 23.08.2016 р., 26.08.2016 р. та 30.08.2016. Водночас, маючи умисел на ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_2 до виконання безоплатних суспільно-корисних робіт 25.08.2016, 29.08.2016 та 31.08.2016 не приступив, а таким чином допустив невиходи на відбування покарання у КП «Шостка-Зеленбуд» та не відпрацював 12 годин призначеного покарання протягом серпня 2016 року, а таким чином не виконав встановлених обов`язків, чим порушив порядок та умови відбування покарання.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_2 , будучи достовірно обізнаним про необхідність відбування покарання в КП «Шостка-Зеленбуд», у вересні 2016 року не з`явився для складання графіку виходу на громадські роботи, згідно якого він був зобов`язаний з 01.09.2016 приступити до відбування покарання у виді громадських робіт та відпрацювати протягом вересня 2016 року 88 годин призначеного строку покарання та виконувати роботи по прибиранню сміття та навантаженню гілок на території КП «Шостка-Зеленбуд», розташованому за адресою: Сумська область, м. Шостка. вул. Шевченка. 45 та у період з 01.09.2016, з 07.09.2016 по 09.09.2016р., з 12.09.2016 по 16.09.2016. з 19.09.2016 по 23.09.2016, з 26.09.2016 по 30.09.2016 р., маючи умисел на ухилення від відбування громадських робіт, допустив дев`ятнадцять невиходів на роботу, а таким чином не відпрацював жодної години призначеного покарання, чим не виконав встановлених обов`язків та порушив порядок та умови відбування покарання, не відпрацювавши таким чином 76 годин з призначеного покарання.

Як встановлено, ОСОБА_2 з 02.09.2016 по 06.09.2016 з поважних причин не відпрацював 12 годин призначеного строку покарання, оскільки перебував на амбулаторному лікуванні в поліклініці № 1 КЗ «Шосткинська центральна районна лікарня».

Також, ОСОБА_2 , продовжуючи займатися злочинною діяльністю, направленою на ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, будучи достовірно обізнаним про необхідність відбування покарання в КП «Шостка- Зеленбуд» та неодноразово попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, у жовтні 2016 року не з`явився для складання графіку виходу на громадські роботи, а приступив до відбування покарання лише 06.10.2016 р.,07.10.2016 р., 24.10.2016 р. та відпрацював лише 12 годин зазначеного строку покарання, але в період часу з 03.10.2016 по 05.10.2016. з 10.10.2016 по 13.10.2016, з 17.10.2016. по 21.10.2016 р., 25.10.2016 р., 27.10.2016 р., маючи умисел на ухилення від відбування громадських робіт не вийшов для відбування покарання, а таким чином не виконав встановлених обов`язків, чим порушив порядок та умови відбування покарання, допустивши таким чином дев`ятнадцять невиходів на громадські роботи протягом жовтня 2016 року, не відпрацювавши таким чином 56 годин із 80 годин, установлених згідно графіка виходу па громадські роботи на жовтень 2016 року.

Як далі встановлено, в період з 28.10.2016 по 31.10.2016 та 26.10.2016 не зміг приступити до відбування покарання та відпрацювати 12 годин призначеного строку покарання, у зв`язку з тим, що перебував на амбулаторному лікуванні в КЗ «Шосткинська центральна районна лікарня».

Окрім того, ОСОБА_2 , продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи умисел на ухилення від відбування громадських робіт, будучи достовірно обізнаним про необхідність відбування покарання в КП «Шостка-Зеленбуд» у листопаді 2016 року не з`явився для складання трафіку виходу на громадські роботи та до їх виконання не приступив та допустив невиходи на роботу з 01.11.2016 по 04.11.2016. з 07.11.2016 р. по 11.11.2016 р. та з 14.11.2016 р. по 16.11.2016 р., а таким чином не виконав встановлених обов`язків, чим порушив порядок та умови відбування покарання, допустивши таким чином дванадцять невиходів на громадські роботи протягом листопада 2016 року.

Таким чином, ОСОБА_2 , будучи особою, засудженою до покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, а саме громадських робіт в обсязі 240 годин, відпрацювавши лише 24 години зазначеного строку покарання, не виконав встановленого обов`язку безоплатно виконувати суспільно-корисні роботи протягом строку, вказаного у вироку суду, чим порушив порядок та умови відбування покарання.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину в скоєнні злочину за ч. 2 ст. 389 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому злочині та пояснив, що 17.06.2016 року був засуджений вироком Шосткинського міськрайонного суду за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт.

25.07.2016 р. був поставлений на облік в Шосткинському МРВ КВІ ДПтСУ в Сумській області та 22.08.2016 р. був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, про що надав підписку. Для відбування покарання він був направлений до КП «Шостка-Зеленбуд», про що йому було видано направлення, згідно якого він мав приступити до відбування покарання з 23.08.2016. Йому було доведено затверджений графік виходу на громадські роботи на серпень 2016 року, з яким він був ознайомлений і згідно якого він був зобов`язаний з 23.08.2016 приступити до відбування покарання та виконувати безоплатні суспільно-корисні роботи, такі як прибирання сміття та навантаження гілок на території КП «Шостка-Зеленбуд», розташованому за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченка, 45.

Однак, він із 24 годин строку покарання, визначених графіком на серпень 2016 року, фактично відпрацював лише 12 годин, а саме 23.08.2016 р., 26.08.2016 р. та 30.08.2016. Решту, визначених графіком на серпень 2016 року, до виконання робіт 25.08.2016, 29.08.2016 та 31.08.2016 не приступив, та не відпрацював 12 годин призначеного покарання протягом серпня 2016 року.

Також, будучи достовірно обізнаним про необхідність відбування покарання в КП «Шостка-Зеленбуд», у вересні 2016 року не з`явився для складання графіку виходу на громадські роботи, згідно якого він був зобов`язаний з 01.09.2016 приступити до відбування покарання у виді громадських робіт та відпрацювати протягом вересня 2016 року 88 годин призначеного строку покарання та виконувати роботи по прибиранню сміття та навантаженню гілок на території КП «Шостка-Зеленбуд», розташованому за адресою: Сумська область, м. Шостка. вул. Шевченка, 45 та у період з 01.09.2016, з 07.09.2016 по 09.09.2016. з 12.09.2016 по 16.09.2016. з 19.09.2016 по 23.09.2016, з 26.09.2016 по 30.09.2016 р., допустив дев`ятнадцять невиходів на роботу.

Пояснив, що з 02.09.2016 по 06.09.2016 р. він не відпрацював 12 годин призначеного строку покарання, оскільки перебував на амбулаторному лікуванні в поліклініці № 1 КЗ «Шосткинська центральна районна лікарня».

Також, він у жовтні 2016 року не з`явився для складання графіку виходу на громадські роботи, а приступив до відбування покарання лише 06.10.2016 р.,07.10.2016 р., 24.10.2016 р. та відпрацював лише 12 годин зазначеного строку покарання, але в період часу з 03.10.2016 по 05.10.2016. з 10.10.2016 по 13.10.2016, з 17.10.2016. по 21.10.2016 р., 25.10.2016 р., 27.10.2016 р., не вийшов для відбування покарання, допустивши дев`ятнадцять невиходів на громадські роботи протягом жовтня 2016 року, не відпрацювавши 56 годин із 80 годин, установлених згідно графіка виходу на громадські роботи на жовтень 2016 року.

У період з 28.10.2016 по 31.10.2016 та 26.10.2016 він не зміг приступити до відбування покарання та відпрацювати 12 годин призначеного строку покарання, у зв`язку з тим, що перебував на амбулаторному лікуванні в КЗ «Шосткинська центральна районна лікарня».

У листопаді 2016 року він не з`явився для складання трафіку виходу на громадські роботи та до їх виконання не приступив та допустив невиходи на роботу з 01.11.2016 по 04.11.2016. з 07.11.2016 р. по 11.11.2016 р. та з 14.11.2016 р. по 16.11.2016 р., допустивши дванадцять невиходів на громадські роботи протягом листопада 2016 року.

Всього, із 240 годин, він відпрацював лише 24 години зазначеного строку покарання.

Він розумів, що невиходом на роботу, ухиляється від відбування покарання, за що передбачена кримінальна відповідальність, але оскільки він офіційно не працевлаштований, тому він хотів підзаробити собі грошей, тому і не виходив на роботу по відбуттю призначеного покарання, а займався своїми справами, тобто тимчасовими підробітками.

Таким чином суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_2 , повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 389 КК України, так як він умисно ухилився від відбування громадських робіт, допустивши невиходів на роботу і не відпрацювавши 216 годин з призначених вироком суду 240 годи, особою, засудженою до цього покарання.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного ОСОБА_2 , невеликої тяжкості злочину, особу винного, який за місцем мешкання характеризується позитивно, в якості обставин, що пом`якшують покарання, те що, обвинувачений повністю визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, активно сприяв його розкриттю, обставиною що обтяжують покарання рецидив злочину.

Враховуючи викладене, та те, що обвинувачений на шлях виправлення не став та знову скоїв умисний злочин проти правосуддя, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо тільки в ізоляції від суспільства та вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України у вигляді арешту.

Враховуючи, що обвинувачений скоїв злочин у період відбування покарання, суд вважає необхідним призначити йому покарання на підставі ст. 71 ч. 1 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду від 17.06.2016 року у вигляді 200 годин громадських робіт, що відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 72 КК України (одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт), тому невідбуті 200 годин громадських робіт відповідають 25 дням арешту.

Враховуючи, що ОСОБА_2 на досудовому слідстві міра запобіжного заходу не обиралася, та він з`являвся за першим викликом до суду, тому суд вважає можливим не обирати запобіжний захід до вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного місяця арешту.

На підставі ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати покарання по вироку Шосткинського міськрайонного суду від 17.06.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 200 годин громадських робіт, що відповідно до ч.1 п.4 ст. 72 КК України не відбуті 200 годин громадських робіт відповідають 25 дням арешту, і остаточно призначити до відбування один місяць 25 (двадцять п`ять) днів арешту.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 не обирати.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим з дня отримання копії вироку.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1