Дата документу 09.06.2011 Справа № 4-979/11
Справа № 4-979/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2011 року м.Полтава

Октябрського районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Блажко І.О.,

при секретарі - Іщенко С.С.,

за участю прокурора - Вірабян Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого в СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженого с.Халтуріно Карлівського району, Полтавської області,

українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого,

освіта неповна середня, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

району Полтавської області вулиця Перемоги, будинок №43, раніше

судимого:

24 липня 2006 року Карлівським р/с Полтавської області за ст.185

ч.1 КК України. Кримінальна справа закрита на підставі ст.105 КК

України;

19 жовтня 2007 року Карлівським р/с Полтавської області за ст.185

ч.1 КК України до 1-го року позбавлення волі. Від покарання

звільнений по амністії;

26 травня 2010 року Карлівським р/с Полтавської області за ст.185

ч.3 КК України до 3-х років п/в. Від відбування покарання

звільнений з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2011 року слідчий СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням, погодженим прокурором Октябрського району м.Полтави ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2

Зазначивши, що 29 березня 2011 року у період часу з 02.00 год. по 08.00 год. ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні флігелю, розташованого по вул.К.Лібкнехта, 96 в м. Полтаві, діючи повторно, із корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_4 мобільний телефон «Nokia 6300» ІМЕІ 99382, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 575 грн.

Не зупиняючись на досягнутому, 29 березня 2011 року ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні флігелю, розташованому по вул. К.Лібкнехта, 96 в м. Полтаві, діючи повторно, із корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав належні ОСОБА_5 ювелірні вироби, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 700 грн.

06 червня 2011 року о „18 годин „00 хвилин ОСОБА_2 затримано у порядку ст. 115 КПК України.

Кримінальна справа №113230292 порушена 11 травня 2011 року СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області відносно ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченому ст. 185 ч.2 КК України.

Кримінальна справа №113230292 д.2 порушена 11 травня 2011 року СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області відносно ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченому ст. 185 ч.2 КК України.

12 травня 2011 року кримінальні справи №113230292 та №113230292 д.2 обєднані в одне провадження під загальним номером №113230292.

09 червня 2011 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні слідчий подання підтримав, прохав задовольнити, обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, з метою запобігання спробам перешкодити встановленню істини у кримінальній справі та продовжити злочинну діяльність.

Прокурор подання підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_2 просив відмовити в задоволенні подання.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, обвинуваченого, суд приходить до висновку про задоволення подання та обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді взяття під варту, оскільки він скоїв злочин під час іспитового строку та перебуваючи на волі він може ухилятися від слідства та суду, перешкоджатиме встановленню істини у справі, продовжувати злочинну діяльність, так як не має законних джерел до існування і раніше був судимий за аналогічні злочини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165-2 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб.

Суддя І.О. Блажко