АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/943/16 Справа № 202/5657/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення
апеляційної скарги до розгляду
19 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000295 від 08 травня 2015 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 ,на вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровськ від 21 січня 2016 року,
В С Т А Н О В И В :
19 квітня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000295 від 08 травня 2015 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровськ від 21 січня 2016 року.
Вказаним вироком ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього особисто йому належного майна. Також, стягнуто судові витрати та вирішено долю речових доказів.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням, захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року вказана апеляційна скарга захисника була залишена без руху, а особі, яка її подала, було надано строк для усунення викладених в ухвалі недоліків.
17 травня 2016 року на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла уточнена апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , в якій враховано та усунуто викладені в ухвалі судді недоліки.
Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачених ст. 399 КПК України, не вбачається.
Ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2016 року закінчено підготовчі дії за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 та той же вирок суду першої інстанції та призначено розгляд апеляційної скарги обвинуваченого у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 24 травня 2016 року.
За викладених обставин апеляційна скарга захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 має бути призначена до розгляду одночасно із розглядом апеляційної скарги самого обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,суддя-доповідач

П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 ,на вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровськ від 21 січня 2016 року, ухвалений стосовно ОСОБА_4 .

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду на 15 год. 00 хв. 24 травня 2016 року.
Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги захисника надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2