Справа №339/28/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2016 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора: ОСОБА_4 ,
обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши в відкритому судового засідання в залі суду кримінальні провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1,ч.2 ст.125 КК України , та ч.1 ст. 263 КК України, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, на утриманні малолітніх дітей не має, непрацюючого, інваліда 2 групи, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , а саме що він 29.11.2015 року біля 19:30год. по вул. О.Степанівни в м.Болехів наніс ОСОБА_7 кулаком один удар в обличчя. Після чого ОСОБА_5 здійснив кілька пострілів в напрямку ОСОБА_7 спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці верхньої повіки та крововиливів під кон`юнктиву правого ока, непроникаючої рани в ділянці грудної клітки на передній поверхні справа та рани в ділянці лівого стегна на передній поверхні, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України в незаконному придбанні носіння та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, а саме що він в період з червня по 29 листопада 2015 по місцю проживання в АДРЕСА_1 незаконно без передбаченого законом дозволу зберігав пістолет.

Обвинувачений ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я, а саме, що 19.01.2015 року біля 20:00 год. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку останнього в АДРЕСА_2 вчинили сварку з ОСОБА_8 , під час якої ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 діючи спільно, умисно нанесли ОСОБА_8 декілька ударів кулаком в обличчя, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, синців та саден з травматичним набряком м`яких тканин в ділянці обличчя, крововиливів під кон`юктиву правого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, як таких, що викликали короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_8 подав заяву про відмову від пред`явленого обвинувачення відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України, оскільки він з обвинуваченими помирився, шкоду йому відшкодовано. Також подав заяву про слухання справи без його участі.

Потерпілий ОСОБА_7 подав заяву про відмову від пред`явленого обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, вказавши, що з обвинуваченим помирився, цивільний позов просив залишити без розгляду, оскільки шкоду йому відшкодовано, та слухати справи без його участі.

Представник потерпілих ОСОБА_9 в судовому засіданні підтримав поданні клопотання та просив закрити кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , цивільні позови залишити без розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні визнали свою вину у пред`явлених їм обвинуваченнях в повному обсязі, у вчиненому щиро розкаялися, зазначивши, що примирилися із потерпілими, відшкодували їм шкоду, не заперечили проти задоволення клопотання потерпілих щодо закриття кримінальних проваджень відносно них за ч.1, ч.2 ст. 125 КК України.

Прокурор висловила думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, щодо обвинувачених ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 і ч.2 ст. 125 КК України, оскільки потерпілі відмовилися від обвинувачення, так як помирилися з обвинуваченими.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що заяви потерпілих ОСОБА_7 і ОСОБА_8 про відмову від обвинувачення підлягають задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 в частині пред"явленого йому обвинувачення у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 125 КК України, та кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в часині пред"явленого їм обвинувачення у вчиненні злочину за ч.2 ст. 125 КК України - підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.1,2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені в тому числі п.7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. А тому, цивільні позови ОСОБА_8 та ОСОБА_7 необхідно залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
Заяви потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 - задоволити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 в частині пред`явленого йому обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в частині пред`явленого їм обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 - залишити без розгляду, у зв`язку із поданими заявами.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1