Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4906/16-к
У Х В А Л А

14 червня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

в присутності представника Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 1980 року народження, про вирішення можливості умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :
До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання ОСОБА_5 про вирішення можливості умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. Клопотання мотивує тим, що він - ОСОБА_5 , 1980 року народження,уродженець Черкаської області, Черкаського району, с.Хутори, за даною справою засуджений 12.03.2008 р. Апеляційним судом Черкаської області за ст.187 ч.4, 115 ч.2 п.9, 70КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.02.2016 р. на підставі ст. 72 ч.5 КК України згідно Закону України № 838-VlII від 26.11.2015 р. зараховано в строк відбування покарання строк з 17.03.2007 р. по 05.08.2008 р. Початок строку: 17.03.2007 р. Кінець строку: 30.10.2019 р. Вважає, що за час відбування покарання повністю усвідомив свою вину та виправився, а тому просить суд вирішити питання щодо умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання.

В судовому засіданні у режимі відео конференції. Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник ЧВК № 62 ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, зазначивши, що вказаний засуджений хоча і має ряд заохочень, проте своєю нестабільною поведінкою не довів своє виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що засуджений ОСОБА_5 підлягає умовно-достроковому звільненню.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання настає по відбуттю 3/4 строку покарання.

Невідбута частина покарання станом на 14.06.2016 р. становить 03 роки 04 місяці 16 днів.

За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: Під час утримання в СІЗО м. Черкаси порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень не мав. В Черкаській виправній колонії № 62 відбував покарання з 08.10.2008 року. За час перебування в установі характеризується посередньо. Встановлених правил поведінки та розпорядку дня установи дотримується лише під контролем адміністрації установи. Допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що мав 8 стягнень, які на даний час погашено у встановленому законом порядку, а по деяким порушенням неодноразово проводились бесіди виховного характеру, що свідчить про його нестабільну поведінку протягом всього періоду відбування покарання. Характерні порушення: не виконання розпорядку дня установи, порушення локалізації, вилучення заборонених речей. Працевлаштований старшим днювальним відділення, до виконання своїх обов`язків ставиться задовільно, іноді проявляє ініціативу, але робить це з корисливих для себе мотивів. Має 14 заохочень, наданих правами начальника установи.

За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до представників адміністрації установи припускався нетактовної поведінки, але в подальшому зробив для себе належні висновки, на даний час ввічливий та тактовний.

В колективі засуджених вживається, не конфліктує, підтримує рівні стосунки. Товаришує із засудженими як позитивної так і негативної спрямованості.

Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу за напрямком «Правова просвіта», «Фізкультура та спорт», «Професія», навчається в Черкаському навчальному центрі при установі.

Зв`язки з рідними: ОСОБА_6 та дружиною ОСОБА_7 підтримує шляхом листування та побачень, отримує від неї посилки та передачі, стосунки добрі. Провину в скоєному злочині визнає.

Заслухавши пояснення представника адміністрації ЧВК № 62, який підтримав подання, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає до задоволення, пояснення самого засудженого, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд вважає, що засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню.

Керуючись ст.537 КПК України, ст. 81 КК України, суд ,-

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 1980 року народження, про вирішення можливості умовно-дострокового звільнення від відбування покарання - задоволити.

ОСОБА_5 1980 року народження засудженого 12.03.2008 р року Апеляційним судом Черкаської області за ст.187 ч.4, 115 ч.2 п.9, 70КК України до 14 років позбавлення волі - звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 03 роки 04 місяці 16 днів.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1