Номер провадження:1-кс/521/3749/16

У Х В А Л А
22 листопада 2016 року місто Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_4 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області, з якої вбачається, що 25.10.2016 року до Малиновського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ним була подана заява про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 255, 366 КК України, в якому були викладені обставини вчинення цього правопорушення. Його заяву було прийнято посадовою особою Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області. Разом з цим, на час подання заяви, в порушення вимог ст.ст. 55, 214 КПК України, відповідна посадова особа відділу поліції не внесла відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, не вручила йому витяг та пам`ятку про його процесуальні права та ніяким чином не повідомила про результати розгляду заяви, чим допустила бездіяльність і порушили його процесуальні права, тому заявник просить зобов`язати слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській областівчинити дії, передбачені положеннями вищевказаних норм процесуального закону.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтвердив вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Прокурор заперечувала проти задоволення скарги, обгрунтовуючи свою позицію тим, що заява ОСОБА_4 була подана з порушенням правил теріторіальної підслідності.
Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що доводи скарги законні та обґрунтовані, тому повинні бути задоволені з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подачі заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійно виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань і почати розслідування.
Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор або інше службова особа уповноважена на прийняття й реєстрацію заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язано прийняти й зареєструвати таку заяву або повідомлення.
Слідчий суддя вважає позицію прокурора як таку, що не грунтується на вимогах процесуального закону, оскільки місце проведення досудового слідства повинно бути вирішено після початку його проведення, відповідно до положень ст. 218 КПК України.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне винести ухвалу, якою зобов`язати уповноважених осіб Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області внести відомості по заяві ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, здійснити досудове розслідування з метою перевірки факту вчинення злочину, викладеного у заяві ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.214, 284, 303, 304-307, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених посадових осіб Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані по заяві ОСОБА_4 від 25.10.2016 року та здійснити досудове розслідування за фактами, викладеними у заяві.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1