Справа №672/594/16-к
Провадження №1-кп/672/42/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000151 на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр.України, освіта професійно-технічна, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, інваліда III групи, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.1ст.125 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за слідуючих обставин.

Так, 04 квітня 2016 року близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_5 перебуваючи на земельній ділянці господарства ОСОБА_4 в с.Сирватинці Городоцького району Хмельницької області, під час суперечки, на грунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_4 один удар дерев`яною палицею по лівому плечу та один удар рукою по обличчю. Внаслідок отриманих ударів ОСОБА_4 не втримавшись на ногах впав спиною на землю, лежачому ОСОБА_5 наніс декілька ударів руками по голові та обличчю.

За вказаних обставин ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забійної ранки слизової нижньої губи зліва, садна шкіри лівої надбрівної ділянки голови, підшкірного крововиливу передньої поверхні лівого плеча в середній третині, які згідно висновку експерта №79 від 06.04.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого органами досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, визнав повністю, розкаявся у скоєному, не заперечив факту вчинення кримінального правопорушення за обставин, як про це вказано вище.

Крім повного визнання вини обвинуваченим його вина в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена добутими та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, потерпілий ОСОБА_4 показав, що дійсно 04 квітня 2016 року, близько обідньої перерви, на його присадибній ділянці між ним та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт в ході якого ОСОБА_5 наніс йому декілька ударів руками по обличчю, голові та дерев`яною палицею в область плеча. Свідок ОСОБА_7 ствердила, що ініціатором словесного конфлікту був ОСОБА_5 , в ході якого ним було нанесено побої її чоловікові.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 також стверджується зібраними у справі та перевіреними в судовому засіданні письмовими доказами:

протоколом про прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 05 квітня 2016 року; висновком експерта №79 від 06 квітня 2016 року, з якого вбачається, що у потерпілого ОСОБА_4 мають місце тілесні ушкодження, які за характером заподіяння та давністю утворення узгоджуються з встановленими обставинами по справі.

Аналізуючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого повністю доведена в судовому засіданні і дії його суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу винного, що характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Пом`якшуючою обставиною суд визнає щире каяття, обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу.

Підстав для застосування запобіжних заходів, передбачених ст.ст.176, 177 КПК України суд не вбачає.

Речові докази- відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 395 КПК України,

засудив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченому з моменту вручення йому копії.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя