Провадження № 1-в/331/161/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі клопотання в.о. начальника ДПІ у Жовтневому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області про приведення виконавчого документа у відповідність до Закону України «Про виконавче провадження» у відношенні засудженого ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання в.о. начальника ДПІ у Жовтневому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області про приведення виконавчого документа у відповідність до Закону України «Про виконавче провадження» у відношенні засудженого ОСОБА_3 .
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ДПІ у Жовтневому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області отримала 14.03.2016 року постанову Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ «Про відмову у відкритті виконавчого провадження» від 29.01.2016 року по справі № 331/5864/14-к (провадження № 1-кп/331/415/14) відносно ОСОБА_3 для приведення виконавчого документа у відповідність. Відмова у відкритті виконавчого провадження була пов`язана з відсутністю у виконавчому документі ідентифікаційного коду або номеру та серії паспорта боржника. У зв`язку з вищевикладеним просить привести виконавчий документ у відповідність для подальшого подання виконавчого документа для відкриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_3 .
Суд, вивчивши матеріали провадження та оцінивши їх в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 301 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі з конфіскацією порнографічної відеопродукції з іспитовим строком 1 рік та зобов`язано в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне мешкання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
З матеріалів справи вбачається, що 27 серпня 2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на підставі вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2014 року видано виконавчий лист про конфіскацію речових доказів, а саме купюру номіналом 20 гривень серії МС 0975772, яка долучена до матеріалів кримінального провадження. Однак у відкритті виконавчого провадження було відмовлено, у зв`язку з порушенням вимоги п. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому документі відсутній ідентифікаційний код або номер та серія паспорта боржника.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Відповідно до положення п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.
З матеріалів справи вбачається, що при видачі виконавчого листа, в ньому не було зазначено ідентифікаційний номер та серія паспорта боржника, тому суд вважає можливим внести зміни до виконавчого листа.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», -
У Х В А Л И В:
Заяву ДПІ у Жовтневому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області - задовольнити.
Привести виконавчий лист № 1-кп/331/415/14, виданий в порядку виконання вироку Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 27.08.2014 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, у відповідність до Закону України «Про виконавче провадження, зазначивши у ньому ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та паспорт серії НОМЕР_2 виданий 27.10.2006 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1