Провадження № 1-кп/643/754/16
Справа № 643/9372/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2016 року м. Харків

Московський районний міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0005065 від 25.06.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, що зареєстрований та мекає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 24.06.2016 року у період часу з 22:00 по 23:00 годину, більш точний час під час досудового розслідування не встановлений, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 - за місцем свого мешкання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень раніше знайомому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході сварки, що виникла між ними на ґрунті ревнощів до колишньої співмешканки ОСОБА_5 ОСОБА_7 , кухонним ножем завдав один удар у ділянку живота ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив останньому, згідно висновку судово-медичної експертизи №804-А/16 від 14.07.2016 року проникаюче колото-різане поранення живота з ушкодженням термінального відділу клубової кишки, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя (п. 2.1.3. «к» «Правил «судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень»).

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 у повному обсязі визнав свою вину, підтвердив вчинення ним злочину за обставин, вказаних у обвинувальному акті, надавши відповідні пояснення. У скоєному розкаюється.

Суд, приймаючи до уваги повне визнання обвинуваченою своєї вини, з`ясувавши, що ОСОБА_5 правильно розуміє зміст обвинувачення, встановивши добровільність його позиції, а також роз`яснивши, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду справи за ч. 3 ст. 349 КПК України, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На підставі викладеного, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ст. 121 ч. 1 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Суд, керуючись ст. 65 КК України, при призначені покарання, враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В судовому засіданні дослідженні матеріали кримінального провадження відносно особи ОСОБА_5 , відповідно до яких обвинувачений на обліку у психіатра чи нарколога не перебуває, в силу ст.89 КК України не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги відсутність претензій зі сторони ОСОБА_6 , якому спричинені тілесні ушкодження, суд вважає, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 , а також попередження скоєння ним нових злочинів, можливим призначити йому покарання в межах санкції статті із застосуванням положень ст.ст. 75-76 КК України.

Цивільний позов підлягає задоволенню на підставі статей 1166, 1206 ЦК України, ст.23 Закону України Про прокуратуру, статей 127-129 КПК України.

У кримінальному провадженні витрати відсутні.

Долю речові доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись статями 349 ч. 3, 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, та призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного даним вироком покарання з випробуванням на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання ;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0005065: вісім кухонних ножів, один змив речовини бурого кольору, зрізи нігтів рук ОСОБА_5 , зразок крові ОСОБА_5 знищити.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Департаменту бюджету і фінансів Харківської міської ради (р/р НОМЕР_1 , МФО 851011, код 37999649, код призначення платежу 240603) витрати за лікування ОСОБА_6 у розмірі 5061,90 грн. (п`ять тисяч шістдесят одну гривню 90 копійок).

Вирок може бути оскаржений через Московський районний м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Головуючий суддя ОСОБА_1