Справа № 346/2212/16-к
Провадження № 1-в/346/552/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації колонії ОСОБА_4 ,.

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяви засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення та заміну невідбутої частини покарання більш м`яким -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2016 року та 19.04.2016 р. засуджений ОСОБА_5 , який відбуває вказане покарання в Коломийській виправній колонії (№41), звернувся до Коломийського міськрайонного суду із зазначеними заявами, які об`єднано в одне провадження.

Під час розгляду заяв засуджений пояснив, що йому безпідставно на засіданні комісії вказаної установи відмовлено у направленні подань про його умовно-дострокове звільнення та заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, однак, при цьому представники адміністрації колонії йому роз`яснили, що він з метою вирішення даних питань має право безпосередньо звернутися до Коломийського міськрайонного суду.

Представник адміністрації колонії та прокурор проти вказаних заяв заперечили, оскільки відповідно до ст.154 КВК України звернення до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого та заміна невідбутої частини покарання більш м`яким погодженим з відповідною спостережною комісією, є прерогативою адміністрації установи виконання. Також при вирішенні даних питань слід врахувати, що засуджений має непогашене дисциплінарне стягнення.

Суд, заслухавши вказаних учасників, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 та ст.82 КК України умовно-дострокове звільнення та заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що відповідно до виписок з протоколів №8 від 18.02.2016 року та №6 від 25.02.2016 р. засідання адміністративної комісії з розгляду питань умовно-достроково звільнення, заміни невідбутої частини покарання більш м`яким та переводу до дільниці соціальної реабілітації Коломийської виправної колонії (№41) засудженому ОСОБА_5 відмовлено в направленні до суду подань про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у зв`язку з тим, що засуджений не став на шлях виправлення.

Положеннями ч. 1 ст.539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Однак, ч.3 ст. 154 КВК України імперативно передбачено, що стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що чинним кримінально - виконавчим законодавством України не передбачено іншого порядку, ніж передбачений ч.3 ст.154 КВК України, і, зокрема, можливості безпосереднього звернення засудженого, який відбуває покарання у виді позбавлення волі в установі виконання покарань, до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої ним частини вказаного покарання більш м`яким. Крім того, суд в такому разі позбавлений можливості перевірити чи став засуджений на шлях виправлення, що є обов`язковою умовою при застосуванні ст.,ст. 81,82 КК України. Тому подані заяви підлягають поверненню засудженому.

На підставі, ст.,ст.81,82 КК України, ст.154 КВК України, керуючись ст.,ст.336, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміну невідбутої частини покарання більш м`яким повернути цьому засудженому, роз`яснивши, що вирішення вказаних в заявах питань проводиться на підставі звернення і в порядку, передбачених ч.3 ст.154 КВК України.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з дня вручення йому копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_1