Номер провадження: 11-п/785/400/16
Номер справи місцевого суду: 504/2709/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за поданням виконуючого обов`язки голови Комінтернівського районного суду Одеської області, яким кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000688 від 22.04.2016 року у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України направлено до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про направлення вказаного клопотання до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Одеської області,

встановила:
Як вбачається з матеріалів справи, 18 серпня 2016 року до Комінтернівського районного суду Одеської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000688 від 22.04.2016 року у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 необхідно здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів, відповідно до ст. 31 КПК України, та в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України. Створити колегію в Комінтернівському районному суді виявилося неможливо, так як згідно штатного розкладу з восьми суддів, що працюють в Комінтернівському районному суді, фактична кількість працюючих - 6 осіб, з яких у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повноваження призупинені у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну, судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , як слідчі судді, обирали та продовжували строки дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному, суддя ОСОБА_10 знаходиться у відпустці з 15.08.2016 року по 09.09.2016 року. За вказаних обставин виконуючий обов`язки голови Комінтернівського районного суду Одеської області звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про вирішення питання про підсудність вказаного кримінального провадження. Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду, вважає, що подання виконуючого обов`язки голови Комінтернівського районного суду підлягає задоволенню. У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційних інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що виноситься ухвала. Частиною 1 п. 2 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (відводів) самовідводів, чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Оскільки, за вищевказаних причин, утворити в Комінтернівському районному суді Одеської області склад суду, передбачений Законом не представляється можливим, колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження, з метою забезпечення законності, оперативності та ефективності, підлягає направленню до Суворовського районного суду м. Одеси. Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:
Подання виконуючого обов`язки голови Комінтернівського районного суду Одеської області задовольнити, подання та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000688 від 22.04.2016 року у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України направити для розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси. Ухвала апеляційного суду Одеської області оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду ОСОБА_1

Одеської області ОСОБА_3

ОСОБА_2