Справа № 1-кп/489/208/16 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за № 1-кп/489/208/2016 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КК України в складі:

головуючого по справі судді - ОСОБА_2 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Веселинівського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, раніше не судимого;

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2016 року, близько 13 год. 10 хв. ОСОБА_1 , знаходячись біля супермаркету «АТБ», що розташований в м. Миколаєві по вул. Космонавтів, 76/1, побачив потерпілу ОСОБА_6 після чого у нього виник корисливий умисел, спрямований на напад з метою заволодіння майном потерпілої та прослідував за нею до другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 .

Після чого ОСОБА_1 , продовжуючи злочинний умисел, маючи на меті завдання шкоди здоров`ю потерпілої, пішов за потерпілою ОСОБА_6 , яка зайшла до під`їзду будинку. Знаходячись в другому під`їзді будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_1 схопив потерпілу за голову, правою рукою закрив їй рот, діставши з кишені своєї куртки розкладний ніж та тримаючи його у лівій руці, почав погрожувати потерпілій ОСОБА_6 нанесенням тілесних ушкоджень та висловив вимогу передачі йому майна потерпілої. В цей час потерпіла ОСОБА_6 , усвідомлюючи небезпеку своєму життю, передала ОСОБА_1 свій гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 2300 гривень, після цього ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, своїми діями завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 3300 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав в повному об`ємі, суду пояснив, що 08 лютого 2016 року на вулиці він побачив дівчину, у якої вирішив відібрати речі, він пройшов за нею до під`їзду будинку, куди вона зайшла, напав на неї, правою рукою затулив їй рот, а в лівій тримав ніж та погрожуючи ножем відібрав гаманець з грошима, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами, а саме:

-Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення /або таке, що готується/ від 08 лютого 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_6 звернулась до відділення поліції з повідомленням про те, що 08 лютого 2016 року на неї в під`їзді напала особа, яка погрожуючи ножем заволоділа її грошовими коштами;

-Протоколом огляду місця події від 08 лютого 2016 року та фототаблицями до нього, відповідно до якого в присутності понятих оглянуто під`їзд № 2 буд. АДРЕСА_2 , в якому було здійснено напад на ОСОБА_6 ;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 09 лютого 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_6 вказала на ОСОБА_1 , який знаходився серед статистів, як особу, яка 08 лютого 2016 року відібрала у неї гроші;

-Протоколом проведення слідчого експерименту від 12 лютого 2016 року, відповідно до якого в присутності понятих потерпіла ОСОБА_6 показала де саме та яким способом 08 лютого 2016 року, в під`їзді її будинку хлопець напав на неї та відібрав гроші.

А тому суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 187 ч.1 КК України так як він вчинив напад з метою заволодіння чужим майном /розбій/, поєднаний із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, а тому за даною статтею він і повинен бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що ним скоєно кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, раніше не судимий, характеризуються позитивно.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлені.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 є його щире розкаяння у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, а тому суд вважає, що з врахуванням вищевикладеного виправлення ОСОБА_1 можливе лише за умови його ізоляції від суспільства з призначенням покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного затримання з 09 лютого 2016 року, на підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_7 в строк відбутого покарання, строк його перебування в установі попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий по справі суддя: ОСОБА_8