Справа №639/3452/16-к
Провадження №1-кс/639/499/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Жовтневого відділення поліції Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001060 від 16.04.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
21.04.2016 року слідчий СВ Жовтневого ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , в якому просить: надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до зварювального апарату «W.Master TIG 220p AC/DC» сірого кольору на 220 вольт, зварювальної маски «Орtech» з логотипом черепу у вогні, з можливістю вилучення вказаних предметів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2016 року невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку майна, що належить ОСОБА_6 .
16.04.2016 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001060 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.
У ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_6 який пояснив, що він є власником станції шиномонтажу за адресою АДРЕСА_1 . 15.04.2016 року він знаходився за місцем розташування станції шиномонтажу, о 18 год. 05 хв. вийшов з приміщення станції шиномонтажу та направився додому. На робочому місці на той момент залишився підлеглий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останній працює на станції шиномонтажу приблизно два тижні. У ОСОБА_7 були ключі від вхідних дверей станції шиномонтажу, які потерпілий видав йому та ще одному підлеглому ОСОБА_8 . Робітники мали одні ключі на двох, але так як ОСОБА_8 ще вранці 14.04.2016 року поїхав по своїм справам, він залишив ключі ОСОБА_7 . З показань ОСОБА_6 , 16.04.2016 року приблизно о 13 год. 30 хв. він приїхав на роботу за вищевказаною адресою, двері до приміщення були зачинені, але всередині приміщення виявив відсутність наступних речей: зварювального апарату «W.Master» сірого кольору, на 220 вольт, зварювальної маски «Орtech» з логотипом черепу у вогні, литого диску з автомобілю «Рeugeot» діаметру 16 дюймів з резиною, з каси зникли гроші у сумі 200 гривень.
18.04.2016 року в якості свідка було допитано ОСОБА_9 який працює охоронцем на автомобільній парковці за адресою: АДРЕСА_1 , який під час допиту повідомив, що 15.04.2016 року приблизно о 19 год. 30 хв. до нього підходив ОСОБА_7 та просив його допомогти погрузити в кузов таксі зварювальний апарат сірого кольору, мотивуючи це тим, що начальник сказав йому брати зварювальний апарат, та їхати за місцем додаткового заробітку.
Дорученням СКР Жовтневого ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області було встановлено, що викрадене майно було закладено 15.04.2016 року під паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Запитом до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що 15.04.2016 року дійсно до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було закладено зварювальний апарат «W.MASTER TIG 220p AC/DC» сірого кольору, на 220 вольт під паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У клопотанні слідчий зазначає, що без отримання речей, які були викрадені при вищевикладених обставинах, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливе подальше проведення досудового розслідування, встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до скоєння злочину, відшкодування збитків завданих потерпілому, повернення викраденого майна законному володільцю, а також неможливе об`єктивне обґрунтування і доказування вини злочинця по даному кримінальному правопорушенню та прийняття рішення по даному кримінальному провадженню.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, просив внесене клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза реалізації вищевказаних предметів, у зв`язку з чим клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001060 від 16.04.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, інші надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що: необхідні для кримінального провадження речі та предмети, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, ці речі та предмети можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню.

Вилучення зазначених предметів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0001060 від 16.04.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого ВП (м. Харків) Київського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_4 , або оперативним співробітникам за його дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до зварювального апарату «W.MASTER TIG 220p AC/DC» сірого кольору, на 220 вольт, зварювальної маски «Optech» з логотипом черепу у вогні, з можливістю вилучення вказаних предметів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.05.2016 року.

Роз`яснити уповноваженим особам ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1