Справа № 577/2957/16-к
Провадження № 1-кп/577/228/16

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,
Встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 15 травня 2016 року в м.Конотоп повторно незаконно без мети збуту виготовив та зберігав наркотичний засіб.
Злочин було скоєно при таких обставинах:
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за ст.309 ч.1 КК України, 19 травня 2016 року в обідній час за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , використовуючи насіння маку з домішками макової соломи та хімічні інгредієнти, шляхом змішування та випарювання виготовив, як наркотичний засіб для особистого вживання, концентрат з макової соломи (опій екстракційний) масою в перерахунку на суху речовину 1,031 гр. та опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,33 гр., які зберігав за місцем свого мешкання без мети збуту до вилучення працівниками поліції в цей же день. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №772 від 03.06.2016 р., накладання на мисці та на ложці, речовина, що просочує кристалічну речовину, вилучені у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломки масою в перерахунку на суху речовину 0,946 гр. (т.1 а.с. 32-35). Згідно висновку судово-хімічної експертизи №771 від 30.06.2016 р. рідина у медичному шприці ємкістю 10 мл, вилученого у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,33 гр. Речовина-нашарування на ватному тампоні, що міститься в середині шприца ємкістю 5 мл., є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи масою в перерахунку на суху речовину 0,085 гр. (т.1 а.с.23-25).
Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і показав, що він дійсно 19 травня 2016 року в обідній час за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 використовуючи насіння маку з домішками макової соломи та хімічні інгредієнти, шляхом змішування та випарювання виготовив, як наркотичний засіб для особистого вживання, концентрат з макової соломи (опій екстракційний) та ацетильований опій, які зберігав за місцем свого мешкання без мети збуту до вилучення працівниками поліції в цей же день. З масою наркотичного засобу повністю згоден.
Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доказана і його дії суд кваліфікує за ст.309 ч.2 КК України, так як він повторно незаконно без мети збуту виготовив та зберігав наркотичний засіб.
При призначенні покарання суд враховує, як обставини, що пом`якшують покарання ті, що обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому злочині та сприяв його розкриттю, позитивно характеризується за місцем мешкання. Обставин, що обтяжують покарання, немає.
Приймаючи до уваги вищевказані обставини, а також обставини справи, тяжкість скоєного злочину та виходячи із принципів індивідуалізації і співмірності заходу примусу характеру вчинених дій суд вважає необхідним обвинуваченому ОСОБА_4 призначити покарання в виді позбавлення волі. При цьому, суд дійшов до висновку, що така обрана обвинуваченому ОСОБА_4 міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення і попередження скоєння ним нових злочинів.
Приймаючи до уваги, що обвинуваченому ОСОБА_4 даним вироком призначається покарання в виді позбавлення волі суд вважає необхідним до вступу вироку в закону силу змінити йому запобіжний захід з особистого зобов`язання на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України,

Ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання в виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.
ОСОБА_4 в відповідності з ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання з невідбутого покарання згідно вироку Конотопського міськрайсуду від 12 квітня 2016 року в виді громадських робіт строком 37 години частково приєднати 32 години, що згідно ст.72 КК України відповідає 4 дням позбавлення волі, і призначити йому остаточне покарання в виді позбавлення волі строком 2 (два) роки 4 (чотири) дні.
ОСОБА_4 : до вступу вироку в закону силу змінити запобіжний захід з особистого зобов`язання на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду; строк відбування покарання рахувати з моменту взяття під варту за даним вироком.
Речові докази по справі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області: електричну плитку, насіння маку, емальовану миску, на якій мається нашарування концентрату з макової соломи вагою 0,946 гр., металеву ложку, два медичних ін`єкційних шприци, пляшку з рідиною з концентрату макової соломи вагою 0,085 гр., опій ацетильований вагою 0,33 гр. знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2248,02 грн. витрат за проведення судово-хімічних експертиз.
Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1