У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

10 травня 2016 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/3706/16-к

Провадження № 1-кп/243/406/2016

Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

перекладача ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0001078 від 21.04.2016 року, обвинувальний акт якого надійшов до суду зі Слов`янської місцевої прокуратури 05.05.2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2583, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
05 травня 2016 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2583, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, які вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, суд приходить до висновку, що:

1) дана справа підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області;

2) справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні;

3) до судового розгляду необхідно викликати учасників судового провадження;

4) підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 утримується в Київському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, який значно віддалений від Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції буде сприяти оперативності судового провадження.

З огляду на вищенаведене з метою забезпечення оперативності судового розгляду суд вважає за необхідне призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2583, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України, до судового розгляду, здійснювати судове провадження по справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському слідчому ізолятору Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, що розташований за адресою: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, факс: .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 314, 331, 336, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2583, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України,прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2016 року о 14-00 год. у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити Київському слідчому ізолятору Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області здійснювати судове засідання, призначене на 14-00 год. 16 травня 2016 року, в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної ухвали негайно направити до Київського слідчого ізолятору Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3