Справа № 463/1622/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588 від 19 лютого 2016 року щодо обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, одруженого, із вищою освітою, на утриманні має малолітню дитину, тимчасово не працевлаштований, 16 травня 2012 року засудженого вироком Залізничного районного суду м. Львова за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України до 5-ти років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов`язані з розпорядженням матеріальними цінностями на один рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком два роки, 25,04.2013 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.309, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317, ст. ст. 70, 71 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

у с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, набув наркотичну речовину «Амфетамін» для власного вживання без мети збуту і зберігав її в себе вдома за місцем проживання, а саме :за адресою: АДРЕСА_1 . 25.09.2015 року працівниками Личаківськсго РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області на підставі ухвали Личаківського районного суду м. Львова № 1 -кс/463/811/15 від 23,09.2015 року проведено обшук житла ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, у одній із кімнат виявлено та вилучено картонну коробку коричневого кольору, з якій знаходилось п`ять фольгових згортків, всередині яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору, в одному з яких, згідно висновку експерта № 3/1478 від 05.02.2016 в речовинах білого кольору виявлено амфетамін масою 1,2628 грам, а на. поверхнях інших чотирьох згортків фольги виявлено залишкові кількості амфетаміну, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчиненому повторно, тобто злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненому злочині визнав повністю, а також підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Щиро кається у вчиненому, просить суворо його не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого, а також доказами що характеризують особу обвинуваченого. Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується зібраними та дослідженими в ході досудового розслідування доказами та його дії слід вірно кваліфікована за ст. 309 ч.2 КК України за ознакою незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчиненому повторно.

Призначаючи підсудному ОСОБА_3 міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого який раніше притягався до кримінальної відповідальності, щире каяття у скоєному, наявність на утримання малолітньої дитини що є помякшуючою відповідальність обставиною, посередню характеристику з місця проживання , обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає і таких не зазначено в обвинувальному акті, та вважає, що міру покарання слід обрати в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано злочин у вигляді позбавлення волі.

У відповідності до вимог ст. 71 КК України до обраного покарання слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 25 квітня 2013 р.

16.03.2016 року працівниками ВКП Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області на підставі вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 25.04.2013 року ОСОБА_3 було затримано та поміщено у Львівську установу виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області.

Речові докази по справі картонну коробку коричневого кольору, з якій знаходилось п`ять фольгових згортків, всередині яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору та ін. які визнані постановою від 08.03.2016 року слід знищити.

Крім того слід стягнути з ОСОБА_3 460,80 грн. за проведення експертизи в користь держави.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 377 КПК України, ч.5 ст.72 КК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити обвинуваченому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 25.04.2013 року Шевченківського районного суду м.Львова та остаточно призначити покарання у виді 5 ( пяти ) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з розпорядженням матеріальними цінностями на один рік Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання перебування під вартою з дня фактичного затримання - 16.03.2016 року..

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі: з 04.04.2016 року і до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі картонну коробку коричневого кольору, з якій знаходилось п`ять фольгових згортків, всередині яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору та ін. які визнані постановою від 08.03.2016 року слід знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 460,80 грн. за проведення експертизи в користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1