Справа № 621/738/15-к
Провадження № 1-кп/621/255/15
УХВАЛА

29.10.2015 року Зміївський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальні провадження № 0000300 та № 0000377 відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
31.03.2015 року та 22.04.2015 року із прокуратури Зміївського району Харківської області до Зміївського районного суду Харківської області надійшли обвинувальні акти у кримінальному провадженні №0000300 та кримінальному провадженні №0000377 відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Вказані провадження об`єднані в одне провадження на підставі ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 29.04.2015 року.
29.04.2015 року ОСОБА_5 було засуджено відповідно до вироку, який ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 21.09.2015 року скасовано.
Відносно обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

Прокурор просив призначити об`єднане кримінальне провадження до судового розгляду, вважав, що обвинувальні акти складені із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності, немає, просив об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, яке перебуває в провадженні суду (№0000576 та №0000376).
Крім того, прокурор просив продовжити термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , обраний відповідно до ухвали від 08.06.2015 року, посилаючись на те, що судовий розгляд справи триває, строк тримання закінчується 08.11.2015 року та наявність ризиків, які передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Обвинувачений та захисник ОСОБА_4 проти призначення кримінального провадження до розгляду та об"єднання кримінальних проваджень не заперечували.
Щодо продовження строку тримання під вартою, просили вирішити це клопотання прокурора відповідно до вимог закону.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження (об"єднане №0000300 та № 0000377) підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Зміївському районному суду Харківської області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Тому, є доцільним об`єднати дане кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України (№0000300 та № 0000377) з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України (№0000576 та №0000376), яке перебуває в провадженні суду.
Відповідно до ч.1 ст.197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Враховуючи обставини справи, існування ризиків, які стали підставою обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, того факту, що судове провадження не завершене, двомісячний строк тримання обвинуваченого закінчується 08.11.2015 року та у відповідності до норм ч. 1 ст. 183 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк тримання під вартою на шістдесят днів.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.197, ст.ст. 314-317, 334 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження (№0000300 та № 0000377) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (м. Зміїв Харківської області, вул.Леніна,6) на 13 год. 30 хв. 18.11.2015 року за обов`язковою участю прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого..
Об`єднате в одне провадження: кримінальне провадження (№0000300 та № 0000377) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, (Справа №621/738/15-к, Провадження №1-кп/621/255/15) та кримінальне провадження (№0000576 та №0000376) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України (Справа №621/1364/15-к, Провадження №1-кп/621/167/15), присвоївши №621/1364/15-к.
Обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою - вважати продовженим на шістдесят днів до 28.12.2015 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: