Справа № 1003/6656/12
П О С Т А Н О В А

26 березня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючий суддя Бобкова Н. В. ,

при секретарі Тарасенко А. В.,

за участю прокурора - Леляк Я.О.

розглянувши подання ст. слідчого СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В:

02.02.2012 р. слідчий звернувся до суду з вказаним поданням, мотивуючи тим, що 30.01.2012 р. приблизно о 10 год. ОСОБА_2 умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проник до АДРЕСА_1, звідки таємно від оточуючих вчинив крадіжку ноутбуку марки «ACER» вартістю 3500 грн. та сумки для ноутбуку вартістю 359 грн., належних потерпілій ОСОБА_3, мясорубки «Мулінекс» - 300 грн., міксеру «Скарлет» - 70 грн., ДВД дисків з музикою та іграми на загальну суму 470 грн. та біжутерії загальною вартістю 240 грн., належних потерпілій ОСОБА_4

В результаті вчиненої ОСОБА_2 крадіжки, потерпілій ОСОБА_3 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 3859 грн. а потерпілій ОСОБА_4 - на загальну суму 1080 грн.

30.01.2012 р. щодо ОСОБА_2 СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській обл. порушено кримінальну справу № 02-8264 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_2 30.01.2012 р. приблизно о 13 год. умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проник до АДРЕСА_2, звідки таємно від оточуючих вчинив крадіжку грошей в сумі 2200 грн. та двох шкіряних чоловічих піджаків загальною вартістю 1400 грн., належних потерпілій ОСОБА_5, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 3600 грн.

31.01.2012 р. щодо ОСОБА_2 СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській обл. порушено кримінальну справу № 02-8264(2) за ч 3 ст. 185 КК України.

31.02.2012 р. кримінальні справи № 02-8264 та 02-8264(2) обєднанні в одне провадження за № 02-8264.

30.01.2012 р. о 21 год. ОСОБА_2 затриманий згідно ст.115 КПК України.

01.02.2012 р. ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч 3 ст. 185 КК України.

Оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад пять років, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, схильний до вчинення злочинів, перебуваючи на волі матиме можливість вчиняти нові злочини, ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий просив обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід взяття під варту.

Заслухавши доводи слідчого, пояснення ОСОБА_2, який визнав факт вчинення інкримінованих крадіжок та ряду інших злочинів, стосовно яких проводиться перевірка, думку прокурора, який підтримав подання, суд рахує, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, в липні 2011 р. звільнився з місць позбавлення волі, де відбував покарання за вчинення корисливих злочинів, обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад пять років, ніде не працює і не має постійного джерела прибутку, є особою, схильною до вчинення злочинів, а перебуваючи на волі матиме можливість вчиняти нові злочини та ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.

Тому, для забезпечення можливості проведення слідчих дій та виконання процесуальних рішень , керуючись ст.ст.148-150, 155, 165-1-165-2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, утримуючи в СІЗО ДДУ ПВП в м. Києву та Київській області до 30.03.2012 р. 21 год.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру м. Білої Церкви Київської області.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб з дня її винесення в апеляційний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_6