Справа № 464/2674/15-к
пр.№ 1-кп/464/27/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2016 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному у провадженні № 0002785 від 11.11.2013 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бориня Турківського району Львівської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, невійськовозобов`язаного, непрацюючого, інваліда 2 групи загального захворювання, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

не судимого в порядку ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_7 11.11.2013 близько 08.15 год., перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_4 , умисно наніс останній численні удари правою рукою по голові, обличчі, руках, спині та ногах, в результаті чого спричинив потерпілій синці в підборідковій ділянці, на руках, на спині, на лівій молочній залозі, на ногах, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_7 14.11.2013 близько 08.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_4 , умисно наніс останній численні удари кулаками по голові, обличчі, руках, спині та ногах, в результаті чого спричинив потерпілій синці в підборідковій ділянці, на руках, на спині, на лівій молочній залозі, на ногах, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_7 08.02.2014 близько 11.30 год., перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_4 , умисно наніс останній численні удари кулаками по руках, спині та правій нозі, в результаті чого спричинив потерпілій синці на руках, на спині, на правій нозі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_7 10.02.2014 близько 08.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_4 , умисно наніс останній численні удари кулаками по руках, спині та правій нозі, в результаті чого спричинив потерпілій синці на руках, на спині, на правій нозі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_7 в ніч з 17.02.2014 на 18.02.2014 приблизно о 05.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_4 , умисно наніс останній численні удари кулаками по руках, спині та правій нозі, в результаті чого спричинив потерпілій синці на руках, на спині, на правій нозі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений винуватість у інкримінованому йому вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_4 визнав повністю, заявив клопотання про закриття провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку захисника, потерпілої, її представника, заслухавши висновок прокурора, суд приходить до висновку, що за наявності підстав для звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, провадження у справі слід закрити.

Згідно п.1 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі, минуло два роки.

Пункт 1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч.7 ст.284 КК України закриття кримінального провадження з підстав передбачених пунктом 1 частини другої цієї статті не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 вчинив злочин невеликої тяжкості, передбачений ч.1 ст.125 КК України, яка передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року, строк давності згідно п.1 ч.1 ст.49 КК України становить два роки.

Обвинувачений в судовому засіданні беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України по всім епізодам відносно потерпілої, висловив своє чітке бажання про застосування строків давності та закриття кримінального провадження. Наслідки закриття провадження у справі за нереабілітуючих підстав у зв`язку із закінченням строків давності обвинуваченому роз`яснено.
Оскільки з дня вчинення злочинів (18.02.2014), в яких обвинувачується ОСОБА_7 пройшло більше двох років, йому зрозуміло суть та підстави звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, він може бути звільнений від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
Враховуючи те, що закінчення строків давності є обов`язковою підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, застосування строків давності не залежить від бажання сторони обвинувачення, а порядок його застосування залежить лише від волі обвинуваченого та його згоди, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, ч. 1 ст. 125 КК України, ст.ст. 284, 314, 367, 370-372 КПК України, суд
у х в а л и в :

Клопотання задоволити. Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв`язку зі закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження № 0002785 відносно ОСОБА_7 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1