Справа № 592/1215/16-к
Провадження № 1-в/592/545/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ про відмову в зарахуванні особі строку попереднього ув`язнення у співвідношенні до строку основного покарання /

26 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. і мешканця АДРЕСА_1 , відбуває покарання у виді позбавлення волі у Сумській ВК-116,

про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у співвідношенні до основного строку покарання у виді позбавлення волі
В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 зазначає, що засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки і 1 місяць, відбуває покарання у Сумській ВК -116.

На підставі вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за №842-VIII, просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з розрахунку одного дня за два дні фактичного відбування основного покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений, бо згідно поданої заяви просить розглядати справу без його участі .

Згідно поданої заяви представник Сумської ВК-116 ОСОБА_4 просить справу розглядати у його відсутність , і вважає, що заява ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 згідно поданої заяви просить розглядати заяву ОСОБА_3 у свою відсутність.

Суд , перевіривши надані Сумською ВК-116 матеріали вважає, що заява ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Так, 24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за №842-VIII. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч.1 ст.72 КК України.

Прикінцеві положення Закону передбачають, що він застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс обвинувальний вирок.

Судом встановлено, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 07.10.2014 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 1 місяць. До набрання законної сили вироку щодо засудженого запобіжний захід судом не обирався / аркуш 4 особової справи /.

На даний час особа відбуває покарання у Сумській ВК -116.

Згідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього

ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за №842-VIII, зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього увязнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього увязнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається з довідки Сумської ВК-116 від 24.02.2016 року за № 3/1627 , матеріалів особової справи ОСОБА_3 в межах кримінального провадження і по якому він засуджений вироком Зарічного районного суду м. Суми від 07.10.2014 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 1 місяць , не перебував під вартою на період досудового слідства, під час розгляду кримінального провадження судом, на час набрання вироку законної сили 07.11.2014 року .

Особова справа засудженого не містить даних, що ОСОБА_3 перебував під вартою під час розгляду кримінального провадження по його обвинуваченню за ч. 3 ст.185 КК України і за яким останнього засуджено вироком Зарічного районного суду м. Суми від 07.04.2014 року до позбавлення волі на строк 3 роки, з застосуванням ст. 75 КК України, з звільненням від покарання і встановленням іспитового строку терміном на 1 рік / аркуш 16 особової справи /.

З протоколу від 19.11.2014 р. і складеного посадовою особою Сумського МВ УМВС України в Сумській області вбачається, що ОСОБА_3 затриманий у зв`язку з виконанням вироку Зарічного районного суду м. Суми від 07.10.2014 року , з подальшим взяттям під варту / аркуш 1 особової справи /.

Таким чином суд приходить до висновку , що по матеріалам кримінальних проваджень і по яким ОСОБА_3 засуджений вироками Зарічного районного суду м. Суми від 07.04.2014 року і від 07.10.2014 року попереднє ув`язнення щодо останнього не застосовувалось .

А тому відносно ОСОБА_3 вимоги ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за №842-VIII застосовуватись не можуть.

Керуючись п.14 ч.1 ст.537 КПК України, ч.5 ст. 72 КК України в ред. Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання » від 26 листопада 2015 року за №842-VIII , суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви засудженому ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у співвідношенні у строк основного покарання у виді позбавлення волі на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за №842-VIII - відмовити.

Копію ухвали для відома надіслати прокурору, Сумській ВК-116 , засудженому ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же с трок з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1