Справа № 461/3005/16-к
В И Р О К

Іменем України

30.09.2016 р. м. Львів

Галицький районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції з Одеською установою виконання покарань УДПтС України в Одеській області (№ 21) кримінальне провадження №№ 0001748, 0001469, 0002295 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) вироком Личаківського районного суду м. Львова від 29.10.1998 року за ст.140 ч.2 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КК України з відтермінуванням виконання вироку на 2 роки, штраф 340 грн;

2) вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28.04.2001 року за ст.17, ст.140 ч.2, ст. 141 ч.2, ст.42 ч.1, ст.43 КК України до 3 років позбавлення волі;

3) вироком Галицького районного суду м. Львова від 04.10.2004 року за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі;

4) вироком Франківського районного суду м. Львова від 23.11.2009 року за ст.395 КК України до 2 місяців арешту;

5) вироком Сихівського районного суду м. Львова від 21.01.2010 року за ст.185 ч.2, ст.70 ч.4 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

6) вироком Галицького районного суду м. Львова від 17.02.2012 року за ст.185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;

7) вироком Галицького районного суду м.Львова від 28.12.2015 за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, із призначенням іспитового строку терміном 2 роки;

8) вироком Галицького районного суду м.Львова від 18.04.2016 за ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК, ч.2 ст.185, ст.70, ст.71 КК до 4 років позбавлення волі,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2016, у невстановлений час, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні аптеки «D.S.» ТзОВ «Маркет Універсал ЛТД», що по вул. Словацького, 2 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав вимірювач артеріального тиску цифровий «LD-30» вартістю 849 грн., чим спричинив ТзОВ «Маркет Універсал ЛТД» матеріальну шкоду на вказану суму.

Окрім цього, 01.03.2016, у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні аптеки «D.S.» ТзОВ «Маркет Універсал ЛТД», що по вул. Словацького, 2, у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, викрав автоматичний цифровий вимірювач артеріального тиску «VEGA-VA-315» вартістю 618 грн., чим спричинив ТзОВ «Маркет Універсал ЛТД» матеріальну шкоду на вказану суму.

Окрім цього, 20.03.2016, приблизно о 17 год. 15 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в салоні трамваю № 9, який рухався по пл. Ринок в сторону вул. Дорошенка у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, викрав з сумки ОСОБА_6 гаманець «RiverIsland» вартістю 500 грн., у якому знаходились: грошові кошти в сумі 450 грн., карта пам`яті об`ємом 16 ГБ вартістю 200 грн., банківська картка «Приват Банку», посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_6 , студентський квиток Київського національного університету культури і мистецтва виданий на ім`я ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1150 грн.

Окрім цього, 06.04.2016, приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в салоні трамваю №9, який рухався по пл. Ринок в сторону вул. Дорошенка у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, викрав з сумки ОСОБА_8 гаманець вартістю 800 грн., у якому знаходились грошові кошти в сумі 50 грн., посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_8 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 850 грн.

Окрім цього, 14.04.2016, приблизно о 22 год. 35 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в кафе «П`яльня горілки і пива», що на пл. Ринок, 31 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон ОСОБА_9 «Lenovo A536» вартістю 2299 грн., з sim-картою оператора «Лайфселл» вартістю 20 грн., sim-картою оператора «Водафон» вартістю 20 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2339 грн.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 21.04.2016, приблизно о 17 год. 48 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Твій сир», який розташований на «Стрийському ринку», що по вул. Івана Франка, 81 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон ОСОБА_10 «Lenovo» A 2010-а» вартістю 2179 грн., з картою пам`яті об`ємом 16 ГБ. Вартістю 120 грн., sim-картою мобільного оператора «lifecell» вартістю 25 грн., sim-картою мобільного оператора «Київстар» вартістю 25 грн., на рахунку якої було 50 грн. та який був у чохлі вартістю 100 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 2499 грн.

Окрім цього, 22.04.2016, приблизно о 22 год. 34 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в кафе «Крабсбургер», що на вул. Валова, 15 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон ОСОБА_11 «SonyXperia ZC 6602» вартістю 4400 грн., з картою пам`яті вартістю 200 грн., який був у чохлі вартістю 50 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 4650 грн.

Окрім цього, 24.04.2016, приблизно о 19 год. 53 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в кафе «Чураско», що на пл. Галицька, 15 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон ОСОБА_12 «LG» вартістю 2100 грн., з sim-картою мобільного оператора «МТС», на рахунку якої було 50 грн., карта пам`яті 2 Гб вартістю 100 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2250 грн.

Окрім цього, 25.04.2016, приблизно о 13 год. 15 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в аптеці «Аронія», що на вул. Стрийська, 1 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон ОСОБА_13 марки «iPhone 5S» вартістю 6000 грн., з sim-картою мобільного оператора «Київстар» вартістю 50 грн., на рахунку якої було 15 грн., з чохлом вартістю 200 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 6265 грн.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 03.05.2016, приблизно о 00 год. 25 хв., перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Купіца», що по вул. Братів Рогатинців, 18, у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон ОСОБА_14 «Lenovo» A 6000» вартістю 2999 грн., з картою пам`яті об`ємом 16 ГБ вартістю 169 грн., sim-картою мобільного оператора «lifecell» вартістю 25 грн., sim-картою оператора «Київстар» вартістю 25 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 3218 грн.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 07.05.2016, приблизно о 15 год. 15 хв., перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Франсуа», що на пл. Різні, 8 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон ОСОБА_15 «iPhone 5S» вартістю 8000 грн., з навушниками марки «Philips» вартістю 250 грн., з sim-картою мобільного оператора «Київстар» вартістю 50 грн. на рахунку якої було 10 грн., який був у чохлі вартістю 100 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 8410 грн.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 25.05.2016, приблизно о 19 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні кафе «Фабрика їжі», що по вул. Шпитальна, 1 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав у ОСОБА_16 мобільний телефон «Samsung Galaxy» вартістю 3899 грн., з sim-картою мобільного оператора «lifecell» вартістю 20 грн., на рахунку якої були кошти у сумі 45 грн., sim-картою оператора «Київстар» вартістю 25 грн., на рахунку якої були гроші у сумі 100 грн., який знаходився у чохлі вартістю 200 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 4291 грн.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 27.05.2016, приблизно о 12 год. 14 хв., перебуваючи в приміщенні кафе «Арома кава», що по вул. Гнатюка, 5 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав у ОСОБА_17 мобільний телефон «Homtom Ht6» вартістю 4000 грн., з sim-картою мобільного оператора «lifecell» вартістю 15 грн., на рахунку якої були кошти у сумі 30 грн., sim-картою оператора «Київстар» вартістю 25 грн., на рахунку якої були гроші у сумі 35 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 4105 грн.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 31.05.2016, приблизно о 12 год. 45 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Бельфіора», що по вул. І.Франка, 79 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав у ОСОБА_4 мобільний телефон «Samsung Galaxy Note 3» вартістю 9000 грн., з картою пам`яті micro SD на 2 Gb вартістю 100 грн., з sim-картою мобільного оператора lifecell» вартістю 20 грн. на рахунку якої було 20 грн., захисною плівкою вартістю 30, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 9170 грн.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 31.05.2016, приблизно о 15 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «ІмпероВомо», який розташований в ТЦ «Роксолана», що по пл. Соборна, 14 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав планшет ОСОБА_18 «IPadAir» вартістю 16250 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 16250 грн.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 24.06.2016, приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Алко світ», що по вул. Коперника, 49 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав у ОСОБА_19 мобільний телефон «iPhone 4S» вартістю 2500 грн., з sim-картою мобільного оператора «Київстар» вартістю 50 грн. на рахунку якої було 50 грн., який знаходився у металевому чохлі вартістю 250 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 2850 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, визнав у повному обсязі по всім епізодам кримінального правопорушення. Надав пояснення по епізоду викрадення речей ОСОБА_4 , згідно з якими 31.05.2016 року, приблизно о 12 год. 45 хв., він зайшов до магазину «Бельфіора» по вул. І.Франка, 79 у м. Львові, де викрав у продавця мобільний телефон «Samsung Galaxy Note 3» з картою пам`яті, з sim-картою мобільного оператора, захисною плівкою. Щодо інших епізодів відмовився давати показання, посилаючись на ст. 63 Конституції України.

Поряд з визнанням обвинуваченим своєї вини у інкримінованому йому злочині, винуватість ОСОБА_5 у визначеному у цьому вироку обсязі повністю підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів. Зокрема:

- показаннями потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила суду, що вона працювала продавцем в магазині «Бельфіора» на вул. Франка у м. Львові. 31.05.2016 року ОСОБА_5 таємно викрав у неї мобільний телефон «Самсунг». Пропажу телефону потерпіла помітила після того, як ОСОБА_5 залишив приміщення магазину;

- заявами ОСОБА_20 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 про вчинення кримінального правопорушення викрадення особистих речей;

- протоколом огляду місця події від 08.04.2016 року під`їзду будинку АДРЕСА_2 ;

- протоколом огляду предмету від 23.04.2016 року;

- протоколом огляду предмету від 25.04.2016 року;

- протоколом огляду предмету від 26.04.2016 року;

- протоколом огляду предмету від 07.05.2016 року;

- протоколом огляду предмету від 05.05.2016 року з фототаблицею;

- протоколом огляду предмету від 10.05.2016 року;

- протоколом огляду предмету від 10.06.2016 року.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними, допустимими та достовірними. Вони узгоджуються між собою.

В той же час, досліджені в суді докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять винуватість ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень. У суду відсутні підстави для сумніву у допустимості цих доказів, які зібрані в порядку, що передбачений КПК України.

Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій обвинуваченого, суд вважає, що органами досудового розслідування правильно кваліфіковані його дії, оскільки він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд виходить із загальних принципів призначення покарання, що передбачені ст. 65 КК України, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність пом`якшуючих покарання обставин.

Суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення є злочином середньої тяжкості.

ОСОБА_5 раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Страждає невиліковною хворобою.

Пом`якшуючою покарання обставиною є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також та обставина, що він страждає невиліковною хворобою.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого і для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень у майбутньому буде справедливим та достатнім обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті Особливої частини КК України.

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 18.04.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК, ч.2 ст.185, ст.70, ст.71 КК до 4 років позбавлення волі. Приймаючи до уваги, що обвинувачений кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, вчинив до повного відбуття покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 18.04.2016 року, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому остаточне покарання відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного даним вироком, невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України суд вважає необхідним у строк покарання включити строк перебування обвинуваченого в установі попереднього ув`язнення в період з дня обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою Галицьким районним судом м. Львова в рамках даної справи до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цивільний позов у провадженні заявлений не був. Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити згідно з вимогами п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368- 371, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_5 винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_5 остаточне покарання відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 18.04.2016 року, у виді чотирьох років та шести місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тобто з 09.09.2016 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін у виді тримання під вартою в ЛУВП № 19 УДПтС України у Львівській області.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з дня обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тобто з 09.09.2016 року і до дня набрання вироком законної сили - зарахувати до строку призначеного покарання із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Після набрання вироком законної сили речові докази:

1) мобільні телефони «Lenovo A536», «SonyXperia ZC 6602», «LG», «iPhone 5S»,«Lenovo», «Lenovo» A 6000», «Samsung Galaxy», «Homtom Ht6», «Samsung Galaxy Note 3», «iPhone 4S», планшет«IPadAir», вимірювач артеріального тиску цифровий «LD-30», автоматичний цифровий вимірювач артеріального тиску «VEGA-VA-315», гаманець « НОМЕР_1 » вартістю 500 грн., у якому знаходились: грошові кошти в сумі 450 грн., карта пам`яті об`ємом 16 ГБ вартістю 200 грн., банківська картка «Приват Банку», посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_6 , студентський квиток Київського національного університету культури і мистецтва виданий на ім`я ОСОБА_7 , гаманець вартістю 800 грн., у якому знаходились грошові кошти в сумі 50 грн., посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_8 , передані на відповідальне зберігання потерпілим - залиши їм за належністю;

2) DVD-R диски із записами з камер відеоспостереження у кількості 8 шт. зберігати в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Головуючий суддя ОСОБА_1