Справа № 522/2957/16-к
Провадження 1-кс/522/3173/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

заявника - ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність військового прокурора Південного регіону України, яка виразилась у нерозгляді скарги щодо недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №0002649, в порядку ст.308 КПК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність військового прокурора Південного регіону України, яка виразилась у нерозгляді скарги щодо недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №0002649, в якій також просив зобов`язати суб`єкт оскарження вчинити дії передбачені ст. 308 КПК України та притягнути винних осіб до відповідальності.

В своїй скарзі ОСОБА_4 зазначає, що 04.01.2016 р. ним військовому прокурору Південного регіону України, подано скаргу щодо недотримання розумних строків у кримінальному провадженні.

Однак, прокурором відповідно до ч.2 ст. 308 КПК України, не надано відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій, в зв`язку з чим допущено бездіяльність.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував та зазначив, що звернення ОСОБА_4 було розглянуто та йому направлено відповідь, при цьому зазначив що у своєму зверненні останній не ставив питання про встановлення розумних строків у кримінальному провадженні.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним в її задоволені відмовити з наступних підстав.

Так, згідно ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законодавством строк.

Як встановлено в судовому засіданні, 04.01.2016 р. ОСОБА_4 військовому прокурору Південного регіону України, подано скаргу щодо допущення порушень, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002649 у якому він є підозрюваним, та просив притягнути винних осіб до відповідальності, при цьому питання про встановлення розумних строків у кримінальному провадженні, не ставив.

Згідно ч.1 ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст. 308 КПК України, прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Однак, як вбачається зі скарги заявника, яку він направив військовому прокурору Південного регіону України, останній не ставив питання про встановлення розумних строків у кримінальному провадженні, та не вказував, які процесуальні дії необхідно здійснити в ході досудового розслідування, а просив притягнути винних осіб до відповідальності.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що правових підстав для визнання бездіяльності військової прокуратури Південного регіону України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: