Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2516/16-к
Пр.№ 1КП/286/204/16
У Х В А Л А

28.09.2016 року
руцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Калабатине, Березанського району, Миколаївської області,
жителя
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не
одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз
- 06.08.2009 року Новокаховським міським судом Херсонської області за
ст.ст. 121 ч.2, 187 ч.4,70,71 КК України на 10 років позбавлення волі,
04.02.2016 року звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, судимість не погашена, у вчиненні кримінального правопору-
шення, передбаченого
ст. 289 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 серпня 2016 року, близько 13 години 30 хвилин в м. Овручі по вул.Героїв Майдану,66, ОСОБА_5 , повторно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, з метою угону, підійшов до залишеного без нагляду автомобіля марки „ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб та тим, що двері автомобіля не були зачинені та в замку запалювання знаходились ключі, сів за кермо автомобіля, після чого завів за допомогою них двигун та в подальшому поїхав на вказаному автомобілі в напрямку с. Мамеч Овруцького району, де дорогою його було затримано працівниками поліці Овруцького ВП Корост енського ВП ГУНП України в Житомирській області.
Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 12.08.2016 року як підозрюваному ОСОБА_5 оборана міра запобіжного заходу тримання під вартою на 60 днів, тобто до 11.10.2016 року, термін дії якого закінчується.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про вирішення питання продовження обвинуваченому ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, терміном 60 днів, оскільки його термін закінчується 11.10.2016 року, та обвинувачений вчинив тяжкий злочин, в звязку з чим існують ризики, які дають на це достатні підстави, відповідно до ст.177 ч.1 КК України та кримінальне провадження призначено до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 26 жовтня 2016 року.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та обвинувачений заперечують, то просять застосувати більш м"який запобіжний захід.
Враховуючи те, що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, відповідно до ухвали Овруцького районного суду від 12.08.2016 року, закінчується 11 жовтня 2016 року, а розгляд кримінального провадження по суті призначено на 26.10. 2016 року, та обвинувачений вчинив тяжкий злочин і відповідно до ч.1 ст. 177 КК України існують ризики, тому строк тримання під вартою обвинуваченому слід продовжити на 60 днів, починаючи з 11.10. 2016 року до 10 грудня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 145,146,183, 199,314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 60 днів, тобто до 10 грудня 2016 року включно.
Розгляд кримінального провадження призначити на 14 години 30 хвилин, 26 жовтня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1