11-сс/775/255/2016(м)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

заявника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі апеляційну скаргу заявника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 вересня 2016 року, якою скарга на бездіяльність посадових осіб прокуратури Донецької області у кримінальному провадженні №0000172 від 11 листопада 2013 року повернута заявнику,-

ВСТАНОВИЛА:

01 вересня 2016 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність заступника прокурора Донецької області ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 вересня 2016 року скарга повернута заявнику для подачі до належного суду за територіальною підсудністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить ухвалу слідчого судді скасувати, повернути матеріал до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області для розгляду по суті. Зазначає, що судове рішення ухвалене із істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, скарга була повернута йому незаконно, оскільки він скаржився на бездіяльність заступника прокурора Донецької області, який знаходиться в місті Маріуполі в Жовтневому районі.

Заслухавши суддю-доповідача, ОСОБА_6 на підтримання апеляційної скарги, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, а ухвалу слідчого судді слід скасувати та повернути матеріали скарги на новий судовий розгляд за таких підстав.

Згідно вимог ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, у тому числі й бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Повертаючи скаргу ОСОБА_6 слідчий суддя послався на те, що 3 слідчий відділ прокуратури Донецької області, який здійснює досудове розслідування знаходиться у місті Слов`янську, а тому потрібно звернутися зі скаргою до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Але з таким висновком слідчого судді колегія суддів погодитись не може. На думку колегії суддів слідчий суддя помилково повернув жалобу заявнику, оскільки ОСОБА_6 фактично скаржився на бездіяльність заступника прокурора Донецької області ОСОБА_7 , яка полягає у неповідомленні ОСОБА_7 письмово в триденний строк про результат розгляду його скарги в порядку ч.1 ст.308 КПК України, відповідно до якої ОСОБА_6 має право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків досудового розслідування.

Крім того орган досудового розслідування, а саме прокуратура Донецької області розташований в Жовтневому районі міста Маріуполя, до канцелярії якої ОСОБА_6 була подана скарга про недотримання розумних строків досудового розслідування прокурору вищого рівня, тобто заступнику прокурора Донецької області ОСОБА_7 , який так само працює в місті Маріуполі.

За таких обставин ухвала слідчого судді підлягає скасуванню, з поверненням скарги для її розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 вересня 2016 року, якою скарга на бездіяльність посадових осіб прокуратури Донецької області у кримінальному провадженні №0000172 від 11 листопада 2013 року повернута заявнику скасувати й скаргу з судовими матеріалами повернути в той же суд для її розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області