Справа № 592/2311/16-к
Провадження № 1-кс/592/891/16

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/

14 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 25.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 19.01.2016 о 11.00 год на техповерсі буд. АДРЕСА_1 , було виявлено крадіжку, вчинену невстановленою особою, шляхом вільного доступу, телефонного кабелю ТПП20x2x0,4 довжиною 135 метрів та кабелю ТПП 10x2x0,4 довжиною 45, що належать СФ ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", чим спричинила матеріального збитків на заявлену суму 3122,01 грн.

25.01.2016 за даним фактом СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП і в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000385 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в зоні дії базової станції та відповідно, обслуговується абонентами стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LАС 53100 СID 1022, 1023, 731, 601; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LАС 15900 СID 58506, 58503. 37052. 37056, 37053, 31087; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LАС 21903 СID 406. 155, 401; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) LАС 53100 СID 1022, 1023, 731, 601.

У зв`язку з тим, що кримінальне правопорушення на даний нас не розкрите, виникла необхідність в отриманні інформації від операторів стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LАС 53100 СID 1022, 1023, 731, 601; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LАС 15900 СID 58506, 58503. 37052. 37056, 37053, 31087; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LАС 21903 СID 406. 155, 401; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) LАС 53100 СID 1022, 1023, 731, 601, місце їх перебування з прив`язкою до балової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, Інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за період з 17:00 год. 18.01.2016 по 11:00 год. 19.01.2016.

Вказані відомості нададуть можливість шляхом співставлення встановити номер мобільного телефону особи, яка перебувала на місці вчиненого кримінального правопорушення, її контакти та серійний номер мобільного телефону, що в подальшому сприятиме встановленню її місця знаходження та слугуватиме окремим доказом.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 . ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_5 , в друкованому або електронному вигляді відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаного мобільного оператора, що перебували в зоні дії базової станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LАС 53100 СID 1022, 1023, 731, 601; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LАС 15900 СID 58506, 58503. 37052. 37056, 37053, 31087; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LАС 21903 СID 406. 155, 401; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) LАС 53100 СID 1022, 1023, 731, 601 місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за період з 17:00 год. 18.01.2016 по 11:00 год. 19.01.2016 року.

Виконання ухвали покласти на слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1