АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11кп/796/1002/2016 Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

29 квітня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Бахмач, українку, громадянку України, із вищою освітою, не заміжню, не працюючу, проживаючу без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

засуджено: за ч. 2 ст. 191 КК України на 03 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до матеріальних цінностей та розпорядженням ними строком на 02 (два) два роки;

за ч.3 ст.191 КК України на 05 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до матеріальних цінностей та розпорядженням ними строком натри роки;

за ч.1 ст.366 КК України на 03 (три) роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до матеріальних цінностей та розпорядженням ними строком на три роки.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 05 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до матеріальних цінностей та розпорядженням ними строком на 03 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 03 (три) роки.

Зобов`язано ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 220 000 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_4 в дохід держави 49 445 гривень 48 копійок судових витрат.

По справі вирішено питання речових доказів та цивільного позову.

На вказаний вирок суду, прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, в якій не оспорюючи фактичні обставини справи та доведеність вини обвинуваченої, просить скасувати вирок Оболонського районного суду міста Києва від 10.03.2016, щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої через м`якість, Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_4 призначити покарання за ч.2 ст.191 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до матеріальних цінностей та розпорядженням ними строком на 2 роки, за ч.3 ст. 191 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до матеріальних цінностей та розпорядженням ними строком на 3 роки, за ч.1 ст.366 КК України у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до матеріальних цінностей та розпорядженням ними строком на 2 роки. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до матеріальних цінностей та розпорядженням ними строком на 3 роки, в іншій частині вирок залишити без змін.

Від інших учасників апеляційних скарг не надходило.

21 квітня 2016 року, за даною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст. 401 КПК України, 21 квітня 2016 року, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу прокурора.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст.401 КПК України, і за матеріалами кримінального провадження слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року, щодо ОСОБА_4 на 10 годину 00 хвилин 17 травня 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2