Справа №638/3468/16-к Провадження № 1-кс/638/724/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого суддя - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

заявника - ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 від 30 жовтня 2015 року про закриття кримінального провадження №80002881 від 06 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2016 року ОСОБА_5 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 від 30 жовтня 2015 року про закриття кримінального провадження №80002881 від 06 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У своїй скарзі заявник просить скасувати постанову слідчого, вважає, що у діях неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_4 у судове засідання з`явилися, скаргу підтримали.

Прокурор у судове засідання з`явилися, надали постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши отримані докази, суд доходить наступного.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 від 14 березня 2016 року скасовано постанову слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 від 30 жовтня 2015 року про закриття кримінального провадження №80002881 від 06 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно абзацу 2 ч.2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

При таких обставинах, суд вважає, що провадження за скаргою ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 305 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 від 30 жовтня 2015 року про закриття кримінального провадження №80002881 від 06 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі ч.2 ст. 305 КПК України.

Кримінальне провадження №80002881 від 06 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України повернути слідчому Дзержинського ВП Ленінського ВПГУ НП в Харківській області для проведення подальшого досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя