УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4.11.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002892 від 05.06.2015 року відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,-
ВСТАНОВИЛА:
На розгляд до колегії суддів Приморського районного суду м. Одеси (ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ) надійшов зазначений обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні №0002892 від 05.06.2015 року відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (№522/20526/16-к, 1-кп/522/1225/16).
Під час призначення підготовчого засідання по розгляду указаного обвинувального акту, встановлені підстави, передбачені ч.1 ст. 76 КПК України для заявлення самовідводу у зазначеному кримінальному провадженні.
Як зазначено, в обвинувальному акті, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що приблизно в кінці листопада 2015 року, маючи намір на вчинення тяжкого злочину, а саме заволодіння чужим майном в великому розмірі шляхом вимагання, вступив у попередню змову з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , матеріали стосовно яких виділено в окреме кримінальне провадження та оголошено в розшук, які дали свою добровільну згоду на участь у вимаганні грошових коштів.
Як вказано, в обвинувальному акті, 16.03.2016 року приблизно о 18:45 годині, згідно розробленого плану, та відведених ролей ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , діючи за вказівками ОСОБА_11 та ОСОБА_10 на указаних в обвинувальному акті автомобілях прибули до гаражу № НОМЕР_1 , що розташований у дворі житлових будинків на розі проспекту Шевченко та вулиці Довженко в м.Одесі, та з метою конспірації стали знаходитись неподалік та чекати приїзду потерпілого ОСОБА_16 на автомобілі марки Mersedes Benz д.н. НОМЕР_2 .
Далі, як вказано, в обвинувальному акті, приблизно о 19:45 годині ОСОБА_17 зайшов до вказаного гаражу де ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , виконуючи вказівки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з застосуванням фізичного насилля заштовхали потерпілого до приміщення гаражу, обмеживши його волю в добровільному пересуванні, та стали наносити удари в область голови та спині при цьому незаконно позбавили його волі та здійснили спробу його викрадення з метою приводу для зустрічі з ОСОБА_11 та ОСОБА_10 для подальшого вимагання грошових коштів.
Оскільки ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень разом із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , матеріали відносно яких мені надали для розгляду, навчався зі мною в університеті на одному курсі, та є моїм знайомим, зважаючи на положення ст.ст. 75-80 КПК України, з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості судді при розгляді зазначеного обвинувального акту відносно указаних обвинувачених (522/20526/16-к, 1-кп/522/1225/16), вважаю необхідним заявити самовідвід, який я зобов`язана заявити відповідно до вимог ст. 80 КПК України.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 82, 392 КПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Заявити самовідвід по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №№0002892 від 05.06.2015 року відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (№522/20526/16-к, 1-кп/522/1225/16).
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
04.11.2016