Справа № 743/501/16-к
Провадження №1-кп/743/76/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки кримінальне провадження № 0000219 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Кротинь Ріпкинського району Чернігівської області, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, не військовозобовязаного, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, постраждалого від аварії на ЧАЕС ІV категорії, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України;
ВСТАНОВИВ:

В невстановлений органом досудового розслідування день жовтня 2015 року, близько 23 години ОСОБА_4 , шляхом проникнення до курника в домоволодінні АДРЕСА_3 , таємно викрав 4 курки, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду, в розмірі 260 грн.
01.04.2016 року близько 16 години ОСОБА_4 , повторно, шляхом вільного доступу, з будинку АДРЕСА_4 , таємно викрав 1,5 кг. цибулі, вартістю 17 грн. 25 коп.; 2 кг. 600 гр. сала, вартістю 182 грн.; 2 пачки вершкового масла Срібне, вартістю 20 грн. та плетену корзину, вартістю 30 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду, в розмірі 249 грн. 25 коп.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні злочинів визнав повністю та показав, що в одну з ночей жовтня 2015 року він, проникнувши до курника, розташованого в домоволодінні жительки с.В.Зліїв ОСОБА_5 викрав 4 курки. 01.04.2016 року обвинувачений, здійснюючи догляд за жителем с.В.Зліїв ОСОБА_6 та маючи вільний доступ до будинку останнього, таємно викрав з приміщення продукти харчування і корзину. У скоєному обвинувачений щиро кається, вказує на те, що добровільно написав зявлення із зізнанням про вчинення злочинів, а також відшкодував шкоду, завдану потерпілим.
З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які учасниками судового розгляду не оспорюються.
Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 в таємному викраденні чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення та вчиненому повторно, а дії обвинуваченого органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, обставини помякшуючі його покарання.
Обставинами помякшуючими покарання ОСОБА_4 , є зявлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, відшкодування шкоди, завданої злочинами.
Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченого, органом досудового розслідування не встановлено.
З матеріалів справи вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Наведені дані про особу обвинуваченого, визнання ним своєї вини, наявність декількох помякшуючих покарання обставин, у своїй сукупності, значно знижують ступінь суспільної небезпеки вчинених ОСОБА_4 діянь та дають суду підстави для застосування щодо нього ч.1 ст.69 КК України, а саме призначення більш мякого виду покарання, ніж передбачено санкціями ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, а саме громадських робіт.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлено, речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 - визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді 200 годин громадських робіт;
-за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді 180 годин громадських робіт.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 240 годин громадських робіт.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів, з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1