Справа № 209/2231/16-к
Провадження № 1-кс/209/526/16
У Х В А Л А
16 червня 2016 року м. Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0001291 старшим слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про огляд домоволодіння та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0001291 за ст. 310 ч.1 КК України, згідно якого 15.06.2016 р. в ході проведення операції "Мак" співробітниками Дніпровського ВП був проведений огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , де в присутності 2 понятих було виявлено та вилучено 46 рослин зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожими на рослини коноплі.

15.06.2016 року відомості за даним фактом в порядку ст.214 КПК України внесено СВ Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001291 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

15.06.2016 року до Дніпровського ВП надійшов рапорт ст. інспектора Дніпровського ВП ОСОБА_5 про те, що 15.06.2016 року під час відпрацювання Дніпровського району при операції «Мак» здійснювався по дворовий обхід, в ході якого на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , де проживає та зареєстрована гр. ОСОБА_6 , на подвір`ї було виявлено рослини схожі на коноплю.

З метою перевірки вищевказаного рапорту 15.06.2016 року в період з 14.45 годин до 15.40 годин з письмового дозволу власниці ОСОБА_6 та в її присутності слідчим Дніпровського ВП ОСОБА_7 було проведено огляд домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого на подвір`ї виявлено та вилучено 46 рослин, які за своїми морфологічними ознаками схожі на рослини конопель, що належать гр. ОСОБА_6 . Вказані рослини було опечатано у поліпропіленовий мішок, скріплено біркою та затверджено підписами понятих та учасників. Як пояснила в ході огляду ОСОБА_6 , вказані рослини конопель вона посадила та вирощувала з метою виготовлення лікарських настоїв.

В ході досудового слідства старший слідчий СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 просить надати дозвіл слідчому ОСОБА_7 на проведення огляду вищезазначеного домоволодіння з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального провадження.

Суд вислухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки с клопотанням звернувся слідчий ОСОБА_4 , просить надати дозвіл на огляд слідчому ОСОБА_8 , що не передбачено діючим КПК України, можливе надання дозволу на огляд лише тій особі яка звертається з відповідним клопотанням і не можна передоручати його іншім особам. Також вищезазначений слідчий ОСОБА_7 не входить до складу слідчої групи та не є ніяких документів підтверджуючих його повноваження в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ст. слідчого Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення огляду квартири внесене в кримінальному провадженні № 0001291 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1