Справа № 635/2994/16-к
Провадження № 1-кп/635/491/2016
У Х В А Л А
05 жовтня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово викликався у судові засідання у встановленому КПК України порядку, однак за судовими викликами для участі в розгляді кримінального провадження тривалий час не з`являється без поважних причин, відомості про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю у суду відсутні. Крім того, ухвалами Харківського районного суду Харківської області від 27 квітня 2016 року, від 25 травня 2016 року, від 19 липня 2016 року обвинуваченого було піддано приводу через Харківський ВП ГУНП в Харківській області, однак у судове засідання, призначене на 25 травня 2016 року, будучи належним чином та своєчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, обвинувачений не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а у судове засідання, призначене на 05 вересня 2016 року на виконання ухвали про привід обвинуваченого був наданий рапорт поліцейського СРПП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_6 від 03 вересня 2016 року про неможливість забезпечення явки у судове засідання ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю його за місцем мешкання.
Крім того ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 вересня 2016 року наданий дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу вигляді тримання під вартою. На виконання зазначеної ухвали заступником начальника-керівником патрульної поліції Харківського ВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_7 надані матеріали, з яких вбачається, що поліцейськими неодноразово здійснювався вихід за місцем проживання обвинуваченого, однак встановити місцезнаходження останнього та доставити його в судове засідання не вдалося можливим.
За таких обставин, у суду є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду.
Відповідно до ст.. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд, вислухавши думку прокурора та потерпілої, які вважали доцільним оголосити у розшук обвинуваченого, враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, вважає за необхідне обвинуваченого ОСОБА_5 оголосити у розшук, а судове провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 139, 335 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Харківському відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Харківській області.
Ухвалу для виконання направити Харківському відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Харківській області.
Судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до розшуку ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя