Справа № 1-5/2011
Провадження № 1/346/2/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

В складі: головуючого, судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурорів - ОСОБА_3 ,

захисників,адвокатів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу про обвинувачення ОСОБА_7 за ст., ст.190 ч.2; 191 ч.4; 191 ч.5; 209 ч.2; 27 ч.5,28 ч.3; 366 ч.2, 358 ч.3 КК України; ОСОБА_8 ст.,ст. 190 ч.2, 358 ч.3, 185 ч.2 КК України; ОСОБА_9 за ст.,ст.191 ч.5; 28 ч.3; 366 ч.2 КК України; ОСОБА_10 за ст.,ст.191 ч.5; 209 ч.3,28 ч.3; 366 ч.2 КК України; ОСОБА_11 за ст.,ст.191 ч.5; 209 ч.3,28 ч.3; 366 ч.2 КК України; ОСОБА_12 за ст.,ст.191 ч.5; 209 ч.3,28 ч.3; 366 ч.2 КК України; ОСОБА_13 за ст.,ст.191 ч.5; 209 ч.3,28 ч.3; 366 ч.2 КК України; ОСОБА_14 за ст.,ст191 ч.5; 209 ч.3,28 ч.3; 366 ч.2 КК України; ОСОБА_15 за ст.,ст.191 ч.3; 209 ч.2 КК України, ОСОБА_16 за ст., ст.191 ч.5; 209 ч.3, 28 ч.3, 366 ч.2, 190 ч.2, 358 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До суду поступили клопотання по даній кримінальній справі про обвинувачення: ОСОБА_7 за ст.,ст.190 ч.2, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 за ст.,ст. 190 ч.2, 358 ч.3, 185 ч.2 КК України та ОСОБА_15 за ст.,ст. ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України, в яких вони просять звільнити їх від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строку давності та дану кримінальну справу відносно них закрити на підставі ст.49 КПК України. Мотивують підсудні тим, що відносно: ОСОБА_7 прокурором перекваліфіковано її дії з ч. 3 ст. 191, ч.4 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366 КК України на ст.,ст.190 ч.2, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 358 КК України та ОСОБА_15 прокурором перекваліфіковано її дії зі ст.,ст.191 ч.3; 209 ч.2 КК України на ст.,ст. ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України, тобто по: ОСОБА_7 на пособництво у вчиненні службового підроблення - сприянні у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, заволодінні чужим майном шляхом обману за попередньою змовою групою осіб, використанні завідомо підробленого документа, ОСОБА_15 на пособництво у вчиненні службового підроблення - сприянні у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, а ОСОБА_8 обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа, заволодінні чужим майном шляхом обману за попередньою змовою групою осіб та крадіжці, вчиненій повторно.

Інкриміновано підсудним: - ОСОБА_7 в тому, що вона в кінці серпня 2007 року вступила у злочинну змову з провідним спеціалістом, а згодом заступником керівника регіонального представництва Управління продажу та розвитку бізнесу ТОВ «Ві Ей Бі Експрес» ОСОБА_17 і в період серпня - жовтня 2007 року вчинила пособництво у службовому підробленні, а саме, сприяння у складанні та видачі вищевказаною службовою особою ОСОБА_17 завідомо неправдивих офіційних документів, на підставі яких ВАТ Ві Ей Бі Банк, було прийнято рішення про виділення кредитів ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 .

Крім того, ОСОБА_7 24.01.2007р., керуючись корисливими мотивами, з метою незаконного спільного отримання кредитних коштів, за попередньою змовою з чоловіком ОСОБА_25 , шляхом обману та зловживання довірою банківських працівників, подала недостовірну інформацію про отримання нею доходів та виступила гарантом виконання кредитного договору № 0805/0107/93-010 укладеним з Коломийським відділенням АКБ „ТАС-Комерцбанк" правонаступником якого ВАТ „Сведбанк" ОСОБА_25 на підставі чого отримано кредитні кошти на суму 25 000 грн., які в банк не повернуто.

Також, 24.01.2007 р. ОСОБА_7 , являючись майновим поручителем по кредитному договору № 0805/0107/93-010, керуючись корисливими мотивами, за попередньою змовою з ОСОБА_25 ( ОСОБА_26 ), з метою незаконного отримання кредиту, подала завідомо підроблену довідку про заробітну платню працівнику АКБ «ТАС-Комерцбанк" правонаступником якого є ВАТ „Сведбанк", придбану у невстановленої слідством особи, на підставі чого отримано кредитні кошти на суму 25 000 грн., які в банк не повернуто.

Окрім того, ОСОБА_7 вчинила шахрайські дії на території м. Коломия при наступних обставинах:

Так, 15 квітня 2008 року підсудна в АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих спонукань та з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом безкоштовного надання в оренду приміщення першого поверху кафе Гай», що в с. Підгайчики Коломийського району, зловживаючи довірою ОСОБА_27 , заволоділа його грошима в сумі 20 000 грн.

22 квітня 2008 року ОСОБА_7 продовжуючи свої злочинні наміри, в м. Коломия, діючи умисно, з корисливих спонукань та з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом безкоштовного надання в оренду приміщення першого поверху кафе «Гай», що в с. Підгайчики Коломийського району, зловживаючи довірою ОСОБА_27 , заволоділа його грошима в сумі 10 000 грн.

В подальшому ОСОБА_7 свої зобов`язання не виконала, гроші привласнила та не повернула, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_27 на загальну суму 30 000 грн.

Крім цього, протягом січня-травня 2009 року. ОСОБА_7 в м. Коломия, діючи умисно, з корисливих спонукань та з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом сприяння у оформленні кредиту, зловживаючи довірою ОСОБА_28 , заволоділа його грошима в сумі 21 360 грн.

В подальшому ОСОБА_7 свої зобов`язання не виконала, гроші привласнила та не повернула, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_28 на загальну суму 21 360 грн.

Всього злочинними діями, шахрайським шляхом ОСОБА_7 заволоділа грошима на загальну суку 51 360 грн.;

- ОСОБА_15 в тому, що в листопаді 2007 року вступив у злочинну змову з провідним спеціалістом, а згодом заступником керівника регіонального представництва Управління продажу та розвитку бізнесу ТОВ «Ві Ей Бі Експрес» ОСОБА_17 і в листопаді 2007 року вчинив пособництво у службовому підробленні, а саме, сприяння у складанні вищевказаною службовою особою ОСОБА_17 завідомо неправдивого офіційного електронного документу в системі ВАТ Ві Ей Бі Банк «SLOLP», на підставі якого банком було прийнято рішення про виділення кредиту ОСОБА_29 на суму 13681,05 грн. для придбання котла та батарей.

- ОСОБА_8 в тому, що він в 2007 році за попередньою змовою із ОСОБА_7 заволодів грошовими коштами КБ «Приватбанку» при оформленні кредиту на придбання автомашини «Mersedes Benz» шляхом обману, використавши при цьому завідомо підроблений документ а також підчас притягнення до кримінальної відповідальності за ст.,ст. 190 ч.2, 358 ч.3 КК України по пред`явленому обвинуваченні 11.05.2009 року - 07.11.2012 р. біля 13 год. прибув у м. Городенку, де в центрі міста викрав з припаркованого автомобіля марки «Мерседенс-Бенц» ноутбук «НР» з матерчатою сумочкою і печатку, що належали потерпілій ОСОБА_30 і завдав збитків на суму 5850 грн.

Вину у вчиненому підсудні визнали частково та надали показання суду, в тому числі і письмово, хоча фактично погодились зі зміненим обвинуваченням і звернулись до суду з клопотаннями в яких просять суд звільнити їх від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строку давності та дану кримінальну справу відносно них закрити на підставі ст.49 КПК України.

Прокурор і інші учасники процесу, що з`явились в судове засідання не заперечили щодо закриття справи відносно підсудних ОСОБА_7 , ОСОБА_15 та ОСОБА_8 і суд вважає, що клопотання підсудних слід задовольнити та закрити справу відносно вказаних підсудних.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст.,11-1, 282 КПК України /в редакції 1960 року/, ст.49 КК України -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу відносно підсудних: ОСОБА_7 , обвинуваченої за ст.,ст.190 ч.2, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 358 КК України, обвинуваченого ОСОБА_15 за ст.,ст. ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України та обвинуваченого ОСОБА_8 за ст.,ст. 190 ч.2, 358 ч.3, 185 ч.2 КК України у зв`язку із закінченням строку давності.

В зв`язку із закриттям кримінальної справи відносно підсудного ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, одружений, на утриманні одна малолітня дитина, освіта неповна середня, не працюючого, раніше не судимого, уродженця та жителя с. Люча , Косівського району, скасувати відносно нього запобіжний захід тримання під вартою згідно постанови суду від 12.03.2014 року та зняти відносно нього оголошений розшук, направивши для виконання копію даної постанови в Коломийський відділ поліції.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1