Справа № 128/422/16-к
УХВАЛА
03 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання по кримінальній справі: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця радгоспа Акбастау Мічурінського району Карагандинської області Казахстан, мешканця АДРЕСА_1 , казаха, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: - 30.06.1995 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 81 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 10.06.1997 року; - 20.02.1998 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 81 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 16.09.1999 року; - 21.09.2001 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 206 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 21.09.2005 року; - 21.03.2008 року Дережнянським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 185, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; - 15.06.2009 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, 75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців; за вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 06.07.2010 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 72, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі,-
- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 06.07.2010 року ОСОБА_4 було визнано винувати у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 72, 71 КК України та призначено покарання до 7 років 6 місяців позбавлення волі.
29.01.2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою за вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 06.07.2010 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав.
Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, якою просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність та без технічної фіксації.
Суд, з`ясувавши думку прокурора та засудженого, перевіривши матеріали справи, находить, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що згідно Летичівського районного суду Хмельницької області від 06.07.2010 року, який набув законної сили 28.07.2010 року, час відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 29 січня 2010 року, згідно протоколу затримання ОСОБА_4 від 29.01.2010 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був застосований за постановою судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 01.02.2010 року, і тому, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 29.01.2010 року по 28.07.2010 року, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 29.01.2010 року по 28.07.2010 року, за вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 06.07.2010 року, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення. Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: