Справа № 152/849/14-к
У Х В А Л А

15 травня 2014 року Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

при секретарі судового

засідання ОСОБА_2

за участю

старшого слідчого СВ Шаргородського

РВ УМВС України у Вінницькій

області ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

15.05.2014 року старший слідчий СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до амбулаторних карток ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 та в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження за № 0000098 від 20.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в ході розгляду яких встановлено, що 20.03.2014 року до ЧЧ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся ОСОБА_4 з заявою про те, що 18.03.2014 року біля 20 години в с. Писарівка Шаргородського району Вінницької області на території бувшого СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » йому спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 зберігаються амбулаторні картки з записами від 19.03.2014 року на хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Писарівка Шаргородського району Вінницької області, які містять інформацію про стан здоров`я потерпілого, що мають суттєве значення для підтвердження факту отримання потерпілим відповідного ступеню тілесних ушкоджень та відповідно можуть вплинути на кваліфікацію кримінального правопорушення і необхідні для проведення СМЕ (а.с.3,4).

В поданні старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 ставиться питання про отримання тимчасового доступу до амбулаторної картки з записами від 19.03.2014 року на хворого ОСОБА_4 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 та амбулаторної картки з записами від 19.03.2014 року на хворого ОСОБА_4 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою розкриття кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на ті ж самі обставини.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 та представник ІНФОРМАЦІЯ_7 на виклик суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин клопотання підлягає розгляду у відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_8 , оскільки за правилами ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).

В судовому засіданні старшим слідчим СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що амбулаторна картка з записами хворого ОСОБА_4 перебуває у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , а амбулаторна картка з записами від 19.03.2014 року хворого ОСОБА_4 перебуває у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_7 , що самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Ініціатором клопотання також доведено необхідність вилучення цих документів з метою проведення судово медичної експертизи, встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, розкриття кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Таким чином, клопотання старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 до амбулаторної картки з записами від 19.03.2014 року на хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Головному лікарю Шаргородської ЦРЛ забезпечити старшому слідчому СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 доступ до амбулаторної картки з записами від 19.03.2014 року на хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення усіх документів, з яких складається амбулаторна картка хворого ОСОБА_4 .

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 до амбулаторної картки з записами від 19.03.2014 року на хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Головному лікарю ІНФОРМАЦІЯ_7 забезпечити старшому слідчому СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 доступ до амбулаторної картки з записами від 19.03.2014 року на хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучення усіх документів, з яких складається амбулаторна картка хворого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1