Провадження № 1-кп/702/32/16
Справа № 702/232/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження
18 лютого 2016 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження (кримінальної справи) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Монастирище Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, освіта професійно-технічна, раніше не судимого, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 164 КК України
з участю сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він згідно рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 11.06.2015 року зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кошти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1000 гривень щомісячно на час навчання, починаючи з 18.05.2015 року по 30.06.2016 року включно, проте з червня 2015 року злісно ухиляється від сплати встановлених судом грошових коштів (аліментів), офіційно не працевлаштовується, за послугами з працевлаштування до центру зайнятості не звертається, на попередження державних виконавців про кримінальну відповідальність за ст.164 КК України від 25.09.2015 року та 26.01.2016 року не реагує, в результаті чого, згідно розрахунку відділу Державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції станом на 01.02.2016 рокуу нього виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 7997, 04 гривень.

Він же, діючи з єдиним злочинним умислом щодо ухилення від сплати аліментів на користь ОСОБА_5 , так як згідно рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 08 жовтня 2015 року він зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дочки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, проте з жовтня 2015 року злісно ухиляється від сплати встановлених судом грошових коштів (аліментів), офіційно не працевлаштовується, за послугами з працевлаштування до центру зайнятості не звертається, в результаті чого, згідно розрахунку відділу Державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції станом на 01.02.2016 року у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сумі 2527 гривень, а всього ОСОБА_3 злісно ухилився від сплати встановлених рішеннями судів коштів на утримання дітей (аліментів) на користь ОСОБА_5 на загальну суму 10524,04 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст.164 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

18.02.2016 року потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.164 КК України у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор не заперечує проти закриття провадження.
Обвинувачений просить задоволити клопотання потерпілої.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає до задоволення і вважає за необхідне закрити дане кримінальне провадження у відповідності до п.7) ч.1 ст. 284 КПК України у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись п.7) ч.1 ст.284, ст.ст. 285, 286, 314, 477 КПК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовільнити.

Закрити кримінальне провадження № 1-кп/702/32/16 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.164 КК України відповідно до п.7) ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Монастирищенський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої, при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1