1-кс/381/593/14
381/5628/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій

13 листопада 2014 року м.Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0001256 від 01.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України КК України про тимчасовий доступ до інформації,

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 13 листопада 2014 р., та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

01.09.2014 року до ЧЧ Фастівського МВ з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , 1974 р.н., про те, що в період часу з 09 год. 00 хв. 01.09.2014 року до 11 год. 30 хв. 01.09.2014 року невідома особа шляхом віджиму металопластикових дверей проникла до його будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрала золоті вироби та побутову техніку.
Повідомлення внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001256 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт старшого інспектора ГУБОЗ України ОСОБА_5 , про те, що в ході проведених оперативно-розшукових заходів було отримано оперативну інформацію згідно з якою до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи:
Особа на ім`я ОСОБА_6 , кличка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який користується sim- карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ;
Особа з кличкою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується sim- карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ;

У зв`язку з тим, що в ході досудового слідства не виявилось можливим встановити осіб причетних до вказаного злочину, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 00 год. 00 хв. 01 серпня 2014 року по теперішній час.
Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

- отримати у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване в АДРЕСА_2 інформацію про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами SIM-карток: № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ;, із зазначенням типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS), їх тривалості та маршрутів, передавання даних в період часу з 00 год. 00 хв. 01 серпня 2014 року по теперішній час з прив`язками до базових станцій та векторами направлень та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв`язку з якого здійснювались з`єднання;

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1