Справа №705/450/16-к
1-в/705/175/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі:головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю: прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку перебування в СІЗО, згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -
ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням про перерахунок йому строку відповідно до Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник адміністрації СВК №92 в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про те, що не заперечує проти задовольнити клопотання. Також просить суд розглянути клопотання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлявся. Надав суду заяву про те, що підтримує своє клопотання та просить задовольнити його. Також, просить суд розглянути клопотання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання та матеріали, що надійшли з Стробабанської ВК № 92, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «Зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене ч. 1 цієї статті.
Всудовому засіданні встановлено, що згідно протоколу затримання особи ОСОБА_4 затримано з 23.11.2013 р.
ОСОБА_4 засуджений 11.12.2013 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ст.ст. 190 ч. 2, 395, 70 ч.1, 71 КК України до 2 років позбавлення волі, зарахувавши термін попереднього ув`язнення. 23.01.2014 року засуджений Великобагачанським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 190 ч.2, 309 ч. 2, 316 ч.1, 263 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, зарахувавши відбуте покарання за Великобагачанським районним судом Полтавської області від 11.12.2013 року з часу затримання до 22.01.2014 року включно. 26.05.2014 року засуджений Котелевським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, зарахувавши відбуте покарання за Великобагачанським районним судом Полтавської області від 11.12.2013 року з часу затримання до 26.05.2014 року.26.05.2014 року засуджений Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ст. 190 КК України до штрафу в сумі 1000 грн. 28.08.2014 р. засуджений Ленінським районним судом м. Полтавиза ст.ст. 259 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, зарахувавши в строк покарання час затримання з 23.11.2013 року.Вирок набрав законної сили 04.12.2014 р.
Згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.04.2015 року на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 28.08.2014 року та вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 26.05.2014 року остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі, початок строку рахувати з 23.11.2013 року.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 07.07.2015 р. ухвалу Умнського міськрайонного суду від 16.04.2015 року змінити, на підставі ч.4 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 прибув до Старобабанівської ВК № 92 - 17.03.2015 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України « Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Враховуючи всі вищезазначені обставини, під час досудового та судового слідства ОСОБА_4 знаходився під вартою з 23.11.2013 року по 04.12.2014 року.
Таким чином, з урахуванням Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» засуджений відбув покарання строком з 23.11.2013 року по 04.12.2014року.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 9, 537-539 КПК України, -
Клопотання ОСОБА_5 про перерахунок строку перебування в СІЗО, згідно Закону України «Про внесеннязміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення за період з 23.11.2013 року по 04.12.2014року( день набрання вироком законної сили) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуюча: ОСОБА_1