Справа № 738/1105/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/763/2016
Категорія - ст. 81 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні його клопотання

про звільнення умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України відмовлено,

за участі учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2015 року ОСОБА_6 засуджений вироком Краснопільського районного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали апеляційного суду Сумської області від 20 жовтня 2015 року вказаний вирок залишено без змін. Строк відбування покарання обчислюється з 23 липня 2015 року. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2016 року зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 23 липня 2015 року по 19 жовтня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 11 квітня 2016 року засудженому ОСОБА_6 замінено позбавлення волі на обмеження волі на невідбутий строк покарання 6 місяців 7 днів.

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до Менського районного суду Чернігівської області із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2016 року було відмовлено у задоволенні його клопотання.

Не погоджуючись з рішенням суду, засуджений ОСОБА_6 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу місцевого суду скасувати та постановити нову, якою задовольнити його клопотання про умовно-дострокове звільнення.

До початку апеляційного розгляду засуджений ОСОБА_6 надіслав суду заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Інші особи кримінального провадження не заперечують проти закриття провадження.

Заслухавши доповідача; прокурора, який просив закрити провадження у справі в зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги, колегія суддів уважає, що апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 належить закрити у зв`язку з відмовою апелянта від своєї апеляційної скарги.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Закрити апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2016 року у зв`язку з відмовою засудженого від своєї апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4