Справа № 640/7145/16-к
н/п 1-кс/640/3804/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
неповнолітнього підозрюваного - ОСОБА_5 ,
законного представника - ОСОБА_6 ,
власника майна - ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
встановив:
04.05.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції МВС України в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль "ВАЗ 2172" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , та який на момент ДТП знаходився під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони його відчуження, продажу та керування; визначити місцем зберігання автомобіля "ВАЗ 2172" реєстраційний номер НОМЕР_1 - спеціальний майданчик Барвінківського ВП Балакліївського відділу ГУ НП України в Харківській області.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 01.05.2016 року близько 20 години 30 хвилин, на автодорозі поблизу с. Подолівка Барвінківського району, Харківської області водій ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем "ВАЗ 2107" реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись зі сторони с. Архангілівка Барвінківського району у напрямку с. Подолівка, порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, та скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , 2014 року народження. Внаслідок ДТП ОСОБА_10 , 2014 року народження, помер при госпіталізації у лікарню. Пішоходи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали різного ступеню важкості тілесні ушкодження.
Автомобіль "ВАЗ 2172" реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП отримав механічні пошкодження, а саме деформація правого переднього крила, розбите праве задне скло, розбите лобове скло, деформація правої передньої двері.
02.05.2016 року під час огляду місця події автомобіль "ВАЗ 2172" реєстраційний номер НОМЕР_1 , був вилучений слідчим на підставі ч. 2 ст. 167 КПК України
Таким чином, враховуючи положення ст. 98 КПК України, автомобіль "ВАЗ 2172" реєстраційний номер НОМЕР_1 , є речовим доказом, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Крім того, зазначений транспортний засіб як речовий доказ необхідний судовому експерту для проведення судової авто-технічної, судової транспортно-трасологічної експертиз з метою з`ясування параметрів механізму дорожньо-транспортної події, дій учасників пригоди.
За таких обставин у органа досудового розслідування виникла необхідність у арешті автомобіля автомобіль "ВАЗ 2172" реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Згідно із вимогами ст. 100 КПК України та п. 20 постанови КМУ № 1104 від 19.011.2012 не передбачено можливість передачі речових доказів транспортних засобів на відповідальне зберігання учасникам кримінального провадження та іншим особам.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.
Власник майна в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Неповнолітній підозрюваний, що керував транспортним засобом, та його законний представник не заперечували проти задоволення клопотання про накладення арешту на автомобіль.
Законний представник заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи, що до кримінальної відповідальності притягнений не власник автомобілю "ВАЗ 2172" реєстраційний номер НОМЕР_1 , а його неповнолітній син ОСОБА_5 , крім того, власник майна ОСОБА_6 готовий передати вказаний транспортний засіб на відшкодування моральної шкоди потерпілій стороні.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Вилучений автомобіль "ВАЗ 2172" реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідає критеріям, зазначеним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, так як є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, які необхідно вивчити шляхом проведення експертиз, а тому слідчий суддя накладає арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль "ВАЗ 2172" реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , встановлено, що автомобіль "ВАЗ 2172" реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме - автомобіль "ВАЗ 2172" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , та який на момент ДТП знаходився під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони його відчуження, продажу та керування.
Місцем зберігання автомобілю "ВАЗ 2172" реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити - територію спеціального майданчика Барвінківського ВП Балакліївського відділу ГУ НП України в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - ОСОБА_1