Справа №127/6302/16-к
Провадження №1-кс/127/2430/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2016 року невстановлена слідством особа шахрайським шляхом використовуючи мережу Інтернет, сайт «OLX» під приводом продажу телевізора марки «LG 47 LA 7900 V», заволоділа коштами, які перераховані через касу відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдала гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріальної шкоди на загальну суму 7200 грн.

За даним фактом 21.03.2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

18.03.2016 року через переказ грошових коштів через касу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 здійснено переказ коштів на картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 у сумі 7200 гривень готівкою.

Відповідно до показів потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , він повідомив, що грошові кошти у сумі 7200 гривень були перераховані на картковий рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , у зв`язку з чим виникла необхідність у отримані відповідної інформації у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Разом з тим необхідно отримати інформацію щодо руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , який має значення у вказаному кримінальному проваджені.

Так на даний час встановити особу злочинця не представилось можливим, оскільки отримання інформації, яка стосується власника карткового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , часу та місця зняття коштів з вказаних карток та фото-відео фіксації особи, яка зняла кошти з вказаною картки, передбачає висвітлення банківської таємниці про фінансовий стан клієнта (держателя платіжного засобу) за конкретними банківськими рахунками, відомості про фінансові операції на рахунку, рух коштів клієнта, відомості про особу клієнта тощо.

Враховуючи викладене вище, неможливість отримати відомості про обставини кримінального правопорушення в інший спосіб, а також те, що дана інформація має суттєве доказове значення у кримінальному провадженні, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчої підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , які містять інформацію в друкованому та електронному вигляді щодо відкриття та використання пластикової банківської картки № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме ким (вказати ПІБ особи, дату й місце народження, адресу проживання, контактний телефон, серію та номер паспорту громадянина України), коли та в якому відділенні був відкритий зазначений рахунок, де на даний час зберігається юридична справа сформована при відкритті рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вилучити роздруківку руху коштів по даним рахункам за період з 18.03.2016 р. по 14.04.2016 (із зазначенням дати, часу операції, суми коштів, валюти, суми залишку після вчинення операції, місця розташування банківського терміналу, виду операцій тощо).

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: