Справа № 147/952/16-к
Провадження № 1-в/147/46/16
У Х В А Л А
іменем України
04.08.2016 року смт. Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Тростяцького районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 24.07.2015 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку один рік,
в с т а н о в и в:
24.07.2015 року Тростянецьким районним судом Вінницької області ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку один рік.
26 липня 2016 року старший інспектор Тростяцького районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області ст. лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного за вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На обґрунтування подання повідомив, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Знаходився на стаціонарному лікуванні в відділенні легеневого туберкульозу для дорослих ВОСТМО «Фтизіатрія». Згідно інформації УІЗ ГУ НП у Вінницькій області нових злочинів не вчинив.
В судовому засіданні старший інспектор Тростяцького районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області ст. лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_5 , будучи повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, заяв суду не надіслав.
Прокурор вважає, що подання підлягає до задоволення.
Розглянувши подання, матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, засудженого, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні встановлено, що іспитовий строк, встановлений вироком суду відносно ОСОБА_5 закінчився. Під час іспитового строку він до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.1 ч.9 ст. 537 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 24.07.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області.
Суддя: