Справа № 461/5441/15-к
Провадження № 1-кс/461/5473/16
У Х В А Л А
10.11.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
cлідчого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про відвід слідчому судді ОСОБА_7 , -
у провадженні слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 перебуває клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу.
Скаржник подав до суду заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_7 покликаючись на те, що слідчий суддя неодноразово продовжував термін тримання під вартою підозрюваному, що свідчить про вчинення тиску прокурором на слідчого суддю, небезсторонність та зацікавленість у розгляді справи.
Захисник та підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні вимоги заяви підтримали, давши пояснення аналогічні, викладеним у мотивах заяви. Просять заяву задовольнити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні проти заяви заперечили. Вважають, що ухвали слідчого судді про продовження терміну тримання під вартою підозрюваному є підставними та обґрунтованими. Крім того, прокурор зазначив, що органи судової влади не є підконтрольними органами прокуратури, відтак тиску на суд не здійснювалось.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали заяви, матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.
Аналізуючи заявлені захисником вимоги, приходжу до висновку про відсутність підстав для відводу судді, оскільки з таких не можна зробити висновок про упередженість та зацікавленість, а обставини, викладені у заяві, можуть бути предметом розгляду в апеляційній інстанції, можливість звернення до якої у заявника зберігається після ухвалення рішення по суті.
Згідно ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ч.1 ст.321 КПК України, головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження.
Встановлено, що заявником не наведено належних та достатніх підстав для відводу слідчого судді, обставин, що виключають участь слідчого судді у розгляді справи, вичерпний перелік яких визначений ст. 75 КПК України. Названі скаржником обставини не дають підстав вважати що слідчий суддя зацікавлений в розгляді скарги і у винесенні неправосудного рішення, оскільки головуючий, керуючись нормами кримінально процесуального закону, приймаючи процесуальні рішення, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження.
Крім того, рішення постановляється в нарадчій кімнаті і може бути оскаржене в апеляційному порядку, заперечення проти дій слідчого судді можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Також слід зазначити, що відсутні підстави вважати, що на слідчого суддю здійснюється тиск органами прокуратури, оскільки судова влада в Україні відповідно до конституційних засад поділу влади здійснюється незалежними та безсторонніми судами, утвореними законом.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, слідчий суддя ,-
у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про відвід слідчому судді ОСОБА_7 , відмовити за безпідставністю.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1