Справа № 175/3352/16-к
Провадження № 1-кс/175/811/16
У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання ст. слідчого СВ Дніпропетровського відділу поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського районного суду надійшло вищевказане клопотання про здійснення приводу.
У клопотанні зазначається, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимий, останній раз 01 липня 2015 року Індустріальним районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку необхідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, вчинив злочин повторно.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового слідства час та місці знаходячись разом із своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вступили між собою в злочинну змову спрямовану на таємне викрадення чужого майна вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб поєднане з проникненням у житлового будинку та приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
13.10.2015 близько 01:00 години ОСОБА_5 разом із співучасниками злочину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , маючи умисел спрямований на умисне таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у житло та приміщення вчиненого повторно, групою осіб на невстановленому під час досудового розслідування легковому автомобілі прибули до будинку АДРЕСА_1 .

У вказаний час та вказаному місці ОСОБА_5 разом із співучасниками злочину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне таємне викрадення чужого майна вчиненого повторно, групою осіб поєднане з проникненням у житло та приміщення з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, перелізли через паркан, тим самим проникли на територію домоволодіння за вищевказаною адресою, де невстановленим під час досудового розслідування предметом пошкодили вікно одного з приміщень « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та проникли до нього, звідки викрали майно, що належить потерпілому ОСОБА_8 , а саме: телевізор SONY BRAVIA білого кольору KDL-40E4020, серійний номер 4308685, з пультом дистанційного керування у комплекті та набором проводів до нього вартістю 5756,58 грн.; трикутник для більярдних шарів дерев`яний коричневого кольору вартістю 276,32 грн.; набор більярдних шарів фірми «Араміс» 16 штук у комплекті, для російського більярду - великі вартістю 5142,86 грн.;2 кія більярдних ручної роботи дерев`яні верх світний, трьох-запільний колір дерева, вартістю 5700,00 грн.; цифровий ефірний приймач «Томсон» T2 HD THT702, серійний номер LAH6 9001-D0407-LF OF, в комплекті з проводами та пультом дистанційного керування вартістю 749,07 грн.; 2 штори коричневого кольору розмірами 3х4,5 м , вартістю 11880,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 разом із співучасниками злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на умисне таємне викрадення чужого майна вчиненого повторно, групою осіб поєднане з проникненням у житло та приміщення з корисливих мотивів невстановленим під час досудового розслідування предметом пошкодили вікно на першому поверсі житлового будинку за вищевказаною адресою та проникли до нього, звідки викрали майно, що належить потерпілому ОСОБА_8 , а саме: телевізор білого кольору марки «LG», модель 42LB572V-ZPjh, серійний номер: 503RAVF1F119, діагональ 42 дюйма, в комплекті з пультом дистанційного керування вартістю 12095,87 грн.; лампочки енергозберігаючі круглі фірми Kanlux 10 шт, вартість 1 шт. - 29,00 грн, загальною вартістю 272,56 грн.; лампочки енергозберігаючі 12 шт фірми Pila, вартість 1 шт - 13,50 грн., загальною вартістю 152,26 грн.; лампочки енергозберігаючі продовгуваті фірми Maxus 9 W - 8 шт., вартість 1 шт. - 53,00 грн. загальною вартістю 398,50 грн.; лампочки енергозберігаючі 5361 MAL 12 штук вартість 1 шт - 289,00 грн загальною вартістю 3259,40 грн.; куртка жіноча прорезинена «Nike», чорного кольору з капюшоном на блискавці з капюшоном, нижче поясу, розмір 44-46, вартістю 2100,24 грн.; пилосос «Горенія», сіро - помаранчевого кольору вартістю 3702,90 грн.; подушки декоративні - 2 шт, бежевого кольору розмірами 450х450 мм та 2 шт. бежевого кольору розмірами 750х500 мм, вартість 1 шт. - 155,00 грн. загальною вартістю1330,00 грн.; гардина, з льону, кремового кольору 1 шт розмірами 3х12 м, вартістю 5700,00 грн.; 2 гардини, білого кольору з шифону розмірами 3,5х6,5м та 3,5х4 м, загальною вартістю 10450,00 грн.; штора бежевого кольору, розмірами 3500х3500 м, вартістю 4750,00 грн.; штора подвійна бежевого кольору, атласна, - 1 шт, розмір 3,5х6,5 м, вартістю 8550,00 грн.; гардина кремового кольору, розмірами 3,5х4 м -1шт, вартістю 3325,00 грн.; електричний подовжувач білого кольору 25 м довжиною, вартістю 163,96 грн.

Далі, ОСОБА_5 разом із співучасниками злочину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на умисне таємне викрадення чужого майна вчиненого повторно, групою осіб поєднане з проникненням у житло та приміщення з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа, проникли до гаражного приміщення розташованого за вищевказаною адресою звідки викрали чуже майно, що належить ОСОБА_8 , а саме: колеса R18 в комплекті 4 шт. зі стальними фірмовими дисками «БМВ», до автомобіля БМВ Х6, з зимовою резиною «Континенталь», загальною вартістю 18729,32 грн.; бензиновий генератор «Firman» FPG7800E2 номер двигуна № НОМЕР_1 , вартістю 13281,34 грн.; ехолот «Ловранс» Х52, вартістю 3806,39 грн.; перфоратор «Метабо» КНЕ 2443, вартістю 2035,00 грн.; рубанок електричний РУ-10670 «Енергомаш», вартістю 860,46 грн.; минімийка «Керхер» К 2.14 вартістю 2231,25 грн.; шланг «Gardena» оранжевого кольору вартістю 799,11 грн.; бабіна - намотувач для шланги з ручкою зеленого кольору з ручкою, вартістю 1071,43 грн.; шланг «Gardena» сірого кольору з оранжевими полосами розмір ? , довжиною 25 м., вартістю 611,61 грн.; кабель електричний 100 м «Вега ПВС 2х1» в ізоляції білого кольору вартістю 565,79 грн.; дриль WintechPowerToolsImpactDrill Wid-750, номер 1047 чорного кольору, вартістю 642,22 грн.; шуруповерт «Makita» модель BDF 343 синього кольору серійний номер 0601603 зі з`ємним акумулятором вартістю 4330,53 грн.; зварювальний апарат фірми «Кентавр» СВ200С, жовтого кольору, серійний номер 01137787, вартістю 2671,15 грн.; електролобзик «Макіта» модель 4329, синього кольору вартістю 2120,51 грн.; зварювальний інвекторIntertool DT-4020 червоного кольору, вартістю 3394,09 грн.; комплект ключів, який складається з накидних ключів та головок, в комплекті різного діаметру металевих у пластмасовому контейнері вартістю 269,43 грн.; електролобзик BAUMASTER №OR-UK 130617JS0268 з коробкою вартістю 507,97 грн.; електродрель «Старт ССШ -900/2» жовтого кольору 900 ватт, з коробкою вартістю 668,34 грн.; автомобільний домкрат з металу сірого кольору, гвинтовий, 1,5 т., вартістю 251,73 грн.; автомобільний домкрат з металу чорного кольору, гідравлічний, 5 т., вартістю 327,65 грн.; набір фрез по дереву в коробці пластиковій сірого кольору, в якій лежать лежало 10 шт різного діаметру фреза чорного кольору, вартістю 98,68 грн.; машинка кутова шліфувальна, сірого кольору китайського виробництва, діаметр диска 125 мм., вартістю 601,50 грн.; ящик пластмасовий з ручкою білувато-прозорого кольору з кришкою, двосторонній. В середині ящика 18 відділень, в яких лежать шурупи, гвіздки, гайки, болти різних форм та розмірів. Ящик розмірами 30х20х8 см. Вартість шурупів, цвяхів, гайок та болтів не визначалась, оскільки не достатньо матеріалів для проведення дослідження, а саме відсутні дані щодо товарної характеристику виробу вартістю 84,59 грн.; ящик пластмасовий «Берга» 35х195х290 мм, має 20 відділень, в яких лежать обжимнінакінцівки для електропроводів різних кольорів. Вартість обжимних накінцівок для електропроводів не визначалась, оскільки не достатньо матеріалів для проведення дослідження, а саме відсутні дані щодо товарної характеристику виробу вартістю 324,11 грн.; ящик-чемодан для інструментів сірого кольору, розмірами 40х25х20 см вартістю 284,07 грн.; гаїчні ключі, у кількості 12 шт., розміром від 6 до 22 мм., вартістю 223,63 грн; ножиці по металу, вартістю 40,41 грн.; викрутки, у кількості 2 шт., плоска та хрестова, вартістю 1 шт. = 15,00 грн. загальною вартістю 23,97 грн.; кусачки вартістю 30,77 грн.; плоскогубці, вартістю 42,00 грн.; степлер будівельний вартістю 84,87 грн.,

Після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_8 майнові збитки на суму 146769,44 грн, згідно висновкам товарознавчої експертизи №1857 від 11.08.2016 року.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб поєднана з проникненням в житло та інше приміщення.

22.08.2016 року ОСОБА_5 за даним фактом повідомлено про підозру за ч.3 ст.185 КК України.

У ході розслідування кримінального провадження, були зібрані матеріали, які дають підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, та в подальшому застосування у відношенні нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На даний час підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, а також 23 серпня 2016 року не з`явився до суду для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду. На даний момент місце проживання і знаходження підозрюваного невідоме.

23.02.2016 року органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

Суд дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів вважає за необхідне надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 у разі встановлення його місцезнаходження, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись вимогами ст. ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 183, 187, 188, 189, 190 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Дніпропетровського відділу поліції ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області, крім того, копію ухвали для організації контролю направити керівнику Дніпропетровської місцевої прокуратури №3.
Термін дії ухвали до 22 вересня 2016 року.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній.
Згідно з ч.3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1