Справа № 675/1064/16-к
Провадження № 1-в/675/655/2016
У Х В А Л А
"08" квітня 2016 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізяслава подання начальника Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області № 31 про встановлення адміністративного нагляду засудженому
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю,
ОСОБА_3 засуджений 16 травня 2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України приєднано частково невідбуте покарання за попереднім вироком від 11.04.2014 року і до відбуття 2 роки 4 місяці позбавлення волі.
Згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01.04.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбуття покарання період з 11.04.2014 року по 21.08.2014 року 4 місяці 10 днів з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Раніше судимий 05.06.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
11.04.2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 1, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 11.04.2014 року.
Адміністрація установи направила подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, мотивуючи тим, що він скоїв злочини, один з яких пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, і після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.
Представник установи в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання подання у його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_3 у поданій до суду письмовій заяві просив слухати подання у його відсутності.
Перевіривши матеріали подання, суд рахує, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 за період відбування міри покарання порушень вимог режиму утримання не допускав, має два заохочення.
Згідно вимог п. «г» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, ст. 539 КПК України,
у х в а л и в:
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного:
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку,
- заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;
- письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району;
- з`являтись в Національну поліцію за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються Національною поліцією).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1