Перемишлянський районний суд Львівської області
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року, Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді Гулид Р.М.,

при секретарі: Павлюк Г.І.

з участю: прокурора Гавришків Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни справу про обвинувачення ОСОБА_1, 12.02.1963р. народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гром. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

в скоєні нею злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Весною 2010 року ОСОБА_1 на городі своєї присадибної ділянки, яка знаходиться в с. Вишнівчик Перемишлянського р-ну Львівської області, незаконно посіяв та вирощував 913 рослин снотворного маку, які 30.07.2010р. було виявлено і вилучено працівниками міліції. Згідно заключення судово-хімічної експертизи вилучені рослини снотворного маку містять наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн.

Свою вину у скоєному злочині підсудний ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що весною 2010 року на своїй присадибній ділянці, посіяв поміж різними сільськогосподарськими культурами декілька рядків маку, які згодом доглядав та обробляв сам без сторонньої допомоги. Даний мак посіяв для власних потреб з метою використання в якості компонента при приготуванні кулінарних виробів.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину повністю і обєктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Підсудним не оспорюються фактичні обставини справи та докази по даній кримінальній справі і останній не наполягає на їх дослідженні. Підсудним правильно розуміються зазначені обставини і в суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, протокольно підсудному розяснено наслідки такої відмови, передбачені ст.299 КПК України.

Таким чином, аналізуючи зібрані та перевірені у судовому засіданні докази суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчинені незаконного посіву та вирощування снотворного маку в кількості 913 рослин доведена повністю.

По місцю проживання підсудний характеризується позитивно /а.с. 66/ за меддопомогою в наркологічний та психіатричний кабінет не звертався /а.с. 64/.

Суд вважає, що дії підсудного вірно кваліфіковані за ч.2 ст.310 КК України, оскільки він незаконно посіяв та вирощував рослини снотворного маку в кількості 913 шт.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, який живе за рахунок ведення підсобного господарства, а також і те, що останній раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання. Як помякшуючу його вину обставиною, суд визнає щире каяття у скоєному та активне сприяння встановленню дійсних обставин по справі.

Поряд з цим, враховуючи, також давню традицію населення Галичини вирощувати мак для подальшого приготування кулінарних виробів, а не з метою споживання бадилля маку в якості наркосировини, суд вважає за можливе звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням, що передбачено ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ст.310 ч.2 КК України до 3/трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від покарання за даним вироком суду з двохрічним іспитовим строком.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ УМВСУ у Львівській області понесені витрати при проведенні експертизи в сумі 258.00 грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі 913 стебел рослин снотворного маку знищити.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду на протязі 15-ти діб з часу його оголошення.

Суддя: Гулид Р.М.