Справа № 697/1613/16-к
Номер провадження 1-кп/697/134/2016
У Х В А Л А
Іменем України
08 серпня 2016 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тростянець, Канівського району Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого вантажником на ТОВ «Егропак», розлученого, судимого 13.02.2015 року Канівським міськрайонним судом в Черкаській області за ч. 1 ст. 164 КК України до 100 годин громадських робіт, які відбув 29.04.2015 року, у відповідності до ст. 89 КК України судимість погашена у встановленому законом порядку,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , згідно рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08.04.2013 року зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину до їх повноліття, починаючи з 25.03.2013 року.

Проте, ОСОБА_4 , знаючи про свій обов`язок виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , на утримання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , являючись дієздатним, будучи працездатною особою, з 13.02.2015 року по 01.07.2016 року постійно ніде не працював, про тимчасові заробітки державну виконавчу службу Канівського міськрайонного управління юстиції не повідомляв, в Канівському міськрайонному центрі зайнятості на обліку не перебував, добровільно допомоги на утримання дітей не надавав, аліменти в добровільному порядку не виплачував, будь-яких дій, спрямованих на виконання рішення суду щодо сплати аліментів на утримання дітей протягом вказаного періоду взагалі не вживав, тобто злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . У зв`язку з цим, заборгованість ОСОБА_4 зі сплати аліментів за період часу з 13.02.2015 року по 01.07.2016 року становить 21 568 грн., що сукупно складає суму виплат відповідних платежів більше шести місяців.

В ході проведення підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з тим, що вона відмовилась від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.164 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 також заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням із потерпілою ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення з наступних підстав.

Згідно зі ст.314-315 КПК України суд в підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку, якщо потерпілий чи його представник відмовився від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Як вбачається з матеріалів провадження у формі приватного обвинувачення, обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, помирився з потерпілою.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає до закриття, якщо потерпілий по справі або його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, як вважає суд, клопотання потерпілої та обвинуваченого слід задовольнити, а кримінальне провадження необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Канівський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1613/16-к

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1