Справа №589/369/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/271/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 січня 2016 року, якою постановлено на підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_6 строк попереднього ув"язнення з 27.09.2011 року по 03.11.2011 року у строк призначеного покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 19.10.2011 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні похбавлення волі,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 30 квітня 2010 року у кримінальній справі за № 1-213/10 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Білогриве , мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, з призначенням йому за цим законом України про кримінальну відповідальність покарання у виді позбавленя волі на строк 4 роки та на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

При цьому, ОСОБА_6 у вищевказаній кримінальній справі під час проведення у ній досудового слідства і судового розгляду утримувався під вартою в порядку затримання та подальшого застосування до нього запобіжного заходу в період з 17 липня 2009 року по 30 квітня 2010 року.

Також, вироком Солом"янського районного суду міста Києва від 09 червня 2011 року у кримінальній справі за № 1-494/11р. ОСОБА_6 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання частини покарання за попереднім вироком визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років

При цьому, у зазначеній кримінальній справі ОСОБА_6 утримувався під вартою в порядку попереднього ув"язнення з 07 січня 2011 року до 03 липня 2011 року включно і ухвалений щодо нього вирок набрав законної сили 04 липня 2011 року.

На даний час ОСОБА_6 є засудженим вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 19 жовтня 2011 року, яким він визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та йому призначено за цим законом України про кримінальну відповідальність покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік і на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначеного покарання і покарання за вироком Солом"янського районного суду міста Києва від 09 червня 2011 року ОСОБА_6 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

Також, з матеріалів зазначеної кримінальної справи вбачається, що в зазначеній кримінальній справі до ОСОБА_6 застосовувалося попереднє ув"язнення протягом періоду з 27 вересня по 03 листопада 2011 року включно.

21 січня 2016 року на адресу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку його попереднього ув"язнення у строк покарання відповідно до вимог Закону України від 26 листопада 2015 року.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 січня 2016 року на задоволення зазначеного клопотання з посиланням на ч.5 ст. 72 КК України постановлено зарахувати строк попереднього ув"язнення ОСОБА_6 за період з 27 вересня по 03 листопада 2011 року у строк призначеного йому вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 19.10.2011 року покарання з розрахунку: один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.

У поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить ухвалу суду першої інстанції у даному провадженні скасувати та ухвалити нову ухвалу і зарахувати у строк призначеного йому покарання, яке він відбуває на даний час, строки його попереднього ув"язнення, відповідно, в періоди з 17.07.2009 року по 30.04.2010 року, з 07.01.2011 року по 04.07 2011 року, з 27.09.2011 року по 04.11. 2011 року у кримінальних справах, у яких щодо нього ухвалювалися вироки Шевченківським районним судом міста Києва, Солом"янським районним судом міста Києва, Кролевецьким районним судом Сумської області.

За змістом доводів апеляційної скарги ОСОБА_6 посилається на те, що вироком Солом"янського районного суду міста Києва від 09.06.2011 року йому було призначено покарання за сукупністю цього вироку і попереднього вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 30.04.2010 року, а вироком Кролевецького районного суду Сумської області остаточне покарання за сукупністю злочинів визначене з урахуванням вищевказаного вироку Солом"янського районного суду міста Києва.

Апеляційний розгляд проведено в порядку ст. 405 КПК України у відсутність засудженого ОСОБА_6 за наявності його клопотання про це.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини провадження та зміст поданої апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_7 , який апеляційну скаргу засудженого підтримує частково, вважає обгрунтованими доводи засудженого про зарахування строків його попереднього ув"язнення у строк покарання, яке він відбуває, крім строку за 04 липня 2011 року, у зв"язку з чим ухвала суду першої інстанції підлягає зміні, дослідивши матеріали провадження, провівши судові дебати, колегія суддів дійшла переконання, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 частково підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.5 ст.72 КК України, строк попереднього ув"язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув"язнення, підлягає зарахуванню судом з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.

Оскільки засудження ОСОБА_6 до позбавлення волі вироком Солом"янського районного суду міста Києва від 09 червня 2011 року мало місце на підставі ст. 71 КК України за сукупністю з вироком Шевченківського районного суду міста Києва, яким ОСОБА_6 був засудженний також до позбавлення волі у іншій кримінальній справі, а вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 19 жовтня 2011 року остаточне покарання у виді позбавлення волі за сукупністю злочинів визначене шляхом повного складання призначеного покарання і покарання за вироком Солом"янського районного суду міста Києва від 09 червня 2011 року, то за таких обставин у строк призначеного ОСОБА_6 покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 19 жовтня 2011 року підлягають зарахуванню у визначеному ч.5 ст. 72 КК України порядку строки попереднього ув"язнення ОСОБА_6 , яке мало місце у кримінальній справі, в якій ухвалено зазначений вирок, та у кримінальних справах, в яких щодо ОСОБА_6 були ухвалені, відповідно, вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 30 квітня 2010 року і вирок Солом"янського районного суду міста Києва від 09 червня 2011 року.

Тому, на часткове задоволення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 ухвала Шосткинського міськрайонного суду Сумської області підлягає зміні, оскільки виправлення допущеної судом першої інстанції помилки можливо без скасування судового рішення.

Також, колегія суддів не вбачає законних підстав для задоволення доводів апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 в частині зарахування в порядку ч.5 ст. 72 КК України у строк призначеного йому покарання строку тримання його під вартою 04 липня 2011 року, оскільки зазначеної дати ухвалений щодо ОСОБА_6 вирок Солом"янського районного суду міста Києва вже набрав законної сили, а засуджний втратив статус особи, щодо якої був застосований запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Тому, враховуючи вищевказане і керуючись ч.5 ст. 72 КК України, ст.ст. 9, 404, 405, 407, 408, 418, 419, 537 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнти частково.

Ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 січня 2016 року про зарахування засудженому ОСОБА_6 строку його попереднього ув"язнення за період з 27 вересня по 03 листопада 2011 року у строк призначеного йому вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 19 жовтня 2011 року покарання змінити.

Зарахувати у строк призначеного ОСОБА_6 вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 19 жовтня 2011 року покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув"язнення, відповідно, з 17 липня 2009 року по 30 квітня 2010 року включно - у кримінальній справі, в якій щодо ОСОБА_6 Шевченківським районним судом міста Києва ухвалено вирок від 30 квітня 2010 року, з 07 січня по 03 липня 2011 року включно - у кримінальній справі, в якій щодо ОСОБА_6 Солом"янським районним судом міста Києва ухвалено вирок від 09 червня 2011 року, з 27 вересня по 03 листопада 2011 року - у кримінальній справі, в якій щодо ОСОБА_6 ухвалено вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 19 жовтня 2011 року, з розрахунку такого зарахування , відповідно, один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.

В решті ухвалу суду першої інстанції в даному провадженні залишити без змін.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4