Справа № 522/3543/16-к
Провадження 1-кс/522/3699/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання Приморським ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0011762, від 10.12.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що до ЧЧ Приморського ВП у м. Одеса ГУ НП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , який є одним з засновників ТОВ «Вілла Ле Прем`єр» з часткою статутного капіталу у розмірі 50%. Відповідно до заяви, ОСОБА_5 , який також є засновником вказаного ТОВ з часткою статного капіталу у розмірі 0,243 %, у період часу з червня 2012 р. по вересень 2013 р., зловживаючи службовим становищем директора ТОВ «Вілла Ле Прем`єр» (перебував на посаді директора з 02.12.2011 по 29.10.2013), привласнив майно вказаного Товариства та його засновників на загальну суму 4232564 грн., шляхом перераховування коштів на власний рахунок і рахунки інших суб`єктів, на підставі нікчемних угод, по яким будь-які послуги не надавалися, роботи не здійснювалися, а вартість послуг завищена в сотні разів. Тобто вказані дії здійснені виключно для незаконного виведення грошових коштів Товариства для особистого збагачення, а також збагачення його дружини ОСОБА_6 . В результаті вказаних дій ТОВ «Вілла Ле Прем`єр» та ОСОБА_5 , як засновнику вказаного товариства, спричинена шкода на вищевказану суму.

Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_6 є власником нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в якій фактично здійснюється господарська діяльність ТОВ «Вілла Ле Прем`єр». Крім того, ОСОБА_6 є власником ТОВ «Вілла Ле Прем`єр» та одним із його співзасновників.

В судовому засіданні слідчий зазначив на те, що будівля розташована за адресою: м.Одеса, пров. Ванний 3, є предметом кримінального правопорушення, та з метою недопущення подальшого переоформлення, продажу зазначеної будівлі іншій особі, до з`ясування всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, що в подальшому ускладнить встановлення істини та проведення необхідних слідчих дій, а також враховуючи те, що санкція ч.5 ст. 191 КК України передбачає конфіскацію майна, просив накласти арешт на зазначену будівлю.

Розглянувши клопотання, заслухав думку слідчого, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, клопотання слідчого про арешт будівлі, що розташована за адресою: м. Одеса, пров. Ванний, 3, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

З клопотання та наданих до нього матеріалів, вбачаються підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме те, що існують достатні підстави вважати, що зазначена будівля, є предметом вчинення злочину, а також те, що санкція ч.5 ст. 191 КК України, за якою проводиться досудове розслідування, передбачає конфіскацію майна, таким чином, накладення арешту необхідно з метою забезпечення виконання можливого вироку в частині конфіскації майна.

При цьому, завданням арешту майна є запобігання можливості переоформлення, продажу або відчуження зазначеної будівлі, оскільки його незастосування може призвести до настання інших наслідків, що перешкоджатиме розслідуванню та встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчим в клопотанні конкретно вказаний перелік майна, на яке належить накласти арешт, а також до нього додані документи, якими він обґрунтовує його доводи.

Таким чином, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171-173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, у кримінальному провадженні №0011762, а саме : на будівлю, що розташована за адресою: м. Одеса, пров. Ванний, 3.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: