Справа № 526/365/16-к
Провадження № 1-кп/526/46/2016

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4

розглянувши клопотання прокурора про розгляд клопотання про застосування обвинуваченій запобіжного заходу та проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, за участю обвинуваченої ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню № 0000077,

в с т а н о в и в:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області з 19.02.2016 року знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 12.04.2016 року, обвинуваченій ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді в Київському районному суді м. Полтави, змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою.

Згідно повідомлення Київського районного суду м. Полтави також значиться, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, по якому вона утримується під вартою, до цього часу не розглянуто, а тому суд не може надати дозвіл на етапування обвинуваченої до Гадяцького районного суду.

За таких обставин прокурор у судовому засіданні просив провести розгляд клопотання про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по данному кримінальному провадженню, та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, за участю обвинуваченої ОСОБА_5 , яка в даний час перебуває в ПУВП УДПтСУ в Полтавській області № 23.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора та проведення розгляду клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу та підготовчого судового засідання, за її згоди, в режимі відеоконференції.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, враховуючи вищевикладені обставини, а також з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, за наявності у Полтавській установі виконання покарань № 23, де утримується обвинувачена ОСОБА_5 , необхідного обладнання, вважає, що клопотання прокурора про розгляд клопотання щодо обрання обвинуваченій запобіжного заходу та проведення підготовчого судового засідання, за участю обвинуваченої, у режимі відеоконференції, підлягає до задоволення.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_5 доручити Полтавській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області № 23.

Керуючись ст. ст. 315, 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000077 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти на 08 липня 2016 року на 10 год. 00 хв.

Доручити Полтавській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області № 23 забезпечення проведення відеоконференції в приміщенні слідчого ізолятору та участь в ній обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу та проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться 08 липня 2016 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.

Зобов`язати службову особу установи виконання покарань, виконати вимоги передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручити обвинуваченій пам`ятку про права та обв`язки, копію ухвали, клопотання про застосування запобіжного заходу та перебувати поряд із нею, до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області № 23, для забезпечення проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1