Справа № 587/1392/16-к

В И Р О К
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, українки, громадянки України, незаміжньої, з середньою спеціальною освітою, працездатної, непрацюючої, не зареєстрованої за будь-якою адресою, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої згідно з ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 вчинила кілька умисних корисливих злочинів за наступних обставин.
Так, 21.06.2016 року приблизно о 00 годин 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вирішила вчинити крадіжку.
З цією метою, достовірно знаючи, що в центрі с. Підліснівка Сумського району на клумбі, яка розташована поблизу адміністративної будівлі
ПрАТ «Райз-Максимко» за адресою: Сумський район, с. Підліснівка,
пл. Центральна, 4, є квіти, вирішила викрасти їх з метою подальшого продажу.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно для оточуючих, приблизно о 01 годині ОСОБА_4 прийшла на площу Центральна в с. Підліснівка, підійшла до будівлі ПрАТ «Райз-Максимко», яка розташована за адресою: Сумський район, с. Підліснівка, пл. Центральна, 4, де пройшла до клумби, яка розташована по ліву сторону від входу до будівлі, звідки таємно для оточуючих викрала 9 кущів самшиту, які належали ОСОБА_5 .
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 пройшла до клумби, яка розташована по праву сторону від входу до вказаної будівлі та викрала 2 лілії сорту «Кастелло» та 2 лілії сорту «Бразіл», які належали ОСОБА_5 .
Після цього ОСОБА_4 склала дані рослини до сумки, яку вдома спеціально взяла із собою та пішла з місця вчинення злочину, а близько 10 години того ж дня ОСОБА_4 поїхала на Центральний ринок м. Суми, де продала 2 кущі самшиту за 12 грн. 50 коп. кожен, отримавши 25 гривень.
У ході своїх злочинних дій ОСОБА_4 викрала майно з неогородженої території клумби наступним переліком та вартістю (згідно довідки-вартості, наданої ФОП « ОСОБА_6 »): 1) 9 кущів самшиту вічнозеленого, зеленого кольору, віком 4 роки, висотою по 25 см вартістю 450,00 грн., 2) 2 лілії азіатських, сорту «Бразіл», з квітами, висотою 0,8 м вартістю 100 грн., 3) 2 лілії азіатських, сорту «Кастелло», з квітами, висотою 0,8 м вартістю 100 грн., а всього своїми злочинними діями ОСОБА_4 таємно викрала майна потерпілої ОСОБА_5 на загальну суму 650,00 грн.
Не зупиняючись на вчиненому, 21.06.2016 року приблизно о 01 годин 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на площі Центральна в
с. Підліснівка Сумського району поблизу Підліснівського сільського будинку культури, достовірно знаючи, що на клумбі є рослини, вирішила викрасти їх з метою подальшого продажу.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно для оточуючих, повторно, ОСОБА_4 підійшла до Підліснівського сільського будинку культури, який розташований за адресою: Сумський район,с. Підліснівка, пл. Центральна, 5, де пройшла до клумби, яка розташована по праву сторону від входу до будівлі, звідки таємно, шляхом викопування, викрала 2 дерева туї, які належали Підліснівській сільській раді.
Вранці 21.06.2016 року близько 10 години ОСОБА_4 поїхала на Центральний ринок м. Суми з викраденими рослинами, де мала намір продати викрадені 2 дерева туї.
У ході своїх злочинних дій ОСОБА_4 викрала майно з неогородженої території клумби, наступним переліком та вартістю (згідно довідки-вартості, наданої ФОП « ОСОБА_6 ») : 2 дерева туї сорту «Колоновидна», вартістю 300,00 грн., завдавши Підліснівській сільській раді Сумського району шкоди на зазначену суму.
Допитана судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала в повному обсязі і пояснила, що дійсно 21.06.2016 року приблизно о 00 годин 30 хвилин, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вона вирішила вчинити крадіжку квітів з клумби, що розташована поблизу адміністративної будівлі ПрАТ «Райз-Максимко» за адресою: Сумський район, с. Підліснівка, пл. Центральна, 4. З цією метою приблизно о 01 годині вона прийшла на площу Центральна в с. Підліснівка, підійшла до будівлі ПрАТ «Райз-Максимко», яка розташована за адресою: Сумський район, с. Підліснівка, пл. Центральна, 4, де пройшла до клумби, яка розташована по ліву сторону від входу до будівлі, звідки таємно для оточуючих викрала 9 кущів самшиту, які належали ОСОБА_5 . Після цього вона пройшла до клумби, яка розташована по праву сторону від входу до вказаної будівлі та викрала 2 лілії сорту «Кастелло» та 2 лілії сорту «Бразіл», які належали ОСОБА_5 . Викрадені рослини вона склала до сумки, яку вдома спеціально взяла із собою, а близько 10 години того ж дня поїхала на Центральний ринок м. Суми, де продала 2 кущі самшиту за 12 грн. 50 коп. кожен, отримавши 25 гривень. Крім того, 21.06.2016 року приблизно о 01 години 30 хвилин вона, перебуваючи на площі Центральна в
с. Підліснівка Сумського району поблизу Підліснівського сільського будинку культури, достовірно знаючи, що на клумбі є рослини, які можна продати та отримати дохід, вирішила викрасти їх з метою подальшого продажу. З цією метою вона підійшла до Підліснівського сільського будинку культури, який розташований за адресою: Сумський район,с. Підліснівка, пл. Центральна, 5, де пройшла до клумби, яка розташована по праву сторону від входу до будівлі, користуючись відсутністю сторонніх, шляхом викопування викрала 2 дерева туї, які належали Підліснівській сільській раді. Вранці 21.06.2016 року близько 10 години вона поїхала на Центральний ринок м. Суми з викраденими рослинами, де мала намір продати викрадені 2 дерева туї.
Вина обвинуваченої також підтверджується протоколом огляду речових доказів з фототаблицею, довідками про вартість викраденого, протоколом про визнання предметів речовими доказами.
Таким чином, вина обвинуваченої в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.
Дії обвинуваченої суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки вона скоїла таємне викрадення майна ОСОБА_5 на загальну суму 650 грн.
Крім того, дії обвинуваченої суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки вона повторно таємно викрала належного Підліснівській сільській раді майна на суму 300 грн.
При призначенні покарання суд враховує обставини справи, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченої, яка в цілому задовільно характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини раніше не судима, свою вину визнала повністю і щиро розкаялася у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяла розкриттю кримінального правопорушення та встановленню істини по справі, завдана матеріальна шкода відшкодована в добровільному порядку, тому з врахуванням зазначених пом*якшуючих відповідальність обставин суд вважає за необхідне призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України
Обтяжуючих відповідальність обвинуваченої обставин судом не встановлено.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
ОСОБА_4 визнати винною за ч. 1,2 ст. 185 КК України і призначити їй покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України 100 годин громадських робіт, за ч.2 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 69 КК України 200 годин громадських робіт.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді 200 годин громадських робіт.
Речові докази: 7 кущів самшиту та 3 лілії, передані під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_5 залишити в розпорядженні законного володільця - ОСОБА_5 ; 2) 2 дерева туї, передані під зберігальну розписку представнику потерпілої сторони ОСОБА_7 , залишити в розпорядженні законного володільця - Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя