Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3625/16-к
Провадження № 1-в/279/1207/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" серпня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені подання адміністрації Коростенської ВК-71 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Новоборисівка, Борисівського району, Белгородської області Російської Федерації, БПМП мешканця до арешту без реєстрації АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
Вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 13.12.2013 року ОСОБА_3 засуджений за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.02.2016 року щодо ОСОБА_3 застосовано Закон України №838-УІІІ від 26.11.2015 року та зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 06.11.2013 року по 30.01.2014 року.

Покарання відбуває з 06.11.2013 року. Кінець строку покарання 12.08.2016 року.

Раніше судимий: 1) 06.04.2012 року за ст.185 ч.3, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 06.06.2013 року по відбуттю строку покарання.

За час відбування покарання ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно, однак на шлях виправлення не став. Підтримував стосунки із засудженими негативної спрямованості, не виконував законні вимоги представників адміністрації, мав ряд порушень встановленого режиму утримання, які не погашені в установленому законом порядку та не зняті. Згідно ст.133 КВК України є злісним порушником режиму утримання.
Ініціатори подання клопочуть про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду при звільненні.
Представник ВК №71 та засуджений письмово повідомили про можливість розгляду подання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.3 п.Б, ст.10 Закону України від 01.12.1994 року (з наступними змінами та доповненнями) Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які згідно ст.133 КВК України є злісними порушниками режиму утримання і їх поведінка свідчить про те, що вони вперто не бажають ставати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства. А також щодо них встановлюються обмеження передбачені даним законом.
Засуджений ОСОБА_3 за час відбуття покарання на шлях виправлення не став, є злісним порушником режиму утримання, отже суд рахує за доцільне встановити щодо нього адміністративний нагляд при звільненні.
Керуючись ст.3, 5, 10 Закону України від 01.12.1994 року Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
п о с т а н о в и в :
Подання Коростенської ВК-71 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 при звільненні його з місць позбавлення волі строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 6.00 години ранку, щодобово;
- заборона відвідування та перебування в ресторанах, барах та місцях, де спиртні напої продаються на розлив;
- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу начальника МРВ УМВС;
- реєстрація в МРВ кожного першого понеділка місяця.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1