Справа №303/6455/16-к
Провадження №1-кп/303/531/16
Номер рядка статистичного звіту-44
Ухвала
Іменем України
01 листопада 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення захисника ОСОБА_4 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному 14 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001527 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.332 Кримінального кодексу України
з участю сторін кримінального провадження:
перекладача ОСОБА_6
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесене 14 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001527 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.332 Кримінального кодексу України, надійшло із Мукачівської місцевої прокуратури з обвинувальним актом 28 жовтня 2016 року.
Ухвалою від 28 жовтня 2016 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеного 14 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001527, так як завчасно повідомлений захисник ОСОБА_7 не може прибути для участі у проведенні підготовчого засідання.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п.1 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Вимогами п.4 ч.2 ст. 52 КПК України в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту;
В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що ОСОБА_8 є громадянином Японії, не володіє мовою, якою ведеться кримінальне провадження, 02 листопада 2016 року закінчується строк тримання під вартою, а у суду є необхідність провести підготовче судове засідання під час якого вирішити питання про продовження строку дії запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_5 .
З урахуванням вище зазначено, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному 14 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001527 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.332 Кримінального кодексу України, задоволити.
Призначити адвоката ОСОБА_4 захисником обвинуваченого ОСОБА_5 для здійснення захисту обвинуваченого по кримінальному провадженню, внесеному 14 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001527 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.332 Кримінального кодексу України
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1