Справа № 538/2135/15-к
Провадження № 1-кп/549/26/16
УХВАЛА
01 червня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
з участю осіб, які беруть участь у справі:
прокурора ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9
представника потерпілої ОСОБА_10 -
ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи в режимі відеоконференції з приміщення Лохвицького районного суду Полтавської області кримінальне провадження №0000206 від 07.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.121 КК України:
встановив:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 за ч.1 ст.125, ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.121 КК України.
Ухвалою Чорнухинського районного суду від 13.05.2016 року в зазначеному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд на 10 годину 01 червня 2016 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Лохвицького районного суду Полтавської області.
Крім того, також було задоволено клопотання прокурора про продовженні дії застосованих до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжних заходів у виді тримання під вартою та домашнього арешту на строк шістдесят днів.
Разом з тим в резолютивній частині ухвали судом було зазначено:
- «обраний під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжити на шістдесят днів з 17 травня 2016 року по 15 червня 2016 року включно, без права внесення застави»;
-«продовжити дію запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді домашнього арешту на шістдесят днів з 17 травня 2016 року по 15 червня 2016 року включно».
В силу положень ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Задовольняючи клопотання про продовження дії запобіжних заходів обвинуваченим на шістдесят днів судом в резолютивній частині було допущено очевидні описки, які підлягають виправленню, а тому суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, замість «15 червня 2016 року» в пунктах шостому і сьомому резолютивної частини ухвали вказати «15 липня 2016 року».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,
ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Чорнухинського районного суду Полтавської області від 13.05.2016 року та зазначити в п.п.6,7 замість «15 червня 2016 року включно» - «15 липня 2016 року включно».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя