Справа № 577/4965/16-к
Провадження № 1-кс/577/1139/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" листопада 2016 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області погодженого з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий свої вимоги обгрунтовує тим, що у його провадженні знаходиться кримінальна справа, що внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000761 від 11.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 10.04.2016 року близько 21.00 год невстановлена особа поблизу господарства АДРЕСА_1 відкрито заволоділа жіночою сумочкою ОСОБА_4 , з двома картками « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошима у 50 грн. та мобільним телефоном «LENOVO 369 I» з сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , спричинивши матеріальних збитків на заявлені 3500 грн.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 10.04.2016 року вона у вечірній час поверталася додому та поряд з господарством АДРЕСА_1 , де невідомий чоловік шляхом ривку заволодів її сумкою з мобільним телефоном «LENOVO 369 I», імеі номер якого їй не відомо, так як документи на телефон вона не зберегла. Крім того потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що у телефоні знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , вказаний номер мобільного телефону обслуговує оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Документація, яка мається в роздруківках вказаного номеру містить відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки у вказаних відомостях містяться дані про спілкування потерпілих з підозрюваними та спілкування підозрюваних між собою під час вчинення кримінальних правопорушень, а також інформація про місце знаходження вказаних абонентів. Іншими способами довести вказані обставини неможливо.

І слідчий просить надати доступ до вказаної інформації, оскільки іншими методами неможливо довести обставини скоєного злочину, а доступ просить надати оперуповноваженим Конотопського ВП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 які проводить розслідування цієї справи у групі з нею.

В судовому засіданні слідчий клопоння підтримав і просить його задовільнити. Представник оператора зв"язку на розгляд клопотання не з"явився, викликався електронною поштою, дані по якій отримано 23.10.2016 року.

Вислухавши учасника розгляду клопотання та перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися із ними, зробити із них копії, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею.

В судовому засіданні встановлено, що матеріали досудового розслідування №0000761 від 11.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. І для проведення відповідного розслідування необхідний доступ до даних оператора мобільного зв"язку, оскільки іншими заходами неможливо довести обставини, які органи досудового розслідування намагаються довести.

Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст. 159 - 163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл оперуповноваженим Конотопського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів та можливість отримати їх копії у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань за весь період користування споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 (абоненти «А»), що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання IMEI, тощо),

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту «А»,

- типи з`єднання абоненту «А»,

- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту «А» за період часу з 09.04.2016 до 12.04.2016,

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів «А»,

Наслідком невиконання цієї ухвали являється можливість проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних даних.

Ухвала діє до 25 грудня 2016 року включно.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1