Справа № 686/601/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
13 січня 2016 року м. Хмельницький
В клопотанні зазначено, що 25.12.2015р., близько 19 год. 30 хв., невстановлена особа перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мабільний телефон марки «LG» моделі «L65» ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , чим спричинила ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 1954 грн. .
Встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону марки «LG» моделі «L65» ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 не представилось за можливе.
З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання - абонентів які використовують мобільний телефон марки «LG» моделі «L65» ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 в період часу з 09 години 00 хвилин 25.12.2015 по час дії ухвали про тимчасовий доступ до документів.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Згідно положень статті 160 КПК України відомості, які містяться в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені частинами 2, 5 статті 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володінні, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог статтей 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження слідчий суддя вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задоволити.
Надати слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_2 , та за його дорученням оперуповноваженому ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 або іншим працівникам ГУНП в Хмельницькій області тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, з можливістю отримання:
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) інформації в електронному вигляді про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань абонентів які використовують мобільний телефон марки «LG» моделі «L65» ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 в період часу з 09 години 00 хвилин 25.12.2015 по час дії ухвали про тимчасовий доступ до документів із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання;
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) інформації в електронному вигляді про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань абонентів які використовують мобільний телефон марки «LG» моделі «L65» ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 в період часу з 09 години 00 хвилин 25.12.2015 по час дії ухвали про тимчасовий доступ до документів із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання;
- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) інформації в електронному вигляді про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань абонентів які використовують мобільний телефон марки «LG» моделі «L65» ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 в період часу з 09 години 00 хвилин 25.12.2015 по час дії ухвали про тимчасовий доступ до документів із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13 лютого 2016 року.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1