Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/644/193/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2016року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_5 - не з`явився,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого м. Харкова, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрований та мешкає за адресом: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-10.09. 2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 317, ч. 2 ст. 309, ст. 315 ч. 1 КК України, засуджений у вигляді позбавлення волі строком на З роки та згідно ст. 75 КК України - звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з застосуванням ст. 76 КК України,
за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
встановив:
09.10.2015 року до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний обвинувальний акт.
13.10.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 26.10.2015 року.
18.12.2015 року ухвалою підготовчого судового засідання обвинувальний акт призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.01.2015 року.
Кримінальне провадження призначалось до розгляду у судові засідання. Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 26.05.2016 року, не прибув, про причини неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що судом був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Розгляд кримінального провадження відкладено на 16.06.2016 року на 12 годину 20 хвилин, обвинувачений знову не прибув у судове засідання. За повідомленням - обвинувачений перебуває на лікуванні (реабілітації) від алкогольної (наркотичної) залежності в РЦ «Паруса надежды» за адресом: вул. Нижня, 11 смт Авангард Овідеопольського району Одеської області.
Наразі до обвинуваченого ОСОБА_5 на досудовому слідстві не застосовані запобіжні заходи.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За таких обставин, заслухавши думку учасників судового провадження, - суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого. Відсутність у судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд-
у х в а л и в :
Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого м. Харкова, зареєстрований та мешкає за адресом: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 10 серпня 2016 року на 11 годину 00 хвилин до зали судових засідань № 5 приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Бібліка (вул. 2-ї П`ятирічки) 18 (корпус № 2 суду).
Копію ухвали, в частині приводу обвинуваченого, направити для виконання:
1.Начальнику Орджонікідзевського відділу національної поліції в Харківській області;
для контролю за виконанням - Керівнику Харківської місцевої прокуратури № 3.
Посадовим особам, на яких покладено виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням, слід інформувати головуючого, до судового засідання, письмово - про виконання приводу або неможливості виконання, із зазначенням причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1