233 Справа № 233/2571/16-к
У Х В А Л А
25 жовтня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області питання щодо виправлення описки у вироку по кримінальному провадженню (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000338 від 04 березня 2016 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 28 вересня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 317 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки; 2) 19 січня 2016 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 309, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в :
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 вересня 2016 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 три роки. У відповідності до ст. 71 КК України за сукупністю вироків до новопризначеного покаранню ОСОБА_4 частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.01.2016 року і остаточно до відбування визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Згідно з ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з моменту затримання до винесення вироку у строк покарання із розрахунку 1 день ув`язнення до 2 днів покарання, і зарахувати йому у якості відбутого строку покарання 8 (вісім) місяців 26 днів.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту взяття від варту з 20 квітня 2016 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , до вступу вироку у законну силу залишено тримання під вартою у Артемівському СІ-6 УДПтСУ Донецької області.

Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 25,44 г., масою в перерахунку на суху речовину 22,13 г., які знаходяться у камері схову Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, - знищити.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави 351 (триста п`ятдесят одну) гривню 84 копійки.

Відповідно до ст. 379 КПК України: 1. Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 2. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом з за зверненням начальника Артемівської установи виконання покарань УДПтСУ (№ 6) винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині вироку суду.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, про дату та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Під час виготовлення тексту вказаного вироку помилково в резолютивній частині зазначено, що строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 20 квітня 2016 року, хоча останній був затриманий за вироком суду 18 квітня 2016 року. Також згідно з ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з моменту затримання до винесення вироку у строк покарання із розрахунку 1 день ув`язнення до 2 днів покарання, і зарахувати йому у якості відбутого строку покарання 8 (вісім) місяців 26 днів, що є помилковим.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

З урахуванням викладеного, суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне зазначити в резолютивній частині вироку суду строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 18 квітня 2016 року. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 до строку покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 18 квітня 2016 року по 02 вересня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описки у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 вересня 2016 року.

Зазначити в резолютивній частині вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 вересня 2016 року:

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 до строку покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 18 квітня 2016 року по 02 вересня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 18 квітня 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя