Провадження № 11-кп/792/509/16
Справа № 675/15/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2016 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

оператора відеоконференцзвязку ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

представника Замкової виправної колонії № 58 ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Хмельницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Ізяславського районного суду від 28 квітня 2016 року,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Ізяславського районного суду від 28 квітня 2016 року клопотання захисника засудженого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 задоволено і засудженому зараховано в строк попереднього ув`язнення строк тримання під вартою як запобіжний захід з: 17 січня 2010 року по 20 травня 2010 року; 28 червня 2010 року по 22 травня 2012 року; 05 жовтня 2012 року по 03 вересня 2012 року з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.
В своїй апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить перерахувати йому строк попереднього взяття під варту, а також строк слідування під вартою в виправну колонію за правилами ст. 72 КК України з розрахунку 1 день перебування під вартою за 2 дні позбавлення волі за вироками: Новоград-Волинського міськрайонного суду строк попереднього тримання під вартою з 14 січня 2010 року по 20 травня 2010 року; Богунського районного суду м. Житомира строк попереднього тримання під вартою і слідування в виправну колонію з 28 червня 2010 року по 09 червня 2012 року; Коростенського міськрайонного суду строк попереднього ув`язнення і час слідування під вартою у виправну колонію з 05 жовтня 2012 року по 27 вересня 2013 року.

Заслухавши суддю-доповідача про зміст оскаржуваного рішення в необхідному обсязі; пояснення засудженого ОСОБА_8 на підтримку доводів апеляційної скарги; думку прокурора про законність та обгрунтованість ухвали суду першої інстанції; пояснення представника Замкової виправної колонії № 58 ОСОБА_9 про безпідставність вимог апеляційної скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та абз. 1, п.п. «а», «б», «в», «г», «ґ» абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження».
Незалежно від процесуального порядку попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20 травня 2010 року ОСОБА_8 був засуджений за ст.ст. 186 ч. 2, 75 КК України на 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з встановленням іспитового строку 2 роки і запобіжний захід йому змінений з тримання під вартою на підписку про невиїзд.
28 червня 2010 року ОСОБА_8 був затриманий в порядку ст.. 115 КПК України 1960 року.
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 14 березня 2012 року ОСОБА_8 було засуджено за ст.ст. 187 ч. 3, 187 ч. 4, 121 ч. 2, 70, 71 КК України на 10 років позбавлення волі. До винесення даного вироку засуджений перебував під вартою з 17 січня 2010 року по 20 травня 2010 року і цей вирок набрав законної сили 22 травня 2012 року. Строк відбування покарання ОСОБА_8 постановлено обчислювати з дня затримання 28 червня 2010 року.
05 жовтня 2012 року постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_8 , який на той час відбував покарання у Замковій ВК № 58, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
22 квітня 2013 року вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_8 було засуджено за ст.ст. 186 ч. 3, 70 ч. 4 КК України на 10 років позбавлення волі. Строк покарання йому постановлено обчислювати з 28 червня 2010 року. Зазначений вирок набрав законної сили 03 вересня 2013 року.
За таких обставин суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про перебування ОСОБА_8 у попередньому ув`язненні з: 17 січня 2010 року по 20 травня 2010 року, 28 червня 2010 року по 22 травня 2012 року, 05 жовтня 2012 року по 03 вересня 2013 року та обґрунтовано зарахував йому строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 407, 418, 419, 426, 532 ч. 2 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а:
Ухвалу Ізяславського районного суду від 28 квітня 2016 року про зарахування ОСОБА_8 в строк попереднього ув`язнення тримання під вартою як запобіжний захід з 17 січня 2010 року по 20 травня 2010 року, із 28 червня 2010 року по 22 травня 2012 року, а також з 05 жовтня 2012 року по 03 вересня 2012 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі залишити без зміни, а апеляційну скаргу останнього без задоволення.
Ухвала набирає чинності з дня її проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_8 , який відбуває покарання в місцях позбавлення волі, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді:/підписи/
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2