Справа № 159/5614/14-к
Провадження № 1-в/159/306/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2016 року м. Ковель Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. подання начальника Ковельського міськрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України у Волинській області про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального терміну засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Ковельського міськрайсуду Волинської обл. 03.11.16 р. надійшло подання кримінально виконавчої інспекції Ковельського міськрайонного відділу УДПтС України у Волинській обл. (далі КВІ) про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального терміну, призначеного за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської області від 30.10.14 р. засудженої за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 р. позбавлення волі з іспитовим строком 2 р.. Подання мотивоване тим, що вирок щодо засудженої надійшов у КВІ 05.12.14 р. та 30.12.14 р. засудженій було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку. За час перебування на обліку засуджена, в основному, не допускала порушення обов`язків, встановлених вироком суду та передбачених чинним законодавством. Протягом випробувального терміну інформації з боку правоохоронних органів про притягнення засудженої до кримінальної відповідальності, не надходило. Зазначено, що засуджена протягом іспитового строку допустила дві неявки на реєстрацію без поважної причини, а саме 17.03.15 р. та 23.06.15 р. По даних фактах засудженій виносилися застереження у виді письмових попереджень та проводилася з нею профілактична бесіда. Однак, 28.04.15 р., 15.09.15 р., 24.11.15 р., 16.02.16 р., 17.05.16 р., 24.05.16 р., 18.10.16 р. засуджена знову не з`явилась на реєстрацію до інспекції, але - з поважних на те причин. По вказаних фактах також відбирались пояснення. Засуджена характеризується посередньо, як особа, яка з розумінням ставиться до індивідуально - профілактичної роботи та розкаюється у вчиненому. За місцем проживання скарг на засуджену не було. Термін іспитового строк закінчився.
В судове засідання представник КВІ не з`явився, хоча КВІ належно повідомлена. Попередньо КВІ подано до суду заяву з проханням справу розглядати у відсутності її представника, де зазначено, що подання підтримується.

Засуджена в судове засідання не з`явивлась, хоча належно повідомлена. Причини неявки суду не повідомила.
Суд вважає, що розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з`явились.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення, дослідивши письмові докази, матеріали особової справи № 79/2014 р., суд приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.
Та обставина, що за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської області від 30.10.14 р. ОСОБА_4 була засуджена за ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі на строк 2 р. з іспитовим строком 2 р., стверджується копією вироку суду.
З матеріалів особової справи вбачається, щодо засудженої за час іспитового строку вона нового злочину не вчинила, виконала, в основному, покладені на неї судом обов`язки, характеризується посередньо, стала на шлях виправлення. На даний час термін іспитового строку закінчився.
Як слідує із змісту ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.10.14 р..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. на протязі 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Головуючий:ОСОБА_1