Провадження № 1-кс/734/917/16 Справа № 734/2886/16-к
У х в а л а

іменем України

23 вересня 2016 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 винесене в кримінальному провадженні № 0000891 від 21.09.2016 року про накладення арешту, -
В С Т А Н О В И В:
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000891 від 21.09.2016 року, у якому він просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: колод дуба в кількості 15 шт. (довжиною 320 см і діаметром 20х21,5 см та 30х29 см; довжиною 283 см і діаметром 16х19 см та 21х22 см; довжиною 283 см і діаметром 21х21 см та 33х31 см; довжиною 297 см і діаметром 19х18 см та 22х20 см; довжиною 95 см і діаметром 17х16 см та 17х18 см; довжиною 353 см і діаметром 21х20 см та 18х20 см; довжиною 303 см і діаметром 21х21см та 19х18 см; довжиною 314 см і діаметром 19х19 см та 16х18 см; довжиною 339 см і діаметром 18х19 см та 18х16 см; довжиною 295 см і діаметром 19х17 см та 19х19 см; довжиною 288 см і діаметром 30х31 см та 20х16 см; довжиною 444 см і діаметром 15х15 см та 10х10 см; довжиною 332 см і діаметром 15х15 см та 19х17см; довжиною 315 см і діаметром 16х16 см та 26х25 см; довжиною 334 см і діаметром 17х17 см та 16х13 см).

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що 20.09.2016 о 20 год. 20 хв. до чергової частини Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява директора ДП «Козелецьрайагролісгосп» ОСОБА_5 про те, що в кварталі 104 виділу 16 поблизу с. Данівка Козелецького району виявлено самовільну порубку 10 дерев дуба. До заяви додано розрахунок розміру шкоди, заподіяної самовільною порубкою дерев, проведений інженером лісового господарства ОСОБА_6 , згідно якого заподіяна шкода в розмірі 21 227,03 грн.

Слідчим відділом Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості за даним фактом 21.09.2016 внесено до ЄРДР за №0000891 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

В ході огляду місця події лісового масиву в урочищі «Межимость» в кварталі 104 виділу 16 обхід 32 ДП «Козелецьрайагролісгосп» неподалік с.Данівка Козелецького району (2,5 км. від села Данівка в напрямку с. Браниця Бобровицького району) виявлено самовільну порубку 11 дерев дуба (діаметром 29х32 см, 29х28 см, 34х33 см, 32х31 см, 26х22 см, 26х24 см, 25х28 см, 22х21 см, 24х21 см, 32х30 см, 26х28 см), 1 дерева осики (діаметром 30х29 см) та 1 дерева граба (21х18 см).

З місця події вилучено 6 покрижованих 3-х метрових колод дуба та передано на відповідальне зберігання майстру цеху ДП «Козелецьрайагролісгосп».

Допитаний як свідок ОСОБА_7 пояснив, що працює майстром лісу ДП «Козелецьрайагролісгосп». 11.09.2016 ним було виявлено самовільну порубку 10 дерев дуба в кварталі 104 виділу 16 обходу 32 ДП «Козелецьрайагролісгосп» неподалік с. Данівка Козелецького району. Він склав акт огляду місця лісопорушення, польову перелікову відомість дерев та написав доповідну записку директору ДП «Козелецьрайагролісгосп». Лісником у вказаному лісовому масиві, де виявлено самовільну порубку, є ОСОБА_8 , який повідомив, що надав дозвіл на вирубку сухостійного, кривого та буреломного дубу чоловіку на ім`я ОСОБА_9 із с. Данівка Козелецького району, у якого згорів будинок на початку вересня 2016 року.

На підставі отриманої інформації відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, вважаючи цей випадок невідкладним, тобто пов`язаний з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, до постановлення ухвали слідчого судді, 21.09.2016 року провів огляд неогородженого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , де проживає ОСОБА_12 (мати ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ).

В ході огляду місця події виявлено оглянуто та вилучено колоди дуба в кількості 15 шт. (довжиною 320 см і діаметром 20х21,5 см та 30х29 см; довжиною 283 см і діаметром 16х19 см та 21х22 см; довжиною 283 см і діаметром 21х21 см та 33х31 см; довжиною 297 см і діаметром 19х18 см та 22х20 см; довжиною 95 см і діаметром 17х16 см та 17х18 см; довжиною 353 см і діаметром 21х20 см та 18х20 см; довжиною 303 см і діаметром 21х21см та 19х18 см; довжиною 314 см і діаметром 19х19 см та 16х18 см; довжиною 339 см і діаметром 18х19 см та 18х16 см; довжиною 295 см і діаметром 19х17 см та 19х19 см; довжиною 288 см і діаметром 30х31 см та 20х16 см; довжиною 444 см і діаметром 15х15 см та 10х10 см; довжиною 332 см і діаметром 15х15 см та 19х17см; довжиною 315 см і діаметром 16х16 см та 26х25 см; довжиною 334 см і діаметром 17х17 см та 16х13 см), що відповідають діаметру самовільно зрубаних дерев дуба. Вилучені колоди дуба передані на відповідальне зберігання майстру цеху ДП «Козелецьрайагролісгосп».

Враховуючи, що вищевказані колоди дуба мають значення речових доказів по кримінальному провадженню №0000891, містять на собі сліди кримінального правопорушення, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень необхідно накласти арешт з метою тимчасового позбавлення власників права на відчуження, розпорядження та користування колодами дуба.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ДП «Козелецьрайагролісгосп» у судове засідання не з`явився.

Заслухавши слідчого, власника майна та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 винесене в кримінальному провадженні № 0000891 від 21.09.2016 року про накладення арешту підлягає задоволенню із наступних підстав:

відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Вилучені колоди дуба в кількості 15 шт. мають значення речового доказу по кримінальному провадженню №00006891, оскільки містять на собі сліди кримінального правопорушення, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень необхідно накласти арешт з метою тимчасового позбавлення власника права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаними колодами дуба.

Керуючись ст. 155, 156, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000891 від 21.09.2016 року задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене, а саме: колод дуба в кількості 15 шт. (довжиною 320 см і діаметром 20х21,5 см та 30х29 см; довжиною 283 см і діаметром 16х19 см та 21х22 см; довжиною 283 см і діаметром 21х21 см та 33х31 см; довжиною 297 см і діаметром 19х18 см та 22х20 см; довжиною 95 см і діаметром 17х16 см та 17х18 см; довжиною 353 см і діаметром 21х20 см та 18х20 см; довжиною 303 см і діаметром 21х21см та 19х18 см; довжиною 314 см і діаметром 19х19 см та 16х18 см; довжиною 339 см і діаметром 18х19 см та 18х16 см; довжиною 295 см і діаметром 19х17 см та 19х19 см; довжиною 288 см і діаметром 30х31 см та 20х16 см; довжиною 444 см і діаметром 15х15 см та 10х10 см; довжиною 332 см і діаметром 15х15 см та 19х17см; довжиною 315 см і діаметром 16х16 см та 26х25 см; довжиною 334 см і діаметром 17х17 см та 16х13 см).

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя