Справа № 706/154/16-к
УХВАЛА
про застосування примусових заходів виховного характеру
01 квітня 2016 року Христинівський районний суд Черкаської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 ,
представника служби у справах дітей Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осітної Христинівського району Черкаської області, українця, громадянина України, учня 9 класу Кузьминогребельської ЗОШ І-ІІІ ступенів, неодруженого, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,
До суду надійшло кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_7 за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до вказаного клопотання ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.3 ст. 185 КК України, за таких обставин.
ОСОБА_7 07.08.2015 р. близько 22 год. 00 хв. в с. Кузьминій Греблі Христинівського району, діючи цілеспрямовано, з корисливих мотивів та з метою викрадення чужого майна, шляхом виставлення шибки скла вікна проник до приміщення магазину КООП №4 Христинівського РСТ по вул. Леніна, звідки таємно викрав товарно-матеріальних цінностей на суму 1080 грн., чим спричинив вказаному товариству матеріальну шкоду на вказану суму.
Також він 17.08.2015 р. близько 22 год. 00 хв. в с. Кузьминій Греблі Христинівського району, діючи цілеспрямовано, повторно, з корисливих мотивів та з метою викрадення чужого майна, шляхом виставлення шибки скла вікна проник до приміщення магазину КООП №4 Христинівського РСТ по вул. Леніна, звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності на суму 370 грн., чим спричинив вказаному товариству матеріальну шкоду на вказану суму.
Також він 25.08.2015 р. близько 22 год. 00 хв. в с. Кузьминій Греблі Христинівського району, діючи цілеспрямовано, повторно, з корисливих мотивів та з метою викрадення чужого майна, шляхом розбиття віконного скла проник в середину приміщення магазину КООП №4 Христинівського РСТ по вул. Леніна, звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності на суму 3143,97 грн., чим спричинив вказаному товариству матеріальні збитки на вказану суму.
Суд вважає, що скоєння ОСОБА_7 суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, підтверджуються добутими під час досудового розслідування доказами, які ніким із учасників судового провадження не оспорювалися. У зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України вважає за необхідне визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження. При цьому суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
А тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення, та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка вважає, що відносно ОСОБА_7 необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді обмеження дозвілля, що полягає у забороні відвідування розважальних закладів з 21 год. 00 хв. вечора до 07 год. 00 хв. ранку, та передачі неповнолітнього під нагляд батьків: матері ОСОБА_5 та батька ОСОБА_8 , думку особи, щодо якого внесене клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей Христинівської районної державної адміністрації ОСОБА_6 , які погодились із необхідністю застосування примусових заходів виховного характеру, запропонованих прокурором, суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_7 підлягає задоволенню, оскільки мали місце суспільно небезпечні діяння, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення, та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення, вони були вчинені ОСОБА_7 , який на момент вчинення суспільно небезпечних діянь не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність за ці діяння. Суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи виховного характеру у вигляді обмеження дозвілля, що полягає у забороні відвідування розважальних закладів з 21 год. 00 хв. вечора до 07 год. 00 хв. ранку, та передачі неповнолітнього під нагляд батьків: матері ОСОБА_5 та батька ОСОБА_8 тривалістю один рік.
Судові витрати у кримінальному провадженні у зв`язку із проведенням судових експертиз у розмірі 1075,20 грн. підлягають стягненню із законного представника ОСОБА_5 на користь держави.
Керуючись ст. 105 КК України, ст.ст. 500, 501 КПК України, суд
Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_7 за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осітної Христинівського району Черкаської області, примусові заходи виховного характеру у вигляді обмеження дозвілля, що полягає у забороні відвідування розважальних закладів з 21 год. 00 хв. вечора до 07 год. 00 хв. ранку, та передачі неповнолітнього під нагляд батьків: матері ОСОБА_5 та батька ОСОБА_8 тривалістю один рік за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
Стягнути із законного представника ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в розмірі 1075 (одна тисяча сімдесят п`ять) грн. 20 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1