Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/437/16-к

Номер провадження: 1-в/511/94/16

15 березня 2016 року Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
начальника Роздільнянського РВ КВІ УДПтС України Одеської області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна подання ст. інспектора Раздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 відносно:
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого
за адресою:
АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла особова справа відносно засудженого ОСОБА_6 з поданням старшого інспектора Раздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 , для вирішення питання про здійснення подальших розшукових заходів.
Подання мотивовано тим, що згідно вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.10.2015 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном 1 рік; але вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав, що подання є необґрунтованим та в його задоволенні необхідно відмовити.
Начальник Роздільнянського РВ КВІ УДПтС України Одеської області ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти думки прокурора.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, згідно довідки наявної в матеріалах особової справи Роздільнянського РС ГУДМС України в Одеській області № 5141/621 від 03.03.2016 року останній по Роздільнянському району не зареєстрований. Згідно рапорту начальника Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області встановлено, що ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але за цією адресою не проживає.(а.с.58).
Дослідивши подання та матеріали, додані до подання приходжу до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання інспектора з огляду на наступне.
Так, з подання інпектора КВІ вбачається, що інспектором ставиться питання щодо необхідності здійснення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_6 .
Згідно зі ст. 164 ч. 1 КВК України, кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
Як вбачається із матеріалів особової справи № 138/2015 року, ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але за цією адресою не проживає, однак в справі відсутні докази того, що працівниками поліції встановлювалось дійсне місце проживання або місцезнаходження ОСОБА_6 ; не вичерпані усі наявні можливості щодо встановлення його місцезнаходження; не допитані сусіди тощо.

Також в матеріалах справи відсутня інформація про те, що засудженого ОСОБА_6 дійсно оголошено в розшук.

Оскільки питання здійснення подальших розшукових заходів відносно засуджених до компетенції суду не належать, тому підстави для задоволення подання відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 164, 166 Кримінально - виконавчого кодексу України, ст.537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 відносно засідженого ОСОБА_7 - відмовити.

Особову справу № 138/2015 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1