У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2016 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність, в якій просить зобов`язати посадових осіб ГУ НП України в Одеській області виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, що містяться в їх заяві ЄО №1499 від 20.07.2016 року.

В обґрунтування скарги скаржник посилається на наступне.

20.07.2016 року скаржниками до ГУНП України в Одеській області було подано заяву, зареєстровану за ЄО №1499 про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.135 КК України. В порушення вимог ст.214 КПК України, на теперішній час відомості про вчинення вказаного злочину, не внесені до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато.

Вказану бездіяльність вважають протиправною, у зв`язку з чим, на підставі ст.303 КПК України просять зобов`язати службових осіб ГУНП України в Одеській області виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні скаржник та адвокат ОСОБА_4 підтримали скаргу в повному обсязі та просили її задовольнити з наведених підстав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду скарги повідомлявся.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу та представника, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні з пояснень скаржника та наданих матеріалів встановлено, що заявниками до ГУНП України в Одеській області було подано заяву, зареєстровану 20.07.2016 за вх№1499 про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.135 КК України. В заяві викладені обставини, за яких, на думку заявників, вчинено кримінальне правопорушення.

До цього часу відомості, викладені в заяві про вчинення злочину службовими особами ГУНП України в Одеській області не внесені до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато, повідомлення про початок досудового розслідування заявникам не направлено.

Такі дії посадових осіб ГУНП України в Одеси не відповідають вимогам ч.1 ст.214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга заявника на бездіяльність, підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ГУНП України в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, що містяться в заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ЄО№1499 від 20.07.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

08.08.2016