Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3665/14-к
Провадження № 1-кс/553/459/2014
У Х В А Л А
Іменем України

12.08.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 0000269 від 15.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

11.08.2014 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні за №0000269 від 15.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 14.03.2014 року в період часу з 15.00 год до 16.00 год невстановлена особа, шляхом відкриття дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала ноутбук «Pa-ckardBelF3085», серійний номер LxBl 20 С005041104В21601, вироби із золота, грошові кошти в сумі 100 доларів США, 47 тисяч грн., чим спричинила останньому матеріальної шкоди на загальну суму 116 тис. грн.
В ході виконання доручення слідчого співробітниками СБК УМВС України в Полтавській області було отримано інформацію від гр. ОСОБА_4 про те, що на викраденому ноутбуці «Pa-ckardBelF3085» була встановлена програма TeamViewer не відображався, але 19.06.2014 року відобразився, як активний. Далі гр. ОСОБА_4 за допомогою вказаної програми здійснив доступ до свого ноутбука Pa-ckardBelF3085(MAC-адреса А0-F3-C1-7E-42-21 та А0-F3-C1-7E-42-20) роутераTPlink741(від компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за допомогою яких 19.06.2014 року здійснювалося підключення до Всесвітньої мережі Інтернет.
Вказана ІР- НОМЕР_1 , за допомогою якої здійснювалось підключення до Всесвітньої мережі Інтернет, входить до діапазону ІР-адес, які належать телекомунікаційному оператору (провайдеру) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
23.06.2014 року суддя Ленінського районного суду ОСОБА_5 виніс ухвалу про надання тимчасового доступу, з подальшим вилученням у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) підтверджуючих документів щодо користувача, який використовував 19.06.2014 року ІР адресу: НОМЕР_2 (договорів, вказанням МАС-адрес та повної інформації про вказану особу тощо).
25.06.2014 року в м. Харків, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було проведено вилучення інформації (документів) зазначених в ухвалі. Так, встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_2 19.06.2014 року використовувалося абонентом ( НОМЕР_3 ) через роутерПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МАС-адреса (А0-F3-C1-7E-42-21). На момент надання відповіді, а саме 25.06.2014 року у вказаного абонента відбувалися активні серії з 3-х пристроїв з Мас-адресами: 10-08-С1-19-СЕ-99; 18-AF-61-3D-A2-6F; 00-0А-46-74-50-С0. Згідно анкетних даних абонентом НОМЕР_4 являється ОСОБА_6 (моб. тел.. НОМЕР_5 ) та ІР-адреса використовувалася за адресою: АДРЕСА_3 .
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено додаткові анкетні дані абонента НОМЕР_4 , а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_6 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 03.11.2006 року) прож.: АДРЕСА_3 , контактний мобільний телефон НОМЕР_5 , дом. телефон НОМЕР_7 (згідно довідки ОСОБА_7 )
В ході проведення оперативно розшукових заходів та в ході аналізу переговорів гр. ОСОБА_6 25.05.1985 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_4 , яка перевіряється на причетність до вказаного злочину було виявлено, що в момент вчинення злочину на місці злочину працював мобільний термінал: НОМЕР_8 , який активно контактували з номером, який належить гр. ОСОБА_6 .
Також встановлено, що особи, які користуються вказаним терміналом можуть бути причетні до інших кримінальних правопорушень, що здійснені на території Ленінського району м. Полтавив період часу із 15.00 год. 14.03.2014 року по 00.00 год. 08.08.2014 року.
Встановлення всіх обставин кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільним терміналом: НОМЕР_8 в період часу із 15.00 год. 14.03.2014 року по 00.00 год. 08.08.2014 року.
За матеріалами, зібраними під час досудового розслідування, вбачаються достатні дані про те, що інформація про всі з`єднання мобільних терміналів знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 . З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація.
Тому, слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_3 просила надати їй тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які здійснювали телефонні дзвінки та яким надходили телефонні дзвінки з мобільного терміналу: НОМЕР_8 в період часу із 15.00 год. 14.03.2014 року по 00.00 год. 08.08.2014 року, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера SІМ-картки, ІМЕІ абонента, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 .
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила задовольнити. Заслухавши пояснення слідчої, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які здійснювали телефонні дзвінки та яким надходили телефонні дзвінки з мобільного терміналу: НОМЕР_8 в період часу із 15.00 год. 14.03.2014 року по 00.00 год. 08.08.2014 року, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера SІМ-картки, ІМЕІ абонента, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 .
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1