Справа № 5-42/11
Провадження № 5/1412/42/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2011 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Агєєвої Л.І., при секретарі Пілат O.Л, за участю прокурора Надольної Т.В., представника Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Миколаївській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, що мешкає по вул. Рекордна, 69 в м. Миколаєві, засудженого 23.05.2007 року Новобузьким міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 122, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, якому 27.07.2009 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області невідбута частина покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 82 КК України замінена виправними роботами строком 1 рік 11 місяців 26 днів з утриманням у дохід держави 20% заробітку,

- про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді виправних робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новобузького міськрайонного суду Миколаївської області від 23.05.2007 р. ОСОБА_2 засуджено за ст. 122,71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

27.07.2009 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області невідбута частина покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 82 КК України замінена виправними роботами строком 1 рік 11 місяців 26 днів з утриманням у дохід держави 20% заробітку.

В поданні органом виконання покарань ставиться питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді виправних робіт, оскільки засуджений до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується з позитивної сторони. Ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник органу виконання покарань ОСОБА_1 1.А. підтримала подання і підтвердила викладені в ньому обставини.

Прокурор вважає доцільним задовольнити подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді виправних робіт.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

ОСОБА_2 вироком Новобузького міськрайонного суду Миколаївської області від 23.05.2007 р. засуджено за ст. 122, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. 27.07.2009 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області невідбута частина покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 82 КК України замінена виправними роботами строком 1 рік 11 місяців 26 днів з утриманням у дохід держави 20% заробітку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку Корабельного MB ОСОБА_3 у Миколаївській області з 20.08.2009 року. У ПП «Кондитер-опт» працює вантажником з 7.08.2009р.

Виправні роботи почав відбувати з 7.08.2009р. За період відбування покарання засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання та роботи характеризується з позитивної сторони. Ставленням до праці довів своє виправлення.

Станом на 01.02.2011 року засуджений відбув 17 місяців 14 днів виправних робіт, що складає не менше половини строку покарання, призначеного судом. Невідбута частина покарання - 6 місяців 12 днів. За період відбування виправних робіт із заробітку ОСОБА_2 було утримано і перераховано в прибуток держави 2961 грн. 92 коп.

Таким чином суд вважає, що подання Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Миколаївській області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді виправних робіт підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України і ст. 407 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у вигляді виправних робіт, призначеного вироком Новобузького міськрайонного суду Миколаївської області від 23.05.2007 року.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: Л.І. Агєєва