справа № 505/1442/16-к Провадження № 1-кс/505/152/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2016 року м. Котовськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000472 від 29.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Котовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000472 від 29.03.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 29 березня 2016 року приблизно о 00 год. 00 хв. невстановлені особи, перебуваючи на території СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване у с.Коси Котовського району Одеської області, таємно викрали зі сховища насіння кукурудзи марки «Піонер» у кількості 153 мішків, насіння соняшника марки «Піонер» у кількості 76 мішків, 20 каністр гербіциду «Базгард» по 20 літрів кожна та 10 каністр гербіциду «Еталон» ємкістю по 20 літрів, чим заподіяли матеріальний збиток СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму близько 807 000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000472 від 29.03.2016 року.

Вказана адреса, перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 41003, CID 27802, 27813, 42483, 42133, 61466, 61463, 45192, 61233, 61422, 44524, 42483, 61772, 61462, 45272, 61466, 61741, 42773; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 37050, CID 1102, 1033, 26243, 26252, 18033, 18102, 1032, 26242; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 11613, CID 22012, 22146, 22017, 22042, 22016, 22062, 51355, 31357, 22043.

Відповідно клопотання слідчого, надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Зазначені документи перебувають (або можуть перебувати) у володінні юридичних осіб - ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 (поштова адреса: АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_1 ; адреса представництва у м.Одесі: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса: АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_4 , адреса представництва у м. Одесі: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (поштова адреса АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_7 , факс: НОМЕР_8 ), й самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб причетних до його скоєння. Отримані у операторів телекомунікації відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом не уявляється можливим, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у операторів телекомунікацій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000472 від 29.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Котовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 41003, CID 27802, 27813, 42483, 42133, 61466, 61463, 45192, 61233, 61422, 44524, 42483, 61772, 61462, 45272, 61466, 61741, 42773; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 37050, CID 1102, 1033, 26243, 26252, 18033, 18102, 1032, 26242; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 11613, CID 22012, 22146, 22017, 22042, 22016, 22062, 51355, 31357, 22043 у період часу з 22 години 30 хвилини 28.03.2016 року до 08 години 00 хвилин 29.03.2016 року, та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчим СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Зобов`язати юридичних осіб ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 (поштова адреса: АДРЕСА_1 , факс 044-2300256; адреса представництва у м.Одесі: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса: АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_4 , адреса представництва у м. Одесі: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (поштова адреса АДРЕСА_5 , тел.. НОМЕР_7 , факс: НОМЕР_8 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через оператора мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 41003, CID 27802, 27813, 42483, 42133, 61466, 61463, 45192, 61233, 61422, 44524, 42483, 61772, 61462, 45272, 61466, 61741, 42773; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 37050, CID 1102, 1033, 26243, 26252, 18033, 18102, 1032, 26242; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 11613, CID 22012, 22146, 22017, 22042, 22016, 22062, 51355, 31357, 22043 у період часу з 22 години 30 хвилини 28.03.2016 року до 08 години 00 хвилин 29.03.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1