03.06.2016

УХВАЛА
Іменем України
03 червня 2016 року м.Одеса
ВСТАНОВИВ:
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 24.01.2015, приблизно о 15 год. 25 хв. ОСОБА_5 , знаходячись біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , з метою умисного вбивства ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснив з невстановленої вогнепальної зброї в кожного по декілька пострілів.
В результаті умисних дій ОСОБА_5 ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді множинного вогнепального поранення передньої черевної стінки та вогнепальне поранення правого плеча і лівої локотичної області лівого передпліччя, а ОСОБА_7 - тілесні ушкодження у вигляді трьох дотичних вогнепальних поранень передньої черевної стінки, і правого плеча. Однак, завдяки невідкладного наданню лікарями медичної допомоги потерпілим збережено життя.
09.02.2016 року ОСОБА_5 було винесено письмове повідомлення про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, та відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Згідно довідці з ІНФОРМАЦІЯ_2 : за інформацією, наданою комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 знаходився у них на стаціонарному лікуванні з 12.05.2016.
01.04.2016 по вказаному кримінальному провадженні призначена комісійна судово-медична експертиза по потерпілому ОСОБА_6 , яка на даний час знаходиться на виконанні у експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 , та для проведення якої необхідні оригінали медичної документації (історії хвороби, медичної карти, довідок, та інших медичних документів) на ОСОБА_6 з медичних установ, де ОСОБА_6 проходив лікування.
Враховуючи викладене, слідчий просив клопотання задовольнити.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, заслухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів медичної документації (історії хвороби, медичної картки, довідки, та інших медичних документів) на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 12.05.2016, що зберігаються в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.
Вилучення зазначених документів обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів в ході досудового розслідування, зокрема для проведення експертиз, використанням їх в ході проведення слідчих дій, з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Крім того, зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.
Слідчий обґрунтовано довів що виклик представників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-
Надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації (історії хвороби, медичної картки, довідки, та інших медичних документів) на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 12.05.2016, що зберігаються в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Тимчасовий доступ до документації з можливістю вилучення надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або працівнику оперативного підрозділу (управління карного розшуку) ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням слідчого.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: