АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/405/16-к Номер провадження 11-кп/786/332/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції
25 березня 2016 року м. Полтава

Суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на відповідність її вимогам ст. 396 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2016 року задоволено клопотання ОСОБА_3 , про застосування до неї Закону України № 838- VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга від засудженої ОСОБА_3 .
Апеляційне провадження відкрито суддею доповідачем ухвалою від 17 березня 2016 року.
Станом на 25 березня 2016 року заперечення від учасників процесу не надійшло.
23 березня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від засудженої ОСОБА_3 , в якому вона ставить питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З урахуванням вищевикладеного, клопотання засудженої ОСОБА_3 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції підлягає до задоволення з призначенням дистанційного судового розгляду.
Враховуючи те, що засуджена відбуває покарання у Надержинщинській виправніїй колонії ДПтС України в Полтавській області (№65), з метою забезпечення прав засудженої та оперативності розгляду справи, на підставі п.5 ч.1 ст.336 КПК України, суддя приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
З урахуванням вище викладеного, вважаю можливим закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд провадження стосовно засудженої ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суддя доповідач апеляційного суду,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання засудженої ОСОБА_3 - задовольнити.
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2016 року призначити до розгляду на 12 квітня 2016 року на 14-00 годину в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області та провести в режимі відеоконференції між Надержинщинською виправною колонією ДПтС України в Полтавській області (№65) та Апеляційним судом Полтавської області.
Копію даної ухвали направити начальнику Надержинщинської виправної колонії ДПтС України в Полтавській області (№65) для виконання та вручення її засудженій ОСОБА_3 .
Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Суддя доповідач : ОСОБА_2