УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Марганець подання інспектора Марганецького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мирове Томаківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, розлученого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , раніше судимого востаннє вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2016 року за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням іспитового строку відповідно до ст. 75 КК України терміном на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
в с т а н о в и в :

Інспектор Марганецького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_8 , мотивуючи тим, що 04 квітня 2016 року засудженого було ознайомлено з порядком відбування іспитового строку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до КВІ. Однак, засуджений систематично на реєстрацію не з`являвся, на виклики не реагував. Засуджений ОСОБА_8 раніше неодноразово судимий за скоєння тяжких злочинів, схильний до скоєння нових злочинів, на шлях виправлення не став, не виконує покладені на нього судом обов`язки з`являтися на реєстрацію до органів КВІ м.Марганець. Просить подання задовольнити.

Представник КВІ та прокурор подання підтримали, просили таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_8 просив у задоволенні подання відмовити, мотивуючи тим, що постійно перебуває на роботі у м.Нікополь, хоч дозволу на виїзд за межі м.Марганець йому ніхто не давав, тому не мав змоги прибути до КВІ.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали подання, суд приходить до переконання про наступне.
Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2016 року ОСОБА_8 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням іспитового строку відповідно до ст. 75 КК України терміном на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

11, 18, 25 квітня, 11, 16, 23 травня, 06, 13 червня 2016 року ОСОБА_8 не прибув на реєстрацію до КВІ м.Марганець, про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні встановлено, що інспектор прибував за місцем проживання засудженого ОСОБА_8 , однак останній відсутній за місцем проживання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно до положень п.п. 5.3, 5.4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту з питань виконання покарань, МВС України № 270/1560 від 19 грудня 2013 року якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, що повинно бути підтверджено матеріалами, або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом, наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин.

Враховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_8 неодноразово не з`явився на реєстрацію до КВІ, в судовому засіданні ствердив, що постійно перебуває на роботі у м.Нікополь. хоча інспектор КВІ дозволу на залишення м.Марганця йому не давав, суд приходить до переконання про необхідність задоволення подання.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання інспектора Марганецького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Скасувати ОСОБА_9 іспитовий строк, встановлений вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2016 року та направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання за даним вироком, яке призначено за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом семи діб.

СУДДЯ ОСОБА_10

Оригінал ухвали.