У Х В А Л А

Справа № 183/3882/13-к

№ 1-в/183/283/16

23 вересня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від покарання у відношенні:

ОСОБА_4 , 1986 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
На адресу суду надійшло подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 і направлення його для відбування призначеного покарання.

В обґрунтування своїх вимог Новомосковський міськрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції посилається на те, що ОСОБА_4 03.09.2013 року будучи засудженим Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, яким на нього були покладені обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до КВІ, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, обов`язки, покладені на нього не виконує.

3 17.06.2014 року та до цього часу ОСОБА_5 на реєстрацію до КВІ не з`являється.

14.07.2014 року інспектором КВІ було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . З пояснення матері ОСОБА_7 за вказаною адресою її син не проживає близько місяця, оскільки пішов з дому нічого не пояснюючи, телефон в нього вимкнений, на зв`язок з матір`ю він не виходить. Місцезнаходження ОСОБА_6 , зі слів матері, їй не відомо.

Новомосковським ВП ГУНП заведено розшукову справу № 83314019 від 28.08.2014 року у відношенні ОСОБА_4 .

Іспитовий строк закінчився 03.09.2016 року. А тому, враховуючи, що термін покарання згідно з вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетрвоської області від 03.09.2013 року минув, є підстави для звільнення засудженого від призначеного йому покарання.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні даного подання.

Представник Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції та засуджений в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається із подання засуджений ОСОБА_4 на виклики до КВІ не з`являвся у зв`язку з чим у відношенні нього 28.03.2014 року було заведену розшукову справу, 09.07.2014 року ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, та 04.08.2014 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, що свідчить про те, що ОСОБА_4 за період відбуття покарання обов`язки, покладені на нього судом не виконав. А відтак, підстав для звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у суду не має, у зв`язку з чим, дане подання задоволенню не підлягає.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

ухвалив:
В задоволенні подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від покарання у відношенні ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1