АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5770/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/288/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
Колегія судів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар - ОСОБА_5
розглянула 19 квітня 2016 року у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційні скарги прокурора, потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 на вирок Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 лютого 2016 року, у кримінальному провадженні № 0000517 відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривий Ріг, громадянина України, не одруженого, освіта середня, раніше не судимого, який працює слюсарем на станції Батуринська ВЧДР-2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, якого визнано винним та засуджено за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права управління транспортними засобами строком на 3 роки.
Питання з речовими доказами та судовими витратами вирішені.
Учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_9

обвинувачений - ОСОБА_7
захисник - ОСОБА_8
потерпілий - ОСОБА_6
В С Т А Н О В И Л А:
У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ч.2 ст.376КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 19 квітня 2016 року о 11.00 годині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційні скарги прокурора та потерпілого ОСОБА_6 задовольнити, а апеляційні сарги обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 , в інтересах ОСОБА_7 задовольнити частково.
Вирок Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 лютого 2016 року відносно ОСОБА_7 змінити.
Визнанати добровільне відшкодування завданих збитків, у якості пом`якшуючої покарання обвинуваченого обставини, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.66 КК України
Вважати ОСОБА_7 засудженим за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_7 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.
Відповідно до п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_7 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В силу ст.77 КК України, додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, підлягає реальному виконанню.
В резолютивній частині вироку зазначити про залишення запобіжного заходу ОСОБА_7 у вигляді особистого зобов`язання, до вступу вироку в закону силу.
В решті вирок суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

На судові рішення першої та апеляційної інстанцій може бути подана касаційна скарга до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4