№1-68/11
№1-в/140/86/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.05.2016 року. Немирівський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів клопотання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, уродженця с. Кленове Голованівського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , про застосування вимог ч.5 ст. 72 КК України, щодо зарахування строку попереднього ув`язнення,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Немирівського районного суду від 16.05.2011 року ОСОБА_4 був засуджений за ст..ст. 309 ч.2 ; ст..15 ч.2 ст. 307 ч.2; 311 ч.1; ст.. 70, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю. В строк відбуття покарання зараховано термін утримання його під вартою з 29 листопада 2010 року.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 14 грудня 2011 року вирок Немирівського районного суду від 16.05.2011 року було змінено, виключено обтяжуючу обставину « рецидив злочинів» та в частині призначення покарання ОСОБА_4 . Вважати ОСОБА_4 засудженим за..ст. 309 ч.2 ; ст..15 ч.2 ст. 307 ч.2; 311 ч.1; ст.. 70, 71 КК України до 7 років позбавлення волі без конфіскації майна. Даний вирок набрав законної сили 14 грудня 2011 року.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 07.09.2015 року ОСОБА_4 умовно достроково звільнений від призначеного покарання на 2 роки 2 місяці 28 днів.
В даний час ОСОБА_4 є засудженою особою, однак покарання не відбуває в зв`язку з умовно достроковим звільненням від призначеного, зазначеними вище вироками, покарання.
11.05.2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього вимог ч.5 ст. 72 КК України, щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
В судовому засіданні ОСОБА_4 своє клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Прокурор не заперечує в задоволені клопотання.
Суд вислухавши доводи засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали наданого клопотання та матеріали кримінальної справи № 1-68/11 р вважає, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне:
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання повязані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обовязків чи законних інтересів.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення проводиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Згідно абзацу 4 ч.5 ст. 72 КК України у строк попереднього увязнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього увязнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбаченихКримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що згідно вироку Немирівського районного суду від 16.05.2011 року, час відбування покарання засудженому рахується з 29 листопада 2010 року, а з урахуванням змін внесених до нього ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 14 грудня 2011 року, даний вирок набрав законної сили 14 грудня 2011 року, тому, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому необхідно зарахувати строк попереднього увязнення та тримання його під вартою з 29 листопада 2010 року до вступу вироку в законну силу тобто до 14 грудня 2011 року, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Засудженому вироком Немирівського районного суду від 16.05.2011 року зі змінами внесеними ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 14 грудня 2011 року, ОСОБА_4 зарахувати в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього увязнення з 29 листопада 2010 року по 14 грудня 2011 року, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з моменту проголошення ухвали.

Головуючий: (підпис)
Копія вірна
Суддя:
Ухвала набрала законної сили 31.05.2016 року
Суддя: