Справа № 473/1960/15-к
УХВАЛА
іменем України
"04" квітня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком апеляційного суду Миколаївської області від 16.02.2016 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він був засуджений вироком апеляційного суду Миколаївської області від 16.02.2016 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На теперішній час засуджений ОСОБА_4 знаходиться в СІЗО м. Миколаєва, просить застосувати до нього Закон України «Про амністію в 2014 році».

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, так як частина злочинів, за які ОСОБА_4 , був засуджений, були вчинені ним після набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, що ж стосується злочинів, які ОСОБА_4 вчинив до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» за які він був засуджений згідно вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 квітня 2014 року то він був звільнений від відбуття призначеного судом покарання на підставі ст.75 КК України і в період іспитового строку скоїв нові злочини, а звідси до нього не може бути застосований Закон України «Про амністію у 2014 році».

Заслухавши думки засудженого, а також прокурора, який просив відмовити в задоволенні клопотання, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року №1185 - VІІ, який вступив в силу з 19 квітня 2014 року, дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочин до дня набрання ним чинності включно.

В судовому засіданні встановлено, що згідно вироку апеляційного суду Миколаївської області від 16.02.2016 року, вироку Веселинівського районного суду Миколаївської області від 25 листопада 2015 року ОСОБА_4 був засуджений за злочини скоєні на початку квітня 2015 року по травень 2015 року, тобто після набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року №1185 - VІІ, який вступив в силу з 19 квітня 2014 року, що виключає застосування акта амністії відносно засудженого ОСОБА_4 на підставі цього Закону.

Що ж стосується злочинів за які ОСОБА_4 був засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 квітня 2014 року, то відповідно до п в ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, які були звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

На підставі вищевикладеного , суд вважає , що клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.9, 12 Закону України «Про амністію у 2014 року» від 08.04.2014 року, ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком апеляційного суду Миколаївської області від 16.02.2016 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1