Справа № 158/2622/13-к
Провадження № 1-в/159/310/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання час перебування в СІЗО, -

В С Т АН О В И В:

27 листопада 2013 року ОСОБА_4 засуджений вироком Нововолинського міського суду Волинської області за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 10 років позбавлення волі. Вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 04 грудня 2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 08.05.2014 року за правилами ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України визначеного порядок застосування покарання за вказаними вище вироками і визначено покарання ОСОБА_4 10 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 27.10.2016 року заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.12.2013 року за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

До суду із заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Законів України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та «Про попереднє ув`язнення» звернувся засуджений ОСОБА_4 , в якій просить зарахувати в строк покарання строк перебування його в слідчому ізоляторі (попереднє ув`язнення) з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає двом дням відбування покарання (ч. 5 ст. 72 КК України).

Заслухавши, думку прокурора, який вважав за доцільне повернути клопотання для звернення до належного суду, суд приходить до наступного висновку.

Строк попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК (у редакції Закону), зараховується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (станом на 24 грудня 2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок та покарання за яким не відбуто повністю (відповідно до п. 2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону).

З огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України в частині віднесення вирішення під час виконання вироку окремих питань до певного суду, суд вважає, що такого роду клопотання підлягають розгляду місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого, засуджений відбуває покарання.

З цих підстав клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала, роз`яснивши при цьому його право на звернення до суду з аналогічним клопотанням за місцем відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 532-535, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 щодо зарахування строку перебування в Луцькому СІЗО у справі за його заявою про перегляд вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.12.2013 року за нововиявленими обставинами у строк покарання за вироками Нововолинського міського суду Волинської області від 27 листопада 2013 року та Ківерцівського районного суду Волинської області від 04 грудня 2013 року повернути останньому, роз`яснивши при цьому його право на звернення з аналогічним клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого, засуджений відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Головуючий:ОСОБА_1