Справа № 581/75/15-к
Провадження № 1-в/581/6/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
19 лютого 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника КВІ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Липоводолинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с.Веселе Липоводолинського району Сумської області,
засудженої вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 30 січня 2015 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, звільненої на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,
в с т а н о в и в :
11 лютого 2016 року начальник Липоводолинського РС КВІ УДПтС України в Сумській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк один рік у зв`язку з закінченням іспитового строку. Вказує, що засуджена характеризується позитивно, протягом іспитового строку виконувала покладені на неї обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.
У судовому засіданні прокурор, представник КВІ подання підтримали.
Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї надійшла заява про неможливість прибути в судове засідання та у якій просила судовий розгляд провести без її присутності.
Вивчивши матеріали подання, суд дійшов до таких висновків.
Із матеріалів справи вбачається, що вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 30 січня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, та звільнено на підставі ст.75 КК України від його відбування з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Із наданої КВІ довідки про результати перевірки за місцем проживання ОСОБА_5 вбачається, що вона проживає разом зі своїм співмешканцем у с.Веселе Липоводолинського району Сумської області, характеризується позитивно, компрометуючі матеріали на неї відсутні.
Із довідки про судимість вбачається, що ОСОБА_5 у період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ч.1 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням КВІ звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку тривалістю один рік, виконувала покладені на неї обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому на підставі ч.1 ст.78 КК України підлягає звільненню від призначеного їй покарання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Задовольнити подання начальника Липоводолинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області.
У зв`язку з закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, призначеного вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 30 січня 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів із дня її проголошення через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1