Справа 288/1301/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня кримінальне провадження відносно : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених : ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження № 288/1301/15 - 1-кп/288/21/16 відносно : ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених : ч. 3 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 , надіслав до суду клопотання в якому просить провести допит його дистанційно в режимі відео конференції.

В свою чергу, учасники провадження не заперечували щодо проведення наступного судового засідання з обвинуваченим ОСОБА_6 , дистанційно (в режимі відеоконференції), відповідно до ст. 336 КПК України у Бердичівському міжрайонному суді.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В ч. 5 ст. 336 КПК України зазначено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дійшов висновку про доцільність здійснення дистанційного судового розгляду відносно допиту обвинуваченого ОСОБА_6 у режимі відеоконференції. В зв`язку з цим необхідно доручити Бердичівському міжрайонному суду Житомирської області здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених : ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України у режимі відео конференції у частині допиту обвинуваченого ОСОБА_6 .

Доручити Бердичівському міжрайонному суду м. Бердичів організувати участь обвинуваченого ОСОБА_6 , який перебуває в Бердичівському виправному центрі за адресою: м. Бердичів вул. Низгурецька, 2, в судовому засіданні в режимі відео конференції з виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України яке відбудеться 09 листопада 2016 року об 11 год. 00 хв.

Доручити Бердичівському виравному центру № 108 доставку ОСОБА_6 , в Бердичівський міжрайонний суд, для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції яке відбудеться 09 листопада 2016 року об 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Бердичівському міжрайонному суду м. Бердичів та начальнику Бердичівського ВЦ № 108.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1