Справа № 591/3042/14-к
Провадження № 1-в/591/79/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 р. м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Сумської місцевої прокуратури про заміну штрафу, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 12 червня 2014 року, іншим видом покарання,

в с т а н о в и в:

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 12 червня 2014 року, який набрав законної сили 16 вересня 2014 року, ОСОБА_4 , визнана винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 127 500 грн.

21.03.2016 року прокурор Сумської місцевої прокуратури звернувся до суду з поданням, в якому посилається на те, що засуджена штраф не платить, просить розглянути питання про заміну штрафу іншим видом покарання або за наявності підстав, про його розстрочку.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 12 червня 2014 року ОСОБА_4 засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України і їй призначене покарання у виді штрафу в розмірі 127 500 грн. Вирок на даний час не виконаний, сума штрафу не сплачена. В судові засідання, призначені на 15 квітня 2016 року та 29 квітня 2016 року ОСОБА_4 не з`являлася до неї було застосовано примусовий привід, однак виконано його не було, про причини невиконання суду не повідомлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, або виправних робіт.

Згідно ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати частинами строком до одного року.

У відповідності із ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несвоєчасної суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 не з`являється в судові засідання, привід відносно неї виконано не було, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання Сумської місцевої прокуратури необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 318, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
В задоволенні подання прокурора прокуратури Сумської місцевої прокуратури про розстрочку сплати штрафу, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 12 червня 2014 року відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1