Справа № 520/4695/16-к
Провадження № 1-кп/520/390/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7 ,

законих представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадженя, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006682 від 09.12.2015 року відносно,
ОСОБА_11
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, який має неповну середню освіту, холостого, раніше засудженого вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.07.2014 р. за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 262 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженця м.Одеси, громадянина України, студента, 1-го курсу Державного навчального закладу «Іллічівський професійний судоремонтний ліцей», холостий, раніше засудженого вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.07.2014 р. за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.4, 262 ч.2, 289 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, який зареєстрований та проживає в школі-інтернаті № 5 ОМР, за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського,85
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України, студента,
2-го курсу Державного навчального закладу «Іллічівський професійний судоремонтний ліцей», холостий, раніше засудженого вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.07.2014 р. за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИЛА:

25.04.2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006682 від 09.12.2015 року відносно неповнолітніх ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, а також просить суд обрати запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_16 , обвинуваченому ОСОБА_15 у вигляді домашнього арешту, обвинуваченому ОСОБА_14 у вигляді домашнього арешту.

Захисник ОСОБА_4 , та обвинувачений ОСОБА_14 не заперечували щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_14 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_15 заявили клопотання щодо обрання ОСОБА_15 більш м`якого запобіжного заходу.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_16 не заперечували проти обрання ОСОБА_16 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Потерпіла та законні представники неповнолітніх обвинувачених при обговоренні судом питання щодо запобіжного заходу поклались на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі наданих матеріалів, з урахуванням особи обвинувачених, їх віку та стану здоров`я, майнового стану, те що вони не мають постійного місця роботи, стійких соціальних зв`язків та того факту, що кожен з них обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, під час іспитового строку, а стосовно ОСОБА_16 існує вирок, що набрав чинності, а тому суд вважає, що більш м`який запобіжний захід може не забезпечити належної поведінки обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Захиснику ОСОБА_5 та обвинуваченому ОСОБА_15 в задоволені клопотання про обрання більш м`якого запобіжного заходу відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316,181 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, що внесене в ЄРДР за № 0006682 від 09.12.2015 року відносно неповнолітніх ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , обвинувачених у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 червня 2016 року о 14год. 30 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, потерпілу, законих представників неповнолітніх обвинувачених.

Обрати ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області терміном на 60 днів.

Обрати ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 60 днів.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_14 наступні обов`язки:

-Знаходитися за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 20.00 год. до 07.00 год.;

-Повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_14 покласти на співробітників Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.

Обрати ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 60 днів.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_15 наступні обов`язки:

-Знаходитися за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 у період часу з 20.00 год. до 07.00 год.;

-Повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_15 покласти на співробітників Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Захиснику ОСОБА_5 та обвинуваченому ОСОБА_15 в задоволені клопотання про обрання більш м`якого запобіжного заходу відмовити.

Копія ухвали вручається обвинуваченим, прокурору, та направляється уповноваженій особі в місця ув`язнення та направляється в відділ поліції за місцем реєстрації обвинувачених, для виконання..

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий ОСОБА_1