Провадження № 11-п/792/228/16
Справа № 679/871/16-к Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
13 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому подання голови Нетішинського міського суду про зміну підсудності,-

ВСТАНОВИЛА:

31 травня 2016 року до Нетішинського міського суду надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 26.05.2016 року про часткове задоволення клопотання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000143 від 01.04.2016 року.
В поданні голови Нетішинського міського суду ставиться питання про направлення скарги ОСОБА_5 на розгляд в інший суд Хмельницької області, оскільки дана скарга згідно ст.35 КПК України була передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_7 та присвоєно номер 679/871/16-к.
Наказом голови суду №2/05-01 від 27.09.2016 року, виданим відповідно до Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 року №1515-УІІ «Про звільнення суддів», суддю ОСОБА_7 звільнено з посади судді.
Відповідно до розпорядження керівника апарату №38 від 30.09.2016 року було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №679/871/16-к.
Після повторного автоматизованого розподілу, в порядку визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, вказану скаргу передано на розгляд слідчого судді ОСОБА_8
05.10.2016 року до Нетішинського міського суду надійшла заява ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_8 від розгляду його скарги на постанову слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 26.05.2016 року про часткове задоволення клопотання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000143 від 01.04.2016 року.
Однак, визначити суддю для розгляду заяви ОСОБА_5 про відвід слідчого судді за допомогою автоматизованої системи документообігу суду не вдалося, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, про що сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2016 року.
Таким чином, на даний час в Нетішинському міському суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_8 .
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з ч.І ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
З наданих матеріалів вбачається, що на даний час в штаті Нетішинського міського суду знаходиться два професійні судді, з яких слідчому судді ОСОБА_8 заявлено відвід, а в судді ОСОБА_9 17.06.2015 року закінчилися повноваження у зв`язку із закінченням строку, на який його призначено, тому справи йому не розподіляються.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин колегія суддів вважає подання голови Нетішинського міського суду обґрунтованим.

Оскільки одним з найбільш територіально наближених до Нетішинського міського суду є Славутський міськрайонний суд, зазначене провадження слід передати для розгляду саме цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 424 ч.2 КПК України, колегія суддів судової палати, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Нетішинського міського суду задовільнити.

Провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 26.05.2016 року про часткове задоволення клопотання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000143 від 01.04.2016 року передати на розгляд по суті до Славутського міськрайонного суду, змінивши підсудність.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 .