печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі особи, що звернулася із скаргою, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
17.11.2016 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 04.11.2016 року.

В обґрунтування доводів та вимог скарги ОСОБА_3 вказує, що 04.11.2016 звернувся до Генеральної прокуратури України з заяву про вчинення кримінального правопорушення -злочину передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, виконуючим обов`язки Голови правління Пенсійного фонду України ОСОБА_4 , яка зареєстрована 04.11.2016 за № 9, яка була направлена до прокуратури м. Києва для організації розгляду, проте вказана заява до ЄРДР внесена не була, у зв`язку з чим заявник змушений був звернутися до суду.

Особа, що звернулася із скаргою, ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.

Представник прокуратури у судове засідання не з`явився, про час розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність представника прокуратури, при цьому слідчий суддя враховує положення ст.ст. 26, 306 КПК України.

Вивчивши скаргу, дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 04.11.2016 ОСОБА_3 звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про вчинення кримінального правопорушення -злочину передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, виконуючим обов`язки Голови правління Пенсійного фонду України ОСОБА_4 , яка зареєстрована у приймальні громадян Генеральної прокуратури України 04.11.2016 за № 9.

Листом від 08.11.2016 р. № 17/7 за підписом начальника другого наглядового відділу управління наглядової діяльності у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 направлена до прокуратури м. Києва для організації розгляду

Станом на день подання скарги та 24.11.2016 інформацію про внесення відомостей за заявою від 04.11.2016 заявником не отримано.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України, заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Зважаючи на викладене, слідчим суддею встановлено бездіяльність прокуратури м. Києва, яку необхідно усунути шляхом зобов`язання уповноважених службових осіб прокуратури міста Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 04.11.2016 за вх. № 9, що подана до Генеральної прокуратури України та у подальшому направлена до прокуратури міста Києва, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб прокуратури міста Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із скарги ОСОБА_3 від 04.11.2016 за вх. № 9, що подана до Генеральної прокуратури України та у подальшому направлена до прокуратури міста Києва та, що містить повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, та розпочати досудове розслідування з приводу повідомлених даних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1