справа №176/77/16-к
провадження №1-в/176/54/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води питання про виправлення описки в ухвалі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2016 року захисник ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про зарахування останньому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27.01.2016 року, клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 задоволено. Зараховано засудженому ОСОБА_4 в строк відбування основного покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.09.2010 року, за ст. 187 ч.4 КК України у вигляді позбавлення волі 11 років, початок відбуття якого рахується з 28.07.2009 року, строк його попереднього ув`язнення з 28 липня 2009 року по день набрання вироком законної сили, тобто по 11 жовтня 2011 року, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про дату та час були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в ухвалі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27.01.2016 року допущена описка, яка полягає в тому, що в резолютивній частині даної ухвали суду помилково зазначено невірний строк попереднього ув`язнення, зазначено, що ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 28.07.2009 року по 11.10.2011 року, коли вірним періодом потрібно було зазначити з 28.07.2009 року по 05.01.2011 року. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть ухвали та є очевидною, на очевидність цієї описки вказують матеріали судового провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2016 року, в якій пункт 2 резолютивної частини викласти наступним чином:

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування основного покарання, призначеного 02.09.2010 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, за ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.10.2011 року вирок залишений без змін, за ст. 187 ч.4 КК України у вигляді позбавлення волі 11 років, початок відбуття якого рахується з 28 липня.2009 року, строк його попереднього ув`язнення за період з 28 липня 2009 рокупо 05 січня 2011року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за вказаний період як за два дні позбавлення волі.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд.

Суддя ОСОБА_1