Провадження № 1-кс/750/2938/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006342 від 05.07.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ прокурорам Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 або старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 та можливість вилучити оригінал нотаріальної справи від 17.06.2016 щодо договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 389,8 кв.м., житловою площею 121,6 кв.м., з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 01 від 17.06.2016 за № 1276, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , що необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, шляхом призначення та проведення експертиз, для яких необхідні оригінали вказаних документів.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006342 від 05.07.2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайських дій, вчинених ОСОБА_7 з житловим будинком АДРЕСА_1 , шляхом використання підробленого рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.02.2016 року.

В ході досудового розслідування, зокрема й за показаннями свідка встановлено, що 10.06.2016, невстановлена особа, яка представилася ОСОБА_7 , знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , пред`явила до виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.02.2016 щодо скасування заборон з житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 . Вказане рішення суду було прийняте до виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та на його підставі 13.06.2016 було знято арешт з вказаного житлового будинку. Після цього, невстановлена в ході досудового розслідування особа, 17.06.2016 відчужила зазначений житловий будинок третім особам. В подальшому, згідно відповіді голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.02.2016 у справі №750/10989/15-ц, на підставі якого було знято арешт з наведеного житлового будинку, вказаним судом не виносилось. Крім того, встановлено, що договір купівлі-продажу вищевказаного будинку від 17.06.2016 року, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , було посвідчено приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підтвердженні чи спростуванні факту протиправності дій невстановлених в ході досудового розслідування осіб та встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, необхідно провести ряд експертиз, для яких прокурору необхідні оригінали зазначених у клопотанні документів, в зв`язку з чим останній звернувся до суду з даним клопотанням.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Документи, що містять відомості, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій відносяться до охоронюваної законом таємниці, що випливає за змісту п.3 ч.1 ст. 162 КПК України та до яких доступ не є забороненим, що вбачається зі ст. 161 КПК України, а тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В свою чергу положення ч.4 ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» щодо недопущення вилучення документів, що передані нотаріусу на зберігання, поширюються виключно на документи, передані на зберігання в порядку, передбаченому ст. 96 Закону, тобто на ті документи, про прийняття на зберігання яких нотаріусом видано відповідне свідоцтво.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у приватного нотаріуса Чернігівського міського територіального округу ОСОБА_6 , необхідні органу досудового розслідування для проведення експертиз, а отримані за їх результатами висновки можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Чернігівського міського територіального округу ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_2 ) надати прокурорам Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 або старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінал нотаріальної справи від 17.06.2016 щодо договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 389,8 кв.м., житловою площею 121,6 кв.м., з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 01 від 17.06.2016 за № 1276.

Строк дії ухвали встановити до 01 грудня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1