УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/15006/16-к

Провадження № 1-кс/638/3126/16

16.09.2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , на бездіяльність Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова зі скаргою, в якій просить суд зобов`язати уповноважену особу Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою №28447 від 13.09.2016 року.
Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 13.09.2016 року звернувся до Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області із заявою про вчинення посадовими особами військової прокуратури Харківського гарнізону кримінального правопорушення-злочину, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України, проте на теперішній час, тобто на час розгляду справи, уповноваженими особами заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити.

В судове засідання представник Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області не з`явився, про час, дату, місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.
Суд, вивчивши матеріали, додані до скарги, а також вислухавши представника заявника, вважає встановленим наступні факти та відповідні їм правовідносини.

13.09.2016 року заявником було подано заяву до Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо вчинення посадовими особами військової прокуратури Харківського гарнізону кримінального правопорушення-злочину, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України.
Станом на час розгляду скарги відомості про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В частині 1 статті 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У відповідності до пункту 3.1 Положення «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року (із наступними змінами), унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням таких строків: заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений частиною 1 статті 214 КПК України.
За правилами частини 1 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Таким чином, обов`язок внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосується лише тих відомостей, що можуть об`єктивно свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення.
Положення статті 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з частиною 1 статті 2 Кримінального кодексу України, згідно з якою, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим кодексом, а тому критерієм внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є саме фактичні дані, що вказують на ознаки конкретного складу злочину.
Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, зокрема, що свідчать про час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину та інше.
Як вбачається з заяви, остання не містить ознак або відомостей щодо вчиненого кримінального правопорушення, а лише зводиться до незгоди з діями працівників правоохоронного органу, які можуть бути оскаржені в кримінальному судочинстві.
Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , на бездіяльність Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, оскільки під час розгляду скарги судом не здобуто об`єктивних даних щодо наявності у заявіОСОБА_3 від 13.09.2016 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення злочину.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , на бездіяльність Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - відмовити.

Відповідно до частини 3 статті 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами рогляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволені скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1