Справа № 583/2442/16-к
УХВАЛА
"13" вересня 2016 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання в.о. начальника відділу по конторою за виконанням судових рішень Сумського СІЗО щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, не працюючого, раніше судимого:

1)вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.10.2011 року за ст. 185 ч. 1 КК України до 240 годин громадських робіт;

2)вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.08.2012 року за ст. 185 ч. 3, 389 ч. 2, 69, 70, 71 КК України до 5 місяців 10 днів арешту;

3)вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.12.2013 року за ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 2 років позбавлення волі, 12.08.2015 року звільнений умовно достроково, не відбута частка покарання 6 місяців 9 днів;

4)вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2016 року за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців (вирок не набрав законної сили)

про уточнення вироку суду
в с т а н о в и в:
Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобов`язання, обраний ОСОБА_6 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.07.2016 року, змінено на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - до набрання вироком суду законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України до строку відбування покарання зараховано строк тримання під вартою як запобіжний захід, обраний судом під час розгляду кримінального провадження.

07.09.2016 року від в.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО надійшло клопотання про уточнення строку відбування покарання, зарахованого згідно ч.5 ст. 72 КК України, засудженому ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор, підтримав вимоги за клопотанням.

Суд, дослідивши матеріали по справі, врахувавши думку прокурора, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, крім іншого, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
В ч. 1 ст. 539 КПК України зазначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Встановлено, що на підставі вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2016 року в цей же день об 11.45 год. начальником ізолятору Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області затримано засудженого ОСОБА_5 , про що складено протокол затримання особи, засудженої за вчинення злочину.
Таким чином, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України до строку відбування покарання засудженим ОСОБА_7 підлягає зарахуванню строк тримання під вартою з 25.08.2016 року до набрання вироком законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. 534, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
На підставі ст. 72 ч. 5 КК України до строку відбування покарання засудженим ОСОБА_8 , призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2016 року по справі № 583/2442/16-к, провадження № 1-кп/583/212/16, зарахувати строк тримання під вартою з 25.08.2016 року до набрання вироком законної сили.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_9