УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №1-4/14 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія 347 КПК України Доповідач ОСОБА_2

П О С Т А Н О В А
за результатами попереднього розгляду
31 травня 2016 року м. Житомир.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянула апеляційну скаргу підсудного ОСОБА_4 на постанову Богунського районного суду міста Житомира від 29 березня 2016 року, про визнання апеляційної скарги ОСОБА_4 на постанову Богунського районного суду від 11.03.2016 року, про об`єднання кримінальних справ в одне провадження такою, що не підлягає розгляду,
встановила:
Під час попереднього розгляду кримінальної справи суд першої інстанції 11 березня 2016 року постановив рішення прийняти справу до провадження Богунського районного суду та об`єднав в одне провадження кримінальну справу № 1-50/12 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 222, ч. З ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. З ст. 27, ч. І ст. 366, ч. З ст. 28, ч. З ст. 357, ч. З ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 358. ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. З ст. 28, ч. З ст. 358, ч. З ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. З ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 за ч. З ст. 28, ч. З ст. 357, ч. З ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. З ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. З ст. 28, ч. З ст. 358, ч. З ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. З ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 358, ч. З ст. 358 КК України та кримінальну справу №1-4/14 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. З ст. 28, ч. З ст. 357, ч. З ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. З ст. 28, ч. З ст. 358, ч. З ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. З ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України та присвоїв об`єднаній справі №1-4/14. Прийняте рішення мотивував тим, що вказані особи обвинувачуються у вчиненні злочинів пов`язаних між собою.
Підсудний ОСОБА_4 не погодився з об`єднанням кримінальних справ в одне провадження і подав до районного суду апеляційну скаргу, яка ухвалою суду від 29 березня 2016 року визнана такою, що не підлягає розгляду.
В апеляційній скарзі підсудний ОСОБА_4 просить скасувати постанову Богунського районного суду від 29 березня 2016 року та розглянути подану ним апеляцію на постанову Богунського районного суду від 11 березня 2016 року, про об`єднання кримінальних справ.
Перевіривши матеріали кримінальної справи суд вважає, що апеляція ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду апеляційного суду.
Статтею 347 КПК України (1960р.) визначений перелік судових рішень, на які може бути подана апеляція.
Постанова суду винесена в порядку, передбаченому ст. 26 КПК України (1960р.), про об`єднання справ, оскарженню не підлягає.
Крім того, ч. 4 ст. 349 КПК України (1960р.) визначено, що протягом строку, встановленого для подання апеляцій, справа ніким не може бути витребувана із суду. Дана ж кримінальна справа перебуває у провадженні Богунського районного суду міста Житомира, рішення по пред`явленому обвинувачення, не прийняте.
За наведених обставин слід відмовити в прийнятті апеляції ОСОБА_4 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 347, 357 КПК України (1960р.), апеляційний суд, -

постановив:
Відмовити в прийнятті до судового розгляду апеляції підсудного ОСОБА_4 на постанову Богунського районного суду міста Житомира від 29 березня 2016 року, про визнання апеляції на постанову суду про об`єднання кримінальних справ такою, що не підлягає розгляду.

Суддя апеляційного суду

Житомирської області ОСОБА_2