Справа № 625/318/16-к
Провадження № 1-в/625/20/16
У Х В А Л А
Іменем України
06.10.2016 с.Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове подання інспектора Коломацького РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 від 08 вересня 2016 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: вироком Валківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2014 року за ч. 2 ст. 263 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,
В С Т А Н О В И В :
08 вересня 2014 року ОСОБА_5 засуджений Валківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 263 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.
08 вересня 2016 року до суду надійшло подання інспектора Коломацького РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
В судове засіданні представник органу виконання покарань, що здійснює контроль за поведінкою засудженого інспектор Коломацького РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 не прибула, надала до суду заяву в якій просить розглядати подання без її участі. Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали справи, прийшов до висновку про його обґрунтованість та можливість задоволення, виходячи з наступного.
З подання інспектора Коломацького РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 від 08 вересня 2016 року вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо, що свідчить про його виправлення.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 виправдав довіру суду і в період призначеного судом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, тому згідно ч. 1 ст. 78 КК України, може бути звільнений від відбування покарання.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 5, 7, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Подання інспектора Коломацького РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 від 08 вересня 2016 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому вироком Валківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2014 року звільнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1