Справа №162/934/16-к
Номер провадження 1-кс/162/158/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2016 року смт. Любешів
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про здійснення приводу,-

ВСТАНОВИВ:
В порядку досудового розслідування кримінального провадження № 0000096 від 30.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України до суду надійшло клопотання начальника СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 .

В клопотанні начальник СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 вказує, що ОСОБА_5 викликався до СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області на 05.10.2016 року, 10.10.2016 року та 02.11.2016 року для допиту в якості свідка, однак останній не з"явився, про причину неявки не повідомив. Доповнив, що про отримання ОСОБА_5 повісток про явку до СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області підтверджується його розписками в корінці до повістки від 05.10.2016 року та повідомленні до рекомендованого листа від 05.11.2016 року.

Враховуючи наведене, начальник СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурор Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 просять надати дозвіл на здійснення приводу ОСОБА_5 на 10 год 24.11.2016 року до начальника СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 для проведення слідчих дій в кримінальному провадженні № 0000096 від 30.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

В судовому засіданні начальник СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та прокурор Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 підтримала дане клопотання.

Заслухавши начальника СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовані доводи даного клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що дане клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 , є свідком у вищевказаному кримінальному провадженні. У порядку, передбаченому ст. 133 КПК України, свідка ОСОБА_5 було викликано на 05.10.2016 року, 10.10.2016 року та 02.11.2016 року до до СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, що підтверджується корінцем до повістки та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Як зазначено у клопотанні, в призначений у повістці час свідок ОСОБА_5 за викликом до СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області не з`явився. Будь-яких даних стосовно причини невиконання обов`язку з`явитися за викликом матеріали кримінального провадження не містять.

Відповідно до ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, була викликана у встановленому КПК України порядку, та, на виклик слідчого не з`явилася без поважних причин, і про причини свого неприбуття не повідомила, слідчий суддя, керуючись ст.ст. 139, 140-143 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про здійснення приводу - задовольнити.

Доручити працівникам патрульної поліції Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснити на 24 листопада 2016 року на 10 год. 00 хв. привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для проведення його допиту у якості свідка у кабінет № 11 до начальника СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: