Справа № 355/457/16-к
Провадження № 1-кс/355/143/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
14 червня 2016 року Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Баришівка Київської області заяву першого заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Баришівського районного суду від 19 травня 2016 року по справі № 355/457/16-к, провадження № 1-кс/355/143/16 про розкриття інформації, яка становить банківську таємницю щодо використання банківського рахунку,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 19.05.2016 клопотання першого заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 задовольнено та надано старшому прокурору групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , прокурору групи прокурорів ОСОБА_4 , прокурору групи прокурорів ОСОБА_5 , прокурору групи прокурорів ОСОБА_6 , прокурору групи прокурорів ОСОБА_7 або іншій особі за їх дорученням тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, які становлять банківську таємницю щодо використання банківського рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.01.2008 по 16.05.2016 включно, які відкриті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в Київській регіональній дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 а саме: відомостей на паперових носіях та в електронному вигляді про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.01.2008 по 16.05.2016 включно із зазначенням підстав, сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів від яких або яким перераховувалися грошові кошти; копій документів про відкриття цих банківських рахунків; контрольних карток зі зразками підписів користувача карткового рахунку; заяв, квитанцій, довіреностей, чеків та інших документів щодо внесення готівкових коштів на рахунки, зняття коштів готівкою та здійснення переказів.

У описовій та резолютивній частинах даної ухвали було допущено описку внаслідок технічної помилки, яка зазначена у клопотанні, замість вірного банківського рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 вказано невірно № НОМЕР_6 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні прокурор підтримав свою заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 19 травня 2016 року.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про виправлення описки у описовій та резолютивній частинах ухвали від 19.05.2016 у справі № 355/457/16-к, провадження 1-кс/355/143/16, шляхом зазначення вірного банківського рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 .

Керуючись ст.ст.372,379 КПКУкраїни, суд-

УХВАЛИВ:
Виправити описку у описовій та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 19.05.2016 по справі № 355/457/16-к, провадження 1-кс/355/143/16, та вважати вірним банківський рахункок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є № НОМЕР_5 .

Іншу частину ухвали вважати за правильною.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1