Справа №760/9685/16-к
Провадження №1-кс/760/7150/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Фангарант Груп» ОСОБА_4 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з вказаною скаргою, в якій просив визнати протиправної бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП в м. Києві, що полягає в невнесенні заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не проведенні органом слідства в подальшому досудового розслідування та зобов`язати відповідального слідчого Солом`янського управління ГУ НП в м. Києві внести відомості, зазначені в заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування.

Представник заявника зазначає, що 12.05.2016 р. представником ТОВ «ФК «Фангарант Груп» ОСОБА_4 було подано до Солом`янського управління поліції ГУ НП в м.Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_5 та громадянкою ОСОБА_6 за вих. №1348 від 28.04.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення, отримана органом слідства 16.05.2016 р.

Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на 30.05.2016 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. З телефонної розмови 25.05.2016 р. представник заявника дізнався, що заява отримана та зареєстрована 16.05.2016 р. за №7369, перереєстрована в ЖЕО №36029 від 18.05.2016 р.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав викладених в скарзі.

Слідчий Солом`янського управління поліції ГУ НП в м. Києві в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 12.05.2016 р. на адресу Солом`янського управління поліції ГУ НП в м. Києві було надіслано заяву, в якій повідомлено про вчинений злочин гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, що підтверджується відміткою про її вручення 16.05.2016 р.

Вказану заяву представника ТОВ «ФК «Фангарант Груп» було подано до Солом`янського управління поліції ГУ НП в м. Києві для розгляду в порядку ст. 214 КПК України.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зазначені положення кримінального процесуального закону та закону про кримінальну відповідальність свідчать про те, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

До того ж підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події кримінального правопорушення. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Незважаючи не те, що представник заявника вважає заяву від 28.04.2016 р. в якій повідомлено про вчинення гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 кримінального правопорушення, за ч. 3 ст. 191 КК України, остання за своїм змістом не містить фактичних даних, які вказують на ознаки складу вищезазначеного злочину, а тому така заява, з огляду на її зміст, в даному випадку не є підставою для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги представника ТОВ «ФК «Фангарант Груп» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1