Справа № 646/8672/16-к
№ провадження 1-кс/646/3801/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2016 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Основ`янського відділення поліції Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах матеріалів кримінального провадження за № 0000030 від 04 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10.08.2016 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Основ`янського відділення поліції Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах матеріалів кримінального провадження за № 0000030 від 04 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.01.2016 року до Дзержинського відділення поліції (м. Харків) надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 29.12.2015 року о 08:30 годин до приміщення лікарні з квартири АДРЕСА_1 , був доставлений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: закрита черепномозкова травма (далі ЗЧМТ). ІНФОРМАЦІЯ_3 останній помер в приміщенні лікарні.

Відомості про вказаний факт, 04.01.2016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, слідчим Дзержинського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , та в подальшому направлені до органів прокуратури для визначення підслідності.

15.01.2016 зазначений матеріал направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Згідно довідки, наданої ХМКЛШНМД, причиною смерті ОСОБА_5 явились: важка ЧМТ, забій головного мозку важкого ступеню; субдуральна гематома лівої гемосфери; набряк головного мозку. 15.01.2016 старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 змінено кваліфікацію кримінального діяння з ч.1 ст.115 КК України (умисне вбивство) на ч.2 ст.121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.12.2015 близько 24 год. 00 хв. ОСОБА_5 в ході розмови зі своїм племінником ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дізнався, що останнього близько року тому нібито ображав гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . З метою з`ясування стосунків з останнім ОСОБА_7 разом з ОСОБА_5 на автомобілі «Деу Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить останньому, приїхали до будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 проживає знайомий ОСОБА_5 - гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . У останнього у той час в гостях перебував ОСОБА_8 . Коли ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зайшли до квартири ОСОБА_9 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 виникла незначна бійка, яка швидко припинилася. Після цього всі вище перелічені особи вийшли у двір будинку, де деякий час розмовляли, після чого сіли в автомобіль ОСОБА_5 , проїхались по місту з метою придбання спиртного, після чого, повернувшись, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зайшли до квартири останнього, а ОСОБА_7 залишився сидіти а автомобілі. Приблизно о 02.30 год. 29.12.2015 ОСОБА_8 , вийшовши з будинку, підійшов до автомобіля ОСОБА_5 , в якому сидів ОСОБА_7 , і повідомив останньому, що відвезе його додому на прохання дядька, що в подальшому і зробив.

Після зазначених обставин 29.12.2015 близько 08.30 год. бригадою швидкої медичної допомоги ОСОБА_5 доставлено до ХМКЛШНМД, де він, не приходячи до свідомості, помер у лікарні.

По вказаному провадженню було призначено комісійну судово медичну експертизу.

26.07.2016 до ІНФОРМАЦІЯ_9 надійшов запит судово медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_10 про необхідність надання медичної карти стаціонарного хворого № 37957 від 29.12.2015 на ім`я ОСОБА_5 , так як без вказаних документів вирішити поставлені перед експертною комісією питання неможливо.

Слідчий зазначив, що у зв`язку з тим, що без отримання тимчасового доступу до медичної карти, яка міститься в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » неможливо з`ясувати питання, вирішення яких має суттєве значення для подальшого досудового розслідування.

Крім того, слідчий просить розглянути дане клопотання без участі сторони, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Встановлено, що старшим слідчим Основ`янського відділення поліції Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 04 січня 2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.
Відповідно до ч. 2 ст. ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується клопотання, в тому числі витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, постанову про призначення експертизи від 15.06.2016 та враховуючи те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ,має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним отримати інформацію та документи, які перебувають у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, 309, КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Основ`янського відділення поліції Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах матеріалів кримінального провадження за № 0000030 від 04 січня 2016 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому Основ`янського відділення поліції Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів медичної картки стаціонарного хворого № 37957 від 29.12.2015 на ім`я ОСОБА_5 , яка перебуває у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1