Справа № 645/999/16-к
Провадження № 1-кс/645/272/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Фрунзенського відділення Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Фрунзенського відділення поліції Орджонікідзевського відділу поліції Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000615 від 26.02.2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,

Встановив:
Слідчий Фрунзенського відділення поліції Орджонікідзевського відділу поліції Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Фрунзенського відділення Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання слідчому Фрунзенського відділення поліції Орджонікідзевського відділу поліції Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та за дорученням чи постановою слідчого Фрунзенського відділення поліції Орджонікідзевського відділу поліції Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 іншій уповноваженій особі органу Національної поліції тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 про детальний рух коштів по картці ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 за 21 січня 2016 року з вказанням номерів карток на які здійснювалися переводи грошових коштів з картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , та хто є власником карток на які здійснювалися переводи грошових коштів за 21.01.2016 року з вказанням повних анкетних даних, адреси реєстрації та фактичного місця проживання особи, а також з вказанням адрес звідки здійснювалося зняття грошових коштів з картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 за 21.01.2016 року з можливістю подальшого вилучення вказаної інформації.

Підставами для надання доступу слідчий зазначає те, що 25.02.2016 року до Фрунзенського ВП Орджонікідзевського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 21.01.2016 року приблизно о 13 год. 00 хвилин йому на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік, який представився співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в розмірі 7993,14 гривень.
За даним фактом Фрунзенським відділенням поліції Орджонікідзевського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області було розпочато досудове розслідування зареєстроване до ЄРДР №0000615 від 26.02.2016 року, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 20.01.2016 року на його мобільний телефон НОМЕР_2 надійшов дзвінок з номеру телефону НОМЕР_3 , з якого невідомий чоловік звернувся до ОСОБА_5 з приводу його оголошення в інтернеті про продаж товару. Невідомий чоловік запропонував ОСОБА_5 переслати грошові кошти за товар на картку. Для цього ОСОБА_5 продиктував останньому номер своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Після цього 21.01.2016 року приблизно о 13.00 годині невстановлена особа, подзвонивши на номер телефону НОМЕР_2 ОСОБА_5 з номеру телефону НОМЕР_4 та представившись співробітником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомила ОСОБА_5 про надходження грошових коштів на його картку № НОМЕР_1 та запропонувала допомогу в їх отриманні, так як нібито сума грошових коштів затрималася при нарахуванні на картку. ОСОБА_5 погодився на пропозицію даного чоловіка та виконав всі його прохання, у тому числі надіславши декілька разів смс-повідомлення з кодами на номер телефону НОМЕР_5 . Внаслідок цього, невідомий чоловік, який представився співробітником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », скориставшись довірою ОСОБА_5 оформив кредит та зняв з картки ОСОБА_5 № НОМЕР_1 грошові кошти у розмірі 7993,14 грн.

З метою отримання доказів та встановлення осіб причетних до скоєння протиправних дій до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити речі і документи, які свідчитимуть про ці протиправні дії.

У зв`язку з вищевикладеним, у СВ Фрунзенського ВП Орджонікідзевського ВП ГУНП в Харківській області виникла необхідність отримати інформацію, що знаходиться у знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 про детальний рух коштів по картці ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 за 21 січня 2016 року з вказанням номерів карток на які здійснювалися переводи грошових коштів з картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , та хто є власником карток на які здійснювалися переводи грошових коштів за 21.01.2016 року з вказанням повних анкетних даних, адреси реєстрації та фактичного місця проживання особи, а також з вказанням адрес звідки здійснювалося зняття грошових коштів з картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 за 21.01.2016 року з можливістю подальшого вилучення вказаної інформації, так як вказана інформація може в подальшому мати доказове значення за кримінальним провадженням, сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення даного злочину, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання частково, оскільки слідчим в клопотанні не зазначено якій саме уповноваженій особі органу Національної поліції буде надано доручення слідчим.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Фрунзенського відділення поліції (м.Харків) Орджонікідзевського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000615 від 26.02.2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України задовольнити частково.
Надати слідчому Фрунзенського відділення поліції Орджонікідзевського відділу поліції Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 про детальний рух коштів по картці ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 за 21 січня 2016 року з вказанням номерів карток на які здійснювалися переводи грошових коштів з картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , та хто є власником карток на які здійснювалися переводи грошових коштів за 21.01.2016 року з вказанням повних анкетних даних, адреси реєстрації та фактичного місця проживання особи, а також з вказанням адрес звідки здійснювалося зняття грошових коштів з картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 за 21.01.2016 року з можливістю подальшого вилучення вказаної інформації.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 02.04.2016 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя