Справа № 473/2187/16-к
УХВАЛА
іменем України
"14" липня 2016 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4 .

Розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000768

В С Т А Н О В И В :
14.07.2016 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 за кримінальним провадженням № 0000768.

В клопотанні зазначено, що 29 квітня 2016 року в період часу з 04 год. 00 хв по 05 год. 00 хв. в м. Вознесенську Миколаївської області, неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул.. Одеська, біля бару «Соколівський»., знаходячись в автомобілі марки ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 помітив мобільний телефон марки «LG-X135», який знаходився в салоні автомобіля, відео реєстратор «Cyclon 035.04151», який був зафіксований на лобовому склі зазначеного автомобіля та автомагнітолу. В результаті чого у ОСОБА_5 виник умисел та корисливий мотив на заволодіння вище перерахованими речами, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає таємно, шляхом вільного доступу ОСОБА_5 вчинив крадіжку з салону автомобіля марки ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 мобільного телефону марки «LG-X135» вартістю 1300 гривень, відео реєстратор «Cyclon 035.04151» вартістю 730 гривень, авто магнітоли китайського виробництва вартістю 500 гривень, зварювального апарату марки «Кайзер» вартістю 2000 гривень та пневматичного пістолету марки ИЖ-40 вартістю 900 гривень, чим заподіяв матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 5430 гривень.

Крім цього, неповнолітній ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового слідства особами, 21 травня 2016 року, біля 04 години 00 хвилин в м. Вознесенську по вул. Соборності, біля будинку музею імені Кібрика, усвідомлюючи факт вчинення ними дій в умовах очевидності, ігноруючи волю потерпілого ОСОБА_7 з застосуванням фізичного насильства яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого в момент заподіяння, що виразилось у нанесені ударів руками по обличчю, відкрито заволоділи мобільним телефоном «LENOVO A916», вартістю 1932 грн., навушників до нього вартістю 80 грн. та з сім-картка мобільного оператору «МТС» вартістю 15 грн., які належали у ОСОБА_7 та з кишені витягнули гроші в сумі 170 грн., кредитну картку «Приватбанку», з якої в подальшому знали гроші в сумі 2200 грн. з даними речами з місця скоєння злочину втекли. В результанті свої умисних дій ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового слідства особами спричинили ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 4227 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , 06 червня 2016 року, біля 02 години 30 хвилин в м. Вознесенську по вул. Соборності, перебуваю в сквері біля міського будинку культури, усвідомлюючи факт вчинення ним дій в умовах очевидності, ігноруючи волю потерпілого ОСОБА_8 , з застосуванням фізичного насильства яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого в момент заподіяння, що виразилось у нанесені ударів руками по обличчю та тулубу спричиненні останньому тілесних ушкоджень у вигляді набряку м`яких тканин в ділянці грудної клітини справа між передньо-пахвові та задньо-пахвові лінії справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, відкрито заволоділи мобільним телефоном «LENOVO A2010», вартістю 2500 грн., та сім-картка мобільного оператору «МТС» вартістю 15 грн., які належали ОСОБА_8 та з даним мобільним телефоном з місця скоєння злочину втік, таким чином відкрито заволодівши мобільним телефоном. В результанті свої умисних дій ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 2515 грн.

Дані факти було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 від 01.05.2016 року, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

13.07.2016 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

13.07.2016 року постановою слідчого СВ Вознесенського ВП України в Миколаївській області ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 скоїв тяжкі злочин за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 4-х до 6 років, за місцем мешкання характеризується посередньо, ніде не працює, не має засобів для існування, за місцем свого мешкання не проживає, що підтверджується протоколом допиту його бабусі, яка є законним представником ОСОБА_5 ОСОБА_9 , рапортом о/у СКП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_10 від 13.07.2016 року, місце його перебування не відоме, переховується від органів досудового розслідування та суду, а це дає привід вважати що він буде продовжувати свою злочину діяльність та переховуватись від слідства та суду. Слідчий та прокурор прояить суд надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, встановлено.

14.07.2016 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про обрання підозрюваному за кримінальним провадженням № 0000768 ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні під час розгляду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 прокурором доведено існування підстав, передбачених п.1 ч.4 ст.189 КПК України , а саме те, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, залишив своє місце мешкання і на теперішній час встановити його місцезнаходження неможливо.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в скоєні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, скоїв тяжкі злочини, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4-х та 6-ти років, за місцем мешкання характеризується посередньо, ніде не працює, немає засобів для існування, від явки до слідчого ухиляється, а це дає привід вважати що він буде продовжувати свою злочину діяльність та може переховуватись від органів досудового розслідування .

Таким чином суд вважає клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 190 КПК України

У Х В А Л И В
Клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, українця , громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , до 14 січня 2017 року .

У разі затримання ОСОБА_5 негайно повідомити слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївської області ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , або за номером телефону НОМЕР_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1