Дата документу 04.04.2016 Справа № 554/4314/14-к
Справа № 554/4314/14-к
Провадження № 1-в/554/27/2016
У Х В А Л А
4 квітня 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ВКВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві подання Октябрського районного підрозділу міжрайонного відділу кримінальної виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (далі - ВКВІ) ОСОБА_6 скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, не одруженого, начальника цеху ПП «Єврозабори», судимого,
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 21 травня 2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік з покладенням на нього обов`язків відповідно до статті 76 КК України.

2 квітня 2014 року до суду надійшло подання інспектора ВКВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі в зв`язку з тим, що засуджений протягом іспитового строку не з`являвся на реєстрацію до інспекції без поважних причин, оправдовуючи документів не надав, на шлях виправлення не став.

В судовому засіданні представник Октябрського ВКВІ подання підтримав та наполягав на його задоволенні, прокурор не заперечував проти цього, посилаючись на обґрунтування, викладені в поданні.

Засуджений визнав факт ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, зазначивши при цьому, що він змушений був змінити своє місце проживання в зв`язку з сімейними обставинами, про що письмово повідомив працівників ВКВІ. Однак з`явитися до ВКВІ за новим місцем проживання не представилось можливим, оскільки він знову був змушений змінити місце проживання та роботи. Просив суд повірити йому востаннє, заявляючи, що більше не допустить порушень виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , оскільки засуджений протягом іспитового строку в цілому умови іспитового строку виконував, в період іспитового строку не притягався ні до якого виду юридичної відповідальності. Допущене ним порушення суд розцінює як формальне, а поведінку засудженого під час розгляду подання в суді як демонстрацію ним розуміння своєї неналежної поведінки та щире розкаяння в цьому, що дає підстави суду розцінити це як намір його виправлення без ізоляції від суспільства, а отже без скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі.

Враховуючи також ту обставину, що іспитовий строк закінчився, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні подання Октябрського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про скасування іспитового строку і направлення в місця обмеження волі згідно вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 21 травня 2013 року відносно ОСОБА_5 за відсутністю для цього підстав.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 21 травня 2013 року за ч. 2 ст. 121 КК України на два роки позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік, від призначеного покарання звільнити в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1