Справа № 361/1136/16-к
Провадження № 1-кп/361/118/16
У Х В А Л А

03 березня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання, потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання, про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 з звільненням його від кримінальної відповідальності, так як вона з обвинуваченим, який є її чоловіком помирилася, претензій матеріального характеру не має, цивільного позову, заявляти не буде, звернувшись до суду про це з письмовою заявою.
Дане клопотання потерпілої, підтримав обвинувачений ОСОБА_5 пояснивши про цьому, що більше ніколи не допустить подібного, за кермо автомобіля більше не сідає, повністю визнає свою вину та щиро кається, примирився з потерпілою, яка є його дружиною.
Прокурор, підтримала клопотання потерпілої, про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження, додавши, що обвинувачений, повністю визнав свою вину та щиро розкаюється в скоєному, матеріальні претензії відсутні.
Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку:
Вказані неумисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 286 КК України.
Вислухавши заявлені клопотання, думку учасників судового процесу, які не заперечують стосовно заявленого клопотання потерпілої, суд вважає, що обвинуваченого необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження необхідно закрити так як, він визнав вину повністю, щиро розкаявся в вчиненому, як особа він не є суспільно небезпечним, примирився з потерпілою.
Відповідно до вимог ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Так відповідно до ст.12 КК України покарання, яке може бути призначеним за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості,звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно до матеріалами провадження, обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся в скоєному, додавши, що він примирився з потерпілою, яка в засіданні заявила клопотання про закриття провадження стосовно обвинуваченого, а тому є всі підстави звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід, стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не обирався, відомості про речові докази й процесуальні витрати в матеріалах кримінального провадження відсутні.
Позовна заява ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, під час вчинення кримінального правопорушення на суму 202 349 гривні 47 копійки, до ОСОБА_5 необхідно залишити без розгляду, та роз`яснити позивачам про право звернення до суду з даним позовом в цивільному порядку.
Судові витрати по матеріалах провадження: - 613 гривні 80 копійки за проведення експертизи технічного стану транспортного засобу № 8-02/142 від 22.02.2016 року, стягнути з обвинуваченого на користь держави.
На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 44, 46 КК України та керуючись ст. ст. 284-288, 314, 370, 372 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Заходи забезпечення, стосовно ОСОБА_5 не обирались.
Копію ухвали направити в органи поліції для прийняття рішення по факту порушення ОСОБА_5 п.п. 2.1-а., 2.3-б., 13.1 Правил дорожного руху України.
Позовна заява ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, до ОСОБА_5 необхідно залишити без розгляду, та роз`яснити позивачам право звернення до суду з даним позовом в цивільному порядку, направивши їм копію ухвали.
Ухвала, може бути оскаржена, учасниками процесу, протягом 7-ми діб, з часу проголошення, до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляції, через Броварський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_8