Справа № 369/9404/16-к
Провадження № 1-кс/369/2087/16
УХВАЛА
Іменем України
17.10.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області у кримінальному провадженні № 0002167 від 07.06.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
встановив:
До суду звернулася прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури у Київській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до 2-х землесосних снарядів без державного номерного знаку та будь-яких розпізнавальних табличок чи позначень,які встановлені на відстані 1,5 км від ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сторону м. Києва в межах Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та які можуть перебувати у володінні ОСОБА_4 .
Свої вимоги прокурор мотивує тим, що 06.06.2016 до Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло звернення ОСОБА_5 про те, що в с. Ходосівка, Києво-Святошинського району Київської області на меліоративних каналах осушувальної системи відбувається незаконне видобування піску (ЖЄО 06.06.2016 за № 17172).
Відомості за даним фактом 07.06.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.
Проведеним оглядом встановлено, що на відстані 1,5 км від ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сторону м. Києва в межах Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області знаходиться водойма, в якій встановлено землесосний снаряд синьо-білого кольору (тип 4АМНУ250693; номер «збиті цифри»; 50 Гц; Д/У 220/380; В249/144; 75 кВт; 980 об/мин.; КПД 93,0 %; COSо 0,85; режим S1; КЛИЗОЛF; ГОСТ «Сделано в Украине»), що на момент огляду знаходився у вимкненому стані. За допомогою екскаватора вказаний землесосний снаряд переміщено з водойми на берег.
При цьому дозвіл на проведення днопоглиблювальних робіт, що видається ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності до вимог Водного кодексу України та Положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент огляд не надано.

У ході проведення огляду вищевказаний землесосний снаряд вилучено та передано на відповідальне зберігання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі голови правління ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, проведеним 17.06.2016 оглядом встановлено, що на відстані 1,5 км від ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сторону м. Києва в межах Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області знаходиться землесосний снаряд синьо-сірого кольору, по всій площі якого наявні елементи іржі, на кабіні землесосного снаряду наявні обгорівши ділянки чорного кольору, на двигуні табличка з написом «4АМ02». На момент огляду землесосний снаряд знаходився у вимкненому стані.
При цьому дозвіл на проведення днопоглиблювальних робіт, що видаєтьсяІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності до вимог Водного кодексу України та Положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент огляд не надано.

У ході проведення огляду вищевказаний землесосний снаряд вилучено та передано на відповідальне зберігання ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_7 .
У той же час, допитаний 22.06.2016 свідок ОСОБА_8 повідомив, що 01.06.2016 проїжджаючи трасою у напрямку з м. Києва до м. Обухів через населений пункт Ходосівка біля торговельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у районі залізнодорожного переїзду побачив велику кількість вантажних автомобілів, які вивозили пісок у напрямку міста Києва. ОСОБА_8 вирішив перевірити звідки вивозять цей пісок. Переїхавши залізнодорожний переїзд по ґрунтовій дорозі доїхав до водних об`єктів, біля яких знаходилися будівельні вагончики та трансформаторні підстанції, біля них побачив величезну територію намитого піску. Як геодезист за фахом, оцінив обсяг намитого піску в 200 тис. метрів кубічних. Наозері стояло 2 великих земснаряди, які саме в цей час працювали. Це було видно по тому, що на земснарядах перебували люди, а найбільший із цих земснарядів випускав у повітря клуби диму, тобто на ньому працював дизельний двигун. Через трубопроводи, які тягнулися від земснарядів до території намиву піску, витікала ґрунтова суміш піску з водою. Після цього він вирішив ще більше обслідувати дану територію і на відстані 200 м від зазначеної водойми знайшов іншу водойму, на якій так само працювало 2 земснаряди. Обсяг території намиву піску біля цієї водойми за його оцінками складав не менше 150 тис.метрів кубічних намитого піску. Через свій мобільний телефон він зайшов в Інтернет на сайт Публічної кадастрової карти України, де побачив, що дана територія перебуває під меліоративними каналами зрошувальної системи Шапарня.
У подальшому ОСОБА_8 зазначив, що 06.06.2016 на запрошення ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » він, як спеціаліст-геодезист, о 9-00 год. прибув на згадану територію, де відбувався видобуток піску. Представники ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » якраз у цей час на відеокамеру фіксували процес видобутку піску з водойм, його завантаження на великі вантажні автомобілі та вивезення з даної території в напрямку м. Києва. Він бачив як великовантажні автомобілі марки Iveco, Scania, Man під`їжджали на територію під загрузку піску і жовтий екскаватор на гусеничному ходу завантажували їх. Буквально за півгодини перебування на даній території під загрузку прибуло і виїхало із завантаженим піском 26 автомашин. Після цього він бачив як представники ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » викликали працівників поліції і ті приїхали через 40 хв. після виклику. Після приїзду працівників поліції завантажені піском автомобілі розвернулися та висипали пісок уздовж дороги. Працівники поліції перекрили виїзд цим вантажним автомобілям із території. Через деякий час на місце прибули представники прокуратури та слідчо-оперативні підрозділи поліції, які почали процес фіксації видобутку й вивезення піску.
06.06.2016 процес видобутку піску та його вивезення ОСОБА_8 фіксував на власний мобільний телефон Lenovo, відео з якого ним записано на DVD+RW диск та долучено до протоколу допиту.
Крім цього, допитаний 22.06.2016 свідок ОСОБА_5 повідомив, що впродовж березня-квітня 2016 року на «гарячу лінію» ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надійшло декілька скарг громадян про те, що в районі с. Ходосівка, Києво-Святошинського району Київської області на території меліоративної системи Шапарня відбувається незаконний видобуток піску та його продаж. Силами членів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » протягом травня-червня 2016 року ця інформація перевірялася. Від ІНФОРМАЦІЯ_6 отримано офіційну інформацію про те, що на вказаній території відбувається незаконний видобуток піску, зокрема, зазначене Управління та його територіальні підрозділи не погоджували жодних документів щодо видобутку та вивезенню піску з каналів меліоративної системи та водних об`єктів, які з нею пов`язані.
Через офіційний сайт ІНФОРМАЦІЯ_7 » була перевірена інформація щодо можливого отримання дозволів на видобуток та використання природних ресурсів місцевого значення. Виявилося, що жоден суб`єкт господарювання не отримував подібного дозволу для розробки копалин місцевого значення на території с. Ходосівка.
Упродовж травня 2016 року особисто ОСОБА_5 та члени ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » неодноразово виїжджали на територію видобутку піску. ОСОБА_5 бачив як 4 земснаряди, які розташовані на 2-х ставках, здійснювали видобуток та намив піску на прилеглій території.
Вдень та вночі великі вантажні автомобілі заїжджали під погрузку та вивозили пісок у напрямку м. Києва та на провулок Чорновола в м. Вишневе, Києво-Святошинського району Київської області.
Кожного дня за підрахунками ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з вказаної території вивозилося 100-150 30-титонних машин, тобто за добу вивозилося близько 3-4,5 тис. тон піску.
Неодноразово ОСОБА_5 особисто спілкувався із людиною, яка називала себе керівником підприємства, що видобуває пісок, а саме ОСОБА_4 .
Жодних пояснень щодо законності своїх дій по видобутку піску він не надавав, тому ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було вирішено звернутися до правоохоронних органів щодо притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності за фактом незаконного видобутку піску.
06.06.2016 близько 8-00 год. ОСОБА_5 разом із членами ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » прибув на вказане місце видобутку піску. На відеокамеру вони зафіксували процес видобутку та вивезення з території великовантажним транспортом піщаної суміші, прослідкували процес навантаження та транспортування піску аж до місця призначення, яке знаходилося в м. Вишневому, Києво-Святошинського району на провулку Чорновола.
Близько 11-00 год. ОСОБА_5 викликав по телефону «102» працівників поліції. Після прибуття 2-х екіпажів патрульної поліції водії вантажівок, які вже загрузилися і мали виїжджати, розвернулися і вигрузили пісок уздовж дороги. Після цього працівники поліції перекрили їм виїзд із території. Якраз у цей момент на території намиву перебували під загрузкою 16 30-титонних вантажівок.
На наступний день, 07.06.2016, слідчий поліції проводив дії щодо вилучення земснаряду. Громадянин ОСОБА_9 на власному автомобілі перекрив дорогу для вивезення земснаряду на територію його тимчасового зберігання в м. Буча.
Крім того, 06.06.2016 процес видобутку піску та його вивезення ОСОБА_5 фіксував на відеокамеру ViewSonic, відео з якої ним записано на DVD+RW диск та долучено до протоколу допиту.
Таким чином, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що на відстані 1,5 км від ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сторону м. Києва в межах Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області знаходиться ще 2 землесосних снаряди, які в даному конкретному випадку є знаряддям вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, а також на яких можуть бути сліди вказаного злочину.
З огляду на викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться на відстані 1,5 км від ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сторону м. Києва в межах Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, а саме до 2-х землесосних снарядів.
Вказані землесосні снаряди без державного номерного знака та будь-яких розпізнавальних табличок чи позначень, які встановлені на відстані 1,5 км від ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сторону м. Києва в межах Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаного вище майна та його подальшому вилученні.
Крім того, враховуючи вищезазначені перешкоди, які вчинялися під час вилучення попередніх землесосних снарядів, зокрема, блокування дороги під час вилучення землесосних снарядів, вивезення та подальша вигрузка незаконно видобутого піску, дає підстави вважати, що існує реальна загроза приховування знаряддя вчинення злочину, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доступ до нього не заборонений, не становить собою охоронювану законом таємницю.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 160 КПК України встановлено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Як вище зазначалося, допитаний 22.06.2016 свідок ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_4 під час спілкування називав себе керівником підприємства, що видобуває пісок на даній території, а тому є достатньо підстав вважати, що 2 землесосні снаряди без державного номерного знака та будь-яких розпізнавальних табличок чи позначень, які встановлені на відстані 1,5 км від ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » усторону м. Києва в межах Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, можуть перебувати у володінні ОСОБА_4 .
При цьому ч. 7 ст. 163 КПК України передбачає надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зокрема, вилучення землесосних снарядів необхідне для призначення та проведення експертизи для з`ясування технічного стану даних землесосних снарядів, а саме чи в працездатному стані знаходяться (знаходилися) землесосні снаряди, час останнього запуску тощо.
Як неодноразово зазначалося саме ОСОБА_4 , у володінні якого можуть перебувати 2 землесосні снаряди без державного номерного знака та будь-яких розпізнавальних табличок чи позначень, які встановлені на відстані 1,5 км від ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сторону м. Києва в межах Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, перешкоджав працівникам поліції вилучати попередні землесосні снаряди, що знаходилися на даній території, а тому є достатньо підстав вважати, що з боку ОСОБА_4 існує реальна загроза зміни або знищення цих землесосних снарядів, у зв`язку з чим клопотання повинно бути розглянуто слідчим суддею без його виклику з можливістю їх вилучення.
З огляду на викладене вище, прокурор звернулася до суду з даним клопотанням.
У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити його у повному обсязі.
Клопотання розглядалось у відсутність ОСОБА_4 з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні речей та документів.
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, вислухавши прокурора, суд приходить до переконання про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання та необхідність його задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі , а саме: 2 землесосних снаряди без державного номерного знаку та будь-яких розпізнавальних табличок чи позначень,які встановлені на відстані 1,5 км від ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сторону м. Києва в межах Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та які можуть перебувати у володінні ОСОБА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей. Крім того, прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення, зазначених у клопотанні речей, існує реальна загроза їх зміни, знищення, таке вилучення необхідне для досягнення мети тимчасового доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати групі прокурорів у кримінальному провадженні першому заступнику керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_10 , прокурорам Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , слідчим Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 або особам за їх дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до 2-х землесосних снарядів без державного номерного знака та будь-яких розпізнавальних табличок чи позначень, які встановлені на відстані 1,5 км від ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сторону м. Києва в межах Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, та можуть перебувати у володінні ОСОБА_4 із можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).
У випадку, якщо дані землесосні снаряди були вилучені раніше, надати документи, на підставі яких їх було вилучено.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1