АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Крим. провадження №619/893/16-к Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-п/790/151/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання голови Дергачівського районного суду Харківської області про визначення територіальної підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_7 за ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369, ч.2 ст.190, ч.3 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
15 квітня 2016 року голова Дергачівського районного суду Харківської області звернувся до Апеляційного суду Харківської області з поданням про визначення територіальної підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_7 за ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369, ч.2 ст.190, ч.3 ст.368 КК України, посилаючись на те, що у підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 звернувся з клопотання про направлення зазначеного кримінального провадження до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Золочівського районного суду Харківської області.

Також в поданні зазначено, що постановою голови Апеляційного суду Харківської області від 21.08.2012 року підсудність зазначеного кримінального провадження була визначена за Золочівським районним судом Харківської області. 24.06.2015 року постановою Золочівського районного суду Харківської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 направлена прокурору Харківської області для додаткового розслідування.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи подання, колегія суддів приходить до висновку що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності;

2)після задоволення відводів /самовідводів/ чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Наведений перелік підстав для направлення кримінального провадження є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає.

Як вбачається з обвинувального акту №0001105 за обвинуваченням щодо ОСОБА_6 за ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_7 за ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369, ч.2 ст.190, ч.3 ст.368 КК України, злочини які інкримінуються обвинуваченим були скоєні на території Дергачівського району Харківської області.

У зв`язку із зазначеним, колегія суддів вважає, що враховуючи вимоги чинного кримінального процесуального законодавства України, зазначене кримінальне провадження підсудне Дергачівському районному суду Харківської області.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Дергачівського районного суду Харківської області про визначення територіальної підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , задоволенню не підлягає, оскільки в поданні відсутні обґрунтовані підстави для зміни територіальної підсудності зазначеного кримінально провадження.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Дергачівського районного суду Харківської області про визначення територіальної підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_7 за ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369, ч.2 ст.190, ч.3 ст.368 КК України, залишити без задоволення.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_7 за ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369, ч.2 ст.190, ч.3 ст.368 КК України повернути до Дергачівського районного суду Харківської області, для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: