Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №554/6682/14-к
Провадження № 1-кс/554/2809/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000321 від 27 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
15 травня 2014 року слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором прокуратури Полтавського району ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якої знаходиться по АДРЕСА_1 , а саме зобов`язати оператора мобільного зв`язку надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 01 грудня 2013 року по 24 квітня 2014 року включно, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань).

З матеріалів клопотання вбачається, що Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000321 від 27 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 березня 2014 року ОСОБА_5 пішов зі свого місця проживання, що по АДРЕСА_2 та не повернувся. В ході проведення ОРМ по ОРС «категорій Розшук» відносно ОСОБА_5 за допомогою УОТЗ УМВС України в Полтавській області встановлено ІМЕІ-номера мобільного терміналу, в якому працював абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який належав ОСОБА_5 , а саме : НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінальної справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якої знаходиться по АДРЕСА_1 , а саме зобов`язати оператора мобільного зв`язку надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 01 грудня 2013 року по 24 квітня 2014 року включно, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань).,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000321 від 27 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл в період з 15 травня 2014 року до 15 червня 2014 року слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якої знаходиться по АДРЕСА_1 , а саме зобов`язати оператора мобільного зв`язку надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 01 грудня 2013 року по 24 квітня 2014 року включно, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1