Справа № 576/1202/16-к
Провадження № 1-кп/576/148/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.16 м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів кримінальне провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000569 від 24.05.2016 р., про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шалигине Глухівського району Сумської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого за вироком Глухівського районного суду Сумської області від 28.04.2005 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -
встановив:
ОСОБА_5 органом досудового слідства пред`явлено обвинувачення у тому, що він 23.05.2016 р. близько 18 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у приміщенні жилого будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , у ході раптово виниклої сварки на грунті неприязних стосунків умисно наніс два удари кулаком правої руки в праву частину обличчя в область правої височної ділянки та щоки своїй дружині ОСОБА_4 , завдавши їй фізичного болю та не спричинивши тілесних ушкоджень
Зазначені дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України.
Під час судового засідання від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від підтримання нею обвинувачення.
Прокурор вважає, що заява потерпілої підлягає задоволенню.
Обвинувачений ОСОБА_5 заяву також підтримав.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_4 підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 3 ст. 284 цього кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо вчинення кримінальних правопорушень визначеним переліком і до якого входять правопорушення, передбачені ст. 126 КК України.
Оскільки потерпіла відмовилася в суді підтримувати обвинувачення відносно ОСОБА_5 , провадження щодо останнього за ч. 1 ст. 126 КК України підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 372, 477 КПК України, суд, -
постановив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 126 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000569 від 24.05.2016 р. закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_1