30.03.2016 Справа №607/9613/15-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_9 та потерпілого ОСОБА_10 , -
08 лютого 2015 року, близько 23 години 30 хвилин, у ОСОБА_6 , який перебував в приміщенні ресторану «Сапсан», що по вул. Білецькій, 49а в м. Тернополі, розпочався словесний конфлікт із ОСОБА_10 , в ході якого у нього виник злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_10 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 08 лютого 2015 року, близько 23 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , який перебував в приміщенні ресторану «Сапсан», що по вул. Білецькій, 49а в м. Тернополі, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_10 , підійшов до нього та з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, наніс йому один удар кулаком правої руки в обличчя, від якого останній втратив рівновагу та впав на поверхню підлоги.
В подальшому, коли ОСОБА_10 перебував в положенні лежачи, спиною на підлозі, ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані одним злочинним умислом умисно наніс йому декілька ударів кулаками обох рук в обличчя.
В результаті злочинної діяльності ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_10 спричинено садна лівої вушної раковини, поверхневу рану на зовнішній її поверхні в ділянці козелка та часточки, крововилив у білкову оболонку лівого очного яблука, забій м`яких тканин носа та закритий перелом лівої носової кістки, забій м`яких тканин лівої половини обличчя (підочної та виличної ділянок), струс головного мозку як один із видів закритої черепно-мозкової травми, синці та садна обличчя, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров`я.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_10 та його представник ОСОБА_9 відмовилися від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні відносно потерпілого ОСОБА_10 злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов потерпілим не заявлявся. Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_6 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ст. 26, ст. 284, ст.ст. 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1