УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007549 від 29.08.2015р. відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Під час судового розгляду прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування провести слідчі дії в порядку ст.333 КПК України, зокрема провести слідчий експеримент за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , з метою перевірки і уточнення його показань, які останній у судовому засіданні змінив, посилаючись на те, що таємне викрадення майна ОСОБА_8 , а саме швейної машини «Зінгер», яка знаходилася у квартирі АДРЕСА_1 , ним було вчинено одноособово, при цьому у злочинну змову з ОСОБА_4 він не вступав. Показання ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив обвинувачений ОСОБА_4 , який свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України не визнав.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 , та його захисник - адвокат ОСОБА_7 заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про надання доручення в порядку ст.333 КПК України суд вважає необхідним задовольнити.

Відповідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи ті обставини, що під час допиту обвинувачених виникла необхідність перевірки і уточнення їх показань, а також для об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне надати доручення органу досудового розслідування - СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП України в Одеській області провести слідчий експеримент з обвинуваченим ОСОБА_3 шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події, яка відбувалася 29.08.2015 року, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання потерпілої ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 223, 333, 350, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_9 про надання доручення органу досудового розслідування провести слідчі дії, в порядку ст.333 КПК України - задовольнити.

Доручити слідчому СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП України в Одеській області провести слідчі дії в порядку ст.333 КПК України, зокрема провести слідчий експеримент за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою перевірки і уточнення показань вищевказаних обвинувачених шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події, які відбувалися 29.08.2015 року.

Слідчі дії проводити за участю прокурора ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_8 .

Строк виконання доручення встановити до 23.02.2016 року.

Копію ухвали для виконання направити до СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: