Справа № 157/172/16-к
Провадження №1-кс/157/18/16
УХВАЛА

24 лютого 2016 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

22 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з даною скаргою у якій просить визнати незаконною бездіяльність старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого належного йому майна, зобов`язати цього слідчого повернути йому тимчасово вилучений саморобний двохвісний причіп, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, заводський № НОМЕР_2 .

На обґрунтування своїх вимог зазначив, що є власником саморобного двохвісного причепу реєстраційний № НОМЕР_1 , 2003 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 .

08 лютого 2016 року вказаний причіп було тимчасово вилучено старшим слідчим СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі протоколу огляду №7 від 08.02.2016 року.

Звернувшись 12 лютого 2016 року до вищевказаного відділу із заявою про повернення йому вилученого причепа, йому було усно повідомлено, що це зробити немає можливості у зв`язку з тим, що всі матеріали передано до Любешівського відділення Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області для вирішення питання про відкриття кримінального провадження.

При повторному зверненні 18 лютого 2016 року із такою ж заявою до начальника Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області та до старшого слідчого цього відділу ОСОБА_3 , отримав аналогічну відповідь.

З такою відмовою (бездіяльністю), погодитись не може, вважає її незаконною, оскільки положеннями КПК України не передбачена така причина відмови у видачі тимчасово вилученого майна, як передача матеріалів (документів) до іншого відділення, а також те, що арешт на тимчасово вилучений причім не накладався, жодних документів про те, що слідчий чи прокурор зверталися із клопотанням про арешт майна до слідчого судді не було надано.

У зв`язку з наведеним вважає, що вищезгаданий причіп мав бути негайно йому повернутий.

Також зазначив, що у зв`язку із незаконним триманням його причепа, ні він, ні орендар ВКПП «Агропромтехцентр», оскільки здає причепа в оренду, не мають можливості володіти та користуватися ним, у зв`язку з чим терпить збитки, що вважає порушенням його конституційних прав.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що її слід провернути як таку, яка не підлягає розгляду в Камінь-Каширському районному суді враховуючи наступне.

Згідно ст. 304 ч. 2 п. 2 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Із ухвали слідчого судді Любешівського районного суду Волинської області від 16 лютого 2016 року вбачається, що 10 лютого 2016 року біля 17 год. в 9 кварталі Гірківського лісництва ДП «Любешіваголіс» виявлено незаконну порубку невідомою особою 30 сироростучих дерев породи сосна та 13 сироростучих дерев породи вільха у 10 кварталі названого лісництва.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 11 лютого 2016 року внесено до ЄРДР за № 0000046 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України.

08 лютого 2016 року працівниками лісової охорони в м. Камені-Каширському було зупинено автомобіль марки «ЗИЛ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 із причепом реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , яким керував ОСОБА_5 . Даний транспортний засіб перевозив деревину, на яку водій відповідну документацію надати не зміг. Вказаного дня цей транспортний засіб із причепом та наявною на них лісодеревиною працівниками Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області було вилучено та доставлено на зберігання до цього відділу поліції, де він зберігається по даний час.

Враховуючи, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР Любешівським ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, яким і ведеться досудове розслідування цього правопорушення, вищевказані автомобіль із причепом є знаряддям його вчинення, питання про повернення належного ОСОБА_2 причепа, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуск, заводський номер НОМЕР_2 , як і оскарження дій щодо законності його тимчасового тримання підлягає розгляду в Любешівському районному суді Волинської області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 304 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1