Провадження № 1-кс/369/2331/16
УХВАЛА
Іменем України
22.11.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Києво-Святошинського управління поліції ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні № 0003711,

В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Києво-Святошинського управління поліції ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні № 0003711.

Свою скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 14 липня 2016 року до Києво-Святошинського управління поліції ГУ НП України в м. Києві подано заяву про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_4 ..

30 вересня 2016 року слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області до ЄРДР було внесено відомості про кримінальне провадження № 0003711.

При прийнятті заяви про кримінальне правопорушення йому ОСОБА_3 , не було вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

07 листопада 2016 року через відділення поштового зв`язку до Києво-Святиошинського ВП ГУНП в Київській області було направлено заяву про залучення його, ОСОБА_3 , до кримінального провадження № 0003711, як потерпілого.

Заява була отримана Києво-Святошинським ВП ГУ НП в Київській області 09 листопада 2016 року, про що свідчить роздруківка з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта». Про результати розгляду вказаної заяви повідомлено не було.

На думку ОСОБА_3 , слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП у Київській області допущена бездіяльність, яка є протиправною і полягає у невиконанні слідчим вимог, які передбачені вимогами ст. 220 КПК України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_3 просив визнати бездіяльність посадових осіб Києво-Святошинського управління поліції ГУ НП України в Київській області, які проводять досудове розслідування кримінального провадження № 0003711, протиправною, та зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинського управління поліції ГУ НП України в Київській області вчинити певну дію та повідомити про результати розгляду його клопотання від 07 листопада 2016 року у кримінальному провадженні № 0003711.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити її у повному обсязі.

У судове засідання представник Києво-Святошинського управління поліції ГУ НП в Київській області не з`явився, причини неявки суду невідомі, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Суд, вислухавши думку представника скаржника ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 07 листопада 2016 року захисником ОСОБА_3 було направлено до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області заяву про залучення ОСОБА_3 до кримінального провадження 0003711, як потерпілого, в порядку вимог ч. 1, 2 ст. 55 КПК України. Вказана заява була отримана уповноваженою особою Києво-Святошинського ВП 09 жовтня 2016 року, про що свідчать відомості з Укрпошти. Доказів про розгляд вказаного клопотання слідчим в порядку, передбаченому вимогами ст. 220 КПК України, суду не надано, що свідчить про бездіяльність слідчого.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Києво-Святошинського управління поліції ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні № 0003711.

Керуючись ст. ст. 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003711, розглянути у відповідності до вимог ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 07 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1