Єдиний унікальний номер справи 185/377/15-к
Провадження № 1-кс/185/35/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2015 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене зі старшим прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
Клопотанням від 16 січня 2015 року, погодженим з прокурором, слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 187 КК України, порушеного за фактом розбою, порушує питання про тимчасового доступу та вилучення роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, назв прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування користувача оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " абонентський номер НОМЕР_1 , яким в серпні 2014 року користувався знайомий підозрюваного ОСОБА_5 чоловік на ім`я ОСОБА_6 за період часу з 12 липня 2014 року та по теперішній час в приміщенні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається що 14 липня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002026 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, розпочатого за фактом розбою.

Отже, слідчим при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що наведені у клопотанні обставини вказують на наявність обґрунтованих підстав вважати за необхідне надати тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, назв прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування користувача оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " абонентський номер НОМЕР_1 , яким в серпні 2014 року користувався знайомий підозрюваного ОСОБА_5 чоловік на ім`я ОСОБА_6 за період часу з 00 годин 00 хвилин 12 липня 2014 року по 00 годин 00 хвилин 16 січня 2015 року, в приміщенні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159,162,163-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Погоджене зі старшим прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, назв прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування користувача оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " абонентський номер НОМЕР_1 , яким в серпні 2014 року користувався знайомий підозрюваного ОСОБА_5 чоловік на ім`я ОСОБА_6 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 12 липня 2014 року по 00 годин 00 хвилин 16 січня 2015 року, в приміщенні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті клопотання - відмовити.

Відповідальній особі в якої перебуває перелік вищевказаної інформації, забезпечити слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, а саме - до 16 лютого 2015 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1