Справа № 541/971/16-к
Провадження № 1-кс/541/227/2016
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
22 квітня 2016 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-
ВСТАНОВИВ:
19.04. 2016 року поштовою кореспонденцією до Миргородського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 30.03.2016 року про закриття кримінального провадження №0000879, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В своїй скарзі та в судовому засіданні заявник зазначав, що в березні 2014 року він обміняв свій автомобіль RENAULT Megane 1.4 з ОСОБА_5 на автомобіль FORD FOCUS, кузов № НОМЕР_1 , який було у нього згодом вилучено працівниками міліції у зв`язку з невідповідністю номера кузова з національною базою даних. В зв`язку з тим, що у відношенні нього було вчинено шахрайство, 09.09.2014 року за його заявою до ЄРДР були внесенні відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України і розпочато розслідування у кримінальному провадженні № 0000879.
Постановою слідчого ОСОБА_6 від 30.03.2016 року вказане кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Вважаючи згадану постанову незаконною та необґрунтованою, заявник просив скасувати її.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник, ОСОБА_7 , скаргу підтримували і просили задовольнити її.
Слідчий Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000879 , а також заслухавши заявника та його представника, вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 09.09.2014 року було розпочато розслідування кримінального провадження №0000879 за ст. 190 ч.1 КК України за фактом вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_3 .
Постановою слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , від 30.03.2016 року, згадане кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Згадана постанова обґрунтовувалась тим, що отриманий в наслідок обміну потерпілим ОСОБА_3 автомобіль FORD FOCUS, кузов № НОМЕР_1 , є автомобілем «двійником», а відтак між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вбачаються ознаки цивільно-правових відносин.
Однак до такого висновку слідчий дійшов передчасно, оскільки згаданий висновок не ґрунтується на об`єктивних обставинах справи.
Так, із оскарженої постанови та досліджених слідчим суддею матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим з метою повноти проведеного розслідування не встановлено: хто є юридичним власником автомобіля FORD FOCUS, кузов № НОМЕР_1 ; чи був зареєстрований вказаний автомобіль на території України; на яку особу був зареєстрований вказаний автомобіль; коли та при яких обставинах вказаний автомобіль вийшов із володіння особи, на ім`я якої його було зареєстровано; ким було підроблено на нього свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; не з`ясовано у свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на кого було зареєстровано згаданий автомобіль відповідно свідоцтва про його реєстрацію при передачі вказаного свідоцтва та автомобіля наступному користувачу. Крім цього, під час розслідування вказаної справи не встановлені та не допитані по обставинах справи особи, на яких вказував заявник, в тому числі і працівники ДАІ, які, за словами заявника, під час обміну автомобілями підтверджували його законне походження.
Отже, слідчим при проведенні досудового слідства не в повному обсязі проведені слідчі дії з метою встановлення важливих обставин для кримінального провадження.
При викладених обставинах суд вважає скаргу ОСОБА_3 підлягаючою задоволенню, а постанову слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 30.03.2016 року про закриття кримінального провадження №0000879 такою, що підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303,305-307 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Постанову слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , від 30.03.2016 року, про закриття кримінального провадження №0000879 скасувати.

Копію ухвали направити слідчому для відому та продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1