Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайворон питання про виправлення описки у вироку Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 04.02.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 04.02.2016 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 152 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 14 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 26.07.2016 року ворок Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 04.02.2016 року змінено в частині зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення, в іншій частині вирок залишено без змін

В ході виконання вироку судом встановлено, що при винесенні вироку у резолютивній частині було допущено описку, а саме: повернуто речові докази не тим власникам.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в вироку суду.

Прокурор проти виправлення описки у вироку суду не заперечує.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не доставлений.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися. Неприбуття в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в вироку Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 04.02.2016 року відносно ОСОБА_6 засудженого за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 152, ст. 70 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити описки допущені у вироку Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 04.02.2016 року відносно ОСОБА_6 засудженого за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 152, ст. 70 КК України, а саме у тексті резолютивної частини у сьомому абзаці пункти шість та сім викласти в наступній редакції:
- покривало, черевик на праву ногу, рушник, плавки ОСОБА_7 , жіноча нічна сорочка, викрутка з ручкою білого кольору, викрутка з ручкою зеленого кольору, молоток - повернути ОСОБА_7 як власниці.

- мобільний телефон Нокія 200 з сім карткою Лайф, мобільний телефон LG L70, сім картка Лайф, МТС, паспорт НОМЕР_1 виданий Голованівським РВ 25.08.2011 року, пара кросівок вилучених з житлового будинку ОСОБА_6 , чоловічі плавки ОСОБА_8 які знаходяться в камері схову в кімнаті схову речових доказів Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області - повернути ОСОБА_6 як власнику.

Виправлене вважати за правильне.

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3