ЄУН № 337/485/16-к
Провадження №1-кс/337/58/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за кримінальним провадженням № 0000205 від 20 січня 2016 року,
ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2016 року старший слідчий СВ Хортицького відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно клопотання, 28.12.2015 ОСОБА_6 та особа, матеріали щодо якої виділені в інше кримінальне провадження, з метою незаконного збагачення, вирішили вчинити злочин проти власності, направлений на заволодіння матеріальними цінностями, які належали ТОВ «Фоззі Фуд» в магазині «Сільпо №114» за адресою: м.Запоріжжя вул. Рубана, 27.

Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, 28.12.2015 об 11 годині 50 хвилин, ОСОБА_6 діючи умисно, повторно, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, за попередньою змовою із особою, матеріали щодо якої, виділені в інше кримінальне провадження, знаходячись в приміщенні торгівельної зали магазину «Сільпо № 114» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рубана, буд. 27, а саме у продуктовому відділі, із торгівельного стенду відкрито викрали соняшникову олію «Стожар», об`ємом 5 л. в кількості 1 штуки, вартістю 147 гривні 86 копійок без врахування ПДВ, а також соняшникову олію «Щедрий Дар», об`ємом 3 л. в кількості 1 штуки, вартістю 72 гривні 61 копійок без врахування ПДВ, після чого залишили приміщення магазину з викраденим майном, оминувши касову зону та вийшовши через вхід не реагуючи на прохання працівника охорони магазину повернути викрадене майно, чим спричинили ТОВ «Фоззі-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 220 гривень 47 копійок.

Дані про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20січня 2016 року за № 0000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

На підставі постанови прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_5 від 19.01.2016 з матеріалів досудового розслідування за №0000049 від 04.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України виділено матеріали досудового розслідування, що свідчать про причетність до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Норільськ Красноярського краю, Російської Федерації, громадянин України, українець, має повну середню освіту, неодружений, офіційно не працевлаштований, без реєстрації та постійного місця проживання, раніше засуджений, притягався до кримінальної відповідальності:

1.) 17.12.1999 Хортицьким р/с м.Запоріжжя за ч.2 ст.229-1 КК України до позбавлення волі строком 5 років. Звільнився 01.08.2005 по закінченню строку покарання;

2.) 12.09.2007 Хортицьким р/с м.Запоріжжя за ч.1 ст.190, ч.2 ст.309, 395, 69, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 2 місяці 12 днів, звільнений в залі суду по закінченню строку покарання;

3.) 18.02.2009 Хортицьким р/с м.Запоріжжя за ч.2 ст.309, ч.2, ст.185, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки. Звільнився 31.10.2011, по закінченню строку покарання.

Підозра щодо вчинення кримінального правопорушення саме ОСОБА_6 обґрунтується: показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколами огляду предметів від 06.01.2016 року, 11.01.2016 року.

Повідомлення про підозру за ч.2 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно винесено 29 січня 2016 року старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області юристом 1 класу ОСОБА_10 .

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив провести судовий розгляд без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, та вважав необхідним надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали та клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ст. 188 КПК України, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Матеріалами клопотання доведені обставини, які вказують на наявність підстав для тримання особи під вартою.

Так копії протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколами огляду предметів від 06.01.2016 року, 11.01.2016 року, вказують на наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Крім того, надані суду матеріалами дійсно підтверджують наявність у справі ризику, зокрема, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.

Обставини, передбачені п.1 ч.4 ст. 189 КПК України підтверджені постановою старшого слідчого СВ Хортицького ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_9 за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_10 від 03.02.2016 року про оголошення у розшук ОСОБА_6 , а також інформаційною довідкою ДІТ МВС України 01.02.2016 року, згідно якої ОСОБА_6 01.02.2016 року скоїв крадіжку продуктів харчування в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, відомості про що внесені до ЄРДР №0000502 від 02.02.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України, що свідчить про те, що ОСОБА_6 на даний час на території м. Запоріжжя не знаходиться, на цей час перебуває у розшуку, та встановити його місцезнаходження не виявилось можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 189, 190, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Хортицького відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_5 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_6 доставити до Хортицького районного суду міста Запоріжжя не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали ОСОБА_6 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, чи по закінченню двох місяців із дати постановлення ухвали 9 квітня 2016 року (включно), або відкликання її прокурором.

Копію ухвали направити для виконання та контролю прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1