1-кс/754/1304/16
Справа № 754/6283/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
27 травня 2016 рокуСлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, Голови ради ГО «Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг «Трудова Співдружність» ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу Голови ради ГО «Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг «Трудова Співдружність» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання про вчинення слідчих дій,-

В С Т А Н О В И В :
12.05.2016 року Голова ради ГО «Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг «Трудова Співдружність» ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання від 18.03.2016 року про вчинення слідчих дій. В обґрунтування скарги, посилається на те, що 18.03.2016 року вона звернулася до слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 з клопотанням про вчинення процесуальних дій. Разом з тим, всупереч ч.1 ст.220 КПК України, компетентними особами СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві дане клопотання не розглянуто. За вказаних обставин просить зобов`язати компетентних посадових осіб СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві розглянути подане нею 18.03.2016 року клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами досудового розслідування та отримати копії процесуальних документів.

Особа, яка подала скаргу, Голова ради ГО «Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг «Трудова Співдружність» ОСОБА_3 в судовому засіданні доводи, викладені в скарзі підтримала, просила скаргу задовольнити.

Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві та прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

На підставі ч.3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя, враховуючи думку особи, яка подала скаргу, Голови ради ГО «Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг «Трудова Співдружність» ОСОБА_3 , визнав можливим розгляд скарги за відсутності слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури № 3.

Вивчивши скаргу, заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Як встановлено судом, 18.03.2016 року Голова ради ГО «Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг «Трудова Співдружність» ОСОБА_3 звернулася до слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 з клопотанням про надання можливості ознайомитися з матеріалами досудового розслідування та отримати копії процесуальних документів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0014138, слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 клопотання Голови ради ГО «Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг «Трудова Співдружність» ОСОБА_3 від 18.03.2016 року за вх. №4089 щодо надання можливості ознайомитися з матеріалами досудового розслідування та отримати копії процесуальних документів задоволено, про що було повідомлено ОСОБА_3 , а відтак суд не вбачає бездіяльності посадових осіб СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві щодо нерозгляду клопотання.

За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу Голови ради ГО «Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг «Трудова Співдружність» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання про вчинення слідчих дій - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя