н/п 1-кс/766/5882/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2016 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: прийняти рішення про надання прокурору Херсонської місцевої прокуратури молодшому раднику юстиції ОСОБА_2 , слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за їх дорученням іншому оперативному працівнику оперативного підрозділу правоохоронних органів дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, а саме:
договори між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_4 » щодо виконання підрядних робіт з капітального будівництва об`єкта «Арена стадіону КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 - реконструкція фасадів - та покриття», їх проектно-кошторисна документація, акти виконаних робіт, відомості ресурсів, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки, вихідні дані, експертизи та експертні звіти з додатками, журнали ведення робіт, журнали авторського нагляду, дефектні акти, акти обстеження, технічні звіти, декларації про початок будівництва, акти прихованих робіт, схеми, сертифікати на матеріали та обладнання, платіжні документи та інші документи, які мають відношення до виконання робіт ПП « ОСОБА_4 » на замовлення вищевказаних структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігається в ПП « ОСОБА_4 », за адресою: АДРЕСА_2 та їх вилучити (здійснення виїмки).
Клопотання вмотивоване тим, що 27.09.2016 року слідчим відділом Херсонського відділу поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000170 за ч. 2 ст. 366 КК України.
Встановлено, що до Херсонської місцевої прокуратури надійшли матеріали ВБКОЗ УСБ України в Херсонській області щодо можливого внесення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП « ОСОБА_4 » неправдивих відомостей до акту контрольного обміру щодо виконання підрядних робіт капітального будівництва об`єкта "Арена стадіону КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 - реконструкції фасадів та покриття".В ході досудового розслідування встановлено порушення вимог бюджетного законодавства з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та службових осіб ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Зокрема, встановлено, що в листопаді 2015 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП « ОСОБА_4 » укладено договір на виконання підрядних робіт з капітального будівництва об`єкта «Арена стадіону КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 - реконструкція фасадів- та покриття». Загальна сума договору склала 2027297,00 грн.
В свою чергу, в ході проведення зустрічної звірки між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ПП « ОСОБА_4 », в тому числі контрольних обмірів виконаних будівельних робіт, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено невідповідності між фактично виконаними обсягами робіт та обсягами внесеними в акти приймання будівельних робіт форми Кб-2в, що в порушення п. 6.4.3 ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 можливо призвело до завищення вартості виконаних робіт на суму 226024, 43 грн. (з ПДВ).
За результатами даного контрольного обміру складено акт контрольного обміру від 01.07.2016, в якому зазначено завищення вартості прямих витрат з боку службових осіб ПП « ОСОБА_4 » на суму 226024, 43 грн.
Таким чином, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 та службових осіб ПП « ОСОБА_4 » вбачаються окремі ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.
На підставі викладеного, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів та їх вилученні, а саме: договори між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_4 » щодо виконання підрядних робіт з капітального будівництва об`єкта «Арена стадіону КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 - реконструкція фасадів- та покриття», їх проектно-кошторисна документація, акти виконаних робіт, відомості ресурсів, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки, вихідні дані, експертизи та експертні звіти з додатками, журнали ведення робіт, журнали авторського нагляду, дефектні акти, акти обстеження, технічні звіти, декларації про початок будівництва, акти прихованих робіт, схеми, сертифікати на матеріали та обладнання, платіжні документи та інші документи, які мають відношення до виконання робіт ПП « ОСОБА_4 » на замовлення вищевказаних структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , та інших структурних підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того в інший спосіб неможливо отримати доступ до вказаних документів, тому виникла необхідність в тимчасовому доступі до вказаних вище документів з подальшим їх вилученням.
В судовому засіданні прокурор подане ним клопотання підтримав.
Представник ПП « ОСОБА_4 » до суду не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати прокурору Херсонської місцевої прокуратури молодшому раднику юстиції ОСОБА_2 , слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за їх дорученням іншому оперативному працівнику оперативного підрозділу правоохоронних органів дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, а саме:
договори між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_4 » щодо виконання підрядних робіт з капітального будівництва об`єкта «Арена стадіону КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 - реконструкція фасадів - та покриття», їх проектно-кошторисна документація, акти виконаних робіт, відомості ресурсів, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки, вихідні дані, експертизи та експертні звіти з додатками, журнали ведення робіт, журнали авторського нагляду, дефектні акти, акти обстеження, технічні звіти, декларації про початок будівництва, акти прихованих робіт, схеми, сертифікати на матеріали та обладнання, платіжні документи та інші документи, які мають відношення до виконання робіт ПП « ОСОБА_4 » на замовлення вищевказаних структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігається в ПП « ОСОБА_4 », за адресою: АДРЕСА_2 та їх вилучити (здійснення виїмки).
Встановити строк дії ухвали до 04.11.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя