копія Справа № 1-76/11 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2011 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Ожахівській Л.М.

з участю прокурора: Зарічанського Б.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не судимого, не працюючого в скоєнні злочину передбаченого ст.310 ч.1 КК України,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в квітні 2011 року на присадибній ділянці по вул. Леніна, 166 в с.Вербка Чечельницького району Вінницької області незаконно вирощував 23 рослини коноплі, які виросли самонасівом, шляхом просапування від бур'янів і залишенням подальшого росту серед культурних насаджень на городі.

23 червня 2011року вищевказані рослини коноплі виявлені і вилучені працівниками Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що проживає з матір'ю, яка хворіє, тому земельну ділянку біля будинку засаджував, сіяв і обробляа сам. Весною 2011 року коли посходили культурні рослини, побачив і сходи коноплі, які виросли самонасівом. Сапаючи земельну ділянку рослини коноплі не знищив, а залишив, обсапавши, для використання в майбутньому в лікувальних цілях, продавати не думав.

Суд на підставі ст 299 КПК України вважає за недоцільне дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники процесу. У суда немає сумнівів у добровільності та істинності позиції підсуднього.

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ст.310 ч.1 КК України, як незаконние вирощування конопель.

Вибираючи вид та розмір покарання суд виходить з вимог ст.65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсуднього, конкретні обставини справи, обставину, що пом'якшує покарання визнання вини і щире каяття.

Суд приймає до уваги також те, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується по місцю проживання.

Враховуючи викладене суд вважає, що виправлення та перевиховання підсуднього можливе з застосуванням покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд -

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст.310 ч.1 КК України і призначити покарання у виді штрафу в сумі 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень.

На підставі ч.4 ст 53 КК України розстрочити виплату штрафу строком на десять місяців зі сплатою 170 (сто семидесят) гривень щомісячно до 25 числа кожного місяця з представленням в суд квітанції про сплату.

Міру запобіжного заходу після вступу вироку в законну силу підписку про невиїзд скасувати.

Судові витрати на проведення хімічної експертизи № 781 від 11 липня 2011 року покласти на засудженого ОСОБА_1, стягнувши з нього на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області рахунок 0172 код 24525055 УДК у Вінницькій області МФО 802015 281 (двісті вісімдесят одну ) гривню 20 копійок.

Речові докази 23 (двадцять три) рослини коноплі - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя : підпис

Вірно.Голова суду ОСОБА_2