АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/792/16 Справа № 201/7597/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

01 липня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвали слідчих суддів Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2016 року та від 29 квітня 2016 року, -

в с т а н о в и в:
29 червня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2016 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії та ухвали слідчого судді того ж суду від 29 квітня 2016 року, якою у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових рішень.
Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам закону, суддя приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 396 КПК України виходячи з наступного.
Так, всупереч вимогам, передбаченим п. 3 ч. 2 ст. 396 КПК України, виходячи з яких, апеляційна скарга повинна бути подана окремо на кожне судове рішення, в поданій апеляційній скарзі апелянтом оскаржено дві ухвали слідчих суддів Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26.05.2016 та 29.04.2016 постановлених у двох різних провадженнях.

Крім того, в апеляційній скарзі зазначаються:1) найменування суду апеляційної інстанції;2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; 4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; 5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;6) перелік матеріалів, які додаються. 3. Якщо особа не бажає брати участь у апеляційному розгляді, вона зазначає це в апеляційній скарзі. 4. Якщо в апеляційній скарзі зазначаються обставини, які не були досліджені в суді першої інстанції, або докази, які не подавалися суду першої інстанції, то в ній зазначаються причини цього. 5. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає.

Однак в апеляційні скарзі, апелянтом не зазначено в чому саме полягає незаконність судових рішень, які вона оскаржує.

Невідповідність апеляційної скарги вимогам КПК є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення її недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 396, 398, 399 КПК України суддя,

у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвали слідчих суддів Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2016 року та від 29 квітня 2016 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2