1кс/195/88/16
У Х В А Л А

13.04.2016 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 , слідчого СВ Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 ,про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 11.03.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням від 11.04.2016 року, за погодженням з прокурором Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до журналу наявності газових котлів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та обладнання до них в приміщенні котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання слідчого вбачається, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, здійснила привласнення грошових коштів в сумі 13824 гривні 45 копійок, виділених на проведення реконструкції котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 з обласного бюджету Дніпропетровської області, шляхом складання та видачі офіційного документу Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 року «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 . Перша черга», який містить завідомо неправдиві відомості про об`єми виконаних робіт, чим завдала шкоду державі на зазначену суму.

Слідчим відділенням Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за вказаним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000140 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до журналу наявності газових котлів «Колві» та обладнання до них в приміщенні котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий просить розглянути дане клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дане клопотання слідчого СВ містить всі відомості, передбачені ст.160 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи тяжкість злочину і неможливість встановити відомості в інший спосіб, суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що міститься у журналі наявності газових котлів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та обладнання до них, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 12.04.2016 р. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до журналу наявності газових котлів «Колві» та обладнання до них в приміщенні котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13.05.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1