Справа № 525/360/16-к
Номер провадження 1-кп/525/51/2016
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
04 травня 2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
встановив:
14.04.2016 року в провадження головуючого по справі, судді ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Ухвалою судді від 17 березня 2016 року вказане кримінальне провадження призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
За результатами з`ясування в учасників судового провадження їх думки щодо можливості призначення судового розгляду прокурор, потерпілий, висловили думку про можливість призначення судового розгляду.
Захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, вважав, що обвинувальний акт, а саме суть обвинувачення викладено непослідовно, має протиріччя, а тому є всі підстави не призначати дане кримінальне провадження до судового розгляду. Обвинувачений підтримав думку свого захисника. Прокурор висловив думку, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому немає підстав для задоволення даного клопотання.
Щодо заявленого клопотання, то суд вважає його таким, що не підлягає до задоволення, виходячи з наступного, ст. 291 КПК України встановлено вимоги до форми та змісту обвинувального акту, ч. 2 ст. 291 КПК України визначено перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт. Поданий на адресу суду обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, а саме ст. 291 КПК України, суд на підготовчому судовому засіданні не аналізує виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, а тому відсутні законні підстави для повернення обвинувального акту прокурору.
Із змісту обвинувального акту та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, відповідно до порядку та меж підготовчого судового засідання, визначених ст. 314 КПК України, слід прийти до висновку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Великобагачанському районному суду. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України, не встановлено.
За наслідками з`ясування думки учасників судового провадження з підготовки до судового розгляду, судом вчинено відповідні дії, передбачені пунктами 1 - 5 ч. 2 ст. 315 КПК України.
Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.
Прокурором заявлено клопотання про виклик свідків обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Щодо поданої позовної заяви, то відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні може бути пред`явлений до початку судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд , -
ухвалив:
1. Судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні, в залі засідань Великобагачанського районного суду, на 09 год. 00 хв. 10 травня 2016 року.
2. Для участі у судовому розгляді викликати прокурора, який здійснюватиме відповідні повноваження у даному кримінальному провадженні, захисника, обвинуваченого, потерпілого.
3. Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
4. Прийняти до провадження цивільний позов за позовною заявою ОСОБА_12 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди заданої внаслідок кримінального правопорушення.
5. Залучити до участи у кримінальному провадженні у якості цивільного позивача ОСОБА_12 .
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1