Справа № 162/465/16-к
Провадження № 1-кп/162/33/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Любешів Волинської області кримінальне провадження №0000082 від 18 березня 2016 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 18 лютого 2016 року близько 02 год., перебуваючи поблизу власного житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, переслідуючи корисливу зацікавленість, заздалегідь не обіцяючи зберігати одержане злочинним шляхом майно за відсутності однак легалізації (відмивання) доходів, достовірно знаючи про те, що наявні в ОСОБА_6 та ОСОБА_7 товарно-матеріальні цінності, а саме: дванадцять пляшок бренді під назвою „Блек Джек ємністю 0,7 л., вартістю 1080 грн.; чотири пляшки горілки під назвою „Сотник ємністю 0,5 л., вартістю 240 грн.; три пляшки коньяку під назвою „Коктебель ємністю 0,5 л., вартістю 273 грн.; десять пляшок енергетичного напою під назвою „Торнадо ємністю 0,5 л., вартістю 90 грн.; десять пачок цигарок під назвою „Парламент вартістю 265 грн.; десять пачок цигарок під назвою „Честерфілд вартістю 192 грн. 50 коп.; десять пачок цигарок під назвою „Прилуки сині вартістю 110 грн., здобуті ними злочинним шляхом, внаслідок вчинення останніми 18 лютого 2016 року близько 01 год. крадіжки з магазину „У Надіньки, що по АДРЕСА_1 , отримав від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вищезазначене викрадене майно, яке у подальшому зберігав у своїй кімнаті за місцем постійного проживання та лісовому масиві в урочищі „Аеродром Ветлівської сільської ради Любешівського району.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України визнав повністю, покаявся, повністю підтвердив фактичні обставини справи. Не заперечував, що 18 лютого 2016 року близько 02 год. отримав від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 викрадене ними майно з магазину „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та в подальшому зберігав його у своїй кімнаті за місцем свого постійного проживання та в лісовому масиві в урочищі „Аеродром Ветлівської сільської ради Любешівського району.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вище наведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ст. 349 ч.3 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні вище зазначеного кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 198 КК України, які полягають у зберіганні майна, одержаного злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, раніше не вчиняв злочинів, за місцем проживання характеризується позитивно, разом з тим враховує помякшуючу обставину, якою є активне сприяння розкриттю злочину та, враховуючи, що обтяжуючих обставин не має, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі в межах санкції ст. 198 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Судових витрат та речових доказів по справі не має.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:

- не виїжджатиме за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомлятиме кримінально-виконавчу інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтиметься для реєстрації.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_1