Справа № 706/1314/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2016 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі : головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілий: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка кримінальне провадження за №000031 від 22.06.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Велика Севастянівка Христинівського району Черкаської області, українець, громадянин України, не працює, не одружений, має на утриманні трьох не повнолітніх дітей, раніше не судимий, проживає по АДРЕСА_1 . за ч.1 ст.122 КК України,-

встановив: 04.05.2016 року близько 22 години в м.Угловата Черкаської області ОСОБА_5 перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із своєю співмешканкою ОСОБА_4 з митою спричинення тілесних ушкоджень наніс 2-3 удари металевою кочергою по лівій руці ОСОБА_4 , які відповідно до висновку судовомедичної експертизи №05-7-01/729 від 22.07.2016 року відносяться до середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання, яким відмовилася від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 і просить закрити кримінальне провадження відносно нього. Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого, які не заперечують проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення потерпілої, прокурора, який не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню. Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно зі ст.314-315 КПК України суд в підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку, якщо потерпілий чи його представник відмовився від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Оскільки потерпілий відмовивася від підтримання обвинувачення відносно обвинуваченого, а кримінальне провадження по обвинуваченню останнього відповідно до ст.477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд вважає заяву потерпілого обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 284 п.7,314,315,477 КПК України, суд
ухвалив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Ухвала може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1