Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1163/13-к
№ 1-кп/733/55/13
Вирок

Іменем України

"11" червня 2013 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Карапиш Т.В.

за участю прокурора Королюк І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

при секретарі Кулак І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 0000141 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого, в силу ст. 89 КК України, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2013 року о 23 годині ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, проник до господарства, яке належить ОСОБА_2 та знаходиться в с. Іржавець, вул. Космічна, 3 Ічнянського району Чернігівської області, виявив алюмінієву сітку та демонтував її з метою в подальшому викрасти. Потім виявивши поруч два металеві борти до тракторного причепа, намагався відірвати їх від кріплень. Але, з незалежних від його волі причин, не зміг довести свій злочин до завершення, так як був затриманий місцевими жителями. В ході огляду місця події вищевказані предмети були оглянуті та зважені, в результаті чого встановлено, що вага двох металевих бортів складає 90 кг, а вага алюмінієвої сітки 1,5 кг. Згідно довідки вартості виданої ТОВ ВТОРСПЛАВ вартість одного кілограма брухту чорних металів станом на 05 квітня 2013 року становить 1,5 грн. Згідно довідки вартості виданої ТОВ Монолітно каркасне будівництво вартість одного кілограма кольорових металів (алюмінію) станом на 05 квітня 2013 року становить 10 грн. Таким чином загальна сума збитків заподіяна ОСОБА_1 становить 150 гривень 00 копійок.

У невстановлений день квітня 2013 року, прибираючи територію біля ставка Окіп, що розташований поблизу с. Іржавець Ічнянського району Чернігівської області, знайшов прозорий, хаотично зімятий пакет, в середині якого виявив 11 патронів калібру 5,45х39 мм. Маючи на меті подальше зберігання патронів, порушуючи встановлений законом порядок та не маючи відповідного на це дозволу, приніс дані патрони додому та зберігав в коридорі будинку на дощатому перекритті стелі по місцю свого проживання.

29 квітня 2013 року близько 15 години 15 хвилин в ході огляду господарства, яке знаходиться в с. Іржавець, вул. Леніна, 110 Ічнянського району Чернігівської області та належить ОСОБА_1 співробітниками Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області було виявлено прозорий поліетиленовий пакет з патронами калібру 5,45х39 мм в кількості 11 штук, що належать ОСОБА_1 Згідно висновку експерта № 289 від 07 травня 2013 року виявлені предмети в кількості 11 штук є боєприпасами. Патрони являються військовими патронами калібру 5,45х39 мм до автоматів АКМ-74 і ручних кулеметів РПК-74, придатні до стрільби та виготовлені заводським способом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 по предявленому обвинуваченню свою вину визнав повністю та пояснив, що 05 квітня 2013 року о 23 годині він з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, проник до господарства, яке належить ОСОБА_2 та знаходиться в с. Іржавець, вул. Космічна, 3 Ічнянського району Чернігівської області, виявив алюмінієву сітку та демонтував її з метою в подальшому викрасти. Потім виявивши поруч два металеві борти до тракторного причепа, намагався відірвати їх від кріплень. У невстановлений день квітня 2013 року, прибираючи територію біля ставка Окіп, що розташований поблизу с. Іржавець Ічнянського району Чернігівської області, знайшов поліетиленовий пакет, в середині якого було 11 патронів. Знайдені патрони вирішив забрати додому та зберігати для власних потреб. 29 квітня 2013 року в ході огляду співробітники Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області в приміщенні будинку виявили та вилучили поліетиленовий пакет з патронами. В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Згідно ст. 349 ч. 3 КПК України суд вважає визнати недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та проти цього не заперечують учасники судового процесу. При цьому суд зясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також розяснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином суд, заслухавши покази обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 1 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, не доведеного до завершення з причин, незалежних від його волі. Дії ОСОБА_1, які виразились у носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, слід кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України.

Переходячи до вибрання міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку здійсненого злочину, його характер та ступінь. Особа обвинуваченого ОСОБА_1 за місцем проживання характеризуються позитивно.

До помякшуючих вину обставин обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих вину обставин обвинуваченого ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи вищенаведене суд, вибираючи міру покарання, зважуючи всі помякшуючі обставини, вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без реального відбування покарання, так як за місцем проживання характеризуються позитивно, вину визнав повністю, щиро розкаявся, а тому суд вважає, що його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 367 371, 373-374, 376 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України і призначити міру покарання за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 1 КК України у вигляді одного року позбавлення волі; за ст. 263 ч. 1 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі. Застосувати ст. 70 КК України і шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити обвинуваченого від відбуття покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не здійснить нового злочину та відповідно до ст. 76 КК України виконає покладені на нього обовязки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 244 (двісті сорок чотири) гривні 50 копійок за проведення балістичної експертизи.

Речові докази: одинадцять патронів калібру 5,45х39 мм., що знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Ічнянського РВ УМВС України передати до УМВС України в Чернігівській області на знищення.

Вирок може бути оскаржений в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя-підпис

Копія вірно

Суддя Т. В. Карапиш

Вирок не оскаржувався і набрав законної сили " " 2013 р.

Суддя Т. В. Карапиш