Справа № 367/3474/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1250/2016
У Х В А Л А
Іменем України
12 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ірпінського міського суду Київської області матеріали за поданням начальника Ірпінського виправного центру (№132) у відношенні:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українець, громадянина України, освіта середня, до арешту не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1
про зарахування у строк відбуття покарання часу слідування під вартою до виправного центру, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Ірпінського виправного центру №132 звернувся до суду із поданням про зарахування у строк відбуття покарання часу слідування під вартою до виправного центру засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 засуджений 11.02.2014 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.02.2016 року зараховано попереднє ув`язнення з 14.12.2013 року по 13.03.2014 року. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.02.2016 року не відбутий строк змінено на 1 рік 10 місяців 29 днів обмеження волі згідно ст.. 82 КК України. Початок позбавлення волі рахується з 04.12.2013 року. Початок строку обмеження волі рахується з 11.03.2016 року. Згідно ст.72 КК України, ст. 58 КВК України засудженим, яким не відбута частина строку покарання замінена на обмеження волі в порядку ст. 82 КК України. Таким чином, виникла необхідність зарахування в строк відбуття покарання часу слідування під вартою до виправного центру, виходячи з співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі. Просив зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк відбуття покарання часу слідування під вартою до виправного центру з 16.02.2016 р. по 11.03.2016 р. дня прибуття до виправного центру, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Представник Ірпінського Виправного центру № 132 в судове засідання не зявився, про дату та час повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату та час повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури в судове засідання не зявився, про дату та час повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Так, відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як встановлено, вироком Святошинським районним судом м. Києва від 11.02.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.02.2016 року засудженому зараховано попереднє ув`язнення з 14.12.2013 року по 13.03.2014 року. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.02.2016 року не відбутий строк замінено на 1 рік 10 місяців 29 днів обмеження волі згідно ст. 82 КК України. ОСОБА_3 прибув до виправного центру 11.03.2016р., для вібування покарання.
Згідно ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Відповідно до п. б п.1 ч.1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити подання Ірпінського виправного центру у Київській області № 132 та зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі - час перебування під вартою з 16.02.2016 р. по 11.03.2016 р., який складає 25 днів, що відповідно до пп. б п.1 ч.1 ст. 72 КК України відповідає 50 дням обмеження волі.
Керуючись ст.ст. 57,58 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, п.б п.1 ч.1 ст. 72 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Ірпінського виправного центру у Київській області № 132 про зарахування ОСОБА_3 в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру з 16.02.2016 р. по 11.03.2016 р., який складає 25 днів, що відповідає 50 дням обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1