Придніпровський районний суд м.Черкаси
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

в складі :

- головуючого-судді Смоляр А.О.

- при секретарі Трубенко Є.О.

- за участю прокурора Мовчан О.М.

- та адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу про обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, працюючого директором ПП «Аквас-2006», ПП «Тарин-2009», прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, Українця, ІНФОРМАЦІЯ_7, розлученого, працюючого комерційним директором ПП «Альтернатива-2007», прож. ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимого

в скоєні злочину передбаченого ч.3 ст.27, ч.1 ст. 364 КК України, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_3, являючись директором приватного підприємства «Тарин-2009» (), за допомогою ОСОБА_4, протягом січня-лютого 2010 року придбавав у постачальників товари, в тому числі роботи та послуги, які в подальшому реалізовував на ПП «Авакс-2006», директором якого також являється ОСОБА_3, по безпідставно заниженим цінам, які виявились нижчими ніж ціни придбання даних товарів та послуг.

У звязку з проведенням вказаних операцій, ОСОБА_3 як директор ПП «Тарин-2009., умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм становищем, разом із ОСОБА_4, в порушення вимог п.4.1 ст.4, п.п. 7.3.1, п.7.3 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємців , за рахунок продажу в даний період товарів до ПП «Авакс-2006» по цінам нижчим за ціну їх придбання більше ніж на 20 %, занизили базу оподаткування податком на додану вартість на 413 354 грн, що призвело до заниження податкових зобовязань з ПДВ, чим нанесли шкоду державним інтересам на суму 82 671 грн, в тому числі за січень 2010 року занизили податкові зобовязання з ПДВ на 58 326 грн. та за лютий 2010 р. на 24 345 грн.

Таким чином ОСОБА_3. вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.364 КК України зловживання службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів, використання службовою особою службового становища в супереч інтересам служби, якщо воно заподіяло істотну шкоду державним інтересам.

ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.27 (виступив організатором підготовки та вчинення злочинів), ч.1 ст.364 КК України зловживання службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів, використання службовою особою службового становища в супереч інтересам служби, якщо воно заподіяло істотну шкоду державним інтересам.

В ході попереднього розгляду кримінальної справи, під час зясування судом чи немає підстав для закриття справи, адвокати підсудних заявили клопотання про закриття справи відносно їх підзахисних у звязку зі зміною обстановки.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінальної справи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позитивно характеризуються, вперше притягуються до кримінальної відповідальності, злочин вчинений ними, відповідно до вимог ст.12 КК України, класифікується як злочин невеликої тяжкості, неконтрольованого доходу в результаті своєї діяльності вони не отримали, обидва мають на утриманні неповнолітніх дітей. На момент закінчення досудового слідства донараховані ДПІ у м. Черкаси ПП «Тарін-2009» податкові зобовязання з ПДВ, штрафні санкції та пеня , на зальну суму 82 671 грн. сплачені до державного бюджету в повному обсязі. Податковий облік на ПП «Тарін-2009» приведений у відповідність до вимог чинного податкового законодавства і в подальшому порушення не допускатимуться.

Відповідно до вимог ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Таким чином внаслідок зміни обстановки, на час розгляду справи в суді вчинене ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діяння втратило суспільну небезпечність а вони самі перестали бути суспільно небезпечними, тому справа відносно них у відповідності до вимог ст.ст.7, 248 КПК України підлягає закриттю. Арешти, що були накладені на грошові кошти під час досудового слідства слід скасувати, а вилучені гроші повернути за належністю.

Враховуючи, що ОСОБА_4 як під час досудового так і після направлення справи до суду належним чином виконував свої обовязки, то заставу внесену за нього слід повернути заставодавцю.

Доля речових доказів повинна бути вирішені в порядку передбаченому ст.81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КК України, ст.7, ст.248 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 364 КК України, у звязку зі зміною обстановки.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.27 ч.1 ст. 364 КК України, у звязку зі зміною обстановки.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 364 КК України та ОСОБА_4 за ст.27 ч.1 ст. 364 КК України, провадженням закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді застави скасувати.

Заставу, внесену ОСОБА_1 за ОСОБА_4 в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. відповідно до прибуткового касового ордера №60 від 27 серпня 2010 року повернути ОСОБА_1.

Скасувати арешт накладений постановою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Кучеренко В.Г. від 19.08.2010 року, на грошові кошти ПП «Тарин-2009» (, м. Черкаси), що розміщені на рахунках №№0200, 0201, 0202, 0203 відкритих в АКІБ «УкрСиббанк» (МФО 531005), знявши заборону службовим особам банку вчиняти видаткові операції по наявним рахункам вказаного товариства.

Скасувати арешт накладений постановою старшого слідчого відділу прокуратури ОСОБА_5 від 27.11.2010 року на грошові кошти в сумі 230 100 грн., що вилучені у ОСОБА_4.

Грошові кошти в сумі 230 100 грн. вилучені в офісному приміщенні за адресою м. Київ, вул. Боженка, 86Г, та передані на зберігання в режимно-секретну частину прокуратури Черкаської області повернути ОСОБА_4 за належністю.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

На постанову може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб.

Головуючий : «підпис»

«Копія вірна» Голова Придніпровського

районного суду м. Черкаси А.О.Смоляр