23.12.15
Провадження № 1-в/200/294/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника МВ КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком, відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має вищу освіту, розведеного, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-12 березня 2013 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.4 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків, згідно до п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 березня 2013 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків, згідно до п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України.

10 грудня 2015 року до суду надійшло подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення в місця відбування покарання за вироком відносно засудженого ОСОБА_5 .

Відповідно до подання, ОСОБА_5 періодично не з`являється до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, в результаті чого виносилися відповідні письмові попереджання. Також, за час відбуття покарання відносно ОСОБА_5 виносилися постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень за ст.ст.178 та 173 КУпАП.

Тобто, засудженим ОСОБА_5 не виконуються обов`язки, покладені на нього вироком суду, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Бабушкінського МВ КВІ ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні подання.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання, оскільки відсутні підстави скасування іспитового строку.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи 118/2014, подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області, доходжу до висновку про відмову в задоволенні подання, виходячи з наступного.

Зі змісту ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України слідує, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально - виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно в період відбуття покарання з випробуванням вчинив декілька адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення.

Дані обставини підтверджується матеріалами особової справи за №118/2014.

При цьому з`ясовано, що адміністративні правопорушення, вчинені засудженим є незначними, від їх скоєння негативних наслідків не настало.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив суд на скасовувати встановлений вироком суду випробувальний термін.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_5 відсутнє злісне ухилення від відбуття покарання, при цьому в матеріалах справи відсутні дані про те, що ОСОБА_5 не прибував на реєстрацію без поважних причин з метою ухилитися від відбуття покарання.

Судом встановлено, що засуджений протягом іспитового строку з`являвся на реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи, повторного злочину не вчиняв, відомості, що свідчать про негативну характеристику засудженого за місцем проживання, відсутні.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності за незначні правопорушення, за час відбування призначеного покарання, відповідно до матеріалів особової справи №118/14 до кримінальної відповідальності не притягувався, зобов`язується в подальшому не порушувати покладені обов`язки, суд вважає, що з урахуванням вищевикладених обставин в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 395, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 березня 2013 року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1