печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши скаргу, що подана засудженим ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 15.07.2013.

ОСОБА_1 просить розглядати скаргу у режимі відеоконференції та надати захисника під час розгляду провадження.

Вивчивши подану скаргу слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із поданої скарги, засуджений ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення від 15.07.2013 та рішення ГСУ ГПУ від 08.08.2013 за № 06/1-19273-07.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України у редакції 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі скаргою до суду ОСОБА_1 звернувся 22.08.2013, про що свідчить супровідний лист Сумського слідчого ізолятора № 2178 від 22.08.2013, разом з яким надійшла скарга з додатками.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 304 КПК України, оскарження бездіяльності Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей у ЄРДР за повідомленням про кримінальне правопорушення, могло мати місце протягом 10 днів.

Засуджений ОСОБА_1 у скарзі вказує, що направив заяву про кримінальне правопорушення 15.07.2013 до Адміністрації Президента України для взяття під контроль даної заяви, відповідь на яку отримав 14.08.2013 листом від 08.08.2013 за № 06/1-19273-07 за підписом старшого прокурора відділу ГСУ ГПУ ОСОБА_2

Разом з тим, доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, ОСОБА_1 протягом десятиденного терміну та надалі, до отримання листа від 08.08.2013 за № 06/1-19273-07, останній не наводить.

Враховуючи вищевикладене, підстав для відновлення процесуального строку на подачу скарги ОСОБА_1 на бездіяльність ГПУ стосовно невнесення відомостей до ЄРДР не вбачається.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2, ч. 6 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.

Слідчим суддею розяснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України 2012 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя С. В. Вовк