Справа № 1-306/10
ВИРОК

іменем України

"24" червня 2010 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря - Панилик О.В.,

з участю прокурора - Марушія А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Стрию справу про обвинувачення ОСОБА_1, 19.09.1968р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Стрий вул. Болехівська, 12 Львівської області, одруженої, не працюючої, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимої, обвинуваченої за ст.ст. 191 ч. 1, 358 ч. З КК України суд, -

встановив:

Підсудна ОСОБА_1, являючись суб'єктом підприємницької діяльності з 17.03.2006 року в порушення п.З ст.1 Закону України «Про зайнятість населення» яким передбачено, що громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, належать до зайнятого населення, 04.07.2006 року та 28.12.2009 року ОСОБА_1 умисно подала в Стрийський міськрайонний центр зайнятості завідомо неправдиві інформації - заяви про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, в яких вказала, що вона являється безробітною і не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності, на підставі яких ОСОБА_1 в період з 04.07.2006 року по 09.08.2007 року незаконно отримала бюджетні кошти у вигляді допомоги по безробіттю на суму 2160 (дві тисячі сто шістдесят) грн. 39 коп. та з 29.12.2009 року по 20.04.2010 року незаконно отримала бюджетні кошти у вигляді допомоги по безробіттю на суму 1354 (одна тисяча триста пятдесят чотири) грн. 45 коп., в загальному 3514 (три тисячі пятсот чотирнадцять) грн. 84 коп., які привласнила і використала на власні потреби.

Крім того, ОСОБА_1 являючись субєктом підприємницької діяльності з 17.03.2006 року. 04.07.2006 року та 28.12.2009 року умисно подала в Стрийський міськрайонний центр зайнятості завідомо неправдиві інформації - заяви про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, в яких вказала, що вона являється безробітною і не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, на підставі яких ОСОБА_1 в період з 04.07.2006 року по 09.08.2007 року незаконно отримала бюджетні кошти у вигляді допомоги по безробіттю на суму 2160 (дві тисячі сто шістдесят) грн. 39 грн. та з 29.12.2009 року по 20.04.2010 року незаконно отримала бюджетні кошти у вигляді допомоги по безробіттю на суму 1354 (одна тисяча триста пятдесят чотири) грн. 45 коп., в загальному 3514 (три тисячі пятсот чотирнадцять) грн. 84 коп., які привласнила і використала на класи; потреби.

Підсудна ОСОБА_1, свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і просить суворо не

карати.

Оскільки, підсудна ОСОБА_1, визнала себе винною у вчиненому злочині, а фактичні обставини справи, а саме факт використання завідомо підробленого документу та привласнення бюджетних коштів при обставинах зазначених у обвинувальному висновку не оспорюються учасниками судового процесу, суд впевнившись у правильному розумінні підсудною ОСОБА_1 змісту обставин справи та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності її позиції відповідно до ч.З ст.299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Аналізуючи всі зібрані по справі докази та їх в сукупності, суд вважає вину підсудної в скоєному нею злочині доведеною в судовому засіданні повністю.

Дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст.ст. 191 ч. 1, 358 ч. З КК України, оскільки вона використала завідомо підроблені документи та шляхом обману заволоділа бюджетними коштами у виді допомоги по безробіттю.

Призначаючи вид і розмір покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного нею злочину, раніше не судимої, її особу, яка по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, пом'якшуючі вину обставинами - є щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків в повному обсязі, обтяжуючі вину обставини - не встановлено, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції її від суспільства, а тому рахує правильним призначити їй кримінальне покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.299, 323-324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.. 191 ч. 1 КК України та 358 ч.З КК України та призначити покарання за ст. 191 ч. 1 КК України у виді штрафу в дохід держави в розмірі 600 (шістсот) грн. та за ст. 358 ч. 1 КК України у виді штрафу в дохід держави в розмірі 500 (п'ятсот) грн.

Керуючись ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді штрафу в. дохід держави 600 (шістсот) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі, а саме: заяву про надання статусу безробітного від 04.07.06р. та від 28.12.09р. на ім'я ОСОБА_1 (а.с.36) - залишити при справі.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.

Суддя ОСОБА_2