Справа №1-185/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2012 року Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Мороз Т.М.

з участю секретаря Любовської О.М.

прокурора Копитець О.О.

потерпілої- Білокінь Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, військозобовязаного, одруженого, не працюючого, маючого двох неповнолітніх дітей, не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04.02.1998 року з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто на користь ОСОБА_2, коштів (аліментів) в розмірі ? частини заробітку щомісячно, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 22.09.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

В період з 22 червня 2009 року по даний час ОСОБА_4, діючи в порушення ст.51 Конституції України, ст. 80 КУпШС, нормами яких закріплено обовязок батьків утримувати своїх дітей, а при ухиленні від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них у судовому порядку, діючи умисно та з корисливих мотивів, злісно, неодноразово та систематично ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, що спричинило заборгованість по сплаті аліментів станом на 19.06.2012 року на загальну суму 11363 грн., на обліку в Кобеляцькому районному центрі зайнятості як шукаючий роботу не перебуває, на вжиті відділом ДВС у Кобеляцькому районі Полтавської області заходи щодо сплати аліментів не реагує, добровільно сплати аліментів не проводить.

Підсудний ОСОБА_4 винним себе в предявленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що з часу призначення аліментів, тобто з лютого 1998 року і до 2007 року він не знав, що повинен їх сплачувати. З часу передачі документів до відділу ДВС Кобеляцького РУЮ, тобто з 2009 року йому було відомо про необхідність сплати аліментів, йому приходили листа з даного відділу. За весь цей час ним було сплачено близько 2 000 гривень. Не сплачував аліменти, оскільки ніде офіційно не працював. Під час перебування на обліку в центрі зайнятості він дійсно отримував допомогу по безробіттю, однак аліменти не платив, виконавчу службу про отриману допомогу не повідомив.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_4, його винність підтверджується такими доказами:

· показаннями потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила суду, що в 1998 році рішенням Новосанжарського районного суду з ОСОБА_1І стягнуто аліменти на утримання їхнього спільного сина ОСОБА_5. Однак підсудний аліменти не сплачував, ніякої допомоги не надавав. За цей весь час він сплатив їй сумарно 2000 гривень. Заборгованість по аліментах становить більше 11 000 гривень.

· виконавчим листом №АЄ-9-1998 р., виданого Новосанжарським районним судом Полтавської області 04.02.1998 року, згідно якого стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, до його повноліття у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 21.01.1998 року в особі матері ОСОБА_6 (а.с.25-26);

· постановою про відкриття виконавчого провадження від 22.09.2009 року, згідно якого відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа, виданого Новосанжарським районним судом Полтавської області про стягнення аліментів в розмірі ?? частини (а.с.24);

· листом ВДВС Кобеляцького РУЮ від 11.10.2011 р., про те, що сума заборгованості по аліментах становить 8704,47 грн. та попередженя про кримінальну відповідальність за несплату аліментів та про зміну місця проживання чи роботи (а.с.28);

· попередженням ВДВС Кобеляцького РУЮ від 29.08.2011 р., згідно якого сума заборгованості становить 8315 грн. та попередження про кримінальну відповідальність за несплату аліментів та арешт майна. (а.с.27);

· трудовою книжкою ОСОБА_1 № 1992561, згідно якої останній працював з 09.09.2011 р. по 21.11.2011 р. трактористом машиністом в ТОВ «Новофарм», з 25.11. 2010 р. по 21.08.2011 р. проводилися виплата допомоги по безробіттю та працював на оплачуваних громдяських роботах (а.с.38-39);

· довідкою Кобеляцького районного центру зайнятості від 25.06.2012 р., згідно якого ОСОБА_1 з 25.11.2010 р. по 22.08.2011 р. проводилася виплата допомоги по безробіттю.(а.с41);

· довідкою Кобеляцького районного центру зайнятості від 22.06.2012 р., згідно якої за період з 27.08.2010 р. по 8.09.2011 р. дохід ОСОБА_1 становив 4560, 28 грн. (а.с.42)

· іншими доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про те, що винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю і обєктивно доведена в судовому засіданні.

Кваліфікація його дій за ч.1 ст.164 КК України визначена вірно, оскільки він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу.

Суд приймає до уваги, що винність свою він визнав повністю і щиро розкаявся у вчиненому, позитивну характеристику, його матеріальний стан, а саме те, що він не працює, перебування на утриманні підсудного ще однієї малолітньої дитини, позицію потерпілої, яка прохає сурово не карати, і ці обставини суд визнає як такими, що помякшують покарання.

На підставі вище викладеного суд доходить до висновку про достатність виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції його від суспільства, застосувавши йому покарання у вигляді громадських робіт на строк в межах санкції статті, за якою його визнано винним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк сто годин.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: