Провадження 1-кс/127/3669/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю прокурора Урбанського Б.П., підозрюваного ОСОБА_1, представника адміністрації ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши клопотання прокурора прокуратури Вінницького району юриста 3 класу ОСОБА_4П про застосування запобіжного заходу у вигляді передання під нагляд адміністрації Якушинецького професійного училища соціальної реабілітації підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Первомайськ, Харківської області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня групи № 10-С Якушинецького професійного училища соціальної реабілітації, судимого 12.04.2011 року Первомайським міським судом Харківської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185, ч.2 ст.186, ч.З ст.186 КК України, до ОСОБА_1 застосовано примусові заходів виховного характеру, а саме: направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків - професійного училища соціальної реабілітації строком на два роки, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2013 року до суду звернувся прокурор прокуратури Вінницького району юрист 3 класу ОСОБА_4П із вказаним клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді передання під нагляд адміністрації Якушинецького професійного училища соціальної реабілітації підозрюваного ОСОБА_1

Клопотання мотивоване тим, що неповнолітній ОСОБА_1, вступивши в попередню змову з неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 біля 1 год. 4 червня 2013 року, перебуваючи в приміщенні професійного училища соціальної реабілітації, яке розташоване по вул. Парковій, 6, в с.Якушенці, Вінницького району, підійшли до дверей кабінету заступника директора училища ОСОБА_7. Знаходячись біля даного кабінету, ОСОБА_1Ю та ОСОБА_5, за допомогою викруток пошкодили замок дверей даного кабінету та відчинили двері, в цей час ОСОБА_6 знаходився неподалік та дивився, щоб ніхто їх не помітив. Після чого вони всі разом проникли в середину кабінету, звідки таємно викрали цифровий фотоапарат "Канон", який належить ОСОБА_7, вартість якого згідно висновку експерта №523 від 14.06.2013 року становить 450 гривень та мобільний телефон «Nokia-1280», який належить учню групи №10 С Якушинецького ПУСР ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, та вартість якого згідно висновку експерта № 523 від 14.06.2013 року становить 240 гривень, завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 690 гривень.

В подальшому ОСОБА_1 разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_9 після скоєння крадіжки близько 06.00 години ранку 04.06.2013 року вчинили втечу із території Якушинецького ПУСР та коли рухались у напрямку м. Умані по кільцевій дорозі, близько 11.00 години були виявлені працівниками міліції та доставлені в училище.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 185 КК України за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років.

Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_1 перебуває в Якушинецькому професійному училищі соціальної реабілітації, схильний вчиняти протиправні діяння та самовільно залишати територію училища, а також переховуватись від органів досудового розслідування, що підтверджується відповідними документами, у звязку з чим слідчий просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задоволити з викладених у ньому обставин.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник не заперечили щодо вимог вказаного клопотання.

Представник адміністрації Якушинецького професійного училища соціальної реабілітації суду пояснив, що строк реабілітації Підозрюваного ОСОБА_1 в училищі закінчується 29 червня 2013 року, тому дане клопотання про передання під нагляд адміністрації Якушинецького професійного училища соціальної реабілітації підозрюваного ОСОБА_1 він визнає лише до 29.06.2013 року.

Суд, дослідивши вказане клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного його захисника, представника адміністрації Якушинецького професійного училища соціальної реабілітації суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 194 КПК України до неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів, передбачених статтею 176 цього Кодексу, може застосовуватися передання їх під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників, а до неповнолітніх, які виховуються в дитячій установі, - передання їх під нагляд адміністрації цієї установи. Передання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого під нагляд батьків, опікунів, піклувальників або адміністрації дитячої установи полягає у взятті на себе будь-ким із зазначених осіб або представником адміністрації дитячої установи письмового зобовязання забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також його належну поведінку.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

В ході розгляду клопотання встановлено, що до підозрюваного ОСОБА_1 12.04.2011 року Первомайським міським судом Харківської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185, ч.2 ст.186, ч.З ст.186 КК України застосовано примусові заходів виховного характеру, а саме: направлено до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків - професійного училища соціальної реабілітації строком на два роки.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі до 6 років, намагався покинути приміщення даної установи, тому суду находить, що дпне клопотання прокурора підлягає задоволенню в повному обсязі і може запобігти ризикам, зазначеним у ст. 177 КПК України.

При вирішенні питання щодо задоволення клопотання слідчий суддя враховує вік та стан здоровя підозрюваного, згоду адміністрації Якушинецького ПУСР щодо здійснення контролю над ОСОБА_1, інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.

На підставі викладеного, враховуючи те, що найбільш мяким запобіжним заходом є передання під нагляд адміністрації установи, а також те, що прокурором було доведено наявність всіх обставин, передбачених ч. 493 КПК України, суд керуючись ст.ст. 176, 177, 179, 181, 194, 493 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді передання його під нагляд адміністрації Якушинецького професійного училища соціальної реабілітації до 29 червня 2013 року.

Покласти на заступника директора Якушинецького ПУСР ОСОБА_10. такі обов'язки:

Забезпечити прибуття підозрюваного ОСОБА_1 до слідчого із встановленою періодичністю;

Контролювати щоб підозрюваний ОСОБА_1 не відлучався із території Якушинецького ПУСР, в якому він знаходиться згідно постанови суду, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця роботи підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: