печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5772/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
19 березня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України з невнесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення №245 до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
17.03.2014 ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаною скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по його заяві про кримінальне правопорушення №245. В обґрунтування скарги ОСОБА_5 посилається на те, що вказана відповідальна службова особа в порушення вимог ст.214 КПК України не зареєструвала заяву в ЄРДР./а.с.1/

В судовому засіданні ОСОБА_5 скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги з огляду на безпідставність доводів та вимог скарги, надавши слідчому судді письмові заперечення та копії листа по направлення заяв до прокуратури м. Києва та заяви ОСОБА_5 №245. По суті скарги прокурор зауважив, що заяви було зареєстровано у встановленому порядку та направлено для прийняття рішення за підслідністю до прокуратури м. Києва за місцем вчинення кримінального правопорушення відповідно до ст.218 КПК України. Вказані дії відповідають вимогам ст.214 КПК України та п.3.6 Інструкції.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку прокурора, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.214 слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Порядок прийняття, реєстрації та розгляду заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення компетентними та уповноваженими на те працівниками прокуратури, визначений Інструкцією про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України від 03.12.2012 №125, далі Інструкція.

Відповідно до 3.6. Інструкції, заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, що віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли на розгляд, зокрема, до Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для організації досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня.

Відповідно до ст.218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення

Як вбачається з копій заяви ОСОБА_5 №245 та листа прокуратури, листом за підписом заступника начальника відділу ГПУ ОСОБА_6 від 05.03.2014 №06/1-1255-03 заява №245 направлена згідно штампу відповідно 06.03.2014 до прокуратури міста Києва для розгляду відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, заява ОСОБА_5 №245 від 25.02.2014 була прийнята та зареєстрована службовими особами Генеральної прокуратури України відповідно до вимог ч.4 ст.214 КПК України та передана у встановленому Інструкцією порядку за підслідністю відповідно до ст.218 КПК України.

Доводи ОСОБА_5 щодо обов`язковості внесення відомостей по його заяві до ЄРДР Генеральною прокуратурою України, до якої надійшли заяви, з посиланням на положення ч.4 ст.214 КПК України та п.3.3 Інструкції є безпідставними, оскільки цими положеннями заборонена відмова в прийнятті та реєстрації заяви та направлення заяви за підслідністю без реєстрації, що не стосується розгляду заяви та внесення відомостей по заяві до ЄРДР.

За вказаних обставин підстави для зобов`язання Генеральної прокуратури України внести відомості по заяві ОСОБА_5 №245 до ЄРДР відсутні, іншого судом не встановлено.

Відтак, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309, 372, ч.2 ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України з невнесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення №245 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1