Справа 727/2783/14-к
Провадження №1-кс/727/776/14
Ухвала
Іменем України
08 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000545 від 06 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
В клопотанні посилається на те, що 06.03.2014 року приблизно о 07:00 годин, невідома особа увійшовши у довіру, шахрайським шляхом, під приводом не притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 1100 доларів США, чим спричинила матеріальну шкоду на вищевказану суму.
За даним фактом 06.03.2014 року відкрите кримінальне провадження по факту шахрайських дій.
В ході досудового розслідування було встановлено, шахрайські дії вчиненні за допомогою мобільних номерів телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , так як в ході допиту свідка ОСОБА_5 останній пояснив, що з даних номерів йому телефонували на мобільний номер телефону та повідомляли кому саме потрібно передати гроші.
Також під час розслідування встановлено, що ОСОБА_5 передав гроші ОСОБА_6 1960 року народження, який в ході допиту пояснив, що йому дійсно передзвонив малознайомий ОСОБА_7 та попросив його забрати гроші у невідомого чоловіка, який буде чекати на визначеному місці, при цьому малознайомий на ім`я ОСОБА_7 спілкувався з ОСОБА_6 з мобільного номеру № НОМЕР_3 .
Вказав, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента « ОСОБА_8 » № НОМЕР_4 ; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягав в тому, що з даних номерів було вчинено шахрайській дії.
Іншими способами встановити місцезнаходження особи, яка вчини злочин не представляється можливим, а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Слідчий суддя ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню .
Встановлено, що 06 березня 2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000545 від 06 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України .
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у оператора телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема виявлення правопорушника, а також обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити .
Надати слідчому СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до документів (в тому числі електронних) що перебувають у володінні оператора телекомунікації )" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": найменування юридичної особі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , а саме : надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 ; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , в період часу з 01.01.2014 року по час отримання копії ухвали суду, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1