Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 1-29/2010
В И Р О К

Іменем України

30 березня 2010 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю прокурора Юрочкіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, не військовозобовязаного, судимого: 1) 16.05.1979 р. Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 141, ст. 81, ч. 2 ст. 140, 42 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 09.09.1980 р. умовно достроково на 2 роки 5 місяців 6 днів; 2) 06.07.1981 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 17, ч. 2 ст. 81 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 17.03.1984 р.; 3) 21.12.1984 р. Зілізничним районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 229-6, ч. 2 ст. 229-5, ч. 2 ст. 188-1, ст. 208, ч. 1 ст. 214 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений 02.10.1992 р.; 4) 07.06.1999 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 142 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений з місць позбавлення волі 28.11.2003 р. умовно достроково на 1 рік 1 місяць 29 днів; 5) 18.09.2009 р. Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України до 5 років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі. Зареєстрованого в кв. № 2, розташованій в будинку № 17 по пров. Очаківському в м. Миколаєві, проживаючого за адресою: Миколаївська область. АДРЕСА_1,

в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2009 року підсудний ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання у квартирі № 5, розташованій в будинку № 15 по вул. Кухарєва в м. Нова Одеса Миколаївської області, не маючи відповідного дозволу, повторно незаконно виготовив та зберігав особливо небезпечну наркотичну речовину кустарно виготовлений препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину 0,37 грам, для власного вживання, без мети збуту.

В цей же день, біля 12.15 год. підсудний ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання у квартирі № 5, розташованій в будинку № 15 по вул. Кухарєва в м. Нова Одеса Миколаївської області, надав вказане житлове приміщення ОСОБА_2 для незаконного вживання останнім особливо небезпечної психотропної речовини у виді кустарно виготовленого препарату з фенілпропаноламіну обємом 0,37 гр. в сухій речовині.

Підсудний ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 317 КК України визнав себе винним повністю, і будучи допитаним у залі судового засідання пояснив, що 26.07.2009 р. виготовив наркотичний засіб з фенілпропаноламіну в обємі 30 мл., 10 з яких вжив внутрівенно, а решта зберігав без мети збуту. Біля 12.30 год. цього ж дня до нього прийшов ОСОБА_2, якому він дав шприц з фенілпропаноламіном в обємі 10 мл., та останній вжив його шляхом інєкції.

Крім визнання підсудним вини у вчинених злочинах його провина в цьому підтверджується дослідженими у справі доказами.

Протоколом огляду квартири № 5, розташованої в будинку № 15 по вул. Кухарєва в м. Нова Одеса Миколаївської області, де проживає ОСОБА_1 виявлено та вилучено два шприца ємкістю по 10 мл., один з яких з рідиною світло-жовтого кольору (а. с. 6).

Змістом протоколів медичного огляду підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26.07.2009 р. перебували у стані наркотичного спяніння (а. с. 15, 16).

Висновком експерта № 1249 від 10.08.2009 р., яким встановлено, що надана на експертизу рідина у шприці обємом 10,0 мл, а в перерахунку на суху речовину 0,37 гр., містить ефедрин та продукт розкладу, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено кустарно виготовленим препаратом з ефедрину (а. с. 41).

Таким чином, злочинні дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за частиною 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК України, а також надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичного засобу вчинене повторно, що кваліфікується за ч. 2 ст. 317 КК України.

При визначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних ним злочинів, а також те, що один із злочинів відноситься до категорії середньої тяжкості, а інший до тяжких.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудному ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, посередню характеристику за місцем помешкання, обставини при яких він скоїв злочини, знаходження на утриманні дитини, його стан здоровя, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 та його перевиховання можливе в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 і ч. 2 ст. 317 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 (три) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 317 КК України у виді 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 остаточно призначити основне покарання у виді 5 (пять) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі з конфіскацією належного йому майна.

За правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання призначеного вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 18 вересня 2009 р. остаточно призначити ОСОБА_1 основне покарання у виді 5 (пять) років 3 (три) місяці позбавлення волі у кримінально виконавчій установі з конфіскацією належного йому майна.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній взяття під варту.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 18 вересня 2009 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) при УМВС України в Миколаївській області на р/р 0016, ЗКПО 25574110, судові витрати по справі у розмірі 507,06 (пятсот сім гривень 06 коп.) гривень.

Речові докази по справі медичний шприц обємом 10 мл з рідиною жовтого кольору; чашка жовтого кольору вилучені у ОСОБА_1, які зберігаються в кімнаті для речових доказів Новоодеського РВ УМВС області знищити.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Головуючий