Справа № 215/6656/15-к
1-кп/215/695/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лачин, Азербайджан, громадянин Республіки Азербайджан, одружений, освіта середня, в силу ст. 89 КК України судимості не має, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.213 КК України,-

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про металобрухт» металобрухт це непридатні для прямого використання вироби або частини виробів, які за рішенням власника втратили експлуатаційну цінність внаслідок фізичного або морального зносу і містять у собі чорні або кольорові метали чи їх сплави, а також вироби з металу, що мають непоправний брак, залишки чорних і кольорових металів і їх сплавів.
Операції з металобрухтом відповідно до Закону України «Про металобрухт» - це заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів.
Згідно із ст. 1 Закону України «Про металобрухт», заготівля металобрухту -діяльність, пов`язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту юридичними або фізичними особами - суб`єктами господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом.
Ст. 1 Закону України «Про металобрухт» закріплено, що купівля та реалізація металобрухту це діяльність, пов`язана із передачею права власності металобрухту іншому власнику в обмін на еквівалентну суму коштів або боргових зобов`язань.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про металобрухт» операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами.
Однак, ОСОБА_4 , 20.11.2015 року діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення Закону України «Про металобрухт», не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарювання та не маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював прийом у фізичних осіб брухту чорного металу за ціною 2 грн. 00 коп. за 1 кг.
20.11.2015 в денний час ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , прийняв від ОСОБА_5 брухт чорних металів вагою 20 кг, за що останній отримав грошові кошти в розмірі 40 грн. 00 коп.
20.11.2015 в період часу з 16.10 год. по 17.30 год. на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 16.11.2015 співробітниками Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 під час якого зафіксовано факт здійснення ОСОБА_4 діяльності із прийому металобрухту, а також виявлено та вилучено лом металобрухту: чорний - 1820 кг, алюміній - 5 кг., мідь - 5 кг., з чорновими записами та механічні ваги в кількості 2 штук.
Таким чином, ОСОБА_4 здійснював прийом брухту чорних металів.
Пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення суд визнає доведеним і кваліфікує його дії за ч.1 ст.213 КК України, зокрема за ознаками здійснення прийому брухту чорних металів фізичною особою, та визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні вказаного злочину.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе у інкримінованому йому злочині визнав повністю і підтвердив, що дійсно, при зазначених у вироку обставинах без державної реєстрації та дозвільних документів на території свого домоволодіння приймав металобрухт за допомогою мехнічної ваги. Щиpо розкаюється і шкодує про вчинене.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування злочині, погодився з усіма обставинами та кваліфікацією вчиненого ним діяння, а прокурор не висловив жодних заперечень щодо всіх встановлених обставин, суд, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Пpи пpизначеннi покаpання суд вpаховує, що ОСОБА_4 вчинив умисний злочин у сфері господарської діяльності, який, вiдповiдно до ст.12 КК Укpаїни, є злочином невеликої тяжкості.
Обставинами, які пом`якшують покаpання, суд визнає щиpе каяття, повне визнання вини обвинуваченим.
Обставин, які обтяжують покаpання, судом не встановлено.
Стосовно особи обвинуваченого, суд враховує, що ОСОБА_4 раніше притягався до кримінальної відповідальності, однак судимість погашена, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює.
Вpаховуючи тяжкiсть вчиненого злочину, його наслiдки, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання, а також iншi обставини справи, суд дiйшов висновку, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції ст.213 ч.1 КК України у виді обмеження волі звільнивши особу від відбування покарання з іспитовим строком.
Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368-370, 374 КПК України, суд
засудив :
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік, зобов`язавши повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
- металобрухт чорних металів вагою 1820 кг, брухт алюмінію вагою 5 кг., брухт міді вагою 5 кг., які зберігається в приміщенні підприємства ТОВ «Новагрейн» , - передати в дохід держави;
- стрілку з метричними позначеннями з вагів в кількості 1 шт, механічні ручні ваги у вигляді кантеру в кількості 1 шт., зошит на 76 аркушів з чорновими записами, які зберігаються в Криворізькому ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.
СУДДЯ: