ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
дело №1-151/10
08 апреля 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре Авраменко А.Н.
с участием прокурора Данилова Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, ранее не судимой в соответствии со ст.89 УК Украины, неработающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, и реализуя его, 06 марта 2010 года примерно в 09.00 часов на остановке общественного транспорта ж/м Победа-1 в г. Днепропетровске, подобрала найденный бумажный сверток для последующего личного употребления содержащегося в нем наркотического средства «марихуана», положила его в свою сумку и пешком направилась по месту своего жительства, тем самым подсудимая незаконно приобрела и стала хранить при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство. Однако 06 марта 2010 года примерно в 11 часов 50 минут возле дома №56 по ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске ОСОБА_1 была задержана и для установления личности доставлена в Жовтневый РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расположенный на ул. Жуковского, 11 в г. Днепропетровске, где примерно в 13 часов 28 минут в присутствии понятых сотрудники милиции провели ее личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли из женской сумки подсудимой сверток из бумаги с веществом массой 8,14 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухой вес составила 6,12 г, ранее незаконно приобретенного и хранимого подсудимой без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью и пояснила, что она была задержана 06 марта 2010 года около 12.00 часов возле дома №56 на ул. Набережная Победы в г. Днепропетровске сотрудниками милиции, которые в виду отсутствия у нее удостоверяющих личность документов доставили подсудимую в Жовтневый РО милиции на ул. Жуковского, 11 в г. Днепропетровске, где в тот же день примерно в 13 часов 30 минут был проведен личный досмотр ОСОБА_1, из сумки у которой был изъят бумажный сверток. Как уточнила подсудимая, в изъятом у нее свертке находилось наркотическое вещество «марихуана», найденное ей утром в тот же день на остановке общественного транспорта на ж/м Победа-1 в г. Днепропетровске и хранимое подсудимой исключительно для личного употребления.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимой в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновной, которая характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, ранее не судима в соответствии со ст.89 УК Украины, свою вину признала полностью и в содеянном искренне раскаялась, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ей наказание в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. При этом суд, принимая во внимание личность виновной, тяжесть преступления и наличие смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, считает возможным освободить подсудимую в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку ее исправление возможно и без изоляции от общества.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.63), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимой наркотического средства (л.д.32-33), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.31) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Вещественное доказательство по делу вещество массой 8,14 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на сухую массу составило 6,12 г, суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство вещество массой 8,14 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на сухую массу составило 6,12 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №144837 от 23 февраля 2010 года), уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко