№/п 1-кп/644/ 68 /15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2015 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000605 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000465 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000860 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду після скасування колегією суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 червня 2014 року ухваленого відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для нового судового розгляду надійшли вищезазначені обвинувальні акти.

Відповідно до ч.1 ст. 416 КПК України, після скасування судом апеляційної інстанції вироку суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IV цього Кодексу.

Для проведення підготовчого судового засідання судом за адресами вказаними у обвинувальних актах, неодноразово викликалися обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Однак у підготовчі судові засідання зазначені особи жодного разу не з`явилися.
Згідно рапортів співробітників Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області наданих суду за результатами виконання ухвал суду про привід обвинувачених зазначено, що обвинувачений ОСОБА_5 за зазначеною у обвинувальному акті складеному у кримінальному провадженні № 0000605 ніколи не проживав та місце його перебування невідомо (т.7, а.с.18, 47, 57). Обвинувачений ОСОБА_7 також відповідно до наданих суду відомостей ніколи не проживав за адресою зазначеною у обвинувальному акті складеному у кримінальному провадженні №0000860 ( т.7, а.с. 65). Інші обвинуваченні, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 також за адресами вказаними у обвинувальних актах складених у кримінальних провадженнях №№ 0000605, 0000465 не проживають, місце їх перебування не відомо ( т.7, а.с. 19, 23, 37, 44, 50,58, 61).

Крім того, до обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000465 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 291 КПК України не додана розписка обвинувачених про отримання пред`явленого під час досудового розслідування потерпілою ОСОБА_8 цивільного позову.

Відповідно до приписів ст. 314 КПК України у підготовче судове засідання обов`язково викликаються обвинувачені. У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити відомості про місце проживання (перебування) обвинуваченого. Відповідно до п. 3 ч. 4 зазначеної статті до обвинувального акту також обов`язково додається розписка підозрюваного про отримання цивільного позову, заявленого під час досудового розслідування.
Відсутність в перелічених обвинувальних актах достовірних відомостей, щодо місця проживання (перебування) обвинувачених робить неможливим проведення підготовчого судового засідання та подальший судовий розгляд матеріалів кримінального провадження. Виділення матеріалів судового провадження є неможливим, оскільки це не усуне існуючи перепони щодо виклику обвинувачених до суду, але може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 291, 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000605 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000465 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000860 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України повернути прокурору Орджонікідзевського району м. Харкова для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1