21.04.2015 У Х В А Л А Справа № 200/7805/15-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/2805/15
21 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
16 квітня 2015 року слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме усіх оригіналів документів фінансово господарської діяльності ПП ОСОБА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), усіх оригіналів заяв вказаного підприємства наданих до ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригіналів звітів за усіма формами, за весь період діяльності ПП ОСОБА_4 , супровідних листів та ін., які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що 21 грудня 2013 року не встановлені особи, з метою заволодіння шляхом шахрайства чужим майном, уклали договір постачання № 22-13 від імені ПП ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з ОСОБА_5 , а саме поставки освітлювальних товарів на загальну суму 286 500 гривень. Не виконавши умови договору невстановлені особи вводячи в оману ОСОБА_5 , запропонували уклали новий договір на інший товар, пояснивши це тим, що для виконання замовлення їм необхідно замовити більше товару у постачальника з Бельгії, таким чином відімені ПП ОСОБА_4 з ОСОБА_5 було укладено договір постачання № 3/07 від 24.07.2014 на поставку міжкімнатних дверей на загальну суму 194700 гривень.
На підставі укладених договорів ОСОБА_5 передав згідно платіжних документів ПП ОСОБА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) невстановленим особам 657 616 гривень, якими останні заволоділи та розпорядились на власний розсуд.
Слідчий ОСОБА_2 надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Так, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме усіх оригіналів документів фінансово господарської діяльності ПП ОСОБА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), усіх оригіналів заяв вказаного підприємства наданих до ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригіналів звітів за усіма формами, за весь період діяльності ПП ОСОБА_4 , супровідних листів та ін., які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.
Строк дії ухвали - до 21 травня 2015 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1