У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2015 Справа №607/7762/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області лейтенант міліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0003017 від 18 листопада 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт земельної ділянки за кадастровим номером :01:018:0016, яка знаходиться на території Підгороднянської сільської ради Тернопільського району площею 0,0512 га., власником якої являється ОСОБА_5 , шляхом заборони будь-яких дій пов`язаних із вказаною земельною ділянкою.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом МВ УМВС України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування №0003017 від 18 листопада 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, за фактом підроблення підпису ОСОБА_6 в акті прийому-передачі межових знаків, в результаті чого той незаконно отримав право власності на землю.
Клопотання слідчого про арешт майна мотивоване тим, що з метою встановлення факту підроблення підпису ОСОБА_6 у акті прийому-передачі земельної ділянки за кадастровим номером :01:018:0016, яка знаходиться на території Підгороднянської сільської ради, Тернопільського району площею 0,0512 га., проводиться, збір вільних зразків підписів та почерку ОСОБА_6 для подальшого проведення почеркознавчої експертизи. Однак існує ризик того, що ще до проведення почеркознавчої експертизи та вирішення питання по даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , який являється власником земельної ділянки за кадастровим номером :01:018:0016, яка знаходиться на території Підгороднянської сільської ради, Тернопільського району площею 0,0512 га. може розпорядитися нею.

Згідно ст.ст. 167, 170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати,що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

На думку слідчого судді, слідчим не доведено в судовому засіданні необхідність арешту земельної ділянки за кадастровим номером :01:018:0016, яка знаходиться на території Підгороднянської сільської ради, Тернопільського району площею 0,0512 га., власником якої являється ОСОБА_5 , а саме, що вона належать до категорій речей, зазначених в ст. 167 КПК України.

Так, право власності на вказану земельну ділянку ОСОБА_5 у відповідному розмірі набув на підставі рішення органу, який мав повноваження розпоряджатися нею, а не акту погодження меж земельної ділянки.

Окрім того, в силу ст.ст. 132, 173 КПК України, слідчий суддя при прийнятті рішення враховує також те, що на момент прийняття рішення недостатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи володіти та користуватися своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє в задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 погодженого прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1