08 вересня 2015 року м. Хмельницький
Як зазначено в клопотанні, начальник відділу бронювання солдатів та сержантів Кам’янець-Подільського об’єднаного міського військового комісаріату майор Збройних Сил України Гнедко Сергій Анатолійович близько 13 год. 27 липня 2015 року вчинив одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь- якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчинив злочин, передбачений ст. 368 ч. 3 КК України.
Під час розслідування кримінального правопорушення 28.07.2015 року начальникові відділу бронювання солдатів та сержантів Кам’янець-Подільського об’єднаного міського військового комісаріату майору Збройних Сил України Гнедку Сергію Анатолійовичу повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході досудового розслідування, 01.09.2015 року Гнедка С.А. допитано в якості підозрюваного, який серед іншого повідомив, що не здійснював дзвінки на мобільний номер телефону заявника Гики П.С. з моменту їх знайомства і до дня його затримання працівниками військової прокуратури Хмельницького гарнізону в порядку ст. 208 ч. 4 КПК України.
07.09.2015 року в якості свідка допитано Гику П.С., який повідомив, що дзвінки з мобільного телефону Гнедка С.А. на його мобільний телефон мали місце.
З метою перевірки інформації отриманої в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв’язку, які можуть бути використані як докази.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу (осіб), що скоїла злочин, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,–
Ухвала діє до 07 жовтня 2015 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.