overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
провадження №1-кп/389/332/15
є.у.н № 389/5581/15-к
У Х В А Л А
11 лютого 2015 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що надійшов 25.12.14 року від Знам`янської міжрайонної прокуратури та призначений до підготовчого судового засідання ухвалою від 14.01.2015 року, відносно

ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

1)
В С Т А Н О В И В :

В даному кримінальному провадженні підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні. Таким чином, немає перешкод призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та кримінальне провадження призначає до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №1-кп/389/332/14 відносно ОСОБА_6 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати:

Обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Про розгляд справи повідомити Знам`янського міжрайонного прокурора, захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Розгляд кримінального провадження призначити на 14.00 год. 20 лютого 2015 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського ОСОБА_1

міськрайонного суду
Провадження №1-кп/389/333/14
е.у.н. 389/5587/14-к
У Х В А Л А
14 січня 2015 року Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області на розгляд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Розглянувши матеріали обвинувального акта, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Керуючись ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, - на 09.30 год. 04 лютого 2015 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Кіровоградської області, захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
На зазначену дату та час здійснити виклик: обвинувачених: ОСОБА_2 -о., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілих: ОСОБА_13 -м., ОСОБА_14 .
Ухвала оскраженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .
провадження №1-кп/389/156/14
У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 07 травня 2014 року, стосовно

ОСОБА_2 ,

запобіжний захід домашній арешт на строк до 24 серпня 2014 року, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2014 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 07 травня 2014 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Розглянувши матеріали обвинувального акта, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду вказаного обвинувального акта.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 07 травня 2014 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, на 16.15 годину 23 липня 2014 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 404/7288/15-к
Номер провадження 1-кп/404/504/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровоград ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 0008298 від 04.09.2015 р. відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
Перевіривши обвинувальний акт, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні N 0008298 від 04.09.2015 р. відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, підготовче судове засідання на 15.10.2015 р. о 12-30 год. у Кіровському районному суді м. Кіровоград (25000, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова 7).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника, обвинуваченого.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 405/7057/15-к
УХВАЛА
05.10.2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за кримінальним провадженням внесеним до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 03.04.2015 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2015 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.

Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням розгляд якого проводити суддею одноособово.

Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням внесеним до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 03.04.2015 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України на 23.10.2015 року о 09.30год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №404.

Про підготовче судове засідання повідомити прокурора, обвинуваченого.

Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1 .
Справа №: 1118/2464/12
ПОСТАНОВА

"13" квітня 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Поповича С.М.

при секретарі Карпушевій О.М.

представника потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2010 року ОСОБА_3 звернувся в суд зі скаргою в порядку приватного обвинувачення по ст. 27 КПК України про порушення відносно ОСОБА_2 кримінальної справи по ч. 2 ст. 125 КК України за заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень.

Постановою Олександрійського міськрайонного суду від 02.08.2010 року по скарзі ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу по ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 28.01.2010 року близько 20 год. 50 хв. він в м. Олександрії в приміщенні торгівельно-розважального комплексу «Джой» умисно наніс удар головою потерпілому ОСОБА_3, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в заподіянні потерпілому ОСОБА_3 умисних легких тілесних ушкоджень не визнав.

Потерпілий ОСОБА_3 в суд не зявився, від нього до суду надійшла письмова заява про відмову від обвинувачення по ч. 2 ст. 125 КК України та закриття провадження по кримінальній справі.

Представник потерпілого ОСОБА_1 підтвердив суду зазначені доводи заяви ОСОБА_3

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає необхідним закрити провадження по справі на підставі наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 КПК України справи про злочини, передбачені ст. 125 КК України, порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого, якому і належить в такому разі право підтримувати обвинувачення. В цих справах дізнання і досудове слідство не проводяться.

Відмова потерпілого від підтримання обвинувачення по ч. 2 ст. 125 КК України, його неявка в судове засідання фактично унеможливлюють суд посилатися на доводи скарги, яка була підставою для порушення кримінальної справи, як на доказ вини підсудного ОСОБА_2 у заподіянні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_3

Із наявних матеріалів справи не вбачається інших обєктивних, достатніх і неспростовних доказів вини ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, і вважає необхідним виправдати його із закриттям провадження по справі з підстав, передбачених ст. 6 п. 2, ч. 1 ст. 282 КПК України.

Керуючись п. 2 ст. 6, ст. 27, ч. 1 ст. 282 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в предявленому обвинуваченні по ч. 2 ст. 125 КК України визнати невинним і виправдати за відсутністю в його діях складу злочину.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 7 діб з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 524/886/14-к
У Х В А Л А
05.10.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання про заміну покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
14.09.2015 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшло клопотання про заміну засудженому покарання, призначене вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області у вигляді штрафу на громадські роботи.
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.02.2014 року затверджено угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним та визнано винуватим ОСОБА_4 за ст. 190 ч. 1 КК України та призначено узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривен (п`ятьдесят неоподаткованих мінімумів).
Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили та повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документу про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у місячний строк суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відповідно до закону.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, засудженого, суд вважає за доцільне відмовити в клопотанні з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням(поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвали в вирок
Так, судом встановлено, що засуджений штраф сплатив, надавши суду оригінал квитанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
В клопотанні прокурора про заміну штрафу на громадські роботи відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1623/15-к
Номер провадження 1-кп/530/98/15

У Х В А Л А

01.10.2015 р. м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000577 від 17.09.2015 року, відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
30.09.2015 року прокурор прокуратури Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_3 звернулася до суду з обвинувальним актом за кримінальним провадженням,внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000577 від 17.09.2015 року, відносно ОСОБА_2 .

Матеріали кримінального провадження № 0000577 відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ч.1ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 11 год. 15 хв. 05 жовтня 2015 року в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області, яке розташоване за адресою: вулиця Комунарська 2-А, міста Зіньків Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №5-155/10
Провадження № 5-155/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - Одринської Т.В.,

при секретарі - Дзюбі І.М.,

за участі прокурора - Махно А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання Київського РП КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області про звільнення від покарання ОСОБА_1 В»ячеслава Віталійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2010 року до суду надійшло подання Київського РП КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області про звільнення від покарання ОСОБА_1, якого вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 07.05.2008 року засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

Суд, заслухавши представника Київського РП КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час випробування засуджений ОСОБА_1 виконував покладені на нього обовязки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

07.05.2010 року закінчився випробувальний строк, встановлений вироком суду.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення випробувального строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.408-1 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 В»ячеслава Віталійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 07.05.2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Одринська

25.05.2010
Справа №: 5-228/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

"05" жовтня 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі: головуючого судді Савченко С.М.

при секретарі Величко Т.Г.

за участю прокурора Петрова І.М.

представника кримінально-виконавчої

інспекції _- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія матеріали про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.08.2008 року за ч. 2 ст.189 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст., ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 засуджений 12 серпня 2008 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст.189 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на 3 роки із встановленням обовязків, передбачених ст.76 КК України.

Кримінально-виконавча інспекція Олександрійського МРВ УДДУ ПВП в Кіровоградській області звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання засудженого по закінченню випробувального строку, оскільки засуджений за час випробувального терміну умови та порядок відбування покарання не порушував, по місцю проживання характеризується задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Заслухавши доповідь представника КВІ Олександрійського МРВ УДДУ ПВП в Кіровоградській області, дослідивши матеріали справи, думку прокурора, який просить подання про звільнення засудженого від призначеного покарання задовольнити, засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що засуджений виконував покладені на нього обовязки, задовільно характеризується за місцем проживання, до кримінальної та адміністративної відповідальності у період іспитового строку не притягувався, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає, що можливо звільнити ОСОБА_2 від призначеного йому покарання.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст. 408-1, 411 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2008 року у звязку з закінченням іспитового строку.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Гловуючий:

ОСОБА_3
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-195/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.05.2010 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Парахіної Є.В.,

при секретарі: Салівон В.І.

за участю прокурора: Прокопенка Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Дана кримінальна справа була призначена до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 20 травня 2010 року .

В судове засідання викликалися свідки: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причини неявки, постанова про їх примусовий привід від 05 травня 2010 року, виконання якої доручалось працівникам ЛВ на ст. Полтава ЛУ на Південній залізниці УМВС України на залізничному транспорті, не виконана, свідки в судове засідання не доставлені.

Враховуючи, що допит вказаних осіб необхідний для повного, всебічного і обєктивного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне доставити їх в наступне судове засідання примусовим приводом.

Керуючись ст.ст. 70, 72, 290, 292 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за адресою: вул. Панянка, 38, м. Полтава

о 11 год. 00 хв. 08 червня 2010 року,

Свідків:

ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3, який мешкає за адресою: Полтавська область, Чутівський район, с. Пиленько.

ОСОБА_4, який мешкає за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Писарівна.

Виконання постанови доручити ЛВ на ст. Полтава ЛУ на Південній залізниці УМВС України на залізничному транспорті.

Копію постанови направити Полтавському транспортному прокурору, для контролю за виконанням.

Про результати виконання постанови обовязково повідомити суд.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-15/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.03.2010 рокум. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Салівон В.І.,

за участю прокурора - Мандича С.М.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Від підсудного ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення захисника.

Відповідно до ст. 47 КПК України особа, яка проводить дізнання, слідчий чи суд можуть призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське обєднання; захисник призначається у випадках коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може цього зробити.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, він утримується в ОСОБА_3 СІЗО, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання підсудного та наявність достатніх підстав для призначення йому захисника в порядку ст. 47 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, керуючись ст. ст. 44, 47 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити захисником підсудного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 обласного відділення Спілки адвокатів України.

Забезпечення явки захисника підсудного доручити голові ОСОБА_3 обласного відділення Спілки адвокатів України.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4