пр.№ 1-кс/464/3500/14
У Х В А Л А
17.12.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003222 від 08.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації про вхідні-вихідні з`єднання, які здійснювалися в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАC-10196; CID- 8342, 9512, 9513, 38442; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАC-51422; CID- 172, 173, 176, 742; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАC-50010; CID- 16175, 16173, 16172, 17052; з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, за період з 22 год. 00 хв. 07.12.2014 року до 20 год. 00 хв. 09.12.2014 р., яка зберігається в ЛФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ЗТУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій. Виконання ухвали про доступ до речей і документів покласти на слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській обл. ОСОБА_2 . В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває кримінальне провадження по ч.3 ст.185 КК України за заявою ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 22.00 год. 07.12.2014 року по 06.00 год. 08.12.2014 року невідома особа, шляхом взлому віконної решітки, проникла у приміщення, що по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала монітор та системний блок, чим завдала їй матеріальної шкоди. Згідно рапорту заступника начальника о/у СКР Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 , в ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_4 , отримано дані про дію базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАC-10196; CID- 8342, 9512, 9513, 38442; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАC-51422; CID- 172, 173, 176, 742; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАC-50010; CID- 16175, 16173, 16172, 17052. Враховуючи можливість того, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, використовувала при цьому мобільні телефони, в ході досудового розслідування необхідно встановити вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які перебували на місці, де було вчиненого кримінальне правопорушення чи поблизу нього, для чого необхідно отримати інформацію про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного звязку, які знаходилися в зонах дій вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку, за період з 22 год. 00 хв. 07.12.2014 року до 20 год. 00 хв. 09.12.2014 р. Вищевказана інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а також те, що іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо, просить клопотання задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом до суду не з`явились, хоча товариства належним чином електронною поштою (ч.1 ст. 135 КПК України) були повідомлені про час та місце розгляду клопотання; останні не повідомили про причини неприбуття свого представника. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника товариства не є перешкодою для розгляду клопотання.
У судовому засіданні слідчий клопотання уточнив та просить покласти обов`язок по наданні тимчасового доступу до речей та документів на юридичну особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав з уточненням, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.4 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому знайшли усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів шляхом ознайомлення та їх вилучення (здійснення виїмки), а клопотання з уточненням задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання з уточненням слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській ОСОБА_2 тимчасовий доступу до речей і документів з можливістю ознайомлення та їх копіювання на магнітних носіях, які здійснювалися в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАC-10196; CID- 8342, 9512, 9513, 38442; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАC-51422; CID- 172, 173, 176, 742; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАC-50010; CID- 16175, 16173, 16172, 17052; з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, за період з 22 год. 00 хв. 07.12.2014 року до 20 год. 00 хв. 09.12.2014 р., яка зберігається в ЛФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ЗТУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ).
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на юридичних осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ), ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1