Справа №:1-348/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого - судді Пархети А.В

при секретарі - Діхтяренко Л.А.

з участю прокурора - Короп С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , 16.04, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, студентки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5 кім. 100, не судимої

у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Підсудна ОСОБА_1 в середині вересня 2009 року, перебуваючи у себе в кімнаті № 100 гуртожитку по вул. Глібка 3 міста Умані, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою подальшого використання для отримання паспорта Громадянина України для виїзду за кордон, підробила штамп з відміткою про реєстрацію в паспорті громадянина України на своє ім.я, внісши особисто до нього завідомо неправдиві відомості про те, що вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6 з 12.10.2005 року по 01.07.2010 роки.

Так вона, 30 березня 2010 року, перебуваючи у приміщенні СГІРФО Уманського MB УМВС України в Черкаській області по вул. Шевченка, 26 міста Умані, діючи умисно та цілеспрямовано з метою подальшого використання для отримання паспорта Громадянина України для виїзду за кордон надала вказаний паспорт громадянина України з підробленим штампом з відміткою про реєстрацію в паспорті громадянина України на своє імя, внаслідок чого повинна була отримати паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Підсудна ОСОБА_1 О О. свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю і дала покази, які за своїм змістом аналогічні викладеному у встановлюючій частину даного вироку, щиросердно кається у скоєному. Підтвердила факт підроблення паспорта з метою його використання.

Крім щиросердного каяття та визнання вини винність підсудної підтверджується іншими зібраними під час досудового слідства доказами, дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було розяснено усім під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Вина підсудної повністю доказана. її дії суд кваліфікує по ч.І ст.358 КК України - підроблення документу, який посвідчується та видається установою, який надає права, з метою використання його підроблювачем.

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, який за місцем навчання та проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які помякшують покарання підсудної, суд визнає : визнання вини, щире каяття у

скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.

Суд, враховуючи, що підсудна вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнала свою вину, щиро розкаялася у скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, характеризується позитивно та можливість її виправлення, вважає можливим обрати відносно неї міру покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлений, речові докази підлягають знищенню.Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст. 358 КК України і призначити їй покарання - і 000 грн. штрафу.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази - паспорт серії СМ № 683905 виданий 07.02.2005 року Ставищанським РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржено учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий