Єдиний унікальний номер 205/1152/16-к
У Х В А Л А
12 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про здійснення приводу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И В:
12.02.2016 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий посилався на необхідність здійснення приводу ОСОБА_3 , оскільки останній після повідомлення йому 28.12.2015 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.122 КК України, не з`явився за викликами слідчого. Крім того, працівниками поліції було здійснено виходи за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , де встановити місце знаходження ОСОБА_3 не виявилося можливим. Більше того, слідчий також неодноразово намагався повідомити підозрюваного про необхідність явки до Ленінського ВП шляхом дзвінків на мобільний телефон останнього, проте той так і не з`явився.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання і просив його задовольнити, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ч.3 ст.140 КПК України встановлює, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Як слідує з матеріалів клопотання, 28.12.2015 року ОСОБА_3 був повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.122 КК України. Після цього останній почав ухилятися від явок до слідчого з метою проведення слідчих дій і завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000585. В результаті виходів за місцями проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 , останнього виявити не вдалося, через що у дверях квартир було залишено повістки про виклик до Ленінського ВП. Однак ОСОБА_3 до теперішнього часу так і не з`явився до слідчого. Про дані факти також свідчать і відповідні рапорти інспектора СПП Ленінського ВП.

Згідно з ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Слідчий суддя, проаналізувавши матеріали клопотання слідчого про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3 , вважає його обґрунтованим, при цьому наявні в ньому докази в достатній мірі підтверджують факт належного повідомлення зазначеного свідка про необхідність явки за викликом слідчого до органу досудового розслідування.

Зазначені обставини дають слідчому судді обґрунтовані підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_3 приводу для проведення за його участю слідчих дій.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про здійснення приводу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000585 - задовольнити.

Доставити приводом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до кабінету №207 СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Аверіна (Курінна), буд.57, для проведення за його участю слідчих дій.

Виконання ухвали доручити співробітникам Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Слідчий суддя
Секретар -