Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/830/15-к
Провадження № 1-кп/506/123/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2015 смт. Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Красні Окни Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2015 року за №0000372, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Красноокнянського району, смт Красні Окни, громадянина України, який має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

- обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
03.05.2015 року, близько 12 години, ОСОБА_3 , маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, переконавшись, що його дії не будуть ніким помічені, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, проник на територію ВАТ «Красноокнянський РТП», за адресою: Одеська область, смт Красні Окни, вул. Комарова 46, де таємно викрав майно, що належить потерпілому вищевказаній юридичні особі, а саме: 530 цеглин, вартістю 1,5 гривні за 1 цеглину, а всього на загальну суму 795 грн., чим завдав потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Викрадене майно ОСОБА_3 перевіз до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з метою використати у домашньому господарстві, однак, розпорядитися не встиг, оскільки був затриманий працівниками міліції.

Допитаний у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 , свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, при цьому пояснив, що дійсно 03.05.2015 року близько 12 години, перебуваючи на автозаправці, яка знаходиться на території ВАТ «Красноокнянський РТП» та помітивши біля одного з непрацюючих приміщень цеглу червоного кольору вирішив її вкрасти, оскільки цегла була важка, він, узявши вдома садову тачку, декілька разів перевіз цеглини до свого місця проживання. Обвинувачений не оспорював кількість та вартість викраденого майна, зазначеного в обвинувальному акті. У вчиненому щиро покаявся.

Представник потерпілого ВАТ «Красноокнянський РТП» - ОСОБА_6 , повідомлений належним чином, до суду не з`явився, надав заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України його вина підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні доказами:
- протоколом обшуку від 15.05.2015 року, згідно якого за адресою місця проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 було виявлено 530 цеглин червоного кольору;

- постановою про визнання речовими доказами: 530 цеглин червоного кольору.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази по справі суд дійшов до висновку про наявність у діях обвинуваченого ОСОБА_3 ознак складу кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначені покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить те, що ОСОБА_3 визнав свою винуватість, щиро покаявся, позитивно характеризується за місцем мешкання, раніше не притягувався до кримінальної відповільності, має неповнолітню дитину, майнова шкода повністю відшкодована та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 185 КК України, покарання, яке не пов`язане з позбавленням волі.
Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази: 530 цеглин червоного кольору, вартістю 1,5 грн. за 1 цеглину, на загальну суму 795 грн. повернути власнику ВАТ «Красноокнянський РТП».

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Красноокнянский районний суд Одеської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

СуддяОСОБА_1