Провадження 1-кп/127/848/13
УХВАЛА

30.09.2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Ковальчук Л.В., секретаря Трохимчук Л.С., за участю прокурора Грималюка В.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000326 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження № 0000326 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час судового розгляду сторони провадження надали суду угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_3 від 24.09.13 р.

Прокурор Грималюк В.В. просив суд відмовити в затвердженні угоди, оскільки в ній не вказано правову кваліфікацію діяння, вчиненого ОСОБА_2

Потерпілий ОСОБА_3, обвинувачений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_1 просили угоду затвердити.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 471 КПК України в угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не повязаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобовязані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

Із змісту угоди, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_3 від 24.09.13 р. вбачається, що в ній не вказана правова кваліфікація обвинувачення, а вказано лише частину відповідної статті закону України про кримінальну відповідальність, що є порушенням вимог ст. 471 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.

За таких обставин суд вважає, що дана угода затверджена бути не може.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 471,474 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення у кримінальному провадженні № 0000326 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Продовжити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000326 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, обєднавши його з кримінальним провадженням № 0002214 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України яке перебуває в суді.

Присвоїти обєднаному судовому провадженню судовий номер 127/4527/13к.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя: