Справа № 458/1236/15-к
1-кп/458/149/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2015 року Турківський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
із участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3
та потерпілої: ОСОБА_4
15 листопада 2015 року приблизно о 20 год. 30 хв. в с.Верхнє Турківського району Львівської області, перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, таємно викрала покривало, що належало потерпілій ОСОБА_4 , спричинивши матеріальну шкоду в розмірі 175 грн.
У судовому засіданні потерпіла просить затвердити угоду про примирення із обвинуваченою від 25.11.2015 року та пояснила, що дійсно примирилася з обвинуваченою та просить затвердити угоду про примирення на погоджених умовах.
У судовому засіданні обвинувачена визнала себе винною і просить затвердити угоду про примирення.
У судовому засіданні прокурор Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просить затвердити угоду на визначених умовах.
25 листопада 2015 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 укладено угоду про примирення, згідно якої обвинувачена визнала себе винною, щиро розкаялася у вчиненому, добровільно відшкодувала потерпілій у повному обсязі всі завдані матеріальні і моральні збитки. Потерпіла до обвинуваченої претензій не має. Як видно із змісту угоди, сторони узгодили покарання обвинуваченій у виді 80 годин громадських робіт. Крім того, обвинувачена під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість, та сприяла розслідуванню кримінального
провадження у з`ясуванні обставин справи. ОСОБА_5 роз"яснено наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.473 КПК України та наслідки невиконання угоди, яка дала згоду на його призначення.
Заслухавши покази учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом та угодою, яка відповідає вимогам ст.ст.469, 471 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченої, що вона розуміє викладені в ст.474 ч.5 КПК України обставини, щодо її прав, наслідків укладення та затвердження угоди, характеру обвинувачення, виду покарання, а також інших заходів, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди, які їй були детально роз`яснені судом, роз`яснивши та з`ясувавши у потерпілої, та переконавшись, що вона цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд приходить до висновку за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_5 , яким затвердити угоду про примирення, визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами вид та міру покарання, яка відповідає санкції статті та загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України.
Керуючись ст.ст.314, 368, 471, 474, 475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення, укладену 25.11.2015 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винною по ч.1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді 80 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення товарознавчої експертизи за №9/536 від 23.11.2015 року в сумі 245 грн.52 коп..
Речові докази по справі: покривало залишити власністю ОСОБА_4 , що знаходиться у неї на зберіганні.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 ч.3 КПК України до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно прокурору та обвинуваченій після його проголошення.
Головуючий