Справа 165/417/14-к
Провадження 1-кс/165/30/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року м.Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000770 від 17.06.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України та визнання його дій неправомірними,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до суду із за значеною скаргою, обґрунтовуючи її тим, що у оскаржуваній постанові слідчого не наведено достатньо доводів і підстав для прийняття рішення про закриття кримінального провадження, слідчим не проведені всі слідчі дії, які б підтверджували підставність закриття кримінального провадження, а тому постанова є передчасною.
Заявник просить скасувати постанову слідчого як незаконну та визнати його дії неправомірними.
У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просить скргу розглядати у його відсутності, не заперечує щодо відмови у задоволенні його скарги, оскільки заступником прокурора міста Нововолинська 06 березня 2014 року винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття вищезазначеного кримінального провадження.
У судове засідання заступник начальника СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 та прокурор не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 0000770, копію постанови про скасування оскаржуваної постанови, слідчий суддя дійшов висновку про те, що у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження провадження по скарзі слід відмовити.
Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст.303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому ч. 5 ст.284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З наданої прокурором копії постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження вбачається те, що постанова старшого слідчого Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 від 26.12.2013 року про закриття кримінального провадження є скасованою і кримінальне провадження №0000770 направлено для продовження досудового розслідування.
Таким чином, на момент розгляду судом вищезазначеної скарги постанова винесена старшим слідчим СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 від 26.12.2013 року є скасована, а тому відсутній сам предмет оскарження.
За таких обставин, у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000770 від 17.06.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України та визнання його дій неправомірними - відмовити.
Не підлягають до задоволення і інші вимоги зазначені у скарзі, оскільки вони не відповідають вимогам ст. 307 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 310, 395 КПК України,-
у х в а л и в:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000770 від 17.06.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України та визнання його дій неправомірними - відмовити.
Ухвалу слідчого судді можна оскаржити безпосередньо до апеляційного суду Волинської області на протязі п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя підпис
Згідно з оригніалом

Слідчий суддя ОСОБА_1