29 июня 2010 г. судья Славянского горрайонного суда Гусинский М. О., при секретаре Моисеевой О.И., с участием прокурора Тупикало Д.Ю., защитника ОСОБА_1, подозреваемой ОСОБА_2, рассмотрев представление следователя Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области майора милиции ОСОБА_3 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.
Славянска, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_2,
вдовы, не работающей, имеющей несовершеннолетнего ребенка- дочь ОСОБА_4
М.А., ІНФОРМАЦІЯ_3, инвалида 2 группы, ранее не судимой, проживающей г.
Славянск АДРЕСА_1. подозреваемой в совершении преступления предусмотренного ст.121 ч 1 УК Украины
24 июня 2010 г. в 19 час. 15 мин. ОСОБА_2 была задержана в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины.
25.06.2010 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины
В представлении ставиться вопрос об избрании в отношении Титаренко меры пресечения в виде содержание под стражей в связи с тем, что она совершила тяжкое преступление, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от следствия и суда.
В судебном заседании следователь СО Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области майор милиции ОСОБА_3 поддержал свое представление, суду пояснил, что ОСОБА_2Н обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины, что ОСОБА_2 злоупотребляет спиртными напитками, не работает, может продолжить преступную деятельность и скрыться от следствия и суда, воспитанием дочери не занимается, так, как дочь проживает с бабушкой.
Защитник ОСОБА_1 просил суд не избирать меру пресечения ОСОБА_2 в виде содержания под стражей, пояснив, что арест ОСОБА_2 будет преждевременный, без основания; те обстоятельства, что ОСОБА_2 не работает, злоупотребляет спиртными напитками не является основанием для ее ареста и не имеют значения для дела, так, как это не запрещено. Арестовывать ОСОБА_2 только из-за тяжести преступления нельзя, она инвалид 2-й группы, помирилась с потерпевшим, имеет маленького ребенка.
Обвиняемая ОСОБА_2 пояснила, что она не работает, так, как является инвалидом 2-й группы, что дочь временно проживает с ее мамой; считает, что если она будет содержаться под стражей, то от этого не будет лучше ее матери и ребенку.
Изучением материалов дела установлено:
26 мая 2010 г. примерно в 16 часов 30 мин., ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_4, где она употребляла спиртные напитки с ОСОБА_5, в процессе ссоры, внезапно возникшей на бытовой почве между ней и ОСОБА_5, с целью причинения ОСОБА_5 телесных повреждений взяла в кухне кухонный нож и в коридоре квартиры умышленно нанесла ему два удара ножом по туловищу, причинив «колото - резаную рану в третьем межреберье слева по переднее-подмышечной линии и колоторезаную рану во втором межреберье слева по парастернальной линии, проникающую в плевральную полость, сопровождавшуюся кровоизлиянием в плевральную полость с развитием гемопневмоторакса, относящуюся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения».
25июня 2010 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины.
26июня 2010 года срок содержания ОСОБА_2 под стражей был продлен до 10 суток.
29 июня 2010 года задержанная ОСОБА_2 была вновь доставлена в суд для рассмотрения представления по существу.
ОСОБА_2 состоит под надзором в Славянском наркологическом диспансере з 2010 года с диагнозом: «Расстройство психики и поведения вследствие употребления алкоголя. Употребление с вредом для здоровья», является матерью несовершеннолетней ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, которая фактически с 2010 года проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 с бабушкой ОСОБА_6
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, защитника, учитывая то, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрена мера наказания в виде лишения свободы на срок более трех лет, может как продолжить преступную деятельность, так и скрыться от следствия и суда, фактически воспитанием и содержанием несовершеннолетнего ребенка не занимается, злоупотребляет алкоголем, прихожу к обоснованной уверенности о необходимости удовлетворения представления следователя и избрания в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей, так, как избрание более мягкой меры пресечения не обеспечит надлежащего поведения ОСОБА_2, даст ей возможность продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда.
На основании изложенного, с целью предотвращения попытки уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, руководствуясь ст.ст. 148, 155, 165-165-2 УПК Украины,-
Представление следователя СО Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области майора милиции ОСОБА_3 удовлетворить.
Избрать в отношении подозреваемой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде «Содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска».
Исполнение данного постановления поручить Славянскому ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.
На постановление в течении 3-х суток с момента его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.
Судья Славянского горрайонного суда М.О. Гусинский