Номер провадження 1-кс/754/2824/15
У Х В А Л А
Іменем України
01 грудня 2015 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Деснянського району м. Києва, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:
26.11.2015р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Деснянського району м. Києва, що полягає в невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви до прокурора Деснянського району м. Києва від 24.11.2015р.

В скарзі ОСОБА_4 зазначає, що в кримінальному провадженні № 0003621 мало місце умисне невиконання слідчим ОСОБА_5 судових рішень, а саме: ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 17.06.2015р. по справі № 754/8724/15-к, ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 17.06.2015р. № 754/8729/15-к, ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 18.06.2015р. по справі № 754/8728/15-к, ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 19.06.2015р. по справі № 754/8733/15-к. 24.11.2015р. він звернувся до прокуратури Деснянського району м. Києва з заявою про вчинення слідчим ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України. Однак відомості про вчинене слідчим ОСОБА_5 кримінального правопорушення у встановлений законом строк не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В суді ОСОБА_4 підтримав свою скаргу та просив скаргу задовольнити.

Прокурор прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні скарги на пояснив, що заява ОСОБА_4 від 24.11.2015р. була передана йому до розгляду 27.11.2015р. Станом на 30.11.2015р. відповідь на заяву ОСОБА_4 не надана.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_3 , вивчивши додані до скарги матеріали, вважаю необхідним відмовити ОСОБА_4 в скарзі на бездіяльність прокуратури, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003621.

В скарзі заявник ОСОБА_4 вказує, що слідчий ОСОБА_5 не виконує ухвали Деснянського районного суду м. Києва № 754/8724/15-к від 17.06.2015р., № 754/8729/15-к від 17.06.2015р., № 754/8728/15-к від 18.06.2015р., № 754/8733/15-к від 19.06.2015р., тому 24.11.2015р. він звернувся з заявою до прокурора Деснянського району м. Києва про вчинення слідчим ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до ухвал Деснянського районного суду м. Києва № 754/8729/15-к від 17.06.2015р. та № 754/8733/15-к від 19.06.2015р. на підставі клопотань слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України були прийняті ухвали слідчим суддею № 754/8734/15-к від 28.09.2015р. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому твердження в заяві ОСОБА_4 про невиконання вказаних ухвал суду є безпідставними.

В скарзі до суду на бездіяльність прокуратури Деснянського району м. Києва та в заяві до прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 фактично не погоджується з діями слідчого ОСОБА_5 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003621.

За таких обставин необхідно звертатись до слідчого судді зі скаргою на дії чи бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України .

Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити дані, які свідчать про фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ці положення закону заявником ОСОБА_4 в заяві від 24.11.2015р. не дотримані.

Виходячи з вищевикладеного скарга ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні скарги на бездіяльність прокуратури Деснянського району м. Києва, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: