Провадження 1-кс/127/7233/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П. за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Солодун Д.В. звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Грималюком В.В.

Клопотання мотивоване тим, що 13.11.2013 року близько 13.00 год. невідома особа, по вул. Ботанічній м. Вінниці, шахрайським шляхом, під приводом пролажу автомобіля, заволоділа грошовими коштами в сумі 28 000 тис. дол. США, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_2 повідомив, що з чоловіком на імя Андрій, який шахрайським шляхом заволодів його грошовими коштами, він спілкувався по мобільному телефону. Номер мобільного телефону чоловіка на імя Андрій НОМЕР_1. Крім того, чоловік на імя Андрій дав ОСОБА_2 номер мобільного телефону 067-47-54-389, нібито директора фірми на імя ОСОБА_3, з яким він мав домовлятися за ціну на автомобіль. В свою чергу ОСОБА_2 познайомив з невідомим чоловіком на імя Андрій, його знайомий на імя Петро, який телефонував йому з мобільного номеру 067-162-12-14.

Зважаючи на вище викладене, а також, що отримання в ПрАТ «Київстар» у друкованому та електронному вигляді інформації по мобільним номерах 097-197-47-67, 067-47-54-389 та 067-162-12-14, у період часу з 00.00 год. 12.11.2013 року по теперішній час, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ Київстар до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ Київстар повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ Київстар та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», м. Київ вул. Дегтярівська, 53, в друкованому та електронному вигляді, мобільних номерів телефонів 097-197-47-67, 067-47-54-389 та 067-162-12-14, у період часу з 00.00 год. 12.11.2013 по теперішній час, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: