Провадження 1-кс/127/3840/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділення з розслідувань по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до камер відео спостереження магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 подав до суду клопотання погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у магазинах « ІНФОРМАЦІЯ_1 », свої вимоги слідчий мотивує тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені до ЄРДР №0003945 від 02 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання і тим, що 02.06.2014 року до Вінницького МВ із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож: АДРЕСА_3 , начальник охорони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 12.04.2014 року, по АДРЕСА_4 , здійснили крадіжку 3-ох банок кави «Нескафе Експресо» та пачку кави «Якобз Монарх», чим завдали матеріального збитку на загальну суму 289,50 грн.

02.06.2014 року до Вінницького МВ із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож: АДРЕСА_3 , начальник охорони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 14.05.2014 року по АДРЕСА_1 , здійснили крадіжку 3-ох банок кави «Нескафе Експресо» та пачку кави «Нескафе Кап Коломбі», чим завдали матеріального збитку на загальну суму 320 грн.

03.06.2014 року до Вінницького МВ із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 , начальник охорони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що 29.05.2014 року невідомі особи знаходячись в магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_4 , здійснили крадіжку 1-ї банки кави «Якобс Монарх» загальною вартістю 137 грн. та пачку кави «Нескафе Експресо» вартістю 79,00 грн. Чим завдано матеріального збитку на загальну суму 217,00 грн.

03.06.2014 року до Вінницького МВ із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 , начальник охорони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що 03.04.2014 року невідомі особи знаходячись в магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_5 , здійснили крадіжку 2-ох банок кави «Нескафе Голд» загальною вартістю 133,20 грн. та 6 пачок кави «Масквел Хауз» вартістю 78,90 грн. Чим завдано матеріального збитку на загальну суму 212,10 грн.

За даним фактом 02 червня 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться за адресами: АДРЕСА_6 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення з розслідувань по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до камер відео спостереження магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , в період часу з 03.04.2014 року по 29.05.2014 року в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: