Справа № 642/7076/13к
Провадження №1кс/642/1896/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001973 клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_4 про арешт майна ,

встановив:
Слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання в якому просить накласти арешт на транспортний засіб ЗІЛ 431412, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить КП Харківводоканал (раніше КП ВТП Вода), що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11.07.2013 працівниками УДАІ ГУМВС в Харківській області зупинений автомобіль ЗІЛ 431412, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно технічного паспорту НОМЕР_2 виданий МРЕВ м. Харкова 07.12.2005 належить КП Харківводоканал (раніше КП ВТП Вода). В ході огляду даного транспортного засобу працівниками інспекції виявлено встановлення на кузові вказаного автомобілю ідентифікаційної таблички, яке виконано кустарним способом, про що складено відповідний рапорт.

18.07.2013 Ленінським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внесено відповідні дані до ЄРДР за № 0001973, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України підробка або заміна ідентифікаційного номера , номерів двигуна , шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційнийним номером транспортного засобу.

Таким чином, для встановлення наявності або відсутності в діях посадових осіб КП Харківводоканал ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, необхідно проведення автотехнічної експертизи транспортного засобу, яким на даний час вільно володіє його власник.

З огляду на викладене, для недопущення перешкоджанню встановлення істини у даному кримінальному провадженні шляхом зникнення, втрати або пошкодження майна, яке являється предметом даного злочину автомобіль ЗІЛ 431412, д.н.з. НОМЕР_1 , на даний час виникла необхідність накласти арешт на даний транспортний засіб з метою заборони розпоряджатись будь-яким чином даним майном та використовувати його до закінчення проведення вищевказаної експертизи та прийняття рішення у даному кримінальному провадженні.

Таким чином слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, існування обґрунтованої підозри щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання обґрунтоване, оскільки вказане майно та речі можуть бути доказами під час судового розгляду, тобто можуть містити сліди вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб ЗІЛ 431412, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить КП Харківводоканал (раніше КП ВТП Вода), що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали суду доручити слідчому СВ Ленінського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1