Провадження № 1-кс/592/3558/15

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/
06 листопада 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у судовому засіданні розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005587 від 10.10.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 09.10.2015 року, приблизно о 20:00 год., невстановлені особи, шляхом відкриття пластикового вікна кухні, проникли до кв. АДРЕСА_1 , де діючи таємно, вчинила крадіжку майна із зазначеної квартири, чим завдали матеріального збитку ОСОБА_5 на заявлену суму.

10.10.2015 року за даним фактом СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005587, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування, на місці вчинення кримінального правопорушення: АДРЕСА_2 проведена радіотехнічна розвідка.

Місце проведення РТР: АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 8333,321,333,8321,61,8332,8062

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 37173,37737,37062,37172

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 21903 CID 32,363,242,31,61

Крім цього за аналогічним способом були вчиненні інші кримінальні правопорушення, а саме:

Так, 10.09.2015 року близько 12:45 год. невстановлені особи, з корисливих мотивів, проникли до житла, шляхом відкритого заволодіння, застосовуючи газовий балончик, який не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_6 , здійснили відкриту крадіжку золотих виробів, грошових коштів та фотоапарату на загальну суму 77 250 грн., які мали місце у кв. АДРЕСА_3 . Матеріальний збиток складає ОСОБА_7 -77 250 грн.

10.09.2015 року за даним фактом СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005095, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Вказана інформація підтверджується протоколом прийняття заяви про винесене кримінальне правопорушення, витягом з кримінального правопорушення № 0005095тта протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 .

У ході проведення досудового розслідування, на місці вчинення кримінального правопорушення: АДРЕСА_4 проведена радіотехнічна розвідка.

Місце проведення РТР: АДРЕСА_4 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 613,621,423, 73,201,81

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 37086,37082,37083

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 21903 CID 333,321,322,331.323

08.10.2015 року на лінію 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає: АДРЕСА_5 , про те, що по АДРЕСА_6 намагалися проникнути троє невідомих.

В ході телефонної бесіди з гр. ОСОБА_8 , встановлено, що 08.10.2015 р. близько 14:30 год. він знаходився вдома. В той час почув, що йому в двері хтось подзвонив, але він на це не звернув уваги. Через пару хвилин гр. ОСОБА_8 підійшов до дверей та поглянув в «глазок» через який побачив, що невідомий йому чоловік намагається відчинити двері в квартиру АДРЕСА_7 . Одразу зателефонував до міліції. Надалі він бачив як двоє невідомих чоловіків від вказаної квартири пішли донизу по східцям. Крім цього вказані особи з метою уникнення свого затримання на місці вчиненого злочину, використали газову суміш.

Вказане повідомлення було зареєстровано в ЖЄО № 32153 від 08.10.2015року матеріали перевірки списані у справу 13.10.2015 року.

Дана інформація підтверджується рапортом оперативного чергового Сумського MB, рапортом інспектора БПС СМВ, поясненням ОСОБА_9 , рапортом о/у Сумського MB.

У ході проведення перевірки, на місці вчинення кримінального правопорушення: АДРЕСА_8 проведена радіотехнічна розвідка.

Місце проведення РТР: АДРЕСА_9 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 613,8613,8421, 423.8073

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 37087,37082,37086. 64567,37637

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 21903 CID 333,321,322,331, 323

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію про абонентів мобільного оператора ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » телефоні з`єднання яких на час вчинення вказаного кримінального правопорушення, фіксувалися базовими станціями оператора, розташованими в районі вчинення злочину, а саме:

Місце проведення РТР: АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 8333,321,333,8321,61,8332,8062

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 37173,37737,37062,37172

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 21903 CID 32,363,242,31,61

за період часу з 16:00 год. до 20:10 год. 09.10.2015 року

Місце проведення РТР: АДРЕСА_4 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 613,621,423, 73,201,81

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 37086,37082,37083

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 21903 CID 333,321,322,331,323

за період часу з 12:00 год. до 13:00 год. 10.09.2015 року

Місце проведення РТР: АДРЕСА_4 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 613,8613,8421, 423,8073

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 37087,37082,37086, 64567,37637

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 21903 CID 333,321,322,331,323

за період часу з 13:00 год. до 14:36 год. 08.10.2015 року

У кримінальному проваджені проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, а також встановлювалися особи, які перебували поблизу місця вчинення кримінального правопорушення на час його вчинення, направлялися відповідні доручення оперативним підрозділам та незважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про кримінальне правопорушення, а також особу, яка вчинила злочин встановлено не було.

На даний час вичерпані можливості встановити свідків та очевидців події кримінального правопорушення, а також інших осіб, які перебували поблизу місця злочину на час його вчинення.

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за вищевказаний період часу, яка знаходиться в офісі оператора ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили дані кримінальні правопорушення і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий своє клопотання в судовому засіданні підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_12 в друкованому або електронному вигляді в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме:

Місце проведення РТР: АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 8333,321,333,8321,61,8332,8062

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 37173,37737,37062,37172

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 21903 CID 32,363.242,31,61

за період часу з 16:00 год. до 20:10 год. 09.10.2015 року

Місце проведення РТР: АДРЕСА_4 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 613,621.423, 73,201,81

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 37086,37082,37083

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 21903 CID 333,321,322,331,323

за період часу з 12:00 год. до 13:00 год. 10.09.2015 року

Місце проведення РТР: АДРЕСА_4 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 613,8613,8421, 423,8073

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 37087,37082,37086, 64567,37637

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 21903 CID 333,321,322,331,323

за період часу з 13:00 год. до 14:36 год. 08.10.2015 року

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1