П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2012 Справа №1915/12620/2012

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого Гуменного П.П.

з участю секретаря Кришталович Л.Б.

прокурора Гульовської О.Г.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючому, громадянину України, одруженому, раніше судимому, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області за погодженням з прокурором м. Тернополя звернувся в суд з поданням, в якому просить продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців ОСОБА_2

Досудовим слідством у справі встановлено, що 8 червня 2012 року близько 15 год. невідома особа, неподалік підвісного моста у парку Топільчев м. Тернополі, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоровя, відкрито заволоділа майном ОСОБА_3, чим заподіяла їй шкоду на загальну суму 8150 гривень.

8 червня 2012 року за даним фактом старшим слідчим СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 порушено кримінальну справу №1174451 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

В ході провадження досудового слідства встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_2

Крім цього, 2 червня 2012 року близько 16 год. невстановлена особа, перебуваючи на сходах у парку Топільче, що по вул. Дружби, 9, у м. Тернополі, із застосуванням насильства відкрито викрала майно ОСОБА_5, чим спричинила їй шкоду на 7000 гривень.

2 червня 2012 року за даним фактом слідчим СВ Тернопільського МВ УМВС України ОСОБА_6 порушено кримінальну справу № 1174436 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході провадження досудового слідства встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_2

15 червня 2012 року старшим слідчим СВ Тернопільського МВ ОСОБА_4 було предявлено обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відповідно до якого останній обвинувачується в тому, що 8 червня 2012 року, близько 15 год. у ОСОБА_2, який перебував у парку Топільчеу м. Тернополі, виник злочинний намір направлений на напад з метою заволодіння чужим майном. Реалізуючи свій злочинний намір, 08 червня 2012 року, близько 15 год. ОСОБА_2, перебуваючи у парку Топільчеу м. Тернополі, пальцями руки зірвав із шиї ОСОБА_3 два золотих ланцюжки з кулоном та з вуха одну сережку, застосувавши при цьому до неї насильство, яке є небезпечним для життя та здоровя потерпілої, що виразилося у нанесенні їй ударів рукою по голові, пострілів із револьвера штатними патронами калібру 4 мм. в кисть руки та голову, та нанесення ударів рукояткою револьвера по голові, в наслідок чого заподіяв їй тілесні ушкодження.

З викраденим майном ОСОБА_2 з місця вчинення злочину втік, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3 шкоду на загальну суму 8150 гривень.

15 червня 2012 року постановою Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

27 липня 2012 року прокурором м. Тернополя строк досудового слідства у кримінальній справі продовжено до 3-х місяців.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 12 серпня 2012 року, а по справі необхідно провести ще ряд слідчих дій, в тому числі провести останньому стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання слід задоволити, приймаючи до уваги те, що у справі необхідно виконати ряд слідчих дій, в тому числі провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу, а ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів проти власності, за які законом передбачено покарання на строк понад пять років, ніде не працює, вчинив ряд злочинних епізодів, є мешканцем іншої області, неодноразово судимим, що дає підстави вважати, що перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду та продовжувати займатися злочинною діяльністю, суд вважає, що слід продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 до трьох місяців.

Керуючись ст.ст.156, 165 3 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючому, громадянину України, одруженому, раніше судимому, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4, - до трьох місяців.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області на протязі трьох діб з дня її винесення.

Головуючий суддяОСОБА_7