Справа № 481/1551/15-к
Провадж.№ 1-кс/481/160/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2015 рокуСлідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 28.09.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000744 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
про надання тимчасового доступу до документів,-
Встановив:
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 28.09.2015 року до ЧЧ Новобузького РВ УМВС України надійшло повідомлення від невідомої особи, про те що на автошляху траси Н-11 неподалік с. Новополтавка, Новобузького району виявлено труп ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями схожими на вогнепальні поранення.
За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2015 року за № 0000744 за ч.1 ст.115 КК України.
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 було встановлено, що він разом із ОСОБА_4 28.09.2015 року виїхали від ФОП « ОСОБА_6 » на камазах та проїхавши с.Новополтавка Новобузького району автомобіль на якому їхав ОСОБА_4 зупинився. Свідок поїхав далі в напрямку м.Миколаїв при цьому неодноразово телефонував ОСОБА_4 , але останній не відповідав.
Свідок ОСОБА_5 користувався сім-картою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер якого НОМЕР_1 .
Посилаючись на те, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу свідка, які містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ, слідчий просив дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 копію інформації.
Вислухавши доводи слідчого та перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000744 від 28.09.2015 року, протоколи допиту свідків, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на сім-картку абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 у період з 00:00 годин 28.07.2015 року до 07.00 годин 28.09.2015 року.
Надання відомостей про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу свідка, які містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дозволять встановити особу яка могла вчинити злочин, чи знає будь-які факти чи обставини пов`язані із даним злочином.
Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України,
Постановив:
Надати слідчому СВ Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 чи іншим оперативним працівникам за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати інформацію, в якій обов`язково зазначити відомості про вихідні та вхідні дзвінки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період з 00:00 годин 28.07.2015 року по 07.00 годин 28.09.2015 року, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів. А також відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді формату "Microsoft Excel" .
Строк дії ухвали до 29.10.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1