Луцький міськрайонний суд Волинської області
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді Борнос А.В.,
за участю секретаря Ющак О.А.,
прокурора Воробія О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого інспектором з профілактичної роботи відділення ДАІ м.Луцька, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
- за ст.367 ч.1 КК України,
Досудовим слідством ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він, працюючи на посаді старшого інспектора (керівника) реєстраційної групи Луцького МРВ ДАІ УМВС України у Волинській області /наказ №74 о/с від 1.08.2006 р./, будучи службовою особою, допустив службову недбалість.
Після цього, підсудний ОСОБА_2, в порушення п.п. 10, 30, 32 Постанови Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.98 року, п.п. 3.1-3.3, 4.5.1 Інструкції «Про проведення державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них та здійснення перевірок реєстраційно-екзаменаційних підрозділів Державтоінспекції МВС України», затвердженої наказом № 335 МВС України від 10.04.02 року, не перевірив переобладнаний легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі S 300 TD, 1998 року випуску, кузов № НОМЕР_1 1401351А370380 по базі даних «Митниця» на предмет сплати митних платежів, а прийняв рішення про перереєстрацію вказаного транспортного засобу, про що в заяві № 03575780 (1247524) від 28.12.06 року у графі «Резолюція» власноручно зазначив: «До перереєстрації», «28.12.2006», «Тонконог» та поставив особистий підпис.
В результаті неналежного виконання старшим інспектором (керівником) реєстраційної групи Луцького міжрайонного відділення ДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 своїх службових обовязків, Луцьке МР ВДАІ УМВС 28.12.06 року провело реєстрацію на ОСОБА_3 переобладнаного легкового автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі S 300 TD, 1998 року випуску, кузов № НОМЕР_1 1401351А370380, з обємом двигуна 2996 куб. см., без сплати передбачених законодавством податків (ПДВ та ввізного мита), видало свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та державні номерні знаки, тим самим легалізувало вищевказаний транспортний засіб іноземного виробництва, в результаті чого заподіяно істотну шкоду охоронюваним законом інтересам держави у вигляді ненадходженнядо Державного бюджету України митних платежів в загальній сумі 23 508,39 грн. та у вигляді підриву авторитету правоохоронного органну держави, в особі Департаменту ДАІ МВС України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 своїми необережними діями, які виразились у неналежному виконанні службовою особою своїх обов"язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду державним інтересам у вигляді підриву авторитету і престижу державного органу в особі Департаменту ДАІ МВС України, вчинив злочин, передбачений ст.367 ч.1 КК України.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю. Підсудний та його захисник заявили клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України Про амністію від 12.12.2008 року.
Заслухавши пояснення підсудного, думку захисника, який підтримав заявлене клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти застосування Закону України «Про амністію» та звільнення підсудного від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що підсудного ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а дану кримінальну справу закрити згідно Закону України Про амністію від 12.12.2008 року.
Підсудний ОСОБА_2 на день набрання чинності Законом України "Про амністію" від 12.12.2008 року має трьох дітей, яким не виповнилось 18 років сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, що стверджується копіями свідоцтв про народження /серії І-ЕГ №033256, виданого 28.12.1998 року, серії І-ЕГ №063865, виданого 28.07.2000 року, серії І-ЕГ №097686, виданого 26.05.2009 року/, відносно них не позбавлений батьківських прав, окрім того обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання не більше пяти років позбавлення волі, а тому підпадає під дію ст. 1 п. в Закону України Про амністію від 12.12.2008 року.
Протягом 1998-2008 р.р. до підсудного ОСОБА_2 амністія не застосовувалась.
На підставі наведеного та керуючись ст. 6 п. 4 КПК України, ст. 1 п. в, ст.6 Закону України Про амністію від 12.12.2008 року, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. в Закону України Про амністію від 12.12.2008 року.
Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ст.367 ч.1 КК України - провадженням закрити.
Запобіжний захід підписку про невиїзд - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 7301 (сім тисяч триста одну) грн. 13 (тринадцять) коп. судових витрат по справі за проведення судово-технічної, трасологічних, почеркознавчої експертиз та комплексних досліджень легкових автомобілів.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області.