У Х В А Л А

іменем україни

25.09.2015 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ УМВС України в Закарпатській області підполковника міліції ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_3 під час проведення обшуку за місцем його проживання (в будинку АДРЕСА_1 ), -

В С Т А Н О В И В :
З клопотання слідчого, погодженого прокурором та матеріалів кримінального провадження вбачається, що 29 червня 2014 року близько 23.00 годин, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знаходячись неподалік кафе-бару „Релакс по вул. Злагода в смт. Королево Виноградівського району, умисно, з метою мучення та нанесення побоїв, насильно схопили ОСОБА_6 , який в цей час проходив по вказаній вулиці, повалили його на землю і почали наносити останньому удари руками та ногами по різних частинах тіла, внаслідок чого ОСОБА_6 втратив свідомість, після чого всупереч його волі, помістили його у багажне відділення з обмеженим простором автомобіля Фольцваген LT, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_3 , чим позбавили його волі і можливості вільно пересуватися, в подальшому відвезли його у безлюдне місце на березі річки Тиса за селом Веряця Виноградівського району, де приблизно до 02.00 години 30.06.2014 продовжули свої знущання над ОСОБА_6 , нанесення йому умисних тілесних ушкоджень, спричинення фізичного болю та страждань, внаслідок чого спричинили потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: синців шкірних покровів нижніх повік обох очей, грудної клітки справа та лівого стегна в середній третині по внутрішній поверхні; саден шкірних покровів правого ліктьового суглобу, правого колінного суглобу та поперекової ділянки; забою волосистої частини голови в тім`яній та скроневій ділянці, що супроводжувалися набряками м`яких тканин; струсу головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи №211 від 10.07.2014 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний термін розладу здоров`я.

02.07.2014 року за даним фактом розпочате досудове розслідування за ч. 2 ст. 146 КК України відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000474.

23.09.2015 року на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 09.09.2015 року, за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 , було проведено обшук з метою відшукання вогнепальної зброї, автомобіля марки Фольцваген LT, д.н.з. НОМЕР_1 , інших заборонених законом речей та предметів які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, мобільних телефонів та сім-карток, за допомогою яких ОСОБА_5 спілкувався з іншими особами причетними до вказаних кримінальних правопорушень.
У ході проведення обшуку за вказаною адресою було виявлено та вилучено автомобіль марки Фольцваген LT, д.н.з. НОМЕР_1 , що зареєстрований в органах МРЕВ ДАІ в Закарпатській області за серією РСА №012253, за громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_2 , яким за нотаріальним дорученням керує ОСОБА_3 .

У зв`язку із тим, що даний транспортний засіб, являється знаряддям злочину, і має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, тому виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки Фольцваген LT, д.н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, та враховуючи те, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та ефективне здійснення досудового розслідування необхідно накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль марки Фольцваген LT, д.н.з. НОМЕР_1 , суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст., 170, 171-173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_3 під час проведення обшуку за місцем його проживання (в будинку АДРЕСА_1 ) зокрема на автомобіль марки Фольцваген LT, д.н.з. НОМЕР_1 , що зареєстрований в органах МРЕВ ДАІ в Закарпатській області за серією РСА №012253, за громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1