Справа № 165/731/14-к
Провадження № 1-кс/165/14/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2016 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську заяву про самовідвід судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_4 у розгляді клопотання дружини засудженого ОСОБА_5 , рідної сестри засудженого ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
На розгляд Нововолинського міського суду Волинської області надійшло клопотання дружини засудженого ОСОБА_5 , рідної сестри засудженого ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання. Автоматизованою системою документообігу суду вищевказані клопотання було визначено для одноособового розгляду судді ОСОБА_4 .
21 січня 2016 року суддя ОСОБА_4 заявив у розгляді даних клопотань самовідвід на підставі ч.1 ст.76 КПК України, подавши письмову заяву, в якій зазначив, що на досудовому слідстві у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 він приймав участь як слідчий суддя та вирішував клопотання про обрання щодо них запобіжного заходу, тому відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України заявив про самовідвід у розгляді даних клопотань.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді ОСОБА_4 є підставною та підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Згідно статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Враховуючи наведені обставини та положення зазначених норм закону, суд вважає за необхідне задоволити заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 .
Відповідно до статті 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Керуючись ст.75, ст.80, ст.81, ст.82, ст.369, ст.372 КПК України, суд,-
Заяву судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді клопотання дружини засудженого ОСОБА_5 , рідної сестри засудженого ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
Передати клопотання дружини засудженого ОСОБА_5 , рідної сестри засудженого ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на розгляд іншого судді Нововолинського міського суду Волинської області в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
Суддя ОСОБА_1