печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8193/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., при секретарі Топал А.І., за участю слідчого Кулеша П.В., підозрюваного ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Кулеша П.В. про відсторонення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, від посади старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу організації боротьби з торгівлею людьми управління боротьби з торгівлею людьми та зі злочинами проти моральності Департаменту карного розшук МВС України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Кулеша П.В. за погодженням із старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України Овчаренком С.А. звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що ОСОБА_1, обіймаючи посаду старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу організації боротьби з торгівлею людьми управління боротьби з торгівлею людьми та зі злочинами проти моральності Департаменту карного розшук МВС України (наказ по Міністерству внутрішніх справ №156 о/с від 15.02.2012 р.), будучи службовою особою правоохоронного органу, використав своє службове становище та надану йому владу з метою вчинення тяжкого корупційного злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за наступних обставин.

У провадженні старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_5 перебувала кримінальна справа №27-2023, порушена за матеріалами перевірки УБТЛЗПМ ДКР МВС України, щодо ОСОБА_6 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 303, ч.ч.1,2 ст.263 КК України, якому судом обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту. 3.09.2012 р. ОСОБА_5, на підставі відповідних постанов Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.08.2012 р. з участю головного оперуповноваженого-інспектора управління боротьби з торгівлею людьми та зі злочинами проти моральності Департаменту карного розшуку МВС України ОСОБА_7 та старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах управління боротьби з торгівлею людьми та зі злочинами проти моральності Департаменту карного розшуку МВС України ОСОБА_1 проведено обшуки транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1 та житла ОСОБА_6, що знаходиться по АДРЕСА_3, за результатами яких було виявлено та вилучено особисті речі останнього, у т.ч. металевий сейф «Valberg», при цьому, під час проведення обшуку ОСОБА_6 відмовився назвати електронний код від сейфу, про що ОСОБА_5 зазначив в протоколі обшуку. У подальшому, по завершенню обшуку житла ОСОБА_6 останнього вищевказаними працівниками ОВС доставлено до приміщення управління боротьби з торгівлею людьми та зі злочинами проти моральності Департаменту карного розшуку МВС України по вул. Бориспільській, 19, у м. Києві, де 4.09.2012 р. о 01:10 год. ОСОБА_5 його затримано на підставі ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.303 КК України. В той же час ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 від ОСОБА_6 стало відомо про те, що у вилученому під час обшуку сейфі знаходяться грошові кошти у сумі 20 000 доларів США, 10 000 Євро та 70 000 Російських рублів. Того ж дня, перебуваючи в приміщенні управління боротьби з торгівлею людьми та зі злочинами проти моральності Департаменту карного розшуку МВС України по вул. Бориспільській, 19, у м. Києві у ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 виник спільний злочинний корисливий умисел, спрямований на вимагання та одержання від ОСОБА_6 хабара у розмірі, що становить половину від суми коштів, яка знаходилась у сейфі, тобто у сумі 10 000 доларів США, 5 000 Євро та 35 000 Російських рублів, які вони мали намір у подальшому розподілити між собою за вирішення питання про повернення ОСОБА_6 другої половини грошових коштів із сейфу та щодо прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно нього за ознаками злочинів, передбачених ст.149 та ст.301 КК України. 4.09.2012 р. ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_1, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на вимагання та одержання від ОСОБА_6 хабара, діючи з метою схилити ОСОБА_6 до передачі їм хабара у вказаній сумі, поставили останнього вимогу повідомити їм електронний код від сейфу з метою відчинити сейф, тим самим полегшити собі доступ до грошових коштів наявних у ньому. При цьому, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 попередили ОСОБА_6, що у випадку відмови ним повідомити код від сейфу, вони будуть вживати оперативно-розшукові заходи, спрямовані на виявлення додаткових епізодів його протиправної діяльності та порушення щодо нього кримінальної справи за ознаками злочинів, передбачених ст.149 та ст.301 КК України. Разом з тим, ОСОБА_5 вказав ОСОБА_6 про те, що у випадку його відмови повідомити код від сейфу, він самостійно відчинить його, а грошові кошти наявні у ньому забере собі. Своїми вищенаведеними діями ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_1, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на вимагання та одержання від ОСОБА_6 хабара, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно створили умови, за яких ОСОБА_6 у подальшому буде вимушений повідомити їм електронний код від сейфу, з тією метою, щоб вони могли безперешкодно отримати доступ до наявних у сейфі грошових коштів, з яких вони половину мали забрати собі, з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів, а саме: незаконного порушення щодо нього кримінальної справи за ознаками злочинів, передбачених ст.149 та ст.301 КК України, а також неможливості отримати належні йому грошові кошти, що зберігались у сейфі. У подальшому, 5.09.2012 р. у період часу з 17:35 год. до 17:50 год. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 прибули до затриманого ОСОБА_6, який утримувався в ІТТ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Кірова, 24. У ході розмови ОСОБА_6 погодився на висунуті ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 вимоги та, діючи з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів, повідомив ОСОБА_5 електронний код від сейфу. У цей же день 5.09.2012 р. після відвідування ОСОБА_6, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_1 про отримання від ОСОБА_6 коду від сейфу, після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_1, реалізуючи свій спільний із ОСОБА_7 злочинний умисел, спрямований на вимагання та одержання від ОСОБА_6 хабара, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою доведення злочинного умислу до кінця, приблизно після 18:00 год. прибули до службового кабінету ОСОБА_5 №208, що у приміщенні СУ ГУМВС України в Київській області за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 15-А, де за допомогою повідомленого ОСОБА_6 електронного коду відкрили вилучений у ході обшуку житла останнього сейф, з якого вилучили грошові кошти у сумі 20 000 доларів США, 10 000 Євро та 70 000 Російських рублів. Виявлені грошові кошти ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розділили на дві половини, у кожній з яких знаходилась рівнозначні суми грошових коштів, а саме 10 000 доларів США, 5 000 Євро та 35 000 Російських рублів. У подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, доводячи свій спільний з ОСОБА_7 злочинний умисел до кінця, спрямований на вимагання та одержання хабара від ОСОБА_6, розпорядились вилученими із сейфу грошовими коштами ОСОБА_6 наступним чином: одну половину грошових коштів, а саме: 10 000 доларів США, 5 000 Євро та 35 000 Російських рублів ОСОБА_1 за проханням ОСОБА_6, перебуваючи у службовому кабінеті ОСОБА_5 №208, що у приміщенні СУ ГУМВС України в Київській області за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 15-а, передав куму ОСОБА_6 ОСОБА_10 Другу половину, тобто 10 000 доларів США, 5 000 Євро та 35 000 Російських рублів, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, доводячи свій спільний з ОСОБА_7 злочинний умисел до кінця, спрямований на вимагання та одержання хабара від ОСОБА_6, забрали собі, розподіливши між собою, тим самим одержали від ОСОБА_6 хабар за вирішення питання про повернення другої половини грошових коштів із його сейфу довіреній особі ОСОБА_6, невжиття оперативно-розшукових заходів, спрямованих на виявлення додаткових епізодів його протиправної діяльності, та щодо прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи щодо нього за ознаками злочинів, передбачених ст.149 та ст.301 КК України. Отже, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_1, діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, вимагали та одержали від ОСОБА_6 хабар у розмірі 10 000 доларів США, 5 000 Євро та 35 000 Російських рублів, що згідно офіційно встановленого Національним банком України курсу валют станом на 5.09.2012 р. становило 138 868,05 грн., тобто у двісті і більше разів перевищувало неоподатковуваний мінімум доходів громадян, за вирішення питання про повернення другої половини грошових коштів із його сейфу довіреній особі ОСОБА_6, невжиття оперативно-розшукових заходів, спрямованих на виявлення додаткових епізодів його протиправної діяльності, та щодо прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи щодо нього за ознаками злочинів, передбачених ст.149 та ст.301 КК України.

Слідчий, обґрунтовуючи своє клопотання, посилається на те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, що він, перебуваючи на посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу організації боротьби з торгівлею людьми управління боротьби з торгівлею людьми та зі злочинами проти моральності Департаменту карного розшук МВС України, може знищити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, завдяки власному професійному досвіду та знайомствах у колі працівників управління з торгівлею людьми управління боротьби з торгівлею людьми та зі злочинами проти моральності Департаменту карного розшук МВС України незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження, у тому числі на заявника ОСОБА_6, свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_10, які своїми показаннями повністю викривають ОСОБА_1 та його спільників у вчиненому злочині, а також інших свідків з метою зміни ними своїх показів, або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Підозрюваний ОСОБА_1, його захисник ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованості, захисник наполягає на тому, що відсутні докази, які вказують на вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, зазначив, що відсторонення від посади буде мати негативні наслідки для розслідування справи.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши слідчого, пояснення підозрюваного, думку захисника, приходить до наступних висновків.

Наказом по Міністерству внутрішніх справ України №156 о/с від 15.02.2012 р. ОСОБА_12 призначено на посаду старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу організації боротьби з торгівлею людьми управління боротьби з торгівлею людьми та злочинами проти моральності Департаменту карного розшук МВС України.

8.04.2013 р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 21.11.2012 р., за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.366, ч.4 ст.368, ч.2 ст.191 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину. Слідчий суддя вважає, що докази, які надані слідчим в обґрунтування клопотання, є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.368 КК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено такі потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_1, як відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу організації боротьби з торгівлею людьми управління боротьби з торгівлею людьми та зі злочинами проти моральності Департаменту карного розшук МВС України, сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому ОСОБА_1 підозрюється, а також перебування підозрюваного на посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу організації боротьби з торгівлею людьми управління боротьби з торгівлею людьми та зі злочинами проти моральності Департаменту карного розшук МВС України може негативно впливати на хід досудового слідства, оскільки ОСОБА_1 може незаконним засобом впливати на заявника, свідків у цьому провадженні та інших учасників кримінального провадження, та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Слідчий суддя, враховуючи, що негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, вважає за необхідне клопотання задовольнити, відсторонити ОСОБА_1 від займаної посади строком на два місяці.

Строк відсторонення від посади обраховувати із дати повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: з 8.04.2013 р. з 14 год. 33 хв.

Керуючись ст.ст.155-157,534,309,392 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Кулеша П.В., погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України Овчаренком С.А., про відсторонення ОСОБА_1 від посади старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу організації боротьби з торгівлею людьми управління боротьби з торгівлею людьми та зі злочинами проти моральності Департаменту карного розшук МВС України - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 від посади старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу організації боротьби з торгівлею людьми управління боротьби з торгівлею людьми та зі злочинами проти моральності Департаменту карного розшук МВС України строком на два місяці.

Строк відсторонення від посади обраховувати з 8 квітня 2013 р. з 14 год. 33 хв. до 8 червня 2013 р. до 14 год. 33 хв.

На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_1 службове посвідчення відділу організації боротьби з торгівлею людьми управління боротьби з торгівлею людьми та зі злочинами проти моральності Департаменту карного розшук МВС України.

Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення службового посвідчення покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Кулеша П.В.

Копію даної ухвали направити до відома старшому прокурору відділу Генеральної прокуратури України Овчаренку С.А. та для виконання відділу організації боротьби з торгівлею людьми управління боротьби з торгівлею людьми та зі злочинами проти моральності Департаменту карного розшук МВС України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.392,395 КПК України.

Слідчий суддя: Волкова С.Я.