Справа № 1418/1304/12
Провадж.№ 5/1418/169/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого: Бібік М.В.

при секретарі : Слюсаренко А.І.

з участю прокурора : Грицюк Ю.А.

представника ВЦ №103 : ОСОБА_1

засудженого : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг спільне подання адміністрації Новобузького ВЦ № 103 ДПтС України у Миколаївській області та спостережної комісії Новобузької РДА Миколаївської області стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, засудженого 29.04.2004 року за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва, за ч. 1 ст. 115, ч. З ст. 289, ч. 1 с. 263, ст. 70 КК'України до позбавлення волі строком на 12 років з конфіскацією Уі частини особистого майна, за постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.09.2011 року призначене покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складала 03 роки 11 місяців і 07 днів, замінено на обмеження волі, початок строку: 09.08.2003 року; кінець строку: 01.06.2015 року,

про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Встановив:

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_2 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Новобузького ВЦ № 103. стягнень не має. Посилаючись на те, що засуджений відбув 3/4 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_2, доводи представника Новобузького ВІД №103, думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе до такого висновку.

Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.04.2004 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 115, ч. З ст. 289, ч. 1 с. 263. ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 12 років.

За постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.09.2011 року призначене ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі, не відбута частина якого складала 03 роки 11 місяців і 07 днів, як такому, що став на шлях виправлення, замінено на обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 08.10.2011 року, зарекомендував себе позитивно, має заохочення від адміністрації центру за сумлінну працю і відповідно до характеристики, затвердженої 06.06.2012 року начальником Новобузького ВІД № 103, довів своє виправлення.

Станом на 27.06.2012 року засуджений фактично відбув визначені п. З ч. З ст. 81 КК України 3/4 призначеного судом строку покарання (09 років), не відбута частина якого складає: 02 роки 11 місяців і 04 дні.

Таким чином, згідно до положень ст. 81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_2, який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 407 КПК України, суд

Постановив:

ОСОБА_2, засудженого 29.04.2004 року за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 02 роки 11 місяців і 04 дні.

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурором та засудженим може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя