У Х В А Л А
126/2587/14-к

1-кс/126/397/14
15 липня 2014 року
Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю в.о. начальника СВ Бершадського РВ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь клопотання в.о. начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000489 від 02.07.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України,

В С Т А Н ОВ И В :
15.07.2014 року до суду надійшло клопотання в.о. начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000489 від 02.07.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000489 від 02.07.2014 року по факту незаконного вирощування снотворного маку ОСОБА_5 на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 . 10.07.2014 року працівниками міліції під час проведення огляду присадибної ділянки по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , було вилучено 107 (сто сім) рослин маку із корінням, з яких 57 (п`ятдесят сім) рослин маку із корінням поміщені в два мішки, які опечатані біркою Бершадського РВ та 50 (п`ятдесят) рослин маку із корінням поміщені в два мішки, опечатані біркою Бершадського РВ.

Приймаючи до уваги, що вищезазначені рослини маку являються речовими доказами по кримінальному провадженню, в.о. начальника СВ просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні в.о. начальника СВ ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які він просить суд.

Заслухавши пояснення в.о. начальника СВ, вивчивши зміст та мотиви клопотання і надані суду письмові докази, суд приходить до наступного.

Слідчим відділом Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 від 02.07.2014 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В даному випадку в.о. начальника СВ просить накласти арешт на 107 (сто сім) рослин маку, вилучених під час огляду присадибної ділянки по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 .

Враховуючи мотиви клопотання та обгрунтування його в.о. начальника СВ, склад майна, на яке він просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що незастосування арешту саме в такий спосіб, про який просить в.о. начальника СВ, може призвести до пошкодження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що в.о. начальника СВ надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна, виходячи із розумності та співмірності в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, а також приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що рослини маку, на які просить накласти арешт в.о. начальника СВ, відповідає критеріям, зазначеним у п.3 ч.2 ст. 167 КПК України, тому що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, а тому клопотання суд визнає обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання в.о. начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000489 від 02.07.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на 107 (сто сім) рослин маку, вилучених під час огляду присадибної ділянки по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 .

На підставі ст. 175 КПК України, копію ухвали направити в.о. начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 і старшому прокурору прокуратури Бершадського району ОСОБА_4 для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1