Дело №4-272/11
28 июля 2011 року судья Днепропетровского районного суда Озерянская Ж.Н., рассмотрев представление следователя прокуратуры Днепропетровского районе ОСОБА_1, согласованое с прокурором Днепропетровского района, о проведение виемки,-
27 июля 2011 року в Днепропетровский районный суд поступило представление следователя прокуратуры Днепропетровского районе ОСОБА_1, согласованое с прокурором Днепропетровского района, о проведение виемки в помещении Гагаринского отделения Днепропетровской областной дирекции ПАО ОСОБА_2 Аваль, расположенного по адресу: г. Днепропетровск, пр. Гагарина, 149, следующих документов в оригиналах:
- кредитного дела ОСОБА_3 по кредитному договору №014/144434/3161/74 от 19.02.2008 года.
В представлении указано, что должностные лица Гагаринского отделения Днепропетрвоской областной дирекции ПАО ОСОБА_2 аваль, злоупотребляя служебным положением, используя служебное положение вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных мотивов, достоверно зная о том, что ОСОБА_4 не заключал и не подписывал договор поруки, внесли в официальные документы, а именно: Договора поручительства №014/144434/3161/74/3 от 19.02.2008 года заведомо неправдивые сведения о том, что ОСОБА_4 на добровольных началах берет на себя обязательство перед Банком отвечать по долговым обязательствам ОСОБА_3 по средствам на приобретение недвижимости домовладения и земельного участка по ул. Ленина, 21 в г. Подгородное Днепропетровского района, а также выполнили подписи ОСОБА_4 в указанном выше договоре поручительства с подражанием его настоящей подписи.
В результате незаконных действий должностных лиц Гагаринского отделения Днепропетровской областной дирекции ОСОБА_5 Авальоткрытому акционерному обществу причинен материальный ущерб в сумме, которая более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, т.е. согласно примечания к ст.364 УК Украины является тяжкими последствиями.
По данному факту 19.07.2011 года прокурором Днепропетровского района возбуждено уголовное дело №4119028 в отношении должностных лиц Гагаринского отделения Днепропетровской областной дирекции ОСОБА_2 Авальпо факту злоупотребления служебным положением, что повлекло тяжкие последствия, должностного подлога, что повлекло тяжкие последствия по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.364 и ч.2 ст.366 УК Украины.
В ходе досудебного следствия установлено, что 19.02.2008 года между ОАО ОСОБА_2 Аваль(Кредитор) в лице заместителя директора по вопросам работы с частными лицами ОСОБА_6 и в лице начальника Гагаринского отделения ОСОБА_7 с одной стороны и гражданкой ОСОБА_3 (Заемщик) заключен договор потребительского кредита №14/144434/3161/74, согласно которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 220000 долларов США для приобретения недвижимости домовладения и земельного участка по адресу: Днепропетровский район, г. Подгородное, ул. Ленина, 21, с конечным сроком погашения кредита до 18.02.2028 года.
В обеспечение договора о предоставлении потребительского кредита №014/144434/3161/74, 19.02.2008 года между ОАО ОСОБА_2 Авальв лице заместителя директора по вопросам работы с частными лицами ОСОБА_6 и в лице начальника Гагаринского отделения ОСОБА_7 с одной стороны и гражданином ОСОБА_4 с другой стороны заключен договор поручительства №014/144434/3161/74/3, согласно которого ОСОБА_4 принимает на себя все обязательства должника перед банком по уплате сумм, что возникают согласно с положениями кредитного договора, в том числе относительно возврата суммы кредита, а именно 220000 долларов США, в размере, сроки и в случаях, предусмотренных кредитным договором, а также возмещения возможного ущерба и выполнения иных условий кредитного договора в полном объеме. Кроме ОСОБА_4 поручителми по данному кредитному договору выступали ОСОБА_8 и ОСОБА_9
В связи с невыполнением ОСОБА_3 условий кредитного договора, ПАО ОСОБА_2 Авальбыло подано исковое заявление в Днепропетровский районный суд и 10.12.2010 года судом вынесено решение о взыскании солидарно с ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_4 и ОСОБА_9 в пользу банка суммы в размере 2.303.216 гривен, однако на судебном заседании ОСОБА_4 отрицал факт подписания им договора поручительства.
В 2011 году ОСОБА_4 в Жовтневый районный суд г. Днепропетровска было подано исковое заявление о признании сделки недействительной и на основании определения суда от 27.04.2011 года Днепропетровским НИИСЭ проведена экспертиза, согласно которой подписи в договоре поручительства №014/144434/3161/74/3 выполнены не ОСОБА_4, а иным лицом.
В ходе досудебного следствия по уголовному делу возникла необходимость в проведении выемки документов содержащих банковскую тайну, а именно кредитного дела ОСОБА_3 по кредитному договору №014/144434/3161/74 от 19.02.2008 года.
Изучив материалы представления, уголовного дела, суд считает его обоснованным, принимая во внимание, что в Гагаринскоим отделении Днепропетровской областной дирекции ПАО ОСОБА_2 аваль, находится кредитное дело, имеющее отношение к указанному уголовному делу, с целью всесторонности, полноты и объективности исследования всех обстоятельств дела, руководствуясь ст. 178 УПК Украины, -
Провести выемку в Гагаринском отделении Днепропетровской областной дирекции ПАО ОСОБА_2 Аваль, расположенного по адресу: г. Днепропетровск, пр. Гагарина, 149, следующих документов в оригиналах:
- кредитного дела ОСОБА_3 по кредитному договору №014/144434/3161/74 от 19.02.2008 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Днепропетровского
районного суда ОСОБА_10