УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,
в с т а н о в и в:

18.09.2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 , засудженої вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 14.07.2014 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, про застосування щодо неї статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», скоротивши на половину невідбуту частину покарання.
Зазначене вище клопотання було передано судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 39 березня 2014 року, про що є відповідний запис в журналі реєстрації вхідної кореспонденції.
При вивченні клопотання засудженої ОСОБА_2 суд приходить до наступного.
Пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Як вбачається з роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних спав «Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін», у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили питання застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватись у порядку, передбаченому ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році», судом, який ухвалив такий вирок (п.4 ч.2 ст. 539 КПК України). Якщо ж клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права і порядку звернення.
Як вбачається з заяви засудженої ОСОБА_2 та матеріалів кримінального провадження остання вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 14.07.2014 року засуджений до 2 років 1 місяця позбавлення волі та на даний час тимчасово перебуває в слідчому ізоляторі.
Ухвалою апеляційного суду від 15 вересня 2014 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва було залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 без задоволення, тому вирок Дніпровського районного суду м. Києва 14 липня 2014 року вступив в законну силу.
За таких обставин, клопотання підлягає поверненню, особі яка його подала, роз`яснивши, що з даним клопотанням (поданням) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, Вам необхідно звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції установи в якій Ви буде відбувати покарання.
Керуючись ст. 539 ч.2 п.2 КПК України, суд, -
ухвали в:

Клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - повернути засудженій ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: