№1-кс/760/994/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 в м. Києва ОСОБА_2 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування за №0008089 від 17.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 16.09.2014 приблизно о 19.00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на території гаражного кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник конфлікт в ході якого останній наніс тілесні ушкодження ОСОБА_3 шляхом здійснення пострілів по ногам за допомогою спец, засобу пістолета «Форт 14-р 9 мм.».

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що рентген знімки, історія хвороби стаціонарного хворого та інші медичні дослідження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації що зберігається:

- в ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

- державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованої за адресою: АДРЕСА_3 (нейрохірургічне відділення корп.№ НОМЕР_1 ),

- державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_6 »» розташованої за адресою: АДРЕСА_4 ,

- ІНФОРМАЦІЯ_7 розташованої за адресою: АДРЕСА_5 ,

- територіальному медичному об`єднанні « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у м. Києві лікувально-діагностичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розташованому за адресою: АДРЕСА_6 ,

- ІНФОРМАЦІЯ_7 розташованої за адресою: м. Київ,

ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_7 ,

- державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_10 » розташованої за адресою: АДРЕСА_8 ,

а також отримати можливість тимчасового вилучення рентген знімків історії хвороби стаціонарного хворого та інші медичні дослідження Коноваленк; ОСОБА_5 для направлення їх за місцем проведення судово-медичної експертизи.

В зв`язку із зазначеним прокурор просив про задоволення клопотання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив про його задоволення.
Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме надати тимчасовии доступ до рентген знімків, історії хвороби стаціонарної , хворого та інші медичні дослідження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_9 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та ренген знімків, з яких складається ця історія хвороби, що знаходяться в:

1. ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованої за адресою:

АДРЕСА_10 . Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованої з адресою:

АДРЕСА_11 . ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованої за адресок АДРЕСА_3 (нейрохірургічне відділення корп.№7),

4. Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_6 »» розташованої за адресою:

АДРЕСА_12 . ІНФОРМАЦІЯ_7 розташованої за адресою:

АДРЕСА_13 . Територіальному медичному об`єднанні « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у м. Києі лікувально-діагностичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розташованому за адресою:

АДРЕСА_14 . ІНФОРМАЦІЯ_7 розташованої за адресою:

АДРЕСА_15 . ІНФОРМАЦІЯ_7 розташованої за адресою: АДРЕСА_16 ,

9. Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_10 » розташованої за адресою: АДРЕСА_8 .

При відсутності вище перелічених документів, зазначити письмово про причину ненадання документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1