н/п 1-кс/640/4271/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2013 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

при секретарі Печерій Ю.С.,

за участі прокурора Кушнеренка О.В.,

слідчого Мусієнка С.О.,

захисника ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області Мусієнка С.О. у кримінальному провадженні №00000442 від 16.03.2013р. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, працює ТОВ «Українська Компанія Будівництва» директор, у силу ст. 89 КК України не судим, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Коропове, вул. Монастирська, 21,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України -

встановив:

11 липня 2013р. об 11.28 год. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області Мусієнка С.О., погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2

З матеріалів справи вбачається, що 16.05.2013р. о 1700 ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

17.05.2013р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

17.05.2013 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова Корченкову В.Ю. обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 14.07.2013.

Отже, кінцевий шістдесятиденний строк тримання ОСОБА_2 під вартою спливає 14.07.2013р.(неділя).

Відповідно до ч.1 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше, ніж за п'ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, тобто до 10.07.2013р., натомість клопотання подано тільки 11.07.2013р. в четвер.

Подача слідчим вказаного клопотання до суду з порушенням визначеного ст. 199 КПК України строку, зумовлює термінове і невідкладене його вивчення, позбавляючи суд наданої Законом можливості вивчення клопотання та організації його розгляду в передбачений Законом строк, штучно та свідомо обмежує суд в плануванні роботи, що порушує права учасників інших судових справ, призначених судом в плановому порядку, з додержанням визначених строків відповідно до вимог Закону до судового розгляду.

Таким чином, орган досудового розслідування грубо порушив вказані вимоги КПК України, а саме ч.1 ст. 199 КПК України, що свідчить про неналежну організацію роботи органу досудового слідства і відсутність контролю за нею.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне повідомити прокурора Харківської області про виявлені суттєві та грубі порушення закону слідчим Мусієнком С.О. а процесуальним керівником, який затвердив вказане клопотання, ОСОБА_3 для вжиття відповідних заходів реагування.

Керуючись ст.ст.2, 199, 206, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Звернути увагу Прокурора Харківської області на допущені слідчим СУ ГУМВС України в Харківській області Мусієнком С.О., старшим прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 порушення вимог ч.1 ст. 199 КПК України для вжиття відповідних заходів їх запобіганню у подальшому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: