В И Р О К
ІМЕНЕМ України

25 серпня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №17 Слов*янського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження №0001738 за обвинуваченням : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Слов*янська , Донецької області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, розлученого , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 21.04.2005 року Слов*янським міськрайонним судом Донецької області за ст.186 ч.2 КК України до 4,6 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком на три роки, 27 квітня 2007 ороку за ст.ст.185 ч.2 , 71 КК України до п*яти років позбавлення волі , 11 червня 2007 року Слов*янським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 309 ч.1, 71 КК України до п*яти років 6 місяців позбавлення волі , звільнився 03.02.2012 року умовно-достроково на не відбутий строк 8 місяців 15 днів

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 ,будучи раніше неодноразово судимий та маючи не зняту й непогашену у встановленому законом порядку судимість, скоїв нове кримінальне правопорушення у сфері незаконного обороту наркотичних засобів за наступних обставин:
10 липня 2015року приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись біля домоволодіння №1 по вул. Димитрова в м. Слов*янську, де в траві побачив пластиковий шприц з рідиною світло-коричневого кольору. В цей час, на цьому місці у ОСОБА_4 , який зрозумів , що в шприці знаходиться наркотичний засіб « опій ацетильований « , виник протиправний умисел , спрямований на незаконне придбання та зберігання вищезазначеного наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел , спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу « опій ацетильований» ,без мети збуту , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій , діючи умисно з метою особистого вживання в тому ж місці і час , підняв з землі на самостійно поклав у кишеню вдягнений на ньому штанів пластиковий шприц з небезпечним наркотичним засобом « опій ацетильований « , тим самим незаконно придбав т особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Після цього , ОСОБА_4 продовжуючи свій єдиний злочинний умисел , направився до ДК « Залізнодорожників « за адресою ; м. Слов*янськ . вул. Свердлова , 77 , залишивши знайдений шприц при собі в кишені своїх штанів , тим самим став незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

10.07.2015 року в період часу з 13:20 до 13:55 годин в ході проведення огляду з письмового дозволу особистих речей ОСОБА_4 слідчим Слов*янського МВ ( з обслуговування м. Слов*янська та Слов*янського району ) ГУМВС України в Донецькій області на ділянці місцевості біля ДК « Залізнодорожників» по вул. Свердлова ,77 в м. Слов*янську в лівій кишені штанів, які були вдягнені на ОСОБА_4 було виявлено і вилучено пластиковий шприц об*ємом 2 мл., в якому знаходилась рідина об*ємом 0,5 мл.. яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований загальною масою 0,568 г.( в перерахунку на суху речовину масою 0,047 г.) який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся і суду пояснив, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті скоїв кримінальне правопорушення.

Висновок суду про винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому діяння, ґрунтується на наступних доказах, досліджених у судовому засіданні.

З висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №720 від 21.07.2015 року, вбачається, що надана на експертизу рідина масою 0,568 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину ) становить 0,047 г.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих обставин, яки ніким не оспорюються.

Сукупність наведених і оцінених судом доказів переконує в тому, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, і його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, до яких відносить його щире каяття у вчиненому, а також обставини, що обтяжують покарання, до яких відноситься рецидив злочину .

Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових злочинів можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства, тому необхідно призначити йому покарання у вигляді арешту в межах, передбачених санкцією ст.309 ч.1 КК України, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 , а також запобігання вчиненню ним нових злочинів.
Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України у разі винесення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені розходи по залученню експерта.
Згідно Довідки науково - дослідного експертно криміналістичного центру витрати на проведення судово хімічної експертизи, проведеної по даному кримінальному провадженню складають 245,52 грн.
Речові докази по справі: пластиковий шприц, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб опіум ацетильований, вагою 0,217г в пластиковому шприці, що знаходиться на зберіганні в камері схову Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області на підставі квитанції № 179 від 21.07.2015 року - знищити після набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і за відсутністю клопотань про його обрання зазначене питання судом не вирішувалось.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді арешту строком на три місяця.

Строк покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання і прибуття його в ІВС Слов`янського МВС України в Донецькій області.

Після вступу вироку в законну силу зобов`язати Слов`янський МВС України в Донецькій області провести затримання засудженого ОСОБА_4 і направити його до СІ м Артемівська для відбуття покарання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь науково - дослідного експертно криміналістичного центру ГУ МВС України в Донецькій області витрати по проведеній судово хімічній експертизі у сумі 245( двісті сорок п*ять грн.) 52 коп.
Речові докази по справі: пластиковий шприц, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб опіум ацетильований, вагою 0,217г в пластиковому шприці, що знаходиться на зберіганні в камері схову Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області на підставі квитанції № 179 від 21.07.2015 року - знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_5 . Профатило