Справа № 714/980/13-к
У Х В А Л А

"22" жовтня 2013 р. м.Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду м. Герца Акостакіоає О.Т. при секретарі Самсіи О.В., за участю старшого прокурора прокуратури ОСОБА_1, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000261 слідчим СВ Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 10.1. і погоджене старшим прокурором прокуратури Герцаївського району Чернівецької області ОСОБА_1 клопотання про накладання арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2013 року до суду звернувся слідчий СВ Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 Ю.1. з клопотанням погодженим старшим прокурором прокуратури Герцаївського району Чернівецької області ОСОБА_1 про накладання арешту на майно.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 03 вересня 2013 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22 жовтня 2013 року біля 9:00 годин громадянин ОСОБА_3. 06 травня 1943 рок/ народження перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння біля магазину ПП Андрус ». шо розташований в селі Куликівка Герцаївського район) Чернівецької області, діючи умисно в ході раптово виниклого конфлікту з метою протиправного позбавлення життя громадянина ОСОБА_4 провів саморобним пістолетом один постріл в область грудної клітини та правої руки, тобто в область розташування життєво важливих органів людини, тим самим спричинив потерпілому тілесні ушкодження.

Однак, смерть потерпілого ОСОБА_4М не настала з незалежних від волі ОСОБА_5 причин, оскільки потерпілий встиг забрати саморобний пістолет у ОСОБА_5 та разом з іншими очевидцями даного злочин) затримати ОСОБА_5К на місці вчинення злочину, після чого потерпілий був доставлений до Герцаївської ЦРЛ, де йому було надано необхідну медичну допомогу.

22 жовтня 2013 року під час проведення огляду приміщення та території магазину приватного підприємця ОСОБА_4 в сейфі господарського приміщення № 2 було виявлено саморобний пристрій ззовні схожий на пістолет. В господарському примішенні-кімнаті № 1 було виявлені господарські вила.

З допиту свідка ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що підозрюваний перед здійсненням пострілу розмахував гоподарськими вилами та погрожував потерпілому завданням тілеснх ушкоджень ними.

22 жовтня 2013 року підозру у вчиненні вказаного правопорушення предявленого гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу караються позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.

Згідно п. З ч. 2 ст. 167 КГ1К України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких с достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

У звязку з тим, що на даний час, щодо вилучених 22 жовтня 2013 року у гр. ОСОБА_7 пістолета, є достатні підстави вважати, що він являється предметом кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 сг. 115 КК України - вогнепальною зброєю, тому виникла необхідність у фактичному позбавленні ОСОБА_7 можливості володіти, користуватися та розпоряджатися виявленою зброєю, шляхом накладення на них арешту, тому клопотання є обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 167, 168, 170, 171, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Герцаївського PB УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 і погоджене старшим прокурором прокуратури Герцаївського району Чернівецької області ОСОБА_8М. клопотання про накладання арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду території та приміщення магазину приватного підприємця ОСОБА_4 у с. Куликівка Герцаївського району, а саме саморобного пристрою ззовні схожого на пістолет та на господарські вила.

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її винесення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5-ти днів.

Суддя: