Справа № 646/8424/15-к
№ провадження 1-кс/646/3386/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.2015 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 15 травня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :
10 липня 2015 року заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною скаргою, уточненою під час судового розгляду, якою просив зобов`язати слідчого прокуратури Харківської області внести відповідні відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування та видати заявникові витяг з ЄРДР.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав доводи, викладені в скарзі та просив її задовольнити, зазначивши, що заява про кримінальні правопорушення всупереч вимогам закону проігнорована прокуратурою Харківської області.

Прокурор заперечувала проти задоволення скарги, оскільки ці саме відомості вже внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2015 року за № 0000385, на підставі ухвал слідчого судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20 травня та 22 червня 2015 року.

Слідчий суддя, вислухавши заявника, прокурора, вивчивши надані докази, приходить до наступного.

Достовірно встановлено, що 15 травня 2015 року ОСОБА_3 подав до прокуратури Харківської області заяву про вчинені, на його думку, кримінальні правопорушення слідчим СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 у зв`язку з невиконанням постанови суду та ухвал слідчих суддів, а також у зв`язку з невиконанням своїх службових обов`язків по внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про події злочинів, вчинених посадовими особами Кредитної спілки «Регіон», які викладені у заявах від 29.11.2011р. та 12.03.2013р., та ненаданням заявникові відповідних витягів з ЄРДР.
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20 травня 2015 року зобов`язано прокурора або іншу уповноважену особу прокуратури Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 15.05.2015р. про можливе вчинення кримінальних правопорушень слідчим СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 у зв`язку з невиконанням таких, що набрали чинності: постанови від 04 січня 2013 року у справі №2035/11287/2012, ухвал слідчих суддів Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2013 року у справі № 646/3595/13-к, від 11 вересня 2014 року у справі № 646/9551/14-к, від 14 січня 2015 року у справі № 646/12676/14-к, невиконанням своїх службових обов`язків по внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про події злочинів, вчинених посадовими особами Кредитної спілки «Регіон»: головою правління ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , головою наглядової ради ОСОБА_8 , які викладені у заявах ОСОБА_3 від 29.11.2011р. та 12.03.2013р., а також у зв`язку з невиконанням своїх посадових обов`язків з надання заявникові відповідних витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також видати заявникові витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань на підтвердження внесення відомостей за його заявою від 15.05.2015р.
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22 червня 2015 року зобов`язано слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000385 від 27 травня 2015 року, виконати вимоги частини 5 статті 214 КПК України, вказавши у Єдиному реєстрі досудових розслідувань короткий виклад конкретних обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у заяві ОСОБА_3 від 15.05.2015р., а саме: про можливе скоєння кримінальних правопорушень слідчим СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 у зв`язку з невиконанням таких, що набрали чинності: постанови від 04 січня 2013 року у справі №2035/11287/2012, ухвал слідчих суддів Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2013 року у справі № 646/3595/13-к, від 11 вересня 2014 року у справі № 646/9551/14-к, від 14 січня 2015 року у справі № 646/12676/14-к, невиконанням своїх службових обов`язків по внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про події злочинів, вчинених посадовими особами Кредитної спілки «Регіон»: головою правління ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , головою наглядової ради ОСОБА_8 , які викладені у заявах ОСОБА_3 від 29.11.2011р. та 12.03.2013р., а також у зв`язку з невиконанням своїх посадових обов`язків з надання заявникові відповідних витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000385 від 27 травня 2015 року, або прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, видати заявникові витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань на підтвердження внесення відомостей за його заявою від 15 травня 2015 року.
Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно з ч.5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000385 від 27 травня 2015 року, досудове розслідування проведено на підставі ухвал слідчого судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20 травня та 22 червня 2015 року, внесені до ЄРДР відомості відповідають резолютивній частині ухвали слідчого судді від 22 червня 2015 року. За результатами досудового розслідування слідчим в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_9 винесено постанову про закриття кримінального провадження за відсутністю в діях ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Таким чином, системний аналіз наведених правових норм та встановлених фактів дозволяє зробити висновок, що відомості про кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 15 травня 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань в повному обсязі, підстави для повторного внесення цих відомостей відсутні, оскільки діючим кримінально-процесуальнім законом такий порядок не передбачений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 15 травня 2015 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1