Справа № 727/2618/14-к
Провадження № 1-кс/727/719/14

Ухвала
Іменем України
02 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання ст. слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002718 від 03.11.2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулася ст.. слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області майор міліції ОСОБА_3 з клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002718 від 03.11.2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України .
В клопотанні посилається на те, що 02.11.2013 року, біля 12 години 30 хвилин, невідома особа, в телефонній розмові, видаючи себе за працівника міліції, шахрайськими шляхом, під приводом вирішення питання щодо непритягнення сина до кримінальної відповідальності, заволоділа коштами ОСОБА_5 на суму 8000 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.
Вказаний факт 03 листопада 2013 року СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002718, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування, в ході допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що на її мобільний телефон зателефонувала невстановлена особа чоловічої статі оператора МТС із стартовим пакетам № « НОМЕР_1 » .
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента з сім-карткою мережі МТС № « НОМЕР_1 », надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, із зазначення ІМЕІ мобільного терміналу має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження. Іншими способами встановити дані коди не можливо, а також що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонентів з сім-картки мережі МТС № « НОМЕР_1 » надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, із зазначення ІМЕІ його мобільного терміналу, які перебувають у володінні, оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому просила клопотання задовольнити .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню .
Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0002718 від 04.11.2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, згідно яких : 02.11.2013 року, біля 12 години 30 хвилин, невідома особа, в телефонній розмові, видаючи себе за працівника міліції, шахрайськими шляхом, під приводом вирішення питання щодо непритягнення сина до кримінальної відповідальності, заволоділа коштами ОСОБА_5 на суму 8000 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163 166, 309 КПК України, ст.. 39 ЗУ «Про телекомунікації», слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити .
Надати старшому слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ ( в тому числі електронному вигляді) до документів з можливістю отримання їх копій, в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , Чернівецька філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме : надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки абонента з сім-карткою мережі МТС № « НОМЕР_1 », в період часу із 00 годин 02.11.2013 року по 00 годин 31.12.2013 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1