Справа № 274/5227/15-к
Провадження № 1-кс/0274/1008/15
У Х В А Л А .

20.11.2015 року. м.Бердичів.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 , cлідчий слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області - ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0001663 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 Кримінального Кодексу України, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
16 листопада 2015 року слідчий слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо отримання роздруківок з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, ІМЕІ абонента, LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 16 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 24.10.2015 та довідку про належність вказаного абонентського номеру конкретному абоненту із зазначенням його контактних та анкетних даних.

До клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001663 від 26.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В клопотанні зазначено, що 24.10.2015 року близько 16 год. 30 хв. невстановдена особа, представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під приводом неможливості зарахування коштів на картку ОСОБА_4 , яка знаходилась в квартирі АДРЕСА_1 в телефонній розмові взнала реквізити картки та в послідуючому шляхом обману через мережу інтернат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділа коштами в сумі 15507 грн, знявши їх з кредитної картки № НОМЕР_2 .

Слідчий доводи клопотання підтримав .В судовому засіданні необхідність отримання документів,що містять інформацію про з"єднання слідчий обгрунтувує тим, що це дасть можливість встановити осіб, причетних до скоєнння злочину.
Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з"явився , його неявка ,відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання .
Клопотання щодо фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не надходило.
Слідчий суддя враховує, що одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених ст.ст. 159-166 КПК України. Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення .Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії .Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин , мобільних терміналів систем зв"язку здійснюється шляхом зняття копії інформації,що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв"язку , без їх вилучення.
Інформація про мобільний термінал, з"єднання вхідних та вихідних дзвінків перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, інформація , які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № №0001663 від 26.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОв " ІНФОРМАЦІЯ_1 " задоволити.
Надати слідчому слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин , мобільних терміналів систем зв"язку,які перебувають або можуть перебувати в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, ІМЕІ абонента, LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 16 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 24.10.2015 та надання довідки про належність вказаного абонентського номеру конкретному абоненту із зазначенням його контактних та анкетних даних.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів,що містять інформацію на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення документів з зазначеною інформацією.
Слідчий суддя: