Кримінальне провадження № 1-кс/760/170/13
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2013 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., при секретарі Комар О. В., за участю слідчого Ліщинського С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у Київській обл. Ліщинського С. В., погоджене із старшим прокурором відділу прокуратури Київської обл. Амелін О. В., про здійснення приводу ОСОБА_3 для допиту в процесуальному статусі свідка,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС СУ ДПС у Київській обл. Ліщинський С. В. за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Київської обл. Амелін О. В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_3 для допиту у процесуальному статусі свідка у кримінальному провадженні № 0000002, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 на неодноразові телефонні виклики для допиту у процесуальному статусі свідка до слідчого не з'явився, не повідомивши слідчого про причини свого неприбуття. Крім того, 11.12.2012 року сину ОСОБА_3 за місцем проживання останнього: АДРЕСА_1, вручена повістка про виклик до слідчого на 14.12.2012 року. 14.12.2012 року ОСОБА_3 за викликом до слідчого не з'явився, не повідомивши слідчого про причини свого неприбуття.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити та пояснив, що показання ОСОБА_3 у порушеному кримінальному провадженні мають значення для кримінального провадження. ОСОБА_3 в період з 01.12.2012 року по 11.12.2012 року за телефоном особисто повідомлявся про необхідність явки до слідчого для допиту в процесуальному статусі свідка, на що зобов'язувався з'явитись, але не з'явився, про причини неприбуття слідчого не повідомив. 11.12.2012 року здійснений вихід за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. Повістка про виклик ОСОБА_3 до слідчого на 14.12.2012 року для допиту в якості свідка вручена сину -ОСОБА_4 У встановлений слідчим час ОСОБА_3 не з'явився, причини неприбуття не повідомив.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

21.12.2012 року до ЄДРД за № 0000002 внесено кримінальне провадження з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 212 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «ВІК -Р.С.Ф.» в серпні -жовтні 2011 року ухились від сплати податків на суму 10307901 грн., у листопаді 2009 року та червні 2010 року ухились від сплати податків на загальну суму 3324065 грн.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_3 є генеральним директором ТОВ «ВІК Р.С.Ф»і допитувався в процесуальному статусі свідка.

У відповідності до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Ст. 141 КПК України передбачений перелік відомостей, які повинно містити клопотання про здійснення примусового приводу під час досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні дотриманий порядок здійснення виклику ОСОБА_3 для допиту в процесуальному статусі свідка, передбачений ч. ч. 1, 2, 8 ст. 135 КПК України.

Згідно ст. 139 КПК України у випадку неявки до слідчого без поважних причин або неповідомлення причин свого неприбуття до свідка може бути застосовано привід.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в допиті ОСОБА_3 в процесуальному статусі свідка, для забезпечення виконання завдання, для виконання якого слідчий звертається з даним клопотанням, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

За викладеним, керуючись ст. ст. 131-143 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Матусів Полянського р-ну Черкаської обл., зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у Київській обл. Ліщинського С. В. за адресою: м. Київ, вул. Н. Ополчення, 5-а, каб. 516, для допиту у процесуальному статусі свідка на 10.30 год. 24.01.2013 року.

Виконання ухвали доручити оперативному підрозділу УПМ ДПС у Київській обл.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Київської обл.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: