Справа № 698/828/15-к
Провадження № 1-кс/698/190/15
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 серпня 2015 р. Слідчий суддя Катеринопільського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 та сторони кримінального провадження слідчого СВ Катеринопільського РВ УМВС ОСОБА_4 особи ( фізичної або юридичної), у володінні якої перебувають документи - у формі отримання наступної інформації: виконавче провадження за виконавчим листом по справі №698/350/13-к Катеринопільського районного суду від 03.06.2013 року, про стягнення боргу в сумі 106109 гривень 64 копійки з гр. ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких воно складається, та яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження слідчого СВ Катеринопільського РВ УМВС ОСОБА_4 -
Вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України та задоволено позов прокурора Катеринопільського району про стягнення з ОСОБА_5 збитків завданих внаслідок незаконної порубки дерев в сумі 106109 гривень 64 коп. ОСОБА_5 знаючи про існування такого рішення Катеринопільського районного суду, будучи працевлаштованим в період з травня 2014 року по вересень 2014 року у фермерському господарстві " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (с. Новоселиця Катеринопілського району Черкаської області), отримавши дохід в сумі 9701 гривень про своє працевлаштування ІНФОРМАЦІЯ_4 не повідомив та заборгованість не погашав.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_6 , який являється головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 , який пояснив, що 11.02.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов виконавчий лист по справі №698/350/13-к Катеринопільського районного суду від 03.06.2013 року, про стягнення боргу в сумі 106109 гривень 64 копійки з гр. ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 . 11.02.2014 року ним було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлені сторонам виконавчого провадження, а боржнику надано строк для самостійного виконання рішення, тобто гр. ОСОБА_5 на адресу його проживання було надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження, де встановлено, що йому надається 7 днів для самостійного виконання рішення суду.

Суд, беручи до уваги вищевикладене та те, що отримати іншим шляхом цю інформацію неможливо та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Катеринопільського РВ УМВС ОСОБА_4 до виконавчого провадження за виконавчим листом по справі №698/350/13-к Катеринопільського районного суду від 03.06.2013 року, про стягнення боргу в сумі 106109 гривень 64 копійки з гр. ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких воно складається, та яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і набирає чинності з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1