Справа № 10п-35/12 Головуючий у І інстанції
Провадження № 10п/1090/35/2012 Доповідач у 2 інстанції Орел
Категорія 28.08.2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 серпня 2012 року Суддя апеляційного суду Київської області Орел А.І., при секретарі Гапонюк В.В. з участю прокурора Дедюк Ю.О., захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання т.в.о. заступника начальника СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Київської області надійшло подання т.в.о. заступника начальника СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській погоджене з в.о. прокурора Київської області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до 5 місяців.

В поданні зазначено, що ОСОБА_2 28.04.2012 року близько 19 години, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, в ході сварки, яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_3, з мотивів помсти, маючи умисел на умисне вбивство останнього, наніс щонайменше 41 удар кулаками рук та обутими ногами в життєво важливі органи потерпілого, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді : закритої черепно мозкової травми; множинних саден, синців та забійні рани обличчя, крововиливи в мякі покрови голови, крововиливи під мякою мозковою оболонкою, кровяниста спинномозкова рідина в шлуночках мозку; закритої травми живота, синців та саден на шкірі та поширеного крововиливу в товщі передньої черевної стінки, розриву брижі тонкої кишки, 120 мл рідкої крові в черевній порожнині, синців та саден шиї та грудей, бокових поверхонь живота, спини, лівої верхньої кінцівки, прямих переломів 9 ребра справа по середнє-паховій лінії, 10 ребра справа по заднє-паховій лінії, 7 8 ребер зліва по переднє-паховій лінії, непрямого перелому 1 ребра справа по навколо хребтовій лінії, перелом хрящової частини 1 ребра зліва по білягрудинній лінії, від яких ОСОБА_3 помер на місці події.

29.04.2012 року СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України і в цей же день він був затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

30.04.2012 року Києво-Святошинським районним судом Київської області щодо ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

03.05.2012 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

26.06.2012 року строк досудового слідства по даній справі продовжений прокурором Києво-Святошинського району до трьох місяців.

26.06.2012 року строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 продовжений Києво-Святошинським районним судом до трьох місяців.

26.07.2012 року строк досудового слідства по даній справі продовжений першим заступником прокурора Київської області до чотирьох місяців.

27.07.2012 року постановою Києво-Святошинського районного суду строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 продовжено до чотирьох місяців.

23.08.2012 року першим заступником прокурора Київської області строк досудового слідства по даній справі продовжено до пяти місяців.

В поданні ставиться питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до пяти місяців та необхідність цього продовження обґрунтовується тим, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 29.08.2012 року, а по справі необхідно виконати ряд слідчих дій.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання і просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до пяти місяців, захисника, який не заперечує проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину. Строк тримання його під вартою закінчується 29.08.2012 року, а по справі необхідно виконати ряд слідчих дій, як то : отримати висновок стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, виконати слідчі дії спрямовані на завершення досудового слідства та скласти обвинувальний висновок. Для проведення вказаних слідчих дій потрібен певний час, а змінити запобіжний захід ОСОБА_2 на інший, неповязаний з позбавленням волі не можливо, тому апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до 5 місяців, в межах продовженого строку досудового слідства.

Керуючись ст.ст. 148,150, 156, 165-3 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. заступника начальника СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до пяти місяців, тобто до 29.09.2012 року.

Копію постанови направити прокурору Києво-Святошинського району Київської області та начальнику Київського СІЗО ДДУ з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області..

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ