Справа № 456/4223/15-к
Провадження № 1-кп/456/315/2015
УХВАЛА

іменем України

09 жовтня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:

20.09.2015 року близько 15:00 години ОСОБА_4 , знаходячись біля продуктового магазину в с. Стриганці Стрийського району Львівської області, під час конфлікту з ОСОБА_5 , умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки та два удари ногами по обличчю ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці переносиці з переходом на спинку носа, синця в лівій надбрівній ділянці голови, синця на верхній та нижній повіці лівого ока з переходом на виличну ділянку обличчя, рани в лівій виличній ділянці обличчя, синця на шкірі верхньої губи з права, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, що виразились в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суд закрити кримінальне провадження, оскільки він примирився з потерпілим ОСОБА_5 , останній претензій до нього немає.
Потерпілий ОСОБА_5 просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки він примирився з обвинуваченим, претензій до обвинуваченого у нього немає і він відмовляється від обвинувачення.
Прокурор підтримав заявлене клопотання.
Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, заслухавши клопотання обвинуваченого та потерпілого, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено і не заперечується сторонами кримінального провадження, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_4 у вину, дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, він винен в його вчиненні, однак у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.
Керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд -
ухвалив:
Закрити кримінальне провадження № 0001682 від 20.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1 .