У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 569/15387/14-к

03 жовтня 2014 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність заступника прокурора Рівненської області ОСОБА_7 , щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , звернулися до Рівненського міського суду Рівненської області зі скаргою на бездіяльність заступника прокурора Рівненської області ОСОБА_7 , щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В скарзі зазначає, що 15 вересня 2014 року на адресу прокуратури Рівненської області ним була подана заява про вчинення кримінального правопорушення колишнім заступником прокурора м.Рівне ОСОБА_8 ,, помічником прокурора ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , заступника прокуророра м.Рівне ОСОБА_13 ,адвоката ОСОБА_14 , судді Рівненського міського суду ОСОБА_15 ,
Вказує, що заступник прокурора в порушення вимог Кримінально процесуального кодексу не вніс відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування, чим порушивши вимоги Кримінально-процесуального кодексу України 2012 року.
Заслухавши думку заявника який підтримав скаргу, прокурора, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.1.2 Розділу 2 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, який затверджений Наказом Генеральної прокуратури України за №69 від 17 серпня 2012 року, вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінально процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
В заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , не зазначено короткого викладу обставин, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення особами, які зазначені у заяві від 15 вересня 2014 року.
Не вказано, які саме протиправні дії вчинили особи, які зазначені у скарзі.
За таких обставин, в прокурора підстав для внесення заяви в Єдиний реєстр досудових розслідувань не було.
У зв`язку з цим прокурор вірно розцінив заяву, як звернення громадян.
Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність заступника прокурора Рівненської області ОСОБА_7 , щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1