Справа № 5-39/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді - Пісоцького О.М.,

за участю секретаря - Козаченко А.В.

з участю прокурора - Венгер Є.В.

представника КВІ - ОСОБА_1

засудженого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка подання старшого інспектора Арбузинського підрозділу кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Арбузинського районного суду від 28 жовтня 2009 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначено покарання в виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Відповідно ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки з покладенням на нього обовязків відповідно до ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, або навчання; періодично зявлятися до КВІ для реєстрації.

08 лютого 2011 р. до Арбузинського районного суду надійшло подання кримінально-виконавчої інспекції Арбузинського району Миколаївської області з проханням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання. В обґрунтування необхідності прийняття даного рішення, в поданні наведено наступні обставини. Вирок стосовно ОСОБА_2 надійшов на виконання 16 листопада 2009 р., 20 листопада 2009 р. засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування іспитового строку, розяснені обовязки покладені на нього судом, попереджено про відповідальність у випадку їх невиконання. В той же день засудженому було встановлено дні явки на реєстрацію кожен перший понеділок місяця. 06 квітня 2010 р. засуджений не зявився на реєстрацію, прибув на виклик лише 19 квітня 2010 р., пояснив що поважної причини неявки на реєстрацію немає. 05 травня 2010 р. засуджений знову не зявився на реєстрацію, тому 11 травня йому було направлено виклик, але він не зявився. З цієї причини інспектором КВІ 25 травня 2010 р. було направлено в орган внутрішніх справ подання про привід засудженого на 28 травня 2010 р. В назначений день засуджений зявився та пояснив, що на початку травня він змінив місце проживання переїхав жити в с. Семенівка Арбузинського району, не повідомивши про це кримінально-виконавчу інспекцію. Стосовно неявки на реєстрацію, засуджений пояснив, що 05 травня 2010 р. хворів, надав підтверджуючу довідку з лікарні. За допущені порушення засудженому було змінено дні явки на реєстрацію, а саме 1, 2, 3 та 4-й понеділок щомісяця. 29.06.2010 р. засуджений знову не зявився на реєстрацію, пояснив, що забув дату реєстрації. Після цього в звязку з тим, що засуджений працевлаштувався, йому було змінено дні явки на реєстрацію, тепер він повинен був зявлятися на реєстрацію кожного 1 та 3 понеділка щомісяця. Але 17.01.2011 р. засуджений знову не зявився на реєстрацію, пояснив, що сплутав дні явки на реєстрацію. За перелічені вище порушення, засудженому винесено письмові попередження. Посилаючись на систематичне порушення засудженим обовязків, покладених судом, та на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст.. 166 КВК України, кримінально виконавча інспекція вважає доцільним скасувати звільнення засудженого від відбування покарання та направити його для відбування покарання.

Представник КВІ в судовому засіданні підтримав подання.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що він дійсно 6 квітня 2010 р. не зявився на реєстрацію, сплутавши дату явки для реєстрації. Стосовно неявки на реєстрацію 05 травня 2010 р., засуджений пояснив, що захворів, про що надав в інспекцію довідку. Крім того, дійсно, приблизно 20.04.2010 р. він переїхав жити з с. Іванівка в с. Семенівка Арбузинського району, до того ж зійшовся жити з жінкою. Тому він святкував новосілля і забув про необхідність реєстрації. Виклик до кримінально-виконавчої інспекції отримала в с. Іванівка його мама, яка не могла до нього додзвонитись. Але потім працівник Семенівської сільської ради повідомив засудженого про виклик до інспекції, і наступного ж дня ОСОБА_2 зявився. Про те, що в разі пропуску реєстрації треба зявитись в кримінально-виконавчу інспекцію не чекаючи виклику, засуджений не подумав. Стосовно неявки 29.06.2010 р., засуджений пояснив, що забув дату, але сам зявився без виклику наступного ж дня. 17.01.2011 р. він також сплутав дату реєстрації, але зявився сам без виклику 21.01.2011 р. Засуджений обіцяв в подальшому порушень не допускати.

Прокурор в судовому засіданні заявив, що вважає подання таким, що не підлягає задоволенню. На думку прокурора, допущені засудженим порушення і його поведінка свідчать про особисту неорганізованість засудженого, але не дають підстав стверджувати, що він ухиляється від виконання покладених на нього судом обовязків.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, так як характер вчинених правопорушень та причини неявки не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. ст. 411, 408-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання відмовити.

Постанову може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя О.М. Пісоцький