печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

25.07.2014 слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , за погодженням прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення у приміщенні банку ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , інформації, як на паперових так і електронних носіях, про рух грошових коштів по рахунку - IBAN: НОМЕР_1 із розшифровкою контрагентів (назва, номерів рахунків), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референт кожного платіжного документа (номер або інші символи, які використовуються для ідентифікації трансакції) за період з 14.07.2011 по теперішній час.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000481 від 06.06.2014, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, щодо заволодіння службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , НАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » державним майном в особливо великому розмірі шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи Міненерговугілля України за попередньою змовою з службовими особами НАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та службовими особи ПАТ ДАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », під час здійснення останнім у березні та жовтні 2011 року державних закупівель самопідіймальних плавучих бурових установок за завищеними цінами, шляхом зловживання своїм службовим становищем вчинили заволодіння державним майном в особливо великому розмірі.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ст. 562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому належно засвідчена копія такого дозволу долучається до матеріалів запиту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл компетентним органам Латвії у кримінальному проваджені № 0000481 від 06.06.2014 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у приміщенні банку ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , інформації, як на паперових так і електронних носіях, про рух грошових коштів по рахунку - IBAN: НОМЕР_1 із розшифровкою контрагентів (назва, номерів рахунків), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референт кожного платіжного документа (номер або інші символи, які використовуються для ідентифікації трансакції) за період з 14.07.2011 по теперішній час.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/20563/14-к

Примірник 2 та завірена копія надано слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

11.08.2014