Справа № 592/460/16-к
Провадження № 1-кс/592/199/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

19 січня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ СВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншої медичної документації.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження ст. слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 25.10.2015 року о 18 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході словесної сварки спричинив тілесні ушкодження неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.10.2015 р. вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005917 за ч. 2 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 в нейрохірургічному відділенні за адресою: АДРЕСА_2 , з 25.10.2015 р. по 06.11.2015 р.

На підставі вищевикладеного та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити комплексну судово медичну експертизу, необхідно вилучити медичну документацію, а саме: медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_3 , та іншої медичної документації, яка б мала суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, що знаходиться в обласному комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1.Надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , та іншої медичної документації, яка б мала суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, що знаходиться у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучити її.

2. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 або іншим працівникам ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1