Справа № 462/5298/14-к
У Х В А Л А

31 липня 2014 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002447 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Старший слідчий слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 28 липня 2014 року близько 15 год. 50 хв. на телефонний номер НОМЕР_1 , що присвоєний ТВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зателефонувала невідома особа чоловічої статі та повідомила про замінування ТВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , однак проведеним оглядом місця події ознак замінування виявлено не було.

30.07.2014 року надійшов рапорт від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно котрого вбачається, що проведеними заходами встановлено, що особа яка 28.07.2014 року повідомляла про замінування ТВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснювала повідомлення з сім карти НОМЕР_2 .

Так, встановлення даних про зв`язок номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій протягом 28.07.2014 року до моменту фактичного виконання ухвали, має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може бути використане як докази у цьому кримінальному провадженні і дасть можливість встановити співучасників даного кримінального правопорушення. Іншим способом, а саме проведенням інших слідчих дій, довести вище вказані обставини є неможливим.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що оригінали вказаних документів мають істотне значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та надасть змогу провести слідчі (розшукові) дії, призначити відповідні судові експертизи, провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв`язок абонентського номера оператора мобільного зв`язку, який перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв`язок абонентського номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки та повідомлення, з прив`язкою до базових станцій (з зазначенням їх місця розташування) протягом 28.07.2014 року до 31.07.2014 р., а також інформацію про мобільні термінали, у яких використовувалась сім-картка НОМЕР_3 протягом 28.07.2014 року до 31.07.2014 р., що перебувають у володінні оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.