Справа №668/1423/16-к

01.02.2016 року м.Херсон
26 січня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з 6 червня 2014 року старшина ОСОБА_4 проходить військову службу за контрактом у відділі прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії другого відділення інспекторів прикордонної служби.
Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. ст. 11, 16, 41, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, до ст.ст. 1 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, був зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців.
Проте, діючи на порушення наведених статутних вимог, старшина ОСОБА_4 близько 9 годин 14 червня 2014 року самовільно залишив відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою ухилитися від військової служби.
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними досудовим розслідуванням доказами.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився в м. Іловайськ Донецької області, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, зареєстрований до розшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
01.02.2016 року до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м.Іловайськ Донецької області, громадянин України, освіта середня, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , інспектор прикордонної служби 3 категорії, старшина, з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання підлягає задоволенню, так як прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст.ст.40,132,176-178,184,188-190 КПК України, слідчий суддя,-
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м.Іловайськ Донецької області, громадянин України, освіта середня, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , інспектор прикордонної служби 3 категорії, старшина, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408, ч.1 ст.258-3 КК України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_4 , не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання для розгляду питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Строк дії ухвали шість місяців з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1