справа № 691/929/14-к
провадження № 1-в/691/2/16
УХВАЛА

12 лютого 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю засудженого ОСОБА_4

з участю представника Городищенського

РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище подання інспектора Городищенського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_5 про направлення ОСОБА_4 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком,

ВСТАНОВИВ :

Інспектор Городищенського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про направлення ОСОБА_4 звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Обґрунтовуючи своє подання інспектор Городищенської КВІ посилається на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Городищенського районного суду від 15.07.2014 року за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням терміном на 2 роки. Засуджений ОСОБА_4 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання та покладеними на нього судом обов`язками в період випробування, тричі без поважних причин не з`явився для реєстрації в Городищенський РП Городищенського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області, будучи тричі письмово попередженим про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання реально, на шлях виправлення не став. По місцю проживання характеризується негативно, ніде не працює, схильний до зловживання спиртними напоями.

В судовому засіданні інспектор Городищенського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_5 просив подання задоволити.

Прокурор підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_4 просив не позбавляти його волі, пояснивши, що дійсно, тричі не з`являвся для реєстрації до Городищенського РВ КВІ, оскільки через захворювання на туберкульоз, постійно має підвищену температуру тіла та, відповідно, незадовільний стан здоров`я, що позбавляло його можливості вчасно прибути на реєстрацію до КВІ.

Суд, вислухавши інспектора Городищенського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_5 , прокурора, засудженого ОСОБА_4 , об`єктивно та всебічно дослідивши всі наявні докази у справі у їх сукупності, вважає наступне.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 тричі не з`явився на реєстрацію у Городищенський РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області, при цьому, останній пояснив, що не з`являвся на реєстрацію у зв`язку з хворобою.

Згідно довідки КЗ Городищенська РТМО від 05.02.2016 року № 01-03-06/108, ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку в Городищенському протитуберкульозному кабінеті з 29.05.2015 року, а з 14.12.2015 року знаходиться на амбулаторному лікуванні та отримує підтримуючу фазу лікування до 14.04.2016 року з приводу туберкульозу легень та гортані.

Окрім того, згідно листа КЗ «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» від 02.12.2015 року № 1788, ОСОБА_4 , на день видачі даного листа, перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні легеневого туберкульозу № 2 з 05.10.2015 року.

Таким чином, пояснення ОСОБА_4 повністю підтверджуються зазначеними довідками, а тому суд вважає, що викладені вище обставини є поважними та такими, що завадили останньому виконати покладені на нього обов`язки вироком Городищенського районного суду та з`явитись на реєстрацію у КВІ 11.07.2015 року та 12.09.2015 року. Тобто, ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію в КВІ без поважних причин тільки один раз, а саме 08.11.2014 року.

Окрім того, при вирішенні даного подання, суд також бере до уваги те, що ОСОБА_4 є хворим на туберкульоз легень та гортані і перебування його у місцях позбавлення волі позбавить можливості належно та своєчасно отримати спеціальну медичну допомогу, та створить загрозу для інших осіб, які будуть утримуватися разом з ним у виправній колонії, заразитися на зазначену хворобу.

Беручи до уваги вище викладене та особу засудженого ОСОБА_4 , суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні подання інспектора Городищенського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_5 про направлення ОСОБА_4 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком Городищенського районного суду від 15.07.2014 року, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1