Коминтерновский районный суд г. Харькова
Производство № 5/2020/97/2012 Дело № 2020/1446/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12.03.2012 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе :
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре- ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове материалы в отношении ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Харькова, гражданина Украины, холостого, работающего формовщиком ОАО «Украинская литейная компания», судимого 12.05.2011 года Фрунзенским районным судом по ч.1 ст.122, ч.1 ст.309 , ч.1 ст. 70 УК Украины к 1 году 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 1 год 6 месяцев, 20.01.2010 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 296 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, с испытанием на 1 год, -
УСТАНОВИЛ:
Приговором Фрунзенского районного суда г. Харькова от 12.05.2011 года ОСОБА_4 осужден по ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 УК Украины к 1 году 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 76 УК Украины на ОСОБА_4 возложены обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
Приговором Харьковского районного суда Харьковской области от 20.01.2010 года ОСОБА_4 осужден по ст. 296 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием на 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины на ОСОБА_4 возложены обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Коминтерновский межрайонный отдел уголовно-исполнительной инспекции ходатайствует об уточнении порядка исполнения приговоров суда.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, считает, что представление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 413 УПК Украины, если в отношении осужденного имеется неисполненный приговор, о котором не было известно суду, постановившему последний по времени приговор, суд по месту исполнения приговора обязан определить порядок применения наказания по всем приговорам, в соответствии со ст. 71 УК Украины.
Судом установлено, что при постановлении приговора 20.01.2010 года Харьковскому районному суду Харьковской области не было известно о приговоре Фрунзенского районного суда г. Харькова от 12.05.2011 года в отношении ОСОБА_4 ..
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым уточнить порядок исполнения приговоров и в соответствии со ст. 71 УК Украины ОСОБА_4 считать осужденным к 2 годам лишения свободы с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины на 1 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст, 408-1 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_4 по совокупности приговоров считать осужденным к 2 (двум) годам лишения свободы с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.
Постановление может быть обжаловано в течении 7 суток через Коминтерновский районный суд города Харькова в апелляционный суд Харьковской области.
Судья -ОСОБА_5 Мельник