Справа №592/7973/15-к
Провадження №1-кс/592/2636/15

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

21.08.2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004101 від 15.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 14.07.2015 близько 15:20 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , які згідно попереднього діагнозу являють собою: сочетана травма, ЗЧМТ, струс головного мозку, закрита травма грудної клітини, закрита травма черевної порожнини, перелом ребер зліва, множинні гематоми і садна обличчя, рвана рана в ділянці правого ока, травматичний шок 4 ступеня.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час побиття ОСОБА_4 в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , останній на вимогу ОСОБА_5 передав ключі від належної йому квартири, одному з чоловіків, що на той час перебували в квартирі. В подальшому, ОСОБА_4 виявив зникнення з приміщення квартири належного йому мобільного телефону Samsung GT S7390MKASEK чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 при невідомих обставинах. На даний момент місцезнаходження вказаного мобільного телефону не встановлено.

Слідство вважає, що особа яка користувалася або на теперішній час користується мобільним телефоном Samsung GT S7390MKASEK чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення або надати інформацію про особу, яка його вчинила.

Враховуючи, що на даний час осіб, які вчинили вказаний злочин не встановлено, виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному телефоні Samsung GT S7390MKASEK чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 00:00 год. 14.07.2015 по 20.08.2015, яка необхідна для встановлення осіб, що скоїли даний злочин та бути доказом, як самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному телефоні Samsung GT S7390MKASEK чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 00:00 год. 14.07.2015 по 20.08.2015р.

Зобов`язати установи телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , надати вказані в ухвалі документи.

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1