КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-525/10
Провадження №
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2010 року Київський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Одринської Т.В.,

при секретарі - Перепелиці Т.О.,

за участю прокурора - Каралаш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2010 року ОСОБА_1 перебуваючи біля зупинки громадського транспорту Великотирнівська, що по вул. Великотирнівська, м. Полтави, а саме: на узбіччі дороги,випадково знайшов, тим самим незаконно придбав, паперовий згорток, з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, маріхуанна, який в подальшому незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту та одночасно, за допомогою різного громадського транспорту, перевозив по місту Полтава, в правій зовнішній кишені спортивних штанів, в які був одягнений.

26.06.2010 року , близько 22:00 год. біля будинку №4, що по вул. Гожулівській в м. Полтава, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1 в ході проведення огляду особистих речей останнього, було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена та висушена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №4 1532 від 16.08.2010 року, являється наркотичним засобом - канабіс, в перерахунку на суху речовину становить: 13,975 г., яку ОСОБА_1 придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні даного злочину визнав повністю, фактичні обставини справи, встановлені досудовим слідством, не заперечує. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Відповідно до ст.299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, судом не досліджувалися.

Дії ОСОБА_1 які виразилися в незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

В силу ст.66 КК України обставиною, що помякшує покарання, є щире каяття.

В силу ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення підсудному міри покарання, суд виходить із вимог ст.65 КК України і враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та конкретні обставини справи.

Враховуючи те, що підсудний в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, характеризується позитивно, його ставлення до вчиненого злочину , має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства та призначення покарання у виді штрафу.

Згідно медичного висновку підсудний лікування з приводу залежності від психотропних речовин не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - три паперові згортки з речовиною рослинного походження, в подрібненому стані, зеленого кольору, передані до камери схову та зберігання речових доказів - наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів ГУМВС України в Полтавській області на зберігання - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Т.В.Одринська

09.11.2010