Справа № 496/3735/15-к
Провадження № 1-кс/496/546/15
У Х В А Л А
21 серпня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського р-ну та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до речей золотої печатки без малюнку вагою 5г, та документів, що містять інформацію про те, коли саме видано картку клієнта ломбарду серія НОМЕР_1 підозрюваному ОСОБА_5 ; які речі ОСОБА_5 , здавав до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », крім золотої печатки, з можливістю вилучення. Перераховане знаходиться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Інформацію про те, коли саме видано картку клієнта ломбарду серія НОМЕР_1 підозрюваному ОСОБА_5 ; які речі ОСОБА_5 , здавав до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », крім золотої печатки надати в роздрукованому та електронному вигляді.

Мотивує тим, що 20.07.2015, близько 10 годин 00 хвилин, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись за адресом вул. Енгельса с. Нерубайське Біляївський район Одеська область, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, переконавшись в таємності своїх дій, проліз через дірку у сітці з тильної сторони домоволодіння АДРЕСА_2 , проникнув таким чином на територію домоволодіння, розташованого за вказаним адресом. Далі, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, через не замкнені задні металопластикові двері проник до житлового будинку, звідки скоїв крадіжку майна, а саме: - бритва марки «Браун», синього кольору, вартістю 1000грн.; - цифрова відеокамера марки «Соні», з зарядним пристроєм та чохлом до камери, вартість 10000 грн.; - плазмовий телевізор марки «Соні» модель «Бравія» діагональ 40 см. чорного кольору, вартість 20000 грн.; - пара золотих сережок з камінням білого кольору, вартість 4000 грн.; - золотий браслет, вартістю 3000 грн.; - золота каблучка з білим каменем, вартість 4000 грн; - грошові кошти в розмірі 1100 грн., номіналом купюр по 100 грн.; 20 доларів США, номіналом купюр 2 по 5 та 1 по 10, по курсу НБУ 20.05 грн. за 1 долар США, загальна сума 1541 грн. Після чого ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 43541 гривень. 23.07.2015, близько 10 годин 20 хвилин, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись за адресом вул. Леніна, с. Мирне, Біляївський район, Одеська область, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, переконавшись у таємності своїх дій, переліз через паркан присадибної ділянки № НОМЕР_2 , проникнув таким чином на територію домоволодіння, розташованого за вказаною адресом. Далі, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, через двері проник до житлового будинку, звідки скоїв крадіжку мобільного телефону марки «Самсунг» білого кольору, вартістю 500 грн. Після чого ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 майнову шкоду в розмірі 500 гривень. 23.07.2015, близько 11 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 вступив у злочинну змову з ОСОБА_8 , з метою вчинення крадіжки майна, з огородженої парканом території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Реалізуючи свій злочинний намір, 23.07.2015 близько 11 годин 10 хвилин, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, переконавшись у таємності своїх дій, переліз через паркан присадибної ділянки № НОМЕР_3 , проникнув таким чином на територію домоволодіння, розташованого за вказаною адресом. Далі, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, через вікно проник до житлового будинку, звідки скоїв крадіжку годиннику жовтого кольору, вартістю 1500 грн. Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 майнову шкоду в розмірі 1500 гривень. У ході допиту підозрюваного ОСОБА_5 , стало відомо, що після вчинення злочину у с. Нерубайське, останній 21-23.07.2015, один з ювелірних виробів, а саме золоту печатку без малюнку, вагою 5 г, він здав до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресом АДРЕСА_1 . Також, підозрюваному було видано картку клієнта ломбарду серія НОМЕР_1 . При оформленні вказаної карки, останній надав до ломбарду свої персональні данні (зареєструвався). З огляду на наявність картки клієнта ломбарду серія НОМЕР_1 , яку видав підозрюваний та те, що на картці містяться відомості, які мають значення про розслідуванні кримінального провадження, з метою уникнення знищення інформації, розгляд клопотання необхідно проводити без виклику представників ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться вищевказана інформація, документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського р-ну та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 до речей золотої печатки без малюнку вагою 5г, та документів, що містять інформацію про те, коли саме видано картку клієнта ломбарду серія НОМЕР_1 підозрюваному ОСОБА_5 ; які речі ОСОБА_5 , здавав до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », крім золотої печатки, з можливістю вилучення. Перераховане знаходиться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Інформацію про те, коли саме видано картку клієнта ломбарду серія НОМЕР_1 підозрюваному ОСОБА_5 ; які речі ОСОБА_5 , здавав до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », крім золотої печатки надати в роздрукованому та електронному вигляді.

Роз*яснити відповідним посадовим особам ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1