Барвінківський районний суд Харківської області
Дело № 1-98/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 октября 2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1 ,
с участием секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
защитника ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Барвенково уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , родившегося 15 августа 1991 года в г. Барвенково Харьковской области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование неполное среднее, судимого:
1. 29 июля 2008 года Барвенковским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к трем годам лишения свободы, на основании ст.ст.75,104 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком 1 год,
2. 26 ноября 2008 года Барвенковским районным судом Харьковской области по ч.2 ст.186,70 ч.4 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.ст.75,104УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком 2 года,
не работающего, проживающего по АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, и
ТЕМНИЧЕНКО ВИТАЛИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, родившегося 20 июля 1977 года в г. Красный Луч Донецкой области, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, холостого, образование среднее, ранее судимого
1)28 февраля 2000 года Барвенковским районным судом Харьковской области по ст. ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2, 140 ч. 3, 193 ч. 3, 143 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
2)23 июня 2004 года Славянским районным с удом Донецкой области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины освобожден от назначенного наказания с испытанием с испытательным с роком на 1 год;
3)22 января 2007 года Барвенковским районным судом Харьковской области по ст.ст.185 ч.2,185 ч.3,70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 17.06.09 г. условно-досрочно на 04 мес. 22 дня.,
не работающего, проживающего по АДРЕСА_2 .
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины.
В конце сентября 2009 года около 12 часов ОСОБА_6 , имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств с целью сбыта, находясь возле дома АДРЕСА_3 , сорвал листья дикорастущего растения рода конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис . Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_6 в этот же день перенес приобретенное им наркотическое средство каннабис во двор домовладения АДРЕСА_1 , где их высушил естественным путем.
9 февраля 2010года около 11 часов 30 минут ОСОБА_6 достал высохшие листья конопли и перетер их через металлическую сетку, изготовив таким способом особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная).
В тот же день, примерно в 12 часов, ОСОБА_6 , находясь в доме № 40, расположенном по улице Первомайской в г. Барвенково Харьковской области, незаконно, путем дарения, сбыл ОСОБА_7 полиэтиленовый пакет с 22,0808 граммами особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана высушенная), а оставшуюся часть наркотического средства, массой 248,0 грамма, хранил при себе с целью последующего сбыта.
9 февраля 2010 года около 15 часов подсудимый ОСОБА_7 , находясь в доме №40, расположенном по улице Первомайской в г. Барвенково Харьковской области, незаконно приобрел у подсудимого ОСОБА_6 22,0808 грамм особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана высушенная), которое в дальнейшем там же незаконно хранил, не преследуя при этом цели сбыта.
9 февраля 2010года около 15 часов ОСОБА_7 и ОСОБА_6 , находясь в указанном жилом доме, были задержаны работниками милиции, которые в ходе осмотра дома обнаружили и изъяли в одной из комнат полиэтиленовый пакет с 22,0808 граммами особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана высушенная), массой в пересчете на сухое вещество - 19,4690 грамма.
Кроме того, в ходе личного осмотра у ОСОБА_6 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с 248,0 граммами особо опасного наркотического средства - каннабис (марихуана высушенная), массой в пересчете на сухое вещество - 226,1760 грамма, которое ОСОБА_6 повторно, незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта.
Будучи допрошенными в качестве подсудимых, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 свою вину в инкриминируемых им преступлениях признали полностью и дали показания об обстоятельствах совершенных преступлений так, как это изложено выше.
Кроме полного признания своей вины, виновность ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в совершении вышеуказанных преступных действий полностью доказана совокупностью, собранных в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании , доказательств.
Свидетель ОСОБА_8 , оперуполномоченный СБНОН Московского РО УМВД г.Харькова, показал, что 9.02.10 г. около 15.00 часов он вместе с другими работниками милиции и двумя понятыми, проверяя полученную информацию о возможном сбыте наркотических средств, прибыли к дому № 40, расположенному по улице Первомайской в г. Барвенково Харьковской области. Работники милиции представились собственнику дома, а это был ОСОБА_7 , и показали свои служебные удостоверения, после чего, попросили у последнего письменное разрешение на осмотр дома. С разрешения ОСОБА_7 работники милиции с понятыми зашли в дом, где увидели парня, представившегося ОСОБА_6 .
Работники милиции в присутствии понятых осмотрели ОСОБА_6 и в результате у последнего в правом кармане дубленки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в сухом и измельченном состоянии.
ОСОБА_6 пояснил, что данное вещество - это конопля, которую он сам сорвал и изготовил, часть данной конопли он подарил ОСОБА_7 , а оставшуюся часть хранил для дальнейшей продажи.
После этого работниками милиции был проведен осмотр дома, в ходе которого на шкафу в одной из комнат был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в сухом и измельченном состоянии. ОСОБА_7 пояснил, что данной коноплей его угостил ОСОБА_6 , а он, ОСОБА_7 , приобрел ее и хранил для личного употребления.
Свидетель ОСОБА_9 .И показал, что 9.02.2010г. около 12.00 часов он находился возле Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, расположенном по ул. Халтурина, 30, где был приглашен в качестве понятого. В тот же день около 15 часов он вместе с другим понятым и работниками милиции приехали в г.Барвеннково Харьковской области к дому № 40, расположенном по ул. Первомайская.
Зайдя во двор указанного домовладения, к ним навстречу вышел мужчина, как он узнал позже, это был ОСОБА_7 . Работники милиции представились, показали свои служебные удостоверения и попросили разрешение на осмотр дома. ОСОБА_7 написал письменное разрешение, после чего он вместе с работниками милиции зашли в дом. В доме он, свидетель, увидел ранее незнакомого ему парня,как он узнал позже, это был ОСОБА_6 .
Работники милиции осмотрели последнего и в результате обнаружили у него в правом кармане дубленки полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в сухом и измельченном состоянии. ОСОБА_6 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он сам сорвал и переработал. Часть данной конопли он передал ОСОБА_7 , а оставшуюся, хранил для дальнейшей продажи.
После этого работниками милиции был проведен осмотр дома, в ходе которого на шкафу в одной из комнат был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в сухом и измельченном состоянии. В его присутствии ОСОБА_7 пояснил, что этим веществом его угостил ОСОБА_6 , а он, ОСОБА_7 , хранил её для личного употребления.
Свидетель ОСОБА_10 в ходе досудебного следствия дал аналогичные показания. (л.д. 36-37)
В ходе проведения очных ставок ОСОБА_7 и ОСОБА_6 подтвердили ранее данные ими показания.
Согласно протоколу осмотра от 9.02.2010 года при личном осмотре ОСОБА_6 у последнего в кармане дубленки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в сухом, измельченном состоянии. (л.д. 24)
Согласно протоколу осмотра от 9.02.2010 года в одной из комнат дома АДРЕСА_2 , по месту жительства ОСОБА_7 , обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в сухом, измельченном состоянии. (л.д. 15)
Согласно заключению химической экспертизы № 304 от 19 февраля 2010 года, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое в доме ОСОБА_7 , относиться к особо опасному наркотическому средству - каннабису (марихуана высушенная), массой в пересчете на сухое вещество - 19,4690 грамма; на смывах на ватных тампонах отобранных у ОСОБА_7 содержится наркотически активный компонент каннабиса - тетрагидроканнабинол и другие каннабиноиды, массу которых определить не представилось возможным по причине их малого количества.(л.д.61-62)
Согласно протоколу осмотра от 9.02.2010 года при личном осмотре у ОСОБА_6 в кармане дубленки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в сухом, измельченном состоянии. (л.д. 24)
Согласно заключению химической экспертизы № 284 от 12 февраля 2010 года, вещество, изъятое у ОСОБА_6 , относиться к особо опасному наркотическому средству - каннабису (марихуана высушенная), массой в пересчете на сухое вещество - 226,1760 грамма, в составе смывов в поверхности ватных тампонов, отобранных у ОСОБА_6 , содержиться действующее наркотическое начало - ТГК (тетрагидроканнабинол) и другие каннабиноиды, определить массу которых не представилось возможным из-за малого количества.(л.д.69-70)
Вина ОСОБА_6 и ОСОБА_7 также подтверждается протоколами осмотров предметов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.86-87)
Согласно заключений судебно-наркологических экспертиз № 391 от 11.03.2010 и № 437 от 17-03.2010 г. ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в принудительном лечении от наркомании не нуждаются.(л.д. 77,83)
Действия ОСОБА_6 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств.
Назначая наказание в отношении ОСОБА_6 , суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание и назначает наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_6 установлено, что последний ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_6 в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством в отношении ОСОБА_6 суд признает рецидив преступлений.
Действия ОСОБА_7 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.
Назначая наказание в отношении ОСОБА_7 , суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание и назначает наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_7 установлено, что последний ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_7 в содеянном, а также нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчаюшим наказание обстоятельством в отношении ОСОБА_7 суд признает рецидив преступлений.
Принимая во внимание изложенное выше суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_6 и ОСОБА_7 наказание в виде лишения свободы.
Кроме того, в отношении ОСОБА_6 суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде конфискации ? части имущества, принадлежащего ему на праве собственности.
Приговором Барвенковского районного суда от 26 ноября 2008 года ОСОБА_6 осужден по ч.2 ст.186,70 ч.4 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.ст.75,104 УК Украины освобожден от отбывания назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком 2 года.
С учетом этого суд считает необходимым в соответствии со ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_6 по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Барвенковского районного суда Харьковской области от 26 ноября 2008 года.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные расходы в сумме 345 грн.05 коп., как стоимость проведенной по делу судебно-химической экспертизы.
Суд также считает необходимым взыскать с ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_1 судебные расходы в сумме 345 грн.18 коп., как стоимость проведенной по делу судебно-химической экспертизы.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуется ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ЦВЕНТУХА ОСОБА_11 признать виновным по ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание по этой статье в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией ? части имущества, принадлежащего ему на праве собственности.
На основании ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_6 по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Барвенковского районного суда Харьковской области от 26 ноября 2008 года в виде 3 месяцев лишения свободы, и окончательно к отбытию ОСОБА_6 определить 5 (пять) лет 3 ( три) месяца лишения свободы с конфискацией ? (одной второй) части имущества, принадлежащего ему на праве собственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
Срок отбытия ОСОБА_6 наказания исчислять с 11 февраля 2010 года , т.е. с момента его задержания.
ОСОБА_12 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание по этой статье в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_7 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия ОСОБА_7 наказания исчислять с 20 октября 2010 года.
Взыскать с ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные расходы в сумме 345 грн.05 коп., как стоимость проведенной по делу судебно-химической экспертизы.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные расходы в сумме 345 грн.18 коп., как стоимость проведенной по делу судебно-химической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, изъятого у ОСОБА_7 , полимерный пакет с веществом, растительного происхождения, изъятого у ОСОБА_6 , два тампона со смывами с рук ОСОБА_6 , ватный тампон, изъятый у ОСОБА_6 , полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, изъятого у ОСОБА_13 , находящиеся на хранении в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области (квитанция 3513 от 19.03.10 г.) , уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Барвенковский райсуд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в тот же срок со дня вручения им копии настоящего приговора.
Судья Барвенковского райсуда ОСОБА_1 .