Справа № 127/8029/13-к
Провадження 1-кс/127/2027/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції Дегтярьова О.М. про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції Дегтярьов О.М., 03.04.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про проведення обшуку. Клопотання мотивував тим, що 22.01.2013 року працівниками СБНОН ВМВ УМВС України у Вінницькій області в ході проведення пошукових заходів було встановлено, що ОСОБА_2 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, незаконно зберігає наркотичну речовину - канабіс та психотропну речовину амфетамін.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3, зазначив, що він разом з дружиною ОСОБА_4 на даний момент проходить курс замісної підтримуючої терапії ВОНД «Соцеотерапія», так як лікуються від наркоманії. Нещодавно спілкуючись зі своїми знайомими, які вживають наркотичні засоби, він дізнався про те, що ОСОБА_2, вживає та зберігає по місцю свого проживання наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4, зазначила, що вона разом з чоловіком ОСОБА_3 на даний момент проходить курс замісної підтримуючої терапії ВОНД «Соцеотерапія», так як лікуються від наркоманії. Нещодавно спілкуючись зі своїми знайомими, які вживають наркотичні засоби, вона дізналася про те, що ОСОБА_2, вживає та зберігає по місцю свого проживання наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін.

Згідно довідки УДМС України у Вінницькій області ОСОБА_2, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, однак виписаний в м. Тульчин.

Згідно довідки квартального комітету «Ясний», власником будинку, за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_5 - мати ОСОБА_2 В даному будинку згідно інформації квартального комітету також проживає окрім власника будинку - ОСОБА_2, його дружина ОСОБА_6 та донька ОСОБА_7

На думку слідчого є достатні підстави вважати, що гр. ОСОБА_2 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, може зберігати наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін.

У зв'язку з вищевикладеними обставинами слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення зазначеної у клопотанні наркотичної речовини - канабісу та психотропної речовини - амфетаміну.

Слідчий Дегтярьов О.М. в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду

питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.

Враховуючи те, що від учасника процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про проведення обшуку, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 26.01.2013 року, вбачається, що останній разом з дружиною ОСОБА_4 на даний момент проходить курс замісної підтримуючої терапії ВОНД «Соцеотерапія», так як лікуються від наркоманії. Нещодавно спілкуючись зі своїми знайомими, які вживають наркотичні засоби, під час розмови останній дізнався про те, що ОСОБА_2, вживає та зберігає по місцю свого проживання наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 26.01.2013 року, вбачається, що остання разом з чоловіком ОСОБА_3 на даний момент проходить курс замісної підтримуючої терапії ВОНД «Соцеотерапія», так як лікуються від наркоманії. Нещодавно спілкуючись зі своїми знайомими, які вживають наркотичні засоби, вона дізналася про те, що ОСОБА_2, вживає та зберігає по місцю свого проживання наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін.

Згідно довідки АДР УДМС України у Вінницькій області ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, однак виписаний в м. Тульчин.

Згідно довідки квартального комітету «Ясний», власником будинку, за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_5 - мати ОСОБА_2 В даному будинку згідно інформації квартального комітету також проживає окрім власника будинку - ОСОБА_2, його дружина ОСОБА_6 та донька ОСОБА_7

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000036 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення зазначеної у клопотанні наркотичної речовини - канабісу та психотропної речовини - амфетаміну.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції Дегтярьова О.М. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення зазначеної у клопотанні наркотичної речовини - канабісу та психотропної речовини - амфетаміну.

Ухвала діє протягом 20 днів з дня її постановлення та надає право проникнути до житла лише один раз.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: