Постанова

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2011року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: голови суду ОСОБА_1

при секретарі: Оберук О.О.

з участю прокурора Хомича В.В.

розглянувши подання слідчого СВ Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області капітана міліції ОСОБА_2, про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту, погоджене з в.о. Володимир-Волинського міжрайонного прокурора Хомичем В.В., відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю м. Нововолинськ, 5-ий мікрорайонАДРЕСА_1, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженому, не працюючому, судимому 17.02.2003 року вироком Нововолинського міського суду, за ст. 185 ч. 3 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненому 01.02.2008 року по відбуттю строку покарання, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

встановив:

З подання вбачається, в період часу з 10 серпня 2011 року по 17 серпня 2011 року, ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні по ремонту сільськогосподарської техніки, що по вулиці Лесі Українки, с. Ласків, Володимир-Волинського району, Волинської області, з метою протиправного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав 75 кг. цукру, 50 кг. мідного брухту, 60 м. електричного кабелю та 15 л. дизельного палива, які належать ОСОБА_4, чим спричинив потерпілому майнову шкоду на загальну суму 7000 грн.

16.10.11 за даним фактом СВ Володимир-Волинського МВ УМВС відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу № 13-199-11 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

16.10.11, о 15 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 був затриманий, як підозрюваний у вчиненні даного злочину, у відповідності до вимог ст. 115 КПК України та поміщений в ІТТ Володимир-Волинського МВ УМВС.

Причетність підозрюваного ОСОБА_3 до вчинення вказаного злочину підтверджується матеріалами дослідчої перевірки, його визнавальними показаннями та матеріалами кримінальної справи.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні умисного корисливого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, раніше був неодноразово судимий, судимість не знята й не погашена у встановленому законом порядку, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, стійку направленість до вчинення злочинів і небажання ставати на шлях виправлення, він ніде не працює й не має постійного джерела прибутку, а тому в досудового слідства є обґрунтована впевненість, що більш мякі запобіжні заходи не можуть забезпечити належної поведінки підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_3 буде продовжувати займатись злочинною діяльністю, може перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, ухилятись від слідства та суду чи виконання процесуальних рішень.

Прокурор та слідчий подання підтримали.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 підтвердив свою причетність до інкримінованих йому діянь.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підстави з яких вносилось подання, знайшли своє підтвердження в суді .

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, судимість не знята й не погашена у встановленому законом порядку, на даний час вирішується питання про порушення проти нього іншої кримінальної справи, що свідчить про його суспільну небезпеку та не бажання ставати на шлях виправлення і дає підстави вважати, що перебуваючи на волі він може продовжувати займатись злочинною діяльністю, ухилятись від слідства і суду чи виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі.

Наведені обставини дають підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-165-2 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю м. Нововолинськ, 5-ий мікрорайонАДРЕСА_1, підозрюваному у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, обрати міру запобіжного заходу ВЗЯТТЯ ПІД ВАРТУ.

Строк тримання під вартою ОСОБА_3 рахувати з 15 години 40 хвилин 16 жовтня 2011 року, з моменту затримання.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 3-х діб з моменту її проголошення.

Головуюча