Справа № 597/57/13-к
У Х В А Л А

23 січня 2014 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006, відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 358, ч.2 ст. 28 ч.3, 4 ст. 358 КК України, матеріали справи щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст 190, ч.2 ст. 358, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст 190, ч.2 ст. 358, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Під час проведення підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.314 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, захисників, обвинувачених, які вважають, що справа може бути призначена до судового розгляду, обговоривши питання необхідні для підготовки справи до судового розгляду, суд приходить до висновку, що справа може бути призначена до судового розгляду.

Поряд з тим, суд приходить до висновку, що заявлені клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу, зокрема у відношенні обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_6 з тримання під вартою на особисте зобов`язання, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 з тримання під вартою на підписку про невиїзд, задоволенню не підлягають. Відповідно до ст. 201 КПК України до клопотання про зміну запобіжного заходу мають бути додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання, що в даному випадку відсутнє. Обгрунтування зміни запобіжного заходу щодо обвинувачених носить загальний характер, в таких не наведено ризиків, які були підставою для обрання запобіжного заходу, та обставини за яких ці ризики відпали.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

у х в а л и в :

Справу щодо обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 358, ч.2 ст. 28 ч.3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст 190, ч.2 ст. 358, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст 190, ч.2 ст. 358, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому засіданні на 14 год. 30 хв. 28 січня 2014 року, на 11 год. 06 лютого 2014 року.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Свідків, зазначених в обвинувальному висновку, реєстрі матеріалів, доданому до обвинувального акту, викликати в судове засідання, призначене на 11 год. 06 лютого 2014 року.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Запобіжний захід щодо обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 залишити незмінним тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Борщівського районного суду ОСОБА_1