Справа № 555/877/15-к
Номер провадження 1-кп/555/78/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Березне кримінальне провадження № 0000190 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та с. Бронне Березнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 8 квітня 2015 року приблизно о 16 годині, перебуваючи в приміщенні кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю власника, викрав мобільний телефон "Fly IQ 450 Quatro", вартістю 1567 гривень, який знаходився у силіконовому чохлі вартістю 153 гривні, з Sim-картою оператора мобільного зв`язку "Київстар" вартістю 15 гривень та картою памяті "Micro SD" об`ємом 2 Gb вартістю 150 гривень, що належав ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальної шкоди на загальну суму 1185 гривень.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

27 квітня 2015 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпіла ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.185 КК України та призначення покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, який має сплатити ОСОБА_5 .

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно положень ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, беззастережно визнав свою винуватість у скоєнні злочину, сторони добровільно уклали угоду про примирення, яка щодо змісту та порядку її укладення відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, а також положенням ч.1 ст.185 КК України щодо міри узгодженого покарання.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, а наслідки укладення і затвердження угоди про примирення зрозумілі підозрюваному ОСОБА_5 та потерпілій ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить угоду про примирення затвердити, як таку що відповідає вимога КПК України та КК України, і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених п.п.1-6 ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

З урахування вищевикладених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення у даному кримінальному провадженні.

Відомості про речові докази у справі відсутні. З пояснень потерпілої ОСОБА_4 мобільний телефон їй повернуто у належному стані.

Заходи забезпечення кримінального провадження до підозрювааного ОСОБА_5 не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 369-371,373-374,376,474-475 КПК України, суд

З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 27 квітня 2015 року про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000190.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або 850 гривень.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області з підстав, визначених ст.394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1