Номер провадження: 11-кп/785/1248/15
Номер справи місцевого суду: 497/1816/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу прокурора прокуратури Болградського району Одеської області на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 20.08.2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000160 від 03.03.2014 року відносно -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград Одеської області, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, не одруженого, працюючого оперуповноваженим сектору карного розшуку Болградського РВ ГУ МВС України в Одеській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, повернуто прокурору Одеської області для усунення недоліків, -

встановив:
Зазначеною ухвалою апеляційний суд Одеської області частково задоволена апеляційна скарга прокурора прокуратури Болградського району Одеської області на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 20.08.2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000160 від 03.03.2014 року відносно ОСОБА_5 було повернуто прокурору для усунення недоліків.

Ухвалу Болградського району Одеської області на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 20.08.2015 року змінено, доповнено мотивувальну частину іншими підставами повернення обвинувального акту прокурору, які були встановлені апеляційним судом. В решті ухвалу районного суду залишено без змін.

01 жовтня 2015 року, при передачі кримінального провадження до канцелярії апеляційного суду, колегією суддів було встановлено, що в резолютивній частині ухвали апеляційного суду від 28.09.2015 року була допущена описка, а саме: замість номера кримінального провадження відносно ОСОБА_5 внесеного за №0000160 від 03.03.2014 року зазначено «№0001869 від 29.03.2013 року». Крім того, в мотивувальній частині ухвали, невірно зазначено дату складання обвинувального акту відносно ОСОБА_5 замість вірної дати - «21.07.2015 року», допущена описка та зазначена дата - «14.02.2014 року».

У відповідності до положень ч.4 ст.107 та ч.2 ст.379 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судової справи відповідно до яких правильним номером кримінального провадження відносно ОСОБА_5 є №0000160 від 03.03.2014 року, та в мотивувальній частині ухвали, замість дати складання обвинувального акту відносно ОСОБА_5 помилково зазначено дату «14.02.2014 року» замість вірної дати «21.07.2015 року», колегія суддів приходить до висновку, що описка допущена при складанні мотивувальної та резолютивної частини ухвали підлягає виправленню в порядку ч.1 ст.379 КПК України.

Крім того апеляційним судом встановлено, що аналогічна описка щодо номеру кримінального провадження допущена і в резолютивній частині ухвали, якою була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали суду від 28.09.2015 року, що також підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 379, 419 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 28.09.2015 року (проголошеної у відповідності до положень ч.2 ст.376 КПК України) та в повному тексті вказаної ухвали, та вважати, що замість номера кримінального провадження відносно ОСОБА_5 «№0001869 від 29.03.2013 року» вірним вважати №0000160 від 03.03.2014 року.

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 28.09.2015 року, та замість зазначеної дати складання обвинувального акту відносно ОСОБА_5 «14.02.2014 року» вірним вважати «21.07.2015 року».

Копії ухвали апеляційного суду про виправлення описки негайно надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвалу про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку.

Судді апеляційного суду
Одеської області
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4