Справа № 390/79/16-к
Провадження № 1-в/390/19/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2016 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, та клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
13.01.2016 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , в якому вона просить переглянути строк відбування ОСОБА_3 покарання, з врахуванням один день перебування в СІЗО за два дні фактичного відбуття покарання.
18.01.2016 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в якому він просить переглянути строк відбування ОСОБА_3 покарання, з врахуванням один день перебування в СІЗО за два дні фактичного відбуття покарання.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінальної справи № 1-129/2010 суддя, вважає, що клопотання підлягають поверненню заявникам у зв`язку з наступним.
Судом встановлено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.08.2010 року ОСОБА_3 визнано винним і призначено покарання за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 121 ст.ст. 70, 71 КК України у вигляді семи років позбавлення волі.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 11 .11.2010 року вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.08.2010 року стосовно засудженого ОСОБА_3 залишено без змін.
Відповідно до довідки Дергачівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 109), яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_3 , який засуджений 12.08.2010 року за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 121 ст.ст. 70, 71 КК України до 7 років позбавлення волі відбуває покарання в Дергачівській виправній колонії УДПтС України в Харківській області (№ 109), яка розташована за адресою: м. Кіровоград, вул. Яновського, 50.
Підсудність клопотання за ч. 5 ст.72 КК України визначається виходячи з того, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про пом`якшення покарання, в п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України зазначено, що у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто клопотання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, а саме за місцем відбування покарання засудженим.
Крім того, листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 83 8-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» роз`яснено, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України). Так само має вирішується це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК України 1960 р.
Враховуючи вищезазначене, та те, що вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.08.2010 року щодо ОСОБА_3 набрав законної сили 11.11.2010 року, а засуджений ОСОБА_3 перебуває в Дергачівській виправній колонії УДПтС України в Харківській області (№ 109), яка розташована за адресою: с. Двурічний Кут, Дергачівський район, Харківська область, клопотання підлягає поверненню заявникам для подання до належного суду.
Роз`яснити заявникам, що для розгляду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, необхідно звернутися до суду за місцем відбування покарання засудженого.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суддя
Клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, та клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути заявникам та роз`яснити, що вони мають право звернутись із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання до місцевого суду у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1