Справа № 337/601/15-к
Провадження № 1-в/337/140/2015

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Запоріжжі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.03.2015 року за ст.ст. 185 ч.1., 185 ч.2, 15ч.2, ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки,
в с т а н о в и в:
Інспектор Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням в місця позбавлення волі ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що він систематично порушує порядок відбування покарання з випробуванням, не з`являється на реєстрацію до КВІ, на виклики не реагує, що свідчить про небажання ставати на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник КВІ пояснив, що засуджений з`явився до КВІ лише один раз, коли був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання, після цього до КВІ не з`являвся, за місцем реєстрації не проживає, через що постановою від 26.08.2015 року його було оголошено у розшук. До теперішнього часу місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено. Просить подання задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про слухання справи сповіщений належним чином.
Вивчивши подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 , заслухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.
Вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 05.03.2015 року ОСОБА_4 був визнаний винним та засуджений за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч..1., 185 ч.2, 15ч.2, ст.. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки (а.с. 3-4 особової справи) та був поставлений на облік в Хортицький РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, 22.04.2015 року ознайомлений з порядком відбування покарання з випробуванням, йому встановлений день явки на реєстрацію- третій вівторок кожного місяця ( а.с.18 особової справи).

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 на реєстрацію в Хортицький РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області не з`являється.

16.07.2015 року Хортицьким РВ КВІ були розпочаті першопочаткові розшукові заходи засудженого в ході яких, місцезнаходження ОСОБА_4 встановлено не було.

В подальшому, постановою Хортицького РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області від 26.08.2015 року ОСОБА_4 було оголошено у розшук. До теперішнього часу місцезнаходження засудженого не встановлено.

Вищевказані факти свідчать про небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення та ухилення засудженого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 559 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Також, як передбачено ст. 537, 539 КПК України, скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеним вироком суду у відповідності зі ст. 75 і ст. 76 КК України, здійснюється судом за місцем проживання засудженого на підставі подання органу виконання покарання за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

За змістом ст. 78 КК України, підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання є не виконання ним покладених судом обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, які спричинили притягнення до відповідальності і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, викладені в поданні КВІ обставини про те, що в період іспитового строку засуджений не виконував покладені на нього вироком суду обовязки, а саме за викликами до кримінально-виконавчої інспекції не зявлявся, не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, що унеможливило виконання вироку суду, то доводи в поданні найшли своє підтвердження і на думку суду є порушенням умов звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном, свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, унеможливлюють контроль за його поведінкою.

З урахуванням формальної характеристики особи засудженого, який ставленням до виконання покладених на нього обовязків не довів свого виправлення, не привчився поважати закони та дисциплінувати свою поведінку у суспільстві, соціально не адаптувався, суд дійшов до висновку, що позитивний вплив випробування на засудженого відсутній і не успішний, тому звільнення від відбування покарання підлягає скасуванню, а засудженого необхідно направити в місця позбавлення волі для відбування покарання.

На підставі ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання Хортицького РВ КВІ УДПтС у Запорізькій області про скасування звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 та направлення його в місця позбавлення волі - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , засудженого 05.03.2015 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ст.ст.185 ч..1., 185 ч.2, 15ч.2, ст.. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком, відповідно до ст. 75 КК України на два роки.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання засудженого.

Матеріали особової справи засудженого повернути до КВІ.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1