Справа № 592/9334/13-к
Провадження № 1-в/592/365/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., за участю прокурора Литвинова С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали про заміну невідбутої частини покарання більш мяким у вигляді обмеження волі на засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше судимого:

1) 21.05.2004 року Лутугинським районним судом Луганської області за ст.185 ч.3, 309 ч.1, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

2) 12.09.2008 року Конотопським міськрайонним судом за ст.ст. 308 ч.1, 309ч.1, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

За вироком Зарічного районного суду м. Суми від 01.04.2010 року ОСОБА_1 засуджений за ст.ст.309 ч.2, 307 ч.2, 311 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.71,72 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком від 12.09.2008 року Конотопського міськрайонного суду Сумської області та призначити 5 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна.

Від Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області №116 разом зі спостережною комісією при виконавчому комітеті Сумської міської ради надійшло подання про заміну невідбутої частини покарання більш мяким у вигляді обмеження волі на засудженого ОСОБА_1

В суді прокурор Литвинов С. Л. подання про заміну засудженому ОСОБА_1 невідбуту частину покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі підтримав.

Від засудженого ОСОБА_1 до суду надійшла заява, згідно якої матеріали справи щодо заміни йому не відбутої частини строку покарання більш м`яким просить розглядати без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що станом на 13 вересня 2013 року ОСОБА_1 відбув 1/2 строку призначеного покарання, невідбута частина покарання становить 1 рік 29 днів. За час відбування покарання в Сумській виправній колонії № 116 він зарекомендував себе з позитивного боку, але вимоги відбування покарання порушував, за що мав два стягнення, які погашені в законному порядку. На даний час вимоги режиму тримання не порушує. На виробництві установи працевлаштований до бригади № 101, різноробочим. До праці ставиться добре. Має три заохочення від начальника установи. Приймає активну участь у суспільно-корисній праці у відділенні та установі. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених Духовне відродження, Підготовка до звільнення, заплановані заходи відвідує регулярно. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. За характером спокійний, врівноважений. Підтримує стосунки із засудженими

позитивної соціальної спрямованості. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється, міру призначену судом покарання вважає справедливою. Засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці доводів своє виправлення та те, що став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537 ч.1, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Засудженому ОСОБА_1 замінити не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 29 днів, призначеного за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 01.04.2010 року, більш мяким у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 29 днів.

Зарахувати в строк відбування покарання час слідування до виправного центру, як один день за два дні з часу набрання постановою законної сили.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя О.А. Котенко