27.01.2016
Справа № 337/6685/15-к
Провадження №1-кс/337/28/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запорожжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ поліції Ленінського відділу поліції ГУНА в Запорізькій області ОСОБА_3 за кримінальним провадженням №0003668 від 17.12. 2015 року,
в с т а н о в и в :

26 січня 2016 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій останній вказує на відмову слідчого Хортицького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 в задоволенні частини його клопотань, поданих слідчому 18 грудня 2015 року.
Вивчивши подану скаргу, суд вважає, що скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 у зв`язку з наступним.
Відповідно до частини першої ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як встановлено судом, з клопотанням до слідчого ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 , 18.12.2015 року звертався захисник ОСОБА_4
05.01.2016 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій останній зазначав про те, що він 18.12.2015 року, через представника сторони захисту- захисника ОСОБА_4 , звернувся з клопотаннями до слідчого СВ Хортицького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення необхідних слідчих дій, а саме: просив призначити та провести судову амбулаторну психіатричну експертизу відносно нього; призначити та провести судово-криміналістичну, дактилоскопічну експертизу; провести одночасний допит його та свідків- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_7 ; провести по справі слідчий експеримент з його участю, участю потерпілої ОСОБА_7 та інших учасників; провести впізнання особи з його участю та участю потерпілої ОСОБА_7 ; провести відносно нього судово-медичну експертизу. Клопотання не розглянуті, тому вважає, що у їх задоволенні йому безпідставно відмовлено. Просив суд зобов`язати слідчого розглянути його клопотання.
За результати розгляду скарги ОСОБА_2 , 06.01.2016 року судом була постановлена ухвала, якою скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Хортицького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, за кримінальним провадженням №00003668 від 17.12. 2015 року, залишена без задоволення. Скарга розглядалася за участю ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 , прокурора.
Відповідно до частини другої ст.. 304 КПК України, скарга повертається скаржнику, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Звертаючись до суду із скаргою на бездіяльність слідчого, ОСОБА_8 не вказав, коли саме ним отримано копії прийнятих слідчим рішень, за результатами шести його клопотань та не надав у цій частині доказів суду. ОСОБА_2 не просить поновити строк звернення до суду із скаргою та не вказує поважну його причину. Крім того, аналогічна скарга ОСОБА_2 , в якій він вказував аналогічні підстави для оскарження бездіяльності слідчого, була розглянута судом 06.01.2016 року, а повторне звернення до суду з аналогічною скаргою на дії того ж слідчого, КПК України не передбачено.
У зв`язку з вищевказаним, суд вважає за необхідне повернути скаргу ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 371, 372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Хортицького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області за кримінальним провадженням №0003668 від 17.12.2015 року, повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1