Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/4768/14
06 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
05 серпня 2014 року слідча слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , виграло тендер та поставку пари та теплової енергії до 246 бюджетних організацій м. Дніпропетровська на загальну суму 224 млн. грн. Для здійснення господарської діяльності, МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклало з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договір на придбання продукції. Заволодівши коштами МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невстановлені особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », внесли неправдиві відомості до офіційних документів, тим самим завищили обсяги та комплектацію поставленої продукції та незаконно привласнили кошти МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приблизно у розмірі 240 000 грн. Слідством встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , та взято на облік в ДПІ Жовтневого району м. Дніпропетровська ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В зв`язку із чим, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідча слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутністю. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому, податкові декларації з податку на прибуток та податок на додану вартість з 01.01.2013 р. по 31.07.2014 р., акти перевірок додержання вимог податкового, валютного та іншого законодавства юридичною особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а документи облікової справи (реєстраційної та облікової частини) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 та вилучення оригіналів тих документів, що потрібні слідству.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій податкових декларацій з податку на прибуток та податок на додану вартість з 01.01.2013 р. по 31.07.2014 р., актів перевірок додержання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а також документів облікової справи (реєстраційної та облікової частини) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - до 06 вересня 2014 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1