ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа № 5-287/10/0408

Провадження № б/н

"25" травня 2010 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 до Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області № 80, Макіївської виправної колонії Донецької області №

32 про визнання незаконними дій та бездіяльності адміністрацій виправних колоній і скасування незаконно накладених стягнень,

ВСТАНОВИЛА:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 14.05.2010 року надійшла зазначена заява, в якій заявник ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4, просить витребувати у адміністрації Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області № 80 особову справу ОСОБА_4 та інші матеріали, які були складені щодо нього в процесі виконання відбування покарання та надати адвокату- Яковець І.С. для ознайомлення з метою детального обґрунтування позовних вимог; визнати такими, що порушують положення Конституції України дії адміністрації Криворізької виправної колонії № 80 в частині відмови у наданні побачення з адвокатом з метою отримання правової допомоги; зобов'язати адміністрацію Криворізької виправної колонії № 80 не чинити перешкоди у спілкуванні ОСОБА_4 з адвокатом під час тримання в ДІЗО (дисциплінарний ізолятор) чи ПКТ (приміщення камерного типу); визнати незаконними та скасувати рішення адміністрації Макіївської виправної колонії № 32 щодо постановлення ОСОБА_4 на спеціальний облік як особи, схильної до суїциду; визнати неправомірною бездіяльність адміністрації Макіївської виправної колонії № 32 та Криворізької виправної колонії № 80 щодо не проведення з ОСОБА_4 визначеної чинним законодавством соціально-виховної роботи та психологічного супроводу; визнати незаконність та скасувати стягнення, накладені на ОСОБА_4 в період відбування покарання адміністрації Макіївської виправної колонії № 32 та Криворізької виправної колонії № 80; визнати незаконною та скасувати постанову начальника Макіївської виправної колонії Донецької області про переведення ОСОБА_5 з дільниці соціальної реабілітації до дільниці ресоціалізації; стягнути з відповідачів солідарно витрати, повязані із забезпеченням участі в судовому розгляді справи адвоката (витрати на дорогу до суду).

Зазначена заява подана в порядку ст.ст. 409, 411 Кримінально - процесуального кодексу України.

Відповідно до змісту ч.2 ст.1 Закону України «Про судоустрій», правосуддя здійснюється у формі цивільного, господарського, адміністративного, кримінального, а також конституційного судочинства.

Згідно ч.З ст.6 зазначеного Закону ніхто не. може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Статтею 409 Кримінально-процесуального Кодексу України передбачені питання, пов'язані з виконанням вироку, що вирішує суд, а статтею 411 цього ж Кодексу зазначено порядок вирішення цих питань.,

Роз'яснення щодо правильного застосування ст.ст. 409, 411 КПК України містяться також у постанові Пленуму Верховного Суду України від 21.12.1990 року № 11 (із наступними змінами) «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироків».

Вимоги, висунуті у заяві, є фактично оскарженням дій та бездіяльності адміністрацій виправних колоній щодо утримання засудженого ОСОБА_4 та застосування до нього стягнень, тобто порушень, допущених при виконанні вироку, а факти, наведені у заяві, потребують перевірки.

Нагляд за додержанням законів при виконанні кримінальних покарань в органах і установах виконання покарань діючим .законодавством (ст.415 КПК України, ст. 22 Кримінально-виконавчого кодексу України) покладено на прокурора, розпорядження якого, що стосуються виконання вироків, ухвал і постанов суду, обов'язкові для всіх органів і посадових осіб, які їх виконують.

Таким чином, заява адвоката ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 про визнання незаконними дій та бездіяльності Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області № 80, Макіївської виправної колонії Донецької області № 32 скасування незаконно накладених стягнень та питання, порушені у заяві, не відносяться до компетенції суду щодо розгляду їх у порядку, передбаченому ст.ст. 409. 411 КПК України, а підлягають перевірці прокурором у порядку ст. 97 КПК України.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне, направити вищезазначену заяву прокурору Дніпропетровської області для організації перевірки фактів, викладених у ній та прийняття відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 97, 415 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 до Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області № 80, Макіївської виправної колонії Донецької області № 32 про визнання незаконними дій та бездіяльності адміністрацій виправних колоній і скасування незаконно накладених стягнень направити прокурору Дніпропетровської області для організації перевірки фактів, викладених у ній та прийняття відповідного рішення.

Суддя: В. Ю. Міхеєва