Справа № 592/9940/15-к
Провадження № 1-кс/592/3333/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
19 жовтня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю заступника начальника відділення СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника відділення СВ ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження № 0005713 від 17.10.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором прокуратури м. Суми мотивує тим, що 08.10.2015 за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взяв автомобіль ЗІЛ ММЗ 4502 д/н НОМЕР_1 належний на праві оренди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та станом на 17.10.2015 не повернув. Нанесений матеріальний збиток ОСОБА_4 оцінює у заявлену суму 92 640 грн. (ЖЄО №33127 від 17.10.2015).

За вказаним фактом 17.10.2015 року СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0005713 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування стало відомо, що невстановлена ОСОБА_3 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, спілкувався з ОСОБА_4 , з мобільного телефону із сім-карткою ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 .

Для встановлення всіх обставин скоєного злочину, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » » інформації, яка в розумінні ч.2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2015 до 13 год. 00 хв. 19.10.2015, абонентського номера НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_3 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих та розшукових дій, однак встановити місцезнаходження ОСОБА_3 на даний час не надалося можливим, отже в зв`язку з цим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вище вказаних речей і документів. В подальшому вказана інформація буде необхідна, як для встановлення осіб, які вчинили даний злочин, так і буде доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясовування обставин злочину.

Враховуючи викладене, на даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилучення вищезазначеної інформації у операторів мобільного зв`язку, у вигляді роздруківок чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації. Окрім цього вилучення даної інформації необхідна у зв`язку з нетривалим збереженням даної інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та подальше її долучення до матеріалів кримінального провадження, оскільки встановити осіб, які вчинили злочин в інший спосіб не представляється можливим.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1.Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2.Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2015 до 13 год. 00 хв. 19.10.2015, абонентського номера НОМЕР_3 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 .

3.Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4.Право тимчасового доступу до документів надається заступнику начальника відділення СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1