Провадження № 1-кп/520/568/15
УХВАЛА
24.12.2015 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси звернувся з клопотанням засуджений ОСОБА_4 , про скасування арешту майна.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав своє клопотання у повному обсязі та просив суд задовольнити його.

Прокурор не заперечував проти клопотання, про скасування арешту майна.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що клопотання засудженого ОСОБА_4 , про скасування арешту майна підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.04.2015 року було задоволено клопотання старшого слідчого ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 08.04.2015 року, яке перебувало у власності ОСОБА_4 , а саме:

-Квартира, яка знаходиться в іпотеці за адресою: АДРЕСА_1 .

-Автомобіль марки «TOYOTA PRADO», 2006 року, чорного кольору, д/з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 05.10.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109 та ч.1 ст.263 КК України та призначене остаточне покарання, з урахуванням ст.70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, та встановлений іспитовий строк 3 роки.

Зазначений вище вирок суду набрав законної сили 05.11.2015 року.

Згідно ст.174 ч.4 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна у випадку не призначення судом покарання у вигляді конфіскації майна та незастосування спеціальної конфіскації.

Беручи до уваги, що це питання під час судового розгляду вирішено не було, з урахуванням вищевикладених обставин та у відповідності до вимог КПК України, суд вважає за доцільне скасувати арешт на вказане у клопотанні майно, яке належать засудженому ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 174, 369-372, 392-395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт майна, яке перебуває у власності ОСОБА_4 , накладений ухвалою Приморського районного суду від 28.04.2015 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 08.04.2015 року, а саме:

-Квартиру, яка знаходиться в іпотеці за адресою: АДРЕСА_1 .

-Автомобіль марки «TOYOTA PRADO», 2006 року, чорного кольору, д/з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1 .