У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року

Слідчий суддя Підволочиського районного суду ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року слідчий Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що 29 жовтня 2015 року у діях невстановлених осіб виявлено факт незаконного використання виборчих бюлетенів на дільничній виборчій дільниці в с. Остап`є Підволочиського району під час проведення виборів 25 жовтня 2015 року.

Відомості про даний факт 29 жовтня 2015 року внесено до ЄРДР за № 0000316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 158-1 КК України.

Як убачається із вказаного клопотання, що в процесі розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 27 жовтня 2015 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся кандидат на голову ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про те, що 25.10.2015 року не встановленні службові особи за попередньою змовою з кандидатом на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 з метою фальсифікації виборів на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_3 підробили виборчі бюлетені та протокол про підрахунок голосів по виборчій дільниці № НОМЕР_1 , що в с. Остап`є Підволочиського району Тернопільської області, шляхом врахування голосів виборців, які на дату та час проведення виборів знаходились на межами України.

Із показів ОСОБА_4 стало відомо, що протягом 26-27 жовтня 2015 року до нього звернулось кілька мешканців с. Остап`є Підволочиського району Тернопільської області, які не хотіли називати свої анкетні дані та просили перевірити законність проведення виборів на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , який за попередньою змовою із членами дільничної виборчої комісії с. Остап`є Підволочиського району Тернопільської області, з метою фальсифікації виборів на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_3 підробили виборчі бюлетені та протокол про підрахунок голосів по виборчій дільниці № НОМЕР_1 , що в с. Остап`є Підволочиського району Тернопільської області, шляхом врахування голосів виборців, які на дату та час проведення виборів знаходились на межами України.

На даний час, в ході проведення досудового розслідування, з метою з`ясування усіх обставин, які мають важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема підтвердження чи спростування факту фальсифікації виборів на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність у вилученні документації по дільничній виборчій дільниці № НОМЕР_1 , що в с. Остап`є Підволочиського району Тернопільської області, а саме: списків виборців із підписами виборців, які проголосували, протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_3 та посадові повноваження усіх членів виборчій дільниці № НОМЕР_1 , а саме ОСОБА_6 (член ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_7 (член ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_8 (член ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_9 (голова ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_10 (член ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_11 (секретар ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_12 (член ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_13 (заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_14 (член ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_15 (член ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_16 (член ДВК), для ознайомлення з ними та проведення ряду слідчих дій, зокрема почеркознавчої експертизи, тощо, оскільки підтвердити чи спростувати факт фальсифікації вказаних виборів на зазначеній дільниці в будь-який інший спосіб, окрім як вилучення оригіналів зазначених вище документів або хоча б проведення їх ксерокопіювання не представляється можливим.

Вилучення зазначеної документації слідчий обгрунтовує наявністю достатніх підстав вважати, що під час проведення виборів 25 жовтня 2015 р. на виборчій дільниці № НОМЕР_1 , що в с. Остап`є Підволочиського району Тернопільської області, мав місце факт фальсифікації виборів на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_3 і саме для підтвердження чи спростування вказаного факту фальсифікації виникла необхідність у вилученні виборчої документації.

У судовому засіданні слідчий СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області заявлене клопотання підтримав частково, та просить надати лише доступ до документації по дільничній виборчій дільниці № НОМЕР_1 списків виборців із підписами виборців, які проголосували, а в задоволенні інших вимог просить залишити без розгляду, оскільки решта документів були надані йому добровільного в.o голови територіальної виборчої комісії під час розгляду справи по суті.

В.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_17 , проти задоволення клопотання слідчого СВ Підволочиського РВ УМВС України не заперечила, пославшись, на об`єктивність та неупередженість під час підрахунку голосів та роботи усього складу комісії протягом виборів 25 жовтня 2015 року, а тому у неї немає жодних сумнівів про невідповідність обставинам викладеним у заяві ОСОБА_4 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, представника територіальної виборчої дільниці, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що документи, які знаходяться у в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_17 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню. Так, надання доступу до документів з можливістю їх вилучення сприятиме досягненню завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України захист суспільства від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування. Також у сукупності з іншими документами інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для кримінального провадження, не являється такою, що містить охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати Слідчому СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 та начальнику СКР Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до документації по дільничній виборчій дільниці № НОМЕР_1 , що в с. Остап`є Підволочиського району Тернопільської області, а саме: списків виборців із підписами виборців, які проголосували, до яких на час розгляду вказаного клопотання має доступ в.о. голова ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_17 , з можливістю їх вилучення у вищевказаного володільця, для ознайомлення з ними та проведення ряду слідчих дій.

Клопотання про надання протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_3 та посадові повноваження усіх членів виборчої дільниці на підставі клопотання слідчого залишити без розгляду.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя