В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого, судді: ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
За участі прокурора: ОСОБА_3
За участі обвинуваченої: ОСОБА_4
За участі представника потерпілої сторони: ОСОБА_5 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальне провадження № 0004636 за звинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з середньою освітою, яка закінчила 11 класів середньої школи в 1988 році, розлученої, невійськовозобов`язаної, непрацюючої, яка не має утриманців, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України ,-

УСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_7 06.10.2015 року біля 10 години 00 хвилин, прийшла до приміщення пункту з реалізації товарів (магазину) ТОВ «ФОРА», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Старицького №16, на підставі раптового виниклого умислу, спрямованого на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Фора» , діючи з корисливих мотивів, обвинувачена ОСОБА_7 , скориставшись тим, що продовольчі товари викладені в торговій залі, шляхом вільного доступу до продовольчих товарів, упевнившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиць та поклала до власної сумки чорного кольору наступне майно, що належить ТОВ «Фора»: яйце куряче відбірне в кількості 15 штук, рис «Повна чаша» вагою 0,474 грами, крупу гречану «Повна чаша» вагою 0,380 грамів, горіх м`ясний ЖМКМ вагою 0,442 грами, грудинку «Алан» копчену вагою 0,446 грамів, ковбаски «Глобинські дачні» 1 штуку, набір бульйонний вагою 0,940 грамів, суміш «Тульчинка» вагою 0,212 грамів, цукерки «Бурундучок» АВК, вагою 0,268 грамів, закуску «Пікнік» 2 упаковки, цукерки «Рошен» -Кава лайк вагою 0,086 грамів, шинку «Ассорті» СМК вагою 0,5 кг, щоковину «Глобино» вагою 0,362 грами, мойву свіжозаморожену вагою 0,686 грамів, соус «Торчин Сащибелі» 1 упаковку, сметану «Заріччя» 21% 1 упаковку, приправу «Торчин 10 овочів», сосиски закопчені СМК вагою 0,460 грамів, загальною вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 4532 від 20.10.2015 року на суму 450,16 гривень. Після чого з вищевказаною сумкою, не сплативши за продовольчі товари вийшла через турнікет магазину, тим самим розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь, спричинивши своїми діями ТОВ «Фора» майнову шкоду на загальну суму 450,16грн.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні винною в скоєнні кримінального правопорушення себе визнала в повному обсязі, виявила щире каяття, в повному обсязі відшкодувала заподіянні збитки шляхом повернення викраденого майна, вибачилася за скоєне кримінальне правопорушення.

У відповідності з ч.1 ст.349 КПК України після оголошення обвинувального акту головуючий з`ясовує думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та про порядок їх дослідження.

У відповідності з ч.3 ст.349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно зрозуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи не має сумніву в добровільності їх позицій, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вислухавши позицію обвинуваченої, яка не оспорює обставини події, яка викладена в обвинувальному акті, ознайомившись з позицією прокурора в кримінальному провадженні, ознайомившись з волевиявленням потерпілої сторони в особі представника за дорученням, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження подій та обставин, які мали місце 06.10.2015 року біля 10 години 00 хвилин, в приміщенні пункту з реалізації товарів (магазину)ТОВ «ФОРА», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Старицького №16, суд прийшов до висновку про недоцільність недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Вислухавши показання обвинуваченої ОСОБА_7 , дослідивши відомості про її особу, суд вважає формулювання обвинувачення відносно ОСОБА_7 в скоєнні кримінального правопорушення (злочину) доведеним і кваліфікує її дії за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Згідно з відомостями щодо особи обвинуваченої ОСОБА_7 встановлено, що вона раніше не засуджена, не перебуває на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах, має постійне місце помешкання, проявила щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні, відшкодувала заподіяну шкоду шляхом повернення викраденого майна, що суд розцінює як обставини, що пом`якшують відповідальність за скоєне.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченій покарання за скоєне, ураховуючи відомості про її особу, суд приходить до висновку, що подальше виправлення та перевиховання ОСОБА_7 є можливим без застосування до неї покарання, пов`язаного з позбавленням волі та до неї можливо застосувати покарання в вигляді громадських робіт.

Заподіяна шкода відшкодована в повному обсязі, викрадене майно повернуте, потерпіла сторона заявила про відсутність претензій матеріального та морального характеру в кримінальному провадженні.

Судові витрати по проведенню судово-товарознавчої експертизи № 4532 від 20.10.2015 року в сумі 245,52 гривень суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_7 .

Цивільний позов по справі не заявлено.

Доля речових доказів по справі - продовольчих товарів: яйце куряче відбірне в кількості 15 штук, рис «Повна чаша» вагою 0,474 грами, крупу гречану «Повна чаша» вагою 0,380 грамів, Горіх м`ясний ЖМКМ вагою 0,442 грами, грудинку «Алан» копчену вагою 0,446 грамів, ковбаски «Глобинські дачні» 1 штуку, набір бульйонний вагою 0,940 грамів, суміш «Тульчинка» вагою 0,212 грамів, цукерки «Бурундучок» АВК, вагою 0,268 грамів, закуску «Пікнік» 2 упаковки, цукерки «Рошен» -Кава лайк вагою 0,086 грамів, шинку «Ассорті» СМК вагою 0,5 кг, щоковину «Глобино» вагою 0,362 грами, мойву свіжозаморожену вагою 0,686 грамів, соус «Торчин Сацибелі» 1 упаковку, сметану «Заріччя» 21% 1 упаковку, приправу «Торчин 10 овочів», сосиски закопчені СМК вагою 0,460 грамів , переданих на відповідальне зберігання потерпілій стороні підлягає вирішенню у порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.374,375 КПК України,-

СУД ПРИСУДИВ:
ОСОБА_7 визнати винуватою за ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Обрати ОСОБА_7 запобіжний захід - особисте зобов`язання до набуття вироком суду чинності, поклавши на неї обов`язок не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає без відповідного дозволу суду, повідомити суд про зміну місця свого помешкання.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати по проведенню судово-товарознавчої експертизи №4532 від 20.10.2015року в сумі 245,52 гривень.

Речові докази по справі продовольчі товари: яйце куряче відбірне в кількості 15 штук, рис «Повна чаша» вагою 0,474 грами, купу гречану «Повна чаша» вагою 0,380 грамів, Горіх м`ясний ЖМКМ вагою 0,442 грами, грудинку «Алан» копчену вагою 0,446 грамів, ковбаски «Глобинські дачні»1 штуку, набір бульйонний вагою 0,940 грамів, суміш «Тульчинка» вагою 0,212 грамів, цукерки «Бурундучок» АВК, вагою 0,268 грамів, закуску «Пікнік» 2 упаковки, цукерки «Рошен» -Кава лайк вагою 0,086 грамів, шинку «Ассорті» СМК вагою 0,5 кг, щоковину «Глобино» вагою 0,362 грами, мойву свіжозаморожену вагою 0,686 грамів, соус «Торчин Сацибелі» 1 упаковку, сметану «Заріччя» 21% 1 упаковку, приправу «Торчин 10 овочів», сосиски закопчені СМК вагою 0,460 грамів, які передані на відповідальне зберігання ТОВ «Фора» залишити в розпорядженні власника.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного Суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів (тридцяти) з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку, який не набув чинності негайно вручається прокурору та обвинуваченому.

Головуючий, суддя ОСОБА_8
Вирок виготовлено головуючим власноруч в нарадчій кімнаті.
Суддя ОСОБА_8