Справа № 523/6735/15-к
Провадження № 1-кп/523/349/15
В И Р О К
Іменем України
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджану, м. Баку, громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого згідно ст. 89 КК України,
по звинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, -
Крім того, повторно 19.04.2015 приблизно о 03 годин 00 хв., перебуваючи біля автомобіля марки Москвич - 412, державний номер НОМЕР_3 , який був припаркований біля під`їзду №2 по вул. Академіка Заболотного, 43-а, в м. Одеса, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав скло очисні щітки чорного кольору, вартістю 180 гривень, які знаходились на лобовому склі зазначеного автомобіля. З викраденим майном з місця скоєння злочину зник та розпорядився ним на свій власний розсуд, заподіявши ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 180 гривень.
Крім того, повторно 18.04.2015 приблизно о 04 годин 00 хв., перебуваючи біля автомобіля марки ГАЗ-24, державний номер НОМЕР_4 , який був припаркований біля під`їзду №2 по вул. Кримська 70, в м. Одеса, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав скло очисні щітки марки «CHAMPION» чорного-білого кольору, вартістю 180 гривень, які знаходились на лобовому склі зазначеного автомобіля. З викраденим майном з місця скоєння злочину зник та розпорядився ним на свій власний розсуд, заподіявши ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 180 гривень.
Крім того, повторно 19.04.2015 приблизно о 04 годин 00 хв., перебуваючи біля автомобіля марки ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_5 , який був припаркований біля під`їзду №2 по вул. Кримська 70, в м. Одеса, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав скло очисні щітки марки «VOIN» чорного кольору, вартістю 160 гривень, які знаходились на лобовому склі зазначеного автомобіля. З викраденим майном з місця скоєння злочину зник та розпорядився ним на свій власний розсуд, заподіявши ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 160 гривень.
Крім того, повторно 17.04.2015 приблизно о 03 годин 30 хв., перебуваючи біля автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_2 , який був припаркований біля під`їзду №2 по вул. Капітана Кузнєцова 97, в м. Одеса, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав скло очисні щітки марки «VOIN» чорного кольору, вартістю 160 гривень, які знаходились на лобовому склі зазначеного автомобіля. З викраденим майном з місця скоєння злочину зник та розпорядився ним на свій власний розсуд, заподіявши ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 160 гривень.
Крім того, повторно 17.04.2015 приблизно о 03 годин 00 хв., перебуваючи біля автомобіля марки «ВАЗ 2107», державний номер НОМЕР_6 , який був припаркований навпроти під`їзду №4 по вул. Капітана Кузнєцова, 99, в м. Одеса, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав скло очисні щітки чорного кольору, марки «AL» вартістю 160 гривень, які знаходились на лобовому склі зазначеного автомобіля. З викраденим майном з місця вчиненого злочину зник, спричинивши ОСОБА_13 матеріальний збиток на суму 160 гривень.
Крім того, повторно 17.04.2015 приблизно о 03 годин 40 хв., перебуваючи біля автомобіля марки «ВАЗ 2106», державний номер НОМЕР_8 , який був припаркований навпроти під`їзду №4 по вул. Дніпропетровська дорога, 78, в м. Одеса, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав скло очисні щітки чорного кольору, марки «MotGum» вартістю 180 гривень, які знаходились на лобовому склі зазначеного автомобіля. З викраденим майном з місця вчиненого злочину зник, спричинивши ОСОБА_15 матеріальний збиток на суму 180 гривень.
Крім того, повторно 18.04.2015 приблизно о 03 годин 00 хв., перебуваючи біля автомобіля марки «Москвич 2140», державний номер НОМЕР_10 , який був припаркований навпроти під`їзду №1 по вул. Академіка Заболотного, 43-а, в м. Одеса, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав скло очисні щітки сірого кольору, марки «Москвич» вартістю 150 гривень, які знаходились на лобовому склі зазначеного автомобіля. З викраденим майном з місця вчиненого злочину зник, спричинивши ОСОБА_17 матеріальний збиток на суму 150 гривень.
Крім того, повторно 18.04.2015 приблизно о 04 годин 20 хв., перебуваючи біля автомобіля марки «Форд Сієра», державний номер НОМЕР_11 , який був припаркований навпроти під`їзду №1 по вул. Затонського 3, в м. Одеса, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав скло очисні щітки чорного кольору, марки «БОШ» вартістю 160 гривень, які знаходились на лобовому склі зазначеного автомобіля. З викраденим майном з місця вчиненого злочину зник, спричинивши ОСОБА_18 матеріальний збиток на суму 160 гривень.
Крім того, повторно 19.04.2015 приблизно о 02 годин 00 хв., перебуваючи біля автомобіля марки «ЗАЗ Таврія», державний номер НОМЕР_12 , який був припаркований навпроти під`їзду №2 по вул. Академіка Заболотного, 47, в м. Одеса, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав скло очисні щітки чорного кольору, марки «CarLife» вартістю 160 гривень, які знаходились на лобовому склі зазначеного автомобіля. З викраденим майном з місця вчиненого злочину зник, спричинивши ОСОБА_19 матеріальний збиток на суму 160 гривень.
Крім того, повторно 19.04.2015 приблизно о 02 годин 10 хв., перебуваючи біля автомобіля марки «Таврія Нова», державний номер НОМЕР_13 , який був припаркований навпроти під`їзду №2 по вул. Академіка Заболотного, 47, в м. Одеса, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав скло очисні щітки чорного кольору, марки «Алько» вартістю 300 гривень, які знаходились на лобовому склі зазначеного автомобіля. З викраденим майном з місця вчиненого злочину зник, спричинивши ОСОБА_20 матеріальний збиток на суму 300 гривень.
Крім того, повторно 19.04.2015 приблизно о 02 годин 30 хв., перебуваючи біля автомобіля марки «ГАЗ 24», державний номер НОМЕР_14 , який був припаркований навпроти під`їзду №1 по вул. Академіка Заболотного, 37, в м. Одеса, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав скло очисні щітки чорного кольору, марки «Ультра» вартістю 150 гривень, які знаходились на лобовому склі зазначеного автомобіля. З викраденим майном з місця вчиненого злочину зник, спричинивши ОСОБА_21 матеріальний збиток на суму 150 гривень.
Крім того, повторно 19.04.2015 приблизно о 03 годин 20 хв., перебуваючи біля автомобіля марки ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_15 , який був припаркований навпроти під`їзду №3 по вул. Героїв Сталінграду 74, в м. Одеса, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав скло очисні щітки чорного кольору, марки «Делфа» вартістю 150 гривень, які знаходились на лобовому склі зазначеного автомобіля. З викраденим майном з місця вчиненого злочину зник, спричинивши ОСОБА_22 матеріальний збиток на суму 150 гривень.
Так як, ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, погодився на спрощену форму судового розгляду, а саме просив не досліджувати докази, які він не оспорює, що передбачено ст. 349 ч. 3 КПК України, наслідки застосування якої роз`яснені учасникам розгляду справи, суд з`ясувавши думку учасників процесу, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням характеризуючих матеріалів кримінального провадження.
Умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Обговорюючи питання про обрання виду та міри покарання суд дійшов висновку про те, що необхідно враховувати ступінь важкості злочину, особу винного та його ставлення до скоєного злочину.
До обставин, які пом`якшуюсь покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , передбачених ст. 66 КК України суд відносить щире визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , передбачені ст. 67 КК України судом не встановлено.
Обговорюючи питання про обрання виду та міри покарання суд дійшов висновку про те, що необхідно враховувати ступінь важкості злочину, особу винного та його ставлення до скоєного злочину.
Враховуючи всі встановлені в судовому засіданні обставини цього кримінального провадження, беручи до уваги особу обвинуваченого, те що ОСОБА_6 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, керуючись вимогами кримінального закону і передбачених цим законом санкцій, з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 , а також попередження вчинення ним нових злочинів, суд вважає, що цілі покарання обвинуваченого, будуть досягнуті з такою мірою покарання, як позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 70, 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 370, 373-374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 , ІН НОМЕР_17 , визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України та призначити йому наступне покарання:
-за ст. 185 ч. 1 КК України призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;
-за ст. 185 ч. 2 КК України призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) років.
Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України покарання вважати умовним, та звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України забовязати засудженого ОСОБА_6 виконувати покладені на нього обов`язки, а саме:
-не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції на постійне місце проживання;
-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
-періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Речові докази, вважати повернути за належністю потерпілим по кримінальному провадженню.
Строк оскарження вироку 30 (тридцяти) діб до Одеського апеляційного суду з дня його проголошення усіма учасниками судового розгляду.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1