Справа № 161/3685/14-к
Провадження № 1-кс/161/933/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 березня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгайці, Бережанського району Тернопільської області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України. 06.03.2014 року матеріали досудового слідства були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000509, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України. Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий за тяжкі та середньої тяжкості корисливі умисні злочини, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та знову вчинив новий корисливий злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, підозрюваний, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, старший слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного строком на 60 днів.
Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в задоволенні клопотання слідчого та обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисного корисливого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, що передбачений ст.185 ч.2 КК України, раніше неодноразово судимий, не працює, не займається суспільно-корисною працею, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, крім того, ОСОБА_6 засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.12.2013 року за ст.185 ч.2 КК України до 4-х місяців арешту, однак призначене покарання не відбув, а вчинив ряд умисних корисливих злочинів на території м. Луцька та Волинської області, крім того, підозрюваний ОСОБА_6 не має постійного місця проживання на території м. Луцька та Волинської області, що свідчить про його підвищену суспільну небезпеку, а тому підозрюваний перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини в кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого слід задовольнити, застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного строком на 60 (шістдесят) днів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 184, 193, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто, на строк досудового розслідування.
Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 рахувати з 23:00 год. 06.03.2014 року по 23:00 год. 04.05.2014 року включно.
Можливо внести заставу в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень на депозитний рахунок № 0983, МФО 803014, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов`язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ підозрюваного.
В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.
1) З`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора або суду, а в разі неможливості зявитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснив виклик;
2) Повідомляти службову особу, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (п`яти) днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: