У Х В А Л А
29 грудня 2015 року м.Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,з участю прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення позапланової перевірки,-
в с т а н о в и в:
Прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області провести, в період з 12 червня 2016 року по 25 січня 2016 року позапланову перевірку, щодо законності реконструкції частини приміщення котельні під салон-магазин з добудовою та подальшим обслуговуванням, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна 13.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 21.10.2015 до прокуратури Рівненської області надійшла колективна скарга з приводу законності розпочатої реконструкції частини приміщення котельні під офісні приміщення із салоном-магазином по АДРЕСА_1 , а також за фактом відведення Рівненською міською радою земельної ділянки під вказаний об`єкт та отримання в Управлінні містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки.
У ході досудового розслідування встановлено, що рішенням Рівненської міської ради № 2105 від 24.12.2008 «Про затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 та надання її в оренду» ПП Анкор» відведена земельна ділянка площею 714 кв.м. для реконструкції частини будівлі котельні з добудовою. Частина вказаної земельної ділянки площею 607 кв.м. відведена за рахунок земель ОВДКПТГ «Рівнетеплокомуненерго». яке припинило свою діяльність 20.10.2005 (згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців). Разом з тим. відповідно до зазначеного рішення міської ради № 2105 від 24.12.2008, підставою надання цієї частини земельної ділянки є лист про згоду ОВДКПТГ «Рівнетеплокомуненерго» на вилучення земельної ділянки від 15.05.2006, тобто після припинення підприємством своєї діяльності. На вказаній земельній ділянці ведуться будівельні роботи.
У відповідності до п. 2 Порядку виконання будівельних робіт, затвердженого постановою КМУ № 466 від 13 квітня 2011, будівельні роботи можуть виконуватися замовником після отримання документа, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, або договору суперфіцію та: подання замовником за формою згідно з додатком 1 повідомлення про початок виконання будівельних робіт Держархбудінепекції або її територіальному органу (далі - Інспекція) за місцезнаходженням об`єкта будівництва - щодо об`єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорта, які не потребують реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт (далі -декларація) або отримання дозволу на виконання будівельних робіт, відповідно до переліку об`єктів, будівництво яких здійснюється після надіслання, повідомлення про початок виконання будівельних робіт; реєстрації відповідною Інспекцією декларації - щодо об`єктів будівництва, що належать до 1-111 категорії складності: видачі замовнику Інспекцією дозволу на виконання будівельних робіт - щодо об`єктів будівництва, що належать до IV і V категорії складності.
Згідно п. 6 Порядку повідомлення про початок виконання будівельних робіт надсилається замовником до Інспекції за місцезнаходженням об`єкта будівництва.
У відповідності до вимог постанови КМУ №553 від 13.05.2011 «Про затвердження Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю», встановити факт порушення державних будівельних можливо лише за результатами проведення відповідної перевірки.
Покликаючись на викладене,прокурор просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Пунктом 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи», у 2015 та 2016 роках перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців з обсягом доходу до 20 мільйонів гривень за попередній календарний рік контролюючими органами здійснюються виключно з дозволу КМУ. за заявкою суб`єкта господарювання щодо його перевірки, згідно з рішенням суду або згідно з вимогами КПК України.
Разом з тим, згідно із п.2 ч.І Постанови КМУ «Про питання запровадження обмеження на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» №408 від 13.08.2014. надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Враховуючи вищенаведене,слідчий суддя вважає,що наявні всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.91,309 КПК України, слідчий суддя,-
У х в а л и в :
Клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення позапланової перевірки - задовольнити.
Надати дозвіл Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області провести, в період з 12 червня 2016 року по 25 січня 2016 року позапланову перевірку, щодо законності реконструкції частини приміщення котельні під салон-магазин з добудовою та подальшим обслуговуванням, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна 13.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1