У Х В А Л А
Справа № 569/18509/14-к

24 листопада 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 ,яке погоджено із старшим прокурором прокуратри м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернулась в суд з клопотанням,яке погоджене із старшим прокурором прокуратри м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 ,а саме документів господарської справи №4/20 про банкрутство ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та господарської справи №17/15 за позовом ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " до КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " , з можливістю ознайомитись та зробити копії.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 20 серпня 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_4 до ЄРДР внесено відомості за матеріалами СБУ в області щодо невстановлених осіб, які маючи намір на заволодіння чужим майном, діючи умисно, шляхом обману працівників та суддів судів Рівненської області, у період часу 2008-2010 років, незаконно ініціювавши та отримавши ряд рішень судів, заволоділи державним майном: протирадіаційними укриттями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 в кількості трьох штук, а саме: ІТМ-1 - протирадіаційним сховищем площею 1164,6 м.кв., ІТМ-2 - протирадіаційним сховищем площею 1151.8 м.кв. та ІТМ-3 - протирадіаційним сховищем площею 1110,6 м.кв. (NoNo 64030, 64031, 64032), а також об`єктами розподілу і транспортування електроенергії, зворотніми та водонапірними трубопроводами, дорогами та майданчиками території, основним та допоміжним обладнанням.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: привласнення чи розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у великих розмірах, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України.
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: до документів господарської справи № 4/20 про банкрутство ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та господарської справи № 17/15 за позовом ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Підстави, що речі і документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 - відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та містять в собі інформацію про привласнення державного майна.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: можуть бути джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту привласнення службовими особами ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Покликаючись на викладені обставини,слідчий просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 ,а саме документів господарської справи №4/20 про банкрутство ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та господарської справи №17/15 за позовом ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " до КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " , з можливістю ознайомитись та зробити копії.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1