Справа № 535/996/15-к
Провадження № 1-кс/535/120/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Котелевського району Полтавської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт. Котельва клопотання слідчого СВ Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню за №0000350 від 02.09 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
23 листопада 2015 року до суду надійшло вище вказане клопотання, в якому слідчий просить: надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та містять інформацію про з`єднання абонентів з абонентськими номерами : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 . у період часу з 01.09.2015 року по строк дії ухвали суду, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час їх роботи, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаними терміналами та ІМЕІ (азимут, відстань), до моменту встановлення місцезнаходження особи злочинця, а також по можливості вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді. Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носіях документи за вказаними вище абонентськими номерами.

Дане клопотання перевірено слідчим суддею на відповідність вимогам, передбаченим ст. 160 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 02.09.2015 року до Котелевського РВ надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 02.09.2015 року о 10 годині 10 хвилин невідома особа шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами із її банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_3 у сумі 5,300 грн. чим заподіяла збитків на вказану суму.

02.09.2015 року за даним фактом відкрите кримінальне провадження №0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено що невідома особа шляхом шахрайських дій з картки ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , через платіжну систему « ІНФОРМАЦІЯ_6 » мережі інтернет, здійснила перерахунки грошових коштів на мобільні термінали з абонентськими номерами :ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 в сумі 41 грн; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 в сумі 2 856 грн. та 1020 грн. В підтвердження було допитано потерпілу ОСОБА_5 яка додала 3 аркуші паперу (квитанції).

Отже, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, тривалості з`єднань, дати та часу з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторам із зазначенням номера СІМ-картки, ІМЕІ абонента, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку з 01.09.2015 року по термін дії ухвали суду.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили слідчого суддю про його задоволення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проведено без участі представника ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якого знаходиться дана інформація.

Слідчий суддя на підтвердження встановлених обставин дослідив надані докази, а саме:

-витяг з кримінального провадження №0000350 (а.с. 4);

-копію повідомлення про призначення прокурора у кримінальному провадженні (а.с. 5);

-копію постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні (а.с. 6);

-копію рапорту помічника начальника РВ про те, що з зарплатної Картки ОСОБА_5 зняли гроші (а.с. 7);

-копію протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) (а.с. 8);

-протокол допиту потерпілого (а.с. 9-10);

-копію квитанції (а.с. 11-12);

-копії документів із СБК (а.с. 13-14);

-копія рапорту о/у СБК УМВС України в Полтавській області (а.с. 15).

Згідно ст.31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Згідно ст.162 ч.7 КПК України до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах і документах належать: інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості змісту маршрутів передавання тощо.

Згідно ст.27 Закону України «Про зв`язок», охорона таємниці інформації, що передається засобами зв`язку, таємниця листування, телефонних розмов, телеграфних, а також інших повідомлень, що передаються засобами зв`язку - охороняється законом.

Згідно ст.9 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року:

1. Охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

2. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

3. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Положеннями статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

З урахуванням наведеного та приймаючи до уваги неможливість отримати відомостей про осіб, які вчинили вказаний злочин в іншій спосіб, за наявності при розслідуванні провадження, достатніх підстав вважати, що особи, які здійснили злочин, могли користуватися одними із перерахованих вище мобільних терміналів із сім-картами, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення і приєднання до матеріалів кримінального провадження інформації про зв`язок, абонентів, тривалості з`єднань, дати та часу з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторам із зазначенням номера СІМ-картки, ІМЕІ абонента, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку з 01.08.2014 року по термін дії ухвали суду, яка перебуває в володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Лайф).

Тобто, встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливо шляхом перевірки інформації про зв`язок, абонентів, тривалості з`єднань, дати та часу з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторам із зазначенням номера СІМ-картки, ІМЕІ абонента у період часу з 01.09.2015 року по термін дії ухвали суду.

Відтак, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ слідчому Котелевського ВП Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та містять інформацію про з`єднання абонентів з абонентськими номерами : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 . у період часу з 01.09.2015 року по строк дії ухвали суду, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час їх роботи, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаними терміналами та ІМЕІ (азимут, відстань), до моменту встановлення місцезнаходження особи злочинця, а також по можливості вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носіях документи за вказаними вище абонентськими номерами.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.12.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1