Провадження №: 1-кп/752/688/15

У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
09.07.2015 року м. Київ

Колегія Голосіївського районного суду м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000607 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 186 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 186 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_9 ,

потерпілих ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

представника потерпілих ОСОБА_13 ,

захисників обвинувачених адвокати: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , колегія суддів встановила
встановила:
до Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000607 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

В ході підготовчого судового розгляду, прокурор зазначив, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає та на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.

Захисники ОСОБА_15 та ОСОБА_14 клопотали направити обвинувальний акт до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.

Захисник ОСОБА_16 зазначив, що можливо призначити судовий розгляд та підтримав думку прокурора.

Захисник ОСОБА_17 просив повернути обвинувальний акт прокурору у зв`язку із невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_8 підтримала думку захисника ОСОБА_15 , інші обвинувачені підтримали думку адвоката ОСОБА_16 ..

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку про те, що клопотання захисників ОСОБА_15 та ОСОБА_14 підлягає задоволенню, оскільки дане кримінальне провадження надійшло із порушенням правил територіальної підсудності та підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення його з Голосіївського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва, на підставі наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Так, місця вчинення кримінальних правопорушень є встановленими та були вчинені у межах території юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва (епізод від 20.01.2015 р. за ч. 3 ст. 186 КК України вчинено по АДРЕСА_1 , епізод від 24.01.2015 р. за ч. 3 ст. 187 КК України вчинено по пр.-ту Голосіївському 92/1, епізод від 09.03.2015 р. за ч. 4 ст. 187 КК України вчинено по пр.-ту Науки, 42/1, епізод від 16.03.2015 р. за ч. 1 ст. 263 КК України вчинено по вул. Голосіївській, 15), Подільського районного суду м. Києва (епізод від 20.02.2015 р. за ч. 5 ст. 186 КК України вчинено по вул. Введинській, 26), Шевченківського районного суду м. Києва (епізод від 10.03.2015 р. за ч. 5 ст. 186 КК України вчинено по вул. Татарській, 6, епізод від 15.03.2015 р. за ч. 5 ст. 186 КК України вчинено по вул. Лук`янівська, 21).

Кримінальні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 186 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України за ступенем тяжкості віднесені кримінальним законом відповідно до ст. 12 КК України до тяжких злочинів, більш тяжкими по відношенню до них, але однакових між собою за ступенем тяжкості є кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжкими.
Таким чином, у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України, дане кримінальне провадження підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення його з Голосіївського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва, згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, оскільки, останнє за часом особливо тяжке кримінальне правопорушення вчинене у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

За відсутності клопотань сторін кримінального провадження застосований відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою вважати продовженим на два місяці з дня надходження обвинувального акту до суду, тобто до 02.09.2015 року включно.

Керуючись ст. 314-317, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:
Клопотання захисників ОСОБА_14 та ОСОБА_15 задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0000607 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 186 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 186 КК України до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Голосіївського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва.

Запобіжні західи, обрані у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - залишити без змін та вважати продовженим на два місяці з дня надходження обвинувального акту до суду, тобто до 02.09.2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3