20.11.15

20 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю скаржника ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, -
11 листопада 2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , у якій вона прохає зобов`язати слідчого СДСБЕЗ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР, викладені у поданій нею заяві про вчинення злочину.
Скаргу обґрунтовує наступним чином. Так, 29 травня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою, про вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.. 189 КК України. Заяву зареєстровано за вх. № 8722 від 12 червня 2015 року. 10 листопада 2015 року ОСОБА_2 отримала відповідь, згідно з якою в матеріалах поданої нею заяви не вбачається ознак кримінального правопорушення. З цих підстав, спираючись на норми ст. 303 КПК України, вважає, що має право на задоволення скарги.
У судовому засіданні скаржник скаргу підтримала, прохала задовольнити. Пояснення надала аналогічні її тексту.
Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України, заявник має право на отримання від органу, до якого він подав заяву, документу, що підтверджує її прийняття і реєстрацію. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування; слідчий, прокурор чи інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрації заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язана прийняти та зареєструвати таку заву чи повідомлення, відмова у прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Розглянувши скаргу та надані до неї додатки, заслухавши пояснення скаржника та прокурора вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 29 травня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою, про вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.. 189 КК України. Заяву зареєстровано за вх. № 8722 від 12 червня 2015 року. 10 листопада 2015 року ОСОБА_2 отримала відповідь, згідно з якою в матеріалах поданої нею заяви не вбачається ознак кримінального правопорушення.
Доказів того, що відомості за вказаною заявою внесено до ЄРДР протягом 24 годин з моменту її реєстрації, чи станом на момент розгляду скарги, до суду не надано. Таким чином, вимоги ст. 214 КПК України щодо обов`язкового внесення до ЄРДР заяви та проведення досудового слідства протягом доби, працівниками Бабушкінського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області не виконано. Невиконання вимог чинного КПК України є підставою для задоволення скарги у частині зобов`язання внести відомості до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 60, 214, 303, 307, 369, 371-372, 395 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Бабушкінського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_2 від 29 травня 2015 року, про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана Бабушкінським РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області 12 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1