УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі скаргу Компанії «Дельта ОСОБА_3 »в особі представника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Згідно змісту скарги, 12.06.2015 року компанією "Дельта Кепітал С.А." до прокуратури міста Житомира була подана заява про кримінальне правопорушення № 779/29.05/ПР-Ж від 29.05.2015 року по факту порушення порядку ведення реєстру власників іменних цінних паперів, що призвело до втрати системи реєстру за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 223-2 КК України, яка в подальшому була направлена до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області. Заявник посилається в скарзі на те, що 07.08.2015 року представником наручно було отримано супровідний лист № Б-1609 від 24.07.2015 року з Висновком від 22.07.2015 року, в якому повідомлялось, що 22.07.2015 року перевірка по заяві представника компанії «Дельта Кепітал С.А.» ОСОБА_4 була закінчена. Підставою для завершення перевірки є те що, начальником СВ Житомирського МВ по вказаному факту вже була винесена відмова про внесення факту втрати системи реєстру ЗАТ «Житомирські ласощі» до ЄРДР та наявність факту припинення юридичної особи ПрАТ «Акція-Реєстр».

Посилаючись на невнесення заяви компанії «Дельта Кепітал С.А.» про кримінальне правопорушення № 779/29.05/ПР-Ж від 29.05.2015 року до ЄРДР, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України,заявник просить у скарзі: поновити строк компанії Дельта ОСОБА_3 для оскарження бездіяльності слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області, яка полягає у невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення № 779/29.05/ПР-Ж від 29.05.2015 року, а також зобов`язати слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування по факту порушення порядку ведення реєстру власників іменних цінних паперів, що призвело до втрати системи реєстру за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 223-2 КК України.

До судового засідання на адресу слідчого судді надійшло клопотання представника компанії «Дельта Кепітал С.А.» ОСОБА_4 про розгляд скарги у її відсутність.

Т.в.о. начальника Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 або інший співробітник Житомирського МВ в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги згідно вимог КПК України.

Дослідивши матеріали скарги та доданих до неї документів, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що компанією "Дельта Кепітал С.А." до прокуратури міста Житомира була подана заява про кримінальне правопорушення № 779/29.05/ПР-Ж від 29.05.2015 року, в якій заявник просив внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування по факту порушення порядку ведення реєстру власників іменних цінних паперів, що призвело до втрати системи реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ «Житомирські ласощі» за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 223-2 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що Листом, датованим липнем 2015 року №б/н за підписом т.в.о. начальника Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 , міським відділом було повідомлено представника компанії «Дельта Кепітал С.А.» ОСОБА_4 про те, що працівниками міжрайонного відділу №2 УПЗСЕ УМВС України в Житомирській області, відповідно до Закону України «Про звернення громадян» було розглянуто заяву з приводу втрати системи реєстр ЗАТ «Житомирські ласощі». Під час перевірки було встановлено, що у фактах, які викладено у заяві відсутні ознаки складу злочину передбаченого Кримінальним кодексом, у звязку із чим перевірку по зверненню закінчено.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до положень ст.ст. 214, 303 КПК України предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, рішення про закриття кримінального провадження, тощо.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання слідчого Житомирського MB УМВС України в Житомирській області внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування законними та такими, що підлягають задоволенню.

В той же час слідчий суддя відмовляє в задоволенні вимог щодо зобов`язання слідчого Житомирського MB УМВС України в Житомирській області внести відомості до ЄРДР із чітким зазначенням факту порушення (предмету) та правової кваліфікації, оскільки визначення, які саме відомості слід внести до ЄРДР належить до компетенції слідчого або прокурора, згідно ч. 5 ст. 214 КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Компанії «Дельта Кепітал С.А.»задовольнити частково.

Поновити компанії Дельта ОСОБА_3 строк на оскарження бездіяльності слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області, що полягає у невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Зобов`язати начальника Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві Компанії «Дельта Кепітал С.А.»про кримінальне правопорушення № 779/29.05/ПР-Ж від 29.05.2015 року та розпочати розслідування.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1