Дата документу Справа № 0807/3471/2012
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
№ 11/778/713/13 Председательствующий в 1-й инстанции:
Категория: ст. 186 ч. 2 ОСОБА_1
УК Украины Докладчик: Шаповал О.С.
27 июня 2013 года г. Запорожье.
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего Кузьмичева В.Е.,
судей Шаповал О.С., Имберовой Г.П.,
с участием прокурора Стоматовой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на приговор Энергодарского городского суда Запорожской области от 10 апреля 2013 года, которым
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, имеющий неполное среднее образование, холост, не работающий, не имеющий на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированный и проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимый:
01.08.2000 года Энергодарским городским судом по ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 140. ст. 17, ч.2 ст. 140, ст. 17, ч.2 ст. 81, ч.3 ст.81, ст. 42 УК Украины к лишению свободы сроком на три года шесть месяцев;
19.09.2003 года Энергодарским городским судом по ч.3 ст. 185, ч.2 ст.190, ст.70 ч.4, ст. 81, ст.71 УК Украины к лишению свободы сроком на пять лет и два месяца;
16.07.2010 года Энергодарским городским судом по ст. 186 ч.2, ст. 307 ч.2, ст.69, ст.321 ч.1. ст.321 ч.3, ст.70 ч.1 УК Украины к четырём годам одному месяцу лишения свободы без конфискации имущества, освобожден по отбытию срока наказания 08.05.2012 года,
признан виновным и осужден по ч.2 ст.186 УК Украины к четырём годам лишения свободы.
В отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде взятия под стражу и эта мера была применена в зале суда.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчисляется с момента его фактического задержания, то есть с 10.04.2013 года.
Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст. 81 УПК Украины /в ред. 1960 г./,
у с т а н о в и л а:
на указанный приговор была подана апелляция осужденным ОСОБА_2, в которой он, с учетом дополнений, ссылается на незаконность, необоснованность приговора, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Не согласен с квалификацией его деяния, а также несоответствием назначенного наказания степени тяжести совершенного им преступления.
Ссылаясь на показания несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_3, указывает, что ОСОБА_3 выполнил просьбу незнакомого парня и передал ему свой мобильный телефон, который последний ему просто не вернул, в связи с чем, его действия подлежат переквалификации на ст.190 УК Украины.
Кроме того, обращает внимание суда на тот факт, что мобильный телефон возвращён потерпевшему и считает данное обстоятельство смягчающим наказание.
На основании изложенного просит отменить приговор.
19 июня 2013 года апелляция осужденного ОСОБА_2 была рассмотрена по существу, оставлена без удовлетворения, а приговор Энергодарского городского суда Запорожской области от 10.04.2013 года в отношении осужденного ОСОБА_2, оставлен без изменения.
Однако, в определении коллегии судей апелляционного суда ошибочно указано, что датой вынесения определения и оставления апелляции без удовлетворения является 19 июня 2012 года, т.е. допущена ошибка в написании года вынесения определения.
Заслушав судью-докладчика о сущности допущенной описки (ошибки) в написании года вынесения определения коллегией судей, прокурора, подтвердившего, что вынесение и оглашение определения имели место 19 июня 2013 года, коллегия судей приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что апелляция рассмотрена по существу с оглашением определения коллегии судей 19 июня 2013 года, о чем свидетельствуют пояснения прокурора. Ошибка в указании года оглашения определения допущена при изготовлении текста определения на компьютере.
В этой связи следует устранить допущенную ошибку (описку) в написании года оглашения определения и считать правильной датой оглашения определения 19 июня 2013 года.
Руководствуясь ст. ст. 409, 411 УПК Украины 1960 года, коллегия судей
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Устранить допущенную неточность в написании года определения коллегии судей Апелляционного суда Запорожской области по результатам рассмотрения апелляции осужденного ОСОБА_2 на приговор Энергодарского городского суда Запорожской области от 10 апреля 2013 года и считать, что определение коллегии судей Апелляционного суда Запорожской области вынесено и оглашено 19 июня 2013 года.
Судьи:
ОСОБА_4ОСОБА_5 ОСОБА_6