Справа № 351/1151/14-к
Номер провадження №1-кс/351/94/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках кримінального провадження №0000548 від 01.10.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.4, 190 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся слідчий СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів.

В клопотанні вказано, що У провадженні СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за єдиним реєстраційним №0000548 від 01.10.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.4, 190 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановленими особами, з метою неповернення грошових коштів, якими ОСОБА_5 у 2009 році заволодів в ОСОБА_6 в сумі 151872 грн. та за рішенням суду зобов`язаний був повернути, було внесено неправдиві відомості до офіційного документа «Будівельного паспорта на забудову земельної ділянки» шляхом механічних пошкоджень, підтирання, підчистки, внаслідок чого було змінено зміст документу, а саме з ОСОБА_5 на ОСОБА_7 , виготовленого 25.11.1994 року. Внаслідок підробки та використання завідомо підроблених документів, на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 було незаконно оформлено право власності на дружину ОСОБА_5 ОСОБА_7 та в подальшому відчужено у шахрайський спосіб з метою неповернення отриманих у ОСОБА_6 грошових коштів, чим останньому спричинено збитки на суму 151872 гривні.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно будинок по АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_8 на підставі договору дарування, №1996 від 28.12.2011 року, оформленого приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу ОСОБА_9 .

Клопотання погоджено з прокурором прокуратури Снятинського району ОСОБА_3

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, на даний час виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, які стали підставою для отримання ОСОБА_8 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , які знаходяться в приватного нотаріуса Снятинського районного нотаріального округу ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , а відомості з вказаних документів містять охоронювану законом таємницю і відповідно до ст. 159, 162 КПК України доступ до неї проводиться тільки на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

На підставі наведеного слідчий СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в приватного нотаріуса Снятинського районного нотаріального округу ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали.

Суд дослідивши зібрані по справі матеріали прийшов до висновку що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в приватного нотаріуса Снятинського районного нотаріального округу ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів, які стали підставою для отримання ОСОБА_8 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Виконання цієї ухвали покласти на слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Дана ухвала діє до 05.07.2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:підпис

В.о. Голови Снятинського районного суду: ОСОБА_1