Провадження № 1-в/200/175/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_4 про заміну призначеного Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська засудженому ОСОБА_5 покарання,
ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2015 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська звернувся прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_4 з клопотанням про заміну призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2015 року засудженому ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень на покарання у виді 50 годин громадських робіт.
Клопотання мотивовано тим, що згідно вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень. Засуджений ОСОБА_5 штраф не сплатив. Тому на підставі ч.5 ст.53 КК України, несплачений штраф має бути замінений на громадські роботи строком 50 годин.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Прокурор в судовому засіданні просила клопотання задовольнити, замінити призначене покарання у вигляді штрафу на 50 годин громадських робіт.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, врахувавши думку учасників провадження, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2015 року затверджено укладену між ОСОБА_5 та ТОВ «КСС» угоду про примирення з призначенням покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.
Нормами Глави 35 КПК України, передбачений спеціальний порядок щодо кримінального провадження на підставі угод.
Відповідно до ч.1 ст.476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Таким чином, положення ч.5 ст.53 КК України не можуть бути застосовані до призначеного засудженому ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу, оскільки це покарання було призначене в зв`язку з затвердженням угоди про примирення.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.53 КК України, ст.ст. 468-476, 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_4 про заміну призначеного Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська засудженому ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1