Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 1-96/2010
28.01.2010г. Заводский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего, судьи Диденко Н.Б.
при секретаре Чухрай М.Н.
с участием прокурора Соловьева Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
15.07.74г., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, образование 8 классов, не работающего официально, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого гражданским браком, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
- по ст. 185 ч. 1, 2; 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины.
В середине сентября 2009г., в ночное время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь на аллее, расположенной между домами №52 и 54 по ул. Союзной в г. Запорожье, тайно похитил 3 росших куста декоративного растения «Можжевельник казацкий», стоимостью 170 гривен за куст, чем причинил отделу коммунального хозяйства Заводской районной администрации материальный ущерб на сумму 510 гривен.
В конце сентября 2009г., в ночное время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя повторно, находясь на аллее, расположенной между домами №52 и 54 по ул. Союзной в г. Запорожье, тайно похитил 3 росших куста декоративного растения «Можжевельник казацкий», стоимостью 170 гривен за куст, чем причинил отделу коммунального хозяйства Заводской районной администрации материальный ущерб на сумму 510 гривен.
В начале октября 2009г., в ночное время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя повторно, находясь в сквере «30-летия освобождения Украины от фашистских захватчиков» возле здания Заводской районной администрации по ул. Л. Чайкиной в г. Запорожье, тайно похитил 2 росших куста декоративного растения «Можжевельник казацкий», стоимостью 170 гривен за куст, 5 кустов декоративного растения «самшит», стоимостью 77 гривен за куст, чем причинил отделу коммунального хозяйства Заводской районной администрации материальный ущерб на сумму 725 гривен.
28.10.09г. примерно в 17-23 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя повторно, находясь на аллее, расположенной против дома № 54 по ул. Союзной в г. Запорожье, пытался тайно похитить куст декоративного растения «Можжевельник казацкий», стоимостью 170 гривен за куст, принадлежавший отделу коммунального хозяйства Заводской районной администрации, однако не довел свой преступный умысел до конца, т.к. был задержан работниками милиции.
01.11.09г. примерно в 23-10 часов в ночное время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя повторно, находясь в сквере «30-летия освобождения Украины от фашистских захватчиков» возле здания Заводской районной администрации по ул. Л. Чайкиной в г. Запорожье, тайно похитил в сквере 3 росших куста декоративного растения «Можжевельник казацкий», стоимостью 170 гривен за куст, чем причинил отделу коммунального хозяйства Заводской районной администрации материальный ущерб на сумму 510 гривен.
02.11.09г. примерно в 21-50 часов в ночное время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя повторно, находясь в сквере «30-летия освобождения Украины от фашистских захватчиков» возле здания Заводской районной администрации по ул. Л. Чайкиной в г. Запорожье, тайно похитил в сквере 2 росших куста декоративного растения «Можжевельник казацкий», стоимостью 170 гривен за куст, чем причинил отделу коммунального хозяйства Заводской районной администрации материальный ущерб на сумму 340 гривен.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду пояснил, что в сентябре ноябре 2009г. выкапывал в сквере у Заводской райадминистрации кусты можжевельника, которые затем продавал частным лицам.
Виновность подсудимого доказана следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который подтвердил, что на крытом рынке ходил мужчина и предлагал приобрести у него лично ему саженцы декоративных растений. (л.д. 72-73)
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая подтвердила, что 28.10.09г. примерно в 17-15 часов, выгуливая собаку на аллее по улице Союзной, увидела мужчину, который выкапывал куст можжевельника, за что сделала ему замечание. Через короткое время этого мужчину задержали работники милиции. (л.д. 75-76)
- показаниями свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которіе подтвердили участие в выемке по месту жительства ОСОБА_1 фрагментом можжевельника. По словам ОСОБА_1 он віыапывал кусты на аллее у здания райадминистрации. Обследовав аллею, обнаружили отсутствие нескольких кустов можжевельника. (л.д. 77-80)
- справкой, подтверждающей стоимость похищенных зеленых насаждений. (л.д. 25)
- протоколом осмотра места происшествия, подтверждающим осмотр клумбы у дома №54 по ул. Союзной и обнаружение на ней следов свежего перекапывания грунта, штыковой лопаты с комьями земли. (л.д. 27-28)
- вещественными доказательствами. (л.д.60-61) и другими.
Суд квалифицирует действия подсудимого:
- по ст. 185 ч. 1, 2 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества; тайного похищения чужого имущества, совершенного повторно.
- по ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины, по признакам законченного покушения на тайное похищение чужого имущества, совершенного повторно.
При определении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
- характер и степень общественной опасности совершенных преступлений: являются средней тяжести;
- обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют;
- личность подсудимого и обстоятельства смягчающие наказание: по месту жительства характеризуются положительно, раскаялся, а поэтому считает, что исправление его и перевоспитание возможно без изоляции от общества и находит основания к применению ст. 75 УК Украины.
Материальный ущерб отдела коммунального хозяйства Заводской райадминистрации на сумму 2595 гривен подлежит полному удовлетворению, поскольку он доказан и обоснован.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 185 ч. 1, 2; 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины и определить наказание:
- по ст. 185 ч. 1 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
- по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;
- по ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины в виде одного года 6 месяцев лишения свободы;
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины окончательное наказание определить, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75,76 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если в течение одного года 6 месяцев испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенное на него судом обязанности:
-уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы,
-не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
-периодически являться в этот орган для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законноую силу ставить подписку о невіезде с постоянного места жительства.
Взыскать с осужденного в пользу отдела коммунального хозяйства Заводской райадминистрации 2595 гривен.
Вещественніе доказательства, хранящиеся в камере хранения Заводского РО,- уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: