02.01.2016 Єдиний унікальний № 371/2055/15-к
Провадження № 1-кс/371/232/15
У х в а л а
про призначення скарги до розгляду
02 січня 2016 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора,

У С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до слідчого судді з вимогою про зобов`язання прокурора Миронівського району Київської області прийняти та зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину, внести відомості про кримінальне правопорушення, про яке він повідомляв у заяві від 06.10.2015, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, видати йому пам`ятку про права та обов`язки, зобов`язати орган досудового розслідування розпочати за поданою заявою досудове розслідування.

Зі скарги вбачається, що заявником оскаржується бездіяльність прокурора, яка полягає у неприйнятті та нереєстрації поданої ним заяви, невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, невидачі пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

Скарга в частині оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідає вимогам закону, оскільки вона подана:

1) особою, яка має право подавати скаргу;

2) з дотриманням правил підсудності, встановлених статтею 218 КПК України, та підлягає розгляду в Миронівському районному суді Київської області;

3) на рішення, яке підлягає оскарженню відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 303 КПК України.

Скарга подана за межами строку, визначеного частиною 1 статті 304 КПК України.

За пунктом 3 частини 2 вказаної статті скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Заявник порушив питання про поновлення строку оскарження бездіяльності, яке обґрунтував тими обставинами, що про розгляд заяви слідчим не був повідомлений.

Вказані заявником обставини є підставою для поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого.

У відкритті провадження за скаргою в частині оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у неприйнятті та нереєстрації поданої заяви, невидачі пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, необхідно відмовити з наступних підстав.

Частина 1 статті 303 КПК України наводить вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні.

Згідно частини 2 вказаної статті скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Скарга подана на бездіяльність, що не входить до вичерпного переліку бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні, які підлягають оскарженню відповідно до положень частини 1 статті 303 КПК України.

Відповідно до положень частини 4 статті 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою в іншій частині відповідно до положень частини 2 та 4 статті 304 КПК України не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303-305 КПК України,

У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_2 строк оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неприйнятті та нереєстрації заяви про злочин, невидачі пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

Скаргу призначити до розгляду на 10 годину 30 хвилин 04 січня 2016 року.

В судове засідання викликати заявника ОСОБА_2 та прокурора.

Відповідно до вимог статті 306 КПК України явка вказаних осіб в судове засідання є обов`язковою, відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Копію ухвали надіслати заявнику та прокурору.

Ухвала про відкриття провадження за скаргою набирає сили з моменту винесення і підлягає негайному виконанню.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1