Справа № 525/943/15-к
Номер провадження 1-кп/525/70/2015
УХВАЛА
Іменем України

18 серпня 2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, фактично одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, освіта професійно-технічна, не працюючого, раніше не судимого,
по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 125 КК України, -
встановив:
Згідно обвинувального акта, за одним із епізодів кримінального провадження, ОСОБА_5 , 14 липня 2015 року близько 00 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя селища Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області, перебуваючи біля житлового будинку АДРЕСА_2 , умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс один удар металевими кусачками, які знаходилися в лівій руці, по обличчю потерпілого ОСОБА_4 , а саме по правій щоці, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: рани на правій щоці, дугоподібної форми, з нерівними краями, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Вказані протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані по ч. 2 ст. 125 КК України.
Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 звернулася до суду із письмовою заявою (клопотанням), якою просив закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, посилаючись на те, що він відмовляється від обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.
Прокурор вважав клопотання потерпілого підлягаючим до задоволення.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні просили задовольнити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження по ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке за змістом ст. 477 ч.1 КПК України за своєю формою відноситься до приватного обвинувачення.
При таких обставинах суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, ст. 26 ч. 4 КПК України, суд, -
ухвалив:
Кримінальне провадження №0000227 в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Розгляд кримінального провадження №0000227 в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, продовжити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1