Справа № 515/2660/14-к
Провадження 1-кс/515/3483/14
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 р. Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 10000467 слідчим СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України у Одеській об-ласті ОСОБА_6 і погоджене прокурором клопотання про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дивізія Татарбунарського району Одесь-кої області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючо-го, проживаючого по АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не маючого судимості, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2014 року до Татарбунарського районного суду Одеської об-ласті звернувся слідчий СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_6 з клопотанням про продовження строку запобіжно-го заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 .

Із клопотання та долучених до нього додатків слідує, що 07.10.2014 р. о 15 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 , з метою отримання прибутку здійснив збут речовини рослинного походження у подрібненому стані, сіро-коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено маковою соломою, маса якої у висушеному стані становила 11,30 г. ОСОБА_8 , надавши йому можливість без-перешкодно нею розпоряджатись, за що отримав кошти в розмірі 200 грн. Крім того, у другій половині того ж дня ОСОБА_7 за місцем свого проживання, з метою збуту наркотичних засобів, надав ОСОБА_8 одне із приміщень (кухню) зазначеного домоволодіння, забезпечивши тим самим йому можливість виготовлення наркотичних засобів (макової соломи) шля-хом перемелювання через металеву м`ясорубку, яка належить ОСОБА_7 .

Далі, 30.10.2014 р. в денний час ОСОБА_7 за попередньою змо-вою з ОСОБА_9 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , з метою отримання прибут-ку, здійснив збут речовини рослинного походження, що є особливо небез-печним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого у висушеному стані становила 2,60 г, - ОСОБА_8 , надавши ос-танньому можливість безперешкодно ним розпоряджатись, за що ОСОБА_7 отримав від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 150 грн., з яких 100 грн. передав ОСОБА_9 , а 50 грн. залишив собі.

Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 інкримі-нованих правопорушень слідчий підтверджує зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Дії ОСОБА_7 представником органу досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 31.10. 2014 р. стосовно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк досудового розслідування 18.12.2014 р. прокурором Татарбунар-ського району Одеської області продовжено до 3 місяців - до 31.01.2015 р.

Обгрунтовуючи необхідність продовження строку тримання під вартою, слідчий вказував на те, що у даному кримінальному проваджені виконано всі слідчі дії, спрямовані на отримання доказів та їх перевірку, але разом з тим, закінчити розслідування у 2-х місячний строк не має мож-ливості, оскільки необхідно провести процесуальні дії: повідомлення про підозру у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, допит у якості підозрюваного, відкриття матеріалів сторонам кримінального провадження, повідомлення сторін про відкриття матеріалів для ознайомлення, ознайом-лення з матеріалами кримінального провадження, складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування і вручення їх По- ОСОБА_10 .

Приймаючи до уваги, що запобіжний захід у вигляді тримання під вар-тою, обраний відносно підозрюваного ОСОБА_7 закінчується, а пі-дстави для зміни запобіжного заходу відсутні, керуючись вимогами ст. ст.40,131,132,176178,181,184,194,197,199 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 31 січня 2015 року вклю-чно.

Ухвала слідчого судді діє 44 дні - до 31 січня 2015 року включно - та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали про продовження терміну дії запобіжного заходу у виг-ляді тримання під вартою вручити підозрюваному ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Оде-ської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Татарбунарського районного суду

Одеської області ОСОБА_11