Справа № 1/0310/54/11
Провадження № 1/310/4375/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

21 серпня 2015 року місто Любомль Волинської області
Головуючий у справі суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
розглянувши у апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вирок суду в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України,
в с т а н о в и в :
14.08.2015 року у Любомльський районний суд з Апеляційного суду Волинської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 , засудженого вироком Любомльського районного суду Волинської області від 19.07.2011 року за п.4 ч.2 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі.

При вирішенні питання про прийняття апеляції встановлено наступне.

Вирок у справі проголошено 19.07.2011 року в порядку КПК України 1960 року.

Того ж дня копія вироку під розписку була вручена засудженому ОСОБА_3 (а.с.243).

У встановлений строк засудженим та його захисником апеляція на вирок не подавалась.

Ухвалою від 27.09.2013 року строк апеляційного оскарження засудженому ОСОБА_3 відновлено. В ухвалі засудженому роз`яснено, що згідно із ч.3 ст.349 КПК України 1960 року апеляцію на вирок суду він може подати протягом п`ятнадцяти діб з моменту вручення йому копії даної ухвали через адміністрацію установи відбуття покарання(а.с.278-279).

Копію ухвали від 27.09.2013 року, а також вироку суду від 19.07.2011 року направлено адміністрації Сокирянської ВК №67 для вручення ОСОБА_3 (а.с.280)

22.10.2013 року на адресу суду надійшла розписка ОСОБА_3 від 14.10.2013 року про одержання ухвали і вироку суду(а.с.281-282).

У встановлений законом строк засуджений ОСОБА_3 апеляцію не подав.

Ухвалою суду від 28.07.2014 року ОСОБА_3 відновлено строк касаційного оскарження вироку і роз`яснено право подати касаційну скаргу протягом 3 місяців з час одержання копії ухвали(а.с.297-298).

У визначений строк касаційна скарга засудженим не подана.

Ухвалою від 10.03.2015 року засудженому ОСОБА_3 відмовлено у відновленні строку апеляційного оскарження вироку суду, а ухвалою від 12.06.2015 року в задоволенні клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження цієї ухвали через пропуск такого строку без поважних причин(а.с.307, 322).

В апеляційній скарзі, що є предметом розгляду, засуджений ОСОБА_3 клопотання про поновлення йому строку апеляційного оскарження вироку суду не заявив. До скарги засудженим додано копію ухвали суду від 12.06.2015 року, якою відновлено строк апеляційного оскарження ухвали від 10.03.2015 року. В доданому ним же клопотанні питання про поновлення строку апеляційного оскарження вироку суду не заявлено, сам текст викладено незмістовно і способом, що не дає можливості його прочитання і тлумачення.

Згідно з ч.1 ст.353 КПК України 1960 року у разі подання апеляції з пропуском встановленого статтею 349 цього Кодексу строку і при відсутності клопотання про його відновлення апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.353 КПК України 1960 року, суд

у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Любомльського районного суду Волинської області від 19.07.2011 року про його засудження за п.4 ч.2 ст.115 КК України до 12(дванадцяти) років позбавлення волі залишити без розгляду.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області на протязі 15 діб із часу її проголошення через Любомльський районний суд, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Головуючий : суддя ОСОБА_1