Справа № 438/209/14-к
Провадження № 1-кс/438/22/2014

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 лютого 2014 року м.Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 15.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся до слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області з клопотанням, погодженим з старшим прокурором прокуратури м.Борислава ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до одягу ОСОБА_5 , який знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що 15.02.2014 року приблизно о 18 год. 35 хв. в АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «НОNDА-СRV» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним в напрямку центра м. Борислава, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди. Водій ОСОБА_6 місце пригоди залишив.

Для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у огляді одягу потерпілого ОСОБА_5 , проведенні ряду судових експертиз, при чому при проведенні експертиз на дослідження експертам необхідно надати одяг потерпілого.

На даний час встановлено, що одяг потерпілого ОСОБА_5 , який знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , який підтримав подане клопотання, просить його задоволити, оскільки для встановлення істини необхідно призначити ряд судових експертиз, для чого необхідно провести дослідження одягу ОСОБА_5 , у який він був одягнутий у момент ДТП; оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки одяг потерпілого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ч.1 ст.107 КПК України судове засідання проведене без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, оскільки учасники процесуальної дії не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 131, 132, 163, 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати слідчому СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, зокрема, до одягу ОСОБА_5 , який знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Місцем зберігання одягу ОСОБА_5 визначити кімнату зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії вказаної ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: