1-кп/755/945/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" вересня 2015 р. м. Київ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 в жовтні 2014 року, перебуваючи в лісосмузі в с. Нещерів, Обухівського р-ну., Київської області, побачив дикоростучий кущ рослини коноплі, з якого зірвав декілька листків, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб (канабіс). Утримуючи при собі вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб (канабіс), ОСОБА_4 направився до свого дачного будинку за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., с. Нещерів, де через декілька днів подрібнив висушене ним листя коноплі, після чого помістив його до поліетиленового пакету та поклав до кишені куртки, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб (канабіс), який став незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.
Після чого, ОСОБА_4 на громадському транспорті, перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб (канабіс), до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжував незаконно зберігати його для особистого вживання без мети збуту.
17 грудня 2014 року близько 16 годині 40 хвилин, знаходячись біля буд. №9, розташованого по п-ту. Тичини, в м. Києві, ОСОБА_4 зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили з лівої кишені куртки чорного кольору, в яку був одягнутий ОСОБА_4 , поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб (канабіс), загальною масою 5,94 г., який ОСОБА_4 незаконно виготовив, перевіз та зберігав для особистого вживання без мети подальшого збуту.
Згідно висновку експерта №881 від 24 грудня 2014 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження має анатомно-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, є канабісом особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,94г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 06 травня 2000 року №770, «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, дав суду показання, які відповідають інкримінованим йому фактичним обставинам кримінального правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому і просив суворо його не карати.
Показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Інші докази у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за згодою учасників судового провадження не досліджувались, в порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якого учасникам судового провадження були роз`яснені.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у незаконному виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, і тому знаходить правильною кваліфікацією його дій за ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ст.65 КК України, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, конкретні обставини справи, дані про його особу, а саме: під наглядом у лікаря-психіатра і лікаря-нарколога не перебуває, характеризуються посередньо, раніше злочинів не скоював.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття у вчиненні злочину.
Обставин, які обтяжують його покарання, суд не вбачає.
З урахуванням даних про особу обвинуваченого, ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі та надати йому можливість виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства шляхом звільнення його від відбування покарання з випробовуванням.
Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлений.
Речові докази у кримінальному проваджені, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта для проведення хімічної експертизи №881 від 24 грудня 2014 року у розмірі 245 грн. 70 коп.
Речові докази у кримінальному проваджені поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб (канабіс), який знаходиться на зберіганні в камері в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: