Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-229/10: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Надіслано судом: 21.10.2015. Зареєстровано: 22.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 26.10.2015.
Дата набрання законної сили: 05.11.2010
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа №1-229/10
Провадження №б/н
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О.

при секретарі Івасюк Н.М.

з участю прокурора Ткачук Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Трускавець Львівської області, жителя с. Витилівка Кіцманського району Чернівецької області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, 07.08.2010 року, перебуваючи на території м. Кіцмань та йдучи у напрямку до населеного пункту с. Витилівка Кіцманського району Чернівецької області, на одній із земельних ділянок, що розташовані біля центральної автодороги, виявив рослини маку і в нього виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу для власного виживання, без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_1 , умисно, знайдені рослини маку зірвав, помістив у поліетиленовий пакет та зберігав при собі, таким чином придбавши наркотичний засіб для самостійного вживання без мети подальшого збуту.

Надалі ОСОБА_1 , зберігаючи при собі незаконно придбаний вказаний наркотичний засіб, рухався по м. Кіцмань та на одній із вулиць був зупинений працівниками міліції Кіцманського РВ УМВС. Під час особистого огляду підсудного вказаний наркотичний засіб працівниками міліції у нього було виявлено та вилучено.

Згідно даних висновку експерта № 463-Х від 25.08.2010 року вилучені 07.08.2010 року у ОСОБА_1 зелені рослини маку (без коріння) мають анатомо-морфологічні ознаки рослини мак, містять в своєму складі алканоїди опію і є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою. Маса макової соломи в висушеному стані в перерахунку на суху речовину становить 287,97 грама. Вказаний наркотичний засіб він зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в скоєнні злочину та пояснив суду, що він проживає в с. Витилівка Кіцманського району разом із своєю співмешканкою ОСОБА_2 . На даний час ніде не працює та час від часу підробляє у жителів с. Витилівка

Так, 07.08.2010 року він вирішив зїздити до своєї тітки ОСОБА_3 , яка проживає в м. Кіцмань. Того дня в м. Кіцмань він був у різних місцях, в тому числі і в барі «Водолій». Повертаючись із даного бару та йдучи навпростець вулицею, яка проходить повз військомат, на одній із земельних ділянок він помітив рослини маку та вирішив зайти на вказану ділянку і зірвати їх.

Зірвавши дані рослини маку, ОСОБА_1 помістив їх у поліетиленовий пакет та переліз через огорожу і таким чином покинув земельну ділянку на якій ріс мак. Йдучи дорогою він зустрів знайомого ОСОБА_4 і далі вони рухались разом. Через якийсь час до них під`їхали працівники міліції та під час його особистого огляду вказаний наркотичний засіб працівниками міліції у нього було виявлено та в присутності понятих було вилучено. Всього працівниками міліції було вилучено 25 рослин, які він зірвав для власних потреб.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України поясненнями підсудного, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеною винність підсудного ОСОБА_1 в умисних діях, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, і знаходить правильною кваліфікацію його дій за ч.1 ст. 309 КК України.

Обираючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання, суд приймає до уваги ступінь тяжкості та характер суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи та відношення підсудного до скоєного, який вину визнав в повному обсязі, тяжких наслідків від злочину не настало.

При призначенні підсудному покарання, судом також враховуються дані про його особу, а саме те, що раніше судимий, має не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, являється батьком малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, однак перебуває на обліку лікаря нарколога та згідно висновку наркологічної експертизи потребує примусового лікування від алкоголізму.

До обставин, що пом`якшують покарання підсудного, суд відносить щире каяття у скоєнному та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства. Тому ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 386 гривень 64 коп. слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області.

Речові докази по справі знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши підсудного ОСОБА_1 під варту в залі суду негайно.

Речові докази по справі на підставі ст. 81 КПК України, а саме поліетиленовий пакет із наркотичним засобом маковою соломою - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судової фізико-хімічної експертизи в сумі 386 грн. 64 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляції через Кіцманський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...