№1-кп/760/33/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про розшук обвинуваченого

14 березня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Губко А.О.

при секретарі Сус Ю.В.

за участю прокурора Кутєпова М.В.

за участю потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000200 від 23.11.2012 року за підозрою вчинення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Городище Шепетівського району Хмельницької області, українцем, громадянином України, освіта повна-середня, не одруженого, дітей не має, не працюючим, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 без постійного місця проживання, раніше судимим:

1) 09.08.2010 року Шепетівським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.186 КК України до штрафу у розмірі 900 грн.;

2) 31.01.2011 року Шепетівським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки

кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 не дивлячись на виклики суду не з'явився 27.02.2013 року у судове засідання і про причини своєї неявки не повідомив.

Для забезпечення прибуття обвинуваченого ОСОБА_2 у судове засідання, 27.02.2013р. судом постановлено ухвалу про привід останнього, яку було направлено для виконання начальнику Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та рапортів працівників міліції ця ухвала суду невиконана, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, і дійсне місце його перебування невідоме.

Зазначене свідчить про те, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, чим порушує умови обраної йому на підготовчому судовому засіданні міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання (а.с.17).

Вислухавши доводи прокурора, який просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_2 в розшук та змінити йому міру запобіжного заходу з особистого зобов'язання на взяття під варту, думку потерпілого, який погодився з доводами прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.323, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Городище Шепетівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта повна-середня, не одруженого, дітей не має, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 без постійного місця проживання, раніше судимого: 1) 09.08.2010 року Шепетівським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.186 КК України до штрафу у розмірі 900 грн.; 2) 31.01.2011 року Шепетівським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки

При встановленні місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 взяти його під варту і утримувати його в Київському СІЗО №13 Держдепартаменту України з питань виконання покарань, про що негайно повідомити суд.

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 до його розшуку.

Виконання ухвали покласти на начальника Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві та прокурора Солом'янського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: