печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2015 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №70002585 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст. 115, ч.3 ст.289, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ст.257, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357, ч.3 ст.262 КК України, за погодженням прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів. Клопотання підтримано прокурором ОСОБА_4 та містить наступне обґрунтування.

Слідчим відділом Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №70002585 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст. 115, ч.З ст.289, ч.З ст.187, ч.4 ст.187, ст.257, ч.З ст.28, ч.З ст.357, ч.З ст.262 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів, визначеною постановою заступника Генерального прокурора України.

18.09.2015 року до ГУ УМВС України в Луганській області за № 10/1/1- 26107-15 направлено доручення старшого слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України щодо вчинення ряду оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення осіб, з числа військовослужбовців НОМЕР_1 батальйону територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що приймали участь розбійному нападі на домоволодіння ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що мав місце 23.08.2014 року за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання зазначеного доручення, відділом боротьби з ІНФОРМАЦІЯ_2 листом №11/9-2807 від 06.10.2015 поінформовано старшого слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, що шляхом вчинення низки оперативно - розшукових заходів, встановлено особу бійця НОМЕР_1 батальйону територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який безпосередньо разом з іншими бійцями вказаного батальйону приймав активну участь в скоєнні 23.08.2014 тяжких та особливо тяжких злочинів стосовно родини ОСОБА_7 та інших осіб, які перебували на території домоволодіння останніх 23.08.2014. Зазначеною особою є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивний « ОСОБА_9 », уродженець Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Городищенським УДМСУ в Черкаській області 27.02.2014. Під час проведення слідчо-розшукових заходів встановлено, що на теперішній час ОСОБА_8 використовує номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , який 23.08.2014 разом із мобільним телефоном марки «Nokia» в корпусі чорного кольору було викрадено під час скоєння розбійного нападу у ОСОБА_6 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення здобуття доказів у вказаному кримінальному провадженні, на теперішній час виникла необхідність у отриманні дозволу на доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора телекомунікаційної мережі, а саме оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що інформація , яку слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи , в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , інформація , доступ до якої просить надати слідчий , може бути використана як доказ , при цьому іншим способом довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та зробити копії (в електронному та паперовому вигляді) документів з інформацією, що містить охоронювану законом таємницю - інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , які здійсненні у період часу з 00:00 години 01.08.2014 року по теперішній час; а також наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку ( абонент Б).

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/ 43687/15-к

Прим. 2 прокурору ОСОБА_4 Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Виконавець: ОСОБА_1 . 25.11.2015