Справа №639/9576/15-к
Провадження №1-в/639/988/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Холодногірської виправної колонії №18 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сунгаіт Азербайджан, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого: 1) 08.01.2013 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт; 2) 31.07.2015 року Московським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, 69, ч.1 ст.70, ст.ст.71, 72 КК України до 3 років 10 днів позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, тримається під вартою з 13.03.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:
04.11.2015 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році». Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні внесене клопотання підтримав, просив суд застосувати до нього вимоги ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Представник Холодногірської виправної колонії №18 та прокурор проти звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію в 2014 році» не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає клопотання задоволенню, виходячи із наступних обставини.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про амністію в 2014 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за вчинення злочину чи злочинів будь-якої тяжкості за наявності двох обов`язкових умов: а) ці злочини не поєднані з насильством, небезпечним для життя та здоров`я; б) особи, які вчинили злочин на момент набрання чинності Законом України «Про амністію в 2014 році» відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання (за винятком категорій осіб, визначених у ст.8 Закону України «Про амністію в 2014 році» та у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»).

Аналогічні роз`яснення надані у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-757/0/4-14 від 26.05.2014 року.

31.07.2015 року ОСОБА_5 засуджений Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, 69, ч.1 ст.70, ст.ст.71, 72 КК України до 3 років 10 днів позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до вимог ст.12 КК України злочин за ч.2 ст.307 КК України є тяжким умисним злочином, раніше вчинений особою злочин за ч.1 ст.185 КК України є злочином середньої тяжкості, що свідчить про можливість застосування амністії до особи.

ОСОБА_5 засуджений за злочини, які було вчинено до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», тому перешкод для застосування амністії суд не вбачає.

Згідно довідки УІАЗ ГУНП України в Харківській області від 02.12.2015 року, до ОСОБА_5 вимоги Закону України «Про амністію» протягом останніх 10 років не застосовувались.

Як вбачається із матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 на день набрання чинності Законом України «Про амністію в 2014 році», тобто станом на 19.04.2014 року, відбув 1 рік 1 місяць 6 днів, залишок не відбутого строку покарання складає 1 рік 11 місяців 4 днів, тобто більше однієї четвертої призначеного строку основного покарання.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з амністією є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст.2, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього вимог ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі статті 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнити від подальшого відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Московського районного суду м. Харкова від 31.07.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1