УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю особи, що подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :
Скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить поновити строк оскарження бездіяльності, визнати протиправною бездіяльність т.в.о. начальника Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР на підставі повідомлення ОСОБА_3 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.191, ч.2 ст.233, ст.365 КК України та зобов`язати начальника Житомирського МВ внести відповідні дані до ЄРДР на підставі повідомлення скаржника.

В судовому засіданні особа, що подала скаргу підтримав скаргу з підстав, зазначених у ній, та просив її задовольнити.

Представник Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч.3 ст.306 КПК України.

Вислухавши пояснення особи, що подала скаргу та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 30.07.2015 року звернення ОСОБА_3 з приводу зайняття його земельної ділянки невідомою особою зареєстровані в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №23934 від 30.07.2015 року, вхід №М-1778 від 30.07.2015 року.

Листом від 04.08.2015 року №М-1778 Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області скаржника повідомлено, що в його зверненні вбачаються цивільно-правові відносини, вирішення яких відноситься до компетенції суду.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до п.1.4. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року №69 цей строк обчислюється наступним чином: у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області у порядку, визначеному КПК України та повідомив про відомі йому факти зайняття його земельної ділянки невідомою особою, однак в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України такі дані до ЄРДР не внесено у встановлений законом строк, а тому скарга підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 168, 234, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати Житомирський МВ УМВС України в Житомирській області внести за зверненням ОСОБА_3 про зайняття його земельної ділянки невідомою особою, яке зареєстроване в Журналі заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області 30.07.2015 року за №23934, вхід №М-1778 від 30.07.2015 року, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: