Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7377/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника адміністрації

Черкаської виправної колонії ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси в режимі відеоконференції із Черкаською виправною колонією (№62) подання адміністрації Черкаської виправної колонії (№62) Управління ДПтСУ в Черкаській області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого:

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у с. Вільшанська Новоселиця Васильківського району Київської області, громадянина України, освіта неповна середня, розлучений, раніше судимий:

-06.03.2012 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч.1 КК України до 240 годин громадських робіт;

-14.09.2012 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою того ж суду від 18.02.2013 року іспитовий строк скасовано та направлено в місця позбавлення волі на строк 4 роки;

-18.03.2013 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч.3, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Черкаській виправній колонії (№62) за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.03.2013 року.

Початок строку покарання 23.04.2013 року. Кінець строку покарання 23.10.2017 року.

Невідбута частина строку покарання станом на 26.08.2015 року становить 2 роки 1 місяць 27 днів.

Адміністрація ЧВК (№62) звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі у зв`язку із тим, що він за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, до праці відноситься позитивно, працевлаштований на промисловій зоні будівельником, має три заохочення, непогашених стягнень не має і таким чином став на шлях виправлення.

У судовому засіданні засуджений просив замінити йому не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі. Пояснив, що є працездатним та може відбувати покарання у виді обмеження волі.

Представники ЧВК (№62) підтримали подання та вважали, що наявні всі підстави для заміни засудженому ОСОБА_4 не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі. При цьому ОСОБА_6 як працівник МСЧ виправної колонії пояснив, що ОСОБА_4 є працездатним та може відбувати покарання у виді обмеження волі.

Прокурор не заперечував проти заміни ОСОБА_4 не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Суд, заслухавши прокурора, представників ЧВК (№62), засудженого, вивчивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_4 , вважає що подання про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

За час відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.03.2013 року ОСОБА_4 позитивно характеризується адміністрацією ЧВК (№62), непогашених стягнень не має, має три заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а отже ОСОБА_4 відбувши більш ніж 1/2 частину строку призначеного йому покарання став на шлях виправлення.

Керуючись ст. ст. 72, 82 КК України, ст.56-58 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.03.2013 року у виді 2 (два) роки 1 (один) місяць 27 (двадцять сім) днів позбавлення волі замінити більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяці 27 (двадцять сім) днів.

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши його з-під варти при прибутті до виправного центру.

Строк перебування під вартою з 26.08.2015 року до дня звільнення з під-варти при прибутті до виправного центру зарахувати ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк відбуття покарання у виді обмеження волі, із розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1