Провадження № 1-в/537/405/2015
Справа № 537/3694/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької ВК №69 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі,
В С Т А Н О В И В:
До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області звернувся з заявою засуджений ОСОБА_5 про застосування відносно нього ст. 82 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, заслухавши представника Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення заяви засудженого, прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що заява засудженого підлягає задоволенню, дослідивши матеріали, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , по даній справі засуджений 14.11.2012 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 15 ч.2, 185 ч.2; 15 ч.3, 185 ч.2; 185 ч.2, 309 ч.1, 309 ч.2, 263 ч.1, 263 ч.2, 307 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання 15.06.2012 року. Кінець строку покарання 15.09.2018 року..
Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 під час перебування в Полтавському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав.

З 13.12.2012 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії Управління ДПтС України в Полтавській області /№69/. За час відбування покарання характеризується добре, має 2 стягнення, 4 заохочення. Працевлаштований в їдальні установи , до роботи ставиться сумлінно.

За правилами п.3 ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, при цьому ним вже відбуто 1/2 частину покарання, призначеного вироком від 14.11.2012 року Полтавського районного суду Полтавської області покарання, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Полтавського районного суду від 14.11.2012 року за ст..15 ч.2 ст.185 ч.2; ст..15 ч.3 ст.185 ч.2; ст..185 ч.2; ст..309 ч.1; ст..309 ч.2; ст..263 ч.1; ст..263 ч.2; ст..307 ч.2, ст..70 ч.ч. 1, 4КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 6 років 3 місяці - замінити більш м`яким у вигляді обмеження волі на строк 3 роки 18 днів.
ОСОБА_5 направити до виправного центру для відбування подальшого покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 01.09.2015 року.

Суддя: ОСОБА_1