Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3 березня 2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ВЕРЬОВОЧНІКОВА В.М.

при секретарі - КАБАКОВІЙ С.В.

з участю : - прокурора БОБИР Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка подання слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС про поміщення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженої, не працюючої, раніше судимої вироком Жмеринського міськрайонного суду від 11.06.2006 року за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.71,72 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, постановою Староміського районного суду м.Вінниці від 31.07.2008 року не відбуту частину покарання замінено на виправні роботи з відрахуванням у прибуток держави 15% заробітку строком на 1 рік 11 місяців 29 днів, постановою Жмеринського міськрайонного суду від 26.11.2010 року від подальшого відбування вказаної не відбутої частини призначеного покарання звільнена, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ:

01.03.2011 року слідчий СВ Жмеринського РВ УМВС майор міліції ОСОБА_2, за погодженням із заступником Жмеринського міжрайонного прокурора, звернувся до суду з поданням і повідомив, що 01.12.2010 року після 18 години вечора ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння в квартирі, розташованій в м.Жмеринці, проїзд Київський, 6/2, де також перебував ОСОБА_3, взяла у останнього його мобільний телефон "Nокіа 6120" Сlаsіk, разом із стартовим пакетом "Київстар", після чого скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого, з метою таємного викрадення чужого майна вчинила крадіжку вказаного телефону та разом з викраденим зникла з місця вчинення злочину, завдавши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 1313 грн.

За даним фактом 08.02.2011 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_1 того ж дня предявлено обвинувачення за вказаною нормою кримінального закону.

Згідно повідомлення міжобласного центру судово-психіатричної експертизи ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_4 від 11.02.2011 року №59 ОСОБА_1, яка перебуває на обліку у лікаря-психіатра, потребує детального обстеження та тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару.

Дані обставини дають підстави досудовому слідству клопотати про проведення обвинуваченій стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для чого слідчий просив помістити ОСОБА_1 у відповідний медичний заклад.

Прокурор підтримав подання.

Обвинувачена не бажала бути поміщеною в умови психіатричного стаціонару, посилаючись на власну вагітність.

Адвокат висловила думку, що для обєктивного визначення осудності підозрюваної є необхідним проведення відповідної експертизи, а тому вважає за можливе поміщення обвинуваченої в умови психіатричного стаціонару.

Заслухавши пояснення слідчого та думки учасників судового розгляду суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки про необхідність поміщення обвинуваченого в умови психіатричного стаціонару повідомлено відповідним спеціалістом, необхідність проведення судово-психіатричної експертизи для визначення осудності обвинуваченої особи сумнівів не викликає, обставини спостереження в умовах психіатричного стаціонару не потребують здійснення лікувальних заходів, що на думку суду не є перешкодою поміщення в його умови вагітної особи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.1652, 205 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 помістити у Вінницький міжобласний центр судово-психологічної експертизи Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_4 для проведення стаціонарної судової-психіатричної експертизи.

На постанову може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом трьох діб з дня її винесення.

СУДДЯ В. М. Верьовочніков