№ 612/459/14-к
1 кп /612/7/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Грушине Первомайського району Харківської області, українки, громадянки України, не працюючої, не заміжня, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У зв`язку із неявкою обвинуваченої у судові засідання, судом, 08 липня 2014 року було винесено ухвалу про її привід, а 23.09.2014 року - ухвалу про розшук.
Із листа начальника Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 18.11. 2015року вбачається, що в ході розшукових дій встановлено, що Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції під номером752 від 29.09.2015 року зареєстровано факт смерті ОСОБА_4 , розшук припинено. Додано фотокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 .
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування із органу, який зареєстрував смерть ОСОБА_4 , копію актового запису про смерть з метою установлення достовірності такого факту і подальшого вирішення питання про закриття кримінального провадження.
Клопотання підлягає задоволенню, входячи із наступного.
З вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Відсутність обвинуваченого позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
При цьому, п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України,зазначено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, а також у випадку, передбаченого пунктом 2 частини 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Надана до суду фотокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 належним чином не посвідчена, частина тексту та написи на відтиску печатки є нечитабельними.
Отже є всі підстави витребувати копію актового запису про смерть ОСОБА_4 з метою встановлення достовірності такого факту.
На підставі викладеного і керуючись ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318, п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора прокуратури Близнюківського району Харківської області ОСОБА_2 про витребування копії актового запису про смерть ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції надати до суду, за наявності факту реєстрації, копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Грушине Первомайського району Харківської області, українки, громадянки України, щодо якої є відомості, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Луганську, що зареєстровано під номером 752 від 29.09.2015 року.
Копію ухвали направити для виконання Ленінському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1