Дело № 1-95/2010
30.06.2010 р. пгт.Томаковка Днепропетровской области Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Тетеревятникова А.П., при секретаре Мартыновой Н.В., с участием прокурора Маслюкова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Томаковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого:
- 10 декабря 2002 года Томаковским районным судом Днепропетровской области по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от наказания освобожден с испытательным сроком 1 года;
- 16 марта 2004 года Томаковским районным судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 185, 71 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года;
- 15 июня 2004 года Томаковским районным судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 70 УК Украины частично присоединен неотбытый срок по приговору от 13 марта 2004 года, и того окончательно к отбытию составило 3 года 3 месяца лишения свободы;
- 22 июня 2006 года Томаковским районным судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины частично присоединено 6 месяцев по приговору Пищанского районного суда Винницкой области от 12 января 2006 года и окончательно составило 2 года 6 месяцев лишения свободы,
проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
05 февраля 2010 года примерно в 22.10 часов, подсудимый ОСОБА_1 находился вблизи домовладения, расположенного по улице Кирова 5, пос. Томаковка Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_2, где увидел находящиеся на территории данного домовладения пять металлических труб, с маркировкой 108х4 и длинной 2 метра каждая, после чего у него возник умысел на похищение данных труб, принадлежащих ОСОБА_2
Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, 05 февраля 2010 года, примерно в 22.12 часов ОСОБА_1 прошел на территорию домовладения, расположенного по улице Кирова 5, пос. Томаковка Днепропетровская область, где убедившись, что его действия никто не видит, действуя тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, примерно в 22.15 часов, 05 февраля 2010 года, похитил принадлежащие ОСОБА_2 пять металлических труб, с маркировкой 108х4 и длинной 2 метра каждая, общей стоимостью 868 гривен 90 копеек, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 868 гривен 90 копеек, после чего, обратив указанное похищенное имущество в свою собственность, с места преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый вину свою в совершении преступления признал полностью и показал, что 05 февраля 2010 года примерно в 22.10 часов он, находясь на территории домовладения по улице Кирова пос. Томаковка Днепропетровской области, увидел находящиеся возле сарая металлические трубы, которые решил похитить. Подойдя к сараю ближе он увидел пять стоящих металлических труб диаметром 10 см, длинной каждая по 2 метра, которые поочередно перенес и перекинул через ограждение из сетки рабицы. После этого, он вышел со двора, и поочередно перенес к речке пять металлических труб. Потом пошел к себе домой, где взял принадлежащий ему велосипед «Украина», на котором в два захода перевез металлические трубы к себе домой. На следующий день 06 февраля 2010 года примерно в 10.00 часов на указанном велосипеде повез и потом сдал три металлические трубы на приемный пункт металлолома предприятия ХОП «Салют» в пос. Томаковка по улице Межколхозстройной Днепропетровской области, где сдал по цене 80 гривен за 1 кг, ранее ему известному ОСОБА_3, который работает приемщиком металлолома. Через некоторое время он сдал на указанный приемный пункт металлолома еще две металлические трубы. Общий вес всех сданных им на металлолом металлических труб составил 68 кг, потому ему заплатили за них 54 гривны 40 копеек. ОСОБА_3 он не сказал, что трубы ворованные. Вырученные от продажи деньги, он потратил на свои нужды.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, материалами уголовного дела: заявлением ОСОБА_2 о том, что 05 февраля 2010 года в период времени с 18.00 до 8.00 часов 6 февраля 2010 года с территории его домовладения по улице Кирова пос. Томаковка Днепропетровской области были похищены пять металлических труб; протоколом осмотра территории домовладения , расположенного по улице Кирова пос. Томаковка Днепропетровской области, откуда были похищены пять металлических труб, принадлежащих ОСОБА_2; справкой о стоимости похищенного имущества; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, согласно которому ОСОБА_1 указал территорию домовладения по улице Кирова пос. Томаковка Днепропетровской области , откуда он 5 февраля 2010 года похитил пять металлических труб, а также где именно находились похищенные им трубы и каким образом он зашел на территорию домовладения, показаниями потерпевшего и свидетеля.
Потерпевший ОСОБА_2 показал, что проживает ІНФОРМАЦІЯ_5, вместе со своей супругой- Носик М. В.
На территории его домовладения, на хозяйственном дворе находилось пять металлических труб, диаметром 10 см. и длинной 2м. каждая.
05 февраля 2010 года в течении всего дня он находился дома. Примерно в 18.00 часов он видел, что пять данных металлических труб находились на месте. После этого зашел в дом и в вечернее и ночное время из дома не выходил. В ночь с 05 февраля 2010 года на 06 февраля 2010 года он ничего подозрительного не слышал. 06 февраля 2010 года примерно в 8.00 часов во дворе он обнаружил неизвестные следы на снегу, а также пропажу пяти металлических труб.
Свидетель ОСОБА_4 показала, что проживает ІНФОРМАЦІЯ_5, вместе со своим мужем - ОСОБА_2 На территории ее домовладения, на хозяйственном дворе находилось пять металлических труб. 05 февраля 2010 года около 22.00 часов она проснулась от того, что услышала как в соседнем дворе лаяла собака, однако не придала этому существенного значения. На следующий день её муж сообщил, что пропало пять металлических труб.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст.185 УК Украины, по признаку тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
В соответствии с ч. 1 ст. 66 УК Украины к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит его чистосердечное раскаяние.
К обстоятельствам отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч. 1 ст. 67 УК Украины суд относит повторность совершения преступления.
Переходя к избранию меры наказания подсудимому, суд учитывает его личность, характеристику, вину свою осознал, в содеянном раскаялся, и считает возможным избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1, признать виновным и по ч. 2 ст.185 УК Украины подвергнуть его к 3 годам лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от наказания освободить с испытательным сроком 2 года.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 76 УК Украины обязать его: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Наложенный арест на вклады, ценности и иное имущество ОСОБА_1, согласно постановления от 22 апреля 2010 года - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток через Томаковский районный суд, начиная со следующего дня после его оглашения.
Суддя