Справа № 442/7929/15-к
Провадження №1-в/442/315/2015
У Х В А Л А
Іменем України
"23" грудня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в порядку відеоконференцзв`язку приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області подання про застосування ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньою освітою, до арешту непрацюючого, раніше судимого 12.10.2006 року Володимир-Волинським міським судом за ч.1 ст. 296 КК України до штрафу у розмірі 8500 грн., засудженого вироком 12.12.2007 року Володимир Волинським міським судом за ч.1 ст.115 КК України до 11 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ :

09.12.2015 року до Дрогобицького міськрайонного суду надійшло подання начальника ДВК №40 про застосування до засудженого ст. 81 КК України, з тих підстав, що такий став на шлях виправлення, та відбув понад 3/4 частини покарання.

Вислухавши пояснення засудженого, який підтримав подання з тих підстав, що відбув 3/4 строку покарання, став на шлях виправлення; думку представника адміністрації установи, яка також підтримала подання з тих підстав, що засуджений заслуговує на виправлення; прокурора, який не заперечив проти подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень статті 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено на підставі вироку від 12.12.2007 року Володимир Волинського міського суду за ч.1 ст.115 КК України до 11 років позбавлення волі

Початок строку відбування покарання засудженого 18.09.2007року, а кінець 18.09.2018 року.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що за час відбування міри покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином:

Під час перебування в СІЗО м. Луцька порушень режиму тримання не допускав, в дисциплінарному порядку не карався, і не заохочувався.

З 22.01.2008 року відбував покарання в Маневицькій ВК-42. За час перебування в даній колонії зарекомендував себе наступним чином: один раз притягався до дисциплінарної відповідальності у виді оголошення догани. Заохочення не надавались.

В Дрогобицьку виправну колонію № 40 прибув 23.07.2011р. Дотримується встановлених вимог режиму відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності не притягався, 5 разів заохочувався за добру поведінку і сумлінне ставлення до праці.

Працевлаштований в їдальні установи допоміжним робітником. До роботи відноситься добросовісно. Дбайливо ставиться до кухонного інвентарю.

Приймає участь в роботі самодіяльних організацій засуджених, член санітарно-побутової секції. Задіяний до реалізації диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».

Заходи виховного характеру відвідує регулярно, робить для себе належні висновки.

По характеру спокійний, врівноважений, в колективі засуджених не конфліктний.

У відношенні до представників адміністрації ввічливий, виконує їх законні вимоги.

27.02.2013р. комісією установи відмовлено в застосуванні ст. 101 КВК України, як такому що не стає на шлях виправлення, а 24.12.2014р. в застосуванні ст.82 КК України, по особистій заяві.

Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування та побачень, одержує від них посилки і передачі.

Вину у скоєному злочині визнав повністю, у вчиненому розкаявся, довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

У відповідності до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. Пояснення зазначених осіб і думка прокурора мають бути відображені в протоколі судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, те, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення. Суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, що має місце в даному випадку, те що в сукупності засуджений довів своє виправлення, відбув більше 3/4 строку покарання, зокрема 18.08.2018 року термін відбуття його покарання завершується, вину у вчиненому злочині визнав повністю задіяний у всіх можливих виховних заходах та у роботах по благоустрою установи, а тому суд приходить до висновку, що засуджений в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, від так його слід умовно- достроково звільнити з місць позбавлення волі.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, с. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий термін на 2 роки 8 місяців 26 днів.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1