Справа 127/5706/15-к
Провадження 1-кс/127/1973/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області юриста 1 класу ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 подав до суду клопотання погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , свої вимоги слідчий мотивує тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені до ЄРДР №0000029 від 28.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Крім того, слідчий мотивує своє клопотання і тим, що рішенням Європейського суду з прав людини від 24.09.2014 у справі «Лідія Петрівна Басій проти України» установлено факт тривалого розгляду та тяганини національними судами України цивільної справи № 2-1557/03, що призвело до порушення прав та законних інтересів заявниці.
У зв`язку з даним фактом Європейський суд зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 сплатити ОСОБА_5 1200 євро відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також компенсувати їй судові витрати.
З`ясування обставин службової недбалості потребує безпосереднього дослідження судової справи № 2-1557/03.
Вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі, шляхом пред`явлення документів у ході допитів, призначення відповідних експертиз.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що зазначені документи використані як засіб вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, у зв`язку з чим наявні достатні підстави для вилучення у кримінальному провадженні оригіналів зазначених вище документів.
Указом Президента України від 05.07.2012 року № 437/2012 створено ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого на даний час перебувають документи, у вилученні яких існує необхідність.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчий має намір направити оригінали документів в експертну установу для проведення експертизи, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області юристу 1 класу ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу судової справи № 2-1557/3, з можливістю подальшого її вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: