Справа № 127/7824/13-к
Провадження 1-кс/127/2005/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю прокурора Конофольського В.В.,

слідчого Свіріда Ю.М,

підозрюваного ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_1 до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 02.04.2013 року, звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_1 до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Клопотання мотивувала тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в м, Вінниця по пров. Дніпровський 8, відповідно до виконавчого листа про стягнення аліментів Ленінського районного суду м. Вінниця від 19.05.2008 року, зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини доходів від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення повноліття, починаючи з 18.03.2008 року.

Однак ОСОБА_1, не бажаючи виконувати рішення суду щодо виплати встановлених аліментів на утримання доньки - ОСОБА_6, почав злісно ухилятися від сплати аліментів, що виражалося в відмові надавати кошти чи інші матеріальні блага, не реагував на не одноразові прохання колишньої дружини - ОСОБА_4, яка потребувала матеріальної допомоги для догляду за донькою та не мала коштів на нормальне існування. Також, ОСОБА_1В, усвідомлюючи, що він має сплачувати аліменти на утримання дитини, свідомо не приймав ніяких мір в пошуках роботи та інших заробітків, щоб надати дитині матеріальні кошти для її повноцінного життя та всебічного розвитку. Так, в зв'язку з ухиленням від виплати аліментів ОСОБА_1 неодноразово попереджався державною виконавчою службою Ленінського району м. Вінниці про кримінальну відповідальність по ст. 164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів, однак він продовжував ухилятись від виплати коштів на утримання дитини, в результаті чого утворилася заборгованість, яка згідно довідки розрахунку з Ленінського відділу ДВС ВМУЮ станом на 01.02.2013 року становить 32 321 гривні 56 копійок.

22.03.2013 року ОСОБА_1 було оголошено про підозру та допитано в якості підозрюваного за ст. 164 ч. 1 КК України, де він свою вину у вчиненні вищевказаного злочину визнав частково.

Згідно листа Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_7 від 26.03.2013 року, ОСОБА_1, неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: затяжний депресивний стан, циклотимія, депресивний стан, істерична реакція в стані алкогольного сп'яніння, тому він потребує тривалого обстеження та спостереження за психічним станом в умовах психіатричного стаціонару , тобто проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У звязку вищевказаним просить направити підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 у судово-психіатричне відділення до ВОГІНЛ ім. акад. ОСОБА_7 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні слідчий Свіріда Ю.М. дане клопотання підтримала за обставин, викладених в ньому.

Прокурор просив клопотання слідчого задовольнити.

Підозрюваний та його захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечували щодо направлення ОСОБА_1 до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_7 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження № 0000122 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2012 року заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 509 ч. 1 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для про ведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального прова дження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливос ті усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної ді яльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприй няття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).

Згідно ст. 509 ч. 2 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запо біжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.

Відповідно до листа КЗ «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_7» № 85 від 26.03.2013 року вбачається, що ОСОБА_1, неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: затяжний депресивний стан, циклотимія, депресивний стан, істерична реакція в стані алкогольного сп'яніння, тому він потребує тривалого обстеження та спостереження за психічним станом в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов до висновку, про те що підозрюваного ОСОБА_1 необхідно направити до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_7 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_7 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком на один місяць.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: