Справа №576/1980/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/149/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в судовому засіданні в місті Суми подання голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Сумської області надійшло подання голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

В поданні зазначено, що 11 вересня 2015 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Оскільки покарання за вчинення зазначеного кримінального правопорушення передбачає покарання більше 10 років позбавлення волі, розгляд вказаного кримінального провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Після автоматизованого розподілу, справу було розподілено колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_5 , судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_7 заявив самовідвід, оскільки процесуальне керівництво під час розслідування даного кримінального провадження здійснювала прокурор ОСОБА_8 , яка є його дружиною.

Після повторного автоматичного розподілу неможливо утворити склад суду, оскільки суддя ОСОБА_9 розглядав клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , судді ОСОБА_10 не розподіляються справи, так як йому з 21 вересня 2015 року, згідно наказу №20 В від 01 вересня 2015 року, надано додаткову відпустку, суддя ОСОБА_11 відсторонена від посади судді, відповідно до рішення ВК КСУ №2702/ВН-11.

Таким чином, у Глухівському міськрайонному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши надані матеріали та обговоривши подання голови районного суду, колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи те, що неможливо забезпечити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 з підстав, зазначених у поданні голови районного суду, наявні всі підстави для передачі даного кримінального провадження на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Подання голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області задовольнити.

Кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України передати на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя ОСОБА_1