У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/3198/15-к
провадження № 1-кс/0285/443/15

20 серпня 2015 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 (далі слідчий),
погоджене з прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000840 від 26.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
18.08.2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби № 10072 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі Лікарня).
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 28.04.2015 року, близько 22 год., по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 було заподіяно невідомою особою тілесні ушкодження. У зв`язку з цим по справі 25.06.2015 року була призначена судово-медична експертиза, для проведення якої з Лікарні витребовувалась історія хвороби ОСОБА_5 . Однак у її наданні було відмовлено з посиланням на лікарську таємницю.
Оскільки іншими способами доступ до зазначених документів не можливо отримати, слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням, яке в судовому засіданні підтримав та просив його задовольнити.
Представник Лікарні в судове засідання не прибув, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою від 18.08.2015 року, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та вислухавши думку слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

За п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Із наданих суду матеріалів кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000840 від 26.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, вбачається, що ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження, для встановлення характеру, локалізації та ступеню тяжкості яких слідчим призначена відповідна експертиза.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься в історії хвороби ОСОБА_5 та яка перебуває у володінні Лікарні, в сукупності з іншими доказами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу правильно його кваліфікувати і мати доказове значення у справі.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,
УХВАЛИЛА :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі
тимчасовий доступ до отримання оригіналів документів з можливістю їх вулучення, а саме:
історії хвороби № 10072 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Лучиця Новоград-Волинського району Житомирської області,
які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до 20 вересня 2015 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1