Справа № 592/5925/15-к
Провадження № 1-кп/592/429/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районного суду м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001401 від 02.03.2015 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001401 від 02.03.2015 року розглянуто у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор, обвинувачений, захисник заяв та клопотань не мають, вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, визначивши порядок відкритої форми судового засідання.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений отримав.

Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , вважає, відповідно до ст.314 ч.3 п.3 КПК України, повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ст.219 ч.1 п.2 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особи про підозру у вчиненні злочину.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину 04 березня 2015 року. Остаточно ОСОБА_8 повідомлено про підозру 22 червня 2015 року та цього ж дня слідчим складений та прокурором був затверджений обвинувальний акт.

В судовому засіданні прокурор підтвердив, що строки досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, не продовжувались.

Відповідно до ст.283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особи про підозру здійснити одну з таких дій, крім іншого, звернутись до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

За таких обставин, суд вважає повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України, а саме вчинення процесуальних дій поза межами строку досудового розслідування.

Ухвалою Ковпаківського райсуду м. Суми від 26 червня 2015 року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 до 21 серпня 2015 року.

З урахуванням вимог ст.177 ч.1 п.1,5, 197,199,331 КПК України суд вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 314 КПК України, с у д, -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, внесеного в Єдиний

реєстр досудових розслідувань за №0001401 від 02.03.2015 року повернути прокурору м. Суми.

Продовжити ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою до 09 жовтня 2015 року.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою оскарженню не підлягає.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено в 15 00 год. 12 серпня 2015 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3