У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1973/15

№ 1-кп/183/340/15

20 жовтня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5

ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 15.01.2015 року до ЄРДР за № 0000097, за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
14.01.2015 року близько 11.30 години ОСОБА_7 , знаходячись на перехресті вулиць Червоних Партизан та Р.Люксембург в с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області, зустрів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В ході розмови між ОСОБА_7 з однієї сторони та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 з іншої виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 14.01.2015 року близько 11.30 години ОСОБА_7 , знаходячись у вищевказаному місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область носу, два удари кулаком правої руки в ліве та праве око, після чого один удар в ліву вушну раковину.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді садна на спинці носу, синців на верхніх повіках обох очей, лівій вушній раковині, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легкого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_7 підбіг до ОСОБА_5 , який стояв на відстані п`яти метрів від ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, наніс ОСОБА_5 два удари кулаком правої руки в область носу, від чого він упав на землю.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця на кінчику носу, саден на спинці носу, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легкого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні заявили клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_7 у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.
Прокурор підтримала клопотання потерпілих, вважає необхідним закрити провадження в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 та захисник підтримали клопотання потерпілих, просили його задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження по якому здійснюється у формі приватного обвинувачення, а також те, що потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися від обвинувачення, суд вважає, що перешкод для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення немає.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в частині спричинення умисних легких тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1