АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Производство № 11/490/2396/11 Дело № 11-1575/11 Председательствующий в 1-й инстанции - Воробйов Докладчик - Кухар О.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2011 года г. Днепропетровск
2011 года сентября 29 дня Коллегия судей судебной палаты по уголовным
делам апелляционного суда в составе:
Председательствующего Кухар А.В.
Судей Капелюхи В.Н., Стуковенковой Т.Г.
С участием прокурора Харив Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное
дело по апелляции на приговор Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска от 16 июня 2011 года , которым
ОСОБА_1, 25.09.1983г.
рояедения, считается не судимой, имеющая троих
несовершеннолетних детей, 2003,2007 и 2010
-осуждена по ч.1 ст. 190 УК Украины к
наказанию в виде штрафа в сумме 800 грн.,
-по ч.2 ст.190 УК Украины к наказанию в виде
лишения свободы сроком на 2 года,
-по ч.2 ст. 185 УК Украины к наказанию в виде
лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев,
-по ч.З ст. 185 УК Украины к наказанию в виде
лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст.70 УК Украины окончательное наказание
определено в виде лишения свободы сроком на 3 года.
Осужденная ОСОБА_1 по приговору суда осуждена за то, что
09.01.2011г. в ночное время в г.Днепропетровске путем злоупотребления
доверием завладела мобильным телефоном принадлежащим ОСОБА_2, чем
причинила потерпевшему материальный на общую сумму 627 грн.
27.03.2011г. ОСОБА_1 в г.Днепропетровске по месту своего
жительства в АДРЕСА_1, где проживала с ОСОБА_3
путем отгиба фанеры открыла дверь комнаты где проживает ОСОБА_3,
проникла в комнату и совершила кражу одежды на общую сумму 945 грн.
16.03.2011г. осужденная ОСОБА_1 в г.Днепропетровске путем
мошенничества завладела мобильным телефоном ОСОБА_4 и одолжила
в ОСОБА_4 деньги в сумме 100 грн. без намерения возвратить, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 610 грн.
Кроме этого, 07.04.2011г. ОСОБА_1 в г.Днепропетровске
находясь в квартире АДРЕСА_2
мобильный телефон «Сименс А75» стоимостью 150 грн.
В дополнении к апелляции осужденная ОСОБА_1 указывает,
что она полностью признает себя виновной в совершенных
преступлениях и чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет троих
несовершеннолетних детей, считается не судимой, просит применить ст.
69 УК Украины и снизить срок назначенного наказания, а также просит
рассмотреть вопрос о применении к ней акта об амнистии.
Заслушав докладчика, мнение прокурора о законности и
обоснованного решения, заслушав осужденную поддерживающую
дополнение к апелляции, обсудив доводы изложенные в дополнении к
апелляции и проверив материалы уголовного дела, коллегия судей
считает, что апелляция удовлетворению не подлежит.
Виновность ОСОБА_1 в совершении преступлений за
которые она осуждена судом установлена и ею не оспаривается. Мера
наказания осужденной ОСОБА_1 назначена в соответствии с
требованиями ст.ст.65-67 УК Украины, т.е. с учетом степени тяжести
совершенных преступлений, данных о личности осужденной,
обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.
Осужденная ОСОБА_1 осуждена и за совершения тяжкого
преступления, поэтому Закон Украины «Об амнистии в 2011г» на нее не
Колегия судей не усматривает оснований для применения к
осужденной ОСОБА_1 ст.69 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УК Украины, коллегия судей
Апелляцию осужденной ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.
Приговор Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска от 24 июня 2011г. в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения.
Судьи :