Справа № 452/221/15-к
УХВАЛА
іменем України
22 січня 2015 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у м. Самборі, Львівської області, в кримінальному провадженні № 0000051, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, внесене слідчим СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 і погоджене з прокурором ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділенням Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0000051 у зв`язку з тим, що 19.01.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Воютичі Самбірського району Львівської області, не перебуваючи в трудових відносинах з фірмою ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не маючи трудового договору заключного з директором даної фірми, не маючи права на керування транспортним засобом здійснював перевезення пасажирів.

Слідчий СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в кримінальному провадженні № 0000051 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: автомобіля марки Опель Омега реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Воютичі Самбірського району Львівської області, з метою отримання відомостей, які мають значення у кримінальному провадженні та можуть в подальшому бути використані як докази.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.

Заслухавши думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим ОСОБА_3 в клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: автомобіля марки Опель Омега реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Воютичі Самбірського району Львівської області, на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.

Місцем зберігання автомобіля марки Опель Омега реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити територію ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії даної ухвали встановити до 20 лютого 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1