У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , начальника відділу КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з повною вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, Закону України «Про амністію у 2014 році», -
в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про застосування до ОСОБА_6 ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», мотивуючи його тим, що 26 вересня 2012 року ОСОБА_6 засуджено вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Вважає, що до ОСОБА_6 підлягає застосування ст. 2 вказаного Закону, оскільки він відбув більше ніж одну четверту призначеного строку покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Прокурор та інспектор Дніпровського районного ВКВІ м. Києва, заперечували щодо задоволення клопотання, оскільки до ОСОБА_6 не може бути застосовано ст. 2 Закон України «Про амністію в 2014 році», так як він відбуває покарання з випробуванням з іспитовим строком. Крім того не підпадає під дію ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1 цього Закону, засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Зокрема, судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду від 26 вересня 2012 року ОСОБА_6 звільнений від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Крім того, ОСОБА_6 не підпадає під дію ст. 1 вказаного Закону.

Тобто обставин, за яких би на засудженого ОСОБА_6 поширювалася дія Закону України «Про амністію у 2014 році», судом не встановлено.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 1, 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд,
у х в а л и в:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про застосування відносно ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: