Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/1272/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (здійснення виїмки),-

ВСТАНОВИВ

Заступник начальника СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Тальнівського району Черкаської області звернувся до суду з клопотанням надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (здійснення виїмки), так як перебуває кримінальне провадження № 0000443 від 26.09.2015 року за ч. 3 ст. 289 КК України. На підставу своїх вимог посилається на те, що 26 вересня 2015 року близько 00:35 години невстановлені особи, діючи за попередньою змовою між собою, у місці для стоянки автомобілів, що розташована на узбіччі автодороги, а саме на 183 км автодороги Золотоноша - Черкаси - Сміла - Умань між населеними пунктами м. Тальне Черкаської області - с.Білашки Тальнівського району Черкаської області, вчинили на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , напад поєднаний із насильством небезпечним для життя та здоров"я та з погрозою застосування такого насильства, після чого, заволодівши автомобілем ОСОБА_5 марки ОПЕЛЬ ВЕКТРА реєстраційний номер НОМЕР_1 1997 року випуску, з місця скоєння злочину зникли.

Невстановлені особи під час незаконного заволодіння транспортного засобу користуватися послугами операторів телекомунікацій. До справи залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 32067; 32160; та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СID) 4721; 8852; 2552; 423; 422; 8423; 8421; 6222; 4222; 4223; 233; 9201; 1201; 4012; 6011; 9271; 19231; 1271; 9272; 1243; 6012; 6013; 4013; 9183; 6162; 4163; 6161.

Встановлення осіб, які незаконно заволоділи транспортним засобом можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 25 вересня 2015 року в період часу із 19 години 00 хвилин до 26 вересня 2015 року 04 години 00 хвилин у зоні дії зазначених базових станцій оператора комунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заступник начальника СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області в судовому засіданні клопотання підтримав та повідомив, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи та може бути використаний як доказ по кримінальному провадженню, тому є необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаної інформації.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України суд вважає, що клопотання можливо розглянути без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, що містить охоронювану законом таємницю.

Заслухавши заступника начальника та прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що оскільки без тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (далі LAC) 32067; 32160; та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СID) 4721; 8852; 2552; 423; 422; 8423; 8421; 6222; 4222; 4223; 233; 9201; 1201; 4012; 6011; 9271; 19231; 1271; 9272; 1243; 6012; 6013; 4013; 9183; 6162; 4163; 6161 у період часу із 25 вересня 2015 року із 19 години 00 хвилин до 26 вересня 2015 року 04 години 00 хвилин, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та на їх вилучення (здійснення виїмки), є неможливим встановлення важливих обставин справи, то клопотання підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-163 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_4 надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (здійснення виїмки) задовольнити повністю.

Надати заступнику начальника СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області капітану міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації , яка перебуває у володінні «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (далі LAC) 32067; 32160; та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СID) 4721; 8852; 2552; 423; 422; 8423; 8421; 6222; 4222; 4223; 233; 9201; 1201; 4012; 6011; 9271; 19231; 1271; 9272; 1243; 6012; 6013; 4013; 9183; 6162; 4163; 6161 у період часу із 25 вересня 2015 року із 19 години 00 хвилин до 26 вересня 2015 року 04 години 00 хвилин, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та на їх вилучення (здійснення виїмки).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє протягом одного місяця з моменту винесення.

Уразі не виконання даної ухвали суду оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » настають наслідки передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1