Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Навроцького В.А.

при секретарі Рудій О. І.

з участю прокурора Заяц А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А кв. 18, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2010 року о 15 год. 20 хв. біля будинку № 6 по вул. Старокостянтинівське шосе, що в м. Хмельницькому, ОСОБА_1 було зупинено працівниками міліції, та при поверхневому огляді у нього у руках було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані, яку було вилучено та яка згідно висновку експерта № 606 від 22 липня 2010 року містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 17.6 г., яку ОСОБА_1 зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю та дав показання, що дійсно 06 липня 2010 року працівниками міліції при зазначених вище обставинах у нього виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яку він зберігав для власного вживання, не маючи наміру її збувати в подальшому.

При встановленні обсягу доказів, які підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, суд, при відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду та сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються та обмежив їх дослідження допитом підсудного.

Крім визнавальних показань підсудного його вина у вчиненні інкримінованого злочину обєктивно підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: висновком експерта № 606 від 22 липня 2010 року, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_1 та надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 17.6 г..

Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, встановлено, що ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується посередньо, раніше не судимий. На обліку в ХОНД та ХОПНД не перебуває, згідно акту проведеного огляду № 67 від 29 липня 2010 року примусового лікування не потребує.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного необхідно визнати його щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та визнання підсудним вини.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у виді позбавлення волі як необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів. Однак з огляду на те, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, останній, у відповідно до ст. 75 КК України, може бути звільнений від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, ст. 65, 66, 75, 76 КК України, суд ,

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; а також періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі прозорий поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані канабісом (марихуаною), що знаходиться на зберіганні в камері схову ХМВ УМВСУ в Хмельницькій області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області розрахунковий рахунок № 0321 МФО 815013 банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу: за дослідження 7 361 грн. 20 коп..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_2