Справа № 212/2738/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3

слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000761 від 16.03.2014 року слідчим та погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять в собі інформацію про з`єднання стаціонарного міського телефону № НОМЕР_1 за період часу з 00:00:00 годин 14.03.2014 року по 00:00:00 годин 18.03.2014 року, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією про з`єднання вказаного абонента.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 16.03.2014 року на стаціонарний міський телефон № НОМЕР_1 до гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зателефонував невідомий чоловік з голосом схожим на голос її сина гр. ОСОБА_6 , який також назвався її сином та повідомив, що він потрапив у ДТП, а саме збив людину, та зараз знаходиться у міліції. У ході розмови повідомив що питання про притягнення до кримінальної відповідальності можна вирішити, але для цього потрібні кошти у розмірі 40000 гривень, на що потерпіла відповіла що має лише 15000 гривень, на що останній погодився та сказав потерпілій винести вказані грошові кошти до входу у під`їзд, де буде чекати його знайомий. Після чого потерпіла ОСОБА_5 винесла гроші у сумі 15000 гривень, до входу у під`їзд будинку АДРЕСА_2 , де її зустрів невідомий хлопець на вигляд приблизно 23 роки та зростом 165 см, який взявши гроші сказав що її син скоро повернеться додому. Зайшовши додому, потерпілій ОСОБА_5 на домашній телефон знову зателефонував чоловік який представився її сином, та запитав чи передала остання грошові кошти, та повідомив що через певний час він повернеться додому. Приблизно о 06.40 годин потерпіла ОСОБА_5 зателефонувала сину на мобільний телефон НОМЕР_2 , який повідомив її що він знаходиться вдома за адресою АДРЕСА_3 і жодних неприємностей з ним не траплялося.

Відомості внесені до ЄРДР 16.03.2014 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

Представник ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення місця знаходження викрадених коштів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з`єднання стаціонарного міського телефону № НОМЕР_1 за період часу з 00:00:00 годин 14.03.2014 року по 00:00:00 годин 18.03.2014 року, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією про з`єднання вказаного абонента, що зберігаються в ЦТП № НОМЕР_3 Дніпропетровська філія ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " м. Кривий Ріг, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а також отримати можливість, за дорученням слідчого, співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання стаціонарного міського телефону № НОМЕР_1 за період часу з 00:00:00 годин 14.03.2014 року по 00:00:00 годин 18.03.2014 року, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією про з`єднання вказаного абонента, що зберігаються в ЦТП № НОМЕР_3 Дніпропетровська філія ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " м. Кривий Ріг, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а також отримати можливість, за дорученням слідчого, співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1