Старовижівський районний суд Волинської області
Справа № 1-113/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.10 року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі:головуючого - судді Коїнелюк Л.О.,

при секретарі Сулеві Н.С.,

за участю п/прокурора - Ониськевича A.C.,

підсудного - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.-на України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого ( 1 неповнолітня дитина), невійськовозобов'язаного, непрацюючого, несудимого,

за ст. 263 ч.І КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1, без відповідного дозволу, придбав, носив і зберігав за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 8 патронів до малокаліберної гвинтівки, що є бойовими припасами, які вилучені 23.11.2010 року працівниками міліції.

У судовому засіданні у предявленому звинуваченні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість визнав повністю і пояснив, що у 80-х роках поблизу сільського тиру знайшов патрони і зберігав у сейфі в паперовій коробці. У ході перевірки мисливської рушниці працівники міліції виявили їх. Не знав, що їх не можна зберігати.

Щиро кається у скоєному. Просить не карати суворо.

Винуватість підсудного доводиться зібраними по справі доказами. Зокрема: розпорядженнями № 4830 Старовижівського РВ УМВС про проведення операції «зброя- вибухівка» з 19.11. по 25.11.10 і рапортом Г олуба М.П. про виявлення 8-ми патрон у підсудного

(а.с.4;8);

-протоколом огляду МІСЦЯ ПОДІЇ ВІД 23.1 1.10р. З ЯКОГО слідує, ЩО у сейфі підсудного поруч з мисливськими патронами виявлено і 8 шт. до малокаліберної гвинтівки

(а.с.13)

-висновком судово-балістичної експертизи від 14.12.10р. і фототаблицєю до нього стверджується, що ці патрони є бойовими припасами: виготовлені промисловим способом і призначені для стрільби з нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм., револьверів, карабінів та інших видів зброї

(а.с, 30-33)

-протоколом огляду цих патронів 14.12.2010 р. у якості речових доказів

(а.с.36-37).

Аналізуючи зібрані докази суд погоджується з кваліфікацією дій підсудного, визначеною органами досудового слідства за ст. 263 ч.І КК України. Бо без відповідного дозволу придбав, носив і зберігав бойові припаси.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання щодо підсудного вбачається, що скоїв умисний злочин середньої тяжкості.

Обтяжуючих покарання обставин не виявлено. А помякшуючими суд визнає; щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину; що вперше притягається до кримінальної відповідальності; позитивну характеристику та наявність неповнолітньої дитини.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, відсутність обтяжуючих та наявність кількох помякшуючих покарання обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості скоєного злочину, суд вважає необхідним й достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів, перейти до івшого, більш мякого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин.

Крім цього, стяі нути витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 258 грв.

Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ст. 263 ч.І КК України і обрати покарання , з застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в сумі 750 (сімсот пятдесят) грв.

Строк покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - залишити до набрання вироком чинності.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 за проведення судово- балістичної експертизи 258 (двісті пятдесят вісім) грв. у користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області (р/р 0012 в УДК у Волинській області, МФО 803014, код 25574908).

Речові докази: 117 капсуль і 6 гільз ( зберігаються в дозвільній системі Старовижівського РВ УМВС по квитанції № 216 від 14.12.10р. - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: Л.О. Кошелюк