Справа № 464/1099/16-к
пр.№ 1-кп/464/110/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження відносно:

Г р е н ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, гр-н України, з професійно-технічною освітою, невійськовозобов`язаний, неодружений, працює неофіційно будівельником, відповідно до ст.89 КК України судимості не має, -

за ч.1 ст.309 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 12 жовтня 2015 року о 14.30 год. біля сміттєвих баків, що в дворі будинку АДРЕСА_2 незаконно придбав, знайшовши на землі два блістера з 11 таблетками «Subutex», які містять наркотичний засіб бупренорфін, який незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту. В подальшому, обвинувачений 11 грудня 2015 року о 14.30 год., знаходячись біля кафе «Казка», що навпроти «Автовокзалу» по вул.Стрийська, 109 в м.Львові, був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього вказані блістери з наркотичним засобом бупренорфіном, загальною масою 0,088 г.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 винуватим себе у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю та дав суду показання, аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердив, що знайшов 12 жовтня 2015 року наркотичний засіб, який хотів особисто вжити. Зберігав його у схованці. Проте, 11 грудня 2015 року ніс його по вул.Стрийська, 109 в м.Львові, де і був затриманий працівниками поліції із вказаним наркотичним засобом. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідженням висновку фізико-хімічної експертизи та тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

з висновку фізико-хімічної експертизи вбачається, що вилучений у ОСОБА_6 бупренорфін відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну становить 0,088 г.

а.с.27-30

Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, вчинення ним правопорушення середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який згідно з ст.89 КК України судимості немає, позитивно характеризується, щиро покаявся, працює та має стабільний заробіток, тому суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді штрафу.

З ОСОБА_5 слід стягнути в користь держави витрати на залучення експерта в сумі 460,80 грн.

Речові докази: два блістера з 11 таблетками «Subutex», в яких міститься наркотичний засіб бупренорфін, які зберігаються в камері схову УМЗ ГУМВСУ у Л/о, - слід знищити.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст.131 КПК України, не обирався.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання штраф п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят (850) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 460,80 грн.

Речові докази: два блістера з 11 таблетками «Subutex», в яких міститься наркотичний засіб бупренорфін, які зберігаються в камері схову УМЗ ГУМВСУ у Л/о, - слід знищити.

Вирок може бути оскаржений згідно із ст.395 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.