Справа № 455/335/14-к
Провадження № 1-кс/455/38/2014
У Х В А Л А

28 березня 2014 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_3 , старшого слідчого слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , її захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_5 на постанову про відмову в задоволенні клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000587 від 04.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до суду з скаргою на постанову старшого слідчого слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000587 від 04.11.2013 року, посилаючись на те, що 05.03.2014 року постановою старшого слідчого слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 їй було відмовлено у задоволенні клопотання про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи. Дану постанову вважає незаконною та неправомірною, просить її скасувати та зобов`язати старшого слідчого призначити повторну комісійну судово-медичну експертизу.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Старосамбірського району просив закрити провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВС України ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання від 05.03.2014 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2013 року за № 0000587, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, так як остаточне рішення по даному кримінальному провадженні прийнято винесено постанову, якою закрито кримінальне провадження на підставі заяви потерпілої ОСОБА_7 , яка відмовилася від підтримання обвинувачення.

Старший слідчий ОСОБА_4 також не заперечував проти закриття провадження по скарзі.

Скаржниця та її захисник заперечили проти клопотання прокурора, так як стаття 307 КПК України не передбачає за результатами розгляду скарги прийняття слідчим суддею рішення ухвали про закриття провадження та наполягали на задоволенні вимог, які зазначені у скарзі. Скаржник ОСОБА_5 це мотивувала тим, що вона не отримала постанови про закриття кримінального провадження від 07 березня 2014 року, а також, що потерпіла, яка написала заяву про відмову від обвинувачення, може ще передумати і відмовитися від цієї заяви, або оскаржити постанову про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язати вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000587 щодо ОСОБА_5 , підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України , приймаючи до уваги заяву потерпілої ОСОБА_7 від 07.03.2014 року, яка була подана на ім`я старшого слідчого ОСОБА_4 , в якій вона просила закрити кримінальне провадження № 0000587 від 04.11.2013 року, у зв`язку з тим, що вона відмовляється від підтримання обвинувачення щодо притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності та постанову від 07.03.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000587 від 04.11.2013 року у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення, вважаю, що за таких обставин скаржнику слід відмовити у задоволенні скарги.

Згідно ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 306, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_5 про скасування постанови старшого слідчого слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 від 05.03.2014 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000587 від 04.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та у зобов`язанні старшого слідчого призначити повторну комісійну судово-медичну експертизу, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1