Справа № 164/936/15-к Провадження №11-п/773/75/15
Категорія:зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Маневицького районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2015 року до апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Маневицького районного суду, в якому він вказує, що відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з чим просить вирішити питання про направлення кримінального провадження для розгляду до іншого суду.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду, апеляційний суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32, п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

03 серпня до Маневицького районного суду на розгляд надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи та подання, ухвалами Маневицького районного суду від 26 та 31 серпня 2015 року було задоволено заяви про відвід судді ОСОБА_8 та самовідвід судді ОСОБА_9 відповідно щодо розгляду даного кримінального провадження на підставі п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, а суддя ОСОБА_10 перебуває з 10.08.2015 року до 24.09.2015 року у щорічній основній відпустці.

Таким чином, у Маневицькому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження, а тому, апеляційний суд вважає, що згідно з правилами підсудності для забезпечення об`єктивності судового розгляду, дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України слід направити для розгляду до Любешівського районного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд Волинської області, -

У Х В А Л И В:

Подання голови Маневицького районного суду Волинської області задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України направити для розгляду до Любешівського районного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: