Провадження №1-в/127/697/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

представника КЗ ВОПНЛ ім. Ющенка ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці подання головного лікаря комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка» ОСОБА_6 про припинення застосування до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторного психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Вінниці надійшло подання головного лікаря КЗ ВОПНЛ ім. Ющенка ОСОБА_6 про припинення застосування до ОСОБА_8 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як заходу медичного характеру.

Подання мотивоване тим, що Замостянським районним судом м. Вінниці від 28.02.2005 р. прийнято рішення про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу із суворим режимом нагляду.

Рішенням Крижопільського районного суду від 03.10.2011 р. ОСОБА_8 було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з загальним режимом нагляду.

В зв`язку з покращенням психічного стану ОСОБА_7 рішенням комісії лікарів-психіатрів від 05.08.2015 р. рекомендовано припинити амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.

Представник ВОПНЛ ім. Ющенка ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_4 щодо задоволення подання не заперечували.

Прокурор щодо задоволення подання не заперечував та вважав за доцільне його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи випливає, що ОСОБА_7 , перебуває на обліку у ВОПНЛ ім.акад. О.І. Ющенка з 1974 p., коли виникли психічні розлади, лікувалась стаціонарно з діагнозом: "Істеричний невроз". В подальшому ОСОБА_7 , неодноразово: з 05.10.1976 р. по 11.11.76 р., з 08.03.1979 р. по 13.03.1979 р., з 04.01.1988 р. по 03.02.1988 p., з 06.01.1989 р. по 27.01.1989 р., з 12.10.1993 р. по 24.12.1993 р., з 11.03.1994 р. по 13.04.1994 р., з 16.04.1994 р. по 27.04.1994 р., з 27.04.1994 р. по 09.04.1994 р., з 30.08.1995 р. по 30.10.1995 р., з 09.10.1997 р. по 23.10.1997 р., з 30.01.2004 р. по 17.02.2004 р. перебувала на стаціонарному обстеженні та лікуванні. Виписувалась з діагнозом: "Шизофренія параноїдна форма". 12.11.2004 р. ОСОБА_7 нанесла своїй матері ОСОБА_9 металевою лапкою для ремонту взуття удари, чим спричинила потерпілій тяжкі тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток склепіння черепа, забою головного мозку. ОСОБА_9 від отриманих тілесних ушкоджень не приходячи до свідомості померла. 15.11.2004 р. ОСОБА_7 була доставлена із Замостянського РВВС у ВОПНЛ ім. акад.О.І. Ющенка. Була проведена стаціонарна судово-психіатрична експертиза з 18.11.2004 р. по 13.12.2004 р. СПЕК дійшла висновку, що ОСОБА_7 страждала в період вчинення нею злочину, страждає і в теперішній час на хронічне психічне захворювання в формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу. Не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує примусового лікування в психіатричній лікарні з суворим режимом нагляду. З 13.12.2004 р. по 15.06.2012 р. знаходилась на стаціонарному лікуванні в 6-му відділенні ВОПНЛ ім..акад. О.І. Ющенка.
28.02.2005 р. Замостянський районний суд м. Вінниці постановив: застосувати до ОСОБА_7 примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим режимом нагляду (справа № 1-2005р.).3гідно постанови ОСОБА_7 15.06.2005 р. надійшла до Української психіатричної лікарні з суворим наглядом м. Дніпропетровська, де знаходилась до 31.05.2012 р.
Згідно з висновком комісії лікарів - психіатрів (акт №1924 від 16.11.2011 р.): ОСОБА_7 за своїм психічним станом особливої небезпеки на теперішній час не становить, продовження примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом не потребує, для продовження застосування примусових заходів медичного характеру може бути переведена у відділення із звичайним наглядом психіатричної лікарні за місцем проживання.
Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30.11.2011 р., ОСОБА_7 було замінено примусові заходи медичного характеру і переведено її для подальшого примусового лікування в психіатричну лікарню із звичайним наглядом.

01.06.2012 р. ОСОБА_7 поступила на проведення примусових заходів медичного характеру із звичайним режимом нагляду в 11 відділення ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка.

Згідно з висновоком комісії лікарів-психіатрів (акт № 26 від 05.06.12): ОСОБА_7 страждає на шизофренію, параноїдну форму, безперервний тип перебігу, параноїдний синдром. Виражений параноїдний тип дефекту. Ремісія типу "С". За своїм психічним станом вона потребує продовження примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.06.2012 р., справа № 21/8365/2012 р. ОСОБА_7 було продовжено застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду.

Згідно з висновоком комісії лікарів-психіатрів (акт № 53 від 03.12.2012 р.): ОСОБА_7 страждає на шизофренію, параноїдну форму, безперервний тип перебігу. За своїм психічним станом вона потребує продовження примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2012 р., справа № 232/4476/2012: ОСОБА_7 було продовжено застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду.

Згідно з висновоком комісії лікарів-психіатрів від 20.05.2013 р.: За станом психічного здоров`я ОСОБА_7 рекомендовано замінити лікування з примусового стаціонарного лікування із звичайним режимом нагляду, як захід медичного характеру на примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2013 р., справа № 127/12046/13-к, ОСОБА_7 було замінено застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду на надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги, як захід медичного характеру.

Згідно з висновоком комісії лікарів-психіатрів від 28.10.2013 р. (акт № 82): За станом психічного здоров`я ОСОБА_7 рекомендовано продовжити застосування амбулаторної примусової психіатричної допомоги, як захід медичного характеру. Рекомендовано: клопіксол-депо 200 мг в/м 1 раз на місяць, трифтазін 5 мг 2р/день.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.11.2013 р. (справа №127/26247/13-к): ОСОБА_7 було продовжено застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку як захід медичного характеру.

Згідно з висновоком комісії лікарів-психіатрів від 03.03.2014 р. (акт № 17): За станом психічного здоров`я ОСОБА_7 рекомендовано продовжити застосування амбулаторної примусової психіатричної допомоги, як захід медичного характеру.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2014 р. (справа №127/4773/14-к): ОСОБА_7 було продовжено застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку як захід медичного характеру.

Згідно з висновоком комісії лікарів-психіатрів від 01.09.2014 р. (акт № 67): За станом психічного здоров`я ОСОБА_7 рекомендовано продовжити застосування амбулаторної примусової психіатричної допомоги, як захід медичного характеру.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2014 р. (справа № 127/19269/14-к): ОСОБА_7 було продовжено застосуваня амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку як захід медичного характеру.

Протягом останніх півроку ОСОБА_7 постійно спостерігалась дільничним лікарем-психіатром, регулярно приймала підтримуюче лікування, але не має достатньої критики до хвороби. Враховуючи нестабільну ситуацію, яка складається за місцем проживання ОСОБА_7 , син та зять зловживають алкоголем, вдома бувають сварки, що може призвести до погіршення психічного стану в разі ненадання їй примусової амбулаторної психіатричної допомоги.

Згідно з висновоком комісії лікарів-психіатрів від 18.02.2015 р. (акт № 20): За станом психічного здоров`я ОСОБА_7 рекомендовано продовжити застосування амбулаторної примусової психіатричної допомоги, як захід медичного характеру. Рекомендовано: клопіксол-депо 200 мг в/м 1 раз на місяць, трифтазін 5 мг 2р/день.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.2015 (справа № 127/3261/15-к): ОСОБА_7 було продовжено застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку як захід медичного характеру.

Згідно з рішенням суду ОСОБА_7 протягом 6-ти місяців регулярно оглядалась дільничим лікарем психіатром, регулярно отримувала призначене підтримуюче амбулаторне лікування. На тлі призначеного лікування стан пацієнтки став кращим, з`явилось усвідомлення необхідності прийому лікування. Стан психічного здоров`я ОСОБА_7 покращився і вона не потребує застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру. Пацієнтка дала добровільну згоду на прийом підтримуючого амбулаторного лікування та щомісячне відвідування лікаря психіатра.
Заключенням комісії лікарів психіатрів від 05.08.2015 р (протокол №84): За психічним станом здоров`я ОСОБА_7 рекомендовано припинити амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку без її згоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Аналізуючи матеріали справи, суд з урахуванням висновку КЛП вважає за доцільне припинити надання ОСОБА_7 амбулаторної психіатричної допомоги, як примусовий захід медичного характеру у виді примусового амбулаторного лікування.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Припинити надання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: