Справа №668/7285/14-к
н/п 1-кс/668/2487/14

УХВАЛА
03.06.2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ УМВС в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000106 про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотання в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів вилучених 28.05.2014 в ході проведення обшуку в автомобілі "Renault Kangoo" д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , а саме: флеш-карта, печатки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

У період з 2011 по 2014 роки службові особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", база ІНФОРМАЦІЯ_4 , Херсонський державний завод " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", Херсонська філія " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за попередньою змовою з керівниками суб`єктів господарської діяльності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " надаючи їм перевагу при проведенні процедури закупівлі, завищували вартість товарно-матеріальних цінностей та привласнювали кошти чим завдали матеріальної шкоди сума якої встановлюється.

Під час досудового розслідування встановлено, що в 2013 році службовими особами ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за результатами проведення торгів на закупівлю продуктів нафто перероблення рідких з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " укладено договір поставки №74т від 14.01.2013 предметом якого є поставка продуктів нафто перероблення рідких (дизельне паливо марки С виду 2) за ціною 13050 грн. за тонну. Відповідно до вказаного договору ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " фактично закуплено 127 тонн дизельного палива та сплачено 1 659 359 грн.

Разом з тим, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_10 ціна за одну тону дизельного палива на внутрішньому ринку у січні 2013 року становила 10480 грн.

Таким чином, службовими особами ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " відповідно до договору поставки №74т від 14.01.2013 закуплено 127 тонн дизельного палива за цінами більшими ніж на внутрішньому ринку та зайво сплачено 328 399,72 грн., чим завдано збитків підприємству на вказану суму.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому відділу СУ УМВС в Херсонській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів вилучених 28.05.2014 в ході проведення обшуку в автомобілі "Renault Kangoo" д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , а саме: флеш-карта, печатки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1