Справа № 487/9025/14-к
Провадження № 1-кп/487/67/15
УХВАЛА
Іменем України

28.01.2015 року Колегія суддів Заводського районного суду м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000087 за обвинуваченням

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 311 КК України,

Встановила :

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 311 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_6 строку тримання під вартою на 60 діб, оскільки строк дії попередньої ухвали закінчується 31.01.2015 року.

В судове засідання не з`явилась захисник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.1 ст. 324 КПК України , якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник, де його участь є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду.

Відповідно до положень § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р. та § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту про громадянські та політичні права 1966 р. кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічні норми міститься ст.. 59 Конституції України.

Відповідно до ч.3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Статтею 53 КПК України передбачений порядок залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до підпункту 7 пункту 17 Положення про Координаційний центр з надання правової допомоги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.06.2012 № 504, та наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 967/5 Про затвердження Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, надання безоплатної вторинної допомоги на території Миколаївської області здійснює Миколаївський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи неприбуття в судове засідання адвоката обвинуваченої ОСОБА_6 , неможливість розгляду заявленого прокурором клопотання без участі захисника, та заяву обвинуваченої ОСОБА_6 про те, що при розгляді клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою вона потребує послуг адвоката і не заперечує проти призначення іншого адвоката для проведення окремої процесуальної дії, суд вважає необхідним залучити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії та доручити Миколаївському обласному центру захисту з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням щодо обвинуваченої ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 49, 53, 324 КПК України, колегія суддів -

Ухвалила:
Доручити керівнику Миколаївського обласного центру захисту з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_6 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 311 КК України за призначенням для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити прибуття адвоката на 13-00 годину 29.01.2015 року до Заводського районного суду м.Миколаєва для участі в кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Миколаївського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3