ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 710/2319/15-к
провадження № 1-кп/691/143/15
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

у складі:

судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище, Черкаської області, кримінальне провадження №0000443 від 05.08.2015 року, судове провадження №1-кп/691/143/15, про обвинувачення

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 27.04.2015 року вироком Шполянського районного суду Черкаської області за ч.1 ст.317 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосування ст.75 КК України з іспитовим строком один рік, та п.2, п.3 ст.76 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 05.08.2015 року, близько 14год. 30хв., перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , незаконно збув, за 200,00грн., 0,241 грам особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опій ацетильований ОСОБА_6 , що згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1302 від 21.08.2015року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований.

Він же, повторно, 25.08.2015 року, близько 17год. 20хв., перебуваючи біля кладовища, по вул. Шевченка в м. Шпола Черкаської області, незаконно збув, за 200,00грн., 0,243 грами особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опій ацетильований ОСОБА_6 , що згідно висновку судово-хімічної експертизи №8/9187 від 22.09.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований.

Також він, будучи судимий 27.04.2015р. Шполянським районним судом Черкаської області за ст.317 КК України, протягом тривалого часу, з метою збуту незаконно зберігав до 25.08.2015р. за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , висушені стебла рослин, коричневого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1545, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено макова соломка, маса наркотичного засобу становить 47,01г.; дві пластикові пляшки ємкістю в 2л. та 1,5л. та шматком фольги, в змивах яких, згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1543, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт каннабісу, маса наркотичного засобу становить 0,105г.; висушені стебла рослин, зеленого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1544, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, маса наркотичного засобу становить 1,60г.; згорток паперу в середині якого подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1546, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, маса наркотичного засобу становить 1,86г.; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1548, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, маса наркотичного засобу становить 0,24г, які під час санкціонованого обшуку було виявлено та вилучено до Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачений ч.2 ст.307 КК України незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу та незаконне зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, вчинені повторно та особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.317 КК України.

Враховуючи те, що обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненому, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, котрі ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Будучи допитаний судом, обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у скоєні кримінального правопорушення, за якими йому повідомлено про підозру та пред`явлено обвинувачення, а саме, за ч.2 ст.307 КК України, визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, та підтримуючи покази дані на досудовому слідстві, суду пояснив, що будучи судимий 27.04.2015р. Шполянським районним судом Черкаської області за ст.317 КК України, на шлях виправлення не став та протягом тривалого часу, з метою збуту незаконно зберігав до 25.08.2015р., за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , наркотичні рослини. На прохання знайомого, 05.08.2015р., перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , збув за гроші 0,241 грам наркотичного засобу - опій ацетильований, і отримав 200,00грн.. 25.08.2015 року, близько 17год. 20хв., перебуваючи біля кладовища, по вул. Шевченка в м. Шпола Черкаської області, за домовленістю, повторно збув, за 200,00грн. тому ж самому чоловікові 0,243 грами наркотичних засобів.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_5 , його вина у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України, підтверджується й доказами добутими на досудовому розслідувані та перевіреними в суді у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України.

Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами та перевірені у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, а також оцінені судом згідно ст.94 КПК України, суд приходить до висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 склад кримінального правопорушення з кваліфікуючою ознакою - незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу та незаконне зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, вчинені повторно та особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.317 КК України, і вказує на кваліфікацію діяння за ст.307 ч.2 КК України.

Призначаючи вид та розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, який законодавцем віднесений до тяжких злочинів, особу винного, який на обліку у лікаря психіатра не перебуває, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря нарколога із діагнозом наркотична залежність, звертався за медичною допомогою на протязі останніх трьох років, на обліку Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області перебуває з 03.06.2015р., за місцем проживання характеризується посередньо, є судимий /вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 27.04.2015 року за ст. 317 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік./, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, ст.67 КК України, пом`якшуючою обставиною, відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття.

Суд, враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, дійшов до висновку, що виправлення й перевиховання обвинуваченого можливе лише при ізоляції від суспільства, шляхом призначення йому покарання у виді реального позбавлення волі, за сукупністю вироків, шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком (ст.71 КК України).

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

По справі маються судові витрати в розмірі 3302,40грн. за проведенням експертних досліджень, які підлягають стягненню на користь держави.

Речові докази, які є у матеріалах провадження, а саме:

- медичний шприц ємкістю 2,5мл. з вмістом речовини темного кольору заповненої до краю шприца, що був добровільно виданий 05.08.2015р. ОСОБА_6 , згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1302 від 21.08.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,241 грам (1), - медичний шприц ємкістю 20мл. зі вмістом речовини коричневого кольору ємністю в 3мл, що був добровільно виданий 25.08.2015р. ОСОБА_6 , та згідно висновку судово-хімічної експертизи №8/9187 від 22.09.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,243 грам (2), - висушені стебла рослин, коричневого кольору, що виявлені та вилученні під час обшуку та які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1545, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова соломка, маса наркотичного засобу становить 47,01 г. (3), - дві пластикові пляшки ємкістю в 2л. та 1,5л. та шматком фольги, в змивах яких, згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1543, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт каннабісу, маса наркотичного засобу становить 0,105г. (4), - висушені стебла рослин, зеленого кольору; які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1544, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, маса наркотичного засобу становить 1,60г. (5), - згорток паперу в середині якого подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1546, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, маса наркотичного засобу становить 1,86г. (6), - паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1548, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, маса наркотичного засобу становить 0,24г. (7), - отримані 26.08.2015р. та 24.09.2015р. флеш карта мікро SD 4GB фірми SanDisk, на якій міститься відеозапис від 05.08.2015р. та флеш карта мікро SD 4GB фірми ТOSHIВА на якій міститься відеозапис від 25.08.2015р. (8), що здані на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області, слід знищити;

- грошові купюри номіналом в 50грн. в кількості 4шт. загальною сумою 200,00грн. серійні номера ПЄ 8510632, РЄ 0735603, РД 3611161, КА 4980438, які вилученні 25.08.2015р. під час огляду місця події в м. Шпола по вул. Шевченка Черкаської області у гр. ОСОБА_5 , та що здані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області, слід повернути за належність до Головного Управління Національної поліції в Черкаській області.

Цивільний позов по матеріалах кримінального провадження не заявлений.

З огляду на вищевикладене та керуючись ч.3 ст.349, ст. ст. 368 - 370, ч.2 ст. 373, 374, п.1 ч.1 ст.392, ч.2 ст.394, 395 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

визнати ОСОБА_5 , винним у скоєнні кримінального правпорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального Кодексу України, і призначити покарання - 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 27.04.2012р. за ст.317 ч.1 КК України, і остаточну міру покарання ОСОБА_5 призначити у виді 6 (шість) років та 3 (три) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 24.12.2015 року, зарахувавши в даний термін час його затримання з 25.08.2015 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, залишити без змін - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця на користь держави, судові витрати в розмірі 3302,40 (три тисячі триста дві) грн. 40коп. у зв`язку з проведенням експертних досліджень.

Речові докази: - медичний шприц ємкістю 2,5мл. з вмістом речовини темного кольору заповненої до краю шприца, що був добровільно виданий 05.08.2015р. ОСОБА_6 , згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1302 від 21.08.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,241 грам (1), - медичний шприц ємкістю 20мл. зі вмістом речовини коричневого кольору ємністю в 3мл, що був добровільно виданий 25.08.2015р. ОСОБА_6 , та згідно висновку судово-хімічної експертизи №8/9187 від 22.09.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,243 грам (2), - висушені стебла рослин, коричневого кольору, що виявлені та вилученні під час обшуку та які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1545, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова соломка, маса наркотичного засобу становить 47,01 г. (3), - дві пластикові пляшки ємкістю в 2л. та 1,5л. та шматком фольги, в змивах яких, згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1543, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт каннабісу, маса наркотичного засобу становить 0,105г. (4), - висушені стебла рослин, зеленого кольору; які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1544, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, маса наркотичного засобу становить 1,60г. (5), - згорток паперу в середині якого подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1546, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, маса наркотичного засобу становить 1,86г. (6), - паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1548, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, маса наркотичного засобу становить 0,24г. (7), - отримані 26.08.2015р. та 24.09.2015р. флеш карта мікро SD 4GB фірми SanDisk, на якій міститься відеозапис від 05.08.2015р. та флеш карта мікро SD 4GB фірми ТOSHIВА на якій міститься відеозапис від 25.08.2015р. (8), що здані на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити;

- грошові купюри номіналом в 50грн. в кількості 4шт. загальною сумою 200,00грн. серійні номера ПЄ 8510632, РЄ 0735603, РД 3611161, КА 4980438, які вилученні 25.08.2015р. під час огляду місця події в м. Шпола по вул. Шевченка Черкаської області у гр. ОСОБА_5 , та що здані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області повернути до Головного Управління Національної поліції в Черкаській області.

Судове рішення, може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Городищенський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області, при цьому, вирок не може бути оскаржено з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Копію вироку суду, негайно, після його проголошення вручити засудженому, захиснику та прокурору

.

Суддя ОСОБА_1