Категорія: відстрочка виконання вироку Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2015 року м. Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 31 липня 2015 року, яким відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сокіл Рожищенського району Волинської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, має малолітнього сина, раніше судимого, про відстрочку виконання вироку.

Розглядаючи справу в апеляційному порядку, колегія суддів судової палати,

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.05.2015 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 16.07.2015 вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.05.2015 щодо ОСОБА_7 залишено без змін.

24.07.2015 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_7 про відстрочку виконання вироку суду. Клопотання мотивоване тим, що він протягом тривалого часу перебуває на лікуванні у Волинському обласному онкологічному диспансері з діагнозом пухлина щитовидної залози, має ІІ групу інвалідності, потребує постійного медичного догляду. Просить відстрочити виконання вироку суду до його повного одужання.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 31 липня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про відстрочку виконання вироку.

Не погоджуючись з таким рішенням суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу. Вважає, що суд безпідставно відмовив йому у задоволенні його клопотання, оскільки він протягом тривалого терміну перебуває на обліку в Волинському обласному онкологічному диспансері з хворобою, яка відноситься до категорії тяжких та має 2 групу інвалідності довічно. Просить задовольнити його клопотання та відстрочити виконання вироку суду до його повного одужання.

Заслухавши суддю-доповідача, який виклав суть оскаржуваної ухвали та доводи апеляційної скарги, засудженого та його захисника, які підтримали апеляційну скаргу, прокурора, який просив ухвалу суду залишити без зміни, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання.

Як вбачається з апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 він протягом тривалого терміну перебуває на обліку в Волинському обласному онкологічному диспансері з хворобою, яка відноситься до категорії тяжких та має 2 групу інвалідності довічно.

З листа головного лікаря ЛПЗ «Волинський обласний онкологічний диспансер» вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сокіл Рожищенського району Волинської області, жителя АДРЕСА_2 на обліку в канцер-реєстрі не зареєстрований.

Захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, передбачених у додатку № 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України 15.08.2014 № 1348/5/572, засудженим та його захисником не надано.

Оскільки законних підстав для скасування чи зміни ухвали за доводами апеляційної скарги колегія суддів не вбачає, тому апеляційна скарга засудженого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.405, 407, 409 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Луцького міськрайонного суду від 31 липня 2015 року щодо нього без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії рішення.

Головуючий:
Судді :