12.09.2014
Справа № 642/6050/14к
Провадження № 1 кс/642/2204/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області майора міліції ОСОБА_5 , погоджене з заступником прокурора прокуратури Ленінського району м.Харків мололодшим радником юстиції ОСОБА_7 в кримінальному провадженні №0002973 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,-
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -
встановив:
До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся начальник відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області майор міліції ОСОБА_5 із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002973 від 10 липня 2014 року, що 09.07.2014 до Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області звернулась гр.-ка. ОСОБА_8 з заявою в якій вона просить вжити заходів щодо розшуку її чоловіка гр. ОСОБА_9 , 1988 р.н., який 01.07.2014 вийшов з дому та до теперішнього часу не повернувся.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_10 , було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002973 від « 10» липня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України.
15.04.2014 СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України.
17.07.2014 кримінальне провадження №0002973 для проведення досудового розслідування прокуратурою Ленінського району, м.Харкова направлено до СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області.
17.07.2014 Ленінським р/с. м. Харкова, відносно підозрюваного ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком з 17.07.2014 по 14.09.2014 року.
В обґрунтованому клопотання слідчий посилається на те, що у даному кримінальному провадженні виконано великий обсяг слідчих ( розшукових ) дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів. Разом з тим закінчити розслідування у строк до 14.09.2014 не має можливості, оскільки для закінчення досудового розслідування, з метою неупередженого виконання вимог чинного кримінального процесуального кодексу України необхідно виконати наступне:
- після завершення проведення судово-медичної експертизи долучити її висновки до матеріалів кримінального провадження та повідомити про це сторонам кримінального провадження;
- після завершення проведення судових медико-криміналістичних експертиз долучити їх висновки до матеріалів кримінального провадження та повідомити про це сторонам кримінального провадження;
- після завершення проведення генетично-молекулярної експертизи долучити її висновки до матеріалів кримінального провадження та повідомити про це сторонам кримінального провадження;
- відкрити сторонам матеріали досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування;
- скласти обвинувальний акт.
Вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин та їх виконання потребує додаткового часу строком не менш ніж один місяць, та крім того, строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно продовжити, оскільки він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за яке передбачено покарання від 7 до 15 років позбавлення волі, він ніде не працює та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки за інкримінуємий йому злочин може бути призначена реальна міра покарання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_5 підтримали клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначили, що є ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України, підозрюваний може переховуватися від слідства та суду, вплинути на свідків чи потерпілих, або вчинити новий злочин.
Підозрюваний ОСОБА_4 просив обрати більш м`яку міру запобіжного заходу, оскільки вбивства не вчиняв, а те, що відбулося пов`язано із вживанням наркотичних засобів. Захисник ОСОБА_6 просила обрати біль м`який запобіжний захід.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинення іншого кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 не працює, може переховуватись від органів досудового розслідування, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання від 7 до 15 років позбавлення волі, ніде не працює, вживав наркотичні засоби, досудове розслідування завершити до цього часу не вдалося можливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих і процесуальних дій, які зазначені вище, суд приходить до висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183,193-194, 196, 199, 369-372, 395 КПК України,

ухвалив:
Клопотання начальника відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області майора міліції ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 30 днів до 14.10.2014 року.
Строк дії ухвали закінчується 14.10.2014 р.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яті днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1