overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/417/15-к
У Х В А Л А
"18" серпня 2015 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.06.2002 року Козятинським районним судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.3,75 КК України до трьох років позбавлення воліз іспитовим строком на один рік; 23.05.2007 року Козятинським районрим судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.2,185 ч.3,296 ч.1 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі; 14.07.2012 року Козятинським районним судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік; засудженого 25.03.2011 року Козятинським районним судом Вінницької області за ст.ст.186 ч.2,71 КК України до шести років позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання.

Засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника.

Прокурор ОСОБА_3 проти заявленого клопотання не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників кримінального провадження, для захисту інтересів ОСОБА_5 , суд вважає необхідно призначити захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 52, 350 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити захисника ОСОБА_4 через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оплату праці якого провести згідно Порядку оплати праці адвокатів з надання громадянам правової допомоги в кримінальних справах за рахунок держави (затв.Постановою КМ України від 14.05.2009 року №821).

Клопотання призначити до розгляду на 28.08.2015 року на 11-10 годину.

С Суддя: ОСОБА_1
Справа № 127/1444/13- к
Провадження 1-кп/127/52/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Каленяка Р.А.

при секретарі Собчук Т.П.

за участю: прокурора Ольхового В.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 щодо якого застосовано запобіжний захід підписку про невиїзд, розглянувши у підготовчому засіданні, яке було призначено згідно ухвали цього ж суду від 25 січня 2013 року, матеріали кримінального провадження, які надійшли 21 січня 2013 року з прокуратури м. Вінниці Вінницької області з обвинувальним актом по підозрі ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,-

Встановив:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню згідно ухвали суду було призначено на 10.00 год. 04 лютого 2013 року.

В звязку з неявкою в судове засідання потерпілих та відсутність даних про належне їх повідомлення про час і місце судового розгляду судове засідання було відкладено.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, в ході судового розгляду допитати осіб згідно реєстру матеріалів досудового розслідування,.

Обвинувачений погодився з думкою прокурора.

Потерпілі в судове засідання не зявилися, хоча судом були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд вважає, що судовий розгляд у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_1, передбачених ч.2 ст.185 КК України слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.2 ст.27 КК України, в ході судового розгляду допитати осіб згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч.1 ст.31 КК України провести суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України призначити на 14.30 год. 12 березня 2013 року.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора Ольхового В.В., обвинуваченого ОСОБА_1, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити без змін.

Суддя:
Провадження № 1/127/120/13 ПОСТАНОВА
"21" березня 2013 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М. оглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого п.п. «а», «г» ст. 93 КК України в редакції 1960 року, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого п.п. «а», «г» ст. 93 КК України в редакції 1960 року.
Справа була призначена до слухання на 14.30 год. 21.03.2013 р., однак, в судове засідання не з'явились свідки, причини неявки яких суду не відомі, про день та час слухання справи повідомлені завчасно та належним чином.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 292 КПК України, суд -
Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 28.03.2013 р. о 14:30 год., 04.04.2013 р. о 14:30 год., 11.04.2013 р. о 14:30 год. в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 2-ий поверх, зал. №5 або каб.218):
На 28.03.2013 р. на 14:30 год., 04.04.2013 р. о 14:30 год. свідків:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,АДРЕСА_3
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_4, тел. НОМЕР_1
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_5
На 04.04.2013 р. о 14:30 год., 11.04.2013 р. о 14:30 год. свідків:
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6,АДРЕСА_6
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7,АДРЕСА_7
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8АДРЕСА_8, тел. НОМЕР_2
Постанову для забезпечення виконання направити начальнику УМВС України в Івано-Франківській області, начальнику 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, начальнику 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, начальнику Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, начальнику Барського РВ УМВС України у Вінницькій області.
Суддя:
Справа № 127/6642/13-к
Провадження 1-кп/127/211/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Каленяка Р.А.

при секретарі Собчук Т.П.

за участю: прокурора Пеньківської Ю.С.

обвинуваченого: ОСОБА_1

потерпілого: ОСОБА_2,

щодо якого було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, розглянувши у підготовчому засіданні, яке було призначено згідно ухвали цього ж суду від 25 березня 2013 року, матеріали кримінального провадження, які надійшли 20 березня 2013 року з Козятинської транспортної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері з обвинувальним актом по підозрі ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

Встановив:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню згідно ухвали суду було призначено на 14.30 год. 04 квітня 2013 року.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, судовий розгляд провести без дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та потерпілого.

Обвинувачений та потерпілий підтримали думку прокурора.

Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд вважає, що судовий розгляд у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1, передбачених ч.2 ст.190 КК України слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.2 ст.27 КК України, в ході судового розгляду допитати обвинувченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч.1 ст.31 КК України провести суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1, передбаченому ч.2 ст.190 КК України призначити на 15.30 год. 15 квітня 2013 року.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора Пеньківську Ю.С., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2

Суддя:
Справа № 127/7650/13-к
Провадження 1-кп/127/249/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Каленяка Р.А.,

при секретарі Собчук Т.П.,

за участю прокурора Соловйов О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження, за фактом таємного викрадення чужого майна, вчинене повторно за підозрою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за фактом таємного викрадення чужого майна, вчинене повторно за підозрою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду кримінального провадження була повідомлена завчасно і належним чином, тому, враховуючи, що його явка є обовязковою, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 142-143 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 29.04.2013 року о 14:00 годині в залі судових засідань № 17 Вінницького міського суду Вінницької області, обвинуваченого:

- ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Ухвалу для виконання направити начальникам 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України.

Суддя:
Справа №212/1-899/11
Провадження № 1/127/111/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2013 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

секретаря Шевчук І.О.,

за участю прокурора Степанова Д.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Справа була призначена до слухання на 14.30 год. 17.04.2013 р., однак, в судове засідання не з'явились свідки, причини неявки яких суду не відомі, про день та час слухання справи повідомлені завчасно та належним чином.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 292 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 16.05.2013 р. о 10:30 год. в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) в каб. № 218:

Свідків:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,АДРЕСА_1
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,АДРЕСА_2

Постанову для забезпечення виконання направити начальнику СБНОН ВМВ УМВС України у Вінницькій області, начальнику 2-го відділу міліції Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора м. Вінниці.

Суддя:
Провадження 1-кс/127/2636/13
УХВАЛА

30.04.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук О.В., при секретарі Сивенюк О.М., за участю прокурора Захарчука С.П., захисника ОСОБА_1 (свідоцтво № 154 від 19.12.2003 року), розглянувши клопотання старшої слідчої в ОВС СУ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про відсторонення від посади ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, депутата Погребищенської районної ради 6 скликання, працюючого заступником голови Погребищенкської районної державної адміністрації, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Тимчишеним В.М.

Клопотання мотивоване тим, що заступник голови Погребищенської районної державної адміністрації ОСОБА_3 об 11 год. 15 хв. 26.04.2013 року, знаходячись у власному автомобілі НОМЕР_1, на автомобільній стоянці біля адміністративного приміщення Погребищенської РДА, діючи умисно, з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_4 в якості хабара грошові кошти в сумі 1000 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 26.04.2013 року становить 7990 грн., за сприяння у перемозі в аукціоні на право користування ставком, що розташований за межами с. Розкопане Погребищенського району Вінницької області, отриманні дозволу на його зариблення до проведення аукціону та укладення в подальшому договору оренди, після чого ОСОБА_3 було затримано та вилучено у нього вказані грошові кошти.

27.04.2013 року ОСОБА_3П повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчої, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили проти його задоволення, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_3 на даний час обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді заступника голови Погребищенської районної державної адміністрації та маючи доступ до документів, що стосуються матеріалів кримінального провадження, може негативно вплинути на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також впливу на співробітників Погребищенської РДА, які є свідками у даному кримінальному провадженні, а відтак ОСОБА_3 з огляду на положення ст. ст. 154, 157 КПК України слід відсторонити від посади.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 156, 157 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_3 від посади заступник голови Погребищенської районної державної адміністрації до 28 червня 2013 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя:
Провадження № 1/127/394/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2013 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Іванченка Я.М.,

секретаря - Шевчук І.О.,

за участю прокурора Соловйова О.В.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

В судовому засіданні захисник підсудної ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування медичної документації, на який посилається у своєму висновку експерт для безпосереднього дослідження їх в судовому засіданні.

ОСОБА_5 клопотання свого захисника підтримала.

Прокурор, потерпілий ОСОБА_2 та його представники ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до переконання, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду кримінальної справи, дотримання принципу необхідності безпосереднього дослідження усіх доказів в справі, клопотання захисника ОСОБА_1 слід задовольнити та надати дозвіл на проведення виїмки в МКЛ №3 медичної карту №145205 ОСОБА_2 та в МКЛ ЦМД виписки №15727 від 06.10.11 по ОСОБА_2, надавши відповідне доручення керівнику органу, який здійснював досудове слідство по вказані справі на проведення виїмки відповідних документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 315-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити начальнику слідчого відділу 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області провести виїмку:

- медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, №145205 з Вінницької міської клінічної лікарні №3;

- виписку №15727 від 05.10.11 по ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги.

Надати вказану медичну документацію в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 2-ий поверх, зал. №5, каб. № 218) о 10.00 год. 16.06.2013 р.

Контроль за виконанням постанови покласти на начальника 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова підлягає виконанню протягом десяти діб з моменту її винесення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

02.07.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Татаурова І.М. отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. ч.1, 2 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000939 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.ч.1,2 КК України з затвердженим 25.12.2012р. обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000939 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.ч.1,2 КК України на 10 липня 2013 року на 09.30год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області / м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 19, 3-й поверх/ у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1/127/395/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2013 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд в складі:

головуючого - судді Іванченка Я.М.,

секретаря - Шевчук І.О.,

прокурора - Старинець О.Ю.,

захисників: ОСОБА_1., ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України.

Справа була призначена до слухання на 14:30 год. 27.06.2013 р., однак, в судове засідання не з'явилися свідки, причини неявки яких суду не відомі, про день та час слухання справи повідомлені завчасно та належним чином.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 292 КПК України (в редакції 1960 року), суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 20.08.2013 р. о 10:30 год., 22.08.2013 р. о 10:30 год., 27.08.2013 р. о 10:30, 29.08.2013 р. о 10:30 год. в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 13, 2-ий поверх):

свідків:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючого: АДРЕСА_11
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_12
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_13
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_14
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_15 тел. НОМЕР_1
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, АДРЕСА_16
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, АДРЕСА_1
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9 АДРЕСА_17
ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_10 АДРЕСА_18
ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11 АДРЕСА_2
ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_12 АДРЕСА_19
ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_13 АДРЕСА_20

ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_14, АДРЕСА_3
ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_15, АДРЕСА_22
ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_16 АДРЕСА_21
ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_17; АДРЕСА_23
ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_18АДРЕСА_5

ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_19АДРЕСА_6
ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_20 АДРЕСА_24
ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_21, АДРЕСА_25

ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_22АДРЕСА_26

ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_23 АДРЕСА_27
ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_24 АДРЕСА_28
ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_25 АДРЕСА_29

ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_26АДРЕСА_30
ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_27 АДРЕСА_7, АДРЕСА_31,
ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_28, АДРЕСА_12, тел. НОМЕР_3, НОМЕР_2
ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_29, АДРЕСА_8

ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_30АДРЕСА_9
ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_32 АДРЕСА_10
ОСОБА_36, ІНФОРМАЦІЯ_31 АДРЕСА_10

Постанову для забезпечення виконання направити начальнику другого відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області, начальнику першого відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області, начальнику Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, начальнику Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області, начальнику Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області, начальнику Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, начальнику Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області, начальнику Гніванського МВ УМВС України у Вінницькій області.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру Вінницької області.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/456/13
ПОСТАНОВА

11.07.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Каленяка Р.А.,

при секретарі - Собчук Т.П.,

за участю прокурора - Козореза І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження, за фактом умисного легкого тілесного ушкодження за підозрою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за фактом умисного легкого тілесного ушкодження за підозрою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений повторно в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду кримінального провадження був повідомлений завчасно і належним чином, тому, враховуючи, що його явка є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 142-143 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 25.07.2013 року о 10:00 годині в залі судових засідань № 17 Вінницького міського суду Вінницької області, обвинуваченого:

- ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

Ухвалу для виконання направити начальнику 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України.

Суддя: