Справа №610/1710/13-к
Провадження №1-в/610/232/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Балаклійського РВ КВІ ОСОБА_4 ,

за відсутності засудженого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія Харківської області подання начальника Балаклійського районного відділу КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 09.10.2013 року за ч.2 ст.125, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з дворічним іспитовим строком, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 09.10.2013 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.125, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з дворічним іспитовим строком.

У поданні ставиться питання про остаточне звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

Справа слухається за відсутності засудженого, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду подання, представник КВІ та прокурор не заперечували проти розгляду подання за відсутності засудженого.

Представник КВІ в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Заслухавши представника КВІ, вивчивши матеріали справи, врахувавши думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, суд вважає можливим його задовольнити та звільнити засудженого від призначеного покарання.

Згідно із ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України та ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку зарекомендував себе з задовільної сторони, покладені на нього обов`язки виконав в повному обсязі. Нових злочинів не скоїв.

Отже, наявні всі передбачені законом підстави звільнити засудженого від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Балаклійського районного відділу КВІ УДПтСУ в Харківській області у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 09.10.2013 року за ч.2 ст.125, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.70 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя