В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуюча ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 0000002 від 15.01.2014 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганичі, Тячівського району,м мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , перебуваючи згідно наказу Державної митної служби України від 01.06.2013 № 924-к та наказу Чопської митниці від 19.06.2013 № 382-к на посаді інспектора сектору митного оформлення № 1 відділу митного оформлення № 5 митного поста «Виноградів» Чопської митниці, у відповідності до положень ч.1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» будучи працівником правоохоронного органу, умисно, з корисливих мотивів, вчинив злочин проти власності та проти авторитету органів влади і вчинив закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживанням довірою і використання завідомо підробленого документу.

16 грудня 2013 року ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи, що він не перебував на лікуванні у Київській міській лікарні № Дніпровського району Головного управління охорони здоровя та медичного забезпечення м. Києва у період з 05 серпня 2013 року по 23 листопада 2013 року, з метою безпідставного протиправного заволодіння коштами Чопської митниці Міндоходів, фінансування якої здійснюється за рахунок державного бюджету, намагався отримати страхові виплати у вигляді допомоги по тимчасовій непрацездатності.

Так, 16 грудня 2013 року ОСОБА_4 перебуваючи у службовому кабінеті Чопської митниці Міндоходів, що знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Собранецька, 20, зловживаючи довірою головного спеціаліста відділу персоналу Чопської митниці Міндоходів ОСОБА_5 з якою був знайомий по роду своєї службової діяльності та яка як працівник кадрового підрозділу Чопської митниці Міндоходів, знала, що ОСОБА_4 працює на посаді інспектора сектору митного оформлення № 1 відділу митного оформлення № 5 митного поста «Виноградів» Чопської митниці, та намагаючись ввести її в оману, надав останній підроблені невстановленими особами листи непрацездатності серії АВА № 545255 від 05 серпня 2013 року та АВА № 5452522 від 29 серпня 2013 року, які ОСОБА_4 , заздалегідь здобув з метою подальшого використання для протиправного заволодіння коштами шляхом обману та зловживання довірою та які містили завідомо неправдиві відомості про перебування ОСОБА_4 на лікуванні у Київські міській лікарні № 1 Дніпровського

району Головного управління охорони здоровя та медичного забезпечення м. Києва у період з 05 серпня 2013 року по 23 листопада 2013 року, що не відповідають дійсності, яка у його присутності здійснила реєстрацію вказаних листків у журналі обліку листків непрацездатності відділу персоналу Чопської митниці Міндоходів.

При цьому ОСОБА_4 , розраховував на те, що в подальшому на підставі поданих ним та у встановленому порядку зареєстрованих підроблених невстановленими особами листків непрацездатності йому будуть здійснені нарахування страхових виплат у вигляді допомоги по тимчасовій непрацездатності, після чого він зможе фактично ними заволодіти.

Однак, виконати всі дії для доведення злочину до кінця та реалізувати свій злочинний намір ОСОБА_4 не зміг з причин, які не залежали від його волі, так як подання ним до відділу персоналу вказаних підроблених документів було виявлено працівниками Чопської митниці Міндоходів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинених злочинах визнав повністю та пояснив, що 16 грудня 2013 року він перебуваючи у службовому кабінеті Чопської митниці Міндоходів, що знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Собранецька, 20, надав головному спеціалісту відділу персоналу Чопської митниці Міндоходів ОСОБА_5 підроблені листи непрацездатності серії АВА № 545255 від 05 серпня 2013 року та АВА № 5452522 від 29 серпня 2013 року, які ОСОБА_4 заздалегідь здобув з метою подальшого використання для протиправного заволодіння коштами та які містили завідомо неправдиві відомості про перебування ОСОБА_4 на лікуванні у Київські міській лікарні № 1 Дніпровського району Головного управління охорони здоровя та медичного забезпечення м. Києва у період з 05 серпня 2013 року по 23 листопада 2013 року, та яка у його присутності здійснила реєстрацію вказаних листків у журналі обліку листків непрацездатності відділу персоналу Чопської митниці Міндоходів.

При цьому ОСОБА_4 розраховував на те, що в подальшому на підставі поданих ним зареєстрованих підроблених листків непрацездатності йому будуть здійснені нарахування страхових виплат у вигляді допомоги по тимчасовій непрацездатності.

Щиро кається у вчиненому.

Оскільки учасники судового розгляду не заперечили щодо фактичних обставин справи, суд у відповідності ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст. 15 - ч.1 ст.190 КК України закінчених замах на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, та ч.4 ст. 358 КК України використання завідомо підробленого документу.

При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, має на утриманні одну малолітню дитину та конкретні обставини справи.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття у вчинених злочинах.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, має на утриманні одну малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, суд вважає за можливе на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про Амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази по справі:

- особову справу інспектора сектору митного оформлення № 1 відділу митного оформлення № 5 митного поста «Виноградів» Чопської митниці ОСОБА_4 повернути та журнал обліку листків непрацездатності Чопської митниці Міндоходів - повернути Чопській митниці Міндоходів;

- листки непрацездатності серії АВА № 545255 від 05 серпня 2013 року та АВА № 5452522 від 29 серпня 2013 року залишити при матеріалах справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_4 визнати виним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст. 190 та ч.4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 190 КК України один рік обмеження волі;

- за ч.4 ст. 358 КК України два роки обмеження волі.

У відповідності до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначивши ОСОБА_4 покарання у виді обмеженняволі на строк два роки.

На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про Амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. року звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за цим вироком.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по справі:

- особову справу інспектора сектору митного оформлення № 1 відділу митного оформлення № 5 митного поста «Виноградів» Чопської митниці ОСОБА_4 повернути та журнал обліку листків непрацездатності Чопської митниці Міндоходів - повернути Чопській митниці Міндоходів;

- листки непрацездатності серії АВА № 545255 від 05 серпня 2013 року та АВА № 5452522 від 29 серпня 2013 року залишити при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1