Єдиний унікальний номер 341/2352/14-к
Номер провадження 1-кс/341/210/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов`язання
14 жовтня 2014 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Войнилів Калуського району Івано-Франківської області, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця праці, одружений, маючий на утриманні трьох малолітніх дітей, громадянин України, судимий 25.04.2014 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 240 годин громадських робіт, який підозрюється за вчинення кримінального правопорушення передбаченого 389 ч. 2 КК України, -
До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 .
Із матеріалів клопотання вбачається, що 19.09.2013 року в Галицький РВ УМВС поступило подання Галицького РП Калуського МРВ КВІ від 18.09.2014 про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за те, що останній будучи засудженим 11.06.2014 року Галицьким районним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 240 годин громадських робіт ухиляється від відбування призначеного покарання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2014 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області винесено обвинувальний вирок, згідно якого ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання, з врахуванням ст. 69 КК України у виді громадських робіт на строк 240 годин.
11.06.2014 року копія даного вироку направлена для виконання у Галицький районний підрозділ Калуського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції, де 16.07.2014 року засудженому ОСОБА_5 роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт і попереджено про те, що у разі ухилення від відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 389 ч. 2 КК України. При цьому у ОСОБА_5 була відібрана підписка та в подальшому його зобов`язано з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та встановлено день для явки на реєстрацію в КВІ перший вівторок кожного місяця.
Згідно розпорядження № 6 Озерянської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області від 17.07.2014 року засуджений з 18.07.2014 року повинен відбувати години громадських робіт щодня з понеділка по п`ятницю в період часу з 09.00 до 13.00 годин крім вихідних і святкових днів.
Згідно графіка відбування покарання у виді громадських робіт на липень місяць 2014 року засудженому заплановано 48 год. громадських робіт по благоустрою територій дитячого садка та школи. Однак, ОСОБА_5 , не маючи наміру відбувати громадські роботи, усвідомлюючи, що він ухиляється від відбування покарання і бажаючи цього, з запланованих на липень 2014 року 48 год. не відпрацював жодної. Даний факт був виявлений інспектором кримінально-виконавчої інспекції під час проведення перевірки виконання рішення суду, про що складено відповідний акт. Після цього, 12.08.2014 року, ОСОБА_5 був викликаний в Галицький районний підрозділ КВІ та попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 389 ч. 2 КК України в разі продовження порушення порядку відбування покарання, про що йому було винесено письмове попередження та із ним проведено профілактичну-виховну бесіду, під час якої йому було роз`яснено порядок та умови відбування призначеного судом покарання, дотримання обов`язків, покладених на засудженого та відповідальність за злісне ухилення від відбування призначеного покарання.
Згідно графіка відбування покарання у виді громадських робіт на серпень місяць 2014 року засудженому заплановано 120 год. громадських робіт по благоустрою територій дитячого садка та школи. Однак, ОСОБА_5 , не маючи наміру відбувати громадські роботи, усвідомлюючи, що він ухиляється від відбування покарання і бажаючи цього, із запланованих на серпень 2014 року 120 годин не відпрацював жодної. Даний факт був виявлений інспектором кримінально-виконавчої інспекції під час проведення перевірки виконання рішення суду, про що складено відповідний акт, а також та із ним проведено профілактичну-виховну бесіду, під час якої йому було роз`яснено порядок та умови відбування призначеного судом покарання, дотримання обов`язків, покладених на засудженого та відповідальність за злісне ухилення від відбування призначеного покарання.
Крім того, згідно графіка відбування покарання у виді громадських робіт на вересень місяць 2014 року засудженому заплановано 144 год. громадських робіт по благоустрою територій дитячого садка, школи та цвинтаря, а також прокошуванню узбіч доріг Однак, ОСОБА_5 , не маючи наміру відбувати громадські роботи, усвідомлюючи, що він ухиляється від відбування покарання і бажаючи цього, з запланованих на вересень 2014 року 144 годин відпрацював 16 годин. Даний факт був зафіксований інспектором кримінально-виконавчої інспекції під час проведення перевірки виконання рішення суду, про що складено відповідний акт та із ним проведено профілактичну-виховну бесіду, під час якої йому було роз`яснено порядок та умови відбування призначеного судом покарання, дотримання обов`язків, покладених на засудженого та відповідальність за злісне ухилення від відбування призначеного покарання.
ОСОБА_5 не маючи наміру відбувати громадські роботи та усвідомлюючи, що ухиляється від відбування покарання в період з липня по вересень 2014 року відпрацював лише 16 години громадських робіт з передбачених 240 годин.
Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 389 КК України, а саме ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Допитаний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України підозрюваний ОСОБА_5 , винним себе визнав повністю та вказав, будучи засудженим Галицьким р/с за ст. 185 ч.3 КК України до 240 год. громадських робіт він, в період з липня по вересень 2014 року ухилявся від їх відбування. Це було пов`язано із тим, що він працював у себе на господарстві та готував дітей до школи, а також періодично підзаробляв гроші як різноробочий.
Прокурор в судовому засіданні довів, що до ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.
Слідчий підтримав подане ним клопотання.
В судовому засіданні підозрюваний причетність до скоєного визнав, не заперечив щодо обрання відносно нього особистого зобов`язання.
Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженні, іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_5 , із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ст. 389 ч. 2 КК України також враховує репутацію підозрюваного.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 459-467 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном до 13 листопада 2014 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 такі процесуальні обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області, прокурора, суду за першою вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
Виконання ухвали покласти на Галицький РВ УМВС в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1