№ 2010/1-115/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 ноября 2011 года. г. Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего ОСОБА_1
При секретаре ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Дергачи уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.125 УК Украины,
ОСОБА_4 обратился в Дергачевский районный суд Харьковской области с жалобой частного обвинения, в которой просит привлечь к уголовной ответственности ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 .
Согласно жалобы заявителя, 26.02.2007г. около 20.00 ОСОБА_3 , находясь на крыльце жилого дома во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 , в ходе телефонного разговора между ОСОБА_4 и девушкой ОСОБА_3 , оскорбляя заявителя нецензурными словами, нанес ему телесные повреждения в виде ударов кулаком в затылочную часть головы, а после около 3-х ударов кулаком в область лица. В результате чего заявителю был сломан нос, что является легкими телесными повреждениями.
Судом был истребован отказной материал из Дергачевского РО ГУМВДУ в Харьковской области. Изучением данного материала было установлено, что после избиения ОСОБА_4 с 27.02.2007г. по 12.03.2007г. находился на лечении в 30-й городской клинической больнице г. Харькова с диагнозом: травма носа, перелом костей носа со смещением.
Согласно заключения ХОБСМЭ от 23.07.2008 г. у ОСОБА_4 имеет место: закрытый перелом костей носа со смещением, который образовался от действия тупого твердого предмета и мог быть причинен в срок указанный свидетельствуемым. По степени тяжести это легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.
03.08.2007 года постановлением Дергачевского районного суда Харьковской области в отношении ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело, предусмотренное ст. 125 ч.1 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Потерпевший ОСОБА_4 в судебном заседании против удовлетворения ходатайства возражал.
Рассмотрев ходатайство ОСОБА_3 , заслушав мнение участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела по следующим мотивам.
Согласно 49 ч.1 п.1 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления небольшой тяжести и до дня вступления приговора в законную силу истек двухлетний срок.
Согласно ст.11 1 ч. 2 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ч.1. ст.49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.
В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 125 УК Украины, относится к преступлению небольшой тяжести.
Потерпевшим ОСОБА_4 подан гражданский иск о взыскании с ОСОБА_5 морального ущерба в размере 5000 гривен и затрат на приобретение медицинских препаратов 1226,95 гривен.
Пленум Верховного Суда Украины в п.7 своего постановления №3 от 31.03.1989 года разъяснил, что в случае закрытия дела по предусмотренным законом основаниям гражданский иск не рассматривается.
Таким образом, поданный потерпевшим ОСОБА_4 гражданский иск о возмещении материального и морального ущерба, суд оставляет без рассмотрения. При этом потерпевшему разъясняет его право об обращении в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Исходя из изложенного, учитывая, что с момента совершения ОСОБА_5 деяния, предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины, прошло более четырех лет, суд пришел к заключению о необходимости прекращения уголовного дела на основании обстоятельств, изложенных выше.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 111 ч.2 УПК Украины, суд -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвиняемого по ст.125 ч.1 УК Украины от уголовной ответственности освободить.
Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , по ст. 125 ч.1 УК Украины прекратить в связи с истечением сроков давности.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4 оставить без рассмотрения.
Разъяснить потерпевшему ОСОБА_4 порядок обращения в суд в гражданско-правовом порядке.
Предоставленный суду отказной материал Солоницевского ОМ ГУМВД Украины в Харьковской области ЖРЗПП № 284 от 07.03.2007 года на основании каторых было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, вернуть в Солоницевский ОМ ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении семи суток с момента его провозглашении.
Судья ОСОБА_6 Калиновская