Справа № 645/2913/14-к
Провадження № 1-кп/645/289/14
УХВАЛА
Іменем України

24 вересня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000788 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

На виконання ухвали суду про привід свідків від 08 липня 2014 року судом отримано рапорт про неможливість доставлення до суду свідка ОСОБА_5 , який мешкає: АДРЕСА_2 , оскільки даного будинку за вказаною адресою не існує.

У судовому засіданні 30 липня 2014 року прокурор заявив клопотання в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_5 та забезпечення його явки в судове засідання. Дане клопотання було задовлено судом шляхом постановлення відповідної ухвали.

13 серпня 2014 року судом отримано відповідь на доручення про неможливість доставлення до суду свідка ОСОБА_5 , який мешкає: АДРЕСА_2 , оскільки даного будинку за вказаною адресою не існує.

На запит суду до Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області щодо повідомлення адреси реєстрації свідка ОСОБА_5 судом отримано відповідь, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Окрім того, на неодноразові виклики суду свідки по справі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися, ухвали суду про привід вказаних свідків належним чином не були виконані, свідки у судове засідання не доставлені, що позбавляє суд можливості розглянути справу у розумні строки.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання органу досудового розслідування доручення в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченої суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та в порядку ст. 333 КПК України надати доручення СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області виконати слідчі дії щодо встановлення місцезнаходження свідків по справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 333, ст. 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Надати судове доручення органу, який проводив досудове слідство у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, встановити місцезнаходження свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно даних адресно-довідкового бюро за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який згідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який згідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , та забезпечити явку вказаних свідків у судове засідання, яке відбудеться 10 жовтня 2014 року о 14 год. 30 хв.
Встановити строк виконання судового доручення до 10 жовтня 2014 року.
Копію ухвали для виконання направити начальнику СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Фрунзенського району м. Харкова для контролю за її своєчасним виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1