Справа 562/19/16-к
У Х В А Л А

18.01.2016 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненській області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів, клопотання, погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в:

В клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим зазначено, що 06 листопада 2015 року зі Здолбунівського МРВ УСБУ в Рівненській області надійшли матеріали щодо незаконного втручання невідомої особи в роботу електронно-обчислювальних машин ІНФОРМАЦІЯ_1 для сім" ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000702 від 06 листопада 2015 року, ч.1 ст.361 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 02.11.2015 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 на електронній адресі центру було виявлено повідомлення з прикріпленим файлом при відкритті якого відбулися автоматичні зміни формату файлів, які знаходилися на комп"ютері та були змінені з " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на невідомий " ІНФОРМАЦІЯ_5 ". З метою усунення даних змін працівниками центру було проведено перезавантаження даного комп"ютера. Однак, на даний час вся інформація по даному комп"ютеру марки "LG "RAPTCOM" інв.№ 10480011, включаючи відомчу документацію, бази даних щодо сімей, які потребують соціальної допомоги, кореспонденція та звітність по роботі центру, залишилася заблокованою.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у огляді та подальшому вилученні з приміщення центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді ІНФОРМАЦІЯ_6 системного блоку комп"ютера марки "LG "RAPTCOM" інв.№ 10480011.

Враховуючи наведене, просить надати ухвалу про тимчасовий доступ та подальше вилучення вищезазначеного системного блоку з приміщення центру соціальних служб для сім" ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовільнити.

Вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити.

Мають місце наявні підстави для тимчасового доступу та подальше вилучення системного блоку комп"ютера марки "LG "RAPTCOM" інв.№ 10480011, що знаходиться у службових осіб центру соціальних служб для сім" ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса якої: АДРЕСА_1 , так як саме інформація, що міститься в даному блоці має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертизи. Дана інформація не може бути здобута іншим шляхом, як проведенням огляду з подальшим вилученням даного системного блоку з метою його подальшого використання в якості доказу.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Надати старшому слідчому Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та подальше вилучення системного блоку комп"ютера марки "LG "RAPTCOM" інв.№ 10480011, що знаходиться в приміщенні центру соціальних служб для сім" ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса якої: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити старшому слідчому Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та подальше вилучення системного блоку комп"ютера марки "LG "RAPTCOM" інв.№ 10480011, що знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса якої: АДРЕСА_1 ..

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на тимчасовий доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 18 лютого 2016 року.

Слідчий суддя: