П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.01. 2011 года Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи: Громова И.Б.,
при секретаре: - ОСОБА_1
с участием прокурора - Канаева Ю.Ю.
с участием адвоката - ОСОБА_2
рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области майора милиции ОСОБА_3 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистан, гражданина Украины, татарин, образование: среднее специальное, специальность автослесарь, женат, имеет на иждивении 2 н/л детей , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.
У С Т А Н О В И Л :
Органами досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в том, что 20 декабря 2010 года действуя из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_5, и двумя неустановленными следствием лицами, обманным путем заманили ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в квартиру АДРЕСА_1, где действуя по предварительному сговору между собой, двое неустановленных лиц, в период времени с 20 по 23 декабря 2010 года, с применением насилия опасного для жизни и здоровья ОСОБА_6 с целью завладения его квартирой стали требовать передачи документов на двухкомнатную квартиру АДРЕСА_2, стоимость которой в 250 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления, для того чтобы в последующем, используя заведомо поддельный документ паспорт ОСОБА_8 с переклеенной в нем фотографией другого лица, продать ее третьим лицам.
23.12.2010г. в ходе осмотра места происшествия квартиры АДРЕСА_1 был обнаружен труп ОСОБА_6, 1972г.р. с признаками насильственной смерти.
24.12.2010г. по факту умышленного убийства ОСОБА_6 было возбуждено уголовное дело № 9091007 по ст. 115 ч.2 п.п. 6, 12 УК Украины.
28.12.2010 года в отношении ОСОБА_4 возбуждено уголовное дело по ст. 115 ч.2 п.п.6, 12 УК Украины.
28.12.2010 года в 02 часа 50 минут ОСОБА_4 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и в тот же день допрошен в качестве подозреваемого.
29.12.2010 года в отношении ОСОБА_4 возбуждено уголовное дело № 9091007-3 по ст. 187 ч.4 УК Украины
Рассмотрев материалы, выслушав мнение прокурора поддержавшего представление, мнение ОСОБА_4, его защитника адвоката ОСОБА_2 возражавших против удовлетворения представления, учитывая характер и степень совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей ОСОБА_4 подлежит удовлетворению. ОСОБА_4Р, совершил особо тяжкое и тяжкое преступление, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 10 до 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества, суд считает это обстоятельство исключительным, по настоящему делу не установлено место нахождения всех вещественных доказательств, которые не изъяты и не исследованы, также не установлены и не задержаны все участники преступной группы, не проведены все необходимые следственные действия, в связи с чем ОСОБА_4 находясь на свободе может воспрепятствовать установлению истины по делу путем обмена информацией с соучастниками и их укрытия. Кроме того, ОСОБА_4Р не имеет постоянной работы и источника дохода, в связи с чем он может продолжить свою преступную деятельность, скрываться от досудебного и судебного следствия, суд считает, что представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей - подлежит удовлетворению а оснований для применения к ОСОБА_4, более мягкой меры пресечения нет.
Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области майора милиции ОСОБА_3 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в Запорожском следственном изоляторе №10 УГДУпВИН в Запорожской области.
Копии постановления направить начальнику Запорожского следственного изолятора №10 УГДУпВИН в Запорожской области, прокурору Хортицкого района г. Запорожья, начальнику Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение трех суток.
Судья: