У Х В А Л А справа 274/5962/14-к
провадження: 1-кп/0274/85/15
м. Бердичів
03.11.2015 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши кримінальне провадження № 274/5962/ 14-к відносно ОСОБА_4 за ст.307 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2015 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області відносно ОСОБА_4 ухвалено вирок.
Відповідно до ст.379 КПК України , суд за власною ініціативою вважає необхідним виправити допущену в даному судовому рішенні описку.
Судом встановлено, що у мотивувальній частині вироку відносно ОСОБА_4 , суд умотивувавши своє рішення, при призначенні покарання за ст.307 ч.2 КК України, прийшов до висновку про можливість застосування до обвинуваченого ст.. 69 ч.1 КК України та призначенні покарання у виді обмеження волі. Згідно резолютивної частини вироку, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст..307 ч.2 КК України та призначено покарання із застосуванням ст..69 ч.ч.1,2 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки без конфіскації майна.
Разом з тим в мотивувальній частині вказаного вироку, внаслідок допущеної описки, обґрунтовуючи застосування статті 69 КК України, судом вказано про призначення основного покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 307 ч.2 КК України.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає можливим виправити вказану описку шляхом винесення ухвали.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим виправити описку, виклавши в мотивувальній частині вироку від 30.10.2015 року речення щодо застосування ст..69 ч.1 КК України наступним чином: за наявності ряду обставин, що помякшують покарання та що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, із урахуванням особи винного, його молодого віку, обставин вчинення злочину, суд вважає можливим на підставі ч.1 ст.69 КК України, перейти до іншого, більш мякого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті 307 ч.2 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі.
Керуючись ст. ст.379, 371, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Вважати вірним в мотивувальній частині вироку від 30.10.2015 року відносно ОСОБА_4 за ст.307 ч.2 КК України виклад застосування ст.69 ч.1 КК України наступним чином: : за наявності ряду обставин, що помякшують покарання та що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, із урахуванням особи винного, його молодого віку, обставин вчинення злочину, суд вважає можливим на підставі ч.1 ст.69 КК України, перейти до іншого, більш мякого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті 307 ч.2 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі.
В іншій частині вирок відносно ОСОБА_4 залиши без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів після проголошення.

Головуючий: