Справа № 1-1048/2011
Провадження № 1/336/17/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Голубкової М.А.,

суддів Дмитрюк О.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі Ходирєвій О.О.,

за участю прокурорів Авраменко А.С.,

ОСОБА_2,

за участю адвокатів ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву підсудного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо зобов'язання адміністрації слідчого ізолятора посвідчити його доручення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальна справа № 1-1048/2011 за обвинуваченням ОСОБА_5 по ч.1 ст.255, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 255, ч.3 ст. 209, ч.4 ст 28, ч.2 ст. 366, ч. 4 ст. 28, ч.ч. 2,3 ст.358 КК України, ОСОБА_6 по ч.1 ст. 255, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 255, ч.3 ст. 209, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч. 4 ст. 28, ч. ч. 2, 3 ст.358 КК України, ОСОБА_7 по ч.1 ст. 255, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 255, ч.3 ст. 209, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч. 4 ст. 28, ч. ч. 2, 3 ст.358 КК України, ОСОБА_8 по ч.1 ст. 255, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 255, ч.3 ст. 209, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч. 4 ст. 28, ч. ч. 2, 3 ст.358 КК України, ОСОБА_9 по ч.1 ст. 255, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 255, ч.3 ст. 209, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч. 4 ст. 28, ч. ч. 2, 3 ст.358 КК України, ОСОБА_10 по ч.1 ст. 255, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 255, ч.3 ст. 209, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч. 4 ст. 28, ч. ч. 2, 3 ст.358 КК України, ОСОБА_11 по ч.1 ст. 255, ч.5 ст. 191, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 205, ч.1 ст. 255, ч.3 ст. 209, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_12 по ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч.ч.2, 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_13 по ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.

Підсудний ОСОБА_5 надав колегії суддів заяву, якою просить зобов'язати адміністрацію слідчого ізолятора посвідчити його доручення. Даними дорученнями підсудний ОСОБА_5 уповноважує гр. ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2 на вчинення від його імені певних дій.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України Про внесення змін до Порядку посвідчення заповітів і доручень, прирівнюваних до нотаріально посвідчених від 06.07.2006 року № 940, якою керується начальник слідчого ізолятора, під час посвідчення доручень, начальники слідчих ізоляторів посвідчують заповіти і довіренності фізичних осіб, узятих під варту та засуджених, стосовно яких вирок суду не набрав законної сили за погодженням з посадовою, службовою особою чи органом, у провадженні яких перебуває справа.

Згідно статті 244 ЦК України довіренністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

Згідно статті 245 ЦК України довіреність особи, яка тримається в установі виконання покарань чи слідчому ізоляторі, може бути посвідчена начальником установи виконання покарань чи слідчого ізолятора.

Згідно статті 239 ЦК України правочин, вчинений представником, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки особи, яку він представляє.

Підсудний ОСОБА_5 звинувачуться у вчиненнях злочинів покарання за яке передбачає конфіскацію майна, а також діями підсудного спричинено матеріальну шкоду у великих розмірах, постановою слідчого на майно ОСОБА_5 накладено арешт.

В дорученнях ОСОБА_5 довіряє ОСОБА_14 представляти його інтереси як власника, засновника, або акціонера, подавати підписувати документи, договори. Також ОСОБА_5 довіряє ОСОБА_14 виконувати усі дії в межах та обсязі передбачених чинним законодавством України для такого роду уповноважень, які б належало виконувати йому якби він особисто займався цими питаннями, та які будуть необхідними для правильного і ефективного ведення справ за захисту його інтересів.

Посвідчення даних доручень може в майбутньому стати перешкодою для виконання вироку суду. Відповідно до даних доручень можлива передача належного майна ОСОБА_5 іншим особам.

Колегія суддів вважає необхідним заяву підсудного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо зобов'язання адміністрації слідчого ізолятора посвідчити його доручення залишити без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 244, 245, 239 ЦК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву підсудного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо зобов'язання адміністрації слідчого ізолятора посвідчити його доручення щодо уповноваження гр. ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2 на вчинення від його імені певних дій залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.А. Голубкова

Судді: О.В. Дмитрюк

ОСОБА_1