Провадження 1-кс/127/4737/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій зв'язку: ПАТ Київстар, офіс установи знаходиться в м. Київ, вул. Солом'янська, 11а; ТОВ Астеліт, офіс установи знаходиться в м. Київ, вул. Солом'янська, 1 1а; ПРАТ МТС Україна, офіс установи знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцігська 15, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Ворона Л.В. про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій зв'язку: ПАТ Київстар, ТОВ Астеліт, ПРАТ МТС Україна, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.07.2013 року о 10 годині під час слідування в пасажирському поїзді №55 сполученням Москва Хмельницький по ст. Калинівка - 2, ПЗЗ, що в Калинівському районі Вінницької області, громадянин ОСОБА_2 виявив крадіжку свого мобільного телефону марки Нокіа Х6-00, вартістю 1545 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ ЛВ на ст. Хмельницький УМВС України на Південно-Західній залізниці 09.07.2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254.

Під час провадження досудового розслідування у справі очевидців злочину встановити не вдалося.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон марки Нокіа Х6-00, викрадений у громадянина ОСОБА_2 має ІМЕІ 76490.

Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів, встановити місцезнаходження телефону марки Нокіа Х6-00, ІМЕІ 76490, викраденого у ОСОБА_2, без інформації операторів мобільного зв'язку про те, чи працює вказаний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у ньому телефоні, прив'язку місця знаходження телефону до базових станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, не можливо.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а саме: для встановлення особи, яка вчинила крадіжку, та для встановлення можливих свідків кримінального правопорушення, для встановлення місця знаходження телефону та його вилучення для відшкодування збитків, завданих потерпілому.

Дані з баз операторів мобільного зв'язку про використання мобільного терміналу з ІМЕІ 76490, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, однак, без інформації, яка містить у операторів мобільного звязку, не можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та довести її вину.

Вказані дані можуть вказати на шляхи переміщення мобільного телефону, викраденого у ОСОБА_2 встановити осіб, які користувались цим телефоном, шляхом їх допиту встановити особу, яка вчинила крадіжку.

Іншими способами довести вказані обставини неможливо.

- Вказаною інформацією володіють оператори мобільного зв'язку :

ПАТ Київстар, офіс установи знаходиться в м. Києві, проспект Червонозоряний, 51;

ТОВ Астеліт, офіс установи знаходиться в м. Київ, вул. Солом'янська, 11а;

ПРАТ МТС Україна, офіс установи знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпциська 15.

Доказове значення має інформація, про те, чи працює в мережах мобільного зв'язку телефон з ІМЕІ 76490

які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з ІМЕІ 76490 в період з 08.07.2013 року по день надання інформації,

місцезнаходження мобільного телефону з ІМЕІ 76490 в період з 10.00 години до 24.00 години 08.07.2013 року,

місцезнаходження телефону з ІМЕІ 76490 в момент активації нової сім-картки ( або, якщо було активовано декілька сім-карток, - в момент активації кожної нової сім-картки),

список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ 76490 в період з 08.07.13 року по день надання інформації,

список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ 76490 в період з 08.07.13 року по день надання інформації.

Враховуючи вищезазначене, виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв'язку ПАТ Київстар, ТОВ Астеліт та ПАТ МТС Україна вищевказаної інформації. Дана інформація може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідча просила клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.

Представники ПАТ Київстар, ТОВ Астеліт, ПРАТ МТС Україна до судового засідання не зявилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПАТ Київстар, ТОВ Астеліт, ПРАТ МТС Україна. Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці ОСОБА_1 або працівникам оперативних підрозділів ЛВ на ст. Вінниця, які будуть діяти на підставі її доручення, дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв'язку ПАТ Київстар, офіс установи знаходиться в м. Київ, вул. Солом'янська, 11а; ТОВ Астеліт, офіс установи знаходиться в м. Київ, вул. Солом'янська, 1 1а, телефон/факс головного офісу - 044-254-24-231; ПРАТ МТС Україна, офіс установи знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпциська 15 для отримання інформації в електронному та друкованому вигляді:

чи працює в мережах мобільного зв'язку телефон з ІМЕІ 76490, які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з ІМЕІ 76490 в період з 08.07.2013 по день надання інформації,

місцезнаходження мобільного телефону з ІМЕІ 76490 в період з 10.00 години до 24.00 годин 08.07.2013,

місцезнаходження телефону з ІМЕІ 76490 в момент активації нової сім-картки ( або, якщо було активовано декілька сім-карток, - в момент активації кожної нової сім-картки),

список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ 76490 в період з 08.07.13 по день надання інформації,

список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ 76490 в період з 08.07.13 по день надання інформації.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: