1 Справа № 335/9241/13-к 1-кп/335/394/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Геєць Ю.В.,

за участю прокурора: Бочарникової А.С.,

обвинуваченої: ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

при секретарі: Бондаренко А.В.,

провівши в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000185 від 16.06.2013 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, яка має вищу освіту, не одружена, працює на посаді інструктора індивідуального навчання водінню Запорізького обласного навчально-курсового комбінату, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: м. Запоріжжя. АДРЕСА_1, раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2013 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 369 КК України, внесеному в ЄДРДР за № 000185 від 16.06.2013 року.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2013 року у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя.

Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, захисник, потерпіла.

В підготовчому судовому засіданні клопотання про виклик в судове засідання осіб для їх допиту не заявлялось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 110, 314-317, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 369 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 55 на 25 вересня 2013 року о 11-00 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілу.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_1 залишити без змін - особисте зобов'язання , продовживши строк цього запобіжного заходу до 16 листопада 2013 року.

Клопотання захисника про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Забезпечити захиснику можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, визначивши день та час ознайомлення 20 вересня 2013 року о 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Геєць