печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі Грицюк Н.А., за участю прокурора Рудя Ю.О., слідчого Ткаченка А.М., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування № 0000322 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366 та ч. 2 ст. 423 КК України, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2013 р.

Із клопотання вбачається, що ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він, будучи військовою службовою особою - заступником начальника Центрального архіву Головного управління внутрішніх військ МВС України, у період з 28 листопада 2005 року по 01 червня 2009 року, перебуваючи за місцем проходження служби за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 38, зловживаючи своїм службовим становищем, склав та видав завідомо неправдиві архівні довідки: №3/35-1018 від 28.11.2005 року ОСОБА_5, №3/35-698 від 19.08.2008 року ОСОБА_6, №3/35-392 від 01.06.2009 ОСОБА_7, № 540 від 06.06.2011 ОСОБА_8, про начебто їх участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, що призвело до їх незаконного використання цими особами для отримання передбаченими законодавством компенсацій та виплат на загальну суму 291 201 грн. 50 коп., тобто до тяжких наслідків.

1 серпня 2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 423 КК України.

27.08.2013 розпочато досудове розслідування стосовно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 366; ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 423; ч. 3 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України, яке 28.08.2013 обєднано в одне провадження з досудовим розслідуванням №0000265 щодо ОСОБА_1

29 серпня 2013 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, у звязку з чим того ж дня кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 виділено в окреме провадження за №0000322.

2 вересня 2013 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000322 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 423, ч. 2 ст.366 КК України з угодою про визнання винуватості передано для розгляду до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.10.2013 в затвердженні угоди відмовлено та обвинувальний акт повернуто прокурору для продовження досудового розслідування.

14 листопада 2013 року матеріали кримінального провадження №0000322 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 423 та ч. 2 ст. 366 КК України, надійшли у Генеральну прокуратуру України.

18 листопада 2013 року прокурором внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо повернення кримінального провадження судом і того ж дня матеріали передано органу досудового розслідування Генеральної прокуратури України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 16 грудня 2013 року. Метою та підставами застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_1 у вигляді особистого зобовязання є забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, які є його колишніми співслужбовцями та підлеглими. Наявність вказаних ризиків підтверджується вищезазначеними матеріалами кримінального провадження.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного, його захисника, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366 та ч. 2 ст. 423 КК України.

Прокурор та слідчий обґрунтували підозру у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366 та ч. 2 ст. 423 КК України.

Отже, приходжу до висновку, що з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_1 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обовязків: не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000322; повідомляти про зміну свого місця проживання та місця роботи слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000322; утримуватися від спілкування з визначеними слідчим особами; здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000322, свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну, строком до 16.12.2013 р. включно.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 179, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000322 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366 та ч. 2 ст. 423 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Зобовязати підозрюваного ОСОБА_1 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_1 наступні передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обовязки:

1) не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000322;

2) повідомляти про зміну свого місця проживання та місця роботи слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000322;

3) утримуватися від спілкування з визначеними слідчим особами;

4) здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000322, свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді, а саме до 16.12.2013 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Вовк