Провадження № 1-кс/161/3703/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника приватного підприємства "Авто-тайм" ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу - заступника начальника Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
9 вересня 2015 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга представника приватного підприємства "Авто-тайм" ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу - заступника начальника Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Свою скаргу ОСОБА_3 мотивує тим, що 27 серпня 2015 року звернувся до Луцького МВ УМВС України у Волинській області із заявою про вчинений злочин ОСОБА_6 , який на його думку, незаконно заволодів чужим майном, а саме, привласнив автомобіль "Фольксваген Т4", 2000 р.в., який було йому ввірено ПП "Авто-тайм" для доставки на Рівненську митницю ДФС, а тому вбачає в діях цієї особи, склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 191 КК України.

Однак, 8 вересня 2015 року отримав з Луцького МВ УМВС України у Волинській області письмове повідомлення від 4 вересня 2015 року про невнесення цих відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, вважає, що керівництво Луцького МВ УМВС України у Волинській області допустило бездіяльність, не внісши негайно, але не пізніше 24 годин після її подання, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, отриману ними заяву про кримінальне правопорушення, а тому просить суд зобов`язати уповноважену особу Луцького МВ УМВС України у Волинській області на підставі поданої ним заяви про кримінальне правопорушення від 27 серпня 2015 року внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просив провадження по даній скарзі закрити, оскільки відомості, згідно поданої заяви ОСОБА_3 від 27 серпня 2015 року, внесено прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2015 року, а матеріали кримінального провадження скеровані в Луцький МВ УМВС України у Волинській області для подальшої організації досудового розслідування.

Згідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Заслухавши думку скаржника, який погоджувався на закриття провадження по розгляду скарги, оглянувши та дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, суд приходить до висновку, що слід закрити судове провадження по розгляду скарги, у зв`язку із внесенням прокурором 21 вересня 2015 року відомостей згідно поданої заяви ОСОБА_3 від 27 серпня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, п. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Судове провадження по розгляду скарги представника приватного підприємства "Авто-тайм" ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу - заступника начальника Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1