Провадження № 1-кс/592/3651/15

УХВАЛА

/ про тимчасовий доступ до речей і документів /
13 листопада 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Сумського відділу поліції (м.Суми) Головного Управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005381 від 26.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 за ст. 289 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 25.09.2015 року до Сумського МВ УМВС із заявою про незаконне заволодіння транспортним засобом «Honda CR-V» д.н. НОМЕР_1 звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом 26.09.2015 року розпочато кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України.
Під час слідства встановлено, що 25.09.2015 року у період часу із 22:10 год. до 22:40 год., невстановлені особи, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , діючи таємно, незаконно заволоділи транспортним засобом «Honda CR-V» д.н. НОМЕР_1 , чорного кольору 2008 р.в., що належить ОСОБА_5 , чим спричинили останній матеріального збитку на заявлену суму 800000 грн.
28.09.2015 року близько 19:03 год. працівниками ВКР Сумського МВ УМВС України в Сумській області біля буд. АДРЕСА_2 виявлено транспортний засіб «Honda CR-V» д.н. НОМЕР_1 , двигун якого був заглушений. Через кілька хвилин після виявлення транспортного засобу працівниками міліції, на місце події прибула потерпіла ОСОБА_5 яка повідомила, що на вказаному місці автомобіль залишив її син ОСОБА_6 та забувся про нього. Та написала додаткову заяву із проханням припинення перевірки за даним фактом.
28.09.2015 року під час огляду місця події ділянки місцевості біля буд. АДРЕСА_2 виявлено транспортний засіб «Honda CR-V» д.н. НОМЕР_1 , який не вилучався та був повернутий потерпілому під розписку про збереження.
Враховуючи те, що на місці події 28.09.2015 року проведений лише поверховий огляд транспортного засобу «Honda CR-V» д.н. НОМЕР_1 , а для детального огляду необхідні спеціальні знання та відповідне обладнання, а також з метою проведення комп`ютерної експертизи для встановлення обладнання за допомогою якого було приведено в дію двигун, виникли підстави для отримання тимчасового доступу до вказаного автомобіля, свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу та ключа від нього, від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших осіб у володінні яких може перебувати автомобіль, із можливістю його вилучення (здійснити його виїмку), оскільки інформація, яка міститься в автомобілі матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
Керуючись ч.2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза знищення слідів проникнення за приведення в дію двигуна Honda CR-V д.н. НОМЕР_1 , 2008 р.в., чорного кольору, просить розглянути клопотання по матеріалам кримінального провадження № 0005381 від 26.09.2015, без виклику громадянки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в вищезазначеному автомобілі має характер речових доказів, може містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення, зміну майна власником автомобіля, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику власника автомобіля ОСОБА_5 , у володінні якої знаходиться зазначене майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
1.Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до автомобіля «Honda CR-V» д.н. НОМЕР_1 , 2008 р.в., чорного кольору, свідоцтва про реєстрацію вказаного автомобіля та ключа запалення, із можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) для проведення огляду та судових експертиз.
2.Зобов`язати надати автомобіль «Honda CR-V» д.н. НОМЕР_1 , 2008 р.в., чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля та ключ запалення громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інших осіб, у володінні яких може перебувати автомобіль, із можливістю їх вилучити.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1