УХВАЛА
про арешт майна
03 листопада 2015 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про арешт майна

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних

матеріалах, заслухавши думку прокурора ,-

В С Т А Н О В И В:
05.10.2015року близько 23 год. 50 хв. на 273 км. + 300 м. автодороги Київ-Харків-Довжанський, Великобагачанського району, Полтавської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Део Нексія днз. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля марки MAN LE 8.160 днз. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . В результаті ДТП водій автомобіля Део Нексія днз. НОМЕР_1 ОСОБА_4 та пасажири ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження від яких померли на місці.
06.10.2015до Єдиного реєстру . досудових розслідувань за №0000751 слідчим ОСОБА_3 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця ДТП від 06.10.2015 року автомобіль MAN LE 8.160 днз. НОМЕР_2 вилучено і поміщено на територію Великобагачанського Райавтодор ДП «Полтавський Облавтодор», що за адресою Полтавська область, смт. Велика Багачка, вул. Леніна 82.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 14.12.2013 року автомобіль MAN LE 8.160 реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучений автомобіль є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.
В даному випадку є достатні підстави вважати, що автомобіль MAN LE
8.160реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметом, який зберіг на собі сліди злочину.
Згідно ч.4 ст.170 КПК України незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, у зв`язку з проведенням транспортно-трасологічної та судової автотехнічної експертизи, для встановлення механізму дорожньо- транспортної пригоди є потреба накладення арешту на автомобіль MAN LE8.160 реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , керуючись ст.ст.131-132, 167,168,170-171 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль MAN LE 8.160 реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який зареєстрований згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 14.12.2013 року за ОСОБА_8 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, який буде зберігатися на території Великобагачанського Райавтодор ДП «Полтавський Облавтодор», що за адресою Полтавська область, смт. Велика Багачка, вул. Леніна 82, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі 5 днів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1