Справа 127/1361/15-к
Провадження 1-кс/127/472/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0000020 від 03 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 02.01.2015 року, близько 01.15 години, дві невідомі особи, перебуваючи поруч з НК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 , відкрито шляхом застосування фізичного насильства до гр. ОСОБА_4 , відкрито заволоділи його золотим ланцюжком та золотим браслетом. Таким чином ОСОБА_4 було завдано матеріального збитку на загальну суму 10000 гривень.

В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено що до злочину можуть бути причетні, гр. ОСОБА_5 , 17.08.1983 року, АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з номером абонента оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном з номером абонента оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру мобільного телефону гр. ОСОБА_5 : НОМЕР_1 ,; та в «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру мобільного телефону гр. ОСОБА_6 : НОМЕР_2 , інформації по номеру у період часу з 20.00 години 01.01.2015 року, по 10.00 годину 02.01.2015 року, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів :

· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_4 , в друкованому та електронному вигляді, по номеру мобільного телефону: гр. ОСОБА_5 : НОМЕР_1 ;

· «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_5 , у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру мобільного телефону гр. ОСОБА_6 : НОМЕР_2 .

у період часу з з 20.00 години 01.01.2015 року, по 10.00 годину 02.01.2015 року, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: