УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/3094/15-к

11.03.2015

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітан міліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0005263 від 30.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів інформації та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
29.09.2014 року близько 20.25 год. невстановлені особи, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , відкрито із застосуванням фізичного впливу, яке виразилось у нанесенні ударів в область голови гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділи мобільним телефоном «Самсунг Гелексі S 5830», який належить останньому.

30.09.2014 за даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0005263, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особу злочинця не надалося за можливе.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.09.2014 близько 19.15годин він зустрівся зі своїми знайомими в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться на перехресті вул. Бучми та вул. Некрасова, та вели бесіду по робочим питанням. Близько 20.20годин заявник вийшов з вказаного кафе та направився додому. Приблизившись до будинку АДРЕСА_1 заявник побачив невідому жінку на вигляд віком 20-25 років, зріст 170-175 см, худорлявої тілобудови, волосся темне, була одіта біла спортивна майстерка з капюшоном, спортивні штани білого кольору, кросівки білого кольору. Вказана жінка погукала заявника та попросила надати допомогу в здійсненні дзвінка з мобільного телефону. ОСОБА_5 погодився та надав невідомій свій мобільний телефон «Самсунг С5830». Після чого невідома здійснила дзвінок та сказала «Ты где?», в цей момент підбіг невідомий чоловік на вигляд віком близько 25-30 років, зріст близько 185-190 см, крупної тіло будови, був одягнутий в штани помаранчевого кольору, куртка темна, на голові був одягнутий капюшон помаранчевого кольору, кросівки темного кольору, який в руках тримав предмет схожий на палку, сказавши «Это он», став наносити заявнику удари по різним частинам тіла. Після чого невідомий втік в сторону вул. Бучми, а дівчина пішла за ним.

В ході роботи на місці скоєння злочину було проведено моніторинг вхідних та вихідних дзвінків, в ході аналізу якого було встановлено ряд номерів, які попали у вищевказаний моніторинг, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 у мобільних терміналах ідентифікатор ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку в проміжок часу з 01.01.2015 по теперішній час, керуючись положеннями ст. ст. 2, 40, 41, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 про факти використання мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце з 01.01.2015 року по 10.03.2015 року з наданням номерів таких абонентів, виду сеансу зв`язку з наданням тривалості та прив`язкою до базових станцій, номерів з якими вони мали з`єднання з прив`язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали складає один місяць з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1