Справа № 549/62/16-к
Провадження № 1-кс/549/15/16
У Х В А Л А
29 січня 2016 року смт.Чорнухи

Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КПК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивувавши клопотання тим, що в провадженні Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 23.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В період часу з 21 січня по 22 січня 2016 року не встановленні особи шляхом виставлення віконної рами в дачному будинку громадянина ОСОБА_4 в с. Городище Чорнухинського району Полтавської області, проникли до середини будинку, звідки таємно викрали бензопилу невстановленої марки, електроточило, чотири чавуна та посуд.

Під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами телекомунікацій, було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 13590 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 64613.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували 20 січня 2016 року по 28 січня 2016 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза зміни або знищення такої інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати старшому слідчому Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LАС) 13595 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 64613, у період часу з 20 січня по 28 січня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

1. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

?Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

?Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 26 лютого 2016 року.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_1