Справа № 456/3047/14-к
Провадження № 1-в/456/70/2015
УХВАЛА

іменем України
17 вересня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Стрию подання прокурора Стрийської міжрайонної прокуратури Львівської області про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.09.2015 року ОСОБА_4 визнаний винним в учиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, і йому призначене покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 1700 грн. без позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій. Оскільки ОСОБА_4 не сплатив визначений вироком суду штраф у строк, передбачений ч.1 ст.26 КВК України, прокурор просив відповідно до вимог ст.53 КК України замінити штраф на покарання у виді громадських робіт.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не підтримала подання, оскільки на час розгляду такого судом засуджений подав квитанцію, яка підтверджує сплату ним визначеного вироком суду штрафу.
Засуджений належним чином повідомлявся про час та місце розгляду подання, але в судове засідання не з`явився, натомість надав оригінал квитанції № 0.0.419905192.1 від 11.08.2015р., з якої вбачається, що ОСОБА_4 дійсно сплатив 1700 грн. на відповідний рахунок у Стрийскому відділенні Західного ГРУ «ПриватБанк».
Відповідно до ст.539 КПК України неявка останнього не перешкоджає розгляду даного подання, тому суд вважав за можливе розглянути питання, пов`язане із виконанням вироку за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. Згідно з ч.3 зазначеної норми у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Порядок заміни покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт визначений в абз. 1 ч. 5 ст.53 КК України.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 виконав вирок суду, який набрав законної сили, в частині сплати штрафу в розмірі 1700,00 грн., хоч і не у визначений ст.26 КВК України строк, що підтверджується поданою ним квитанцією, підстав для заміни покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт суд не вбачає.
Керуючись ст.ст.53,56 КК України. ст.ст.372,376,537,539 КПК України, суд
у х в а л и в:
відмовити у задоволенні подання прокурора Стрийської міжрайонної прокуратури Львівської області про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1