Провадження №1-в/638/497/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Дзержинського РВ КВІ

м. Харкова УДПтСУ в Харківській областi ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Дзержинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого без трудового договору, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.12.2012 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 187 КК України до 5 рокiв позбавлення волi, iз застосуванням ст. 75 КК України 3 роки iспитового строку, п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, -

встановив:

11.11.2015 р. до суду надійшло подання начальника Дзержинського РВ КВI м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про скасування відносно ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.12.2012 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України 3 роки.

В силу п.п. 2. З, 4 ст. 76 КК України, Дзержинський районний суд м. Харкова зобов`язав підоблікового в період іспитового строку:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції.

08.04.2013 р. вирок надійшов до Дзержинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова УДПтСУ в Харківській області для виконання.

Як вбачається з подання засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, з правовими наслідками за невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.

11.04.2013 р. в КВI ОСОБА_8 було роз`яснено порядок i умови вiдбування iспитового строку, а також попереджено про правовi наслiдки, передбаченi за невиконання обов`язкiв, покладених на нього вироком; пiдоблiковий був ознайомлений пiд пiдпис з постановою про встановлення днiв явки на реєстрацiю, згiдно якої йому необхiдно з`являтися до кримiнально-виконавчої інспекції кожного другого вiвторка кожного мiсяця.

13.01.2015, 09.06.2015, 18.08.2015 р.засуджений не з`являвся на реєстрацiю в установлені дні. Про свою неявку i її причини заздалегiдь не повiдомляв.

Таким чином, ОСОБА_9 належних висновків для себе не зробив та своїми діями в черговий раз порушив порядок та умови відбування іспитового строку.

В судовому засіданні Дзержинського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській областi та прокурор подання підтримали, просили його задовольнити.

Засуджений проти задоволення подання заперечував та пояснив, що в зазначенi в поданнi дати він не міг явитися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, оскільки працював поза межами м. Харкова, і в нього виникали труднощi, пов`язанi з транспортом.

Суд, заслухавши представника КВІ, прокурора i засудженого, дослідивши матеріали особової справи, приходить до наступного.

ОСОБА_10 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.12.2012 р. було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначено йому покарання в силу ст. 69 КК України в виглядi 5 рокiв позбавлення волi. В силу ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 вiд призначеного покарання звiльнено з iспитовим строком на 3 роки, зобов`язавши його : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місяця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою ОСОБА_11 був ознайомлений, про що свідчить його підпис, останнього зобов`язано з`являтись до кримінально-виконавчої інспекції другий вівторок кожного місяця.

Згідно листка реєстрації, ОСОБА_11 в установлені дні явки 13.01.2015 р., 09.06.2015 р. для реєстрації не з`являвся.

Постановою про встановлення днiв явки на реєстрацiю вiд 10.06.2015 р. зобов`язано засудженого ОСОБА_5 з`являтися на реєстрацiю до кримiнально-виконавчої інспекції Київського МРВ КВI i призначено йому днем явки 1-й, 2-й, 3-й вiвторок кожного мiсяця.

Згідно листка реєстрації, ОСОБА_11 в установлений день явки 08.08.2015 р. для реєстрації не з`явився.

В судовому засіданні факти порушень покладеного на ОСОБА_5 зобов`язання періодично з`являтися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції знайшли часткове підтвердження: ОСОБА_11 декілька разів не з`явився до інспекції в призначені дні. При цьому він з`являвся в інші дні, мотивуючи це тим, що не мав можливості з`явитися вчасно в зв`язку з зайнятістю по роботі i проблемами з транспортним сполученням, оскiльки вiн працює поза межами м. Харкова, та в зв`язку зi станом здоров`я.

Факт роботи ОСОБА_5 без оформлення документів окрім його слів нічим не підтверджується. Також пiдоблiковим не надано пiдтвердження поганого самопочуття в днi неявки до КВI.

З подання і матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_11 періодично з`являвся в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації, однак неодноразово робив це у непризначений йому час. При цьому не з`явившись у встановлений час, він завжди приходив до інспекції наступного дня чи пізніше.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, підставою для направлення засудженого для відбування визначеного покарання є невиконання ним покладених судом обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, що потягло притягнення до відповідальності та свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ст. 114-4 ВТК України, в разі ухилення засудженого від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція виносить засудженому письмове попередження про можливість відміни покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а також якщо засуджений не з`явився без поважної причини до кримінально-виконавчої інспекції або зник з метою ухилення від відбування покарання, кримінально-виконавча інспекція направляє до суду подання про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним невиконанням обов`язків вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Як зазначалось вище, ОСОБА_11 неодноразово не з`являвся до інспекції на реєстрацію, але сам по собі цей факт не є підставою для скасування іспитового строку. Такою підставою може служити лише те, що засуджений не з`явився без поважної причини до кримінально-виконавчої інспекції або зник з метою ухилення від відбування покарання.
Суду не надано жодних доказів того, що ОСОБА_12 вчиняв правопорушення, за які притягався до адміністративної відповідальності чи того, що його несвоєчасна явка до інспекції мала метою ухилення від відбування покарання.
При таких обставинах суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст.ст. 78 КК України, ст. 114-4, 166 КВК України, суд

ухвалив:

В задоволенні подання начальника Дзержинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_6 про скасування ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий