У Х В А Л А

Справа № 569/2416/14-к

21 лютого 2014 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,яке погоджено із заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу реєстрації, як вантажних автомобілів номери кузова яких: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 та перереєстрації вказаних автомобілів в автомобілі швидкої медичної допомоги класу «В» - 28 шт. та класу «С» - 2 шт., а також документів, що стосуються огляду вказаних автомобілів їх фото фіксації та експертних висновків з метою їх вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих ІНФОРМАЦІЯ_4 ), за адресою АДРЕСА_1 , та їх вилучити.
В обґрунтування клопотання зазначив, що впродовж 2012 року службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відобразивши в офіційних документах неправдиві відомості про належність автомобілів швидкої медичної допомоги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_27 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) на основі чого, виготовили пакет документів щодо проведення торгів на закупівлю транспортних засобів, договорів на придбання та акти прийому-передачі транспортних засобів на загальну суму 20 млн. 190 тис. грн, в результаті чого заволоділи державними коштами.
28.11.2013 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000478, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Враховуючи вищевикладене, те, що доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стосуються реєстрації та перереєстрації вказаних автомобілів дасть можливість встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення та з метою всебічного і повного розслідування кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи,що дана інформація міститься лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 і отримані документи можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження №0000478, за таких обставин та враховуючи,що слідчим необгрунтовано клопотання щодо необхідності отримання оригіналів документів, клопотання підлягає до задоволення частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів з можливістю оглянути оригінали та вилучити їх копії,а саме документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу реєстрації, як вантажних автомобілів номери кузова яких: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_28 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 та перереєстрації вказаних автомобілів в автомобілі швидкої медичної допомоги класу «В» - 28 шт. та класу «С» - 2 шт., а також документів, що стосуються огляду вказаних автомобілів їх фото фіксації та експертних висновків, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих ІНФОРМАЦІЯ_4 ), за адресою АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1