Справа № 1-497-11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2011 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого: Грабового П.С.

при секретарі: Маламуж Н.В.

за участю прокурора : Андрійченко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадяна України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 а, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В

Підсудній ОСОБА_1 04.07.2011 року близько 10.20 год. разом з невстановленою слідством особою, знаходячись біля території військового містечка № 60 за адресою м. Черкаси, вул. Оборонна, 8/1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшли на територію вище вказаної установи, де побачили, що на будівлі складу № 103 покрівля зроблена з металевих листів, які вони вирішили викрасти, щоб в подальшому здати на пункту металобрухту та отримати за це гроші, після чого з вказаною метою він разом з невстановленою слідством особою залізли на дах будівлі, де зриваючи металеві листи покрівельного матеріалу, кидали їх на землю та деформуючи, складали до сумки, яку заздалегідь принесли з собою і таким чином, він разом з невстановленою слідством особою, таємно, умисно, з корисливих мотивів мали намір на викрадення 12 металевих листів, з яких складалась покрівля будівлі загальною вагою 36,5 кг. вартістю 2, 89 грн. за 1 кг., загальною вартістю 105,49 грн., яке належить квартально-експлуатаційному відділу м. Черкаси Міністерства оборони України, проте свій злочинний намір до кінця довести не змогли з причин, які не залежали від їх волі, так як з викраденим майном на даху складу № 103, вони були помічені охоронцями квартино-експлуатаційному відділу м. Черкаси Міністерства оборони України, та невстановлена слідством особа встигла втекти, а ОСОБА_2 з викраденим майном був затриманий.

Підсудній ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що 04.07.2011 року близько 10.20 год. разом з невстановленою слідством особою, знаходячись біля території військового містечка № 60 за адресою м. Черкаси, вул. Оборонна, 8/1, зайшли на територію вище вказаної установи, де побачили, що на будівлі складу № 103 покрівля зроблена з металевих листів, які вони вирішили викрасти, щоб в подальшому здати на пункту металобрухту та отримати за це гроші, після чого з вказаною метою він разом з невстановленою слідством особою залізли на дах будівлі, де зриваючи металеві листи покрівельного матеріалу, кидали їх на землю та деформуючи, складали до сумки, яку заздалегідь принесли з собою і таким чином, він разом з невстановленою слідством особою, проте злочин недовели до кінця так як вони були помічені охоронцями квартино-експлуатаційному відділу м. Черкаси Міністерства оборони України,.

Крім повного визнання підсудним своєї вини його вина підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ст.299 КПК України дослідженні у судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 15 ч.З, ст. 185 ч.2 КК України - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою.

Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особистість винного, обставини, що помякшують його відповідальність. Обставин, що обтяжують його відповідальність суд не вбачає.

Обставинами, що помякшують відповідальність є чистосердечне визнання своєї вини та щире каяття, сприяння слідству в розкритті злочину.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Цивільний позов не заявлено

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 на протязі строку випробування не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу підписка про невиїзд ОСОБА_1 залишити попередньою до набрання вироку законної сили.

Речові докази по справі відсутні.

Судові витрати по справі відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий