Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на бездіяльність Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга обґрунтована тим, що 24 листопада 2015 року він звернувся в Тернопільський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.162, ст.364, ст.365-2, ст.366 КК України, проте жодних дій спрямованих на внесення наданих відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства не вчинялось. З врахуванням вказаного просить визнати таку бездіяльність правоохоронного органу незаконною та зобов`язати посадову особу Тернопільського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області, відповідальну за унесення відомостей до ЄРДР, внести відомості про кримінальні правопорушення передбачених ч.2 ст.162, ст.364, ст.365-2, ст.366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Представники Тернопільської місцевої прокуратури та Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, а отже не скористалися своїм правом на висловлення своїх міркувань щодо скарги, що не є перешкодою для розгляду скарги, в силу ч.3 ст.306 КПК України.
Заслухавши пояснення представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, скаржник ОСОБА_3 24 листопада 2015 року звернувся до Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень службовими особами ВДВС Тернопільського міського управління юстиції та особою яка проводила експертну оцінку передбачених ч.2 ст.162, ст.364, ст.365-2, ст.366 КК України, що полягали в порушенні недоторканості іншого володіння особи, вчинене службовою особою, зловживанні владою або службовим становищем, зловживанні повноваженнями особами, які надають публічні послуги, службовому підробленні, відповідно. Як вбачається із супровідного листа № К-15/3 від 10.12.2015 надісланого Тернопільським відділом поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , матеріали перевірки ЖЄО №2655 від 07.12.2015 по факту звернення ОСОБА_3 , щодо можливих неправомірних дій посадових осіб Другого відділу ДВС та ПП «Експертоцінка» направлені в Управління захисту економіки в Тернопільській області для проведення перевірки.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Частинами 1, 2 статті 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчить про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до реєстру відомостей, визначених ч.5 ст.214 КПК України.
Із змісту заяви ОСОБА_3 від 24 листопада 2015 року вбачаються можливі ознаки вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.162, ст.364, ст.365-2, ст.366 КК України, а тому невнесення керівником органу досудового розслідування Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після поступлення заяви ОСОБА_3 не ґрунтуються на вимогах закону, а його бездіяльність суперечить положенням ст.214 КПК України.
Враховуючи вищезазначене, вважаю, що скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань обґрунтована, тому підлягає задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, щодо визначення слідчого для внесення відповідних відомостей за заявою ОСОБА_3 від 24 листопада 2015 року до ЄРДР та здійснення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1