Справа № 1-кс/679/573/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2015 року м.Нетішин
В С Т А Н О В И В:
24 листопада 2015 року старший слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим із заступником прокурора прокуратури м.Нетішин ОСОБА_3 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 28.09.2015 в денний час в м.Нетішин Хмельницької області ОСОБА_6 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні залізо бетонної споруди на території будівельного майданчику МУ 13 УБ ХАЕС, в якому вони проживали, спільно розпивали спиртні напої. Під час розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_6 та його співмешканкою ОСОБА_7 , на ґрунті пияцтва та раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка, під час якої ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, почав наносити удари кулаками рук та ногами по голові, тулубу, а також кінцівкам потерпілої ОСОБА_7 , заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми з численними субарахноїдальними крововиливами в речовину головного мозку, перелому нижньої щелепи справа, численних синців та саден на поверхні обличчя, внаслідок яких потерпіла ОСОБА_7 померла.
Смерть ОСОБА_7 настала внаслідок закритої черепно мозкової травми з численими субарахноїдальними крововиливами в речовину головного мозку.
З метою приховання трупа потерпілої ОСОБА_6 , заволік його до розташованого неподалік каналізаційного колектора та кинув в середину.
30.09.2015 року труп ОСОБА_7 було виявлено та оглянуто працівниками міліції.
01 жовтня 2015 року ОСОБА_6 затримано як підозрюваного на підставі ст.208 КПК України. В той же день йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Ухвалою Нетішинського міського суду від 03 жовтня 2015 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 29 листопада 2015 року включно.
Строк досудового розслідування продовжено прокурором м.Нетішина до 3 місяців, тобто до 01.01.2016 року, оскільки необхідно виконати ще ряд слідчих дій, а саме: приєднати до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз, які по даний час не сформовані; ознайомити з їх результатами потерпілих, підозрюваного та його захисника; сформувати з урахуванням всіх кваліфікуючих ознак та об`єктивних даних, що отриманні під час провадження та пред`явити підозрюваному ОСОБА_6 повідомлення про зміну раніше пред`явленої підозри за ч.2 ст.121 КК України; виконати вимоги ст.ст.290-291 КПК України, із врахування об`ємів матеріалів кримінального провадження.
Крім того, слідчий зазначає, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що відноситься до тяжких і за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років. Знаходячись на волі підозрюваний матиме реальну можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, чинити перешкоди проведенню досудового розслідування. Крім того, у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 не має законного джерела доходу, з метою задоволення своїх природних потреб в харчуванні та придбанні предметів одягу, він може вчиняти нові кримінальні правопорушення.
Враховуючи наведене слідчий вважає, що відсутні підстави для застосування до ОСОБА_6 іншого більш м`якого запобіжного заходу і просить продовжити строк тримання його під вартою ще на 30 днів, а в загальному до 90 днів.
В судовому засіданні старший слідчий Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 та прокурор підтримали подане клопотання, просили його задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_6 подав письмову заяву, в якій просив розглядати дане клопотання без його участі.
Захисник в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, враховуючи те, що на даний час проводить стаціонарна судова психолого - психіатрична експертиза щодо ОСОБА_6 , тому він знаходиться в психіатричній лікарні.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню.
Так, під час розгляду клопотання встановлено що надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про обґрунтовану підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, а також існують ризики передбачені ст.177 КПК України та вказані у клопотанні, які не зникли та зменшилися і виправдовують тримання особи під вартою. Крім того, встановлено, що до закінчення дії ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01 жовтня 2015 року про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, неможливо виконати ряд слідчих дій, а саме: приєднати до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз, які по даний час не сформовані; ознайомити з їх результатами потерпілих, підозрюваного та його захисника; сформувати з урахуванням всіх кваліфікуючих ознак та об`єктивних даних, що отриманні під час провадження та пред`явити підозрюваному ОСОБА_6 повідомлення про зміну раніше пред`явленої підозри по ч.2 ст.121 КК України; виконати вимоги ст.ст.290-291 КПК України.
На підставі наведеного, слідчий суддя вважає, що необхідно продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 ще на 30 днів.
Керуючись ст.ст.177,183,184,193, 194,196, 199 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 30 днів - до 23 грудня 2015 року включно.
На ухвалу слідчого судді протягом пяти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.
Слідчий суддя: