Октябрський районний суд м.Полтави
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2014 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що слідчим відділом прокуратури області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000231 від 13.04.2014 року за фактом перевищення службових повноважень працівниками правоохоронних органів, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 12.04.2014 на межі Полтавської та Харківської областей, поблизу стаціонарного поста ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в кількості близько 100 осіб, зупинено транспортні засоби, що рухались у напрямку м. Харкова. Під час перевірки транспортних засобів, їх пасажирам спричинені тілесні ушкодження, а частину з них затримано працівниками міліції ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході допиту потерпілі вказали, що працівники міліції, які вчиняли злочин, були в масках, одягнуті у формений одяг на рукавах яких були шеврони спецпідрозділів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також були екіпіровані засобами індивідуального захисту та зброєю.

Під час розслідування ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомило, що 12.04.2014 працівники міліції даної області на території Чутівського району Полтавської області не перебували.

Однак розслідуванням встановлено, що працівники міліції Харківської області не лише перебували на місці події злочину, а ще й складали процесуальні документи (протоколи огляду місця події) після затримання потерпілих та опитували останніх з приводу їх анкетних даних.

Оскільки, з метою встановлення службових осіб правоохоронних органів Харківської області, задіяних 12.04.2014 в охороні громадського порядку біля посту ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до наказів, журналів та інших відомостей щодо отримання протягом вказаного дня працівниками ОВС вогнепальної зброї та спецзасобів, даних щодо їх використання та повернення до приміщень, де вони зберігаються, а також особових справ працівників задіяних підрозділів. Вказані документи зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому азсдіанні прокурор клопотання підтримав,прохав його задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_2 свого представника в судове засідання не направили,про час і місце слухання справи повідомлялися.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до наказів, журналів та інших відомостей щодо отримання протягом 12.04.2014 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 вогнепальної зброї та спецзасобів, даних щодо їх використання та повернення до приміщень, де вони зберігаються .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1