20.10.2015 Єдиний унікальний №371/1436/15-к
Провадження 1-кп/371/105/15
У Х В А Л А
про призначення захисника
20 жовтня 2015 року Миронівський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 307 КК України.
У судовому засіданні 20 жовтня 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про повторне призначення захисника із числа захисників центру вторинної правової допомоги у зв`язку із тим, що для належного захисту своїх прав обвинувачений потребує кваліфікованої юридичної допомоги, повноваження його захисника, який діяв на підставі доручення центру вторинної правової допомоги, на даний час припинені, однак самостійно найняти захисника він не в змозі через скрутне матеріальне становище, просить призначити йому повторно захисником ОСОБА_5 .
Клопотання обвинуваченого підтримав прокурор, який зазначив, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, тому для дотримання принципу рівності сторін у судовому засіданні необхідно повторно залучити обвинуваченому захисника.
Суд, заслухавши думку обвинуваченого, прокурора, захисника, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно ч. 3 ст. 324 КПК України якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття у судове засідання захисника обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк, або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноавжному законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час та місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповновженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
У відповідності з пт. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.
За таких обставин суд вважає за необхідне повторно залучити захисника ОСОБА_5 для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду справи обвинуваченого ОСОБА_4 . Така дія, на думку, суду цілком відповідає практиці ЄСПЛ та слугуватиме дотриманню принципів рівності та змагальності сторін у кримінальному процесі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52, 324 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
Оголосити перерву у судовому засіданні в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України на 14 годину 00 хв. 10 листопада 2015 року.
Повторно залучити захисника ОСОБА_5 для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: підпис ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_1