Ковпаківський районний суд м.Сум
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 лютого 2010 року Ковпаківський районний суд м. Суми у складі :

головуючого- судді - Катрин О.М., при секретарі - Кучерявій Т.А., з участю прокурора - Сухоставець О.О., та захисника - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешкаючого м. Суми, с. Піщане, вул. Шкільна, будинок 52, раніше не судимого

про застосування примусових заходів медичного характеру,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2009 року ОСОБА_2, знаходячись у себе на городі, що розташований у домоволодінні по вул. вул. Шкільна, 52 в с. Піщане, зірвав ростучі біля туалету рослини коноплі, після чого обірвав з них листя, подрібнив їх та висушив на газовій плиті для подальшого особистого вживання без мети збуту. Цього ж дня близько 14 години дільничним інспектором ДІМ СДІМ ВМ Курського мікрорайону Ковпаківського РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_3 при проведенні огляду домоволодіння ОСОБА_2 вищевказана конопля, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом , вагою у висушеному стані становить 72 г., яка була виявлена та вилучена.

Допитаний на досудовому слідстві ОСОБА_2 при вказаних вище обставинах вину визнав повністю та підтвердив, що дійсно 02.09.2009 року, знаходячись у себе дома на городі зірвав рослини коноплі, обірвав з них листя, подрібнив їх та висушив на газовій плиті для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Крім визнання своєї вини, провина ОСОБА_2 підтверджується :

Протоколом допиту свідка ОСОБА_3, що 02.09.2009 року близько 14 години під час огляду домоволодіння ОСОБА_2 за адресою м. Суми, с. Піщане, вул. Шкільна, будинок 52 було виявлено та вилучено наркотичний засіб, який він виготовив для особистого вживання, (а.с.48-51)

Протоколом допиту свідків ОСОБА_4 Н І. та ОСОБА_5 досудовому слідстві, які були досліджені у суді про те, що вони були присутні під час виявлення на кухні ОСОБА_2 два згортки газети, в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору зовні схожа на коноплю, (а.с.53-55, 58-60)

Протоколом огляду місця події від 02.09.2009 року, згідно якого було виявлено та вилучено наркотичний засіб, який запакували у два поліетиленових пакета, (а.с.б)

Висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ( ах 33-36).

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_2 знайшла своє повне підтвердження.

Згідно висновку судово - медичної психіатричної експертизи № 385 від 16.11.2009 року ОСОБА_2 в період часу, до якого відноситься інкриміновані йому діяння, страждав хронічним психічним захворюванням, при якому він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, та на час проведення експертизи страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Шизофренії», проста форма і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру - помістити його на лікування в психіатричну лікарню зі звичайним типом нагляду, (ас. 44-46)

Згідно ст. 19 КК України не підлягає кримінальної відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності , тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання. До такої особи за судовим рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Речові докази по кримінальній справі (а.с.21-22, 38-40) суд вважає за необхідне: наркотичний засіб канабіс - знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19 КК України , ст.ст. 416, 419, 420, 421, 424 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру - помістити його для лікування в психіатричну лікарню з звичайним типом нагляду.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд залишити до набрання постановою законної сили.

Речові докази по кримінальній справі (а.с.21-22, 38-40) суд вважає за необхідне: наркотичний засіб канабіс - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя О.М.Катрич