Справа № 1010/1530/2012
Провадження № 5/1010/46/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2012 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Ткаченко О. В.,

при секретарі: Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка подання Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду 17 серпня 2012 року надійшло вказане подання, в якому вказується, що ОСОБА_1 29.04.2011 року звільнився з місць позбавлення волі де відбував покарання за ст. 309 ч. 2 КК України.

30.04.2011 року громадянин ОСОБА_1, був поставлений на облік у Володарському РВ Київської області, як особа відносно якої встановлено адміністративний нагляд.

Незважаючи на вище викладене гр. ОСОБА_1 на шлях виправлення не став та неодноразово порушував громадський порядок під час терміну адміністративного нагляду, належних висновків не зробив, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення представника Володарського РВ ГУ Київської області та гр. ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що ОСОБА_1 29.04.2011 року звільнився з місць позбавлення волі де відбував покарання за ст. 309 ч. 2 КК України. 27.02.2012 року постановою Володарського районного суду Київської області за поданням Володарського РВ ГУ МВС України гр. ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців. Незважаючи на вище викладене гр. ОСОБА_1 на шлях виправлення не став та неодноразово порушував громадський порядок під час терміну адміністративного нагляду, належних висновків не зробив, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став, належних висновків та неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду та громадського порядку, а саме:

24.04.2012 р. ст. 187 ч. 2 КУпАП штраф в сумі 170 грн.;

11.05.2012 р. ст. 173 КУпАП штраф в сумі 60 грн.;

11.05.2012 р. ст. 173-2 ч. 2 КУпАП 60 годин громадських робіт;

11.05.2012 р. ст. 187 ч. 2 КУпАП адмінарешт 10 діб;

27.06.2012 р. ст. 187 ч. 2 КУпАП штраф 200 грн.;

17.07.2012 р. ст. 187 ч. 2 КУпАП штраф 200 грн.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується негативно.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до переконання, що встановлені обставини дають підстави для задоволення подання та продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 3 п.в, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, українцю, громадянину України, не одруженому, раніше судимого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 2, 71 КК України продовжити адміністративний нагляд на шість місяців, із слідуючими обмеженнями:

-заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 21 год. до 5 год.

-заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших закладах громадського харчування де дозволено продаж алкогольних напоїв на розлив з метою розпиття спиртних напоїв.

-заборонити виїзд за межі Володарського району без дозволу начальника Володарського РВ ГУ в Київській області.

- Зобовязати ОСОБА_1 зявлятись у Володарський РВ ГУ Київської області для реєстрації в перший, другий, третій, четвертий, понеділок кожного місяця з 9 год. до 11 год.

Продовження строку адміністративного нагляду за ОСОБА_1 починати з дня оголошення даної постанови з 23 серпня 2012 року.

Копію постанови направити на виконання до Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб після її проголошення.

Суддя О. В. Ткаченко