Справа № 404/359/16-к
Номер провадження 1-кс/404/125/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 під час вирішення питання про можливість прийняття до розгляду клопотання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні 0000001 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 367 КК України

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2016 року до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда звернувся з клопотанням прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні 0000001 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 367 КК України. В зв`язку з розпочатим досудовим розслідуванням просить надати йому доступ з правом вилучити оригінали адміністративних проваджень відносно: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , матеріали яких зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Ініціатор такого клопотання - прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури. Зазначений орган знаходиться по за межами територіальної юрисдикції Кіровського районного суду міста Кіровограда. Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді. Згідно ч.ч.3,5 ст. 304 цього Кодексу, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З урахуванням приведених процесуальних норм Закону та фактично з`ясованих обставин, вважаю за необхідне клопотання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури від 20 січня 2016 року про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні 0000001 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 367 КК України, з правом вилучення оригіналів адміністративних проваджень відносно: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , матеріали яких можуть зберігатись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матеріалами, доданими до нього, повернути прокурору, у зв`язку з тим, що зазначене клопотання за територіальною ознакою не підлягає вирішенню слідчим суддею Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Прокурор має право звернутись до належного суду у межах територіальної юрисдикції, а саме : до слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на території Ленінського району міста Кіровограда.

З огляду на перераховані обставини, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури від 20 січня 2016 року про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні 0000001 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 367 КК України, про вилучення оригіналів адміністративних проваджень відносно: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , матеріали яких можуть зберігатись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матеріалами, доданими до нього повернути скаржнику.

Розяснити прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури, право подачі клопотання до слідчого судді належного суду в межах територіальної юрисдикції. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її одержання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1