№ 1-кс/756/1122/14

У Х В А Л А
Іменем України
19 вересня 2014 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Красота та Здоров`я» на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
у с т а н о в и в:
15 вересня 2014 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга директора ТОВ «Красота та Здоров`я» ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. При цьому, як убачається зі змісту скарги, директор ТОВ «Красота та Здоров`я» ОСОБА_4 вказує на те, що 27.03.2014 року ТОВ «Красота та Здоров`я» надіслано поштою на адресу Генеральної прокуратури України та Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві заяву № 11 від 21.03.2014 року про вчинення кримінального правопорушення за ст. 190 КК України, посадовими особами та особами, які мають відношення до ТОВ «Аптека «Невід» в коло яких входить фізична особа ОСОБА_5 . Згідно листа Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 15.05.2014 року заяву товариства передано до Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві за підсудністю. ТОВ «Красота та Здоров`я» із заявою № 40 від 29.07.2014 року звернулося до Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві з вимогою надати документи, що підтверджують прийняття заяви про кримінальне правопорушення і її реєстрацію та повідомлення про права та обов`язки потерпілого, передбачені КПК України, а також просило Генеральну прокуратуру України вжити заходів до посадових осіб Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві. Листом прокуратури Оболонського району м. Києва від 22.08.2014 року зобов`язано Оболонське РУ ГУ МВС України в м. Києві надати заявнику документ, що підтверджує прийняття заяви про кримінальне правопорушення та її реєстрацію.
Оскільки станом на 10.09.2014 року заявник не отримав інформацію про внесення заяви про кримінальне правопорушення до ЄРДР, ОСОБА_4 просить зобов`язати слідчих Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
У судове засідання представник заявника не з`явився, надіславши заяву в якій просить судове засідання провести у його відсутність, а також зазначає, що скаргу підтримує.
Дослідивши матеріали, вислухавши думку прокурора, який при вирішенні скарги поклався на розсуд суду, а також повідомив, що відомості за заявою директора ТОВ «Красота та Здоров`я» ОСОБА_4 до ЄРДР Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві не внесені, дійшов наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Разом з тим, слідчими Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві не дотримано зазначених вимог закону, оскільки не внесено відомості, повідомлені заявником директором ТОВ «Красота та Здоров`я», ОСОБА_4 , до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування.
Аналіз ст.ст. 214, 218 КПК України свідчить про обов`язок слідчого своєчасно внести відомості про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесено до його компетенції, до ЄРДР та розпочати проведення досудового розслідування провести всі можливі та необхідні слідчі дії до моменту, доки прокурор не визначить іншу підслідність. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення невідоме, обов`язок визначення місця проведення досудового розслідування покладається на прокурора. У зв`язку з цим, слідчий повинен внести відомості до ЄРДР і відразу направити прокурору повідомлення про початок досудового розслідування, в якому зазначити відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України.
У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає, що слідчими Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві не здійснено процесуальних дії, які вони зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме не внесено відомості, повідомлені заявником директором ТОВ «Красота та Здоров`я», ОСОБА_4 , до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування.
Таким чином, скарга ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Красота та Здоров`я» на бездіяльність слідчих, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 218, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Красота та Здоров`я» на бездіяльність слідчих задовольнити.
Зобов`язати слідчих СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві за заявою директора ТОВ «Красота та Здоров`я» ОСОБА_4 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Оболонського району м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя