Справа № 610/33/16-к
Провадження № 5/610/8/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія справу за клопотанням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Онишківці Шепетівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
засудженого: 12.07.2006 року апеляційним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 146, ст. 304, ч. 2 п.п. 4, 6, 10, 12 ст. 115, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 152 КК України до 14 років позбавлення волі,

про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
Представник Жовтневської виправної колонії №17 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Суд вважає, що згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання представника ЖВК № 17 не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання доставлений не був, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання засудженого, вивчивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком апеляційного суду Хмельницької області від 12.07.2006 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 146, ст. 304, ч. 2 п.п. 4, 6, 10, 12 ст. 115, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 152 КК України, та йому призначено покарання у вигляді 14 років позбавлення волі.
В даний час засуджений відбуває покарання в Жовтневській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 17.
З матеріалів особової справи вбачається, що до ОСОБА_4 було застосовано попереднє ув`язнення.
Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Таким чином, засудженому ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 371, 372, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком апеляційного суду Хмельницькоїобласті від 12.07.2006 року до чотирнадцяти років позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: