№ 1-кс/489/752/2014 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
4 вересня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

06.08.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000689 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, за фактом привласнення в інтересах третьої особи головою ДВК №480334 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 під час виборів президента України в травні 2014 р. бюджетних грошових коштів в сумі близько 1000 грн.
Слідчий СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: постанов, протоколів засідань та договорів про виконання функцій і повноважень дільничної виборчої комісії з виборів Президента України 25 травня 2014 року виборчої дільниці №480334 територіального виборчого округу №131 Жовтневого району.
Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що підставою для нарахування премії членам ДВК №480334 є постанова №4-5 від 23.05.2014 р. ДВК № 480334 ОВКТВО №131 Про виплату одноразової грошової винагороди членам комісії, згідно з якою дільничною виборчою комісією №480334 прийнято рішення про преміювання голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , членів ДВК ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та протоколи засідань та договори про виконання функцій та повноважень голови зазначеної виборчої дільниці в сукупності з вищезазначеною постановою мають суттєве значення для встановлення фактів службового підроблення офіційних документів та привласнення майна, будуть використовуватись як об`єкти і вільні зразки для проведення почеркознавчого дослідження, та як фактичні дані, що підтверджують склад і повноваження членів та голови дільничної виборчої комісії.
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Так, згідно п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено значення документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, до яких він просить доступ та необхідність їх вилучення, вважаю можливим задовольнити клопотання.
Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати архівний сектор ІНФОРМАЦІЯ_2 надати доступ та можливість вилучити слідчому СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 постанови, протоколи засідань та договори про виконання функцій і повноважень дільничної виборчої комісії з виборів Президента України 25 травня 2014 року виборчої дільниці №480334 територіального виборчого округу №131 Жовтневого району.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :