Провадження 1-кс/127/7967/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
17.11.2014 року на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Зі змісту скарги слідує, що 06.11.2014 року ОСОБА_2 був вручений лист-відповідь від 05.11.2014 року за підписом заступника начальника ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 з якого вбачалось, що заява від 29.09.2014 року була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №28060 від 29.09.2014 року, але відомостей про кримінальне правопорушення після її отримання до ЄРДР внесено не було та жодних дій х досудового розслідування не вчинялось.
Тому, звернулись до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України та просили зобов`язати ВМВ УМВС України у Вінницькій області внести відомостей до ЄРДР за його заявою від 29.09.2014 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню особам, якими вона подана з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оскаржує рішення заступника начальника ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Стаття 304 ч. 1 КПК України, передбачає, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Стаття 304 ч. 2 п. 3 КПК України, передбачає, що скарга повертається якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Стаття 304 ч.2 п.1 КПК України, передбачає, що скарга повертається якщо: скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу.
Проте, до матеріалів скарги, ОСОБА_5 не додає копію оскаржуваного рішення, що позбавляє можливості слідчого суддю встановити дату прийняття оскаржуваного рішення, а саме, що вказане рішення було прийняте саме 05.11.2014 року, а також встановити той факт, що скарга подана належними особами, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно повернути особам, якими вона була подана.
На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР повернути особам, якими вона була подана, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особам, якими вона подана, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя