САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2560/13-к
Провадження №1-кс/726/239/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2013 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В., при секретарі Житарь С.А. та слідчого Савка С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 в кримінальному провадженні за № 0000560 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

22.11.2013 року слідчий СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей, а саме: до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy S III Lafleur» імей 29775.

В поданні посилається на те, що 19.09.2013 року біля 12 год. 30 хв. невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину «Євросота» № 10к, що на МТК «Калинівський ринок» по вул. Калинівській, 13А, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з вітрини магазину викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S III Lafleur» імеі 29775, вартістю 3999 грн., який належав гр. ОСОБА_3, чим завдала йому матеріальної шкоди на вищевказану суму. Після чого з місця події скрилась, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що даний мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S III Lafleur» імей 29775 викрав ОСОБА_4 та продав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, в якого вищевказаний телефон на даний час знаходиться на збереженні згідно написаної розписки. Однак даний телефон на даний час необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

В судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження тоді, коли вона не може іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів і сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що даний мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S III Lafleur» імей 29775 викрав ОСОБА_4, а також те, що вказаний мобільний телефон може мати по даному кримінальному провадженню значення речового доказу, а тому потрібно надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення мобільного телефону марки «Samsung Galaxy S III Lafleur» імей 29775, який знаходиться у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 із подальшим його прилучення до матеріалів кримінального провадження №0000560, як речового доказу.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Надати дозвіл слідчому СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy S III Lafleur» імеі 29775, який знаходиться у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 із подальшим його прилученням до матеріалів кримінального провадження №0000560 як речового доказу.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6