Справа № 1-383/10р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Губко А.О.

при секретарі Якимовій Ю.Б.

за участю прокурора Білошицького М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, ніде не зареєстрованого, тимчасово проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

1). 15.03.1995 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 229-6 ч. 1 КК України (1960 р.) до 1 року позбавлення волі;

2). 29.04.1999 року Ленінградським районним судом м. Києва за ст. 140 ч.2 КК України (1960 р) до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

3). 02.11.2000 року Ленінградським районним судом за ст. 140 ч. 2 КК України (1960 р.) до 4 років позбавлення волі;

4). 01.09.2005 року Печерським районним судом за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 16.01.2008 року по відбуттю строку покарання

у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 30.11.2009 року близько 16 год. 50 хв., знаходячись в торговельному залі магазину «Мегамаркет», що в приміщенні ТЦ «Більшовик», по вул. В.Гетьмана, 6, в м. Києві, побачивши в корзині у раніше незнайомої йому гр. ОСОБА_2 гаманець, вирішив таємно ним заволодіти.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, використовуючи сприятливі умови, підійшов до гр. ОСОБА_2 і таємно викрав у неї з корзини гаманець, вартістю 50 грн., в якому знаходилися гроші в сумі 194 грн. та 1 долар США, що згідно курсу НБУ станом на 30.11.2009 р. становить 7,98 грн. та дисконтні картки, які матеріальної цінності для потерпілої не представляють, завдавши тим самим потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 251 грн. 98 коп., з місця вчинення злочину зник.

Однак через деякий час був затриманий працівниками охорони магазину.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у предявленому йому обвинуваченні повністю визнав свою вину і підтвердив обставини скоєної ним крадіжки у раніше незнайомої йому ОСОБА_2, яка мала місце 30.11.2009 року близько 16 год. 50 хв., у торговельному залі магазину «Мегамаркет», що в приміщенні ТЦ «Більшовик», по вул. В.Гетьмана, 6, в м. Києві. У скоєному щиро кається.

Згідно ч. 3 ст.299 КПК України суд при дослідженні доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежився допитом підсудного та документами, які характеризують його як особу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, скоїв злочин, передбачений ст. 185 ч. 2 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, його особу, раніше судимого за аналогічні корисливі злочини, позитивну характеристику за місцем проживання (а.с.61), який ніде не працює і не зайнятий суспільно-корисною працею, факт повернення потерпілій викраденого у неї майна працівниками міліції, відношення підсудного до скоєного злочину, щире каяття, конкретні обставини скоєння ним злочину, який відноситься згідно ст. 12 КК України до категорії злочинів середньої тяжкості і приходить до висновку, що він заслуговує міру покарання у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення та перевиховання неможливі без ізоляції від суспільства, але не на максимальний термін.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного в силу ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного в силу ст. 67 КК України, суд визнає рецидив вчинених останнім злочинів.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не змінювати, залишити - тримання під вартою в СІЗО №13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 відраховувати з 03.12.2009р.

Речові докази: гаманець, вартістю 50 грн., гроші в сумі 194 грн. та 1 долар США та дисконтні картки, - залишити у розпорядженні потерпілої ОСОБА_2 (а.с.17)

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту отримання ним його копії.

Суддя: