Справа № 1-20 2011 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2011 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої - судді Слободян Н.П., при секретарі Мартовицькій Н.Є., з участю прокурора - Маркова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина Росії, освіта середня спеціальна, не одруженого, раніше не судимого, працює лісокультурником в Радинському лісництві

за ст. 263 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, приблизно у 2005-му році, точної дати судом і слідством не встановлено, перебуваючи в с. Луговики Поліського району Київської області, отримав у подарунок від невстановленої особи обріз мисливської рушниці 16-го калібру, який відповідно до висновку ксперта № 584 ВКД від 28.09.2010 року є вогнепальною зброєю - обрізом гладко ствольної дводольної мисливської рушниці іноземного виробництва № НОМЕР_1 16-го калібру, який придатний для стрільби та виготовлений комбінованим способом (заводським з подальшою переробкою саморобним способом, шляхом укорочення ствола та переробляння приклада в пістолетне руків'я).

В подальшому ОСОБА_1 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу вогнепальну зброю у схованці на присадибній ділянці свого господарства АДРЕСА_1 до 27.08.2010 року.

27.08.2010 року ОСОБА_1 дістав зі схованки вказану вогнепальну зброю, переніс до будинку ОСОБА_3, який розташований в АДРЕСА_2 і сховав її під матрацом ліжка в одній з кімнат, де вона і була виявлена і вилучена цього ж дня працівниками міліції Іванківського РВ.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і показав суду, що у 2005 році невідомі йому чоловіки приїжджали в Києва до них в село на полювання, брали його за загонщика, за це подарували мисливський обріз, який він сховав та зберігав у дровах у своєму господарстві. В кінці серпня 2010 року, він взяв його та прийшов у господарство до ОСОБА_3, де були також її сестра з співмешканцем, бо ті просили захистити їх від ОСОБА_4. Той не прийшов, а працівники міліції виявили і вилучили під час огляду цього господарства зазначений обріз. Він знав, що зброю без відповідного дозволу не можна зберігати. У скоєному щиро розкаюється, запевняє, що таке більше не повториться.

Відповідно до ст. 299 ч.3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, обмежившись допитом підсудного. Підсудному роз*яснено наслідки цього, він погоджується з скороченим розглядом справи, не заперечуючи проти викладених в обвинувальному висновку та ним особисто фактичних обставин скоєного злочину.

За місцем проживання та роботи підсудний характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Оцінюючи докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена, а його злочинні дії правильно кваліфікуються органами досудового слідства за ст. 263 ч.1 КК України як незаконне носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного не виявлено.

Обираючи покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, який кримінальним законом віднесено до злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю роботи та проживання, обставину, що пом'якшує покарання підсудного ( щире каяття), відсутність обставин, які обтяжують його покарання, раніше не судимий. Суд вважає, що підсудному слід обрати міру покарання у межах санкції ст. 263 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробовуванням і призначити іспитовий строк та обмеження, передбачені ст. 76 КК України.

Речові докази по справі - обріз мисливської рушниці - знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням і призначити іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки :

●не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції;

●повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну постійного місця проживання.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити попередньою - підписка про невиїзд.

Речові докази по справі: обріз мисливської рушниці, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом 15 днів з моменту отримання його копії.

Суддя: