УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді Федосєєва С.В.

при секретарі Яременко Ю.В.

з участю прокурора Павлика С.А.

підозрюваної ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Швидкого Я.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимої вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,-

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2013 року слідчий СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Швидкий Я.Ю. звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Клопотання погоджено з прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва Павлик С.А.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 10 жовтня 2013 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходячись у квартирі по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вирішила незаконно придбати для подальшого особистого вживання без мети збуту психотропну речовину - амфетамін.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини - амфетамін, ОСОБА_1 здійснила вхід до комп'ютерної мережі, а саме сайту «Vk.com», де під час переписки з невстановленою досудовим слідством особою, домовилась про придбання у неї за 600 гривень 2 грамів психотропної речовини - амфетамін.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання для подальшого власного вживання без мети збуту психотропної речовини - амфетамін, діючи згідно попередньої усної домовленості з невстановленою досудовим слідством особою, ОСОБА_1 направилась до відділення «Приватбанку», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Попудренка 38/14, де перерахувала на вказаний їй невстановленою досудовим слідством особою картковий рахунок грошові кошти у сумі 600 гривень, як оплату за психотропну речовину - амфетамін.

В подальшому, ОСОБА_1, дочекавшись смс-повідомлення від невстановленої досудовим слідством особи та діючи за вказівкою останньої, приїхала на маршрутному таксі № 50 до магазину «АТБ» що по вул. Сабурова, 20, в м. Києві, де о 16 годині 30 хвилин під деревом забрала, тим самим незаконно придбала, поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходилась психотропна речовина - амфетамін.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 помістила придбаний нею поліетиленовий пакет синього кольору з психотропною речовиною - амфетамін до правої кишені куртки, в яку була одягнена, де почала його незаконно зберігати та на маршрутному таксі № 50 поїхала на Ленінградську площу що в м. Києві, чим вчинила незаконне перевезення психотропної речовини - амфетамін.

Того ж дня, тобто 10 жовтня 2013 року близько 16 години 10 хвилин, за адресою: м. Київ, проспект Возз'єднання, 1-А, співробітниками міліції була зупинена ОСОБА_1, 1985 р.н., яка повідомила, що зберігає при собі психотропну речовину - амфетамін.

В подальшому, в період часу з 17 години 10 хвилин до 17 години 30 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, проспект Возз'єднання, 1-А, співробітниками міліції, у присутності двох понятих, у ОСОБА_1 у правій кишені куртки, в яку була одягнена остання, було виявлено та в подальшому вилучено поліетиленовий пакет синього кольору, всередині якого містилася психотропна речовина - амфетамін, загальною масою 0,550 г, яку ОСОБА_1 незаконно придбала, зберігала та перевозила для подальшого власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2367х від 25 жовтня 2013 року:

1,2 Надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору масою 1,033 г містить психотропну речовину амфетамін (фенамін).

Маса амфетаміну у речовині дорівнює 0,568 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у зв'язку з тим, що підозрювана ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому менш суворі запобіжні заходи недостатні для запобігання спробам вчинити інші правопорушення чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які навели наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, підозрювану, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, оскільки з наявних матеріалів вбачається, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_1 кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрювана може вчинити інше кримінальне правопорушення чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193-196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Швидкого Я.Ю., про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваної ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту підозрюваної ОСОБА_1 та покласти на неї такі обов'язки:

- прибувати до слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві за першою вимогою;

- не відлучатися, без дозволу слідчого, прокурора або суду, з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, в межах 2-х місячного терміну до 16 січня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: