Провадження № 1-кс/554/5369/2015
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 серпня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 19.08.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 19.08.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

У 2015 році ОСОБА_4 , на території Полтавської області незаконно придбавав, зберігав з метою збуту та збував незаконно виготовлені алкогольні напої.

Поряд із цим, слідчим управлінням ФР ГУ ДФС у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 20.01.2015 за ч.3 ст. 204 КК України, в ході якого встановлено факти незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту фальсифікованих алкогольних напоїв ОСОБА_4 .

Так, зокрема, 24.06.2015 року працівниками СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області на підставі ухвал Октябрського районного суду м. Полтави в рамках кримінального провадження №0000006 було проведено обшуки адрес та автомобілів осіб, які причетні до незаконного придбання, зберігання та реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв, в м. Лубни та м. Кременчук Полтавської області. За результатами проведених обшуків та оглядів було виявлено та вилучено фальсифікованих ЛГВ у кількості 437 картонних коробки з написом «Пшенична», які містять в собі тетропакети ємністю 10л кожний, на орієнтовну суму 349 600 грн. В ході проведення обшуку за адресою фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено фальсифікованих ЛГВ у кількості 99 картонних коробок з написом «Пшенична», які містять в собі тетропакети ємністю 10л кожний.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження №0000038, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, повного кола осіб, причетних до його вчинення, встановлення місць незаконного виготовлення, зберігання та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступу до документів, речових доказів та ін. речей, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000006, та містять інформацію стосовно порушення законодавства ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене ним клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В заявленому клопотанні слідчий просить дозвіл на тимчасовий доступ до документів, речових доказів та ін. речей, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000006.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових дій), витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. У цьому контексті потрібно враховувати, що речі і документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Чинне законодавство надає слідчому право одержувати безперешкодно і безоплатно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та об`єднань громадян на письмовий запит відомості, необхідні у справах про злочин, що знаходяться в провадженні міліції.

На підставі наведеного, приходжу до висновку про можливість слідчого без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі й документи, про які йдеться в клопотанні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1