Справа № 1-45/2006
Провадження № 1-в/161/135/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 27 січня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку, клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. В.Бичків, Рахівського району, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, про перерахунок зарахованого терміну попереднього ув`язнення в строк основного покарання, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 14.04.2006 року, ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.289 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 (одинадцять) років 6 (шість) місяців з конфіскацією всього належного йому майна в дохід держави.

Постановлено строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати із 25.06.2005 року.

20.06.2006 року, Апеляційний суд Волинської області, вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 14.04.2006 року залишив без змін.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області, від 10.12.2015 року, засудженому ОСОБА_5 , на підставі ст.82 КК України, замінено невідбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт строком на 1 (один) рік 15 (п`ятнадцять) днів з відрахуванням з його заробітку в дохід держави 20 % (двадцять відсотків).

Відповідно до довідки Державної пенітенціарної служби України у Львівській області Кримінально-виконавчої інспекції Пустомитівського районного відділу за № 10/кві/8-26/132, від 18.01.2016 року, засуджений ОСОБА_5 з 30.12.2015 року, перебуває на обліку в КВІ Пустомитівського РВ..

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 13.01.2016 року, на підставі ч.1 ст.1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк основного покарання, термін попереднього ув`язнення із 25.06.2005 року по 20.06.2006 року, що становить 360 (триста шістдесят) днів.
20.01.2016 року, на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області, від адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , надійшло клопотання про перерахунок зарахованого терміну попереднього ув`язнення в строк основного покарання у виді виправних робіт, у співвідношенні один день позбавлення волі за три дня виправних робіт.

Заслухавши з приводу заявленого клопотання думку учасників судового розгляду: захисника адвоката ОСОБА_4 , який заявлене клопотання підтримав, з підстав зазначених у ньому, прокурора ОСОБА_3 , який просив клопотання задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з підстав, а саме:

Згідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вимогами п.4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 КПК України.

За правилами, передбаченими пп. В п.1 ч.1 ст.72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт.

Відповідно до вимог, передбачених ч.1 ст.1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину основного покарання на виправні роботи строком на 1 (один) рік 15 (п`ятнадцять) днів, зараховано в строк основного покарання, термін попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 360 (триста шістдесят) днів, відповідно до пп. В п.1 ч.1 ст.72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт, суд приходить до висновку, що зарахований засудженому ОСОБА_5 термін попереднього ув`язнення у строк основного покарання, значно перевищує строк призначених громадських робіт, а тому він має бути звільнений від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт з відрахуванням з його заробітку в дохід держави 20 % (двадцять відсотків).

При таких обставинах, суд вважає за необхідне перевести засудженому ОСОБА_5 зараховане в строк основного покарання, термін попереднього ув`язнення у виправні роботи, та звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт строком 1 (один) рік 15 (п`ятнадцять) днів з відрахуванням з його заробітку в дохід держави 20 % (двадцять відсотків), у зв`язку з його відбуттям.

На підставі викладеного, керуючись п.14 ч.1 ст.537; ч.2 ст.539 КПК України (в ред. 2012 р.), пп. В п.1 ч.1 ст.72 КК України; ч.1 ст.1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 , задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 , перевести додатково зарахований термін попереднього ув`язнення терміном 360 (триста шістдесят) днів в строк основного покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді виправних робіт в співвідношенні один день позбавлення волі відповідає трьом дням виправних робіт.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт з відрахуванням з його заробітку в дохід держави 20 % (двадцять відсотків) у зв`язку із його відбуттям.
Ухвалу для виконання надіслати у Державну пенітенціарну службу України у Львівській області Кримінально-виконавчу інспекцію Пустомитівського районного відділу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 7 (семи) днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1