ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді - Рябішина А.О. при секретарі - Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання начальника Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення стосовно ОСОБА_1 , 15 березня і 975 року народження , уродженки м . Полтава, українки , гр. України , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, мешканки с, ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимої: 1. 22.11.1994 року Октябрьським райсудом м. Полтава за ст.. 229 - 6 ч.І КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнена з зали суду ; 2„ 21.04.1995 року Київським райсудом м. Полтава за ст.,229 - 6 ч.2 КК України де ! року 6 місяців позбавлення волі із застосуванням примусового лікування від наркоманії. Звільнена 10.08.!996 року; 3» 10.12.1997 року Октябрьським райсудом м. Полтава за ст.хт. 229 - б ч.2 , ?40 ч.І ,42, 14 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнена 14.04.1999 року ; 4. 28.06.200! роху Октябрьським райсудом м. Полтава за ст..ст. 229 -1 ч.2 , 44 , 229 - 6 ч.2 , 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 18.09.2003 року; §, 27.05.2004 року Октябрьським райсудом м. Полтава за ст.,395 КК України до 1 місяця арешту. Звільнена 26.06.2004 року. 6, 23.05.2006 року Октябрьським райсудом м. Полтава за ст..309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнена 18.07.2007 року умовно - достроково на підставі ст..З п.;'ак ЗУ"Про амністію" від 19.04.2007 року на 10 місяців 12 днів ; судимість погашається 18.07 2012 року

адміністративного нагляду,-

встановив:

Начальник Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком і 2 міеяціз посилаючись на те , що звільнившись з місць позбавлення волі вона на шлях виправлення не стяла та неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Полтавського РВ подання підтримав 72 г.росуз задовольнити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали , суд приходить до висновку , ще в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав:

За змістом ст..6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами , звільненими з місць позбавлення волі" № 264/94-ВР мінімальний строк адміністративного нагляду становить 12 місяців , який не може бути більше терміну , передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається із змісту подання , аналізу даних щодо судимості ОСОБА_1 , судимість у неї погашається ' 8.07.2012 року , тобто че,рез 9 місяців.

За таких обставин , встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців, суперечить положення ст..6 Закону та буде порушувати конституційні права ОСОБА_1]. на свободу пересування , вільний вибір місця проживання тощо.

Встановлення адміністративного нагляду з умовою його закінчення із закінченням строку погашення судимості, законом не передбачено.

На підставі викладеного та керуючись ст..6 ЗУ"Про адміністративний нагляд за особами , звільненими з місць позбавлення волі" № 264/94-ВР ,-суд,-

постановив:

В задоволенні подання начальника Полтавського РВ про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду - відмовити;

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту проголошення.

Суддя: