Справа № 584/970/15-к
Провадження № 1-кс/584/102/15
УХВАЛА
07.09.2015 року м.Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
До суду надійшло клопотання слідчого Путивльського райвідділу міліції про тимчасовий доступ до речей і документів про зобов`язання надати інформацію про телефонні дзвінки абонентів оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »).
Вказане клопотання слідчий мотивує тим, що у період часу з 17-00 год. 16 січня по 12-00 год. 17 січня 2015 року невстановлені особи, шляхом віджиму пластикового вікна, проникли до квартири ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , звідки таємно, навмисно, з корисливою метою викрали золоті вироби та пенсійну картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з якої в подальшому зняли грошові кошти в сумі 1050 грн., тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на заявлену суму 2000 грн.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »).
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
На підставі ст.107 КПК України, за відсутності клопотань учасників процесу, суд вирішив провести судове засідання без фіксування технічними засобами.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину
і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що
у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 159,160, 162, 163,164 КПК України,-
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») виготовити на паперовому та/або електронному носії та надати слідчому СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 05 жовтня 2015 року включно.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна:

Слідчий суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1