Справа № 157/894/15-к
Провадження №1-кс/157/44/15
УХВАЛА
Іменем України
19 серпня 2015 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , інспектора по затриманих Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого про закриття кримінального провадження № 0000080,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 у поданій скарзі зазначає, що ОСОБА_5 , перебуваючи впродовж 2007 року на посаді головного бухгалтера ТзОВ «СІТІМ» приватної форми власності, являючись службовою особою, шляхом зловживання службовим становищем, незаконно заволоділа коштами в розмірі 223900 грн. з його особистого банківського рахунку у Камінь-Каширському відділені банку «Надра».

За отримані кошти ОСОБА_5 придбала собі квартиру в м. Камені-Каширському на своїх батьків.

Таким чином ОСОБА_5 вчинила злочини, передбачені ст. 190 ч.3, ст. 191 ч. 5, ст. 191 ч. 2 КК України.

20 березня 2012 року слідчим СВ Камінь-Каширського РВ УМВС ОСОБА_6 була порушена кримінальна справа № 06-033-12 за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України.

Через деякий час, у зв`язку з переведенням названого слідчого у Любешівський РВ УМВС, справу до свого провадження прийняв слідчий ОСОБА_3 .

Звернувшись повторно 24 червня 2015 року до прокуратури Камінь-Каширського району, його повідомили, що 30 квітня 2013 року кримінальне провадження закрито на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України.

Вважає, що йому навмисне не надали копію постанови про закриття кримінального провадження з метою позбавити його можливості її оскарження.

Копія оскаржуваної постанови на його звернення йому була вручена 12 серпня 2015 року.

Вважає вказану постанову незаконною, оскільки з її змісту вбачається, що він надав дозвіл ОСОБА_5 викрасти у нього кошти, підробивши нею його підпис на платіжному дорученні, а тому є такою, що підлягає скасуванню.

Просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0000080 винесену 30 квітня 2013 року старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВ УМВС ОСОБА_3 ; зобов`язати начальника вказаного відділу ОСОБА_7 оголосити ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, визнати його потерпілим у справі, надати всі матеріали досудового розслідування для ознайомлення і в строк до 1 вересня 2015 року направити справу з обвинувальним актом до суду.

При розгляді справи ОСОБА_4 скаргу підтримав повністю і пояснив, що під час досудового розслідування допущено ряд порушень, які суттєво впливають на результати розслідування, а тому оскаржувана постанова є такою, що підлягає скасуванню.

Копію постанови про закриття кримінального провадження від 30 квітня 2013 року він отримав лише 12 серпня 2015 року.

Інспектор по затриманих Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , який на час винесення оскаржуваної постанови займав посаду старшого слідчого СВ вказаного райвідділу, вважає, що при винесенні цієї постанови виконані всі необхідні для цього дії, а тому підстав для задоволення скарги немає.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , інспектор по затриманих Камінь-Каширського РВ УМВС, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, приходжу до висновку, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження винесена не обґрунтовано, а тому скарга підлягає до задоволення враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як убачається із постанови про закриття кримінальної справи винесеної 30 квітня 2013 року старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 28 січня 2013 року з приводу заяви ОСОБА_4 , 28 січня 2013 року ОСОБА_4 звернувся до вказаного райвідділу із заявою про привласнення ОСОБА_5 його грошей в сумі 223900 грн.

Дана заява та матеріли кримінальної справи № 16-033-12 в день звернення ОСОБА_4 до Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області внесені до ЄРДР за № 0000080, попередня правова кваліфікація ст. 191 ч. 5 КК України.

Незважаючи на складність досудового розслідування кримінального правопорушення за вказаною статтею Кримінального кодексу України, оскаржувана постанова була винесена 30 квітня 2013 року, тобто у строк, за який неможливо повно, всебічно та об`єктивно провести досудове розслідування.

Крім цього, старшим слідчим грубо порушені права заявника про повідомлення його про закриття кримінального провадження ще в квітня 2013 року.

Всі ці обставини об`єктивно впливають на те, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, а тому є таке, що підлягає скасуванню, оскільки не перевірені всі доводи ОСОБА_4 і не дано належної правової оцінки діям ОСОБА_5 .

Вимоги скаржника в частині зобов`язання начальника СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 оголосити ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, визнати його потерпілим у справі, надати всі матеріали досудового розслідування для ознайомлення і в строк до 1 вересня 2015 року направити справу з обвинувальним актом до суду до задоволення не підлягають, оскільки не входять до компетенції суду і будуть вирішені на досудовому розслідуванні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Постанову старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 від 30 квітня 2013 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000080 з приводу заяви ОСОБА_4 про привласнення ОСОБА_5 його грошей в сумі 223900 гривень, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, скасувати та матеріали кримінального провадження направити начальнику СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 для проведення досудового розслідування.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1