Справа № 397/1510/15-к
н/п : 1-кс/397/82/15
У Х В А Л А
26.11.2015 року Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Олександрівського відділення Знам`янського відділу Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність працівників Олександрівського відділення Знам`янського відділу Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга підсудна Олександрівському районному суду, відповідає вимогам ст.303 КПК України.

Скаржник просить скасувати висновок про результати розгляду звернення від 12.09.2015 року, винесений ДІМ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , та зобов`язати невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження в частині вимог щодо скасування висновоку про результати розгляду звернення від 12.09.2015 року винесений ДІМ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки згідно ст. 303 КПК України вирішення данного питання не відноситься до компетенції слідчого судді.

Скаржник просить поновити строки на оскарження, оскільки щодо кінцевої відмови внесення відомостей до ЄРДР йому стало відомо лише 21.11.2015 року, а тому йому необхідно поновити строки.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати з Олександрівського відділення Знам`янського відділу Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області матеріали за заявою ОСОБА_4 про вчинення злочину реєстр № 1854 від 07.09.2015 року.

Оскільки рішення щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань правомочний приймати лише слідчий, то на розгляд скарги необхідно викликати начальника СВ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Поновити строки на оскарження ОСОБА_2 .

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Олександрівського відділення Знам`янського відділу Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити на 30.11.2015 року 0 15.00 годині в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Відмовити у відкритті провадження в частині вимог щодо скасування висновоку про результати розгляду звернення від 12.09.2015 року, винесений ДІМ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Витребувати з Олександрівського відділення Знам`янського відділу Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області матеріали за заявою ОСОБА_4 про вчинення злочину реєстр № 1854 від 07.09.2015 року.

В судове засідання викликати скаржника, начальника СВ.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена протягом п`яти діб до Апеляційного суду Кіровоградської області з часу отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Слідчий суддя Олександрівського

районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1