Дело № 1-422-2010 г.
19 ноября 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснака А.И.,
при секретаре: Таран Е.В.,
с участием прокурора: Марченко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, страдающего хроническим заболеванием «туберкулез легких», «ВИЧ», холостого, неработающего, ранее судимого:
- 20 августа 1999 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 229-6 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 28 августа 1999 года по отбытию наказания;
- 05 ноября 1999 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 17 ч. 1 ст. 84, ст. 45 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
- 12 сентября 2000 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 229-6 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 43 УК Украины (в редакции 1960 года) частично присоединено наказание по приговору Кировского районного суда г. Днепропетровска от 05 ноября 1999 года и окончательно определено наказание к отбыванию 2 года 6 месяцев лишения свободы;
- 16 сентября 2003 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч. 3 ст. 309, ст. 69 УК Украины (в редакции 2001 года) к 2 годам лишения свободы. Зачтен срок нахождения под стражей с 30 июля по 02 августа 2003 года;
- 09 октября 2006 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 309, ст. 69 УК Украины (в редакции 2001 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; зарегистрированного и проживающего: г. Днепропетровск, ж/м Тополь - 3АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 УК Украины, -
22 октября 2010 года, примерно в 11.00 часов, ОСОБА_1, находясь в магазине «Варус-8», расположенном на территории торгового комплекса «Аполло» по ул. Титова, д. 36 в г. Днепропетровске, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил с прилавков магазина косметические принадлежности по уходу за волосами, а именно: шампунь «Пантин Про-Ви» гладкий шелк, стоимостью 22 гривны 50 копеек; шампунь «Пантин Про-Ви» основное питание, стоимостью 22 гривны 50 копеек; лак для волос «Вела» Веллафлекс, стоимостью 18 гривен 69 копеек; восстанавливающий бальзам «С:енко», стоимостью 53 гривны 36 копеек, принадлежащие СТ «РТЦ» супермаркет Варус-8, спрятав их во внутренние карманы надетой на нем куртки, и желая довести задуманное до конца направился на выход из указанного магазина, храня при себе похищаемое имущество на общую сумму 117 гривен 05 копеек. ОСОБА_1, отойдя на расстояние примерно 10 метров от кассовой зоны магазина «Варус», был задержан охранником магазина при попытке тайного выноса вышеуказанного имущества за его территорию.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 22 октября 2010 года, примерно в 11.00 часов, он находился в отделе косметики магазина «Варус», расположенного на территории торгового комплекса «Аполло» по ул. Титова, д. 36 в г. Днепропетровске, и решил украсть принадлежности по уходу за волосами - шампунь, лак и бальзам. Для этого он убедился, что за ним никто не наблюдает, и взял с витрины 2 флакона шампуня «Пантин Про-Ви», 1 флакон лака «Вела» Веллафлекс и 1 флакон бальзама «С:енко», которые положил себе во внутренние карманы куртки. После этого он через кассу № 18 вышел из магазина «Варус» и пошел к выходу из торгового комплекса «Аполло», однако примерно через 10 метров его задержал охранник, который провел его в комнату охраны, где он добровольно выдал похищенное имущество. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- заявлением начальника отдела безопасности магазина «Варус-8» Потребительского общества «РТЦ» ОСОБА_2 от 22 октября 2010 года о том, что 22 октября 2010 года, примерно в 11.00 часов, ОСОБА_1 тайно похитил из магазина «Варус», расположенного на территории торгового комплекса «Аполло» по ул. Титова, д. 36 в г. Днепропетровске, 2 флакона шампуня «Пантин Прови», 1 флакон лака «Вела» и 1 флакон бальзама «С:енко» (л.д. 2);
- явкой с повинной ОСОБА_1 от 22 октября 2010 года (л.д. 11);
- протоколом осмотра от 22 октября 2010 года, в ходе которого осмотрены и изъяты шампунь для волос «Пантин Про-Ви» гладкий шелк, шампунь для волос «Пантин Про-Ви» основное питание, лак для волос «Вела» Веллафлекс и восстанавливающий бальзам «С:енко», добровольно выданные ОСОБА_1 в помещении Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 3);
- актом магазина «Варус-8» Потребительского общества «РТЦ» от 22 октября 2010 года, согласно которому в магазине отсутствуют шампунь для волос «Пантин Про-Ви» гладкий шелк, шампунь для волос «Пантин Про-Ви» основное питание, лак для волос «Вела» Веллафлекс и восстанавливающий бальзам «С:енко» (л.д. 6);
- справкой магазина «Варус-8» Потребительского общества «РТЦ» от 22 октября 2010 года, согласно которой стоимость шампуня для волос «Пантин Про-Ви» гладкий шелк составляет 22 гривны 50 копеек, шампуня для волос «Пантин Про-Ви» основное питание составляет 22 гривны 50 копеек, лака для волос «Вела» Веллафлекс составляет 18 гривен 69 копеек и восстанавливающего бальзама «С:енко» составляет 53 гривны 36 копеек (л.д. 5);
- распиской представителя Потребительского общества «РТЦ» ОСОБА_2 от 22 октября 2010 года о получении похищенной продукции магазина «Варус-8» (л.д. 7);
- другими материалами дела.
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение. Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 УК Украины как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занимается, страдает хроническим заболеванием «туберкулез легких», «ВИЧ», состоит на учете у врача-нарколога, ранее судим. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает явку с повинной, активное содействие раскрытию преступления и чистосердечное раскаяние. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание: 1 год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период испытательного срока 1 год не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья А.И. Руснак