Справа № 423/156/15-к
Провадження № 11п/782/37/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку клопотання старшого прокурора прокуратури Попаснянського району ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.121, ч.1 ст.263 КК України з Попаснянського районного суду Луганської області до іншого суду,-

встановила:
Старший прокурор прокуратури Попаснянського району ОСОБА_7 звернувся до місцевого суду з поданням про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.121, ч.1 ст.263 КК України з Попаснянського районного суду Луганської області до іншого суду, оскільки на цей час доставка підозрюваних та обвинувачених з СІЗО м. Старобільська до Попаснянського РВ ГУМВС України в Луганській області не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали по справі, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передане на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

З обвинувального акту вбачається, що кримінальні правопорушення ОСОБА_6 вчинені на території с. Тошківка Попаснянського району Луганської області (а.м.2-3).

Відповідно до повідомлення начальника Попаснянського РВ ГУМВС України в Луганській області від 14.04.2015 року, на цей час доставка та тримання осіб, які перебувають під вартою, до Попаснянського РВ ГУМВС України в Луганській області неможлива, оскільки приміщення ізолятора тимчасового тримання Попаснянського РВ ГУМВС України в Луганській області знаходиться в зруйнованому стані внаслідок бойових дій (а.м.56,57).

Згідно з заявою обвинуваченого ОСОБА_6 від 20.04.2015 року від проведення судового засідання у режимі відеоконференції він відмовився (а.м.65).

З урахуванням викладеного та тих обставин, що Попаснянський районний суд Луганської області розташований на території, де різко загострилась громадсько-політична обстановка, яка тривалий час унеможливлює роботу закладу, етапування обвинувачених для розгляду справ, належне та вчасне повідомлення сторін та їх прибуття до зали судових засідань та з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу територіальну підсудність справи.

Колегія суддів вважає наведені підстави обґрунтованими, та такими, що беззаперечно викликають необхідність зміни територіальної підсудності цієї справи, задля оперативного та вчасного її розгляду іншим судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.121, ч.1 ст.263 КК України направити з Попаснянського районного суду Луганської області для розгляду до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: