Справа №209/5950/14-к
Провадження №1-кс/209/807/14
У Х В А Л А
29 жовтня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0002063 слідчим слідчого відділу Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

29 жовтня 2014 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Згідно клопотання слідчого, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в кінці серпня 2014 року в денний час, знаходячись біля ремонтних боксів станції технічного огляду автомобілів ФОП Сиволап за адресою АДРЕСА_2 , маючи намір на таємне викрадання чужого майна, вирішив незаконно заволодіти майном належного ОСОБА_6 , залишеного без догляду у вказаній місцевості. З цією метою, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинній намір, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, біля ремонтних боксів станції технічного огляду автомобілів викрав слюсарний інструмент: рожкові ключі і многогранні головки заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 600 гривень. Заволодівши викраденим, ОСОБА_5 , з місця злочину втік, розпорядившись їм на свій розсуд.

Даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002068 від 16 жовтня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Повторно ОСОБА_5 , маючи намір на повторне, таємне викрадання чужого майна на початку вересня 2014 року в денний час, знаходячись біля ремонтних боксів станції технічного огляду автомобілів ФОП Сиволап за адресою АДРЕСА_2 , маючи намір на таємне викрадання чужого майна, вирішив незаконно заволодіти майном належного ОСОБА_6 , оставленого без догляду у вказаній місцевості. З цією метою, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинній намір, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, біля ремонтних боксів станції технічного огляду автомобілів викрав розвідний, балонний ключ заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 335 гривень. Заволодівши викраденим, ОСОБА_5 , з місця злочину втік, розпорядившись їм на свій розсуд.

Даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002076 від 17 жовтня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Повторно ОСОБА_5 в першій декаді вересня 2014 року в денний час, знаходячись біля ремонтних боксів станції технічного огляду автомобілів ФОП Сиволап за адресою вул. Лівобережна, № 1 у м. Дніпродзержинську, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном, увійшовши в довіру і ввів в оману свого знайомого ОСОБА_6 , пояснивши останньому, що йому на деякий час необхідний пневмопістолет для обробки та нанесення антікорозиційного покриття кузова автомобілів, вартістю 130 гривен, який належить ОСОБА_6 . Реалізуючи свої злочинний намір, ОСОБА_5 зловживаючи довірою ОСОБА_6 , переконавши останнього в необхідності передачі йому вказаного пневмопістолету, заволодів чужим майном, після того, обдуривши останнього та не маючи наміру повертати пневмопістолет, з місця злочину зник, таким чином, шляхом обману і зловживання довірою заволодів майном, яке належить ОСОБА_6 , заподіявши йому матеріальний збиток на суму 130 гривен. Заволодівши викраденим, ОСОБА_5 , з місця злочину втік, розпорядившись їм на свій розсуд.

Даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002063 від 15 жовтня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, з метою запобігання переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду й скоєння інших кримінальних правопорушень, оскільки підозрюваний не працює, слідчий вважає доцільним застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, який просив задовольнити клопотання слідчого, який вказував на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали яким слідчий обґрунтовує доводи клопотання, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити інші кримінальні правопорушення, враховуючи, що він не працює, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, та наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, і ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, -

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 193-196, 369-372 КПК України,

у х в а л и в:
Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися за межі м. Дніпродзержинська без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 , на іншу адресу.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського РВ Дз.МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1