Справа № 629/5379/13-к
Номер провадження 1-кс/629/921/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., за участю слідчого Фіндюкевич Р.О., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ст.л-нта міліції ОСОБА_1 про дозвіл на проникнення до іншого володіння громадян та його огляду у кримінальному провадженні № 0000089 від 12 січня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст.358; ч.4 ст.191 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ст. л-нт міліції ОСОБА_1 - 10.12.2013 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу йому та експерту відділу судових будівельно технічних експертиз ХНДІ ім. заслуженого професора ОСОБА_3 ОСОБА_4 на проникнення до іншого володіння громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вигляді комплексу нежитлових будівель та споруд, розташованих за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Червоногвардійська, 29-а (літ. В, Ж, Г, А, Д, У, К, №1-№4, Б), який належить відповідно до договору купівлі продажу від 13.07.2013 року, що зареєстровано в реєстрі за № 1483, на праві спільної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5, по ? частці кожному, та дозволити слідчому із залученням вказаного експерта провести їх огляд.

Клопотання слідчий мотивує тим, що:

ОСОБА_7 згідно рішення загальних зборів учасників ТОВ Рапс Техсервіс від 08.07.2010 року, а також згідно наказу (розпорядження) ТОВ Рапс Техсервіс № 54-П від 27.07.2010 року призначений на посаду генерального директора ТОВ Рапс Техсервіс. Таким чином, він є службовою особою, яка здійснює організаційно розпорядчі та адміністративно господарські функції.

22.12.2011 року складений протокол № 2 про нібито проведені загальні збори учасників ТОВ Рапс Техсервіс, на яких нібито був присутній ОСОБА_8, який діяв від імені ТОВ Латрапс Трейд, якому належать 80 % статутного капіталу ТОВ Рапс Техсервіс та ОСОБА_9, якому належить 10 % статутного капіталу ТОВ Рапс Техсервіс. На вказаних зборах прийнято рішення здійснити продаж частини комплексу нежитлових споруд: літ. В, Ж, Г, А, Д, У та будівель літ. К, № 1- № 4, розташованих за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Червоногвардійська, буд. 29-а ОСОБА_7 за ціною 289 800 гривень, при цьому виконання договору купівлі продажу доручено здійснити за довіреністю ОСОБА_10.

За наслідками проведених зборів ТОВ Рапс Техсервіс складено завідомо недостовірний протокол № 2 від 22.12.2011 року щодо проведення зборів учасників ТОВ Рапс Техсервіс та прийняття рішення здійснити продаж вказаної частини комплексу нежитлових будівель та споруд ОСОБА_7, оскільки на вказаних зборах не був присутній ОСОБА_8, як представник ТОВ Латрапс Трейд, який з 2008 року по 09.10.2012 року не знаходився на території України, в тому числі в м. Лозова, Харківської області, що підтверджується відміткою в його паспорті щодо перетину території України. Крім того, вказаний протокол проведення загальних зборів учасників ТОВ Рапс Техсервіс містить завідомо недостовірні відомості, оскільки основним учасником ТОВ Рапс Техсерівс, якому належить 80% статутного капіталу товариства є Круміньш Іварс, який 09.07.2010 року викупив у ТОВ Латрапс Трейд вказану частку статутного капіталу.

В кінці грудня 2011 року, ОСОБА_7, отримав у своє користування копію протоколу № 2 від 22.12.2011 року, в якому містились завідомо недостовірні відомості, внаслідок чого вказаний протокол є підробленим документом.

ОСОБА_7, достовірно знаючи та не дивлячись на те, що в отриманій ним копії протоколу № 2 від 22.12.2011 року містяться завідомо недостовірні відомості щодо проведених загальних зборів учасників товариства, присутніх учасників товариства та прийнятого в ході проведення зборів рішення, яке є незаконним, оскільки прийнято без згоди та у відсутність на зборах Круміньш Іварса основного учасника ТОВ Рапс Техсервіс, вирішив використати вказану копію протоколу з метою незаконного заволодіння частиною комплексу нежитлових будівель та споруд, розташованих за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Червоногвардійська, буд. 29-а.

Так, ОСОБА_7, 26 грудня 2011 року, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документу, з корисливого мотиву, з метою збагачення, шляхом подання протоколу № 2 від 22.12.2011 року приватному нотаріусу Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_11, з метою отримання права власності на вказану частину комплексу нежитлових споруд та будівель, розташованих за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Червоногвардійська, буд. 29-а, надав вказаний протокол приватному нотаріусу ОСОБА_11, в якому містились завідомо недостовірні дані щодо проведення загальних зборів учасників ТОВ Рапс Техсервіс від 22 грудня 2011 року. На підставі вказаного протоколу, згідно якого ТОВ Рапс Техсервіс надало повноваження ОСОБА_10 реалізувати вище вказані нежитлові споруди та будівлі ОСОБА_7, приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_11 оформлено договір купівлі продажу вказаної частини комплексу нежитлових споруд та будівель за вище вказаною адресою ОСОБА_7 як приватній особі.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_7, Товариству з обмеженою відповідальністю Рапс Техсервіс, в особі її основного учасника Круміньш Іварса, завдано матеріальних збитків на загальну суму в розмірі 289 800 гривень, а вказані нежитлові споруди та будівлі перейшли у власність ОСОБА_7

Своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України використання завідомо підробленого документа.

Крім того, ОСОБА_7, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою збагачення, шляхом зловживання своїм службовим становищем, 26 грудня 2011 року, використовуючи завідомо підроблений документ - протокол № 2 від 22.12.2011 року загальних зборів учасників ТОВ Рапс Техсервіс, надав приватному нотаріусу Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_11, вказаний протокол, в якому містились завідомо недостовірні відомості щодо проведення загальних зборів учасників ТОВ Рапс Техсервіс та прийняте на заборах рішення про продаж частини комплексу нежитлових споруд: літ. В, Ж, Г, А, Д, У та будівель літ. К, № 1- № 4, розташованих за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Червоногвардійська, буд. 29-а ОСОБА_7 як приватній особі за ціною 289 800 гривень. При цьому, виконання договору купівлі продажу доручено здійснити за довіреністю ОСОБА_10, так як ОСОБА_7 не мав повноважень виступати під час оформлення вказаної угоди зі сторони ТОВ Рапс Техсевіс (продавця) та від імені покупця. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, ОСОБА_7, діючи з метою отримання права власності на вказаний комплекс нежитлових споруд та будівель, видав довіреність на імя ОСОБА_10, згідно якої ОСОБА_7, як генеральний директор ТОВ Рапс Техсервіс, уповноважив ОСОБА_10 здійснити продаж даної частини комплексу нежитлових будівель та споруд за вказаною адресою самому собі (ОСОБА_7О.). Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, у вигляді спричинення майнової шкоди, та бажаючи їх настання, ОСОБА_7, діючи з метою збагачення, з корисного мотиву, достовірно знаючи про те, що новим основним учасником ТОВ Рапс Техсервіс є Круміньш Іварс, а не ТОВ Латрапс Трейд, а також те, що згідно розділу 18 пункту 18.1.12 статуту ТОВ Рапс Техсервіс виключною компетенцією зборів учасників є прийняття рішень про проведення будь-яких операцій з розпорядження та обтяження нерухомого майна товариства, надав протокол № 2 від 22.12.2011 року про проведення загальних зборів учасників ТОВ Рапс Техсервіс, в якому містились завідомо недостовірні відомості, приватному нотаріусу ОСОБА_11 Після цього, на підставі вказаного протоколу загальних зборів та інших документів, які необхідні для укладення договорів купівлі-продажу та які було надано приватному нотаріусу Лозівського міського нотаріального округу ОСОБА_11, був укладений договір купівлі-продажу частини комплексу нежитлових споруд: літ. В, Ж, Г, А, Д, У та будівель літ. К, № 1- № 4, розташованих за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Червоногвардійська, буд. 29-а від 26.12.2011 року, який зареєстровано в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 1755 від 26.12.2011 року. Після чого вказаний договір купівлі-продажу ОСОБА_7 надав до Лозівського БТІ, де 27.11.2011 року в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно зареєстровано право власності на вказані нежитлові споруди за громадянином ОСОБА_7 та йому видано витяг про державну реєстрацію прав власності на вказану частину комплексу нежитлових споруд та будівель за № 32701204.

Внаслідок вказаних вище дій, ОСОБА_7 незаконно заволодів майном ТОВ ОСОБА_12, чим завдав матеріальних збитків у великих розмірах вказаному товариству, в особі її основного учасника Крумінша Іварса, на загальну суму 289 800 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 191 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у великих розмірах.

07 жовтня 2013 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 191 КК України.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7, укладає 01.08.2012 року договір купівлі-продажу вище вказаних споруд та будівель з ОСОБА_13, внаслідок чого право власності переходить до ОСОБА_13 07.09.2012 року за ОСОБА_13 реєструється право власності на магазин літ б, який розташований за вище вказаною адресою та також був придбаний у ТОВ Рапс Техсервіс. 06.06.2013 року ОСОБА_13 згідно договору купівлі-продажу реалізовує весь комплекс нежитлових споруд та будівель гр. ОСОБА_14, яка в той же день видає довіреність на імя ОСОБА_15 (мешканця Російської Федерації) на право розпорядження та реалізації вказаних нежитлових споруд та будівель. Після чого 13.07.2013 року ОСОБА_15 діючи на підставі довіреності реалізовує весь комплекс нежитлових споруд та будівель, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Червоногвардійська, 29-а ( літ. В, Ж, Г, А, Д, У, К, №1-№4, Б) громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 по ? частці кожному, що підтверджується договором купівлі-продажу від 13.07.2013 року, який зареєстровано приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу ОСОБА_16 за № 1483.

31.10.2013 року ухвалою Апеляційного суду Харківської області на вказаний комплекс нежитлових будівель та споруд за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Червоногвардійська, 29-а накладено арешт у вигляді заборони їх використання та розпорядження.

Крім того, 19.11.2013 року за вказаними матеріали кримінального провадження призначено судову будівельно технічну експертизу до проведення якої залучено експертів відділу судових будівельно технічних експертизи ХНДІ ім. заслуженого професора ОСОБА_3. Для закінчення вказаної експертизи експерту відділу судових будівельно технічних експертиз ХНДІ ім. заслуженого професора ОСОБА_3 ОСОБА_4 необхідно, з метою проведення огляду вказаних нежитлових споруд та будівель (за необхідності провести фотографування, виміри та ін. дії) здійснити виїзд безпосередньо на місце, де розташовані вказані нежитлові будівлі та споруди за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Червоногвардійська, 29-а та на даний час належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на праві спільної приватної власності згідно вище вказаного договору купівлі продажу від 13.07.2013 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді, а випадки проникнення до житла чи іншого володіння особи, передбачені ч. 3 ст. 233 КПК України відсутні, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 і ОСОБА_6, яким на праві спільної приватної власності на даний час належить вказаний комплекс нежитлових будівель та споруд за вище вказаною адресою не надали добровільної згоди на проникнення до їх власності (володіння) у вигляді нежитлових будівель та споруд та проведення їх огляду, та керуючись ст. ст. 40, 110, 223,233 КПК України, просить його клопотання, задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого який наполягав на задоволенні клопотання, при цьому громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, за телефоном НОМЕР_1 та повідомили слідчого суддю, що вони не заперечують задовольнити вищевказане клопотання слідчого Фіндюкевич Р.О., слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, воно не суперечить вимогам ст.233 КПК України, та з наступних підстав.

12.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження за №0000089, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст.358; ч.4 ст.191 КК України.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 31 жовтня 2013 року було накладено арешт в рамках кримінального провадження на нерухоме майно громадян: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розташованих за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Червоногвардійська, 29-а ( літ. В, Ж, Г, А, Д, У, К, №1-№4, Б), шляхом заборони їх використання та розпорядження вказаним майном, та дозволити слідчому із залученням вказаного експерта провести їх огляд.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 233, 235, 236, 237, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ст. л-нта міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000089 від 12 січня 2013 року задовольнити.

Надати слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 із залученням експерта відділу судових будівельно технічних експертиз ХНДІ ім. заслуженого професора ОСОБА_3 ОСОБА_4, дозвіл на проникнення до іншого володіння громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вигляді комплексу нежитлових будівель та споруд, розташованих за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Червоногвардійська, 29-а ( літ. В, Ж, Г, А, Д, У, К, №1-№4, Б), який належить відповідно до договору купівлі продажу від 13.07.2013 року, що зареєстровано в реєстрі за № 1483, на праві спільної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5, по ? частці кожному, та дозволити слідчому із залученням вказаного експерта провести їх огляд, яке має значення для встановлення істини по справі.

Ухвала надає право слідчому проникнути до іншого володіння громадян, яке вказано вище лише один раз.

Ухвалу може бути виконано слідчим до 10.01.2014 року.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ст.л-нту міліції ОСОБА_1, зобовязавши його вручити копію ухвали громадянам: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а в разі їх відсутності їх представнику, або уповноваженій особі, при врученні якої предявити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.Г. Попов