Провадження № 1-кп/127/1012/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2015 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003796 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Прага Республіки Чехія, громадянки України, з вищою освітою, працюючої менеджером, розлученої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
29.04.2015 року приблизно о 14:00 год. ОСОБА_5 перебувала у приміщенні супермаркету «Корона», що за адресою м. Вінниця провулок Карла Маркса, 48 а. В супермаркеті у ОСОБА_5 винник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення товарно-матеріальних цінностей.

Перебуваючи в торгівельному залі супермаркету, ОСОБА_5 підійшла до вітрини, де розміщенні жіночі гігієнічні засоби. Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи із корисливих спонукань, керуючись жагою наживи, ОСОБА_5 , переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала із вітрини наступну продукцію: упаковку нічних прокладок «Night Deo» Олвейс, вартістю 38,15 грн.; упаковку звичайних прокладок «Night», Олвейс, вартістю 38,15 грн.; упаковку звичайних прокладок фірми «Натурела» класік нормал дуо, вартістю 42,29 грн. та упаковку звичайних прокладок фірми «Натурела» ультра нормал дуо, вартістю 57,02 грн.

Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, підійшла до сусідньої вітрини, де розміщена продукція чаю та кави. Перебуваючи біля вказаної вітрини, ОСОБА_5 , переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, маючи умисел на заволодіння товарно-матеріальними цінностями, з корисливих спонукань, підбурювана жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно із вітрини викрала пачку кави «Жокей по східному» вагою 250 грам, вартістю 72,99 грн.

Поклавши викрадені речі в свою жіночу сумку, ОСОБА_5 покинула приміщення супермаркету та в подальшому розпорядилась викраденим товаром на власний розсуд.

01.05.2015 року приблизно о 18:00 год. ОСОБА_5 знову перебувала у приміщенні супермаркету «Корона», що за адресою м. Вінниця провулок Карла Маркса, 48 а. В супермаркеті у ОСОБА_5 винник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення товарно-матеріальних цінностей.

Перебуваючи в торгівельному залі супермаркету, ОСОБА_5 підійшла до вітрини, де розміщенні засоби жіночої гігієни. Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи повторно та з корисливих спонукань, керуючись жагою наживи, ОСОБА_5 , переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала із вітрини наступну продукцію: упаковку звичайних гігієнічних прокладок «Always Ultra Duo», вартістю 67,33 грн.; гігієнічні тампони «Kotex Super», вартістю 21,84 грн.

Після цього, ОСОБА_5 підійшла до сусідньої вітрини. Впевнившись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 викрала зубну пасту «Colgate Макс Блеск», вагою 100 мл., вартістю 45,14 грн.; крем гель для душа «Dove інжир і пелюстки апельсину» ємкістю 250 мл., вартістю 36,06 грн.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 підійшла до торгівельного прилавку, де розташовані пральні засоби та таємно викрала гель для прання рідкий в розчинних капсулах «Tide Автомат Альпійська Свіжість» в кількості 16 штук, загальною вартістю 141,57 грн.

Потім ОСОБА_5 підійшла до вітрини де розміщенні жіночі колготки, та таємно викрала: упаковку колготок «Nuance 40.4 р. Natural Conte», вартістю 44,79 грн.; упаковку колготок «Nuance 40.4 р. Nero Conte», вартістю 44,79 грн.; упаковку колготок «Solo 40.3 р. Nero Conte», вартістю 38,39 грн.; упаковку колготок «Solo 40.4 р. mocca Conte», вартістю 38,39 грн.

Поклавши викрадені речі в свою жіночу сумку, ОСОБА_5 покинула приміщення супермаркету та в подальшому розпорядилась викраденим товаром на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у скоєнні інкримінованого їй злочину при зазначених вище обставинах визнала повністю, суду повідомила наступне. 29 квітня 2015 року вона зайшла у супермаркет «Корона» по пров. К. Маркса, 48 у м. Вінниці. У даному супермаркеті вона викрала три упаковки гігієнічних жіночих прокладок та каву. 01 травня 2015 року у вищевказаному супермаркеті вона викрала зубну пасту, гігієнічні жіночі прокладки, гель для душу, пральний засіб та жіночі колготки. Коли вона виходила з супермаркету, то за товар не розраховувалася.

Вона скоїла дані злочини у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем. Умисел на скоєння крадіжок у неї виникав, коли вона проходила повз супермаркет. На даний час вона в повному обсязі відшкодувала завдану шкоду, у скоєному щиро розкаюється та запевнила, що в подальшому подібного не повториться.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що дії ОСОБА_5 досудовим слідством вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч. 2 ст. 185 КК України, як крадіжка, вчинена повторно.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої та обставини, що обтяжують та пом`якшують її покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_5 раніше не судима, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд вважає щире каяття, добровільне відшкодування завданої шкоди та наявність на утриманні малолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Беручи до уваги зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції її від суспільства, тому їй необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Суд також вважає, що речові докази, а саме CD-диск з відеозаписом з камер зовнішнього відео спостереження супермаркету «Корона», який долучено до матеріалів кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України - у вигляді одного року позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточне покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки.
Відповідно до п. п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази, а саме CD-диск з відеозаписом з камер зовнішнього відео спостереження супермаркету «Корона», який долучено до матеріалів кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: