Справа № 298/1177/15-к
Провадження номер 1-кс/ 298/168/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури ОСОБА_2 ,розглянувши в смт. Великий Березний справу за клопотанням прокурора прокуратури Великоберезнянського району Закарпатської області ОСОБА_2 про арешт на тимчасово вилучений автомобіль марки ВАЗ 21110 вишневого кольору д.н.з Словацької Республіки НОМЕР_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

З вищевказаного клопотання вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2015 року, біля 08 год. 25 хв., поблизу магазина «АСЯ» по вул. Ублянській в с. Малий Березний Великоберезнянського району, невідома особа із застосуванням сльозоточивого газу намагалась відкрито заволодіти жіночою сумочкою, яка належить ОСОБА_3 .

Проведеними заходами встановлено, що правопорушник пересувався на автомобілі марки ВАЗ 21110 вишневого кольору д.н.з Словацької Республіки НОМЕР_1 , який було покинуто в чагарниках між селами Малий Березний та Мирча Великоберезнянського району.
01.12.2015 року дані відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України.

Під час проведення в присутності понятих огляду автомобіля марки ВАЗ 21110 вишневого кольору д.н.з Словацької Республіки НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено 3 недопалки сигарет «Бонд, LM, Вінстон», чек ПриватБанку, чек аптеки ФОП Станишевська клейку стрічку білого кольору, 4 підголовників із сидінь автомобіля, 3 чохли із сидінь автомобіля, один поліетиленовий пакет білого кольору з надписом «Чоп ул. Мастерская, Шекмарь Елена», вилучено сліди одорологічного походження із керма автомобіля, із заднього сидіння, з водійського сидіння, з пасажирського сидіння з дерев`яної палки, з ручки передач, вилучено ручку передач, вилучено дерев`яну палицю. Даний автомобіль було вилучено та доставлено на штраф майданчик Великоберезнянської поліції.
Зазначене тимчасово вилучене майно в сукупності з іншими зібраними в ході досудового розслідування доказами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Клопотання прокурора мотивоване тим, що арешт на автомобіль, який вилучено є речовим доказом в даному кримінальному провадженні та має значення речового доказу, окрім цього з участю даного автомобіля та доказами, які були виявлено та вилучено з автомобіля необхідно провести ряд експертиз.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагороду за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Ухвалюючи рішення про арешт майна слідчий суддя виходив з того, що незастосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту цього майна може призвести до його зникнення або пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, і відповідає критеріям зазначеним у ч. 2 ст.167 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 170, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль марки ВАЗ 21110 вишневого кольору д.н.з Словацької Республіки НОМЕР_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали скерувати прокурору прокуратури Великоберезнянського району Закарпатської області ОСОБА_2 , іншим зацікавленим особам - для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя

Великоберезнянського районного суду ОСОБА_1