УХВАЛА
Іменем України

23.09.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
23.09.2015 року слідчий СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що у провадженні СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0004229 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2015 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, проходив повз будинок АДРЕСА_1 , де помітив біля бетонного паркану білого кольору раніше незнайомого йому ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння.

В цей же час та місці, за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на відкрите повторне викрадення чужого майна, яка належало ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у вказаному місці, за вищевказаних обставин, керуючись корисливим мотивом, використовуючи стан алкогольного сп`яніння потерпілого, ОСОБА_4 підійшов до нього ззаду, та застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я, схопив ОСОБА_5 за шию та почав наносити численні удари руками та ногами по голові та тулубу, внаслідок чого ОСОБА_5 впав на землю. Після чого ОСОБА_4 , використовуючи безпорадний стан потерпілого, відкрито заволодів його майном, а саме:

-мобільним телефоном марки «НТС Desire 600», червоно-чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , в якому перебувала сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та карта пам`яті MicroSD, об`ємом 16 Гб, загальною вартістю 4000 гривень;

-грошовими коштами в сумі 1400 гривень;

-наручним годинником марки «Festina», у корпусі срібного кольору, вартістю 10000 гривень, чим спричинив останньому матеріального збитку на загальну суму 15400 гривень.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Під час додаткового допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що проходив курс лікування з 21.08.2015 року по 17.09.2015 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 та картка амбулаторного хворого на даний момент знаходиться там.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи на підставі даних, які містяться в картці амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що картка амбулаторного хворого потерпілого ОСОБА_5 , яка перебуває у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), а також те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, існує обґрунтована необхідність в отриманні вказаної картки амбулаторного хворого потерпілого ОСОБА_5 з метою проведення додаткової судово-медичної експертизи на підставі даних, які містяться в ній.

У судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, оскільки вказані відомості становлять лікарську таємницю. Вилучення зазначених у клопотанні документів необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню з метою встановлення істини у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативним підрозділам Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області, тимчасовий доступ до інформації, яка містить лікарську таємницю та розпорядження про її вилучення (виїмку) у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), а саме - картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії ухвали до 23.10.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1