Справа № 199/6124/13-к
УХВАЛА

29 травня 2013 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л. при секретарі Родіна М.В., за участю: прокурора Синявського Є.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання інформації про звязок мобільного терміналу рухомого (мобільного) звязку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та можливого руху особи,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2 про отримання інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв'язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та можливого руху особи, яка знаходиться у власності у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ МТС Україна (ОКПО 1433937), розташованого по вул.Свердлова, 22/1 міста Дніпропетровська, ТОВ Астеліт (ОКПО 22859846), розташованого по вул.Соломянська,11а міста Києва, ДФ ПрАТ Київстар (ОКПО 2501774) розташованого по пр.Гагаріна, 103а міста Дніпропетровська.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 30.04.2013 по 07.05.2013 року невстановлена особа, знаходячись по провул.Білостоцького, 16а м.Дніпропетровська, таємно, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення офісу ТОВ ЕСКО, звідки викрала майно, що належить даному підприємству, чим заподіяла матеріальну шкоду у розмірі 12 600 грн

07.05.2013 року даний факт внесений до ЄРДР №00002649, правова кваліфікація: ч.3 ст.185 КК України.

Представники телекомунікації операторів мобільного звязку ПрАТ Київстар, ПрАТ Український мобільний зв'язок, ТОВ Астеліт до суду не зявилися, повідомлені належним чином, а також враховуючи обставини справи та те, що скоєно особливо небезпечний злочин, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представників у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Синявський Є.Г. просив задовольнити клопотання.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтується необхідність отримання інформації про абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які фіксувались базовими станціями операторів звязку ПрАТ Київстар, ПрАТ Український мобільний зв'язок, ТОВ Астеліт в районі місця скоєння злочину, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з того, що така інформація має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також може сприяти встановленню осіб, які скоїли вказаний злочин.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію абонентів рухомого (мобільного) звязку, які фіксувались базовими станціями операторів звязку ПрАТ Київстар, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Гагаріна, 103-А, ПрАТ Український мобільний зв'язок, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова 22/1 і ТОВ Астеліт, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Амосова,12 в районі місця скоєння злочину.

Керуючись ст.ст.107,110,131,132,159,162 ч.1 п.7,163-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання і надати дозвіл слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 на витребування у операторів мобільного звязку ДТУ ПрАТ МТС Україна (ОКПО 1433937), розташованого по вул.Свердлова, 22/1 міста Дніпропетровська, ТОВ Астеліт (ОКПО 22859846), розташованого по вул.Соломянська,11а міста Києва в особі їх дирекції, ДФ ПрАТ Київстар (ОКПО 2501774) розташованого по пр.Гагаріна, 103а міста Дніпропетровська - інформації про зєднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 30.04.2013 року по 07.05.2013 року в зоні дії базових станцій у печатному вигляді та на носії електронної інформації:

ПрАТ КиївстарLAC48126CID17251
(назва оператора)
ПрАТ Український мобільний зв'язокLAC33340CID53102
(назва оператора)
ТОВ АстелітLAC30411CID31
(назва оператора)

2. Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

3. Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Л.Воробйов