Справа №489/5794/15-к 24.09.2015 24.09.2015 24.09.2015
Провадження № 11-сс/784/398/15 Слідчий суддя у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ухвала про відмову у Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_2
відкритті провадження

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
24 вересня 2015 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2015 року, якою відмовлено у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 , яка полягає у не розгляді клопотання в межах кримінального провадження №0003382 від 17.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст вимог апеляційної скарги.
ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2015 року, в якій просить ухвалу скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.
Ухвалою слідчого судді, відмовлено у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 , яка полягає у не розгляді клопотання в межах кримінального провадження №0003382 від 17.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

Узагальнені доводи апелянта.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 зазначає, що ухвала слідчого судді є неконституційною, незаконною та необґрунтованою.

Посилається на те, що оскаржувана ухвала, обмежує його конституційне право громадянина на захист своїх прав, свобод, інтересів від протиправних правопорушень та посягань, проголошене і гарантоване в ст.55 Конституції України.

Також вважає, що слідчим суддею при постановленні ухвали, порушено принцип верховенства права.

Встановлені судом першої інстанції обставини.
Зі скарги вбачається, що ОСОБА_6 подав клопотання слідчому ОСОБА_7 про проведення обшуку та вилучення речей, які знаходяться у ОСОБА_9 , які були відкрито викрадені у нього 16.07.2015 року.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2015 року, дану скаргу задоволено. Слідчий суддя зобов`язав слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 , розглянути клопотання згідно переліку, зазначеному в мотивувальній частині ухвали, з дотриманням вимог ст.220 КПК України.

Відмовляючи ОСОБА_6 у відкритті провадження по скарзі, слідчий суддя послався на ч.4 ст.304 КПК України, керуючись загальними засадами кримінального провадження ч.6 ст.9 КПК України, в якій зазначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини та мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.
До початку апеляційного розгляду, апелянтом подана заява про відмову від апеляційної скарги та про закриття апеляційного провадження.
Від прокурора заперечень на закриття апеляційного провадження не поступило.
Зазначена ухвала слідчого судді не була оскаржена іншими особами.
Згідно ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, апеляційний суд закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст. 403 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2015 року, якою відмовлено у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 , яка полягає у не розгляді клопотання в межах кримінального провадження №0003382 від 17.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4