Справа № 474/354/15-к.
Провадження № 1-кп/474/30/2015 року.
У Х В А Л А

Іменем України

18.01.16 року с.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , засудженого Врадіївським районним судом Миколаївської області від 28 квітня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, про надання йому можливості для повторного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та надання копій,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 28 квітня 2015 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 18 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а вирок Врадіївського районного суду Миколаївської області від 28 квітня 2015 року, за яким ОСОБА_2 було засуджено до 2 років 1 місяця позбавлення волі залишено без зміни.

Засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в Арбузинській виправній колонії № 83 в Миколаївській області.
13 січня 2016 року засуджений ОСОБА_2 звернувся на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області з заявою про надання йому можливості для повторного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, по якому його було засуджено та надання копій.

Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
10 грудня 2015 року засуджений ОСОБА_2 був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі, про що свідчить в матеріалах кримінального провадження (а.с. 99) заява написана власноручно ОСОБА_2 .
Таким чином, засуджений ОСОБА_2 відповідно до приписів ч. 2 ст. 425 КПК України був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, по якому його було засуджено в повному обсязі. Прохання засудженого надати йому копії матеріалів кримінального провадження ним не конкретизовано відповідно того, які він хоче отримати копію процесуальних документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Таким чином, вважаю заявленні вимоги засудженого ОСОБА_2 щодо повторного виклику його з виправної колонії до суду для повторного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження безпідставними та зловживанням своїм процесуальним правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Оскільки засудженому ОСОБА_2 була надана така можливість і він в повному обсязі ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, про що свідчить в матеріалах кримінального провадження його заява (а.с. 99) про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 10.12.2015 року. При цьому слід зауважити, що засуджений ОСОБА_2 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження 10.12.2015 року не заявляв клопотання про надання йому копій процесуальних документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження.
Беручи до уваги вищезазначене, керуючись ст. ст. 395, 425, 426 КПК України,-

У х в а л и в:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про надання йому можливості для повторного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та надання копій - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: