Справа №295/6967/15-к

УХВАЛА
Іменем України

12.05.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_2 по матеріалах кримінального провадження № 0000098, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням про застосовування приводу.

В клопотанні вказано, що відділом кримінальних розслідувань СУФР ГУ ДФС у Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесенного до ЄРДР 09.10.2014 року за ознаками злочину, передбаченогно ч.3 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Житомирської області в період 2014 року здійснюєтсья реалізація незаконно виготовлених алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, що становить загрозу для життя і здоровя людей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що ОСОБА_3 спільно з іншими особами, однією з яких являється особа на імя ОСОБА_4 , в період 2014-2015 років здійснюють діяльність з незаконного зберігання з метою збуту та збут алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя та здоровя людей і так само незаконний збут таких товарів населенню Житомирської та Рівненської областей.

Крім того встановлено, що одним з покупців ОСОБА_4 являється особа на прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході розслідування 15.04.2015 року слідчим в дотримання вимог ст. 135 КПК України здійснено дзвінок з мобільного телефону № НОМЕР_1 на номер телефону онуфрійчука А.Я. - НОМЕР_2 . В ході розмови особі розяснено про необхідність зявитись для участі у допиті в процесуальному статусі свідка на 22.04.2015 року о 10:00 год. до СУ ФРГ У ДФС у Житомирській області.

Станом на 12.05.2015 року ОСОБА_5 на виклик не зявився, жодних повідомлень про причини неприбуття не надав.

Вказуючи на дані обставини, слідчий просить застосувати привід відносно вищевказаної особи.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Приймаючи до уваги, що слідчим надано докази про повідомлення особи в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, водночас, виклик до слідчого проігноровано, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 135, 140 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Застосувати привід щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 до СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Войкова, 7, кабінет № 504 до слідчого ОСОБА_2 для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 09.10.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 204 КК України.

Виконання ухвали доручити співробітникам ГУ ДФС у Житомирській області, які діятимуть за дорученням слідчого.

Слідчий суддя: