Справа № 464/8229/15-к
Провадження № 11-п/783/300/15 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія6 ст. 34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Сихівського районного суду м. Львова від 08.12.2015 року щодо визначення підсудності кримінального провадження внесеного в ЄДРДР № 0002439 від 03.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю:

захисника ОСОБА_6 ,

встановила:
Згідно подання до Сихівського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002439 від 03.08.2015 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

Як вбачається з подання Сихівського районного суду м.Львова, на підставі клопотання захисника-адвоката ОСОБА_6 , ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення 20.11.2015 року про скоєння ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, останнє з яких по часу він скоїв 20 жовтня 2015 року. Даний обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження скерований на розгляд Шевченківського районного суду, а тому є наявні підстави для направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 для об`єднання в одне кримінальне провадження до Шевченківського районного суду м. Львова.
Заслухавши доповідь судді, думку захисника, який просив задоволити клопотання, розглянувши матеріали кримінального провадження та подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ч.4 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів з`ясувала, що хоча кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 02.09..2015 року вчинив за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією юрисдикції Сихівського районного суду м. Львова, однак на розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , передбачене ч.2 ст.185 КК України, вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З врахуванням наведеного колегія суддів вважає, що кримінальне провадження № 0002439 відносно ОСОБА_5 необхідно передати на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -
постановила:
Подання Сихівського районного суду м.Львова - задоволити.

Передати кримінальне провадження внесеного в ЄДРДР № 0002439 від 03.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на розгляд Шевченківського районному суду м.Львова.

Копію ухвали направити для відома Сихівському районному суду м.Львова, прокурору прокуратури Сихівського району м.Львова, захиснику ОСОБА_6 , обвинуваченому ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_7 , та для виконання Шевченківському районному суду м.Львова.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Згідно з оригіналом

Суддя : ОСОБА_1 .

Ухвала набула законної сили 18.12.2015 р.

Копію ухвали виготовила 18.12.2015 р.

Помічник судді : ОСОБА_8