Справа № 709/2946/15- к
У Х В А Л А про застосування запобіжного заходу
"05" січня 2016 р. смт.Чорнобай
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, приватного підприємця, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 України та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного , захисника, -
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області звернувся старший слідчий Чорнобаївського відділення поліїції ОСОБА_4 з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 .
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 31 серпня 2014 року близько 20 год. в смт.Чорнобай Черкаської області ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_8 по АДРЕСА_2 , на грунті раніше виниклих неприязних відносин з ОСОБА_9 , 1991 року народження, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, умисно, протиправно, наніс ОСОБА_9 один удар долонею правої руки в область нижньої щелепи зліва, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи зліва, які згідно висновку експерта №258 м/д від 13 жовтня 2014 року виникли від дії тупого предмета та відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього степуня тяжкості в зв"язку з тривалим розладом здоров"я.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.122 КК України та передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнав.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду,
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий за погодженням з прокурором просили обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід - домашній арешт.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити повністю.
Підозрюваний та захисник заперечили проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Підозрюваний пояснив, що він не ухилявся від явки до органу досудового розслідування, викликів не отримував і вини у вчиненні кримінального правопорушення не визнає.
Захисник вказав, що зазначені слідчим ризики відсутні, так як ОСОБА_5 не ухилявся від явки до слідчого і прокурора, підозра необгрунтована і підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту немає.
Слідчий суддя, заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 194 КПК України при розгляді клопотання прокурором доведені обставини щодо наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними по справі доказами : протоколом допиту потерпілої, протоколами допиту свідків, даними висновку експерта; а також наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, визначені ст. 177 КПК України.
З цих підстав суд вважає за можливе обрати запобіжний захід - домашній арешт, який полягає в забороні залишати житло у певний час доби. Необхідність застосування до підозрюваного домашнього арешту підтверджується наявністю наступного ризику: запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування і суду.
Згідно зі ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно зі ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Застосовуючи такий запобіжний захід як домашній арешт, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що у його вчиненні підозрюється ОСОБА_5 із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч.1 ст.122 КК України, також враховує, що відносно підозрюваного слідчим суддею винесені дві ухвали про примусовий привід до слідчого в зв"язку з його неявкою за викликом слідчого та оголошення піозрюваного в розшук згідно постанови слідчого від 08 грудня 2015 року .
Враховуючи вказані обставини, суд переконаний, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.29,55,62,63,129 Конституції України, керуючись ст.ст.131,132,176-179,181 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити..
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Покласти на ОСОБА_5 такі обов"язки:
- не залишати у нічний та вечірній час з 19 год. 00 хв. до 7 год. 00 хв. місце постійного проживання по АДРЕСА_1
- прибувати до старшого слідчого Чорнобаївського відділення поліції ОСОБА_4 , прокурора за першою вимогою
- носити електронний засіб контролю.
Чорнобаївському відділенню поліції негайно поставити на облік ОСОБА_5 та повідомити про це слідчого.
Строк дії ухвали шістдесят днів, тобто до 04 березня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підозрюваний: ОСОБА_5

"___"____________ 2016 року ___год. ___хв.

Захисник: ОСОБА_6

"___"____________ 2016 року ___год. ___хв.