Немирівський районний суд Вінницької області
Справа№1-178/2010
ВИРОК

Імям України.

30 листопада 2010 року Немирівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Підлипняка М.Д.

При секретарі Путій 3.0.

З участю прокурора Щаблевської О.А.

Розглянувшиу відкритому судовому засідані справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 ( зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3), раніше не судимого

По ст.. 263 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 маючи намір на незаконне придбання та зберігання бойових припасів 01.09.2008 року перебуваючи в гостях у свого сусіда ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, без передбаченого на то дозволу придбав в останнього 6 ( шість) патронів калібру 7,62 мм, та 13 (тринадцять) патронів калібру 5,6 мм. які в подальшому до 17.06.2010 року зберігав у власному будинку в с Гриненки Немирівського району. Зазначені вище патрони, згідно висновку судово-балістичної експертизи № 209-Б від 25.06.2010 року являються: б(шість) бойових патронів калібру 7,62, зразку 1943 року, призначені для стрільби з самозарядних карабінів (СКС) та автоматів і кулеметів конструкції Калашникова ( АК. АКМ, АКМС, РПК, РПКС), а 13 (тринадцять) бойових патронів калібру 5,6 мм -малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8,. ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 мм, данні патрони виготовлені заводським способом, придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність..

В судовому засідані підсудній ОСОБА_1. вину по суті пред»явленого обвинувачення визнав повністю в скоєному чистосердечно розкаявся та дав покази, які відповідають обставинам вчиненого злочину.

Оскільки учасники процессу вважають за можливе при досліджені доказів по справі обмежитись допитом підсуднього. суд, з»ясувавши розуміння підсуднім та іншими учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, впевнившись у добровільності та істинності їх позицій, роз»яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи, які не будуть досліджуватись в апеляційному порядку, постановив при досліджені доказів обмежитись допитом підсуднього.

Вислухавши покази підсуднього суд вважає, що його вина у скоєні злочину доведена і його дії за ст..263 чі КК України як незаконне придбання, та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу кваліфіковано вірно.

Призначаючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини справи . особу підсуднього який раніше не судимий, позитивно характеризується, та обставини, що помягчують відповідальність, до яких суд відносить чистосердечие каяття , сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено. Приймаючи до уваги викладене суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства з застосуванням до нього, на підставі ст.. 75 КК України , звільнення від призначеного покарання з наданням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.. 263 ч.І КК України і за цією статтею призначити йому покарання 2 (два) роки 6(шість )місяців позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з випробовуванням, надавши іспитовий строк « (два) роки

На підставі ст.. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

До вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити міру запобіжного заходу «Підписка про невиїзд».

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

Головуючий: