Провадження № 1-в/359/537/2015
У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2015 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації спільне подання адміністрації Бориспільської ВК № 119 і спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 13.12.2011 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі, та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -

встановив:
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.11.2012 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, призначено остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно вищевказаного вироку засуджений відбуває покарання в Бориспільській ВК №119.

07.12.2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло спільне подання адміністрації Бориспільської ВК № 119 і спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 на підставі ст. 81 КК України. У поданні зазначається, що засуджений відбув 2/3 строку покарання, за час відбування покарання в установі засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень не має. Працевлаштований на промисловій зоні установи на дільниці деревообробки № 2. За сумлінне поведінку і ставлення до праці має 2 заохочення правами начальника колонії. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу "Фізкультура і спорт" та "Духовне відродження". Наказом № 104 від 28.08.2015 р. за перемогу та зайнятті 1-ого місця в змаганні в "Кросс Фіту" у категорії до 75 кг., нагороджений похвальною грамотою правами начальника колонії. Бере участь у суспільно-корисній праці по благоустрою установи. Враховуючи все вищезазначене просили суд звільнити засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково від відбування покарання.

Учасники кримінального процесу в судове засіданні не з`явились. Про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомленні належним чином.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути заяву в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи в їх сукупності, вважає подання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Отже, стаття 81 КК України передбачає можливість застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.12.2015 р. засуджений ОСОБА_3 звільнений умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.11.2012 року, на невідбуту частину покарання 1 рік 3 місяці 19 днів (а.с.21-23).

Як вбачаться з копії довідки про звільнення серія КИВ № 08615 засуджений ОСОБА_3 15.12.2015 р. був звільнений з місць відбування покарання, а саме з БВК № 119 (а.с.26).

Встановлено, що до засудженого ОСОБА_3 вже застосовано положення ст. 81 КК України відносно призначеного йому покарання, та на момент розгляду подання його звільнено умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 19 днів.

Таким чином, в силу вимог ст. 81 КК України, до засудженого ОСОБА_3 не можуть бути знову застосовані положення даної статті КК України щодо покарання, призначеного йому вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.11.2012 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для відмови у задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
У задоволенні спільного подання адміністрації Бориспільської ВК № 119 і спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1