ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа №201/1543/16-к провадження № 1-кс/201/915/2016
УХВАЛА

04 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2016 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 28.01.2016 року о 02 годині 29 хвилин до чергової частини Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на спеціальну лінію «102» надійшло повідомлення про замінування буд. АДРЕСА_1 . Після чого проведеними заходами вибухових речовин а також предметів виявлено не було.

За даним фактом 28 січня 2016 року було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000352, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, надавалось доручення слідчого у поряду ст. 40 КПК України уповноваженій особі оперативного підрозділу, з метою встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, встановлення свідків та очевидців вказаного злочину.

В ході виконання доручення, від уповноваженої особи оперативного підрозділу Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшли матеріали виконаного доручення, згідно якого встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також 28.01.2016 року до Жовтневого ВП ДВП ГУПН в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що він зі свого мобільного телефону «Самсунг» з сім-карткою мобільного оператору НОМЕР_1 повідомив спеціальну лінію «102» про замінування будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того в період часу з 20 годин 05 хвилин по 20 годину 20 хвилин 28 січня 2016 року громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 видав працівникам поліції мобільний телефон «Samsung Duos» чорного кольору imei 1- НОМЕР_2 ; ітеі 2 - НОМЕР_3 з сім-картками мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та НОМЕР_4 повідомив, що саме з цього номеру телефону та сім-картки він здійснив неправдиве повідомлення.

30.01.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх подальшого вилучення, які містять технічну інформацію, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок: мобільного телефону imei 1- НОМЕР_2 ; ітеі 2 - НОМЕР_3 ; - мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_4 ; в період часу з 26.01.2016 року по 29.01.2016 року; зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на окремих паперових та електронних носіях окремо по кожному номеру мобільного телефону документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот),
(^топографічна Гірив ЯЗКа ДО карти У країни З мак^имольни мижливиш ирив я^мли ди мі^ц^палиддчсшія Ні* місцевості, назва населеного пункту,-вулиці місцезнаходження мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_4 в період часу з 26.01.2016 року по 29.01.2016 року.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №0000352, вважаю клопотання слідчого обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
та+38 в період часу з ?6.01.2016 року по 29.01^

Строк дії цієї ухвали ЗО діб з дня її оголошення. У разі невиконс ст.166 КПК України має право постановити/ухвалу про дозвіл на проведе вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

оку.

івали слідчий суддя, суд в порядку ня обшуку з метою відшукання та

ОСОБА_1

Слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх подальшого вилучення, які містять технічну інформацію, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок: мобільного телефону ішеі 1- НОМЕР_2 ; ітеі 2 - НОМЕР_3 ; - мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_4 ; в період часу з 26.01.2016 року по 29.01.2016 року; зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на окремих паперових та електронних носіях окремо по кожному номеру мобільного телефону документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMS1), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, копії документів на реєстрацію номера (заява, копія паспорту, та інших документів за власним підписом абонента); Максимальна деталізація місцезнаходження (топографічна прив`язка до карти України з максимально можливою прив`язкою до місцезнаходження на місцевості, назва населеного пункту, вулиці місцезнаходження мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_4 в період часу з 26.01.2016 року по 29.01.2016 року.

Строк дії цієї ухвали ЗО діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчого судді, суд в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1