Справа № 509/5101/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хочин, Дубровицького району, Рівненської області, громадянина України, українця, холостого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

1 листопада 2015 року в період часу з 00:00 до 02:00 год., Легкий, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, умисно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом мопедом марки «Honda Tact AF-51» з об`ємом двигуна 49 куб. см., вартістю 11500 грн., що належить потерпілій ОСОБА_4 , і який був припаркований біля воріт будинку за адресою : АДРЕСА_3 , скориставшись відсутністю власниці вказаного мопеда, не маючи при цьому ні дійсного, ні уявного права на керування зазначеним мопедом, всупереч волі його власниці та без її згоди, не запускаючи двигун мопеду, відкотив його від вказаного місця паркування до зелених насаджень (кущів) біля польової дороги вул. Пушкінської в смт. Овідіополь, де залишив його в кущах, звідки, в цей же день, приблизно о 07:00 год., відбуксував мопед до СТО «Бекетов» на вул. Дзержинського, 163А в смт. Овідіополь для подальшого демонтування вузлів та агрегатів вказаного мопеду.

Згідно п. 1.10 Постанови КМУ № 1306 від 10.10.2001 р. «Про правила дорожнього руху» - механічний транспортний засіб - це транспортний засіб, що приводиться в рух за допомогою двигуна. Цей термін поширюється на трактори, самохідні машини і механізми, а також тролейбуси та транспортні засоби з електродвигуном потужністю понад 3 кВт, і згідно Постанови КМУ № 1029 від 26.09.2011 р. «Про внесення змін до ПДР», мопед двоколісний транспортний засіб, який має двигун з робочим об`ємом до 50 куб. см. або електродвигун потужністю до 4 кВт.

Вину свою ОСОБА_6 визнав повністю, показав суду, що скоїв злочин при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєного ним злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, ОСОБА_6 , незаконно заволодів транспортним засобом - мопедом, з об`ємом двигуна 49 куб. см. який належить потерпілій ОСОБА_4 , а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ч. 1 ст. 289 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, його вік, особу винного, позитивну характеристику, щире каяття, першу судимість, відсутність матеріальних збитків, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання, а також факт знаходження ОСОБА_7 під час скоєння злочину у стані алкогольного сп`яніння, що суд відносить до обставини, яка обтяжує покарання.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_7 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі, однак його виправлення, на думку суду, можливо без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і у відповідності до ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов`язки : не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися в цю інспекцію для реєстрації, повідомляти інспекцію про зміну свого місця проживання, навчання, роботи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1