Справа № 182/6877/15-к
Провадження № 1-кс/0182/1165/2015
У Х В А Л А
Іменем України
10.09.2015 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення слідчих дій,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення слідчих дій, а саме на отримання тимчасового доступу до документів та можливість вилучити у приміщенні державної реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції за адресою: м. Нікополь, вул. К. Лібкнехта, буд. 163, завірені належним чином копії документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Спец-Торг» (код ЄДРГІОУ 39730999).

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що слідчим відділом Нікопольського MB ГУМВС України в Дніпропетровській області провадиться досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002663 від 11 серпня 2015 року, за ознаками ст. 190 ч.1 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що 23 червня 2015 року в денний час, TOB "Укр-Спец-Торг" в м. Нікополі Дніпропетровської області, шляхом зловживання довірою, за договором послуги зі збирання врожаю сільськогосподарських культур зернозбиральними комбайнами у СТОВ Аргофірма «Барвінківська» заволоділа грошима, які СТОВ Аргофірма «Барвінківська» перерахувала в якості попередньої оплати TOB «Укр-Спец-Торг» в сумі 160 000 грн. чим спричинено TOB Аргофірма «Барвінківська» матеріальний збиток на вказану суму.

Окрім цього 24 червня 2015 року в денний час, TOB «Укр-Спец-Торг» в м. Нікополі Дніпропетровської області, шляхом зловживання довірою, за договором послуги зі збирання врожаю сільськогосподарських культур зернозбиральними комбайнами у TOB Агрофірма «Подолівська» заволоділа грошима, які TOB Агрофірма «Подолівська» перерахував в якості попередньої оплати ТОВ «Укр-Спец-Торг» в сумі 80 000 грн. чим спричинено TOB Агрофірма «Подолівська» матеріальний збиток на суму 80 000 гри.

Під час розслідування кримінального провадження не встановлено місце знаходження керівництва TOB «Укр-Спец-Торг», внаслідок чого не можливо витребувати на підприємстві реєстраційні, статутні документи та накази про призначення на керівні посади.

Без наявності статутних документів неможливо встановити, які обов`язки були покладені на керівництво підприємства, хто саме безпосередньо керував підприємством в звітний період та мав відношення до прийняття рішення про виконання умов договорів.

З метою отримання статутних документів TOB «Укр-Спец-Торг», наказів про призначення на посади директора та головного бухгалтера підприємства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи TOB «Укр-Спец-Торг» (код 39730999), яка перебуває в державній реєстраційній службі Нікопольського міськрайонного управління юстиції.

Згідно зі статтею 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить у т.ч. конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних.

Отже отримання статутних документів TOB «Укр-Спец-Торг», яка перебуває державній реєстраційній службі Нікопольського міськрайонного управління юстиції, може бути отримана лише на підставі ухвали суду.

Відповідно до 4.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання слід розглядати без виклику представника державної реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, оскільки існує реальна загроза зміни чи знищення вказаних документів.

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити, які обов`язки були покладені на керівництво підприємства, хто саме безпосередньо керував підприємством в звітний період та мав відношення до прийняття рішення про виконання умов договорів, а тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації та можливість вилучення її.
Керуючись ст.ст.162-164, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 .

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Нікопольського MB (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та можливість вилучити у приміщенні державної реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції за адресою: м. Нікополь, вул. К. Лібкнехта, буд.163, завірені належним чином копії документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Спец-Торг» (код ЄДРГІОУ 39730999).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначеної інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1