Справа № 496/3960/15-к
Провадження № 1-кс/496/574/15
У Х В А Л А
27 серпня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналу заповіту від 26.04.2012, зареєстрований у реєстрі за № 1-654, який зберігається у державного нотаріуса ОСОБА_5 за адресом: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Мотивує тим, що 17.03.2015 року, до Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУ МВС України в Одеській області, надійшла ухвала Біляївського районного суду № 496/883/15-к, про те, що гр. ОСОБА_6 , мешкає АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , мешкає АДРЕСА_3 та ОСОБА_8 , мешкає АДРЕСА_4 , шахрайським шляхом заволоділи її спадщиною, яку їй заповідав ОСОБА_9 , який помер у 2012 році. 18.03.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вказане кримінальне правопорушення за реєстраційним № 0000282 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України Будучи допитана потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , пояснила, що вона познайомилась з ОСОБА_9 і у березні місяці 2009 році він попросив її доглядати за ним та прописав її за адресом: АДРЕСА_5 . 26.04.2012 у місті Біляївка ОСОБА_9 склав заповіт на все рухоме та нерухоме майно, зареєстрованого в реєстрі за № 1-654 від 26.04.2012 на ім`я ОСОБА_10 , 1970 р. н. у державного нотаріуса ОСОБА_5 . 17.06.2012 ОСОБА_9 після тяжкої хвороби помирає. Через півроку потерпіла оформлює спадщину та дізнається, що на неї подали позовну заяву до суду про позбавлення користування вищевказаним житловим будинком та земельною ділянкою, оскільки померлий уклав договір дарування земельної ділянки та будинку з ОСОБА_6 . З матеріалів кримінального провадження вбачається наступне, згідно договору дарування земельної ділянки від 27.04.2009 зареєстрованого у реєстрі за № 662, та договору дарування будинку від 27.04.2009, зареєстрованого у реєстрі за № 662, ОСОБА_9 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_5 передав безоплатно у власність гр. ОСОБА_6 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 , земельну ділянку, площею 0,250 га, в тому числі під будівлями, лісами та іншими угіддями, 0,23 га, з них під будівлями 0,023 га, площі с/г угідь 0,227 га в т.ч., по угіддям: рілля 0,227 га, пасовища 0,0000 га, багаторічних насаджень 0,000 га та житловий будинок без господарських споруд, які розташовані за адресом: АДРЕСА_5 . На вказаних договорах дарування розписався ОСОБА_9 . Вищевказані договори дарування були складені приватним нотаріусом ОСОБА_11 за адресом: АДРЕСА_6 , т. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до оригіналу заповіту від 26.04.2012, зареєстрований у реєстрі за № 1-654, який зберігається у державного нотаріуса ОСОБА_5 за адресом: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Роз*яснити державному нотаріусу ОСОБА_5 положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1