№ 336/9299/14-к
провадження № 1кп/336/527/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2015 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, -
20.10.2014 р. приблизно о 18.00 годині ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, в ході сварки, яка розпочалась на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_6 , почав наносити удари руками і частково ногами в область голови, тулуба, кінцівок. Після чого 21.10.2014 р. приблизно о 08.00 годині ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 88 по вул..Грязнова в м.Запоріжжя, продовжуючи свій злочинний намір наздогнав потерпілу та почав погрожувати фізичною розправою, після чого наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 руками і ногами в область тулубу та кінцівок, при цьому хапав за волосся, тим самим спричинивши останній тілесні ушкодження, а саме: синець в області основної фаланги 3 пальця правої кисті, лівого підребер`я, в правій тім`яній області, а всього не менш, ніж 3 травматичних впливи, які в сукупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України визнав в повному обсязі. Пояснив, що 20.10.2014 р. приблизно о 18.00 год. він перебував по АДРЕСА_3 . В ході побутової сварки з ОСОБА_6 , обвинувачений наніс потерпілій декілька ударів в область голови, тулубу та кінцівок. Після чого, наступного дня вранці, ОСОБА_5 , дочекавшись ОСОБА_6 біля цього ж будинку, вимагав повернути його особисті речі. В ході сварки з потерпілою знову наніс останній тілесні ушкодження руками та ногами в область тулуба та кінцівок. У вчиненому розкаявся.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений не оспорює фактичних обставин справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що ОСОБА_5 вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювались, і обмежився допитом ОСОБА_5 та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_5 вчинив злочин невеликої тяжкості.
Обвинувачений має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, перебуває на обліку в наркодиспансері.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, враховуючи дані про особу обвинуваченого, відношення самого ОСОБА_5 до вчиненого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе з призначенням покарання в межах санкції статті у вигляді штрафу.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений, речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст.ст.371, 373-374 Кримінального процесуального кодексу України (в редакції 2012 року), суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1