Провадження № 1-кс/369/2999/15
У Х В А Л А
іменем України
м. Київ 03.12.2015 року
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження за № 0004059 від 27.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Свої вимоги мотивує тим, що до Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області надійшло повідомлення про кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , відносно особи, яка шахрайським шляхом використавши раніше своє право на безоплатну приватизацію земельної ділянки під будівництво житлового будинку в с. Шпитьки, повторно безоплатно приватизувала земельну ділянку під будівництво житлового будинку площею 0,15 Га в іншому місці с. Шпитьки Києво-Святошинського району Київської області, чим завдала шкоди державі (ЖЄО № 23903 від 27.10.2015), відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно наданих заявником відомостей та копій підтверджуючих документів, ОСОБА_5 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 22/9 від 23.03.1995 отримала земельну ділянку площею 0,15 Га в постійне користування за адресою: АДРЕСА_2 . Після цього рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 16 від 25.02.1997 ОСОБА_5 дана земельна ділянка з вже уточненою площею 0,1502 Га була передана в приватну власність та ОСОБА_6 виданий Державний акт на право приватної власності на дану земельну ділянку серії 1-КВ № 109838. Дана земельна ділянка надавалась для будівництва і обслуговування будинку та господарських будівель.

В подальшому ОСОБА_5 повторно оформлює в приватну власність іншу земельну ділянку також в с. Шпитьки і також з цільовим призначенням для «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)». Так в матеріалам кримінального провадження є підтверджуючі документи про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 02.07.2015 приймається рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,1528 Га, розташованої в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:013:5018, у власність гр. ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. В подальшому ОСОБА_5 02.09.2015 отримує Свідоцтво про право власності на дану земельну ділянку серії НОМЕР_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Відповідно до вимог ст. 121 Земельного Кодексу України, «Громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах: …г) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у селах не більше 0,25 гектара, в селищах не більше 0,15 гектара, в містах не більше 0,10 гектара».

Виходячи з викладеного, ОСОБА_5 двічі отримала на території села Шпитьки Києво-Святошинського району Київської області земельні ділянки «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», а саме площею 0,1502 Га та 0,1528 Га, загальною площею 0,3030 Га.

Таким чином, в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , знаходяться документи, які будуть мати доказове значення у даному кримінальному та які будуть підтверджувати та відображати те, яким чином та на підставі яких документів ОСОБА_5 повторно безоплатно отримала у власність земельну ділянку з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» в супереч вимогам діючого земельного законодавства. Крім того, в землевпорядній та іншій документації можуть знаходитись підроблені офіційні документи.

Іншим способом, ніж вилучити документи в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , неможливо довести обставин вчинення кримінального правопорушення та призначити та провести відповідні експертні дослідження, зокрема почеркознавчу експертизу, яку можливо провести лише по оригіналах документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути знищені.

Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, землевпорядної та іншої документації, яка стосується відведення та надання у власність земельної ділянки з кадастровим номером :01:013:5018 громадянці ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та надати можливість вилучити оригінали документів (здійснити виїмку).

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання розглядалося за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначених документів.

Отже слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до переконання про часткове задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме, землевпорядної та іншої документації, яка стосується відведення та надання у власність земельної ділянки з кадастровим номером :01:013:5018 громадянці ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159,163, 164 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, землевпорядної та іншої документації, яка стосується відведення та надання у власність земельної ділянки з кадастровим номером :01:013:5018 громадянці ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та надати можливість вилучити належним чином завірені копії документів (здійснити виїмку).

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
СуСлідчий суддя: ОСОБА_1