Кодимський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________________________________
Справа №503/1962/15-к
Провадження №1-в/503/60/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2015 року м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодима Одеської області клопотання Кодимського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Кодимського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2014 року за ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України до 2 років обмеження волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2015 року до суду надійшло клопотання Кодимського РВ КВІ (далі КВІ) про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у вигляді 2 років обмеження волі, призначеного йому вироком Кодимського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2014 року за ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 клопотання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_5 протягом визначеного судом іспитового строку покладені судом обов`язки виконував належним чином, злочинів та систематичних правопорушень не вчиняв, тому підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не явився, будучи належним чином повідомленим про виклик до суду. Надав заяву про розгляд справи без нього.

Суд, заслухавши представника КВІ та висновок прокурора, вивчивши матеріали справи встановив наступне.

ОСОБА_5 був засуджений 10 жовтня 2014 року Кодимським районним судом Одеської області за ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК Українидо 2 років обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України від відбування призначеного покарання був звільнений строком на 1 рік зі встановленням обов"язків, передбачених п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України.

На підставі наданих підрозділом КВІ матеріалів судом встановлено, що протягом визначеного судом строку ОСОБА_5 належним чином виконував покладені судом обов`язки, злочинів та систематичних правопорушень не вчиняв.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені судом обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 від призначеного вироком Кодимського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2012 року покарання за ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України у вигляді 2 років обмеження волі звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1