Провадження 1-кс/127/7320/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю слідчого Мельничука В.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1, 25.12.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Вінницького району про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивовано тим, що 24.12.2013 року, приблизно о 08 год. 40 хв., на автодорозі «Житомир-Могилів-Подільський», 135 км. +800 м., поблизу с. Медвеже Вушко Вінницького району Вінницької області, водій автомобіля марки «ВМW 525», сірого кольору, д.н.з. BLQQ111 - ОСОБА_2 Іон Васильович, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, рухаючись із пасажирами в напрямку м. Могилів-Подільський, виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки «Opel Ascona» коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, який рухався в напрямку м. Житомир.

Внаслідок ДТП до МКЛ ШМД м. Вінниці були доставлені наступні пасажири автомобіля «Opel Ascona»:

1. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_6 з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, вивих правого стегна, забій колінного суглобу.

2. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, житель ІНФОРМАЦІЯ_8 з діагнозом: полі травма, ЗЧМТ, струс головного мозку, тупа травма живота.

3. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, житель ІНФОРМАЦІЯ_10 з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій грудної клітини.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 24.12.2013 року вилучено автомобіль марки «ВМW 525», сірого кольору, д.н.з. BLQQ111 кузов №WВАNА51000В040644 та автомобіль «Opel Ascona» коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 кузов №WOL000086Н6017190, які доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів УДАІ УМВС України у Вінницькій області. Вказані автомобілі містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв'язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «ВМW 525», сірого кольору, д.н.з. BLQQ111 кузов №WВАNА51000В040644 та автомобіля «Opel Ascona» коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 кузов №WOL000086Н6017190, так як зазначені транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, які необхідно дослідити. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий Мельничук В.О. в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи телефонограми.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасника процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що автомобіль марки «ВМW 525», сірого кольору, д.н.з. BLQQ111 належить ОСОБА_2 Іону Васильовичу, а автомобіля «Opel Ascona» коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 кузов №WOL000086Н6017190 належить ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією посвідчення водія на імя ОСОБА_3 та ксерокопіє свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів долучених до матеріалів клопотання.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до вищевказаних транспортних засобів, оскільки слідчим було доведено те, що дані автомобілі знаходяться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів УДАІ УМВС України у Вінницькій області та сам по собі або в сукупності із іншими речовими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до ВМW 525», сірого кольору, д.н.з. BLQQ111 кузов №WВАNА51000В040644, який належить ОСОБА_2 Іону Васильовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_11 та надати тимчасовий доступ до автомобіля «Opel Ascona» коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 кузов №WOL000086Н6017190, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів УДАІ УМВС України у Вінницькій області з можливість їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя