Провадження № 1-кс/638/1575/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ

ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3

з участю прокурора прокуратури Дзержинського району ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_4 , про заборону на відчуження майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить накласти заборону на відчуження нежитлових приміщень 1-го поверху № 26а-26с, в літ.В-1, загальною площею 852,3 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Котлова 168, та належать ТОВ «Геронтисса і К» на підставі договору купівлі-продажу від 07.10.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , реєстраційний номер 1108, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005889 від 05.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в період з 08.08.2014 року по 27.10.2014 року гр. ОСОБА_6 перебувала на посаді директора ТОВ «Пульсар-92», в період діяльності вказана особа перевищуючи свої повноваження, шляхом підробки ряду офіційних документів вчинила декілька неправомірних правочинів, які призвели до негативних наслідків для підприємства, а саме 07.10.2014 року ТОВ «Пульсар-92» в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ «Геронтисса і К» в особі директора ОСОБА_7 уклали договір купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-го поверху № 26а-26с, в літ.В-1, загальною площею 852,3 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Продаж нежитлових приміщень вчинено за 489750 грн., відповідно до звіту про оцінку майна, виданого 11 вересня 2014 року ТОВ «Оцінка 24» м. Київ, вартість об`єкту становить 489750 грн.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , а також прокурор ОСОБА_4 підтримали клопотання у повному обсязі, просили його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає встановленими наступні факти.

Відповідно до частини 2 статті 131 КПК України, заходами забезпечення кримінально провадження є:

1) виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід;

2) накладення грошового стягнення;

3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом;

4) відсторонення від посади;

5) тимчасовий доступ до речей і документів;

6) тимчасове вилучення майна;

7) арешт майна;

8) затримання особи;

9) запобіжні заходи.

Вказаний перелік заходів є вичерпним.

В поданому до суду клопотанні, слідчий просить суд застосувати захід забезпечення кримінального провадження, а саме - накладення заборони на відчуження нерухомого майна, який не передбачений статтею 131 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_4 , про заборону на відчуження майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: