Справа № 580/963/13-к
Номер провадження 1-в/580/39/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2013 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

з участю: прокурора - Гончарука І.Г.,

представника Лебединської КВІ - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині подання ст. інспектора Лебединської КВІ в Сумській області Щербака О.А. відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 27.04.2012 року Ленінським районним судом м. Харкова по ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік

про звільнення від покарання,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 27.04.2012 року ОСОБА_2 засуджений по ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.

За час випробовування засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, не має зауважень зі сторони кримінально-виконавчої інспекції. До адміністративної та кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, тому кримінально-виконавча інспекція просить суд прийняти рішення про звільнення його від відбування покарання.

В судовому засіданні представник КВІ підтримав внесене подання.

Засуджений в судове засідання не з'явився з поважних причин.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що в період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, що говорить про його виправлення, і тому суд дійшов висновку, що подання інспектора КВІ є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину за період відбування покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Лебединської КВІ в Сумській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 27.04.2012 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_3