Справа № 362/5717/14-к
Провадження № 1-в/362/414/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву захисника засудженого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2015 року

В С Т А Н О В И В :

Захисник засудженого - ОСОБА_4 заявив клопотання про відстрочку виконання вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2015 року, мотивуючи його тим,що вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2015 року по кримінальному провадженню № 0001283 від 25.09.2014 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі,з позбавленням права керувати транспортним засобами строком на 2(два) роки.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 17.09.2015 року вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області було змінено лише у частині розгляду цивільного позову про стягнення збитків пов`язаних із відшкодуванням відновлювального ремонту мотоцикла,з направленням до суду першої інстанції для нового судового розгляду в порядку цивільного судочинства.
24.09.2015 року захисником засудженого ОСОБА_4 було подано касаційну скаргу на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2015р. та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 17.04.2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,а тому просить відстрочити виконання вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області до розгляду справи в суді касаційної інстанції.
Засуджений та його захисник в судовому засіданні клопотання про відстрочку виконання вироку суду підтримали.
Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання про відстрочку виконання вироку суду.
Вислухавши думку захисника, засудженого, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява про відстрочку виконання вироку задоволенню не підлягає, за наступних підстав
Відповідно до ст. 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі:1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання;2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким;3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї, тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.
В своєму клопотанні захисник засудженого ОСОБА_6 не навів жодної з підстав, перелічених в частині 1 ст. 536 КПК України, та відповідних доказі в наявність яких була б приводом для вирішення питання про можливість відстрочки виконання вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 536,537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2015 року відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Суддя ОСОБА_1