Справа № 0203/2554/2012
ПОСТАНОВА

04 липня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.,

при секретарі :Жигаровій Д.О.,

з участю прокурора: Ратушняка О.О.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого середню освіту, одруженого, працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше судимого 06.12 2001 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 141 ч.2 КК України, відповідно до ст. 45 КК України призначено покарання у виді 1 року іспитового строку, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2012 року, приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись біля кафе У Гусара, яке розташоване за адресою: село Сокиринці, Вінницького району, Вінницької області, по Немирівському шосе, розуміючи протиправність своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, наніс декілька ударів руками в область голови та ногами в область тулуба ОСОБА_3, також безпричинно наніс удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_4.

Внаслідок його злочинних дій ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, що згідно висновку експерта №621 від 26.03.2012 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, що згідно висновку експерта №622 від 26.03.2012 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні захисник підсудного - адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання, яке підтримав підсудний ОСОБА_2, про закриття кримінальної справи та звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності в звязку з примиренням з потерпілими ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки він щиро розкаявся, повністю відшкодував завдану шкоду потерпілим, позитивно характеризується за місцем проживання, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні надали суду письмові клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності в звязку з тим що ОСОБА_2 в повному обсязі відшкодував завдану їм шкоду, що підтверджується письмовими розписками від 01.07.2012 року та претензій будь-якого характеру до нього не мають.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявлених клопотань.

Суд, розглянувши заявлені клопотання, врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинений злочин, передбачений ст. 296 ч.1 КК України, у звязку з примиренням з потерпілими, а кримінальну справу закрити. Такого висновку суд дійшов з наступних підстав.

ОСОБА_2 вчинив злочин невеликої тяжкості, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину та встановленню істини в справі, позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.32), перестав бути суспільно-небезпечним, відшкодував завдану шкоду в повному обсязі та примирився з потерпілими.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду Верховного суду України від 23.12.2005 р. N 12 Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальностітакою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення.

На підставі ст. 282 КПК України, за наявності обставин, передбачених ст. 8 КПК України, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 273, 282 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 296 ч.1 КК України у звязку з примиренням підсудного з потерпілими.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України - закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 зобовязання про явку скасувати.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: Л.П. Шевчук