overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 466/9829/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
2 грудня 2015року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.13 ст.162, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003943 від 13 листопада 2015року, -

установила:

1 грудня 2015року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з прокуратури Шевченківського району м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.13 ст.162, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003943 від 13 листопада 2015року, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду матеріали даного кримінального провадження передані для розгляду судді ОСОБА_1 .

Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалила:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців,12, поверх 2, каб.5) на 14 грудня 2015року о 14.00год.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 598/497/14-к
провадження № 1-кп/598/47/2014
У Х В А Л А

"24" квітня 2014 р. м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 25 лютого 2014 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:

До Збаразького районного суду 31.03.2014р. від прокуратури Збаразького району Тернопільської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 25 лютого 2014 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

04 квітня 2014 року суддя Збаразького районного суду ОСОБА_3 призначив підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

23 квітня 2014 року суддя Збаразького районного суду ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про самовідвід у даному кримінальному провадженні

23 квітня 2014 року відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний розподіл даної справи.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю ОСОБА_1 для розгляду вищезазначеної справи.

Відповідно до вимог ст.35 КПК України визначення судді для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду. Після визначення судді для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати сторони кримінального провадження: прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.35, 314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 25 лютого 2014 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України о 9 годині 30 хвилин 05 травня 2014 року в залі судових засідань Збаразького районного суду по вул.Грушевського, 13, в м.Збаражі Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_4
Справа 688/788/15-к
№ 1-кп/688/39/15
Ухвала
23 листопада 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи,

в с т а н о в и в:
Відповідно до вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 серпня 2015 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.

Згідно ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 10 листопада 2015 року вирок Шепетівського міськрайонного суду від 27 серпня 2015 року відносно ОСОБА_2 залишено без змін, а апеляційна скарга обвинуваченого без задоволення.

Як вбачається із клопотання ОСОБА_2 , яке надійшло до міськрайонного суду, останній має намір ознайомитися із матеріалами кримінальної справи.

Засуджений ОСОБА_2 на даний час знаходиться в Хмельницькому слідчому ізоляторі.

Враховуючи наведене, вважаю, що для забезпечення повного та об`єктивного права засудженого на захист своїх інтересів, останнього слід етапувати з Хмельницького слідчого ізолятора до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області з метою надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 20, 42, 372 КПК України,

у х в а л и в:
Зобов`язати начальника Хмельницького слідчого ізолятора етапувати засудженого вироком Шепетівського міськрайонного суду від 27 серпня 2015 року за ч. 2 ст. 121 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 212/3040/13-к
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

16 квітня 2013 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі ;

Головуючого, судді; ВОДОП 'ОСОБА_2

при секретарі; ОСОБА_3, за участю прокурора :Пипки О.О.

обвинуваченої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті ОСОБА_1 справу за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за ст.212 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт за звинуваченням ОСОБА_4 за ст. 212 ч.3 КК України.

Під час проведення підготовчого провадження по кримінальній справі судом встановлено, що підсудність розгляду справи визначена вірно, угода по справі не була укладена, підстав для закриття справи та зміни запобіжного заходу обвинуваченим не має. Підстав для повернення обвинувального акту не вбачається.

Прокурором заявлено клопотання про приєднання до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд вважає, що кримінальна справа повинна бути призначена до розгляду 23 квітня 2013 року о 11 год. 30 хв.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 314-317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальну справу за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за ст. 212 ч.3 КК України.призначити до розгляду на 23 квітня 2013 року о 11 год. 30 хв.

Викликати до суду обвинувачену у справі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити колишньою - особисте зобовязання.

Забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Водоп янов
Справа № 188/1561/15-к
Провадження № 1-кп/188/209/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :

30.11.2015 р. до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - призначити на 07.12.2015 року на 09.00 годину.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1-кп/214/122/14
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 грудня 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004909 від 01.11.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2013 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004909 від 01.11.2013 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 отримав обвинувальний акт що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 16 січня 2014 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Оскільки кримінальне провадження складається з одного епізоду правопорушення, тому для проведення кримінального провадження суду не потрібен значний час, у звязку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004909 від 01.11.2013 року, яке відбудеться 16 січня 2014 року о 10.00 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, зал судового засідання № 4.

Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу у судове засідання.

Повідомити обвинуваченого, потерпілу про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя С.С. Мхітарян
Провадження № 1-в/193/364/15

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частини в порядку ч.2 ст.376 КПК України)
02 грудня 2015 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , 1960 року народження, до засудження мешкав: АДРЕСА_1 ,-
У С Т А Н О В И В:
...

У Х В А Л И В:
1. Подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області -задовільнити.
2.Засудженого ОСОБА_5 , 1960 року народження, звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 9 місяців 12 днів.
3.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.
4. Повний текст ухвали буде складений і оголошений 03 грудня 2015 року о 08:10 годині.
Суддя: ОСОБА_1
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 195/1581/15-к
1кп/195/160/15
У Х В А Л А
"03" грудня 2015 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Головуючий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши у порядку визначеному ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Томаківка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 18.09.2015 року Томаківським районним судом за ч.1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2015 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 від 25.11.2015 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 України, реєстр досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання копій зазначених документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання, оскільки даний обвинувальний акт містить всі відомості, передбачені ст. 291 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 21.12.2015 року о 09.00 годині в залі судового засідання Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора Томаківського району, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 341/2104/15-к
Номер провадження 1-кп/341/140/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
02 грудня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000308 від 10.10.2015р. відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

02.12.2015р. до Галицького районного суду надійшло кримінальне провадження №0000308 від 10.10.2015р. відносно з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Статтею 314ч.1 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акту, суд не пізніше 5-ти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314ч.1 КПК України ,-

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000308 від 10.10.2015р. відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.2 України у підготовчому судовому засіданні на 14.30год. 03.12.2015р. в приміщенні Галицького районного суду, Івано-Франківської області з викликом учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 405/8240/15-к
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

03.12.2015 р. Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області щодо клопотання про проведення слідчих дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000002

П О С Т А Н О В И В :

Ухвала не оскаржується.

Повний текст ухвали буде оголошений о 16 годині 45 хвилин 08.12.2015 р.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1
29.09.2015
Справа №642/7041/15
Провадження №1-кп/642/583/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
29 вересня 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , їх представника адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 ,., розглянувши в порядку підготовчого провадження обвинувальний акт, що надійшов до суду з прокуратури Ленінського району м. Харкова відносно:
ОСОБА_7 , за звинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272, ч. 1 ст. 172 КК України,-
Встановив:
Ухвалою суду від 19 серпня 2015 року призначений підготовчий судовий розгляд обвинувального акта, що надійшов до суду 18.08.2015 року з прокуратури Ленінського району м. Харкова відносно ОСОБА_7 , якому інкримінується скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272, ч. 1 ст. 172 КК України.

Підстав для прийняття рішень, які передбачені пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України, не вбачається.

Учасники судового провадження проти призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

Ухвалив:
Призначити судовий розгляд обвинувального акта відносно ОСОБА_7 у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, у судове засідання на 16 жовтня 2015 року на 11-00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/790/2325/15 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа № 639/7784/14-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.ч.2, 3 ст.185 КК України
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
02 грудня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.08.2014р. стосовно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Засудженим ОСОБА_3 було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.08.2014р.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 02.12.2015р. у задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_3 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.08.2014р. було відмовлено.

Перевіривши апеляційну скаргу, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що відмова засудженому ОСОБА_3 у задоволені клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.08.2014р. є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, тому апеляційну скаргу засудженого належить повернути апелянтові.

Керуючись ст.ст. 398, 399 Кримінального процесуального кодексу України, - суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.08.2014р. стосовно ОСОБА_3 повернути апелянту.

Згідно з ч.5 ст.399 Кримінального процесуального кодексу України копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала Апеляційного суду Харківської області може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженому, який тримається під вартою, у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя
Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/2366/15 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.369-2 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

03 грудня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 16 жовтня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 30 жовтня 2015 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.
На вирок прокурором у кримінальному провадженні у встановлений законом строк подана апеляційна скарга, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України і не містить підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 30 жовтня 2015 року у відношенні ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу 10 днів з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2
н/п 1-кп/640/719/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 01.12.2015 р. обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстровано в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 01.12.2015 року.
У відповідності до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
Суддя -