пр. № 1-кс/759/730/15
ун. № 759/2572/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про проведення допиту в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000355, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
19 лютого 2015 року до Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судовому засіданні за місцем розташування Святошинського районного суду м. Києва.

Клопотання обґрунтоване наступним. ОСОБА_6 15.01.2015, приблизно о 13 годині 40 хвилин, за попередньою змовою з ОСОБА_7 з проникненням в житло, а саме кв. АДРЕСА_2 , відкрито викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , завдавши останньому майнову шкоду.

16.01.2015 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- показами потерпілого ОСОБА_5 ;

- протоколами огляду місця події;

- показами свідка ОСОБА_8 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

17.01.2015 слідчим суддею Святошинского районного суду м. Києва відносно підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід тримання під вартою.

Досудовим розслідуванням також установлено, що потерпілим у кримінальному провадженні є: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Миколаївка, Димерського р-ну, Київської обл. громадянин України, освіта середня, пенсіонер, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого потерпілого в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_5 є особою похилого віку, та має незадовільний стан здоров`я, що дає підстави вважати, що вказані обставини можуть унеможливити його допит в суді.

Старший слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 підтримала клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч. 2 ст. 225 КПК України).

Частиною 1 ст. 255 КПК України, встановлено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Отже, проведення допиту потерпілого в судовому засіданні здійснюється виключно у випадку наявних для цього підстав, передбачених ч. 1 ст. 225 КПК України.

Проте, в клопотанні про проведення допиту потерпілого слідчим не наведено та не надано жодних доказів надання потерпілим нових показань, необхідних під час досудового розслідування, крім тих, які зазначались потерпілим в протоколі допиту свідка від 15.01.2015 року, не зазначено обставин, які можуть унеможливити допит потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Враховуючи наведене, відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 223, 224, 225 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні за місцем розташування Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1