Справа № 761/3844/15-к
Провадження № 1-кп/761/412/2015
У Х В А Л А
Іменем України
15 жовтня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

потерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

представника потерпілих: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , представника цивільного відповідача: ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ст. 340, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 365 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 19 січня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Шевченківським районним судом м.Києва розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ст. 340, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 365 КК України.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2015 року на розгляд суду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 кожного окремо у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ст.340, ч.2ст.28 ч.3 ст.365 КК України, для вирішення питання про об*єднання згаданих кримінальних проваджень в одне провадження. Підставою передачі вказаної справи для вирішення питання про об*єднання з матеріалами кримінального провадження в ухвалі суду зазначено мету оптимізації судового процесу, де в провадженнях є потерпілими одні й ті ж самі потерпілі, кількість яких з представниками становить більше ста осіб.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінальних справ, суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 ст. 334 КПК України встановлено, що матеріали кримінального провадження можуть об*єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляду якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Таким чином, за змістом наведених норм закону, об*єднання в одне провадження матеріалів кримінальних проваджень це право, а не обов*язок суду.

Як убачається зі змісту обвинувального акту, який надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва12.02.2015 року та перебуває в провадженні колегії суддів, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень в період з 29 листопада 2013 року по 30 листопада 2013 року, а саме: умисних дій, що виразилися у незаконному перешкоджанні в м. Києві на території Майдану Незалежності проведенню зборів, мітингів, яке було вчинене службовою особою, за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням фізичного насильства, його дії кваліфіковані за ч.2 ст.28, ст.340 КК України. Також ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 ст.27 ч.3 ст.365 КК України, за вказаних обставин, яке полягає в пособництві у перевищенні влади працівниками правоохоронного органу ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , іншими. Тобто в умисному вчиненні працівниками правоохоронних органів дій, які явно виходять за межі наданих їм прав і повноважень, що супроводжувалося насильством, застосуванням спеціальних засобів, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування, які спричинили тяжкі наслідки, шляхом усунення перешкод, яке виразилося у створенні начебто законних підстав для залучення співробітників міліції під виглядом забезпечення охорони громадського порядку.

Зі змісту обвинувального акту, складеного у кримінальному провадженні, де ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 кожен окремо обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ст.340, ч.2ст.28 ч.3 ст.365 КК України, убачається, що зазначені особи обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень під час подій, які мали місце 30 листопада 2013 року.

Таким чином, виходячи з обсягів обвинувачення зазначених осіб в різних провадженнях, підстави, наведені для об*єднання, спільний значний перелік потерпілих осіб, беручи до уваги, що наведені підстави об*єднання не можна віднести до визначених правилами, передбаченими статтею 217 КПК України, суд дійшов висновку про те, що таке об*єднання буде протирічити Кримінальному процесуальному Закону. Розгляд в окремих провадженнях зазначених проваджень не вплине негативно на повноту судового розгляду. За таких обставин суд не знаходить обґрунтованих підстав для прийняття рішення про об*єднання кримінальних проваджень.

Керуючись ст. 217,314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати відсутніми підстави для об*єднання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 кожного окремо у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ст.340, ч.2ст.28 ч.3 ст.365 КК України з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ст. 340, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 365 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ст.340, ч.2 ст.28 ч.3 ст.365 КК України, повернути судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_22 для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді