печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2015 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу, яка подана представником Публічного акціонерного товариства «Будфінконсалтинг» ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора м. Києва щодо не здійсненням ним процесуальних дій, -

В С Т А Н О В И В :
У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга представника Публічного акціонерного товариства «Будфінконсалтинг» ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора м. Києва щодо не здійсненням ним процесуальних дій.

Представник просить визнати протиправною бездіяльність заступника прокурора м. Києва, а саме: щодо не проведення перевірки законності прийняття постанови старшого слідчого 2-го відділу КР СУФР ГУ Міндоходів у м. Києві лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 від 26.08.2014 року щодо зупинення обігу цінних паперів; не проведення обґрунтованості прийняття зазначеної постанови; не встановлення прокурором строків завершення слідства для дотримання розумного строку. Та просить зобов`язати заступника прокурора м. Києва здійснити вище зазначені процесуальні дії.

Як вбачається з матеріалів скарги, податкова міліція м. Києва здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 00000133 від 22.07.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення , передбачених ч. 1. ст. 209 -1 КК України. В межах даного провадження старшим слідчим другого слідчого відділу КР СУФР ГУ Міндоходів у м. Києві лейтенантом податкової міліції ОСОБА_3 від 26.08.2014 року був зупинений обіг цінних паперів 20 емітентів цінних паперів хоча не мав на це законних підстав.

Скаржник не одноразово звертався до органів щодо не законної діяльності, але постійно отримував відмови, такою останньою була від заступника прокурора м. Києва в якій зазначено, що заяву ТОВ «Будфінконсалтинг» розглянуто та визнано, що дії слідчого були законними та обгрунтованими. У зв`язку з вище викладеним ТОВ «Будфінконсалтинг» вбачає у відповіді прокуратури м. Києва, ознаки порушення законодавства.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

На стадії досудового розслідування особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником можуть бути оскарженні рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, що встановлено п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Частиною 5 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Суддя приходить до висновку, що подана скарга щодо не здійсненням ним процесуальних дій, що не може бути предметом розгляду у порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, оскільки не є слідчими (розшуковими) діями або негласними слідчими (розшуковими) діями.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Будфінконсалтинг» ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора м. Києва щодо не здійсненням ним процесуальних дій .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1