Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 1-28/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

представника потерпілих - ОСОБА_7 ,

підсудних - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:
у провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває вказана кримінальна справа.

В судове засідання, призначене на 28.09.2015 року на 14.00 год., не з"явилися свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 . Постанови суду про привід свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 не виконуються. Також не виконано постанову суду про привід свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 . Свідок ОСОБА_19 не з"явився в судове засідання з поважних причин, свідок ОСОБА_20 про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши думку учасників процесу, з"ясувавши дійсні обставини, суд прийшов до таких висновків.

У відповідності до ст. 292 Кримінально-процесуального кодексу України (в ред. 1960 року) (далі - КПК України) якщо не всі викликані свідки і експерти з`явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя - постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71, а щодо експертів - заходів, зазначених у статті 77 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 70 КПК України особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов`язана з`явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі.

Якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи те, що показання свідків, які не з"являються та їх не доставляють приводом в судове засідання, мають важливе значення для всебічного, повного та об"єктивного з"ясування обставин справи, суд вважає, що відносно свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 слід повторно застосувати привід в судове засідання через органи внутрішніх справ, також привід слід застосувати до свідка ОСОБА_20 , свідка ОСОБА_19 повторно викликати в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В
у судовому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, оголосити перерву на 02 листопада 2015 року на 10.00 год., в судове засідання викликати учасників процесу, свідка ОСОБА_19 .

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 02 листопада 2015 року на 10.00 год. до свідків:

ОСОБА_14 , мешканця АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_15 , мешканки АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_16 , мешканки АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_17 , мешканки АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_18 , мешканця АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_20 , мешканки АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_21 , АДРЕСА_7 або АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_22 , АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_23 , АДРЕСА_7 або АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_24 , АДРЕСА_7 або АДРЕСА_8 .

Виконання постанови доручити працівникам Виноградівського РВ УМВС України у Закарпатській області та Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області (в частині приводу свідка ОСОБА_16 ).

Копію даної постанови направити начальнику УМВС України в Закарпатській області та прокуророві Виноградівського району Закарпатської області для організації контролю.

Про результати виконання постанови повідомити суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1