Справа № 534/915/15-к
Провадження №1-в/534/203/15

У Х В А Л А

21 вересня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську подання Комсомольського міського підрозділу КВІ УДПтС в Полтавській області від 10.09.2015 р. відносно засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уч Арал Алакульського району Талди Курганської області , Республіки Казахстан, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 04.06.2015 р. Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 1 ст. 122, 75,76 КК України 1 роки обмеження волі , з іспитовим строком 1 рік,

- про вирішення питання щодо подальшого порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Згідно подання Комсомольського міського підрозділу КВІ УДПтС в Полтавській області ОСОБА_5 04.06.2015 р. засуджений вироком Комсомольського міського суду Полтавської області за ч. 1 ст. 122, 75,76 КК України 2 роки обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік.

13.07.2015 р. засуджений ознайомлений з умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього вироком суду, 20.07.2015 р. ОСОБА_5 з`явився до інспекції та повідомив, що 21.07.2015 р. виїжджає до військової частини « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для проходження військової служби під час мобілізації. Згідно повідомлення військового комісара Комсомольського РВК ОСОБА_5 призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за мобілізацію та відправлений до 169 навчального центру «Десна».

Посилаючись на викладене та п.14 ст. 537 КПК України, інспектор Комсомольського МП КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 прохала вирішити питання щодо подальшого порядку виконання вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.06.2015 року щодо ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 подання підтримувала, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого ОСОБА_5 встановив, що останній під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, тобто підстави для скасування звільнення від відбування покарання, передбачені ч.2 ст. 78 КК України, щодо нього відсутні. Причина не знаходження засудженого за місцем реєстрації та проживання є поважною - мобілізація до Збройних сил України.

Мобілізація носить строковий характер.

Іспитовий строк для ОСОБА_6 закінчується 04.06. 2015 року.

В пунктах 1- 13 ст. 537 КПК України надано перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Жодне з них КВІ перед судом не порушено.

Згідно п.14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З огляду на викладене, суд вважає, що за конкретних обставин ОСОБА_6 має перебувати на обліку КВІ до закінчення іспитового строку. В період перебування останнього, як мобілізованого, в Збройних Силах України, КВІ у встановленому порядку має контролювати чи не притягувався засуджений у вказаний період до кримінальної чи адміністративної відповідальності і в залежності від цього, вирішувати питання, передбачені ст. 78 КК України. Після демобілізації ОСОБА_6 контроль за виконанням вироку суду має здійснюватися у звичайному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 372,п.14 ч.1 ст.537 КПК України, суд

у х в а л и в:
Подання Комсомольського міського підрозділу КВІ УДПтС в Полтавській області Глобинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області від 10.09.2015 року задовольнити.

Роз`яснити, що ОСОБА_5 має перебувати на обліку КВІ до закінчення іспитового строку. В період перебування останнього, як мобілізованого, в Збройних Силах України, КВІ у встановленому порядку має контролювати чи не притягувався засуджений у вказаний період до кримінальної чи адміністративної відповідальності і в залежності від цього, вирішувати питання, передбачені ст. 78 КК України. Після демобілізації ОСОБА_5 контроль за виконанням вироку суду має здійснюватися у звичайному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області .

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригінало згідно:

Суддя: ОСОБА_1