Справа № 548/947/15-к
Провадження №1-в/548/58/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

та заступника начальника Хорольського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Хорольського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 25.06.2015 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ковшарівка Харківської області, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, засудженого 25.06.2015 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком - 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Хорольського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області звернулася в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 25.06.2015 року відносно ОСОБА_5 .

В поданні вказувалося, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 25.06.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком - 1 рік.

За час перебування на обліку в Хорольському РП КВІ ОСОБА_5 , допустив ряд порушень умов відбування покарання, а саме: давши підписку Хорольському районному суду 25.06.2015 року в тім, що він після набрання вироком законної сили, зобов`язується з`явитися до Хорольського РП КВІ для відбуття покарання, до підрозділу не з`явився, виклик інспекції проігнорував, зник з останнього місця проживання і продовжує ухилятись від відбування призначеного йому покарання, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та перевиховання.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню було призначене на 06.10.2015 року о 10 годині 30 хвилин, але засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився без поважних причин.

В зв`язку із неявкою засудженого ОСОБА_5 в судове засідання та невідомим місцем його проживання і перебування заступник начальника Хорольського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 та прокурор заявили клопотання про зупинення судового провадження та надання дозволу на затримання засудженого в порядку ст. 191 КПК України та доставку його в суд.

Суд, заслухавши пояснення заступника начальника Хорольського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши всі наявні докази, прийшов до висновку, що слід зупинити провадження по справі за розглядом подання Хорольського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 25.06.2015 року відносно ОСОБА_5 та надати дозвіл на затримання засудженого в порядку ст. 191 КПК України та доставку його в суд з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 25.06.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком - 1 рік.

Даний вирок до Хорольського РП МРВ КВІ надійшов на виконання 29.07.2015 року.

Того ж дня засудженому ОСОБА_5 було направлено виклик на 04.08.2015 року, для постановки на облік.

Направлено повідомлення до Хорольського районного суду про прийняття вироку на виконання, до Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області, для здійснення контролю за поведінкою засудженого по місцю проживання, з боку дільничного інспектора міліції, райвійськкомату, до Штомпелівської сільської ради Полтавської області, вимогу про судимість, сповіщення на засудженого до УАІЗ при УМВС України в Полтавській області.

04.08.2015 року ОСОБА_5 до підрозділу для постановки на облік не з`явився про причини неявки не повідомив.

У зв`язку з тим, що вжитими розшуковими заходами місцезнаходження засудженого встановити не вдалось, згідно вимог ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України, Хорольським РП МРВ КВІ 21.08.2015 року було направлено до Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області матеріали початкового розшуку для проведення подальших розшукових заходів по встановленню місця знаходження ОСОБА_5 .

Вжитими розшуковими заходами, підрозділом встановлено, що ОСОБА_5 за медичною допомогою до Хорольської центральної районної лікарні та Хорольського центру первинної медико-санітарної допомоги не звертався, на лікуванні не перебуває; по журналам реєстрації судово-медичного дослідження трупів та судово-медичного обстеження живих осіб не зареєстрований.

Відповідно до матеріалів перевірки Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області (вих. №5498 від 11.08.2015), ОСОБА_5 на території Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області не проживає з 20.07.2015 року.

Згідно інформації, наданої Штомпелівською сільською радою Хорольського району Полтавської області, ОСОБА_5 за адресою с.Лісянщина Хорольського району Полтавської області не проживає з липня 2015 року. Його місце проживання не відоме.

Згідно інформації УІАЗ УМВС України в Полтавській області від 14.08.2015 року засуджений ОСОБА_5 протягом випробувального іспитового строку нового злочину не вчинив.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 , давши підписку Хорольському районному суду 25.06.2015 року в тім, що він після набрання вироком законної сили, зобов`язується з`явитися до Хорольського РП КВІ для відбуття покарання, до підрозділу не з`явився, виклик інспекції проігнорував, зник з останнього місця проживання і продовжує ухилятись від відбування призначеного йому покарання, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та перевиховання.

Згідно ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.6 вказаної статті, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.3 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно відповіді Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області №6837 від 06.10.2015 року ОСОБА_5 знаходиться в державному розшуку і стосовно нього проводяться відповідні оперативно-розшукові заходи.

Згідно ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч.1 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Згідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.

При обставинах, коли ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, місце знаходження в даний час своє не повідомив ні суд ні своїх рідних, давши підписку Хорольському районному суду 25.06.2015 року в тім, що він після набрання вироком законної сили, зобов`язується з`явитися до Хорольського РП КВІ для відбуття покарання, до підрозділу не з`явився, виклик інспекції проігнорував, зник з останнього місця проживання і продовжує ухилятись від відбування призначеного йому покарання, що підтверджує небажання засудженого ОСОБА_5 відбувати призначене судом покарання і стати на шлях виправлення, тому суд вважає необхідним, надати дозвіл на затримання засудженого в порядку ст. 191 КПК України та доставку його в суд, а провадження по справі зупинити.

Крім того, участь засудженого ОСОБА_5 в розгляді подання Хорольського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 25.06.2015 року є обов`язковою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 166 КВК України, ст.131, 176,177,179, 184, 186, 187, 188, 189, 193, 194, 350, 369-372, 539, КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника Хорольського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 та прокурора про зупинення судового провадження та надання дозволу на затримання засудженого ОСОБА_5 в порядку ст. 191 КПК України та доставку його в суд - задовольнити.

Кримінальну справу за поданням Хорольського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 25.06.2015 року відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадженням зупинити в зв`язку з розшуком засудженого.

При встановленні місця перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ковшарівка Харківської області, проживаючого без реєстрації в с.Лісянщина Хорольського району Полтавської області надати дозвіл на затримання засудженого в порядку ст. 191 КПК України та доставку його в суд.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду, закінчення строку дії ухвали або відкликання ухвали прокурором.

Строк дії ухвали до 03.04.2016 року.
Виконання ухвали суду доручити начальнику Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_6 (м.Хорол Полтавської області, вул. К.Маркса, 80, тел. НОМЕР_1 , факс (5362) 3-30-32).
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого прокурора прокуратури Хорольського району Полтавської області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: