Справа № 204/6485/15-к
Провадження № 1-кп/204/440/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 06 березня 1992 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 81, ст. 25 КК УРСР 1960 року до 3 років позбавлення волі умовно з конфіскацією майна з обов`язковим залученням до праці. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 жовтня 1992 року у порядку ст. 25-1 КК УРСР 1960 року ОСОБА_6 направлений до місць позбавлення волі для відбування покарання у вигляді 2 років 7 місяців позбавлення волі;
- 26 червня 1998 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК УРСР 1960 року до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 01 квітня 2003 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- 02 березня 2006 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 11 березня 2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки (згідно п. 1 ст. 89 КК України судимість погашена), проживаючого: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він 19 вересня 2015 року, приблизно о 14.00 годині, знаходився біля будинку № 55 по вул. Орловській у м. Дніпропетровську, де на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з раніше йому знайомою ОСОБА_4 у нього виник злочинний умисел на спричинення останній легких тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , наблизившись до ОСОБА_4 , наніс один удар кулаком в область правого плеча потерпілої ОСОБА_4 , внаслідок чого останній згідно висновку судово-медичного експерта № 4437е від 21 вересня 2015 року були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: синця по передньо-зовнішній поверхні правого плеча у верхній третині, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні, що здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання потерпілої ОСОБА_4 та просив закрити кримінальне провадження відносно нього.
Прокурор вважав за можливе закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного:
Зі змісту п. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
З огляду на викладене суд вважає клопотання потерпілої ОСОБА_4 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 477 КПК України, суд
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення задовольнити.
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні, що здійснюється у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні ухвали - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1