Справа № 444/404/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/538/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлення у Резолютивну частину ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 30 жовтня 2015р.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 30 жовтня 2015р. постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 залишено без задоволення, апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області ОСОБА_9 задоволено. Вирок Жовківського районного суду Львівської області від 24 квітня 2015 року змінено:

- в порядку ст. 404 КПК України виключено з мотивувальної частини вироку суду покликання на обтяжуючі покарання обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 обставини: вчинення злочину повторно, групою осіб за попередньою змовою.

- змінено вирок в частині призначеного обвинуваченому ОСОБА_11 покарання та постановлено вважати ОСОБА_11 засудженим за цим вироком за ч.2 ст. 185 КК України на два роки позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі та на підставі ст. 70 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75, 76 КК України.

В решті вирок залишено без змін.

Відповідно до ст. 379 КПК України колегією суддів внесено на розгляд питання про виправлення описки при написанні Резолютивної частини ухвали.

Приймаючи до уваги, що всі учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, їх неприбуття відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При написанні Резолютивної частини ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 30 жовтня 2015р. допущено описку - не зазначено захисника ОСОБА_8 як особу, яка поряд із законним представником ОСОБА_7 , теж підписала апеляційну скаргу.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне, виправити описку у Резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 30 жовтня 2015р. та після слів: «апеляційна скарга законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 » (у відповідному відмінку), доповнити словами «та захисника ОСОБА_8 ».

Керуючись ст. ст. 379, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 30 жовтня 2015р. та після слів: «апеляційна скарга законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 » (у відповідному відмінку), доповнити словами «та захисника ОСОБА_8 ».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий:

Судді: