УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/12402/15-к

09.10.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000588 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовськ, Рівенської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням прозастосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме просив зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати до слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 , або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, за першим викликом, прибуття підтверджувати особистим підписом, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що ОСОБА_5 маючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку обігу наркотичних засобів, незаконно, з прямим умислом придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб канабіс.

На початку червня 2015 року ОСОБА_5 , шляхом висушування дикоростучого куща рослини роду коноплі, збору його сухих верхівок та листків, їх подрібнення, умисно, незаконно, без мети збуту виготовив речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1631-х від 02.10.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 26,59 г, який зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 до моменту виявлення та вилучення співробітниками міліції під час обшуку, проведеного за вказаною адресою у період часу з 08.10 до 09.30 23.09.2015.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

08.10.2015 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Крім того, слідчий вказує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк, у 2009 році був судимий за ч.3 ст.358 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст. 89 КК України судимість погашена, за місцем фактичного проживання характеризується негативно, що дає підстави вважати, що без покладених на нього обов`язків він матиме змогу ухилитися від органів досудового розслідування та суду, може перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному проваджені шляхом незаконного впливу на свідків, осіб поінформованих про його злочинну діяльність, у зв`язку з чим, слідчий просив обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, які просили задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, підозрюваного який не заперечував проти задоволення клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
За матеріалами клопотання маються докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків.

На підставі викладеного, враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а саме покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки :
-прибувати до слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 , або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, за першим викликом, прибуття підтверджувати особистим підписом,

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 132, 176-205 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 08 грудня 2015 року, наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 , або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, за першим викликом, прибуття підтверджувати особистим підписом,

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1