Провадження 1-кс/727/2653/13
Ухвала

Іменем України

27 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Палій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002653 від 29.10.2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась старший слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області майор міліції ОСОБА_1 з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002653 від 29.10.2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В клопотанні посилається на те, що 27.10.2013р. приблизно о 17-10 год. невстановлена особа таємно з кредитної картки «Приват Банк» викрала гроші, що належать потерпілій ОСОБА_2 в сумі 14 444 грн., чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення під час його скоєння користувалися стільниковим телефоном.

При цьому в ході розслідування даного кримінального провадження, було встановлено номер мобільного телефону НОМЕР_1, який належить невстановленій особі.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв'язок ТОВ «ТриМоб», єдиним засновником та учасником якого є ПрАТ «Укртелеком» абоненту мобільного номеру НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Іншими способами встановити місце розташування оператора мобільного номеру НОМЕР_1, а також вхідні та вихідні дзвінки, неможливо, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, 29.10.2013 року до ЄРДР за № 0002653, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, відповідно до яких: 27.10.2013р. приблизно о 17-10 год. невстановлена особа таємно з кредитної картки «Приват Банк» викрала гроші, що належать потерпілій ОСОБА_2 в сумі 14 444 грн., чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонента мобільного зв'язку та його з»єднання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ТОВ «ТриМоб», розташоване за адресою: 03150, м.Київ, вул..Предславинська,34-а, єдиним засновником та цчасником якого являється ПрАТ «Укртелеком», розташоване за адресою: 01030, м. Київ, вул. Шевченко, 18, а саме: до роздруківки про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення з привязкою до базових станцій та з вказівкою ІМЕІ і моделі телефонів, якими користувалися абонент НОМЕР_1 за період з 27 жовтня 2013 р. по 26 листопада 2013 року.

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мамчин П.І.