АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 667/8358/15-к
Провадження № 11- сс/791/499 /15р. Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 303 КПК України Доповідач: А.Грушицький.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 15 жовтня 2015 року,-

в с т а н о в и л а :

ухвалою слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 15 жовтня 2015 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на рішення слідчого, яким частково відмовлено у задоволенні його клопотання від 23.09.2015 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 посилається на незаконність ухвали слідчого судді, вказує, що відмовою у відкритті провадження за його скаргою слідчий суддя позбавив його, як заявника, права на справедливий судовий захист, а також доступу до матеріалів досудового розслідування. Просить скасувати ухвалу слідчого судді, і повернути матеріали на новий судовий розгляд іншим слідчим суддею.

Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора щодо законності ухвали слідчого судді, та незгоди з апеляційною скаргою ОСОБА_7 , перевіривши матеріали провадження, і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів підстав для її задоволення не вбачає.

Відмовляючи у задоволенні скарги ОСОБА_7 слідчий суддя обґрунтовано послався на підстави передбачені ст.303 Кримінального процесуального кодексу України.

Перевіркою матеріалів за скаргою ОСОБА_7 встановлено, що за його заявою від 23.09.2015 року, рішенням слідчого, частково відмовлено у задоволенні клопотання у кримінальних провадженнях №50000002 і №0000224.

ОСОБА_7 у своїй скарзі посилається на неправильне застосування слідчим ОСОБА_8 вимог кримінального процесуального закону.

Статтею 303 Кримінального процесуального кодексу України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на таке оскарження.

Частиною другою вказаної статті Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 316 цього кодексу.

Колегія суддів вважає, що слідчим суддею, з дотриманням вимог ст.ст.303, 304 КПК України, перевірені доводи скарги ОСОБА_7 , і скаржнику вмотивовано відмовлено у відкритті провадження за його скаргою на рішення слідчого, яким частково відмовлено у задоволенні його клопотання від 23.09.2015 року.

Порушень кримінально процесуального закону слідчим суддею, при розгляді скарги ОСОБА_7 не встановлено, і підстави для скасування судового рішення відсутні.

Керуючись ст. ст. 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 15 жовтня 2015 року без зміни.

Відповідно до ч.4 ст.424 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) ОСОБА_9
Судді: (підпис) ОСОБА_4
(підпис) ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Копія ухвали оформлена 09 листопада 2015 року
Ухвала набрала законної сили 09 листопада 2015 року
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_9