Справа № 344/284/16-к
Провадження № 1-кс/344/124/16
У Х В А Л А
13 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора щодо невнесення до ЄРДР за власною ініціативою відомостей про злочин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій вказано, що ні слідчим, ні прокурором, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, не внесено відомостей до ЄРДР щодо розслідування злочинних діянь за ознакою ч.2 ст.375 КК України щодо суддів апеляційного суду Івано-Франківської області, що свідчить про бездіяльність слідчого та/або прокурора щодо всебічного розслідування усіх аспектів злочинної діяльності при вирішенні справи №2-74/2010 Івано-Франківського міського суду, які розслідуються кримінальним провадженням від 01.01.2015 року №0000016. Просив визнати протиправною бездіяльність слідчого та прокурора, а також зобов`язати слідчого та/або прокурора внести до ЄРДР відомості про факт виявлення факту скоєння злочину за ознакою ч.2 ст.375 КК України колегією суддів апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при вирішенні 30.11.2010 року справи №2-74/2010 Івано-Франківського міського суду за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , якого реально пред`явлено не було, проте який задоволено.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

В скарзі зазначено, що слід вважати, що після скасування прокурором Івано-Франківської міської прокуратури постанови від 31.07.2015 року про закриття кримінального провадження від 01.01.2015 року №0000016 і після строку, наданого слідчому прокурором на прийняття обґрунтованої та законної постанови в даному кримінальному провадженні, а саме після 05.01.2016 року в кримінальному провадженні від 01.01.2015 року №0000016 розпочався відлік часу щодо оскарження бездіяльності слідчого та прокурора. До цього часу ні слідчим, ні прокурором не внесено відомостей до ЄРДР та не розпочато досудове слідство за ознакою скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.375 КК України щодо суддів апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак не надано жодних підтверджуючих вказане доказів.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності; якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається скаржникові, якщо її подано після закінчення строку, передбаченого для оскарження рішення, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, дану скаргу подано після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження рішення, дії чи бездіяльності слідчого чи прокурора, у зв`язку з чим дана скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення з нею до слідчого судді в порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора щодо невнесення до ЄРДР за власною ініціативою відомостей про злочин - повернути скаржнику.

Одночасно роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Cлідчий суддя ОСОБА_1