Справа № 417/1704/15-к
Провадження № 11-п/782/20/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 року м.Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого судді : ОСОБА_1
суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Луганської області подання голови Марківського районного суду Луганської області про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , за п.п.6,12 ч.2 ст.115,ч.4 ст.187 КК України та обвинуваченого ОСОБА_6 , за п.п.6,12 ч.2 ст115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.185 КК України з одного суду до іншого, -
ВСТАНОВИЛА:
В поданні голова Марківського районного суду Луганської області ОСОБА_7 , посилаючись на те, що 07.12.2015 року до Марківського районного суду Луганської області надійшло кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за п.п.6,12 ч.2 ст.115,ч.4 ст.187 КК України та обвинуваченого ОСОБА_6 за п.п.6,12 ч.2 ст115,ч.4 ст. 187,ч.1 ст.185 КК України, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи та сформування колегії суддів для здійснення судового розгляду, просить розглянути питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи наведені у клопотанні, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що 07.12.2015 року до Марківського районного суду Луганської області згідно ухвали Апеляційного суду Луганської області на підставі ст.34 КПК України надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за п.п.6,12 ч.2 ст.115,ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_6 за п.п.6,12 ч.2 ст115,ч.4 ст. 187,ч.1 ст.185 КК України.

Згідно подання голови Марківського районного суду Луганської області в даному суді відповідно штатного розпису 6 суддів, з яких у суддів: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 строк повноважень закінчився, суддя ОСОБА_10 , згідно наказу голови Марківського районного суду Луганської області з 18.01.2016 року по 27.01.2016 року включно знаходиться у відпустці, крім того наказом голови Марківського районного суду Луганської області №5 від 27.01.2016 року судді ОСОБА_10 надана відпустка 15 календарних днів, 26 календарних днів, 2 календарні дні з 11 лютого 2016 року по 25 березня 2016 року включно. З цих причин розподіл справи між суддями в системі документообігу не відбувся.
Утворити в Марківському районному суді Луганської області новий склад колегії не має можливості.
Відповідно до п.2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 року №25, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що підстави для задоволення подання голови Марківського районного суду Луганської області ОСОБА_7 відсутні, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за п.п.6,12 ч.2 ст.115,ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_6 за п.п.6,12 ч.2 ст115,ч.4 ст. 187,ч.1 ст.185 КК України підлягає поверненню до Марківського районного суду Луганської області для здійснення автоматичного розподілу відповідно до п.2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 року №25, та розгляду кримінального провадження у відповідності до діючого законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 370 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Подання голови Марківського районного суду Луганської області ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за п.п.6,12 ч.2 ст.115,ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_6 за п.п.6,12 ч.2 ст115,ч.4 ст. 187,ч.1 ст.185 КК України направити до Марківського районного суду Луганської області для розгляду за підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
_________________ __________________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3