справа № 619/247/13- к провадження 1-кп/619/22/13

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця м. Санкт - Петербург, РФ, гр-на Російської Федерації,
зареєстрованого за адресою:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 309 ч.2, 305 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 309 ч.2, 305 ч.2 КК України.
Згідно обвинувального висновку ОСОБА_5 09.11.2012 року о 13.00 год. знаходячись в потязі №7 сполученням Санкт-Петербург Севастополь, у вагоні №1 місце 25, при стоянці потягу на ст.. Козача Лопань Південної залізниці, розташованої на території Дергачівського району Харківської області, був затриманий співробітниками міліції і доставлений у приміщення ЛПН ст.. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області де при проведенні особистого огляду у нього було вилучено небезпечно наркотичний засіб канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 6, 70 грам та 6, 174 грами висушених грибів які містять у своєму складі псилоцин, який відноситься до особливо небезпечних речовин, оббіг яких заборонено.
Тобто ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України тобто незаконне придбання, зберігання і перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту і незаконне придбання, зберігання і перевезення особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах.
Крім того ОСОБА_5 незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вищеназвані особливо небезпечний наркотичний засіб та особливо небезпечну психотропну речовину у великих розмірах, які придбав перебуваючи у м. Санкт-Петербург РФ при невстановлених в ході досудового слідства обставинах, тобто скоїв злочин, передбачений ст. 305 ч.2 КК України контрабанда особливо небезпечного наркотичного засобу та особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах приховуванням від митного контролю.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу тримання під вартою на особисту поруку поручителям : його матері ОСОБА_6 і двоюрідному брату ОСОБА_7 , вказуючи, що вони ручаються за належну поведінку та явку його за викликом до суду і зобов`язуються при необхідності доставити його в суд на першу вимогу. Ручаються, що він не буде скриватися і ухилятися від слідства і суду.
ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні злочину вперше, раніше не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем мешкання характеризується позитивно.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, інших учасників судового засідання, вважає клопотання обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, з наступних мотивів.
Згідно обвинувального висновку ОСОБА_5 09.11.2012 року о 13.00 год. знаходячись в потязі №7 сполученням Санкт-Петербург Севастополь, у вагоні №1 місце 25, при стоянці потягу ст. Козача Лопань Південної залізниці, розташованої на території Дергачівського району Харківської області був затриманий співробітниками міліції і доставлений у приміщення ЛПН ст. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області де при проведенні особистого огляду у нього було вилучено небезпечно наркотичний засіб канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 6, 70 грам та 6, 174 грами висушених грибів, які містять у своєму складі псилоцин, який відноситься до особливо небезпечних речовин, оббіг яких заборонено.
Тобто ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України тобто незаконне придбання, зберігання і перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту і незаконне придбання, зберігання і перевезення особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах.
Крім того ОСОБА_5 незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вказані : особливо небезпечний наркотичний засіб та особливо небезпечну психотропну речовину у великих розмірах, які придбав перебуваючи у м. Санкт-Петербург РФ при невстановлених в ході досудового слідства обставин тобто скоїв злочин, передбачений ст. 305 ч.2 КК України контрабанда особливо небезпечного наркотичного засобу та особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах приховуванням від митного контролю.
ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні правопорушення вперше, раніше не судимий, ні до кримінальної, ні до адміністративного відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
Суд враховує обставини скоєння злочину, кількість вилучених психотропних і наркотичних засобів у обвинуваченого ОСОБА_5 і вважає, що знаходячись на волі ОСОБА_5 не може вплинути на хід судового слідства, не ухилиться від слідства і суду і буде з`являтися на першу вимогу суду.
Поручителі: мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та двоюрідний брат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 заслуговують увагу суду, ручаються за належну поведінку та явку обвинуваченого ОСОБА_5 за викликом і зобов`язуються при необхідності доставити його в суд на першу вимогу суду.
Поручителі ознайомлені із змістом ст. 152 КПК України (в редакції 1960 року).
Зміна, скасування чи припинення (окрім продовження) таких запобіжних заходів, арешту майна, відстрочення від посади, незважаючи на набуття чинності новим процесуальним законом (тобто 20 листопада 2012 року чи пізніше), відбувається згідно з п.9 розділу ХІ Перехідні положення КПК України в редакції 2012 року у порядку, передбаченому КПК України в редакції1960 року.
Керуючись ст.ст. 152, 273, 274 КПК України (в редакції 1960 року) суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_5 обвинуваченого за ст.ст. 309 ч.2, 305 ч.2 КК України задовольнити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тримання під вартою - змінити на особисту поруку поручителям: матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та двоюрідному брату ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , звільнивши з-під варти обвинуваченого ОСОБА_5 в залі суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1

Права обов`язки поручителям: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно до ст. 152 КПК України (в редакції 1960 року) роз`яснені і зрозумілі.
Наслідки порушення зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_5 (ухилення від судового слідства нам роз`яснені і зрозумілі відповідно до ст. 152 КПК України (в редакції 1960 року).
ОСОБА_6 ____________ ОСОБА_7 _________________
З постановою ознайомлені обвинувачений ОСОБА_5 _________________________
Поручителі: ОСОБА_6 ____________________________
ОСОБА_7 ______________________________