справа № 208/7366/14-к
№ провадження 1-кс/208/1235/14
УХВАЛА
Іменем України

28 серпня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю:
- прокурора Прокуратури Заводського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,
- старшого слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_4 ,
- підозрюваної ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням старшого слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, росіянка, громадянка України, не одружена, працює в ТОВ «Голмедресурс», прибиральником території, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, -
Старший слідчий СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 .
Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що ОСОБА_5 підозрюється в заподіянні тяжких тілесних ушкоджень які спричинили смерть ОСОБА_6 , тобто за ч.2 ст.121 КК України.
У зв`язку з викладеним та приймаючи до уваги, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, будь-яким чином перешкоджати кримінальному провадженню, або скоїти інше кримінальне правопорушення слідчий прохає суд застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, в період часу з 19.00 годин до 06.00 годин не залишати місце постійного проживання в квартирі АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду, носити електронний засіб контрою.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції ОСОБА_4 підтримала своє клопотання, посилалась на обставини викладені в ньому та прохає суд застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, в період часу з 19.00 годин до 06.00 годин не залишати місце постійного проживання в квартирі АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду, носити електронний засіб контрою.
В судовому засіданні прокурор Прокуратури Заводського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 підтримав клопотання та прохав його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання та застосування до неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладання відповідних обов`язків.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною адресою мешкала спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка останні декілька місяців тяжко хворіла та практично самостійно не пересувалась по квартирі.
21.08.2014 в період часу з 00.00год. до 02.00 год. між ОСОБА_5 та її матір`ю ОСОБА_6 відбувся раптово виниклий конфлікт на ґрунті тривалих неприязнених відносин з приводу того, що остання у зв`язку з тривалим хронічним захворюванням справила фізіологічні потреби у своєму ліжку. Під час конфлікту ОСОБА_5 підхопивши під руки зі сторони спини ОСОБА_6 стягла останню з ліжка та відтягнувши до коридору залишила її лежати на підлозі. ОСОБА_5 , продовжуючи сварку, вимагала від ОСОБА_6 прибрати за собою та помитись. Під час цього коли остання знаходилась лежачи на животі у коридорі квартири у ОСОБА_5 раптово виник умисел на спричинення матері тілесних ушкоджень, в результаті чого остання стоячи, лівою ногою нанесла близько п`яти ударів по спині та ребрам ОСОБА_6 .
Після спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 перенесла матір на ліжко.
25.08.2014 року було констатовано смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 992 від 26.08.2014 до смерті останньої призвели: шок, множинні перелами ребер, ушкодження в наслідок контакту з тупим предметом. Зазначені тілесні ушкодження можуть бути віднесені до тяжких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, що виразилися в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні в наслідку якого настала смерть потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скоїла злочин, передбачений ч.2 ст. 121 КК України.
Згідно до вимог ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
Враховуючи викладене, а також те, що підозрювана ОСОБА_5 може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду, будь-яким чином перешкоджати кримінальному провадженню, або скоїти інше кримінальне правопорушення, скоїла тяжкий злочин, зловживає спиртними напоями, сусіди характеризують її з негативної сторони, суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, суд
Клопотання старшого слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваної:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, росіянка, громадянки України, не одружена, працює в ТОВ «Голмедресурс», прибиральником території, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 26.02.1980 ІНФОРМАЦІЯ_3 , обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою,
- в період часу з 19.00 годин до 06.00 годин не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду,
- носити електронний засіб контрою.
Обов`язки на підозрювану ОСОБА_5 26.02.1980 ІНФОРМАЦІЯ_3 , покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 28 жовтня 2014 року.
Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_5 .
Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.
Роз`яснити, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваної ОСОБА_5 , який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1