№ 1-кс/489/941/2013 р.
У Х В А Л А

ім'ям України

4 жовтня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінський районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

10.08.2013 р. Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000224 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, за фактом здійснення діяльності, пов'язаної з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор в приміщенні за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 19/1.

Слідчий СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна тимчасово вилученого, в ході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді, у зв'язку з тим, що дозволу на відшукання таких речей ухвалою судді надано не було, проте вказані речі використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, вважаю що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку.

Враховуючи вказане, вважаю, що є достатні підстави вважати вилучене майно таким, таким, що є засобом вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, оскільки вказане майно було використане при здійснення діяльності, пов'язаної з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор.

Окрім правової підстави для арешту майна, суд враховує достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, відсутність наслідків арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, враховуючи також, що власника цього майна не встановлено.

Керуючись ст.132, 160, 167, 170, 172, 173, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого в приміщенні за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 19/1 майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно: три металевих ключі, на яких маються бірки з написами «сейф», «сейф», «таб магадж, таб и кред 25, 26, 27, 28»; звязку з ключів і кількості 5 шт. на деяких з яких маються бірки з написами «щитовая», «вход в щитовую»; ламіновані таблиці з написами «автомат временно занят» в кількості 10 шт.; металевий ключ з ідентифікаційним номером 0900; візитні картки в кількості 63 шт., на яких вказаний мобільний телефон НОМЕР_1 з написом «VIP CLUB»; металевий ключ з написом «туалет»; звязку ключів в кількості 12 шт., на яких маються бірки з написами « 1д», « 2д», « 3д», « 4д», « 5д», « 6д», « 7д», « 8д», « 9д», « 10д», «11д», « 12д»; звязку ключів в кількості 8 шт., на яких маються бірки з написами « 24 к», « 24д», « 21к», « 21д», « 22к», « 22д», « 23к», « 23д»; звязку ключів в кількості 6 шт. на деяких з яких маються бірки з написами «Вход №3», «Душ», «меж зал. №3»; грошові кошти в розмірі 1546 гривень; ультрафіолетовий детектор №11071109; мобільний телефон «Samsung U 900», imei 02058 з сім-карткою оператора «Лайф»; мобільний телефон «Nokia 6300», imei 88340, 88357 з двома сім-картками оператора «Лайф»; мобільний телефон «Samsung S 5233», імеі 97741 без сім-картки; мобільний телефон «Nokia 1110і», імеі 51381 без сім-картки; мобільний телефон «Sonny Ericsson S 500i», імеі 18838 без сім-картки; мобільний телефон «Samsung Е 2652», імеі 07396, 07394 з двома сім-картками оператора «Лайф» і «Джус»; мобільний телефон «IPhone» імеі 88025 з сім-карткою оператора «Лайф», шляхом зберігання майна у Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Головуючий :