Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2542/14-к
УХВАЛА

07 листопада 2014 року смт. Ярмолинці
Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2014 р. за №0000422, -
встановив:
07 листопада 2014 року старший слідчий СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 29.10.2014 в смт. Ярмолинці Ярмолинецького району потерпілий ОСОБА_5 телефонував зі свого мобільного телефону з номером оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_1 » на номер оператора мобільного зв`язку чоловіка на ім`я ОСОБА_6 « НОМЕР_2 », і ОСОБА_6 домовлявся з ним про зустріч в центрі смт. Ярмолинці. Під час даної зустрічі чоловік на ім`я ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність отримати від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківку вхідних, вихідних з`єднань здійснених з номерів абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 », інформації щодо SMS - з`єднань зазначених номерів операторів мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаних номерів оператора мобільного зв`язку, в період часу з 29 жовтня 2014 року по 06 листопада 2014 року.
При отриманні інформації щодо контактів абонентів телефонного зв`язку, вона матиме значення в якості доказу у кримінальному провадженні та слугуватиме для повноти і об`єктивності прийняття рішення.
Вищевказану інформацію необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального правопорушення. .
Прокурор та слідчий клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотання, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З врахуванням викладеного, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення інформації, та з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого задоволити.
1.Надати слідчому СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області майору міліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
- в електронному вигляді роздруківку вхідних, вихідних з`єднань здійснених з номерів абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 »;
- інформації щодо SMS - з`єднань зазначених номерів оператора мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаних номерів оператора мобільного зв`язку в період часу з 29 жовтня 2014 року по 06 листопада 2014 року.
2.Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчому СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій майору міліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, що містять вищевказану інформацію, з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення їх копій.
3. Строк дії ухвали до 07 грудня 2014 року включно.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
Копія вірна:
Слідчий суддя ОСОБА_1