Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8945/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2015 року Подільський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Подільського РВКВІ - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ВКВІ Подільського району м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, єврейки, громадянки України, з вищою освітою, вдови, позбавлена батьківських прав, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 23.09.2013 року Шевченківським районним судом міста Києва за ч.1 ст.309, ч.2 ст. 307, ст.ст. 69, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2013 року засуджено ОСОБА_5 за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ст.ст.69,70 КК України до 5 років позбавлення волі і звільнено на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
ВКВІ Подільського району м. Києва звернулося до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком покарання, посилаючись на те, що вона не виконує покладені на неї обов`язки і відсутня за місцем проживання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який просив не задовольняти клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.78 КК України, суд може винести ухвалу про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Як убачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 після постановлення щодо неї вироку від 23.09.13 року до кримінально-виконавчої інспекції Подільського району міста Києва не прибула, хоча неодноразово викликалася. Згідно інформації працівників міліції за адресою вказаною у вироку, остання не проживає. На думку суду зазначена обставина не може категорично свідчити про те, що ОСОБА_5 не виконує покладені на неї обов`язки, при цьому суд звертає увагу, що у матеріалах особової справи відсутні дані, які б свідчили про те, що ОСОБА_5 була присутня на проголошенні вироку щодо неї та їй відомо і було роз`яснено про те, які саме обов`язки на неї покладені судом, згідно ст.76 КК України. Суд вважає, що представникам кримінально-виконавчої інспекції слід вжити ретельніших заходів для встановлення теперішнього місця проживання ОСОБА_5 , не обмежуючись при цьому лише межами міста Києва і лише після того, як це місце її буде встановлено і та буде поставлена на відповідний облік у інспекції і не буде виконувати покладені судом обов`язки, звертатися до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку.
Також суд звертає увагу на неповноту проведених заходів кримінально-виконавчою інспекцією.
Так, наявні інформація по перевірці її по фактах затримання, поміщення до медичного закладу, реєстрації смерті півторарічної давності початку 2014 року.
Належним чином не перевірена інформація Шевченківського районного суду міста Києва від 12 березня 2015 року, що в матеріалах справи є довідка голови правління МБФ «Прогрес» ОСОБА_6 , що ОСОБА_5 на час розгляду справи тривалий час працювала у цьому фонді перекладачем. Необхідно встановити місце знаходження цього фонду та його працівників, опитати їх про ОСОБА_5 , про її зв`язки, місце проживання. Вказані зв`язки ретельним чином перевірити на предмет встановлення долі ОСОБА_5 , її місця знаходження.
Перевірити, чи не перетинала вона державний кордон України.
Додатково ознайомитись у Шевченківському районному суді зі справою по обвинуваченню ОСОБА_5 з метою відшукання там можливої інформації про її знайомих, фактичного її місця проживання на час розслідування справи і винесення вироку. Отриману інформацію додатково перевірити.
З огляду на вищевикладене клопотання на даний час не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Відмовити Подільському районному відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1