Справа № 735/831/14
№ провадження 1-кс/738/242/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши відкритому судовому засіданні усну заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000148 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Менського районного суду Чернігівської області на підставі ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2015 року, надійшли матеріали кримінального провадження №0000148 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України для розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 ..
Прокурор прокуратури Коропського району Чернігівської області ОСОБА_3 в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 із за відсутності підстав.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, про час та день розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про розгляд справи з їх участю не надходило.
Потерпілий ОСОБА_8 , представник потерпілого ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились , про час та день розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про розгляд справи з їх участю не надходило.
Дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим. Заяви про відвід подаються письмово з викладенням його мотивів та підстав.

З аналізу коментованої статті 81 КПК України, слідує, що відвід повинен бути вмотивований, тобто має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Вимога мотивувати відвід означає, що особа, яка його заявила, повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує необхідність усунення суддів від участі у судовому провадженні. Безпідставні і немотивовані відводи не повинні розглядатися.

За положенням ч. 1 ст. 75 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Зокрема, згідно із п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Однак, таких обставин в заяві про відвід судді ОСОБА_5 , не наведено. З відтвореного звукозапису судового засідання від 15 жовтня 2015 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про розгляд справи в складі трьох суддів, та не довіряє Сосницькому районному суду розглядати справу , оскільки бажає розгляд справи з участю представника Генеральної прокуратури України.
Заявлений відвід судді ОСОБА_5 є безпідставний , має ознаки зловживання правом на відвід обвинуваченим ОСОБА_4 , з метою затягування строків розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 80,81 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000148 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Справу направити до Сосницького районного суду Чернігівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1