Справа № 592/6998/14-к
Провадження № 1-кс/592/2022/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2014 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0003069 від 21.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки в період часу з 13-30 год. 14.06.2014 року по 18.06.2014 року невстановленою особою у невстановленому місці з кредитної карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належної ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 14 992 грн, чим спричинила потерпілому матеріального збитку на зазначену суму. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий, бажаючи продати дитячу коляску, розмістив відповідне оголошення на сайті «Сландо». 09-10.06.2014 року на мобільний номер дружини ОСОБА_4 з номеру № НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, що назвався ОСОБА_5 , та сказав, що бажає придбати дитячу коляску. В ході розмови потерпілий повідомив номер своєї банківської картки № НОМЕР_2 , на який ОСОБА_5 повинен був перерахувати кошти за коляску. Однак 14.06.2014 року о 13-30 год. ОСОБА_4 , що перебував біля банкомату за адресою АДРЕСА_1 , зателефонував зі скритого номеру ОСОБА_5 та пояснював як здійснити ряд операцій для переказу грошових коштів. В результаті вказаних дій з рахунку потерпілого були перераховані грошові кошти в сумі 14 990,32 грн. Слідством також встановлено, що за період часу з 01.06.2014 р. до 23.06.2014 року; 14.06.2014; 15.06.2014; 16.06.2014 р. та 17.06.2014 р. невстановленою особою із вказаної кредитної картки потерпілого через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховані грошові кошти у сумах 2950 грн., 2910 грн., 2960 грн., 1700 грн., 3050 грн., 600 грн. на карту ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому слідчий з метою встановлення особи, яка вчинила правопорушення, просить надати тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у яких містяться інформація про: номери банківських карток та адресно-анкетні дані їх власників, на які 14.06.2014; 15.06.2014; 16.06.2014 та 17.06.2014 із кредитної карти ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховані грошові кошти у сумах 2950 грн., 2910 грн., 2960 грн., 1700 грн., 3050 грн., 600 грн.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, у яких містяться інформація про: номери банківських карток та адресно-анкетні дані їх власників, на які 14.06.2014; 15.06.2014; 16.06.2014 та 17.06.2014 із кредитної карти ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховані грошові кошти у сумах 2950 грн., 2910 грн., 2960 грн., 1700 грн., 3050 грн., 600 грн.

Строк дії ухвали до 31.07.2014 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1