Справа № 190/63/16-к
Провадження №1-в/190/45/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2016 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання дружини засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст. 72 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання від дружини засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк не відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Згідно ч.1 ст.1 З.У. « Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Дослідивши матеріали особової справи осудженого, судом встановлено, що 07.12.2012 року ОСОБА_4 засуджений вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ст.ст. 185ч.2,3,190ч.2 КК України із застосуванням ст. ст.70,71 КК України до 3 років 10 днів позбавлення волі, строк відбуття покарання відраховано з 21.09.2012р.

02.04.2013р. вироком апеляційного суду Дніпропетровської області вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області в частині призначеного покарання ОСОБА_4 скасовано та призначено покарання 4 роки позбавлення волі, в решті вирок Нікопольського міськрайонного суду залишено без змін, вирок набрав законної сили 23.07.2013 року.

З 06.11.2015 року засуджений відбуває покарання в П`ятихатській виправній колонії № 122 УДПС в Дніпропетровській області.

Прокурор, представник ПВК № 122, осуджений підтримали клопотання дружини осудженого.

Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення осудженого з 21.09.2012 року по 22.07.2013 року підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання за вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.04.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, таким чином станом на 28.01.2016р. осуджений відбув призначене судом покарання за вказаним вироком та підлягає звільненню від відбування покарання.
Керуючись ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 21.09.2012 року по 22.07.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,в строк відбування покарання за вироком року апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.04.2013року.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.04.2013 року, як такого, що повністю відбув покарання у виді позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя