ВИРОК №1кп/243/728/2015
10 грудня 2015р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за звинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Сахновщина Сахновщанського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 27.03.2015року, за мобілізацією на особливий період який проходить військову службу на посаді водія 6 обслуги 2 реактивного артилерійського взводу 12 реактивно артилерійського батареї 4 реактивного артилерійського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , у військовому званні солдата
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що являючись військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та проходячи її на посаді водія 6 обслуги 2 реактивного артилерійського взводу 12 реактивної артилерійської батареї 4 реактивного артилерійського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 , діючи в порушення вимог ст.ст.9,11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.2,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу", ст. 4 ч.3 п.8, ст.5 ч.1, ст.22 ч.3 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 17.03.2014 року «Про часткову мобілізацію» № 404/2014, п.п. 4,7, 12, 122 «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», затвердженого Указом Президента України №1153/2008 від 10 грудня 2008 р., 25 серпня 2015 року, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, вчинив самовільне залишення військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується у місті у АДРЕСА_2 , без поважних причин та ухилявся від несення обов`язків військової служби до 05 вересня 2015 року проводячи час на власний розсуд за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не виконуючи обов`язків військової служби, тобто вчинив самовільне залишенні військової частини без поважних причин тривалістю понад десять діб але не більше місяця в умовах особливого періоду, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч.4 ст.407 КК України визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся суду пояснив, що 25 серпня 2015 року, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, він самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 і поїхав за місцем свого мешкання до смт. Сахновщина, Сахновщанського району, Харківської області, де перебував до 05 вересня 2015 року проводячи час на власний розсуд за місцем свого проживання.
Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин які ні ким не оспорюються. Вважає за можливим обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 .
Таким чином, суд вважає, що органами досудового слідства противоправні дії ОСОБА_4 за ст.407 ч.4 КК України, кваліфіковані вірно оскільки, він будучі військовослужбовцем самовільно залишив військову частину без поважних причин тривалістю понад десять діб але не більше місяця в умовах особливого періоду.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особистість обвинуваченого, який раніше в силу ст.89 КК України не судимий, не працював, у військовій частині характеризується незадовільно, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та психіатра. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття.
За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому необхідно визначити покарання, яке не пов`язане з позбавленням волі, оскільки воно буде сприяти його виправленню та попередженню від скоєння нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.
Керуючись ст.ст. 369,370,373,374, КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст.407 ч.4 КК України та призначити покарання в вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75, 76 КК України засудженого ОСОБА_4 , звільнити від відбування покарання з випробуванням на два року, якщо на протязі встановленого судом строку він не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки:
- не виїжджати за межи України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області впродовж 30 діб з дня його оголошення.
Суддя