Справа № 138/69/16-к
Провадження №:1-в/138/61/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Могилів-Подільського ВП ГУНП України

у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання в.о.начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , одруженого, не працюючого, освіта середня, українця, громадянина України, раніше судимого :

1)13.12.2005 Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України звільнений від покарання з іспитовим терміном на 2 роки ;

2)17.04.2006 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст. 186, ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

3)18.05.2006 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі;

4)18.03.2010 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст. 296, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі;

ВСТАНОВИВ:
12.01.2016 до суду надійшло вказане вище подання, яке мотивоване тим, зокрема, що 18.03.2013 ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі і прибув до місця проживання в с.Слобода-Яришівська, Могилів-Подільського району. Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок, на роботу не влаштувався, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

Так, 14.05.2015 та 11.12.2015 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме за ч.2 ст.178 КУпАП, ст.173 КУпАП, в зв`язку з чим його попереджали про можливість встановлення адміністративного нагляду. Разом з тим, 28.12.2015 його знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, на підставі п. «в» ст.3, ст.5 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі» в.о.начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд з обранням обмежень, зазначених в поданні.
В судовому засіданні представник Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти вимог подання.

Заслухавши пояснення представника ВП ГУНП, дослідивши матеріали справи та думку ОСОБА_4 суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з вказаних вище підстав і необхідно встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень, згідно п."в" ст.3, ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Керуючись ст. ст.3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 158 КВК України, ст. ст. 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік і обрати йому такі обмеження:

1. Заборонити покидати домоволодіння за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку;

2. Зобов`язати реєструватися в Могилів-Подільському ВП ГУНП України у Вінницькій області два рази на місяць (кожну першу та третю суботу місяця з 08 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв.);

3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту, де він проживає, та змінювати місце проживання без дозволу та повідомлення керівництва Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1