Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3674/15-к
Провадження № 1-кс/553/815/2015
У Х В А Л А
Іменем України
23.09.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні №0000895 від 31.08.2015 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине, Полтавської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, навчається на 2 курсі Полтавського політехнічного ліцею № 9, не працюючого, не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2015 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ст.лейтенант міліції ОСОБА_8 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000895 від 31.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 31.08.2015 року близько 02 год. неповнолітній ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та невстановленою слідством особою, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання відкрито викрали у ОСОБА_10 належний їй мобільний телефон «Lenovo А536», вартістю 2599 грн., в якому знаходилось програмне налаштування, вартістю 199 грн., що знаходився у неї в правій руці. Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникли та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинили останній майнової шкоди на загальну суму 2798 грн.

Причетність ОСОБА_7 до вчинення даного кримінального правопорушення підтверджується наступними зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 01.09.2015 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 06.09.2015 року;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 16.09.2015 року;

- довідкою наданою ломбардом «Капітал» від 06.09.2015 року;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_9 від 16.09.2015 року.

16.09.2015 року ОСОБА_7 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто у відкритому викраденні чужого майна(грабіж), вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України і які є підставою для обрання запобіжного заходу, а саме:

п.1 можливість переховуватися від органів досудового розслідування;

п.3 незаконно впливати на потерпілого, свідка та іншого підозрюваного;

п.5 вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрюваний проживає спільно з матр`ю та старшим братом. Батько в родині відсутній. На утриманні непрацездатних та неповнолітніх осіб немає. Мати належного впливу на сина ОСОБА_7 немає. Згідно досліджених умов його проживання вставлено, що ОСОБА_7 в нічний час доби дома майже постійно відсутній. Зі слів матері, її прохання залишатися в нічний час вдома категорично ігнорує. Згідно характеристики з учбового закладу підозрюваний зарекомендував себе як особа безвідповідальна, яка без поважних причин не відвідує заняття. Також після встановлення причетності ОСОБА_7 у скоєнні зазначеного злочину він переховувався від органів досудового слідства. За скоєння даного злочину передбачається покарання у вигляді позбавлення волі від 4 до 6 років.

З метою запобігання переховування ОСОБА_7 від органів досудового розслідування та суду або продовження злочинної діяльності, необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_7 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1) прибувати до кабінету слідчого № 27 Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області до слідчого ОСОБА_8 з періодичністю не менше 1 разу на тиждень та за кожним усним чи письмовим викликом слідчого для проведення слідчих дій, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_7 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі м. Полтава без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_7 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

3) носити електронний засіб контролю, що обґрунтовується необхідністю отримання працівниками ОВС технічної можливості електронного контролю за місцезнаходженням ОСОБА_7 на випадок здійснення ним спроб ухилитися від досудового розслідування та суду.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, захисника підозрюваного, який заперечував проти клопотання, законного представника підозрюваного, яка не заперечувала проти заявленого клопотання, підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення клопотання, заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що ОСОБА_7 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка та іншого підозрюваного, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-178, 181,184, 194, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_8 в кримінальному провадженні №0000895 від 31.08.2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_7 задовольнити повністю.

Застосувати щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине, Полтавської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, навчається на 2 курсі Полтавського політехнічного ліцею № 9, не працюючого, не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 такі обов`язки:

1) Не залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 20 год. 00 хв. до 07 год.00 хв.;

2) Прибувати до кабінету слідчого № 33 Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області до слідчого ОСОБА_8 з періодичністю не менше 1 разу на тиждень та за кожним усним чи письмовим викликом слідчого для проведення слідчих дій;

3) Не відлучатися за межі м. Полтава без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_7 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

4) Носити електронний засіб контролю.

Виконання ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 покласти на Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_7 припиняє свою дію і обов`язки скасовуються 22.11.2015 року.

Контроль за виконанням цього запобіжного заходу покласти на слідчих СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , а після направлення кримінального провадження до суду на відповідного прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження, підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1