Провадження 1-кс/127/3892/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1, 05.07.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці. Клопотання мотивував тим, що 07.06.2013 року до 2-го ВМ ВМВ, з письмовою заявою звернулась ОСОБА_2 в якій просить прийняти міри до малознайомого гр. ОСОБА_3, який приблизно о 15.30 год. 07.06.2013 р. в приміщенні тур - фірми «Світлана люкс», що знаходиться в м. Вінниці по вул. Зодчих, 36 ображав її нецензурною лайкою та наніс останній тілесні ушкодження, а саме: ЗЧМТ та СГМ, згідно виписки №11864, МКЛ №2 м. Вінниці.

Внаслідок вищевказаного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ відповідно до виписки № 11864 міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці.

На даний час гр. ОСОБА_2 виписана з лікувального закладу і для проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити історію хвороби та рентгенівські знімки на ім'я ОСОБА_2

Слідчий звертає увагу на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому у звязку з даними обставинами необхідно вилучити історію хвороби та рентгенівські знімки на ім'я ОСОБА_2, які перебувають у володінні міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Київська 68.

Слідчий Фещук М.В. в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник МКЛ ШМД м. Вінниці в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З виписки № 11864 Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці, вбачається, що ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0002500 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби та рентгенівських знімків на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебувають у Міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці, яка розташована в місті Вінниці, по вулиці Київській, 68 з можливістю вилучення вищевказаних документів.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби та рентгенівських знімків на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебувають у Міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці, яка розташована в місті Вінниці, по вулиці Київській, 68 з можливістю вилучення вищевказаних документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя