Справа № 136/140/13- к
провадження № 1-кс/136/6/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

"22" січня 2013 р. м.Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , при секретарі:ОСОБА_1, отримавши та розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у державного реєстратора ОСОБА_3 Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 15.01.2013 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В с т а н о в н в:

Слідчий СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Липовецького району Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у державного реєстратора ОСОБА_3 Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області.

Клопотання мотивоване тим, що по даній справі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Відповідно до якого було встановлено, що ОСОБА_5, з 25.02.2000 року згідно умов Установчого договору про створення СВК «Ранок" є його засновником. Розмір її пайового внеску, як засновника кооперативу складає 3839,00 грн. Зі слів ОСОБА_5, незаконними діями посадових осіб СВК «Ранок», з невідомих причин, вона перестала бути засновником вище вказаного кооперативу. Також остання вказує, що з 2010 року по 2012 рік неодноразово вносились зміни в Статут СВК «Ранок», які були спрямовані на виключення з числа засновників «неугодних людей», в тому числі її, а також інших змін. Крім цього, ОСОБА_5 стверджує, що має місце фальсифікація протоколів загальних зборів СВК «Ранок" протягом 2010-2012 років, підробка підписів засновників кооперативу на установчих документах і як наслідок незаконне заволодіння майном засновників, як наслідок ОСОБА_5 позбавили права на отримання її частки-паю в розмірі 3839,00 гривень, таким чином шахрайським шляхом заволоділи її майном на вказану суму.

У вказаних діях посадових осіб СВК "Ранок" вбачається ознаки кримінального правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману (шахрайство).

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у державного реєстратора ОСОБА_3 Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, а саме: реєстраційної справи СВК "Ранок", за адресою м. Липовець, вул. Леніна, 38, Вінницької області.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для об'єктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявленні винних у його вчинені осіб, слідчий просив суд надати йому тимчасовий доступ до вказаних вище документів з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Особа у володінні якої знаходяться документи - державний реєстратор Липовецької районної державної адміністрації ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду клопотання був сповіщений судовим викликом, однак про причини неприбуття до суд не поставив до відома.

Враховуючи те, що у відповідності до положень визначених ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд розглядає клопотання за відсутності державного реєстратора Липовецької районної державної адміністрації ОСОБА_3.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких з можливістю їх вилучення він просить суд, дійсно перебувають у державного реєстратора Липовецького району та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, проведення ряду експертиз та мають доказове значення у справі і не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчим доведено, що можливість надання йому вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Липовецького РВ УМВС у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у державного реєстратора Липовецької райдержадміністрації ОСОБА_3- задовольнити. Надати слідчому СВ Липовецького РВ УМВС у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: реєстраційної справи СВК "Ранок", які перебувають у володінні державного реєстратора ОСОБА_3 Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, місцезнаходження: Вінницька область, Липовецький район, м. Липовець, вул. Леніна 38.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити державному реєстратору ОСОБА_3 Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя:ОСОБА_6
22.01.2013