Справа № 1-67/2010
Номер провадження 1-67/2010
ВИРОК

іменем України

05 березня 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

в складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.

при секретарі Броні І.Р.

за участю прокурора Коваленко Т.М.

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, не одруденого, військовонезобовязаного, згідно ст. 89 КК України несудимого

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 у серпні 2008 року в с. Воютичі Самбірського району Львівської області, по вул. Заводській, 16 незаконно з метою збуту виготовив шляхом варіння головок рослин маку, в приміщенні літньої кухні, наркотичний засіб «ширку», який незаконно безоплатно збув ОСОБА_3 в одноразовому медичному шприці в кількості 2 мл., а залишки наркотичного засобу заховав у холодильник, який знаходився у приміщенні літньої кухні, і 20.05.2009 року були у нього вилучені під час огляду приміщення згідно постанови Самбірського міськрайонного суду та згідно висновку судово хімічної експертизи № 3/ 565 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено.

Крім цього, ОСОБА_2 продовжуючи свою злочинну діяльність з серпня 2008 року по січень 2009 року незаконно виготовляв у приміщенні літньої кухні наркотичний засіб «ширку», залишки якої зберігав в холодильнику, який знаходився у приміщенні літньої кухні, які в нього були вилучені під час огляду приміщення згідно постанови Самбірського міськрайонного суду від 12.05.2009 року.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю і пояснив, що у серпі 2008 року по місцю свого проживання виготовляв наркотичний засіб «ширку» для власного споживання, без мети збуту. Під час перебування у нього його знайомого ОСОБА_3, безаплатно збув останньому наркотичну речовину у кількості 2 мл.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що підсудний є його знайомим. У серпні 2008 року коли він прийшов до підсудного, останній запропонував йому вжити наркотичний засіб, на що він погодився. Наркотичний засіб він вживав у підсудного лише одного разу.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина стверджується показаннями свідка, матеріалами справи, які зібрані на досудовому слідстві та не досліджувались в судовому засіданні у порядку, передбаченому ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями незаконно придбав, виготовив, зберігав, та збув наркотичні засоби, а також повторно незаконно придбав, виготовляв наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання, помякшуючі та обтяжуючі вину обставини.

Як помякшуючу обставину суд вважає щире каяття підсудного у вчиненому, добровільне проходження підсудним лікування від наркотичної залежності.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що підсудному ОСОБА_2 слід призначити покарання у вигляді позбавленням волі, та застосувати ст. 75 КК України.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 375 (триста сімдесят пять) гривень 60 коп. слід стягнути з підсудного в користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області.

Речові докази, а саме: пластмасові пляшки з рідиною темно коричневого кольору, грубо подрібнену макову солому, подрібнену речовину рослинного походження, емальовану металеву каструлю, бідон з металу сріблястого кольору, прозорий безбарвний гумовий шланг, 13 одноразових медичних шприців, відрізок бинта, які зданий в камеру зберігання речових доказів Самбірського МВ ГУ МВСУ Львівській області згідно накладної № 177 від 26.06.2009 року слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 307 КК України позбавлення волі на строк 5 років;

-за ч. 2 ст. 309 КК України - позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання менш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_2 позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий термін 2 (два) роки, якщо він на протязі іспитового терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі п. п. 3, 4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2, обовязок періодично з'являтись для реєстрації та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_2 підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області 375 (триста сімдесят пять) гривень 60 коп. за проведення експертизи.

Речові докази, а саме: пластмасові пляшки з рідиною темно коричневого кольору, грубо подрібнену макову солому, подрібнену речовину рослинного походження, емальовану металеву каструлю, бідон з металу сріблястого кольору, прозорий безбарвний гумовий шланг, 13 одноразових медичних шприців, відрізок бинта, які зданий в камеру зберігання речових доказів Самбірського МВ ГУ МВСУ Львівській області згідно накладної № 177 від 26.06.2009 року слід знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його оголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Суддя