Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-432/10 Дело № 1-432/10
22.02.2010 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
и адвокатов - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 июля 1977 года рождения, уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 12.12.2001 года Киевским районным судом г.Харькова по ч.3 ст. 117, ч.2 ст. 118 УК Украины 1960 г. к 5 годам лишения свободы; освобожденного 12.05.2005г. из СИЗО № 27 г.Харькова условно досрочно на 1 год 2 мес. на основании постановления Октябрьского районного суда г.Харькова от 04.05.2005г., проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
30 ноября 2009 года около 15 час. 30 мин. ОСОБА_6 , находясь на шестом этаже коридора общежития, расположенного по ул. Монюшко, 3-А в г.Харькове, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, используя малозначительный повод, спровоцировал конфликт с ОСОБА_7 , в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, оскорблял ее человеческое достоинство, после чего, действуя с особой дерзостью, беспричинно нанес ей телесные повреждения в область головы и правой ноги, причинив тем самым участок травматического отека мягких тканей с кровоподтеком в теменно-затылочной области слева, а также по одному кровоподтеку в области правого бедра и правой голени, которые являются легкими телесными повреждениями.
После этого, ОСОБА_6 , забежав в комнату № НОМЕР_1 , где проживает потерпевшая, из хулиганских побуждений, повредил личное имущество последней, которое для потерпевшей не представляет никакой материальной ценности.
Преступные действия ОСОБА_6 продолжались не более трех минут и были пресечены очевидцами данного происшествия ОСОБА_8 ..
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_6 , его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_6 полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 296 УК Украины хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, которая выразилась в причинении легких телесных повреждений потерпевшей ОСОБА_7 и в повреждении ее имущества.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_6 установлено, что он ранее судим и судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_6 , суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_6 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_6 , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность положительных сведений о его личности, смягчающее его наказание обстоятельство, мнение потерпевшей и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины.
Судебные издержки и гражданский иск по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание - 1 (один) год ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_5 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 (два) года, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать за приделы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы исполнения наказания по месту жительства осужденного.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_6 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_1