Дело №2002/1313 /12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 июля 2012 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Барвенково Харьковской области , гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, судимого:
1. 06 января 2005 года Барвенковским райсудом Харьковской области по ст.ст.15,186 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины освобожден от отбывания назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком 2 года;
2. 20 октября 2006 года тем же судом по ст.ст. 162 ч.1,164 ч.1, 70,71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден 16 апреля 2008 года по отбытию срока наказания;
проживающего по АДРЕСА_1 ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.263 УК Украины,
25 апреля 2012 года около 20 часов , ОСОБА_4 , находясь в 150 метрах от магазина «Продукты», расположенного по ул.Краснозаводская в г.Барвенково Харьковской области, приобрел у неустановленного досудебным следствием лица за 20 грн. холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленное по типу кастетов, которое в дальнейшем , до 27 апреля 2012 года, незаконно носил при себе , не имея соответствующего разрешения.
27 апреля 2012 года около 17 часов на привокзальной станции «Барвенково`ГП «Донецкая железная дорога» ОСОБА_4 был остановлен работниками милиции, которые в ходе проведения личного осмотра обнаружили в левом наружном кармане джинсовых брюк . одетых на подсудимом, вышеуказанное холодное оружие.
Будучи допрошенным, в качестве подсудимого, года ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это описано выше.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_4 и изучением материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, так как он без предусмотренного законом разрешения носил при себе холодное оружие .
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_5 судим, проживает один, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельством , отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы.
Однако, учитывая обстоятельства дела, смягчающее вину обстоятельство, суд находит возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_4 без отбытия наказания, а поэтому применяет к нему ст.75 УК Украины и освобождает от назначенного наказания с испытанием.
Суд также считает необходимым взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области судебные расходы в сумме 281 грн. 40 коп., как стоимость проведенной по делу судебно-баллистической экспертизы.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным по ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье 1 год лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_6 от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком 2 (два) года.
На основании п.п.2,3 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_6 следующие обязанности:
1. не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;
2. сообщать уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и жительства.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области судебные расходы в сумме 281 грн. 40 коп., как стоимость проведенной по делу судебно-баллистической экспертизы.
Вещественное доказательство по делу холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленное по типу кастетов, находящееся на хранении в оружейной комнате ЛО на ст.Славянск УМВД Украины на Донецкой железной дороге (л.д.36) , уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского райсуда ОСОБА_1