Справа №601/1018/15-к
Провадження № 1-кп/601/13/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження № 0000159 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого:

-19.06.2006 року Києво Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 209 КК України до позбавлення волі на термін три роки, на підставі ст. 75,76 КК України з випробувальним терміном 2 роки;

-06.07.2012 року Дубенським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 307, 69 КК України до позбавлення волі на термін 3 роки 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2015 року в період часу з 19 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи з тильної сторони будинку АДРЕСА_2 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом віджиму невідомим предметом металопластикового вікна, яке знаходиться на першому поверсі вказаного будинку, незаконно проник в приміщення будинку, що по АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_7 , 1995 р.н.

Перебуваючи у приміщенні будинку, що по АДРЕСА_3 , належному ОСОБА_7 , 1995 р.н., ОСОБА_6 таємно викрав електричну духовку марки «Ката СМ 760» вартістю 4000 (чотири тисячі) гривень, вайфайроутер «ТІПІ-ЛІНК», вартістю 475 (чотириста сімдесят п`ять) гривень та рушник червоного кольору вартістю 40 (сорок) гривень, спричинивши своїми умисними діями потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 4 515 (чотири тисячі п`ятсот п`ятнадцять) гривень.

В судовому засіданні, яке проводилося в режимі відеоконференції, обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що дійсно проник в приміщення будинку, що по АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_7 , та з корисливих спонукань викрав речі, які належали останньому, за обставин, зазначених в обвинувальному акті.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим, його вина у скоєному злочині повністю доведена показами потерпілого, свідків, іншими доказами по справі, які досліджувались в судовому засіданні.

Так. потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що 11 березня 2015 року він був на репетиції хору до 21 години. Коли повернувся додому, виявив крадіжку у будинку та одразу викликав працівників міліції, які прибули через 10-15 хвилин. Разом з понятими працівники міліції оглянули будинок. На підвіконнику в туалеті, на темному ламінаті в кімнаті та на дерев`яних сходах були виявлені сліди взуття, які вилучались працівниками міліції. З будинку було викрадено духовку, яка була вбудована в кухонний гарнітур, однак, не була закріплена, а також рушник червоного кольору та вайфайроутер. Проникали в будинок з тильної сторони через вікно. Приблизно через 1.5 години був затриманий автомобіль, в якому було виявлено в правій передній дверці ручку від духовки, в салоні роутер, а в багажнику червоне полотенце. Рушник та роутер йому повернули, а духовку ні. Потерпілий просить відшкодувати йому 4000 грн. матеріальної шкоди, завданої крадіжкою духовки та 10000 гривень моральних збитків, оскільки внаслідок крадіжки він пережив сильний емоційний стрес, змушений був докладати значних зусиль для відновлення нормальних життєвих зв`язків, витрачати свій час для звернення в правоохоронні органи, до адвоката та в суд. Цивільний позов просить задоволити. При обранні міри покарання обвинуваченому покладається на думку суду.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що він працює оперуповноваженим СКР Кременецького РВ. 11 березня 2015 року біля 24 години він був викликаний для охорони автомобіля «Фольксваген Пасат» сірого кольору. Автомобіль був опломбований та переданий йому під охорону. Біля 7-ї години ранку приїхала слідчо-оперативна група, перевірила пломби та печатки і почала проводити слідчі дії.

Свідок ОСОБА_9 показав, що він працює експертом криміналістом Кременецького РВ УМВС. 11 березня 2015 року він виїжджав на місце події до будинковолодіння ОСОБА_7 на АДРЕСА_4 . На підвіконнику в туалеті та на підлозі будинку були виявлені сліди пальців рук, рукавиць та низу взуття. Сліди виявлялись за допомогою спеціального порошку та вилучались за допомогою липкої стрічки, а сліди взуття за допомогою дактилоскопічної плівки. При огляді проводилась зйомка за допомогою цифрової фотокамери. Сліди поміщались в спеціальні пакети, які опечатувались та скріплювались підписами всіх учасників огляду.

З протоколів огляду місця подій з фототаблицями до них від 11.03.2015 року (т. 1, а. с. 9 20, 21 - 28) вбачається, де саме та за яких обставин був скоєний злочин ОСОБА_6 .

З протоколу огляду місця події з фототаблицями до нього від 12.03.2015 року (т.1 а. с. 33 48) вбачається, що в автомобілі марки «Фольцваген Пасат Б 5» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено ряд предметів, серед яких -знаряддя скоєння злочину (металеві скоби, викрутки, кусачки, плоскогубці) та вайфай роутер «ТІПІ-ЛІНК», рушник червоного кольору.

З висновку експерта від 30.03.2015 року № 09/32/15 з фототаблицями ( т. 1 а. с. 112 - 117) слідує, що під час огляду місця події 11.03.2015 року по факту крадіжки з будинку ОСОБА_7 в АДРЕСА_3 виявлений слід низу взуття розміром 270х90 мм, залишений кросівком на праву ногу, який був вилучений в ОСОБА_6 .

З висновку експерта від 30.03.2015 року № 09/33/15 з фототаблицями (т. 1 а. с. 122 - 128) слідує, що п`ять слідів, вилучених при огляді місця події 11.03.2015 року по факту крадіжки з будинку ОСОБА_7 в АДРЕСА_3 , розміром :

88х36 мм, який був вилучений з поверхні підвіконня біля пошкодженого вікна; розмірами 18х28, 16х32 мм, які були вилучені з поверхні пляшки з написом «Живчик», що стояла на вулиці біля забору; 17х20, 67х22 мм, які були вилучені з внутрішньої поверхні рами вікна залишені рукавичкою з трикотажної тканини з округлими гумовими фрагментами.

З висновку експерта від 19.03.2015 року № 09/30/15 з фототаблицями ( т. 1 а. с. 145 158) випливає, що сліди, вилучені під час проведення огляду місця події, а саме - автомобіля марки «Фольцваген Пасат Б 5» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , розміром 17х27 мм, який був вилучений з поверхні модема, що лежав в бардачку автомобіля, залишений безіменним пальцем правої руки ОСОБА_6 та слід розміром 20х40 мм, який був вилучений з поверхні модема, що лежав в бардачку автомобіля, залишений вказівним пальцем правої руки ОСОБА_6 .

З висновку експерта від 08.04.2015 року № 6-143/15 з фототаблицями ( т. 1 а. с. 184 189) вбачається, що залишкова вартість направленого на експертизу вайфайроутера станом на 11.03.2015 року може становити 475 гривень - при умові працездатності виробу.

З висновку експерта від 08.04.2015 року № 6-142/15 з фототаблицями ( т. 1 а. с. 193 198) слідує, що залишкова вартість направленого на експертизу рушника станом на 11.03.2015 року може становити 40 гривень.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України за ознакою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в житло.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, те, що він посередньо характеризується по місцю проживання, має на утриманні двоє малолітніх дітей, як обставини, які пом`якшують покарання, - щире каяття, так і обставини, які обтяжують покарання,- рецидив злочину.

Суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією вміненої йому статті.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 слід задоволити частково. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 4 000 (чотири тисячі) гривень матеріальної (майнової) шкоди. Суд погоджується з доводами потерпілого щодо спричинення йому моральних збитків. Однак, на думку суду суму відшкодувань слід зменшити до 5 (п`яти) тисяч гривень.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому за даною статтею покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Початком відбуття покарання вважати 18 листопада 2015 року з дня затримання.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_6 в строк відбуття покарання строк перебування під вартою з 11 березня 2015 року по 18 березня 2015 року, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 1 474 (одна тисяча чотириста сімдесят чотири) гривні 16 коп. судових витрат за проведення експертиз.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 4 000 (чотири тисячі) гривень матеріальної (майнової) шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 5 000 (п`ять тисяч) гривень моральної шкоди.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заставу в розмірі 48720 грн., внесену заставодавцем ОСОБА_10 17.03.2015 року згідно квитанції філії АТ «Ощадбанк» м. Дубно, підтверджену листом начальника територіального управління ДСА в Тернопільській області від 18.03.2015 року № 680/03/15, повернути заставодавцю ОСОБА_10 .

Скасувати арешт, накладений на речі та предмети, виявлені та вилучені під час проведення санкціонованого огляду транспортного засобу «Фольцваген Пасат Б 5» д.н.з. НОМЕР_1 відповідно до ухвал Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 та 16 березня 2015 року.

Речові докази по справі, а саме:

-автомобіль марки «Фольцваген Пасат Б 5» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно даних ДАІ та технічного паспорта зареєстрований на гр. ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_4 який знаходиться на штрафмайданчику Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, - повернути ОСОБА_11 ;

-водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_12 № НОМЕР_2 ; технічний паспорт на автомобіль марки «Фольцваген Пасат В» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1997 року випуску, зареєстрований на ім`я ОСОБА_11 , талон до посвідчення водія № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_12 ; квитанцію з ломбарду «скарбниця»; ікону; візитку мережі магазинів «Форсаж»; поліс обов`язкового страхування т.з. № 2456639, код страховки 066; чохол під водійське посвідчення коричневого кольору, в середині якого містяться: банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , візитка ломбарду «Скарбниця», пластикова картка «Мед сервіс», ікона, намальована на полотні білого кольору,- які знаходяться в камері зберігання речових доказів Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області,- повернути ОСОБА_11 ;

-шість мобільних телефонів, а саме: Nokia 1616 чорного кольору з вставками синього кольору по боках, imei НОМЕР_6 із сім карткою оператора стільникового зв`язку «Лайф» № НОМЕР_7 ; Nokia 105 чорного кольору, imei НОМЕР_8 з сім - картою оператора стільникового зв`язку «МТС» № НОМЕР_9 ; Samsung 5610 темно синього кольору, imei НОМЕР_10 із сім карткою оператора стільникового зв`язку «Київстар» № НОМЕР_11 ; Prestigio 3400 чорного кольору в чохлі чорного кольору imei1 НОМЕР_12 , imei2 НОМЕР_13 , з сім картою оператора «Лайф»; Nokia 3100 голубого кольору з вставками білого кольору, з шнурком фіолетового кольору, imei НОМЕР_14 без сім картки; SigmaX tream IZ67 чорного кольору з вставками оранжевого кольору, imei1 НОМЕР_15 та imei2 НОМЕР_16 із сім картами операторів стільникового зв`язку «Лайф» та «МТС», з флешкартою мікро сд ємністю 8 гігабайт; навігатор чорного кольору марки «SIGMA mobile» з шнуром чорного кольору; ТВ Тюнер в коробці марки «Q SATst 09» чорного кольору з пультом сірого кольору; дві сумки чорного кольору, одна з яких трап`яна та інша - з матеріалу типу шкіра, три пари чорних робочих рукавиць; ліхтарик металевий синього кольору, подарункову коробку червоного кольору, в середині якої міститься сережка з металу жовтого кольору; кросівки фірми «КАТ» бежевого кольору, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, - залишити в камері зберігання речових доказів Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області;

-гаманець чорного кольору з матеріалу типу шкіра, в середині якого містяться наступні речі: водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ВАН НОМЕР_17 ; візитка готелю «Дружба»; візитка магазину побутової техніки; дисконтна картка в мережі магазинів, банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_18 ; фото картка особи жіночої статі, дві чоловічі фотокартки особи чоловічої статі; гроші монетами в сумі 2 гривні 35 копійок, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, - повернути ОСОБА_6 ;

-пристрій з пластмаси сірого кольору (антирадар), з надписом на ньому «Bottari 150 WATT» з шнуром чорного кольору; чохол чорного кольору з надписом на ньому «HERNANBAG'S», в якому міститься пластмасовий пристрій чорного кольору з антеною, світло діодними лампочками вимикачами (сканер діапазону автомобільних сигналізацій); дев`ять стартових пакетів операторів стільникового зв`язку «Київстар» та «МТС». В двох стартових пакетах оператора «Київстар» та в одному «МТС» сім карти відсутні. В інших шести стартових пакетах наявні сім карти, а саме: «МТС» на № НОМЕР_19 ; № НОМЕР_20 ; № НОМЕР_21 ; «Київстар» № НОМЕР_22 ; «Київстар» № НОМЕР_23 ; «Київстар» № НОМЕР_24 , прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною рослинного походження, саморобну рогатку з дерева та резини, карту Житомирської області, ніж металевий в коричневому шкіряному чохлі, рейковий та звичайний ключ від замка, металеву «П» подібну скобу чорного кольору «ручка», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, - знищити;

-інструмент, а саме: металеву монтировку чорного кольору марки «Топлекс»; металеву монтировку сірого кольору; сокиру з дерев`яною ручкою, молоток з дерев`яною ручкою; кусачки з ручками чорного кольору з вставками жовтого кольору, плоскогубці з ручками синього кольору, викрутку з ручкою чорного та жовтого кольорів, викрутку з ручкою чорного кольору, три розвідні металеві ключі, металевий предмет з загостреним обламаним кінцем, викрутку з загнутим кінцем з ручкою чорного та жовтого кольорів, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області,- знищити;

-слід низу взуття, упакований в сейф пакет експертної служби № 0309410, який знаходяться в камері зберігання речових доказів Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області,- знищити;

-два пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та металевий наперсток в корковинні, які долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000162, - залишити в матеріалах даного кримінального провадження;

-вайфай роутер «ТІПІ-ЛІНК» та рушник червоного кольору, які повернуто під розписку потерпілому ОСОБА_7 на зберігання до вирішення питання по суті,- залишити останньому.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд на протязі 30 днів.

Головуючий: