печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8037/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, до зразку крові ОСОБА_5 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту та матеріалів клопотання, слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідуванн кримінального провадження, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Установлено, що 01.04.2014 року в період часу з 20 год. 10 хв. по 21 год. 30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання в приміщенні кімнати АДРЕСА_1 , діючи умисно, завдала один удар кухонним ножем в область грудей ОСОБА_5 , щопризвело до настання смерті останнього.

02.04.2014 ОСОБА_6 було оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

02.04.2014 у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз. В рамках СМЕ було відібрано зразок крові у трупа потерпілого ОСОБА_5 , який направлено для дослідження до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Також під час проведення досудового розслідування у підозрюваної ОСОБА_6 було відібрано біологічні зразки, а саме зразки слини, епітелію та зрізи нігтьових пластин.

02.04.2014 у кримінальному провадженні призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не зявився. Згідно ст. 163 КПК України присутність особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є обовязковою.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить лікарська таємниця (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в ході розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких просять доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим обґрунтовано про неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Вказані слідчим обставини та матеріали клопотання в їх сукупності вказують на те, що надання тимчасового доступу до речей та документів, до зразку крові ОСОБА_5 надасть змогу органу досудового розслідування провести призначену у кримінальному провадженні судову молекулярно-генетичну експертизу, що має суттєве значення для встановлення фактичних обставин вчинення ймовірного злочину.

Крім того, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, оцінюючи вищевказані обставини та матеріали клопотання в їх сукупності, вважаю наявними у поданих матеріалах достатні підстави, передбачені ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.

Наряду з цим, додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

За матеріалами клопотання, особою, у володінні якої знаходиться вказані речі і документи, є ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,

Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: доступ до зразку крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0001759.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

ІНФОРМАЦІЯ_6 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/8037/14-к

Примірник 2 - слідчому слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1