печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання приватного акціонерного товариства «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія «УРГА» про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні №0000037 від 29.01.2013 р.,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія «УРГА» 27.05.2014 р. звернулося до суду із клопотанням про скасування арешту майна, яке було вилучено 8.05.2014 р., під час огляду місця події у зоні митного контролю Київської митниці Міндоходів України на території складу тимчасового зберігання №7 вантажного терміналу ДП МА «Бориспіль», за адресою: Бориспіль аеропорт 7, а саме: один приймопередаючий блок радіолокатора «Гроза» Гр-2БМ, серійний №5686; копію авіанакладної №176-81998033 на 1 арк.; копію акту про проведення перегляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 8.05.2014 р. на 1 арк.; копію вантажної митної декларації №901050000/2014/004498 на 2 арк.; копію рахунку фактури №0605 від 6.05.2014 р. на 1 арк.; два комплекти кабелів та чотири пластикові прокладки.

В судовому засіданні з`ясовано, що майно, яке було вилучено 8.05.2014 р. під час огляду місця події у зоні митного контролю Київської митниці Міндоходів України на території складу тимчасового зберігання №7 вантажного терміналу ДП МА «Бориспіль», за адресою: Бориспіль аеропорт 7, є власність приватного акціонерного товариства «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія «УРГА».

Слідчим відділом Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 29.01.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.333 КК України.

У кримінальному провадженні №0000037 від 29.01.2013 р. ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 №757/11574/14-к від 14.05.2014 р. за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 було накладено арешт на майно, яке було вилучено 8.05.2014 р., під час огляду місця події у зоні митного контролю Київської митниці Міндоходів України на території складу тимчасового зберігання №7 вантажного терміналу ДП МА «Бориспіль», за адресою: Бориспіль аеропорт 7.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 №757/11574/14-к від 14.05.2014 р., враховуючи, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, тому арешт майна підлягає скасуванню повністю.

Керуючись ст.ст.174,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання приватного акціонерного товариства «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія «УРГА» про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні №0000037 від 29.01.2013 р. задовольнити.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 №757/11574/14-к від 14.05.2014 р., за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , яке було вилучено 8.05.2014 р. під час огляду місця події у зоні митного контролю Київської митниці Міндоходів України на території складу тимчасового зберігання №7 вантажного терміналу ДП МА «Бориспіль», за адресою: Бориспіль аеропорт 7, а саме: один приймопередаючий блок радіолокатора «Гроза» Гр-2БМ, серійний №5686; копію авіанакладної №176-81998033 на 1 арк.; копію акту про проведення перегляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 8.05.2014 р. на 1 арк.; копію вантажної митної декларації №901050000/2014/004498 на 2 арк.; копію рахунку фактури №0605 від 6.05.2014 р. на 1 арк.; два комплекти кабелів та чотири пластикові прокладки, скасувати повністю.

Ухвалу не може бути оскаржено, набирає законної сили після її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1