29 жовтня 2014 року
Справа № 203/6809/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0004174, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 ч. 2 КК України, -

В СТ А Н О В И В:

28 жовтня 2014 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що 23.10.2014 року до ЧЧ Кіровського РВ надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 23.10.2014 року приблизно в 17:51 години зникла її донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , не виходить на зв`язок та її місце знаходження на даний момент невідома. 23.10.2014 року близько 17:50 год. остання зателефонувала своїй матері ОСОБА_6 та повідомила, що на її на мобільний телефон номер НОМЕР_1 , зателефонував невідомий їй чоловік, представившись слідчим Генеральної прокуратури на прізвище ОСОБА_7 та повідомив про необхідність зустрічі з нею, а також про те, що він під`їде до її будинку з метою отримання документів компрометуючого характеру, після чого остання вийшла з ним на зустріч, та на зв`язок більше не виходила. В ході проведення досудового розслідування, було надано доручення співробітникам СКР Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, під час виконання якого, при відпрацювання прилеглої території, а саме вул. Тітова та пр. Кірова, м. Дніпропетровська, було виявлено камеру зовнішнього відео спостереження, яка розташована на приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , запис якої має суттєве значення у розслідуванні для ефективного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні. Беручи до уваги вищевказане та враховуючи, що матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що записи камер відеоспостереження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати записи з камер відео спостереження, за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 17:00 год. по 19:30 год .23 жовтня 2014 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріалами кримінального провадження підтверджено факт вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи є потреба в отриманні тимчасового доступу до записів камер зовнішнього відеоспостереження з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме відеозапису за 23 жовтня 2014 року в період часу з 17:00 годин по 19:30 годин, що може мати значення для з`ясування обставин справи.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 162 166, 369 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до записів камер зовнішнього відеоспостереження з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме відеозапису за 23 жовтня 2014 року в період часу з 17:00 годин по 19:30 годин.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1