У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді передання неповнолітнього під нагляд батьків

25 грудня 2013 р. слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., за участю секретаря Павлович Ю.М., прокурора Калиновської Л.О., слідчого Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_3 розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді передання неповнолітнього під нагляд батьків щодо підозрюваного

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 звернулася із клопотанням про застосування запобіжного заходу, котре у встановленому законом порядку погоджено прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 05.11.2013 року близько 18 год., знаходячись поблизу автобусної зупинці, яка розташована навпроти магазину «Троянда», по вул. Шевченка, м. Володимира - Волинського, Волинської області, керуючись корисливими мотивами та метою протиправного заволодіння чужим майном, під вигаданим приводом зайти в мережу Інтернет, шляхом шахрайства заволодів належним ОСОБА_5 планшетом марки ПК «SASMUNG GT N 5100 ZWASEK», вартістю 5 910, 90 грн., чохол з шкірозамінника вартістю 200 грн. та сім-карткою стільникового звязку «Life», вартістю 15 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 6 125, 90 грн.

У клопотанні слідчий просить застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді його передання під нагляд батьків, з покладенням та маму неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 зобов»язання забезпечити прибуття підозрюваного чи обвинуваченого до слідчого, прокурора, слідчого судді, а також його належну поведінку..

Заслухавши думку прокурора та слідчого, котрі просили задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, думку неповнолітнього підозрюваного, його законного представника та захисника, які не заперечили відносно задоволення клопотання, перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 493 КПК України до неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів, передбачених ст. 176 цього кодексу, може застосовуватися передання їх під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників, а до неповнолітніх, які виховуються в дитячій установі, - передання їх під нагляд адміністрації цієї установи.

Судом встановлено, що ОСОБА_4. підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, зокрема, у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживанні довірою.

Дана обставина підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), а також повідомленням про підозру від 06.12.2013 р.

Згідно ч.3 ст. 493 КПК України передання під нагляд батьків та інших осіб можливе лише за їхньою на це згоди та згоди неповнолітнього чи обвинуваченого.

Під час розгляду клопотання неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 дав згоду на передання його під нагляд мами. При цьому, ОСОБА_3, котра є мамою підозрюваного, не заперечила щодо передання під її нагляд сина ОСОБА_4

Відповідно до ч.4 ст. 493 КПК України до передання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого під нагляд суд зобов»язаний зібрати відомості про особу батьків, опікунів або піклувальників, їх стосунки з неповнолітнім і впевнитись у тому, що вони можуть належно здійснювати нагляд за неповнолітнім.

Із характеристики виданої 13.12.2013 р. дільничним інспектором Володимир-Волинського МВ УМВС України встановлено, що ОСОБА_3, котра є мамою неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4, характеризується з позитивної сторони, працює, до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Оскільки прокурор довів наявність обґрунтованої підозри неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, неповнолітній підозрюваний та його мама дали згоду на передання підозрюваного під нагляд матері, котра характеризується позитивно, перебуває у нормальних відносинах із сином і може належно здійснювати нагляд за неповнолітнім, тому приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-179, 193, 194, 196, 492, 493 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді передання його під нагляд матері - ОСОБА_3.

Зобов»язати підозрюваного ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області та Володимир-Волинського міського суду.

Покласти на ОСОБА_3 обов»язок забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного (обвинуваченого) ОСОБА_4 до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також його належну поведінку.

Попередити ОСОБА_3 про характер підозри (обвинувачення) неповнолітнього та про її відповідальність у разі порушення взятого на себе зобов»язання.

Роз»яснити, що у випадку порушення даного зобов»язання на ОСОБА_3 буде накладено грошове стягнення від двох до п»яти розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А Каліщук