Справа №127/8/2013-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1, 02.01.2013 року, звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивувала тим, що 21.12.2012р. о 07 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в кв. 70, що знаходиться в м. Вінниці по вул. Ватутіна, 32 з кухонного столу відкрито викрав мобільний телефон "Самсунг С-5660" ІМЕІ 62130, вартістю 1300 грн., з сім-карткою мобільного оператора МТСномер НОМЕР_1, вартістю 10 грн., чим завдав гр. ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 1400 грн.

Під час досудового розслідування було встановлено, що в подальшому мобільний телефон був реалізований в кафе У Петрівни, що розташоване на території базару Привокзальнійна площі ОСОБА_4, громадянці ОСОБА_5 на гроші в сумі 300 грн.

У звязку з вищевикладеними обставинами слідчий просить надати тимчасовий доступ до мобільного телефону Самсунг С-5660ІМЕІ 62130, який належить громадянці ОСОБА_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю його вилучення для приєднання до кримінального провадження як речовий доказ.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Мобільний телефон був реалізований в кафе У Петрівни, що розташоване на території базару Привокзальнійна площі ОСОБА_4, громадянці ОСОБА_5 на гроші в сумі 300 грн., що підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 26.12.2012 року та протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 21.12.2012 року.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000854 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2012 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону Самсунг С-5660ІМЕІ 62130, який належить громадянці ОСОБА_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю його вилучення для приєднання до кримінального провадження як речовий доказ.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону Самсунг С-5660ІМЕІ 62130, який належить громадянці ОСОБА_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю його вилучення для приєднання до кримінального провадження як речовий доказ.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: