Справа № 364/1361/15-к
Провадження № 1-в/364/2/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2016 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, клопотання прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Раковець, Іршавського району, Закарпатської області, громадянина України, українця, працюючого директором СВГК «Трудівник», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , призначеного вироком Володарського районного суду Київської області від 29 жовтня 2015 року покарання у виді штрафу, покаранням у виді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:
В січні 2016 року прокурор Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області, звернувся до суду із клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Володарського районного суду Київської області від 29.10.2015 року покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, оскільки, всупереч вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений визначений вироком штраф не сплатив.
В судовому засіданні прокурор клопотання про заміну покарання у виді штрафу, покаранням у виді громадських робіт підтримав та просив замінити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду до суду не подав.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вивчивши клопотання, заслухавши думку прокурора, та дослідивши матеріали кримінального провадження № 1-кп/364/85/15, суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Вироком Володарського районного суду Київської області від 29 жовтня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень .
Згідно ч.1 та 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У відповідності до ч.5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Вирішуючи питання по даному клопотанню прокурора, суд вважає необхідним зазначити що, згідно ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин. В той же час суд вважає, що дана норма закону не поширюється на призначення такої міри покарання, як громадські роботи при заміні покарання в порядку ст. 53 КК України.
Із врахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та замінити засудженому ОСОБА_4 покарання виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень призначеного вироком Володарського районного судому Київської області від 29 жовтня 2015 року громадськими роботами на строк 50 годин.
Керуючись ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області про заміну покарання у виді штрафу, покаранням у виді громадських робіт - задовольнити.
Покарання визначене Володарським районним судом Київської області 29.10.2015 року засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Раковець, Іршавського району, Закарпатської області, громадянина України, українця, працюючого директором СВГК «Трудівник», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 185 ч.1 КК України, у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, замінити покаранням у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.
На ухвалу може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 7 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1