Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 декабря 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи Макарова В.А.,
при секретаре: Соловйовой А.С.,
с участием прокурора: Кнут А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 УК Украины,
17 сентября 2010 года, примерно в 12 часов 25 минут, ОСОБА_1, находясь в помещении торгового зала общественно-торгового центра «Амстор», расположенного по адресу: г. Запорожье, ул.Победы, 64, повинуясь внезапно возникшему умыслу, направленному на похищение чужого имущества, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, пыталась тайно похитить со стеллажа книгу ОСОБА_2 «Рассвет», стоимостью 84 грн. 96 коп., а так же книгу ОСОБА_2 «Сумерки», стоимостью 79 грн. 71 коп., принадлежащие ООО «Торговый дом «Амстор», а всего на сумму 164 грн. 67 коп., однако по независящей от ее воли причине свой преступный умысел до конца довести не смогла, так как при выходе из магазина, пройдя кассовую зону, была остановлена сотрудниками магазина и в дальнейшем передана работникам милиции.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась и подробно рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления, что действительно 17 сентября 2010 года, находилась в помещении магазина «Амстор», находящегося в г. Запорожье, по ул. Победы, 64. Внезапно у нее возник умысел, на кражу двух книг. Считая, что ее действия никто не видит, взяла со стеллажи и спрятала две книги ОСОБА_2 «Рассвет» и «Сумерки», которые пронесла мимо кассы, но при выходе из магазина была остановлена охранниками магазина и передана ими работникам милиции.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения прокурора и заявления подсудимой, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
Исследовав материалы дела, допросив подсудимую, суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), не доведенная до конца, по причинам, не зависящим от воли виновного.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, согласно справки КУ «Областной клинический наркологический диспансер» от 05.10.2010 года, на диспансерном учете не состоит. Согласно справки ЗГПНД от 06.10.2010 года на диспансерном учете не состоит. К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит признание подсудимой вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. С учетом всех данных, характеризующих личность подсудимой, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции её от общества, и ей возможно назначить наказание с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Гражданский иск на досудебном следствии не заявлен, поскольку ущерб полностью возмещен.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу подлежат возвращению собственнику.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 УК Украины, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если в течение 1 (одного) года испытательного срока она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,
-уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы,
- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
диск СD-R с записью камер наблюдения магазина «Амстор», где зафиксирован момент совершения ОСОБА_1 17.09.2010 года преступления, оставленный на хранение в СО Орджоникидзевского РО ЗГУ, - уничтожить;
- 2 (две) книги ОСОБА_2 «Рассвет», стоимостью 84 грн. 96 коп., а так же книгу ОСОБА_2 «Сумерки», стоимостью 79 грн. 71 коп., переданные на ответственное хранение представителю ООО «Торговый дом «Амстор» ОСОБА_3, - возвратить законному владельцу, а именно - ООО «Торговый дом «Амстор».
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожье.
Судья: В.А. Макаров