Справа № 456/3786/15-к
Провадження № 1-кп/456/288/2015
УХВАЛА
іменем України
07 жовтня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі - - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
адвоката - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда 3 групи, із середньою освітою, згідно ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України ,-
Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 25 липня 2015 року близько 14 год. 30 хв., знаходячись поблизу місця свого проживання, що по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту, умисно наніс своїй матері ОСОБА_5 удар дерев`яною палкою по голові в ділянку правої вушної раковини, в наслідок чого остання отримала дві рани по задній поверхні правої вушної раковини, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 291 від 27.07.2015 року за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав та показав, що дійсно 25 липня 2015 року близько 14 год. 30 хв. знаходячись поблизу місця свого проживання, що по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, посварившись з матір`ю наніс їй дерев`яною палкою удар по голові в ділянку правої вушної раковини.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні подала заяву в якій просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Окрім того, в судовому засіданні потерпіла ствердила, що жодних вимог матеріального характеру до обвинуваченого не має та вірно розуміє наслідки закриття кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що вказане кримінальне провадження необхідно закрити з таких міркувань.
Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його вина у вчиненому злочині стверджена іншими доказами, зібраними у справі, які у судовому засіданні не досліджувалися, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду, і фактичні обставини справи ніким не оспорювались.
Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України, відмова від потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що дії ОСОБА_4 кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, тобто він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості. Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся у скоєному та примирився із потерпілою ОСОБА_5 .
Згідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, приватним обвинуваченням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України Умисне легке тілесне ушкодження.
Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілої, думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття провадження у справі, вважає, що справа підлягає закриттю на підставі відмови потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_4 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення..
Керуючись ст. 125 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 288, 477 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125. ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження закрити.
Ухвала може бути оскаржена до ап еляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1