Справа №1-13/12
Провадження №1-в/718/10/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в виправній колонії № 91 Чернівецької області, -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в порядку виконання вироку суду у кримінальній справі відносно нього, засудженого вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.10.2012 року за ч.4 ст.187 КК України, зміненого ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 25.06.2013 року щодо перекваліфікації дій на ч.3 ст.187 КК України із призначенням покарання за цією статтею із застосуванням ст.70 КК України на вісім років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, в якому просив зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 29.01.2011 року по 15.04.2014 року.
Згідно п. 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-УІІ від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Клопотання подано засудженим.
Суд вважає, що розгляд даного клопотання можливий без участі засудженого.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.
Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як передбачено ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 КПК України.
Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст.72 КК України (Згідно з ч.1 ст.1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Встановлено, що вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.10.2012 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3, ст.185 ч.4, ст.185 ч.5, ст.186 ч.3, ст. 187 ч.3, ст.187 ч.4, ст. 257, ст. 263 ч.1, ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ст.289 ч.3, ст.309 ч.1, ст.358 ч.1 КК України і йому призначено покарання із застосуванням ст.70 КК України, зарахувавши у строк відбування покарання термін перебування під вартою з 03 по 17 червня 2008 року, остаточно до відбування призначити вісім років одинадцять місяців п`ятнадцять днів.
Строк відбування покарання обчислено з 29.01.2011 року.
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 25.06.2013 року вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.10.2012 року змінено, в частині засудження ОСОБА_4 за ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ст.257 КК України вирок суду скасовано і справу в цій частині закрито. Перекваліфіковано дії ОСОБА_4 на ч.3 ст.187 КК України із призначенням покарання за цією статтею із застосуванням ст.70 КК України на вісім років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Вирок суду набрав законної сили 25.06.2013 року.
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого
(підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
З огляду на вищенаведене вбачається, що загальний термін попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 29.01.2011 року по 25.06.2013 року, тобто по дату набрання вироком суду законної сили.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 29.01.2011 року по 25.06.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись п.14 ч.1 ст.537; ч.2 ст.539 КПК України (в ред. 2012 р.), ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ч.1 ст.1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 29.01.2011 року по 25.06.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області протягом семи діб з дня її оголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.
Суддя: