Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4149/13-к
Провадження №: 1-в/332/168/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляд виправних робіт

27 серпня 2013 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ретинської Ю.І., при секретарі Іванової Д.В., за участю прокурора Петровського Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області від 09.08.13 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2012 року Запорізьким районним судом Запорізької області ОСОБА_1 на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на більш мяке покарання у вигляді виправних робіт строком на 1 рік 10 місяців 24 дні з відрахуванням в дохід держави 20 % із заробітної плати засудженого. Згідно постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2012 року на підставі ст.. 72 КК України в строк виправних робіт зараховано час перебування в місцях позбавлення волі до набрання постанови суду від 03.03.2012 року законної сили, тобто строк покарання у вигляді виправних робіт складає 1 рік 4 міс.21 день в календарному обчисленні.

ОСОБА_1 з 24.05.2012 року перебуває на обліку в Заводському МВ КВІ. ОСОБА_1 працює в ТОВ ОНИКС на посаді столяра. Відрахування з заробітної плати ОСОБА_1 розпочаті з 11.07.2012 року та проводяться у повному обсязі з усієї суми заробітку.

ОСОБА_1 відбув 2-3 частини строку покарання, що є підставою для застосування до нього умовно-дострокове звільнення.

Із подання вбачається, що ОСОБА_1 під час перебування на обліку ОСОБА_1 порушень трудової дисципліни, порядку та умов відбування покарання у вигляді виправних робіт не допускав, нового злочину не скоїв, на реєстрації зявлявся вчасно, за місцем проживання характеризується позитивно. 25.05.2012 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 197 КУпАП (проживання без паспорту) та 28.03.2013 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП (порушення правил дорожнього руху пішоходами), до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався. Крім цього в своєму поданні Заводський МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області зазначає, що колектив підприємства, де працює засуджений клопоче про застосування до нього умовно-дострокове звільнення.

Від представника інспекції Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, подання просить задовольнити.

Засуджений у судове засідання не зявився, хоча належним чином був сповіщений про день та час слухання справи.

Відповідно до ст. 539 ч. 4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні особову справу засудженого, заслухавши висновок прокурора щодо необхідності задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У звязку з тим, що в період випробувального строку ОСОБА_1 не вчинив нового злочину, зразковою поведінкою довів своє виправлення, в інспекцію зявлявся своєчасно, то відповідно до ст.81 ч. 3 КК України він підлягає умовно - достроковому звільненню від відбування покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.81 ч. 3 КК України, ст.539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно - достроково від відбування покарання, призначеного постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 03.03.12 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Ю.І. Ретинська