Радехівський районний суд Львівської області
ВИРО К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2010 року Радехівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора Дячука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт. Лопатин, вул. 1-Травня, 1/4 Радехівського району Львівської області, гр-ки України, не депутата, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженої, невійськовозобов»язанної, працюючої директором споживчого кооперативу «Берізка», раніше не судимої

за ст. 172 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_3 ().(). працюючи приватним підприємцем фізичною осооою, що зареєстрована Радехівської райдержадміністрацією Львівської області (свідоцтво про державну реєстрацію №0000143 від 24.06.2004 року) та здійснюючи підприємницьку діяльність у сфері громадського харчування в кафе «Березівка», яке знаходиться в смт.Лопатин по вул. 1-Травня, 17 Радехівського району, умисно в порушення вимог ст. ст. 43. 45, 46 Конституції України, ст. ст. 2, 5-4, 21, 22, 24, 29, 50, 54, 94, 95 Кодексу законів про працю України, ст. ст. 1,5, 12, 15 Закону України «Про оплату праці», прийняла на роботу буфетником, без укладення трудової угоди і належного оформлення в Радехівському районному центрі зайнятості ОСОБА_4 та використовувала її найману працю з листопада 2008 року по 1.02.2010 року, виплачуючи заробітну плату без сплати податків та інших загальнообов»язкових відрахувань і на яку не поширювались гарантії передбачені законодавством про працю та соціальне забезпечення, чим грубо порушила законодавство про пралю в частині забезпечення прав ОСОБА_4 на соціальний захист, передбачених Конституцією України, Законом України «Про загальнообов»язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», Закону України «Про загальнообов»язкове соціальне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням», що виключає право на забезпечення її у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від неї обставин, а також старості та в інших випадках передбачених законодавством.

Підсудна ОСОБА_3 винною себе в скоєнні злочину визнала повністю та показала в судовому засіданні, що з 3.03.2008 року між нею як фізичною особою-підприємцем та

Радехівської Райспоживспілкою було укладено договір оренди частини приміщення кафе «Берізка» в смт. Лопатин, де вона створила їдальню. Одразу ж з листопада 2008 року по 1.02.2010 року до праці у вказаній їдальні вона залучала до роботи буфетником ОСОБА_4. Трудової угоди з нею не укладала, а за виконувану роботу їй виплачувала приблизно 700 гри. в місяць. З 1.02.2010 року ОСОБА_4 працює буфетником в СК «Берізка» згідно наказу і з нею укладено трудовий договір.

Винність підсудної ОСОБА_3 в скоєнні злочину стверджується іншими зібраними під час досудового слідства доказами, які є в матеріалах справи і не оспорюються в судовому засіданні.

Таким чином, на думку суду, винність підсудної ОСОБА_3 в скоєнні злочину доведено повністю.

Дії підсудної ОСОБА_3 0.0. правильно кваліфіковані за ст. 172 ч.1 КК України, як грубе порушення законодавства про працю.

Визначаючи підсудній ОСОБА_3 0.0. міру покарання суд, в якості обставин, які пом'якшують покарання враховує їй визнання своєї вини, щире каяття.

Враховуючи приведені вище пом"якшуючі обставини, суд приходить до висновку, що виправлення її, можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ст. 172 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 600 грн.

ОСОБА_1 запобіжного заходу - підписку про невиїзд - залишити засудженій ОСОБА_3

без змін.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту оголошення.

Головуючий :