Єдиний унікальний номер 725/622/16-к
Номер провадження 1-кс/725/65/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2016 року

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000019 від 06 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 06.01.2016 в період часу з 07 години 30 хвилин по 13 годину 30 хвилин в АДРЕСА_1 , невідома особа таємно, умисно з корисливою метою, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала кошти в сумі 5 000 доларів США, ноутбук "Асус" вартістю 2 000 гривень та золоті прикраси на суму 32 500 гривень, чим завдала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальних збитків на загальну суму 158 750 гривень.

Дане кримінальне правопорушення 06.01.2016 року, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000019, правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України, даний злочин відноситься до категорії тяжких.

Злочинець до вчинення або після вчинення злочину міг користувався мобільним зв`язком, тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час незаконного заволодіння майном перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку оператора, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В зв`язку з чим, слідчий просить Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язати надати інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 07 години 30 хвилин по 13 годину 30 хвилин 06.01.2016, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 5450, CID 411, 9083, 1083, 1983, 412, 423, ( АДРЕСА_1 ); LAC 5450, CID 8423, 411, 8411, 8411, 8413, 401, (м. Чернівці перехрестя вул. Л. Кобилиці і вул. Руської); LAC 5450, CID 8412, 412, 433, 1031, 9031, (м. Чернівці вул. Кармелюка (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 »)); LAC 5450, CID 1983, 412, 423, 1982, 422, 1031, 8411, 8412, (м. Чернівці перехрестя вул. Герцена і вул. Салтикова Щедріна); LAC 5450, CID 9031, 1031, 433, 8432, 1033, (м. Чернівці перехрестя вул. Головна і вул. Руданського). Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Оператору стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 07 години 30 хвилин по 13 годину 30 хвилин 06.01.2016, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 5450, CID 411, 9083, 1083, 1983, 412, 423, ( АДРЕСА_1 ); LAC 5450, CID 8423, 411, 8411, 8411, 8413, 401, (м. Чернівці перехрестя вул. Л. Кобилиці і вул. Руської); LAC 5450, CID 8412, 412, 433, 1031, 9031, (м. Чернівці вул. Кармелюка (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 »)); LAC 5450, CID 1983, 412, 423, 1982, 422, 1031, 8411, 8412, (м. Чернівці перехрестя вул. Герцена і вул. Салтикова Щедріна); LAC 5450, CID 9031, 1031, 433, 8432, 1033, (м. Чернівці перехрестя вул. Головна і вул. Руданського).

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1