АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 11-кп/791/526/14 Головуючий у І-й інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 червня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 05.05.2014 року ,

в с т а н о в и л а:

Зазначеною ухвалою відмовлено у задоволенні подання адміністрації Північної ВК № 90 УДПтСУ в Херсонській області про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 24.03.2010 року за ст. 309 ч.2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений ставить питання про скасування ухвали суду із постановленням нової ухвали про задоволення подання. Свої доводи мотивує тим, що суд першої інстанції, відмовляючи в умовно - достроковому звільненні від невідбутої частини покарання, не прийняв до уваги, що він відбув 2/3 частини покарання, за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивного боку, своєю поведінкою та сумлінною працею довів своє виправлення, крім того є інвалідом 3 групи. Також посилається на те, що був засуджений за ст. 309 ч. 2 КК України, тому цивільний позов у справі не заявлявся, шкоду він нікому не заподіював, в зв*язку з чим вважає посилання суду на ці обставини безпідставним.

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 12.06.2014 року про відкриття апеляційного провадження, тому кримінальне провадження може бути призначено до розгляду.

На адресу апеляційного суду Херсонської області надійшло письмове клопотання ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в апеляційному суді в режимі відео конференції.

Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 401, п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, -

постановив:

Закінчити підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 05 травня 2014 року про відмову у задоволенні подання про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від невідбутої частини покарання призначити до розгляду на 18 липня 2014 року о 10.30 годині в приміщенні апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а.

Судове провадження здійснювати у режимі відео конференції.

Зобов`язати начальника Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області (№90) забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом Херсонської області о 10:30 годині 18 липня 2014 року за участю засудженого ОСОБА_3 .

Виконати вимоги, передбачені ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити сторонам та учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2