Дело № 1-146/2010г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 июля 2010 года Великомихайловский районный суд Одесской области
в составе председательствующего судьи Ткачук Е.Л.,
при секретаре Гончарук О.Н.,
с участием прокурора Михайлищука Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. В.Михайловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Россия, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, сожительствующего, не работающего, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК Украины.
В период с сентября 2009 года по февраль 2010 года, подсудимый ОСОБА_1, в пгт. Великая Михайловка Великомихайловского района Одесской области, являясь должностным лицом директором ООО «Великомихайловский консервный завод», умышленно, необоснованно не выплачивал заработную плату работникам предприятия в связи с чем задолженность по заработной плате составила 58,2 тысячи гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что с 02.01.2008 года по 09.04.2010 года он работал в должности директора ООО «Великомихайловский консервный завод». В период с сентября 2009 года по февраль 2010 года, он действительно не выплачивал зарплату работникам предприятия, так как эти деньги шли на оплату электроэнергии и газа. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, данных им в судебном заседании, его вина в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.
Действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ст.175 ч.1 УК Украины необоснованная невыплата заработной платы гражданам более чем за один месяц, совершенная умышленно руководителем предприятия, независимо от формы собственности.
Рассмотрев материалы дела, выслушав ходатайство прокурора о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ст.7 УПК Украины, подсудимого, который не возражал против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело по ст. 7 УПК Украины.
Суд учитывает, что совершенное ОСОБА_1 преступление является преступлением небольшой тяжести, то, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление впервые, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, и в настоящее время не является общественно опасным лицом, ввиду того, что ОСОБА_1, согласно приказа №12-к от 09.04.2010, уволен с должности директора ООО «Великомихайловский консервный завод».
На основании изложенного суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1 на основании ст. 7 УПК Украины.
Руководствуясь ст.48 УК Украины, ст. ст.7, 282 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст.175 ч.1 УК Украины производством прекратить на основании ст.7 УПК Украины.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, подписка о невыезде отменить с момента вступления данного постановления в силу.
Апелляция может быть подана в течение 7 суток с дня вынесения постановления в апелляционный суд Одесской области через ОСОБА_2 районный суд.
Судья: Е.Л.Ткачук