Провадження № 1-кс/712/5448/15
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 10 грудня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , розглянувши скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 , звернулася до суду з скаргою на бездіяльність слідчого Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивувала тим, що 05.11.2015 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», звернулася до Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області із заявою №21-43933 від 05.11.2015 р. про вчинення громадянином України ОСОБА_5 злочину, ознаки якого передбачені 4 ст. 190 та ч.4 ст. 358 КК України.
Заява №21-43933 від 05.11.2015 р. (номер пакету у реєстрі відправлення рекомендованої кореспонденції 512), Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, була отримана 09.11.2015 року. Даний факт підтверджується витягом з Інтернет ресурсу «Укрпошти» - «Відстеження пересилання поштових відправлень».
Згідно до положень діючого КПК України, відмова у прийнятті заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відноситься розслідування фактів про повідомлене кримінальне правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява.
Однак, всупереч законодавству, слідчим Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області, при отриманні заяви про кримінальне правопорушення від 05.11.2015 р. не було внесено відомості до ЄРДР.
На думку, скаржника такі дії, слідчого Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області, підпадають під ознаки бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в розумінні положень ст. 303 КПК України.
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 , вважає, що така бездіяльність слідчого Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській, щодо невнесення відомостей за заявою Банку до ЄРДР, суперечить вимогам ст.214 КПК України та призвела до того, що за заявою Банку не розпочато досудове розслідування, чим порушені процесуальні права Банку як заявника, передбачені КПК України, у зв`язку із чим ПАТ «ВіЕйБі Банк» вимушене звернутись із скаргою до слідчого судді, відповідно до ч.1 ст.303 КПК України.
В судове засідання, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 , не з`явилася, але при зверненні до суду просила слухання справи за скаргою, провести без участі представника скаржника.

Прокурор проти задоволення скарги не заперечував.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходе до наступного:

Судом встановлено, що 05.11.2015 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», звернулася до Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області із заявою №21-43933 від 05.11.2015 р. про вчинення громадянином України ОСОБА_5 злочину, ознаки якого передбачені 4 ст. 190 та ч.4 ст. 358 КК України.
Заява №21-43933 від 05.11.2015 р. (номер пакету у реєстрі відправлення рекомендованої кореспонденції 512), Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, була отримана 09.11.2015 року. Даний факт підтверджується витягом з Інтернет ресурсу «Укрпошти» - «Відстеження пересилання поштових відправлень».
Однак, слідчим Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області, при отриманні заяви про кримінальне правопорушення від 05.11.2015р. не було внесено відомості до ЄРДР.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За вказаних обставин суд вважає, що заява уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 , підлягала внесенню до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, -
у х в а л и в:
Скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 , задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань данні викладені в заяві ПАТ «ВіЕйБі Банк» від 05.11.2015 року №21-43933.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1