overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадж № 1-кп/646/717/2015

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.15 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, відносно обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кримське Сакського району Крим, росіянин, громадянин України, освіта середня, раніше не судимий, зареєстров.: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ,
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується в скоєні злочину за ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.
У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.
У судовому засіданні прокурор та обвинувачений проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень не заперечували.
Підготовче судове засідання проведено у строки та у відповідності до вимог КПК України. Під час проведення підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про виклик свідків, інших клопотань від учасників процесу не надходило.
Підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, немає.
Аналізуючи викладене, суд вважає за можливе призначити вказане кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.
На підставі ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Таким чином суд приходить до висновку, що вищезазначені провадження взаємопов`язані між собою, оскільки на розгляд надійшла справа щодо ОСОБА_4 та стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судом вже здійснюється провадження, тому вважає доцільним об`єднати їх в одне провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 217 ч. 1, ст. 334 КПК України, суд
Призначити Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , за ч.2 185 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.11.2015 року на 11-00 годин.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 0503/7490/2012
П О С Т А Н О В А

.

возбуждении уголовного дела и назначении

дела к судебному рассмотрению

16 августа 2012 года г. Артемовск

Судья Артёмовского горрайонного суда Донецкой области Решетняк И.В., рассмотрев жалобу частного обвинения ОСОБА_1 о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2 по ч.1 ст. 125 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 27 УПК Украины о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2 по ч.1 ст.125 Украины, ссылаясь на то, что 9 апреля 2012 года примерно в 14 часов 30 минут ОСОБА_2, будучи соседом ОСОБА_1 и находясь во дворе своего дома по адресу: г. Северск, ул. Заречная, 49, подошёл к границе своего земельного участка и на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных поврежлений, деревянной палкой для выпаса коров нанёс ОСОБА_1 удар в область левого плеча, причинив ей кровоподтёк размерами 19 х 3 см, сопровождавшийся сильной физической болью, относящийся к лёгким телесным повреждениям согласно заключения СМО № 187 от 10.04.2012 года Артёмовского бюро СМЭ.

Усматривая в действиях ОСОБА_2 признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 125 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 97 99, 27, 111, 237, 251, 244, 245, 256 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Возбудить уголовное дело в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не судимого, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч.1 ст.125 УК Украины.

Уголовное дело назначить к судебному заседанию в помещении Артёмовского горрайонного суда Донецкой области на 10 часов 30 минут 31 августа 2012 года.

Признать ОСОБА_1 потерпевшей по делу.

Вызвать в судебное заседание: подсудимого, потерпевшую, а также лиц, указанных в жалобе.

Копию постановления вручить подсудимому ОСОБА_2

Истребовать из Артёмовского ГО УМВД Украины отказной материал от 13.04.2012 года (КУПП № 3762) в отношении ОСОБА_2

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: Н?.М?.Решетняк
Справа № 219/1916/2013-к
1-кп/219/91/2013
7 березня 2013 р.
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Е.М., ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні по факту вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 26 листопада 2012 року складеного відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області з Артемівської міжрайонної прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстр матеріалу досудового розслідування за № 0000198 від 26.11.2012 р. за ознаками злочину, передбаченого ст. ст.15 ч.3,185 ч. 1. К України, суд

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у справі по обвинуваченню відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст.15 ч.3,185 ч.1 КК України на 11.03..2013 року на 11 годин у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: м. Артемівськ вул. Артема, 5 Донецької області.

1. Викликати учасників судового провадження: прокурора М.С.Клименка,обвинувачену ОСОБА_1 представника потерпілого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3.

2. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Cуддя Н. М.Медінцева
П О С Т А Н О В А

.про призначення справи до судового розгляду

6 грудня 2012 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В.,

при секретарі Мілевській О.І.,

за участю прокурора Овчаренко О.Ф.,

провівши у приміщенні суду попередній розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 Кримінального кодексу України та ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 Кримінального кодексу України надійшла до суду 14.11.2012 року.

Прокурор клопотань не заявив, вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, учасників судового розгляду, суд доходить висновку, що справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України, порушень вимог КПК України під час досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено. Тому зазначена справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.187 Кримінального кодексу України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.187 Кримінального кодексу України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у м. Артемівську Донецької області у приміщенні суду на 15 год. 30 хвилин 11.12.2012 року.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 залишити без змін тримання під вартою в Артемівському СІЗО управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 підписку про невиїзд залишити без змін.

Допустити до участі в кримінальній справі захисника ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати в судове засідання підсудних, їх захисників, потерпілих.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судья: Н?.М?.Решетняк
233 Справа № 233/6178/15-к

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04 листопада 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001298 від 13.08.2015 р. відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Обвинувальний акт слід призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати осіб, зазначених в обвинувальному акті.

Підготовче судове засідання провадити в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 18 листопада 2015 року о 15 годині 00 хвилин за участі прокурора Костянтинівської міжрайонної прокуратури Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 303/6850/15-к
Провадження № 1-кп/303/594/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04 листопада 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003346 від 26.09.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
03 листопада 2015 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003346 від 26.09.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню за № 0003346 від 26.09.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 12 листопада 2015 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області вул. Л.Толстого, 13, зал судових засідань № 2.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 317/347515-к
пр. № 1-кп/317/367/2015
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
04 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002043 від 16.10.2015 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
02 листопада 2015 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора прокуратури Запорізького району Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002043 від 16.10.2015 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002043 від 16.10.2015 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 309 КК України, підготовче судове засідання на 11 годину 30 хвилин 10.11.2015 року у Запорізькому районному суді Запорізької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_3
Справа №333/7892/15-к
Кр. пр. №1-кп/333/693/15
УХВАЛА
04.11.2015 рокум. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0004200 відносно:

ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Оріхів, Запорізької області, українцю, громадянину України, що має середню спеціальну освіту, не працевлаштований, який зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому:
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ВСТАНОВИВ:
30.10.2015 року суддею Комунарського районного суду м.Запоріжжя отримано матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 року народження за ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 0004200 відносно ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 125 КК України о 10 год. 00 хв. 03.12.2015 року в приміщені Комунарського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7, каб. 37.
Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/461/483/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні

20.10.2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001001 від 28.03.2015 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
19 жовтня 2015 року в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, потерпілого та обвинуваченого участь яких є обов`язковою.

Керуючись ст.31, ст.314 КПК України суд, -

у х в а л и в:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на 28 жовтня 2015 року о 09 годину 45 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілого та обвинувачого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/7128/15-к
Провадження № 1-кс/442/1401/2015
У Х В А Л А
03 листопада 2015 року Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, -
в с т а н о в и л а:

Скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в межах кримінального провадження №0002102 від 08.09.2014 року за правовою кваліфікацією за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

У зазначеному кримінальному провадженні здійснюється судовий розгляд колегією суддів Дрогобицького міськрайонного суду у складі: головуючого-судді ОСОБА_3 , судді ОСОБА_4 та судді ОСОБА_1 .

Положеннями ст. 75 КПК України визначено підстави відводу слідчого судді. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Зважаючи на те, що слідчою суддею ОСОБА_1 здійснюється правосуддя у складі колегії суддів у вказаному кримінальному провадженні, вважаю, що з метою уникнення сумнівів у неупередженості при розгляді скарги ОСОБА_2 у межах того ж кримінального провадження, слід заявити самовідвід.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, заявляю самовідвід у даній справі за скаргою ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст.75, 76, 80 КПК України, слідча суддя, -

у х в а л и л а :

Заявляю самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1
Справа № 455/417/14-к
Провадження № 1-кп/455/5/2015
УХВАЛА

30 жовтня 2015 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні згідно ст. 379 КПК України питання про виправлення описки у вироку Старосамбірського районного суду у Львівській області від 08 травня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Старосамбірського районного суду від 08 травня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком від 09.04.2013 року Старосамбірського районного суду і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років і шість місяців без конфіскації майна.

Строк відбування покарання рахувати ОСОБА_4 з моменту вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, призначено покарання:

За ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком чотири роки.

За ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком шість років.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк шість років.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині вказаного вироку допущено описку, а саме: помилково вказано дату народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні прокурор підтримав необхідність виправлення описки.

З`ясувавши обставини справи, оглянувши матеріали кримінального провадження суд прийшов до висновку у необхідності виправити описки виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 397 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 379,373,374,395 КПК України суд -

У Х В А Л И В :
У вступній та резолютивної частинах вироку Старосамбірського районного суду Львівської області від 08 травня 2015 року замість дати народження ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати « 05.04.1994 року» .

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/790/1835/15 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Злочини проти власності
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

14 вересня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 24 липня 2015 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали судді-доповідача 04 вересня 2015 року відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 401 КПК України проведені необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття провадження, копії апеляційної скарги та додані до неї письмові матеріали, пам`ятки про права та обов`язки сторін у судовому засіданні.

Керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 24 липня 2015 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, пл. Руднєва, 36, зал № 17).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 603/713/15-к
Провадження № 1-кс/603/63/2015
У Х В А Л А
"02" листопада 2015 р. Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

скаржника ОСОБА_3 ,

представника скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області, відповідального за внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві ОСОБА_3 від 21.09.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 03 листопада 2015 року о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя: