Рівненський міський суд Рівненської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2012 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Кушнерук Ю.С.

за участю прокурора: Воробей С.А.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне подання старшого слідчого прокуратури м.Рівне ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше не судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді оперуповноваженого СДСБЕЗ Корецького РВ УМВС України в Рівненській області,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий прокуратури м.Рівне ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, якого 26.09.2012 року затримано в якості підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ст.28 ч.2 ст.368 ч.2 та ст.28 ч.2 ст.332 ч.2 КК України.

24.09.2012 року відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ст.28 ч.2 ст.368 ч.2 та ст.28 ч.2 ст.332 ч.2 КК України.

21.02.2011 року о 10 год. 40 хв. працівниками ІДПС Рівненської роти ДПС для ОДДЗ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на автодорозі Київ-Чоп (275 км.) зупинено автомобіль Опель-Вектра, номерний знак 38-GН-ХР, під керуванням громадянина ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8. У ході проведення огляду вказаного транспортного засобу в його салоні виявлено підданого Королівства Нідерланди Ратмана Тевана та громадянина ОСОБА_6 Шрі-Ланка Селвараджа Акілана, котрий на той час не мав при собі документів на право проживання в Україні.

У звязку з цим транспортний засіб з іноземними громадянами був доставлений до приміщення Корецького РВ УМВС України в Рівненській області для документування даної події та прийняття подальшого процесуального рішення.

Після реєстрації вказаної події в Журналі реєстрації заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються, 21.02.2011 року керівництвом Корецького РВ УМВС України в Рівненській області проведення дослідчої перевірки за даним фактом доручено о/у СКР ОСОБА_3

Також згідно вказівки керівництва УМВС України в Рівненській області до проведення дослідчої перевірки за вказаним фактом залучено старшого оперуповноваженого відділу боротьби зі злочинами повязаними з торгівлею людьми (далі ст. о/у ВБЗПТЛ) ОСОБА_9

У подальшому, в період з 21.02.2011 року по 22.02.2011 року, при проведенні дослідчої перевірки, за результатами відібрання пояснень та

проведення фільтраційно-перевірочних заходів, о/у СКР Корецького РВ ОСОБА_3 та ст.о/у ВБЗПТЛ ОСОБА_9 стало відомо, що ОСОБА_7 ОСОБА_8 та Ратман Теван прибули до України для сприяння Селвараджу Акілану в його незаконному переправленні через державний кордон, а тому в їх діях був наявний склад злочину, передбаченого ст.332 КК України.

За вказаних обставин у даних працівників міліції виник спільний умисел на протиправне збагачення шляхом одержання від іноземних громадян хабара за непритягнення ОСОБА_7 ОСОБА_8 та Ратмана Тевана до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Після того, 22.02.2011 року в другій половині дня в м.Корець (точної години та місця за результатами провадження досудового слідства не встановлено) ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_3, зловживаючи службовим становищем, використовуючи надану йому владу з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, під час проведення дослідчої перевірки, в порушення вимог ст.ст.2, 97 КПК України, ст.ст.1, 2, 10 ЗУ Про міліцію, п.4.1., 4.2. Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються, висловив Селвараджу Акілану протиправну вимогу про передачу йому та ОСОБА_3, як працівникам міліції, грошових коштів в сумі 2000 Євро за непритягнення ОСОБА_7 ОСОБА_8 та Ратмана Тевана до кримінальної відповідальності за їх сприяння Селвараджу Акілану в незаконному переправленні через державний кордон України, на що останній погодився.

Після створення ОСОБА_3 та ОСОБА_9 умов, за яких Селварадж Акілан був вимушений дати хабар з метою запобігання можливим шкідливим наслідкам, останній 22.02.2011 року в другій половині дня, перебуваючи в м.Корець (точної години та місця за результатами провадження досудового слідства не встановлено), зателефонував до свого знайомого ОСОБА_10, що на той час проживав у Королівстві Нідерланди, повідомив його про необхідність грошових коштів для побутових потреб та передачі працівникам міліції, після чого домовився про переказ наступного дня коштів в сумі 3000 Євро системою Вестерн Юніон на імя Ратмана Тевана, про що повідомив ОСОБА_9

У подальшому ОСОБА_3 та ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою одержання хабара, забезпечили перевезення вищевказаних іноземних громадян з м.Корець до м.Рівне та 23.02.2011 року в другій половині дня (точної години за результатами провадження досудового слідства не встановлено) Ратман Теван, перебуваючи в приміщенні Рівненського регіонального відділення ПАТ «МЕГАБАНК», що за адресою м.Рівне, вул.Київська, 21, в присутності ОСОБА_3 та Селвараджа Акілана, отримав переказ грошових коштів від ОСОБА_10 в сумі 3000 Євро, котрі одразу були обміняні ним на 3969,80 доларів США та передані Селвараджу Акілану.

Після того як вказані особи вийшли з приміщення банку Селварадж Акілан, перебуваючи в м.Рівне на вул.Київській, 21, діючи згідно домовленості з працівниками міліції, з метою непритягнення ОСОБА_7 ОСОБА_8 та Ратмана Тевана до кримінальної відповідальності, передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 3000 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України становило 23813,4 грн.

Після одержання 23.02.2011 року ОСОБА_3 та ОСОБА_9 хабара від Селвараджа Акілана за непритягнення ОСОБА_7 ОСОБА_8 та Ратмана Тевана до кримінальної відповідальності за їх сприяння Селвараджу Акілану в незаконному переправленні через державний кордон України, вказаний працівник міліції, достовірно знаючи про злочинні наміри іноземних громадян, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_9, не вжив жодних заходів для припинення протиправних дій останніх, а навпаки, в порушення вимог ст.ст.2, 97 КПК України, ст.10 п.2 ЗУ Про міліцію, п.4.1., 4.2. Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються, зловживаючи службовим становищем, використовуючи владу всупереч інтересам служби, шляхом надання порад та усунення перешкод, сприяв ОСОБА_7 ОСОБА_8 та Ратману Тевану у вчиненні злочину, передбаченого ст.332 КК України, з метою подальшого його викриття та штучного нарощування показників службової діяльності.

Так, ОСОБА_3 та ОСОБА_9, у період з 23.02.2011 року по 10.03.2011 року, перебуваючи у м.Рівне, будучи обізнаними з порядком та процедурою переправлення через державний кордон України, надали іноземним громадянам поради щодо незаконного перетинання ними кордону.

Зокрема, вказані працівники міліції порадили ОСОБА_7 ОСОБА_8 та Ратману Тевану перетнути державний кордон України на автомобілі «Опель-Вектра», після чого неподалік лінії кордону забрати Селвараджа Акілана, котрий повинен був самостійно пішим шляхом перетнути кордон.

Також, достовірно знаючи, що у ОСОБА_7 ОСОБА_8 та Ратмана Тевана відсутній повний пакет документів, необхідних для перетинання державного кордону України на автомобілі Опель-Вектра, вищевказані працівники міліції порадили зїздити їм до Королівства Нідерланди для отримання необхідних документів, на що ті погодилися.

Крім того, ОСОБА_3 та ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, у період з 23.02.2011 року по 10.03.2011 року, усвідомлюючи, що у ОСОБА_7 ОСОБА_8, Ратмана Тевана та Селвараджа Акілана відсутнє місце для проживання у м.Рівне, зловживаючи службовим становищем, з метою усунення перешкод, винайняли іноземним громадянам квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1, де ті проживали в період з 23.02.2011 року по 04.03.2011 року.

Потім вказані працівники міліції переселили іноземних громадян на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_2, де ті проживали в період з 04.03.2011 року по 10.03.2011 року.

За вказані дії щодо знаходження та винаймання житла Селварадж Акілан передав ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 300 Євро.

Після того як ОСОБА_7 ОСОБА_8 та Ратман Теван отримали у Королівстві Нідерланди всі документи, необхідні для перетинання державного кордону України на автомобілі Опель-Вектра, 10.03.2011 року ОСОБА_11 та ОСОБА_9, порадили даним іноземним громадянам винайняти для Селвараджа Акілана автомобіль таксі для окремого слідування до державного кордону та подальшого його перетинання у різних місцях пропуску, на що останні погодилися.

Тоді ж ОСОБА_9, продовжуючи злочинні дії, з метою штучного нарощування показників службової діяльності щодо кількості викритих злочинів у сфері нелегальної міграції, зателефонував начальнику відділення протидії нелегальної міграції оперативно-розшукового відділу Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України ОСОБА_12 та повідомив останнього про намір іноземних громадян незаконно перетнути державний кордон України.

Того ж дня 10.03.2011 року о 20 год. 55 хв. ОСОБА_3, перебуваючи у м.Рівне, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_9, достовірно знаючи про намір Селвараджа Акілана незаконно перетнути державний кордон України, в порушення вимог ст.10 п.2 ЗУ Про міліцію, зателефонував своєму знайомому ОСОБА_13, котрим надавалися послуги щодо внутрішніх перевезень пасажирів на таксі та домовився з ним про перевезення Селвараджа Акілана до м.Устилуг Волинської області, що знаходиться на кордоні з ОСОБА_6, звідки той у пішому порядку повинен був сам перетнути кордон.

Після того, дотримуючись порад ОСОБА_3 та ОСОБА_9, 10.03.2011 року приблизно о 23 год. Селварадж Акілан на автомобілі таксі, під керуванням ОСОБА_14, поїхав до до м.Устилуг Волинської області, а ОСОБА_7 ОСОБА_8 та Ратман Теван слідували за ним на автомобілі Опель-Вектра.

11.03.2011 року приблизно о 02 год. Селварадж Акілан був доставлений автомобілем таксі до м.Устилуг Волинської області та в подальшому зробив спробу незаконно перетнути державний кордон України, але о 04 год. 55 хв. був затриманий працівниками прикордонної служби ОСОБА_6.

Тоді ж 11.03.2011 року працівниками Державної прикордонної служби України затримано ОСОБА_7 ОСОБА_8 та Ратмана Тевана під час спроби виїхати автомобілем Опель-Вектра до ОСОБА_15 через пункт пропуску Ягодин.

27.09.2012 ОСОБА_3 предявлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст.28 ч.2 - ст.368 ч.2, ст.28 ч.2 - ст.364 ч.3, ст.28 ч.2 - ст.332 ч.2 КК України.

Враховуючи встановлені під час розслідування кримінальної справи обставини вчинення ОСОБА_3 злочинів, зокрема їх скоєння з використанням службових повноважень як працівника міліції, з метою запобігання спробам обвинуваченого перешкодити встановленню істини по кримінальній справі та ухилення від слідства і суду, забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий просить обрати йому запобіжний захід у виді взяття під варту.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, його сімейний стан, характеризуючі дані, з метою запобігання його спробам продовжувати злочинну діяльність, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання слідчого.

Судом не встановлено незаконних дій слідчого під час проведення досудового слідства, а тому скарга захисника на затримання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 155, 156, 165-2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, раніше не судимому, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючому на посаді оперуповноваженого СДСБЕЗ Корецького РВ УМВС України в Рівненській області - запобіжний захід у виді взяття під варту з утриманням в СІЗО-24 м.Рівне.

В задоволенні скарги захисника на затримання відмовити.

На постанову до Апеляційного суду Рівненської області протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Суддя: