Великобагачанський районний суд Полтавської області
Справа № 5-17/11

ПОСТАНОВА

25 лютого 2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., при секретарі Валенко Р.І.., з участю представника Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріал відносно

ОСОБА_2, 24.07.1970

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,

не працюючого, раніше судимого,

про встановлення адміністративного нагляду,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 був засуджений 23 вересня 2003 року вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області за ч.2 ст.121 КК України до семи років позбавлення волі. 13 лютого 2008 року ОСОБА_2 звільнений з місць позбавлення волі. Невідбутий термін 2 роки 7 місяців.

Як вбачається з подання начальника Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області, підполковника міліції ОСОБА_3 від 25.02.2011 року, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та спокій, вчиняє сварки. Продовжує підтримувати стосунки з особами антигромадської поведінки, ніде не працює. На протязі 2010 року чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, посилаючись на ці підстави просить встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд на строк один рік.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2, який повідомив, що він знайшов роботу і проходить випробувальний термін і просить не встановлювати такі обмеження як зазначено в поданні, тому що до 21 години він не зможе встигнути прийти з роботи, не зможе чотири рази в місяць приїжджати на реєстрацію, представника Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, який підтримав подання, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_2, враховуючи, що він має не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення особливо тяжкого злочину, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок і права інших громадян, притягувався чотири рази протягом року до адміністративної відповідальності, на попередження органів внутрішніх справ не реагує.

Крім цього, ОСОБА_2 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 характеризується посередньо, не працює, порушень громадського спокою не допускав.

Згідно ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами і доповненнями) адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

На підставі викладеного та керуючись п. «в»ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»від 01.12.1994 року (із змінами і доповненнями), суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_2 на час адміністративного нагляду такі обмеження:

- заборонити перебування у торгівельних обєктах, де реалізують спиртні напої на розлив;

- в період часу з 22 години до 5 години ранку знаходитися за місцем свого проживання;

- заборонити виїжджати за межі Великобагачанського району Полтавської області в особистих справах без дозволу працівників міліції;

- один раз на місяць кожного першого понеділка місяця з 9 год. до 11 год. зявлятися до Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області для реєстрації.

Термін адміністративного нагляду починається з часу оголошення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя