overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1615/4358/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

16.10.2012 м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А., при секретарі Грицьковій Я.С., за участю прокурора Лукаш М.М., розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Кременчуці кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Крюківським районним судом м.Кременчука розглядається кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Кримінальна справа призначалась до попереднього розгляду 26 вересня 2012 року та до розгляду 16 жовтня 2012 року. Всі учасники процесу про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, однак підсудний ОСОБА_1 з невідомих суду причин в судове засідання не зявився і про поважність причини неявки суд не повідомив.

Розгляд справи перенесено на 09 листопада 2012 року.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення примусового приводу підсудного в наступне судове засідання.

Вважаючи явку підсудного в судове засідання обовязковою, враховуючи, що справа розслідувалась слідчими СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, керуючись ст. 228 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

Підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, піддати примусовому приводу в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука на 09 год.00 хв. 09 листопада 2012 року.

Постанову для виконання направити начальнику Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області.

Копію постанови направити прокурору м.Кременчука для контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.
Справа № 1615/3618/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

07.08.2012 м. Кременчук

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України.

Щодо ОСОБА_1 обраний запобіжний захід підписка про невиїзд.

На виклики у судове засідання 03 серпня 2012 року та 07 серпня 2012 року не зявилися неповнолітня підсудна ОСОБА_1 та її законний представник ОСОБА_2, хоча були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, але про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.262 КПК України, розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов'язковою.

Відповідно до ст.441 КПК України, в судове засідання викликаються батьки або інші законні представники неповнолітнього підсудного.

Розгляд справи без участі підсудної та її законного представника неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу підсудної та її законного представника у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 262, 273, 288, 441 КПК України, -

постановив:

Доставити до суду в примусовому порядку підсудну ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) та її законного представника ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) у судове засідання, яке відбудеться 14 серпня 2012 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мурашова Н.В.
Справа № 1615/6034/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2012 Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської в складі:

головуючого судді Степури А.А.,

при секретарі Грицьковій Я.С.,

за участю прокурора Тютюник Я.Л.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці підготовче судове засідання кримінального провадження по овинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2012 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 10.12.2012р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що судовий розгляд по даному кримінальному провадженню може бути призначенний виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314,315,316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по овинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області 24 грудня 2012 року о 11 год.00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - залишити попередню підписку про невиїзд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.
Справа № 1615/5265/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2012 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді Мурашової Н.В.

за участю секретаря Омельченко О.М.

прокурора Гончаренка Д.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області розглядає кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Під час розгляду справи в суді підсудний заявив клопотання про огляд в судовому засіданні речових доказів (два пакунки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вилучені 13.09.2012 року при проведені обшуку в квартирі АДРЕСА_1).

Як вбачається із матеріалів справи, постановою старшого слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 від 20.09.2012 року прийнято рішення про передачу зазначених речових доказів до камери для зберігання речових доказів Крюківського РВ КМУ УМВС в Полтавській області. (а.с.19)

Враховуючи те, що дослідження зазначених речових доказів у судовому засіданні необхідне для повного і всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне доручити Крюківському РВ КМУ УМВС в Полтавській області доставити в судове засідання речові докази у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, а саме: два пакунки з речовиною зеленого кольору, вилучені у ОСОБА_1 при проведенні обшуку в квартирі АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 273, 315-1 КПК України,

постановив:

Доручити Крюківському РВ КМУ УМВС в Полтавській області доставити в судове засідання, яке відбудеться 26 листопада 2012 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні суду речові докази у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, а саме два пакунки з речовиною зеленого кольору, вилучені у ОСОБА_1 при проведенні обшуку в квартирі АДРЕСА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мурашова
Справа № 1615/6047/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

08.04.2013 рокум. Кременчук
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 є свідками у справі.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 не зявилися на виклики у судове засідання 11 лютого 2013 року, 12 лютого 2013 року, 15 березня 2013 року, 19 березня 2013 року, 04 квітня 2013 року, 08 квітня 2013 року про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи без допиту свідків неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу потерпілого у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України, -

постановив:

Доставити до суду в примусовому порядку ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Романівка, Глобинського району Полтавської області, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№18 ), ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Кременчук Полтавська область, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Кременчук Полтавська область, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9/18), ОСОБА_10 (ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженка м. Кременчук Полтавська область, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_11), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженка м. Кременчук Полтавська область, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_13), ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженка Глобинського району, с. Писарщина, Полтавської області, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_15/18) у судове засідання, яке відбудеться 29 квітня 2013 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 1615/6024/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2012 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., розглянувши обвинувальний акт в залі суду в м. Кременчук по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.12.2012 року за №0000067 справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кременчук Полтавської області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/20, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

встановив:

10.12.2012 року прокурор м. Кременчука звернувся до суду з обвинувальним актом по кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.12.2012 року за №0000067 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - на 14.12.2013 року на 09.30 год. в приміщенні Крюківського районного суду Полтавської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 1615/6047/2010
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

10.06.2013 року м. Кременчук
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 є свідками у справі.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 не зявилися на виклики у судове засідання 10 червня 2013 року про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи без допиту свідків неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу свідків

у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Доставити до суду в примусовому порядку ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, кв.№12); ОСОБА_4 (останнє відоме місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.№3), у судове засідання, яке відбудеться 20 червня 2013 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 537/5226/13-к
У Х В А Л А

ПРО ПРИВІД

21.10.2013 м. Кременчук
Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В.

за участю секретаря Омельченко О.М.,

прокурора Якимець А.С.

захисника обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.06.2013 року за №0001212 справу по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, суд.

Обвинувачений ОСОБА_2 не зявився на виклик суду в судове засідання 16.10.2013 року, 21.10.2013 року, хоча був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 примусовий привід, оскільки розгляд справи без участі обвинуваченого неможливий, проте він не зявляється на виклики суду.

Згідно ст.42 ч.7 п.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, а суду в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладання на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність доставити в примусовому супроводженні обвинувачену у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 42,140,142,143,323 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Доставити до суду в примусовому супроводженні обвинуваченого ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) у судове засідання, яке відбудеться 28 жовтня 2013 року о 09 год. 15 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання ухвали доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3
Справа № 537/5245/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2013 року

Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області колегія суддів в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.

секретаря - Омельченко О.М.

з участю прокурора - Гончаренко Д.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

в приміщенні суду розглянувши в ході підготовчого судового засідання кримінальне провадження внесенему до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 12.08.2013 року за №0001611 по обвинувальному акту про обвинувачення ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області. Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття судом рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

В судовому засіданні від учасників судового провадження не надійшло клопотань, в тому числі про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження.

Суд визнає підготовче провадження завершеним, у звязку кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 слід призначити до судового розгляду.

Провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, інших учасників.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371,372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.08.2013 року за №0001611 по обвинувальному акту про обвинувачення ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за адресою: м. Кременчук Полтавська область провулок Тополевий, буд.№3 на 23.10.2013 року о 16 год. 30 хв.

В судове засідання викликати прокурора, інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4
Провадження № 1-кп/537/250/2013
Справа № 537/4736/13-к
УХВАЛА

ПРО ПРИВІД

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2013

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В.

за участю секретаря Омельченко О.М.,

прокурора Гончаренко Д.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.06.2013 року за №0001100 справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, суд.

Обвинувачений ОСОБА_1не зявився на виклик суду в судове засідання 06.09.2013 року, 16.09.2013 року, 16.10.2013 року, 15.11.2013 року, 25.11.2013 року, хоча був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 примусовий привід, оскільки розгляд справи без участі обвинуваченого неможливий, проте він не зявляється на виклики суду.

Згідно ст.42 ч.7 п.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, а суду в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладання на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність доставити в примусовому супроводженні обвинуваченого у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 42,140,142,143,323 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Доставити до суду в примусовому супроводженні обвинуваченого ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№18) у судове засідання, яке відбудеться 04 грудня 2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання ухвали доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/537/71/2014
Справа № 537/358/14-к
УХВАЛА
ПРО ПРИВІД
03.03.2014 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001361 справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, суд.

Обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився на виклик суду в судове засідання 03 березня 2014 року, хоча був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід, оскільки розгляд справи без участі обвинуваченого неможливий, проте він не з`являється на виклики суду.

Згідно ст.42 ч.7 п.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, а суду в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладання на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність доставити в примусовому супроводженні обвинуваченого у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 42,140,142,143,323 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Доставити до суду в примусовому супроводженні обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Крюково Колпянського району Орловської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) у судове засідання, яке відбудеться 11 березня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання ухвали доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1