УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/16939/13-к

19 вересня 2013 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, а саме ноутбуку марки Lenovo IdeaPad G570G (59316476), що знаходиться у ПТ Ломбард Комод, що по вул. Р.Шухевича 18 у м. Рівне, який здавав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та договору, укладеного між ПТ Ломбард Комод та ОСОБА_3, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

В обґрунтування клопотання вказала, що в провадженні СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0003805 від 26.06.2013 року внесено за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2013 року близько 22.00 години невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Рівне, вул. Р. Шухевича 18/452, шляхом вільного доступу, таємно заволоділа ноутбуком марки Lenovo G 570, золотою каблучкою, вагою 0,76 грам та грошима в сумі 380 гривень, що належать ОСОБА_4, чим спричинила останній матеріальної шкоди.

Враховуючи, що в ході досудового слідства наявні підстави вважати, що викрадений ОСОБА_3 ноутбук марки Lenovo IdeaPad G570G (59316476) та договір, укладений між ним та ПТ Ломбард-Комод знаходяться у ломбардному відділенні ПТ Ломбард Комод, що по вул. Р.Шухевича 18 у м. Рівне, та беручи до уваги, що їх вилучення буде мати для кримінального провадження доказове значення, слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник ПТ Ломбард Комод про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до вищевказаної інформації має істотне значення для встановлення істини по кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до ноутбуку марки Lenovo IdeaPad G570G (59316476), що знаходиться у ПТ Ломбард Комод, що по вул. Р.Шухевича 18 у м. Рівне, який здавав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та договору, укладеного між ПТ Ломбард Комод та ОСОБА_3В, з можливістю тимчасового вилучення.

На вимогу ПТ "Ломбард Комод" особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Доля В.А.