Справа № 215/1669/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Саксаганського МВ КВІ у м. Кривому Розі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Кривому Розі про скасування звільнення від покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новосибірськ Російської Федерації, громадянина України, неодруженого, маючого трьох неповнолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 було засуджено вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.03.2014 р. за ст. 164 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання, не виїжджати без її згоди за межі України на постійне місце проживання.

Саксаганський міжрайонний відділ КВІ у м. Кривому Розі звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати іспитовий строк і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі за злісне ухилення від відбування покарання, посилаючись на те, що він, будучи повідомленим під розписку про порядок та умови відбування покарання, неодноразово не з`являвся на реєстрацію до КВІ: 08.05.2014 р., 07.08.2014 р.. 15.01.2015 р., 19.02.2015 р., пояснивши це тим, що переплутав день явки на реєстрацію та працював неофіційно, тому виправдовуючих документів надати не зміг.

У судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, зазначивши аналогічні обставини.

Засуджений у судове засідання не з`явився, та не був доставлений приводом. Відповідно до рапорту працівника міліції, що виконував ухвалу про привід, за адресою реєстрації не проживає. Суд вважає можливим розгляд подання за відсутності засудженого.

Заслухавши представника КВІ, висновок прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений під час відбування покарання не з`являвся на реєстрацію 08.05.2014 р., 07.08.2014 р.. 15.01.2015 р., 19.02.2015 р., на попередження від 15.05.2014 р., 14.08.2014 р., 16.01.2015 р. не реагував, не надав доказів на підтвердження поважності причин неявки на реєстрацію.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п. 5.4 інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом.

У даному випадку засуджений не виконав один із обов`язків, покладених на нього судом, а саме обов`язок з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Відтак, є підстави вважати, що оскільки засуджений не виконує покладені на нього обов`язки і це свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, то його виправлення та перевиховання без відбуття покарання неможливе, а тому його слід направити до місць обмеження волі для відбування призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Саксаганського МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити його до місць обмеження волі для відбуття покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.03.2014 р. у вигляді 2 років обмеження волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту його прибуття до місця відбуття покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: