Справа № 150/935/15-к
Провадження № 1-кс/150/164/15
У Х В А Л А
25 грудня 2015 року с. Мазурівка
Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Чернівецького районного суду клопотання прокурора Могилів Подільської місцевої прокуратури юриста 3-го класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 06.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
Прокурор клопоче про надання прокурору Могилів- Подільської місцевої прокуратури юристу 3-го класу ОСОБА_3 або за його дорученням слідчому СВ Чернівецького відділення поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 7099231 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , для проведення ознайомлення, копіювання та тимчасового вилучення в зв`язку із проведенням судових експертиз, з подальшим її поверненням.

В судовому засіданні прокурор Могилів- Подільської місцевої прокуратури юрист 3-го класу ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити. Пояснив, що проведеними заходами, встановлено, що матеріали виконавчого провадження №7099231 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване в АДРЕСА_1 та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 . Отримані відомості під час тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження №7099231 нададуть можливість встановити факт підроблення документів, що впливає на повне, всебічне та об`єктивне розслідування обставин події, та в подальшому отримані відомості будуть використані як докази у кримінальному провадженні.

Для розгляду клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_3 до суду не викликалось, з огляду наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Враховуючи доводи прокурора і надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, з огляду на наступне:
Відповідно до норм ч. ч. 1, 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що 24.10.2012 року державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 було внесено до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень відомості про повернення виконавчого документа з ІНФОРМАЦІЯ_5 з підстав звільнення ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_6 . Однак, згідно довідки, виданої 22.10.2015 року № 200/06-6 в.о. завідуючої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 , ОСОБА_6 з 19.09.2007 року по даний час працює на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000199 від 06.11.15 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 366 КК України.
У слідчого є обґрунтовані підстави вважати, що матеріали виконавчого провадження №7099231 ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, інформація, з метою одержання якої подано клопотання, в сукупності з іншими даними може мати суттєве значення для встановлення об`єктивної сторони кримінального правопорушення і встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.
За правилом п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Прокурором належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для розкриття та розслідування злочину, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо.
Надання судом доступу до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40, 132, 159-162, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.
Надати прокурору Могилів- Подільської місцевої прокуратури юристу 3-го класу ОСОБА_3 або за його дорученням слідчому СВ Чернівецького відділення поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 7099231 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , для проведення ознайомлення, копіювання та тимчасового вилучення в зв`язку із проведенням судових експертиз, з подальшим її поверненням.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 24 січня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1