пр. № 1-кп/759/136/15
ун. № 759/29/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 0008988 від 14 жовтня 2014 року відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася в м. Макіївка, Донецької області, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,-
в с т а н о в и в:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008988 від 14 жовтня 2014 року).

Під час досудового розслідування стосовно ОСОБА_3 16 жовтня 2014 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14 липня 2015 року змінено на особисте зобов`язання.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покладено на прокурорів прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Згідно повідомлення Київського слідчого ізолятора від 14 липня 2015 року, ув`язнена ОСОБА_3 після звільнення з-під варти 14 липня 2015 року під особисте зобов`язання, вибула за місцем проживання: АДРЕСА_2 .

В судові засідання призначені на 21 липня 2015 року, 30 липня 2015 року, 11 серпня 2015 року та 18 серпня 2015 року обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилася, причин неявки суду не повідомила.

Як вбачається з повідомлень Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, куди 08 липня 2015 року з Київського СІЗО № 13 під охороною конвою у відділення інтенсивної терапії була доставлена ОСОБА_3 , з діагнозом: ГПМК за типом ішемії в басейні правої ВСА з глибоким лівобічним геміпарезом, в подальшому 18 липня 2015 року черговим лікарем було виявлено відсутність хворої, яка до ранку 19 липня 2015 року не з`явилася та була виписана за порушення режиму стаціонару.

Згідно рапорта слідчого СВ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_10 від 14 серпня 2015 року, наданого в судовому засіданні прокурором, обвинувачена ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 не проживає, будівельний вагончик, який знаходився за даною адресою демонтований, встановити місце знаходження ОСОБА_3 не виявилось можливим.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив оголосити обвинувачену в розшук та надати дозвіл на її затримання з метою приводу до Святошинського районного суду м. Києва, а провадження по справі зупинити, думку захисника, яка щодо вирішення даного питання поклалась на розсуд суду, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 ухилилася від суду, неявка обвинуваченої перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження, встановити місце перебування ОСОБА_3 не виявилось можливим, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, оголосити розшук останньої.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 189, 217, 334, 335 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася в м. Макіївка, Донецької області, українки, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 доручити прокурору прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 .
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_3 до Святошитнського районного суду м. Києва.
Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора прокуратури Святршинського району м. Києва ОСОБА_4 за адресою: м. Київ, вул. Г.Юри, 9 (тел. НОМЕР_1 ).
Зупинити провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 до її розшуку.
Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_3 втрачає законну силу з моменту її приводу до суду.
Виконання ухвали доручити Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: