Справа № 182/8425/15-к
Провадження № 1-кп/0182/825/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2015 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Нікопольського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0004001 від 20.11.2015 року стосовно:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Червоногригорівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні має неповнолітнього сина 1998 року народження, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 весною 2015 року, знаходячись на території Нікопольського району, Дніпропетровської області, поблизу с. Каменське за допомогою лопати, у невстановленому слідством місці, знайшов предмети, зовні схожі на бойові припаси, тобто придбав їх, які незаконно переніс за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до моменту вилучення працівниками міліції.

05 листопада 2015 р. в період часу з 07:30 год. до 09:30 год. працівниками міліції під час проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності було виявлено та вилучено: предмети, зовні схожі на патрони, які згідно висновку експерта № 32/07-460 від 06.11.2015 року - 36 патронів являються боєприпасами - 7,62 мм. Пістолетними патронами до пістолету зразку 1930 - 1933 рр. конструкції Токарева (ТТ). Дані патрони призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: пістолетів конструкції Токарева зразку 1930 - 1933 рр., з військової нарізної вогнепальної зброї: пістолетів-кулеметів ПКД, ПКШ, ПКС. До конструкції гільз наданих патронів саморобним способом внесені зміни: розширене капсульне гніздо та вмонтовано капсуля патронів мисливської гладкоствольної зброї типу «Жевело»; 10 предметів, зовні схожих на патрони, які згідно висновку експерта № 32/07-460 від 06.11.2015 року являються боєприпасами - спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм. Кільцевого запалення. Дані патрони належать до категорії бойових припасів і призначені для стрільби з нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм., а саме: гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-12, СМ-2, МЦ-12, Стріла-3, БК-2, пістолетів МЦ, МЦ 2-3, МЦ 55-1, ТОЗ-35, ІЖ-1, Марголіна та ін.

Дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом і угодою про визнання винуватості, укладеної 23.11.2015 р. під час досудового розслідування між прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 .

Згідно угоди, сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України. ОСОБА_3 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене покарання, яке ОСОБА_3 повинен понести за вчинений ним злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік. На підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Також в угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди сторонами кримінального провадження, з яким сторони погодилися.

В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.

Згідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Частиною 4 ст. 469 цього КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду, передбачену ст. 468-475 цього Кодексу.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, при цьому він має ряд прав, передбачених ч. 4 ст. 474 КПК України. Обвинувачений також правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості, яка укладена 23.11.2015 р. між прокурором та обвинуваченим, відповідає вимогам КПК і КК України.

Кримінальний злочин, вчинений ОСОБА_3 має правильну правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 263 КК України як: незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 468, 469, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 листопада 2015 року між прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004001.

ОСОБА_3 визнати винуватим скоєнні кримінального злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Міра запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 не обиралася.

Речові докази: 36 патронів боєприпаси 7,62 мм. та 10 патронів спортивно-мисливських, який знаходяться на зберіганні у камері схову Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області, знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий :