№ 336/8889/15-к
пр. 1-кс/336/814/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів

по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003801 від 05.09.2015 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить надати тимчасовий доступ до речей з подальшим їх вилученням, виконання якого доручити УКП ГУМП в Запорізькій області, а саме: мобільного телефону марки «Lenovo X2-EU», в корпусі червоного кольору, імей НОМЕР_1 , м.т. НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні прокурор зазначив, що 04.09.2015 року в період з 08.35 год. до 08.45 год. невідома особа, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись в салоні маршрутного таксі № НОМЕР_3 , яке слідувало від ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Іванова в м. Запоріжжі до ЗГТ «Стефанова» по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрала майно, а саме: мобільний телефон марки «Lenovo X2-EU», в корпусі червоного кольору, імей НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 4500,00 грн.
За даним фактом 05.09.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що в ході проведення ОРЗ на даний час вищевказаним мобільним телефоном № НОМЕР_2 користується ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На теперішній час виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей, а саме до мобільного телефону марки «Lenovo X2-EU», в корпусі червоного кольору, імей НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_2 ), у зв`язку з тим, що даний телефон необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні та є предметом в кримінальному правопорушенні, а саме злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, був здобутий злочинним шляхом, та в подальшому буде залучений в якості речового доказу.

В судовому засіданні прокурор наполягає на заявленому клопотанні, довів суду наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення телефону особою, у володінні якої він знаходиться, тому подання розглядається слідчим суддею без виклику цієї особи, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши прокурора, перевіривши клопотання та доводи прокурора наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Як передбачають чч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так, досудовим слідством встановлено, що в ході проведення ОРЗ на даний час вищевказаним мобільним телефоном користується ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, мобільний телефон не містить охоронювану законом таємницю, є предметом кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо довести іншими способами, ніж у спосіб, передбачений КПК України, тобто шляхом надання тимчасового доступу до вказаного вище документу з подальшим його вилученням, виконання якого доручити УКП ГУМП в Запорізькій області.
На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, оскільки дані речі необхідні для встановлення обставин у кримінальному правопорушенні, оскільки були здобуті злочинним шляхом, та в подальшому будуть залучені у якості речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 задовольнити.
Надати УКП ГУМП в Запорізькій області тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Lenovo X2-EU», в корпусі червоного кольору, імей НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_2 , з наданням можливості вилучення названого телефону.

Строк дії ухвали закінчується 15 січня 2016 року.

Володілець телефону ОСОБА_4 зобов`язана надати слідчому тимчасовий доступ до зазначеного в ухвалі слідчого судді телефону після пред`явлення слідчим оригіналу ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів та вручення її копії ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали та її копію негайно вручити слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1