УХВАЛА

28 жовтня 2014 року м.Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,з участю старшого прокурора прокуратури м.Рівне ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури м. Рівне ОСОБА_2 про проведення позапланової перевірки , -
в с т а н о в и в:
ТОВ «Хліб-Пром» та ЖБК «Набережний квартал 2» на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , здійснюють самовільне будівництво багатоквартирного житлового будинку, на самовільно зайнятій земельній ділянці, за відсутності дозвільних документів на таке будівництво (за відсутності Містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки про намір будівництва багатоквартирного житлового будинку, зареєстрованої Декларації про початок виконання будівельних робіт з будівництва багатоквартирного житлового будинку).
У ході досудового розслідування, ГУ ДСНС України в Рівненській області на території будівельного майданчику за адресою: м. Рівне, вул. Кіквідзе, 66 констатовано значну кількість порушень у сфері пожежної та техногенної безпеки. Зокрема, тимчасові електричні мережі експлуатуються із порушеннями вимог ДНАОП 0.00-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» (тимчасові електромережі не встановлені на опорах або конструкціях із дотриманням необхідних нормативних відстаней до проходів, проїздів, будівельних конструкцій, землі, настилів, не захищені від механічних ушкоджень, електричні апарати (електрощитки, вимикачі тощо) встановлені на горючій основі тощо), для захисту електромереж в електрощитках використовуються некалібровані саморобні плавкі вставки.
На території будівельного майданчику виявлено будівельну техніку, на яку відповідні дозволи на проведення робіт із підвищеною небезпекою Територіальним управлінням Держгірпромнагляду у Рівненській області не видавалися, що порушує встановленні законом правила, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд.
Згідно довідки спеціаліста Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Рівненській області №24/01-672 від 21.10.2014, підтверджено значні порушення законодавства про електроенергетику та правил технічної експлуатації електроустановок споживачів.
Крім того, між ТОВ Компанія «Інноваційне будівництво» та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими особами укладено цивільно-правові договори про виконання робіт на будівництві в АДРЕСА_1 , з іншими особами, які виконували роботи на території будівельного майданчику за вказаною адресою документів про працевлаштування не надано. З цією метою необхідно провести перевірку з питань додержання законодавства про працю
Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в ньому та просить суд його задоволити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
У відповідності до ст.31 Закону України Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет на 2014 рік перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців контролюючими органами (крім Державної фіскальної служби України) здійснюються протягом серпня - грудня 2014 року виключно з дозволу Кабінету Міністрів України або за заявкою суб`єкта господарювання щодо його перевірки.
Згідно із п.2 ч.1 Постанови КМУ Про питання запровадження обмеження на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами №408 від 13.08.2014, надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Враховуючи вищенаведене,слідчий суддя вважає,що наявні всі підстав для задоволення клопотання
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.91,309 КПК України, слідчий суддя,-
У х в а л и в :
Клопотання старшого прокурора прокуратури м.Рівне ОСОБА_2 про проведення позапланової перевірки - задовольнити.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1