Комінтернівський районний суд м.Харкова
Дело № 1-996/2010 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 декабря 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, учащегося ХИЛМ № 5, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л :
04 сентября 2010 года около 19 час. 30 мин. ОСОБА_5 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории сквера «Дружбы народов» по пр-ту Московскому, 120-Б в г.Харькове, действия умышленно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, стал выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_6 , а затем, беспричинно, проявляя особый цинизм, нанес последнему 2-3 удара руками и ногами в область головы и туловища потерпевшего, причинив кровоподтеки на лице, которые относятся к легким телесным повреждениям. После этого, ОСОБА_5 попытался скрыться с места совершения преступления, однако был задержан работниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного преступления как изложено выше, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_5 , его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_5 полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 296 УК Украины хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, которая выразилась в причинении легких телесных повреждений потерпевшему.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, учится, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5 , суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_5 , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность положительных сведений о его личности, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины, то есть освободить ОСОБА_5 от отбытия наказания с испытанием.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_6 подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 / один / год, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства и работы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_5 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Взыскать с осужденного ОСОБА_5 в пользу потерпевшего ОСОБА_6 в в счет возмещения причиненного морального вреда 1000 ( одну тыс.) грн..
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ -