УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2014 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу заступника генерального директора ТОВ «ІЗІ Кредит» ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 11.04.2014 року закрито кримінальне провадження № 0019390.
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на вище вказану постанову, вважаючи постанову від 11.04.2014 року, якою закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 в зв`язку з відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення, мотивуючи її тим, що копія оскаржуваної постанови була надіслана поштою на адресу ТОВ «ІЗІ Кредит» 29.08.2014 року за вимогою самого підприємства, незаконною та необґрунтованою.
Згідно з положеннями кримінального-процесуального закону, однією з форм закінчення досудового розслідування є закриття кримінального провадження.
При закритті кримінального провадження прокурор діє за правилами ст. 284 КПК України та приймає з цього питання постанову.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст.ст. 306, 307 КПК України, скарги на рішення прокурора розглядаються слідчим суддею за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України, за результатами розгляду яких постановляється ухвала.
Дослідивши в судовому засіданні скаргу та додані до неї документи, дослідивши матеріали закритого кримінального провадження, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.
Однак скаржником дана постанова була отримана лише за вимогою 29.08.2014 року, що позбавило його вчасно оскаржити дану постанову у встановленому законом порядку, тому заявник просив поновити строк оскарження постанови.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Слідчий ОСОБА_6 заперечував проти задоволення скарги та пояснив, що постанова є обгрутованною та законною, також слідчий пояснив, що надіслав постанову заявнику вчасно, але підтвердження в матеріалах закриття кримінального провадження про отримання заявником постанови відсутні.
Дослідивши доводи, викладені у скарзі та заслухавши учасників процесу, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки в супереч вимогам ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий при винесенні постанови не дослідив всебічно, повно та неупереджено всі обставини даного кримінального провадження, а саме в ході досудового слідства жодних документів з ТОВ «ІЗІ Кредит» не вилучались та не досліджувались, слідчих дій з потерпілою стороною не проводилось, заходів щодо відшкодування майнових збитків не вжито.
Також, досудовим слідством не встановлено об`єктивних даних, які вказують на відсутність у зазначеному діянні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та достатніх підстав для закриття провадження за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Оцінюючи наявні доводи особи, яка подала скаргу, в сукупності з дослідженими матеріалами, суд прийшов до висновку, що скарга заступника генерального директора ТОВ «ІЗІ Кредит» ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 303-307 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу заступника генерального директора ТОВ «ІЗІ Кредит» ОСОБА_3 на на рішення слідчого про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 від 11.04.2014 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0019390 - скасувати.
Копію ухвали надіслати до СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, та особі, що подала скаргу ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: