УХВАЛА
Справа № 126/2179/15-к

Провадження № 1-кс/126/482/2015

"22" червня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши, погоджене зі старшим прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналу наказу № 920 від 11.06.2014 року про проведення позапланової перевірки та направлення спеціаліста на проведення позапланової перевірки дотримання вимог земельного законодавства під час використання земельних ділянок з кадастровим номером :03:001:0150 та :03:001:0151, посадову інструкцію державного інспектора сільського господарства у Вінницькій області ОСОБА_5 , наказу про прийняття та звільнення її з роботи з метою їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане клопотання обгрунтовано тим, що службовою особою відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства під час проведення повторної позапланової перевірки дотримання вимог земельного законодавства при використанні земельних ділянок на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за межами населеного пункту, площею 4,00 га, всупереч Методиці визначення розміру шкоди, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 963 від 25.07.2007 року, внесено завідомо неправдиві відомості про розмір заподіяної шкоди до протоколу про адміністративне правопорушення, розрахунку розміру шкоди та постанови про накладення адміністративного стягнення, а саме вказано, що заподіяна шкода дорівнює 0 грн., в той час як згідно повторного розрахунку розмір заподіяної шкоди становить 28364,22 грн. В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу наказу № 920 від 11.06.2014 року про проведення позапланової перевірки та направлення спеціаліста на проведення позапланової перевірки дотримання вимог земельного законодавства під час використання земельних ділянок з кадастровим номером :03:001:0150 та :03:001:0151, посадову інструкцію державного інспектора сільського господарства у Вінницькій області ОСОБА_5 , наказу про прийняття та звільнення її з роботи з метою їх вилучення, оскільки вказані документи мають суттєве значення для досудового розслідування. Отримати вказані документи без тимчасового доступу до них неможливо.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, службовою особою відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства під час проведення повторної позапланової перевірки дотримання вимог земельного законодавства при використанні земельних ділянок на території Бирлівської сільської ради Бершадського району за межами населеного пункту, площею 4,00 га, всупереч Методиці визначення розміру шкоди, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 963 від 25.07.2007 року, внесено завідомо неправдиві відомості про розмір заподіяної шкоди до протоколу про адміністративне правопорушення, розрахунку розміру шкоди та постанови про накладення адміністративного стягнення, а саме вказано, що заподіяна шкода дорівнює 0 грн., в той час як згідно повторного розрахунку розмір заподіяної шкоди становить 28364,22 грн. В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу наказу № 920 від 11.06.2014 року про проведення позапланової перевірки та направлення спеціаліста на проведення позапланової перевірки дотримання вимог земельного законодавства під час використання земельних ділянок з кадастровим номером :03:001:0150 та :03:001:0151, посадову інструкцію державного інспектора сільського господарства у Вінницькій області ОСОБА_5 , наказу про прийняття та звільнення її з роботи з метою їх вилучення, оскільки вказані документи мають суттєве значення для досудового розслідування. Отримати вказані документи без тимчасового доступу до них неможливо.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000020, вбачається, що відомості до Реєстру внесено 15.06.2015 року, щодо кримінального провадження стосовно вчинення правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у межах якого і подано дане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що вказані документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, оскільки відомості зазначені в них можуть в подальшому бути використані як доказ, та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу наказу № 920 від 11.06.2014 року про проведення позапланової перевірки та направлення спеціаліста на проведення позапланової перевірки дотримання вимог земельного законодавства під час використання земельних ділянок з кадастровим номером :03:001:0150 та :03:001:0151, посадову інструкцію державного інспектора сільського господарства у Вінницькій області ОСОБА_5 , наказу про прийняття та звільнення її з роботи, з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1