печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В :

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Зі змісту та матеріалів клопотання, прокуратурою Печерського району м. Києва здійснюється процесуальне керівництво досудового розслідування кримінального провадження №0003927 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Установлено, що невідомими особами на земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 розпочато підготовку до будівельних робіт без дозвільних документів та права користування земельною ділянкою.

Слідчий вказує, що тимчасовий доступ до договору купівлі-продажу від 07.10.1975 надасть змогу органу досудового розслідування встановити осіб, причетних до вчинення ймовірного злочину, дані відомості можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не зявився, напрвив лист, в якому просив розглядати клопотання у його відсутність та при вирішення клопотання поклався на розсуд суду. Згідно ст. 163 КПК України присутність особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є обовязковою.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій (п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вказані прокурором обставини вказують, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду.
Постановою прокурора прокуратури Печерського району м. Києва від 10.11.2015 призначено технічну експертизу у даному кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для вилучення оригіналів вказаних прокурором документів.
Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати прокурору прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу договору купівлі-продажу від 07.10.1975 та всіх документів на підставі яких його посвідчено заступником старшого нотаріуса

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , реєстровий номер 5-ДН-7216, за яким ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продали ОСОБА_7 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель в АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
ІНФОРМАЦІЯ_3 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/42328/15-к
Примірник 2 прокурору ОСОБА_3
Слідчий суддя: ОСОБА_1