Єдиний унікальний номер 0517/8221/2012
Номер провадження 11/775/36/2015

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року м. Артемівськ

Апеляційний суд Донецької області в складі

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

при попередньому розгляді справи за апеляцією прокурора на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2015 року, якою заяву виконуючого обов`язки прокурора міста Єнакієвого ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в порядку ч.3 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України, повернуто заявнику,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2015 року, заяву виконуючого обов`язки прокурора міста Єнакієвого ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в порядку ч.3 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України, повернуто заявнику.

На вказану постанову подана апеляція прокурором, в якій він просить скасувати ухвалу суду та призначити новий розгляд у суді першої інстанції. В обґрунтування своїх доводів прокурор посилається на порушення судом під час розгляду справи вимог кримінально-процесуального законодавства України.

Заслухавши доповідача по справі, думку прокурора, який підтримав доводи апеляції, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в прийнятті апеляції необхідно відмовити з таких підстав.

В ст. 347 КПК України 1960 р. наведено вичерпаний перелік судових рішень, на які можуть бути подані апеляції.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 347 КПК України 1960 р., апеляція може бути подана на інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених цим Кодексом.

КПК України 1960 р. оскарження постанови винесеної відповідно до ст. 3 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» не передбачено. Не передбачено апеляційне оскарження такої постанови і Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Таким чином, прокурор не мав права на апеляційне оскарження постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 359 КПК України 1960 р. апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляції до свого розгляду, якщо апеляція подана особою, яка не має на це право.

На підставі викладеного, керуючись ст. 347, ст. 357, ч.1 ст. 359 КПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті до свого розгляду апеляцію прокурора міста Єнакієвого ОСОБА_3 на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2015 року, якою заяву про здійснення судового провадження в порядку ч.3 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України, повернута заявнику.

Головуючий: