Справа № 442/46/16-к
Провадження № 1-в/442/4/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника ДВК-40 - ОСОБА_4

розглянувши у режимі відео конференції в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області спільне подання адміністрації ДВК 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, до арешту не працюючого ,раніше судимого: 1).24.12.2007р. Стрийським мрс. Львівської області за ст.185ч.1,75 КК

України до 1 року п/волі, з випробувальним терміном 1 рік;

2).27.10.2009р. Стрийським мрс. Львівської області за ст. 185ч.1,75 КК України до 2 років п/волі, з випробувальним терміном 2роки.

Засудженого: 07.12.2011р. Стрийським мрс. Львівської області за ст.186ч.2,71 КК України

до 4 років 6 місяців п/волі .

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло подання адміністрації ДВК-40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання підтримав та вважає, що його слід задоволити оскільки засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, виходячи з наступних міркувань.

ОСОБА_5 засуджений 07.12.2011р. Стрийським мрс. Львівської області за ст.186ч.2,71 КК України до 4 років 6 місяців п/волі.

Початок терміну відбування його покарання 23.10.2011 року, кінець терміну -23.04.2016 року.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосована заміна невідбутої частини покарання більш м`яким . Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше однієї другої строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до вимог ст. 82 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній вчинив умисний тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі .

На даний час невідбута частина покарання становить 1 місяць та 25 днів позбавлення волі .

З оглянутої характеристики встановлено, що засуджений, за час відбуття покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається з подання, адміністрація ДВК-40 та спостережна комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 з тих підстав, що останній став на шлях виправлення.

При розгляді підстав заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 суд врахує особу засудженого, який вчинив умисний тяжкий злочин, працевлаштований кравцем в швейній дільниці установи, до роботи відноситься добросовісно, вчасно і якісно виконує покладені завдання.

Приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених, входить до складу виробничої секції відділення, задіяний до реалізації диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».

Підвищив свій професійно технічний рівень в училищі ДВК-40 , в 2013 році здобув професію кравця третього розряду.

Підтримує зв`язок із родичами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі.

За сумлінну поведінку та ставлення до праці був заохочений адміністрацією установи 4 рази, стягнення погашені у встановленому законом порядку.

При таких обставинах суд вважає можливим замінити не відбуту частину покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.82 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:
Подання задоволити .

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді 1 місяця та 25 днів більш м`яким 240 годинами громадських робіт.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1