АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело №4-45/11 Категория: 165-3 КПК Украины
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«2» августа 2011 года судья апелляционного суда Харьковской области Глинин Б.В., с участием прокурора Анисимова Д.А., рассмотрев материалы уголовного дела о продлении срока содержания под стражей по представлению старшего следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в Харьковской области в отношении
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, г. Братск
Иркутской обл. РФ, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего оператором мельничного комплекса ЧП «ЗГЖ», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не судимого
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 305 УК Украины, -
Как усматривается из материалов уголовного дела, следственным отделом Управления СБ Украины в Харьковской области расследуется уголовное дело № 2224 по обвинению граждан Украины ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, женатого, временно не работающего, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, не женатого, временно не работающего, и ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_9 РФ, ІНФОРМАЦІЯ_10, не женатого, работающего оператором мельничного комплекса ЧП «ЗГЖ», в совершении контрабанды наркотического средства кокаина в особо крупных размерах организованной группой, то есть по признакам преступления, предусмотренного ст. 305 ч. 3 УК Украины.
При проведении досудебного следствия по уголовному делу
установлено, что ОСОБА_2, ОСОБА_3, и ОСОБА_1, а также иные неустановленные в настоящее время следствием лица совершили контрабанду наркотического средства кокаина в особо крупных размерах в составе организованной преступной группы действуя противоправно при следующих обстоятельствах:
В феврале 2011 года (более точная дата следствием не установлена) находясь в г. Харькове гражданин Украины ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, склонил граждан Украины ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, и ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, к участию в организованной преступной группе с целью осуществления систематического занятия контрабанды в Украину наркотического средства кокаина в особо крупных размерах.
Получив от вышеуказанных лиц добровольное согласие на совместное ролевое участие в осуществлении систематической контрабанды наркотического средства кокаина в особо крупных размерах в Украину, непосредственно ОСОБА_2 был разработан план совместной преступной деятельности, в который были посвящены все участники этой организованной преступной группы и распределены соответствующие роли.
Так, ОСОБА_2, согласно разработанному преступному плану и распределенным ролям, осуществлял общее руководство противоправной деятельностью участников организованной преступной группы ОСОБА_3
В.И. и ОСОБА_1, финансирование их деятельности при осуществлении контрабанды в Украину наркотического средства кокаина в особо крупных размерах, а также последующий сбыт этого наркотического средства на территории Украины и распределение полученной прибыли от сбыта наркотика между участниками организованной преступной группы в зависимости от степени их участия в данной противоправной деятельности.
ОСОБА_3 в период времени февраль-март 2011 года используя глобальную сеть ОСОБА_4 связался с неустановленным следствием лицом, ранее известным ОСОБА_3 как «Мигель», проживающим на территории Колумбии, с которым договорился о поставке с территории Республики Бразилия г. Летисия в свой адрес через курьера ОСОБА_1 в марте 2011 года наркотического средства кокаина в особо крупных размерах, а также о способе сокрытия этого наркотика для осуществления его контрабандного перемещения на территорию Украины во внутренних технологических полостях ноутбука 8опу «УАЮ» РСв-8111Ь.
В свою очередь, ОСОБА_1 в указанный период времени должен был в качестве курьера проследовать из Украины в Республику Бразилия, где по имевшейся договоренности получить в г. Летисия у неустановленного следствием лица по имени «Мигель» ранее оплаченное со стороны участников их совместной организованной преступной группы ОСОБА_2 и ОСОБА_3 наркотическое средство кокаин в особо крупных размерах, которое для осуществления его беспрепятственной контрабанды с территории Республики Бразилия в Украину будет сокрыто
неустановленными лицами во внутренних технологических полостях ноутбука Sony «VAIO» PCG-8111L.
Таким образом, в марте 2011 года (точная дата следствием не установлена) ОСОБА_2, осуществляя противоправную деятельность всоставе преступной группы, действуя по ранее разработанному плану, приобрел для ОСОБА_1 билет на 24.03.2011года на авиарейс, сообщением ГПМА «Борисполь» (Украина) - г. Париж(Франция) - г. Сан-Паулу (Бразилия) - г. Манаус (Бразилия), а также обратный для него билет на 06.04.2011 года на авиарейс, сообщением г. Манаус (Бразилия) - г. Рио-де-Жанейро (Бразилия) - г. Париж (Франция) - ГПМА «Борисполь» (Украина). Также, ОСОБА_2В совместно с ОСОБА_3. были предоставлены ОСОБА_1 денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) долларов США, для оплаты дорожных расходов, связанных с его проживанием, питанием и иными расходами на территории Республики Бразилии. Согласно разработанного преступного плана ОСОБА_1 после прибытия авиарейсом в г. Манаус (Бразилия) должен был, используя речной транспорт, самостоятельно проследовать в г. Летисия Республики Бразилия, где встретиться с неустановленным следствием лицом известным как «Мигель», который осуществит передачу ему как курьеру ноутбука Бопу «УАЮ» РСО-8111Ь в корпусе которого будет сокрыто наркотическое средство кокаин в особо крупном размере для дальнейшего его контрабандного перемещения из Республики Бразилия на территорию Украины с сокрытием от таможенного контроля. При этом, согласно имевшейся договоренности, 07.04.2011 года ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 автомобильным транспортом должны были из г. Харькова проследовать в ГПМА «Борисполь» Киевской области и встретить в аэропорту ОСОБА_1, прибывающего в этот день авиарейсом, сообщением г. Манаус (Бразилия) - г. Рио-де-Жанейро (Бразилия) - г. Париж (Франция) - ГПМА «Борисполь» (Украина), с целью получения от него переправленного контрабандным способом в Украину наркотического средства кокаина и дальнейшего совместного следования в г. Харьков.
24.03.2011года ОСОБА_1, реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на контрабанду особо опасного наркотического средства кокаина в особо крупных размерах в составе организованной преступной группы, действуя по ранее разработанному ОСОБА_2 плану, проследовал из Украины в Республику Бразилию указанным выше маршрутом. По прибытию в г. Манаус Республики Бразилия ОСОБА_1 проследовал, используя речной транспорт местного сообщения, в г. Летисию, где 30.03.2011 года встретился с неустановленным следствием лицом по имени «Мигель» и получил от него для дальнейшей контрабандной переправки на территорию Украины ноутбук 8опу «УАЮ» РСО-8111Ь, в корпусе которого было сокрыто наркотическое средство кокаин в особо крупных размерах. Далее, ОСОБА_1 на речном транспорте проследовал обратно в г. Манаус Республики Бразилия, откуда 06.04.2011 года по ранее приобретенному для него ОСОБА_2 билету осуществил
посадку в самолет в аэропорту г. Манаус для дальнейшего следования авиарейсом, сообщением г. Манаус - г. Рио-де-Жанейро - г. Париж - ГПМА «Борисполь», на территорию Украины, с целью контрабандного перемещения наркотического средства кокаина в Украину.
При этом, 07.04.2011 года, около 14 часов 00 минут, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 продолжая свою совместную преступную деятельность в составе организованной преступной группы, реализуя общий с ОСОБА_1 и иными неустановленными следствием лицами умысел, направленный на совершение контрабанды наркотического средства кокаина в особо крупных размерах, прибыли в ГПМА «Борисполь» Киевской области, и проследовали в здание указанного выше аэропорта для встречи ОСОБА_1 с целью получения от последнего наркотического средства кокаина и дальнейшего совместного следования в г. Харьков.
Однако, в этот же день, около 14 часов, противоправные действия ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 были пресечены сотрудниками Киевской областной таможни и Управления СБ Украины в Харьковской области, так как при осуществлении таможенного контроля ОСОБА_1 при проведении углубленного досмотра его багажа в его ноутбуке Sony «VAIO» PCG-8111L, между корпусом этого устройства и монитором, под дисководом, а также среди иных технических устройств данного ноутбука были выявлены полимерные свертки, упакованные в фольгу и копировальную бумагу, в общем количестве 34 (тридцати четырех) штук, в которых находилось наркотическое средство - кокаин, общим весом в пересчете на массу представленного на исследование вещества - 678, 481 грамма, согласно экспертного заключения НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области № 655 от 08.04.2011 года.
08 апреля 2011 года следственным отделом Управления СБ Украины в
Харьковской области ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1
задержаны в качестве подозреваемых, в порядке ст. 115 УПК Украины.
11 апреля 2011 года Киевским районным судом г. Харькова в
отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
18 апреля 2011 года следственным отделом Управления ОСОБА_2,
ОСОБА_3 и ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении
преступления, предусмотренного ст. 305 ч. 3 УК Украины.
06 мая 2011 года следственным отделом Управления, в рамках настоящего уголовного дела, в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 305 УКУкраины, а именно контрабанда наркотического средства в особо крупном размере, совершенная в составе организованной группы.
11 мая 2011 года следственным отделом Управления ОСОБА_3 и
ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершенииконтрабанды
наркотического средства в особо крупном размере, совершенной
организованной группой, т.е. по признакам преступления, предусмотренного ст. 305 ч. 3 УК Украины.
17 мая 2011 года следственным отделом Управления ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении контрабанды наркотического средства в особо крупном размере, совершенной организованной группой, т.е. по признакам преступления, предусмотренного ст. 305 ч. 3 УК Украины.
31 мая 2011 года прокуратурой Харьковской области срок досудебного следствия по настоящему уголовному делу продлен до 4-х месяцев, то есть до 08.08.2011 года.
02.06.2011года срок содержания под стражей обвиняемых ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 продлен Киевским районным судом г. Харькова до 4-х месяцев, то есть до 08.08.2011 года.
Вина обвиняемого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 305 ч. 3 УК Украины, подтверждается:
-протоколом о нарушении таможенных правил Киевской областной таможни в отношении ОСОБА_1 от 07.04.2011 года;
-протоколом осмотра места происшествия с соответствующими приложениями от 07.04.2011 года;
-показаниями допрошенных по настоящему уголовному делу свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 и др.;
-заключением экспертизы НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской
области № 655 от 08.04.2011 года;
-предметом преступных действий ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 - наркотическим средством кокаином, общим весом в пересчете на массу представленного на исследование вещества - 678, 481 грамма;
-показаниями неоднократно допрошенных по уголовному делу ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1;
-протоколами очных ставок;
легализованными ГО БКОП УСБУ в Харьковской области материалами ОТМ, а именно аудиозаписями телефонных разговоров ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1;
-иными доказательствами, добытыми при проведении досудебного следствия по настоящему уголовному делу.
По уголовному делу выполнено следующее:
-допрошены в качестве свидетелей сотрудники Киевской областной таможни ОСОБА_5, ОСОБА_6, принимавшие участие 07.04.2011 года в таможенном контроле в ГПМА «Борисполь» ОСОБА_1;
-допрошены свидетели, присутствовавшие 07.04.2011 года в ГПМА «Борисполь» при таможенном контроле - ОСОБА_7, ОСОБА_17, и др.
-установлены и допрошены в качестве свидетелей совершенного преступления иные лица - ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, др.;
допрошены в качестве свидетелей родственники обвиняемых - ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_4, ОСОБА_22;
назначена и проведена судебно-криминалистическая экспертиза в НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области;
-в установленном порядке получены санкции и проведены обыска по месту регистрации и фактического проживания обвиняемых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 и др. лиц;
-по результатам проведения обысков ХНИИСЭ им. Н.С. Бокариуса проведены судебно-химические экспертизы, согласно которых установлено, что по адресу: АДРЕСА_1, а также по месту фактического проживания ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, обнаружены и изъяты наркотические средства - а именно кокаин, а также оптические диски и пластиковые карты со следами наслоения кокаина;
-с целью идентификации лиц, причастных к незаконному обороту обнаруженного и изъятого при проведении указанных обысков кокаина в ХНИИСЭ им. Н.С. Бокариуса назначены и проведены судебнодактилоскопические экспертизы;
-направлены соответствующие поручения в ГО БКОП Управления, с целью установления свидетелей совершенного преступления, установления лиц, причастных к незаконному обороту кокаина, обнаруженного при проведении обысков по адресу: АДРЕСА_1, и АДРЕСА_3, а также иных фактических данных, имеющих значение для установления объективной истины по делу;
-проведены наркологические экспертизы с участием обвиняемых ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1;
-произведены осмотры предметов и документов, изъятых при проведении досудебного следствия по делу;
-с целью установления обстоятельств совершенного преступления, неоднократно допрошены по уголовному делу ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1;
-возбуждено в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 уголовное дело по ч. 3 ст. 305 УК Украины, а именно контрабанда наркотического средства в особо крупном размере, совершенная в составе организованной группы;
-ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении контрабанды наркотического средства в особо крупном размере в составе организованной группы, т.е. по признакам преступления, предусмотренного ст. 305 ч. 3 УК Украины;
-с целью устранения противоречий в показаниях обвиняемых-
проведены очные ставки между ОСОБА_2, ОСОБА_3 и
- собраны данные, характеризующие личность обвиняемых ОСОБА_2
К В., ОСОБА_3 и ОСОБА_1;
- получены из ГО БКОП Управления легализованные материалы ОТМ
(оптические лазерные диски с аудиозаписями телефонных разговоров
обвиняемых ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1И.);
- в настоящее время осуществляется прослушивание указанных
аудиозаписей с составлением стенограмм данных телефонных разговоров обвиняемых;
- по результатам прослушивания материалов ОТМ проводятся
допросы обвиняемых ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1;
- с целью обеспечения конфискации имущества обвиняемых по уголовному делу из органов ГАИ и БТИ по месту регистрации ОСОБА_2
К.В., ОСОБА_3 и ОСОБА_1 истребованы данные в отношении
зарегистрированного на их имя движимого и недвижимого имущества;
- выполнены иные следственные действия.
С целью окончания досудебного следствия, всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств совершенного преступления,
по уголовному делу № 2224 необходимо выполнить следующее:
-с учетом собранных фактических данных по делу принять процессуальное решение в отношении факта причастности обвиняемых ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 к совершению преступления, предусмотренного ст. 307 УК Украины;
-при установлении ГО БКОП Управления иных свидетелей преступления, произвести их допросы с целью установления имеющих значение фактических данных;
-принять процессуальные решения о причастности иных лиц к совершенному ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 преступлению;
-при необходимости устранения противоречий в показаниях свидетелей и обвиняемых провести иные очные ставки с их участием;
-по материалам легализованных ГО БКОП Управления ОТМ произвести осмотры и прослушивание материалов аудиозаписей телефонных разговоров обвиняемых ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1, с составлением соответствующих стенограмм указанных разговоров;
-произвести необходимые следственные действия с участием обвиняемых ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1, а также иных лиц для осуществления процессуальной фиксации значимой информации, содержащейся в материалах легализованных ОТМ, с целью получения фактических данных, имеющих доказательственное значение по делу;
-с учетом собранных доказательств по уголовному делу предъявить ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 обвинение в окончательной редакции, выполнить с их участием необходимые при этом
следственные действия;
объявить об окончании досудебного следствия обвиняемым, выполнить с их участием требования ст. ст. 218-220 УПК Украины;
-выполнить иные следственные действия, необходимость в которых возникнет в ходе проведения досудебного следствия по уголовному делу.
В связи с необходимостью выполнения указанных выше следственных действий, на производство которых требуется значительное время, срок досудебного следствия по уголовному делу № 2224 продлен прокуратурой Харьковской области до 5-ти месяцев.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора Анисимова Д.А. и следователя Лопатина В.А., просивших удовлетворить представление; считаю, что представление о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Принимая во внимание, что срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 истекает 08.08.2011 года, учитывая то, что совершенная им в составе организованной группы контрабанда наркотического средства в особо крупном размере, является особо тяжким преступлением, так как санкция ч. 3 ст. 305 УК Украины предусматривает лишение свободы на срок до 12 лет, то, что ОСОБА_1 находясь на ч свободе может скрыться от органов следствия и суда, а также воспрепятствовать установлению объективной истины по уголовному делу и продолжить свою преступную деятельность, учитывая тот факт, что в настоящее время у следствия не имеется оснований для изменения ранее избранной ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу, считаю целесообразным удовлетворить представление следователя и продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 в Харьковском следственном изоляторе до 5-ти месяцев, то есть до 08.09.2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 156, 165-3 УПК Украины, судья
Продлить срок содержания под стражей в Харьковском следственном изоляторе обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 5 (пяти) месяцев, то есть до 08.09.2011 года.
Копию постановления направить в Харьковский следственный изолятор для приобщения к личному делу и объявления обвиняемому.
Постановление обжалованию не подлежит, на него не может быть внесено представление прокурора.
Судья апелляционного суда