ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6285/13-к
Провадження № 1-кп/210/8/15

"02" грудня 2015 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі кримінальну справу за кримінальним провадженням внесеному в ЄРДР за № 0001918 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальним провадженням внесеному в ЄРДР за № 0001918 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.10.2015 року по справі було призначено повторну комісійну судово-медичну експертизу , яку було доручено Дніпропетровському обласному коммунальному закладу « Бюро судово- медчної експертизи» ( відділ комісійних експертиз ) м. Дніпропетровськ, Жовтнева площа, 14 для з`ясування причини смерті потерпілого ОСОБА_4 .

Однак, Дніпропетровський обласний коммунальний заклад « Бюро судово- медчної експертизи» листом від 06.11.2015 року вх. № 2641 повідомив суд, про необхідність надання додаткових документів для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 6 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Дніпропетровський обласний коммунальний заклад « Бюро судово- медчної експертизи» листом від 06.11.2015 року вх. № 2641 повідомив суд, про необхідність надання додаткових матеріалів.

Відповідно до ст. 69 КПК України, ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» експерт має право, зокрема, знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження, заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи. Крім того, експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне витребувати медичні документи ,а саме : оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 2901 МЛ № 9 м. Кривий Ріг кардіологічного відділення, де ОСОБА_4 знаходився на лікуванні з 03.07.2012 року по 23.07.2012 рік, а також оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 6180-1304 МЛ № 3 м. Кривий Ріг неврологічного відділення , де ОСОБА_4 знаходився на лікуванні з 27.09.2013 року по 01.10.2013 рік

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 332, 335, 350, 509 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Витребувати з Комунальної установи «Міська лікарня № 3 » ( м.Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 2) медичної карти стаціонарного хворого № 6180-1304 МЛ № 3 м. Кривий Ріг неврологічного відділення , де ОСОБА_4 знаходився на лікуванні з 27.09.2013 року по 01.10.2013 рік

Витребувати з Комунальної установи «Міська лікарня № 9 » ( м.Кривий Ріг , вул. Женевська, 6 б) медичної карти стаціонарного № 2901 МЛ № 9 м. Кривий Ріг кардіологічного відділення, де ОСОБА_4 знаходився на лікуванні з 03.07.2012 року по 23.07.2012 рік

Витребувані докази надати Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу на протязі п`яти днів із дня отримання копії ухвали.

У разі не можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від вироку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1