У Х В А Л А

Справа № 569/21778/13-к

05 грудня 2013 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів виконавчого провадження № 13983044, які знаходяться в уповноважених службових осіб відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, що по вул. Замковій, 22а у м. Рівне, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

В обґрунтування клопотання вказав, що під час провадження досудового розслідування кримінального провадження з метою документального підтвердження обставин, що підлягають доказуванню, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів виконавчого провадження № 13983044, які знаходяться у відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, що по вул. Замковій, 22а у м. Рівне, тел.: (0362) 22-11-50, 63-40-91, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Представник Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що 29 жовтня 2003 року між ЗАТ будівельна компанія «Рівнепромбуд» (Виконавець) в особі генерального директора ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (Пайовик) був укладений договір про пайову участь у будівництві №2-С. За його умовами Виконавець зобовязувався власними силами побудувати для Пайовика та передати у власність у 2-му кварталі 2005 року квартиру №7 загальною площею 66,29 кв.м., розташовану на 2-му поверсі будинку № 1 по вул. Є.Коновальця в м. Рівне вартістю 76613,00 грн., а пайовик зобовязався оплатити вартість вказаної квартири у визначені сторонами терміни.

23 травня 2009 року, ОСОБА_3 передала свої права сину - ОСОБА_4 згідно Угоди про поступку права вимоги.

Пайовик умови договору ОСОБА_4 виконав достроково, до кінця 2004 року, оплатив на рахунок Виконавця 68963,80 грн. - 90% вартості комплексу будівництва. На час сплати, це була вартість 3-х кімнатної квартири на вторинному ринку.

Крім сплати грошових коштів, з відома Забудовника ЗАТ БК «Рівнепромбуд, Маллецьким проведені ремонтні роботи в даній квартирі. Так, з відома та за погодження із Забудовником, за його рахунок зроблено перепланування квартири, здійснені опоряджувальні роботи: шпаклівка стін (118 м.кв.). Для виконання робіт, які за договором Пайовик здійснює власними силами і матеріалами, в квартиру були ввезені будівельні матеріали та інструмент, а також меблі та інше особисте майно. В подальшому, перед здачею будинку в експлуатацію в грудні 2011 року замки до житлової квартири АДРЕСА_1 замінені, після чого 04.01.2012 року гр. ОСОБА_4 в присутності дільничного інспектора міліції та ОСОБА_2 було оглянуто житлову квартиру АДРЕСА_2 під час чого було виявлено відсутність особистих речей ОСОБА_4 у ній, чим заподіяно йому майнової шкоди.

У звязку з вищевикладеним на даний час по кримінальному провадженню № 0004038 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів виконавчого провадження № 13983044, які знаходяться в уповноважених службових осіб відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, що по вул. Замковій, 22а у м. Рівне, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №0004038, тимчасовий доступ до документів виконавчого провадження № 13983044, які знаходяться в уповноважених службових осіб відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, що по вул. Замковій, 22а у м. Рівне, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії..

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановления.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Доля В.А.