Провадження № 1-в/537/670/2016
Справа № 537/744/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2016 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю засудженого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Крюківського відділення поліції КВП ГУНП у Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
в с т а н о в и в:
До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшло подання начальника Крюківського відділення поліції КВП ГУНП у Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , обґрунтоване тим, що засуджений, перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, неодноразово порушував обмеження адміністративного нагляду та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області, засудженого ОСОБА_2 , які не заперечували проти продовження адміністративного нагляду, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 засуджений вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 12.08.2010 року за ч.2 ст. 309 КК України до покарання виді позбавлення полі строком на 2 роки, на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання визначено у виді 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.08.2014 року відносно засудженого ОСОБА_2 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням обмежень адміністративного нагляду.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.08.2015 року засудженому ОСОБА_2 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.
Згідно матеріалів подання, протягом шести місяців ОСОБА_2 вчинив ряд правопорушень, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та визнавався винним, а саме: 29.09.2015 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, 14.12.2015 року за ч.2 ст. 187 КУпАп, 08.01.2016 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 12.01.2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «б» і «г» статті 3 цього Закону, в судовому засіданні суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Як вбачається з характеристики, виданої виконавчим комітетом Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області, ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, має погані стосунки з рідними та сусідами, у зв`язку з чим на його поведінку неодноразово надходили скарги, порушує громадський спокій та порядок, не виконує вказівки інспекторів поліції щодо дотримання умов адміністративного нагляду.
Згідно із пунктом «г» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до статті 2 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Як вбачається зі статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що ОСОБА_2 мести місяців вчинив ряд адміністративних правопорушень, характеризується негативно, суд приходить до висновку, що подання про продовження адміністративного нагляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 539 Кримінально-процесуального кодексу України, статтями 2, 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Крюківського відділення поліції КВП ГУНП у Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого, терміном на 6 місяців, поклавши на нього наступні обмеження адміністративного нагляду:
- заборонити вихід з квартири (будинку ) з 21.00 до 05.00 години;
- зобов`язати проходити реєстрацію в Крюківському ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області кожного першого понеділка щомісячно;
- заборонити виїзд за межі міста Кременчука без дозволу органів внутрішніх справ;
- заборонити змінювати місце мешкання без дозволу контролюючого органу;
- заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, де реалізують алкогольні напої на розлив.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1