overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 161/9135/14-к
Провадження № 1-кс/161/2400/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 червня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника скаржника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 від 04.06.2014 року, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000914, -

В С Т А Н О В И В:
11.06.2014 року захисник підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 від 04.06.2014 року, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000914. Просить скаргу задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який скаргу визнав частково, оскільки деякі слідчі дії вже виконані, думку ОСОБА_4 , який скаргу підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали скарги та проаналізувавши матеріали кримінального провадження № 0000914, суд вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення.

Під час подальшого досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, необхідно провести слідчі експерименти з участю підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , провести слідчий експеримент зі свідками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , встановити та ретельно допитати працівників Луцького МВ УМВС України у Волинській області та працівників «Швидкої допомоги» м. Луцька, які 17.04.2014 року прибули за адресою АДРЕСА_1 , з приводу інциденту, що виник, вказаний перелік не є вичерпним, тому в ході розслідування виконувати інші дії в яких виникне необхідність, за таких обставин, суд приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_4 , слід задовольнити частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_4 задовольнити частково.

Постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 від 04.06.2014 року, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000914 скасувати в частині відмови в задоволенні в проведенні слідчий дій, а саме:

- провести слідчі експерименти з участю підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- провести слідчий експеримент зі свідками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

- встановити та ретельно допитати працівників Луцького МВ УМВС України у Волинській області та працівників «Швидкої допомоги» м. Луцька, які 17.04.2014 року прибули за адресою АДРЕСА_1 , з приводу інциденту, що виник.

В решті вимог відмовити в задоволенні.

Зобов`язати слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 виконати вищеперелічені слідчі дії.

Матеріали кримінального провадження повернути прокурору м. Луцька для організації проведення подальшого досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Провадження № 1-кп/161/452/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 27 червня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження № 0001395 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

в с т а н о в и в :

26.06.2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України ( в редакції 2012 р.), суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду на 12 год. 00 хв. 31 липня 2014 року з участю прокурора.
В підготовче засідання викликати учасників процесу.
Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/3018/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 липня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 вивчивши та проаналізувавши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30.06.2014 року у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30.06.2014 року у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Встановлено, що подана скарга відповідає вимогам закону, зокрема ст.ст.303-304 КПК України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ч.1 п.3, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30.06.2014 року у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320.

Зобов`язати прокуратуру Волинської області надати Луцькому міськрайонному суду Волинської області до 14:00 год. 24 липня 2014 року матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320.

Призначити скаргу до судового розгляду на 16.00 год. 24.07.2014 року.
Згідно ст.306 КПК України участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/2925/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 28 липня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_2 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу на отримання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого з адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківку трафіків з`єднай абоненту, ІМЕІ: НОМЕР_1 із прив`язкою до місцевості (адрес базови станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовник; надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх зміст та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал в період час з 26.01.2014 року, по даний час, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 05.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 05.02.2014 року, при поверненні додому у гр. ОСОБА_4 , невстановленою особою у маршрутному таксі, із сумки викрадено мобільний телефон, марки «Samsung s5620 », чим завдано останній матеріальної шкоди на суму 900 гривень.
В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання даного клопотання.
В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення особи причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Луцького MB УМВС України у Волинські області лейтенанту міліції ОСОБА_3 або оперативному підрозділу з дорученням слідчого в порядку статей 40, 41 КПК України на отримання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого з адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківку трафіків з`єднай абоненту, ІМЕІ: НОМЕР_1 із прив`язкою до місцевості (адрес базови станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовник; надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх зміст та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал в період час з 26.01.2014 року, по 28.07.2014 року включно.
Надати тимчасовий доступ вищевказаних документів з можливістю їх вилученням на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:
Провадження № 1-кс/161/2905/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 липня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,які містять інформацію, з можливістю їх вилучення, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактична адреса: АДРЕСА_1 ), -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001228 від « 23» травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 02 травня 2014 року в період часу з 19 години по 21 годину, невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні бару " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що на Привокзальній площі в м. Луцьку, шляхом вільного доступу із внутрішньої кишені піджака, який висів на спинці стільця таємно викрала мобільний телефон марки "Нокіа 301", чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 858 гривень.
В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання даного клопотання.
В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення особи причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшого слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 до речей та документів,які містять інформацію, з можливістю їх вилучення, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:
- мвідомостей про сеанси мобільного зв`язку абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за імей: НОМЕР_1 за період часу з 02.05.2014 по 28.07.2014 року з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів та з прив`язкою до базових станцій.
Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактична адреса: АДРЕСА_1 ) надати інформацію, з можливістю її вилучення в десятиденний термін в друкованому та електронному вигляді.
Надати тимчасовий доступ вищевказаних документів з можливістю їх вилученням на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:
Провадження № 1-кс/161/2952/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 липня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про вхідні дзвінки, що здійснилися на телефонний номер - НОМЕР_1 , що встановлений за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням часу та тривалості розмов, в період часу з 10 години 00 хвилин по 14 годину 00 хвилин 02.03.2014 року, що є у володінні Волинської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001702 від 07 липня 2014 року, розпочатого за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2014 близько 12 год. 00 хв. невстановлена особа, шляхом обману, що виразився у повідомленні неправдивої інформації про те, що син потерпілого ОСОБА_3 потрапив у ДТП та для вирішення питання про непритягнення його до відповідальності потрібні кошти, в результаті чого заволоділа коштами потерпілого в сумі 4 000 гривень.
В судове засідання представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання клопотання.
В судовому засіданні заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення особи причетної до вищевказаного кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий дозвіл слідчому СВ Луцького MB УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 до документів, які містять інформацію про вхідні дзвінки, що здійснилися на телефонний номер - НОМЕР_1 , що встановлений за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням часу та тривалості розмов, в період часу з 10 години 00 хвилин по 14 годину 00 хвилин 02.03.2014 року, що є у володінні Волинської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на вилучення (виїмку) вищевказаних документів у представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилученням на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:
Справа № 161/4720/14-к
Провадження № 1-кп/161/251/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 липня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинученого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.307 ч.2 КК України.
В судове засідання не з`явилися свідки по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце слухання даного провадження.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника про необхідність застосування примусового приводу до свідків, які не з`явилися, а також, враховуючи те, що для встановлення об`єктивної істини по справі, їх явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що до свідків, які не з`явилися, слід застосувати примусовий привід.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що до обвинуваченої ОСОБА_6 необхідно застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.140, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати примусовий привід в судове засідання до свідків:
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , -

на 14:30 год. 15 вересня 2014 року.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Луцького МВ УМВС України у Волинській області.
Копію ухвали надіслати прокурору прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , для відому та контролю за виконанням.
В разі неможливості виконання ухвали завчасно повідомити про це суд.

Головуючий:
Провадження № 1-кс/161/4353/14
У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ

м. Луцьк 24 жовтня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 вивчивши та проаналізувавши скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії працівників Луцького МВ УМВС України у Волинській області, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_2 на неправомірні дії працівників Луцького МВ УМВС України у Волинській області.

Статтею 303 Кримінально-процесуального кодексу України (в редакції 2012 року), передбачений чіткий перелік оскарження рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Зі змісту поданої скарги не зрозумілий предмет оскарження, тобто, чиї та які саме незаконні дії працівників Луцького МВ УМВС України у Волинській області намагається оскаржити скаржниця, крім того ОСОБА_2 не долучила до скарги документи, які на її думку є незаконними.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії працівників Луцького МВ УМВС України у Волинській області.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії працівників Луцького МВ УМВС України у Волинській області .

Скаржниці ОСОБА_2 надіслати копію даної ухвали, для відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/4801/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 листопада 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю отримати належним чином завірені копії документів, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 04.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 4 ст.191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2014 року в слідче управління УМВС України у Волинській області надійшли матеріали про результати ревізії фінансово-господарської діяльності ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про завищення обсягів виконаних робіт по об`єктах «Капітальний ремонт споруди димової труби котельні по АДРЕСА_2 » та «Фарбування димової труби котельні по АДРЕСА_2 », а всього на загальну суму 253659,00 грн.
В судовому засіданні заслухавши думку старшого слідчого, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи вказані обставини, з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю отримати належним чином завірені копії наступних документів, а саме:
- усіх матеріалів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 ;
- усіх матеріалів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 ;
- усіх матеріалів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_4 (ІН НОМЕР_3 ),юридична адреса: АДРЕСА_5 ;
- усіх матеріалів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_5 (ІН НОМЕР_4 ),юридична адреса: АДРЕСА_6 .
Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:
Провадження № 1-кп/161/801/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 01 грудня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження №0002841 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

в с т а н о в и в :

26.11.2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду на 10 год. 30 хв. 05 січня 2015 року з участю прокурора.
В підготовче засідання викликати учасників процесу.
Ухвала не оскаржується.

Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1