н.с.621/199/14-к
н.п.1-кс/621/33/2014
Ухвала
Іменем України

24.01.2014 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Учасник кримінального провадження старший слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 12 січня 2014 року, звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 12.01.2014 о 03 годині 00 хвилин, шляхом зловживання довірою та обману, поблизу будинку АДРЕСА_1 у відношенні ОСОБА_4 , було скоєно шахрайство заволодіння грошовими коштами в сумі 1700 гривень та золотими виробами, а саме: ланцюжком, хрестиком та сережками 585 проби.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що в період з 03 години 00 хвилин 12.01.2014 року до 03 години 25 хвилин 12.01.2014 року вона розмовляла з невстановленою особою по мобільному телефону за № НОМЕР_1 з невстановленого мобільного телефону, власник якого, представившись працівником прокуратури, під вигаданим приводом про вирішення питання щодо не притягнення до кримінальної відповідальності її сина, шляхом обману та зловживання довірою, заволодів її майном, а саме: грошовими коштами на загальну суму 1700 гривень; золотим хрестиком 585 проби, загальною вагою 1,01грам, оціночною вартістю 276, 8 грн., золотим ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,19 грам, оціночною вартістю 319 грн., золотими сережками 585 проби, загальною вагою 2,5 грам, оціночною вартістю 682 грн.

Для встановлення можливого місця знаходження невстановленого мобільного телефону, необхідно отримати інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання та інше абоненту за № НОМЕР_1 у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а саме:

- інформації про телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, телефонного абонента за № НОМЕР_1 які здійснювались в період часу з 03.00 години 12.01.2014 року до 03.25 години 12.01.2013 року, яка знаходиться у:

- телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

- телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 ;

- телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться в ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 .

Від учасників кримінального провадження клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_2 підтримала клопотання, просила задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Судове зсідання проведено у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику осіб у володінні яких знаходяться документи, що підлягають вилученню.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 00000038 внесеного до ЄРДР 12.01.2014 року, 12.01.2014 року близько 03 години 00 хвилин невідома особа шляхом зловживання довірою та обману по АДРЕСА_5 , заволоділа особистим майном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.п. 1)

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 показала про обставини вчинення злочину стосовно неї (а.п. 3-4)

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової а також порядок доступу до неї регулюється законами.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити повністю.

Надати право тимчасового доступу та можливість вилучити :

- інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, телефонного абонента за № НОМЕР_1 , які здійснювались в період часу з 03 години 00 хвилин 12.01.2014 року до 03 години 25 хвилин 12.01.2014 року, яка знаходиться у:

- телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

- телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 ;

- телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться в ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 .

У разі невиконання даної ухвали без поважних причин на винних осіб буде накладено грошове стягнення та надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1