Справа № 591/198/16-к
Провадження № 1-кп/591/118/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2016 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Зарічному районному суді м. Суми кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Манжосівка, Прилуцького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого, а саме був засуджений 13.08.2007 року Деснянським районним судом м. Київ за ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений 10.04.2015 року по відбуттю строку покарання

за ст. 309 ч. 1 КК України

в с т а н о в и в:

05.01.2016 року, близько 07:00 год., ОСОБА_4 , вийшовши з подвір`я свого домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , неподалік випадково на землі знайшов медичний шприц ємкістю 5 мл., заповнений до відмітки 2 мл. речовиною коричневого кольору. Взявши шприц, ОСОБА_4 , маючи досвід по вживанню наркотичного засобу «опію ацетильованого», підозрюючи, що знайдена ним речовина у медичному шприці є особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований», обіг якого обмежено, вирішив у подальшому вжити та залишити дану речовину собі для власного вживання без подальшої мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , розуміючи, що знайдений ним медичний шприц з речовиною коричневого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», який ОСОБА_4 вживає тривалий час та знає його фізичні властивості, у останнього виник умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, для власного вживання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 помістив знайдений ним медичний шприц з наркотичним засобом до лівої зовнішньої нижньої кишені куртки і попрямував у своїх справах. У такий спосіб ОСОБА_4 незаконно придбав та почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, для власного вживання не маючи при цьому мети збуту. 05.01.2016 року, о 15:55 год. по вул. Харківській буд. 100 в м. Суми, біля аптеки «Надія», ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, та під час огляду місця події у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено у лівій зовнішній нижній кишені куртки один медичний шприц ємкістю 5 мл. з рідиною, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - «опій ацетильований», масою в перерахунку на суху речовину - 0,064г.

Свою вину у вчиненні злочину при зазначених обставинах ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав повністю та дав пояснення, аналогічні вище викладеному, зокрема пояснив, що дійсно для особистого вживання при обставинах, зазначених в обвинуваченні, придбав та зберігав наркотичний засіб.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_4 виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

На підставі вище викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини справи, наявність обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає необхідним призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як це покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення.

Питання про речові докази та процесуальні витрати суд вважає необхідним вирішити відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,

у х в а л и в:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи на користь держави в розмірі 460 грн. 80 коп.

Речові докази після вступу вироку в законну силу: медичний шприц з наркотичним засобом знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1