Справа № 138/2440/14-к
Провадження №:1-кп/138/142/14
Справа № 138/2440/14-к

УХВАЛА
Іменем України

15 серпня 2014 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
В підготовче судове засідання з`явилися прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 . Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, оскільки, зі слів ОСОБА_6 , знаходиться за межами міста і не встигла приїхати.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, строком на 2 місяці (60 днів) з 17.08.2014, з покладенням на ос-таннього обов`язків: прибувати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за першою вимогою; заборонити залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 в період доби з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. без дозволу суду, мотивуючи наступним.
Згідно ухвали Вінницького міського суду від 19.06.2014 та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 26.06.2014 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 17.08.2014. Однак, ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України (переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином) продовжують існувати, тому необхідно про-довжити запобіжний захід відносно обвинуваченого. ОСОБА_4 обвинувачується у вчи-ненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, санкція якого перебачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до 3 років. Більш м`які запобіжні заходи вважає недостатніми для запобігання вищевказаним ризикам.
Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думки обвинуваченого, його захисника та потер-пілого ОСОБА_6 , дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у виді домаш-нього арешту відносно ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.ст.177, 181, 184 КПК України.
Прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у криміналь-ному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.286 КК України та наявність підстав вважати, що підозрюваниний ОСОБА_4 може переховуватись від суду, перешкоджати криміналь-ному провадженню іншим чином, з огляду на його вік, стан здоров`я, відсутність роботи та те, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого перебачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років.
Застосування більш м`яких запобіжних заходів є недостатнім для запобігання вище-вказаним ризикам, оскільки жодна особа не висловила наміру особистої поруки за підозрю-ваного, у останнього відсутні власні кошти для внесення застави, а особисте зобов`язання може не забезпечити його належної поведінки, так як він матиме можливість переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Потреби судового провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і сво-боди ОСОБА_4 для своєчасного судового розгляду даного провадження та можуть бути застосовані на строк 60 днів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.12, 286 ч.2 КК України, ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 193, 194 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запо-біжного заходу у виді домашнього арешту на строк 60 (шістдесят) днів до 14 жовтня 2014 року включно, заборонивши йому залишати з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. місце його фактичного проживання по АДРЕСА_1 , та зобов`язавши останнього прибувати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Він-ницької області за кожною вимогою.
Дана ухвала діє до 14 жовтня 2014 року.
Направити для виконання дану ухвалу до Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області.
Вручити копію цієї ухвали обвинуваченому ОСОБА_4 негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя: