ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3419/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2015 р. м. Київ
Слідчий суддя Дарницького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 «На бездіяльність слідчого та прокурора»,-

В С Т А Н О В И В :
30.10.2015 року ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою, якою просив визнати бездіяльність слідчого СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , начальника СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві і прокурора Дарницького району м. Києва протиправною, зобов`язати слідчого СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання про проведення слідчих дій від 13.07.2015 р., 06.08.2015 р. та від 18.08.2015 р. та провести відповідні слідчі дії, зобов`язати начальника СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві та прокурора Дарницького району м. Києва розглянути клопотання від 18.08.2015 р. та 18.09.2015 р. про відсторонення від досудового розслідування слідчого ОСОБА_4 та притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 .

Згідно положень ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно з ч.2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ст. 304 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання її копії.

Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на оскарження рішення, вчинення дії або бездіяльностіі особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України.

Зі змісту скарги та долучених до неї матеріалів вбачається, що потерпілим ОСОБА_3 13.07.2015 р. було подано декілька клопотань слідчому СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про проведення певних слідчих дій, які були отримані посадовою особою Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві 13.07.2015 р. Також потерпілим ОСОБА_3 06.08.2015 р. було подано клопотання слідчому СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про долучення медичної документації і направлення ії на судово-медичну експертизу. Зазначене клопотання було отримано посадовою особою Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві 06.08.2015 р.

Крім того, потерпілим ОСОБА_3 18.08.2015 р. було подано слідчому СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 клопотання про допит свідка, яке було отримано посадовою особою Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві 18.08.2015 р.

Також, 18.08.2015 р. та 18.09.2015р. потерпілим ОСОБА_3 були подані клопотання на адресу начальника СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві та на адресу прокурора Дарницького району м. Києва про відсторонення від досудового розслідування слідчого ОСОБА_4 та вжиття заходів з належного та своєчасного досудового розслідування, які були отримані посадовою особою Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві 18.08.2015 р. та прокуратури Дарницького району м. Києва 18.09.2015 р.

Всі вищезазначені клопотання слідчим та прокурором не були розглянуті.

Таким чином, перебіг строку на оскарження конкретної дії прокурора, або його бездіяльності закінчується через 10 днів з моменту бездіяльності слідчого чи прокурора, яка виразилась в неприйнятті за результатами розгляду вищезазначених клопотань відповідної постанови у відповідності до ч.2 ст. 220 КПК України, а саме 28.07.2015 року щодо клопотань, які були подані 13.07.2015 р., 20.08.2015 р. щодо клопотання, яке подано 06.08.2015р., 02.09.2015 р. стосовно клопотань, поданих 18.08.2015 р., 03.10.2015 р. щодо клопотання, яке було подано 18.09.2015 р. Вказане свідчить про те, що скарга подана після закінчення строку на оскарження рішення, вчинення дії або бездіяльності слідчого чи прокурора, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно вимог ч.2 п. 3 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про порушення цього строку.

Крім того, у абзаці 1 резолютивної частини скарги, скаржник просить визнати бездіяльнсть слідчого СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , начальника СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві і прокурора Дарницького району м. Києва протиправними, проте прийняття такого рішення не передбачене ч.2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарги слідчим суддею.

Крім того, у абзаці 3 резолютивній частині скарги міститься вимога зобов`язати начальника СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві розглянути клопотання від 18.08.2015 р. про відсторонення від досудового розслідування слідчого ОСОБА_4 . Проте виключний перелік осіб, на яких може бути покладено такий обов`язок, та дії або бездіяльність яких можуть бути оскаржені в порядку ст.ст.303-307 КПК України, визначений ч.1 ст.220 КПК України. Такою особою може бути виключно прокурор, або слідчий.

Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України - повернення скарги не позбавляє права повторного звернення з нею до слідчого судді в порядку, встановленому цим Кодексом, після усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 «На бездіяльність слідчого та прокурора» повернути скаржнику .

Копію ухвали невідкладно надіслати разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1