26.01.2016 Єдиний унікальний № 371/1964/14-к
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Єдиний унікальний № 358/1964/14-к
Провадження № 1- в /371/5/16
26 січня 2016 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 307 ч. 2 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :
Вироком Миронівського районного суду Київської області від 11 листопада 2014 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України до покарання на підставі ст. 69 КК України у виді трьох років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві особистої власності майна.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області від 28 січня 2015 року, зазначений вирок залишено без змін.
До суду з клопотанням про роз`яснення судового рішення в частині вирішення долі речових доказів звернувся начальник Миронівського відділення Рокитнянського відділу ГУ НП в Київській області.
Відповідно до ст. 380 ч. 1, 2 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Встановлено, що вироком Миронівського районного суду Київської області від 11 листопада 2014 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України до покарання на підставі ст. 69 КК України у виді трьох років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві особистої власності майна.
Цим же вироком вирішено питання про долю речових доказів.
Відповідно до ст. 100 ч. 9 п. 1) КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому гроші, цінності та інше майно, які належать обвинуваченому і були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, конфіскуються.
Грошові кошти в сумі 428 грн. , які були вилучені у ОСОБА_4 , згідно постанови слідчого СВ Миронівського РВ ГУ МВС України у Київській області від 30 вересня 2014 року про визнання речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження знаходяться на зберіганні в касі Сектору ФЗБО Миронівського РВ ГУ МВС України у Київській області.
Вироком Миронівського районного суду Київської області від 11 листопада 2014 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України на підставі ст. 69 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві особистої власності майна.
Оскілки вилучені у ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 428 грн. є його особистою власністю, зазначені кошти підлягають конфіскації на користь держави у зв`язку з чим судове рішення підлягає роз`ясненню.
Керуючись ст. ст. 100, 380 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі семи днів з часу оголошення.

Суддя ОСОБА_1