Справа №295/3493/14-к

УХВАЛА
Іменем України
28.02.2014 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: слідчого ОСОБА_3 , прокурора прокуратури м. Житомира ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

встановив:

Слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням, в якому вказав, що у ОСОБА_5 , працюючого згідно наказу про призначення на посаду № 36-к від 22.08.2013 представником торговельним філії «Житомир - молоко» приватного акціонерного товариства «Тернопільський молокозавод» (далі Філія), розташованого за юридичною адресою в м. Житомирі, вул. Космонавтів, 11, з яким 22.08.2013 укладено договір про повну матеріальну відповідальність, являючись матеріально - відповідальною особою, на яку було покладено виконання обов`язків згідно посадової інструкції від 21.08.2013, протягом 2013 року у невстановлений слідством час та місці виник злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів Філії, які були йому ввірені.

Так, 22.03.2012 між постачальником в особі Філії та покупцем в особі ФОП ОСОБА_6 укладено договір поставки № 31/12-Ж, відповідно до якого Філія постачає і передає у власність ФОП ОСОБА_6 товар, який останній приймає та здійснює оплату.

Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення грошових коштів Філії, 10.10.2013 ОСОБА_5 , знаходячись в магазині «Маркет Київський», що по вул. Київській, 89 «а» в м. Житомирі, як представник торговельний, отримав для внесення на рахунок Філії від клієнта ФОП ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 4332 грн. 16 коп. за поставлений товар. У подальшому до каси Філії вніс грошові кошти в сумі 4042,25 грн., а 289,91 грн. до каси Філії не надав, таким чином привласнив їх.

Крім того, 12.12.2013 ОСОБА_5 , знаходячись в магазині «Маркет Київський», що по вул. Київській, 89 «а» в м. Житомирі, продовжуючи діяти з єдиним умислом на привласнення грошових коштів Філії, як представник торговельний, отримав для внесення на рахунок Філії від клієнта ФОП ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 3236,17 грн., за поставлений товар. У подальшому до каси Філії вніс грошові кошти в сумі 2021,00 грн., а 1215,17 грн. до каси Філії не надав, таким чином привласнив їх.

21.09.2011 між постачальником в особі Філії та покупцем в особі ФОП ОСОБА_7 укладено договір поставки № 13-Ж відповідно до якого Філія постачає і передає у власність ФОП ОСОБА_7 товар, який останній приймає та здійснює оплату.

18.10.2013 ОСОБА_5 , знаходячись в магазині «Продукти», що по вул. Київській, 35 в м. Житомирі, продовжуючи діяти з єдиним умислом на привласнення грошових коштів Філії, як представник торговельний, отримав для внесення на рахунок Філії від клієнта ФОП ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 1805,00 грн., за поставлений товар. У подальшому до каси Філії вніс грошові кошти в сумі 1305,00 грн., а 500,00 грн. до каси Філії не надав, таким чином привласнив їх.

Крім того, 01.11.2013 ОСОБА_5 , знаходячись в магазині «Продукти», що по вул. Київській, 35 в м. Житомирі, продовжуючи діяти з єдиним умислом на привласнення грошових коштів Філії, як представник торговельний, отримав для внесення на рахунок Філії від клієнта ФОП ОСОБА_7 , грошові кошти в 1500,00 грн., за поставлений товар. У подальшому до каси Філії вніс грошові кошти в сумі 1400,00 грн., а 100,00 грн. до каси Філії не надав та розпорядився останніми на власний розсуд.

Також, 29.11.2013 ОСОБА_5 , знаходячись в магазині «Продукти», що по вул. Київській, 35 в м. Житомирі, продовжуючи діяти з єдиним умислом на привласнення грошових коштів Філії, як представник торговельний, отримав для внесення на рахунок Філії від клієнта ФОП ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 800 грн. У подальшому грошові коштів в сумі 800,00 грн. до каси Філії не надав, таким чином привласнив їх.

01.07.2013 між постачальником в особі Філії та покупцем в особі ФОП ОСОБА_8 укладено договір поставки № 16/13-Ж відповідно до якого Філія постачає і передає у власність ФОП ОСОБА_8 товар, який останній приймає та здійснює оплату.

23.10.2013 ОСОБА_5 , знаходячись в магазині «Смачний світ», що по вул. Черняховського, 10 в м. Житомирі, продовжуючи діяти з єдиним умислом на привласнення грошових коштів Філії, як представник торговельний, отримав для внесення на рахунок Філії від клієнта ФОП ОСОБА_8 , гроші в сумі 3921,69 грн., за поставлений товар. У подальшому до каси Філії вніс грошові кошти в сумі 3501,64 грн., а 420,05 грн. до каси Філії не надав, таким чином привласнив їх.

Крім того, 20.11.2013 ОСОБА_5 , знаходячись в магазині «Смачний світ», що по вул. Черняховського, 10 в м. Житомирі, продовжуючи діяти з єдиним умислом на привласнення грошових коштів Філії, як представник торговельний, отримав для внесення на рахунок Філії від клієнта ФОП ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 4148 грн. 04 коп., за поставлений товар. У подальшому до каси Філії вніс грошові кошти в сумі 4005,00 грн., а 143,04 грн. до каси Філії не надав, таким чином привласнив їх.

Також, 12.12.2013 ОСОБА_5 , знаходячись в магазині «Смачний світ», що по вул. Черняховського, 10 в м. Житомирі, продовжуючи діяти з єдиним умислом на привласнення грошових коштів Філії, як представник торговельний, отримав для внесення на рахунок Філії від клієнта ФОП ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 4106,61 грн., за поставлений товар. У подальшому до каси Філії вніс грошові кошти в сумі 1400,15 грн., а 2706,46 грн. до каси Філії не надав, таким чином привласнив їх.

03.01.2012 між постачальником в особі Філії та покупцем в особі ФОП ОСОБА_9 укладено договір поставки № 7/12-Ж відповідно до якого Філія постачає і передає у власність ФОП ОСОБА_9 товар, який останній приймає та здійснює оплату.

04.11.2013 ОСОБА_5 , знаходячись в магазині «Продукти», що по вул. Шелушкова, 65 в м. Житомирі, продовжуючи діяти з єдиним умислом на привласнення грошових коштів Філії, як представник торговельний, отримав для внесення на рахунок Філії від клієнта ФОП ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 1809,39 грн., за поставлений товар. У подальшому грошові коштів в сумі 1809,39 грн. до каси Філії не надав, таким чином привласнив їх.

Крім того, 11.11.2013 ОСОБА_5 , знаходячись в магазині «Продукти», що по вул. Шелушкова, 65 в м. Житомирі, продовжуючи діяти з єдиним умислом на привласнення грошових коштів Філії, як представник торговельний, отримав для внесення на рахунок філії від клієнта ФОП ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 1653,00 грн., за поставлений товар. У подальшому до каси Філії вніс грошові кошти в сумі 1533,00 грн., а 120,00 грн. до каси Філії не надав, таким чином привласнив їх.

Також, 18.11.2013 ОСОБА_5 , знаходячись в магазині «Продукти», що по вул. Шелушкова, 65 в м. Житомирі, продовжуючи діяти з єдиним умислом на привласнення грошових коштів Філії, як представник торговельний, отримав для внесення на рахунок Філії від клієнта ФОП ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 976,02 грн., за поставлений товар. У подальшому до каси Філії вніс грошові кошти в сумі 776,05 грн., а 199,97 грн. до каси Філії не надав, таким чином привласнив їх.

У подальшому, 28.11.2013 ОСОБА_5 , знаходячись в магазині «Продукти», що по вул. Шелушкова, 65 в м. Житомирі, продовжуючи діяти з єдиним умислом на привласнення грошових коштів Філії, як представник торговельний, отримав для внесення на рахунок Філії від клієнта ФОП ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 574,74 грн., за поставлений товар. У подальшому грошові коштів в сумі 574,74 грн. до каси Філії не надав, таким чином привласнив їх.

Крім того, 09.12.2013 ОСОБА_5 , знаходячись в магазині «Продукти», що по вул. Шелушкова, 65 в м. Житомирі, продовжуючи діяти з єдиним умислом на привласнення грошових коштів Філії, як представник торговельний, отримав для внесення на рахунок Філії від клієнта ФОП ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 1266,27 грн., за отриманий товар. У подальшому до каси Філії вніс грошові кошти в сумі 817,50 грн., а 448,77 грн. до каси Філії не надав, таким чином привласнив їх.

03.01.2012 між постачальником в особі Філії та покупцем в особі ФОП ОСОБА_10 укладено договір поставки № 65/12-Ж відповідно до якого Філія постачає і передає у власність ФОП ОСОБА_10 товар, який останній приймає та здійснює оплату.

21.11.2013 ОСОБА_5 , знаходячись в магазині «Польовий», що по пл. Польовій, 1 «а» в м. Житомирі, продовжуючи діяти з єдиним умислом на привласнення грошових коштів Філії, як представник торговельний, отримав для внесення на рахунок Філії від клієнта ФОП ОСОБА_10 , грошові кошти в сумі 2004,87 грн., за поставлений товар. У подальшому до каси Філії вніс грошові кошти в сумі 1350,00 грн., а 654,87 грн. до каси Філії не надав, таким чином привласнив їх.

01.09.2011 між постачальником в особі Філії та покупцем в особі ФОП ОСОБА_11 укладено договір поставки № 16-Ж відповідно до якого Філія постачає і передає у власність ФОП ОСОБА_11 товар, який останній приймає та здійснює оплату.

03.12.2013 ОСОБА_5 , знаходячись в магазині «Продукти», що по вул. Вокзальна, 6 «а» в м. Житомирі, продовжуючи діяти з єдиним умислом на привласнення грошових коштів Філії, як представник торговельний, отримав для внесення на рахунок Філії від клієнта ФОП ОСОБА_11 , грошові кошти в сумі 766,08 грн., за поставлений товар. У подальшому до каси Філії вніс грошові кошти в сумі 518,10 грн., а 247,98 грн. до каси Філії не надав, таким чином привласнив їх.

01.09.2013 між постачальником в особі Філії та покупцем в особі ФОП ОСОБА_12 укладено договір поставки № 51-Ж відповідно до якого Філія постачає і передає у власність ФОП ОСОБА_12 товар, який останній приймає та здійснює оплату.

13.12.2013 2013 ОСОБА_5 , знаходячись в магазині «Завітай», що по вул. В.Бердичівській, 66/30 в м. Житомирі, продовжуючи діяти з єдиним умислом на привласнення грошових коштів Філії, як представник торговельний, отримав для внесення на рахунок Філії від клієнта ФОП ОСОБА_12 , грошові кошти в сумі 2205,66 грн., за отриманий товар. У подальшому до каси Філії вніс грошові кошти в сумі 1600,50 грн., а 605,16 грн. до каси Філії не надав, таким чином привласнив їх.

Таким чином, ОСОБА_5 в період часу з 10 жовтня 2013 року по 13 грудня 2013 року, отримуючи доручення керівництва Філії на одноразовий збір матеріальних коштів від клієнтів, використовуючи надані останньому повноваження по збору грошових коштів від клієнтів Філії, в порушення п. 3.1 посадової інструкції представника торговельного філії «Житомир - молоко» приватного акціонерного товариства «Тернопільський молокозавод» від 21.08.2013, привласнив грошові кошти Філії на загальну суму 10835,51 грн., чим спричинив матеріальної шкоди останній на вказану суму.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Житомир, громадянин України, українець, освіта середня, не працюючий, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

25.02.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Допитаний як підозрюваний, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, визнав себе винним повністю.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 191 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ;

- протоколом огляду місця події від 05.02.2014 за адресою АДРЕСА_2 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ;

- протоколом огляду місця події від 05.02.2014 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

- протоколом огляду місця події від 06.02.2014, за адресою: АДРЕСА_3 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ;

- протоколом огляду місця події від 06.02.2014, за адресою: АДРЕСА_4 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 ;

- протоколом огляду місця події від 06.02.2014, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 ;

- протоколом огляду місця події від 06.02.2014, за адресою: АДРЕСА_5 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_18 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_19 ;

- протоколом огляду місця події від 06.02.2014, за адресою: АДРЕСА_6 ;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_20 ;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ..

Беручи до уваги, що в даному кримінальному провадженні є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив злочин, який відповідно до ч. 1 ст. 191 КК України карається позбавленням волі на строк до 4 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого і прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, пояснення самого підозрюваного, який визнав причетність до скоєння даного кримінального правопорушення і не заперечував проти задоволення такого клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Під час розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання встановлено, що слідчий за погодженням з прокурором, вчасно звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання полягає у запобіганні спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового слідства або суду та запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя також враховує наступне:

- ряд здобутих, в ході досудового розслідування доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення;

- тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, віднесеного до категорії середньої тяжкості, відповідно до вимог ст. 12 КК України, за який підозрюваному загрожує кримінальне покарання на строк до 4 років позбавлення волі;

- наявність обґрунтованого повідомлення про підозру, пред?явленого ОСОБА_5 щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Крім того, підозрюваний у судовому засіданні пояснив, що не має наміру ухилятися та готовий виконувати покладені на нього зобов`язання особистого характеру.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати до кабінету № 32 СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області до слідчого ОСОБА_3 з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторках з 10-ї до 12-ї години;

2) Не відлучатися за межі м. Житомира без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) Докласти зусиль до пошуку роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі ухилення або невиконання покладених на нього даною ухвалою обов`язків, до нього буде застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Водночас сторона кримінального провадження має право висловити свою незгоду з ухвалою, можливість оскарження якої не передбачено в КПК, шляхом подання під час підготовчого провадження у суді заперечень проти неї.

Слідчий суддя ОСОБА_1