Справа № 349/847/15-к
Провадження № 1-кп/349/60/15
В И Р О К
іменем України
18 серпня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині кримінальне провадження № 0000159 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженої, непрацюючої, згідно ст.89 КК України несудимої, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Злочин вчинено за таких обставин .

14 червня 2015 року приблизно о 15 год. ОСОБА_4 , перебувала разом із ОСОБА_5 біля будинку останнього , який розташований в с.Явче Рогатинського району Івано-Франківської області. В цей час ОСОБА_4 скориставшись тим, що ОСОБА_5 заснув та маючи вільний доступ до його майна, витягнула із кишені його штанів гаманець, з якого таємно викрала гроші в сумі 300 грн. Цього ж дня викрадені гроші витратила на власні потреби.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю та пояснила, що 14 червня 2015 року після обіду перебувала біля будинку свого сусіда ОСОБА_5 в с.Явче Рогатинського району. ОСОБА_5 будучи в нетверезому стані заснув за столом і в цей момент в нього випав гаманець з якого вона викрала частину грошей в сумі 300 грн. У вчиненому щиро розкаюється , потерпілому збитки відшкодувала в повному обсязі , просить суд суворо не карати.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за обставин, які викладені у обвинувальному акті та з врахуванням думки інших учасників судового провадження, які не заперечували щодо розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємного викрадення чужого майна кваліфіковано правильно, а її вина у вчиненому злочині доведена повністю.

Призначаючи покарання обвинуваченій суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу винної, яка раніше притягалась до кримінальної відповідальності, однак судимість погашена, негативно характеризується по місцю проживання, стан здоров`я - на обліку в нарколога та психіатра не перебуває, не є інвалідом першої чи другої групи, не працює.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає: вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає: щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, визнання вини, повне відшкодування заподіяних збитків на стадії судового провадження.

На підставі викладеного, з врахуванням всіх пом`якшуючих обставин, суд приходить висновку про необхідність обрання ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт.
Таке покарання буде необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази відсутні, цивільного позову не заявлено.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України,суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1ст.185 КК України, призначивши покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Запобіжний захід обвинуваченій до набрання вироком законної сили залишити попередній особисте зобов`язання.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору, а потерпілому , який не був присутній в судовому засіданні надіслати для ознайомлення.

Суддя: ОСОБА_1