Справа № 500/579/16-к
Провадження № 1-кс/500/198/16
УХВАЛА
Іменем України
08 лютого 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської міжрайонної прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-16.11.2007 за ч. 2 ст. 307, ч. 1ст. 309, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 рік;
-17.09.2013 за ч. 2ст. 15, ч. 1 ст.185, ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.185,ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
-06.07.2015 за ч. 1ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 рік;
підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,-
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 , підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, за наступних обставин: 16.01.2016 приблизно о 08 годин 30 хвилин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на перехресті вул. Осіпенко кут вул. Чкалова в м. Ізмаїл, Одеської області незаконно заволодів транспортним засобом марки «Volkswagen Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, який належить ОСОБА_6 .На підставі викладеного ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого повторно. Крім того, 26.01.2016 близько 08 годин ОСОБА_5 шляхом вільного доступу з торгового місця овочевого корпусу центрального ринку в м. Ізмаїл викрав 3 коробки з курагою що належать ОСОБА_7 , спричинивши потерпілій матеріальний збиток на суму 2350 гривень. На підставі викладеного ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно.
28.01.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289 КК України.
04.02.2016 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 28 березня 2016 року.
Слідчий звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, мотивуючи тим, що підозрюваний ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим, маючи не зняту і не погашену судимість, вчинив тяжкий злочин, може вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто продовжувати злочинну діяльність, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, а також вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Виходячи з наявних доказів, досліджених в ході судового засідання ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, санкція ч. 2 ст. 289 КК України покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 8 років.
Викладені обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов`язки.
Метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Застосування до затриманого підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують ризики того, що він, перебуваючи на свободі, може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, також враховую, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання (кримінальне правопорушення є тяжким), підозрюваний будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням знову підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, офіційно не працює, не має постійного заробітку, а також враховуючи те, що знаходячись на свободі, він може незаконно впливати на свідків та потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вважаю, що прокурором під час розгляду клопотання надано достатньо матеріалів (доказів), які є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам.
Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.
Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що більш м`які запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки підозрюваного та клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Ізмаїльському слідчому ізоляторі управління ДПтС України в Одеській області.
Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 80 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 110240 гривень (80 х 1378 грн. = 110240 грн.)
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу. Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.
У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки до закінчення строку досудового розслідування, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
2) прибувати до слідчого з періодичністю: один раз в тиждень;
3) не відлучатися за межі м. Ізмаїл та Ізмаїльського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 50 (п`ятдесят) днів і обчислюється з 08 лютого 2016 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 28 березня 2016 року.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1