№ провадження 1-кс/588/252/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2015 року м.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000560 від 23.10.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до документів КЗ ТРР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",
ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області капітан міліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів КЗ ТРР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", посилаючись на те, що у вересні 2015 року, точної дати під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , маючи корисливий умисел спрямований на заволодіння чужим майном, із погребу домогосподарства, яке перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає, скориставшись вільним доступом, діючи таємно, вчинив крадіжку листів шиферу в кількості 12 штук, з метою подальшого їх продажу та отримання прибутку.
Після цього, у вересні 2015 року, у невстановленому слідством дату, ОСОБА_4 , маючи реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, продав листи шиферу, ОСОБА_5 за 240 грн., а отримані гроші витратив на власний розсуд.
Відповідно до висновку товарознавчої експертизи №411 від 27.10.2015 року ОСОБА_4 завдав ІНФОРМАЦІЯ_4 майнових збитків на суму 540 грн.
23.10.2015 року за даним фактом СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області почато кримінальне провадження №0000560 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до довідки з КЗ ТРР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра.
В ході досудового розслідування з метою встановлення ступеню осудності ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для проведенн якої необхідна амбулаторна картка ОСОБА_4 , яка зберігається у лікаря-психіатра КЗ ТРР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", тому слідча і звернулася з даним клопотанням до суду, яке просила задовольнити.

Представник установи, відносно якої подане дане клопотання в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000560 від 23.10.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (а.с.3), згідно з витягу якого в серпні 2015 року з погребу домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_2 , належного ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , 1971 р.н., з корисливих спонукань, викрав б/в листи шиферу в кількості 12 штук, чим завдав ІНФОРМАЦІЯ_4 майнових збитків.
Відповідно до довідки з КЗ ТРР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра (а.с.4,5).
Для встановлення ступеня осудності ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої потрібен тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до амбулаторної картки ОСОБА_4 .

При таких обставинах, враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності досудового розслідування, встановленню обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до медичної картки, яка зберігається в медичному закладі, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити, надавши термін для проведення дій строком на 1 місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.131,132,159-164,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця,

АДРЕСА_1 , яка перебуває у лікаря-психіатра Комунального закладу Тростянецької районної ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії даної ухвали 1 місяць з дня її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя