справа № 488/3289/15-к
провадження № 1-кп/488/292/15
В И Р О К
11.08.2015 року
Корабельний районний суд м. Миколаєва
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, одруженого, з трьома неповнолітніми дітьми на утриманні, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-
29 червня 2015 року о 16-10 год. ОСОБА_5 , на сходах будівлі Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, розташованої на вулиці Янтарній, 64 в місті Миколаєві, викинув раніше придбаний ним для особистого вживання медичний шприц, об`ємом 2мл., з рідиною коричневого кольору.
Того ж дня, в період з 17-00 по 17-30 год., в ході проведення огляду місця події за вказаною адресою, в присутності понятих, зазначений медичний шприц був вилучений працівниками міліції.
Згідно висновку експерта №1225 від 03.07.2015 року, представлена на експертизу рідина, якою був заповнений вказаний медичний шприц, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, обіг якого заборонено, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,143гр.
У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно, при викладених обставинах, для особистого вживання придбав у незнайомого чоловіка наркотичний засіб опій, який зберігав при собі без мети збуту.
Встановивши, що показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам скоєння кримінального правопорушення, з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і не оспорює їх, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого, роз`яснивши йому, що в цьому випадку він не зможе оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, за клопотанням прокурора, на підставі ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним подальше дослідження обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням документів, а також матеріалів, які характеризують обвинуваченого.
Вина ОСОБА_5 , окрім його зізнання, доведена сукупністю доказів, зокрема:
- протоколом огляду місця події від 29.06.2015р.;
- висновком експерта № 1225 від 03.07.2015 р.;
- протоколом огляду предмета від 07.07.2015 р.;
- постановами про визнання речовими доказами.
Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_5 , за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.
Обираючи міру покарання, суд враховує тяжкість та обставини скоєного правопорушення, особу обвинуваченого, який є батьком трьох неповнолітніх дітей, характеризується позитивно, раніше не судимий, а також обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання, є щире каяття.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім для перевиховання ОСОБА_5 та попередження нових злочинів, покарання у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись статтями 369, 370, 373, 374 КПК України,-
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 грн.
Речові докази опій ацетильований, - знищити; цифровий носій DVD-R, - залишити в матеріалах провадження.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 307.20 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1