Справа № 759/1562/14-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

"03" лютого 2014 р. слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю старшого прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000306 старшим слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 і погоджене з прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської обл., громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку старшого прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , -

встановив :

03 лютого 2014 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся старший СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 , за згодою старшого прокурора ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , який підозрюється в тому, що з 19.01.2014 року по 26.01.2014 року діючи спільно з іншими невстановленими досудовим слідством особами, вирішив прийняти активну участь у масових заворушеннях, що супроводжувалися насильством над особою, знищенням майна, опором представникам влади із застосуванням предметів, заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень.
В ході протиправних дій ОСОБА_5 та інші невстановлені слідством особи, в період з 19.01.2014 по 26.01.2014, завдали побої та тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості працівникам міліції.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України обгрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
-протоколом огляду місця події від 31.01.2014
-показаннями свідка ОСОБА_7 ;
-показаннями підозрюваного ОСОБА_5 ;
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 181, 184, 193-194, 196, 309 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції "Про захист прав та основоположних свобод",

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі зобов`язання:
1).Прибувати до слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою;
2) Не відлучатись із місця проживання та реєстраціїї, а саме квартири АДРЕСА_2 , в нічний період доби з 20 год. 00 хв. вечора до 07 год. 00 хв. ранку;
3)Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси АДРЕСА_1 на іншу адресу.
Ухвала слідчого судді діє 60 днів по 03 квітня 2014 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії ухвали рахувати з 03.02.2014 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Святошинське РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено 03 лютого 2014 року
о год. хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний _________ (підпис)