У Х В А Л А
Справа № 569/18073/14-к

20 листопада 2014 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернулась в суд з клопотанням,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 - за адресою вул. Соборна (Театральна площа) м. Рівне LAC 3190; CID 15144, 7903, 48982, 7951; за адресою вул.. Млинівська (У Назіма) м. Рівне LAC 3190; CID 10922, 7913, 18943, 15125, 10921, у період часу з 20.00 год. до 22.30 год. 17.02.2014 року, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що під час досудового розслідування встановлено, що 17.02.2014 року в Рівненський МВ надійшло повідомлення від невстановленої особи о 21 год. 57 хв. про те, що невстановлена особа замінувала кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на АДРЕСА_2 .
Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_2 . Під час радіорозвідки встановлено, що за вказаними адресами знаходяться базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - за адресою АДРЕСА_3 LAC 3190; CID 15144, 7903, 48982, 7951; за адресою вул.. Млинівська (У Назіма) м. Рівне LAC 3190; CID 10922, 7913, 18943, 15125, 10921.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення заволодіння чужим майном шляхом обману, передбачене ч. 3 ст.190 КК України.
17 лютого 2014 року про вчинене кримінальне правопорушення розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №000860. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.259 КК України.
Документи (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 - за адресою вул. Соборна (Театральна площа) м. Рівне LAC 3190; CID 15144, 7903, 48982, 7951; за адресою вул.. Млинівська (У Назіма) м. Рівне LAC 3190; CID 10922, 7913, 18943, 15125, 10921, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дані документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник оператора телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 - за адресою вул. Соборна (Театральна площа) м. Рівне LAC 3190; CID 15144, 7903, 48982, 7951; за адресою вул.. Млинівська (У Назіма) м. Рівне LAC 3190; CID 10922, 7913, 18943, 15125, 10921, у період часу з 20.00 год. до 22.30 год. 17.02.2014 року, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1