Справа № 477/157/16-к
Провадження № 1-кп/477/42/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В грудні 2015 року, точну дату під час слідства встановити не виявилося за можливе, ОСОБА_3 , знаходячись на території смт. Воскресенське (ст. Горохівка) Жовтневого району Миколаївської області, поблизу підприємства «Укр-Соя», знайшов дикоростучу суху рослину роду коноплі, з якої зрізав декілька гілок із суцвіттям і переніс їх до свого помешкання в цьому ж населеному пункті по АДРЕСА_1 , де в подальшому перетер їх руками, виготовивши тим самим наркотичний засіб, який потім вживав шляхом куріння.
7 січня 2016 року, о 10:30, в ході проведення огляду місця проживання ОСОБА_3 за вказаною вище адресою, в одній із кімнат було виявлено та вилучено паперовий згорток із зазначеною вище подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експертизи № 31 від 15 січня 2016 року, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Зазначене діяння підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому. Розповів, що в грудні 2015 року в смт. Воскресенське Жовтневого району Миколаївської області він знайшов суху коноплю, з якої зірвав листя та суцвіття, які переніс до себе додому та перетер для подальшого особистого вживання шляхом куріння. Але 7 січня 2016 року співробітники поліції провели у нього дома обшук, під час якого висушену коноплю виявили та вилучили.
Крім повного визнання, його вина також доведена в ході судовому розглянуті наступними письмовими доказами.
Протоколом прийняття заяви ОСОБА_5 від 7 січня 2016 року про виявлення у ОСОБА_3 подрібненої речовими рослинного походження, зовні схожої на канабіс.
Протоколом огляду місця події з фототаблицями до нього від 7 січня 2016 року, з гідно з яким в ході огляду місця проживання ОСОБА_3 - квартири АДРЕСА_2 , був виявлений і вилучений паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження.
Відповідно до висновку експерта № 31 від 15 січня 2016 року надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, яка була вилучена 7 січня 2016 року під час огляду помешкання по АДРЕСА_2 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено; загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 41, 595 г.
Дослідивши обставини справи, суд вважає доказаною вину ОСОБА_3 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.
Вивченням особи обвинуваченого встановленого, що він за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, на обліку у врача-психіатра та врача-нарколога не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує його покарання, є його щире каяття.
Обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 злочину, його особу та зазначені характеризуючі дані, характер вчиненого ним діяння, наявність обставини, що пом`якшує його покарання, та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд прийшов до висновку про можливість призначення йому покарання у виді штрафу в межах санкції інкримінуємого злочину.
Речовий доказ подрібнена рослина роду коноплі підлягає знищенню.
Процесуальні витрати у виді вартості судово-хімічної експертизи в сумі 307 грн. 20 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави в особі експертної установи Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання за його вчинення у виді штрафу на користь держави в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.
До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 не обирати.
Речовий доказ канабіс, вагою 41,345 г, який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Жовтневого ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Миколаївського НДЕКЦ МВС України судові витрати у виді вартості проведеної судової експертизи в загальній сумі 307 (триста сім) грн. 20 коп.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області, на протязі 30 днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1