Справа № 395/1063/14-к
Провадження № 1-кп/395/111/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомиргороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 14 травня 2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомиргород Кіровоградської області, українця, громадянина України, працюючого механізатором у ФГ «Мороз», одруженого, зареєстрованого за адресою у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2013 року, точна дата та час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 нарвав рослини коноплі біля ТОВ «А/Ф ім. Чкалова», яке розташоване за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Жовтнева, 43/12, для власного вживання шляхом куріння. Після чого ОСОБА_4 прийшов до свого домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де висушив зірвані рослини коноплі, подрібнив їх та став зберігати на горищі сараю у паперовому згортку з метою у подальшому вжити їх.

23.04.2014 року близько 10 години 00 хвилин при проведенні огляду домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду від 14.04.2014 року, на горищі сараю було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження в сухому стані, яка згідно висновку експерта № 407 від 05.05.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 15,459 грам.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення у ході судового розгляду визнав повністю, при цьому зазначив, що восени 2013 року, точну дату він не пам`ятає, нарвав рослини коноплі біля «агрофірми ім. Чкалова», яка розташована у м. Новомиргороді, для власного вживання шляхом куріння. Після чого прийшов до свого домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де висушив зірвані рослини коноплі, подрібнив їх та став зберігати на горищі сараю у паперовому згортку з метою у подальшому вжити їх, проте забув про них, оскільки переїхав проживати в іншу місцевість.

Дослідивши докази у відповідності з вимогами ст. 349 ч.3 КПК України, оскільки як обвинувачений, так і прокурор не оспорюють фактичні обставини справи, суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, так як обвинувачений вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, працює, за місцем проживання характеризується позитивно, одружений.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 - є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим обвинуваченому для його виправлення достатньо та необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів згідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави у повному обсязі.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 94, 368, 370-371, 373-374, 376, 392-395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 850 гривень на користь держави.

Речові докази по справі, а саме наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 14,459 грам, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати по справі на користь держави, пов`язані з дослідженням доказів, в розмірі 368 гривень 94 коп.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_5 Орендовський