Справа № 539/2898/15-к
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни подання Миргородського міжрайонного відділення кримінально виконавчої інспекції УДПтСу в Полтавській області відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Рудка Гребінківського району Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.11.2014 року Варвинським районним судом Чернігівської області за ст. 213 ч. 1 КК України до 200 годин громадських робіт,

засудженого 16 січня 2015 року Семенівським районним судом Полтавської області за ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4, 70 ч. 1 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого в місця обмеження волі для відбування призначеного покарання, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Миргородське міжрайонне відділення кримінально виконавчої інспекції УДПтСу в Полтавській області звернулось в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 в місця обмеження волі для відбування призначеного покарання, мотивуючи це тим, що згідно з вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 16 січня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 358 ч. 1,358 ч. 4,70 4.1 КК України до 1 року З місяців обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок набрав чинності 17 лютого 2015 року, прийнятий до виконання кримінально- виконавчою інспекцією Лубенського районного підрозділу Миргородського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області 06 травня 2015 року.

07 травня 2015 року засудженому ОСОБА_4 було направлено по пошті виклик на 12 травня 2015 року за яким він не прибув.

13 травня 2015 року засуджений ОСОБА_4 прибув до кримінально-виконавчої інспекції, де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку, обов`язками які покладені на засуджених відповідно до ст. 164 Кримінально - виконавчого кодексу, а саме: повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально - виконавчої інспекції, та правовими Наслідками в разі ухилення від відбування іспитового строку, вчинення нових злочинів та скоєння адміністративних правопорушень. Одночасно засуджений пояснив, що не прибув за викликом на 12 травня 2015 року для постановки на облік, так як вживав вдома алкогольні напої. По даному факту засудженому винесено письмове попередження.

За час відбуття іспитового строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, як злісний порушник порядку та умов відбування іспитового строку, допустив 1 неявку за викликом до КВІ та тричі притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ухвали Семенівського районного суду від 03.06.2015р. вирок Варвинського районного суду від 18.11.2014р. та вирок Семенівського районного суду від 16.01.2015р. виконувати окремо.

Так, при перевірці по обліках ОСОБА_5 було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 тричі притягувався до адміністративної відповідальності:

03.03.2015 року близько 12год. 30хв.. ОСОБА_4 прибув на відмітку до Лубенського відділу КВІ, який знаходиться в приміщення Лубенського МВ за адресою м. Лубни, вул. Монастирська, 4 в п`яному стані мав хитку ходу, мляву мову та запах алкоголю з ротової порожнини чим ображав людську гідність в результаті чого був затриманий працівниками ОСОБА_5 та притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП до штрафу в сумі 17 гривень.

06 березня 2015 року о 11 год. 35 хв. по вул. Радянській поблизу магазину «Хвилинка» та «Готелю» ОСОБА_4 зберігав при собі 0,250 гр. самогону, без мети збуту для власних потреб в результаті чого був затриманий працівниками ОСОБА_5 та притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП до штрафу в сумі 51 гривня

13.05.2013 року близько 17год. ОСОБА_4 в приміщенні Лубенського МВ перебував в п`яному стані, чим ображав людську гідність і громадську мораль в результаті чого був затриманий працівниками ОСОБА_5 та притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП до штрафу в сумі 51 гривня.

Копії відповідних протоколів про адміністративні правопорушення надійшли з Лубенського МВ УМВС до КВІ 10 липня 2015 року.

Відповідно до довідки з Лубенського обласного протитуберкульозного диспансеру ОСОБА_6 перебуває на стаціонарному лікуванні в Лубенському ОПТД, орієнтований термін лікування 8 місяців.

По місцю проживання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, що підтверджується характеристикою з місця проживання.

Все вищевказане свідчить про те, що засуджений з іспитовим строком ОСОБА_4 будучи ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку належних висновків для себе не зробив, допустив 1 неявку за викликом до КВІ, тричі притягувався до адміністративної відповідальності, його дії свідчать про небажання стати на шлях виправлення, своїми вчинками він підриває довіру суду, яка йому була виявлена при обранні міри покарання, дана поведінка засудженого негативно впливає на інших засуджених до покарань не пов`язаних з позбавленням волі, що в свою чергу підриває авторитет правоохоронних органів.

Зважаючи на викладені порушення іспитового строку КВІ прохає скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 та направити його в місця обмеження волі для відбуття призначеного судом покарання.

Представник Миргородського міжрайонного відділення кримінально виконавчої інспекції УДПтСу в Полтавській області своє подання про скасування звільнення від покарання ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав.

Прокурор в судовому засіданні подання КВІ підтримав.

Суд ознайомившись з поданням, заслухавши учасників судового розгляду, вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Згідно ст.78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення , суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вищевказане, те що ОСОБА_4 в судове засідання з`явитися не може в зв`язку з тяжкою хворобою, обов`язки покладені на нього вироком Семенівського районного суду від 16.01.2015рю виконує, за виключенням однієї не явки для постановки на облік, має три адміністративні стягнення , однак відповідно до довідки з Лубенського обласного протитуберкульозного диспансеру ОСОБА_6 перебуває на стаціонарному лікуванні в Лубенському ОПТД, орієнтований термін лікування 8 місяців, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання, як передчасне.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
В задволенні подання Миргородського міжрайонного відділення кримінально виконавчої інспекції УДПтСу в Полтавській області про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця обмеження волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1