Справа № 362/6191/14-к
Провадження № 1-кп/362/86/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в в Єдиний реєстр досудоивх розслідувань за №0001062 від 25.08.2014 про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України, щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.296 КК України, щодо ОСОБА_19 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 -

В С Т А Н О В И В:
До суду 05.02.2016 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України та відносно ОСОБА_19 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001062 від 25.08.2014 року.

Вказане кримінальне провадження передано судді 05.02.2016, після скасування вироку Апеляційним судом Київської області.

Відповідно до обвинувального акту, 24 серпня 2014 року під час знаходження ОСОБА_4 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , в барі, який розташований по АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та жителями с. Барахти ОСОБА_21 і ОСОБА_22 виникла сварка, в ході якої учасники конфлікту нанесли один одному по декілька ударів руками та ногами по різним частинам тіла, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_8 сіли до автомобіля марки «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 та направилися до с. Митниця, Васильківського району, Київської області.

Приїхавши до бару, який розташований по АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 разом з ОСОБА_4 розповіли про даний випадок своїм знайомим, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та запропонували повернутись в с. Барахти, Васильківського району, Київської області та розібратись з кривдниками.

Погодившись на дану пропозицію всі вказані особи сіли до автомобілів марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_5 та автомобіль «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_8 і вирушили до с. Барахти, Васильківського району, Київської області.

25 серпня 2014 року, близько 02 год. 20 хв, Вказані особи під`їхавши до приміщення бару, розташованого по АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та ОСОБА_5 і ОСОБА_19 , які алкогольні напої не вживали, знаходячись у громадському місці, маючи намір на вчинення хуліганських дій, спільно підбігли до приміщення бару за вищевказаною адресою, де в цей час на вулиці відпочивали ОСОБА_15 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , які ніякого відношення до конфлікту з ОСОБА_4 не мали.

Після цього, ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 , ОСОБА_26 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи демонстративну зневагу до встановлених в суспільстві норм та правил поведінки, з особливою зухвалістю, безпричинно умисно почали завдавати ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 численні удари руками і ногами по різних частинах тіла. Після вчинення зазначених хуліганських дій, ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 , ОСОБА_26 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з місця вчинення кримінального правопорушення на вищезазначених автомобілях зникли.

Хуліганські дії продовжувались тривалий час на протязі 5-10 хвилин, порушуючи спокій та умови відпочинку людей.

В результаті нанесених ударів потерпілі отримали тілесні ушкодження.

Окрім цього, під час вчинення зазначених хуліганських дій, 25 серпня 2014 року, близько 02 год. 20 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, разом з ОСОБА_5 , який алкогольні напої не вживав, знаходячись поруч з баром, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де відпочивали ОСОБА_25 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_24 , ОСОБА_23 та ОСОБА_15 , маючи на меті спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_25 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , реалізуючи спільний злочинний умисел, наблизились до останнього, який перебував на майданчику поряд з вказаним баром та умисно з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, діючи групою осіб, завдали ОСОБА_25 численні удари руками і ногами в голову та інші частини тіла.

В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_25 помер на місці.

Згідно висновку судово-медичної екпсретизи №242 від 05.11.2014 року, у ОСОБА_25 виявлені наступні тілесні ушкодження: садно в тім`яній ділянці голови, садна на лівому променево-зап`ясному суглобі, в ділянці таза з ліва, садно на передній поверхні лівого колінного суглоба, крововиливи в м`які тканини голови, крововиливи під тверду та м`яку мозкову оболонку, крововилив у шлуночки головного мозку, забій головного мозку.

Смерть ОСОБА_25 настала від закритої черепно-мозкової травми у вигляді садна на голові, крововиливи в м`які тканини голови, крововиливів під оболонки та у шлуночки головного мозку, забою головного мозку.

Закрита черепно-мозкова травма перебуває у причинному зв`язку зі смертю, відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за ознаками небезпеки для життя.

17.02.2016 року в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення захисника відповідно до п.2 ст. 49 КПК України, оскільки не може його залучити самостійно.

За таких обставин вважаю, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити захисника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 49 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_3 , для захисту його прав та охоронюваних законом інтересів у даній справі захисника.

Засідання призначене на 23 лютого 2016 року на 10-00 годин, яке відбудеться у Васильківському міськрайонному суді Київської області за адресою м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 306.

Копію даної ухвали направити до Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для вирішення питання про призначення захисника.

Суддя ОСОБА_1