У Х В А Л А

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого-суддіОСОБА_10
суддів ОСОБА_11, ОСОБА_12,
за участю прокурора захисників ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_6
засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8
розглянула в судовому засіданні в м. Києві 30 вересня 2015 року кримінальну справу за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 16 березня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 25 лютого 2014 року,

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 16 березня 2012 року

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше не судимого,

засуджено: - за ч. 3 ст. 187 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;

- за ч. 2 ст. 190 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів ОСОБА_7 остаточно призначено 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не судимого,

засуджено: - за ч. 3 ст. 187 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;

- за ч. 2 ст. 190 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 289 КК України на 7 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів ОСОБА_8 остаточно призначено 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Цим же вироком засуджено ОСОБА_9, судові рішення щодо якого в касаційному порядку не оскаржено.

Стягнуто ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 судові витрати на проведення експертиз.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 лютого 2015 року вирок щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишено без зміни. Цей же вирок щодо ОСОБА_9 скасовано, а кримінальну справу та апеляційне провадження щодо нього закрито на підставі п. 8 ч. 1 ст. 6 КПК України 1960 року у зв'язку зі смертю останнього.

Дану справу призначено до касаційного розгляду у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 30 вересня 2015 року та задоволено клопотання ОСОБА_8 про його безпосередню участь у розгляді кримінальної справи.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6, який здійснює захист засудженого ОСОБА_8, заявив клопотання про перенесення справи касаційним розглядом з посиланням на те, що угоду про надання правової допомоги з ним укладено напередодні касаційного розгляду справи і не мав можливості ознайомитися з матеріалами кримінальної справи щодо свого підзахисного.

Вислухавши думку прокурора і інших учасників процесу про задоволення клопотання захисника та обговоривши заявлене клопотання, колегія суддів вважає це клопотання підлягає задоволенню для ознайомлення захисника ОСОБА_6 з матеріалами справи щодо підзахисного ОСОБА_8, у зв'язку з чим кримінальна справа щодо засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підлягає перенесенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 392 КПК України 1960 року та пунктами 11, 15 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Касаційний розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ перенести на 10 год. 11 листопада 2015 року, про що повідомити прокурора, захисників, засуджених та інших учасників процесу, визначених ст. 384 КПК України 1960 року.

Засуджених вироком Вишгородського районного суду Київської області від 16 березня 2012 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які утримується в Київському слідчому ізоляторі, доставити для дачі пояснень у судове засідання судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на вказану вище дату.

Виконання ухвали щодо доставки засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судове засідання касаційного суду покласти на начальника Головного управління - Командуючого національної гвардії України, начальника Київського слідчого ізолятора та Голову Державної пенітенціарної служби України.

С У Д Д І:

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12