Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

інспектора МВ КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання інспектора Придніпровського РП МВ КВІ про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, працюючого водієм на ПАТ «Черкасиобленерго». Засуджений по даній справі: 20.12.2012 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 309 ч. 1, ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, -

в с т а н о в и в:

На підставі ст. 76 КК України засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації в КВІ, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Інспектор Придніпровського РП МВ КВІ ОСОБА_6 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про звільнення судом від призначеного покарання відносно піднаглядного, мотивуючи його тим, що останній виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Відповідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку КВІ.

В судовому засіданні інспектор пояснив, що ОСОБА_5 вчинив 1 правопорушення та 1 раз не з`явився на реєстрацію, чим порушив зобов`язання, передбачені ст. 76 КК України.

Заслухавши думку інспектора, який підтримав клопотання, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає до задоволення, піднаглядного, який не заперечує проти звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки , як вбачається з матеріалів подання, засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину та може бути звільнений судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 78,539 КПК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України суд, -

у х в а л и в:

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 07 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набираєз аконної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається засудженому та прокурору.
Головуючий: ОСОБА_1