В И Р О К
іменем України
Справа № 126/1258/15-к

Провадження № 1-кп/126/69/2015

"17" жовтня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України внесене в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000089 від 11.02.2015 року,відносно:

ОСОБА_5 уродженця смт. Дурлешта м. Кишинів, Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
31.01.2015 року біля 20 години ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння в житловому будинку, який належить ОСОБА_6 та розташований в АДРЕСА_1 , після розпиття з господарем алкогольних напоїв, скориставшись тим, що останній заснув, зі столу житлової кімнати будинку умисно, таємно з корисливих спонукань викрав мобільний телефон «Samsung GT-E1202і» вартістю 260 гривень 66 копійок, зі стартовим пакетом мобільного оператора «Київстар» вартістю 15 гривень, на рахунку якого знаходилось 12 гривень, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 287 грн. 66 коп.

В ході судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненому діянні, щиро розкаявся у вчиненому злочині та просив суворо його не карати.

Приймаючи до уваги повне визнання своєї вини обвинуваченим в об`ємі висунутого йому обвинувачення, а також те, що обвинувачений не піддає сумніву фактичні обставини справи, розуміє зміст цих обставин, тому суд вважає за можливе обмежити дослідження доказів під час судового слідства допитом обвинуваченого.

Допитавши обвинуваченого, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 в повному обсязі пред`явленого йому обвинувачення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обираючи вид і розмір покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого ОСОБА_5 , що обвинувачений притягується до кримінальної відповідальності вперше, щиро розкаюється у вчиненому злочині.

Також при обранні міри покарання суд враховує думку потерпілого, який не має претензій до обвинуваченого та просить суд суворо його не карати.

В ході судового слідства в діях обвинуваченого ОСОБА_5 виявлено пом`якшуючі вину обставини, передбачені ст. 66 КК України, якими суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючими вину ОСОБА_5 обставинами суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наведене, характер та тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого злочину, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді арешту.

Судові витрати у кримінальному провадженні становлять 307 грн. 45 коп. за проведення судово-товарознавчої експертизи.

Цивільний позов потерпілим не заявлявся.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 367, 368, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.

Речові докази: мобільний телефон «Samsung GT-E1202і», та коробку від вказаного мобільного телефону, передану на зберігання ОСОБА_6 передати йому, як власнику.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати, за проведення судово-товарознавчої експертизи, які становлять 307 грн. 45 коп..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Вінницької області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1