Справа № 161/1785/15-к
Провадження № 1-кс/161/496/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 09 лютого 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , що стали підставою для отримання ФОП ОСОБА_5 позитивного висновку та дозволу на проведення робіт підвищеної небезпеки а саме: заяви ФОП ОСОБА_5 ; заяви на отримання дозволу; перелік видів робіт господарської діяльності, які має наміри виконувати ФОП ОСОБА_5 ; перелік служб і посадових осіб та списки працівників, що виконують роботи підвищеної небезпеки; відомості про суб`єкта будівельної діяльності; експертні висновки №07.09.05.0130.12, №07.09.05.0131.12 від 27 січня 2012 року та інші документи справи, з наданням можливості вилучення оригіналів документів.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0003066 від 20.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, так як в листопаді 2011 року, невстановлена особа, з метою отримання позитивного висновку Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесла неправдиві відомості в офіційний документ, а саме кількість працівників, які виконують роботи підвищеної небезпеки та кількість посадових осіб, які здійснюють нагляд за їх виконанням. Досудовим розслідуванням встановлено, що в листопаді 2011 року не встановлені особи ФОП ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) внесли до офіційних документів, а саме до відомостей про суб`єкта підприємницької діяльності, завідомо неправдиві відомості про кількість працівників, які виконують роботи підвищеної небезпеки та посадових осіб, які здійснюють нагляд за їх виконанням. Вказані відомості були надіслані в Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) для отримання позитивних висновків та дозволів на здійснення господарської діяльності пов`язаної із виконанням робіт підвищеної небезпеки та експлуатації устаткування підвищеної небезпеки при наданні послуг по технічному обслуговуванні та ремонті автомобілів. Враховуючи те, що без зазначених документів, які знаходяться у ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо іншим способом з`ясувати обставини, вчинення кримінальних правопорушень, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки вони необхідні для проведення почеркознавчих експертиз, які проводяться виключно на підставі оригіналів документів, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, КПК України, тому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , що стали підставою для отримання ФОП ОСОБА_5 позитивного висновку та дозволу на проведення робіт підвищеної небезпеки а саме: заяви ФОП ОСОБА_5 ; заяви на отримання дозволу; перелік видів робіт господарської діяльності, які має наміри виконувати ФОП ОСОБА_5 ; перелік служб і посадових осіб та списки працівників, що виконують роботи підвищеної небезпеки; відомості про суб`єкта будівельної діяльності; експертні висновки №07.09.05.0130.12, №07.09.05.0131.12 від 27 січня 2012 року та інші документи справи, з наданням можливості вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , що стали підставою для отримання ФОП ОСОБА_5 позитивного висновку та дозволу на проведення робіт підвищеної небезпеки а саме: заяви ФОП ОСОБА_5 ; заяви на отримання дозволу; перелік видів робіт господарської діяльності, які має наміри виконувати ФОП ОСОБА_5 ; перелік служб і посадових осіб та списки працівників, що виконують роботи підвищеної небезпеки; відомості про суб`єкта будівельної діяльності; експертні висновки №07.09.05.0130.12, №07.09.05.0131.12 від 27 січня 2012 року та інші документи справи, з наданням можливості вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1