В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2010 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого -судді:

ОСОБА_1, при секретарі-Шімон А.Е., з участю прокурора-Грамотник В.В., захисника-Сітар

І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про

обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця:

сНевицьке, вул.Шевченка,17 Ужгородського району, судимого: 19.02.2009 року Галицьким

районним судом за ст.185 ч.З КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого від

відбування покарання на підставі ст.104 КК України з іспитовим строк 2 роки у вчиненні

злочину, передбаченого ст.185 ч.З КК України;

ВСТАНОВИВ:

24.06.2010 року біля 00 год. 30 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом пошкодження задньої стінки металевого торгового павільйону «Кола» в с.Невицьке по вул.Садовій б/н Ужгородського району, та який належить гр.ОСОБА_3, шляхом відгину одного з металевих листів на задній стінці вищевказаного торгівельного павільйону проник в середину приміщення, звідки викрав продукти харчування, зокрема:

-три пачки кави „Форт" вагою 0,5 г., вартість одної пачки 22.5 грн. (загальною вартістю 57 грн. 50 коп);

-п"ять пачок кави „Форт" 0,25 г., вартість одної пачки 12.5 грн., (загальною вартістю 62 -рн.50 коп.);

-.десять пачок кави „Форт" 0,100г., вартість одної пачки 5 грн.75 коп., (загальною вартістю 57 грн.50 коп.);

-одну пачка кави „Карта чорна", вартістю 15 грн.50 когі.;

-три пачки кави „Ексклюзив бібо", вартість одної 18 грн., (загальною вартістю 54гри.);

-чотири пачки кави „Монарх якобс", вартість одної 22 грн.50 коп., (загальною вартістю 90 грн.);

-чотири пачки кави „Чібо Фемелі", вартість одної пачки 17 грн.50 коп. (' загальною вартістю 70 грн.);

-п'ять пачок кави „Чібо ексклюзив", вартість одної пачки 6 грн.60 коп.( загальною вартістю 33 грн.00 коп.);

-п'ять пачок кави „Максвель" по 0.250 г., вартість одної пачки 15 грн.50 коп.( загальною вартістю 77 грн. 50 коп);

-п'ять пачок „Едумо" по 0.250 г., вартість одної пачки 18 грн.50 когі.( загальною вартістю 92 грн.50 коп.);

-дві пачки чая „Ліптон", вартість одної 12.5 грн. (загальна вартість 25 грн.);

-дві пачки чая „Фруктовий", вартість одної 2 грн.80 коп.(загальна вартість 5 грн.60 коп);

-дві пляшки олії „Олейни", вартість одної 13.5 грн. (загальна вартість 27 грн.);

- п'ять пляшок олії „Диканьки", вартість одної 12.5 грн. (загальна вартість 62 грн.50 коп);

-десять пачок приправи „Мівша", вартість одної 3.5 грн. (загальна вартість 35 грн);

-три пачки приправи „Вігора", вартість одної 6.5 грн. (зальна вартість 19.5 грн.);

ВСТАНОВИВ:

-пятнадцять пачок приправи „Чорний перець", вартість одної 1 грн.25 коп. загальна

-вартість 18 грн.75 коп.);

-п'ять пачок приправи „Червоний перця", вартість одної 6.5 грн. ( зальна вартість

25, 5 грн.);

-вісім пачок шоколаду в асортименті, вартість одної 8 грн. ( загальна вартість 64 грн.):

-десять штук „Бонжур", вартість одного 1.25 грн. (загальна вартість 12.5 грн.);

-вісім штук шоколаду „Росинка", вартість одної 10 грн. ( загальна вартість 80 грн.);

-шість штук ковбаси „Шварцвалівська", вартість одної 22.5 грн. (загальна вартість

135 грн.);

-дві штуки ковбаси „Мазурська салямі", вартість одної 30 грн. (загальна вартість 60

грн.);

-одну пачку сосисок „куріних", вартістю 29 грн.90 коп.;

-десять пачок жувальних гумок „орбіт", вартість одної 4 грн. (загальна вартість 40 грн.);

-сто двадцять пачок жувальних гумок „орбіт - Фреш м'ята", вартість одної 3.5 грн.,

і загальна вартість 420 грн);

-одну пачку вирізки свинної, вартістю 23.00 грн.;

-двадцять пачок гарячого шоколаду, вартістю одної пачки 2 грн., (загальна вартість

40 грн.);

-десять пачок макарон „Закрома", вартість одної пачки 5.5 грн., (загальна вартість

55 грн.);

-десять пачок сигарет „Мальборо", вартість одної пачки 9 грн., (загальна вартість

90 грн.);

-тридцять п'ять пачок сигарет „Вінстон", вартість одної пачки 7 грн., (загальна вартість

245 грн.);

-вісімнадцять пачок сигарет „ЛМ суп.лех.", вартість одної пачки 6 грн.78 коп., (загальна

вартість 121.5 грн.);

-чотири пачки сигарет „Кемел", вартість одної пачки 7 грн.80 коп., (зальна вартість

31 грн.20 коп.);

-шістнадцять пачок „Гламура жовтого та синього", вартість одної пачки 7 грн. ЗО когі.,

(загальна вартість 116 грн.80 коп.);

-дві упаковки „Шпротів", вартість одної 13 грн.50 коп., (загальна вартість 27 грн.);

-три пляшки горілки „Істина", вартість одної пляшки 22 грн., (загальна вартість 66 грн.);

-п'ять пляшок горілки „ПриватноїІ", вартість одної пляшки 21 грн.. (загальна вартість

105 грн.);

-шість пляшок горілки „Неміров чорний", вартість одної пляшки 25 грн., (загальна

вартість 150 грн.);

-п'ять пляшок горілки „Приватна колекція" по 0.25 л., вартість одної пляшки

11 грн.50 коп., (загальна вартість 57 грн.50 коп.);

-дві пляшки „лікеру" по 0.500 л., вартість одної пляшки 15 грн., (загальна вартість

30 грн.);

-дві» пляшки „бальзаму" по 0.500 л., вартість одної пляшки 25 грн., (загальна вартість

50 грн.);

-одну пляшку „Коняка п'яти зіркового" 0.500 л., вартістю 50 грн.;

-вісім пачок пельмень „Любительських" по 1 кг., вартість одної пачки 18 грн.80 коп.,

(загальна вартість 144 грн.);

-чотири пачки „куриних бедер (четвертки), вартість одної пачки 24.5 грн., (загальною

вартістю 98 грн.);

-п'ять пачок „Куриних котлет", вартість одної 8.5 грн., (загальною вартістю

42 грн.50 коп.);

-п'ять упаковок „Курячих гомілок", вартість одної 24.5 грн., (загальна вартість 122.5

грн.);

-тридцять пачок „кальмар, анчоусів, полосатиків", вартість одної пачки 4 грн., (загальна

вартість 120 грн.), всього на суму 3 604.40 грн., а також гроші в сумі 1000 грн, чим завдав

потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 4 604,80 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся та

азав суду, що 24.06.2010 року після півночі, будучи на підпитку, шляхом відгину одного з

алевих листів проник у торгівельну бутку «Кола», звідки викрав гроші та різні харчові

дукти. У вчиненому розкаявся, просить суд суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила, що жодних претензій до ОСОБА_2

О.М. немає.

Суд, обмежившись показами підсудного, його повним визнанням вини, вважає кваліфікацію дій ОСОБА_2 органом досудового слідства за ч.З ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) з проникненням в інше приміщення, вчинене повторно вірною.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує тяжкість вчиненого

почину, конкретні обставини справи, особу винного, який раніше судимий, вчинив злочин під

час іспитового строку.

Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття підсудного.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного

спяніння.

Враховуючи тяжкість злочину, конкретні обставини справи, особу винного, який

вчинив злочин під час іспитового строку, обставини, що пом'якшують та обтяжують

покарання, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_2 можливе

лише в місцях ізоляції від суспільства, призначивши покарання за сукупністю вироків у

відповідності до ст.71 КК України.

Судові витрати по справі за проведення експертного дослідження в розмірі 966,50 грн.

стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази по справі, а саме: грошові кошти в сумі 233 грн. 88 коп., 10 пачок

кальмар, 1 палка ковбаси «Салямі», 1 пляшка олії «Диканька», 1 пляшка коньяку 3-х зіркового,

1 упаковка буженини по українськи, 1 пачка кави «Чібо-фемелі», одна упаковка пельмень

«Равіолі», які знаходяться у потерпілої ОСОБА_3 на зберіганні-повернути останній; топор та

металеве полотно для пили, які зберігаються на складі речових доказів Ужгородського РВ -

після набрання вироком законної сили-знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КІЖ України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого

ст. 185 ч.З КК України та призначити покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України засудженому ОСОБА_2 частково

приєднати невідбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду від 19.02.2009

року, остаточно призначивши йому покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця

позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання

вироком законної сили залишити без змін-тримання під вартою.

Речові докази по справі, а саме: грошові кошти в сумі 233 грн. 88 коп., 10 пачок

кальмар, 1 палка ковбаси «Салямі», 1 пляшка олії «Диканька», 1 пляшка коньяку 3-х зіркового,

1 упаковка буженини по українськи, 1 пачка кави «Чібо-фемелі», одна упаковка пельмень

«Равіолі», які знаходжяться у потерпілої ОСОБА_3 на зберіганні-повернути останній; топор та

металеве полотно для пили-після набрання вироком законної сили-знищити.

Судові витрати по справі за проведення експертного дослідження в розмірі 966,50 грн.

стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області

протягом 15 діб із моменту його проголошення.

Головуючий:

суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області : ОСОБА_1