печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3054/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., при секретарі Чорному В.В., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєва Р.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєва Р.М., про тимчасовий доступ до документу, -

В С Т А Н О В И В :

8 лютого 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєва Р.М., погоджене старшим прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України Іванченко О.А., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документу, а саме до паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_3, серії НОМЕР_1, виданого 17.02.1998 Білоцерківським РВ ГУМВС України в Київській області, який перебуває у володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, з можливістю його вилучення.

В судове засідання ОСОБА_3 не з»явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться документ.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000292 від 29.11.2012р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Слідчий вказує, що у паспорті громадянина України на ім»я ОСОБА_3, серії НОМЕР_1, виданому 17.02.1998 року Білоцерківським РВ ГУМВС України в Київській області, міститься відмітка про реєстрацію з 10.02.2005 року у гуртожитку по АДРЕСА_2, а також про зняття з реєстраційного обліку 18.11.2009 року.

18.04.2006 року ОСОБА_3 разом з донькою ОСОБА_4 була зарахована Дніпровською райдержадміністрацією міста Києва на квартирний облік як особа, що проживає в гуртожитку, за пільговою категорією та в подальшому остання отримала квартиру на пільгових умовах.

Відповідно до листа Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова від 17.08.2012 № 03-10/1879, ОСОБА_3 не була зареєстрована і не проживала в гуртожитку по АДРЕСА_2

У ході розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до паспорта громадянина України ОСОБА_3 (з можливістю його вилучення) з метою проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи документів для встановлення того, чи є підробленою вищевказана відмітка про реєстрацію. Іншим способом довести наявність чи відсутність цього підроблення неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.23 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 2 вересня 1993 року забороняється вилучення у громадянина паспорта, крім випадків, передбачених законодавством України.

Відповідно до ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів для проведення експертизи встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів ( статті 160-166 цього Кодексу).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєва Р.М., дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до зазначеного документу та про надання можливості його вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, 245 ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєва Р.М., погоджене старшим прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України Іванченко О.А. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєву Роману Миколайовичу тимчасовий доступ до паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_3, серії НОМЕР_1, виданого 17.02.1998 Білоцерківським РВ ГУМВС України в Київській області, який перебуває у володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, з можливістю його вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Смик С.І.