09.11.2012 г. г. Николаев
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
Судьи -Крутия Ю.П.
При секретаре - Швец М.О.
С участием прокурора - Манюты В.А.,
рассмотрев представление следователя СО Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области ОСОБА_1, согласованное в прокурором Ленинского района г. Николаева об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца, г.Николаева, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, холостого, ранее судимого в 2002г. Ленинским райсудом г. Николаева по ч.3 ст. 140 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; в 2006г. Суворовским райсудом г. Одессы по ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освободился 5.12.2008г. с заменой не отбытого срока 1 год 6 месяцев 20 дней на исправительные работы с удержанием 20% из заработка в доход государства, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3. 7 кв. 115,-
ОСОБА_2 обвиняется в том, что:
15.10.2012 года в период времени с 06:35 по 06:40 часов ОСОБА_3 находясь возле дома №48 по ул. Херсонское Шоссе в г. Николаеве действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, открыто похитило имущество ОСОБА_4, чем причинили последней материальный ущерб на сумму 400 гривен.
20.10.2012 примерно в 22:15 часов ОСОБА_3 находясь на пересечении ул. Строителей и ул. 7-я Продольная г. Николаева действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, открыто похитили имущество ОСОБА_5, причинив последней материальный ущерб на сумму 1799 гривен 90 копеек.
26.10.2012 года примерно в 22:00 часов ОСОБА_3 находясь возле дома № 49 по ул. Южной в г. Николаеве действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, без применения физического насилия, открыто похитили женскую сумку, принадлежащую ОСОБА_6, чем причинили материальный ущерб на сумму 1990 гривен.
08.11.2012 г. СО Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, по подозрению в совершении вышеуказанных преступлений, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины в порядке ст.115 УПК Украины задержан ОСОБА_2.
Следователь обратился в суд с представлением в котором просит избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу мотивируя тем, что тот обвиняется в трех эпизодах тяжкого преступления, ранее судим, нигде не работает и не имеет постоянного законного источника дохода, что дает основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность и воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а так же скрыться от следствия и суда.
Выслушав пояснения обвиняемого, выяснив мнение прокурора , поддержавшего представлением , изучив материалы уголовного дела, считаю, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: ОСОБА_3 ранее судим, обвиняется в тяжком корыстном преступлении , не работает, в связи с чем можно сделать вывод о том, что он может продолжить преступную деятельность
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, ч.2 ст. 151, 165-2 УПК Украины, суд, -
1. ОСОБА_2 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО г. Николаева ода Николаева.
2. Копию настоящего постановления направить начальнику СИЗО г. Николаева .
3. Настоящее постановление может быть обжаловано в Николаевский апелляционный суд на протяжении трех суток с момента его вынесения.
Судья ________________________ Ю.П. Крутий
Постановление мне объявлено ____________________ "___" _______ 20___ года