Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
14.01.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської

області в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні кримінальне провадження № 0000952 від 07.10.2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Казавчин Гайворонського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, не працює, не одружений, проживає АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-02.10.2014 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді 240 год. громадських робіт, покарання відбуте,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

07.10.2015 року о 01.10 год. ОСОБА_4 в с.Хащувате Гайворонського району Кіровоградської області, перебуваючи біля сільського будинку культури, що розташований по вул.Леніна, вчинив сварку з ОСОБА_5 , в ході якої навмисно наніс не менше двох ударів кулаком правої руки в область чола справа та лівого вуха потерпілого, від чого потерпілий впав на землю.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закритої черпно-мозкової травми, струсу головного мозку, синця вушної раковини зліва, саден чола справа, ліктьових суглобів, колінних суглобів, правої кісті, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 217 від 07.10.2015 року відносяться до категорії легких, що потягли короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, у скоєному злочині розкаявся, підтвердив фактичні обставини скоєного та пояснив, що він дійсно 07.10.2015 року в ході сварки наніс тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні звернувся до суду з заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з думкою потерпілого, не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження приходить до наступного:

Відповідно ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 6 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п. 7 частини 1 ст. 284 КПК України, виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За вище зазначених обставин є передбачені КПК України підстави для закриття даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000952 від 07.10.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Кіровоградської області в строк 7 днів.

Суддя ОСОБА_7