Провадження № 1-кс/582/25/13
Справа № 582/425/13-к
У Х В А Л А

30 травня 2013 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України у кримінальному провадженні № 000040, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2012 р., на постанову про закриття кримінального провадження № 0000004 від 04.04.2013 р.

В С Т А Н О В И В:

30.05.2013 від підозрюваного ОСОБА_1 до Недригайлівського районного суду Сумської області надійшла скарга, в якій він просить скасувати постанову від 22.04.2013 р. про закриття кримінального провадження № 000004 від 04.04.2013 року.

Дослідивши матеріали скарги вважаю, що скарга підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимог статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими Главою 39 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Постанова про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000004 від 04.04.2013 року винесена слідчим Роменської міжрайонної прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_2 22 квітня 2013 року.

У своїй скарзі заявник не вказує коли він отримав дану постанову. Із матеріалів вбачається, що 20 травня 2013 року він здав скаргу на відправлення, що підтверджується його підписом та вихідним номером від 20.05.2013 р..

Отже, при зверненні до суду пройшло 28 днів з часу ухвалення слідчим процесуального рішення, яке оскаржується, до здачі скарги на відправлення, тобто, заявником порушено строк, передбачений частиною першою ст.304 КПК України та у поданій скарзі заявник не порушує питання про його поновлення.

З врахуванням викладеного, вважаю, що скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

Одночасно заявнику роз»яснюються вимоги ч.7 ст.304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Крім того, на розгляді в суді знаходиться аналогічна скарга ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Роменської міжрайонної прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_2 від 22 квітня 2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 000004 від 04.04.2013 року, - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз»яснити ОСОБА_1, що повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Для осіб, які перебувають під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії даної ухвали.

Слідчий суддя: Н. М. Яковенко