УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Київській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про здійснення приводу ОСОБА_5 для допиту у процесуальному статусі свідка на підставі матеріалів досудового розслідування №0000117 від 10.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні СУФР ГУ ДФС у Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000117, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2015 року, щодо службових осіб ТОВ «Укртрансоіл 2009» (, юридична адреса: Київська обл., м. Обухів, вул. Миру, 17-А, оф. 4-А), за фактом умисного ухилення у період з жовтня 2014 року по лютий 2015 року від сплати податків в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, службові особи ТОВ ТОВ «Укртрансоіл - 2009» (), діючи умисно та протиправно, в порушенні діючого законодавства України, знаходячись за місцем реєстрації підприємства: м. Обухів, вул. Миру, 17-А, оф. 4-А, у період жовтень-грудень 2014 року та січень-лютий 2015 року відповідно до акту перевірки від 18.05.2015 №1052/10-16-22-02/38274072 умисно ухилилися від сплати податків на загальну суму 229 650 982 грн., тобто в особливо великих розмірах.
Як вбачається із матеріалів клопотання, ОСОБА_5 особисто 09.07.15 отримав повістку про виклик до старшого слідчого СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_6 на 21.07.2015, однак ОСОБА_5 до слідчого не з`явився та про причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.
Крім того, 21.07.2015 адвокат ОСОБА_7 , який згідно угоди № 16/кс від 02.07.2015 року надає правову допомогу ОСОБА_5 , отримав 21.07.15 для передачі повістку про виклик ОСОБА_5 до старшого слідчого СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_6 на 04.08.15, за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення 5-А, однак ОСОБА_5 до слідчого не з`явився та про причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити та пояснив, що показання ОСОБА_5 мають значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
10.06.2015 року до ЄРДР за №0000117 внесено кримінальне провадження з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 212 КК України.
У відповідності до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Ст. 141 КПК України передбачений перелік відомостей, які повинно містити клопотання про здійснення примусового приводу під час досудового розслідування.
Відповідно до ст. 139 КПК України у випадку неявки до слідчого без поважних причини або неповідомлення причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано привід.
Враховуючи те, що для встановлення фактичних обставин у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в здійсненні приводу ОСОБА_5 в процесуальному статусі свідка, для забезпечення виконання завдання, для виконання якого слідчий звертається з даним клопотанням, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131 - 143 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Київській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про здійснення приводу ОСОБА_5 для допиту у процесуальному статусі свідка на підставі матеріалів досудового розслідування №0000117 від 10.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України задовольнити.
Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на 14 год. 00 хв. 28.08.2015 року до слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Київській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення 5-А, кабінет № 515, для його допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження № 0000117.

Виконання ухвали доручити співробітникам оперативного управління ГУ ДФС у Київській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1