Справа 127/9953/14-к
Провадження 1-кс/127/3248/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2014 року місто Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , представника підприємства ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що що посадові особи ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", зловживаючи службовим становищем, надали незаконну вказівку на складування будівельного сміття на земельній ділянці сільськогосподарського призначення на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , за межами населеного пункту. Внаслідок засмічення вказаної земельної ділянки, державним інтересам завдано збитків на суму - 72,6 тис. грн.
Під час допиту свідків по вищезазначеному кримінальному проваджені встановлено, що відповідно до направлення № 197 від 24.03.2014 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснювалася перевірка ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПО НОМЕР_1 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на відповідність дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами. Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_5 № 8-2-0.22-400/2-14 від 16.01.2014 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відповідності із рішенням 07 сесії 22 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.09.1996 використовує земельну ділянку загальною площею 4,14 га, що розташована між АДРЕСА_2 призначення земельної ділянки: для сільськогосподарського використання (організація підсобного господарства). На даній земельній ділянці створено штучний об`єкт (ставок).
Під час перевірки на вказаній земельній ділянці між АДРЕСА_1 та водним об`єктом (ставком) виявлено факт несанкціонованого розміщення будівельних відходів (уламків цегли та інших будівельних матеріалів), що спричинило засмічення земельної ділянки розміром 7,5 м х 10,5 м ( площею 78,75 квадратних метрів). Дана засмічення підтверджується проведеним оглядом місця події від 09.05.2014.
З метою усунення порушень природоохоронного законодавства 27.03.2014 був винесений припис ІНФОРМАЦІЯ_4 про ліквідацію вказаного засмічення з терміном виконання (негайно). Проте станом на 09.05.2014 посадові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » його ігнорують.
Дані проблемні питання також були висвітлені у телепрограмі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Вінницької обласної державної телерадіокомпанії " ІНФОРМАЦІЯ_7 " у ефірі за 18.01.2014 та 05.04.2014, оптичний диск з відповідними записами прилучений в якості речового доказу по справі.
У відповідності до розрахунку розміру шкоди, зумовленої засміченням земельної ділянки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нанесло державі шкоду яка становить 72 587,81 грн.
При спілкуванні з директором ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 він відмовився від дачі будь яких показів згідно ст. 63 Конституції України та надавати документи, що засвідчують погодження даних відходів та перелік автотранспорту і водіїв, що проводили їх вивіз на вказану земельну ділянку.
Для встановлення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, та проведення відповідних слідчих дій у даному проваджені є потреба у вилученні належним чином завірених копій документів: статут ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб про реєстрацію вказаного підприємства, договори про надання послуг машинам і механізмам укладених між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими підприємствами в період часу з 2012-2014 роки на вивезення відходів, список автотранспорту який використовується ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », список водіїв які проводили вивезення будівельних відходів на земельну ділянку що розташована між вул. Тарногродського та Об`їзним шосе, посадову інструкцію, наказ на призначення директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, мають суттєве значення по кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини що підлягають доказуванню, необхідно провести їх виїмку. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів які знаходяться в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які перебувають у « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково. Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення в приміщені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПО НОМЕР_1 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 а саме: статут ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб про реєстрацію вказаного підприємства, копій договорів про надання послуг машинам і механізмам укладених між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими підприємствами в період часу з 2013-2014 роки на вивезення будівельних відходів, список автотранспорту який використовується ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 2012 -2014 роки за вищевказаними договорами, список водіїв які проводили вивезення будівельних відходів на земельну ділянку що розташована між вул. Тарногродського та Об`їзним шосе з 2013 2014 року за вищевказаними договорами, посадову інструкцію та наказ на призначення директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: