Ім`ям України провадження № 1-кс/200/4911/14
13 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
В С Т А Н О В И В:
12 серпня 2014 року слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, службові особи відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного підприємства водних шляхів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), діючи за попередньою змовою, зловживаючи своїм службовим становищем, уклали договір № 09-09 від 10.09.2013 року «Про надання юридичних послуг консультаційно-представницького характеру», після чого заволоділи грошовими коштами державного підприємства водних шляхів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у розмірі 140 000 грн.
В зв`язку із чим, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: до бухгалтерської документації (журнали-ордери, інформація аналітичного обліку) по фінансово-господарськими відносинами з контрагентом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 10.09.2013 по 22.09.2014 року, яка перебуває у володінні Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » державного підприємства водних шляхів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Представник Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » державного підприємства водних шляхів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » державного підприємства водних шляхів « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому, документація, яка знаходиться у володінні Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » державного підприємства водних шляхів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » державного підприємства водних шляхів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вилучення оригіналів тих документів, що потрібні слідству.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які перебувають у володінні Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного підприємства водних шляхів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до бухгалтерської документації (журналів-ордерів, інформації аналітичного обліку) по фінансово-господарським відносинами з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за період з 10.09.2013 року по 22.09.2014 року.
Строк дії ухвали - до 13 вересня 2014 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1