Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/1435/13к
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

11.06.13 року

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Моргун О.В. при секретарі Залубник М.І. за участю слідчого Овсієнко М.О. розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000453 слідчим СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області Овсієнко М.О. клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клЬпотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського МВ УМВС України в Сумській області Овсієнко М.О. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000453 , яке погоджено старшим прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури Негуре Г.М.

На обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 8 травня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, цередбаченого ч.І ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка). 8 травня 2013 року близько 13:00 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу . проникла до класу математики НВК с. Полошки Глухівського району та із сумочки ОСОБА_3 здійснила крадіжку мобільного телефону марки Нокіа 300 із сім-карткою стільникового зв'язку «МТС» з абонентським номером НОМЕР_1.

Істотне значення для цього провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні з'єднання абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового зв'язку «МТС». Дана інформація перебуває в електронних документах у володінні ПраТ «МТС» що розташоване за адресою м. Харків, вул. Фрунзе,18.

Слідчий підтримав внесене клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання

документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використанні з метою встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення. ,

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ПраТ «МТС» щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового зв'язку «МТС» , із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з'єднання і послідовним зазначення по кожному з'єднанно дати, часу та тривалості з'єднання, номеру телефону та іmеі абонентів з якими відбувалось з'єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного телефону, за період з 6 травня 2013 року по 10 червня 2013 року.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ст.163 ч.5 ч. 6 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, КПК України, слідчий суддя,- керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532

УХВАЛИВ

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Оператору та провайдеру телекомунікації ПраТ «МТС» м. Харків, вул. Фрунзе, 18 надати слідчому СВ Глухівського МВ УМВС України Сумської області Овсієнко М.О. тимчасовий доступ до речей і документів в друкованому вигляді, щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового зв'язку «МТС» із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з'єднання і послідовним зазначенням по кожному з'єднанню дати, часу та тривалості з'єднання, номеру телефону та іmеі абонентів з якими відбувалось з'єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного телефону, за період з 6 травня 2013 року по 10 червня 2013 року включно і можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановления ухвали.

Роз'яснити директору ПраТ «МТС» що відповідно до ч. І ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, буд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з Положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя