н/п 1-кс/640/8158/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
23.11.2015 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання Прокурора відділу прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ), що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , які відображають взаємовідносини та розрахунки з КП Харківський міський центр фізичного здоров`я населення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за період з 01.07.2015 по 23.11.2015 р.
На обґрунтування клопотання Прокурор вказує, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 » зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили закупівлю товарів за завищеною вартістю, що завдало державі матеріальної шкоди на суму понад 400 тис. грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 » провів конкурсні торги на здійснення державних закупівель в результаті яких було укладено ряд договорів закупівлі з ФОП ОСОБА_4 .
Згідно висновків спеціаліста-бухгалтера ОСОБА_5 від 15.09.2015, було встановлено завищення цін на придбання товарів, робіт, послуг за укладеними договорами між ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ), внаслідок чого було завдано матеріальної шкоди державі на загальну суму понад 400 тис. грн.
З метою перевірки законності порядку проведення конкурсних торгів на здійснення державних закупівель та подальшого укладення договорів між КП Харківський міський центр фізичного здоров`я населення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ФОП - ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації у яка відображає взаємовідносини та розрахунки з КП Харківський міський центр фізичного здоров`я населення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за період з 01.07.2015 по 23.11.2015 р., а саме:
акти приймання-передачі товарів (обладнання), наданих послуг, виконаних робіт (у т.ч. довідки про вартість виконаних підрядних робіт, відомості ресурсів, акти приймання виконаних будівельних робіт, акти приймання-передачі прихованих робіт), накладні на відпущені товари та обладнання, залізничні накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, банківські виписки складені у результаті фінансово-господарських стосунків з КП Харківський міський центр фізичного здоров`я населення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;
відомості нарахування, виплати заробітної плати найманим працівникам фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ), які були задіяні у виконанні будівельних робіт за замовленням КП Харківський міський центр фізичного здоров`я населення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;
договори з додатками, акти приймання-передачі товарів (обладнання), наданих послуг, виконаних робіт (у т.ч. довідки про вартість виконаних підрядних робіт, відомості ресурсів, акти приймання виконаних будівельних робіт, акти приймання-передачі прихованих робіт), накладні на отримані товари та обладнання, залізничні накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, платіжні доручення банківські виписки складені у результаті придбання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) товарів, робіт та послуг для подальшого постачання КП Харківський міський центр фізичного здоров`я населення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
За змістом ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Крім того, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд вважає за необхідним надати дозвіл на вилучення оригіналів вказаних документів.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

Клопотання Прокурора відділу прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ), що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , надати Прокурору відділу прокуратури Харківської області раднику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у його володінні, які відображають взаємовідносини та розрахунки з КП Харківський міський центр фізичного здоров`я населення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за період з 01.07.2015 р. по 23.11.2015 р., а саме:
-актів приймання-передачі товарів (обладнання), наданих послуг, виконаних робіт (у т.ч. довідок про вартість виконаних підрядних робіт, відомостей ресурсів, акти приймання виконаних будівельних робіт, акти приймання-передачі прихованих робіт), накладних на відпущені товари та обладнання, залізничних накладних, товарно-транспортних накладних, податкових накладних, банківських виписок, що складені у результаті фінансово-господарських стосунків з КП Харківський міський центр фізичного здоров`я населення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;
-відомостей нарахування, виплати заробітної плати найманим працівникам фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ), які були задіяні у виконанні будівельних робіт за замовленням КП Харківський міський центр фізичного здоров`я населення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;
-договорів з додатками, актів приймання-передачі товарів (обладнання), наданих послуг, виконаних робіт (у т.ч. довідок про вартість виконаних підрядних робіт, відомостей ресурсів, актів приймання виконаних будівельних робіт, актів приймання-передачі прихованих робіт), накладних на отримані товари та обладнання, залізничних накладних, товарно-транспортних накладних, податкових накладних, платіжних доручень, банківських виписок, що складені у результаті придбання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) товарів, робіт та послуг для подальшого постачання КП Харківський міський центр фізичного здоров`я населення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
Зобов`язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) надати Прокурору відділу прокуратури Харківської області раднику юстиції ОСОБА_3 можливість вилучення вказаних документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.12.2015 року.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1