Справа № 169/392/14-к
Провадження № 1-кс/169/23/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року смт.Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Турійського району Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 13 червня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 13 червня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що 13 червня 2014 року до Турійського РВ УМВС України у Волинській області звернулась із заявою ОСОБА_5 про те, що 05 червня 2014 року близько 16 години після сімейної сварки її син ОСОБА_6 пішов з дому у невідомому напрямку і на даний час його місце перебування не встановлено. 17 червня 2014 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення розшукових заходів по встановленню місця знаходження ОСОБА_6 отримано інформацію про те, що останній користувався мобільними телефонами ІМЕІ № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , які зі слів його близьких, він забрав з собою. Вказуючи, що інформація про отримання ОСОБА_6 послуг телефонного зв`язку може сприяти встановленню точного місця перебування останнього, а також його зв`язків, що іншими способами неможливо встановити, слідчий просив клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів (втому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) приватних акціонерних товариств « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Заслухавши слідчого, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що відомості про те, що 05 червня 2014 року близько 16 години після сімейної сварки ОСОБА_6 пішов з дому у невідомому напрямку і на даний час не повернувся, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2014 року за №0000149, правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України, орган досудового розслідування Турійський РВ УМВС України у Волинській області.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у ході проведення досудового розслідування отримано інформацію про те, що ОСОБА_6 користувався мобільними телефонами ІМЕІ № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , які зі слів його близьких, він забрав з собою.

У судовому засіданні слідчий вказував, що інформація про отримання ОСОБА_6 послуг телефонного зв`язку може сприяти встановленню точного місця перебування останнього, а також його зв`язків, що іншими способами неможливо встановити.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, можливість використання як доказів відомостей у документах, які містять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до яких просив слідчий, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час немає, тому слідчому СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та зобов`язати останніх надати слідчому СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, їх тривалість, маршрути передавання, абонентів мобільних терміналів ІМЕІ № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 в період часу з 16 години 05 червня 2014 року до 13 години 17 червня 2014 року із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їхніх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надати слідчому СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, їх тривалість, маршрути передавання, абонентів мобільних терміналів ІМЕІ № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 в період часу з 16 години 05 червня 2014 року до 13 години 17 червня 2014 року із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їхніх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Строк дії ухвали встановити до 18 липня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)

Суддя Турійського

районного суду ОСОБА_1