Справа № 445/2036/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2015 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Золочів Львівської області, зареєстрованої проживаючою в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючої, раніше не судимої, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
ОСОБА_4 08.10.2015 року на подвір"ї багатоквартирного будинку, в якому вона проживає, що в АДРЕСА_2 львівської області знайшла кредитну картку ПАТ "Кредобанк" № НОМЕР_1 із пін-кодом до неї, видану на ім"я ОСОБА_5 , з якої 10.10.2015 р. умисно, з метою власного збагачення та заволодіння грошима, шляхом вільного доступу, скориставшись банкоматом ПАТ "Кредобанк" в м. Золочів по вул. Шашкевича,7 Львівської області, ввівши пін-код вказаної картки із кредитного рахунку ОСОБА_5 , таємно викрала гроші в сумі 1000 гривень, що належали ОСОБА_5 , які в подальшому використала на власні потреби.
Таким діями, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, а саме: вчинила таємне викрадення чужого майна ( крадіжку).
В судового засіданні обвинувачена ОСОБА_4 подала угоду про примирення укладену 27.10.2015 р. між нею та потерпілою ОСОБА_5 . Відповідно до умов якої сторони погодились на повне визнання ОСОБА_4 , своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, та призначення їй покарання за ст. 185 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 850 грн..
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що вона повністю розуміє права, надані їй законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, який буде застосовано до неї у разі затвердження угоди судом. Просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена. Дії обвинуваченої ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ст. 185 ч.1 КК України.
Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, сторонам угоди роз`яснено положення ст. 473, ч. 4, ст. 474, ст. 476 КПК України, узгоджена сторонами міра покарання відповідає санкції ст. 185 ч.1 КК України, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним та обвинувачена реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про примирення суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 472, 471- 474, 475 КПК України, суд, -
затвердити угоду у кримінальному провадженні про примирення від 27 жовтня 2015 року, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 471 КПК України.
За умовами даної угоди сторони погодились на повне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначення їй покарання за ст. 185 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 850 грн..
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 850 (вісімсот п"ятдесять) грн..
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Золочівський районний суд Львівської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1