Справа № 373/1089/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Переяслав-Хмельницький 29 квітня 2014 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

старшого прокурора Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури, юриста 3 класу ОСОБА_2

при секретарі судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянув скаргу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000188 на бездіяльність старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області, майора міліції ОСОБА_5 .

Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

встановив:
Скарга ОСОБА_4 надійшла до суду 23.04.14 і передана слідчому судді на розгляд відповідно до ст. 35 КПК України. Дана скарга відповідає вимогам ст. 304 КПК України і підстав для її повернення не вбачається. ОСОБА_4 просить зобов`язати слідчого ОСОБА_5 витребувати від компаній мобільного зв`язку дані щодо телефонних переговорів певного абонента; вилучити із Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури копії скарг ОСОБА_6 про отримані в його адресу погрози; повернути вилучені під час обшуку у приміщеннях, якими користувався ОСОБА_6 , документи, мобільні телефони, ноутбуки та інші речі та повідомити його про проведені процесуальні дії по даному кримінальному провадженню, оскільки його клопотання від 09.04.14 р. залишилося без розгляду.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали скарги, було встановлено наступне.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого.

За правилами частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчий суддя розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого на досудовому провадженні (ст. 303 КПК). Відповідно до статті 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного. За нормами ст. 40 цього Кодексу слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.

У випадку незгоди з його діями, сторона кримінального провадження може оскаржити його рішення про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

За правилами пункту 18 статті 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Тобто, слідчий суддя не вправі давати вказівки слідчому у кримінальному провадженні про вчинення певних процесуальних чи слідчих дій. Це прерогатива прокурора-процесуального керівника у кримінальному провадженні відповідно до ст. 36 КПК України.

За таких обставин скарга ОСОБА_4 має бути задоволена частково, лише в межах зобов`язання старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області, майора міліції ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 09.04.14 р. і прийняти відповідну постанову по ньому.

Згідно ст. ст. 3, 303, 304, 307 КПК України,

ухвалив:

Зобов`язати старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області, майора міліції ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 09.04.14 р. і прийняти відповідну постанови по ньому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1