13.03.2015 Провадження № 1-кс/337/181/2015
ЄУН № 337/1266/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять банківську таємницю, за кримінальним провадженням №0000628 від 21 лютого 2015 року,

ВСТАНОВИВ:
10 березня 2015 року ст. слідчий ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила зобов`язати Південно-східне РУ ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати їй тимчасовий доступ до речей і документів зображень з камер відеоспостереження під час отримання готівки в банкоматі № 0665 ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований в АДРЕСА_2 , з використанням картки № НОМЕР_3 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 16:25 години до 16:35 години.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що за фактом зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 службовим становищем та вимагання від громадян неправомірної вигоди в сумі понад 1200 гривень було розпочато досудове розслідування, відомості про яке 21 лютого 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000628 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, тобто одержання хабара службовою особою, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що для повного та об`єктивного дослідження обставин даного правопорушення, з метою встановлення особи, яка здійснила зняття грошових коштів 23.02.2015 року з банківської картки № НОМЕР_3 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , на яку потерпілим перераховувались грошові кошти, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, а саме можливість ознайомитись та отримати копію (завірену паперову, а за необхідності електронну) зображень з камер відеоспостереження під час отримання готівки в банкоматі № 0665 ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований в АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, яке просив задовольнити, та надати доступ до речей і документів, а розгляд справи провести без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, була повідомлена про судовий розгляд належним чином, що підтверджено телефонограмою, але в судове засідання не з`явилась, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України інформація, вказана у клопотанні, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

У вказаному випадку, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебуває зазначена інформація ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , Південно-східне Регіональне Управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; обґрунтовано значення цієї інформації для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема дослідження процесу заволодіння грошима потерпілої, встановлення яка здійснила зняття грошових коштів 23.02.2015 року, перевірка показань свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ..

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчим та прокурором доведено, що відомості, які містяться в зазначеній інформації по рахунку, хоча і становлять банківську таємницю, однак можуть бути використані як докази причетності особи до скоєного злочину, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, оскільки вказана інформація знаходиться лише у володінні банку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію Південно-східного РУ ПАТ Комерційний банк ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ можливість ознайомитись та отримати копію (завірену паперову, а за необхідності електронну): зображень з камер відеоспостереження під час отримання готівки в банкоматі №0665 ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований в АДРЕСА_2 , з використанням картки № НОМЕР_3 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період часу з 16:25 години до 16:35 години 23 лютого 2015 року.

Строк дії ухвали встановити 30 днів до 12 квітня 2015 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1