Справа № 206/6287/15-к
Провадження № 1-в/206/636/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" грудня 2015 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: представника ІВЦ (133) засудженого: ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську справу за клопотанням засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, із середньо-технічною освітою, не одружений, до засудження не працював, мешкав за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого: 25.03.2002 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч.2, 15-185 ч.3, 69, 70 КК України до 2 років позбавлення волі;21.05.2002 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 289 ч.2, 44, 42 ч.3, 43 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;01.04.2004 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 186 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі;14.05.2007 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 263 ч.2, 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 15.09.2006 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 263 ч.2, 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, засудженого 05.02.2010 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 204 ч.3, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.01.2011 року іспитовий строк скасувати та направити в місця відбування покарання. Згідно постанови Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28.11.2013 року невідбутий строк 02р. 04м. 04дн. позбавлення волі замінено на обмеження волі, на підставі ст. 82 КК України,
про умовно-дострокове звільнення, суд,-

В С Т А Н О В И В:
01.12.2015 року засуджений ОСОБА_7 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про умовно дострокове звільнення мотивуючи його тим, що вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.11.2011 року останнього було засуджено за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Красногвардійського районного суду, м. Дніпропетровська, від 16.07.2014 року, невідбутий строк скоротити на половину згідно ст. 6 ЗУ «Про амністію 2014». Ухвалою Красногвардійського районного суду, м. Дніпропетровська, від 31.07.2015 року невідбутий строк позбавлення волі замінити на обмеження волі згідно ст. 82 КК України.На момент звернення який відбув ? терміну покарання, а отже може бути звільнений умовно-достроково на підставі 81 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав своє клопотання, просив задовольнити.

Представник ІВЦ (133) та прокурор вважали за можливе задовольнити клопотання засудженого.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.
В силу ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
ОСОБА_5 відбув більш 3/4 призначеного строку покарання, має три заохочення за сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку та п`ять стягнень, які на момент зернення з клопотанням погашенні, а значить формально може бути звільнений умовно-достроково.
Виходячи із цього суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.81 КК України, ст.154 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на «02» місяця «26» днів від подальшого відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1