Справа 556/1584/15-к
Номер провадження 1-кс/556/113/2015
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Кузнецовського МВ (з обслуговування м. Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабіж) поєднаному із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, невідомі вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК України.
- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 .
- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , який користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 .
- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 житель с. Берестівка Володимирецького району Рівненської області, який користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .
Абонентський номер НОМЕР_7 належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_1 .
Абонентський номер НОМЕР_8 належить матері потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительці АДРЕСА_1 .
У відповідності до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей та документів, доступ до яких заборонено.
Слідчий клопоче надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , від якого можна отримати необхідні дані, у вигляді сформованих ними письмових роздруківок або (чи) електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ, а саме відомостей, щодо зв`язку абонентів, що користуються мобільними номерами: а.н. НОМЕР_1 , а.н. НОМЕР_2 , а.н. НОМЕР_3 , а.н. НОМЕР_4 , а.н. НОМЕР_5 , а.н. НОМЕР_6 , а.н. НОМЕР_7 , а.н. НОМЕР_8 , а саме адреси розташування базової станції, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди - відомості про абонента.
Слідчий СВ Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , будучи належно повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився.
Представник особи у володіння якої перебувають речі та документи, будучи належно повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Прокурор прокуратури Володимирецького району Рівненської області ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, просив розглянути клопотання без участі слідчого та представника особи у володіння якої перебувають речі та документи. Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити на що надав свої обґрунтування.
У відповідності до ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої здійснюється у встановленому законом порядку.
Суду надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Прокурором також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для проведення досудового розслідування та пошуку злочинців, а отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо.
В той же час, доступ до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність операторів мобільного зв`язку та власника (користувача) мобільного телефону, оскільки не перешкоджає діяльності оператора, не створює перешкод у використанні майна і не пов`язано із розкриттям змісту розмов та повідомлень.
Таким чином, враховуючи, що речі та документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи зазначені в клопотанні слідчого та думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та її вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та пошуку злочинців, чого неможливо досягти іншим способом.
На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » юридична адреса: АДРЕСА_4 , надати дозвіл слідчому СВ Кузнецовського МВ (з обслуговування м. Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 або іншій уповноваженій слідчим службовій особі на тимчасовий доступ до документів та отримання їх копій (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) безпосередньо у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » юридична адреса: АДРЕСА_4 , в якого міститься інформація про зв`язок абонентів, що користуються абонентськими номерами: а.н. НОМЕР_1 , а.н. НОМЕР_2 , а.н. НОМЕР_3 , а.н. НОМЕР_4 , а.н. НОМЕР_5 , а.н. НОМЕР_6 , а.н. НОМЕР_7 , а.н. НОМЕР_8 у період із 00 год. 00 хв. 01 вересня 2015 року по 00 год. 00 хв. 29 вересня 2015 року включно, а саме:
1.адреса розташування базової станції;
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)
5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Встановити строк дії ухвали 1 місяць.
Строк дії ухвали становить один місяць з часу її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1