№ 1-кп/756/863/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
09 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, зокрема у тому, що 11.02.2015, близько 13 год., ОСОБА_4 , разом із невстановленими досудовим розслідуванням особами, в одному з вагонів потяга КП «Київський метрополітен», а саме на станції метро «Харківська», знайшли поліетиленовий пакет в якому, зокрема, знаходився згорток фольги, в середині якого знаходилась психотропна речовина амфетамін. В цей час у останніх виник умисел направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Одразу ж, реалізуючи свій умисел, ОСОБА_5 , разом із невстановленими досудовим розслідуванням особами, зберігаючи при собі вказану порошкоподібну речовину поїхали за місцем свого тимчасового мешкання, що за адресою: АДРЕСА_2 , після чого поїхали до відділення №89 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 28, а потім направились до залізничної станції «Київ-Пасажирський», що за адресою: м. Київ, вул. Вокзальна площа, 1, при цьому, зберігаючи згорток з фольгою, який містив психотропну речовину амфетамін.
У подальшому, 12.02.2015, близько 07 год. 50 хв., у приміщенні службового кабінету №3 ТВМ-2 Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві, що за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 27-д, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам міліції психотропну речовину.
Згідно висновку експерта №504х від 17.02.2015, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,548 г. містить психотропну речовину амфетамін.
Амфетамін, згідно наказу МОЗ України від 01 серпня 2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», таблиця №2 психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу, в «Таблиці 2», є психотропною речовиною.
Крім того, 11.02.2015, близько 13 год., ОСОБА_4 , разом із невстановленими досудовим розслідуванням особами, в одному з вагонів потяга КП «Київський метрополітен», а саме на станції метро «Харківська», знайшли поліетиленовий пакет в якому ОСОБА_4 серед інших речей виявив коробку білого кольору, в середині якої знаходився аркуш паперу з даними про пістолет та пістолет з маркуванням «ZORAKI-MOD. 914-S» № НОМЕР_1 . В цей час, у ОСОБА_4 виник умисел на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 сховав пістолет до своєї спортивної сумки. Продовжуючи реалізовувати свій умисел, останній направився до відділення №89 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 28, де оформив експрес-накладну №0455 від 11.02.2015, про відправлення поштою його особистої спортивної сумки, в середині якої, серед іншого, знаходилася вогнепальна зброя, за адресою: Херсонська область, м. Каховка, відділення №1, вул. К. Лібкнехта, 120.
12.02.2015, близько 12 год. 30 хв. слідчим Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві під час огляду місця події у відділенні №89 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 28, вилучено спортивну сумку ОСОБА_4 , після чого, того ж дня, близько 17 год. у приміщенні службового кабінету №8 ТВМ-2 Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві, що за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 27-д, оглянуто раніше вилучену спортивну сумку, яка належить ОСОБА_4 , з якої вилучено пістолет з маркуванням «ZORAKI-MOD. 914-S» № НОМЕР_1 .
У судовому засіданні прокурор просила направити дане кримінальне провадження до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності в порядку п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо клопотання прокурора суд встановив наступне.
У відповідності до положень п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі направити обвинувальний акт для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження даному суду.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, яке за ступенем тяжкості, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінального правопорушення невеликої тяжкості, вчинено на території Оболонського району, в той час як тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України вчинено за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 28, що відноситься до територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва.
З огляду на наведене, кримінальне провадження не підсудне Оболонському районному суду м. Києва, а кримінальне провадження має здійснювати Подільський районний суд м.Києва.

Порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого визначений статтею 34 КПК України, зокрема, згідно частини 2, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, направити до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314-316 КПК України, суд, -

ухвалив :
Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, направити до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1