Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело №1-476/2010 год
22 июля 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.
при секретаре БОНДАРЕНКО М.А.
с участием прокурора ПИПКИ A.A.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ОСОБА_2, Днепропетровской области, украинец, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, ранее не судимого, прож. ОСОБА_2, Сахарова 13/2
В совершении преступления по ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины, - УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 18.02. 2010 года примерно в 09 часов 30 минут находясь на территории Центрального кладбища в ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, за 68 грн. незаконно приобрел у неустановленного следствием лица 2.0мл наркотического средства - опия ацетилированного.
После чего, в этот же день, примерно в 10 часов 20 минут в лесопосадке на территории Новопольского сельсовета Криворожского района Днепропетровской области подсудимый был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и изьяли медшприц с жидкостью содержащей 2.0 мл. раствора, которое является особо опасным наркотическим средством-опием ацетилированным, вес которого в сухом виде составляет 0.14гр, которое подсудимый незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.
Так, подсудимый ОСОБА_1 повторно, 14.04.2010 года примерно в 09 часов 00 минут находясь в лесопосадке возле рынка «Сатурн» в ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без ценли сбыта, за 68 грн. незаконно приобрел у неустановленного следствием лица 2.0 мл. наркотического средства - опия ацетилированного.
После чего, в этот же день, примерно в 09 часов 30 минут возле дома 17-а по ул. Сахарова в ОСОБА_2 подсудимый был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и изьяли медшприц с жидкостью содержащей 2.0 мл. раствора, которое является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, вес которого в сухом виде составляет 0.12 гр., которое подсудимый незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их вина доказана полностью и подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом обнаружения и изъятия от 18.02.2010 года наркотического средства у подсудимого /л.д. 4 том 1/, заключением экспертизы № 203 от 16.03.2010 года из которой видно, что вещество, изьятое у подсудимого весом 2.0 мл. является особо опасным наркотическим средством, вес которого в сухом виде составляет 0.14гр /л.д.36-39 том 1/, протоколом обнаружения и изъятия от 14.04.2010 года наркотического средства у подсудимого /л.д. 4 том 2/, заключением экспертизы N9 58/10-336 от 19.04.2010 года из которой видно, что вещество, изьятое у подсудимого весом 2.0мл является особо опасным наркотическим средством, вес которого в сухом виде составляет 0.12 гр. /л.д.35-37 том 2/.
Исследовав в совокупности все добытые по делу доказательства дают суду основания утверждать, что вина подсудимых доказана полностью, а действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта. А также по ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, не работает, не судим, вину признал в полном обьеме, чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления и с учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины.
С подсудимого подлежат взысканию средства за производство экспертиз.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,- ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ст. ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 309 ч. 1 УК Украины - 1 /один/ год лишения свободы;
по ст. 309 ч. 2 УК Украины - 3 /три/ года лишения свободы;
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание 3 /три/ года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на 2/два/ года.
На основании ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения орган уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи зале суда.
Вещественные доказательства: наркотические средство, находящиеся на хранении в Криворожском РО КГУ - уничтожить.
Вещественные доказательства: наркотические средство, находящиеся на хранении в Долгинцевском РО КГУ - уничтожить.
Взыскать с осужденного за производство химических экспертиз бОО грн. 96 коп.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья Н.Г. ПРУДНИК