Справа № 1-167/11
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
ПОСТАНОВА

24 лютого 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.

при секретарі - Дернова О.Е.

за участю:

прокурора - Протас І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. предявлено обвинувачення в тому, що він, будучи раніше судимий 08.04.2003 року Черкаським районним судом за ст..309 ч.2, ч.2 185 чс.3 КК України, повторно 27.10.2010 року перебуваючи біля магазину «Лівс»придбав 24,9 грама речовини, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом яку він зберігаючи при собі переніс в приміщення залу очікування залізничного вокзалу та був затриманий працівниками міліції.

Він же повторно, 20.05.2011 року прийшов на територію садової дільниці кооперативу «Садівник», зламав замок на вхідних дверях дачного будинку, проник у вказаний будинок та викрав майно на загальну суму 910 грн.25 коп і з викраденим з місця скоєння злочину зник.

В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про направлення справи на додаткове розслідування в зв»язку з тим, що Черкаським РВ УМВС України розслідується відносно нього кримінальна справа за ч.15 ст. 185 КК України та він бажає щоб дані справи були об»єднані в одне провадження.

Прокурор заперечував проти направлення справи на додаткове розслідування посилаючись на те, що всі можливі по справі дії виконані.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає поверненню на додаткове розслідування за таких підстав.

Відповідно довідки слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, рослідується кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за ст.. 15 ч.2, ч.3 ст. 185 КК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне справу направити на додаткове розслідування, так як не направлення справи для об»єднання є порушенням прав на захист підсуднього.

Крім того, справа підлягає на додаткове розслідування для з»ясування з достатньою повнотою даних про особу обвинуваченого, зокрема його прізвища. З матеріалів справи вбачається, що за ст. 309 ч.2 КК України обвинувачення пред»явлено ОСОБА_1, за ч.3 ст. 185 КК України обвинувачення пред»явлено ОСОБА_2, відповідно копії запису акту про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян прізвище особи зазначено як ОСОБА_3.

В звязку з неповнотою досудового слідства, які неможливо усунути при розгляді справи в суді, справа підлягає поверненню Шевченківському транспортному прокурору Черкаської області для проведення додаткового розслідування для об»єднання кримінальних справ та з»ясування даних про особу обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 281 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.3 ст.185 КК України направити Шевченківському транспортному прокурору Черкаської області для проведення додаткового розслідування.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити без змін тримання під вартою.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі семи діб з дня її винесення.

Головуючий : Пироженко В.Д.