пр. № 1-кс/759/2271/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши, погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтями ст. 187 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом надання слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документації зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які містять дані щодо номерів абонентів, які зв`язувались з номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та до документації зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які містять дані щодо номерів абонентів, які зв`язувались з номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаних номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період часу з 01.05.2014 по 07.07.2014 з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації..
Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0005774 від 05.07.2014, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2014 приблизно о 23 годині, по АДРЕСА_3 , група з восьми невстановлених слідством чоловіків, одягнутих в камуфляж та маски, використовуючи предмет схожий на бейсбольну биту, здійснили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_5 , який зазнав нападу, та вчинили викрадення останнього, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого способом, помістивши до невстановленого слідством транспортного засобу, та застосовуючи наручники, тканевий мішок та мотузку, утримували в ньому 3 години, та користуючись чим, проникнули в квартиру АДРЕСА_4 , при цьому погрожуючи застосуванням насильства членам сім`ї ОСОБА_5 , які знаходились в квартирі, заволоділи майном останнього.
Будучи допитаним ОСОБА_5 пояснив, що перебуває на посаді заступника голови Антикорупційного бюро України, та є помічником народного депутата України ОСОБА_6 .
Так, 04.07.2014 приблизно о 23 годині перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 Троценко ОСОБА_7 , повертаючись додому, побачив вісьмох чоловіків в камуфляжній формі та масках на дитячому майданчику, четверо з яких підбігли до нього та нанесли удар предметом схожим на бейсбольну биту в область лоба, від чого останній впав на землю та отримав удари ногами в область тулубу. Після чого, нападники користуючись тим, що подолали волю до опору ОСОБА_5 затягли останнього до невстановленого слідством транспортного засобу, орієнтовно мікроавтобусу, де наділу наручники, тканевий мішок на голову, та почали придушувати мотузкою за шию, вимагаючи в ОСОБА_5 гроші. З кишень ОСОБА_5 нападники забрали портмане, гроші в сумі 8 000 гривень, два мобільних телефони, ключі від квартири та увезли у невідомому напрямку, при цьому тримали в транспортному засобі приблизно 3 години.
В цей час інша група нападників, користуючись ключами, якими заволоділи у ОСОБА_5 , проникли до місця мешкання останнього, а саме квартири АДРЕСА_4 , та погрожуючи застосуванням насильством членам сім`ї ОСОБА_5 , які на той момент знаходились в квартирі, заволоділи майном останнього, а саме: вогнепальною зброєю, грошовими коштами в сумі 15 000 доларів США, діамантами та золотими виробами на суму 200 000 доларів США.
Згідно показів ОСОБА_5 , протримавши його в автомобілі 3 години, нападники відпустили біля Жмеринського лісу.
В організації вказаного злочину ОСОБА_5 підозрює ОСОБА_8 , який раніше перебував на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », засновником якого є потерпілий. При цьому, через некомпетентність ОСОБА_8 був звільнений ОСОБА_5 , у зв`язку з чим ОСОБА_9 погрожував останньому. Для вчинення вказаного злочину ОСОБА_8 міг заручитись підтримкою знайомого ОСОБА_10 , який є власником ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Крім того, з показів ОСОБА_5 стало відомо, що 04.07.2014 приблизно о 12 годині група невідомих чоловіків у масках та камуфляжі у м. Черкасах намагались викрасти сина народного депутата ОСОБА_6 , який перебуває на посаді прокурора прокуратури Черкаського району у м. Черкасах.
Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 05.07.2014 ОСОБА_8 користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 та номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 , ОСОБА_10 користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .
Крім того, у співучасті вказаного злочину може підозрюватись водій ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_11 , який на протязі 6-ти останніх днів підвозив потерпілого, та який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Згідно протоколу допиту ОСОБА_5 стало відомо, що останній користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_5 та номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 , проаналізувавши дзвінки яких можливо встановити коло осіб, які володіли інформацією щодо діяльності та планів ОСОБА_5 .
На даний момент слідством не встановлені особи які вчинили вказаний вище злочин, які можливо встановити перевіривши телефонні з`єднання вказаних номерів мобільних операторів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 01.05.2014 по 07.07.2014 року, просять клопотання задовольнити.
Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні.
Слідчий клопотання підтримав і просив його задовольнити.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, який підтримує дане клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення даного клопотання, виходячи із такого.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , оскільки їх присутність призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.
У провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в

м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005774 від 05.07.2014, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ органу слідства до документації зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які містять дані щодо номерів абонентів, які зв`язувались з номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ,

НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та до документації зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які містять дані щодо номерів абонентів, які зв`язувались з номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаних номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період часу з 01.05.2014 по 07.07.2014 з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження задовольнити.
Надати слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документації зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які містять дані щодо номерів абонентів, які зв`язувались з номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ,

НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та до документації зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які містять дані щодо номерів абонентів, які зв`язувались з номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаних номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період часу з 01.05.2014 по 07.07.2014 з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1