Справа № 589/692/13-к р.
Провадження № 1-кс/589/72/13 р.
УХВАЛА

07.02.2013 р., м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М.,

з участю старшого слідчого Денисенка В.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про здійснення приводу підозрюваного, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2013 р. на вирішення слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області передано вищевказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що 08.09.2010 Шосткинською міжрайонною прокуратурою відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 порушена кримінальна справа № 10690044, за фактом перевищення влади або службових повноважень, що спричинило тяжкі наслідки за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

22.11.2010 з кримінальної справи №10690044 в окреме провадження виділена кримінальна справа №10690056 відносно дільничного інспектора міліції Шосткинського МВ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_5.

Встановлено, що 22.08.2010 приблизно о 00 год. 30 хв. перелічені працівники міліції, проводячи патрулювання 8-го, Будівельного та Свемовського мікрорайонів м. Шостка, перебуваючи у дворі багатоповерхового будинку № 4а по вул. Прорізна в м. Шостка на ґрунті виниклих неприязних відносин заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 25.08.2010 помер у реанімаційному відділенні Шосткинської ЦРЛ та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, у якого виявлені тілесні ушкодження, а саме: перелом 9-10 ребер зліва, які згідно висновку СМД кваліфікуються як тілесні ушкодження середньої тяжкості.

16.09.2010 винесена постанова про притягнення ОСОБА_5 у якості обвинуваченого за ст.ст. 365 ч.3, 121 ч.2 КК України. У цей же день Шосткинським міськрайонним судом надано дозвіл на його затримання та доставку до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та останній оголошений у розшук.

14.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 внесені дані про кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_5, передбачені ч.2 ст.365, ч.2 ст.121 КК України.

06.02.2013 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні вище зазначених кримінальних правопорушень.

18.01.2013 року під час проведення допиту вручено повістки про виклик, ОСОБА_5 його родичам: дружині ОСОБА_9, батькові ОСОБА_10, матері ОСОБА_10, тестеві ОСОБА_11, які відмовились від підпису про їх отримання.

06.02.2013 за місцем реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 направлена повістка про виклик ОСОБА_5 до Шосткинської міжрайонної прокуратури на 07.02.2013, а також рекомендованим листом направлено повідомлення про підозру від 06.02.2013 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365 ч.3, 121 ч.2 КК України.

Слідчий вказує, що за викликом підозрюваний ОСОБА_5 не зявився, про причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомив.

Заслухавши думку слідчого Денисенка В.В., дослідивши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 14.01.2013 року, за ознаками ст.365 ч.3 ,121 ч.2 КК України слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про привід підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 140-143, 370, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про здійснення приводу підозрюваного задовольнити.

Здійснити привід громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на 10 год. 08.02.2013 р. до Шосткинської міжрайонної прокуратури за адресою м.Шостка вул. Карла Маркса, 65 до старшого слідчого Шосткинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 для допиту у процесуальному статусі підозрюваного, в рамках кримінального провадження за фактом перевищення влади або службових повноважень, що спричинило тяжкі наслідки за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 14.01.2013 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Шосткинському МВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Сидорчук