Апеляційний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА
23.10.2015 року. Суддя апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_3 , -

Встановив:
Постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2015 року кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України направлено прокурору Вільшанського району Кіровоградської області для проведення додаткового розслідування.

На вказану постанову суду прокурором Вільшанського району Кіровоградської області ОСОБА_4 до Добровеличківського районного суду 23.09.2015 року подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати зазначену постанову суду у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи та направити дану справу для нового судового розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши думку прокурора про відмову у прийнятті апеляції до розгляду, оскільки апеляційна скарга подана не тим прокурором, який має на це право, вважаю необхідним відмовити у прийнятті до розгляду апеляції поданої прокурором Вільшанського району Кіровоградської області ОСОБА_4 .

Дійсно, 23.09.2015 року прокурором Вільшанського району Кіровоградської області ОСОБА_4 до Добровеличківського районного суду подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати вищевказану постанову суду першої інстанції від 16.09.2015 року про направлення справи на додаткове розслідування.

Статтею 348 КПК України (в редакції 1960 року), встановлено вичерпний перелік осіб, які мають право подати апеляцію. Що стосується прокурора, то п.8 ч.1 вказаної статті передбачено, що апеляцію мають право подати лише прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, а також прокурор, який затвердив обвинувальний висновок в межах обвинувачення, що підтримував прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції.

Проте, як вбачається з матеріалів кримінальної справи апеляційна скарга подана до суду прокурором Вільшанського району Кіровоградської області ОСОБА_4 (т.4 а.с.135-142), який не приймав участь у розгляді даної справи судом першої інстанції (т.4 а.с.11-14,25-30,40-42,61-6274-76,84-128) та не є прокурором, який затвердив обвинувальний висновок (т.1 а.с.264), тобто вказана апеляція подана особою, яка не має на це права.

Згідно вимог ч.1 ст. 359 КПК України (в редакції 1960 року), апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляції до розгляду, якщо апеляція подана особою, яка не має на це права.

За таких обставин справи апеляційний суд вважає необхідним, з урахуванням вимог ч.1 ст. 359 КПК України (в редакції 1960 року), відмовити у прийнятті апеляції прокурора до свого розгляду, оскільки апеляційна скарга, яка подана прокурором Вільшанського району Кіровоградської області ОСОБА_4 є такою, що подана особою, яка не має на це права.

З урахуванням наведеного і керуючись ст.ст. 348, 359 ч.1 КПК України (в редакції 1960 року),

Постановив :
Відмовити у прийнятті до розгляду апеляції, поданої прокурором Вільшанського району Кіровоградської області ОСОБА_4 на постанову Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2015 року, якою кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України направлено прокурору Вільшанського району Кіровоградської області для проведення додаткового розслідування.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .