Провадження № 1-кс/344/4214/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_3 , внесеного в кримінальному провадженні за № 0003920 від 23.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають в оператора мобільного зв`язку.

Із клопотання вбачається, що 23.09.2015 до чергової частини Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області поступила заява ОСОБА_4 яка повідомила, що 23.09.2015, близько 17:50 год., невідома особа чоловічої статі, перебуваючи на 8 поверсі коридору, під`їзду № 6, будинку АДРЕСА_1 , шляхом застосування фізичного насильства відкрито заволоділа особистим майном заявниці, а саме: мобільним телефоном марки "Айфон 4 с", золотими виробами та грошовими коштами в сумі 200 гривень.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що 23.09.2015 близько 19:00 год. двома невідомими особами в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 здійснено спробу реалізації золотих виробів, які за ознаками співпадають з золотими виробами ОСОБА_4 .

В подальшому, під час здійснення аналізу моніторингу телефонних з`єднань на місці вчинення злочину по АДРЕСА_1 та біля ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , встановлено співпадіння телефонних з`єднань за номерами телефонів оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 :): НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Даних осіб необхідно перевірити на причетність до вчинення відкритого викрадення чужого майна, що мав місце по АДРЕСА_1 та інших аналогічних злочинів вчинених на території м. Івано-Франківська.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання підставним.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що слідчим доведено, що встановити місцезнаходження осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та відомості про обставини вчинення злочину без доступу до інформації, враховуючи, що в інший спосіб в даний час неможливо встановити зазначену вище інформацію, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Керуючись ст.131, 132,159-163,166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати прокурору прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Life:), що у АДРЕСА_3 по номерах телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу із 01.08.2015 по даний час, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1