Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-16/11
П О С Т А Н О В А

03.03.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі :

головуючого судді : Кононенко С.Д.П.

при секретарях : Томілович Т.М., Кийченко М.Ю.,

за участю прокурора Болгара В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 189 ч. 4, КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявила клопотання про зміну відносно нього міри запобіжного заходу з утримання під вартою на підписку про невиїзд, мотивуючи це тим, що у ОСОБА_3, відносно якого Октябрським районним судом м. Полтави 10.10.2009 року обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, значно погіршився стан здоровя (прогресує цукторий діабет та гіпертонічна хвороба).

При цьому захисник пояснила, що консиліумом лікарів обласної консультативної поліклініки 05.02.2010 року надав висновок, що надання кваліфікованої медичної допомоги ОСОБА_3 в умовах СІЗО не можливе. Крім того мисник звернув увагу, що такий діагноз як цукровий діабет з наявністю полінейропатії є в переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання згідно Наказу МОЗ України № 3/6 від 18.01.2000 року.

До того ж захисник заявила, що у підсудного ОСОБА_3 не має підстав для ухилення від слідства і суду. Пребуваючи на підписці про не виїзд ОСОБА_3 не буде порушувати умов цього запобіжного заходу і зможе пройти курс лікування та провести комісійну судово- медичну експертизу, яку виявилося неможливим провести в умовах утримання під вартою.

Суд, вислухавши думку прокурора, який поклався на розсуд суду при вирішенні вказаного клопотання, інших учасників судового процесу, потерпілого, який підтримав заявлене клопотання, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення за наступних підстав:

Так відносно ОСОБА_3, Октябрським районним судом м. Полтави 10.10.2009 року обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Із доданих до клопотання медичних документів вбачається, що у ОСОБА_3 значно погіршився стан здоровя і існує обєктивна загроза розвитку не зворотніх процесів розвитку хвороби підсудного - цукрового діабету з наявністю полінейропатії, що в подальшому може становити загрозу життю підсудного.

Крім того консиліумум лікарів обласної консультативної поліклініки 05.02.2010 року надав висновок, що надання кваліфікованої медичної допомоги ОСОБА_3 в умовах СІЗО не можливе.

До того ж в умовах тримання ОСОБА_3 під вартою, як слідує із надісланих на адресу суду документів виявилося неможливим проведення призначеної ОСОБА_3 судово-медичної експертизи, що призводить в свою чергу тяганини у розгляді кримінальної справи.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_3 не має можливості виїхати за межі України із-за відсутності закордонного паспорту, має постійне місце проживання та на утриманні двох неповнолітніх дітей, може бути працевлаштований та по стану здоровя не має змоги вільного пересування без відповідним медичних препаратів. Перебуваючи на підписці про невиїзд може пройти курс лікування та пройти комісійну судово-медичну експертизу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 165, 273, КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_3 Вікторивочу із тримання під вартою на підписку про невиїзд - задовольнити.

Змінити підсудному ОСОБА_3 Вікторивочу запобіжний захід із утримання під вартою на підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5