АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Именем Украины
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Пистун А.А. судей Мажары С.Б., Русаковой И.Ю. с участием прокурора Ивченко С.Н. осужденного ОСОБА_1
рассмотрела 21 декабря 2010 года в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по апелляциям прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции и осужденного ОСОБА_1 на приговор суда Долгинцевского района г.Кривого Рога от 5 октября 2010г., которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ранее судимый:
1)08.04.1985 года по ч.1 ст.214, 34-1 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
2)24.11.1987 года по ч. 1 ст.229-6 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
3)04.05.2000 года по ст.229-8 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы;
4) 17.08.2004 года по ч. 1 ст.309, ч.2 ст. 185, 70 УК Украины к 1 году 3 месяцам
5)14.08.2007 года по ч.2 ст.263 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
6)13.05.2008 года по ч.2 ст.263 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
7)25.05.2010 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч. 1 ст.263 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием сроком на 3 года,
осужден по ч.2 ст. 185УК Украины к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определено наказание в виде 4 лет лишения свободы
В соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины окончательное наказание назначено по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.
С осужденного взыскано в пользу ООО «Укртелеком» - 8761, 93 грн, Криворожский магистральных электрических сетей - 176 грн, ОСОБА_2 - 100 грн, ОСОБА_3 - 500грн, ЧП «НВП РИК» - 5901, 86 грн, Криворожской дистанции сигнализации и связи - 4317, 77 грн в счет возмещения материального ущерба.
Взыскано с осужденного в пользу КГУ УМВДУ за услуги НИЭКЦ 1276, 80 грн
Приговором суда ОСОБА_1 признан виновным в том, что повторно, в ночь на 12.11.2009 года, прибыл к дому № 21 на в/г 33 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где используя принесенный с собой нож, с бетонной опоры ВЛС расположенной между 1 и 20-м подъездами дома № 21 на в/г 33 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога тайно похитил 102 метра кабеля на сумму 2725,44 грн., принадлежащий ЧП «НВП РИК».
Он же, действуя повторно, в ночь на 15.11.2009 года, прибыл на территорию в/г 33 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, используя принесенный с собой нож, с 3-го подъезда дома № 25, 2-6 подъездов дома №21,2 подъезда дома № 24, 2 подъезда дома № 23; 5 подъезда дома № 22 на в/г 33 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога тайно похитил 70 метров кабеля связи принадлежащий ЧП «НВП РИК», причинив материальный ущерб на общую сумму 317,38 грн.
Он же, действуя повторно, в ночь на 16.11.2009 года, прибыл на Криничанскую в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где, используя принесенный с собой нож, с бетонных опор № 3/68 и 1/79 расположенных по ул.Криничанской г. Кривого Рога тайно похитил 50 метров кабеля связи марки на сумму 267,50 грн., принадлежащий КДСиС.
Он же, действуя повторно, 16.11.2009 года, примерно в 11 часов, прибыл на пересечение ул.Вахрушева и Бабушкинской (станция Батуринская) в Долгинцевском районе г.Кривого Рога, где, используя принесенный с собой нож, с бетонных опор на пересечении указанных улиц тайно похитил 60 метров кабеля связи на сумму 297,60 грн., принадлежащий КДСиС,
Он же, действуя повторно, в ночь на 29.11.2009 года, прибыл в район СШ-87, расположенной по улице Днепропетровское шоссе в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где, используя принесенный с собой нож, с колодцев связи № 464 до № 348, расположенных в районе СШ-87, тайно похитил 65 метров кабеля связи на сумму 3717, 09 грн, принадлежащий Центру электросвязи №1 Днепропетровского филиала ОАО « Укртелекома».
Кроме этого, повторно, в ночь на 04.12.2009 года, ОСОБА_1 Ю И. прибыл на улицу Вернадского г. Кривого Рога, где используя, принесенный с собой нож, с колодцев связи расположенных возле ООО «Железная больница» по улице Вернадского в Долгинцевском районе г. Кривого Рога тайно похитил 35 метров кабеля связи на сумму 937, 65 грн и 130 метров кабеля связи на сумму 1791,40 грн., принадлежащий КДСиС, причинив общий материальный ущерб на сумму 2729,05 грн.
Он же, действуя повторно, в ночь на 08.12.2009 года, прибыл к дому № 49 по улице Старых Большевиков в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где, используя принесенный с собой нож, с бетонных опор расположенных в районе дома № 49 по улице Старых Большевиков в Долгинцевском районе г. Кривого Рога тайно похил 76 метров кабеля связи на сумму 1023, 72 грн принадлежащий КДСиС.
Он же, действуя повторно, в ночь на 16.12.2009 года, прибыл в район улицы Революционной расположенной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где используя принесенный с собой нож, с колодцев связи № 385 до № 384 расположенных между домами № 53 и № 55 по улице Революционной г. Кривого Рога, тайно похитил 52 метра кабеля связи на сумму 1007,19 грн., принадлежащий Центру электросвязи №1 Днепропетровского филиала ОАО « Укртелеком».
Он же, действуя повторно, в ночь на 22.12.2009 года, прибыл в район дома № 42 по улице Днепропетровское шоссе в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где, используя принесенный с собой нож, с колодцев связи расположенных в районе дома № 42 по улице Днепропетровское шоссе в Долгинцевском районе г. Кривого Рога тайно похитил 107 метров кабеля связи марки на сумму 2859,04 грн., принадлежащий ЧП «НВП РИК».
Он же, действуя повторно, в ночь на 23.12.2009 года, прибыл в район улицы Блюхера расположенной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где используя принесенный с собой нож, с колодцев связи № 797 до № 327 расположенных между домами 3 и 5 по улице Блюхера в Долгинцевском районе г. Кривого Рога тайно похитил 32 метра кабеля связи на сумму 500,90 грн. принадлежащий Центру электросвязи №1 Днепропетровского филиала ОАО « Укртелеком».
Он же, действуя повторно, 03.04.2010 года в 03 часа 35 минут, прибыл на улицу Постышева в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, с целью похищения кабеля, где, используя плоскогубцы и нож принесенные собой, срезал 65 метров кабеля марки ТПП 100x2x0,4 и 170 метров кабеля марки ТПП 50x2x0,4, находившиеся в колодце связи между домами № 39 и № 41 по улице Постышева в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, принадлежащие ОАО «Укртелеком», причинив ОАО «Укртелеком» имущественный ущерб на общую сумму 2672,21 грн.
Он же, действуя повторно, 07.04.2010 года в период с 00 часов 55 минут до 01 часа, прибыл на улицу Днепропетровское шоссе г. Кривого Рога, где, используя металлическую ножовку по металлу и плоскогубцы принесенные собой, срезал 55 метров кабеля, стоимостью 176 грн., расположенного в колодце связи напротив дома № 60 по улице Днепропетровское шоссе г. Кривого Рога, принадлежащий КМЭС.
Он же, действуя повторно, 07.04.2010 года в период с 00 часов 57 минут до 01 часа, находясь на улице Днепропетровское шоссе в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, используя металлическую ножовку по металлу и плоскогубцы, принесенные собой, срезал 47,7 метров кабеля стоимостью 629,55 грн, расположенного в колодце связи напротив дома № 56 по улице Днепропетровское шоссе г. Кривого Рога, принадлежащий ОАО «Укртелеком».
Он же, действуя повторно, в ночь с 05.05.2010 года на 06.05.2010 года, прибыл на улиц Революционную г. Кривого Рога, используя плоскогубцы и нож, принесенные собой, срезал 35 метров кабеля марки ТИП 20x2x0,4 и 37 метров кабеля марки ТИП 10x2x0,4 расположенных с наружных стен домов № 45 и № 53 по улице Революционной г. Кривого Рога, принадлежащие ОАО «Укртелеком», причинив имущественный ущерб на общую сумму 234,99 грн.
Он же, действуя повторно, 26.05.2010 года, около 10 часов, находясь на остановке общественного транспорта «Восход», расположенной по ул.Косиора г. Кривого Рога, без цели сбыта, незаконно приобрёл за 50 грн, у неустановленного досудебным следствием лица особо опасное наркотическое средство маковую солому в количестве 23,04 грамма, упакованную в бумажный пакет, затем незаконно перевёз его общественным транспортом к месту своего жительства: г. Кривой Рог, ул.Мухина, 11, где незаконно хранил. После этого, незаконно имея при себе указанное наркотическое средство, незаконно перевез его на электропоезде сообщением «Никополь - Долинская» со станции ОСОБА_4 Рог-Главный до станции ОСОБА_4 - Западный, где был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ЛО на станции ОСОБА_4 Рог-Главный УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, где у него был обнаружен и изьят незаконно хранящийся бумажный пакет, в котором находилось 22,04 грамма особо опасного наркотического средства - маковой соломы, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 21,82 грамм.
Согласно первоначального исследования у ОСОБА_1 было изъято особо опасное наркотическое среде маковая солома массой 23,04 грамма, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 22,81 грамма, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели
Он же, действуя повторно, 30.05.2010 года в период с 08 часов 30 минут до 09 часов, находясь на территории рынка «Долгинцево» расположенного по улице Серафимовича г. Кривого Рога, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_2, тайно имущество последней на общую 100 грн.
Он же, действуя повторно, 09.06.2010 года, находясь в районе рынка «Соцгород» Дзержинском районе г. Кривого Рога, нашёл в мусорном баке полиэтиленовый пакет, в котором находились две картонные упаковки патронов калибра 5,6 мм, в общем количестве 100 шт, после чего перенёс их по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 и в последствии носил их при себе без предусмотренного законом разрешения. В этот же день, примерно в 11 часов работники милиции возле супермаркета «АТБ» расположенного по улице Косиора, 98 г. Кривого Рога он был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре, обнаружили и изъяли две картонные упаковки, в которых находилось 100 патронов калибра 5,6 мм, которые являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм винтовкам и карабинам ТОЗ, пистолетам Марголина и другому оружию калибра 5,6 мм, данные патроны пригодны для производства выстрелов, изготовлены заводским способом, которые ОСОБА_1И носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
Он же, действуя повторно, 11.06.2010 года в период с 08 часов 30 минут до 09 часов, находясь на территории рынка «Долгинцево» расположенного по улице Серафимовича г. Кривого Рога, тайно похитил из левого кармана брюк надетых на ОСОБА_3 принадлежащий ему портмоне в котором находились денежные средства в сумме 500 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу скрылся с места совершения преступления, причинив ОСОБА_3 имущественный ущерб на общую сумму 500 грн.
В апелляции прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, просит исключить из вводной части приговора указание на судимости ОСОБА_1 от 08.04.1985, 24.11.1987 и 04.05.2000 годы.
Осужденный ОСОБА_1 в апелляции, не оспаривая доказанности его вины в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 и 185 УК Украины, оспаривает его обвинение по ст. 309 ч.2 УК Украины, указывает, что ему предъявлялось обвинение по ч.1 ст. 309 УК Украины, дело было закрыто следователем без него. Кроме того копия обвинительного заключения не вручалась ему судом.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, поддержавшего апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции; осужденного, поддержавшего апелляцию, изучив материалы дела, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляциях, и сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляция прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, подлежит удовлетворению, а апелляция осужденного - удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности ОСОБА_1 и правильность квалификации его действий по ст.185 ч.2, 263 ч.1 УК Украины, в апелляциях не оспариваются, поэтому в соответствии со ст.365 УК Украины приговор суда первой инстанции в этой части не пересматривается.
По мнению коллегии судей, доводы прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, обоснованы и подлежат удовлетворению. Так, из вступительной части приговора должно быть исключены указания о судимости 08.04.1985 года по ч.1 ст.214, 34-1 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 24.11.1987 года по ч. 1 ст.229-6 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 04.05.2000 года по ст.229-8 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы, которые погашены в силу ст. 55 УК Украины 1060 года и ст. 89 УК Украины, поскольку согласно п.14 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 5 от 29.06.1990 года «О выполнении судами Украины законодательства и постановлений Пленума Верховного Суда Украины по вопросам судебного рассмотрения уголовных дел и постановления приговора» сведения о снятой или погашенной судимости не должны заноситься во вступительную часть приговора.
На основании изложенного приговор подлежит изменению.
Не обоснованными следует признать доводы осужденного в той части, что обвинение ему было предъявлено по ст. 309 ч.1 УК Украины, а не по ч.2, как это указано в приговоре. Так в материалах дела (л.д.53 том 4) имеется постановление следователя о переквалификации действий ОСОБА_1 со ст. 309 ч.1 на ст. 309 ч.2 УК Украины, поскольку он ранее был осужден за совершение преступления в сфере оборота наркотических средств и указанная судимость не погашена и не снята, образует повторность с вновь предъявленным обвинением в незаконном приобретении хранении наркотических средств без цели сбыта. В новой редакции обвинения, ОСОБА_1 было вручено Постановление о привлечении в качестве обвиняемого (л.д.57 том 4), с материалами уголовного дела в порядке ст. 218 УПК Украины, ОСОБА_1 был ознакомлен 21.06.2010 года.
Также необоснованны доводы осужденного в той части, что ему не было вручено обвинительное заключение по его обвинению по ст. 309 ч.2 УК Украины, поскольку в материалах дела (л.д.6 том5) имеется собственноручное заявление осужденного о том, что он копию обвинительного заключения получил.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 365,366 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию прокурора, принимавшего участие рассмотрении дела судом первой инстанции, - удовлетворить частично, апелляцию осужденного ОСОБА_1 - оставить без удовлетворения, а приговор суда Долгинцевского района г.Кривого Рога от 5 октября 2010 года в отношении ОСОБА_1 изменить, исключив из вводной части приговора исключить указание о его судимости 08.04.1985 года; 24.11.1987 года; 04.05.2000 года.
В остальной части - приговор оставить без изменения.
Судьи апелляционного суда Днепропетровской области
___________________________________________________________________________________________
Категория ст. 185ч.2 УК Украины Докладчик судья Мажара С.Б.