Справа № 386/534/15-к
Провадження № 1-кп/386/58/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4

ОСОБА_5

представника потерпілих ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні відносно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Полум`яне Бобринецького району Кіровоградської області, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, обраної 31.10.2010 року депутатом Голованівської районної ради Кіровоградської області, мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої 02.02.2010 року Гайворонським районним судом кіровоградської області за ч. 1, 2 ст. 342 КК України, справа судом закрита на підставі ст. 7 КПК України в редакії 1060 року, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 4 ст. 358 КК України , внесеного у ЄРДР за №0000579 від 22 липня 2013 року

В С Т А Н О В И В:
До Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,4 ст. 358 КК України , внесеного у ЄРДР за № 0000579 від 2 липня 2013 року.

У клопотанні захисника ставиться питання про звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, ст. 286 КПК України , у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачена в судовому засіданні підтримала клопотання захисника та просила закрити кримінальне провадження.

Прокурор, потерпіла ОСОБА_4 не заперечили щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Потерпілий ОСОБА_5 та представник потерпілого заявили в судовому засіданні про розгляд клопотання на розсуд суду.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю із звільненням ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності.

Так, згідно ч.2 статті 12 КК України кримінальне правопорушення, яке передбачено ч. 2, 4 ст. 358 КК України , є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України , особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Судом встановлено, що відповідно до наказу № 8 від 01.02.2011 року приватного підприємства Дніпро ОСОБА_7 прийнято на роботу в ПП Дніпро на посаду виконавчого директора. Згідно посадової інструкції виконавчого директора ПП Дніпро ОСОБА_7 укладала договори оренди землі по Голованівському районі.

Так, 05.04.2012 року ОСОБА_7 у невстановленому слідством місці, під час складання та оформлення договорів оренди земельних ділянок, діючи з мотивів збереження прихильності роботодавця, реалізуючи умисел направлений на підробку офіційних документів договорів оренди земельних ділянок, які розташовані на території Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та належить на праві приватної власності ОСОБА_4 відповідно до державного акту 1-КР № 04828, кадастровий номер :02:000:0594, загальною площею 5, 77 га; ОСОБА_5 відповідно до державного акту 1-КР№04826, кадастровий номер :02:000:0592, загальною площею 2,92 га; ОСОБА_10 відповідно до державного акту 1-КР № 04827, кадастровий номер :02:000:0593, загальною площею 2,99 га, діючи умисно, з метою підроблення офіційних документів приватного підприємства Дніпро власноручно підробила підписи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 в графах орендодавець договорів оренди землі та додатків № 2 до договорів оренди від 05.04.2012 року, укладених між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 та ПП Дніпро; в планах (схемі) земельної ділянки, переданої в оренду до договорів оренди землі від 05.04.2012 року року в графі Власник землі; в актах про передачу та прийом земельної ділянки (в натурі) до договорів оренди землі від 05.04.2012 року в графі Власник землі, що підтверджується висновками експерта № 387/тдд від 22.10.2014 року та 565/тдд від 25.11.2014 року.

Таким чином, ОСОБА_7 своїми протиправними діями, які виразились у підробленні працівником юридичної особи будь-якої форми власності, який не є службовою особою, офіційних документів та використанні завідомо підробленого документа, вчинила кримінальні правопорушення передбачені ч. 2, 4 ст.358 КК України .

Беручи до уваги, що зазначене інкриміноване ОСОБА_7 діяння відноситься до категорії невеликої тяжкості, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення невеликої тяжкості відповідно до ст. 49 КК Україниобвинуваченої від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.288 КПК України , ст. 49 КК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_8 про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 4 ст. 358 КК України , внесеного у ЄРДР за № 0000579 від 22 липня 2013 року - закрити у зв`язку із закінченням строків давності, звільнивши її від кримінальної відповідальності.

Речові докази, приєднані до матеріалів кримінального провадження - залишити зберігатись при матеріалах кримінального провадження № 0000579.

Ухвала може бути оскаржена учасиками кримінального провадження протягом семи діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_1