Справа № 443/361/13-к
Провадження № 4/443/1/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві питання про виправлення описки в постанові Жидачівського районного суду Львівської області від 15 січня 2015 року в кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_4 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 15 січня 2015 року суд постановив направити матеріали за скаргою ОСОБА_4 на повідомлення від 17.12.12. № 04/2/2-526-12 начальника управління нагляду прокуратури Львівської області старшого радника юстиції ОСОБА_5 про відмову в скасуванні постанови заступника Миколаївського міжрайонного прокурора ОСОБА_6 від 18.09.2012 р, про скасування постанови о/у СДСБЕЗ Миколаївського РВ ГУ МВСУ у Львівській області від 17.07.2012 р. ОСОБА_7 , на незаконні дії Миколаївського міжрайонного прокурора ОСОБА_8 , незаконні дії начальника Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_9 та посадових осіб ВАТ Миколаївцемент разом із апеляційною скаргою на а.с.56 т.2 , - до Миколаївського районного суду Львівської області.

Проте у вказаній постанові допущено технічну описку - невірно вказано оскаржувані рішення, а саме, котрі стосуються справи №447/2999 /13-к за скаргою ОСОБА_4 , замість правильного: «скарги ОСОБА_4 на постанову помічника Миколаївського міжрайонного прокурора юриста третього класу ОСОБА_10 від 03.04.2009р. про відмову в порушенні кримінальної справи; на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи старшого помічника Миколаївського міжрайонного прокурора ОСОБА_11 від 29.12.2003 року; на постанову прокурора відділу нагляду слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_12 від 16.03.2009р.; постанову старшого слідчого Миколаївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_13 від 15.04.2008р.; постанову старшого слідчого Миколаївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_13 від 12.01.2010 р.; постанову старшого помічника Миколаївського міжрайонного прокурора ОСОБА_11 від 29.12.2003р.; постанову міжрайонного прокурора Миколаївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_14 від 28.01.2010 р.; постанову міжрайонного прокурора Миколаївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_14 від 17.05.2010 р.; про визнанння незаконними дій прокурора ОСОБА_14 по складанню вказівок в постановах від 28.01.2010 р. та 17.05.2010 р.; про скасування вказівок в постановах від 28.01.2010 р. та 17.05.2010 р. та про притягнення до відповідальності суддів Апеляційного суду Львівської області, суддів Миколаївського районного суду Львівської області, службових осіб прокуратури Львівської області, Миколаївської міжрайонної прокуратури, Дроговизької сільської ради».

Відповідно до ст. 273 КПК України, в усіх питаннях, які вирішуються судом під час судового розгляду, суд виносить ухвали. При одноособовому розгляді справи, суддя виносить постанови.

З положень ст.. 411 КПК України, вбачається, що суд вправі вирішувати питання при виявленні неточностей, допущених у постанові, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні, і виправлення не стосується зміни суті постанови.

Зважаючи на те, що дана описка не впливає на суть та зміст постанови, її виправлення усуне допущені неточності, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що слід усунути описку, суд прийшов до висновку, що потрібно виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині вироку.

Керуючись ст. ст. 273, 411 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Усунути описку, допущену у вступній, резолютивній та мотивувальній частині постанови Жидачівського районного суду від 15 січня 2015 року, при написанні вимог скаржника, замінивши їх на : «за скаргою ОСОБА_4 на постанову помічника Миколаївського міжрайонного прокурора юриста третього класу ОСОБА_10 від 03.04.2009р. про відмову в порушенні кримінальної справи; на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи старшого помічника Миколаївського міжрайонного прокурора ОСОБА_11 від 29.12.2003 року; на постанову прокурора відділу нагляду слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_12 від 16.03.2009р.; постанову старшого слідчого Миколаївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_13 від 15.04.2008р.; постанову старшого слідчого Миколаївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_13 від 12.01.2010 р.; постанову старшого помічника Миколаївсь-кого міжрайонного прокурора ОСОБА_11 від 29.12.2003р.; постанову міжрайонного прокурора Миколаївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_14 від 28.01.2010 р.; постанову міжрайонного прокурора Миколаївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_14 від 17.05.2010 р.; про визнанння незаконними дій прокурора ОСОБА_14 по складанню вказівок в постановах від 28.01.2010 р. та 17.05.2010 р.; про скасування вказівок в постановах від 28.01.2010 р.та 17.05.2010 р. та про притягнення до відповідальності суддів Апеляційного суду Львівської області, суддів Миколаївського районного суду Львівської області, службових осіб прокуратури Львівської області, Миколаївської міжрайонної прокуратури, Дроговизької сільської ради».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1