Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"24" вересня 2015 р. Справа № 596/1773/15-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 27.05.2015 року ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на протиправну бездіяльність начальника Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 27.05.2015 року та просить зобов`язати внести повідомлені ним відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Посилається на те, що 27.05.2015 року він звернувся до начальника Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області з повідомленням про кримінальне правопорушення щодо незаконних дій, підроблення офіційних документів посадовими особами Гусятинської РДА. Проте, після неодноразових спроб дізнатись про результати його заяви (повідомленням) про кримінальне правопорушення, 14 вересня 2015 року дізнався з канцелярії Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області про те, що його повідомлення про кримінальне правопорушення, в порушення вимог ст. 214 КПК України, було зареєстровано відповідно до Закону України Про звернення громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_3 уточнив скаргу та просить визнати протиправною бездіяльність службових осіб, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення в порядку ст. 214 КПК України Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області та зобов`язати внести повідомлені ним відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представники Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області в судове засідання не з`явилися, хоча про про час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Частиною 1 ст.304 КПК України передбачено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Ухвалою слідчого судді від 21.09.2015 року ОСОБА_3 було поновлено строки для подання даної скарги.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши скаргу, додані до неї матеріали та матеріали про розгляд повідомлення по заяві ОСОБА_3 щодо підроблення протоколів засідання неіснуючої профспілкової організації за №645, зареєстрованого в журналі ЖЄО за № 645 від 27 травня 2015 року, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається зі змісту зазначеної заяви(повідомлення ОСОБА_3 ), у ній викладено відомості, що можуть свідчити про вчинення посадовими особами Гусятинської РДА кримінально караного діяння.
Однак, всупереч вимогам ч.1 ст.214 КПК України зазначені відомості до ЄРДР не внесено, а 27.05.2015 року з СВ Гусятинського РВ УМВС України матеріали, зареєстровані в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Гусятинського РВ УМВС України за №645 від 27.05.2015 року, направлені в Гусятинський РВ УМВС України для розгляду відповідно до Закону України Про звернення громадян або КУпАП.
З матеріалів висновку №645 від 12.06.2015 року «Про результати розгляду повідомлення ОСОБА_3 » вбачається, що перевірку повідомлення ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, надіслане з СВ Гусятинського РВ УМВС України 27.05.2015 року, проводив заст. нач. СДІМ МГБ Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 згідно Закону України «Про звернення громадян».
Виходячи з аналізу наведених норм Закону, встановлених обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що вимога скаржника ґрунтується на чинному законодавстві, а тому підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність службових осіб Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення в порядку ст. 214 КПК України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 27.05.2015 року ОСОБА_3 .

Зобов`язати службових осіб Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення в порядку ст. 214 КПК України , внести відомості із заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 від 27 травня 2015 року, зареєстрованого в журналі ЄО за №645 від 27.05. 2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити до Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області для виконання.
Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1