Справа № 1-87/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в с к л а д і головуючого судді Пономарьової О.М.

при с е к р е т а р і ОСОБА_1

з участю прокурора Літковця А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, працюючого верстатником ВАТ «ТАРТАК», раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 з 1990 року за місцем свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_5 незаконно зберігав до виявлення та вилучення працівниками міліції. 28 січня 2011 року в жерстяній банці з написом «Сокол» 57,4 г сипучої пластинчастої речовини та в жерстяній банці з написом «Nеscafе» 19,29 г сипучої пластинчастої речовини , яка згідно висновків експертизи вибухових речовин від 24.03.2011 року являє собою одноосновний порох, який відноситься до вибухових речовин метальної дії.

Допитаний в судовому засіданні з приводу інкримінованого йому злочину підсудний ОСОБА_2 вину визнав в повному обсязі та показав суду, що вилучений працівниками міліції порох був придбаний ним близько 30 років тому, приблизно в 1980 році, коли він був мисливцем і мав мисливський квиток. З 1990 року він не являється мисливцем, а порох так і залишився з того часу і зберігався в серванті в банках з написом «Сокол» та «Nеscafе».. В скоєному щиро розкаюється.

Підсудний ОСОБА_2 повідомив, що повністю погоджується з фактичними обставинами справи та не оспорює їх.

В звязку з неоспорюванням підсудним фактичних обставин справи, враховуючи правильне розуміння учасниками процесу цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного, суд розглядає справу в порядку ч.3ст.299 КПК України і вважає доведеною вину підсудного ОСОБА_2 у незаконному зберіганні вибухової речовини без передбаченого законом дозволу і кваліфікує його за ч.1 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання суд враховує, тяжкість вчиненого злочину, який в силу статті 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості; особу підсудного, помякшуючі покарання обставини.

Підсудний за місцем проживання та роботи характеризується позитивно. Одружений. Раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

До обставин, які пом'якшують покарання підсудного, суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, призначаючи покарання необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, суд приходить до висновку про можливість виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства із звільненням від відбування покарання з встановленням іспитового терміну.

В силу ст.92,93 КПК України речові докази дві жестяні банки з написом «Сокол» та «Nеscafе» з вмістом пороху підлягають до знищення.

Стягненню із засудженого в дохід держави підлягають судові витрати за проведення експертизи вибухових речовин.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК Україн призначивши покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи вибухових речовин в розмірі 421грн.92коп.

Речові докази: дві жестяні банки з написом «Сокол» та «Nеscafе» з вмістом пороху, що зберігаються в кімнаті зберігання штатних вибухових матеріалів та вибухонебезпечних речових доказів сектору вибухотехнічних та пожежо-технічних досліджень НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення з подачею скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя О.М. Пономарьова