Справа № 203/5155/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі адвоката - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга ОСОБА_5 , в якій останній посилався на те, що 06.08.2015 року звернувся до слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з повідомленням про вчинення відносно нього посадовими особами відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровське локомотивне депо» ДП «Придніпровська залізниця» кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190,172,175 КК України. Посилаючись на те, що відомості за вказаним повідомленням до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, відповідного повідомлення не надано, пам`ятку про права та обов`язки потерпілого не вручено та не розглянуто клопотання про призначення бухгалтерської експертизи, заявник просив визнати неправомірною таку бездіяльність слідчого, зобов`язати останнього внести відомості за його повідомленням від 06.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань; повідомити його про дату та номер внесення цих відомостей; вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки; а також повідомити про результати розгляду його клопотання про призначення у кримінальному провадженні судової бухгалтерської експертизи.
В судовому засіданні представник заявника підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
А відповідно до ст.25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Як встановлено судом 06.08.2015 ОСОБА_5 звернувся до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з письмовим повідомленням про вчинення відносно нього посадовими особами відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровське локомотивне депо» ДП «Придніпровська залізниця» кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190,172,175 КК України, в якій посилався на виплату йому підприємством протягом 2011-2015 років заробітної плати за заниженими тарифами та свідомого перекручування при розрахунку заробітної плати арифметичних даних.
До повідомлення було надано відповідні документи у вигляді наказів про прийняття на роботу та переведення на іншу посаду, розрахункові листи про нараховану заробітну плату за період з 2011 по 2015 роки.
Вказане повідомлення було прийняте та зареєстроване Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та за наслідками його розгляду листом від 21.08.2015 року заявника було повідомлено, що його звернення розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян», ознак кримінального правопорушення в діях посадових осіб відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровське локомотивне депо» ДП «Придніпровська залізниця» не встановлено та виникли цивільно-правові відносини, розгляд яких проводиться в судовому порядку.
Таким чином, після надходження повідомлення ОСОБА_5 , яке містило відомості, що можуть свідчити про вчинення злочину проти трудових прав заявника, уповноваженою особою Кіровського РВ ДМ ГУМВС України в Дніпропетровській області вимоги ст.ст.25,214 КПК України виконано не було та відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
В зв`язку з цим, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги в частині зобов`язання уповноваженої особи Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням ОСОБА_5 від 06.08.2015 року,а також у відповідності до ч.2 ст.60 КПК України зобов`язати надати останньому документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію повідомлення.
Що стосується вимог скарги про вручення заявнику пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадження та повідомлення про результати розгляду клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи, слідчий суддя враховує, що відомості за повідомленням ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилось, а тому слідчим і не приймалось відповідних рішень в порядку, передбаченому ст.ст.55,220,242 КПК України.
В зв`язку з цим, в задоволенні зазначених вище вимог заявнику слід відмовити, як заявлених передчасно, що не позбавляє заявника в подальшому за наявності підстав звернутись з відповідною скаргою в порядку, передбаченому ст.303 КПК України.
Також, заявнику слід відмовити в задоволенні скарги в частині визнання неправомірною бездіяльності слідчого, оскільки ч.2 ст.307 КПК України не передбачено постановлення відповідних ухвал за наслідками розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25,55,60,214,303,306,307 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням ОСОБА_5 від 06 серпня 2015 року, а також у відповідності до ч.2 ст.60 КПК України зобов`язати надати останньому документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію повідомлення.
В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1