Справа №1-207/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 р. м.Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Іваненко- Коленда А.С.

з участю прокурора Люсової Н.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відритому судовому засіданні в приміщенні суду в ОСОБА_2 кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого , не одруженого , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше судимого : 20.04.2010 року Новозаводським районним судом м.Чернігова за ст. 185 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.,-

в скоєнні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2010 року, приблизно о 21 год. , ОСОБА_3 , з метою викрадення чужого майна , прибув до складського приміщення , розташованого за адресою: вул.Примакова ,12 в ОСОБА_2, де шляхом зриву навісного замка , проник до вищевказаного складського приміщення , звідки таємно викрав гроші в сумі 385 грн., що належать ОСОБА_4 , чим завдав останньому матеріальну шкоду.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що він влаштувався на роботу вантажником на Центральному ринку до СПД «Ахмедов» . 11 березня 2010 року він зайшов до складу та помітив у скляній банці з-під кави гроші, і в нього виник умисел на їх викрадення. Ввечері , приблизно о 21 год., коли в складі нікого не було , він підійшов до дверей , зірвав замок , зайшовши до складу , викрав із скляної банки гроші , які в подальшому витратив на власні потреби.

Потерпілий ОСОБА_4.С. в судовому засіданні пояснив , що 11 березня 2010 року він поклав виручку в сумі 385 грн. до скляної банки з-під кави .Закінчивши роботу в кінці дня , він закрив склад і пішов додому. Наступного дня виявив , що замок від складу зірваний і зникли гроші в сумі 385 грн. , він відразу запідозрив ОСОБА_3 , який в той день не з»явився на роботі. На даний час претензій до підсудного він не має, матеріальну шкоду йому відшкодовано.

Вина підсудного ОСОБА_3 також доведена іншими доказами, які підсудним не оспорюються та які узгоджуються з іншими матеріалами справи .

Аналізуючи викладені докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_3 які виразились в таємному викраденні чужого майна, поєднаними з проникненням у приміщення , вчиненими повторно , підлягають кваліфікації по ч. З ст. 185 КК Украіни.

Обставин , що обтяжують вину підсудного ОСОБА_3 суд не встановив.

Обставинами , що пом"якшують вину підсудного ОСОБА_3 суд визнає його щире каяття .

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_3, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані, що характеризують особу підсудного, обставину , що пом"якшує покарання, відсутність обтяжуючих обставин і приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено .

Судових витрат та речових доказів - немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним по ч.З ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді 4 ( чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України , за сукупністю злочинів , зарахувати частину покарання за вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 20.04.2010 року і остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п»яти ) років позбавлення волі.

Згідно зі ст. 75 КК Украіни, засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на три роки .

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов"язки: не виїжджати за межі Украіни на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти такі органи про зміну місця проживання, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя М.І.Мурашко