Дело № 1/0825/192/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 марта 2012 года Хортицкой районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи Гнатык Г.Е.
при секретаре Бойцевской Л.Д.
с участием прокурора Фомина Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, вдовы, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионерки, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 204 ч.1, 204 ч.3 УК Украины,
В период времени с июня 2011 года по 12 января 2012 года ОСОБА_2 занималась незаконным преобретением, хранением с целью сбыта и сбытом незаконно изготовленного алкогольного напитка, относящегося к подакцизному товару, а именно, в нарушение правил розничной тоговли алкогольными напитками ст.1,3,8,14,15 Закона Украины «О госудаственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольних напитков и табачных изделий» от 17.02.2002 года № 3032-ІІІ, примерно с июня 2011года, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, незаконно приобрела у неустановленого следствием лица, спирт по цене 40 грн. за один литр, после чего незаконно изготовила алкогольный напиток из недоброкачественного сырья (спирта этилового), путем разбавления его трубопроводной водой, по соотношению 2,5 литра спирта на 2,5 литра воды, который с целью дальнейшего незаконного сбыта, хранила по месту своего жительства, после чего разливала в различные емкости, которые на протяжении указанного периода времени незаконно сбывала жителям г.Запорожья по цене 15 грн. за 0,5 литра незаконно изготовленного алкогольного напитка.
Так, 14 декбря 2011 года, примерно в 11 час. 15 минут, ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства, не являясь субьектом предпринимательской деятельности, без получения лицензии дающей право на розничную торговлю алкогольними напитками, незаконно сбыла одну стекляную бутылку, емкостью 0,5 литра, заполненую незаконно изготовленым алкогольным напитком ОСОБА_3 по цене 15 грн., в ходе проведения закупки незаконно изготовленных алкогольних напитков работниками ОПНОПТ ОНМ ГНИ в Ленинском районе.
Кроме того, 20 декабря 2011 года, примерно в 11 час. 55 минут, ОСОБА_2 находясь по месту свого жительства, не являясь субьектом предпринимательской деятельности, без получения лицензии дающей право на розничную торговлю алкогольними напитками, незаконно сбыла 1 стекляную бутылку, емкостью 0,5 литра, заполненую незаконно изготовленым алкогольным напитком ОСОБА_3 по цене 15 грн., в ходе проведения закупки незаконно изготовленных алкогольних напитков работниками ОПНОПТ ОНМ ГНИ в Ленинском районе.
12 января 2012 года, примерно в 12 час. 30 минут, ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства, не являясь субьектом предпринимательской деятельности, без получения лицензии дающей право на розничную торговлю алкогольними напитками, незаконно сбыла 1 стекляную бутылку, емкостью 0,5 литра, заполненую незаконно изготовленым алкогольным напитком ОСОБА_3 по цене 15 грн. в ходе проведения закупки незаконно изготовленных алкогольних напитков работниками ОПНОПТ ОНМ ГНИ в Ленинском районе.
В судебном заседани подсудимая вину признала полностью. Суду пояснила, что ввиду тяжелого материального положения, так как она является ивалидом, сын ивалид и помочь ей не может, она решила таким образом заработать денег. Покупала спирт, разводила его водой, разливала по бутылкам и продавала по 15 грн. за одну бутылку. В содеянном раскаивается.
Суд, с учетом мнения участников процесса, подсудимой, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследует доказательства, находящиеся в материалах дела, ограничившись допросом подсудимой и оглашением материалов, характеризующих личность подсудимой.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_2 полностью доказана и ее действия правильно квалифицированы по ч.1ст. 204 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков; по ст.204 ч.3 УК Украины, как незаконное изготовление алкогольных напитков из недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, однако принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности - ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, а также ходатайство общественной организации инвалидов «Єфор», в связи с чем, находит возможным назначить ей наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 204 ч.1, ст.204 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание:
- по ст. 204 ч.1 УК Украины - 1000 необлагаемых минимумов доходов граждан с конфискацией незаконно изготовленной продукции;
- по ст.204 ч.3 УК Украины - пять лет лишения свободы с изъятием и уничтожением изготовленных товаров.
На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить к отбытию ОСОБА_2 наказание в виде пяти лет лишения свободы с изъятием и уничтожением изготовленной продукции.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если она в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности.
В период испытательного срока, на основании ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: денежные средства в суме 15 грн., находящиеся на ответственном хранении в УРО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Хортицкой районный суд г.Запорожья.
Судья: Г.Е. Гнатык