пр. № 1-кс/759/4106/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0006410 у скарзі на бездіяльність прокурора за №1кс/759/3879/15, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження №0006410 у скарзі на бездіяльність прокурора №1кс/759/3879/15.

24 вересня 2015 р. у провадження Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_7 посилаючись на п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, зазначає, що слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва при розгляді вищевказаної справи має сформовану, однобічну та упереджену думку щодо підозрюваного ОСОБА_5 , яка утворилася внаслідок однобічного вивчення неповного матеріалу справи та клопотання і доводів сторони потерпілого ОСОБА_8 , наданого для доказування обставин на які посилалася сторона, як на обгрунтування власної правової позиції.

У судовому засіданні адвокат та заявник підтримали заяву, доповнивши тим, що викладенні обставини у заяві про відвід слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва зазначені саме ті обставини, які передбачені п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Прокурор заперечував та просив у задоволенні заяви відмовити, пояснивши, що підстави викладені у скарзі не відповідають ст.ст. 75, 76 КПК України.

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 надала письмову заяву про розгляд заяви за її відсутності, проти задоволення заяви заперечує, у зв`язку з тим, що відсутні підстави, передбачені ст. ст. 75, 76 КПК України для задоволення відводу судді.

Заслухавши пояснення заявника, захисника, прокурора, дослідивши заяви слідчої судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 та надані до суду матеріали заяви про відвід суд приходить до наступного.

Обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, визначені ст. 75 КПК України, згідно з якою слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Таким чином, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявником не обґрунтовано та не доведено наявність вищеперелічених підстав для відводу слідчої судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 .

Наведені заявником обставини не є такими, що викликають сумнів у неупередженості слідчої судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 або містять інші передбачені законом підстави для відводу судді та спростовуються матеріалами заяви про відвід.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 81, 370-372, 376, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0006410 у скарзі на бездіяльність прокурора за №1кс/759/3879/15 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1