Справа №295/9923/15-к
УХВАЛА
Іменем України

11.09.2015 року м. Житомир

Б о г у н с ь к и й р а й о н н и й с у д м. Ж и т о м и р а в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

секретаря : ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, мешканця до арешту АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, який був засуджений 5 грудня 2013 року Білоцерківським міськрайсудом Київської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі,; ухвалою від 19 червня 2014 року Богунського районного суду м.Житомира скорочено наполовину строк покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», початок строку покарання 16.09.2013 р., кінець строку покарання 03.04.2016 р.,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_3

представника

Житомирської ВК № 4: ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В заяві захисника ОСОБА_3 ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 . Справа розглядалась у відсутність засудженого, згідно поданої ним заяви.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 підтримав свою заяву та просить суд умовно-дострокове звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор вважає, що заява захисника ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Представник Житомирської ВК № 4 не підтримав в суді заяву захисника.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, вислухавши прокурора, захисника, представника виправної установи суд встановив, що вироком від 5 грудня 2013 року Білоцерківського міськрайсуду Київської області ОСОБА_4 був засуджений за ст. 186 ч.2 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою від 19 червня 2014 року Богунського районного суду м. Житомира йому було скорочено наполовину строк покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році». Початок строку покарання у нього з 16.09.2013 р. Кінець строку покарання у нього 03.04.2016 р.

У відповідності до вимог ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 відбув строк, передбачений ст.81 КК України для його умовно-дострокового звільнення.

Засуджений ОСОБА_4 порушень режиму не допускає, стягнень не має. Працевлаштований та до праці ставиться добре, має заохочення. Вину свою визнає, розкаюється у вчиненому. Не відбуте покарання у засудженого ОСОБА_4 складає на час розгляду заяви 6 місяців 23 дні.

З змісту характеристики, наданій суду адміністрацією Житомирської ВК № 4 випливає, що він добре працює, не має стягнень, має заохочення від начальника виправної установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

В ній вказано, що засуджений ОСОБА_4 дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом виправної установи, адекватно реагує на критику на свою адресу, підтримує стосунки з рідними. Проте у висновку, в кінці характеристики адміністрації виправної установи вказано, що він не довів своє виправлення та до нього не може бути застосовано ст.81 КК України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд вважає, що висновок у характеристиці на засудженого ОСОБА_4 не відповідає самому її змісту та дослідженим судом матеріалам його особової справи

Тому суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому заява захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання даного засудженого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 537, 539 КПК України суд ,

У Х В А Л И В:

Заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання на строк 6 місяців 23 дні.

Копію ухвали суду направити засудженому ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_3 , начальнику Житомирської ВК № 4, прокурору прокуратури м. Житомира ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1