БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1083/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" жовтня 2015 р. м. Борзна
Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання слідчого СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчим СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 до суду внесено клопотання, узгоджене з старшим прокурором прокуратури Борзнянського району ОСОБА_4 , про надання в рамках кримінального провадження №0000377 від 01.10.2015р. за ч.3 ст.185 КК України по факту викрадення невстановленою особою 30 вересня 2015 року близько 21-00 год. майна з будинку ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , тимчасового доступу з можливістю вилучення до інформації про моніторинг з`єднань мобільного терміналу систем рухомого (мобільного), яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки потерпілий користувався мобільними телефонами «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 з номером НОМЕР_2 , та «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_3 з номером НОМЕР_4 , а вказана інформація має істотне значення для встановлення місцезнаходження особи й здобути дану інформацію за допомогою інших джерел не представляється можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, внесене клопотання підтримує.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відповідності до положень ст.ст.135, 163 КПК України повідомлялися про час і місце розгляду справи шляхом направлення судового виклику електронною поштою, але своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористалися, повноважних представників не направили, що за змістом ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1ст.107 КПК України рішення про фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000377 від 01.10.2015р. 30 вересня 2015 року близько 21-00 год. невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 5000 грн., мобільних телефонів, набір ножів, тюнер та соковижималку.

Як вбачається з рапорту о/у СКР Борзнянського РВ УМВС ОСОБА_6 , протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , серед іншого майна в нього було викрадено мобільні телефони марки «Нокіа» та «Самсунг» з відповідними ІМЕІ та номерами операторів зв`язку.

Таким чином, клопотання слідчого містить достатньо відомостей, що вказують на можливість перебування у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відшукуваної інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; сприятиме встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення чи володіти відомостями про обставини його скоєння, а здобути вказану інформацію за допомогою інших джерел не представляється можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання слідчого СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

2.Надати слідчому СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , о/у СКР Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 право тимчасового доступу з можливістю вилучення до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про телефонні дзвінки за сім-картками НОМЕР_2 , НОМЕР_4 з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , здійснених в період часу з 21-00 год. 30 вересня 2015 року до 06-00 год. 23 жовтня 2015 року.

3.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить вищевказану інформацію з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);

- дата, час та тривалість з`єднання, в тому числі, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А): абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б): абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

4.Строк дії даної ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її винесення.

5.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

6.Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1