Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-571/10
Жовтневый районный суд города ОСОБА_1 в составе:
Председательствующего судьи ТИМОШЕНКО Т.И.
При секретаре Коваленко Е.Н.
С участием прокурора Бордюг О.В.
Потерпевшего ОСОБА_2
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города ОСОБА_1 уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, военнообязанного, не имеющего детей , ранее не судимого , проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4.
В совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины
12 апреля 2010 года примерно в 6 часов 30 минут ОСОБА_3С, находясь в квартире АДРЕСА_1 обнаружил пропажу денег в сумме 700 гривен и узнал, что его знакомый ОСОБА_2 , ранее находящийся в данной квартире принимал участие в растрате похищенных у него денежных средств в связи с чем у ОСОБА_3 возникло неприязненное отношение к ОСОБА_2 В тот же день примерно в 10 часов 30 минут ОСОБА_3 , находясь в состоянии алкогольного опьянения пришел в квартиру АДРЕСА_2 , в которой находился ОСОБА_2 и в процессе ссоры с последним на почве ранее возникших неприязненных личных отношений , имея умысел на нанесение ОСОБА_2 телесных повреждений , реализуя свой преступный умысел, умышленно нанес ему 4 удара деревянной ножкой от стула по левой руке после чего взял ОСОБА_2 за одежду и бросил на пол. Продолжая свои преступные действия , направленные на умышленное причинение ОСОБА_2 телесных повреждений , ОСОБА_3 нанес ОСОБА_2 еще 2 удара деревянной ножкой от стула по левой руке в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде ушибленной раны головы, закрытого перелома левой локтевой кисти в нижней третьи, закрытого перелома 5 пястной кости левой кости, которые согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 1101 от 14.05.2010 года относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести по признакам длительного расстройства здоровья.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершенном преступлении признал полностью при обстоятельствах указанных выше и суду пояснил, что 12.04.2010 г. приехал из г. Ялта и направился в гости к ранее знакомой Ольге. Купил водки, вместе выпили и он решил прилечь. В кармане у него находились деньги и когда он проснулся, то обнаружил их пропажу после чего разбудил всех присутствующих в квартире для выяснения данного обстоятельства, и одна девушка призналась что взяла у него из кармана деньги вместе с парнем, который уже ушел из указанной выше квартиры . Когда он пошел в квартиру, где находился парень, укравший у него деньги, стал бить его по руке 3-4 раза после чего бросил последнего на стул . Он был в нетрезвом состоянии. Раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается:
-показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_2 который пояснил , что действительно в этот вечер был пьян , но в краже денег у ОСОБА_3С участия не принимал . Кражу денег совершила девушка по имени ОСОБА_4 . На украденные деньги купили водки и распивали ее вместе с ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 В какой момент сломал руку не помнит так как находился в нетрезвом состоянии. Указал, что подсудимый ОСОБА_3 принял участие в его лечении и просит суд строго его не наказывать.
-протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2010 г. , а именно квартиры АДРЕСА_3 с фото-таблицей (л.д.8 9 )
-протоколом очной ставки от 20.04.2010 года проводимой между ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в ходе которой ОСОБА_3 подтвердил, что нанес потерпевшему удары деревянной ножкой от стула по левой руке 3-4 раза (л.д.23 - 24).
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.04.2010 г. в котором отражено воспроизведение механизма нанесения телесных повреждений потерпевшему (л.д. 26 29 с фото- таблицей).
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.04.2010 г. , а именно деревянной палки темно коричневого цвета длинной 43 см., диаметром 2,5 см., изъятую в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события в квартире АДРЕСА_4 в н. ОСОБА_1.
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1101 от 14.05.2010 года выводы которой свидетельствуют о том, что у ОСОБА_2 обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной раны головы, закрытого перелома левой локтевой кисти в нижней третьи, закрытого перелома 5 пястной кости левой кости, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести по признакам длительного расстройства здоровья. (л.д.50 - 51);-
Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, которые являются достаточными, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_3 и считает, что его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст. 122 УК Украины по признакам умышленного средней тяжести телесного повреждения, то есть умышленного повреждения не опасного для жизни и повлекшего последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившие длительное расстройство здоровья.
В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_7 относится к категории средней степени тяжести.
Подсудимый ОСОБА_3 на учете в КПНД не состоит (л.д. 55), в КГНД также на учете не состоит (л.д. 56), по месту жительства характеризуется посредственно ( л.д. 58).
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины является полное признание последним своей вины, раскаяние в содеянном .
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины является совершение преступления в нетрезвом состоянии.
С учетом изложенного суд считает, что подсудимому следует назначить наказание не связанное с лишением свободы, установлением испытания, в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбытия назначенного судом наказания с испытанием сроком на один год.
В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_3 обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течении 15-ти суток, с момента его провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города ОСОБА_1.
Судья: Т.И. ТИМОШЕНКО