Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
21 січня 2016 року Справа № 608/107/16-к
Номер провадження1-кс/608/15/2016

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000620 від 30 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 30.12.2015 р. о 16.48 год. під час проведення перереєстрації в ІНФОРМАЦІЯ_1 легкового причепа марки "БДЖІЛКА", Д.Н.З. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, власником якого являється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , і яким користується по дорученню гр. ОСОБА_6 , 1976 р.н., житель АДРЕСА_2 , виявлено, що техпаспорт на даний причеп за НОМЕР_2 , виданий 14.04.1998 року ОРЕВ ДАІ МВС України в Закарпатській області, містить ознаки підробки.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000620 від 30 грудня 2015 року.

В ході проведення досудового розслідування допитаний свідок ОСОБА_6 показав, що у 2010 році він придбав легковий причіп марки "БДЖІЛКА", Д.Н.З. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який являється його власником. Останній дав гр. ОСОБА_6 відповідний техпаспорт на даний причеп ( НОМЕР_3 ), виданий 14.04.1998 року ІНФОРМАЦІЯ_3 . Про те, що в зазначеному техпаспорті та відповідному номерному знакові даного причепа виявлено ознаки підробки гр. ОСОБА_6 нічого не відомо.

30.12.2015 року проводився огляд легкового причепа марки "БДЖІЛКА", Д.Н.З. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, та відповідного техпаспорта на даний причеп ( НОМЕР_3 ), які належать гр. ОСОБА_5 .

Огляд транспортного засобу проводився за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , де було виявлено характерні ознаки підробки техпаспорта та вказаного номерного знака на причепі відповідно до допиту свідка ОСОБА_6 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки необхідно провести технічну експертизу документів та авто-технічну експертизу причепа.

Метою отримання доступу до легкового причепа марки "БДЖІЛКА", Д.Н.З. НОМЕР_1 , 1993 року випуску та відповідного техпаспорта на даний причеп ( НОМЕР_3 ), які належать ОСОБА_5 , є проведення експертиз, без яких неможливо повно та всебічно провести досудове розслідування. Окрім того, з метою запобігання ризиків можливого відчуження зазначеного причепа та техпаспорта на даний причіп необхідно отримати доступ до вказаних речей після чого провести із ними усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Іншим чином отримати доступ до вказаних речей з метою проведення експертиз не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії.

В судовому засіданні слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора про задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні легковий причеп марки "БДЖІЛКА", Д.Н.З. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, та відповідний техпаспорт на даний причеп ( НОМЕР_4 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність в проведенні такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до легкового причепа марки "БДЖІЛКА", Д.Н.З. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, та відповідного техпаспорта на даний причеп ( НОМЕР_4 ), які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , та які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , для проведення технічної експертизи документів та авто-технічної експертизи причепа.

Надати тимчасовий доступ до легкового причепа марки "БДЖІЛКА", Д.Н.З. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, та відповідного техпаспорта на даний причеп ( НОМЕР_3 ) із можливістю вилучення даного майна на час проведення експертиз.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1