йСправа № 304/942/13-к Провадження № 1-кс/304/110/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2013 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., за участю старшого прокурора прокуратури Перечинського району ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, погодженого старшим прокурором прокуратури Перечинського району ОСОБА_1 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000387 від 26 квітня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.229 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з поданням, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000387 від 26 квітня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, щодо накладення арешту на 2 380 мішків деревного вугілля, вагою по 1,5 кг кожен; 980 мішків деревного вугілля, вагою по 2,5 кг кожен; 4 600 пустих мішків для деревного вугілля з написом «Grilly» 1,5 кг; 4 700 пустих мішків для деревного вугілля з написом «WOG» 2,5 кг; 3000 пустих мішків для деревного вугілля з написом «VENOL» 2,5 кг; одну електромашинку для зашиття мішків з деревним вугіллям, які належать ПП «Дніпро-Трейдінг» в особі директора ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 і знаходяться на відповідальному зберіганні в нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: урочище «Діброва», с. Т.Ремета, вул. Центральна, № 74 «д» Перечинського району Закарпатської області. Клопотання мотивує тим, що 26 квітня 2013 року о 17.20 год. в чергову частину Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області через секретаріат Перечинського РВ з прокуратури Перечинського району надійшов лист-повідомлення про те, що 19 березня 2013 року працівниками Ужгородської МДПІ було здійснено перевірку ТОВ «Закарпаття-Трейд», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце здійснення діяльності с. Т.Ремета, урочище «Діброва», вул. Центральна, № 74д Перечинського району. В ході перевірки встановлено, що вказане підприємство займається виробництвом деревного вугілля. На момент перевірки на території підприємства перебувало 4 працівники, які відмовились надавати особисті дані та будь-які пояснення, а також знаходяться паливні дрова, з яких виготовляється вугілля та на які відсутні документи про походження сировини. Зі слів директора ОСОБА_3, ТОВ «Закарпаття-Трейд» не здійснює діяльності взагалі, а вся продукція, потужності та сировина належать ПП «Дніпро-Трейдінг», юридична адреса якого: м. Дніпропетровськ, вул. Титова, № 9, а фактично здійснює діяльність за адресою: с. Т.Ремета, урочище «Діброва», вул. Центральна, № 74д Перечинського району. Дану подію 26 квітня 2013 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно № 0000387 з правовою кваліфікацію за ст. 229 ч. 1 КК України. 08 липня 2013 року на підставі ухвали слідчого судді Перечинського районного суду було проведено обшук нежитлового приміщенні на території за адресою: с. Т.Ремета, урочище «Діброва», вул. Центральна, № 74д Перечинського району, яку згідно договору орендує ПП «Дніпро-Трейдінг». При проведенні обшуку було виявлено 2380 мішків деревного вугілля, вагою по 1,5 кг кожен; 980 мішків деревного вугілля, вагою по 2,5 кг кожен; 4 600 пустих мішків для деревного вугілля з написом «Grilly» 1,5 кг; 4 700 пустих мішків для деревного вугілля з написом «WOG» 2,5 кг; 3 000 пустих мішків для деревного вугілля з написом «VENOL» 2,5 кг; одну електромашинку для зашиття мішків з деревним вугіллям, за допомогою яких ПП «Дніпро-Трейдінг» в особі директора ОСОБА_3 здійснює діяльність по виготовленню деревного вугілля та його фасування. Враховуючи вищевикладене та те, що в ПП «Дніпро-Трейдінг» використовується несертифіковане обладнання, яке не введено в експлуатацію, за допомогою якого виготовляється деревне вугілля, а також те, що виявлені під час обшуку речі є речовими доказами в даному кримінальному провадженні, тому для забезпечення розслідування даного кримінального провадження просить клопотання задовольнити.

Директор ПП «Дніпро-Трейдінг» ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, причини своєї неявки не повідомив, у звязку з чим, слідчий суддя розглядає клопотання за його відсутності, що відповідає положенням ч. 1 ст. 172 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів справи, 26 квітня 2013 року о 17.20 год. в чергову частину Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області через секретаріат Перечинського РВ з прокуратури Перечинського району надійшов лист-повідомлення про те, що 19 березня 2013 року працівниками Ужгородської МДПІ було здійснено перевірку ТОВ «Закарпаття-Трейд», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце здійснення діяльності с. Т.Ремета, урочище «Діброва», вул. Центральна, № 74 д Перечинського району. В ході перевірки встановлено, що вказане підприємство займається виробництвом деревного вугілля, на його території знаходяться паливні дрова, з яких виготовляється вугілля та на які відсутні документи про походження сировини.

Також із даних матеріалів убачається, що за вищевказаним фактом 26 квітня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 229 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 07 травня 2013 року.

Крім цього, встановлено, що 08 липня 2013 року на підставі ухвали слідчого судді Перечинського районного суду було проведено обшук нежитлового приміщення на території за адресою: с. Т.Ремета, урочище «Діброва», вул. Центральна, № 74д Перечинського району, яку згідно договору орендує ПП «Дніпро-Трейдінг» та, як вбачається з протоколу обшуку від 08 липня 2013 року, було виявлено 2 380 мішків деревного вугілля, вагою по 1,5 кг кожен; 980 мішків деревного вугілля, вагою по 2,5 кг кожен; 4 600 пустих мішків для деревного вугілля з написом «Grilly» 1,5 кг; 4 700 пустих мішків для деревного вугілля з написом «WOG» 2,5 кг; 3 000 пустих мішків для деревного вугілля з написом «VENOL» 2,5 кг; одну електромашинку для зашиття мішків з деревним вугіллям, все опечатано та залишено на відповідальне зберігання директора ОСОБА_3 (а. с. 11-14).

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна з врахуванням: 1) правової підстави для арешту майна; 2) достатності доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення....

Приймаючи до уваги те, що для повного, обєктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення вказані речі, виявлені під час обшуку та які являються речовими доказами в даному кримінальному провадженні, а також для забезпечення розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Перечинського (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, про арешт майна слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на 2 380 мішків деревного вугілля, вагою по 1,5 кг кожен; 980 мішків деревного вугілля, вагою по 2,5 кг кожен; 4 600 пустих мішків для деревного вугілля з написом «Grilly» 1,5 кг; 4 700 пустих мішків для деревного вугілля з написом «WOG» 2,5 кг; 3 000 пустих мішків для деревного вугілля з написом «VENOL» 2,5 кг; одну електромашинку для зашиття мішків з деревним вугіллям, які належать ПП «Дніпро-Трейдінг» в особі директора ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 і знаходяться на зберіганні в нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: урочище «Діброва», с. Т.Ремета, вул. Центральна, №74 «д» Перечинського району Закарпатської області.

Розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти діб з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_4