Справа № 660/881/15-к
Номер провадження 1-кп/660/138/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася та проживає по АДРЕСА_1 , громадянка України, офіційно не працевлаштована, розлучена, раніше судима,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 згідно з виконавчим листом Нововоронцовського районного суду № 660/705/13-ц від 10.06.2013 року будучи зобов?язаною сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання своїх дітей: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10.06.2013 року.
Однак, ОСОБА_5 умисно, з корисливих мотивів, систематично, злісно ухиляється від сплати встановлених виконавчим листом аліментів, ніякої допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає, з випадкових доходів аліменти не сплачує, а наявні кошти витрачає на свої потреби, тобто не сплачує навіть частини встановленого розміру аліментів і не створила умов для отримання достатніх коштів для сплати аліментів. Так у період часу з червня 2013 року і по вересень 2015 року оплату взагалі жодного разу не провела, що зазначено головним державним виконавцем ВДВС Нововоронцовського РУЮ ОСОБА_10 у помісячному розрахунку по несплаті аліментів на утримання дітей, заходів до погашення заборгованості по сплаті аліментів не застосувала, у зв`язку з чим за період часу з 10.06.2013 року по 31.08.2015 року згідно з розрахунку заборгованості по аліментах у ОСОБА_5 виникла заборгованість на загальну суму 26754 грн. 60 коп.

Обвинувачена ОСОБА_5 винною себе визнала повністю та пояснила, що тривалий час не мала можливості сплачувати аліменти, дійсно більш ніж два роки 2013-2015рр. не сплачувала аліменти, оскільки не могла знайти роботи. На облік у центр зайнятості населення не стала. На день розгляду справи аліменти не сплачені.

Враховуючи пояснення обвинуваченої, а також те, що вона не оскаржує фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на їх дослідженні в судовому засіданні, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та правдивості її позиції, тому відповідно до ч.3 ст.349 КПК України дослідження доказів у повному обсязі відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним. Прокурор також просив не досліджувати докази у повному обсязі. Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої.

Обвинувачена ОСОБА_5 щиро розкаялася в скоєному злочині.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить висновку, що дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує пом`якшуючі покарання обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючі покарання обставини судом не встановлені. І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного злочину, особи винної, раніше судимої, характеризується посередньо, враховуючи думку прокурора, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченої покарання у виді 120 годин громадських робіт.

23.07.2015 року вироком Токмацького районного суду Запорізької області ОСОБА_5 визнано винною у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 2 роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 78 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Враховуючи, що новий злочин ОСОБА_5 вчинила після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання, остаточне покарання необхідно призначити із застосуванням ч. 1 ст. 71, ст.72 КК України, тобто за сукупністю вироків та правилами складання покарань у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 15 (п`ятнадцять) днів.
Керуючись ст.ст. 369-371,374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначити ОСОБА_5 покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, з урахуванням призначеного ОСОБА_5 покарання за вироком Нововоронцовського районного суду від 23.07.2015 року шляхом повного приєднання призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 15 (п`ятнадцять) днів.
Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1