Справа № 692/1041/15-к
Провадження № 1-кп/692/87/15
16.11.2015
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2015 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Драбів кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Армянск Красноперекопського району Автономної Республіки Крим, українки, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 , освіта базова загальна середня, працюючої в мережі ресторанів «Пузата хата» АДРЕСА_3 , незаміжня, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судима, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
Відповідно до обвинувального акту від 21.08.2015 року органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 23.07.2015 року по АДРЕСА_1 , на території присадибної ділянки домоволодіння, де вона зареєстрована та проживає, із десяти рослин маку, зірвала, тобто умисно, незаконно придбала їх частин, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1240 від 07.08.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено макова солома, масою у висушеному стані 132,5 г, цього ж дня їх перенесла до приміщення господарської споруди вказаного домоволодіння, де умисно незаконно зберігала без мети збуту до 30 липня 2015 року, коли о 17- год. 10 хв. їх виявили та вилучили працівники міліції.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості, укладену з ОСОБА_4 ..
Згідно угоди про визнання винуватості, укладеної 21 серпня 2015 року між підозрюваною ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Драбівського району ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість у вищезазначеному діянні. Між сторонами досягнуто згоду на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити її від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, застосувати п.2,3,4 ст.76 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 та її захисник просили суд затвердити дану угоду.
Розглянувши питання затвердження угоди про визнання винуватості, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Ч.4 ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої, середньої тяжкості чи тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнала себе винною, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Долю речових доказів потрібно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати за проведення експертизи потрібно стягнути з обвинуваченої на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 серпня 2015 року, укладену між підозрюваною ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Драбівського району ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй узгоджене сторонами угоди покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши їй іспитовий строк тривалістю один рік.
На підставі пунктів 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по провадженню за проведення експертизи у сумі 384 гривні 00 копійки.
Речовий доказ, а саме, речовину рослинного походження, макову солому, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Драбівського РВ УМВС знищити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Драбівський районний суд Черкаської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Головуючий: