справа № 361/333/13- к
УХВАЛА

16 січня 2013 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В,В., з участю прокурора Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського MB (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ MB С України в Київській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2013 року слідчий СВ Броварського MB ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суд з клопотанням про тимчасовий досту п до документів які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0000911 від 18.12.2012 року., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.121 КК України, посилаючись на те що в ході досудового розслідування встановлено наступне: 09.08.11, близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_4Г перебуваючи в приміщенні магазину «Магніт», розташованого по вул. Горького. З в м. Бровари, побачив ОСОБА_5М який перебував у стані алкогольного сп'яніння та між якими виник конфлікт з приводу того, що ОСОБА_6 голосно розмовляв. В ході конфлікту, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків між ОСОБА_4 з одного боку ОСОБА_6 з іншого боку, у Малій А Г. виник злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6

З метою реалізації свого злочинного у маслу, діючи умисно та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків для потерпілого ОСОБА_6М у вигляді заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, в той час, коли ОСОБА_6 перебував на сходах магазину «Maгніт» розташованого по вул. Горького, З в м. Бровари, ОСОБА_4, діючи умисно наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в праву скулову область обличчя, в результаті чого останній впав в тверду поверхню, тим самим спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому верхньої стінки правої орбіти; розчавлена правого очного яблука; правобічного екзофтальму; перелому правого скулоорбітального комплексу; перелому кісток носу; правобічного після травматичного гемісинуситу; перелому латеральної та нижньої стінки правої верхньощелепної пазухи, які згідно висновку експерта від 02.09.2011 року № 96/95 відносяться д категорії тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили стійку втрату працездатності не менш як на одну третину.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 в умисному спричиненні тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч. 1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 .А.Г. з місця постійного проживання, з адресою: м. Бровари, вул. Київська, 75 зник і місцезнаходження його до теперішнього часу не відоме. У зв'язку із чим 19.12.2012 р. підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РФ, українця, громадянин України, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. раніше судимого, оголошено в державний розшук. Крім цього, з матеріалів кримінальне провадження вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 А Г. користувався номером мобільного терміналу «+38 097-506-65 68», що також підтверджується рапортом о/у СКР Броварського MB ГУМВС України в Київській області ОСОБА_7

Виходячи з викладеного, з метою встановлення місця перебування підозрюваного виникла необхідність тимчасовому доступі ю документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок оператора мобільного зв'язку ПрАТ «КиївСтар», а саме інформацію про вихідні та вхідні дзвінки (трафіки зєднань) з номером абонента мобільного зв'язку «+38 097-506-65-68», забезпечивши таким чином виконання завдав кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що інши шляхом неможливо отримати вказану інформацію.

Представник ПрАТ «Київстар» не з' явився, про виклик повідомлений електронною поштою.

Вислухавши доводи прокурора, яка підтримала клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання т відповідність його вимогам ст. 166 ч. 2 ст. 163 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази п даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах документах, належить таємниця, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок абоненті надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг. їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 1 ст. 160 КПК України слідчій має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів за погодженням з прокурором за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Оскільки, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомсігсі вищезазначених доказів не можливо, а тому на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати можливість ї вилучення, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних даних, які містять відомості про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Клопотання слідчого Шипіцина С.М. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000 911 - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 131. 133, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ

Надати дозвіл слідчому СВ Броварського MB (з обслуговування м. Бровари та Броварського р-ну) ГУ МВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» за адресою: 03113, м. Київ, просп. Червонозоряний, 51, а саме інформацію про вихідні та вхідні дзвінкі (трафіки зєднань) за номером абонента мобільного зв'язку «+38 097-506-65-68».

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження слідчому СВ Броварського MB ( обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ MB С України в Київській області ОСОБА_8М можливість вилучити у ПрАТ «Київстар» за адресою: 03113, м. Київ просп.. Червонозоряний, 51, завірених належним чином копій вищевказаних документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановления.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох екземплярах та двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя В ОСОБА_9