УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ДПС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «ПриватБанк» та їх виїмку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ДПС у Вінницькій області лейтенант податкової міліції ОСОБА_1, 20.05.2013р. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «ПриватБанк» та їх виїмку, мотивуючи свої вимоги тим, що нею розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000018 від 18.01.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що відповідно до акту камеральної перевірки Козятинської ОДПІ Вінницької області ДПС № 166-1501/37258877 від 07.12.2012р., службовими особами ТОВ «ВЕЛА-5» (), порушено: п. 150.1. ст. 150 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755 VI (із змінами та доповненнями) в результаті чого було занижено податкове зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 18 268 466 грн. Своїми діями службові особи ТОВ «ВЕЛА-5» ухилились від сплати податків на загальну суму 18 268 466 грн.. що призвело до фактичного ненадходження до бюджету податків в особливо великих розмірах.

Таким чином, в діях службових осіб ТОВ «ВЕЛА-5» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 212 КК України.

Ухилення від сплати податків виникло у зв'язку з покупкою акцій на загальну суму 250 000 000 грн. у підприємства з іноземними інвестиціями «Альбіон» ().

Засновниками даного підприємства є ряд іноземних компаній, а саме компанія СОЛАР ЛІМІТЕД (SOLAR LIMITED) та інші.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, у зв'язку з необхідністю їх у проведенні судово-бухгалтерської експертизи для з'ясування порядку руху коштів та їх оприбуткування, а саме:

- рух коштів по банківському рахунку СОЛАР ЛІМІТЕД (SOLAR LIMITED) реєстраційний номер 103.880 № 3263 (по всіх видах валюти). які відкрито в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, як на паперових, так і на електронних носіях з розшифровкою контрагентів, призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документу, сумою платежу, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишку коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції) за період з 08.04. 201 1 по 17.05.2013:

- документи щодо використання та відкриття банківського рахунку, кредитні договори та документи, які складалися під час їх виконання.

Підставами вважати, що зазначені документи перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299, розташованого за вищевказаною адресою є матеріали кримінального провадження, зокрема копія договору № 18/11-7 купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі ТОВ «ВЕЛА-5» від 18.11.11р.

Отримання згаданих документів необхідно для встановлення:

- осіб, що відкривали банківський рахунок СОЛАР ЛІМІТЕД (SOLAR LIMITED) реєстраційний номер 103.880 № 3263, а також осіб, що мали право підпису в банківській установі по рахунку СОЛАР ЛІМІТЕД (SOLAR LIMITED) реєстраційний номер 103.880;

- чи була перерахована Корецькій В.1. та коли саме сума зазначена в договорі купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі ТОВ «ВЕЛА-5» від 18.11.2011р.

Враховуючи викладене, вищевказані документи можуть бути використані, як докази вчинення службовими особами ТОВ «ВЕЛА-5» () злочину, передбаченого ст.212 ч. 3 КК України, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Іванчук О.М. підтримала клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином телефонограмою, однак його неявка, в силу ст. 163 ч. 4 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000018 від 18.01.2013р., клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що інформація про рух коштів по банківському рахунку СОЛАР ЛІМІТЕД (SOLAR LIMITED) реєстраційний номер 103.880 № 3263, відкритому у ПАТ КБ «ПриватБанк», має суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у ПАТ КБ «ПриватБанк» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «ПриватБанк», та їх виїмку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ДПС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «ПриватБанк» та їх виїмку задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ДПС у Вінницькій області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_1, або будь-яким іншим працівникам ДПС, які будуть діяти на підставі її доручення, тимчасовий доступ до оригіналів (а при їх відсутності - копій) документів та їх вилучення, а саме:

- рух коштів по банківському рахунку СОЛАР ЛІМІТЕД (SOLAR LIMITED) реєстраційний номер 103.880 № 3263 (по всіх видах валюти), які відкрито в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, як на паперових, так і на електронних носіях з розшифровкою контрагентів, призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документу, сумою платежу, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишку коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня. референе кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції) за період з 08.04.2011р. по 17.05.2013р.;

- документи щодо використання та відкриття банківського рахунку, кредитні договори та документи, які складалися підчас їх виконання, що перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32.

Зобовязати старшого слідчого СУ ДПС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 залишити за місцем вилучення оригіналів документів належно завірені їх копії.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя