УХВАЛА
Справа № 564/768/14-к

03 квітня 2014 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей мотоцикла марки HYOSUNG GT250R державний номер НОМЕР_1 ., який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить жителю АДРЕСА_1 ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей - автомобіля марки DAEWOO державний номер НОМЕР_3 ., який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить жителю АДРЕСА_2 ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання, зазначив, що що 29 березня 2014 року близько 13.45 години гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , рухаючись на своєму автомобілі марки DAEWOO ВК 7576 АЕ , по проїзній частині а саме рухався по вул..Б.Хмельнийького м.Костопіль, після чого здійснював поворот ліворуч на головну дорогу по вул.Рівненській не помітив мотоцикл марки HYOSUNG GT250R державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 в наслідок чого допустив зіткнення з останнім, в наслідок чого водій мотоцикла, отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За вказаним фактом СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

29 березня 2014 року на вулиці Рівненській м.Костопіль, було проведеного огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме автомобіля марки DAEWOO державний номер НОМЕР_3 ., який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить жителю АДРЕСА_2 ОСОБА_5 .

Зазначений транспортний засіб після огляду був доставлений на територію ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_4 де здійснюється зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів.

З метою проведення об`єктивного, повного, всебічного досудового розслідування, встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди є необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу з використанням вказаного автомобіля марки DAEWOO державний номер НОМЕР_3 ., який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить жителю АДРЕСА_2 ОСОБА_5 . Проведення даної експертизи можливе лише за умови надання експерту безперешкодного доступу до предмету дослідження, як це передбачено Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року.

Матеріали проведеної експертизи будуть використані в якості доказів в ході проведення досудового розслідування. Проведення експертизи потребує відповідного часу. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначеного мотоцикла не представляється можливим так як забезпечення збереження вказаного мотоцикла у тому стані в якому він знаходився в момент та після дорожньо-транспортної пригоди, упередити їх зміну в цілому, або певних конструктивних елементів іншим способом неможливо.

Прокурор ОСОБА_3 в судоуому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_2 підтримав на підставах викладених у ньому та просив його задовольнити.

Власник транспортного засобу ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували стосовно задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно ст..163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів .

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей автомобіля марки DAEWOO державний номер НОМЕР_3 ., який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить жителю АДРЕСА_2 ОСОБА_5 . задовольнити.

Надати слідчому СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області капітану міліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей ( вилучення та зберігання на території Костопільського РВ УМВС в Рівненській області за адресою АДРЕСА_4 ) з метою проведення експертизи до автомобіля марки DAEWOO державний номер НОМЕР_3 ., який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить жителю АДРЕСА_2 ОСОБА_5 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1