У Х В А Л А
08 вересня 2015 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджено із старшим прокурором прокуратури м. Рівне юристом 2 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
Слідчий СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури м. Рівне юристом 2 класу ОСОБА_4 , про здійснення дзвінків надання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення дзвінків на абонентський номер НОМЕР_1 у період часу з 10 го та відправку СМС-повідомлень з мобільного терміналу з номером НОМЕР_2 в період з 15 години 00 19 листопада 2014 року по максимальний термін, абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій на місці події, а також у місцях можливих підходів та відходів до місця події, які має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , та можливість зробити їх копії.
Досудовим розслідуванням встановлено, 19.11.2014року, невідомі особи, перебуваючи біля будинку №15 по вулиці Кавказька таємно викрали автомобіль марки «Volvo S40 » н.з. , який належить ОСОБА_5 , завантаживши його на автомобіль типу «Лафета».
Представник у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах. Оскільки отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, а встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.
Крім того, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які можуть знаходитись в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації-) про здійснення та відправку СМС-повідомлень з мобільного терміналу з номером НОМЕР_2 в період з 15 години 00 19 листопада 2014 року по максимальний термін, абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій на місці події, а також у місцях можливих підходів та відходів до місця події, які має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , та можливість зробити їх копії.
Надати можливість ознайомитися з ними, вилучити, а також надати інформацією на електронному носії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1