№ 1-кс/756/1330/15
У Х В А Л А
Іменем України
14 серпня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва,

В С Т А Н О В И В :
13 серпня 2015 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва, що виразилася у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя встановив наступне.

08 липня 2015 року ОСОБА_2 подав до прокуратури м. Києва заяву у порядку ст. 214 КПК України за фактом службової недбалості слідчого СВ Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. Листом від 16.07.2015 року за підписом начальника відділу прокуратури м. Києва заявнику було повідомлено про направлення його заяви до прокуратури Оболонського району м. Києва. Листом першого заступника прокурора Оболонського району м. Києва від 24.07.2015 року про те, що хід розслідування у кримінальному провадженні за фактом шахрайства перебуває на контролі прокуратури району. Проте, інформації про внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_2 відносно слідчого ОСОБА_3 , даний лист не містив. Вказуючи на те, що прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва допущена бездіяльність, заявник просить зобов`язати прокурора внести до ЄРДР відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Ознайомившись із скаргою та додатками до неї, слідчий суддя встановив наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменти прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, у тому числі, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя, за заявою особи, не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_2 подав скаргу з пропуском строку, встановленого ст. 304 КПК України. При цьому об`єктивних підстав для відновлення пропущеного строку не убачається, оскільки скаржник мав можливість дізнатися про невнесення відомостей до ЄРДР протягом доби після подання заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-305, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: