Справа №712/2019/15-к
Провадження №1кс/712/807/15
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на повторне затримання підозрюваного з метою приводу
для участі в розгляді клопотання про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
м. Черкаси «06» лютого 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу прокуратури Черкаської області радника юстиції ОСОБА_2 , про дозвіл на повторне затримання з метою приводу у кримінальному провадженні № 0000004 підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:
Начальник відділу прокуратури Черкаської області радник юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на повторне затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004, відомості про яке внесені 03.02.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 і ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 2 і ч. 2 ст. 366 КК України.

У матеріалах кримінального провадження міститься інформація про те, що ОСОБА_3 , діючи разом із ОСОБА_4 як організатори, умисно, з корисливих мотивів, у період з червня по грудень 2011 року, за попередньою змовою з зловживаючою своїм службовим становищем президентом ЗАТ «Скарабей» ОСОБА_5 та діючи умисно, з корисливих мотивів, у період з грудня 2011 року по вересень 2012 року, за попередньою змовою з зловживаючим своїм службовим становищем директором ТОВ «Скарабей+» ОСОБА_6 та діючи умисно, з корисливих мотивів, у період з вересня по грудень 2012 року, за попередньою змовою з зловживаючим своїм службовим становищем директором ТОВ «Скарабей+» ОСОБА_7 , повторно, незаконно заволодів грошовими коштами загального фонду державного бюджету України при виконанні зазначеним товариством на замовлення державного підприємства «Центрально - Західна Компанія «Вуглеторфреструктуризація» (далі ДП «ЦЗК «Вуглеторфреструктуризація») будівельних робіт згідно проекту ліквідації ДВАТ «Шахтоуправління «Ватутінське» на суму 15 484 448 грн. 72 коп., тобто в особливо великих розмірах, вчиняючи при цьому службове підроблення.

Кримінальне провадження № 0000004 за підозрою ОСОБА_3 03.02.2015 було виділене із кримінально провадження № 0000038 від 09.07.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 і ч.5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27 і ч. 2 ст. 366, ч. 1, 2 ст. 366 КК України.

Вина ОСОБА_3 у вчинені інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю доказується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

- висновком будівельно-технічної експертизи № 59/13/буд від 11.06.2014, згідно якого при проведенні будівельних робіт по проекту ліквідації ДВАТ «Шахтоуправління «Ватутінське» ТЕЦ «Юрківська» по договорах підряду № 8/р-11 від 22.06.2011 на суму 12 729 918 грн., № 24/р-11 від 18.11.2011 на суму 1 428 118 грн. 53 коп., № 27/р-12 від 4.07.2012 на суму 4 368 721 грн. 02 коп., № 37/р-12 від 6.08.2012 на суму 299 757 грн. 06 коп., № 38/р-12 від 06.08.2012 на суму 2 056 899 грн. 60 коп., № 47/р-12 від 08.10.2012 на суму 1 201 786 грн. 80 коп. завищено вартість робіт на суму 15 484 448 грн. 72 коп.;
- висновком № 3/45 від 18.08.2014 судово-економічної експертизи, згідно якого обсяги робіт, вказані в актах форми КБ-2в та довідках форми КБ-3, які оформлялись між ДП «ЦЗК «Вуглеторфреструктуризація» та ЗАТ «Скарабей» (ТОВ «Скарабей+») на проведення будівельних робіт по проекту ліквідації ДВАТ «Шахтоуправління «Ватутінське» ТЕЦ «Юрківська» по договорах підряду № 8/р-11 від 22.06.2011, № 24/р-11 від 18.11.2011, № 27/р-12 від 04.07.2012, № 37/р-12 від 06.08.2012, № 38/р-12 від 06.08.2012, № 47/р-12 від 08.10.2012 завищені на загальну суму 15 484 448 грн. 72 коп.;

- відомостями, що містяться у протоколах допитів директорів ТОВ «Скарабей+» ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та головного бухгалтера ОСОБА_8 , згідно яких ОСОБА_4 разом із ОСОБА_3 фактично керували діяльністю товариства;

- відомостями, що містяться у протоколі допиту охоронця на Олександрійській дирекції з реструктуризації вугільних підприємств ОСОБА_9 , згідно яких ОСОБА_3 разом зі ОСОБА_4 фактично керували процесом виконання робіт з ліквідації будівель і рекультивації територій ДВАТ «Шахтоуправління «Ватутінське»;

- вилученою під час обшуку від 16.07.2014 за місцем проживання ОСОБА_3 розписка ОСОБА_10 про передачу ЗАТ «Скарабей» ОСОБА_3 ;

- іншими зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Вручити ОСОБА_3 письмове повідомлення від 22.12.2014 про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 і ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 і ч. 2 ст. 366 КК України, не виявляється за можливе, оскільки по повісткам слідчого про виклик він не являється, а також відсутній за місцем реєстрації та місцем фактичного мешкання. У зв`язку з цим письмове повідомлення про підозру було надіслано йому у порядку ч. 1 ст. 278 КПК України.

Органом досудового слідства до суду подане клопотання від 24.07.2014 про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу тримання під вартою.

Окрім цього, ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси 30.07.2014 було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яка згідно п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України втратила законну силу.

На теперішній час є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 , знаходячись на волі буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та експертів з метою схилити їх до дачі неправдивих показів та необ`єктивного висновку.

Зазначені ризики існують, так як ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за які Законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років і на теперішній час переховується від органів досудового розслідування, а його мобільний телефон перебуває у вимкненому стані.

Беручи до уваги викладене, заслухавши доводи прокурора, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000004, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_3 на теперішній час переховується від органів досудового розслідування, а його мобільний телефон перебуває у вимкненому стані, а також те, що у подальшому, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, він знову може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом, що підтверджується неявкою його до органів слідства за повісткою про виклик, враховуючи неможливість запобігання переліченим вище ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 176 178, 183, ч. 2 ст. 187, 189, 190, 194, 196, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити повторне затримання підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000038 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Старший слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження № 0000004 слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області капітан юстиції ОСОБА_11 , контактний телефон НОМЕР_1 , адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, б. 240

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1