Провадження №1-кс/200/3637/15
Справа №200/9828/15-к
УХВАЛА
18 травня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок абонентів за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 у паперовому та електронному носіях, у тому числі інформації щодо отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості даних абонентів, з зазначенням міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (ІМЕІ) за період з 18.05.2014 року по 18.05.2015 року.

Відповідно до клопотання слідчого, невстановлені слідством особи у період з 2009 року по 2013 рік, маючи намір на заволодіння державними коштами, надали до районних управлінь праці та соціального захисту населення, розташованих на території Дніпропетровській області завідомо підроблені документи щодо народження дитини за межами медичного закладу, а саме довідки форми № 103-1/О, затверджені ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно яких останні мали право на отримання соціальної допомоги при народжені дитини.

Працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 , введені в оману не встановленими слідством особами на підставі наданих не встановленими слідством особами підроблених документів, призначили останнім соціальну допомогу при народжені дитини в розмірі від 30840 грн. до 123840 грн. в залежності від кількості народжених дітей, яку не встановленні особи, використовуючи електронно-обчислювальну техніку за допомогою пластикових платіжних карток незаконно одержали в банківських установах, розташованих на території Дніпропетровської області, заподіявши збитки державі.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000484 від 01.08.2014, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Проведеним комплексом заходів співробітниками УДСБЕЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області встановлено, що до заволодіння грошами управлінь праці та соціального захисту населення причетні:

- ОСОБА_4 , яка працюючи лікарем - педіатром ІНФОРМАЦІЯ_4 оформлювала фіктивні довідки форми 103-1/О. Для зв`язку з співучасниками злочину ОСОБА_4 використовує мобільний номер оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_25 ;

- ОСОБА_5 , який проводить підбір осіб циганської народності для оформлення соціальної допомоги при народженні дитини. Для зв`язку з співучасниками злочину ОСОБА_5 використовує мобільний номер оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_26 ;

В ході аналізу інформації про дзвінки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , отриманої у оператора стільникового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_5 " встановлено, що останні спілкуються з невстановленим співучасником злочину, який користується номерами оператора стільникового зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентів за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 у паперовому та електронному носіях, у тому числі інформації щодо отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості даних абонентів, з зазначенням міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (ІМЕІ) за період з 18.05.2014 року по 18.05.2015 року.

Строк дії ухвали до 18 червня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1