Справа № 285/380/15-к
провадження № 1-кп/0285/76/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станиці Урухська, Георгіївського району, Ставропольського краю, Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
У судове засідання призначене 09.09.2015 року на 14 год свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явились.
Як пояснив прокурор, свідок ОСОБА_6 на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в Новоград-Волинському ТМО.
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про місце та час слухання кримінального провадження були повідомлені належним чином, у зв`язку з чим їх неявка визнана судом без поважних причин.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про привід свідків.
Обвинувачений та захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Вислухавши думку сторін провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 327 КПК України,якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд,

ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до свідка ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід та доставити його в судове засідання, яке відбудеться 23.09.2015 року о 10 год 30 хв в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду.
Застосувати до свідка ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , привід та доставити її в судове засідання, яке відбудеться 23.09.2015 року о 10 год 30 хв в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду.
Виконання ухвали доручити Новоград-Волинському МВ УМВС України в Житомирській області. Копію ухвали направити Новоград-Волинському міжрайонному прокурору для здійснення контролю.
У випадку неможливості виконання ухвали в частині здійснення приводу необхідно надати до суду відповідні підтверджуючі це документи не пізніше 23.09. 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1