№ 1-кс/756/1797/15

У Х В А Л А
Іменем України
21 жовтня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 , представника ПАТ трест «Київміськбуд-1» ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу заявника публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього в особі його представника ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
у с т а н о в и в:
до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга заявника ПАТ трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього в особі його представника ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
При цьому, як убачається зі змісту скарги, ПАТ трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього звернулося до правоохоронних органів з відповідною заявою про вчинення експертом-оцінювачем ОСОБА_6 злочинів, передбачених ст.ст. 365-2, 358, 192 КК України. Однак, повідомлені відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а досудове розслідування не розпочате. Натомість, отримано відповідь з СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про відсутність підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР. У зв`язку з цим, заявник ПАТ трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього в особі його представника ОСОБА_5 просить зобов`язати слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві внести відомості за заявою від 29 липня 2015 року та розпочати досудове розслідування у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні представник ПАТ трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього ОСОБА_4 скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні скаргу заявника ПАТ трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього в особі його представника ОСОБА_5 також просив задовольнити, та зобов`язати слідчого внести відповідні відомості до ЄРДР.
Дослідивши скаргу та додані до неї копії документів, якими заявник обґрунтовує свої доводи, слідчим суддею встановлено наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Разом з тим, слідчий Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві не дотримався зазначених вимог закону, оскільки не вніс відомості, повідомлені заявником ПАТ трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього в особі його представника ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочав досудове розслідування.
У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає, що слідчий СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві не здійснив процесуальних дії, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме не вніс відомості, повідомлені заявником до ЄРДР та не розпочав досудове розслідування.
Таким чином, скарга заявника ПАТ трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього в особі його представника ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 218, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
скаргу заявника публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього в особі його представника ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві вчинити за заявою представника публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього в особі його представника ОСОБА_5 від 29 липня 2015 року процесуальні дії, передбачені ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя:
21.10.2015 Справа № 756/13517/15-к