справа №1кс/487/41/14
провадження №487/38/14к
Заводський районний суд міста Миколаєва
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на обшук

10.01.2013 слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., при секретарі судового засідання Каламурза О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці Ганусовського В.П. про обшук офісу 405 по вулиці Лягіна, 4 в місті Миколаєві,

встановив:

Слідчий СВ ЛВ на ст. Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці, за погодженням з заступником Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Венгером Є.В., в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого 29.07.2013 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428, звернувся із указаним клопотанням, яке мотивував необхідністю відшукання, виявлення та вилучення викраденого з території ДП «Миколаївський морський торгівельний порт» майна, підтверджуючих записів, про завезення на територію звалища викраденого майна, документів згідно яких відбувався розрахунок за завезене майно, а також інших доказів діяльності злочинної групи та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною п'ятою статті 191 КК України.

Окрім того, у разі задоволення клопотання, просив про зазначення в ухвалі на доручення про проведення слідчої дії посадовим особам УБОЗ УМВС України в Миколаївській області.

Розглянувши клопотання, а також матеріали, якими слідчим обґрунтовані його доводи, суд дійшов наступного.

Із матеріалів вбачається, що 29.07.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань із попередньою правовою кваліфікацією за частиною п'ятою статті 191 КК України внесені відомості про те, що у період з січня 2013 року по теперішній час, організоване злочинне угрупування систематично здійснює розкрадання товарно-матеріальних цінностей, а саме належних державному підприємству паливно-мастильних матеріалів.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що в колі осіб, які здійснювали розкрадання є працівник ТОВ НВП «Екосвіт» ОСОБА_3, який підтримує постійний зв'язок із ОСОБА_4, який в свою чергу є посадовою особою КП «Миколївкоммунтранс», а роботою в ТОВ НВП «Екосвіт» прикриває свою протиправну діяльність.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ НВП «Екосвіт» займає офіс 405 по вулиці Лягіна, 4 в місті Миколаєві, де і можливе зберігання речей і документів, для виявлення яких орган досудового розслідування ініціював проведення обшуку.

За такого, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість ініційованого клопотання та відповідність обраного способу отримання доказів меті кримінального провадження, що має наслідком задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

В той же час, КПК України не передбачено права чи обов'язку слідчого судді доручати проведення певної слідчої або процесуальної дії тим чи іншим працівникам оперативного підрозділу.

Аналіз норм КПК України, щодо проведення слідчих дій, свідчить, що виконання ухвал слідчого судді щодо дозволу на проведення тієї чи іншої дії покладається на особу, яка ініціювала відповідне клопотання.

Право доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам передбачено пунктом три частини другої статті 40 КПК України для слідчого органу досудового розслідування, а не для слідчого судді, до повноважень якого належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстав для проведення обшуку, іншій, крім слідчого органу досудового розслідування особі, не вбачається, що в свою чергу не позбавляє слідчого, скориставшись передбаченим пунктом три частини другої статті 40 КПК України, правом доручити проведення обшуку посадовим особам відповідного оперативного підрозділу.

На підставі викладеного і керуючись статтями 234, 235 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці Ганусовському В.П. дозвіл на проведення в строк до 10 лютого 2014 року, обшуку офісу 405 по вулиці Лягіна, 4 в місті Миколаєві, який займає товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Екосвіт», з метою відшукання, виявлення та вилучення викраденого з території ДП «Миколаївський морський торгівельний порт» майна, підтверджуючих записів про завезення на територію звалища та інших місць викраденого майна, за наявності документів згідно яких відбувався розрахунок за завезене майно, та інших доказів злочинної діяльності злочинної групи, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала дозволяє проникнути до вказаного приміщення один раз.

Щодо вилучених в ході проведення обшуку речей і документів, за необхідності, слідчим/прокурором, протягом доби, має бути ініційоване клопотання про їх арешт. У разі не звернення слідчого/прокурора із вказаним клопотанням протягом зазначеного терміну, вилучені речі мають бути повернуті особі, у якої вони були вилучені.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ В.В. КУЗЬМЕНКО