Справа № 152/1577/15-к
28 вересня 2015 року Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1 ,
при секретарі судового
засідання ОСОБА_2 ,
РВ УМВС ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Шаргороді Вінницької області в залі суду клопотання слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
28.09.2015 року слідчий СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до історії хвороби №4178 та рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, та рентгенівських знімків.
Також, слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 зазначив, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 з 22.07.2015 року по 29.07.2015 року перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зберігається його історія хвороби, що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.09.2015 року.
У зв`язку з наведеним, а також, враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з метою підтвердження факту отримання потерпілим тілесних ушкоджень та встановлення їх ступеню тяжкості, що може вплинути на кваліфікацію кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби та рентгенівських знімків ОСОБА_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вилучити їх.
При розгляді клопотання в судовому засіданні слідчий СВ Шаргородського РВ УМВС ОСОБА_3 його підтримав, зсилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 для розгляду клопотання не прибув, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином шляхом здійснення виклику за телефоном (а.п.5), про причини неприбуття не повідомив.
Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).
Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 за №1590 від 15.09.2015 року, ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22.07.2015 року по 29.07.2015 року з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, крініолицева травма в області повік правої орбіти, де заведена історія хвороби №4178 (а.п.3).
Отже, враховуючи, що слідчим СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що заведена 22.07.2015 року за №4178, перебуває у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , що сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, медична карта та наявні в ній документи і рентгенівські знімки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що ці документи не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також, що є необхідність вилучення цих документів з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості заподіяних ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, що може вплинути на кваліфікацію кримінального правопорушення, вважаю, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містяться в історії хвороби та вилучення її і рентгенівських знімків ОСОБА_5 для проведення судово-медичної експертизи.
Таким чином, клопотання слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 до історії хвороби за №4178 та рентгенівських знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити означені історію хвороби за №4178 з усіма документами, з яких вона складається, і рентгенівські знімки у ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1