Справа № 216/6015/13-к
пров. 1-кс/216/974/13
У Х В А Л А

про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами

кримінального провадження

06.08.2013 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський райсуд м. Кривого Рогу в складі:

Слідчий суддя Філатов К. Б.

при секретарі Малиця С. О.

за участю прокурора Гричаного С. В.

старшого слідчого прокуратури м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання старшого слідчого прокуратури м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 про проведення встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000142 від 22 травня 2013 року, яке погоджене заступником прокурора м. Кривого Рогу ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу звернувся старший слідчий прокуратури м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 0000142, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2013 року, яке узгоджене заступником прокурора м. Кривого Рогу ОСОБА_2, а саме про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000142 від 22 травня 2013 року підозрюваному ОСОБА_3 і його захисникам ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у межах 2 робочих днів, тобто в період з 07 серпня 2013 року по 08 серпня 2013 року включно.

В обґрунтування необхідності встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження згідно із вказаного клопотання є те, що 22 липня 2013 року підозрюваному ОСОБА_6 і ОСОБА_3 було повідомлено про завершення досудового розслідування та згідно ч.1 ст.290 КПК України надано доступ до матеріалів досудового розслідування, в підшитому і пронумерованому стані у 4-х томах.

Відповідно до вимог ч. 10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобовязаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_7 за участю його захисника ОСОБА_8 проходило в період з 22 липня по 30 липня 2013 року.

Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_3 за участю його захисників ОСОБА_4 і ОСОБА_5 розпочато 22 липня і станом на 05 серпня 2013 року не є закінченим в повному обсязі, що є підставою вважати, що сторона кримінального провадження, а саме підозрюваний ОСОБА_3 і його захисники ОСОБА_4 і ОСОБА_5 навмисно тягнуть час, який було надано достатній, для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступ до них.

Крім того, під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування захисниками підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 і ОСОБА_5 було надано можливість зробити копії матеріалів кримінального провадження.

Також, згідно із клопотання слідчого вбачається, що підозрюваний ОСОБА_3 винним в скоєні зазначених кримінальних правопорушень себе не визнає, а також те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого і особливо тяжкого злочину, таким чином, слідство приходе до висновку, що підозрюваний ОСОБА_3 і його захисники ОСОБА_4 і ОСОБА_5 навмисно затягують наданий їм достатній для ознайомлення час і умови доступу до матеріалів досудового розслідування, що підтверджується протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 22 липня 2013 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_3 і його захисники ОСОБА_4 і ОСОБА_5 правом присутності у судовому засіданні не скористувалися, будучі належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши клопотання слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний ОСОБА_3 і його захисники ОСОБА_4 і ОСОБА_5 можуть навмисно затягувати наданий їм достатній для ознайомлення час.

Керуючись ст.ст.110,290, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_1 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 0000142, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2013 року, яке узгоджене заступником прокурора м. Кривого Рогу ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000142 від 22 травня 2013 року підозрюваному ОСОБА_3 і його захисниками ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у межах 2 робочих днів, тобто в період з 07 серпня 2013 року по 08 серпня 2013 року включно, який є достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя К.Б. Філатов