overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №: 671/2207/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши кримінальне провадження № 0000359 щодо
ОСОБА_5
за ч.1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором, реєстр матеріалів досудового розcлідування, розписка про отримання обвинуваченим цих документів.
Прокурор вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні і заявив клопотання про долучення письмових матеріалів.
Потерпілий ОСОБА_4 вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, задоволити клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_5 вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, задоволити клопотання прокурора.
Суд приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні справу щодо обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України ОСОБА_5 на 10 годину 12.11.2014 р. в залі судових засідань Волочиського районного суду в м.Волочиськ вул.Лисенка 4.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 , долучити письмові матеріали, задоволивши клопотання прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1055/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
"15" жовтня 2015 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000360 від 21.09.2015р. з обвинувальним актом від 12.10.2015р. по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2015 року з прокуратури Борзнянського району до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт від 12.10.2015р., узгоджений з прокурором прокуратури Борзнянського району ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000360 від 21.09.2015р. по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Згідно даного обвинувального акта потерпілим в кримінальному провадженні є ОСОБА_4 .

Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акта, ОСОБА_2 отримала копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування 12 жовтня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Кримінальне провадження №0000360 від 21.09.2015р. з обвинувальним актом від 12.10.2015р. по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 26 жовтня 2015 року о 10-00 год. в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області.

2.В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-в/742/143/15
Єдиний унікальний № 742/4004/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора КВІ ОСОБА_4 , розглянувши подання КВІ м.Прилуки УДПтС України в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 вересня 2014 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 (одного) року 6 місяців обмеження волі та на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо останній протягом визначеного іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов"язки, -

встановив:
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 вересня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі та на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо останній протягом визначеного іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов"язки.

Із подання вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в КВІ м.Прилуки з 20 жовтня 2014 року. За період відбування покарання зарекомендував себе задовільно. За час перебування на обліку в КВІ м.Прилуки виконував обов`язки, покладені на нього судом, а також дотримувався порядку та умов відбування покарання. До адміністративної відповідальності не притягувався. До кримінальної відповідальності не притягувався, про що свідчить вимога УІАЗ УМВС України в Чернігівській області. Іспитовий термін збіг повністю.

Заслухавши думку інспектора КВІ м.Прилуки ОСОБА_4 , який підтримав подання, висновок прокурора, який вважає за необхідне задовольнити таке, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 - звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст. 537 КПК України,-

ухвалив:
ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 вересня 2014 року - З В І Л Ь Н И Т И.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-242/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.05.2010м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

за участю прокурора Бутенко О.Л.,

при секретарі - Гарест О.М.,

розглянувши матеріали кримінальної справи № 1- 242/10 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа № 1 242/10 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України до Ленінського районного суду м. Полтави надійшла 11.05.10 року. Дана кримінальна справа підсудна Ленінському районному суду м. Полтави.

Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства не допущено порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 237, 240, 241, 244, 245 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 1 - 242/10 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України призначити до розгляду на 16 годину 00 хвилин на 02 червня 2010 року. Справу розглядати у відкритому судовому засіданні.

Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід - тримання під вартою в СІЗО № 23 м. Полтави.

У судове засідання викликати учасників процесу, згідно списку, що є додатком до обвинувального висновку.

Про день розгляду справи повідомити прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
09 апреля 2013 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Геец Ю.В., при секретаре Ровенской В.В., с участием прокурора Бочарниковой А.С., адвоката Нестеренко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 212-1 УК Украины,
В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 212-1 УК Украины.
Судом применен общий порядок исследования доказательств по делу, на данное время рассмотрение дела находится в стадии допроса свидетелей.
В судебные заседания свидетель ОСОБА_3 не является, о дне и времени судебных заседаний уведомлялся судом в установленном законом порядке.
В связи с чем, судом поручалось органу досудебного следствия установить фактическое место нахождения свидетеля ОСОБА_3 и обеспечить его явки в судебное заседание.
Согласно рапорта органа досудебного следствия, свидетель ОСОБА_3 был уведомлен о дне и времени судебного заседания по месту своей работы ОАО "ЗМК "Запорожсталь", а именно: лично заместителем начальника цеха ОСОБА_4, который вручил ему повестку на 09.04.2013 года 10-00 часов, однако ОСОБА_3 в судебное заседание не явился, о уважительных причинах неявки суду последний не сообщил, что сделало невозможным дальнейшее рассмотрение дела.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека, ратифицированной Законом Украины № 475/97-ВР от 17.07.1997 г. каждый имеет право на доступ к правосудию и на справедливое и открытое рассмотрение его дела на протяжении разумного срока независимым и беспристрастным судом.
Согласно ст. 70 УПК Украины, если свидетель не явился без уважительных причин, суд имеет право применить привод через органы внутренних дел, а также наложить на свидетеля денежное взыскание до половины минимального размера заработной платы.
Учитывая то обстоятельство, что рассмотрение дела без допроса свидетеля невозможно и с целью недопущения затягивания рассмотрения дела суд считает необходимым наложить на свидетеля ОСОБА_3 денежное взыскание за не явку в судебное заседание без уважительных причин.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 70 УПК Украины, суд
Наложить на ОСОБА_3, проживающего (согласно обвинительного заключения) по адресу: АДРЕСА_1, в порядке ст. 70 УПК Украины, денежное взыскание в размере 300 грн. в доход государства.
Постановление обжалование не подлежит.
Судья Орджоникидзевского
районного суда г. Запорожья Ю.В. Геец
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 14.06.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
03.11.2014 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з прокуратури м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 367 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 14.06.2013 року.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого та захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 14.06.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, підготовче судове засідання на 17.11.2014 року о 12-30 год. у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги 55.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 5-38/11
Провадж.№
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2011 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судці Чернікова В.І.,

при секретарі - Кузьміній Н.П.,

з участю прокурора - Герасимчук А. В.,

представника Новобузького ВЦ №103 - ОСОБА_1,

розглянувши подання адміністрації Новобузького виправного центру №103 та спостережної »місії при Новобузькій райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, засудженого 21.04.2006 року Очаківським міським районним судом Миколаївської області за п.4 ст.27 - ч.2 ст.121, ст.ст.304,70 КК України 08 років позбавлення волі.

Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 03.12.2009 року на підставі ст.82 КК України не відбута частина строку покарання - 03 роки 10 місяців 26 днів позбавлення волі була замінена на обмеження волі. Залік 20 днів.

Раніше не судимий.

Початок строку відбування покарання - 29 жовтня 2005 року;

Кінець строку відбування покарання - 09 жовтня 2013 року;

Встановив

Начальником Новобузького ВЦ №103 до суду направлено подання, в якому вказано, що ОСОБА_2 відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув 2/3 частини строку призначеного йому покарання. До своїх обовязків ставиться відповідально, має 11 заохочень.

Він позитивно реагує на заходи виховного впливу, у скоєні злочину розкаюється.

В поданні ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від не відбутої частини покарання ОСОБА_2

Суд, розглянувши матеріали подання, заслухавши представника виправного центру №103, судженого та висновок прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_2 відбув 2/3 частини строку призначеного йому покарання.

Своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці він довів, що став на шлях вправлення.

До ОСОБА_2 може бути застосовано ст. 8і КК України та його може бути звільнено мовно-достроково від не відбутої частини строку покарання на 02 роки 07 місяців 16 днів.

Керуючись ст. 407 КПК України,-

Постановив:

Засудженого ОСОБА_2 від покарання у виді обмеження волі звільнити мовно-достроково на не відбутий строк 02 роки 07 місяців 16 днів.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 654/2716/15-к Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/791/902/15 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: справи в порядку виконання судових рішень
у кримінальних справах
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
16 жовтня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 03.09.2015 року про відмову в застосуванні до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:
В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 01.10.2015 року про відкриття апеляційного провадження.
Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду. Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду закінчити.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 03.09.2015 року про відмову в застосуванні до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання призначити до розгляду на 03 листопада 2015 року о 09 годині в приміщенні апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а.
Копію ухвали направити сторонам та учасникам судового розгляду.
З оригіналом згідно.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 212/8752/15-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

16 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст. 187 ч. 4, ст. 115 ч. 2 п. 6 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002052 від 25.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_2 , який вчинив кримінальні правопорушення передбачені ст. 187 ч. 4, 115 ч. 2 п. 6 КК України.
Суд, у відповідності до вимог ст. 314 КПК України, вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 314 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за ст. 187 ч. 4, ст. 115 ч. 2 п. 6 України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002052 від 25.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 на 22.10.2015 року на 15:30 годину в залі судових засідань № 103 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Підготовче судове засідання проводити колегіально.
Викликати у підготовче судове засідання для судового розгляду прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 182/7319/15-к
Провадження № 1-кп/0182/724/2015
У Х В А Л А
Іменем України
16.10.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження №0000223 стосовно ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією ч.2 ст.185 КК України -
в с т а н о в и в:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією ч.2 ст.185 КК України.
Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обрано, але на теперішній час він утримується у Біленьківській ВК №99 Запоріжської області.
Підготовче засідання у кримінальному провадженні було призначено на 16 жовтня 2015р.
Обвинувачений не був доставлений в судове засідання, а тому в ході підготовчого засідання прокурором було заявлено клопотання про проведення наступного підготовчого засідання в порядку ст. 336 КПК України.
Вислухавши думку прокурора, суд проходить до висновку про можливість задоволення клопотання.
Відповідно до ст.. 336 КПК України у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Таким чином, суд вважає необхідним провести наступне підготовче судове засідання в режимі відео конференції, в приміщенні Біленьківської ВК №99 Запоріжської області.
На підставі ч. 4 ст. 336 КПК України слід доручити службовій особі установи вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права.
Судове засідання призначити на 14.00 годину 05 листопада 2015 року.
Керуючись ст.336 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000223 стосовно ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією ч.2 ст.185 КК України в режимі відеоконференції, в приміщенні Біленьківської ВК №99 Запоріжської області 05 листопада 2015 року о 14.00 годині, за участю обвинуваченого.
Доручити службовій особі установи вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права.
Копію ухвали направити до Біленьківської ВК №99 Запоріжської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 184/2166/15-к
Номер провадження 1-кп/184/190/15

16.10.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду в м.Орджонікідзе підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000836 від 01 серпня 2015 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, працюючого вантажником на ринку м. Орджонікідзе, невійськовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , прописаного: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5

потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:
06 жовтня 2015 року в провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000836 від 01 серпня 2015 року

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, та судом проведено підготовку до судового розгляду.

Потерпілі особи в судовому засіданні проти призначення справи у відкрите судове провадження не заперечували, заявлені цивільні позови підтримали.

В підготовчому судовому засіданні встановлено коло осіб, які братимуть участь у судовому провадженні.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши дані про особу обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186 КК України проведення відкритого судового засідання на 23 жовтня 2015 року о 12 годині 00 хвилин в залі № 4 приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Участь прокурора та обвинуваченого у відкритому судовому розгляді є обов`язковою.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, направити прокурору м. Орджонікідзе Дніпропетровської області та потерпілим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1