АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/861/15 Справа № 711/7372/15-к Категорія: ст.81 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаряОСОБА_5
прокурораОСОБА_6
засудженогоОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_8 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.08.2015 року про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_9 від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И Л А :
18.08.2015 року в.о. начальника Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_10 за погодженням з головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_11 , звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_9 від відбування покарання.
В поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_9 відбув 2/3 строку покарання призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.03.2013 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України у виді 3 років 9 місяців позбавлення волі (початок строку - 07.02.2013 року, кінець строку 07.11.2016 року).

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_9 зарекомендував себе позитивно, до праці ставиться сумлінно, працевлаштований різноробочим на виробництві установи, має заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці, а також одне стягнення, яке погашено в установленому законом порядку. На думку адміністрації Черкаської виправної колонії №62 довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.08.2015 року засудженого ОСОБА_9 звільнено умовно-достроково на не відбутий строк 01 рік 02 місяців 06 днів.
Не погодившись з ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.08.2015 року прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати через невідповідність висновків суду, фактичним обставинам справи та призначити новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідь судді, виступ прокурора, який підтримав подану апеляційну скаргу та просив її задовольнити, засудженого ОСОБА_9 , який заперечив проти апеляційної скарги прокурора та просив ухвалу суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, перевіривши матеріали клопотання та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Відповідно до положень ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Дослідженням матеріалів встановлено, що засуджений ОСОБА_9 протягом часу відбування покарання у Черкаській ВК №62 характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно та робить для себе належні висновки.

Засуджений ОСОБА_9 працевлаштований на виробництві установи різноробочим, до праці ставиться сумлінно, за що мав три заохочення. Приймає активну участь в програмі диференційованого виховного впливу за напрямом «Освіта» та навчається в ПТУ при Черкаській ВК №62.

За таких обставин, колегія суддів апеляційного суду Черкаської області погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що засуджений ОСОБА_9 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Будь-яких підстав, передбачених ст.ст.408, 409 КПК України, для зміни чи скасування ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.08.2015 року колегією суддів не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 404, 405, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.08.2015 року про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_9 від відбування покарання без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий
Судді