Справа № 4/2506/118/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Малиша В.В.

секретаря Корончук І.В.

за участю прокурора Васильця Д.О.

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу за поданням ст. слідчого в ОВС СВ УСБ України в Чернігівській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді застави відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого приватним підприємцем, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий в ОВС СВ УСБ України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_2

З матеріалів вбачається, що 2.02.2012 року о 00.45 годин на митному посту «Нові Яриловичі»Чернігівської митниці після проведення декларування під час огляду особистих речей ОСОБА_2 у сумці була виявлена та вилучена пачка з під цигарок з сумішшю тютюну та подрібненої речовини рослинного походження, яка є канабісом (марихуаною) загальною вагою 0,9542 г.

08.02.2012 р. відносно ОСОБА_2 за фактом контрабанди особливо-небезпечного наркотичного засобу була порушена справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, а 19.03.2012 р. винесена постанова про притягнення його як обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали кримінальної справи № 1391 заслухавши слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа, думку прокурора, обвинуваченого та захисника адвоката, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальні справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Згідно ч.1 ст. 154-1 КПК України, застава полягає у внесенні коштів на спеціальний рахунок з метою забезпечення належної поведінки особи, її явки за викликом до органу дізнання, слідчого, прокурора або суду, а також виконання інших покладених на неї обовязків, передбачених ст. 149-1 КПК України з умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обовязків.

З врахуванням зазначених вимог 09.02.2012 р. ОСОБА_2 вже було обрано запобіжний захід у вигляді застави в сумі 17000 грн. та на нього покладені обовязки відповідно до ст. 149-1 КПК України і вказана сума застави останнім була внесена на відповідний розрахунковий рахунок, при цьому запобіжний захід було обрано стосовно особи без врахування його статусу підозрюваний, обвинувачений, підсудний.

На даний час обраний відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави є не скасований, не змінений, а застава не повернута заставодавцю та не звернена в дохід держави в разі порушення покладених обовязків, і такі судові рішення в матеріалах справи відсутні, а тому підстав для повторного застосування застави, як запобіжного заходу по одній і тій же кримінальній справі, стосовно однієї і тієї ж особи ОСОБА_2, стосовно якої раніше 09.02.2012 р. вже було обрано запобіжний захід у вигляді застави з покладанням відповідних обовязків - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 154-1, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя В.В.Малиш