Провадження 1-кс/127/6061/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення заборони на використання, а також встановлення заборони розпоряджатися майном, на яке накладено арешт, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 25.06.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи у найманому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виготовляв та зберігав з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, в особливо великих розмірах.

Так, у червні 2014 року громадянин України ОСОБА_5 з метою особистого збагачення придбав похідні хімічні речовини «Бензальдегід», «Циклохексіламін», «Оцтову кислоту льодяну» та інші складові речовини для виготовлення психотропних речовин, а також необхідне устаткування: скляні колби, охолоджувачі, електромельнички, прес, дозувальні пакетики та інше, використовуючи які створив закінчений цикл виготовлення психотропної речовини амфетамін.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_5 виготовляв та зберігав виготовлену ним психотропну речовину для її подальшого збуту невстановленим слідством особам.

27.06.2014 року приблизно о 20 годині ОСОБА_5 був затриманий співробітниками СБУ у м. Вінниці по вул. Паліїв Яр поблизу будинку №28 при спробі втечі з місця події.

Згодом, при проведенні за дозволом Вінницького міського суду обшуку у найманому ОСОБА_5 помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , поряд з іншими об`єктами виявлено та вилучено порошкоподібні речовини, які відповідно до висновків експерта містять психотропну речовину амфетамін, масою 19,134 г, обіг якої обмежений.

Таким чином, ОСОБА_5 умисно виготовив, зберігав з метою збуту психотропну речовину амфетамін, масою 19,134г, чим вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту психотропної речовини у особливо великих розмірах.

15.07.2014 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Санкцією ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України передбачено покарання у вигляді конфіскації майна, у зв`язку з цим у ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність арештувати майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , а саме транспортний засіб автомобіль марки BMW X5, номер кузову НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

Право власності ОСОБА_5 на майно підтверджується листом № 9/10034 від 08.07.2014 УДАІ УМВС України у Вінницькій області.

Так, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.07.2014 накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки BMW X5, 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до тексту вищезазначеної ухвали Вінницького міського суду від 03.07.2014 накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки BMW X5, 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_5 . В резулятивній частині ухвали про заборону користування та розпоряджання будь-яким чином автомобілем не зазначено.

При цьому слідчий вказав, що поведінка підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: його не бажання підозрюваного сприяти розкриттю злочину, ступінь тяжкості вчиненого злочину, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, майновий стан підозрюваного, спосіб та обставини вчинення злочинів, його корисливі мотиви свідчать, що у разі незастосування заборони на використання, а також заборони розпоряджатись майном, на яке накладено арешт, існує загроза зникненню, втрати або пошкодженню відповідного майна (розборки на складові частини) або настанню інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, тому слідчий вважає за необхідне клопотати перед судом про заборону користуватися та розпоряджатися будь-яким чином вищевказаним автомобілем.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити.

Інші особи в судове засідання не з"явились, що у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для встановлення заборони на використання, а також розпорядження майном підозрюваного ОСОБА_5 , на яке накладено арешт, а саме, транспортним засобом автомобілем марки BMW X5, 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171. КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Встановити заборону на використання, а також розпоряджатися майном підозрюваного ОСОБА_5 , на яке накладено арешт, а саме, транспортним засобом автомобілем марки BMW X5, 2005 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ..

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: