Справа № 702/289/14-к
Провадження № 1-кс/702/43/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 березня 2014 року м. Монастирище

Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Монастирищенського району Черкаської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
Слідчим СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 28.11.2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, реєстраційний № 0000682.

Орган досудового розслідування 24.03.2014 року звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Монастирищенського району ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Підставою для клопотання вважає те, що в період часу з 21.11.2013 року по 27.11.2013 року невідома особа вчинила крадіжку трьох комплектів електроніки з двох комбайнів марки Лексіон-580 в кількості 2-х комплектів та комбайна марки Лексіон-460 - 1 комплект, які знаходяться біля території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Лукашівка Монастирищенського району Черкаської області, чим спричинили СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в с. Клюки Тетіївського району Київської області матеріальні збитки.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора та провайдера мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 10206 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 46525, 50025.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 24 год. 00 хв. 21.11.2013 року по 05 год. 00 хв. 27.11.2013 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Слідчий СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 просить надати йому тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10206 CID 46525, 50025 у період часу з 24 год. 00 хвилин 21.11.2013 року по 05 год. 00 хвилин 27.11.2013 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.

1.Надати право на проведення слідчої дії у виді тимчасового доступу до речей і документів, а саме: документів оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10206 CID 46525, 50025 у період часу з 24 год. 00 хвилин 21.11.2013 року по 05 год. 00 хвилин 27.11.2013 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати слідчому СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Копію ухвали негайно направити слідчому СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 для виконання.

Встановити строк дії ухвали - по 24.04.2014 року включно.

Розяснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачене.

Слідчий суддя ОСОБА_1