печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу, що подана захисником підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :
У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга, подана адвокатом ОСОБА_3 в інтересах підзахисного ОСОБА_2 , який є підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000935, внесеного 17.09.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на бездіяльність старшого слідчого в ОВС п`ятого СВУ з розслідування ОВС ГСУ ГПУ ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 17.10.2014 про вчинення, на думку заявника, слідчим в ОВС ГПУ ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що має ознаки передбачені ст. 366 КК України.

Вивчивши подану скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

За правилом ст. 303 КПК України, передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 304 КПК України, оскарження бездіяльності уповноваженого на здійснення досудового розслідування органу щодо невнесення відомостей у ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, яку подано 17.10.2014, могло мати місце протягом 10 днів з дня отримання слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, а саме не пізніше 27.10.2014 (понеділок) включно.

У скарзі зазначено, що 29.10.2014 Генеральною прокуратурою України, за підписом старшого слідчого в ОВС п`ятого СВУ з розслідування ОВС ГСУ ГПУ ОСОБА_4 , повідомлено заявника про те, що її звернення не підлягає внесенню до ЄРДР, з підстав того, що викладені відомості не відповідають вимогам ст. 214 КПК України та не містять даних, які б вказували на наявність у діях осіб об`єктивних ознак складу кримінального правопорушення (злочину), як це передбачено ст. 11 КК України.

Незважаючи на відому інформацію, що дані за заявою не вносилися до ЄРДР, зі скаргою до суду ОСОБА_3 звернулася 04.11.2014, про що свідчить відмітка штампу Печерського районного суду м. Києва за вх. № 1313 на першому аркуші скарги, подавши скаргу на прийомі громадян з подання позовних заяв, заяв наказного та окремого провадження, адміністративних позовів, скарг в порядку КПК України, не порушуючи перед судом питання про поновлення строку для подачі скарги.

Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, у термін до 27.10.2014 у скарзі не вказано.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2, ч. 6 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1