Справа №574/28/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/14/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання -

розглянувши в порядку письмового провадження в судовому засіданні в місті Суми подання голови Буринського районного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року,

ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Сумської області надійшло подання голови Буринського районного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року.

В поданні зазначено, що згідно протоколу авто розподілу, вказана справа зареєстрована в КП «Д-3» за № 574/28/16-к, провадження № 1-о/574/1/2016 та передана на розгляд колегії суддів Буринського районного суду Сумської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_5 та суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

20 січня 2016 року, керуючись вимогами ч.1 ст.76 КПК України суддя ОСОБА_5 подала до колегії суддів заяву про самовідвід, оскільки 03 жовтня 2003 року розглядала питання про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_4 .

Крім того, 20 січня 2016 року, керуючись вимогами ст. 75 КПК України, суддя ОСОБА_6 заявив самовідвід, оскільки неодноразово розглядав скарги ОСОБА_4 з питань вказаних в його заяві.

Ухвалою колегії суддів Буринського районного суду Сумської області від 21 січня 2016 року заяви суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були задоволені, а матеріали по скарзі ОСОБА_4 про перегляд кримінального провадження за нововиявленими обставинами передано канцелярії суду для визначення іншого складу колегії судців по її розгляду.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 січня 2016 року, в Буринському районному суді Сумської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду судової справи за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року, в зв`язку з тим, що штатна численність суддів Буринського районного суду Сумської області - 4 судді і з них:

- судді ОСОБА_5 ухвалою колегії суддів від 21січня 2016 року задоволено заяву про самовідвід;

- судді ОСОБА_6 ухвалою колегії суддів від 21січня 2016 року задоволено заяву про самовідвід.

Заслухавши доповідь головуючого судді, ознайомившись з заявою прокурора, перевіривши надані матеріали та обговоривши подання голови районного суду, колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи те, що неможливо забезпечити розгляд вказаного кримінального провадження з підстав, зазначених у поданні голови районного суду, наявні всі підстави для задоволення подання та передачі даного кримінального провадження на розгляд до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Подання голови Буринського районного суду Сумської області задовольнити.

Кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року, передати на розгляд до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З ориігналом згідно: суддя ОСОБА_1