Справа № 161/8285/14-к
Провадження № 1-кс/161/2255/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 травня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській ОСОБА_4 , скаржниці ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 від 10.05.2014 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №0000028 від 11.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 від 10.05.2014 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №0000028 від 11.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.2 КК України.

Свою скаргу скаржниця ОСОБА_5 мотивує тим, що постанова про відмову у визнанні потерпілою винесена слідчим СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 незаконно та є такою, що підлягає скасуванню, оскільки їй внаслідок злочинних дій було заподіяно моральну шкоду.

В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_5 скаргу підтримала, з підстав наведених у ній та просила задовольнити скаргу та скасувати постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №0000028.

Заслухавши думку скаржниці ОСОБА_5 , яка підтримала скаргу, прокурора та слідчого, які вважають, що скарга безпідставна та просили в задоволенні її відмовити, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.5 ст.303 КПК України (в ред.2012 року) під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою які відмовлено у визнанні потерпілою.

Беручи до уваги, що зі змісту ст.358 КК України вбачається, що кримінальна відповідальність настає за підроблення документів, печаток, штампів. Даний злочин направлений на встановлений законодавством порядок обігу і використання офіційних та деяких приватних документів, який забезпечує нормальну діяльність підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, а також права і законні інтереси громадян, порядок документального посвідчення фактів, які мають юридичне значення. Також враховуючи те, що ст.358 КК України має формальний склад кримінального правопорушення, а тому постанова слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 є законною та винесена на законних підставах, тому враховуючи вище викладене в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303 ч.1, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 від 10.05.2014 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №0000028 від 11.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1