Справа № 128/3160/15-к
УХВАЛА
01 вересня 2015 року смт. Стрижавка

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого :

судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стрижавка клопотання адміністрації Стрижавської ВК 81 про заміну не відбутої частини покарання на обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження непрацюючого.
Раніше судимого:
1) 24.03.2003 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ст.289 ч.2 КК України до 5 р. позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 р.;

2) 15.06.2004 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ст.186 ч.2,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

3) 11.02.2005 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ст.296 ч.1,70 ч.4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 12.07.2007 року умовно-достроково на 2 роки 8 місяців 5 днів.;

4 )28.09.2011 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.342 ч.2 КК України до 1 р. позбавлення волі. Звільнився 28.09.2012 року по закінченню відбування строку покарання,
-про заміну невідбутої частини покарання на обмеження волі згідно ст. 82 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 за погодженням з головою спостережної комісії звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений: 22.03.2013 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ст. 122 ч.1, 146 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі.
Початок строку: 16.07.2013 року Кінець строку: 16.07.2017 року
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю1/2 строку: 16.07.2015 року.
Під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю 2/3 строку: 16.03.2016 року.
Засуджений ОСОБА_4 в Стрижавську ВК № 81 прибув 25.07.2013 року з УВП №1 м. Вінниці, де порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК № 81, даний засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, встановленого порядку та вимог режиму утримання дотримується, на заходи профілактично виховного характеру реагує вірно, робить правильні висновки, 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашенні в установленому законом порядку, був 4 рази заохочений.
Засуджений ОСОБА_4 вустанові працевлаштований на виробництві в бригаді № 1 в якості різноробочого. Має сумлінну поведінку, виконує поставлені завдання вчасно та належним чином, за що був заохочений 4 рази.

В зв`язку з чим, згідно протоколу №20 від 24.07.2015 року рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України ОСОБА_4 представлений до заміни невідбутої частини покарання на обмеження волі, а також враховуючи те, що він відбув 1/2 строку покарання призначеного судом, своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення, адміністрація СВК №81 просить замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі.

В судовому засіданні представник СВК № 81 подання щодо заміни невідбутої частини покарання на обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_4 підтримав за обставин викладених в ньому, просив його задоволити.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав дане подання просив не відмовити в його задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення представника СВК №81, врахувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений: 22.03.2013 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ст. 122 ч.1, 146 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі.
Початок строку: 16.07.2013 року Кінець строку: 16.07.2017 року
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю1/2 строку: 16.07.2015 року.
Під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю 2/3 строку: 16.03.2016 року.
Засуджений ОСОБА_4 в Стрижавську ВК № 81 прибув 25.07.2013 року з УВП №1 м. Вінниці, де порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК № 81, даний засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, встановленого порядку та вимог режиму утримання дотримується, на заходи профілактично виховного характеру реагує вірно, робить правильні висновки, 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашенні в установленому законом порядку, був 4 рази заохочений.
Засуджений ОСОБА_4 вустанові працевлаштований на виробництві в бригаді № 1 в якості різноробочого. Має сумлінну поведінку, виконує поставлені завдання вчасно та належним чином, за що був заохочений 4 рази.

В зв`язку з чим, згідно протоколу №20 від 24.07.2015 року рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України ОСОБА_4 представлений до заміни невідбутої частини покарання на обмеження волі, а також враховуючи те, що він відбув 1/2 строку покарання призначеного судом, своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення, адміністрація СВК №81 просить замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

За таких обставин, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 відбув 1/2 строку покарання, призначеного судом, за час відбування покарання в Стрижавській ВК №81 характеризується посередньо, дотримується вимог режиму утримання, мав два дисциплінарних стягнення та був заохочений чотири рази, до праці ставиться сумлінно, суд вважає, що йому слід замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на залишок невідбутого строку покарання, оскільки він своєю поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України та ст. 407 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання, згідно вироку Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 22.03.2013 року - позбавлення волі на більш м`яке покарання на обмеження волі на залишок не відбутого строку покарання на 1 рік 10 місяців 15 днів.

Направлення ОСОБА_4 до місць подальшого відбування покарання здійснювати в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя: