Справа № 658/3137/14-к
(провадження № 1-кс/658/534/2014)
УХВАЛА СУДУ

про надання дозволу на тимчасовий

доступ до речей та їх вилучення

18 липня 2014 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, при секретарі Півкач Д.М., за участю прокурора Палагнюка О.І., розглянувши клопотання про надання дозволу на тим-часовий доступ до речей та їх вилучення,

в с т а н о в и в :

14.07.2014 року Старший прокурор Каховської міжрайонної прокуратури молодший радник юстиції Палагнюк О.І., розглянувши матеріали ОРС категорії «Розшук» № 1613017 від 30.09.2013 року, звернувся до суду з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні СКР Каховського РВ УМВС перебуває оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» № 1613017 від 30.09.2013 року, яка була заведена з метою розшуку Шеврікуко Ю.М., який переховуючись, ухиляється від явки до Каховського міськрайонного суду.

Суддею Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновською Г.В. було винесено ви-рок від 18 жовтня 2011 року відносно Шеврікуко Юрія Михайловича, 24.12.1978 р. н., уродженець: Україна мешканець: Херсонська область, м. Каховка, вул. К. Лібкнехта, 5/26, документований паспортом громадя-нина України МО № 186564, виданий 11.09.1996 Каховським РВ УМВС України в Херсонській області, ос-таннього визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ст.191 ч.1, ст.190 ч.2 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на два роки.

Каховський міськрайонний суд Херсонської області направив лист від 20.09.2013 року, до Каховсь-кого РВ УМВС України в Херсонській області з проханням ініціювати розшук підсудного Шеврікуко Ю.М.

На даний час, Шеврікуко Ю.М. перебуває у міжнародному розшуку. В ході проведення оперативно-розшукових заходів щодо отримання відомостей стосовно його місцезнаходження встановлено, що Шеврі-куко Ю.М. не проживає за вказаною адресою – м. Каховка, вул. К. Лібкнехта, 5/26, на даний момент місце-знаходження розшукуваного невідомо.

Також, в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що Шеврікуко Ю.М постій-но підтримує зв'язок з батьком Шеврікуко М.І., та телефонує йому по мобільному телефону з сім – картками «МТС» № , , , , , ;

Усіма вжитими оперативно – розшуковими заходами, не вдалося встановити місцезнаходження розшукуваного, а тому прокурор вказував на необхідність отримання інформації стосовно місцезнаход-ження мобільних терміналів, якими користуються сам розшукуваний Шеврікуко Ю.М., що міститься у опе-ратора мобільного рухомого стільникового зв’язку України, а саме про зв'язок, абонента надання теле-комунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в про-міжок часу з 11.05.2014 по 11.07.2014 року.

Суд вважає, що клопотання слід розглянути за відсутністю осіб, в яких знаходяться зазначені доку-менти, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Заслухавши мотивоване пояснення старшого слідчого та думку прокурора, який вважав необхідним задовольнити клопотання, враховуючи, що кримінальну справу порушено за фактом скоєння тяжкого зло-чину, з метою встановлення особи, яка його вчинила, та способу вчинення, суд вважає за необхідне клопо-тання слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162 п.7 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого прокурора Каховської міжрайонної прокуратури Палагнюка О.І. - задоволь-нити.

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв’язку ПрАТ «МТС Україна» (м. Херсон пр. Ушакова 30/1, тел. ), щодо абонентських номерів , , , , , 0669072 562- в проміжок часу з 11.05.2014 по 11.07.2014.

2. Надати дозвіл УОТЗ УМВС України в Херсонській області виготовити на підставі отриманої від операторів телекомунікаційної інформації на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Типи з’єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.2 Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті викли-ки) абонента А.

2.3 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А - міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ) тощо.

2.4 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.5 Типи з’єднання абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.7 Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті викли-ки) абонента Б.

2.8 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок кінцевого облад-нання (абонент Б).

2.9 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким від-бувався сеанс зв’язку абонента А (абонент Б).

Строк дії ухвали визначити в один місяць з моменту її винесення, з закінченням терміну дії 18.08. 2014 року.

Роз’яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

О. Є. Терещенко