ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/266/16-к
Провадження № 1-кп/636/156/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїв, Харківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , відповідно до заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 10.06.2011 року зобов`язаний до сплати аліментів на утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частини у усіх видів доходів кожного місяця, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь Харківської («Кутєпової», відповідно до свідоцтва про шлюб від 27.12.2014 року) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_5 , діючи з умислом, спрямованим на злісне ухилення від сплати аліментів на утримання своєї доньки, на неодноразові попередження державного виконавця про недопустимість ухилення від сплати заборгованості по аліментним зобов`язанням та про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання своєї дитини, передбачену ч. 1 ст. 164 КК України, не реагував. Станом на 14.01.2016 року заборгованість ОСОБА_5 по аліментах складала 29893,41 грн.; в подальшому протягом періоду з червня 2013 року по січень 2016 року, включно, останній поточні аліментні зобов`язання не виконував, вказану заборгованість не погашав та на даний час умисно продовжує ухилятись, будь-якої матеріальної допомоги потерпілій ОСОБА_6 на утримання дитини впродовж вказаного періоду не надавав, участі у вихованні своє доньки не приймав.

ОСОБА_5 офіційно не працює, певного роду занять не має, мір до працевлаштування не вживає, на обліку в Чугуївського міськрайонному центрі зайнятості не перебував та на теперішній час не перебуває на обліку в Чугуївській ДПІ ГУ ДФС в Харківській області як фізична особа-підприємець не перебуває. На життя заробляє неофіційними заробітками.

Отже, внаслідок злісного ухилення ОСОБА_5 від виконання аліментних зобов`язань, покладених на нього відповідно до рішення суду, виникла заборгованість по аліментам. Відповідно до даних Чугуївського ВДВС МРУЮ станом на 14.01.2016 року заборгованість складала 29893,41 грн., заходи до погашення вказаної заборгованості з боку ОСОБА_5 дотепер не вживались.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, визнав повністю та повністю підтвердив викладенні вище факти.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, роз`яснює учасникам процесу положення ст. 349 КПК України та проводе судовий розгляд даного кримінального провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи ОСОБА_5 покарання, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 характеризується посередньо, не працює, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд враховує - щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе із застосуванням покарання у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов, заявлений потерпілою ОСОБА_6 на суму 5 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди підлягає задоволенню в повному обсязі.

У кримінальному провадженні витрати на залучення експертів відсутні.

Керуючись ст. ст. 368 -371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 5 000 (п`ять тисяч) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, не застосовувались.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1