Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3733/15-к
Провадження № 1-кс/209/720/15
У Х В А Л А
21.08.2015 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши передані йому для розгляду 21 серпня 2015 року матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -
ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2015 року до канцелярії суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна. 21 серпня 2015 року скарга передана для розгляду судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 ..
Розглянувши матеріали скарги суд приходить до наступного.

Згідно повідомлення прокурора Дніпровського района м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області кримінальні провадження №0000322 №0001426 в рамках яких подано скаргу направлено в слідче управління ГУМВС України в Дніпропетровській області для здійснення досудового розслідування.
Розглянувши матеріали скарги та документи надані прокурором Дніпровського району м. Дніпродзержинська суд приходить до наступного.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 304 КПК України ( в редакції 2012 року) скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином скарги на рішення дії або бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу, додані до неї матеріали та відомості надані прокурором Дніпровського району м. Дніпродзержинська дійшов висновку, що вказана скарга подана з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки повинна подаватися за місцем розташування органу, який здійснює досудове розслідування.
Так, на даний момент досудове розслідування здійснюється слідче управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, що територіально не відноситься до юрисдикції Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
На підставі наведеного, мають бути застосовані наслідки, обумовлені ч.2 ст.304 КПК України, а саме: скарга повертається, якщо, зокрема, скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу подано не до належного суду.
Слід роз`яснити, що заявник не позбавлений права повторно звернутися до слідчого судді зі скаргою в порядку, передбаченому КПК України до відповідного суду.

Керуючись ст.ст. , 218, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в зв`язку з тим, що скарга не підлягає розгляду в Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська.

Розяснити скаржнику який подав скаргу можливість звернення зі скаргою до відповідного суду в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового слідства.

Копію ухвали про повернення скарги, скаргу та усі додані до неї матеріали невідкладно надіслати особі яка подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1