ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-119/11

Рядок статзвіту № 12

05 грудня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Піскунов В.М.

секретар - Олійник Н.П. , .

з участю прокурора - Попадинець І.І.

захисник - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, директора ПП «Укрпромбудбазальт», раніше не судимого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи на посаді директора приватного підприємства "Укрпромбудбазальт", яке зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_5 в порушення ст. 24 Закону України "Про оплату праці", згідно з якою заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шіснадцять календарних днів, умисно, в період з листопада 2010 року по лютий 2011 року, при наявності вільних коштів в касі та на розрахунковому рахунку підприємства, ухилявся від виплати заробітної плати, вільні грошові кошти на виплату заробітної плати працівникам товариства не спрямував, а використав для здійснення господарської діяльності товариства, в результаті чого станом на 1 лютого 2011 року в 43 працівників утворилась заборгованість з виплати заробітної плати в загальній сумі 89470,81 грн., а саме: ОСОБА_3 в сумі 2294,32 грн., ОСОБА_4 - 83,74 грн., ОСОБА_5 - 1529,07 грн., ОСОБА_6 - 1294,47 грн., ОСОБА_7 - 3740,83 грн., ОСОБА_8 - 2202,56 грн., ОСОБА_9 - 914,56 грн., ОСОБА_10 -3896,82 грн., ОСОБА_11 - 921,09 грн.. ОСОБА_12 - 5493,73 грн., ОСОБА_13 - 1749,02 грн., ОСОБА_14 - 4726,28 грн., ОСОБА_15 - 2467,65 грн., ОСОБА_16 - 2306,21 грн., ОСОБА_17 - 1483,76 грн., ОСОБА_18 - 1108,09 грн., ОСОБА_19 - 725,41 грн., ОСОБА_20- 780,04 грн., ОСОБА_21 - 863,85 грн., ОСОБА_22 - 618,17 грн., ОСОБА_23 - 873,60 грн., ОСОБА_24 - 747,58 грн., ОСОБА_25 - 1325,02 грн., ОСОБА_26 - 1390,03 грн., ОСОБА_27 - 290,6 грн., ОСОБА_28 - 1467,04 грн., ОСОБА_29- 225,58 грн., ОСОБА_30 - 188,24 грн., ОСОБА_31 - 5091,68 грн., ОСОБА_32-3227,54 грн., ОСОБА_33- 5031,03 грн., ОСОБА_34 - 2851,34 грн., ОСОБА_35 -2360,91 грн., ОСОБА_36 - 1500 грн., ОСОБА_37 - 4182,70 грн., ОСОБА_38 -2801,11 грн., ОСОБА_39 - 2192,73 грн., ОСОБА_40- 3919,56 грн., ОСОБА_41 - 70,06 грн., ОСОБА_42 - 3626,56 грн., ОСОБА_43 - 936,43 грн., ОСОБА_44- 3404,75 грн.

Внаслідок незаконних дій директора приватного підприємства "Укрпромбудбазальт" ОСОБА_2 працівникам підприємства заподіяно збитки у вигляді неотримання заробітної плати на загальну суму 89470,81 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та пояснив, що заборгованість з виплати заробітної плати працівникам ПП "Укрпромбудбазальт" виникла у зв'язку з тяжким фінансовим становищем підприємства, яке виникло у зв'язку з невиконанням договірних зобов'язань зі сторони контрагентів. Грошові кошти, які поступали на рахунок та в касу підприємства йшли частково на погашення заборгованості по зарплаті, сплату податків, обов'язкових платежів та господарську діяльність підприємства. На 22.03.2011 року заборгованість по зарплаті погашена повністю.

Підсудний щиро розкаюється у вчиненому.

Потерпілі ОСОБА_9, ОСОБА_45, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_46, ОСОБА_18, ОСОБА_22, ОСОБА_44, ОСОБА_30, ОСОБА_32, ОСОБА_36, ОСОБА_38, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_20, ОСОБА_23, ОСОБА_39, ОСОБА_28, ОСОБА_35, ОСОБА_37, ОСОБА_40, ОСОБА_21, ОСОБА_17, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_24, ОСОБА_49, ОСОБА_19 звернулись до суду з заявами про розгляд справи без їхньої участі. Також повідомили, що заборгованість по заробітній платі ПП "Укрпромбудбазальт" виплачено. Претензій до підсудного не має.

Оцінюючи зібрані по справі докази в своїй сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 в безпідставній невиплаті заробітної плати громадянам більш ніж за один місяць вчинена умисно керівником підприємства незалежно від форми власності повністю доведена.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфікувано за ч. 1 ст. 175 КК України.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого підсудним злочину, особу винного, його вік, стан здоров'я, позитивну характеристику та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Помякшуючими покарання обставинами є щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування збитків.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного не встановлено.

Враховуючи обставини справи, дані про особу підсудного, обставини, що помякшують покарання підсудного, суд призначає йому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення, а також для попередження вчинення злочинів, із застосуванням ст.69 КК України і призначає підсудному покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч. 1 ст 175 КК України без позбавлення права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обовязків.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, ст.ст. 69 КК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України та обрати йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України щодо основного та додаткового покарання одночасно у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. в прибуток держави без позбавлення права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обовязків.

Міру запобіжного заходу, застосовану до ОСОБА_2 „підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу залишити без зміни.

Речові докази по справі книгу обліку розрахунків з оплати праці на 2010 рік ПП «Укрпромбудбазальт», книгу обліку розрахунків з оплати праці на 2011 рік ПП «Укрпромбудбазальт», головну книгу ПП «Укрпромбудбазальт» (розпочата 01.08.2010 року), головну книгу ПП «Укрпромбудбазальт» (розпочата 01.01.2011 року), папку «текучі документи за листопад 2010 року ПП «Укрпромбудбазальт», підшивку «каса за січень 2011 року», касову книгу на 2009-2010 роки, касову книгу на 2011 рік, підшивку «каса за лютий 2011 року», папку «текучі документи за грудень 2010 року ПП «Укрпромбудбазальт», накладні в кількості 7 штук за лютий 2011 року: №№4,7,8,10,5,11,9, підшивку «банк за лютий 2011 року», підшивку «нарахування заробітної плати за лютий 2011 року» - залишити ПП «Укрпромбудбазальт» після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд. .

Суддя: Піскунов В.М.