Справа №592/1609/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/705/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 листопада 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 перевіривши матеріали кримінального провадження № 0001665 від 08 квітня 2014 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 жовтня 2015 року, якою обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 306 ч. 2, 307 ч. 2, 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 306 ч. 2, 307 ч. 2, 307 ч. 3, 309 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 317 ч. 2 КК України, ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, повернутий прокурору Сумської області через невідповідність вимогам КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
На адресу апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вищевказане рішення суду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю з наступних підстав.

Апеляційна скарга подана належною особою прокурором, у вставлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. 398 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 жовтня 2015 року, якою обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 306 ч. 2, 307 ч. 2, 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 306 ч. 2, 307 ч. 2, 307 ч. 3, 309 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 317 ч. 2 КК України, ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, повернутий прокурору Сумської області через невідповідність вимогам КПК України.

У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги учасникам судового провадження, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 12 листопада 2015 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України, можуть подати нові докази, матеріали, клопотання, доповнення чи заперечення на апеляційну скаргу, зазначивши у запереченні, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_3