Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
07 вересня 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_4 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2015 року по кримінальному провадженню за № 0002438 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівного, де проживає по АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судимої 04 грудня 2014 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_6

в с т а н о в и л а :

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2015 року ОСОБА_5 визнана винною і засуджена за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п.2, 3 ст.76 КК України.

Судом вирішено питання стосовно речових доказів по справі.

ОСОБА_5 засуджена за те, що вона 08 квітня 2015 року о 01 год. 15 хв., діючи повторно, у номері готельно-оздоровчого комплексу «Нептун», що розташований по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю нагляду за її діями зі сторони ОСОБА_7 , умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала з гаманця останнього кредитну картку комерційного банку «ПриватБанк», з якої, знаючи пін-код доступу до рахунку, через банкомат ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться по вул.Курчатова, 2/1 в

м. Рівному, зняла гроші в сумі 4000 грн., чим завдала потерпілому майнової шкоди на вказану суму.

_________________________________________________________________________Справа № 11кп/787/436/ 2015 р. Головуюча в суді 1-ї інстанції ОСОБА_8

Категорія: ч. 2 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_1 .
В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_4 ставить питання про зміну вироку Рівненського міського суду Рівненської області в частині призначення покарання. Просить на підставі ч.3 ст.72 КК України покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 04 грудня 2014 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. виконувати окремо.

В обгрунтування цього зазначив, що суд першої інстанції ухваливши цей вирок, не врахував, тієї обставини, що ОСОБА_5 вчинила злочин під час невідбутого покарання у виді штрафу, а тому, у відповідності до вимог ст..ст.71,72 КК України, вказане покарання повинно виконуватись самостійно.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи прокурора ОСОБА_6 на підтримання апеляційної скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до переконання, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за викладених у вироку обставин, є вірним, відповідає фактичним обставинам даного провадження і підтверджений наявними у справі доказами, які за згодою всіх учасників провадження, у тому числі й ОСОБА_5 , досліджувались в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, і в апеляційній скарзі не оспорюється.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 була засуджена 04 грудня 2014 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. (арк.49).

Згідно довідки Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції виконавче провадження про стягнення штрафу у сумі 850 грн. з ОСОБА_5 станом на 27.05.2015 року перебуває на виконанні та штраф не сплачено (арк.51).

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 засуджена останнім вироком, було вчинене 08 квітня 2015 року, тобто після постановлення попереднього вироку та до відбуття призначеного за вказаним вироком покарання у виді штрафу.

Частиною 1 статті 71 КК України передбачено, що якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Разом з цим ч.3 ст.72 КК України встановлено, що основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

За укзаних обставин, вирок місцевого суду підлягає зміні у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 408, 418 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

Вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2015 року стосовно ОСОБА_5 змінити.

Резолютивну частину цього вироку доповнити реченням такого змісту:

На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання, призначене ОСОБА_5 за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 04 грудня 2014 року за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу у розмірі 850 грн. виконувати самостійно.

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

Згідно.
Суддя-доповідач ОСОБА_1