УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/7247/15-к

16.06.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні внесене за кримінальним провадженням №0000124 клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Баку Азербайджанської республіки, не одружений, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України а саме, в тому, що він 29.03.2015 у період часу з 18.00 год. до 19.00 год. ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах з метою обернення його на свою користь, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою вчинення розбійного нападу, перебуваючи біля с. Антонівка м. Херсона на дорозі біля лісосмуги, скоїли розбійний напад на ОСОБА_8 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилось у тому, що ОСОБА_7 , реалізуючи спільний умисел, наніс потерпілому не менше чотирьох ударів спортивним знаряддям типу «бита» по голові ОСОБА_8 , а ОСОБА_5 , за допомогою мотузки, яку він взяв у автомобілі потерпілого, тримаючи її рукам здавив шию ОСОБА_8 заподіявши, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №392 від 20.04.2015, тілесні ушкодження у вигляді відкритого багатооскольчатого перелому кісток склепіння та основи черепу, ушкодження головного мозку, крововиливи під м`яку мозкову оболонку та м`які покрови голови, забійні рани голови, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя, та перебувають і прямому причинному зв`язку з настанням смерті.
Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 заволоділи грошовими коштами ОСОБА_9 у сумі 72000 гривень, 14000 доларів США, вартість яких, відповідно до довідки НБУ в Херсонській області, складає 328 196,75 грн., 20 Євро, вартість яких, відповідно до довідки НБУ в Херсонській області, складає 508,98 грн., 2100 рублів Російської Федерації, вартість яких, відповідно до довідки НБУ в Херсонській області, складає 852.78 грн., 30 турецькими лірами. У результаті злочинних дій останні заволоділи грошовими коштами потерпілого в особливо великих розмірах, а саме в сумі 401558,51 грн. та 30 турецькими лірами, які вони розділили між собою, та у подальшому розпорядилися на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_5 29.03.2015 у період часу з 18.00 год. до 19.00 год. за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , переслідуючи умисел, направлений на позбавлення життя потерпілого з корисливих мотивів, діючи спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді смерті потерпілого, у ході розбійного нападу скоїв умисне вбивство ОСОБА_8 , а саме ОСОБА_7 , реалізуючи спільний умисел, наніс не менше чотирьох ударів спортивним знаряддям типу «бита» по голові ОСОБА_8 , а ОСОБА_5 , за допомогою мотузки, яку він взяв у автомобілі потерпілого, тримаючи її рукам здавив шию ОСОБА_8 заподіявши, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №392 від 20.04.2015, тілесні ушкодження у вигляді відкритого багатооскольчатого перелому кісток склепіння та основи черепу, ушкодження головного мозку, крововиливи під м`яку мозкову оболонку та м`які покрови голови, забійні рани голови, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя, та перебувають і прямому причинному зв`язку з настанням смерті.
Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 заволоділи грошовими коштами ОСОБА_9 у сумі 72000 гривень, 14000 доларів США, вартість яких, відповідно до довідки НБУ в Херсонській області, складає 328 196,75 грн., 20 Євро, вартість яких, відповідно до довідки НБУ в Херсонській області, складає 508,98 грн., 2100 рублів Російської Федерації, вартість яких, відповідно до довідки НБУ в Херсонській області, складає 852.78 грн., 30 турецькими лірами. У результаті злочинних дій останні заволоділи грошовими коштами потерпілого в особливо великих розмірах, а саме в сумі 401558,51 грн. та 30 турецькими лірами, які вони розділили між собою, та у подальшому розпорядилися на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_5 , 29.03.2015 у період часу з 18.00 год. до 19.00 год. за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 діючи спільно і узгоджено, за заздалегідь обумовленим планом,переслідуючи корисливий умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом потерпілого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи біля с. Антонівка м. Херсона на дорозі біля лісосмуги, у ході скоєння розбійного нападу та умисного вбивства ОСОБА_8 , ОСОБА_5 незаконно заволодів транспортним засобом останнього, а саме мікроавтобусом «Мерседес-Спринтер», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 . При цьому, ОСОБА_6 реалізуючи спільний умисел, сів за кермо вказаного мікроавтобуса «Мерседес-Спринтер», у вантажне відділення, якого поклали труп потерпілого, та з ОСОБА_7 , який сів до салону вказаного мікроавтобуса, а також ОСОБА_5 , який пізніше підсів до вказаного мікроавтобуса прослідували на польову місцевість біля ґрунтової дороги на відстані 102 м від електроопори №42, що на відстані близько 4 км від сел.Зеленівка Дніпровського району м.Херсона, де на узбіччі приховали труп потерпілого, шляхом його спалювання у заздалегідь викопаній ямі. У подальшому 31.03.2015 на блок-посту с. Дар`ївка Білозерського району Херсонської області затримано ОСОБА_6 на вказаному транспортному засобі, який повернуто родичам потерпілого.
За матеріалами клопотання маються докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

15.06.2015 року підозрюваного оголошено у розшук.

16.06.2015 року до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий звернувся із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання підлягає задоволенню, так як прокурором доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується перебуванням підозрюваного у розшуку, відсутністю його на постійному місці проживання, законних джерел існування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст.ст.40,132,176-178,184,188-190 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затриманий не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути доставлений до слідчого судді або звільнений.

Дата втрати законної сили даної ухвали 16 грудня 2015 року.

Уповноважена службова особа, яка затримає ОСОБА_5 , або у якої він можливе тримається під вартою, зобов`язана негайно повідомити про це слідчого, зазначеного в ухвалі (див. у ввідної частині ухвали).

Оскарження ухвали законом не передбачено.

СуддяОСОБА_1