Дело №1-878/2010
27 декабря 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи Стоматова Э.Г.
при секретаре Митевой А.Л.,
с участием прокурора Супрун Т.А.,
потерпевшей ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, грузина, гражданина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не трудоустроенного, женат,имеющий временную регистрацию на территории Украины, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины.
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины
22 сентября 2010 года, примерно в 10:00 часов, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем подбора ключа проник в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2, а именно:
- женский купальник, стоимостью 200 гривен;
- трусы женские, 50 штук, стоимостью 10 гривен за штуку, на сумму 500 гривен;
- мужские плавки, стоимостью 100 гривен;
- бюстгальтер, стоимостью 100 гривен;
- 2 упаковки женских колготок, стоимостью 50 гривен за штуку, на сумму 100 гривен;
- денежные средства в суме 8600 гривен;
- перстень золотой с цирконием 585 пробы, стоимостью 344 гривен;
- перстень золотой, стоимостью 500 гривен;
- кольцо обручальное 585 пробы, стоимостью 388 гривен;
- кольцо обручальное с 5-ю бриллиантами 585 пробы, стоимостью 5000 гривен;
- украшение из золота с цирконием 585 пробы, стоимостью 240 гривен;
- женское золотое кольцо (печатка) 583 пробы, стоимостью 800 гривен;
- кольцо золотое с цирконием 585 пробы, стоимостью 600 гривен;
- серьги золотые, 583 пробы, стоимостью 1000 гривен;
- 2 цепочки золотые 583 пробы, стоимостью 1000 гривен;
- крем для лица «ЛОРЕАЛЬ», стоимостью 213 гривен;
- тушь для ресниц «ЛОРЕАЛЬ», стоимостью 160 гривен;
- тушь для ресниц «ЛОРЕАЛЬ», стоимостью 150 гривен;
- тени для глаз «ЛОРЕАЛЬ», стоимостью 120 гривен;
- румяна для лица «ЛОРЕАЛЬ», стоимостью 150 гривен;
- крем для лица «ГАРНЬЕР», стоимостью 50 гривен;
- карандаш для глаз «МЭЙБЛИН», стоимостью 60 гривен;
- лак для волос «ГАРНЬЕР», стоимостью 40 гривен;
- лосьон для тела «НИВЕА», стоимостью 40 гривен;
- пинцет для бровей «РЕВЛОН», стоимостью 60 гривен;
чем причинил потерпевшей ущерб на общую сумму 20 515 гривен.
25 сентября 2010 года, около 23 часов 00 минут ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, путем подбора ключа и повреждения замка входных дверей, тайно проник в АДРЕСА_2, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно:
- денежные средства в размере 100$ США, одной купюрой, что эквивалентно 791 гривне 62 копейкам, а также 400 гривен двумя купюрами но 200 гривен.
- металлический сейф, стоимостью 3700 гривен.
После чего ОСОБА_3 с похищенным скрылся с места преступления, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 4891 гривен 62 копейки.
Кроме этого, 01 октября 2010 года, около 10-30 час., он имея умысел на тайное похищения чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, путем подбора ключа, тайно проник в кв.114, д.13-А, расположенного по ул.Сытова в г. Запорожье, откуда тайно похитил следующее имущество:
- денежные средства в сумме 300грн., 20 ОСОБА_2, что в эквиваленте по курсу НБУ составляет 215,8грн.. 1 доллар США, что в эквиваленте по курсу НБУ составляет 7,91грн.;
- 2 комплекта постельного белья, общей стоимостью 400грн.;
- золотой браслет, 585 пробы, 5 г., 20 см., стоимостью 800грн.;
- золотое обручальное кольцо, 585 пробы, весом 2 г., стоимостью 600грн.;
- золотое кольцо, 585 пробы:, весом I г., стоимостью 400грн.;
- золотое кольцо, 585 пробы, весом 2 г. с камнями в количестве 3 шт., стоимостью 700грн.;
- часы «Чайка» в позолоченном корпусе, стоимостью 500грн.;
- серебряные серьги 925 пробы, с камнями, весом 1г. стоимостью 150грн.;
- серебряные серьги, 925 пробы в виде сердца весом 1г. стоимостью 150грн.;
- серебряные серьги, 925 пробы в виде цветка весом 2г. стоимостью 250грн.;
- серебряную серьгу 925 пробы с камнем, весом 2 г. стоимостью 200грн.;
- серебряное кольцо 925 пробы с камнем, весом 3 г. стоимостью 350грн.;
- серебряное кольцо 925 пробы с рисунком в виде плетения, весом 5 г. стоимостью 450грн.;
- серебряное кольцо 925 пробы с камнями весом 4 г. стоимостью 350грн.;
- серебряную цепь 925 пробы длиной 44 см. весом 7 г. с кулоном в виде капли стоимостью 200грн.;
- серебряную цепь 925 пробы длинной 41 см. весом 15 г. с кулоном в виде сердца стоимостью 600грн.;
- серебряную цепь 925 пробы длиной 46,5 см. весом 2 г.стоимостью 100грн.;
- серебряный браслет 925 пробы длиной 18,5 см. весом 8г. стоимостью 100грн.;
- серебряный браслет 925 пробы длиной 17 см. весом 10 г. стоимостью 400грн.;
- серьги в виде колец стоимостью 150грн.;
- браслет в виде трех колец стоимостью 150грн.;
- браслет в виде трех лепестков стоимостью 200грн., кольцо с камнем стоимостью 200грн.;
- цепь из металла желтого цвета с кулоном в виде цветка стоимостью 450грн.;
- серьги с камнем стоимостью 150грн.;
- косметичку, браслет из металла серого цвета, цепочка из металла серого цвета, кольцо из металла серого цвета с камнями, серьги из металла серого цвета, сумка черного цвета не представляющие материальной ценности для потерпевшей.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_3 вину признал полностью и пояснил, что 22 сентября 2010 года примерно в 10-00 час. он при помощи ранее изготовленного ключа открыл замок входной двери АДРЕСА_3, откуда похитил золотые изделия, бижутерию белье. Похищенное впоследствии продал на рынке в Хортицком районе г.Запорожье, и вырученные деньги истратил на свои нужды.
Кроме этого, 25 сентября 2010 года примерно в 23-00 час., он при помощи ранее изготовленного ключа открыл замок входной двери АДРЕСА_4, откуда похитил деньги и металлический сейф. С похищенным впоследствии скрылся.
Кроме этого, 01 октября 2010 года примерно в 10-00 час. он при помощи ранее изготовленного ключа открыл замок входной двери АДРЕСА_5, откуда похитил золотые и серебряные изделия, бижутерию, оргтехнику. Впоследствии с похищенным он был задержан работниками милиции.
В совершенном чистосердечно раскаивается.
Допрошенная в качестве потерпевшей ОСОБА_2 суду пояснила, что 22.09.2010 года в вечернее время, придя домой на АДРЕСА_6 обнаружила, что вещи в квартире были разбросаны и похищено имущество, а именно золотые изделия, денежные средства, косметика нижнее белье. О случившемся она сообщила в милицию. Ей причинен материальный ущерб на общую сумму 20 тыс. 515 грн. В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2 отказалась от частичного погашения причиненного ущерба в размере 8 тыс. грн., мотивируя тем, что ей причинен материальный ущерб в сумме 20 тыс. 515 грн. который подлежит одновременной выплате подсудимым в полном объеме.
Другие доказательства судом в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, не исследовались, поскольку никем из участников судебного разбирательства не оспаривались. При этом суд разъяснил последствия, предусмотренные ч.3 ст.299 УПК Украины и убедился в добровольности позиций участников процесса и правильном понимании последствий отказа от исследования доказательств подсудимым.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3Э - по ч.3 ст.185 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно, с проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжкого преступления, личность подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, имеет заболевание сердечнососудистой системы, ранее не судим, ущерб потерпевшему ОСОБА_5 возместил в полном объеме, и принял все меры к частичному возмещению причиненного ущерба потерпевшей ОСОБА_2, которая в судебном заседании отказалась от частичного погашения причиненного ущерба подсудимым.
Обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_3Э - чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление ОСОБА_3Э возможно без изоляции от общества, а потому считает целесообразным назначить наказание с применением ст.ст.75,76 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_2 подлежит удовлетворению в полном объеме, в виду его соответствующей обоснованности и подтверждения материалами уголовного дела.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_3, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_3 от отбывания наказания освободить, если он в течение 3 лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_3: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде.
Освободить ОСОБА_3 из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбывания наказания ОСОБА_3 с 01.10.2010 года 27.12.2010 года включительно.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 удовлетворить. Взыскать с подсудимого ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_2 в счёт возмещения материального вреда, причинённого преступлением 20 тыс. 515 грн.
Вещественные доказательства:
- разрешить пользование ОСОБА_7 находящимися у нее на ответственном хранении: двумя дисками с записью худ. Фильма, зажигалкой, косметичкой, маникюрными ножницами, ключом от домофона, кольцом из металла желтого цвета с камнями;
- матерчатую сумку, кошелек, духи «Дольче Габано», барсетку, флакон дезодоранта, таксофонную карточку Укртелеком, залоговый билет №00032607, №00033691 на имя ОСОБА_7, записную книгу - вернуть оп принадлежности;
- два ключа из металла желтого цвета, ключ-вороток, два самореза, натфель, приспособление для открытия замков в количестве 4 шт.находящихся в камере хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить;
- 1 след структуры ткани, ксерокопия газеты «Урядовый курьер» находящийся в материалах уголовного дела оставить при деле;
- врезной замок «Эльбор» и ключ к данному замку находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить;
- косметичка черного цвета, румяна для лица, тени для век, в корпусе черного цвета; зеркальце пинцет для бровей, туш для ресниц, косметичка прозрачная зеленого цвета, ватные диски, для снятия макияжа; мазь от синяков; крем для лица; крем для лица; пробник маска для лица; баночка с под духов; бюстгальтер сиреневого цвета; нижнее белье женское зеленого цвета; нижнее белье женское черно-красного цвета; нижнее белье женское коричневого цвета; нижнее женское белье серого цвета; нижнее белье женское черного цвета; нижнее белье женское красно-черного цвета; белье нижнее женское розового цвета; нижнее белье женское красно-серого цвета; носок синего цвета; нижнее белье женское серо-зеленого цвета; нижнее белье женское розового цвета фирмы; нижнее белье женское белого цвета; нижнее белье женское серого цвета; нижнее белье женское коричневого цвета; бюстгальтер зеленого цвета; нижнее белье женское розового цвета находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хортицкого РО УМВД Украины в Запорожской области -вернуть по принадлежности
- бумажный ярлык, размером 2,5x4 см. от ювелирного изделия фирмы «Ветоз», на котором имеется надпись выполненная чернилами черного цвета в графе размер: « 2. 37/16», в графе цена: «3442», с обратной стороны в графе вставка имеется надпись выполненная чернилами черного цвета: «цирконий», в графе цена за гр.: «145.15», в графе №билета: «315», также на данном ярлыке в верхней части прикреплена нить белого цвета; бумажный ярлык, размером 2,5x4 см. от ювелирного изделия «Ветоз», на котором имеется надпись выполненная машинописным текстом весом 3,23 г, пробой 585, артикул 18, «кольцо обручальное»; бумажный ярлык, размером 2,5x4 см. от ювелирного изделия «Ветоз», на котором имеется надпись выполненная чернилами черного цвета в разделе размер: «20,5/3.23», в разделе цена: «388», в разделе вес: «3,23», в разделе цена за гр.: «120», №билет: «217»; бумажный ярлык, размером 2,5x3,5 см. выполнен в виде книжки от ювелирного отдела «Феникс», на котором имеется надпись выполненная чернилами синего цвета в разделе вес: «4», в разделе цена: «240» проба 585, также имеется надпись выполненная машинописным текстом: «Прикраса к циркон». Вага 0,82.; бумажный ярлык, размером 2,5x4 см. от ювелирного изделия «Ветоз», на котором имеется надпись выполненная чернилами черного цвета в разделе артикул: «3646», в разделе размер: «16,6», вага «2,37», «цирконий», с левого края данного ярлыка имеется надпись выполненная чернилам черного цвета: «9». С обратной стороны данного ярлыке имеется текст выполненный машинописным текстом; бумажный ярлык, размером 9x7 см. от ювелирного изделия «Ветоз», на котором имеется рисунок перстня, надпись выполненная машинописным текстом, данный ярлык выполнен в виде книжки, имеется надпись выполненная машинописным текстом «Кольцо бр обруч.золото Вес 2.84, ОСОБА_6 21-1, размер 16 5 Брилл.» находящиеся в материалах уголовного дела- оставить при деле.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, который находится под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Э.Г. Стоматов