Провадження 1-кп/127/1297/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
законних представників потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
перекладача ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,

щодо обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, яке було призначено згідно ухвали цього ж суду від 23 вересня 2014 року, матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду 22вересня 2014 року з прокуратури м. Вінниці з обвинувальним актом по підозрі ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, в судовому засіданні допитати обвинуваченого, потерпілих, законних представників потерпілих, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування та дослідити матеріали справи, крім того прокурор просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 строк тримання під вартою на шістдесят діб.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2014 року обвинуваченому ОСОБА_8 було обрано запобіжний заходу у вигляді тримання під вартою до 30 вересня 2014 року.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Обвинувальний акт надійшов до Вінницького міського суду Вінницької області 22 вересня 2014 року.
Законні представники неповнолітніх потерпілих підтримали думку прокурора.
Адвоката ОСОБА_4 в судовому засіданні просив
Обвинувачений ОСОБА_8 .
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали обвинувального акту суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_8 необхідно продовжити строк тримання під вартою на шістдесят діб, у зв`язку з тим, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до тяжких злочинів, вчинив злочин щодо малолітніх, може продовжити свою злочинну діяльність перебуваючи на волі, відсутність постійного місця проживання на території України, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд вважає, що судовий розгляд у кримінальному провадженні по підозрі ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, в ході судового розгляду допитати обвинуваченого, потерпілих, законних представників потерпілих, свідків згідно реєстру досудового розслідування та дослідити матеріали кримінального провадження.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово.

На підставі наведеного та керуючись ст. 314-316, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд у кримінальному провадженні по підозрі ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України слід призначити на 16.00 год. 07 жовтня 2014 року.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого, потерпілих, законних представників неповнолітніх потерпілих та свідків згідно реєстру досудового розслідування.
Продовжити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб до 28 листопада 2014 року.
Ухвалу направити начальнику слідчого ізолятора тюрми №1 м. Вінниці.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя