Справа № 635/8172/15-к
Провадження № 1-в/635/678/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника КВІ - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 18.05.2004 р. Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, 17.06.2006р. звільненого умовно-достроково на 11 місяців 9 днів;

- 07.06.2012 р. Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.. 75 КК України з випробуванням на 1 рік;

- 15.01.2015 р. Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 17.08.2015р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

про застосування покарання за наявності кількох вироків,-

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2015 року до суду надійшло подання начальника Харківського РВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області відносно ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 15.01.2015 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Після цього ОСОБА_5 був засуджений 17.08.2015р. вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, при тому, що не відбуте покарання, призначене за попереднім вироком, не було приєднано до покарання за останнім вироком.

В судовому засіданні прокурор та представник Харківського РВ КВІ УДПтСУ України в Харківській області підтримали подання.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, вироком Харківського районного суду Харківської області від 15.01.2015 р. було засуджено ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі та із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_5 27.04.2015р. вчинив новий злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, за який він 17.08.2015 р. був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

При ухваленні 17.08.2015 р. вироку Жовтневим районним судом м. Харкова не прийнято до уваги, що ОСОБА_5 вчинив злочин в період іспитового строку, тобто невідбутого покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 15.01.2015р., у зв`язку з чим суд, на підставі ст.. 71 КК України повинен був до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Проте, п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України детально не визначає порядок застосування покарання при наявності кількох вироків на підставі ст.. 71 КК України.

За таких обставин суд вважає, що необхідність визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України в даному випадку може бути обумовлена, якщо щодо засудженого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків.

Проте, як слідує з матеріалів справи вирок Харківського районного суду Харківської області від 15.01.2015р. за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_5 своєчасно був приведений у виконання, так як засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку в Харківському РВ КВІ УДПтСУ у Харківській області.

Крім того, суд звертає увагу на роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, яке він дав в п. 12 Постанови № 11 від 21.12.1990р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків», з якого слідує, що не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст.. 539 КПК України, питання, які порушують суть вироку і погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

Таким чином, суд вважає, що вирок Харківського районного суду Харківської області від 15.01.2015 р. за ч. 1 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України відносно ОСОБА_5 та вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.08.2015 відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України підлягають самостійному виконанню.

Таким чином, з огляду наведеного, суд не має правових підстав для задоволення подання начальника Харківського РВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області відносно ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Харківського РВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області відносно ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1