Справа № 209/3705/15-к
Провадження № 1-кп/209/357/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі: - секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не одруженої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-
-обвинуваченої у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на початку липня 2014 року знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , будучи абонентом мережі Інтернет оператора ТОВ «Київстар», зареєструвалась на сайті «рунетки», веб моделлю з обліковим ім`ям в мережі на сайті «samiria», і порушуючи суспільну мораль, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдженню порнографії, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, використовуючи сайт «рунетки», мережі Інтернет, приймаючи замовлення від громадян, які користуються послугами даного сайту в режимі «онлайн», виготовляла і розповсюджувала за своєї участі відеопродукцію порнографічного характеру.

ОСОБА_7 1990 року народження. 04.01.2015 року, знаходячись в мережі Інтернет, на сайті «рунетки», за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виявив відео порнографічного характеру за участю ОСОБА_4 , та надав скреншоти даного сайту та відеозаписи.

19.01.2015 року, в ході огляду веб сторінки в мережі Інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_4 », було вилучено 1 відеозапис у електронному вигляді, які з використанням програми «оСam», були завантажені та записані на оптичний диск формату «DVD-R», зеленого кольору з надписом « ОСОБА_8 », та направлені до НДЄКЦ на експертизу.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 70/40-59 від 03.02.2015 року відеозапис « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вилучений в ході огляду сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сайту «рунетки», відносяться до творів порнографічного характеру.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена вину свою в пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, підтвердила факт і обставини розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру через мережу Інтернет на сайті "рунетки".
За клопотанням прокурора та зі згоди обвинуваченої, на підставі ч. 3 ст.349 КПК України, суд ухвалив недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміє обвинувачена зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності її позиції, а також роз`яснив їй, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Інші докази у кримінальному провадженні судом не досліджувалися.
Суд вважає доведеним, що обвинувачена скоїла інкриміноване їй кримінальне правопорушення, а її діяння правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 301 КК України, як виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує обставини і тяжкість злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Суд враховує особу обвинуваченої, яка не судима, не перебуває на обліку у лікарів психіатра і нарколога, не має роботи, моє на утриманні двох малолітніх дітей.
Як обставини, які пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття ОСОБА_4 , сприяння встановленню істини у справі.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 301 КК України у вигляді штрафу з конфіскацією порнографічної відеопродукції, засобів її виготовлення і демонстрування.
У відповідності до ст. 100 КПК України речові докази по справі відсутні.
Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, та призначити їй покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 гривень з конфіскацією порнографічної відеопродукції, засобів її виготовлення і демонстрування.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на проведення судової мистецтвознавчої експертизи в сумі 196,56 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з дня його проголошення.
Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1