печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника Баришевського РВ ГУМВС України в Київській області начальника Березанського МВ ГУ МВС України в Київській області строком на 2 місяці,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 , за погодженням з старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні 0000397 прокурором відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Київської області ОСОБА_5 , звернувся із наведеним вище клопотанням.

Із клопотання та доданих до клопотання документів вбачається, що у провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000397 за підозрою ОСОБА_4 в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди для себе за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_4 , відповідно до наказу начальника ГУ МВС України в Київській області №552 о/с від 06 травня 2011 року, призначений на посаду заступника начальника Баришевського РВ ГУМВС України в Київській області начальника Березанського МВМ ГУ МВС України в Київській області, яку він займає по теперішній час.

Відповідно до наказу начальника ГУ МВС України в Київській області №891 о/с від 30.11.2013 ОСОБА_4 присвоєно чергове спеціальне звання начальницького складу підполковник міліції.

Посилається на те, що відповідно до ст. 2 Закону України "Про міліцію" від 20.12.1990 року основними завданнями міліції є забезпечення особистої безпеки громадян, захист їх прав і свобод, законних інтересів, запобігання правопорушенням та їх припинення, охорона і забезпечення громадського порядку, виявлення кримінальних правопорушень та участь у розкритті кримінальних правопорушень та розшуку осіб, які їх вчинили, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. ст. 5, 10 Закону України "Про міліцію", міліція виконує свої завдання неупереджено, у точній відповідності з законом. Ніякі виняткові обставини або вказівки службових осіб не можуть бути підставою для будь-яких незаконних дій або бездіяльності міліції. Основними обов`язками міліції є виявляти, запобігати і припиняти кримінальні правопорушення, вживання з цією метою оперативно-розшукових та профілактичних заходів, передбачених чинним законодавством; проведення профілактичної роботи серед осіб, схильних до вчинення кримінальних правопорушень. Працівник міліції на території України незалежно від посади, яку він займає, місцезнаходження і часу, в разі звернення до нього громадян або службових осіб з заявою чи повідомленням про події, які загрожують особистій чи громадській безпеці, або у разі безпосереднього виявлення таких, зобов`язаний вжити заходи для попередження і припинення правопорушень, рятування людей, надання допомоги особам, які її потребують, встановлення і затримання осіб, які вчинили правопорушення, охорони місця події і повідомити про це в найближчий підрозділ міліції.

У відповідності до статті 20 Закону України «Про міліцію» - працівник міліції є представником державного органу виконавчої влади. Законні вимоги працівників міліції є обов`язковими для виконання громадянами і службовими особами.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів" від 23.12.1993 №3781-XII, та примітки 2 до ст. 368 КК України ОСОБА_4 , займаючи посаду заступника начальника Баришевського РВ ГУМВС України в Київській області начальника Березанського МВ ГУ МВС України в Київській області, є працівником правоохоронного органу, який займає відповідальне становище.

Відповідно до п.1 функціональних повноважень заступника начальника Баришевського РВ ГУМВС України в Київській області начальника Березанського МВ ГУ МВС України в Київській області, затвердженого 02.07.2014, з якими ОСОБА_4 ознайомлений під особистий підпис, заступник начальника райвідділу у своїй діяльності безпосередньо підпорядковується начальникові Баришевського РВ, здійснює свої повноваження щодо виконання завдань, покладених на міськвіділення, та поточної його роботи, у межах, визначених Конституцією України, іншими Законами України, розпорядчими актами, розпорядчими актами начальника РВ.

До обов`язків заступника начальника Баришевського РВ ГУМВС України в Київській області начальника Березанського МВ ГУ МВС України в Київській області входить: організація здійснення підрозділами кримінальної міліції оперативно-розшукової діяльності і процесуальних заходів щодо запобігання, виявлення, розкриття злочинів, установлення, розшуку та затримання осіб, які їх вчинили; координація діяльності кримінальної міліції та МГБ; координація та контроль за діяльністю сектору карного розшуку МВ, сектору кримінальної міліції у справах дітей МВ і сектору дільничних інспекторів МВ та інше.

14.10.2015, о 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 був затриманий в адміністративній будівлі Березанського МВМ ГУ МВС України в Київській області за адресою: м. Березань, вул. Леніна, 32, в порядку ст. 208 КПК України (під час вчинення злочину).

15.10.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

16.10.2015 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва до підозоюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 12 грудня 2015 р. із визначенням зазстави у розмірі 300 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме, у розмірі 365 400,00 грн.

Застава внесена підозрюваним ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий просить відсторонити від посади підозрюваного посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_4 обіймає посаду заступника начальника Баришевського РВ ГУМВС України в Київській області начальника Березанського МВ ГУ МВС України в Київській області, має доступ до приміщень Березанського МВМ, тому наявні ризики, що він може негативно вплинути на хід досудового розслідування, зокрема незаконно впливати на заявника ОСОБА_6 з використанням свого службового становища, осіб, з якими він працює та питання про допит яких вирішується, може знищити, спотворити або сховати будь-які з речей чи документів, які знаходяться в приміщенні Березанського МВМ ГУМВС України в Київській області та мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Таокж зазначає, що свідки, які підлягають допиту під час розгляду вказаного клопотання - відсутні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_7 , про розгляд клопотання повідомлений, до суду не з"явився з невідомих причин. Підозрюваний надав письмове клопотання про розгляд клопотання слідчого про відсторонення від посади у відсутність захисника, зазначивши що це не пов"язано з його матеріальним становищем. Клопотання слідчого, відповідно розглянено у відсутність захисника підозрюваного, оскільки це не суперечить вимогам ст. 52 КПК України.

Підозрюваний заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на необгрунтованість підозри та вказаного клопотання, оскільки свідки вже допитані, після затримання він виходив на роботу. Зазначив, що відсторонення від посади вплине на його авторитет, оскільки він бере участь у роботі різних комісій, які діють при РДА.

Відповідно до ч.1 ст.155 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Вирішуючи питання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної ним посади, на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 157 КПК України, слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

При цьому, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває, в ході якого проводяться слідчі дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів, тощо.

Також слід звернути увагу на те, що в даному судовому засіданні не вирішується питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 154-157, ст.ст.309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника Баришевського РВ ГУМВС України в Київській області начальника Березанського МВ ГУ МВС України в Київській області строком на 2 місяці.
На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_4 службове посвідчення заступника начальника Баришевського РВ ГУМВС України в Київській області начальника Березанського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення посвідчення покласти на слідчого у кримінальному провадженні № 0000397.

Копію даної ухвали направити для виконання до Баришевського РВ ГУМВС України в Київській області та Березанського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1