Справа № 279/9477/15-к
1-кс/279/565/15
У Х В А Л А
"08" липня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 12 жовтня 2014 о 08 годині 10 хвилин до чергової частини лінійного відділу на ст. Коростень Управління МВС України на Південно-Західній залізниці по телефону надійшло повідомлення від невідомого чоловіка, який відмовився надати свої анкетні дані про те, що вранці близько 5 годині того ж дня на 14 колії сортувального парку ст. Коростень Південно-Західної залізниці, що у м. Коростень Житомирської обл., під час проведення маневрових робіт стався схід цистерни з нафтопродуктами, а саме другого візка вагону №74752676.
В подальшому з метою встановлення причин та умов, які спричинили схід цистерни, а саме можливі порушення з боку працівників залізничного транспорту правил безпеки руху або експлуатації транспорту, а також недоброякісний ремонт та виготовлення транспортних засобів, колій, засобів сигналізації та зв`язку під час огляду з місця події було вилучено башмак гірковий та сертифікат відповідності на нього.
Допитаний в якості свідка регулювальник швидкості руху вагонів ст. Коростень ОСОБА_4 пояснив, що перебуваючи на зміні 12.10.2014 під час сортувальних робіт на гірці сортувального парку ст. Коростень Південно-Західної залізниці згідно своїх функціональних обов`язків він розмістив башмак гірковий під задній візок вагону для його зупинки, але невідомо із яких причин башмак гірковий не спричинив зупинку вагону та призвів до його розгойдування з подальшим сходом з рейок.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Ст. 159 КПК України, передбачено порядок доступу до речей і документів,які знаходяться у володінні інших осіб, через отримання судового дозволу на підставі клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Дії, передбачені ст. 159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв"язку між вимогами заявленими в ньому та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
З метою правомірного доступу до документів, що містять відомості, які мають значення по кримінальному провадженню, перевіривши надані матеріали, суд заявлене клопотання задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України -
У Х В А Л И В :
1.Клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України - "1. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу."
Строк дії ухвали один місяць, з дня її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий -суддя Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_1