Справа№487/551/15к
Провадження №1кп/487/7617/15
УХВАЛА
25.11.2015 року м. Миколаїв

Колегія суддів Заводського районного суду міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в у залі суду міста Миколаєва матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00007458 від 20.12.2015р., відносно ОСОБА_8 за ст. 307 ч. 3, ст. 321 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00007458 від 20.12.2015р., відносно ОСОБА_8 за ст. 307 ч. 3, ст. 321 ч. 1 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_8 пояснила, що дві скляні пляшки об`ємом по 200 мл кожна та 6 упаковок по 10 пігулок димедролу, вилучені 19 грудня 2013 року в ході проведення огляду автомобілю марки ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1 , їй не належать. Склянки з наркотичною речовиною обвинувачена поставила до своєї сумки за вказівкою осіб, які є співробітниками поліції, та саме у зв`язку з цим на них наявні сліди її папілярних узорів. Такі дії були вчинені ОСОБА_8 оскільки остання злякалася та розгубилася. Висновок про те, що така вказівка була дана ОСОБА_8 саме працівниками поліції зроблений останньою оскільки після вчинення вказаних дій, один із них пред`явив своє службове посвідчення, однак прізвище або звання вона не пам`ятає.

У зв`язку з вказаними поясненнями обвинуваченого, прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання стосовно перевірки свідчень обвинуваченої ОСОБА_8 щодо застосування до неї недозволенних методів ведення слідства з боку співробітників правоохоронних органів, в тому числі Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області при розслідуванні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 3, ст. 321 ч. 1 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.
Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Загальні обов`язки судді щодо захисту прав людини встановлені ст. 206 КПК України.
Згідно п. 2 ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, враховуючи, що в ході судового засідання ОСОБА_8 було заявлено про застосування до неї насильства у виді психологічного тиску з боку співробітників поліції під час проведення слідчих дій, для повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідним доручити начальнику ГУ Національної поліції України в Миколаївській області провести дослідження фактів, повідомлених обвинуваченою ОСОБА_8 , щодо застосування до неї недозволених методів ведення слідства.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. 206, 333, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити начальнику ГУ Національної поліції України в Миколаївській області, з дотриманням вимог ст. 214 КПК України, провести перевірку повідомлених обвинуваченою ОСОБА_8 фактів щодо застосування до неї недозволених методів ведення слідства з боку співробітників правоохоронних органів, в тому числі Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області при розслідуванні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 3, ст. 321 ч. 1 КК України, та прийняти обґрунтоване рішення.

Матеріали виконаного судового доручення направити до Заводського районного суду міста Миколаєва у строк до 10 грудня 2015 року.
Копію ухвали направити прокурору для здійснення контролю за виконанням.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_9

СУДДІ: ОСОБА_10

ОСОБА_11