Дело № 1-628/11
27.09.2011 года Заводский районный суд г. Николаева
в составе председательствующего судьи - Сухаревич З.Н., при секретаре Треля А.В., с участием прокурора Черниговской О.С., представителя потерпевшей адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, замужем, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5
в совершении преступления предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_2, будучи принятой на должность продавца продовольственных товаров ЧП ОСОБА_3В в магазин «Полцены», расположенный по ул. Дунаева 2 г.Николаева, подписала договор №1152 от 01.11.2006г., и приняла полную материальную ответственность за вверенные ей в процессе исполнения своих трудовых обязанностей на ЧП Новицкой материальные ценности.
Пребывая на должности продавца продовольственных товаров ЧП Новицкой, являясь материально-ответственным лицом, ОСОБА_2 имея полномочия на получение наличных денежных средств от клиентов при продаже товароматериальных ценностей ЧП Новицкой, преследуя корыстный умысел, направленный на завладение денежными средствами ОСОБА_3, с целью в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению, решила присвоить вверенные ей денежные средства.
Таким образом, суд считает, что своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершила преступление, предусмотренное ст.191 ч.1 УК Украины, то есть присвоение или растрату чужого имущества, вверенного лицу либо находившегося в его ведении.
При назначении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает, что совершённое ею преступление, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, смягчающим наказание подсудимой обстоятельством является чистосердечное раскаяние, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Также суд учитывает данные личности подсудимой, которая не работает, ранее не к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в НОПБ и в ОНД не состоит, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.
С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимой возможно без отбытия наказания, в связи с чем, считает необходимым освободить подсудимую от отбытия наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, если она на протяжении срока, установленного судом, не совершит нового преступления и исполнит возложенные на нее судом обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд -
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.191 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года. На основании ст.76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева, в течении 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: З.Н. Сухаревич