печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

20.06.2014 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури м. Києва, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після подання заяви про кримінальне правопорушення від 26.04.2014.

В обґрунтування доводів та вимог скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 26.04.2014 він звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України.

ОСОБА_3 вказує у скарзі, що у встановлений строк не отримав від прокуратури повідомлення про реєстрацію заяви в ЄРДР.

ОСОБА_3 просить зобов`язати прокуратуру м. Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 26.04.2014 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України.

Представник особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав просив задовольнити.

Представник прокуратури м. Києва у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про кримінальне правопорушення від 26.04.2014, відомості за якою просив внести до ЄРДР, дану заяву було направлено за належністю до прокуратури м. Києва.

З приводу розгляду даної заяви, на ОСОБА_3 повідомлено листом від 23.05.2014 № 17/1/1-21543-14, за підписом слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , що звернення містить лише власні міркування припущення, в яких не вбачається об`єктивних даних про вчинення кримінального правопорушення.

З таким висновком погодитися не можна з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

Як вбачається з наданих суду матеріалів процесуальне рішення по заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, всупереч положенням ст. 214 КПК України не прийнято.

Крім того, у заяві ОСОБА_3 від 26.04.2014 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень певною особою, попередню правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, тобто вказано відомості, які є достатніми для внесення відомостей до ЄРДР (ч. 5 ст. 214 КПК України).

За таких обставин, наведені у листі слідчого прокуратури м. Києва не можуть бути підставою для відмови в реєстрації заяви в ЄРДР.

Зважаючи на викладене, компетентній посадовій особі прокуратури м. Києва належить внести відомості за заявою про кримінальне правопорушення від 26.04.2014 до ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати компетентну посадову особу прокуратури м. Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 26.04.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1