печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4758/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна застосованого відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.10.2013 року.

В обгрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_3 працює в ТОВ «Арт-мастер» на посаді адміністратора реєстрації. З 17.09.2013 року по 26.09.2013 року та з 07.10.2013 року по 09.02.2014 року ОСОБА_3 перебувала на лікарняному. Проте одержати кошти за лікарняний листок не може, оскільки ухвалою слідчого суддів від 11.10.2013 року накладено арешт на видаткові операції по рахункам №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_4 ЄВРО, НОМЕР_4 Долар США, а також по іншим рахункам ТОВ «Арт мастер», , що відкриті в АТ «Фортуна Банк» м. Київ. Зокрема, рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_7 відкриті ТОВ «Арт-мастер» для виплати соціальних платежів та податків з вказаних платежів. Таким чином, скасування арешту на рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_7 є необхідним для одержання ОСОБА_3 належних їх до сплати коштів

Адвокат ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився. У заяві поданій до суду вимоги клопотання підтримав частково, а саме в частині скасування арешту на рахунок № НОМЕР_2 .

Старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився. У письмових запереченнях надісланих на адресу суду просив розглядати клопотання за його відсутності. Крім того, зазначив, що заявлені вимоги клопотання є необґрунтованими, арешт накладено відповідно до вимог чинного законодавства на грошові кошти, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та лише на видаткові операції по рахунках підприємства, що жодним чином не перешкоджає господарській діяльності підприємства та здійсненню ним соціальних виплат його працівникам.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 відповідно до наказу № 2/05.08.09-к від 05.08.2009 року прийнята на роботу в Тернопільську філію ТОВ «Арт-мастер» на посаду адміністратор реєстрації.

Відповідно до листка непрацездатності ОСОБА_3 була звільнена від роботи з 17.09.2013 року по 26.09.2013 року та з 07.10.2013 року по 09.02.2014 року.

Згідно розрахунку лікарняного листа № 134007 серія АГВ від 07.10.2013 року та № 171297 від 17.09.2013 року ОСОБА_3 необхідно здійснити оплату лікарняного у розмірі 28 338,66 та 2 331,14 грн., а також суму 9 975,22грн. відповідних податків.

Ухвалою слідчого судді від 11.10.2013 року накладено арешт на видаткові операції по рахункам №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_4 ЄВРО, НОМЕР_4 Долар США, а також по іншим рахункам ТОВ «Арт мастер», , що відкриті в АТ «Фортуна Банк» м. Київ, МФО 300904, за адресою м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-В.

Банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий ТОВ «Арт-мастер» в АТ «Фортуна-Банк» для сплати податків, зокрема пов`язаних з оплатою тимчасової втратою працездатності.

Відповідно до п. 2 Порядку прийняття банками на виконання розрахункових документів на виплату заробітної плати, затвердженого Наказом Міністерства доходів і зборів України від 09.09.2013 №453, банки приймають від платників єдиного внеску грошові чеки, платіжні доручення та інші розрахункові документи на видачу (перерахування) коштів для виплати заробітної плати, на які відповідно до Закону нараховується єдиний внесок, та здійснюють видачу (перерахування) зазначених коштів лише за умови одночасного подання платником єдиного внеску розрахункових документів (документів на переказ готівки) про перерахування коштів для сплати сум єдиного внеску.

Листом Державної податкової адміністрації України від 19.01.2011 №697/6/17-0715 надане роз`яснення, згідно з яким якщо платник податку отримує доходи у вигляді заробітної плати за період її збереження згідно із законодавством, у тому числі за час відпустки або перебування платника податку на лікарняному, то з метою визначення граничної суми доходу, що дає право на отримання податкової соціальної пільги, та в інших випадках їх оподаткування, такі доходи (їх частина) відносяться до відповідних податкових періодів їх нарахування (абзац третій підпункту 169.4.1 пункту 169.4 статті 169 Податкового кодексу України).

Згідно з підпунктом 165.1.1 пункту 165.1 статті 165 Податкового кодексу України виплати, пов`язані з тимчасовою втратою працездатності, включаються до складу місячного оподатковуваного доходу платника податку.

Таким чином, ОСОБА_3 не зможе отримати кошти оскільки чинним законодавством на банк розпорядник рахунку покладений обов`язок виплати заробітної плати, що в даному випадку прирівняна до виплат по тимчасовій втраті працездатності, лише після сплати податків

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до довідки-розрахунку ТОВ «Арт-мастер», по листку непрацездатності перед ОСОБА_3 існує заборгованість, а саме: в жовтні 2013 року нараховано допомогу по вагітності та пологам за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 28 338,66 грн., з неї утримано ЄСВ в розмірі 2 %, що становить 566,78 грн. Крім того, на фонд оплати праці нараховано єдиний соціальний внесок, що підлягає перерахуванню до бюджету під час виплати допомоги по вагітності та пологам та становить 9 408,44 грн. Загальна сума заборгованості по ЄСВ становить 9 975,22 (566,78 + 9 408,44 = 9 975,22).

Зважаючи, що ОСОБА_3 не може отримати належній їй кошти по листкам непрацездатності з підстав того, що на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий ТОВ «Арт-мастер» в АТ «Фортуна-Банк» з якого перераховується єдиний соціальний внесок, що підлягає до перерахування до бюджету під час виплати допомоги по вагітності та пологам накладено арешт є достатні підстави для скасування арешту з рахунку № НОМЕР_2 в частині суми заборгованості по сплаті ЄСВ у розмірі 9 975,22 грн.

Керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задоволити.

Скасувати арешт майна, що накладений відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2013 року у межах кримінального провадження № 0000345, а саме на банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий ТОВ «Арт-мастер» в АТ «Фортуна Банк» м. Київ, МФО 300904, за адресою м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-В, в межах суми заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску у розмірі 9 975 (дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять ) грн. 22 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1