Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1818/15-к
Провадження № 1-кс/273/286/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Баранівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши подання слідчого ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах кримінального провадження №0000473 від 08.12.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Баранівського ВП перебуває кримінальне провадження за №0000473 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, про те що в ніч 08 грудня 2015 року невстановлені особи шляхом віджиму пластикового вікна проникла в будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де відкрито в присутності потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викрала гроші в сумі 4990 грн., чим спричинила збитків потерпілій на вище вказану суму.

Потерпіла ОСОБА_4 показала, що прокинулась від шуму в будинку, встала вийшла зі спальної кімнати і побачила, двох невідомих чоловіків з масками на обличчях, які світили ліхтариками їй в обличчя і почали вимагати від останньої грошові кошти, а то заподіють їй фізичне насильство, ОСОБА_4 злякавшись в носовій хустинці коричневого кольору, яка бувша у використанні винесла грошові кошти для злочинців, які забрали гроші в сумі 4990 грн. купюрами по 200 грн, по 100 грн. та по 10 грн. разом з хустинкою, при цьому наказали для ОСОБА_4 йти в кімнату та відпочивати і нікому про це не розповідати.

В ході проведених слідчий дій, оперативно розшукових дій (допитів свідків, подвірного обходу, розвідувального опитування, особистого пошуку) було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , спільниками якого являються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Жителька с. Кашперівка Баранівського району ОСОБА_8 , показала, що 03.12.2015 року близько 23-ї години, до неї в двері та вікна почали стукати, коли вона почала питати, хто це, ніхто їй не відповідав, а продовжував стукати, через вікно вона побачили три чоловічі статури, роздивитися які вона не могла, так як світло на порозі будинку не світилося, в цей час одна з трьох тіней почала, дзвонити на її мобільний телефон з номеру НОМЕР_1 , пізніше вона встановила, що вказаним абонентським номером користується ОСОБА_5 , зранку вона виявила, що плафон було пошкоджено, а лампочку викручено.

Аналізуючи отриману інформацію зроблено висновки, що до вчиненого злочину може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , разом з спільниками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_3 , які за місцем свого проживання зберігають викрадені гроші, носову хустину, маски-балаклави, ліхтарики, знаряддя злому, взуття в якому скоювали злочин.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Кашперівської сільської ради Баранівського району Житомирської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Автор клопотання просить винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 , власником якого являється його матір ОСОБА_9 , з метою відшукання викрадених грошей в сумі 4990 грн.(купюрами по 200, 100 та 10 грн.) носової хустини коричневого кольору в яку були замотані гроші, маски-балаклави, ліхтарика, знарядь вчинення злочину, взуття в якому вчиняли злочин, які відіграють важливу роль, як речові докази, для з`ясування всіх обставин провадження та притягнення винних до відповідальності, іншим способом неможливо отримати докази, крім як проведення обшуку.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук є слідчою дією, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав вказане клопотання, оглянувши матеріали надані до клопотання, а саме : протокол огляду місця події від 08.12.2015 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 08.12.2015 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку та підсобних приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 , власником якого являється його матір ОСОБА_9 , з метою відшукання викрадених грошей в сумі 4990 грн.(купюрами по 200, 100 та 10 грн.) носової хустини коричневого кольору в яку були замотані гроші, маски-балаклави, ліхтарика, знарядь вчинення злочину, взуття в якому вчиняли злочин.

Строк дії ухвали 10 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1