КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 1-п/0310/28/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 року м. Любомль.

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В.

при секретареві Кузьміній Т.О.,

з участю прокурора Богайчука В.В.

розглянувши під час попереднього розгляду кримінальну справу за ознаками злочину ч. 3 ст. 81 КК України (редакції 1960 року) по факту крадіжки державного майна з приміщення школи №1 в м. Любомль Волинської області, -

встановив:

Слідчим Любомльського РВ УМВС України у Волинській області 22 листопада 1996 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.3 с. 81 КК України (ред. 1960 року) по факту крадіжки в період з 07 листопада по 10 листопада 1996 року, шляхом підбору ключів до вхідних дверей школи №1 м. Любомль, з приміщення даної школи магнітофона Маяк 2331988 р. випуску № 762241, колонки, одного карнізу і тюлі, дві пачки електродів, плоскогубців, викрутки та особистих речей працівників школи, всього майна на суму 227 грн. 64 коп.

09 грудня 1996 року провадження по кримінальній справі зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України, оскільки особу, що вчинила злочин, не було встановлено.

21 листопада 2011 року провадження у справі відновлено. Однак, згідно з інформацією начальника Любомльського РВ УМВС України у Волинській області від 29 листопада 2011 року вжитими заходами, встановити осіб, які вчинили крадіжку, не виявилось можливим.

У суд кримінальна справа надійшла з постановою начальника СВ РВ УМВС України у Волинській області, погоджена з Любомльським міжрайонним прокурором, про її направлення для вирішення питання про закриття у зв'язку із закінченням строку давності.

В судовому засіданні прокурор постанову начальника слідчого відділу Любомльського РВ УМВС України у Волинській області підтримав, і вважає наявними підстави для закриття провадження у справі, оскільки з часу виникнення злочину по даний час минуло пятнадцять років.

Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України, в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст.49 КК України (редакції 2001 року), не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Згідно із ч.2 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Як вбачається з матеріалів справи, з моменту вчинення даного злочину по даний час минуло понад п'ятнадцять років. Особа, що вчинила злочин, органом досудового слідства не встановлена.

Керуючись ст.ст.7-1, 11-1, 237, 244,248 КПК України , на підставі ч.2 ст.49 КК України, суд,-

постановив:

Кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 81 КК України ( ред.. 1960 року) по факту крадіжки державного майна з приміщення школи №1 в м. Любомль Волинської області закрити у звязку із закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня її винесення через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1