Справа № 524/7012/15-к
У Х В А Л А
На обґрунтування клопотання зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 24.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст. 356 КК України за фактом самоправства.
24.06.2015 року до СВ Кременчуцького РВ надійшли матеріали від ДІМ Кременчуцького РВ майора міліції ОСОБА_6 , про те, що керівництво розважально відпочивального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , самовільно всупереч установленому законом порядку збудували капітальні споруди в рекреаційній зоні, що знаходились у них у користуванні на підставі договору оренди з сільською радою, чим завдали значної шкоди інтересам держави.
14.05.2007 року згідно договору купівлі продажу земельної ділянки від 23 серпня 2006 року № 1602 ОСОБА_7 видано державний акт на право власності на земельну ділянку 0,25 га.
20.11.2008 року укладено договір оренди земельної ділянки між орендодавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі сільського голови ОСОБА_8 та Орендара гр. ОСОБА_7 .
30.11.2012 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 № 283 вище вказаній ділянці присвоєно поштову адресу, а саме АДРЕСА_1 .
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:
-Технічної документації на земельну ділянку площею 0,25 га на підставі якої видавався Державний Акт на право власності № 663603 від 14.05.2007 року;
-Технічної документації на підставі якої були оформлені земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , що перебувають (або
можуть перебувати) ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши заступника начальника СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у ІНФОРМАЦІЯ_5 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 на даний час не можливо.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч. 5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Надати заступнику начальника СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:
-технічної документації на земельну ділянку площею 0,25 га на підставі якої видавався Державний Акт на право власності № 663603 від 14.05.2007 року;
-технічної документації на підставі якої були оформлені земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , що перебувають (або
можуть перебувати) у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали визначити до 20 вересня 2015 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: