Провадження № 1-кс/461/7424/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2015 р. Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ Кредит» на постанову слідчого СВ Галицького районного відділу Львівського міського управління ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 27 травня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000484 від 14 лютого 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2015 року перший заступник генерального директора ТОВ «ІЗІ Кредит» до слідчого судді з відповідною скаргою.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що постановою слідчого СВ Галицького районного відділу Львівського міського управління ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 27 травня 2015 року закрите кримінального провадження № 0000484 від 14 лютого 2015 року. Постанову слідчого заявник вважає незаконною та такою, що підлягає скасуванню.

Представник ТОВ «ІЗІ Кредит» в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.

Прокурор проти задоволення скарги заперечила, зазначила суду, що скарзі підлягає поверненню заявникові, оскільки останній не є суб`єктом, який має право на звернення до суду з такою скаргою.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу, враховуючи наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим та його представником чи законним представником.

Зі змісту постанови про закриття кримінального провадження від 27 травня 2015 року вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, вчинене невідомим працівником ТОВ «ІЗІ Кредит» щодо використання завідомо підроблених договорів, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі рапорту працівника правоохоронного органу. У витягу з ЄРДР від 13 лютого 2015 року у графі «Заявник» вказано: матеріали правоохоронних органів.

Крім того, в матеріалах кримінального провадження відсутні документи щодо визнання ТОВ "ІЗІ Кредит" потерпілим.

Скарга повертається заявникові, якщо її подала особа, яка не має на це права (п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України).

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги ТОВ «ІЗІ Кредит».

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ Кредит» на постанову слідчого СВ Галицького районного відділу Львівського міського управління ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000484, - повернути заявникові.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 21 грудня 2015 року проголошено її вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали суду проголошений 24 грудня 2015 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції Апеляційного суду Львівської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1