У Х В А Л А
24.04.2015 Справа №607/6588/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000906 від 09 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, за період з 19.00 год. 08.04.2015 р. по 08.30 год. 09.04.2015 р., яка знаходиться в операторів телекомунікацій ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , за наступними координатами LAC 52011 СІD 135, 123, 132, 402:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, із не відомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, у період часу із 19 год. 00 хв. 08.04.2015 р. по 08 год. 30 хв. 09.04.2015 року невстановлена особа, проникнувши шляхом зламу запірного пристрою в приміщення підвалу АДРЕСА_2 , таємно викрала велосипед "Dema Pegasus" чорного кольору, ящик чорного кольору і набором інструментів, ящик сірого кольору з дрелькою всередині, чим завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму близько 7000 грн.

В ході проведення досудового розслідування допитана потерпіла ОСОБА_6 , яка показала, що проживає разом із сім`єю по АДРЕСА_3 . В неї у власності є підвальне приміщення №5, де остання зберігає побутові речі, продукти. Близько 08 год. 30 хв. 09.04.2015 року ОСОБА_7 виявила, що замки у підвал та підвальне приміщення зламані, а з її підвалу викрадено велосипед "Dema Pegasus" чорного кольору із верхньою частиною рами та задньою вилкою білого кольору, без особливих прикмет, ящик чорного кольору і набором інструментів, ящик сірого кольору з дрелькою всередині.

Встановлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою отримання доказів, виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювалися в період часу з 19.00 год. 08.04.2015 р. по 08.30 год. 09.04.2015 р., з прив`язкою до базових станцій: LAC 52011 СІD 135, 123, 132, 402.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю копіювання її на електронний носій, за період з19.00 год. 08.04.2015 р. по 08.30 год. 09.04.2015 р., яка знаходиться в операторів телекомунікацій ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , за наступними координатами LAC 52011 СІD 135, 123, 132, 402:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1