Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/29/2014 Справа №641/7496/13-к
УХВАЛА
28 березня 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого суді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307 КК України
В С Т А Н О В И В
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України щодо ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), у яких міститься інформація, про ІМЕІ мобільного телефону, в період з 20 год 00 хвилин по 23 годин 00 хвилин 22.05.2013 року знаходилась сім- карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), номер якої НОМЕР_2 та зв,язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, здійснення по встановленому ІМЕІ в період з 20 години 00 хвилин по 23 години 00 хвилин 22.05.2013 року та можливість їх вилучити. Таке клопотання у неї виникло у зв.язку з тим, що під час розгляду справи у судовому засіданні при допиту свідків їй стали відомі обставини, які не відомі були раніше, на її погляд ці обставини важливі для встановлення істини по вказаним матеріалам кримінального провадження, а також правдивості наданих свідками ( зі сторони обвинуваченого ОСОБА_5 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , проти клопотання не заперечував, але просив його виконання не доручати органу досудового слідства.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав свого захисника та також просив відмовити прокурору в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.
Оскільки, для встановлення істини по вказаним матеріалам кримінального провадження та правдивість наданих свідками показів в судовому засіданні , які мають доказове значення по справі, а іншими способами одержати дані документи неможливо, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про отримання тимчасового доступу до вказаних документів і можливості їх вилучити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159,160, 162, 333 КПК України
П О С Т А Н О В И В
Задовольнити клопотання прокурора Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 .
Надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), у яких міститься інформація, про ІМЕІ мобільного телефону, в період з 20 год 00 хвилин по 23 годин 00 хвилин 22.05.2013 року знаходилась сім- карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), номер якої НОМЕР_2 та зв,язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, здійснення по встановленому ІМЕІ в період з 20 години 00 хвилин по 23 години 00 хвилин 22.05.2013 року та можливість їх вилучити.
Виконання даної ухвали доручити СВ Комінтернівського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області слідчому ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1