Справа №1-кс/760/5101/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 , про отримання дозволу суду на проведення позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003359 від 24.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності Київської клінічної офтальмологічної лікарні «Цент мікрохірургії ока» (), що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Комарова, 3.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003359 від 24.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На момент внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань було відомо, що до Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшов рапорт о/у ВДСБЕЗ Солом`янського РУ про те, що посадові особи "Центру мікрохірургії ока" за адресою м. Київ, проспект Комарова, 3 шляхом обману заволодівають грошовими коштами пацієнтів даного медичного закладу.

Згідно матеріалів провадження посадові особи "Центру мікрохірургії ока" розташованого за адресою м. Київ, проспект Комарова, 3, через ТОВ НВФ «Еліпорт» (), ПАТ «Страхова Компанія» Сатіс» (), ПП «Фінвест» () можуть вчиняти дії пов`язанні з обманом пацієнтів під час надання медичних послуг.

Також, обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначив, що на даний час по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності Київської клінічної офтальмологічної лікарні «Цент мікрохірургії ока» () та враховуючи те, що у відповідності до вимог Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора та для забезпечення розслідування під час кримінального провадження, у зв`язку з чим просить надати дозвіл на проведення позапланової виїзної перевірки.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Так, відповідно до ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в його задоволенні, оскільки слідчим не обґрунтовано клопотання про отримання дозволу суду на проведення позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності та його розгляду слідчим суддею у порядку, передбаченому КПК України.

За викладеним, керуючись ст. ст. 3, 132 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 , про отримання дозволу суду на проведення позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003359 від 24.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1