Справа № 638/2451/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 лютого 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором прокуратури Дзержинського району м.Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до ноутбука «HP Pavilion» 15 n230sr (G3L18EA), серійний номер 5СD40750ХD, закладений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно договору закладу майна № 202-15005216 від 10.02.2015 року, з можливістю його вилучення у відділенні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2015 року до Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 про те, що 10.02.2015 приблизно 02 год. 30 хв. невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 діючи навмисно, шляхом вільного доступу, викрала у останнього ноутбук "НР", чим гр. ОСОБА_6 заподіяно майнову шкоду, сума якої встановлюється.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено ст. слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майором міліції ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань «14» лютого 2015 року за №0000860 за попередньою правовою кваліфікацією скоєння кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що в ніч з 09.02.2015 року по 10.02.2015 він перебув у гостях у свого товариша ОСОБА_7 , що мешкає у комунальній квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , де проводив свій вільний час та вживав алкогольні напої. Після цього, він, ОСОБА_7 та товариш на ім`я ОСОБА_8 лягли в одній кімнаті спати, при цьому ОСОБА_6 перед сном ховав сумку зі своїм ноутбуком за ліжко, на якому спав. 10.02.2015 близько 02 год. 30 хв. до кімнати нібито взяти кружку, зайшов раніше знайомий йому чоловік на ім`я ОСОБА_9 , який мешкає по сусідству та на той час у зазначеній комунальній квартирі з одним із мешканців вживав алкогольні напої. Враховуючи, що ОСОБА_9 був раніше знайомий при цьому є близьким родичем ОСОБА_10 , ніхто не звернув на це уваги, а коли побачили, як ОСОБА_9 виходить з кімнати та при собі несе сумку з ноутбуком, які належать ОСОБА_6 попросили ОСОБА_9 зупинитися, але останній не зупиняючись покинув приміщення квартири АДРЕСА_1 прямуючи до своєї квартири АДРЕСА_3 за вище зазначеною адресою, сховавшись таким чином з місця скоєння злочину з викраденим майном, яке в подальшому звернув на свою користь. Таким чином, злочинними діями ОСОБА_6 заподіяно майнову шкоду, сума якої встановлюється. На підтвердження своїх показань, ОСОБА_6 надав до органу досудового розслідування документи на викрадений ноутбук «HP Pavilion» 15 n230sr (G3L18EA), в корпусі світло сірий металік, серійний номер якого 5СD40750ХD.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.02.2015 року об 11 год. 50 хв. ноутбук «HP Pavilion» 15 n230sr (G3L18EA), в корпусі світло сірий металік, серійний номер якого 5СD40750ХD, був закладений у Харківське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під заставу наданого кредиту в сумі 4403 грн. 60 коп. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше неодноразово був засуджений за скоєння умисних корисливих злочинів та який добровільно видав оригінал договору закладу майна до ломбарду № 202-15005216 від 10.02.2015, згідно якого останній пред`явивши свій паспорт громадянина України, отримав кредит терміном на 14 днів, тобто до 24.02.2015 року під заклад ноутбуку «HP Pavilion» 15, серійний номер 5СD40750ХD.

Таким чином, зазначений ноутбук, яким ОСОБА_5 незаконно заволодів 10.02.2015 року у громадянина ОСОБА_6 і який є речовим доказом по кримінальному провадженню, на теперішній час перебуває у володінні Харківського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Вилучення зазначеного ноутбуку для кримінального провадження буде мати доказове значення, так і можливість часткового відшкодування завданої злочином шкоди.

Однак, вилучення ноутбука «HP Pavilion» 15 n230sr (G3L18EA) серійний номер 5СD40750ХD у Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (№107), відділення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , є за своєю сутністю обмеженням права власності, яке згідно із вимогами ст. 16 КПК України, у зв`язку з чим, не може бути здійснено без судового рішення.

Виходячи з цього, на теперішній час виникла необхідність здійснити вилучення закладеного ОСОБА_5 ноутбука «HP Pavilion» 15 n230sr (G3L18EA), серійний номер 5СD40750ХD для проведення слідчих дій, доведення вини ОСОБА_5 , та часткового відшкодування завданої злочином шкоди потерпілому ОСОБА_6 .

Крім того, у разі не вилучення зазначеного майна, воно буде втрачено, що унеможливить отримання речового доказу.

Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Надані суду матеріали дають підстави вважати, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до ноутбука «HP Pavilion» 15 n230sr (G3L18EA), серійний номер 5СD40750ХD, закладений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно договору закладу майна № 202-15005216 від 10.02.2015 року, з можливістю їх вилучення у відділенні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначена річ може мати суттєве значення для встановлення істини по справі.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до ноутбука «HP Pavilion» 15 n230sr (G3L18EA), серійний номер 5СD40750ХD закладений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно договору закладу майна № 202-15005216 від 10.02.2015 року, з можливістю його вилучення у відділенні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 27.03.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1