Провадження №1-кс/200/1613/15
Справа №200/4302/15-к
УХВАЛА

05 березня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів -

ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до:

- договору підряду №7 від 01.10.2013 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі ОСОБА_4 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі ОСОБА_5 , додаткові угоди до вказаного договору, протоколи угод про договірну ціну, рахунки, платіжні доручення, специфікації, товарні та податкові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні документи, рахунки, довіреності, акти зустрічних звірок та акти виконаних робіт, службове листування, складених у зв`язку з укладенням зазначеного договору, журнали, дозвіл наданий ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання будівельних робіт по об`єкту: Система водопостачання с. Петриківка та с. Тихе Солонянського району - будівництво, повідомлення направлене в ІНФОРМАЦІЯ_3 , дозвіл на зміну технагляду з відмітками про його реєстрацію, всі документи щодо будівництва об`єкту по взаємовідносинам з ІНФОРМАЦІЯ_4 , та всі інші документи щодо будівництва цього об`єкту, згідно зазначеного договору;

- проектно-кошторисної документації по об`єкту: Система водопостачання с. Петриківка та с. Тихе Солонянського району - будівництво;

- копій документів, на підставі яких ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , виконують свої обов`язки в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , а саме: копії статуту ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копії наказів про призначення їх на посаду; копії посадових інструкцій; копії особових справ;

- копій рішень виконавчих комітетів ІНФОРМАЦІЯ_5 та копій протоколів ведення сесій за 2013 рік, щодо прийняття рішень по об`єкту забудови: Система водопостачання с. Петриківка та с. Тихе Солонянського району - будівництво;

- документів, переданих в ІНФОРМАЦІЯ_6 від авторського нагляду ПВП ІНФОРМАЦІЯ_7 : Договору № 298а Про проведення авторського нагляду об`єкту Система водопостачання с. Петриківка та с. Тихе Солонянського району будівництво, протоколу угоди про договірну ціну на проведення авторського нагляду, календарного плану проведення авторського нагляду, журналу авторського нагляду, журналу проведення робіт, рахунків, платіжних доручень та інших документів щодо проведення вказаних робіт;

- договору №15-13 На надання послуг по технічному нагляду від 11.12.2013 р., укладений між ІНФОРМАЦІЯ_8 , в особі ОСОБА_4 та КП ІНФОРМАЦІЯ_9 , в особі ОСОБА_8 , розрахунок вартості робіт, додаткову угоду № 1 до вказаного договору, журнал авторського нагляду, журнал проведення робіт, рахунки, платіжні доручення та інші документи щодо проведення вказаних робіт;

- документів, переданих в ІНФОРМАЦІЯ_6 від технагляду ПП ОСОБА_9 : договору №31 Виконання технічного нагляду по об`єкту Система водопостачання с. Петриківка та с. Тихе Солонянського району будівництво, розрахунку вартості робіт по проведенню технічного нагляду, журналу технічного нагляду, журналу проведення робіт, рахунків, платіжних доручень та інших документів щодо проведення вказаних робіт,

що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до клопотання слідчого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , 26 грудня 2013 року, знаходячись в адміністративному приміщенні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованому за адресою АДРЕСА_2 , маючи умисел на привласнення бюджетних грошових коштів в великому розмірі, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисних спонукань, працюючи згідно наказу № 2_к від 14.06.2013 року на посаді директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , являючись службовою особою в права та обов`язки котрої входило виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно управлінських функцій, передбачених статутом підприємства, достовірно знаючи, що ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконало в повному обсязі будівельно-монтажні роботи на об`єкті Система водопостачання с. Петреківка та с. Тихе Солонянського району - будівництво, передбачені договором підряду № 7 від 01.10.2013 року та додаткової угоди №1 до вищевказаного договору підряду складеного з ІНФОРМАЦІЯ_1 , проектною документацією та локальним кошторисом в обсязі 679 908,44 гривень, підписала завідомо неправдивий акт № 1 виконаних робіт форми КБ-2в за грудень 2013 року в котрому було завищено обсяги виконаних підрядних робіт, чим вчинила внесення службовою особою завідомо неправдивих відомостей в офіційний документ.

В подальшому, 26.12.2013 року ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на привласнення бюджетних грошових коштів у великому розмірі, надала до ІНФОРМАЦІЯ_1 , вищезазначені завідомо підроблений акт виконаних робіт форми КБ-2в № 1 за грудень 2013 року, в котрих умисно було завищено обсяги проведених ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 робіт на об`єкті Система водопостачання с. Петреківка та с. Тихе Солонянського району - будівництво, в наслідок чого, привласнила кошти державного бюджету, в великому розмірі, котрі були зайво перераховані на рахунок ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 за невиконані підрядні роботи, на загальну суму 345 211,44 гривні, що в 250 разів і більше перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, оскільки станом на 29 березня 2014 року згідно висновку № 1389-14 комісійної судової будівельно-технічної експертизи від 21.08.2014 року вартість фактично виконаних робіт з боку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 складає 334 697 гривень замість вказаних в актах виконаних робіт форми КБ-2в за грудень 2013 року 679 908,44 гривень.

Слідством встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , має юридичну адресу: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться документи, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідні оригінали вказаних документів, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликався.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для доведення події злочину та встановлення винних осіб, призначення судової почеркознавчої експертизи.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення за необхідності, а саме до

- договору підряду №7 від 01.10.2013 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі ОСОБА_4 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі ОСОБА_5 , додаткові угоди до вказаного договору, протоколи угод про договірну ціну, рахунки, платіжні доручення, специфікації, товарні та податкові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні документи, рахунки, довіреності, акти зустрічних звірок та акти виконаних робіт, службове листування, складених у зв`язку з укладенням зазначеного договору, журнали, дозвіл наданий ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання будівельних робіт по об`єкту: Система водопостачання с. Петриківка та с. Тихе Солонянського району - будівництво, повідомлення направлене в ІНФОРМАЦІЯ_3 , дозвіл на зміну технагляду з відмітками про його реєстрацію, всі документи щодо будівництва об`єкту по взаємовідносинам з ІНФОРМАЦІЯ_4 , та всі інші документи щодо будівництва цього об`єкту, згідно зазначеного договору;

- проектно-кошторисної документації по об`єкту: Система водопостачання с. Петриківка та с. Тихе Солонянського району - будівництво;

- копій документів, на підставі яких ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , виконують свої обов`язки в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , а саме: копії статуту ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копії наказів про призначення їх на посаду; копії посадових інструкцій; копії особових справ;

- копій рішень виконавчих комітетів ІНФОРМАЦІЯ_5 та копій протоколів ведення сесій за 2013 рік, щодо прийняття рішень по об`єкту забудови: Система водопостачання с. Петриківка та с. Тихе Солонянського району - будівництво;

- документів, переданих в ІНФОРМАЦІЯ_6 від авторського нагляду ПВП ІНФОРМАЦІЯ_7 : Договору № 298а Про проведення авторського нагляду об`єкту Система водопостачання с. Петриківка та с. Тихе Солонянського району будівництво, протоколу угоди про договірну ціну на проведення авторського нагляду, календарного плану проведення авторського нагляду, журналу авторського нагляду, журналу проведення робіт, рахунків, платіжних доручень та інших документів щодо проведення вказаних робіт;

- договору №15-13 На надання послуг по технічному нагляду від 11.12.2013 р., укладений між ІНФОРМАЦІЯ_8 , в особі ОСОБА_4 та КП ІНФОРМАЦІЯ_9 , в особі ОСОБА_8 , розрахунок вартості робіт, додаткову угоду № 1 до вказаного договору, журнал авторського нагляду, журнал проведення робіт, рахунки, платіжні доручення та інші документи щодо проведення вказаних робіт;

- документів, переданих в ІНФОРМАЦІЯ_6 від технагляду ПП ОСОБА_9 : договору №31 Виконання технічного нагляду по об`єкту Система водопостачання с. Петриківка та с. Тихе Солонянського району будівництво, розрахунку вартості робіт по проведенню технічного нагляду, журналу технічного нагляду, журналу проведення робіт, рахунків, платіжних доручень та інших документів щодо проведення вказаних робіт,

Строк дії ухвали до 05 квітня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Копія вірна.

Слідчий суддя Бабушкінського

райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1