Провадження № 1-кс/742/71/15
Єдиний унікальний № 742/602/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС, представник КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться історія хвороби в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000005 клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ :
У поданні вказано, що 01.01.2015 близько 15 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки Daewoo Lanos, д.р.н. НОМЕР_1 , на 10 км +6200 м автодороги Прилуки-Ладан зіткнувся з частиною спиляного дерева, в наслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди він та пассажирка автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодженняВ зв`язку з чим остання перебувала на стаціонарному лікування в КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 01.01.2015 по 26.01.2015..

Попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення була визначена за ч.1 ст.286 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан учасника дорожньо-транспортної пригоди як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є достатні підстави задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_7 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 , а також надати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165, 309, 369-372 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС ОСОБА_3 - задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 та надати можливість тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається історія хвороби.

Ухвала діє до 12 березня 2015 року.

Невиконання ухвали адміністрацією лікарні є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідної історії хвороби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8