У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2,

суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Носівського районного суду Чернігівської області від 2 квітня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 25 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

У касаційній скарзі засудженого ОСОБА_1 порушується питання про перевірку оскаржуваних судових рішень у касаційному порядку.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, судова колегія прийшла до висновку про необхідність повернути касаційну скаргу засудженого з такої підстави.

Вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 2 квітня 2015 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 7 місяців без конфіскації майна.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 25 травня 2015 року засудженому ОСОБА_1 відмовлено у відкритті апеляційного оскарження вказаного вироку у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Не погоджуючись з вироком районного суду та ухвалою суду апеляційної інстанції, засуджений звернувся до суду касаційної інстанції, в якій просив вирок Носівського районного суду Чернігівської області від 2 квітня 2015 року змінити в частині призначеного йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України та поновити строк на апеляційне оскарження вказаного вироку.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 27 липня 2015 року, касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 в частині оскарження вироку Носівського районного суду Чернігівської області від 2 квітня 2015 року визнано такою, що оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

В частині оскарження ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 25 травня 2015 року касаційну скаргу засудженого залишено без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Зокрема, касаційна скарга засудженого в частині оскарження ухвали апеляційного суду не відповідала вимогам п. 5 ч. 2 статті 427 КПК України, згідно якої, в касаційній скарзі повинні бути зазначенні вимоги засудженого до суду касаційної інстанції. Проте, засудженим не було сформульовано вимоги до суду касаційної інстанції з приводу цього судового рішення.

В межах встановленого судом строку, засуджений звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, проте недоліків на які йому вказувалось в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 27 липня 2015 року не усунув. Так, касаційна скарга не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 427 КПК України, оскільки засуджений просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку Носівського районного суду Чернігівської області від 2 квітня 2015 року, що, згідно із ст. 436 КПК України, не входить до повноважень суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.

Оскільки засудженим в установлений ухвалою касаційного суду строк недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, усунуті не були, тому відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України його касаційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України,

постановила:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Носівського районного суду Чернігівської області від 2 квітня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 25 травня 2015 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4