СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-220/2010
Провадження № 1-220/2010
Рядок статзвіту № 25
П О С Т А Н О В А

17 вересня 2010 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Маринець А.І.

з участю прокурора Данканич В.В.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, 01.03.1946р.н., уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1. 162 Свалявського району Закарпатської області, гр-нки України, українки, освіта середня - спеціальна. одруженої, пенсіонерки, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 203 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_2, в період з червня по вересень 17 серпня 2010 рок, не являючись субєктом підприємницької діяльності, порушуючи ч.1 ст.2 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним, і плодовим алкогольними напоями та тютюновими виробами" від 19.12.1995р. у власному житловому будинку, розташованому в с. Дусино, вул. Миру, 162 Свалявського району, діючи умисно, незаконно, з метою збуту та одержання прибутку, не маючи для цього спеціального дозволу (ліцензії) реалізовувала горілку домашнього виробництва (самогон) - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншим невстановленим особам за ціною 12грн. за 0,5літра.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у скоєному злочині визнала повністю та показала суду, що за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовляла з метою продажу самогон, оскільки є пенсіонеркою, і часто хворіє, а розмір пенсії є незначний, і їй необхідні були кошти для лікування.

В скоєному щиро розкаюється. Крім повного визнання своєї вини самою підсудною, її вина встановлена зібраними і перевіреними в суді доказами.

Оцінивши зізнання підсудної у вчиненому нею злочині та повне визнання своєї вини суд за згодою учасників судового розгляду обмежується допитом підсудної. Допит свідків вважати недоцільним.

На підставі викладеного, суд вважає покази підсудної в судовому засіданні з приводу обставин вчинення злочину достовірними, повністю відповідають іншим встановленим по справі і перевіреними в суді доказам і в сукупності з ними повністю стверджують вину підсудної в зайнятті видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом.

На підставі наведених та оцінених судом доказів суд приходить до висновку, що дії підсудної кваліфікуються за ч.1 ст.203 КК України.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудної, характеризуються позитивно по місцюпроживання, раніше не судима є пенсіонеркою, щиросердечно розкаялась у вчиненому злочині, злочин вчинений підсудною є злочином невеликої тяжкості, обтяжуючих обставин судом не встановлено, а тому підсудну можливо звільнити від покарання, а провадження в справі закрити на підставі ст.45 КК України.

Керуючись ст.ст.7, 282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 203 КК України.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.203 КК України на підставі ст.45 КК України, а провадження в справі закрити.

На постанову суду може бути подано апеляцію протягом семи діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л. Ф. Ганчак