Справа № 540/242/16-к
Номер провадження 1-кп/540/30/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Машівка кримінальне провадження № 0000543 від 01.09.2015 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красногірка Машівського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом від 21 січня 2016 року, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в першій декаді серпня 2015 року (точної дати слідством не встановлено) ОСОБА_4 , неподалік лісосмуги в селі Розумівка Карлівського району Полтавської області, знайшов дикорослу рослину коноплі, які умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно, шляхом зриву, придбав та переніс до приміщення господарської будівлі- погрібника свого господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив її, таким чином виготовивши до вживання та зберігав у полімерному пакеті на цвяху на стіні у вказаному приміщенні для власного вживання шляхом паління без мети збуту.

09 вересня 2016 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 працівниками поліції Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області виявлено та вилучено в приміщенні господарської будівлі- погрібнка на цвяху на стіні полімерний пакет в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 219,4 г;

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

21 січня 2016 року між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої останній зобов`язується беззастережно визнати в судовому провадженні обвинувачення в обсязі повідомленої підозри.

Окрім цього, за умовами угоди сторони погодили покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

відповідно до положень з ч. 4 ст. 469 КПК України - угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим, класифікуються як злочин середньої тяжкості.

У судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав фактичні обставини вчинення ним злочину згідно викладеного прокурором обвинувачення та свою винуватість.

Сторони погодили, що обставинами в силу ст. 66 КК України, які пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

У відповідності до вимог ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відсутні.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 розуміє права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Окрім цього, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України іне суперечать інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та обвинуваченим.

Речові докази, а саме наркотична речовина- канабіс загальною масою 219,4 г, яка зберігається в кімнаті речових доказів при ГУ НП в Полтавській області - підлягає знищенню.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів в сумі 368 грн. 28 коп. підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

затвердити угоду про визнання винуватості від 21 січня 2016 року, укладену між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази, а саме наркотичну речовину канабіс загальною масою 219,4 г, яка зберігається в кімнаті речових доказів при ГУ НП в Полтавській області - знищити.

Процесуальні витрати за проведення судових хімічних експертиз вартістю 368 (триста шістдесят вісім) гривень 28 коп. стягнути з ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області, з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд Полтавської області.

ОСОБА_4 та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: