Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 615/1191/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О. В.

з секретарем Куничик Ю.В.

з участю прокурора Сисака О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; українця; гр.України; освіта середня; уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2; не працюючого; раніше не судимого,

за ч.1 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2012 року в період часу з 14 до 16 години, ОСОБА_1, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, перебуваючи в будинку №164 по вул.Полякова смт Народичі Житомирської області, належному ОСОБА_2, користуючись відсутністю сторонніх осіб, з поверхні журнального столика, розташованого у веранді будинку, таємно викрав належний на праві особистої власності ОСОБА_3 мобільний телефон марки Samsung Wave 525, білого кольору, вартістю 886 грн.95 коп., в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора «Київстар», вартістю 10 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 896 грн.95 коп.

Підсудний вину свою визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 16.07.2012 року, перебуваючи на весіллі в будинку ОСОБА_2, розташованому за адресою вул.Полякова, 164 смт.Народичі Житомирської області, він з поверхні журнального столика, що знаходився у веранді будинку, взяв мобільний телефон марки Samsung Wave 525, білого кольору, який поклав до кишені штанів. Коли вийшов на подвіря, то витягнув з телефону сім-картку та акумуляторну батарею, які викинув у поле. Телефон забрав з собою та зберігав за місцем свого проживання у шафі.

Крім повного визнання вини в скоєному, вина ОСОБА_1 підтверджується оголошеними в судовому засіданні показаннями потерпілої(а.с. 52), яка на досудовому слідстві показала, що 16.07.2012 року під час святкування весілля в будинку ОСОБА_2, розташованому за адресою: смт.Народичі Житомирської області, вул.Полякова, 164, у неї пропав мобільний телефон марки Samsung Wave 525, який був розшуканий та повернутий їй працівниками міліції 07.11.2012 року.

Фактичні обставини справи підсудним не оспорюються, він правильно розуміє їх зміст, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин. Підсудному розяснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Також винність підсудного підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема, протоколом огляду місця події від 02.11.2012 року(а.с. 49-51), з якого вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Samsung Wave 525, білого кольору.

В ході проведення 06.11.2012 року відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_1(а.с. 81-83), останній розповів та показав на місці, де він взяв телефон та куди з ним пішов.

Згідно висновку товарознавчої експертизи №198М від 07.10.2012 року (а.с. 59-63) вартість мобільного телефона марки Samsung Wave 525 становить 886 грн.95 коп.

Відповідно то товарного чеку від 06.11.2012 року (а.с. 72) вартість стартового пакету «Київстар» становить 10 грн.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину підсудного доведеною і кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи те, що підсудний вину визнав, раніше не судимий та за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді громадських робіт, яке буде достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст.323 та 324 КПК України 1960 року, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП «Юридична контора Малецького» (р/р 3426, код 33950311, МФО 311647, банк ФЖОУ АТ «Ощадбанк» судові витрати за проведення експертизи в сумі 403 грн. 50 коп.

Речові докази: мобільний телефон марки Samsung Wave 525- залишити власнику.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4