Провадження №1-кп/760/283/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового розгляду
19 січня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
-//- потерпілого ОСОБА_3
-//- захисників ОСОБА_4
-//- обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
-//- секретаря ОСОБА_8
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
03.12.2015 року від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт від 30.11.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Заслухавши доводи прокурора, яка просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважаючи, що він відповідає вимогам ст.291 КПК України та звернулася з клопотанням про обрання обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного проживання кожного з них, у зв`язку із закінченням раніше обраного їм запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, думку інших учасників провадження, які погодилися з прокурором, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.
Так, перевіривши наявність існуючих ризиків, передбачених ст.177 КПК України та відповідно до ст.178 КПК України врахувавши всі обставини при обранні запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , суд, оцінюючи їх в сукупності, приходить до висновку про достатність даних, якими підтверджується існування обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченими кримінального правопорушення, тяжкість вчиненого ними злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких, особу кожного з них, які не порушували раніше обраний їм запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та вчасно з`являлися на виклики, тому суд вважає можливим обрати запобіжний захід обвинуваченим у вигляді домашнього арешту з покладенням на них обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.
Згідно до ст.ст.32, 33 КПК України провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, а тому є всі підстави для призначення його до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження розглядати у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду повного фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу Камертон.
У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження, немає.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 33, 291, 292, п.5 ч.3 ст.314, ст.ст. 315, 316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесеного до ЄРДР за №0010863 від 07.11.2015р., який відбудеться 28.01.2016 року о 09-10 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Обрати обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити їм в період часу з 20 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. залишати без дозволу суду постійне місце проживання:
- ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 .
Покласти на обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 наступні обов`язки:
-прибувати за кожною вимогою до суду;
-повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
-не відвідувати заклади, у яких проводиться діяльність у сфері розваг;
-здати на зберігання суду закордонні паспорти.
Роз`яснити ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за їх поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вони перебувають, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на них зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Виконання ухвали доручити органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинувачених.
Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 і повідомити про це суд.
Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 18 березня 2016 року.
У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: