Справа № 643/1124/16-к
Номер провадження 1-кс/643/174/16
УХВАЛА

04.02.2016 Московський районний суд м. Харкова
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ :
02.02.2016 р. до Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт співробітника УБЗПТЛ ГУ НП в Харківській області, про те, що спільно зі співробітниками Державної прикордонної служби України в Харківській області на території Московського району м. Харкова, було виявлено громадянина Азербайджана, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 у якого при перевірці документів, а самє паспорту громадянина Азербайджана, серії НОМЕР_1 , викликали сумніви відмітки штампу про перетині державного кордону України. (ЖЄО № 3802 від 02.02.2016 р.)
02 лютого 2016 року, в період часу з 17.30 годин до 18.10 годи, в ході огляду місця події, яким було в приміщення Слідчого відділу Московського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області, розташованого за адресою м. Харків, вул. Халтуріна 30, вище зазначений паспорт було вилучено на підставі п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, згідно якого тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, рішення у відношенні якого необхідно приймати на підставі ст. ст. 167-169 КПК України.
Опитаний з даного приводу гр-н ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказує на те, що він дійсно з 2012 року не перетинав державний кордон України у зв`язку відсутністю грошових коштів на білети до Азербайджану та не бажанням залишати дружину та дочку, які мекають разом з ним у м. Харкові.
У зв`язку викладеним в 2012 році ОСОБА_5 звернувся з проханням про допомогу в отриманні вказаних відміток про перетин державного кордону України до свого знайомого ОСОБА_6 , якому передав свій паспорт та обумовленні грошові кошти у розмірі від 300-400 гривень за кожну відмітку. Так не одноразово Махір, забиравши у ОСОБА_5 його паспорт громадянина Азербайджану, в подальшому повертав його з відмітками про перетин державного кордону України, хоча сам ОСОБА_5 нікуди не виїжджав та не перетинав державний кордон України.
Згідно повідомленню № НОМЕР_2 прикордонного загону, «про протиправне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення», про те, що було виявлено громадянина Азербайджана, ОСОБА_5 , у якого в закордонному паспорті громадянина Азербайджана, серії НОМЕР_1 було виявлено 12 відміток про перетинання державного кордону України не встановленого зразка, які містять ознаками підробки. Також було встановлено, що факти перетинання державного кордону України громадянина Азербайджану ОСОБА_5 , згідно вищевказаних відміток в базі даних Державної прикордонної служби України «Гарт-1/п» не значаться.
В обґрунтування клопотання, орган досудового розслідування вважає, що є підстави
для задоволення клопотання про накладення арешту на паспорт громадянина Азербайджана серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_7 ), шляхом заборони будь-яким особам користуватися вказаним паспортом, у зв`язку з тим, що незастосування цього заходу зумовить труднощі та неможливість проведення судово криміналістичної експертизи вказаного документу, з метою встановлення достовірності внесених до паспорту відомостей у вигляді відміток про перетинання державного кордону України останнім.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться така інформація з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначеної інформації.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали,заслухавши пояснення слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вилучений в ході огляду місця події 02.02.16 року паспорт громадянина Азербайджана ОСОБА_5 може являтися знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 170 - 173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити .
Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події 02 лютого 2016 року по вулиці Халтуріна, 30 в м. Харкові паспорт громадянина Республіки Азербайджан, серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_7 ), в якому містяться відмітки про перетинання державного кордону України з явними ознаки підробки, з метою проведення судово криміналістичної експертизи вказаного документу.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1

копія вірна слідчий суддя