Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 08 " вересня 2010 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Поліщука В.В. при секретарі Хмельовському О.М. з участю прокурора Фречки В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, приватний підприємець, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 А, не судимий

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими обов'язками щодо прийняття та звільнення працівників та займаючись підприємницькою діяльністю в Гайворонському районі Кіровоградської області, в період часу з середини травня 2010 року по 23 червня 2010 року, грубо порушив вимоги трудового законодавства, відносно найманого працівника.

13 червня 2005 року Гайворонською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, було зареєстровано ОСОБА_1, як фізичну особу-підприємця та отримано ним свідоцтво про державну реєстрацію.

Основним видом діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є розведення інших тварин, виробництво хутра та виробів з хутра, а також роздрібна торгівля вказаних виробів.

Так, ОСОБА_1 в порушення ст.ст. 21, п. 6 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 24-1 та 48 КЗпП України, протягом травня-червня 2010 року, використовував найману працю одного робітника, а саме ОСОБА_2, без оформлення з нею трудових відносин шляхом укладення в письмовій формі трудового договору та його реєстрації у Гайворонському районному центрі зайнятості, також не включаючи відомості про її трудовий стаж у трудову книжку.

Також, ОСОБА_1 всупереч вимог ст.ст. 95, 96 та 115 КЗпП України, ст.ст. 24, 33 Закону України «Про оплату праці» виплату заробітної плати здійснював без підтвердження про її отримання, не здійснюючи її індексацію та не виплачуючи два рази на місяць. Окрім цього, оплату роботи у святкові і неробочі дні відповідно до ст.ст. 107 та 108 КЗпП України не здійснював, чим порушив права робітника на отримання нею суми заробітної плати у встановленому законодавством розмірі.

Внаслідок не оформлення трудових відносин з найманим працівником ОСОБА_2, приватним підприємцем ОСОБА_1 не здійснювалось утримання податку з доходу вказаного працівника передбаченого Законом України «Про податок з доходів фізичних

осіб» та не здійснювалось відрахування за неї коштів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та пенсійне забезпечення відповідно вимог ст.ст. 253-256 КЗпП України та Законів України «Про загальнодержавне пенсійне страхування», «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування в зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням похованням».

Вказані дії є порушенням конституційного права особи на соціальний захист, що включає право на забезпечення її у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від неї обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом, які закріплені у ст. 43 та 46 Конституції України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним і підтвердив викладені обставини, заявив клопотання про закриття кримінальної справи згідно ст. 45 КК України.

Прокурор Фречка В.В. не заперечує проти закриття справи у зв'язку з дійовим каяттям.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину. Характеризується позитивно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 7-2, 282 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ

Закрити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172 КК України у зв'язку з дійовим каяттям та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання - відмінити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області в строк 7 діб з моменту проголошення через Гайворонський районний суд.

Суддя Гайворонського районного суду В.В.Поліщук.