Дело № 1-382/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 апреля 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Гарского А.В.
при секретаре Кочатовской М.Н.
с участием прокурора Пищевской Н.В.
защитника адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего автослесарем на СТО, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
20 марта 2009 года, в неустановленное следствием время и в неустановленном следствием месте ОСОБА_2 с целью незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство диацетилморфин (героин), который стал незаконно хранить при себе с целью сбыта.
Далее 20 марта 2009 года, примерно в 20 часов, ОСОБА_2, с целью незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, находясь в автомобиле «Тойота Целика» г.н. НОМЕР_1 по ул. 25 Чап. дивизии угол ул. Ак. Королева в г. Одессе, незаконно сбыл гражданину ОСОБА_3 по цене 800 гривен за 1 грамм- порошкообразное вещество массой 0,096 грамма, являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен диацетилморфином (героином), содержание которого составило 0,0147 грамма.
Кроме того, 25 марта 2009 года, в неустановленное следствием время и неустановленном следствием месте ОСОБА_2 с целью незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство диацетилморфин (героин), который стал незаконно хранить при себе с целью сбыта.
25 марта 2009 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_2, с целью незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, находясь в парадной дома № 35 по ул. Гайдара в г. Одессе, незаконно сбыл ОСОБА_3 порошкообразное вещество массой 0.202 грамм, являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен диацетилморфином (героином), содержание которого составило 0,0041 грамма.
Кроме того, ОСОБА_2 в неустановленное в ходе следствия время, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), которое с того времени стал незаконно хранить по адресу: АДРЕСА_1, для личного употребления без цели сбыта.
25 марта 2009 года, примерно в 17 часов 00 минут, сотрудниками милиции в ходе осмотра АДРЕСА_2, по месту проживания ОСОБА_2, было обнаружено и изъято два пакета с порошкообразным веществом, белого цвета, являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен диацетилморфином (героином) массой 3,211 грамма, в котором содержание диацетилморфина составило 0,0007 грамм. Данное наркотическое средство, ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью подтвердив обстоятельства совершенного преступления изложенные в обвинении, а именно показал как и при каких обстоятельствах он незаконо приобрел у неустановленного лица наркотическое средство героин и сбывал его в последствии ОСОБА_3, а также показал, что часть наркотического средства хранил у себя по месту жительства. В настоящее время он осознал свою ошибку, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит суд строго его не наказывать, обещает не совершать новых преступлений.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 307 УК Украины, по квалифицирующим признакам: незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств; по ч. 2 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам: незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 307 УК Украины.
Согласно характеристики с места жительства ОСОБА_2 характеризуется исключительно положительно /л.д. 103/.
Согласно заключения ОСОБА_3 амбулаторной наркологической экспертизы № 585 от 26.05.2009 года, ОСОБА_2 признаков наркомании не обнаруживает. В принудительном лечении от наркомании не нуждается /л.д. 131-132/.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного который искрене раскаялся, его социальное положение, состояние здоровья, характер, мотивы и обстоятельства содеянного.
Суд считает необходимым признать обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2: чистосердечное раскаяние, признание вины, а также совершение преступления впервые. Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.
Учитывая наличия указанных обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений, с учетом изложенных обстоятельств должно быть назначено наказание связанное с лишением свободы. Однако в соответствии со ст. 75 УК Украины суд, принимает решение об освобождении подсудимого от отбывания наказания с испытанием, полагая, что его исправление возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы.
Кроме того, суд считает необходимым не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде конфискации по ч. 2 ст. 307 УК Украины, поскольку освобождает его от отбывания наказания с испытанием, на основании ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-325, 330, 331, 333-335, 337, 343 УПК Украины,
СУД, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 307 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, на основании ст. 75 УК Украины, без конфискации имущества.
по ч. 2 ст. 309 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, на основании ст. 75 УК Украины.
В соответствии со ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_2 окончательное наказание, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, на основании ст. 75 УК Украины, без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания основного наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, возложив на ОСОБА_2 обязанности, предусмотренные ч. 1 п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы;
Зачесть ОСОБА_2 в срок наказания нахождение под стражей с 27.03.2009 года по 30.03.2009 года.
Вещественные доказательства по делу: 1)денежную купюру номиналом 50 гривен, изъятую у ОСОБА_2 передать в УБНОН ГУМВД Украины в Одесской области; 2)ватные тампоны отбора смыва рук отобранные у ОСОБА_2; образец люминесцентного вещества; особо опасное наркотическое средство диацетилморфин (героин) добровольно выданный гр. ОСОБА_3 25.03.2009 года весом 0,0041 грамм, 20.03.2009 года весом 0,0147 грамм, а также изъятое при осмотре квартиры АДРЕСА_3, весом 0,0007 грамм уничтожить; портмоне Чорного цвета изъятое у ОСОБА_2 вернуть законному владельцу ОСОБА_2; 3) CD диски с аудио-видео материалами оставить при материалах уголовного дела (л.д. 105-106; 125; 154; 178).
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные издержки в общей сумме 2191 (две тысячи сто девяносто одну) гривен 48 копеек и в пользу ОНИИСЭ судебные издержки в сумме 956 (девятьсот пятьдесят шесть) гривен /л.д. л.д. 10, 35, 58, 109, 121/.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.