П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1-344/07

02.12.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

серетаря ОСОБА_2

з участю представника Кременчуцького ВП Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ст. дільничного інспектора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Кременчуцького ВП Головного Укравління Національної поліції в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, освіта середня-спеціальна, не працює, проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-24.09.2007 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 309, ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі;
- 18.07.2008 року Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області вважати засудженим за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 309, ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі;
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_4 неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини та має непогашену судимість. Відповідно до ст. 39 КУпАП якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню, проте гром. ОСОБА_4 систематично вчинював адміністративні правопорушення, а саме 13.01.2015 р., 24.07.2015 р., 07.10.2015 року (два адміністративних правопорушення) у зв`язку із чим притягався до адміністративної відповідальності.
13.01.2015 року гр. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП, у зв`язку із чим постановою від 13.01.2015 року Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
24.07.2015 року гр. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, у зв`язку із чим постановою від 24.07.2015 року Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
24.07.2015 року гр. ОСОБА_4 зроблено попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення, за ним буде встановлено адміністративний нагляд.
Проте, незважаючи на зроблене попередження 07.10.2015 року гр. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 178 КУпАП, у зв`язку з чим, постановою від 07.10.2015 року Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
07.10.2015 року гр. ОСОБА_4 зроблено попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.
Проте, незважаючи на зроблене попередження 07.10.2015 року гр. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, у зв`язку із чим постановою від 07.10.2015 року Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
За місцем мешкання гром. ОСОБА_4 характеризується посередньо.
З огляду на вищевикладене, гр. ОСОБА_4 , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок, підпадає під дію пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
В поданні просили встановлення адміністративний нагляд терміном один рік та встановити наступні обмеження адміністративного нагляду:

-заборонити перебування у визначених місцях міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця мешкання), а саме заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука);
- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кременчук (або іншого у встановленому законом порядку місця мешкання) без дозволу органів поліції;
-зобов`язати реєструвались в поліції раз на місяць у встановлений органами внутрішніх справ час та дні.
Суд, заслухавши представника Кременчуцького ВП Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, який підтримав подання; думку ОСОБА_4 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду; дослідивши матеріали подання, вважає подання обґрунтованим, яке підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, як особа раніше судима, на шлях виправлення не став, постійно порушує громадський порядок, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя.

Керуючись ст.ст.5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Кременчуцького ВП Головного Управління Національної поліції в Полтавській області задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік, встановивши в період адміністративного нагляду наступні обмеження:

- заборонити перебування у визначених місцях міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця мешкання), а саме заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука);
- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кременчук (або іншого у встановленому законом порядку місця мешкання) без дозволу органів поліції;
-зобов`язати реєструвались в поліції раз на місяць у встановлений органами внутрішніх справ час та дні.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області на протязі 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1