Справа№1-кс/760/2849/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників органу досудового слідства Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С А Н О В И В :
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників органу досудового слідства Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій скаржник просив визнати протиправною бездіяльність відповідальної особи органу досудового слідства СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві та зобов`язати орган досудового слідства СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести до ЄРДР відповідні відомості на підставі її заяви про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилалась на те, що 31.05.2015 року нею було подано до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві заяву/повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. Заяву прийнято та зареєстровано 31.05.2015 року в ЄО №24801, про що вона дізналась 09.06.2015 року. Крім того, 09.06.2015 року звернувшись до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві з метою отримання інформації, їй було повідомлено, що відомості згідно вказаного повідомлення до ЄРДР не внесено, та черговий запропонував звернутись до дільничного.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила її задовольнити з мотивів, викладених у скарзі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, його неявка в силу ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України 2012 року передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження, та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений даною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Судом встановлено, що 31.05.2015 року було подано до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення. Заяву прийнято та зареєстровано 31.05.2015 року в ЄО №24801.

Проте, відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за поданою заявою до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, Наказу Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали скарги, та враховуючи те, що посадовими особами СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві не вчинено дії покладені на них Кримінальним процесуальним кодексом України, прихожу до висновку, про наявність підстав для задоволення даної скарги.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників органу досудового слідства Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 , ЄО №24801.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1