Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа №711/9506/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013р. місто Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського району м. Черкаси ОСОБА_1, за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора Тертичної Я.В.,

слідчого Грушовенка Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3, погоджене з старшим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, винесене по кримінальному провадженні №0000105 від 04.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим в провадженні, якого перебуває кримінальне провадження №0000105, за погодженням із старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління прокуратури області ОСОБА_5, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації, яка знаходиться в ПрАТ «Київстар», юридична адреса: 03110, м. Київ, пр. Червонозоряний, 51 (поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), про звязок абонента 067-588-75-83 - ОСОБА_6, надання йому вхідних і вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із привязкою до базових станцій, зазначивши їх номера та адреси розташування, за період часу з 01.05.2011 по 01.01.2013, та можливість її вилучити посилаючись на те, що слідчим відділом слідчого управління прокуратури області розслідується кримінальне провадження №0000105 від 04.02.2013 за фактом вчинення службовими особами ТОВ «ІТС» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України за фактом заволодіння чужим майном службовими особами ТОВ «ІТС» в особливо великих розмірах, що завдало тяжкі наслідки інтересам держави у вигляді шкоди на суму 1063374,4 грн.

В клопотанні зазначено, що згідно наказу Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України від 07.06.2011 №70 «Про затвердження пілотних проектів у сфері житлово-комунального господарства, які фінансуватимуться у 2011 році за рахунок коштів державного бюджету», затверджено перелік пілотних проектів та їх фінансування. Зокрема, «Впровадження системи телемоніторингу та телекерування обєктами водопостачання та заміни насосного обладнання на КП «Управління ВКГ» у м. Каневі», фінансування якого здійснюється за рахунок коштів державного бюджету 3 330 640 грн. та коштів співфінансування 2 220 400 грн., а загальна вартість проекту 5 551 040 грн.

Розпорядником коштів призначено житлово-комунальне господарство Черкаської обласної адміністрації, яке в подальшому проводило конкурсні торги, за результатами яких переможцем визнано ТОВ «ІТС».

Так, 25.10.2011 по даному обєкту було укладено трьохсторонній договір підряду № 1/1 між ТОВ «ІТС», УЖКГ Черкаської ОДА та КП «Управління ВКГ» на суму 5 200 768 грн., згідно якого ТОВ «ІТС» зобовязалося приступити до виконання робіт з дати зарахування попередньої оплати на рахунок Товариства, а саме, 25.11.2011 та здати виконанні роботи в двохмісячний термін, з наданням актів приймання виконаних робіт і довідки про вартість, але не пізніше 31.12.2011.

На виконання п. 3.4 даного договору, Замовником було проведено попередню оплату робіт у сумі 1 404 699, 36 грн., з яких протягом жовтня - листопада 2011 року, службові особи ТОВ «ІТС» здійснили закупівлю матеріалів та комплектуючих на суму понад 400 тис. грн., а грошові кошти понад 1 млн. грн., з метою незаконного використання бюджетних коштів перерахували на рахунки ТОВ «Сервіс Торг Плюс» і ТОВ «Інтайм Сервіс».

Разом із цим, установлено, що будь-яких робіт по вказаному обєкту не проводилось та насосного обладнання не поставлялось до теперішнього часу, а ТОВ «Сервіс Торг Плюс» та ТОВ «Інтаймсервіс» мають ознаки фіктивності, зареєстровані за однією адресою: м. Київ, вул. Хмельницька, 10, за якою фактично не знаходяться, директори котрих являються малозабезпеченими особами, зловживають спиртними напоями та не мають постійного місця роботи.

Таким чином, службові особи ТОВ «ІТС» розтратили чуже майно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах, чим інтересам держави завдано шкоди на суму 1 063 374,4 грн.

На думку слідчого, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПРАТ «Київстар» про звязок абонента 067-588-75-83 - ОСОБА_6, надання йому вхідних і вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із привязкою до базових станцій, зазначивши номери та адреси розташування за період часу з 01.05.2011 по 01.01.2013 та можливість їх вилучити.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ «Київстар» є той факт, що абонент 067-588-75-83 ОСОБА_6, отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного звязку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться документи, що містять інформацію, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування та прокурором доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь по справі, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання як обґрунтоване підлягає до задоволення, оскільки отримання тимчасового доступу до інформації про зв'язок, надання органу досудового розслідування даних щодо вхідних та вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із привязкою до базових станцій тощо, за період часу з 01.05.2011 по 01.01.2013 абонента мобільного звязку ПрАТ «Київстар» 067-588-75-83, який належить ОСОБА_6, необхідно для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також інших осіб, причетних до скоєння злочину, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу зєднань його мобільного телефону, а іншим способом отримати ці дані неможливо, тому є підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 162, 159, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого повністю та надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з привязкою до базових станцій та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з сім - картою абонентського номеру 067-588-75-83, в період з 01.05.2011 по 01.01.2013, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», юридична адреса: 03110, м. Київ, пр.Червонозоряний, 51 (поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), з можливістю її вилучення.

2. Зобовязати відповідальну особу ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому носії та в електронному вигляді документи з інформацією про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з привязкою до базових станцій та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з сім - картою абонентського номеру 067-588-75-83, в період з 01.05.2011 по 01.01.2013 слідчому в ОВС слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3

3. Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обовязок по її виконанню, розяснивши їй, що в разі невиконання покладених на неї процесуальних обовязків, без поважних причини, на неї може бути накладене грошове стягнення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її винесення.

Головуючий: ОСОБА_1