№ 1-кс/489/801/2013 р.
У Х В А Л А

ім'ям України

27 серпня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінський районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

14.02.2013 р. Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000879 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення невстановленою собою 13.02.2013 р. в період часу з 08.00 год. до 20.00 год., шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_1, майна ОСОБА_2 на загальну суму 27 500 грн.

Слідчий СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних носіїв інформації, які містять інформацію про зєднання та нульові дзвінки абонентів рухомого (мобільного) звязку ТОВ Астеліт, які виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 11509 CID 902, 903, 292, 335, 571, 901 у період часу з 06.00 год. по 20.00 год. 13.02.2013р.

Значення вказаних носіїв інформації, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що за допомогою вказаної у цих носіях інформації можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та обґрунтувала, що вказані у цих носіях відомості можливо використати як, доказ, шляхом встановлення номерів телефонів абонентів рухомого (мобільного) звязку ТОВ Астеліт, які виходили на зв'язок у зоні покриття визначених ретрансляційних антен, та такі обставини, які передбачається довести за допомогою цих носіїв інформації, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Враховуючи вказані обставини, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що носії інформації, до яких він просить надати тимчасовий дозвіл, перебувають у володінні ТОВ Астеліт, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних носіях можливо використати, як доказ.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих носіїв інформації, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншим способами.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобовязати ТОВ Астеліт надати слідчому СВ ММУ УМВС України в Миколаївській області БІлецькій І.О., тимчасовий доступ до електронних носіїв інформації про зєднання та нульові дзвінки абонентів рухомого (мобільного) звязку ТОВ Астеліт, які виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 11509 CID 902, 903, 292, 335, 571, 901 у період часу з 06.00 год. по 20.00 год. 13.02.2013 р., з зазначенням типу, дати, часу, номерів учасників зєднань, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен, адрес розташування базових станцій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :