справа №176/2549/15-к
провадження №1-кп/176/175/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2015 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2015 року №0000924, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с, Жовте П`тихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, на працюючого, раніше судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 , за яким обвинувачується за ст. 296 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В:
За вх. 11253/15 від 16.11.2015 року (об 13 год 40 хв) на підставі ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року про визначення підсудності в провадження Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 296 ч. 4 КК України.

На момент надходження до суду справи за цим обвинувальним актом обвинуваченому ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 30.10.2015року подовжений строк тримання під вартою, який діє по 17.11.2015 рок включно.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Частина 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в Дніпропетровському слідчому ізоляторі, його участь у справі є обов`язковою, подовжений строк тримання під вартою спливає наступної доби, виходячи з технічної можливості, за умови згодиобвинуваченого, з метою дотриманняєфективного, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає необхідним проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити Дніпропетровському слідчому ізоляторуУправління ДПтС України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Проводити підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2015 року №0000924, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 296 ч. 4 КК України, призначене на 09 годину 30 хвилин 17 листопада 2015 року, з врахуванням наступних перерв у справі на іншу дату і час, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, а саме, з приміщення Дніпропетровського слідчого ізолятораУправління ДПтС України в Дніпропетровській області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Доручити службовій особі Дніпропетровського слідчого ізолятораУправління ДПтС України в Дніпропетровській області здійснити дії, які передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Дніпропетровського слідчого ізолятораУправління ДПтС України в Дніпропетровській області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :