Провадження № 1-кс/607/7745/2015
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про місце та час розгляду клопотання. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2012-2015 років посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїми службовими повноваженнями, незаконно здійснили реконструкцію приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , під приміщення адміністративної будівлі з офісними приміщеннями, чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам.
Крім цього, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 05 вересня 2012 року прийнято рішення №1449 «Про безоплатну передачу на баланс майна комунальної власності», відповідно до якого було вирішено безоплатно передати будівлю по АДРЕСА_1 із балансу ІНФОРМАЦІЯ_4 на баланс Управління обліку та контролю за використанням комунального майна.
Згідно перевірки, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 05 вересня 2012 року № 1449 про безоплатну передачу будівлі по АДРЕСА_1 із балансу ІНФОРМАЦІЯ_4 на баланс Управління обліку та контролю за використанням комунального майна суперечить вимогам Закону України «Про дошкільну освіту».
В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 05 вересня 2012 року № 1449 та усіх документів, на підставі яких воно прийняте, для дослідження питання хто саме був ініціатором прийняття вказаного рішення, хто із службових осіб та яких саме структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 погодили проект вказаного рішення, а також для проведення почеркознавчих експертиз для підтвердження чи спростування факту погодження вказаного рішення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 , які стверджують, що вказане рішення на їхню адресу не надходило.
Як стало відомо із листа заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15 грудня 2015 року № 4273/05-ю, оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 05 вересня 2012 року № 1449 та документи, на підставі яких воно прийняте, знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Інформація, яка міститься у оригіналах рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 05 вересня 2012 року № 1449 та документах, на підставі яких воно прийняте, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження дій службових осіб структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 при прийнятті рішення, що суперечить вимогам законодавства. В інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 05 вересня 2012 року № 1449, документів на підставі яких воно прийняте з можливістю їх вилучити, неможливо встановити коло осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, оскільки тільки у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні вказані документи.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наведене та те, що документи, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані як докази, вилучення оригіналів вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них, а саме - проведення почеркознавчих експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 05 вересня 2012 року № 1449 та усіх документів, на підставі яких воно прийняте, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1