Заводський районний суд м. Запоріжжя
18 января 2010 года г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретареОСОБА_2
с участием прокурораОСОБА_3
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда уголовное дело по представлению органа досудебного следствия о прекращении дела № 13659405 возбужденного по факту ДТП с участием неустановленного водителя и пешехода ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 215 УК Украины в редакции 1960 года в связи с окончанием срока давности, -
Прокурор доложил материалы дела.
Согласно представления, СО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области 03.12.1994 г. возбуждено уголовное дело по факту ДТП с участием неустановленного водителя и пешехода ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 215 УК Украины в редакции 1960 года, а именно 30.11.1994 года примерно в 20-00, неустановленный водитель, управляя автомобилем ЗАЗ 968 М допустил наезд управляемого им транспортного средства на пешехода ОСОБА_4, врезультате чего последнему были причинены телесные повреждения. Следователем СО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области внесено представление о прекращении указанного уголовного дела на основании ст. 49 УК Украины, так как прошло 15 лет с момента совершения преступления и лицо, совершившее преступление не было установлено.
Выслушав мнение прокурора о возможности удовлетворения представления, суд, на основании ст. 237 УПК Украины, считает, что уголовное дело подлежит прекращению в силу ст.49 УК Украины по следующим основаниям.
Статья 7-1 УПК Украины предусматривает основание для прекращения судом уголовного дела в том числе и в связи с окончанием сроков давности.
Согласно ч.3 ст.11-1 УПК Украины в случае, если в ходе досудебного следствия на протяжении сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины не установлено лицо, которое совершило преступление, следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении.
Согласно ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления прошло 10 лет в случае совершения тяжкого преступления и 15 лет со дня совершения особо тяжкого преступления.
Данное уголовное дело возбуждено по ч. 2 ст. 215 УК Украины 1960 г., по УК Украины 2001г. данное преступление квалифицируется по ч. 1 ст. 286 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения, что нанесло потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.
Учитывая, что со дня ДТП с участием неустановленного водителя и пешехода ОСОБА_4 прошло более 15 лет, лицо, совершившее данное преступление органами досудебного следствия не установлено, то уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст.7-1, 11-1, 282 УПК Украины, суд, -
Уголовное дело № 13659405 с представлением органа досудебного следствия о прекращении дела по факту ДТП с участием неустановленного водителя и пешехода ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 215 УК Украины в редакции 1960 года, в связи с окончанием срока давности принять к производству Заводского районного суда г. Запорожья.
Представление органа досудебного следствия о прекращении дела № 13659405 в связи с окончанием срока давности удовлетворить.
Уголовное дело по факту ДТП с участием неустановленного водителя и пешехода ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 215 УК Украины в редакции 1960 года прекратить в связи с истечением сроков давности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья А.С. Яцун