У Х В А Л А
Справа № 569/16408/14-к

16 жовтня 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання прокурора прокуратури м.Рівне юриста 2 класу Казнодій С.Д. про надання дозволу на проведення перевірки,

в с т а н о в и в:

Прокурор прокуратури м.Рівне юрист 2 класу Казнодій С.Д. звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу Територіальній державній інспекції з питань праці у Рівненській області провести у період з 03 листопада 2014 року по 17 листопада 2014 року позапланову перевірку КДЮСШ «Юний динамівець», що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна,4 з питань дотримання трудового законодавства в частині законності звільнення тренера-викладача Тхеквондо ВТФ КДЮСШ «Юний динамівець» ОСОБА_1 за період з 01.01.2010 по 01.02.2011 та законності прийняття на посаду тренера-викладача Тхеквондо ВТФ «Юний динамівець» ОСОБА_2 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 працював тренером-викладачем Тхеквондо ВТФ у КДСЮШ «Юний динамівець». З січня 2011 року у нього виникли неприязні стосунки з тренером-викладачем Тхеквондо ВТФ ОСОБА_3 . Останнім була подана скарга директору КДСЮШ « Юний динамівець» ОСОБА_4 на дії ОСОБА_5 . Потерпілим було направлено рекомендаційним листом від 14.10.2010 заяву про надання інформації директору ОСОБА_4 , однак письмової відповіді, відповідно до Закону України « Про звернення громадян» не отримав. Відповідно до протоколу допиту потерпілого від 28.08.2014, директор КДЮСШ « Юний динамівець» ОСОБА_4 психологічно тиснув на ОСОБА_1 та вимагав негайно звільнитися з КДСЮШ « Юний динамівець» за власним бажанням. Крім того, ОСОБА_4 неодноразово зривалися заняття, які проводив ОСОБА_1 згідно розкладу. 18.10.2010 ОСОБА_1 було подано письмову заяву про надання інформації щодо скарги та свідомого створення перешкод у роботі, однак письмової відповіді, відповідно до Закону України « Про звернення громадян», заявник не отримав.
Враховуючи те, що тренер-викладач з Тхеквондо ВТФ ОСОБА_1 не мав можливості проводити заняття з дітьми у зв`язку з створенням перешкод з боку керівництва КДСЮШ « Юний динамівець», батьківський комітет звернувся зі скаргою, яка направлена рекомендованим листом від 19.10.2010 до заступника голови ФСТ «Динамо» в Рівненській області Малимона Р.В. щодо неетичної поведінки та протиправних дій з боку директора КДСЮШ «Юний динамівець» ОСОБА_4 , однак відповіді на скаргу, згідно Закону України «Про звернення громадян», не отримали.
25.10.2010 ОСОБА_4 було видано наказ №68 щодо порушення ОСОБА_1 трудової дисципліни, однак обґрунтування вищевказаного наказу останній не отримав. Крім того в листопаді та грудні 2010 року директором КДСЮШ «Юний динамівець» було видано ряд наказів: № 70к, №71к,№72к, №73к, №74к, №75к,№88к, АДРЕСА_1 щодо порушення ОСОБА_1 трудової дисципліни, а 06.01.2011 директором КДЮСШ «Юний динамівець» видано наказ №1 та наказ №2 від 13.01.2011 щодо звільнення ОСОБА_1 на підставі п.3 ст.40 Кодекск законів про працю.
Згідно показів ОСОБА_1 , в жовтні 2010 року на посаду тренера-викладача Тхеквондо ВТФ було прийнято ОСОБА_2 , який не мав відповідної освіти для зайняття вищевказаної посади і саме це факт став причиною його звільнення.
Покликаючись на викладене, просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до Положення про державну інспекцію України з питань праці, затвердженого указом Президента України № 386/2001 від 06.04.2011, на державну інспекцію з питань праці покладається здійснення державного нагляду та контролю за додержанням підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності законодавства про працю, зокрема з питань дотримання прав громадян під час прийому на роботу та під час звільнення з роботи.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 звертався до Територіальної державної інспекції з питань праці в Рівненській області щодо проведення перевірки по факту незаконного звільнення з КДСЮШ «Юний динамівець», однак йому було відмовлено на підставі ст.31 Закону України « Про внесення змін до Закону України « Про державний бюджет на 2014 рік», так як відповідно до вищевказаної норми, перевірки підприємств, установ, організацій контролюючими органами здійснюється протягом серпня-грудня 2014 року виключно з дозволу Кабінету Міністрів України або за заявкою суб`єкта господарювання щодо його перевірки.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2,84,91,131-132,372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати Територіальній державній інспекції з питань праці у Рівненській області дозвіл провести у період з 03 листопада 2014 року по 17 листопада 2014 року позапланову перевірку КДЮСШ «Юний динамівець», що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Пушкіна,4 з питань дотримання трудового законодавства в частині законності звільнення тренера-викладача Тхеквондо ВТФ КДЮСШ «Юний динамівець» ОСОБА_1 за період з 01.01.2010 по 01.02.2011 та законності прийняття на посаду тренера-викладача Тхеквондо ВТФ «Юний динамівець» ОСОБА_2 .

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.М.Головчак