Справа № 713/2132/15-к
Провадження №1-кп/713/187/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2015 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вижниця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 07.08.2015 року по обвинуваченню :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, працюючого майстром з охорони природи НПП «Вижницький» раніше не судимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.197 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 , наказом №13-к директора НПП «Вижницький» від 22 квітня 2015 року призначено на посаду майстра з охорони природи Вижницького природоохоронного науково- дослідного відділення національного природного парку «Вижницький» (надалі НПП «Вижницький»), що розташований за адресою смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, вул. Центральна, 27А.

Згідно ст. 3 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» від 16 червня 1992 року, національні природні парки належать до природно- заповідного фонду України.

22 квітня 2015 року між директором НПП «Вижницький» ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , як майстром з охорони природи, було укладено договір №33 про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 22 квітня 2015 року, згідно якого останній працюючи на посаді майстра з охорони природи виконує роботу безпосередньо пов`язану із зберіганням, обробкою, продажем(відпуском), перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих йому цінностей, бере на себе повну матеріальну відповідальність за збереження довірених йому НПП «Вижницький» матеріальних цінностей і у встановленому законом порядку відповідає за їх збереження, у зв`язку з чим зобов`язується: дбайливо ставитись до переданих йому для зберігання матеріальних цінностей, приймати всілякі заходи для запобігання їх нестачі, розкраданню, знищенню, псуванню, втратам, вчасно повідомляти установу про будь-які обставини, що загрожують збереженню довірених йому цінностей, проводити приймання і відпускання матеріальних цінностей за документами, підписаними керівником установи і її головним бухгалтером, брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей.

Згідно посадової інструкції на майстра з охорони природи ОСОБА_5 було покладено обов`язки щодо забезпечення режиму охорони території та об`єктів НПП «Вижницький» у межах ввіреного йому відділення (обходу), попередження та припинення порушень природоохоронного законодавства, здійснення охорони природних комплексів національного парку в межах відділення, забезпечення порядку використання природних ресурсів, забезпечення додержання вимог щодо відвідування території та об`єктів національного природного парку в межах відділення (обходу), попередження пошкодження лісових насаджень внаслідок незаконних рубок, здійснення заходів щодо запобіганню виникнення, поширення пожеж, інших надзвичайних ситуацій та їх ліквідації, а також щодо безпосередньої охорони лісу та іншого державного майна на ввіреній йому дільниці, складання протоколів про всі види порушень природоохоронного законодавства та скерування їх у відділення, а також інші обов`язки щодо охорони лісу.

27 квітня 2015 року на виконання наказу від 21 квітня 2015 року № 55 «Про передачу обходу №4 Вижницького ПНДВ», в.о. заступником директора - головним природознавцем ОСОБА_7 , провідним інженером з охорони природніх екосистем ОСОБА_8 , провідним інженером з охорони природніх екосистем ОСОБА_9 , заступником начальника Вижницького ПНДВ ОСОБА_10 , майстром з охорони природи ОСОБА_11 згідно акту прийому-передачі було передано обхід №4 Вижницького ПНДВ НПП «Вижницький» майстру з охорони природи ОСОБА_5 . Даний обхід складається з кварталів № 7, 8, 13, 14, загальною площею 313 га. Під час приймання-передачі обходу №4, було проведено перевірку території, в результаті чого виявлено незаконну порубку невстановленими особами 121 дерева (породи бук, дуб, ялина, ялиця) в кварталах 7,8,13,14. Вищевказана самовільна рубка стала можлива внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків майстром з охорони природи НПП «Вижницький» ОСОБА_12 , який будучи матеріально-відповідальною особою спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 552 000 гривень. Всі виявлені пні самовільних рубок заклеймовані контрольним клеймом. За фактом неналежного виконання своїх службових обов`язків майстром з охорони природи НПП «Вижницький» ОСОБА_12 . 30.04.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове слідство.

Інших правопорушень на під час прийому обходу майстром з охорони природи ОСОБА_5 на території обходу №4 Вижницького ПНДВ НПП «Вижницький» виявлено не було.

Тобто, 27 квітня 2015 року ОСОБА_5 , як матеріально-відповідальній особі, було ввірено під охорону квартали № 7, 8, 13, 14, площею 313 га обходу №4 Вижницького ПНДВ НПП «Вижницький», у зв`язку з чим останній повинен був належно виконувати свої службові обов`язки, передбачені службовими інструкціями та чинним законодавством України.

Незважаючи на вищевказане, майстер з охорони природи Вижницького ПНДВ НПП «Вижницький» ОСОБА_5 , як службова та матеріально - відповідальна особа, будучи зобов`язаним належно виконувати свої службові обов`язки, маючи об`єктивну можливість виконання покладених на нього обов`язків щодо охорони та захисту лісу, в період з 27 квітня 2015 року по 30 липня 2015 року, перебуваючи на ввіреному йому обході №4 Вижницького ПНДВ НПП «Вижницький» на території смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, неналежно виконував свої службові обов`язки, не здійснював належних перевірок на ввіреному йому обході, не здійснював належних дій щодо попередження та припинення порушень природоохоронного законодавства, а саме попередження пошкодження лісових насаджень внаслідок незаконних рубок, не здійснював належної охорони природних комплексів національного парку в межах ввіреного йому обходу, в результаті чого допустив незаконну порубку 13 дерев породи дуб червоний, бук, ялиця, яку здійснили невстановлені особи в період з 27 квітня 2015 року по 30 липня 2015 року. Крім того, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, що виявилось у нездійсненні належних перевірок на ввіреному йому обході, ОСОБА_5 не виявляв та не повідомляв керівництво НПП «Вижницький» про дану незаконну рубку, що призвело до неможливості встановити осіб, якими вчинена незаконна рубка та унеможливило відшкодування заподіяних цією рубкою збитків.

В період з 21.07.2015 по 05.08.2015 року Державною екологічною інспекцією в Чернівецькій області було проведено позапланову перевірку НПП «Вижницький» щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства про додержання режиму територій та об`єктів природно-заповідного фонду. Відповідно до вказаного акту перевірки в кварталі № 8 виділі 1, 5, 6, 16, кварталі 13 виділ 9, 13 кварталі 14 виділ 1, 2, 3, 5, 6 Вижницького ПНДВ НПП «Вижницький», тобто у ввірених ОСОБА_5 кварталах, виявлено незаконну порубку 13 дерев породи дуб червоний, бук, ялиця. На кореневих лапах пнів незаконно зрізаних дерев були відсутні клейма для відводу дерев в рубку та працівниками Вижницького ПНДВ НПП «Вижницький» дана незаконна порубка дерев не виявлялась, про що свідчило відсутність клейм на зрізах пнів та кореневих лапах і відсутність записів в книзі виявлених лісопорушень. Діаметри пнів замірялись працівниками НПП «Вижницький» повіреною рулеткою та зазначались як середнє арифметичне значення між найбільшим та найменшим значеннями діаметрів. Замір пнів проводився за фактичним зрізом. Дана рубка була скоєна невстановленими особами протягом 2015 року. Під корою сироростучих пеньків зрізаних дерев спостерігається сокорух, а на окремих пеньках наявні вегетаційні пагони, які з`явились в період 2015 року.

Поряд із пеньками зрізаними в 2015 році наявні порубкові рештки із розпущеним листям та зеленою хвоєю.

Згідно розрахунків, проведених Державною екологічною інспекцією в Чернівецькій області у відповідності до постанови КМУ №521 від 24 липня 2013 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд» розмір шкоди внаслідок незаконної рубки 13 дерев породи дуб червоний, бук, ялиця порід Вижницького ПНДВ НПП «Вижницький» становить 59 796, 00 грн.

Відповідно до висновку судової інженерно-екологічної експертизи №15451/15-48 від 13.11.2015 року розмір шкоди внаслідок незаконної рубки 13 дерев породи дуб червоний, бук, ялиця порід Вижницького ПНДВ НПП «Вижницький» становить 59 796, 00 грн. Внаслідок незаконної рубки погіршився породний склад, водоохоронні та інші екологічні властивості лісу.

Отже, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків майстром з охорони природи Вижницького ПНДВ НПП «Вижницький» ОСОБА_5 , в період з 27 квітня 2015 року по 30 липня 2015 року, внаслідок незаконної рубки 13 дерев породи дуб червоний, бук та ялиця Вижницького ПНДВ НПП «Вижницький» охоронюваним законом державним інтересам завдано матеріальних збитків на загальну суму 59 796 грн., а також погіршено породний склад,, водоохоронні та інші екологічні властивості лісу, що належить до природно-заповідного фонду України, що являється тяжкими наслідками для держави.

30 листопада 2015 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000135 , з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 , з іншого боку, діючи на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473, 476 КПК України в приміщенні прокуратури Чернівецької області за адресою м. Чернівці, вул. Кордуби, 21, уклали угоду про визнання винуватості, яку учасники процесу під час проведення підготовчого судового засідання просили затвердити.

Згідно вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_5 повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень .

Сторони погоджуються, виходячи з вимог ст. 61, 65, 66, 75, 76 КК України, призначити ОСОБА_5 покарання за ст. 197 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ст.197 КК України щодо яких він визнає себе повністю винним, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 вказував на те, що угода про визнання винуватості укладена між ним та прокурором добровільно, без застосування будь - якого насильства, примусу чи погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо затвердження угоди про визнання винуватості укладену між обвинуваченим та прокурором вважаючи, що умови угоди не суперечать вимогам кримінально-процесуального закону.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого ОСОБА_5 перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.472-473 КПК України та нормам КК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови у її затвердженні.

Відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

При цьому, як передбачено ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.197 КК України, дане кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України, відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Судом також з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи те, що взяті на себе зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_5 можуть бути реально виконані, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, постановивши відносно ОСОБА_5 обвинувальний вирок та призначивши йому узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст. ст. 314,469, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд,-.

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 листопада 2015 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000133 від 07.08.2015 року, яка укладена між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1