Справа № 397/408/15-к
н/п : 1-кп/397/88/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2015 року сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

- головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

- при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Красносілля Олександрівського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта середня, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнаний таким, що не має судимості, не працює, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, паспорт НОМЕР_1 виданий 09.06.1995 року Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

- з участю прокурора ОСОБА_4 ,

- захисника - ОСОБА_5 ,

- обвинуваченого - ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується у незаконному, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту.

Злочин обвинуваченим вчинений при наступних обставинах.

13 березня 2015 року, працівниками міліції, у ОСОБА_6 , з кишені куртки, було вилучено поліпропіленовий згорток, з висушеною речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 254 від 16.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 28,375 грама.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_6 правильно кваліфіковано: за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

23 квітня 2015 року в сел. Олександрівка, прокурор прокуратури Олександрівського району Кіровоградської області з одного боку, та обвинувачений у цьому кримінальному провадженні, з участю адвоката-захисника, на підставі ст.ст. 468-475 КПК України, уклали Угоду про визнання винуватості.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право затвердити угоду в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України.

Сторони Угоди, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_6 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, активно співпрацював з органом досудового розслідування у викритті кримінального правопорушення, зобов`язався про всі випадки незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів або їх аналогів без мети збуту, що йому будуть відомі, повідомляти органи внутрішніх справ, тісно співпрацювати з органами внутрішніх справ - погоджуються на призначення покарання:

- по ч. 1 ст. 309 КК України 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

Обвинувачений ОСОБА_6 , на укладення угоди згодився добровільно, розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження зазначеної Угоди для сторін є: для прокурора і підозрюваного обмеження права на оскарження вироку, а також наслідки відмови від здійснення прав, передбачених абзацом 1- 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а саме права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованих обвинуваченому кримінальних правопорушень, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заявлення клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів.

ОСОБА_6 , розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї Угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної Угоди, а також те, у разі невиконання Угоди прокурор має право, впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

ОСОБА_6 розуміє, що умисне невиконання Угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Суд перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України дійшов висновку, що умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу, а тому угода підлягає затвердженню.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення експертиз.

Речові докази необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 374, 475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Олександрівського району Кіровоградської області з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_6 з іншого боку, укладену 23 квітня 2015 року в сел. Олександрівка в приміщенні прокуратури Олександрівського району Кіровоградської області.

Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК, призначивши, йому, узгоджену сторонами, міру покарання: 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 460 гривень 80 копійок стягнути з ОСОБА_6 на користь держави, в особі НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області КОД ЕДРПОУ 38037409 Банк одержувач ГУДКУ в Кіровоградській області м. Кіровоград р/р 0002 МФО 823016.

Речові докази: спеціальний полімерний пакет в якому, згідно висновку експерта № 254 від 16.03.2015 року, містяться: полімерний пакет з 28,375 грама канабіс (маріхуану), який знаходяться в камері зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області знищити.

Копії вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копії вироку не пізніше наступного дня після проголошення направити учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Вирок суду може бути оскарженим на протязі 30 днів, після його проголошення, в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1