Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1025/15-к
Провадження № 1-кп/475/85/15
Провадження слідчих органів № 2015 15 021 0000455
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широколанівка, Веселинівського району Миколаївської області, українця, громадянина України,не працюючого, раніше не судимого, освіта базова середня , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Восени 2013року, точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись неподалік старої мельниці, розташованої в с.Градівка, Веселинівського району Миколаївської області, перебував в пошуках металобрухту. В цей час, за допомогою металошукача GARRETT ОСОБА_6 відкопав 120-ти мм корпус осколково-фугасної мінометної міни, споряджений вибуховою речовиною.
Розуміючи протиправний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу на зберігання та носіння вибухових речовин, ОСОБА_4 взяв вищезазначений корпус з вибуховою речовиною калібру 120-мм та переніс його за місцем проживання: АДРЕСА_1 з метою подальшого зберігання.
22.08.2015року, в ході проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_7 та в якому проживає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 120-ти мм корпус осколково-фугасної мінометної міни, споряджений вибуховою речовиною.
Згідно з висновком вибухо-технічної експертизи №119/1630 від 02.09.2015р., обєкт, вилучений під час проведення обшуку території домоволодіння ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , являється 120-ти мм корпусом осколково-фугасної мінометної міни, який споряджений вибуховою речовиною тетрил та тротил, вагою 2670грамів.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України як незаконне носіння, зберігання та придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненому злочині визнав та суду пояснив, що дійсно восени 2013р. в ході пошуку старовинних металевих речей, за допомогою металошукача він знайшов корпус осколково-фугасної мінометної міни. З`ясувавши, що міна не має запалу, але містить в собі вибухову речовину, він переніс її до домоволодіння, в якому проживає з дружиною. Через деякий час, у нього вдома були працівники міліції, яким він повідомив, що знайшов осколково-фугасну міну, що залишилася з часу Вітчизняної війни. У серпні 2015р. в ході обшуку за місцем проживання обвинувачений видав зазначену міну працівникам міліції.

Вина обвинуваченого у вчинені злочину, крім його особистих пояснень, підтверджується і дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- протоколом обшуку від 22.08.2015р., згідно якого обвинувачений ОСОБА_4 в присутності понятих видав працівникам міліції військовий снаряд, який зберігав у підсобному приміщенні;

-висновком судової вибухотехнічної експертизи № 119/1630 від 02.09.2015р., згідно якої об"єкт, вилучений в ході обшуку території домоволодіння ОСОБА_4 являється 120-ти мм корпусом осколково-фугасної мінометної міни. Корпус споряджений вибуховою речовиною тетрил та тротил вагою 2670г..

Свідок ОСОБА_8 суду показав, що працюючи в Доманівському РВ УМВС України у Миколаївській області, він неодноразово бував в домоволодінні обвинуваченого з приводу перевірки збереження мисливської зброї, на яку ОСОБА_4 має відповідний дозвіл. Про те, що обвинувачений знайшов корпус осколково-фугасної мінометної міни йому не було нічого відомо. Про даний факт ОСОБА_8 дізнався лише після проведення у обвинуваченого обшуку.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що працюючи в Доманівському РВ УМВС України у Миколаївській області він також неодноразово бував у обвинуваченого ОСОБА_4 на території його домоволодіння. Бойових снарядів він ніколи не бачив на подвір"ї у обвинуваченого і про те, що ОСОБА_4 знайшов корпус осколково-фугасної мінометної міни йому також відомо не було.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.263 КК України повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами. Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч 1 ст.263 КК України визначена правильно.
Вирішуючи питання про призначення покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику особи винної у вчинені злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив тяжкий злочин .
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Згідно ч2 ст.66 КК України суд визнав обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому такі, як повне визнання обвинуваченим своєї вини , те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро покаявся у скоєному, злочин вчинив вперше, позитивно характеризуються за місцем проживання, суд приходить до висновку про можливість призначення йому покарання, не пов`язаного з ізоляцією від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України з метою встановлення випробування.
Підстав застосування ст.69 КК України суд не вбачає.
Судові витрати у виді вартості робіт за проведення судової вибухотехнічної експертизи в сумі 1229.80 грн. обвинуваченим відшкодовані добровільно.
Керуючись ст..ст. 373,374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст..263 КК України і призначити йому покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі..

На підставі ст..75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

Згідно ст..76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 слідуючи обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;
До набрання вироком чинності запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази у виді осколків від 120-ти мм корпусу осколково-фугасної мінометної міни, які зберігаються в кімнаті речових доказів Доманівського РВ УМВС України в Миколаївській області- знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1