Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю
29 грудня 2014 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого старшим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000103, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням, за погодженням з прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні за № 0000103, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентів № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; а саме: інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номера ІМЕІ мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій, та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбулось (нульові дзвінки), за період часу з 10.03.2014 року по кінцевий термін дії ухвали, та можливість її вилучити.

В клопотанні зазначено, що 10 березня 2014 року, близько 19 год. 40 хв., на 149 км + 188 м автодороги Київ - Одеса, біля м. Жашків, Черкаської області, після зіткнення автомобілів «VOLKSWAGEN- Т4» н.з. НОМЕР_5 з автомобілем «TOYOTA-CAMRY» н.з. НОМЕР_6 , невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем, здійснив наїзд на пасажира автомобіля «TOYOTA-CAMRY» н.з. НОМЕР_6 - ОСОБА_5 , який знаходився безпосередньо біля пошкоджених автомобілів. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди. Невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем, залишив місце події та зник у невідомому напрямку.

Під час проведення огляду місця події ДТП було виявлено та вилучено уламки кузова сірого кольору (сріблястий металік), з маркуванням деталей. Згідно з проведеною звіркою маркування вказаних уламків встановлено, що деталі являються частинами кузова, а саме: зовнішнім дзеркалом заднього виду автомобіля «VOLKSWAGEN CADDY- 3».

В ході досудового розслідування оперативному підрозділу Жашківського PB УМВС України в Черкаській області, було направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення особи, яка вчинила даний злочин та проведення перевірки на причетність до вказаної події автомобілів «VOLKSWAGEN CADDY-3" сірого кольору (сріблястий металік).

Так під час проведення оперативно-розшукових заходів, було проведено радіотехнічну розвідку та моніторинг за місцем скоєння ДТП, під час відпрацювання якого, ряд власників мобільних номерів телефонів TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які попали під моніторинг, відмовились надавати будь-яку інформацію стосовно себе та свого місця перебування на момент скоєння вище вказаного ДТП.

В даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонентів № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 10.03.2014 року по термін дії ухвали.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є той факт, що зазначені вище абоненти, отримують телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги, надані абонентам.

Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок вище зазначених абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 10.03.2014 року по термін дії ухвали, необхідно для встановлення місцезнаходження власників номерів телефону на момент вчинення ДТП, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань їх мобільного телефону, а іншим способом отримати ці дані неможливо, орган досудового розслідування звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до цих документів та можливість їх вилучити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали внесене клопотання та просили його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться документи, що містять інформацію, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для досягнення повноти, всебічності, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного факту, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номера ІМЕІ мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій, та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбулось (нульові дзвінки), за період часу з 10.03.2014 року по термін дії ухвали, яка знаходиться в оператора телекомунікацій TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентів № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; та можливість її вилучити, а тому клопотання, як обґрунтоване, підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Згідно із п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого старшим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000103, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентів № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , а саме, - інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номера ІМЕІ мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій, та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбулось (нульові дзвінки), за період часу з 10.03.2014 року по час виконання ухвали, та можливість її вилучити.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1