Дата документу 26.08.2015

Справа № 334/7282/15-к
Провадження № 1-кс/334/1606/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ;

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

та адвоката - ОСОБА_4 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_5 , погоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Запоріжжя, українцю, громадянину України, маючому вищу освіту, не одруженому, офіційно не працевлаштованому, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2015р. приблизно о 17 годині, ОСОБА_6 , діючи незаконно, в порушення вимог ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", маючи умисел на незаконне придбання i зберігання з метою подальшого збуту, а також, збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана), вагою не менше 1,126 г., який став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.

У цей же день, приблизно о 18 годині, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконний збут, зберігаючи при собі вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, переніс його до будинку АДРЕСА_2 , де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 200 гр. один полімерний зіп-пакет з сухою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 1,186 г., яка згідно висновку судово-хiмiчної експертизи №1128 вiд 15.07.2015р., є - особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана), масою 1,126 г. у перерахунку на суху речовину.

Своїми умисними діями, які полягали в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також, незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_6 , як наполягає досудове слідство, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Окрім цього, 20.08.2015 приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , діючи незаконно, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", маючи умисел на незаконне придбання i зберігання з метою подальшого збуту, а також, збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) вагою не менше 1,8118 г., який став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.

У цей же день, приблизно о 16 годині 45 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконний збут, незаконно зберігаючи при собі вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, переніс його до будинку АДРЕСА_3 , де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 200 гр. два зіп-пакети з сухою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору масою: 0,9356 г. та 0,8762 г., які згідно висновку судово-хiмiчної експертизи №1335 вiд 21.08.2015р., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана), загальною масою 1,8118 г. у перерахунку на суху речовину.

Своїми умисними діями, які полягали в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також, незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно, ОСОБА_6 , як наполягає досудове слідство, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

20.08.2015 року о 17 годині ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

21.08.2015 слідчим СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, за погодженням з прокурором, ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Зібраними під час досудового розслідування доказами встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за які законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, є підстави вважати, що він може зберігати наркотичні засоби у іншому місці, та перебуваючи на свободі може знищити, сховати або спотворити вказані наркотичні засоби, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що передбачено п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Крім того встановлені ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні та намагатися тиснути погрозами на понятих, які були присутні при проведенні оперативної закупки.

Зокрема, зважаючи на те, що ОСОБА_6 ніде не працює, та не має постійного доходу, є підстави вважати, що він може продовжити свою злочинну діяльність та вчинити нове правопорушення, що передбачено п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Одночасно з цим, після притягнення до відповідальності ОСОБА_6 почав інтенсивно співробітничати з органом досудового розслідування, викриваючи місця та осіб, які більш масштабно займаються незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Запоріжжя, що свідчить про можливість підозрюваного стати на шлях виправлення.

Слідство вважає, що домашній арешт (без застосуванням засобів електронного контролю) є необхідним та оптимальним запобіжним заходом відносно ОСОБА_6 , бо зобов`яже підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, та виконувати обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Слідчий підтримав у судовому засіданні доводи свого клопотання.

Прокурор проти доводів слідчого не заперечує.

Підозрюваний та його адвокат, також, не заперечують проти застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши сторони, та враховуючи вищевикладене, було встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також, збут наркотичних засобів.

Тому, вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (без застосування засобів електронного контролю), відповідно до вимог ст.181 КПК України, так як решта запобіжних заходів, передбачених діючим законодавством не забезпечить його належної поведінки, та не виключиться можливість ОСОБА_6 продовжувати займатися злочинною діяльністю.

Керуючись ст.110,176-178,181, 192-196, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а саме: з 21:00 год. по 06:00 год. протягом тижня, за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

-з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду;

-не виїжджати за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-не відвідувати розважальні заклади (кафе, ресторани);

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців, а саме до 21.10.2015р.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили але не зупиняє її виконання.

Суддя: /підпис/.

З оригіналом згідно:

Суддя - / ОСОБА_1 /

Секретар - / ОСОБА_2 /
Суддя: ОСОБА_1