Провадження №: 1-кп/752/919/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Пантазіївка, Знам`янського р-ну, Кіровоградської обл., українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 07.09.2015 приблизно о 22.30 знаходячись на зупинці громадського транспорту, що розташована неподалік станції метро «Мінська» КП «Київський метрополітен», а саме біля сміттєвої урни на землі, знайшов та підібрав медичний шприц, частково заповнений рідиною коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів, тим самим незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Вказаний медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом ОСОБА_3 поклав до лівої внутрішньої кишені одягненої на ньому куртки, де став незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб при собі для особистого вживання без мети збуту.
В подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб переніс його до станції метро «Мінська» КП «Київський метрополітен», звідки електропотягом незаконно перевіз наркотичний засіб до станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен». В подальшому, 07.09.2015 приблизно о 23.45 у вестибюлі станції метро «Теремки» був запрошений працівником міліції до кімнати міліції, де в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_3 працівником міліції було виявлено та вилучено із лівої внутрішньої кишені одягненої на ОСОБА_3 куртки, медичний шприц, частково заповнений рідиною коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів масою 2,823 г. що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) у рідині 0,082 г., який останній за вищевикладених обставин незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 2694х від 16.09.2015 надана на експертизу рідина коричневого кольору масою 2,823 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.
Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідині дорівнює 0.082 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів "Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в ""Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що він 07.09.2015 приблизно о 22.30 знаходячись на зупинці громадського транспорту, що розташована неподалік станції метро «Мінська», а саме біля сміттєвої урни на землі, знайшов та підібрав медичний шприц з опієм ацетильованим. Вказаний медичний шприц він поклав до лівої внутрішньої кишені одягненої на ньому куртки. Після чого, він зайшов до станції метро «Мінська», звідки електропотягом перевіз даний наркотичний засіб до станції метро «Теремки», де був запрошений працівником міліції до кімнати міліції, де в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду його одягу та речей працівником міліції було виявлено та вилучено із лівої внутрішньої кишені одягненої на нього куртки, медичний шприц із даною наркотичною речовиною. Пояснив, що вказаний наркотичний засіб він перевозив при собі для власного вживання без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.
Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, повністю доведена.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , який характеризується позитивно, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі та вважає можливим, відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити його від відбуття покарання, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього судом обов`язки.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів та судових витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.
В силу ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, не виїжджати на постійне проживання за межі країни без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази: наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,082 г., який знаходиться в камері зберігання речовий доказів ЛУ в метрополітені - знищити.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 2694х від 16.09.2015 року в сумі 245,52 грн. стягнути з ОСОБА_3 на рахунок держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя