Провадження №1-кс/155/13/16
Справа №155/1952/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2016 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Горохівського районного суду клопотання слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погодженого з начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво по матеріалах досудового розслідування №0000413, внесеного до реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2015 року, про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого різноробочим «ПП ОСОБА_7 », не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом,
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2015 року слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася в суд із клопотанням, погодженим з начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво, про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, зокрема, у праві керування транспортним засобом терміном на 60 (шістдесят) діб.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 08 грудня 2015 року близько 22 години 00 хвилин між населеними пунктами село Перемиль Горохівського району та село Богунівка Горохівського району, ОСОБА_5 , керуючи власним автомобілем OPEL VIVARO, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись польовою дорогою, порушив правила безпеки дорожнього руху, а саме не врахувавши стану дорожнього покриття та не вибравши безпечної швидкості, допустив перекидання вказаного транспортного засобу, в результаті чого пасажир даного автомобіля неповнолітній ОСОБА_8 отримав тяжкі тілесні ушкодження.

За даним фактом СВ ГорохіськогоВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №0000413 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, одружений, працюючий різноробочим «ПП ОСОБА_7 », не судимий.

19 січня 2016 року відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ст.278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Керування вищевказаним транспортним засобом ОСОБА_5 здійснював маючи при собі посвідчення водія серії НОМЕР_2 виданого Горохівським МРЕВ.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, є підстави вважати, що ОСОБА_5 буде продовжувати керувати транспортними засобами, порушувати правила безпеки дорожнього руху та своїми діями може спричинити тілесні ушкодження іншим особам, а також з метою забезпечити недопущення вчинення ним злочинів,запобігти вище зазначеному можливо лише шляхом забезпечення кримінального провадження шляхом тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, а саме: правом керування транспортним засобом.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, а саме: правом керування транспортним засобом строк 60 (шістдесят) днів з вилученням посвідчення водія.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 вважають, що є достатні підстави для задоволення вищевказаного клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні свою причетність до інкримінованого йому злочину визнав і не заперечував проти застосування відносно нього тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваного та його захисника, думку слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Прокурором ОСОБА_3 та слідчим ОСОБА_4 було доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, наступними доказами, а саме: повідомленням про підозру, протоколом допиту підозрюваного.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.148-152 КПК України,
УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, а саме: праві керування транспортним засобом строком на 60 (шістдесят) діб з вилученням посвідчення водія серії НОМЕР_2 виданого Горохівським МРЕВ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Термін дії ухвали до 19 березня 2016 року.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя