У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року Володимир-Волинський міський суд

Волинської області в складі:

слідчого судді - Канівця Л.Ф.,

при секретарі - Венгловській О.С.,

прокурора - Калиновської Л.О.

слідчого Ліпейко Л.І.,

скаржника - ОСОБА_1,

представника скаржника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 від 12 серпня 2013 року про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою старшого слідчого СВ Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 від 12 серпня 2013 року закінчене досудове розслідування , закрите кримінальне провадження за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху за ст.286 ч.1 КК України за відсутністю в діях

ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення по матеріалах дорожньо-транспортної пригоди, котра відбулась 04.11.2012 р. на автодорозі Піща - Верба-Павлівка.

В поданій скарзі ОСОБА_1 зазначає, що постанова є передчасною, незаконною, оскільки у постанові є суперечності у поясненнях свідків, котрі вказують, що він був у напівсидячому положенні на проїзній частині дороги, проте слідчий зазначає, що він лежав на дорозі . Проведена перевірка по факту дорожньо-транспортної пригоди є неповною, не виконані всі необхідні та можливі заходи. Вихідні дані для проведення експертизи не містять даних щодо загальної видимості елементів дороги і обєктів на ній на дальньому світлі фар , що впливає на висновок щодо технічної можливості уникнення наїзду на пішохода ОСОБА_1 за даної дорожньої обстановки . Необхідно провести додаткові слідчі дії.. Висновок слідчого про відсутність в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення , передбаченого ст. 286 ч.1 КК України є передчасним і не ґрунтується на всебічному , повному і неупередженому дослідженні обставини кримінального провадження . Просить постанову про закриття кримінального провадження , внесену в кримінальному провадженні № 0000018 від 12 серпня 2013 року скасувати .

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 скаргу підтримали, просять скаргу задовольнити з підстав викладених у ній.

Прокурор та слідчий , що виніс оскаржувану постанову в судовому засіданні скаргу заперечили , просять відмовити у її задоволенні .

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку , що слід відмовити у задоволенні скарги з наступних підстав .

21 листопада 2012 року матеріали кримінального провадження по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 04.11.2012 року на автодорозі Піща - Верба-Павлівка внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України .

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 від 12 серпня 2013 року кримінальне провадження від 21 листопада 2012 року за фактом порушення правил дорожнього руху закрито за відсутності в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення , передбаченого ст.286 ч.1 КК України за відсутності в його діях події кримінального правопорушення .

Досліджуючи оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження , суд приходить до висновку , що при закритті кримінального провадження досудовим слідством були дотримані вимоги ст.ст.84-86,94, 284 КПК України.

Так , слідчим перевірені наявні у справі докази , що стверджують про відсутність кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України в діях ОСОБА_4, які і стали підставою винесення оскаржуваної постанови .

Відтак , враховуючим вищенаведене , старшим слідчим СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України У Волинській області ОСОБА_3 винесено постанову від 12 серпня 2013 року про закриття кримінального провадження на підставі ч.1 п.2 ст.284 КПК України на підставі зібраних доказів по справі , показань свідків , протоколом огляду місця події та схемою ДТП , протоколом огляду транспортного засобу , висновками судово медичних експертиз, судової - автотехнічної експертизи . Згідно аналізу № 1809 Волинського обласного наркологічного диспансеру в крові ОСОБА_1 вміст алкоголю станом на 21 год 20 хв. 04.11.2012 року становить 2,1 % .

Покликання скаржника в скарзі на те , що слідчий не в повному обсязі дослідив усі обставини ДТП і прийшов до передчасного висновку про відсутність події кримінального правопорушення не беруться до уваги , як необґрунтоване та таке , що жодним чином не впливає на прийняте рішення .

Відповідно до ст.9 КПК України прокурор , керівник органу досудового розслідування , слідчий зобовязаний всебічно , повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження , виявити як ті обставини , що викривають , так і ті , що виправдовують підозрюваного , обвинуваченого , а також обставини , що помякшують чи обтяжують його покарання , надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень .

Під час досудового розслідування слідчий дотримався зазначених процесуальних рішень .

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку , що оскаржувана постанова слідчого є законною, і ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження , винесена слідчим з врахуванням ст.ст. 84 86,91,94,ч.1п.2 ст.284 КПК України .

А відтак у задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 12 серпня 2013 року слід відмовити .

Керуючись ч.1 п.2 ст.284 КПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 в задоволенні скарги на постанову старшого слідчого СВ Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 від 12 серпня 2013 року про закриття кримінального провадження відмовити

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

Слідчий суддя :/-/- підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець