Справа № 359/9054/15-к
Провадження № 1-в/359/438/2015
У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2015 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання інспектора Бориспільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванків Бориспільського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.09.2012 року вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -

в с т а н о в и в :
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2012 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 304 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки; за ч. 1 ст. 304 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки; за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік, відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

28.09.2015 року інспектор Бориспільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київської області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У поданні зазначається, що засуджений за час перебування на обліку характеризувався негативно. Сім разів не з`являвся на реєстрацію до КВІ без поважної причини, у зв`язку з чим до Бориспільського міськрайонного суду Київської області було направлено особову справу та подання для вирішення питання про скасування іспитового строку. Однак, згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2015 року в задоволенні подання КВІ було відмовлено, і 06.08.2015 року особову справу було повернуто для подальшого виконання. Після того ОСОБА_5 обов`язки суду не порушував до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, згідно характеристики Іванківської сільської ради за місцем проживання характеризується позитивно.
У судове засідання представник кримінально-виконавчої інспекції та засуджений не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи, через канцелярію суду представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_6 та засуджений подали заяви, в яких вони просять суд проводити розгляд справи у їх відсутність, без фіксації технічними засобами, подання підтримують в повному обсязі та просять задовольнити (а.с.151, 153).

У судовому засіданні прокурор подання підтримав й зазначив, що для цього є всі підстави.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши особову справу засудженого № 24/2013 р., суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2012 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 304 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки; за ч. 1 ст. 304 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки; за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік, відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Під час судового розгляду висновки подання знайшли своє підтвердження.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений за час перебування на обліку спочатку за характеризував себе з негативної сторони, а саме сім разів не з`являвся на реєстрацію до КВІ без поважної причини, у зв`язку з чим до Бориспільського міськрайонного суду Київської області було направлено особову справу та подання для вирішення питання про скасування іспитового строку.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2015 року в задоволенні подання КВІ було відмовлено (а.с.123-124). Дану ухвалу суд мотивував тим, що вчинені засудженим порушення щодо нез`явлення до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації не можуть свідчити про системність невиконання ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків щодо реєстрації. Інших обов`язків, встановлених судом, засуджений не порушував, до адміністративної відповідальності на протязі іспитового строку не притягувався. Таким чином, дані обставини не можуть свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
06.08.2015 року дану особову справу було повернуто для подальшого виконання.
У подальшому засуджений ОСОБА_5 змінив свою поведінку та зарекомендував себе з позитивної сторони. ОСОБА_5 обов`язки суду не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики Іванківської сільської ради за місцем проживання характеризується посередньо, з сусідами перебуває в добросусідських стосунках, спритними напоями не зловживає.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 за час іспитового строку став на шлях виправлення, і є всі підстави для звільнення його від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :
Подання інспектора Бориспільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київської області ОСОБА_4 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від призначеного покарання у виді п`яти років позбавлення волі, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2012 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області на протязі 7 діб через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1