Справа № 159/5318/14-к
Провадження № 1-кс/159/515/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 29 серпня 2014 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого СБНОН Ковельського МВ ОСОБА_4 , розглянувши клопотання в.о.заступника начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

В.о. заступника начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 . 29 серпня 2014 року внесено до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, мотивоване тим, що 06 серпня 2014 року оперуповноважений СБНОН Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_6 , винесла постанову про заведення оперативно-розшукової справи категорії «Захист» № 18/36/12/14, під умовною назвою «ТРІО». З матеріалів оперативно-розшукової справи вбачається, що фігуранти справи готуються організувати та здійснити збут наркотичного засобу «бупренорфін» .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено ІМЕІ мобільного терміналу НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яким на даний час користуються фігуранти, а також сім-картками з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які вони використовують.

Старший оперуповноважений СБНОН Ковельського МВ ОСОБА_4 зазначає, що з метою встановлення зв`язків фігурантів, інших сім-карток та ІМЕІ мобільних терміналів, які можуть використовувати фігуранти та які вони приховують, місця зберігання та збуту наркотичного засобу «бупренорфін» необхідно отримати трафік вище зазначених номерів сім-карток та ІМЕІ з 01.04.2014 року. Даний термін обумовлений тим, що первинна інформація, одержана в установленому Законом порядку, була отримана саме в цей період. Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для розкриття вищевказаного злочину.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене клопотання підлягає задоволенню.

Внесене в.о. заступника начальника Ковельського МВ клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення для встановлення осіб, які можуть бути причетними до даного злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних), а саме встановлення номерів сім-карток мобільного терміналу, які активовані у ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, які перебувають у вищевказаному ІМЕІ, та сім-карток НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період часу з 01 квітня 2014 року по момент виконання ухвали суду, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станції, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абонент А, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів Б, які телефонували на зазначений мобільний телефон чи отримують телефонний дзвінок.

Строк дії даної ухвали встановити до 29 вересня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1