Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/179/16-к
номер провадження 1-кс/695/42/16
У Х В А Л А
22 січня 2016 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
та підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , що погоджене прокурором ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілки Макарівського району Київської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 24.01.2006 року Хортицьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 7 років позбавлення волі, 2) 28.08.2006 року військовим судом Дніпропетровського гарнізону за ч. 3 ст. 407 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано вирок від 24.01.2006 року остаточне покарання 8 років позбавлення волі, 07.08.2012 року, звільненого по відбуттю покарання, 3) 06.10.2014 року Золотоніським міськрайонним судом за ст. 395 КК України до покарання у вигляді арешту терміном на 1 місяць.,
ВСТАНОВИВ: Орган досудового слідства підозрює ОСОБА_5 в тому, що він 07 грудня 2015 року близько 23.00 год., повторно, протиправно з корисливих мотивів з метою особистого збагачення діючи відкрито до ОСОБА_6 , наказавши останньому підняти руки, після чого з правого карману штанів заволодів майном останнього, а саме: мобільним телефоном марки «Nokia» модель 220, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4/49 від 20.01.2016 року складає 910,74 грн, та сім-карткою оператора «Київстар», вартістю 20,0 грн, на рахунку якої знаходилися грошові кошти в сумі 130,0 грн., чим спричинив потерпілому матеріальних збитків на загальну 1060,74 грн.
21 січня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України визнав повністю.
Вважаючи, що в ході досудового розслідування зібрано достатньо даних, які вказують на обгрунтованість підозри ОСОБА_5 та враховуючи, що під час досудового слідства встановлено наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий за згодою з прокурором звернулися до суду з клопотанням про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази та заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягалі на задоволенні клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення клопотання слідчого, а також враховуючи що підозрюваний ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, що відноситься до категорії тяжких злочинів, хоча вину визнає повністю, проте сталих соціальних зв`язків не має, як не маєі і постійного місця роботи, а тому може переховуватися від органів досудового слідства з метою уникнення покарання за вчинення даного кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків, і таким чином перешкоджати об`єктивному розслідуванню даного кримінального правопорушення, а більш м`якими запобіжними заходами забезпечити належну поведінку підозрюваного неможливо, тому відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України і за таких обставин суд задовольняє клопотання слідчого про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 179, 184, 193-196 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , що погоджене прокурором ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на 60 діб такі обов`язки:
1) прибувати до старшого слідчого Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , прокурора та суду за першою вимогою;
2) не залишати місце постійного проживання у АДРЕСА_1 , з 20.00 год. по 07.00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним зазначених вище обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ОСОБА_5 домашнього арешту покласти на начальника Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та старшого слідчого Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .
Термін дії ухвали: 60 днів по 21 березня 2016 року.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб до апеляційного суду Черкаської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1