Справа № 524/8934/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука Полтавської області кримінальне провадження № 0003680 від 15.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, вдівця, невійськовозобов`язаного, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:
1) 22.01.1988 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.. 141 ч.2, 140 ч.3, 81 ч.3, 42,14 КК України ( в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі. 22.01.1993 року звільнений з ВК №40 Львівської області по відбуттю строку покарання,
2) 17.12.1993 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст. 140 ч.3 КК України( в редакції 1960 року) до 4-х років позбавлення волі, додаткова міра конфіскація майна. 16.07.1997 року звільнений із ВК№69 м. Кременчука Полтавської області в зв`язку з відбуттям строку покарання;

3) 14.10.1998 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ст. 140 ч.2 , 42 ч.3 , 14 КК України( в редакції 1960 року) до 5 років 6 місяців позбавлення волі . 27.09.2003 року звільнений із ВК№69 м. Кременчука Полтавської області в зв`язку з відбуттям строку покарання;

4) 21.06.2005 року Крюківським районним судом м .Кременчука Полтавської області за ст. ст. 187 ч. 4, 396 ч. 1, ст. 70 ч.4, 96 КК України до 10 років позбавлення волі , додаткова міра покарання конфіскація майна.

5) 25.12.2008 року Конотопським районним судом Сумської області за ст. 296 ч. 1, 70 ч.4 КК України до 10 років позбавлення волі. 28.11.2014 року звільнений із ВК№56 Сумської області в зв`язку з відбуттям строку покарання;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
14.10.2015 року приблизно о 12 годині ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знайшов поруч з будинком № 23/1 по вулиці Кірова м. Кременчука Полтавської області паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», який поклав до кишені жилету для своїх власних потреб , без мети збуту .

14. 10.2015 року о 12 годині 10 хвилин, біля будинку № 23/1, по вулиці Кірова міста Кременчука Полтавської області паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1973 від 25.10.2015 року є речовиною рослинного походження - «канабісом», який є особливо небезпечним наркотичним засобом, в перерахунку на суху речовину становить 5, 944 грм., у ОСОБА_4 було вилучено працівниками міліції .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення і пояснив, що він 14.10.2015 року приблизно о 12 годині пішов з дому в магазин , коли проходив біля баків для сміття , то побачив паперовий згорток , в якому була якась трава , який він поклав собі у кишеню жилету , він розумів , що це наркотичний засіб, але взяв згорток , щоб спробувати вжити наркотичний засіб . У скоєному щиро кається, просить не карати суворо.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ст.349 ч.3 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, вважає, доказаним у судовому засіданні скоєння обвинуваченим злочину середньої тяжкості і кваліфікує його дії за ст.. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання , зберігання наркотичних засобів , без мети збуту .

При визначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особистість обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем проживання на момент вчинення кримінального правопорушення та під час судового розгляду офіційно не працював, раніше притягався до кримінальної відповідальності, має непогашені судимості , стан здоров`я обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра не перебуває,перебуває на обліку у Кременчуцькому обласному наркологічному диспансері з 1987 року з діагнозом синдром залежності від алкоголю , обставини , які пом,якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, його діями шкода інтересам держави та суспільства не завдана.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого у відповідності до ст.. 67КК України судом не встановлені.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи зазначені обставини, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті, по якій кваліфіковані дії обвинуваченого у вигляді позбавлення волі , але не на максимальний термін із застосуванням вимог ст.. 75 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати , пов,язані з проведенням судово- хімічної експертизи, у розмірі 368,28 грн. .

Речові докази по справі- пакет №1037484 із написом МВС «Експертна служба» , загальною масою 5,944 грм., який вилучений в ході огляду 14.10.2015 року у ОСОБА_4 і знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів УМВС України в Полтавській області відповідно до ст.. 100 КПК України знищити. .

Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України , суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 ( одного ) року позбавлення волі .

На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного судом покарання звільнити з випробувальним строком на 1 рік .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати , пов,язані з проведенням судово- хімічної експертизи, у розмірі 368,28 грн. .

Речові докази по справі- пакет №1037484 із написом МВС «Експертна служба» , загальною масою 5,944 грм., який вилучений в ході огляду 14.10.2015 року у ОСОБА_4 і знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів УМВС України в Полтавській області відповідно до ст. 100 КПК України знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий суддя: