Провадження № 1-кп/161/637/15
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
м. Луцьк 02 вересня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілої сторони - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0002331, що надійшло з прокуратури м.Луцька 01.09.2015 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого торговим агентом в ПП «Метгарант», з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, українця, гр.України, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи згідно наказу №52/2 від 01.04.2011 року на посаді торгового агента приватного виробничо-торгового підприємства «Світязь», що в м. Луцьку на вулиці Офіцерській, 20а та, відповідно до трудового договору, будучи матеріально-відповідальною особою за збереження ввірених йому матеріальних цінностей, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, в період часу з 22.08.2012 року по 27.08.2012 року включно, привласнив грошові кошти ПВТП «Світязь» на загальну суму 2749, 88 гривень, отримані від Берестечківського споживчого товариства за раніше поставлені товарно-матеріальні цінності.

Так, він, 22.08.2012 року, в передобідню пору, знаходячись в приміщенні кафе «Волинь», що по вул. Будьоного, 24 в м. Берестечко, Горохівського району, отримав від продавця Берестечківського СТ ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 786, 65 гривень, як оплату для ПВТП «Світязь» за поставлені товариству товарно-матеріальні цінності. В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою привласнення ввіреного йому чужого майна, в касу ПВТП «Світязь» вищевказані кошти не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПВТП «Світязь» матеріальної шкоди на суму 786, 65 гривень.

Також, ОСОБА_5 , повторно, 22.08.2012 року, в післяобідню пору, знаходячись в приміщенні торгового магазину, що по вул. Берестецька, 12 в с. Старики, Горохівського району, отримав від продавця Берестечківського СТ ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 606, 02 гривень, як оплату для ПВТП «Світязь» за поставлені товариству товарно-матеріальні цінності. В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою привласнення ввіреного йому чужого майна, в касу ПВТП «Світязь» вищевказані кошти не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПВТП «Світязь» матеріальної шкоди на суму 606, 02 гривень.

Він же, повторно, 22.08.2012 року, в післяобідню пору, знаходячись в приміщенні торгового магазину, що по вул. Молодіжна, 19А в с. Кутрів, Горохівського району, отримав від продавця Берестечківського СТ ОСОБА_8 грошові кошти в загальній сумі 727, 35 гривень, як оплату для ПВТП «Світязь» за поставлені товариству товарно-матеріальні цінності. В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою привласнення ввіреного йому чужого майна, в касу ПВТП «Світязь» вищевказані кошти не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПВТП «Світязь» матеріальної шкоди на суму 727, 35 гривень.

Він же, повторно, 24.08.2012 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні торгового магазину, що по вул. Шевченка, 10 в с. Колмів, Горохівського району, отримав від продавця Берестечківського СТ ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 220, 08 гривень, як оплату для ПВТП «Світязь» за поставлені товариству товарно-матеріальні цінності. В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою привласнення ввіреного йому чужого майна, в касу ПВТП «Світязь» вищевказані кошти не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПВТП «Світязь» матеріальної шкоди на суму 220, 08 гривень.

Він же, повторно, 27.08.2012 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в приміщенні торгового магазину, що по вул. Берестецька, 23 в с. Зелене, Горохівського району, отримав від продавця Берестечківського СТ ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 409, 78 гривень, як оплату для ПВТП «Світязь» за поставлені товариству товарно-матеріальні цінності. В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою привласнення ввіреного йому чужого майна, в касу ПВТП «Світязь» вищевказані кошти не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим спричинив ПВТП «Світязь» матеріальної шкоди на суму 409, 78 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у привласненні чужого майна, яке було ввірено особі, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст.191 ч.1 КК України, а також своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненими повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю в чому щиро розкаявся та підтвердив обставини вчинення кримінальних правопорушень, які викладені в обвинувальному акті.

В судовому засіданні представник потерпілої сторони ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення про що, подав відповідну заяву. Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.3 ст.477 КК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України, якщо він вчинений особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Згідно п.7 ч.1 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, те, що ОСОБА_5 на момент вчинення кримінальних правопорушень був найманим працівником ТП «Світязь», тому кримінальне провадження №0002331 про обвинувачення ОСОБА_5 слід закрити, так як в судовому засіданні представник потерпілої сторони відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 314, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0002331 відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3 КК України закрити на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: