Справа №209/2805/14-к
Провадження №1-кс/209/400/14
У Х В А Л А
30 травня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 25.03.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000516 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із скаргою на постанову слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 25 березня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000516, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2014 року. В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_7 вказує на те, що слідчим не здійснено жодних необхідних для з`ясування обставин, виявлення винних осіб дій.

У судовому засіданні представник заявника просила задовольнити скаргу.

Слідчий СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на відсутність в діянні складу злочину.

Вивчивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 0000516, вислухавши представника заявника, який просив задовольнити скаргу, прокурора, який заперечував проти задоволення скарги, суд приходить до висновку про те, що дослідча перевірка слідчим СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 перед винесенням постанови про закриття кримінального провадження від 25.03.2014 року, проведена в не повному обсязі, із без з`ясування всіх обставин, які мають значення для прийняття законного та об`єктивного рішення, а саме: слідчим не з`ясовано коло осіб, які відповідають за утримання зелених насаджень по узбіччі доріг, та винних в неналежному їх утриманні та не допитано їх, тому оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження від 25.03.2014 року підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 91-94, 303-307 КПК України, суд

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 25.03.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000516 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України задовольнити.

Постанову слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 25 березня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000516, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2014 року скасувати.

Матеріали кримінального провадження направити до Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1