В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.2015 Справа №607/17651/14-к

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі судове провадження № 607/17651/14-к про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоставці Бучацького району Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою , неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, судився вироком від 28 серпня 2013 року Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 1 296 КК України до штрафу в розмірі 8500 гривень, ухвалою суду від 23 січня 2014 року штраф замінено на 240 годин громадських робіт, які повністю відбув у вересні 2014 року

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

16 серпня 2014 року близько 22 години 40 хвилин ОСОБА_3 , раніше судимий за хуліганство , перебуваючи у громадському місці біля вхідних дверей будинку № 17 по вулиці Чалдаєва у м.Тернополі , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокій громадян, а також дотримання правил поведінки у побуті, діючи з особливою зухвалістю, яка виразилась у застосуванні фізичного насильства, підійшов до ОСОБА_6 , який саме заходив у під"зд будинку та безпричиннно умисно один раз вдарив його кулаком у потиличну частину голови.

Внаслідок таких дій обвинуваченого потерпілий втратив рівновагу та впав на землю. ОСОБА_3 продовжуючи свої неправомірні дії підійшов до ОСОБА_7 та умисно наніс йому декілька ударів руками та ногами у грудну клітку , спричинивши потерпілому ОСОБА_6 фізичного болю.

Також, в результаті вказаних неправомірних дій ОСОБА_8 було грубо порушено громадський порядок, а саме суспільні відносини, які забезпечують нормальні умови життя людей, спокійний відпочинок і дотримання правил поведінки в побуті, а також заподіяно шкоду особистим інтересам потерпілого ОСОБА_6 наданим йому Конституцією України правам на повагу до гідності, свободу та особисту недоторканість.

Обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнавши свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами зі сторони обвинувачення, які підтверджують його винність у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду . При цьому ОСОБА_3 в суді показав, що 16 серпня 2014 року , ввечері біля під"їзду будинку по вулиці Чалдаєва, 17 у м. Тернополі, один раз вдарив ОСОБА_6 кулаком по голові. Потім вони шарпалися, обоє впали , він ще декілька разів вдарив потерпілого руками та ногами по тілу. Просить не суворо не карати, врахувати, що він повністю визнав свою вину та щиро покаявся, потерпілий не має до нього будь-яких претензій та просить суворо не карати , у подальшому ніколи не вчинятиме правопорушень.

За наведених обставин суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України, - хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчиненому особою, раніше судимою за хуліганство .

При призначенні покарання ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України, суд , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та особу винного приходить до переконання, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі у межах, встановлених в санкції статті обвинувачення .

Разом із тим, за відсутності обставин, що обтяжують покарання , з урахуванням сукупності пом"якшуючих винуватість ОСОБА_3 обставин - щирого каяття у вчиненому злочині , особи винного , який повністю визнав свою вину , виключно позитивно характеризується за місцем проживання, зважаючи на думку потерпілого ОСОБА_6 , суд, приходить до переконання про можливість виправлення ОСОБА_3 без відбування покарання , тому відповідно до ст. 75 КК України приймає рішення про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, з випробуванням, зі встановленням іспитового строку.

Так само, з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_3 в період дії випробувального терміну, відповідно до ст. 76 КК України, покласти на нього обовязки: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. .

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два ) роки 6 місяців .

На підстав ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, з випробуванням, із іспитовим строком один рік шість місяців .

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов"язки: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя