Справа № 698/1035/15-к
Провадження № 1-в/698/25/15
суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши одноособово в судовому засіданні в селищі Катеринопіль, подання начальника Катеринопільського РВ УМВС ОСОБА_2 , щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
24.11.2010 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із покладанням обов`язків передбачених ст.. 76 КК України з іспитовим строком 3 роки;
21.11.2013 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 24.11.2010 року і остаточно призначено до відбуття 04 роки 3 місяці позбавлення волі, про встановлення адміністративного нагляду -
В С Т А Н О В И В:
15.09.2015 року з місць позбавлення волі звільнився гр. ОСОБА_3 , під час проживання в смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області гр.. ОСОБА_3 зрекомендував себе з негативної сторони, постійно зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, а також протягом поточного року три рази притягався до адміністративної відповідальності:
1. 25.09.2015 року за ст. 178 ч.1 КУпАП попередження;
2. 28.09.2015 року за ст.177 КУпАП штраф 17 грн.;
3. 30.09.2015 року за ч. 2 ст. 178 КупАП штраф 51 грн.
Відповідно до п. «в» ст. 3, ч. 2 ст. 5, п. «а,б» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ, щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_3 , факт вчинення вищевказаних адміністративних правопорушень підтвердив та повідомив про відсутність заперечень проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 є повнолітньою особою, яка була засуджена два рази до позбавлення волі, в тому числі за тяжкі умисні злочини та після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, з урахуванням данних про особу, ОСОБА_3 , який за місцем проживання характеризується посередньо, суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду із застосуванням обмежень встановлених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. п. «в», ст. 3, абз. 2 ч. 1 ст. 5, п «а,б» ч.1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік, та застосувати до нього наступні обмеження :
1. Заборону виходити з будинку з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.
2. Заборона перебувати в місцях, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив.
3. Реєстрація в міліції від один раз на місяць.
4. Заборона виїзду без дозволу міліції в особистих справах за межі району, крім випадків
виїзду на лікування.
Копію постанови направити для виконання в Катеринопільський РВ УМВС в Черкаській області.
На вказану постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд на протязі 7 діб з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1