Справа № 1-280/11
И М Е Н Е М У К РА И Н Ы
15.04.2011 г.Измаил
Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:
Председательствующего судьи - Степанова А.Н.,
При секретаре- Яковенко И.А.,
С участием прокурора - Иокищу В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, одесской области, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не имеющего судимости , проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 , находящегося на подписке о невыезде
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 263 ч.1, 185 ч.1УК Украины
1. В середине ноября 2010 года, около 13 час. ОСОБА_1 находясь на пустыре возле бывшего завода « Эталон» расположенного по ул. Болградское шоссе в г. Измаиле, Одесской области, приобрел путем присвоения найденного 15 патронов, которые незаконно, без соответствующего на то разрешения носил при себе
29 декабря 2010 года в 12 час. в ЛО на ст. Измаил УМВ Украины на ОСОБА_2 ж.д. был доставлен ОСОБА_1 у которого при проведении личного досмотра было обнаружено и изъято 15 патронов, десять из которых являются согласно заключения баллистической экспертизы № 5 от 11.01.2011 года боевыми припасами штатными спортивно охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5, 6 мм , к малокалиберным винтовкам ТОЗ- 8 ТОЗ-16 и пистолетам Марголина изготовленные заводским способом, пригодные для стрельбы, а пять патронов из числя изъятых являются боевыми припасами патронами калибра 9 мм, предназначены для стрельбы из пистолетов Макарова и Стечкина, пригодные для стрельбы которые он незаконно приобрел и носил при себе.
2. 27 января 2011 года, около 13 час. 10 мин. ОСОБА_1 с целью тайного похищения чужого имущества, пришел на территорию станции ОСОБА_2 ж.д., откуда с железнодорожного пути № 1 совершил кражу одного тормозного башмака под № 046, стоимостью 161 гривна.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, подробно рассказал о содеянном, достоверность его показаний у суда не вызывает сомнений и согласовывается с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд считает достаточным, учитывая, что против этого не возражают участники судебного разбирательства, ограничить исследование материалов уголовного дела допросом подсудимой, оглашением других материалов дела.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершении указанных действий подтверждается:
- протоколом личного досмотра , обнаружения и изъятия от 29.12.2011 года согласно которого у ОСОБА_1 была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет в которой находилось 15 патронов ( л.д.6);
- заключением эксперта № 5 от 11.01.2011 года согласно которого десять патронов являются боевыми припасами штатными спортивно охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5, 6 мм , к малокалиберным винтовкам ТОЗ-8 ТОЗ-16 и пистолетам Марголина изготовленные заводским способом, пригодные для стрельбы, а пять патронов из числя изъятых являются боевыми припасами патронами калибра 9 мм, предназначены для стрельбы из пистолетов Макарова и Стечкина, пригодные для стрельбы ( л.д.34-40);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14.01.2011 года с участием ОСОБА_1 согласно которого он показал рассказал об обстоятельствах незаконного им приобретения патронов( л.д.41-43);
- протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2011 года а именно первого пути ст. Измаил Одесской ж.д. ( л.д.55-56);
-протоколом осмотра и приобщением к материалам дела вещественных доказательств от 29.01.2011 года (л.д. 64);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14.01.2011 года с участием ОСОБА_1 согласно которого он показал рассказал об обстоятельствах похищения им тормозного башмака с первого пути ст. Измаил Одесской ж.д. ( л.д.81-82);
-другими материалами уголовного дела.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью, а квалификацию его действий правильной :
- по ст. 263 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и ношения боевых припасов без предусмотренного законом разрешения;
- по ст. 185 ч.1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества ( кража).
Избирая меру наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном .
Суд считает возможным с учетом личности подсудимого ОСОБА_1 степени общественной опасности содеянного, полного признания им своей вины, раскаяния в содеянном назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины (освобождение от наказания с испытательным сроком).
В соответствии со ст. 66 УК Украины к обстоятельствам смягчающих ответственность ОСОБА_1 относится полное признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_1 по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию:
- по ст. 263 ч.1 УК Украины к 2(два) годам лишения свободы в уголовно исполнительном учреждении;
- по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 (один) году 6 (шесть) месяцам лишения свободы в уголовно исполнительном учреждении;
В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательную меру наказания ОСОБА_1 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить : 2(два) года лишения свободы в уголовно исполнительном учреждении .
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу 15 патронов ( л.д. 41 ) - уничтожить.
Вещественные доказательства по делу тормозной башкам л.д. 64 считать возвращенными по принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы, связанные с проведением экспертиз в сумме 1172,50 гривны.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья