Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2015 року Слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006947 від 22 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за згодою прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2015 року за № 0006947.
Клопотання мотивує тим, що в ніч з 21.09.2015 року на 22.09.2015 року невстановлені особи, шляхом вільного доступу проникли у квартиру АДРЕСА_1 та застосували насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, заволоділи майном потерпілого ОСОБА_5 , чим спричинили матеріальну шкоду на загальну суму 10030 гривень.
У клопотанні слідчий зазначає, що на адресу органу досудового розслідування надійшов рапорт працівника Подільського РУГУ ОСОБА_6 щодо встановлення інформації про причетність до вчинення даного кримінального правопорушення особи, яка користується номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Посилаючись на те, що інформація щодо з`єднань абонента стільникового зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по № НОМЕР_1 , може мати доказове значення по справі, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчий навів достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Враховуючи, що інформація щодо з`єднань абонента стільникового № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального провадження, надасть можливість встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, мати доказове значення по справі та з метою недопущення знищення необхідної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з наданням інформації в друкованому та електронному вигляді та можливість їх вилучення, а саме щодо роздруківки дзвінків, з привязкою до базових станцій, дати, часу вхідних та вихідних зєднань, тип з"єднань, тривалість з"єднань та СМС з привязкою до місцевості під час телефонних з"єднань абонентів, з мобільного телефону зі стартовим пакетом орератора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 22 вересня 2015 року до 05 год. 00 хв. 22 вересня 2015 року з моменту виконання запиту оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інформацію у разі володіння про особу (осіб), які користувалися (користуються) даним номером у зазначений період часу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1