№ провадження 1-в/646/732/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.15 року м.Харків

Червоно заводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого у справі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, не одруженого, раніше не судимого:
відбуваючого покарання за вироком апеляціного суду Харківської області від 12.12.2013 року, яким змінено вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17.10.2012 року, за ст.. 289 ч. 2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна На підставі ст.6 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.12.2014 року скорочено не відбуту частину покарання 5 років 6 місяців на половину з урахуванням відбутої. Загальний строк 2 роки 11 місяців 6 днів ,-
в с т а н о в и в:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся начальник установи - начальник арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , засудженого вироком апеляціного суду Харківської області від 12.12.2013 року, яким змінено вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17.10.2012 року, за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна. На підставі ст.6 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.12.2014 року скорочено не відбуту частину покарання 5 років 6 місяців на половину з урахуванням відбутої. Загальний строк 2 роки 11 місяців 6 днів.
Адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , зважаючи на те, що останній позитивно характеризується, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника адміністрації, засудженого, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно вироку апеляціного суду Харківської області від 12.12.2013 року, початок строку відбування покарання ОСОБА_4 12.12.2013 року, кінець строку 18.11.2016 року.
Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 2 роки 6 днів, що більше, ніж 2/3 строку призначеного йому покарання: залишилось 11 місяців.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
З характеристики засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.12.2013 року.
З 09.10.2014 року він відбуває покарання в Диканівській виправній колонії (№12). За період покарання характеризується позитивно, вимоги режиму тримання не порушував. За сумлінну поведінку і ставлення до праці адміністрацією колонії заохочувався 2 рази. У відношенні до працівників адміністрації колонії ввічливий, виконує їх законні вимоги. За власною ініціативою з перших днів перебування в установі виявив бажання працювати. Працевлаштований на дільниці «Ливарня» різноробочим. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Фізкультура та спорт». Проявляє активність у роботах по благоустрою відділення.
За матеріалами справи вбачається що ОСОБА_4 , після умовно-дострокового звільнення буде проживати за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 та звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання на невідбуту його частину 11 (одинадцять) місяців .
На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 11 (одинадцять) місяців .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1