Справа № 727/4608/15-к
Провадження № 1-кс/727/1374/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчий в ОВС СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петричанка, Глибоцького району, Чернівецької області, розлученої, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1 , по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР №0000308, відомості про яке внесені до ЄРДР 24 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч.2 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу. Дане клопотання погоджене із старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та процесуального керівництва прокуратури Чернівецькогої області ОСОБА_5 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні злочинів передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 358, ч.2 ст.190, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України.

24.10.2006 року прокурором Першотравневого району м. Чернівці порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_4 та інших осіб за ознаками злочинів, передбачених ст. 190 ч.4, 358 ч.3 КК України.

10.12.2006 року відносно ОСОБА_4 винесено постанову про притягнення її в якості обвинуваченої за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.

10.12.2006 року у з в`язку з переховуванням від органів досудового слідства і суду, ОСОБА_4 оголошено в розшук.

24.12.2012 року відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

27.08.2014 року повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

05.06.2015 року повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч.2 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

Згідно довідки заступника начальника УКР УМВС України в Чернівецькій області № 1/320 від 27.05.2015 станом на 27.05.2015 рік розшукувана ОСОБА_4 перебуває в міжнародному розшуку.

Вказує, що підозрювана ОСОБА_4 переховується від органів досудового слідства, у зв`язку з чим оголошена в міжнародний розшук, тому знаходячись на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню, а тому просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, пославшись на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч.1-2 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

Частинами 1-3 ст. 189 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні злочинів передбачених ст. ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 358, ч.2 ст.190, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України.

05.06.2015 року повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч.2 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

Згідно постанови старшого слідчого СВ по розслідуванню ОВС та злочинів учинених ОГ СВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 20 грудня 2006 року обвинувачену ОСОБА_4 , 1965 року народження оголошено в розшук.

Відповідно до повідомлення від 27 травня 2015 року заступника начальника Управління карного розшуку УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_7 вбачається, що станом на 27 травня 2015 року розшукувана ОСОБА_4 перебуває в міжнародному розшуку.

08 червня 2015 року, органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_4 .

Вважаю, що органом досудового слідства в клопотанні про надання дозволу на затримання з метою приводу наведено докази наявності обґрунтованих доказів про ухилення ОСОБА_4 від органів слідства, з метою розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до 27 липня 2015 року включно.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1