Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 4-39/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2012 року м. Олевськ

Суддя . Олевського районного суду Житомирської області , ОСОБА_1 роглянувши подання , слідчого СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській лейтенанта міліції ОСОБА_2 . про надання дозволу на затриманняобвинуваченого ОСОБА_3 та доставку в суд під вартою для вирішення витання про обрання запобіжного заходу ,

ВСТАНОВИ В:

В поданні зазначено , що мешканець м. Житомир ОСОБА_3 30.04.2012 року знаходячись в м. Житомир, з метою вчинення розбійного нападу вступив у лочинний зговір з ОСОБА_4 та неветановленою під час досудового слідства особою на автомобілі «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_1 прибули в м. Олевськ, Житомирської області.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 за попередньою змовою ОСОБА_3 та неветановленою під досудового слідства особою, знаходячись в районі кладовища , яке розташоване біля с. Болярка Олевського району , Житомирської області , близько 16.00 години , погрожуючі застосування насильства , яке є небезпечним для життя та здоровя ОСОБА_6 , яке виразилося в тому , що вище зазначені особи за допомогою липкої стрічки типу скотч звязали руки потерпілого, тим самим подолавши його опір та волю і погрожуючі ножем , відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 9000 гривень та двома акумуляторними батареями вартістю 30 гривень кожна . після чого з місця вчинення злочину зникли , чим заподіяли потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 9060 гривень.

Умисними діями , які виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства . небезпечного для життя і здоровя особи , яка зазнала нападу (розбій) . вчиненому за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.2 ст.187 КК України.

Вина: ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. українця, громадянина України, освіта середня . не одруженого, не депутата, не інваліда, раніше судимого , у вчиненні інкримінованого йому злочину, стверджується: протоколами огляду місць подій .показами потерпілого ОСОБА_6 та іншими матеріалами кримінальної справи , які вказують на співучасть ОСОБА_3 у вчиненні даного злочину .

Від працівників Олевського РВ УМВС України в Житомирській області було отримано оперативну інформацію про те , що ОСОБА_3 навмисне покинув місце проживання та переховується від органів досудового слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності , що знайшло своє підтвердження в матеріатах кримінальної справи .

Враховуючи те, що обвинувачений - ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин , за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років , після вчинення вище зазначеного злочину місце свого постійного помешкання покинув , на неодноразові виклики в міліцію для проведення слідчих дій без поважних причин не зявлявся , з метою запобігти спробам ухилитися від слідства або суду , перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність , а також забезпечення виконання процесуальних рішень . суд приходить до висновку , що подання слід задовольнити .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 148-150, 155, ч.4 ст. 165-2 КПК У країни , суд -

П О СТАНОВИВ:

Подання . слідчого СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 га доставку в суд під вартою для вирішення питання про обрання

запобіжного заходу - задовольнити.

Надати дозвіл органам дізнання та досудового слідства Олевського РВ УМВС України в Житомирській області на затримання обвинуваченого - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . мешканця м . Житомир АДРЕСА_1 , та доставку в суд під вартою для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Суддя ОСОБА_1