АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда
Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Русаковой И.Ю.
судей Мажары С. Б., Пистун А.А.
с участием прокурора Соломатиной Е.А.
осужденного ОСОБА_1
потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
рассмотрев 12 января 2011 года в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по апелляции защитника ОСОБА_9 в интересах осужденного ОСОБА_1на приговор суда Центрально-Городского района г. Кривого Рога от 12.10.2010 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ранее судимый:
- 02.02.2010 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 364 ч. 1, 366 ч. 1, 70 ч. 1. 75 УК Украины к ограничению свободы на 1 год 1 месяц, с испытательным сроком один год, с лишением права занимать руководящие должности на предприятиях всех видов собственности на 1 год 1 месяц,
осужден по ч. 3 ст. 191 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, с лишением права занимать руководящие и материально-ответственные должности на предприятиях всех видов собственности сроком на два года.
Приговором суда ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1, работая в должности директора ЧП «Ремплекс» с 23.09.2009 года и имея лицензию на проведение работ по монтажу внутренних инженерных сетей, систем, приборов и средств измерения, заключил с председателем домового комитета ОСОБА_10 договор на выполнение подрядных работ, которым предусмотрена разработка проектной и рабочей документации, а также установка тепловодосчетчика марки «Семпал» в доме 52 по ул. Тамбовской г. Кривого Рога.
Кроме того, 28.09.2009 года ОСОБА_1, будучи директором ЧП «Ремплекс» и имея лицензию на проведение работ по монтажу внутренних инженерных сетей, систем, приборов и средств измерения, заключил с председателем домового комитета ОСОБА_19 договор на выполнение подрядных работ, которым предусмотрена разработка проектной и рабочей документации, а также установка тепловодосчетчика марки «Семпал» в доме 55 Всебратское-2 г. Кривого Рога.
Апелляция прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом 1 инстанции, - отозвана.
В апелляции защитник ОСОБА_9 в интересах осужденного ОСОБА_1 просит приговор суда первой инстанции изменить, учесть смягчающие обстоятельства и освободить осужденного от наказания с испытательным сроком.
Выводы суда о виновности осужденного и правильности квалификации его действий в апелляции не оспариваются, поэтому в соответствии со ст. 365 УПК Украины апелляционным судом не пересматриваются.
Доводы, изложенные в апелляции защитника о строгости назначенного наказания и о том, что суд не учел ряд смягчающих наказание обстоятельств, по мнению коллегии судей являются не состоятельными, так как суд первой инстанции при определении вида и размера наказания ОСОБА_1, учел степень тяжести совершенных ним преступления, данные о его личности, совокупность всех обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, в том числе и то, что осужденный ранее привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, частично возместил ущерб, раскаялся в содеянном, а также мнение потерпевших, просивших строго наказать ОСОБА_29, дал им правильную оценку. Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст. 65 УК Украины оснований для применения ст. 75 УК Украины коллегия судей не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 365 ,366 УПК Украины, коллегия судей
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляцию защитника ОСОБА_9 в интересах осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор суда Центрально-Городского района г.Кривого Рога от12 октября 2010 года в отношении ОСОБА_1 Валерьевича- без изменения.
Судьи апелляционного
суда