печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , представника особи у володінні якої перебувають документи ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів на українській мові та іноземній мові (англійська, німецька), з можливістю їх вилучення, а саме:

· договору №8/9 про закупівлю послуг за державні кошти від 09.12.2011;

· додаткової угоди №1 від 19.12.2011 до Договору №8/9 про закупівлю послуг за державні кошти від 09.12.2011;

· додаткової угоди №2 від 28.02.2012 до Договору №8/9 про закупівлю послуг за державні кошти від 09.12.2011;

· додатку №1 до Договору №8/9 про закупівлю послуг за державні кошти від 09.12.2011, Технічне завдання;

· додатку №1 до Додаткової угоди №1 від 19.12.2011 р. до Договору №8/9 від 09.12.2011 р. на закупівлю послуг за державні кошти, Технічне завдання (нова редакція);

· додатку №2 до Додаткової угоди №1 від грудня 2011 р. Договору №8/9 від 09.12.2011 р. на закупівлю послуг за державні кошти, календарний план (нова редакція);

· додатку №2 до Договору №8/9 від 09.12.2011 р. на закупівлю послуг за державні кошти, календарний план;

· додатку №3 до Договору №8/9 від 09.12.2011 р. на закупівлю послуг за державні кошти, розрахунок кошторисної вартості;

· проміжного акту від 29.12.2011 про використання передплати за призначенням та виконані за ці кошти послуги за Договором №8/9 про закупівлю послуг за державні кошти від 09 грудня 2011 р.;

· акту № 1від 30.03.2012 здавання-приймання наданих послуг за договором №8/9 про закупівлю послуг за державні кошти від 9 грудня 2011 р;

· акту №2 від 28.04.2012 здавання-приймання наданих послуг за договором №8/9 про закупівлю послуг за державні кошти від 9 грудня 2011 р.;

· актувід 28.04.2012 приймання нематеріальних активів за договором № 8/9 від 09.12.2011 на послуги Код ДК 016-97 72ю20ю3; послуги консультативні з програмного забезпечення і послуги з розроблення програмного забезпечення інші (впровадження технологій дистанційного зондування Землі для проведення державного моніторингу навколишнього середовища із застосуванням засобів автоматизації та геоінформаційних систем. 1 етап (за виключенням придбання комп`ютерної техніки);

а такождо оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які містять підписи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (за виключенням перелічених вище), а саме: службових записок, листів, складених за період з 01.08.2011 до 01.06.2014, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає:

Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 27.03.2014, за фактом вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що у 2011 році за рахунок коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено закупівлю «Послуг консультативних з програмного забезпечення і послуг з розроблення програмного забезпечення (впровадження технології дистанційного зондування землі для проведення державного моніторингу навколишнього природного середовища із застосуванням засобів автоматизації та геоінформаційних систем. 1 етап (за виключенням придбання комп`ютерної техніки)» шляхом проведення процедури відкритих торгів.

При цьому, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, не перевірили відповідність наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у складі тендерної пропозиції документів кваліфікаційним вимогам, установленим статтею 16 Закону України «Про здійснення державним закупівель» та документацією конкурсних торгів.

У подальшому, в порушення вимог статей 29, 30 Закону України «Про здійснення державних закупівель» службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 пропозицію вказаного учасника безпідставно акцептовано.

За результатами процедури закупівлі з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір від 09.12.2011 № 8/9 на суму 49,380 млн. грн., який підписано заступником ІНФОРМАЦІЯ_4 Мормулем ОСОБА_7 .

Відповідно до умов договору зазначене товариство забов`язувалось по завершенню робіт надати безкоштовний авторський супровід упродовж 24 місяців з дня прийняття закінченого програмного продукту замовником.

Водночас, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про обов`язок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювати безкоштовний авторський супровід продукту впродовж 2012-2013 років, безпідставно внесли до плану природоохоронних заходів на 2012 рік, які підлягають фінансуванню за рахунок коштів ІНФОРМАЦІЯ_5 , послуги з супроводу та технічного обслуговування вказаного програмного забезпечення на суму 1,57 млн. гривень.

У подальшому Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке виступало балансоутримувачем програмного комплексу «впровадження технології дистанційного зондування Землі для проведення державного моніторингу навколишнього середовища із застосуванням засобів автоматизації та геоінформаційних систем», безпідставно проведено закупівлю послуг із супроводу та технічного обслуговування зазначеного програмного забезпечення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на суму 1,57 млн. гривень. Вартість послуг оплачено в повному обсязі за рахунок бюджетних коштів.

23.05.2013 у кримінальному провадженні призначено судово-криміналістичну експертизу підписів службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_9 .

27.05.2014 до Генеральної прокуратури України надійшло клопотання експерта начальника сектору технічної експертизи документів та почеркознавчої експертизи ІНФОРМАЦІЯ_9 Бєлової ОСОБА_8 про надання необхідних для проведення експертизи документів, а саме: вільних зразків підписів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у будь-яких документах за 2011-2014 роки у кількості не менше 10 штук; оригіналів досліджуваних документів: договору № 8/9 про закупівлю послуг за державні кошти від 09.12.2011, додаткової угоди № 1 до договору № 8/9 про закупівлю послуг за державні кошти від 19.12.2011, додаткової угоди № 2 до договору № 8/9 про закупівлю послуг за державні кошти від 28.12.2012, розрахунку кошторисної вартості на послуги консультативні з програмного забезпечення і послуги з розроблення програмного забезпечення інші (впровадження технологій дистанційного зондування землі для проведення державного моніторингу навколишнього природного середовища із застосування засобів автоматизації та геоінформаційних систем, 1 етап (за виключенням придбання комп`ютерної техніки), проміжного акту про використання передоплати за призначенням та виконані за ці кошти послуги за договором № 8/9 про закупівлю послуг за державні кошти від 29.12.2011; акту № 1 здавання-приймання наданих послуг за договором № 8/9 про закупівлю послуг за державні кошти, акту № 2 здавання-приймання наданих послуг за договором № 8/9 про закупівлю послуг за державні кошти, акту приймання нематеріальних активів за договором № 8/9 про закупівлю послуг за державні кошти, технічне завдання (нова редакція) послуги консультативні з програмного забезпечення і послуги з розроблення програмного забезпечення інші (впровадження технологій дистанційного зондування землі для проведення державного моніторингу навколишнього природного середовища із застосування засобів автоматизації та геоінформаційних систем, 1 етап (за виключенням придбання комп`ютерної техніки), обґрунтоване вимогами п. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», п. 3.2 ст. 69 КПК України, п. 2.2. Наказу Міністерства юстиції України від 08.01.1998 № 53/5 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень».

З тексту супровідного листа Заступника ІНФОРМАЦІЯ_4 Настасенко ОСОБА_9 № 5/3-20/4535-14 від 24.04.2014 про надання копій документів та реєстру наданих документів, органом досудового розслідування встановлено, що оригінали документів, необхідних для проведення експертизи, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що без проведення судово-криміналістичної експертизи не можливо з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення виконавців підписів, виконаний від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , органу досудового розслідування необхідновилучити оригінали документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою, АДРЕСА_1 .

Одержати документи, шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій, крім одержання тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, неможливо.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав,пояснення особи у володінні якою перебувають документи, яка заперечувала у задоволенні клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення , з підстав зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів на українській мові та іноземній мові (англійська, німецька), з можливістю їх вилучення, а саме:

· договору №8/9 про закупівлю послуг за державні кошти від 09.12.2011;

· додаткової угоди №1 від 19.12.2011 до Договору №8/9 про закупівлю послуг за державні кошти від 09.12.2011;

· додаткової угоди №2 від 28.02.2012 до Договору №8/9 про закупівлю послуг за державні кошти від 09.12.2011;

· додатку №1 до Договору №8/9 про закупівлю послуг за державні кошти від 09.12.2011, Технічне завдання;

· додатку №1 до Додаткової угоди №1 від 19.12.2011 р. до Договору №8/9 від 09.12.2011 р. на закупівлю послуг за державні кошти, Технічне завдання (нова редакція);

· додатку №2 до Додаткової угоди №1 від грудня 2011 р. Договору №8/9 від 09.12.2011 р. на закупівлю послуг за державні кошти, календарний план (нова редакція);

· додатку №2 до Договору №8/9 від 09.12.2011 р. на закупівлю послуг за державні кошти, календарний план;

· додатку №3 до Договору №8/9 від 09.12.2011 р. на закупівлю послуг за державні кошти, розрахунок кошторисної вартості;

· проміжного акту від 29.12.2011 про використання передплати за призначенням та виконані за ці кошти послуги за Договором №8/9 про закупівлю послуг за державні кошти від 09 грудня 2011 р.;

· акту № 1від 30.03.2012 здавання-приймання наданих послуг за договором №8/9 про закупівлю послуг за державні кошти від 9 грудня 2011 р;

· акту №2 від 28.04.2012 здавання-приймання наданих послуг за договором №8/9 про закупівлю послуг за державні кошти від 9 грудня 2011 р.;

· актувід 28.04.2012 приймання нематеріальних активів за договором № 8/9 від 09.12.2011 на послуги Код ДК 016-97 72ю20ю3; послуги консультативні з програмного забезпечення і послуги з розроблення програмного забезпечення інші (впровадження технологій дистанційного зондування Землі для проведення державного моніторингу навколишнього середовища із застосуванням засобів автоматизації та геоінформаційних систем. 1 етап (за виключенням придбання комп`ютерної техніки);

а також до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які містять підписи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (за виключенням перелічених вище), а саме: службових записок, листів, складених за період з 01.08.2011 до 01.06.2014, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/15325/14-к.

Примірник №2 наданий старшому слідчому в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1