05.05.2015

Справа №642/2776/15-к
Провадження №1кс/642/1219/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 травня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженим з прокурором, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливістю вилучення оригіналів, а саме нотаріальної справи за посвідченим 05.08.2014 договором дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за р.н. НОМЕР_1 , в тому числі заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, копії паспортів, облікових карток платників податків, договорів дарування квартири, квитанцій за надання витягів, оплат державного мита, та до пенсійного фонду України, карток прийому заяв, відомостей за результатами пошуку у Державних реєстрах, витягів з Державних реєстрах, рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_3 посилається на наступне.

Слідчим відділом ХМУ ГУМВСУ в Харківській області проводиться досудове слідство в кримінальному провадженні № 0000009 від 20.03.2015 року, за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування по вказану кримінальному провадженню встановлено наступне, що невстановлені особи у 2014 році шляхом шахрайських дій заволоділи квартирою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , 1968 року народження, інвалід 2 групи, з 15.05.2008 перебуває на лікуванні у ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно свідоцтва про право власності від 19.05.1999 № НОМЕР_2 ОСОБА_7 разом із своєю матір`ю ОСОБА_8 приватизував квартиру АДРЕСА_1 (далі Квартира). ОСОБА_8 знята з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15.10.2014 у справі № 640/15883/14-ц задоволено позов ОСОБА_9 до ОСОБА_7 та визнаного останнього таким, що втратив право користування Квартирою.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та наявних документів з інвентаризаційної справи на Квартиру, що зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », право власності на Квартиру протягом короткого проміжку часу неодноразово переходило до різних осіб на підставі договорів дарування: від 05.08.2014, 06.08.2014 та договорів купівлі-продажу: від 08.09.2014 та 23.01.2015.

Разом з цим, згідно наявних документів відомості про те, що будь-який з цих договорів укладений від імені та в інтересах ОСОБА_7 , відсутні.

Як слідує з відповіді ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно Квартири за період перебування пацієнта у закладі ні ОСОБА_7 особисто, ні будь-якою іншою особою жодних правочинів не укладалось, згод на вчинення правочинів не надавалось.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 71 Житлового кодексу Української РСР жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у випадках виїзду для лікування в лікувально-профілактичному закладі протягом усього часу перебування в ньому. Аналогічна норма міститься у ст. 25 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Як слідує з останнього договору купівлі-продажу від 23.01.2015, оціночна вартість вказаної квартири становить 315700 грн. згідно звіту про оцінку майна, зробленого 22.10.2014 ФОП ОСОБА_10 .

Враховуючи вищевикладене з метою подальшого досудового розслідування, необхідності проведення судово-технічної та почеркознавчої експертизи підроблених документів, встановлення осіб, які винні у скоєні злочину, необхідності встановлення фактичних відомостей про осіб, які 05.08.2014 перебували у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та надавали документи для здійснення нотаріальної дії, а саме посвідчення 05.08.2014 договору дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за р.н. 3014, потрібно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження, та беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та містять таємницю вчинення нотаріальних дій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, з метою отримання відомостей та документів про осіб які здійснювали відчуження та придбання вказаних об`єктів нерухомості, необхідності проведення судово-технічної та почеркознавчої експертизи підроблених документів, встановлення осіб, які винні у скоєні злочину, необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження, та беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому зсіданні підтримав клопотання.

Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6 належним чином повідомлений про розгляд клопотання, у судове засідання не з`явився. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його

Суд, вислухавши слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 та необхідно отримати тимчасовий доступ із можливістю вилучити у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , вказані у клопотанні документи.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 160, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу із можливістю вилучення оригіналів документів, а саме нотаріальної справи за посвідченим 05.08.2014 договором дарування квартири АДРЕСА_1 , укладеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за р.н. НОМЕР_1 , в тому числі заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, копії паспортів, облікових карток платників податків, договорів дарування квартири, квитанцій за надання витягів, оплат державного мита, та до пенсійного фонду України, карток прийому заяв, відомостей за результатами пошуку у Державних реєстрах, витягів з Державних реєстрах, рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали суду доручити слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 або за його дорученням відповідним оперативним працівникам міліції.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1