Провадження № 1-п/1007/1027/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Ткаченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 07-8590, порушену по факту крадіжки індивідуального майна ОСОБА_1, з сараю, розташованого по вул. Бредака

в с. Калита Броварського району Київської області, що мало місце в ніч на 28 грудня 1994 року, з питання закриття її в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Вказана кримінальна справа була порушена 26 грудня 1994 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України /в ред. 1960 року/ по факту крадіжки індивідуального майна, оскільки в ніч на 28 грудня 1994 року, невстановлена особа, шляхом злому замка на вхідних дверях, проникла в приміщення сараю, розташованого по вул. Бредака в с Калита Броварського району Київської області, звідки здійснила крадіжку 7 курей та одного півня, чим спричинила потерпілій ОСОБА_1 матеріальної шкоди на загальну суму 4 грн.

Постановою слідчого від 20.02.1995 року, досудове слідство по даній кримінальній справі було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 206 КПК України в звязку з невстановленням особи, що вчинила злочин.

Постановою ст. слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області від 13.11.2012 року досудове слідство по даній кримінальній справі поновлено, склад злочину перекваліфіковано на ч. 3 ст. 185 КК України. 13.11.2012 року в.о. слідчим СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 винесено постанову, погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, суд приходить висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

У звязку з введенням в дію Кримінального кодексу 2001 року дії невстановлених слідством особи, яка вчинили вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення. Санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, тобто, відповідно до ст. 12 п. 4 КК України, такий злочин є тяжким.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння тяжкого злочину, згідно ст. 49 ч.1 п.4 КК України становить 10 років. Особа, що вчинила злочин і ухиляється від слідства або суду, відповідно до ч. 3 ст. 49 КК України звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості пройшло не менше 15 років і ця давність не була перервана вчиненням нового середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Оскільки осіб, які в ніч на 28 грудня 1994 року, проникла в приміщення сараю, розташованого по вул. Бредака в с. Калита Броварського району Київської області, звідки здійснила крадіжку 7 курей та одного півня, чим спричинила потерпілій ОСОБА_1 матеріальної шкоди на загальну суму 4 грн., протягом 15-ти річного строку не встановлено, суд закриває справу за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ч. 2 КК України, ст. ст. 7-1, 11-1 ч. 2,3, 282 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 07-8590, порушену 29 грудня 1994 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України /в ред.1960 року/ по факту крадіжки індивідуального майна ОСОБА_1, з сараю, розташованого по вул. Бредака в с. Калита Броварського району Київської області, що мало місце в ніч на 28 грудня 1994 року, закрити за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 07 діб через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П.Шевчук