Справа № 150/407/15-к
Провадження по справі №1-в/150/35/15
УХВАЛА
23 грудня 2015 року Чернівецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Чернівецького РС КВІ УДКПтС України у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Борівка Чернівецького району Вінницької області, громадянина України, непрацюючого, засудженого 06 липня 2015 року Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 06 липня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст. 76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_4 : не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.
Старший інспектор Чернівецького РС КВІ УДКПтС України у Вінницькій області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного 06 липня 2015 року вироком Чернівецького районного суду Вінницької області, посилаючись на те, що на виконання до Чернівецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції вирок Чернівецького районного суду відносно ОСОБА_4 надійшов 14.08.2015 року, після чого було здійснено виклик ОСОБА_4

17.08.2015 року засуджений з`явився до інспекції, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та наслідками щодо ухилення, також засуджений ОСОБА_4 був попереджений про те, що в разі ухилення від покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_4 було встановлено днем явки на реєстрацію, відповідно до постанови від 17.08.2015 року, останній вівторок кожного місяця, однак, незважаючи на це, 25.08.2015 року ОСОБА_4 не з`явився до інспекції на реєстрацію та про причину неявки не повідомив.

26.08.2015 року ОСОБА_4 було надіслано виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 08.08.2015 року. Прибувши до інспекції ОСОБА_4 надав пояснення, з якого стало відомо, що він не з`явився на реєстрацію тому що забув, засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження та роз`яснено, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

27.10.2015 року засуджений ОСОБА_4 другий раз підряд не з`явився до інспекції на реєстрацію та про причини неявки не повідомив, після чого засудженому було надіслано виклик на 02.11.2015 року, за яким він до інспекції не з`явився, з пояснення ОСОБА_4 стало відомо, що він не зявився на реєстрацію, тому що вдруге забув про явку, а коли згадав то в нього не було коштів на проїзд. Засудженому вдруге винесено письмове попередження.

24.11.2015 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації втретє підряд та про причини неявки не повідомив. ОСОБА_4 було надіслано виклик на 04.12.2015 року, однак ОСОБА_4 за викликом до КВІ не з`явився.

23.11.2015 рок до Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП було спрямоване подання про здійснення приводу засудженого на 25.11.2015 року. Відповідно рапорту працівника Чернівецького ВП ОСОБА_5 стало відомо, що виконати привід не приставилось можливим, оскільки ОСОБА_4 був відсутній за місцем проживання.

07.12.2015 року працівниками Чернівецького РС КВІ було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_4 , вході перевірки з пояснень ОСОБА_4 стало відомо, що він не з`явився на реєстрацію 24.11.2015 року, тому що робив ремонт у своєму будинку і не зміг прибути на реєстрацію. Засудженому втретє винесено письмове попередження.

Вході перевірки за базами даних Чернівецького ВП стало відомо, що ОСОБА_4 допустив порушення громадського порядку за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження.

В судовое засіданні представник КВІ не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З огляду на вище викладене суд вважає за доцільне розгляд справи провести без участі повноваженого представника КВІ.

В судовому засіданні прокурор подання не підтримав, зазначив, що вирок був винесений відносно ОСОБА_4 , а подання та матеріали особової справи №19/2015, заведені в КВІ Чернівецького району, на ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, зазначивши, що двічі забув з`явитися на реєстрацію до КВІ, а третій раз був на роботі і не мав можливості з`явитися на реєстрацію. Окрім того, зазначив, що його прізвище « ОСОБА_6 », а особова справа і всі процесуальні документи заведені на « ОСОБА_7 ».

Суд, вивчивши матеріали особової справи та подання, вислухавши думку прокурора, та засудженого, вважає, що в поданні слід відмовити з таких підстав.

Вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 06 липня 2015 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст. 76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.
З подання та матеріалів справи вбачається, що матеріали особової справи №19/2015 заведені КВІ Чернівецького району на ОСОБА_4 та подання до суду надіслане на ОСОБА_4 . Розпорядження та вирок Чернівецького районного суду винесено відносно ОСОБА_4 , що суперечить поданню.

З огляду на наведене, враховуючи те що вирок та розпорядження винесені відповідно ОСОБА_4 , а подання та матеріали особової справи №19/2015 заведені КВІ Чернівецького району на ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне відмовити в поданні.

Керуючись ст. ст.. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В поданні старшого інспектора Чернівецького РС КВІ УДКПтС України у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання, призначеного вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 06 липня 2015 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом 7-ми днів з дня її оголошення через Чернівецький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1