Справа № 180/1632/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2015 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу Виконуючого обов`язки міського голови ОСОБА_3 на невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань

В С Т А Н О В И В :

До Марганецького міського суду надійшла Виконуючого обов`язки міського голови ОСОБА_3 на невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання представник виконавчого комітету Марганецької міської ради надав заяву про розгляд скарги без його участі, на доводах, викладених в скарзі наполягає.

Особа, яка приймала рішення про відмову у внесенні до ЄРДР, повідомлена належним чином про час розгляду , в судове засідання не з`явилась.

Вивчивши документи надані заявником та матеріали, на підставі яких прийнято рішення про відмову, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В.о. міського голови ОСОБА_3 22 травня 2015 року звернувся до Марганецького МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом самоправного, всупереч встановленому законом порядку, видалення трьох дерев поблизу будинку 34 по вул..Луганській в м.Марганець.

У ст..303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності , яка може полягати в наступному:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви …

Згідно до ст. 39 КПК України керівник органу досудового розслідування організовує досудове розслідування.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР , означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, відповідно до Положення про порядок ведення ЄРДР затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року №69 .

Як вбачається з відповіді Марганецького МВ ГУМВС датованої 5.06.2015 року, заява в.о. міського голови ОСОБА_3 не була внесена в ЄРДР та не рзпочиналося досудове розслідування, а зроблено виснок про те, що раніше було зареєстрований аналогічний матеріал ЖЕО № 1367 від 23 квітня 2015 року та прийнято рішення, а згідно Закону України «Про звернення громадян» не розглядаються повторні звернення одним і тим же органам, від одного і того ж громадянина по одному і тому ж питанню, якщо рішення прийнято по суті.

В.О. міського голови діє в межах Закону України «Про місцеве самоврядування» та є представником юридичної особи.

Відповідно до Закону України «Про звернення громадян» регулює питання практичної реалізації громадянами України наданого їм Конституцією України права вносити в органи державної влади, об`єднання громадян відповідно до їх статуту пропозиції про поліпшення їх діяльності, викривати недоліки в роботі, оскаржувати дії посадових осіб, державних і громадських органів.

Громадянин України це людина, яка належить до певної країни, де вона мас відповідний юридичний статус, або співвідносить себе з нею.

Орган місцевого самоврядування є юридичною особою та не може бути громадянином, тому заява в.о. міського голови повинна бути розглянута , відповідно до ст..214 КПК України та прийнято відповідне рішення.

Крім того, в матеріалах , на підставі яких прийнято рішення про відмову внести до ЄРДР, не міститься відомостей про звернення ОСОБА_4 міського голови з аналогічною заявою.

Таким чином зважаючи на вище наведену норму закону та матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що дії начальника Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області по невнесенню відомостей про скоєння кримінальних правопорушень в ЄРДР викладені в заяві в.о. міського голови ОСОБА_3 , які стали підставою для його звернення в суд зі скаргою , дійсно є незаконними.

Керуючись ст.. 303-307 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

скаргу Виконуючого обов`язки міського голови ОСОБА_3 на невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області внести відповідні відомості, викладені в заяві Виконуючого обов`язки міського голови ОСОБА_3 в ЄРДР, відповідно до Положення про порядок ведення ЄРДР, та почати розслідування справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1