Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
697/15/16-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 06.01.2016. Зареєстровано: 06.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 10.01.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 697/15/16-к
Првадження № 1-кс/697/2/2016
У Х В А Л А

Іменем України

06 січня 2016 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого Канівського ВП ГУ НП в Черкаській області ст..лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000004 від 02.01.2016 року за ч.1 ст.263 КК України клопотання про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2016 року слідчий Канівського ВП ГУ НП в Черкаській області за погодженням із начальником Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла та інших надвірних споруд домоволодіння, що належить ОСОБА_4 за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення бойового пістолета.

Як обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02.01.2016 року до Канівського ВП Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт працівника Канівського ВП про те, що в ході проведення операції «Візит» ним отримано інформацію, що за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , 1974 року народження, незаконно зберігає вогнепальну зброю, а саме: бойовий пістолет.

Допитаний по даному кримінальному провадженню в якості свідка ОСОБА_6 показав, що на початку вересня 2015 року неподалік від бару «ВВ», що в с. Бобриця, Канівського району Черкаської області він зустрів свого знайомого ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння. В ході розмови з ОСОБА_5 , останній розказав, що він має бойовий пістолет, який зберігає за місцем свого проживання. Потім ОСОБА_7 запросив ОСОБА_6 до свого домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_2 та під час спільного розпивання спиртних напоїв показав пістолет, який зі слів ОСОБА_7 стріляє бойовими набоями. ОСОБА_6 невідома марка та модель пістолета.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_8 показав, що в серпні 2015 року він розпивав спиртні напої разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 , за місцем його проживання, а саме в АДРЕСА_2 . Коли ОСОБА_9 збирався додому та виходив з будинку то побачив, що в тумбочці, з якої ОСОБА_5 діставав горілку, знаходиться пістолет.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_10 показала, що вона працює секретарем в Бобрицькій сільській раді. їй відомо, що в АДРЕСА_2 , протягом останніх 3-х років проживає ОСОБА_5 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_11 . Вказаний будинок належить бабі ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , яка померла в 2007 році. На даний час ОСОБА_7 офіційно ніде не працює.

З урахуванням викладеного, як вказано в клопотанні, є достатні підстави вважати, що за місцем свого проживання ОСОБА_5 зберігає предмети злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме бойовий пістолет без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що обшук планується провести у будинку і надвірних спорудах за місцем проживання ОСОБА_5 , а згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради, будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 , а тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку житла та інших надвірних споруд домоволодіння, що належить ОСОБА_4 за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення бойового пістолета.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого про необхідність проведення обшуку, вивчивши клопотання слідчого та додані до нього копії документів вважає клопотання обґрунтованим та доведеним і як таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 234-235, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Канівського ВП ГУ НП в Черкаській області ст..лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Канівського ВП Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ст..лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку житла та інших надвірних споруд домоволодіння, що належить ОСОБА_4 за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення бойового пістолета.

Обшук провести протягом 10 діб з моменту винесення даної ухвали.

Ухвала виготовлена в трьох примірниках, два з яких у виді копій, підлягають передачі слідчому для виконання.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

оригінал зберігається при матеріалах

кримінального провадження № 1-кс/697/2/2016

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...