У Х В А Л А
Справа №377/691/15-к

Провадження №1-в/377/9/16

19 січня 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 - про повернення штрафу,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , подав до суду заяву про повернення сплаченого штрафу по кримінальному провадженню № 377/691/15-к, П№1-кп/377/38/15. В заяві посилається на те, що ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 17 грудня 2015 року йому було замінено призначене покарання вироком суду зі штрафу на громадські роботи в зв,язку з тим, що він в установлений строк штраф не сплатив. Як вбачається із вищезазначеної заяви, ОСОБА_3 , сплатив штраф згідно вироку суду в установлений термін, але не пред,явив до суду квитанцію про сплату штрафу.В судове засідання засуджений ОСОБА_3 , не з,явився, до суду надав письмову заяву про розгляд даного питання за його відсутності.

Прокурор про час і місце розгляду даного питання належним чином повідомлений.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

За таких обставин, суд визнав явку сторін для розгляду даного питання не обов,язковою. Оглянувши матеріали кримінального провадження, вивчивши надану заяву, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Славутицького міського суду Київської області 09 липня 2015 року ОСОБА_3 , засуджений за ч.1 ст.309 КК України і призначено кримінальне покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у розмірі 1190 гривень. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24.09.2015 року вирок суду в частині покарання залишено без змін. Вирок Славутицького міського суду набрав законної сили з 24.09.2015 року.
Положенням ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов,язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
15.10.2015 року засудженому ОСОБА_3 , Славутицьким міським судом Київської області було надіслано листа з роз,ясненням зазначеного обов,язку, але ОСОБА_3 , до суду квитанцію про сплату штрафу в установлений строк не надав.
Відповідно до ч.3 ст.6 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвалою Славутицького міського суду від 17 грудня 2015 року ОСОБА_3 замінено покарання, призначене вироком Славутицького міського суду Київської області від 09.07.2015 року зі штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у розмірі 1190 гривень на покарання 70 годин громадських робіт. Як вбачається із квитанції № 62 від 30.07.2015 року ОСОБА_3 , сплачено штраф у сумі 1190,00 гривень, проте, до суду квитанцію не надав, і у суду були відсутні відомості на час заміни покарання про сплату штрафу. Ухвала Славутицького міського суду від 17.12.2015 року вступила в законну силу і направлена судом до виконання у вигляді відбуття покарання 70 годин громадських робіт за вказаним вироком відносно ОСОБА_3 , тому сплачена сума у вигляді штрафу підлягає поверненню ОСОБА_3 , оскільки згідно з п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що в даному випадку дана заява підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст.372, 537,539 КПК України,-
у х в а л и в :
Управлінню Державної казначейської служби України в м. Славутичі Київської області, , що розташоване за адресою: вул. Центральна площа 7, м. Славутич, Київська область на підставі цієї ухвали суду, повернути ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 сплачені ним на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ГУ ДКСУ у Київській області код 38042906 МФО Банку 821018 грошові кошти штраф по квитанції № 62 від 30.07.2015р. 1190,00 гривень .
Копію ухвали направити сторонам для ознайомлення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом семи днів з дня оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1