Справа № 214/4990/15-к
1-кс/214/635/15
У Х В А Л А
іменем України
09 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.07.2015, по кримінальному провадженню № 0001339 від 02.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2015 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.07.2015 за погодженням з прокурором прокуратури Саксаганського району міста Кривого Рогу ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 01.05.2015 до Саксаганського РВ КМУ з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з проханням притягти до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка 01.05.2015 приблизно о 16:30 годині, в телефонному режимі представившись співробітником банку, шляхом довіри, заволоділа грошовими коштами у розмірі 5 000 гривень, знявши їх з кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За даним фактом 02.05.2015 розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

30.04.2015 донька потерпілої ОСОБА_5 . ОСОБА_6 виклала в мережі Інтернет на сайті «OLX» оголошення про продаж праски за ціною 400 гривень. Через деякий час їй подзвонив невідомий чоловік з номеру НОМЕР_1 і сказав, що хоче придбати даний товар, а гроші надішле на банківську картку. Донька потерпілої сказала, що так не треба розраховуватись, потрібно тільки належним платежем, але чоловік почав просити і донька погодилась. Донька продиктувала номер зарплатної картки потерпілої ОСОБА_5 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Через дві години подзвонив невідомий чоловік з номеру НОМЕР_2 , котрий представився співробітником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і запитав чи чекають вони на перерахування грошових коштів у сумі 400 гривень на картку. Донька відповіла, що так. Потім чоловік повідомив, що гроші не можуть перерахуватись так, як перерахування йде з карти юридичної особи на картку зарплатну, а потрібна кредитна картка і те, що кредитна картка неактивована, так як потерпіла ОСОБА_5 нею ні разу не користувалась. Чоловік сказав, що для активізації потрібно підійти до банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вони підійшли до банкомату, розташованого в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 . Подзвонив чоловік, який представився співробітником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і попросив назвати термін дії кредитної картки та код, який надійте в СМС повідомленні, котрий вони продиктували. Після чого надійшло одне СМС повідомлення про те, що з кредитної картки потерпілої ОСОБА_5 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 знято грошові кошти у сумі 5000 гривень.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять інформацію про рух коштів по рахунку картки на яку перерахувались грошові кошти з картки № НОМЕР_3 01.05.2015 у сумі 5000 гривень, рух коштів по рахунку картки на яку перевели грошові кошти, за період часу з 30.04.2015 по 06.07.2015, місця зняття грошових коштів з рахунка на який перевели грошові кошти, а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з рахунка на який власник картки № НОМЕР_3 перевів грошові кошти у сумі 5000 гривень 01.05.2015, які знаходяться в Публічному Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

За таких обставин з урахуванням думки слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з кримінального провадження №0001339 від 02.05.2015 (а.с. 2), 01.05.2015 до Саксаганського РВ КМУ з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з проханням притягти до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка 01.05.2015 приблизно о 16:30 годині, в телефонному режимі представившись співробітником банку, шляхом довіри, заволоділа грошовими коштами у розмірі 5000 гривень, знявши їх з кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, відповідно до протоколу допиту потерпілого, встановлено, що 01.05.2015 з її картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 знято грошові кошти у сумі 5000 гривень (а.с. 3), що також підтверджується випискою по карті (а.с. 4).

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, існують всі підстави для надання слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про рух грошових коштів на рахунку банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 за період 30.04.2015 по 06.07.2015.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.07.2015 - задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про рух коштів по рахунку банківської картки на яку перерахувались грошові кошти з картки № НОМЕР_3 01.05.2015 у сумі 5000 гривень, рух коштів по рахунку картки на яку перевели грошові кошти, за період часу з 30.04.2015 по 06.07.2015, місця зняття грошових коштів з рахунка на який перевели грошові кошти, а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з рахунка на який власник картки № НОМЕР_3 перевів грошові кошти у сумі 5000 гривень 01.05.2015, з метою вилучення та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження..

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1