Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело: № 1 332/2010
«06» июля 2010 года Терновский районный суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего: судьи - Тарасенко А.В.
при секретаре - Махони Н.Ю.
с участием прокурора: - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге дело по обвинению:
ОСОБА_2, 19.10.. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, пенсионерки, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.
по ст.203 ч.1 УК Украины
ОСОБА_2, не имея лицензии на производство и торговлю алкогольными напитками, а также не являясь субъектом предпринимательской деятельности, осуществляла хозяйственную деятельность, в отношении которой имеется специальный запрет, установленный ч. 1 и ч.З ст.2 Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19.12.1995 года, согласно которого производство и сбыт этилового спирта, алкогольных напитков и табачных изделий осуществляется субъектами предпринимательской деятельности независимо от формы собственности при условии получения лицензии, а производство спирта этилового, спирта этилового ректификованного виноградного, спирта этилового ректификованного плодового может осуществляться только на государственных предприятиях при наличии у них специальных разрешений (лицензий), - осуществляла незаконный сбыт спиртных напитков кустарного (домашнего(к) производства, именуемых «самогон», при следующих обстоятельствах:
В период времени с 19.09.2009 года по 17 декабря 2009 года ОСОБА_2 , имея умысел на занятие хозяйственной деятельностью, в отношении которой имеется специальный запрет, установленный законом, по месту своего жительства по адресу: ул. Карбышева 14/7 в Терновском районе г.Кривого Рога, незаконно систематически изготавливала с помощью бражной закваски и самогонного аппарата спиртной напиток кустарного (домашнего) производства, именуемый «самогон», и сбывала его с целью получения прибыли по цене 8 грн. за 0,5 литра на территории рынка «Снежинка», расположенного по ул. 23 Лютого в Терновском районе г. Кривого Рога.
Так, 14.12.2009 года примерно в 07.00 часов ОСОБА_2Ф,, находясь на рынке «Снежинка» по ул. 23 Лютого в Терновском районе г. Кривого Рога реализуя свои преступные намерения, направленные на занятие хозяйственной деятельностью, в отношении которой имеется специальный запрет, установленный законом, сбыла ранее приготовленную ранее ней по месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_5, жидкость обратившемуся к ней ОСОБА_3 0,5 л жидкости, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/11/552 от 24.03.2010 года является спиртным напитком кустарного (домашнего) изготовления, именуемым «самогон», получив при этом от ОСОБА_3 в качестве оплаты денежные средства в сумме 8 грн.
16.12.2009 года примерно в 06.30 часов ОСОБА_2, находясь на рынке «Снежинка» по ул. 23 Лютого в Терновском районе г. Кривого Рога реализуя свои преступные намерения, направленные на занятие хозяйственной деятельностью, в отношении которой имеется специальный запрет, установленный законом, сбыла ранее приготовленную ранее ней по месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_5, жидкость обратившемуся к ней ОСОБА_4 0,5 л жидкости, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/11/552 от 24.03.2010 года является спиртным напитком кустарного (домашнего) изготовления, именуемым «самогон», получив при этом от ОСОБА_3 в качестве оплаты денежные средства в сумме 8 грн.
17.12.2009 года в период времени с 07.00 часов до 09.00 часов сотрудники милиции, пресекая незаконную хозяйственную деятельность ОСОБА_2Ф, по незаконному сбыту крепких спиртных напитков домашнего изготовления, именуемых «самогон», при проведении осмотра добровольно предоставленных ОСОБА_2, предметов обнаружили и изъяли принадлежащую ОСОБА_2. жидкость., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/11/552 от 24,03.2010 года является самогонной закваской, пригодной для изготовления самогона, а так же бутылки с жидкостью, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/11/552 от 24.03.2010 года является спиртным напитком кустарного (домашнего) изготовления, именуемым «самогон».
В судебном заседании подсудимая свою виновность признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и подтвердила обстоятельства совершенного ею преступления.
Участники судебного процесса не возражают признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Подсудимая ОСОБА_2 не оспаривает фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции, судом разъяснены участникам процесса требования ст. 299 УПК Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что подсудимая виновна в совершении преступления предусмотренного ст. 203 ч. 1 УК Украины по признакам занятия видом хозяйственной деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет, установленный законом.
Решая вопрос о наказании, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, ранее не судимой, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаявшуюся, и считает возможным применить к ней наказание в виде штрафа.
В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 12.06.2009 года № 8 « О внесении изменений и дополнений к Постановлению ВСУ от 24.10.2003 года № 7 «О практике назначения судами уголовного наказания», если санкцией статьи предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, то оно применяется лишь к тем лицам, которые занимали должности или занимались деятельностью, с которыми связано совершение преступления. К иным лицам дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Подсудимая ОСОБА_2 на момент совершения преступления является пенсионеркой, а поэтому к ней не может быть применено обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной и назначить ей наказание в виде штрафа по ст. 203 ч. 1 УК Украины в сумме 850,0 грн.
Меру пресечения осужденной оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 846 грн. 00 коп..
Вещественные доказательства: 9 пластиковых бутылок емкостью 1,0 литра с жидкостью, 5 пластиковых бутылок емкостью 05 литра с жидкостью, самогонный аппарат, два бидона, один из которых с жидкостью, банку с жидкостью, хранящиеся в камере хранения Терновского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд через районный суд в течении 15 суток со дня оглашения.
Судья: