Справа № 11а-785/2010 Головуючий у І інстанції: Гирич С.В.
Категорія ст. 286 ч.2 КК України Доповідач: Макойда З.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - Леона О.І.

суддів - Макойди З.М., Брух Б.І.

з участю прокурора - Гнатіва Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальну справу за апеляцією адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 30 червня 2010 року , -

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком :

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає АРК, с. Рокосівка Білогорського району, вул. Молодіжна, 26, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючий приватним підприємцем, раніше судимий вироком Франківського районного суду м. Львова від 24.01.2007 року за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання та встановлено іспитовий термін на 2 роки , -

засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

У відповідності до вимог ст. 71 КК України, частково у вигляді 3 місяців приєднано не відбуте покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 24.01.2007 року та остаточно засуджений на 3 роки 3 місяці позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахується з часу затримання та взяття під варту.

Стягнуто з засудженого у користь ГУМВС у Львівській області вартість експертиз у розмірі 1212 грн. 49 коп.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишено до вступу вироку в законну силу підписку про невиїзд.

Вирішено питання речових доказів.

Вироком суду ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за те, що 28.05.2008 року о 06.10 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем марки « Додж-стратус » д.н.р. ВС 9558 ВЕ на пл. Петрушевича, 3 в м. Львові грубо порушив вимоги Розділу 1 пунктів 1.5, Розділу 2 п. 2.3 (б); 2.9 (а), Розділу 12 п. 12.3 Правил Дорожнього Руху України, що виразилося в тому, що він проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, під час виникнення небезпеки для руху у вигляді пішохода ОСОБА_3, який розпочав переходити дорогу з права на ліво по ходу напрямку руху автомобіля, яким керував ОСОБА_2, своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого здійснив наїзд на потерпілого ОСОБА_3, який від отриманих травм помер 28.06.2008 року.

На вирок суду адвокат ОСОБА_4 подала апеляцію в якій зазначає, що судом обрана міра покарання у вигляді позбавлення волі є надто суворою і не відповідає фактичним обставинам справи. Просить вирок Личаківського районного суду м. Львова від 30 червня 2010 року змінити. Помякшити міру покарання і обрати не повязану з позбавленням волі.

Адвокатом ОСОБА_4 25.11.2010 року подано письмову заяву про відкликання своєї апеляції на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 30 червня 2010 року.

Від засудженого ОСОБА_2 25.11.2010 року надійшла телеграма в якій він підтримує заяву адвоката про відкликання апеляції.

Колегія суду вважає, що відмову від апеляції адвоката ОСОБА_4 слід прийняти, апеляційне провадження по справі закрити, оскільки інших апеляцій немає.

Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмову від апеляції адвокат ОСОБА_4 прийняти, а апеляційне провадження по справі закрити.

Головуючий:

Судді: