Справа № 161/4814/13-к
Провадження № 1-кс/161/1319/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 29 березня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, слідчого СУ УМВС України у Волинській області Данильчук Т.В., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області Данильчук Т.В. про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилученням у Грядівській сільській раді Волинської області, зокрема, генерального плану населеного пункту та іншої містобудівної документації (містобудівні обґрунтування, проекти детального планування), що розроблялися в період з 2005 року по даний час на території Грядівської сільської ради Іваничівського району; функціональних обов'язків голови та його заступників; рішень про погодження дозволів на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, заяв, протоколів сесії, проектів встановлення і зміни меж населених пунктів Грядівської сільської ради за період з 2007 року по даний час, що перебувають у володінні Грядівської сільської ради (с.Гряда Іваничівського району Волинської області).

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000140 від 15.03.2013 року, щодо начальника управління Держкомзему Іваничівського району ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, з метою дослідження документів пов'язаних з встановленням та зміною меж населених пунктів Грядівської сільської ради, встановлення інших осіб, причетних до вчинення даного правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні Грядівської сільської ради, тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника органу місцевого самоврядування, у володінні якого знаходяться вказані документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Грядівської сільської ради (с.Гряда Іваничівського району Волинської області).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) слідчому СУ УМВС України у Волинській області Данильчук Т.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у Грядівській сільській раді Волинської області, зокрема, генерального плану населеного пункту та іншої містобудівної документації (містобудівні обґрунтування, проекти детального планування), що розроблялися в період з 2005 року по даний час на території Грядівської сільської ради Іваничівського району; функціональних обов'язків голови та його заступників; рішень про погодження дозволів на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, заяв, протоколів сесії, проектів встановлення і зміни меж населених пунктів Грядівської сільської ради за період з 2007 року по даний час, що перебувають у володінні Грядівської сільської ради (с.Гряда Іваничівського району Волинської області).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос