Справа № 442/7982/15-к
Провадження №1-кс/442/1589/2015
У Х В А Л А

"10" грудня 2015 р. м. Дрогобич

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и л а :

Заступник начальника СВ Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0002460, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 07.12.2015 року при проведенні обшуку у будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung Duos» ІМЕ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2:: НОМЕР_2 з поміщенням у ньому сім-картки оператора стільникового зв`язку «Лайф» та сім-картки оператора стільникового зв`язку «Київстар»; мобільний телефон марки «НОКІА N79» ІМЕІ: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Samsung SGН Е360» ІМЕІ: НОМЕР_4 з поміщенням у ньому сім- картки оператора стільникового зв`язку «Київстар»; мобільний телефон марки «Samsung Duos» ІМЕI1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з поміщенням у ньому сім-картки оператора стільникового зв`язку «Київстар»; мобільний телефон марки «Samsung SGН X- 200» ІМЕІ: НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «LG» ІМЕІ: НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Samsung Duos» ІМЕ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 з поміщенням у ньому сім-картки оператора стільникового зв`язку «Лайф» та сім-картки оператора стільникового зв`язку «Київстар»; талон транспортного засобу №17 на скутер марки «Sabur»; автомагнітола марки «Раnasonic RDP 200» серійний номер: НОМЕР_11 ; автомагнітола марки «СІАТRONIC» серійний номер: НОМЕР_12 ; дрель з ручкою синього кольору, на якій вирізьблений напис: 1-10М12x1,25; зошит в клітинку із записами номерів телефонів, прізвищ та ініціалів осіб та наклеєними листівками; тюнер марки «Strong DV3 T2» серійний номер: НОМЕР_13 , із зарядним пристроєм та пультом; дрель марки «CinhеІІ» ВSМ 550 Е, корпус жовтого кольору, серійний номер: НОМЕР_14 ; шуруповерт марки «Аsist», серійний номер: 610281/х15-0610-00679 з зарядним пристроєм в пластмасовій коробці чорного кольору; два використані медичні одноразові шприци, об`ємом по 5 мл. кожен; використаний медичний одноразовий шприц, об`ємом по 10 мл.; використаний медичний одноразовий шприц, об`ємом по 2 мл.; 39 (тридцять дев`ять) грошових купюр, номіналом по 200 гривень; 3 (три) грошові купюри, номіналом по 500 гривень; 22 (двадцять дві) грошові купюри, номіналом по 100 гривень; 8 (вісім) грошових купюр, номіналом по 50 гривень; 1 (одна) купюра, номіналом 5 доларів США; 13 ( тринадцять) грошових купюр, номіналом по 20 гривень; 8 грошових купюр номіналом по 10 гривень.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 26.10.2015 року в Дрогобицький МВ ГУ МВСУ у Львівській області поступила колективна заява від мешканців АДРЕСА_2 , які просять вжити відповідних заходів до громадянина ОСОБА_5 , проживаючий по АДРЕСА_1 , так як останній веде аморальний спосіб життя, на даній вулиці неодноразово траплялися випадки крадіжок, також він розвів у себе на подвір`ї «притон наркоманів», з його будинку відчутно різкий запах ацетону, а тому на їх думку ОСОБА_6 займається виготовленням та збутом наркотичних засобів.
07.12.2015 року працівниками Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області, на підставі ухвали Дрогобицького міськрайонного суду у Львівській області було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з чим були вилучені вище перелічені речі.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 будь-яких документів на вилучені речі не надав, та не міг пояснити, де саме та в кого їх придбав. Стосовно вилучених грошей повідомив, що їх отримав за надання сексуальних послуг на дому.
З урахуванням вище вказаних обставин слідчий зазначає, що існують достатні підстави вважати, що вище перелічені тимчасово вилучені речі під час обшуку, можуть бути предметами кримінальних правопорушень, чи одержаними внаслідок їх вчинення. А також можуть мати доказове значення по інших кримінальних провадженнях. Відтак, враховуючи те, що у разі будь-якого зволікання з арештом майна будуть створені можливості для його реалізації, виникла необхідність накласти арешт на підставі ч.4 ст. 170 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Під час розгляду даного клопотання заступник начальника СВ Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просить його задоволити.

Прокурор Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час обшуку в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вислухавши доводи слідчого, думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з ч. 4 ст. 170 КПК України вартість майна, яке належить арештувати, крім випадків арешту майна для забезпечення конфіскації, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана або могла бути отримана юридичною особою.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Так, згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

З огляду на те, що вищевказане майно може бути предметом кримінального правопорушення та могло бути одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також на те, що незастосування такого арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідча суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим, доведеним належними підставами та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а :

Клопотання заступника начальника СВ Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене 07.12.2015 року при проведенні обшуку у будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки «Samsung Duos» ІМЕ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2:: НОМЕР_2 з поміщенням у ньому сім-картки оператора стільникового зв`язку «Лайф» та сім-картки оператора стільникового зв`язку «Київстар»; мобільний телефон марки «НОКІА N79» ІМЕІ: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Samsung SGН Е360» ІМЕІ: НОМЕР_4 з поміщенням у ньому сім- картки оператора стільникового зв`язку «Київстар»; мобільний телефон марки «Samsung Duos» ІМЕI1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з поміщенням у ньому сім-картки оператора стільникового зв`язку «Київстар»; мобільний телефон марки «Samsung SGН X- 200» ІМЕІ: НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «LG» ІМЕІ: НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Samsung Duos» ІМЕ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 з поміщенням у ньому сім-картки оператора стільникового зв`язку «Лайф» та сім-картки оператора стільникового зв`язку «Київстар»; талон транспортного засобу №17 на скутер марки «Sabur»; автомагнітола марки «Раnasonic RDP 200» серійний номер: НОМЕР_11 ; автомагнітола марки «СІАТRONIC» серійний номер: НОМЕР_12 ; дрель з ручкою синього кольору, на якій вирізьблений напис: 1-10М12x1,25; зошит в клітинку із записами номерів телефонів, прізвищ та ініціалів осіб та наклеєними листівками; тюнер марки «Strong DV3 T2» серійний номер: НОМЕР_13 , із зарядним пристроєм та пультом; дрель марки «CinhеІІ» ВSМ 550 Е, корпус жовтого кольору, серійний номер: НОМЕР_14 ; шуруповерт марки «Аsist», серійний номер: 610281/х15-0610-00679 з зарядним пристроєм в пластмасовій коробці чорного кольору; два використані медичні одноразові шприци, об`ємом по 5 мл. кожен; використаний медичний одноразовий шприц, об`ємом по 10 мл.; використаний медичний одноразовий шприц, об`ємом по 2 мл.; 39 (тридцять дев`ять) грошових купюр, номіналом по 200 гривень; 3 (три) грошові купюри, номіналом по 500 гривень; 22 (двадцять дві) грошові купюри, номіналом по 100 гривень; 8 (вісім) грошових купюр, номіналом по 50 гривень; 1 (одна) купюра, номіналом 5 доларів США; 13 (тринадцять) грошових купюр, номіналом по 20 гривень; 8 грошових купюр номіналом по 10 гривень.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1