Дата документу 24.02.2015 Справа № 554/2176/15-к
554/2176/15-к
1-кс/554/1160/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2015 м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000052 від 15.02.2015 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и л а :

24.2.2015до суду надійшло вказане вище клопотання., яке погоджено із прокурором ОСОБА_4 .

Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), в яких міститься інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та власниками мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , з якими спілкувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Чапаєве Чутівського району Полтавської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , починаючи з 01.10.2014 року по кінцевий термін дії ухвали з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з`єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, у власника інформації - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливість їх вилучити.
У судове засідання слідчий не прибув, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, доводи, викладені у клопотанні підтримує повністю.

Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи., на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.

Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:

в даний час СУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000052 від 15.02.2015 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України.

Із клопотання слідує, що 15.02.2015 року до Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що на смітнику в с. Чапаєве Чутівського району Полтавської області виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з явними ознаками насильницької смерті.

Органом досудового розслідування дане кримінальне провадження кваліфіковано за ч.1 ст.115 КК України.

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано рапорти оперативних працівників та інші матеріали, які досліджені у судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувані інформація, яка міститься в документах, дояких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Ці документи дійсно перебувають у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення. При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та повинні бути отримано у роздрукованому вигляді.

Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000052 від 15.02.2015 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), в яких міститься інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та власниками мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , починаючи з 01.10.2014 року по кінцевий термін дії ухвали з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з`єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, у власника інформації - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ старшого слідчого СУ УМВС України в області ОСОБА_3 до документів зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю вилучити їх у роздрукованому вигляді.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1