Справа № 367/3732/14-к
Провадження по справі № 1-в/367/164/2015
У Х В А Л А
Іменем України
23 жовтня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника Ірпінського КВІ ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за поданням начальника Ірпінського МРВ КВІ ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням його для відбування подальшого покарання згідно вироку суду, -
встановив:
начальник кримінально-виконавчої інспекції м. Ірпеня звернулась до суду із поданням в якому просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням ОСОБА_6 для відбування подальшого покарання згідно вироку суду посилаючись на те, що останній ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання та обов`язками покладеними на нього судом.
У судовому засіданні представник КВІ подання підтримала, просила його задовольнити. Пояснила, що засуджений на реєстрацію не з`являється, без дозволу інспекції змінив місце проживання. Своїми діями засуджений порушує покладені на нього судом обов`язки.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання підлягає до задоволення.
Захисник засудженого заперечувала проти задоволення подання, просила відмовити в його задоволенні.
Засуджений в судове засідання не з`явився, як пояснила захисник ОСОБА_6 , вона попередила засудженого про необхідність явки в судове засідання 23.10.2015 р. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути подання у відсутності засудженого.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення представника КВІ, засудженого, свідків, вивчивши по справі письмові докази, дослідивши матеріали контрольної справи ОСОБА_7 , вважає, що подання підлягає до задоволення із слідуючих підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 засуджено 22.05.2013 року Ірпінським міським судом Київської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку терміном 3 роки, відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації. Остання адреса проживання: АДРЕСА_1 . Як вбачається із матеріалів контрольної справи КВІ в м. Ірпені та пояснень в судовому засіданні представника КВІ, 16.08.2013 року надійшли на виконання до Ірпінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та вирок Ірпінського міського суду Київської області відносно ОСОБА_6 .
29.08.2013 року засудженому ОСОБА_8 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом, про що у засудженого відібрано розписку та пояснення, а також роз`яснені наслідки ухилення від відбування іспитового строку.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 29.08.2013 року ОСОБА_8 встановлено періодичність днів явки на реєстрацію перший та третій понеділок кожного місяця.
Під час відбування іспитового строку ОСОБА_9 допустив 8 неявок на реєстрацію. 02.12.2013 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що було винесено письмове попередження. Засудженому повторно були роз`яснені порядок та умови відбування покарання в період іспитового строку, обов`язки покладені на нього судом та роз`яснені наслідки за ухилення від відбування іспитового строку, про що відібрано пояснення.
03.03.2014 року та 17.03.2014 року засуджений повторно не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесено письмове попередження та відібрано пояснення.
07.04.2014 року ОСОБА_8 за невиконання обов`язку суду було збільшено кількість днів явок на реєстрацію до 4 разів на місяць, винесена відповідна постанова, яка доведена засудженому під підпис.
05.05.2014 року, 12.05.2014 року, 19.05.2014 року, 26.05 2014 року та 16.06.2014 року ОСОБА_6 не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин. На адресу проживання засудженого направлялися виклики до інспекції на 13.05.2014 року та на 20.05.2014 року, але до кримінально-виконавчої інспекції засуджений не з`явився, про причини неявки інспекцію не повідомляв.
30.05.2014 року ОСОБА_10 прибув до кримінально-виконавчої інспекції м. Ірпеня. В цей же день засудженому було винесено письмове попередження та повторно були роз`яснені порядок та умови відбування покарання в період іспитового строку, обов`язки покладені на нього судом та роз`яснені наслідки ухилення від відбування іспитового строку, про що відібрано пояснення.
02.02.2014 року та 28.02.2014 року ОСОБА_9 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178 ч. 1, 173-2 ч. 1 КУпАП, у нього було відібрано пояснення по вказаному факту та винесено письмове попередження.
Засуджений ОСОБА_6 пояснив, що він не з`являвся на відмітки до КВІ м. Ірпеня через власну неорганізованість, просив не позбавляти його волі.
Свідок ОСОБА_11 , який працює дільничним інспектором міліції пояснив, що він приїздив на виклик батьків засудженого за місцем їх проживання (місце проживання та коли це було не пам`ятає) та склав протокол відносно ОСОБА_6 за вчинення ним насильства в сім`ї.
Свідок ОСОБА_12 , який працює дільничним інспектором міліції пояснив, що він двічі доставляв засудженого до КВІ м. Ірпеня, т. я. ОСОБА_6 не з`являвся до інспекції на відмітки. Свідок попереджав засудженого про те, що в разі його подальшої неявки до КВІ, суд може замінити йому випробувальний термін на реальне відбуття покарання у ВТК, але ОСОБА_6 казав, що в нього немає грошей, щоб їздити на відмітки.
З викладеного вбачається, що своїми діями засуджений свідомо ухиляється від виконання обов`язків встановлених вироком суду, не з`являється на реєстрацію до КВІ без поважних причин, вчиняє адміністративні правопорушення, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став.
За даних обставин суд вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_7 та направити засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 537 КПК України суд, -
ухвалив:
Подання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання із випробуванням у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі вироку Ірпінського міського суду від 22.05.2013 року.
Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпеня, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання розшуку і направлення ОСОБА_6 до місця відбування покарання доручити Ірпінському МВ ГУ МВС України в Київський області, про що повідомити Ірпінську КВІ.
ОСОБА_6 взяти під варту та утримувати в Київському СІЗО Держдепартаменту України з питань виконання покарань до набрання ухвалою законної сили.
Строк відбування покарання рахувати з моменту його затримання та взяття під варту.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1