печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9980/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2013 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Пономаренко А.О.,

за участю сторони кримінального провадження - прокурора Чубко В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Чубко В.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2013 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Чубко В.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення в Київському науково-дослідному інституті судових експертиз за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6, а саме всіх документів експертного дослідження від 22.07.2011 №6080/11-16 з додатками.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказав, що слідчим відділом Головного управління нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 за фактом вчинення службовими особами Військово-медичного департаменту Міністерства оборони України кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 425, ч. 2 ст. 423 КК України. А саме, що у 2010-2012 роках, у м. Києві військові службові особи керівного складу Військово-медичного департаменту Міністерства оборони України, діючи в інтересах ТОВ «Горал» і ТОВ «Емансіс», організували закупівлю та приймання медичного обладнання на загальну суму 15 млн. грн., яке не відповідало медико-технічним вимогам, зазначеним у тендерній документації.

Прокурор зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення зазначених документів, оскільки під час кримінального провадження до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направлявся запит в порядку ст. 93 КПК України на отримання всіх документів експертного дослідження від 22.07.2011 №6080/11-16, однак у задоволенні запиту відмовлено з мотивів нерозголошення відомостей без дозволу сторони кримінального провадження чи суду, про хід експертизи та її результати.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження зобов'язана надати до суду оригінал документа.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання з підстав, в ньому зазначених.

В судовому засіданні представник особи, у володіння якої знаходяться дані документи не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, представника особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та вилучення у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6, а саме всіх документів експертного дослідження від 22.07.2011 №6080/11-16 з додатками, оскільки ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження - прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Чубко В.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Топалову Вадиму Захаровичу тимчасовий доступ до документів та вилучення у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6, а саме всіх документів експертного дослідження від 22.07.2011 №6080/11-16 з додатками.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їм можливість вилучити їх оригінали

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Батрин О.В.

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/9980/13-к

Прим. 2 - прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Чубко В.А.

Копія - Київський науково-дослідний інститут судових експертиз

Виконавець: Батрин О.В.

16.05.2013