Справа № 317/1734/15-к
Провадження № 1-кп/317/151/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за погодженням прокурора прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000376, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду 05 червня 2015 року надійшло клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000376 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
05.12.2011 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.
Ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 від 05.06.2015 року надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Отже, враховуючи ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_4 до цього не доставлений до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу відносно нього, а станом на 07.12.2015 року сплив шестимісячний строк із дати постановлення ухвали про затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, слідчий суддя вважає що необхідно клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 та надійшло до суду 05 червня 2015 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000376 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.
Згідно Листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.04.2013 за № 511-550/0/4-13 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» зазначено, що ухвалу слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч. 3 ст. 190 КПК). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 176, 183, 184, 190, 193 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за погодженням прокурора прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000376, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1