печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7259/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Нагібіній Я.О., за участю старшого слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції Цуркана Д.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження № 0002398 від 17 березня 2013 року старшого слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції Цуркана Д.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0002398 від 17 березня 2013 року старшого слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції Цуркана Д.В., погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Костилєвою Т.І., про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Астеліт».

В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 0002398 від 17 березня 2013 року старший слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві майор міліції Цуркан Д.В., посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження № 0002398 від 17 березня 2013 року старший слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві майор міліції Цуркан Д.В, зазначив про те, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та їх місцезнаходження шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт».

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України 2012 року до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, враховуючи пояснення сторони кримінального провадження № 0002398 від 17 березня 2013 року старшого слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції Цуркана Д.В., дійшов висновку про наявність підстав для надання до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Астеліт» оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0002398 від 17 березня 2013 року старшого слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції Цуркана Д.В., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в

м. Києві Цуркану Дмитру Володимировичу на отримання у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, інформації в електронному та друкованому вигляді по телефонному номеру НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону у період з 16.03.2013 по 30.03.2013.

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 0002398 від 17 березня 2013 року старшому слідчому СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві майору міліції Цуркану Дмитру Володимировичу та надати йому можливість вилучити копії зазначених в ухвалі документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов