Справа № 351/48/15-к
Номер провадження №1-кс/351/7/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2015 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні №0000335 від 18.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся слідчий Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації.

В клопотанні вказано, що в ніч на 18.11.2014 невстановлена особа шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникла в середину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться по АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , жителька села Любківці Снятинського району, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 418 грн. та настінний годинник вартістю 560 грн., спричинивши їй матеріальні збитки на загальну суму 978 грн.

Клопотання погоджено з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні прокурором прокуратури Снятнського району юристом 3 класу ОСОБА_4 ..

З метою встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення проводиться роздруківка телефонних з`єднань.

Дані операторів мобільного зв`язку, отримані правоохоронними органами відіграють вагому роль при розслідуванні злочину. Ця інформація є важливою при доказуванні причетності особи до вчинення злочину, при перевірці слідчих версій, встановлення місцезнаходження осіб, виявленні нових епізодів злочинної діяльності, розшуку викраденого, встановленні можливих співучасників злочину.

Підставою вважати, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи є те, що оператор телекомунікацій ? суб`єкт господарювання, створений згідно із законодавством України у формі юридичної особи, який має право на провадження діяльності у сфері телекомунікацій, у тому числі на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж. Оператор мобільного зв`язку надає послуги для мобільних телефонів своїх абонентів.

Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні дозволу на доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо в зоні покриття базових станцій : LAC 3000 CID 9442, 442, 9443, 11441, 9441, 8442 в період часу з 00 год. 18.11.2014 року по 04 год. 18.11.2014 року.

Відповідно до п. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дані здобуті у наслідок отримання дозволу на доступу до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є необхідною для установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення особи злочинця.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
1. Надати слідчому СВ Снятинського РВ У МВС України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 про здійснення вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів в АДРЕСА_1 , - в зоні покриття базових станцій : LAC 3000 CID 9442, 442, 9443, 11441, 9441, 8442 в період часу з 00 год. 18.11.2014 року по 04 год. 18.11.2014 року.

2. Надати доступ до наступної інформації:

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переадресація);

- дата , час та тривалість з`єднань, з`єднань нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з якими відбувався сеанс зв`язку, та сеанси зв`язку нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку та сеанси зв`язку нульової тривалості (абонент «Б»).

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала діє до 12.02.2015.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

підпис

Голова Снятинського районного суду: ОСОБА_1