154/3786/15
1-кп/154/413/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього ОСОБА_5

представника служби у справах дітей ОСОБА_6

представника кримінальної міліції ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000852 по обвинуваченню :

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир-Волинський, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освітане повна загальна середня, раніше не судимого:

за ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23.09.2015 року ОСОБА_8 СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке були внесені у ЄДР за № 0000176 від 04.07.2015 року.

24.09.2015 року, в період часу з 16 год. по 23 год. обвинувачений ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в житловому будинку, що розташований в с. Овадне, Володимир-Волинського району, діючи з корисливих мотивів, керуючись умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з кишені штанів, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки Нокіа Х3-02, вартістю 600 грн., в якому знаходилась флеш-картка на 1 гб., вартістю 40 грн. та сім-картка оператора стільникового зв`язку Астеліт, вартістю 80 грн., належні ОСОБА_9 , чим завдав потерпілому майнову шкоду на загальну суму 720 грн.

Будучи допитаним з приводу пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_8 свою вину у скоєнні даного злочину визнав повністю, дав пояснення про обставини їх вчинення, у скоєному щиро покаявся.

Крім визнавальних показань самого обвинуваченого, його винність у вчиненому повністю доведена зібраними по справі доказами.

Так, свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердив викрадення обвинуваченим 24.09.2015 року у ОСОБА_9 мобільного телефону.

Протоколом огляду предмету з фототаблицями від 12.10.2015 року стверджується, що ОСОБА_11 виміняв у обвинуваченого викрадений ним у потерпілого телефон марки Нокіа Х3-02, який добровільно надав працівникам міліції.

Вартість викраденого телефону, флеш-картки та сім-картки підтверджується довідками, на загальну суму 720 грн.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_8 повторно, таємно викрав чуже майно, його дії кваліфікуються за ч. 2 ст. 185 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого, а саме, що вчинений ним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім а також добровільне відшкодування завданого збитку.

Суд враховує особу обвинуваченого, а саме, що він раніше не судимий, характеризується посередньо.

З врахуванням вищенаведених обставин, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення, перевиховання та запобігання вчиненню обвинуваченим нових злочинів, буде призначення йому покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням із застосуванням ст. 104 КК України.

Судові витрати по справі відсутні, цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази по справі телефон марки Нокіа Х3-02 слід повернути потерпілому ОСОБА_9 .

Керуючись ст. ст. 368, 370,374, 484 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

На підставі ст. ст. 76, 104 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази по справі: телефон марки Нокіа Х3-02 - повернути потерпілому ОСОБА_9 .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1