Справа № 716/1577/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заставна клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-У11 від 26 листопада 2015 року, -
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Заставнівського районного суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-У11 від 26 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що його підзахисний ОСОБА_5 повідомлений про час та місце розгляду клопотання і просив його розглянути у його відсутності, суд вважає, що розгляд такого клопотання можливий без участі засудженого ОСОБА_5 ..

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання засудженого підтримав, просив його задовольнити та зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк покарання у виді позбавлення волі за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.09.2013 року строк попереднього ув`язнення з 10.03.2012 року по 26.06.2012 року за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.06.2012 року та з 06.09.2013 року по 08.10.2013 року за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.09.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання, проте просив суд задовольнити його частково, зарахувавши засудженому ОСОБА_5 у строк попереднього ув`язнення за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.09.2013 року період з 06.09.2013 року (дати взяття під варту ) по 08.10.2013 року (дату набрання законної сили зазначеним вироком) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши думку захисника засудженого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000109 та кримінальної справи №1-138/12, з`ясувавши доводи клопотання суд приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року ( далі Закон) внесені зміни до п.5 ст.72 КК України та встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі у межах кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно п. п. 2,3 Прикінцевих положень Закону він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Засуджений належить до суб`єктів, які мають право ініціювати застосування цього Закону.

Порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, регламентовано статтею 539 КПК України. Зокрема, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10, 12, 14 частини першої статті 537 КПК України. Питання про зарахування засудженій особі строку попереднього ув`язнення у строк покарання не передбачений окремо у переліку питань, які має право вирішувати суд під час виконання вироку (п.п.1-13).

Зважаючи на вказане, суд, при вирішенні цього питання, виходить із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст.7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя. Тому суд вважає, що зазначене питання слід вирішувати згідно п.14 ст.537 КПК України - інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Оскільки ОСОБА_5 був засуджений вироком Заставнівського районного суду, то його клопотання про зарахування йому в строк покарання строку попереднього ув`язнення за підсудністю належить до розгляду Заставнівського районного суду Чернівецької області. Вказане буде сприяти забезпеченню засудженому права на розгляд клопотання, заявленого в його інтересах, справедливим судом в розумні строки.

Відповідно до ч.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року (зі змінами) попереднє ув`язнення - це запобіжний захід, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Судом встановлено, що вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.09.2013 року в кримінальному проваджені, внесеному в ЄРДР за №0000109 від 05.03.2013 року ОСОБА_5 визнано винним за ст.185 ч.3 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом частково складання призначеного покарання і невідбутої частини покарання за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26 червня 2012 року остаточно ОСОБА_5 призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Запобіжний захід по відношенню до засудженого ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу змінено із домашнього арешту на тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду негайно. Строк відбування покарання зараховано з моменту затримання.

Зазначений вирок набрав законної сили 08.10.2013 року.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінальної справи № 1-138/12 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2, 304 КК України, згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, 11.03.2012 року відповідно до ст..115 КПК України затримано ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України. Постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.03.2012 року продовжено строк затримання ОСОБА_5 до десяти діб. Постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.03.2012 року ОСОБА_5 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України обрано запобіжний захід у виді взяття під варту. Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.06.2012 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2, 304 ч.1 КК України і призначено покарання: за ст..185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки, за ст..289 ч.2 КК України із застосуванням ст..69 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки, без конфіскації майна, за ст.. 304 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки і шість місяців, без конфіскації майна. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено засудженого від призначеного покарання, якщо він протягом двохрічного строку не вчинить нового злочину та виконає покладені обов`язки.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 тримання під вартою замінено на підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили, звільнивши його з під варти у залі судових засідань. Зазначений вирок набрав законної сили 10.07.2012 року.

Отже при розгляді кримінальної справи № 1-138/12 в порядку КПК 1960 року строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 тривав з 11.03.2012 року 26.06.2012 року. Проте суд вважає, що зазначений строк не підлягає зарахуванню у строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.09.2013 року, оскільки зазначене попереднє ув`язнення було застосовано до ОСОБА_5 в межах іншого кримінального провадження (кримінальної справи), що суперечить вимогам, встановленим ч.5 ст.72 КК України ( із змінами згідно ЗУ № 838-У11 від 26 листопада 2015 року).

За таких обставин, суд вважає за необхідне на підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.09.2013 року засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення у межах даного кримінального провадження №0000109 за період з 06 вересня 2013 року (дати взяття під варту) по 08 жовтня 2013 року ( дати набрання вироком законної сили) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі ч.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», ч.5 ст.72 КК України, керуючись п.14 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання у виді позбавлення волі, визначеного вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.09.2013 року засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення в період з 06 вересня 2013 року по 08 жовтня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення через Заставнівський районний суд Чернівецької області, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_6