МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"28" липня 2015 р. Справа № 370/1899/15-к

Макарівський районний суд Київської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області

клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550 від 22.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Макарівського району Київської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , посилаючись на те, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2015, близько 23 години, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , маючи намір вчинити крадіжку, приїхав на велосипеді в смт. Макарів Київської області до домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , проник на її територію з тильної сторони вказаного домоволодіння через дерев`яні двері, які не були замкнуті, та підійшов до морозильної камери, що розташована за гаражем на цій же території. Відразу після цього ОСОБА_5 , перебуваючи біля морозильної камери, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна, відчинив дверцята морозильної камери, відкривши її защібку за допомогою ножа, і таким чином, проник в середину морозильної камери, звідки таємно викрав речі: кільки консервовані в кількості 20 банок вартістю за одну на суму вартістю 9 грн. 80 коп., а всього на загальну суму 196 грн., консерви шпротів в кількості 10 банок вартістю за одну на суму вартістю 22 грн., а всього на загальну суму 220 грн, консерви сардини в кількості 7 банок вартістю за одну на суму вартістю 18 грн. 50 коп., а всього на загальну суму 129 грн. 50 коп., ікра мойви в кількості в кількості 6 банок вартістю за одну на суму вартістю 33 грн., а всього на загальну суму 198 грн, присерви оселедця в кількості 15 банок вартістю за одну на суму вартістю 29 грн., а всього на загальну суму 435 грн, салака копчена упакована 2,500 кг. вартістю за один кілограм на суму 75 грн., а всього на загальну суму 187 грн., бичок упакований 4 кг вартістю за один кілограм на суму 90 грн., а всього на загальну суму 360 грн., товстолоб філе 9 кг. вартістю за один кілограм на суму 130 грн., а всього на загальну суму 1170 грн., жерех копчений 4 кг. вартістю за один кілограм на суму 110 грн., а всього на загальну суму 440 грн., бедро куряче 15 кг. вартістю за один кілограм на суму 36 грн., а всього на загальну суму 540 грн., крило куряче 14 кг вартістю за один кілограм на суму 28 грн., а всього на загальну суму 392 грн., печінка свиняча 10 кг вартістю за один кілограм на суму 30 грн., а всього на загальну суму 300 грн., скумбрія копчена (упакована)- 2 кг вартістю за один кілограм на суму 110 грн., а всього на загальну суму 220 грн., оселедець копчений 2 кг вартістю за один кілограм на суму 65 грн., а всього на загальну суму 130 грн., лящ в`ялений 6 кг. вартістю за один кілограм на суму 85 грн., а всього на загальну суму 510 грн., кальмар стружка 1 кг вартістю за один кілограм на суму 299 грн., а всього на загальну суму 299 грн., хек морожений 5 кг вартістю за один кілограм на суму 57 грн. 90 коп., а всього на загальну суму 189 грн. 50 коп., судак в`ялений 7 кг вартістю за один кілограм на суму 168 грн., а всього на загальну суму 1176 грн., окунь в`ялений 3 кг вартістю за один кілограм на суму 99 грн., а всього на загальну суму 297 грн., чехонь в`ялений 3,5 кг вартістю за один кілограм на суму 158 грн., а всього на загальну суму 553 грн., плотва в`ялена 6 кг вартістю за один кілограм на суму 99 грн., а всього на загальну суму 594 грн., гомілка куряча 8 кг вартістю за один кілограм на суму 32 грн., а всього на загальну суму 256 грн., кілька відрова в кількості 6 відер вартістю за одне відро на суму 33 грн., а всього на загальну суму 198 грн., скумбрія морожена 10 кг вартістю за один кілограм на суму 58 грн. 80 коп., а всього на загальну суму 588 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 9578 грн. 50 коп.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
24.07.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Підставами вважати, що ОСОБА_5 може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду є те, що останній ніде не працює на прожиття заробляє тимчасовими підробітками, та з метою пошуків роботи може в будь-який час залишити вказане місце проживання.

В клопотанні ставиться питання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, та з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження покласти на останнього такі обов`язки:
1) прибувати до кабінету №21 Макарівського РВ до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 14-ї до 16-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
2) не відлучатися за межі с. Маковище Макарівського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;
4) докласти зусиль до пошуку роботи .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_7 не заперечував фактів скоєння кримінального правопорушення та не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, а також характеризуючи дані підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, достовірно встановлена необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання, що обґрунтовується наявністю таких ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись вимогами ст.ст.177, 179 КПК України,суд

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету №21 Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 14-ї до 16-ї години ;
2) не відлучатися за межі с. Маковище Макарівського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду ;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця;
4) докласти зусиль до пошуку роботи .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Попередити ОСОБА_5 , про те, що у разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала втрачає чинність 28.09.2015 року

Суддя