печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., при секретарі Пацалі А.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 26.07.2013 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України. -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_2, погоджене начальником відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3, про надання дозволу у кримінальному провадженні № 0000067 від 26.07.2013 р., яке розслідується слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, на тимчасовий доступ до всіх наявних документів, які містять охоронювану законом таємницю (договорів на обслуговування, ліцензій, Logфайлів та інших дозволів) що регламентують доступ та порядок здійснення реєстрації, захист персональних даних, обіг вхідної та вихідної кореспонденції поштової електронної скриньки , що зберігаються у приміщенні ТОВ «Диджитал Венчез» (, юридична адреса: 03148, м. Київ, вул. Героїв Космоса, 4).

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Сторона кримінального провадження слідчий слідчої групи ОСОБА_1, в судовому засіданні уточнив, що клопотання подане старшим слідчим слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_2, а не слідчим в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_4, як зазначено у вступній частині клопотання. Подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В звязку з наявною можливістю зміни або знищення запитуваних документів, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у відсутність ТОВ «Диджитал Венчез», у володінні якого знаходяться запитувані документи.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що cлідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 0000067 від 26.07.2013 р., за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26.07.2013 р. на адресу СБ України від представників Федеральної Служби безпеки Російської Федерації по лінії партнерських стосунків надійшло повідомлення невстановлених осіб про погрозу вчинення терористичного акту шляхом застосування зброї, а також вчинення інших дій з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, міжнародного ускладнення та привернення уваги громадськості до історичних поглядів невстановлених осіб на події минулого, які створять небезпеку життю та здоровю Президенту Російської Федерації ОСОБА_5 і патріарху РПЦ Кирилу під час їх візиту в Україну для прийняття участі у святкуванні 1025-річчя Хрещення Київської Русі.

З тексту повідомлення вбачається, що воно було надіслано 23 липня 2013 року о 22 год. 31 хв. з електронної поштової скриньки на офіційну електронну пошту синодального інформаційного відділу Російської православної церкви (м. Москва, вул. Андріївська набережна, 2).

Крім того встановлено, що зазначене повідомлення було направлено з електронної поштової скриньки, яка зареєстрована 23.07.2013 р. о 20 год. 52 хв. з ІР адресою: 46.201.69.111 на ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Російської Федерації, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, тел. 045-79-20-252).

Також досудовим розслідування встановлено, що ТОВ «Диджитал Венчез» (, юридична адреса: 03148, м. Київ, вул. Героїв Космоса, 4) виступає провайдером та здійснює обслуговування поштової електронної скриньки , яка зареєстрована 23.07.2013 р., з ІР адресою: 46.201.69.111 на ОСОБА_6, обслуговується.

Таким чином, з матеріалів досудового розслідування вбачається можлива причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення громадянки України ОСОБА_6 та є достатні підстави вважати, що її переписка за допомогою електронної поштової скриньки повязана з її діяльністю, та може містити відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Також клопотання обґрунтоване тим, що за місцем розташуванням ТОВ «Диджитал Венчез» (, юридична адреса: 03148, м. Київ, вул. Героїв Космоса, 4), яке надає послуги порталу wwwi.ua/ та здійснює обслуговування поштової електронної скриньки , можуть міститись документи (договори на обслуговування, ліцензії, Logфайли та інші дозволи), що регламентують доступ та порядок здійснення реєстрації, захист персональних даних, обіг вхідної та вихідної кореспонденції поштової електронної скриньки , які можуть бути використані як докази у викритті злочинної діяльності осіб, причетних до вчинення даного злочину, запобігання вчинення даного злочину та зміни або знищення означених документів, в інший спосіб отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 0000067 від 26.07.2013 р., за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телкомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних слідчим документів, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 26.07.2013 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до всіх наявних документів, які містять охоронювану законом таємницю (договорів на обслуговування, ліцензій, Logфайлів та інших дозволів) що регламентують доступ та порядок здійснення реєстрації, захист персональних даних, обіг вхідної та вихідної кореспонденції поштової електронної скриньки , що зберігаються у приміщенні ТОВ «Диджитал Венчез» (, юридична адреса: 03148, м. Київ, вул. Героїв Космоса, 4).

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Х.А. Гладун

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/16367/13-к

Примірник 2 старший слідчий слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_2

Слідчий суддя Х.А. Гладун