печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
13.07.2015 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого групи слідчих Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
13 липня 2015 року в провадженняслідчого судді надійшло клопотання слідчого групи слідчих Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації (у паперовому та електронному вигляді), яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000711 від 31.03.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст.120, ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, ч.3 ст.152, ч.2 ст.156, ч.4 ст.189, ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що будучи наділеним від імені держави владою, правами та владними повноваженнями працівника правоохоронного органу, ОСОБА_5 , здійснюючи керівництво ротою патрульної служби міліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з січня до середини березня 2015 року з метою вчинення тяжких злочинів на території дислокації батальйону в районі м. Лисичанськ, у тому числі викрадення місцевих жителів, їх катування, вирішив створити злочинну організацію з числа підлеглих йому міліціонерів батальйону.

Реалізовуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_5 підшукав із 173 міліціонерів роти окремих осіб, які виявили намір на зайняття злочинною діяльністю, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , особу на прізвисько « ОСОБА_14 », які неофіційно перебувають у складі роти, інших не встановлених осіб та сформував злочинну організацію, метою якої є участь у вчиненні тяжких злочинів - викрадення людей, їх катування.

Для виконання розробленого та схваленого усіма учасниками злочинної організації плану було підшукано місце у підвальному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої по АДРЕСА_2 , для утримання доставлених місцевих жителів, заготовлено і пристосовано засоби для вчинення насильницьких дій, нанесення побоїв, спричинення тілесних ушкоджень особам, які підлягали утриманню у даному приміщенні: пластикові труби для нанесення ударів, клейка стрічка для зв`язування рук і ніг, електрошокер для застосування по оголених і попередньо змочених водою ділянках тіла, зачищені кінці ізольованого дроту, приєднаного до польового телефону для спричинення електричних розрядів по оголених ділянках тіла, гиря для приковування наручниками до ніг, спортивний снаряд «козел» для прив`язування до нього людей за допомогою клейкої стрічки.

У період з 13 березня по 02 квітня 2015 року створена ОСОБА_5 злочинна організація за участі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , особи на прізвисько « ОСОБА_14 », які неофіційно перебувають у складі роти, інших невстановлених слідством осіб, вчинила перевищення влади, викрадення 10 людей, з яких встановлено особи ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , а також вчиняла катування щодо останніх.

У ході досудового розслідування встановлюються усі особи, які входили до складу злочинної організації та причетні до вчинення нею злочинів. Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_21 підтримував відносини із ОСОБА_22 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , Паспорт НОМЕР_1 користується мобільним терміналом з сім-карткою мобільного оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з телефонним номером НОМЕР_2 , що підтверджується інформацією наданою Департаментом карного розшуку МВС України.

Крім того, відповідно до матеріалів кримінального провадження, що у період вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень працівниками роти патрульної служби міліції особливого призначення «Торнадо» ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_5 користувався мобільним терміналом з сім-карткою мобільного оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з телефонним номером НОМЕР_3 , ОСОБА_6 користувався мобільним терміналом з сім-карткою мобільного оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з телефонним номером НОМЕР_4 , ОСОБА_10 користувався мобільним терміналом з сім-карткою мобільного оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з телефонним номером НОМЕР_5 , що підтверджується інформацією наданою Департаментом карного розшуку МВС України.

З метою з`ясування характеру, стійкості взаємовідносин між ОСОБА_21 та ОСОБА_22 необхідно дослідити інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, зроблені з мобільного терміналу останнього у період з 01.01.2015 до моменту фактичного зняття інформації, що надасть можливість отримати докази причетності до діяльності злочинної організації, чи спростувати це, а також довести інші обставини, які мають значення для кримінального провадження та які неможливо довести іншим способом.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому групи слідчих Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 з правом передоручення іншому слідчому групи слідчих в кримінальному проваджені №0000711, тимчасовий доступ до інформації (у паперовому та електронному вигляді), яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме :

- про індивідуальний ІМЕІ код мобільних терміналів за номерами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 з яких здійснювались дзвінки з 01.01.2015 до моменту фактичного зняття інформації та про інші номери оператора мобільного зв`язку, які використовувались для здійснення дзвінків з даним індивідуальним ІМЕІ кодом за вказаний період із зазначенням ІМЕІ коду, номерів учасників з`єднань, дати, часу, тривалості та типу, базових станцій та азимутів ретрансляційних антен (із зазначенням адреси розташування);

- про вихідні, вхідні з`єднання, СМС-повідомлення за період часу з 01.01.2015 до моменту фактичного зняття інформації із зазначенням ІМЕІ коду, номерів учасників з`єднань, дати, часу, тривалості та типу, базових станцій та азимутів ретрансляційних антен (із зазначенням адреси розташування), абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 з можливістю її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/24160/15-к.

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_4

Слідчий суддя ОСОБА_1