28 вересня 2015 року
Справа № 203/5412/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2015 року
Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю: заявника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
21.09.2015 року ОСОБА_3 звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на постанову слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0002336 внесеного до ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, обґрунтовуючи її тим, що слідчим не повно з`ясовано всі обставини, не надано належної оцінки доказам, не допитано осіб можливо пов`язаних з кримінальним правопорушенням, не проведено слідчих дій на встановлення дійсної причини смерті ОСОБА_6 , тому вказана постанова є незаконною яка підлягає скасуванню (а.с.1-3)
У судовому засіданні заявник підтримав вимоги викладені у скарзі та просив їх задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням слухати справу без його участі та надав матеріали кримінального провадження(а.с.11)
Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська у судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, оскільки постанова про закриття кримінального провадження є законною та винесена в зв`язку з тим, що були всі підстави прийти до висновку, що відсутня подія кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, оскільки померлий страждав психічними розладами, всі необхідні особи були допитані, всім доказам дано належно оцінку, тому просила суд відмовити у задоволенні скарги.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та прокурора, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.
Судом встановлено, що Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській 01.08.2015 року було внесено до ЄРДР під № 0000386 факт кримінального правопорушення з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 115 КК України, оскільки 01.08.2015 року по пр. Кірова, 24 у м. Дніпропетровську було знайдено труп ОСОБА_6 , що підтверджується письмовими доказами(а.с. 15)
Постановою слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 27.08.2015 року кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, з посиланням на те, що згідно акту № 1644 судово-медичного дослідження смерть ОСОБА_6 настала від сумісної тупої травми тіла з пошкодженням внутрішніх органів, переломах кісток склепіння та основи черепу, кісток скелету та ребер, яка ускладнилась шоком, що підтверджується копією зазначеної постанови слідчого та акту (а.с.15-18)
Статтею 94 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність події кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до п.2 «Порядку взаємодії між органами внутрішніх справ, закладами охорони здоров`я та прокуратури України при встановленні факту смерті людини» затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України, Генеральної прокуратури України 28.11.2012 року № 1095/955/119 підозра на насильницьку смерть - сукупність обставин, які дають підстави вважати, що смерть людини могла настати внаслідок дій (бездіяльності) інших осіб (особи), зокрема при настанні смерті раптово, за нез`ясованих обставин, за наявності тілесних ушкоджень тощо.
Статтею 101 КПК України встановлено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Стаття 102 даного Кодексу містить перелік основних складових змісту висновку експерта, серед яких пунктом 6 зазначено, що у висновку повинно бути зазначено докладний опис проведених досліджень, у тому числі методи, застосовані у дослідженні, отримані результати та їх експертна оцінка.
Враховуючи зазначені норми та обставини, суд критично оцінює висновок слідчого про недоцільність проведення перевірки обставин смерті, оскільки згідно акту судово-медичного дослідження було встановлено ненасильницьку причину смерті останнього, оскільки в межах кримінального провадження не було досліджено психічний стан померлого, не перевірено факт перебування його на обліку у лікаря психіатра, нарколога та ін.., не допитано даних лікарів, не направлено навіть відповідних запитів, не допитано можливих свідків події, не надано належної оцінки поясненням родича померлого ОСОБА_3 , щодо відеозапису.
Оцінюючи усі обставини, які були досліджені судом у судовому засіданні у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слідчим при проведенні досудового слідства по зазначеному кримінальному провадженню не було надано належної оцінки показанням ОСОБА_3 , не всебічно та неповно досліджено всі обставини кримінального провадження, не допитано осіб які були сусідами померлого, а тому було винесено необґрунтовану постанову про закриття кримінального провадження № 00023363.
Враховуючи, вищевикладені обставини, суд вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а постанова про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00023363 від 27.08.2015 року скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 60, 303-304, 306-307 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Постанову слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 07.08.2015 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00023363 від 27.08.2015 року скасувати.
Копію ухвали направити до СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено о 14-00 год. 29.09.2015 року
Слідчий суддя ОСОБА_1