Краснопільський районний суд Сумської області
Кримінальне провадження № 578/308/13-к
провадження № 1-кс/578/29/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 квітня 2013 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

слідчого судді Щербина А.С.

з участю секретаря с/ засідання ОСОБА_1,

за участю начальника КМ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_2, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за №0000215 від 04.04.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2013 року приблизно о 08 год. 30 хв. Громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 на автомобілі НОМЕР_1 виїхав до міста Суми та не повернувся.

04.04.2013 року вищевказаний автомобіль було знайдено на вулиці Кооперативній міста Суми; водій автомобіля був відсутній, а сам автомобіль ушкоджений не був.

У звязку з тим, що місце знаходження ОСОБА_3 встановлено не було, і до цього часу він по місцю проживання не повернувся, за даним фактом СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000215 від 04.04.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Так як ОСОБА_3 до зникнення користувався мобільними телефонами з картками абонентного звязку України, виникла необхідність отримати інформацію по використанню ОСОБА_3 абонентських номерів операторів мобільного звязку України, зокрема 063-034-06-95, яким користується ОСОБА_3, що перебуває у володінні оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт».

Вивчивши матеріали справи, підтверджено, що 04.04.2013 року за даним фактом СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження за №0000215, а Краснопільським РВ УМВС України з 05.04.2013 року заведено оперативно-розшукову справу №95 категорія «Розшук», що дає всі підстави для задоволення клопотання, так як клопотання відповідає вимогам КПК України і підтверджено матеріалами справи.

Згідно статті 162 ч.1 п.7 КПК України, документи оператора мобільного звязку по абонентських номерах 063-034-06-95 є документами, що містять охоронювану законом таємницю, а саме є інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Керуючись ст.ст.162 ч.1 п.7, 164,165, 166, 309, 372 і 532 ч.5 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника КМ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за №0000215 від 04.04.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 08.00 год. 02.04.2013 року по теперішній час, абонентського номера 063-034-06-95, яким користується ОСОБА_3, що перебуває у володінні оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт».

Зобовязати оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з указаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;

- типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), пере адресація тощо;

- дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук діє до 05 травня 2013 року.

Розяснити, що у разі невиконання оператором мобільного звязку ТОВ «Астеліт» ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника КМ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_2

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя А. С. Щербина