Провадження №1кс/712/3833/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

м. Черкаси 14 серпня 2014 року

Слідчий-суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 за участі старшого прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси, клопотання слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, малолітніх дітей на утримання не має, освіта вища, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого в 2013 році за ст. 125 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України перебувають матеріали ЄРДР № 0001364 від « 09» квітня 2014 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що він, 09 квітня 2014 року близько 06 години, ОСОБА_4 , знаходячись в громадському місці, а саме в середині під`їзді № 2, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 106/2, умисно безпричинно, з мотивів явної неповаги до суспільства грубо порушуючи громадський порядок вчинив хуліганські дії, що супроводжувалися особливою зухвалістю під час вчинення яких було застосовано фізичне насильство щодо ОСОБА_5 , 1954 року народження, та завдано останньому тілесних ушкоджень, що виразилось в тому, що він наніс йому удар тупим предметом в область обличчя, а саме в ліве око, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: крововилив повік лівого, садно верхньої повіки лівого ока, ушкодження (ерозія) рогівки лівого ока, що згідно висновку експерта № 813 від 25.04.2014 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 в умисному нанесенні тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

30.04.2014 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На даний час немає підстав вважати, що підозрюваний може знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_6 має постійне місце проживання, на утриманні в нього перебуває неповнолітня дитина, а також вчинив злочин невеликої тяжкості, вважає, що до підозрюваного можливо застосувати більш м`який запобіжний захід.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись вимогами статей 36, 131, 132, 176-178, 184, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1)Прибувати по першому виклику до службової особи слідчого, прокурора, на визначений ними час.

2)Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3)Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

«____» серпня 2014 року ____________________ ОСОБА_4