Провадження № 1-кс/592/3415/14

УХВАЛА

11 листопада 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Суми про внесення описки в ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 листопада 2014 року про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 листопада 2014 року змінено відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гвардійське, Сімферопольського району, Кримської області запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного, а саме до- Комунального закладу Сумської обласної ради Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2, що розташована за адресою с. Кудряве, вул. Охтирська, б.1 Охтирського району Сумської області в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з дня винесення ухвали по 25.12.2014 року включно.

Від головного лікаря СОДА КЗ Сумської обласної ради «Обласна спеціальна психіатрична лікарня №2» ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки допущеної в судовому рішенні, посилаючись на те, що в резолютивній частині вищезазначеної ухвали вказано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом, але в той час КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2» є психіатричним закладом зі звичайним наглядом.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали клопотання, суд вирішив виправити описку у судовому рішенні, зокрема, виправити в резолютивній частині, зокрема, вказати запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379,380 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 листопада 2014 року про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного ОСОБА_3 , вказавши: змінити відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гвардійське, Сімферопольського району, Кримської області запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного, а саме до- Комунального закладу Сумської обласної ради Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2, що розташована за адресою с. Кудряве, вул. Охтирська, б.1 Охтирського району Сумської області в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з дня винесення ухвали по 25.12.2014 року включно замість суворого нагляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Слідчий суддя ОСОБА_1