Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
ОСОБА_1 25.12.2010г.
Судья Славянского горрайонного суда Донецкой области Неминущий Г.Л., при секретаре Мулиховой А.Н. с участием прокурора Гонтарь В.П., рассмотрев представление следователя СО Славянского ГО ГУМВД об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 05. 02. 1978 г рождения, урож г. Славянска, гражданина Украины, образование 9 классов, не женат, не работает, прож ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее судимого в 1995 г ОСОБА_1 г/суд ом ло ст. 140 ч 2 УК Украины 5 годам л/свободы, в 1998 году ОСОБА_1 г/судом 101 ч 1 УК Украины-4 г. л/свободы, 2002г- ОСОБА_1 г/судом по ст. 187 ч 4 УК Украины к 8 г л/свободы. Освобожден 13.06. 2008 г. условно-досрочно на 1 г. 11 мес. 15 дн., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч 2 УК Украины
25. 12 . 2010 года в суд поступило согласованное с прокурором г. Славянска представление следователя СО Славянского ГО ГУМВД ОСОБА_3 по уголовному делу № 44-03-10-0957 в отношении ОСОБА_2 который органом досудебного следствия обвиняется в том, что 15.12. 201 Ог в ходе проведения сотрудниками милиции оперативной закупки незаконно сбыл покупателю ОСОБА_4 психотропное вещество с массой сухого остатка 0.14 г
Кроме того. 23. 12. 2010 г ОСОБА_2 в ходе проведения сотрудниками милиции оперативной закупки повторно незаконно сбыл оперативному покупателю за 150 грн психотропное вещество с массой сухого остатка 0.19 г и наркотическое средство - каннабис с массой сухого остатка 0.78 г
23. 12. 2010 г в 18 ч 10 мин. ОСОБА_2. задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и помещен в ИВС Славянского ГО ГУМВД
Выслушав мнение следователя, который свое решение мотивировал тем, что ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, своими действиями воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, мнение прокурора, который поддержал данное представление; мнение обвиняемого ОСОБА_2 который пояснил, что показания дает добровольно без принуждения со стороны органа дознания и следствия; просит избрать меру пресечения не связанную с заключением под стражу; изучив материалы уголовного дела, сведения характеризующие его личность, прихожу к убеждению, что данное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям :
-ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления , находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, при этом оснований для избрания менее строгой меры пересечения не усматривается. Кроме изложенного судом принимается во внимание, что ОСОБА_2 ранее судим за совершение тяжких умышленных преступлений, не имеет постоянного места жительства и регистрации, общественно-полезным трудом не занимается,, а также его семейное положение и состояние здоровья.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148,150,155,165-2 УПК Украины, суд,-
Представление следователя СО Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области удовлетворить, избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2 05.02. ІНФОРМАЦІЯ_2 меру пресечения в виде «заключения под стражу» в СИ-6 г.Артемовска.
Исполнение данного постановления поручить Славянскому ГО УМВД Украины в Донецкой области.
На постановление в течении 3-х суток с момента его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.
Постановление составлено в совещательной комнате
Судья