№707/1802/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2015 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000593 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с.Колотово Санчурського району Кіровської області РФ, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, раніше несудимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

19.05.2015р. о 22-00год. ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_3 , під час конфлікту, що виник на грунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , 1980р.н., умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, схопив останню за шию лівою рукою та кулаком правої руки наніс ОСОБА_5 чотири удари по голові. Потім ОСОБА_4 кулаком правої руки наніс потерпілій три удари по грудній клітці, після чого потерпіла впала на коліна, а ОСОБА_4 наніс їй три удари в область ребер з лівої сторони. Вказаними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді забоїв з набряками та крововиливами м`яких тканин голови та грудної клітки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1082 від 12.06.2015р. відносяться до легких тілесних ушкоджень. Вказані тілесні ушкодження могли виникнути при обставинах, які потерпіла вказала в протоколі слідчого експерименту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що він дійсно 19.05.2015р. о 22-00год., перебуваючи по АДРЕСА_3 , під час конфлікту, що виник на грунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 з приводу повернення грошового боргу, умисно, схопив останню за шию лівою рукою та кулаком правої руки наніс ОСОБА_5 чотири удари по голові. Потім він кулаком правої руки наніс потерпілій три удари по грудній клітці, після чого потерпіла впала на коліна, а він наніс потерпілій три удари в область ребер з лівої сторони, чим спричинив потерпілій легкі тілесні ушкодження.

Вина обвинуваченого у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч.3 ст.349 КПК України, зокрема його детальними, послідовними показами про обставини скоєння злочину, даними в судовому засіданні та іншими зібраними в справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який є одруженим, непрацюючим, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться; раніше несудимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставини, що пом`якшують покарання це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи вказані обставини справи, враховуючи позицію потерпілої, яка просила суд призначити обвинуваченому покарання на розсуд суду, суд вважає, що необхідним кримінальним покаранням для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів є покарання у виді штрафу.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком в законної сили суд вважає залишити попередній особисте зобов`язання.

Процесуальних витрат по справі немає. Цивільний позов не заявлений.

Речових доказів по справі немає.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком в законної сили залишити попередній особисте зобов`язання.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днівз дня проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою протягом 30 днівз дня вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1