Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-597/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 мая 2010 г. г. Никополь
Никопольский горрайонный суд, Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи НОВИКОВОЙ Е.В.
при секретаре ДЕМЧЕНКО М.Л.
с участием прокурора СИДОРЕНКО И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Никополя уголовное дело по обвинению:
МАКАЗАН ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 23.09.1986 г. Коммунарским районным судом г. Запорожье по ст. 140 ч. 2,
46-1 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 годам лишения свободы с
отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 г.;
- 18.10.1988 г. Жовтневым районным судом г. Запорожье по ст. 215-3 ч. 2
УК Украины, на основании ст. 43 УК Украины (в редакции 1960 г.)
присоединено частично не отбытое наказание по приговору от 23.09.1986 г.
и назначено к отбытию 3 г. 1 мес. лишения свободы.
- 12.11.1991 г. Жовтневым районным судом г. Запорожье по ст. 140 ч. 2; 193
ч. 3; 42 УК Украины (1960 г.) к 3 годам 6 мес. лишения свободы;
- 05.04.1996 г. Шевченковским районным судом г. Запорожье по ст.
141 ч. 2 УК Украины (1960 г.) к 3 годам лишения свободы;
- 29.12.1999 г. Коммунарским районным судом г.Запорожье по ст. 102; 117
ч. 1; 118 ч. 1; 118 ч. 2; 42 УК Украины (1960 г.) - 7 лет лишения свободы;
освободился 03.03.2006 г. по отбытию срока наказания;
- 29.11.2007 г. Марганецким городским судом Днепропетровской области по
ст. 122 ч. 1; 395, 70 УК Украины к 2 г. лишения свободы, освободился
18.10.2009 г. по отбытию срока наказания, -
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 187 ч. 1, 357 ч. 3 УК Украины, -
Подсудимый МАКАЗАН О.Н. 17.08.2007 г. в дневное время, имея умысел на похищение чужого имущества, выставив кондиционер с окна, проник в дом № 128 по ул. Г.Чернобыля в г. Никополе Днепропетровской области, принадлежащий ОСОБА_2, откуда, тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил: ДВД проигрыватель «Рейнфорд» стоимостью 200 грн., 10 дисков ДВД, общей стоимостью 200 грн.; 10 ЕВРО, что согласно курса Нацбанка Украины составляет 68,90 грн.; 48 долларов США, что согласно курса Нацбанка Украины составляет 242 грн. 40 коп. и 1 000 российских рублей, что согласно курса Нацбанка Украины составляет 197 грн. 98 коп.
Продолжая умысел на похищение чужого имущества, подсудимый МАКАЗАН О.Н., отогнув резиновую стенку в гараже, являющегося хранилищем и находящегося во дворе того же домовладения, тайно умышленно повторно похитил: 11 мешков цемента, стоимостью 429 грн.; аудиомагнитофон, стоимостью 400 грн; и 30 грн., принадлежащих ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 1 768 грн. 28 коп.
25.09.2007 года в дневное время, подсудимый МАКАЗАН О.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у своей соседки ОСОБА_3, по ул. Маяковского, 3 в г. Никополе Днепропетровской области, с целью незаконного завладения личными важными документами, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 уснула, тайно умышленно похитил из ящика мебельной стенки две папки с документами, а именно: свидетельство о рождении на имя ОСОБА_4 (девичья фамилия потерпевшей); свидетельство о расторжении брака ОСОБА_3; свидетельство на имя ОСОБА_3 на право занятия предпринимательской деятельностью; договор дарения на часть ее домовладения по ул. Маяковского, 3/2; технический паспорт на дом; домовую книгу; проект на газ; проект на водопровод; свидетельство о рождении братьев потерпевшей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 и сестры ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9; свидетельство о смерти матери потерпевшей ОСОБА_10 и брата ОСОБА_5, находившиеся у ОСОБА_3 на хранении. Указанные документы перевез по месту жительства в г. Марганец, где они были утеряны.
Подсудимый МАКАЗАН О.Н. в ночь с 14 на 15 ноября 2009 года, имея умысел на похищение чужого имущества, разбив окно, проник в жилище, расположенное по адресу: Днепропетровская область, Никопольский район, с. Червоногригорьевка, ул. К.Маркса, 65, принадлежащие ОСОБА_11, откуда, тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитил 1 300 грн. Деньги истратил на свои нужды.
25.11.2009 г. около 15.00 час., подсудимый МАКАЗАН О.Н., находясь в салоне автобуса № 139, следовавшего по маршруту «Никополь - Марганец», в пути следования, примерно в районе от железнодорожного вокзала по ул. Г.Чернобыля до «Переезда», т.е. на пересечении ул. ОСОБА_12 с ул. К.Либкнехта в г. Никополе Днепропетровской области, имея умысел на похищение чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, повторно похитил, вытащив из кармана брюк у несовершеннолетнего ДУВАЛКО О.Ю. мобильный телефон «Нокиа 5310», стоимостью 1 788 грн., с сим-картой «Лайф», стоимостью 25 грн., с 20 грн. на счету и флеш-картой 4 Мб, стоимостью 150 грн., принадлежащий ДУВАЛКО Я.А., чем причинил ущерб потерпевшей на общую сумму 1 983 грн.
Подсудимый МАКАЗАН О.Н. 21.01.2010 г. примерно в 13.30 час. находясь в салоне автобуса № 140, следовавшего по маршруту «Никополь - Червоногригорьевка», в пути следования, примерно в районе от железнодорожного вокзала, расположенного по ул. Г. Чернобыля до «Переезда», т.е. пересечение ул. ОСОБА_12 и ул. К.Либкнехта в г. Никополе Днепропетровской области, с целью похищения чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений тайно, умышленно, повторно похитил, вытащив из кармана пальто ОСОБА_13 мобильный телефон «Нокиа 5130», стоимостью 1 000 грн. с сим-картой «МТС», стоимостью 20 грн., принадлежащий ОСОБА_14, чем причинил ущерб потерпевшей на общую сумму 1 020 грн. Мобильный телефон продал, деньги потратил.
Подсудимый МАКАЗАН О.Н. 26.01.2010 года примерно в 05:30 час., находясь в гостях у ОСОБА_15 в квартире АДРЕСА_1, после совместного распития спиртных напитков, имея умысел на похищение чужого имущества, угрожая применением ножа, т.е. с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшей, умышленно, из корыстных побуждений, напал на потерпевшую и завладел ее имуществом: ДВД проигрывателем «Меридиан», стоимостью 600 грн.; 100 ДВД дисками общей стоимостью 600 грн.; утюгом «Орион», стоимостью 200 грн.; миксером, стоимостью 150 грн.; электрочайником, стоимостью 150 грн.; микрофоном «Карооке», стоимостью 50 грн.; 4 кружками общей стоимостью 28 грн.; курткой стоимостью 100 грн.; шапкой стоимостью 130 грн.; 3 джинсовыми брюками стоимостью 380 грн.; сапогами женскими стоимостью 150 грн.; кроссовками стоимостью 50 грн.; 4 женскими кофтами общей стоимостью 280 грн.; 2 свитерами стоимостью 150 грн.; спортивной кофтой, стоимостью 80 грн.; рубашкой женской стоимостью 100 грн.; носками стоимостью 2 грн.; гамашами стоимостью 15 грн., 2 поясами общей стоимость 70 грн.; продуктами питания: 0,5 кг гречки стоимостью 2 грн.; 0,5 кг сахара стоимостью 4 грн., 1 кг лука, стоимостью 4 грн., 0,5 кг моркови, стоимостью 4 грн., а также иконкой, мазью и двумя пакетами, не представляющими ценности и имуществом ее сожителя, ОСОБА_16: курткой, стоимостью 50 грн.; двумя свитерами, общей стоимостью 70 грн., брюками, стоимостью 20 грн., тапочками, стоимостью 10 грн.. станком «Жилет» с кассетами, стоимостью 50 грн., косметическим набором, стоимостью 50 грн., сумкой, стоимостью 30 грн. и мобильным телефоном «Сименс А 60», стоимостью 50 грн., с сим-картой «МТС», стоимостью 10 грн., с деньгами на счету 25 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_17 ущерб на общую сумму 3 299 грн., а потерпевшему ОСОБА_16 на общую суму 365 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый МАКАЗАН О.Н. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и суду пояснил, что он в 2007 г. некоторое время проживал в г. Никополе, работал реализатором стройматериалов по ул. Г.Чернобыля, 128 у мужчины по имени ОСОБА_12. После того, как его уволил, решил совершить у него кражу. Выставив в окне кондиционер, проник во внутрь жилища, и похитил: ДВД проигрыватель, а также из сейфа: доллары США, ЕВРО и российские рубли. После этого, отогнув брезент, проник в гараж, где хранились стройматериалы. Из гаража похитил цемент. На такси, цемент отвез покупателю в район п. Лапинка, адрес не помнит. Кроме цемента похитил аудиомагнитофон и 30 грн. В 2007 г., он снимал полдома по ул. Маяковского, 3 в г. Никополе. Во второй половине дома жила одинокая женщина, он иногда к ней заходил, чтобы позвонить по телефону. Где-то в конце сентября 2007 он зашел к ней позвонить, она предложила ему выпить. Они выпили, хозяйка уснула. Он просмотрел ящики в мебельной стенке и нашел пакет правоустанавливающих документов на дом, а именно: договор дарения, технический паспорт, домовую книгу свидетельства о смерти и рождении. Документы отвез в г. Марганец. Они использованы им не были, так как 18.10.2007 года его арестовали. Куда делись документы, не знает. 18.10.2009 г. он освободился с мест лишения свободы и стал проживать в г. Марганец. Осенью 2009 года, примерно через месяц после освобождения, совершил кражу денег у бабушки в с. Червоногригорьевка. Когда был в селе, то увидел, что в крайнем доме, живет пожилая женщина. Ночью, разбив стекло, проник в дом. На столе, под клеенкой нашел деньги. Похитил примерно 1 000 грн. В 20 числах ноября 2009 г. он ехал в автобусе № 139 «Никополь-Марганец». Возле него в автобусе стоял молодой парень, в правом кармане брюк которого увидел мобильный телефон. Вытащил телефон у парня и на «Переезде» вышел с автобуса. Телефон продал таксисту. 21.01.2010 г. он похитил из кармана пальто у молодой женщины мобильный телефон, когда ехал в автобусе № 140 «Никополь-Червоногригорьевка». Телефон продал в г. Марганец незнакомому мужчине. 25.01.2010 г. он приехал в г. Никополь, чтобы проведать своих знакомых. Встретился со своей знакомой по имени ОСОБА_17, поехали к ней в гости, поужинали, выпили. Попросился переночевать, так как опоздал на электричку. Утром, пока ОСОБА_17 спала, он решил совершить кражу. Вещи сложил в пакеты и спортивную сумку. Когда собирал вещи, в комнату вошла ОСОБА_17. У него с собой был выкидной нож, которым он пригрозил ей. После этого с вещами пошел на вокзал. Выйдя на улицу, у него разорвался один из пакетов, в это время, вышла ОСОБА_17, и стала просить вернуть ей вещи. Он оставил ей разорванный пакет и уехал в Марганец. Частично ворованные вещи продал, а часть изъяли работники милиции. Раскаивается в совершенном, просит строго не наказывать.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина полностью подтверждается письменными доказательствами по делу:
Том № 1
- заявлением потерпевшей о совершенном преступлении от 26.01.2010 года, в котором она сообщает о совершенной краже (л.д. 7);
- протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2010 года с планом-схемой и фототаблицами к нему, в ходе которого была осмотрена квартира АДРЕСА_2 (л.д. 9-12);
- протоколом осмотра и изъятия вещей и предметов от 26.01.2010 г., согласно которого по месту жительства МАКАЗАН О.Н. в г. Марганец ул. Перспективная 14/4, было обнаружено и изъято похищенное имущество у ОСОБА_17 и ОСОБА_16, а также нож с выкидным лезвием (л.д.17);
- протоколом явки с повинной МАКАЗАН О.Н. от 26.01.2010 г., написанной им собственноручно в которой последний пояснял, когда и при каких обстоятельствах им были похищены вещи у знакомой по имени ОСОБА_17 (л.д. 37-а);
- заявлением потерпевшего ОСОБА_2 о совершенном преступлении от 17.08.2007 года, в котором он сообщает о совершенной краже (л.д. 44);
- протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2007 года с планом-схемой и фототаблицами к нему, в ходе которого было осмотрено домовладение № 128 по ул. Г.Чернобыля в г. Никополе Днепропетровской области (л.д. 45-48);
- заявлением потерпевшей ОСОБА_11 о совершенном преступлении от 16.11.2009 года, в котором она сообщает о совершенной краже (л.д. 93);
- протоколом осмотра от 21.11.2009 года с планом-схемой к нему, в ходе которого было осмотрено домовладение № 65 по ул. К.Маркса в с. Червоногригорьевка, Никопольского района, Днепропетровской области (л.д. 95-96);
- заявлением потерпевшей ДУВАЛКО Я.А. о совершенном преступлении от 25.11.2009 года, в котором она сообщает о совершенной краже (л.д. 132);
- справкой о стоимости мобильного телефона (л.д. 143);
- заявлением потерпевшего ОСОБА_14 о совершенном преступлении от 21.01.2010 года, в котором он сообщает о совершенной краже (л.д. 159);
- справкой о стоимости мобильного телефона (л.д. 162).
Том № 2
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11.02.2010 г. с фототаблицей к нему, в ходе которого МАКАЗАН О.Н. показал, где и каким способом он совершал преступления (л.д. 46-55).
Том № 3
- заявлением ОСОБА_3 о совершенном преступлении от 12.10.2007 года, в котором она сообщает о пропаже документов (л.д. 8).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, также его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище и хранилище, также его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 187 УК Украины по признакам: нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), также его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 357 УК Украины по признакам: незаконное завладение каким-либо способом иными важными личными документами.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому, суд исходит из принципов гуманности, справедливости и соразмерности наказания исходя из обстоятельств, установленных по делу и всех смягчающих и отягчающих обстоятельств установленных в суде.
Так, суд учитывает степень тяжести совершенных подсудимым преступлений, его личность, то, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее привлекался к уголовной ответственности, должных выводов не сделал, на путь исправления не стал, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном, и считает, что его наказание должно быть связано с изоляцией от общества.
По делу заявлены гражданские иски:
потерпевшей ОСОБА_11 о взыскании материального ущерба в сумме 1 300 грн.;
потерпевшим ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба в сумме 1 768 грн.;
потерпевшей ДУВАЛКО Я.А. о взыскании материального ущерба в сумме 1 983 грн.;
потерпевшим ОСОБА_14 о взыскании материального ущерба в сумме 1 020 грн.
Суд считает, что иски потерпевших, о возмещении материальных ущербов, подлежат удовлетворению в полном объеме, так как, по мнению суда, нашли свое подтверждение и подлежат взысканию с виновного.
Руководствуясь ст. 323 - 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
МАКАЗАН ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 187 ч. 1, 357 ч. 3 УК Украины и назначить наказание:
- по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
- по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
- по ст. 187 ч. 1 УК Украины в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы;
- по ст. 357 ч. 3 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины окончательную меру наказания осужденному определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному оставить прежней в виде содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента провозглашения приговора.
Зачесть осужденному в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с момента задержания с 27.01.2010 года по день вынесения приговора.
Взыскать с МАКАЗАН О.Н.. в пользу потерпевшей ОСОБА_11 1 300 грн. материального ущерба.
Взыскать с МАКАЗАН О.Н.. в пользу потерпевшего ОСОБА_2 1 768 грн. материального ущерба.
Взыскать с МАКАЗАН О.Н.. в пользу потерпевшей ДУВАЛКО Я.А. 1 983 грн. материального ущерба.
Взыскать с МАКАЗАН О.Н.. в пользу потерпевшего ОСОБА_14 1 020 грн. материального ущерба.
Вещественные доказательства, приобщенные к уголовному делу и переданные на хранение потерпевшим, оставить в пользовании потерпевших.
Вещественное доказательство, хозяйственный нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при Никопольского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Председательствующий: