У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2015 Справа №1915/11708/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В своїй заяві засуджений просить поновити йому пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 1-1915/11708/2012, мотивуючи її тим, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 лютого 2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Згідно постанови суду від 10 квітня 2013 року, речові докази по кримінальній справі №1915/11708/2012, а саме обладнання для шиномонтажу, яке складається з чотирьох комплектуючих, вирішено передати у розпорядження законному володільцю ОСОБА_4 .

Однак, вказана постанова суду в добровільному порядку виконана не була і речі законному володільцю не повернуто.

У зв`язку з цим, за заявою ОСОБА_4 , у вказаній кримінальній справі 26 вересня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано виконавчий лист, строк пред`явлення до виконання якого зазначено 10.04.2014 року. З цих підстав, виконавча служба відмовилась приймати вказаний виконавчий документ до виконання. А тому, ОСОБА_4 просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки вважає, що він пропущений по поважній причині.

Прокурор проти поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не заперечував.

Суд вислухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи вважає, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Порядок вирішення судом питань, пов`язаних з виконанням вироку, регулюється ст.539 КПК України, згідно ч.1 якої питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 лютого 2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Згідно, постанови від 10 квітня 2013 року, речові докази по кримінальній справі №1915/11708/2012, а саме обладнання для шиномонтажу, яке складається із чотирьох комплектуючих:

- борторозширювача механічного, металевого предмету червоного кольору;

- балансувальної установки, металевого предмету синього кольору, панель управління якого чорного кольору, на передній частині корпусу знаходиться напис «Etalon» темне синього кольору, також на сріблястому фоні міститься друковані написи чорнилом чорного кольору, а саме технічні характеристики «serial No JZY806. Year 2088. Phas 1 ph. Freq 50 hz. Volt 220 V. Amp 1.54A Pover 0.2 kw N.W lllkg». Дана балансувальна установка складається із стандартної комплектації: набору конусних адаптерів, автоматичної зажимної гайки для фіксації колеса, кронциркуля для зміни ширини диска, балансувальних кліщів-молотка, калібровочного грузу, захисної планки;

- шиномонтажної установки, металевого предмету синього кольору, на передній частині якого міститься напис друкованими літерами темно-синього кольору «Etalon» та надпис друкованими літерами жовтого кольору «BL503»;

- азотогенератору, металевого предмету синього кольору, із друкованим заводським написом на боковій панелі, виконаним барвником жовтого кольору «HN-650 S» та друкованим заводським написом виконаним барвником білого кольору «N2», яке знаходиться на зберіганні, згідно розписки у ОСОБА_5 передано у розпорядження законному володільцю ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

В добровільному порядку майно засудженого ОСОБА_4 , повернуто не було.

В позові ОСОБА_4 про витребування майна у незаконного володільця було відмовлено.

Відповідно до вимог ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" строк пред`явлення виконавчого документу до виконання становить один рік та рахується з наступного дня після набрання вироком законної сили.

29 вересня 2014 року, ОСОБА_4 отримав виконавчий лист від 26.09.2014 року, що підтверджується матеріалами справи та пред`явив його до виконання.

У зв`язку з тим, що строк пред`явлення виконавчого листа вказано до 10 квітня 2014 року, виконавчий документ було повернуто засудженому з підстав пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Приймаючи до уваги те, що засудженим ОСОБА_4 було пропущено строк для пред`явлення виконавчого документу з поважної причини, суд вважає необхідним поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.371 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження, ст. 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 1-1915/11708/2012 виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 26.09.2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1