Справа 127/2401/15-к
Провадження 1-кс/127/776/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЗКПО НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 подала клопотання яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені в ЄРДР №0000009 від 13.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Крім того, вказане клопотання слідчий мотивує і тим, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно з директором ПП « ОСОБА_4 » під час виконання капітального ремонту у приміщенні спального корпусу обласної фізіотерапевтичної лікарні по АДРЕСА_2 , відповідно до договору № 1т.-77 від 15.11.2013 на загальну суму 1 450 669 грн., зловживаючи службовим становищем, шляхом внесення неправдивих відомостей до актів виконаних робіт здійснили розкрадання бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі понад 200 000 грн.

Будучи опитаний заступник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , повідомив, що у 2011 році виділені кошти на виготовлення проектно-кошторисної документації «Капітальний ремонт приміщень спального корпусу обласної фізіотерапевтичної лікарні». В подальшому ПП « ОСОБА_6 » виготовила проектно-кошторисну документацію. Ремонтні роботи в 2011-2012 роках не проводились, у зв`язку з відсутністю коштів. В 2013 році по розпорядженню ІНФОРМАЦІЯ_4 виготовлена проектно-кошторисна документація передана до ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки вони будуть розпорядниками бюджетних коштів на дані ремонтні роботи. 15.11.2013 між ІНФОРМАЦІЯ_5 та генпідрядником ПП « ОСОБА_7 » було укладено договір № 1т.-77 на проведення капітального ремонту приміщень спального корпусу на суму 1 450 000 грн. Згідно даного договору вартість робіт, що будуть виконуватись у 2013 році 682 329 грн. 01.10.2014 укладено додаткову угоду № 1т-31 на суму 485 240 грн. Згідно договору № 1т.-77 в 2013 році ПП « ОСОБА_7 » закрила акти виконаних робіт № 2 на суму 49 957 грн. 36 коп., № 3 на суму 49 950 грн. 13 коп. та № 4 на суму 399 991 грн. 57 коп. Оплата по вище вказаних актах виконана в повному обсязі. В 2013 році роботи по вище вказаних актах фактично не проводились. Згідно додаткової угоди № 1т-31 ПП « ОСОБА_7 » було закрито акти № 1 за вересень 2014 року на суму 261 125 грн. 17 коп. та акт № 2 за жовтень 2014 року на суму 224 115 грн. 24 коп. по яких оплата здійснена в повному обсязі, хоча роботи виконані частково. На теперішній час у кімнатах спального корпусу не вистачає: блоків віконних 45 шт., блоків дверних 45 шт., фрамуги блоків дверних 45 шт., «Сендвіч» - 45 шт., блоків віконних на коридорі 5 шт., вікон 5 шт., блоків дверних 2 шт., інше.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі яких перерахувались кошти ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок ПП « ОСОБА_7 » щодо проведення капітального ремонту у приміщенні спального корпусу обласної фізіотерапевтичної лікарні по АДРЕСА_2 , відповідно до договору № 1т.-77 від 15.11.2013, а саме: платіжні доручення, заяви на видачу готівки, розпорядження бюджетних та фінансових зобов`язань, акти виконаних робіт, договір на підставі якого виконувались роботи, зазначені у актах, виписки по рахунках ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджує перерахування коштів на ПП « ОСОБА_7 », інше.

Інформація, що зазначена у вказаних документах щодо нарахування та виплати коштів необхідні для об`єктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, проведення почеркознавчих експертиз, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просила клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_2 та оперативному підрозділу за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЗКПО НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів по виготовленню проектно-кошторисної документації, укладанні і виконанні договорів ІНФОРМАЦІЯ_2 з ПП « ОСОБА_4 », перерахування коштів, щодо капітального ремонту приміщень спального корпусу обласної фізіотерапевтичної лікарні по АДРЕСА_2 , а також посадові інструкції голови ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 , тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: