№ провадження 1-кс/646/4150/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2015 року м.Харків

слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 про скасування постанови старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 11.08.2015 року у кримінальному провадженні № 0000507,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із скаргою, в якій просила скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 11.08.2015 року про відмову у визнанні її потерпілим у кримінальному провадженні 0000507.

У судовому зсіданні заявник викладені у скарзі обґрунтування підтримала, просила скаргу задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні проти скарги заперечував, оскільки підстави для скасування постанови відсутні.

Слідчий суддя, вислухавши заявника, дослідивши матеріали кримінального провадження 0000507, приходить до наступного.

Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2015 року внесено відомості за заявою ОСОБА_4 від 08.07.2015 року та 09.07.2015 року за ч.1 ст. 365 КК України на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова, за фактом перевищення службових повноважень працівниками Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та працівниками прокуратури Київського району м. Харкова.

11.08.2015 року старшим слідчім першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 прийнято постанову, якою відмовлено ОСОБА_4 у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ч. 1, 2, 5 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Частина 3 статті 55 КПК України перебуває у взаємозв`язку з положенням ст. 110 КПК України, зокрема п. 2 ч. 5, відповідно до якої мотивувальна частина постанови повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Виходячи з положень ст. 55 КПК України, особою, уповноваженою на визнання потерпілим на стадії досудового розслідування, є слідчий, прокурор.

Слідчим у постанові не наведено, на підставі яких обставин у кримінальному провадженні він прийшов до такого висновку, не надав їм оцінку, виходячи з обставин кримінального провадження. Слідчим не наведені підстави, визначені частиною 3 ст. 55 КПК України, які виключають визнання особи потерпілою, мотиви прийняття такого рішення.

Зазначені обставини є підставою для задоволення скарги, скасування постанови від 11.08.2015 року про відмову у визнанні потерпілим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55, 303-307, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілою від 11.08.2015 року у кримінальному провадженні № 0000507.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1