ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ОСОБА_1 ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-469/10/0408
Производство № б/н
18 ноября 2010 года Дзержинский районный суд гор. Кривого Рога в составе:
председательствующего - судьи Валуевой В.Г., при секретаре Севанян М.Б.,
прокурора Сивогривовой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведеного, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 259 ч. 2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2, имея прямой преступный умысел на заведомо ложное сообщение о подготовке взрыва, которое угрожает гибелью людей или иными тяжкими последствиями, 15.04.2009 года в вечернее время суток прибыл к таксофону, расположенному по ул. Оржоникидзе в Дзержинском р-не г. Кривого Рога.
В тот же день, находясь возле здания, расположенного по ул. Орджоникидзе, 18 в Дзержинском р-не г. Кривого Рога, осознавая, что сообщает об угрозе жизни гражданам и зная о неправдивости своего сообщения, желая довести его до сведения органов власти, подсудимый ОСОБА_2 с таксофона в 21 час 00 минут в дежурную часть Криворожского городского управления ВД Украины в Днепропетровской области по номеру «02» сообщил о том, что здание на станции ОСОБА_1 в Дзержинском р-не г. Кривого Рога заминировано.
В результате преступных действий ОСОБА_2 на территории железнодорожной станции ОСОБА_1 с привлечением специалистов - взрывотехников была проведена поисковая работа по выявлению взрывных устройств, однако на месте происшествия ничего обнаружено не было.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_2 повторно, имея прямой преступный умысел на заведомо ложное сообщение о подготовке взрыва, которое угрожает гибелью людей или иными тяжкими последствиями, утром 16.04.2009 года прибыл к таксофону, расположенному по ул. Орджоникидзе в Дзержинском р-не г. Кривого Рога.
В тот же день, находясь возле здания, расположенного по ул. Орджоникидзе в Дзержинском р-не г. Кривого Рога, осознавая, что сообщает об угрозе жизни гражданам и зная о неправдивости своего сообщения, желая довести его до сведения органов власти, подсудимый ОСОБА_2 повторно с таксофона в 07 часов 37 минут в дежурную часть Криворожского городского управления ГУМВД Украины в Днепропетровской области по
номеру «02» сообщил о том, что здание вокзала станции ОСОБА_1 в Дзержинском р-не г. Кривого Рога заминировано.
В результате преступных действий подсудимого ОСОБА_2 на территории железнодорожной станции ОСОБА_1 с привлечением специалистов - взрывотехников и специалистов кинологов, была проведена поисковая работа по выявлению взрывных устройств, однако на месте происшествия ничего обнаружено не было.
Кроме этого, подсудимый ОСОБА_2 повторно, имея прямой преступный умысел на заведомо ложное сообщение о подготовке взрыва, которое угрожает гибелью людей или иными тяжкими последствиями, утром 11.02.2010 года прибыл к таксофону, расположенному по ул.Орджоникидзе в Дзержинском р-не г. Кривого Рога.
В тот же день, находясь возле здания, расположенного по ул. Орджоникидзе 18 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, осознавая, что сообщает об угрозе жизни гражданам и зная о неправдивости своего сообщения, желая довести его до сведения органов власти, подсудимый ОСОБА_2 повторно с таксофона в 07 часов 29 минут в дежурную часть Криворожского городского управления ГУМВД Украины в Днепропетровской области сообщил о том, что здание вокзала станции ОСОБА_1 в Дзержинском р-не г. Кривого Рога заминировано.
В результате преступных действий ОСОБА_2 на территории железнодорожной станции ОСОБА_1 с привлечением специалистов - взрывотехников была проведена поисковая работа по выявлению взрывных устройств, эвакуированы пассажиры и работники ГП «Приднепровская железная дорога» с территории вокзала ст. Кривой Рог, нарушена нормальная работа железнодорожного транспорта.
Кроме этого подсудимый ОСОБА_2 повторно, имея прямой преступный умысел на заведомо ложное сообщение о подготовке взрыва, которое угрожает гибелью людей или иными тяжкими последствиями, вечером 12.02.2010 года прибыл к таксофону, расположенному по ул. Вокзальная в Дзержинском р-не г. Кривого Рога.
В тот же день, находясь возле здания, расположенного по ул. Вокзальная, 11а в Дзержинском р-не г. Кривого Рога, осознавая что сообщает об угрозе жизни гражданам и зная о неправдивости своего сообщения, желая довести его до сведения органов власти, подсудимый ОСОБА_2 повторно с таксофона в 20 часов 25 минут в дежурную часть Криворожского городского управления ГУМВД Украины в Днепропетровской области сообщил о том, что здания вокзалов станции ОСОБА_1 в Дзержинском р-не г. Кривого Рога и станции ОСОБА_1 - Главный в Долгинцевском р-не г. Кривого Рога заминированы.
В результате преступных действий подсудимого ОСОБА_2 на территории железнодорожных станций ОСОБА_1 и ОСОБА_1 - Главный с привлечением специалистов -взрывотехников была проведена поисковая работа по выявлению взрывных устройств, эвакуированы пассажиры и работники ГП «Приднепровская железная дорога» с территории вокзала станции ОСОБА_1 - Главный и станции ОСОБА_1, нарушена нормальная работа железнодорожного транспорта.
В предъявленном ему обвинении подсудимый ОСОБА_2 свою вину полностью признал. В судебном заседании подтвердил обстоятельства совершённого ним преступления. Пояснил, что в совершении преступления искренне раскаивается, впредь преступлений совершать не будет. Просил не наказывать его строго. Преступление совершил, не думая о последствиях, о чём очень сожалеет.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его вина в совершении преступления полностью подтверждается материалами уголовного дела.
Суд считает собранные по делу доказательства достоверными, поскольку они непротиворечат друг другу, при их сборе не было установлено нарушений уголовнопроцессуального законодательства и они полностью изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом в соответствии со ст. 299 УПК Украины признано
целесообразным при рассмотрении дела ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением документов, характеризующих личность подсудимого. ОСОБА_3 № 79 от 25.05.2010 года амбулаторной судебнопсихиатрической экспертизы (л.д. 49-57) подсудимый ОСОБА_2 по своему психическому состоянию в период времени совершения ним инкриминируемых ему деяний мог осознавать свои действия (бездействие) и руководить ими. Хроническим психическим заболеванием ранее не страдал и в настоящее время не страдает.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления и его действия по первому эпизоду обвинения квалифицирует по ст. 259 ч. 2 УК Украины, по признакам заведомо неправдивого сообщения о подготовке взрыва, которое угрожает гибелью людей и повлекло тяжкие последствия, по остальным эпизодам обвинения - по ст. 259 ч. 2 УК Украины, по признакам заведомо неправдивого сообщения о подготовке взрыва, которое угрожает гибелью людей и повлекло тяжкие последствия, совершенное повторно.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер его действий и степень их общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его вину. Подсудимый ранее не судим, в быту характеризуется положительно, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребёнка, свою вину в совершении преступления полностью признал и чистосердечно раскаялся в совершении преступления, а в силу ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления является обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого. Отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2 обстоятельством является совершение ним аналогичного преступления повторно. ОСОБА_3 № 79 от 25.05.2010 года судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 49-57), подсудимый ОСОБА_2 в отношении инкриминируемого ему деяния мог осознавать свои действия и руководить ими. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы с применением требований ст.75 и ст. 76 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу - СД-диск с записями звонков неустановленого лица от 15.04.2009 года, 16.04.2009 года, 11.02.2010 года, 12.02.2010 года , хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 95), подлежит уничтожению.
Расходы, связанные с проведеним осмотра експертами-взрывотехниками вероятных мест минирования согласно имеющихся в материалах дела расчётов (л.д. 26-31 т. 2) в сумме 1448 гривен, суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_2
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 259 ч. 2 УК Украины и назначить ему по статье 259 ч. 2 УК Украины наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на два года.
На основании ст. 76 п.п.2, 3 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
на то органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган о перемене места жительства и работы.
Не исполнять основное наказание осужденному ОСОБА_2 в виде лишения свободы, если он в течение испытательного срока выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство по делу - СД-диск с записями звонков неустановленого лица от 15.04.2009 года, 16.04.2009 года, 11.02.2010 года, 12.02.2010 года , хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 95), уничтожить.
Расходы, связанные с проведением по делу експертных услуг специалистами ВТГ по ЭКОР КГУ НИЭКЦ при У МВД Украины в Днепропетровской области про проверке помещений и прилегающей территории ж/д ст. Червонная 15-16.04.2009 года (л.д.26-27) и ж/д ст. Кривой Рог (л.д. 29) 11.02.2010 года, ж/д ст. Крвой Рог и ж/д ст. Кривой Рог-Главный (л.д. 31) 12.02.2010 года в сумме 1448 гривен, взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра - взрывотехническая служба при Управлении министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области и перечислить на расчётный счёт № 35 22 30 01 00 67 25 в Управлении государственного казначейства Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕГРПОУ 25 57 50 55, указав в платёжном поручении наименование платежа «за услуги ВТС 15.04.2009 года, 16. 04.2009 года и 11.02.2010 года, 12. 02.2010 года по уголовному делу ОСОБА_2 по ст. 259 ч. 2 УК Украины».
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента оглашения приговора путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд гор. Кривого Рога.
Судья: