Справа №613/1118/15-к Провадження № 1-кп/613/165/15
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

14 серпня 2015 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Богодухівського району Харківської області у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000388 від 17 червня 2015 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. П`ятницьке Чугуївського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14.05.2010 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 02.07.2012 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі; 02.08.2013 року звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

за ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Богодухівському районному суду Харківської області.

Підстав для зміни, скасування або обрання міри запобіжного заходу не вбачається.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування обрано тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені злочину який є тяжким, за який передбачено покарання понад пять років позбавлення волі, з метою унеможливити переховування обвинуваченого від суду, запобігти впливу на інших свідків і вчиненню інших кримінальних правопорушень, так як він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, суд вважає, що застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім, а тому обвинуваченому ОСОБА_5 слід продовжити строк тримання під вартою..

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314 - 316, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000388 від 17 червня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 185 ч. 3 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 20 серпня 2015 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_5 - тримання під вартою, вважати продовженим до 12 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя