24.03.2014

Справа № 642/2485/14
№1кс/642/759/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого забовязання

місто Харків « 24» березня 2014 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі : ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000245 слідчим слідчого відділу ЛВ на ст. Харків-Пасажирський УМВС України на Південній залізниці лейтенантом міліції ОСОБА_6 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харковаі, мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимий: останній раз 28.07.2010 року Дзержинським райсудом м.Харкова за ст. 185 ч.2,190 ч.2, 70,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що гр-н ОСОБА_5 , 1974 р.н., будучи раніше неодноразово судимий, останній раз 28.07.2010 року Дзержинським р/с м. Харкова за ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70, 71 КК України, засуджений до 3 років 6 місяців позбавлення волі, вчинив злочин проти власності за наступних обставин. 12.02.2014 року близько 15.20, гр-н ОСОБА_5 , знаходячись у залі очікування, на другому поверсі вокзалу ст. Харків-пасажирський, ДП «Південна залізниця», який розташований у Ленінському районі м. Харкова, діючи з раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, переконався, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, таємно викрав барсетку з мобільним телефоном «Нокіа 6500s-1» та грошина у сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 25 копійок, які належать гр. ОСОБА_7 . Вартість барсетки згідно висновку експерта НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південній залізниці № 43 від 17.02.2014 року станом на 12.02.2014 року визначена в розмірі 5 (п`ять) гривень 00 копійок, вартість телефону «Нокіа 6500s-1» згідно висновку експерта НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південній залізниці № 43 від 17.02.2014 року станом на 12.02.2014 року визначена в розмірі 290 (двісті дев`яносто ) гривень 00 копійок.
Проведеним досудовим розслідуванням була встановлена достатність доказів для підозри гр-на ОСОБА_5 , 1974 року народження, у таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України.
Також, в ході досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених п.1, п. 5 ст. 177 КК України, а саме, те, що підозрюваний гр. ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимий, може продовжити свою злочинну діяльність, також зважаючи на те, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеним ризикам будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183-184, 193, 196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Харків Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задовольнити
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 2 місяці обов`язки передбачені п.п. 1, 2, 3, 7 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) Прибувати за кожною вимогою до визначеної службової особи із встановленою періодичністю.;
2) Прибувати до слідчого СВ ЛВ на станції Харків- Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_6 ;
3) Не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання;
Докласти зусиль до пошуку роботи.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 що в разі не виконання покладених на неї обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ЛВ на станції Харків- Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_6 ;
Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1