Березівський районний суд Одеської області
Справа № 4-16/ 2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року

Суддя Березівського районного суду Одеської області Прібилов В.М. при секретарі - Музиці О.Ф., за участю прокурора - Доброжана А.І., адвоката - ОСОБА_1, особи, яка подала скаргу - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березівка скаргу ОСОБА_2 на постанову Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області про відмову в порушенні кримінальної справи, -

встановив

ОСОБА_3 ДІМ Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4, від 15.09.2009 року було відмовлено у порушені кримінальної справи за заявою ОСОБА_2 від 03.08.2009 року про вчинення відносно нього хуліганських дій ОСОБА_5 та відсутності складу злочину, передбаченого ст.296 КК України.

19.02.2010 року до суду на вказану постанову надійшла скарга від ОСОБА_2 з проханням її скасування.

ОСОБА_2 у судовому засіданні просив скаргу задовольнити, так як вважає, що перевірка проведена без належної перевірки вказаних ним фактів, не обєктивно та односторонньо, фактичні обставини справи встановлені не були.

Адвокат ОСОБА_1 повністю підтримав думку ОСОБА_2, просить постанову скасувати.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що перевірка проведена у повному обсязі, обєктивно та всесторонньо, прийняте рішення є законним, тому просить залишити скаргу без задоволення.

Заслухавши думку прокурора про необґрунтованість скарги, прохання ОСОБА_2 та його адвоката задовольнити скаргу, дослідивши матеріали перевірки (відмовний матеріал № 1170-2009 року), на підставі яких була винесена оскаржувана постанова, та матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню як така, що винесена передчасно та безпідставно, оскільки в ході проведення перевірки не було вжито відповідних заходів, спрямованих на повну, обєктивну, всебічну перевірку фактів, встановлених в результаті проведення перевірки.

Проведена перевірка не є повною. оскільки проведена односторонньо та поверхово. При вивченні зазначених матеріалів встановлено, що в матеріалах є в наявності копії пояснень осіб, які були причетні до подій, які мали місце 02.08.2009 року в приміщенні бару «Олімп» в м. Березівка Одеської області, які відбиралися з метою зясувань обставин справи по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та оригінали яких знаходяться в матеріалах кримінальної справи, порушеної за фактом спричинення тілесних ушкоджень. При відібранні вказаних пояснень не встановлювалися обставини того, чи був мав місце факт грубого порушення громадського порядку, якщо мав, то конкретно з чиєї вини, який час тривали зазначені дії, не надана правова оцінка діям осіб, причетних до зазначених подій, не приєднані до справи матеріали, які підтверджують

«

факт знаходження зазначених осіб в стані алкогольного спяніння, не встановлені та н опитані усі свідки зазначеної події.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку та вважає, що дані постанова про відмову в порушені кримінальної справи винесена передчасно т безпідставно, перевірка проведена неповно, та односторонньо, тому зазначена постанов підлягає скасуванню а матеріали направленню прокурору Березівського району Одесько області для проведення додаткової перевірки.

При проведені додаткової перевірки суд вважає за необхідне повторно опитаті осіб, причетних до подій, які мали місце 02.08.2010 року, встановити та опитати свідкії зазначених подій, встановити фактичні обставини справи, приєднати до матеріалі перевірки документи, підтверджуючі знаходження осіб в стані спяніння, встановит тривалість проведених сторонами дій, наявність чи відсутність спричинення матеріальн шкоди, додатково вивчити матеріали, на підставі яких була винесена оскаржуван постанова, виконати інші процесуальні дії та заходи, направлені на всебічну, повну т об'єктивну перевірку фактів, встановлених в результаті додаткової перевірки, та вказани в заяві ОСОБА_2, надати правову оцінку зазначеним подіям та поведінки сторі встановити наявність чи відсутність в їх діях складу злочину чи правопорушення т: прийняти відповідне процесуальне рішення.

Вищевказаний перелік вказаних судом до виконання дій не є вичерпним.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 236-1, 236-2 КПК України,

постано в и в

Скаргу ОСОБА_2 на постанову ОСОБА_6 Березівського РІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 від 15.09.2009 року про відмову порушенні кримінальної справи - задовольнити.

Скасувати як незаконну постанову ОСОБА_6 Березівського РВ ГУМВС України Одеській області ОСОБА_4 від 15.09.2009 року про відмову в порушені кримінально'! справи.

Матеріали перевірки направити прокурору Березівського району Одеської область для організації та проведення додаткової перевірки.

Копію постанови надіслати особі, яка винесла постанову, що була оскаржена| прокуророві та особі, яка подала скаргу.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області! через Березівський районний суд Одеської області протягом семи діб з дня її винесення.

СУддя: В.М.Прібилов