Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6806/15-к
Провадження № 1-кп/644/427/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, що перебуває в цивільному шлюбі, працює реалізатором на ринку 1 кілометр, має неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно до ст.89 КК України раніше не судимого, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення за наступних обставин. Перебуваючи на станції метро «Пролетарська» м. Харкова, познайомився з незнайомими йому людьми, котрі були одягнені у військову форму та представилися, як військові, які подарували йому 10 патронів калібру 5,45 мм. Після чого ОСОБА_6 усвідомлюючи те, що зони є бойовими припасами, почав періодично незаконно носити при собі та зберігати без передбаченого законом дозволу.
26.02.2015 року приблизно о 17.00 годині ОСОБА_6 знаходився на території скверу «Олександрівський» у м. Харкові, до нього підійшли співробітники міліції, які в ході проведення особистого огляду у присутності понятих, виявили і вилучили у ОСОБА_6 10 патронів калібру 5,45 мм, які згідно висновку судово-балістичної експертизири №116 від 03.03.2015 є боєприпасами-бойовими автоматичними патронами калібру 5,45 мм, призначеними для стрільби із бойової зброї відповідного калібру, які він незаконно носив та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.
Тобто, своїми умисними діями ОСОБА_6 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений свою провину визнав в повному обсязі. Просив суд не досліджувати інші докази у кримінальному провадженні, обмежившись його поясненнями та розглянути справу відповідно до вимог ст.349 КПК України. Надав суду пояснення аналогічні викладеним в обвинувальному акті. Просив не позбавляти його волі, оскільки він хворий та хоче провести час з дитиною.

Відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України та проти цього не заперечували учасники судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При визначенні виду та міри покарання ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке є тяжким, а також відомості які характеризують його особу. Судом враховується, що обвинувачений раніше в силу ст.89 КК України не судимий, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, має неповнолітню дитину, має ряд хронічних захворювань.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире розкаяння у скоєному та сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що є можливим признати покарання умовно із застосуванням ст.75 КК України.
З обвинуваченого підлягає стягненню сума витрат на проведення судово-балістичної експертизи № 116 від 03.03.2015 року в розмірі 737,10 гривень.
Цивільний позов в рамках справи не заявлений.
Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку встановленому ст.100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстав для його обрання суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 374, 376 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання: у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави /код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м.Харкова/ за проведення судово-балістичної експертизи №116 від 03.03.2015 року - 737 (сімсот тридцять сім) гривень 10 копійок.
Речові докази полімерний прозорий пакет блакитного кольору опечатаний біркою з надписом е-116-15, всередині якого знаходяться, згідно до висновку експерта №116 від 03.03.2015 року 10 боєприпасів бойових автоматичних патронів 5,45Х39 калібру 5,45 мм, призначені для стрільби із бойової нарізної зброї відповідного калібру (автомати, кулемети), що передані для зберігання до камери зберігання Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області відповідно до квитанції №8/15 - знищити.
Вирок може бути оскаржено, з урахуванням ч.2. ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1