1-847/11
1-в/303/46/16

УХВАЛА

13 січня 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 25 листопада 2011 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України,
УСТАНОВИВ:
12 січня 2016 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло письмове клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування йому на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» попереднього строку його ув`язнення, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, у строк його відбуття покарання за вищевказаним вироком суду.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінальної справи №1-847/11, суд приходить до наступного висновку.
На підставі вироку Мукачівського міськрайоного суду Закарпатської області від 25 листопада 2011 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України до одинадцяти років шести місяців, вирок набув законної сили 03 травня 2012 року.
Відповідно до п.13 ч.1 ст. 53 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, а саме про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.
Згідно з ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст.72 цього Кодексу.
У відповідності з приписами п. 2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до ч.3 ст.57, ч.1 ст. 58, ч.1 ст.62 КК України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу;
Як свідчать наявні у справі доказові матеріали та зміст самого клопотання, засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Полицькій виправній колонії №76 Управління Державної Пенітенціарної Служби України у Рівненській області.
Отже, з урахуванням вищенаведеного, клопотання ОСОБА_2 підлягає поверненню заявнику, оскільки останній відбуває покарання у Держівської виправній колонії №76 Управління Державної Пенітенціарної Служби України у Рівненській області, що територіально відноситься до Володимирецького районного суду у Рівненській області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 72, 74, 369, 372, 537, 539 КПКУкраїни,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про зарахування попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання повернути заявнику.
Ухвала суду може буди оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1