справа № 666/7010/15-к
провадження № 1-кс/666/1001/15
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення

30.12.15 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30004485 від 06.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
29.12.2015 року прокурор Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30004485 від 06.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у якому просить надати дозвіл прокурору Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ для ознайомлення з оригіналами документів нотаріальної справи по укладенню договору дарування від 03.07.2015 року, щодо квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та вилучення їх копій у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (номер свідоцтва 5413), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивовано тим, що до чергової частини Дніпровського відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що невстановлені особи, шахрайським шляхом, заволоділи квартирою АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Приватний нотаріус ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка згідно ч.4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Судом встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30004485 від 06.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході допиту заявника ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що його рідня тітка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 08.10.2008 року склала заповіт на квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_1 на його сина, ОСОБА_7 , 1979 р.н. 01.11.2015 його тітка, ОСОБА_4 , померла в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті тітки заявник намагався потрапити до квартири, але в ній були замінені замки, після чого він дізнався, що в квартирі змінився власник, що власником квартири є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_4 , /запис про право власності № 10275510 від 03.07.2015/, зареєстрована на ОСОБА_5 на підставі договору дарування серії та номер: 1115, виданого 03.07.2015 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

Зазначені документи та інформація відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність» віднесені до банківської таємниці, яка згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 зазначеного Закону розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, а також враховуючи те, що є можливість використання як доказів інформації та документів до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ оскільки в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, які стали підставою для визнання права власності на квартиру АДРЕСА_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме документів щодо укладання договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , які знаходяться по АДРЕСА_2 , та вилучення їх копій для подальшого дослідження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 162, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30004485 від 06.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ для ознайомлення з оригіналами документів нотаріальної справи по укладенню договору дарування від 03.07.2015 року, щодо квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та вилучення їх копій у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (номер свідоцтва 5413), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали до 28.01.2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1