Справа № 450/2748/15-к Провадження № 1-кп/450/266/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0001611 від 06.10.2015 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, який не працює, не одружений, не має на утриманні дітей, не інваліда, військовозобов"язаного, не військовослужбовця, безпартійного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 , працюючи на посаді менеджера зі збуту ТзОВ "Атлантіс" та здійснюючи обслуговування торгової точки ПП "Стадницький", яке знаходиться у Львівській області Пустомитівському районі с.Зубра на вул.Об"їздна, 2, 27.07.2015 р. отримав від ОСОБА_6 за доставлений товар грошові кошти в сумі 2116,32 грн., належні потерпілому ТзОВ "Атлантіс", якими заволодів і не здав в касу юридичної особи, повідомивши при цьому, що товар підприємцем не оплачено.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), а саме злочин, передбачений ст.190 ч.1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ТзОВ "Атлантіс" ОСОБА_4 подав заяву, яку підтримав прокурор та обвинувачений, про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.190 ч.1 КК України, оскільки завдана останнім шкода потерпілому повністю відшкодована і він відмовляється від обвинувачення.

Заслухавши подану заяву, думку представника потерпілого, прокурора та обвинуваченого, розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення такої з наступних підстав.

Вимогами ст.477 ч.3 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 (шахрайство, крім шахрайства, вчиненого організованою групою), Кримінального кодексу України, якщо воно вчинено особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Статтею 284 ч.ч.1, 7, 9 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку, про закриття кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.314 ч.3 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.190 ч.1 КК України підлягає закриттю на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України в підготовчому судовому засіданні у зв"язку із відмовою представника потерпілого ТзОВ "Атлантіс" ОСОБА_4 від обвинувачення.

Процесуальних витрат по справі не має, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, цивільний позов не заявлявся та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.284 ч.ч.1, 7, 9, 314 ч.3, 477 ч.3 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Закрити кримінальне провадження №0001611 від 06.10.2015 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.190 ч.1 КК України у зв"язку з відмовою представника потерпілого ТзОВ "Атлантіс" ОСОБА_4 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1