Справа № 462/2645/15-к
У Х В А Л А
07 квітня 2015 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Старший слідчий слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, покликаючись на те, що 06.12.2013 року, в період з 19:00 до 23:30 год., невідома особа, шляхом зламу віртуальної сторінки на інтернет-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_1 , викрала, шляхом переказу на інші рахунки, кошти ОСОБА_4 , чим спричинила йому матеріальні збитки на загальну суму 8330,39 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що в користуванні ОСОБА_4 , знаходяться наступні картки та рахунки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: кредитна карта «Gold» - НОМЕР_1 ; картка на відсотки з депозиту у доларах - НОМЕР_2 ; депозитний рахунок у доларах НОМЕР_3 . 06 грудня 2013 року о 23год. 50хв., йому на мобільний телефон № НОМЕР_4 зателефонували із номеру № НОМЕР_5 . Через клієнтську підтримку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 дізнався, що рахунки не заблоковані та через його картки пройшли ряд платежів, а саме: із його депозитного валютного рахунку НОМЕР_3 о 18год. 35хв. 10сек., на його валютну карту НОМЕР_2 було перераховано 2 000 доларів США; із його карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 було перераховано о 19год. 27хв. 53сек., грошові кошти в сумі 8 330,39гривень, в тому числі комісія 320,39гривень в невідомому йому напрямку; із його валютної картки НОМЕР_2 о 20год. 34хв. 37сек., було перераховано на його карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 1941,75 доларів США при цьому вони були конвертовані в гривні у сумі 16 000гривень; із його депозитного валютного рахунку НОМЕР_3 о 23год. 21хв. 28сек., було перераховано 225 доларів США на його валютну карту НОМЕР_2 .
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним, попросив клопотання задовольнити.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити частково, а саме надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копії, які знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно ОСОБА_4 для об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановлення особи правопорушника. Однак у частині вилучення оригіналів документів слідчому слід відмовити, оскільки метою даного кримінального провадження є виявлення та повернення викраденого майна, а тому у задоволенні клопотання в частині витребування оригіналів документів слід відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю.
Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, матеріалів службового розслідування по звернені ОСОБА_4 , проведеного працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із додатками, виписки по рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_4 , інформацію з яких IP-адрес здійснювався вхід в акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » потерпілого, тексти (логи) SMS-повідомлень направлених банком до потерпілого, а решті клопотання відмовити.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення копій документів, а саме:
матеріали службового розслідування здійсненого працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по звернені ОСОБА_4 , по факту проведення несанкціонованих операцій через « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по картках ОСОБА_4
виписки за період часу з 06.12.2014 р. до 08.12.2014 р. по банківських картках № НОМЕР_3 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 .
інформації про банківську картку на яку було переведено кошти із картки № НОМЕР_7 . В інформації вказати належність даної картки.
інформації із яких IP-адрес здійснювався вхід в акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 в період часу з 06.12.2014 р. до 08.12.2014 р.
тексти (логи) SMS-повідомлень направлених банком « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на мобільний телефон ОСОБА_4 , НОМЕР_8 в період часу з 06.12.2014 р. до 08.12.2014 р.
Вище вказані відомості знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У решті клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.