Код суда 233 Справа № 1-112/11
15 березня 2011 року Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе
председательствующего: Рогожиной А.В.
при секретаре: Петруня И.Н.
с участием прокурора: Белозор А.В.
защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Константиновке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего на иждивении сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_2 7 августа 2010 года примерно в 21 час 30 минут находился по месту свого жительства по адресу: Донецкая область г. Константиновка ул. Громова, 52/7, где употреблял спиртные напитки совместно со своей женой ОСОБА_4 В процессе распития спиртного ОСОБА_2 на почве ревности затеял ссору с ОСОБА_4
8 августа 2010 года в период времени с 00 часов 30 минут до 4-00 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений, с целью причинения ОСОБА_4 телесных повреждений опрокинул кресло, в котором сидела последняя, в результате чего она ударилась головой о стену, а также умышленно нанес ОСОБА_4 около тринадцяти ударов правой рукой в область головы, около девяти ударов правой рукой по правой и левой руке ОСОБА_4 в тот момент, когда она защищалась от ударов по голове и примерно два удара ногой в область левого бедра, причинив ей телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму: сотрясение головного мозга, по степени тяжести относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для свого лечения срок свыше шести, но не более 21 дня. Кровоподтеки правого плеча, 1-го пальца правой кисти, левого бедра, по степени тяжести относящиеся к легким телесным повреждениям, закрытый перелом 1-й пястной кости правой кисти, по степени тяжести относящийся к повреждениям средней степени тяжести, как требующий для своего лечения срок свыше 21 дня, то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных статьей 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, не отрицая, что 7 августа 2010 года умышленно причинил средней тяжести телесные повреждения своей бывшей жене ОСОБА_4 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Потерпевшая ОСОБА_4 показала, что 8 августа 2010 года в ночное время ее бывший муж ОСОБА_2, находясь по месту их жительства по адресу: Донецкая область г. Константиновка ул. Громова, 52/7 , во время ссоры и выяснения семейных отношений избил ее. Потерпевшая ОСОБА_4 просила строго не наказывать ОСОБА_2 и не лишать его свободы, так как она его простила. Гражданский иск потерпевшая не заявила.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 272/53 от 28.10.2010 года, у ОСОБА_4 имеются следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мезга, по степени тяжести относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для свого лечения срок свыше шести, но не более 21 дня. Кровоподтеки правого плеча, 1-го пальца правой кисти, левого бедра, по степени тяжести относящиеся к легким телесным повреждениям, закрытый перелом 1-й пястной кости правой кисти, по степени тяжести относящийся к повреждениям средней степени тяжести, как требующий для своего лечения срок свыше 21 дня, то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных статьей 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья. (л.д. 26).
Участники судебного рассмотрения в порядке ст. 299 УПК Украины просили признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 122 ч.1 УК Украины, так как он умышленно причинил средней тяжести телесные повреждения, то есть повреждения, не опасные для жизни и не повлекшие последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившие длительное расстройство здоровья.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется посредственно, обстоятельство, смягчающее его ответственность, которым суд признает его чистосердечное раскаяние, а также мнение потерпевшей ОСОБА_4, которая просила строго не наказывать подсудимого.
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества и назначить ему наказание следует в виде лишения свободы с применением правил ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытательным сроком.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком 1(один) год, если в течение этого срока он не совершит нового преступления. На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_2Н прежнюю подписка о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья