Справа № 676/6340/15-к
Провадження № 1-кп/676/433/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

1 жовтня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:

24 вересня 2015 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з прокуратури Кам`янець-Подільського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 13 вересня 2015 року до ЄРДР за № 0000826, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке вважали за необхідне викликати процесуального прокурора, потерпілу, захисників, обвинувачених та свідків обвинувачення.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних мотивів.

Кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

За відсутністю клопотань сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжних заходів їх слід вважати продовженими. При цьому суд виходить з того, що при застосуванні запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою слідчий суддя визначив кожному з обвинувачених розмір застав, які були сплачені на відповідний рахунок, у зв`язку з чим продовженню підлягають саме запобіжні заходи у виді застав та відповідних зобов`язань. Водночас суд вбачає за необхідне задоволити клопотання захисника ОСОБА_5 про скасування зобов`язання щодо явки до суду щопонеділка, оскільки необхідність явки до суду вичерпується обов`язком явки у судові засідання, які не мають прив`язки до дня тижня.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,
п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29, каб. № 14) на 9 год. 30 хв. 9 жовтня 2015 року, в яке викликати процесуального прокурора, потерпілу, захисників, обвинувачених та свідків обвинувачення.

Судовий розгляд підлягає здійсненню одноособово суддею Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Запобіжні заходи, застосовані до обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вигляді застави вважати продовженими до розгляду справи по суті судом першої інстанції з покладенням на той же строк обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2015 року, крім обов`язку щодо явки до суду щопонеділка.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_11 -Годлевська