Справа № 191/3054/15-к
Провадження № 1-кп/191/17/16
У Х В А Л А
11 січня 2016 року м. Синельникове

Синельниківськийміськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

За участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0001523 від 17.08.2015 року, відносно:

ОСОБА_3 , який народився у 1962 році у листопаді місяці 06 числа, у с. Кочережки, Павлоградського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого середню освіту, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

-за участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
01.09.2015 року до Синельниківськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001523 від 17.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 02 вересня 2015 року було призначено підготовче судове засідання на 11-30 годину 11 вересня 2015 року, в яке обвинувачений не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Підготовче судове засідання було відкладене на 02 жовтня 2015 року на 11-00 годину, в яке повідомлений належним чином обвинувачений ОСОБА_3 , також, не з`явився.

На підставі ухвали суду від 02 жовтня 2015 року було вирішено здійснити примусовий привід обвинуваченого на 25 листопада 2015 року на 11 годину 00 хвилин. Ухвала суду виконана не була, обвинувачений в залу судового засідання на 25 листопада 2015 року доставлений не був.

Справа відкладена до 18 грудня 2015 року до 14-00 години. 18 грудня 2015 року обвинувачений до суду не з`явився, справу було відкладено до 11 січня 2016 року, та судом було винесено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого на 11 січня 2016 року.

11 січня 2016 року обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, ухвалу суду про примусовий привід ОСОБА_3 виконано не було.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Частиною 2 статті 314 КПК України встановлена обов`язкова явка обвинуваченого у підготовче судове засідання.

У зв`язку з викладеним суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 372 КПК України, - суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0001523 від 17.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 народився у 1962 році у листопаді місяці 06 числа, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 11 годину 00 хвилин 28 січня 2016 року.
Обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився у 1962 році у листопаді місяці 06 числа, у с. Кочережки, Павлоградського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,- підвергнути примусовому приводу в підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 28 січня 2016 року.

Копію ухвали направити начальнику Синельниківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - для виконання, керівнику Синельниківської місцевої прокуратури для - відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1