АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/597/15 Справа № 705/2687/15-к Категорія: ч. 3 ст. 187 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси матеріали подання за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 червня 2015 року про відмову у задоволенні подання начальника Старобабанівської виправної колонії №92 управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області про звільнення від відбування покарання за хворобою ОСОБА_8 , -

в с т а н о в и л а :
Адміністрація Старобабанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби в Черкаській області (№92) звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_8 посилаючись на те, що згідно висновку спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого його хвороба підпадає під перелік захворювань, затверджених наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 липня 2014 року № 1348/5/372 зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 20 липня 2014 року № 990/25767, які є підставою для подання матеріалів до суду щодо звільнення засудженого від подальшого відбування покарання за хворобою.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 червня 2015 року в задоволенні подання начальника Старобабанівської виправної колонії №92 управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області про звільнення від відбування покарання за хворобою ОСОБА_8 було відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого суду захисник ОСОБА_7 звернувся з апеляційною скаргою. Просив ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 червня 2015 року скасувати та ухвалити нову, якою звільнити ОСОБА_8 від подальшого відбування покарання на підставі ч.2 ст. 84 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника засудженого ОСОБА_8 ОСОБА_9 про задоволення його апеляційної скарги, прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 409 КПК України, підставою для скасування або зміни судового рішення судом апеляційної інстанції є зокрема - невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 411 КПК України, судове рішення вважається таким, що не відповідає фактичним обставинам кримінального провадження, якщо суд не взяв до уваги докази, які могли істотно вплинути на його висновки.

Як вбачається з матеріалів подання, 08 травня 2015 року начальник Старобабанківської виправної колонії № 92 УДПтС в Черкаській області звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_8 , з посиланням на висновок спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого, щодо наявності захворювання визначеного переліком захворювань, які є підставою для подання матеріалів в суд про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання від 27 квітня 2015 року, про те, що засуджений ОСОБА_8 хворий на тяжку хворобу ВІЛ-інфекція, ІV клінічна стадія.

З виписки із історії хвороби №269 інфекційного відділення міжобласної багатопрофільної лікарні при Дар`ївській виправній колонії №10 (ДВК) Херсонської області, які були направлені до апеляційного суду, вбачається, що засуджений ОСОБА_8 перебував на стаціонарному лікуванні з 07 листопада 2014 року по 21 листопада 2014 року з діагнозом: ВІЛ-інфекція, клінічна стадія ІV та супутнім діагнозом: хронічний гепатит, фаза нестійкої ремісії. СКХ: двобічний мікронефролітоз.

Згідно висновку спеціальної лікарської комісії від 27 квітня 2015 року діагноз: ВІЛ-інфекція, клінічна стадія ІV (СД-4 159 клітин): інфекція викликана вірусом простого герпесу з ураженням шкіри промежини та статевого члену (більше 1 місяця), кандадоз орофаренгіальний, оперзувальний герпес (2012р.), виражена імуносупресія (СД 4 159 кл від 23.07.14р.). Хронічний вірусний гепатит С.

Вищезазначені обставини свідчать про те, що хвороба засудженого ОСОБА_8 перешкоджає його подальшому відбуванню покарання в місцях позбавлення волі та загрожує його життю.

На думку колегії суддів, суд першої інстанції, відмовляючи у звільненні від покарання за хворобою ОСОБА_8 , не взяв до уваги висновок спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого, щодо наявності захворювання, визначеного переліком захворювань, які є підставою для подання матеріалів в суд про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання від 06 червня 2013 року, безпідставно поставив під сумнів діагноз засудженого та прийшов до висновку про те, що виявлені хвороби не перешкоджають подальшому відбуванню покарання, не мотивувавши належним чином свій висновок.

Крім того, посилання місцевого в оскаржуваній постанові на те, що перед поданням висновку спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого, останній не перебував на лікуванні і ретельно не був обстежений в стаціонарних умовах лікарняних закладів, що передбачено п.2 Порядку підготовки та подання матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою, затвердженого у Міністерстві юстиції України, Міністерстві охорони здоров`я від 15 серпня 2014 року, №1348/5/572, спростовується даними виписки із історії хвороби №269 інфекційного відділення міжобласної багатопрофільної лікарні при Дар`ївській виправній колонії №10 (ДВК) Херсонської області. З якої вбачається, що засуджених ОСОБА_8 перебував на стаціонарному лікуванні з 07 листопада 2014 року по 21 листопада 2014 року з діагнозом: ВІЛ-інфекція, клінічна стадія ІV та супутнім діагнозом: хронічний гепатит, фаза нестійкої ремісії. СКХ: двобічний мікронефролітоз.

Посилання прокурора в суді апеляційної інстанції, як на заперечення апеляційної скарги, а саме на те, що засуджений не може бути звільнений від відбування покарання за хворобою, оскільки після стаціонарного лікування засудженого у листопаді 2014 року останньому було призначено лікування, що на думку прокурора є достатнім для його одужання і те, що висновок спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого було складено 27 квітня 2015 року, тобто після спливу 5 місяців з дня закінчення лікування, є помилковим.

Так як, наведеним вище п.2 зазначеного Порядку не визначено строку складання висновку спеціальною лікарською комісією після повернення засудженого з стаціонарного лікування, а достатність призначеного лікування засудженому в умовах відбуття покарання, на думку колегії суддів, загрожує життю ОСОБА_8 , оскільки станом на березень 2013 року, згідно виписки із історії хвороби №90 засудженого вбачається, що він мав захворювання ВІЛ інфекції, клінічної стадії ІІІ, а із його ж історії хвороби №260, станом на листопад 2014 року вже мав діагноз ВІЛ інфекції, клінічної стадії ІV, що вказує на погіршення стану його здоров`я і прогресу наявного у нього захворювання.

У відповідності до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Згідно п. 2 додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі до переліку захворювань які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання, затвердженого у Міністерстві юстиції України, Міністерстві охорони здоров`я від 15 серпня 2014 року, №1348/5/572, встановлена у ОСОБА_8 інфекція вірусу імунодефіциту людини, клінічна стадія ІV (СД-4 159 клітин) входить до вищезазначеного переліку та дає підстави для звільнення від подальшого відбування покарання.

Колегія суддів, враховуючи висновок спеціальної лікарської комісії від від 27 квітня 2015 року діагноз: ВІЛ-інфекція, клінічна стадія ІV (СД-4 159 клітин): інфекція викликана вірусом простого герпесу з ураженням шкіри промежини та статевого члену (більше 1 місяця), кандадоз орофаренгіальний, оперзувальний герпес (2012р.), виражена імуносупресія (СД 4 159 кл від 23.07.14р.). Хронічний вірусний гепатит С, що перешкоджає подальшому відбуванню покарання в місцях позбавлення волі та загрожує його життю, ОСОБА_8 , який характеризується посередньо, має два заохочення, дисциплінарних стягнень не має, вважає, що подання начальник Старобабанківської виправної колонії № 92 УДПтС в Черкаській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_8 як такого, що захворів на тяжку хворобу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

За таких обставин подана апеляційна скарга захисника ОСОБА_7 підлягає до задоволення, а оскаржувана ухвала підлягає скасуванню, як така, що ухвалена з порушення норм кримінального процесуального права.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419, 537 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 - задовольнити.

Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 червня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні подання начальник Старобабанківської виправної колонії № 92 УДПтС в Черкаській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_8 - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою подання начальник Старобабанківської виправної колонії № 92 УДПтС в Черкаській області про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч.3 ст.187 КК України ОСОБА_8 як такого, що захворів на тяжку хворобу - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_8 від подальшого відбування покарання у зв`язку із захворюванням на тяжку хворобу.

ОСОБА_8 негайно звільнити з місць відбування покарання.

Ухвала є остаточною і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :