У Х В А Л А
620/2678/12

1-в/289/32/16

05.02.2016. м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської обл. в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника КВІ: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль подання Радомишльського РС КВІ УДПтС України в Житомирській області про звільнення від відбування основного покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого на посаді оператора АЗС №5 "Фактор", -

ВСТАНОВИВ:
У січні 2016 року інспектор Радомишльського РС КВІ УДПтС України в Житомирській області звернувся до суду з вказаним поданням.

Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 01.04.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 368 КК України до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю, з позбавленням права займати атестовані посади в органах Державної служби України з надзвичайних ситуацій строком на три роки.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 11 червня 2013 року вирок змінено, остаточно ОСОБА_5 призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю, з позбавленням права займати атестовані посади в органах Державної служби України з надзвичайних ситуацій строком на три роки.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 січня 2014 року вирок Радомишльського райсуду Житомирської області від 0.04.2013 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 11 червня 2013 року змінено: на підставі ст. 70 КК України призначено остаточно покарання за ч. 2 ст. 368 та ч. 1 ст. 366 КК України в редакції Закону України від 11.06.2009 року до покарання призначеного судами без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням строком 2 роки.

Інспектор Радомишльського РС КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_4 просила задовольнити її подання відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання інспектора Радомишльського РС КВІ УДПтС України в Житомирській області про звільнення ОСОБА_5 від основного покарання на підставі ст. 78 ч. 1 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 також просив суд звільнити його від відбування основного покарання.

Ознайомившись з поданням, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції,який підтримав подання, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали особової справи № 19/2014, суд приходить до висновку, що подання кримінально-виконавчої інспекції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Задовольняючи дане подання, суд враховує те, що ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, повторного злочину не вчинив , що є підставою для звільнення його від призначеного основного покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 01.04.2013 року, який змінений ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 11.06.2013 року, та змінені ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 січня 2014 року, основного покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з іспитовим строком на 2 роки по закінченню строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд.

.

Суддя ОСОБА_1