Справа № 589/619/15-к р.
Провадження № 1-кс/589/60/15 р.
УХВАЛА
10.02.2015 р. м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

володільця транспортного засобу ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000213 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
09.02.2015 р. на вирішення слідчого судді надійшло клопотання про накладення арешту на автомобіль марки «Москвич ІЖ М 21251010» д.н. НОМЕР_1 та лом чорного і кольорового металів, а також на вилучені ваги, шляхом заборони відчуження вищевказаних предметів, заборони ОСОБА_3 у володінні якого перебуває вищевказаний автомобіль використовувати і розпоряджатися ним будь яким чином зі зберіганням його на території Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області.

Клопотання обгрунтовується тим, що в провадженні СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Слідчий вказує, що 06.02.2015 р. працівниками Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області під час несення служби на вул. Кірова, с. Глазове, Шосткинського району був зупинений автомобіль марки «Москвич ІЖ М 21251010» д.н. НОМЕР_1 , жовтого кольору, під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в машині з яким перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перевозили лом чорного та кольорових металів, який перед цим скуповували у населення сіл за готівковий розрахунок без відповідних на то дозволів та документів. Вищевказаний автомобіль в ході огляду було вилучено разом з ломом чорного та кольорових металів та поміщено на зберігання до Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, за адресою: м. Шостка вул. К.Маркса 67. Також в ході огляду було вилучено ручні ваги по типу «кантер» максимальною вагою 20 кг та ціною ділення 200 г., синього кольору.

Слідчий вважає, що вищевказаний автомобіль марки «Москвич ІЖ М 21251010» д.н. НОМЕР_1 та ваги використані, як засіб та знаряддя кримінального правопорушення, а лом чорного і кольорового металів є предметом кримінального правопорушення, та зберігає на собі його сліди. Вищевказані предмети та речі є речовим доказом, а тому з метою проведення необхідних слідчих дій, є необхідність у зберіганні останніх на території Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_3 однозначної для сприйняття позиції не висловив.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, коли таке тимчасово вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом (п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Частина 1 ст. 213 КК України передбачає відповідальність за здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, або надання приміщень та споруд для розташування незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.

Таким чином, диспозицією даної статті не охоплюються дії з перевезення (транспортування) брухту кольорових і чорних металів, а тому вилучений транспортний засіб - автомобіль марки «Москвич ІЖ М 21251010» д.н. НОМЕР_1 не відповідає критеріям тимчасово вилученого майна, наведеним у ч. 2 ст. 167 КК України. Протилежного зі змісту клопотання не вбачається.

Водночас, враховуючи обставини розслідуваного кримінального правопорушення слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на брухт кольорових і чорних металів та на ручні ваги по типу «кантер» максимальною вагою 20 кг та ціною ділення 200 г., синього кольору, що є відповідно предметом та засобом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 167 - 175 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000213 задовольнити частково.

Накласти арешт на брухт кольорових і чорних металів та на ручні ваги по типу «кантер» максимальною вагою 20 кг та ціною ділення 200 г., синього кольору, вилучені 06.02.2015 р. при огляді місця події та які в момент огляду перебували в автомобілі автомобіль марки «Москвич ІЖ М 21251010» д.н. НОМЕР_1 , жовтого кольору шляхом заборони користування та розпорядження даним майном зі зберіганням його на території Шосткинського МВ УМВС України у Сумській області.

У накладенні арешту на автомобіль марки «Москвич ІЖ М 21251010» д.н. НОМЕР_1 , жовтого кольору, належний ОСОБА_3 відмовити.

Автомобіль марки «Москвич ІЖ М 21251010» д.н. НОМЕР_1 , жовтого кольору, який був вилучений та зберігається на території Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, невідкладно передати ОСОБА_3 за актом прийому-передачі, зафіксувавши у ньому технічний стан автомобівля на момент передачі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1