Справа № 359/1611/15-к
Провадження № 1-КС/359/247/2015

У Х В А Л А
про надання дозволу на проведення огляду
за правилами проведення обшуку

24 лютого 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за правилами проведення обшуку,
в с т а н о в и в :
24.02.2015 року старший слідчий СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 , за згодою прокурора Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області, звернувся до суду з клопотанням, в якому вказано, що за фактом зловживання службовим становищем в інтересах третіх осіб службовими особами Головурівської сільської ради, Бориспільського району, Київської області при оформленні права власності на об`єкти майнового комплексу бази відпочинку, розташованої по АДРЕСА_1 .
17.02.2015 року Бориспільською міжрайонною прокуратурою внесено відомості до ЄРДР №0000018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України, покарання за яке передбачене на строк від 3 до 6 років позбавлення волі, що відповідно до вимог ст.12 КК України є тяжким злочином.
Під час досудового слідства було встановлено, що 28.11.2007 року виконкомом Головурівської сільської ради всупереч вимог ст.17,18.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та п. 6.1. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно затвердженого наказом Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.02, на підставі довідки про майно, що розміщене на території бази відпочинку , розташованої по АДРЕСА_1 , та обліковується на балансі ВАТ «Бориспільсільбуд», наданого директором вказаного підприємства ОСОБА_5 , прийнято та підписано Головурівським сільським головою ОСОБА_6 рішення виконавчого комітету №248 про оформлення права власності ВАТ «Бориспільсільбуд» на об`єкти майнового комплексу бази відпочинку, розташованої по АДРЕСА_1 , яка перебувала у державній власності.
Інших документів які б підтверджували право власності ВАТ «Бориспільсільбуд» на об`єкти майнового комплексу вказаної бази відпочинку в с. Кийлів до сільської ради не надавались.
В подальшому на підставі вказаного рішення Головурівською сільською радою 28.11.2007 видане свідоцтво на право власності на нерухоме майно ВАТ «Бориспільсільбуд» та зареєстроване Бориспільським БТІ право власності на об`єкти майнового комплексу зазначеної бази відпочинку за вказаним підприємством.
На підставі матеріалів Регіонального відділення ФДМУ по Київській області, відповідно до п.20.2 акту оцінки майна головного орендного підприємства ВАТ «Бориспільсільбуд» від 03.07.1995 та п.7 плану приватизації державного майна, до статутного капіталу «Бориспільсільбуд» від 24.07.1995, не включена вартість обладнання та самої бази відпочинку.
В переліку нерухомого майна, що передається у власність ВАТ, виданого Регіональним відділенням 25.03.1999, об`єкти бази відпочинку відсутні.
Також, в матеріалах провадження мається рапорт слідчого СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області, ОСОБА_7 про те, що ним спільно із ДСБЕЗ здійснювався виїзд за місцем розташування бази відпочинку по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , де власники відсутні та в телефонній розмові не надають дозволу на огляд території та приміщень бази відпочинку.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні огляду території бази відпочинку за адресою: по АДРЕСА_2 в порядку передбаченому ч.2 ст.237 КПК України, а саме:розташованих на ній будинків інших приміщень, майна в середині вказаних будинків та приміщень, іншого майна, яке зберігається на території бази відпочинку , з метою фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, складення опису та подальшої оцінки майнового комплексу вказаної бази відпочинку, які можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, відшукання та вилучення речей обіг яких заборонено законом.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо суб`єкта від 19.02.2015 року об`єкти бази відпочинку розташовані за адресою по АДРЕСА_2 належать на праві приватної власності ВАТ «Бориспільсільбуд».
Крім того, постає необхідність у розгляді вказаного клопотання без повідомлення власника майна, про яке йдеться в клопотанні, у зв`язку з тим, що дане повідомлення матиме характер розголошення інформації, що відноситься до таємниці слідства та може негативно вплинути встановлення місця знаходження майна, що підлягає арешту, а також інших предметів і об`єктів, що можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні на підставі ч.2 ст.172 КПК України.

В судовому засіданні слідчий просив вказане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого також підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, а також ознайомившись з наданими письмовими матеріалами кримінального провадження, суддя приходить до висновку, що з метою фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, складення опису та подальшої оцінки майнового комплексу вказаної бази відпочину, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, відшукання та вилучення речей, обіг яких заборонено законом.

Необхідність виклику в судове засідання власника немає, зважаючи на можливість розголошення таємниці слідства.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 або уповноваженій ним особі за дорученням, на проведення огляду території бази відпочинку, яка належить ВАТ «Бориспільсільбуд», за адресою: по вул. Набережній, буд.№12 у с. Кийлів, Бориспільського району, Київської області в порядку передбаченому ч.2 ст.237 КПК України, а саме:розташованих на ній будинків інших приміщень, майна в середині вказаних будинків та приміщень, іншого майна, яке зберігається на території бази відпочинку , з метою фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, складення опису та подальшої оцінки майнового комплексу вказаної бази відпочинку, які можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, відшукання та вилучення речей обіг яких заборонено законом

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1