Справа № 525/1257/15-к
Провадження № 1-кп/525/95/2015

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000326 22 вересня 2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Велика Багачка Полтавської

області, жителя

АДРЕСА_1 , громадянина

України, з професійно технічною освітою, не працюючого,

одруженого, в порядку ст. 89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

На початку вересня 2015 року (точна дата в ході досудового слідства та в судовому засіданні не встановлена), обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в лісі неподалік с. Байрак Великобагачанського району Полтавської області виявив та зірвав п`ять кущів коноплі, які приніс до свого домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , де обірвав гілочки з листям, висушив і подрібнив їх руками та помістив у полімерну пляшку, яку зберігав у веранді житлового будинку без мети збуту для власного вживання, також у веранді на шафі зберігав ще одну гілку коноплі з листям.

22 вересня 2015 року під час проведення огляду домоволодіння, де проживає ОСОБА_4 , працівниками міліції у веранді житлового будинку на газовій плиті було виявлено та вилучено полімерну пляшку з-під напою марки Біола ємністю 0,25 л, у якій знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на рослину коноплі у висушеному та подрібленому стані, яку ОСОБА_4 зберігав для власних потреб без мети збуту, також у веранді житлового будинку на шафі було виявлено та вилучено одну гілку з листям рослини зеленого кольору ззовні схожу на рослину коноплі, яку ОСОБА_4 зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку експертизи № 1747 від 15 жовтня 2015 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 15,380 г.

Згідно висновку експертизи № 1746 від 15 жовтня 2015 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 9,143 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, при вищезазначених обставинах визнав повністю і суду показав, що на початку вересня 2015 року він перебуваючи в лісі поблизу с. Байрак Великобагачанського району помітив та зірвав п`ять кущів рослини коноплі, які приніс до свого будинку та висушив, потім подрібнив їх руками та помістив до полімерної пляшки, яку зберігав у веранді житлового будинку, а також зберігав у цій веранді на шафі одну гілку з листям рослини коноплі, яка ще не досушилася. 22 вересня 2015 року до його домоволодіння приїхали працівники міліції та при огляді за його згодою житлового будинку і господарських будівель виявили та вилучили у веранді житлового будинку полімерну пляшку з подрібненою коноплею, а на шафі гілку коноплі, яка ще не зовсім висохла. Зберігав коноплю для себе, бо він інколи її вживає шляхом куріння.В скоєному щиро кається, просив його суворо не карати, обіцяв, що більш такого не повториться. З вагою вилученого наркотичного засобу згодний.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого, оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 24,523 г, без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 у відповідності до ст.66 КК України, суд вважає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, суд не вбачає.

При обранні міри та виду покарання обвинуваченому, суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, згідно ст. 12 КК України цей злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, вагу наркотичного засобу 24,523 г, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який позитивно характеризується за місцем проживання, в порядку ст. 89 КК України він не судимий, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують покарання, і вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства і є підстави для призначення покарання у виді обмеження волі та звільнення його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.. 75 КК України. Суд не вбачає підстав для призначення обвинуваченому ОСОБА_4 більш м`якого покарання, враховуючи, що він офіційно ніде не працює протягом тривалого часу.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс, який повернутий після проведення дослідження і експертизи, маса в перерахунку на суху речовину якого становила 24,523 г( 15380 г та 9,143 г ), що був переданий в камеру схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області, підлягає знищенню.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

По справі є судові витрати в сумі 736 грн. 56 коп. на залучення експерта для проведення хімічних експертиз, які відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд,
з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік 6(шість) місяців.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 736 (сімсот тридцять шість) грн. 56 коп.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становила 24,523 г (15380 г та 9,143 г), що залишився після проведення дослідження та експертизи, який знаходиться на зберіганні в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений через Великобагачанський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя -