ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3611/15-к
Провадження № 1-кс/210/558/15

"13" серпня 2015 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши скаргу Приватного підприємства "Авалон -2" на бездіяльність прокуратури міста Кривого Рогу, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшла скарга заступника директора ПП "Авалон-2" () ОСОБА_2 щодо бездіяльності прокуратури міста Кривого Рогу, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України вказані у скарзі дії чи бездіяльність прокурора можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

У скарзі заявник посилається на те, що 15 липня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури міста Кривого Рогу із заявою про вчинення злочинів посадовими особами податкової міліції ДФС Криворізької південної об"єднаної ДПІ, склад яких передбачено ст. 206, 364, 365, 366, 367 КК України. Однак, жодних дій прокуратурою не вчинено.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність її повернення заявнику з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Предметом оскарження є не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що в даному випадку скарга заступника директора ПП "Авалон-2" () ОСОБА_2 подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст.218 КПК України.

Так, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган, дії якого оскаржуються, з урахуванням вимог статей 32 і 33 цього кодексу щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений, зокрема: починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; доручати органу досудового розслідування проведення досудового розслідування.

Виходячи з системного аналізу положень ст. 32, 36, 216, 218 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу , оскільки прокуратура міста Кривого Рогу знаходиться за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Леніна, б. 27, що відноситься до юрисдикції слідчих суддів Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

З огляду на те, що відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо така не підлягає розгляду в цьому суді, відтак приходжу до переконання, що скаргу слід повернути.

Крім того, скарга подана в одному примірнику, до скарги додано лише копію заяви про злочин, та не надано жодних документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_3 на вчинення дій від імені та в інтересах юридичної особи - ПП "Авалон-2" (), зокрема його право підпису, що унеможливлює встановити повноваження особи, яка подала скаргу (п.1 ч. 2 ст. 304 КПК України).

Разом з тим, скаржнику слід роз`яснити, що він не позбавлений права звернутися до слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, за територіальною підсудністю, із аналогічною скаргою.

Повернення скарги не є перешкодою для повторного звернення зі скаргою

Керуючись ст.ст.304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу заступника директора ПП "Авалон-2" () ОСОБА_2 щодо бездіяльності прокуратури міста Кривого Рогу, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення повернути заявнику (в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України).

Слідчим суддею роз`яснюється, що скаржник має право звернутися до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50099, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева,12) з аналогічною скаргою, - за місцем знаходження органу, дії якого оскаржуються.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді з аналогічною скаргою з дотриманням прави підсудності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя: ОСОБА_1