АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11п/790/332/15
Справа №610/2438/15-к
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання голови Балаклійського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 на розгляд Ізюмському міськрайонному суду Харківської області, -

В С Т А Н О В И Л А:
07 серпня 2015 року до апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, з поданням голови Балаклійського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення зазначеного кримінального провадження на розгляд Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Подання обґрунтоване тим, що в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України, останній епізод був вчинений 14 червня 2015 року, а крім того, цим же судом був обраний запобіжний захід у відношенні обвинуваченого у вигляді тримання під вартою.
Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання. Прокурор у кримінальному провадженні подав клопотання про розгляд подання за відсутності представника прокуратури, інші учасники провадження клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників справи не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з повідомленням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, 11 серпня 2015 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 розглянуто по суті з постановленням вироку.

За таких обставин, враховуючи, що в провадження Балаклійського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт, згідно з яким ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, що мали місце на території Балаклійського району Харківської області, тобто в межах територіальної юрисдикції цього суду, а Ізюмським міськрайонним судом Харківської області судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 вже закінчено, законні підстави для направлення кримінального провадження з Балаклійського районного суду Харківської області до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області відсутні, а тому подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
У задоволенні подання голови Балаклійського районного суду Харківської області щодо зміни підсудності і направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 на розгляд Ізюмському міськрайонному суду Харківської області відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_6 ОСОБА_2 ОСОБА_3