№/п 1-кс/317/314/2015
№ 317/3127/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , заступника начальника СВ ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність начальника СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області у порядку ст. 303 КПК України (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР),

ВСТАНОВИВ:
30.09.2015 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність начальника СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області у порядку ст. 303 КПК України (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР), у якій заявник зазначив, що за їх заявою від 01.09.2015 року про події кримінального правопорушення за ст. 367 КК України (стосовно факту службової недбалості головою Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_6 ), висновком за результатами перевірки інформації, посадовими особами СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області перевірку за їх заявою було припинено, відомості про злочин за ст. 367 КК України, не внесено до ЄРДР, та відповідно не розпочато досудове розслідування, вважаючи це рішення незаконним, звернулися до суду зі скаргою.

У судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу, просив суд її задовольнити, зобов`язати внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Заступник начальника СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області пояснив суду, що була проведена перевірка та не було встановлено наявності складу злочину в діяннях ОСОБА_6 .

Прокурор підтримав думку заступника начальника СВ та вважав законним прийняте рішення.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали скарги та кримінального провадження, заслухавши думку заявника представника скарги, заступника начальника СВ Запорізького РВ, прокурора, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення під час досудового розслідування може постановити ухвалу, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Слідчим суддею при розгляді скарги встановлено наступне.

02.09.2015 року до Запорізького РВ від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від 01.09.2015 року, а саме, про необхідність притягнення до кримінальної відповідальності голову Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_6 за ст. 367 КК України, за його самоусунення від виконання своїх прямих обов`язків, визначених ст. 18 Закону України «Про мобілізацію і мобілізаційну підготовку» щодо сприяння військовому комісаріату та оповіщення, забезпечення своєчасного прибуття військовозобов`язаних до військових комісаріатів.

Своїм висновком від 10.09.2015 року Запорізьким РВ ГУМВС України в Запорізькій області за результатами перевірки було прийнято рішення про припинення розпочатої перевірки за вказаним зверненням, з тих підстав, що голова сільської ради ОСОБА_6 надав відповідні звіти про виконану роботу до військового комісаріату.

Однак, як з висновку, так і з матеріалів провадження не вбачається чи належним чином вказана службова особа виконувала свої обов`язки з приводу заходів відповідно до Закону України «Про мобілізацію і мобілізаційну підготовку», чи потягло це настання істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, про що вказано у диспозиції ст. 367 КК України.

Наявність чи відсутність складу злочину за ст. 367 КК України в діях певних осіб може бути встановлена слідчим під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, з врахуванням усіх обставин та перевірки одержаних доказів.

Отже, слідчий суддя вважає, що відомості за заявою підлягають внесенню до ЄРДР та необхідно розпочати досудове розслідування, оскільки в повній мірі не були з`ясовані та перевірені істотні обставини події, що є неприпустимим, а бездіяльність стосовно цього слід визнати такою, яку треба припинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати Запорізький РВ ГУМВС України в Запорізькій області внести відомості про обставини кримінального правопорушення, повідомлені заявником ІНФОРМАЦІЯ_2 в заяві від 01.09.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за статтею 367 КК України, призначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування та розпочати досудове розслідування.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1