В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному кримінальне провадження № 0002884 від 21 травня 2014 року про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рівного, проживаючого в АДРЕСА_1 , студента 3 курсу ДВНЗ «Рівненський коледж економіки та бізнесу», з неповною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого у сім`ї де є обоє батьків, громадянина України , раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,

- розгляд кримінального провадження відбувся за участю: прокурора ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , представника інспекції у справах неповнолітніх ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2014 року о 14 годині поблизу АЗС «Укрнавта», що по вулиці Черняка, 15 ОСОБА_3 , порушуючи Закон України „ Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними та Закон України „Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів маючи умисел на придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, придбав знайшов 6,4 грама, в перерахунку на суху речовину, наркотичного засобу канабіс, який зберігав при собі без мети збуту.

Своїми умисними діями, що виразились в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненому злочині і дав показання, що він 20 травня 2014 року о 14 годині поблизу АЗС «Укрнавта», що по вулиці Черняка, 15 маючи умисел на придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, придбав знайшов 6,4 грама, в перерахунку на суху речовину, наркотичного засобу канабіс, який зберігав при собі без мети збуту.

Просить суд звільнити його від призначеного покарання призначивши примусові заходи виховного характеру.

Законний представник просить клопотання про те, щоб звільнити обвинуваченого від призначеного покарання призначивши примусові заходи виховного характеру задоволити..

Відповідно до частини 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України суд, за клопотанням учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи, тому що вони ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не має сумнівів у добровільності позиції.

Також суд роз`яснив, що учасники судового провадження будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений неповнолітній, вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому злочині, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався ( а.с.25 ), по місцю проживання та навчання характеризується позитивно ( а.с.27).
Відповідно до роз`яснень, викладених у постановах Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. N 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" та від 23 грудня 2005 р. N 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", особа може бути звільнена тільки від покарання, тобто вона повинна бути визнана за вироком суду винною у вчиненні конкретного злочину, потім їй необхідно призначити кримінальне покарання за цим законом і лише після цього необхідно вирішувати питання про звільнення засудженої особи від призначеного покарання (за наявності для цього законних підстав).

Враховуючи вище наведене обвинуваченому слід призначити покарання з урахуванням віку , відсутності самостійного доходу та приватного майна позбавленні волі на 1 рік і відповідно до статті 105 КК України, звільнити від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру визначених у клопотанні передбачених пунктом 1 та 3 частини 2 статті 105 КК України.

Керуючись статтею 373, 374, 395 та 497 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненому злочині передбаченому частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначити покарання позбавлення волі на строк 1 рік.

Відповідно до статті 105 Кримінального кодексу України звільнити від призначеного покарання та застосувати примусові заходи виховного характеру застереження та передача під нагляд батьків до досягнення обвинуваченим повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1