н.с. 621/3878/13-к
н.п. 1-кс/621366/2013
Ухвала

Іменем України

17.12.2013 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з заступником прокурора Зміївського району Харківської області ОСОБА_2, про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Учасник кримінального провадження старший слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001642 від 15 грудня 2013 року, звернувся з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: 1) светру та спортивної куртки, вилучених 15.12.2013 в приміщенні Таранівської амбулаторії, розташованої по вул. Широнінців, 67 в с. Таранівка Зміївського района Харківської області;

2) кухонного ножа, що вилучений 15.12.2013 на ділянці місцевості, розташованої поблизу вулиці Польової в с. Пасіки Зміївського району Харківської області;

3) двох кухонних ножів, мобільного телефону «Самсунг» IMEI: 30766, без зарядної батареї та аксесуарів до нього, двох ножів кустарного виробництва, чоловічої кофти, набору шампурів для шашлику, що вилучені 15.12.2013 в домоволодінні № 25 по вул. Польовій в с. Пасіки Зміївського району Харківської області;

4) майки та спортивних штанів, які вилучені 15.12.2013 при затриманні ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 14.12.2013 року, близько 23 години, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився в будинку № 25 по вул. Польовій в с. Пасіки Зміївського району Харківської області, де разом із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вживали спиртні напої. Після спільного вживання спиртних напоїв, в той же день, за вищевказаною адресою, близько 24 годин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_3, маючи умисел на протиправне позбавлення життя ОСОБА_4, будучи в стані алкогольного спяніння, навмисно наніс ОСОБА_4 не менше трьох ударів ножем в область грудей.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 згідно висновку судово-медичної експертизи № 281 /Змт від 15.12.2013 року ОСОБА_4 заподіяно проникаючі колото-різані поранення грудної клітини з ушкодженням органів грудної порожнини: одна проникла колото-різана рана правого шлунка серця та дві проникаючі колото-різані рани нижньої правої долі легенів. За ступенем тяжкості вищезазначені проникаючі колото-різані поранення, як в сукупності, так кожне окремо, кваліфікується як тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя (згідно п.2.1.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджені наказом № 6 МОЗ України від 17.01 .1995 р.).

В результаті умисних, протиправних дій ОСОБА_3, в той же день, настала смерть ОСОБА_4 Причиною його смерті стала гостра кровотеча, що викликана у результаті спричинення тілесних ушкоджень у вигляді проникаючих колото-різаних поранень грудної клітки з пошкодженням органів грудної порожнини.

Під час огляду 15.12.2013 року приміщення Таранівської амбулаторії, розташованої по вул. Широнінців, 67 в с. Таранівка Зміївського района Харківської області, було виявлено та тимчасово вилучено светр, спортивну куртку, на яких можуть зберегтися сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Крім того, 15.12.2013 року під час огляду ділянки місцевості, розташованої поблизу вулиці Польової в с. Пасіки Зміївського району виявлено та вилучено кухонний ніж, який може бути знаряддям злочину.

Також, 15.12.2013 під час огляду домоволодіння № 25 по вул. Польовій в с. Пасіки Зміївського району Харківської області, було виявлено та вилучено два кухонні ножі, мобільний телефон «Самсунг» IMEI: 30766, без зарядної батареї та аксесуарів до нього, два ножі кустарного виробництва, чоловіча кофта, набір шампурів для шашлику. На вказаних речах можуть зберегтися сліди кримінального правопорушення та вони могли бути застосовані як засоби для вчинення злочину.

15.12.2013 року під час затримання ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України, було виявлено та вилучено майку та спортивні його штани, в яких він перебував під час вчинення кримінального правопорушення і на яких могли зберегтися сліди злочину.

15.12.2013 ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя. суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня надходження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Заступник прокурора Зміївського району Гетьман О.М. у судовому засіданні підтримала клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Оскільки, учасники процесуальної дії не наполягали на застосуванні технічних засобів фіксування судового процесу, судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази, подані на огрунтування клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001642 від 15 грудня 2013 року встановлено, що 14 грудня 2013 року близько 24 години 00 хвилин в кімнаті будинку № 25, розташованого по вулиці Польовій в с. Пасіки Зміївського району Харківської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наніс ножові поранення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, від яких останній помер (а.с. 1)

Під час огляду 15.12.2013 року приміщення Таранівської амбулаторії, розташованої по вул. Широнінців, 67 в с. Таранівка Зміївського района Харківської області, було виявлено та тимчасово вилучено светр, спортивну куртку, на яких можуть зберегтися сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Крім того, 15.12.2013 року під час огляду ділянки місцевості, розташованої поблизу вулиці Польової в с. Пасіки Зміївського району виявлено та вилучено кухонний ніж, який може бути знаряддям злочину.

Крім того, 15.12.2013 під час огляду домоволодіння № 25 по вул. Польовій в с. Пасіки Зміївського району Харківської області, було виявлено та вилучено два кухонні ножі, мобільний телефон «Самсунг» IMEI: 30766, без зарядної батареї та аксесуарів до нього, два ножі кустарного виробництва, чоловіча кофта, набір шампурів для шашлику. На вказаних речах можуть зберегтися сліди кримінального правопорушення та вони могли бути застосовані як засоби для вчинення злочину.

Крім того, 15.12.2013 року під час затримання ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України, було виявлено та вилучено майку та спортивні його штани, в яких він перебував під час вчинення кримінального правопорушення і на яких могли зберегтися сліди злочину (а.с. 2-8, 9-16, 17-18, 19-20)

Відповідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно є обґрунтованим з тих підстав, що вказане майно було використано як засіб вчинення кримінального правопорушення, та з огляду на кримінальне правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_6, можливо призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна, а також забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з заступником прокурора Зміївського району Харківської області ОСОБА_2, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події та затримання ОСОБА_3, 15.12.2013 року, а саме:

1) светр та спортивну куртку, вилучені 15.12.2013 в приміщенні Таранівської амбулаторії, по вул. Широнінців, 67 в с. Таранівка Зміївського района Харківської області;

2) кухонний ніж, що вилучений 15.12.2013 на ділянки місцевості, розташованої поблизу вулиці Польової в с. Пасіки Зміївського району Харківської області;

3) два кухонні ножі, мобільний телефон «самсунг» IMEI: 30766, без зарядної батареї та аксесуарів до нього, два ножі кустарного виробництва, чоловічу кофту, набір шампурів для шашлику, що вилучений 15.12.2013 в домоволодінні № 25 по вул. Польовій в с. Пасіки Зміївського району Харківської області;

4) майку та спортивні штани, які вилучені 15.12.2013 при затриманні ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України.

Зазначене майно передати на зберігання до СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвалу для негайного виконання направити старшому слідчому СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1

Копію ухвали надіслати заступнику прокурора Зміївського району Харківської області ОСОБА_2

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області на протязі пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок будо ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Бібік О.В.