overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4669/13-к
Провадження №: 1-кп/332/311/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В С Т А Н О В И В:

09.09.2013 р. до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 30.09.2013 р. о 11-00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2597/13-к
Провадження №: 1-кп/332/167/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. при секретарі Фурдак В. за участю прокурора Воронцова М.М., обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000810 відносно ОСОБА_1 за ст.125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2013 до Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження № 0000810 відносно ОСОБА_1 за ст.125 ч.1 КК України з обвинувальним актом та угодою про примирення з потерпілим від 01.06.2013.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, про слухання справи повідомлявся неодноразово за місцем проживання указаним прокурором в обвинувальному акті. За вказаним в обвинувальному акті місці проживання ОСОБА_2 не проживає , про що свідчать повернення поштової кореспонденції за цією адресою. Таким чином, місце проживання потерпілого досудовим розслідуванням не встановлено. Розглянути угоду про примирення в цьому випадку не є можливим.

В підготовчому судовому засіданні встановлено , що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.. 291 КПК України а саме;

- в обвинувальному акті не вказано фактичного місця проживання потерпілого ОСОБА_2, який не проживає за місцем указаним в обвинувальному акті, в результаті чого суд позбавлений можливості належним чином повідомити його про час і місце судового засідання, чим порушуються права потерпілого та унеможливлюється розгляд кримінального провадження в суді. Крім того не вказано громадянство та місце народження потерпілого.

Керуючись ст.ст. 291,314 ч.3 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ст.125 ч.1 КК України прокурору.

Забов*язати прокурора усунути вказані в ухвалі недоліки до 04.11.2013.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Н.В.Марченко
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5655/13-к
Провадження №: 1-кп/332/375/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 р.

01.11.2013 року суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

31.10.2013 року до Заводского районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 10-00 годину 19 листопада 2013 року.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя Н.В.Марченко
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5243/13-к
Провадження №: 1-кп/332/346/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 317 КК України.

В С Т А Н О В И В:

07.10.2013 р. до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 30.10.2013 р. о 10-00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3914/13-к
Провадження №: 1-кп/332/237/13
У Х В А Л А

14 листопада 2013 р. р.

"14" листопада 2013 р. Заводського районного суду в складі:

головуючого Марченко Н. В.

при секретарі Фурдак В. Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя за участю прокурора: Плужника М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 001202 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м.Запоріжжя з 29.07.2013 року знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

Кримінальне провадження призначалось до слухання в судовому засіданні на 19.08.2013, 29.10.2013 року та 14.11.2013 року обвинувачений ОСОБА_1 в судові засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

29.10.2013 судом винесено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання на 14.11.2013 року, однак його привід не здійснено .

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_1П необхідно оголосити в розшук, оскільки він не зявляється в судові засідання, причину неявки суду не повідомляє.

Керуючись ст. 323, ч. 3 ст. 333, 335, 372, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Латвія, латиша, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4.

У випадку виявлення обвинуваченого ОСОБА_1 надати дозвіл на його затримання та доставку до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Копію ухвали направити на адресу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, для виконання, зобовязавши повідомити суд, номер розшукової справи.

Прокурору Заводського району м. Запоріжжя направити копію ухвали для контролю за виконанням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 призупинити у звязку з оголошенням розшуку

Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Марченко
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1950/15-к
Провадження №: 1-кп/332/196/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

УСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У судове засідання обвинувачений не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про отримання судової повістки. Причину неявки обвинувачений не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусовий привід.

Суд, заслухавши прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Згідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Оскільки, згідно повідомлення (розписки) обвинувачений отримав судову повістку про виклик до суду, але у судове засідання не з`явився, не повідомивши, суд про причини неявки, а участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.

Керуючись ст. ст.140-143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - відкласти.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом до Заводського районного суду м. Запоріжжя (каб. №11) на 10 годину 20 хвилин 08 червня 2015 року.
Ухвалу для виконання направити в Заводський РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Заводського району м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4004/15-к Провадження №: 1-кп/332/334/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
01 вересня 2015 р. р.Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 , вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
До Заводского районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 , вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного аба виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 , вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 16 вересня 2015 р. о 12-30 годині.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 1-32/11
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ОСОБА_1
Заводской районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Марченко Н.В.
при секретаре Фурдак В.И.
с участием прокурора Проценко М.В.
с участием защитника ОСОБА_2И
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины ,-
Прокурор доложил материалы дела.
Обвиняемый в судебное заседание не явился, о дне проведения предварительного слушания уведомлен.
Письменных ходатайств в судебное заседание не поступило.
Прокурор считает, что дело необходимо назначить к рассмотрению по существу, поскольку препятствия к этому отсутствуют. Меру пресечения в отношении подсудимого необходимо оставить прежнюю, в судебное заседание вызвать подсудимого и потерпевших
Изучив материалы уголовного дела, выслушав прокурора, суд считает, что:
- данное дело подсудно Заводскому районному суду г. Запорожья.
- оснований для его прекращения или приостановления не имеется.
- при возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия, составлении обвинительного заключения, требования УПК Украины соблюдались.
- квалификация действий, в которых он обвиняется, соответствует материалам дела.
- в материалах дела имеется достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
- участие защитника является не обязательным.
- в период досудебного следствия права обвиняемых на защиту не нарушались.
- оснований для отмены или замены меры пресечения нет.
По этим основаниям уголовное дело может быть назначено к судебному разбирательству. Препятствия к рассмотрению дела в судебном заседании отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 237,240,244,245,253, 299 УПК Украины, суд,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины принять к производству Заводского районного суда г. Запорожья и назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании 06.07.2011 года на 09-30 часов.
Судья:
Дело № 0809/5361/2012
провадження № 1/0809/627/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю прокурораОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.309 ч.2 КК України, суд
Кримінальна справа підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України, під час порушення справи, провадження досудового слідства не виявлено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.
Прокурор доповів щодо можливості призначення справи до судового розгляду, оскільки перешкоджень немає.
З огляду на те, що в провадженні Заводського районного суду знаходиться кримінальна справа №0809/4453/2012 провадження №1/0809/535/2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.309 ч.2 , ст.. 263 ч. 1 КК України, яка надійшла до суду 06.08.2012р., то згідно вимог ст.26 КПК України, суд вважає необхідним обєднати в одне провадження ці кримінальні справи за обвинуваченням однієї особи у вчиненні аналогічних злочинів.
Керуючись ст.ст. 26, 237, 240, 244, 245 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу № 0809/5361/2012 провадження №1/0809/627/2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.309 ч.2 КК України прийняти до провадження Заводського районного суду м.Запоріжжя.
Кримінальні справи № 0809/4453/2012 провадження №1/0809/535/2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.309 ч.2 , ст.. 263 ч. 1 КК України та №0809/5361/2012 провадження №1/0809/627/2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.309 ч.2 КК України обєднати в одне провадження та присвоїти №0809/4453/2012 провадження №1/0809/535/2012 та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 18.10. 2012 року на 11-00 годину.
Справу розглянути за участю прокурора, в судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.
Запобіжний захід обвинуваченому залишити без змін підписка про невиїзд.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
про перенесення підготовчого судового засідання

03 вересня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за №0000405 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

У підготовче судове засідання обвинувачений та потерпілий не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що за даних обставин проведення підготовчого судового засідання необхідно перенести, суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченого та потерпілого перешкоджає призначенню кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне перенести підготовче судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000405 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України перенести на 8 вересня 2015 року о 11-30 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

12 квітня 2013 р. м..Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сінєльнік Руслан. Васильович.

при секретарі Васильченко Наталія. Олександрівна.

за участю прокурора

адвокатів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України.

Дана справа була призначена до слухання в приміщенні Заводського районного суду Запорізької області за адресою: Запоріжжя, 65 , але була відкладена внаслідок неявки в судове засідання свідків , які були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначених осіб, а тому, -

Керуючись ст. КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно свідків по даній справі:

,

застосувати привід в судове засідання, призначене на 11:10 год. 15.05.2013 року в приміщенні Заводський районний суд м. Запоріжжя за адресою: Запоріжжя, 65 , виконання якого доручити .

Контроль за виконанням постанови покласти на .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сінєльнік Руслан. Васильович.
Дело № 5-35 за 2010 год
12 апреля 2010 года г.Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области Яркина СВ. рассмотрев представление заместителя начальника Приморского МО УИИН о разъяснении постановления суда от 19.02.2010 года в отношении ОСОБА_1,
Постановлением Запорожского районного суда Запорожской области от 19.02.2010 года осужденному ОСОБА_1 не отбытую часть наказания в виде лишения свободы заменено более мягким наказанием в виде исправительных работ с участка социальной реабилитации на срок 1 год 4 месяца и 28 дней с отчислением в пользу государства 20 % заработка.
В срок в соответствии со ст. 72 УК Украины ОСОБА_1 засчитано 1 день лишения свободы в соотношении к 3 дням исправительных работ с момента вынесения постановления до применения наказания в виде исправительных работ.
Заместителем начальника Приморского МО УИИН направлено представление о разъяснении постановления суда от 19.02.2010 года в отношении ОСОБА_1 в части зачета в срок отбытия исправительных работ в соответствии с требованиями ст. 72 УК Украины.
Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости уточнения постановления суда от 19.02.2010 года.
Так, в резолютивной части постановления суда был ошибочно указан второй абзац, который необходимо исключить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 УПК Украины, суд,
Резолютивную часть постановления Запорожского районного суда Запорожской области от 19.02.2010 года изложить в следующей редакции: «Заменить осужденному ОСОБА_1 не отбытую часть наказания лишение свободы более мягким наказанием в виде исправительных работ с участка социальной реабилитации на срок 1 год 4 месяца 28 дней с отчислением в пользу государства 20 % заработка.
На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток со дня провозглашения постановления. В случае подачи апелляции прокурором исполнение приостанавливается ».
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья С.С.- Яркина
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-138/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.02.2010 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Салівон В.І. за участю прокурора - Герасеменко Д.О.

розглянувши при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України, яка надійшла на розгляд, підсудна Ленінському районному суду м. Полтави.

Підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається.

Органами досудового слідства ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 185 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. ст. 223 224 КПК України. Вимоги Кримінально-процесуального кодексу України щодо забезпечення права на захист дотримані.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу не встановлено.

Порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду.

Справу слухати у відкритому судовому засіданні в залі суду о 10год. 00 хв. 22 лютого 2010 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити без змін підписка про невиїзд.

В судове засідання викликати осіб згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Про день судового розгляду справи повідомити прокурора та підсудного.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 539/3306/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2015 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:
02.09.2015 р. до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України разом із угодою про визнання винуватості.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання із розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

Викликати на підготовче судове засідання на 15.09.2015 року на 10 год. 00 хв. прокурора, підозрюваного, захисника.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1