№ 1-кс/489/499/2014 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
27 травня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів -

В С Т А Н О В И В :

30.10.2013 р. Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0006144 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України, за фактом невиконання рішення суду керівником ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення виконавчого провадження №5016/3325/2011(12/173) про стягнення з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 загальної суми 50054,9 грн. згідно наказу Господарського суду Миколаївської області, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Значення вказаних документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні слідчий обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27.06.2012 р. ІНФОРМАЦІЯ_3 було відкрито виконавче провадження про стягнення з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 загальної суми 50054,9 грн., яке 15.02.2014 р. було закрито та повернено виконавчий документ в зв`язку з неможливістю виконання рішення суду.

Враховуючи вказані обставини, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання частково, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження, доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не становлять документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При цьому, слідчим взагалі не доведена необхідність вилучення вказаних документів, в зв`язку з чим вважаю можливим відмовити у їх вилученні.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 тимчасовий доступ до виконавчого провадження №5016/3325/2011(12/173) про стягнення з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 загальної суми 50054,9 грн. у господарській справі згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В задоволенні клопотання в частині надання дозволу на вилучення виконавчого провадження №5016/3325/2011(12/173), - відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :