Справа № 666/2577/13-к
Провадження № 1-кс/666/260/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2013 року, суддя-слідчий Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_1, за участю секретеря - ОСОБА_2, прокурора - Слащиніної М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні матеріали клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного 26.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000750, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2013 року старший слідчий СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області майор міліції ОСОБА_3, звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 26.12.2012р. близько 15-55год. до чергової частини Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області надійшло повідомлення від начальника служби безпеки банку "Надра" гр. ОСОБА_4, 1955р.н., мешкає: АДРЕСА_1, про те, що в період часу з 02-00год. до 06-00год. 26.12.2012р. невідома особа, шляхом розбиття металопластикового вікна проникла до інституту землеробства, що розташований в с. Надніпрянське (Дніпровський район) м. Херсон, де відімкнувши від електромережі та шляхом пошкодження задньої стінки банкомату банку "Надра", скоїла крадіжку касети з грошима в сумі близько 72000,00 гривень.

Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000750 від 26.12.2012р., за попередньою кваліфікацією діяння як кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особи злочинців не вдалося за можливе. А також враховуючи, що під час проведення аналізу телефонних зєднань на місці скоєння злочину, було встановлено три мобільних телефони, які у період крадіжки постійно зєднувались між собою, а саме було встановлено: № НОМЕР_1; № НОМЕР_2; № НОМЕР_3, але встановити дані осіб, які ними користуються не надалось за можливе, та на даний момент ці телефони не працюють і вірогідніше за все вони є разовими і використовувались лише під час скоєння вказаного злочину. Також з метою встановлення кому вони належать і де вони могли реалізуватись, з метою перевірки вказаної інформації та відпрацювання власників вищезазначених номерів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного стільникового звязку ПрАТ «КиївСтар», про поповнення рахунку мобільних телефонів оператора з номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.б ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар Україна», та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення місцезнаходження з прив'язкою до базових станцій абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 оператора мобільного рухомого стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар Україна», з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372,395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного 26.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000750, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Дати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3 на отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного стільникового зв'язку ПрАТ « Київстар Україна», за адресою: м. Херсон, вул.. Нафтовиків, 12-а, а саме чи поповнювались рахунки мобільних телефонів оператора з номерами: + 26, + 28, + 58, якщо так, то коли, яким способом (айбокс, термінал, скретчкартка), а також якщо поповнення здійснювалось через айбокс чи термінал вказати адресу їх розташування, а якщо через скретчкартки то вказати їх номери.

Строк дії ухвали двадцять днів з моменту її винесення.

Ухвала судді-слідчого може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя М.І. Стамбула