Сколівський районний суд Львівської області
С права № 1 -96/10р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.

з участю прокурора Блистів О.І.

адвокатів підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4»яка І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов»язаного, не одруженого, не працює, раніше не судимого,

за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, не працює, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_7, військовозобовязаного, має на утриманні двох малолітній дітей: ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше судимого:

27.07.2004року Яворівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 /три/ роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 /два/ роки;

24.12.2004року Миколаївським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ст.304 КК України на 5 /п»ять/ років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Львівського апеляційного суду від 24.05.2005 року вироки змінено, засуджено за ч.З ст.185, ст.304, ч.1 ст.70 КК України на 4 /чотири/ роки позбавлення волі;

31.05.2007 року постановою Владимирського районного суду Рівненської області умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі, невідбутий строк 1 /один/ рік

2 /два/ місяця 26 днів,

за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України

ОСОБА_7,

ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_11, не працює, неодружений, ІНФОРМАЦІЯ_12, невійськовозобовязаного, раніше судимого:

20.04.1992 року Сколівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.81 КК України (1960р.) на 3 /три/ роки позбавленн волі;

24.02.1994 року Сколівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.140 ст.ст.42,43,208 КК України (1960р.) на 6 /шість/ років 4 місяця позбавлення волі;

09.03.2000року Стрийським міським судом Львівської області за ч.1 ст.229-6 КК України (1960р.) на 1 /один/ рік позбавлення волі;

06.03.2001року Сколівським районним судом Львівської області за ст.17, ч.3 ст.81, ст.17, ст.89, ст.42 КК України (1960р.) на 3 /три/ роки позбавлення волі; на підставі ст.45 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 /два/ роки, штраф 680 гривень;

03.11.2003 року Стрийським міським судом Львівської області за ч.1 ст.309 КК України (2001р.) на 1 /один/ рік 6 місяців позбавлення волі, звільнений 11.03.2005 року в зв»язку з відбуттям покарання,

за ч.3 ст.185, ч.5 ст.27, ч3. ст.187 КК України,

встановив :

01 березня 2010 року приблизно 00 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з метою вчинення крадіжки чужого майна проник через вікно в будинок № 4 по вул. Кальнишевського в м. Сколе Львівської області й таємно викрав звідти приватне майно ОСОБА_8 на суму 7165 грн., а саме: зимове покривало «ELEGANCE» вартістю 749 грн., три пари постільної білизни «ELEGANCE» - 321 грн. кожна, на загальну суму 963 грн., скатертину вигачковану «ELEGANCE»- 374 грн., скатертину лляну «ELEGANCE» - 642 грн., комплект маленьких скатертин на стіл «ELEGANCE» в кількості 6 штук, вартістю по 15 грн. кожна, на загальну суму 90 грн., два комплекти постільної білизни «ELEGANCE» вартістю 454 грн. 50 коп. кожний, на загальну суму 909 грн., два матраси з підігрівом «ELEGANCE» вартістю 696 грн. 50 коп. кожний, на загальну суму 1391 грн., набір столових предметів «ТАВLEWARE» - 192 грн., вісім пляшок горілки «Львівська» вартістю по 22 грн. кожна, на загальну суму 176 грн., гірські лижі «АТОМІС» - 900 грн., черевики до гірських лиж «SALOMON» вартістю 400 грн., сумку «SOLOMON» - 170 грн., сумку «FEDERICO W» » - 149 грн., маску мавпи - 60 грн., а також приватне майно ОСОБА_9 на суму 4000 грн., а саме: електродрель «МЕТАВО КНЕ -24» вартістю 1800 грн., кутову шліфувальну машинку «ИНТЕРСКОЛ 0738» - 250 грн., стрічковий шліфувальний верстат «интескол 0738» - 250 грн., електрорубанок «ЕЛЕКТРОРУБАНОК РУЧНОЙ ЕЛЕКТРИЧЕСКИЙ МЕ 77» - 900 грн., електролобзик «МАКІТА 4324» - 800 грн.

01.03.2010 року приблизно о 06 год. 45 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6, який перебував в стані алкогольного спяніння, з метою заволодіння приватним майном ОСОБА_4 вчинив напад поєднаний з проникненням у житло останньої, що за адресою Львівська область м. Сколе вул. Гайдамацька, 14, і з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров»я ОСОБА_4 заволодів належним потерпілій майном, а саме: грішми в сумі 490 грн. Так, 20.02.2010 року ОСОБА_5, перебуваючи вдома у ОСОБА_7, що в м. Сколе по вул. Кальнишевського, 41/а домовився з останнім вчинити в майбутньому на когось розбійний напад і внаслідок цього, заволодівши чужим майном, покращити своє матеріальне становище. При цьому, ОСОБА_7 порадив вчинити такий напад на ОСОБА_4, яка є старою жінкою, проживає сама і на його думку повинна мати вдома багато грошей. Згодом ОСОБА_7 показав ОСОБА_5 будинок ОСОБА_4, що в м. Сколе по вул. Гайдамацька, 14. На той час при ОСОБА_5 був зіпсований пневматичний пістолет, який він перебуваючи в будинку ОСОБА_7, під час того як той виходив в туалет, залишив в шафі будинку останнього. Вказаний пістолет він залишив, щоб зайвий раз з пістолетом не їздити і в подальшому коли приїде в м. Сколе використати його з метою вчинення нападу. Приблизно 24.02.2010 - 25.02.2010 року ОСОБА_7 зателефонував до ОСОБА_5 з нагадуванням про попередню домовленність вчинити злочин. Тоді, ОСОБА_5 пояснив, що сам зателефонує, коли буде готовий до вчинення нападу і тоді ж вони обидва домовилися, що для участі у вчиненні злочину ОСОБА_5 закличе, також, свого двоюрідного брата ОСОБА_6 25.02.2010 - 26.02.2010 року ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_6 та запропонував скоїти напад на одиноку, заможню, стару жінку, яка проживає в м. Сколе. На дану пропозицію ОСОБА_6 погодився. 28.02.2010 року ОСОБА_5 спочатку передзвонив до ОСОБА_7 і вони домовились про зустріч, а після того зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що потрібно приїхати в м. Стрий і зустрівшись разом поїхати в м.Сколе, щоб здійснити запланований напад. З собою ОСОБА_5 взяв кухонний ніж та саморобну маску виготовлену з панчохи, а також взяв рукавиці, штани та куртку чорного кольору, щоб переодягнутися перед вчиненням злочину. Приблизно о 18 год. на залізничному вокзалі м. Стрий ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_6 і, сівши з останнім в автобус поїхали в м. Сколе. В автобусі ОСОБА_5 на запитання ОСОБА_6 повідомив, що взяв з собою запасну курточку темного кольору, запасні чорні спортивні штани, ніж, рукавиці і маску коричневого кольору з панчохи. ОСОБА_6 сказав, що взяв з собою клейку лєнту - «скотч», чорні шкіряні рукавиці і стару шкіряну куртку чорного кольору. Цього дня, ввечері ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 приїхавши в м. Сколе, зустрілись із ОСОБА_7 на залізничному вокзалі як було раніше домовлено. По дорозі до будинку ОСОБА_7 вони обговорювали те, як будуть вчиняти злочин. ОСОБА_7 пояснив, що жінка на яку мають напасти проживає в будинку, який розташований в м. Сколе по вул. Гайдамацька. Також, ОСОБА_7 розказав ОСОБА_6, що старенька одинока жінка проживає одна і має дуже багато грошей, оскільки родичі останньої перебувають за кордоном. Втрьох вони вирішили, що найбільш сприятливіше буде прийти до будинку ОСОБА_4 ввечері, як тільки стемніє, або на світанку, коли практично ще всі жителі сплять, щоб господиня відчинила двері. Тоді, під час спільної розмови ОСОБА_7 сказав, щоб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 без його участі, оскільки остання є його сусідкою, тому боїться пізніше бути викритим працівниками міліції у причетності до скоєння злочину. Також, ОСОБА_7 запитав, що в ОСОБА_5 знаходиться в пакеті і той сказав, що там є ніж, маска, курточка і штани, щоб переодягнутися. Під час розмови ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розпили пляшку горілки ємністю 0.25 літра, яку попередньо купили в магазині коли йшли з вокзалу. При цьому, ОСОБА_5 не вживав алкогольні напої. Побачивши, що вже приблизно 22 год. всі разом вирішили, що ОСОБА_4 в такий час не відкриє двері і необхідно чекати до ранку. Тоді, ОСОБА_7 запропонував вчинити крадіжку з будинку де ніхто не проживає, так як власниця будинку знаходиться в Італії і своїм родичам передає посилки, які залишають у вказаному будинку. На дану пропозицію всі погодились і приблизно опівночі 01.03.2010 року вони пішли до будинку №4 по вул. Кальнишевського, що в м. Сколе Львівської області, проникли туди через вікно та викрали звідти окрім речей на суму 7165 грн. маску мавпи, яку знайшов ОСОБА_5 та запропонував ОСОБА_6 використати під час раніше спланованого розбійного нападу. ОСОБА_6 погодився і забрав маску. Після крадіжки, викрадене майно ОСОБА_7 заховав на горищі будинку, де проживає. Після цього, в кімнаті будинку ОСОБА_6 випив стакан горілки, і більше не пив, а ОСОБА_7 пив сам. ОСОБА_5 алкогольні напої не вживав. Під час того як розпивали горілку, всі троє розмовляли про вчинення раніше спланованого розбійного нападу на одиноку перестарілу жінку, ОСОБА_6 приміряв на обличчя маску у вигляді «мавпи», яка попередньо була викрадена з будинку ОСОБА_8 Дочекавшись приблизно 06 год. ранку ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 вийшли з будинку ОСОБА_7 і пішли до

будинку старої жінки. ОСОБА_5 був переодягнутий в другу курточку і штани, а ОСОБА_6, також, переодянувся в другу курточку. Вони взяли з собою маски, одна з яких була у вигляді «мавпи», а друга виготовлена з панчохи темно - коричневого кольору. Крім цього, ОСОБА_6 взяв шкіряні рукавиці чорного кольору, а ОСОБА_5 взяв звичайні робочі рукавиці білого кольору, в яких перед тим вчиняли крадіжку. ОСОБА_5 дав ОСОБА_6 кухонний ніж з рукояткою червоного кольору, а сам взяв зіпсований пневматичний пістолет, що перед тим сховав у будинку ОСОБА_7 Також, ОСОБА_6 взяв вище описаний клейку лєнту - «скотч», яким було сплановано звязати ОСОБА_4 Ніж та пневматичний пістолет взяли для того, щоб погрожувати потерпілій та залякати її. Отже, приблизно о 06 год. 45 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6, який перебував в стані алкогольного спяніння, з метою заволодіння грошима ОСОБА_4, підійшовши до будинку останньої, одягнули на голови маски: ОСОБА_6 - «мавпи», а ОСОБА_5 саморобну маску з панчохи та тримаючи в руках ОСОБА_6 - ніж, а ОСОБА_5 - пневматичний пістолет, ОСОБА_5 подзвонив біля вхідних дверей в дзвінок виклику та назвався сусідом. Коли ОСОБА_4 відкрила двері ОСОБА_5 відразу зайшов в будинок, відштовхнувши правою рукою потерпілу, в результаті чого та впала на підлогу та стала кричати. Пістолет потерпіла не бачила, оскільки ОСОБА_5 тримав його за спиною. В цей момент ОСОБА_6 забіг в приміщення і, присівши біля ОСОБА_4 закрив тій рукою рот, щоб вона не кричала, а також направив до обличчя потерпілої ніж, сказавши при цьому «тихо бабка». ОСОБА_4 сильно перелякалась та усвідомила, що її можуть позбавити життя і тому відразу перестала кричати та непорушно лежала на підлозі. Зайшовши в приміщення будинку, ОСОБА_5 відразу побіг на другий поверх, щоб переконатися, що в будинку крім старої жінки більше нікого нема. Через мить, повернувшись з другого поверху будівлі спитав у потерпілої де гроші, на що ОСОБА_4 відповіла, що гроші має в гаманці, гаманець в жіночій сумочці, а сумка в спальній кімнаті на кріслі. Почувши де гроші, ОСОБА_5 пішов по кімнатах будинку шукати готівку. ОСОБА_4 стала скаржитись на болі в серці та просила дати їй можливість випити таблетку. На прохання потерпілої ОСОБА_6 тримаючи своїми руками за руки ОСОБА_4 відвів жінку на кухню, де та випила кілька таблеток. Через якийсь час, оглянувши спальну кімнату ОСОБА_5 в сумці знайшов гроші в сумі 490 гривень, купюрами номіналом дві купюри по 200 гривень, дві купюри по 20 гривень та одна купюра 50 гривень. В цій кімнаті з метою пошуку грошей ОСОБА_5, також, обшукав матрац, а коли повернувся з кімнати в зал, то ОСОБА_4 вже сиділа там на стільчику, а поряд стояв ОСОБА_6 Підійшовши до потерпілої, ще раз запитав її, де гроші, на що та сказала, що більше грошей немає і запропонувала зняти з неї золото, але ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися. Після цього, ОСОБА_5 пошукав гроші по шухлядах стінки, але нічого не знайшов. Тоді, ОСОБА_5 допоміг ОСОБА_6 розмотати клейку лєнту - «скотч» і останній привязав нею ОСОБА_4 до спинки стільця, запропонувавши потерпілій добровільно скласти руки. Обидва швидко стали виходити з будинку, де при виході із залу ОСОБА_5 взяв мобільний телефон потерпілої та відключив його і без будь-якого корисливого мотиву витягнув з телефону сім-карту, для того, щоб ОСОБА_4 не могла зателефонувати в міліцію та швидко повідомити сусідів про злочин. Після того, як вибігли з будинку познімали маски та попрямували в напрямку річки «Опір». Коли йшли берегом річки ОСОБА_5 викинув у річку свої рукавиці, маску з панчохи і сім-картку, а пістолет залишив собі. Пройшовши деяку відстань вони пішли в центр міста, де в кущах по вул. Стрийській заховали пакет з пістолетом, ножем, дитячою маскою «мавпи» та курточкою, в якій був ОСОБА_6 Після цього, приблизно о 07 год. 30 хв. вони сіли на маршрутне таксі, на якому поїхали в напрямку м. Стрий. На даному маршрутному таксі ОСОБА_6 поїхав додому, а ОСОБА_5 вийшов в м. Стрий. Викрадені гроші вони поділили між собою - ОСОБА_6 взяв 240 грн., купюрами номіналом дві по 20 гривень і одна - 200 гривень, а ОСОБА_5 залишив собі решту грошей. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 гроші витратили на сигарети та продукти харчування. 03.03.2010 року після телефонного дзвінка ОСОБА_6 до ОСОБА_5 02.03.2010 року за порадою ОСОБА_6. ОСОБА_5 викинув в річку пістолет, ніж, куртку, маскою «мавпи» і штани.

01 березня 2010 року приблизно 00 год. ОСОБА_6, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7, який теж перебував у стані алкогольного сп»яніння та ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки чужого майна проник через вікно в будинок №4 по вул. Кальнишевського в м. Сколе Львівської області й повторно таємно викрав звідти приватне майно ОСОБА_8 на суму 7165 грн., а саме: зимове покривало «ELEGANCE» вартістю 749 грн., три пари постільної білизни «ELEGANCE» - 321 грн. кожна, на загальну суму 963 грн., скатертину вигачковану «ELEGANCE» - 374 грн., скатертину лляну «ELEGANCE» - 642 грн., комплект маленьких скатертин на стіл ««ELEGANCE» в кількості 6 штук, вартістю по 15 грн. кожна, на загальну суму 90 грн., два комплекти постільної білизни «ELEGANCE» вартістю 454 грн. 50 коп. кожний, на загальну суму 909 грн., два матраси з підігрівом «ELEGANCE» вартістю 696 грн. 50 коп. кожний, на загальну суму 1391 грн., набір столових предметів «TABLEWARE» - 192 грн., вісім пляшок горілки «Львівська» вартістю по 22 грн. кожна, на загальну суму 176 грн., гірські лижі «АТОМІС» - 900 грн., черевики до гірських лиж «BRICIOLE» вартістю 400 грн., сумку «FEDERICO W» - 170 грн., сумку «BRICIOLE» - 149 грн., маску мавпи - 60 грн., а також приватне майно ОСОБА_9 на суму 4000 грн., а саме: електродрель «МЕТАВО КНЕ -24» вартістю 1800 грн., кутову шліфувальну машинку «ИНТЕРСКОЛ 0738» - 250 грн., стрічковий шліфувальний верстат «РОWЕRТЕС PT11103» - 250 грн., електрорубанок «ЕЛЕКТРОРУБАНОК РУЧНОЙ ЕЛЕКТРИЧЕСКИЙ МЕ 77» - 900 грн., електролобзик «МАКІТА 4324» - 800 грн.

01.03.2010року приблизно о 06 год. 45 хв. ОСОБА_6, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5, з метою заволодіння приватним майном ОСОБА_4 вчинив напад поєднаний з проникненням у житло останньої, що за адресою Львівська область м. Сколе вул. Гайдамацька, 14, і з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров»я ОСОБА_4 заволодів належним потерпілій майном, а саме: грішми в сумі 490 грн. Так, 20.02.2010 року ОСОБА_5, перебуваючи вдома у ОСОБА_7, що в м. Сколе по вул. Кальнишевського, 41/а домовився з останнім вчинити в майбутньому на когось розбійний напад і внаслідок цього, заволодівши чужим майном, покращити своє матеріальне становище. При цьому ОСОБА_7 порадив вчинити такий напад на ОСОБА_4, яка є старою жінкою, проживає сама і на його думку повинна мати вдома багато грошей. Згодом, ОСОБА_7 показав ОСОБА_5 будинок ОСОБА_4, що в м. Сколе по вул. Гайдамацька, 14. На той час при ОСОБА_5 був зіпсований пневматичний пістолет, який він перебуваючи в будинку ОСОБА_7, під час того як той виходив в туалет, залишив в шафі будинку останнього. Вказаний пістолет він залишив, щоб зайвий раз з пістолетом не їздити і в подальшому коли приїде в м. Сколе використати його з метою вчинення нападу. Приблизно 24.02.2010 - 25.02.2010 року ОСОБА_7 зателефонував до ОСОБА_5 з нагадуванням про попередню домовленність вчинити злочин. Тоді, ОСОБА_5 пояснив, що сам зателефонує, коли буде готовий до вчинення нападу і тоді ж вони обидва домовилися, що для участі у вчиненні злочину ОСОБА_5 закличе, також, свого двоюрідного брата ОСОБА_6 25.02.2010 - 26.02.2010 року ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_6 та запропонував скоїти напад на одиноку, заможню, стару жінку, яка проживає в м. Сколе. На дану пропозицію ОСОБА_6 погодився. 28.02.2010 року ОСОБА_5 спочатку передзвонив до ОСОБА_7 і вони домовились про зустріч, а після того зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що потрібно приїхати в м. Стрий і зустрівшись разом поїхати в м.Сколе, щоб здійснити запланований напад. З собою ОСОБА_5 взяв кухонний ніж та саморобну маску виготовлену з панчохи, а також взяв рукавиці, штани та куртку чорного кольору, щоб переодягнутися перед вчиненням злочину. Приблизно о 18 год. на залізничному вокзалі м. Стрий ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_6 і, сівши з останнім в автобус поїхали в м. Сколе. В автобусі ОСОБА_5 на запитання ОСОБА_6 повідомив, що взяв з собою запасну курточку темного кольору, запасні чорні спортивні штани, ніж, рукавиці і маску коричневого кольору з панчохи. ОСОБА_6 сказав, що взяв з собою клейку лєнту - «скотч», чорні шкіряні рукавиці і стару шкіряну куртку чорного кольору. Цього дня, ввечері ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 приїхавши в м. Сколе, зустрілись із ОСОБА_7 на залізничному вокзалі, як було раніше домовлено. По дорозі до будинку ОСОБА_7 вони обговорювали те, як будуть вчиняти напад. ОСОБА_7 пояснив, що жінка на яку мають напасти проживає в будинку, який розташований в м. Сколе по вул. Гайдамацька. Також, ОСОБА_7

розказав ОСОБА_6, що старенька одинока жінка проживає одна і має дуже багато грошей, оскільки родичі останньої перебувають за кордоном. Втрьох вони вирішили, що найбільш сприятливіше буде прийти до будинку ОСОБА_4 ввечері, як тільки стемніє, або на світанку, коли практично ще всі жителі сплять, щоб господиня відчинила двері. Тоді, під час спільної розмови ОСОБА_7 сказав, щоб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 без його участі, оскільки остання є його сусідкою, тому боїться пізніше бути викритим працівниками міліції у причетності до скоєння злочину. Також, ОСОБА_7 запитав, що в ОСОБА_5 знаходиться в пакеті і той сказав, що там є ніж, маска, курточка і штани, щоб переодягнутися. Під час розмови ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розпили пляшку горілки ємністю 0.25 літра, яку попередньо купили в магазині коли йшли з вокзалу. При цьому, ОСОБА_5 не вживав алкогольні напої. Побачивши, що вже приблизно 22 год. всі разом вирішили, що ОСОБА_4 в такий час не відкриє двері і необхідно чекати до ранку. Тоді, ОСОБА_7 запропонував вчинити крадіжку з будинку де ніхто не проживає, так як власниця будинку знаходиться в Італії і своїм родичам передає посилки, які залишають у вказаному будинку. На дану пропозицію всі погодились і приблизно опівночі 01.03.2010 року вони пішли до будинку №4 по вул. Кальнишевського, що в м. Сколе Львівської області, проникли туди через вікно та викрали звідти окрім речей на суму 7165 грн., маску мавпи, яку знайшов ОСОБА_5 та запропонував ОСОБА_6 використати під час раніше спланованого розбійного нападу. ОСОБА_6 погодився і забрав маску. Після крадіжки, викрадене майно ОСОБА_7 заховав на горищі будинку, де проживає. Після цього, в кімнаті будинку ОСОБА_6 випив стакан горілки, і більше не пив, а ОСОБА_7 пив сам. ОСОБА_5 алкогольні напої не вживав. Під час того, як розпивали горілку, всі троє розмовляли про вчинення раніше спланованого розбійного нападу на одиноку перестарілу жінку, ОСОБА_6 приміряв на обличчя маску у вигляді «мавпи», яка попередньо була викрадена з будинку ОСОБА_8 Дочекавшись приблизно 06 год. ранку ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 вийшли з будинку ОСОБА_7 і пішли до будинку старої жінки. ОСОБА_5 був переодягнутий в другу курточку і штани, а ОСОБА_6, також, переодянувся в іншу курточку. Вони взяли з собою маски, одна з яких була у вигляді «мавпи», а друга виготовлена з панчохи темно - коричневого кольору. Крім цього, ОСОБА_6 взяв шкіряні рукавиці чорного кольору, а ОСОБА_5 взяв звичайні робочі рукавиці білого кольору, в яких перед тим вчиняли крадіжку. ОСОБА_5 дав ОСОБА_6 кухонний ніж з рукояткою червоного кольору, а сам взяв зіпсований пневматичний пістолет, що перед тим сховав у будинку ОСОБА_7 Також, ОСОБА_6 взяв вище описаний клейку лєнту - «скотч», яким було сплановано звязати ОСОБА_4 Ніж та пневматичний пістолет взяли для того, щоб погрожувати потерпілій та залякати її. Отже, приблизно о 06 год. 45 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6, який перебував в стані алкогольного спяніння, з метою заволодіння грошима ОСОБА_4, підійшовши до будинку останньої, одягнувши на голови маски: ОСОБА_6 - «мавпи», а ОСОБА_5 саморобну маску з панчохи та, тримаючи в руках ОСОБА_6 - ніж, а ОСОБА_5 - пневматичний пістолет, ОСОБА_5 подзвонив біля вхідних дверей в дзвінок виклику та назвався сусідом. Коли ОСОБА_4 відкрила двері, ОСОБА_5 відразу зайшов в будинок, відштовхнувши правою рукою потерпілу, в результаті чого та впала на підлогу та стала кричати. Пістолет потерпіла не бачила, оскільки ОСОБА_5 тримав його за спиною. В цей момент ОСОБА_6 забіг в приміщення і, присівши біля ОСОБА_4 закрив тій рукою рот, щоб вона не кричала, а також направив до обличчя потерпілої ніж, сказавши при цьому «тихо бабка». ОСОБА_4 сильно перелякалась та усвідомила, що її можуть позбавити життя і тому відразу перестала кричати та непорушно лежала на підлозі. Зайшовши в приміщення будинку, ОСОБА_5 відразу побіг на другий поверх, щоб переконатися, що в будинку крім старої жінки більше нікого нема. Через мить, повернувшись з другого поверху будівлі спитав у потерпілої де гроші, на що ОСОБА_4 відповіла, що гроші має в гаманці, гаманець в жіночій сумочці, а сумка в спальній кімнаті на кріслі. Почувши де гроші, ОСОБА_5 пішов по кімнатах будинку шукати готівку. ОСОБА_4 стала скаржитись на болі в серці та просила дати їй можливість випити таблетку. На прохання потерпілої ОСОБА_6, тримаючи своїми руками за руки ОСОБА_4 відвів жінку на кухню, де та випила кілька таблеток. Через якийсь час, оглянувши спальну кімнату ОСОБА_5 в сумці знайшов гроші в сумі 490 гривень, купюрами номіналом дві купюри по 200 гривень, дві купюри по 20 гривень та одна купюра 50 гривень. В цій кімнаті з метою пошуку грошей ОСОБА_5, також, обшукав матрац, а коли повернувся з кімнати в зал, то ОСОБА_4 вже сиділа там на стільчику, а поряд стояв ОСОБА_6 Підійшовши до потерпілої, ще раз запитав її, де гроші, на що та сказала, що більше грошей немає і запропонувала зняти з неї золото, але ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися. Після цього, ОСОБА_5 пошукав гроші по шухлядах стінки, але нічого не знайшов. Тоді, ОСОБА_5 допоміг ОСОБА_6 розмотати клейку лєнту - «скотч» і останній привязав нею ОСОБА_4 до спинки стільця, запропонувавши потерпілій добровільно скласти руки. Обидва швидко стали виходити з будинку, де при виході із залу ОСОБА_5 взяв мобільний телефон потерпілої та відключив його і без будь-якого корисливого мотиву витягнув з телефону сім-карту, для того, щоб ОСОБА_4 не могла зателефонувати в міліцію та швидко повідомити сусідів про злочин. Після того, як вибігли з будинку, познімали маски та попрямували в напрямку річки «Опір». Коли йшли берегом річки ОСОБА_5 викинув у річку свої рукавиці, маску з панчохи і сім-картку, а пістолет залишив собі. Пройшовши деяку відстань вони пішли в центр міста, де в кущах по вул. Стрийській заховали пакет з пістолетом, ножем, дитячою маскою «мавпи» та курточкою, в якій був ОСОБА_6 Після цього, приблизно о 07 год. 30 хв. сіли на маршрутне таксі, на якому поїхали в напрямку м. Стрий. На даному маршрутному таксі ОСОБА_6 поїхав додому, а ОСОБА_5 вийшов в м. Стрий. Викрадені гроші вони поділили між собою - ОСОБА_6 взяв 240 грн., купюрами номіналом дві по 20 гривень і одна - 200 гривень, а ОСОБА_5 залишив собі решту грошей. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 гроші витратили на сигарети та продукти харчування. 03.03.2010 року після телефонного дзвінка ОСОБА_6 до ОСОБА_5 02.03.2010 року за порадою ОСОБА_6, ОСОБА_5 викинув в річку пістолет, ніж, куртку, маскою «мавпи» і штани.

01 березня 2010 року приблизно 00 год. ОСОБА_7, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6, який також перебував у стані алкогольного сп»яніння та ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки чужого майна проник через вікно в будинок №4 по вул. Кальнишевського в м. Сколе Львівської області й таємно викрав звідти приватне майно ОСОБА_8 на суму 7165 грн., а саме: зимове покривало «ELEGANCE» вартістю 749 грн., три пари постільної білизни «ELEGANCE» - 321 грн. кожна, на загальну суму 963 грн., скатертину вигачковану «ELEGANCE»» - 374 грн., скатертину лляну «ЕЬЕОАМСЕ» - 642 грн., комплект маленьких скатертин на стіл «ELEGANCE» в кількості 6 штук, вартістю по 15 грн. кожна, на загальну суму 90 грн., два комплекти постільної білизни «ELEGANCE» вартістю 454 грн. 50 коп. кожний, на загальну суму 909 грн., два матраси з підігрівом «ELEGANCE» вартістю 696 грн. 50 коп. кожний, на загальну суму 1391 грн., набір столових предметів «ТАВLEWARE» - 192 грн., вісім пляшок горілки «Львівська» вартістю по 22 грн. кожна, на загальну суму 176 грн., гірські лижі «АТОМІС» - 900 грн., черевики до гірських лиж «BRACIOLE» вартістю 400 грн., сумку «FEDERICO W» - 170 грн., сумку «BRACIOLE» - 149 грн., маску мавпи - 60 грн., а також приватне майно ОСОБА_9 на суму 4000 грн., а саме: електродрель «МЕТАВО КНЕ -24» вартістю 1800 грн., кутову шліфувальну машинку «ИНТЕРСКОЛ 0738» - 250 грн., стрічковий шліфувальний верстат «POWERTEC 1103» - 250 грн., електрорубанок «ЕЛЕКТРОРУБАНОК РУЧНОЙ ЕЛЕКТРИЧЕСКИЙ МЕ 77» - 900 грн., електролобзик «МАКІТА 4324» - 800 грн.

20 лютого 2010 року ОСОБА_7, перебуваючи у себе вдома за адресою м. Сколе, вул. Кальнишевського, 41/а домовився із ОСОБА_5 вчинити в майбутньому на когось розбійний напад. При цьому ОСОБА_7 порадив вчинити такий напад на ОСОБА_4, яка є жінкою похилого віку, проживає сама і на його думку повинна мати вдома багато грошей. Згодом показав ОСОБА_5 будинок ОСОБА_4, що в м. Сколе, по вул. Гайдамацькій, 14. Приблизно 24.02.2010 - 25.02.2010 року ОСОБА_7 зателефонував до ОСОБА_5 з нагадуванням про попередню домовленність вчинити злочин. Тоді, ОСОБА_5 пояснив, що сам зателефонує, коли буде готовий вчинити напад і тоді ж вони обидва домовилися, що для участі у вчиненні злочину ОСОБА_5 візьме, також, свого двоюрідного брата ОСОБА_6

28.02.2010року ОСОБА_5 спочатку передзвонив до ОСОБА_7 і вони домовились про зустріч. Після цього, того ж дня ввечері ОСОБА_10 разом із ОСОБА_6 приїхали в

м. Сколе, де зустрілись із ОСОБА_7 Тоді під час спільної розмови ОСОБА_7 сказав, щоб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 без його участі, оскільки остання є його сусідкою і тому він боявся пізніше бути викритим працівниками міліції у причетності до скоєння злочину. Так, 01.03.2010 року приблизно о 06 год. 45 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6, який перебував в стані алкогольного спяніння, з метою заволодіння грошима ОСОБА_4, підійшовши до будинку останньої та, одягнувши собі на голови маски, щоб неможливо було розпізнати їхні обличчя, подзвонили біля вхідних дверей в дзвінок виклику, ОСОБА_5 при цьому назвався сусідом. Коли ОСОБА_4 відкрила двері, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоровя шляхом демонстрування ножа, який був в руці ОСОБА_6 та направленим в сторону обличчя ОСОБА_4, змусили останню сказати, де у неї знаходяться гроші і після одержання грошей в сумі 490 грн. забрали їх та вийшли з будинку. Таким чином, ОСОБА_7 шляхом надання порад ОСОБА_5 та ОСОБА_6 сприяв до вчинення ними розбійного нападу, ставши пособником скоєння злочину.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 вину у вчиненні крадіжки з будинку №4 по вул. Кальнишевського в м. Сколе Львівської області приватних речей ОСОБА_8 та ОСОБА_9, яка відбулась 01 березня 2010 року приблизно 00 год. визнав повністю. Щодо вчинення розбійного нападу, то вину не визнає, вважаючи, що вчинив грабіж, оскільки з його боку не було насильницьких дій небезпечних для життя та здоров»я потерпілої - ОСОБА_4

Так, 20.02.2010 року він приїхав з м. Стрий в м. Сколе та зайшов до знайомого ОСОБА_7 в гості, з яким під час розмови про скрутне матеріальне становище вирішили на днях пограбувати якийсь будинок. ОСОБА_7 відразу погодився та сказав, що в м. Сколе проживає одна жінка, будинок якої розташований на сусідній вулиці, поряд з вулицею де проживає він. Згодом, проїжджаючи з ОСОБА_7 на автомобілі по вул. Гайдамацька, останній показав йому будинок та вказав, що там проживає одинока заможна жінка і в неї повинні бути гроші готівкою в дуже великій сумі, оскільки родичі старенької жінки перебувають за кордоном. Він відповів, що цей варіант може підійти і щоб ОСОБА_7 передзвонив йому коли можна з метою пограбування приїхати в м. Сколе. На той час при ньому був зіпсований пневматичний пістолет, який він, перебуваючи в будинку ОСОБА_7, під час того як той виходив в туалет, залишив в шафі будинку. Вказаний пістолет він залишив, щоб зайвий раз не їздити з ним і в подальшому коли приїде в м. Сколе використати з метою вчинення злочину. Цей зіпсований пневматичний пістолет він знайшов в кінці січня 2010 року на узбіччі дороги поблизу автобусної зупинки в с. Дубина. В пістолеті не було запобіжника та був відсутній бойок, а також там де був отвір для бойка було виламано частину металу і була тріщина. Крім цього, у вказаному пістолеті був відсутній магазин та відповідно патрони. За декілька днів, 24.02.2010 - 25.02.2010 року ОСОБА_7 зателефонував йому та нагадав про домовленість. Він відповів, що зателефонує коли буде вільним і запитав ОСОБА_7 чи потрібно ще когось брати з собою. На що ОСОБА_7 відповів, що треба взяти ще одного спільника, тоді він сказав, що можливо приїде з двоюрідним братом ОСОБА_6 25.02.2010 - 26.02.2010 року він зателефонував ОСОБА_6 і сказав, що можна швидко заробити гроші, оскільки за інформацією в м. Сколе проживає одинока, заможна жінка і відносно неї можна вчинити напад. На дану пропозицію ОСОБА_6 погодився.

28.02.2010року він знову зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що потрібно приїхати в м. Стрий і зустрівшись разом поїхати в м. Сколе, щоб пограбувати стару жінку. З цією метою він взяв з собою кухонний ніж, саморобну маску виготовлену з панчохи, рукавиці, штани та куртку чорного кольору, щоб переодягнутись перед вчиненням злочину. Приблизно о 18 год. на залізничному вокзалі м. Стрий він зустрівся з ОСОБА_6, де сівши разом в автобус вони поїхали в м. Сколе. В автобусі він розповів брату про те, що ОСОБА_7 показав де розташований будинок, в якому проживає заможна жінка похилого віку. На запитання ОСОБА_6, відповів, що взяв з собою запасну курточку темного кольору, запасні чорні спортивні штани, ніж, рукавиці і маску коричневого кольору з панчохи. ОСОБА_6 сказав, що взяв з собою клейку лєнту - «скотч». В м. Сколе на залізничному вокзалі його з братом зустрів ОСОБА_7, про що було раніше домовлено. Зустрівшись вони пішли разом до ОСОБА_7 додому. По дорозі з вокзалу вони обговорювали те, як будуть вчиняти злочин, а також зайшли в магазин та купили пляшку горілки ємністю 0,25 літрів. ОСОБА_7 пояснив, що жінка на яку мають напасти проживає в будинку, який розташований в м. Сколе по вул. Гайдамацька та запевнив їх, про те, що жінка проживає одна і має дуже багато грошей, оскільки родичі останньої перебувають за кордоном. Втрьох вони вирішили, що найбільш сприятливіше прийти до будинку ОСОБА_4 ввечері, як тільки стемніє, або на світанку коли практично ще всі жителі сплять, щоб господиня відчинила двері. Через деякий час, ОСОБА_7 повідомив, що разом з ними не піде до будинку майбутньої потерпілої тому, що та проживає неподалік і в зв»язку з цим його можуть перевіряти працівники міліції, які будуть шукати злочинців та запідозрити того у причетності до скоєння злочину. Про те, що він з братом ОСОБА_6 будуть вчиняти пограбування ОСОБА_7 було відомо, адже він сам порадив це зробити. Також, ОСОБА_7 запитав, що в нього знаходиться в пакеті і він відповів, що там є ніж, маска, курточка і штани, щоб переодягнутися. Прийшовши до будинку ОСОБА_7, той разом з ОСОБА_6 розпили пляшку горілки, при цьому він спиртне не вживав. Засидівшись, побачили, що вже була приблизно 22 год. та вирішили, що жінка в такий час не відкриє двері і прийдеться чекати до ранку. Тоді, ОСОБА_7 запропонував вчинити крадіжку з будинку де ніхто не проживає, так як власниця знаходиться в Італії і своїм родичам передає посилки, які залишають у вказаному будинку. На дану пропозицію всі погодились і приблизно опівночі 01.03.2010 року пішли до згаданного будинку. Перед цим, ОСОБА_7, взяв вдома викрутку, металеву арматуру довжиною біля 60 см. і чорні шкіряні рукавиці. Після того, вони пішли до річки, неподалік будинку останнього, де ОСОБА_6 зняв своє пальто, так як під низом мав ще курточку чорного кольору, а він переодягнувся в курточку та штани, які мав з собою в пакеті. Дані речі склали у пакет та залишили біля річки. Всі одягнули рукавиці, які мали біля себе і пішли до вищевказаного будинку по вул. Кальнишевського. Він одягнув прості робочі рукавиці з нашаруванням гумових кульок, які взяв з дому. Підійшовши до даного будинку та, переконавшись що їх ніхто не бачить, ОСОБА_6 став біля входу будинку і подзвонив у дзвінок на дверях, щоб переконатись, що там нікого немає. Тоді, всі підійшли з лівої, від входу в будівлю, сторони будинку до вікна. ОСОБА_7 за допомогою металевої арматури з боку підважив вікно, а ОСОБА_6 запхав викрутку в утворену щілину і таким чином розламали вікно. Він в цей час стояв біля них. Втрьох через дане вікно вони проникли в будинок. Там, ОСОБА_7 став світити запальничкою із вмонтованим ліхтариком, а він з братом йшли за ним. Зайшовши в кімнату з правої сторони коридору, побачили багато сумок, в яких був різний одяг та посуд. З даної кімнати взяли набір з ложками та виделками, а також він знайшов в одній сумці маску «мавпи», яку показав ОСОБА_6 і сказав тому, що цю маску можна використати під час раніше спланованого пограбування. На цю пропозицію ОСОБА_6 погодився і забрав маску. Після цього, вони пішли по інших кімнатах першого поверху будинку, де шукали цінні речі по стінках, шафах, але нічого не знайшли. З першого поверху взяли якісь покривала для ліжок або матраци, точно не пригадує. За якийсь час піднялись на другий поверх будинку, де в одній з кімнат на підлозі побачили декілька електроінструментів, а саме: електродрель, електрорубанок, шліфмашинку, болгарку, електролобзик. Згадані електроінструменти вони склали в дві сумки, які в свою чергу взяли в кімнаті на першому поверсі. Крім цього, в іншій кімнаті на другому поверсі, на підлозі забрали гірські лижі з лижними черевиками. Також, на другому поверсі взяли великий картонний ящик з різними тканними виробами - речами для постелі і знесли разом з лижами і черевиками на перший поверх. ОСОБА_7 з ОСОБА_6, також, взяли з кімнати будинку ще один ятттик з якимось майном, а він в свою чергу в шафі однієї з кімнат на першому поверсі знайшов біля 10 пляшок горілки «Львівська шляхетна», про що сказав ОСОБА_7 Точної кількості та речей, які викрали не пригадує, оскільки було темно, кожний щось крав і крадене вони не переглядали. Після цього, він першим виліз через вікно, в яке проникли у даний будинок, а за ним слідом вилізли ОСОБА_6 з ОСОБА_7, які попередньо подали йому вищевказані викрадені речі. Взявши викрадене в руки, вони пішли до річки, де сховали попередньо пакет з одягом. Прийшовши на дане місце, ОСОБА_7 взяв одну пляшку горілки і половину пляшки випив, а решту залишив на березі. Посидівши там біля 10 хв., вони взяли вищевказані речі, пакет з одягом та пішли до ОСОБА_7 додому. Деяке викрадене майно можливо залишили на березі коли відпочивали, оскільки майна було багато, нести було важко і на вулиці була темна ніч. Ліхтариком на вулиці не світили, оскільки боялись бути поміченими випадковими перехожими.

В будинку ОСОБА_7 останній заховав на горищі викрадене майно, а пакет з одягом вони забрали до нього в кімнату. Там ОСОБА_7 з ОСОБА_6 випили горілки, при цьому, останній випив стакан горілки, і більше не пив, а ОСОБА_7 продовжував пити сам. Він горілку не вживав взагалі. Під час того, як розпивали горілку, всі троє розмовляли про вчинення раніше спланованого нападу на одиноку, стару жінку. Під час розмови ОСОБА_6 приміряв на обличчя маску у вигляді «мавпи», яка попередньо була викрадена з будинку ОСОБА_8 Дочекавшись приблизно 06 год. ранку, він з братом вийшли з будинку ОСОБА_7 і попрямували до будинку ОСОБА_4 ОСОБА_7 не пішов з ними тому, що був п»яним та заснув. З метою вчинення нападу він, будучи переодягнутим в другу курточку і штани, а ОСОБА_6 також був переодягнутий в іншу курточку, взяли з собою маски, одна з яких була у вигляді «мавпи», а друга виготовлена з панчохи темно - коричневого кольору. Крім цього, ОСОБА_6 взяв шкіряні рукавиці чорного кольору, а він взяв звичайні робочі рукавиці білого кольору, в яких перед тим вчиняли крадіжку. Він дав ОСОБА_6 кухонний ніж з рукояткою червоного кольору, а сам взяв зіпсований пневматичний пістолет, який перед тим сховав у будинку ОСОБА_7 Також, ОСОБА_6 взяв вище описаний клейку лєнту - «скотч», яким було сплановано звязати жінку. Ніж та пневматичний пістолет взяли для того, щоб погрожувати жінці і залякавши її, забрати гроші. Маски взяли для того, щоб ОСОБА_4 не бачила їхніх облич. Про те, що ОСОБА_4 вдома вони знали. Отже, приблизно о 06 год. 45 хв.

01.03.2010року, він разом зі своїм двоюрідним братом ОСОБА_6 підійшли до будинку на вул. Гайдамацькій, де під дверима одягнули маски. ОСОБА_6 одягнув маску «мавпи», а він одягнув саморобну маску з панчохи, також у ОСОБА_6 в руках був ніж, а у нього пневматичний пістолет. Під дверима він подзвонив у дзвінок і через кілька хвилин до дверей з середини підійшла жінка, яка спитала «Хто там», на що він відповів, що це сусід. Після того, жінка відчинила двері і він відразу зайшов в будинок, відштовхнувши її правою рукою. ОСОБА_4 від поштовху впала на підлогу та стала кричати. Чи бачила жінка пістолет він не зауважив, але думає, що бачила. В цей момент ОСОБА_6 забіг в приміщення і, присівши біля жінки закрив їй рукою рот, щоб вона не кричала, а також направив до обличчя потерпілої ніж. Як саме ОСОБА_6 направив на жінку ніж він не зауважив. Перед тим як зайти в кімнату він з ОСОБА_6 не домовлялися позбавляти життя потерпілу, а вирішили за допомогою ножа та пістолета залякати її. Він відразу побіг на другий поверх, щоб переконатися, що в будинку крім жінки більше нікого нема. Через мить він, повернувшись з другого поверху будівлі, запитав у потерпілої де гроші, на що вона відповіла, що гроші має в гаманці, гаманець в жіночій сумочці, а сумка в спальній кімнаті на кріслі. Почувши де гроші, він пішов по кімнатах будинку шукати готівку. Через якийсь час оглянув спальну кімнату і в сумці знайшов гроші в сумі 490 грн., купюрами номіналом дві купюри по 200 грн., дві купюри по 20 грн. та одна купюра 50 грн. В цій кімнаті з метою пошуку грошей, також, обшукав матрац. Коли повернувся з кімнати в зал, то жінка вже сиділа там на стільчику, а поряд стояв ОСОБА_6 Він підійшов та ще раз запитав її де гроші, але потерпіла сказала, що більше грошей немає і запропонувала зняти золото з її тіла, однак він з ОСОБА_6 відмовилися. Після цього, він пошукав по шухлядах стінки гроші, але нічого не знайшов. Потім допоміг ОСОБА_6 розмотати клейку лєнту «скотч» і той привязав ОСОБА_4 «скотчем» до спинки стільця. Привязавши жінку, обидва швидко стали виходити з будинку, де при виході із залу він взяв мобільний телефон жінки, який відключив та без будь-якого корисливого мотиву витягнув з телефону сім-карту, для того, щоб ОСОБА_4 не могла зателефонувати в міліцію та швидко повідомити сусідів про факт злочину. Після того, вибігаючи з будинку він та ОСОБА_6 познімали маски, які несли в руках та попрямували в напрямку річки «Опір». Коли йшли берегом він викинув у річку свої рукавиці, маску з панчохи та сім-картку, а пістолет залишив собі. Пройшовши деяку відстань, попрямували в центр міста, де в кущах по вул. Стрийській заховали пакет з пістолетом, ножем, дитячою маскою «мавпи» та курточкою, в якій був ОСОБА_6 Після цього, приблизно о 07 год. 30 хв. вони сіли в маршрутне таксі, на якому поїхали в м. Стрий. Він вийшов в м. Стрий, а ОСОБА_6 поїхав додому. Викрадені гроші розділили між собою - він дав ОСОБА_6 240 грн., а собі залишив решту. Свої гроші витратив на сигарети та продукти харчування, які спожив. Наступного дня, 02.03.2010 йому передзвонив ОСОБА_6 та сказав, щоб він викинув в річку пістолет, ніж, куртку, маску «мавпи» і штани, що він зробив 03.03. 2010 року.

У судовому засіданні ОСОБА_6 вину у вчиненні крадіжки з будинку №4 по вул. Кальнишевського в м. Сколе Львівської області приватних речей ОСОБА_8 та ОСОБА_9, яка відбулась 01 березня 2010 року приблизно 00 год. визнав повністю. Щодо вчинення розбійного нападу, то вину не визнає, вважаючи, що вчинив грабіж, оскільки з його боку не було насильницьких дій небезпечних для життя та здоров»я потерпілої - ОСОБА_4

Так, 25.02.2010 - 26.02.2010 року до нього зателефонував двоюрідний брат ОСОБА_5, який на той час тимчасово проживав в м. Стрий і сказав, що можна заробити гроші, оскільки за інформацією в м. Сколе проживає одинока, заможна жінка і відносно неї можна вчинити пограбування. На дану пропозицію він погодився. 28.02.2010 року ОСОБА_5 знову зателефонував йому та повідомив, що потрібно приїхати в м. Стрий і, зустрівшись з ним, разом поїхати в м.Сколе „на роботу, тобто як він розумів на пограбування. Він взяв з собою чорні шкіряні рукавиці, а також, з метою того, якщо особа, на яку буде вчинятися напад буде кричати, заклеїти їй рот або звязати - взяв клейку лєнту - «скотч». Крім цього, він для вчинення злочину, з метою подальшого переодягання, щоб його не могли впізнати взяв стару шкіряну куртку чорного кольору. Приїхавши в м. Стрий, на залізничному вокзалі приблизно о 18 год. зустрівся з ОСОБА_5 Разом з ним сіли в автобус та поїхали в м. Сколе. В автобусі ОСОБА_5 сказав, що за даний будинок, де проживає одинока жінка йому розповів знайомий ОСОБА_7, який проживає в м. Сколе, а також ОСОБА_7 показав де розташована будівля. На його запитання ОСОБА_5 повідомив, що взяв з собою запасну курточку, запасні штани, ніж, рукавиці, пневматичний пістолет і маску з панчохи. В м. Сколе на залізничному вокзалі його з ОСОБА_5 зустрів ОСОБА_7, про що було раніше домовлено. ОСОБА_7 був йому знайомий, так як він раніше приїжджав в м. Сколе до своєї бабусі. Зустрівшись з ОСОБА_7, вони по дорозі додому до останнього обговорювали те, як будуть вчиняти злочин. ОСОБА_7 пояснив, що жінка, на яку мають напасти проживає в будинку, який розташований в м. Сколе по вул. Гайдамацька, проживає вона одна і має дуже багато грошей, оскільки родичі перебувають за кордоном. Втрьох вони вирішили, що сприятливіше буде прийти до будинку жінки ввечері, як тільки стемніє, або на світанку, коли практично ще всі жителі сплять, щоб господиня відчинила двері. Через деякий час, ОСОБА_7 сказав, що разом з ним та ОСОБА_11 не піде до будинку майбутньої потерпілої тому, що та проживає неподалік і в зв»язку з цим його можуть перевіряти працівники міліції, які будуть шукати зловмисників після вчинення злочину і він боїться бути викритим працівниками міліції у причетності до скоєння злочину. Про те, що він з братом ОСОБА_5 будуть вчиняти пограбування ОСОБА_4 ОСОБА_7 було відомо, адже він сам порадив це зробити. Також, ОСОБА_7 запитав, що в ОСОБА_5 знаходиться в пакеті, на що той відповів, що там є ніж, маска, курточка і штани, щоб переодягнутися. Після цього, прийшовши до будинку ОСОБА_7, він з останнім розпили пляшку горілки ємністю 0.25 літра, яку попередньо купили в магазині. При цьому, ОСОБА_5 спиртне взагалі не вживав. В будинку ОСОБА_7 всі трохи засиділися і, побачивши, що вже приблизно 22 год., разом вирішили, що жінка в такий час не відкриє двері і прийдеться чекати до ранку. Тоді, ОСОБА_7 запропонував ще вчинити крадіжку з будинку, де ніхто не проживає, так як власниця будинку знаходиться в Італії і своїм родичам передає посилки, які вони залишають у вказаному будинку. На дану пропозицію всі погодились і приблизно опівночі

01.03.2010року вони пішли до цього будинку. Перед цим ОСОБА_7 взяв вдома викрутку, металеву арматуру довжиною біля 60 см. та чорні шкіряні рукавиці. Спочатку вони пішли до річки неподалік будинку ОСОБА_7, де він зняв своє пальто, так як під низом мав ще курточку чорного кольору, а ОСОБА_5 переодягнувся в курточку та штани, які мав з собою в пакеті і дані речі склали у пакет та залишили біля річки. Тоді, всі одягнули рукавиці, які мали біля себе і пішли до вищевказаного будинку по вул. Кальнишевського. Підійшовши до даного будинку та, переконавшись що їх ніхто не бачить, він став біля входу будинку і подзвонив у дзвінок на дверях. Переконавшись, що всередині будинку нікого немає, вони підійшли з лівої, від входу в будівлю, зі сторони будинку, до вікна. ОСОБА_7 за допомогою металевої арматури з боку підважив вікно, а він запхав викрутку в утворену щілину і таким чином разом розламали дане вікно. ОСОБА_5 в цей час стояв біля них. Втрьох через дане вікно вони проникли в будинок, де ОСОБА_7 став світити запальничкою із вмонтованим ліхтариком. Слідом за останнім вони пішли в кімнату з правої сторони коридору, де побачили багато сумок, в яких був різний одяг та посуд. З даної кімнати взяли набір з ложками та виделками, а також ОСОБА_5 знайшов в одній сумці маску «мавпи» з довгою шерстю, яку показав йому і сказав, що цю маску можна використати під час раніше спланованого нападу на ОСОБА_4 На цю пропозицію він погодився і забрав маску. Після цього, вони пішли по інших кімнатах першого поверху будинку, де дивились по стінках, шафах за цінними речами, але наскільки пригадує, нічого цінного там не знайшли. За якийсь час піднялись на другий поверх будинку, де в одній з кімнат на підлозі побачили декілька електроінструментів, а саме: електродрель, електрорубанок, шліфмашинку, болгарку, електролобзик. Дані електроінструменти вони склали в дві сумки, які взяли в кімнаті на першому поверсі. Крім цього, в іншій кімнаті на другому поверсі, на підлозі забрали гірські лижі з лижними черевиками. Також, на другому поверсі взяли велику картонну коробку з різними тканними виробами - речами для постелі та знесли разом з лижами і черевиками на перший поверх. Він разом з ОСОБА_7, також, взяли з шафи однієї з кімнат першого поверху будинку ще один ящик з якимось майном. В цій коробці були якісь покривала чи скатертини, точно не пригадує. Окрім згаданого, що ще саме викрали не пригадує, оскільки було темно, кожний щось крав і крадене не переглядали. Також, ОСОБА_5 в шафі однієї з кімнат на першому поверсі знайшов біля 10 пляшок горілки «Львівська шляхетна», яку вони, також, викрали. Після цього, ОСОБА_11 виліз через вікно, в яке вони проникли, він з ОСОБА_7 подали йому вищеописані речі і теж вилізли на вулицю. Взявши викрадене в руки, вони пішли до річки, де сховали попередньо пакет з одягом. Прийшовши на дане місце ОСОБА_7 взяв одну пляшку горілки і половину пляшки випив, а решту залишив на березі. Посидівши там біля 10 хв. вони взяли вищевказані речі та пакет з одягом і пішли до ОСОБА_7 додому. Деяке викрадене майно можливо залишили на березі коли відпочивали, оскільки майна було багато і нести було важко. Ліхтариком на вулиці не світили, так як боялись бути поміченими випадковими перехожими. В будинку ОСОБА_7, останній заховав на горищі будинку викрадене майно, а пакет з одягом забрали до нього в кімнату. У ОСОБА_7 в кімнаті він випив стакан горілки, і більше не пив, а ОСОБА_7 продовжував пити сам. ОСОБА_5 горілку не вживав взагалі. Під час того як розпивали горілку, всі троє розмовляли про вчинення раніше спланованого нападу на одиноку жінку. Під час розмови він приміряв на обличчя маску у вигляді «мавпи». Дочекавшись приблизно 06 год. ранку, він з братом вийшли з будинку ОСОБА_7 і пішли до будинку ОСОБА_4 ОСОБА_7 не пішов з ними тому, що був п»яним і заснув. З метою вчинення нападу, він, будучи переодягнутим в іншу курточку і штани, а ОСОБА_5, теж був переодягнутим в іншу курточку, взяли з собою маски, одна з яких була у вигляді «мавпи», а інша виготовлена з панчохи темно - коричневого кольору. Крім цього, він взяв шкіряні рукавиці чорного кольору, а ОСОБА_5 взяв звичайні робочі рукавиці білого кольору, в яких перед тим вчиняли крадіжку. ОСОБА_5 дав йому кухонний ніж з рукояткою червоного кольору, а сам взяв зіпсований пневматичний пістолет, в якому не було ні магазину, ні патронів, ні запобіжника з бойком. Він бачив цей пістолет і може підтвердити, що пістолет був пневматичним і зіпсований. Також, він взяв вище описаний клейку лєнту - «скотч», яким було сплановано звязати жінку. Ніж та пневматичний пістолет взяли для того, щоб погрожувати жінці, залякати її і таким чином забрати в неї гроші. Маски взяли для того, щоб вона не бачила їхніх облич. Отже, приблизно о 06 год. 45 хв. 01.03.2010 року, він спільно із своїм двоюрідним братом ОСОБА_5 підійшли до будинку по вул. Гайдамацькій, де під дверима одягнули маски. Він одягнув маску «мавпи», а ОСОБА_5 одягнув саморобну маску з панчохи, також у нього в руках був ніж, а у ОСОБА_12 пневматичний пістолет. Під дверима ОСОБА_5 подзвонив у дзвінок і через кілька хвилин до дверей з середини підійшла жінка, яка запитала «Хто там», на що той відповів, що це сусід. Після того, як жінка відчинила двері ОСОБА_5 відразу зайшов в будинок, відштовхнувши жінку, яка впала на підлогу та стала кричати. В цей момент він забіг в приміщення і присівши біля неї закрив їй рукою рот, щоб не кричала, а також направив до обличчя потерпілої ніж тим самим, демонструючи, що може ніж застосувати, при цьому сказав їй: «Тихо бабка». Наміру позбавляти життя потерпілу в нього не було, він хотів лише залякати потерпілу. Налякавшись вона перестала кричати, а через мить ОСОБА_5, повернувшись з

другого поверху будівлі запитав у потерпілої де гроші, на що вона відповіла, що гроші має в гаманці, гаманець в жіночій сумочці, а сумка в спальній кімнаті на кріслі. Почувши де гроші, ОСОБА_5 пішов по кімнатах будинку шукати готівку. Коли брат шукав гроші, жінка говорила до нього, що її болить серце і вона хоче випити таблетку. Він, тримаючи ОСОБА_4 під руку відвів на кухню, де остання випила кілька таблеток. Коли ОСОБА_5 повернувся з кімнати в зал, то ОСОБА_4 вже сиділа там на стільчику. Брат ще раз запитав її де гроші, але потерпіла сказала, що більше грошей немає і запропонувала зняти золото з тіла, але вони відмовились. Після цього, ОСОБА_5 пошукав по шухлядах гроші, але більше не знайшов. Тоді, він з метою того, щоб жінка не змогла сповістити швидко сусідів та працівників міліції про вчинення злочину привязав її клейкою лєнтою «скотчем» до спинки даного стільця, а ОСОБА_5 з цією ж метою взяв її мобільний телефон, який відключив та витягнув з нього сім- карту, для того, щоб вона не могла зателефонувати в міліцію. Виходячи з будинку, він та ОСОБА_5 познімали маски, які несли в руках і побігли до річки. Коли йшли берегом річки ОСОБА_5 свої рукавиці, сім-картку з мобільного телефону ОСОБА_4 та маску викинув у річку, а пістолет залишив собі. Пройшовши деяку відстань вони попрямували в центр міста, де в кущах по вул. Стрийській заховали пакет з пістолетом, ножем, дитячою маскою «мавпи» та курточкою, в якій він був. Після того, приблизно о 07 год. 30 хв. вони сіли на маршрутне таксі, на якому поїхали в напрямку м. Стрий. Він, не виходячи в м. Стрий поїхав додому, тобто в м. Новий Розділ Миколаївського району, а ОСОБА_5 вийшов в м. Стрий. Наступного дня, він передзвонив ОСОБА_5 та сказав, щоб той все згадане викинув в річку. Викрадені гроші вони розділили між собою - ОСОБА_5 дав йому 240 грн. Свої гроші він витратив на сигарети та продукти харчування, які спожив. Їм було відомо про те, що ОСОБА_4 була вдома. Про те, що з будинку ОСОБА_8 під час крадіжки було взято документи він довідався в процесі слідства. Ці документи він взагалі не бачив і умислу викрасти чи щось з документами зробити в нього не було.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_7 вину у вчиненні крадіжки з будинку №4 по вул. Кальнишевського в м. Сколе Львівської області приватних речей ОСОБА_8 та ОСОБА_9, яка відбулась 01 березня 2010 року приблизно 00 год. визнав повністю. Щодо вчинення злочину, передбаченого ст. 27 ч.5 і ст. 187 ч.3 КК України, то вину не визнає, оскільки йому нічого не було відомо, про те що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підуть до будинку ОСОБА_4 з метою розбійного нападу.

Так, 20.02.2010 року до нього в гості з м. Стрий приїхав товариш ОСОБА_5 і під час розмови з останнім про скрутне матеріальне становище вони вдвох вирішили на днях вчинити пограбування з житлового будинку ОСОБА_4, яка є одинокою жінкою і має багато грошей, оскільки її родичі перебувають за кордоном. Так, приблизно о 19 год. 30 хв. 28.02. 2010 року він зустрівся із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на залізничному вокзалі в м. Сколе. Прогулюючись по дорозі вони обговорювали, те як будуть вчиняти злочин, а також зайшли в магазин та купили пляшку горілки ємністю 0,25 літрів. Він пояснив, що будинок ОСОБА_4 розташований в м.Сколе по вул. Гайдамацька і що в свій час він був біля цього будинку коли приходив до знайомого під час того як той робив огорожу біля цього будинку. Через деякий час він повідомив хлопцям, що разом з ними не піде до будинку майбутньої потерпілої тому, що жінка є його сусідкою і в подальшому його можуть перевіряти працівники міліції. Про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мають намір вчиняти розбійний напад на ОСОБА_4 йому не було відомо. Будучи вдома, він з ОСОБА_6 розпили куплену попередньо пляшку горілки, при цьому ОСОБА_5 спиртне не вживав. Під час того, як розпивали горілку, він згадав, що по вул. Кальнишевського, неподалік його будинку розташований будинок, в якому на даний час ніхто не проживає, так як люди яким належить будинок проживають по іншій адресі, а власниця знаходиться в Італії. Раніше в цьому будинку, що розташований по вул. Кальнишевського проживала родичка господині будинку і він неодноразово заходив в гості до неї та знав, що там зберігаються посилки з майном, яке жінка передає з Італії. Ця родичка поживши деякий час в будинку майбутньої потерпілої виселилася звідти і йому було відомо, що на протязі останнього періоду часу там ніхто не проживає і нікого немає. На пропозицію вчинити крадіжку брати ОСОБА_5 погодились і приблизно опівночі 01.03.2010 року вони разом вийшли з його будинку та пішли до будинку по

вул. Кальнишевського з метою вчинення крадіжки. Перед цим він взяв вдома викрутку, металеву арматуру довжиною біля 60 см. і чорні шкіряні рукавиці. Спочатку вони разом пішли до річки, де ОСОБА_6 зняв своє пальто, так як під низом мав ще курточку чорного кольору, а ОСОБА_5 переодягнувся в курточку та штани, які мав з собою в пакеті і дані речі склали у пакет та залишили біля річки. Тоді, всі одягнули рукавиці, які мали біля себе і пішли до вищевказаного будинку по вул. Кальнишевського. Він одягнув чорні шкіряні рукавиці, які взяв з дому. Підійшовши до даного будинку та, переконавшись що їх ніхто не бачить, ОСОБА_6 став біля входу будинку і подзвонив у дзвінок на дверях. Коли ніхто не відкрив двері, їм стало зрозуміло, що там нікого немає. Після цього, вони всі пішли з лівої, від входу в будівлю, зі сторони будинку, до вікна. Він за допомогою металевої арматури з боку підважив вікно, а ОСОБА_6 запхав викрутку в утворену щілину і тоді разом розламали дане вікно. ОСОБА_5 в цей час стояв поряд. Втрьох через дане вікно вони проникли в будинок, де він світив запальничкою із вмонтованим ліхтариком. В будинку пішли в кімнату з правої сторони коридору, в якій було багато сумок та переглядаючи побачили, що там був різний одяг та посуд. З однієї сумки взяли набір столових предметів, ложок, виделок та ножів. Після цього, пішли по інших кімнатах першого поверху будинку, де дивились по стінках, шафах за цінними речами, але нічого цінного, крім покривал, які взяли з собою, не знайшли. Що саме вони взяли не пригадує, оскільки було темно і не переглядали, що викрадали, і до того ж він перебував у стані сильного алкогольного сп»яніння. За якийсь час піднялися на другий поверх будинку, де в одній з кімнат на підлозі побачили декілька електроінструментів. Дані електроінструменти вони склали в дві сумки, які попереднього взяли в кімнаті на першому поверсі. Крім цього, в іншій кімнаті на другому поверсі, на підлозі забрали гірські лижі з лижними черевиками. В цій же кімнаті зберігався великий картонний ящик з покривалами та постельною білизною, який також забрали, детально не переглядує, що там було. Після цього, він разом з ОСОБА_6 у верхній тумбочці шафи однієї з кімнат першого поверху будинку знайшли ще один паперовий ящик з покривалами, який також забрали, детально не переглядує, що там було. Крім цього, ОСОБА_5 в шафі однієї з кімнат на першому поверсі знайшов біля 10 пляшок горілки «Львівська шляхетна», які показав йому, а він в свою чергу сказав ОСОБА_5, що ці пляшки треба забрати, що і зробили. Що саме викрадали з будинку крім вище описаного сказати не може тому, що було темно, кожний щось крав і ніхто не переглядав, що крали. Після цього, ОСОБА_5 першим виліз через вікно, через яке вони проникли у даний будинок, а він з ОСОБА_6 вилізли на вулицю після того, як подали ОСОБА_5 викрадене. Взявши викрадене в руки пішли до річки, де сховали попередньо пакет з одягом. Прийшовши на дане місце він взяв одну пляшку горілки і половину пляшки випив сам, а решту залишив на березі. Посидівши там біля 10 хвилин вони взяли вищевказані речі та пакет з одягом і пішли до нього додому. Деяке викрадене майно можливо залишили на березі коли відпочивали, оскільки майна було багато і нести було важко. Ліхтариком на вулиці не світили, оскільки боялись бути поміченими випадковими перехожими. Прийшовши в його будинок, він заховав на горищі будинку викрадене майно, а пакет з одягом вони забрали до нього в кімнату. В його кімнаті він з ОСОБА_6 випили горілки, при чому він випив більше половини, а ОСОБА_6 десь 100 грам. Про що саме розмовляли не може сказати, оскільки був у стані сильного алкогольного сп»яніння і нічого не може пригадати. Через деякий час під впливом алкогольного сп»яніння заснув. Проснувшись зранку, побачив, що ОСОБА_6 в будинку нема. Коли вони пішли з будинку не знає. Вдень, 01.03.2010 року від працівників міліції, які прийшли до нього додому дізнався, що вночі був вчинений розбій відносно ОСОБА_4 Особисто від ОСОБА_6 він ніяких грошей не отримував. Викрадену горілку випив. Через декілька днів, зніс з горища паперові ящики в яких було викрадене майно і спалив в кухні-буржуйці на подвірї біля свого будинку. Оглядаючи викрадене майно, в одній з коробок він знайшов якісь документи на право власності на квартиру і сховав їх у вулик біля свого будинку, щоб потім підкинути їх потерпілій. Умислу викрасти документи, корисливого чи будь-якого іншого мотиву відносно цих документів не мав та пізніше добровільно видав документи працівникам міліції.

Незважаючи на те, що підсудні ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_7 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.З ст.185 КК визнали повністю, а у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 своєї вини не визнали, а

ОСОБА_7 не визнав вини у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.187 КК України, факт вчинення ними злочинів підтверджується наступними доказами по справі:

-показами потерпілої ОСОБА_14 даними на досудовому слідстві й перевіреними в судовому засіданні про те, що 01.03.2010 року зранку, приблизно 08 год. 55 хв. вона прийшовши до будинку в м. Сколе по вул. Кальнишевського, 4 відкрила двері, які були зачинені на ключ та через коридор зайшла в кімнату, де закрила свою собаку і вхідні двері знову закрила на ключ. Після цього, пішла в місто, звідки повернулась приблизно о 20 год. зі своїм хлопцем ОСОБА_15 Відкривши вхідні двері ключем, вони разом зайшли в середину будинку. Зайшовши в ліву задню кімнату вона побачила, що розламане вікно. Після цього, оглянула будинок і виявила, що з однієї із кімнат, яка знаходиться перед тією кімнатою, в якій розламане вікно, у шафі відсутня горілка «Львівська» в кількості 8 пляшок ємкістю 0.5 л, яку вона придбала для власних потреб. В наступній кімнаті-спальні, яка розташована павпроти коридору з шафи було викрадено наступні речі: два набори постільної білизни в комплекті з літніми покривалами, три пари постільної білизни, скатертина вигачкована, скатертина синього кольору шовкова, скатертина лляна, яка знаходилась в картонній коробці, червоного кольору, розмірами 20 на 40 см., а також в даній коробці в скатертині знаходились наступні документи: державний акт на право приватної власності на земелю, договір дарування даного будинку, заповіт на квартиру, копія договору оренди приватної квартири. Було викрадено набір виделок, ложок та ножів голубого кольору. З кімнати - кухні, яка розташована по лівій стороні від вхідних дверей, було викрадено два матраци з підігрівом. Крім цього, з другого поверху викрали електроінструменти, фірми якої вона не знає, та які належали майстру ОСОБА_9 Також, вона виявила, що на другому поверсі, в одній з кімнат, в якій ведуться ремонтні роботи викрадено її лижі фірми «Атомік» та черевики до них. В тій же кімнаті, неподалік від лиж, знаходилась коробка, кремового кольору у вигляді чемодану з пластмасовою ручкою розмірами 650 на 40 см, в якій знаходилась ковдра-покривало, світлого кольору, також, викрадено. Крім цього, з будинку, але вона не пригадує з якої саме кімнати, було викрадено маску «мавпи» чорного кольору, зі штучною довгою шерстю, яка повністю одягається на голову аж до шиї. Тоді, вона повідомила про дану крадіжку працівників міліції. Таким чином, з її будинку викрадено наступне майно: державний акт про право приватної власності на землю, договір дарування даного будинку, заповіт на квартиру, зимове покривало вартістю 749 грн., маска мавпи - 60 грн., три пари постільної білизни - 321 грн. кожна, на загальну суму 963 гривень, скатертина вигачкована - 374 грн., скатертина лляна - 642 грн., комплект маленьких скатертин на стіл в кількості 6 штук, вартістю по 15 грн. кожна, на загальну суму 90 грн., два комплекти постільної білизни (наматрацник, простирадло, дві наволочки, покривало) вартістю 454.5 грн. кожний на загальну суму 909 грн., два матраси з підігрівом вартістю 696.5 грн. на загальну суму 1391 гривня, набір столових предметів (ложок, виделок, ножів) «ТАВLEWARE» - 192 грн., вісім пляшок горілки «Львівська» вартістю по 22 грн., на загальну суму 176 грн., гірські лижі «АТОМІС» (б/у) - 900 грн., черевики до гірських лиж «ATOMIC» (б/у) - 400 грн., сумка «FEDERICO W» (б/у) - 170 грн., сумка «BRICIOLE» (б/у) 149 грн. Всі вище перелічені матраси, скатертини, постільні комплекти були виробництва італійської фірми «ELEGANCE». Згадані речі були новими. Загальна вартість викраденого майна становить 7700 гривень. Вартість нового цілого вікна, яке частково було пошкоджене в процесі вчинення злочину становить 1600 грн. В зв»язку з пошкодженням вікна їй було нанесено збитки на загальну суму 150 гривень. Поданий уточнений цивільний позов підтримує та просить задоволити.;

-показами ОСОБА_4 даними на досудовому слідстві й перевіреними в судовому засіданні про те, що 01.03.2010 року приблизно о 6 год. 45 хв. вона проснулася від дзвінка, що пролунав від вхідни дверей. Одягнувши халат та, підійшовши до вхідних дверей запитала через двері, хто прийшов. Після цього, почула незрозумілу відповідь і подумала, що це прийшов син сусідки і відчинила вхідні в будинок двері. Відчинивши двері, побачила перед собою двох осіб, на обличчях яких були маски. В одного на обличчі була одягнута дитяча маска чорного кольору якогось звіра схожого на мавпу, а в другого - панчоха темно-коричневого кольору. Один із вказаних осіб, що був у панчосі, штовхнув своєю рукою її в груди і вона впала на землю. Чи мав цей нападник в своїй руці якусь зброю чи інший предмет вона не бачила. Цей нападник, штовхнувши її пройшов дальше в будинок, та як вона вже пізніше зрозуміла побіг дивитися на другий поверх будинку. За згаданим нападником в будинок увійшов другий нападник, який був у масці тварини схожої на «мавпу» та присів біля неї, закривши долонею своєї руки їй рота, оскільки вона кричала. В цей момент в іншій руці, цього нападника вона побачила ножа, який той показав їй перед обличчям та при цьому вимовив слова: „Тихо бабка. Вона сильно перелякалась та усвідомила, що її можуть позбавити життя і тому відразу перестала кричати та непорушно лежала на підлозі. Тоді, цей нападник забрав з її обличчя руку. В цей час з другого поверху зійшов зловмисник у масці-панчосі і запитав її, де знаходяться гроші. Вона відповіла, що гроші знаходяться в гаманці, гаманець в сумці, а сумка знаходиться на стільці в спальній кімнаті. Також, вона попросила, щоб зловмисники її не вбивали. Після цього, нападник у масці- панчосі залишив її та в пошуках грошей пішов по кімнатах першого поверху будинку. В цей час їй стало погано і вона попросила другого нападника провести її до кухні, щоб вона змогла випити таблетки. Вона піднялася з підлоги та разом з цим нападником, який йшов позаду неї та тримав своїми руками її руки пішла до кухні, де останній відпустив її руки і вона випила декілька таблеток. При цьому, зловмисник з нею розмовляв та точно говорив такі фрази „бабко не переживайте ми вас вбивати не будемо, „бабко чому ви пєте стільки таблеток?. Після цього, нападник у масці мавпи провів її до залу та сказав сісти на стілець, що вона і зробила. Про що, вони розмовляли точно не пригадує, але пам»ятає, нападники відмовилися на її пропозицію забрати з рук золоті вироби і говорили, що їм потрібні лише гроші. Нападник у масці-панчосі ще раз запитав, де гроші, при цьому обшукував шухляди меблевої стінки в залі будинку. В цей час зловмисник в масці «мавпи» взяв «скотч» та хотів його розмотати, але це в останнього не полупалося і цей хлопець попросив це зробити спільника в панчосі, що той і зробив. Після цього, нападник в масці мавпи обмотав її скотчем до спинки стільця, а нападник в панчосі взяв її мобільний телефон та витягнув звідти сім-карту і забрав собі. Потім обидва зловмисники пішли з її будинку. Буквально за мить вона звільнилася від скотчу і піднявшись зі стільця відразу закрила вхідні двері. Після цього вона поглянула в одне з вікон будинку, але на вулиці нікого не побачила. Ніхто зі зловмисників не наносив їй ударів. Зловмисник який її привязував до стільця запропонував добровільно скласти руки. Вказаний вище ніж не може описати, тому що бачила тільки лезо, яке було схоже на лезо звичайного кухонного ножа. Під час вище описаного конфлікту, вона жодних тілесних ушкоджень не отримала і тільки під час того як я впала на підлогу їй була завдана фізична біль. З її будинку забрали гроші в сумі близько 500 гривень. До підсудних ОСОБА_6 притензій не має, просить їх суворо не карати;

- показами потерпілого ОСОБА_9 даними на досудовому слідстві й перевіреними в судовому засіданні про те, що приблизно у вересні 2009 року його знайома ОСОБА_8 попросила допомогти провести ремонтні роботи в будинку, на що він погодився та, взявши свої електроінструменти приїхав в м. Сколе і на протязі деякого періоду часу допомагав ОСОБА_8 робити ремонт в будинку. Дещо зробивши у вказаному будинку, він в грудні 2009 року в зв»язку з холодною погодою припинив робити, однак оскільки ще треба було дещо доробити залишив вказані інструменти в будинку ОСОБА_8, щоб навесні 2010 року продовжити ремонт. В будинку ОСОБА_8 він залишив наступні інструменти: електродрель «МЕТАВО КНЕ -24», вартістю 1800 грн., кутову шліфувальну машинку (болгарку) «ИНТЕРСКОЛ 0738» - 250 грн., стрічковий шліфувальний верстат «POWERTEC PT» - 250 грн., електрорубанок «ЕЛЕКТРОРУБАНОК РУЧНОЙ ЕЛЕКТРИЧЕСКИЙ МЕ 77» - 900 грн., електролобзик «МАКІТА 4324» - 800 грн., шуруповерт «ТЕSСО» - 300 грн. Всі вище перелічені інструменти були користованими, але перебували в робочому стані. Вказані інструменти він купляв в різні періоди часу в різних місцях. Ціни наведені станом на теперішній час з урахуванням того, що інструменти не нові і були в користуванні. Загальна вартість вказаних інструментів становить 4300 гривень. 01.03.2010 року йому зателефонувала ОСОБА_8 і сказала, щоб він підїхав до будинку і подивився на інструменти чи всі інструменти є в наявності, так як до будинку хтось проникав та вчинив крадіжку. Приїхавши в Сколе, він побачив що всі вище перелічені електроінструменти в будинку відсутні. Правда на другий день після цього факту, він ще раз пішов до будинку ОСОБА_8 та в одній з кімнат між матеріалами виявив шуруповерт «ТЕSСО» і тому зараз може вказати, що шуруповерт спочатку був помилково вказано як викрадений, але насправді інструмент зберігався окремо від всіх інструментів в іншій кімнаті, тому відразу не побачив, що шуруповерт є в наявності. В зв»язку з крадіжкою даних електроінструментів йому завдано матеріальної шкоди на загальну суму 4000 гривень. На даний час викрадені речі йому повернуто до підсудних притензій немає.;

-показами свідка ОСОБА_15 даними на досудовому слідстві й перевіреними в судовому засіданні про те, що 01.03.2010 року приблизно о 22 год. він з ОСОБА_8 прийшли до будинку в м. Сколе по вул. Калинишевського,4. Зайшовши в будинок дівчина пішла по кімнатах на першому поверсі, а він пішов на другий поверх, де виявив відсутність гірськолижних лиж «АТОМІК» - «КАРВИ» червоні з чорним та черевики до них чорні фірми «САЛОМОН». Спустившись на перший поверх, дівчина сказала йому, що в одній з кімнат розламане та відкрите вікно. Прийшовши в дану кімнату, він дійсно побачив, що деревяне вікно відкрите та зламане. Вони зрозуміли, що в будинку хтось побував. Коли ОСОБА_8 оглянула кімнати, то виявила, що пропали речі постільна-білизна, інструменти, які були власністю майстра, а також зникли речі із сумок, які саме речі йому не відомо, так як дані речі та сумки передавала мама дівчини, яка на даний момент перебуває за межами України. Він не запитував, в якій кількості чого саме викрали, тому точно сказати, що викрали не може.;

-протоколом огляду місця події від 01.03.2010 року, схемою та фототаблицею житлового будинку ОСОБА_4, де описано місце вчинення розбійного нападу на громадянку ОСОБА_4, звідки в результаті огляду місця події вилучено клейку лєнту «скотч», яким зловмисники примотали потерпілу до спинки стільця /т. 1 а.с.4-12/;

-протоколом огляду предмету від 02.03.2010 року та фотоілюстрацією, згідно якого оглянуто та відповідно до постанови про визнання речовими доказами визнано як речовий доказ по справі - «скотч», вилучений при огляді місця події з житлового будинку ОСОБА_4, за допомогою якого було вчинено розбійний напад на останню /т.1. а.с. 30- 33/;

-явкою з повинною від 09.03.2010 року написаною власноручно ОСОБА_5 про те, що він за попередньою змовою з ОСОБА_6 01.03.2010 року приблизно о 06 год. 45 хв. в м. Сколе по вул. Гайдамацька, вдягнувши на голови маски, щоб їх не впізнили, взявши з собою ніж та пневматичний пістолет, проникли в житловий будинок жінки похилого віку приблизно 70-75 років, де заволоділи її грошима, погрожуючи останній ножем. Перед виходом з будинку дану жінку прив»язали «скотчем» до стільця. Викрадені гроші розділили порівну, які витратили на власні потреби /т.1 а.с. 162/;

-протоколом пред»явлення особи для впізнання від 09.03.2010 року та фотоілюстрацією до нього, згідно якого ОСОБА_4 серед предявлених їй осіб, згідно ознак мови і голосу впізнала особу, яка 01.03.2010 року приблизно о 06 год. 45 хв. вчинила відносно неї злочин - впізналаБойчука М.А./тІ. а.с.164-165/;

-явкою з повинною від 09.03.2010 року написаною власноручно ОСОБА_6 про те, що він за попередньою змовою з ОСОБА_5 01.03.2010 року приблизно о 06 год. 45 хв. в м. Сколе по вул. Гайдамацька, вдягнувши на голови маски, щоб їх не впізнили та, взявши з собою ніж і пневматичний пістолет, проникли в житловий будинок жінки старшого віку близько 70 років, де заволоділи її грошима, погрожуючи останній ножем. Перед виходом з будинку вищевказану жінку прив»язали «скотчем» до стільця. Викрадені гроші розділили порівну, які витратили на власні потреби /т.1 а.с.169/;

-протоколом пред»явлення особи для впізнання від 10.03.2010 року та фотоілюстрацією до нього, згідно якого ОСОБА_4 серед предявлених їй осіб, згідно зовнішніх даних тілобудови, по росту, по овальності та худорлявості обличчя, згідно ознак мови і голосу впізнала особу, яка 01.03.2010 року приблизно о 06 год. 45 хв. вчинила відносно неї злочин - впізнала ОСОБА_6 та вказала, що повністю тотожний голос - голосу одного із зловмисників має вказана особа. В процесі проведення слідчої дії, також, потерпіла вказала, що ОСОБА_6 під час вчинення злочину мав на своєму обличчі маску мавпи та переважно постійно знаходився біля неї, при цьому проводив її на кухню, щоб вона випила таблетки. Також, в процесі проведення вказаної слідчої дії ОСОБА_6 пояснив, що він дійсно 01.03.2010 року приблизно о 06 год. 45 хв. в м. Сколе Львівської області, за попередньою змовою з ОСОБА_5, маючи маски на обличчі, з метою заволодіння чужим майном, увійшли в житловий будинок ОСОБА_4, де поваливши потерпілу на підлогу, він особисто, маючи при собі попередньо приготованого ножа, з метою залякування потерпілої продемонстрував його перед обличчям останньої та разом зі спільником заволоділи грішми потерпілої /т.1 а.с. 172-174/;

-протоколом відтворення обстановки та обставин вчинення розбійного нападу на ОСОБА_4 від 10.03.2010 року та фотоілюстрацією до протоколу, проведеного з участю ОСОБА_6, згідно якого ОСОБА_6 розказав та показав, як саме він спільно з ОСОБА_5, за попередньою порадою ОСОБА_7, приблизно о 06 год. 45 хв. 01.03. 2010 року проникли в житловий будинок ОСОБА_4, показав як саме він з метою залякування потерпілої демонстрував їй ножа, закривав рота та обмотував «скотчем» /т.1 а.с.175-178/;

-протоколом відтворення обстановки та обставин вчинення розбійного нападу на ОСОБА_4 від 10.03.2010 року та фотоілюстрацією до протоколу, проведеного з участю ОСОБА_5, згідно якого ОСОБА_5 розказав та показав, як саме він спільно з ОСОБА_6, за попередньою порадою ОСОБА_7, приблизно о 06 год. 45 хв. 01.03. 2010 року проникли в житловий будинок ОСОБА_4, показав як саме він штовхав потерпілу, показав яким чином тримав в своїй руці пневматичний пістолет, показав де він шукав та знайшов гроші в сумі 490 гривень /т.1 а.с.179-184/;

-протоколом огляду місця події від 01.03.2010 року, схемою та фототаблицею житлового будинку ОСОБА_8, де описано місце вчинення крадіжки, зокрема описано пошкодження на вікні, через яке зловмисники проникли до будинку потерпілої /т.2 а.с.6-15/;

-явкою з повинною від 09.03.2010 року написаною власноручно ОСОБА_5 про те, що він за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в ніч на 01.03.2010 року приблизно о 24 годині в м.Сколе по вул. Кальнишевського, шляхом взлому вікна проникли в житловий будинок, звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності та електроінструменти, а саме: електродрель, електрорубанок, болгарку, електролобзик. Також з даного будинку викрали лижі «Атомік» з черевиками. Викрадені речі знесли на горище ОСОБА_7 і в подальшому мали намір продати /т.2 а.с.35/;

-явкою з повинною від 09.03.2010 року написаною власноручно ОСОБА_6 про те, що він за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в ніч на 01.03.2010 року приблизно о 24 годині в м. Сколе по вул. Кальнишевського, шляхом взлому вікна проникли в житловий будинок, звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності, а саме: електроінструменти, лижі з черевиками та різні спальні набори. Викрадені речі заховали на горищі в будинку ОСОБА_7 і в подальшому мали намір продати /т.2 а.с.38/;

-явкою з повинною від 09.03.2010 року написаною власноручно ОСОБА_7 про те, що він за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_6 М,А. в ніч на 01.03.2010 року приблизно о 24 годині в м.Сколе по вул. Кальнишевського, шляхом взлому вікна проникли в житловий будинок, звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності, а саме електроінструменти, лижі з черевиками та різні спальні набори. Викрадені речі заховали в нього вдома на горищі будинку і в подальшому мали намір продати /т.2 а.с.41/;

-протоколом огляду місця події від 09.03.2010 року та схемою житлового будинку ОСОБА_16, що розташований в м.Сколе по вул. Кальнишевського,41а, звідки ОСОБА_7 добровільно видав спортивні лижі «АТОМІК», черевики лижні «СОЛОМОН», сумку синього кольору з речима та електролобзик «МАКІТА», електрорубанок російського виробництва, сумку «BRICIOLE», електродрель «МЕТАБО», болгарку «ІНТЕРСКОЛ», шліфмашинку «РОWERTEC». В процесі проведення огляду ОСОБА_7 пояснив, що вищевказані предмети він з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 таємно викрали з будинку ОСОБА_8 по вулиці Кальнишевського в м. Сколе з 28.02.2010 року на 01.03.2010 року. Також, ОСОБА_7 видав рукавиці шкіряні чорного кольору, металічну фомку та викрутку з дерев»яною ручкою і пояснив, що за допомогою викрутки та металічної фомки він разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в ніч на 01.03.2010 року зламав віконну раму євровікна на будинку ОСОБА_8, куди проник з метою вчинити крадіжку /т.2 а.с.44-47/;

-протоколом огляду місця події від 09.03.2010 року та схемою житлового будинку ОСОБА_17, що розташований в с. Дубина Сколівського району, звідки ОСОБА_7 добровільно видав столовий набір виделок, ложок та ножів «ТАВLEWARE», покривало, скатертини в кількості 6 штук та набір постільної білизни. В процесі проведення огляду ОСОБА_7 пояснив, що вищевказані предмети він з ОСОБА_5 та ОСОБА_18 таємно викрали з будинку ОСОБА_8 по вулиці Кальнишевського, 4 в м.Сколе з 28.02.2010 року на 01.03.2010 року /т.2 а.с.48-51/;

-протоколом огляду місця події від 10.03.2010 року та схемою берегу річки «Опір» в м. Сколе, проведеного з участю ОСОБА_7, де в результаті огляду було виявлено та вилучено скляну пляшку ємністю 0,5 літра з-під горілки «Львівська шляхетна» та корок від даної пляшки. В процесі проведення огляду ОСОБА_7 пояснив, що на тому місці, де було вилучено пляшку він в ніч з 28.02.2010 року на 01.03.2010 року розпивав цю пляшку горілки, яка була викрадена з будинку по вулиці Кальнишевського, 4 в м.Сколе /т.2 а.с.52-53/;

-протоколом відтворення обстановки та обставин вчинення крадіжки товарно- матеріальних цінностей з будинку ОСОБА_8 від 10.03.2010 року та фотоілюстрацією до протоколу, проведеного з участю ОСОБА_6, згідно якого ОСОБА_6 розказав та показав, як саме приблизно опівночі він спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 01.03.2010 року проникли в житловий будинок ОСОБА_8 та показав місця звідки викрадали речі /т.2 а.с.58- 62/;

-протоколом відтворення обстановки та обставин від 10.03.2010 року вчинення крадіжки товарно-матеріальних цінностей з будинку ОСОБА_8 та фотоілюстрацією до протоколу, проведеного з участю ОСОБА_5, згідно якого ОСОБА_5 розказав та показав, як саме приблизно опівночі він спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 01.03.2010 року проникли в житловий будинок ОСОБА_8 та показав місця звідки викрадали речі /т.2 а.с.63- 68/;

-протоколом відтворення обстановки та обставин від 10.03.2010 року вчинення крадіжки товарно-матеріальних цінностей з будинку ОСОБА_8 та фотоілюстрацією до протоколу, проведеного з участю ОСОБА_7, згідно якого ОСОБА_7 розказав та показав як, саме приблизно опівночі він спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 01.03.2010 року проникли в житловий будинок ОСОБА_8 та показав місця звідки викрадали речі /т.1 а.с. 69-74/;

-протоколом огляду предметів від 22.03.2010 року та фотоілюстрацією, згідно якого оглянуто та відповідно до постанови про визнання речовими доказами визнано, як речові докази по справі наступне: комплект маленьких скатертин на стіл «ЕLEGANCE» в кількості 6 штук, комплект постільної білизни - наматрацник, простирадло, дві наволочки, покривало, «ЕLEGANCE», набір столових предметів (ложок, виделок, ножів) «ТАВLEWARE», гірські лижі «АТОМІС» (б/у), черевики до гірських лиж «СОЛОМОН» (б/у), сумка «FEDERICO W» (б/у), сумка «ВRICIOLE», електродрель «МЕТАВО КНЕ -24», кутова шліфувальна машинка (болгарка) «ИНТЕРСКОЛ 0738», стрічковий шліфувальний верстат «РOWERTEC РТ 1103», електрорубанок «ЕЛЕКТРОРУБАНОК РУЧНОЙ ЕЛЕКТРИЧЕСКИЙ МЕ 77», електролобзик «МАКІТА 4324» - майно яке було викрадене ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з будинку ОСОБА_8 Крім цього оглянуто, визнано і прилучено до справи металеву арматуру, викрутку та чорні рукавиці - предмети за допомогою яких було вчинено злочин /т.2 а.с.165-176/;

-протоколом огляду предметів від 24.03.2010 року та фотоілюстрацією, згідно якого оглянуто та відповідно до постанови про визнання речовими доказами визнано, як речові докази по справі скляну порожню пляшка з етикеткою «Львівська шляхетна горілка» і пробку від пляшки, горілка з якої була попередньо частково випитою ОСОБА_7, а перед тим викраденою з будинку ОСОБА_8 /т.2 а.с. 182-184/.

Суд вважає доведеними факт вчинення ОСОБА_5:

-таємного, поєднаного з проникненням у житло викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_6, тобто скоєння ним злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

-нападу за попередньою змовою групою осіб, з метою заволодіння чужими майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров»я особи, яка зазнала нападу, поєднаного з проникненям у житло, тобто скоєння ним злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Суд вважає доведеними факт вчинення ОСОБА_6:

-повторного, таємного, поєднаного з проникненням у житло викрадення чужого майна за попередньою змовою групою з ОСОБА_7 та ОСОБА_19, тобто скоєння ним злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

-нападу за попередньою змовою групою осіб, з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров»я особи, яка зазнала нападу, з проникненям у житло, тобто скоєння ним злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Суд вважає доведеними факт вчинення ОСОБА_7:

-повторного, таємного, поєднаного з проникненням у житло викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, тобто скоєння ним злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України;

-пособничиства вчинення нападу за попередньою змовою групою осіб, з метою заволодіння чужими майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров»я особи, яка зазнала нападу, поєднаного з проникненям у житло, тобто скоєння ним злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.187 КК України.

Суд, не приймає до уваги покази підсудніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про те, що ними не було вчинено розбою, так як вони не застосовували насильства до потерпілої ОСОБА_4 і вважають, що їхні дії слід кваліфікувати за ст.186 КК України та розцінює поведінку підсудних як форму захисту з метою уникнення відповідальності, оскільки вони дійсним обставинам справи не відповідають і спростовуються вище зібраними і дослідженими доказами, зокрема: показами потерпілої ОСОБА_4, протоколами відтворення

обстановки та обставин вчиненя розбійного нападу за участю підсудних, а також визнавальними показами, даними ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на досудовому слідстві та іншими матеріалами справи дослідженими та перевіреними в судовому засіданні.

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що органами досудового слідства дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ч.3 ст.187 КК України, оскільки останні за попередньою змовою групою осіб вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров»я особи, яка зазнала нападу, з проникненям у житло.

Суд, не надає віри показанням ОСОБА_7 про те, що йому нічого не було відомо про запланований розбійний напад і те, що він не надавав порад братам ОСОБА_6, оскільки такі спростовуються показами підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6, визнавальними показами ОСОБА_7 даними на досудовому слідстві та іншими матеріалами справи, дослідженими й перевіреними в судовому засіданні.

Суд, вважає, що з обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України підсудним ОСОБА_19 та ОСОБА_6 слід виключити таку кваліфікуючу ознаку як повторність, оскільки відповідно до ст.32 КК України повторністю злочинів визнається вчинення двох або більше злочинів, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

Також, суд вважає, що з обвинувачення підсудним у вчиненні крадіжки з будинку ОСОБА_14 слід виключити суму збитків в розмірі 535 грн., як зайво інкриміновані внаслідок арифметичної помилки.

Обираючи підсудному ОСОБА_5 вид і розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, добровільне відшкодування завданих збитків потерпілим як пом»якшуючі обставини, думку потерпілих, які просять суворо не карати підсудного, вчиненя злочину щодо особи похилого віку як обтяжуючу вину обставину, і вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкцій ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України.

Обираючи підсудному ОСОБА_6 вид і розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який раніше притягався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, думку потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_9, які просять його суворо не карати, думку потерпілої ОСОБА_14, яка при обранні покарання покладається на розсуд суду, відсутність пом»якшуючих обставин, рецедив, вчиненя злочину щодо особи похилого віку, вчиненя злочину в стані алкогольного сп»яніння як обтяжуючі вину обставини, і вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкцій ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України.

Обираючи підсудному ОСОБА_7 вид і розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який раніше притягався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, перебуває на обліку в медичній частині ЛСІ у лікаря фтизіатра з діагнозом: ЗЗТБ верхньої частки лівої легені кат.5 гр.5.1., відсутність пом»якшуючих обставин, рецедив, вчиненя злочину щодо особи похилого віку, вчиненя злочину в стані алкогольного сп»яніння як обтяжуючу вину обставини, і вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкцій ч.З ст.185, ч.5 ст.27, ч.З ст.187 КК України.

Потерпілою у кримінальній справі ОСОБА_8 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальних та моральних збитків та витрат на правову допомогу. В поданій уточненій позовній заяві потерпіла ОСОБА_8 просить стягнути з підсудніх ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на її користь матеріальну шкоду в розмірі 5354 грн. 50 коп., по 3000 грн. моральної шкоди та 1000 грн. витрат на правову допомогу. Щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди з підсудного ОСОБА_5 відмовляється, оскільки таким відшкодовано завдану шкоду.

Свої уточнені позовні вимоги мотивує тим, що 01.03.2010 року підсудніми з її житлового будинку в м. Сколе по вул. Кальнишевського, 4 було викрадено майна на суму 7700 грн., а саме: зимове покривало «Еліганс» вартістю - 749 грн., З пари постільної білизни «Еліганс» вартістю 321 грн. на загальну суму 963 грн., скатертину вигачковану «Еліганс» - 374 грн., скатертину лляну «Еліганс» - 642 грн., комплект маленьких скатертин на стіл «Еліганс» - 909 грн., 2 матраси з підігрівом «Еліганс» - 1391 грн., набір столових предметів «Таблеваре» - 192 грн., 8 пляшок горілки «Львівська» - 176 грн., гірські лижі «Атомік» - 900 грн., черевики до гірських лиж «Саломон» - 400 грн., сумку «Федоріко В» - 170 грн., сумку «Бріколе - 149 гримаску мавпи - 60 грн. Однак, частина майна на суму 2345 грн. 50 коп. їй була повернута: комплект маленьких скатертин - 6 штук на суму 90 грн., 1 комплект постільної білизни ватрістю 454 грн. 50 коп., набір столових предметів «Таблеваре» - 192 грн., гірські лижі «Атомік» - 900 грн., черевики до гірських лиж - 400 грн., сумку «Федоріко В» - 179 грн., сумку «Брікіоле» - 149 грн.

При вирішенні позову, судом було встановлено, що органами досудового слідства підсудним було зайво інкриміновано суму збитків в розмірі 535 грн., що в подальшому стало причиною невірних розрахунків завданої шкоди ОСОБА_8 при поданні уточненої позовної заяви. Крім того, потерпілою було допущено арифметичну помилку при підрахунку вартості повернутого їй майна, так нею вказано, що їй було повернуто майно на суму 2345 грн. 50 коп., замість 2355 грн. 50 коп.

З врахуванням викладеного, сума збитків, яка підлягає стягненню солідарно з підсудних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 становить 3206 грн. 32 коп.

Підсудний ОСОБА_6 та ОСОБА_7 цивільний позов визнали повністю, згідні відшкодувати потерпілій завдану матеріальну, моральну шкоду та витрати на правову допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.1166, ч.1 ст.1190 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що спільними винними діями підсудних потерпілій ОСОБА_8В було завдано матеріальну шкоду, між ними та шкодою є безпосередній причинний зв»язок і є вина підсудних, тому суд вважає, що з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 солідарно слід стягнути шкоду на користь потерпілої в розмірі по 1603 грн. 16 коп.

Відповідно до ч.І ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Винними діями підсудних потерпілій ОСОБА_8 було завдано моральної шкоди, яка полягала в моральних стражданнях та переживаннях, що їх зазнала потерпіла у зв»язку із втратою майна, а тому суд вважає, що моральну шкоду слід задоволити.

Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 моральну шкоду в розмірі по 3000 грн.

Підлягають стягненню з підсудніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 витрати на правову допомогу, оскільки такі документально підтвердженні, а тому з них слід стягнути по 333 грн. 33 коп. понесених потерпілою витрат.

Керуючись: ст.ст.323,324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.З ст.185, ч.З ст.187 КК України та обрати йому покарання:

- за ч.З ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

за ч.З ст.187 КК України - 8 (вісім) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_5 визначити - 8 /вісім/ років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 10 березня 2010 року, як це вказано в протоколі затримання, /т.1 а.с.190/.

Запобіжний захід підсудному залишити тримання під вартою.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.З ст.185, ч.З ст.187 КК України та обрати йому покарання: за ч.З ст.185 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі; за ч.З ст.187 КК України - 8 (вісім) років позбавлення волі з конфіскацією майна

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_6 визначити - 8 /вісім/ років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 10 березня 2010 року, як це зазаначено в протоколі затримання, /т.1 а.с.192/

Запобіжний захід підсудному залишити тримання під вартою.

Цивільний позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 В»ячеславівни 1603 грн. 16 коп. матеріальної шкоди, 3000 грн. моральної шкоди та 333 грн. 33 коп. витрат на правову допомогу, всього 4936 грн. 49 коп.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.27, ч.3 ст.187 КК України та обрати йому покарання:

за ч.3 ст.185 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;

за ч.5 ст.27, ч.3 ст.187 КК України - 7 (сім) років позбавлення волі з конфіскацією майна

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_7 визначити - 7 /сім/ років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з 10 березня 2010 року, як це зазначено в протоколі затримання, /т.1 а.с.194/

Запобіжний захід підсудному залишити тримання під вартою.

Цивільний позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 В»ячеславівни 1603 грн. 16 коп. матеріальної шкоди, 3000 грн. моральної шкоди та 333 грн. 33 коп. витрат на правову допомогу, всього 4936 грн. 49 коп.

Речові докази: комплект маленьких скатертин на стіл «ЕLEGANCE» в кількості 6 штук, комплект постільної білизни (наматрацник, простирадло, дві наволочки, покривало) «ЕLEGANCE», набір столових предметів (ложок, виделок, ножів) «ТАВLEWARE», гірські лижі «АТОМІС» (б/у), черевики до гірських лиж «SALOMON» (б/у), сумка «FEDERICO W» (б/у), сумка «ВRICIOLE» (б/у) - повернути ОСОБА_8 В»ячеславівні; електродрель

«METABO -24», кутову шліфувальну машинку (болгарка) «ИНТЕРСКОЛ 0738», стрічковий шліфувальний верстат «РОЗ^ЕКТЕС РТ ПОЗ», електрорубанок «ЕЛЕКТРОРУБАНОК РУЧНОЙ ЕЛЕКТРИЧЕСКИЙ МЕ 77», електролобзик «МАКІТА 4324» - повернути ОСОБА_9; липку стрічку «скотч», скляну порожню пляшку з етикеткою «Львівська шляхетна горілка» і пробку від пляшки - знищити, металеву арматуру, викрутку та чорні рукавиці - конфіскувати.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, засудженими - у той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

Суддя Н. Гуменна