Провадження №1-кп/485/144/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2015 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 ,
захисту - обвинувачений ОСОБА_4 ,
адвоката обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Снігурівка Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утримані має неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовозобов`язаного, з середньою освітою, працюю чого екскаваторником у ВАТ Укртранснафта, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:

У порушення заборони здійснення діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів і психотропних речовин на території України згідно ст. ст. 6-7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" від 15 лютого 1995 року за №60/95-ВР з наступними змінами, обвинувачений ОСОБА_4 , у не встановлений в ході досудового розслідування час, за місцем проживання в АДРЕСА_1 виявив один кущ дикорослої коноплі, який залишив рости далі з метою подальшого виготовлення з нього наркотичного засобу, для власного вживання. Даний кущ коноплі ріс на території домоволодіння до 28 вересня 2015 року.
На протязі літа 2015 року, більш точної дати органами досудового розслідування не встановлено, обвинувачений за місцем свого проживання із вирослого дикорослого куща коноплі зірвав частину листя та суцвіття, подрібнив його, висушив та зберігав у приміщенні господарської споруди (літньої кухні, веранді та на території подвір`я на поверхні клітки без мети збуту.
28 вересня 2015 року в період часу з 12-45 до 13-55, під час проведення обшуку, на території житлового будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено в приміщенні господарської будівлі (літньої кухні 45.296г, веранді-7.820г, на поверхні клітки -12.065г) речовину рослинного походження загальною вагою 65,181г., яка відповідно до висновку судово - хімічної експертизи №1836 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.
ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення за ч.1ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Доказами на підтвердження встановлених обставин суд приймає, визнання обвинуваченим ОСОБА_4 , своєї вини. Та підтвердження обставини скоєння ним злочину. Щиро розкаявся у скоєному та від дачі показів суду відмовився.
Крім визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочину підтверджується наступними дослідженими доказами
Показами свідка ОСОБА_6 , що вона разом з обвинуваченим мешкають в житловому будинку АДРЕСА_1 . Восени на городі виріс один кущ дикорослої рослини коноплі, який ріс до 28 вересня 2015 року до проведення працівниками міліції обшуку. ОСОБА_4 , пояснив, що з цього куща він зірвав частину листя та суцвіття, висушив, подрібнив та зберігає за місцем проживання для власних потреб. Після чого він вказав працівникам міліції місце до росте кущ коноплі та місця зберігання рослини коноплі в літній кухні, веранді та на поверхні клітки. Все було вилучене, упаковано та підписано особисто ОСОБА_4 .
Рапортом слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС та витягом з кримінального провадження 0000707 про те, що за місцем проживання ОСОБА_4 , незаконно вирощує рослину коноплі.
Клопотанням про проведення обшуку від 22 вересня 2015 року та ухвалою від 25 вересня 2015 року слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області про задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на обшук у житловому будинку та господарських спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає обвинувачений ОСОБА_4 .
Як вбачається з протоколу обшуку з фототаблицею від 28 вересня 2015 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області, у домоволодінні АДРЕСА_1 , за місцем проживання обвинуваченого, на земельній ділянці городу виявлено один кущ дикорослої рослини коноплі. В літній кухні два згортки із подрібненою речовиною зеленого кольорі вагою 45.296г, та пристрій для паління, веранді поліетиленовий пакет з сухою речовиною вагою 7.820г, та на поверхні клітки -12.065г(а.с.35) Які вилучено та упаковано в пакет для подальшого дослідження.
За висновком експерта №1836 від 29 вересня 2015 року, надана на дослідження кущ коноплі та речовина рослинного походження загальною масою ( перерахунку на висушену речовину) складає 65,181грн, та є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.
Належність вилучених при проведенні обшуку куща коноплі та речовини рослинного походження загальною масою 65.181г, пристрій для паління підтверджується Постановою про визнання речовими доказами та залучення їх до кримінального провадження від 30 вересня 2015 року.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому суд приймає його щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину. Та відсутність Обставин, що обтяжують покарання.
Призначаючи покарання, суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно до кваліфікації за ст.12 КК України віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, кількість наркотичної речовини.
При вивчені особи винного встановлено, що він має постійне місце проживання та сім`ю, за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має сина 1999 року народження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого можливе і без ізоляції його від суспільства, а тому призначає йому покарання у межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді мінімального розміру штрафу і вважає що таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення з його боку нових злочинів.
В порядку ст. 100 КПК України суд вирішує питання про речові докази як предмета кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.
Судові витрати, пов`язані з залученням експертів та проведення судово-хімічної експертизи відповідно до ст. ст. 188, 122, 124, 126 КПК України у розмірі 460 грн.80 коп, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в сумі 850(вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 460,80 грн, за проведення судово - хімічної експертизи.
Речові докази: (один) кущ рослини коноплі, наркотичний засіб загальною вагою 65.181г., насіння коноплі та пристрій для паління, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженими у той самий строк з моменту вручення копії вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий