Справа № 473/499/16-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" січня 2016 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000032

В С Т А Н О В И В :
29.01.2016 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000032 відносно ОСОБА_4 . В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 , на початку жовтня 2015 року, більш точний час досудовим слідством не встановлено, на березі річки Південний Буг розташованого неподалік с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, нарвав гілки з верхівками та суцвіттями рослини роду коноплі, тим самим незаконно їх придбав. Після чого, дані гілки рослини роду коноплі з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу - канабісу приніс до свого місця мешкання розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив. Потім, у приміщенні житлового будинку за допомогою пальців рук та металевого сита подрібнив її тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав за місцем свого мешкання для власного вживання, без мети збуту до 15.01.2016 року.

15 січня 2016 року, в періоду часу з 14 год. 30 хв. по 15 год. 15 хв., працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП, в ході проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні житлового будинку, виявлено та вилучено: три полімерні пакунки із сухою, подрібненою рослинною речовиною, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 110,852 г., який ОСОБА_4 незаконно виготовив, придбав та зберігав за місцем свого мешкання для особистих цілей, без мети подальшого збуту.

Крім того, 15 січня 2016 року, у період часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 30 хв., біль точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надав ОСОБА_7 приміщення жилої кімнати житлового будинку для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, шляхом паління через саморобний пристрій, у не встановленій досудовим розслідуванням кількості.

Інформацію по вищевказаним фактам за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України відносно ОСОБА_4 внесено до ЄРДР та об`єднано в одне провадження під загальним номером № 0000032.

29.01.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України та допитано в якості підозрюваного.

Заслухавши думку прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника слідчий суддя приходить до такого.

В судовому засіданні під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , прокурором доведено існування ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України в виді можливості продовження своєї злочинної діяльності та переховування від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачене покарання у виді позбавлення волі.

Слідчий суддя враховує особу підозрюваного, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 скоїв злочини середньої тяжкості у сфері обігу наркотичних засобів за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5-ти років , раніше судимий за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, судимість не погашена у встановленому законом порядку, що дає привід вважати, про можливість продовження своєї злочинної діяльності та переховування від органів досудового розслідування та суду, а тому за таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту, шляхом заборони підозрюваному ОСОБА_4 залишати своє житло з 12.00 години до 10.00 години ранку наступного дня з носінням електронних засобів контролю.

Роз`яснити ОСОБА_4 що відповідно до ч. 5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181 КПК України,

У Х В А Л И В :
Підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Вознесенська Миколаївської області, українцю, громадянину України, не працюючому, не одруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому: 1. 18.03.2012 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, на підставі постанови Вознесенського міськрайонного суду від 03.07.2012 року іспитовий строк замінений на 3 роки позбавлення волі; 2. 31.08.2015 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, 70 КК України до 4-х років позбавлення волі на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з 12.00 до 10.00 години ранку наступного дня з носінням електронних засобів контролю..

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Визначити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 до 29 березня 2016 року.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївської області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення..

Слідчий суддя ОСОБА_1