печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., розглянувши скаргу засудженого ОСОБА_1 на постанову начальника відділу організації участі прокурорів в кримінальному судочинстві Генеральної прокуратури України Пап М. від 24.04.2012 про відмову в порушенні кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В :

16.07.2013 до суду надійшла скарга засудженого ОСОБА_1 на постанову начальника відділу організації участі прокурорів в кримінальному судочинстві Генеральної прокуратури України Пап М. від 24.04.2012 про відмову в порушенні кримінальної справи.

В поданій скарзі, посилаючись на положення ст. 303, 304 КПК України ставиться питання про скасування оскаржуваної постанови, як незаконної.

Вивчивши зазначену скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування регламентовано Главою 26 КПК України.

Частиною 1 ст. 303 КПК України 2012 року передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження. Встановлений ч.1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, є вичерпним.

Зі змісту скарги слідує, що засуджений ОСОБА_1 оскаржує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за його зверненням, а також оскаржує бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо неприйняття рішення в порядку ст. 97 КПК України 1960р. за його скаргою, що не є оскарженням бездіяльності слідчого чи прокурора в розумінні п.1 ч.1 ст. 303 КПК України.

Положення КПК України не передбачають стадії порушення кримінальної справи, відмови в порушенні кримінальної справи, а відтак не передбачена ними і можливість оскарження відповідних постанов.

Відповідно до ч.4 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки зі скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи засуджений ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді, посилаючись на положення КПК України, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою як такої, вимоги якої не підлягають розгляду в порядку КПК України.

Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи може бути оскаржена заявником у відповідності до положень ст.ст. 99-1, 236-1 КПК України 1960 р, з урахуванням Перехідних положень КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, ч.4 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою засудженого ОСОБА_1 на постанову начальника відділу організації участі прокурорів в кримінальному судочинстві Генеральної прокуратури України Пап М. від 24.04.2012 про відмову в порушенні кримінальної справи.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Ю.А.Фаркош