Справа № 303/5917/15-к
№ 1-кс/303/1217/15

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 вересня 2015 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: старшого слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування
м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0002711 від «23» травня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду 09 вересня 2015 р.,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 просить надати йому та або працівникам органів внутрішніх справ за його дорученням тимчасовий доступ до наступних оригіналів документів, з можливістю подальшого їх вилучення, а саме інформації про з`єднання абонентів за номером НОМЕР_1 , які здійснювалися у період часу з 00.00 години 02 липня 2012 року по 23.00 годину 10 липня 2012 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, в електронному вигляді, з можливістю подальшого скопіювання даних документів та їх вилучення.
Клопотання слідчого погоджено прокурором прокуратури м. Мукачево юристом 3-го класу ОСОБА_4 ..
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення:
У провадженні слідчого відділу Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002711 від «23» травня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про те, що 02 липня 2012 року, приблизно о 13:50 годині в м. Мукачево, невідома особа, діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом обману, ввійшовши в довіру до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шахрайським способом, під приводом купівлі дитячого візка, виманила від останньої номер її кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ідентифікаційний код, після чого незаконно зняла з вище вказаної кредитної картки грошові кошти в сумі 2000 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_5 , а зобов`язання щодо купівлі дитячого візка не виконала, в результаті чого останній було завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Крім цього, 02 липня 2012 року, приблизно о 19:40 годині в м. Мукачево, невідома особа, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом обману, ввійшовши в довіру до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шахрайським способом, під приводом купівлі дитячого візка, виманила від останньої номер її кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ідентифікаційний код, після чого зняла з вище вказаної кредитної картки грошові кошти в сумі 655 гривень 88 копійок, які належать ОСОБА_6 , а зобов`язання щодо купівлі дитячого візка не виконала, в результаті чого останній було завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Крім цього, 03 липня 2012 року, в період часу з 12:15 години по 14:00 годину в м. Мукачево, невідома особа, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом обману, ввійшовши в довіру до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шахрайським способом, під приводом купівлі дитячого візка, виманила від останнього номер його кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ідентифікаційний код, після чого зняла з вище вказаної кредитної картки грошові кошти в сумі 9000 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_7 , а зобов`язання щодо купівлі дитячого візка не виконала, в результаті чого останньому було завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 190 КК України - шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 , відомо, що особа, яка виманила шахрайським шляхом у нього грошові кошти здійснювала до нього телефоні дзвінки по номеру НОМЕР_1 .
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення:
- визначена за ч.2 ст. 190 КК України (шахрайство вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- надати слідчому та або працівникам органів внутрішніх справ за його дорученням тимчасовий доступ до наступних оригіналів документів, з можливістю подальшого їх вилучення, а саме інформації про з`єднання абонентів за номером НОМЕР_1 , які здійснювалися у період часу з 00.00 години 02 липня 2012 року по 23.00 годину 10 липня 2012 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, в електронному вигляді, з можливістю подальшого скопіювання даних документів та їх вилучення;
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані документи перебувають саме у оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Західному регіоні, розташованого в АДРЕСА_1 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- необхідність вилучення вказаних документів полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності певних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- з метою встановлення об`єктивної сторони даного складу злочину, під час досудового розслідування виникла необхідність у наданні доступу до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Західному регіоні, розташованого в АДРЕСА_1 , а саме інформація про з`єднання абонентів за номером НОМЕР_1 , які здійснювалися у період часу з 00.00 години 02 липня 2013 року по 23.00 годину 10 липня 2012 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність в наданні доступу до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Західному регіоні, розташованого в АДРЕСА_1 , а саме інформація про з`єднання абонентів за номерами НОМЕР_1 , які здійснювалися у період часу з 00.00 години 02 липня 2012 року по 23.00 годину 10 липня 2012 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, оскільки іншим шляхом встановити обставини даного злочину не представляється можливим.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення усіх обставин вищевказаного злочину.
Оператор мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Західному регіоні за викликом суду, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини не повідомив, їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України).
В судовому засіданні старший слідчий СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 надав суду достатні дані, що дають підстави вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити, перебувають чи можуть перебувати саме у володінні юридичної особи оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Західному регіоні.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 та або працівникам органів внутрішніх справ за його дорученням тимчасовий доступ до наступних оригіналів документів, з можливістю подальшого їх вилучення, а саме інформації про з`єднання абонентів за номером НОМЕР_1 , які здійснювалися у період часу з 00.00 години 02 липня 2012 року по 23.00 годину 10 липня 2012 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, в електронному вигляді, з можливістю подальшого скопіювання даних документів та їх вилучення.
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 та або працівниками органів внутрішніх справ за його дорученням та особою, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1