Провадження № 1-кс/727/2899/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР №0003275 від 31.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, одруженого, пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся прокурор Чернівецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 31 жовтня 2015 року, приблизно о 05-00 год. ОСОБА_4 перебуваючи у громадському місці на території міні-пекарні ПП «Чоботар», що по вул. Мусорського, 2, в м. Чернівці, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, нехтуючи загальноприйнятими правилами поведінки в суспільстві, порядності та добропристойності, діючи умисно, протиправно, супроводжуючи свої дії нецензурною лайкою, вчинив конфлікт з працівниками міні-пекарні ПП «Чоботар» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та іншими особами. В ході даних подій ОСОБА_4 взяв зі свого автомобіля марки «ГАЗ-21С» державний номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований по вул. Н.Сотні 19, в м. Чернівці, гвинтівку марки «VANTAGE NP», з оптичним прицілом, зайшов на територію міні-пекарні ПП «Чоботар» та умисно з особливою зухвалістю здійснив ряд пострілів у бік вищевказаних людей, чим зірвав роботу ПП «Чоботар» і пошкодив автомобіль марки «Мерседес-Спрінтер», державний номерний знак НОМЕР_2 .

В результаті чого ОСОБА_4 , завдав матеріального збитку фізичній особі підприємця ОСОБА_8 на суму 5200 грн.

31 жовтня 2015 року внесено відомості до ЄРДР за №0003275, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.

01 листопада 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

26 грудня 2015 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Чернівці обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку із сумнівами щодо осудності підозрюваного ОСОБА_4 , 03 листопада 2015 року призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької обласної психоневрологічній лікарні, згідно якої комісія прийшла до висновку, що для проведення більш тривалого, детального, повного дослідження та винесення експертного рішення, відносно підекспертного ОСОБА_4 необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Вказує, що виникла необхідність в більш тривалому, динамічному спостереженні та обстеженні, з метою прийняття кінцевого експертного рішення стосовно психічного стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 , що можливо визначити в умовах проведення комплексної стаціонарної судової психіатричної експертизи, виконання якої необхідно доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, розташованої в с. Скаржниці Ярмолинецького району Хмельницької області, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний у судовому засіданні заперечував з приводу задоволення клопотання прокурора.

Захисник у судовому засіданні просив клопотання прокурора задовольнити, оскільки це в інтересах підозрюваного.

Заслухавши, доводи учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Згідно з ст. 509 ч. 2 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, про що 31 жовтня 2015 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003275.

03 листопада 2015 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 була

призначена психолого-психіатрична експертиза для визначення стану його осудності під час вчинення ним кримінального правопорушення. Дана експертиза була проведена експертами Чернівецької обласної психіатричної лікарні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №502 підозрюваному ОСОБА_4 , враховуючи його психічний стан та поведінку, для проведення повного, динамічного обстеження та прийняття кінцевого експертного рішення, рекомендується проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Постановою прокурора Чернівецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 від 25 грудня 2015 року призначено стаціонарну судову-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Беручи до уваги встановлені по кримінальному провадженню обставини, приходжу до висновку, що в клопотанні прокурора надано обгрунтовані підстави щодо необхідності проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , а тому підозрюваного слід направити для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, що розташована в с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 183, 193-194, 197, 199, 309, 370-371, 509 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який на даний момент утримується в Чернівецькій установі виконання покарань відділу ВДПтСУ в Чернівецькій області (№33) - для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Хмельницької обласної державної клінічної психіатричної лікарні №1, що розташована за адресою: с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено _____________________2015 року

Підозрюваний ________________________________________________