Справа № 314/4592/15-к
Провадження № 1-в/314/945/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника установи: ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру УДПтСУ в Запорізькій області (№1) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ РФ, гр. України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 22.04.1977 року за ст. 215-3 ч.2 КК України до 1 року 4 міс. п/волі; 2) 16.06.1978 року за ст.ст. 81 ч.2, 43 КК України до 4 років 4 міс. п/волі, звільнений 13.08.1982 року по к/строку; 3) 23.10.1991 року за ст.ст. 17, 81 ч.3, 45 КК України до 3 років п/волі з іспитовим строком на 3 роки; 4) 17.04.1996 року за ст. 141 ч.2 КК України до 2 років 11 міс. 27 днів п/волі, звільнений умовно-достроково на 9 міс. 17 днів; 5) 22.03.2003 року за ст.ст. 185 ч.2, 27 ч.4, 27 ч.5, 185 ч.3, 304, 70 КК України до 5 років п/волі, звільнений 18.04.2006 року умовно-достроково на 7 міс. 28 днів; 6) 06.09.2012 року за ст. 185 ч.1 КК України до 3 міс. арешту, звільнений 07.02.2013 року по к/строку.

Засуджений: 05.02.2014 року Бердянським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі. Ухвалою від 22.04.2014 року Бердянського районного суду Запорізької області, на підставі ст. 72 КК України, зарахувати в строк тримання під вартою з 27.03.2014 року по 01.04.2014 року.

Початок строку: 27.03.2014 року Кінець строку: 19.03.2017 року

Станом на 30.09.2015 року невідбутий строк становить 1 рік 5 місяців 19 днів, тобто відбув 1/2 частину строку покарання,

про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського райсуду надійшло подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру УДПтСУ в Запорізькій області (№1) відносно ОСОБА_5 , про можливість умовно-дострокового звільнення.

В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив що засуджений ОСОБА_5 прибув до виправного центру 01.04.2014 року із Вільнянського слідчого ізолятору. За період відбування покарання у виправному центрі встановлені Правила внутрішнього розпорядку порушував, за що двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення знято та погашено у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався правами начальника установи та начальника відділення.

По відношенню до працівників адміністрації ввічливий, їхні законні вимоги, розпорядження завжди виконує.

Працевлаштований робочим на контрагентському об`єкті Вільнянська УВП №11. До праці ставився старанно та сумлінно, виробничу дисципліну не порушував, відносно ставлення до праці з боку виробничого персоналу зауважень не мав. У відносинах з іншими засудженими безконфліктний.

Підтримує зв`язки із засудженими позитивної спрямованості. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення».

У скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки. Питання побутового влаштування, у разі звільнення, вирішено.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації виправного центру про умовно-дострокове звільнення .

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, який підтримав дане подання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає що клопотання засудженого підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України , п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру УДПтСУ в Запорізькій області (№1) відносно ОСОБА_5 - задовольнити: на підставі ст. 81 КК України звільнити умовно-достроково на строк, що залишився 01 рік 05 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
19.10.2015