Справа № 1-п-65/2010
Провадження № б/н
Татарбунарский районный суд Одесской области
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11.08.2010г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе :
председательствующего судьи Тимошенко С.В.
при секретаре Коренчук Е.Э.
с участием прокурора Фетеско В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары Одесской области представление следователя СО Татарбунарского РО ГУМВД Украины в Одесской области о прекращении уголовного дела о хищении чужого имущества в связи с истечением сроков давности,
04 июля 1995 года, примерно в 8 час. 30 мин. неустановленные лица, умышленно, с целью завладения транспортным средством без цели хи-щения, с применением насилия не опасного для жизни ОСОБА_1, завладели автомобилем НОМЕР_1, на кото-ром скрылись в неизвестном направлении.
По данному факту органом дознания Татарбунарского РО 04 июля 1995 года было возбуждено уголовное дело по признакам ч.2 ст.215-3 УК Украины.
04 сентября 1995 года производство по делу было приостановлено в связи с не установлением лица, совершившего преступление.
05 августа 2010 года в суд поступило представление следователя СО Татарбунарского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, которая постановлением от 12.07.2010 года возобновила производство по делу и изменила квалификацию деяния по указанному уголовному делу на ч.1 ст.289 УК Украины, о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности, ссылаясь на то, что с момента совершения преступления прошло более 15 лет.
Заслушав мнение прокурора о наличии оснований к прекращению производства по данному делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представление следователя СО Татарбунарского РО ГУМВД Украины в Одесской области подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению.
В соответствии со ст.11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении сроков, установленных ч.1 ст.49 Уголовного Кодекса Украины, не установлено лицо, которое совершило преступление, прокурор или следователь по согласию прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его закрытии на основании, предусмотренном частью второй этой статьи.
В соответствии с п.3 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истек срок пять лет при совершении тяжкого преступления.
Принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.289 УК Украины предусматривает наказание в виде штрафа от одной тысячи до одной тысячи двухсот необлагаемых минимумов граждан или ограничение свободы на срок от трех до пяти лет, или лишение свободы на тот же срок, а со дня совершения преступления прошло более десяти лет, течение которых не прерывалось и не приостанавливалось, в соответствии со ст.49 УК Украины уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.
Согласно п.5 ст.7-1 УПК Украины, производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с истечением сроков давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.49 УК Украины, п.5 ст.7-1, ст.ст.11-1, 273,282 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
В связи с истечением сроков давности производство по данному делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 7-ми суток в Одесский апелля- ционный суд через Татарбунарский районный суд Одесской об-ласти.
Судья Тимошенко