Справа № 72780514-к
Провадження № 1-кс-72722614
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2014 р. Слідчий суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
скаржник ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню №0000108 від 24.12.2013р., -
встановив:
ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 15.01.2014 р. якою було відмовлено у визнанні його потерпілим.
Скаржник вважав, що вищезазначена постанова є незаконною і підлягає скасуванню оскільки невизнанням його потерпілим були порушені його права, також своєчасно він не був ознайомлений з оскаржуваною постановою.
Заслухавши пояснення скаржника, який підтримав скаргу, прокурора, який просив відмовити в задоволенні скарги, дослідивши письмові докази по справі, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.
Судом встановлено, що 13.01.2014р. ОСОБА_4 звернувся до слідчого ОСОБА_5 з клопотанням про визнання його потерпілим по кримінальному провадженню №0000108 і постановою від 15.01.2014 р. йому в цьому було відмолено.
Згідно з ст. 55 ч.1,2,5 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Як вбачається з матеріалів, досудове слідство по кримінальному провадженню №0000108 триває, на момент винесення слідчим ОСОБА_5 постанови про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_4 , слідством не було здобуто достатньо доказів того, що ОСОБА_4 завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, також не проведено всі необхідні слідчі дії, про що самим слідчим зазначено в оскаржуваній постанові.
Отже враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, приходжу до висновку, що постанова слідчого ОСОБА_5 є обґрунтованою та винесеною відповідно до вимог КПК України на даному етапі досудового розслідування.
Окрім цього вважаю, що права ОСОБА_4 відмовою у визнанні його потерпілим не порушувались, оскільки він на підставі ст. 55 ч.2 КПК України під час проведення досудового розслідування по його заяві про злочин, незважаючи на визнання чи невизнання його потерпілим, користується правами та обов`язками потерпілого.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин вважаю, що в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 55, 303 307 КПК України,
Ухвалив:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню №0000108 від 24.12.2013р.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав:

07.02.2014р. ________________________________________________