Справа № 1-113/10
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2010 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово справу по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середньо -

спеціальна, не одружений, тимчасово не працюючий, згідно ст. 89 КК України не судимий,

за ст. 307 ч. 2 КК України,

встановив:

03 грудня 2009 року, в другій половині дня ОСОБА_5 рухаючись по місцевості, розташованій поблизу вул. Корятовича в м. Берегові, знайшов поліетиленовий пакет, у якому знаходилося чотири окремі полімерні прозорі пакети, наповнених висушеним подрібненим особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), загальною вагою 73.8695 г., який переніс її до недобудованого п`ятиповерхового будинку розташованого по АДРЕСА_2 , де умисно, з метою збуту, незаконно зберігав її до 20 січня 2010 року.

20 січня 2010 року, приблизно о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 вз`яв незаконно зберігаємий ним наркотичний засіб, де цього ж дня в м. Берегові, по вул.Мукачівській, біля спортивної бази «Закарпаття», приблизно о 18 годині 00 хвилин, умисно, повторно, незаконно збув 71,1701 грам даного наркотичного засобу громадянину ОСОБА_6 , за що отримав від останнього гроші в сумі 1800 гривень, а решту наркотичного засобу - канабісу (марихуани), вагою 2,6994 г., він умисно, повторно, без мети збуту, незаконно зберігав при собі до моменту його виявлення та вилучення працівниками міліції.

Підсудній ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив, що 03 грудня 2009 року, в другій половині дня він поїхав на св`яткування дня народження до свого знайомого ОСОБА_7 , в АДРЕСА_3 . По дорозі до ОСОБА_8 проходячи біля спортивного комплекса «Закарпаття», по вулиці Корятовича в місті Берегово він побачив на землі прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходились окремо чотири прозорі пакети з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору і відразу зрозумів, що це є наркотична речовина марихуана. Як виглядає наркотична речовина марихуана знає, так як бачив її по телебаченню. Потім знайдений даний пакет він заховав в недобудованому п`ятиповерховому будинку, який також знаходиться неподалік спортивного комплексу «Закарпаття» на відстані приблизно 100-150 метрів, щоб в подальшої її продати та заробити грошей які йому потрібні для проведення операції матері.

04 січня 2010 року, він приїхав зі своїм знайомим ОСОБА_9 в місто Ужгород по особистих справах. Повертаючись додому по обїздній дорозі м. Ужгорода вони заїхали на АЗС, яка знаходиться напроти автосалону «Мітцубісі». На даній АЗС він познайомився зі хлопцем який назвав себе ОСОБА_10 . Під час розмову ОСОБА_11 запитав у нього чи не відомо йому де можна купити марихуани і він розповів, що знайшов марихуану в м. Берегові де її заховав і можу йому продати, після чого вони обмінялись номерами своїх мобільних телефонів.

19 січня 2010 року, ОСОБА_11 зателефонував йому на мобільний телефон та сказав, що хоче купити марихуану і вони домовились про зустріч приблизно о 15.00 годині 20.01.2010 року в місті Мукачево на автозаправці «ОККО», яка розташована по вул. Берегівській. Також домовились, що за чотири пакети з марихуаною ОСОБА_11 заплатить йому гроші в сумі 1800 гривень.

20 січня 2010 року, приблизно о 15 год. 30 хв., він вийшов на авто трасу сполученням Чоп-Київ, де зупинив свого знайомого на ім`я ОСОБА_12 , який їхав на автомобілі марки «Фольцваген-Пассат», який відвіз його на АЗС. Про мету свого приїзду в місто Мукачево він ОСОБА_12 не розповідав. Приблизно о 17.00 годині на АЗС приїхав ОСОБА_11 на автомобілі марки «Шевролет-Лачетті», бежевого кольору. По дорозі в місто Берегово, в салоні автомобіля ОСОБА_11 передав йому гроші в сумі 1800 гривень, які він поставив в праву кишеню своєї шкіряної куртки. Приїхавши в місто Берегово він сказав їхати до спортивної бази «Закарпаття», біля якої вони зупинились і він попросив ОСОБА_10 зачекати на нього декілька хвилин. Вийшовши із салону автомобіля він пішов до недобудованого п`ятиповерхового будинку там забрав зі схованки пакет з наркотичною речовиною марихуаною, яка знаходилась в чотирьох різних прозорих пакетах. Потім відсипав із одного пакета трохи наркотичного засобу - марихуани в пакетик який мав при собі, щоб самому спробувати. Потім взяв гроші які отримав від ОСОБА_10 в сумі 1800 гривень, відрахував собі 400 гривень, купюрами номіналом по 50 гривень, а інші гроші в сумі 1400 гривень купюрами номіналом по 50 та 200 гривень заховав в схованці даного недобудованого п`ятиповерхового будинку. Повернувшись до автомобіля він сів на заднє пасажирське сидіння та передав ОСОБА_10 в руки поліетиленовий пакет в якому знаходились чотири пакети з наркотичним засобом марихуаною. Після цього вони поїхали в місто Мукачеве. Рухаючись по місту Берегово, ОСОБА_11 заїхав на АЗС «WOG», що по вулиці Мукачівській. Коли автомобіль зупинився підбігли працівники міліції, і затримали його. Під час затримання частина грошей які він отримав від ОСОБА_10 та знаходились у кишені його курточки випали, також у нього з кишені випав мобільний телефон марки «Нокіа N-95», чорного кольору, який він напередодні вз`яв покористуватись у ОСОБА_7 .. Потім під час огляду він добровільно видав із лівої кишені курточки гроші в сумі 100 гривень, двома купюри номіналом по 50 гривень, які залишились в кишені а також із правої кишені джинсових штанів видав прозорий пакет з марихуаною, яку відсипав для себе, щоб покурити та чотири презервативи. Із задньої кишені видав дві сім-картки мобільних операторів ЮМС та Лайф.

В скоєні злочину щиро розкаюється, скоїв злочин не усвідомлюючи про наслідки, просить суворо не карати, подібного обіцяє більше не скоювати.
Оскільки, підсудній та інші особи, які брали участь в судовому розгляді, відповідно до ст. 299 КПК України визнали не доцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи та не оспорили обвинувачення, тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена матеріалами справи.
Таким чином, дії підсудного ОСОБА_5 досудовим слідством кваліфіковано вірно за ст. 307 ч. 2 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.
Суд обираючи міру покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання підсудного ОСОБА_5 слід визнати його щире каяття та те, що має на утриманні хвору мати похилого віку (а.с. 187).

По місцю проживання підсудний ОСОБА_5 характеризується позитивно (а.с. 186).

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, що він щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризуються по місцю позитивно (а.с. 186), має на утримання хвору мати похилого віку (а.с. 187), суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, тому на підставі ст. 75 КК України слід прийняти рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням поклавши на нього відповідно до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, і згідно ст. 77 КК України додаткове покарання у вигляді конфіскації майна не застосовувати.
Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_5 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 690 (Шістсот дев`яносто) гривень 50 копійок (а. с. 39-43, 46-50, 53-58, 64-69).

Речові докази: наркотичний засіб марихуану загальною вагою 73,5695 грама які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів при ГУ МВС України в Закарпатській області (а.с. 74-75) - знищити. Грошові кошти в сумі 400 (Чотириста) гривень 00 копійок які знаходяться на зберіганні в сховищі Закарпатської філії обласного управління ВАТ «Ощадбанк» (а.с. 82-83) - конфіскувати в дохід держави..

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
засудив:
ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі на п`ять років з конфіскацією майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину та згідно п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на нього обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Відповідно до ст. ст. 75, 77КК України додаткове покарання - конфіскацію майна до ОСОБА_5 не застосовувати.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 тримання під вартою замінити на підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили, звільнивши його з під варти в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 690 (Шістсот дев`яносто) гривень 50 копійок (а. с. 39-43, 46-50, 53-58, 64-69).

Речові докази: наркотичний засіб марихуану загальною вагою 73,5695 грама які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів при ГУ МВС України в Закарпатській області (а.с. 74-75) - знищити. Грошові кошти в сумі 400 (Чотириста) гривень 00 копійок які знаходяться на зберіганні в сховищі Закарпатської філії обласного управління ВАТ «Ощадбанк» (а.с. 82-83) - конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя: ОСОБА_1