Провадження 1-кс/127/6735/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року м. Вінниця
в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та матеріали кримінального провадження №0000126 від 29.07.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 29.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Згідно клопотання, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та службові особи комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, під час організації та проведення впродовж серпня-жовтня 2012 року закупівлі столів для сповивання немовлят для закладів охорони здоров`я Вінницької області допустили необґрунтоване завищення потреби у цих столах до обсягів, які перевищують фактичну потребу в таких меблях, та під час проведення процедури відкритих торгів по закупівлі вказаних столів не відхилили пропозиції конкурсних торгів, подані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПП « ОСОБА_5 », які не відповідали вимогам документації з конкурсних торгів, натомість допустили ці пропозиції до оцінки, за результатами якої визнали переможцем торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з яким 22.10.2012 укладено договір № 103 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти, за умовами якого впродовж листопада-грудня 2012 року комунальним закладом «База спеціального медичного постачання» отримано столи для сповивання немовлят в кількості 841 шт. та за рахунок бюджетних коштів сплачено їх вартість на суму 4141200 грн. (в тому числі 690200,01 грн. податку на додану вартість, який не підлягав сплаті відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 867 від 08.08.2011), а вартість решти столів обліковано як кредиторську заборгованість перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 736600 грн. (в тому числі 122769,46 грн. податку на додану вартість, який не підлягав сплаті), чим спричинено тяжкі наслідки у вигляді заподіяння державі збитків на суму 690200,01 грн., що в понад 1286 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, встановлений на 01.01.2012.

Крім того, установлено, що розрахунок потреби у вказаних столиках, які планувалися закупити для центрів первинної медико-санітарної допомоги Вінницької області у 2012 році за рахунок субвенцій з державного бюджету здійснювався відповідно до примірних табелів оснащення лікувально-профілактичних підрозділів закладів охорони здоров`я, що надають первинну медичну допомогу та згідно заявок наданих центрами первинної медико-санітарної допомоги Вінницької області до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для перевірки версії щодо необґрунтованого завищення потреби обсягів, які перевищують фактичну потребу в медичному обладнанні, а саме столах для сповивання немовлят SPN-01 виробництва STOLTER, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та службовими особами комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виникла необхідність у проведені виїмки документів, на підставі яких здійснювався обрахунок потреби у вказаному медичному обладнанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів на підставі яких здійснювався обрахунок потреби у медичному обладнанні, а саме столах для сповивання немовлят SPN-01 виробництва STOLTER, які закуплені для центрів первинної медико-санітарної допомоги Вінницької області у 2012 році за рахунок субвенцій з державного бюджету, зокрема: примірні табеля оснащення лікувально-профілактичних підрозділів закладів охорони здоров`я, що надають первинну медичну допомогу, затверджених наказом МОЗ України від 23.02.2012 № 132; заявок наданих центрами ІНФОРМАЦІЯ_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 з переліком обладнання, що планувалося закупитись, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя