справа № 216/8293/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 року
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 27.02.2007 р. Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 04.09.2007 р. Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого від відбуття покарання умовно-достроково 07.09.2009 р.;
- 19.10.2010 р. Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільненого від відбуття покарання умовно-достроково 16.11.2011 р.;
- 15.11.2012 р. Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільненого 13.05.2015 р. в зв`язку з відбуттям строку покарання;
за ст. 309 ч.1 КК України, -
Наприкінці вересня 2015 року, ОСОБА_4 знаходячись на селищі Карнаватка, що в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу, нарвав та зберігав при собі суху зелену речовину рослинного походження. 07.10.2015 року, о 18.00 год., знаходячись біля буд. № 42 по вул. Сиволапа в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, працівниками міліції був зупинений ОСОБА_4 , який на вимогу останніх, в присутності двох понятих, пред`явив вміст своїх кишень, в ході чого ОСОБА_4 із лівої зовнішньої кишені спортивної кофти, що була одягнена на ньому, дістав прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась вищезгадана суха зелена речовина рослинного походження. В даному пакеті також знаходилась пачка з-під сигарет «President», в якій знаходилась така сама речовина, яка згідно висновку експерта № 58/10-730 від 12.10.2015 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. При дослідженні встановлено, що маса речовини для об`єкта № 1, в перерахунку на суху речовину, складає 12,656 г, а маса речовини для об`єкта № 2, в перерахунку на суху речовину, складає 6,286 г, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю, пояснив, що в кінці вересня 2015 року в селищі Карнаватка нарвав листки наркотичного засобу «марихуана», висушив та зберігав для власного вживання. На початку жовтня 2015 року був затриманий працівниками міліції, на вимогу яких видав висушений наркотичний засіб. Просить суд не призначати йому сувору міру покарання, у скоєному злочині щиро розкаявся.
Винність обвинуваченого крім його показань підтверджується також письмовими матеріалами кримінального провадження:
- протоколом огляду від 07.10.2015 року, згідно якого біля буд.42 по вул.Сиволапа в м.Кривому Розі ОСОБА_4 на вимогу працівників міліції видав суху зелену речовину рослинного походження а.с.3-5;
- висновком судово-хімічної експертизи № 58/10-730 від 12.10.2015 року, відповідно до якої надані на експертизу речовини масами 35,451 г та 17,394 г, що упаковані в опечатану спеціальному експертному поліетиленовому пакеті № 0316861, вилучені у ОСОБА_4 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, оббіг яких заборонено Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає відповідно: 12,656 г та 6,286 г а.с.17-24.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винним у кримінальному правопорушенні передбаченому ст.309 ч.1 КК України за ознаками незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд керується ст.65 КК України та враховує тяжкість вчиненого злочину, особистість винного і обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання: обвинувачений раніше не судимий, вину визнав, розкаявся у вчиненому, характеризується задовільно, і вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, із звільненням від відбуття покарання з випробувальним терміном.
Судові витрати за проведення судової експертизи необхідно стягнути з обвинуваченого в повному обсязі на користь держави у відповідності зі ст.124 КПК України, питання про речові докази суд вважає необхідним вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.309 ч.1 КК України 2 /два/ роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити з іспитовим строком на 1/один/ рік.
В силу ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід особисте зобов`язання залишити засудженому до набрання вироком законної сили, після набрання вироком законної сили запобіжний захід відмінити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-хімічних експертиз в розмірі 614,40 грн. (№ 58/10-730 від 12.10.2015 р.).
Речові докази: наркотичний засіб «канабіс» масою 35,451 г та 17,394 г, який згідно квитанції №173 від 19.10.2015 року знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
СУДДЯ: