Справа №460/3146/14-к
Провадження № 1кс-460/437/14
У Х В А Л А

29.09.2014 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001245 від 04.09.2014 року, по факту службової недбалості службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

26.09.2014 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Яворівського району Львівської області ОСОБА_3 , в якому ставиться питання про надання тимчасового доступу, із можливістю вилучення, до документів, які перебувають (або можуть перебувати) в приміщеннях Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , а саме:

-накази про призначення та звільнення працівників, документи щодо виплати заробітної плати, табелі обліку робочого часу, посадові інструкції працівників;

-державні акти на земельні ділянки, договори оренди земельних ділянок, договори оренди земельних ділянок, зміни до них, свідоцтво на право власності договори оренди на будівлі, зокрема на будинок АДРЕСА_2 ;

-містобудівні обгрунтування та обмеження та інші документи видані ІНФОРМАЦІЯ_3 та підпорядкованими їй підприємствами;

-документи щодо проектування, будівництва та реалізації квартир в житловому будинку АДРЕСА_2 та інших будівель на території м.Новояворівська (проектно-кошторисна документація, вихідні дані на проектування, акти прийому-передачі та накладні про передачу проектно-кошторисної документації, документи про проходження державної експертизи, дозвіл (декларація) про початок та закінчення будівельних робіт, договори та накладні щодо придбання матеріалів для будівництва, договори дольової участі, договори купівлі-продажу квартир тощо);

-договори укладені між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також документи, котрі підтверджують їх виконання;

-нормативні документи, котрими встановлено нормативи кошторисної вартості одиниці створеної потужності об`єкта;

-договори на пайову участь, додатки до них, розрахунки пайової участі;

-звернення щодо укладення договорів пайової участі, зміни до них, звільнення від сплати внесків, поданих до ІНФОРМАЦІЯ_1 документів, відповіді на звернення, тощо;

-інформацію та документи щодо передачі ІНФОРМАЦІЯ_4 чи підпорядковуваним їй підприємствам влаштованих забудовниками внутрішніх і позамайданчикових інженерних мереж і споруд, а також транспортних комунікацій, а також проектно-кошторисну документацію переданих об`єктів, дозвільні документи на їх влаштування, документи по рахунках;

-рух коштів по рахунках;

-завірені копії установчих документів, ліцензій, сертифікатів.

В клопотанні вказується, що у провадженні слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001245 від 04.09.2014 року, за ознаками

2

кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.367 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежно виконували свої службові обов`язки, зокрема 07 червня 2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про укладення договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Новояворівська із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо будівництва багатоквартирного будинку кошторисною вартістю 14,6 млн. грн., яка була розглянута виконавчим комітетом 13.11.2013 року і прийнято рішення про розмір пайового внеску в розмірі 322884 гривні, які сплачені не були і 26.02.2014 року ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подав до ІНФОРМАЦІЯ_5 декларацію про готовність житлового будинку АДРЕСА_2 до експлуатації, через що до бюджету м.Новояворівська не надійшло 322884 гривень. Вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть в подальшому бути оглянуті та визнані речовими доказами, на їх підставі можливе призначення судових експертиз.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення та думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового дозволу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВ України у Львівській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, а саме по факту службової недбалості службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України. Під час досудового розслідування встановлено факт ненадходження до місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1 322884 грн пайового внеску на створення та розвитку інфрастрктури міста щодо будівництва багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_3 .

Також слідчим суддею встановлено, що в ході кримінального провадження встановлено обгрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », деякі з даних документів самі по собі та в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дані документи не становлять собою охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, ряд вказаних в клопотанні документів не можуть мати суттєвого значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, вказаний перелік документів є неконкретизований, носить загальний характер, а тому в наданні тимчасового доступу до таких документів слід відмовити.

Керуючисть ст.ст.162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання задоволити частково. Надати старшому слідчому СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належно завірених копій, а саме:

-наказів про призначення та звільнення працівників, документів щодо виплати заробітної плати, табелів обліку робочого часу, посадових інструкцій працівників;

-державного акту на земельну ділянку (договір оренди земельної ділянки) по АДРЕСА_2 ;

-містобудівні обгрунтування та обмеження та інші документи видані ІНФОРМАЦІЯ_3 та підпорядкованими їй підприємствами щодо будівництва житлового будинку в АДРЕСА_2 ;

-документів щодо проектування, будівництва та реалізації квартир в житловому будинку

АДРЕСА_4 та інших будівель на території м.Новояворівська (проектно-кошторисна документація, вихідні дані на проектування, акти прийому-передачі та накладні про передачу проектно-кошторисної документації, документи про проходження державної експертизи, дозвіл (декларація) про початок та закінчення будівельних робіт, договори та накладні щодо придбання матеріалів для будівництва, договори дольової участі, договори купівлі-продажу квартир);

-договори укладені між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також документи, котрі підтверджують їх виконання;

-звернення щодо укладення договорів пайової участі, зміни до них, звільнення від сплати внесків, поданих до ІНФОРМАЦІЯ_1 документів, відповіді на звернення;

-інформацію та документи щодо передачі ІНФОРМАЦІЯ_4 чи підпорядковуваним їй підприємствам влаштованих забудовниками внутрішніх і позамайданчикових інженерних мереж і споруд, а також транспортних комунікацій, а також проектно-кошторисну документацію переданих об`єктів, дозвільні документи на їх влаштування, документи по рахунках.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: