Провадження 1-кс/127/5964/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю прокурора Ярошенко О.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, який навчається в 12-му класі вечірньої загальноосвітньої школи № 24 Вінницької міської ради, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на даний час притягується до кримінальної відповідальності Вінницьким МВ УМВС України у Вінницькій області за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 185 КК України та 1-м відділом міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глушко С.М. звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Ярошенко О.М.

Клопотання мотивоване тим, що 23.09.2013 року приблизно о 14:00 год., неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в с. Гунька, Немирівського р-н., Вінницької обл., з невстановленої слідством земельної ділянки, незаконно придбав, без мети подальшого збуту, наркотиковмісні рослини, а саме «коноплі», шляхом їх збирання та в подальшому за допомогою громадського транспорту перевіз з вищевказаної земельної ділянки до м. Вінниці, з метою подальшого зберігання за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Після цього, 24.09.2013 року приблизно о 10:00 год. співробітниками ВКМСД 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області під час проведення перевірки, на сходинковій площадці 8-го поверху будинку № 34, що розташований по вул. Шмідта, в м. Вінниці, було зупинено неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якого при проведенні огляду, з поліетиленового пакету, який знаходився в руках у останнього, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 917 від 27.09.2013 року, - «є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», загальною масою 183.68 г., у перерахунку на висушену речовину».

За даним фактом 24.09.2013 року СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Своїми умисними діями неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

16.10.2013 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Будучи допитаним в якості підозрюваного свою вину у вчиненні даного злочину неповнолітній ОСОБА_3 визнав повністю.

Також вина підозрюваного ОСОБА_3 доводиться матеріалами, які перебувають в кримінальному провадженні, зокрема: рапортом про виявлене кримінальне правопорушення від 24.09.2013 року; заявою неповнолітнього ОСОБА_3 від 24.09.2013 року; протоколом огляду місця події від 24.09.2013 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 24.09.2013 року; висновком судово-хімічної експертизи № 917 від 27.09.2013 року; та іншими матеріалами провадження

Слідчий зазначив, що ОСОБА_3 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, хоча і не судимий, однак на даний час притягується до кримінальної відповідальності Вінницьким МВ УМВС України у Вінницькій області за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 185 КК України та 1-м відділом міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, мало інтегрований в суспільстві, про що свідчить його злочинна діяльність, такі соціальні чинники, як «сімя, навчання, виховання» - відсутні, не дотримувався умов застосованого запобіжного заходу у вигляді «домашнього арешту», який застосовувався до нього раніше, а тому є підстави вважати, що останній знаходячись на волі може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення та свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів.

В судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_3 та захисник не заперечили стосовно даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного ОСОБА_3, захисника, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3, хоча є не судимим, однак обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, на даний час притягується до кримінальної відповідальності органами досудового слідства, що підтверджується витягами з кримінальних проваджень ( 10 кримінальних проваджень), належних висновків для себе не зробив, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309, а відтак до нього з огляду на положення ст. ст. 177, 181, 194 КПК України слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Ці обставини доводяться витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003136 від 24.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 194, 196, 197 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту, із застосуванням електронних засобів контролю, зокрема: прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час; не залишати місце постійного місця проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора або суду в період час з 21:00 год. до 07:00 год.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: