У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 569/9645/14-к
09 грудня 2015 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
інспектора КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання інспектора Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, -
в с т а н о в и в :
До Рівненського міського суду надійшло клопотання інспектора Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. В обґрунтування клопотання зазначається, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 ухилявся від виконання покладеного на нього судом обов`язку "періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи". Так 04.03.2015 р., 01.04.2015 р. та 01.07.2015 р., 05.08.2015 р. і 02.09.2015 р. не з`явився для реєстрації в Рівненський МРВ КВІ без поважних причин. За що, відповідно 19.03.2015 р. та 07.04.2015 р., інспектором Рівненського МРВ КВІ було винесено застереження у вигляді письмового попередження повторно роз`яснено про наслідки, які наступають в разі подальшого ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень. Засуджений ОСОБА_5 порушував громадський порядок та був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Рівненського міського суду від 16.04.2015 р. за ст. 173 КУпАП штраф 51 грн., було винесено письмове попередження 03.06.2015 р.
06.07.2015 р. з ВДІМ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшли матеріали щодо перевірки по місцю проживання засудженого, згідно яких ОСОБА_5 з 03.06.2015 р. виїхав до Дніпропетровської області на заробітки та повернеться до м. Рівне в липні місяці. 03.07.2015 р. та 14.07.2015 р. засуджений ОСОБА_5 викликався до Рівненського МРВ КВІ та за викликом не з`явився. На підставі ч. 1 ст. 164 КВК України до Рівненського МВ УМВС України було направлено подання на привід ОСОБА_5 на 29.07.2015 р. З матеріалів по виконанню привода стало відомо, що останній по місцю проживання відсутній.
29.07.2015 р. кримінально-виконавчою інспекцією були розпочаті першочергові розшукові заходи. Поважних причин неявок ОСОБА_5 в інспекцію не встановлено. Поведінка засудженого свідчить про те, що на шлях виправлення він не став, злісно, свідомо та систематично ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, які були роз`яснені під час проголошення вироку та в КВІ.
В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила суд його задоволити, з підстав викладених у ньому.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення клопотання.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд вважає необхідним задоволити клопотання виходячи із наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Рівненського міського суду від 05.12.2014 р.ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України та призначено узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк тривалістю 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, хоча до цього, засуджений був попереджений про скасування іспитового строку з направленням його до місць відбування покарання у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків.
Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладенні на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягло за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконання обов`язків вважається таке коли засуджений не виконує хоч один із обов`язків, які були покладені на нього судом. Поважними причинами неявки засудженого до КВІ в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороби та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджено.
З огляду на наведені обставини, судом доведено, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, порушує громадський порядок, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється з`ясування поважних причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені. Так, згідно матеріалів клопотання встановлено, що засуджений обов`язки, покладені вироком Рівненського міського суду від 05.12.2014 року, а саме: періодично з`являтися в органи КВІ для реєстрації, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання - не виконує. Поважних причин неявок ОСОБА_5 в інспекцію не встановлено.
Суттєвою умовою скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, є невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Тому, враховуючи вищевикладене суд вважає про необхідність задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання інспектора Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду від 05.12.2014 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, з направленням його для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 .
Доставити ОСОБА_5 в місця відбування покарання в порядку визначеному для засуджених до позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1