печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія» ОСОБА_4 ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання від 8 серпня 2014 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0007340,-

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2014 року до слідчого судді надійшла скарга представника арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія» ОСОБА_4 ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання від 8 серпня 2014 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0007340.

ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав.

Слідчий до судового засідання не з`явився. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що арбітражний керуючий ліквідатор ТОВ «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія» ОСОБА_4 8 серпня 2014 року звернувся до старшого слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 з клопотанням про проведення слідчих дій.

Проте, клопотання слідчим не розглянуто та заявнику не надано відповідь.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи те, що клопотання представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у кримінальному провадженні слідчим не розглянуто, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу представника арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія» ОСОБА_4 ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання від 8 серпня 2014 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0007340 задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія» ОСОБА_4 від 8 серпня 2014 року у кримінальному провадженні № 0007340 та надати йому відповідь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1