У Х В А Л А
(про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту)
Справа № 348/2140/14-к
Провадження № 1-кс/348/354/14
03 вересня 2014 року м. Надвірна
Слідча суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури Надвірнянського району ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, капітана міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , неодруженому, не працюючому, раніше судимому: 27.12.1983 року Івано-Франківським міським судом за ч. 2 ст. 251-3, ч. 1 ст. 140, ст. 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 31.05.1985 р. звільненому згідно ЗУ «Про амністію»; 22.12.2010 року Надвірнянським районним судом за ч. 1 ст. 187, ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 07.06.2013 року Надвірнянським районним судом за ч. 1 ст. 263, ст. 69 КК України до штрафу в сумі 2000 грн., громадянину України, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Клопотання надійшло до суду 02.09.2014 р.

Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 25.08.2014 року та від 03.09.2014 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_5 , та слідчої ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИЛА:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , по кримінальному провадженні № 0000505 від 25.08.2014 року та від 03.09.2014 р. відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 прибув у судове засідання самостійно на підставі судового виклику від 02.09.2014 р. Надання йому копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання підтверджується його підписом про отримання 02.09.2014 р. на клопотанні.

Досудовим слідством встановлено, 24.08.2014 року приблизно о 21.30 год. в м. Надвірна по вул. Ломоносова, Івано-Франківської області, поблизу входу в будинок АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, із застосуванням фізичної сили, яка виразилась в нанесенні декількох ударів кулаками по обличчі ОСОБА_6 , в наслідок чого останній отримав легкі тілесні ушкодження згідно висновку експерта № 190, відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 980 грн., вийнявши їх з кишені куртки у лежачого на той час на землі ОСОБА_6 .

Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця події скрився та в подальшому розпорядився викраденими грошима на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 980 гривень.

01.09.2014 р. ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: оглядом місця події від 24.08.2014 року; допитом потерпілого ОСОБА_6 ; допитом свідка ОСОБА_7 ; допитом свідка ОСОБА_8 ; допитом свідка ОСОБА_9 ; допитом свідка ОСОБА_10 , а також іншими доказами.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів та передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.

У судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали дане клопотання та просили його задоволити.

Підозрюваний заперечив щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор довела наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі, незаконно впливати на свідків та потерпілого у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор також довела необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 домашнього арешту у вигляді заборони цілодобово залишати житло, в якому він проживає без дозволу слідчого або прокурора, також доведена необхідність зобов`язати ОСОБА_5 прибувати до слідчого за першою його вимогою та допускати працівників Надвірнянського РВ УМВС до свого житла для контролю його поведінки та надання необхідних пояснень.

Судом оцінено в сукупності такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_5 у разі визнання його винним; вік та стан його здоров`я; його постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , міцність соціальних зв`язків, те, що він неодружений, ніде не працює, раніше судимий.

При таких обставинах суд вважає, що клопотання слід задоволити і до підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України ,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовільнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 27.12.1983 року Івано-Франківським міським судом за ч. 2 ст. 251-3, ч. 1 ст. 140, ст. 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 31.05.1985 р. звільненого згідно ЗУ «Про амністію»; 22.12.2010 року Надвірнянським районним судом за ч. 1 ст. 187, ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 07.06.2013 року Надвірнянським районним судом за ч. 1 ст. 263, ст. 69 КК України до штрафу в сумі 2000 грн., громадянина України, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 (шістдесят) днів терміном до 02.11.2014 р. включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1.Прибувати до старшого слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за кожною вимогою;

2.Цілодобово не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3.Допускати працівників Надвірнянського РВ УМВС до свого житла з метою контролю за поведінкою підозрюваного та надавати їм усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених обов`язків.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали з 03.09.2014 р. до 02.11.2014 р. включно.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню Надвірнянським РВ УМВС в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 (п`яти) днів з часу проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1