Справа № 488/4715/14-к
Провадження № 1-кс/488/369/14 р.
У Х В А Л А

04.09.2014 року

Слідчий суддя Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В
Старший слідчий СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся із відповідним клопотанням до суду в рамках матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002756 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Згідно з клопотанням, 03.09.2014 року близько о 21:30 годині за адресою: АДРЕСА_1 у дворі власного помешкання було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті у вигляді проникаючих вогнепальних поранень в область лівого стегна та правого плеча. Під час досудового розслідування в ході огляду мобільного терміналу марки «Соні Єріксон» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який перебував у власності ОСОБА_4 , та використовувався ним з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_2 та сім-картою оператора мобільного зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_3 , було встановлено, що 02.09.2014 року о 21:13 годині на мобільний термінал ОСОБА_4 надійшло смс-повідомлення з номера мобільного оператора зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , та 03.09.2014 року о 13:37 годині та о 15:09 годині на мобільний термінал потерпілого було здійснено вхідні дзвінки з номера мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 та з номера мобільного оператора ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 відповідно. 03.09.2014 року приблизно о 20:00 годині до потерпілого з проханням придбати наркотичний засіб ацетільований - опій звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та на теперішній час для спілкування використовує мобільний термінал марки «Престіжио» ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_9 та сім-картою оператора мобільного зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_10 .

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,« ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») та відповідно до положень пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, та без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити інформацію про з`єднання абонентів ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана для встановлення власників номерів мобільних операторів зв`язку, їх зв`язків, місцезнаходження в момент скоєння злочину, які на теперішній час користуються мобільними терміналами з сім-картами « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оператора телекомунікації (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_2 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_9 та з сім-картами « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оператора телекомунікації (мобільного) зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_3 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_10 , що дозволить в встановити можливих свідків, та особу злочинця. Іншими способами встановити осіб, які телефонували потерпілому, та місце перебування ОСОБА_5 в момент скоєння злочину, не представляється можливим.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, можуть бути використані, як докази, при цьому іншими способами встановити особу, що скоїла вказаний тяжкий злочин, неможливо.

Керуючись статтями 163,164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, за телефонами мобільного зв`язку з № НОМЕР_2 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_9 (абоненти оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), за телефонами мобільного зв`язку з № НОМЕР_3 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_10 (абоненти оператору мобільного зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та за телефонами мобільного зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 за період часу з 10.08.2014 року по 04.09.2014 року включно, та зобов`язати ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати старшому слідчому СВ Корабельного РВ ММУ УМВС в Миколаївській області майору міліції ОСОБА_3 надати наступну інформацію:

- про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів у тому числі, вказати їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, номера учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій;

- про місцезнаходження учасників з`єднань за номерами у тому числі зазначити їх тип, дату, час, тривалості дзвінків, IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій вказаних абонентів;

- про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , вказати їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, номера учасників з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок надати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Встановити строк дії ухвали до 04.10.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1