Провадження 1-кс/127/6473/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: автомобіля марки "KIA Sportage", д.н.з. НОМЕР_1 з можливістю його вилучення, яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Іллінецького РВ УМВС України в області, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом прокуратури області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11.09.2014 о 21.50 год. за участю водія автомобіля "KIA Sportage", д. н. з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , працюючого заступником начальника громадської безпеки Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області, який рухаючись по автодорозі с. Бабин, Іллінецького району, Вінницької області не впорався з керуванням в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ-21093, д. н. з. НОМЕР_2 , який знаходився на узбіччі зустрічного напрямку руху та не перебував в русі, в результаті якого пасажир автомобіля "KIA Sportage", д. н. з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правого плеча.

11.09.2014 працівниками Іллінецького РВ УМВС України в області проведено огляд місця події, в ході якого пошкоджений автомобіль марки "KIA Sportage", д. н. з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , доставлено на майданчик Іллінецького РВ УМВС України в області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки "KIA Sportage", д. н. з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити вказаний автомобіль, яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Дана інформація має доказове значення по кримінальному провадженню, направленому на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в області до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні автомобіль перебуває на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Іллінецького РВ УМВС України в області та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Іллінецького РВ УМВС України в області, а саме: до автомобіля марки "KIA Sportage", д.н.з. НОМЕР_1 з можливістю його вилучення, яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: