АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-кп/796/2045/2015 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А

09 грудня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і на наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003614 від 16.04.2015 року на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року, та провівши підготовку до апеляційного розгляду,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України, та йому призначеного покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 5 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 187 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, ОСОБА_3 визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
29 жовтня 2015 року обвинувачений подав апеляційну скаргу на вказаний вирок, яка 05 листопада 2015 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду міста Києва і була передана судді доповідачу.
09 листопада 2015 року суддею-доповідачем було винесено ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги обвинуваченого в зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України, та йому було встановлено строк 10 днів, протягом якого обвинувачений повинен був усунути вказані в ухвалі недоліки.
Згідно наявних в матеріалах провадження даних, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було вручено обвинуваченому 13 листопада 2015 року. Таким чином, в строк до 24 листопада 2015 року включно, обвинувачений повинен був надати апеляційну скаргу з усунутими недоліками.
В строк до 09 грудня 2015 року до Апеляційного суду міста Києва не надходило апеляційної скарги обвинуваченого з усунутими недоліками, що вказані в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 09 листопада 2015 року.
Відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо: особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
З огляду на викладене, уважаю, що апеляційна скарга обвинуваченого на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року підлягає поверненню обвинуваченому, що не позбавляє його права повторно звернутися до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст.399 КПК України, суддя доповідач, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ учасниками кримінального провадження, протягом трьох місяців з моменту її постановлення, а обвинуваченим, який тримається під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Апеляційного суду міста Києва -
доповідач по справі ОСОБА_2