Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1- 40
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 июля 2010 года Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи Гнатык Г.Е.
при секретаре Соловьевой А.С.
с участием прокурора Титовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 08.07.2008 года Запорожским районным судом г. Запорожья по ст. 249 ч.1 УК Украины к 1 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 30.12.2008 года Запорожским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на два года; 21.12.2009 года Запорожским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч.2 к двум годам 6 месяцам лишения свободы, в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч.1 УК Украины, -
16.04. 2008 года, примерно в 18 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, действуя умышленно, на общественном транспорте добрался до плавневой части о. Хортица, который является Национальным заповедником природно-заповедного фонда Украины.
Находясь на оз. Рисовое в плавневой части о. Хортица в нарушение ст. 63 Закона Украины «О животном мире» и п. 3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства» утвержденного приказом Государственного комитета рыбного хозяйства Украины от 15.02.1999 года, с применением запретных орудий лова (сетей - стеночек) производил незаконный вылов рыбы, в ходе которого незаконно выловил:
368 штук особей плотвы, стоимостью согласно расчета ущерба в соответствии с приложением №6 к постановлению Кабинета Министров Украины от 21.04.1998 года №521 «Об утверждении такс для исчисления размера возмещения ущерба, причиненного нарушением природоохранного законодательства в пределах территорий и обьектов природно-заповедного фонда Украины» - 11 гривен за одну штуку, на сумму 4048 гривен;
267 штук особей карася, стоимостью согласно расчета ущерба в соответствии с приложением №6 к постановлению Кабинета Министров Украины от 21.04.1998 года №521 «Об утверждении такс для исчисления размера возмещения ущерба, причиненного нарушением природоохранного законодательства в пределах территорий и обьектов природно - заповедного фонда Украины» - 6 гривен за одну штуку, на сумму 1602 грн;
2 особи судака, стоимостью, согласно расчета ущерба в соответствии с приложением № 6 к постановлению Кабинета Министров Украины от 21.04.1998 года №521 «Об утверждении такс для исчисления размера возмещения ущерба, причиненного нарушением природоохранного законодательства в пределах территорий и обьектов природно - заповедного фонда Украины» - 55 грн. за одну штуку, на сумму 110 грн.;
1 особь леща, стоимостью согласно расчета ущерба в соответствии с приложением №6 к постановлению Кабинета Министров Украины от 21.04.1998 года №521 «Об утверждении такс для исчисления размера возмещения ущерба, причиненного нарушением природоохранного законодательства в пределах территорий и обьектов природно-заповедного фонда Украины» - 28 гривен за одну штуку, на суму 28 гривен, а всего на общую суму 5788 грн., чем, согласно заключения ихтиолога Главного Госуправления
охраны водных живых ресурсов в Запорожской области, причинил существенный ущерб рыбному хазяйству Украины на указанную сумму.
ОСОБА_1 17.04.2008 года, в 03 часа 00 минут был задержан на берегу оз. Рисовое в плавневой части Национального заповедника о. Хортица работником экологической инспекции ОСОБА_2 во время выемки сетей стеночек с воды со свеже выловленной рыбой.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью. Суду пояснил, что он 16.04.2008 года находился на о. Хортица в г. Запорожье, осуществлял вылов рыбы, был задержан работниками экологической инспекции, выловленная им рыба была изъята.
Суд, с учетом мнения участников процесса, подсудимого, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследует доказательства, находящиеся в материалах дела, ограничившись допросом подсудимого и оглашением материалов характеризующих его личность.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1, полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 249 ч.1 УК Украины, как незаконное занятие рыбным добывающим промыслом причинившее существенный вред.
При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, однако принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности -положительно характеризуется по месту жительства, семейное положение- на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_5.
ОСОБА_1 ранее судим 21.12.2009 года Запорожским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, настоящее преступление совершил 16.04.2008 года, поэтому, в соответствии со ст. 70 ч.4 к назначенному ОСОБА_1 наказанию необходимо частично присоединить не отбытое наказание по приговору Запорожского райсуда от 21.12.2009 года.
Заявленный Запорожским транспортным прокурором который представляет интересы государственной экологической инспекции в Запорожской области гражданский иск признается подсудимым, доказан материалами дела, поэтому подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы с конфискацией орудий и средств промысла и всего добытого.
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Запорожского районного суда Запорожской области от 21.12.2009 года и, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде двух лет семи месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 06 ноября 2009 года, со дня фактического задержания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю- содержание под стражей.
Вещественное доказательство: сеть «стеночка» длинной 10 метров, высотой 1 м., размером ячеи 30 х 30мм- 2 штуки, 267 штук особей карася, 368 штук особей плотвы, 2 штуки особей судака, 1 штука особи леща конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.
Судья: Гнатык Г.Е.