Номер провадження 1-кс/754/2430/14
У Х В А Л А
Іменем України

11.11.2014

Місто Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ :
11.11.2014 року від адвоката ОСОБА_2 як захисника ОСОБА_3 в суд надійшла скарга від 06.11.2014 року на постанову слідчого Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_4 від 30.04.2014 року про закриття кримінального провадження № 0001037.
Скарга повертається автору з наступних підстав.
Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Перелік осіб, що мають право оскаржити згадане рішення слідчого, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
З доданої до скарги копії оскарженої постанови вбачається, що у даному кримінальному провадженні заявником був ОСОБА_5 .
Автор скарги у зверненні до суду не посилався і документально не підтвердив, що ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні є потерпілою.
Такими чином, скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу, оскільки адвокат ОСОБА_2 не є представником заявника або потерпілого.
Згідно п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Крім того, згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Автор скарги посилається на отримання копії оскарженої постанови 30.10.2014 року і на дотримання в зв`язку з цим встановленого законом 10-денного строку на оскарження рішення слідчого.
Ці доводи автора скарги непереконливі, оскільки з доданого до скарги листа ГСУ МВС України вбачається обізнаність ще 23.09.2014 року адвоката ОСОБА_2 і її незгода з рішенням слідчого від 30.04.2014 року про закриття кримінального провадження, оскільки скарги адвоката до МВС України датовані 23.09.2014 року.
Скарга подана в суд 06.11.2014 року за поштовим штемпелем.
Згідно ч.1 ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватись у строки, встановлені КПК України.
Виходячи з закріплених в ст.7 КПК України засад змагальності і диспозитивності у кримінальному провадженні, тягар доведення дотримання процесуальних строків покладається на автора скарги, а процедура будь-якої перевірки з цього питання слідчим суддею при вирішенні питання про відкриття провадження законом не передбачена.
Закон не надає слідчому судді право до відкриття провадження витребовувати додаткові дані про дату отримання ОСОБА_3 або ОСОБА_5 копії оскарженої постанови від 30.04.2014 року, або вчиняти інші процесуальні дії для отримання додаткової інформації щодо наявності підстав для відкриття провадження за скаргою.
В зв`язку з цим закон дозволяє повторно звернутись до слідчого судді з того ж питання в порядку, передбаченому КПК України.
Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Автор скарги не порушує у скарзі питання про поновлення строку на подачу скарги.
Не грунтується на законі подача скарги до суду, а не до слідчого судді.
Так, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на досудовому провадженні розглядаються виключно слідчим суддею, а не судом, і тому такі скарги подаються слідчому судді, а не суду (п.3 ч.2 ст.304, ч.1 ст.306, ч.2 і ч.3 ст.307, ч.1 і ч.2 ст.309 КПК України).
Предметом розгляду суду, а не слідчого судді, можуть бути скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не зазначені в ч.1 ст.303 КПК України, і такі скарги розглядаються під час підготовчого провадження у суді (ч.2 ст.303 КПК України).
Під час підготовчого судового засідання можуть бути також оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені п.5 і п.6 ч.1 ст.303 КПК України, і такі скарги розглядає також суд, а не слідчий суддя.
Крім того, посилання адвоката ОСОБА_2 на свій статус як захисника ОСОБА_3 не узгоджено з положеннями ст.45 КПК України.
Згідно ч.3 ст.304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України,
УХВАЛИВ :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 від 06.11.2014 року на постанову слідчого Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_4 від 30.04.2014 року про закриття кримінального провадження № 0001037 повернути особі, яка подала скаргу.
Виготовити і залишити в матеріалах судового провадження копію скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.
Слідчий суддя :