Справа №1кс/712/4140/13
Провадження № 712/1427/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

м. Черкаси 05 квітня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., при секретарі Маламуж Н.В., за участю прокурора Дудки С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м.Черкаси УМВС України в Черкаській області, за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, несудимий, прож: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2013 близько 20.00 годин ОСОБА_1 знаходячись неподалік магазину Маяк, що по вулиці Сєдова в м.Черкаси незаконно без мети збуту придбав психотропну речовину, а саме біля вище вказаного магазину помітив на землі поліетиленовий пакет із білою порошкоподібною речовиною в середині - амфетаміном та піднявши його правою рукою поклав до кишені куртки і незаконно зберігаючи з метою власного вживання переносив при собі по вулицям м. Черкаси. Та 05.02.2013 близько 02.00 год. знаходячись біля будинку № 4/1 по вул. Сєдова в м. Черкаси ОСОБА_1 помітив працівників міліції, що наближалися до нього на службовому автомобілі і, з метою уникнення кримінальної відповідальності, дістав з кишені та викинув наявний в нього поліетиленовий пакет із амфетаміном на землю, однак вказані дії були помічені співробітниками міліції, які відразу його затримали. Та під час огляду території прилеглої до будинку № 4/1 по вул. Сєдова в м. Черкаси було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет із білою порошкоподібною речовиною всередині, яка згідно висновку експерта № 2/0273 від 15.03.2013 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої становить 0,0406г.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України за ознаками - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Вина ОСОБА_1 доказується протоколом огляду місця події від 05.03.2013, висновком хімічної експертизи № 2/0273 від 15.03.2013 року, показами свідка ОСОБА_2, показами свідка ОСОБА_3, показами свідка ОСОБА_4, ОСОБА_5, показами підозрюваного ОСОБА_1 від 27.03.2013 року.

Просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обовязки:

Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

В разі наявності залежності від наркотичних препаратів, звернутися до медичного закладу з приводу добровільного лікування наркозалежності в умовах денного стаціонару.

В судовому засіданні прокурор Дудка С.В. підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні слідчий Ніколюк П.П. підтримав заявлене клопотання та просить його задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу, які підтримали клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобовязання.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Обрати ОСОБА_1, 04.01.1985р.н. запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_1

______________ 2013