Справа № 367/6605/15-к
УХВАЛА

10 вересня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ з обслуговування міст Ірпінь та Буча ГУМВС України в Київській області мл. лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001840 від 13.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ з обслуговування міст Ірпінь та Буча ГУМВС України в Київській області мл. лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури м. Ірпеня Київської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Київській міській клінічній лікарні № 18 м. Києва , що за адресою: м. Київ, вул. Т. Шевченка 17 , з її подальшим вилученням.

За змістом клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2015 року до ЧЧ Ірпінського МВ надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що невідомі особи 06.08.2015 року перебуваючи в смт. Гостомель вул. Толстого 64 нанесли тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 в період часу з 07.08.2015 року по 18.08.2015 року перебував на стаціонарному лікуванні неврологічного відділення в Київській міській клінічній лікарні № 18 м. Києва , що випискою з історії хвороби гр. ОСОБА_5 № 850.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 в період часу з 07.08.2015 року по 18.08.2015 року перебував на стаціонарному лікуванні неврологічного відділення в Київській міській клінічній лікарні № 18 м. Києва , що випискою з історії хвороби гр. ОСОБА_5 № 850 в якому зберігається історія хвороби (амбулаторна картка хворого) ОСОБА_5 , яка сама по собі містить інформацію, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, а саме наявність травм або їх відсутність у потерпілого ОСОБА_5 , а також враховуючи, що дана історія хвороби (амбулаторна картка хворого) необхідна для проведення судово-медичної експертизи, яка має істотне значення для досудового розслідування, у даному провадженні виникла необхідність у вилученні історії хвороби (амбулаторна картка хворого) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у Київській міській клінічній лікарні№18 м. Києва , що за адресою: м. Київ, вул. Т. Шевченка. 17

Для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування зазначеного кримінального провадження слідчому потрібно отримати тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, до суду надали заяви у яких просили проводити розгляд клопотання без їх участі, а також без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримують в повному обсязі та просили його.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши клопотання та дослідивши матеріали додані до нього, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001840 від 13.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, органом досудового розслідування було встановлено, що 06.08.2015 року до ЧЧ Ірпінського МВ надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що невідомі особи 06.08.2015 року перебуваючи в смт. Гостомель вул. Толстого 64 нанесли тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 .

У клопотанні слідчого зазначено: короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; інформація доступ до якої планується отримати; підстави вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідних юридичних осіб; значення цієї інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Так, вказана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.

Оскільки вказана інформація, згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України, а також приймаючи до уваги те, що без отримання даної інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, зміст, маршрутів передавання неможливо іншим способом довести обставини, які необхідно встановити, а саме: встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та встановлення осіб, що його вчинили.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Судом встановлено наявність достатніх підстав надати слідчому СВ Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області мл. лейтенанту міліції ОСОБА_6 або за його дорученням іншій особі тимчасовий доступ до інформації та документів з наданням можливості їх вилучення, що перебувають у Київській міській клінічній лікарні № 18 м. Києва , що за адресою: м. Київ, вул. Т. Шевченка 17 .

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ з обслуговування міст Ірпінь та Буча ГУМВС України в Київській області мл. лейтенанта міліції ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001840 від 13.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. 159, ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Ірпінського МВ з обслуговування міст Ірпінь та Буча ГУМВС України в Київській області мл. лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Київській міській клінічній лікарні № 18 м. Києва , що за адресою: м. Київ, вул. Т. Шевченка 17 , з її подальшим вилученням.

Строк дії ухвали - один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 10.09.2015 року.

Закінчення строку дії ухвали 10.10.2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1