АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

25 вересня 2015 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і на наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Вказаним вироком суду ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного за цим вироком покарання з покараннями призначеним вироком Деснянського районного суду м. Києва від 26 березня 2015 року, остаточно, за сукупністю злочинів призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

18 вересня 2015 року заступник прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду міста Києва 24 вересня того ж року і наступного дня була передана судді-доповідачу.

В апеляційній скарзі прокурора не оспорюються фактичні обставини провадження, доведеність вини обвинуваченого і кваліфікація його дій, та міститься прохання про зміну вироку в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та ухвалення нового судового рішення, яким призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України вирок Деснянського районного суду м. Києва від 26 березня 2015 року за яким ОСОБА_3 засуджено до двох років позбавлення волі і згідно зі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, виконувати самостійно.

Оскільки апеляційна скарга прокурора подана у встановлені законом строки та належною особою, відповідає вимогам ст. 396 КПК України і перешкод для її прийняття не встановлено, приходжу до переконання про необхідність прийняття цієї скарги до розгляду Апеляційним судом міста Києва та відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргою заступника прокурора міста Києва ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року, яким ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їхні права та обов`язки.

Заперечення на апеляційні скарги, разом із доказами на їх підтвердження, учасники судового провадження можуть подати в Апеляційний суд міста Києва до 05 жовтня 2015 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

Справа №11-кп/796/1853/2015 Категорія: ч. 2 ст. 15, ч 2 ст. 185 КК України Головуючий у першій інстанції ОСОБА_4 Доповідач: ОСОБА_1