Справа№1-219/2011
Провадження№1/2406/2740/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2011 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

з участю: прокурора - Мігери Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у заді суду м.Кіцмань справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого, військовозобов`язаного, судимого вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.05.2004 року за ст.162 ч.1, ст. 185 ч.1, ст.70 КК України на один рік і дев`ять місяців позбавлення волі; вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.06.2006 року за ст.185 ч.2 КК України на один рік і шість місяців обмеження волі; вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.01.2010 року за ст.185 ч.2 КК України на один рік позбавлення волі; звільненого 25.11.2010 року умовно-достроково на 1 місяць 17 днів; у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 16 липня по 17 липня 2011 року в с. Дубівці Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно, умисно, шляхом вільного доступу таємно викрав з земельної ділянки ОСОБА_2 60 саджанців яблунь за ціною по 17 гривень за одну яблуню, спричинивши потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 1020 гривень.

Окрім того, 16 серпня 2011 року в с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в житловому будинку ОСОБА_3, шляхом вільного доступу таємно повторно викрав гроші в сумі 125 гривень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому злочині підтверджується змістом письмових показань потерпілих ОСОБА_2 (а.с.28-29) та ОСОБА_3 (а.с.67-68), змістом протоколу відтворення обстановки та обставин події (а.с.55-60), змістом протоколів явки з повинною ОСОБА_1 (а.с.19, 25),

Суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.185 ч.2 КК України, оскільки він повторно вчинив крадіжку чужого майна.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 помер 22.10.2011 року в с.Тарашани Глибоцького району Чернівецької області.

Відповідно до ст..6 ч.1 п.8 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження у справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за ново виявленими обставинами.

Згідно ст.282 КПК України якщо під час судового розгляду справи будуть встановлені підстави для закриття справи, передбачені пунктом 8 статті 6 цього Кодексу, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду та висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя постановою закриває справу.

Потерпілим ОСОБА_2 заявлений цивільний позов про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, на суму 1020 гривень.

У зв`язку з наявністю підстав для закриття провадження у справі, цивільний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 6 ч.1 п.8, ст. 282 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України у зв`язку зі смертю 22.10.2011 року ОСОБА_1.

Цивільний позов ОСОБА_2 залишити без розгляду.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: