Комінтернівський районний суд м.Харкова
УХВАЛА
09 жовтня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В С Т А Н О В И В:
21.08.2015 року близько 18 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , в ході сварки на грунті неприязних відносин зі своєю донькою, яка знаходилась на дев`ятому місяці вагітності - ОСОБА_4 , маючи злочинний намір, спрямований на спричинення останній тілесних ушкоджень та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно нанесла долонею правої руки один удар по голові ОСОБА_4 , після чого, правою ногою нанесла ОСОБА_4 не менше двох ударів по стегнах останньої, та не менше двох ударів кулаком правої руки по потилиці, після чого, схопивши правою рукою за волосся ОСОБА_4 не менше трьох разів ударила потерпілу головою об підлогу, після чого, правою ногою нанесла не менше трьох ударів по стегнах і один удар в пахову зону потерпілій. В результаті злочинної дії, ОСОБА_5 , спричинила наступні тілесні ушкодження: забої та садно на правій кінцівці, забої з синцями на голові та шиї, крововилив під з`єднувальну оболонку правого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 4341-ая/15 від 10.09.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
09.10.2015 року у підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченої, оскільки вона від підтримання обвинувачення відмовляється.
Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечував.
Обвинувачена ОСОБА_5 , підтримала клопотання про закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Згідно положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, серед інших, ст. 125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 477, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Суддя- ОСОБА_1