Справа № 638/3678/15-к
УХВАЛА
30.03.2015 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездiяльнiсть слідчого,

в с т а н о в и в:

18.03.2015 р. ОСОБА_3 звернувся до суду зi скаргою на бездiяльнiсть слідчого, в якiй просив зобов`язати орган досудового слiдства Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харкiвськiй областi відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслiдувань вiдповiднi дані за повідомленням ОСОБА_3 від 11.03.2015 р., яке зареєстровано в ЖЄО-5010 вiд 12.03.2015 р. i видати йому пам`ятку про процесуальнi права i обов`язки i розпочати досудове розслiдування; зобов`язати орган досудового слiдства Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харкiвськiй областi розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслiдування в формi досудового слідства за вчинення дій, якi мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України i повiдомити його письмово в установленому законом порядку i строк про початок кримінального провадження i закінчення досудового розслiдування вказаного злочину за ст. 190 КК України; надати йому статус потерпілого.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 вказує, що 11.03.2015 р. він звернувся до Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харкiвськiй областi з повідомленням про скоєння злочину, за який передбачено відповідальність ст. 190 КК України, номер реєстрації в ЖЄО 5010 вiд 12.03.2015 р. В указаному повiдомленнi ОСОБА_3 просив прийняти i невідкладно зареєструвати повідомлення про скоєння злочину до Єдиного реєстру досудових розслiдувань; почати досудове розслiдування на пiдставi поданого ним повідомлення про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України; повiдомити його про результати розгляду заяви в установленi законодавством строки; надати ОСОБА_3 статус потерпілого.

Скаржник зазначає, що він досi не отримав даних про внесення зазначеної заяви до ЄРДР. Також не вдалось отримати нiякої інформації щодо того, хто займається розглядом вказаної скарги i чому її досi не включено до ЄРДР. 16.03.2015 р., коли скаржник особисто приїхав до Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України, йому надали інформацію лише щодо номеру реєстрації його повідомлення в ЖЄО 5010, i що до ЄРДР його досi не включено.

ОСОБА_3 вважає, що така бездiяльнiсть Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харкiвськiй областi суперечить вимогам ст. 214 КПК України i призвела до того, що по його заявi не почато досудове розслiдування, чим порушенi його процесуальнi права як заявника.

В судове засiдання скаржник, а також його представник не з`явились. Представником ОСОБА_3 до суду було подано клопотання про розгляд справи без їх участi i без фіксації технічними засобами.

Дослiдивши матерiали скарги, суд дiйшов до наступних висновкiв.

З матерiалiв справи вбачається, що 11.03.2015 р. канцелярією Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харкiвськiй областi було зареєстровано повiдомлення ОСОБА_3 про скоєння злочину, передбаченого ст. 190 КК України шахрайство. Вiдповiдно до вказаного повідомлення, ОСОБА_3 став жертвою шахрайства ОСОБА_4 , який, представившись адвокатом i заволодiвши довiрою ОСОБА_3 , отримав вiд останнього за адвокатськi послуги 6000 грн. Однак насправдi зазначенi послуги ним не надавались, i, бiльше того, виявилось, що ОСОБА_4 . навiть не є адвокатом, про що заявник дiзнався, звернувшись до Ради адвокатiв Харкiвської областi зi скаргою на дії адвоката.

Зi скарги ОСОБА_3 вбачається, що на даний час зазначене повiдомлення до ЄРДР внесено не було.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Вiдповiдно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття i реєстрацію заяв i повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язанi прийняти i зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Вiдмова в прийнятті i реєстрації заяви чи повідомлення по про кримінальне правопорушення не допускається.

Вiдповiдно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездiяльнiсть слiдчого, прокурора, яка полягає в невнесеннi вiдомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслiдувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в неповерненнi тимчасово вилученого майна згiдно з вимогами ст. 169 цього кодексу, а також в нездiйсненнi інших процесуальних дій, якi він зобов`язаний вчинити в визначений цим кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володiльцем тимчасово вилученого майна.

Виходячи з викладеного, суд вважає скаргу ОСОБА_3 з приводу невнесення даних про злоіин до ЄРДР обґрунтованою i такою, що пiдлягає задоволенню.

Вимоги щодо видачі пам`ятки про процесуальнi права i обов`язки i розпочаток досудового розслiдування; зобов`язання органу досудового слiдства Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харкiвськiй областi розпочати за заявою про вчинення злочину досудове розслiдування в формi досудового слідства за вчинення дій, якi мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України i повiдомити його письмово в установленому законом порядку i строк про початок кримінального провадження i закінчення досудового розслiдування вказаного злочину за ст. 190 КК України; надати йому статус потерпілого задоволенню не підлягають, оскільки ці дії передбачені КПК України і слідчий суддя не має повноважень заздеглядь встановлювати порядок проведення слідчим слідчих дій.

Заявник не позбавлений можливості оскаржити дії чи бездіяльність слідчого у встановленому порядку, однак це слід робити після їх вчинення чи не вчинення, а на момент розгляду даної скарги такі рішення будуть завчасними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 169, 171, 237, 303 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездiяльнiсть слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати орган досудового розслідування Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харкiвськiй областi внести до Єдиного реєстру досудових розслiдувань вiдповiднi дані за повідомленням ОСОБА_3 від 11.03.2015 р., яке зареєстровано в ЖЄО-5010 вiд 12.03.2015 р. про скоєння злочину, передбаченого ст. 190 КК України.

У задоволенні скарги в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1