Провадження № 1-кс/742/121/16
Єдиний унікальний № 742/174/16-к

В С Т А Н О В И В :
18 лютого 2016 року слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступ до мопеду марки «Viper» (без реєстраційного номеру), червоного кольору, який перебуває у володінні гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення зазначеного мопеду, що знаходиться за місцем його проживання.
На обґрунтування своєї вимоги слідчий зазначив наступне.
13.10.2015 р. до Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 в якій заявниця повідомила, що в ніч на 27.09.205 року рухаючись по автодорозі Київ - Суми в якості пасажирки на мопеді під керуванням гр. ОСОБА_5 потрапила в ДТП під час якої отримала тілесні ушкодження.
Під час проведення досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що 26.09.2015 р. гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи мопедом та рухаючись проїзною частиною автодороги Київ - Суми Юнаківка в напрямку м.Суми, неподалік с.Заїзд Прилуцького району, не впорався з керуванням, з`їхав на праве відносно напрямку руху узбіччя, після чого мопед разом потерпілою та гр. ОСОБА_5 впав на лівий бік. Під час ДТП гр. ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, після чого була доставлена на стаціонарна лікування до ІНФОРМАЦІЯ_3 . 17.10.2015 р. слідчим СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області було оглянуто належний ОСОБА_5 мопед марки «Viper» (без реєстраційного номеру), червоного кольору. Під час проведення огляду на мопеді були виявлені численні механічні пошкодження. Під час надання пояснень 17.10.2015 р. працівникам міліції, ОСОБА_5 повідомив, що в ніч з 26.09.2015 р. на 27.09.2015 р. ні в яке ДТП не потрапляв.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації, доведення вини особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення у вчиненому діянні, проведення відповідних експертиз, а також те, що мопед марки «Viper» (без реєстраційного номеру), червоного кольору має значення речового доказу в даному кримінальному провадженні, в зв`язку чим є потреба у вилученні вищевказаного мопеда, який знаходиться у володінні гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із абз. 1 ч 6. ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статті, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
Відповідно до вимог ст.167 ч.2 п.1 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони ... використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Як вбачається з матеріалів клопотання, тимчасовий доступ та тимчасове вилучення мопеду марки «Viper» (без реєстраційного номеру), необхідні слідству для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації, доведення вини особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення у вчиненому діянні, проведення відповідних експертиз, а також те, що мопед марки «Viper» (без реєстраційного номеру) має значення речового доказу в даному кримінальному провадженні
Оскільки на мопед марки «Viper» (без реєстраційного номеру), має сліди дорожньо-транспортної пригоди, які являються джерелом доказів та при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а перебування вище вказаного мопеду у власника може призвести до втрати або знищення на ньому слідів ДТП, що в подальшому унеможливить об`єктивне, повне і всестороннє розслідування даного кримінального провадження та встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому за вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до мопеду марки «Viper» (без реєстраційного номеру), та можливості його тимчасового вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-167 КПК України, слідчий суддя
Надати слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мопеду марки «Viper» (без реєстраційного номеру), червоного кольору, який перебуває у володінні гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення зазначеного мопеду, що знаходиться за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів з вини особи/осіб, в якої/яких перебувають речі та документи, доступ до яких дозволяється даною ухвалою, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1