печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

27.07.2015 до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У скарзі ОСОБА_5 просить зобов`язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_5 про скоєння кримінального правопорушення.

Обґрунтовуючи підстави звернення зі скаргою, ОСОБА_5 посилається на те, що 13.07.2015 року до Генеральної прокуратури України направив поштою заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 КК України. Листом від 27.07.2015 року за № 04/2/2-р-15, ГПУ перенаправила його заяву до прокуратури Київської області для розгляду та прийняття відповідного рішення. В даному повідомленні не було вказано щодо реєстрації його заяви до ЄРДР.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , скаргу підтримала з викладених в ній підстав та просила задовольнити.

Прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 в судовому просив у задоволенні скарги відмовити, посилаючись на її безпідставність та необгрунтованість.

Заслухавши пояснення адвоката, думку прокурора, вивчивши скаргу та дослідивши приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 13.07.2015 ОСОБА_5 направив поштою до Генеральної прокуратури України заяву, в порядку ст. 214 КПК України, про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що листом від 27.07.2015 № 04/2/2-р-15, Генеральна прокуратура України надіслала звернення ОСОБА_5 щодо скоєного, на його думку, кримінального правопорушення до прокуратури Київської області для проведення перевірки відповідно до вимог чинного законодавства, про що було повідомлено заявника.

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_5 просить зобов`язати посадову особу Генеральної прокуратури України зареєструвати заяву про кримінальне правопорушення від 13.07.2015 року в ЄРДР. Тобто, скарга подана на дії та/або бездіяльність саме Генеральної прокуратури України, яка, на думку ОСОБА_5 , полягає у відмові в реєстрації його заяви від 13.07.2015 в ЄРДР.

Відповідно до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 3.6 наказу Генерального прокурора України №125 від 03 грудня 2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення», заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли до прокуратур Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для здійснення досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня.

Оскільки в зверненні вказувалось про можливе вчинення кримінального правопорушення на території Київської області, Генеральною прокуратурою України дане звернення згідно з вимогами зазначеної Інструкції від 03.12.2012 № 125, скеровано до прокуратури Київської області, для розгляду відповідно до вимог чинного законодавства.

Таким чином, Генеральна прокуратура України, направляючи заяву ОСОБА_5 від 13.07.2015 до прокуратури Київської області, діяла в межах, наданих їй повноважень, відповідно до чинного законодавства, а тому скарга на бездіяльність Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей за заявою ОСОБА_5 від 13.07.2015 до ЄРДР, визнається безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-310, 395 КПК України,
У Х В А Л И В :
В задовленні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1