Справа № 761/4920/15-к
Провадження № 1-кп/761/443/2015
У Х В А Л А
Іменем України
11 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представників потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

перекладача ОСОБА_8 ,

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва судове засідання у кримінальному провадженні № 0008171 щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровського Одеської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в м. Києві за адресою: АДРЕСА_2 , крім того тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

До суду неодноразово не з`являється обвинувачений ОСОБА_9 . При цьому в судові засідання, призначені на 14 травня 2015 року та 11 листопада 2015 року обвинувачений не з`явився без поважних причин.

Його привід, відповідно до ухвал суду від 22 липня 2015 року, 17 серпня 2015 року та 20 жовтня 2015 року виконано не було, судом отримано, на виконання ухвал, матеріали про те, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_9 не перебуває.

У відповідності зі ст. 135 КПК України судом був здійснений судовий виклик за місцем можливого проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом направлення повістки, на що до суду надійшло зворотне повідомлення з відміткою про те, що ОСОБА_9 особисто отримав повістку суду, однак в судове засідання 11 листопада 2015 року останній знову не з`явився та про поважність причини неявки суд не сповістив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою та клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для його участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу, оскільки обвинувачений порушує застосований до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, ухиляється від суду, таким чином перешкоджає кримінальному провадженню.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи те, що неявка обвинуваченого ОСОБА_9 перешкоджає подальшому судовому розгляду, про поважність причин неявки у судові засідання, що відбулися 14 травня 2015 року та 11 листопада 2015 року, він не повідомив, ухиляється від суду, вважає необхідним оголосити його розшук та надати дозвіл на його затримання з метою приводу, для вирішення питання щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченому з особистого зобов`язання на тримання під вартою.

За змістом ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений, зокрема, ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Враховуючи, що для з`ясування місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_9 та його затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 188, 189, 190, 200, 323, 331, 333, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Оголосити розшук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровського Одеської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в м. Києві за адресою: АДРЕСА_2 , крім того тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_10 та прокурору у провадженні - прокурору відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду клопотання про зміну йому запобіжного заходу.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.

Судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинити на час розшуку останнього та доставки його до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: