У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2015 Справа №607/7198/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю начальника відділення СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділення СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000200 від 29.01.2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України, звернувся начальник відділення СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, із невідомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 29.01.2015 року близько 09:24 год. та 12.37 год. невстановлена особа зателефонувала в чергову частину Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області та повідомила про замінування будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим відділом Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 29 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.259 КК України - завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху.

Під час проведення досудового розслідування отримано інформацію, що до скоєння кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , який, згідно додаткового допиту, користуються оператором мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: а саме використовує СІМ картку мобільного оператора зв`язку за номерами: НОМЕР_1 .

Із врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника відділення СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл начальникові відділення СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення даної інформації, скопіювавши її на електронний носій, за період з 00.00 год. 01.01.2015 року по 00.00 год. 31.03.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з СІМ-карточкою мобільного оператора зв`язку за номером НОМЕР_1 , а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки. SMS. MMS. GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, IMEJ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку,

з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1