Справа № 478/1245/15-к Провадження № 1-кс/478/146/2015
У х в а л а

03.08.2015 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Казанківського району Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
В с т а н о в и л а:
ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Казанківського району, в якій посилаючись на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання його заяви про кримінальне правопорушення, як того вимагає норма ст.214 КПК України, просив визнати таку бездіяльність неправомірною і зобов`язати останнього виконати дії, визначені ч.1 ст.214 КПК України, та внести до ЄРДР відомості про вчинення посадовими особами відділу державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367, ч.2 ст.382 КК України.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6 доводи скарги підтримав, просив її задовольнити.
Прокурор Казанківського району ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що скарга ОСОБА_5 щодо визнання неправомірною бездіяльністю прокурора щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення посадовими особами відділу державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції в Миколаївській області злочину, передбаченого ч.2 ст.367, ч.2 ст.382 КК України підлягає закриттю, оскільки прокурором Новобузького району 29.07.2015 року за заявою ОСОБА_5 внесено відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення.
Вислухавши представника заявника ОСОБА_6 та доводи прокурора, перевіривши матеріали звернення ОСОБА_5 прихожу такого висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В силу ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 ч.1 ст.303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
27.07.2015 року ОСОБА_5 звернувся з заявою про скоєне кримінальне правопорушення до прокурора Казанківського району Миколаївської області про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформації про вчинення посадовими особами відділу державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367, ч.2 ст.382 КК України.
Листом № (15-28) 13р-15 від 27.07.2015 р. прокурор повідомив заявника ОСОБА_5 про направлення його звернення прокурору Новобузького району в порядку ст. 7 Закону України «Про звернення громадян» за належністю для організації перевірки викладених в зверненні доводів та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Керуючись ст.ст.305, 306, 307 КПК України,
Провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Казанківського району Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - закрити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя