Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/6869/15-к
Провадження № 1кп/523/367/15
У Х В А Л А
про доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи

25.05.2015 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_5 , під час судового розгляду кримінального провадження про вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення у повторній крадіжці належних ОСОБА_4 дитячих санок, вартістю 300 грн., що було вчинено близько 20 години 20 хвилин 3 квітня 2015 року в парадній будинку АДРЕСА_1 .

Потерпілим в судовому засіданні було надано покази, що зазначені санки були придбані членами його родини восени минулого року на ринку «Північний» за 300 грн. В той же час цими санками діти потерпілого користувалися в зимовий час, з наступним зберіганням в тамбурі квартири.

Відомості щодо первинної вартості санок підтверджено ксерокопією накладної ФОП ОСОБА_7 від 10 жовтня 2014 року.

З метою встановлення остаточної вартості викраденого майна на час вчинення вмінених обвинуваченому дій стороною захисту заявлено клопотання про призначення судової-товарознавчої експертизи, з постановленням перед експертом наступних питань: «Яка вартість дитячих санок станом на теперішній час?», «Що стало причиною втрати вартості даного товару?».

Отримавши заперечення сторони обвинувачення, суд дійшов наступного.

Відповідно до роз`яснень абзацу 1 пункту 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 2009 року №10 «Про судову практику у справах про злочини проти власності» розмір майна, яким заволоділа винна особа в результаті вчинення відповідного злочину, визначається лише вартістю цього майна, яка виражається у грошовій оцінці. Вартість викраденого майна визначається за роздрібними (закупівельними) цінами, що існували на момент вчинення злочину, а розмір відшкодування завданих злочином збитків - за відповідними цінами на час вирішення справи в суді. За відсутності зазначених цін на майно його вартість може бути визначено шляхом проведення відповідної експертизи.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 та ч.1 ст.332 КПК України суд має право доручити проведення експертизи експертній установі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки для відмежування вчиненого ОСОБА_6 діяння за ознакою вартості викраденого майна від складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпроАП, необхідно встановити залишкову вартість дитячих санок на момент вчинення злочину, то суд вважає необхідним клопотання сторони захисту задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.242, ч.1 ст.332 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
1. Клопотання сторони захисту задовольнити.

2. Призначити в даному кримінальному провадженні судово-товарознавчої експертизу дитячих санок, проведення якої доручити відповідному експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, якого попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

3. На вирішення експерта поставити наступне питання: Яка залишкова вартість дитячих санок станом на 3 квітня 2015 року або на теперішній час?

4. Для проведення експертизи надати в розпорядження експерта дитячі санки, а також ксерокопію накладної ФОП ОСОБА_7 від 10 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути долучені до апеляційної скарги на остаточне прийняте в провадженні судове рішення.
Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси / ОСОБА_1