Справа № 461/9021/15-к
Провадження № 1-кс/461/5205/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації,
14.08.2015 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором прокуратури Львівської області клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надавши вказану інформацію на цифровому носії та надати можливість вилучення носія.
Клопотання мотивовано тим, що 25.06.2015, близько 07:45 год. по АДРЕСА_3 , біля адміністративного будинку ІНФОРМАЦІЯ_2 під службовим автомобілем ВАЗ 2109,д.н.з. НОМЕР_1 , пролунав вибух в результаті чого працівнику ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження.
За даним фактом 25 червня 2015 року було розпочато розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 348 КК України.
Згідно рапорту оперуповноваженого УКР ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 , в ході роботи з розкриття даного кримінального правопорушення, встановлено абонентські номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які фіксувались у моніторингу в АДРЕСА_3 25.06.2015 під час замаху на вбивство ОСОБА_4 та в моніторингах у м. Одесі 20.07.2015 по АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , де мали місце вибухи, а тому виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні та вихідні з`єднання даних абонентів з 01.01.2015 по теперішній час.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікаційних послуг ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити вищевказані обставини.
Однак, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
Погоджене з прокурором клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Стороною кримінального провадження згідно с вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначена інформація, відповідно до вимог ч. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, суд -
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - задовольнити.
Зобов`язати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до даних зокрема: інформації щодо усіх з`єднань за період часу із 00:00:00 год. 01.01.2015 до 23:59:59 год. 12.08.2015, здійснених абонентами мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_2 та НОМЕР_3 надавши вказану інформацію на цифровому носії та надати можливість вилучення носія, що містить таку інформацію щодо вказаних абонентів та періодом часу з наступними відомостями:
1) адреса розташування базової станції.
2) тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3) дата, час та тривалість з`єднання.
4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б).
6) з`єднання нульової тривалості.
7) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
8) кошти на рахунку;
9) номери скетч-карток, якими поповнені вищезазначені номери, із зазначенням ідентифікаційних номерів скетч-карт, дати та часу поповнення, суми поповнення, та іншої інформації щодо руху коштів,-
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів (в тому числі й електронних), слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1