Справа № 561/1147/15-к
УХВАЛА
про повернення скарги
24 грудня 2015 року смт. Зарічне
Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» на бездіяльність слідчого Зарічненського відділення поліції Кузнецовського відділу Головного управління національної поліції в Рівненській області,
ВСТАНОВИВ:
24 грудня 2015 року ПАТ «Рівнеобленерго» звернулося до Зарічненського районного суду Рівненської області із скаргою на бездіяльність слідчого Зарічненського відділення поліції Кузнецовського відділу Головного управління національної поліції в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 194-1 КК України.
В обґрунтування скарги покликається на те, що 17 листопада 2015 року ПАТ «Рівнеобленерго» звернулося до Зарічненського відділу поліції із повідомленням про злочин, а саме про пошкодження невідомою особою 16 листопада 2015 року електроопори № 1999 на ПЛ-0,4 кВ Л-3 «Федорівка» від ТП № 266, що знаходиться на хуторі Бір Зарічненського району Рівненської області, внаслідок чого було порушено нормальну роботу вказаного об`єкта електроенергетики та припинено електропостачання споживачів. Вважає, що в діях невідомої особи міститься склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України умисне пошкодження об`єктів електроенергетики, що призвело до порушення нормальної роботи цих об`єктів. У встановлений ч. 1 ст. 214 КПК України строк слідчий відомості до ЄРДР не вніс, про внесення таких відомостей товариство не повідомив.
Дана скарга підлягає поверненню ПАТ «Рівнеобленерго» виходячи з таких підстав.
Як передбачено ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Це означає, що кожна із сторін кримінального провадження зобов`язана довести перед судом ті обставини, на які вона посилається.
Частиною 1 статті 303 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 09 грудня 2015 року було встановлено, що ПАТ «Рівнеобленерго» заяву про злочин подало 17 листопада 2015 року, відтак строк оскарження бездіяльності слідчого розпочався 19 листопада 2015 року, останнім днем строку, з врахуванням положень ч. 7 ст. 115 КПК України є 30 листопада 2015 року.
Вказаний десятиденний строк скаржником пропущено.
Обґрунтовуючи можливість оскарження бездіяльності слідчого повторно, ПАТ «Рівнеобленерго» вказує, що процесуальні строки на подання скарги пропущені не були, оскільки про оскаржувану бездіяльність слідчого товариству стало відомо лише 30 листопада 2015 року з висновку по матеріалах ЄО № від 17 листопада 215 року.
Поряд з цим, суд не погоджується з такими доводами, оскільки з висновку по матеріалах ЄО № від 17 листопада 2015 року вбачається, що його винесено ДІП Зарічненського відділення поліції за результатами розгляду повідомлення саме диспетчера Зарічненського РЕМ Барабаша від 16 листопада 2015 року, у той час коли ПАТ «Рівнеобленерго» оскаржує бездіяльність слідчого згідно заяви від 17 листопада 2015 року.
До цього ж, висновок по матеріалах ЄО (єдиний облік) не є постановою в розумінні ч. 1 ст. 303 КПК України.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись ч. 1 ст. 214, ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати публічному акціонерному товариству «Рівнеобленерго» разом із скаргою на бездіяльність слідчого від 21 грудня 2015 року № 29-06/7978 та усіма прикладеними до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії, безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1