Провадження №1-кп/748/198/15
Єдиний унікальний № 748/2767/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
провівши у залі суду Чернігівського району Чернігівської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №000039 від 15.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козероги Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №000039 від 15.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України надійшло до суду 01.10.2015 року із обвинувальним актом з прокуратури Чернігівської області.
Під час підготовчого судового засідання від захисника обвинуваченого, позицію якого підтримав обвинувачений, надійшло письмове клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки є підстави для укладання угоди про визнання винуватості.
Прокурор заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки повернення прокурору обвинувального акту можливе лише з підстав невідповідності його вимогам КПК України, а укладання угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості на цій стадії не передбачене.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення обвинувального акту прокурору, зважаючи на наступне.
Згідно приписів п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
За положеннями ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акта додається:
1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу); 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації. Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.
Дослідивши наданий суду обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки обвинуваченого про отримання їх копій, суд вважає, що названі процесуальні документи відповідають вимогам ст.291 КПК України.
Діючий КПК України не передбачає правової можливості повернення прокурору обвинувального акту, з тих підстав, що обвинувачений на стадії підготовчого судового засідання виявив бажання ініціювати перед прокурором укладання угоди про визнання винуватості.
При цьому суд роз`яснює стороні захисту, що вона не позбавлена можливості ініціювати перед стороною обвинувачення укладання угоди про визнання винуватості на стадії судового розгляду і у разі недосягнення згоди щодо укладання угоди факт її ініціювання і твердження, що були зроблені з метою її досягнення, не можуть розглядатися як відмова від обвинувачення або як визнання своєї винуватості.

За таких обставин у задоволені клопотання захисника слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291, 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні №000039 від 15.01.2015 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1