АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/790/465/15 Суддя доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 0002325 у відношенні ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України,-

встановила:
25 листопада 2015 року до апеляційного суду надійшло провадження за поданням голови Червонозаводського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 0002325 у відношенні ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України відповідно до ст. 32, ч.2 ст. 34 КПК України.

Подання обґрунтовано тим, що у відношенні ОСОБА_6 здійснюється судове провадження Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, за яким він обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, зокрема ч. 1 ст. 317 та ч. 2 ст. 309 КК України.

В поданні голови Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться прохання визначити територіальну підсудність даного кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 , оскільки Орджонікідзевським районним судом м. Харкова розглядається кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 однакове за тяжкістю але вчинене останнім за часом.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду провадження були повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З урахуванням положень ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 України не розпочато, запобіжний захід йому в межах цього провадження не обирався.

Орджонікідзевським районним судом м. Харкова здійснюється судове провадження у відношенні ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України. Розгляд провадження призначений на 23 листопада 2015 року. Згідно інформації Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, вищевказане кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 розглядається щодо подій 10 жовтня 2015 року.

Як вбачається з обвинувального акту, на розгляд Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 України щодо подій липня-серпня 2014 року.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження, буде доцільним передати на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Харкова , з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження шляхом об`єднання матеріалів в одне провадження відповідно до положень ст. 334 КПК України.

Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:
Подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова про визначення територіальної підсудності задовольнити.

Кримінальне провадження №0002325 у відношенні ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України направити до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий

Судді