Справа № 537/4942/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2014 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , законного представникао обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 0000825 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина Укарїни, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, учня 9-го класу, ЗОШ № 9, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочиув, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крюківського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000825 по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні 19.11.2014 року прокурором прокуратури м. Кременчука заявлено клопотання про надання судом судового доручення орагну досдоувого розслідування для проведення наступних слідчих дій: з метою встановлення придатності слідів пальців рук, провести дактилоскопіювання обвинуваченого ОСОБА_6 , призначити та провести повторну судову дактилоскопічну експертизу щодо визначення приналежності слідів пальців рук, відкопійованих з поверхні коробки з під взуття « Монарх», встановити місце перебування обвинуваченого ОСОБА_6 16.06.2014 в період часу з 12:00 до 17:00 год.,перевірити ломбарди у м. Кременчуці на предмет викрадення золотих виробів потерпілої ОСОБА_8 ..В разі встановлення місця прийому вилучити відповідні документи, встановити очевидців даної події, допитати їх в якості свідків, вилучити технічні засоби, на яких могла бути зафіксована подія злочину, встановити коло спілкування обвинуваченого ОСОБА_6 , призначити та провести службову перевірку щодо застосування до неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 працівниками КМСД Крюківського ВМ УМВС України в Полтавській області недозволених методів під час проведення досудового розслідування, допитати в якості додаткових свідків працівників КМСД Крюківського ВМ УМВС України в Полтавській області щодо встановлення фактів вчинення неповнолітнім кримінального правопорушення, провести інші слідчі дії, необхідні для встановлення всіх обставин події.
Виконання доручення доручити СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області.
Прокурор заявлене клопотання підтримав в повному обсязі, з мотивів, що під час судового розгляду кримінального провадження, в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 не визнає свою причетність до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, виникла необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження. .
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання сторони обвинувачення заперечував в частині проведення дактилоскопічної експертизи перевірки ломбарду.
Суд, вислухавши думку сторони захисту та сторони обвинувачення, приходить до висновку, що клопотання про надання судового доручення є таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Враховуючи наявні матеріали кримінального провадження, а також обставини, які підлягають встановленню та перевірці в судовому засіданні, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою перевірки обставин, що підлягають доказування у даному кримінальному провадженні відповідно до ст.. 91 КПК України, суд приходить до висновку, що необхідно надати судове доручення органу досудового розслідування, який проводив розслідування у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 333,350,372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області проведення наступних слідчих :
1. З метою встановлення придатності слідів пальців рук, провести дактилоскопіювання обвинуваченого ОСОБА_6 .
2. Призначити та провести повторну судову дактилоскопічну експертизу щодо визначення приналежності слідів пальців рук, відкопійованих з поверхні коробки з під взуття « Монарх».
3. Встановити місце перебування обвинуваченого ОСОБА_6 16.06.2014 в період часу з 12:00 до 17:00 год..
4. Перевірити ломбарди у м. Кременчуці на предмет викрадення золотих виробів потерпілої ОСОБА_8 ..В разі встановлення місця прийому вилучити відповідні документи.
5. Встановити очевидців даної події, допитати їх в якості свідків.
6. Вилучити технічні засоби, на яких могла бути зафіксована подія злочину.
7. Встановити коло спілкування обвинуваченого ОСОБА_6 ..
8. Призначити та провести службову перевірку щодо застосування до неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 працівниками КМСД Крюківського ВМ УМВС України в Полтавській області недозволених методів під час проведення досудового розслідування.
9. Допитати в якості додаткових свідків працівників КМСД Крюківського ВМ УМВС України в Полтавській області щодо встановлення фактів вчинення неповнолітнім кримінального правопорушення.
10. Провести інші слідчі дії, необхідні для встановлення всіх обставин події.

Судовий розгляд даного кримінального провадження відкласти до 18.12.2014 року до 10 год. хв. 00
Роз`яснити учасникам кримінального провадження про можливість ознайомлення з результатами судового доручення після його виконання, про що їх повідомити у встановленому законом порядку.
Начальнику СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області забезпечити повідомлення суду про результати виконання судового доручення з направленням матеріалів по виконанню на адресу суду у визначений в даній ухвалі строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1