Справа № 333/1381/15-к
Номер провадження 1-кп/333/479/15
У Х В А Л А
Іменем України
м. Запоріжжя 31 серпня 2015 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0000040, внесене в ЕРДР 4 січня 2015 р., про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, із загальною середньою освітою, робочого ТОВ «Запоріж сервіс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, -

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України;

в с т а н о в и в :
4 січня 2015 р. приблизно о 0 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_5 за попередньої змовою з ОСОБА_7 , звільненим судом від кримінальної відповідальності, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будинку № 29 по вул. Чумаченка в Комунарському районі м. Запоріжжя, з метою викрадення чужого майна, розбили скло автомобіля ВАЗ-2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , проникли до салону, звідки таємно викрали автомагнітолу «Pioneer DEN P5800MP» вартістю 575 грн., викрутку вартістю 11 грн., регулятор фар вартістю 80 грн., ліхтар салону автомобілю вартістю 80 грн., автомобільну попільничку вартістю 80 грн., а всього на суму 826 грн., які належали потерпілому ОСОБА_8

4 січня 2015 р. приблизно о 1 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_5 за попередньої змовою з ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будинку № 6 по вул. Комарова в Комунарському районі м. Запоріжжя, з метою викрадення чужого майна, розбили скло автомобіля ВАЗ-21099, реєстраційний номер НОМЕР_2 , проникли до салону, звідки таємно викрали зарядний пристрій вартістю 52 грн. 20 коп., багатофункціональний ніж вартістю 76 грн. 40 коп., адаптер з картою пам`яті вартістю 25 грн., а всього на суму 176 грн., які належали потерпілому ОСОБА_9 .

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчинені зазначеного злочину визнав повністю, суду пояснив, що в ніч на 4 січня 2015 р. він разом з ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, спочатку на вул. Чумаченка, а потім на вул. Комарова в м. Запоріжжі, розбиваючи скло, проникали в автомобілі, звідки викрали майно потерпілих.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу за місцем роботи.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

В судовому засіданні досліджено клопотання ТОВ «Запоріж сервіс» та протокол загальних зборів трудового колективу вказаного товариства про передачу ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу.

Враховуючи, що ОСОБА_5 , будучи неповнолітнім, вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро покаявся, суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу ТОВ «Запоріж сервіс», задовольнивши клопотання трудового колективу та захисника.

При цьому також приймається до уваги, що потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звернулись до суду із заявами, якими не заперечують проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

У відповідності зі ст. 284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження проти обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України, ст. 284 ч.2 п.1 КПК України, суд
У х в а л и в :
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 та трудового колективу ТОВ «Запоріж сервіс» задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, звільнити з передачею на поруки.

Передати ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу ТОВ «Запоріж сервіс».

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суду м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1