Справа № 461/7210/15-к
Провадження № 1-кс/461/5434/15
УХВАЛА
21.08.2015 року

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду клопотання старшого слідчого Слідчого управління ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про продовження строку домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бережниця Стрийського району Львівської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 15 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , 13 червня 2011 року, о 00 годин 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись поряд з вхідними воротами на територію недіючої військової частини, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка орендується ТзОВ «Каштан», маючи умисел на вчинення вбивства ОСОБА_7 , який виник в ході конфлікту та бійки між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, став наносити численні удари руками та ногами в голову та інші частини тіла ОСОБА_7 .

Після цього, подолавши опір останнього, ОСОБА_5 затягнув ОСОБА_7 в приміщення КПП, де в коридорі, продовжив наносити ОСОБА_7 удари руками, ногами та металевим чайником в голову та інші частини тіла, спричинивши тим самим тупу відкриту травму голови, що супроводжувалась переломами кісток черепа та внутрішньочерепною кровотечею, що призвело до стиснення речовини головного мозку та смерті ОСОБА_7 , тобто вбив його.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 79, від 18 липня 2011 року, переломи костей черепа та крововиливи під оболонки головного мозку є небезпечні для життя і за цією ознакою, по ступеню тяжкості у живих осіб, відповідають тяжким тілесним ушкодженням.

Крім цього, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_7 наступні тілесні ушкодження: переломи кісток носа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з розладом здоров`я; забійно-рвані рани голови потилиці зліва, обох брів, на правій завушній ділянці, підшкірні крововиливи довкола обох очей, синці чола зліва, на лівій біля вушній ділянці, на правому плечі в верхній третині, садна на правій вилиці, лівому коліні, на правому передпліччі в верхній третині по передній поверхні, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

14 червня 2011 року СВ Стрийського РВ ГУМВСУ у Львівській області відносно ОСОБА_5 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України. В цей же день ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.115 КПК України (в ред. 1960 року). 17 червня 2011 року постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід взяття під варту.

03 квітня 2015 року ухвалою Апеляційного суду Львівської області матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України направлено прокурору Львівської області для провадження досудового слідства.

23 червня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 06 липня 2015 року запобіжний захід ОСОБА_5 змінений на домашній арешт. Двомісячний строк домашнього арешту підозрюваного закінчується 25 серпня 2015 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки по справі не проведені всі необхідні слідчі дії.

Беручи до уваги те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та експертів, вчинити інше кримінальне правопорушення; з часу обрання запобіжного заходу по даний час ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, слідчий просить продовжити ОСОБА_5 строк домашнього арешту та дію обов`язків, покладених на неї ухвалою слідчого судді.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Підозрюваний, захисник проти задоволення клопотання слідчого щодо продовження строку домашнього арешту заперечували. Стороною захисту було зазначено, що ОСОБА_5 умов запобіжного заходу не порушував, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується.

Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що на даний час є достатньо підстав до обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим та прокурором у кримінальному провадженні у повному обсязі доведене продовження існування ризиків, встановлених постановою суду, та ухвалою Апеляційного суду Львівської області при обранні та зміні міри запобіжного заходу, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше правопорушення, через що застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК. Слідчим суддею враховані дані про особу підозрюваного.

Вищевказані обставини є істотними та виправдовують подальше тримання підозрюваного під домашнім арештом.

З урахуванням викладеного, для забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 слідчий суддя вважає, що запобіжний захід у виді домашнього арешту слід продовжити на один місяць. При цьому, строк продовжується з дня даного судового засідання, тобто до 20 вересня 2015 року. Крім того, беручи до уваги обставини, встановлені у судовому засіданні, суд вважає за можливе змінити обов`язки, покладені на підозрюваного, в частині заборони залишати місце проживання в певний час.

Керуючись ст.ст. 369-372, 375-376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000263 від 15 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до 20 вересня 2015 року.

Вважати продовженими до 20 вересня 2015 року обов`язки, накладені на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 06 липня 2015 року, частково, а саме:

1) прибувати до слідчого Слідчого управління ГУМВС України у Львівській області у даному кримінальному провадженні за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання будинок в с. Стрілків Стрийського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 21 серпня 2015 року проголошено її вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали проголошений 21 серпня 2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дні проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1