02.02.2016 ЄУН №337/307/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилась у с.Катьощино Томаківського району Дніпропетровської області, українки, громадянки України, освіта середня- спеціальна, вдова, не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28 грудня 2015 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення майна, з корисних мотивів, знаходячись у приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо № 103», розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Задніпровська, будинок 9, шляхом вільного доступу, зі стендів, розташованих у відділах вказаного магазину, взяла з торгівельних вітрин ветчину «Мисливську» у кількості 1 шт. (арт 435332) вартістю 30 гривень 38 копійок, масло «Селянське» в кількості 2 шт. (арт 374459) вартістю 35 гривень 36 копійок, сир Російський «Премія» в кількості 1 шт. (арт.590527) вартістю 20 гривень 87 копійок, ковбаса «Традиційна» в кількості 1 шт. (арт. 500211) вартістю22 гривень 92 копійок, ковбаса «Fitness» в кількості 1 шт. (арт. 559726) вартістю 37 гривень 44 копійок, перець чорний мелений в кількості 2 шт. (арт. 8058) вартістю 18 гривень 88 копійок, перець червоний мелений в кількості 2 шт. (арт. 6336) вартістю 6 гривень 08 копійок, грудинка «Українська» в кількості 1 шт. (арт. 377650) вартістю 49 гривень 76 копійок, тобто майно, яке належить ТОВ «Фоззі - Фуд» на загальну суму 222 гривня 41 копійок, та поклала їх до кишень своєї куртки, після чого пройшла повз касу, не оплативши вказаний товар, проте свій злочинний намір не довела до кінця з причин, які не залежали від її волі, так як була затримана працівниками охорони біля виходу з вказаного магазину.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину визнала у повному обсязі, у скоєному покаялась, суду пояснила, що дійсно вчинила інкримінуєме кримінальне правопорушення при зазначених обставинах.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутністю.
Оскільки учасники судового провадження не оспорюють доказів по справі, що надані прокурором на підтвердження винуватості ОСОБА_4 , суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо цих обставин, які ніким не оспорюються та які є належні і допустимі, тому, розглянув справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом було з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності її позиції відсутні, також судом було роз`яснено зазначеній особі, що у разі визнання недоцільним дослідження інших доказів по справі, вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає винуватість ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення доведеною і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Судом вивчалась особа ОСОБА_4 та встановлено, що остання раніше не засуджена, за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває на обліку в у лікаря нарколога та лікаря-психіатра.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої в порядку ст.67 КК України не виявлено.
Матеріальна шкода потерпілому ТОВ «Фоззі-Фуд» відшкодована в повному обсязі. Цивільні позови не заявлені.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді громадських робіт, враховуючі відсутність обмежень при призначенні даного виду покарання у відповідності до ч.3 ст.56 КК України.
Керуючись ст.ст.368, 373, 374, 395 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.
Речові докази в кримінальному провадженні:
ветчину «Мисливська» у кількості 1 шт. (арт 435332), масло «Селянське» в кількості 2 шт. (арт 374459), сир Російський «Премія» в кількості 1 шт. (арт.590527), ковбасу «Традиційна» в кількості 1 шт. (арт. 500211), ковбасу «Fitness» в кількості 1 шт. (арт. 559726), перець чорний мелений в кількості 2 шт. (арт. 8058), перець червоний мелений в кількості 2 шт. (арт. 6336), грудинка «Українська» в кількості 1 шт. (арт. 377650) передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Фоззі-Фуд».
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1