Єдиний унікальний номер 719/410/15-к
Номер провадження 1-кп/719/3/16
УХВАЛА

10 лютого 2016 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши в залі суду в м. Новодністровськ Чернівецької області у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про дотип свідків дистанційно в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 19.03.2014 року, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Майна, Бейського району, Красноярського краю, Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Слобідка, Новоушицького району, Хмельницької області, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Рацеве, Чигиринського району, Черкаської області, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 звернувся з письмовим клопотанням про проведення допиту свідків сторони обвинувачення, а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і ОСОБА_14 в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці. В обгрунтування клопотання зазначив, що до вказаних вище свідків застосовано заходи безпеки, їх особисті дані та адреси місця проживання законспіровані, оскільки особи, які підозрюються у вчиненні злочину спільно із обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , перебувають у розшуку. З огляду на зазначене просив провести допит свідків дистанційно в режимі відеоконференції зі змінами зовнішності та голосу свідків. В судовому засіданні уточнив, що 10.02.2016р. просить допитати свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження або наявності інших підстав, визначених судом достатніми. .

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України у разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно ч. 8 ст. 336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_8 ОСОБА_10 проти допиту свідків в режимі відеоконференції заперечили, просили суд проводити допит зазначених вище свідків в залі суду в м. Новодністровськ. Захисник обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ОСОБА_9 вирішення зазначеного клопотання залишив на розгляд суду.

Судом встановлено, що до свідків обвинувачення, а саме ОСОБА_12 та ОСОБА_13 застосовано заходи безпеки, що підтверджується постановами про забезпечення безпеки учасника кримінального процесу шляхом встановлення конфіденційності інформації про особу від 08.12.2014р. та 11.03.2015р.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, з метою забезпечення безпеки осіб та оперативності судового провадження, суд вважає, що клопотання про проведення допиту свідків сторони обвинувачення, а саме ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судовому засіданні 10.02.2016р. в режимі відеоконференції зі змінами зовнішності і голосу, за яких свідків неможливо впізнати, слід задоволити, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час даного судового засідання - Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задоволити.

Допит свідків сторони обвинувачення ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судовому засіданні 10.02.2016р. у кримінальному провадженні №0000207 від 19.03.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, проводити дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Новодністровського міського суду Чернівецької області, а саме, з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці (адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4) зі змінами зовнішності і голосу, за яких свідків неможливо впізнати.

Доручити Шевченківському районному суду м. Чернівці 10 лютого 2016року о 12 год. 30 хв. забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків сторони обвинувачення ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Доручити відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м. Чернівці виконати вимоги ч.ч. 4, 5 ст 336 КПК України.

Обов`язок щодо повідомлення свідків сторони обвинувачення ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про проведення судового засідання за їх участі в режимі відеоконференції та необхідність їхньої явки в Шевченківський районний суд м. Чернівці 10 лютого 2016року о 12 год. 30 хв. покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання негайно направити до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя: