Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 5-31 /11 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року м. Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Васильчук О.В.,

при секретарі

судових засідань: ОСОБА_1,

з участю прокурора: Трубнікової О.О.

представника Баранівського МРВ КВІ В Житомирській обл.: ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання старшого інспектора Баранівського РП Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП У Житомирській області ОСОБА_3 про скасування випробування і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки села Острожок Баранівського району, пенсіонерки, засудженої 16.07.2010 року Баранівським районним судом Житомирської області зач.З ст.185 КК України на З роки позбавлення волі з випробуванням згідно ст.75КК України, з іспитовим строком тривалістю 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 16.07.2010 року ОСОБА_4 засуджено за статтею 185 ч. З КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, судом на неї було покладено такі обов'язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи, періодично з'являтися в кримінально-виконавчу інспекцію на реєстрацію.

В поданні вказано, що ОСОБА_4 не виправдала довір'я суду, тому ставиться питання про скасування випробування і направлення засудженої в місця позбавлення волі посилаючись на те що 04.04.2011 року, 11.04.2011 року, 18.04.2011 року засуджена без поважних причин не з'явилася до інспекції на реєстрацію. Працівниками кримінально - виконавчої інспекції засудженій ОСОБА_4 неодноразово виносились письмові попередження про можливість скасування відбування покарання з випробуванням і направлення її для відбування покарання у місця позбавлення волі.

В судовому засіданні представник кримінально- виконавчої інспекції ОСОБА_2 подання підтримав.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена, причини наявки суду не повідомила, судову повістку отримала 13.05.2011 року.

Оглянувши матеріали особової справи засудженої №59/2010 року, вислухавши думку прокурора, яка вважає подання обґрунтованим, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Суд встановив, що ОСОБА_4, за місцем проживання характеризується посередньо, під час іспитового строку, двічі попереджалася про можливість скасування відбування покарання з випробуванням за невиконання покладених на неї судом обов'язків, однак на попередження не відреагувала, не виправдала довіру суду продовжує порушувати обов'язки покладені на нею судом,

23.05.2011 року без повідомлення КВІ залишила місце постійного проживання. Та виїхала в село

ОСОБА_5 району.

Матеріали справи підтверджують невиконання ОСОБА_4 покладених на неї судом обов'язків, а саме: листок реєстрації ( особова справа №59/2010 47 а.с.47) про неявку до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, рапорт дільничого інспектора міліції про залишення засудженою постійного місця проживання.(а.с.5)

Керуючись ст. 408-2 КПК України, ст. 166 КВК України, ч.2 ст.78 КК України

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Баранівського РП Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВПу Житомирській області задовольнити.

Скасувати щодо засудженої ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням, направити її для відбування покарання призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 16.07.2010 року за ч.З ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

З метою виконання вироку та постанови суду затримати ОСОБА_4 та конвоювати до місця відбування покарання.

Строк покарання обчислювати з дня затримання.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Баранівський районний суд.

Суддя: О.В. Васильчук