печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про призначення експертизи та тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді і просить призначити у кримінальному провадженні №0000005 від 26.02.2014р. слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області (слідчий ОСОБА_4 ) судово - почеркознавчу експертизу. На вирішення експертів поставити питання чи виконані підписи на документах кримінального провадження, яке знаходиться в провадженні Києво - Святошинського районного суду Київської області під головуванням судді ОСОБА_5 №369/11337/13-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004290 від 07 серпня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.185 та ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_3 :

а) в заявах про вчинений злочин (т.1 а.с.37, 43, 52) від імені ОСОБА_3 самою ОСОБА_3 чи іншою особою;

б) в протоколі огляду речей від 10.08.2013р. (т.1 а.с.50-51) від імені ОСОБА_3 самою ОСОБА_3 чи іншою особою;

в) в протоколі огляду речей від 10.08.2013р. (т.1 а.с.50-51) від імені понятого ОСОБА_6 самим ОСОБА_6 чи іншою особою;

г) в протоколі огляду речей від 10.08.2013р. (т.1 а.с.50-51) від імені понятого ОСОБА_7 (помилково записаного як ОСОБА_8 ) самим ОСОБА_7 чи іншою особою;

д) в пам`ятці про роз`яснення прав підозрюваної від 12.08.2013р. і т.1 а.с.81-84) самою ОСОБА_3 чи іншою особою? Доручити проведення експертизи експертам Київського науково -дослідного інституту судових експертиз (03680, м.Київ, вул.Смоленська, 6 т.044-2002929). Вирішити питання про отримання зразків для експертизи шляхом:

а) залучення до розгляду цього клопотання та забезпечення правильності отримання зразків спеціаліста - почеркознавця Київського науково - дослідного інституту судових експертиз;

б) виклику в судове засідання понятих ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 к.129 м.т. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_7 , який неправильно записаний у протоколі як ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 м.т. НОМЕР_2 ) для допиту як свідків та отримання вільних, умовно - вільних та експериментальних зразків підпису;

в) надання тимчасового доступу слідчому 2-го слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000005 від 26.02.2014р. до документів Громадського формування «Спецзагін «Дельта» (08132, м.Вишневе, вул.Жовтнева, 8 т.(04498)74477), працівниками якого станом на 10.08.2013р. були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які власноручно заповнені та підписані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 : відомості про отримання заробітної плати, заяви про прийняття та звільнення з роботи, рапорти, доповідні, інші документи з правом виїмки оригіналів;

г) надання тимчасового доступу слідчому 2-го слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000005 від 26.02.2014р. до кримінального провадження, яке знаходиться в провадженні Києво - Святошинського районного суду Київської області під головуванням судді ОСОБА_5 №369/11337/13-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004290 від 07 серпня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.185 та ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_3 : заяви про вчинений злочин від 08.08.2013р. та від 09.08.2013р. (т.1 а.с.37, 43, 52); протокол огляду речей від 10.08.2013р. (т.1 а.с.50-51); пам`ятку про роз`яснення прав підозрюваної від 12.08.2013р. (т.1 а.с.81-84) з правом виїмки оригіналів. Зобов`язати слідчого 2-го слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 провести огляд та виїмку вказаних в ухвалі суду за цим клопотанням документи, приєднати їх до матеріалів кримінального провадження №0000005 від 26.02.2014р., надати їх експертам для дослідження за ухвалою суду за цим клопотанням.

Під час судового розгляду було з`ясовано, що 14 травня 2014 року слідчим в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області юрист 3 класу ОСОБА_4 розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 26.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, виніс постанову, якою кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 26.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, закрив на підставі п.2 ч.І ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діяннях слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_10 , оперуповноважених сектору карного розшуку Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та дільничного інспектора міліції Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_13 складу кримінального правопорушення.

Вказані обставини є перешкодою для розгляду поданого клопотання, а тому у його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про призначення експертизи та тимчасовий доступ до документів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1