Копія Справа № 403/174/16-к
Провадження №1-в/403/108/16
У Х В А Л А
18 лютого 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 представника Устинівського РС КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальне провадження за поданням Устинівського РС КВІ УДПтС України в Кіровоградській області на засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працює, жителя АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, -
ОСОБА_5 засуджено вироком Ленінського районного суду м. Кіровоград від 07 лютого 2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на два роки, із застосуванням ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.
Із подання слідує, що засуджений за час відбування покарання виконав покладені на нього обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується посередньо, і після закінчення іспитового строку звільняється від призначеного покарання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав зазначені в поданні вимоги про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, так як іспитовий строк закінчився.
В судовому засіданні представник Устинівського РС КВІ ОСОБА_4 просить задовольнити подання про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, так як іспитовий строк закінчився.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився про день, час розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, заяви про судовий розгляд у його відсутність чи про причини неявки не подано.
Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Під час розгляду кримінального провадження встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання виконав покладені на нього обов`язки, характеризується посередньо, і подання підлягає задоволенню в порядку ч.1 ст.78 КК України, так як засуджений після закінчення іспитового строку звільняється від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Устинівського РС КВІ УДПтС України в Кіровоградській області задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Кіровоград від 07 лютого 2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на два роки, із застосуванням ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки - звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд Кіровоградської області на протязі семи днів з дня проголошення а для ОСОБА_5 , з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1