Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 1-450/2010р.
ВИРОК

Іменем України

02 листопада 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Бондаренка І.А.,

при секретарі: Кравчук М.Г.,

за участю прокурора: Дідорук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Борисполі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, працюючої ТОВ "ІАС Бориспіль" прибиральницею, раніше не судимої,

у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2010 року, близько 06 години 45 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в прикордонній зоні терміналу «В» ДП «МА «Бориспіль», що за адресою м. Бориспіль - 7, Київської області, при виконанні своїх обов'язків прибиральниці ТОВ «ІАС Бориспіль», впевнившись, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, діючи умисно, таємно, незаконно заволоділа пакетом, в якому знаходились: паспорт на ім'я ОСОБА_2, два авіаквитки на ім'я ОСОБА_2; довідка на постійне проживання на території України на ім'я ОСОБА_2; мобільний телефон марки «Нокія 6300», вартістю 900 грн.; мобільний телефон марки «Нокія 6500», вартістю 1000 грн.; мобільний телефон марки «Нокія Н-71», вартістю 860 грн.; зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Нокія», вартістю 20 грн.; дезодорант «Жилет», вартістю 50 грн.; зубна щітка «Блендамет», вартістю 10 грн.; зубна паста «Блендамет», вартістю 20 грн.; 2-ма парами шкарпеток марки «Житомирські», вартістю 10 грн. за 1 пару, на загальну суму 20 грн.; одеколон марки «Джорджо Армані», вартістю 300 грн.; бритвений станок марки «Мак 3», вартістю 80 грн..; гроші в сумі 200 доларів США; гроші в сумі 201 грн. Причинивши ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 5026 грн. 20 коп., викраденим майном підсудна розпорядилася на власний розсуд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, покази давати відмовилась. Як слідує із показів, які вона давала на досудовому слідстві, дійсно, 05.05.2010 року близько 6 год. 45 хв., ОСОБА_1, при виконанні своїх обов'язків прибиральниці ТОВ «ІАС Бориспіль», впевнившись, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, таємно, незаконно заволоділа пакетом, в якому знаходились перераховане вищезазначеного майна, належного ОСОБА_2

Слід зазначити, що показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Своїми навмисними діями, які виразилися у таємному викрадені чужого майна, ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України.

При визначенні покарання суд приймає до уваги, як помякшуючі покарання ОСОБА_1 обставини, щире каяття, вчинення злочину вперше, відсутність обтяжуючих її покарання обставин.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та громадську небезпеку скоєного злочину, особу підсудної, яка по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, наявність помякшуючих і відсутність обтяжуючих її покарання обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання їй потрібно призначити у вигляді позбавлення волі з випробуванням, призначивши іспитовий строк та зобовязавши періодично зявлятися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винною і призначити покарання

ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК від призначеного покарання її звільнити з випробуванням, призначивши іспитовий строк 1 рік, зобовязавши періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази повернути власнику.

Вирок суду на протязі 15 діб може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя: І. А. Бондаренко