Справа № 1 846/2010 року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2010 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді ЗАХАРОВОЇ А.С.

при секретарі СОЛОВИЦЬКОЇ І.М.

з участю прокурора ГЛОТОВА М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (Росія), громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованою та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29.05.2010 року, приблизно о 13.20 год. підсудна ОСОБА_1, знаходячись в торгівельному приміщенні магазину «Велика Кишеня», що розташований по вул. Кудряшова, 1 в м. Києві, переконавшись що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до прилавків і шляхом вільного доступу таємно викрала чуже майно, а саме: 1 пляшку коньяку «Фрапен», ємністю 0,5 літра, вартістю 367 грн. 08 коп., яку поклала до своєї сумочки та вийшла з викраденим майном за межі касової зони, не заплативши за товар, завдавши ТОВ «Квіза Трейд»» матеріальної шкоди на зазначену суму.

З викраденим майном підсудна ОСОБА_1 намагалася вийти з приміщення магазину, однак довести свій злочинний намір до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі, т.я. при виході її дії були виявлені охоронцями магазину «Велика Кишеня», які затримали ОСОБА_1 з викраденим майном, яке у неї в подальшому було вилучено.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у замаху на таємне викрадення 29.05.2010 року, приблизно о 13.20 год. в торгівельному приміщенні магазину «Велика Кишеня», що по вул. Кудряшова, 1 в м. Києві, чужого майна на загальну суму 367 грн. 08 коп. при обставинах, які викладені у фабулі вироку, визнала повністю, щиро розкаялася та дала пояснення щодо вчинення нею злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким, в т.ч. і нею не оспорюються.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України суд при встановлені фактичних обставин справи обмежився допитом підсудної ОСОБА_1.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що підсудна ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинила замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), який не був доведений до кінця з причин, що не залежали від її волі, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь і характер суспільної небезпеки нею скоєного, її особу: раніше не судима, її вік-55 років, позитивно характеризуються за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, матеріальна шкода відшкодована шляхом повернення викраденого.

Щире розкаяння у вчиненому, судом визнається, як обставина, яка помякшує покарання підсудної ОСОБА_1.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудної ОСОБА_1, а також і те, що вчинений нею злочин віднесений до злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне визначити їй міру покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи обставини справи і особу підсудної ОСОБА_1 суд приходить до висновку про можливість виправлення її без відбування покарання і рахує можливим на підставі ст. 75 КК України звільнити її від покарання з випробуванням, при умові, якщо вона протягом встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки відповідно до ст. 76 КК України і таке покарання є необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: 1 пляшку коньяку «Фрапен», ємністю 0,5 літра, залишити в користуванні ТОВ «Квіза Трейд».

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя: