Справа №702/1619/15-к
Провадження №1-кп/702/131/15
УХВАЛА
І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И
про закриття провадження у справі.
28 грудня 2015 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

із секретарем с/з: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище у порядку підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 0000459із обвинувальним актом сладеного прокурором прокуратури Монастирищенського району ОСОБА_3 , який надійшов на адресу Монастирищенського районного суду 24.12.2015 року та міститься в матеріалах кримінального провадження №1-кп/702/131/15 у справі №702/1619/15-к, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копіювата Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, інваліда І групи, місце державної реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

за участі сторін та інших учаників провадження:

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

в с т а н о в и в :
Органами досудового розлідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 12 жовтня 2015 року, близько 15 години 30 хвилин, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , під час суперечки з малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виникла між ними на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останньому один удар пальцем правої руки в область правої сторони обличчя ОСОБА_5 , в результаті чого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна лиця, які відповідно до висновку експерта Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 1072 від 11 грудня 2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, яке підтримане його законним представником ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України у зв`язку з тим, що вони з обвинувачем примирились, він повністю відшкодував матеріальну та моральну шкоду і він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадженнея у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав, які йому роз`яснені судом, для нього є зрозумілими.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання та закриття провадження у справі з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості і, на підставі ст. 477 КПК України, досудове розслідування може бути розпочате тільки за заявою потерпілого. Відмова потерпілого від підтримання обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Крім того, суд вважає, що вимоги п. 7 ч. 1 ст. 284 , ст. 477 КПК України для суду є імперативними і не дають суду альтернативи, а зобов`язують суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд

ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копіювата Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, інваліда І групи, місце державної реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду сторони можуть отримати негайно після закінчення судового засідання.

Суддя Монастирищенського

районного суду ОСОБА_1