У Х В А Л А
Іменем України

24 грудня 2015 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючогої -судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000509 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Житомирі, громадянина України, не одружений, не працює, освіта середня спеціальна, проживає: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 25.01.2015 приблизно о 21 годині 30 хвилин перебуваючи в громадському місці, а саме: поблизу кафе «Іоланта», що за адресою: м.Житомир, вул.Михайлівська, 2, вступив в словесний конфлікт з раніше незнайомою ОСОБА_4 . В цей день, час та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 з хуліганських спонукань, зневажаючи загально прийнятими правилами та нормами поведінки у суспільстві, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, умисно наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_4 , а саме: в область лівого ока, від яких остання не втрималась на ногах та впала на землю, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді синця та садна на обличчі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я.

Своїми умисними діями, які виразились в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та просив закрити кримінальне провадження з цих підстав.
Заслухавши обвинуваченого, який свою вину визнав повністю та підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, потерпілу, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження, дослідивши надані прокурором матеріали, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, суд приходить до слідуючого.
Відповідно ст.314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.
Відповідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до статті 45 КК України, передумовою звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям є : вчинення особою вперше злочину невеликої тяжкості або необережного злочину середньої тяжкості. Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності є: щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю цього злочину та повне відшкодування завданих цією особою збитків або усунення заподіяної шкоди.
Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК Ураїни, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є невеликої тяжкості. Після вчинення злочину ОСОБА_5 щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання позитивно характеризується. Обставини, які обтяжують покарання відсутні.
Сам обвинувачений висловив згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження з цих підстав.
Таким чином, встановлено наявність обставин для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст.45 КК України, ст.314 ч.3 п.2, ст.284 ч.2 п.1 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.296 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №0000509 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України закрити у зв`язку з дійовим каяттям.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районнний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1