У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2013 Справа №607/19393/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданик А.Р., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000054 від 22.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України звернувся старший слідчий з ОВС ВКР слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням з старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2

В судове засідання старший слідчий в ОВС ВКР СУ ГУ Міндоходів України ОСОБА_1 не зявився, не дивлячиь на те, що повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинен містити: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Всупереч вимогам вказаної норми КПК України, у клопотанні не зазначено до яких саме речей і документів старший слідчий просить надати тимчасовий доступ, старший слідчий Мазепа А.В. обмежується лише зазначенням того, що клопоче про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та які подавалися службовими особами ПАТ Конкурент до управління статистики у Теребовлянському районі.

Крім цього, у клопотанні старшого слідчого не наведено будь-яких доказів того, що документи перебувають чи можуть перебувати в приміщенні управління статистики у Теребовлянському районі.

До клопотання не додано жодних документів, які свідчать та підтверджують факт звязку ПП Приватна агрофірма Єдність Могильницька, стосовно службових осіб якого внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та ПАТ Конкурент, про звітність та документи якого просить надати старший слідчий доступ.

Окрім того, клопотання не містить обґрунтування необхідності вилучення документів, до яких старший слідчий клопоче надати тимчасовий доступ.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У клопотанні старшого слідчого з ОВС ВКР слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в управлінні статистики у Теребовлянському районі відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя П.П. Гуменний