Провадження №1-кс/200/8310/15
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 оригіналів виконавчих проваджень:
-виконавче провадження № 38368619, згідно виконавчого листа №2-276/2009 від 19.10.2009, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 боргу, яке перебувало на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 10.06.2013 по 06.11.2013;
-виконавче провадження № 40667191 з примусового виконання виконавчого листа № 369/4284/13-ц від 12.08.2013, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 ;
- виконавче провадження №40421220 з примусового виконання виконавчого листа №2/0426/3526 від 28.12.2012, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_8 на користь держави судового збору, яке перебувало на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 25.10.2013 по 13.01.2014;
- виконавче провадження №41853746 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1057/2011 від 02.09.2011, виданого Цюрюпинським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_9 аліментів, яке перебувало на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 06.02.2014 по 07.05.2014;
- виконавче провадження №40414553 примусового виконання виконавчого листа № 2-1080 від 18.10.2011, виданого Цюрюпинським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_11 аліментів, яке перебувало на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 25.10.2013 по 07.05.2014;
- виконавче провадження № 42082782 з примусового виконання виконавчого листа № 1005/1748/2012 від 23.03.2012, виданого Бориспільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_12 на користь ОСОБА_13 аліментів, яке перебувало на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 18.02.2014 по 07.05.2014.
Відповідно до клопотання слідчого, 24.07.2014 року невстановлена особа, використовуючи підроблений паспорт НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підроблений акт державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_15 № 342/2 від 16 січня 2014 року про реалізацію майна боржника ОСОБА_16 , а саме квартири АДРЕСА_2 , звернулася до нотаріуса ОСОБА_17 , і зареєструвало право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_3 , що раніше належала громадянину США ОСОБА_16 на ім`я ОСОБА_14 .
В теперішній час виникла необхідність у призначенні та проведенні почеркознавчої експертизи та технічної експертизи акту державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_15 № 342/2 від 16 січня 2014 року, у зв`язку з чим встановлюється місце перебування вільних зразків підпису колишнього начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_18 та вільних зразків відбитків гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2378806/13 від 16.09.2015 вказані вільні зразки підписів ОСОБА_18 та вільні зразки відбитків гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 містяться в наступних виконавчих провадженнях:
-виконавче провадження № 38368619, згідно виконавчого листа №2-276/2009 від 19.10.2009, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 боргу, яке перебувало на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 10.06.2013 по 06.11.2013;
-виконавче провадження № 40667191 з примусового виконання виконавчого листа № 369/4284/13-ц від 12.08.2013, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 ;
- виконавче провадження №40421220 з примусового виконання виконавчого листа №2/0426/3526 від 28.12.2012, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_8 на користь держави судового збору, яке перебувало на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 25.10.2013 по 13.01.2014;
- виконавче провадження №41853746 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1057/2011 від 02.09.2011, виданого Цюрюпинським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_9 аліментів, яке перебувало на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 06.02.2014 по 07.05.2014;
- виконавче провадження №40414553 примусового виконання виконавчого листа № 2-1080 від 18.10.2011, виданого Цюрюпинським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_11 аліментів, яке перебувало на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 25.10.2013 по 07.05.2014;
- виконавче провадження № 42082782 з примусового виконання виконавчого листа № 1005/1748/2012 від 23.03.2012, виданого Бориспільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_12 на користь ОСОБА_13 аліментів, яке перебувало на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 18.02.2014 по 07.05.2014 і можуть бути тимчасово надані слідству для проведення технічної та почеркознавчої експертиз на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зазначені документи містять охоронювану законом таємницю, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінали виконавчих проваджень.
В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для доведення події злочину та встановлення винних осіб.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів наступних документів:
-виконавче провадження № 38368619, згідно виконавчого листа №2-276/2009 від 19.10.2009, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 боргу, яке перебувало на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 10.06.2013 по 06.11.2013;
-виконавче провадження № 40667191 з примусового виконання виконавчого листа № 369/4284/13-ц від 12.08.2013, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 ;
- виконавче провадження №40421220 з примусового виконання виконавчого листа №2/0426/3526 від 28.12.2012, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_8 на користь держави судового збору, яке перебувало на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 25.10.2013 по 13.01.2014;
- виконавче провадження №41853746 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1057/2011 від 02.09.2011, виданого Цюрюпинським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_9 аліментів, яке перебувало на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 06.02.2014 по 07.05.2014;
- виконавче провадження №40414553 примусового виконання виконавчого листа № 2-1080 від 18.10.2011, виданого Цюрюпинським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_11 аліментів, яке перебувало на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 25.10.2013 по 07.05.2014;
- виконавче провадження № 42082782 з примусового виконання виконавчого листа № 1005/1748/2012 від 23.03.2012, виданого Бориспільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_12 на користь ОСОБА_13 аліментів, яке перебувало на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 18.02.2014 по 07.05.2014.
Строк дії ухвали до 21 жовтня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1