15.12.2015
Справа № 642/9949/15-к
Провадження № 1кс/642/2986/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.12.2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Ленінського района м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий дозвіл до інформації, про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою та без прив`язки до базових станцій, абонентів мобільного зв`язку, а саме:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 57177; CID 8652; 2722 за адресою: АДРЕСА_1 , які виходили на зв`язок в період часу з 05.12.2015 до 08.12.2015 року.

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 10095; CID 36846 АДРЕСА_1 , які виходили на зв`язок в період часу з 05.12.2015 до 08.12.2015 року.

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 20843, CID 3292; 3291 АДРЕСА_1 , які виходили на зв`язок в період часу з 05.12.2015 до 08.12.2015 року.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні Ленінського відділу поліції ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000985 від 07.12.2015 року, кваліфікація ч. 3 ст. 187 КК України, за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 06.12.2015 троє невідомих чоловіків проникли у її будинок не з застосуванням фізичного насилля стосовно неї та її неповнолітнього онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заволоділи грошовими коштами у сумі 2000 гривень та біжутерією.

09.12.2015 р. до СВ Ленінського відділу поліції ГУНП в харківській області надійшов рапорт від о/у СКР Ленінського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 за даним фактом, проведено радіотехнічні розвідки.

Під час радіорозвідки встановлено, що за маршрутом руху осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, знаходяться відповідні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що для встановлення істини по провадженню необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою, та без прив`язки до базових станцій, абонентів мобільного зв`язку, яка перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Інформація необхідна з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а також осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, крім того виникла необхідність у отриманні вищевказаної інформації за певний період часу до вчинення даного кримінального правопорушення у зв`язку з необхідністю перевірки тенденції виходу на зв`язок певних мобільних номерів у різні дні, що дасть можливість виявити необхідних абонентів, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення. Інформація потрібна у своєму широкому обсязі, бо її звужений обсяг не дасть бажаних результатів, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення.

Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення умисного особливо тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`зку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вищезазначена інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_3 тимчасовий дозвіл до інформації, про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою та без прив`язки до базових станцій, абонентів мобільного зв`язку, а саме:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 57177; CID 8652; 2722 за адресою: АДРЕСА_1 , які виходили на зв`язок в період часу з 05.12.2015 до 08.12.2015 року.

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 10095; CID 36846 АДРЕСА_1 , які виходили на зв`язок в період часу з 05.12.2015 до 08.12.2015 року.

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 20843, CID 3292; 3291 АДРЕСА_1 , які виходили на зв`язок в період часу з 05.12.2015 до 08.12.2015 року.

Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1