У Х В А Л А
Іменем України
03.02.2016 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ;
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст 185, ч. 3 ст. 357 КК України,-
УСТАНОВИВ :
Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15.10.2013 року ОСОБА_4 визнано винуватим та призначено йому покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на пять років, за ч.3 ст.357 КК України - у виді обмеження волі строком на два роки. Згідно положень ч.1 ст.70, ст.72 КК України та у відповідності до вимог ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_4 призначено остаточне покарання в межах максимального покарання, встановленого в Загальній частині Кримінального кодексу України за тяжкі злочини визначено у виді позбавлення волі строком на шість років сім місяців без конфіскації майна.
05.01.2016 року до суду надійшло письмове клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває призначене покарання у Шепетівській виправній колонії №98, щодо перерахунку йому відбутого строку покарання.
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 19.01.2016 року судом призначено дане клопотання до розгляду на 14 годин 00 хвилин 03.02.2016 року в режимі відеоконференції із Шепетівською виправною колонією №98, проте дана установа не вийшла на зв`язок з невідомих суду причин.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повернення заяви засудженого ОСОБА_4 за непідсудності її розгляду Жмеринському міськрайонному суду.
Заслухавши думку прокурора, суд дійшов до висновку, що зазначене заява засудженого ОСОБА_4 підлягає поверненню останньому з таких підстав.
Як вбачається з наданого клопотання, засуджений ОСОБА_4 просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення до строку відбування покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року (далі - Закон).
Оскільки зазначений Закон прямо не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи, що у п.3 Розділу ІІ Прикінцевих положень Закону суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок, віднесено лише до суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, з огляду на системний аналіз положень ст.537, 539 КПК України, в частині підсудності вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що розгляд питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, згідно положень ч.6 ст.9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто в даному конкретному випадку судом, визначеним за п.2 ч.2 ст.539 КПК України
Про аналогічне наведено у інформаційному листі виконуючого обов`язки голови Вищого спецалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2016 року №22320/0/416.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 відбуває призначене йому покарання у Шепетівській виправній колонії №98, однак, дана установа не належать до територіальної підвідомчості Жмеринського міськрайонного суду, який відповідно не є належним місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується зазначений вирок, за наслідком чого дане клопотання засудженого ОСОБА_4 не підсудне Жмеринському міськрайонному суду, а тому заяву останнього слід йому повернути для звернення з нею до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого фактично виконується вказаний вирок суду щодо відповідного засудженого, тобто Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Керуючись ст. 7, 9, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк основного покарання повернути особі, яка його подала ОСОБА_4 ..
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 його право звернутися з клопотанням щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк основного покарання до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1