overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 127/9270/13-к
Провадження 1/127/53/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2014 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підсудного ОСОБА_4 ,

захисника підсудного

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 383 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В судові засідання по справі свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на неодноразові виклики суду не з`являються, хоча про дату, час та місце розгляду кримінальної справи повідомляються належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70, 71 КПК України, суд, -

ПО С Т А Н О В И В :
Здійснити привід свідків, а саме:

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6

через органи внутрішніх справ в судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 18 липня 2014 року в залі судових засідань № 19 Вінницького міського суду Вінницької області, для розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 383 КК України.

Виконання приводу доручити: - ВМВ УМВС України у Вінницькій області, Вінницькому РВ УМВС України у Вінницькій області, Бершадському РВ УМВС України у Вінницькій області, Чернівецькому РВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя:
Провадження 1-в/127/993/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши заяву засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2014 році»,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2014 році».

Засуджений ОСОБА_2 на даний час перебуває в місцях позбавлення волі, а саме у Вінницькій ВК № 86. Для розгляду даної заяви, ОСОБА_2 необхідно етапувати з Вінницької ВК № 86 до слідчого ізолятора Вінницької установи виконання покарань № 1, для подальшої його доставки в судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області, для розгляду його заяви.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді, вирішується судом під час виконання вироків.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що присутність засудженого ОСОБА_2 під час розгляду заяви про застосування до нього ЗУ «Про амністію в 2014 році», судом визнана обов`язковою, вважаю за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_2 з Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області до слідчого ізолятора Вінницької установи виконання покарань № 1, для подальшої його доставки в судові засідання до Вінницького міського суду Вінницької області, для розгляду заяви про застосування до ОСОБА_2 ЗУ «Про амністію в 2014 році».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області до слідчого ізолятора Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№ 1) для подальшої його доставки в судові засідання до Вінницького міського суду Вінницької області, для розгляду заяви про застосування до ОСОБА_2 ЗУ «Про амністію в 2014 році».

Копію ухвали направити у Вінницьку виправну колонію (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області та до слідчого ізолятора Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№ 1) - для виконання.

Розгляд подання, призначено на 24 липня 2014 року о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань № 19 Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження 1-кп/127/1250/14
УХВАЛА

05 вересня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали римінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду 04.09.2014 р. надійшли матеріали обвинувального акту (ЄРДР №0005889) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

При підготовці справи до розгляду було встановлено, що в даний час на розгляді у судді Вінницького міського Вінницької області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 127/13897/14-к р. відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Таким чином на розгляд постало питання про передачу даної справи судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 , в провадженні якого знаходиться справа по обвинуваченню тієї ж особи за ч.1 ст. 190 КК України (№127/13897/14-к) для вирішення питання про їх об`єднання.

За таких обставин суддя вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 334 КПК України, слід передати судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 , в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи за ч.1 ст. 190 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст. ст. 314, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №127/19058/14-к (ЄРДР №0005889) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України передати судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням тієї ж особи за ч.1 ст. 190 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/1235/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

03 вересня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 004684 відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

Встановив:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, надійшов до Вінницького міського суду Вінницької області 02.09.2014.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

Постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначити до підготовчого судового засідання, в залі суду в м. Вінниці на 22 вересня 2014 року о 09 годині 30 хвилин.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кс/127/6941/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на бездіяльність працівників прокуратури м. Вінниці, яка полягає у невнесенні прокуратурою відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на бездіяльність працівників прокуратури м. Вінниці, яка полягає у невнесенні прокуратурою відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

На момент подачі даної скарги до суду ОСОБА_2 утримувався у СІЗО Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1) (м. Вінниця, вул. Островського, 2). Однак, із довідки, наданої вищевказаною установою, ОСОБА_2 з 02.10.2014р. і по теперішній час перебуває в Ізоляторі тимчасового тримання Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області, який знаходиться за адресою: Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Леніна, 58.

Суд, вважає за доцільне етапувати ОСОБА_2 з ІТТ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області до Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1) для організації подальшої доставки в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 372, п. 12 ст. 537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Ізолятора тимчасового тримання Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області /Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Леніна, 58/ до Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1) та рахувати за Вінницьким міським судом Вінницької області.

Копію ухвали направити для виконання до ІТТ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області /Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Леніна, 58/ та до Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1) для відома.

Про результати виконання ухвалу негайно повідомити суд.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 232/2929/12
П О С Т А Н О В А

29.11.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Федоришиній Г.С.,

з участю:

прокурора Слободянюка О.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши в порядку попереднього розгляду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 164 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Кримінальна справа підсудна міському суду. Підстав для її закриття або зупинення, а також для перекваліфікації дій обвинуваченого чи зміни йому запобіжного заходу не вбачається.

До відповідальності притягнуті всі особи, викриті у вчиненні злочину. По справі зібрані необхідні докази для її судового розгляду.

Порушень КПК України при порушенні справи, провадженні досудового слідства і складанні обвинувального висновку не вбачається.

Вислухавши думку учасників процесу, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу №232/2929/12 прийняти до провадження Вінницького міського суду Вінницької області.

Призначити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 164 ч.1 КК України до судового розгляду.

Судовий розгляд призначити на 11 грудня 2012 року на 16.30 год. в приміщенні суду /м. Вінниця, вул. Грушевського,17, зал №1, 3-й поверх / у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати підсудного, якому вручити копію обвинувального висновку, потерпілу.

Запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_2 залишити попередній - «підписка про невиїзд».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 232/3280/12
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

23 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого до затримання за адресою: м. Вінниця вул. Маяковського 74, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України,

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого до затримання за адресою: м. Запоріжжя вул. 40-років Перемоги 15 кв. 37, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України,

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України,

Встановив:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України, надійшла до провадження судді Вінницького міського суду Вінницької області 22.11.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, захисників, обвинувачених, потерпілих, представників потерпілих.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

Ухвалив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України, призначити до підготовчого судового засідання, в залі суду в м. Вінниці на 04 грудня 2012 року о 10 годині 30 хвилин.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, захисників, обвинувачених, потерпілих, представників потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дело№ 5-261/10
10 декабря 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в сос
председательствующего судьи - Кривошеева Д.А.
при секретаре - Бородавка Н.Ю.
с участием прокурора - Высочина С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Славянска представление Славянского городского отдела уголовно-исполнительной инспекции УГДУВИН в Донецкой области об освобождении от наказания осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
Приговором Славянского порайонного суда Донецкой области от 12 ноября 2007 года ОСОБА_1 был осужден по ст. 358 ч.2 Украины к 3 годам ограничения свободы. В силу ст. ст.75, 76, 104 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 3 года. Суд обязал осужденного периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства, сообщать в указанный орган об изменении местожительства и работы, без разрешения данного органа не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание.
Представитель Славянского городского отдела уголовно-исполнительной инспекции УГДУВИН в Донецкой области ОСОБА_2 предлагает суду освободить осужденного ОСОБА_1 от наказания, назначенного приговором суда, так как ОСОБА_1 характеризовался с удовлетворительной стороны, повторного преступления не совершал, общественного порядка не нарушал, обязанности, возложенные на него судом выполнял.
Обсудив представление, выслушав представителя органа по исполнению наказаний, мнение прокурора Высочина С.С. полагавшего освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания, назначенного приговором суда, исследовав материалы дела, суд считает, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению, а осужденный ОСОБА_1 подлежит освобождению от отбывания наказания, назначенного приговором суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.78 ч. 1 УК Украины, ст. 408-1 УПК Украины,
суд, -
Освободить осужденного ОСОБА_1 от наказания, назначенного приговором Славянского горрайонного суда Донецкой области от 12 ноября 2007 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Изготовлено в одном экземпляре в совещательной комнате.
Судья Славянского горрайонного суда Д.А. Кривошеев
Справа № 298/740/15-к
Номер провадження 1-кп/298/65/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоберезнянського районого суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0000177 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив об`єднати кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 в одне провадження, оскільки в проваджені суду є кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню його у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечень щодо можливості судового розгляду на підставі обвинувального акта та об`єднання кримінальних проваджень не висловив .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості судового розгляду на підставі обвинувального акту суд констатує наступне.

Під час порушення справи, провадження досудового розслідування не було допущено порушень вимог КПК України і справа може бути призначена до судового розгляду.

Крім цього встановлено, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Беручи до уваги те, що вищевказані кримінальні правопорушення, передбачені ст.389-1 та ч.3 ст.185 КК України вчинені однією особою, суд приходить до висновку щодо необхідності об`єднати обидва кримінальні провадження.

Керуючись ст.334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження №298/476/15-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України об`єднати в одне провадження з провадженням №298/740/15-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.389-1 КК України.

Присвоїти даному кримінальному провадженню №298/476/15-к.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.389-1 та ч.3 ст. 185 КК України.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні за участю прокурора , обвинуваченого , потерпілого.

Слухання справи призначити у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 06 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1
18.04.2012
Справа № 0707/3846/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Носова В.В.

при секретарі Іванчо Л.М.

з участю : прокурора Демко В.В.

розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні ним злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні ним злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України надійшла до суду 04 квітня 2012 року.

Дана справа підсудна Мукачівському міськрайонному суду. Підстав для її закриття або зупинення не має. Обвинувальний висновок складено відповідно вимог КПК України.

Під час порушення справи, провадження дізнання, попереднього слідства не було допущено порушень вимог КПК України і справа може бути призначена до судового розгляду.

Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не поступило.

Запобіжний захід підписка про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_1 правильно, підстав для зміни, скасування або обрання іншого не має.

Зясовано питання, що не має підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею КК України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, чи для предявлення йому обвинувачення, яке до цього не було предявлено.

Керуючись ст.ст.237,240, 244, 245, 253 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні ним злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України призначити до судового розгляду.

Слухання справи призначити у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 09.00 годин 23 квітня 2012 року.

Запобіжний захід підписка про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_1 залишити без змін.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове засідання осіб, перелічених у списку, долученому до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути винесено подання прокурором.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2В
Справа № 0707/4270/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Носова В.В.

при секретарі Іванчо Л.М.

з участю: прокурора Гнідий О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 відданий до суду за ст. 286 ч.2 КК України.

Справа призначалася до розгляду на 14 год. 00 хв. 31 липня 2012 року.

В судовому засіданні зясовано, що без поважних причин до суду не зявився потерпілий ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає, що справу у відсутності потерпілого розглянути неможливо, розгляд справи слід відкласти на інший термін, відносно ОСОБА_1 застосувати привід.

Керуючись ст.ст.273, 280, 292 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, слуханням відкласти на 11.00 год. 18 вересня 2012 року.

Застосувати привід відносно потерпілого

ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання постанови доручити начальнику Мукачівського МВ УМВС в Закарпатській області та Софіївського РВ УМВС України в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3