Справа №668/4308/13-к
н/п 1-кс/668/1285/13
УХВАЛА

17.04.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., за участю представника ДП Одеська залізниця ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого СВ ЛВ на ст. Херсон ОСОБА_2 погоджене з Херсонським прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Херсонської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за №0000090 від 21.11.2012 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2011року у м.Херсоні посадови особи ДП Одеська залізниця шляхом підробки акту оцінки нерухомого майна, придбали службову квартиру розташовану у м.Херсоні по вул. І.Куліка, 31, корпус 7, № 29 за завищеною ціною.

Згідно договору купівлі продажу квартири її вартість скала 758160грн. Загальна вартість квартири згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 31879083 від 02.11.2011року склала 290225грн.

Згідно експертної оцінки ПП Профіт від 02.11.2011року вартість квартири склала 290225грн.

Згідно Договору про проведення незалежної оцінки майна укладеного між попереднім власником квартири ОСОБА_4 та ПП Профіт звіт про проведення оцінки надається у одному екземплярі, а електронна версія знищується виконавцем.

Згідно Закону України Про здійснення державних закупівель вказана квартира була придбана у ОСОБА_5 за результатами перемоги у відкритих торгах проведених ДП Одеська залізниця.

Для проведення повного, обєктивного та неупередженого досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів які знаходяться у ДП Одеська залізниця з метою їх вивчення, проведення аналізу та надання правової оцінки шляхом проведення відповідних експертиз та досліджень у тому числі почеркознавчої експертизи.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню до ДП Одеська залізниця було направлено запит на отримання копій документів які послугували приводом для придбання вказаної квартири, однак листом заступника начальника залізниці у наданні копій документів було відмовлено.

В клопотанні ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення.

Вивчивши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 21.11.2012 року, а також подання слідчого, та враховуючи, що є необхідність використання як доказів відомостей, що містяться у документації конкурсних торгів щодо закупівлі нерухомості ДП Одеська залізниця, іншими способами не можливо довести обставини, які передбачається довести шляхом вивчення документів, проведення аналізу та надання правової оцінки шляхом проведення відповідних експертиз та досліджень у тому числі почеркознавчої експертизи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159, 160, 162 п. 7, 163-165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Херсон ОСОБА_2 О дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: доступ до інформації, яка знаходиться у ДП Одеська залізниця розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19 шляхом проведення виїмки оригіналів наступних документів

- Документації конкурсних торгів щодо закупівлі нерухомості (код предмету закупівлі: 70.12.1 Послуги з купівлі і продажу власної нерухомості (придбання 2 - кімнатної житлової квартири у м. Херсоні 1 од.), які були проведені у 2011 році Одеською залізницею, (за формою закріпленою наказом Мінекономіки № 919 від 26.07.2010);

- Оголошень опублікованих у Віснику державних закупівель про проведення вищезазначеної процедури закупівлі та її результати;

- Звіту про результати проведення вищезазначеної процедури закупівлі;

- Протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій);

- Протоколу оцінки пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій); пропозиції всіх учасників вказаних торгів в повному обсязі (комерційна та технічна частини) з надаванням копії реєстру отриманих пропозицій конкурсних торгів, кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій;

- Наказу про створення комітету з конкурсних торгів, яким проведено процедуру закупівлі вищевказаної послуги та інформацію про склад комітету із зазначенням ПІБ та посад членів комітету;

Строк дії ухвали один місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6