Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"15" вересня 2015 р. Справа № 596/1717/15-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого СВ Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000221 від 06 серпня 2015 року про накладення грошового стягнення на свідка, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 з метою досягнення дієвості кримінального провадження, оскільки свідок ОСОБА_5 не виконав свій обов`язок прибути за викликом до слідчого ( п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України), будучи у встановленому законом порядку викликаним для проведення слідчої дії та не повідомивши про причини своєї неявки в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_5 особа, на яку може бути накладено грошове стягнення в судовому засіданні пояснив, що він 04.09.2015 року не міг з`явитися до слідчого, оскільки його стан здоров`я не дозволяв, даний факт підтвердив наданою медичною довідкою.

Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення ОСОБА_5 , старшого. слідчого, який вважає, що клопотання слід задовільнити, думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, документи ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладене на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді: за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою.

Таким чином, аналізом наведених норм КПК України встановлено, що накладення грошового стягнення за невиконання процесуальних обов`язків в даному випадку є правом судді, яким він може скористатися або утриматися, враховуючи певні обставини (з`ясування причини їх невиконання та врахування їх при вирішенні питання про накладення грошового стягнення).

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів 06 серпня 2015 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за № 0000221.

На даний час здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчим ОСОБА_4 . Свідка ОСОБА_5 двічі викликали до СВ Гусятинського РВ УМВС України для проведення слідчих дій, (03.09.2015 року та 04.09.2015 року) у встановленому законом порядку.

Свідок ОСОБА_5 03.09.2015 року з`явився для проведення слідчих дій в СВ Гусятинського РВ. Однак, 04.09.2015 року ОСОБА_5 в СВ для проведення необхідних слідчих дій на виклик слідчого не з`явився, заяви про неможливість явки до слідчого не представив.

В судовому засіданні під час розгляду вказаного клопотання ОСОБА_5 подав суду довідку Бучацького районного центру первинної медично-санітарної допомоги від 04.09.2015 року, з якої вбачається, що він 04.09.2015 року звертався за наданням медичної допомоги у зазначений медичний заклад. Діагноз: «гіпертонічний криз». Тобто, даний документ підтвердив погіршення стану здоров`я станом на 04.09.2015 року.

Отже, враховуючи вищенаведенні вимоги КПК України, встановленні обставини, проходжу до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 144-146 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000221 від 06 серпня 2015 року про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_5 за невиконання процесуального обов`язку щодо прибуття на виклик слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1