Справа № 216/3281/13-к
пров. 1-кс/216/516/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей

08.05.2013 року.

Центрально-міський райсуд м. Кривого Рогу в составі:

слідчій суддя : Філатов К.Б.

при секретарі Малиця С. О.

за участю прокурора Велегури О.Ю.,

слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000695, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2013 року слідчим слідчого відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором Велегурою О.Ю. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Велегури О.Ю.-

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2013 року слідчий СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулась до Центрально-міського районного суду м.Кривого Рогу з клопотанням про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню № 0000695, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 10 березня 2013 року, приблизно о 22.00 годині неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись біля будинку № 2 по вул. Кемеровській в Тернівському районі м. Кривого Рогу, разом із своїм знайомим малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вступили між собою у попередній зговір, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21011 з державним реєстраційним номером АЕ 4773, який належить ОСОБА_4, та був припаркований біля вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, неповнолітній ОСОБА_2 разом з співучасником злочину малолітнім ОСОБА_3, підійшли до вищевказаного автомобіля, де малолітній ОСОБА_3 за допомогою викрутки, яку він приніс з собою, відчинив водійські двері, забезпечивши собі, таким чином, доступ в салон даного автомобіля.

Забезпечивши собі доступ в салон вказаного автомобіля, неповнолітній ОСОБА_2 разом з співучасником злочину малолітнім ОСОБА_3 відкотили автомобіль марки ВАЗ 21011 з державним реєстраційним номером АЕ 4773, який належить ОСОБА_4 за будинок № 2 по вул. Кемеровській в Тернівському районі м. Кривого Рогу, після чого неповнолітній ОСОБА_2 сів за кермо автомобілю, після чого з'єднавши обірвані ним дроти замка запалювання, привів в роботу двигун вказаного автомобіля, і таким чином, отримав можливість керувати вказаним транспортним засобом і здійснювати на ньому рух. Після чого неповнолітній ОСОБА_2 разом з співучасником злочину малолітнім ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зникли.

Своїми злочинними діями неповнолітній ОСОБА_2 за попередньою змовою з малолітнім ОСОБА_3 незаконно заволоділи автомобілем ВАЗ 21011 з державним реєстраційним номером АЕ 4773, вартістю 10000 гривен, який належить потерпілому ОСОБА_4, чим спричинили останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Повторно, 17 березня 2013 року, приблизно о 22.00 годині неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись біля домоволодіння № 7 по вул. Примакова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, разом із своїм знайомим малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вступили між собою у попередній зговір, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 2103 з державним реєстраційним номером 531-13 АЕ, який належить ОСОБА_5, та був припаркований біля вказаного домоволодіння.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, неповнолітній ОСОБА_2 разом з співучасником злочину малолітнім ОСОБА_3, відкривши металеві ворота огорожі домоволодіння № 7 по вул. Примакова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, пройшли на територію вказаного домоволодіння і підійшовши до вищевказаного автомобіля, неповнолітній ОСОБА_2 за допомогою викрутки, яку він приніс з собою, відчинив водійські двері, забезпечивши собі, таким чином, доступ в салон даного автомобіля.

Забезпечивши собі доступ в салон вказаного автомобіля, неповнолітній ОСОБА_2 разом з співучасником злочину малолітнім ОСОБА_3 відкотили автомобіль марки ВАЗ 2103 з державним реєстраційним номером 531-13 АЕ, який належить ОСОБА_5 на декілька метрів від місця паркування, а саме з території домоволодіння № 7 по вул. Примакова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, після чого неповнолітній ОСОБА_2 сів за кермо автомобілю, і з'єднавши обірвані ним дроти замка запалювання, привів в роботу двигун вказаного автомобіля, і таким чином, отримав можливість керувати вказаним транспортним засобом і здійснювати на ньому рух. Після чого неповнолітній ОСОБА_2 разом з співучасником злочину малолітнім ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зникли.

Своїми злочинними діями неповнолітній ОСОБА_2 за попередньою змовою з малолітнім ОСОБА_3 незаконно заволоділи автомобілем ВАЗ 2103 з державним реєстраційним номером 531-13 АЕ, вартістю 8500 гривен, який належить потерпілій ОСОБА_5, чим спричинили останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

За даним фактом 11 березня 2013 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

12.03.2013 року в ході огляду місця події з поверхні багажника легкового автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, було виявлено один слід низу взуття, який вилучений на один відрізок липкої стрічки.

23.03.2013 року в якості зразків для порівняльного дослідження були відібрані експериментальні відтиски підошовної частини взуття гр. ОСОБА_3 на праву та ліву ноги в кількості пяти штук.

Згідно висновку експерта №54/02-63 від 07.04.2013 року слід низу взуття, виявлений 12.03.2013 року в ході огляду автомобіля ВАЗ 21011 держ. номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4 та вилучений шляхом копіювання на відріз липкої стрічки- придатний для ідентифікації взуття, яке його залишило. Даний слід залишений таким же (за конструкцією, фасоном, ступенем зносу та ін..) взуттям, як і взуття, що належить гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ілюстрації та відтиски якого були надані на дослідження. Вирішити питання в категоричній формі буде можливим при надані на дослідження безпосередньо самого взуття гр. ОСОБА_3

Слідчий СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 просив суд для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення додаткової судово-трасологічної експертизи та отримання відомостей, які мають важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також для досягнення ефективності досудового розслідування надати дозвіл на тимчасовий доступ до спортивних кросівок, чорного кольору, фірми Адідас, 41 розміру, які належать гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Литовська, 39, з можливістю їх вилучення

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей підтримали.

Клопотання розглядається за відсутності гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Литовська, 39, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезгаданого взуття.

Виходячи з того, що вилучення зазначеного взуття, що перебуває у володінні ОСОБА_3 для кримінального провадження буде мати як доказове значення, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням взуття будуть створені можливості для його знищення або переховування, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обєктивної істини у даному кримінальному провадженні та з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого СВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Лопух Г.В. повністю.

2. Надати слідчому СВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Лопух Г.В. тимчасовий доступ до спортивних кросівок чорного кольору фірми Адідас, 41 розміру, що належать гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Литовська, 39 з можливістю їх вилучення.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

4. Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя К.Б. Філатов