Справа № 346/4280/15-к
Провадження № 1-кс/346/537/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия в кримінальному провадженні № 0000380 від 10.04.2015 року клопотання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого в якому він просить надати тимчасовий доступ до фотознімків із камери відеоспостереження з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , за 26.03.2015 року, а також фотознімки із камери відеоспостереження з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 за 28.03.2015, які знаходяться у володінні Коломийського відділення № НОМЕР_1 Івано Франківської філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з вересня 2014р. по 09.04.2015р. невідома особа, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 2500 гривень, які знаходилися на її рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 вказала, що з вересня 2014 року в її користуванні кредитна карта « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_2 із кредитним лімітом 2500 гривень, оформлена за допомогою її діючого паспорта громадянки України НОМЕР_3 . Даною карткою вона користувалася тільки одного разу 12.09.2014 р. коли вона зняла грошові кошти в сумі 100 гривень та 19.09.2014 даний борг вона погасила, а саме поповнила карту на 110 гривень. Одного із днів вона поверталася додому та хотіла закрити свою кредитну картку, однак зайшовши у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » їй там повідомили що вона не може закрити кредитну карту, оскільки в неї наявна заборгованість та весь ліміт кредитних коштів знятий. Після цього їй надали виписку по руху коштів на її карті де вона побачила, що грошові кошти знімалися із банкоматів м. Коломия, що по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 .

Згідно виписки по картці видно, що 28.02.2015 р. через банкомат в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що в АДРЕСА_2 з карточки № НОМЕР_2 було знято грошові кошти в сумі 100 гривень. Також 26.02.2015 через банкомат, що в АДРЕСА_1 , з карточки № НОМЕР_2 було знято грошові кошти в сумі 2000 гривень.

Беручи до уваги викладене та необхідність встановлення особи, яка знімала дані грошові кошти із карточки ОСОБА_5 через банкомат ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також вилучені документи можуть бути використані як речовий доказ обставин про вчинене кримінальне правопорушення, необхідно вилучити з володіння Коломийського відділення № НОМЕР_1 Івано Франківської філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_3 , інформацію, яка містить наступні дані: фотознімки із камери відеоспостереження на банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 за 26.03.2015 року, а також фотознімки із камери відеоспостереження на банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 за 28.03.2015р.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять фотознімки із камери відеоспостереження на банкоматах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення місця вчинення злочину та особи, яка його вчинила, і можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що фотознімки із камери відеоспостереження з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , за 26.03.2015 року та фотознімки із камери відеоспостереження з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 за 28.03.2015, які знаходяться у володінні Коломийського відділення № НОМЕР_1 Івано Франківської філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення, а тому необхідно надати слідчому СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаних фотознімків із камер відеоспостереження з банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до фотознімків із камери відеоспостереження з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , за 26.03.2015 року, а також фотознімки із камери відеоспостереження з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 за 28.03.2015 р., які знаходяться у володінні Коломийського відділення № НОМЕР_1 Івано Франківської філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 17.10.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1