01.09.2015 Єдиний унікальний номер 205/4044/15-к
№провадж.1-кп/205/417/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Мале Погорілове, Жовтневого району Миколаївської області, громадянки України, освіта повна загально середня, вдови, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , копію обвинувального акта отримала 29 травня 2015 року, раніше не засудженої, запобіжний захід не обирався,
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 11 січня 2014 року була прийнята на роботу в ТОВ «ОМЕГА» на посаду касира торгівельного залу магазина «Варус-41», розташованого в місті Дніпропетровську за адресою:пр.. Петровського буд. 58 та згідно договору «Про повну матеріальну відповідальність» від 11 січня 2014 року укладеному з роботодавцем, набула статусу матеріально-відповідальної особи. Згідно вищевказаного договору, робітник приймає на себе зобов`язання по збереженню ввірених їй підприємством товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів.
29 листопада 2014 року ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місті за касою № 6, торгівельного залу магазину «Варус-41» ТОВ «ОМЕГА» за адресою: місто Дніпропетровськ пр. Петровського, 58 являючись матеріально відповідальною особою, діючи умисно, з метою привласнення грошових коштів підприємства, протягом робочого дня порушувала порядок відмін (ануляції) чеків, та самостійно корегувала зроблені операції в касі, чим фактично відмінила три зроблені покупки (чек №908870, № 908815, № 909448), в результаті чого в кінці робочого дня в касі утворилися надлишки грошових коштів на загальну суму 697 гривень 12 копійок, з яких вона в кінці робочого дня, привласнила грошові кошти в сумі 697 гривень 12 копійок, чим завдала матеріальну шкоду ТОВ «ОМЕГА» на вищевказану суму.
Крім того, 01 грудня 2014 року ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місті за касою № 6, торгівельного залу магазину «Варус-41» ТОВ «ОМЕГА» за адресою: місто Дніпропетровськ, пр.. Петровського, 58 являючись матеріально-відповідальною особою діючи умисно, повторно, з метою привласнення грошових коштів підприємства, протягом робочого дня порушувала порядок відмін (ануляції) чеків, та самостійно корегувала зроблені операції в касі, чим фактично відмінила три зроблені покупки (чек № 916793, № 916852, № 916423), в результаті чого в кінці робочого дня в касі утворилися надлишки грошових коштів на загальну суму 353 грн. 42 коп., з яких вона в кінці робочого дня, привласнила грошові кошти в суму 353 грн. 42 коп., чим завдала матеріальну шкоду ТОВ «ОМЕА» на вищевказану суму.
02 грудня 2014 рку ОСОБА_5 знаходячись на своєму робочому місті за касою №4, торгівельного залу магазину «ВАрус-41» ТОВ «ОМЕГА», протягом робочого дня порушувала порядок вілмін (ануляції) чеків та самостійно корегувала зроблені операції в касі, чим фактично відмінила п`ять зроблених покупок ( чек № 919530, 919900, № 920100, № 921066, № 919074), в результаті чого в кінці робочого дня в касі утворилися надлишки грошових коштів на загальну суму 856 гривень 23 коп., з яких вона в кінці робочого дня, привласнила грошові кошти в сумі 856 гривень 23 коп, чим завдала матеріальну шкоду ТОВ «ОМЕГА» на вищевказану суму.
06 грудня 2014 року ОСОБА_6 , знаходячись на своєму робочому місті за касою торгівельного залу № 1 магазину «Варус-41» ТОВ «Омега» протягом робочого дня порушувала порядок відмін (ануляції» чеків, та самостійно корегувала зроблені операції в касі, чим фактично відмінила чотири зроблені покупки (чек № 935499, № 935536, № 936689, № 936860) в результаті чого в кінці робочого дня в касі утворилися надлишки грошових коштів на загальну суму 636 гривень 77 копійок, з яких вона в кінці робочого дня, привласнила грошові кошти в сумі 636 грн. 77 коп., чим завдала матеріальну шкоду ТОВ «ОМЕГА» на вищевказану суму.
09 грудня 2014 року ОСОБА_5 знаходячись на своєму робочому місті а касою № 2, торгівельного залу магазину «Варус-41» ТОВ «Омега», на протязі робочого дня порушувала порядок відміни (ануляції) чеків, та самостійно корегувала зроблені операції в касі, чим фактично відмінила три зроблені покупки (чек № 943953, № 944535, № 944485), в результаті чого в кінці робочого дня в касі утворилися надлишки грошових коштів на загальну суму 240 грн. 87 коп, з яких вона в кінці робочого, привласнила грошові кошти в сумі 240 грн. 87 коп, чим завдала матеріальну шкоду ТОВ «Омега» на вищевказану суму.
12 грудня 2014 року ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місті за касою № 5, торгівельного залу магазину «Варус-41» ТОВ «ОМЕГА», повторно, з метою привласнення грошових коштів підприємства, на протязі робочого дня порушувала порядок відміни (ануляції) чеків, та самостійно корегувала зроблені операції в касі, чим фактично відмінила дві зроблені покупки (чек №955214, № 957576), в результаті чого вкінці робочого дня в касі утворилися надлишки грошових коштів на загальну суму 376 грн. 07 коп, з яких вона в кінці робочого дня, привласнила грошові кошти в сумі 376 грн. 07 коп , чим завдала матеріальну шкоду ТОВ «Омега».
13 грудня 2014 року ОСОБА_5 знаходячись на своєму робочому місті за касою № 6, торгівельного залу магазину «Варус-41» ТОВ «Омега», повторно, з метою привласнення грошових коштів підприємства, на протязі робочого дня порушувала порядок відміни (ануляції) чеків, та самостійно корегувала зроблені операції в касі, чим фактично відмінила дві зроблені покупки ( чек № 960619, № 961333) в результаті чого в кінці робочого дня в касі утворилися надлишки грошових коштів на загальну суму 474 грн. 46 коп., з яких вона в кінці робочого дня, привласнила грошові кошти в сумі 474 грн. 46 коп, чим завдала матеріальну шкоду ТОВ «Омега».
16 грудня 2014 року ОСОБА_5 знаходячись на своєму робочому місті за касою № 2, торгівельного залу магазину «Варус-41» ТОВ «Омега», повторно, з метою привласнення грошових коштів підприємства, на протязі робочого дня порушувала порядок відміни (ануляції) чеків та самостійно корегувала зроблені операції в касі, чим фактично відмінила шість зроблених покупок ( чек № 969925, № 970020, № 970122, № 970759, № 971376, № 971462), в результаті чого в кінці робочого дня в касі утворилися надлишки грошових коштів на загальну суму 787 грн. 32 коп., з яких вона в кінці робочого дня, привласнила грошові кошти в сумі 787 грн. 32 коп, чим завдала матеріальну шкоду ТОВ «Омега» на вищевказану суму, а всього, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № ГО-1569 від 19 травня 2015 року на загальну суму 4422 грн. 26 коп.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала свою провину у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення при обставинах, викладених у вироку.
Згідно зі ст.349 КПК України суд обмежується допитом обвинуваченої і дослідженням матеріалів кримінального провадження.
Провина обвинуваченої ОСОБА_5 повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21 грудня 2014 року /а.п. 6/;
- посадова інструкція касира СМ «Варус» від 2013 року /а.п. 17-19/;
- висновком судово-товарознавчої експертизи від 21 травня 2015 року, згідно якої ринкова вартість продукції, станом на 06 січня 2015 року, становить: 4422 гривні 26 копійок /а.п. 110-118/.
- постановою про визнання речових доказів від 18 травня 2015 року /а.п. 131/;
Суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_5 своїми навмисними діями, які виразилися у привласненні чужого майна, яке перебувало у віданні, вчиненні повторно, скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст. 191 ч. 3 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченої, яка на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно,вперше притягається до кримінальної відповідальності.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 у відповідності до ч. 1 ст.66 КК України, є її щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 у відповідності до ст.67 КК України судом не встановлені.
З урахуванням вищевикладеного,та думки прокурора суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням вимог ст.75 КК України та покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з обслуговуванням товаро - матеріальних цінностей на 3 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання, встановивши засудженій випробувальний термін 2 (два) роки.
На підставі ч.1 п.п.3, 4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти про зміну місця проживання.
Речові докази: цифровий носій DVD-R диск з серійним номером CMDR47G-TAEWMOA-0161427 - залишити в матеріалах кримінального провадження /а.п. 131-133/.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1