Справа №: 400/1228/15-к
Провадження № 1-кп/400/128/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області клопотання прокурора Петрівського району про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні №00000007 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрюково Миколаївського району Одеської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого;
за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.191, ч.2
ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України та у вчиненні складання приватним підприємцем завідомо підробленого офіційного документу, який посвідчує певний факт, що має юридичне значення та який дає певні права, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, при наступних обставинах.

ОСОБА_4 згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи- підприємця серія В00 №523674 від 12.07.2006 року є фізичною особою- підприємцем, останній зареєстрований як фізична особа-підприємець за адресою: АДРЕСА_2 , але фактичну господарську діяльність здійснює за адресою: АДРЕСА_3 .

01.07.2014 року, ФОП ОСОБА_4 уклав з відділом освіти Петрівської районної державної адміністрації, в особі начальника ОСОБА_5 , договір купівлі-продажу №235, за яким ФОП ОСОБА_4 зобов язується передати у власність відділу освіти Петрівської районної державноїадміністрації блоки дверні у строк не пізніше трьох днів, тобто не пізніше 04.07.2014 року. Вартість товару, згідно вищевказаного договору складає 42 318 гривень.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , перебуваючи у договірних відносинах з відділом освіти Петровської РДА, діючи умисно та цілеспрямовано, розуміючи, що договір купівлі-продажу №235 від 01.07.2015 року, що укладений ним з відділом освіти Петрівської районної державної адміністрації, в особі начальника ОСОБА_5 не виконаний, тобто ним не поставлені блоки дверні, розуміючи, що грошова сума, в розмірі 42 318 гривень, що оплачена йому 12.09.2014 року управлінням Державної казначейської служби України у Петрівському районі Кіровоградської області згідно платіжного доручення №1306 від 02.09.2014 року, ввірена йому за купівлю-продаж дверних блоків, будучи наділеним правомочністю по управлінню вище вказаною грошовою сумою, протиправно і безоплатно вилучив її, тим самим поліпшивши своє матеріальне становище.

Також ОСОБА_4 склав завідомо підроблений офіційний документ - накладну №347 від 01.07.2014 року, згідно з якої він передає, а директор Зеленської ЗОНІ 1-3 ступенів ОСОБА_6 приймає блоки дверні (масив сосна, колір горіх), в кількості 9 шт., розмірами 2060x700, в кількості 9 шт., розмірами 2060x400 та в кількості 9 шт., розмірами 2060x850.

В результаті складення завідомо підробленого документу - накладної №347 від 01.07.2014 року, 12.09.2014 року Управлінням державної казначейської служби України у Петрівському районі Кіровоградської області оплачено договір купівлі-продажу №235 від 01.07.2015 року та ОСОБА_4 отримав право на грошову суму за вищевказаним договором.

В результаті своїх дій, ОСОБА_4 спричинив шкоду бюджету України, в особі Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області на суму 42 318 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив кримінальні правопорушення, кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст.191, ч.2ст. 358 КК Українивідносяться до категорії середньої тяжкості, після вчинення злочинів перестав бути суспільно - небезпечним, заподіяну шкоду відшкодував, свою вину підозрюваний визнав повністю, щиро розкаявся.

Таким чином, на досудовому слідстві встановлено наявність підстав для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності в зв`язку зі зміною обстановки.

Суд заслухавши клопотання прокурора, підозрюваного, який підтримав клопотання прокурора, вважає, що клопотання прокурора та заява підозрюваного про закриття кримінального провадження в зв`язку зі зміною обстановки, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В силу ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

На підставі ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст.191, ч.2 ст. 358 КК України, відносяться до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливим закрити кримінальне провадження на підготовчому судовому засіданні в зв`язку зі зміною обстановки та звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.1 ст. 286, ч.3 ст. 288, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, ст. ст.12, 48 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Петрівського району про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні №00000007 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.191, ч.2 ст. 358 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження №00000007 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.191, ч.2 ст. 358 КК України- закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.191, ч.2 ст. 358 КК України, на підставі ст.48 КК України в зв`язку зі зміною обстановки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 7 днів з часу її проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1