печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000051 від 10 лютого 2014 року, що полягає у не розгляді клопотання потерпілого від 21 серпня 2015 року та не виконання інших процесуальних дій,

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2015 року до слідчого судді надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000051 від 10 лютого 2014 року, що полягає у не розгляді клопотання потерпілого від 21 серпня 2015 року про вчинення процесуальних та слідчих дій, а також щодо не виконання вказівок процесуального керівника від 12 лютого 2014 року, доручення прокурора про проведення досудового розслідування від 13 лютого 2014 року, вказівок прокурора від 22 вересня 2014 року. Просив визнати таку бездіяльність незаконною.

У судовому засіданні потерпілий підтримав скаргу.

Слідчий до судового засідання не з`явився. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

З урахуванням наведеного та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскільки потерпілим ОСОБА_3 21 серпня 2015 року подане клопотання у кримінальному провадженні № 0000051 від 10 лютого 2014 року слідчому СВ Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_4 , котре слідчим в порушення положень ст. 220 КПК України не розглянуте, то слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги в цій частині та зобов`язання слідчого розглянути клопотання потерпілого в порядку, визначеному ст. 220 КПК України.

Разом з тим, скарга в частині визнання незаконною бездіяльності слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000051 від 10 лютого 2014 року, що полягає у не розгляді клопотання потерпілого від 21 серпня 2015 року про вчинення процесуальних та слідчих дій, а також щодо не виконання вказівок процесуального керівника від 12 лютого 2014 року, доручення прокурора про проведення досудового розслідування від 13 лютого 2014 року, вказівок прокурора від 22 вересня 2014 року незаконною задоволенню не підлягає, оскільки таке не передбачено положеннями ст. 303, 307 КПК України.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000051 від 10 лютого 2014 року, що полягає у не розгляді клопотання потерпілого від 21 серпня 2015 року задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 21 серпня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000051 від 10 лютого 2014 року в порядку, визначеному ст. 220 КПК України, про що повідомити потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1