Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
15 жовтня 2015 року Справа № 608/2029/15-к
Номер провадження1-кс/608/350/2015
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , з участю учасників провадження скаржника ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_4 , в приміщенні Чортківського районного суду у відкритому судовому засіданні розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльності прокурора Чортківського району Тернопільської області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Чортківського району Тернопільської області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі поданої ним 08 жовтня 2015 року заяви про злочин в прокуратуру Чортківського району. Вказану заяву скеровано до Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області для відповідного реагування про що, його повідомили в канцелярії прокуратури Чортківського району 09 жовтня 2015 року.
Виявляючи бездіяльність, порушуючи вимоги ст.214 КПК України, прокурор не вніс його повідомлення про злочин в Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Вказує, що прокурор Чортківського району не мав права таким чином вирішувати його заяву, а вирішувати його скаргу у відповідності до вимог КПК України.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримує свої вимоги, викладені у скарзі.
Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги ОСОБА_3 .
Вислухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали, додані до скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка полягає в наступному:
-бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у строк, визначений КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається з дня, що наступає після останнього дня, яким відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до п.1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року №69, цей строк обчислюється наступним чином:
-заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження);
-у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокуророві.
Положення ст.214 КПК України перебувають у зв`язку з ч.1 ст.2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину-кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, виходячи зі змісту ст.214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.
При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України, повноваженнями щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленнях потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
З оглянутого в судовому засіданні заяви ОСОБА_3 , поданої 08.10.2015 року в прокуратуру Чортківського району на особистому прийомі щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України, наведено кваліфікуючі ознаки вчинення особою (особами) суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину передбаченого цим Кодексом.
Перевіривши матеріали скарги, заслухавши думку скаржника та прокурора, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 щодо бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає задоволенню, оскільки скаржником ОСОБА_3 в повідомленні про злочинне правопорушення від 08.10.2015 року було наведено кваліфікуючі ознаки вчинення особою (особами) суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину передбаченого Кримінальним кодексом України та не було перешкод ознайомлення зі змістом ст.383 КПК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про злочин, при зверненні до прокуратури Чортківського району Тернопільської області згідно з вимогам пунктів 1.3, 1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльності прокурора Чортківського району Тернопільської області яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати прокурора Чортківського району внести ОСОБА_3 заяву про злочин від 08 жовтня 2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1