Провадження № 1-кс/592/4075/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2015 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сумського РВП ГУНП України в Сумській області, що полягає у не внесенні до ЄРДР відомостей про можливо вчинений злочин по його заяві від 11.12.2015 року, -

встановив:
До суду 16.12.2015 року надійшла вищевказана скарга в якій зазначено, що 11 грудня 2015 року, ОСОБА_3 було подано повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, через слідчого Сумського РВП ГУНП України в Сумській області. Але на цей час, (16.12.2015р.) скаржнику стало відомо, що слідчий не виконав свої службові зобов`язання, передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України, а саме не зробив внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав з вищенаведених підстав, просив скаргу задовольнити.

Представник Сумського РВП ГУНП України в Сумській області в судове засідання не з`явився, що відповідно до вимог ч.3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

З матеріалів до скарги вбачається, що 11 грудня 2015 року, ОСОБА_3 було подано повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, через слідчого Сумського РВП ГУНП України в Сумській області, який прийняв повідомлення про кримінальне правопорушення, відібрав пояснення, після чого направив до чергової частини Сумського РВП ГУНП України в Сумській області для отримання талону-повідомлення.

У чергової частини скаржник отримав талон-повідомлення номер 000019 в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, де також вказана дата видачі талону та посадова особа, яка його прийняла заяву.

Але на цей час, (16.12.2015р.) скаржнику стало відомо, що слідчий не виконав свої службові зобов`язання, передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України, а саме не зробив внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення слідчий зобов`язаний внести відповідні відомості визначені ч.5 вказаної статті до ЕРДР, порядок ведення якого визначається Генеральною прокуратурою.

Відповідно до вимог п.2.2 Наказу Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року N 69 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», якщо у заяві, повідомленні, всупереч вимогам частини 5 статті 214 КПК України, не наведено достатньої інформації про вчинене кримінальне правопорушення, то для її встановлення проводяться наступні дії: направлення вимоги до установ, підприємств, організацій про надання документів або відповідних даних тощо. Такі дії повинні бути виконані у строк, що не перевищує 7 днів.

При непідтверджені під час перевірки обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до пунктів 1 або 2 частини I ст. 284 КПК України приймається постанова про закриття кримінального провадження.

Таким чином, законодавець не передбачає можливості проводите перевірки по обставинам зазначеним в заяві громадянина про можливо вчинений злочин без внесення відомостей до ЄРДР та приймати відповідне процесуальне рішення поза межами вимог КПК України. Всупереч вищевказаним вимогам процесуального закону слідчому судді не надано доказів, що перевірку заяви про можливо вчинене кримінальне правопорушення проводилась відповідно до вимог процесуального закону чи відомості про можливо скоєне правопорушення були внесені до ЄРДР.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає скаргу ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 307 КПК України, -

ухвалив:
Вимоги скарги ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Сумського РВП ГУНП України в Сумській області, визначеного керівником слідчого підрозділу вказаного відділу поліції внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 11.12.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1