справа № 208/543/16-к
№ провадження 1-кс/208/118/16
УХВАЛА

11 лютого 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
- Представника заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Заводського ВП Дніпродзержинського МУ ГУНП України в Дніпропетровській області та зобов`язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_5 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність Заводського ВП Дніпродзержинського МУ ГУНП України в Дніпропетровській області та зобов`язання вчинити певні дії.
У своїй скарзі ОСОБА_4 просить суд зобов`язати Заводський ВП Дніпродзержинського МУ ГУНП України в Дніпропетровській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану нею заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та видати їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
В судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу, посилався на обставини викладені в ній та просив суд її задовольнити в повному обсязі.
У судове засідання представник Заводського ВП Дніпродзержинського МУ ГУНП України в Дніпропетровській області не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Слідчий суддя, вислухавши представника заявника, вивчивши надані суду документи до скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 11 січня 2016 року ОСОБА_5 звернулась із заявою про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. У своїй заяві заявник просила притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності та прийняти заходи по відшкодуванню спричиненої шкоди.
Згідно до вимог ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Окрім цього, відповідно до вимог ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Вимоги заявника про зобов`язання видати їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, повідомити у встановленому законом порядку про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування, а також здійснити ряд слідчих дій, обрати запобіжний захід відносно підозрюваної не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, та зазначені дії проводяться слідчим вже після внесення відомостей до ЄРДР, а тому вищезазначені вимоги заявника є передчасними.

Таким чином, враховуючи викладене та вимоги ст.214 КПК України, суд вважає, що Заводським ВП Дніпродзержинського МУ ГУНП України в Дніпропетровській області безпідставно не внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, суд

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Заводського ВП Дніпродзержинського МУ ГУНП України в Дніпропетровській області та зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити частково.

Зобов`язати Заводський ВП Дніпродзержинського МУ ГУНП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 11 січня 2016 року про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та розпочати досудове розслідування.

В іншій частині клопотання, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1