Провадження №1-кс/592/3880/15

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

03.12.2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006427 від 28.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 28.11.2015 року близько 04.30 год. ОСОБА_4 спільно з невстановленою особою, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , реалізуючи єдиний злочинний умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення потерпілому матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, діючи за попередньою змовою, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоров"я, вчинили напад на ОСОБА_5 , 1989 р.н., заволодівши грошовими коштами останнього в сумі 7000 грн.

28.11.2015 за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0006427 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що невстановлені особи, які вчинили злочин, повинні були перебувати в дії базових станцій, відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

Місце проведення РТР: АДРЕСА_1

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 53100, CID 332, 321, 8321, 322

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 15905, CID 37177, 37175, 37167, 37737, 37735

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 21903, CID 361, 31, 33, 363, 283.

Місце проведення РТР: АДРЕСА_2

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 53100, CID 81, 73, 621, 613, 42, 423

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 15905, CID 37082, 37081, 37635, 37637, 37137; LAC 15900, CID 37096

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 21903, CID 322, 321, 333.

Проведеними по кримінальномупровадженню першочерговими слідчо-оперативними заходами встановити осіб, причетних до вчинення злочину не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особи, які користувалися мобільним телефоном у період вчинення злочину та на передодні, можуть бути причетними до його вчинення або надати інформацію про осіб, які його вчинила.

В документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.00 год. до 05.00 год. 28.11.2015 року, за вказаними вище координатами.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 04.00 год. до 05.00 год. 28.11.2015 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 53100, CID 332, 321, 8321, 322;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 15905, CID 37177, 37175, 37167, 37737, 37735;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 21903, CID 361, 31, 33, 363, 283.

Місце проведення РТР: АДРЕСА_1

- роздруківка інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.00 год. до 04.00 год. 28.11.2015 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 53100, CID 81, 73, 621, 613, 42, 423;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 15905, CID 37082, 37081, 37635, 37637, 37137; LAC 15900, CID 37096;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 21903, CID 322, 321, 333.

Місце проведення РТР: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати установи телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_7 , надати вказані в ухвалі документи.

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1