Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1837/15-к
Провадження № 1-кс/280/672/15
У Х В А Л А
10 грудня 2015 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Коростишівського р-ну ОСОБА_3 , розглянув клопотання прокурора прокуратури Коростишівського р-ну ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

10.12.2015 прокурор прокуратури Коростишівського р-ну ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його наступним.

У ніч з 16 на 17 жовтня 2015 року невстановлена особа шляхом зриву металевих грат вікна проникла до приміщення котельні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала три електродвигуни та металеві тиски, спричинивши цим самим вказаному підприємству матеріальної школи на суму близько 20000 гривень

Відомості по даному факту 17.10.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000608, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході розслідування не вдалось встановити осіб, причетних до скоєння даного злочину та номера телефонів, якими вони могли користуватись. Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, сигнал яких приймається в місці вчинення злочину.

Тому, є достатньо підстав вважати, що невстановлені особи, які вчинили даний злочин, могли користуватись мобільними телефонами під час вчинення злочину, які можуть бути активовані та працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та їх встановлення дозволить встановити осіб, причетних до скоєння злочину, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Прокурор прокуратури Коростишівського р-ну ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати прокурору прокуратури Коростишівського р-ну ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac - 6130; Cid 1837;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 24095; Cid 16033,4633,14033;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lас 12507; Cid 50031;

у період часу з 10 год. 00 хв. 16.10.2015 по 09 год. 00 хв. 17.10.2015 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1