Справа № 464/478/16-к
пр.№ 1-кс/464/70/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
20.01.2016 року
Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, -
В С Т А Н О В И В:
19.01.2016 року до Сихівського районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні компанії операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
Клопотання мотивовано тим, що 07.01.2015 року до Сихівського ВП із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 07.01.2015 року в період часу з 19.00 по 21.30 год. шляхом пошкодження вікна квартири АДРЕСА_4 , викрала гроші та ювелірні вироби, чим завдала матеріальної шкоди. В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки операторів стільникового зв`язку на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме: у квартирі АДРЕСА_4 , отримано дані про дію базових станцій оператора мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC 10170 CID 1733,1121,9733,7302,1732,9732. LАC 10196 CID 12. « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАC - 51422; CID 1233, 1236, 513, 1232, 612. « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC 51382; CID 49702, 7253, 7256, 7252, 21461, 7251. Оскільки особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та можливі співучасники його, могли мати у своєму користуванні мобільні телефони, та те, що в ході досудового розслідування необхідно встановити вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, які перебували на місці, де було вчинено кримінальне правопорушення чи поблизу нього, необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв`язку на магнітному носії про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільних операторів, які знаходилися в зонах дій базових станцій операторів мобільного зв`язку за період з 18.00 год. 07.01.2016 року по 22.00 год. 07.01.2016 року. В той же час, інформація, яка знаходиться в компанії-операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 ) та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійснені абонентами мобільних телефонів разом з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту здійснення розмов, їх тривалості, а також встановлення місця перебування вказаних абонентів на період вчинення злочинних дій щодо потерпілого, мотивів злочину, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за судовим викликом до суду не з`явились, хоча належним чином електронною поштою (ч.1 ст. 135 КПК України) було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, і не повідомили про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст. 163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з витягом з кримінального провадження № 0000046 в Сихівський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області 07.01.2016 року звернулась із письмовою заявою ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 07.01.2016 в період часу з 19.00 по 21.30 год. шляхом пошкодження вікна квартири АДРЕСА_4 , викрала гроші та ювелірні вироби, чим завдала матеріальної шкоди, що зареєстровано в ЄРДР 08.01.2016 року з правовою кваліфікацією - ч.3 ст.185 КК України.
Погоджене з прокурором клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні компанії операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація, перебуває у володінні компанії операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ). Зазначена інформація, відповідно до вимог ч. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Стороною кримінального провадження також доведено, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Крім того, доведено можливість використання як доказів вищезазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні компанії операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - задовольнити.
Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, інформації про з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами: LАC 10170 CID 1733,1121,9733,7302,1732,9732. LАC 10196 CID 12. за період часу з 18.00 год. 07.01.2016 року по 22.00 год. 07.01.2016 року.
Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема, інформації про з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії базових станцій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 за координатами: LАC - 51422; CID 1233, 1236, 513, 1232, 612 за період часу з 18.00 год. 07.01.2016 року по 22.00 год. 07.01.2016 року.
Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, інформації про з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії базових станцій ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за координатами: LАC 51382; CID 49702, 7253, 7256, 7252, 21461, 7251 за період часу з 18.00 год. 07.01.2016 року по 22.00 год. 07.01.2016 року.
Надати вказану інформацію на цифрових носіях та надати можливість вилучення носіїв, що містять таку інформацію щодо абонентів, які використовували вказані мобільні телефони та періодом часу з наступними відомостями: адреса розташування базових станцій при з`єднаннях абонента; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента; номери скретч-карток, якими поповнювалися номери, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів (в тому числі й електронних), слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: