Провадження № 1-кс/760/4499/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2015 слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВКР СУ ФР МГУ ДФС ЦО з обслуговування великих платників ОСОБА_4 погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження № 0000143, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні СУ ФР МГУ ДФС ЦО з обслуговування ВП перебувають матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000143, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України. Виходячи із цього, слідчий просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні адвокатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх тимчасового вилучення для проведення комп1ютерної експертизи, а саме: запам`ятовуючих пристроїв, які знаходяться у розпорядженні адвокатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Судовим розглядом встановлено, що з 20.08.2015 по 21.08.2015 старшим слідчим з ОВС СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВП ОСОБА_4 в складі слідчо-оперативної групи на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13.08.2015 у кримінальному провадженні № 0000143, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебувало, зокрема, у фактичному володінні АО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході проведення якого було, зокрема, було вилучено комп`ютерну техніку, електронні носії інформації, які належать АО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тимчасовий доступ до яких і просить отримати слідчий.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки ним, в порушення вимог п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, не було доведено достатніх підстав вважати, що електронні носії інформації, тимчасовий доступ до яких просить отримати слідчий, перебувають у володінні адвокатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 », враховуючи, що вони, відповідно до копії протоколу обшуку який міститься в матеріалах клопотання, були вилученні слідчим в ході проведення обшуку з 20.08.2015 по 21.08.2015 за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами, ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВКР СУ ФР МГУ ДФС ЦО з обслуговування великих платників ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме зберігаючих пристроїв, які були вилучені у адвокатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході проведення обшуку з 20.08.2015 по 21.08.2015 за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1