Справа № 505/3894/15-к
Провадження 1-кп/505/329/2015 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2015 року Котовський міськрайсуд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Котовську Одеської області кримінальне провадження № 1-кп/505/329/15, зареєстроване в ЄРДР за № 0002740 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, українця, громадянина України, освіта неповна середня, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину, військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 механіка групи інженерних робіт відділення інженерного облаштування державного кордону інженерно-технічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдата, призваного у зв`язку із мобілізацією, раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 08 березня 2015 року призваний на військову службу, за мобілізацією, в ІНФОРМАЦІЯ_3 , військову частину НОМЕР_1 , що дислокується за адресою АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , проходячи військову службу на посаді механіка групи інженерних робіт відділення інженерного облаштування державного кордону інженерно-технічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовому званні «солдат», являючись військовослужбовцем, діючи умисно та усвідомлюючи характер свого діяння, в порушення статутних вимог та своїх функціональних обов`язків, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, який почав діяти відповідно до Указу виконувача обов`язків Президента України №303/2014 року від 17.03.2014 року «Про часткову мобілізацію» і до теперішнього часу, 03 квітня 2015 року, з метою тимчасово ухилення від військової служби, без поважних причин, не з`явився вчасно на службу та незаконно перебував поза розташуванням військової частини до 09 квітня 2015 року, проводячи час у вказаний період на власний розсуд, за своїм постійним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_4 , 21 квітня 2015 року, повторно не з`явився вчасно на службу, без поважних причини, до зазначеної військової частини та незаконно перебував поза її розташуванням до 24 квітня 2015 року, проводячи час у вказаний період на власний розсуд, за своїм постійним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.407 КК України, - нез`явлення вчасно на службу без поважних причин в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, який є тяжким злочином.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України визнав повністю.

Суду показав, що він 08 березня 2015 року був призваний на військову службу, в ІНФОРМАЦІЯ_3 , військову частину НОМЕР_1 .

З 03.04.2015 року по 09.04.2015 року та з 21.04.2015 року по 24.04.2015 року не з`являвся на службу, в зв`язку із сімейними обставинами, оскільки його старший син загинув в ДТП, в скоєному розкаюється.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що обвинувачений в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні свою вину визнав повністю та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

При обранні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим, дані про його особу, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Характеризується обвинувачений посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, притягнення до кримінальної відповідальності вперше, вчинення злочину, внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Вказані обставини, причини і умови, при яких було вчинено правопорушення, свідчать про те, щоОСОБА_4 доцільно призначити покарання, пов`язане із позбавленням волі але із застосуванням ст. 75 КК України, оскількивін щиро розкаявся, притягується до кримінальної відповідальності вперше, вчинив злочин, внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст.368, 370, 373 -374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК Українита призначити покарання у виді позбавлення волі на стоком на 3 (три) роки та 6 (шість) місяців.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року та 6 (шість) місяців не скоїть нового правопорушення та буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя-