печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
20.11.2015 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 ,погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до матеріалів цивільної справи № 2-2315/2008 за позовом Обслуговуючого кооперативу ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі Харківської регіональної філії, треті особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , ДП ІНФОРМАЦІЯ_5 про визнання права власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинити певні дії, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів даної справи.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001519 від 09.10.2014 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що Вказане кримінальне провадження розпочато 09.10.2014 слідчим відділом Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області за матеріалами кримінальної справи № 3709033 за обвинуваченням директора обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст. 209 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебуваючи на посаді голови обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (далі - ОК « ІНФОРМАЦІЯ_8 »), на підставі наказу №1К від 26.05.2008 та відповідно до статуту ОК « ІНФОРМАЦІЯ_8 », затвердженого установчими зборами членів кооперативу на підставі протоколу № 1 від 22.05.2008 та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_9 28.05.2008, здійснює керівництво діяльністю кооперативу, забезпечує виконання рішень загальних зборів членів кооперативу і рішень правління кооперативу, підписує від імені кооперативу платіжні документи, акти прийому-передачі майна, робіт та послуг, інші документи, пов`язані з поточною діяльністю кооперативу, розробляє і вносить на затвердження загальних зборів кооперативу положення про обов`язки найманих працівників кооперативу та про оплату їх праці, без довіреності від імені кооперативу, укладає без обмежень договори, в тому числі і про відчуження земельних ділянок і прав на них, розпоряджається коштами кооперативу, на підставі рішення загальних зборів членів кооперативу, правління кооперативу, може приймати на роботу виконавчого директора підприємства.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити та розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

Разом з тим, вилучення запитуваних документів обґрунтовується можливим їх використанням в якості об`єктів експертних досліджень в майбутньому.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні та/або прокурору першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів цивільної справи № 2-2315/2008 за позовом Обслуговуючого кооперативу ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі Харківської регіональної філії, треті особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , ДП ІНФОРМАЦІЯ_5 про визнання права власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинити певні дії, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів даної справи.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/43763/15-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1