Справа № 442/896/14-к
Провадження № 1-в/442/71/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДПтСУ у Львівській області спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України ,неодруженого, з неповною вищою освітою, до арешту не працюючого, раніше не судимого; засудженого: 02.11.2011 року Мостиським районним судом Львівської області за ст.307ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ухвалив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав, просить його задоволити, так як засуджений за весь період відбування покарання став на шлях виправлення, і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

ОСОБА_4 засуджений 02.11.2011 року Мостиським районним судом Львівської області за ст.307ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; початок терміну відбування його покарання-18.09.2010 р.; кінець терміну 18.09.2015р.

Статтею 82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді, зокрема, позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений вчинений злочин визнав, став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Таким чином, основною підставою для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням є лише спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 встановлено, що останній вчинив умисний тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі На даний час засуджений фактично відбув більше двох третіх строку покарання: невідбутими залишились 1 рік 7 місяців та 4 дні позбавлення волі.

З оглянутої характеристики, складеної начальником відділення №4 соціально-виховної та психологічної служби ОСОБА_6 та затвердженої 24.01.2014 року начальником Дрогобицької ВК-40 ОСОБА_7 , встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбуття покарання став на шлях виправлення , тому до нього може бути застосовано на підставі ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким.

При обранні виду і розміру більш м`якого покарання, яке необхідно призначити засудженому, суд враховує особу засудженого ОСОБА_4 який вчинив умисний тяжкий злочин, залучається до робіт по благоустрою території колонії, до виконання яких відноситься задовільно, приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених, член виробничої секції, задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» ,адміністрацією установи 3 рази заохочувався, стягнення погашені у встановленому законом порядку, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Надав довідки про те, що керівник ПП « БІ ВУД » зобов`язується працевлаштувати його на посаду охоронця, з обов`язковою виплатою мінімальної заробітної плати (клопотання директора ПП від 25.12.2013р.)

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 57, 82 КК України, ст. 107 КВК України, ст. 537 ч.1п.3,539ч.2п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді 1 року 7 місяців та 4 днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на той самий термін з відрахуванням в дохід держави 20э% від заробітку.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя __________ ОСОБА_1