справа № 208/20/15-к
№ провадження 1-в/208/29/15
УХВАЛА

20 березня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю представника Кримінально виконавчої інспекції Заводського району відділу м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області : ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Баглійського МВ КВІ м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, про скасування звільнення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання на підставі на підставі п.8 ст. 537 КПК, ч.2 ст.78 КК України, п.3 ст.164, ч.2 ст.166 КВК України, суд
Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.04.2014 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 187 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

У відповідності до вимог ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки. Відповідно до п. 3, 4 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_5 обов`язки:

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи,

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Заступник начальника Баглійського МВ КВІ м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулась до суду з поданням про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 встановленого вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.04.2014 року. В обґрунтуванні свого подання інспекція посилається на те, що ОСОБА_5 не виконує свої обов`язки, покладені на нього судом, 22.07.2014 року не з`явився на реєстрацію до КВІ. Документів підтверджуючих поважну причину неявок засуджений не надав, тому 05.08.2014 року йому було винесене попередження. 07.10.2014 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію. 14.10.2014 року було винесене попередження, так як документів підтверджуючих поважну причину засуджений знов не надав. Не зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_5 попереджався про правові наслідки своїх неявок, він 18.11.2014 року знову не з`явився на реєстрацію, внаслідок чого 25.11.2014 року засудженому винесене попередження. Але не дивлячись на проведення профілактичної роботи із засудженим 02.12.2014 року, 09.12.2014 року та 16.12.2014 року він знову не з`явився на реєстрацію, внаслідок чого 23.12.2014 року засудженому винесене попередження, що вказує на порушення обов`язків, призначених судом за ст.76 КК України.

Засуджений у судове засідання не з`явився, хоча про місце та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи і вислухавши:

- представника Кримінально виконавчої інспекції, ОСОБА_4 , яка не підтримала подання, оскільки 03.04.2016р. закінчується строк відбуття покарання та охарактеризувала засудженого;

- прокурора, який заперечував у задоволенні подання;

суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки в ході судового розгляду було встановлено, що у засудженого 03.04.2016р. закінчується строк відбуття покарання, та його відміна є недоцільною.

Керуючись п.8 ст. 537 КПК, ч.2 ст.78 КК України, п.3 ст.164, ч.2 ст.166 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Баглійського МВ КВІ м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про відміну звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання, призначеного Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.04.2014 року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області впродовж 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1