Справа № 461/4204/14-к
Провадження № 1-кс/461/1744/14
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА
28.04.2014

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, що полягала у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області (надалі прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях) ОСОБА_4 розглядалась заява про вчинення кримінального правопорушення від 24.03.2014 року ОСОБА_3 , за результатами розгляду, прокурором 10.04.2014 року відмовлено у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

23 квітня 2014 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на вищевказану бездіяльність прокурора з проханням зобов`язати прокуратуру вчинити дії щодо внесення відомостей викладених у заяві останнього від 24.03.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідуванням за вказаним фактом

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, дав пояснення аналогічні доводам, викладеним у скарзі. Просить скаргу задоволити.

Прокурор в судовому засіданні скаргу заперечив та пояснив, що при розгляді повідомлення скаржника не було допущено порушень КПК України.

Заслухавши пояснення скаржника на підтримання доводів, викладених у скарзі, думку прокурора, який заперечив проти скарги, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що в задоволенні такої слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до ст.2 ч.1 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Вищевказане положення Закону дає підстави вважати, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають лише заяви та повідомлення про злочин, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, та об`єктивні дані, які свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину.

Доводи скаржника з приводу того, що прокурор прокуратури Франківського району м. Львова ОСОБА_5 безпідставно брала участь в судових засіданнях за скаргами ОСОБА_3 є необґрунтованими, а надані ОСОБА_3 , в підтвердження викладених фактів, доводи недостатніми та недостовірними. Так, із постанови про включення до групи прокурорів вбачається, що 25.12.2013 року заступником прокурора Франківського району м.Львова винесено вказану постанову, згідно якої до групи процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні №00000129 включено прокурора прокуратури Франківського району м. Львова ОСОБА_5 .. Відтак, доводи ОСОБА_3 щодо зловживання службовим становищем прокурором прокуратури ОСОБА_5 є безпідставними.

Таким чином з врахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку, що прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області ОСОБА_4 не порушено вимог КПК України, прав та законних інтересів скаржника, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307, 318-380 КПК України,

у х в а л и в :

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадження прокуратури області ОСОБА_4 під час розгляду звернення заявника від 23.03.2014 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Пожалуйста, подождите