Дело № 1-397/10
19 мая 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Пих Ю.Р.
при секретаре Митевой А.Л.
с участием прокурора Фененко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ранее не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины,
23.02.2009 года, примерно в 15-00 часов, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ как с целью сбыта так и без таковой, находясь по месту своего жительства, а именно в квартире АДРЕСА_1, путем проведения ряда химических реакций с применением таблеток «Терофун», спирта, раствора йода, красного фосфора и воды, изготовил особо опасное психотропное вещество «первитин», объемом примерно 6 мл., часть из которого употребил непосредственно после изготовления, другую часть, объемом 2,2 мл. впоследствии незаконно сбыл ОСОБА_2, а оставшуюся часть, объемом 1.7 мл., незаконно хранил при себе с целью личного употребления.
В этот же день 23.02.2010 года, примерно в 17-30 часов, ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления особо опасных психотропных веществ, будучи ранее знакомым с ОСОБА_3, и достоверно зная о том, что последний употребляет психотропные вещества, предоставил ему свою квартиру, расположенную по адресу: АДРЕСА_2, для употребления психотропного вещества, после чего, ОСОБА_3, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, которую ОСОБА_1, предоставил для употребления психотропных веществ, употребил совместно с ОСОБА_1 ранее им изготовленное особо опасное психотропное вещество «первитин».
Кроме того, 23.02.2010 года, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, действуя как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины, при описанных выше обстоятельствах изготовил 2,2 мл. особо опасного психотропного вещества «первитин», которое он хранил у себя по месту жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, после чего примерно в 19-00 часов, находясь во дворе дома №4 по ул.Олимпийской в г.Запорожье, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 50 гривен, незаконно сбыл гр. ОСОБА_2 фрагмент одноразового медицинского шприца, емкостью 5мл., с прозрачной жидкостью желтоватого цвета, объемом 2,2 мл., которая согласно заключения эксперта №424 от 04.03.2010 года является особо опасным психотропным веществом - КУСТАРНО ИЗГОТОВЛЕННЫМ ПРЕПАРАТОМ ИЗ ЭФИДРИНА (содержащий метамфетамин (первитин)), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 9867 г.
Так же ОСОБА_1, 23.02.2010 года, имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропного вещества, находясь по месту своего жительства, в АДРЕСА_3, при указанных выше обстоятельствах изготовил 1,7 мл. особо опасного психотропного вещества, которое незаконно хранил при себе, за поясной резинкой своих спортивных брюк, без цели сбыта.
В тот же день, примерно в 19 час. 30 мин, возле дома №4 по ул.Олимпийской в г.Запорожье, работниками милиции был задержан гр. ОСОБА_1, у которого в ходе наружного досмотра из-за резинки спортивных брюк был обнаружен и изъят фрагмент одноразового медицинского шприца, емкостью 5 мл. с жидкостью прозрачного цвета, объемом 1,7 мл, которая согласно заключения эксперта № 423 от 04.03.2010 года является особо опасным психотропным веществом - КУСТАРНО ИЗГОТОВЛЕННЫМ ПРЕПАРАТОМ ИЗ ЭФИДРИНА (содержащий метамфетамин (первитин)). масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 2371 г. Указанное особо опасное психотропное вещество ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, с целью последующего личного употребления.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанных преступлений признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлениях.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, совершенное лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст.317 УК Украины, по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст.307,317 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, не работает, положительно характеризуется, совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, смягчающие наказание обстоятельство, которыми суд признает чистосердечное раскаяние и содействие раскрытию преступления.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым освободить подсудимого от отбытия наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 п.п.3,4 УК Украины.
Принимая во внимание положение ст. 77 УК Украины, а именно то, что дополнительное наказание в виде конфискации имущества при освобождении от отбывания наказания с испытанием не может быть назначено, суд приходит к выводу, что дополнительное наказание в виде конфискации имущества, которое предусмотрено санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины ОСОБА_1 не может быть назначено.
Взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.1 ст. 317 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы;
по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения мене строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 п.п. 3,4 УК Украины: сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства; являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу:
- 1) медицинский шприц емкостью 5 мл, с бесцветной жидкостью желтого цвета, объемом 1,3 мл, которая согласно заключения експерта №423 от 02.03.2010 г. содержит в своем составе особо опасное психотропное вещество - КУСТАРНО ИЗГОТОВЛЕННЫЙ ПРЕПАРАТ ИЗ ЭФЕДРИНА, содержащий метамфетамин (первитин), которые хранятся в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить;
- денежные купюры: номиналом 20 грн., 2005 года выпуска, серии ЖМ 4200561, номиналом 20 грн., 2005 года выпуска, серии ЕТ 4838805, номиналом 10 грн., 2006 года выпуска, серии БР3533062, которые хранится в кассе ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области обратить в доход государства;
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Пих Ю.Р.