Справа № 5-45/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року м.Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді Доля В.А.

при секретарі Добридник І.С.,

з участю:

прокурора Купчика В.С.,

представника Рівненського слідчого ізолятору ОСОБА_1,

розглянув подання про заміну не відбутої частини покарання,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2009 року ОСОБА_2 засуджений Рівненським міським судом за частиною 1 статті 201 КК України, частиною 1 статті 357 КК України, частинами 1 та 3 статті 358 КК України, частиною 2 статті 366 КК України, відповідно до статті 69 КК України та статті 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 ( два) роки і 1 місяць з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю строком на 3 роки. Запобіжний захід змінено з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Начальник Рівненського слідчого ізолятору та голова спостережної ради Рівненського міськвиконкому звернулись до суду із спільним поданням в якому просять, відповідно до статті 82 КК України, замінити засудженому не відбуту частину покарання на більш мяке покарання обмеження волі. Подання мотивували тим, що засуджений відбув половину строку призначеного покарання, за період відбування покарання показав себе з позитивної сторони, характеризують засудженого як ввічливого, коректного працівника, який до праці ставиться добре, покладені обовязки слюсаря сантехніка виконує в повному обсязі.

Під час розгляду подання представник СІЗО подання підтримав з підстав наведених у поданні.

Прокурор вважає подання обґрунтованим , таким що підлягає задоволенню.

Подання підлягає задоволенню.

З поданих матеріалів слідує, що 27 жовтня 2009 року ОСОБА_2 засуджений Рівненським міським судом за частиною 1 статті 201 КК України, частиною 1 статті 357 КК України, частинами 1 та 3 статті 358 КК України, частиною 2 статті 366 КК України, відповідно до статті 69 КК України та статті 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 ( два) роки і 1 місяць з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю строком на 3 роки. Запобіжний захід змінено з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Відповідно до статті 82 КК України, суд замінює засудженому не відбуту частину покарання позбавлення волі на більш мяке покарання обмеження волі, враховуючи, що засуджений відбув половину строку призначеного покарання, за період відбування покарання показав себе з позитивної сторони, з характеристики слідує, що засуджений ввічливий, коректний працівник, який до праці ставиться добре, покладені обовязки слюсаря сантехніка виконує в повному обсязі ( а.с.5-6).

Керуючись статтею 407 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Рівненського слідчого ізолятору та голови спостережної ради Рівненського міськвиконкому про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженому, громадянину України про те, щоб замінити не відбуту частини покарання більш мяке покарання задоволити.

Замінити не відбуту ОСОБА_2 частину покарання позбавлення волі на обмеження волі.

На постанову протягом семи діб прокурор та засуджений мають право подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3