Справа № 397/1029/15-к
н/п : 1-кп/397/140/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олександрівського районного суду Кіровоградської області в сел. Олександрівка Кіровоградської області кримінальне провадження №0000378 по обвинуваченню ОСОБА_3 , 1955 року народження, місяця квітня числа 27, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , уродженки с. Березівка Бурлинського району Уральської області, українки, громадянки України, освіта - середня, вдова, пенсіонерка, жителька АДРЕСА_1 , раніше не судимої, в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.310 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
Обвинувачена ОСОБА_3 вчинила незаконний посів снотворного маку.

Так, обвинувачена ОСОБА_3 весною 2015 року за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , у квітнику, без мети збуту, незаконно посіяла 428 рослин маку снотворного, які були виявлені працівниками міліції 17 липня 2015 року в ході операції «Мак-2015».

Тим самим обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, відповідальність за яке предбачено ч.1 ст. 310 КК України.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності її позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом обвинуваченій було роз`яснено, що в цьому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Зі згоди учасників судового провадження, згідно ч.3 ст. 349 КПК України, не досліджуючи докази, щодо обставин які ніким не оспорюються, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 за ч.1 ст. 310 КК України - доведена.

Злочинні дії обвинуваченої ОСОБА_3 органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 310 КК України, так як вона незаконно посіяла на своїй присадибній ділянці рослини снотворного маку в кількості від 100 до 500 , а саме 428 рослин, які, згідно висновку експерта №628 від 20 липня 2015 року, є рослинами виду мак снотворний, які містять наркотичні алколоїди опію.

Обвинувачена ОСОБА_3 , під час судового розгляду, вину в скоєнному визнала і суду пояснив, що дійсно, весною 2015 року у квітнику в себе в домоволодінні посіяла мак для використання у домашній випічці. В скоєнному вона розкаюється.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує: характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину; обставини справи; особистість обвинуваченої; обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, згідно ст. 12 КК України, нею скоєно злочин невеликої тяжкості.

Те , що ОСОБА_3 , розкаюється в скоєному та активно сприяла розкриттю злочину, суд вважає за обставину , що пом`якшує її покарання.

Обставин, які обтяжують покарання , судом не встановлено.

Обвинуачена ОСОБА_3 раніше не судима, має постійне місце проживання, позитивно характеризуються за місцем проживання, є пенсіонеркою.

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним та достатнім для її виправлення призначення такого виду покарання, як штраф.

Під час досудового розслідування було проведено експертизу № 628 від 20 липня 2015 року (а.к.п.31-34), вартість якої становить 460 грн.80 коп.(а.к.п.30). Оскільки вина обвинуваченої ОСОБА_3 знайшла своє підтвердження під час судового провадження, тому, згідно ч.2 ст. 124 КПК України, з останньої на користь держави необхідно стягнути вищезазначені витрати.

Речові докази- 428 рослин снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградскій області , суд, згідно ст. 100 КПК України, вважає за необхіднним знищити.

Керуючись ст.369, ст. 370, ст. 371,ст. 373, ст. 374 КПК України суд -,

у х в а л и в в и р о к :
Визнати винною та засудити ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Призначити ОСОБА_3 за ч.1 ст. 310 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме штраф у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави за висновок експерта № 628 від 20 липня 2015 року - 460 гривень 80 копійок.

Речові докази: 428 рослин снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградскій області - знищити.

В ході досудового та судового провадження заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 не застосовувалися.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя (підпис)

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6