Справа № 214/4694/13-к
У Х В А Л А

підготовчого засідання

23 липня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.

при секретарі Сушко І.В.

за участю прокурора Мельника М.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

провівши відкрите підготовче судове засідання в м.Кривому Розі по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу 1 липня 2013 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просить долучити матеріали кримінального провадження зібрані стороною обвинувачення в ході досудового розслідування. Крім того, прокурор просить подовжити строк тримання обвинуваченого під вартою на місяць, оскільки маються ризики, передбачені ст.. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може подовжити злочинну діяльність, переховуватись від суду.

Обвинувачений проти призначення до судового розгляду не заперечував. Щодо питання про подовження строку тримання під вартою покладаються на думку суду. Крім цієї справи мається ще одне провадження в Саксаганському районі, а також провадження в Жовтневому суді та ОСОБА_2

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту та додатків до нього останні складені відповідно положень ст.ст. 109, 291 КПК України.

На час підготовчого засідання учасники судового розгляду не мають клопотань про здійснення для допиту певних осіб, витребування речей чи документів.

Розглядаючи питання щодо продовження терміну тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання та продовження терміну тримання обвинуваченого під вартою строком на два місяці, виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, крім цього провадження, маються ще інші кримінальні провадження, які розглядаються судами, тобто є підстави, що обвинувачений продовжить вчинення злочинів.

З матеріалів провадження вбачається, що 31 травня 2013 року обвинуваченому обрано запобіжний захід тримання під вартою на 60 днів, до 27 липня 2013 року.

Суд вважає, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знаходячись на свободі, може вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити свою злочинну діяльність.

Враховуючи викладене та керуючись, ст.ст. 176 178, 183, 184, 331, 372, 314, 315, 316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 11-30 годину 31.07.2013 року в залі № 6 Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою вул..Демиденка, буд.6А, м.Кривий Ріг, інд.50007).

В судове засідання здійснити виклик обвинуваченого, потерпілих.

Долучити до кримінального провадження, матеріали зібрані стороною обвинуваченні в ході досудового розслідування в 1 томі.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на шістдесят днів, тобто з 28.07.2013 року включно по 26 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковтун Н.Г.