Справа № 515/2820/14-к
Провадження № 1-кп/515/3960/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
27 жовтня 2015 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 28 липня 2014 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження підсудне Татарбунарському районному суду Одеської області.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, представник потерпілого вважали можливим призначити провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб згідно з реєстром матеріалів кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору. В обгрунтування клопотання зазначив, що реєстр матеріалів досудового розслідування складено із порушенням положень ст.109 КПК України. Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, пославшись на те, що технічні помилки, допущені при складанні реєстру не є підставою для повернення обвинувлаьного акта.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про таке.

Пунктом 3 частини 3 статті 314 КПК України встановлено, що підставою для повернення обвинувального акта є його невідповідність вимогам цього Кодексу.

Вичерпні вимоги до обвинувального акта визначені статтею 291 КПК України.

Суд погоджується з доводами захисника та обвинуваченого про наявність порушень статті 109 КПК України, допущених прокурором при складанні реєстру матеріалів досудового розслідування, зокрема, невірне зазначення дати повідомлення особи про підозру, незазначення часу проведення допиту свідків, часу вручення повідомлення про підозру, проте вважає, що вказані порушення не дають підстав для повернення обвинувального акта прокурору та можуть бути усунені під час судового розгляду.

Підстав для прийняття інших рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Цивільний позов під час досудового розслідування та в підготовчому судовому засіданні потерпілий не пред`явив.

Інші клопотання від учасників судового провадження не надходили.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника та представника потерпілого, суд дійшов висновку, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до відкритого судового розгляду з викликом учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 28 липня 2014 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Татарбунарського районного суду Одеської області на 11 годину 00 хвилин 28 жовтня 2015 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя: