У Х В А Л А

26.12.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю слідчого Маркова М.О., представника ТОВ "Градосфера" ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0004353 від 19.12.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0004353 від 19.12.2013 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_4

На обґрунтування клопотання зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 19.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадання невідомою особою майна гр.. ОСОБА_5, що мало місце 18.12.2013 року.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 пояснила, що зі слів співробітників ліцею №4 м. Кременчука їй стало відомо, невідома особа, яка здійснила крадіжку її особистих речей, на території школи сіла в автомобіль сірого кольору та зникла в невідомому напрямку. У зв»язку з тим, що в»їзд та виїзд з території ліцею №4 за адресою Першотравнева, 13, здійснюється через одну дорогу, яка прилягає до вул.. Жадова у м. Кременчуці та при виїзді з території ліцею рух в праву сторону, згідно дорожніх знаків, заборонено, тому виїзд з території ліцею можливий лише в ліву сторону. Так по лівій стороні від виїзду з території ліцею розташована будівля ТОВ «Градосфера» та оснащена камерами зовнішнього спостереження. Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до запису з камер зовнішнього спостереження ТОВ «Градосфера» в період часу з 15год.00хв.по 15год.30хв. 18.12.2013року за адресою: м. Кременчук, вул.. Жадова, 4.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст..107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, представника ТОВ "Градосфера" ОСОБА_2, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ТОВ «Градосфера» за адресою: м. Кременчук, вул.. Жадова, 4, не становлять собою речей та документів які містять охоронювану законом таємницю і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення особи, встановлення можливих свідків даної події та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначеного в клопотанні відеозапису.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0004353 - задовольнити.

ТОВ Градосфера (юридична адреса м. Кременчук, вул.. Жадова,4) надати слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до запису з камер зовнішнього спостереження ТОВ «Градосфера» розташованих на будинку №4 по вулиці Г. Жадова в період часу з 15год. 00 хв. по 15год.30хв. 18.12.2013 року, з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 22 січня 2014 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Гусач