Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа 1407 /5-64/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Миронової О.В, при секретарі Погорєлової Н.М. з участю прокурора Арделя А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській ОСОБА_1 області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає в в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого

ВСТАНОВИВ:

Вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24.10.2006 року ОСОБА_2 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст..121 ч.2, ст.. 185 ч.1, ст..70 КК України до 7 років позбавлення волі.

Початок строку 11.06.2006 року, кінець 11.06.2013 року. Відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Відбуваючи призначену судом міру покарання засуджений зарекомендував себе наступним чином: під час тримання у СІЗО м.Кіровограда допустив 1 порушення режиму утримання. Мав 1 стягнення, заохочень не мав.

З 08.02.2007 року відбував покарання у Райківській ВК-73 у Житомирській області.За період відбування покарання характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав.

З 24.04.2007 року відбував покарання у Вознесенській ВК-72 у Миколаївській області. За період відбування покарання характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав.

З 06.08.2007 року відбував покарання у Дар*їській ВК-10 у Херсонській області. За час відбування покарання характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав.

З 04.09.2007 року відбуває покарання у Вознесенській ВК-72 у Миколаївській області За період відбування покарання характеризується наступним чином: має 8 заохочень, 3 з яких правами начальника установи, стягнень немає .

Загалом за весь час відбування покарання має 8 заохочень та 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку.

У відношенні до представників адміністрації завжди ввічливий, коректний. Працевлаштований на промисловій зоні установи до ділянки з обробки деревини, до праці та устаткування ставиться сумлінно, трудову дисципліну не порушує.

Приймає участь у роботах по благоустрою житлових приміщень гуртожитку відділення та у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження». Підтримує зв'язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. Дотримується санітарно-гігієнічних норм.

За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Провину вчиненого злочину визнав повністю, у скоєному кається. Цивільного позову не має.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія клопочуть перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник ВК-72 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, але надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши думки представника ВК-72, а також прокурора, який вважав подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_2довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 407 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації ВК-72 УДДУПВП в Миколаївській області та Спостережної ради при Вознесенській міській ОСОБА_1 області - задовольнити.

ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання звільнити умовно-достроково на 2 (два) роки 3(три) місяці 8 (вісім) днів невідбутого строку основного покарання.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Миронова О.В.