ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3469/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2015 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000034 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що військовою прокуратурою Дарницького гарнізону розслідується кримінальне провадження № 0000034 по підозрі слухача інституту Служби зовнішньої розвідки України старшого лейтенанта ОСОБА_4 в нез`явленні на місце проходження служби без поважних причин тривалістю понад 1 місяць.

Досудовим розслідуванням встановлено, що старший лейтенант ОСОБА_4 , проходячи військову службу за контрактом у Навчально-науковому центрі агентурної розвідки Інституту ЦЗРУ, діючи з прямим умислом, бажаючи тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, самовільно, не одержавши дозволу відповідного начальника, без поважних причин, не з`явився на військову службу без поважних причин тривалістю понад один місяць.

Своїми діями військовослужбовець ОСОБА_4 вчинив дезертирство, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 407 КК України.

На даний час місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_4 не встановлено.

Клопотання обгрунтоване тим, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, заслухавши в судовому засіданні прокурора, вважаю клопотання обґрунтованим.

7 листопада 2014 р. складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Зазначені у клопотанні обставини підозри військовослужбовця ОСОБА_4 в дезертирстві мають місце та підтверджуються достатніми на даному етапі розслідування доказами, а саме: .

3 листопада 2015 р. до суду внесене клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 10 листопада 2014 р. було надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , проте строк дії цієї ухвали закінчився 10 травня 2015 р.

Зважаючи на наявність достатніх доказів, які доводять підозру ОСОБА_4 в дезертирстві, переховування підозрюваного на території тимчасово окупованої Автономної Республіки Крим, тяжкість покарання, що йому загрожує, та закінчення строку дії попередньої ухвали про дозвіл на затримання, керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прага Чеської Республіки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 3 травня 2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: