Справа № 709/1841/14-к рік

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2014 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді: - ОСОБА_1
секретаря судового засідання :- ОСОБА_2
прокурора :- ОСОБА_3

встановив:
В ніч з 09 на 10 березня 2000 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території ВАТ «Іркліївський коноплезавод», який розміщений в с. Іркліїв, вул. Литовченко, Чорнобаївського району, Черкаської області, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, протиправно, з корисливою метою, шляхом проникнення до приміщення контори ВАТ «Іркліївський коноплезавод» скоїв крадіжку телефонів 2 шт., вартістю 80 грн. 00 коп. станом на 2000 рік, настільних ламп 3 шт., вартістю 225 грн. 00 коп. станом на 2000 рік, годинника настінного 1 шт., вартістю 50 грн. 00 коп. станом на 2000 рік, факсу марки «Panasonic» 1 шт., вартістю 1110 грн. 00 коп. станом на 2000 рік, копіювального апарату 1 шт., вартістю 1960 грн. 00 коп. станом на 2000 рік, після чого з місця вчинення злочину разом з викраденими речами зник, завдавши ВАТ «Іркліївський коноплезавод» матеріальних збитків на загальну суму 3425 грн. 00 коп. станом на 2000 рік.
Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України ,як крадіжка поєднана з проникненням в приміщення.
Обвинувачений .як під час досудового слідства так і в судовому засіданні повністю визнав себе винним в інкримінованому йому злочині передбаченого ч.3 ст.185 КК Укаїни ,пояснив ,що дійсно навесні 2000 року перебуваючи в вечірній час в с.Іркліїв Чорнобаївського р-ну Черкаської області, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна проник в приміщення контори коноплезаводу відкіля викрав два телефони ,три настільні лампи та інше майно.Просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за даний злочин в зв`язку з закінченням строку давності.
Присутній в судовому засіданні прокурор підтримав необхідність звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження по даному злочину так ,як закінчився строк давності притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за вчинене ним в 2000 році діяння.
Суд заслухавши клопотання обвинуваченого ,думку прокурора з цього питання , ознайомившись з матеріалами справи вважає ,що обвинувачений по справі підлягає звільненню від покарання за ч.3 ст.185 КК України ,а даний епізод закриттю ,оскільки змістом ст 49 КК України визначено ,що особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв.язку з закінченням строків давності ,якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину минуло -10 років .
В даному ж випадку ,злочин скоєний в 2000 році обвинуваченим ,відноситься до категорії тяжких злочинів.З часу його скоєння минуло більше 10 років ,а сам обвинувачений не переховувався від слідства, що на думку суду являється підставою для задоволення заявленого клопотання та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.185 КК України.
Керуючись ст. 49 КК України ,ст.ст. 285, 286 КПК України суд-

ухвалив :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.185 КК України по факту крадіжки в ніч на 10 березня 2000 року майна з коноплезавода в с.Іркліїв Чорнобаївського р-ну Черкаської області..провадження по даному епізоду закрити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1