Провадження 1-кс/127/4913/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003688 від 14.11.2013, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 України. Досудовим слідством встановлено, що 05.12.2013 року заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 створено групу слідчих у вказаному провадженні, до якої включено старшого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .
Досудовим розслідуванням установлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відповідно до укладеного договору № 232.09.ПВ від 16.11.2009 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовлено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок для виробничих та комерційних потреб за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .
У ході розслідування стало відомо, що при виготовленні вказаного вище проекту відведення земельних ділянок, співробітники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » використовували документи, які на час виготовлення проекту відведення не були погоджені з власниками суміжних ділянок, зокрема, відповідно до якого при його складенні у порушення ст. 198 Земельного кодексу України не погоджено межі суміжного землекористувача ОСОБА_5
11.12.2013 року отримано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для виробничих та комерційних потреб, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , виготовленого на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». При огляді документів зазначеного проекту виявлено акт від 05.04.2007 про встановлення на місцевості зовнішньої межі земельної ділянки, тобто акт погодження з суміжними землекористувачами, однак даний документ знаходиться в копії.
Допитана у ході слідства свідок ОСОБА_6 повідомила, що вона є одним з засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за дорученням директора товариства займалась питаннями оформлення земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 . З приводу місця знаходження акту від 05.04.2007 про встановлення на місцевості зовнішньої межі земельної ділянки, повідомила, що проект відведення земельних ділянок виготовляла ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у чотирьох примірниках, тому можливо у одному з примірників знаходиться оригінал даного акту.
Згідно акту виконаних робіт від 22.02.2010, підписаного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок складено у чотирьох примірниках (один замовнику, другий органу по земельних ресурсах, третій управління містобудування і архітектури, четвертий виконавцю).
Під час розслідування виникла необхідність у встановленні місця знаходження оригіналу вище вказаного акту, оскільки він має важливе значення для об`єктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в ньому містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, проведенню почеркознавчих та техніко-криміналістичних експертиз, а також за його допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням у наданні тимчасового доступу до проекту відведення земельних ділянок, виготовленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відповідно до договору №232.09.ПВ від 16.11.2009, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення вищезазначених документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення копій документів в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для виробничих та комерційних потреб, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , виготовленого на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відповідно до укладеного договору № 232.09.ПВ від 16.11.2009, а також інших документів, що стали підставою для подальшого його погодження, за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: