Справа № 709/2248/15-к
У Х В А Л А про продовження строку тримання під вартою
03.09.2015 р. смт.Чорнобай
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Новоувальськ, Крутихінського району, Алтайського краю, Російська Федерація, громадянину України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючому, раніше судимому,
підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
01 вересня 2015 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області звернулася слідчий СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_6 із клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше судимим за ст. 140, 81 КК України (редакції 1961 року) та ст. 185, 186 КК України, на шлях виправлення не став і знову вчинив нові злочини.
Так він, 11 лютого 2015 року біля 20 год., 30 хв., знаходячись в с. Придніпровське, Чорнобаївського району, Черкаської області, та перебуваючи в жилому будинку по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_7 , переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, таємно з метою незаконного, безкоштовного обернення на свою користь чужого майна,повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю власника домоволодіння, вчинив крадіжку пленшета марки «Jeka 701» в корпусі чорного кольору з зарядним пристроєм, власником якого є ОСОБА_8 , вартістю з урахуванням відсотків зносу 940.50 і з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденими речами зник, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 940.50 грн.
У вчиненні кримінальних правопорушень обгрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,.
В діях ОСОБА_5 містяться ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
26.05.2015 року ОСОБА_5 , з дотриманням вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
За ухвалою слідчого судді Чорнобаївського районного суду від 08.07.2015 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою до 05.09.2015 року.
В обґрунтування клопотання про продовження строку тримання під вартою в судовому засіданні слідчий та прокурор послались на тяжкість кримінального правопорушення, також на ту обставину, що наявні ризики, передбачені п.п. 1,3,4,5 ч. 1 ст.177 КПК України, не зменшилось необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши подані докази, слідчий суддя встановив існування ризиків, передбачених п.п. 1,3,4.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином. Вказані ризики на час розгляду клопотання не зменшились.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 є раніше судимим і судимості в нього не погашені, вчинені ним злочини є середньої тяжкості, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строку до 5 років. Перебуваючи на волі він може ухились від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність.
Продовження строку тримання ОСОБА_5 під вартою обґрунтовується необхідністю запобігання спробам останнього незаконно впливати на свідків та потерпілих, переховуватись від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, вчиняти інші правопорушення. ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні середньої тяжкості злочинів. Суд враховує дані про особу підозрюваного ОСОБА_5 , тяжкість злочинів, у вчиненні яких він підозрюється, відсутність належних гарантій та підтвердження соціальних зв`язків, які б переважали наявні ризики його ухилення від суду. Тому слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .
Керуючись вимогами ст.ст. 40, 110, 131, 132, 176-179, 182-183, 193-196, 369-372 КПК України, -
1.Клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 задовольнити.
Строк дії ухвали про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 до 10 год. 40 хв. 02 жовтня 2015 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити начальникам слідчого ізолятора № 30, Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області та прокурору Чорнобаївського району.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня проголошення, а підозрюваному в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підозрюваний ОСОБА_5

03 вересня 2015 року

«___»год. «___»хв.