Дата документу 28.04.2014
Справа № 490/5307/14-к
н/п 1-кс/490/1951/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

28 квітня 2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Миколаївській ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, громадянина України, з повною середнею освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого 10.05.2012 Суворовським районним судом м. Херсона за ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України до 3 років 6 місяців обмеження свободи, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, який мешкає АДРЕСА_1 ,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.199, ч.1 ст.209 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2014 року старший слідчий СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 клопотанням про продовження до п`яти місяців строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 199, ч.2 ст. 199, ч.1 ст.209 КК України, відомості про які внесено 04.01.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він здійснював збут підробленої іноземної валюти, у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 02.01.2014 р., у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав підроблену іноземну валюту- євро у невстановленій сумі, але не менш 18000 євро, яку, 02.01.2014 з метою збуту перевіз при собі з м. Херсона до м. Миколаєва та в подальшому вчинив фінансову операцію, з коштами одержаними внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння що передувало легалізації (відмиванню) доходів, а також вчинив дії, спрямовані на приховання чи маскування незаконного походження таких коштів, джерела їх походження, а так само використання коштів, одержаних внаслідок вчинення суспільно-небезпечного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів.

05.03.2014 строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000055 від 04.01.2014, заступником прокурора Миколаївської області продовжено до п`яти місяців, а саме до 07.06.2014 року.

Зазначені вище дії підозрюваного ОСОБА_5 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч.1 ст. 199, ч.2 ст. 199, ч.1 ст. 209 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вказаних вище злочинах є обґрунтованою, оскільки ґрунтується на доказах, зібраних у ході досудового розслідування, а саме поясненнями свідків, власними поясненнями ОСОБА_5 , в яких він не заперечує що збував кошти в обмінних пунктах, висновками експертиз.

Під час застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою як ризик, задля запобігання якого щодо ОСОБА_5 було застосовано цей запобіжний захід, слідчим суддею встановлено, що перебуваючи на волі підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також продовжити вчинення аналогічних злочинів.

На наявність цих ризиків у теперішній час вказує те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого корисливого злочину за яке передбачене покарання більше 5 років позбавлення волі, є раніше судимим за злочини передбачені ст.ст. 190, 358 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у ст.184 КПК України повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання під вартою, виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали тримання під вартою.

До теперішнього часу вказані ризики не зменшилися та інший запобіжний захід, крім тримання під вартою, враховуючи наведені обставини не зможе їм запобігти.

Разом з цим, завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді про застосування щодо ОСОБА_5 вказаного запобіжного заходу, який спливає 06.05.2014 року, перешкоджає те, що по даному кримінальному провадженню необхідно витребувати та долучити до матеріалів провадження висновки стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні, повідомити ОСОБА_5 про підозру в кінцевій редакції на підставі зібраних в ході розслідування доказів, виконати інші слідчі, процесуальні дії та оперативно-розшукові заходи, а також слід виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України та скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вважаю, що для проведення вказаних процесуальних дій, необхідних для завершення досудового розслідування, знадобиться часу не менше як до 05 червня 2014 року.

З урахуванням викладеного вважаю, що прокурором доведено обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного злочину, який є тяжким, та за який передбачене покарання до десяти років позбавлення волі, наявність у теперішній час наведених вище ризиків та неможливість їх запобіганню шляхом застосування менш суворих ніж тримання під вартою запобіжних заходів, а також неможливість завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді про застосування щодо ОСОБА_5 вказаного запобіжного заходу і необхідність для його завершення проведення зазначених у клопотанні процесуальних дій, здійснення яких потребує часу не менше як до 05 червня 2014 року.

Таким чином, під час розгляду клопотання прокурор довів, що вказані вище обставини обґрунтовують подальше тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою, що, враховуючи продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідним прокурором до п`яти місяців, згідно ст. 199 КПК України, є підставою для задоволення вказаного вище клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 199 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити до 05 червня 2014 року.

На ухвалу протягом п`яти днів з моменту її оголошення до Апеляційного суду Миколаївської області може бути подано апеляцію, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1