Справа № 592/9571/15-к
Провадження № 1-кс/592/3157/15
про тимчасовий доступ до речей та документів
05 жовтня 2015 року м.Суми

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження прокурора прокуратури Сумського району ОСОБА_3 , -
Встановлено, що на території ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться військовий полігон військової частини ВЧ НОМЕР_1 , за яким відповідно до державного акту на право користування землею від 1985 року закріплено в безстрокове і безоплатне користування 2095,3 га землі.
Статтями 77 та 84 Земельного кодексу України визначено, що землі, надані для розміщення і постійної діяльності військових частин, установ, військово-навчальних закладів, підприємств та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законодавства України визнаються землями оборони. Землі оборони можуть перебувати лише в державній власності та не можуть передаватись у приватну власність.
На даний час декілька земельних ділянок площею близько 6 га, що належать фізичним особам на праві приватної власності, можуть повністю або частково входити до земель військового полігону на території ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказане підтверджується схемою перетину земельних ділянок, розробленою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до ч.3 ст.2 Закону України «Про використання земель оборони» розміри земельних ділянок, необхідних для розміщення військових частин та проведення ними постійної діяльності, визначаються згідно із потребами на підставі затвердженої в установленому порядку проектно-технічної документації.
Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 02.10.2015 року документи щодо земель полігону знаходяться у квартирно-експлуатаційному відділі м. Полтава.
З метою проведення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у дослідженні Державного акту на право користування землею полігону серії Б №018843, виданого в 1985 році, карти та проектно-технічної документації на вказану земельну ділянку.
Вилучені оригінали зазначених документів нададуть можливість для проведення слідчих дій із залученням у подальшому спеціалістів, спрямованих на отримання додаткових відомостей та встановлення інших можливих речових доказів у кримінальному провадженні, зокрема проведення судової земельно-технічної експертизи для визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки.
В судовому засіданні прокурор прокуратури Сумського району клопотання підтримала в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:
- оригінали документів: Державного акту на право користування землею полігону серії Б №018843, виданого в 1985 році, карти та проектно-технічної документації на вказану земельну ділянку, які знаходяться в квартирно-експлуатаційному відділі м. Полтава, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до речей та документів має надати квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава, що розташований за адресою:
АДРЕСА_2 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до речей та документів слідчому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 .
Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1