Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1808/15-к
№ 1-кп/733/89/15
Вирок
Іменем України
"07" жовтня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 0000370 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня-професійна, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, в здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У невстановлений день червня місяця 2015 року ОСОБА_3 на подвір`ї за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , зірвав одну гілку дикоростучої рослини коноплі. Після чого поклав її в картонний ящик та зберігав в приміщенні господарського сараю для власного вживання, без мети збуту. 10 серпня 2015 року працівниками міліції під час огляду господарства за місцем проживання ОСОБА_3 в приміщенні господарського сараю було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі. Згідно висновку експерта № 90 (н) від 28 серпня 2015 року верхівкові частини та листя наданої на експертизу речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 23,30 грамм.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та надав показання, що на подвір`ї, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , зірвав одну гілку дикоростучої рослини коноплі. Після чого поклав її в картонний ящик та зберігав в приміщенні господарського сараю для власного вживання, без мети збуту. В подальшому речовина зеленого кольору рослинного походженнябула виявлена та вилучена працівниками міліції. В скоєному щиро кається та просить не позбавляти волі.

Згідно ст. 349 ч. 3 КПК України суд вважає визнати недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та проти цього не заперечують учасники судового процесу. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши показання обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Переходячи до вибрання міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку здійсненого злочину, його характер та ступінь. Особа обвинуваченого ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття.

Обтяжуючих вину обставин обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України суд не вбачає.

Враховуючи те, що обвинувачений вину визнав повністю, щиро розкаявся в здійсненому злочині, за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає вибрати йому міру покарання не пов`язану з позбавленням волі з застосуванням ст.75 та ст.76 КК України, враховуючи, що його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 367 371, 373-374, 376 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому міру покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого від відбуття покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не здійснить нового злочину та відповідно до ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов`язки:

2) не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

3)повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок за проведення експертизи.

Речові докази: речовина зеленого кольору рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослину коноплі(каннабіс), масою 23,30 г, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1