Справа № 531/1362/15-к
Провадження № 1-кп/531/152/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі в залі суду в м.Карлівці матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, інваліда 3-ї групи, раніше не судимого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
04 липня 2015 року близько 15.00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в господарстві ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , затіяв сварку з останньою через те, що хотів забрати велосипед, який зібраний із спільних запчастин, і вході суперечки, умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, дерев`яною палицею, з якою він ходить через те, що явлжться інвалідом 3-ї групи, наніс ОСОБА_5 декілька ударів по кінцівкам обох рук, після чого кулаком правої руки наніс їй одного удару в передню частину тулуба, внаслідок чого остання впала на землю, потім дерев`яним держаком граблів наніс ОСОБА_5 близько 2-х ударів по голові, близько 5-ти ударів по кінцівкам обох рук, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді забитої рани на зовнішній поверхні вказівного пальця правої кисгі, синця в лобній ділянці голови ліворуч, синця з садном на слизовій верхньої губи зліва, струсу головного мозку, по синцю на зовнішній поверхні правої кисті, правому передпліччі, на внутрішній поверхні лівого плеча в нижній третині, садна на долоні лівої кисті та в ділянці правого ліктьового суглоба, які згідно висновку експерта №94 від 06.07.2015 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання, згідно якого відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, про що суду надала письмову заяву. На підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ..

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження .

Суд, вислухавши думку, прокурора, обвинуваченого, потерпілу , вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України , закрити в зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її винесення через Карлівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1