ЄУН №337/360/16-к
Провадження № 1-кп/337/48/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2015 року приблизно о 13 годині 45 хвилин ОСОБА_5 маючи умисел на нанесення легких тілесних ушкоджень, знаходячись в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , наніс ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , удари кулаками обох рук в область голови та тулубу, загалом було нанесено не менше 6 ударів травматичного характеру тупим предметом, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи № 5175Д 21.12.2015, чим завдав останній згідно висновку судово-медичної експертизи № 5174 від 21.12.2015 наступні тілесні ушкодження: синець з набряком м`яких тканин у лівій тім`яній області; синці у лобній області, в області спинки носу, в області грудної клітини зліва, в області обох передпліч, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Крім того, 19.12.2015 року приблизно о 13 годині 50 хвилин ОСОБА_5 маючи умисел на нанесення легких тілесних ушкоджень, знаходячись в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , удари кулаками обох рук в область голови та тулубу, після чого наніс їй один удар табуретом по голові та декілька ударів дошкою для нарізання їжі в область голови, загалом було нанесено не менше 6 ударів травматичного характеру тупим предметом, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи № 5173Д 21.12.2015, чим завдав останній згідно висновку судової медичної експертизи № 5172 від 21.12.2015 наступні тілесні ушкодження: синець з набряком м`яких тканин у правій тім`яній області, в лівій щічній області; синці в області нижньої губи зліва, в області лівого та правого плеча, садна на слизовій оболонці верхньої губи зліва, в області шиї; перелом коронки 3-го зубу верхньої щелепи зліва, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, суду пояснив, що 19.12.2015 року о 13-45 годин він знаходився вдома у кв. АДРЕСА_2 разом з матір`ю ОСОБА_7 та сестрою ОСОБА_6 . Перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, після зауваження матері в його адресу, наніс їй приблизно шість ударів кулаками в область голови та тулубу, після чого до кімнати зайшла сестра, якій він також наніс удари кулаками обох рук в область голови та тулубу, а також один удар табуретом та декілька ударів дошкою для нарізання їжі в область голови та вибив зуб.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що 19.12.2015 року її брат ОСОБА_5 перебуваючи вдома у стані алкогольного сп`яніння наніс матері ОСОБА_7 удари кулаками обох рук в область голови та тулубу, після чого також наніс їй декілька ударів кулаками в область голови та тулубу, один удар табуретом та декілька ударів дошкою для нарізання їжі в область голови.

Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що її син ОСОБА_5 зловживає алкогольними напоями. 19.12.2015 року, перебуваючи вдома у стані алкогольного сп`яніння, на її зауваження наніс їй близько 6 ударів кулаками обох рук в область голови та тулубу, після чого бив кулаками, табуретом та дошкою для нарізання їжі свою сестру ОСОБА_6 .

Крім того вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується:

- висновком експерта № 5174 від 21.12.2015 року, згідно якого синець з набряком м`яких тканин у лівій тім`яній області; синці у лобній області, в області спинки носу, в області грудної клітини зліва, в області обох передпліч у ОСОБА_7 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

- висновком експерта № 5172 від 21.12.2015 року, згідно якого синець з набряком м`яких тканин у правій тім`яній області, в лівій щічній області; синці в області нижньої губи зліва, в області лівого та правого плеча, садна на слизовій оболонці верхньої губи зліва, в області шиї, перелом коронки 3-го зубу верхньої щелепи зліва у ОСОБА_6 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є злочинами невеликої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання визнання вини, щире каяття обвинуваченого, обставини, що обтяжують покарання - вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, щодо особи похилого віку, особу винного, який раніше не судимий, в силу ст. 89 КК України, має постійне місце проживання, на обліку в наркологічному диспансері не перебуває, з 19.12.2015 року по 08.01.2016 рік знаходився на стаціонарному лікуванні у КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради у гострому психіатричному відділенні № 16 з діагнозом: «Розлад поведінки внаслідок вживання алкоголю».

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов потерпілими не заявлено.

Речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню не обирався. Про застосування будь-якого запобіжного заходу ОСОБА_5 прокурором заявлено не було.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: ОСОБА_1