печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3670/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , погодженого старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 , про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И В :

18.02.2014 слідчий до суду вніс вказане клопотання.

У клопотанні просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 08.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Із клопотання вбачається, що Дніпровським районним судом міста Києва 29.01.2014 року у справі № 755/2237/14-ц прийнята ухвала, якою задоволено заяву представника позивача ОСОБА_7 у справі за позовом ОСОБА_8 до Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос агропромислового комплексу України та зобов`язано ОСОБА_5 надати до 10 лютого 2014 року документи: штатний розклад Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос станом на 27.08.2013 року, порядок денний засідання Президії Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос від 27.08.2013 року; Стенограму засідання Президії Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос від 27.08.2013 року; Постанову Президії Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос від 27.08.2013 року, якою погоджено звільнення ОСОБА_8 за угодою сторін на підставі п. 1 ст. 36 Кодексу законів про працю України.

13.02.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували, просили обрати запобіжний захід особисте зобов`язання.

Статтею 181 КПК України передбаченого, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчий суддя вважає, що докази, які надані слідчим в обґрунтування клопотання є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, оскільки в судовому засіданні доведена наявність доказів які вказують на невиконання ОСОБА_5 , як головою Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» аграрно-промислового комплексу України ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 29.01.2014 року по справі №755/2237/14-ц в строк до 10.02.2014 року.

Санкція частини 2 ст. 382 КК України, що інкримінується ОСОБА_5 за пред`явленою підозрою, в силу ст. 181 КПК України передбачає можливість застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Розглядаючи клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу слідчим суддею відповідно до положень ст. ст. 177, 178, КПК України враховується тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , характеризуючі дані, а саме те, що підозрюваний працює, до кримінальної відповідальності не притягувався, та надходить до висновку про наявність обґрунтованої підстави вважати, що підозрюваний може перешкоджати розслідуванню, незаконно впливати на свідків, знищити речі або документи, що мають істотне значення, а відтак з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Крім цього, застосовуючи до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту шляхом заборони залишати житло у певний період доби, слідчий суддя вважає, що такий режим може перериватись необхідністю отримання медичної допомоги.

Для застосування більш мякого запобіжного заходу слідчий суддя не знаходить підстав.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому у період доби з 20-00 год. до 07-00 год. наступної доби залишати місце реєстрації, а саме квартиру АДРЕСА_1 , за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_5 наступні передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки:

1. прибувати до слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві за першою вимогою;

2. не відлучастися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4. утримуватися від спілкування із співробітниками Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» аграрно-промислового комплексу України, Севастопольської міської, Кримської республіканської, обласних та районних організацій Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» аграрно-промислового комплексу України;

5. не відвідувати Всеукраїнське фізкультурно-спортивного товариства «Колос» аграрно-промислового комплексу України, Севастопольську міську, Кримську республіканську, обласні та районні організації Всеукраїнське фізкультурно-спортивного товариства «Колос» аграрно-промислового комплексу України;

6. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 13.04.2014 включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1