УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/5527/15-к

08.07.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді- ОСОБА_1
за участю секретаря- ОСОБА_2
прокурора- ОСОБА_3
представника КВІ- ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника неповнолітнього ОСОБА_6
представника органу опіки та піклування ОСОБА_7
засудженого ОСОБА_8
розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні подання ст. інспектора Суворовського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлення його для відбування призначеного покарання та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

встановив:
На адресу суду надійшло подання ст. інспектора Суворовського КВІ, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_8 і направлення його для відбування призначеного покарання згідно вироку Комсомольського райсуду м.Херсона від 26.07.2013р. та обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні представник КВІ підтримав подання на підставах у ньому викладених.

Прокурор вважає подання обґрунтованим та просить його задовольнити.

ОСОБА_8 , його законний представник та захисник вважають, що не мається законних підстав для задоволення подання.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 засуджений Комсомольським райсудом м.Херсона 26.07.2013р. за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

З матеріалів вбачається, що 16.09.2013р. ОСОБА_8 був поставлений на облік Суворовського КВІ та ознайомлений під розписку з порядком, умовами та наслідками невиконання відбування покарання з випробуванням.

Два рази був притягнутий до адміністративної відповідальності постановами від 07.04.15р. та 08.04.15р. суддів Суворовського райсуду м. Херсона за ст.178 ч.1 та 173 КУпАП. Перебуває на обліку Херсонської міської психоневрологічної поліклініки з діагнозом: патохарактерологічне формування особистості. За місцем навчання зарекомендував себе не задовільно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені до нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адмінвідповідальності, КВІ застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

28.04.2015р. ОСОБА_8 винесено письмове попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Таким чином, КВІ застосувавши до неповнолітнього ОСОБА_8 письмове попередження, на другий день 29.04.15р. направила до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, що не відповідає вимогам ст.166 КВК України, оскільки після попередження ОСОБА_8 правопорушення не вчиняв, не ухилявся від покладених на нього судом обов`язків.

На підставі викладеного, суд вважає, що подання не обґрунтоване і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 331,537,539 КПК України, ст.166 КВК України суд, -
постановив:

В задоволенні подання ст. інспектора Суворовського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_9 про скасування ОСОБА_8 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1