У х в а л а
про застосування запобіжного заходу тримання під вартою

15 серпня 2014 року

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю старшого прокурора прокуратури Підволочиського району ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула клопотання слідчого СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6

про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваному:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Староміщина Підволочиського району Тернопільської області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, з середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, не судимому в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури ОСОБА_2 , який клопотання підтримав, підозрюваного ОСОБА_7 , який просив не позбавляти його волі, оскільки він піклується про двох своїх неповнолітніх дітей, захисника ОСОБА_4 , підтримавшого підозрюваного -

ВСТАНОВИЛА:

У клопотанні слідчого вказано, що 01 серпня 2014 року працівниками БНОН та СКР Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області проведено оперативну закупку наркотичного засобу у громадянина ОСОБА_7 , який по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 , незаконно збув, за грошові кошти в сумі 90 грн. гр.-ну ОСОБА_8 (анкетні дані змінено), поліетиленовий пакет частково наповнений подрібненими рослинами, які відповідно до висновку експерта № 2-647/14 від 05.08.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, масою 89,74 грами.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим CВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 02 серпня 2014 року.

Крім цього, 14 серпня 2014 року працівниками ВБНОН УМВС України в Тернопільській області, спільно з працівниками БНОН та СКР Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області проведено оперативну закупку наркотичного засобу, опію у громадянина ОСОБА_7 , який по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 , незаконно збув, за грошові кошти в сумі 50 грн. гр.-ну ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- опій.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим CВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000214 від 15 серпня 2014 року.

15 серпня вказані провадження були об`єднані в одне провадження із присвоєнням єдиного № 0000195.

Згідно протоколу затримання, ОСОБА_7 було затримано 15.08.2014 р. о 15-00 год., підставою затримання вказано якщо безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.

15 серпня 2014р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Як слідує із матеріалів, поданих стороною обвинувачення:

Протоколом проведення оперативної закупки від 01.08.2014 року, протоколом огляду покупця та вручення йому грошових коштів перед початком проведення оперативної закупки,, протоколом огляду грошових коштів, висновком експерта, протоколом обшуку, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 (анкетні дані змінені) - наявна обґрунтована підозра у вчиненні підозрюваним ОСОБА_7 кримінального правопорушення.

Крім того, проаналізувавши подані до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшла до висновку, що наявні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України:

це можливість підозрюваним переховуватися від органів досудового розслідування або суду, а також продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, оскільки він являється особою неодноразово судимою.

Таким чином, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів враховується вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, який являється особою раніше судимою, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі понад три роки, наявності достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КК України, і відсутні дані, які б дали підстави вважати, що більш м`який запобіжний захід зможе запобігти цим ризикам, слідчий суддя вважає клопотання підлягаючим до задоволення.

Крім того, враховуючи суспільну небезпечність скоєного, обставини кримінального правопорушення, необхідно визначити заставу у розмірі двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали про тримання під вартою становить 60 днів. Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання з 15-00 14 серпня 2014 року.

Визначити ОСОБА_7 заставу у розмірі двадцять дві тисячі дев`ятсот сорок гривень.

У разі внесення застави на ОСОБА_7 будуть покладені обов`язки прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого або суду.

У разі невиконання вказаних обов`язків ОСОБА_7 , застава звертається у дохід держави.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1