Провадження №1-кс/200/894/15
Справа №200/2087/15-к
11 лютого 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів -
Слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме:
документів, що містять інформацію щодо проектування та зведення будівель і споруд на території бази відпочинку ІНФОРМАЦІЯ_1 та на суміжній території за адресами: АДРЕСА_1 , а саме: проектної документації (у тому числі креслення), договорів та угод на виконання будівельних робіт, договорів та інших документів на придбання будівельних матеріалів із сертифікатами відповідності та якості матеріалів, що зберігаються у громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
У ході досудового розслідування встановлено, що громадянка ОСОБА_4 та невстановлені особи здійснили самовільне будівництво будівель та споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці площею 2,8060 га особливо цінних земель у межах водоохоронної зони та прибережної захисної смуги р. Дніпро біля бази відпочинку ІНФОРМАЦІЯ_1 , на орендованій земельній ділянці ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Самовільно збудованим на самовільно зайнятій, суміжній території будівлям присвоєно адресу: територія Іванівської сільської ради, автошлях АДРЕСА_4 теперішній час території обох земельних ділянок об`єднано в єдиний комплекс відпочинку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має подвійну адресу.
Факт самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці підтверджується Актом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.07.2014, Актом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.07.2014, листом №1065 від 01.08.14 ОКП ІНФОРМАЦІЯ_6 , висновком ІНФОРМАЦІЯ_7 № 1607/11-14 від 22.07.2014, а також висновками ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , інформацією ІНФОРМАЦІЯ_10 та відповідними свідченнями фахівців зазначених установ.
09.12.2014 року за вих.№8/ек-3334 на адресу ОСОБА_4 направлено лист в порядку ст.40,93 КПК України з проханням надати до ІНФОРМАЦІЯ_11 інформацію та належним чином завірені копії документів щодо проектування та зведення будівель і споруд на території бази відпочинку ІНФОРМАЦІЯ_1 та на суміжній території за адресами: АДРЕСА_1 , а саме: проектної документації (у тому числі креслення), договорів та угод на виконання будівельних робіт, договорів та інших документів на придбання будівельних матеріалів із сертифікатами відповідності та якості.
05.01.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_11 надійшов лист ОСОБА_4 , яким відмовлено в надані інформації та документів, без відповідної ухвали слідчого судді.
В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для доведення події злочину, встановлення винних осіб, крім того, встановлено, що ОСОБА_4 відмовлено слідчому в наданні вказаних документів та інформації.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:
документів, що містять інформацію щодо проектування та зведення будівель і споруд на території бази відпочинку ІНФОРМАЦІЯ_1 та на суміжній території за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , а саме: проектної документації (у тому числі креслення), договорів та угод на виконання будівельних робіт, договорів та інших документів на придбання будівельних матеріалів із сертифікатами відповідності та якості.
Строк дії ухвали до 11 березня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1