печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянула заяву ОСОБА_2 про застосування заходів безпеки до підозрюваного та членів його сім`ї у кримінальному провадженні №0001288,-

В С Т А Н О В И В :
16.11.2015 підозрюваний ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з вказаною заявою, посилаючись на положення Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» та ст.206 КПК України як на підставу свого звернення, просить суд застосувати до нього та членів його сім`ї заходи безпеки у зв`язку з тим, що йому сталі відомі дані про те, що здійснюється підготовка до нападу на нього та його помешкання.

Дослідивши подану заяву та додатки до неї, вважаю, що у відкритті провадження за заявою слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до абз.1 ч.2 ст.3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» рішення про застосування заходів безпеки приймається слідчим, прокурором, судом, у провадженні яких знаходяться кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, у розслідуванні чи судовому розгляді яких брали або беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону, а також органом (підрозділом), що здійснює оперативно-розшукову діяльність, щодо осіб, які брали участь або сприяли виявленню, попередженню, припиненню злочинів.

При цьому, відповідно до абз.2 ч.2 ст.3 цього Закону рішення про застосування заходів безпеки може бути прийнято слідчим суддею у випадках, передбачених статтею 206 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.6, ч.7 ст.206 КПК України слідчий суддя вирішує питання про вжиття заходів безпеки до особи, яка затримана чи утримується під вартою, коли є підстави стверджувати про застосування до неї насильства під час її затримання чи тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя компетентний у вирішенні питання про застосування заходів безпеки тільки до особи, яка затримана чи утримується під вартою, до якої застосовано насильство під час її затримання чи тримання під вартою.

Застосування заходів безпеки до підозрюваного за інших обставин та підстав, а також до членів його сім`ї, на стадії досудового розслідування не віднесено до компетенції слідчого судді і вирішується слідчим та прокурором в порядку, визначеному Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» за відповідним клопотанням підозрюваного, право на яке визначено ст.42 КПК України. Відповідні рішення, дії та бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені слідчому судді в порядку ст.303 КПК України.

Враховуючи викладені твердження в заяві підозрюваного ОСОБА_2 про можливу погрозу своєї безпеки та членів його сім`ї, підстави для звернення до слідчого судді з цією заявою в порядку ст.206 КПК України відсутні, інші дані, які б давали підставу відповідно до ст.206 КПК України для вирішення даної заяви слідчим суддею в матеріалах відсутні.

У зв`язку з вказаним, на підставі ч.6 ст.9, п.1, 2 ч.1 ст.7, ч.4 ст.304 КПК України, вважаю, що у відкритті провадження за заявою слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись абз.2 ч.2 ст.3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», п.18 ч.1 ст.3, п.1, 2 ч.1 ст.7, ч.6 ст.9, ст.206, ч.4 ст.304, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про застосування заходів безпеки до підозрюваного та членів його сім`ї у кримінальному провадженні №0001288.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Печерського

районного суду м.Києва ОСОБА_1