Дата документу 20.10.2015

Справа № 334/9815/14-к
Провадження № 1-в/334/210/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кримінально-виконавчої інспекції Ленінського району м. Запоріжжя Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням в місця позбавлення волі у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

-27.10.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 263 ч. 2 КК України до 1 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, -

встановив
Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 263 ч. 2 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на один рік.

Інспекція Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернулась з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 із клопотанням про направлення засудженого в місця позбавлення волі, у зв`язку з тим, що засуджений не виконує обов`язки, які були покладені на нього за вироком суду.

Також зазначила, що 01.12.2014 року вирок відносно засудженого надійшов на виконання до кримінально-виконавчої інспекції та заведено особу справу № 188/2014.

18.12.2014 року ОСОБА_4 інспекцією було роз`яснено порядок відбування покарання та порядок виконання обов`язків, які покладені на нього ст.ст. 75, 76 КК України.

За час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 на реєстрацію не з`являвся ні до Ленінського РВ КВІ, на виклики інспекції не реагував, чим порушив порядок та умови відбування покарання.

Отже, на думку інспекції, були проведені міри першочергового розшуку засудженого, але вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_4 встановити не вдалося.

У судовому засіданні прокурор подання не підтримав, оскільки в матеріалах подання відсутні докази виконання в повному обсязі органами КВІ приписів ст.ст. 164, 166 ч. 6 КВК України.

Інспектор КВІ Ленінського району м. Запоріжжя до судового засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання, також, не з`явився, місце його проживання встановити не вдалося.

Оскільки, згідно п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності не з`явившихся осіб.

Дослідивши матеріали подання та заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно зі ст. 164 КВК України, органи КВІ ведуть персональний облік засуджених протягом іспитового строку; спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводять індивідуальну профілактичну роботу із засудженими та контролюють додержання ними громадського порядку і виконання зобов`язань, покладених на них судом; вносять подання органам внутрішніх справ по здійсненню приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до КВІ; організовують початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилають матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення в розшук таких засуджених.

Вказана стаття, до поважних причин неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції відносить несвоєчасне одержання запрошення, хворобу та інші обставини, що фактично позбавляють засудженого своєчасно прибути за викликом.

З наданих суду матеріалів вбачається, що в ході підготовки матеріалів щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, не з`ясовано причину, чи засуджений умисно зник з метою ухилення від контролю за його поведінкою з постійного місця проживання, в зв`язку з чим неможливо з`ясувати, чи мав він реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення, що є підставою для відмови в задоволенні подання.

З матеріалів справи не вбачається, що КВІ зверталась з поданням до Ленінського РВ УМВС України в Запорізькій області про розшук засудженого, жодного матеріалу щодо виконання розшукових дій в наявності немає, засуджений затриманий та доставлений до КВІ не був, будь-яка інформація щодо його місцезнаходження відсутня.

Згідно зі ст. 166 ч. 6 КВК України «особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством».

В наданих суду матеріалах не має інформації стосовно вжитих дій Ленінським РВ щодо проведення подальших розшукових заходів, також не має інформації, що відносно ОСОБА_4 заведено матеріали, та розшук засудженого почато.

Виходячи з цього, суд вважає, що КВІ передчасно направив подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, не встановивши причини відсутності засудженого за місцем його мешкання або реєстрації та не забезпечивши присутність засудженого в судовому засіданні.

Таким чином, органами КВІ не в повному обсязі виконані приписи ст.ст. 164, 166 ч. 6 КВК України, тому, суд вважає за необхідне відмовити органам КВІ Ленінського району м. Запоріжжя в задоволенні подання і повернути їм матеріали особової справи у відношенні ОСОБА_4 для організації його подальшого розшуку та забезпечення явки засудженого в судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 76 ч. 2 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 164, 166 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання Кримінально-виконавчої інспекції Ленінського району м. Запоріжжя Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням в місця позбавлення волі у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Особову справу № 188//2014 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Кримінально-виконавчої інспекції Ленінського району м. Запоріжжя УДПтС України в Запорізькій області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1