Провадження № - 1кп/201/539/2015
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження 0003824 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровськ, Ленінградської області, Росія, українця, громадянина України, працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В кримінальному провадженні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
07.09.2015 року ОСОБА_3 , перебуваючи на пр. Карла Маркса, 30 в м. Дніпропетровську, у дворі за магазином «Gianni», побачив на лавочці сліп-пакет прозорого кольору, який підняв та перевірив його вміст та з`ясував, що в середині вище вказаного пакету знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, а саме нарктичний засіб канабіс.
Після цього, ОСОБА_3 , достовірно знаючи та розуміючи , що знайдена ним речовина є наркотичним засобом канабіс, діючи умисно, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту, сховавши його у нижню ліву кишеню тканинної сумки, яку мав при собі. Далі, ОСОБА_3 незаконно зберігаючи при собі для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс, маса якого складає 7,451 г., який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, почав пересуватись пішим ходом вулицями м. Дніпропетровська, тим самим умисно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс.
07.07.2015 р. у період часу з 18-10 годин до 18-35 год., біля будинку № 2/4 по вул. Дзержинського в м. Дніпропетровську, працівниками міліції під час особистого огляду ОСОБА_3 , у нижній лівій кишені тканинної чорної сумки, яка належить ОСОБА_3 виявлено та вилучено прозорий слімп-пакет з речовиною масою 7,451 г., яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 6,631 г., який ОСОБА_3 умисно придбав та зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання.
Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі, у скоєному розкаявся та надав пояснення, які повністю підтверджують обставини, викладені в обвинувальному акті.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, позитивно характеризується.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 ,відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів необхідним та достатнім є призначення покарання у вигляді штрафу.

Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 гривень.

Речовий доказ наркотичний засіб «канабіс» масою 6,951 гр., що зберігається в камері схову речових доказів Жовтневого РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1