Покровський районний суд Дніпропетровської області
Дело№ 1-212/2010
15 ноября Покровский районний суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи - Лукиновой Е.С.
при секретаре - Приходьмо Н.В.
с участием прокурора - Горан Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Покровское уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, русский, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, на иждивении несовершеннолетних детей нет, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, согласно ст. 89 УК Украины не судим, - по ч.1 ст. 309, ч.1 ст.317 УК Украины, -
ОСОБА_1, примерно в начале июня 2010 года с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, на свалке, расположенной на окраине с. Егоровка Покровского района Днепропетровской области обнаружил, а затем сорвал несколько верхушечных частей и веток с дикорастущих растений конопли, которые затем перенес к себе домой по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, где в помещении сарая высушил, измельчил, чем незаконно изготовил, а именно довел наркотикосодержащее растение конопли до состояния, дающего возможность использовать как наркотик и незаконно хранил на територии домовладения по месту жительства, для личного употребления без цели сбыта.
12 августа 2010 года сотрудниками милиции в ходе осмотра домовладения ОСОБА_2, расположенного по ул. Ленина, 131 с. Вишневое Покровского района Днепропетровской области, который был проведен с письменного согласия и разрешения последней, в помещении сарая по указанному адресу били обнаружены, осмотрены и изьяты наркотические средства принадлежащие ОСОБА_1, а именно:
1. 1.1 гр. растительного вещества, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2703 от 08.09.2010 года является особо опасным наркотическим средством канабис /марихуана/, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 1,0 гр. (согласно заключения специалиста №4338 от 16.08.2010 года вещество массой 1.2 изьятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 1,1 гр.)
2. 7,53 гр. растительного вещества, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2703 от 08.09.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 7,16 гр., (согласно заключения специалиста №4336 от 13.08.2010 года вещество массой 8,03 изьятое у ОСОБА_1 вляется особо опасньш наркотическим средством каннабис /марихуана/, масса которого в пересчете ні сухое вещество составляет 7,63 гр.)
3. 5,22 гр. растительного вещества, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2703 от 08.09.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 4,8 гр. (согласно заключения специалиста №4337 от 13.08.2010 года вещество массой 5,72 изьятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,26 гр.),
и которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил по месту жительства для личного употребления без цели сбыта.
Кроме этого, ОСОБА_1 14 июля 2010 года умышленно, с целью незаконного употребления и изготовления наркотических средств, предоставил помещение сарая, расположенного на территории домовладения по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 для незаконного употребления и изготовления наркотических средств, вместе с которым после изготовления наркотических средств, употребили их путем куреним через специально приспособленннй и изготовленный предмет состоящий из дзух фрагментов пластиковых бутылок и металлической крышки с отверстиями.
12 августа 2010 года сотрудниками милиции в ходе осмотра домовладения ОСОБА_4, расположенного по ул. Ленина, 131 с. Вишневое Покровского района Днепропетровской области, который был проведен с письменного согласия и разрешения последней, в помещении сарая по указанному адресу били обнаружены, осмотрены и изьяты наркотические средства оставшиеся после того как ОСОБА_1 незаконно предоставил помещение сарая ОСОБА_3 для употребления наркотических средств и спещиально приспособленннй предмет для употребления наркотических средств с помощью которого ОСОБА_3 в указанном помещение сарая употребил наркотические срєдства принадлежащие ОСОБА_1, а именно:
- 1,1 гр. растительнош вещества, которое согласно заключения судебно-химической зкспертизьі № 70/10/2703 от 08.09.2010 шда является особо опасньш наркотическим средство каннабис /марихуана/, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 1,0 гр. (согласно заключения специалиста №4338 от 16.08.2010 года вещество массой 1.2 изьятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 1,1 гр.)
- фрагмент пластиковой бутылки с этикеткой «Чудо сад», металлическая крышка от указано бутылки и фрагмент пластиковой бутылки с этикеткой «Zibert». Согласно заключения судебной химической экспертизи № 70/10/2703 от 08.09.2010 года на стенках указанных двух фрагментов пластиковых бутылок и металлической крышке выявлены следовне количества каннабиноидо входящих в состав наркотических средств изготавливаемых из растений конопли.
Допрошенный в судебном заседании подсудимий ОСОБА_1 свою вину в незаконном изготовлении, приобретении, хранении наркотических средств без цели сбита, а также предоставлении помещения для незаконного употребления и изготовления наркотических средств признал полностью, раскаялся в содеянном и показал суду, что ранее он употреблял наркотические средства, на даними момент не употребляет. В начале июня 2010 г. возле свалки в с. Егоровка нашел дикорастущие растения конопли, сорвал примерно с пяти растений верхушечные части, дома их внеушил и перетер. В дальнейшем собирался курить марихуану через «бульбулятор». Изготовил из пластиковнх бутылок обьемом 2 л. и 1 л. На металлическую кришку он насыпал измельченое растения конопли, а в двухлитровую бутылку он наливал воды. Вода заполняла содержимое обеих бутылок. Растение конопли поджигалось спичками и когда указанные растения начинал тлеть одновременно с этим он медленно втягивал литровую бутылку из двухлитровой бутылки создаваемым вакуумом, втягивался дым от горевших растений. Его сожительница ОСОБА_4 увидела растения конопли, когда он только их принес, кричала, требовала, что би он их выбросил. Он пообещал, что выбросит коноплю, но не сделал этого. 12.08.2010 г. работники милиции провели обыск в домовладении. В ходе осмотра были обнаружены, осмотрены и изьяты наркотические средства и «бульбулятор».
Допрошенннй в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что он работает и.о.начальника СУИМ Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области. 12.08.2010г. он совместно с работниками Покровского РО били проведены мери по обработке с.Вишневе Покровского района, согласно полученной информации, о том что ОСОБА_1 по месту своего жительства употребляет и хранит наркотические средства. ОСОБА_1 проживал в домовладении принадлежащем ОСОБА_4, которая дала своё письменное согласие на проведении осмотра ее домовладения. После этого, был проведен осмотр территории указанного домовладения. В ходе осмотра, в сарае были обнаружены самодельно изготовленное приспособление для курения наркотических средств, на стенках бутылок находился нагар, а также на столе находились остаточные части от растений которые использовались в курении. Здесь же находились измельченные части конопли и не измельченные растения. ОСОБА_1 пояснил, что он сорвал, перенёс, высушил, использовал вместе с ОСОБА_3 все это.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 суду пояснила, что он в данное время проживает с подсудимым. В середине июня 2010 г. она обнаружила в своем сарае наркотические вещества и «бульбулятор». Она накричала на сожителя, тот пообещал что выбросит и больше этим заниматься не будет. В сарай после этого она не заходила, так как не было необходимости. 12.08.2010 г. к ней домой прибили работники милиции и с ее разрешения произвели осмотр домовладения. В сарае били обнаружены наркотические средства и «бульбулятор», все было изьято. Она слышала, как ОСОБА_1 говорил работникам милиции, что он курил эту коноплю вместе с братом.
Вина подсудимого ОСОБА_1 по данному эпизоду подтверждается также следующими доказательствами:
- заявлением ОСОБА_4 от 12.08.2010 г., в котором она сообщает, что не возражает против того, что работники милиции произвели осмотр ее домовладения расположенного по ул. Ленина, 131с. Вишневое Покровского района. (л.д.6);
- протоколом осмотра домовладения ОСОБА_4 от 12.08.2010 г, в ходе которого в сарае расположенного на территории указанном выше домовладения были обнаружены , осмотрены и изъяты наркотические средства и самодельно изготовленное приспособление, предназначенное для курения наркотических средств. (л.д.7-8);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6, которая пояснила, что она проживает ІНФОРМАЦІЯ_6. 12.08.2010 г. около 18.00 час. сотрудниками милиции Покровского РО ГУМД, она была приглашена в качестве понятого при осмотре домовладения принадлежащем ОСОБА_4, расположенное по ул. Ленина, 131 с. Вишневое Покровского района. Она знала, что ОСОБА_4 проживает совместно с ОСОБА_1 Перед началом осмотра, ОСОБА_4 дала своё согласие на проведение осмотра. После чего был проведен осмотр указанного домовладения с участием ОСОБА_1 В ходе осмотра в помещении сарая на столе были обнаружены самодельно изготовленное приспособление для курения состоящее из двух пластиковых бутылок ж металлической крышки. Также на столе находились остаточные части от растений которые использовались в ходе курения. Кроме этого, здесь же на столе находились растительные, измельченные и не измельченные растения. Как пояснил ОСОБА_1 указанные вещества принадлежат ему и являются растениями конопли, которые он в начале июня 2010 г. обнаружил и сорвал на окраине с. Егоровка. После чего перенес к себе домой для личного употребления. (л.д.24);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7, которая дала пояснения аналогичные пояснениям свидетеля ОСОБА_6 (л.д.25);
- заключением судебно-химической экспертизы №70/10/2703 от 08.09.2010 г. (л.д.53-54);
- протоколом очной ставки, проведенной 25.08.2010 г. между свидетелем ОСОБА_3 и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе которой указанные граждане полностью подтвердили ранее данные ими показания, (л.д.28).
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 по данному эпизоду доказана в полном объеме, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины - «незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без щели сбыта».
По эпизоду обвинения в предоставлении помещения для незаконного употребления и изготовления наркотических средств ОСОБА_1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном и показал суду, что 14.07.2010 г. у него дома вместе с ОСОБА_3 он курил коноплю через «бульбулятор».
Вина подсудимого ОСОБА_1 по данному эпизоду подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что ОСОБА_4 является его родной сестрой по линии матери. С начала июня 2010 г. его сестра состоит в гражданском браке с ОСОБА_1, с которым проживают отдельно от них в своем домовладении, расположенном по ул. Ленина, 131 с. Вишневое Покровского района. Наркотические средства он употребляет очень редко. Так примерно 14.07.2010 г. к ним домой на обед пришел ОСОБА_1. В ходе общения с ним, последний предложил ему покурить наркотические средства, коноплю. С его предложением он согласился. После этого они пошли домой к ОСОБА_1, который провел его в помещение сарая. Здесь на столе он увидел лежащие растения конопли, которые были как в измельченном виде, так и верхушечные части еще не измельченные. Также здесь находилось специальное приспособление для курения наркотических средств, соетоящее из двух пластиковых бутылок. ОСОБА_1 залил в пластиковую двухлитровую бутылку воду, вставил в нее пластиковую литровую бутылку с металлической крышкой на горлышке и затем насыпал измельченные растения конопли, которые перед этим измельчил и перетер. Затем спичками подпаливал вложенные в крышку наркотические средства и когда они горели постепенно подымал в верх литровую бутылку, в которую входил дым. Когда наркотические средства сгорали, в литровой бутылке оставался дьім, которьш они с ним затем курили. Когда они все покурили, ОСОБА_3 пошел домой. Больше как сам так и вместе с ОСОБА_1 наркотические средства он не курил. Также ОСОБА_3 сказал то, что когда они курили наркотические средства, ОСОБА_4 их не видела. (л.д.27).
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 по данному эпизоду доказана в полном объеме, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.317 УК Украины - «предоставление помещения для незаконного употребления и изготовления наркотических средств».
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, а также обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 66, 67 УК Украины.
ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно.
На основании ст. 66 УК Украины, к обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 следует отнести: чистосердечное раскаяние.
На основании ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 нет.
Таким образом, суд приходит к виводу о возможности исправления подсудимого изоляции от общества и назначений им наказания, с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ет.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по ч.1 ст. 317 УК Украины - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы
На оснований ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, установив ему испытательннй срок в 2 (два) года.
На основании п. З, п. 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системи.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: 1.1 гр. растительного вещества, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2703 от 08.09.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 1,0 гр.; 7,53 гр. растительного вещества, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2703 от 08.09.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 7,16 гр.; 5,22 гр растительного вещества, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2703 от 08.09.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 4,80 гр.; фрагмент пластиковой бутылки с этикеткой «Чудо сад», металлическая кришка от указанной бутылки и фрагмент пластиковой бутылки с этикеткой «Zibert». Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2702 от 08.09.2010 года на стенках указанных двух фрагментов пластикових бутылок и металлической крышке выявлены следовые количества каннабиноидов, входящих в состав наркотических средств изготавливаемых из растений конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Покровского РО ГУМВД Украины, квитанция №137359 от 12.10.2010 г. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: Е.С. Лукинова