Справа № 579/1166/15-к
У Х В А Л А
про залучення захисника

"19" серпня 2015 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про залучення захисника, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акта від 1 липня 2015 року у кримінальному провадженні за ч.1 ст.185 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000426 від 18.06.2015 р. ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 16 червня 2015 року близько 21 год. 30 хв. на автобусній зупинці по вул.Леніна в м.Кролевець Сумської області біля Кролевецької ЗОШ №2, скориставшись відсутністю уваги власника та інших осіб, діючи умисно і таємно, здійснила крадіжку сумки, належної ОСОБА_5 , у якій знаходився гаманець з грошима.

Під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення захисника відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», посилаючись при цьому на те, що вона не працює, перебуває на обліку в Кролевецькому районному центрі зайнятості, утримує двох неповнолітніх дітей, а тому не має коштів для оплати послуг захисника.

Вислухавши думку прокурора, яка вважає, що обвинувачений має право на захист, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника, а також в разі, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно (п.п.1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України).

З пояснень обвинуваченої вбачається, що вона не має можливості самостійно укласти угоду з адвокатом через відсутність у неї для цього коштів, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей і на даний час є безробітною.

Безоплатна вторинна правова допомога включає такий вид правових послуг як захист від обвинувачення (п.1 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»).

Тому для реалізації права обвинуваченого на захист необхідно призначити ОСОБА_4 захисника в порядку п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ч.2 ст.48, п.2 ч.1 ст.49, 350 КПК України ,-

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про залучення адвоката та надання їй безоплатної вторинної правової допомоги задовольнити.

Залучити за призначенням захисника для участі в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України для захисту обвинуваченої.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Вишеньки Коропського району Чернігівської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , непрацюючої, і забезпечити його прибуття для участі у вказаному кримінальному провадженні; судове засідання у справі відбудеться о 09 годині 30 хвилин 25 серпня 2015 року в залі суду м.Кролевець, вул. Франка, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Суддя: ОСОБА_1