Справа № 675/1811/15-к
Провадження № 1-кп/675/110/2015
У Х В А Л А
"25" листопада 2015 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 13 листопада 2015 року постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 у судове засідання в приміщення Ізяславського районного суду на 25 листопада 2015 року на 10 год. 15 хв.
Виконати зазначену ухвалу суду працівникам Ізяславського відділення Славутського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області не вдалося, привід не виконано та про причини невиконання судового рішення суд не повідомлено.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з усним клопотанням, у якому просить судовий розгляд відкласти та здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_6 у наступне засідання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про повторний привід обвинуваченого з наступних підстав.
Згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Враховуючи те, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою, суд вважає за доцільне судовий розгляд відкласти та здійснити повторний привід ОСОБА_6 у наступне засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 323, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 Кримінального кодексу України,відкласти на 10 год. 00 хв. 14 грудня 2015 року.
Здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гримяче, Острозького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання в приміщення Ізяславського районного суду на 10 год. 00 хв. 14 грудня 2015 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Ізяславського відділення Славутського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області.
Зобов`язати особу, яка виконуватиме ухвалу, оголосити ОСОБА_6 ухвалу про здійснення приводу перед її виконанням.
Копію ухвали негайно надіслати для виконання начальнику Ізяславського відділення Славутського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1