Справа №345/4382/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2015 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,секретаря ОСОБА_4 , розглянув клопотання старшого прокурора Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, яке надійшло до суду 30.11.2015 р., -
в с т а н о в и в:
Підозрюваний ОСОБА_5 прибув у судове засідання самостійно. Надання йому копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання підтверджується його підписом про їх тримання 126.11.2015р. о 17.15 год. на клопотанні.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення зокрема, що 29.10.2015 приблизно о 09:00 год., ОСОБА_5 скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, умисно, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, з метою вчинення крадіжки, незаконно проник, до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно, із стола, викрав ноутбук "ASUS 550", вартістю 3500 гривень, чим потерпілому ОСОБА_6 було завдано матеріальних збитків на вказану суму.
Дані обставини повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом заяви про вчинене кримінальне правопорушення; показами потерпілого ОСОБА_6 , показами свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом огляду місця події, протоколом огляду предмета, а також показами підозрюваного ОСОБА_5 .
Прокурор також довів наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, адже усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі, а також те, що він не працює, не навчається, тобто немає доходів
Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 таких особистих зобов`язань: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю кожного першого і третього понеділка кожного місяця;не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
Прокурором доведено необхідність застосування до ОСОБА_5 особистого зобов`язання протягом 60 днів.
В сукупності оцінено такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_5 у разі визнання його вини.-позбавлення волі строком до 6-ти років; вік та стан його здоров`я; те, що не одружений, місце проживання АДРЕСА_2 , те, що він раніше не судимий.
При таких обставинах вважаю, що клопотання слід задоволити і до підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задовільнити.
1.Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів.
2.Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1)прибувати до слідчого із встановленою періодичністю кожного першого і третього понеділка кожного місяця;
2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали 30.11.2015 р. до 29.01.2016 р. включно. Продовження даного строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Калуську міжрайонну прокуратуру Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя