печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Вайстек Сервіс» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Вайстек Сервіс» 7.11.2014 р. звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, посилаючись на те, що в провадженні слідчого в особливо важливих справах СВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0000037 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.333, ч.2 ст.333 КК України, й в рамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.10.2014 р. надано дозвіл на проведення обшуку в нежилих приміщеннях фактичної діяльності ОСОБА_5 та таких підконтрольних йому суб`єктів господарювання: ТОВ «Вайстек Сервіс» (ЄДРПОУ 362708), ТОВ «Експрес-Пеймент» (ЄДРПОУ 3720290), ТОВ «Вайстек Експрес» (), ТОВ «Транс-кон» (), ТОВ «Інфолайт» () за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липковського, 1, разом з тим, у ході проведення обшуку 5.11.2014 р. було вилучено всі документи підприємства, всі договори, контракти, акти виконаних робіт, вилучені жорсткі диски з усіх комп`ютерів, вилучено печатки підприємства, й зупинено його господарську діяльність.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.10.2014 р. надано дозвіл на проведення обшуку в нежилих приміщеннях фактичної діяльності ОСОБА_5 та таких підконтрольних йому суб`єктів господарювання: ТОВ «Вайстек Сервіс» (ЄДРПОУ 362708), ТОВ «Експрес-Пеймент» (ЄДРПОУ 3720290), ТОВ «Вайстек Експрес» (), ТОВ «Транс-кон» (), ТОВ «Інфолайт» () за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липковського, 1 з метою відшукання і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, а саме: документальних матеріалів щодо створення, придбання та фінансово-господарської діяльності суб`єктів господарювання з ознаками фіктивності: ТОВ «Вайстек Сервіс» (ЄДРПОУ 362708), ТОВ «Експрес-Пеймент» (ЄДРПОУ 3720290), ТОВ «Вайстек Експрес» (), ТОВ «Транс-кон» (), ТОВ «Інфолайт» (), ТОВ «Ренфорс» (ЄДРПОУ 3813772), ТОВ «Готика ЛТД» (ЄДРПОУ 3888548), ПП «Астра Тред-М» (), ТОВ «Форест-Плюс ЛТД» (), ТОВ «Салкон-2012» (), ТОВ «Альпек» (), ТОВ «Броксид» (), ЬЛВ «Вал-мікс сервіс» (), ТОВ «Олтим ЛТД» (), ТОВ «Глобалсервіс (), ТОВ «Торенія» (), ТОВ «Альтистрейд» (), ТОВ «Інтербуд-Центр» (), ТОВ «ІнтроГруп» (ЄДРПОУ 3848873), ТОВ «Інвестгранд» (), ПАТ СК «СКСтар-Поліс» (), ТОВ «Сантарм» (), ТОВ «Реалторг-Плюс» (), ТОВ «Авесбуд» (), ТОВ «Левіском», ТОВ «Піцентр», ТОВ «Асага», ТОВ «Укрєвростройка», ТОВ «Білдінг Контракт» (), ТОВ «Будзв`язок» (), ТОВ «В.ГМ.» (), ТОВ «Райкон» (ЄДРПОУ 38388ё60), ТОВ «Сантарм» (), ТОВ «Артініком» (ЄДРПОУ 3766728), ТОВ «ТК «Вектор-2012» (), ТОВ «Реалторг-груп» (), ТОВ «Мерфіс» (), ТОВ «ВКФ «Каталина» (), ТОВ «Олтим ЛТД» (), ТОВ «ВКФ «Каталина» (), ТОВ «Олтим ЛТД» (), ТОВ «Антараль» (), ТОВ «ТД «Агрінол» (), ТОВ «Міра Проект» (), ТОВ «СКП «Наутіліус» (), ТОВ «ТД «Агрофірма «Станиця» (), ТОВ «Петра-Ком Плюс» (ЄДРПОУ 3676264), ТОВ Торговий дім Айсі» (), ПП «Траяна» (), ТОВ «Торговий дім «Еталон» (), ТОВ «Кийторгсервіс» (), ТОВ «Квінт-Торг» (), ТОВ «Фест-Груп» (), ТОВ «АО ЗЕД» (), ТОВ «Дівілон» (), ТОВ «Сервіс-Трейд-Груп» (), ТОВ «Інтербуд-Центр» (), ТОВ «Гравіском» (), ТОВ «Саверен» (), ТОВ «Кийінжпроект» (), ТОВ «Астор Престиж» (), ТОВ «Денто-Гранд» (), ТОВ «Інвентгруп» (), ТОВ «Антей Трейд ЛТД» (), ТОВ «Силуртрейд» (), ТОВ «Еко транс Оіл» (), довіреностей, документів бухгалтерського та податкових обліків, договорів купівлі-продажу, поставки, надання послуг зазначеними суб`єктами господарювання; податкових накладних, видаткових накладних, довіреностей та інших документів, які підтверджують наявність фінансово-господарських операцій вищевказаних товариств, печаток та штампів вищевказаних підприємств, печаток та штампів інших суб`єктів господарювання, які можуть використовуватися у протиправній діяльності, персональних електронно-обчислювальних машин та інших електронних приладів, на яких зберігається або може зберігатися інформація, із відомостями щодо вчинення вказаних злочинів, що не можливо встановити без проведення комп`ютерно-технічної експертизи, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, відеозаписів із камер відеоспостереження, інших документів та предметів (записників, блокнотів, зошитів тощо) з відомостями, що свідчать про вчинення вищевказаних злочинів та були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За результатами проведення слідчої дії 5.11.2014 р. складено протокол.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, прикладені документи, дослідивши заперечення слідчого в особливо важливих справах СВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , прикладені документи, вивчивши заяву адвоката ОСОБА_3 від 26.11.2014 р. про залишення скарги без розгляду, дійшла висновку, що в ході обшуку нежилих приміщень за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липковського, 1, вилучені виключно речі і документи, які вказані в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.10.2014 р.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

За наведених вище обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст.303-307,309,376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Вайстек Сервіс» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1