УХВАЛА
Іменем України
27.11.2015 року Франківський районний суд м. Львова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , інспектор Франківського РВ КВІ УДПтСУ у Л/о ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від призначеного основного та додаткового покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 18.06.2013 року, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 18.06.2013 року вироком Галицького районного суду м.Львова визнано винним та засуджено за ч. 3 ст. 368 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного судом основного покарання, з випробуванням, та встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

На підставі ст. 54 КК України ОСОБА_4 позбавлено 11 рангу 6 категорії державного службовця.

Згідно вироку Апеляційного суду Львівської області від 20.08.2013 року відмовлено в задоволенні апеляціїї прокурора, а вирок Галицького районного суду м.Львова від 18.06.2013 року стосовно ОСОБА_4 залишено без змін.

Згідно постанови колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.05.2014 року касаційну скаргу прокурора задоволено частково. Вирок Галицького районного суду м.Львова 18.06.2013 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 20.08.2013 року щодо ОСОБА_4 змінено. Виключено з мотивувальної частини вироку та ухвали кваліфікуючу ознаку злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, - вимагання хабара. У іншій частині судові рішення залишити без змін.

ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про звільнення його від призначеного основного та додаткового покарання, покликаючись на те, що він в період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, порядок відбування покарання із випробуванням не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно та те, що відбув 2/3 строку додаткового покарання, просить клопотання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просить звільнити його від основного та додаткового покарання за вказаним вироком суду.

Інспектор Франківського РВ КВІ УДПтСУ у Л/о ОСОБА_5 клопотання не заперечив, а при вирішенні такого покладається на розсуд суд.

Прокурор при вирішення клопотання покладається на розсуд суду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 протягом іспитового випробувального строку порядок та умови відбування покарання не порушував, виконав обов`язки покладені на нього судом, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно, а іспитовий строк закінчився та те, що ОСОБА_4 відбув 2/3 строку додаткового покарання та поведінка засудженого, його відношення до праці свідчать проте, що він довів своє виправлення.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначення йому покарання.

Крім цього, із ч.3 ст.55 КК України вбачається, що строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п.2 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З положень п.7,8 постанови Пленума Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміни невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002р. слідує, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування основного покарання він може бути повністю або частково звільнений та від відбування назначеного додаткового покарання.

Крім цього, в постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» зазначено, що звільнення від відбування додаткового покарання можливе тільки одночасно із звільненням від відбування основного покарання.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку представника інспекції, засудженого, прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537 -539 КПК України, ст.ст.75,78 ,81КК України, суд, -

у х в а л и в:
клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із вищою освітою, непрацюючого, розлученого, раніше судженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 звільнити від основного та додаткового покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 18.06.2013 року, засудженого за ч. 3 ст. 368 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на 2 (два) роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1