Провадження №1-кс/200/2559/15
Справа №200/7024/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську матеріали клопотання слідчого СВ УСБУ України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю м. Маріуполь Донецької області, з середньою спеціальною освітою, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ УСБУ України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно клопотання слідчого, у період 2014-2015 років громадяни України ОСОБА_7 та інші невстановлені особи, а також ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 приймають участь у діяльності терористичної організації - так званої Донецької народної республіки, проводять терористично-диверсійні акції в зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, а також сприяють діяльності терористичної організації Донецька народна республіка, а саме: здійснюють збір даних щодо місць дислокації, кількісного складу, технічного оснащення, переміщення територією Донецької області підрозділів та формувань Збройних сил України, та у подальшому передають ці дані учасникам вищевказаної терористичної організації, які знаходяться у Донецькій області для використання у злочинній діяльності.

Так, громадяни України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у січні-лютому 2015 року в м. Маріуполі Донецької області неодноразово здійснювали збір та передачу за допомогою мобільного зв`язку громадянці ОСОБА_11 (псевдонім ОСОБА_12 ), яка перебуває у м. Донецьку і приймає активну участь у діяльності терористичної організації так звана Донецька народна республіка, інформації щодо переміщення особового складу та військової техніки ЗС України, таким чином сприяли діяльності вказаної терористичної організації.

Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підозрюються у сприянні діяльності терористичної організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

13.02.2015 року ОСОБА_5 був затриманий у порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

14.02.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

У той же день Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 14.04.2015 року.

Строк досудового розслідування продовжений прокуратурою Дніпропетровської області до 4 місяців, тобто до 11 червня 2015 року у зв`язку з тим, що у провадженні із-за незалежних від слідства обставин досі не встановлена та не допитана член терористичної організації ДНР ОСОБА_13 , якій ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 передавали інформації щодо переміщення особового складу та військової техніки ЗС України на території Донецької області; готуються матеріали тимчасового доступу у операторів стільникового зв`язку та матеріали НСРД, які підлягають вивченню та аналізу; триває судова фоноскопічна експертиза.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що підтверджується матеріалами кримінального провадження й свідчить про те, що, ризик, який виправдовує тримання його під вартою, не зменшився та унеможливлює застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу, тому просить продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 4 місяців.

Вислухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання, посилаючись та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, з корисливих мотивів, проти життя та здоров`я кількох осіб, проти державності та суспільної безпеки, прокурора, який клопотання підтримав, посилаючись на те, що обрати інший запобіжний захід в даному випадку не є можливим, через заборону законом, підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника, які проти задоволення клопотання заперечували, суд доходить наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого та тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання до 15 років позбавлення волі, вчинення якого підозрюваний визнає, є не працевлаштованою особою, утриманців не має, у зв`язку з чим, існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, інших сторін кримінального провадження, тому клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 підлягає до задоволення, в межах строку досудового розслідування до 07.06.2015 року включно для подальшого проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст.176 КПК України розмір застави у кримінальному провадженні не визначаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.176-178,183,184,193,194,196,197, 309-310, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ УСБУ України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 07 червня 2015 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Копія вірна.

Слідчий суддя Бабушкінського

райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1