Справа № 203/176/15-к
Провадження № 1-кс/0203/47/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0004844, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -
В СТ А Н О В И В:
14 січня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що 17.12.2014 року ОСОБА_3 знаходячись на вул. Тітова в м. Дніпропетровську виявив втрату свого гаманця, у якому були грошові кошти та банківські картки, після чого невідомою особою з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були зняті грошові кошти у розмірі 19700 грн.
В ході досудового розслідування потерпілим було надано виписку від 23.12.2014 року №1471667 з його картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 .
Дослідженням вказаної виписки було встановлено, що вказані грошові кошти, у сумі 19 700 грн., були зняті 17.01.2014 року з банкомату ATMKD046, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформацій з банкомату ATMKD046, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для встановлення особи, яка зняла гроші з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 .
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 23 грудня 2014 року за №0004844.
За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Між тим, слідчий не конкретизує за який саме період часу йому необхідна інформація, яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації з банкомату ATMKD046, що унеможливлює задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 162 166, 369 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0004844, залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1