Справа №4-1034/10 року
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 серпня 2010 року. м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Мальованої В.В.

з участю прокурора - Сидоренко І.А.

розглянувши подання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_1 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з поданням старший слідчий слідчого відділу прокуратури Сумської області про проведення обшуку, мотивуючи його тим, що У провадженні слідчого відділу прокуратури Сумської області перебуває кримінальна справа №10800072, що порушена стосовно службових осіб ТОВ Елга м.Шостка за фактами незаконного заволодіння бюджетними коштами в особливо великих розмірах, шляхом зловживання службовими особами товариства своїм службовим становищем, та службового підроблення, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч. 5 та 366 ч. 2 КК України.

У ході розслідування кримінальної справи встановлено, що Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища у Сумській області 10.07.09 укладено договір № 15 з ТОВ Елга м. Шостка про надання послуг із застосування природоохоронних заходів, які фінансуються з державного та обласного фондів охорони навколишнього природного середовища.

Під час виконання зобовязань, прийнятих на підставі укладеного договору ТОВ Елга надано послуги по екологічно-безпечному збиранню, перевезенню, зберіганню, обробленню та знешкодженню непридатних або заборонених до використання пестицидів, агрохімікатів та тари від них на загальну суму 2 759 593 грн. На виконання зазначеного договору упродовж серпня - листопада 2009 року до ТОВ Елга передано для знешкодження 162,329 тон непридатних до використання пестицидів.

Відповідно до розпоряджень голів районних державних адміністрацій Сумської області у 2008 році проведено інвентаризації місць накопичення заборонених і непридатних до використання в сільському господарстві хімічних засобів захисту рослин на територіях сільських та селищних рад області.

У той же час, перевіркою встановлено, що результати вказаної інвентаризації 2008 року в ряді випадків не співпадають з обсягом документально переданих до ТОВ Елга на знищення пестицидів згідно актів приймання-передачі, що укладені упродовж серпня - листопада 2009 року. Виявлена у ході перевірки розбіжність становить 51,445 тон.

З метою встановлення причин виникнення розбіжностей КРУ в Сумській області проведено вибіркові зустрічні звірки для підтвердження виду, обсягу та якості операцій і розрахунків між Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища у

Сумській області та ТОВ Елга м. Шостка у шістьох сільських радах Глухівського, Великописарівського, Лебединського та Сумського районів області, а також у сільськогосподарському товаристві Лебединського району, на території яких знаходилися непридатні та заборонені до використання пестициди. За результатами проведених перевірок встановлено факти завищення обсягів документально переданих до ТОВ Елга на утилізацію пестицидів у порівнянні з їх фактичними обсягами, встановленими у ході інвентаризацій місць накопичення заборонених і непридатних до використання у сільських радах та сільськогосподарських підприємствах вказаних пестицидів на 27,75 тон. Загальна вартість утилізації документально завищених обсягів пестицидів та агрохімікатів у розмірі 27,75 тон складає 471 750 грн.

Таким чином, службові особи ТОВ Елга м. Шостка упродовж 2009 року, зловживаючи службовим становищем умисно внесли до офіційних документів, а саме до актів здачі-приймання виконаних робіт і актів передачі на утилізацію непридатних та заборонених пестицидів завідомо неправдиві відомості щодо обсягів прийнятих товариством на утилізацію пестицидів та агрохімікатів, внаслідок чого службові особи ТОВ Елга м. Шостка незаконно заволоділи перерахованими на рахунки товариства коштами державного та обласного фондів охорони навколишнього природного середовища на суму 471 750 грн., тобто заволоділи бюджетними коштами в особливо великих розмірах.

Встановлено, що ТОВ Елга зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У той же час, проведеними у ході досудового слідства слідчо-оперативними заходами встановлено, що офісні приміщення ТОВ Елга знаходяться у двох квартирах, у тому числі за адресою: АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_2.

Подання про проведення обшуку погоджено з заступником прокурора Сумської області.

Слідчий просив задовільнити подання. Прокурор подання підтримав.

Суддя, заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання обгрунтоване та піддягає задоволенню, оскільки за обставинами справи є достатні підстави вважати, що у приватному помешканні, яке належить ОСОБА_2П за адресою: АДРЕСА_2, можуть знаходиться бухгалтерські та фінансово-господарські документи ТОВ Елга та інших підприємств, печатки, речі та цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи які мають значення для встановлення істини в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук житлового приміщення, яке належить ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мальована