УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2014 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (внесено до ЄРДР № 0006084 від 10.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів (документів) кримінальної справи зареєстрованої за № 10-58/2011 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання.
У клопотанні слідчого зазначено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження № 0006084 від 10.04.2013 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.
В ході розслідування встановлено, що в період часу з 20 год. 00 хв. 24.02.2011 року по 22 год. 30 хв. 25.04.2011 року, невстановлена особа перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , таємно викрала та привласнила документи які належать ОСОБА_7 .
На даний час з метою забезпечення кримінального провадження та встановлення обставин, що відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в матеріалах кримінальної справи зареєстрованої за судовим № 10-58/2011 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати ці документи як доказ та відсутності можливості іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про надання старшому слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві ОСОБА_3 тимчасового доступу до документів.
Керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів (документів) кримінальної справи зареєстрованої за № 10-58/2011 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання.
Строк дії ухвали встановити до 31 грудня 2014 року.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя