Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407-1-150/2011
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2011 року. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у

складі:

головуючої - судді Малюк Т.О.

при секретарі Руденко А.О.

з участю прокурора Арделя А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську справу по обвинуваченню 1..ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, судимого 29.03.2010 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 120 годин громадських робіт,

- за ст. 185 ч. 2 КК України,

2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

- за ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

14.02.2011 року близько 20-ї год. в с. Щербані Вознесенського району підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2В, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою між собою з метою вчинення крадіжки прибули до дитячого містечка, розташованого по вул. Кірова біля Будинку культури, де шляхом вільного доступу з дахів веж таємно викрали 4 металеві вироби у вигляді прапорців вартістю 80 грн. кожний, які належать Щербанівській сільській раді. Внаслідок цієї крадіжки Щербанівській сільській раді заподіяно матеріальний збиток на загальну суму 320 грн. Згодом 2 прапорці були повернуті Щербанівській сільській раді. Невідшкодована шкода становить 160 грн.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе у предявленому йому обвинуваченні як у ході досудового слідства, так і у судовому засіданні визнав повністю, та пояснив, що 14 лютого 2011 року близько 20-ї год. він разом з підсудним ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, пішли до дитячого містечка в с. Щербані Вознесенського району, де з веж викрали 4 металеві прапорці. Викрадене здали приймальнику металу ОСОБА_3, за що отримали 49 грн. Гроші витратили на придбання продуктів харчування. Згоден відшкодувати заподіяну шкоду. У вчиненому кається.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе у предявленому йому обвинуваченні як у під час досудового слідства, так і у судовому засіданні визнав повністю та дав пояснення, аналогічні поясненням підсудного ОСОБА_1 Згоден відшкодувати заподіяну шкоду. У вчиненому кається.

Пояснення обох підсудних відповідають фактичним обставинам справи і ними не оспорюються, тому у відповідності до ч. З ст. 299 КПК України, суд вважає можливим не досліджувати інші докази, оскільки сторони проти цього не заперечують.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що предявлене обом підсудним обвинувачення доведено у повному обсязі, і вважає, що дії підсудного ОСОБА_1, які полягають у таємному викраденні чужого майна /крадіжка/, скоєному за попередньою змовою групою осіб, повторно, органами досудового слідства правильно кваліфіковано за ст.185 ч. 2 КК України.

Оскільки підсудний ОСОБА_2 таємно викрав чуже майно /крадіжка/ за попередньою змовою групою осіб, то його дії органами досудового слідства також правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 у відповідності до ст. 66 КК України, є: визнання своєї вини та каяття у скоєному.

До обставин, які згідно зі ст. 66 КК України помякшують покарання підсудного ОСОБА_2, суд відносить визнання своєї вини та каяття у вчиненому.

Обставинами, які у відповідності до ст. 67 КК України обтяжують покарання обох підсудних, суд визнає вчинення злочину особами, які перебували в стані алкогольного спяніння.

Обираючи міру покарання обом підсудним, суд враховує усі помякшуючі та обтяжуючі їх покарання обставини, те, що підсудний ОСОБА_1 раніше судимий, поведінку підсудного ОСОБА_2 в минулому, їх характеристики з місця проживання, і не вбачає підстав для звільнення їх від покарання з випробуванням.

Щербанівською сільською радою Вознесенського району заявлено цивільний позов на суму 160 грн. Суд вважає даний позов обґрунтованим та таким, що на підставі ст. 1166 ЦК України підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України і призначити їм покарання у вигляді арешту строком на 3 /три/ місяці кожному.

Запобіжний захід засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взяти їх під варту з залу суду. Строк відбування покарання обчислювати з 5 квітня 2011 року.

Стягнути з засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Щербанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області 160 /сто шістдесят/ грн..

Речові докази: два металеві вироби у вигляді прапорців, передані на зберігання Щербанівському сільському голові, передати Щербанівській сільській раді Вознесенського району.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд засудженими - протягом 15-ти діб з моменту вручення їм копії вироку, іншими учасниками процесу - протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду

ОСОБА_4