ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/893/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2015 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Ленінського р-ну ОСОБА_3 , по кримінальному правопорушенню внесеного до ЄРДР за №0003476, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга від потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора яка полягає у не розгляді на ступних клопотань:

04.09.15р.Про належну реєстрацію кримінального правопорушення
04.09.15р.Про повідомлення про підозру
03.09.15р.Про проведення слідчих дій
03.09.15р.Про виконання ухвал суду від 20.08.15р.
01.09.15р.Про зміну відомостей з ст.357 на 186 ККУ
02.09.15р.Про повторне подання заяв за ст.186,190,192,397. 398
01.09.15р.Про надіслання копій постанов щодо 3-х клопотань від 27.08.15р. і 1 клопотання від 28.08.15р.
01.09.15р.Про вилучення документів з матеріалів цивільних справ
31.08.15р.Про надання витягів з ЄРДР (зареєстроване в РВ 02.09.15р.)
28.08.15р.Про внесення до ЄРДР відомостей про ст.186,190,397,398,399 ККУ.
27.08.15р.Про прийняття цивільного позову, визнання цивільним позивачем у кримінальному провадженні №3382
27.08.15р.Про тимчасове вилучення майна у кримінальному провадженні №3382.
27.08.15р.Про прийняття цивільного позову, визнання цивільним позивачем у кримінальному провадженні №3476 в порядку ст..61 КПКУ
26.08.15р.Про призначення і проведення судово-психологічної експертизи
26.08.15р.Про арешт майна
26.08.15р.Про арешт майна
25.08.15р.Про проведення слідчих і оперативно-розшукових за ходів
25.08.15р.Про тимчасовий доступ до речей і документів, і вилучення їх.
25.08.15р.Про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (роз- шукових) дій, ОРД
25.08.15р.Про вилучення викрадених документів, повернення потерпілому
21.08.15р.Про внесення до ЄРДР відомостей про ст.186,190,192, 397, 398, 399 ККУ.
21.08.15р.Про виконання ухвали суду від 20.08.15р. за ч.1 ст.397
21.08.15р.Про виконання ухвали суду від 20.08.15р. за ч.2 ст.398
21.08.15р.Про виконання ухвали суду від 20.08.15р. за ч.1 ст.397
21.08.15р.Про виконання ухвали суду від 20.08.15р. за ч.2 ст.398
03.08.15р.Про вилучення викрадених документів, повернення потерпілому
03.08.15р.Про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій
03.08.15р.Про тимчасовий доступ до речей, документів і вилучення їх.
31.07.15р.Провести обшук і огляд приміщень ОСОБА_5 в яких можуть знаходитися викрадені речі, документи, кошти, долучити їх до матеріалів кримінального провадження
16.07.15р.Заява по ст. 186 ККУ.

Заслухавши прокурора який заперечував проти задоволення скарги, думку скаржника, дослідивши надані матеріали суд приходить до наступного:

- згідно положень ст. 220 КПК України під час досудового провадження клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, органами досудового слідства клопотання потерпілого не розглянуті у розуміння ст.. 220 КПК України. З наведених підстав скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303- 307 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Ленінського РО ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 , розглянути клопотання згідно переліку зазначених в мотивувальній частині ухвали потерпілого ОСОБА_6 з дотриманням вимог ст.. 220 КПК України.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального керівника - прокурору прокуратури Ленінського р-ну м. Миколаєва ОСОБА_3 в межах повноважень передбачених ст. 36 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: