номер справи 711/139/13- к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2013року Слідчий суддя Придніпровського районного сулу м. Черкаси ОСОБА_1, при секретарі Мелещенко О.В., за участю прокурора Костюка О.С., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000316 клопотання слідчого ВРЗГД СУ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, погоджене прокурором Костюком О.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю, -

Встановив:

14 січня 2013 року слідчий ВРЗГД СУ УМВС України в Черкаській області Нестеренко А.В. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання мотивовано тим, що невідома особа в порушення вимог Закону України Про заборону грального бізнесу в Україні від 15.05.2009 року, в приміщенні, що розташоване за адресою: м. Звенигородка, вул. Шевченка, 4 з метою отримання прибутку, незаконно займалася гральним бізнесом, а саме у вищевказаному приміщенні незаконно встановила обладнання для електронних ігор девятнадцять гральних автоматів, умовою гри на яких є внесення гравцем ставки, що дає змогу отримати виграш, результат якої повністю залежить від випадковості.

04.01.2013 року у приміщенні вищевказаного розважального клубу, розташованого за адресою: м. Звенигородка Черкаської області, вул. Шевченка, 4 працівниками УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області було проведено контрольну гру на гральному автоматі, під час якої операторові ігрових автоматів ОСОБА_3 гравцем було надано 50 грн. для здійснення грошової ставки, отримавши які,остання надала можливість гравцеві грати в азартну гру на одному з гральних автоматів зазначеного інтерактивного клубу.

Під час допиту оператора гральних автоматів ОСОБА_3 та шляхом огляду записів, вилучених під час обшуку було встановлено, що ОСОБА_3 підтримувала звязок з іншими операторами та працівниками клубу.

Одним з можливих організаторів являється чоловік на імя Сергій, мобільний телефон № +68.

Встановлено, що остання на теперішній час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та може підтримувати звязок з організаторами грального бізнесу за допомогою мобільного звязку.

В результаті опрацювання інформації, отриманої від операторів телекомунікацій вдалося встановити кінцеві обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером +68 (номерний ресурс належить ПрАТ KYIVSTAR).

Встановлення організатора грального бізнесу та його місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером +68 у період часу 01.11.2012 р. до 10.01.2013 р.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ KYIVSTAR, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

З урахуванням викладеного вище, а також тяжкість злочину і неможливість отри мати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про звязок,телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ KYIVSTAR, тому в поданні ставиться вимога про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з привязкою до базових станцій та вказанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім-картою, у період часу 01.11.2012 р. до 10.01.2013 р., з абонентським номером +68, що перебуває у володінні ПрАТ KYIVSTAR.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.. ст.. 110,159, 163, 164, 165, 309 КПК України, суддя слідчий, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого ВРЗГД СУ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з привязкою до базових станцій та вказанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім-картою, у період часу 01.11.2012 р. по 10.01.2013 р., з абонентським номером +68, що перебуває у володінні ПрАТ KYIVSTAR - задовольнити.

Зобовязати ПрАТ KYIVSTAR виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з привязкою до місцевості.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1