ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/1102/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2015 р.
м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000876 від 29.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
28.09.2015 в період часу із 09:30 годин по 23:30 годин невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна проникла до будинку під АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно належне ОСОБА_3 .. Сума спричиненого збитку на даний час встановлюється.
29.09.2015р. даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000876 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що серед викраденого майна знаходився планшет LENOVO S6000 3G 16 GB із серійним номером: 61489.
З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення особи злочинця та можливих його спільників, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікації та відноситься до охоронюваної законом таємниці, щодо документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків, фактів надходження текстових повідомлень на мобільний термінал із серійним номером: НОМЕР_1 , в період часу з 28.09.2015 р. по час виконання даної ухвали суду, оператором телекомунікації.
Дана інформація має суттєве значення по справі оскільки в разі її отримання можливо буде встановлено місцезнаходження викраденого планшету LENOVO S6000 3G 16 GB та в подальшому встановлено місцезнаходження особи, яка вчинила вказану крадіжку чи особи свідчення якої мають значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Ст. слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до електронних документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказана інформація перебуває в електронних документах оператора мобільного зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши матеріали клопотання вважаю за необхідне задовольнити його з причини неможливості одержання доказів по справі іншим шляхом та надати ст. слідчому СВ Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до вказаних документів.
Враховуючи вище вказане, керуючись ст. ст. 159-166, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати ст. слідчому СВ Жотневого РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до електронних документів, що містять охоронювану законом таємницю, яки перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про зв`язок абонентів, щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень (без розкриття змісту повідомлень), з відображенням дзвінків з нульовою тривалістю, інтернет з`єднань, номерів учасників з`єднань, а також типу, часу, дати, тривалості дзвінків, ІМЕІ терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій , у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, та надати інформацію про учасників з`єднань із зазначенням їх ІМЕІ та місцезнаходження ретрансляційно-базових станцій в зоні покриття яких виходили на зв`язок з абонентами оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із серійним номером: НОМЕР_1 , в період часу з 28.09.2015 р по час виконання даної ухвали суду, оператором телекомунікації, надати вищевказану інформацію в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.
Не виконання вимог даної ухвали тягне за собою відповідальність передбачену ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1