Справа №: 400/1299/15-к
Провадження № 1-кп/400/136/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря -ОСОБА_2
за участі прокурора -ОСОБА_3

та обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне

провадження №0000393 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Володимирівка, Петрівського району, Кіровоградської області, громадянина України, українця, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого;

- за підозрою у вчиненні кримінального правопорушеня передбаченого ч.1 ст. 309, ч. 2 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що з невстановленого слідством часу до 11.08.2015 року ОСОБА_4 на присадибній ділянці (городі), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цілеспрямовано, умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії, для власного вживання, не будучи суб`єктом господарювання та не маючи відповідної ліцензії, посіяв на земельній ділянці рослини роду коноплі, тобто незаконно вніс у грунт насіння рослин роду коноплі. Внаслідок чого в подальшому він займався вирощуванням даних рослин, а саме, здійснював догляд за посівом нарковмісних рослин. Дані дії відображаються у культивуванні даних рослин, а саме, обробкою міжрядь, знищенням бур`янів, здійсненням поливу.

11.08.2015 року в ході проведення обшуку домоволодіння, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , де фактично проживає її син ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: будинок АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмети, які законом вилучені з обігу, зокрема: на території вказаного домоволодіння, на присадибній ділянці городі виявлено та вилучено рослини, які ззовні схожі на коноплі в загальній кількості 88 кущів. На вказаній ділянці наявні сліди культивування, рихлення землі та виривання бур`янів.

Згідно висновку експерта судово-хімічної експертизи № 731 від 18.08.2015 року, надані на експертизу рослини, є рослинами роду конопля, які являються нарковмісними рослинами, що містять психотропну речовину тетрагідроканабінол.

Відповідно до Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" діяльність пов`язану з культивуванням та (або) використанням чи реалізацією рослин виду мак снотворний (Papaver somniferum L) та рослини роду коноплі (Cannabis), з метою виробництва та (або) виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин здійснюється підприємствами державної та комунальної форми власності за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності. Юридичні особи, які не мають ліцензії на культивування рослин виду мак снотворний (Papaver somniferum L) та рослини роду коноплі (Cannabis), та фізичні особи, які є власниками або землекористувачами земельних ділянок, на яких ростуть ці рослини, зобов`язані їх знищити.

Злочині дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель в кількості 88 (вісімдесят вісім) кущів.

Також з невстановленого слідством часу до 11.08.2015 року ОСОБА_4 на присадибній ділянці (городі), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цілеспрямовано, умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії, для власного вживання, не будучи суб`єктом господарювання та не маючи відповідної ліцензії, посіяв та в подальшому займався вирощуванням рослин роду коноплі.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 в невстановлений період часу цілеспрямовано, умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії, для власного вживання зірвав частини стебел коноплі, які в подальшому висушив, частину подрібнив та незаконно зберігав на території вказаного домоволодіння з метою власного вживання.

11.08.2015 року в ході проведення обшуку домоволодіння, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: будинок АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмети, які законом вилучені з обігу, зокрема: на території вказаного домоволодіння:

- у приміщенні житлового будинку 1 металеву банку із речовиною світло- та темно- коричневого кольорів рослинного походження, а також 2 банки із насінням, яке зовні схоже на насіння коноплі.

Згідно з висновком експерта № 732 від 25.08.2015 року, надана на експертизу речовина рослинного походження являється канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу становить 8,395 грама (в перерахунку на висушену речовину). Надане на експертизу насіння є насінням рослини роду конопля, яке до наркотичних засобів не віднесене.

Злочині дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив суду, що проживає у будинку, який належить його матері ОСОБА_5 , яка на даний час вже померла. В серпні чи вересні 2015 року, точно не пам`ятає, працівники міліції проводили обшук вказаного домоволодіння та виявили і вилучили на присадибній ділянці рослини роду коноплі, які він посадив самостійно навесні цього року та в подальшому виривав біля них бур`яни і поливав. Під час обшуку житлового будинку і кухні працівниками міліції було виявлено та вилучено один медичний шприц для ін`єкцій, які він використовував для вживання наркотичних засобів, одну металеву банку із речовиною рослинного походження, а також дві банки із насінням рослин коноплі. В даний час він усвідомив серйозність скоєних ним кримінальних правопорушень та визнав свою вину у скоєному.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах суд вважає, що вина обвинуваченого у вчинені вищевказаних кримінальних правопорушень повністю доведена в судовому засіданні.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Також суд кваліфікує злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель в кількості 88 (вісімдесят вісім) кущів.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є злочинами тяжкого та середнього ступеня тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем проживання, приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання у виді штрафу та позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Долю речових доказів та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та ч.2 ст.310 КК України і призначити йому покарання:

за ч.1 ст.309 КК України штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень;

за ч.2 ст.310 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому двохрічний іспитовий строк.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції та пройти курс лікування від наркоманії.

Застосувати ст.70 КК України та на підставі ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертизи по справі в сумі 460,80 гривні в дохід держави.

Речові докази: 1 медичний ін`єкційний шприц місткістю близько 2 мл., 3 металеві банки, 1 скляну банку та 8,395 грама в перерахунку на висушену речовину, особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6