Провадження № 1-кс/461/5442/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів

18.11.2013

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., за участю прокурора Грицишин В.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,-

встановив:

18 жовтня 2013 року в СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області надійшла заява від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» яка була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003703 від 18.10.2013 року по факту використання завідомо підробленої довідки про доходи, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів усієї документації (проведення виїмки), що стосується отримання кредиту невстановленою особою яка подала документи на імя ОСОБА_3, а саме документів на підставі яких був укладений кредитний договір від 18.08.2012 року про надання споживчого кредиту у ПАТ КБ «ПриватБанк», оригінали даних документів зберігаються в архіві ЗГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться на вул. Гуцульська,15 у м.Львові.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, що містять банківську таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задоволити.

Керуючись ст.159-166 КПК України,

ухвалив:

клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів усієї документації (проведення виїмки), що стосується отримання кредиту невстановленою особою яка подала документи на імя ОСОБА_3, а саме документів на підставі яких був укладений кредитний договір від 18.08.2012 року про надання споживчого кредиту у ПАТ КБ «ПриватБанк», оригінали даних документів зберігаються в архіві ЗГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться на вул. Гуцульська,15 у м.Львові.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Х.М. Мисько