Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
05 травня 2014 року Справа № 608/996/14-к

Номер провадження1-кс/608/180/2014

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , в приміщенні Чортківського районного суду за участю сторін кримінального провадження прокурора прокуратури Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

05 травня 2014 року слідчий СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 про арешт майна, посилаючись на те, що 03 травня 2014 року о 14 годині по вул. Лісовій с. Білий Потік Чортківського району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с.Білий Потік Чортківського району керуючи велосипедом марки «Азімут» на «Т»- подібному перехресті, а саме з вулицею Центральна с.Білий Потік Чортківського району, де допустив зіткнення з автомобілем марки ГАЗ-3307 д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . В результаті зіткнення велосипедист ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в Чортківську ЦКРЛ.

03 травня 2014 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР за №0000230 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

03 травня 2014 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «ГАЗ-33076» д.р.н. НОМЕР_1 , який на правах власності належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_2 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_3 та який являється учасником дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи, те, що в ході досудового розслідування виникла потреба призначення ряду судових експертиз, а автомобіль марки «ГАЗ-33076» д.р.н. НОМЕР_1 , вилучений під час огляду місця події 03 травня 2014 року, має значення для досудового розслідування, як об`єкт ідентифікації при проведенні експертиз, крім цього, являються матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши думку слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення, оскільки вилучений автомобіль, який вказаний в клопотанні являється матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому потрібно накласти арешт на дане майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 164,166 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ-33076» д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_2 , які мають значення для досудового розслідування.
Строк оскарження ухвали 5 днів з часу її винесення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1