Справа № 602/967/14-к
Провадження № 1-кс/602/49/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" вересня 2014 р.
Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області
ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ ОСОБА_4
розглянувши в залі суду в м.Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю -
В С Т А Н О В И В :
Згідно подання, 22 серпня 2014 року надійшов письмовий рапорт о/у СДСБЕЗ Лановецького РВ ОСОБА_5 про те, що приватний підприємець ОСОБА_6 , 1974 р.н., житель АДРЕСА_2 , шахрайським способом, через мережу інтернет, під приводом торгівлі автомобільними запчастинами, заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 , 1987 р.н., жительки АДРЕСА_3 , на суму 5040 грн., які вона перерахувала на номер рахунку, який був продиктований даною особою, в рахунок передоплати за автозапчастини.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 в Інтернет мережі знайшла оголошення про продаж запчастин до автомобіля, яке розмістив чоловік на ім`я ОСОБА_8 . В ході телефонної розмови вони домовились про купівлю-продаж автозапчастин на суму 5040 грн., які ОСОБА_7 повинна була перерахувати на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який особисто вказав ОСОБА_6 . Крім того, він повідомив свій ідентифікаційний код № НОМЕР_2 . У визначений термін (через три дні) запчастини не надійшли, хоч кошти в сумі 5040 грн. ОСОБА_7 перечислила на вказаний ним рахунок.
Для встановлення істини та важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: даних по банківському рахунку № НОМЕР_1 , на який здійснювався переказ коштів 25 липня 2014 року в сумі 5040 грн.; кому належить вказаний рахунок (прізвище, ім`я, по батькові, число, місяць, рік народження, адреса реєстрації та проживання, номер мобільного телефону та (чи) робочого телефону) з її наступним вилученням з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки в інший спосіб неможливо здобути вказані дані.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просять його задовольнити, вказуючи, що .
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоч був повідомлений про час і місце розгляду клопотання по стаціонарному телефону. Його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Розглянувши надані матеріали, заслухавши слідчого та прокурора, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Для встановлення істини та важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування, є потреба у доступі до вищевказаної інформації, яка має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-166, 309, 369-372, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області.
Надати дозвіл слідчому СВ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СДСБЕЗ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому відділу боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми УМВС України в Тернопільській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: даних по банківському рахунку № НОМЕР_1 , на який здійснювався переказ коштів 25 липня 2014 року в сумі 5040 грн.; кому належить вказаний рахунок (прізвище, ім`я, по батькові, число, місяць, рік народження, адреса реєстрації та проживання, номер мобільного телефону та (чи) робочого телефону) з її наступним вилученням з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали встановити 15 діб з моменту її проголошення.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. З. Сенюх