Провадження 1-кс/127/4992/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Наконечній А.В.,

за участю слідчого Маринюка І.О..,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 від 09.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

09.09.2013 року о 05.20 годині невстановлені особи, знаходячись на території Вінницької області, Вінницького району, смт. Стрижавка, маючи умисел направлений на викрадення чужого майна, проникли, шляхом віджиму склопакету, на стінці парадного входу, приміщення сільської ради смт, Стрижавка, що по вулиці 40-річчя Перемоги, 7, безпосередньо де знаходився сейф «УкрСиббанку», в результаті чого за допомогою болгарки зробили декілька надрізів на металевих дверцятах банкомату, в якому знаходились грошові кошти у розмірі 224 000 гривень, однак були помічені очевидцями події, в результаті чого щоб уникнути відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення, зробили два постріли у бік очевидців з вогнепальної зброї та зникли з місця події.

В звязку з вищевикладеним співробітниками УОТЗ УМВС проведено радіотехнічну розвідку з місця скоєння злочину та по можливому напрямку руху злочинців.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідності отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок через операторів стільникового звязку ПРАТ «Київстар», ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та ТОВ «Астеліт» та можливість її вилучити, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представники ЗАТОСОБА_2Ес.Ем, ТОВ "Астеліт", ЗАТ "Український мобільний зв"язок" в судове засідання не з'явилися, однак повідомлялися своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ЗАТОСОБА_2Ес.Ем, ТОВ "Астеліт", ЗАТ "Український мобільний зв"язок".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів в друкованому та електронному вигляді та їх вилучення:

з компанії ПРАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний, буд. 51, літера (А), про абонентів даної мережі стільникового звязку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про зєднання абонентських номерів в період часу з 02 год. 00 хв. по 07:00 годину 09.09.2013 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії «Київстар» LAC 21142, CID 6021, 4021, «Київстар» LAC 21142, CID 7013, 2013, «Київстар» LAC 21142, CID 2012, 2011, «Київстар» LAC 21142, CID 6023, 4023, 10101, 4022, 4033, 6033 «Київстар» LAC 21142, CID 7232, 9043, з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції;

з компанії, ЗАТ «Український мобільний зв'язок» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцігська, буд. 15 про абонентів даної мережі стільникового звязку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про зєднання абонентських номерів в період часу з 02 год. 00 хв. по 07.00 годину 09.09.2013 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії «Український мобільний зв'язок» LAC 9520, CID 27416, «Український мобільний зв'язок» LAC 9520, CID 21433, 27703, «Український мобільний зв'язок» LAC 9520, CID 27702, 27701, 21432, 27414, «Український мобільний зв'язок» LAC 9520, CID 20551, 3731, 27253, 24781, 27415, 21432, 2886, «Український мобільний зв'язок» LAC 9520, CID 24783, 27494,23731,1616, з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції;

з компанії ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, буд. 11, про абонентів даної мережі стільникового звязку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про зєднання абонентських номерів в період часу з 02:00 годину. по 07:00 годину 09.09.2013 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії «Астеліт» LAC 12202, CID 423, 425, «Астеліт» LAC 12202, CID 51047, 21041, «Астеліт» LAC 12202, CID 51043, «Астеліт» LAC 12201,1 CID 422, 367, 221, 723, 365, 721, 783, «Астеліт» LAC 12202, CID 513, 183, 261 з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: