Справа № 443/181/15-к
Провадження № 1-кс/443/15/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей
04 лютого 2015 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідчого вбачається, що 12.03.2014 року в період часу з 21.00 год. до 23.00 год., невідома особа чоловічої статі, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 9928,58 грн., належні громадянину ОСОБА_5 , які були перераховані з його кредитної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на невідомий рахунок.

12.03.2014 р. про вчинене кримінальне правопорушення внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.03.2014 року в період часу з 21.00 год. до 23.00 год., невідома особа чоловічої статі, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 9928,58 грн., належні громадянину ОСОБА_5 , які були перераховані з його кредитної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на невстановлені слідством рахунки.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Оскільки ніхто з учасників процесуальної дії не заявляв клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, то така фіксація не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, зазначив, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом. Просив задовольнити клопотання.

Інформація, яка знаходиться в в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про особу власника банківського рахунку, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, представлені слідчим суду, заслухавши думку прокурора у підтримання клопотання слідчого, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити, оскільки зазначені в клопотанні докази використання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою встановлення істини по кримінальній справі є достатніми, а інформація, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про особу власника банківського рахунку, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення або володіти потрібною інформацією про обставини його вчинення.

Керуючись ст. 162, 163-164, 372 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 або за його дорученням уповноваженій службовій особі дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 18.00 год. 12.03.2014 по даний час, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по банківському рахунку № НОМЕР_1 ,а саме:

1.особу власника(прізвище, ім.»я, , по-батькові, число, місяць, рік народження, місце проживання, контактні телефони, паспортні дані) банківські картки (рахунку), на які були переведені кошти з кредитної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

2.юридичну адресу(село,селище, місто, район, область) банку, банкомату, відділення, де знімались чи перераховувались кошти з кредитної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а також фото- та відео фіксацію особи, яка здійснювала відповідні операції.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя :