Справа № 352/1689/15-к
Провадження № 1-в/352/26/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2015 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області заяву прокурора прокуратури Тисменицького району про виправлення описки у вироку Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.09.2015 року, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироку Тисменицького районного суду від 23. 09.2015 року, мотивуючи тим, що у вироку відносно ОСОБА_4 , якого визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ст. 301 ч.2 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. Заміну покарання призначено судом шляхом затвердження угоди про визнання винуватості від 19.08.2015 року, укладену між прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_5 та обвинувачени ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.301 КК України. В резолютивній частині вироку помилково вказано, що «Затвердити угоду про визнання винуватості від 19.08.2015 року, укладену між прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України., замість вірного «Затвердити угоду про визнання винуватості від 19.08.2015 року, укладену між прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України». Також вказано невірно « ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 301 ч. 2 КК України, та призначити покарання виді штрафу в розмірі 3400 грн (три тисяч чотириста гривень)» замість правильного « ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 301 ч. 2 КК України, та призначити покарання виді штрафу в розмірі 3400 грн (три тисяч чотириста гривень) з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження». Також при постановленні судом даного рішенні не вирішено долю речових доказів.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст. 379 ч.1 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що вищевказані описки допущені помилково, суд вважає, що дана описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву прокурора прокуратури Тисменицького району про виправлення описки у вироку суду задовольнити.

Виправити описку у вироку Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2015 року, винесеного у кримінальному провадженні №352/1689/15-к, №1-кп/352/118/15, згідно з яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого 301 ч.2 КК України, вказавши в резолютивній частині:

- Затвердити угоду про визнання винуватості від 19.08.2015 року, укладену між прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України;

- ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 301 ч. 2 КК України, та призначити покарання виді штрафу в розмірі 3400 грн (три тисяч чотириста гривень) з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження;

- Речові докази по справі, а саме: мобільний телефон марки «NTC» ІМЕІ: НОМЕР_1 з картою пам`яті марки Transcend , ємністю 4 Gb , планшет марки Lenovo A3300-HV IMEI НОМЕР_2 , з картою пам`яті марки Transcend, ємністю 8 Gb, флеш накопичував марки Transcend, ємністю 16 Gb, флеш накопичував марки «Kingston, ємністю 4 Gb та USB-конектор (перехідник) з Micro SD-картою марки Transcend, ємністю 512 Mb та три компакт-диски формату DVD+R повернути власнику ОСОБА_4 .

Два диски для лазерних систем зчитування формату CD, на яких міститься інформація про активність користувача та історія звернень на Інтернет ресурси, графічні та фото та відео файли, залишити у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Головуючий ОСОБА_1