Справа №712/734/14к
Провадження № 1кс/712/317/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

місто Черкаси 23 січня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , а також підозрюваного ОСОБА_4 розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000030 від 11.01.2014 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_2 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистої поруки відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ірдинь Черкаського району, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, освіта середня, проживаючого по АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку листопада 2013 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території свиноферми, що в с. Степанки Черкаського району Черкаської області, виявив дикорослі кущі коноплі, після чого, діючи з прямим умислом та відокремивши стебло від землі, незаконно придбав наркотичний засіб, після чого заховав на горищі однієї з будівель даної свиноферми. 21.01.2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи на вище вказаній території, відокремив листя та бошки від стебла, після чого переніс дані частки до місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , де вони разом та за попередньою змовою незаконно виготовили, а саме за допомогою москітної сітки та шляхом тертя долонями перетерли даний наркотичний засіб, попередньо висушивши, та помістили до поліетиленового пакету, після чого ОСОБА_4 залишив даний пакет в дерев`яному ящику, що знаходився біля сараю вказаного домоволодіння, де зберігав з метою подальшого збуту. А близько 18 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення злочину корисливої спрямованості та усвідомлюючи суспільну небезпечність діяння, зустрілись з гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зустріч з яким була заздалегідь обумовлена, де в дворі домоволодіння АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 незаконно збув останньому поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/95 від 22.01.2014 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в порахунку на висушену речовину становить 71, 16 грам, в результаті чого ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 180 гривень, які в подальшому передав ОСОБА_4 .

Тобто, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколом освідування особи від 21.01.2014 року, протоколом обшуку від 21.01.2014 року, протоколом допиту підозрюваного, протоколом допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , висновком судово-хімічного експерта.

Вислухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, поручителя, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний скоїв тяжкий злочин, тому суд вважає за необхідне застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт. Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання відмовити.

Застосувати до підозрюваного гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном 60 (шістдесят) днів, тобто до 23 березня 2014 року, включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк домашнього арешту відраховувати з моменту затримання, тобто з 21 січня 2014 року.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання будинок по АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 18 год. 00хв. по 08 год. 00 хв. щоденно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
З ухвалою ознайомлений :