УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12581/13-к

30.09.2013 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши питання щодо призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України захисника через Херсонський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України; ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України; ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч.2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України; ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України; ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України; ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307, ч. ст. 309; ОСОБА_7 за ч.3 ст. 307, ч. ч. 2, 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. ч. 1, 3 ст. 321 КК України; ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, перебуває під вартою.

ОСОБА_1, на стадії досудового розслідування, в порядку ст. 47 КПК України 1960 року, був призначений захисник ОСОБА_9

В судове засідання, призначене на 30.09.2013 року захисник зявитися не мала можливості. Із заяви, що надійшла через канцелярію суду вбачається, що бути присутньою в судовому засіданні, яке відбудеться 11.10.2013 року вона не матиме змоги, через те, що перебуватиме у відрядженні у м. Київ.

Вказані обставини позбавляють суд можливості розглянути кримінальне провадження у розумні строки. Зокрема ч. 4 ст. 28 КПК України визначено, що кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правої допомоги захисника за рахунок держави у випадках передбачених КПК України, в тому числі у звязку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обовязковою, а обвинувачений не залучив захисника. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів (ч. 1 ст. 52 КПК України)

Враховуючи викладене, з метою дотримання засад кримінального провадження, зокрема щодо забезпечення права на захист та розумності строків, приходжу до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 захисника.

З 01.01.2013 р. вступив в законну силу Закон України Про безоплатну правову допомогу, а тому призначення захисника повинно відбуватись через Херсонський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 42, 49, 350, 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника через Херсонський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Перекопська, 169, м. Херсон, 73036).

Зобовязати директора Херсонського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника в підготовче судове засідання, яке призначено на 11.10.2013 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_10