Справа № 361/3687/13-к
Провадження № 1-кп/361/2/14
У Х В А Л А

10 лютого 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
з участю прокурора - ОСОБА_5
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 05.04.2013 року, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.307., ч.3 ст.364 КК України., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.307., ч.3 ст.307 КК України, а також матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 20.11.2012 року, щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кюлюнгсборн Німеччина, громадянина України, жителя АДРЕСА_3 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.307., ч.3 ст.364 ч.1 ст.263 КК України.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.307., ч.3 ст.364 КК України., ОСОБА_7 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.307., ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.307., ч.3 ст.364 ч.1 ст.263 КК України.,
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання, про постановлення судом ухвали, про проведення допиту свідків, до яких застосовані заходи безпеки, а саме ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , з використовуванням технічних засобів з приміщення МВС України, яке розташоване в м. Києві вул. Богомольця 10. В обґрунтування цього клопотання, прокурор послався на те, що вказаним особам відома інформація про обставини вчинення обвинуваченими інкримінованих правопорушень. Відповідно до вимог ст. 352 ч.9 КПК України, клопоче про допит свідків з використовуванням з іншого приміщення, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати їх відповіді.
Захисники та обвинувачені заперечили, стосовно задоволення вказаного клопотання, додавши, що воно є безпідставним та не ґрунтується на вимогах законодавства та суперечить вимогам Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»
Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає, що вказане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з слідуючого:
Заявлене прокурором клопотання не ґрунтується на вимогах діючого законодавства та не відповідає вимогам ст.ст.7.,15.,16., 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» та ч.4 ст. 336 КПК України, прокурором не надано даних, які підтверджують, що стосовно вказаних осіб застосовані заходи безпеки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити прокурору в заявленому клопотанні, про проведення допиту свідків, до яких застосовані заходи безпеки, а саме ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , з використовуванням технічних засобів з приміщення МВС України, яке розташоване в м. Києві вул. Богомольця 10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3