Справа № 375/1214/15-к Провадження № 1-кс/375/76/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2015 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000154, порушеного відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.5 КК України,-

у с т а н о в и в:

Слідчий Рокитнянського РВГУ ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, мотивуючи тим, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , порушеного за ч.5 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , який має у власності автокран марки ЗІЛ-130, з ОСОБА_7 , який у власності має вантажний автомобіль марки Камаз 5511 та з ОСОБА_8 , який має у власності газо - зварювальний прилад та з невстановленими слідством особами, запевнив останніх у законності своїх дій і 07 червня 2015 року в період з 02 год. по 19 год., перебуваючи на 14-15 кілометрі перегону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом вільного доступу за допомогою газового різака ОСОБА_8 та невстановлені слідством особи, виконуючи вказівку ОСОБА_5 , розрізали та демонтували частину залізничної колії з пікету № 8, 14 кілометру по пікет №4, 15 кілометру перегону станції Рокитне - станції Тараща, які в подальшому за допомогою автокрана ЗІЛ-130 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 завантажили на вантажний автомобіль марки Камаз 5511 д.н.з., НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 ,, чим спричинили Відокремленому підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного територіального - галузевого об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальний збиток в сумі 475 665,13 грн..
За даним фактом 08.06.15 відкрито кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР і 24.07.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка) в особливо великих розмірах, тобто вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання за викладених у ньому обставин та пояснив, що ОСОБА_5 користувався і користується на даний час мобільними телефонами з SIM-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентські номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4 і для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину необхідно отримати інформацію з прив`язкою до базових станцій про орієнтовне місцезнаходження в момент вчинення злочину, а також його зв`язки за період з 01.04.15 по 02.09.15.
Прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.
Заслухавши сторони, вважаю, що воно підлягає до часткового задоволення, так як слідчим не доведена необхідність отримання даної інформації за вказаний період часу.
Керуючись ст.ст. 160, 163 та 164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в

Надати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій за період з 01.04.15 по 01.07.15 з SIM-карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентські номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а також вказати ІМЕІ телефону, в якому використовуються вказані SIM-картки.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.
Слідчий суддя