пр. № 1-кп/759/691/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Косик Л.Г.,

при секретарі - Левадному Р.С.,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання в м. Києві у кримінальному провадженні № 0000383 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Південно-Сахалінськ Росія, громадянки України, що має вищу освіту, пенсіонерка, розлучена, має на утриманні мати похилого віку, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

з участю сторони обвинувачення - прокурора Авдєєва В.С.,

сторони захисту - обвинуваченої ОСОБА_1,

встановив:

13.11.2013 року до Святошинського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000383 відносно ОСОБА_1, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Згідно обвинувального акту вказаний злочин ОСОБА_1 вчинила за наступних обставин: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в період часу з 2010 року по жовтень 2013 року, за місцем свого мешкання, що за адресою: АДРЕСА_1, діючи умисно, усвідомлюючи незаконність своїх дій, маючи на меті одержання прибутку, здійснювала операції з брухтом кольорових і чорних металів у формі купівлі у населення, зберігання та подальшої реалізації металобрухту без державної реєстрації в установленому законом порядку в якості суб'єкта підприємницької діяльності, всупереч вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003, не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на здійснення операцій з металобрухтом, одержання якого передбачено законодавством, зокрема в порушення вимог Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2000, Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999, наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України «Про затвердження ліцензійних умов провадження господарської діяльності із заготівлі, переробки, металургійної переробки металобрухту кольорових і чорних металів» № 183 від 31.10.2011, організувала незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту за місцям свого мешкання, що за адресою: АДРЕСА_1, а саме на подвір'ї приватного будинку та у господарських приміщеннях.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 213 КК України як здійснення операцій з металобрухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством та організація незаконного пункту прийому, схову та збуту мета, кваліфіковано вірно.

06.11.2013 року між прокурором Авдєєвим В.С. та підозрюваною ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_1 повністю визнала свою винуватість у вищевказаному діянні, зобов'язалася протягом місяця з дня підписання угоди повністю ліквідувати пункт прийому, схову та збуту металобрухту за місцем свого мешкання, що адресою: АДРЕСА_1, а саме на подвір'ї приватного будинку та у господарських приміщеннях, та привести прилеглу територію у відповідності до вимог законодавства у сфері благоустрою, крім того, сторони, з урахуванням особи підозрюваної, яка у вчиненому щиро розкаялася, має на утриманні мати похилого віку, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судима, на підставі положень ч. 1 ст. 69 КК України погодили покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. ОСОБА_1 роз'яснені вимоги ч. 2 ст. 473, ст. 476 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

В статті 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.

Згідно вимог ст. 474 КПК України, якщо угоду досягнуто обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов'язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, думку обвинуваченої ОСОБА_1, яка підтримала думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з'ясувавши у обвинуваченої ОСОБА_1, що вона розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують та має права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Авдєєвим В.С. та підозрюваною ОСОБА_1 і призначення підозрюваній узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 373-375 КПК України, суд

засудив:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06.11.2013 року між прокурором Авдєєвим В.С. та підозрюваною ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000383.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, і призначити їй узгоджене сторонами покарання (із застосуванням ст. 69 КК України) у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя Л.Г. Косик