Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-183/11: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини); Зловживання військовою службовою особою владою або службовим становищем (стара категорія).
Надіслано судом: 08.10.2015. Зареєстровано: 09.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 13.10.2015.
Дата набрання законної сили: 15.06.2011
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 1-183/2011
В И Р О К

Іменем України

30 травня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Аніпка С.В.,

при секретарі Балинській О.С.,

за участю прокурораСукача В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальну справу по обвинуваченню колишнього командира 9614 дивізіону військової частини НОМЕР_1 підполковника запасу

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сел. Любеч, Ріпкинського району Чернігівської області, українець, громадянин України, із вищою освітою, одружений, раніше не судимий, пенсіонер Міністерства оборони України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 423 КК України.

в с т а н о в и в:

Згідно наказу Міністра оборони України від 26.06.2004 № 378 підполковника ОСОБА_1 призначено на посаду командира 9614 дивізіону військової частини НОМЕР_1 , що дислокується у військовому містечку № НОМЕР_2 в м. Бучі, Київської області. Відповідно до наказу начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України від 29.12.2010 №1048 підполковника ОСОБА_1 було звільнено з військової служби у запас за станом здоров`я.

Під час проходження військової служби на посаді командира 9614 дивізіону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.ст. 36, 58, 59, 101 та 102 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999, п.п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.7, 3.1.9, 3.1.12, 3.3.1 «Положення про військове (корабельне) господарство у Збройних Силах України`затвердженого наказом Міністра оборони України від 16.07.1997 № 300, п. 1.18 «Положення з бухгалтерського обліку в Збройних Силах України», затвердженого наказом Міністра оборони України від 21.06.2007 № 363, розділу «Загальні питання обліку використання робочого часу (табельного обілку)»наказу Міністерства статистики України від 09.10.1995 № 253 «Про затвердження типових форм первинного обліку`та функціональних обов`язків командира 9614 дивізіону військової частини НОМЕР_1 зобов`язаний керувати діяльністю ввіреного йому особового складу дивізіону, бойовою підготовкою підпорядкованих підрозділів, підтримувати високу військову та трудову дисципліну і внутрішній порядок у підрозділах, проводити роботу щодо зміцнення військової дисципліни, запобігання надзвичайним подіям і злочинам серед особового складу, своєчасно виявляти й усувати їх причини, аналізувати стан військової дисципліни і об`єктивно доповідати про це старшому начальнику, під час вирішення питань, пов`язаних із трудовою діяльністю працівників, суворо додержуватися законодавства про працю, контролювати складання табелів відпрацювання робочого часу та подавати їх до фінансово-економічної служби частини, у зв`язку із чим він був наділений адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими повноваженнями, а тому являвся військовою службовою особою.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02.12.2002 № 263, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із 01.12.2002 були прийняті на роботу до військової частини НОМЕР_1 та призначені на посади машиністів котельні військового містечка № НОМЕР_2 , яка розташована у 9614 дивізіоні вказаної вище військової частини. У зв`язку із проведенням організаційно-штатних заходів і переведенням котельні військового містечка № НОМЕР_2 на експлуатацію в Київське квартирно-експлуатаційне управління, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 30.01.2007 № 28 машиністів котельні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було звільнено з військової частини НОМЕР_1 , а наказом начальника Київського квартирно-експлуатаційного управління від 01.02.2007 № 26/к вказаних вище працівників було прийнято на посади машиністів котельні військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 , на яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували до 22.12.2010.

У період часу з 01.12.2002 по 22.12.2010 працівники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перебуваючи на посадах машиністів котельні військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 , відповідно до своїх посадових обов`язків повинні були забезпечувати надійну, економічну та безпечну роботу тепловикористовуючих установок, утримання котельні у справному стані, підтримання в чистоті і порядку приміщень котельні, проводити своєчасний планово-запобіжний ремонт котлів та усувати виявлені несправності, виконувати інші обов`язки машиністів котельні.

В один із днів у липні 2004 року, після призначення на посаду командира 9614 дивізіону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 , машиністи котельні вказаного дивізіону ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до останнього із пропозицією дозволити їм фактично не виконувати службові обов`язки, документально залишаючись на посадах машиністів котельні військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 з метою нарахування їм за цей час трудового стажу, за умови, що їх обов`язки з обслуговування вказаної вище котельні будуть виконувати підлеглі підполковнику ОСОБА_1 військовослужбовці строкової служби, а нараховану ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заробітну плату вони будуть передавати підполковнику ОСОБА_1 . Діючи з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб, зловживаючи службовим становищем, командир 9614 дивізіону військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_1 на вказану пропозицію ОСОБА_2 та ОСОБА_3 погодився.

Діючи за вказаною вище домовленістю із командиром 9614 дивізіону військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_1 , машиністи котельні військового містечка № НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у період часу із липня 2004 року по грудень 2010 року покладені на них службові обов`язки машиністів котельні не здійснювали та у котельні військового містечка № НОМЕР_2 не працювали.

Достовірно знаючи про відсутність працівників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на роботі та невиконання ними своїх обов`язків машиністів котельні військового містечка № НОМЕР_2 , діючи з корисливих мотивів, з метою отримання нарахованої працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заробітної плати, а також діючи в інтересах третіх осіб громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою незаконного нарахування їм трудового стажу, зловживаючи владою і службовим становищем командира 9614 дивізіону військової частини НОМЕР_1 , являючись військовою службовою особою, підполковник ОСОБА_1 , грубо порушуючи вимоги ст.ст. 58, 59, 101, 102 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999, ст.ст. 50, 52, 94, 97, 98 Кодексу законів про працю України, ст. ст. 1, 2, 4, 13 Закону України «Про оплату праці», п. 1.18 «Положення з бухгалтерського обліку в Збройних Силах України», затвердженого наказом Міністра оборони України від 21.06.2007 № 363, розділу «Загальні питання обліку використання робочого часу (табельного обліку)»наказу Міністерства статистики України від 09.10.1995 № 253 «Про затвердження типових форм первинного обліку`та функціональних обов`язків командира 9614 дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у період із жовтня 2004 по грудень 2010 року виконання обов`язків машиністів вказаної котельні у порушення штату військової частини НОМЕР_1 поклав на підлеглих йому військовослужбовців строкової служби ввіреного йому дивізіону військової частини НОМЕР_1 , а також в усній формі віддав наказ підлеглим посадовим особам ввіреного йому дивізіону у період часу із липня 2004 року по грудень 2010 року щомісячно вносити до офіційних документів табелів виходу на роботу працівників військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 завідомо неправдиві відомості про вихід машиністів котельні військового містечка № НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на роботу та відпрацьований ними робочий час, а саме:

про відпрацювання машиністом котельні ОСОБА_2 19 робочих днів у січні 2005 року, 20 робочих днів у лютому 2005 року, 22 робочих днів у березні 2005 року, 21 робочого дня у квітні 2005 року, 19 робочих днів у травні 2005 року, 20 робочих днів у червні 2005 року, 21 робочого дня у липні 2005 року, 22 робочих днів у серпні 2005 року, 22 робочих днів у вересні 2005 року, 21 робочого дня у жовтні 2005 року, 22 робочих днів у листопаді 2005 року, 100 робочих годин у грудні 2005 року, 92 робочих годин у січні 2006 року, 161 робочої години у лютому 2006 року, 169 робочих годин у березні 2006 року, 16 робочих днів у квітні 2006 року, 20 робочих днів у травні 2006 року, перебування у відпустці у червні 2006 року, 21 робочого дня у липні 2006 року, 22 робочих днів у серпні 2006 року, 21 робочого дня у вересні 2006 року, 22 робочих днів у жовтні 2006 року, 184 робочих годин у листопаді 2006 року, 176 робочих годин у грудні 2006 року, 169 робочих годин у січні 2007 року, 161 робочої години у лютому 2007 року, 19 робочих днів у травні 2007 року, 20 робочих днів у червні 2007 року, 22 робочих днів у серпні 2007 року, 10 робочих днів у вересні 2007 року, 161 робочої години у листопаді 2007 року, 184 робочих годин у грудні 2007 року, 176 робочих годин у січні 2008 року, 161 робочої години у лютому 2008 року, 159 робочих годин у березні 2008 року, 21 робочого дня у квітні 2008 року, 19 робочих днів у травні 2008 року, 19 робочих днів у червні 2008 року, 23 робочих днів у липні 2008 року, 6 робочих днів у серпні 2008 року, 23 робочих днів у жовтні 2008 року, 120 робочих годин у листопаді 2008 року, 176 робочих годин у грудні 2008 року, 169 робочих годин у січні 2009 року, 161 робочої години у лютому 2009 року, 18 робочих днів у травні 2009 року, 20 робочих днів у червні 2009 року, 23 робочих днів у липні 2009 року, 20 робочих днів у серпні 2009 року, 4 робочих днів у вересні 2009 року, 169 робочих годин у листопаді 2009 року, 184 робочих годин у грудні 2009 року, 176 робочих годин у січні 2010 року, 161 робочої години у лютому 2010 року, 21 робочого дня у квітні 2010 року, 17 робочих днів у травні 2010 року, 16 робочих годин у липні 2010 року, 144 робочих годин у серпні 2010 року, 176 робочих годин у вересні 2010 року, 174 робочих годин у жовтні 2010 року, 176 робочих годин у листопаді 2010 року, 66 робочих годин у грудні 2010 року,

про відпрацювання машиністом котельні ОСОБА_3 19 робочих днів у січні 2005 року, 20 робочих днів у лютому 2005 року, 22 робочих днів у березні 2005 року, 21 робочого дня у квітні 2005 року, 19 робочих днів у травні 2005 року, 20 робочих днів у червні 2005 року, 21 робочого дня у липні 2005 року, 22 робочих днів у серпні 2005 року, 22 робочих днів у вересні 2005 року, 21 робочого дня у жовтні 2005 року, 22 робочих днів у листопаді 2005 року, 115 робочих годин у грудні 2005 року, 107 робочих годин у січні 2006 року, 161 робочої години у лютому 2006 року, 184 робочих годин у березні 2006 року, 17 робочих днів у квітні 2006 року, 20 робочих днів у травні 2006 року, перебування у відпустці у червні 2006 року, 21 робочого дня у липні 2006 року, 22 робочих днів у серпні 2006 року, 21 робочого дня у вересні 2006 року, 22 робочих днів у жовтні 2006 року, 176 робочих годин у листопаді 2006 року, 169 робочих годин у грудні 2006 року, 184 робочих годин у січні 2007 року, 161 робочої години у лютому 2007 року, 19 робочих днів у травні 2007 року, 20 робочих днів у червні 2007 року, 22 робочих днів у серпні 2007 року, 15 робочих днів у вересні 2007 року, 184 робочих годин у листопаді 2007 року, 176 робочих годин у грудні 2007 року, 161 робочої години у січні 2008 року, 161 робочої години у лютому 2008 року, 159 робочих годин у березні 2008 року, 21 робочого дня у квітні 2008 року, 19 робочих днів у травні 2008 року, 19 робочих днів у червні 2008 року, 23 робочих днів у липні 2008 року, 20 робочих днів у серпні 2008 року, 15 робочих днів у жовтні 2008 року, 120 робочих годин у листопаді 2008 року, 169 робочих годин у грудні 2008 року, 184 робочих годин у січні 2009 року, 161 робочої години у лютому 2009 року, 18 робочих днів у травні 2009 року, 20 робочих днів у червні 2009 року, 23 робочих днів у липні 2009 року, 20 робочих днів у серпні 2009 року, 4 робочих днів у вересні 2009 року, 184 робочих годин у листопаді 2009 року, 176 робочих годин у грудні 2009 року, 169 робочих годин у січні 2010 року, 161 робочої години у лютому 2010 року, 21 робочого дня у квітні 2010 року, 17 робочих днів у травні 2010 року, 176 робочих годин у липні 2010 року, 128 робочих годин у серпні 2010 року, 32 робочих годин у вересні 2010 року, 174 робочих годин у жовтні 2010 року, 168 робочих годин у листопаді 2010 року, 66 робочих годин у грудні 2010 року,

а також особисто склав і видав офіційні документи табелі виходу на роботу працівників військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 із завідомо неправдивими відомостями про вихід машиністів котельні військового містечка № НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на роботу та відпрацьований ними робочий час, а саме:

про відпрацювання машиністом котельні ОСОБА_2 22 робочих днів у липні 2004 року, 21 робочого дня у серпні 2004 року, 4 робочих днів у вересні 2004 року, 21 робочого дня у жовтні 2004 року 22 робочих днів у листопаді 2004 року, 23 робочих днів у грудні 2004 року, 21 робочого дня у березні 2007 року, 21 робочого дня у квітні 2007 року, 22 робочих днів у липні 2007 року, 107 робочих годин у жовтні 2007 року, 16 робочих днів у вересні 2008 року, 184 робочих годин у березні 2009 року, 21 робочого дня у квітні 2009 року, 186 робочих годин у жовтні 2009 року, 169 робочих годин у березні 2010 року, 21 робочого дня у червні 2010 року,

про відпрацювання машиністом котельні ОСОБА_3 22 робочих днів у липні 2004 року, 21 робочого дня у серпні 2004 року, 4 робочих днів у вересні 2004 року, 21 робочого дня у жовтні 2004 року 22 робочих днів у листопаді 2004 року, 23 робочих днів у грудні 2004 року, 21 робочого дня у березні 2007 року, 21 робочого дня у квітні 2007 року, 22 робочих днів у липні 2007 року, 62 робочих годин у жовтні 2007 року, 10 робочих днів у вересні 2008 року, 184 робочих годин у березні 2009 року, 21 робочого дня у квітні 2009 року, 179 робочих годин у жовтні 2009 року, 184 робочих годин у березні 2010 року, 21 робочого дня у червні 2010 року.

Вказані вище офіційні документи табелі виходу на роботу працівників військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 , що містили завідомо неправдиві відомості про вихід машиністів котельні військового містечка № НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на роботу та відпрацьований ними робочий час, діючи з корисливих мотивів, з метою отримання нарахованої працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заробітної плати, а також діючи в інтересах третіх осіб громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою незаконного нарахування їм трудового стажу, зловживаючи владою і службовим становищем командира 9614 дивізіону військової частини НОМЕР_1 , являючись військовою службовою особою, підполковник ОСОБА_1 , грубо порушуючи вимоги вказаних вище нормативних актів, через підлеглих посадових осіб ввіреного йому дивізіону у період часу із липня 2004 року по січень 2007 року щомісячно передавав до фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 , а в період часу із лютого 2007 року по грудень 2010 року до фінансово-економічного відділу Київського квартирно-експлуатаційного управління для нарахування та виплати заробітної плати, внесків до Пенсійного фонду України та інших обов`язкових платежів і нарахувань машиністам котельні військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Всього на підставі поданих офіційних документів табелів виходу на роботу працівників військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 , що містили завідомо неправдиві відомості про вихід машиністів котельні військового містечка № НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на роботу та відпрацьований ними робочий час, фінансово-економічною службою військової частини НОМЕР_1 у період із липня 2004 року по січень 2007 року ОСОБА_2 у якості заробітної плати та нарахувань на заробітну плату безпідставно перераховано грошові кошти у сумі 26454,92 грн., а ОСОБА_3 у якості заробітної плати та нарахувань на заробітну плату безпідставно перераховано грошові кошти у сумі 26092,47 грн., а фінансово-економічним відділом Київського квартирно-експлуатаційного управління у період із лютого 2007 року по грудень 2010 року ОСОБА_2 у якості заробітної плати та нарахувань на заробітну плату безпідставно перераховано грошові кошти у сумі 86975,80 грн., а ОСОБА_3 у якості заробітної плати та нарахувань на заробітну плату безпідставно перераховано грошові кошти у сумі 87299,88 грн., в результаті чого фінансово-економічною службою військової частини НОМЕР_1 та фінансово-економічним відділом Київського квартирно-експлуатаційного управління безпідставно здійснено виплату та нарахування бюджетних коштів на загальну суму 226823,07 грн., що потягло тяжкі наслідки. Частину з нарахованих як заробітної плати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 136164,94 грн. у період із липня 2004 року по грудень 2010 року підполковник ОСОБА_1 отримав особисто і використав на власний розсуд. У результаті чого. було спричинено істотну шкоду порядку нарахування і виплати заробітної плати, нарахування трудового стажу, порядку ведення трудових книжок, порядку проходження служби військовослужбовцями строкової служби, а також спричинено матеріальну шкоду бюджетним організаціям на загальну суму 226823.07 грн., що потягло тяжкі наслідки.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 423, ч. 2 ст. 366 КК України визнав повністю і дав покази про те, що у період часу із липня 2004 року по грудень 2010 року він проходив службу на посаді командира 9614 дивізіону військової частини НОМЕР_1 , який дислокується у військовому містечку № НОМЕР_2 поблизу м. Буча, Київської області.

До його обов`язків на посаді командира 9614 дивізіону військової частини НОМЕР_1 , окрім іншого, входило підтримання бойової та мобілізаційної готовності дивізіону, виховання підлеглих, підтримання військової дисципліни, збереження матеріальних засобів дивізіону та військової частини, перевірка законності їх витрачання, керування господарством дивізіону, а також він відповідав за ведення табелів обліку відпрацьованого робочого часу працівників Збройних Сил України, які працювали у військовому містечку № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 . Відповідно до займаної посади, у період часу із липня 2004 року по грудень 2010 року він, підполковник ОСОБА_1 , був начальником за посадою для всього особового складу 9614 дивізіону військової частини НОМЕР_1 .

На території 9614 дивізіону військової частини НОМЕР_1 розташована котельня, яка обслуговує потреби вказаного дивізіону і військового містечка № НОМЕР_2 , відповідальним за обслуговування та експлуатацію якої був старший прапорщик ОСОБА_4 . Для постійного обслуговування і цілодобової роботи на котельні у 9614 дивізіоні військової частини НОМЕР_1 залучаються військовослужбовці строкової військової служби, які підпорядковуються йому та являються його підлеглими. Так, із 12 жовтня 2010 року для обслуговування та експлуатації котельні військового містечка № НОМЕР_2 машиністами вказаної котельні ним було призначено солдат ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Обслуговування котельні у попередні опалювальні сезони, тобто у період часу із 2004 по 2009 рік, проводили інші призначені машиністами котельні військовослужбовці строкової військової служби очолюваного ним дивізіону, які на даний час звільнилися з військової служби.

Також, із часу його призначення на посаду командира 9614 дивізіону військової частини НОМЕР_1 у липні 2004 року, на посадах машиністів котельні військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 перебували працівники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Вказані працівники у період часу із липня 2004 року по січень 2007 року перебували у штаті військової частини НОМЕР_1 , а із лютого 2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були переведені до Київського квартирно-експлуатаційного управління на відповідні посади, тобто, машиністів котельні військового містечка № НОМЕР_2 . ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до своїх посадових обов`язків, у опалювальний сезон повинні були заступати згідно графіку «доба через три», а в неопалювальний сезон виходити на роботу на 8-годинний робочий день.

Після прийняття ним посади командира 9614 дивізіону військової частини НОМЕР_1 у липні 2004 року, до нього звернулися працівники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із пропозицією не виходити на роботу та не виконувати обов`язків машиністів котельні військового містечка № НОМЕР_2 , але документально рахуватися на вказаних вище посадах з метою зарахування їм безперервного трудового стажу. За сприяння у цьому, працівники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запропонували йому отримувати за них заробітну плату та інші виплати, які в подальшому будуть нараховуватися їм на посадах машиністів котельні військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 .

Оскільки, перебуваючи на посаді командира 9614 дивізіону військової частини НОМЕР_1 , він міг організувати експлуатацію та обслуговування котельні військового містечка № НОМЕР_2 шляхом залучення підлеглих йому військовослужбовців строкової військової служби, приховати від командування військової частини НОМЕР_1 факти невиходу на роботу працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та до його службових обов`язків входило здійснення контролю за виходом на роботу працівників військового містечка № НОМЕР_2 та складання табелів обліку робочого часу, на вказану пропозицію він погодився і дозволив ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виходити на роботу та не виконувати обов`язків машиністів котельні або інших обов`язків.

За вказаною вище домовленістю, із липня 2004 року по грудень 2010 року працівники ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на роботу не виходили та свої обов`язки машиністів котельні військового містечка № НОМЕР_2 не виконували. Весь цей час, у період із липня 2004 року по грудень 2010 року, він, використовуючи своє службове становище командира 9614 дивізіону військової частини НОМЕР_1 , вживав всіх заходів щодо експлуатації та обслуговування котельні військового містечка № НОМЕР_2 за рахунок підлеглих військовослужбовців строкової військової служби, особисто складав або наказував складати та власноручно підписував табелі обліку робочого часу, в яких зазначалися неправдиві відомості щодо виходу на роботу працівників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також відпрацювання ними робочого часу. При цьому, особисто він склав та підписав табелі обліку робочого часу за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад та грудень 2004 року, а також підписав вказані табелі за березень, квітень, липень та жовтень 2007 року, вересень 2008 року, березень, квітень та жовтень 2009 року, березень та червень 2010 року. В подальшому, вказані табелі подавалися до квартирно-експлуатаційної служби військової частини НОМЕР_1 з метою залишення працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 документально на їх робочих місцях та з метою отримання заробітної плати, яка їм нараховується. Про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виходять на роботу та не працюють на посадах машиністів котельні, він до управління військової частини НОМЕР_1 або до Київського квартирно-експлуатаційного управління не повідомляв з метою недопущення їх звільнення з вищевказаних посад.

На підставі поданих табелів обліку робочого часу у період із липня 2004 року по січень 2007 року фінансово-економічною службою військової частини НОМЕР_1 працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нараховувалась заробітна плата, яку він щомісячно отримував у повному обсязі особисто або через підлеглих йому посадових осіб у касі військової частини НОМЕР_1 .

В подальшому, у період із лютого 2007 року по грудень 2010 року, нарахування та виплата заробітної плати працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснювалась фінансово-економічним відділом Київського квартирно-експлуатаційного управління, яку він щомісячно отримував особисто, через підлеглих йому посадових осіб, а також за допомогою банківських карток через мережу банкоматів.

У скоєному щиро розкаюється і просив суд суворо його не карати та не позбавляти волі.

У зв`язку із повним визнанням підсудним своєї вини у скоєних злочинах, визнання ним кваліфікації своїх дій та доказів, на які посилався орган досудового слідства, а також цивільного позову, дослідження зібраних по справі доказів за згодою учасників процесу, відповідно до ст. 299 КПК України. було обмежене допитом підсудного, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.

Заслухавши думку прокурора та підсудного, вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що винні дії підсудного ОСОБА_1 віднесені до суспільно-небезпечних діянь, відповідальність за які передбачена Особливою частиною Кримінального кодексу України.

Органом досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 423 КК України, як зловживання владою та службовим становищем військовою службовою особою, вчинене з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, яке спричинило істотну шкоду та тяжкі наслідки, та за ч. 2 ст.366 КК України, як внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання і видачу завідомо неправдивих документів, яке спричинило тяжкі наслідки.

Суд вважає таку кваліфікацію правильною, оскільки дії підсудного виразились у зловживання владою та службовим становищем військовою службовою особою, якою на момент вчинення злочину був підсудний ОСОБА_1 , вчинене з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, яке спричинило істотну шкоду та тяжкі наслідки, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 423 КК України, а також внесення службовою особою, якою на момент вчинення злочину був підсудний ОСОБА_1 , до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання і видачу завідомо неправдивих документів, яке спричинило тяжкі наслідки тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 366 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує, що підсудний скоїв злочини, які віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність підсудного, суд знаходить: явку з повинною, визнання підсудним своєї вини, щире каяття підсудного, визнання цивільного позову, добровільне часткове відшкодування, завданої матеріальної шкоди, а також активне сприяння органам досудового слідства встановленню об`єктивної істини по справі.

Обставин, які обтяжують відповідальність підсудного, судом не встановлено.

За місцем служби ОСОБА_1 характеризувався позитивно.

За даними ОДК ДІТ МВС України ОСОБА_1 раніше не судимий.

На обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

За даних умов, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, пом`якшуючі відповідальність підсудного обставини, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування ним покарання, а тому можливо, призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

По кримінальній справі військовим прокурором Київського гарнізону заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування завданої злочинними діями матеріальної шкоди на суму 52547,39 грн. військовій частині НОМЕР_1 , а також на суму 168801,48 грн. Київському квартирно-експлуатаційному управлінню Міністерства оборони України.

В судовому засіданні підсудний визнав цивільний позов в межах загальної суми отриманих ним коштів у військовій частині НОМЕР_1 у розмірі 32507,23 грн. та загальної суми отриманих ним коштів у Київському квартирно-експлуатаційному управлінні Міністерства оборони України, з урахуванням добровільного часткового відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 4000,00 грн., у розмірі 94183,51 грн.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про те, що визнання підсудним цивільного позову в межах загальної суми отриманих ним коштів у військовій частині НОМЕР_1 у розмірі 32507,23 грн. та загальної суми отриманих ним коштів у Київському квартирно-експлуатаційному управлінні Міністерства оборони України, у розмірі 98183,51 грн., є обґрунтованим, а також з урахуванням добровільного часткового відшкодування у розмірі 4000,00 грн. у зв`язку з чим розмір позовних вимог було зменшено до 32507,23 грн. матеріальної шкоди завданої військовій частині НОМЕР_1 , та 94183,51 грн. матеріальної шкоди завданої Київському квартирно-експлуатаційному управлінні Міністерства оборони України.

Вивчивши цивільний позов, заслухавши думку прокурора, підсудного, дослідивши матеріали кримінальної справи. суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, оскільки з наявних в матеріалах справи доказів вбачається те, що злочинними діями підсудного ОСОБА_1 завдано матеріальної шкоди військовій частині НОМЕР_1 у розмірі 32507,23 грн., а також Київському квартирно-експлуатаційному управлінню Міністерства оборони України у розмірі 94183,51 грн.

Речовими доказами суд вважає за необхідне розпорядитися відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Запобіжний захід у відношенні підсудного суд залишає без змін.

Керуючись статтями 323, 324, 327 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 423 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти органи виконання покарання про зміну свого місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до органу виконання покарання.

Цивільний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь військовій частині НОМЕР_1 матеріальну шкоду у розмірі 32507,23 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України матеріальну шкоду у розмірі 94183,51 грн.

Речові докази по справі, а саме:

книги із відомостями по виплаті заробітної плати робітникам та службовцям військової частини НОМЕР_1 за 2004 рік на 100 арк., за 2005 рік на 104 арк., за 2006 рік на 102 арк. за 2007 рік на 97 арк. передані на відповідальне зберігання до фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 залишити військовій частині НОМЕР_1 .

розрахункові відомості на виплату заробітної плати працівникам Київського КЕУ, які працюють у військовому містечку № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 , № 37 за лютий 2007 року на 1 арк., № 92 за березень 2007 року на 4 арк., № 122 за квітень 2007 року на 1 арк., № 9 від 15.06.2007 на 6 арк., № 12 від 13.07.2007 на 6 арк., № 15 від 14.08.2007 на 7 арк., № 20 від 20.10.2007 на 7 арк., № 25 від 15.11.2007 на 6 арк., № 27 від 10.12.2007 на 6 арк., № 30 від 21.12.2007 на 6 арк., № 2 від 14.02.2008 на 7 арк., № 6 від 14.03.2008 на 5 арк., № 11 від 9.04.2008 на 5 арк., № 17 від 14.05.2008 на 6 арк., № 20 від 26.05.2008 на 6 арк., № 23 від 13.06.2008 на 6 арк., № 29 від 08.07.2008 на 6 арк., № 35 від 08.08.2008 на 6 арк., № 38 від 08.092008 на 6 арк., № 43 від 03.10.2008 року на 5 арк., № 47 від 21.10.2008 на 7 арк., № 51 від 06.11.2008 на 5 арк., № 55 від 04.12.2008 на 7 арк., № 61 від 26.12.2008 на 7 арк., № 11 від 10.02.2009 на 3 арк., № 66 за лютий 2009 року на 2 арк., № 126 за лютий 2009 року на 2 арк., № 204 за березень 2009 року на 2 арк., № 273 за квітень 2009 року на 2 арк., № 318 за травень 2009 року на 2 арк., № 392 за червень 2009 року на 1 арк., № 4 за липень 2009 року на 6 арк., № 8 за серпень 2009 року на 6 арк., № 12 за серпень 2009 року на 3 арк., № 16 за вересень 2009 року на 5 арк., № 20 за вересень 2009 року на 6 арк., № 23 за жовтень 2009 року на 4 арк., № 30 за листопад 2009 року на 6 арк., № 34 за листопад 2009 року на 7 арк., № 38 за грудень 2009 року на 6 арк., № 43 за січень 2010 року на 5 арк., № 48 за лютий 2010 року на 7 арк., № 55 за березень 2010 року на 5 арк., № 59 за квітень 2010 року на 15 арк., № 64 за травень 2010 року на 6 арк., № 70 за червень 2010 року на 6 арк., № 79 за липень 2010 року на 6 арк., № 91 за серпень 2010 року на 5 арк., № 97 за вересень 2010 року на 5 арк., №104 за вересень 2010 року на 5 арк., № 116 за жовтень 2010 року на 5 арк., № 126 за листопад 2010 року на 5 арк., № 130 за грудень 2010 року на 2 арк., № 137 за грудень 2010 року на 5 арк. передані на відповідальне зберігання до Київського квартирно-експлуатаційного управління залишити в розпорядженні Київського квартирно-експлуатаційного управління;

табелі виходу на роботу працівників ЗСУ військової частини НОМЕР_1 , які працювали у військовому містечку № НОМЕР_2 , за лютий 2007 року на 1 арк., за березень 2007 року на 1 арк., за квітень 2007 року на 1 арк., за травень 2007 року на 1 арк., за червень 2007 року на 1 арк., за липень 2007 року на 1 арк., за серпень 2007 року на 1 арк., за вересень 2007 року на 1 арк., за жовтень 2007 року на 1 арк., за листопад 2007 року на 1 арк., за грудень 2007 року на 1 арк., за січень 2008 року на 1 арк., за лютий 2008 року на 1 арк., за квітень 2008 року на 1 арк., за травень 2008 року на 1 арк., за червень 2008 року на 1 арк., за липень 2008 року на 1 арк., за серпень 2008 року на 1 арк., за вересень 2008 року на 1 арк., за жовтень 2008 року на 1 арк., за листопад 2008 року на 1 арк., за грудень 2008 року на 1 арк., за січень 2009 року на 1 арк., за лютий 2009 року на 1 арк., за березень 2009 року на 1 арк., за квітень 2009 року на 1 арк., за травень 2009 року на 1 арк., за червень 2009 року на 1 арк., за липень 2009 року на 1 арк., за серпень 2009 року на 1 арк., за вересень 2009 року на 1 арк., за жовтень 2009 року на 1 арк., за листопад 2009 року на 1 арк., за грудень 2009 року на 1 арк., за січень 2010 року на 1 арк., за лютий 2010 року на 1 арк., за березень 2010 року на 1 арк., за квітень 2010 року на 1 арк., за травень 2010 року на 1 арк., за червень 2010 року на 1 арк., за липень 2010 року на 1 арк., за серпень 2010 року на 1 арк., за вересень 2010 року на 1 арк., за жовтень 2010 року на 1 арк., за листопад 2010 року на 1 арк. та за грудень 2010 року на 1 арк. передані на відповідальне зберігання до Київського квартирно-експлуатаційного управління залишити в розпорядженні Київського квартирно-експлуатаційного управління;

трудову книжку серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 , передану на відповідальна зберігання ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2 ;

трудову книжку серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_3 , передану на відповідальна зберігання ОСОБА_3 залишити ОСОБА_3 ,

опечатаний конверт із вилученими у обвинуваченого ОСОБА_1 чеками та рахунками у загальній кількості 300 штук, які зберігаються при матеріалах кримінальної справи залишити при матеріалах справи..

До вступу вироку у законну силу, запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 15 діб із моменту проголошення вироку, підсудним в той же строк із моменту отримання копії вироку.

СуддяАніпко С.В.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...