Справа № 1-265/11
Провадження № 1/2214/34/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2012 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Ючковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Славутського міськрайонного суду кримінальну справу щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, непрацюючого, раніше судимого

вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 30 червня 2010 року за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 22 грудня 2011 року за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

відданого до суду за ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 близько 16 години 26 квітня 2011 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в будинку №10, що по вулиці Л.Українки в селі Киликиїв Славутського району Хмельницької області, під час сварки наніс удари кулаками рук в обличчя та тулуб потерпілій ОСОБА_2, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, закритого перелому кісток носа, рваної рани у внутрішньому куті правої очної щілини, які віднесені до легкого ступеня тяжкості, з короткочасним розладом здоровя.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у нанесенні тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості визнав повністю. Підсудний дав показання, що розпиваючи спиртні напої посварився з потерпілою ОСОБА_2 якій наніс побої кулаками рук в в різні частини тіла. У скоєному щиро розкаявся.

Крім зізнання, вину підсудного підтверджено в суді показаннями потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3, з яких слідує доведення факту заподіяння тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості потерпілій. Зокрема, свідок ОСОБА_3 безпосередньо після нанесених побоїв бачив потерпілу ОСОБА_2 на межі городу помешкання підсудного з набряками обличчя.

Обєктивно вину підсудного ОСОБА_1 підтверджено даними:

акту судово-медичного обстеження, з яких слідує доведення факту виявлення в потерпілої ОСОБА_2 тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно мозкової травми легкого ступеня струсу головного мозку, закритого перелому кісток носа із зміщенням, рваної рани у внутрішньому куті правої очної щілини, забоїв обличчя, які відносяться до категорії ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоровя та були заподіяні внаслідок прикладання тупих твердих предметів.

Показання підсудного, потерпілої, свідка, дані акту судово-медичного обстеження узгоджуються між собою і доводять вину підсудного ОСОБА_1 в умисному заподіянні потерпілій ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя, за що підсудний повинен нести кримінальну відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 125 КК України.

Обираючи покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, помякшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Як помякшуючі покарання обставини справи, суд враховує визнання вини, щире розкаяння в скоєному.

Обтяжуючими покарання підсудного обставинами є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння та вчинення злочину щодо сатрого.

Підсудний ОСОБА_1 посередньо характеризується за місцем проживання, вчинив злочин невеликої тяжкості, що суд враховує в сукупності з конкретними обставинами справи, даними про особу винного, позицією потерпілої, поведінкою у суді і приходить до висновку про необхідність та доцільність призначення покарання у виді обмеження волі.

Потерпілою ОСОБА_2 заявлено цивільний позов до підсудного ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 10800,50 гривень та 9800 гривень моральної шкоди.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 збільшила розмір позовних вимог в частині стягнення з підсудного моральної шкоди, та просить стягнути на її користь 20000 гривень моральної шкоди.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вирішуючи спір в частині стягнення майнової шкоди суд визнає позов підлягаючим частковому задоволенню. У суді доведено вину підсудного в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, та понесення витрат на лікування. Факт витрат на лікування підтверджено квитанціями про лікування в ТЗОВ «Діагностичний центр РАМ» та придбання медичних препаратів на суму 1000,5 гривні.

В суді не доведено факт понесення витрат потерпілою, повязаних з відновленням обличчя, на заявлену суму 9800 гривень. За відсутності доказів в цій частині вимоги не підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 1167 Цивільного кодексу України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

В частині стягнення моральної шкоди, суд враховує те, що позивачка перенесла фізичний біль та душевні страждання, викликані протиправною поведінкою підсудного. Зокрема, злочинною поведінкою підсудного порушено конституційне право потерпілої про недоторканності особи, побоями знівечено обличчя. Потерпіла, перебуваючи у похилому віці перенесла нервовий зрив та серцевий напад, тривалий час перебувала в стресовому стані, перенесла головні болі та обмеження звичайних життєвих умов через потребу лікування.

Керуючись ст. ст. 321-343 КПК України, ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину та призначити покарання за ч. 2 ст. 125 КК України у виді одного року обмеження волі.

За ст. 71 КК України засудженому ОСОБА_1 частково приєднати покарання у виді одного року обмеження волі, з розрахунку відповідності одного дня позбавлення волі двом дням обмеження волі, до призначеного за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України вироком Рівненського міського суду покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі, та остаточно призначити до відбуття три роки три місяці позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 обрану Рівненським міським судом не змінювати. Зарахувати засудженому ОСОБА_1 до обраного покарання час перебування під вартою з 01 грудня 2011 року включно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 1000,50 гривень у відшкодування матеріальної шкоди та 20000 гривень у відшкодування моральної шкоди.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Мацюк Ю. І.