Справа № 442/877/14-к
Провадження № 1-в/442/66/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДПтСУ у Львівській області спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, до арешту непрацюючого, згідно ст. 89 КК раніше не судимого.

Засуджений: 09.06.2010 року Мукачівським міськрайонний судом Закарпатської області за ст. ст. 185 ч. 2, 3, 199 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. 20.07.2010 року Мукачівським міськрайонний судом Закарпатської області за ст.ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. 21.10.2010 року Тячівським районним судом за ст. ст. 300 ч. 2, 301 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, з конфіскацією відеопродукції. 26.07.2011 року Мукачівським міськрайонний судом за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 70 ч. 4 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі, з конфіскацією відеопродукції, -

ухвалив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання підтримав та вважає, що його слід задоволити, оскільки засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого, виходячи з наступних міркувань.

ОСОБА_4 засуджений 09.06.2010 року Мукачівським міськрайонний судом Закарпатської області за ст. ст. 185 ч. 2, 3, 199 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. 20.07.2010 року Мукачівським міськрайонний судом Закарпатської області за ст.ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. 21.10.2010 року Тячівським районним судом за ст. ст. 300 ч. 2, 301 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, з конфіскацією відеопродукції. 26.07.2011 року Мукачівським міськрайонний судом за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 70 ч. 4 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі, з конфіскацією відеопродукції.

Початок терміну відбування його покарання 09.06.2010 року, кінець терміну -09.11.2015 року.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 407 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

Таким чином, основною підставою для умовно-дострокового звільнення є лише спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 встановлено, що останній вчинив умисний злочин, за який йому було призначено покарання у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі. На даний час засуджений фактично відбув більше двох третіх строку покарання: не відбутими залишились 1 рік 8 місяців 18 днів позбавлення волі.

З оглянутої характеристики, складеної виконуючим обов`язки начальника відділення № 6 соціально-виховної та психологічної служби ОСОБА_5 та затвердженої 24.01.2014 року начальником Дрогобицької ВК-40 ОСОБА_6 , встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбуття покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано на підставі ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення.

Як вбачається з оглянутого в судовому засіданні подання, адміністрація ДВК-40 та спостережна комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 з тих підстав, що останній довів своє виправлення.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_4 суд врахує особу засудженого, який вчинив умисний злочин, відбув більше двох третіх призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, добровільно працевлаштований в будівельній бригаді відділення, до роботи відносить сумлінно, задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», заходи виховного характеру відвідує регулярно, стягнень та заохочень не накладалось, скоєний злочин визнав та розкаявся, що свідчить про те, що він довів своє виправлення.

При таких обставинах суд вважає можливим звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 .

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537ч.1п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:
Подання задоволити .

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 на невідбутий термін 1 рік 8 місяців та 18 днів.
Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1