Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5509/14-к
Провадження № 1-в/644/449/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання заступника начальника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області про незастосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубініно м. Черненка Красноярського краю, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 30.07.2013 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 301 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, 20.09.2013 року засудженого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.07.2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 301 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

Кримінально-виконавчою інспекцією внесено подання про незастосування до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закону України «Про амністію в 2014 році».

Зазначили, що ОСОБА_2 засуджений за злочин середньої тяжкості, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та не позбавлений у відношенні неї батьківських прав, за період перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, 20.09.2013 року засуджений вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Матеріали подання містять заяву ОСОБА_2 , в якій останній просив не застосовувати до нього ЗУ "Про амністію у 2014 році" в зв`язку з його небажанням.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подання про незастосування до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закону України «Про амністію в 2014 році» підлягає поверненню заступнику начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 , оскільки не відповідає положенням даного Закону.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Як вбачається, заступник начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням про незастосування Закону України "Про амністію у 2014 році" до засудженого ОСОБА_2 , посилаючись на ст. 1 п. "в" цього Закону.

Згідно з п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Законом України "Про амністію" не передбачено звернення органом або установою виконання покарань з поданням про незастосування до засуджених його положень.

Фактично таке подання містить заперечення проти застосування Закону України «Про амністію", однак, заява або подання про застосування до засудженого ОСОБА_2 . Закону України «Про амністію у 2014 році» в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова не перебуває.

Керуючись ст. ст. 537 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році» суд, -

п о с т а н о в и в:

Повернути подання заступника начальника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області про незастосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1