АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 606/2669/14-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/366/15 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.ч. 2, 3 ст. 185 України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2015 р. Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 24 липня 2015 року стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за ч.ч. 2, 3 ст. 185 України, -
В С Т А Н О В И Л А :
На вирок Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 24 липня 2015 року стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за ч.ч. 2, 3 ст. 185 України прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 , захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 подано апеляційні скарги.

Перевіривши апеляційні скарги на їх відповідність вимогам ст.396 КПК України, вважаю, що вони подані з дотриманням даних вимог.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно до ст.399 КПК України не вбачається.

Апелянти у своїх апеляційних скаргах на нові докази не посилаються, а також з клопотаннями щодо їх витребування не звертаються. Інших клопотань, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу не надходило.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 399, 401, 402 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 24 липня 2015 року стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду, надіслати:

- прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 та роз`яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 36, 402, 403 КПК України;

- обвинуваченому ОСОБА_6 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та роз`яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 42, 402 КПК України;

- обвинуваченому ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг прокурора ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_7 та роз`яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 42, 402, 403 КПК України;

- захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_7 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та роз`яснити, що під час апеляційного провадження вона має права передбачені ст.ст. 46, 402, 403 КПК України;

- потерпілим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 угли, ОСОБА_10 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 та роз`яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права передбачені ст.ст. 56, 402 КПК України;

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на подачу до апеляційного суду Тернопільської області у письмовій формі заперечень на апеляційні скарги, встановивши 5-х денний строк з моменту отримання їх копій.

Учасники судового провадження мають право подати нові докази на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2