Справа № 369/8836/15-к
Провадження № 1-кс/369/1972/15
УХВАЛА
Іменем України

19.08.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження за № 0002342 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.06.2015 до СВ Києво - Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області надійшла ухвала Києво - Святошинського районного суду Київської області, щодо внесення до ЄРДР відомостей заяви голови правління ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 щодо шахрайських дій ОСОБА_5 та з інших питань.

По даному факту СВ Києво Святошинським РВ ГУМВС України в Київській області порушено кримінальне провадження № 0002342 від 27.06.2015 року.
Із вказаної заяви встановлено, що ОСОБА_4 з 2004 року являвся членом СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 . Так, з жовтня 2011 року головою ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був ОСОБА_5 на підставі протоколу № 1 загально звітно виборчих зборів членів ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 01 жовтня 2011 року В подальшому, оскільки на протязі декількох років члени садового товариства були незадоволені роботою голови правління ОСОБА_5 , то 12.10.2014 року в товаристві відбулись загальні збори рішенням яких було обрано ОСОБА_4 головою правління ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за що проголосували всі присутні. В результаті вище прийнятого рішення, станом на 01.02.2015 рік бувший голова правління ОСОБА_5 , який в усній формі пообіцяв, що він згідний передати печатку та всю іншу документацію новому голові правління, тобто ОСОБА_4 , але після цього він тривалий час в товаристві не з`являвся та ніякої документації не передав. Що стосується діяльності ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то останній зазначив, що на даний час до газової мережі на території с. Хотів та смт. Чабани в ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підключено близько 15 земельних ділянок, але він особисто будучи головою товариства погодження на підключення не надавав,тому хто дав дозвіл на підключення йому невідомо.

Допитати з даного приводу ОСОБА_5 не представилось можливим, оскільки останній в телефонній бесіді повідомив, що наданий час перебуває за межами Київського регіону, але при цьому зазначив, що дозволів на підключення земельних ділянок до газової мережі на території с. Хотів та смт. Чабани в ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » він не надавав, оскільки вони вже були підключені до того, як він став головою правління, а перед ним була головою ОСОБА_6 .

Допитана з даного приводу ОСОБА_6 повідомила, що починаючи з 2007 року по жовтень 2011 року вона перебувала головою ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 . Остання зазначила, що вона у 2008 році дала згоду на підключення до газової мережі ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території с. Хотів та смт. Чабани, а саме чотирьом власника земельних ділянок. Як їй відомо на даний час до вказаної газової мережі підключено близько п`ятнадцяти земельних ділянок, але хто саме надавав дозвіл на підключення їй невідомо, оскільки вона дозволу не надавала.

Допитаний з даного приводу ОСОБА_7 повідомив, що на даний час являється членом ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Останній зазначив, що на даний час в ході обстеження газової труби, яка пролягає по території с. Хотів та смт. Чабани в ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено, що на вище вказаній території до газової мережі підключено близько п`ятнадцяти земельних ділянок, але хто саме надавав дозвіл на підключення невідомо, оскільки а ні ОСОБА_6 , а ні ОСОБА_5 , а ні ОСОБА_4 відповідного дозволу на підключення не надавали.

З огляду на викладене, під час досудового розслідування з метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також перевірки наведених в заяві голови правління ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 фактів, виникла необхідність у отриманні завірених належним чином копії договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та керівництвом ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , зареєстровано в АДРЕСА_1 ) про надання дозволу на підключення до газової мережі, що є власністю членів ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах самого товариства та за його межами на землях с. Хотів, Києво Святошинського району Київської області за період з 2008 року по 2015 рік, а також договорів на обслуговування вказаної газової мережі.

Іншим способом, ніж вилучити завірені належним чином вище вказані договори укладених між керівництвом ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в свою чергу являється структурним підрозділом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 та які перебувають у вище вказаному товаристві про що свідчить відповідь з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 7 2553 від 20.07.2015 року в якій зазначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в зв`язку з чим ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не може надати вказані договори, неможливо довести обставин вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави вважати, що вказані документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити документи, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий просив суд надати тимчасовий доступ та можливість вилучення завірених належним чином копії договорів укладених між Києво Святошинською ФЕГГ та керівництвом ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , зареєстровано в АДРЕСА_1 ) про надання дозволу на підключення до газової мережі, що є власністю членів ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах самого товариства та за його межами на землях с. Хотів, Києво Святошинського району Київської області за період з 2008 року по 2015 рік, а також договорів на обслуговування вказаної газової мережі, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до переконання про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказані документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159,163, 164 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 , або за дорученням ОСОБА_3 в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Києво-Святошинського РВ дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення завірених належним чином копії договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та керівництвом ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , зареєстровано в АДРЕСА_1 ) про надання дозволу на підключення до газової мережі, що є власністю членів ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах самого товариства та за його межами на землях с. Хотів, Києво Святошинського району Київської області за період з 2008 року по 2015 рік, а також копії договорів на обслуговування вказаної газової мережі, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1