Провадження 1-кс/127/11/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та матеріали кримінального провадження №0000636 від 18.12.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 18.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання, 17.12.2013 року, близько 23:30 год., водій автомобіля марки «Chery A21 Elara», д.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , рухаючись по вул. Київській в напрямку вул. Червоноармійської, м. Вінниці в районі вул. П. Морозова, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди у ОСОБА_4 відповідно до виписки МКЛШМД м. Вінниці № 26361 від 18.12.2013 року виявлено тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забійної рани верхньої губи та перенісся, забою обох колін та правого стегна, алкогольне сп`яніння та було госпіталізовано до хірургічного відділення МКЛШМД, м. Вінниці.

Автомобіль «Chery A21 Elara» д.н. НОМЕР_1 приєднаний до даного кримінального провадження, в якості речового доказу 18.12.2013 року.

Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення слідчого та ОСОБА_5 , дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, які перебувають на майданчику тимчасово затриманих автомобілв ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля «Chery A21 Elara» д.н. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, являється ОСОБА_5 , прож.: АДРЕСА_1 , який знаходиться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя