АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя-доповідач ОСОБА_1nbsp; Ю.
У Х В А Л А

3 серпня 2011 року апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Русакової І.Ю.

за участю прокурора Івченка С.М.

захисника ОСОБА_2.

розглянув у попередньому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальну справу за апеляціями прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, ОСОБА_3 та його захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанови суду Дзержинського району м.Кривого Рогу від 8 квітня 2011 року.

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 8 квітня 2011 року до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.

Постановою суду від 8 квітня 2011 року закрите провадження у справі ОСОБА_3 по епізоду від 22 травня 2007 року відносно ОСОБА_6 за ст.. 189 ч.2 КК України та по епізоду блокування транспортних комунікацій на ділянці магістрального газопроводу «Дніпропетровськ - Кривий Ріг» біля с.Дубове за ст.. 279 ч.З КК України у зв'язку з відмовою прокурора від обвинувачення.

7.06.2011 року постановою суду ОСОБА_3 встановлено графік для ознайомлення з протоколом судового засідання та матеріалами кримінальної справи.

Від ОСОБА_3 надійшли заяви в яких він просить розгляди справу за його участю, крім того при апеляційному перегляді справи провести судове слідство, а також він заперечує проти участі у судову засіданні захисника адвоката.

Прокурор, вивчивши матеріали справи та апеляції з додатками, заперечує проти задоволення клопотань ОСОБА_3, просить справу розглядати без його участі, крім того просить відмовити у розгляді апеляції на постанову суду про закриття провадження по епізоду від 22 травня 2007 року відносно ОСОБА_6 за ст.. 189 ч.2 КК України та по епізоду блокування транспортних комунікацій на ділянці магістрального газопроводу «Дніпропетровськ - Кривий Ріг» біля с.Дубове за ст.. 279 ч.З КК України у зв'язку з відмовою прокурора від обвинувачення, бо він не має права подавати апеляцію на зазначену постанову.

Суд вивчивши заяви ОСОБА_3, вислухавши думку прокурора, захисника, який підтримав прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про його участь у судовому засіданні оскільки, згідно з висновками додаткової стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи від 16.12.2010 року (а.с.32 том 12), ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може приймати участь у судовому засіданні.

Також суд вважає що небажання ОСОБА_3 мати захисника, крім близьких родичів, не може бути задоволено, тому що згідно ч.2 ст. 45 КПК України участь, у справах даної категорії, захисника - адвоката є обовязковою.

Захисники - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є близькими родичами ОСОБА_3, та відповідно до вимог ст..44 ч.4 КПК України можуть брати участь у справі лише одночасно з захисником адвокатом чи іншим фахівцем у галузі права.

Відповідно до ст.348 КПК України ОСОБА_3, до якого застосовані примусові заходи медичного характеру, не входить до переліку осіб, які мають право подати апеляцію.

Його клопотання про проведення судового слідства, є необґрунтованим.

Відповідно до ст.347 УПК України постанова суду про встановлення графіку ознайомлення з протоколом судового засідання в апеляційному порядку не переглядається.

Керуючись ст.357 КПК України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_3 в задоволені заявлених клопотань.

Апеляційний розгляд справи проводити без участі ОСОБА_3.

Відмовити ОСОБА_3 в розгляді апеляції на постанову суду Дзержинського району м. Кривого Рогу від 8.04.2011 року про закриття провадження по епізоду від 22 травня 2007 року відносно ОСОБА_6 за ст.. 189 ч.2 КК України та по епізоду блокування транспортних комунікацій на ділянці магістрального газопроводу «Дніпропетровськ - Кривий Ріг» біля с.Дубове за ст.. 279 ч.З КК України у зв'язку з відмовою прокурора від обвинувачення, та на постанову суду від 8 квітня 2011 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.

Розгляд апеляцій призначити на 16 серпня 2011 року 11-00 годину.

Суддя І.Ю. Русакова