1 із 2 Справа № 303/7646/13-К
Номер рядка стат. звіту18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

розглянувши у засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання захисника та обвинуваеної про затвердження угоди про примирення по кримінальному провадженню №00029858 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої, громадянки України,

за ч.ч.1,2 ст.185 КК України,- з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Грицак А.В.

потерпілих ОСОБА_2 0.0.

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.ч. 1,2 ст.185 КК України, де потерпілими є ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

У судовому засіданні обвинувачена та її захисник аявили клопотання про затвердження угоди про примирення обвинуваченої з потерпілими.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання мотивуючи тим, що міра покарання узгоджена між обвинуваченою та потерпілими не є достатньою для виправлення обвинуваченої з урахуванням її особи, яка на досудовому розслідуванні не визнавала свою вину, характер та ступінь суспільної небезпеки нею вчиненого.

Потерпілі в судовому засіданні підтримали клопотання про затвердження даної угоди, зазначили, що шкода їм відшкодована у повному обсязі, тому з метою завершення розгляду даної справи просили затвердити угоду про примирення обвинуваченої з потерпілими.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши наданий суду обвинувальний акт та угоду про примирення потерпілих з обвинуваченою, суд приходить до наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочинів передбачених ч.І ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до наданої суду угоди сторони дійшли згоди:

Обвинувачена ОСОБА_1 на час судового розгляду справи повністю визнає свою винуватість у зазначеному діянні і зобовязується: беззастережно визнати в судовому провадженні обвинувачення в обсязі висунутої підозри на досудовому розслідуванні; до підписання всіма потерпілими угоди про примирення перед кожним із потерпілих вибачитися за свою неправомірну поведінку і відшкодувати у повному обсязі визначену між ними матеріальну та моральну шкоду, про що будуть свідчити розписки від кожного з потерпілих.

2 із 2

Сторони узгодили про призначення покарання ОСОБА_1 за ч.І ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень, а за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням положень ст.69 КК України, враховуючи наявність обставини, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину-щире каяття, добровільне відшкодування потерпілим завданої злочином матеріальної та моральної шкоди, а також з урахуванням особи обвинуваченої, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, а саме, на перехід до іншого, більш мякого виду основного покарання, не зазначеного у ч.2 ст.185 КК України, а передбаченого ч.І ст.185 КК України, тобто на призначення покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 гривень, які виконувати самостійно.

Відповідно до вимог ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови суперечать вимогам цього Кодексу та закону.

З урахуванням наведеного вище суд приходить до висновку, що укладена угода про примирення не відповідає положенням п.п.2,4,5 ч.7 ст. 474 КПК України.

Таким чином, в затвердженні угоди про примирення між обвинуваченою та потерпілими у кримінальному провадженні про вчинення , як зазначено в обвинувальному акті, кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст. 185 КК України, слід відмовити, відтак судове провадження має бути продовжено у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 350, 474 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди від 22 листопада 2013 року про примирення між потерпілими ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1,2 ст. 185 КК України.

Судове провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених частинами 1,2 ст. 185 КК України, продовжити в загальному порядку.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.

Головуюча О.І.Маргитич