Справа № 577/2997/14-к
Провадження № 1-в/577/410/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" червня 2014 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі подання начальника Конотопського МВ КВІ УДПтСУ в Сумській області про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня , не одруженого, не працюючого, раніше судимого 21 червня 2013 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 червня 2013 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. 14 черпня 2013 року він був ознайомлений з порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на неї вироком суду та з відповідальністю за невиконання обов`язків, яка передбачена ч. 2 ст. 78 КК України. Цього дня йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою він був зобов`язаний прибувати на реєстрацію в перший, другий, третій, четвертий вівторок кожного місяця.

Начальник Конотопського МВ КВІ звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_4 для відбування покарання мотивуючи тим , що ОСОБА_4 на профілактичну та індивідуально виховну роботу міліції та інспекції правильно не реагує, схильний до скоєння нових злочинів та правопорушень, задовільно характеризується за місцем проживання, обовязки , згідно вироку суду, не виконує. Так 20 серпня 2013 року ОСОБА_4 не прибув на реєстрацію без поважної причини, за що йому 21 серпня 2013року винесено письмове попередження та повторно роз`яснена ст. 78 ч. 2 КК України. В поясненні засуджений вказав, що дійсно не прибув па реєстрацію так, як був зайнятий в особистих справах.

17 вересня 2013 року, 24 вересня 2013 року, 01 жовтня 2013 року, 08жовтня 2013 року, 25 лютого 2014 року , 25 березня 2014 року, 01 квітня 2014 року , І6 травня 2014 року, 13 травня 2014 року, 20 травня 2014 року, 27 травня 2014 року, 03 червня 2014 року, 10 червня 2014 року ОСОБА_4 не прибув на реєстрацію без поважної причини, за що йому відповідно 15 жовтня 2013 року , 04 березня 2014 року, 08 квітня 2014 року, 10 червня 2014 року винесено письмове попередження та повторно роз`яснена ст. 78 ч.2 КК України. В поясненні засуджений вказав, що дійсно не прибув на реєстрацію так, як займався власними справами та зловживав спиртними напоями.

В судовому засіданні начальник Конотопського МВ КВІ ОСОБА_5 підтримує дане подання.

ОСОБА_4 визнає , що дійсно без поважних причин не виконував вирок суду , а саме нерегулярно зявлявся до інспекції для реєстрації , оскільки працював працював неофіційно, документи , які б підтверджували , що він не зявлявся на реєстрацію з поважних причин у нього відсутні, але прохає відмовити в задоволенні подання , зобовязується зявлятися на реєстрації вчасно.

Суд , дослідивши матеріали справи , заслухавши ОСОБА_4 , який пояснив, що не приходив на реєстрацію тому, що забував, поважних причин не навів, вислухавши представника КВІ про задоволення подання, думку прокурора , який підтримує подання , вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 не виконавпокладені на нього вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від червня року обов"язки , а саме:не з"являвся для реєстрації до Конотопського МВ КВІ УДДУ ПВП в Сумській області без поважних причин.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити подання начальника Конотопського МВ КВІ УДПтСУ в Сумській області.

Скасувати відносно ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання за ст. 185 ч.3 КК України у виді 3 років позбавлення волі, згідно вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 червня 2013 року .

Обрати ОСОБА_4 , до вступу ухвали в законну силу, міру запобіжного заходу тримання під вартою, взяти під варту з залу засідань суду, строк відбуття покарання обчислювати з 27 червня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1