печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 ,представника прокуратури ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Печерського районного суду в м. Києва провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст..303 КПК України на бездіяльність посадових осіб прокуратури Київської області , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення .

Вказану скаргу мотивує тим , що 18.09.2015 року він подав до прокуратури Білоцерківського району заяву про злочин , передбачений ст.ст.122,125,296 КК України, вчинений дільничним інспектором Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_6 . Але 28.09.2015 року ним була отримана відповідь від прокурора Белоцерківського району ОСОБА_7 , датована 21.09.2105 року , згідно якої заява ОСОБА_3 направлена для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР до СУ прокуратури Київської області, але до теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення з повідомлення до ЄРДР внесені не були

ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу прокуратури Київської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення з його заяви від 18.09.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , а також його представник ОСОБА_4 підтримали доводи скарги, наполягали на її задоволенні.

Представник прокуратури Київської області заперечував проти задоволення скарги.

Вивчивши скаргу, заслухавши ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 , дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні , 18.09.2015 року ОСОБА_3 подав до прокуратури Білоцерківського району заяву про злочин , передбачений ст.ст.122,125,296 КК України, вчинений дільничним інспектором Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_6 ,яка направлена для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР до СУ прокуратури Київської області , але відомості зазначені в заяві ОСОБА_3 до ЄРДР внесенні не були, а знову направлені до УВБ в Київській області для проведення службового розслідування.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий , прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви , повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення , зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування .

За вказаних обставин вважаю , що відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 18.09.2015 року, , підлягають внесенню до ЄРДР, а скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.303,305,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб прокуратури Київської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви ОСОБА_3 від 18.09.2015 року у відповідності до ст..214 КПК України, та розпочати розслідування , про що повідомити заявника..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1