УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/14351/15-к

09.12.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури в Херсонській області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000794 від 24.11.2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000794 від 24.11.2015 року прокурора відділу прокуратури в Херсонській області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , та їх вилучення.

Особа у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явилась, просила слухати справу без її участі.

В судовому засіданні прокурор клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000794 від 24.11.2015 року старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , або іншому слідчому, включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналу договору позики від 23.05.2014 між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , про що зроблено запис у реєстрі за № 482, а також до оригіналів документів, наданих нотаріусу сторонами при вчиненні нотаріальної дії (нотаріальну справу, протоколи довіреності, свідоцтва, договори, паспорти, рішення витяги про реєстрацію прав та інше).

- оригіналу договору іпотеки від 23.05.2014 між ОСОБА_11 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо торгово-офісного центру із продажу, обслуговування та проектування теплотехнічного обладнання, загальною площею 1973, 1 кв.м., що розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , про що зроблено запис у реєстрі за № 483, а також до оригіналів документів, наданих нотаріусу сторонами при вчиненні нотаріальної дії (нотаріальну справу, протоколи довіреності, свідоцтва, договори, паспорти, рішення витяги про реєстрацію прав та інше), та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1