Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________________________________________________________________________
Справа № 4-81/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2010 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Ключкович В.Ю.,

розглянувши подання старшого слідчого СВ Виноградівського РВ ГУМВСУ в З/о про проведення

обшуку житла та іншого володіння особи

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з подання, яке узгоджене з прокурором Виноградівського району 21.06.10р., 17 травня

2010 року приблизно о 17 годині ОСОБА_1 попередньо домовившись з ОСОБА_2

Сергійовичем про придбання ним наркотичного засобу-марихуани, отримав від ОСОБА_2, гроші в сумі 70

гривень. Після чого цієї ж доби, приблизно о 21 годині ЗО хвилин ОСОБА_1 знаходячись

неподалік будинку №62 по вул.Чкалова в м.Виноградів, незаконно придбав від невстановленої досудовим

слідством особи чоловічої статі на імя ОСОБА_3 паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного

походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №1115 від 03.06.2010 року, є особливо небезпечний

наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (марихуана) в перерахунку на суху речовину вагою 0,6050

грами, який переніс у кишені своїх штанів до місця масового перебування громадян неподалік будинку №7

розташованого по вул. Корятовича м.Виноградів, де приблизно о 21 годині 50 хвилин, незаконно збув громадянину

ОСОБА_2.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_1 показав, що паперовий згорток з

наркотичним засобом-марихуана він придбав 17 травня 2010 року від невстановленої особи чоловічої статі на ім'я

Станіслав, що мешкає по вул. Корятовича в м.Виноградів

Проведеними міроприємствами встановлено, що вказаною особою чоловічої статі на ім'я ОСОБА_3

являється громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м.Виноградів,

вул.Корятовича.2/42, окрім цього відповідно до наявної оперативної інформації у працівників СБНОН

Виноградівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області, вказаний громадянин ОСОБА_3

Йосипович, причетний до розповсюдження наркотичних речовин у житловому масиві "Мікрорайон" по

вул.Корятовича м.Виноградів.

А тому слідчий в поданні вказує, що по місцю проживання ОСОБА_3 по вул.Корятовича.2/42

м.Виноградів та підвального приміщення належного даній квартирі, може знаходитися ще певна кількість

наркотичних засобів, що має важливе значення для встановлення істини в справі, а тому з метою всебічного,

повного і об'єктивного розслідування по даній кримінальній справі, керуючись ст. 177 КПК України, просить

суд надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали кримінальної справи №3311310, яка порушена проти

ОСОБА_1 27.05.10р. за ч,2 ст. 307 КК України, заслухавши пояснення слідчого Вебер М.М. та прокурора

ОСОБА_4, які підтримали подання, суддя рахує, що подання є обгрунтованим, підставним і його слід

задовільнити з таких мотивів.

Згідно ч.І ст.177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати,

що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які

мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному

приміщенні або місці чи в якої-небудь особи. /

Враховуючи, що допитаний по даній кримінальній справі в якості обвинуваченого ОСОБА_1 показав,

що паперовий згорток з наркотичним засобом-марихуана він придбав 17 травня 20;10 року від невстановленої

особи чоловічої статі на ім'я ОСОБА_3, що мешкає по вул. Корятовича в м.Виноградів, а проведеними

міроприємствами встановлено, що> вказаною особою чоловічої статі на імя ОСОБА_3 являється громадянин

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м.Виноградів, вул.Корятовича.2/42,

та, окрім цього відповідно до наявної оперативної інформації у працівників СБНОН Виноградівського РВ

ГУМВС України в Закарпатській області, вказаний громадянин ОСОБА_3, причетний до

розповсюдження наркотичних речовин у житловому масиві "Мікрорайон" по вул.Корятовича м.Виноградів, і у

такого за його місцем проживання та підвального приміщення належного до даної квартири, може знаходитись

відповідна кількість наркотичних засобів, які мають значення для справи, подання слід задовільнити.

За таких обставин подання є обгрунтованим, вмотивованим, підставним і його слід задовільнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 177 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Подання задовільнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні ОСОБА_3

Йосиповича, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанова остаточна.

Суддя