№ 204/7282/15-к
№ 1-в/204/1878/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання начальника Дніпропетровського слідчого ізолятору ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ
Начальник Дніпропетровського слідчого ізолятору звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , згідно якого позитивно характеризує засудженого, вважає, що ОСОБА_5 довів своє виправлення та може бути звільнений на підстав ст. 81 КК України.
ОСОБА_5 був засуджений вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.08.2013 року за ст.ст. 121 ч.1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки.
Згідно ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.02.2014 року скасовано іспитовий строк, засудженого направлено у місця позбавлення волі строком на 5 років.
Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.06.2014 року, скорочено невідбуту частину покарання наполовину за вироком Нікопольського районного суду Дніпропетровської області від 06.08.2013 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року
Новий строк покарання 02 роки 05 місяців 28 днів. Початок строку 07.02.2014 року, кінець строку 05.08.2016 року. Станом на 24.10.2015 року засуджений відбув 01 рік 08 місяців 17 днів, тобто більше 2/3 строку призначеного судом покарання.
Заслухавши пояснення представника установи, який підтримав подання, засудженого, який просив подання задовольнити, думку прокурора, який заперечував щодо задоволення подання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим зокрема, не менше двох третин строку покарання, за умисний тяжкий злочин.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно матеріалів подання ОСОБА_5 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, відбув більше 2/3 строку призначеного судом покарання, характеризується позитивно.
Виходячи з того, що застосування умовно-дострокового звільнення до засудженої особи є правом, а не обов`язком суду, а факт відбуття засудженим 2/3 строку скороченого на підставі акту амністії покарання, не є для цього достатньою правовою підставою, враховуючи, що в матеріалах особової справи відсутні достатні дані про позитивну соціальну характеристику засудженого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 належним чином не довів своє виправлення, в зв`язку з чим подання про умовно-дострокове звільнення засудженого задоволенню не підлягає
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 371, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Дніпропетровського слідчого ізолятору ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .