Справа№751/744/16-к
Провадження №1-кп/751/63/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
03.12.2015 року приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись біля приміщення гуртожитку Чернігівського професійного ліцею залізничного транспорту № 5, що розташований за адресою: м. Чернігів, пров. Папанівців, буд.18а, діючи умисно, з корисливих мотивів, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , 1998 року народження, а саме: наніс один удар кулаком у нижню повіку правого ока обличчя неповнолітнього, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця та забиття м`яких тканин обличчя, які відповідно до висновку експерта № 1145 від 04.12.2015 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я та відкрито заволодів мобільним телефон марки «Fly IQ4502 Quad ERA Energy 1», ІMEI: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , вартістю 1766 грн. 70 грн., в якому знаходилась сім- картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 20 грн. чим спричинив потерпілому майнову шкоду на загальну суму 1786 грн. 70 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину згідно обвинувального акту визнав повністю , а саме: всі фактичні обставини, час, місце та предмет скоєння кримінального правопорушення та пояснив, що дійсно, 03 грудня 2015 року приблизно о 14.30 год він зустрів потерпілого біля приміщення гуртожитку Чернігівського професійного ліцею залізничного транспорту, вдарив його кулаком в око і заволодів його мобільним телефоном , який здав до ламбарду за 800 грн. В скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 також доведена іншими доказами, які учасники судового провадження вважають недоцільним досліджувати, оскільки вони ніким не оспорюються.
Аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 , які виразились у відкритому викраденні чужого майна, поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , підлягають кваліфікації по ч.2 ст.186 КК України.
Обставинами , що помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, скоєння злочину вперше , добровільне відшкодування завданих збитків.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд не встановив.
Призначаючи міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, дані,що характеризують особу обвинуваченого, враховуються обставини, що пом`якшують покарання, які суд визнає виключними відсутність обтяжуючих обставин, і приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання в місцях позбавлення волі, але із застосуванням статті 69 КК України , нижче від найнижчої межі.
Цивільний позов по справі не заявлено .
Судові витрати підлягають стягненню з засудженого на користь держави
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373,374 КПК України,суд,-
Присудив:
ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання по ч.2 ст. 186 КК України , із застусуванням ст. 69 КК України, у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін тримання під вартою в Чернігівському СІЗО .
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання, тобто, з 03 грудня 2015 року .
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави 184 грн. 50 коп. витрат за проведення експертизи.
Речовий доказ по справі, а саме : мобільний телефон марки «Fly IQ4502 Quad ERA Energy 1», який передано на зберігання під розписку законному представнику неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_7 , залишити в її розпорядженні.
Речові докази: договір з ломбарду`Скарбниця», товарний чек, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження; грошові кошти в сумі 300 грн., які знаходяться в матеріалах кримінального провадження передати ОСОБА_4 .
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1