печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5441/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , слідчого, бездіяльність якого оскаржується ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції з Полицької виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненсьвій області (№76) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за його заявою від 26.01.2014 року.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 26.01.2014 року ним було направлено заяву на ім.»я Генерального прокурора України ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення слідчих Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заступника прокурора Дарницького району м. Києва ОСОБА_8 , прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_9 , судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_10 , прокурора Дарницького району м. Києва Кузьміна і його замів Гордецького та Телещецького, а також слідчого ГУБОЗ ОСОБА_11 ..

04.02.2014 р. його заява з Генеральної прокуратури переадресована першому заступнику прокурора прокуратури м. Києва ОСОБА_12 , про що його було повідомлено в СІЗО №13 м. Києва 11.02.2014 р.

05.03.2014 р. йому було під розписку вручено рішення від 27.02.2014 р. слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР по його заяві від 26.01.2014 року

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ч.1 ст. 214 КПК України, гр. ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 внести до ЄРДР відомості з його заяви від 26.01.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу з викладених в ній підстав та просив скаргу задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на її необґрунтованість, у задоволенні скарги просив відмовити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали скарги та матеріали наглядового провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.

При цьому, виходячи зі змісту ч.4 ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення.

Як вбачається із заяви від 26.01.2014 року, ОСОБА_3 було направлено на ім.»я Генерального прокурора України ОСОБА_5 заяву про протиправні дії прокурора Дарницького району м. Києва ОСОБА_13 , які виразились в ігноруванні діючого законодавства при повному відсутності контролю з боку наглядових структурних підрозділів Генеральної прокуратури України.

Згідно ч.1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

З листа від 27.02.14 № 17/1/1-21196-14, адресованого начальнику Київського СІЗО для оголошення ОСОБА_3 , за підписом слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , вбачається, що у заяві відсутні дані, які б достовірно свідчили про наявність у діях співробітників прокуратури Дарницького району м. Києва ознак кримінального правопорушення, які охоплюються поняттям злочину, а тому підстав для вчинення дій, передбачених ст. 214 КПК України на даний час не вбачається.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя вважає відсутніми підстави згідно ст.214 КПК України для прийняття та внесення відомостей по даній заяві до ЄРДР та, відповідно, зобов`язання слідчого вчинити такі дії.

Керуючись ст. ст. 303, 305 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1