У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2014 Справа №607/2903/14-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000008 від 29 січня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 та ч. 1 ст. 209 КК України звернувся старший слідчий в ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинен містити: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Всупереч вимогам даної норми КПК України у клопотанні слідчий не обґрунтував необхідність вилучення документів.

Крім цього, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містять банківську таємницю і можуть перебувати у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема до інформації про рух коштів по рахунках № НОМЕР_1 (валюта Польський злотий), № НОМЕР_1 (валюта Українська гривня), проте, з доданого до клопотання витягу з бази даних ГУ Міндоходів у Тернопільській області АІС Податковий блок слідує, що в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 відкритті рахунки, які належать ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 (валюта Українська гривня).

За таких обставин, враховуючи розбіжності між змістом клопотання та доданими до нього документами, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні старшого слідчого в ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1