Справа № 351/1680/13-к
Номер провадження №1-кп/351/86/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2013 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді- Бородовського С.О.

з участю секретаря - Маланчук С.Г. ,

прокурора - Книгницького І.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000373 за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працює, раніше не судимого, за ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08/07/2013 р. від прокуратури Снятинського району Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні 18/09/2013 р. потерпіла ОСОБА_2 заявила суду про відмову від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України в тому, що 16 червня 2013 р. в с. Белелуя Снятинського районного суду біля свого житлового будинку, на ґрунті неприязних відносин обвинувачений вчинив суперечку з потерпілою, під час якої умисно наніс їй удар головою в обличчя. Відповідно до обвинувального акта внаслідок вказаних дій потерпілій було завдано тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я та синяка спинки носа, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла самостійно заявила суду про відмову від приватного обвинувачення, не вказала про будь-який тиск на неї стосовно відмови від обвинувачення, їй відомі наслідки відмови від приватного обвинувачення, вона бажає їх настання та просила суд закрити кримінальне провадження за вказаним обвинуваченням.

В судове засідання з`явився прокурор, який не заперечив відмову потерпілого від підтримання обвинувачення та закриття кримінального провадження.

В судове засідання з`явився обвинувачений, який не заперечив відмову потерпілого від підтримання обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Відповідно до підпункту 1 п. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до підпункту 15 п. 1 ст. 7 КПК України загальною засадою кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до пункту 19 цієї статті такою засадою є диспозитивність.

Відповідно до п. 1 ст. 92 КПК України обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Таким чином підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення покладається на потерпілого.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За умов відмови потерпілої від підтримання приватного обвинувачення кримінальне провадження не може бути розглянуто судом та підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 284, 477 КПК України, ст. 125 КК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

кримінальне провадження № 0000373 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.