Справа №127/1189/16-к
Провадження №1-в/127/344/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника КЗ ВОПНЛ ім. акад. Ющенка ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання головного лікаря КЗ ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка ОСОБА_6 про припинення ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги без його згоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання головного лікаря КЗ ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка ОСОБА_6 про припинення ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги без його згоди, яке мотивовано наступним.

ОСОБА_7 хворіє з 2003 року, неодноразово лікувався у психіатричних відділеннях КЗ ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка. ОСОБА_7 встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2012 року до ОСОБА_7 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду, у зв`язку з вчинення останнім в стані неосудності суспільно небезпечного діяння. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.02.2013 року, ОСОБА_7 замінено застосування даних примусових заходів медичного характеру на застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги, які продовжувалися до цього часу. Протягом шести місяців ОСОБА_7 оглядався дільничним лікарем-психіатром. Стан психічного здоров`я значно покращився: з`явилися критика до скоєного вчинку, усвідомлення прийому підтримуючого лікування, відвідування лікаря-психіатра. Пацієнт написав згоду на прийом ліків та регулярне відвідування лікаря-психіатра.

Згідно висновку комісії лікарів, ОСОБА_7 встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. За психічним станом ОСОБА_7 рекомендовано припинити амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.

В судовому засіданні представник КЗ ВОПНЛ ім. акад. Ющенка ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила суд його задовольнити, пояснила, що пацієнт тривалий час отримує підтримуюче лікування, вона спостерігала за ним, стан його здоров`я внаслідок отримуваного лікування покращився, тому йому можливо припинити примусові заходи медичного характеру.

ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він усвідомлює необхідність подальшого лікування і має намір його продовжити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з підстав, наведених у ньому.

На підставі викладеного та керуючись ст. 514 КПК України, ст. 95 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Припинити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги без його згоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: