Провадження № 1-в/639/16/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грузське Борисівського району Бєлгородської області РФ, руського, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.08.2014 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, засудженого: 20.05.2015 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію в 2014 році».

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник у судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили застосувати Закон України «Про амністію у 2014 році».

Прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений за злочин, який вчинив після набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Суд, заслухавши думку прокурора та засудженого, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_4 раніше судимий: 26.08.2014 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 20 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, засуджений: 20.05.2015 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до вимог статті 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Як вбачається з вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 20.05.2015 року ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України після набрання законної сили ЗУ «Про амністію у 2014 році», а саме: 20.12.2014 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_4 вимог Закону України «Про амністію у 2014 році».

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», ст. 12 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1