УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1809/15-к
Провадження № 1-кс/486/242/2015
16 жовтня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погоджене з прокурором м. Южноукраїнськ Миколаївської області ОСОБА_4
,
В С Т А Н О В И В:
15.10.2015 року слідчий СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Свої вимоги мотивує тим, що в ході проведення перевірки процедури закупівлі виробів мінеральних неметалевих, інших, н.в.і.у. члени комітету з конкурсних торгів ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч вимогам Закону України «Про здійснення державних закупівель» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 11.09.2014 №829-р «Про пропозиції щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів» не відхилили пропозиції учасників відкритих торгів, які не відповідали вимогам документації, та незаконно обрали переможцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з яким в подальшому уклали договір на закупівлю товарів на 768618,72 грн., чим заподіяли істотну шкоду державному підприємству.
За даним фактом 03.06.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за № 0000010, правова кваліфікація ч. 1 ст. 364 КК України.
Посилаючись на те, що документи стосовно тендерних закупівель «вироби мінеральні неметалеві, інші, н.в.і.у. (мастика- 1т, графіт-170,4 кг., пакля-2,5 герметик для склопакетів- 30 шт., покрівельні матеріали СПОЛІ Еліт-9876 м.кв.)», які проходили в 2014 році, за результатами яких було укладено договір на закупівлю між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з усіма додатковими угодами, специфікаціями та додатками, документи, які підтверджують постачання (накладні, акти приймання та інші); фінансово-бухгалтерські документи, які підтверджують проведення розрахунків з постачальниками, установчі документи всіх учасників закупівель, які перебувають у юридичної особи - ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можуть бути використані для проведення експертизи та визнання їх речовими доказами, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до вказаних документів,
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що всі документи стосовно тендерних закупівель «вироби мінеральні неметалеві, інші, н.в.і.у. (мастика- 1т, графіт-170,4 кг., пакля-2,5 герметик для склопакетів- 30 шт., покрівельні матеріали СПОЛІ Еліт-9876 м.кв.)», які проходили в 2014 році, за результатами яких було укладено договір на закупівлю між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з усіма додатковими угодами, специфікаціями та додатками, документи, які підтверджують постачання (накладні, акти приймання та інші); фінансово-бухгалтерські документи, які підтверджують проведення розрахунків з постачальниками, установчі документи всіх учасників закупівель, які перебувають у юридичної особи - ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погоджене з прокурором м. Южноукраїнськ Миколаївської області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів стосовно тендерних закупівель «вироби мінеральні неметалеві, інші, н.в.і.у. (мастика- 1т, графіт-170,4 кг., пакля-2,5 герметик для склопакетів- 30 шт., покрівельні матеріали СПОЛІ Еліт-9876 м.кв.)», які проходили в 2014 році, за результатами яких було укладено договір на закупівлю між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з усіма додатковими угодами, специфікаціями та додатками, документи, які підтверджують постачання (накладні, акти приймання та інші); фінансово-бухгалтерські документи, які підтверджують проведення розрахунків з постачальниками, установчі документи всіх учасників закупівель, а саме можливість ознайомитись з зазначеними документами та вилучити завірені належним чином їх копії,які зберігаються у юридичної особи ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Строк дії ухвали до 16.11.2015 року.
У відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1