Справа № 569/2024/14-к
УХВАЛА

12 лютого 2014 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджене старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів , -
Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації).
Слідчий підтримав клопотання в повному обсязі, суду пояснив, що з метою документального підтвердження фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно залучити спеціаліста та провести економічну експертизу, в ході якої надати документи, до яких просить тимчасовий доступ у зв`язку з чим просить суд його задоволити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вище викладене, а також ті обставини що документи до яких планується тимчасовий доступ мають важливе значення при розгляді кримінального провадження суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до установчих та довільних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: (статут товариства, свідоцтво платника ПДВ, виписка з ЄДРПОУ, протоколи зборів засновників підприємства, накази про призначення та про звільнення з посади відповідальних осіб за ведення господарської діяльності товариства з моменту початку ведення господарської діяльності товариства і по даний час, а також до документів фінансово-бухгалтерського обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період часу з 01.10.2005 і по даний час, а саме: первинні бухгалтерські документи (накладні, платіжні доручення, акти виконаних робіт, банківські виписки, відомості нарахування заробітної плати, головна книга, касова книга, податкові накладні, баланс, звіт про фінансові результати, звіт з податку на прибуток, звіт форми1 Д-Ф, звітність до пенсійного фонду (помісячно), звіт зі сплати ПДВ, журнал-ордер по рахунку 631 «Розрахунок з постачальниками та підрядниками», договорів з постачальниками та підрядниками, договори пайової участі у будівництві житлового чотирнадцяти поверхового цегляного будинку по АДРЕСА_1 , договори про дольову участь та будівництво житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , договір № 08-09/11 від 30.09.2011 року, договір уступки вимоги від 05.12.2011 року, акт звірки розрахунків між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 25.08.2011 року, договір уступки вимоги за № 1 від 17.01.2012 року, акт звірки розрахунків між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 25.08.2011 року, договір уступки вимоги за № 16-01 від 16.01.2012 року договори про відсоткову фінансову допомогу засновнику, копії вилучених документів та оригінали протоколів вилучення документів, посадові інструкції на прийнятих працівників, директора, комерційного директора, фінансового директора, виконавчого директора, головного бухгалтера. Та інформація в електронному вигляді про ведення бухгалтерського та податкового обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 з програми « 1-С: Бухгалтерія» за період часу з 01.10.2005 і 12 лютого 2014 року, які перебувають у службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 та здійснити їх вилучення, а також надати тимчасовий доступ до інформації про ведення бухгалтерського та податкового обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 з програми « 1-С: Бухгалтерія» за період часу з 01.10.2005 і по 12.02.2014 року, які перебувають у службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , шляхом отримання їх копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1