Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/5-47/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Малюк Т.О., при секретарі Руденко А.О., з участю прокурора Арделя А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській ОСОБА_1 області про заміну не відбутої частини покарання більш мяким (обмеженням волі) засудженому

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаного за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вулиця Крилова, будинок 8, корпус 35, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, в шлюбі не перебуваючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського суду міста Миколаєва від 25.11.2008 року ОСОБА_2 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 187 ч.2, 69 КК України до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна.

Початок строку - 01.08.2008 року, кінець - 01.08.2013 року. Відбув 1/2 частини призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_2 знаходиться в місцях позбавлення волі з 05.08.2008 року. Відбуваючи призначену судом міру покарання засуджений зарекомендував себе наступним чином: під час тримання у СІЗО м. Миколаєва вимоги режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 13.01.2009 року відбуває покарання у Вознесенській ВК № 72 Миколаївської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Має 6 заохочень та 1 стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку. У відношенні до представників адміністрації завжди ввічливий, коректний, виконує їх законні вимоги. На виробництві працевлаштований, у виробничій зоні установи до швейного цеху згідно наказу №59 від 19.01.2009 року, майстром виробництва характеризується позитивно, норми виробітку виконує. Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та у програмі диференційованого впливу на засуджених "Духовне відродження". Правил санітарії та гігієни дотримується, завжди має охайний зовнішній вигляд. Підтримує зв'язки з рідними, регулярно листується та ходить на побачення, отримує від них передачі. За характером спокійний, врівноважений.

У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки. Провину вчиненого злочину визнав повністю, у скоєному кається. Цивільного позову не має.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія клопочуть перед судом про умовно- дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник ВК-72 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_2 просить замінити не відбуту частину покарання більш мяким (обмеження волі).

Заслухавши думки представника ВК-72, засудженого, а також прокурора, який вважав подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_2 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 82 КК України та ст. 407 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації ВК-72 УДДУПВП в Миколаївській області та Спостережної ради при Вознесенській міській ОСОБА_1 області - задовольнити.

ОСОБА_2 замінити невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі на строк 02 ( два ) роки 05 (пять) місяців 15 ( пятнадцять) днів.

Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України направити засудженого ОСОБА_2 до місця відбування невідбутої частини основного покарання в виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, виходячи із співвідношення, що одному дню тримання під вартою відповідають два дні обмеження волі, відповідно до пп.б/, п.1, ч.І ст.72 КК України, та звільнити засудженого з-під варти при прибутті до місця відбування покарання в виді обмеження волі.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: Т.О.Малюк