Покровський районний суд Дніпропетровської області
Дело № 4-15/2010
15 февраля 2010 года Покровский районний суд Днепропетровской области
в составе: судьи Лукиновой Е.С.
при секретаре Приходько Н.В.
с участием прокурора Горан Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Покровское Покровского района Днепропетровской области представление следователя СО Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области «об изменении мери пресечения из подписки о невыезде на заключение под стражу» в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, безработный, не судим на основании ст. 89 УК Украины, -
Согласно материалов представления ОСОБА_1 28 сентября 2009 года около 2.00 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения имущества принадлежащего коммунальному предприятию «Покровское водопроводное канализационное хозяйство », прибыл к канализационному колодцу расположенному по ул. Ленина в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области. Где ОСОБА_1, путем свободного доступа с обычайки канализационного колодца, применив физическую силу, умышленно, тайно похитил чугунный люк стоимостью 500 гривен, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным, по своєму усмотрению. Причинив коммунальному предприятию «Покровское водопроводное канализационное хозяйство», материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.І ст. 185 УК Украины - «тайное похищение чужого имущества (кража).»
Кроме этого, ОСОБА_1, 29 ноября 2009 года около 1.00 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного, повторного, похищения имущества принадлежащего ОСОБА_2 прибыл к водопроводному колодцу расположенному возле дома №84 по ул. Набережная в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области. Где ОСОБА_1, путем свободного доступа с обычайки водопроводного колодца, применив физическую силу, умышленно, тайно, повторно похитил чугунный люк стоимостью 500 гривен, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным, по своєму усмотрению. Причинив потерпевшему ОСОБА_2, материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 185 УК Украины - «тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно».
Кроме этого, ОСОБА_1, 13 января 2010 года около 2.00 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного, повторного, похищения имущества принадлежащего ОСОБА_3 прибыл к ее домовладению расположенном по ул. Фрунзе,61 в пос.Покровское Покровского района Днепропетровской области. Где ОСОБА_1 преодолев ограждение домовладения, подошел к хозяйственной постройке предназначенной для содержание домашней птицы, открыв запорный механизм на входной двери и проник во внутрь постройки, откуда умышленно, тайно, повторно похитил двух индюков весом каждый 8 кг. по цене 40 гривен за килограмм на общую сумму 640 гривен, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своєму усмотрению. Причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 185 УК Украины - « тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в иное помещение. »
Кроме этого, ОСОБА_1, в августе месяце 2009 года в лесопосадке расположенной возле с. Циково Покровского района Днепропетровской области, умышлено, с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбьгга, насобирал произраставшие растения конопли, перенес их по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_4, где умьшшенно, с целью незаконного изготовления наркотических средств, растения конопли высушил, измельчил и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта .
09 февраля 2010 года в 10.00 часов сотрудниками Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, по ул. Ленина в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области, был остановлен ОСОБА_1, при проведении досмотра его носимых вещей в левом наружном кармане куртки темного цвета, был обнаружен и изьят пакет из полимерного материала в котором находилось растительное вещество зелено - коричневого цвета, высушенное и измельченное которое согласно заключению специалиста №785 от 10 февраля 2010 г., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 11,56 грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта .
Таким образом, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.І ст.309 УК Украин - «незаконное изготовление , приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыга.»
11 февраля 2010 г. Чайка А.Ю. избрана мера пресечения подписка о невыезде .
12 февраля 2010 г. Чайка Александр Юрьевич задержан в порядке ст. 115 УПК Украины»
В представлении, согласованном с прокурором Покровского района, следователь просит изменить меру пресечения из подписки о невыезде ОСОБА_1 на заключение под стражу, так как ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления , за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет, то есть на срок свыше 3 лет, ранее привлечен к уголовной ответственности по ст. 263 ч.І УК Украины, материалы уголовного дела находятся в Покровском районном суде, данные обстоятельства указывают на то, что ОСОБА_1 должных выводов для себя не сделал, и находясь на свободе продолжает заниматься преступной деятельностью, учитывая личность задержанного не работает, не женат, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Прокурор также считает необходимым изменить в отношении ОСОБА_1 меру пресечения содержание под стражей.
Представление следователя Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области подлежит удовлетворению.
Суд, изучив материалы дела, выслушав обвиняемого, прокурора, считает, что необходимо изменить в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения из подписки о невыезде на содержания под стражей, так как ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет, то есть на срок свыше 3 лет, ранее привлечен к уголовной ответственности по ст. 263 ч.І УК Украины, материалы уголовного дела находятся в Покровском районном суде, данные обстоятельства указывают на то, что ОСОБА_1 должных выводов для себя не сделал, и находясь на свободе продолжает заниматься преступной деятельностью, учитывая личность задержанного не работает, не женат, по месту жительства характеризуется отрицательно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.148,149,155,158,161,165-1,165-2 УПК Украины, суд, -
Изменить обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ_5
Днепропетровской области, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, безработный, не судим на основании ст. 89 УК Украины наказания меру пресечения из подписки о невыезде на содержание под стражей.
Копию настоящего постановления для исполнения вручить следователю СО Покровского РО УМВД Украины, обьявить под расписку ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд в течении трех суток.
Суддя К.С. Лукинова