Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/1856/13-к
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі: Домашовець М.Ф., за участю заступника прокурора: Булавки І.П., розглянувши клопотання заступника начальника відділу начальника кримінальної міліції Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж без розкриття змісту повідомлень, що передаються і яка може мати відношення до розшуку зниклої ОСОБА_2 та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку заступника прокурора Булавки І.П.,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2013 року, до Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області, з письмовою заявою звернулася ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка повідомила про зникнення її дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 13 березня 2013 року, вийшла з дому і не повернулася. На даний час, місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме, а її мобільний телефон є вимкненим.

18 березня 2013 року, працівниками СКР Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області заведено оперативно-розшукову справу категорії Розшук №3520258, щодо розшуку безвісно зниклої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Матеріалами оперативно-розшукової справи встановлено, що в ході проведення аналізу моніторингу за 02 травня 2013 року, по маршруту пересування безвісти зниклої ОСОБА_2 в місті Новояворіську Яворівського району Львівської області, вона телефонувала до своїх знайомих з наступних номерів: НОМЕР_1, НОМЕР_2 ІМЕІ 21670 та НОМЕР_3 ІМЕІ 94660 та ІМЕІ 21670.

Тому враховуючи наведене, а також те, що в матеріалах оперативно-розшукової справи категорії Розшук №3520258 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зєднання сім-карт з номером НОМЕР_1 оператора мобільного звязку ЛФ ТзОВ Астеліт, сім-картки з номером НОМЕР_2 ІМЕІ 21670 оператора мобільного звязку ЛФ ПрАТ Київстар GSM та НОМЕР_3 ІМЕІ 94660 та ІМЕІ 21670 оператора мобільного зязку ПРАТ МТС Україна містить відомості про звязок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з привязкою до базових станцій та відомості про нульові дзвінки, яка дає можливість встановити інформацію для встановлення місця знаходження безвісно зниклої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, необхідно дозволити на тимчасовий доступ до зняття інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без розкриття змісту повідомлень, що передаються.

Керуючись ст.ст.40, 159, 160, 162, 309 КПК України, ст.ст.8, 9 Закону Україи Про оперативно-розшукову діяльність, -

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на зняття інформації з транспортних телекомунікацій мереж, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, а саме: інформації про звязок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з привязкою до базових станцій та відомості про нульові дзвінки, а також інформацію про привязку до місцевості номерів Б мобільних терміналів рухомого мобільного звязку та сім-картки оператора мобільного звязку ЛФ ТзОВ Астеліт із номером: НОМЕР_1 ІМЕІ 21670, ІМЕІ 21670, ІМЕІ 94660, оператора мобільного звязку ЛФ ПрАТ Київстар GSM із номером НОМЕР_2 та ІМЕІ 21670, ІМЕІ21670, ІМЕІ 94660, оператора мобільного зязку ПРАТ МТС Україна із номером НОМЕР_3 ІМЕІ 94660, ІМЕІ 21670, ІМЕІ 21670 за період з 01 січня 2013 року по час виконання ухвали, якими користувалася ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Гоцко В.І.