Справа № 214/8034/15-к
1-в/214/315/15
У Х В А Л А
іменем України
29 грудня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

представника КВІ ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, подання заступника начальника Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДТПтСУ в Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді громадських робіт засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Зазначене подання обґрунтовано тим, що засудженому ОСОБА_5 ухвалою Полтавського районного суду від 08.08.2014 року замінено невідбуту частину покарання в 1 рік 6 місяців 28 днів за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого рогу від 15.05.2013 року за ч. 2 ст. 286 КК України більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави із залишенням додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Засуджений відбуває покарання у ФОП ОСОБА_6 , відрахування 20% із його заробітку в дохід держави розпочато з 09.09.2014 року на підставі ухвали Полтавського районного суду від 08.08.2014 року.

За час відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, застережень у виді письмових попереджень не має, до адміністративної та кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг на його адресу не надходило, громадський порядок не порушує, за місцем своєї роботи порушень трудової дисципліни не допускає, зарекомендував себе з позитивного боку, як дисциплінований, відповідальний працівник, до виконання функціональних обов`язків ставиться з належною відповідальністю, поставлені завдання виконує в повному обсязі без зауважень з боку керівництва, у зв`язку з чим трудовий колектив клопоче про застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт.

У судовому засіданні представника КВІ подання підтримала, прокурор уважав, що подання підлягає задоволенню, засуджений також просив подання задовольнити.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, суд приходить до такого.

У відповідності до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин, не менше двох третин строку покарання,призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі, не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Із матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 скоїв необережний тяжкий злочин, на даний час має 1/2 частини відбутого строку покарання та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, з огляду на що суд уважає за можливе звільнити засудженого умовно-достроково від відбування основного покарання, а також за своєю ініціативою від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, з приводу чого Пленум Верховного суду України надав відповідні роз`яснення у п. 7 своїй постанови №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким».

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДТПтСУ в Дніпропетровській області задовольнити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування основного покарання, призначеного ухвалою Полтавського районного суду від 08.08.2014 року, якою замінено невідбуту частину покарання в 1 рік 6 місяців 28 днів за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого рогу від 15.05.2013 року за ч. 2 ст. 286 КК України більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави, а також від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 3 роки.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .