Справа № 127/6341/14-к
Провадження № 1-кп/127/708/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2014 Вінницький міський суд Вінницької області

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
представника потерпілих ОСОБА_8
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання представника потерпілих ОСОБА_8 про відвід колегії суддів у кримінальному провадженні за №0000481 від 23.10.2013 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, колегія суддів -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №0000481 від 23.10.2013 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
У відкритому підготовчому судовому засіданні, 24.10.2014 року, представник потерпілих ОСОБА_8 заявив клопотання про відвід всьому складу колегії суддів, яка здійснює розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, мотивуючи це тим, що із всіма суддями, даного складу суду, він перебуває у дружніх відносинах, а з двома суддями, саме, з головуючим у даному провадженні, ОСОБА_1 та суддею ОСОБА_2 , він раніше працював у органах прокуратури та на даний час, з ними, підтримує дружні відносини. В подальшому, коли цим складом суду буде винесено, вирок, дана обставина може стати підставою для подальшого його скасування.
Прокурор та захисник ОСОБА_7 не заперечили щодо задоволення клопотання представника потерпілих ОСОБА_8 .
Обвинувачений ОСОБА_6 поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до висновку про обґрунтованість клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Порядок вирішення питання про відвід, у разі заявлення відводу суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, передбачений статтею 81 КПК України.
Згідно ч.3 ст. 81 КПК України, питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою суду.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності підстав, які викликають сумнів у його неупередженості.
За таких обставин, задля уникнення упередженості у здійсненні правосуддя, попередження можливості скасування вироку за мотивами наведеними у клопотанні, а також враховуючи норми КПК України, колегія суддів вважає, що клопотання представника потерпілих, ОСОБА_8 , слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 , 371 КПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника потерпілих ОСОБА_8 про відвід колегії суддів, які здійснюють розгляд, кримінального провадження за №0000481 від 23.10.2013 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.
На підставі ст. 35,82 КПК України, кримінальне провадження за №0000481 від 23.10.2013 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України передати до відділу прийому Вінницького міського суду Вінницької області для проведення повторного розподілу автоматичною системою документообігу з визначення іншого складу колегії суддів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: