Провадження № 5/361/16/16
П О С Т А Н О В А

29 січня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання ОСОБА_4 в інтересах її сина ОСОБА_5 , який за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2010 відбуває покарання в Синельниківській виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№ 94), про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2012 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 187 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна, з вирахуванням строку відбування покарання з моменту його затримання 06.09.2012.

20.01.2016 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_6 про зарахування її сину ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Синельниківській виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області, в межах вищеназваної кримінальної справи в строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26.11.2015, ч. 5 ст. 72 КК України, згідно з якими одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила відмовити в задоволенні клопотання з роз`ясненням матері засудженого права звернення з питання зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення ОСОБА_5 до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. ОСОБА_6 як особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилась, причини її неприбуття суду не відомі, засуджений ОСОБА_5 , в інтересах якого подане клопотання, до суду не доставлявся, неприбуття вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015, який набрав чинності 24.12.2015, внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України, зокрема передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; у пункті 3 Прикінцевих положень Закону визначено коло осіб, за клопотанням яких застосовуються його норми, серед яких є члени сім`ї засудженого. При цьому питання територіальної підсудності розгляду клопотань про застосування вищевказаної норми Закону відносно осіб, які відбувають призначене їм покарання, не врегульоване ні ч. 5 ст. 72 КК України, ні ст. 409 КПК України 1960 року, якою визначено процесуальний порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку. В такому випадку, дотримуючись принципу законності й застосовуючи аналогію кримінально-процесуального закону відносно питань підсудності клопотань за ч. 5 ст. 72 КК України, необхідно виходити з того, що в них фактично порушується питання пом`якшення покарання, до якого відноситься скорочення терміну призначеного судом покарання. Згідно з ч. 3 ст. 409 КПК України 1960 року, питання приведення у відповідність із новим законом, який звільняє від покарання або пом`якшує покарання, вироку щодо осіб, які відбувають покарання, вирішується ухвалою суду за місцем відбування покарання.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Синельниківській виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№ 94), клопотання його матері ОСОБА_6 в порядку ч. 5 ст. 72 КК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду судом за місцем відбування засудженим покарання.

Оскільки вирішення питання перерахування відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України терміну відбутого ОСОБА_5 покарання під час попереднього ув`язнення у співвідношенні день за два не належить до компетенції Броварського міськрайонного суду Київської області, клопотання матері засудженого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України 1960 року, ст. 72 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_6 матері засудженого ОСОБА_5 - про перерахування відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України терміну відбутого засудженим під час попереднього ув`язнення покарання відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_6 право звернення з клопотанням в порядку ч. 5 ст. 72 КК України до суду за місцем відбування ОСОБА_5 покарання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1