йСправа № 304/1095/13-к Провадження № 1-кп/304/103/2013
У Х В А Л А

27 серпня 2013 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Амаровича В. П.,

при секретарі Ковач М.Ф.,

з участю прокурора Фалес К.М.,

потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000615 по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_2 ставиться за вину те, що вона 24 липня 2013 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, умисно, таємно, з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, незаконно проникла в огороджене дворогосподарство, що знаходиться за адресою: с. Дубриничі, вул. Берег, №91 Перечинського району та належить ОСОБА_1, та, відчинивши деревяні дверці на клітці для утримання кролів, викрала одного кроля сірого кольору, вагою 4 кг, вартість якого становить 250 грн., чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачена ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 27 серпня 2013 року не зявилася без поважних причин.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_2, оскільки така без поважних причин не зявилася до суду, чим ухиляється від суду та перешкоджає розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора та потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_2, виходячи із наступного.

Згідно ст. 318 ч. 2 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обовязковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Неприбуття обвинуваченої без поважних причин у судове засідання робить неможливим розгляд судового провадження стосовно неї, оскільки її участь є обовязковою, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_2, а судове провадження зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 335 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

До розшуку обвинуваченої ОСОБА_2 судове провадження щодо неї зупинити.

Розшук обвинуваченої ОСОБА_2 доручити слідчому СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області молодшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 та прокурору прокуратури Перечинського району ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_5