Справа № 635/8091/15-к
Номер провадження 1-кс/635/885/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2015 року с. Покотилівка.
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрезден Німеччина , українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого,
- 13.04.2004 року Фрунзенським районним судом м. Харкова по ч. 2 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовий строком 2 роки;
- 03.06.2010 року Жовтневим районним судом м. Харкова по ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовий строком 3 роки;
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
21.10.2015 року слідчий СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 ..
Клопотання погоджено з прокурором.
21.10.2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Слідчий посилається на те, що існують ризики, передбачені п. п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування і суду та підозрюваний може вчинити нові правопорушення, в т.ч. правопорушення аналогічного характеру, а також беручі до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 ніде не працює, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, зазначеним у п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, просить суд обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
У судовому засіданні прокурор заявлене слідчим клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду; вчинення іншого кримінального правопорушення. Так, підозрюваний ніде не працює, законних джерел заробітку не має, може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів. Крім того, ОСОБА_5 , 17.07.2015 року Жовтневим СВ РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. Дане кримінальне правопорушення з обвинувальним актом було направлене до Жовтневого районного суду м. Харкова.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність двох ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: ухилення від органів досудового слідства, або суду; вчинення інших кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 395 ч. 2 п. 3 КПК України, -
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60днів, тобто до 19 грудня 2015 року , заборонивши підозрюваному залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 21.00 години до 06.00 години наступної доби.
Крім цього, відповідно до ст.194 ч.5 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язок прибувати до слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області за першою вимогою.
Ухвалу про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області за місцем проживання підозрюваного.
Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Харківської області
Слідчий суддя: ОСОБА_1