АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 668/5370/15-к
Номер провадження : 11-кп/791/977/15 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.190 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року грудня місяця 08 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

З участю прокурора: ОСОБА_5

Секретаря: ОСОБА_6

Обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

Захисника: ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні у залі Апеляційного суду Херсонської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188, за апеляційними скаргами з змінами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, та захисника обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 21 вересня 2015 року щодо :
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрестівка, Чаплинського району Херсонської області, громадянина України, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Долинське, Чаплинського району, Херсонської області, громадянки України, незаміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 , не судимої;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Хрестівка, Чаплинського району, Херсонської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , в силу ст.89 КК України не судимого;
в с т а н о в и л а :

Цим вироком : ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.190 КК України до 4 років обмеження волі.

На підставі ст.72 КК України зараховано в строк призначеного ОСОБА_7 судом покарання термін тримання під вартою з 23.09.2014 р. до 12.05.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням обмеження волі.

Строк відбування покарання рахувати з дати затримання ОСОБА_7 після набрання вироком законної сили.

Обрано відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної сили, заборонивши залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 18 години 00 хвилин до 09 години 00 хвилин наступного дня, доручивши виконання Чаплинському РВ УМВС України в Херсонській області;

ОСОБА_8 засуджено за ч.5 ст.27, ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_8 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

У разі направлення ОСОБА_8 , звільненої від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком, зарахувати в строк відбування покарання термін тримання під вартою з 23.09.2014 р. по 19.12.2014 р.

ОСОБА_9 засуджено за ч.2 ст.190 КК України до 1 року обмеження волі, за ч.5 ст.27, ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_9 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

У разі направлення ОСОБА_9 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком, зарахувати в строк відбування покарання термін тримання під вартою з 23.09.2014р. по 19.12.2014 р. Стягнуто з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в розмірі по 1872 грн. 64 коп. з кожного. Стягнуто солідарно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на користь потерпілих матеріальну шкоду. Вирішено питання з речовими доказами.

Вироком суду ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визнано винними і засуджено за те, що :

ОСОБА_11 попередньо домовившись із ОСОБА_8 , яка сприяла у наданні засобів вчинення злочину, а саме: наданню підібраних нею фотоматеріалів для оголошень, створення та розміщення оголошень про проведення аукціону мобільних телефонів і комп`ютерної техніки на сайті «www.aukro.ua» та наданню порад щодо розтрати грошових коштів, отриманих в рахунок оплати клієнтами замовленого товару на особисті потреби та ОСОБА_12 , який надавав поради щодо розтрати грошових коштів, в період з січня по березень 2014 року, знаходячись у с. Хрестівка, Чаплинського району, Херсонської області (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено) за допомогою персонального комп`ютера з використанням доступу до глобальної мережі «Інтернет», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, яке виразилося у переконанні користувачів сайту «www.aukro.ua» у добропорядності намірів продавця ОСОБА_13 з продажу мобільних телефонів, комп`ютерної техніки та аксесуарів до них, використовуючи зареєстрований ним 27.12.2011 р. на вказаному сайті обліковий запис під логіном « ОСОБА_14 », із зазначенням реквізитів для проведення фінансових розрахунків, а саме: номер рахунку № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я останнього та адреси місцезнаходження продавця: АДРЕСА_4 , виставив на продаж мультилоти (комп`ютерну техніку, мобільні телефони) за заниженою ціною, які на момент продажу були відсутні у продавця, і таким чином спонукали ОСОБА_15 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S890 МТК6577 2 ЯДРА 5IPS 8МР СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_2 ) здійснити 10.01.2014 р. переказ грошових коштів в сумі 1335 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_16 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1335 грн.

Також, за вищевказаних обставин ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 повторно спонукали:

- ОСОБА_18 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «JiayuG4 МТК6589Т» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_3 ), здійснити 27.01.2014 р. переказ коштів в сумі 1820 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_18 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1820 гривень;

- ОСОБА_19 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р770» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_4 ), здійснити 25.01.2014 р. переказ коштів в сумі 1660 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот та аксесуари до нього, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_19 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1660 гривень.

- ОСОБА_20 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А766 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_5 ), здійснити 07.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1055 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот та аксесуари до нього, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_20 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1055 гривень;

- ОСОБА_21 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «JiayuG4 МТК6589Т» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_6 ), здійснити 14.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1840 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот та аксесуари до нього, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_22 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1840 гривень;

- ОСОБА_23 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_7 ) здійснити переказ 14.02.2014 р. грошових коштів в сумі 1830 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_24 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1830 гривень;

- ОСОБА_25 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А760 СУГІЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_8 ), здійснити 15.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1250 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_26 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1250 гривень;

- ОСОБА_27 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «Jiayu G2SMTK6577 8МР Акция+Чехол» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_9 ), здійснити 15.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1385 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот та аксесуари до нього, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_27 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1385 гривень;

- ОСОБА_28 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_7 ), здійснити 17.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1830 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_28 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1830 гривень;

- ОСОБА_29 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_7 ), здійснити 17.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1830 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_30 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1830 гривень;

- ОСОБА_31 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на планшет «РІРО M7PRO» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_10 ), здійснити переказ 24.02.2014 р. грошових коштів в сумі 1850 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_32 спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1850 гривень;

- ОСОБА_33 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А820 МТК6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_11 ), здійснити 24.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1145 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_34 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1145 гривень;

- ОСОБА_35 який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А376 СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_12 ), здійснити 24.02.2014 р. переказ коштів в сумі 800 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_36 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 800 гривень;

- ОСОБА_37 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А820 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_11 ), здійснити 24.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1285 гривень рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_37 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1285 гривень;

- ОСОБА_38 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А850 МТК6582 4ЯДРА 5МР СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_13 ) у кількості 2 одиниць, здійснити 24.02.2014 р. переказ коштів в сумі 2498 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_38 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 2498 гривень;

- ОСОБА_39 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 25.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_39 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_40 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А766 МТК6589 СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_15 ), та яким 25.02.2014 р. здійснено переказ коштів в сумі 1180 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_40 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1180 гривень;

- ОСОБА_41 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А850 МТК6582 4ЯДРА 5МР СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_13 ), здійснити 25.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1250 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_41 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1250 гривень;

- ОСОБА_42 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «Huawei G610sMTK6589 4ЯДРА 5МР Акція+чохол» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_16 ), здійснити 25.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1440 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за два придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_43 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1440 гривень;

- ОСОБА_44 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S720 МТК6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_17 ), здійснити 25.02.2014 р. переказ коштів в сумі 999 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_45 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 999 гривень;

- ОСОБА_46 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ) у кількості 2 одиниць, здійснити 26.02.2014 р. переказ коштів в сумі 3398 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_46 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3398 гривень;

- ОСОБА_47 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), та яку до завершення торгів визнано одним із переможців, здійснити 26.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1700 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_48 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_49 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «Jiayu G3STMTK6589 4 ядра 4.5 IPS 8 MP Акция+Чохол» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_19 ), здійснити 26.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1450 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_49 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1450 гривень;

- ОСОБА_50 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А850 МТК6582 4 ядра 5МР СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_13 ), здійснити 26.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1249 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_50 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1249 гривень;

- ОСОБА_51 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «Jiayu G2STMTK6577 8 MP Акция+Чехол» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_9 ), здійснити 26.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1285 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_51 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1285 гривень;

- ОСОБА_52 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 26.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_53 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 грн.;

- ОСОБА_54 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 26.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_54 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_55 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_20 ), здійснити 26.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_56 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_57 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільні телефони «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА», «LENOVO S750 МТК6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА», «LENOVO А850 СУПЕР ЦІНА», «LENOVO А390 СУПЕР ЦІНА», та «LENOVO Р770» (ідентифікаційні номери мультилотів № НОМЕР_14 , НОМЕР_13 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ) здійснити в період з 25.02.2014 р. по 06.03.2014 р. переказ коштів в сумі 16512 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_57 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 16512 гривень;

- ОСОБА_58 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S720 МТК6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_17 ), здійснити 27.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_58 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_59 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 27.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_59 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_60 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ), здійснити 28.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1700 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_60 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1700 гривень;

- ОСОБА_61 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ) у кількості 2 одиниць, здійснити 27.02.2014 р. переказ коштів в сумі 3398 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за два придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_62 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3398 гривень;

- ОСОБА_63 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ) у кількості 2 одиниць здійснити 27.02.2014 р. переказ коштів в сумі 3398 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_63 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3398 гривень;

- ОСОБА_64 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон LENOVO P78O МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 27.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1700 гривен на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_64 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1700 гривень;

- ОСОБА_65 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А390Т СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_21 ) у кількості 4 одиниць, здійснити 27.02.2014 р. переказ коштів в сумі 2396 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_66 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 2396 гривень;

- ОСОБА_67 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ) у кількості 2 одиниць, здійснити 03.03.2014 р. переказ коштів в сумі 3398 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_68 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3398 гривень;

- ОСОБА_69 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А850 МТК6582 4ЯДРА 5МР СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_13 ), здійснити 28.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1249 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_69 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1249 гривень;

- ОСОБА_70 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А789 МТК6582 4ЯДРА 5МР СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_24 ), здійснити 27.02.2014 р. переказ коштів в сумі 890 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_71 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 890 гривень;

- ОСОБА_72 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_20 ), здійснити 27.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_72 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_73 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А820 МТК6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_11 ), здійснити 27.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1145 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_73 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1145 гривень;

- ОСОБА_74 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А820 МТК6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_11 ), здійснити 27.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1145 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_74 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1145 гривень;

- ОСОБА_75 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільні телефони «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ) і «LENOVO S920 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_25 ), здійснити 25.02.2014 р. та 27.02.2014 р. переказ коштів в сумі 3339 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти та аксесуари до них, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_76 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3339 гривень;

- ОСОБА_77 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «Jiayu G2STMTK6577 8 MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_9 ), здійснити 27.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1335 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот та аксесуар до нього, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_78 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1335 гривень;

- ОСОБА_79 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільні телефони «LENOVO А820 МТК6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_26 ) здійснити 06.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1145 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_80 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1145 гривень;

- ОСОБА_81 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 28.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1700 гривень на рахунок ОСОБА_13 № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали, завдавши збитків ОСОБА_82 на суму 1700 гривень;

- ОСОБА_83 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «Jiayu G3STMTK6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP Акция+Чехол» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_19 ), здійснити 28.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1450 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_83 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1450 гривень;

- ОСОБА_84 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на «LENOVO S820 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_27 ), здійснити 28.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_85 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_86 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ), здійснити 28.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_86 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_87 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ), здійснити 01.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1700 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_87 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1700 гривень;

- ОСОБА_88 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ), здійснити 28.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_88 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_89 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільні телефони «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_19 ) здійснити 28.02.2014 р. переказ коштів на загальну суму 3498 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_89 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3498 гривень;

- ОСОБА_90 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S720 МТК6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_17 ), здійснити 28.02.2014 р. переказ коштів в сумі 2000 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_90 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 2000 гривень;

- ОСОБА_91 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_20 ) здійснити 28.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_91 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_92 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ) здійснити 28.02.2014 р. переказ коштів в сумі 3398 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за два придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання, по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_93 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3398 гривень;

- ОСОБА_94 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S720 МТК6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_28 ), здійснити 28.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1285 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_94 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1285 гривень;

- ОСОБА_95 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_29 ), здійснити 01.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_96 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_97 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 01.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1700 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_97 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1700 гривень;

- ОСОБА_98 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ) у кількості 2 одиниць, здійснити 01.03.2014 р. переказ коштів в сумі 3500 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_98 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3500 гривень;

- ОСОБА_99 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 rnAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 01.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1707 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_99 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1707 гривень;

- ОСОБА_100 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ) у кількості 7 одиниць, здійснити 01.03.2014 р. переказ коштів в сумі 11893 гривні на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_100 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 11893 гривні;

- ОСОБА_101 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 01.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_101 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_102 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «Jiayu G3STMTK6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP Акция +Чехол» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_19 ), здійснити 01.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1460 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_103 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1460 гривень;

- ОСОБА_104 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ), здійснити 01.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1700 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_104 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1700 гривень;

- ОСОБА_105 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 МТК6589 4 ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_27 ), здійснити 01.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_105 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_106 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S720 МТК6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_17 ), 01.03.2014 р. здійснити переказ коштів в сумі 999 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконного заволоділи грошовими коштами ОСОБА_106 , завдавши потерпілому збитків на суму 999 гривень;

- ОСОБА_107 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_20 ), здійснити 03.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_107 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_108 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S750 МТК6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_23 ), здійснити 01.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1690 гривень на рахунок № НОМЕР_30 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_108 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1690 гривень;

- ОСОБА_109 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціонів на мобільні телефони «LENOVO S650 МТК6582 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_31 ), «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ), «LENOVO А390Т СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_21 ), здійснити 01.03.2014 р. переказ коштів в сумі 3938 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_109 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3938 гривень;

- ОСОБА_110 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S780 МТК6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 08.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_110 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_111 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А766 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_5 ), здійснити 02.03.2014 р. переказ коштів в сумі 999 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_111 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 999 гривень;

- ОСОБА_112 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців двох аукціонів на мобільні телефони «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ) у кількості 2 одиниці здійснити 26.02.2014 р. і 03.03.2014 р. переказ коштів в загальній сумі 3398 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_112 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3398 гривень;

- ОСОБА_113 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільні телефони «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ) і «LENOVO А376 МТК6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_32 ) здійснити 03.03.2014 р. переказ грошових коштів в загальній сумі 2519 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за два придбані лоти та аксесуарів до них, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали, завдавши ОСОБА_113 збитків на суму 2519 гривень;

- ОСОБА_114 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільні телефони «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ) здійснити 03.03.2014 р. переказ коштів в загальній сумі 1700 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_114 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1700 гривень;

- ОСОБА_115 який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А760 MSM 8225 СУПЕР ЦІНА», здійснити 03.03.2014 р. переказ коштів в сумі 999 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_116 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 999 гривень;

- ОСОБА_117 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ), здійснити 03.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1720 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_118 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1720 гривень;

- ОСОБА_119 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільні телефони «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ) здійснити 03.03.2014 р. переказ коштів на загальну суму 1679 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_119 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1679 гривень;

- ОСОБА_120 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А820 МТК6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 МР СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_26 ), здійснити 03.03.2014 р. та 04.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1145 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_121 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1145 гривень;

- ОСОБА_122 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ), здійснити 03.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1799 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот та аксесуарів до нього, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_123 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1799 гривень;

- ОСОБА_124 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ) у кількості 4 одиниць, здійснити 03.03.2014 р. і 04.03.2014 р. переказ коштів на загальну суму 6796 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_125 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 6796 гривень;

- ОСОБА_126 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_27 ), здійснити 01.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_127 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_128 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_27 ), здійснити 03.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_129 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_130 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А630 МТК6577 2ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_33 ), здійснити 15.02.2014 р. переказ коштів в сумі 1030 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_130 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1030 гривень;

- ОСОБА_131 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А269і МТК6572 2ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_34 ), здійснити 03.03.2014 р. переказ коштів в сумі 475 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_132 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 475 гривень;

- ОСОБА_133 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S920 МТК6572 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_25 ), здійснити 03.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1540 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_133 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1540 гривень;

- ОСОБА_134 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S650 МТК6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_35 ), здійснити 03.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1420 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_134 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1420 гривень;

- ОСОБА_135 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S920 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_25 ), здійснити 03.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1730 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот та аксесуари до нього, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_135 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1730 гривень;

- ОСОБА_136 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_18 ), здійснити 03.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_136 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_137 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 04.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1920 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот та аксесуарів до нього, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_137 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1920 гривень;

- ОСОБА_138 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «Jiayu G4ST» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_36 ), та яким 07.03.2014 р. здійснено переказ коштів в сумі 1700 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_138 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1700 гривень;

- ОСОБА_139 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А820 МТК6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_11 ) у кількості 5 одиниць, здійснити 04.03.2014 р. переказ коштів в сумі 5500 гривень на рахунок № НОМЕР_37 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_139 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 5500 гривень;

- ОСОБА_140 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_38 ), здійснити 04.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_140 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_141 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_27 ), здійснити 04.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_141 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_142 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А850 МТК6582 4ЯДРА 5МР СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_13 ), здійснити 04.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1250 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_142 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1250 гривень;

- ОСОБА_143 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 04.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_143 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_144 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_38 ), здійснити 07.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_145 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_146 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А390Т СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_21 ), здійснити 04.03.2014 р. переказ коштів в сумі 599 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_147 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 599 гривень;

- ОСОБА_148 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_27 ), здійснити 04.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_149 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_150 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 04.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1700 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_151 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1700 гривень;

- ОСОБА_152 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_27 ), здійснити 04.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_152 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_153 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 04.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_154 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_155 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 05.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1700 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_155 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1700 гривень;

- ОСОБА_156 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S720 МТК6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_17 ), здійснити 09.03.2014 р. переказ коштів в сумі 999 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_156 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 999 гривень;

- ОСОБА_157 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А820 МТК6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_11 ), здійснити 05.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1145 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_158 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1145 гривень;

- ОСОБА_159 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А820 МТК6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_26 ),здійснити 05.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1145 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_159 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1145 гривень;

- ОСОБА_160 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільні телефон «LENOVO S650 МТК6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_35 ) та Huawei Honor ЗС (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_35 ), здійснити 05.03.2014 р. переказ коштів в сумі 3419 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_160 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3419 гривень;

- ОСОБА_161 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_20 ), здійснити 05.03.2014 р. платіж в сумі 1659 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот та аксесуари до нього, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_162 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1659 гривень;

- ОСОБА_163 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 05.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_163 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_164 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S920 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_25 ), здійснити 06.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1540 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_164 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1540 гривень;

- ОСОБА_165 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_20 ), здійснити 05.03.2014 р. платіж в сумі 1770 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот та аксесуари до нього, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_165 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1770 гривень;

- ОСОБА_166 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «ONDA 975 RetinaAllwinner А31 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_39 ), здійснити 05.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1850 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот та аксесуар до нього, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_167 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1850 гривень;

- ОСОБА_168 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S920 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_25 ), здійснити 06.03.2014 переказ коштів в сумі 1850 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_168 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1850 гривень;

- ОСОБА_169 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S650 МТК6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_35 ), здійснити 06.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1420 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_169 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1420 гривень;

- ОСОБА_170 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S650 МТК6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_35 ), здійснити 06.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1420 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_171 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1420 гривень;

- ОСОБА_172 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «Jiayu G3STMTK6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP Акция +Чохол» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_19 ), здійснити 06.03.2014 р. переказ коштів в сумі 7520 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за п`ять придбаних лотів, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_172 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 7520 гривень;

- ОСОБА_173 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А376 СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_35 ), здійснити 06.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1420 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_173 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1420 гривень;

- ОСОБА_174 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S920 СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_25 ), здійснити 06.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1540 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_174 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1540 гривень;

- ОСОБА_175 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільні телефони «LENOVO S820 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_20 ) у кількості 2 одиниць здійснити 06.03.2014 р. переказ коштів в сумі 3300 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_175 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3300 гривень;

- ОСОБА_176 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А376 СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_32 ) здійснити 06.03.2014 р. переказ коштів в сумі 620 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_177 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 620 гривень;

- ОСОБА_178 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А830 МТК6582 4ЯДРА 5МР СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_40 ), здійснити 07.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1390 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_179 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1390 гривень;

- ОСОБА_180 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А850 МТК6589 4ЯДРА 5МР СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_40 ), здійснити 07.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1299 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_180 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1390 гривень;

- ОСОБА_181 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6582 4ЯДРА 5MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_38 ), здійснити 07.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1700 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_181 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1700 гривень;

- ОСОБА_182 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S650 МТК6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_35 ), здійснити 07.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1420 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_182 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1420 гривень;

- ОСОБА_183 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4 ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_38 ), здійснити 07.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_184 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_185 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А820 МТК6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_26 ), здійснити 07.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1145 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_186 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1145 гривень;

- ОСОБА_187 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А850 МТК6582 4ЯДРА 5МР СУПЕР ЦІНА» у кількості 2 одиниць (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_13 ), здійснити 07.03.2014 р. переказ коштів в сумі 2548 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за два придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_187 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 2548 гривень;

- ОСОБА_188 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_38 ) у кількості 2 одиниць, здійснити 07.03.2014 р. переказ коштів в сумі 3398 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_189 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3398 гривень;

- ОСОБА_190 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «Jiayu G5ST» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_41 ), здійснити 04.03.2014 р. переказ коштів в сумі 2100 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_190 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 2100 гривень;

- ОСОБА_191 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S720 МТК6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_17 ), здійснити 07.03.2014 р. переказ коштів в сумі 999 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_191 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 999 гривень;

- ОСОБА_192 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S650 МТК6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_35 ), здійснити 07.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1420 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_192 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1420 гривень;

- ОСОБА_193 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S650 МТК6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_35 ), здійснити 07.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1420 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_194 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1420 гривень;

- ОСОБА_195 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту №. НОМЕР_20 ), здійснити 07.03.2014 р. платіж в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_196 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_197 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А850 МТК6582 4ЯДРА 5МР СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_13 ), здійснити 04.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1289 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_197 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1289 гривень;

- ОСОБА_198 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_20 ), 06.03.2014 р. здійснити платіж в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_199 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_200 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «THLW100 МТК6582 4ЯДРА 4.5IPS 8МР СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_42 ), здійснити 07.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1200 гривень на рахунок № НОМЕР_30 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_200 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1200 гривень;

- ОСОБА_201 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S650 МТК6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_35 ), здійснити 06.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1420 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_201 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1420 гривень;

- ОСОБА_202 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А820 МТК6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_26 ), здійснити 08.03.2014 р. переказ коштів в сумі 3485 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот у кількості трьох одиниць, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_203 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3485 гривень;

- ОСОБА_204 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 08.03.2014 р. переказ

коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_205 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_206 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А390Т СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_21 ), здійснити 08.03.2014 р. переказ коштів в сумі 599 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_206 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 599 гривень;

- ОСОБА_207 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S720 МТК6577 СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_43 ), здійснити 02.03.2014 р. переказ коштів в сумі 999 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_208 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 999 гривень;

- ОСОБА_209 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S650 МТК6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_35 ), здійснити 08.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1420 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_209 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1420 гривень;

- ОСОБА_210 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А760 СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_8 ), здійснити 08.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1000 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_211 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1000 гривень;

- ОСОБА_212 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А390Т СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_21 ) у кількості 4 одиниць, здійснити 08.03.2014 р. переказ коштів в сумі 2316 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_212 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 2316 гривень;

- ОСОБА_213 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціонів на мобільні телефони «LENOVO А789 МТК6582 4ЯДРА 5МР СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_24 ) і «LENOVO S920 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_25 ) здійснити 07.03.2014 р. та 09.03.2014 р. переказ коштів в сумі 2430 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_213 спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 2430 гривень;

- ОСОБА_214 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S920 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_25 ), здійснити 09.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1500 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_215 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1500 гривень;

- ОСОБА_216 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_38 ) 08.03.2014 р. здійснити переказ грошових коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_216 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_217 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на «LENOVO S820 МТК6589 4 ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_27 ), здійснити 09.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_217 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_218 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 08.03.2014 р. та 09.03.2014 р. переказ коштів загальною сумою 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_219 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_220 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_38 ), здійснити 09.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_221 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_222 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S920 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_25 ), здійснити 09.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1540 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_223 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1540 гривень;

- ОСОБА_224 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 10.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_225 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_226 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 МТК6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_20 ), здійснити 10.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_227 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_228 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А830 МТК6589 4ЯДРА 8 MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_40 ), здійснити 10.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1390 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот та аксесуарів до нього, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_228 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1390 гривень;

- ОСОБА_229 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_14 ), здійснити 10.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1699 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот та аксесуарів до нього, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_229 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1699 гривень;

- ОСОБА_230 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_38 ), здійснити 10.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1710 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_231 спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1710 гривень;

- ОСОБА_232 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «Jiayu G4ST» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_36 ), здійснити 10.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1700 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_232 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1700 гривень;

- ОСОБА_233 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А760 СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_8 ), здійснити 10.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1000 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_234 спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1000 гривень;

- ОСОБА_235 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S890 МТК6577 2ЯДРА 5IPS 8МР СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_44 ), здійснити 10.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1349 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_235 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1349 гривень;

- ОСОБА_236 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А390 СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_21 ), здійснити 10.03.2014 р. переказ коштів в сумі 599 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_237 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 599 гривень;

- ОСОБА_238 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S750 МТК6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_23 ), здійснити 11.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1690 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_238 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1690 гривень;

- ОСОБА_239 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S920 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_25 ), здійснити 11.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1540 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_240 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1540 гривень;

- ОСОБА_241 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S650 МТК6577 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_35 ), здійснити 11.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1420 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_241 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1420 гривень;

- ОСОБА_242 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S820 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_20 ), здійснити 11.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1650 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_243 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1650 гривень;

- ОСОБА_244 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S920 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_25 ), здійснити 11.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1540 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_245 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1540 гривень;

- ОСОБА_246 , яка була до завершення торгів визнана одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А820 МТК6589 4ЯДРА 4.5 IPS 8 MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_11 ) здійснити 12.03.2014 р. переказ грошових коштів в сумі 1145 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_246 , спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в сумі 1145 гривень;

- ОСОБА_247 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO А630 МТК6577 2ЯДРА 4.5 IPS 5 MP СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_45 ), здійснити 13.03.2014 р. переказ коштів в сумі 915 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_248 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 915 гривень;

- ОСОБА_249 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO Р780 МТК6589 4ЯДРА СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_38 ), здійснити 14.03.2014 р. переказ коштів в сумі 1700 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_250 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1700 гривень;

- ОСОБА_251 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «Jiayu G5ST» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_41 ), здійснити 14.03.2014 р. переказ коштів в сумі 2100 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_251 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 2100 гривень;

- ОСОБА_252 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S920 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_25 ), здійснити 28.02.2014 р. переказ коштів у сумі 1560 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбаний лот та аксесуари, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплачених товарів не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_252 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1560 гривень;

- ОСОБА_253 , який був до завершення торгів визнаний одним із переможців аукціону на мобільний телефон «LENOVO S920 МТК6589 4ЯДРА 4000 mAh СУПЕР ЦІНА» (ідентифікаційний номер мультилоту № НОМЕР_25 ) у кількості 2 одиниць, здійснити 08.03.2014 р. та 18.03.2014 р. переказ коштів на загальну суму 3080 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , в якості оплати за придбані лоти, проте, в подальшому, взяті на себе зобов`язання по передачі оплаченого товару не виконали і незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_254 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3080 гривень.

В апеляційній скарзі з змінами прокурор не заперечуючи правильність даної судом кваліфікації злочинних дій засуджених, вважає вироку Суворовського районного суду м. Херсона від 21.09.2015 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 незаконним і таким, що підлягає скасуванню у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання тяжкості вчиненого засудженими кримінального правопорушення і особи засуджених внаслідок надмірної м`якості та порушень вимог ст. 108 КПК України.

В обґрунтування своєї апеляції посилається на те, що суд при призначенні покарання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , хоча і послався на ступінь суспільної небезпечності скоєних обвинуваченими кримінальних правопорушень, однак, не прийняв до уваги те, що обвинувачені під час судового розгляду провадження свою вину у скоєнні інкримінованих їм кримінальних правопорушень визнали частково, що є переконливим свідченням того, що у вчинених кримінальних правопорушеннях обвинувачені не розкаялися.

Вважає, що обставини, враховані судом при призначені міри покарання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не є достатніми для виправлення засуджених і попередження вчинення ними нових кримінальних правопорушень.

Просить вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 21.09.2015 року щодо засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 скасувати та призначити новий судовий розгляд. В змінах до своєї апеляції посилається на те що судом порушено вимоги ст.108 КПК Українита просить вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 21.09.2015 року щодо засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 скасувати та призначити новий судовий розгляд.

В апеляційній скарзі захисник не погоджується з вироком суду через невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, а також через невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через надмірну суворість призначеного покарання.

В обґрунтування апеляції посилається на те, що суд в основу вироку поклав данні, які встановлено під час досудового слідства, а не при безпосередньому дослідженні доказів судом.

Крім того, висновки суду про вчинення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 кримінальних правопорушень суперечать матеріалам кримінального провадження.

Під час судового розгляду фактично був встановлений та доведений факт отримання на банківський рахунок ОСОБА_7 коштів від потерпілих, але не було встановлено жодних даних про те, що ОСОБА_7 ще до отримання коштів від потерпілих планував не виконати свої зобов`язання. Вказане твердження є нічим іншим ніж домислом, який аж ніяк не ґрунтується на досліджених під час судового розгляду доказах.

Абсурдним є висновок суду про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 допомагали ОСОБА_7 у незаконному заволодінні коштами потерпілих, в той час як вони лише допомагали займатись підприємницькою діяльністю, що не заборонено законом.

Судом не прийнято до уваги жодні доводи обвинувачених, при цьому суд належним чином не пояснив чому він їх не приймає до уваги. Також, суд не звернув уваги на те, що покази обвинувачених як під час досудового слідства, так і під час судового розгляду не змінювались.

Поза увагою суду залишився той факт, що сторона обвинувачення не вжила жодних заходів для перевірки доводів обвинувачених про причини невиконання взятих ОСОБА_7 на себе зобов`язань та про заходи, які вживались ними в Китаї для придбання необхідного товару. На електронній пошті обвинувачених наявна переписка щодо замовлення в Китаї перекладача для виходу на завод, що відповідає показам обвинувачених та є одним із підтверджень того, що обвинувачені вживали заходи для придбання необхідного товару.

Відповідно до доводів ОСОБА_7 він визнає факт отримання коштів від потерпілих, з частиною з них він вже розрахувався або шляхом повернення коштів, або направлення їм необхідного товару, а також визнає той факт, що має обов`язок розрахуватись і з іншими потерпілими. Не зважаючи на це, суд виніс вирок не допитавши потерпілих з вказаних доводів та не встановивши кому з них дійсно не направлено товар або не повернуто кошти. На думку суду допит 3 потерпілих із 170 є достатнім для винесення обвинувального вироку за фактом заволодіння коштами 170 осіб. При цьому суд не впевнився, що всі потерпілі були належним чином повідомлені про час та дату розгляду провадження.

Підготовче судове засідання було проведено без виклику та участі потерпілих. Під час судового розгляду до суду з`явились лише 3 потерпілих, а для пояснення причин неявки інших потерпілих прокурором особисто в судовому засіданні надано 23 заяви від потерпілих про розгляд провадження без їх участі. Постає питання, яким чином всі ці заяви потрапили до прокурора, якщо потерпілих викликав суд. Суд жодним чином не перевірив достовірність цих заяв та не звернув уваги навіть на те, що частина із цих заяв датована значно раніше ніж особи викликались до суду та не підписана потерпілими. Від іншої частини потерпілих жодних заяв взагалі не надходило. Але, не звертаючи на це увагу, суд в основу вироку за фактами вчинення злочину відносно 166 осіб поклав лише документи, які підтвердили факт перерахування ними коштів на банківську карту ОСОБА_7 .

Про необ`єктивність розгляду судом кримінального провадження та фактично примушування обвинувачених до визнання своєї вини свідчить і той факт, що 20.03.2015 року суддею ОСОБА_1 на прохання прокурора безпідставно продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_7 за відсутністю захисника, якого належним чином не було повідомлено про час, дату та місце розгляду кримінального провадження. Таким чином, суддя, користуючись обмеженим правом на оскарження її

дій, порушила право на захист ОСОБА_7 та продовжила строк тримання під вартою. При цьому на судове засідання не було викликано у відповідності до норм КПК України й інших обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Також, слід зазначити, що по факту вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_65 судом взагалі не зазначено чим підтверджується вина обвинувачених, але не зважаючи на викладене, суд визнав винними ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за вказаним епізодом, чим порушив вимоги ч.3 ст.374 КПК України.

Крім того, з вироку суду незрозуміло чому дії обвинувачених судом розділено на 170 епізодів, а не кваліфіковано як один продовжуваний злочин і чому суд дійшов до висновку без достатніх на те підстав про повторність вчинення злочинів.

З вироку суду також є незрозумілим у чому полягала корислива мета ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Також, з урахуванням того, що до суду з`явилось лише троє потерпілих, вважає необґрунтованим задоволення позовних вимог осіб, які не з`явились.

Щодо призначення покарання, вважає, що відносно ОСОБА_7 застосовано надмірно суворе покарання, оскільки він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, під час досудового слідства та судового розслідування не заперечував факт отримання коштів від потерпілих та свого обов`язку у їх поверненні, відсутні обставини, які обтяжують його вину, проживає зі своєю матір`ю, яка є пенсіонеркою та потребує постійної допомоги сина і ці обставини давали можливість суду застосувати до нього ст.75 КК України. Але обґрунтуванням призначення настільки сурового покарання стала значна кількість потерпілих та невідшкодування їм збитків. При цьому судом не враховано, що кількість осіб, які замовляли товар у ОСОБА_7 , була значно більшою та частині із тих кому він не зміг поставити необхідний товар він повернув кошти. Однак, відбування ОСОБА_7 покарання у вигляді обмеження волі аж ніяк не сприятиме поверненню коштів потерпілим.

Стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , то судом також застосовано занадто суворе покарання, оскільки вказані особи також раніше не судимі, а ОСОБА_9 ще має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Просить вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 21.09.2015 року стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

На апеляційну скаргу захисника потерпілі подали заперечення, в яких вважають апеляцію повністю безпідставною, враховуючи кількість ошуканих людей, а вирок суду в частині призначеного покарання м`яким, як вказує прокурор.

На апеляційну скаргу прокурора захисник подала заперечення, в яких не погоджується з доводами, які викладені у вказаній скарзі. На думку прокурора судом призначено занадто м`яке покарання всім обвинуваченим, але при написанні апеляційної скарги прокурором не враховано, що в судових дебатах прокурор сам просив призначити ОСОБА_8 та ОСОБА_9 покарання у вигляді штрафу, а до ОСОБА_7 застосувати ст.75 КК України. Не зважаючи на те, що судом застосовано до вказаних осіб більш суворе покарання ніж просив прокурор, на даний час той самий прокурор вважає, що суд призначив занадто м`яке покарання і ці доводи прокурора є необґрунтованими. Вважає, що прокурору необхідно відмовити у задоволенні апеляції.

Заслухавши суддю-доповідача, який виклав суть вироку та доводи апеляцій, думку прокурора, який підтримав апеляцію та вважає, що апеляційну скаргу захисника необхідно залишити без задоволення, обвинувачених та їх захисника, які підтримали скаргу захисника, заслухавши сторони в судових дебатах, під час яких вони залишилися на своїх позиціях, обвинувачених, які в судових дебатах та останньому слові просили вирок суду скасувати, перевіривши матеріали кримінального провадження і обговоривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга захисника та з змінами прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження на а.п. 57 т. 12 міститься останній журнал судового засідання від 18.09.2015 р. в якому зазначено про закінчення судових дебатів та оголошення перерви, що підтверджується і записом судового засідання, який міститься на технічному носії інформації, а далі вже починаючи з а.п.60 т.12 міститься вирок суду від 21.09.2015 р.

Журнали судових засідань від 18.09.2015 р. про продовження судового засідання, в якому обвинуваченим надавалося останнє слово, та від 21.09.2015 року щодо проголошення вироку, відповідно до запису судових засідань на технічному носії інформації, в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Крім того, згідно обвинувального акту правопорушення обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 були вчинені в с. Хрестівка Чаплинського району Херсонської області.

Відповідно до вимог ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Однак, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувальний акт до Суворовського районного суду м. Херсона надійшов з прокуратури Суворовського району м. Херсона (т.1 а.п.1).

Відповідно до вимог п.6, п.7 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності і у матеріалах провадження відсутній журнал судового засідання або технічний носій інформації, на якому зафіксовано судове провадження в суді першої інстанції.

Згідно п.1 ч.1 ст.415 КПК України суд апеляційної інстанції скасовує вирок чи ухвалу суду і призначає новий розгляд у суді першої інстанції, якщо встановлено порушення, передбачені пунктами 2, 3, 4, 5, 6, 7 частини другої статті 412 цього Кодексу.

Якщо при новому розгляді винність обвинувачених у вчиненні злочину в обсязі пред`явленого обвинувачення буде доведено повністю, та не буде встановлено нових пом`якшуючих покарання обставин або інших обставин, які можуть вплинути на висновки суду щодо виду та міри покарання з урахуванням позиції потерпілих, то на думку колегії суддів, призначене їм покарання слід вважати невиправдано м`яким.
За таких обставин колегія суддів, не вирішуючи питання про доведеність чи недоведеність обвинувачення, достовірність або недостовірність доказів, переваги одних доказів над іншими, застосування судом першої інстанції того чи іншого закону України про кримінальну відповідальність та покарання, вважає, що вирок місцевого суду підлягає скасуванню, оскільки суд допустив істотні порушення вимог кримінального процесуального закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, п.6, п.7 ч.2 ст.412, 415, 419 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційні скарги з змінами прокурора та захисника задовольнити.

Вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 21 вересня 2015 року стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 скасувати та призначити новий розгляд в тому ж суді, але в іншому складі суддів, з підготовчого судового засідання.

Головуючий : (підпис) ОСОБА_2

Судді: (підпис) ОСОБА_3

(підпис) ОСОБА_4