Справа №668/6572/13-к
н/п 1-кс/668/2030/13
УХВАЛА

28.05.2013 року м.Херсон Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., за участю прокурора Калюжного С.В., адвоката Купчак С.Б. ст. слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області Якубовського Д.Ю., розглянувши в судовому засіданні клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області Якубовський Д.Ю., за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000044 за ознаками ч. 3 ст. 307 КК України ОСОБА_3 до 4-х місяців.

Клопотання обґрунтовується тим, що в липні 2012 року ОСОБА_3, не маючи постійного джерела доходів, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом спрямованим на незаконне збагачення, для здійснення незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин прийняв участь у створеній ОСОБА_4 організованій групі, до складу якої увійшли також мешканець м. Харкова ОСОБА_5 та м. Херсона ОСОБА_6 і ОСОБА_7, з якими він був знайомий на протязі тривалого часу.

Члени організованої групи у період з липня 2012 по 01 квітня 2013 року вчинили на території Херсонської області, м. Севастополя та у м. Києва ряд злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, при зазначених у клопотанні обставинах:

21.11.2012 відомості про вказаний злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 за ч. 2 ст. 307 КК України.

06.04.2013 змінена кваліфікація злочину у кримінальному провадженні № 0000044 з ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 3 ст. 307 КК України.

Також, ОСОБА_4, діючи разом з ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, в період з січня по лютий 2013 року умисно, незаконно, з корисливих мотивів, з метою збуту придбав шляхом замовлення через мережу Інтернет, у невстановлених досудовим слідством осіб, порошкоподібну речовину, яка згідно висновків експертів № 377 від 08.04.2013, № 378 від 08.04.2013, № 379 від 11.04.2013, № 380 від 12.04.2013 та № 381 від 08.04.2013 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МАМ-2201 (гомолог АМ -2201), загальною масою 513,0236 г. Після цього, в січні 2013 ОСОБА_6, виконуючи вказівки організатора групи ОСОБА_4 підшукав серед своїх знайомих ОСОБА_8, на ім'я якого у відділення "Херсон-3" Херсонської дирекції УДППЗ "Укрпошта" протягом лютого 2013 року надійшли замовлені ОСОБА_4 у невстановлених досудовим слідством осіб поштові відправлення - бандеролі з особливо небезпечною психотропною речовиною - МАМ-2201 (гомолог АМ-2201), загальною масою 513, 0236 г.

В період з 02.02. по 25.02.2013 ОСОБА_8, будучи не поінформованим про протиправний характер вчиняємих дій, отримав у відділенні "Херсон-3" Херсонської дирекції УДППЗ "Укрпошта" за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 41, п'ять поштових відправлень - бандеролей з особливо небезпечною психотропною речовиною - МАМ-2201 (гомолог АМ-2201), загальною масою 513,0236 г, які одразу передав ОСОБА_6 Останній, через кур'єрську службу доставки "Нічний експрес" передав ОСОБА_9 вказані поштові відправлення з особливо небезпечною психотропною речовиною - МАМ-2201 до м. Севастополя.

ОСОБА_4, перебуваючи у м. Севастополі, отримавши від члена організованої ним групи ОСОБА_6 поштові відправлення з особливо небезпечною психотропною речовиною - МАМ-2201 (гомолог АМ-2201), загальною масою 513,0236 г. перевіз їх на своєму автомобілі Mitsubishi Pajero д.н.з. НОМЕР_3 до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав з метою подальшого збуту до моменту виявлення та вилучення з незаконного обігу працівниками міліції, в результаті обшуку, проведеного з 18.55 годин 01.04.2013 до 02.20 годин 02.04.2013.

09.04.2013 відомості про вказаний злочин внесено до ЄРДР за № 0000239 за ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_4, діючи разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_3, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, з метою збуту, придбав у невстановлених досудовим слідством осіб, порошкоподібні речовини, які згідно висновків експертів №№ 255 від 08.04.2013 та 256 від 25.03.2013 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено- 4-метиламфетамін (гомолог амфетаміну), б -метилтриптамін (АМТ), PVP та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - меткатинон (ефедрон), які перевіз на своєму автомобілі Mitsubishi Pajero державний реєстраційний номер НОМЕР_3 до АДРЕСА_2, де передав на зберігання з метою подальшого збуту ОСОБА_3 та ОСОБА_5, наділивши останніх функцією зберігання та збуту психотропних речовин.

Після цього, 07.03.2013 в період з 09.40 до 17.05 години перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4 охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами злочинного угрупування, використовуючи можливості Інтернет, будучи зареєстрованим на сайті "psylab.in" як користувач "ОСОБА_4", отримав від ОСОБА_10, який на той час перебував в приміщенні УМВС України в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Кірова, буд. 4, замовлення на особливо небезпечні психотропні речовини - 4-метиламфетамін (гомолог амфетаміну), б -метилтриптамін (АМТ), PVP та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - меткатинон (ефедрон), на загальну суму 5200 гривень.

07.03.2013 о 17.24 години ОСОБА_10, використовуючи термінал ПАТ КБ "Приватбанк" за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова,43, здійснив переказ грошових коштів в сумі 5200 гривень на рахунок вказаний ОСОБА_4 за замовлені речовини.

12 та 13.03.2013 в денний час доби ОСОБА_4, охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами злочинного угрупування, діючи разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_3, перебуваючи у м. Севастополі, використовуючи можливості кур'єрської служби доставки "Автолюкс", незаконно збув, шляхом продажу за 5200 гривень ОСОБА_10 до м. Каховка Херсонської області, придбані особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких обмежено - 4-метиламфетамін (гомолог амфетаміну), масою 1,68г., що дозована в 22 (дванадцять дві) капсули та б -метилтриптамін (АМТ), масою 2,72г, що дозована у 148 (сто сорок вісім) капсул, PVP, масою 6,3388г. та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - меткатинон (ефедрон), масою 0,4674 г.

15.03.2013 відомості про вказаний злочин внесено до ЄРДР за № 0000180 за ч.2 ст.307 КК України.

06.04.2013 змінена кваліфікація злочину у кримінальному провадженні № 0000180 з ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 3 ст. 307 КК України.

Також, ОСОБА_4, діючи разом з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, діючи повторно, умисно та з корисливих мотивів, незаконно з метою збуту, придбав у невстановлених досудовим слідством осіб, порошкоподібну речовину, яка згідно висновку експерта № 795-х від 02.04.2013 є особливо небезпечною психотропною речовиною - метилендіоксипіровалерон (MDPV), загальною масою 0,85г, яку перевіз на своєму автомобілі Mitsubishi Pajero д.н.з. НОМЕР_3 до АДРЕСА_2, де передав на зберігання з метою подальшого збуту ОСОБА_3 та ОСОБА_5, наділивши останніх функцією зберігання та збуту психотропних речовин.

Після цього, в березні 2013 ОСОБА_4 перебуваючи у м. Севастополі, отримавши від члена організованої їм групи ОСОБА_7, який на той час знаходився у м. Києві та виконував функцію збуту особливо небезпечних психотропних речовин наркозалежним особам на території міста, замовлення на особливо небезпечну психотропну речовину - метилендіоксипіровалерон (MDPV), обіг якої на території України заборонений, за які ОСОБА_7, використовуючи термінал ПАТ КБ "Приватбанк" в м. Києві, здійснив переказ грошових коштів на вказаний ОСОБА_4 рахунок, останній діючи разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_3, використовуючи можливості кур'єрської служби доставки направив замовлені особливо небезпечні психотропні речовини ОСОБА_7 до м. Києва для здійснення подальшого збуту. Отримавши замовлену речовину, яка згідно висновку експерта № 795-х від 02.04.2013 є особливо небезпечною психотропною речовиною - метилендіоксипіровалерон (MDPV), загальною масою 0,85 г, ОСОБА_7, з метою подальшого збуту незаконно зберігав її за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_4.

01.04.2013 працівниками міліції під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 у ОСОБА_7 виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину - метилендіоксипіровалерон (MDPV), загальною масою 0,85 г.

02.04.2013 відомості про вказаний злочин внесено до ЄРДР за №0000223 за ч.2 ст.307 КК України.

06.04.2013 змінена кваліфікація злочину у кримінальному провадженні №0000223 з ч.2 ст.307 КК України на ч.3 ст.307 КК України.

Крім того, ОСОБА_4, діючи разом з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6, діючи повторно, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, з метою збуту, придбав у невстановлених досудовим слідством осіб, порошкоподібну речовину, яка згідно висновку експерта № 309 від 02.04.2013 є особливо небезпечною психотропною речовиною - 4-фторамфетамін, масою 0, 2197 г, яку перевіз на своєму автомобілі Mitsubishi Pajero державний реєстраційний номер НОМЕР_3 до АДРЕСА_2, де передав на зберігання з метою подальшого збуту ОСОБА_3 та ОСОБА_5, наділивши останніх функцією зберігання та збуту психотропних речовин.

Після цього, в березні 2013 ОСОБА_4, перебуваючи у м. Севастополі, отримавши від члена організованої групи ОСОБА_6, який на той час знаходився у м. Херсоні та виконував функцію збуту особливо небезпечних психотропних речовин наркозалежним особам на території м. Херсона, замовлення на особливо небезпечну психотропну речовину - 4-фторамфетамін, обіг якої заборонений на території України, за які ОСОБА_6 використовуючи термінал ПАТ КБ "Приватбанк" в м. Херсоні, здійснив переказ грошових коштів на вказаний ОСОБА_4 рахунок. Останній діючи разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_3, використовуючи можливості кур'єрської служби доставки "САТ" направив замовлені особливо небезпечні психотропні речовини ОСОБА_6 до м. Херсона для подальшого збуту. Отримавши замовлену речовину, яка згідно висновку експерта № 309 від 02.04.2013 є особливо небезпечною психотропною речовиною - 4-фторамфетамін, масою 0,2197 г, ОСОБА_6 з метою подальшого збуту незаконно зберігав її в гаражі НОМЕР_4, розташованому в авто кооперативі "Шуменський" за адресою: м. Херсон, вул. Фрітаун, буд157. У подальшому, ОСОБА_6, 29.03.2013, виконуючи вказівки організатора групи ОСОБА_4 потягом "Херсон-Київ" перевіз, особливо небезпечну психотропну речовину - 4-фторамфетамін, масою 0,2197 г. до м. Києва, де зберігав її з метою подальшого збуту за місцем свого мешкання: АДРЕСА_6. 01.04.2013 працівниками міліції під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_6 у ОСОБА_6 виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину - 4-фторамфетамін, масою 0,2197 г.

02.04.2013 відомості про вказаний злочин внесено до ЄРДР за № 0000220 за ч. 2 ст. 307 КК України.

06.04.2013 змінена кваліфікація злочину у кримінальному провадженні № 0000220 з ч.2 ст.307 КК України на ч.3 ст.307 КК України.

20.03.2013, 05.04.2012 та 29.04.2012 кримінальні провадження №№0000044, 0000180, 0000220, 0000223, 0000239, 0000364, 0000365, 0000366 об'єднані в одне провадження під єдиним № 0000044.

У вчиненні вказаних злочинів підозрюється: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

02.04.2013 ОСОБА_3 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

04.04.2013 слідчим суддею Суворовського районного суду м. Херсона відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід - тримання під вартою.

02.04.2013 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України та того ж дня допитано у якості підозрюваного.

08.04.2013 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованих злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Дії підозрюваного ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинені організованою групою.

Відповідно до подання слідчого про порушення клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3, погодженого з прокурором, у кримінальному провадженні з метою швидкого та неупередженого розслідування, необхідно виконати ще ряд слідчих дій зазначених у клопотанні.

Також в обґрунтування продовження строку тримання під вартою зазначено що строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 спливає 02.07.2013, останній підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, санкції яких передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років, раніше судимий 18.07.2011 року Київським районним судом м. Харків за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, не працевлаштований, не має законних джерел існування, тобто єдине джерело існування останнього - вчинення злочинів у складі організованої групи, за місцем мешкання характеризується посередньо, не проживає за місцем реєстрації та змінює постійно місце свого мешкання, перебуваючи на волі буде мати можливість ухилитися від органів досудового слідства та суду, а також те, що заявлені ризики, які виправдовують тримання підозрюваного ОСОБА_3 під вартою, не зменшилися, підстав для скасування чи зміни підозрюваному обраного судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м'який не має

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого які підтримали клопотання, адвоката та ОСОБА_3, який згоден з адвокатом який зазначив, що покладається на розсуд суду, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 4, 5 ст.199 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Слідчий суддя зобов'язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачений статтею 177 цього кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Так, за матеріалами справи підозра ОСОБА_3, підтверджується зібраними по кримінальному провадженню переліченими в клопотанні доказами.

Згідно клопотання по кримінальному провадженню ще необхідно провести ряд зазначених в клопотанні слідчих (розшукових) дій спрямований на повне та неупереджене розслідування.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, санкції яких передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років, раніше судимий 18.07.2011 року Київським районним судом м. Харків за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, не працевлаштований, не має законних джерел існування, тобто єдине джерело існування останнього - вчинення злочинів у складі організованої групи, за місцем мешкання характеризується посередньо, не проживає за місцем реєстрації та змінює постійно місце свого мешкання, перебуваючи на волі буде мати можливість ухилитися від органів досудового слідства та суду, а також те, що заявлені ризики, які виправдовують тримання підозрюваного ОСОБА_3 під вартою, не зменшилися, підстав для скасування чи зміни підозрюваному обраного судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м'який не має, а тому із врахуванням обставин вчинених злочинів в скоєнні яких підозрюється ОСОБА_3 вважаю, що інший більш м'який запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. За таких обставин подальше тримання підозрюваного під вартою є виправданим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-205 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня-спеціальна, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого 18.07.2011 Київським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, до чотирьох місяців, тобто до 02.08.2013.

Встановити строк дії ухвали з урахуванням моменту затримання до 02 серпня 2013року.

Ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяО. В. Головко

Ухвала мені оголошена та вручена: _____ ___________2013 року

_____________________________ ОСОБА_3