Провадження № 1-кс/520/1606/15
УХВАЛА
04.09.2015 року м.Одеса

Слідчій суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , водія ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
04.09.2015 року до слідчого судді Київського районного суду м.Одеси звернувся слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області підполковник міліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасове вилучене майно автомобіль «МЕRСЕDЕS-ВЕNZ VІТО 111 СDІ», р/н « НОМЕР_1 », який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 16.07.2015 року, належить ОСОБА_6 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , та мопед «YАМАНА», який належав ОСОБА_7 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

З клопотання слідчого вбачається, що 03.09.2015 року приблизно о 18.30 годині на 464 км а/д М-05-01 «Київ-Одеса» в Біляївському районі Одеської області сталася ДТП, а саме: по вказаній автодорозі з боку м. Києва у напрямку м. Одеси рухався автомобіль «МЕRСЕDЕS-ВЕNZ VІТО 111 СDІ», р/н « НОМЕР_1 », під керуванням водія ОСОБА_4 , який допустив наїзд на мопедиста ОСОБА_7 , котрий керуючи мопедом «YАМАНА» рухався попереду у попутному напрямку.

Внаслідок ДТП мопедист ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

За даним фактом 03.09.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого (ст. 286 ч. 2 КК України).
Під час огляду місця ДТП 03.09.2015 встановлено, що на автомобілі «МЕRСЕDЕS-ВЕNZ VІТО 111 СDІ», р/н « НОМЕР_1 » та мопеді «YАМАНА» виявлені механічні пошкодження, характерні для утворення в результаті ДТП, тому, у той же день вказані транспортні засоби були вилучені та направлені для зберігання на майданчик затриманого транспорту № 6 СФДП МВС «Інформ- Ресурси», за адресою: м. Одеса, Аеропортівська, 29 «в» у зв`язку із необхідністю проведення автотехнічних та транспортно-трасологічної експертиз.

Слідчий мотивує клопотання тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані транспортні засоби мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх вилучення існує реальна загроза зміни слідової інформації, яка наявна на теперішній час на транспортних засобах, тому необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Водій ОСОБА_4 , в судовому засіданні пояснив, що транспортний засіб зареєстрований на його рідного батька, але автомобіль насправді перебуває в щоденному його користуванні. Проти задоволення клопотання слідчого не заперечував.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані слідчим матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Надані слідчим матеріали свідчать про достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, достатність підстави вважати, що вказані речі зберегли на собі сліди злочину, або могли бути знаряддям злочину. При цьому суд вважає, що негативних наслідків арешту майна для інших осіб не настане, та буде співрозмірним обмеженню права власності зацікавлених осіб завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області підполковника міліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно ОСОБА_6 , а саме на автомобіль «МЕRСЕDЕS-ВЕNZ VІТО 111 СDІ», р/н « НОМЕР_1 », який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 16.07.2015 року, належить ОСОБА_6 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , та мопед «YАМАНА», який належав ОСОБА_7 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області підполковника міліції ОСОБА_3 ..
Ухвала може бути оскаржена відповідно до п.9 ст.309 КПК України в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції в п`ятиденний строк з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1