печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Топал А.І., розглянувши у відкритому судового засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Кречка Олега Миколайовича про закриття кримінального провадження, внесеного 19.02.1013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 4.11.2013 р. звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Кречка О.М. від 3.07.2013 р. про закриття кримінального провадження, внесеного 19.02.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, посилаючись на неповноту досудового розслідування.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, прикладені документи, дослідивши оскаржувану постанову, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2013 р. за №0000205 внесено заяву ОСОБА_1 з приводу вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, і за цією статтею поводилось розслідування. Однак постановою слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Кречка О.М. від 3.07.2013 р. за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв'язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення (п.2 ч.1 ст.284 КК України).

При цьому постанова про закриття кримінального провадження від 3.07.2013 р. прийнята з істотним порушенням кримінально-процесуального закону.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст.ст.2,284 КПК України).

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу (ст.110 КПК України).

Слідчий суддя, на якого КПК України покладено обов'язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зобов'язаний перевірити законність прийнятої слідчим постанови про закриття кримінального справи. Зокрема, якщо слідчим закрито провадження за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, то слідчий суддя має звернути увагу на те, чи містить постанова детальний виклад обставин, за яких заявник вважав, що особою вчинено злочин, та чи містить постанова висновки слідчого щодо відсутності вини особи з урахуванням всіх обставин справи.

Слідчий суддя вважає, що слідчий, приймаючи рішення про закриття кримінального провадження, зробив висновки щодо обставин, які обумовлюють закриття провадження у справі, передчасно, без перевірки обставин, про які зазначала заявниця у повідомленні про кримінальне правопорушення, без витребування матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_4, без належного мотивування того, з яких підстав слідчий відхилив доводи заявниці.

Оскільки встановлена неповнота допущена при розслідуванні справи потребує виконання слідчих та інших процесуальних дій, спрямованих на збирання та перевірку доказів, постанова слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Кречка О.М. від 3.07.2013 р. про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

При новому розслідуванні належить перевірити викладені ОСОБА_1 обставини, виконати інші необхідні дії, і в залежності від встановленого, після всебічної оцінки зібраних доказів, прийняти законне та обґрунтоване рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,304,307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Кречка Олега Миколайовича від 3.04.2013 р. про закриття кримінального провадження, внесеного 19.02.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000205, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, зобов'язати слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Кречка О.М. відновити досудове розслідування в даному кримінальному провадженні і провести досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Я. Волкова