Дело №1-1215/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 сентября 2011 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца пгт.Кулиничи Харьковского района Харьковской области, украинец, гражданина Украины, женат, имеющий высшее образование, раннее в силу ст. 89 УК Украины не судим, работает главным специалистом инспектором сектора ГТН аппарата Харьковской РГА , прож.: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч. 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:
Суд признает доказанным, что ОСОБА_4 , согласно распоряжения Харьковской районной государственной администрации № 182 К от 04.06.2008 г. назначен на должность главного специалиста инспектора сектора государственного технического надзора аппарата Харьковской районной государственной администрации. В соответствии с ЗУ «О государственной службе», распоряжением Харьковской районной государственной администрации № 233-К от 3.07.2008 г. ОСОБА_4 присвоен 13 ранг государственного служащего, в связи с чем, он является должностным лицом.
В период времени с 13 по 22 июля года ОСОБА_4 имея умысел на получение взятки за выполнение в интересах ОСОБА_5 и ОСОБА_6 действий с использованием своего служебного положения, в ходе рассмотрения вопроса о сдаче экзаменов и последующей выдачи указанным гражданам удостоверений тракториста машиниста , потребовал от ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в качестве взятки денежные средства в размере по 500 грн. с каждого.
ОСОБА_4 , работая на вышеуказанной должности, действуя умышленно , из корыстных побуждений , используя свое служебное положение, 22.07.2011 г. примерно в 09 часов 20 минут, находясь по адресу: АДРЕСА_2 , получил от ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в качестве взятки денежные средства в размере по 500 грн. с каждого за принятие положительного решения о сдаче экзаменов и последующую выдачу удостоверений тракториста-машиниста.
Сразу же после этого, ОСОБА_4 , был задержан работниками милиции на месте совершения преступления и при осмотре места происшествия были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 грн., только что полученные ОСОБА_4 в качестве взятки от ОСОБА_5 и ОСОБА_6 .
Таким образом, ОСОБА_4 будучи главным специалиста инспектора сектора государственного технического надзора аппарата Харьковской районной государственной администрации 22 июля 2011 года получил от ОСОБА_5 и ОСОБА_6 взятку в общей сумме 1000 грн. за принятие позитивного решения о сдаче экзаменов и последующую выдачу удостоверений тракториста-машиниста.
Своими действиями ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ст. 368 ч.1 УК Украины, - получение должностным лицом в каком бы о ни было виде взятки за выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия с использованием предоставленного ему служебного положения.
В судебном заседании ОСОБА_4 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности на основании ст. 86 УК Украины, ст. 6 п. 4 УПК Украины, в связи с применением ст. 1 п. в) ЗУ «Об амнистии» от 08.07.2011 года, так как на его иждивении также находится несовершеннолетний ребенок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Изучив материалы дела, выслушав подсудимого ОСОБА_4 , заключение прокурора, высказавшими в судебном заседании мнение о том, что данное ходатайство может быть удовлетворено, суд считает возможным согласиться с позицией всех участников процесса.
При этом суд исходит из того, что ОСОБА_4 , в силу ст. 89 УК Украины не судим, работает, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , положительно характеризуется по месту жительства, совершил преступление небольшой тяжести.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 6 п. 4, 282 УПК Украины, ст. 86 УК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_4 по ст. 368 ч. 1 УК Украины на основании ст. 86 УК Украины, ст. 6 п.4 УПК Украины, в связи с применением ст. 1 п. в) ЗУ « Об амнистии» от 08.07.2011 года п р е к р а т и т ь.
Меру пресечения ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
На постановление может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_8 Караченцев