Справа № 639/9876/15-к
Провадж. № 1-кс/639/1397/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, видача якої запитується ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Грузії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Грузії,

в с т а н о в и в :
Начальник відділу міжнародно-правового співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Грузії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Грузії для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 19, п. «а» ч. 3 ст.109 КК Грузії (замах на вбивство двох і більше осіб).
В клопотанні прокурор просив визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Грузії.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначав, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.07.2015 року до ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт строком на 12 (дванадцять) місяців до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Республіки Грузія. Обставин, які б виключали можливість видачі ОСОБА_4 компетентним органам Республіки Грузія на теперішній час не встановлено, у зв`язку з чим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2015 року №1616/5 було вирішено видати ОСОБА_4 з України до Грузії.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на зазначене вище.

ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 проти вимог клопотання заперечували, посилаючись на те, що ОСОБА_4 має міцні соціальні зв`язки, прокурором не доведено ризиків та неможливості забезпечити видачу ОСОБА_4 до Грузії шляхом застосування запобіжного заходу, непов`язаного з триманням під вартою. При цьому, останнім часом стан здоров`я ОСОБА_4 погіршився, а в умовах Харківської установи виконання покарань №27 він не отримує належної медичної допомоги у виді обстежень та лікування. Також не виключено переслідування ОСОБА_4 у Грузії за національним або релігійним мотивом. Крім того, ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до начальника управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування наказу про відмову в прийнятті заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, та зобов`язання надати ОСОБА_4 статус біженця або особи, яка потребує додаткового захисту.

Заслухавши думку прокурора, ОСОБА_4 та його захисника, дослідивши надані до суду матеріали, приходжу до такого.

Судовим розглядом встановлено, що 29.05.2015 року працівниками УКР ГУ МВС України в Харківській області в порядку ст.ст.208, 582 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шаумян Марнеулі Республіка Грузія, громадянина Грузії, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у міжнародному розшуку за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 19, п. «а» ч.3 ст.109 КК Грузії (замах на вбивство двох і більше осіб).
Так, постановою слідчого РУВС м. Марнеулі від 03.12.2007 року ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.19, п. «а» ч. 3 ст. 109 КК Грузії.
Наказом Марнеульського районного суду Грузії від 04.12.2007 року стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Постановою слідчого РУВС м. Марнеулі від 04.12.2007 року ОСОБА_4 оголошено у розшук.
Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 30.05.2015 року до ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком до 40 діб до 07.07.2015 року 18:30 год., а ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.07.2015 року стосовно ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт строком на 12 місяців до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Республіки Грузія.
В подальшому ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.09.2015 року визнано наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовжено застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Грузії.
Відповідно до ч. ч. 10, 11 ст. 584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав подальшого тримання під вартою ОСОБА_4 , необхідно відзначити таке.

Міністерством юстиції України отримано запит Головної прокуратури Міністерства юстиції Грузії про видачу ОСОБА_4 для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 19, п. «а» ч. 3 ст.109 КК Грузії (замах на вбивство двох і більше осіб).
Згідно зазначеного запиту на теперішній час кримінальна справа стосовно ОСОБА_4 за №31070560 знаходиться на розгляді в Марнеульському районному суді Грузії, а тому, в силу положень ч. 2 ст. 545 КПК України, Міністерство юстиції України є уповноваженим центральним органом щодо розгляду запиту про видачу (екстрадицію) ОСОБА_4 .
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 Міністерством юстиції Українив порядку ст. 587 КПК України доручено прокуратурі Харківської області.
У ході проведення перевірки встановлено, що ОСОБА_4 статус біженця або особи, яка потребує додаткового захисту, не отримував, підстави вважати його громадянином України відсутні.
Згідно довідко медичної частини Харківської установи виконання покарань №27 протипоказань етапування ОСОБА_4 немає.
Інкримінований ОСОБА_4 злочин за законодавством України відповідає злочину, передбаченому ст. 15, ч. 2 ст. 115 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше одного року, терміни притягнення за ним до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ,відповідно до ст. 49 КК України, ст. 71 КК Грузії, не сплинули.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 15, ч.2 ст. 115 КК України не належать до військових злочинів і не носить політичного характеру.
Запити інших держав про видачу ОСОБА_4 не надходили.
Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_4 у зв`язку з правопорушенням, за яке вимагається його видача та не ухвалювали рішення не порушувати чи припиняти переслідування у зв`язку з цим самим правопорушенням.
Головною прокуратурою Міністерства юстиції Грузії гарантується, що у випадку видачі ОСОБА_4 , він без згоди Міністерства юстиції України не буде притягнутий до кримінальної відповідальності або засуджений за злочин, вчинений ним до видачі, а також не буде висланий, переданий або виданий третій державі. Він не буде піддаватися катуванням, жорстоким, нелюдським, принижуючим гідність видам поводження або покарання. Якщо буде потреба, ОСОБА_4 буде надано належне медичне лікування і медична допомога.
Крім того, Головна прокуратура Міністерства юстиції Грузії гарантує, що у випадку видачі ОСОБА_4 , йому будуть надані всі можливості для захисту, у тому числі допомога адвокатів.
Запит про видачу ОСОБА_4 не має мети його переслідування за політичні переконання, а також у зв`язку з расовою приналежністю, віросповіданням або національністю.
Запит Головної прокуратури Міністерства юстиції Грузії про видачу ОСОБА_4 для притягнення його до кримінальної відповідальності і долучені до нього матеріали оформлені належним чином, відповідно до вимог Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, якими урегульовані відносини між Україною і Грузією з питань екстрадиції.
Наказом Міністра юстиції України ОСОБА_6 від 28.08.2015 року №1616/5 було вирішено: видати ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з України до Грузії для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого статтею 19, пунктом «а» частини третьої статті 109 (замах на умисне вбивство двох осіб) Кримінального кодексу Грузії.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.09.2015 року, яка набрала законної сили, відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 на рішення (наказ) Міністерства юстиції України від 28.08.2015 року №1616/5 про видачу (екстрадицію) ОСОБА_4 до Грузії.

Судовим розглядом не встановлено, що з моменту постановлення ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 07.07.2015 року про застосування стосовно ОСОБА_4 екстрадиційного арешту строком до 12 місяців, виникли або були з`ясовані обставини, які б виключали можливість його видачі компетентним органам Грузії та відповідно продовження тримання його під вартою.

З урахуванням тяжкості покарання за злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , факту його переховування від компетентних органів Грузії, відсутністю у нього в Україні місця реєстрації, офіційного місця роботи, відхиляються і доводи захисника про можливість застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу, не пов`язаного із його триманням під вартою.
Стосовно посилань адвоката ОСОБА_5 на можливе переслідування ОСОБА_4 у Грузії за національним або релігійним мотивами, то ці доводи є необґрунтованими, ґрунтуються лише на його припущеннях, не підтверджені належними доказами. При цьому, злочин, передбачений ст. 19, п. «а» ч. 3 ст. 109 КК Грузії (ч. 2 ст. 15, п. 1 ч.2 ст. 115 КК України) є злочином проти життя, а запит про видачу ОСОБА_4 не має мети його переслідування за політичні переконання, а також у зв`язку з расовою приналежністю, віросповіданням або національністю, що вбачається зі змісту самого запиту Головної прокуратури Міністерства юстиції Грузії.
Посилання ОСОБА_4 та його захисника щодо неможливості тримання під вартою ОСОБА_4 за станом здоров`я відхиляються, адже відповідно до доданої до клопотання медичної довідки ОСОБА_4 протипоказань для його етапування немає.

Подання відповідного адміністративного позову також не є підставою для скасування екстрадиційного арешту стосовно ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 573-584 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Грузії.

Утримувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою у Харківській установі виконання покарань УДПтС України №27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1