Справа № 1-147/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Кожуховської О.І.,

з участю прокурора Боднарук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого підсобником по бездоговірному найму на новобудовах, раніше не судимого, українця, громадянина України, у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 15-185 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив замах на таємне викрадення чужого майна.

Злочин скоєно при наступних обставинах:

19.05.2011 року приблизно о 10 год. підсудний перебуваючи в стані алкогольного спяніння, діючи з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, прибув на територію подвіря житлового будинку, яке розташоване в с. Березівка по вул. Стефаника, 1, Тисменицького району, в якому прживає ОСОБА_2 Тут підсудний ОСОБА_1 виявивши на господарському приміщенні алюмінієву ринву довжиною 10 м. загальною вартістю 365 грн., вирішив її викрасти шляхом демонтажу. Однак підсудний свій злочинний задум до кінця не довів, оскільки був виявлений потерпілою ОСОБА_2 під час намагання демонтувати жадану ним ринву, після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину скрився.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні предявленого йому в обвинуваченні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та вибачившись перед потерпілою, дав суду показання в яких повністю підтвердив факт скоєння ним вищенаведених у вироку своїх неправомірних діянь. Посить суд суворо його не карати та при призначенні покарання врахувати, що всі заподіяні потерпілій збитки він відшкодував в повному обсязі в добровільному порядку, а вказане неправомірне діяння скоїв внаслідок надзвичайно скрутного матеріального становища.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудного.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1, його вина доведена зібраними по справі під час досудового слідства доказами, які підсудний не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, даючи оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.ст. 15-185 ч. 1 КК України, так як він перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив замах на таємне викрадення чужого майна.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного та обставини справи, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

До обтяжуючих обставин суд відносить вчинення підсудним злочину в стані алкогльного спяніння..

До пом'якшуючих обставин суд відносить те, що підсудний зявився із зізнанням, в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, заподіяні злочином збитки потерпілій відшкодував в повному обсязі в добровільному порядку.

Крім того, вирішуючи питання про призначення покарання підсудному, суд також враховує і думку потерпілої щодо несуворості призначуваного останньому покарання не повязаного з позбавленням волі, а також і те, що останній раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, працюючи займається суспільно-корисною працею.

З врахуванням всіх вищеперелічених обставин, суд приходить до переконання, що до підсудного слід застосувати покарання у виді громадських робіт, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження скоєння нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд.-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком двісті годин.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції чи апеляційного подання через Тисменицький районний суд.

Головуючий : Струтинський Р.Р.