Справа № 462/3978/13-к
У Х В А Л А

22 травня 2013 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2013 року старшим слідчим слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Старший слідчий слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 8 травня 2013 року, в період з 8.30 год. до 9.30 год., невідома особа, знаходячись в приміському залі очікування вокзалу ст.Львів, за адресою: м.Львів, пл.Двірцева 1, таємно викрала у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мобільний телефон марки SAMSUNG GALAXY NEXUS, IMEI: 81669, сірого кольору, у якому знаходилась сім-картка оператора Лайф №. Сума завданих збитків ОСОБА_2 становить 3540 грн.

Встановлення даних про звязок мобільного терміналу марки SAMSUNG GALAXY NEXUS, IMEI: 81669, та сім-картки мобільного оператора Лайф №, а саме: інформації про зєднуваних абонентів, вхідних та вихідних дзвінків (в тому числі і нульової тривалості), вхідних та вихідних СМС та ММС повідомлень, з привязкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період часу з 08.30 год. 08.05.2013 до моменту фактичного виконання ухвали суду мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що вищевказаний мобільний термінал може перебувати в розпорядженні та користуванні особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у оператора ТзОВ Астеліт дасть можливість отримати важливий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливить його зміну або знищення оператором звязку із спливом термінів зберігання вказаної інформації.

Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ТзОВ Астеліт /м. Львів, вул. Личаківська,72/ з її подальшим вилученням.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення а саме: відомості про зєднуваних абонентів з 08.30 год. 08.05.2013 року до 22.05.2013 року із інформацією хронологічних роздруківок вхідних та вихідних дзвінків (в тому числі і нульової тривалості), вхідних та вихідних СМС та ММС повідомлень, з привязкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції мобільного терміналу марки SAMSUNG GALAXY NEXUS, IMEI: 81669, (із зазначенням номерів, які активовані у вищевказаному мобільному терміналі), що містяться у оператора телекомунікацій, а саме у ТОВ Астеліт, м. Львів, вул. Личаківська,72, а також відомості про зєднуваних абонентів з 08.30 год. 08.05.2013 року до 15.00 год. 12.05.2013 року із інформацією хронологічних роздруківок вхідних та вихідних дзвінків (в тому числі і нульової тривалості), вхідних та вихідних СМС та ММС повідомлень, з привязкою до базових станцій, кут дії антени базової станції сім-картки №, що містяться у оператора ТОВ Астеліт, м.Львів, вул.Личаківська,72.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригінало згмідно.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.