Справа №295/3575/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді: Іоннікова В.М.

З участю секретаря: Богатчук О.В.,

З участю учасників судового провадження:

прокурора: Врублевського М.М.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000215, яке надійшло з прокуратури м. Житомира 18.03.2013 року з обвинувальним актом, по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 186 ч.2 КК України, відносно якого було обрано заходи забезпечення кримінального провадження тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

До Богунського районного суду м. Житомира надійшла кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 186 ч.2 КК України, відносно якого було обрано заходи забезпечення кримінального провадження тримання під вартою.

Справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира. Зібраних доказів достатньо для розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Дії обвинуваченого, згідно обвинувального акту, кваліфіковано вірно. Запобіжний захід для обвинуваченого обрано правильно. Порушень норм КПК України не вбачається.

Учасники судового провадження вважають, що перешкод для призначення судового розгляду або підстав для закриття та зупинення кримінального провадження по справі не має.

Суд вбачає підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 186 ч.2 КК України на підставі наданого обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобовязання.

Прокурор вважає, що немає підстав для задоволення даного клопотання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, вчиненого ним під час умовно-дострокового звільнення від покарання, раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, підстав для зміні міри запобіжного заходу для нього не вбачається, а йому слід продовжити термін тримання під вартою, з урахуванням дати його затримання.

ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення йому медичного огляду з метою визначення стану його здоровя та можливість, виходячи з його стану здоровя перебувати в умовах СІЗО.

Прокурор не заперечує проти задоволення вказаного клопотання. Враховуючи, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 обґрунтоване, воно підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 заявив клопотання про допит в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2

Прокурор не заперечує проти задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 обґрунтоване, воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 186 ч.2 КК України, згідно обвинувального акту, на 17-00 год. 01 квітня 2013 року за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 2-Б-3, Богунським районним судом м. Житомира в складі судді та секретаря.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні.

До суду викликати прокурора прокуратури м. Житомира ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2

Доручити начальнику Житомирської УВП №8 провести медичний огляд ОСОБА_1 з метою визначення стану його здоровя та можливість, виходячи з його стану здоровя перебувати в умовах СІЗО. Відповідь з результатами медичного обстеження ОСОБА_1 надіслати до Богунського районного суду м. Житомира до 01 квітня 2013 року.

Продовжити термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до 28 травня 2013 року.

Учасникам судового провадження, якщо вони заявлять клопотання, надати для ознайомлення матеріали даної кримінальної справи.

Копію ухвали суду направити учасникам судового провадження, начальнику Житомирської УВП (№ 8).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Іонніков