Справа № 640/993/15-к
н/п 1-кп/640/297/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обоянь, Російської Федерації, громадянина України, раніше не судимого, освіта вища, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 109, ч.1 ст. 294 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді вищезазначена кримінальна справа.
В судове засідання, призначене на 18.08.2015 року свідок ОСОБА_6 не доставлений. Згідно повідомлення Харківського слідчого ізолятору ОСОБА_6 відбуває покарання в Райковецькій виправній колонії № 78 Державної пенітенціарної служби в Хмельницькій області.
Обвинувачений та його захисник наполягають на доставці даного свідка в судове засідання для дачі свідчень в суді безпосередньо.
Прокурор просив повторити запит щодо можливості допиту даного свідка в режимі відеоконференції, не відмовляючись від допиту цього свідка в судовому засіданні.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст.23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом. Сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Згідно даних, представлених до суду свідок ОСОБА_6 відбуває покарання в Райковецькій виправній колонії № 78 Державної пенітенціарної служби в Хмельницькій області, та від нього до суду не надходило заяв про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Обвинувачений та його захисник заперечують проти проведення допиту даного свідка в режимі відеоконференції та наполягають на його доставці до суду.
За таких обставин та враховуючи вимоги ст. 23 КПК України, для безпосереднього допиту свідка в судовому засіданні, ОСОБА_6 підлягає етапуванню з Райковецької виправної колонії № 78 Державної пенітенціарної служби в Хмельницькій області до Харківського слідчого ізолятору Управління Департаменту пенітенціарної служби України в Харківській області, з метою подальшого конвоювання його до Київського районного суду м. Харкова для надання свідчень в судовому засіданні в якості свідка.
Керуючись ст.ст. 23, 372 КПК України, -
Етапувати свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з Райковецької виправної колонії № 78 Державної пенітенціарної служби в Хмельницькій області до Харківського слідчого ізолятору Управління Департаменту пенітенціарної служби України в Харківській області, з метою подальшого конвоювання його до Київського районного суду м. Харкова для надання свідчень в судовому засіданні в якості свідка.
Забезпечити доставку свідка ОСОБА_6 до судового засідання окремо від обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити начальнику Райковецької виправної колонії № 78 Державної пенітенціарної служби в Хмельницькій області та начальнику Харківського слідчого ізолятору Управління Департаменту пенітенціарної служби України в Харківській області - для належного виконання.
Про виконання ухвали повідомити Київський районний суд м. Харкова.
В судовому засіданні оголосити перерву до 26 серпня 2015 року об 11-00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -