Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 26.01.2016. Зареєстровано: 26.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 27.01.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі сторони кримінального провадження слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

10.09.2014 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженню, внесеному 09 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає наступне.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 25.04.2013 р. ОСОБА_5 працюючи на посаді державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві та будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди, діючи в інтересах ПП «Собор-Юніт» () та не маючи на те законних підстав, зареєстрував за останнім у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на нежилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 768,30 кв. м., вартістю 3988320,00 грн. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №0), що призвело до спричинення тяжких наслідків територіальній громаді м.Києва та подальшого відчуження означеного нерухомого майна до ТОВ «Атлантида-Д» ().

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до вищевказаної протиправної діяльності причетні засновники і власники ПП «Собор-Юніт» (), а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Слідчий зазначив у клопотанні, що виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення, зокрема: документів на підставі яких здійснювалося купівля-продаж нежилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також електронних носіїв інформації на яких містяться відомості з приводу купівлі-продажу вищевказаного нежитлового будинку.

Окрім цього, як вказано у клопотанні, речі та документи, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у жилій квартирі, яка на праві власності належить ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 де зареєстроване ТОВ «Атлантида-Д» ().

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку жилої квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_9 та де зареєстроване ТОВ «Атлантида-Д» (), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема: документів на підставі яких здійснювалося купівля-продаж нежилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також електронних носіїв інформації на яких містяться відомості з приводу купівлі-продажу вищевказаного нежитлового будинку.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...