Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3616/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000761 від 11.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.164 ч.2 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 від шлюбу з ОСОБА_5 мають неповнолітню дитину. Згідно рішення Овруцького районного суду Житомирської області (виконавчий лист №2-191 від 11.02.2005 року), ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 14.12.2004 року до досягнення повноліття дитини. Але, ОСОБА_4 , всупереч вимогам Сімейного кодексу України, а саме ст. 180 (батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття), ст.181 ч.3 (за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі), ст. 191 ч.1 (аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову), та ст.195 ч.4 (розмір заборгованості за аліменти обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом), в період з 01.03.2013 року по 10.02.2015 року, будучи працездатним та маючи добрий стан здоров`я, ніде не працює, але має дохід від земельних паїв, які перебувають в оренді, аліменти не сплачує, тобто злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів, що виразилося в несплаті аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 протягом тривалого часу.

Заборгованість ОСОБА_4 по аліментах в період з 01.03.2013 року по 10.02.2015 року становить 8806 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 , свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що з 1997 року він перебував у шлюбі з ОСОБА_5 . В шлюбі в них народився син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В той час, він працював в Овруцькому лісгоспі станковим. В 2002 році його дружина подала на розлучення та шлюб між ними було розірвано. В 2005 році колишня дружина подала заяву до Овруцького районного суду про стягнення з нього аліментів і судом прийнято рішення про стягнення з нього аліментів на користь колишньої дружини на утримання сина. Після рішення суду він до 2009 року періодично сплачував аліменти та працював неофіційно. З 2009 року він ніде не працює та аліменти платити перестав, та будь-яких грошових коштів ні ОСОБА_7 , а ні сину не надавав т.я. немає доходу.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується показами потерпілої, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Так потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона вийшла заміж за ОСОБА_4 . Від шлюбу у них народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя не склалося, і в 2002 році вони розлучилися. Згідно рішення Овруцького районного суду ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати на її користь, на утримання сина аліменти до досягнення ним повноліття, але їх не сплачує. Він ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Ніякої допомоги на сине не надає. Щодо покарання покладається на погляд суду.

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.03.1997 року, з якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

а.с.п. 11

- довідкою-розрахунком про заборгованість обвинуваченим ОСОБА_4 по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

а.с.п. 13-14

- копією виконавчого листа №2-191/2005 від 11.02.2005 року, з якого вбачається, що з обвинуваченого ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

а.с.п. 15

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 164 ч. 2 КК України, так як він злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за вказане кримінальне правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, так і особистість обвинуваченого, який належних висновків для себе не зробив, не працює, по місцю проживання характеризується посередньо, враховуючи думку потерпілої, а тому суд призначає йому покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.2 КК України і призначити йому покарання за цим законом у вигляді 200 годин громадських робіт.

Запобіжний захід не обирався.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1