Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 1-93/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року Галицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: ВИЛКИ С.С.

секретаря ТОМИН Л.B.

з участю прокурора ГОЛОВАШКІНА В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, тимчасово не працюючого, в минулому не судимого за ч.1 ст. 296 КК України,-

встановив:

ОСОБА_2 вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю при слідуючих обставинах. 05.04.2010 року біля 20 годин 50 хвилин ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння і знаходячись в приміщенні продуктового магазину «Зодіак», який належить на праві приватної власності ОСОБА_3 і знаходиться на вулиці В.Стуса в місті Бурштині Галицького району Івано-Франківської області безпричинно затіяв сварку із продавцем цього магазину ОСОБА_1 під час якої виражався на її адресу в голос нецензурними словами, погрожував їй спричиненням тілесних ушкоджень. При цьому скидав з прилавка на підлогу продукти харчування, кидав ними в продавця ОСОБА_1, розбив скляні вітрини та пошкодив вхідні двері. Внаслідок цього ОСОБА_3 було спричинено шкоду на суму 1000 грн.

Підсудний ОСОБА_2. свою вину визнав повністю у скоєному чистосердечно розкаявся і пояснив, що в дальнішому ніколи такого не буде робити. На даний час розуміє, що вчинив неправильно. Потерпілому він повністю відшкодував всі збитки. Просив суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудного.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його винність повністю доведена зібраними по справі під час проведення досудового слідства доказами, які він не оспорює і вважає їх дослідження недоцільним.

Оцінюючи всі здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного у вчиненні хуліганства доведена повністю, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 296 КК України.

При обранні покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу .

До помякшуючих вину підсудного обставин справи суд відносить те, що судиться він вперше, повністю визнав свою вину, у скоєному чистосердечно розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання, що потерпілому повністю відшкодовані збитки і він просить суд суворо його не карати.

Враховуючи особу підсудного, всі вищевикладені помякшуючі його вину обставини справи суд вважає, що йому слід призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч. 1 ст.296 КК України.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд , -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.296 КК України та покарати згідно ст.69 КК України штрафом в розмірі 2000 гривень .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2К .- підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу проголошення через Галицький районний суд .

Суддя: ОСОБА_4