Справа № 367/3736/15-к
УХВАЛА
Іменем України
09 червня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Головуючого слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора прокуратури міста Ірпеня ОСОБА_3 про надання дозволу на привід свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання прокурора прокуратури міста Ірпеня ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення приводу свідка ОСОБА_4 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для його допиту на 11.06.2015р. о 10.00 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 27.05.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Прокурор своє клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження про те, що свідок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який допитаний в Ірпінському суді Київської області надав покази, які суттево відрізняються за змістом від тих, що були надані ним під час досудового розслідування. В ході досудогового розслідування кримінального провадження №0000056 виникла нобхідність допиту свідка ОСОБА_4 , який належним чином отримав повістку від 28.05.2015 року про виклик на допит в якості свідка та без поважних причин не з`явився до прокурора у кримінальному провадженні на 29.05.2015р. о 12.00 та 30.05.2015р. об 11.00 год. У зв`язку з чим викникла необхідність у зверненні з клопотанням про привід свідка ОСОБА_4 для його допиту.

В судовому засіданні, прокурор прокуратури міста Ірпеня ОСОБА_3 клопотання підтримав, та просив його задовольнити.
Заслухавши думку, прокурора прокуратури, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
Відповідно до ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 141 КПК України, у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються: У клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання; 3) процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання; 4) положення цього Кодексу, яким встановлено обов`язок особи з`явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов`язку; 5) відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада слідчого, прокурора; 7) дата та місце складення клопотання. До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи.

У клопотанні прокурора прокуратури міста Ірпеня ОСОБА_3 зазначено: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання; процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання; положення цього Кодексу, яким встановлено обов`язок особи з`явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов`язку; відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом; прізвище, ім`я, по батькові та посада слідчого, прокурора; дата та місце складення клопотання. До клопотання додаються копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує свої доводи.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 отримав повідомлення про виклик до прокуратури м. Ірпінь для допиту в якості свідка та будучи повідомлений про наслідки неявки передбачені ст.139 КПК України, не з`явився за викликом. Також є підстави вважати, що ОСОБА_4 наданий час проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора прокуратури м. Ірпінь ОСОБА_3 .

Також суд роз`яснює, що відповідно до положень ст. 143КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора прокуратури міста Ірпеня ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення приводу свідка ОСОБА_4 - задовольнити.
Піддати примусовому приводу до прокуратури міста Ірпеня Київської області, розташованої за адресою: м. Буча, вул. Києво-Мироцька 106 кабинет 13.

на 11.06.2015 року о 10.00 годині свідка

- ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу відносно ОСОБА_4 доручити Начальнику Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, надіславши копію цієї ухвали негайно.

Про виконання негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1