печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Прокуратури м. Києва щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів та вимог скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 19.06.2015 року він звернувся до Прокуратури м. Києва із заявою про вчинення 15.06.2015 року працівниками міліції Голосіївського РУ ГУМВС України кримінального правопорушення у відношенні ОСОБА_4 і ОСОБА_5 . Враховуючи викладене, ОСОБА_3 просить суд зареєструвати відомості про вчинення кримінального правопорушення працівниками міліції відносно ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та залучити останніх до кримінального провадження в якості потерпілих.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав у повному обсязі та просив її вимоги задовольнити, також зазначив, що на час розгляду скарги відповідь на свою заяву від 19.06.2015 року від Прокуратури м. Києва він не отримав.

Представник Прокуратури м. Києва у судове засідання не з`явився, що у відповідності до ст. 306 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги .

Заслухавши обґрунтування ОСОБА_3 , вивчивши скаргу та надані письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що викладені у скарзі обставини підтверджуються матеріалами доданими до скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що викладене у скарзі підтверджується доданими до неї матеріалами.

Але на час розгляду скарги, відомості про розгляд заяви ОСОБА_3 від 19.06.2015 року за вх. № 26633 року до Прокуратури м. Києва, у останнього відсутні і йому невідомо, чи внесені відомості за цією заявою про скоєне кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Зважаючи на викладене, компетентним посадовим особам Прокуратури м. Києва належить розглянути заяву ОСОБА_3 від 19.06.2015 року про вчинення працівниками міліції Голосіївського РУ ГУМВС України кримінального правопорушення у відношенні ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 214 КПК України і вчинити відповідні процесуальні дії, передбачені зазначеною нормою закону.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань , задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Прокуратури м. Києва розглянути у порядку та строки, передбачені ст. 214 КПК України, заяву ОСОБА_3 від 19.06.2015 року за вх. № 26633 про вчинення співробітниками Голосіївського РУ ГУМВС України кримінального правопорушення у відношенні ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , з винесенням відповідного процесуального рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1