Справа № 1-159/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2010 рокусмт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.

з участю :

секретаря - Пушкар І.М.

прокурора - Пономаренка С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ кримінальну справу за звинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 27.11.2007 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.2 ст.156 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, -

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, не являючись суб'єктом підприємницької діяльності, не маючи спеціального дозволу на право виробництва та реалізації підакцизних товарів, в порушення Закону України «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби» №329/95-ВР від 15.09.1995 року, Закону України «Про державне регулювання виробництва та торгівлю спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» №481/95-ВР від 19.12.1995 року, «Порядку заняття торгівельною діяльністю та правил торгового обслуговування населення, затвердженого Постановою КМУ №108 від 08.02.1995 року, Декрету КМУ «Про податок на промисел» №24 від 17 березня 1993 року, в період з травня 2010 року по 16 червня 2010 року незаконно виготовляв алкогольні напої, а саме: горілку, яка являється підакцизним товаром, незаконно придбавав з метою збуту, зберігав з цією метою, а також транспортував з метою збуту та збував незаконно виготовлені алкогольні напої, які являються підакцизними товарами при наступних обставинах.

Маючи намір, направлений на одержання неконтрольованого державою доходу, шляхом здійснення торгівлі незаконно виготовленими на території України алкогольними напоями, ОСОБА_1 в період травня 2010 року на території с. Дублянка Краснокутського району у невстановлених слідством осіб придбав сировину з метою власноручного виготовлення алкогольних виборів, а саме: спирт в кількості 10 літрів.

Цю сировину ОСОБА_1 доставив і власноруч незаконно виготовляв алкогольні напої, а саме спиртоводну суміш шляхом розведення спирту з водою та здійснював їх зберігання у своєму домоволодінні за адресою: Харківська область, Краснокутський район, с. Слобідка, вул. Підлісна №7. Усього ОСОБА_1 за вказаний період було незаконно виготовлено близько 20 літрів горілки.

Крім того, 16.06.2010 року, близько 12 години, ОСОБА_1 в с. Слобідка Краснокутського району реалізував громадянці ОСОБА_2 водно-спиртову суміш у кількості 1 л за ціною 30 грн і цього ж дня близько 13 год гр-ну ОСОБА_3 водно-спиртову суміш у кількості 1 літра за ціною 30 грн.

Цього ж дня працівниками міліції у ОСОБА_1 було вилучено 8 літрів спиртоводної суміші та у ОСОБА_3 і ОСОБА_2 по 1 літру, які згідно висновку експертизи спиртомістких сумішей №79 від 18.08.2010 року являються водно-спиртовою сумішшю (алкогольним напоєм), вимогам ДСТУ не відповідають, виготовлені кустарним способом.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 вину свою в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України визнав повністю, прохав суд слухати справу за ст.299 КПК України, суть та зміст якої йому розяснена, про що він власноручно написав заяву, та пояснив, що підприємницькою діяльністю він не займається. В травні 2010 року ОСОБА_1 в с-щі Дублянка Краснокутського району Харківської області познайомився з чоловіком на ім'я ОСОБА_2, який запропонував йому придбати спирт за ціною 10 грн з 1 літр. ОСОБА_1 погодився та придбав 10 літрів спирту, який вдома в с. Слобідка Краснокутського району розвів водою, таким чином виготовивши горілку, та продавав її місцевим жителям по 15 грн за пів-літру. 16 червня 2010 року біля свого домоволодіння продав незнайомим чоловікові, а пізніше не знайомій жінці по 1 літрові горілки по 30 грн, після чого додому прийшли працівники міліції та з дозволу ОСОБА_1 виявили та вилучили 5 пластмасових пляшок, наповнених прозорою рідиною з характерними запахом спирту та 60 грн, виручених за продаж горілки.

Окрім повного визнання, вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині підтверджується й іншими доказами, які маються в матеріалах справи, які не вивчались судом в судовому засіданні, а справу розглянуто в порядку ст.299 КПК України, проти чого ніхто із учасників судового процесу не заперечував.

В ході судового засідання судом встановлено, що органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно і суд також кваліфікує такі дії за ст.204 ч.1 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут і транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, який в силу ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Вивченням особистості підсудного судом встановлено, що він раніше судимий Краснокутським районним судом Харківської області 27.11.2007 року за ч.2 ст.156 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково, за місцем проживання компрометуючих матеріалів Рябоконівська сільська рада не має, на психіатричному обліку в Краснокутській ЦРЛ не перебуває, знаходиться на диспансерному обліку в лікаря-нарколога, не працює.

Обставиною, що помякшує відповідальність підсудного, згідно ст.66 КК України є активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання у виді штрафу і його розміру суд враховує характер і ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини справи, вказані дані про особу, його майновий стан, обставини, які помякшують покарання, відсутність обтяжуючих.

По справі маються судові витрати в розмірі 1250 грн. за проведену судову експертизу спирто-містких сумішей №79.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Стосовно речових доказів по справі, то суд вирішує їх з урахуванням вимог ст.81 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу в розмірі пятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, яка визнана речовими доказами, а саме - 7 пластмасових пляшок, одна ємністю 2 літри, дві ємністю по 1 літру та чотири ємністю по 1,5 літри кожна, наповнених прозорою рідиною з характерним запахом спирту.

На підставі ст.71, п.4 ст.81 КК України ОСОБА_1 приєднати не відбуту частину покарання у виді 5 (пяти) місяців позбавлення волі згідно вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 27.11.2007 року, від якого ОСОБА_1 був умовно-достроково звільнений.

Відповідно до ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн та позбавлення волі у виді 5 (пяти) місяців позбавлення волі виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судової експертизи №79 від 18 серпня 2010 року на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області в розмірі 1250 (одна тисяча двісті пятдесят) грн. 00 коп., які перерахувати на рахунок №0487, код по ОКПО 25574728, ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, з позначкою виду платежу за експертні послуги.

Речові докази по кримінальній справі, а саме: 7 пластмасових пляшок, одна ємністю 2 літри, дві ємністю по 1 літру та чотири ємністю по 1,5 літри кожна, наповнених прозорою рідиною з характерним запахом спирту знищити; поліетиленовий прозорий пакет, опечатаний біркою з підписами понятих, в якому знаходяться паперові гроші на загальну суму 60 грн. купюрами по 20 грн. - 2 шт., номіналом 10 грн. 2 шт., вилучені у ОСОБА_1, які знаходяться в бухгалтерії Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області передати в дохід держави.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Краснокутський районний суд.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА