Справа № 727/5418/15-к
Провадження № 1-кс/727/1630/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам міжнародного доручення правоохоронних органів Республіки Франція про надання правової допомоги у кримінальному провадженні № JIСАВJ9 (номер розслідування 314/29), -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернівецькій області майор міліції ОСОБА_3 , з клопотанням надання тимчасового доступу до документів по матеріалам міжнародного доручення правоохоронних органів Республіки Франція про надання правової допомоги у кримінальному провадженні № ЛСАВ.9 (номер розслідування 314/29).

В клопотанні посилається на те, що відповідно до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах підписана в Страсбург, 20.04.1959. правоохоронні органи Французької Республіки звернулись з проханням про надання правової допомоги, у кримінальному провадженні № JIСАВJ9 (номер розслідування 314/29).

З матеріалів міжнародного доручення встановленого з лютого по грудень 2014 року група осіб під керівництвом ОСОБА_4 вчинила низьку крадіжок човнових двигунів, замахів на крадіжки човнових двигунів та злочинів, які полягають у приховуванні, користуванні та набутті вигоди від майна, добутого у злочинний спосіб, а саме - човнових двигунів.

Учасники групи використовують авто фургони марки «Мерседес Віто» або «Спрінтер», якими вони незаконно заволоділи під час приготування крадіжок човнових двигунів, в подальшому крадені човнові двигуни вони доставляють до Республіки Молдови та до України.

Із матеріалів розслідування вбачається, що це злочинне угрупування використовує численні італійські телефонні номери, провадить трансфери грошей на рахунки своїх учасників у Франції з Італії та переїздить через Італію, де їх вже контролювали органи.

Крім того, з результатів обміну інформацією через Європол вбачається, що в рамках розслідування в Італії з червня 2013 по січень 2014 року деякі з цих осіб підозрювалися у вчиненні подібних злочинів. В результаті цього розслідування було доказано існування та отримані конкретні дані трафіку, а особи були притягнуті до відповідальності, деякі з них є підозрюваними в рамках провадження цього розслідування, за результатами цього розслідування було виявлено, що вони мали співучасників у Франції, в Італії та в Україні, зокрема в Чернівцях, де мешкає один з головних споживачів награбованого майна.

Відповідно до п.1, ст. 1 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 вбачається, що Договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, якнайширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони. Відповідно до п. 1. ст. З цієї ж конвенції встановлено, що запитувана Сторона виконує, у передбачений її законодавством спосіб. будь-які судові доручення. які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй судовими властями запитуючої Сторони з метою забезпечення свідоцьких показань або передачі предметів, які являють собою речові докази, матеріалів судової справи або документів

Вказує, що правоохоронні органи Республіки Франція звернулися з проханням про надання правової допомоги щодо отримання від компанії телефонного зв`язку ідентифікатори абоненту на ім`я підозрюваних з детальними платіжними документами за річний період, підозрювані за цією справою використовують наступні телефонні номери ( ОСОБА_5 ) НОМЕР_1 . НОМЕР_2 . НОМЕР_3 , просить суд клопотання задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що відповідно до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах підписана в Страсбург, 20.04.1959. правоохоронні органи Французької Республіки звернулись з проханням про надання правової допомоги, у кримінальному провадженні № JIСАВJ9 (номер розслідування 314/29).

З матеріалів міжнародного доручення встановленого з лютого по грудень 2014 року група осіб під керівництвом ОСОБА_4 вчинила низьку крадіжок човнових двигунів, замахів на крадіжки човнових двигунів та злочинів, які полягають у приховуванні, користуванні та набутті вигоди від майна, добутого у злочинний спосіб, а саме - човнових двигунів.

Учасники групи використовують авто фургони марки «Мерседес Віто» або «Спрінтер», якими вони незаконно заволоділи під час приготування крадіжок човнових двигунів, в подальшому крадені човнові двигуни вони доставляють до Республіки Молдови та до України.

Із матеріалів розслідування вбачається, що це злочинне угрупування використовує численні італійські телефонні номери, провадить трансфери грошей на рахунки своїх учасників у Франції з Італії та переїздить через Італію, де їх вже контролювали органи.

Згідно матеріалів правоохоронних органів Республіки Франція підозрювані за цією справою використовують наступні телефонні номери ( ОСОБА_5 ) НОМЕР_1 . НОМЕР_2 . НОМЕР_3 .

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію. виконання якої в Україні можливо лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умовами отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуваної сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Вважаю, що в клопотанні та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 . НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , їх з`єднання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до цих документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернівецькій області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (а тому числі в електронному вигляді з можливістю отримання копій) а саме: до роздруківки про вхідні та вихідні дзвінки, CMC-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) в період часу з 01.01.2014р. по 03.07.2015р., що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), які містять інформацію за абонентськими номерами НОМЕР_1 , також надати ідентифікатори абонента на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 з детальними платіжними документами за річний період.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1