Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/992/15-к
Провадження № 1-кп/670/70/15

УХВАЛА
30 листопада 2015 року смт. Віньківці.
Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці кримінальне провадження щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не має,
який обвинувачується за ст. 296 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 03.09.2015 року близько 17.00 год ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння зайшов в будинок АДРЕСА_2 , де грубо порушуючи громадський порядок та проявляючи явну неповагу до прийнятних суспільством правил поведінки, із нікчемних мотивів та хуліганських спонукань, безпричинно, став ображати нецензурними словами ОСОБА_6 , яка спочивала у цьому ж будинку. Не реагував на вимоги ОСОБА_7 про припинення таких дій. Проявляючи особливу зухвалість наніс ОСОБА_6 не менше чотирьох ударів руками в область голови та правого плеча, а коли та почала тікати, переслідував її на вулиці, продовжуючи ображати нецензурно.
Своїми діями вчинив злочин, передбачений ст.296 ч.1 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся. Його захисник подав суду клопотання, в якому просить кримінальне провадження за ст.296 ч.1 КК України щодо нього закрити у зв`язку з дійовим каяттям.
Потерпіла у своїй письмовій заяві просила суд не притягувати ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, в останнє судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, будь-яких претензій до нього не має.
Беручи до уваги наведене, враховуючи думку прокурора, який надав суду докази дійового каяття обвинуваченого під час проведення досудового слідства і вважав за можливе клопотання захисника обвинуваченого задовольнити, суд приходить до висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України та закриття кримінального провадження.
Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У відповідності до ст.12 КК України злочин, передбачений ст. 296 ч.1 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За змістом ст. 286 ч.4 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з роз`ясненням, що міститься у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", передбачене у статті 45 ККУ звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, зобов`язався в подальшому дотримуватись правил поведінки, потерпіла повідомила про відсутність майнової та моральної шкоди, тому суд приходить до висновку, що його слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України в зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Керуючись ст.ст. 284, 286,288 КПК України, ст.45 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника задовольнити.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази у справі відсутні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1