дело № 1-227/10
г. Балаклея 07.06.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в г. Балаклее в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Капустин Яр Владимирского района Астраханской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого. проживающего по адресу:
АДРЕСА_1 , ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч. 1 ст. 309 УК Украины,
Осенью 2009 года на окраине с. Щуровка Балаклейского района Харьковской области ОСОБА_5 незаконно приобрел, сорвав, дикорастущие растения конопли, которые перенес по месту своего жительства в дом АДРЕСА_1 , где высушил и измельчил руками, что является незаконным изготовлением наркотического средства, и незаконно хранил в летней кухне указанного выше домовладения, для личного употребления путем курения без цели сбыта.
06 апреля 2010 года около 19.30 часов работники милиции по месту жительства ОСОБА_5 в летней кухне по адресу: АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли газетный сверток с измельченным сухим веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно выводов экспертизы № 758 от 20 апреля 2010 года является особо опасным наркотическим средство каннабис (марихуана высушенная) массой 5,9821 грамма, что в пересчете на сухое вещество составляет 5,3887 грамма, которое последний хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и показал суду, что при изложенных выше обстоятельствах он незаконно приобрел, изготовил, и хранил наркотическое средство. Подсудимый добавил, что наркотическое средство хранил для личного употребления, поскольку он эпизодически употреблял марихуану путем курения. Противоправность своих действий осознает и заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и в дальнейшем не будет употреблять наркотические средства.
Суд считает нецелесообразным исследование фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, против этого не возражает подсудимый, который правильно понимает содержание этих обстоятельств, и другие участники процесса. У суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Сущность ч.3 ст. 299 УПК Украины подсудимому и другим участникам процесса разъяснена и понятна.
Вину ОСОБА_6 в совершении инкриминируемого преступления суд считает доказанной полностью и квалифицирует его преступные действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, учитывает данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Изучением личности ОСОБА_5 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, состоит на учете у врача нарколога.
То, что подсудимый раскаялся в содеянном, давал признательные показания, способствуя установлению истины по делу, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного суд назначает наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия подсудимого в виде ограничения свободы и находит возможным освободить ОСОБА_5 от отбывания наказания с испытанием, возложив на него обязательства, предусмотренные ч. 2 ст.76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого обязанность возместить судебные издержки за проведение химической экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_5 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде.
Взыскать со ОСОБА_5 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумме 138,10 грн. /л.д. 26/.
Вещественные доказательства по делу пакет с наркотическим средством каннабис, находящийся на хранении в Балаклейском РО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ