Справа № 1-п-108/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 року

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М., з участю прокурора Кабаль Л.В., розглянувши в судовому засіданні кримінальну справу, про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утримання двоє неповнолітніх дітей , раніше не судимого , у вчиненні злочину,

передбаченого ст. 122 ч.1 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що 11 червня 2011 року, близько 23.00 год. по вул. Армійській в м. Тячів , біля магазину Колос, під час сварки з ОСОБА_2 умисно наніс останньому один удар рукою в обличчя, внаслідок чого ОСОБА_2А отримав тілесне ушкодження у виді перелому нижньої щелепи зліва в області тіла на рівні 5-6 зубів , яке відноситься до групи тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Органом досудового слідства ці дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 122 ч. 1 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження та справа направлена до суду для вирішення питання про застосування амністії щодо обвинуваченого ОСОБА_1.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав частково та просить закрити кримінальну справу про його обвинувачення закрити внаслідок акту амністії.

Розглянувши матеріали кримінальної справи, враховуючи висновок прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ст. 6 ч.4 КПК України кримінальна справа не може бути порушена , а порушена справа підлягає закриттю, внаслідок акту амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння, а також у звязку з помилуванням окремих осіб.

Згідно до ст. 1 п. вЗакону України Про амністію у 2011 роцівід 8 липня 2011 року звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, особи , не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років. А відповідно до ст. 6 цього Закону в такому порядку і на таких умовах звільняються від кримінальної відповідальності особи, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання , досудового слідства чи не розглянуті судами.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив злочин до набуття чинності Законом України Про амністію у 2011 роцівід 8 липня 2011 року, інкримінований йому є злочином середньої тяжкості , останній має на утриманні двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимий та просить застосувати щодо нього акт амністії, суд вважає, що ОСОБА_1 підпадає під дію п. вст. 1 цього Закону, а тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності та провадження в справі щодо нього закрити.

Цивільного позову не заявлено.

Судових витрат не має.

Керуючись ст. ст. 6 п.4 , 273 КПК України, ст.ст. 1 п. в, 6, 8, 9, 10 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 8 липня 2011 року , суд ,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 122 ч.1 КК України внаслідок акту амністії, а кримінальну справу про його обвинувачення у вчиненні злочину , передбаченого ст. 122 ч.1 КК України закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 в виді підписки про невиїзд - скасувати.

Цивільного позову не заявлено.

Судових витрат не має.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом пятнадцяти діб з дня її винесення.

Головуючий: М.М.Розман