Дело № 1/331/106/2013
14 мая 2013 года город Запорожье
Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:
Председательствующего - судьи Татаринова В.И.
при секретаре Голубь В.В.
с участием прокурора Саенко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающий, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим: 24.02.2005 г. Жовтневым р/с г. Запорожья по ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, 70 УК Украины к 5 годам 1 месяцу л/с. Освободился УДО2006 г.;
18.07.2007 г. Жовтневым р/с по ч. 2 ст. 185, 185 ч.2, 186 ч.2, 263 ч.1, 70, 71 УК Украины на 4 года 1 месяц лишения свободы;
24.04.2008 г. Жовтневым р/с г. Запорожья по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам л/с на основании ст. 70 ч.4 УК Украины, срок был поглощен предыдущим,
29.02.2012 г. Жовтневым р/с г. Запорожья по с. 185 ч.2, 187 ч.2, 263 ч.1 УК Украины к 4 годам 6 месяцам л/с, определением апелляционного суда Запорожской области от 12.11.2012 г. приговор Жовтневого р/с г. Запорожья в части осуждения ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 186 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы оставлен без изменений, в части осуждения ОСОБА_1 по ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263 УК Украины, а также назначения ему наказания по совокупности преступлений на основании ст. 70 ч.1 УК Украины отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей,
в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1, 185 ч.2 УК Украины;
22 декабря 2010 г., в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 минут. ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь на автостоянке, расположенной напротив шахматного клуба Думка по пр. Ленина 210 в г. Запорожье, через незапертую дверь, проник в салон автомобиля марки Киа. гос. номер НОМЕР_1, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно портфель, стоимостью 200 гривен, в котором находилось следующее имущество:
- мобильный модем Укртелеком - ОГО, стоимостью 300 гривен,
- мобильный модем Киевстар, стоимостью 300 гривен,
- кошелек, стоимостью 600 гривен,
- денежные средства в сумме 1515 гривен, чем причинил последнему материачьный ущерб на общую сумму 2915 гривен.
30 декабря 2010 г., примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь на автостоянке, расположенной возле ПАТ КБ ОСОБА_3 ОСОБА_4 по ул. Якова Новицкого, 8 в г. Запорожье, путем опускания стекла, проник в салон автомобиля марки LDV, гос. номер НОМЕР_2, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, в которой находилось следующее имущество:
- мобильный телефон фирмы Нокиа модели 7373, стоимостью 1920 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи Диджус, стоимостью 25 гривен, а также флеш-карта на 512 Мб. памяти, стоимостью 55 гривен,
- денежные средства в сумме 1000 гривен, чем причинил последней материатьный ущерб на общую сумму 3000 гривен.
16 июля 2011 года, примерно в 13 часов 45 минут, ОСОБА_1, находясь в кафе Жара, расположенном на Набережной магистрали в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно похитил, со столика в указанном кафе, мобильный телефон Нокиа 3110, стоимостью 200 гривен, принадлежащий ОСОБА_6, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму
Также, 23 июля 2011 года, примерно в 31 часов, ОСОБА_1, находясь в парке пионеров в районе остановки общественного транспорта ул. Анголенко в г. Запорожье, действуя умышленно, без предусмотренного законом разрешения, приобрел у неустановленного по делу лица, бумажную коробку с надписью СТАНДАРТ ПЛЮС, внутри которой находились 50 патронов, которые согласно заключения эксперта № 278 з/т от 04.08.2011 г. являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, относятся к винтовочным спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм, изготовленные промышленным способом, пригодным для производства выстрелов, после чего, действуя умышленно, без предусмотренного законом разрешения, перенес их по адресу своего проживания, то есть в помещение квартиры АДРЕСА_1, где хранил их без предусмотренного законом разрешения, с целью дальнейшего сбыта.
25 июля 2011 г., примерно в 11 часов 40 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь на ул. Рекордной, возле Крытого рынка в г. Запорожье, через незапертую дверь, проник в автомобиль НОМЕР_3, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_7, а именно барсетку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, в которой находилось следующее имущество:
- мобильный телефон фирмы Нокиа модели 6070, стоимостью 150 гривен,
- денежные средства в сумме 100 гривен, чем причинил последнему материальный
ущерб на общую сумму 250 гривен.
26 июля 2011 года, в утреннее время, ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, находясь по вышеуказанному адресу, отправился на пляж, взяв пачку с вышеуказанными 50 патронами с собой, положив их в левый карман шорт, после чего, без предусмотренного законом разрешения, перенес их к дому № 40А по ул. Победы в г. Запорожье, с целью сбыта, где примерно в 11 часов 45 минут того же дня, был задержан
работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанные боевые припасы.
Кроме этого, 27 июля 2011 года, примерно в 09 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь возле 5 городской клинической больницы скорой медицинской помощи, расположенной по ул. Победы д. 80 в г. Запорожье, для осуществления звонка, получил от ОСОБА_8 мобильный телефон фирмы Нокиа модели 1110, стоимостью 250 гривен, после чего, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, с вышеуказанным телефоном скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_8, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.
В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что действительно 22 декабря 2010 г. совершил кражу из автомобиля КИА, 30 декабря 2010 года, совершил кражу из автомобиля который стоял на автостоянке расположенной возле ПАТ ОСОБА_3 ОСОБА_4, 16 июля 2011 года, совершил кражу в кафе Жара на набережной магистрали, 23 июля 2011 года, у незнакомого мужчины приобрел коробку патронов, 25 июля 2011 года, совершил кражу из автомобиля ВАЗ 2104, 26.06.2011 года, перенес коробку с патронами с целью сбыта, 27 июля 2011 года совершил кражу мобильного телефона гр.. ОСОБА_8, раскаивается в содеянном, просит не исследовать доказательства по делу.
В соответствии с правилами ст.ст.299, 301-1 УПК Украины доказательства, касающиеся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в ходе судебного следствия не исследовались.
Допрошенная в качестве потерпевшей гр. ОСОБА_9 суду пояснила что, эпизод с кражей у нее имущества, произошел 30.12.2010 г. примерно в 10-30 часов, она вышла из автомобиля и направилась в банк, водитель автомобиля вышел в магазин, в автомобиле находилась сумка, после того как, они вернулись, окно в автомобиле было открыто и они обнатужили пропажу сумки.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказанной и квалифицирует его действия по ст.185 ч.2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно; по ст.263 ч.1 УК Украины по признакам приобретения и хранения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При определении меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенных пре ступлений, обстоятельства дела, ущерб частично возмещен в ходе досудебного следствия путем изъятия похищенного, данные о личности подсудимого, который вину признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, однако, ранее неоднократно судим, судимости не погашены, суд считает что исправление ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции его от общества и полагает необходимым избрать меру наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины (в редакции 1960 г.), суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 2, 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание:
По ст. 263 ч.1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
По ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
На основании ст.70 УК Украины определить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить к назначенному наказанию, наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Запорожья от 29.02.2012 г. по совокупности приговоров и назначить ему наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания 08.08.2011 г.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон Нокия 1110 переданный на ответственное хранение ОСОБА_8 оставить по принадлежности;
- мобильный телефон Нокия 6070 переданный на ответственное хранение ОСОБА_7- оставить по принадлежности;
Патроны, изъятые у ОСОБА_1, хранящиеся в оружейной комнате Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со следующего дня после оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ: