печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2015 року

слідчий судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000182 про продовження строку обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Ізюм Харківської області, громадянки України, з вищою освітою, не судимою, працюючої заступником голови Южного міського суду Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку покладених на підозрювану ОСОБА_4 обовязків.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження №0000182 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування 25.05.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26.05.2015 щодо підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

16.11.2015 заступником Генерального прокурора України ОСОБА_7 строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до 8 місяців, тобто до 24.01.2016.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник проти задоволення клопотання заперечували, вважаючи необґрунтованою підозру у вчиненні злочину та відсутність ризиків визначених ст.. 177 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 196 КПК України обов`язки, передбачені частиною пятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Метою та підставами продовження обов`язків, покладених судом на ОСОБА_4 , є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, невстановлених співучасників, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вирішуючи питання про доцільність продовження строку дії покладених на підозрювану обов`язків, слідчий суддя виходить з того, що на час звернення із даним клопотанням обставини підозри, як і встановленні при застосуванні запобіжного заходу ризики не змінилися, та за таких обставин вважає наявними законні підстави для задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 26.05.2015.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 182, 194, 196, 199, 294, 295, 309, 534 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити до 17 січня 2016 року включно строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26.05.2015 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Ізюм Харківської області, громадянки України, з вищою освітою, не судимою, працюючої заступником голови Южного міського суду Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту (Одеська область) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування із ОСОБА_6 та свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі необхідності визначений строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.. 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого у кримінальному провадженні, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду на прокурора.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1