Справа № 471/86/16-к
Провадження №1-кп/471/18/16
Номер рядка звіту 2
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря- ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

потерпілого- ОСОБА_4

та обвинуваченого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, інвалідності немає, до 19 грудня 2015 р. проживаючого в с.Михайло-Жуково Братського району Миколаївської області, після 19 грудня 2015 р. зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20 листопада 2014 р. вироком Братського районного суду Миколаївської області за ст. 246 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. з конфіскацією незаконного добутого, судимість не знята та не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2015 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_5 знаходився в домоволодінні свого знайомого ОСОБА_4 , що розташоване по АДРЕСА_2 . Під час спільного розпиття спиртних напоїв, на грунті особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_4 виникло непорозуміння в ході якого ОСОБА_5 кинув металевою електричною плиткою «Элна» ОСОБА_4 в голову, завдавши останньому умисні легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив зазначені обставини вчиненого кримінального правопорушення, та суду пояснив, що дійсно, 19 грудня 2015 року він вживав спиртні напої. В цей же день близько 19 години 00 хвилин він з двома друзями прийшли до свого знайомого ОСОБА_4 , який проживає в с.Михайло-Жукове Братського району. Після розпиття спиртних напоїв між ним та одним з друзів виникло непорозуміння, ОСОБА_6 зробив їм зауваження та вдарив його в ніс. Після чого, коли ОСОБА_6 став виходити з кімнати, він кинув металевою плиткою в сторону ОСОБА_7 , попавши йому в голову. В скоєному щиро кається.

Потерпілий ОСОБА_4 суду пояснив, що 19 грудня 2015 року близько 19 години 00 хвилин до нього прийшов ОСОБА_5 з двома друзями, з якими він став розпивати спиртні напої. Потім ОСОБА_5 став боротись з одним зі своїх друзів, він став їх заспокоювати та вдарив ОСОБА_8 в ніс. Коли він виходив з приміщення, то відчув удар по голові металевою плиткою. Після отриманих ушкоджень, він звертався в лікарню за медичною допомогою, де йому накладали шви. Претензій до обвинуваченого немає.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 647 від 24 грудня 2015 р., у ОСОБА_4 мали місце ушкодження у виді забійної рани волосяної частини голови і верхньої губи, садина області лобу, які виникли внаслідок дії тупого предмету, предметів з обмеженою забійною поверхнею, і по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується по місцю попереднього та нинішнього проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей, повністю визнав свою вину, однак вчинив кримінальне правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та маючи не зняту та непогашену судимість, що слід вважати обставинами, які обтяжують покарання, тому суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч.2 ст.125 КК України і призначити йому покарання 200 (двісті) годин громадських робіт.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

На вирок протягом 30 днів може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд: засудженим- з моменту отримання ним копії вироку, іншими учасниками судового засідання- з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1