Справа №573/1289/13-к
Номер провадження 1-кс/573/178/13
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

21 червня 2013 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., при секретарі Федорченко Г. В., з участю старшого слідчого прокуратури Білопільського району ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2013 року старший слідчий прокуратури Білопільського району ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського району Сегидою С. М., про тимчасовий доступ до речей і документів, підставою для якого стали матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 27 травня 2013 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Старший слідчий мотивував своє клопотання тим, що прокуратурою Білопільського району розслідується вищевказане кримінальне провадження за фактом дорожньо транспортної пригоди, що сталася 27 травня 2013 року в м. Білопілля Сумської області по вул. Гагаріна. Розслідуванням провадження встановлено, що 27 травня 2013 року близько 06 години ранку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець м. Білопілля Сумської області, вул. Старопутивльська, 73/53, працюючий міліціонером - водієм роти взводу з охорони обєктів окремого батальйону міліції Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області, керуючи автомобілем «Gelly МК 1,5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з пасажирами: на передньому сидінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та мешканцем м. Білопілля Сумської області, вул.. Спаська, 28/22; на задньому сидінні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканкою м. Білопілля Сумської області, вул. Преображенська, 5, та рухаючись по вул. Гагаріна в м. Білопілля Сумської області напроти Білопільської ЗОШ №3, не впоравшись з керуванням, допустив перекидання автомобіля.

Особу, винну у порушенні правил дорожнього руху не встановлено.

Повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні не предявлялось.

За відомостями КЗ «Білопільська центральна районна лікарня», 27 травня 2013 року ОСОБА_2 був доставлений бригадою ЕМД до Білопільської центральної районної лікарні, де госпіталізований до хірургічного відділення, а 29 травня 2013 року переведений до ортопедо травматологічного відділення КЗ «Білопільська центральна районна лікарня», де продовжується лікування останнього.

Для проведення судово медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_2 та інших обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести вилучення амбулаторної картки та копії медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2, які перебувають у володінні КЗ «Білопільська ЦРЛ».

Заслухавши старшого слідчого прокуратури Білопільського району ОСОБА_1, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що старший слідчий прокуратури Білопільського району належним чином обґрунтував своє клопотання, довів, що надання тимчасового доступу до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення даних документів є необхідним для проведення судово медичної експертизи, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого прокуратури Білопільського району ОСОБА_1, погоджене прокурором Білопільського району Сегидою С. М., про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме, до амбулаторної картки та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, які знаходиться на зберіганні в адміністративному приміщенні Комунального закладу Білопільської районної ради «Білопільська центральна районна лікарня», розташованому в м. Білопілля Сумської області по вул. Маяковського, 27, з можливістю їх вилучення для проведення судово - медичної експертизи.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: