Справа № 131/1322/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" листопада 2015 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши в м.Іллінці скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового слідства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 поштовим відправленням, яке надійшло до суду 14 липня 2015 року, звернулась до Іллінецького районного суду Вінницької області із скаргою на бездіяльність органу досудового слідства, яка, за змістом скарги, виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 18 червня 2015 року її відповідної заяви начальнику Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Вказана скарга після вирішення заявленого самовідводу слідчого судді в порядку автоматизованого розподілу повторно призначена до розгляду слідчому судді Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .

Вважаю за необхідне повернути скаргу із наступних мотивів.

Відповідно до припису п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. При цьому, згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. При цьому за кримінальною процесуальною процедурою оскарження дій чи бездіяльності слідчого законодавець не пов`язує початок перебігу такого строку із датою отримання заявником повідомлення чи копії процесуального рішення.

За вказаною у скарзі заявою ОСОБА_2 від 18 червня 2015 року слідчий, за умови, що зміст заяви був повідомленням про кримінальне правопорушення, в силу вимог ст.214 КПК України зобов`язаний був невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, вказані дії мали бути вчинені слідчим не пізніше 19 червня 2015 року, а в разі його бездіяльності щодо їх вчинення встановлений ч.1 ст.304 КПК України десятиденний строк подання скарги на бездіяльність слідчого закінчився, згідно ст.115 КПК України, 29 червня 2015 року. При цьому скарга ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового слідства первісно надійшла до суду 14 липня 2015 року, тобто фактично після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КК України, скарга повертається, зокрема, якщо вона подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відтак скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового слідства належить повернути, оскільки вона подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового слідства, оскільки вона подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Копію цієї ухвали слідчого судді про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, без виклику якої винесено ухвалу, - протягом п`яти днів з дня отримання нею копії цього судового рішення.