ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7033/15-к
Провадження № 1-кс/362/2177/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові скаргу товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) „Правобережжя УКРБУДСВІТ на бездіяльність слідчого Васильківського МВ ГУ МВС України Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и в:
13 жовтня 2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області відповідно до вимог ст. 303, ст. 304 КПК України, звернулося ТОВ „Правобережжя УКРБУДСВІТ із скаргою, якою просить зобов`язати слідчого внести до ЄРДР відомості про вказане правопорушення щодо самоправства посадових осіб Васильківського РП ПАТ «Київобленерго» та КП «Комбінат комунальних підприємств м. Васильків» та розпочати досудове розслідування.
Представник ТОВ „Правобережжя УКРБУДСВІТ в судовому засіданні скаргу підтримав з викладених в ній обставин.
Слідча СВ Васильківського МВ ОСОБА_4 в судовому засіданні надала витяг ЄРДР про внесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ТОВ „Правобережжя УКРБУДСВІТ, що 01 жовтня 2015 року надійшла до СВ Васильківського МВ та просила закрти провадження у справі.
Заслухавши представника ТОВ „Правобережжя УКРБУДСВІТ, який не заперечував проти закриття провадження, слідчу СВ Васильківського МВ ОСОБА_3 , вивчивши і дослідивши письмові матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.
У статті 303 КПК України, визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати в наступному: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69, цей строк обчислюється наступним чином:
- заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо);
- у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору;
Подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування згідно з ч. 1 ст. 305 КПК України не зупиняє виконання рішення чи дії слідчого, прокурора.
Водночас відповідно до зазначеної норми слідчий чи прокурор має право самостійно реагувати та усувати допущені порушення без рішення слідчого судді по суті скарги.
Підтвердженням реагування на протиправну бездіяльність є вчинення відповідних дій або винесення рішення, яке слідчий чи прокурор не вчинили/не ухвалили, але зобов`язані були це зробити.
Право самостійно скасовувати рішення або припиняти дію чи бездіяльність може бути реалізовано слідчим чи прокурором виключно у випадках, коли оскаржується:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.
У разі самостійного скасування слідчим чи прокурором рішення, припинення оскаржуваної дії чи бездіяльності слідчий суддя закриває провадження за скаргою шляхом постановлення відповідної ухвали.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 08 1, 01 жовтня 2015 року до Васильківського МВ ГУ МВС України поштовим відправленням надійшла заява ТОВ „Правобережжя УКРБУДСВІТ про правопорушення в порядку ст. 60 КПК України, що також засвідчено витягом з пошукової бази Укрпошти.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0001638, 16 жовтня 2015 року слідчим Васильківського МВ ГУ МВС України Київської області внесено відомості до ЄРДР за заявою ТОВ „Правобережжя УКРБУДСВІТ про правопорушення в порядку ст. 60 КПК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що слідчий Васильківського МВ ГУ МВС України Київської області самостійно припинив оскаржувану бездіяльність, шляхом внесення відомостей до ЄРДР, слідчий суддя прийшов до обґрунтованого висновку про закриття провадження за скаргою.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 169, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Провадження по скарзі товариства з обмеженою відповідальністю „Правобережжя УКРБУДСВІТ на бездіяльність слідчого Васильківського МВ ГУ МВС України Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1