Комінтернівський районний суд м.Харкова
Дело № 1-540/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 мая 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова
в составе председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Екатеринбург, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего : АДРЕСА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 358 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_4 в конце января 1997 года, около 19.00 часов точная дата в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь на территории ГСК «Родник», расположенного по ул. Алуштинская в г. Харкове, имея умысел направленный на изготовление поддельного документа, предоставляющего право бесплатного проезда в городском общественном транспорте, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, предложившим за денежное вознаграждение изготовить поддельное удостоверение участника боевых действий с его фотоснимком и указанием его анкетных данных, и предоставил свою фотографию, а также сообщил свои анкетные данные, в результате чего в начале февраля 1997 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, около 19.00 часов, на территории вышеуказанного ГСК ОСОБА_4 получил от неустановленного лица полностью фальсифицированное удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1 , изготовленное на его имя, за которое он заплатил денежное вознаграждение.
Своими умышленными действиями ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ст.358 ч.2 УК Украины, т.е. подделка удостоверения, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы и который предоставляет права, в целях его использования, совершенная по предварительному сговору группой лиц.
Кроме того, 01 февраля 2010 года около 16.00 часов ОСОБА_4 проходя через контрольно-пропускной пункт при входе на станцию метро «Завод имени Малышева» Харковского метрополитена, заведомо зная, что имеющееся у него удостоверение участника боевых действий серии НОМЕР_1 на его имя поддельное, являющееся полностью фальсифицированным, не являясь участником боевых действий и не имея права на бесплатный проезд в общественном транспорте, что подтверждается справкой № 43 от 03.02.2010 г. Харьковского объединенного районного военного комиссариата Харьковской области, согласно которой ОСОБА_4 , 1961 года рождения на учете участников боевых действий в Харьковском ОРВК Харьковской области не состоял и не состоит, льготные удостоверения на его имя не выдавались, предъявил данный документ контролеру метрополитена в качестве предоставляющего право бесплатного проезда в общественном городском электротранспорте, тем самым использовал его, после чего был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанное поддельное удостоверение.
Своими умышленными действиями ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ст.358 ч.3 УК Украины, то есть использование заведомо поддельного документа.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый в вышеописанной формулировке обвинения виновным себя признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного им преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, которые подсудимый не оспаривает.
Суд считает, что вина подсудимого доказана полностью и действия его квалифицирует по ч.2 ст.358 УК Украины как подделка удостоверения, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы и который предоставляет права, в целях его использования, совершенная по предварительному сговору группой лиц, по ч. 3 ст. 358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.
Судом исследовались данные о личности подсудимого и при этом установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные данные о его личности, смягчающее его ответственность обстоятельство, и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
С подсудимого подлежат взысканию расходы за проведение судебно-криминалистической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.358 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы;
- по ч.3 ст.358 УК Украины в виде одного года ограничения свободы
На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание ОСОБА_4 в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.
На основании п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последнего.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_4 расходы, связанные с проведением криминалистической экспертизы в сумме 200 грн. 61 коп. на расчетный счет, указанный на л.д. 53.
Вещественное доказательство, хранящееся в материалах дела на л.д. 56 уничтожить как не представляющее ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Суддя -