Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/303/15-к
Провадження № 1-кп/280/56/15
У Х В А Л А
15 червня 2015 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Коростишів кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишів, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, утриманців не має, інвалідом та депутатом не являється, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до виконавчого листа № 2-613 від 22.06.2004 року, виданого на підставі рішення Коростишівського районного суду, ОСОБА_4 зобов`язаний на користь ОСОБА_5 сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини щомісячного заробітку, починаючи з 04 червня 2004 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 , починаючи з 04.06.2004 року по 01.03.2012 року виконував покладені на нього судом обов`язки щодо сплати аліментів. Однак, починаючи з 01.03.2012 року по 01.01.2015 року ОСОБА_4 , будучи ознайомленим із процедурою сплати аліментів та попередженим про кримінальну відповідальність в разі ухилення від сплати, являючись фізично здоровим, з метою злісного ухилення від сплати аліментів, умисно, офіційно не працював та заходів для офіційного працевлаштування не вживав, до центру зайнятості з питання працевлаштування не звертався, та маючи тимчасовий заробіток, добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, у вихованні дитини участі не брав, чим став на шлях злісного ухилення від сплати аліментів. Внаслідок указаних злочинних діянь ОСОБА_4 злісно ухилявся від сплати аліментів на користь ОСОБА_5 , у зв`язку з чим за період з 01.03.2012 року по 01.01.2015 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів, загальна сума якої в грошовому еквіваленті становить 18 725,00 грн.

Своїми умисними діями, які виразилися в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України.

19.02.2015 року до Коростишівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 .

В ході судового розгляду потерпіла подала заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, вказала, що претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор щодо задоволення клопотання потерпілої не заперечив.

Обвинуваченй не заперечив щодо клопотання потерпілої та просив закрити відносно нього кримінальне провадження.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Частиною 1 ст.477 КПК України передбачено, що ч.1 ст.164 КК України відноситься до приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26,284,337,350,477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1