Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/957/15-к
Провадження №: 1-кс/332/154/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши погоджене з прокурором, яке надійшло до суду 2.3.2014 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000428 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.2.2015 року за ознаками ч.4 ст.358 КК України, клопотання про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в клопотанні 27.2.2015 року на вул. Південне шосе в м.Запоріжжі, під час проведення огляду автомобілю «ВАЗ-2115» держномер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 вилучено 317 кілограмів нікелю Н 3, який належить ТОВ «Атлант ЛТД», придбаний у ВАТ «Радоніс», яке на теперішній час перебуває в стадії ліквідації.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить задовольнити.

Представник ТОВ «Атлант ЛТД», заперечує проти задоволення клопотання вважає його необґрунтованим, при цьому надав документи, які підтверджують право законного володіння ТОВ «Атлант ЛТД» вилученим металом.

Вислухавши пояснення прокурора, та представника власника вилученого майна, перевіривши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.170 КПК України арешт може бути накладено на майно, яке перебуває у власності підозрюваного обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть відповідальність за шкоду, заподіяну вказаними особами або неосудною особою і перебувають у нього або інших осіб з метою подальшої конфіскації або цивільного позову, а також юридичної особи щодо якої здійснюється кримінальне провадження, у разі якщо до такої особи може бути застосований захід конфіскація майна.

Перелік підстав для арешту майна викладений в ч.2 ст.173 КПК України, зокрема правова підстава для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, можливість конфіскації майна, розмір завданої шкоди, наявність цивільного позову.

В клопотанні підставою арешту зазначене, що ТОВ «Атлант ЛТД» використовував підроблений документ договір придбання металу у ТОВ «Радоніс» у зв`язку зі знаходженням даної фірми в процесі ліквідації, а також вилучений метал є предметом вчиненого правопорушення, зберіг на собі інші сліди вчиненого злочину.

Диспозиція ч.4 ст.358 КК України передбачає кримінальну відповідальності за використання завідомо підробленого документу, але не передбачає конфіскацію майна.

Прокурором не доведено, відношення вилученого металу до підробленого документу, якого саме підробленого документу й в чому саме його підробленість. Ствердження підробленості документу ніби то знаходження ТОВ «Радоніс» в стадії ліквідації не підтверджено в судовому засіданні.

Судові недоведено протиправність володіння ТОВ «Атлант ЛТД» вилученим металом й взагалі незаконність будь-якої дії, пов`язаної з даним предметом, навпаки представником ТОВ «Атлант ЛТД» надані доказі в підтвердження правомірного володіння вилученим металом.

Окрім того, суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне. Згідно витягу з кримінального провадження № 0000428 від 28.2.2015 року відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення внесені слідчим Заводського РВ ЗМУ ОСОБА_3 , разом з тим, протокол огляду місця події від 27.2.2015 року на підставі якого проведене вилучення складений слідчим Заводського РВ ЗМУ ОСОБА_4 , що не відповідає вимогам ст.ст.39,40 КПК України.

Окрім того, у вищезазначеному протоколі огляду місця події, зазначено, що вилучення проведено за участю ОСОБА_2 , як потерпілого, разом з тим, судові не надано доказів виконання вимог ст.55 КПК України.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що судові не доведено наявність підстав, зазначених в ст.173 КПК України, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.32,110,131,132,167,170-173,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про арешт майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1