1-кс/755/2667/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ 08 липня 2015 року
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій,

ВСТАНОВИВ:
03 липня 2015 року в провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшли матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк.
З наведених скаржником у судовому засіданні доводів та наданих копій документів вбачається, що 17 червня 2015 року заявником ОСОБА_3 були подані заява на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0015297 та клопотання про проведення слідчих дій по цьому ж провадженню, які, згідно поштового повідомлення, отримані Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 22 червня 2015 року. Станом на 01 липня 2015 року жодних відповідей не надійшло та відповідного реагування з боку Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві не відбулось.
В судовому засіданні особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , викладені у скарзі вимоги підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, тому, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у його відсутність.
Заслухавши думку особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає скаргу такою, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи громадянина України захищаються судом. Суть такого захисту полягає в тому, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України 2012 року.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Заявником, відповідно до ч. 1 ст. 60 КПК України, є фізична або юридична особа, яка звернулась із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні являється заявником.
Згідно ч. 2 ст. 60 КПК України, заявник має право:
1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;
2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи;
3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Оскільки ОСОБА_3 у своїй скарзі просить зобов`язати слідчого розглянути його клопотання, які, відповідно до Кримінального процесуального кодексу України, не відносяться до тих, які він має право подати, слідчий суддя вважає скаргу такою, що задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 303, 304, 307, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: