АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п /790/412/15 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження до іншого суду, -
В С Т А Н О В И Л А:
19.10.2015 року до апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.186 КК України з Жовтневого районного суду м. Харкова до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Учасники судового провадження про дату та час розгляду клопотання були повідомлені, але в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст. 34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.1 ст.186 КК України, події кримінальних правопорушень мали місце 13.08.2015 року та 24.08.2015 року
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходяться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.186 КК України, подія кримінального правопорушення мала місце 10.08.2015 року.
Відповідно до ст. 32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно з вимогами ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Зважаючи на викладене , кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.186 КК України, яке знаходиться в Жовтневому районному суді м. Харкова, слід передати для розгляду до Фрунзенського районного суду м. Харкова, де знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.1 ст.186 КК України тобто до суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке та останнє за часом кримінальне правопорушення.
Керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.186 КК України, яке знаходиться в Жовтневому районному суді м. Харкова передати на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -