Справа № 526/1709/15-к
Провадження № 1-кс/526/121/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2015 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Гадяцького району ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000621, зареєстрованому в ЄРДР 12.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
У клопотанні зазначено, що 12.08.2015 року до Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 11.08.2015 року близько 23 год. 10 хв. двоє невідомих йому чоловіків прибули до його будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 і нанесли йому тілесні ушкодження в область голови та ніг, заволодівши при цьому його мобільним телефоном марки "SAMSUNG", ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою оператора МТС № НОМЕР_2 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
На даний час встановити місцезнаходження мобільного телефону "SAMSUNG" та осіб, які скоїли вище вказане правопорушення не виявилося можливим.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що колишня дружина потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області, користується мобільним телефоном із сім карткою оператора МТС № НОМЕР_3 , підтримує відносини і співмешкає спільно з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним телефоном із сім карткою оператора МТС № НОМЕР_4 . У подальшому стало відомо, що ОСОБА_6 після розлучення та її теперішній співмешканець ОСОБА_7 мають неприязні відносини з ОСОБА_5 та неодноразово висловлювали неправоміріні наміри, щодо нього. Також у ході розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність у перевірці на причетність до розбійного нападу гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає у будинку спільно з потерпілим та користується мобільним телефоном із сім карткою оператора МТС № НОМЕР_5 .
У ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку (роздруківок), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу вище вказаного ІМЕІ, що перебував у власності потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2015 року до часу дії ухвали.
Окрім того, слідчий у клопотанні про тимчасовий доступ до документів просив розглядати його без виклику осіб, у володінні та розпорядженні яких знаходиться зазначена інформація, в зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ.
У судовому засіданні слідчий СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, відповідно до частини 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що роздруківки вищевказаної інформації можуть бути сформованими та перебувати у володінні лише оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено та підтверджено необхідність отримання зазначених ним відомостей в найкоротший термін, з метою розкриття даного злочину, тому клопотання слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яке розташоване в АДРЕСА_2 .
Зобов`язати генерального директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільного телефону "SAMSUNG" ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 , що перебуває у власності ОСОБА_5 ; надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільного телефону з сім картою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_6 , що перебуває у власності ОСОБА_6 ; надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільного телефону з сім картою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_7 , що перебуває у власності ОСОБА_7 ; надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільного телефону з сім картою оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_5 , що перебуває у власності ОСОБА_8 із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2015 до часу дії ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1