АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - судді - Пашнєва Г.Г.,

суддів - Мікуліна М.І

Авєріної Н.В.

при секретарі - Ковган С.О.

за участю прокурора - Князєвої О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання ОСОБА_2 про зарахування часу попереднього ув'язнення в строк відбування покарання у виді обмеження волі.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 19 лютого 2013 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.121 КК України на п'ять років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 24 травня 2013 року вирок Кегичівського районного суду Харківської області від 19 лютого 2013 змінено, дії ОСОБА_2 перекваліфіковано з ч.1 ст.121 КК України на ст.128 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк два роки і ОСОБА_2 звільнено з-під варти в залі суду.

Засуджений ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про зарахування в строк відбування покарання у виді обмеження волі його попереднє ув'язнення з 19.02.2013р. по 24.05.2013р., а саме три місяця п'ять днів, що відповідає шести місяцям десяти дням обмеження волі,

________________________________________________________

Провадження № 11-кп/790/94/13 Головуючий 1-ї інстанції

Категорія: ч.1 ст.121 КК України Рибальченко Р.І.

Пр.№1-кп/624/6/13 Доповідач Пашнєв Г.Г.

а також час слідування під вартою до виправного центру.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про часткове задоволення клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.58 Кримінально-виконавчого кодексу України строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у ст.72 КК України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 19 лютого 2013 року до набрання його законної сили щодо ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 24 травня 2013 року ОСОБА_2 за ст.128 КК України призначено покарання у виді обмеження волі на строк два роки і його звільнено з-під варти в залі суду.

Отже, ОСОБА_2 тримався під вартою з 19 лютого 2013 року по 24 травня 2013 року, а саме три місяці п'ять днів.

Згідно ч.1 ст.72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Виходячи із співвідношення між різними видами покарань, визначених в ч.1 ст.72 КК України, строк тримання ОСОБА_2 під вартою з 19 лютого 2013 року по 24 травня 2013 року, тобто три місяця п'ять днів, відповідає шести місяцям десяти дням обмеження волі, яке підлягає зарахуванню у строк призначеного ОСОБА_2 покарання у вигляді обмеження волі.

Згідно ст.58 Кримінально-виконавчого кодексу України у строк покарання зараховується час слідування під вартою до виправного центру.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 24 травня 2013 року ОСОБА_2 звільнено з-під варти в залі суду.

Відомості про те, що він слідував до виправного центру під вартою, відсутні.

Відповідно до ст.57 Кримінально - виконавчого кодексу України особи, засуджені до обмеження волі, прямують до місця відбування покарання самостійно.

За таких обставин колегія судів не вбачає підстав для зарахування у строк покарання час слідування ОСОБА_2 до виправного центру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.380, 419,539 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити частково.

Роз'яснити, що ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 24 травня 2013 року вирок Кегичівського районного суду Харківської області від 19 лютого 2013 року змінено, дії ОСОБА_2 перекваліфіковано з ч.1 ст.121 КК України на ст.128 КК України та призначено йому за цим законом покарання у виді обмеження волі на строк два роки, в яке за правилами, передбаченими у ст.72 КК України, підлягає зарахуванню попереднє ув'язнення ОСОБА_2 з 19 лютого 2013 року по 24 травня 2013 року, тобто три місяця п'ять днів, що відповідає шести місяцям десяти дням обмеження волі.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий - суддя -

Судді -