печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до всіх документів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004393 від 16.04.2015, за підозрою ОСОБА_5 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що в березні 2015 року у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виник умисел на позбавлення життя українського письменника та журналіста ОСОБА_7 .

З метою реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спільно розробили план вбивства ОСОБА_7 , на виконання якого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 придбали короткоствольну вогнепальну зброю та 5 набоїв калібру 7,62 зразка 1930 року, автомобіль «Форд Фокус» BL810BW (Італія), спортивні костюми, кепки та медичні маски на обличчя та почали слідкувати за ОСОБА_7 , з метою зібрання інформації про місце проживання, розклад роботи, спосіб життя ОСОБА_7 , наявні у нього транспортні засоби.

Так, 16.04.2015, приблизно о 13:00 годині, перебуваючи поблизу під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , діючи із ОСОБА_6 , провів 5-ть пострілів із заздалегідь придбаної короткоствольної вогнепальної зброї у ОСОБА_7 , від яких останній помер на місці вчинення злочину. В цей час, ОСОБА_6 , з метою подолання можливого спротиву потерпілого, чи спроб затримання свідками злочину або працівниками правоохоронних органів, спостерігав за навколишньою обстановкою.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №1070 від 29.05.2015 при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_7 встановлено, що смерть ОСОБА_7 настала від множинних кульових вогнепальних поранень тіла з ушкодженням внутрішніх органів, з шоком та крововтратою.

Вказані вогнепальні поранення тіла знаходяться в прямому причинно- наслідковому зв`язку з настанням смерті.

Зазначені вогнепальні поранення тіла мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження (небезпека для життя) проникаючих поранень грудної, черевної порожнини, ушкодження кісток черепа та внутрішніх органів, щоку та крововтрати.

Після вчинення вбивства ОСОБА_7 , учасники злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на автомобілі «Форд Фокус», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зникли з місця вчинення злочину.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення, кваліфікованого як умисне вбивство, вчинене за попередньою змовою групою осіб, за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України підозрюються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В ході здійснення досудового розслідування, з метою збирання характеризуючих даних та відомостей про особу підозрюваного ОСОБА_6 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні старшим слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 отримано належним чином завірені копії особової справи офіцера запасу ОСОБА_6 , володільцем якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні слідчим в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , 19.11.2015 призначено судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено ряд питань, зокрема виконання рукописних записів ОСОБА_6 .

Так, з метою проведення швидкого повно та об`єктивного досудового розслідування а також, забезпечення проведення належним чином призначеної слідчим в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , 19.11.2015 судово-почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до особової справи офіцера запасу лейтенанта ОСОБА_6 , з метою вилучення оригіналів документів, які містять рукописні записи, виконані ОСОБА_6 .

Вказані документи та відомості мають значення для забезпечення проведення належним чином призначеної у кримінальному провадженні судово-почеркознавчої експертизи, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у оригіналах.
На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи у зазначеному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- документів особової справи офіцера запасу лейтенанта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 47991/15-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_9
Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1