Справа № 645/2912/14-к
Провадження № 1-кп/645/42/15
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
06 жовтня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
секретар судового засідання - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307,ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , належним чином повідомлені про час та місце розгляду кримінального провадження, не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Ухвали суду про привід зазначених свідків співробітниками міліції не виконані.

Згідно відомостей Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, наданих на виконання ухвали суду про привід свідків від 23 вересня 2015 року, фактичне місцезнаходження свідка ОСОБА_20 не відоме.
Прокурор ОСОБА_2 повторно заявив клопотання про доставлення свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 в судове засідання приводом.

Також прокурор ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_20 та доставки його у судове засідання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила здійснювати допит свідка ОСОБА_21 у режимі відеоконференції, посилаючись на те, що останній проживає у м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно положень ст. 327 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід свідка, який не прибув за викликом у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, у зв`язку з чим, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до вищевказаних свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

За змістом ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та доручити органу досудового розслідування - Фрунзенському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_20 та доставки його в судове засідання.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України,судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За положеннями ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_21 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає можливим здійснити допит вказаного свідка у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 140, 327, 333, 336, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_2 та прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 - задовольнити.

1. Доставити свідків:
ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_13 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_14 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ;
ОСОБА_15 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 ;
ОСОБА_16 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 ;
ОСОБА_17 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_11 ;
ОСОБА_18 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_12 ;
ОСОБА_19 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_13
приводом в судове засідання, призначене на 30 жовтня 2015 року о 14 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
2. Доручити органу досудового розслідування - Фрунзенському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області провести наступні слідчі (розшукові) дії:
- встановити місцезнаходження та засоби зв`язку свідка ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_14 ;
- доставити свідка ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_14 , в судове засідання, призначене на 30 жовтня 2015 року о 14 годині 00 хвилин.
Встановити строк виконання судового доручення до 30 жовтня 2015 року із наданням суду протоколів слідчих (розшукових) дій за результатами виконання судового доручення.
3. Здійснювати допит свідка ОСОБА_21 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у режимі відеоконференції в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, 47.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області доручити відповідній службовій особі.

Доручити відповідній службовій особі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали в частині здійснення допиту свідка ОСОБА_21 у режимі відеоконференції направити Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області - для виконання, ОСОБА_21 - для відома.

Виконання ухвали про здійснення приводу свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 доручити начальнику Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, контроль за її виконанням покласти на прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_2 .
Виконання ухвали про здійснення приводу свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_19 доручити начальнику Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, контроль за її виконанням покласти на старшого прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині здійснення приводу свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 доручити начальнику Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, контроль за її виконанням покласти на старшого прокурора прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити Фрунзенському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, Комінтернівському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, Червонозаводському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області - для виконання, прокуратурі Фрунзенського району м. Харкова, прокуратурі Комінтернівського району м. Харкова, прокуратурі Червонозаводського району м. Харкова - для контролю.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1