Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/4200/13-к
провадження № 1-кс/711/952/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 травня 2013 року Слідчий суддя Придніпровського району м. Черкаси ОСОБА_1, при секретарі Мелещенко О.В., за участю прокурора Онищенко І.С., ст. слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Момотенко І.Г., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000213 від 13.03.2013 року клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, упродовж часу з 21.11.2007 до 27.06.2008, діючи з єдиним злочинним наміром та ціллю на заволодіння чужими грошовими коштами, умисно, з корисливих спонукань та метою привласнення, використовуючи довірчі та дружні стосунки із співробітниками кредитної спілки Фортеця, обіцяючи повернення грошових коштів в найкоротший термін, шляхом вмовляння, обману та зловживаючи довірою, повідомляючи завідомо неправдиві відомості про його бажання вступити в члени кредитної спілки та виконувати всі відповідні зобов'язання, не маючи на меті повертати отримані кредитні грошові кошти та відсотки за користування ними, використовуючи факт оренди КС Фортеця приміщення в приватному підприємстві Готельно - ресторанний комплекс Апельсин, директором та співзасновником якого він являється, викликаючи таким чином у співробітників КС Фортеця впевненість у вигідності та обов'язковості передачі йому майна грошових коштів, усвідомлюючи при цьому, що наміри повертати грошові кошти та виконувати кредитні зобов'язання в нього відсутні, оформив на себе з подальшою передачею грошових коштів готівкою договори кредитної лінії №№ 2860кл, 3084кк, 3218кк і незаконно заволодівши таким чином грошовими коштами в сумі 12261947,2 грн., які йому були добровільно передані співробітниками КС Фортеця, спочатку створюючи ілюзію повернення грошових коштів та виконання кредитних зобов'язань зробив декілька кредитних платежів, а в подальшому перестав це робити, використав отримані грошові кошти для власних потреб, не повернув їх, чим завдав шкоди зазначеній кредитній спілці в особливо великих розмірах.

03.04.2013 р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

05.04.2013 р. ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

В ході досудового розслідування відповідно до ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси 19.04.2013 р. проведено обшук в квартирі АДРЕСА_1, в ході якого вилучено: фотоапарат Саnon, системний блок ІМРRЕSSION СОМРUTERS, диски в кількості 9 штук.

З метою повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, а також з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, на даний час виникла необхідність дослідити матеріали, що знаходяться на фотоапараті, жорстких дисках системного блоку, дисках CD-R, що були вилучені під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_2.

При цьому орган досудового розслідування не має інших способів довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення відповідної інформації, яка регламентується Законами України Про доступ до публічної інформації та Про захист персональних даних і без розкриття таємниці, що охороняється законом, а саме: відповідно до п. 8 ст.162 КПК України - персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, та до п. 2 ст. 162 КПК України - особисте листування особи та інші записи особистого характеру, які можуть знаходитися на вилучених предметах, та при цьому іншим шляхом не має можливості отримати відповідну інформацію.

Досудовим розслідуванням встановлено, що необхідні дані, а саме: відповідна інформація, що може стосуватися кредитної спілки Фортеця та взаємовідносин з нею ОСОБА_2, що може знаходитися на предметах, які були вилучені під час обшуку, а саме: фотоапарат Саnon, системний блок ІМРRЕSSION СОМРUTERS, диски в кількості 9 штук.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, з урахуванням викладеного вище, а також тяжкості злочину та неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до інформації здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Момотенко І.Г. про здійснення тимчасового доступу до інформації - задовільнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до інформації, що може стосуватися кредитної спілки Фортеця та взаємовідносин з нею ОСОБА_2, яка знаходиться на предметах, які були вилучені під час обшуку 19 квітня 2013 року, а саме: фотоапараті Саnon, системному блоці ІМРRЕSSION СОМРUTERS, дисках в кількості 9 штук та їх огляду.

Строк дії цієї ухвали протягом місяця з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1