пр. № 1-кп/759/114/13
ун. № 759/3216/13-к
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

01 квітня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Коверзюк І.С.

за участю прокурора Брянцева В.Л.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника потерпілого ТОВ «Євролот» ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відносно якого 01 червня 2012 року обрано міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд, -

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 28 лютого 2013 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, а також заявив клопотання про здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, долучення до обвинувального акту матеріалів досудового провадження в 5-ти томах, листа Шевченківського районного суду м. Києва, виклик в судове засідання прокурора, потерпілих, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника, виклик до суду для допиту в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, адреси та телефони яких наведені в реєстрі досудовго розслідування.

Заслухавши думку потерпілих, представника потерпілого ОСОБА_3, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, долучення до обвинувального акту матеріалів досудового провадження, листа Шевченківського районного суду м. Києва, виклик до суду для допиту в якості свідків зазначених прокурором осіб, думку захисника ОСОБА_5 який не заперечував проти заявленого прокурором клопотання, думку обвинуваченого, який заперечував проти заявленого прокурором клопотання, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо обрання чи зміну ОСОБА_4 заходів забезпечення кримінального провадження.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, а клопотання прокурора про долучення до обвинувального акту матеріалів досудового провадження, виклик в судове засідання прокурора, потерпілих, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника, виклик до суду для допиту в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 - підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 314-316, 369 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я.Коласа, 27-А), з обов'язковою участю прокурора на 10.00 годин 09 квітня 2013 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Долучити до обвинувального акту матеріали досудового провадження в 5 томах, лист Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2013 року.

Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5, потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: