№2215/3358/2012
5/2215/107/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2012 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
інспектора КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Старокостянтинів подання старшого інспектора Старокостянтинівського РП КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорна Старокостянтинівського району Хмельницької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21 грудня 2011 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, на підставі п. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання два роки шість місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку один рік шість місяців, для відбування призначеного покарання,
встановив:
Інспектор Старокостянтинівського РП КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2011 року покарання.
В обґрунтування подання вказує, що ОСОБА_5 був викликаний до КВІ в зв`язку з постановкою на облік на 27 січня 2012 року. На виклик він з`явився 03 лютого 2012 року та був ознайомлений з порядком відбування покарання, обов`язками встановленими судом під розпис у підписці, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію під розпис, з ним було проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, ознайомлено з ч. З ст. 164 КВК України про обов`язки, які покладені на осіб, звільнених від., відбування покарання з випробуванням та ст. 166 КВК України про наслідки за ухилення від відбування покарання.
Під час відбування іспитового строку ОСОБА_5 порушував порядок та умови відбування покарання з випробуванням, не виконував покладені на нього судом обов`язки і не з`являвся на реєстрацію у КВІ. Оскільки засуджений не бажає стати на шлях виправлення та порушує вимоги відбування іспитового строку, просить подання задоволити та скасувати звільнення від відбування покарання.
Прокурор подання підтримав.
В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що виконує вимоги, покладені на нього судом, однак дійсно кілька разів не з`явився на реєстрацію, оскільки перебував в с. Чорна Старокостянтинівського району і йому не було чим доїхати до м. Старокостянтинова, а також тому, що перебував на заробітках в смт. Сатанів Городоцького району та не зміг вчасно з`явитися на реєстрацію в КВІ. Просив не скасовувати іспитовий строк, оскільки він до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушує, алкогольними напоями не зловживає.Вислухавши пояснення інспектора КВІ, прокурора, засудженого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає.Судом встановлено, що ОСОБА_5 21 грудня 2011 року засуджений Красилівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, на підставі п. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання, призначене1 вироком Старокостянтинівського районного суду від 04 жовтня 2011 року, та призначено остаточно два роки шість місяців позбавлення волі, з встановленням іспитового строку один рік шість місяців.20 січня 2011 року ОСОБА_5 поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції, а 03 лютого 2012 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та з днями реєстрації. Відповідно до ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України.Судом встановлено, що ОСОБА_5 не з`явився на періодичну реєстрацію до КВІ без поважних причин 21 березня 2012 року, 03 травня 2012 року, 05 вересня 2012 року та 19 вересня 2012 року, за що йому було оголошено застереження у виді письмових попереджень, додатково роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, проведено бесіди виховного характеру, вказано про наслідки за ухилення від відбування покарання згідно ст. 166 КВК України. ОСОБА_5 за місцем навчання в Старокостянтинівському професійному ліцеї характеризується позитивно, згідно даних рапортів дільничного інспектора міліції протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушує та алкогольними напоями не зловживає.Оцінюючи досліджені докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що підстави для скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 за вироком Красилівськогс районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2011 року відсутні.
Керуючись ст. 408 2 КПК України (редакція 1960 року), ч. 2 ст. 78 КК України,
Відмовити в задоволенні подання інспектора Старокостянтинівського РП КВІ УДПтСУ і Хмельницькій області про скасування ОСОБА_5 звільнення вц, покарання з випробуванням, призначеного вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2012 року, і направлення для відбування призначеного покарання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: