УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій ОСОБА_3 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду сідлового тягача марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 , володільцем якого являється громадянин ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 03.12.2015, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Кримінальне провадження зареєстровано за заявою громадянина ОСОБА_5 , відповідно до якої службові особи ТОВ «Трудово-Реабілітаційний Центр Бійців АТО» (, Вінницький р-н., с. Зарванці, вул. Соснова, буд.17) та ТОВ «Трудово-Реабілітаційний Центр Воїнів АТО» (, Вінницький р-н., с. Зарванці, вул. Соснова, буд.17) в період з жовтня 2015 року по теперішній час, здійснюючи фінансово-господарську діяльність пов`язану з експортом горіхів волоських за межі митного кордону України, шляхом використання підроблених документів щодо їх походження, умисно ухилилися від сплати податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 4 млн. грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.12.2015 о 14:35 до митного оформлення на Митному пості «Вінниця-центральний» (Відділ митного оформлення №2) прийнято товар «горіхи волоські», відправником якого відповідно до митної декларації являється ТОВ «Трудово-Реабілітаційний Центр Воїнів АТО». Даний товар завантажений в напівпричіп д.н.з. НОМЕР_2 з сідловим тягачем марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику Митного поста «Вінниця-центральний» за адресою: Вінницький район, с. Зарванці, 7 км. Хмельницького шосе. Відповідно до поданої МД №401090002/2015/026624 володільцем сідлового тягача марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 являється громадянин ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_3 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Також, в ході досудового розслідування кримінального провадження, встановлено, що в сідловому тягачі марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 знаходяться оригінали підроблених документів на підставі яких здійснювалося переміщення з місця завантаження горіхів волоських до Митного поста «Вінниця-центральний».

Крім того, від Управління СБУ у Вінницькій області отримано лист №53/14/125-1705нт від 04.12.2015 згідно якого, у зразках товару «горіхи волоські» ТОВ «Трудово-Реабілітаційний Центр Воїнів АТО» виявлена «бактерія групи кишкових паличок».

Беручи до уваги вищевикладене, з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також з метою встановлення походження горіхів волоських завантажених в напівпричеп д.н.з. НОМЕР_2 з сідловим тягачем марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 необхідно провести огляд вказаного транспортного засобу з напівпричепом, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
В ч. 2 ст. 237 КПК України зазначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для проведення огляду сідлового тягача марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 , володільцем якого являється громадянин ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення огляду сідлового тягача марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 , володільцем якого являється громадянин ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_3 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та відібрання зразків горіхів волоських, які знаходяться у напівпричепі д.н.з. НОМЕР_2 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя