У Х В А Л А
Справа № 569/3721/15-к
11 березня 2015 року м.Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням,яке погоджене із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з абонентського номеру НОМЕР_1 , а також про всі факти з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS,GPRS,переадресація), в тому числі із нульовою тривалістю; адреси розташування базових станцій, за наявності контрактної угоди надати інформацію про абонента, а також надати інформацію про абонента, який надсилав SMS-повідомлення на абонентський номер НОМЕР_1 , та був ідентифікований на абонентському номері НОМЕР_1 , як абонент «777», (номер з якого надсилалась інформація, вхідні, вихідні дзвінки, ІР-адреса та вся інформація щодо відомостей даного абонента) у період часу з 01 липня 2014 року по термін дії ухвали, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 05 липня 2014 року ОСОБА_4 шляхом обману під приводом позики заволодів коштами гр. ОСОБА_5 в сумі 5000 доларів США.
Документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дані документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з абонентського номеру НОМЕР_1 , а також про всі факти з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS,GPRS,переадресація), в тому числі із нульовою тривалістю; адреси розташування базових станцій, за наявності контрактної угоди надати інформацію про абонента, а також надати інформацію про абонента, який надсилав SMS-повідомлення на абонентський номер НОМЕР_1 , та був ідентифікований на абонентському номері НОМЕР_1 , як абонент «777», (номер з якого надсилалась інформація, вхідні, вихідні дзвінки, ІР-адреса та вся інформація щодо відомостей даного абонента) у період часу з 01 липня 2014 року по 11 березня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1