Справа № 502/711/14-к
УХВАЛА

13 листопада 2014 року м. Кілія

Кілійський районий суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 502/711/14-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 , 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

10 листопада 2014 року, в ході судового розгляду кримінального провадження від ст. прокурора прокуратури Кілійського району Одеської області ОСОБА_3 до Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, освіта н/середня , неодруженого , постійного місця роботи не маючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч.3 КК України.

Підтримуючи в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою , прокурор ОСОБА_3 пояснює, що обвинувачений без поважних причин не з`являвся в судові засіданні , виїхав за межі Кілійського району , що свідчить про те, що він ухилився від суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що він поїхав до міста Києва на заробітки..

Заслухавши сторони , дослідивши матеріали кримінального провадження , судом встановлено наступні обставини.

Кілійським районним судом Одеської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 502/711/14-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Підготовче судове засідання проведено 24 березня 2014 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, без поважних причин не прибув в судові засіданні 08.07.2014 року, 07.08.2014 року, 04.09.2014 року, 07.09.2014 року, в зв`язку з чим в судовому розгляді оголошувалась перерви.

07.09.2014 року ухвалою суду було застосовано привід обвинуваченого в судове засідання , який не було виконано в зв`язку з тим, що обвинувачений виїхав за межі Кілійського району.

23.10.2014 року ухвалою Кілійського районного суду оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5

10 листопада 2014 року ухвалою Кілійського районного суду Одеської області за клопотанням прокурора ОСОБА_3 надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу до Кілійського районного суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

11 листопада 2014 року обвинуваченого ОСОБА_5 затримано.

13 листопада 2014 року здійснено привід обвинуваченого ОСОБА_5 в Кілійський районний суд Одеської області.

Таким чином судом достовірно встановлено , що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, що є ризиком, передбаченим п.1 ч.1 ст.177 КПК України

Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити , скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються під час судового провадження судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним , обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків , а також зокрема запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Під час розгляду кримінального провадження встановлено , що обвинувачений ОСОБА_5 не знаходиться за місцем проживання , не заявляється за в судові засідання , що свідчить про те, що він переховується від суду а більш м`який запобіжний захід не може забезпечити запобігання ризикам , передбаченим ч.1 ст. 177 КПК України , тобто відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України встановлена наявність підстав для заміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 діб з утриманням в СІ -22 м. Ізмаїла.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183, 193, 194, 196 , 331 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІ -22 м. Ізмаїла строком на 60 діб, - тобто до 09 січня 2015 року.

Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під варту під вартою обчислювати з моменту затримання з 11 листопада 2014 року.

Ухвала припиняє свою дію 09 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1