24.04.2015 Справа №644/ 3990 /15-к
н/п 1-кс/644/ 304 /15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000020 від 01.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме: довідки про вчинені нотаріальні дії видачу свідоцтва від 20.10.2014 року про право власності ОСОБА_6 на нежитлові будівлі літ. «ХЖ-1», загальною площею 1610,8 кв.м.; літ. «ХВ-1», загальною площею 554,8 кв.м.; літ. «ХГ-2», загальною площею 393,2 кв.м.; літ. «ХД-1», загальною площею 966,4 кв.м.; літ. «ХЕ-1», загальною площею 1223,1 кв.м.; літ. «ХЗ-1», загальною площею 1188,0 кв.м.; літ. «ХИ-2», загальною площею 243,1 кв.м.; літ. «ХК-1», загальною площею 515,8 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , документів, на підставі яких проводилась реєстрація права власності на вищевказані об`єкти нерухомості, а також інших документів з цих питань, які знаходяться в нотаріальні справі.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000020 від 01.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що постановою господарського суду Харківської області від 11.09.2014 року АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатор АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порушення вимог ст. ст. 26, 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», які містять прямі норми з вимогами щодо процедури обліку, оцінки та реалізації майна банкрута, зловживаючи повноваженнями арбітражного керуючого, в період часу з 20.10.2014 року по 15.01.2015 року здійснив продаж майна АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без узгодження вказаного питання з комітетом кредиторів, отримані грошові кошти від його реалізації на загальну суму 1105565,16 грн., не внесені на спеціальний розрахунковий рахунок, а також не здійснено їх розподіл між конкурсними кредиторами в рахунок погашення кредиторських вимог ІНФОРМАЦІЯ_2 , Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові, ІНФОРМАЦІЯ_3 на випадок безробіття в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , КП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", чим спричинена шкода на вищевказану суму, що потягло за собою тяжкі наслідки.

Також встановлено, що на підставі акту про передання ліквідатором АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покупцю ОСОБА_6 права власності на нерухоме майно від 20.10.2014 року, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно нежитлові будівлі літ. «ХЖ-1», загальною площею 1610,8 кв.м.; літ. «ХВ-1», загальною площею 554,8 кв.м.; літ. «ХГ-2», загальною площею 393,2 кв.м.; літ. «ХД-1», загальною площею 966,4 кв.м.; літ. «ХЕ-1», загальною площею 1223,1 кв.м.; літ. «ХЗ-1», загальною площею 1188,0 кв.м.; літ. «ХИ-2», загальною площею 234,1 кв. м.; літ. «ХК-1», загальною площею 515,8 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 .

Нотаріальну дію, відповідно до ст. 52 закону України «Про нотаріат», зареєстровано в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій під №1290.

Відповідно до ч. 1, 8 ст. 8 закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо; довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Таким чином, на думку слідчого, виникла необхідність у доступі до оригіналів документів, які перебувають у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме: довідки про вчинені нотаріальні дії видачу свідоцтва від 20.10.2014 року про право власності ОСОБА_6 на нежитлові будівлі літ. «ХЖ-1», загальною площею 1610,8 кв.м.; літ. «ХВ-1», загальною площею 554,8 кв.м.; літ. «ХГ-2», загальною площею 393,2 кв.м.; літ. «ХД-1», загальною площею 966,4 кв.м.; літ. «ХЕ-1», загальною площею 1223,1 кв.м.; літ. «ХЗ-1», загальною площею 1188,0 кв.м.; літ. «ХИ-2», загальною площею 243,1 кв.м.; літ. «ХК-1», загальною площею 515,8 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , документів, на підставі яких проводилась реєстрація права власності на вищевказані об`єкти нерухомості, а також інших документів з цих питань, які знаходяться в нотаріальні справі.

В судовому засіданні старший прокурор прокуратури підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Приватний нотаріус ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, про причини неприбуття суду не повідомила, тому у відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважав можливим розглянути клопотання у її відсутності.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження та вивчивши документи та матеріали, якими старший прокурор прокуратури обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані документи мають значення для досудового розслідування, вказані відомості можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані документи можуть знаходитися у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000020 від 01.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 в межах даного подання право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: довідки про вчинені нотаріальні дії видачу свідоцтва від 20.10.2014 року про право власності ОСОБА_6 на нежитлові будівлі літ. «ХЖ-1», загальною площею 1610,8 кв.м.; літ. «ХВ-1», загальною площею 554,8 кв.м.; літ. «ХГ-2», загальною площею 393,2 кв.м.; літ. «ХД-1», загальною площею 966,4 кв.м.; літ. «ХЕ-1», загальною площею 1223,1 кв.м.; літ. «ХЗ-1», загальною площею 1188,0 кв.м.; літ. «ХИ-2», загальною площею 243,1 кв.м.; літ. «ХК-1», загальною площею 515,8 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , документів, на підставі яких проводилась реєстрація права власності на вищевказані об`єкти нерухомості, а також інших документів з цих питань, які знаходяться в нотаріальні справі.

Дозволити слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: можливості вилучити довідки про вчинені нотаріальні дії видачу свідоцтва від 20.10.2014 року про право власності ОСОБА_6 на нежитлові будівлі літ. «ХЖ-1», загальною площею 1610,8 кв.м.; літ. «ХВ-1», загальною площею 554,8 кв.м.; літ. «ХГ-2», загальною площею 393,2 кв.м.; літ. «ХД-1», загальною площею 966,4 кв.м.; літ. «ХЕ-1», загальною площею 1223,1 кв.м.; літ. «ХЗ-1», загальною площею 1188,0 кв.м.; літ. «ХИ-2», загальною площею 243,1 кв.м.; літ. «ХК-1», загальною площею 515,8 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , документів, на підставі яких проводилась реєстрація права власності на вищевказані об`єкти нерухомості, а також інших документів з цих питань, які знаходяться в нотаріальні справі.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.05.2015 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу ХМНО ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1