Справа №668/7182/14-к
н/п 1-кс/668/2470/14

УХВАЛА
05.06.2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенант міліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0001482 про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотання в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, їх вилучення (здійснення виїмки) та розкрити банківську таємницю, що знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), а саме: до оригіналу виписки по руху грошових коштів по розрахункового рахунку № НОМЕР_2 , на який нараховується заробітна плата гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.03.2014 р. по 01.04.2014 р., а також відео та фотоматеріали з банкоматів, які фіксували зняття грошових коштів в період з 01.03.2014 р. по 01.04.2014 р.

На розгляді СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001482 від 05.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що вона, працюючи лаборантом з хімії в гімназії № НОМЕР_3 , отримує заробітну плату на картку, відкриту у Херсонському відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за р/р № НОМЕР_2 .

20.03.2014 року на мобільний телефон гр. ОСОБА_4 прийшло повідомлення про те, що на її розрахунковий рахунок надійшли грошові кошти, як аванс, в сумі 240 грн.

21.03.2014 року при спробі перевірити баланс власного рахунку гр. ОСОБА_4 отримала повідомлення про те, що її картка заблокована. В цей же день заявниця звернулась до відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де її було повідомлено про зняття великої суми з картки та тому її було заблоковано. Після чого, картку було замінено та остаток у сумі 453 гривні переведено.

29.03.2014 року за допомогою мережі «інтернет», заявниця зайшла на офіційний сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де було встановлено, що 17.03.2014 року о 15:33 було знято грошові кошти в сумі 6 800 гривень з її р/р № НОМЕР_2 .

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, їх вилучення (здійснення виїмки) та розкрити банківську таємницю, що знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), а саме: до оригіналу виписки по руху грошових коштів по розрахункового рахунку № НОМЕР_2 , на який нараховується заробітна плата гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.03.2014 р. по 01.04.2014 р., а також відео та фотоматеріали з банкоматів, які фіксували зняття грошових коштів в період з 01.03.2014 р. по 01.04.2014 р.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1