Справа №: 671/1160/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Волочиського РВ
УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000204,

в с т а н о в и в :

29.05.2014 р. до Волочиського РВ УМВСУ надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 29.05.2014 р. біля 13 год. 30 хв. невстановлена особа увійшовши в його довіру під приводом придбання товару, який виставила на продаж його дружина в мережі Інтернет, представившись працівником ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 заволоділа його коштами в розмірі 4992 грн.. 29.05.2014 р. розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, яке внесено до ЄРДР за № 0000204. В ході досудового розслідування встановлено, що на мобільний телефон ОСОБА_5 з № НОМЕР_1 з мобільного телефона № НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа і повідомила, що вона з м.Дніпропетровська і бажає придбати товар ОСОБА_6 , при цьому ОСОБА_5 повідомив цій особі номер своєї картки ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої було здійснено ОСОБА_5 грошовий переказ на суму 4992 грн.. Встановлення місцязнаходження SIM-картки оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за № НОМЕР_2 має істотне значення для кримінального провадження і полягає в тому, що особа, котра користується цією карткою може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти необхідною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Дана інформація перебуває в оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 і відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише за ухвалою слідчого судді. В зв`язку з цим слідчий за погодженням із прокурором звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до цієї
інформації, яка знаходиться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю її вилучення.
Прокурор, слідчий підтримали клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, незважаючи на

належний виклик. .
Вислухавши думку прокурора, слідчого, оглянувши матеріали клопотання приходжу до висновку про необхідність його задоволення та надання дозволу на доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка матиме значення для повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження в зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати інформацію, яка знаходиться саме в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо і в сукупності з іншими речами і документами вона матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - встановлення особи, в якої знаходяиться сім-картка та вилучити її, так як можливе знищення цієї інформації за спливом часу.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.
Голові правління ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації з можливістю тимчасового вилучення її в друкованому та електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення сім-картки № НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій за період з 28.05.2014 р. по даний час.
Ухвала діє протягом 1 місяця - до 10 липня 2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної в ухвалі інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя