АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" серпня 2015 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
та захисника ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу № 0000441 за апеляцією старшого прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 листопада 2013 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_8 , обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2, ст. 307, ст. 69 КК України, та призначено покарання;-
- за ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді 4-х років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді
4-х років 6-ти місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого
покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з 2-х річним іспитовим строком та покладено
на нього певні обов`язки.
Вирішено питання судових витрат та речових доказів.
На вказаний вирок старший прокурор прокуратури Чернівецької області

ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій, не оскаржуючи правильність
валіфікації дій ОСОБА_8 за ст. 307 ч. 1,2, ст. 69 КК України, вважає що вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.11.2013р. в частині призначеного покарання ОСОБА_8 є таким, що не ґрунтується на законі та обставинах справи а відтак підлягає скасуванню.
У судове засідання призначене на 11 серпня 2015 обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Провадження №11-кп/794/247 /15 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_9
Категорія ст. 307 ч. 1,2, КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .
Під час проведення судового засідання прокурор звернувся до суду з клопотанням про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук обґрунтовуючи це тим, що обвинувачений умисно ухилявся від суду, чим перешкоджає встановленню істинності по справі, а також порушив обов`язки покладенні покладені на нього при обранні запобіжного заходу.

У відповідності до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику постановлення судами вироків (постанов) при розгляді кримінальних справ в апеляційному порядку» за відсутності засудженого не допускається, оскільки в апеляції ставиться питання про погіршення його становища.

Про сьогоднішній розгляд справи ОСОБА_8 належним чином, заздалегідь повідомлений, що підтверджується повідомленням по вручення йому повістки за місцем проживання, однак він не з`явився на слухання справи.

Отже, зазначені обставини вказують на порушення ОСОБА_8 щодо нього міри запобіжного заходу.

Крім того згідно ухвали Першотравневого районного суду від 26.06.2015 року ОСОБА_8 у судові засідання призначені на 28 травня 2015 року, 04 червня 2015 року та 26 червня 2015 року не з`являвся, та причину своєї неявки не суду не повідомив, районним судом було розцінено як умисне ухиляння від суду та оголошено ОСОБА_8 в розшук. Таким чином ОСОБА_8 слід оголосити в розшук.

Таким чином, ОСОБА_8 порушив міру запобіжного заходу, не пов`язану з позбавленням волі, з метою ухилення від судового розгляду справи.

Керуючись ст. 154-1, 165, 274, 280, ст.288 КПК України, суд, --

У Х В А Л И Л А:
Оголосити в розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали доручити УМВС України в Чернівецькій області.
Контроль за виконанням вказаної ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 який здійснює представництво у даному кримінальному провадженні.

Судове провадження з розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1,2, ст. 307, КК України зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Копія вірна: Суддя ОСОБА_1