Справа № 1-83/11
Провадження № 1/456/27/2014
ПОСТАНОВА
судового засідання

06 жовтня 2014 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні захисник підсудних адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_1 . Вважає, що показання вказаного свідка можуть слугувати доказом невинуватості його підзахисних.

Згідно довідки Дрогобицької виправної колонії №40 УДПтСУ у Львівській області від 25.05.2012 р. ОСОБА_7 відбуває покарання в колонії з 23.04.2012 р.

Суд дійшов висновку про необхідність безпосереднього допиту свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні.

Інші учасники судового розгляду не заперечили проти допиту свідка.

Для уникнення тяганини по справі та зважаючи на розумні строки розгляду справи, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне застосувати відеоконференцзв`язок для допиту свідка ОСОБА_7 , дистанційно.

Хоча КПК України в редакції 1960 року не передбачає розгляд справи дистанційно, з застосуванням відеоконференцзв`язку, але, для забезпечення повного і об`єктивного розгляду справи, при цьому враховуючи, те що дистанційний розгляд справи не порушує прав учасників процесу та не погіршує становище підсудних, суд вважає за можливе застосувати вимоги КПК України в редакції 2012 року.

Відповідно до ст.336 КПК України в редакції 2012 року, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження.

Установа, що отримала доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести постанову про здійснення дистанційного судового розгляду, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.296 КПК України в редакції 1960 року та ст. 336 КПК України в редакції 2012 року, суд,-

п о с т а н о в и в :
В судовому засіданні продовжити перерву до 10.00 год. 21 жовтня 2014 року, повторити виклик учасників процесу.

Розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Дрогобицькій виправній колонії №40 УДПтСУ у Львівській області, здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України в редакції 2012 року: підготувати відповідне приміщення та забезпечити участь в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції 21 жовтня 2014 року о 10.00 год., свідка:
ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_1 , який відбуває покарання в колонії з 23.04.2012 р.

Виконання постанови суду в частині забезпечення відеоконферензв`язку доручити службовим особам Дрогобицької виправної колонії №40 УДПтСУ у Львівській області.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області доручає відповідній службовій особі Дрогобицької виправної колонії №40 УДПтСУ у Львівській області перебувати поряд зі свідком ОСОБА_7 до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. ОСОБА_7 забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію постанови направити до Дрогобицької виправної колонії №40 УДПтСУ у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1