Справа № 549/763/14-к
Провадження № 1-кс/549/86/14
У Х В А Л А

12 грудня 2014 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

слідчогосудді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора прокуратури ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чорнухи клопотання слідчого слідчого відділення Чорнухинського РВ УМВС України В Полтавській області ОСОБА_5 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, у вчиненні злочину передбаченого ст.187 ч.3 КК України-

встановив:

Слідчий слідчого відділення Чорнухинського РВ УМВС України в полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому вказав, що 10.12.2014 року близько 21-00 год. ОСОБА_6 , будучи раніше судимою особою за ст.185 ч.3 КК України, після вживання алкогольних напоїв із ОСОБА_7 в с.Пацали Чорнухинського району домовившись між собою, про вчинення розбійного нападу відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . З метою попередження їх викриття, уникнення від відповідальності, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з частин тканини вирізали собі маски на обличчя та ОСОБА_7 взявши із собою кухонний ніж, обоє направилися до господарства ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .. Зайшовши на територію господарства останніх, ліктем вибив вікно житлового будинку та проник до середини. Зсередини, ОСОБА_7 відчинив ОСОБА_6 вхіднідверібудинку і таким чином останній незаконно проник до житлового будинку. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , маскуючи свої обличчя масками. В будинку обоє зайшли до кухонної кімнати і стали вимагати від ОСОБА_8 та ОСОБА_9 гроші, погрожуючи при цьому ним застосуванню насильства. Коли, ОСОБА_8 відмовилася надавати гроші, то ОСОБА_7 наніс два удари в область обличчя ОСОБА_9 та погрожуючи її вбити, представив до шиї ОСОБА_9 ножа. Злякавшись за життя сестри, ОСОБА_8 не стала чинити перешкод та відшукавши в будинку гроші в сумі 630 грн., передала їх ОСОБА_7 ..Отримавши гроші ОСОБА_7 висловив погрози до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , що в разі звернення до правоохоронних органів пообіцяв вчинити щодо них фізичне насильство. Після чого, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 швидко залишили місце скоєння злочину, грішми розпорядилися на власний розсуд.

12 грудня 2014 року ОСОБА_6 затриманий і йому вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

ОСОБА_6 з клопотанням слідчого про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою погоджується, вину у скоєнні кримінального прапопорушення передбаченого ст.187 ч.3 КК України повністю визнав.

Заслухавши прокурора, який підтримав подання, підозрюваного, захисника, який погоджується на застосування буд-якого виду запобіжного заходу,, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, які обумовлюють застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по відношенню до ОСОБА_6 . Підозрюваний ОСОБА_6 , відповідно до ч.4 ст. 12 КК України, вчинив особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 12 років.

Крім того, є ґрунтовні підозри вважати, що у випадку не застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, адже не має постійного місця проживання.

Необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою також обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_6 може незаконно впливати на потерпілих. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 скоїв особливо тяжкий злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на потерпілих, з метою ухилення від відповідальності, а запобігти цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів не можливо, а тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 184,193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення Чорнухинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Пацали Чорнухинського району Полтавської області запобіжний захід у виді триманні під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.

Термін перебування під вартою рахувати з 12 грудня 2014 року по 09 лютого 2015 року, включно

Копію даної ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя