печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2139/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого в особливо важливих справах прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері радника юстиції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000011 від 20 серпня 2013 року слідчого в особливо важливих справах прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000011 від 20 серпня 2013 року слідчого в особливо важливих справах прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері радника юстиції ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юристом 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 0000011 від 20 серпня 2013 року слідчий в особливо важливих справах прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері радник юстиції ОСОБА_3 , клопотання з викладених у ньому підстав підтримав просив задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання свого представника не направив, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за відсутності його представника.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження № 0000011 від 20 серпня 2013 року слідчий в особливо важливих справах прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері радник юстиції ОСОБА_3 , зазначив, про те, що документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши доводи клопотання сторони кримінального провадження № 0000011 від 20 серпня 2013 року слідчого в особливо важливих справах прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері радника юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, дійшов висновку про задоволення клопотання, шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучення їх копій, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000011 від 20 серпня 2013 року слідчого в особливо важливих справах прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000011 від 20 серпня 2013 року слідчому в особливо важливих справах прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері раднику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та надати йому можливість вилучити копії цих документів, а саме до матеріалів наступних адміністративних справ:

№1003/4514/2012/2а/1003/5641/2012 від 05.03.12 за адміністративним позовом ОСОБА_5 ;

№1003/4512/2012/2а/1003/5640/2012 від 05.03.12 за адміністративним позовом ОСОБА_6 ;

№1003/4661/2012/2а/1003/5658/2012 від 06.03.12 за адміністративним позовом ОСОБА_7 ;

№1003/4671/2012/2а/1003/5665/2012 від 05.03.12 за адміністративним позовом ОСОБА_8 ;

№1003/4669/2012/2а/1003/5663/2012 від 05.03.12 за адміністративним позовом ОСОБА_9 ;

№1003/4662/2012/2а/1003/5659/2012 від 05.03.12 за адміністративним позовом ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

№1003/4521/2012/2а/1003/5646/2012 від 05.03.12 за адміністративним позовом ОСОБА_12 ;

№1003/4523/2012/2а/1003/5647/2012 від 05.03.12 за адміністративним позовом ОСОБА_13 ;

№1003/4517/2012/2а/1003/5642/2012 від 05.03.12 за адміністративним позовом ОСОБА_14 ;

№1003/4670/2012/2а/1003/5664/2012 від 05.03.12 за адміністративним позовом ОСОБА_15 ;

№1003/4665/2012/2а/1003/5661/2012 від 05.03.12 за адміністративним позовом ОСОБА_16 ;

№1003/10710/2012/2а/1003/5928/2012 від 09.06.12 за адміністративним позовом ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 ;

№1003/4519/2012/2а/1003/5644/2012 від 05.03.12 за адміністративним позовом ОСОБА_29 ;

№2а-30068 від 24.11.11 за адміністративним позовом ОСОБА_30

№2а-30074 від 24.11.12 за адміністративним позовом ОСОБА_31 ;

№1003/4520/2012/2а/1003/5645/2012 від 05.03.12 за адміністративним позовом ОСОБА_32 ;

№1003/1682/1003/6211/2012 від 29.10.12 за адміністративним позовом ОСОБА_33 ;

№1003/16821/1003/6211/2012 від 29.10.12 за адміністративним позовом ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 та ОСОБА_38 ;

№1003/14943/2012/2а/1003/6147/2012від 29.10.2012 за адміністративним позовом ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 та ОСОБА_44 ;

2а-1003/4668/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_45 ;

№1003/15969/1003/6197/2012 від 29.10.12 за адміністративним позовом ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 та ОСОБА_54 ;

№1003/15969/2012/2а/1003/6197/2012 від 29.10.2012 за адміністративним позовом ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 ;

№1003/14943/1003/6147/2012 від 29.10.12 за адміністративним позовом ОСОБА_61 та ОСОБА_62 ;

№1003/16821/2012/2а/1003/6211/2012 від 29.10.12 за адміністративним позовом ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 та ОСОБА_66 ;

№357/1696/2013-а2-2/357/77/2013 від 29.10.12 за адміністративним позовом ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 та ОСОБА_70 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів стороні кримінального провадження № 0000011 від 20 серпня 2013 року слідчому в особливо важливих справах прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері раднику юстиції ОСОБА_3 та надати йому можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2-ох оригінальних примирниках

Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/2139/13-к

Примірник № 2 та належним чином засвідчена копія ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1