Справа №531/2071/14-к
Провадження №1-в/531/66/15
У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2015 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Карлівського РВ

Чутівського МРВ КВІ

УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка подання Карлівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 24 грудня 2014 року за ч. 1 ст. 296 КК України до двох років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Карлівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням, в якому просив направити ОСОБА_5 в місця обмеження волі для відбування покарання, призначеного вироком суду на тих підставах, що в період іспитового строку засуджений не виконує обов`язки, покладені на нього судом, а саме: ОСОБА_5 на облік Карлівським РП Чутівського МРВ УДПтС України в Полтавській області поставлений 29 січня 2015 року. В цей же день був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Днем реєстрації засудженого встановлено перший вівторок кожного місяця з 09.00 до 18.00 годин, з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_5 ознайомлений 29 січня 2015 року. Незважаючи на це, засуджений не з`являвся на реєстрацію до інспекції без поважних причин 02 червня 2015 року та за викликом на 12 червня 2015 року, за що 19 червня 2015 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження. Після винесення попередження, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та не з`являвся до інспекції 04 серпня 2015 року, 01 вересня 2015 року та 06 жовтня 2015 року. 13 серпня 2015 року інспектором ДІМ Карлівського РВ в ході перевірки за місцем проживання засудженого було встановлено, що останній за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає з середини липня 2015 року, про що було складено рапорт. З метою встановлення місця перебування ОСОБА_5 були направлені запити до Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Карлівського

відділення Полтавського обласного бюро СМЕ, Карлівського відділу РАЦС, Карлівського РС УДМС, Карлівської міської ради, Полтавського СІЗО №23, Опішнянського тубдиспансеру, Полтавської обласної клінічної лікарні, Полтавської ЦРЛ. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого встановити не вдалось. Відповідно до адресної довідки, ОСОБА_5 за обліками Карлівського РС УДМС в Полтавській області не значиться. В зв`язку з викладеним представник Карлівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області підтримав в судовому засіданні подання і просив направити ОСОБА_5 в місця обмеження волі для відбування покарання, призначеного вироком суду.

До розгляду справи в суді, представником інспекції надано повідомлення, відповідно до якого встановлено місце проживання засудженого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор в судовому засіданні, з врахуванням встановлення місця проживання засудженого, подання не підтримав та просив відмовити в його задовольнити.

Суд, заслухавши представника інспекції, думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений в період іспитового строку не виконує покладених на нього обов`язків, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 166 КВК України, поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Суд вважає, що причини неявки ОСОБА_5 на реєстрацію до інспекції та причини неповідомлення останнім про зміну місця проживання неможливо встановити, в зв`язку з тим, що останній проживає в м. Києві.

Крім того, оскільки встановлено місце проживання засудженого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання з направлення особової справи засудженого ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції за встановленим місцем його проживання для подальшого відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 164, 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Карлівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб в апеляційний суд Полтавської області через Карлівський районний суд.

Суддя