Дело № 1-292/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 мая 2011 года Апостоловский районный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего - районного судьи Дыбы Л.Н.
при секретаре Титаренко Л.Б.
с участием прокурора Свиридюк А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не состоящего в браке, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, Ранее в порядке ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении преступления признал себя полностью и показал, что в начале 2009 года он узнал, что в складе, расположенном вблизи тракторной бригады в с. Б.Костромка Апостоловского района Днепропетровской области, хранятся семена подсолнуха, и он решил его похитить так как у него было тяжелое материальное положение. Так, в начале 2009 года, точной даты не помнит, он попросил ранее знакомых ему ОСОБА_2 и ОСОБА_3 перевезти на их автомобилях семечку из вышеуказанного склада в г. Апостолово Днепропетровской области. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 он сказал, что семечка принадлежит ему. Кому именно он сдавал семечку и в каком количестве не помнит, точно знает, что перевозил семечку примерно 10 раз, каждый раз по 20-30 мешков. Вырученные деньги он потратил на собственные нужды.
Кроме полного признания своей вины в совершении преступлений самим подсудимым, его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Допрошенный в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_3 показал, что в начале 2009 года к нему позвонил его знакомый ОСОБА_1, который предложил помочь ему перевезти семечку с. Б.Косгромка в г. Апостолово Днепропетровской области, которая находится на складе расположенном
вблизи с. Б.Костромка Апостоловского района. Загружали они семечку примерно 2-3 раза по 20 мешков. После того как они загружали семечку то ОСОБА_1 и ОСОБА_2 уезжали и продавали семечку где-то в г. Апостолово, где именно он не знает. За указанную помощь ОСОБА_1 дал ему примерно 200 гривен. О том, что семечка ворованная он не знал (л.д.75).
Допрошенный в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_2, показал, что примерно в начале 2009 года к нему позвонил ранее ему знакомый ОСОБА_1, который попросил его перевести с с. Б.Косгромка Апостоловского района в г. Апостолово Днепропетровской области семена подсолнечника, на что он согласился. Семечку, которая находилась в складе расположенном на территории бывшего МТФ №2, он перевозил на своем автомобиле. Перевозили они примерно 10 раз по 10 мешков, продавали семечку парню по имени ОСОБА_2, который является директором Маслобойни, расположенной в г.Апостолово. За перевоз семечки ОСОБА_1 ему платил по 100 гривен. О том, что семечка краденная он не знал (л.д. 76).
Допрошенный в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_5, показал, что примерно с 2004 года он занимается приемом и переработкой семян подсолнуха. В начале 2009 года он находился у себя на фирме, которая расположена в г.Апостолово по ул. Энгельса 16-б, где к нему приехал парень по имени ОСОБА_1 на автомобиле марки ВАЗ 2121 белого цвета, фамилии парня он не знает, знает его как жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, и предложил ему купить у того семечку по рыночной цене, на что он согласился. ОСОБА_6 к нему примерно 5 раз, каждый раз он ему привозил по 10-15 мешков семечки, за что он ему платил деньги по рыночной цене, сколько точно не помнит. О том, что данная семечка краденная он не знал (л.д.77).
Кроме того виновность подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела.
Протоколом осмотра от 13.05.2009 года из которого установлено, что местом осмотра является территория СФГ Зинченкорасположенная в с. Б.Костромка Апостоловского района Днепропетровской области. На территории расположен ангар, внутри которого находятся семена подсолнечника (л.д.5-11).
Справкой-счет, согласно которой по состоянию на 07.05.2009 года стоимость товарных семян подсолнечника составляет 2000 гривен за 1000 кг (л.д. 13).
Исследовав добытые по делу доказательства в их совокупности, суд находит их действительными, объективными, полными и достаточными, правдиво отображающими фактические обстоятельства дела, а вину подсудимого доказанной полностью.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, по признакам тайного хищения чужого имущества (кражи) соединенного с проникновением в иное помещение.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 ранее не судим, характеризуется посредственно, не занят общественно-полезным трудом, состоит на тубучете в Апостоловской центральной районной больнице.
Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений с его стороны будет наказание в пределах санкции ст. 185 ч.3 УК Украины, в виде лишения свободы, с освобождением от отбывания основного наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного судом наказания с испытанием сроком три года, если он на протяжении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в Апостоловском районе Днепропетровской области.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в срок 15 суток.
Судья: