Справа №295/1256/16-к
УХВАЛА
Іменем України

27.01.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004136 від 15 серпня 2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з терміналом НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 01.02.2015 року по час надання ухвали суду операторам мобільного зв`язку, шляхом надання останньої на паперовому та електронному носії.

В клопотанні вказано, що до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , що 24.06.2015 року близько 15 години 00 хвилин знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , невідомі особи з хуліганських спонукань спричинили тілесні ушкодження останньому.

Крім того, 15.08.2015 близько 10 години 00 хвилин невідомі особи з хуліганських спонукань, перебуваючи по АДРЕСА_3 , спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_3 .

При цьому на адресу останнього на протязі тривалого часу поступали погрози від невідомих йому осіб, з наступних номерів мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний телефон може бути активовано і працювати в телекомунікаційних мереж операторів мобільного зв`язку і може використовуватись для спілкування особою, що скоїла або причетна до вчинення кримінального правопорушення, придбана іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також мобільний телефон є речовим доказом та іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Зважаючи на те, що слідчий просить надати доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з терміналом НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 01.02.2015 року по час надання ухвали суду операторам мобільного зв`язку, шляхом надання останньої на паперовому та електронному носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її працівникам ВКР Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Встановити строк дії ухвали до 27.02.2016 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: