Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2600/15-к
Провадження № 1-кп/376/167/2015
УХВАЛА
Іменем України
"30" грудня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратути - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -
10 вересня 2014 року близько 19 години, ОСОБА_4 , знаходячись біля магазину «Універсам», що розташований по вул. Сквирська в с. Кривошиїнці, Сквирського району Київської області, під час вияснення відносин з ОСОБА_5 , 1956 року народження, жителем с. Кривошиїнці, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, навмисно наніс йому один удар головою в область лівого ока, внаслідок чого останній впав на асфальт та вдарився задньою частиною голови об металевий паркан та отримав тілесні ушкодження у вигляді: забій м`яких тканин в області лівого ока розміром 4x3 см., рана в області голови розміром 15x0,5 см., які згідно висновку експерта №53 від 12.09.2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився звернувся до Сквирського районного суду Київської області із заявою про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні, в якій просить вказане кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 - закрити, оскільки вони примирились і він не має до останнього претензій ні морального ні матеріального характеру.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього, зазначаючи при цьому, що у скоєному кримінальному правопорушенні щиро кається та зобов`язується більш такого не повторювати..
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених статтею 125 КК України.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України у разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Прокурор вважає за можливе закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, оскільки він раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, сам потерпілий просить суд закрити провадження по справі і це не суперечить положенням п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Суд, заслухавши прокурора який не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу, приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючись п.7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,-
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення, через Сквирський районний суд Київської області.
Суддя