Дело №1/1508/160/12
30.10.2012г. Великомихайловский районный суд Одесской области в составе судьи Ткачук Е.Л., при секретаре Козачинской Л.Г., с участием прокурора прокуратуры Великомихайловского района Одесской области ОСОБА_1., защитников - ОСОБА_2, ОСОБА_3. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 248 ч.2, 304 ч.1 УК Украины, ОСОБА_5, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 248 ч.2, 304 ч.1 УК Украины, ОСОБА_6, в совершении преступления, предусмотренного ст. 248 ч.2 УК Украины
Органами досудебного следствия, ОСОБА_4, ОСОБА_5,несовершеннолетний ОСОБА_6, обвиняются в том, что они 31.03.2012 года около 13.00 часов возле лесополосы на расстоянии 1,5 км.в западную сторону от с. Ольгиново Великомихайловского района Одесской области, по предварительному сговору друг с другом, совместно с малолетними ОСОБА_7, ОСОБА_8 о том, что они будут осуществлять охоту на косуль, вместе с в нарушение п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 20 ЗУ "Об охоте и охотничьем хозяйстве", согласно которым охота не в установленный срок и без соответствующего разрешения запрещена, достоверно зная, что охотничий сезон на косуль еще не открыт, не имея разрешения на добычу косуль, умышленно, принимали участие в охоте, в ходе которой ОСОБА_4 добыл самца косули. При этом, согласно ч. 1 ст. 19 ЗУ "Об охоте и охотничьем хозяйстве" срок охоты на самца косули установлен с 1 мая по декабрь включительно. Согласно справки №03-01/495 от 07.05.2012 года, выданной Одесским областным управлением лесного и охотничьего хозяйства, в связи с низкой популяцией косуль на территории Великомихайловского района Одесской области добыча указанного самца косули причинило существенный ущерб государству. Согласно ч. 2 ст. 20 ЗУ "Об охоте и охотничьем хозяйстве" такие действия квалифицируются как незаконная охота.
Кроме того, органами досудебного следствия, ОСОБА_4, ОСОБА_5 обвиняются в том, что они достоверно зная о несовершеннолетии ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вовлекли его в преступную деятельность, осуществив совместно с ним 31.03.2012 года около 13.00 часов охоту на косуль, в ходе которой ОСОБА_4 добыл самца косули.
Также, органами досудебного следствия, ОСОБА_4, обвиняется в том, что он 31.03.2012 года около 13.00 часов возле лесополосы на расстоянии 1,5 км. в западную сторону от с.Ольгиново Великомихайловского района Одесской области совместно с ОСОБА_5 несовершеннолетним ОСОБА_6, малолетними ОСОБА_8 ОСОБА_7находились на охоте, в процессе которой ОСОБА_4, не убедившись в безопасности других участников охоты, произвел выстрел из принадлежащего ему охотничьего ружья марки Т03-34 12 калибра № У9036556 в сторону бегущего животного, где в это время на линии выстрела находился малолетний ОСОБА_8, который получил огнестрельные ранения, в результате которых скончался на месте. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 59/1 от 01.05.2 012 года смерть ОСОБА_8 находится в прямой причинной связи с огнестрельным дробовым проникающим ранением туловища со сквозным ранением левого желудка сердца, кровоизлиянием в околосердечную сумку и в левую плевральную полость, сквозным ранением брюшной части диафрагмы, правой доли печени и кровоизлиянием в брюшную полость. Непосредственной причиной смерти явилась острая кровопотеря, что подтверждается наличием полосчатых кровоизлияний под эндокардом левого желудочка сердца (пятен Минакова).
В ходе судебного разбирательства в судебные заседания повестками неоднократно вызывался свидетель ОСОБА_9, однако не являлся, о причинах неявки суд не уведомил.
Показания вышеуказанного свидетеля имеют существенное значение для объективного рассмотрения дела, так как без его показаний невозможно выяснить все обстоятельства дела, поэтому суд считает необходимым допросить его в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.292 УПК Украины,
Дело слушанием отложить на 15.11.2012 года на 10:00 часов.
Доставить приводом в судебное заседание свидетеля:
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3
Копию постановления для исполнения направить начальнику Великомихайловсского РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Е.Л Ткачук