Провадження № 1-кс/161/4767/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 листопада 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 строком до 60 днів. Прокурор мотивує клопотання тим, що обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту необхідне, з метою забезпечення належної поведінки останнього під час досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003333 від 04.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку підозрюваного, який фактично не заперечував щодо задоволення клопотання, однак просив дати дозвіл залишати своє помешкання в робочий час, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше судимий, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, однак, під час досудового розслідування дає чіткі послідовні та визнавальні покази, має постійне місце проживання, неофіційно працює, зобов`язався з`являтися на першу вимогу до слідчого, прокурора або суду, з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого під час досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, застосувавши до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши останньому залишати своє помешкання в певний час доби.

На підставі викладеного, керуючись ст.178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 25.01.2016 року включно, без застосування електронного засобу контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора, за першою вимогою;

-заборонити залишати постійне місце проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 год. до 07:00 год. щодня, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвалу про обрання запопіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для організації виконання начальнику Луцького ВП ГУ НП у Волинській області за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України працівники Луцького ВП ГУ НП у Волинській області зобов`язані негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Копію ухвали надіслати начальнику Луцького ВП ГУ НП у Волинській області, для виконання. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: