Справа № 646/876/15-к
№ провадження 1-кс/646/549/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.15 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВС-10» ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 23.12.2014 року,

в с т а н о в и в :

26.01.2015 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВС-10» ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою, в якій зазначила, що 23.12.2014 року звернулась до прокуратури Харківської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме, навмисного незаконного анулювання посадовими особами Харківської ОДПІ ГУ МІндоходів у Харківській області реєстрації ТОВ «ТВС-10» як платника ПДВ, що спричинило ТОВ «ТВС-10» значну матеріальну шкоду у сумі 230160, 00 грн., що вказує на ознаки в діях посадових осіб Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 364, 365, 366, 367 КК України. 19.01.2015 року ТОВ «ТВС-10» з прокуратури Харківської області було отримано письмову відповідь № 17/1-11-15 від 15.01.2015 року за підписом старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Невідомого І., відповідно якої, на час розгляду заяви від 23.12.2014 року підстав для внесення повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вбачається.

Тому просила визнати незаконною бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати прокуратуру Харківської області внести відомості про скоєння посадовими особами Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області злочину, передбаченого ст. ст. 364, 365, 366, 367 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя вважає правильним повернути скаргу заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбаченого ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій чи бездіяльності.

Згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка ії подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із доданої до скарги копії заяви про вчинення кримінального правопорушення, ії було прийнято на особистому прийомі в прокуратурі Харківської області 23.12.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Отже, згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, з 25.12.2014 року розпочався перебіг десятиденного строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, строк на оскарження сплив 03.01.2015 року, проте скаргу подано до суду лише 26.01.2015 року.

Оскільки скарга подана після закінчення десятиденного строку і у ній не порушено питання про поновлення цього строку, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 371, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВС-10» ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 23.12.2014 року повернути заявнику.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1