Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 4-705/2010р. ПОСТАНОВА
18.10.2010р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Завірюхи О.В.
при секретарі Алфімовій І.М.
з участю прокурора Розум В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі подання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області погоджене заступником Бориспільського міжрайонного прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученому, тимчасово не працюючому, зареєстрованому: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимий в 2004 році Бориспільським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців, не військовозобовязаний, не депутат, не інвалід, має одну дитину, - запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,
в провадженні слідчого відділення Бориспільського МВ ГУ МВС України МВ ГУ МВС України в Київській області знаходиться кримінальна справа № 05 - 7938 порушена щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
15.10.2010 року за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, в порядку ст. 115 КПК України ОСОБА_1 було затримано.
18.10.10 кримінальну справу перекваліфіковано з ч. 2 ст. 185 на ч. 3 ст. 185 КК України.
Заслухавши пояснення слідчого, який просив задовольнити подання, думку прокурора, яка підтримала подання, обвинуваченого, який не заперечує проти обрання запобіжного заходу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки. Крім того ОСОБА_1, злочин вчинив повторно, заподіяні збитки не відшкодував, ніде не працює та не навчається, був раніше судимий за вчинення умисного злочин. Враховуючи вищезазначене суд приходить до переконання, що є достатні підстави вважати, що знаходячись на волі ОСОБА_1 буде намагатися ухилятися від слідства і суду та від виконання процесуальних рішень, а тому з метою запобігти спробам останнього ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини в кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, та враховуючи тяжкість вчиненого злочину, необхідно застосувати відносно останнього запобіжний захід у вигляді взяття під варту та утримувати в Чернігівському слідчому ізоляторі № 31 Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148, 155 та 165-2 КПК України, суд -
обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого в 2004 році Бориспільським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців, не військовозобов'язаний, не депутат, не інвалід, має одну дитину - обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту та утримувати в Слідчому ізоляторі № 31 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області..
Копію даної постанови направити Бориспільському МВ ГУ МВС України в Київській області для виконання.
Постанова на протязі 3 діб може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: