Дело № 1-56/2010
31.03.2010 р. пгт.Томаковка Днепропетровской области
Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Скрипченко Д.Н.,
секретаря Левкович Н.Н.,
прокурора Мильченко Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Томаковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего слесарем на Томаковском комбикормовом заводе, женатого, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, дом. 3-А,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 152, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 153 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 08.10.2008 года примерно в 18 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя по ул.Запорожской пгт.Томаковка Днепропетровской области, встретил ранее знакомую ему гр. ОСОБА_3, после чего у него возник умысел на совершение с последней насильственного полового акта.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 подошел к ОСОБА_3 и обняв ее руками за плечи, стал идти вместе с последней по пути ее следования. Поскольку ОСОБА_2 находился в состоянии алкогольного опьянения, его поведение не понравилось ОСОБА_4 и последняя вырвавшись из объятий ОСОБА_2, стала убегать в сторону ул.Ватутина пгт.Томаковка Днепропетровской области.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на изнасилование потерпевшей ОСОБА_3, подсудимый ОСОБА_2 в этот же день примерно в 18 часов 10 минут догнал последнюю на ул.Ватутина возле дома № 46 А пгт.Томаковка, где применяя к потерпевшей ОСОБА_3 физическое насилие выразившееся в сдавливании руками шеи потерпевшей, прижал ее к забору указанного домовладения, прикрыв при этом ладонью руки ее рот для того, чтобы последняя не смогла позвать кого-либо на помощь, и угрожая применением физического насилия, после чего с целью подавления воли потерпевшей ОСОБА_4 к сопротивлению, продолжая применять физическое насилие, нанес ей не менее 6 ударов ладонями обеих рук по лицу, требуя при этом, чтобы потерпевшая ОСОБА_3 вступила с ним в половую связь.
Воспринимая угрозы подсудимого ОСОБА_2 как реальные, опасаясь за свою жизнь, здоровье и половую неприкосновенность, потерпевшая ОСОБА_3 стала вырываться, оказывая ОСОБА_2 сопротивление, при этом стала звать на помощь жителей указанной улицы, в результате чего на ее крик о помощи из домовладения № 46А по ул. Ватутина пгт.Томаковка Днепропетровской области вышла гр.ОСОБА_5 увидев которую ОСОБА_2 будучи напуганным, что его преступные действия могут увидеть посторонние лица, с места совершения преступления скрылся.
После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на изнасилование потерпевшей ОСОБА_3, подсудимый в тот же день примерно в 18 часов 30 минут достоверно зная, что потерпевшая ОСОБА_3 будет направляться к месту своего жительства через мост реки Томаковка, расположенный вблизи ул.8 Марта пгт.Томаковка Днепропетровской области, направился к указанному мосту, где с целью доведения своего преступного умысла, направленного на изнасилование потерпевшей ОСОБА_4, стал ожидать последнюю. Так, 08.10.2008 г. примерно в 18 часов 40 минут ОСОБА_2, находясь возле моста через реку Томаковка, расположенного вблизи ул. 8 Марта пгт.Томаковка Днепропетровской области, увидел идущую ему навстречу потерпевшую, которая увидев ОСОБА_2 стала убегать в обратном направлении, после чего ОСОБА_2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на изнасилование последней, направился вслед за ней и примерно в 18 часов 45 минут догнав потерпевшую возле домовладения № 6 по ул.8 Марта пгт.Томаковка Днепропетровской области, применяя физическую силу, схватив потерпевшую ОСОБА_3 за верхнюю одежду, повалил ее на землю от чего потерпевшая ударилась коленными и локтевыми суставами о землю. После падения потерпевшей ОСОБА_3 на землю, ОСОБА_2, применяя физическую силу схватив ее за руки, оттянул в расположенный возле указанного домовладения палисадник, где, повалив ее на спину, сел сверху и высказывая в ее адрес угрозы, применяя физическое насилие, оскорбляя ее грубой нецензурной бранью, с целью подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшей ОСОБА_3, продолжая реализовывать свои преступные намерения, нанес последней не менее пяти ударов кулаками рук в область живота. Несмотря на оказываемое ОСОБА_3 активное физическое сопротивление и просьбы оставить ее в покое, ОСОБА_2 продолжал требовать, чтобы ОСОБА_3 вступила с ним в половую связь в естественной форме, срывая при этом руками с ее тела верхнюю одежду. Однако, свой преступный умысел ОСОБА_2 не смог довести до конца, так как, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не смог преодолеть физическое сопротивление потерпевшей.
Выполнив все действия, которые ОСОБА_2 считал необходимыми для совершения насильственного полового акта с ОСОБА_3, он не смог довести свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли.
В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшей ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде ссадин и царапин лица в области шеи, правого предплечья, левой кисти и лучевого запястного сустава, правого локтевого сустава, левого коленного сустава, а также кровоподтеков на нижней губе и правом коленном суставе, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 363 от 21.11.2008 г. относятся к категории легких телесных повреждений.
Кроме этого, 08.10.2008 г. примерно в 18 часов 45 минут у ОСОБА_2, находящегося в палисаднике вблизи домовладения № 6 по ул.8 Марта пгт.Томаковка Днепропетровской области, после совершения покушения на изнасилование потерпевшей ОСОБА_3, то есть после совершения преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.2, с 152 ч.1 УК Украины, возник умысел на удовлетворение с потерпевшей ОСОБА_3 своей половой страсти в извращенных формах, повторно.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, предполагая, что воля потерпевшей ОСОБА_3 к сопротивлению подавлена, в результате применения им физического насилия, вовремя совершения им покушения на ее изнасилование, продолжая применять к потерпевшей ОСОБА_3 физическое насилие, удерживая ее руками за туловище во избежание дальнейшего сопротивления с ее стороны, нанес ей не менее 6 ударов ладонями рук по лицу, потребовав при этом вступить с ним в половую связь в извращенных формах, высказывая при этом угрозы применения физического насилия, и снимая с себя верхнюю и нижнюю одежду.
Однако, несмотря на все эти действия ОСОБА_2, потерпевшая ОСОБА_3 продолжила оказывать активное физическое сопротивление, пытаясь вырваться при этом стала звать на помощь, в результате чего на ее крики о помощи на место совершения преступления пришли жители ул.8 Марта пгт.Томаковка.
Увидев приближающихся жителей села, ОСОБА_2, осознавая то, что его застигли в момент совершения преступления, опасаясь быть задержанным, скрылся. Выполнив все действия, которые ОСОБА_2 считал необходимыми для совершения насильственного удовлетворения половой страсти в извращенных формах с ОСОБА_3, он не смог довести свой преступный умысел до конца по причинам, независящим от его воли.
В результате преступных действий подсудимого ОСОБА_2, потерпевшей ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде ссадин и царапин лица в области шеи, правого предплечья, левой кисти и лучевого запястного сустава, правого локтевого сустава, левого коленного сустава, а также кровоподтеков на нижней губе и правом коленном суставе, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 363 от 21.11.2008 г. относятся к категории легких телесных повреждений.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, подтвердил вышеизложенные факты и показал, что все произошло из-за злоупотребления им спиртных напитков, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании материалами уголовного дела: заявлением потерпевшей ОСОБА_3А; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра женской кофты, принадлежащей потерпевшей; заключением судебно-медицинской экспертизы № 363 от 21.11.2008 г., согласно которой было установлено, что потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде: ссадин и царапин лица в области шеи, правого предплечья, левой кисти и лучевого сустава, правого локтевого сустава, левого коленного сустава, а также кровоподтеков на нижней губе и правом коленном суставе, которые относятся к категории легких телесных повреждений; заключением судебно-медицинской экспертизы № 361 от 12.11.2008 г. согласно которого установлено, что у ОСОБА_2 имеются телесные повреждения в виде: ссадин в области шеи, левой подключевой области, а так же вдоль грудины справа, которые относятся к категории легких телесных повреждений; постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства, показаниями потерпевшей, свидетелей.
Потерпевшая ОСОБА_3 в судебном заседании показала, что 08.10.2008 г. примерно в 18.00 часов она шла домой и по ул.Ватутина пгт.Томаковка Томаковского района , к ней начал приставать подсудимый ОСОБА_2, избил ее, требую чтобы она вступила с ним в половую связь, но она вырвалась и убежала. Затем, в этот же день, около 18.40 часов на ул.8 Марта в пгт.Томаковка подсудимый снова избивал ее, требуя чтобы она вступила с ним в половую связь в естественной и в извращенной формах, однако, местные жители услышавшие ее крики о помощи не дели подсудимому довести задуманное до конца.
Кроме того, потерпевшая ОСОБА_3 просит суд не лишать подсудимого свободы, ущерб ей возмещен.
Свидетель ОСОБА_6 на досудебном следствии показал, что 08.10.2008 года примерно в 19.00 часов, когда он находился по месту своего жительства и вышел со двора на улицу к нему подошел его брат ОСОБА_7, а также сосед ОСОБА_8. В то время когда они встретились, они услышали крик о помощи доносящийся от одного из домовладений, расположенного на ул. 8 Марта пгт.Томаковка Днепропетровской области. После чего, они все вместе втроем направились по указанному выше адресу. Подойдя ближе они стали расспрашивать, что случилось на что неизвестная женщина пояснила, что ее зовут ОСОБА_3. Также они увидели как возле последней находился житель пгт.Томаковка гр.ОСОБА_2, которому ОСОБА_7 сказал, чтобы он уходил домой. После того, как ушел ОСОБА_2 они стали расспрашивать у ОСОБА_3, что произошло на что последняя пояснила им, что ОСОБА_2 ее душил и попросила их провести ее домой, на что они ей пояснили, чтобы она не переживала и домой шла самостоятельно.
Свидетель ОСОБА_7 на досудебном следствии показал, что 08.10.2008 г. примерно в 18.50 часов, когда он направлялся из дома на ул. 8 Марта пгт.Томаковка к своему брату ОСОБА_6. По пути следования он встретил ОСОБА_9, который сообщил ему, что какой-то неизвестный мужчина схватил девушку с мячиком и потащил в районе моста вблизи ул.8 Марта пгт.Томаковка. После чего, он сразу же направился в сторону моста. Пройдя туда он осмотрелся, но ни кого и ни чего подозрительного не увидел. Затем направился назад в сторону домовладения своего брата и по пути следования он услышал крик о помощи. Подойдя к одному из домовладений, расположенного на ул.8 Марта он увидел там сидящего неизвестного гражданина у которого он стал спрашивать все ли в порядке, на что последний пояснил, что все нормально и сказал чтобы он уходил. После чего он снова направился домой к своему брату где встретился с последним и его соседом гр.ОСОБА_8, а также в это время они услышали крик о помощи и снова направились к одному из домовладений на улице 8 Марта, где ранее он видел неизвестного мужчину. Находясь там ОСОБА_7 стал расспрашивать о том, что случилось на что неизвестная женщина пояснила, что ее зовут ОСОБА_3. Так же он увидел как возле последней находился житель пгт.Томаковка ОСОБА_2, которому он сказал, чтобы он заправил свои брюки и уходил домой. После того, как ушел ОСОБА_2 они стали расспрашивать у ОСОБА_3, что произошло, на что последняя пояснила, что ОСОБА_2 ее душил.
Свидетель ОСОБА_5 на досудебном следствии показал, что 08.10.2008 г. примерно в 18.20 часов, когда она находилась по месту своего жительства внутри своего домовладения она услышала крики, о помощи, доносящиеся со стороны улицы, но сразу не придала этому значения. В связи с тем, что крики не прекращались, она одела халат и вышла на улицу, где увидела стоящих возле забора ее домовладения неизвестных мужчину и женщину. Так же она услышала, как мужчина требовал, что бы находящаяся возле него женщина прекратила кричать, при этом он крепко прижал ее своим телом к забору. Подойдя ближе ОСОБА_5 увидела, что возле забора находятся жители пгт.Томаковка ОСОБА_2 и ОСОБА_3, после чего она стала требовать, что бы ОСОБА_2 немедленно прекратил свои противоправные действия, а именно отпустил ОСОБА_3, пояснив что она сейчас вызовет работников милиции. На что последний отпустил ОСОБА_3 отдав ее вещи, а именно сумочку и курточку, и ушел в сторону магазина «Дукан». Затем она стала расспрашивать у ОСОБА_3, что хотел от нее ОСОБА_2 на что она ей пояснила, что последний хотел ее изнасиловать. После чего она спросила, провести ли ее домой, на что ОСОБА_3 пояснила, что не нужно, и она самостоятельно доберется домой. Затем последняя ушла, а она вернулась внутрь своего домовладения.
Свидетель ОСОБА_8 на досудебном следствии показал, что 08.10.2008 года примерно в 18.50 часов, когда он находился по месту своего жительства, он услышал какой-то крик доносящийся с улицы со стороны расположенного неподалеку моста, но сразу не придал этому никакого значения. Примерно в 19.00 часов этого же числа, т.е. 08.10.2008 года его со стороны улицы позвали ранее знакомые ему ОСОБА_7 и ОСОБА_6, которые сообщили, что на улице 8 Марта пгт.Томаковка Днепропетровской области возле домовладения № 15 кто-то зовет на помощь. После чего, он вместе с указанными выше людьми направились туда. Подойдя, ближе он отчетливо услышал крики о помощи неизвестной женщины, на вопрос ОСОБА_7 последняя пояснила, что ее зовут ОСОБА_3. Так же он увидел как возле нее находился житель пгт.Томаковка ОСОБА_2, который находился в состоянии алкогольного опьянения. После того, как ушел ОСОБА_2 они стали расспрашивать у ОСОБА_3, что произошло, на что последняя пояснила, что ОСОБА_2 ее душил. Затем ОСОБА_3 попросила их провести ее домой, но они пояснили ей, чтобы она не боялась и добиралась домой самостоятельно.
Показания свидетелей были оглашены в судебном заседании.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 152 УК Украины, по признаку оконченное покушение на изнасилование, т.е. покушение на совершение половых сношений с применением физического насилия и угрозой применения физического насилия, когда лицо совершило все действия, которые считало необходимым для доведения преступления до конца, однако преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли; по ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 153 УК Украины действия подсудимого правильно квалифицированы по признаку оконченное покушение на удовлетворение половой страсти в извращенных формах, т.е. покушение на удовлетворение половой страсти в извращенных формах с применением физического насилия, угрозы его применения, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 152 УК Украины, когда лицо совершило все действия, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца, однако преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли.
Переходя к избранию меры наказания подсудимому суд учитывая тяжесть им содеянного, общественную опасность преступления, совершено в состоянии алкогольного опьянения, ущерб возмещен, на иждивении малолетний ребенок, его личность, характеристики, вину свою осознал, в содеянном раскаялся, потерпевшая просит не лишать его свободы, и считает возможным избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы с применение ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным и по ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 152 УК Украины подвергнуть его к 5 годам лишения свободы, по ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 153 УК Украины подвергнуть его к 4 годам лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ему окончательную меру наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
На основании ст. 75 УК Украины от наказания освободить с испытательным сроком 3 года.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 76 УК Украины обязать его: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство: женскую кофту, принадлежащую потерпевшей ОСОБА_3, находящуюся у нее на ответственном хранении оставить у последней.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Томаковский районный суд в течении 15 дней начиная со следующего дня после его оглашения.
Суддя Д.Н.Скрипченко