Ухвала іменем україни 31 серпня 2015 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_5,

суддів: ОСОБА_6, ОСОБА_7,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_8,

за участю прокурора ОСОБА_9,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 про визначення підсудності кримінального провадження № 0000081 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и л а :

Прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) із клопотанням про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України. Повідомляє, що обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні знаходиться в Рівненському міському суді Рівненської області.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора на підтримку свого клопотання, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 33 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві (районні, міські, районні у містах, міськрайонні) суди.

З огляду на положення ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів ВССУ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого, але після надходження кримінального провадження до суду за правилами територіальної підсудності.

З матеріалів провадження вбачається, що ухвалою ВССУ від 04 серпня 2015 року кримінальне провадження № 0000081 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України на підставі ч. 3 ст. 34 КПК України направлено для розгляду до Рівненського міського суду Рівненської області.

Однак, як вбачається з наданої інформації Рівненським міським судом Рівненської області кримінальне провадження № 0000081 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вищевказаному суді на даний час на розгляді не перебуває.

З огляду на вищенаведені норми процесуального закону вирішити питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого можливо лише тоді, коли відповідне кримінальне провадження надійшло до суду першої інстанції.

Крім того, у клопотанні прокурор не порушує питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а ставить вимогу про визначення його підсудності Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що не відповідає вимогам ст. 34 КПК України.

Враховуючи викладене, клопотання прокурора, на даний час, не може бути задоволено.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 про визначення підсудності кримінального провадження № 0000081 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7