Провадження №1кс/712/1752/13
Справа № 712/4759/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

місто Черкаси 18 квітня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Грабовий П.С. при секретарі Маламуж Н.В., за участю прокурора Гармаша С.В. розглянув винесене у кримінальному провадженні №0000277 від 18.12.2012 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 та прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, підозрюваного ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2012 року біля лісопосадки, яка знаходиться в колгоспі села Дубіївка Черкаського району Черкаської області, точніше час та місце знаходження в ході досудового слідства не встановлено, незаконно придбав, а саме назривав рослини коноплі загальною масою, в перерахунку на суху речовину, близько 8 г. та приніс за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, де висушив, перетер і таким чином, виготовив для власного вживання наркотичний засіб канабіс, який незаконно, без мети збуту, зберігав до 18.12.2012.

18.12.2012 року під час огляду особистого огляду ОСОБА_2 з-за добровільної згоди, було виявлено та вилучено: паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/2336 від 21.12.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7, 20 г.У вивченні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3, 07.10.1949року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6, пенсіонер, одружений, не судимий, мешкає: с. Бузуків, вул.. Шевченка, 181.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 18.13.2012, висновком судово-хімічної експертизи № 2/2336 від 21.12.2012 року, показами свідка ОСОБА_4, показами свідка ОСОБА_5, показами підозрюваного ОСОБА_2

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який ч. 1 ст. 309 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, раніше не судимий, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Докласти зусиль до пошуку роботи.

4) В разі наявності залежності від наркотичних препаратів, звернутися до медичного закладу з приводу добровільного лікування наркозалежності в умовах денного стаціонару.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено 2013 року о год. хв.

Одночасно розяснено порядок її оскарження.

ОСОБА_6 ОСОБА_2