У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

12 квітня 2013 р. слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., при секретарі Павлович Ю.М., прокурора Сидоренка П.С., слідчого Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області Романюка С.П., розглянувши клопотання про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 176 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області Романюк С.П. звернувся із клопотанням про надання дозволу на обшук, котре у встановленому законом порядку погоджено прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури.

Клопотання обґрунтовує тим, що 09.04.202013 року у Володимир-Волинський МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області надійшло письмове повідомлення ТзОВ "Лексфор", що знаходиться в м. Київ, та діє в Україні як юридичний представник корпорації "Майкрософт" з питань захисту авторських прав про те, що вищевказана корпорація отримала із достовірних джерел в Україні інформацію стосовно того, що в АДРЕСА_1, знаходиться комп'ютерний клуб "ІНФОРМАЦІЯ_1", котрий належить фізичній особі приватному підприємцю ОСОБА_2, який використовує у своїй діяльності неліцензійні копії програмних продуктів корпорації "Майкрософт".

Того ж дня, слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №0000368, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.

Згідно витягу з рішення Володимир-Волинської міської ради № 175 від 28.05.2009 року господарську діяльність у приміщенні комп'ютерного клубу "ІНФОРМАЦІЯ_1" здійснює приватний підприємець ОСОБА_2, котрий вказане приміщення орендує.

Відповідно до відомостей Володимир-Волинського державного відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно, частина нежитлового приміщення (в тому числі приміщення комп'ютерного клубу площею 55,0 кв. м.), котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, зокрема - системних блоків комп'ютерів, на жорстких магнітних дисках яких, може знаходитись неліцензійне програмне забезпечення корпорації "Microsoft", необхідне для роботи комп'ютерів, а також інші неліцензійні програмні продукти вищевказаної корпорації, грошових коштів, отриманих внаслідок використання неліцензійного програмного забезпечення, а також дисків для лазерних систем зчитування продукції з ознаками контрафактності слідчий просить надати дозвіл на обшук у частині нежитлового приміщення - комп'ютерного клубу "ІНФОРМАЦІЯ_1", площею 55,0 кв. м. (літера А-2), власником якого являється громадянин ОСОБА_3, та котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1, Волинської області, який орендований фізичною особою підприємцем ОСОБА_2.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку слідчого, котрий підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання слідчого погоджено у встановленому законом порядку прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури та містить відомості, передбачені ч.3 ст. 234 КПК України..

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) підтверджується, що відомості про факт використання неліцензійних копій програмних продуктів компанії "Майкрософт" по вул. Драгоманова, буд.18, в м. Володимирі-Волинському внесено у ЄРДР за №0000368, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, що дає достатньо підстав вважати про вчинення кримінального правопорушення та підтверджує факт подання клопотання в рамках даного кримінального провадження.

Відповідно до матеріалів клопотання, будівля нежитлового призначення, в якому знаходиться комп'ютерний клуб "ІНФОРМАЦІЯ_1" по АДРЕСА_1, перебуває у володінні ОСОБА_2.

Відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у них можуть бути доказами під час судового розгляду, а також є достатньо підстав вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні нежитловому приміщенні.

Враховуючи те, що є достатньо підстав вважати про вчинення кримінального правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду і знаходяться у вищевказаному приміщенні, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення необхідно надати дозвіл на обшук в частині будівлі комп'ютерного центру "ІНФОРМАЦІЯ_1", котре знаходиться по АДРЕСА_1, щодо відшукання системних блоків комп'ютерів, на жорстких дисках котрих можуть знаходитись неліцензійні копії програмного забезпечення компанії "Майкрософт", грошових коштів, отриманих внаслідок використання неліцензійного програмного забезпечення, а також дисків для лазерних систем зчитування продукції з ознаками контрафактності.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234, 235 КПК України,

у х в а л и в :

Надати дозвіл на обшук в частині нежитлового приміщення - комп'ютерного клубу "ІНФОРМАЦІЯ_1", площею 55,0 кв.м. (літера А-2) розташованого за адресою: АДРЕСА_1, для відшукання системних блоків комп'ютерів, на жорстких дисках котрих можуть знаходитись неліцензійні копії програмного забезпечення компанії "Майкрософт", грошових коштів, отриманих внаслідок використання неліцензійного програмного забезпечення, а також дисків для лазерних систем зчитування продукції з ознаками контрафактності.

Строк дії ухвали встановити 15 днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте на ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: А.А. Каліщук