Дело № 0414/3140/2012
Производство №1/176/35/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 мая 2013 года, Желтоводский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Хорошенко В.Н.
при секретаре Киняк Т.Ю.
с участием: прокурора Стецюры М.М.
защитника адвоката ОСОБА_1,
при рассмотрении в открытом судебном заседании в зале суда в г. Желтые Воды уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 УК Украины, -
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил отвод участвующему в деле прокурору заместителю прокурора г. Желтые Воды Днепропетровской области ОСОБА_3, ссылаясь на то, что ОСОБА_3 не представлено направление прокурора Днепропетровской области для его участия в качестве прокурора в судебном рассмотрении настоящего уголовного дела. Подсудимый полагает, что такой порядок направления прокурора и его допуска к участию в деле установлен Законом Украины О прокуратуре и уголовно-процессуальным законодательством.
Защитник ОСОБА_1 просит решить этот вопрос на усмотрение суда.
Прокурор Стецюра М.М. считает, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления подсудимого об отводе прокурора не имеется.
В соответствии с п. 11 раздела ХІ Переходные положения УПК Украины 2012 года настоящее уголовное дело рассматривается судом в порядке, который действовал до вступления в силу этого Кодекса то есть по УПК Украины 1960 года.
Основания для отвода прокурора определены ст.ст. 58, 54, 56 УПК Украины 1960 года, и уголовно-процессуальный закон, а также Закон Украины О прокуратуре не содержат иных оснований для отвода прокурора.
В данном случае подсудимый и не заявляет о наличии именно таких, предусмотренных законом, оснований для отвода прокурора Стецюры М.М., как не усматривает таких законных оснований для отвода прокурора и суд.
В соответствии со ст. 121 Конституции Украины прокуратура Украины составляет единую систему, и на прокуратуру, помимо прочего, возлагается поддержание государственного обвинения в суде. Аналогичные положения закреплены и в статьях 5 и 6, а также в разделе ІІ Закона Украины О прокуратуре.
Разъяснение значения термина прокурор дано в п.6 ст. 32 УПК Украины 1960 года, и под этим термином, в частности, понимаются и заместители районных или городских прокуроров.
Права, обязанности, задачи и полномочия прокурора при поддержании обвинения в суде определены, как уголовно-процессуальным законом, так и главой 3 раздела ІІІ Закона Украины О прокуратуре. При этом закон не содержит требований о необходимости выдачи вышестоящим прокурором направлений нижестоящим прокурорам для их участия в рассмотрении конкретного уголовного дела.
Полномочия же заместителя прокурора г. Желтые Воды Днепропетровской области ОСОБА_3 подтверждены его служебным удостоверением, и суд считает, что он правомочен в силу занимаемой им должности участвовать в рассмотрении настоящего уголовного дела.
Поэтому законных оснований для удовлетворения заявления подсудимого ОСОБА_2 об отводе прокурора Стецюры М.М. суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 54, 56, 57, 58, 273 УПК Украины, суд,-
Отвод прокурору Стецюре М.М., заявленный подсудимым ОСОБА_2, отклонить.
Это постановление отдельному апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья: