overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження 1-кс/127/47/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність заступника прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:
18.11.2014, до Вінницького міського суду Вінницької області, надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність заступника прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
18.11.2014, слідчим суддею, по вищевказаній скарзі, винесено ухвалу суду, якою повернено ОСОБА_2 матеріали скарги разом із доданими до неї матеріалами, у зв`язку з пропущенням строку на її подання, а також тим, що заявник не просив поновити строк та слідчий суддя не знайшов підстав для його поновлення.
16.12.2014, колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області винесла ухвалу суду, якою скасувала ухвалу слідчого судді від 18.11.2014, а скаргу направила до Вінницького міського суду Вінницької області на новий судовий розгляд.
29.12.2014, скарга ОСОБА_2 надійшла до Вінницького міського суду Вінницької області та заступником голови суду надана для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 ..
Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає можливим призначення судового розгляду скарги.
На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
1. Призначити скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність заступника прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до судового розгляду на 30.12.2014 о 12 годині 30 хвилин.
2. В судове засідання викликати заявника ОСОБА_4 , представника прокуратури Вінницької області, якому надати суду матеріали, які стали підставою для відмови у внесенні відомосте до ЄРДР по заяві ОСОБА_4 ..
Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя
Справа № 127/1768/15-к
Провадження № 1-кп/127/447/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2015 року м. Вінниця
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лобанове, Джанкойського р-ну, АР Крим, українця, громадянина України, не працюючого, без постійного місця проживання та реєстрації, раніше судимого, останній раз:
- 20.08.2003 року Бердичівським міським судом Житомирської області за ч.3 ст. 187 КК України (в редакції 2001р.) до позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна. Згідно постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 11.12.2009 р. на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково, не відбутий строк 3 місяці 20 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
31.01.2015 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 10 лютого 2015 року на 10 год. 30 хв., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 32.
У підготовче засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/3139/14-к
Провадження № 1-кп/127/489/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши та розглянувши матеріали клопотання старшого прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000055 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.02.2014 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.294, 341, ч.2 ст.342 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

18.02.2014 року до Вінницького міського суду Вінницької області з прокуратури Вінницької області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.294, 341, ч.2 ст.342 КК України.

В провадження судді ОСОБА_1 клопотання надійшло 10.02.2015 року після скасування Апеляційним судом Вінницької області ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2014 року та направлення його на новий судовий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора та обвинуваченого.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по клопотання старшого прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000055 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.02.2014 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.294, 341, ч.2 ст.342 КК України.

Розгляд підготовчого судового засідання призначити на 19 лютого 2015 року на 14 год. 00 хв., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 32.

У підготовче засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/5509/15-к
Провадження № 1-кп/127/620/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

отримавши клопотання прокурора прокуратури м. Вінниці про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням його у вчиненні злочину передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004351 від 16.06.2014 року, у зв`язку із закінченням строків давності, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 25.03.2015 року надійшло клопотання прокурора прокуратури м. Вінниці про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням його у вчиненні злочину передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що воно направлено до суду відповідно до вимог КПК України.

Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого засідання за участю сторін обвинувачення та захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням його у вчиненні злочину передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на 09:20 год. 16.04.2015 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа 127/4958/15-к
Провадження 1-кс/127/1542/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії дільничного Могилів-Подільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
18.03.2015 року на адресу Вінницького міського суду Вінницької області, надійшла скарга ОСОБА_2 на неправомірні дії дільничного РВ Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_3 .
Суд, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, якою вона подана з наступних підстав.
Зі змісту скарги слідує, що дільничний Могилів-Подільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , на думку ОСОБА_2 , незаконно склав протокол про адміністративне правопорушення за порушення встановленого адміністративного нагляду, в зв`язку з чим, просив слідчого суддю скасувати зазначений протокол.
Стаття ст. 303 КПК України дає вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчих або прокурорів, які можуть буди оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Однак, подана скарга ОСОБА_2 не відноситься до компетенції суду, а тому не може бути предметом розгляду у суді.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно повернути особі якою вона була подана.

На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії дільничного Могилів-Подільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 повернути особі, якою вона була подана, а саме ОСОБА_2 .
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, якою вона подана, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя
Справа 127/1905/15-к
Провадження 1-кп/127/470/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0004244 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.06.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України.
Розгляд справи був призначений на 06.03.2015 р., 30.03.2015р. та 15.04.2015 р. однак обвинувачений ОСОБА_7 у судові засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи судом був повідомлений завчасно та належним чином.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 09:30 год. 08 травня 2015 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 32, обвинуваченого:
· ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалу для організації виконання направити начальнику Вінницького ВМВ УМВС у Вінницькій області, начальнику Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області та прокурору м. Вінниці.
Ухвала є остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа №127/9544/15-к
Провадження №1-кс/127/4224/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 квітня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 16.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0008258 від 14.11.2014 року, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 16.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0008258 від 14.11.2014 року задовольнити.
Постанову старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 16.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0008258 від 14.11.2014 року скасувати.
Повний текст ухвали суду буде складено 30.04.2015 року.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кп/127/926/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року м. Вінниця
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,-
15.06.2015 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з військової прокуратури Вінницького гарнізону по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора та обвинуваченого.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Розгляд підготовчого судового засідання призначити на 01 липня 2015 року на 12 год. 30 хв., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 32.
У підготовче засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя
Провадження № 1-кп/127/991/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 198, 395 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002540 від 13.04.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 01.07.2015 року з апеляційного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 198, 395 КК України, після скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2015 року про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків, для судового провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що воно направлено до суду відповідно до вимог КПК України.

Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого засідання за участю сторін обвинувачення та захисту.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 198, 395 КК України на 14:10 год. 15.07.2015 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/1139/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому засіданні, яке було призначено згідно ухвали цього ж суду від 04 серпня 2015 року, матеріали кримінального провадження, які надійшли 03 серпня 2015 року з прокуратури м. Вінниці з обвинувальним актом по підозрі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, судовий розгляд провести без дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, потерпілого та дослідженням характерезуючих даних.
Усі учасники процесу підтримали думку прокурора.
Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд вважає, що судовий розгляд у кримінальному провадженні по підозрі ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 без дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч.1 ст.31 КПК України провести суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України призначити на 12.05 год. 17 серпня 2015 року в залі Вінницького міського суду Вінницької області.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 126/1287/15-к
Провадження №11-кп/772/846/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
18 серпня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_2
розглянувши 18 серпня 2015 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 06 липня 2015 року, яким
ОСОБА_3 ,

засуджено за ч.1 ст.125 КК України.

ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Вінницької області 17.08.2015 року надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Учасниками судового провадження не подавалися нові докази та не вносилися клопотання про їх витребування.
Оскільки виконані всі дії необхідні для підготовки до апеляційного розгляду, зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.401 КПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 06 липня 2015 року.
Призначити апеляційний розгляд по даному провадженню на 27 серпня 2015 року о 14.30 год. про що повідомити сторони кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_2

З оригіналом вірно:
Номер провадження 11-кп/775/57/2014(м)

Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст.307 ч.2,309 ч.1 КК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

Про призначення апеляційного розгляду
30 січня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 грудня 2013 року, якою в задоволенні подання Маріупольського виправного центру №138 про умовно- дострокове звільнення від покарання ОСОБА_3 відмовлено.
В С Т А Н О В И Л А :
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки , встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Керуючись ст.401 КПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Єдиний унікальний номер 221/5332/13-к
Номер провадження 11-кп/775/351/2014(м)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

28 серпня 2014 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 01 серпня 2014 року, якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України повернуто прокурору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 18 серпня 2014 року відкрите апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 01 серпня 2014 року, якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України повернуто прокурору.

Відповідно до вимог ст.401 КПК України, проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду апеляційної скарги в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 01 серпня 2014 року, якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України повернуто прокурору, у відкритому судовому засіданні, в апеляційному суді Донецької області на 12 вересня 2014 року о 10:00 годині.

Про час та місце розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1

28.08.2014