Справа № 379/1178/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2014 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000058 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 10.02.14 близько 15 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 таємно від оточуючих викрала мобільний телефон марки «Нокіа С3-01» IMEI НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному правопорушенні, проведеними слідчими діями, встановити особу, яка здійснила крадіжку мобільного телефону, а також місця знаходження радіоелектронного засобу не вдалося.

Встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального правопорушення, оскільки особа, яка користується цим телефоном, може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти для розслідування інформацією про обставини його вчинення, окрім того встановлення місця знаходження мобільного телефону дасть можливим його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечити часткове відшкодування завданим злочином шкоди після повернення викраденого мобільного терміналу потерпілій стороні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просить проводити без виклику представників ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ", у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий під час розгляду даного клопотання його підтримав та просить задовольнити його.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 - 166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_3 поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000058 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ до інформації старшому слідчому СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв 10.02.2014 по час дії ухвали з мобільного терміналу «Нокіа С3-01» IMEI НОМЕР_1 .

2. Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення - до 21.06.2014 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1