Справа № 178/138/15-к
У Х В А Л А

30 січня 2015 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, щодо тимчасового доступу до документів та їх вилучення ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання слідчого вказується, що 26 жовтня 2014 року до чергової частини Криничанського РВ по телефону надійшло повідомлення від помічника ДІМ Криничанського РВ ОСОБА_2 , який повідомив, що до нього звернувся ОСОБА_3 , який повідомив, що 26 жовтня 2014 року близько 23:00 години йшов по вул.Радянській в с.Гуляйполе і біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1 побачив службовий автомобіль Гуляйпільської сільської ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", біля якого на землі виявив тіло ОСОБА_4 який мешкав по АДРЕСА_2 , з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом порушено кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000673 за 1. 1 ст. 115 КК України, від 27 жовтня 2014 року.

З метою встановлення додаткових доказів причетності підозрюваного ОСОБА_5 , до скоєння умисного вбивства ОСОБА_4 , виникає необхідність в отриманні інформації про зв`язки абонента ОСОБА_6 , який користується мобільним оператором телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з телефонним номером НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрутів передавання, мобільного терміналу з метою встановлення осіб з якими в останній час спілкувався абонент та отримання інформації щодо обставин організації зустрічі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 26 жовтня 2014 року близько 23:00.

Під час виконання доручення на проведення слідчо-розшукових дій оперативним підрозділом було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , проживає по АДРЕСА_2 ( користувався Sim-карткою № НОМЕР_1 ) та в останній час, до скоєння вбивства, у ОСОБА_6 виникали неодноразові конфлікти з ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 підтримував телефонний зв`язок із ОСОБА_7 , та перед смертю ОСОБА_4 неодноразово телефонував ОСОБА_6 .

Враховуючи обмежений об`єм пам`яті мобільною телефону ОСОБА_4 існує вірогідність, що не всі телефонні дзвінки збереглися в журналі дзвінків. Тому з метою об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження для з`ясування всіх обставин провадження необхідно отримати інформацію про телефонні дзвінки абонента оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером телефону НОМЕР_1 , що надасть змогу довести факт спілкування підозрюваного ОСОБА_6 з ОСОБА_4 26 жовтня 2014 року та причетність до скоєння кримінального правопорушення.

Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів по справі, сприяти розкриттю вказаного кримінального правопорушення скоєного в умовах неочевидності. Достовірно перевірити необхідну інформацію іншим способом неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України « Про телекомунікації » оператори телекомунікаційні зобов`язані встановлювати на свої мережі технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів. Таким чином, с підстави вважати, що необхідна вищезазначена інформація наявна та зберігається в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно клопотання слідчого виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки (без розкриття змісту розмов абонентів), текстові повідомлення ( без розкриття змісту повідомлення) та з`єднання мобільних терміналів абонентів стільникового зв`язку з телефону мобільний номер якого НОМЕР_1 , в період часу з 10:00 26 жовтня 2014 року по 08:00, 27 жовтня 2014 року.

Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого має бути задоволене, так як отримання та вилучення інформації, яка знаходиться у мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки (без розкриття змісту розмов абонентів), текстові повідомлення ( без розкриття змісту повідомлення) та з`єднання мобільних терміналів абонентів стільникового зв`язку з телефону мобільний номер якого НОМЕР_1 , в період часу з 10:00 26 жовтня 2014 року по 08:00, 27 жовтня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 168 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СВ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ та вилучення інформації, які перебувають у володінні мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_3 , а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки (без розкриття змісту розмов абонентів), текстові повідомлення ( без розкриття змісту повідомлення) та з`єднання мобільних терміналів абонентів стільникового зв`язку з телефону мобільний номер якого НОМЕР_1 , в період часу з 10:00 26 жовтня 2014 року по 08:00 27 жовтня 2014 року.

Ухвала діє протягом місяця до 28 лютого 2015 року.

Невиконання цієї ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1