Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2113/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2015 р. смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ярмолинці Хмельницької області, зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 , освіта загальна середня, непрацюючого, неодруженого, утриманців немає, громадянина України, інваліда ІІ групи,
раніше судимого в силу ст. 55 КК України 1960 р. з урахуванням п. 11 розд. ІІ Прикінцевих і перехідних положень КК України 2001 р.:
15.03.1988 р. Хмельницьким міським судом за ч. 2 ст. 229-6, ч. 3 ст. 222, ст. 46-1 КК України (в ред. 1960 р.) до позбавлення волі на строк 2 роки і 6 місяців з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
18.04.1990 р. Хмельницьким міським судом, з урахуванням постанови Хмельницького обласного суду від 12.05.1991 р. за ч. 2 ст. 229-6, ст. 43 КК України (в ред. 1960 р.) до позбавлення волі на строк 3 роки; 15.01.1992 р. звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік, 1 місяць, 12 днів;
08.02.1993 р. Ярмолинецьким районним судом за ч. 2 ст. 229-6, ст. 17, ч. 3 ст. 81, ст. 42, ст. 43 КК України (в ред. 1960 р.) до позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна; 15.10.1996 р. звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання;
16.04.1999 р. Летичівським районним судом за ч. 2 ст. 196-1 КК України (в ред. 1960 р.) до позбавлення волі на строк 1 рік і 6 місяців;
13.07.1999 р. Ярмолинецьким районним судом за ч. 2 ст. 229-6, ч. 3 ст. 43 КК України (в ред. 1960 р.) до позбавлення волі на строк 2 роки і 6 місяців із приєднанням невідбутого покарання по вироку Летичвського районного суду від 16.04.1999 р.; 16.10.2001 р. звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання;
27.02.2004 р. Ярмолинецьким районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік і 6 місяців; 02.12.2005 р. звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання;
03.09.2007 р. Хмельницьким міськрайонним судом з урахуванням постанови апеляційного суду Хмельницької області від 20.11.2007 р. та вироку Хмельницького міськрайонного суду від 07.05.2008 р. за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки; 09.01.2009 р. звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання;
19.06.2009 р. Ярмолинецьким районним судом за ч. 1 ст. 162 КК України до обмеження волі на строк 1 рік; 14.06.2010 р. звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 4 місяці 25 днів;
24.11.2010 р. Ярмолинецьким районним судом за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки і 2 місяці; 27.10.2014 р. звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання;
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд,-
Будучи судимим, у т.ч. за ч. 2 ст. 309 КК України, 10.08.2015 р. близько 9:30 год. на території присадибної ділянки в АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 побачив рослини снотворного маку. Зайшовши на вказану присадибну ділянку, ОСОБА_4 зірвав рослини снотворного маку (макову соломку) вагою 620,38 г. з метою їх подальшої переробки та особистого використання як наркотичного засобу, помістив їх у поліетиленовий пакет чорного кольору, і, зберігаючи їх при собі попрямував на зупинку громадського транспорту в центральній частині с. Косогірка. По дорозі на перехресті вулиць Подільська Кам`янецька в с. Косогірка ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції.
Крім того, 05.09.2015 р. ОСОБА_4 у невстановленому слідством місці виявив самосів рослин снотворного маку, які умисно для власного споживання зібрав та переніс за місцем свого фактичного проживання у АДРЕСА_2 , де і зберігав у господарському приміщенні. 06.09.2015 р. в ході огляду господарського приміщення за вказаною адресою було виявлено на столі у каструлі макову солому вагою 19,6 г.; на столі у м`ясорубці макову солому вагою 3,12 г., на столі на аркуші паперу макову солому вагою 4,36 г.. Усього було виявлено макову солому загальною вагою 27,08 г.
Такими умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав та пояснив, що тривалий час перебуває на обліку у лікаря-нарколога, є учасником замісної підтримуючої терапії. 10.08.2015 р. в с. Косогірка Ярмолинецького району він побачив, як літня жінка на своєму городі збирає мак. Дочекавшись, кола вона пішла, ОСОБА_4 зайшов на присадибну ділянку та дозбирав мак, що лишився, склав його у поліетиленовий пакет чорного кольору і мав намір використати його для власного споживання. Окрім того, 06.09.2015 р. він зберігав у господарському приміщенні в АДРЕСА_2 з метою використання для власного споживання макову соломку, частина якої знаходилась в каструлі, частина на аркуші паперу, частина в м`ясорубці.
При цьому, вина ОСОБА_4 повністю доведена і дослідженими в судових засіданнях доказами.
У відповідності до протоколу огляду місця події від 10.08.2015 р. (а.к.п. 17-22) у ОСОБА_4 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, який наповнений речовиною рослинного походження у вигляді стебел і головок, які схожі на рослини снотворного маку, який був опломбований печаткою №22 Ярмолинецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області; а також ніж із дерев`яною ручкою розміром 10 см. та лезом 8,5 см.. Згідно із висновком експерта №867 від 13.08.2015 р. (а.к.п. 28-29), надана на експертизу подрібнена речовина коричневого кольору у синтетичному пакеті чорного кольору, опломбованому печаткою №22 Ярмолинецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області, містить морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломкою, маса якої у перерахунку на суху речовину становить 620,38 г..
У відповідності до протоколу огляду місця події від 06.09.2015 р. (а.к.п. 97-102) у господарському приміщенні господарства в АДРЕСА_2 на столі виявлено каструлю із подрібненими рослинами зеленого кольору, схожими на рослини маку, які вилучені та опечатані у пакеті «Експертної служби МВС» №1561704; металеву м`ясорубку, в середині якої знаходяться подрібнені рослини зеленого кольору схожі на рослини маку та яку вилучено та опечатано у конверті печаткою №22 «Для пакетів Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області»; папір, на якому виявлено листя зеленого кольору, схоже на листя рослини маку, яке вилучено та опечатано у пакеті «Експертної служби МВС» №1561705; а також 4 ампули з написом «Дімедрол», скляну банку з написом «Ацетон ноготок», скляну банку з написом «Аміак розчин» та скляну банку з написом «Спирт медичний». Біля тумбочки на підлозі виявлено чорний поліетиленовий пакет із сипучою сумішшю чорного кольору з різким запахом ацетону.
У відповідності до висновків експерта №1005 від 18.09.2015 р. (а.к.п. 106 - 108), №1006 від 18.09.2015 р. (а.к.п. 128-130), №1008 від 21.09.2015 р. (а.к.п. 117-119), надана на експертизу речовина рослинного походження світло-зеленого кольору має анатомо-морфологічні ознаки рослини «мак снотворний», містить наркотично-активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою масою (в перерахунку на висушену речовину) 4,36 г., 3,12 г. та 19,6 г. відповідно.
При цьому, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №567 від 21.09.2015 р. (а.к.п. 177-179), ОСОБА_4 як на період вчинення інкримінованого злочину, так і на дату обстеження виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів, синдром залежності. Однак, це не позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.
Обираючи міру покарання, суд враховує, що злочин належить до злочинів середньої тяжкості; особу винного, який раніше судимий, не працевлаштований, не одружений, є інвалідом ІІ групи, хворіє туберкульозом легенів (а.к.п. 195), з 2003 р. перебуває на обліку у лікаря нарколога (а.к.п. 193), а з 20.10.2015 р. є учасником замісної підтримуючої терапії; характеризуючи дані по місцю його фактичного проживання в смт. Ярмолинці відсутні (а.с. 23).
Пом`якшуючою обставиною є активне сприяння розкриттю злочину. Щирість розкаяння з матеріалів справи не вбачається в світлі неодноразових притягнень обвинуваченого до кримінальної відповідальності за аналогічні порушення, захворювання на опійну наркоманію синдром залежності. Обтяжуючих обставин не встановлено. Покликання в обвинувальному акті як на обтяжуючу обставину на повторність вчинення злочину не заслуговує на увагу в силу ч. 4 ст. 67 КК України, оскільки така обставина є ознакою злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яка впливає на його кваліфікацію.
Враховуючи наведене, обвинуваченого слід притягнути до відповідальності у виді позбавлення волі.
Судові витрати, пов`язані із залученням експерта, підлягають стягненню з обвинуваченого частково в частині, що стосується даного обвинувачення, - за проведення експертиз, висновки за результатами яких використовувались сторонами у даному кримінальному провадженні, усього в сумі 1767,76 грн.. Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374, КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Початок обчислення строку відбування покарання рахувати з дати звернення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 (зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 28.11.1998 р. Хмельницьким МУ УМВСУ в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер не встановлений) в дохід держави 1767,76 грн. за проведення судово-хімічних експертиз.
червону футболку із чорними смугами та спортивні штани чорного кольору, ніж із дерев`яною ручкою, м`ясорубку які зберігаються у камері зберігання речових доказів Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, - повернути ОСОБА_4 ;
38 стебел, схожі на стебла рослин маку, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, схожу на рослини снотворного маку та 88 стебел, які схожі на стебла рослин маку, суміш із різким запахом ацетону, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, - знищити;
особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому, вага якої складає 4,36 г., 19,6 г., 3,12 г., що зберігається у камері зберігання речових доказів Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, - знищити;
рідину у флаконі з написом «Ноготок», рідину у флаконі з написом «Аміак розчин», рідину у флаконі з написом «Спирт медичний», рідину у ампулах з написом «Дімедрол», які зберігаються у камері зберігання речових доказів Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, - знищити.
Цивільний позов по справі не заявлено. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя Ярмолинецького районного суду підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького районного суду ОСОБА_1