У Х В А Л А
10.09.2015 Справа №607/15343/15-к

Провадження № 1-кс/607/5673/2015
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0002137 від 05 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майна, а саме на залишки підлоги біля місця прогару, які упаковані у спецупакування № 3101407, пожежне сміття, яке було упаковане у спецупакування № 3101403, п`ять фрагментів електромережі із слідами оплавлення, які упаковані у спецупакування за № 2992024, обгорілі частини тканин (марлеві пов`язки), які упаковані у спецупакування за № 1936060, які вилучені під час огляду місця події 07 вересня 2015 року на третьому поверсі будинку, який перебуває у власності ТОВ телерадіокомпанія «Тернопіль» по вул. Сагайдачного, 1 у м. Тернополі. Клопотання обґрунтоване тим, що вказані речі належать до категорії майна, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

У судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Слідчим відділом Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002137 від 05 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, за фактом того, що 04 серпня 2015 року на лінію «102» УМВС України в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що у будівлі по вул. Сагайдачного, 1 у м. Тернополі пожежа.

Встановлено, що 04 серпня 2015 року о 22 год. 45 хв. на пункт зв`язку ОДС ОКЦ УДСНС України в Тернопільській області надійшло повідомлення про пожежу по вул. Сагайдачного, 1 у м. Тернополі. Щоб встановити місце виникнення пожежі спочатку потрібно встановити місце знаходження осередку пожежі. В ході досудового розслідування розглядається три слідчі версії: 1) Порушення правил пожежної безпеки при експлуатації та влаштуванні печей; 2) Підпал; 3) Необережне поводження із вогнем.

07 вересня 2015 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду було проведено огляд місця події на третьому поверсі будинку, де відбулася пожежа по вул. Сагайдачного, 1 у м. Тернополі, який перебуває у власності ТОВ телерадіокомпанія «Тернопіль». В ході огляду даного приміщення було виявлено та вилучено: залишки підлоги біля місця прогару, які упаковані у спецупакування № 3101407, пожежне сміття, яке було упаковане у спецупакування № 3101403, п`ять фрагментів електромережі із слідами оплавлення, які упаковані у спецупакування за № 2992024, обгорілі частини тканин (марлеві пов`язки), які упаковані у спецупакування за № 1936060.

Слідчий у клопотанні зазначає, що вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, будуть використані для проведення експертизи для встановлення причини виникнення пожежі у будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати,що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

На думку слідчого судді, майно залишки підлоги біля місця прогару, які упаковані у спецупакування № 3101407, пожежне сміття, яке було упаковане у спецупакування № 3101403, п`ять фрагментів електромережі із слідами оплавлення, які упаковані у спецупакування за № 2992024, обгорілі частини тканин (марлеві пов`язки), які упаковані у спецупакування за № 1936060, які вилучені під час огляду місця події 07 вересня 2015 року на третьому поверсі будинку, який перебуває у власності ТОВ телерадіокомпанія «Тернопіль» по вул. Сагайдачного, 1 у м. Тернополі, належать до категорії майна, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на майно - на залишки підлоги біля місця прогару, які упаковані у спецупакування № 3101407, пожежне сміття, яке було упаковане у спецупакування № 3101403, п`ять фрагментів електромережі із слідами оплавлення, які упаковані у спецупакування за № 2992024, обгорілі частини тканин (марлеві пов`язки), які упаковані у спецупакування за № 1936060, які вилучені під час огляду місця події 07 вересня 2015 року на третьому поверсі будинку, який перебуває у власності ТОВ телерадіокомпанія «Тернопіль» по вул. Сагайдачного, 1 у м. Тернополі.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1