Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/4802/13-к
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

21.12.2013м. Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі: Домашовець М.Ф., за участю прокурора прокуратури Яворівського району: ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001658 слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області старшшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором Пітою І.Р. клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і яка може мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Піти І.Р.,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2013 року, до Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області поступило повідомлення від диспетчера СДПРЧ №23 про те, що після ліквідації пожежі дерев»яного будинку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Що в селі Чернилява Яворівського району Львівської області, в колодязі, на подвір»ї згаданого господарства. Виявлено труп власниці цього господарства ОСОБА_3. з ознаками насильницької смерті.

Вказані відомості, 21 грудня 2013 року, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001658, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Працівниками Управління оперативно-технічних заходів ГУ МВС України у Львівській області було проведено радіорозвідку.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувалися послугами рухомого (мобільного) звязку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами,

місце події: ПрАТ «Київстар» LAC 10192, CID 17363, 17361, 1863,

17861, 9863,

ПрАТ «МТС Україна» LAC 51080, CID 7466, 7512, 12473,

ТзОВ «Астеліт» LAC 51425, CID 25033, 25025, 25021,

відхід, виїзд із села: ПрАТ «Київстар» LAC 10192 CID 9863, 17861,

17361,

ПрАТ «МТС Україна» LAC 51080, CID 20981,

20982,

ТзОВ «Астеліт» LAC 51425, CID 25033, 50237,

50412,

Інформація, що знаходиться у зазначених операторів телекомунікаційних послуг про звязок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема у встановленні осіб, які вчинили назване кримінальне правопорушення.

Враховуючи наведене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, необхідно дозволити на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.40, 159, 160, 162, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл слідчому СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 21 години, 20 грудня 2013 року до 03 години 21 грудня 2013 року, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних за наступними координатами:

місце події: ПрАТ «Київстар» LAC 10192, CID 17363, 17361, 1863,

17861, 9863,

ПрАТ «МТС Україна» LAC 51080, CID 7466, 7512, 12473,

ТзОВ «Астеліт» LAC 51425, CID 25033, 25025, 25021,

відхід, виїзд із села: ПрАТ «Київстар» LAC 10192 CID 9863, 17861,

17361,

ПрАТ «МТС Україна» LAC 51080, CID 20981,

20982,

ТзОВ «Астеліт» LAC 51425, CID 25033, 50237, 50412,

а саме:

-адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв»язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів,

-тип з»єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація),

-дата, час та тривалість з»єднання,

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI),

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер сім-картки. ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс звязку), зєднання нульової тривалості,

2. Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

3. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Гоцко В.І.