Справа № 1-кс-33/12
Ухвала

Іменем України

17 грудня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області, лейтенанта міліції ОСОБА_1 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 27 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області, лейтенант міліції ОСОБА_1, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 27 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.289 КК України.

В клопотанні посилається на те, що 26.11.2012 р, близько 21 год. 40 хв., невстановлена особа, по вул. Проїзд Парковий 10 А, в м. Чернівці, незаконно заволоділа автомобілем марки Мазда Е 2200, білого кольору, д. н. з. 675 - 74 ВВ, який належав ОСОБА_2

Вказує, що зі слів свідка, злочинець при вчиненні злочину користувався мобільним зв'язком, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, які в час незаконного заволодіння автомобілем перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв'язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільних зв'язків МТС, Київстар, Лайф ) та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв'язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення, може бути використана, як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі пред'явлення її для впізнання свідкам по справі.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники операторів телекомунікаційних звязків, будучи належним чином повідомлені про день та час судового засідання, до суду не зявились.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що 27 листопада 2012 року зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000081 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, згідно яких 26.11.2012 р, близько 21 год. 40 хв., невстановлена особа, по вул. Проїзд Парковий 10 А, в м. Чернівці, незаконно заволоділа автомобілем марки Мазда Е 2200, білого кольору, д. н. з. 675 - 74 ВВ, який належав ОСОБА_2.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, які в час вчинення кримінального правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області, лейтенанту міліції ОСОБА_1 В тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні:

- оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) МТС: найменування юридичної особи: Чернівецька філія ПрАТ МТС Україна, розташоване за адресою: м. Чернівці , пл. Соборна, 10, щодо з'єднання абонентів „МТС", які 26.11.2012 в період часу з 21.00 до 01.00 години 27.11.2012 року, виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку: LAC 57060, 57583, 57160, 57150, CID 16543, 7872, 16542, 17872, 34033, 34034, 18043, 1504, 15042, 16074, 16071, 34052, 8471, 9024, 9022,7822, 33351, 33352, 7812, 19882, 19883.

- оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) Київстар: найменування юридичної особи : Чернівецьке відділення Львівської філії ПрАТ Київстар, розташоване за адресою м. Чернівці вул. Буковинська 31, щодо з'єднання абонентів Київстар, які 26.11.2012 в період часу з 21.00, до 01.00 години 27.11.2012 року, виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку: LAC 5450, 5262, CID 8072, 1072, 9072, 9443, 9073, 8043, 8073, 9441, 72, 73, 43, 8301, 9141, 9442, 9301,301, 8713, 713, 9142, 712, 52.

- оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) Лайф: найменування юридичної особи : TOB Астеліт , розташоване за адресою м. Київ вул. Амосова 12 (бізнес-центр Горизонт-Парк. 14 поверх ), щодо з'єднання абонентів Лайф, які 26.11.2012 року в період часу з 21.00, до 01.00, 27.11.2012 року, виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку: LAC 50301, 50302, CID 192,193,195,217, 197, 182, 535, 537, 528.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мамчин П.І.