Справа № 283/2629/15-к
Провадження №1-кп/283/186/2015
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
24 листопада 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження № 0000551 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ксаверів Малинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не судимого ,-

за ч.2 ст. 309 КК України , -
ВСТАНОВИВ :
На початку серпня 2013 року у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, обвинувачений за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 на присадибній земельній ділянці виявив ростучі рослини коноплі.

ОСОБА_4 з метою незаконного виробництва та придбання для власних потреб, без мети збуту наркотичного засобу, відокремив листя та верхніх частин рослин від стебла та переніс зірвані листя із верхніми частинами стебел до свого житлового будинку, де здійснив їх висушування, після чого помістив до поліетиленових пакетів та зберігав у житлових кімнатах будинку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 у липні 2015 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на присадибній земельній ділянці виявив ростучі рослини коноплі.

ОСОБА_4 з метою незаконного придбання для власних потреб, без мети збуту наркотичного засобу, зірвав 120 рослин коноплі із стеблом та кореневої системою, з яких 105 рослин помістив на горище сараю , а 15 рослин поклав за дерев`яною огорожею свого домоволодіння.

05 серпня 2015 року працівниками міліції в домоволодінні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 під час проведення обшуку виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб Канабіс ( марихуану) вагою у висушеному стані 1189,034 грам.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч..2 ст.309 КК України визнав повністю і дав наступні показання, що він мешкає в АДРЕСА_1 .

На початку серпня 2013 року він на присадибній земельній ділянці виявив ростучі рослини коноплі.

Обвинувачений відокремив листя та верхні частини рослин від стебла та переніс до свого житлового будинку, де здійснив їх висушування після чого помістив до поліетиленових пакетів та зберігав у приміщення кімнат будинку.

У липні 2015 року обвинувачений за місцем свого проживання на земельній ділянці виявив ростучі рослини коноплі.

Він зірвав 120 рослин коноплі із стеблом та кореневої системою частину яких помістив на горище сараю, а решту поклав за дерев`яною огорожею свого домоволодіння.

05 серпня 2015 року працівниками міліції в його господарстві був виявлений та вилучений наркотичний засіб. В скоєному щиро кається.

З`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, про обсяг доказів, що будуть досліджуватись суд визнав недоцільним досліджувати інші докази крім дослідження протоколу обшуку, висновків судово хімічних експертиз та даних, які характеризують ОСОБА_4 , оскільки фактичні обставини вчиненого правопорушення ніким не оспорюються.

Обвинувачений правильно зрозумів зміст цих обставин, сумнівів в добровільності та істинності його позицій не має. Йому роз`яснено, що він буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини в апеляційному порядку.

З протоколу обшуку від 05 серпня 2015 року видно, що в господарстві обвинуваченого на горище сараю виявлено та вилученого 105 рослин коноплі. Також поблизу сараю біля дерев`яної огорожі виявлено та вилучено 15 рослин коноплі. В подальшому в будинку обвинуваченого в кімнатах № 1,2 були виявлені поліетиленові пакети з подрібненою сухою рослинною масою. До протоколу додається фототаблиця. ( а.с. 14-18).

Згідно висновків судово хімічних експертиз від 01 вересня 2015 року та 08 вересня 2015 року видно, що надана на дослідження подрібнена речовина зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом ( марихуаною) вагою у висушеному стані 21,599 грам, 9,035 грам та 1158,40 грам. ( а.с. 50-54, 58-62).

Виходячи з наведеного дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання , виробництва , зберігання наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах.

Призначаючи вид і міру покарання ОСОБА_4 суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання .

Злочин, який скоїв обвинувачений, передбачений ч.2 ст.309 КК України є злочином середньої тяжкості.

ОСОБА_4 щиро покаявся в скоєному злочині , активно сприяв його розкриттю.

Ці обставини у відповідності до ст.66 КК України, пом`якшують покарання.

Обставин, обтяжуючих покарання не виявлено.

По місцю проживання обвинувачений характеризується позитивно.

Враховуючи вищевикладені обставини, при призначенні покарання обвинуваченому суд вважає за доцільне призначити йому покарання у межах установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі.

Разом з тим суд, враховує те, що обвинувачений не судимий, щиро покаявся в скоєному, по місцю проживання характеризуються позитивно та прийшов до висновку щодо можливості застосування до нього ст.75 КК України та звільнити від призначеного судом покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ( марихуану) вагою у висушеному стані 1158,40 грам, 21,599 грам та 9,035 грам, екстракт канабісу вагою 0,062 грам,0,012 грам, наперсток, пляшку з під напою « Регіна » , що зберігаються у камері схову НДЕКЦ Головного управління національної поліції в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі НДЕКЦ Головного управління національної поліції в Житомирській області процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 1843, 20 грн.

Керуючись ст.ст.368,369,373,374 КПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 ( два ) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання у виді позбавлення волі з випробуванням , встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України встановити засудженому наступні обов`язки:

- повідомляти кримінально виконавчу інспекції про зміну місця проживання та роботи;

- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ( марихуану) вагою у висушеному стані 1158,40 грам, 21,599 грам та 9,035 грам, екстракт канабісу вагою 0,062 грам,0,012 грам, наперсток,. пляшку з під напою « Регіна» , що зберігаються у камері схову НДЕКЦ Головного управління національної поліції в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі НДЕКЦ Головного управління національної поліції в Житомирській області процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 1843, 20 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Копію вироку вручити негайно засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1