Справа 562/3029/13-к
У Х В А Л А

21.10.2013 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

встановив:

В клопотанні про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий вказує на те, що 08 жовтня 2013 року в пріод часу з 10.20 год. по 19.20 год. невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження врізних замків вхідних дверей, незаконно проникла до квартири ОСОБА_1, що за адресою: м.Здолбунів, вул.Незалежності, 36/1, Рівненської області, звідки таємно викрала ювелірні вироби, чим спричинила останній майнову шкоду.

Для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення просить надати дозвіл отримати та вилучити у електронному виді на цифровому носії у оператора телекомунікацій ТзОВ «Астеліт» (м.Київ, вул.Соломянська, 11-А) інформацію зареєстровану 08 жовтня 2013 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечують звязок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості зєднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти,IMEI), ідентифікаційних ознак терміналу, з якими відбувався сеанс звязку, зєднань нульової тарифікації, за наступними координатами:

1. (місце події) м.Здолбунів, вул.Незалежності, 36/1, Рівненська область, з 10.20 год. по 19.20год. 08 жовтня 2013 року:

- LAC 51802, CID 10047, 10043;

2. (місце події) м.Здолбунів, вул.Шкільна, 33а, Рівненська область, з 10.20 год. по 19.20год. 08 жовтня 2013 року:

- LAC 51802, CID 10023, 10012;

3. (місце відходу) м.Рівне, кафе «Бабуся», з 10.20год по 19.20 год. 08 жовтня 2013 року:

- LAC 51802, CID 162

Перевіривши матеріали справи вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні не наведено мотивів неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації щодо телефонних звязків.

Згідно п.2 ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

В матеріалах клопотання відсутня інформація про те, що оператором мобільного звязку інформація про телефонні дзвінки буде надано точно лише за вказаною адресою і не охопить телефонні дзвінки інших осіб, які перебували поблизу і не мають жодного відношення до вчинення кримінального правопорушення і таким чином не будуть порушені їхні права та свободи.

В поданому клопотанні слідчий просить надати доступ до інформації щодо телефонних дзвінків, вказуючи два місця події: м.Здолбунів, вул.Незалежності, 36/1 та м.Здолбунів, вул.Шкільна, 33а. Проте, як вбачається з витягу з ЄРДР кримінальне правопорушення було вчинено за адресою м.Здолбунів, вул.Незалежності, 36/1. Інше вказане місце події слідчим жодним чином не аргументоване.

Крім того, слідчим не вказано з яких підстав ним прийнято рішення, що місцем відходу є напрямок м.Рівне, кафе «Бабуся», а не будь-який інший напрямок.

Слід зазначити також, що слідчий в клопотанні, всупереч вимог ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, не навів жодних обґрунтувань свої вимог, а обмежився лише цитуванням відповідних статей КПК України.

До клопотання слідчим, крім витягу з ЄРДР, не додано жодних матеріалів кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.159 166 КПК України, -

ухвалив:

Слідчому СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю відмовити.

Слідчий суддя