Справа 350/798/15-к
Номер провадження 1-кп/350/48/2015

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2015 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000144, яке внесене до ЄРДР 13 травня 2015 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, з середньою освітою, розлученого, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений, будучи батьком неповнолітніх дітей, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на їх утримання (аліментів).

Злочин вчинено за наступних обставин.

У 2005 році обвинувачений ОСОБА_3 одружився з потерпілою ОСОБА_6 .

Від шлюбу вони мають двох синів: ОСОБА_7 , 2007 року народження, та ОСОБА_8 , 2008 року народження.

У 2012 році шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розірвано.

Рішенням Рожнятівського районного суду від 27 червня 2012 року з обвинуваченого на користь потерпілої стягнуто аліменти на утримання дітей та видано виконавчий лист.

З 03 червня 2014 року виконавчий лист перебуває на виконанні у ВДВС Рожнятівського районного управління юстиції.

Державний виконавець довів до відома ОСОБА_3 про наявність на виконанні виконавчого листа та роз`яснив обов`язок його виконання.

Однак обвинувачений коштів на сплату аліментів протягом всього строку виконання рішення не вносив, хоча мав таку можливість, бо періодично працював на території України та за її межами та отримував відповідні кошти.

Внаслідок злісного ухилення ОСОБА_3 від сплати коштів на утримування дітей (аліментів), станом на травень цього року утворилася заборгованість у сумі 8553 гривні.

Дії обвинуваченого ОСОБА_9 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 164 КК України, оскільки він злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Свою вину у вчиненні злочину обвинувачений визнав повністю та пояснив, що дійсно має двоє неповнолітніх дітей, на утримування яких за рішенням суду повинен сплачувати аліменти. Аліменти не сплачує, оскільки не має грошей. Йому відомо, що виконавчий лист про стягнення аліментів перебуває на виконанні у відділі ДВС Рожнятівського районного управління юстиції. На даний час не має можливості погасити борг, тому що ніде не працює. Просить його суворо не карати та обіцяє надалі по мірі можливості сплачувати аліменти. Крім того, просить не досліджувати зібрані у ході досудового розслідування докази, оскільки обставини вчинення злочину не оспорює.

Суд вважає, що показання ОСОБА_3 не викликають сумнівів в правильності розуміння ним змісту та обставин вчинення злочину, їх добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які учасниками судового провадження не оспорюються. У суду відсутні сумніви у добровільності позиції обвинуваченого. Йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд приймає до уваги, що він вчинив злочин невеликої тяжкості та особу винного, те що до кримінальної відповідальності він притягається вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, ніде не працює, власного житла не має.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає, а обставинами, що пом`якшують покарання визнає його щире розкаяння у вчиненні злочину та сприяння органам досудового слідства у його розкритті.

За таких обставин суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді громадських робіт у межах санкції ст. 164 ч. 1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 366 - 369, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання - вісімдесят годин громадських робіт.

До вступу вироку у законну силу залишити обвинуваченому ОСОБА_3 раніше обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: