1кс/303/1331/2015
303/6462/15-к
У Х В А Л А
07 жовтня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Прокурор прокуратури м.Мукачева звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в яких міститься інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 , а саме: за період часу з 01.09.2015 року до 06.10.2015 року, що містять інформацію за абонентським номером НОМЕР_1 : адреси розташувань базових станцій, типи зєднань (вхідні та вихідні дзвінки, СМС,ММС,GPRS, переадресація), дати, час та тривалість зєднань, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного зєднання, вхідних і вихідних СМС і ММС повідомлень, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, як в друкованому так і електронному вигляді.
Клопотання мотивує тим, що 28 вересня 2015 року з 09.00 год. по 12.43 год. в АДРЕСА_2 невідома особа шляхом віджиму вікна проникла всередину будинку, звідки скоїла крадіжку ноутбука Асус, планшету Асус та золотих сережок, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди.
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.3ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування отримано інформацію про те, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , який працював в потерпілого ОСОБА_4 . Двірником та в подальшому був звільнений.
Встановлено, що останній користується абонентським номером НОМЕР_1 оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Документи, у яких міститься вказана інформація, перебуває у володінні юридичної особи ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Разом з цим, з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розкриття та розслідування даного злочину, необхідно розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, до якої необхідно надати тимчасовий доступ шляхом її вилучення, оскільки існує реальна загроза зміни та знищення документів, у яких відображена інформація про з`єднання, їх кількість та тривалість вищевказаного абонента.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурор навів достатні підстави, що без такого вилучення існує неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати прокурору прокуратури м.Мукачева ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в яких міститься інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 , а саме: за період часу з 01.09.2015 року до 06.10.2015 року, що містять інформацію за абонентським номером НОМЕР_1 : адреси розташувань базових станцій, типи зєднань (вхідні та вихідні дзвінки, СМС,ММС,GPRS, переадресація), дати, час та тривалість зєднань, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного зєднання, вхідних і вихідних СМС і ММС повідомлень, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, як в друкованому так і електронному вигляді.
Ухвала підлягає виконанню прокурором прокуратури м.Мукачева ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала предявляється до виконання протягом одного місяця з дня постановлення.
Надати для виконання дві копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6