Справа № 355/1399/15-к
Кримінальне провадження № 1-кп/355/89/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" серпня 2015 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальне провадження № 0000635 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рига, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, пільгами не користується, не одруженого, дітей не має на утриманні, працюючого майстром зміни Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполімерконструкція» , проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 15.07.2015 року близько 14 години 00 хвилин під час того, як проходив через колії залізничної станції "Баришівка", що по вул. Привокзальна, в смт. Баришівка Київської області, знайшов поліетиленовий прозорий пакет з наявними в ньому згортками в кількості дев`яти штук з порошкоподібною речовиною, й усвідомлюючи те, що знайдена ним речовина являється психотропною речовиною і у нього виник умисел на її придбання для власного вживання без мети збуту.

Після чого ОСОБА_5 помістив поліетиленовий пакунок ззаду за пояс шортів, у які був одягнений та продовжив рух у напрямку вулиці Торфяна смт. Баришівка Київської області.

15.07.2015 року близько 15 години 00 хвилин навпроти ПАТ "Молнія" по вул. Торфяна №26 в смт. Баришівка Київської області, працівниками міліції був зупинений ОСОБА_5 , під час огляду якого, ззаду за спиною під поясом шортів виявлено поліетиленовий прозорий пакет з застібкою в середині якого знаходились вісім згортків з фольги та один паперовий згорток з вмістом порошкоподібної речовини.

Відповідно до висновку експерта №2-02/925 від 08.08.2015 року представлені на експертизу речовини, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 0,0179г., 0,0179г, 0,0188г., 0,0192г., 0,0159г., 0,0149г., 0,0176г., 0,0159г.,0219г., загальна маса речовини - амфетамін становить 0,16г.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

18.08.2015 року між прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні № 0000635 та обвинуваченим ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувачений ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді штрафу у розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 15.07.2015 року близько 14 години 00 хвилин під час того, як проходив через колії залізничної станції "Баришівка", що по вул. Привокзальна, в смт. Баришівка Київської області, знайшов поліетиленовий прозорий пакет з наявними в ньому згортками в кількості дев`яти штук з порошкоподібною речовиною, й усвідомлюючи те, що знайдена ним речовина являється психотропною речовиною і у нього виник умисел на її придбання для власного вживання без мети збуту.

Після чого ОСОБА_5 помістив поліетиленовий пакунок ззаду за пояс шортів, у які був одягнений та продовжив рух у напрямку вулиці Торфяна смт. Баришівка Київської області.

15.07.2015 року, близько 15 години 00 хвилин, навпроти ПАТ "Молнія" по вул. Торфяна №26 в смт. Баришівка Київської області, працівниками міліції був зупинений ОСОБА_5 , під час огляду якого, ззаду за спиною під поясом шортів виявлено поліетиленовий прозорий пакет з застібкою в середині якого знаходились вісім згортків з фольги та один паперовий згорток з вмістом порошкоподібної речовини.

Відповідно до висновку експерта №2-02/925 від 08.08.2015 року представлені на експертизу речовини, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 0,0179г., 0,0179г, 0,0188г., 0,0192г., 0,0159г., 0,0149г., 0,0176г., 0,0159г.,0219г., загальна маса речовини - амфетамін становить 0,16г.

Речовий доказ по справі психотропна речовина відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України підлягає знищенню.

Судові витрати в сумі 646 гривень 31 копійка необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 394, 474 та 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити у кримінальному провадженні № 0000635 угоду про визнання винуватості від 18 серпня 2015 року між прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 18 серпня 2015 року покарання у виді штрафу у розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави у рахунок судових витрат за проведення експертизи 646 ( шістсот сорок шість) гривень 00 копійок.

Речовий доказ психотропну речовину амфетамін в спецпакеті № 2175037, який знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області, після набрання вироком законної сили, знищити.

Захід забезпечення кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 131, 176 КПК України, не застосовувався та не обирався.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_1