Справа № 749/252/15-к
Номер провадження 1-кс/749/10/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чепелів Щорського району, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , громадянки України, з професійно-технічною освітою, незаміжньої, має на утриманні малолітню дитину, непрацюючої, раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 10.03.2015 близько 23 години в будинку розташованому по АДРЕСА_2 ОСОБА_5 під час сварки зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, пов`язаних із висловленням образ в її адресу, з метою протиправного позбавлення життя іншої особи, тобто вбивства, діючи умисно та цілеспрямовано,нанесла ОСОБА_7 один удар ножем у верхню ліву частину грудної клітини в області серця в результаті чого останній відразу помер. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №45 від 11.03.2015 року причиною смерті ОСОБА_7 стала гостра крововтрата в результаті проникаючого ушкодження грудей, ушкодження серця з гемотораксом.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 45 від 11.03.2015 року причиною смерті ОСОБА_8 стала гостра крововтрата, ушкодження серця з гемотораксом, проникаюче ушкодження грудей, напад з використанням гострого предмету.
11 березня 2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені злочину за ч.1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання з підстав, наведених у ньому.
В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 просили обрати більш м"який запобіжний захід. Підозрювана зобов"язувалась з"являтись на всі виклики слідчого та суду.
Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою, виходячи з наступного.
ОСОБА_5 посередньо характеризується за місцем проживання, раніше до кримінальної та адмінісративної відповідальності не притягувалась, але при цьому суд не може погодитись з доводами захисту, щодо обрання більш мякого запобіжного заходу оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком не менше семи років, постійного місця роботи не має, незаміжньої, фактично проживала поряд зі свідками та підтримувала з ними дружні стосунки, що в разі обрання відносно неї більш мякого запобіжного заходу дасть можливість впливати на їх свідчення на досудовому розслідуванні та в суді.
Суд у відповідності до ст. 183 КПК України не визначає розмір застави, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, який спричинив загибель людини.
Керуючись ст.ст. 176-178, 182,183,193-196,202,369-372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід тримання під вартою строком шістдесят днів.
Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання з 08 години 40 хвилин 11 березня 2015 року по 09 травня 2015 року по 08 год 40 хв.
Повідомити орган опіки та піклування Щорської РДА про наявність у підозрюваної ОСОБА_5 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1