Справа № 303/4366/15-к
№ 1-кс/303/1116/15

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
31 серпня 2015 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування
м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0002475 від «18» липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15 ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду 28 серпня 2015 року,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ йому та або працівникам органів внутрішніх справ за його дорученням до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого в АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу та тривалості з базових станцій мобільного зв`язку МТС з наступними технічними характеристиками:
- LAC-2002, CІD - 913 ( АДРЕСА_2 ) в період часу з 01.00 год. 15.07.2015 по 01.00 год. 19.07.2015, як в друкованому так і електронному вигляді, які вилучити.
Клопотання слідчого погоджено прокурором прокуратури Мукачівського району юристом 2-го класу ОСОБА_4 ..
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення:
У провадженні слідчого відділу Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002475 від «18» липня 2015 року, про те, що 17.07.2015 о 20:00 год. до ч/ч Мукачівського МВ УМВС надійшов та зареєстровано рапорт начальника ВВБ в Закарпатській області ДВБ МВС України полковника міліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення ОРЗ по реалізації оперативної інформації їхніми співробітниками 17.07.2015 на відкритій автостоянці відокремленого структурного підрозділу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , власником якого являється громадянин ОСОБА_6 було виявлено причіп сірого кольору д/н НОМЕР_1 до вантажного автомобіля. У даному причепі знаходиться металева цистерна до 20 т., з якої виведені дві металеві труби діаметром 70 мм та довжиною до 2 м кожна. Також, поруч вантажний автомобіль «DAF-95480» чорного кольору д/н НОМЕР_2 з причепом зеленого кольору д/н НОМЕР_3 . У вказаному причепі також знаходиться цистерна білого кольору ємністю до 20 т., на які закріплені два гумові шланги діаметром 100 мм та довжиною до 5 м кожний. Окрім того у боксі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було виявлено вантажний автомобіль марки «DAF-95480» сірого кольору д/н НОМЕР_4 , який перетягував причеп сірого кольору д/н НОМЕР_1 . Вказані автомобілі та причепи опечатані, та вилучені на підставі Ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайоного суду.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим ОСОБА_7 до ЄРДР 18.07.2015 за № 0002475 із визначенням правової кваліфікації за ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено:
1) Вантажний (тягач) автомобіль марки «DAF-95480», чорного кольору із ідентифікаційним номером кузова " НОМЕР_5 ", зареєстрований на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_3 (паспорт НОМЕР_6 від 28.02.1996). Державні номерні знаки " НОМЕР_2 ", які знаходилися на вищевказаному автомобілі, зареєстровані на теж на вищевказану особу та вищевказаний автомобіль (тобто відповідають дійсності);
2) Вантажний причеп, зеленого кольору із ідентифікаційним номером кузова " НОМЕР_7 ", зареєстрований на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешк. АДРЕСА_4 (паспорт НОМЕР_8 від 28.09.2005) та мав містити державні номерні знаки " НОМЕР_9 ". Державні номерні знаки " НОМЕР_3 ", зареєстровані на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_5 (паспорт НОМЕР_10 від 02.02.2009) та причеп червоного кольору із ідентифікаційним номером кузова " НОМЕР_11 ".
3) Вантажний (тягач) автомобіль марки «DAF-95480», сірого кольору із ідентифікаційним номером кузова " НОМЕР_12 ", зареєстрований на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_5 (паспорт НОМЕР_10 від 02.02.2009). Державні номерні знаки " НОМЕР_4 ", які знаходилися на вищевказаному автомобілі, зареєстровані теж на вищевказану особу та вищевказаний автомобіль (тобто відповідають дійсності);
4) Вантажний причеп, сірого кольору із ідентифікаційним номером кузова " НОМЕР_13 ", зареєстрований на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_5 (паспорт НОМЕР_10 від 02.02.2009) та мав містити державні номерні знаки " НОМЕР_14 ". Державні номерні знаки " НОМЕР_1 ", зареєстровані на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк. АДРЕСА_6 (паспорт НОМЕР_15 ) та причеп сірого кольору із ідентифікаційним номером кузова " НОМЕР_16 ".
З метою встановлення усіх обставин даної події під час досудового розслідування виникла необхідність у наданні доступу до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого в АДРЕСА_1 , а саме, виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків абонентів оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в зоні дії базових станцій з наступними технічними характеристиками:
- LAC-2002, CІD - 913 ( АДРЕСА_2 ) в період часу з 01.00 год. 15.07.2015 по 01.00 год. 19.07.2015..
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення:
- визначена за ч.1 ст. 15 КК України (замах на злочин замах на злочин є вчинення особою з прямим умислом діяння (дії або бездіяльності), безпосередньо спрямованого на вчинення злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі.
- визначена за ч.1 ст. 185 КК України (крадіжка таємне викрадення чужого майна).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- надати слідчому СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 та або працівникам органів внутрішніх справ за його дорученням тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого в АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу та тривалості з базових станцій мобільного зв`язку МТС з наступними технічними характеристиками:
- LAC-2002, CІD - 913 ( АДРЕСА_2 ) в період часу з 01.00 год. 15.07.2015 по 01.00 год. 19.07.2015, як в друкованому так і електронному вигляді, які вилучити;
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані документи перебувають саме у оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого в АДРЕСА_1 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- необхідність вилучення вказаних документів полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
6) Можливість використання, як доказів:
- відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- таким чином, існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, у яких міститься інформація про з`єднання абонентів, в тому числі з`єднання з нульовою тарифікацією мобільного пристрою, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу та тривалості.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ злочинної діяльності певних осіб, а інших шляхом отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого в АДРЕСА_1 , неможливо.
Оператор мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за викликом суду, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини не повідомив, їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України).
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_7 надав суду достатні дані, що дають підстави вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити, перебувають чи можуть перебувати саме у володінні юридичної особи оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 та або працівникам органів внутрішніх справ за його дорученням тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого в АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу та тривалості з базових станцій мобільного зв`язку МТС з наступними технічними характеристиками:
- LAC-2002, CІD - 913 ( АДРЕСА_2 ) в період часу з 01.00 год. 15.07.2015 по 01.00 год. 19.07.2015, як в друкованому так і електронному вигляді, які вилучити.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 та особою, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1