провадження № 1-кс/201/8557/2015
УХВАЛА
04 вересня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську внесене під час досудового розслідування кримінального провадження №0000622 клопотання слідчого в СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.м.т. Межова, Межівського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді старшого інспектора у ВДАІ з обслуговування Межівського району ГУМВС України в Дніпропетровській області, одруженого, освіта вища, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7

підозрюваний ОСОБА_5

В СТ А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади стосовно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що відповідно до наказу № 303 о/с від 21.07.2015 начальника ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 призначено на посаду старшого інспектора у ВДАІ з обслуговування Межівського району ГУМВС України в Дніпропетровській області.

03.08.2015 приблизно об 14 годині 20 хвилин, старший інспектор ВДАІ з обслуговування Межівського району ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , будучи службовою особою, використовуючи надане йому службове становище, пов`язане з правом складати протоколи про адміністративне правопорушення, знаходячись у своєму службовому кабінеті, в приміщенні ВДАІ з обслуговування Межівського району ГУМВС України в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Межівський район, с.м.т. Межова, вул. К.Маркса, 9, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, із корисливих мотивів, вимагаючи неправомірну вигоду, одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду в розмірі 2000 гривень за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП та повернення йому вилучених у нього документів, а саме технічного паспорту на автомобіль ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1 та документу про страхування вказаного автомобіля.

03.09.2015 ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину під час перебування на посаді старшого інспектора у ВДАІ з обслуговування Межівського району ГУМВС України в Дніпропетровській област і він продовжуючи перебувати на цій посаді, може впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в тому числі шляхом знищення чи пошкодження документів і речових доказів, прокурор вимушений звернутись з даним клопотанням до суду.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити посилаючись на наявність підстав вважати, що підозрюваний перебуваючи на займаній посаді може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, просили відмовити в його задоволенні в зв`язку з його необгрунтованістю.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження №0000622, суд вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні встановлено достатньо підстав вважати, що існують ризики того, що підозрюваний, перебуваючи на своїй посаді, маючи можливість використовувати своє службове становище, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а томусуд вважає за доцільне вжити щодо підозрюваного ОСОБА_5 такий захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 154-157 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади строком на 60 днів.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від посади старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Межівського району ГУМВС України в Дніпропетровській області на строк до 03 листопада 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1