Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-132/2010
20 января 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.
при секретаре НИКИТЕНКОВОЙ М.Н.
с участием прокурора ТОМЕНКО A.B.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. Украины, украинец, холост, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающий, ранее судимого: 04.06.2008 года Долгинцевским
райсудом ОСОБА_2 по ст. 364 ч 2 УК Украины к штрафу, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
В совершении преступления по ст. 364 ч 1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_3J1. в соответствии с распоряжением заместителя председателя Криворожского городского совета № 609-р от 22.10.2007 г. и заключенного между ними контракта № 11 от 14.10.2005 года назначен на должность директора коммунального жилищного предприятия № 4 (далее КЖП № 4) и является должностным лицом.
Действуя на основании устава коммунального жилищного предприятия № 4 ОСОБА_2 и заключенного между ним и вышеуказанным предприятием контрактом № 11 от 14.10.2005 года, а также договора № 1 от 15.10.2006 года, договора № 2 от 14.10.2005 года имел право: самостоятельно разрешать вопросы деятельности предприятия; без доверенности представлять интересы предприятия; распоряжаться имуществом предприятия; заключать договора, в том числе и трудовые; выдавать
доверенности; открывать в банках расчетные другие счета; пользоваться правом распоряжения финансами и утверждать штаты, в связи с чем являлся должностным лицом.
Являясь должностным лицом, директором коммунального жилищного предприятия № 4 ОСОБА_2, подсудимый постоянно занимал должность, связанную с исполнением организационно - распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, и был наделен правом распоряжения денежными средствами предприятия, а также правом выдавать распоряжения и указания, обязательных для всех подразделений и работников предприятия.
Согласно п. 17 решения Криворожского городского совета « о местном бюджете на 2007 год» от 27.12.2006 года № 665, п. 17 решения Криворожского городского совета « О местном бюджете на 2008голд» от 30.01.2008 года № 2230, п.24 решения Криворожского городского совета «О местном бюджете на 2009 год» от 29.01.2009 года № 2974 и п.4.1.' типовых договоров аренды объектов недвижимости коммунальной собственности города определенно, что полученная на расчетный счет коммунального предприятия арендная плата должна перечисляться в полном обьеме в местный бюджет.
Вопреки решению Криворожского городского совета «О местном бюджете та 2607 год» от 27Л2.2006 года № 665, «О местном бюджете на 2008 год» от 30.01.2008 года № 2230, «О местном бюджете на 2009 год» от 29.01.2009 года № 2974, подсудимый в период времени с 01.102008 года по 01.11.2008 года, в рабочее время, находясь здании по ул. Мухиной, 15 в ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на злоупотребление своим служебным положением, собственноручно подписывал и давал устное указание главному бухгалтеру ОСОБА_4 подписывать соответствующие платежные поручения о перечислении на счет Управления Государственного Казначейства в ОСОБА_2 плату за аренду имущественных комплексов и другого имущества, находящегося в коммунальной собственности, не в полном обьеме. Не перечисленные денежные средства сумме 43 113, 87, которые поступили в КЖП-4 за аренду недвижимого имущества, в октябре 2008 года были израсходованы на заработную плату работникам предприятия.
Так, подсудимый являясь должностным лицом, действуя с прямым умыслом, в интересах руководимого им предприятия используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, в нарушение п.2 ст. 19 Закона Украины «Об аренде государственного и коммунального имущества» от 10.04.1992 года № 2269-Х11, решения Криворожского городского совет «О местном бюджете на 2007 год» от 27.12.2007 года № 665, «О местном бюджете на 2008 год» от 30.01.2008 года № 2230, «О местном бюджете на 2009 год» от 29.01.2009 года № 2974 подписывал соответствующие платежные поручения с неполными сумами, что повлекло не дополучение городским бюджетом денег в сумме 43 113, 87грн.
Таким образом, подсудимый являясь должностным лицом, выполнял возложенные на него служебные обязанности директора КЖП-4, умышленно, в иных личных интересах, используя служебное положение, злоупотребляя им, вопреки интересам службы действуя в нарушение п.2 ст. 19 Закона Украины'« Об аренде государственного и коммунального имущества» от 10.04.1992 года № 2269-х11, п.17 решения Криворожского городского совета «О местном бюджете на 2007 год» от
27.12.2006 года № 665, п. 17 решения Криворожского городского совета «О местном бюджете на 2008 год» от 30.01.2008 года № 2230, п.24 решения Криворожского городского совета «О местном бюджете на 2009 год» от 29.01.2009 года № 2974, п.8.1.1 «Положения о порядке оформления аренды объектов коммунальной собственности города»№, утвержденное решением Криворожского городского совета от 22.06.2005 года № 3236, распоряжался перечислять в городской бюджет денежные средства не в полном обьеме.
Согласно Положения о порядке оформления аренды обьектов коммунальной собственности города, утвержденного решением Криворожского городского совета от 22 июня 2005 года № 3236 с изменениями и дополнениями от 27.09.2006 года № 228 и от
30.05.2007 года № 1250 денежные средства, подсудимый обязан был в полном обьеме перечислять в городской бюджет.
Деяниями подсудимого был причинен существенный вред государственным и общественным интересам, выразившейся в причинении материального ущерба местному бюджету / управлению коммунальной собственности города/ в сумме 43 113,87грн., которая в 100 и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан / 272,5грн. на 01.10.2008года/.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину признал в полном обьеме и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана полностью и подтверждается письменными материалами уголовного дела: материалами плановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности КЖП-4 ОСОБА_2 /л.д. 16-270/, контрактом № 11 от 14.10.2005 года заключенным между городским исполкомом и подсудимым, согласно которого подсудимый является ответственным за хозяйственную деятельность предприятия, должностной инструкцией директора КЖП-4 согласно которой подсудимый является ответственным за обеспечение финансовой деятельности предприятия /л.д. 290-297/.
Исследовав в совокупности все добытые по делу доказательства, дают суду основания утверждать, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по ст. 364 ч. 1 УК Украины по признакам злоупотребление служебным положением, то есть умышленное, из корыстных побуждений или в других личных интересах или интересах третьих лиц, использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, если оно причинило существенный вред охраняемым законом правам, свободам граждан или государственным интересам.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, судим, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы, с применением ст. 75, 76 УК Украины с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно- хозяйственных и организационно-распорядительных обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ст. 364 ч 1 УК Украины и назначить наказание - 1/один/год ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных обязанностей сроком на 1/один/ год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на 1 /один/ год.
На основании ст. 76 п. 2,3, 4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения орган уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.