Справа № 645/6320/14-к
Провадження № 1-кс/645/1010/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до матеріалів фотозйомки з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 18 год. 25 хв. до 18 год. 35 хв. 11.05.2013 року.

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 11.05.2013 року за адресю: АДРЕСА_2 , невстановлена особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку сумки, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 5000 грн., банківські картки, документи, які належали гр. ОСОБА_5 (ЖЄО 4893).

Під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що 11.05.2013 року ОСОБА_5 знаходилася вдома зі своєю матір`ю ОСОБА_6 . В період часу з 17:00 год. до 18.15 год. ОСОБА_6 вийшла на вулицю, залишивши двері квартири відкритими. Вона була відсутня 10-15 хвилин. Приблизно о 18 год. 15 хв., ОСОБА_5 прибираючи коридор, помітила, що зникли дві сумки. Одна сумка клатч білого кольору - сама по собі не представляє матеріальної цінності та в ній нічого не було. Друга сумка була чорна, з одного боку вкрита замшею, з другого шкіряна. Куплена у жовтні 2011 року за 450 грн. В ній знаходилися наступні речі: службове посвідчення співробітника Податкової служби України на ім`я ОСОБА_5 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ; ідентифікаційний код ім`я ОСОБА_5 ; гаманець, в якому знаходилися банківські картки (кредитна картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », банківська зарплатна картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кредитна картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), також у сумці знаходилися пін-коди до всіх банківських карток. Коли ОСОБА_5 , помітивши відсутність сумок, подзвонила до « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » їй повідомили, що картками вже користувалися і зняли з них усі грошові кошти, а саме: з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 зняли 7000 грн., з кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зняли 1300 грн. Зняття грошових коштів відбувалося з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 18.27 год. по 18.30 год. 11.05.2013 року.

За даним фактом 12 травня 2013 року СВ Фрунзенського РВ було розпочато кримінальне провадження № 0001945 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що матеріали фотозйомки з вищевказаного банкомату необхідні для встановлення особи злочинців.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до матеріалів фотозйомки з камери спостереження банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 18 год. 25 хв. до 18 год. 35 хв. 11 травня 2013 року.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1