Справа № 559/2546/15-к
Номер провадження 1-кс/559/315/2015
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"08" жовтня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000766 від «02» вересня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтовується наступними доводами. В період часу з 17.00 год 01.09.2015 року по 16.00 год 02.09.2015 року, невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла в будинок що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з якого таємно викрала мисливську рушницю марки «ИЖ 18» НОМЕР_1 та карабін марки «Тигр 7,62х54» № НОМЕР_2 які належать ОСОБА_4 , а також мисливську рушницю марки «ИЖ 43» № НОМЕР_3 громадянина ОСОБА_5 , яка там тимчасово знаходилась.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2015 року за № 0000766, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Обставини вчинення злочину дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій за наступними координатами:

-(місце події) с. Довге Поле, Дубенського району Рівненської області: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 222, 642, 221, 242, 4531;

-(місце відходу) з м. Дубно на м. Рівне: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 1241, 9241, 241, 1243;

-(місце відходу) м. Дубно вул. Щоголєва: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 7443, 7442, 441;

-(місце відходу) виїзд з. м. Дубно, перехрестя с. Плоска, с. Семидуби, с. Довге Поле Дубенського району: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 4532, 642, 2401;

-(місце відходу) с. Буща Дубенського району Рівненської області: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 4532, 4531, 4022;

-(місце відходу) с. Шепетин Дубенського району Рівненської області, виїзд в Тернопільську область: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 16002, СID 4311, 501, 7201, 8701, 201;

-(місце відходу) АДРЕСА_2 : ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 8641, 643, 641;

-(місце відходу) м. Дубно Рівненської області, залізничний переїзд: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 76422, 1443, 7643, 643, 641, 242.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звернувя до суду із відповідним клопотанням.

В даному випадку суд вважає, що немає необхідності викликати представників операторів мобільного зв`язку, що знаходяться в м.Києві для розгяду клопотання, так як це може призвести до невиправданого строку розгляду клопотання так і до втрати відомостей, що відшукуються слідчим.

За змістом п.7 ст.162 КПК України до охоронювапної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В даному випадку лише отримання інформації слідчим від операторів мобільного зв`язку надасть можливість отримати інформацію про особу, чи осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження, що може в подальшому бути використано як докази по справі.

З наведених мотивів клопотання обгрутоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , за період з 17 години 00 хвилин 01.09.2015 року по 16 годину 00 хвилин 02.09.2015 року, яка знаходиться за вказаними координатами:

- (місце події) с. Довге Поле, Дубенського району Рівненської області: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 222, 642, 221, 242, 4531.

- (місце відходу) з м. Дубно на м. Рівне: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 1241, 9241, 241, 1243.

- (місце відходу) м. Дубно вул. Щоголєва: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 7443, 7442, 441.

- (місце відходу) виїзд з. м. Дубно, перехрестя с. Плоска, с. Семидуби, с. Довге Поле Дубенського району: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 4532, 642, 2401.

- (місце відходу) с. Буща Дубенського району Рівненської області: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 4532, 4531, 4022.

(місце відходу) с. Шепетин Дубенського району Рівненської області, виїзд в Тернопільську область: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 16002, СID 4311, 501, 7201, 8701, 201.

(місце відходу) АДРЕСА_2 : ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 8641, 643, 641.

(місце відходу) м. Дубно Рівненської області, залізничний переїзд: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 76422, 1443, 7643, 643, 641, 242, а саме:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: