Провадження №1-кс/127/5077/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до пристрою для відстрілу гумових куль «Скат 1РК» кал. 9 мм. № НОМЕР_1 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з подальшим його вилученням, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до пристрою для відстрілу гумових куль «Скат 1РК» кал. 9 мм. № НОМЕР_1 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з подальшим його вилученням, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003201 від 18 травня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК країни.

Клопотання також мотивоване тим, що 18.05.2015 року, близько 10.30 годин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись за кермом свого автомобіля марки «Mitsubishi» по проїжджій частині, неподалік від перехрестя вулиці Гонти та вул. Київської в м. Вінниці, внаслідок раптово виниклого конфлікту з гр. ОСОБА_6 зупинив автомобіль та вийшов з нього, після чого вступив в словесну перепалку з гр. ОСОБА_6 .. Проте, незважаючи на те, що у гр. ОСОБА_4 була змога вирішити конфлікт мирним шляхом, усвідомлюючи, що він знаходиться у громадському місці і своїми діями грубо порушує громадський порядок та загальноприйняті норми поведінки, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, діставши з свого автомобіля пристрій для відстрілу гумових куль, з хуліганських мотивів, перебуваючи у колі зору інших осіб, умисно здійснив декілька впострілів в область голови та спини гр. ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень голови та спини та був госпіталізований на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки дозвільної системи ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_4 зареєстрований в дозвільній системі, як власник пристрою для відстрілу гумових куль «Скат 1РК» кал. 9 мм. № НОМЕР_1 .

Згідно ст. 167 КПК України майно може бути тимчасово вилучене, якщо є підстава його вважати є знаряддям вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний пристрій для відстрілу гумових куль «Скат 1РК» кал. 9 мм. № НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, те що зазначений предмет є знаряддям скоєння злочину, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 166-167 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей ОСОБА_4 , клопотання розглядається у його відсутності.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у фактичному володінні ОСОБА_4 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що речі, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею, встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи вище викладене дане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до пристрою для відстрілу гумових куль «Скат 1РК» кал. 9 мм. № НОМЕР_1 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з подальшим його вилученням.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: