ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2012 року . Справа № 222/1698/12

Провадження № 1/222/114/12

Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря - Косівець І.Р.,

за участю прокурора - Панченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 17 вересня 1986

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Вінницької області, українця, громадянина України,

з професійно-технічною освітою, неодруженого,

не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул.Шевченка,45, Вінницької області, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

установив :

В кінці серпня 2012 року підсудний ОСОБА_1 в долині біля свого домогосподарства по вул..Шевченка,45 в с.Костюківка Теплицького району Вінницької області з дикоростучої рослини коноплі обірвав стебла, таким чином придбавши наркотичний засіб, після чого приніс їх в житловий будинок, де умисно і незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту, а також, сушив стебла рослини коноплі і частину їх подрібнив, чим виготовив наркотичний засіб. На початку вересня 2012 року підсудний ОСОБА_1 подрібнені стебла коноплі вжив шляхом куріння за допомогою пристроїв для куріння коноплі, виготовлених з полімерної пляшки та фрагменту фольгового паперу.

05 вересня 2012 року біля 15-ї години працівниками Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області під час проведення оперативно-профілактичного відпрацювання в с.Костюківка Теплицького району за місцем проживання ОСОБА_1 по вул..Шевченка,45 в житловому будинку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, а також дві деформовані полімерні пляшки із нашаруванням і фрагмент фольгового паперу із нашаруванням та залишками речовини рослинного походження.

Згідно висновку експерта №975 від 26 вересня 2012 року надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою 20,90 г у перерахунку на висушену речовину, нашарування речовин на поверхнях пляшок та фрагменту фольгового паперу містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою 0,028г у перерахунку на суху речовину.

Згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю у відповідності з чинним законодавством України комітету по контролю наркотиків МОЗ України, затвердженого Постановою КМ України №770 від 06 травня 2000 року, канабіс ( Таблиця 1 Списку №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю. Пояснив, що в долині неподалік городу його домогосподарства він зірвав рослину коноплі, так як захотілось спробувати покурити її. Обірвав стебла, висушив їх, обірвав листочки, подрібнив, і двічі курив їх за допомогою двох полімерних пляшок. У скоєному щиро розкаюється. Обіцяє, що в подальшому ніколи подібного не вчинить.

У відповідності з вимогами ст. 299 КПК України суд, враховуючи думку підсудного ОСОБА_1 та прокурора, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши показання підсудного, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності. Як обставини, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено. На підставі викладеного, враховуючи особу винного та обставини справи, суд вважає, що його виправлення можливе з призначенням покарання у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Судові витрати по справі складають 294 грн. 24 коп. за проведення криміналістичної експертизи і підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

засудив :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1 020 грн.(60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази канабіс масою 20,28г в полімерному пакеті, полімерний пакет з двома деформованими полімерними пляшками та фрагментом фольгового паперу, на яких є 0,028 г екстракту канабісу та 0,22 г канабісу, які зберігаються в Теплицькому РВ УМВС України у Вінницькій області, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 294 грн. 24 коп. судових витрат на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

На вирок може бути подано апеляцію протягом пятнадцяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: