Провадження 1-кс/127/5317/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції Лежавського П.І., про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні по місцю фактичного проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2013, до суду звернувся старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області майор міліції Лежавський П.І., з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області Горбатюка В.В., про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні по місцю фактичного проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1. Клопотання мотивоване тим, що слідчим розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000326 від 01.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що група осіб у складі жителів Чечельницокого району Вінницької області ОСОБА_4, 1963 року народження, ОСОБА_5, 1969 року народження, ОСОБА_6, 1989 року народження, ОСОБА_7, 1987 року народження, ОСОБА_2, 1989 року народження, за попередньою домовленістю між собою, діючи умисно, здійснюють незаконний збут наркотичних засобів у великих розмірах.

Для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні та викриття ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, притягнення його до відповідальності, заплановано проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у вказаного громадянина.

Відповідно до рапорту в.о. заступника начальника ВБНОН УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_8 від 05.08.2013, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1.

Згідно довідки КП «Тульчинське МБТІ» за № 2895 від 04.09.2013, інформація, щодо власників нерухомого майна, яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1, відсутня.

На думку слідчого, є достатні підстави вважати, що по місцю реєстрації ОСОБА_2, останній незаконно зберігає наркотичні засоби, а також доходи, набуті в результаті вчинення злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні по місцю фактичного проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1.

За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши та проаналізувавши матеріали кримінального провадження № 0000326 від 01.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання наркотичних засобів та грошей здобутих злочинним шляхом, можливо лише під час санкціонованого обшуку.

Таким чином, клопотання, заявлене до суду, є необхідним для розкриття кримінального правопорушення, а також встановлення причетних осіб до нього, тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції Лежавського П.І. - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні по місцю фактичного проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання зазначених у клопотанні наркотичних засобів, а також доходів, набутих в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя