Справа № 204/6002/15-к
Провадження № 1-кс/204/585/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

29 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2015 року у провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначено, що В ході проведення досудового розслідування встановлено, в період часу з 08.00 години до 20.00 години 02.06.2015 року, невстановлена особа, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа моторолером марки (моделі) MX 250S, типу ТЗ МОТОРОЛЕР-А, 2007 року випуску, об`єм двигуна 250 куб.см., номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 ; VIN- НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 в 24.06.2008 року.

За даним фактом 03.06.2015 року розпочато кримінальне провадження № 0001365, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину, а саме: по АДРЕСА_1 , має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, прошу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в особі директора надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з період часу з 08:00 годин до 20:00 години 02.06.2015 року, в зоні дії базових станцій, а саме: по АДРЕСА_1 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 мобільний зв`язок LAC 33142 CID 41721 CID 41726.
Слідчий СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, клопотання не підтримав.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Однак, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України у поданому суду клопотанні не зазначено правової кваліфікації кримінального правопорушення, а є лише вказівка на статтю Кримінального кодексу України.

В порушення п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України слідчим у клопотанні не зазначено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, так подане клопотання стосується отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0001365, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1