Справа № 683/1302/15-к
1-кс/683/279/2015
УХВАЛА

22 травня 2015 року слідчий СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про застосування щодо неповнолітнього ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обґрунтовуючи тим, що він 6 травня 2015 року близько 15 години, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , таємно викрав мобільний телефон марки Nokia 2330c-2 вартістю 175 грн.35 коп., який належав потерпілій ОСОБА_10 .
Крім того, 9 травня 2015 року близько 13 години ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні магазину Київстар, що знаходиться по вул.Миру, №11/3 в м.Старокостянтинові, таємно викрав мобільний телефон марки Samsung GT-8190 вартістю 947 грн., який належав потерпілій ОСОБА_11 .
Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_9 11 травня 2015 року близько 17 години, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 і належить потерпілому ОСОБА_12 , таємно викрав золотий наручний годинник марки Побєда вартістю 9500 грн.
Згідно з повідомленням про підозру ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який згідно зі ст..12 КК України є злочином середньої тяжкості.
З метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування і суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонити залишати житло, яке знаходиться по АДРЕСА_3 , в період з 16 години до 7 години, а також не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Прокурор клопотання підтримав, захисник просить застосувати до підозрюваного більш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
21 травня 2015 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який згідно зі ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, зокрема вчинити інші кримінальні правопорушення.
На підтвердження наявності вказаного ризику є те, що ОСОБА_9 вироком Старокостянтинівського райсуду від 4 грудня 2014 року засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.296 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік 3 місяці. 5 травня 2015 року до Старокостянтинівського райсуду надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.187 КК України. Незважаючи на це, він 6, 9 і 11 травня 2015 року вчинив крадіжки чужого майна. Свою вину у вчиненні даних злочинів ОСОБА_9 визнав під час розгляду зазначеного клопотання.
Прокурором доведено наявність усіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Наявність ризиків та доказів про вчинення ОСОБА_9 вказаного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим та дані про його особу, дають підстави вважати, що саме запобіжний захід у виді домашнього арешту забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
За таких обставин, клопотання слідчого про застосування до неповнолітнього ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід задовольнити частково та покласти на нього обов`язки, передбачені п. 2-3 ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.177-178,181, 193-194, 492 КПК України,
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_9 залишати житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 у період з 18 год. 00 хв. до 07 год.00 хв.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту чинна по 23 липня 2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_9 строком на два місяці наступні обов`язки:

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

Ухвалу направити начальнику Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя