Справа № 712/2981/13-к
Провадження № 1кс/712/1003/13
УХВАЛА

ІМЕНЕ УКРАЇНИ

про арешт майна

м.Черкаси 14 березня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., при секретарі Маламуж Н.В., за участю прокурора прокуратури м. Черкаси молодшого радника юстиції ОСОБА_1, розглянув клопотання про накладення арешту на майно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винесене в кримінальному провадженні № 0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301 ч.1 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури м. Черкаси молодшого радника юстиції ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2012 року під час моніторингу мережі Інтернет, в службовому приміщенні ВБК УМВС України в Черкаській області працівниками міліції на робочому компютері було виявлено невстановлену особу, яка зареєстрована на Інтернет-сайті http://vk.com/id26522207, під імям ОСОБА_3. Даний користувач соціальної мережі ВКонтакте є керівником та творцем відкритої групи під назвою Клуб любителей секса, що має електронну адресу: http://vk.com/club7926298. На даній інтернет-сторінці, при натисненні гіперпосилання Відеозаписи, здійснюється перехід до електронної сторінки на якій розміщено відеозаписи групи. Три з даних відеозаписів були завантажені користувачем http://vk.com/id26522207 під ніком ОСОБА_3. Два з цих відеозаписів, це, згідно висновку мистецтвознавчої експертизи № 95/Мз від 28.12.2012 року це відео-файли, які містять в собі сцени статевих зносин між людьми і містять в собі ознаки порнографії, а саме відверте та самоцільне зображення геніталій, мають тривалу дію, акцентування глядача на статевих органах, сцена орального сексу, та анального сексу знято в жанрі хардкор-відео не мають художньої цінності, наукової цінності, не переслідують учбової цілі. Дані відеозаписи є загальнодоступними для всіх користувачів, що зареєстровані на http://vk.com.

За даним фактом 30.11.2012 року в СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 за ст. 301 ч.1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що дане кримінальне правопорушення скоює гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме розповсюджує зображення порнографічного характеру.

12.03.2013 року в рамках даного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду Грабового П.С. від 07.03.2013 року, проведено обшук житла гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого виявлено та вилучено наступне майно, що знаходиться в його власності:

1) ПК ноутбук Lenovo, параметри intelR Pentium(R) CPUB 980, в робочому стані.

2) Системний блок ПК, параметри AMD Athlon(tm) II X2 250 Processor, в робочому стані.

3) Мобільний телефон: Sony Ericsson ІМЕІ 3104512 з картою памяті обємом 512 МВ

4) Мобільний телефон Nokia N 73 ІМЕІ 49258 з картою памяті обємом 2 ГБ.

5) Карта памяті SanDisk обємом 64 МВ.

Враховуючи, що вилучені предмети під п.п. 3-5 включно оглянуті та не мають значення в кримінальному провадження, натомість вилучені предмети під п.п. 1-2 можуть містити доказову інформацію в рамках кримінального провадження та потребують подальшого дослідження за участю спеціаліста, з посиланням на санкцію ч. 1 ст. 301, яка передбачає штраф від пятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арештом на строк до трьох років, з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення та розповсюдження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме:

1) ПК ноутбук Lenovo, параметри intelR Pentium(R) CPUB 980, в робочому стані.

2) Системний блок ПК, параметри AMD Athlon(tm) II X2 250 Processor, в робочому стані, що вилучено в ході проведення обшуку житла гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться в його власності.

Вилучене майно передати в кімнату зберігання речових доказів Придніпровського РВ в м. Черкаси до прийняття рішення по суті провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5-ти днів з моменту її проголошення і діє протягом місяця з моменту її проголошення.

Слідчий судя: ОСОБА_4

Копію цієї ухвали мені вручено ___________ 2013 року о ____ год. ____ хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження.

______________ ______________