Справа № 367/660/16-к
УХВАЛА
Іменем України
02 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000017 від 03.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
За змістом клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 16 год. 30 хв. по 18 год. 30 хв. 02.01.2016 невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна шляхом віджиму вікна, проникли до приватного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_4 , звідки вчинила крадіжку з металевого сейфу в якому знаходились грошові кошти у сумі 150 000 гривень, 45 000 доларів США, 3 000 Євро та особисті документи на ім`я ОСОБА_4 , спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток в особливо великих розмірах.

Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування особи, яка вчинила злочин, на місці пригоди за адресою: АДРЕСА_1 та шляхів можливого відходу таких осіб.
В ході проведення досудового розслідування, а саме радіотехнічної розвідки, було встановлено, що під час організації та вчинення даного злочину, невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку:
- на місці вчинення злочину, в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами LАС 1803, СID 29063, оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами LАС 27027, СID 2672, а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за координатами LАС 10929, СID 29215;
-шляхи можливого відходу - с. Забуччя Київської області, автозаправка « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами LАС 1803, СID 13862, оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами LАС 27027, СID 6802, а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за координатами LАС 10929, СID 27032;
-шляхи можливого відходу м. Ірпінь круг с. Романівка Київської області - в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами LАС 1803, СID 7721, оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами LАС 27027, СID 18122, а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за координатами LАС 10929, СID 29073.
Таким чином, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваних осіб, яка знаходиться в операторів телекомунікації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_3 ) та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_4 ). Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про. зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились. До суду надійшли заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.
Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали додані до нього, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання, оглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000017, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
Так, вказана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті Кодексу, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 03.01.2016 № 0000017.
Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст. 159, ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000017 від 03.01.2016 року задовольнити.
Надати слідчому Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами:
LАС 1803, СID 29063;
LАС 1803, СID 13862;
LАС 1803, СID 7721.
в період часу з 00 год. 00 хв. 15.12.2015 року до 21 год. 00 хв. 02.01.2016 року, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_4 та можливість зробити їх копії.
Надати слідчому Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім- картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за координатами:
LАС 27027, СID 2672;
LАС 27027, СID 6802;
LАС 27027, СID 18122.
в період часу з 00 год. 00 хв. 15.12.2015 року до 21 год. 00 хв. 02.01.2016 року, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 та можливість зробити їх копії.
Надати слідчому Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім- картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за координатами:
LАС 10929, СID 29215;
LАС 10929, СID 27032;
LАС 10929, СID 29073.
в період часу з 00 год. 00 хв. 15.12.2015 року до 21 год. 00 хв. 02.01.2016 року, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АДРЕСА_3 та можливість зробити їх копії.
Зобов`язати компанії:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_2 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_3 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_4 , надати слідчому Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 вказану інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 02.02.2016.
Закінчення строку дії ухвали 02.03.2016.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1