Справа №592/4477/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/498/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 липня 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження №0002667 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 червня 2015 року, яким

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою технічною освітою, не одружений, не працюючий, раніше судимий вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 грудня 2014 року за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу 850 грн.,

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, а також постановлено стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 460,80 грн. та вирішено долю речових доказів, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком суду першої інстанції ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а саме - в тому, що він, маючи не погашену в установленому законом порядку судимість за вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, 23.04.2015 року близько 17 год.00 хв., перебуваючи біля будинку №4 по вул. Л. Українки в м. Суми біля дверей під`їзду помітив медичний шприц ємністю 6 мл., заповнений речовиною коричневого кольору приблизно до відмітки 1 мл., що є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,018 г., та, діючи умисно, забрав вказаний шприц та близько 17 год. 05 хв. на третьму поверсі будинку АДРЕСА_2 вжив внутрішньовенно частину знайденого ним наркотичного засобу, а медичний шприц з залишками наркотичного засобу поклав до нижньої правої кишені своєї куртки для подальшого вживання без мети збуту. В подальшому, 23.04.2015 року близько 17 год. 15 хв. ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції, якими з нижньої правої кишені його куртки було вилучено вказаний медичний шприц.

У поданій апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_4 , не оспорюючи кваліфікацію дій та фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, порушує питання про зміну оскаржуваного судового рішення та застосування до нього вимог ст. 75 КК України.Свої доводи апелянт мотивує тим, що при призначенні йому покарання суд першої інстанції недостатньо врахував дані про особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, та призначив покарання, що, за своєю суворістю, не відповідає тяжкості злочину. При цьому просить при призначенні покарання врахувати проходження ним військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_2 в період 31.03.2014 - 20.03.2015 р.р. та незадовільний стан його здоров`я після демобілізації.

Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_4 подана у відповідності з вимогами ст. ст. 393, 395, 396 КПК України.

Враховуючи вищевказане, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 червня 2015 року щодо нього.

Копії даної ухвали надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 03 серпня 2015 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст. 402 КПК України, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3