Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/2201/15-к
Провадження №1-КС/503/212/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2015 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Кодимського району Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000574, внесеному 12 лютого 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Кодимського району Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, вилученого у кримінальному провадженні №0000574.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що розслідує кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.364 КК України щодо зловживання посадовими особами Кодимського РСТК ТСОУ своїм службовим становищем.

Під час розслідування встановлено, що вказані посадові особи, незважаючи на закінчення терміну дії ліцензії, продовжують викладацьку діяльність з навчання водіїв.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000574, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника.

Встановлено, що 28 жовтня 2015 року до Кодимського РВ ГУМВС надійшла заява ОСОБА_5 про те, що посадові особи Кодимського РСТК ТСОУ, незважаючи на закінчення терміну дії ліцензії, продовжують викладацьку діяльність з навчання водіїв.

28 жовтня 2015 року повідомлення про вказаний факт було зареєстроване в ЄРДР за №0000574 з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.364 КК України.

18 листопада 2015 року під час допиту свідок ОСОБА_6 видав дорожній лист на учбовий автомобіль від 18 листопада 2015 року, що підвереджує факт надання вказаних послуг, який підлягає арешту.

Так, у відповідності з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Пунктом 1 частини 2 статті 167 КПК України, передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно, підшукане чи використане як знаряддя злочину та (або) зберегло на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про необхідність арешту виданого дорожнього листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,172,173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Кодимського району, Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000574, - задовольнити.

Заарештувати дорожній лист на учбовий автомобіль марки «ВАЗ-21053» державний номерний знак НОМЕР_1 від 18 листопада 2015 року з відтиском печатки Кодимського РСТК ТСОУ.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти дня з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1