ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/4207/15-к
Провадження № 1-кп/210/506/15

"30" листопада 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001851 від 10 липня 2015 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, не одружена, має середню спеціальну освіту, не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

сторони кримінального провадження, та інші учасники судового розгляду: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , 12.05.2015 року, близько 14 години 00 хвилин, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи умисел направлений на таємне викрадення грошових коштів з банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 та обернення їх на свою користь, при цьому достовірно знаючи від останньої номер пін-коду, скориставшись відсутністю потерпілої, свідків та очевидців, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрала з холодильника, котрий розміщений в приміщенні кухні вищевказаної квартири, пластикову банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , після чого в цей же день о 20:00:59 годині з банкомату відділення Криворізького ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 51 зняла з рахунку, тим самим таємно викрала грошові кошти в розмірі 1000,00 грн., які звернула на свою користь і розпорядилася ними на свій розсуд.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_3 , 12.05.2015 о 20:01:49 годині з банкомату відділення Криворізького ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 51 зняла з рахунку, тим самим таємно викрала грошові кошти в розмірі 1000,00 грн., які звернула на свою користь і розпорядилася ними на свій розсуд.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_3 , 12.05.2015 о 21:35:26 годині з банкомату відділення Криворізького ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 51 зняла з рахунку, тим самим таємно викрала грошові кошти в розмірі 400,00 грн., які звернула на свою користь і розпорядилася ними на свій розсуд.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_3 , 13.05.2015 о 10:26:33 годині в магазині «Золото Срібло», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг пр. Металургів 15, за допомогою викраденої картки розрахувалася за придбання товару на загальну суму 956, 00 грн.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_3 , 13.05.2015 о 11:17:49 годині в магазині «Золото Срібло», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг пр. Металургів 15, за допомогою викраденої картки розрахувалася за придбання товару на загальну суму 272, 00 грн.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_3 , 15.05.2015 о 09:01:14 годині з банкомату відділення Криворізького ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 7/18 зняла з рахунку, тим самим таємно викрала грошові кошти в розмірі 100,00 грн., які звернула на свою користь і розпорядилася ними на свій розсуд.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_3 , 15.05.2015 о 09:52:55 годині з банкомату відділення Криворізького ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 7/18 зняла з рахунку, тим самим таємно викрала грошові кошти в розмірі 200,00 грн., які звернула на свою користь і розпорядилася ними на свій розсуд.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_3 , 15.05.2015 о 17:31:48 годині з банкомату відділення Криворізького ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 51 зняла з рахунку, тим самим таємно викрала грошові кошти в розмірі 1200,00 грн., які звернула на свою користь і розпорядилася ними на свій розсуд.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_3 , 19.05.2015 о 10:07:12 годині з банкомату відділення Криворізького ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 51 зняла з рахунку, тим самим таємно викрала грошові кошти в розмірі 100,00 грн., які звернула на свою користь і розпорядилася ними на свій розсуд.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_3 , 20.05.2015 о 16:32:30 годині з банкомату відділення Криворізького ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 51 зняла з рахунку, тим самим таємно викрала грошові кошти в розмірі 1000,00 грн., які звернула на свою користь і розпорядилася ними на свій розсуд.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_3 , 21.05.2015 о 13:30:36 годині з банкомату відділення Криворізького ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, пл. Визволення 2 зняла з рахунку, тим самим таємно викрала грошові кошти в розмірі 100,00 грн., які звернула на свою користь і розпорядилася ними на свій розсуд.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_3 , 22.05.2015 о 00:00:00 годині в магазині «Продукти», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг пл. Визволення 2 за допомогою викраденої картки розрахувалася за придбання товару на загальну суму 102,28 грн.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_3 , 25.05.2015 о 16:02:49 годині з банкомату відділення Криворізького ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 51 зняла з рахунку, тим самим таємно викрала грошові кошти в розмірі 50,00 грн., які звернула на свою користь і розпорядилася ними на свій розсуд.

В результаті злочинних дій, ОСОБА_3 в період часу з 12.05.2015 року до 25.05.2015 року з банківського рахунку № НОМЕР_1 відкритого в Криворізькому ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 викрала грошові кошти на загальну суму 6480,28 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена свою вину в пред`явленому їй звинуваченні визнала повністю, щиро покаялася в скоєні злочину, погодилася з кваліфікацією вчиненого нею діяння та пояснила про обставини справи як описано вище. Просила суворо не карати, щиро розкаюється у вчиненому, зазначила, що має намір повертати шкоду частинами.

Крім того, в судовому засіданні обвинувачена звернувся до суду з проханням допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки вона повністю визнає свою провину в скоєні кримінального правопорушення, що ставиться їй в провину, та вважає зібрані в справі докази її вини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати інші докази провини, в тому числі допитувати потерпілу, свідків, досліджувати письмові протоколи, немає ніякої потреби.

З урахуванням думки обвинуваченої та прокурора, оскільки проти цього не заперечують усі учасники судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо: часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченій роз`яснено, що у випадку визнання таких обставин вона буде позбавлена права оскаржувати ці обставини в суді. Суд, роз`яснивши положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченої, дослідженням матеріалів кримінального провадження, які стосуються речових доказів, та які характеризують особу обвинуваченої.

Після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, які суд вважає належними та допустимими, аналізуючи показання обвинуваченої, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене ОСОБА_3 та правильної кваліфікації її дій за ч. 1 ст. 185 КК України.

За таких обставин, суд визнає ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Керуючись вимогами ст.ст. 50, 65 КК України при призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує, що вона вчинила злочин, який відповідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, раніше не судима, офіційно не працевлаштована, за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій суд відносить те, що вона вину визнала повністю, щиро розкаялася. Обставиною, що обтяжує покарання відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Приймаючи до уваги наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, тяжкість скоєного злочину, особу обвинуваченої який раніше не судима, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій ч. 1 ст. 185 КК України. Суд не вбачає підстав для застосування ст.ст. 69 КК України.

Разом з тим, враховуючи наявність пом`якшуючих обставин, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, визнання нею вини у повному обсязі, щире розкаяння у вчиненому, дає підстави для її звільнення від призначеного покарання з випробуванням. На думку суду виправлення обвинуваченої та попередження скоєння нових злочинів можливо досягти без ізоляції її від суспільства, але в умовах здійснення контролю за її поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробовуванням, з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п. 2,3 ст. 76 КК України.

Суд, керуючись ст.ст. 50,65 КК України вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для її виправлення та запобіганню скоєнню нових злочинів.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати. Цивільний позов не заявлено. Судові витрати відсутні. Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368 , 370, 371, 374-376 КПК України суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за якою призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробовуванням строком тривалістю в 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 п. 2, 3 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: не виїжджати за межі Дніпропетровської області на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набуття вироку чинності не обирати.

Речові докази: грошові кошти фотоматеріали на диску з банкоматів ПАТ КБ «ПриватБанк», довідка про рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження № 0001851 від 09 липня 2015 року - залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі за № 210/4207/15-к, провадження № 1-КП/210/506/15.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня проголошення, засудженим, що перебуває під вартою в той же строк з моменту отримання копії вироку.

На виконання ч.6 cт.376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1