Провадж. №1-кп/639/81/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за поданням начальника Олексіївської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№25) про уточнення вироку, -

в с т а н о в и в :

Начальник Олексіївської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№25) звернувся з поданням в порядку ст. ст. 537, 539 КПК України, в якому просить уточнити вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.01.2014 року щодо ОСОБА_4 в частині заліку строку тримання засудженого під вартою та в частині дати набрання вироком законної сили.

Суд, вивчивши представлені матеріали та матеріали кримінальних справ №639/11243/13-к та №639/5822/13-к, заслухавши думку прокурора, який вража, що клопотання підлягає частковому задоволенню, перевіривши доводи клопотання, приходить до такого.

Відповідно до п. 14 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.01.2014 року, окрім іншого, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 грудня 2013 року, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Задоволено цивільний позов та стягнуто зі ОСОБА_4 процесуальні витрати.

Крім того, зазначеним вироком зараховано у строк відбування ОСОБА_4 покарання строк тримання його під вартою з 18.10.2013 року.

Разом з тим, з досліджених матеріалів кримінальних справ №639/11243/13-к та №639/5822/13-к судом встановлено, що фактично ОСОБА_4 був затриманий працівниками Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 11.11.2013 року, адже на проголошення вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.10.2013 року по справі №639/5822/13-к він не з`явився.

Отже, подання в зазначеній частині підлягає задоволенню.

Разом з тим, не підлягає задоволенню подання в частині уточнення дати набрання вироком законної сили, оскільки в матеріалах справи №639/11243/13-к (а.с. 49) міститься розпорядження про набрання вироком законної сили 13.03.2014 року, що відповідає положенням статті 395 КПК України, з урахуванням дати отримання ОСОБА_4 копії вироку (а.с. 48).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання начальника Олексіївської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№25) підлягає частковому задоволенню.

Керуючись п. 14 ст. 537, п.4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Олексіївської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№25) задовольнити частково.

Вважати правильним, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.01.2014 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараховано у строк відбування ОСОБА_4 покарання строк тримання його під вартою з 11.11.2013 року по 20.01.2014 року включно, а не з 18.10.2013 року, як це помилково зазначено у вироку.

В задоволенні іншої частини подання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1