Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1400/14-к
Провадження №: 1-кс/332/118/14
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

місто Запоріжжя 19 березня 2014 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 30000444, слідчим слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенантом міліції ОСОБА_6 і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
- 24.03.2003 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки.

- 19.04.2005 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

- 11.09.2013 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст.125, ч.1 ст.122, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , суд, -

ВСТАНОВИВ:
19 березня 2014 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_6 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

Досудовим слідством встановлено, що 23.02.2014 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на заподіяння легких тілесних ушкоджень, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , під час конфлікту з ОСОБА_7 , на ґрунті особистих неприязних стосунків, наніс не менше 2 ударів руками в область лівого ока та в область лівого передпліччя, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: крововилив в області лівого ока, в області лівого плеча і передпліччя, які згідно висновку експерта №933 від 25.02.2014 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання орган досудового розслідування, зазначає, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, може вчинити інший злочин, він підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, вчинив аналогічний злочин під час іспитового строку, ніде не працює.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання слідчого, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що є достатні підстави до його задоволення.

Так, беручи до уваги наявність доказів про вчинення підозрюваним інкримінованого злочину, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, ніде не працює, раніше судимий за аналогічний злочин, вчинив новий злочин під час випробувального строку, суд приходить до висновку про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з метою запобігання ризиків, передбачених п.п. 1 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які доведені прокурором.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Прибувати до кабінету слідчого № 30 Заводського РВ ЗМУ до слідчого ОСОБА_6 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години;

3) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

Вищезазначені обов`язки покладаються на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 діб, а саме до 18.05.2014 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1