Справа №666/2207/15-к
Провадження №1-кс/666/370/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження
15.04.2015 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 та процесуального керівника прокурора прокуратури Дніпровської районної прокуратури м. Херсона у кримінальному провадженні внесеному у ЄДРДР за №0000336 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст.122 ч 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою посилаючись на те, що було у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000491, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України було заявлено клопотання про призначення психологічної експертизи ОСОБА_3 , яке було надане процесуальному керівнику Дніпровської районної прокуратури від 02.04.2015року, однак на теперішній час експерт не залучений, про результати розгляду клопотання не був повідомлений у встановлений законом строк, та копія постанови про прийняте рішення на його адресу не надходила. Вважає, що вищенаведене вказує на бездіяльність слідчого при розслідування вказаного кримінального провадження. Просить зобов`язати слідчого СВ Дніпровського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області залучити в даному кримінальному провадженні експерта для проведення судово - психологічної експертизи, яку доручити експерту ХОПЛ (м. Херсон с. Степанівка вул. Джона Говарда,63). На вирішення експертизи поставити наступні питання: - Чи знаходився ОСОБА_3 під час вказаних подій, в емоційному стані, який суттєво вплинув на його поведінку та свідомість - 26.01.2015року.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України зазначає, що у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.2 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю за необхідне відкрити провадження по скарзі. Строк подання скарги скаржником не пропущено, оскільки оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження вона отримала 24.01.2015 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.303, 304, 306, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 та процесуального керівника прокурора прокуратури Дніпровської районної прокуратури м. Херсона у кримінальному провадженні внесеному у ЄДРДР за №0000336 від відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст.122 ч 1 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у Дніпровському районному суді м. Херсона, зал судових засідань №501 на 16.04.2015 року о 15 год. 00 хв.

Справа слухається за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника.

Повідомити слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 та процесуального керівника даного кримінального провадження прокуратури Дніпровського району м. Херсона про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1