П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 червня 2010 року Кролевецький районний суд Сумської області

в особі судді Макаровець А.М.,

за участі секретаря Сергієнко Ж.М.,

прокурора Бурдюг В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці кримінальну справу, порушену за ознаками ч.1 ст.101 КК України (в редакції 1960 року) за фактом заподіяння тяжких тілесних пошкоджень ОСОБА_1, направлену з постановою про закриття кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності,

в с т а н о в и в:

за матеріалами кримінальної справи №22683 встановлено, що 17 вересня 1994 року о 6 годині в підїзді будинку №16 по вул.Комуністична міста Кролевець був виявлений у безсвідомому стані ОСОБА_1 з тілесними пошкодженнями у вигляді розриву кишківник, у звязку з чим знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Кролевецької ЦРЛ.

За даним фактом 19 вересня 1994 року Кролевецьким РВ УМВС було порушено кримінальну справу №22683 за ознаками ч.1 ст.101 КК України (1960р.). (а.с.1).

Проведеними у справі оперативно-розшуковими заходами не встановлено особу, яка скоїла злочин.

Згідно з висновку судово-медичної експертизи від 22 вересня 1994 року ОСОБА_1 були заподіяні тяжкі тілесні пошкодження.

27 жовтня 1994 року досудове слідство у кримінальній справі було зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України, у звязку з невстановленням особи, яка вчинила злочин (а.с.58).

08 червня 2010 року досудове слідство у вказаній кримінальній справі на підставі ст.210 КПК України відновлено і 08 червня 2010 року кримінальну справу у звязку зі зміною законодавства перекваліфіковано з ч.1 ст.101 КК України (в редакції 1960р.) на ч.1 ст.121 чинного КК України (а.с.59, 61).

В ході досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила даний злочин.

Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Частиною другою статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

З наданих матеріалів справи вбачається, що на час проведення судового засідання з часу вчинення злочину минуло 15 років, що з урахуванням положень ч.3 ст.11-1 КПК України та ч.ч.1,2 ст.49 КК України дає підстави для закриття кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності.

Потерпілий ОСОБА_1 не заперечує щодо закриття кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності (а.с.60).

На підставі викладеного, керуючись ст.7-1, ч.3 ст.11-1, 248 КПК України, ч.ч.1, 2 ст.49 КК України,

п о с т а н о в и в:

закрити кримінальну справу №22683, порушену 19 вересня 1994 року за ч.1 ст.101 КК України (1960 року), перекваліфіковану на ч.1 ст.121 КК України, за фактом заподіяння тяжких тілесних пошкоджень ОСОБА_1 у звязку з закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня винесення постанови.

СУДДЯ А.М. Макаровець