Провадження № 1-кс/645/1541/13
У Х В А Л А
іменем України
17 грудня 2013 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004188 від 25 листопада 2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова юристом 1 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю наступного вилучення медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого та іншу медичну документацію із знімками амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у приміщенні КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_2 де останній проходив лікування у хірургічному відділенні з 24.11.2013 року до 26.11.2013 року з діагнозом: різана рана правого стегна.

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 23.11.2013 року близько 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_5 , 1988 року народження, в квартирі АДРЕСА_3 були спричинені тілесні ушкодження.

Після нанесення вказаних тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в цей же день був доставлений БШМД до ДОЗХМРКЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходився на стаціонарному лікуванні з 24.11.2013 року до 26.11.2013 року з діагнозом: різана рана правого стегна.

Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004188 від 25.11.2013 року, за фактом спричинення легких тілесних ушкоджень за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених гр. ОСОБА_5 , 23 листопада 2013 року, необхідно призначити судово - медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати історію хвороби та медичну документацію із знімками хворого, як підтвердження отриманих ним тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.

Представник Комунального закладу охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_2 " до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання телефонограми.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; встановлено, що зазначений заклад охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_2 " володіє інформацією, про історію хвороби потерпілого, і вони мають суттєве значення і можуть бути використані і приєднані до даного кримінального провадження в якості речових доказів для встановлення усіх важливих обставин, тому є потреба у наданні слідчому доступа з можливістю наступного вилучення вищезазначеної інформації, так як отримати у будь який інший спосіб важливу інформацію з цього приводу не надається можливим.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004188 від 25 листопада 2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого та іншу медичну документацію із знімками амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у приміщенні КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_2 де останній проходив лікування у хірургічному відділенні з 24.11.2013 року до 26.11.2013 року з діагнозом: різана рана правого стегна.

Ухвала надає право слідчому отримати тимчасовий доступ до зазначеної інформації один раз.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст.. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1