Справа № 667/5103/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2015 року м.Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002064 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, гр-на України, освітою середньою, не працюючого, не одруженого, якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-13.02.1996р. Суворовським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 141 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-26.04.2000р. Суворовським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 141 КК, ч. 2 ст. 142 КК, ст. 42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-15.06.2005р. Суворовським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 147 КК України до 4 років та 6 місяців позбавлення волі;

-16.10.2008р. Комсомольським районним судом м. Херсона за ч. 1 ст. 187 КК, ст. 71 України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2015р., близько 02г.20хв, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за адресою: м. Херсон, пров. 1-й Сквозний, 12, ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за скоєння корисливих злочинів, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу, впевнившись, що у вказаному будинку за його діями ніхто не спостерігає, викрав перстень із золота, вагою 3, 61г., вартістю 1 460грн.27коп., що знаходився на пальці руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував у непритомному стані, в результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріальний збиток на вищевказану суму.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого злочину та пояснив, що 15.05.2015р., в нічний час, скориставшись безпорадним станом ОСОБА_5 , після його побиття іншими особами, зняв з його руки перстень з золота та відав своїй співмешканці. Ранком, за паспортом своєї співмешканки, здав цей перстень до ломбарду, а гроші використав на свої потреби.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про судовий розгляд кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.
Вислухавши думку обвинуваченого, який не заперечував проти розгляду кримінального провадження в порядку запропонованому прокурором, оскільки обвинувачений визнає себе винним у скоєнні злочину, суд вважає за недоцільне дослідження доказів, щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються та провести розгляд справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

Призначаючи покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується з незадовільної сторони, має непогашену судимість за скоєння корисливих злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Цивільний позов потерпілої щодо стягнення моральної шкоди заподіяної в наслідок вчинення злочину, підлягає задоволенню частково, а саме в розмірі 1000грн. .

Речовий доказ: перстень із золота, вагою 3, 61г. залишити у потерпілої.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з поміщенням до кримінально виконавчої установи закритого типу.

Запобіжний захід у вигляді «домашнього арешту» не змінювати до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання відраховувати з часу затримання.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 1000,00грн. компенсації моральної шкоди, в задоволенні інших вимог відмовити.

Речовий доказ: перстень із золота, вагою 3, 61г. залишити у потерпілої.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області, протягом тридцяти днів після проголошення, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_1