печерський районний суд міста києва
Примірник № __
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
05.11.2015 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000113 від 07.03.2014 за фактами незаконного заволодіння службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » державними коштами в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 209, ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 358, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 367 КК України.

У ході розслідування встановлено, що між ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі Голови Правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6 01.03.2014 укладено договір купівлі-продажу № 01-03/1 автомобілів.

Під час розслідування встановлено, що експертна оцінка вартості автомобілів проводилась не ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , як передбачено протоколом №35 від 28.02.2014 спільного засідання наглядової ради та правління ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а товарною біржею « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Відповідно даних ЄДРПОУ місцезнаходження юридичної особи товарна біржа « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 вказана: АДРЕСА_1 .

На даний час виникла необхідність у дослідженні обставин проведення оцінки реалізованих ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » автомобілів, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять відомості про укладення договору з надання послуг по оцінці вказаних автомобілів та безпосередньо проведення самої оцінки товарною біржею « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Відомості, що містяться в речах та документах (інформації), які перебувають у володінні товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », буде використано як доказ злочинної діяльності службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зазначені вище документи та інформація товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » підлягають вилученню в оригіналах, оскільки вони містять відомості, що можуть бути використано як доказ незаконної реалізації транспортних засобів.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що перебувають у службовому користуванні товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), отримати інформацію та документи, що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливо.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані особи, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), які містять відомості про проведення товарною біржею « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на замовлення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оцінки автомобілів:

- Volkswagen Transporter, номер кузова НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 (інв. номер 3765);

- Volkswagen Transporter, номер кузова НОМЕР_4 , державний номер НОМЕР_5 (інв. номер 3685);

- Volkswagen Transporter, номер кузова НОМЕР_6 , державний номер НОМЕР_7 (інв. номер 3903);

- Volkswagen Caddi, номер кузова НОМЕР_8 , державний номер НОМЕР_9 (інв. номер 3466);

- Volkswagen Caddi, номер кузова НОМЕР_10 , державний номер НОМЕР_11 (інв. номер 3477);

- Volkswagen Amarok, номер кузова НОМЕР_12 , державний номер НОМЕР_13 (інв. номер 3855) на загальну суму 2815665,18 грн., та провести у приміщенні товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виїмку їх оригіналів, а саме:

- документи, які стали підставою проведення оцінки, матеріали проведеного дослідження та висновок (акт) з ІНФОРМАЦІЯ_6 , номер кузова НОМЕР_8 , державний номер НОМЕР_9 від 01.03.2014, бланк оцінки № 21267;

- документи, які стали підставою проведення оцінки, матеріали проведеного дослідження та висновок (акт) з ІНФОРМАЦІЯ_6 , номер кузова НОМЕР_10 , державний номер НОМЕР_11 , бланк оцінки № НОМЕР_14 ;

- документи, які стали підставою проведення оцінки, матеріали проведеного дослідження та висновок (акт) з ІНФОРМАЦІЯ_7 , номер кузова НОМЕР_6 , державний номер НОМЕР_7 , бланк оцінки № НОМЕР_15 ;

- документи, які стали підставою проведення оцінки, матеріали проведеного дослідження та висновок (акт) з ІНФОРМАЦІЯ_7 , номер кузова НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , бланк оцінки № НОМЕР_16 ;

- висновок (акт) з ІНФОРМАЦІЯ_8 , номер кузова НОМЕР_12 , державний номер НОМЕР_13 , бланк оцінки № НОМЕР_17 ;

- документи, які стали підставою проведення оцінки, матеріали проведеного дослідження та висновок (акт) з ІНФОРМАЦІЯ_7 , номер кузова НОМЕР_4 , державний номер НОМЕР_5 , бланк оцінки № НОМЕР_18 .

- накази, розпорядження, вказівки, інші внутрішні документи, які прийняті на виконання проведення оцінки товарною біржею « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вищевказаних автомобілів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- документи, які підтверджують проведення розрахунків між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та товарною біржею « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за виконання робіт та надання висновку з експертної оцінки.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження № 757/41231/15-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1