Справа № 629/11/14-к
Номер провадження 1-в/629/68/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2014 році», -
у с т а н о в и в:
З Харківської установи виконання покарань № 27 УДПС України в Харківській області до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2014 році».
Суддя вважає необхідним повернути клопотання засудженому з наступних підстав.
Згідно вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09 грудня 2014 року визнано ОСОБА_2 винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч.2 ст. 190; ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 09 січня 2015 року.
Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України), 11,13 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Крім того, згідно Роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін» під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», враховується зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися в порядку, передбаченому ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2ст.539 КПК України). Якщо ж клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку повернення.
На даний час ОСОБА_2 утримується у Харківській установі виконання покарань № 27 УДПС України в Харківській області.
З урахуванням наведеного, оскільки в межах територіальної юрисдикції Лозівського міськрайонного суду Харківської області не виконується вирок відносно засудженогоОСОБА_2 , суддя вважає необхідним повернути засудженому клопотання про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році».
Керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію в 2014 році», ст. 537, 539 КПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Повернути засудженому ОСОБА_2 клопотання про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році».
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що він має право звертатися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок; у разі, якщо він перебуває у Харківській установі виконання покарань № 27 УДПС України в Харківській області тимчасово, то після прибуття до місця відбування покарання, він має право звернутися до відповідного суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1