Дело № 5-93/12
Производство № 5/513/4/13
Саратский районний суд Одесской области
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 февраля 2013 года Саратский районный суд Одесской области в составе:
судьи Смирновой И.А.
при секретаре Коноваленко Т.М.
с участием прокурора Лаврека В.В.
в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Сарата,
рассмотрев представление ст. инспектора Б-Днестровского межрайонного отдела уголовно исполнительной инспекции УГДУ УИИ в Одесской области об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении для отбывания, назначенного наказания
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого:
1) 15.08.1995 года Саратским районным судом Одесской области по ч. 3 ст. 81, ст. 44 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 46 - 1 УК Украины, с отсрочко исполнения приговора на 2 года;
2) 22 сентября 1998 года Саратским районным судом Одесской области по ч. 3 ст. 81, ст. 43 УК Украины, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; освободился условно - досрочно на 1 год 11 месяцев 19 дней, 05.11.1999 года по постановлению Песчанского районного суда Виницкой области;
3) 01 ноября 2000 года Саратским районным судом Одесской области по ч. 1 ст. 215-3 УК, ст. 43 УК Украины, к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
4) 05 сентября 2003 года Саратским районным судом Одесской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины, к 3 годам лишения свободы; освободился условно - досрочно на на неотбытый срок 10 месяцев 27 дней по постановлению Малинорвского районного суда г. Одесса от 26.07.2005 года;
5) 04 августа 2011 года Саратским районным судом Одесской области по ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 УК Украины к 4 (четырьом) годам лишения свободы, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины, с испытательным сроком 3 (три) года,
представитель Б-Днестровского межрайонного отдела уголовноисполнительной инспекции, поддерживая представление, пояснил, что после вынесения приговора и поступления его на исполнение в уголовно исполнительную инспекцию 22 августа 2012 года, ОСОБА_1 был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, не связанного с лишением свободы, он был предупрежден об ответственности по ч. 2 ст. 78 УК Украины и по ст. 166 УИК Украины. ОСОБА_1 под роспись был ознакомлен с обязательствами, предусмотренными ст. 76 УК Украины, а именно: сообщать органам уголовно- исполнительной службы об изменении места проживания и работы; периодически являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию.
Игнорируя обязанности, возложенные судом, ОСОБА_1, без сообщения в уголовно- исполнительную службу, изменил место жительства; злостно уклонялся от явки в уголовно-исполнительную инспекцию Саратского района: 22.08.2012 года; 03.10.2012 года; 10.10.2012 года; 24 октября 2012 года. Неоднократно вызывался в криминально исполнительную инспекцию, но на вызовы, без уважительных причин, не являлся.
Учитывая, что ОСОБА_1 профилактической работе не поддается, на вызовы не является, на путь исправления не встал, т.е. злостно уклоняется от исполнения требований ст.ст. 75, 76 УК Украины, ч. 3 ст. 164, ст. 166 УИК Украины, ст. инспектор уголовно исполнительной службы обратился в суд с данным представлением и просил принять решение об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием ОСОБА_1 и направить его для отбывания назначенного наказания.
В судебном заседании инспектор уголовно исполнительной инспекции ОСОБА_2
представление поддержал, просила удовлетворить, дао пояснения соответстсвующие материалам дела.
ОСОБА_1 частично не оспаривал факты, изложенные в представлении, указывая, что 22 августа 2012 года возил ребенка в больницу; вывнужден был изменить место жительства и выехать на работу, о чем не поставил в известность уголовно - исполнительную инспекцию, т.к. не было денег приехать в Сарату. Просил суд поверить ему еще раз, не направлять в места лишения свободы, дать возможность доказать свое исправление.
Заслушав инспектора, осужденного, мнение прокурора, поддержавшего представление, изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 78 УК Украины, если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, повлекшие за собой административные взыскания и свидетельствующие о его нежелании встать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.
Из копии приговора Саратского районного суда Одесской области от 04.08.2011 года видно, что ОСОБА_1 действительно осужден пост. 15, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4 (четырьом) годам лишения свободы, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины, с испытательным сроком 3 (три) года, с возложением обязанностей сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места жительства и работы (л.д. 3-5).
Приговор вступил в законную силу 20.08.2011 года. Начало срока испытания с момента постановления приговора - 04.08.2010 года, конец срока испытания 04.08.2013 года.
Согласно повесток, справок, рапортов, объяснений ОСОБА_1 не являлся на вызовы в уголовно исполнительную инспекцию: 22.08.2012 года, 03.10.2012 года; 10.10.2012 года и 24 октября 2012 года; без уважительных причин без ведома уголовно исполнительной служби; поменял место жительства без ведома уголовно исполнительной службы. Кроме того, выехал за пределы района на работу, не поставив в известность уголовно - исполнительную инспекцию. Не являлся он на неоднократные вызовы в суд с 15 ноября 2012 года, т.к. не находился по месту жительства ( л.д. 75,76, 81, 91).
В судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 имел реальную возможность исполнять возложенные на него обязанности. Однако, в период испытательного срока, несмотря на неоднократные предупреждения, без уважительных причин, не выполнял, возложенные на него судом обязанности, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления. В связи с чем, представление подлежит удовлетворению, он должен быть направлен в уголовно-исполнительное учреждение для отбывания наказания, назначенного судом.
Руководствуясь ст. 408 2 УПК Украины,
суд
П О С Т А Н О В И Л:
представление удовлетворить. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, отменить освобождение от отбывания наказания с испытанием и направить в уголовно - исполнительное учреждение в соответствии с приговором Саратского районного суда Одесской области от 04 августа 2011 года по ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 УК Украины, для отбывания наказания в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
ОСОБА_1 до вступления в законную силу постановления избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, с 04 февраля 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение семи суток с момента вручения копии постановления осужденным, остальным участникам процесса в этот же срок с момента провозглашения постановления, через Саратский районный суд.
Судья И.А. Смирнова.