УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Як вбачається з матеріалів щонеповнолітній ОСОБА_8 , 25.08.2015 приблизно о 02:00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , помітив раніше незнайомого ОСОБА_9 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, спровокував словесний конфлікт, що привів до бійки, під час якої у ОСОБА_8 раптово виник умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті потерпілому.
Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_8 , розуміючи суспільно-небезпечний характер своєї дії і передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті потерпілого, дістав з кишені ніж, яким наніс ОСОБА_9 , чисельні удари в область життєво-важливих органів людини, а саме: грудної клітини і живота потерпілого, від чого настала смерть останнього.
В подальшому, ОСОБА_8 , з метою уникнути притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, з місця скоєння злочину втік.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, винним себе визнав повністю та повідомив, що він 25.08.2015, приблизно о 02:00, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по АДРЕСА_2 , під час бійки, наніс чисельні удари ножом раніше незнайомому ОСОБА_9 , в наслідок чого останній помер.
Вина ОСОБА_8 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: - рапортом о/у ВКР Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_10 про затримання ОСОБА_8 ; - протоколом огляду місця події від 25.08.2015, за адресою: м. Київ, вул. Русанівська Набережна,14/1, під час якого вилучено: змиви речовини бурого кольору; - протоколом огляду трупа від 25.08.2015, за адресою: м. Київ, вул. Русанівська Набережна,14/1, під час якого вилучено: мікронашарування з лівої та правої руки трупа, зрізи нігтьових пластин з правої руки трупа, відбитки пальців рук трупа, запальничку «ЗІК» чорного кольору з правої кисті руки трупа, шорти джинсові блакитного кольору, дві пари кросівок «New Balance» темного кольору; - протоколом огляду місця події від 25.08.2015, за адресою: м. Київ, вул. Ентузіастів, 41, під час якого вилучено: два сліди взуття. - протоколом огляду місця події від 25.08.2015, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_8 вилучено речі потерпілого ОСОБА_9 : пошкоджений мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_1 та комплект ключів; - протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 ;- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; - протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ;- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ;- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ;- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 ;- протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_8 та відеозаписом до нього, згідно до яких останній на місці показав та розповів обставини вчиненого ним кримінального правопорушення;- іншими матеріалами кримінального провадження.
Беручи до уваги, що неповнолітній ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від семи до п`ятнадцяти років та будучи обізнаним про відповідальність за вчинення ним даного кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків та потерпілу шляхом висловлювання погроз, а також враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.
Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши підозрюваного, захисника, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів вбачається, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років або довічного позбавлення волі. ОСОБА_8 враховуючи його особу, обставини скоєння злочину, застосування насильства, може продовжувати злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини по кримінальному провадженню, а також ухилятися від слідства та суду, вчинити тиск на потерпілих та свідків
Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 176-179, 193, 194 КПК України ,-
Застосувати до ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та тримати під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби м. Києва та Київської області.
Встановити строк тримання під вартою ОСОБА_8 не більше 60 днів з моменту його затримання 23.10.2015 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: