Дело № 1-23/2010
Производство № 1-23/2010
И М Е Н Е М У К РА И Н Ы
30.03.2010 г.Измаил
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи Степанова А.Н.
при секретаре Крамаренко И.А.
с участием прокурора Иванова П.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гагауза, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее судимого 26.06.1998 г. Болградским районным судом по ст. ст. 102, 17-81, 140 ч.2, 140 ч.3, 208 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 13.08.2002 года Болградским районным судом по ст. 122 ч.1, 185 ч.2, 70 УК Украины к 3 годам 6 мес. лишения свободы, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 Украинск АДРЕСА_1 содержащегося под стражей в СИ-22 г. Измаила с 17.03.2010 года
- в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины
08 октября 2006 года около 03 часов в с. Каланчак Измаильского района Одесской области ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения совместно и по предварительному сговору и другими лицами , с целью тайного похищения чужого имущества прибыл на территорию фермы КРС ФХ « Динэкс-Агро», расположенной на окраине вышеуказанного села где проник на территорию загона откуда похитил : кобылу серой масти весом 300 кг. стоимостью 4 грн. за 1 кг. живого веса на сумму 1200 грн., жеребца черной масти весом 350 кг. стоимостью 4 грн. за 1 кг. живого веса на сумму 1400 грн., а всего похитили имущество принадлежащее ФХ «Динекс-Агро» на общую сумму 2600 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанных действий признал полностью, подробно рассказал о содеянном достоверность его показаний не вызывает у суда сомнений и согласовывается с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина в совершении указанных действий подтверждается:
- показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_2 о том, что он является управляющим ФХ « Динекс-Агро», расположенного в с. Каланчак Измаильского района. 10.10.2006 года была проведена инвентаризация в ходе которой было установлено что с территории загона для скота были похищены кобыла стоимостью 1200 грн. и жеребец стоимостью 1400 грн. Впоследствии им стало известно, лошадей совершил ОСОБА_1 и иные лица. Похищенные лошади были им возвращены, претензий не имеет.
-протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2006 года схемой и фототаблицей к нему, в котором зафиксировано место совершения преступления (л.д.7-11)
- справкой ФХ « Динекс-Агро» № 103 от 08.10.2006 года о стоимости живого веса конины согласно которой 1 кг. живого веса составляет 4 грн. ( л.д. 12);
- протоколом обнаружения, осмотра и изъятия от 08.10.2006 года согласно были обнаружены и изъяты кобыла и жеребец ( л.д. 17);
- протоколом осмотра вещественных доказательств, постановлением о приобщении их к материалам дела от 08.10.2006 года ( л.д.18-20);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и схемой к нему от 10.10.2006 года с участием подсудимого ОСОБА_1 в ходе которого подсудимый рассказал об обстоятельствах кобылы и жекребца ( л.д. 30-33);
- другими материалами уголовного дела;
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью, а квалификацию его действий по ст. 185 ч.3 УК Украины правильной по признакам тайного похищения чужого имущества ( кража) совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище.
Избирая меру наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Суд считает возможным с учетом обстоятельств дела , личности подсудимого, полного признания им своей вины, чистосердечного раскаяния применить к ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины ( освобождение от наказания с испытательным сроком).
Руководствуясь ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным и подвергнуть наказанию:
- по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 (годам) годам лишения свободы в уголовно исполнительном учреждении ;
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания освободить с испытательным сроком 1 ( один) год.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.
Вещественные доказательства по делу, ( л.д.20-21) считать возвращенными по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Головуючий суддя: ОСОБА_3