Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-231/10
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего - судьи Шум Л.И.,
при секретаре - Токаревой Т.И.,
с участием прокурора - Короп А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 АССР, гражданка ОСОБА_3, русская, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживает в гражданском браке, несовершеннолетних детей нет, не судима, работает по договору, проживает без регистрации по адресу: г.Кривой Рог, ул. Электрозаводская, 9-27, прописана: г. Кондопога Карельской АССР, ул. Бумажников, 20-11
в совершении преступлений, предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины,
Несовершеннолетняя ОСОБА_2 обвиняется в том, что 30 июня 2006 года примерно в 23-00 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле средней школы № 49, расположенной по ул.Шурупова в Жовтневом районе г. Кривого Рога, преследуя корыстную цель, вступила в предварительный сговор о завладении чужим имуществом путем злоупотребления доверием с малолетней ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, также находившейся в состоянии алкогольного опьянения, которая под предлогом прослушивания мелодий, злоупотребляя доверием, попросила у своего знакомого несовершеннолетнего ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мобильный телефон «8опу Е^сззоп-^ОО Ь>. Последний, исходя из доверия к ОСОБА_4 и ошибочной убежденности в правильности и добросовестности ее действий, передал ей мобильный телефон, с которым ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_2, под предлогом оправления естественных надобностей, зашли за угол школы, где реализуя свои преступные намерения, не имея намерений возвращать мобильный телефон, скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинили ОСОБА_6 ущерб на сумму 1200 грн.
Своими действиями ОСОБА_7 совершила преступление, предусмотренное ст. 190 ч. 2 УК Украины по признакам завладения чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенного по предварительному сговору группой лиц.
В судебном заседании ОСОБА_2 и ее адвокат ОСОБА_8 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности на основании ст.1 п.»а» ОСОБА_9 Украины «Об амнистии».
Прокурор не возражал против применения в отношении ОСОБА_2 ОСОБА_9 Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, т.к. она совершил преступления небольшой тяжести, преступление совершил до вступления в силу ОСОБА_9 Украины «Об амнистии», на момент совершения преступления являлась несовершеннолетней.
Суд считает, что в отношении ОСОБА_2 следует применить Закон Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, так как она совершила преступление небольшой тяжести, преступление совершила до вступления в законную силу ОСОБА_9 Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, на момент преступления являлась несовершеннолетней.
Руководствуясь ст. 6 ч.1 п. 4 УПК Украины, ст.1 п. «а» ОСОБА_9 Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года суд,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 от уголовной ответственности освободить.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ч.2 ст.190 УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о не выезде отменить.
На постановление может быть подана жалоба в течении 7 суток со дня его оглашения.
Судья Шум Л.И.