overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

судового засідання

22.09.2011

Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючої - судді Гінди О.М.

при секретарі Пивоварчук О.В.

з участю прокурора Дудинської Т.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться вищезазначена кримінальна справа.

У судове засідання не з"явились свідки, про причини неявки суд не повідомили.

Постановою Франківського районного суду м. Львова від 09.09.2011 року призначено привід свідків, однак такий працівниками Франківського, Личаківського, Залізничного РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області не виконаний.

Заслухавши думку прокурора, підсудного, суд вважає, що слід повторно здійснити примусовий привід свідків через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 31 жовтня 2011 року о 11 год. 00 хв.:

свідка ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

свідка ОСОБА_4, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3/7а

свідка ОСОБА_5, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4

свідка ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

свідка ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6

свідка ОСОБА_8, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7,

свідка ОСОБА_9, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5

Виконання постанови доручити працівникам Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, Залізничного РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області.

Копію постанови направити начальникові Франківського РВ ЛМУ ГУМВС у Львівській області, начальникові Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, начальникові Залізничного РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області - для виконання, прокурору Франківського району м. Львова для відома та контролю.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Гінда О.М.
Справа № 460/1/14-к
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)

"29" січня 2014 р. Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001356 від 21 жовтня 2013 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, розлученого, не судимого,

про обвинувачення його за ч.1 ст. 296 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2014 року з Прокуратури Яворівського району Львівської області до суду надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0001356 від 21 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_4 за підозрою його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвалою судді від 02 січня 2014 року по вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт та матеріали додані до нього, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно надісланого до суду обвинувального акту, складеного відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, немає.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

- 2 -

У Х В А Л И В:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області в м. Яворові, на 06 лютого 2014 року на 15 год.00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 460/1106/14-к
У Х В А Л А
(про призначення судового засідання)

"10" квітня 2014 р. м. Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду суд Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

до Яворівського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, якою просить скасувати постанову ст. слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області від 26 березня 2014 року.

Керуючись ст. 306, 318 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, на 15 квітня 2014 року 09 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати прокурора та скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 460/1144/14-к
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)

"16" травня 2014 р. Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000017 від 03 квітня 2014 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , (офіцерський гуртожиток військової частини НОМЕР_1 ), громадянина України, українця, солдату служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ,

про обвинувачення його за ч.2 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2014 року з Львівської Прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України до суду надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000017 від 03 квітня 2014 року відносно ОСОБА_4 за підозрою його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України.

Ухвалою судді від 14 квітня 2014 року по вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт та матеріали додані до нього, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно надісланого до суду обвинувального акту, складеного відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, немає.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 407 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області в м. Яворові, на 26 травня 2014 року на 16 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 460/2041/14-к
У Х В А Л А
(про призначення підготовчого судового засідання)

"26" червня 2014 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду суд Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 18 березня 2014 року відносно ОСОБА_2 щодо скоєння нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 та ч.1 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 та ч.1 ст. 191 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення її у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 та ч.1 ст. 191 КК України, на 23 липня 2014 року 15 годину 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 460/2792/14-к
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)

"19" вересня 2014 р. Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 24 червня 2014 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, рядового військової частини польова пошта НОМЕР_1 ,

про обвинувачення його за ч.2 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2013 року з Львівської прокуратури з нагяду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону Укаїни до суду надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000045 від 24 червня 2014 року року відносно ОСОБА_4 за підозрою його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 407 КК України.

Ухвалою судді від 22 серпня 2013 року по вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт та матеріали додані до нього, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно надісланого до суду обвинувального акту, складеного відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, немає.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

- 2 -

УХВАЛИВ:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 ч.2 ст. 407 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області в м. Яворові, на 26 вересня 2014 року на 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 460/3710/14-к
У Х В А Л А
(про призначення підготовчого судового засідання)

"14" листопада 2014 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду суд Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001099 від 09 серпня 2014 року відносно ОСОБА_2 за підозрою його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, на 27 листопада 2014 року 14 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 460/4122/14-к
У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

18.02.2015 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони обвинувачення про продовження строку тримання під вартою при розгляді кримінального провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Угри Городоцького району Львівської області, що фактично проживає в металевому вагончику на території дачного кооперативу «Вишенька» в с. Рясне Руська Яворівського району Львівської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, розлученого, не працюючого, не судимого,

про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2014 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0001343 від 24 вересня 2014 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Судом встановлено, що до обвинуваченого по справі ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, дію якого судом продовжено та строк якого спливає 22 лютого 2015 року.

Відповідно до ст. 331 КК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання, суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Прокурор в судовому засіданні просить продовжити термін тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки той вчинив тяжке кримінальне правопорушення, пов`язане з насильством, перебуваючи на волі може впливати на свідків, переховуватись від суду, вчиняти інші злочини, а також для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник проти клопотання прокурора заперечили та просять змінити запобіжний захід обвинуваченому на домашній арешт.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що обставини, які стали підставою для обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу тримання під вартою є й надалі актуальними, суд приходить до висновку про необхідність продовження тримання під вартою обвинуваченого строком на шістдесят днів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 197, 331 КПК України, суд, -

- 2 -

У Х В А Л И В:

продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів - до 23 квітня 2015 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурору та направити начальнику ЛСІ УДПС у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/299/15-к
У Х В А Л А

(про призначення підготовчого судового засідання)

"31" січня 2015 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду суд Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680 від 18 грудня 2014 року відносно ОСОБА_2 про обвинувачення її у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення її у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення її у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на 13 лютого 2015 року 12 годину 15 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 1329/1198/12
22.03.2012 року м.Яворів
ПОСТАНОВА

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Романюк В.Ф., з участю секретаря Мартинюк-Лобанової О.Є., прокурора Піти І.Р., захисника ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_3 за ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

дана справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області. Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства суттєвих процесуальних порушень не виявлено і для призначення справи до судового розгляду достатньо підстав.

Керуючись ст.ст.237-245, 253 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_3 за ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України призначити до судового слухання у відкритому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 04 квітня 2012 року на 14 годину 30 хвилин.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, - підписку про невиїзд з постійного місця проживання залишити без змін.

Участь прокурора обов»язкова.

В судове засідання викликати підсудних, потерпілого та осіб, зазначених в списку, доданому до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова винесена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ:
ПОСТАНОВА

05.11.2012 м. Київ

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Тесля Богдан. Іванович.

при секретарі Хархаліс Любов. Андріївна.

за участю прокурора Назар С.Р. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. м. Яворів кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 289 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він своїми умисними діями скоїв ухилення від відбування громадських робіт, засудженого до цього покарання, тобто вчинив злочин, передбачений ст. 389 ч.2 КК України.

В судове засідання на розгляд справи підсудний не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Керуючись ст. 288 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно підсудних по даній справі:

ОСОБА_1 ,

застосувати привід в судове засідання, призначене на 11:00 год. 05.12.2012 року в приміщенні Яворівський районний суд Львівської області за адресою: м. Яворів, 5 , виконання якого доручити Яворівському РВ ГУ МВСУ у Львівській області .

Контроль за виконанням постанови покласти на начальника Яворівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тесля Богдан. Іванович.
ПОСТАНОВА

31.01.2013 м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Тесля Б.І.,

з участю секретаря Хархаліс Л.А.

з участю прокурора Назар С.Р., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у тому, що вони своїми умисними діями скоїли заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою вчинене за попередньою змовою групою осіб та використання завідомо підробленогго документа.

В судове засідання на розгляд справи підсудні не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомили.

Керуючись ст. 288 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відносно підсудних по даній справі:

ОСОБА_2, жительки м. Новояворівськ, вул. І.Франка, 6/49, Яворівського району Львівської області; ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1. ,

застосувати привід в судове засідання, призначене на 14:30 год. 21.02.2013 року в приміщенні Яворівський районний суд Львівської області за адресою: м. Яворів, 5 , виконання якого доручити Яворівському РВ ГУМВСУ у Львівській області .

Контроль за виконанням постанови покласти на начальника Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тесля Богдан. Іванович.
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/3221/13-к
У Х В А Л А

(про призначення підготовчого судового засідання)

"23" серпня 2013 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду суд Львівської області ОСОБА_1, розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 09 липня 2013 року, відносно ОСОБА_2 щодо скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 201 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 201 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 201 КК України, на 05 вересня 2013 року 15 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1