Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/2461/15-к
№ провадження 1-кп/541/178/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2015 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді кримінальне провадження (внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000942 від 13 серпня 2015 року) по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю: м. Миргород, Полтавської області, українця, гр. України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2015 року, близько 18 год. ОСОБА_4 , знаходячись в лісопосадці на території смітника поблизу с. Попівка Миргородського району, біля швидкісної дороги Миргород Попівка знайшов 5 стебел рослини коноплі. Кожна з яких знаходилася на окремому корені, та достовірно знаючи, що виявлені ним рослини являються нарковмісними, вирвав їх із землі та залишив сохнути. Наступного дня, 12 серпня 2015 року близько 8-00 год. ОСОБА_4 пішки прийшов до смітника, що знаходиться біля с. Попівка Миргородського району, де попередньо залишив сушитись вищевказані стебла коноплі. Там ОСОБА_4 діючи з прямим умислом з метою власного вживання шляхом куріння, без мети збуту, взяв висушені стебла коноплі, подрібнив їх руками. Тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб та поклав його до 2 паперових згортків, які зробив із шматка газети. Дані два згортки поклав до карману, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. В подальшому направився до м. Миргород. В місті по вул. Комишанській, ОСОБА_4 зайшов до магазину, де придбав пляшку пива та вийшов на проїжджу частину дорого, поряд з АЗС «WOG», де почав розпивати її. Під час вживання пива в громадському місці, до нього підійшли працівники міліції та повідомили, що вживання спиртних напоїв в громадському місці заборонено законом та запросили ОСОБА_4 до приміщення Миргородського МВ УМВС України в Полтавські області, що розташоване за адресою м. Миргород вул. Я.Усика, 34, де з його добровільної письмової згоди був проведений його особистий огляд в ході якого, було виявлено та вилучено два паперових згортки з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1442 від 29.08.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 2,224 г. та 3,632 г. та загальною масою 5.856 г., яку ОСОБА_4 незаконно виготовив, придбав та зберігав для власного вживання.

Обвинувачений ОСОБА_4 , вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та по суті обвинувачення показав, що дійсно він виготовив подрібнений канабісу, який забрав з собою та зберігав у кишені штанів, коли поїхав до м. Миргород. В місті він по вул. Комишанській у магазині придбав пиво та йшов і відкрито розпивав його. До нього підійшли працівники міліції, які запропонували пройти з ними для складення протоколу. При складенні протоколу йому запропонували видати заборонені для зберігання речі. На пропозицію він добровільно виклав з кармана два згортки коноплі.

З`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим змісту фактичних обставин справи, у вчиненні яких він звинувачується, не маючи сумнівів у добровільності та істинності його позиції в судовому засіданні, де він визнає свою вину у вчиненні злочину, суд приймає їх до уваги такими, що відповідають дійсності без повного дослідження всіх доказів по справі, визнавши згідно ч.3 ст.349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, що характеризують його особу.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведеною повністю. Його злочинні діяння, що виразились в умисному незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичного засобу, канабісу загальною вагою 5,856 г. без мети збуту, містять всі ознаки складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставин, що обтяжують вину обвинуваченого, в справі не вбачається.

Обставинами, що пом`якшує вину обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння у розкритті та розслідуванні злочину.

При призначенні міри покарання обвинуваченому судом враховується ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, незначний розмір наркотичного засобу, який зберігав обвинувачений, його негативне ставлення до скоєного, обставини справи, що пом`якшують покарання, а також особу обвинуваченого, який має зрілий вік, постійне місце проживання, задовільно характеризується за місцем проживання. Тому суд вражає за необхідне призначити покарання за вчинене ним діяння в найменшому розмірі передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 349;368; 370; 374; 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання по ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 491 грн. 04 коп.

Речовий доказ по кримінальному провадженню, а саме: два паперові згортки з подробленим канабісом вагою в перерахунку на суху речовину 5,586 грама, які наданий час перебувають на зберіганні в спеціалізованій камері схову Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області передати до камери схов речових доказів при УМВС України в Полтавській області для проведення знищення.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд, засудженим ОСОБА_4 з моменту вручення йому копії вироку, а іншими учасниками процесу в той же строк з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1