АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-24/10Головуючий у 1-й інстанції Олещук Б.Т.
Провадження № 11-218/2010 Доповідач - Кунець І.М.
Категорія - ч.2 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Коваленка Є.П.

Суддів - Кунець І. М., Гавриш Г. П.,

з участю - прокурора - Гарматюка Р.Є.

засудженого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі кримінальну справу за апеляціями засудженого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Збаразького районного суду від 23 червня 2010 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацювавшого, раніше не судимого,

- засуджено за ч.І ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік;

- за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки з конфіскацією майна;

- за ч.2 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ч.І ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суровим визначено LJІ Ю.Ю. остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки з конфіскацією майна

За ч.2 ст. 315 КК України ОСОБА_1 виправдано за відсутністю в його діях складу злочину.

До набрання вироком законної сили міру запобіжно: .оду ОСОБА_1 залишено попередню підписку про невиїз.

Вироком суду також вирішено питання щодо стягнення з ОСОБА_1 судових витрат та щодо речових доказів по справі.

Згідно вироку ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за вчинення злочинів при наступних обставинах.

В серпні 2009 року ОСОБА_1 на смітнику, що знаходиться в с. Колодне Збаразького району Тернопільської області знайшов та зрізав (придбав) верхівки з рослин коноплі, які перетер руками на дрібні частинки, щоб вони висохли та без мети збуту відніс у господарство, де він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Збаразького району Тернопільської області, і заховав їх на горищі підсобного приміщення.

18 вересня 2009 року на території господарства, де проживав ОСОБА_1, в с. Колодне Збаразького району Тернопільської області працівниками міліції виявлено та вилучено вищевказані рослини коноплі, які згідно висновку експерта № 2-1765X09 від 15 жовтня 2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом (марихуаною), масою в перерахунку на суху речовин) - 11,01 грама. Крім того, 18 вересня 2009 року на території господарства, де проживав ОСОБА_1, в с. Колодне Збаразького району Тернопільської області, працівниками міліції виявлено та вилучено верхню частину полімерної пляшки, на горловині якої знаходилась фольга сріблястого кольору із залишками на ній речовини коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта № 2-1766/09 від 20 жовтня 2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом ( марихуаною).

Крім того, на початку серпня 2009 року, перебуваючи в підсобному приміщенні за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1 вгостив (збув) наркотичним засобом (марихуаною) ОСОБА_4, яка вжила його шляхом куріння через пристрій для вживання (куріння) наркотичних засобів "бульбулятор". Протягом серпня місяця 2009 року перебуваючи в підсобному приміщенні за місцем свого проживання аналогічним способом ОСОБА_1 двічі пригощав (збував) ОСОБА_4 наркотичним засобом (марихуаною), яка вживала його шляхом куріння.

На початку вересня 2009 року ОСОБА_1 перебуваючи в парку їм. Бурляя, що в м. Збаражі, виготовив цигарку із вмістом наркотичного засобу (марихуани) і вгостив (збув) наркотичним засобом (марихуаною) ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які вжили його шляхом куріння.

Крім того, 18 вересня 2009 року ОСОБА_1 у господарстві за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5 знайшов кастет, який в подальшому незаконно, без передбаченого законом дозволу, носив при собі. 18 вересня 2009 року в приміщенні Колодненської сільської ради Збаразького району Тернопільської області працівниками міліції, під час проведення особистого огляду ОСОБА_1, виявлено та вилучено вищевказаний кастет, який згідно висновку експерта № 1-1204/09 від 13.10.2009 року є не клинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії виготовлений саморобним способом по типу "кастета".

В апеляції засуджений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_3 просять вирок суду в частині призначеного засудженому покарання змінити, пом'якшивши його шляхом застосування до нього ст. 75 КК України, оскільки ОСОБА_1 молодого віку, раніше не судимий, вину свою у вчинених злочинах визнав, в вчиненому щиро розкаюється, сприяв слідству в розкритії злочинів, має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання, доглядає за хворою бабусею, яка потребує сторонньої допомоги, громада села Колодно Колодненської сільської ради просить суд не позбавляти його волі.

Заслухавши доповідача-суддю апеляційного суду, пояснення засудженого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2, які підтримали подані апеляції, думку прокурора, який вважає вирок суду законним і обґрунтованим, перевіривши матеріали кримінальної справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляції підлягають до задоволення з наступних підстав.

Обґрунтованість засудження та правильність кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 263 КК України та його виправдання за ч. 2 ст. 315 КК України в апеляції не оскаржуються.

Разом з тим, при призначенні ОСОБА_1 покарання суд не повною мірою врахував конкретні обставини, за яких було вчинено інкриміновані йому злочини та дані щодо його особи і призначив засудженому надміру суворе покарання, яке на думку колегії суддів, мас бути пом'якшене шляхом застосування до нього ст. 75 КК України.

Як вбачається із матеріалів справи кількість наркотичного засобу, який незаконно придбав, виготовив та зберігав ОСОБА_1 без мети збуту є незначною, збут наркотичних засобів виражається в пригощаннінні ним знайомих осіб в процесі особистого вживання наркотиків, які в цей час були з засудженим і робили це по власній волі. Жодні $б нікому не завдані. Вказані обставини істотно знижують ступінь тяжкості інкримінованих ОСОБА_1 злочинів .

Щодо особи засудженого то ОСОБА_1 є особою молодого віку, наркоманією не хворіє, до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся в вчинених злочинах, позитивно характеризується за місцем проживання, проживає з бабусею похилого віку, яка часто хворіє і потребує сторонньої допомоги.

До апеляційного суду надійшло клопотання від громади с. Колодно Колодненської сільської ради Збаразького району в якому висловлюється прохання суворо не карати і не позбавляти волі ОСОБА_1

Обставин, які обтяжують покарання по справі не встаноь е

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнав щире каяття і активне сприяння розкриттю злочин), молодий вік засудженого, вчинення злочину вперше.

З огляду на наведене колегія суддів вважає, що призначене ОСОБА_1 покарання, хоч і призначене з застосуванням ст. 69 КК України, але за своєю суворістю є явно несправедливим і не відповідає тяжкості вчинених ним злочинів та особі засудженого, а тому вирок суду в цій частині підлягає до зміни.

З врахуванням наведених обставин, виходячи з тяжкості вчинених ОСОБА_1 злочинів та особи засудженого, колегія суддів прийшла до висновку про можливість його виправлення, без відбування покарання, а тому вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити його від призначеного покарання в виді двох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік, застосувавши до нього певні обмеження передбачені ст. 76 КК України.

Також з резолютивної частини вироку суду слід виключити засудження ОСОБА_1 до додаткового покарання в виді конфіскації майна, оскільки відповідно до ст. 77 КК країни у разі звільнення від відбуття покарання з виправленням застосування такого додаткового покарання не передбачено.

Керуючись ст.ст. 362, 365, 366, 372, 373, 377 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Вирок Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 червня 2010 року в частині засудження ОСОБА_1 змінити.

Пом'якшивши призначене ОСОБА_1 остаточне покарання звільнивши його на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного судом остаточного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання і періодично з'являтись до них для реєстрації.

Виключити з резолютивної частини вироку засудження ОСОБА_1 до додаткового покарання в виді конфіскації майна.

В решті вирок суду залишити без зміни.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_6