В И Р О К справа № 710/2373/15-к
провадження № 1-кп/710/136/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
- В С Т А Н О В И В :-
обвинувачений ОСОБА_4 на початку вересня 2015р., перебуваючи на території колишньої ферми по АДРЕСА_3 , без мети збуту для власного споживання, незаконно придбав, вирвавши зелену речовину рослинного походження, переніс її по місцю проживання АДРЕСА_2 , де її подрібнив, відділив верхівкові частини з листками рослин зеленого кольору, висушив та частину вжив шляхом куріння, а частину залишив в приміщенні сараю незаконно зберігати для власних потреб, без мети збуту та зберігав до 16.30 год, 22.09.2015р., коли працівниками міліції під час огляду місця події його домоволодіння було виявлено та вилучено речовину зеленого кольору.
Згідно висновку експерта №2/1609 від 08.10.2015р. подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та верхівкові частини з листками рослин зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабіс. Загальна маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 30,812г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, розкаявся і показав, що дійсно на початку вересня 2015р. перебуваючи на території колишньої ферми по вул..Центральна, в с.Станіславчик, Шполянського району, без мети збуту, придбав для власних потреб коноплю, яку приніс додому, положив в сарай, де 22.09.2015р. її виявили та вилучили працівники міліції.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, роз`яснивши їм положення ст.349 КПК України у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, перевіривши істинність і добровільність визнавальних показань обвинуваченого, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, доказана і його дії суд кваліфікує по ч. 1 ст.309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, згідно вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, його каяття, відношення до вчиненого кримінального правопорушення. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд вважає каяття обвинуваченого. Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, передбачене ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі, але вважає доцільним звільнити його від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком згідно ст. 75 КК України.
Запобіжний захід обвинувачеому ОСОБА_4 не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 370, 371, 373-376 КПК України, суд,
- З А С У Д И В: -
визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання - 3 роки позбавлення волі.
Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік.
Згідно п.п.2 і 3 ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції і повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 460,80 грн.
Речові докази - подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та верхівкові частини з листками рослин зеленого кольору загальною масою 30,812г., які знаходяться в камері речових доказів Шполянського ВП Смілянського ВП ГУ НП знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд протягом 30 діб з часу його проголошення, засудженим в той же термін з часу вручення йому копії вироку.
Суддя