справа №176/14/16-к
провадження №1-м/176/1/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 року

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Останкінського районного суду м. Москви від 20.12.2010 року відносно ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України,

за участю учасників кримінального процесу: прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Міністерство юстиції України звернулось до суду з клопотанням про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, посилаючись на те, що 08 грудня 2015 року наказом № 2529/5 Міністерством юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, керуючись ст. 606 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 05.06.2014 року за №06-49766/14.

ОСОБА_3 засуджено вироком Останкінського районного суду м. Москви від 20.12.2010 року до покарання у вигляді 10 років позбавлення за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 105 Кримінального кодексу Російської Федерації (вбивство), що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність. ОСОБА_3 відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія № 4 УФСВП Росії по Саратовській області»; кінець строку відбуття покарання - 12.04.2020 року. Останнє відоме місце проживання ОСОБА_3 в Україні є АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 609, ч. 1 ст. 610 Кримінального процесуального кодексу України в клопотанні ставиться питання про: визначення норми (статті, частини статей) Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_3 визнано винним вироком Останкінського районного суду м. Москви від 20.12.2010 року.

В клопотанні також заявлено прохання розглядати його у судовому засіданні без участі представника Міністерства юстиції України, участь якого згідно з ч.1 ст. 610 КПК України не є обов`язковою.

Згідно доданих до клопотання матеріалів засуджений ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив перевести його для подальшого відбуття покарання в Україну, громадянином якої він є.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що клопотання підлягає задоволенню, суд, дослідивши надані документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

При зверненні Міністерством юстиції України до суду даного клопотання дотримані вимоги ст. 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, а також вимоги ч. 2 ст. 610 Кримінального процесуального кодексу України, тому підстав для відмови в передачі засудженої особи в порядку, передбаченому ст. 3 Конвенції, немає.

За змістом ст. 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року засуджену особу може бути передано за цією Конвенцією тільки за таких умов: а) якщо ця особа є громадянином держави виконання вироку; b) якщо рішення є остаточним; c) якщо на час отримання запиту про передачу засуджена особа має відбувати покарання впродовж як найменш шести місяців або якщо їй винесено вирок до ув`язнення на невизначений строк; d) якщо на передачу згодна засуджена особа або, коли з врахуванням її віку або фізичного чи психічного стану одна із двох держав вважає це за необхідне, - законний представник засудженої особи; e) якщо дія або бездіяльність, на підставі якої було винесено вирок, є кримінальним злочином згідно із законодавством держави виконання вироку або була б кримінальним злочином у разі вчинення на її території; f) якщо держава винесення вироку і держава виконання вироку згодні на передачу засудженої особи.

Виходячи з положень цієї Конвенції держава виконання вироку повинна забезпечити виконання вироку в повному обсязі, керуючись своїм законодавством, не погіршуючи становище засудженої особи; призначене покарання відбувається засудженою особою на підставі вироку суду держави винесення вироку; суд держави виконання вироку, виходячи з винесеного вироку, приймає рішення про його виконання; у строк покарання у вигляді позбавлення волі зараховується строк, відбутий у державі винесення вироку; якщо за законодавством держави винесення вироку за дане діяння граничний строк позбавлення волі є меншим, чим призначено вироком, суд держави виконання вироку визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений законодавством цієї держави за таке саме діяння.

У судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Останкінського районного суду м. Москви від 20.12.2010 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, який передбачений ч. 1 ст. 105 КК Російської Федерації та засуджений до покарання у вигляді 10 років позбавлення волі, що підтверджується вироком, розпорядженням про набрання вироку законної сили. На теперішній час засуджений відбуває покарання у федеральній кримінальній установі «Виправна колонія № 4 УФСВП Росії по Саратовській області», що підтверджується довідками про відбуття покарання (про початок та кінець строку покарання, про відбуту і не відбуту частину покарання).
Так, станом на 12.04.2014 року відбув усього 3 роки 11 місяців 29 днів; залишилось до відбуття станом на 12.04.2014 року - 06 років календарного строку; кінець строку покарання 12 квітня 2020 року.

Засуджений ОСОБА_3 особисто виклав бажання продовжити подальше відбування покарання за місцем проживання та реєстрації в України, де останньою відомою адресою його проживання є адреса: АДРЕСА_1 .
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 609 КПК України Міністерство юстиції України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 610 КПК України при призначенні покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків, якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України; якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком іноземної держави.

ОСОБА_3 являється засуджений за ч. 1 ст. 105 КК РФ, а саме його визнано винним у вчиненні навмисного заподіяння смерті іншій людині.

Частина 1 ст. 105 КК Російської Федерації відповідає частині 1 ст. 115 КК України, якою передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Таким чином, враховуючи, що вчинене засудженим ОСОБА_3 діяння за вироком суду Російської Федерації є злочином, відповідальність за який також передбачена Кримінальним кодексом України, і сам засуджений згоден на його передачу до України для подальшого відбуття покарання, слід дійти висновку, що є всі достатні та законні підстави для приведення вироку Російської Федерації у відповідність з кримінальним законодавством України.

За цих обставин, з урахуванням положень ч. 4 ст. 610 КПК України слід визначити засудженому за вироком Останкінського районного суду м. Москви від 20.12.2010 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк позбавлення волі, що підлягає до відбування наступним чином: за ч. 1 ст. 115 КК України у вигляді 10 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 9 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року строк відбування покарання необхідно обраховувати з 13 квітня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9 Конституції України, Конвенцією про передачу засуджених осіб 1983 року, ст.ст. 603, 609, 610 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Останкінського районного суду м. Москви від 20.12.2010 року відносно ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України - задовольнити.

Привести вирок Останкінського районного суду м. Москви від 20.12.2010 року відносно ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України та вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у вигляді 10 років позбавлення волі, рахуючи початок строку відбування покарання з 13 квітня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу, у тому числі засудженим, щодо якого вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя : ОСОБА_1