Справа № 646/4200/15-к
Провадження 1-кп/646/357/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
У Х В А Л А
(в порядку ч.3 ст.333 КПК України)
10.09.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003104 від 09 грудня 2014 року, за підозрою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Костянтинівка, Краснокутського р-ну Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого камінщиком в КП "Жилкомсервіс", проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:

31.03.2015р. до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003104 від 09 грудня 2014 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

На судові виклики ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин.
Ухвали суду від 28.05.2015 р., 08.07.2015 р., 24.07.2015р., 05.08.2015р. про привід свідків виконана не була. Суду надано рапорт співробітника міліції про те, що свідок ОСОБА_7 за вказаною адресою не проживає та його місце проживання наразі невідоме.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_7 та забезпечити його явку в судове засідання, оскільки у судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнав, у зв`язку з чим виникла необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом.
Враховуючі викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та в порядку ст. 333 КПК України, доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження свідка ОСОБА_7 та застосувати до нього привід в судове засідання до Червонозаводського районного суду м. Харкова (за адресою: м. Харків, пл. Руднєва, 36, під`їзд 3, каб.26) на 11 год. 00 хв. 28.09.2015 року.

Крім того, в ході допиту в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , будучи попередженим по кримінальну відповідальність за ст.384 КК України, заперечував свою участь в проведенні слідчих дій в даному кримінальному провадженні у якості понятого та підписанні будь-яких документів, пов`язаних з їх проведенням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання в порядку ч.3 ст.333 КПК України про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо відібрання зразків підпису свідка ОСОБА_8 , та подальшого призначення та проведення почеркознавчої експертизи зразків підпису, виконаних від імені ОСОБА_8 в документах кримінального провадження №0003104 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Захисник та обвинувачений проти заявленого клопотання заперечували.

Відповідно до змісту ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії, зазначивши які саме і для з`ясування яких обставин та встановлює строк виконання доручення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.327, ч. 3 ст. 333 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Надати судове доручення органу, який проводив досудове слідство у справі Червонозаводському РВ ХМУ МВС України в Харківській області виконати слідчі дії щодо встановлення місцезнаходження свідка та застосування приводу в судове засідання до Червонозаводського районного суду м. Харкова (за адресою: м. Харків, пл. Руднєва, 36, під`їзд 3, каб.26) на 11 год. 00 хв. 28.09.2015 року до ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_1

Встановити строк виконання судового доручення до 28 вересня 2015 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Червонозаводському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Зобов`язати прокурора вжити заходів щодо виконання приводу та забезпечення явки свідків обвинувачення в судове засідання.

Зобов`язати прокурора забезпечити явку свідка обвинувачення під вигаданими анкетними даними ОСОБА_9 , відносно якої вжиті заходи безпеки свідка.

Доручити органу досудового розслідування по кримінальному провадженні №0003104 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України - Червонозаводському РВ ХМУ МВС України в Харківській області з метою перевірки та уточнення даних, необхідних для розгляду кримінального провадження:
1) отримати вільні, умовно-вільні та експериментальні зразків підпису свідка ОСОБА_8 , відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року; 53/5 про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення експертиз та експертних досліджень;

2) призначити своєю постановою відповідну почеркознавчу експертизу, зібравши необхідні для її належного проведення документи, на вирішення якої поставити, в тому числі питання: чи виконані підписи від імені ОСОБА_8 в документах кримінального провадження №0003104 (з зазначенням переліку документів) - ОСОБА_8 .

Для належного виконання даної ухвали направити органу досудового розслідування (Червонозаводському РВ ХМУ МВС України в Харківській області), через прокурора Червонозаводського району м.Харкова матеріали даного кримінального провадження.

Прокурору в кримінальному провадженні надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій згідно даної ухвали, сторонам провадження в порядку передбаченому ст. 290 КПК України.

Зазначені в ухвалі слідчі дії провести в строк до 28 вересня 2015 року та у той же строк надати суду матеріали кримінального провадження з матеріалами на виконання даної ухвали та підтвердженням факту надання доступу до них сторонам у справі.

Копію даної ухвали надіслати для контролю за дотриманням строку її виконання прокурору Чевронозаводського району м.Харкова.

У зв`язку з викладеним у розгляді справи оголосити перерву до 11-00 год. 28 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10