Справа №1-124/2011 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенко П.І.

при секретарі Ковальчук В.А.

з участю прокурора Защитинської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, б/п, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст.310 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Весною 2011 року в с.Кашперівка, Тетіївського району, Київської області, на земельній ділянці в домогосподарстві ОСОБА_1, що по вул.Січнева-8, проросли рослини конопель, які останній доглядаючи за земельною ділянкою не знищив, а вирощувала, доглядаючи за сходами рослин конопель в кількості 28 рослин до 20.06.2011 року.

Відповідно до висновку експерта №838/х від 20.06.2011 року, представлені на дослідженя рослини, які були вилучені із земельної ділянки в домогосподарстві ОСОБА_1, відносяться до рослин роду коноплі.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що вирощував рослини коноплі для того, щоб використовувати для риболовлі. В скоєному розкаюється, просить не позбавляти його волі.

У відповідності до ст.299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 досудовим слідством вірно кваліфіковано за ст.310 ч.1 КК України, оскільки він скоїв незаконне вирощування рослин конопель в кількості від десяти до п»ятдесяти рослин.

Вирішуючи питання про міру покарання для підсудного ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, який вину свою визнав, сприяв розкриттю злочину, позитивну характеристику за місцем проживання, що від скоєного тяжких наслідків не наступило.

Враховуючи всі обставини по справі суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе в умовах не повязаних з ізоляцією від суспільства з приміненням ст.75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Керуючись ст.321-323,324;341-343 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.1 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ст.310 ч.1 КК України у виді одного року обмеження волі.

Примінити до ОСОБА_1 ст.75 КК України і звільнити його від відбування даного покарання з випробуванням і іспитовим строком один рік.

В силу ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, та періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 871 грн. 97 коп. за проведення судово-хімічної експертизи. Кошти направляти: отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО - 25574713, р/р 0700, банк УДК в Київській області, МФО 821018, призначення платежу: для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження, в тому числі ПДВ.

Речові докази: 28 рослин коноплі, які зберігаються в кімнаті речових доказів Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб.

Суддя: П.І.Лісовенко.