ун. № 2608/3908/12
пр. № 4/2608/96/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., при секретарі Усенко І.М. за участю прокурора Малюка Б.М., розглянув подання старшого слідчого СУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1, щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до 3-х місяців, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділу СУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-22996 порушена відносно ОСОБА_2 по ст.187 ч.3 КК України.

13.01.2012 слідчим відділом Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

16.01.2012 Святошинським районним судом м. Києва за поданням СВ Святошинського РУ ГУМВС України строк затримання ОСОБА_2 було продовжено до 10 діб, тобто до 23.01.2012.

23.01.2012 Святошинським районним судом м. Києва за поданням СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві обвинуваченому ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

16.01.2012 ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

05.03.2012 досудове слідство у кримінальній справі № 08-22996 було продовжено заступником прокурора міста Києва до 3-х місяців.

Старший слідчий СУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою до 3-х місяців обвинуваченого у кримінальній справі № 08-22996 за ч. 3 ст. 187 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримується у Київському слідчому ізоляторі.

Подання мотивоване тим, що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою закінчується 13.03.2012 року, однак закінчити досудове слідство у вказаний строк не представляється можливим, оскільки по справі ще необхідно виконати ряд слідчих дій, направлених на закінчення досудового слідства, а саме: пред»явити ОСОБА_3 обвинувачення в кінцевій редакції та додатково допитати обвинуваченого, виконати вимоги ст.ст. 217-220 ПК України, скласти обвинувальний висновок.

В судовому засіданні слідчий обґрунтував подання, прокурор Малюк Б.М. підтримав подання слідчого, обвинувачений ОСОБА_3 проти подання слідчого заперечував.

Вислухавши думку учасників судового процесу, вважаю за небхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до 3-х місяців, оскільки строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою закінчується 13.03.2012 року, однак закінчити досудове слідство у вказаний строк не представляється можливим, оскільки по справі ще необхідно виконати ряд слідчих дій, направлених на закінчення досудового слідства, а саме: пред»явити ОСОБА_3 обвинувачення в кінцевій редакції та додатково допитати обвинуваченого, виконати вимоги ст.ст. 217-220 ПК України, скласти обвинувальний висновок, а підстав для зміни обвинуваченому ОСОБА_2 міри запобіжного заходу суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 та 1653 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст.ст.5, 6 Конвеції Про захист прав людини та основоположних свобод, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст. 187 ч.3 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва А.В.Домарацька