Справа № 138/278/15-к
Провадження №:1-кс/138/139/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2015 року м. Могилів-Подільський

ВСТАНОВИВ :
Співробітниками УОТЗ УМВС України у Вінницькій області проведено радіотехнічну розвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
З метою встановлення осіб, які користалися засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину і можуть мати безпосередню причетність до його вчинення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, шляхом моніторингу з`єднання абонентів стільникового зв`язку в період часу з 06 години 00 хвилин по 13 години 00 хвилин 03.01.2015 з компаній мобільних операторів, а також з метою порівняння, та відокремлення місцевих жителів які проживають у даній місцевості від злочинців необхідно вилучити зазначену вище інформацію з 08 год. 00 хв. 25.12.2014 по 08 год. 00 хв.29.12.2014 та з 08 год. 00 хв. 09.01.2015 по 08 год. 00 хв. 12.01.2015:
- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 по ретрансляційній вишці LAC 9520, СІD 602
Будучи допитаною в якості потерпілої громадянка ОСОБА_6 , повідомила, що про те, що у неї у будинку знаходились грошові кошти які були викрадені, нікому не було відомо окрім її родичів, а саме: сина ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , невістки ОСОБА_7 , яка користується мобільним телефоном НОМЕР_2 , доньки ОСОБА_8 , яка користується телефоном НОМЕР_3 , зятя ОСОБА_9 який користується телефоном НОМЕР_4 , чоловіка ОСОБА_10 користується телефоном НОМЕР_5 , які можливо мають причетність до вчинення даної крадіжки.
На підставі викладеного вище слідство дійшло до висновку, що з метою перевірки показань, встановлення істини по справі та перевірки даних осіб на причетність до даної крадіжки, при цьому встановлення місця знаходження останніх на момент вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола осіб з якими відбувалося спілкування, та можливих виконавців даної крадіжки, виникає необхідність у отримані відповідної інформації у операторів телекомунікацій у період з 06 год. 00 хв. 02.01.2015 по 18 год. 00 хв. 04.01.2015, по наступних номерах ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 .
Проведеними по справі слідчими діями та розшуковими заходами на даний час встановити особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення не представилось можливим, а отримані в операторів телекомунікацій відомості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення особи, яка його вчинила. Однак дані відомості про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, згідно ст. 162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.
Представники осіб у володінні яких знаходиться інформацій в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пояснив, що проведеними по справі слідчими діями на даний час встановити коло осіб, причетних до вчинення даного правопорушення не представилось можливим.
Заслухавши прокурора, дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.
Прокурором доведено, що отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили і отримати їх в інший спосіб не представляється можливим.
Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-169 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
- адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів;
- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б).
Дана ухвала діє до 12 червня 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: