Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 9-51/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.03.2010м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., при секретарі Жовтяк Н.В., за участю прокурора Герасименка Г.М., захисника ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянувши подання слідчого про усунення захисника від участі в справі, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий прокуратури Ленінського району м. Полтави ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про усунення адвоката ОСОБА_1 від участі в справі як захисника підозрюваного у кримінальній справі порушеної відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України.

Посилаючись на те, що при проваджені досудового слідства по даній кримінальній справі в якості свідка був допитаний адвокат ОСОБА_1, слідчий в своєму поданні та в судовому засіданні просить суд усунути останнього від участі в даній справі в якості захисника підозрюваного ОСОБА_3 з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 61 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, адвоката ОСОБА_1, який заперечував проти його усунення від участі в даній справі в якості захисника, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 61-1 КПК України, захисник може бути усунутий від участі у справі лише з підстав, передбачених статтею 61 цього Кодексу.

Постановою прокурора Ленінського району м. Полтави від 10 березня 2010 року було порушено кримінальну справу №10720010 відносно ОСОБА_3 за фактом шахрайства та підбурювання ОСОБА_4 до давання хабара працівникам Полтавської міжрайонної транспортної прокуратури за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України.

Постановою слідчого від 10 березня 2010 року адвоката ОСОБА_1 було допущено до участі в справі №10720010 в якості захисника підозрюваного ОСОБА_3

Як вбачається із копії протоколу допиту ОСОБА_1 в якості свідка від 11 березня 2010 року, останній був допитаний слідчим Легеньковським А.О. по факту зникнення особистих речей ОСОБА_3 в приміщенні прокуратури Ленінського району м. Полтави, та пояснював що обставини зникнення речей підозрюваного йому невідомі.

Постановою слідчого від 11 березня 2010 року було відмовлено в порушені кримінальної справи за фактом зникнення особистих речей ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 на підставі п. 2 ст. 6 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 61 КПК України, захисником не може бути особа, яка відповідно до цього Кодексу є свідком і в звязку з цим допитувалась або підлягає допиту.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що адвокат ОСОБА_1 допитувався в якості свідка не по обставинам вчинення вказаних вище злочинів підозрюваним ОСОБА_3, будь-які обставини вчинення злочинів останнім йому не відомі, вважаю, що немає підстав для усунення захисника ОСОБА_1 від участі в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 61-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити слідчому прокуратури Ленінського району м. Полтави ОСОБА_2 в задоволенні подання про усунення адвоката ОСОБА_1 від участі в справі як захисника підозрюваного у кримінальній справі порушеної відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5