печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою за Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на бездіяльність першого заступника начальника управління начальника СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2014 року представник ПАТ «КБ «Надра» звернувся до Печерського районного суду м. Києва із скаргою у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність першого заступника начальника управління начальника СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 13.05.2014 року.

В обґрунтування доводів скарги представник ПАТ «КБ «Надра» посилається на те, що 13.05.2014 року ПАТ «КБ «Надра» звернулось до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві із заявою про вчинення злочину гр. ОСОБА_4 25.06.2014 року Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києва повідомлено заявника про те, що заява про вчинення кримінального правопорушення і приєднані до неї матеріали не містять відомостей, які б вказували на наявність ознак злочину, а відносини, що склалися між ПА «КБ «Надра» та ОСОБА_4 є цивільно-правовими, а відтак матеріали перевірки по заяві потерпілого списано до справи Печерського РУ.

Не погоджуючи з даним рішенням ПАТ «КБ «Надра» надіслало до прокуратури Печерського району м. Києва скаргу на бездіяльність керівника органу досудового розслідування. 01.08.2014 року прокурор Печерського району м. Києва своєю вказівкою зобов`язав першого заступника начальника Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві начальника СВ ОСОБА_3 вирішити питання, щодо внесення відповідних відомостей до ЄРДР. 29.09.2014 року Печерське РУ ГУ МВС України в м. Києві поінформував Банк про те, що заява про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 розглянута службовими особами відділу карного розшуку Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві за результатами розгляду заяви від 13.06.2014 року складено висновок № 7512/14 відповідно до якого посилаючись на те, що відносини які склалися між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_4 є цивільно-правовими, матеріали перевірки по заяві було списано до справи вказаного райуправління.

До судового засідання представник ПАТ КБ «Надра» не з`явився. Про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Зважаючи на стислі строки розгляду провадження щодо оскарження бездіяльності слідчого на невнесення відомостей до ЄРДР, слідчий суддя ухвали проводити розгляд скарги, у відсутність особи, що звернулась.

Представник Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві до судового засідання не з`явився, що в силу ст. 306 КПК України не є перешкодою у розгляді скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судом встановлено, що 13.05.2014 року ПАТ «КБ «Надра» звернулось до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві із заявою про вчинення злочину гр. ОСОБА_4

25.06.2014 року Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києва повідомлено заявника про те, що заява про вчинення кримінального правопорушення і приєднані до неї матеріали не містять відомостей, які б вказували на наявність викладених ознак злочину, а відносини, що склалися між ПА «КБ «Надра» та ОСОБА_4 є цивільно-правовими, а відтак матеріали перевірки по заяві потерпілого списано до справи Печерського РУ.

Не погоджуючи з даним рішенням ПАТ «КБ «Надра» надіслало до прокуратури Печерського району м. Києва скаргу на бездіяльність керівника органу досудового розслідування.

01.08.2014 року прокурор Печерського району м. Києва своєю вказівкою зобов`язав першого заступника начальника Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві начальника СВ ОСОБА_3 вирішити питання, щодо внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

29.09.2014 року Печерське РУ ГУ МВС України в м. Києва поінформував Банк про те, що заява про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 розглянута службовими особами відділу карного розшуку Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві. За результатами розгляду заяви від 13.06.2014 року складено висновок № 7512/14 відповідно до якого, посилаючись на те, що відносини які склалися між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_4 є цивільно-правовими матеріали перевірки по заяві було списано до справи Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

У заяві про злочини, ПАТ КБ «Надра» зазначило короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

Проте службові особи Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві в строки та в порядку визначеному ст.214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняли.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати відповідальних осіб Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви представника ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_5 від 13.05.2014 року про що повідомити заявника.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на бездіяльність першого заступника начальника управління начальника СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви представника ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_5 від 13.05.2014 року про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1