Справа №: 398/1516/14-к
УХВАЛА

"19" серпня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується за ч. 2 ст. 121 КК України в тому, що 12 січня 2014 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 , під час конфлікту, з мотивів помсти за нанесе незадовго до цього тілесне ушкодження нанесла своєму чоловіку ОСОБА_6 два цілеспрямованих удари ножем, який взяла з кухонного столу в іншій кімнаті і тримала в правій руці, в область шиї та грудної клітини потерпілого. В результаті протиправних дій обвинуваченої ОСОБА_6 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді відкритої травми шиї та органів шиї: рани шиї, повних пошкоджень сонної артерії, яремної вени, пошкодження щитоподібної залози, щитоподібного хряща, а також проникаючого поранення грудної клітини без пошкодження внутрішньогрудних органів, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, від яких ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в лікарні.

Захисником обвинуваченої з метою повного та всебічного розгляду справи заявлене клопотання про призначення по справі стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

В ході судового розгляду обвинувачена показала, що тілесні ушкодження потерпілому завдала після того, як її чоловік потерпілий ОСОБА_6 , будучи в нетверезому стані, під час сварки наніс їй один удар кулаком в обличчя, а потім удар табуретом по голові, а вона у відповідь ножем нанесла один удар в шию і один удар груди потерпілому. Поведінка обвинуваченої під час заподіяння тілесних ушкоджень могла свідчити про вчинення діяння в стані сильного душевного хвилювання, певні психічні розлади, що в свою чергу могло вплинути на здатність обвинуваченої усвідомлювати свої дії ( бездіяльність) або керувати ними.

Як вбачається з матеріалів справи стаціонарна експертиза з участю експерта-психолога обвинуваченій не проводилась.

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити обвинуваченій ОСОБА_5 стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1» (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждала ОСОБА_7 на час вчинення інкримінованого їй діяння і чи не страждає в даний час психічними хворобами або тяжким тимчасовим розладом психічної діяльності?

2. Чи усвідомлювала ОСОБА_7 під час скоєння інкримінованого їй діяння і чи усвідомлює в даний час значення своїх дій і чи здатна керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_7 застосування примусових заходів медичного характеру і якого виду?

4. Чи перебувала ОСОБА_7 під час скоєння інкримінованого діяння у стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протиправних дій з боку потерпілого?

5. Чи знаходилась обвинувачена в стані афекту на момент вчинення злочину?

6. Чи мали місце психічні особливості, які можуть вплинути на поведінку обвинуваченої на момент вчинення злочину?

7. Чи перебувала обвинувачена у стані вираженого емоційного збудження, який міг вплинути на її свідомість та поведінку?

8. Чи міг вплинути емоційний стан обвинуваченої на зниження здатності до розуміння та передбачення наслідків своїх дій?

Помістити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час проведення експертизи до КУ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1» для проведення обстеження.

Зобов`язати обвинувачену ОСОБА_8 з`явитись до КУ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1» для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження № 0000085.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_1