АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1752/15 Справа № 209/413/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
27 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря - ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 березня 2015 року, стосовно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення останнього для відбування призначеного покарання у вигляді двох років позбавлення волі,-
Захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, як незаконну та призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Зазначив, що справа була розглянута за відсутності ОСОБА_8 , будь-які докази належного повідомлення засудженого про необхідність явки до суду відсутні, а розгляд був формальним і необ`єктивним.
У зв`язку з вищевказаними доводами захисника ОСОБА_7 та на підставі того, що в матеріалах кримінального провадження немає підтвердження про отримання засудженим ОСОБА_8 копії ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду, колегія суддів ставить на обговорення питання про визнання обов`язкової доставки в судове засідання засудженого ОСОБА_8 .
Заслухавши думку захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 , прокурора, які вважали за необхідне визнати обов?язковою доставку в судове засідання засудженого ОСОБА_8 , колегія суддів приходить до висновку про визнання обов`язкової доставки в судове засідання засудженого та вважає за необхідне етапувати ОСОБА_8 із Синельниківської виправної колонії №94 Дніпропетровської області, де він відбуває покарання до Дніпропетровського слідчого ізолятора з метою доставки його до апеляційного суду для участі в судовому засіданні.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
На підставі ч.3 ст.135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.
Керуючись ч.3 ст.135, ст.401 КПК України, колегія суддів, -
Визнати обов`язковою доставку в судове засідання засудженого ОСОБА_8 .
Етапувати засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із Синельниківської виправної колонії №94 Дніпропетровської області до Дніпропетровського слідчого ізолятора з метою доставки ОСОБА_8 до апеляційного суду в судове засідання на 11 годину 10 листопада 2015 року.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Синельниківської виправної колонії №94 Дніпропетровської області та начальнику Дніпропетровського слідчого ізолятора.
Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Судді: