1-кп/621/105/2014
У Х В А Л А

28 травня 2014 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
в с т а н о в и в:
ОСОБА_7 обвинувачується у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, за наступних обставин: 03 січня 2014 року близько 22:00 години в сел. Комсомольському Зміївського району Харківської області ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , де мешкали ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , наніс ОСОБА_9 один удар правим кулаком в обличчя, після чого витягнув з рукава ніж і, тримаючи його в правій руці, наніс ним не менше п`яти ударів в область грудної клітини та черева ОСОБА_9 , спричинивши йому наступні тілесні ушкодження: садно в проекції лівої надбрівної дуги; одну проникаючу колото-різану рану на передній поверхні грудної клітини ліворуч з крововиливом м`яких тканин в зоні вищезгаданої рани, з лінійними ушкодженнями навколосерцевої сумки і правого шлуночка серцевої м`язи, три проникаючі колото-різані рани на передній поверхні грудної клітини ліворуч, з крововиливом м`яких тканин в зоні вищезгаданих ран, з ушкодженням вісцелярної ї парієнтальної плеври, і з лінійними ушкодженнями в кількості трьох верхньої долі лівої легені по передній поверхні, одну проникаючу колото-різану рану на передній поверхні черева праворуч, з крововиливом м`яких тканин в зоні вищезгаданої рани, з лінійним ушкодженням великого сальника, черева, з лінійним ушкодженням брижі та стінки тонкого кишковика. Від отриманих ушкоджень ОСОБА_9 помер на місці. Причиною смерті ОСОБА_9 стала гостра крововтрата, яка виникла внаслідок отримання вищевказаних проникаючих колото-різаних поранень грудної клітини і черевної стінки, з ушкодженнями органів грудної і черевної порожнини. Упевнившись, що ОСОБА_9 не подає ознак життя, ОСОБА_7 з місця події зник.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18.04.2014 року у відношенні підсудного ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою до 16.06.2014 року.
Прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання, в якому просила вирішити питання щодо продовження строку тримання під вартою підсудного ОСОБА_7 , оскільки в строк до 16.06.2014 року неможливо закінчити судовий розгляд справи.
Потерпіла ОСОБА_9 не заперечувала проти продовження строку тримання під вартою підсудного.
Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти продовження строку тримання під вартою.
Захисник ОСОБА_8 просила вирішити дане питання на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості продовжити строк тримання під вартою, суд дійшов наступного:
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Згідно з ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Враховуючи, що до спливу продовженого строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 судове провадження не буде завершене, а підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається, необхідно продовжити строк тримання під вартою в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 197 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 331, 350 КПК України, суд
у х в а л и в:
Продовжити строк запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_7 у виді тримання під вартою в Харківському СІЗО на строк до 25 липня 2014 року.
Головуючий:
Суддя:
Суддя: