Справа № 471/330/15-к
Провадження №1-кс/471/22/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "17" березня 2015 р.
Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Братського РВ УМВС України в Миколаївській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Братського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації про трафіки виходу на зв`язок абонентських номерів за період з 01.02.2015р. по 13.03.2015р.
Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що в ніч на 08.03.2015 року до Братського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшло повідомлення від мешканки с. Новоолександрівка Братського району Миколаївської області ОСОБА_4 , про те що 04.03.2015 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пішла зі свого будинку АДРЕСА_1 миколаївської області у невідомому напрямку та не повернулася.
11.03.2015 року близько 15 год. 40 хв. На дні басейна розташованого на території земельної ділянки біля нежилого будинку в АДРЕСА_2 виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обв`язаною навколо шиї мотузкою, на лиці синець в лівій частині лоба та синець в лівій скроневій ділянці.
Під час проведення розшукових заходів встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , протягом тривалого часу користувалася абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що до вчинення кримінального правопорушення невідомі особи, які можливо причетні до вказаного правопорушення могли телефонувати до потерпілої гр. ОСОБА_5 на абонентський номер НОМЕР_1 , що перебуває у володінні Миколаївського відділенні ОФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації що перебуває у володінні Миколаївського відділення ОФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Братського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебуває у володінні Миколаївського відділення ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
2. Зобов`язати Миколаївське відділення ОФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати ініціатору клопотання - слідчому СВ Братського РВ УМВС ОСОБА_3 інформацію на електронному носії та друкованому вигляді про трафіки виходу на зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 01.02.2015р. по 13.03.2015р.
2.1 Роздруківку вхідних та вихідних зв`язків абонента мобільного зв`язку.
2.2 Місце перебування вказаного абонента на протязі вказаного періоду з прив`язкою до базових станцій.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,