Справа № 482/454/14-к
УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2014 року м. Нова Одеса

Слідчій суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2014 р. слідчим СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням заступником прокурора Новоодеського району ОСОБА_4 , звернувся до Новоодеського районного суду в Миколаївської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказав, що 28 лютого 2014 р. до Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області із заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що в цей день, близько 21.00 год. невідома особа, погрожуючи фізичною розправою, зґвалтувала її поблизу Кургану Слави в м. Нова Одеса Миколаївської області.

В цей же день заяву ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа, що вчинила злочин користувалася мобільним телефоном потерпілої та здійснила дзвінок з одного з її номерів невстановленій особі на ім`я ОСОБА_6 , а саме з мобільного телефону з SIM-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_1 і з мобільного телефону з SIM-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_2 .

Посилаючись на те, що під час проведення слідчих (розшукових) заходів необхідно встановити особу, що вчинила злочин, просить надати відомості, що містяться в оператора мобільного зв`язку, які містять охоронювану законом таємницю, без яких під час проведення досудового слідства неможливо отримати інформацію щодо розкриття цього злочину.

Враховуючи підвищену суспільну небезпеку та викладені вище факти, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 у друкованому і електронному вигляді інформацію про з`єднання абонента рухомого мобільного зв`язку з мобільним номером НОМЕР_2 , вказавши IMEI абонента, тип з`єднання, дату, час, тривалість, абонентські номери учасників з`єднань та їх IMEI за 28 лютого 2014 року.

Зобов`язати публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 у друкованому і електронному вигляді інформацію про з`єднання абонента рухомого мобільного зв`язку з мобільним номером НОМЕР_1 , вказавши IMEI абонента, тип з`єднання, дату, час, тривалість, абонентські номери учасників з`єднань та їх IMEI за 28 лютого 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1