Дело № 1-322/10
06.09.2010 года Днепровский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего судьи Гордымова А.В.,
при секретаре Фисенко В.Ю.,
с участием прокурора Чередниченко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Херсоне дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего слесарем в Херсонской ТЭЦ, прописанного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины, -
ОСОБА_1, будучи отцом несовершеннолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, наделенным правами и обязанностями по воспитанию и уходу за своим сыном, на протяжении длительного времени злостно не выполнял возложенные на него обязанности по уходу за ребенком: самоустранился от выполнения родительских обязанностей по заботе о духовном, моральном и физическом развитии сына, не прилагал усилий для постоянного посещения сыном занятий в школе, не пытался самостоятельно или с помощью педагогов преодолеть педагогическую запущенность сына, игнорировал обращения по этому поводу дирекции школы, что согласно судебно-психологической экспертизы №139-10 от 12 июля 2010 года повлекло тяжелые последствия в виде низкого уровня интеллекта у ОСОБА_2, задержки его психического развития по типу социально-педагогической запущенности с нарушением форм поведения, социальной адаптации (нежелание учится, безответственное, несерьезное отношение к учебе, пропуск занятий в школе, низкий уровень знаний по многим школьным предметам, преобладание игровых интересов, плохие отношения с одноклассниками, неуравновешенность, конфликтность, агрессивность, грубость, склонность к бродяжничеству, хулиганству, совершению краж, употребление спиртных напитков, курение). Формирование выявленной у ОСОБА_2 задержки психического развития в значительной степени обусловлено неправильным воспитанием со стороны его родителей.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины признал полностью и показал, что действительно он на протяжении длительного времени не выполнял обязанности по уходу за сыном ОСОБА_2, что привело к тому, что у сына низкий уровень интеллекта и психического развития.
С учетом изложенного и доказанностью обвинения, действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 166 УК Украины злостное невыполнение родителями установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, что повлекло тяжелые последствия.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого, к смягчающим обстоятельствам относит признание своей вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание не усматривает, и считает, что исправление подсудимого возможно без применения наказания, связанного с изоляцией от общества, с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд -
Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток в апелляционный суд Херсонской области, через Днепровский районный суд города Херсона.
Судья А.В.Гордымов