Справа № 495/6892/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2015 м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський, Одеської області, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працює за наймом, раніше судимого:

- 05.11.2012 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 03.07.2014 року від відбування покарання на підставі ухвали Малиновського районного суду від 26.06.2014 року відповідно до ст. 2 Закону Укріїни «Про амністію в 2014 році», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , не маючи ліцензії на вирощування рослин коноплі, приблизно у травні 2015 року, більш точну дату встановити не представилось можливим, виявив на городі, який прилягає до його будинку, що виросли рослини коноплі, не знищив їх, а проводив їх культивування, тобто проводив сезону обробку, з метою доведення їх до стадії визрівання, що полягало в обробці міжряддя, знешкодження бур`янів. В результаті чого виростив 11 кущів рослин коноплі. 11.08.2015 року в ході проведення санкціонованого обшуку на городі, який розташований по АДРЕСА_1 було виявлено 11 кущів коноплі по кореню. Згідно з висновком експерта № 1208 від 14.08.2015 року надані на дослідження 11 кущів зеленого кольору, які згідно з постановою про призначення судової експертизи вилучені 11.08.2015 року в ході проведення обшуку на городі за вище вказаною адресою, є рослинами роду коноплі, які внесені до списку рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Далі, наприкінці липня 2015 року, більш точну дату та час встановити не представилось можливим, обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись за місцем проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, придбав шляхом зривання дикорослу коноплю, що росла на городі, який розташований за будинком АДРЕСА_2 , точну кількість та вагу коноплі, установити не представилось можливим. Зірвані рослини коноплі поклав сушитися на подвір`ї будинку, а також на горищі, вищезазначеного будинку. 11.08.2015 року в ході проведення санкціонованого обшуку на горищі, а також на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 були виявлені рослини, які згідно з висновком експерта № 1211 від 25.08.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 230,50 гр.

Обвинувачений ОСОБА_3 провину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Суд, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження, роз`яснив вимоги ч.3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України і наслідки обмеження обсягу доказів, визнає недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченого ОСОБА_3 відносно фактичних обставин кримінальних правопорушень, оскільки вони ніким не оспорюються та дослідженням доказів, які характеризують особистість обвинуваченого ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився з тим, щоб судовий розгляд обмежився його допитом та дослідженням доказів, які характеризують його як особистість. Йому було роз`яснено, що в даному випадку він позбавляється права оспорювати в апеляційному порядку фактичні обставини кримінальних правопорушень.

Не оспорюючи фактичні обставини кримінальних правопорушень у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив наступне. Він з батьком проживає по АДРЕСА_1 . Про те, як вирощувати коноплю, він прочитав в інтернеті. Приблизно у травні 2015 року він посадив на присадибній ділянці, яка примикає до його будинку 11 кущів коноплі та почав проводити культивування рослин коноплі, сезону обробку рослин до їх визрівання. Він постійно обробляв земельну ділянку та знешкоджував бур`яни. В результаті чого виростив 11 кущів рослин коноплі. Далі, в кінці липня 2015 року він зірвав декілька кущів дикорослої коноплі, що росла на городі та поклав сушитися на подвір`ї будинку та на горищі. 11.08.2015 року за його місцем проживання був проведений санкціонований обшук на городі, де були виявлені 11 кущів коноплі по кореню, а також на подвір`ї та горищі будинку були виявлені висохлі рослини коноплі. Пояснив, що займався вирощуванням коноплі тільки в особистих цілях. Збувати коноплю він наміру не мав. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати. Запевнив суд, що в подальшому не буде вчиняти злочинів.

Оцінюючи докази у сукупності, суд визнає винним обвинуваченого ОСОБА_3 у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях та кваліфікує його дії:

-за ст. 310 ч.2 КК України незаконне вирощування конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

-за 309 ч.2 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтями 307, 310 КК України;

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує суспільну небезпеку і характер вчиненого ним кримінального правопорушення, тяжкість скоєного, посередню характеристику, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, маючи не зняту та непогашену у встановлені строки судимість, знову вчинив кримінальні правопорушення, які згідно зі ст. 12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості та тяжких, щиро розкаявся у скоєному, тяжких наслідків не наступило.

Враховуючи вищевикладене та призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд прийшов до переконання, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, оскільки він знову вчинив злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави за провадження експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів 1565,88 грн.

Речові докази, цивільний позов по даному кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст. ст. 370, 374, 392, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ст. 309 ч.2, 310 ч.2 КК України і на підставі санкції даних статей призначити йому покарання:

- за ст. 310 ч.2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

- за ст. 309 ч.2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України визначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити йому покарання в виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 на досудовому слідстві не обиралась.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави за провадження експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів 1565,88 грн.

Речові докази, цивільний позов по даному кримінальному провадженню відсутні.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його виконання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, які перебувають під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копію вироку негайно видати обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ