№ 645/9557/15-к
№ 1-кс/645/1323/15
У Х В А Л А
Іменем України
24 листопада 2015 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду 18.11.2015 р. із скаргою на дії уповноваженої особи Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В обґрунтування скарги зазначено, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» 08.10.2015 р. звернувся до ГУМВС України в Харківській області із заявою про вчинення директором ТОВ «Аполлос» ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.192 КК України. Вказана заява в подальшому була спрямована до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, де 29.10.2015 р. зареєстрована до журналу ЄО за № 13963, але до ЄРДР відомості не було винесені. Крім того, зазначає, що строк на подачу скарги пропущений ним з поважних причин, оскільки у зв`язку із введенням тимчасової адміністрації та початком ліквідації Банку були змінені процедури погодження документів та встановлено нові етапи проходження документів. Також відбувається скорочення персоналу, перерозподіл обов`язків щодо підготовки та надання інформації, збільшується навантаження на працівників юридичного відділу Банку.

Частинами 1, 2 ст.304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані протягом 10 днів з дня отримання її копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення цього строку і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення вказаних відомостей впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що настає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю, що скаргу на бездіяльність слідчого Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області подано після закінчення встановлених законом строків, тобто після закінчення 10 денного строку, який починається після спливу 24 годин з отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При цьому також слід зазначити, що заявник не був позбавлений права оскаржити бездіяльність у встановлені законом строки та достовірно знав про бездіяльність прокурора, так як з 9 жовтня 2015 року та до цього часу не отримував від слідчого повідомлень про внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та взагалі будь-яких відповідей на своє звернення.

Зазначені заявником причини пропуску строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, пов`язані із введенням тимчасової адміністрації, суд не вважає поважними, оскільки згідно доданого до заяви рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №63, процедура ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» була розпочата ще 20.03.2015 р., і станом на 08.10.2015 р. банком вже була зібрана інформація про дії директора ТОВ «Аполлос» ОСОБА_2 , на яку заявник посилався у заяві про вчинення злочину.

Крім того, до скарги не додані відомості про надходження заяви про скоєння злочину 29.10.2015 р. до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

За таких обставин суд не вбачає підстав для поновлення строку на подання скарги на бездіяльність слідчого, у зв`язку з чим подана скарга підлягає поверненню заявникові з підстав, передбачених п.3 ч.2 ст.304 КПК України, що не перешкоджає заявникові повторно звернутись із заявою про вчинення злочину.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути заявникові.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Суддя -