overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 157/64/16-к
Провадження №1-кп/157/18/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

29 січня 2016 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2014 року за №0000153 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст.289 КК України

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Камінь-Каширському районному суду. Підстав для його закриття або зупинення немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Потерпілим ОСОБА_6 заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 3500 грн. майнової та 2500 грн. моральної шкоди заподіяної йому злочином.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до ст.ст.61, 62, 64 КПК України цього потерпілого слід визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження про можливість призначення цього провадження до судового розгляду, керуючись ст.ст. 61, 62, 64, 314 - 316, 354, 369, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Судовий розгляд даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст.289 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Камінь-Каширського районного суду на 10 год. 00 хв. 02 лютого 2016 року.

ОСОБА_6 визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

В судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого (цивільного відповідача) ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , потерпілого (цивільного позивача) ОСОБА_6 .

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 161/1061/16-к
Провадження № 1-кс/161/429/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду
29 січня 2016 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 від 14 січня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій,

В С Т А Н О В И В:
28 січня 2016 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга підозрюваного ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 від 14 січня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Оскільки скарга подана особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду в Луцькому міськрайонному суді, а строк на подання скарги не пропущено, тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за скаргою підозрюваного ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 від 14 січня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Призначити скаргу до судового розгляду на 01 лютого 2016 року о 16 год. 00 хв., який відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 (каб. 16).
В судове засідання викликати підозрюваного ОСОБА_2 , слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , уповноваженого представника прокуратури Волинської області.

Витребувати з СВ прокуратури Волинської області матеріали кримінального провадження № 0000163 від 02 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно до вимог ст. 306 КПК України участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/991/16-к
Провадження № 1-в/161/155/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 29 січня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Луцького МВ КВІ - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Луцького МРВ КВІ УДПтС у Волинській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 26.09.2014 року за ч.1 ст.408 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України надано іспитовий строк на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання начальника Луцького МРВ КВІ УДПтС у Волинській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 26.09.2014 року за ч.1 ст.408 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України надано іспитовий строк на 1 рік.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 у період іспитового строку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався, покладені на нього обов`язки виконав, наданий судом іспитовий строк закінчився, тому ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Заслухавши думку представника МВ КВІ УДПтС України у Волинській області, яка в судовому засіданні клопотання підтримала, вважає за можливе звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку, прокурора та засудженого ОСОБА_5 , які просили клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки засуджений за час іспитового строку нового злочину не вчинив, громадського порядку не порушував, виконав покладені на нього обов`язки, визначений судом іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.ст.75, 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Засудженого ОСОБА_5 за вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 26.09.2014 року звільнити від призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/206/16-к
Провадження № 1-в/210/189/16

"28" січня 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В :
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.03.2009 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі .
Строк відбування покарання відраховувати з 31.03.2009 року.
Вирок набрав законної сили 09.06.2009 року.
Відповідно до положень ст. 72 ч.5 КК України, суд зараховує строк попереднього ув`язнення з моменту затримання по момент набрання вироком законної сили.
Відповідно до положень ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає необхідним на підставі ст.. 72 ч.5 КК України зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 час попереднього ув`язнення за період з моменту затримання з 31.03.2009 року по день набрання вироком законної сили 09.06.2009 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним клопотання засудженого задовольнити.
Керуючись ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.. 72 ч.5 КК України, ст..537-539 КПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення за період з моменту затримання з 31.03.2009 року по день набрання вироком законної сили 09.06.2009 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
04 ноября 2010 года Днепровский районный суд г.Днепродзержинска
Днепропетровской области в составе:
председательствующего Багбая Е.Д.
при секретаре Черной О.П.
с участием прокурора Бразалука С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 1 УК Украины, -
Свидетели в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, причины неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствии не представляется возможным.
Руководствуясь ст.288, 292 УПК Украины,-
Подвергнуть приводу в судебное заседание на 29 ноября 2010 года на 14.00 часов в зал
суда Днепровского района г. Днепродзержинска:
ОСОБА_2, проживающую по адресу: г. Днепродзержинск, пр.
ОСОБА_3, проживающего по адресу: г. Днепропетровск, ул.
ОСОБА_4, проживающего по адресу: Днепропетровская
область, г. Верховцево, ул. Чапаева, 65;
ОСОБА_5, проживающего по адресу: Днепропетровская область,
Криничанский район, п.г.т. Аулы, ул. Дзержинского, 95-69;
производство привода которого поручить линейному отделу на станции Днепродзержинск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге.
Копию постановления направить линейному отделу на станции Днепродзержинск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге для исполнения.
Предупредить должностных лиц об ответственности за неисполнение постановления по ст. 382 УК Украины.
Судья Е.Д. Багбая
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
26 марта 2009 года г.Днепродзержинск
Днепровский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи Воронко И.А.
при секретаре Золотько Ю.А.
с участием прокурора Петропольской М.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины -
С 01 июля 2008 года в производстве Днепровского районного суда г.Днепродзерджинска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, которое неоднократно назначалось к судебному рассмотрению с вызовом в судебное заседание свидетелей по делу повестками и уведомлениями.
Однако свидетели по делу в судебное заседание неоднократно не являются, также учитывая, что их неоднократные неявки послужили основанием для повторного отложения слушания дела, принимая во внимание, что в отсутствие свидетелей окончить рассмотрение дела не представляется возможным, суд считает необходимым подвергнуть приводу и обязать органы милиции доставить указанных лиц в судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 280,288 УПК Украины, -
Рассмотрение уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины отложить на 27 апреля 2009г. к 11.00 часам.
Подвергнуть приводу в судебное заседание 27 апреля 2009 года к 11.00 часам в зал судебных заседаний Днепровского районного суда г. Днепродзержинска:
ОСОБА_2, проживает ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3, проживает ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4, проживает ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5, проживаетр ІНФОРМАЦІЯ_2
*Карапыша ОСОБА_6, проживает ІНФОРМАЦІЯ_3 лет СССР IE-149
ОСОБА_7, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4
*Томази ОСОБА_8, проживает ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_9, проживает ІНФОРМАЦІЯ_6
ОСОБА_10, проживает ІНФОРМАЦІЯ_7
ОСОБА_11, проживает ІНФОРМАЦІЯ_8
ОСОБА_12, проживает ІНФОРМАЦІЯ_9
Поручить производство привода: Днепровскому, Заводскому РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - предупредив должностных лиц об ответственности за неисполнение постановления по ст.382 УК Украины.
Обязать Днепровский, Заводский РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - доставить в судебное заседание на 27 апреля 2009 к 11.00 часам указанных лиц по делу.
Постановление суда направить Днепровскому РО, Заводскому РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - для исполнения, копию постановления направить в адрес прокурора г.Днепродзержинска и Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - для организации соответствующего исполнения.
Судья И.А. Воронко
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
предварительного рассмотрения дела
14 октября 2010 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего Багбая Е.Д.
при секретаре Черной О.П.
с участием прокурора Бразалука С.А.
предварительно рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины, -
Настоящее уголовное дело подсудно местному суду Днепровского района г. Днепродзержинска; оснований для его прекращения либо приостановления не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями Уголовно - процессуального законодательства; оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения обвиняемым не имеется; нарушений норм Уголовно-процессуального законодательства в период возбуждения уголовного дела, производства дознания либо предварительного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, не установлено; имеется достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст.237-242 УПК Украины, -
Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины к судебному рассмотрению.
Судебное рассмотрение назначить в судебное заседание на 22 октября 2010 года на 10.00 часов в зале суда Днепровского района г. Днепродзержинска в открытом судебном заседании с обязательным участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц согласно списка обвинительного заключения.
О дне слушания дела уведомить прокурора и ЮК.
Судья: Е.Д. Багбая
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
«25» ноября 2008 года г.Днепродзержинск
Днепровский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи Воронко И.А.
при секретаре Золотько Ю.А.
с участием прокурора Петропольской М.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины -
С 01 июля 2008 года в производстве Днепровского районного суда г.Днепродзерджинска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, которое неоднократно назначалось к судебному рассмотрению с вызовом в судебное заседание свидетелей по делу повестками и уведомлениями.
Однако свидетели по делу в судебное заседание неоднократно не являются, также учитывая, что их неоднократные неявки послужили основанием для повторного отложения слушания дела, принимая во внимание, что в отсутствие свидетелей окончить рассмотрение дела не представляется возможным, суд считает необходимым подвергнуть приводу и обязать органы милиции доставить указанных лиц в судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 280,288 УПК Украины, -
Рассмотрение уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины отложить на 09 декабря 2008г. к 11.00 часам.
Подвергнуть приводу в судебное заседание на 11 часов 09 декабря 2008 года в зал судебных заседаний Днепровского районного суда г. Днепродзержинска:
ОСОБА_2, проживает ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3, проживает ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4, проживает ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5, проживаетр ІНФОРМАЦІЯ_2
*Карапыша ОСОБА_6, проживает ІНФОРМАЦІЯ_3 лет СССР IE-149
ОСОБА_7, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4
*Томази ОСОБА_8, проживает ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_9, проживает ІНФОРМАЦІЯ_6
ОСОБА_10, проживает ІНФОРМАЦІЯ_7
ОСОБА_11, проживает ІНФОРМАЦІЯ_8
ОСОБА_12, проживает ІНФОРМАЦІЯ_9
Поручить производство привода: Днепровскому, Заводскому РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - предупредив должностных лиц об ответственности за неисполнение постановления по ст.382 УК Украины.
Обязать Днепровский, Заводский РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - доставить в судебное заседание на 09 декабря 2008 к 11.00 часам указанных лиц по делу.
Постановление суда направить Днепровскому РО, Заводскому РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - для исполнения, копию постановления направить в адрес прокурора г.Днепродзержинска и Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - для организации соответствующего исполнения.
Судья И.А. Воронко
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
08 июля 2011 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска
Днепропетровской области в составе:
председательствующего Багбая Е.Д.
судьи Шендрик К. Л.
народных заседателей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретаре Черной О.П.
с участием прокурора Ляшенко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело пообвинению
ОСОБА_5 по ст.115 ч.2 п. 13 УК Украины, -
В судебное заседание не явились свидетели, о дне слушания дела извещены, причины неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствии не представляется возможным.
Руководствуясь ст. 288, 292 УПК Украины, -
Подвергнуть приводу в судебное заседание на 09 сентября 2011 года на 14-00 часов в зал суда Днепровского района г. Днепродзержинска:
ОСОБА_6, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_1, б-р
ОСОБА_7, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1, пр.
Дружбы Народов, 61-А-129:
производство привода которого поручить Днепродзержинскому ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Копию постановления направить в Днепродзержинское ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области для исполнения.
Предупредить должностных лиц об ответственности за неисполнение постановления по ст. 382 УК Украины.
Судья: Е.Д. Багбая
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1-189/2011
предварительного рассмотрения дела
22 февраля 2011 года Днепропетровской области в составе:
предварительно рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.185 ч.2, ст.263 ч.2 УК Украины, -
Настоящее уголовное дело подсудно местному суду Днепровского района г. Днепродзержинска; оснований для его прекращения либо приостановления не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями Уголовно - процессуального законодательства; оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения обвиняемым не имеется; нарушений норм Уголовно-процессуального законодательства в период возбуждения уголовного дела, производства дознания либо предварительного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, не установлено; имеется достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст.237-242 УПК Украины. -
Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2, ст.263 ч.2 УК Украины к судебному рассмотрению.
Судебное рассмотрение назначить в судебное заседание на 03 марта 2011 года на 09.00 часов в зале суда Днепровского района г. Днепродзержинска в открытом судебном заседании с обязательным участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц согласно списка обвинительного заключения.
О дне слушания дела уведомить прокурора и ЮК.
Судья: Е.Д. Багбая
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
предварительного рассмотрения дела
16 августа 2011 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска в
председательствующего Багбая Е.Д.
при секретаре Терещенко Т.А.
с участием прокурора Бразалука С.А.
предварительно рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
по ст. 383 ч.1 УК Украины,-
Настоящее уголовное дело подсудно суду Днепровского района г. Днепродзержинска; оснований для его прекращения либо приостановления не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями Уголовно -процессуального законодательства; оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения обвиняемому не имеется; нарушений норм Уголовно-процессуального законодательства в период возбуждения уголовного дела, производства дознания либо предварительного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, не установлено; имеется достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст.237-242 УПК Украины ,-
Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 383 ч.1 УК Украины к судебному рассмотрению.
Судебное рассмотрение назначить в судебное заседание на 25 августа 2011 года на 11.00 часов в зале суда Днепровского района г. Днепродзержинска в открытом судебном заседании с обязательным участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц согласно списка обвинительного заключения.
О дне слушания дела уведомить прокурора и ЮК.
Судья: Багбая Е.Д.
№ 409/2390/12
№ 1/409/32/12
25.01.2013 Днепровский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185 УК Украины,
Приговором Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 16 мая 2012 года ОСОБА_2 осужден по статьям 185 ч.2, 289 ч.2, 70 ч.1, 72 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
Определением коллегии судьей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области от 09 октября 2012 года апелляция осужденного ОСОБА_2 оставлена без удовлетворения, а приговор суда без изменения.
Осужденный ОСОБА_2 обратился в суд с письменным ходатайством об ознакомлении его с материалами уголовного дела.
Начальнику СИЗО г. Днепропетровска и конвойному подразделению судом направлялось требование о доставке осужденного ОСОБА_2 в Днепровский районный суд г. Днепродзержинска для ознакомления с материалами уголовного дела, на которое получено сообщение о том, что 15.11.2012 года ОСОБА_2 направлен для отбытия наказания в ИК №21 пос. Аполлоновка Солонянского р-на Днепропетровской области.
Согласно ч.5 ст. 384 УПК Украины, лицам, которые вправе подать кассационную жалобу, предоставляется возможность ознакомиться в суде с материалами уголовного дела для решения вопроса о внесении кассационной жалобы.
Согласно ч.2 ст. 384, ч.2 ст. 383 УПК Украины, осужденный вправе подать кассационную жалобу на приговор районного суда и определение апелляционного суда, постановленное в отношении этого приговора.
С целью доставки осужденного ОСОБА_2 в Днепровский районный суд г. Днепродзержинска для ознакомления с материалами уголовного дела он должен быть этапирован из ИК №21 пос. Аполлоновка Солонянского р-на Днепропетровской области в СИЗО г. Днепропетровска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 383, 384 УПК Украины,
Обязать начальника Исправительной колонии № 21 пос. Аполлоновка Солонянского района Днепропетровской области этапировать в СИЗО г. Днепропетровска ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного по приговору Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 16 мая 2012 года по статьям 185 ч.2, 289 ч.2, 70 ч.1, 72 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
Начальнику СИЗО г. Днепропетровска сообщить Днепровскому районному суду г. Днепродзержинска о прибытии в СИЗО осужденного ОСОБА_2.
Судья Днепровского районного суда
г. Днепродзержинска ОСОБА_1