Дата документу 10.11.2014
н/п 1-кс/490/4522/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

10 листопада 2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши погоджене із начальником відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою та дозвіл на затримання з метою приводу:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, є приватним підприємцем, раніше не судимого, одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 серпня 2014 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано на строк до 15 жовтня 2014 р. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

13 жовтня Центральним районним судом м. Миколаєва строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до 12 грудня 2014 року.

29 жовтня 2014 року Центральним районним судом м. Миколаєва винесено ухвалу про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу на домашній арешт із цілодобовою забороною залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

30 жовтня 2014 року за №64/9/32 слідчим відділом Управління до Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області надіслана для організації виконання вищевказана ухвала суду.

Відповідно листа Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області №16/12-11623 від 04.11.2014 р. виходом за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що останній за даною адресою не проживає, встановити його теперішнє місцезнаходження не виявились за можливе.

10 листопада 2014 року ОСОБА_5 оголошено його розшуку зв`язку з тим, що його місцезнаходження невідоме.

10 листопада 2014 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із начальником відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотанням про зміну стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою та дозвіл на затримання з метою приводу.

ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він в період з 18 липня по 14 серпня 2014 року разом із невстановленими слідством особами готувався до вчинення терористичного акту вбивства Голови Миколаївської ОДА ОСОБА_7 з метою порушення громадської безпеки та залякування населення Миколаївській області. Для цього ОСОБА_5 підшукав виконавця злочину ОСОБА_8 та 14.08.14 через свого знайомого ОСОБА_9 передав йому знаряддя вчинення злочину - бойову вогнепальну зброю обріз мисливської рушниці «ТОЗ-63», серії/№« НОМЕР_1 », 1971 р.в. з 20 набоями до неї.

17 серпня 2014 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України.

Проте, на данному етапі досудового розслідування ОСОБА_5 переховується від органів досудового слідства та суду, що дає підстави вважати про наявність наступних ризиків: щодо продовження переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, знищення речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи ці обставини, а також те, що підозра ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного вище злочину, який належить до категорії особливо тяжкого злочину, за яке передбачене покарання до 15 років позбавлення волі, є обґрунтованою та наявні ризики, що вказані слідчим у клопотанні про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя, згідно ч. 4 ст. 189 КПК України, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу домашній арешт на тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1