Справа №613/820/15-к Провадження № 1-кс/613/215/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2015 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Богодухівського РВ ОСОБА_4 на досудовому провадженні, -
Встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Богодухівського РВ ОСОБА_4 , допущену нею під час досудового провадження.
В обґрунтування посилається на те, що на виконання ухвали слідчого судді від 07.07.2015 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за його заявою, але досудове розслідування по суті не проводиться, на його чисельні звернення щодо проведення слідчих дій, він ніякої відповіді не отримав.
У судовому засіданні ОСОБА_3 уточнив скаргу, просив зобов`язати слідчого виїхати на місце та скласти акт огляду земельної ділянки, а також допитати його у якості потерпілого.
Зазначив, що останнього разу звертався до слідчого з клопотанням 26.08.2015 року, а 01.09.2015 року зателефонував їй та дізнався, що до теперішнього часу його клопотання не розглянуті, ніякі дії не проведені, у зв`язку з чим він 09.09.2015 року звернувся з даною скаргою.
Заслухавши заявника, дослідивши письмові матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Згідно з ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Відповідно до положень ст.223 КПК України, слідчі /розшукові/ дії, до яких відноситься і огляд, проводяться за клопотанням сторони кримінального провадження або за наявності достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення їх мети.
Як вбачається з наданих суду вказівок прокурора прокуратури Богодухівського району ОСОБА_5 , який є процесуальним керівником у даному провадженні, 21.07.2015 року ним в порядку ч.2 п.4 ст.36 КПК направлені вказівки щодо проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні, серед яких зазначено допит ОСОБА_3 , проведення огляду, встановлення свідків.
На день розгляду скарги слідчому судді не надані відомості про виконання цих вказівок або про задоволення клопотань ОСОБА_3 про необхідність проведення певних слідчих дій.
На підставі викладеного, а також враховуючи обов`язок слідчого проводити слідчі дії, у випадках, встановлених законом /п.2 ч.2 ст.40 КПК України/ слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Керуючись ст. ст. 303- 307 КПК України, -
Ухвалив
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати ст. слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000442 допитати ОСОБА_3 та провести огляд місця події земельної ділянки, яка належить останньому з метою перевірки відомостей, викладених в заяві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя -