Карлівський районний суд Полтавської області
ВИРОК справа №1/1608/160/12

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2012 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Миронець O.K.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

прокурора - Бурбак О.В.

захисника - ОСОБА_2

представника служби в справах дітей - ОСОБА_3

законного представника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Карлівського районного суду Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню -

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який

проживає за адресою м. Карлівка, пр..Градижський, 6

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається в ПТУ №50

раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011 року точна дата слідством не встановлена, неповнолітній ОСОБА_5 в лісосмузі по вулиці Великотирнівській в м.Карлівка поблизу свого господарства розташованого по провулку Градижському,6 в м.Карлівка знайшов дві рослини дикорослої коноплі, які умисно, незаконно, шляхом зриву, придбав та переніс до власного господарства, за вказаною адресою, де висушив, подрібнив руками і помістивши до паперового згортку зберігав в сараї на полиці для власних потреб без мети збуту.

18 квітня 2012 року близько 13 години в ході обшуку господарства неповнолітнього ОСОБА_5 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 694 віл 15.05.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якої перерахунку на суху речовину становить 7,194 г, яку він незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні при розгляді справи підсудний ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину визнав повністю, в суді заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі не має. та пояснив суду, що він в липні 2011 року проходячи поблизу лісосмуги побачив дикорослі рослини коноплі, які він зірвав та приніс до свого будинку, де висушив їх, перетер та помістив в паперовий згорток, де і зберігав для власного вжитку в сараї.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина підтверджується і іншими доказами, які були добуті в ході досудового слідства та досліджені в ході судового розгляду справи, а саме:

-протоколом обшуку від 18.04.2012 року господарства ОСОБА_5 по провулку Градижському, 6 в м. Карлівка, яким стверджується місце зберігання, виявлення наркотичного засобу, (а.с.7-10);

-висновком експерта хімічної експертизи №694 від 15.05.2012 року у відповідності до якого виявлена речовина в ході обшуку господарства ОСОБА_6 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7.194 г.(а.с39-40);

Так, кваліфікація злочинних дій підсудного за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту є вірною, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття, активне сприяння щодо швидкого розслідування злочину, вчинення злочину неповнолітнім.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання суд врахував те, що підсудний щиро покаявся, активно сприяв слідству, позитивно характеризується за місцем проживання, тому застосування покарання згідно норм ст.75,105 КК України, тобто звільнення від призначеного покарання з випробуванням суд вважає достатнім для виправлення підсудного.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі та у відповідності до ст.75,105 КК України звільнити його від відбуття покарання з випробуванням з річним іспитовим строком зобов'язавши періодично з'являтися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: паперовий згорток з речовиною рослинного походження канабісом, вагою 7,194 г. - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Миронець О.К.