Справа №639/9040/15-к
Провадження №1-кс/639/1243/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка тримається під вартою ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові за скаргу ув`язненого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

на незаконність утримання під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань УДПтСУ в Харківській області (№27), -

В С Т А Н О В И В:
16 жовтня 2015 року ув`язнений ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку вимог ст.206 КПК України, в якій просить: визнати незаконним тримання його під вартою у період з 16.07.2015 року по 25.08.2015 року в умовах Харківської установи виконання покарань УДПтСУ в Харківській області (№27).

Обґрунтована скарга тим, що 10 жовтня 2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова відносно ОСОБА_3 винесено вирок, яким його засуджено за ч.1 ст.187 КК України, однак ухвалою апеляційного суду Харківської області від 16.07.2015 року вирок суду першої інстанції скасовано та справу направлено прокурору Орджонікідзевського району м. Харкова на додаткове розслідування. 11.08.2015 року кримінальна справа надійшла до СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, після чого 13.08.2015 року до ЄРДР за №0002239 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України. Весь період часу з 16.07.2015 року до 13.08.2015 року ОСОБА_3 утримувався під вартою як затриманий за підозрою, лише 25.08.2015 року йому повідомлено про підозру та за клопотанням слідчого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком застосування до 24.10.2015 року.

У судовому засіданні особа, якою подано скаргу - ОСОБА_3 доводи поданої скарги підтримав, просив внесену скаргу задовольнити та визнати незаконним його тримання під вартою у вищезазначений період часу.

Представник Харківської установи виконання покарань УДПтСУ в Харківській області (№27) та прокурор проти задоволення скарги заперечували, посилаючись на її необґрунтованість та наявність правових підстав для подальшого утримання особи під вартою.

Вислухавши думку особи, якою подано скаргу, пояснення прокурора та представника Харківської установи виконання покарань УДПтСУ в Харківській області (№27), дослідивши викладені у скарзі доводи та матеріали особової справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що 10.10.2014 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.187 КК України (у редакції 2001 року) до 5 років позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Харківської області від 16.07.2015 року вирок суду першої інстанції скасовано, кримінальну справу направлено прокурору Орджонікідзевського району м. Харкова на додаткове розслідування, міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_3 залишено без змін у вигляді тримання під вартою.

07.08.2015 року кримінальна справа Орджонікідзевським районним судом м. Харкова направлена до прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова для проведення досудового розслідування.

Відповідно до п.9 Розділу ХІ Перехідних Положень КПК України (2012 року) запобіжні заходи, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Вимогами ч.9 ст.156 КПК України (1960 року) встановлено, що при поверненні судом справи прокуророві на додаткове розслідування строк тримання обвинуваченого під вартою обчислюється з моменту надходження справи прокурору і не може перевищувати двох місяців.
13.08.2015 року до ЄРДР внесено відомості за №0002239 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

25.08.2015 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого за ч.1 ст.187 КК України.

Ухвалою Орджонікідзевського суду м. Харкова від 25.08.2015 року у відношенні ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань УДПтСУ в Харківській області (№27) строком дії до 24.10.2015 року.

Таким чином, тримання слідчо-заарештованого ОСОБА_3 під вартою у Харківській установі виконання покарань УДПтСУ в Харківській області (№27) у період з 16.07.2015 року по 25.08.2015 року було законним, оскільки на підставі ч.9 ст.156 КПК України (1960 року), п.9 Розділу ХІ Перехідних Положень КПК України (2012 року) строк його тримання під вартою на цей період часу не закінчився, тобто ще не сплинув 2-ох місячний строк з моменту надходження справи прокурору для проведення досудового розслідування.

Службовими особами Харківської установи виконання покарань №27 надано при розгляді цієї справи судове рішення, на підставі якого ОСОБА_3 утримується під вартою на даний час, та обґрунтовано законність тримання його під вартою у період часу з 16.07.2015 по 25.08.2015 року.

Виходячи із вищевикладених обставин, доводи скарги ОСОБА_3 щодо незаконності утримання під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань №27 не знайшли свого підтвердження під час розгляду зазначеної скарги, у зв`язку з чим у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Вимогами ст.ст.206, 309 КПК України не передбачено порядок оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на незаконне тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.206, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (вх. №31796 від 16.10.2015 року) на незаконне тримання під вартою в умовах у Харківської установи виконання покарань УДПтСУ в Харківській області (№27) відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1