Справа №668/5996/14-к
н/п 1-кс/668/2107/14

УХВАЛА

08.05.2014 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів клопотання під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 21.02.1984 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 21.05.2012 по 26.06.2012 вчинив 11 епізодів кримінальних правопорушень, дії за які кваліфіковані за ст.185ч.2 КК України кваліфікуючими ознаками, якою є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Від 18.07.2012 року відповідно до КПК в редакції 1960 року, ОСОБА_6 на підставі с.115 КПК України (редакція 1960 року) був затриманий.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 застосовано за постановою суду Суворовського району м. Херсона від 20.07.2012 року. По завершенню досудового розслідування матеріали кримінальної справи з обвинувальним висновком від 03.09.2012 року були направлені до суду Суворовського району м. Херсона. В ході судового розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вироком суду від 07.06.2013року визнано вищевказаних підсудних винними та призначено по три роки позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 08.04.2014 року вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 07.06.2013 року вирішено - скасувати, кримінальну справу відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_6 повернути на додаткове розслідування. Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 та ОСОБА_6 залишити без змін тримання під вартою.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого які підтримали клопотання, адвоката та ОСОБА_6 який згоден з адвокатом який зазначив, що прокурором та слідчим не доведено, що обставини зазначені в клопотанні виправдовують подальше тримання під вартою підозрюваного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, за матеріалами справи підозра ОСОБА_6 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню переліченими в клопотанні доказами.

ОСОБА_6 веде антигромадський спосіб життя, наявні наступні ризики: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити ряд інших кримінальних правопорушень, а також те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення середньої тяжкості, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк до 5 років позбавлення волі, у зв`язку з чим підстав для зміни або відміни обраної міри запобіжного заходу не має.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176 178, 183, 184, 194, 199 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити запобіжний у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до двох місяців, тобто до 24.06.2014року.

Визначити щодо підозрюваного ОСОБА_6 розмір застави в сумі 24360 гривень.

Роз`яснити підозрюваному у випадку внесення ним чи іншою особою застави, його обов`язки: належної поведінки, явки за викликом слідчого, прокурора, суду, не відлучатися із місця проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи та наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме те, що в разі невиконання ним своїх обов`язків застава буде звернена в доход держави, а відносно нього може бути застосований запобіжний захід тримання під вартою.

Роз`яснити заставодавцю, в разі внесення застави іншою особою те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст.185 КК України, за яке передбачене законом покарання позбавлення волі на строк до п`яти років, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного: не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, суду, явки за викликом слідчого, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, а також наслідки не виконання цих обов`язків, а саме те, що в разі невиконання ним своїх обов`язків застава буде звернена в доход держави.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1

копію ухвали отримав___ __________ 2014

________________________ ОСОБА_6