Справа № 1-кп/679/114/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 грудня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин кримінальне провадження №0000619 від 09 листопада 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовськ, Рівненської області, громадянина України, українця, одруженого, непрацюючого, має на утриманні малолітнього сина, освіта середня-спеціальна, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2015 року, в м. Нетішині, біля 11год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні КП НМР «Торговий Центр», а саме на першому поверсі, при вході до книжкового магазину, що по АДРЕСА_3 , маючи на меті незаконно заволодіти чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав із корзини дитячого візка одну пару дитячих зимових черевик марки «КЕЕN», чорного кольору, вартістю 960 гривень, які належать ОСОБА_4 .

Викраденими черевиками ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Своїми незаконними діями ОСОБА_5 заподіяв для ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 960 гривень.

Таким чином своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України.

16 листопада 2015 року потерпілою ОСОБА_4 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_5 з іншого боку укладено угоду про примирення сторін, відповідно до якої ОСОБА_5 висунута підозра за ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, активно сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, добровільно відшкодував збитки, узгоджено покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень, зазначені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла зазначила, що шкода їй підозрюваним відшкодована, угоду про примирення підтримує, просить її затвердити.

Підозрюваний підтримав угоду про примирення, зазначив, що вона є добровільною, просить її затвердити.

Перевіривши угоду на відповідність вимогами КПК України суд переконався, що угода може бути затверджена.

Так, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, угода добровільною, ОСОБА_5 розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України,

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення сторін від 16 листопада 2015 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_5 , потерпілою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000619 від 09.11.2015 року.

ОСОБА_5 визнати винним, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1