Справа № 712/6369/13-к
Провадження № 1кс/712/2362/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

м. Черкаси 28 травня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Луговського І.С., слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, а також підозрюваного ОСОБА_2, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000578 слідчим слідчого відділу Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 і погоджене старшим прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Луговського І.С., підозрюваного ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 у липні 2011 р., достовірно знаючи, що довідка, видана на її імя директором загальноосвітньої школи №15 м. Черкаси ОСОБА_4, про те, що вона у період часу з 01.09.2008 по 09.10.2010 працювала у зазначеному навчальному закладі вчителем біології з тижневим навантаженням 4,5 години, являється підробленою, використала її шляхом надання до приймальної комісії при вступі на бюджетну форму навчання до магістратури Навчально-наукового інституту педагогічної освіти, соціальної роботи і мистецтва Черкаського Національного університету ім. Б. Хмельницького, що по бул. Шевченка, 81, в м. Черкаси.

В діях ОСОБА_2 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за якою встановлене покарання у вигляді штрафу до пятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Прибувати до кабінету слідчого № 420 Придніпровського РВ м. Черкаси до слідчого Геращенко Л.Г. з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години та за першим викликом в інші дні;

3) Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено 2013 о год. хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження.

ОСОБА_5 ОСОБА_2