25.10.2011
Московский районный суд г. Харькова.
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
защитника ОСОБА_5
в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, разведенного, имеющего несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с неполным средним образованием, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_6 , 07 августа 2010 года, примерно в 19 часов, находясь на рынке «Новосалтовский» по пр. Тракторостроителей, 108 г.Харькова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к торговому киоску «Живое пиво» ЧП «Кириленко», возле прилавка которого находился ОСОБА_8 , где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью похищения чужого имущества, взял с прилавка принадлежащий ОСОБА_8 . DVD - диск с видеозаписью, после чего сообщил ОСОБА_8 , что забирает его, и вместе с диском направился в сторону остановки троллейбуса на перекрестке пр. 50 лет ВЛКСМ и пр. Тракторостроителей г.Харькова. Потерпевший ОСОБА_8 , желая вернуть принадлежащий ему видеодиск, направился за ОСОБА_6 и, догнав его на остановке троллейбуса перекрестке АДРЕСА_2 , потребовал вернуть ему диск, на что ОСОБА_6 , действуя с целью удержания похищенного имущества, начал наносить потерпевшему удары руками и ногами в область лица и туловища, всего нанеся не менее 6 ударов и причинив ему согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 2101-с от 16 августа 2010 года легкие телесные повреждения, а именно ссадины на голове, правой ноге, туловище, кровоподтек на голове. Сломив таким образом волю потерпевшего к сопротивлению и убедившись, что последний больше не пытается вернуть свое имущество, ОСОБА_6 вместе с похищенным видеодиском ушел и скрылся с места совершения преступления, обратив его в свою пользу. Согласно заключения товароведческой экспертизы № 207 от
13 августа 2010 г. стоимость похищенного у ОСОБА_8 двустороннего DVD - диска для лазерных систем считывания с записью составила 50 гривен.
Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_6 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания соответствующие установленным как досудебным, так и судебным следствием обстоятельствам совершения им преступления.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_6 подтверждается:
Показаниями потерпевшего ОСОБА_8 , который в судебном заседании пояснил, что он неофициально работает реализатором DVD - диск у СПДФЛ «Кулагин». У него есть лоток, находящийся на рынке возле супермаркета «ЮСИ» по пр. Тракторостроителей г.Харьхова. 07 августа 2010 г. он находился на работе примерно до 19 часов. Когда заканчивал работу, купил на лотке для себя диск с видеозаписью - сборник фильмов под названием «Фантастика», заплатив за этот диск в кассу 50 гривен. Перед тем, как идти домой, он с этим диском подошел к киоску «Живое пиво», в котором работает реализатором девушка по имени Светлана. Подойдя к ней, он остановился возле прилавка киоска, положил видеодиск на прилавок справа от себя и разговаривал со Светланой. Примерно через 5 минут после того, как он подошел к киоску, к нему подошел ранее незнакомый ему пареньу котрого в руках была бутылка с пивом, и он, как ему показалось, находился в состоянии алкогольного опьянения. Остановившись рядом с ним, парень взял с прилавка киоска его видеодиск, а потом сказал ему: «Я его забираю.». На это он ответил парню, что это его диск, чтобы он положил его на место. Парень, ничего не отвечая, положил видеодиск себе под футболху и пошел в сторону троллейбусной остановки. Он пошел за этим парнем и требовал от него отдать диск обратно, но тот не реагировал. На остановке троллейбуса он догнал этого парня и еще раз сказал, чтобы тот вернул диск, на что тот выразился в его адрес нецензурной бранью. Он подошел к нему и попробовал сам забрать у него диск, для чего поднял футболку и пытался достать у него из-под руки диск, на что этот парень нанес ему удар кулаком руки в область носа, а затем обхватил его за голову правой рукой, наклонив вниз, а потом нанес ему удар коленом в область правого виска, толкнул на землю и нанес ему еще не менее 3 ударов ногой в область туловища, а потом еще один удар рукой в область лица. После этого парень сел в маршрутное такси 612-го маршрута и поехал в сторону 602-го микрорайона.
Показаниями свидетеля ОСОБА_9 , который в судебном заседании пояснил, что он работает охранником на рынке «Новосалтовский» на перекрестке пр. Тракторостроителей пр. 50 лет ВЛКСМ г.Харькова. 7 августа 2010 г. он находился на работе вместе с напарником- ОСОБА_9 , который является его братом, примерно в 18-19 часов, он обратил внимание, что на остановке пр. 50 лет ВЛКСМ г.Харькова происходит ссора между парнем, который продает диски на рынке, и незнакомым ему парнем, у которого в руках была бутылка из-под пива, он находился в состоянии алкогольного опьянения. О чем они газговаривали, он не слышал. В ходе этого разговора парень с бутылкой пива в руках нанес продавцу дисков удар кулаком в грудь. От удара продавец компакт- дисков отошел на остановку, а парень, который его ударил, прошел за ним. Когда парень догнал его, между ними продолжалась ссора. Продавец компакт - дисков просил у парня отдать ему диск или деньги. Парень с бутылкой пива в руках говорил, что он отдал деньги. Продавец дисков говорил, что никаких денег тот ему не давал. При этом, он видел в руках у парня компакт- диск. Затем парень с пивом в руках нанес продавцу дисков удар кулаком правой руки в область носа, а затем взял его за волосы и ударил коленом в лицо. От этих ударов продавец дисков упал на землю, а парень нанес ему удар ногой в область лица. Продавец дисков схватил парня за ногу и пытался его задержать, но у него ничего не получилось, после чего парень с компакт- диском ушел через проезжую часть пр. 50 лет ВЛКСМ г.Харькова на 603-й микрорайон.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_10 , которые были оглашены в судебном заседании.
Показаниями свидетеля ОСОБА_11 в ходе судебного следствия, согласно которых она 07 августа 2010 г. примерно в 18-19 часов, находилась на работе, она работает продавцом в ЧП « Кириленко», к ней подошел знакомый ей парень по имени ОСОБА_12 (полных его данных не знает) и заказал себе бокал пива. Он стоял рядом со стойкой ее киоска и разговаривали. Примерно через 5-7 минут к киоску подошел ранее незнакомый ей парень. К этому моменту она вышла из киоска на улицу и разговаривала с ОСОБА_12 . Когда парень подошел к ОСОБА_12 , он начал ему что-то говорить на повышенных тонах. Что он говорил ОСОБА_12 , не помнит, т.к. к киоску подошли покупатели, и она пошла их обслуживать. Разговор между ОСОБА_12 и парнем продолжался несколько минут. После этого она увидела, что парень быстрым шагом уходил от киоска в сторону остановки троллейбуса на пр. 50 лет ВЛКСМ г.Харькова. ОСОБА_12 пошел за ним и говорил, чтобы тот вернул ему DVD - диск. Когда ОСОБА_12 с парнем ушли, она закрыла киоск и пошла за ними. На остановке, она увидела, что ОСОБА_12 подошел к этому парню и сказал, чтобы тот отдал ему диск. Парень ответил, что у него нет никакого диска, на что ОСОБА_12 поднял его майку спереди и попытался вытащить у парня этот диск, но не успел, т.к. парень сразу нанес ОСОБА_12 удар кулаком в нос. От удара ОСОБА_12 сразу упал на землю, у него пошла кровь. Затем она отвернулась, т.к. боится вида крови, когда повернулась назад, увидела, что ОСОБА_12 лежал на земле, а парень находился рядом с ним. Когда парень перестал наносить удары ОСОБА_12 , он поднял с земли диск и ушел вглубь рынка.
Кроме свидетельских показаний вина ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.186 УК Украины, подтверждается иными доказательствами по делу, которые согласовываются между собой .
- заключением судебно- медицинской экспертизы № 2101-с от 16 августа 2010 г., согласно которому у ОСОБА_8 были установлены легкие телесные повреждения, а именно ссадины на голове, правой ноге, туловище, кровоподтек на голове.
- заключением товароведческой экспертизы № 207 от 13 августа 2010 г., согласно которому стоимость похищенного у ОСОБА_8 двустороннего ОУБ-диска для лазерных систем считывания с записью составила 50 гривен (л.д. 44)
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (Л.д. 50)
Действия подсудимого ОСОБА_6 квалифицируются судом по ст.186 ч.2 УК Украины, т.е. открытое похищение чужого имущества ( грабёж), соединенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
Определяя вид и меру наказания подсудимому судом учитывается уровень тяжести совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, данные о его личности.
Преступление, совершенное подсудимым в соответствии со ст. 12 УУ Украины является тяжким.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Изучением личности ОСОБА_6 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учёте в наркологическом диспансере с 08.08.2009 года с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, согласно заклячения судебно наркологической экспертизы № 1468 от 19 августа 2010 года страдает синдромом зависимости от стимуляторов, злоупотребляет алкоголем, нуждается в лечении от наркомании синдром, однако применительно к пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Украины - принудительному лечению подлежат независимо от вида назначенного наказания только те лица, которые совершили преступление и страдают заболеваниями, что представляют опасность для здоровья других лиц, а наркомания к таким заболеваниям не относится, так как не является социально опасным заболеванием, в связи с чем, суд считает, нецелесообразным применение к ОСОБА_6 , на основании ст. 96 УК Украины, принудительного лечения от алкоголизма.
Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание в отношении ОСОБА_6 , а именно его чистосердечное раскаяние в содеянном, а также то, что последний в силу ст.. 89 УК Украины ранее не судим, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и к нему возможно применить ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержек по делу нет.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_6 от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_6 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться в указанные органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места проживания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осудженому ОСОБА_6 изменить, с содержания под стражей в Харьковском следственном изоляторе, на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его немедленно из под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11.08.2010 года по 25.10. 2011 года включительно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержек по делу нет.
Вещественных доказательств по делу нет.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Московского районного
суда г. Харькова ОСОБА_1