Справа № 360/2193/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області погоджене прокурором прокуратури Бородянського району Київської області про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000843 від 19 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду із вказаним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливості їх вилучення, а саме: договорів попередньої купівлі-продажу на земельні ділянки в межах формування Пісківської селищної ради та ІНФОРМАЦІЯ_1 , генеральні доручення, заповіти, боргові розписки по пайовим земельним сертифікатам таких громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по заповіту від ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які можуть підтвердити факт службового підроблення вчиненого посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 склали і видали довідку про те, що ОСОБА_12 та ОСОБА_13 одна особа, а ОСОБА_8 використовуючи її та сертифікат на право власності на земельну ділянку оформив в ІНФОРМАЦІЯ_3 додаткове свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після померлої ОСОБА_13 . Також сертифікати на земельну частку (пай) були оформлені на ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по заповіту від ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які не мали права приймати участь у розпаюванні КСП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

За доводами слідчого для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: договорів попередньої купівлі-продажу на земельні ділянки в межах формування Пісківської селищної ради та ІНФОРМАЦІЯ_1 , генеральні доручення, заповіти, боргові розписки по пайовим земельним сертифікатам таких громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по заповіту від ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 .

Приватний нотаріус ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилась.

Ст. слідчий СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_14 в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути еклопотання без його участі, клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_11 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: попередніх договорів купівлі-продажу земельних ділянок в межах формування Пісківської селищної ради та ІНФОРМАЦІЯ_1 , генеральні доручення, заповіти, боргові розписки по пайовим земельним сертифікатам таких громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по заповіту від ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 . Надати розпорядження приватному нотаріусу ОСОБА_11 про надання ст. слідчому СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області можливості вилучення зазначених документів.

Керуючись ст.110, 159, 160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати ст. слідчому СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: попередні договори купівлі-продажу земельних ділянок в межах формування Пісківської селищної ради та ІНФОРМАЦІЯ_1 , генеральні доручення, заповіти, боргові розписки по пайовим земельним сертифікатам таких громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по заповіту від ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 .

Приватному нотаріусу ОСОБА_11 надати можливість начальнику ст. слідчому Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_14 вилучити вказані документи.

Ухвала діє протягом 20 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_15