Справа № 283/2962/15-к
провадження №1-в/283/2/2016
П О С Т А Н О В А
12 січня 2016 року

Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , з участю представника Малинського відділення поліції України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали за поданням начальника Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, судимого: вироком Малинського районного суду від 05.03.2011 року за ч.2 ст. 185 КК України до трьох років п/в, -

в с т а н о в и в :
Начальник Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 28.12.2015 року звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 та встановлення певних обмежень.

Після звільнення з місць позбавлення волі 22 травня 2014 року щодо ОСОБА_5 30.01.2015 року постановою Малинського районного суду від 30 вересня 2013 року був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік на підставі ст. 3 «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Однак, незважаючи на це, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, порушує правила громадського порядку, з`являючись в громадських місцях в стані алкогольного сп`яніння. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 06.05.2015 року, 02.06.2015 року року за ст. 187 ч.2 КУпАП, 18.04.2015 року за ст. 178 ч.1 КУпАП.

Але незважаючи на винесені попередження він продовжує вести подібний спосіб життя та вчиняти правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Пунктом «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Матеріалами справи підтверджується наявність підстав для продовження відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст.3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» №3 від 28.03.1986 року, -
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , строком на один рік, починаючи з дня оголошення цієї постанови.

На час адміністративного нагляду встановити ОСОБА_5 такі обмеження:

- заборонити щоденно вихід з будинку по місцю його постійного проживання в АДРЕСА_1 з 22.00 до 6.00 години;

- заборонити відвідувати торгівельні заклади: кафе, бари, ресторани, - де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Малинського району без дозволу поліції, який здійснює контроль за дотриманням встановлених обмежень адміністративного нагляду;

- реєстрація в Малинському ВП Коростишівського відділення поліції ГУНП в Житомирській області кожної суботи з 08-00 до 10-00 години ранку.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд Житомирської області протягом 15 діб.

Суддя: