Справа № 589/1142/13-к р.
Провадження № 1-кс/589/107/13 р.
УХВАЛА

26.02.2013 р. м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М.,

з участю старшого слідчого Андрущенко Т.О.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, що погоджено з прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2013 р. до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане клопотання. Дане клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Як вказує слідчий,16.02.2012 біля 01-00 години, невстановлена особа, шляхом вибиття вхідних дверей проникла до буд. 13 по вул. Бабушкіна смт. Вороніж Шосткинського району, де із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоровя потерпілої, вчинила напад на ОСОБА_3, чим заподіяла їй легкі тілесні ушкодження та матеріальну шкоду на загальну суму 501 грн. Встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який Шосткинським міськрайонним судом оголошений у розшук. На даний час його місцезнаходження не встановлено, однак, зясовано, що ОСОБА_4 спілкується зі своїм батьком ОСОБА_5, який користується послугами мобільного звязку оператора ПрАТ «Київстар» за мобільним номером + 38-098-27-19-948.

Враховуючи наявність достатніх підстави вважати, що інформація, яка мається у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» може бути використана для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4, який може бути причетний до вчинення вищевказаного злочину, слідчий просить надати доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства «Київстар» та містять інформацію про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером + 38-098-27-19-948 у період часу з 11.08.2012 р. по термін дії ухвали, в звязку з чим зобовязати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та електронному носії документ (електронний документ формату Microsoft Office Exel - .xls) за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: 1) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), 2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А, 3) типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, 4) дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, 5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б), 6) за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження за № 0000077 від 29.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково враховуючи наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року № 4651-VІ (далі КПК України), слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про телекомунікації» рухомий (мобільний) зв'язок - електрозв'язок із застосуванням радіотехнологій, під час якого кінцеве обладнання хоча б одного із споживачів може вільно переміщатися в межах усіх пунктів закінчення телекомунікаційної мережі, зберігаючи єдиний унікальний ідентифікаційний номер мобільної станції.

Відповідно до ч.3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Враховуючи, що відомості, що містяться в речах та документах ПрАТ «МТС Україна» можуть бути використані для встановлення осіб, причетних до вчинення даного правопорушення, слідчий суддя вважає, що в частині надання дозволу на доступ до речей та документів за період з 11.08.2012 р. та по 24 годину 25.02.2013 р. клопотання підлягає задоволенню.

Щод періоду, за який має бути наданий доступ до речей та документів, слідчий суддя звертає увагу на наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Враховуючи дану норму, строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів є строком, протягом якого слідчий має предявити дану ухвалу особі, яка зазначена як володілець речей та документів. Предявлення ухвали за межами даного строку позбавляє володільця речей та документів обовязку забезпечити доступ до речей та документів.

Самі ж речі та документи на момент постановлення ухвали мають бути наявними фізично, реально існувати, а не гіпотетично, на майбутнє.

В частині зобовязання ПрАТ «МТС Україна» вчинення дій у спосіб виготовлення на паперовому та електронному носії документів, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки зміст ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, який визначений ст. 164 КПК України, цього не передбачає.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, що погоджено з прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», які містять інформацію про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером + 38-098-27-19-948 у період часу з 11.08.2012 р. по 24 годину 25.02.2013 р., а саме: 1) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), 2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А, 3) типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, 4) дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, 5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б), 6) за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - до 15 березня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Сидорчук