Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 549/715/13-к
Провадження № 1-кп/549/37/13
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

04 жовтня 2013 року Чорнухинськийрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Орел І.І.

при секретарі Міщенко Т.А.

за участю прокурора Легача В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ОСОБА_3, 23.11. ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 Полтавської областіі, громадянина України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:

04 жовтня 2013 року до Чорнухинського районного суду Полтавської області від прокурора Чорнухинського району надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 10 червня 2013 року, відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Інші сторони кримінального провадження, присутні під час проведення підготовчого провадження погодились з думкою прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Прокурором долучено до обвинувального акту всі матеріали і документи, що мають значення для цього кримінального провадження.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, складений у відповідності з вимогами КПК України і підстави для повернення прокурору відсутні.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Чорнухинському районному суду.

Підстави для закриття провадження, передбачені п. 4-8 ч.1,ч.2 284 КПК України відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового розгляду, суд вважає недоцільним на даний час витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

Враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні суд вирішив питання, зазначені в ч.2 ст.315 КПК України, беручи до уваги, що по даному кримінальному провадженню є достатньо підстав для призначення до судового розгляду, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити до одноособового судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, на 24 жовтня 2013 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Чорнухинського районного суду за адресою: смт. Чорнухи вул. Комсомольська,12 Полтавської області.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та свідків.

Матеріали досудового розслідування долучити до обвинувального акту.

Розяснити учасникам кримінального провадження, що вони мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І. І. Орел