Дело № 1-1259/10, С - 26
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
4 ноября 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1 ;
при секретаре - ОСОБА_2 ;
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , родившейся 22.08.1978 года в г. Одессе, гражданки Украины, украинки, имеющей среднее образование, незамужней, не работающей, ранее не судимой,
зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,

8.09.2010 года, в вечернее время, ОСОБА_4 , находясь в летней кухне дома № 45 расположенного по ул. Ген. Доватора в г. Одессе, реализуя свой внезапно возникший умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно похитила имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_5 , а именно: два флакона духов «Chanel Chance» и «Totem», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 610 гривен.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 полностью признала свою вину в инкриминируемом ей преступлении, подтвердила факт кражи имущества ОСОБА_5 при указанных обстоятельствах, в содеянном раскаялась, просила суд строго ее не наказывать.
Учитывая полное признание подсудимой вины, а также мнение участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 299 УПК Украины, пришел к выводу о нецелесообразности исследования доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимой, показания которой последовательны и полностью согласуются с материалами уголовного дела, а также исследованием материалов дела, характеризующих его личность.
Поскольку ОСОБА_4 совершила тайное похищение чужого имущества (кражу), суд квалифицирует ее действия по ст. 185 ч. 1 УК Украины.
При назначении ОСОБА_4 наказания суд признает смягчающими вину обстоятельствами ее чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины в совершенном преступлении.
Обстоятельств дела, отягчающих вину подсудимой, в судебном заседании не установлено.
По месту жительства ОСОБА_4 характеризуется положительно.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы в рамках санкции вменяемой статьи с испытанием, полагая, что данный вид наказания будет достаточным для ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на один год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не покидать без их разрешения места жительства и не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание.
Контроль за осужденной возложить на органы исполнения наказаний по месту ее проживания.
Вещественные доказательства по делу (л.д.21) считать возвращенными по принадлежности законному владельцу потерпевшему ОСОБА_5 ..
Меру пресечения осужденному ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив осужденного из-под стражи в зале суда.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ОСОБА_7