Провадження № 1-кс/369/3258/15
У Х В А Л А
іменем України
м. Київ 29.12.2015 року
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001908 від 16.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду.

Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001908 від 16.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2013 до Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області від гр. ОСОБА_4 надійшла заява про вчинення ряду кримінальних правопорушень. Заявник вказує, що сільський голова Віто-Поштової сільської ради - ОСОБА_5 , директор ТОВ «Мелікс» - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 помер) та інші посадові особи незаконно захопили природоохоронні землі, самочинно в акваторії ставка та його прибережних захисних смугах у с. Віта Поштова збудували ресторан «Хутір».

16.03.2013 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0001908, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що рішенням від 28.02.2006 Віта-Поштової сільської ради затверджено ТОВ «Мелікс» місце розташування земельної ділянки та надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,3804 га в оренду на 49 років для розміщення зони відпочинку, яка розташована в с. Віта-Поштова по вул. Набережній.

На підставі вказаного рішення ТОВ «ЕКЕР» розроблено проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду терміном на 49 років ТОВ «Мелікс» під розміщення зони відпочинку в адміністративних межах Віта-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області.

Рішенням від 10.10.2006 Віта-Поштова сільська рада затвердила вищезазначений проект землеустрою, вилучила земельну ділянку загальною площею 2,3804 га (пасовища) з земель запасу Віта-Поштової сільської ради та передала вказану земельну ділянку в користування на умовах оренди терміном на 49 років під розміщення зони відпочинку ТОВ «Мелікс» вс. Віта Поштова, вул. Набережна.

При цьому, містився розрахунок втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських угідь з земель Віта-Поштової сільської ради під розміщення зони відпочинку ТОВ «Мелікс», проте відомості щодо відшкодування вищезазначених втрат відсутні.

У зв`язку із вищевикладеним, а також враховуючи інші порушення, виявлені Головним управлінням Держкомзему у Київській області під час проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства при передачі в оренду земельної ділянки площею 2,3804 га в оренду терміном на 49 років для розміщення зони відпочину, яка розташована в с. Віта Поштова по вул. Набережній, даним управління надано до Віта-Поштової сільської ради клопотання про скасування рішення Віта-Поштової сільської ради від 10.10.2006.

За результатом розгляду вказаного клопотання, 6 сесією 6 скликання Крюківщинської сільської ради прийнято рішення «Про відмову в клопотанні скасувати рішення сільської ради від 10.10.2006 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачу в оренду земельної ділянки ТОВ «Мелікс».

При цьому, у грудні 2005 року Господарським судом Київської області розглядалася справа № 158/16-2005 за позовом прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі Віто-Поштової сільської ради до ТОВ «Мелікс» про примусове повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан.

Однак, згідно рішення 32 сесії 4 скликання Віта-Поштової сільської ради «Про укладення мирової угоди» від 13.12.2005, зобов`язано сільського голову ОСОБА_5 підготовити та укласти мирову угоду та підняти клопотання перед Господарським судом Київської області.

В подальшому 02.03.2012 заступником прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі Віта-Поштової сільської ради подано позовну заяву до Господарського суду Київської області щодо розірвання договору оренди земельної ділянки від 05.12.2006, укладеного між Віта-Поштовою сільською радою та ТОВ «Мелікс», посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрованого за № 10579, скасування державної реєстрації прав на землю та нерухоме майно від 27.04.2007 за № 17 договору оренди земельної ділянки від 05.12.2006, укладеного між ТОВ «Мелікс» та Віта-Поштовою сільською радою, а також зобов`язання ТОВ «Мелікс» повернути Віта-Поштовій сільській раді земельну ділянку загальною площею 2,3804 га з кадастровим номером :01:01:001:0055, розташовану в с. Віта-Поштова по вул. Набережна, що свідчить про умисне невжиття Віта-Поштовою сільською радою заходів щодо усунення вимог Земельного та Водного кодексів України.

Крім того, згідно ст. 61 Земельного кодексу та ст.. 89 Водного кодексу України, прибережні захисні смуги є природоохоронною територією з режимом обмеженої господарської діяльності. Відповідно до ч. 2 ст. 61 Земельного кодексу України та ст.. 89 Водного кодексу України у прибережних смугах уздовж річок, навколо водойм забороняється, зокрема, будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, гідрометричних та лінійних) у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобіль.

Відповідно до позовної заяви прокурора Києво-Святошинського району, КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області на замовлення ТОВ «Мелікс» проведена інвентаризація нежилих приміщень, які знаходяться в с. Віта-Поштова по вул. Набережній, а саме: мангал-приміщення: кухня, туалет, дім український, банкетний зал, дім для охорони, млин, літня альтанка, рибальський будинок, альтанка, три літні будинки, будинок для охоронця та виготовлена інвентаризаційна справа № 653.

При цьому на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду від 25.02.2008 за ТОВ «Мелікс» зареєстровано право власності на нежилі приміщення, які розташовані за адресою с. Віта Пштова, вул. Набережна, буд 3 (раніше б/н).

У подальшому, згідно рішення № 13-271 від 28.12.2011 виконавчого комітету Віта-Поштової сільської ради «Про визнання права власності на обєкт Зони відпочину з тимчасовими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 » визнано право приватної власності обєкта Зони відпочинку з тимчасовими будівлями та спорудами загальною площею 754, кв.м. за ТОВ «Мелікс».

В ході проведення подальшого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду (із залученням працівників Державної інспекції сільського господарства України в Київській області) земельної ділянки загальною площею 2,3804 га з кадастровим номером :01:01:001:0055, розташованої в АДРЕСА_1 для визначення фактичного розміщення приміщень, право власності на які визнано за ТОВ «Мелікс» з метою підтвердження чи спростування фактів самочинного будівництва на самовільно захопленій земельній ділянці.
Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою підтвердження чи спростування фактів самочинного будівництва на самовільно захопленій земельній ділянці (чи частині земельної ділянки), необхідно провести огляд земельної ділянки загальною площею 2,3804 га з кадастровим номером :01:01:001:0055, розташованої в АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити в повному обсязі.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до п.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення про проведення огляду земельної ділянки загальною площею 2,3804 га з кадастровим номером :01:01:001:0055, розташованої в АДРЕСА_1 для визначення фактичного розміщення приміщень, право власності на які визнано за ТОВ «Мелікс» та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою підтвердження чи спростування фактів самочинного будівництва на самовільно захопленій земельній ділянці (чи частині земельної ділянки).
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233- 237, 309 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001908 від 16.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП Головного управління Національної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , т.в.о. старшого слідчого Слідчого управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_9 , т.в.о. старшого слідчого Слідчого управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , а також працівникам Державної інспекції сільського господарства України в Київській області на проведення огляду земельної ділянки загальною площею 2,3804 га з кадастровим номером :01:01:001:0055, розташованої в АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
СуСлідчий суддя: ОСОБА_1