справа № 166/1818/13-к
провадження № 1-кс/166/116/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання

смт. Ратне 27 грудня 2013 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

прокурора Хомука Г.М.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

слідчого Шмиговського Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне клопотання слідчого СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3, погоджене з прокурором Хомуком Г.М., у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 24.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобовязання щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

З клопотання слідує, що ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, 23 червня 2013 року, о 23 год. 30 хв., на вул. Центральній в с. Прохід Ратнівського району Волинській області, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Пасат» р/н НОМЕР_1, порушив Правила дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, втратив керованість автомобілем, яким виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем марки «Фольксваген Пасат» р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 Внаслідок зіткнення транспортних засобів, водію ОСОБА_4, пасажиру ОСОБА_5 були заподіяні середньої тяжкості тілесні ушкодження, пасажирам ОСОБА_6, ОСОБА_7 було заподіяні тяжкі тілесні ушкодження.

За вказаним фактом СВ Ратнівського РВ УМВС розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про що 24.06.2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408.

Необхідність обрання щодо ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у виді особистого зобовязання, обґрунтовується тим, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Розглянувши клопотання, заслухавши доводи захисника, думки прокурора та слідчого, які підтримали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо ОСОБА_1, вивчивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи тяжкість інкримінованого ОСОБА_1 в винуватість кримінального правопорушення, з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, щодо підозрюваного ОСОБА_1 слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобовязання, який буде достатнім для забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання його спробам переховуватись від органу досудового слідства та суду.

Керуючись ст. ст. 179,184, 193, 196 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід особисте зобовязання стосовно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обовязки передбачені ст.194 КПК України, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого проживання;

- утримуватись від спілкування з потерпілими ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4, свідком ОСОБА_8.

У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ч. 2 ст.179 КПК України.

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лях В.І.