Справа № 645/8714/13-к
Провадження № 1-кс/645/1100/13
У Х В А Л А
Іменем України

19 вересня 2013 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3

слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 та зобов`язання слідчого здійснити усі необхідні слідчі дії для розслідування матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000300 від 18 січня 2013 року,-

в с т а н о в и в:
17 вересня 2013 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова з прокуратури Фрунзенського району м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_5 про порушення розумних строків слідчим Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , в якій скаржник просить прийняти скаргу не бездіяльність слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 щодо порушення розумних строків досудового розслідування та зобов`язати слідчого здійснити усі необхідні слідчі дії для розслідування матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000300 від 18 січня 2013 року.

Ухвалою суду від 17 вересня 2013 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 в частині оскарження бездіяльності слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 щодо порушення розумних строків досудового розслідування, оскільки скарга в цій частині підлягає розгляду прокурором вищого рівня.

Цією ж ухвалою суду відкрито провадження за скаргою ОСОБА_5 щодо бездіяльності слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 та зобов`язання слідчого здійснити усі необхідні слідчі дії для розслідування матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № січня 2013 року.

Скаржник до судового засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлялася судовою повісткою, направленою на адресу, зазначену в скарзі.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали скарги, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

У даній скарзі заявник ОСОБА_5 оскаржує бездіяльність слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 та просить зобов`язати слідчого здійснити усі необхідні слідчі дії для розслідування матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000300 від 18 січня 2013 року.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні наголосили, що згідно з Постановою прокуратури Фрунзенського району м. Харкова від 19 вересня 2013 року визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000300 за ч. 1 ст. 366 КК України за СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Супровідним листом від 19.09.2013 року (вихідний № 04-35-300/13) вказане кримінальне провадження надіслано керівникові органу досудового розслідування Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області підполковнику міліції ОСОБА_6 ..

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення даної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись 303-304, 307, 308 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_5 щодо бездіяльності слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 та зобов`язання слідчого здійснити усі необхідні слідчі дії для розслідування матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000300 від 18 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1