пр. № 1-кс/759/814/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2013 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Борденюк В.В., при секретарі - Трегубенку М.В., розглянувши, погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Вельковим А.В., клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Мельник Н.М. про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Мельник Н.М., яке погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Вельковим А.В., про надання тимчасовий доступ до документації ПрАТ "Київстар", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А, які містять дані щодо мобільного телефону з IMEI НОМЕР_1, в якому знаходився номер телефону мобільного оператора ПрАТ "Київстар" з телефонним номером № НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 та мобільний телефон з IMEI НОМЕР_3, в якому знаходився номер телефону мобільного оператора ПрАТ "Київстар" з телефонним номером № НОМЕР_4, який належить ОСОБА_3, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 09 год. 05 липня 2013 року по 12 липня 2013 року з подальшим виготовлення та надання у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації..

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю слідчого.

Слідчий клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із такого.

У ході досудового розслідування встановлено, що 06.07.2013 року приблизно о 19 год. 30 хв., в лісопосадці, яка знаходиться між коліями залізної дороги, на відстані приблизно 300 метрів від посадочної станції "Борщагівка" Південно-Західної залізниці в м. Києві, виявлено труп гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв'язку ПрАТ " Київстар" можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв'язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАт "Київстар", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А , які містять дані щодо мобільного телефону з IMEI НОМЕР_1, в якому знаходився номер телефону мобільного оператора ПрАТ "Київстар" з телефонним номером № НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 та мобільний телефон з IMEI НОМЕР_3, в якому знаходився номер телефону мобільного оператора ПрАТ "Київстар" з телефонним номером № НОМЕР_4, який належить ОСОБА_3 ., а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 09 год. 05 липня 2013 року по 12 годин 07 липня 2013 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ „Київстар", у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 160 КПК України У клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „Київстар", керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції Безсмертного М.В. про надання тимчасового доступу до документації ПрАТ "Київстар" задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ "Київстар" надати слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Куліна М.В. тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАТ "Київстар", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А, які містять дані мобільного телефону з IMEI НОМЕР_1, в якому знаходився номер телефону мобільного оператора ПрАТ "Київстар" з телефонним номером № НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 та мобільний телефон з IMEI НОМЕР_3, в якому знаходився номер телефону мобільного оператора ПрАТ "Київстар" з телефонним номером № НОМЕР_4, який належить ОСОБА_3, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS- повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS- трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 09 год. 05 липня 2013 року по 12 годин 07 липня 2013 року з подальшим виготовлення та надання у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали - 27 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя