Справа № 138/2271/15-к
Провадження №:1-кс/138/255/15

20 серпня 2015 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ОСОБА_3 та процесуального керівника Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області,
ВСТАНОВИВ:
18.08.2015 ОСОБА_2 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області із зазначеною вище скаргою.
Дослідивши зміст скарги з додатками, слідчий суддя приходить до висновку повернути скаргу з додатками ОСОБА_2 з наступних підстав.
Частина перша статті 303 КПК України передбачає чіткий перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та провадження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не оскаржуються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
ОСОБА_2 обґрунтовує свою скаргу тим, що слідчим ОСОБА_3 було допущено бездіяльність всупереч ст. 214 КПК України. Статтею 214 КПК України врегульовано початок досудового розслідування.
Крім того, ОСОБА_2 просить відсторонити слідчого ОСОБА_3 від розслідування, вжити заходи дисциплінарного та адміністративного впливу відносно його бездіяльності.
Однак дане питання не віднесено до компетенції суду (слідчого судді) в рамках глави 26 КПК України «Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування».
Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку повернути заяву ОСОБА_2 .
Згідно ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ОСОБА_3 та процесуального керівника Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області.
Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслатиОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1