Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2211/15-к
УХВАЛА
27.10.2015 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

у складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

представника ХОПЛ № 1 ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої застосовуються примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в відділенні зі звичайним режимом нагляду щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, непрацюючого,-

в с т а н о в и в :

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ № 1) звернувся в суд з заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в відділенні зі звичайним режимом нагляду щодо ОСОБА_6 , зазначивши, що останній знаходиться на примусовому лікуванні в ХОПЛ № 1 з 25.07.2014 року згідно постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21.05.2014 р., якою до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним режимом нагляду. Ухвалами Ярмолинецького районного суду 20.11.2014 р. та 12.05.2015 р. продовжувалось застосування примусових заходів медичного характеру. У зв`язку з закінченням строків перебування на госпіталізації, оскільки стан хворого після проведеного лікування суттєво не змінився, в заяві ставиться питання про продовження примусового лікування в умовах ХОПЛ № 1 зі звичайним режимом нагляду.

В судовому засіданні представник ХОПЛ № 1 підтримав заяву із зазначених у ній мотивів. Ствердив, що не зважаючи на проведене лікування, стан здоров`я не стабільний, хворий залишається небезпечним для суспільства, виявляє недиференційовану шизофренію, епізодичний тип перебігу.

Захисник і прокурор заяву підтримали.

ОСОБА_6 не заперечував щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах ХОПЛ № 1 зі звичайним режимом нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України і постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21.05.2014 р. до нього був застосований примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу у відділенні зі звичайним режимом нагляду. Ухвалами Ярмолинецького районного суду 20.11.2014 р. та 12.05.2015 р. продовжувалось застосування примусових заходів медичного характеру.

Зазначеним підтверджується факт вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння та наявність підстав для застосування і продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

У відповідності до висновку комісії лікарів-психіатрів № 73 від 15.10.2015 р., ОСОБА_6 виявляє недиференційовану шизофренію, епізодичний тип перебігу, що проявляється: неадекватною поведінкою, коливаннями настрою, порушенням мислення, періодичними відчуттями тривоги та безсоння, неповною критикою до власного стану та скоєного. Оскільки за час лікування стан хворого істотно не покращився, не стабільний, а також враховуючи важкість скоєного рекомендовано продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним режимом нагляду.

Згідно із ч. 1 ст. 17 Закону України "Про психіатричну допомогу ", перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Згідно із ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 цього Кодексу порядку. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

За наведених обставин заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі ст. 17 Закону України "Про психіатричну допомогу ", ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514 КПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді госпіталізації до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 зі звичайним режимом нагляду терміном до 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Головуючий підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького райсуду ОСОБА_1