Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по кримінальному провадженню № 0007796 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в місті Києві капітан міліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що в провадженні СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007796 від 22.10.2015 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2015 року близько 17.00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із своїми знайомими, особи яких встановлені органом досудового розслідування, прибув до підсобного приміщення, яке розташоване у житловому будинку АДРЕСА_1 . На той час у приміщенні перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зайшовши до підсобного приміщення між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 виштовхав ОСОБА_5 на подвір`я. Знаходячись на вулиці, у ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, виник злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , умисно наніс декілька ударів руками в обличчя ОСОБА_5 та один удар коліном в область черевної порожнини, від якого останній впав на землю. Після чого, ОСОБА_6 в момент, коли ОСОБА_5 перебував на землі, умисно наніс декілька ударів ногами в область черевної порожнини останнього, тим самим відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №2528/2 від 23.10.2015 року, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: ендотоксичного шоку, ушкодження тонкої кишки, срібринозно гнійного перитоніту, закритої травми живота. В результаті отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер у міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги міста Києва.

22.10.20154 року слідчим відділом Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві за даним фактом розпочато досудове розслідування за матеріалами, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007796, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

26.10.2015 року органом досудового розслідування змінено кваліфікацію ознак кримінального правопорушення із ч. 1 ст. 115 за ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню, здобуто достатніх даних підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Довге, Іршавського району, Закарпатської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

28.10.2015 року винесено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування, з місця пригоди після вчинення кримінального правопорушення зник. На даний час, місцезнаходження підозрюваного невідоме.

28.10.2015 року органом досудового розслідування за погодженням із прокурором подано клопотанням до Подільського районного суду міста Києва про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти особистості, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років. Крім того, вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_6 постійного місця проживання та реєстрації у межах міста Києва не має, зареєстрований у Закарпатській області, прибув до Києва з метою тимчасового працевлаштування.

Посилаючись на те, що в органів досудового слідства є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 буде переховуватись від органів досудового розслідування, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просив дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому підстав та просили клопотання задовольнити у повному обсязі.

Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007796 від 22.10.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 2 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України, умисно переховується від органів досудового розслідування, перебуваючи на волі може продовжити свою злочинну діяльність, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, ч. 2 ст. 309, ст. ст. 188, 189-190 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Довге, Іршавського району, Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Після затримання підозрюваного доставити до Подільського районного суду м. Києва не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.

Ухвала втрачає законної сили з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_6 до суду або по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали 29 квітня 2016 року, або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1 .