КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/824/15-к
Провадження № 1-в/391/29/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2015 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

Головуюча - суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Компаніївка подання інспектора Компаніївського РП КВІ УДПС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Зелене Компаніївського району Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей чи інших недієздатних осіб не маючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 16.06.2015 року вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки та направлення до місця відбування призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ:
20.10.2015 до суду надійшло подання інспектора Компаніївського РП КВІ про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком покарання, посилаючись на те, що за час встановленого іспитового строку ОСОБА_5 систематично не з`являвся на реєстрацію до КВІ без поважних причин, що свідчить про невиконання покладених на нього обов`язків і небажання стати на шлях виправлення.
ОСОБА_5 засуджений 16.06.2015 вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки. На підставі ст. 76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_5 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
В судовому засіданні представник КВІ та прокурор подання підтримали.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що на реєстрацію не з`являвся, оскільки для забезпечення мінімального рівня життя, працював на різних роботах в м. Кіровограді і не мав змоги приїхати, просив суд не застосовувати до нього заміну іспитового строку на позбавлення волі та надати можливість стати на шлях виправлення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника КВІ Компаніївського району Кіровоградської області та думку прокурора, які підтримали подання, суд дійшов до наступного.
Як вбачається із досліджених матеріалів особової справи № 26/2015 постановою начальника Бобринецького МВ КВІ УДПС України в Кіровоградській області від 03.08.2015 зобов`язано засудженого ОСОБА_5 з`являтися до інспекції і призначено йому днем явки: другий вівторок кожного місяця.
За викликом від 07.08.2015 ОСОБА_5 14.08.2015 прибув до інспектора Компаніївського РП КВІ УДПС України в Кіровоградській області.
Оскільки в вересні ОСОБА_6 на реєстрацію не з`явився в матеріалах справи є в наявності подання від 17.09.2015 та від 24.09.2015 року на ім`я начальника Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області про здійснення його приводу.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 5.3 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом від 19.12 .2003 N 270/1560 Державного департаменту України з питань виконання покарання МВС України (далі - Інструкція), якщо особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше рази здійснювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а також, коли особа не з`являється в інспекцію два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого особи для відбування призначеного судом покарання.
Пунктом 5.6. Інструкції визначено, що у разі відмови суду в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням таке подання надсилається до суду повторно, якщо засуджена особа знову притягувалась до адміністративної відповідальності або і далі не виконує покладені на нею судом обов`язки.

Суд звертає увагу, на те, що не надано достатніх даних, що вказують на грубе порушення засудженим ОСОБА_5 умов відбування покарання, неявка засудженого в КВІ на реєстрацію в вересні 2015 не носить систематичний характер, за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності він не притягувався.
Доказів про те, що ОСОБА_5 систематично вчиняє правопорушення чи створює суспільну небезпеку, перебуваючи на волі суду не надано.
Згідно характеристики та довідки Мар`ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області від 17.12.2015 за місцем свого проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно, працює по найму в м. Кіровограді, в порушенні громадського порядку не замічений, заяв та скарг раніше і по теперішній час до сільської ради на ОСОБА_5 не надходило, зауважень щодо його поведінки не було.
Більше того, неналежне виконання покладених обов`язків ще не є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, ч.2ст.166 КВК України обов`язковими підставами направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання засудженим покладених на нього обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, згідно з ч. 2 ст. 78 КК, за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів ) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , оскільки не вбачає в діях засудженого систематичного злісного ухилення від явки на реєстрацію до органів КВІ, чи систематичного вчинення правопорушення.
Суд вважає, що матеріали клопотання слід повернути до Компаніївського РП КВІ УДПС України в Кіровоградській області для продовження виконання вироку.
На підставі ч. 6 ст. 166 КВК України, п. 6 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 N 270/1560, керуючись ст.ст. 318-380, 537, 539 КПК України, ст. 78 ч.2 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання інспектора Компаніївського РП КВІ УДПС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання - відмовити.
Матеріали особової справи № 26/2015 повернути до Компаніївського РП КВІ УДПС України в Кіровоградській області для виконання вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1