Справа № 741/214/13-к
УХВАЛА

11 лютого 2013 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

Слідчого судді - Головка В.М.,

за участю секретаря Пасіки О.П.,

прокурора Сокири Л.І.,

сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження старшого слідчого СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 та прокурора Сокири Л.І.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділення Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 11.12.2012 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в ніч на 24.01.2012 року двоє невідомих осіб чоловічої статі проникли до будинку ОСОБА_2, розміщеного по вул. Леніна, 47-в с. Степові Хутори, Носівського району, де з застосуванням насильства, яке є небезпечним для його життя та здоровя заволоділи майном останнього: грошима в сумі 40900 гривен, виробами з золота, двома мобільними телефонами, ноутбуком та товарно-матеріальними цінностями з магазину, розташованого за цією ж адресою.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_2 показав, що під час розбійного нападу на нього злочинці були в панчохах, але в одного з нападників голос був схожий на голос товариша його сина ОСОБА_3.

Допитаний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_2 дав покази, що не має ніякої причетності до вчинення даного злочину і на момент його вчинення знаходився за місцем свого проживання в м. Києві. Останній користується мобільним терміналом з сім карткою оператора «Київстар» +42.

29.12.2012 року старшим прокурором прокуратури Носівського району ОСОБА_4 було винесено постанови на відібрання зразків слини та крові у ОСОБА_3 з метою призначення по них судово- імунологічної експертизи. Проте 18.01.2013 року ОСОБА_3 відмовився від надання біологічних зразків.

З метою перевірки показів ОСОБА_3 в тій частині, що на момент вчиненого щодо ОСОБА_2 злочину він знаходився в м. Києві, а також встановлення його звязків і подальшої їх перевірки на причетність до вчинення даного злочину необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг Приватного Акціонерного Товариства «Київстар», про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили особливо тяжкий злочин.

В судовому засіданні старший слідчий Носівського РВ УМВС Чернігівської області ОСОБА_1 пояснила, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПАТ «Київстар», про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як іншими способами неможливо довести ці обставини, а саме встановлення осіб, які вчинили особливо тяжкий злочин.

У звязку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації ОСОБА_3 у ПАТ «Київстар» з метою приховування звязків чи іншої інформації, яка може цікавити слідство, розгляд даного клопотання просила проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

В судовому засіданні прокурор Сокира Л.І. підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для використання в якості доказів інформації, яка може бути надана ПАТ «Київстар» та може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст. ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області, майору міліції ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у ПАТ «Київстар» ( м. Київ проспект Червонозоряний, 51 ЄРДПУО 21673832) та можливість вилучення таких документів, а саме, інформації про телефонні дзвінки абонента ОСОБА_3 з СІМ-карткою +42 у період часу з 20 січня 2012 року по 30 січня 2012 року , яка складається з :

1) адреси розташування та номери базових станцій;

2) типу зєднань (вхідні, вихідні дзвінки ,SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість зєднання;

4) ідентифікаційні ознаки ІМЕІ, з якими працювала вказана сім картка з 20.01.2012 року по 30.01.2012 року.

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості;

6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали до 11 березня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей та документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Носівського районного суду ОСОБА_5