Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/1779/15
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документу

18.12.2015 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду внесене в кримінальному провадженні №0003494 клопотання про надання тимчасового доступу до документу,

в с т а н о в и в:
18 грудня 2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що невстановлена особа в період часу з 20 години 00 хвилин до 6 години 50 хвилин 1 липня 2015 року, шляхом віджиму вікна проникла до офісного приміщення, розташованого в будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належний ОСОБА_5 телевізор марки «LG», вартістю 7000 грн.

За даним фактом 1 липня 2015 року було розпочато кримінальне провадження №0003494, з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до довідки УОТЗ ГУМВС України в Одеській області місце вчинення злочину перебуває в зоні покриття базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 37002 CID 9321,2901,2533, « ІНФОРМАЦІЯ_1 3G» LAC 37002 CID 20627.

Суд погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікацій про з`єднання мобільних телефонів у вищезазначених місці та період часу може стати доказами у кримінальному провадженні про підозрювану у вчиненні крадіжки особу, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.
Крім того, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації особою, у володінні якої в даний час вона перебуває, розгляд даного клопотання проведено у відсутність такої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 37002 CID 9321,2901,2533, « ІНФОРМАЦІЯ_1 3G» LAC 37002 CID 20627 в період часу з 00 години 00 хвилин 30 червня 2015 року до 6 години 50 хвилин 1 липня 2015 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення зазначеною службовою особою, або за її дорученням оперативним співробітником Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області наступної інформації:
1.Адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок;
2.Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресацію);
3.Дати, часу та тривалості з`єднань, з`єднань нульової тривалості;
4.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, imei), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про абонента.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1