Єдиний унікальний номер 725/4622/15-к
Номер провадження 1-кс/725/853/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2015 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001139 від 31.07.2015 року, яке подане слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області за погодженням з старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 31.07.2015, близько 00:15 год., невстановлена особа, перебуваючи по вул. Чкалова, неподалік ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », застосовуючи насильство, яке не є небезпечне для життя чи здоров`я потерпілої, відкрито викрала жіночу сумочку належну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій знаходився її мобільний телефон марки «Samsung», вартістю 3000 грн., срібні прикраси, гроші та гаманець, завдавши ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 12100 грн.

Під час вище описаної події у потерпілої ОСОБА_5 зник її мобільний телефон, а саме Samsung з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » н.т. НОМЕР_1 .

Вище вказаний мобільний телефон є речовим доказом, так як є предметом, що був об`єктом кримінально-протиправних дій.

Інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про IMEI, абонента мобільного оператора «МТС» н.т. НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що н.т. НОМЕР_1 був активований у користуванні потерпілої, а у зв`язку з відсутністю у потерпілої документів на телефон із зазначенням IMEI викраденого телефону, дає можливість встановити ІМЕІ телефону, який був викрадений у ОСОБА_5 .

Іншими способами встановити ІМЕІ викраденого мобільного телефону та довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити його особистість, не можливо.

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, про тимчасовий допуск до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 , надати роздруківку з інформацією про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » н.т. НОМЕР_1 , в період часу з 29.07.2015 року по 31.07.2015 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001139. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » н.т. НОМЕР_1 , в період часу з 29.07.2015 року по 31.07.2015 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1