Справа № 351/545/14-к
Номер провадження №1-кс/351/38/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_4 на отримання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000052 від 06.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся слідчий СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 з клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів.

В поданні вказано, що в провадженні СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 06.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2013 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , використав паспорт громадянки України на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , для виготовлення довіреності, якою остання уповноважила ОСОБА_5 розпоряджатись всім її майном.

Клопотання погоджено заступником прокурора Снятинського району ОСОБА_7 ..

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні експертизи з технічного дослідження документів, у зв`язку з чим необхідно отримати доступу до паспорту громадянки України ОСОБА_6 відомості у якому можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та містять охоронювану законом таємницю, і відповідно до ст.ст. 159, 162 КПК України доступ до неї проводиться тільки на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Суд дослідивши зібрані по справі матеріали прийшов до висновку що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160. 163. 164. 166 КПК України.

У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливістю їх вилучення, і знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , а саме до оригіналу паспорту на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 ..

Ухвала діє до 13.04. 2014.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1