ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 або оперативним співробітникам Житомирського ВП ГУ НП В Житомирській області за дорученням останньої тимчасовий доступ до документів та розпорядження про їх вилучення (виїмку), а саме: оригіналів документів, що перебувають у володінні працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 : Договору №16701428 про надання послуг від 28.03.2011; Актів прийому-передачі наданих послуг ОСОБА_5 за період з серпня 2013 року по червень 2014 року; Реєстрів видачі замовлень альтернативних пунктах видачі замовлень, що розташовані за наступними адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 за період з серпня 2013 року по червень 2014 року; Заяви про розстрочку боргу ОСОБА_5 від 22.07.2014 року.
Прокурор зазначив, що 28.03.2011 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_5 укладено договір про надання послуг №16701428 відповідно до якого замовником отримання послуг виступило ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а ФОП ОСОБА_5 зобов`язувався надавати послуги «Координатора» отримуючи за це відповідну плату.
Координатор - особа, яка надає послуги з пошуку та залучення нових покупців Товарів Замовника, а також інші послуги, надання яких передбачено укладеним між Координатором та Замовником Договором про надання послуг.
Представник - фізична особа, Покупець, який уклав електронний Договір купівлі - продажу косметичної продукції з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на офіційному сайті Компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно встановлено порядку реєстрація Представників компанії здійснюється Координатором на Інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після перевірки документів Координатором (паспорт, ідентифікаційний код, відповідність фотографії) реєстрація Нових Представників здійснюється Координатором на сайті Компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 (Далі - «реєстрація» та / або « ІНФОРМАЦІЯ_4 »). Для реєстрації Координатор або ІНФОРМАЦІЯ_5 на своїй персональній сторінці на сайті Компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - «сайт Компанії»), у розділі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на сторінці Координатора, пройшовши за посиланням - « ІНФОРМАЦІЯ_7 », заповнює форму реєстрації.
Оплата за отримані замовлення представниками здійснюється лише в безготівковій формі через банківські установи на розрахунковий рахунок ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, будучи обізнаним у процедурі оформлення замовлень та порядку отримання грошових коштів в рахунок оплати отриманих замовлень ОСОБА_5 з серпня 2013 року по червень 2014 року незаконно використовував данні при реєстрації представників в Компанії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно виконував замовлення на даних представників.
Після чого доставлений товар згідно відповідного замовлення отримувався на альтернативних пунктах видачі замовлень, що розташовані за наступними адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , ОСОБА_5 , або жінкою на ім`я ОСОБА_7 (паспортні дані вказані при отримані замовлень на поштових відділеннях ВМ НОМЕР_1 ), про що останні ставили свої підписи у реєстрі отриманих замовлень. В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_7 оплату на банківський рахунок ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не здійснювали, а отриманий товар, що належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовували на власний розсуд.
Внаслідок чого у ДП ОСОБА_8 маються неоплачені замовлення на рахунках представників, з якими відсутній контакт з причини: при оформленні нових представників Громадянин ОСОБА_5 надав до Компанії недостовірні данні на останніх, а саме: контактні телефони, адреси проживання/реєстрації, паспортні дані та ІПН).
Таким чином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспортні дані НОМЕР_2 , свідоцтво ФОП НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_6 , використовував телефон НОМЕР_4 , спільно з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_9 (паспортні дані вказані при отримані замовлень на поштових відділеннях ВМ НОМЕР_1 ), в період часу з серпня 2013 по червень 2014 року шляхом обману під приводом, отримання замовлень для доставки представникам, заволоділи товаром, що належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 61 135 грн. 00 коп., чим спричинили вказаному підприємству матеріального збитку на вищевказану суму.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.
Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що прокурором доведено, що необхідна інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Надати СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 або оперативним співробітникам Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області, або за її письмовим дорученням тимчасовий доступ до документів та розпорядження про їх вилучення (виїмку), а саме: оригіналів документів, що перебувають у володінні працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-Договору №16701428 про надання послуг від 28.03.2011 року;
-Актів прийому-передачі наданих послуг ОСОБА_5 за період з серпня 2013 року по червень 2014 року;
-Реєстрів видачі замовлень альтернативних пунктах видачі замовлень, що розташовані за наступними адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 за період з серпня 2013 року по червень 2014 року;
-Заяви про розстрочку боргу ОСОБА_5 від 22.07.2014 року.
Встановити строк дії ухвали до 12.01.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1