Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 1-6/2010 року

11 жовтня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області

в складі головуючого судді: Орла С. І.

при секретарі: Біліченко С.В.

з участю прокурора Ємельянова О.В.

адвоката: ОСОБА_1, ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, маючого на утриманні 3 неповнолітніх дітей, працюючого секретарем виконуючий обовязки голови Чорнобаївської селищної ради, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.368 КК України ,-

В С Т А Н О В И В

Підсудний ОСОБА_4 працюючи згідно рішення №1-1/5 від 27.04.06 року Чорнобаївської селищної ради, що затвердило протокол лічильної комісії «Про результати таємного голосування по виборах секретаря селищної ради» секретарем вказаної ради, являючись державним службовцем, якому згідно Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування" присвоєно 10-й ранг 5 категорії, та згідно розпорядження № 76 від 21.10.08 голови Чорнобаївської селищної ради - виконуючи обов'язки голови Чорнобаївської селищної ради, будучи згідно Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" наділеним повноваженнями по скликанню сесії ради у випадках, передбачених частиною шостою статті 46 Закону; повідомленню депутатам і доведенню до відома населення інформації про час і місце проведення сесії ради, питань, які передбачається внести на розгляд ради; веденню засідання ради та підпису її рішення у випадках, передбачених частиною шостою статті 46 Закону; організації підготовки сесій ради, питань, що вносяться на розгляд ради; забезпеченню зберігання у відповідних органах місцевого самоврядування офіційних документів, повязаних з місцевим самоврядуванням відповідної територіальної громади, забезпеченню доступу до них осіб, яким це право надано у встановленому порядку; вирішенню за дорученням селищного голови або відповідної ради інших питань, пов'язані з діяльністю ради та її органів і виконуючи обов'язки голови ради будучи наділеним повноваженнями по забезпеченню здійснення в межах наданих законом повноважень, додержання Конституції та Законів України, виконанню актів Президента України, здійсненню керівництва апаратом та виконавчим комітетом, скликанню сесій, внесенню пропозицій та формування порядку денного і головуванню на пленарних засіданнях, забезпеченню підготовки на розгляд ради проектів програм соціально-економічного та культурного розвитку, місцевого бюджету, являючись розпорядником бюджетних, позабюджетних цільових коштів, використанню їх лише за призначенням, визначеним радою, представництву територіальної громади, ради та її виконавчого комітету у відносинах з державними органами, підприємствами, установами та організаціями, громадянами, укладанню від імені територіальної громади, ради та її виконавчого комітету договорів, виданню розпоряджень у межах своїх повноважень, підпису рішень ради та її виконавчого комітету, тобто являючись представником влади, який займає відповідальне становище, діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням своїх владних повноважень і службового становища, та одержав хабара від ОСОБА_5 за наступних обставин:

Так, ОСОБА_4, діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням свого службового становища, мав отримати від ОСОБА_5 в якості хабара 20 000 доларів США за сприяння у виділенні земельних ділянок під забудову загальною площею 30 соток.

24 жовтня 2008 року, близько 12 год. 00 хв. в приміщенні Чорнобаївської селищної ради, що за адресою: смт. Чорнобай, вул. Леніна, 154 ОСОБА_6, через свою матір ОСОБА_7, яка перебувала за адресою: смт. Чорнобай, Черкаської області вул. Славського, 33, діючи умисно, з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_5 в якості хабара частину обумовленої суми в розмірі 100000 гривень, за сприяння у отриманні у власність земельних ділянок, розташованих за адресами: смт. Чорнобай, вул. Леніна, 322 та пров. Зоряний, 1, загальною площею 30 соток.

Підсудний ОСОБА_4 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому органом досудового слідства злочині визнав повністю та пояснив, що він в дійсності продавав земельні ділянки, які були закріплені за ним та його сестрою та розташовані за адресами: смт. Чорнобай, вул. Леніна, 322 та пров. Зоряний, 1, загальною площею 30 соток, ОСОБА_5 без винесення вказаного питання на розгляд земельної комісії та сесії Чорнобаївської селищної ради. 24 жовтня 2008 року він роздрукував на компютері в приміщенні Чорнобаївської селищної ради підготовлені ним документи щодо продажу земельних ділянок, а кошти в сумі 100000 грн. він сказав відвести ОСОБА_5 до домоволодіння його матері ОСОБА_7 для того, щоб не виникало питань з боку працівників Чорнобаївської селищної ради.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_4 в інкримінованому йому органами досудового слідства злочині його вина повністю доведена, детальними поясненнями підсудного в суді про обставини вчинення ним злочину, щирим каяттям, активним сприянням в розкритті злочину.

Оцінивши зібранні по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного повного та обєктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що предявлене обвинувачення підсудному ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження, а його дії органом досудового слідства кваліфіковано вірно за ч.2 ст.368 КК України, як одержання хабара, тобто одержання службовою особою, в будь-якому вигляді хабара за виконання чи невиконання в інтересах того, хто дає хабара, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене особою, яка займає відповідальне становище.

За місцем проживання та роботи підсудний ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Обставин, що помякшують покарання підсудному чупруну А.Ф. згідно ст.66 КК України суд вбачає щире каяття, визнання вини та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_4 згідно ст.67 КК України суд не вбачає.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, який вчинив тяжкий злочин, суд вважає, що процес його виправлення та перевиховання повинен проходити лише в місцях позбавлення волі.

Суд, враховує підсудному помякшуючі обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного, який визнав свою вину повністю, має на утриманні двох малолітніх та одну неповнолітню дитину та матір, яка являється інвалідом І-ої групи загального захворювання та потребує стороннього догляду, вважає, що до підсудного можливо застосувати положення ст.69 КК України та призначити йому покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією ч.2 ст.368 КК України.

Оскільки підсудний ОСОБА_4 вчинив корисливий злочин суд застосовує до нього додаткову міру покарання у вигляді конфіскації ? частини майна, що належать йому на праві приватної власності.

Підсудний ОСОБА_4 перебуваючи на посаді секретаря Чорнобаївської сільської ради, будучи представником влади вчинив службовий злочин, тому суд у відповідності до ст.55 КК України застосовує до нього додаткове покарання у вигляді позбавлення права займати керівні посади повязані з державною службою строком на два роки.

Підсудний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин будучи державним службовцем 10 рангу 5 категорії, тому суд у відповідності до ст. 54 КК України позбавляє його вказаного рангу державної служби.

Речові докази, порядки денні та проекти рішень, які виносились на розгляд 26 сесії ради, заява до Чорнобаївської селищної ради від імені ОСОБА_8, щодо надання дозволу для підготовки технічної документації на виділення земельної ділянки в приватну власність площею 0,15 га за адресою смт. Чорнобай, вул. Леніна 322 від 23.10.20008 року за № 326, заява від громадянину ОСОБА_5, щодо надання дозволу для підготовки технічної документації на виділення земельної ділянки в приватну власність площею 0,15 га за адресою смт. Чорнобай, вул. Леніна 320 від 13.10.20008 року за № 325, виписка з рішення Чорнобаївської селищної ради від 17.10.2008 року № 26-11/5 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_8 по вул. Леніна, 322, 2 шт., виписка з рішення Чорнобаївської селищної ради від 17.10.2008 року № 26-11/5 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 по провул. Зоряний, 1, 2 шт., 2 записки із зазначенням домашньої адреси ОСОБА_4 (Славського, 33) які той видавав ОСОБА_5 для того, щоб той привіз гроші до його домоволодіння, 2 виписки з рішення ради № 26-11/5 про надання ОСОБА_8 дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою по провул. Зоряному, 3, 3 виписки з рішення Чорнобаївської селищної ради № 26-13/5 про припинення права користування земельними ділянками ОСОБА_4 по провул. Зоряному , 3 ОСОБА_9 по провул. Зоряному , 1 ОСОБА_10 по вул. Леніна, 320, заяву складену від імені ОСОБА_8 про надання дозволу на підготовку технічної документації щодо відведення земельної ділянки в приватну власність по вул. Леніна, 322, заяву складену від імені ОСОБА_10 про припинення права користування земельною ділянкою по вул. Леніна, рішення Чорнобаївської селищної ради № 26-11/5 від 17.10.2008 року, яке в ході огляду роздрукував з компютера ОСОБА_4 про надання дозволу на виготовлення технічної документації з землеустрою ОСОБА_8 по провул. Зоряному, та ОСОБА_5 по провул. Зоряному, 1, рішення Чорнобаївської селищної ради № 26-11/5 від 17.10.2008 року, яке в ході огляду роздрукував з компютера ОСОБА_4 про припинення права користування земельними ділянками ОСОБА_4 по провул. Зоряному , 3 ОСОБА_9 по провул. Зоряному , 1 ОСОБА_10 по вул. Леніна, 322, рішення Чорнобаївської селищної ради № 26-13/5 від 17.10.2008 року, яке було виявлено в корзині про припинення права користування земельними ділянками ОСОБА_4 по провул. Зоряному, 3 та вовк В.Ф., по провул. Зоряному, 1, журнал реєстрації заяв громадян до сесії селищної ради, згідно записів у якому 13.120.2008 року до селищної ради від імені ОСОБА_5 т ОСОБА_8 надійшли та зареєстровані заяви про дозвіл на підготовку технічної документації, які приєднані до матеріалів кримінальної справи зберігати при матеріалах кримінальної справи;

зразок спеціальної хімічної речовини (СХР), який переданий на зберігання до камери схову речових доказів слідчого відділу Прокуратури Черкаської області підлягає до знищення;

компютер Чорнобаївської селищної ради, вилучений під час огляду місця події, та переданий до камери зберігання схову речових доказів слідчого відділу Прокуратури Черкаської області передати власнику - Чорнобаївській селищній раді;

грошові кошти 100000 грн. купюрами по 200 та 500 гривень, які передані до режимно секретної частини Прокуратури Черкаської області та належать ОСОБА_5 суд у відповідності до ч.5 ст.81 КПК України передає ОСОБА_5;

відеокасети «ОСОБА_1 та ТДК на яких зафіксовано розмову ОСОБА_4 з ОСОБА_5 щодо підстав та обставин передачі хабара, а також факту передачі хабара матері ОСОБА_4 2 CD диски із записам огляду місця події, які знаходять при матеріалах кримінальної справи , зберігати при матеріалах кримінальної справи

Суд, стягує з підсудного ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення під час досудового слідства судово - криміналістичних експертиз в сумі 938 грн. 40 коп. та на користь КНДІСЕ м. Києва, реєстраційний рахунок 0579 в ГУДКУ у м. києві 820019, , за проведення фоноскопічної експертизи в сумі 5060 грн.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.368 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, що належить йому на праві приватної власності з позбавленням права обіймати керівні посади повязані з державною службою протягом двох років та позбавлянням 5(категорії)10 (десятого) рангу державного службовця.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 вираховувати з 24 жовтня 2008 року дня його затримання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 938 грн. 40 коп. та на користь КНДІСЕ м. Києва, реєстраційний рахунок 0579 в ГУДКУ у м. києві 820019, , за проведення фоноскопічної експертизи в сумі 5060 грн.

Речові докази, порядки денні та проекти рішень, які виносились на розгляд 26 сесії ради, заява до Чорнобаївської селищної ради від імені ОСОБА_8, щодо надання дозволу для підготовки технічної документації на виділення земельної ділянки в приватну власність площею 0,15 га за адресою смт. Чорнобай, вул. Леніна 322 від 23.10.20008 року за № 326, заява від громадянину ОСОБА_5, щодо надання дозволу для підготовки технічної документації на виділення земельної ділянки в приватну власність площею 0,15 га за адресою смт. Чорнобай, вул. Леніна 320 від 13.10.20008 року за № 325, виписка з рішення Чорнобаївської селищної ради від 17.10.2008 року № 26-11/5 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_8 по вул. Леніна, 322, 2 шт., виписка з рішення Чорнобаївської селищної ради від 17.10.2008 року № 26-11/5 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 по провул. Зоряний, 1, 2 шт., 2 записки із зазначенням домашньої адреси ОСОБА_4 (Славського, 33) які той видавав ОСОБА_5 для тог, щоб той привіз гроші до його домоволодіння, 2 виписки з рішення ради № 26-11/5 про надання ОСОБА_8 дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою по провул. Зоряному, 3, 3 виписки з рішення Чорнобаївської селищної ради № 26-13/5 про припинення права користування земельними ділянками ОСОБА_4 по провул. Зоряному , 3 ОСОБА_9 по провул. Зоряному , 1 ОСОБА_10 по вул. Леніна, 320, заяву складену від імені ОСОБА_8 про надання дозволу на підготовку технічної документації щодо відведення земельної ділянки в приватну власність по вул. Леніна, 322, заяву складену від імені ОСОБА_10 про припинення права користування земельною ділянкою по вул. Леніна, рішення Чорнобаївської селищної ради № 26-11/5 від 17.10.2008 року, яке в ході огляду роздрукував з компютера ОСОБА_4 про надання дозволу на виготовлення технічної документації з землеустрою ОСОБА_8 по провул. Зоряному, та ОСОБА_5 по провул. Зоряному, 1, рішення Чорнобаївської селищної ради № 26-11/5 від 17.10.2008 року, яке в ході огляду роздрукував з компютера ОСОБА_4 про припинення права користування земельними ділянками ОСОБА_4 по провул. Зоряному , 3 ОСОБА_9 по провул. Зоряному, 1 ОСОБА_10 по вул. Леніна, 322, рішення Чорнобаївської селищної ради № 26-13/5 від 17.10.2008 року, яке було виявлено в корзині про припинення права користування земельними ділянками ОСОБА_4 по провул. Зоряному, 3 та ОСОБА_9, по провул. Зоряному, 1, журнал реєстрації заяв громадян до сесії селищної ради, згідно записів у якому 13.120.2008 року до селищної ради від імені ОСОБА_5 т ОСОБА_8 надійшли та зареєстровані заяви про дозвіл на підготовку технічної документації, які приєднані до матеріалів кримінальної справи зберігати при матеріалах кримінальної справи;

зразок спеціальної хімічної речовини (СХР), який переданий на зберігання до камери схову речових доказів слідчого відділу Прокуратури Черкаської області знищити;

службовий компютер Чорнобаївської селищної ради, вилучений під час огляду місця події, та переданий до камери зберігання схову речових доказів слідчого відділу Прокуратури Черкаської області передати власнику - Чорнобаївській селищній раді;

грошові кошти 100000 гривень купюрами по 200 та 500 гривень, які передані до режимно секретної частини Прокуратурі Черкаської області - передати ОСОБА_5.

відеокасети «ОСОБА_1 та ТДК на яких зафіксовано розмову ОСОБА_4 з ОСОБА_5 щодо підстав та обставин передачі хабара, а також факту передачі хабара матері ОСОБА_4 2 CD диски із записам огляду місця події, які знаходять при матеріалах кримінальної справи - зберігати при матеріалах кримінальної справи

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою в СІЗО № 30 м. Черкаси.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд на протязі 15 діб учасниками процесу, а засудженим ОСОБА_4 в той же термін з часу отримання ним копії вироку.

СУДДЯ : ОРЕЛ С.І.