Справа № 581/958/15-к
Номер провадження 1-кп/580/184/15
У Х В А Л А

"25" листопада 2015 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

з участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_11

захисника обвинуваченого ОСОБА_12

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 315 ч. 2, ст. 185 ч.3, ст.ст. 15 ч.2- 185 ч. 2, ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3, 315 ч.2, ст. 304 ч.1, ст. 317 ч.1 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сел.. Кулар, Усть Янського району, Сахара ( Якутія), мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-

У вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч.3 КК України;

Неповнолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, учня 2 курсу ДПТНЗ « Синівський ПАЛ» не одруженого, раніше не судимого,-

У вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.3, 185 ч. 3, 15 ч. 2 -185 ч. 2 КК України

В с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_7 звинувачується в таємному викраденні чужого майна ( крадіжці) вчиненої в кінці березня 2015 року, за попередньою змовою групою осіб; в таємному викраденні чужого майна ( крадіжці) вчиненої 06.04.2015 року,повторно, поєднаної з проникненням до сховища; таємному викраденні чужого майна ( крадіжці), вчиненої в середині травня 2015 року, повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням до сховища; таємному викраденні чужого майна ( крадіжці), вчиненої в кінці травня 2015 року, повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням до сховища; таємному викраденні чужого майна ( крадіжці), вчиненої в кінці червня 2015 року, повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням до сховища; замаху на таємне викрадення чужого майна ( крадіжці), вчиненої 03 липня 2015 року, повторно, за попередньою змовою групою осіб; втягненні неповнолітнього в злочинну діяльність; схиляння до вживання особливо - небезпечного наркотичного засобу, вчиненого на початку липня 2015 року, щодо неповнолітнього; надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчиненого на початку липня 2015 року; схиляння до вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого 5 липня 2015 року, повторно, щодо неповнолітнього.

Обвинувачений ОСОБА_9 звинувачується в таємному викраденні чужого майна ( крадіжці) вчиненої в кінці березня 2015 року, за попередньою змовою групою осіб; таємному викраденні чужого майна ( крадіжці), вчиненої в середині травня 2015 року, повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням до сховища; таємному викраденні чужого майна ( крадіжці), вчиненої в кінці червня 2015 року, повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням до сховища.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_11 звинувачується в таємному викраденні чужого майна ( крадіжці), вчиненої в середині травня 2015 року, за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням до сховища; таємному викраденні чужого майна ( крадіжці), вчиненої в кінці травня 2015 року, повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням до сховища; замаху на таємне викрадення чужого майна ( крадіжці), вчиненої 03 липня 2015 року, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Справа до розгляду призначена на 25 листопада 2015 року, але обвинувачений ОСОБА_7 , відносно якого обраний запобіжний захід домашній арешт, в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. За повідомленням Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, обвинувачений за місцем проживання АДРЕСА_1 не проживає і на даний час місце його перебування невідоме.

Дослідивши матеріали провадження, вислухавши думку прокурора, та інших учасників процесу, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_7 умисно ухиляється від явки в судове засідання, не дивлячись на обраний відносно нього запобіжний захід, без дозволу суду залишив місце проживання, при цьому не повідомив суд про місце свого перебування. Тому суд з метою подальшого розгляду справи суд вважає необхідним оголосити його розшук, виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 та зупинити їх провадженням до розшуку останнього і продовжити розгляд кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_9 та неповнолітнього ОСОБА_11 .

Керуючись ст.ст. 334,335 КПК України

У х в а л и в:

Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити Липоводолинському відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження № 1-кп/580/184/15 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень передбачений ст..ст. ст. 315 ч. 2, ст. 185 ч.3, ст.ст. 15 ч.2- 185 ч. 2, ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3, 315 ч.2, ст. 304 ч.1, ст. 317 ч.1 КК України і зупинити їх провадженням до розшуку обвинуваченого.

Продовжити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч.3 КК України та неповнолітнього ОСОБА_11 за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч. 3, 15 ч. 2 185ч. 2 КК України залишивши за ним № 1-кп/580/184/15 .

Суддя: ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3