печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5463/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Надати слідчому СГ ГСУ МВС України ОСОБА_4 та слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 , тимчасовий доступ на отримання інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого по АДРЕСА_1 ) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання, через базові станції за наступними адресами:

АДРЕСА_2 (05.11.2013 з 08:00 по 14:00)

LAC:5110, CID:15641; CID:18631; CID:18634; CID:18643; CID:18686; CID:9451; CID:15643; CID:18631; CID:18641; CID:18634;

АДРЕСА_3 , (05.11.2013 з 8:30 по 13:30)

LAC:5110, CID:18632, CID:18635, CID:18633, CID:18636, CID:15611;

АДРЕСА_4 , ( 04.11.2013 з 08:00 по 14:00)

LAC:5110, CID:18692; CID:15681; CID:15631; CID:48534; CID:15783; CID:31401,

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

В обґрунтування клопотання зазначає:

Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 012592, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст.185 КК України.

Уході досудового розслідування встановлено, що на території України, а саме в містах Києві, Хмельницькому та Одесі діє організоване злочинне угрупування, яке вчиняє таємне викрадення чужого майна шляхом проникнення до житла та іншого володіння осіб.

Крім того, що 30.10.2013 у період з 6 год. 45 хв. до 17 год. 30 хв. невстановлена слідством особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме гроші кошти в сумі 3000 грн.

Крім того, 30.10.2013 в період часу з 08год. 30хв. по 18год. 30 хв. невстановлена особа шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_6 та викрала золотий браслет, завдавши гр. ОСОБА_6 , матеріальну шкоду в сумі 3000 гривень.

Крім того, 08.11.2013 в період часу з 9год. 00хв. до 12год. 00хв. невстановлена особа, шляхом підбору ключів від вхідних дверей проникли до квартири АДРЕСА_7 , звідки таємно викрала гроші в сумі 30 доларів США , 200 гривень та золоті вироби.

Крім того, 04.11.2013 в період часу з 8год. 10хв. по 15 год. 00 хв. невстановлена особа, шляхом підбору ключа вхідних дверей, таємно проникла до квартири АДРЕСА_8 , звідки викрала грошові кошти в сумі 4900 гривень, 3 золоті каблучки, орден на вищезазначену квартирую. В результаті чого завдала ОСОБА_7 , матеріальної шкоди на загальну суму 7 400 гривень.

Крім того, 05.11.2013 в період часу з 8год. 30хв. по 13 год. 00 хв. невстановлена особа, шляхом підбору ключа вхідних дверей, таємно проникла до квартири АДРЕСА_9 , звідки викрала золоті вироби на загальну суму 16 600 гривень та грошові кошти в сумі 1 100 гривень. В результаті чого завдала ОСОБА_8 , матеріальної шкоди на загальну суму 17 700 гривень.

Крім того, 05.11.2013 в період часу з 11год. 50хв. по 13 год. 50 хв. невстановлена особа, шляхом підбору ключа вхідних дверей, таємно проникла до квартири АДРЕСА_10 , звідки викрала золоті вироби на загальну суму 350 000 гривень та грошові кошти в сумі 1 108 доларів США. В результаті чого завдала ОСОБА_9 , матеріальної шкоди на загальну суму 350 858 гривень.

Під час розслідування отримано достатні данні, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовує мобільні телефони з невідомими операторами мобільного зв`язку, з метою конспірації злочинних дій, організованої ним злочинної групи.

В ході досудового розслідування, співробітниками ГУБОЗ МВС України проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію, по маршруту руху автомобіля та місцях тимчасового проживання на території м. Хмельницький, до та після вчинення злочинів. Крім того, відповідно до протоколу за результатами проведення оперативно-розшукових заходів від 10.01.2014, встановлено можливі місця перебування осіб, які можуть бути причетними до вчинення квартирних крадіжок на території м. Хмельницький. Проведеними заходами встановлено, що працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними адресами:

АДРЕСА_2 (05.11.2013 з 08:00 по 14:00)

LAC:5110, CID:15641; CID:18631; CID:18634; CID:18643; CID:18686; CID:9451; CID:15643; CID:18631; CID:18641; CID:18634;

АДРЕСА_3 , (05.11.2013 з 8:30 по 13:30)

LAC:5110, CID:18632, CID:18635, CID:18633, CID:18636, CID:15611;

АДРЕСА_4 , ( 04.11.2013 з 08:00 по 14:00)

LAC:5110, CID:18692; CID:15681; CID:15631; CID:48534; CID:15783; CID:31401;

Враховуючи те, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав,, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про часткову обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів , з підстав зазначених у клопотанні.

Вимоги клопотання про надання тимчасового доступу слідчому ОСОБА_4 задоволенню не підлягають, оскільки зазначений слідчий не звертався до суду з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково

Надати слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 , тимчасовий доступ на отримання інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого по АДРЕСА_1 ) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання, через базові станції за наступними адресами:

АДРЕСА_2 (05.11.2013 з 08:00 по 14:00)

LAC:5110, CID:15641; CID:18631; CID:18634; CID:18643; CID:18686; CID:9451; CID:15643; CID:18631; CID:18641; CID:18634;

АДРЕСА_3 , (05.11.2013 з 8:30 по 13:30)

LAC:5110, CID:18632, CID:18635, CID:18633, CID:18636, CID:15611;

АДРЕСА_4 , ( 04.11.2013 з 08:00 по 14:00)

LAC:5110, CID:18692; CID:15681; CID:15631; CID:48534; CID:15783; CID:31401,

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/5463/14-к.

Примірник №2 наданий слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 Тищук ОСОБА_11

Слідчий суддя ОСОБА_1