Справа № 676/7591/15-к
Провадження № 1-кп/676/532/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
23 грудня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:

17 грудня 2015 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 10 листопада 2015 року до ЄРДР за № 0002364, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке вважали за необхідне викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та захисника.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних мотивів.

Кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Крім цього, прокурор вважав за доцільне продовжити дію обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ризики, які слугували підставою обрання запобіжного заходу, не зникли.

Сторона захисту вважала за необхідне скасувати обраний запобіжний захід, вважаючи, що ризики, визначені ч. 1 ст. 177 КПК України, відпали.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне продовжити дію обраного обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, оскільки він не працевлаштований, утриманців не має, раніше судимий за вчинення аналогічного злочину, обвинувачується у вчиненні інкримінованого діяння до спливу строків погашення судимості, будь-яких соціальних зв`язків у м. Кам`янці-Подільському не має, щодо нього здійснюється досудове розслідування у м. Хмельницькому за підозрою у вчиненні крадіжки, що свідчить про явне небажання ставати на шлях виправлення та наявність ризиків ухилення від суду, продовження злочинної діяльності, про існування яких, на думку суду, обґрунтовано стверджує сторона обвинувачення (п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України). З огляду на викладені вище обставини суд вважає, що скасування обраного запобіжного заходу, на чому наполягав захист, як і застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

У зв`язку з неможливістю доставки під конвоєм осіб, які тримаються під вартою, у період новорічних свят судовий розгляд підлягає призначенню в рамках чергового етапування у ІТТ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області з Хмельницького слідчого ізолятора з 5 січня 2016 року.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,
п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29, каб. № 14) на 9 год. 30 хв. 6 січня 2016 року, в яке викликати процесуального прокурора, потерпілу, захисника та обвинуваченого.

Судовий розгляд підлягає здійсненню одноособово суддею Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Дію обраного обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжити до 20 лютого 2016 року включно.

Копію ухвали направити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора до виконання в частині тримання під вартою.

Суддя ОСОБА_7 -Годлевська