Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/386/16-к
Провадження № 1-в/553/315/2016
У Х В А Л А
Іменем України
05.02.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перерахування строку покарання, -

В С Т А Н О В И В:
У січні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням в інтересах її засудженого сина ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Полтавській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області №64, про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення до строк позбавлення волі, згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, перерахувавши з урахуванням строку попереднього ув`язнення згідно ст. 72 КК України.

В судове засідання заявниця ОСОБА_4 не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява в якій він клопотання підтримує та просить справу розглядати без його участі.

Представник ПВК №64 УДПтС України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи мається заява про розгляд справи без участі представника адміністрації ПВК №64.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Судом встановлено, що клопотання про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 Закону України №3413 від 26.11.2015 року, шляхом проведення перерахунку з урахуванням строку попереднього ув`язнення згідно ст.72 КК України, подано ОСОБА_6 у відповідності до п.3 розділу ІІ «прикінцевих положень» Закону України від 26.11.2015 року №838-VII, яким визначено, що цей Закон застосовується до засуджених за клопотанням членів сім`ї засудженого.

У відповідності до ч.1 ст.7 КПК України визначено загальні засади кримінального провадження, якими передбачено, що суд при розгляді отриманого клопотання керується правилами п.14 ст.537, ст.539 КПК України, оскільки ці норми Закону найбільш узгоджені з метою, яка досягається ухваленням і виконанням Закону України від 26.11.2015 року 838-VII.

Так, згідно матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання, призначене йому вироком Вишгородського районного суду Київської області від 18 травня 2013 року у Полтавській виправній колонії №64 УДПтС України в Полтавській області.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 15.04.2009 року ОСОБА_5 затримано 15.04.2009 року за підозрою у вчиненні злочину.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 17 квітня 2009 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого продовжувався під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження постановою суду від 13.07.2009 року.

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 29.03.2010 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.185, 70 КК України та призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі. В строк відбування покарання ОСОБА_5 зараховано час перебування його під вартою , тобто з 15.04.2009 року по 29.03.2010 року.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 28.07.2011 року вирок Вишгородського районного суду Київської області від 29.03.2010 року відносно ОСОБА_5 скасовано, а кримінальну справу направлено на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 04.05.2012 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України і призначено йому покарання у вигляді 10 років позбавлення волі, за ч.1 ст.185 КК України - виправдано. Строк відбування покарання ОСОБА_5 вираховувати з часу його затримання, згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 15.04.2009 року, тобто з 15.04.2009 року.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27.09.2012 року вирок Вишгородського районного суду Київської області від 04.05.2012 року щодо ОСОБА_5 скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до того ж суду в іншому складі. Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 - тримання під вартою залишено без змін.

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 18.05.2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України і призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі. За ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_5 виправдано за відсутністю в його діях складу злочину. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання 15 квітня 2009 року.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 04.07.2013 року вирок Вишгородського районного суду Київської області від 18.05.2013 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України від 23.01.2014 року вирок Вишгородського районного суду Київської області від 18.05.2013 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 04.07.2013 року залишено без змін.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок набрав законної сили 04.07.2013 року.

24 грудня 2015 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року.

Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_5 має бути зарахований строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 15.04.2009 року по 04.07.2013 року, а тому клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перерахування строку покарання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.72 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перерахування строку покарання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 18.05.2013 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, у виді 10 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення в період з 15 квітня 2009 року по 04 липня 2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1