Справа № 191/226/16-к
Провадження № 1-в/191/143/16
У Х В А Л А
іменем України
04 лютого 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК № 94 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове в режимі відеоконференції з приміщення СВК № 94 п. Шахтне подання начальника Синельниківської виправної колонії № 94 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст.. 81 КК України та клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування ст.. 81 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаним поданням звернувся начальник Синельниківської ВК № 94, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_5 з 10.06.2011 року відбуває покарання у виправній колонії. Раніше засуджений 3 рази. У цій справі засуджений 25.11.2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 307, ст.. 69 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку 06.06.2011 року. Кінець строку 06.06.2016 року. Станом на 06.10.2014 року відбув 2/3 строку покарання. Працевлаштований на дільниці ЗАЗ. Вимог режиму утримання дотримується свідомо, має 3 заохочення, стягнень не має, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу. Етапи програми виконує систематично та самостійно. Провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому злочину. Питання реєстрації вирішено позитивно. Позовів не має. У зв`язку з цим засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення та адміністрація установи просить суд застосувати до нього ст.. 81 КК України, звільнивши ОСОБА_5 від покарання умовно-достроково.

Також до суду з вищевказаним клопотанням звернувся засуджений ОСОБА_5 , яким просить суд розглянути питання про можливість застосування до нього ст.. 81 КК України.

Представник адміністрації СВК-94 клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 своє клопотання підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання засудженого та подання адміністрації СВК № 94 не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації СВК № 94, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, а також матеріали справи № 191/5172/14-к, та оцінивши їх в сукупності, дійшов такого висновку.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_5 , відбуваючи покарання за тяжкий злочин, зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, станом на 06.10.2014 року відбув 2/3 частини строку призначеного судом покарання, має 3 заохочення, стягнень не має, виконавчі листи на засудженого до установи не надходили, за медичним висновком до нього можливо застосувати ст.. 81 КК України, станом на 04.02.2016 року його невідбутий строк складає 4 місяця 2 дні, а тому наявні підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Таким чином, подання начальника СВК № 94 та клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника СВК94 та клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 4 (чотири) місяці 2 (два) дні.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1