печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., при секретарі Крохмальовій Я.Е., за участю сторони кримінального провадження слідчого Ковальова Є.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого прокуратури Печерського району м.Києва Ковальова Є.В. про отримання зразків для експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

20.05.2013 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Медушевської А.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого прокуратури Печерського району м.Києва Ковальова Є.В. за погодженням із прокурором прокуратури Печерського району м.Києва Льошенко Я.В. про отримання зразків для експертизи.

У судовому засіданні слідчий Ковальов Є.В. внесене клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, просив розглянути клопотання у відсутність особи, у якої необхідно отримати зразки, оскільки ОСОБА_3 є працівником міліції та ухиляється від добровільного надання вищевказаних зразків та є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни вказаних зразків.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України особа, у володінні якого знаходяться речі та документи у судове засідання не викликалася.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів провадження вбачається, що у провадженні прокуратури Печерського району м.Києва перебуває кримінальне провадження №0000356 від 21 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

Слідчий зазначає, що проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному проваджені за заявою ОСОБА_4, щодо неправомірних дій працівників ВБНОН Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, які виразились в незаконному проникненні до квартири заявника, проведення в ній обшуку та подальшому незаконному затриманні ОСОБА_4, що мало місце з 22.11.2012 по 25.11.2012. Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що при перебуванні працівників міліції у його квартирі останні бралися руками за різні предмети, а саме магнітофон, за шафу, за стакани у серванті, за полки, за ящики у різних кімнатах та балконі тощо. При проведенні слідчої дії - пред'явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_4 вказав на особу, яка вчинила відносно нього неправомірні дії, а саме: працівника ВДІМ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_5

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченим ст. 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони, що розглядається в порядку, передбаченому ст. ст. 160-166 КПК України, має право дозволити слідчому здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на відібрання потожирових зразків відбитків пальців рук та долонь у працівника ВДІМ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_5

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.108, 160, 162-164, 166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого прокуратури Печерського району м.Києва Ковальова Є.В. задовольнити.

Надати слідчому прокуратури Печерського району м.Києва Ковальову Є.В. дозвіл на примусове відібрання потожирових зразків відбитків пальців рук та долонь у працівника ВДІМ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_5 для проведення дактилоскопічної експертизи.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О.Медушевська

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження №757/10567/13-к.

Примірник №2 наданий слідчому прокуратури Печерського району м.Києва

Ковальову Є.В.

Слідчий суддя А.О.Медушевська