Дата документу 30.03.2015 Справа № 554/3941/15-к
Справа № 554/3941/15-к
Провадження № 1кс/554/2034/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2015 м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ України в Полтавській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000003 від 05.02.2015 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.258-3 КК України про арешт майна,-

в с т а н о в и л а :

27.03.2015 до суду надійшло вище вказане клопотання, погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Ініціатор клопотання просить слідчого суддю накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: нерухоме майно житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ? житлової квартири за адресою: АДРЕСА_2 , а також рухоме майно автомобіль ВАЗ 210990, д.н.з. НОМЕР_1 , № двигуна: НОМЕР_2 , № кузова: НОМЕР_3 .

Вивчивши матеріали приходжу до наступного висновку:

в даний час слідчим відділом УСБУ України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000003 від 05.02.2015 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.258-3 КК України.

Із клопотання слідує, що упродовж грудня 2014 року лютого 2015 року ОСОБА_5 систематично здійснював збір даних щодо особового складу, військової техніки та озброєння ЗС України, що базуються на території Полтавської області, про що повідомляв представників терористичної організації «Донецька народна республіка».

18.03.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

19.03.2015 відносно ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він в даний час утримується у Полтавському слідчому ізоляторі № 23.

Згідно наявних даних, за ОСОБА_5 на праві приватної власності зареєстровано наступне майно: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ? частина квартири за адресою: АДРЕСА_2 , а також автомобіль ВАЗ 210990, д.н.з. НОМЕР_1 , № двигуна: НОМЕР_2 , № кузова: НОМЕР_3 .

Частиною 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді до скасування арешту на майно у встановленому цим Кодексом порядку.

Окрім цього, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь якій валюті або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Таким чином, приймаючи до уваги, що санкція статті за якою підозрюється ОСОБА_5 передбачає конфіскацію майна, підозра останнього є достатньо обґрунтованою, а також той являється власником майна на яке просить накласти арешт слідчий, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 170 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а :
клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ України в Полтавській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000003 від 05.02.2015 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.258-3 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ? квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіль ВАЗ 210990, д.н.з. НОМЕР_1 , № двигуна: НОМЕР_2 , № кузова: НОМЕР_3 .

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1