Справа № 597/670/15-к
Провадження №1-кп/594/84/2015
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2015 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Шипівці Заліщицького району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, не працюючої, одруженої, на утриманні двоє малолітніх дітей, не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_3 з 8 червня 2010 року отримувала матеріальну допомогу, як представник малозабезпеченої сім`ї відповідно до Закону України №1768-3 «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», оскільки з незалежних від неї причин її сім`я мала середньомісячний сукупний дохід нижчий від прожиткового мінімуму.
6 травня 2014 року працездатний член сім"ї ОСОБА_3 , її чоловік ОСОБА_6 виїхав за межі України в Республіку Польшу і повернувся 24 липня 2014 року. 19 серпня 2014 року ОСОБА_6 знову виїхав в Польшу, та повернувся в Україну 28 листопада 2014 року.
ОСОБА_3 в порушення ст. 7 Закону України №1768-3 «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та п.10 Постанови Кабінету Міністрів України №250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям» 05.11.2014 року умисно при поданні в управління соціального захисту населення Заліщицької РДА декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, вказала, що її чоловік ОСОБА_6 в період з 1 травня по 31 жовтня 2014 року здійснює догляд за перестарілою особою, хоча фактично він перебував за межами України. Внаслідок чого ОСОБА_3 в період з листопада по грудень 2014 року, та з січня по лютий 2015 року , незаконно заволоділа шляхом обману бюджетними коштами, які вона отримала у вигляді виплаченої допомоги, як малозабезпеченій сім`ї, на загальну суму 5523,60 грн.
Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1. ст.190 КК України
17 червня 2015 року між процесуальним керівником - прокурором прокуратури Заліщицького району Тернопільської області ОСОБА_7 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченою ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачена дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.190 КК України, обвинувачена ОСОБА_3 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даного злочину.
Визначено обставини, що пом`якшують покарання, якими є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування збитків.
Також, сторонами угоди обґрунтовано та визначено узгоджене покарання, яке ОСОБА_3 повинна понести за вчинений злочин, а саме: - за ч. 1 ст. 190 КК України штраф в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн..
Розглянувши в судовому засіданні питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачена, в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачена визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, в обсязі обвинувачення, дала згоду на застосування узгодженого виду покарання.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винною, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_3 її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України, оскільки незаконно заволоділа шляхом обману бюджетними коштами, які вона отримала у вигляді допомоги, як малозабезпеченій сім`ї, на загальну суму 5523,60 грн. і слід призначити узгоджене сторонами покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.190 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 17 червня 2015 року покарання:
-штраф в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду: ОСОБА_1