01 жовтня 2015 р. Справа № 632/4037/13-к провадження № 1-в/632/190/15
У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури Харківської області про скасування вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 лютого 2014 року, ухваленого на підставі угоди про примирення у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_4 , засудженого 28 лютого 2014 року за ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про скасування вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 лютого 2014 року, ухваленого на підставі угоди про примирення у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_4 , засудженого 28 лютого 2014 року за ч.1 ст. 286 КК України.

Зазначеним вироком ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Засудженій у добровільному порядку штраф не сплатив, документ про сплату штрафу до суду не надано, тим самим ухилився від виконання вироку. В зв`язку з чим прокурор Первомайської міжрайонної прокуратури Харківської області звернувся з вказаним клопотанням та просить суд скасувати вирок, яким затверджена угода про примирення у зв`язку з не виконанням умов укладеної угоди з боку засудженого ОСОБА_4 та призначити судовий розгляд кримінального провадження в загальному порядку, без направлення матеріалів кримінального провадження для проведення досудового розслідування, оскільки всі необхідні слідчі дії були вже проведені.

Відповідно до ст. 476 КПК України у разі не виконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий або прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.476 КПК України клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, розглядається в судовому засіданні за участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

В призначенні судові засідання засуджений не з`являвся, у зв`язку із чим судом була винесена ухвала про здійснення примусового приводу останнього.

Під час виконання ухвали суду про здійснення приводу співробітником Первомайського РВ УМВС було надано рапорт про неможливість здійснення приводу, оскільки згідно витягу з реєстру № 0001308 від 25.05.2014 року засуджений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

У відповідності до пункту 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Оскільки згідно наданої інформації- витягу ЄО№5636 засуджений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, суд, керуючись ст. 284 КПК України, вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити, у задоволенні заявленого прокурором клопотанні відмовити у зв`язку зі смертю засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 476, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про скасування вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 лютого 2014 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.1 ст.286 КК України відмовити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1