Справа № 709/2613/13-к
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу
17 січня 2014 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні Чорнобаївського районного суду судове засідання кримінального провадження № 0000479 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чорнобаївського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000479 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду від 04 грудня 2013 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід тримання під вартою до 21 год. 15 хв. 01 лютого 2014 року. З об`єктивних причин завершити дане кримінальне провадження до 01 лютого 2014 року є неможливим.

Відповідно до вимог ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Обговоривши в судовому засіданні питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора про доцільність продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, виходячи з тяжкості злочину у вчиненні якого він обвинувачується та наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що були враховані при обранні йому запобіжного заходу, наявність яких продовжує існувати, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, які просили змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, суд приходить до наступного.

Керуючись вимогами зазначеної вище статті, враховуючи, що 01 лютого 2014 року спливає двомісячний строк з дня продовження дії існуючого запобіжного заходу, та неможливості до вищезазначеної дати завершити судовий розгляд, за відсутності підстав для скасування або зміни запобіжного заходу, суд вважає за необхідне обвинуваченому ОСОБА_4 продовжити дію існуючого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 17 березня 2014 року включно.

Захисником та обвинуваченим не доведено, що на даний час відсутні/відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а отже і те, що існує доцільність зміни обраного йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який, а тому у суду відсутні підстави для обрання обвинуваченому ОСОБА_4 міри запобіжного заходу, не пов`язаної з триманням під вартою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.331, 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженні №0000479 до 17 березня 2014 року.

Строк дії ухвали про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 - до 17 березня 2014 року 21 год. 15 хв.

Копію ухвали направити Чорнобаївському РВ УМВС та Черкаському СІЗО УДДУ ПВП.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1