н/п 1-кс/668/4276/14

УХВАЛА
10.09.2014 року м.Херсона

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 , про обрання міри запобіжного заходу - взяття під варту відносно підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина Російської Федерації, освіта середня, розлученого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 17.00 год. 08.09.2014 року, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із корисливих мотивів, шляхом пошкодження двері, незаконно проникли до складського не жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 , 1940 р.н., звідки таємно викрали майно, яке належить потерпілому ОСОБА_8 , 1965 р.н., а саме: телевізор «Фунай», вартістю 200 грн., телевізійну антену, вартістю 50 грн., зарядний пристрій для автомобільних акумуляторів, вартістю 200 грн., а також старі кросівки «Пума», які для потерпілого матеріальної цінності не несуть, в результаті чого завдали потерпілому ОСОБА_8 збитків на загальну суму 450 грн. Після чого о 20.30 год. 08.09.2014 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були затримані потерпілим ОСОБА_8 на місці вчинення злочину, а саме біля вхідних дверей до складського приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, українець, громадянин Російської Федерації, освіта середня, розлучений, офіційно не працюючий, допомагає бізнесу матері, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Розглянувши клопотання слідчого про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , 1984р.н., підозрюється у вчинені тяжкого корисливого злочину, санкція статі якого передбачає позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, має постійне місце мешкання, не офіційно працює, що підтверджує що він має заробіток, раніше не судимий, відомості про те що він буде переховувався від органів досудового розслідування або суду, та знаходячись на свободі, зможе продовжити свою злочину діяльність, а також матеріали що характеризують особу ОСОБА_5 відсутні, до підозрюваного доцільно та достатньо застосувати такий запобіжний захід як домашній арешт на певний час.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши залишати житло за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 20.00год вечора до 06.00год ранку.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, в проміжок часу з 20.00 год. до 06.00 год.;

- прибувати по першому виклику до слідчого у визначений ним день та час.

Строк дії ухвали протягом 60 діб до 06.11.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»________2014 р. Право на оскарження ухвали в апеляційний суд мені роз`яснено.

Підозрюваний ______________