Провадження 1-кс/127/7471/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу начальника департаменту роботи з контрагентами ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» ОСОБА_4 на бездіяльність виконуючого обов`язки прокурора м. Вінниці ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві від 14.08.2014, -

ВСТАНОВИВ:

Начальника департаменту роботи з контрагентами ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність виконуючого обов`язки прокурора м. Вінниці ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 14.08.2014.

Скаржник мотивує скаргу тим, що 14.08.2014 ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звернувся із повідомленням до Генеральної прокуратури України, в якому просили розпочати досудове розслідування відносно КП ВМР «Вінницькі теплові мережі», оскільки вбачають в діях посадових осіб ознаки злочину. Листом Генеральної прокуратури України від 28.08.2014 № 04/2/3-р-14, дане повідомлення було направлено до прокуратури Вінницької області, а в подальшому до прокуратури м. Вінниці для перевірки інформації про вчинення злочину посадовими особами КП ВМР «Вінницькі теплові мережі». Листом від 18.09.2014р. № 116-200-14 за підписом виконуючого обов`язки прокурора м. Вінниці ОСОБА_5 , ДК «Газ України» було повідомлено про відсутність у повідомлені ознак скоєння злочину, а тому відомості по даній заяві не були внесені до ЄРДР. Скаржник вважає, що прокурором було порушено ст. 214 КПК України, а тому просить визнати бездіяльність прокурора незаконною та зобов`язати прокурора внести відомості до ЄРДР про злочин скоєний посадовими особами КП ВМР «Вінницькі теплові мережі»

Представник ДК «Газ України» в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином .

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги. Пояснив, що відмова внести відомості до ЄРДР по заяві ДК «Газ України» від 14.08.2014, була винесена законно та з дотриманням положень кримінального законодавства, а тому просив відмовити в задоволенні скарги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали скарги встановив наступне.

14.08.2014 ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звернувся із повідомленням до Генеральної прокуратури України, в якому просили розпочати досудове розслідування відносно КП ВМР «Вінницькі теплові мережі», оскільки вбачають в діях посадових осіб ознаки злочину.

Листом Генеральної прокуратури України від 28.08.2014 № 04/2/3-р-14, дане повідомлення було направлено до прокуратури Вінницької області, а в подальшому до прокуратури м. Вінниці для перевірки інформації про вчинення злочину посадовими особами КП ВМР «Вінницькі теплові мережі».

Листом від 18.09.2014р. № 116-200-14 за підписом виконуючого обов`язки прокурора м. Вінниці ОСОБА_5 , ДК «Газ України» було повідомлено про відсутність у повідомлені про злочин формальних ознак скоєння злочину, а тому відомості по даній заяві не були внесені до ЄРДР.

Слідчий суддя враховуючи ст.ст. 2 ч.1, 11 КК України вважає, що в заяві про злочин мають бути вказані фактичні дані про вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки складу злочину та наявність даних відомостей має бути критерієм внесення заяви про злочин до ЄРДР.

Як вбачається зі змісту повідомлення про злочин від 14.08.2014 поданого ДК «Газ Україна» до Генеральної прокуратури України відсутні ознаки складу злочину вчиненого посадовими особами КП ВМР «Вінницькі теплові мережі» та встановлено, що правовідносини, які виникли між ДК «Газ Україна» НАК «Нафтогаз України» носять господарсько-правовий характер, а тому повинні регулюватись Господарським кодексом України.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що внесення відомостей про злочин до ЄРДР по заяві, в якій відсутні формальні ознаки складу злочину є недопустимим, а тому в задоволенні скарги ДК «Газ України» слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 170, 171, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги начальника департаменту роботи з контрагентами ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» ОСОБА_4 на бездіяльність виконуючого обов`язки прокурора м. Вінниці ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві від 14.08.2014 - відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: