УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2015 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що 29.10.2015 до органів внутрішніх справ звернувся гр. ОСОБА_3 , який повідомив, що під час реєстрації свого автомобіля марки «Land Rover», моделі Range Rover Evoque Pure, універсал, номер кузова НОМЕР_1 2013 року, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , свідоцтво НОМЕР_3 , видане центром ІНФОРМАЦІЯ_2 оформив довіреність від останнього на право розпоряджатись даним автомобілем, в ході чого ОСОБА_3 повідомили, що даний автомобіль знятий з обліку та на той момент перереєстрований двома іншими власниками, один із яких здійснював перереєстрацію у центрі ДАІ з обслуговування м. Хмельницький, Хмельницького та Волочиського районів, по АДРЕСА_2 (згідно переліку центрів Державтоінспекції з надання послуг пов`язаних з транспортними засобами №6801).
Під час досудового розслідування було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримано відомості про те, що 10.04.2015 відбулась перереєстрація в ІНФОРМАЦІЯ_4 з обслуговування м. Хмельницький, Хмельницького та ІНФОРМАЦІЯ_5 , по АДРЕСА_2 (згідно переліку центрів Державтоінспекції з надання послуг пов`язаних з транспортними засобами №6801), після чого було видано свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 та номерні знаки НОМЕР_5 , автомобіль було зареєстровано на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає в м. Чернівці.
Також, із відповіді на запит стало відомо, що після цього 24.06.2015 відбулась перереєстрація даного автомобіля в Броварському ВРЕР ДАІ в Київській області (номер операції 309), після чого було видане свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_6 та номерні знаки НОМЕР_7 , автомобіль зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 (яка проживає в Донецькій області та на даний момент в усній формі повідомила, що їй невідомо про здійснення даної операції).
Також потерпілий до матеріалів кримінального провадження додав висновок спеціального дослідження науково-дослідницького бюро судових експертиз у висновку якого вказано, що ідентифікаційні номера вищевказаного автомобіля не змінювались та являються первинними. Крім того до матеріалів кримінального провадження долучено ще один висновок експертного дослідження в якому вказано, що ідентифікаційні номера вищевказаного автомобіля не змінювались, а свідоцтво про реєстрацію даного ТЗ НОМЕР_3 відповідає бланкам, які є в офіційному обігу.
Слід врахувати, що автомобіль марки «Land Rover», моделі Range Rover Evoque Pure, являється по розслідуваному кримінальному провадженню об`єктом, відносно законного обліку якого, вчинено незаконні дії.
Таким чином, отримання тимчасового доступу до автомобіля марки «Land Rover», моделі Range Rover Evoque Pure, VIN: НОМЕР_1 2013 року, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , дасть можливість встановити осіб які мали відношення та брали участь у вчиненні кримінального правопорушення. Отримання тимчасового доступу до зазначеного автомобіля дасть можливість провести ряд слідчих дій для повноти і всебічності досудового розслідування.
Враховуючи вище викладене, та те, що для встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні є наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «Land Rover», моделі Range Rover Evoque Pure,, VIN: НОМЕР_1 2013 року, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , який перебуває у власності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 може бути в подальшому знову проданий, перереєстрований чи розкомплектований, є необхідність у тимчасовому доступі до нього з подальшим його вилученням. Власник зазначеного автомобіля зареєстрована в АДРЕСА_3 .
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана річ.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ та в подальшому вилучення автомобіля марки «Land Rover», моделі Range Rover Evoque Pure,, VIN: НОМЕР_1 2013 року, білого кольору, який може використовуватись із д.н.з. НОМЕР_7 , відповідно до останньої реєстрації, або, у зв`язку з протиправними діями, із будь якими іншими номерними знаками та до документів на право власності зазначеного автомобіля (свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_6 ), яке оформлене на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , що зареєстрована в АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали до 24 грудня 2015 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1