Провадження № 11-кс/792/64/16
Справа № 1-4/2008 Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
01 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

заявниці ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_6 про перерахунок засудженому ОСОБА_7 строку призначеного покарання,-

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_6 , матері засудженого вироком апеляційного суду Хмельницької області від 11 квітня 2008 року за ст. ст. 187 ч.4, 28 ч.3, 357 ч.3, 28 ч.3, 304, 28 ч.3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, 13, КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок строку призначеного останньому покарання у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

Як вбачається з заяви, засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання у м. Севастополі Автономної Республіки Крим.

Вислухавши доповідача, пояснення заявника ОСОБА_6 та прокурора, перевіривши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів вважає її такою, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечено розгляд:

кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва;
кримінальних проваджень, підсудних Апеляційному суду Автономної Республіки Крим та Апеляційному суду міста Севастополя, - Апеляційним судом міста Києва.

Згідно вимог ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно із ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З наданих матеріалів вбачається, що засуджений вироком апеляційного суду Хмельницької області від 11 квітня 2008 року за ст. ст. 187 ч.4, 28 ч.3, 357 ч.3, 28 ч.3, 304, 28 ч.3, 115 ч.2 п.п.6, 12, 28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, 13, 13 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час відбуває покарання на тимчасово окупованій території України у м. Севастополі Автономної Республіки Крим.

Колегія суддів вважає, що оскільки право вирішення питання про визначення підсудності вже встановлена спеціальним законом «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», а саме Апеляційному суду м. Києва, то всі матеріали слід надіслати на розгляд згаданого суду.
Оскільки факт визначення підсудності цього провадження Апеляційному суду м.Києва є безспірним, колегія суддів не вбачає підстав для скерування матеріалів на розгляд Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Керуючись ст. ст. 34, 370, 372 КПК України колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали даного провадження за заявою матері засудженого ОСОБА_7 ОСОБА_6 в його інтересах направити до Апеляційного Суду м.Києва для визначення підсудності відповідному районному суду м. Києва.
Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 .