Єдиний унікальний номер 725/350/15-к
Номер провадження 1-кс/725/68/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2015 року Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000045 від 10 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та додані до клопотання матеріали, перевіривши надані матеріали,

В С Т А Н О В И В :
28.01.2015 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці звернувся слідчий ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 18 березня 2014 року Ухвалою Милиновсього районого суду м. Одеси, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, та встановленні їй наступні обмеження, а саме: заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год., до 06.00 год.; заборона виїзду за межі м. Чернівці; реєстрація в міліції один раз на місяць;

19.03.2014 року до Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області з ДПтС України відділу державної пенітенціарної служби України в Одеської області Чорноморської виправної колонії № 74, направлено матеріали адміністративного нагляду на звільнену по відбуттю міри покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відбувала за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, 15.07.2014 року, ОСОБА_5 вирішила змінити своє місце проживання з АДРЕСА_2 , на адресу АДРЕСА_3 , на підставі наведеного з Шевченківського РВ УМС України в Чернівецькій області направлено профілактичну справу адміністративного нагляду на гр. ОСОБА_5 та покладено на облік в Першотравневому РВ УМВС України в Чернівецькі області де її повторно попередили про кримінальну та адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду і несвоєчасне прибуття до обраного місця проживання та реєстрації, та винесено попередження під особистий підпис ознайомлено.

Однак, 12.10.14, ОСОБА_5 , ігноруючи поставлені на неї зобов`язання, діючи умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, без відома працівників Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області покинула обране нею місце проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м. Кишинів, зареєстрована АДРЕСА_4 , проживаючу в АДРЕСА_5 , не працююча, раніше судима.

Підставами, для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення є: Рапорт СДІМ; Покази ОСОБА_6 ; Покази ОСОБА_7 ; Покази ОСОБА_5 ; Ухвала суду.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.

Допитана як підозрювана, громадянка ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, визнала себе винною повністю.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 395 КК України.

Враховуючи вимоги ст. 177, 179, 194 КПК України вважаю, що відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 такі обов`язки:

· прибувати до слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , прокурора чи суду за першою вимогою;
· не відлучатися з АДРЕСА_5 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.;
· повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1

Суть ухвали мені роз`яснена та зрозуміла.
Копію ухвали отримав ОСОБА_5