Справа №1-КП/638/32/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року Дзержинський районний м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

за участю прокурора Криволапова Д.А.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄДР 22 листопада 2012 р. №00097 за підозрою:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця ОСОБА_3, м. Єреван, громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2013 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з прокуратури Дзержинського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄДР 03 грудня 2012 р. № 000324 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України у провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С. надійшли вказані матеріали.

Ухвалою суду від 28.01.2012 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засідання, при вирішенні питань, передбачених статтями 314, 315 КПК України встановлено, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодився з обвинувальним актом, що був складений слідчим. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

З матеріалів провадження вбачається, що кримінальне провадження за обвинувальним актом, зареєстровано в ЄДР 22 листопада 2012 р. №00097 за підозрою ОСОБА_2. Обвинувальний акт затверджено прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4 23 січня 2013 року. Складено обвинувальний акт 23 грудня 2012 р. слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_5. Всупереч вимогам ч. 3 ст. 291 УПК України, прокурор не підписав обвинувальний акт, який затвердив.

Відповідно до п. 3, ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд повертає обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Виконуючи вимоги ст. ст. 314, 315 КПК України, суд зясував думку учасників підготовчого засідання про можливість призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, інших учасників підготовчого судового засідання, які наполягали на повернені обвинувального акту, як такого, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 191 КПК України, суд вважає за таких обставин не можливим призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314, 315, ч. 3 ст. 291 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження за обвинувальним актом, зареєстрованим в ЄДР ЄДР 22 листопада 2012 р. №00097 за підозрою ОСОБА_2 в кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України повернути прокурору прокуратури Дзержинського району м. Харкова.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд Дзержинського району м. Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя