печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Топал А.І., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Чубко В.А. про проведення обшуку

В С Т А Н О В И В :

30.06.2013 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу Генеральної прокуратури України Чубко В.А. про проведення обшуку в службових кабінетах Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України, розташованих за адресою: м. Київ, вул.. Магнітогорська, 5, а саме: в службових кабінетах заступника начальника Управління матеріальних ресурсів - начальника відділу матеріального забезпечення та планування Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України ОСОБА_2., начальника Управління матеріальних ресурсів Державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України полковника ОСОБА_3, заступника голови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України полковника ОСОБА_4, які знаходяться у фактичному користуванні вказаних осіб.

Сторона кримінального провадження, обґрунтовуючи внесене клопотання, вказує, що Генеральною прокуратурою України провадиться досудове розслідування №0000219 за фактом вчинення заступником начальника Управління матеріальних ресурсів - начальника відділу матеріального забезпечення та планування Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.423, ч.2 ст.410, ч.3 ст.368 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що упродовж 2013 р. у м. Києві заступник начальника Управління матеріальних ресурсів - начальник відділу матеріального забезпечення та планування Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України полковник ОСОБА_2, перебуваючи по місцю військової служби на вул. Магнітогорській, 5 у м. Києві, будучи військовою службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою у співучасті з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5, заволодів іншим військовим майном - державними грошовими коштами на загальну суму 176 290 грн., призначеними на закупівлю продуктів харчування для військовослужбовців, чим заподіяно істотну шкоду державі. Він же протягом 2013 р., перебуваючи по місцю військової служби на вул. Магнітогорській, 5, у м. Києві, будучи військовою службовою особою, діючи всупереч інтересів служби в інтересах третіх осіб - фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, організував укладання договорів з зазначеним суб'єктом підприємницької діяльності на закупівлю в нього консервів овочевих завідомо низької якості на загальну суму 348 378 грн., чим спричинив тяжкі наслідки. Також ОСОБА_2 постійно обіймаючи посаду заступника начальника Управління матеріальних ресурсів - начальника відділу матеріального забезпечення та планування Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України та являючись членом Комітету з конкурсних торгів Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України, тобто, будучи військовою службовою особою, яка займає відповідальне становище, у лютому 2013 р. в м. Києві неправомірно одержав від громадянина ОСОБА_6 кошти у великому розмірі - у сумі 47 660 грн. за виконання з використанням своїх службових повноважень в інтересах ПП «Топаз ЛТД» дій по сприянню в перемозі вказаного підприємства у процедурі державних закупівель продуктів нафтоперероблення рідких та в підписанні з цим комерційним підприємством відповідного договору, чим вчинив злочин - одержання хабара в редакції Закону, який діяв станом на лютий 2013 р.

Відповідно до рапорту від 27.02.2013 р. старшого оперуповноваженого 5 відділу 2 управління ГУ БКОЗ СБ України ст. лейтенанта ОСОБА_7, який надійшов до Генеральної прокуратури України за вих.№14/2/5-2966 від 27.05.2013 р., заступник начальника Управління матеріальних ресурсів - начальник відділу матеріального забезпечення та планування Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України полковником ОСОБА_2 організував протиправний механізм заволодіння бюджетними коштами під час децентралізованих закупівель продуктів харчування шляхом зловживання владою та службовим становищем, з розподілом ролей та використанням реквізитів фізичної особи-підприємця «ОСОБА_5.». Відповідно до їхньої попередньої домовленості ОСОБА_2 підшуковував підприємства, що можуть реалізувати підрозділам Держспецтрансслужби продукти харчування, домовляючись про фіксовану ціну, за якою буде здійснюватись закупівля. Після цього, зловживаючи своїм службовим становищем, давав усні вказівки начальникам продовольчих служб, підпорядкованих Державній спеціальній службі транспорту військових частин, щодо укладення договорів на закупівлю продуктів харчування аналогічних найменувань із підконтрольною йому фізичною особою-підприємцем «ОСОБА_5.»., але за ціною на 20 % вищою, ніж та, про яку досягнуто домовленості з реальними постачальниками. При цьому, специфікації до зазначених договорів та аркуші із відбитками печаток фізичної особи-підприємця «ОСОБА_5.» оформлялися особисто ОСОБА_2 у його службовому кабінеті і передавалися через підлеглих та за допомогою оператора експрес перевезень «Нова пошта». Печатка фізичної особи-підприємця «ОСОБА_5.» фактично знаходиться у ОСОБА_2 та разом із зошитом, де містяться записи стосовно укладених підрозділами Державної спеціальної служби транспорту із фізичною особою-підприємцем «ОСОБА_5.» договорів, зберігається у службовому кабінеті військовослужбовця (м. Київ, вул. Магнітогорська, 5). У подальшому бюджетні кошти на підставі укладених у військових частинах за вказівкою ОСОБА_2 договорів перераховуються на банківський рахунок фізичної особи-підприємця «ОСОБА_5.» після чого знімаються готівкою ОСОБА_5 Частина із цих коштів (в межах 20% від суми перерахованої фізичній особі-підприємцю «ОСОБА_5.») викрадається ОСОБА_2 та ОСОБА_5 З зазначеного рапорту також вбачається, що ОСОБА_2, як членом Комітету з конкурсних торгів Адміністрації ДССТ Міністерства інфраструктури України (далі - Замовник) хабара у розмірі 47 660 грн. від представників ПП «Топаз ЛТД» за сприяння перемозі даного підприємства у процедурі державних закупівель продуктів нафтоперероблення рідких та підписання відповідного договору. Згідно рапорту ОСОБА_7 від 28.05.2012 р. в ході службової діяльності отримано дані, які можуть свідчити про поінформованість керівництва ОСОБА_2, а саме: начальника управління матеріальних ресурсів Державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України полковника ОСОБА_3 та заступника Міністерства інфраструктури України полковника ОСОБА_4 про його протиправну діяльність. За наявними даними частина грошових коштів, які неправомірно одержуються ОСОБА_2 від підприємств, передаються спочатку ОСОБА_3, а потім ОСОБА_4 та можуть зберігатися в кабінетах останніх. З цього рапорту також вбачається, що службові кабінети ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться у будівлі Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, 5. Нумерація на службових кабінетах вказаних осіб відсутня. Як вбачається із довідки про закупівлю товарів, робіт, послуг Адміністрації Держспецтрансслужби за 2012 р. вказаним закладом дійсно протягом зазначеного періоду укладалися з фізичною особою-підприємцем «ОСОБА_5.» договори на придбання харчових продуктів. З інформації, що міститься на веб-порталі державних закупівель, вбачається, що Державною спеціальною службою транспорту Міністерства інфраструктури України у вересні 2012 р. на відкритих торгах було закуплено за бюджетні кошти ПММ на загальну суму 1 531 700 грн., при цьому, незважаючи на те, що у пропозиції іншого учасника торгів - ТОВ ВТФ «Авіас» ціна на ПММ була нижчою, а ПП «Топаз ЛТД» у тендерній пропозиції зазначило ціну, яка перевищує передбачену тендерною документацією, переможцем торгів було визнано ПП «Топаз ЛТД». Членами комітету з проведення конкурсних торгів були поряд з іншими полковники ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а головою зазначеної комісії ОСОБА_4

Сторона кримінального провадження вказує, що є підстави вважати, що в службових кабінетах Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України, а саме: у службових кабінетах: заступника начальника Управління матеріальних ресурсів - начальника відділу матеріального забезпечення та планування Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України полковника ОСОБА_2, начальника управління матеріальних ресурсів Державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України полковника ОСОБА_3 та заступника голови Адміністрації полковника ОСОБА_4 можуть знаходитися грошові кошти, здобути незаконним шляхом; документи, неофіційні «чорнові» записи щодо фактичних фінансово-господарських відносин з фізичною особою-підприємцем «ОСОБА_5.», ПП «Топаз ЛТД» та іншими суб'єктами підприємницької діяльності і щодо розподілу часток викрадених державних грошових коштів; первинні бухгалтерські документі, які могли використовуватися для заволодіння бюджетними коштами; електронні носії інформації, на яких ці документи оброблялися; печатки фізичної особи-підприємця «ОСОБА_5.» та інших суб'єктів підприємницької діяльності, а також інші документи, предмети та речі, що підтверджують протиправну діяльність службових осіб Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України. При таких обставинах, враховуючи, що відомості, які містяться у вказаних відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, просить задовольнити клопотання.

Згідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий прокурор підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності до ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,234,235,309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Топалову Вадиму Захарійовичу на проведення обшуку в службових кабінетах Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, будинок №5, а саме: в службових кабінетах: заступника начальника Управління матеріальних ресурсів - начальника відділу матеріального забезпечення та планування Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України полковника ОСОБА_2, начальника Управління матеріальних ресурсів Державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України полковника ОСОБА_3, та заступника голови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України полковника ОСОБА_4, які знаходиться у фактичному користуванні вказаних осіб, для відшукання грошових коштів, що могли бути здобуті незаконним шляхом; документів, неофіційних «чорнових» записів щодо фактичних фінансово-господарських відносин з фізичною осбою-підпримєцем «ОСОБА_5.», ПП «Топаз ЛТД» та іншими суб'єктами підприємницької діяльності і щодо розподілу часток викрадених державних грошових коштів; первинних бухгалтерських документів, які могли використовуватися для заволодіння бюджетними коштами; електронних носіїв інформації, на яких ці документи могли оброблятися; печатки фізичної особи-підприємця «ОСОБА_5.» та інших суб'єктів підприємницької діяльності, а також інших документів, предметів та речей, що підтверджують протиправну діяльність службових осіб Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 - справа №757/11640/13-к

прим.2 - прокурор відділу Генеральної прокуратури України Чубко В.А.

копія Міністерство інфракструктури України.

виконавець: Волкова С.Я.

30.05.2013