№ 1-кс/489/840/2014 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
26 вересня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004672, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме таємного викрадення невстановленою особою з квартири АДРЕСА_1 , майна ОСОБА_3 вартістю 40 000 грн.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних документів, які становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і містять відомості про мобільні термінали із зазначенням IMEI, в яких в період з 01.08.2014 р. по теперішній час працювала сім-картка зазначеного оператора з номером НОМЕР_1 , відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-картки, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-картки зазначеного оператора з номера НОМЕР_1 за період з 01.08.2014 р. по теперішній час, відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких виходили на зв`язок дані сім-картки.
Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що відомості про зв`язок абонента за номером сім-картки НОМЕР_1 за період часу з 01.08.2014 р. по теперішній час, використання її у мобільних терміналах та розташування абонента, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки мобільним зв`язком за вказаним номером користувалася особа, причетна до вчинення вказаного злочину, на що безпосередньо вказано потерпілою.
Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, що містять відомості про зв`язок вказаного абонента мобільного зв`язку з 26.08.2014 р., до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.
При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.
У задоволені клопотання в частині надання доступу до документів, що містять відомості про зв`язок абонента за номером сім-картки НОМЕР_1 , використання її у мобільних терміналах та розташування абонента в період часу з 01.08.2014 р. по 25.08.2014 р., вважаю необхідним відмовити, оскільки слідчим у клопотанні, відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.163 КПК України, не доведено достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до електронних документів, які перебувають у володінні оператора ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять відомості про мобільні термінали із зазначенням IMEI, в яких в період з 26.08.2014 р. по теперішній час працювала сім-картка зазначеного оператора з номером НОМЕР_1 , відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-картки, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-картки зазначеного оператора з номера НОМЕР_1 за період з 26.08.2014 р. по теперішній час, відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких виходили на зв`язок дані сім-картки.
В задоволенні клопотання в частині надання доступу до документів, що містять відомості про зв`язок абонента за номером сім-картки НОМЕР_1 , використання її у мобільних терміналах та розташування абонента в період часу з 01.08.2014 р. по 25.08.2014 р., - відмовити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :